ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повідомлення про судове засідання

16 листопада 2023 року м. Тернопіль Справа № 921/364/23
Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Андрусик Н.О.

розглянувши матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ МУСТАНГ ФІНАНС, м.Київ

за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Акціонерного товариства ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК, м.Київ

до відповідача: Приватного акціонерного товариства ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ КАР`ЄР, с.Максимівка Збаразького району Тернопільської області

за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Приватного акціонерного товариства МАРІУПОЛЬСЬКИЙ МЕТАЛУРГІЙНИЙ КОМБІНАТ ІМЕНІ ІЛЛІЧА, м.Запоріжжя

про стягнення 10187745,12грн,

за участю представників:

позивача: Олексів Н.М., адвокат, довіреність №101123-1 від 10.11.2023 (в режимі відеоконференцзв`язку);

третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Ярохович Т.А., адвокат, довіреність № 392 від 22.05.2023 (в режимі відеоконференцзв`язку);

відповідача: Суходольська А.А., адвокат, ордер серії ВО №1082154 від 06.07.2023 (в режимі відеоконференцзв`язку); Рищук В.В., адвокат, ордер серії ВК №1074904 від 26.06.2023 (в залі суду);

третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ МУСТАНГ ФІНАНС, м.Київ звернувся 17.05.2023 (згідно з накладною на поштове відправлення №366) до Господарського суду Тернопільської області з позовом до Приватного акціонерного товариства ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ КАР`ЄР, с.Максимівка Збаразького району Тернопільської області, про стягнення 10187745,12грн заборгованості за вартістю правової вимоги у порядку поруки.

Розгляд справи згідно з ухвалою суду від 29.05.2023 про відкриття провадження у справі здійснюється за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 06.07.2023 строк підготовчого провадження продовжувався на 30 днів відповідно до ч. 3 ст. 177 ГПК України.

Ухвалою суду від 05.10.2023 судом закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду по суті в судовому засіданні на 24.10.2023, яке відкладалося до 16.11.2023 до 14:00год., про що постановлено ухвалу.

16.11.2023 на адресу суду надійшло клопотання №16/11/23 від 11.11.2023 (вх.9279), подане адвокатом Суходольською А.А., про долучення доказів до матеріалів справи №921/364/23.

У судовому засіданні розглянуто заяви відповідача № 24/10/23(2) від 24.10.2023 (вх.8523) про виклик в судове засідання в якості свідка ОСОБА_1 ; про долучення доказу - фотокопії e-mail листа від 19.01.2023, (викладене у додаткових поясненнях №24/10/23 від 24.10.2023 (вх.8521)), про що постановлено ухвалу, котру занесено до протоколу судового засідання.

Так, судом після заслуховування доводів заявника та думки інших учасників, з урахуванням положень ст.ст. 86, 87 ГПК України, встановивши недотримання відповідачем процедури щодо подання заяви свідка, посвідченої в нотаріальному порядку, відхилено клопотання відповідача № 24/10/23(2) від 24.10.2023 (вх.8523) про виклик в судове засідання свідка ОСОБА_1 .

Клопотання представника відповідача про долучення фотокопії e-mail листа, після з`ясування причин неможливості подання вказаного доказу в межах підготовчого провадження разом з заявами по суті позову, відповідно до ч.2 ст.118 ГПК України, залишено без розгляду.

Щодо клопотання №16/11/23 від 11.11.2023 (вх.9279) про долучення доказів, то суд, заслухавши думку інших учасників справи, з метою з`ясування всіх обставин справи, з огляду на отримання відповідачем таких доказів лише 18.10.2023, в ході розгляду іншої справи №910/11342/23, долучив їх до матеріалів справи. Зокрема судом долучено засвідчені копії: довідки АТ «ПУМБ» від 17.10.2023 про загальний обсяг факторингового портфелю АТ «ПУМБ» станом на 24.02.2022; засвідчені копії конкурсної пропозиції по відступленню права вимоги за договорами факторингу з регресом №1, №2, №3 від 28 грудня 2022; відповіді ТОВ «РОЯЛ ЛЮВІ ФІНАНС» на конкурсну пропозицію по відступленню права вимоги за договорами факторингу з регресом від 05.01.2023, відповіді ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «МУСТАНГ ФІНАНС» на конкурсну пропозицію по відступленню права вимоги за договорами факторингу з регресом від 09.01.2023 №09/01-2023, відповіді ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ФАКТОР ПЛЮС»» на конкурсну пропозицію по відступленню права вимоги за договорами факторингу з регресом від 11.01.2023; витягу з рішення Комітету з питань управління непрацюючими активами АТ «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» від 16.01.2023; додатку №1 до рішення Комітету НПА АТ «ПУМБ» від 16.01.2023. В іншій частині - клопотання залишено без розгляду.

Відповідно до ч.3 ст.216 ГПК України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні; учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Згідно з ч.2, 3 ст.120 ГПК України, суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання, якщо їх явка є не обов`язковою. Повідомлення здійснюється шляхом вручення ухвали у порядку, передбаченому ГПК України для вручення судових рішень.

Оскільки у підготовчому засіданні не брав участі представник третьої особи, є необхідність повідомити його про дату, час і місце наступного судового засідання у справі.

Керуючись ч.2 ст.120, ст.121, 202, 216, 232-235, 255 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Повідомити Приватне акціонерне товариство «МАРІУПОЛЬСЬКИЙ МЕТАЛУРГІЙНИЙ КОМБІНАТ ІМЕНІ ІЛЛІЧА», як третю особу, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача у справі про те, що у судовому засіданні 16.11.2023 після заслуховування вступного слова учасників спору судом оголошено перерву до 12.12.2023 на 10:30год., про що постановлено ухвалу, котра занесена до протоколу судового засідання.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул.Князя Острозького, 14а, зал судових засідань №3, 5 поверх.

2. Явка в судове засідання - на власний розсуд.

3. Копію ухвали направити в електронний кабінет в підсистемі «Електронний Суд» ЄСІТС Приватному акціонерному товариству «МАРІУПОЛЬСЬКИЙ МЕТАЛУРГІЙНИЙ КОМБІНАТ ІМЕНІ ІЛЛІЧА».

Ухвала набирає законної сили 16.11.2023 відповідно до приписів ст.235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: https://court.gov.ua/sud5022/.

Суддя Н.О. Андрусик