ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

"20" листопада 2023 р. Справа № 925/700/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Шапрана В.В.

суддів: Андрієнка В.В.

Буравльова С.І.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Черкаське пиво"

на рішення Господарського суду Черкаської області від 25.09.2023 (повний текст складено 04.10.2023)

у справі №925/700/23 (суддя - Зоя Зарічанська)

за позовом Першого заступника керівника Черкаської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Черкаської міської ради

до: 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Пивоварений завод";

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Черкаське пиво"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Приватного виконавця виконавчого округу Черкаської області Чупис Тетяни Петрівни

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача-2 - Акціонерного товариства "Акціонерний банк "Радабанк"

про визнання недійсними правочинів.

ВСТАНОВИВ:

У травні 2023 року перший заступник керівника Черкаської обласної прокуратури звернувся з позовом в інтересах держави в особі Черкаської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "Пивоварений завод" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Черкаське пиво" про:

- визнання недійсним договору купівлі-продажу комплексу від 11.08.2022, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю "Пивоварений завод" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Черкаське пиво" щодо комплексу нерухомого майна, що розташований на земельній ділянці за кадастровим номером :03:016:0181, за адресою: вул. Різдвяна, 173/1, м. Черкаси, а саме: частина складу літ. А-ІІ: приміщення 1-го поверху за № І, №№ 1-30, 39-66 загальною площею 3019,3 кв. м, №№ 31-38 загальною площею 539,5 кв. м, приміщення 2-го поверху за №1-30 загальною площею 514,7 кв. м, №№ 31-34 загальною площею 148,3 кв. м, приміщення підвалу №І, №1-10 загальною площею 165,7 кв. м, прохідна літ. З-І, вагова літ. Ж, ЖІ, трансформаторна літ. Е, склад обладнання літ. И-І загальною площею 12,1 кв. м., огорожа №№ 1, 2, частина огорожі №3, огорожа №7, частина замощення І;

- визнання недійсним договору купівлі-продажу нежитлової будівлі від 11.08.2022, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю "Пивоварений завод" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Черкаське пиво" щодо нежитлової будівлі фруктосховища з підвалом, що розташована на земельній ділянці за кадастровим номером :05:009:0043, за адресою: вул. Героїв Холодного Яру, 72, м. Черкаси, а саме: фруктосховище літ. "А-І", прибудова літ. "а", підвал літ. "пд" загальною площею 3392,7 кв. м.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідні договори за своєю суттю є фраудаторними з огляду на наявність взаємозв`язків між засновниками, власниками та керівниками вказаних вище юридичних осіб та направлені на ухилення від виконання рішень суду, зокрема, у справі №925/1221/20 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Пивоварений завод" на користь Черкаської міської ради заборгованості за користування земельною ділянкою без укладення договору оренди.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 24.05.2023 відкрито провадження у справі №925/700/23, вирішено здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання та залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача приватного виконавця виконавчого округу Черкаської області Чупис Тетяну Петрівну.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 31.07.2023 залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача-2 Акціонерне товариство "Акціонерний банк "Радабанк".

Рішенням Господарського суду Черкаської області від 25.09.2023 (повний текст складено 04.10.2023) у справі №925/700/23 позов задоволено повністю.

Не погоджуючись із вказаним рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Черкаське пиво" 24.10.2023 у встановлений процесуальний строк за допомогою засобів поштового зв`язку подало апеляційну скаргу, у якій просить скасувати оскаржуване рішення та ухвалити нове, яким відмовити в задоволенні позову.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 30.10.2023 апеляційну скаргу у справі №925/700/23 передано на розгляд колегії суддів у складі: Шапран В.В. (головуючий суддя (суддя-доповідач)), Буравльов С.І., Андрієнко В.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 06.11.2023 апеляційну скаргу залишено без руху на підставі ч. 2 ст. 260 ГПК України та надано заявникові строк на усунення недоліків десять днів з дня отримання копії ухвали.

Копію ухвали надіслано скаржнику та доставлено на його поштову адресу 14.11.2023.

До суду 14.11.2023 від скаржника надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги, подана через електронний кабінет, до якої додано платіжну інструкцію №435 від 13.11.2023 на суму 4026,00 грн та виправлену апеляційну скаргу із зазначенням відомостей про наявність у Товариства з обмеженою відповідальністю "Черкаське пиво" електронного кабінету.

Отже, скаржником належним чином та у встановлений процесуальний строк виконано вимоги ухвали суду.

Враховуючи, що скаржником усунуто недоліки апеляційної скарги у визначений судом строк, існують підстави для відкриття апеляційного провадження у справі згідно зі ст. 262 ГПК України.

Згідно з ч. 4 ст. 262 ГПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи.

Відзив на апеляційну скаргу повинен відповідати вимогам, передбаченим ст. 263 ГПК України.

Після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій в разі необхідності та призначення справи до розгляду (ст. 268 ГПК України).

Згідно з ч. ч. 1 та 3 ст. 270 ГПК України у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі. Розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється у судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених частиною десятою цієї статті та частиною другою статті 271 цього Кодексу.

Керуючись статтями 234, 262, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Черкаське пиво" на рішення Господарського суду Черкаської області від 25.09.2023 у справі №925/700/23.

2. Розгляд справи здійснювати у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

3. Справу №925/700/23 призначити до розгляду на 19.12.2023 о 10:40 год. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судових засідань №15, ІІ поверх).

4. Встановити іншим учасникам справи строк на подання відзивів на апеляційну скаргу 15 днів з дня отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

5. Витребувати з Господарського суду Черкаської області матеріали справи №925/700/23 за позовом першого заступника керівника Черкаської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Черкаської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "Пивоварений завод" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Черкаське пиво", треті особи приватний виконавець виконавчого округу Черкаської області Чупис Тетяна Петрівна та Акціонерне товариство "Акціонерний банк "Радабанк", про визнання недійсними правочинів.

6. Довести до відома учасників справи, що відповідно до ч. 6 ст. 6 Господарського процесуального кодексу України адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя В.В. Шапран

Судді В.В. Андрієнко

С.І. Буравльов