ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
17 листопада 2023 рокуСправа № 921/726/23
Господарський суд Тернопільської області у складі судді Руденка О.В. розглянувши заяву Фізичної особи - підприємця Гниди Ірини Євгенівни №б/н (вх. №9210) від 14.11.2023 про скасування судового наказу у справі
до боржника: Фізичної особи - підприємця Гниди Ірини Євгенівни, АДРЕСА_1
про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості за послуги з управління багатоквартирним будинком в сумі 12 956,88 грн; 45,35 грн - інфляційних втрат; 8,92 грн - три проценти річних від простроченої суми та судовий збір в сумі 268,40 грн
31 жовтня 2023 року Господарським судом задоволено заяву Дочірнього підприємства "ФАВОРИТ-1" Приватного підприємства "Дружба сервіс-житло 1" та видано судовий наказ про стягнення з Фізичної особи - підприємця Гниди Ірини Євгенівни 12 956,88 грн, 45,35 грн інфляційних втрат; 8,92 грн - три проценти річних від простроченої суми та судовий збір в розмірі 268,40 грн.
В подальшому, 15.11.2023 до суду надійшла заява від боржника №б/н (вх. №9210) від 14.11.2023 про скасування судового наказу в справі 921/726/23, оскільки, за твердженням підприємця, між ФОП Гнидою І.Є. та Дочірнім підприємством "ФАВОРИТ-1" Приватного підприємства "Дружба сервіс-житло 1" не існує жодних договірних відносин.
Розглянувши заяву про скасування судового наказу суд зазначає наступне.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 157 ГПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Як вбачається з матеріалів справи, копію судового наказу від 31.10.2023 та копію заяви стягувача було отримано боржником 08.11.2023 (про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, яке знаходиться в матеріалах справи).
Заяву про скасування судового наказу боржник направив до суду 14.11.2023 тобто з дотриманням встановленого ч. 1 ст. 157 ГПК України строку.
В силу норм ч. 3 ст.158 Господарського процесуального кодексу України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Відповідно до ч. 2 ст.152 ГПК України у разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі ж пред`явлення ним позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.
За таких обставин, враховуючи, що судом не встановлено підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, виходячи з того, що вказана заява містить заперечення щодо обґрунтованості та правомірності вимог стягувача та свідчить про існування спору по справі №921/726/23, заява ФОП Гниди І.Є. про скасування судового наказу підлягає задоволенню.
З наведених підстав та керуючись ч. 1 ст. 32 ГПК України, абз.1 п.17.4 Перехідних положень ГПК України, ч. 3 ст. 158, ст. 234 ГПК України, господарський суд
1. Заяву Фізичної особи - підприємця Гниди Ірини Євгенівни №б/н (вх. №9210) від 14.11.2023 про скасування судового наказу у справі 921/726/23 задовольнити.
2. Скасувати судовий наказ Господарського суду Тернопільської області від 31.10.2023 у справі 921/726/23 про стягнення з Фізичної особи - підприємця Гниди Ірини Євгенівни 12 956,88 грн, 45,35 грн - інфляційних втрат; 8,92 грн - три проценти річних від простроченої суми та судовий збір в сумі 268,40 грн.
3. Роз`яснити заявнику (стягувачу) про його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження (ч.3 ст.158 ГПК України).
4. Відповідно до статті 6 ГПК України, оскільки Дочірнє підприємство "ФАВОРИТ-1" Приватного підприємства "Дружба сервіс-житло 1" має можливість отримувати судові рішення через підсистеми (модулі) "Електронний кабінет" та "Електронний суд" Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (зокрема, у ЄСІТС зареєстрований як позивач, так і відповідач), копії судових рішень у даній справі будуть направлятися судом на його адресу виключно в електронній формі, що не позбавляє його права отримати копію відповідного судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.
5. Копію ухвали направити боржнику:
- Фізичній особі - підприємцю Гниді Ірині Євгенівні, АДРЕСА_1 .
На підставі ст. 235 Господарського процесуального кодексу України ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання, набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 17.11.2023 та не може бути оскаржена в апеляційному порядку на підставі ст. 255 ГПК України.
Суддя О.В. Руденко