ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"20" листопада 2023 р. Справа№ 910/14491/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Алданової С.О.

суддів: Корсака В.А.

Євсікова О.О.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Моторного (транспортного) страхового бюро України

на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 20.09.2023

у справі № 910/14491/22 (суддя: Лиськов М.О.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Маркс.Капітал"

до Моторного (транспортного) страхового бюро України

про стягнення 9 291,58 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Маркс.Капітал" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовною заявою про стягнення з Моторного (транспортного) страхового бюро України 9 291,58 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 08.09.2023 у справі № 910/14491/22 у задоволенні позовних вимог відмовлено.

18.08.2023 року від Моторного (транспортного) страхового бюро України надійшла заява про стягнення судових витрат у розмірі 1500,00 грн. по справі №910/14491/22.

20.09.2023 Господарським судом міста Києва прийнято додаткове рішення, яким у задоволенні заяви Моторного (транспортного) страхового бюро України про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Маркс.Капітал" адвокатських витрат у розмірі 1500,00 грн. відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятим додатковим рішенням, МТСБУ звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 20.09.2023 у справі № 910/14491/22 в частині розподілу судових витрат та прийняти нове рішення про задоволення заяви МТСБУ про стягнення судових витрат з позивача.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.10.2023 апеляційна скарга у справі № 910/14491/22 передана на розгляд колегії суддів у складі: Алданова С.О. (головуючий), Корсак В.А., Євсіков О.О.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги МТСБУ колегією суддів були виявлені недоліки такої скарги, а саме: до скарги не додано доказів надсилання копії поданої апеляційної скарги з доданими до неї документами позивачу у даній справі.

За вказаних обставин, ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 16.10.2023 апеляційну скаргу МТСБУ на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 20.09.2023 у справі № 910/14491/22 було залишено без руху та надано строк 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення недоліку шляхом подання до Північного апеляційного господарського суду доказ надсилання копії апеляційної скарги з доданими до неї документами позивачу у даній справі - Товариству з обмеженою відповідальністю "Маркс.Капітал" листом з описом вкладення.

Судом встановлено, що скаржник - МТСБУ, зареєстрований в системі «Електронний суд», а відтак копію вищенаведеної ухвали автоматично доставлено до електронного кабінету останнього 16.10.2023 о 20:24 год, про що свідчить довідка Північного апеляційного господарського суду про доставку електронного документа від 18.10.2023.

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 242 ГПК України якщо судове рішення надіслано на офіційну електронну адресу пізніше 17 години, судове рішення вважається врученим у робочий день, наступний за днем його відправлення, незалежно від надходження до суду повідомлення про його доставлення.

Відтак, останнім днем строку для усунення недоліків апеляційної скарги було 27.10.2023.

Разом з тим, станом на день постановлення даної ухвали скаржником не усунуто недоліки поданої апеляційної скарги.

Крім того, колегія суддів звертає увагу на положення ч. 2 ст. 2 Закону України «Про доступ до судових рішень», відповідно до яких усі судові рішення є відкритими та підлягають оприлюдненню в електронній формі не пізніше наступного дня після їх виготовлення і підписання.

Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 3 Закону України «Про доступ до судових рішень» для доступу до судових рішень судів загальної юрисдикції Державна судова адміністрація України забезпечує ведення Єдиного державного реєстру судових рішень.

Судові рішення, внесені до реєстру, є відкритими для безоплатного цілодобового доступу на офіційному веб-порталі судової влади України (ч. 1 ст. 4 Закону України «Про доступ до судових рішень»).

Так, згідно з даними Єдиного державного реєстру судових рішень ухвала про залишення без руху апеляційної скарги МТСБУ на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 20.09.2023 у справі № 910/14491/22 була оприлюднена в Єдиному державному реєстрі судових рішень 18.10.2023

Відтак, з цього дня апелянт не був позбавлений права та можливості самостійно ознайомитись зі змістом ухвали суду від 16.10.2023 в Єдиному державному реєстрі судових рішень.

Відповідно до ч. 2 ст. 260 ГПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 174 цього Кодексу.

Згідно з 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Про вказані наслідки апелянта було повідомлено ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 16.10.2023.

Беручи до уваги, що недоліки апеляційної скарги у встановлений судом строк (та з урахуванням нормативних строків пересилання поштових відправлень, затверджених Наказом Міністерства інфраструктури України від 28.11.2013 № 958 "Про затвердження нормативів і нормативних строків пересилання поштових відправлень") усунуто не було, суд дійшов висновку, що апеляційна скарга МТСБУ на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 20.09.2023 у справі № 910/14491/22 не відповідає вимогам ст. 258 ГПК України, а тому вважається неподаною та підлягає поверненню скаржнику на основі вищезазначених приписів процесуального законодавства.

Згідно з ч. 8 ст. 260 ГПК України копія ухвали про повернення апеляційної скарги надсилається учасникам справи у порядку, визначеному статтею 242 цього Кодексу. Скаржнику надсилається копія ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами. Копія апеляційної скарги залишається в суді апеляційної інстанції.

Керуючись статтями 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Повернути Моторному (транспортному) страховому бюро України апеляційну скаргу на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 20.09.2023 у справі № 910/14491/22 з доданими до неї документами.

2. Матеріали апеляційного провадження у справі № 910/14491/22 направити до Господарського суду міста Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку, передбаченому ст. 286 - 291 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя С.О. Алданова

Судді В.А. Корсак

О.О. Євсіков