ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.10.2023 Справа № 917/1682/23

Господарський суд Полтавської області у складі судді Ківшик О.В., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні матеріали справи

за позовною заявою Міністерства юстиції України, вул. Городецького, 13, м. Київ, 01001

до відповідачів:

1) Благодійної організації "Благодійний фонд сприяння соціально незахищеним верствам населення", вул. Ванди Василевської, 7, м. Київ, 03055

2) Полтавської обласної організації Комуністичної партії України, пров. Клубний, 4, м. Полтава, Полтавська обл., 36014

Третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача

Комуністична партія України, вул. Борисоглібська, 7, м. Київ, 04070,

про визнання недійсним договору дарування та скасування державної реєстрації прав,

Секретар судового засідання Ісенко М.В.

Представники учасників процесу відповідно протоколу від 18.10.2023,

Приватний нотаріус : Н.О.Настека,

встановив:

08.09.2023 року до Господарського суду Полтавської області надійшла позовна заява Міністерства юстиції України до відповідачів Благодійної організації "Благодійний фонд сприяння соціально незахищеним верствам населення" та Полтавської обласної організації Комуністичної партії України про:

- визнання недійсним договору дарування нерухомого майна 28/500 частки нежитлового приміщення від загальної площі 2517,4 кв. м, що знаходиться за адресою: пров. Клубний, 4, м. Полтава, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна - 01, укладений 28.07.2015 між Полтавською обласною організацією Комуністичної партії України (, пров. Клубний, будинок 4, м. Полтава, Полтавська обл., 36014) та Благодійною організацією "Благодійний фонд сприяння соціально незахищеним верствам населення" (, вул. Ванди Василевської, будинок 7, м. Київ, 03055), посвідчений приватним нотаріусом Полтавського міського нотаріального округу Настекою Н.О та зареєстрований за № 462.

- скасування державної реєстрації прав Благодійної організації "Благодійний фонд сприяння соціально незахищеним верствам населення" (, вул. Ванди Василевської, будинок 7, м. Київ, 03055) на нерухоме майно, розташоване за адресою: пров. Клубний, 4, м. Полтава, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна- 01.

Суд ухвалою від 13.09.2023 року залишив позовну заяву Міністерства юстиції України до відповідачів Благодійної організації "Благодійний фонд сприяння соціально незахищеним верствам населення" та Полтавської обласної організації Комуністичної партії України без руху та надав позивачу строк 10 днів з дня вручення даної ухвали для усунення вказаних у ній недоліків позовної заяви.

21.09.2023 року до суду від позивача надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви на виконання вимог ухвали суду від 13.09.2023 року про залишення позовної заяви без руху (вх. № 11854).

Оскільки позивачем усунуто встановлені ухвалою від 13.09.2023 року недоліки позовної заяви у визначений судом строк та спосіб, суд ухвалою від 26.09.2023 прийняв позовну заяву до розгляду і відкрив провадження у справі; ухвалив справу розглядати у порядку загального позовного провадження; призначив підготовче засідання у справі на 18.10.2023 року на 09:30 год; встановив сторонам строки для подання заяв по суті спору.

Крім того, суд ухвалою від 26.09.2023 задовольнив клопотання позивача про витребування доказу - оригіналу договору дарування квартири від 28.07.2015 року, посвідченого приватним нотаріусом Полтавського міського нотаріального округу Настекою Н.О. та зареєстрованого за № 462, та зобов`язав Приватного нотаріуса Полтавського міського нотаріального округу Настеку Н.О. (36014, м. Полтава, пров. Романа Шухевича, 4, кім. 3), Благодійну організацію "Благодійний фонд сприяння соціально незахищеним верствам населення" (вул. Ванди Василевської, 7, м. Київ, 03055) та Полтавську обласну організацію Комуністичної партії України (пров. Клубний, 4, м. Полтава, Полтавська обл., 36014) надати суду для огляду оригінал (для залучення до матеріалів справи - належним чином засвідчену копію) Договору дарування нерухомого майна 28/500 частки нежитлового приміщення від загальної площі 2517,4 кв. м, що знаходиться за адресою: пров. Клубний, 4, м. Полтава, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна - 01, укладений 28.07.2015 між Полтавською обласною організацією Комуністичної партії України (, пров. Клубний, будинок 4, м. Полтава, Полтавська обл., 36014) та Благодійною організацією "Благодійний фонд сприяння соціально незахищеним верствам населення" (, вул. Ванди Василевської, будинок 7, м. Київ, 03055), посвідчений приватним нотаріусом Полтавського міського нотаріального округу Настекою Н.О. та зареєстрований за № 462.

05.10.2023 за вх. №12639 приватним нотаріусом Полтавського міського нотаріального округу Настекою Н.О на виконання зазначеної ухвали суду надано суду належним чином засвідчену копію договору, витребуваного судом.

05.10.2023 за вх. №12671 від Міністерства юстиції України надійшло клопотання про витребування витягів з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження дітей, батьком яких є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від Центрального відділу державної реєстрації актів цивільного стану Управління державної реєстрації Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ).

У судове засідання 18.10.2023 відповідачі представництво не забезпечили, заяв по суті спору чи про розгляд справи без їх участі не надали, причин щодо цього суду не повідомили.

Останні були належним чином повідомлені судом про дату, час і місце проведення судового засідання, про що свідчать матеріали справи.

У судовому засіданні 18.10.2023 судом оглянуто оригінал оспорюваного позивачем договору.

Представник позивача у судовому засіданні 18.10.2023 року на клопотанні про витребування доказів наполягав.

Відповідно до ч. 1 ст. 73 ГПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно з ч. 1 ст. 74 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Положеннями статті 81 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Беручи до уваги наведене, з метою правильного вирішення справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача про витребування доказів частково, враховуючи зазначені позивачем підстави позову (пов`язаність керівників відповідачів в справі), а саме: витребувати від Центрального відділу державної реєстрації актів цивільного стану Управління державної реєстрації Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (адреса: 01135, м. Київ, проспект Берестейський, буд. 11) витяги з Реєстру про народження дітей - ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , батьком яких є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

За приписами ст. 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Враховуючи викладене, з огляду на заявлені позивачем предмет та підстави позову та характер спірних правовідносин, суд вважає, що рішення з даного спору може вплинути на права та обов`язки Комуністичної партії України, тому суд дійшов висновку про наявність підстав для її залучення як третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Враховуючи наведене вище, беручи до уваги неможливість закінчення підготовчого судового засідання у даній справі у даному судовому засіданні, суд відкладає підготовче засідання.

Керуючись статтями 50, 81, 177, 182, 183, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 23.11.2023 року на 09:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, зал судових засідань № 41.

2. Клопотання позивача про витребування доказів - витягів з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження дітей, батьком яких є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити частково.

3. Зобов`язати Центральний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Управління державної реєстрації Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Київ) надати суду витяги з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження дітей : ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , батьком яких є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Витребуваний доказ надати суду протягом 5 днів від дня отримання даної ухвали суду. У випадку неможливості подати доказ, який витребовує суд, або неможливості подати такий доказ у встановлені строки, повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

4. В іншій частині клопотання у задоволенні відмовити.

5. Залучити до участі у справі в порядку ст. 50 ГПК України як третю особу без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Комуністичну партію України (вул. Борисоглібська, 7, м. Київ, 04070, ).

Встановити третій особі строк для надання письмових пояснень по суті спору - 15 днів з дати отримання цієї ухвали.

6. Роз`яснити учасникам справи право подати суду відповідь на пояснення третьої особи у строк 10 днів з дати їх отримання.

7. Ухвалу надіслати учасникам процесу та Центральному відділу державної реєстрації актів цивільного стану Управління державної реєстрації Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Київ) в порядку ст. 242 ГПК України.

Повний текст ухвали підписано 22.11.2023 після виходу судді з лікарняного.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення (у разі неявки всіх учасників справи з моменту її підписання суддею (суддями) та не підлягає оскарженню (ст.235,255 ГПК України).

Суддя О.В.Ківшик