УХВАЛА

м. Київ

03.11.2023Справа № 910/6715/23
За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Український шлях" (01042, м. Київ, вул. Чигоріна, 49, оф. 10, ідентифікаційний номер 41874219)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кові Груп" (03150, м. Київ, вул. В. Антоновича, 51, оф. 1405, ідентифікаційний номер 42122002)

про банкрутство

Суддя Мандичев Д.В.

секретар судового засідання Улахли О.М.

Представники учасників:

від заявника - Пархомчук Р.І.,

від боржника - не з`явилися,

розпорядник майна - Огейчук Т.В.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У квітні 2023 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Український шлях" звернулося до Господарського суду міста Києва із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Кові Груп" у зв`язку з наявною та непогашеною заборгованістю.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 02.05.2023 прийнято заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Український шлях" про відкриття провадження у справ про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Кові Груп" до розгляду. Підготовче засідання суду призначено на 07.06.2023.

16.05.2023 до суду надійшла заява арбітражного керуючого Перепелиці В.В. про участь у справі про банкрутство.

06.06.2023 до Господарського суду м. Києва надійшла заява арбітражної керуючої Огейчук Т.В. про долучення документів до матеріалів справи.

07.06.2023 до суду надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Кові Груп" про відкладення підготовчого засідання та ознайомлення з матеріалами справи.

Судове засідання, призначене на 07.06.2023, не відбулось у зв`язку з перебуванням судді Мандичева Д.В. у відпустці.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 09.06.2023 підготовче засідання суду призначено на 19.07.2023.

З огляду на заявлене усне клопотання представника боржника про відкладення розгляду справи у підготовчому засіданні задля надання додаткового часу для долучення доказів наявності обставин для відмови у відкритті провадження у справі, у судовому засіданні 19.07.2023 судом оголошено перерву до 26.07.2023.

Враховуючи заявлені усні клопотання представників ініціюючого кредитора та боржника про відкладення розгляду справи задля вирішення питання погашення заявленої заборгованості, у судовому засіданні 26.07.2023 судом оголошено перерву до 23.08.2023.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 23.08.2023 відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Кові Груп" (03150, м. Київ, вул. В. Антоновича, 51, оф. 1405, ідентифікаційний номер 42122002). Визнано грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Український шлях" (01042, м. Київ, вул. Чигоріна, 49, оф. 10, ідентифікаційний номер 41874219) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кові Груп" (03150, м. Київ, вул. В. Антоновича, 51, оф. 1405, ідентифікаційний номер 42122002) в розмірі 11 082 754,96 грн. Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Введено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Кові Груп" (03150, м. Київ, вул. В. Антоновича, 51, оф. 1405, ідентифікаційний номер 42122002). Здійснено оприлюднення на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Кові Груп" (03150, м. Київ, вул. В. Антоновича, 51, оф. 1405, ідентифікаційний номер 42122002) за номером 71271 від 25.08.2023 р. Призначено розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Кові Груп" (03150, м. Київ, вул. В. Антоновича, 51, оф. 1405, ідентифікаційний номер 42122002) арбітражного керуючого Огейчук Тетяну Василівну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 69 від 08.02.2013). Визначено дату проведення попереднього судового засідання на 03.11.2023р.

19.09.2023 року до Господарського суду м. Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Український шлях" про визнання кредитором з грошовими вимогами на суму 6 896 129,73 грн.

19.09.2023 до суду надійшло повідомлення по справі від Голосіївської районної в м. Києві державної адміністрації.

20.09.2023 року до Господарського суду м. Києва надійшла заява Головного управління ДПС у м. Києві, як відокремленого підрозділу ДПС про визнання кредитором з грошовими вимогами на суму 811,79 грн.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 25.09.2023 прийнято заяву Головного управління ДПС у м. Києві, як відокремленого підрозділу ДПС про визнання кредитором боржника на суму 811,79 грн., розгляд якої відбудеться у попередньому засіданні 03.11.2023.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 25.09.2023 прийнято заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Український шлях" про визнання кредитором боржника на суму 6 896 129,73 грн., розгляд якої відбудеться у попередньому засіданні 03.11.2023.

17.10.2023 до суду надійшли пояснення розпорядника майна арбітражного керуючого Огейчук Т.В. щодо складеного реєстру кредиторів.

23.10.2023 року до Господарського суду м. Києва надійшла заява Приватного акціонерного товариства "Микитівський гранітний кар`єр" про визнання кредитором з грошовими вимогами на суму 1 497 819,77 грн.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 30.10.2023 прийнято заяву Приватного акціонерного товариства "Микитівський гранітний кар`єр" про визнання кредитором боржника на суму 1 497 819,77 грн., розгляд якої відбудеться у попередньому засіданні 03.11.2023.

03.11.2023 до суду надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Кові Груп» про відкладення розгляду справи.

У судове засідання, призначене на 03.11.2023, з`явилися представники заявника, заявленого кредитора та розпорядника майна. Представник боржника у судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Дослідивши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Кові Груп» від 03.11.2023 про відкладення розгляду справи, судом встановлено наступне.

Вказане клопотання мотивоване тим, що Адвокатським об`єднанням «Правовий Горизонт» в особі його голови (надалі - АО) 01.11.2023 було укладено договір про надання правової (правничої) допомоги з Товариством з обмеженою відповідальністю «Кові Груп» на ведення його господарських справ: № 910/6715/23 та № 910/11676/23. У зв`язку з тим, що Адвокатському об`єднанню не було надано доступу до матеріалів справи (електронної справи), боржнику не були надіслані заяви із кредиторськими вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кові Груп», а також з огляду на наявність у боржника права надати обґрунтовані заперечення щодо таких вимог, представник боржника просить суд відкласти розгляд справи у попередньому засіданні.

Крім того, адвокатом Мазуренко С.С. зазначено, що він не може прибути до Господарського суду м. Києва 03.11.2023 у судове засідання по справі № 910/6715/23, оскільки приймає участь у судовому засіданні Дзержинського районного суду м. Харкова по кримінальній справі № 638/19542/21 в якості захисника, яка призначена на 03.11.2023 о 14:10 год.

Суд зауважує, що частиною 1 статті 47 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що попереднє засідання господарського суду проводиться не пізніше 70 календарних днів, а в разі великої кількості кредиторів - не пізніше трьох місяців з дня проведення підготовчого засідання суду. Про попереднє засідання суду повідомляються сторони, а також інші учасники провадження у справі про банкрутство, визнані такими відповідно до цього Кодексу.

Статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, 1950 року, учасником якої є Україна, закріплено право кожного на справедливий і публічний розгляд його справи судом упродовж розумного строку. Тобто зловживання процесуальними правами, спрямоване на свідоме невиправдане затягування судового процесу, порушує права інших учасників цього процесу та вимоги названих Конвенції і Кодексу.

Так, суд направляв боржнику рекомендованими листами з повідомленням про вручення ухвали суду про прийняття заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство, про відкладення підготовчого засідання та про відкриття провадження у справі і визначення дати проведення попереднього засідання на юридичну адресу Товариства з обмеженою відповідальністю «Кові Груп», зазначену у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Проте конверти з копіями ухвал суду поверталися на адресу суду підприємством поштового зв`язку без вручення боржнику з зазначенням причини повернення «за закінченням терміну зберігання».

Згідно з частиною 7 статті 120 ГПК України учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання під час розгляду справи.

За приписами частини 6 статті 242 ГПК України днем вручення судового рішення є, зокрема, день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, повідомленою цією особою суду; день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, яка зареєстрована у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

Таким чином, ухвали суду про прийняття заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство, про відкладення підготовчого засідання та про відкриття провадження у справі і визначення дати проведення попереднього засідання направлялися за юридичною адресою боржника, зазначеною в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, за відсутності заяви боржника про зміну місця реєстрації.

Крім того, у матеріалах справи наявне клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Кові Груп» адвоката Мазуренко С.С. (на підставі ордеру на надання правової допомоги за договором про надання правової допомоги № 1555 від 01.05.2023) № 2031735-3 від 07.06.2023 про ознайомлення з матеріалами справи № 910/6715/23, у якому зазначено, що про наявність справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Кові Груп» боржник та його адвокат дізналися 02.05.2023, що свідчить про те, що боржник та його представник були обізнані про розгляд судом такої справи.

Більше того, у судовому засіданні 19.07.2023 був присутній особисто представник боржника адвокат Мазуренко С.С., а 26.07.2023 - керівник та єдиний засновник Товариства з обмеженою відповідальністю «Кові Груп» Кокошко В.Г., що підтверджується протоколами судових засідань від 19.07.2023 та 26.07.2023.

Вказані обставини свідчать про обізнаність як представника боржника Мазуренко С.С., так і боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Кові Груп» про розгляд Господарським судом міста Києва справи № 910/6715/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Кові Груп», а також достатність часу для ознайомлення із матеріалами справи для надання відповідних пояснень або заперечень.

Щодо доводів представника боржника стосовно не надання останньому доступу до матеріалів електронної справи № 910/6715/23 в підсистемі "Електронний суд" суд зазначає, що вказана заява про надання такого доступу надійшла до суду лише 03.11.2023, що підтверджується штампом відділу діловодства Господарського суду міста Києва.

Крім того, заява Приватного акціонерного товариства «Микитівський гранітний кар`єр» із кредиторськими вимогами до боржника була направлена на електронну адресу , докази чого долучені до поданої заяви. Вказана електронна адреса зазначена в якості email Товариства з обмеженою відповідальністю «Кові Груп» у клопотанні про ознайомлення з матеріалами справи № 2031735-3 від 07.06.2023, поданому представником боржника адвокатом Мазуренко С.С.

Заява Головного управління ДПС у м. Києві, як відокремленого підрозділу ДПС із грошовими вимогами до боржника була направлена на юридичну адресу Товариства з обмеженою відповідальністю «Кові Груп» 20.09.2023, що підтверджується поштовою накладною № 468 та описом вкладення у цінний лист, долученими до заяви про визнання кредитором.

Заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Український шлях» із додатковими грошовими вимогами до боржника була направлена Товариству з обмеженою відповідальністю «Кові Груп» 19.09.2023 на юридичну адресу, що підтверджується поштовою накладною № 137 та описом вкладення у цінний лист, долученими до поданої заяви.

Зазначені обставини спростовують доводи представника боржника щодо не направлення останньому заяв із кредиторськими вимогами до боржника у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Кові Груп».

Частиною 3 статті 56 Господарського процесуального кодексу України визначено, що юридична особа незалежно від порядку її створення бере участь у справі через свого керівника, члена виконавчого органу, іншу особу, уповноважену діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (само представництво юридичної особи), або через представника.

Таким чином, суд зауважує, що юридична особа не обмежена колом представників, які можуть представляти її інтереси у судовому процесі.

Частиною 1 статті 2 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

За положеннями статті 129 Конституції України та статті 2 Господарського процесуального кодексу України одним із завдань судочинства є своєчасний розгляд справи, що відповідає положенням статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, згідно з якою кожен має право на справедливий розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом.

Стаття 43 Господарського процесуального кодексу України зобов`язує сторін добросовісно користуватись належними їм процесуальними правами.

Відповідно до ч. 4 ст. 13 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Відкладення розгляду справи є правом та прерогативою суду, основною передумовою для якого є не відсутність у судовому засіданні представників сторін, а неможливість вирішення спору у відповідному судовому засіданні (статті 202 Господарського процесуального кодексу України).

Наведена правова позиція викладена у постанові Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 16.07.2020 у справі №924/369/19.

З огляду на вищезазначені обставини, суд не вбачає підстав для відкладення розгляду справи у попередньому засіданні.

Відповідно до ч. 2 ст. 47 Кодексу України з процедур банкрутства у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, що надійшли протягом строку, передбаченого частиною першою статті 45 цього Кодексу, у тому числі щодо яких були заперечення боржника або розпорядника майна.

За результатами розгляду вимог окремого кредитора господарський суд постановляє ухвалу про їх визнання чи відхилення (повністю або частково), що не може бути оскаржена окремо від ухвали господарського суду, постановленої за результатами попереднього засідання.

За результатами попереднього засідання господарський суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються: розмір та перелік усіх визнаних судом вимог кредиторів, що вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів; розмір та перелік не визнаних судом вимог кредиторів; дата проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів; дата підсумкового засідання суду, на якому буде постановлено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство або ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду, яке має відбутися у строки, встановлені частиною другою статті 44 цього Кодексу.

Розпорядник майна за результатами попереднього засідання вносить до реєстру вимог кредиторів відомості про кожного кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов`язаннями, наявність права вирішального голосу в представницьких органах кредиторів, черговість задоволення кожної вимоги.

Неустойка (штраф, пеня) враховується в реєстрі вимог кредиторів окремо від основних зобов`язань у шосту чергу.

Погашення неустойки (штрафу, пені) у справі про банкрутство можливе лише в ліквідаційній процедурі.

Ухвала попереднього засідання є підставою для визначення кількості голосів, які належать кожному конкурсному кредитору під час прийняття рішення на зборах (комітеті) кредиторів. Для визначення кількості голосів для участі у представницьких органах кредиторів зі складу вимог конкурсних кредиторів виключається неустойка (штраф, пеня).

У ст. 64 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що кошти, одержані від продажу майна банкрута, спрямовуються на задоволення вимог кредиторів у наступному порядку:

1) у першу чергу задовольняються:

вимоги щодо виплати заборгованості з оплати за виконані роботи та/або надані послуги, а також інші кошти, належні гіг-спеціалістам за гіг-контрактами, укладеними згідно із Законом України "Про стимулювання розвитку цифрової економіки в Україні", та нараховані на ці суми страхові внески на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування та інше соціальне страхування, у тому числі відшкодування кредиту, отриманого на ці цілі;

вимоги щодо виплати заборгованості із заробітної плати перед працюючими та звільненими працівниками банкрута, грошові компенсації за всі невикористані дні щорічної відпустки та додаткової відпустки працівникам, які мають дітей, інші кошти, належні працівникам у зв`язку з оплачуваною відсутністю на роботі (оплата часу простою не з вини працівника, гарантії на час виконання державних або громадських обов`язків, гарантії і компенсації при службових відрядженнях, гарантії для працівників, що направляються для підвищення кваліфікації, гарантії для донорів, гарантії для працівників, що направляються на обстеження до медичного закладу, соціальні виплати у зв`язку з тимчасовою втратою працездатності за рахунок коштів підприємства тощо), а також вихідна допомога, належна працівникам у зв`язку з припиненням трудових відносин та нараховані на ці суми страхові внески на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування та інше соціальне страхування, у тому числі відшкодування кредиту, отриманого на ці цілі;

вимоги щодо виплати заборгованості із компенсації збитків, завданих Державному бюджету України внаслідок виконання рішень Європейського суду з прав людини, постановлених проти України;

вимоги кредиторів за договорами страхування;

витрати, пов`язані з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді;

витрати кредиторів на проведення аудиту, якщо аудит проводився за рішенням господарського суду за рахунок їхніх коштів;

2) у другу чергу задовольняються:

вимоги із зобов`язань, що виникли внаслідок заподіяння шкоди життю та здоров`ю громадян, шляхом капіталізації у ліквідаційній процедурі відповідних платежів, у тому числі до Фонду соціального страхування України за громадян, які застраховані в цьому фонді, у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, зобов`язань із сплати страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування та інше соціальне страхування, крім вимог, задоволених позачергово, з повернення невикористаних коштів Фонду соціального страхування України, а також вимоги громадян - довірителів (вкладників) довірчих товариств або інших суб`єктів підприємницької діяльності, які залучали майно (кошти) довірителів (вкладників);

3) у третю чергу задовольняються:

вимоги щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів);

вимоги центрального органу виконавчої влади, що здійснює управління державним резервом;

4) у четверту чергу задовольняються вимоги кредиторів, не забезпечені заставою;

5) у п`яту чергу задовольняються вимоги щодо повернення внесків членів трудового колективу до статутного капіталу підприємства;

6) у шосту чергу задовольняються інші вимоги.

У судовому засіданні, що відбулось 03.11.2023, судом розглянуто реєстр вимог кредиторів.

За наслідками розгляду реєстру вимог кредиторів визнанню кредитором Товариства з обмеженою відповідальністю «Кові Груп» підлягають:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Український шлях»

У ході попереднього засідання судом встановлено, що ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.08.2023 визнано грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Український шлях» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кові Груп» у розмірі 11 082 754,96 грн. - вимоги четвертої черги.

Поряд із вищеописаною заборгованістю підлягають визнанню судові витрати кредитора в сумі 87 140,00 грн. - вимоги першої черги.

Крім того, від заявника 19.09.2023 надійшла заява про визнання кредиторських вимог до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кові Груп» на суму 6 896 129,73 грн., тобто у строк, визначений ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, яка обґрунтована наступним.

16.05.2020 між ТОВ "Український шлях" (надалі - Орендодавець) та ТОВ "Кові Груп" (надалі - Орендар) укладено Договір оренди № 1605/1, згідно з п. 1.1 якого в порядку та на умовах, визначених цим Договором, Орендодавець зобов`язується на вимогу Орендаря тимчасово передавати за плату Орендареві у погодинне користування, а Орендар зобов`язується прийняти у погодинне користування обладнання для виготовлення асфальтобетону, яке змонтоване на твердому покриттю за адресою: вул. Богдана Ліщини, буд. 2Н, м. Сєвєродонецьк, Луганська область (надалі - Об`єкт оренди) під керуванням екіпажів (операторів, обслуговуючого персоналу та водіїв) та невідкладно його повернути після закінчення робіт по виготовленню продукції, за що сплатити Орендодавцеві орендну плату на умовах, визначених цим Договором.

Пунктом 1.2 Договору визначено перелік обладнання для виготовлення асфальтобетону, що передається в тимчасове користування включає: Асфальтний завод Marini TOP TOWER 3000; емульсійну установку EmulFalt-15 та навантажувач SDLG L956 Fh.

Згідно з п. 3.1 Договору об`єкт оренди тимчасово передається Орендодавцем Орендарю на погоджену Сторонами даного Договору кількість годин протягом доби без підписання Акту прийому-передачі.

Відповідно до п. 3.2 Договору кількість фактично відпрацьованих обладнанням для виробництва асфальтобетону (об`єкт оренди) годин відображається в Актах надання послуг оренди, які складаються та підписуються Сторонами не рідше чим кожні 15 днів.

Пунктом 4.1 Договору визначено, що строк, протягом якого можливе передання у тимчасове користування Об`єкту оренди встановлюється від дати підписання даного Договору до кінця дії цього Договору.

Згідно з п. 5.1 Договору орендна плата обраховується відповідно до кількості відпрацьованих обладнанням для виготовлення асфальтобетону машино-годин. Розмір орендної плати за 1 машино-годину оренди обладнання для виготовлення асфальтобетону визначається в Протоколі погодження цін оренди об`єкту оренди, який є невід`ємним Додатком № 1 до даного Договору.

Відповідно до п. 5.2 Договору загальний розмір орендної плати за цим Договором складається із орендних плат виплачених в межах строку дії цього Договору, відповідно до Актів наданих послуг оренди, які складаються та підписуються Сторонами цього Договору кожні 15 днів оренди.

Згідно з Додатком № 1 до Договору оренди № 1605/1 від 16.05.2020 (Протокол погодження цін оренди Об`єкту оренди) сторони погодили ціни оренди обладнання для виготовлення асфальтобетону:

- Асфальтний завод Marini TOP TOWER 3000, 2017 року випуску, потужністю 240 тон на годину в зборі - кількість 1 - орендна плата за 1 машино-годину з ПДВ 37 458,08 грн.;

- емульсійна установка EmulFalt-15 - кількість 1 - орендна плата за 1 машино-годину з ПДВ 3 745,81 грн.;

- навантажувач SDLG L956 Fh - кількість 1 - орендна плата за 1 машино-годину з ПДВ 1 387,72 грн.

На підтвердження виконання своїх зобов`язань за Договором оренди № 1605/1 від 16.05.2020 сторонами підписані без зауважень акти надання послуг, а саме:

- № 8 від 31.05.2020 на суму 6 814 657,92 грн. з ПДВ;

- № 11 від 16.06.2020 на суму 6 046 068,11 грн. з ПДВ;

- № 17 від 30.06.2020 на суму 6 650 474,04 грн. з ПДВ;

- № 24 від 15.07.2020 на суму 2 468 745,47 грн. з ПДВ;

- № 28 від 31.07.2020 на суму 1 538 171,33 грн. з ПДВ;

- № 31 від 16.08.2020 на суму 1 097 446,12 грн. з ПДВ;

- № 38 від 31.08.2020 на суму 2 739 238,78 грн. з ПДВ.

У свою чергу, Товариством з обмеженою відповідальністю «КОВІ ГРУП» (Орендар) сплачено на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Український шлях» (Орендодавець) лише частину вартості наданих послуг (оренди) на суму 16 600 000,00 грн.

Згідно з Актом звірки взаєморозрахунків між сторонами за період з січня 2020 по грудень 2021 року за Договором оренди № 1605/1 від 16.05.2020, який не був підписаний боржником, заборгованість Товариства з обмеженою відповідальністю «Кові Груп» перед Товариством з обмеженою відповідальністю «Український шлях» за вказаним Договором станом на 31.12.2021 становить 10 754 801,77 грн.

Частинами 1 та 2 статті 509 ЦК України встановлено, що зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Пунктом 1 частини 2 статті 11 ЦК України передбачено, що однією з підстав виникнення цивільних прав та обов`язків є договори та інші правочини.

Договір є обов`язковим для виконання сторонами (стаття 629 ЦК України).

Статтею 526 ЦК України встановлено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Частиною 1 статті 283 Господарського кодексу України (далі - ГК України) передбачено, що за договором оренди одна сторона (орендодавець) передає другій стороні (орендареві) за плату на певний строк у користування майно для здійснення господарської діяльності.

Аналогічна норма закріплена й у частині 1 статті 759 ЦК України, відповідно до якої за договором найму (оренди) наймодавець передає або зобов`язується передати наймачеві майно у користування за плату на певний строк.

Плата за користування майном справляється з наймача (частина 1 статті 762 ЦК України).

Згідно з частиною 1 статті 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

За частиною 1 статті 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Згідно з частиною 2 статті 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений за договором або законом.

За арифметичним перерахунком суду, судом визнаються обґрунтованими нараховані кредитором по Акту надання послуг № 17 від 30 червня 2020 р. на суму 6 650 474,04 грн. з ПДВ в частині неоплаченої заборгованості в розмірі 2 911 200,07 грн.: інфляційні втрати в розмірі 1 366 287,34 грн., три проценти річних у сумі 273 376,27 грн.; по Акту надання послуг № 24 від 15 липня 2020 р. на суму 2 468 745,47 грн. з ПДВ: інфляційні втрати в розмірі 1 180 529,75 грн., три проценти річних у сумі 228 792,22 грн.; по Акту надання послуг № 28 від 31 липня 2020 р. на суму 1 538 171,33 грн. з ПДВ: інфляційні втрати в розмірі 735 538,37 грн., три проценти річних у сумі 140 533,52 грн.; по Акту надання послуг № 31 від 16 серпня 2020 р. на суму 1 097 446,12 грн. з ПДВ: інфляційні втрати в розмірі 528 038,89 грн., три проценти річних у сумі 98 827,82 грн.; по Акту надання послуг № 38 від 31 серпня 2020 р, на суму 2 739 238,78 грн. з ПДВ: інфляційні втрати в розмірі 1 317 991,45 грн., три проценти річних у сумі 243 307,52 грн.

Крім того, 16.05.2020 між ТОВ «Український шлях» (надалі - Виконавець) та ТОВ «Кові Груп» (надалі - Замовник) укладено Договір № 1605/2 на ремонт та технічне обслуговування обладнання для виготовлення асфальтобетону.

Пунктом 1.1 Договору визначено, що відповідно до цього Договору Виконавець зобов`язується виконувати ремонт та технічне обслуговування (далі - роботи) переданого в суборенду згідно Договору суборенди № 160520/1 від 16.05.2020 обладнання для виготовлення асфальтобетону (Асфальтний завод Marini TOP TOWER 3000; емульсійна установка EmulFalt-15 та навантажувач SDLG L956 Fh.), а Замовник зобов`язується своєчасно сплачувати виконані роботи на умовах, визначених цим Договором.

Пунктом 4.1 Договору визначено, що вартість робіт зазначається в Акті виконаних робіт, що складається Виконавцем після проведення ремонту та технічного обслуговування обладнання для виготовлення асфальтобетону.

Згідно з п. 4.2 Договору підставою для оплати наданих послуг є Акт виконаних робіт підписаний обома Сторонами та складений на підставі відповідного Акту рахунок-фактура.

Пунктом 4.3 Договору визначено, що Замовник зобов`язується провести оплату за надані послуги у безготівковому порядку на розрахунковий рахунок Виконавця протягом 5 днів з дня підписання Акту виконаних робіт.

На підтвердження виконання своїх зобов`язань за Договором на ремонт та технічне обслуговування обладнання для виготовлення асфальтобетону № 1605/2 від 16.05.2020 заявником долучено копії актів надання послуг, підписаних без зауважень керівниками Виконавця та Замовника, а саме:

- № 9 від 31.05.2020 на суму 285 000,00 грн. з ПДВ;

- № 12 від 16.06.2020 на суму 199 743,48 грн. з ПДВ;

- № 18 від 30.06.2020 на суму 188 379,18 грн. з ПДВ;

- № 25 від 15.07.2020 на суму 87 274,72 грн. з ПДВ;

- № 29 від 31.07.2020 на суму 86 504,57 грн. з ПДВ;

- № 32 від 16.08.2020 на суму 73 674,72 грн. з ПДВ;

- № 39 від 31.08.2020 на суму 80 499,18 грн. з ПДВ.

Натомість, Товариство з обмеженою відповідальністю «Кові Груп» сплатило за надані послуги лише 673 122,66 грн.

Згідно з Актом звірки взаєморозрахунків між сторонами за період з січня 2020 по грудень 2021 року за Договором на ремонт та технічне обслуговування обладнання для виготовлення асфальтобетону № 1605/2 від 16.05.2020, який не був підписаний боржником, заборгованість Товариства з обмеженою відповідальністю «Кові Груп» перед Товариством з обмеженою відповідальністю «Український шлях» за вказаним Договором станом на 31.12.2021 становить 327 953,19 грн.

Статтею 901 Цивільного кодексу України визначено, що за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов`язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов`язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором. Положення цієї глави можуть застосовуватися до всіх договорів про надання послуг, якщо це не суперечить суті зобов`язання.

Згідно зі ст. 902 Цивільного кодексу України виконавець повинен надати послугу особисто. У випадках, встановлених договором, виконавець має право покласти виконання договору про надання послуг на іншу особу, залишаючись відповідальним в повному обсязі перед замовником за порушення договору.

Відповідно до ч. 1 ст. 903 Цивільного кодексу України якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов`язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.

Строк договору про надання послуг встановлюється за домовленістю сторін, якщо інше не встановлено законом або іншими нормативно-правовими актами (ст. 905 Цивільного кодексу України).

Згідно з частиною 1 статті 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

За частиною 1 статті 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Згідно з частиною 2 статті 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений за договором або законом.

Здійснивши арифметичний перерахунок, суд вважає обґрунтованими нараховані кредитором суми: по Акту надання послуг № 25 від 15 липня 2020 р. на суму 87 274,72 грн. з ПДВ: інфляційні втрати в розмірі 41 733,91 грн., три проценти річних у сумі 8 088,23 грн.; по Акту надання послуг № 29 від 31 липня 2020 р. на суму 86 504,57 грн. з ПДВ: інфляційні втрати в розмірі 41 365,63 грн., три проценти річних у сумі 7 903,41 грн.; по Акту надання послуг № 32 від 16 серпня 2020 р. на суму 73 674,72 грн. з ПДВ: інфляційні втрати в розмірі 35 448,77 грн., три проценти річних у сумі 6 634,60 грн.; по Акту надання послуг № 39 від 31 серпня 2020 р. на суму 80 499Д8 грн. з ПДВ: інфляційні втрати в розмірі 38 732,38 грн., три проценти річних у сумі 7 150,18 грн.

Поряд із цим, 02.03.2020 між Товариством з обмеженою відповідальністю «КОВІ ГРУП» (Постачальник) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Український шлях» (Покупець) укладено Договір поставки № 02/03-2020 згідно положень якого Постачальник зобов`язується передати Покупцю товар у власність, а Покупець зобов`язується прийняти та оплатити цей товар відповідно до умов цього Договору (п. 1.1.).

Згідно з п 1.2 договору товаром за цим Договором є відсів та щебінь.

Відповідно до пункту 2.5 договору Покупець сплачує кошти за товар Постачальнику на умовах передоплати у наступному порядку: 80 (вісімдесят) % вартості всього товару (ціни Договору, вказаної у п. 2.4 Договору) Покупець сплачує Постачальнику протягом 5 (п`яти) робочих днів з дати підписання Специфікації Сторонами: якщо Покупець протягом 5 (п`яти) робочих днів не заплатив згідно п.2.5.1, то на вимогу однієї із сторін специфікація може бути переглянута; Решту 20 (двадцять) % вартості всього товару (ціни Договору, вказаної у п. 2.4 Договору) Покупець сплачує Постачальнику протягом 5 (п`яти) робочих днів з дати реєстрації Постачальником податкової накладної на сулі у передоплати, сплаченої відповідно до п. 2.5.1 Договору.

Оплата товару за Договором здійснюється Покупцем у гривнях шляхом безготівкових розрахунків на поточний рахунок Постачальника, вказаний у цьому Договорі (п. 2.6 договору).

27 та 31 березня 2020 року Товариством з обмеженою відповідальністю «Український шлях» здійснено на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Кові Груп» 100 % попередню оплату (аванс) за щебінь та відсів на суму 3 742 888.80 грн. в т.ч. ПДВ 623 814,80 грн., що підтверджується: платіжною інструкцією кредитного переказу коштів № 428 від 27.03.2020 р. на суму 200 000,00 грн., в тому числі ПДВ 33 333,33 грн.; платіжною інструкцією кредитного переказу коштів № 440 від 31.03.2020 р. на суму 3 542 888,80 грн. в тому числі ПДВ 590 481,47грн.

Впродовж квітня, червні 2020 р. та квітні-травні 2021 р. Товариством з обмеженою відповідальністю «КОВІ ГРУП» (Постачальник) поставлено, а Товариством з обмеженою відповідальністю «Український шлях» (покупець) отримано щебінь та відсів на загальну суму 3 742 888,29 грн. згідно Договору поставки № 02/03-2020 від 02.03.2020 р., що підтверджується:

- Видаткова накладна № 10204 від 07.04.2020 р. на суму 80 494,00 грн. з ПДВ;

- Видаткова накладна № 10304 від 08.04.2020 р. на суму 200 362,58 грн. з ПДВ;

- Видаткова накладна № 10404 від 09.04.2020 р. на суму 423 705,84 грн. з ПДВ;

- Видаткова накладна № 10704 від 09.04.2020 р. на суму 25 020,54 грн. з ПДВ;

- Видаткова накладна № 11104 від 09.04.2020 р. на суму 80 494,00 грн. з ПДВ;

- Видаткова накладна № 44 від 10.04.2020 р. на суму 307 895,52 грн. з ПДВ;

- Видаткова накладна № 41 від 11.04.2020 р. на суму 401 888,36 грн. з ПДВ;

- Видаткова накладна № 45 від 16.04.2020 р. на суму 360 768,96 грн. з ПДВ;

- Видаткова накладна № 46 від 17.04.2020 р. на суму 39 956,20 грн. з ПДВ;

- Видаткова накладна № 47 від 24.04.2020 р. на суму 200 944,19 грн. з ПДВ;

- Видаткова накладна № 48 від 22.06.2020 р. на суму 38 417,04 грн. з ПДВ;

- Видаткова накладна № 1 від 18.04.2021 р. на суму 201 661,02 грн. з ПДВ;

- Видаткова накладна № 2 від 24.04.2021 р. на суму 734 287,88 грн. з ПДВ;

- Видаткова накладна № 3 від 12.05.2021 р. на суму 597 500,40 грн. з ПДВ;

- Видаткова накладна № 4 від 19.05.2021 р. на суму 49 491,76 грн. з ПДВ.

При цьому, як свідчать відомості з «Електронного кабінету платника податків» Товариства з обмеженою відповідальністю «Український шлях»:

- Товариством з обмеженою відповідальністю «КОВІ ГРУП» складена Податкова накладна № 2 від 27 березня 2020 р. (реєстраційний номер ), згідно якої

загальна суму коштів, що підлягають сплаті з урахуванням податку на додану вартість становить 200 000,00 грн., а сума податку на додану вартість - 33 333,33 грн. Дата реєстрації податкової накладної - 09 квітня 2020 р. (зі статусом - «зареєстрована за результатами розгляду скарги»).

- Товариством з обмеженою відповідальністю «КОВІ ГРУП» складена Податкова накладна № 3 від 31 березня 2020 р. (реєстраційний номер ), згідно якої загальна суму коштів, що підлягають сплаті з урахуванням податку на додану вартість - 3 542 888,80 грн., а суму податку на додану вартість - 590 481,47 грн. Дата реєстрації податкової накладної - 11 березня 2021 р. (зі статусом - «реєстрацію зупинено»).

Частинами 1 та 2 статті 509 ЦК України встановлено, що зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Пунктом 1 частини 2 статті 11 ЦК України передбачено, що однією з підстав виникнення цивільних прав та обов`язків є договори та інші правочини.

Договір є обов`язковим для виконання сторонами (стаття 629 ЦК України).

Статтею 526 ЦК України встановлено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

З огляду на те, що боржником не виконано своїх зобов`язань за Договором поставки № 02/03-2020 від 02.03.2020, визначених п. 2.5.3 Договору, в частині реєстрації Товариством з обмеженою відповідальністю «Кові Груп» податкової накладної на суму передоплати, заявлені кредиторські вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Український шлях» на суму 590 481,47 грн. є належним чином обґрунтовані та підтверджуються матеріалами справи.

Збоку боржника будь-яких заперечень або доказів не спростування заявленої заборгованості суду надано не було, згідно з повідомленням розпорядника майна додаткові вимоги ініціюючого кредитора визнані у повному обсязі.

Таким чином, за результатами розгляду заяви ініціюючого кредитора від 14.09.2023 про визнання кредиторських вимог до боржника Товариство з обмеженою відповідальністю «Український шлях» підлягає визнанню кредитором боржника на суму 6 896 129,73 грн. з віднесенням до четвертої черги задоволення.

Поряд з вищеописаною заборгованістю включенню до реєстру вимог кредиторів підлягають також судові витрати кредитора у розмірі 5 368,00 грн. - вимоги першої черги.

Отже, загальний сума кредиторських вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Український шлях», яка підлягає внесенню до реєстру вимог кредиторів, складає 18 066 024,69 грн., з яких 92 508,00 грн. - вимоги першої черги та 17 973 516,69 грн. - вимоги четвертої черги.

Головне управління ДПС у м. Києві, як відокремлений підрозділ ДПС

Заява Головного управління ДПС у м. Києві, як відокремленого підрозділу ДПС про визнання кредитором боржника на суму 811,79 грн. надійшла до суду 20.09.2023, тобто у строк, визначений ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, та обґрунтована наступним.

Як зазначає заявник, у Товариства з обмеженою відповідальністю «Кові Груп» обліковується заборгованість зі сплати єдиного внеску, яка виникла на підставі самостійно задекларованих зобов`язань шляхом подання податкового розрахунку № від 03.05.2022 на загальну суму 811,79 грн.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 1 Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування" єдиний внесок на загальнообов`язкове державне соціальне страхування (далі - єдиний внесок) - консолідований страховий внесок, збір якого здійснюється до системи загальнообов`язкового державного соціального страхування в обов`язковому порядку та на регулярній основі з метою забезпечення захисту у випадках, передбачених законодавством, прав застрахованих осіб на отримання страхових виплат (послуг) за діючими видами загальнообов`язкового державного соціального страхування.

Пунктом 1 частини 1 статті 4 Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування" визначено, що платниками єдиного внеску є у тому числі роботодавці - підприємства, установи та організації, інші юридичні особи, утворені відповідно до законодавства України, незалежно від форми власності, виду діяльності та господарювання, які використовують працю фізичних осіб на умовах трудового договору (контракту) або на інших умовах, передбачених законодавством, чи за цивільно-правовими договорами (крім цивільно-правового договору, укладеного з фізичною особою - підприємцем, якщо виконувані роботи (надавані послуги) відповідають видам діяльності відповідно до відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців), у тому числі філії, представництва, відділення та інші відокремлені підрозділи зазначених підприємств, установ і організацій, інших юридичних осіб, які мають окремий баланс і самостійно ведуть розрахунки із застрахованими особами

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 6 Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування" платник єдиного внеску зобов`язаний своєчасно та в повному обсязі нараховувати, обчислювати і сплачувати єдиний внесок до податкового органу за основним місцем обліку платника єдиного внеску.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування" єдиний внесок нараховується для платників, зазначених у пунктах 1 (крім абзацу сьомого), частини першої статті 4 цього Закону, - на суму нарахованої кожній застрахованій особі заробітної плати за видами виплат, які включають основну та додаткову заробітну плату, інші заохочувальні та компенсаційні виплати, у тому числі в натуральній формі, що визначаються відповідно до Закону України "Про оплату праці", та суму винагороди фізичним особам за виконання робіт (надання послуг) за цивільно-правовими договорами.

Частиною 4 статті 8 Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування" визначено, що порядок нарахування, обчислення і сплати єдиного внеску визначається цим Законом, в частині адміністрування - Податковим кодексом України, та прийнятими відповідно до них нормативно-правовими актами центрального органу виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізує державну фінансову політику.

Відповідно до ч. 5 ст. 8 Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування" єдиний внесок для платників, зазначених у статті 4 цього Закону, встановлюється у розмірі 22 відсотки до визначеної статтею 7 цього Закону бази нарахування єдиного внеску.

У разі якщо база нарахування єдиного внеску не перевищує розміру мінімальної заробітної плати, встановленої законом на місяць, за який отримано дохід, сума єдиного внеску розраховується як добуток розміру мінімальної заробітної плати, встановленої законом на місяць, за який отримано дохід (прибуток), та ставки єдиного внеску.

Частиною 2 статті 9 Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування" унормовано, що обчислення єдиного внеску здійснюється на підставі бухгалтерських та інших документів, відповідно до яких провадиться нарахування (обчислення) або які підтверджують нарахування (обчислення) виплат (доходу), на які відповідно до цього Закону нараховується єдиний внесок.

Згідно з п. 51.1 ст. 51 Податкового кодексу України платники податків, у тому числі податкові агенти, платники єдиного внеску, зобов`язані подавати контролюючим органам у строки, встановлені цим Кодексом для податкового кварталу, податковий розрахунок сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податків - фізичних осіб, і сум утриманого з них податку, а також сум нарахованого єдиного внеску, з розбивкою по місяцях звітного кварталу.

Відповідно до підпункту "б" пункту 176.2 статті 176 Податкового кодексу України особи, які відповідно до цього Кодексу мають статус податкових агентів, та платники єдиного внеску зобов`язані подавати у строки, встановлені цим Кодексом для податкового кварталу, податковий розрахунок сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податків - фізичних осіб, і сум утриманого з них податку, а також сум нарахованого єдиного внеску (з розбивкою по місяцях звітного кварталу), до контролюючого органу за основним місцем обліку. Такий розрахунок подається лише у разі нарахування сум зазначених доходів платнику податку - фізичній особі податковим агентом, платником єдиного внеску протягом звітного періоду. Запровадження інших форм звітності із зазначених питань не допускається.

Згідно з нарахуваннями єдиного внеску боржника № від 03.05.2022 заборгованість Товариства з обмеженою відповідальністю «Кові Груп» по сплаті єдиного внеску складає 811,79 грн.

Збоку боржника будь-яких доказів на спростування або погашення заявленої податковим органом заборгованості не надано, згідно з повідомленням розпорядника майна заявлені вимоги визнані у повному обсязі.

З огляду на вищевикладене, Головне управління ДПС у м. Києві, як відокремлений підрозділ ДПС підлягає визнанню кредитором Товариства з обмеженою відповідальністю «Кові Груп» на суму 811,79 грн. з віднесенням до другої черги задоволення вимог кредиторів.

Приватне акціонерне товариство «Микитівський гранітний кар`єр»

Заява Приватного акціонерного товариства «Микитівський гранітний кар`єр» про визнання кредитором боржника на суму 1 497 819,77 грн. надійшла до суду 23.10.2023, тобто із пропуском строку, визначеного ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, та обґрунтована наступним.

Рішенням Господарського суду м. Києва від 21.09.2022 по справі № 910/1000/22 задоволено повністю позовні вимоги Приватного акціонерного товариства «Микитівський гранітний кар`єр». Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Кові Груп» на користь Приватного акціонерного товариства «Микитівський гранітний кар`єр» 1 475 684,50 грн. боргу та витрати по сплаті судового збору у розмірі 22 135,27 грн.

Згідно з відомостями з Єдиного державного реєстру судових рішень ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 08.08.2023 повернуто без розгляду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "КОВІ ГРУП" на рішення Господарського суду міста Києва від 21.09.2022 у справі № 910/1000/22.

Відповідно до ч. 4 ст. 75 Господарського процесуального кодексу України обставини, встановлені рішенням суду в господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, стосовно якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

Збоку боржника до суду не надходило доказів погашення зазначеної заборгованості, при цьому, заявлені кредиторські вимоги є безспірними, адже підтверджуються рішенням Господарського суду м. Києва від 21.09.2022 по справі № 910/1000/22, яке набрало законної сили.

З огляду на викладене, Приватне акціонерне товариство «Микитівський гранітний кар`єр» підлягає визнанню кредитором боржника на суму 1 497 819,77 грн. з віднесенням до четвертої черги задоволення вимог кредиторів.

Поряд з вищеописаною заборгованістю включенню до реєстру вимог кредиторів підлягають також судові витрати кредитора у розмірі 5 368,00 грн. - вимоги першої черги.

Відповідно до абз. 1 ч. 8 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства розпорядник майна зобов`язаний окремо повідомити господарський суд про вимоги кредиторів, які забезпечені заставою майна боржника, згідно з їхніми заявами, а за відсутності таких заяв - згідно з даними обліку боржника, а також внести окремо до реєстру відомості про майно боржника, яке є предметом застави згідно з відповідним державним реєстром.

Згідно з абзацом 2 ч. 8 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства розпорядник майна зобов`язаний окремо повідомити господарський суд про вимоги щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також про вимоги щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров`ю громадян, згідно із заявами таких кредиторів та/або даними обліку боржника.

Заяви з вимогами щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також вимоги щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров`ю громадян до суду не надходили.

Станом на 03.11.2023 заяв від кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника, не надійшло.

Дослідивши матеріали справи, поданий розпорядником майна реєстр вимог кредиторів, додатково перевіривши правові підстави заявлення кредиторами грошових вимог до боржника, господарський суд вважає за доцільне закінчити попереднє засідання.

Керуючись ст. ст. 45, 47 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Визнати кредитором у справі № 910/6715/23 по відношенню до боржника:

- Товариство з обмеженою відповідальністю «Український шлях» з грошовими вимогами на суму 18 066 024,69 грн., з яких 92 508,00 грн. - вимоги першої черги, 17 973 516,69 грн. - вимоги четвертої черги;

- Головне управління ДПС у м. Києві, як відокремлений підрозділ ДПС з грошовими вимогами на суму 811,79 грн. - вимоги другої черги;

- Приватне акціонерне товариство «Микитівський гранітний кар`єр» з грошовими вимогами на суму 1 503 187,77 грн., з яких 5 368,00 грн. - вимоги першої черги, 1 497 819,77 грн. - вимоги четвертої черги.

2. Зобов`язати розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Кові-Груп» у п`ятиденний строк з дня отримання даної ухвали надати суду уточнений реєстр вимог кредиторів, оформлений відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства.

3. Зобов`язати розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Кові Груп» проаналізувати фінансову, господарську та інвестиційну діяльність боржника, його становище на товарних ринках; надати письмові докази про розмір активу та пасиву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кові Груп», наявну дебіторську заборгованість.

4. Зобов`язати розпорядника майна організувати проведення зборів кредиторів у відповідності до ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства, вирішити питання відносно подальшого розгляду справи та відповідні протоколи надати суду.

5. Встановити дату проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів: 13.11.2023.

6. Зобов`язати розпорядника майна надати суду звіт про свою діяльність в процедурі розпорядження майном з врахуванням вимог ст.ст. 44-49 Кодексу України з процедур банкрутства.

7. Визначити дату проведення підсумкового судового засідання у справі № 910/6715/23 на 20.12.2023 о 11:50 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 7.

8. Кредитори, вимоги яких заявлені після завершення строку, визначеного для їх подання, є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.

9. Копію ухвали направити учасникам провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили в порядку ч.ч. 4, 5 ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства та може бути оскаржена. Оскарження ухвали не зупиняє провадження у справі про банкрутство.

Повний текст ухвали складено 22.11.2023

Суддя Д.В. Мандичев