У Х В А Л А

21 листопада 2023 року м. Чернігівсправа № 911/1933/23
Господарський суд Чернігівської області у складі судді Шморгуна В. В., розглянувши клопотання представника відповідача-2 ТОВ "Сервіс-Центр" адвоката Легостаєвої О.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

Позивач: Керівник Вишгородської окружної прокуратури ,

Вул. Кургузова,13, м. Вишгород, Вишгородський район, Київська область, 07301

в інтересах держави в особі:

Позивача-1: Любецької селищної ради,

Код , вул. Добринська, 60, смт. Любеч, Чернігівський район, Чернігівська область, 14041

Позивача-2: Славутицької міської ради Вишгородського району Київської області,

, площа Центральна, буд.7, м. Славутич, Вишгородський район, Київська область, 07101

до Відповідача-1: Комунального підприємства Житлово-комунальний центр Славутицької міської ради

, Київський квартал, буд.14, м. Славутич, Вишгородський район, Київська область, 07101

Відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю Сервіс-Центр,

, Київський квартал, буд.10, м. Славутич, Вишгородський район, Київська область, 07101

Предмет спору: про визнання договору недійсним,

ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН:

не викликались,

ВСТАНОВИВ:

Керівник Вишгородської окружної прокуратури Київської області в інтересах держави в особі Любецької селищної ради та Славутицької міської ради Вишгородського району Київської області звернувся до суду з позовом до Комунального підприємства «Житлово-комунальний центр» Славутицької міської ради та Товариства з обмеженою відповідальністю Сервіс-Центр про визнання недійсним договору.

Позовні вимоги обґрунтовано удаваністю договору №22/04-20 на виконання робіт з розміщення (складування) та захоронення твердих побутових відходів на полігоні ТПВ, утворених населенням міста Славутич, оскільки фактично відбулась передача в оренду земельної ділянки та нерухомого майна, на ній розміщеного, без дозволу уповноважених осіб.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 28.06.2023 відкрито провадження у справі, відповідачам встановлено строк для подання відзивів на позовну заяву.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 10.08.2023 справу передано за територіальною підсудністю до Господарського суду Чернігівської області.

В апеляційному порядку така ухвала не оскаржувалась.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 02.10.2023 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання призначити на 26 жовтня 2023 року о 14:00.

26.10.2023 в судовому засіданні суд постановив ухвалу про відкладення підготовчого засідання на 14.11.23 на 12:00.

14.11.2023 у зв`язку з оголошенням масштабної повітряної тривоги судове засідання перервалося, ухвалою суду від 15.11.2023 суд повідомив учасників справи про те, що підготовче судове засідання відбудеться 16 листопада 2023 р. о 14:00.

Ухвалою суду від 16.11.2023 відкладено підготовче судове засідання на 28.11.2023 на 11:30.

20.11.2023 від представника відповідача-2 ТОВ "Сервіс-Центр" адвоката Легостаєвої О.В. на адресу суду надійшло клопотання, про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції з використанням системи EasyCon.

Статтею 197 Господарського процесуального кодексу України встановлено можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за заявою учасників справи. Частиною третьою вказаної статті зазначено про можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Рішенням Вищої ради правосуддя № 1845/0/15-21 від 17.08.2021 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі Положення про ЄСІТС). Так, окремі підсистеми ЄСІТС, зокрема, підсистема відеоконференцзв`язку, офіційно почали функціонувати з 05.10.2021.

Відповідно п. 45 Розділу 3 Положення про ЄСІТС підсистема відеоконференцзв`язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів; у приміщенні іншого суду за допомогою технічних засобів суду; в установі попереднього ув`язнення, установі виконання покарань або медичному закладі за допомогою технічних засобів, наявних у відповідній установі.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку (п. 49 Розділу 3 Положення).

Враховуючи вищевикладене, зазначене клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника відповідача-2 ТОВ "Сервіс-Центр" адвоката Легостаєвої О.В. про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції задовольнити.

2. Всі судові засідання по справі №911/1933/23 за участю представника відповідача-2 - Леостаєвої О.В., проводити в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку (https://vkz.court.gov.ua.)

3. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за межами приміщення суду представнику відповідача-2 необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

4. Представнику відповідача-2 ТОВ "Сервіс-Центр" адвокату Легостаєвій О.В. забезпечити участь в судових засіданнях у справі № 927/985/23 в режимі відеоконференції відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021.

5. Роз`яснити представнику відповідача-2, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції уповноважений представник зобов`язаний зайти та авторизуватися в Електронному кабінеті в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Попередити відповідача-2, що відповідно до частини п`ятої ст. 197 ГПК України, п. 46 Розділу 3 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 20.11.2023 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя В. В. Шморгун