ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"21" листопада 2023 р. Справа № 925/1555/23

Суддя Господарського суду Черкаської області Васянович А.В., розглянувши

заяву публічного акціонерного товариства Черкасиобленерго в

особі відокремленого структурного підрозділу Смілянські

енергетичні мережі публічного акціонерного товариства

Черкасиобленерго, м. Сміла, Черкаської області

до боржника державного підприємства Кам`янський спиртогорілчаний

комбінат, м. Кам`янка, Черкаської області,

про видачу судового наказу,

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Черкаської області від публічного акціонерного товариства Черкасиобленерго в особі відокремленого структурного підрозділу Смілянські енергетичні мережі публічного акціонерного товариства Черкасиобленерго надійшла заява до державного підприємства Кам`янський спиртогорілчаний комбінат про видачу судового наказу за вимогами про стягнення 118 204 грн. 84 коп. заборгованості за надані послуги з розподілу електричної енергії та за послуги із забезпечення перетікань реактивної електричної енергії за період з квітня 2023 року по вересень 2023 року.

Пункт 2 ч.2 ст.150 ГПК України містить вимоги щодо форми і змісту заяви про видачу наказу, а саме: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника (для фізичних осіб - громадян України), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців), а також інші дані, якщо вони відомі заявнику, які ідентифікують боржника, відомості про наявність або відсутність у заявника електронного кабінету.

Згідно положень п.6 ст.6 ГПК України адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.

Процесуальні наслідки, передбачені цим Кодексом у разі звернення до суду з документом особи, яка відповідно до цієї частини зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються судом також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат.

Якщо реєстрація електронного кабінету в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, суперечить релігійним переконанням особи, яка зобов`язана його зареєструвати відповідно до цієї частини, передбачені цим Кодексом процесуальні наслідки звернення до суду такою особою без реєстрації електронного кабінету у вигляді залишення її документа без руху, його повернення або залишення без розгляду не застосовуються за умови, що особа заявила про такі обставини одночасно із поданням відповідного документа шляхом подання окремої обґрунтованої письмової заяви.

Заявником є публічне акціонерне товариство Черкасиобленерго в особі відокремленого структурного підрозділу Смілянські енергетичні мережі публічного акціонерного товариства Черкасиобленерго.

Відповідно до 2-1 ч.1 ст.152 ГПК суддя відмовляє у видачі судового наказу якщо заяву подано особою, яка відповідно до частини шостої статті 6 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його.

Станом на 21 листопада 2023 року доказів про наявність електронного кабінету у публічного акціонерного товариства Черкасиобленерго в особі відокремленого структурного підрозділу Смілянські енергетичні мережі публічного акціонерного товариства Черкасиобленерго суду не надано.

Враховуючи викладене, суд відмовляє у видачі судового наказу.

Про відмову у видачі судового наказу суддя постановляє ухвалу не пізніше десяти днів з дня надходження до суду заяви про видачу судового наказу (ч. 2 ст. 152 ГПК України).

Відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 2-1, 8, 9 частини першої статті 152 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків (ч. 1 ст. 153 ГПК України).

На підставі викладеного, керуючись ст. 152, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити публічному акціонерному товариству Черкасиобленерго в особі відокремленого структурного підрозділу Смілянські енергетичні мережі публічного акціонерного товариства Черкасиобленерго у видачі судового наказу.

Ухвала набирає законної сили в порядку визначеному ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду в порядку та строки визначені ст.ст. 255-257 ГПК України.

Суддя А.В.Васянович