УХВАЛА

м. Київ

22.11.2023Справа № 910/17638/23
Суддя Господарського суду міста Києва Карабань Я.А., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІНДЕКСГРУП» про видачу судового наказу за вимогою до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АЛЬФА СТРАХУВАННЯ» про стягнення заборгованості за договором доручення №02/15 від 31.12.2014 у сумі 76 557,93 грн,

УСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ВІНДЕКСГРУП» звернулось до Господарського суду міста Києва із заявою про видачу судового наказу за вимогою до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АЛЬФА СТРАХУВАННЯ» про стягнення заборгованості за договором доручення №02/15 від 31.12.2014 у сумі 76 557,93 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 154 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України), за результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу.

Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІНДЕКСГРУП» про видачу судового наказу, суд дійшов висновку про відмову в його видачі, з огляду на таке.

Згідно з п. 1, 8 ч. 1 ст. 152 ГПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо: заяву подано з порушеннями вимог статті 150 цього Кодексу; із поданої заяви не вбачається виникнення або порушення права грошової вимоги, за якою заявником подано заяву про видачу судового наказу.

Так, заявник (повірений) просить суд стягнути з Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АЛЬФА СТРАХУВАННЯ» (довіритель) заборгованість за договором доручення №02/15 від 31.12.2014 (надалі - договір) у сумі 76 557,93 грн, а саме за надані послуги з 01.11.2023 по 15.11.2023, що підтверджується підписаним сторонами актом про надані послуги від 15.11.2023.

Відповідно до п. 4.2. договору виплата винагороди за ним здійснюється довірителем протягом 10 банківських днів з моменту підписання сторонами акту про надані послуги згідно з цим договором.

За змістом ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов`язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події. Якщо строк (термін) виконання боржником обов`язку не встановлений або визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов`язок у семиденний строк від дня пред`явлення вимоги, якщо обов`язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Як убачається з доданих до матеріалів заяви доказів, акт наданих послуг підписано сторонами 15.11.2023, а тому враховуючи умови пункту 4.2. договору строк оплати за надані послуги до 29.11.2023, тоді як заявник звернувся до суду 16.11.2023.

Відтак, враховуючи викладене вище, з огляду на приписи норм чинного законодавства та положення договору доручення №02/15 від 31.12.2014, суд приходить до висновку що строк оплати наданих послуг є таким, що не настав, тобто, із поданої заяви не вбачається порушення боржником права грошової вимоги, за якою заявником подано заяву про видачу судового наказу.

Зважаючи на вказане вище, суд відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 152 ГПК України відмовляє Товариству з обмеженою відповідальністю «ВІНДЕКСГРУП» у видачі судового наказу за вимогою про стягнення з Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АЛЬФА СТРАХУВАННЯ» заборгованості за договором доручення №02/15 від 31.12.2014 у сумі 76 557,93 грн.

Згідно ч. 2 ст. 152 ГПК України про відмову у видачі судового наказу суддя постановляє ухвалу не пізніше десяти днів з дня надходження до суду заяви про видачу судового наказу.

Суд звертає увагу, що відповідно до ч. 1 ст. 153 Господарського процесуального кодексу України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини першої статті 152 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 148, 150, 152, 153, 154, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю «ВІНДЕКСГРУП» у видачі судового наказу за вимогою до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АЛЬФА СТРАХУВАННЯ» про стягнення заборгованості за договором доручення №02/15 від 31.12.2014 у сумі 76 557,93 грн.

Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 253 - 259 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Я.А.Карабань