overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.11.2023 м. ДніпроСправа № 904/4437/23

За позовом ОСОБА_1 , м. Дніпро

до Автогаражного кооперативу "Автолюбитель-6", м. Дніпро

про визнання недійсним рішень загальних зборів

Суддя Ніколенко М.О.

Представники:

від позивача: не з`явився

відповідач: Глущенко А.Г.

від відповідача: Кустов С.В. серія АЕ №1206595 від 23.10.23, т.1, а.с. 124

СУТЬ СПОРУ:

ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Автогаражного кооперативу "Автолюбитель-6" про визнання недійсним рішень загальних зборів Автогаражного кооперативу "Автолюбитель-6", оформлених протоколом №12загальних зборів АГК "Автолюбитель-6" від 20.04.2023 та протоколом № 22 зборів правління АГК "Автолюбитель-6" від 20.04.2023 в частині виключення ОСОБА_1 з членів АК "Автолюбитель-6" та поновлення його права шляхом поновлення його членства в АГК "Автолюбитель-6".

Ухвалою суду від 21.08.2023 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито загальне провадження у справі. Призначено підготовче засідання на 20.09.2023.

Ухвалою суду від 20.09.2023 продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів. Відкладено підготовче засідання на 01.11.2023.

Ухвалою суду від 01.11.2023 відкладено підготовче засідання на 14.11.2023.

У судове засідання представники відповідача з`явились, надали пояснення у справі, відповіли на поставлені питання.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, до початку судового засідання надав заяву про відкладення судового засідання.

Через неявку представника позивача, виконання завдань підготовчого провадження є неможливим.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

За таких обставин, підготовче засідання у справі слід відкласти.

Керуючись ст. ст. 121, 182, 183, 202, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Відкласти підготовче засідання на 28.11.2023 о 14:30 год.

2.Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань № 1-301 (корпус № 1) за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

3.Учасникам справи виконати вимоги попередньої ухвали суду.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до статті 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Ухвала набирає законної сили 14.11.2023 та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Повний текст ухвали складений та підписаний 20.11.2023.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя М.О. Ніколенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
21.11.2023м. ДніпроСправа № 904/4640/23
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 30.10.2023, яке набрало законної сили 21.11.2023.
Наказ дійсний для пред`явлення до 22.11.2026.
Суддя І.Ф. Мельниченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.11.2023 м. ДніпроСправа № 904/5139/23

За позовом ОСОБА_1 , м. Дніпро

до Садівничого товариства "Південне" Виробничого об`єднання "Південний машинобудівний завод", село Новоолександрівка, Дніпропетровська область

про визнання недійсним рішення правління садівничого товариства

Суддя Ніколенко М.О.

Представники:

від позивача: Питхін К.В. серія АЕ №1183759 від 28.02.23, т. 1, а.с.54

від відповідача: не з`явився

СУТЬ СПОРУ:

ОСОБА_1 звернулась до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Садівничого товариства "Південне" Виробничого об`єднання "Південний машинобудівний завод" про визнання недійсним рішення правління Садівничого товариства "Південне" Виробничого об`єднання "Південний машинобудівний завод" від 02.10.2021 про виключення ОСОБА_1 з членів Садівничого товариства "Південне" Виробничого об`єднання "Південний машинобудівний завод", оформлене протоколом правління Садівничого товариства "Південне" Виробничого об`єднання "Південний машинобудівний завод" № б/н від 02.10.2021.

Ухвалою суду від 02.10.2023 позовну заяву ОСОБА_1 № б/н від 22.09.2023 залишено без руху.

Ухвалою суду від 10.10.2023 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито загальне провадження у справі. Призначено підготовче засідання на 14.11.2023.

У судове засідання представник позивача з`явився, надав пояснення у справі, відповів на поставлені питання.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився.

Через неявку представника відповідача, виконання завдань підготовчого провадження є неможливим.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

За таких обставин, підготовче засідання у справі слід відкласти.

Керуючись ст. ст. 121, 182, 183, 202, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Відкласти підготовче засідання на 11.12.2023 о 14:30 год.

2.Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань № 1-301 (корпус № 1) за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

3.Учасникам справи виконати вимоги попередньої ухвали суду.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до статті 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Ухвала набирає законної сили 14.11.2023 та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Повний текст ухвали складений та підписаний 20.11.2023.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя М.О. Ніколенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
21.11.2023м. ДніпроСправа № 904/5868/18 (904/3212/23)
про примусове виконання
На виконання Додаткового рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 30.10.2023, яке набрало законної сили 21.11.2023.
Наказ дійсний для пред`явлення до 22.11.2026.
Суддя Ю.Ю. Первушин
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
21.11.2023м. ДніпроСправа № 904/4448/23
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 24.10.2023, яке набрало законної сили 14.11.2023.
Наказ дійсний для пред`явлення до 15.11.2026.
Суддя Р.Г. Новікова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(вступна та резолютивна частини)

27.10.2023 Справа № 905/393/22

Господарський суд Донецької області у складі судді Харакоза К.С.,

секретар судового засідання Пелих Т.В.,

розглянувши справу за позовом Акціонерного товариства Українська залізниця, м.Київ,

в особі регіональної філії Придніпровська залізниця Акціонерного товариства Українська залізниця м. Дніпро,

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕТІНВЕСТ-ШІППІНГ", м.Маріуполь, Донецька область,

про стягнення 62570,00 грн.,

за участю представників сторін:

від позивача не з`явився,

від відповідача не з`явився,

Керуючись ст.ст. 86, 129, 210, 233, 236-241, 248, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Акціонерного товариства Українська залізниця, м.Київ, в особі регіональної філії Придніпровська залізниця Акціонерного товариства Українська залізниця до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕТІНВЕСТ-ШІППІНГ", про стягнення 62570,00 грн., задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕТІНВЕСТ-ШІППІНГ" (87510, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Ширшова, буд.6А, ) на користь Акціонерного товариства Українська залізниця (03150, м. Київ, вул. Єжи Гедройця, б.5, ) в особі регіональної філії Придніпровська залізниця Акціонерного товариства Українська залізниця (49602, Дніпропетровська область, м.Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, б. 108, ) штраф у розмірі 62570,00грн та витрати зі сплати судового збору в сумі 2481,00грн.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

У судовому засіданні 27.10.2023 складено та підписано вступну та резолютивну частину рішення.

Згідно із ст. 241 Господарського процесуального кодексу України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга відповідно до ст.256 Господарського процесуального кодексу України на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня складення повного тексту судового рішення.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі http://dn.arbitr.gov.ua.

Суддя К.С. Харакоз
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(вступна та резолютивна частини)

14.11.2023 Справа № 905/406/21

Господарський суд Донецької області у складі судді Курило Г.Є.,

при секретарі судового засідання Лавриш О.В.,

розглянувши матеріали справи

за позовом: ОСОБА_1 , м.Миколаївка

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Профдезинфекция, м.Слов`янськ

про стягнення 112379,58грн

Представники сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився

Керуючись ст. 4, 13-15, 41-46, 76, 78, 79, 80, 86, 102, 129, 233, 237-241 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 , м.Миколаївка до Товариства з обмеженою відповідальністю Профдезинфекция, м.Слов`янськ про стягнення 112379,58 грн - задовольнити частково.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Профдезинфекция (84122, Донецька обл., м. Слов`янськ, вул.Добровольського, буд.32, ) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 ) вартість частки у статутному капіталі товариства з обмеженою відповідальністю Профдезинфекция у розмірі 109418,58грн, 3% річних в розмірі 602,38 грн, судовий збір у розмірі 2222,36грн.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Видати накази після набрання рішенням законної сили.

Згідно із ст.241 Господарського процесуального кодексу України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга відповідно до ст.256 Господарського процесуального кодексу України на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга може бути подана учасниками справи до Східного апеляційного господарського суду.

У судовому засіданні 14.11.2023 підписано вступну та резолютивну частини рішення, повний текст рішення буде складено та підписано протягом 10 днів.

Суддя Г.Є. Курило
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(вступна та резолютивна частини)

16.11.2023 Справа № 905/1053/23

Суддя - Говорун О.В.

Секретар судового засідання Блохіна Ю.В.

Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Армада ЛТД".

Відповідач Публічне акціонерне товариство "Донбасенерго".

Про стягнення заборгованості у розмірі 22099764,01 грн.

Представники учасників справи:

від позивача Талоконов К.В.;

від відповідача Горянін А.О., Жукова Л.А.

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства "Донбасенерго" (84306, Донецька область, м.Краматорськ, вул.Тихого Олекси, б.6, ідентифікаційний код юридичної особи 23343582) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Армада ЛТД" (52001, Дніпропетровська область, Дніпропетровський район, м.Підгородне, Автодорога Знам`янка-Луганськ-Ізварино 227 км+580 м територія Підгородненської міської ради, ідентифікаційний код юридичної особи 35268360) борг у розмірі 15563926 (п`ятнадцять мільйонів п`ятсот шістдесят три тисячі дев`ятсот двадцять шість) грн 64 коп., пеню у розмірі 3838581 (три мільйони вісімсот тридцять вісім тисяч п`ятсот вісімдесят одна) грн 76 коп., судовий збір у розмірі 328785 (триста двадцять вісім тисяч сімсот вісімдесят п`ять) грн 41 коп. та витрати на професійну правничу допомогу в сумі 39672 (тридцять дев`ять тисяч шістсот сімдесят дві) грн 87 коп.

В задоволенні інших вимог відмовити.

Відстрочити виконання рішення суду в частині стягнення з Публічного акціонерного товариства "Донбасенерго" (84306, Донецька область, м.Краматорськ, вул.Тихого Олекси, б.6, ідентифікаційний код юридичної особи 23343582) основного боргу у розмірі 15563926 (п`ятнадцять мільйонів п`ятсот шістдесят три тисячі дев`ятсот двадцять шість) грн 64 коп. та пені в розмірі 3838581 (три мільйони вісімсот тридцять вісім тисяч п`ятсот вісімдесят одна) грн 76 коп. на 12 місяців.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга подається до Східного апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня проголошення рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя О.В. Говорун
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Н А К А З
17.11.2023р. Справа № 905/541/23
На виконання рішення Господарського суду Донецької області від 09.10.2023.
Рішення набрало чинності 08.11.2023.

Наказ може бути пред`явлений на примусове виконання в порядку, передбаченому Законом України Про виконавче провадження протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя К.С. Харакоз

(Харакоз Костянтин Сергійович)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Н А К А З
16.11.2023р. Справа № 905/307/23
На виконання рішення Господарського суду Донецької області від 09.10.2023.
Рішення набрало чинності 08.11.2023.

Наказ може бути пред`явлений на примусове виконання в порядку, передбаченому Законом України Про виконавче провадження протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя К.С. Харакоз

(Харакоз Костянтин Сергійович)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Н А К А З
17.11.2023р. Справа № 905/976/22
На виконання рішення Господарського суду Донецької області від 03.07.2023.
Рішення набрало чинності 03.08.2023.

Наказ може бути пред`явлений на примусове виконання в порядку, передбаченому Законом України Про виконавче провадження протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя К.С. Харакоз

(Харакоз Костянтин Сергійович)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Н А К А З
17.11.2023р. Справа № 905/976/22
На виконання рішення Господарського суду Донецької області від 03.07.2023.
Боржник: ОСОБА_1 (дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 ; адреса: АДРЕСА_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 ).
Рішення набрало чинності 03.08.2023.

Наказ може бути пред`явлений на примусове виконання в порядку, передбаченому Законом України Про виконавче провадження протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя К.С. Харакоз

(Харакоз Костянтин Сергійович)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Н А К А З
20.11.2023 Справа № 905/1101/23
Господарський суд Донецької області на виконання рішення Господарського суду Донецької області від 26.10.2023 по справі №905/1101/23, наказує:
Рішення Господарського суду Донецької області від 26.10.2023 по справі №905/1101/23 набрало законної сили 16.11.2023.

Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України "Про виконавче провадження" протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Стягувач: Приватне акціонерне товариство Національна енергетична компанія Укренерго (01032, м.Київ, вул.Симона Петлюри, 25; )

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю Євро Прес Дистрибьюшн (87555, Донецька область, м.Маріуполь, проспект Миру, 69, )

Суддя Поліна Віталіївна Демідова

Наказ видано (надіслано) стягувачу на підставі рішення Господарського суду Донецької області від 26.10.2023 року в одному примірнику, копія зберігається в матеріалах справи №905/1101/23.

Суддя П.В. Демідова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
20.11.2023 Справа № 905/975/22
Посадова особа, яка видала наказ - суддя Господарського суду Донецької області Говорун Олександр Володимирович.
Дата прийняття рішення - 15.03.2023.
Стягувач - Акціонерне товариство "Перший український міжнародний банк".
Ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань - 14282829.
Боржник - Приватне підприємство "Орхідея".
Ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань - 30073240.
Рішення набрало законної сили 20.04.2023.

Строк пред`явлення виконавчого документа до виконання - до 21.04.2026.

Суддя О.В. Говорун
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
20.11.2023 Справа № 905/250/23
Посадова особа, яка видала наказ - суддя Господарського суду Донецької області Говорун Олександр Володимирович.
Дата прийняття рішення - 06.07.2023.
Стягувач - Акціонерне товариство "Таскомбанк".
Ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань - 09806443.
Боржник - Фізична особа підприємець ОСОБА_1 .
Місцезнаходження - АДРЕСА_1 .
Реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 .
Дата народження - ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Рішення набрало законної сили 27.07.2023.

Строк пред`явлення виконавчого документа до виконання - до 28.07.2026.

Суддя О.В. Говорун
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ

20.11.2023 Справа № 910/3181/23

Господарський суд Донецької області у складі судді Аксьонової К.І. за участю секретаря судового засідання Замай Т.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Машремтранс», м. Маріуполь, Донецька область,

до Російської Федерації в особі посольства Російської Федерації в Україні, м. Київ,

про стягнення суми компенсації за заподіяну шкоду у розмірі 120167937,49грн,

За участю:

від позивача: Скирда В.Є., адвокат на підставі ордеру серія АІ №1357333 від 28.02.2023 (в режимі відеоконференці)

від відповідача: не з`явився

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Господарського суду Донецької області знаходиться справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Машремтранс», м. Маріуполь, Донецька область, до Російської Федерації в особі посольства Російської Федерації в Україні, м. Київ, про стягнення суми компенсації за заподіяну шкоду у розмірі 120167937,49грн.

Ухвалою від 11.09.2023 суд прийняв справу №910/3181/23 до свого провадження, розгляд справи визначив здійснювати за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначив на 03.10.2023 з подальшим відкладення на 31.10.2023 та 20.11.2023. Ухвалою від 31.10.2023 суд продовжив строк підготовчого провадження у справі на 30 (тридцять) днів до 11.12.2023.

У підготовчому засіданні 20.11.2023 в режимі відеоконференції взяв участь представник позивача, заявив клопотання про відкладення підготовчого засідання для уточнення розміру заявлених позовних вимог.

Заслухавши позивача, суд з метою вирішення всіх визначених ч.2 ст.182 Господарського процесуального кодексу України питань дійшов висновку про відкладення підготовчого засідання у справі в межах встановленого ч.3 ст.177 Господарського процесуального кодексу України строку підготовчого провадження.

З урахуванням поданого представником позивача клопотання про участь у засіданні у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів, з огляду на наявність відповідної технічної можливості, суд згідно з положеннями ст.197 Господарського процесуального кодексу України проведення наступного підготовчого засідання здійснюватиме в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 120, п.3 ч.2 ст. 183, ст. 197, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відкласти підготовче засідання на 11.12.2023 о 14:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Донецької області за адресою: пр. Науки, 5, м. Харків, 61022.

2. Підготовче засідання провести в режимі відеоконференції. Зал судового засідання №106.

3. Повідомити учасників справи про дату, час і місце проведення підготовчого засідання.

Ухвала набирає законної сили 20.11.2023 та оскарженню не підлягає.

Суддя К.І. Аксьонова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Н А К А З
21.11.2023 Справа № 905/705/22
на виконання рішення Господарського суду Донецької області від 04.09.2023

Рішення набрало законної сили 23.10.2023.
Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження» протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя О.О. Кучерява
(Оксана Олександрівна Кучерява)