Справа № 909/1019/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.11.2023 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Неверовської Л.М., розглянувши заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 від 17.11.2023 (вх.№13216/23 від 17.11.2023) про скасування судового наказу по справі №909/1019/23, який видано за заявою

стягувача (заявника): Приватного акціонерного товариства "Київстар", вул. Дегтярівська, буд. 53, м. Київ, Шевченківський район, 03113 (ідентифікаційний код 21673832)

до боржника: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 )

про видачу судового наказу за вимогою про стягнення 6119,28 грн заборгованості за угодою №10530454 про надання послуг рухомого (мобільного) зв`язку від 06.07.2021, а також 268,40 грн судового збору, встановив наявність підстав для видачі судового наказу.

встановив: 13.11.2023 Господарський суд Івано-Франківської області за заявою Приватного акціонерного товариства "Київстар" до боржника фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 видав судовий наказ за вимогою про стягнення 6119,28 грн заборгованості за угодою №10530454 про надання послуг рухомого (мобільного) зв`язку від 06.07.2021, а також 268,40 грн судового збору.

17.11.2023 від фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до суду надійшла заява від 17.11.2023 (вх.№13216/23) про скасування судового наказу.

В заяві про скасування судового наказу зазначає про необґрунтованість вимог заявника враховуючи відсутність доказів укладення між заявником та боржником письмового (в тому числі електронного) договору та просить суд скасувати судовий наказ.

Відповідно до ч. 3 ст. 158 ГПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Заява про скасування судового наказу подана відповідно до вимог та у строк, встановлений ст. 157 ГПК України.

Враховуючи викладене, суд дійшов до висновку про наявність підстав для задоволення заяви фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 від 17.11.2023 (вх.№13216/23 від 17.11.2023) про скасування судового наказу по справі №909/1019/23

Керуючись ст.ст. 157, 158, 234, 235, 254 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 від 17.11.2023 (вх.№13216/23 від 17.11.2023) про скасування судового наказу по справі №909/1019/23 - задовольнити.

Скасувати cудовий наказ від 13.11.2023, виданий Господарським судом Івано-Франківської області за заявою стягувача (заявника) Приватного акціонерного товариства "Київстар" до боржника фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення 6119,28 грн заборгованості за угодою №10530454 про надання послуг рухомого (мобільного) зв`язку від 06.07.2021, а також 268,40 грн судового збору.

Роз`яснити стягувачу, що він не позбавлений права звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. При цьому, суд звертає увагу стягувача, що відповідно до приписів частини 2 статті 151 ГПК України у разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. Однак, у разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Ухвалу підписано 22.11.2023.

Суддя Неверовська Л.М.