ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.11.2023м. ХарківСправа № 922/3149/23

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Хотенця П.В.

при секретарі судового засідання Гаврильєву О.В.

розглянувши в порядку загального позовного провадження справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія ГІСАПР", м. Харків
до Кегичівської селищної ради, смт. Кегичівка вул. Волошина 33,Кегичівка,Кегичівський район, Харківська область,64000
про стягнення 255330,64 грн.
за участю представників сторін:

позивача - не з`явився

відповідача - не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія ГІСАПР", м. Харків звернулося до господарського суду Харківської області з позовом до відповідача - Кегичівської селищної ради, в якому просить стягнути з відповідача 255330,64 грн заборгованості за договором № 16 щодо виконання комплексних робіт з розробки генерального плану від 05 серпня 2019 року. Також просить покласти на відповідача витрати зі сплати судового збору.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 17 липня 2023 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження з повідомленням сторін та призначено підготовче засіданні на 14 серпня 2023 року о 13:30 годин.

Протокольною ухвалою суду від 14 серпня 2023 року, на підставі статтей 177, 181, пункту 3 частини 2 статті 183, статті 232 Господарського процесуального кодексу України відкладено підготовче засідання на 05 вересня 2023 року о 11:30 годин.

05 вересня 2023 року через канцелярію суду, Товариством з обмеженою відповідальністю "Компанія ГІСАПР" подано клопотання (вхідний № 23760) про долучення до матеріалів справи оригіналу довідки Кегичівської селищної ради № 121 від 09 серпня 2023 року, яке суд задовольняє та долучає до матеріалів справи надану довідку.

05 вересня 2023 року через канцелярію суду, Товариством з обмеженою відповідальністю "Компанія ГІСАПР" подано клопотання (вхідний № 23761) про розгляд справи без участі представника позивача, яке суд задовольняє та долучає до матеріалів справи.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 05 вересня 2023 року продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів, до 16 жовтня 2023 року та підготовче засідання відкладено на 02 жовтня 2023 року о 11:40 годин.

Протокольною ухвалою суду від 02 жовтня 2023 року, на підставі статтей 177, 181, пункту 3 частини 2 статті 183, статті 232 Господарського процесуального кодексу України відкладено підготовче засідання на 02 жовтня 2023 року о 11:40 годин.

Протокольною ухвалою суду від 16 жовтня 2023 року, на підставі пункту 3 частини 2 статті 185, статті 232 Господарського процесуального кодексу України закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 13 листопада 2023 року о 13:20 годин.

Представник позивача у судове засідання не з`явився, у наданому клопотанні підтримує заявлені позовні вимоги та просить розглядати справу без участі представника Товариством з обмеженою відповідальністю "Компанія ГІСАПР".

Представник відповідача у судове засідання не з`явився, про день і час розгляду справи був повідомлений належним чином, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Розглянувши надані учасниками судового процесу документи і матеріали, всебічно та повно з`ясувавши обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, судом встановлено наступне.

05 серпня 2019 року між Вовківською сільською радою (замовником) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Компанія ГІСАПР" (позивачем, виконавцем) був укладений договір №16 щодо виконання комплексних робіт з розробки генерального плану.

На підставі Закону України від 05 лютого 2015 року № 157-VІІІ "Про добровільне об`єднання територіальних громад", Закону України "Про місцеве самоврядування в Україні" та Розпорядження №725-р Кабінету Міністрів України "Про визначення адміністративних центрів та затвердження територій територіальних громад Харківської області" від 12 червня 2020 року з додатками до нього, у зв`язку з об`єднанням територіальних громад, а саме Вовківську сільську раду Кегичівського району Харківської області віднесено до Кегичівської селищної ради Харківської області.

Тобто виходячи з вищенаведеного Кегичівська селищна рада (відповідач, замовник) є правонаступником відповідно до чинного законодавства України по всім правам та обов`язкам за договором №16 щодо виконання комплексних робіт з розробки генерального плану від 05 серпня 2019 року.

Відповідно до пункту 1.1 договору виконавець на замовлення замовника, зобов`язується відповідно до вимог чинного законодавства України, та у встановлені Календарним планом (додаток №1 до даного договору) етапи та строки виконати комплекс робіт з розробки генерального плану с. Вовківка Кегичівського району Харківської області, а замовник зобов`язаний прийняти та оплатити виконавцеві виконані роботи в порядку та на умовах даного договору.

Згідно пункту 3.1. договору строк виконання робіт за цим договором складає шість місяців з дня підписання договору та надання вихідних даних, необхідних для проведення робіт, але не пізніше 31 грудня 2019 року.

Матеріали справи свідчать про те, що 29 грудня 2019 року виконавець передав замовнику розроблену містобудівну документацію - "Генеральний план села Вовківка Кегичівського району Харківської області" та "Генеральний план (ЗОНІНГ) села Вовківка Вовківської сільської ради Кегичівського району Харківської області" разом з Актами приймання-передачі виконаних робіт на затвердження та підписання у відповідності до пункту 3.1 договору.

Відповідно до пункту 2.1 договору загальна вартість робіт становить 255330,64 грн у тому числі ПДВ 42555,11 грн.

Згідно пункту 2.2. договору замовник у строк, що не перевищує 5 (п`яти) банківських днів з дати підписання Акту приймання-передачі виконаних робіт зобов`язаний здійснити повну оплату виконавцю вартості робіт, зазначену в пункті 2.1. договору.

На день складання даної позивної заяви, відповідач не виконав своє зобов`язання з оплати виконаних робіт за договором №16 від 05 серпня 2019 року щодо виконання комплексних робіт з розробки генерального плану.

Разом з тим, як свідчать матеріали справи, Рішенням XXV сесії VIII скликання Кегичівської селищної ради від 28 січня 2022 року було затверджено містобудівну документацію - "Генеральний план села Вовківка Кегичівського району Харківської області" та "Генеральний план (ЗОНІНГ) села Вовківка Вовківської сільської ради Кегичівського району Харківської області", які в свою чергу були розроблені та передані відповідачу Товариством з обмеженою відповідальністю "Компанія ГІСАПР".

Тобто, позивач своє зобов`язання за договором №16 від 05 серпня 2019 року щодо виконання комплексних робіт з розробки генерального плану виконав належним чином.

Виходячи з вищенаведеного та керуючись діючими нормами законодавства України строк розрахунку за виконані роботи по договору №16 щодо виконання комплексних робіт з розробки генерального плану від 05 серпня 2019 року настав 10 січня 2020 року, тобто через 5 (п`ять) банківських днів з дня надання Товариством з обмеженою відповідальністю "Компанія ГІСАПР" Акту приймання-передачі виконаних робіт за цим договором та розробленої містобудівної документації відповідачу.

Однак, починаючи з 29 грудня 2019 року до теперішнього часу по договору №16 щодо виконання комплексних робіт з розробки генерального плану від 05 серпня 2019 року відповідач не виконав цей обов`язок належним чином. Тобто сплати вартості виконаних робіт за договором відповідачем не проводилось в повному обсязі, що підтверджується актом звіряння взаємних розрахунків станом на 05 квітня 2023 року.

З матеріалів справи вбачається, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія ГІСАПР" зверталося до відповідача з вимогою щодо погашення заборгованості за договором № 16 щодо виконання комплексних робіт з розробки генерального плану від 05 серпня 2019 року, що підтверджується претензією від 16 лютого 2022 року.

Листом № 0413/666 Кегичівською селищною радою від 09 березня 2022 року відповідач відмовив в виконанні погашення заборгованості за договором №16 щодо виконання комплексних робіт з розробки генерального плану від 05 серпня 2019 року.

Після неодноразових усних та письмових звернень до відповідача між юридичними особами так і не було досягнуто згоди щодо погашення заборгованості по договору №16 щодо виконання комплексних робіт з розробки генерального плану від 05 серпня 2019 року.

На момент пред`явлення позову сума заборгованості відповідача перед за Товариством з обмеженою відповідальністю "Компанія ГІСАПР" складає суму у розмірі 255330,64 грн.

Відповідно до статті 11 Цивільного кодексу України, цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки. Зокрема, підставами виникнення цивільних прав та обов`язків є договори та інші правочини.

Згідно частини 1 статті 174 Господарського кодексу України господарський договір є підставою виникнення господарських зобов`язань.

Відповідно до статті 626 Цивільного кодексу України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків; договір є відплатним, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає із суті договору.

Згідно статті 6 Цивільного кодексу України сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості (стаття 627 Цивільного кодексу України).

Відповідно до статті 509 Цивільного кодексу України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші, тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

За умовами статті 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов`язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події. Якщо строк (термін) виконання боржником обов`язку не встановлений або визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов`язок у семиденний строк від дня пред`явлення вимоги, якщо обов`язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Згідно частини 2 статті 317 Господарського кодексу України для здійснення робіт, зазначених у частині першій цієї статті, можуть укладатися договори підряду: на капітальне будівництво (в тому числі субпідряду); на виконання проектних і досліджувальних робіт; на виконання геологічних, геодезичних та інших робіт, необхідних для капітального будівництва; інші договори. Загальні умови договорів підряду визначаються відповідно до положень Цивільного кодексу України про договір підряду, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Відповідно до частини 1 статті 324 Господарського кодексу України за договором підряду на проведення проектних і досліджувальних робіт підрядник зобов`язується розробити за завданням замовника проектну документацію або виконати обумовлені договором проектні роботи, а також виконати досліджувальні роботи, а замовник зобов`язується прийняти і оплатити їх.

Згідно частини 2 статті 324 Господарського кодексу України до відносин, що виникають у процесі виконання проектних та досліджувальних робіт, можуть застосовуватися положення статті 318 цього Кодексу.

Відповідно до частини 5 статті 318 Господарського кодексу України договір підряду на капітальне будівництво повинен передбачати: найменування сторін; місце і дату укладення; предмет договору (найменування об`єкта, обсяги і види робіт, передбачених проектом); строки початку і завершення будівництва, виконання робіт; права і обов`язки сторін; вартість і порядок фінансування будівництва об`єкта (робіт); порядок матеріально-технічного, проектного та іншого забезпечення будівництва; режим контролю якості робіт і матеріалів замовником; порядок прийняття об`єкта (робіт); порядок розрахунків за виконані роботи, умови про дефекти і гарантійні строки; страхування ризиків, фінансові гарантії; відповідальність сторін (відшкодування збитків); урегулювання спорів, підстави та умови зміни і розірвання договору.

Згідно статті 837 Цивільного кодексу України за договором підряду одна сторона (підрядник) зобов`язується на свій ризик виконати певну роботу за завданням другої сторони (замовника), а замовник зобов`язується прийняти та оплатити виконану роботу. Договір підряду може укладатися на виготовлення, обробку, переробку, ремонт речі або на виконання іншої роботи з переданням її результату замовникові. До окремих видів договорів підряду, встановлених параграфами 2 - 4 цієї глави, положення цього параграфа застосовуються, якщо інше не встановлено положеннями цього Кодексу про ці види договорів.

Статтею 843 Цивільного кодексу України передбачено, що у договорі підряду визначається ціна роботи або способи її визначення. Якщо у договорі підряду не встановлено ціну роботи або способи її визначення, ціна встановлюється за рішенням суду на основі цін, що звичайно застосовуються за аналогічні роботи з урахуванням необхідних витрат, визначених сторонами. Ціна роботи у договорі підряду включає відшкодування витрат підрядника та плату за виконану ним роботу.

Відповідно до статті 846 Цивільного кодексу України строки виконання роботи або її окремих етапів встановлюються у договорі підряду. Якщо у договорі підряду не встановлені строки виконання роботи, підрядник зобов`язаний виконати роботу, а замовник має право вимагати її виконання у розумні строки, відповідно до суті зобов`язання, характеру та обсягів роботи та звичаїв ділового обороту.

Статтею 843 Цивільного кодексу України передбачено, що у договорі підряду визначається ціна роботи або способи її визначення. Якщо у договорі підряду не встановлено ціну роботи або способи її визначення, ціна встановлюється за рішенням суду на основі цін, що звичайно застосовуються за аналогічні роботи з урахуванням необхідних витрат, визначених сторонами. Ціна роботи у договорі підряду включає відшкодування витрат підрядника та плату за виконану ним роботу.

Згідно статті 854 Цивільного кодексу України, якщо договором підряду не передбачена попередня оплата виконаної роботи або окремих її етапів, замовник зобов`язаний сплатити підрядникові обумовлену ціну після остаточної здачі роботи за умови, що роботу виконано належним чином і в погоджений строк або, за згодою замовника, - достроково. Підрядник має право вимагати виплати йому авансу лише у випадку та в розмірі, встановлених договором.

Відповідно до статтей 526 та 525 Цивільного кодексу України зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться; одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено законом або договором.

Згідно статті 610 Цивільного кодексу України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання І неналежне виконання).

Відповідно до статей 55 Конституції України, статей 15, 16 Цивільного кодексу України кожна особа має право звернутись до суду за захистом свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Згідно статті 73 Господарського процесуального кодексу України: доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до статті 74 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Згідно частини 1 статті 86 Господарського процесуального кодексу України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

З огляду на викладене, суд вважає, що позовні вимоги позивача є обґрунтованими, законними, підтвердженими матеріалами справи і такими, що підлягають задоволенню.

Вирішуючи питання розподілу судових витрат суд керується статтею 129 Господарського процесуального кодексу України. У спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: у разі задоволення позову - на відповідача; у разі відмови в позові - на позивача; у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Таким чином на відповідача покладається судовий збір у розмірі 3829,95 грн.

На підставі викладеного та керуючись статтями 1-5, 10, 11, 12, 20, 41-46, 73-80, 86, 123, 129, 183, 194, 195, 196, 201, 208-210, 217, 218, 219, 220, 232, 233, 236-238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Кегичівської селищної ради (64003, Харківська область, смт. Кегичівка, вул. Волошина, буд. 33, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія ГІСАПР" (61010, м. Харків, вул. Гімназійна набережна, буд. 16, ) 255330,64 грн заборгованості за договором № 16 щодо виконання комплексних робіт з розробки генерального плану від 05 серпня 2019 року та 3829,95 грн судового збору.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Східного апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня складання повного тексту рішення, відповідно до статей 256, 257 Господарського процесуального кодексу України та з урахуванням пункту 17.5 Перехідних положень Кодексу.

Повне рішення складено "21" листопада 2023 р.

Суддя П.В. Хотенець