ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"21" листопада 2023 р. Справа№ 911/2509/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Ходаківської І.П.

суддів: Демидової А.М.

Владимиренко С.В.

розглянувши заяву колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: Ходаківської І.П. - головуючої, Демидової А.М., Владимиренко С.В. про самовідвід від розгляду справи № 911/2509/22

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Асап-Мед"

на рішення господарського суду Київської області від 23.06.2023 (повне рішення складено 04.07.2023)

у справі № 911/2509/22 (суддя Горбасенко П.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Асап-Мед"

до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Клубний будинок "Олімпія"

про зобов`язання вчинити певні дії та стягнення 25 772, 00 грн

В С Т А Н О В И В :

В провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі колегії суддів: Ходаківської І.П. - головуючої, Демидової А.М., Владимиренко С.В. перебуває апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Асап-Мед" на рішення господарського суду Київської області від 23.06.2023 у справі №911/2509/22, розгляд якої ухвалою суду від 02.10.2023 призначено на 22.11.2023.

З метою дотримання приписів частини першої статті 32 ГПК України щодо визначення судді (судді-доповідача), колегія суддів у вказаному складі заявила про самовідвід від розгляду справи № 911/2509/22, який мотивований наявністю обставин, які виключають можливість розгляду даної справи вказаною колегією та є підставою самовідводу з огляду на таке.

Частиною першою статті 32 ГПК України встановлено, що справи розподіляються з урахуванням спеціалізації суддів.

Відповідно до пункту 4 частини першої статті 35 ГПК України суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу), якщо було порушено порядок визначення судді для розгляду справи.

У цій справі предметом позову є вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Асап-Мед" до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Клубний будинок "Олімпія" про: визнання протиправними дій щодо становлення залізобетонної огорожі для контейнерів (конструкції) та контейнерів для збирання сміття та побутових відходів біля вікна та входу квартири будинку АДРЕСА_1 на відстані менше ніж 20 метрів; зобов`язання прибрати встановлену залізобетонну огорожу для контейнерів (конструкції) та контейнери для збирання сміття та побутових відходів перед вікнами та входом квартири будинку АДРЕСА_1; зобов`язання не вчиняти дії щодо встановлення залізобетонної огорожі для контейнерів (конструкції) та контейнерів для збирання сміття та побутових відходів перед вікнами та входом квартири будинку АДРЕСА_1 на відстані менше ніж 20 метрів; стягнення матеріальних збитків в розмірі 25 772, 00 гривень.

Позов обґрунтований порушенням вимог законодавства щодо встановлення залізобетонної огорожі для контейнерів (конструкції) та контейнерів для збирання сміття та побутових відходів та невжиттям заходів щодо вивезення сміття з території багатоквартирного будинку, яку ОСББ "КБ "Олімпія" обслуговує та на балансі якого перебуває будинок. Відповідні дії відповідача стали причиною звернення мешканки квартири ОСОБА_1 до лікаря та укладення договорів з охоронними компаніями у зв`язку з погрозами останній, що і спричинило понесення позивачем матеріальних збитків. Позивач стверджує про порушення своїх прав, як власника квартири № у будинку за адресою: АДРЕСА_1 , на безпечне довкілля, на безпечне користування своїм майном та ведення підприємницької діяльності.

Подана ТОВ "Асап-Мед" апеляційна скарга обґрунтована посиланням, серед іншого, на Державні санітарні норми та правила утримання територій населених місць, затверджені наказом Міністерства охорони здоров`я № 145 від 17.03.2011, Національний стандарт ДСТУ-Н Б Б.2.2-7:2013 "Настанова з улаштування контейнерних майданчиків", затверджений наказом МІНІСТЕРСТВО РЕГІОНАЛЬНОГО РОЗВИТКУ, БУДІВНИЦТВА ТА ЖИТЛОВО-КОМУНАЛЬНОГО ГОСПОДАРСТВА УКРАЇНИ від 22.10.2013 № 506 та Закон України "Про благоустрій населених пунктів".

Спірні питання щодо місць розміщення контейнерів для зберігання побутових відходів на території присадибної ділянки розглядаються у порядку вирішення земельних спорів згідно з законодавством (абз. 4 п. 2.8 Державних санітарних норм та правил утримання територій населених місць).

Отже, враховуючи наведене, колегія суддів дійшла висновку про те, що спір у цій справі відноситься до категорії справ, пов`язаних із земельними відносинами.

Водночас, справи у спорах, що виникають із земельних відносин, не належать до спеціалізації суддів другої судової палати Північного апеляційного господарського суду, до складу якої входять судді: Ходаківська І. П., Демидова А. М., Владимиренко С.В.

Відповідно до Персональної спеціалізації суддів судових палат Північного апеляційного господарського суду, затвердженої рішенням зборів суддів від 02.10.2018 (зі змінами від 28.03.2023), у суді утворена перша судова палата, яка спеціалізується, зокрема на спорах, що виникають із земельних відносин.

Отже, при здійсненні автоматизованого розподілу апеляційної скарги у справі №911/2509/22 неправильно визначено категорію справи, у зв`язку з чим невірно проведено порядок визначення суддів для розгляду справи.

З урахуванням викладеного, наведені у заяві колегії суддів, обставини, у розумінні приписів статті 35 ГПК України, є підставою для самовідводу у розгляді справи №911/2509/22.

Керуючись статтями 32, 35, 38-40 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

Заяву колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: Ходаківської І.П. - головуючої, Демидової А.М., Владимиренко С.В. про самовідвід від розгляду справи № 911/2509/22 задовольнити.

Матеріали справи № 911/2509/22 передати для повторного автоматизованого розподілу з урахуванням спеціалізації суддів.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддями.

Головуючий суддя І.П. Ходаківська

Судді А.М. Демидова

С.В. Владимиренко