СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

21 листопада 2023 року м. Харків Справа № 922/1675/23

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Лакіза В.В., суддя Бородіна Л.І., суддя Здоровко Л.М.

розглянувши у приміщенні Східного апеляційного господарського суду клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговельний будинок "Олексіївський-21", м.Харків (вх. №13714Х/2 від 08.11.2023) у справі №922/1675/23 за апеляційною скаргою ТОВ "Торговельний будинок "Олексіївський-21", м.Харків (вх. №2209 Х/2)

на рішення Господарського суду Харківської області від 06.09.2023 у справі №922/1675/23 (повний текст складено 18.09.2023, суддя Калантай М.В.)

за позовом Харківської міської ради, м.Харків

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговельний будинок "Олексіївський-21", м.Харків

про стягнення 2 440 703,91 грн,-

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2023 року Харківська міська рада звернулась до Господарського суду Харківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговельний будинок "Олексіївський - 21" про стягнення 2 440 703,91 грн (з урахуванням заяви про зменшення розміру позовних вимог від 08.08.2023) безпідставно збережених коштів у розмірі орендної плати.

Рішенням Господарського суду Харківської області від 06.09.2023 у справі №922/1675/23 позов задоволено. Стягнуто з ТОВ "Торговельний будинок "Олексіївський-21" на користь Харківської міської ради 2 440 703,91 грн безпідставно збережених коштів у розмірі орендної плати та 36 610,56 грн судового збору.

Відповідач із вказаним рішенням суду першої інстанції не погодився, 16.10.2023 (згідно поштового конверту) звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, просить скасувати рішення Господарського суду Харківської області від 06.09.2023 у справі №922/1675/23 та відмовити Харківській міській раді в задоволенні позову у повному обсязі; стягнути з позивача понесені відповідачем судові витрати; розгляд справи просив здійснювати в режимі відеоконференції.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 31.10.2023 поновлено Товариству з обмеженою відповідальністю "Торговельний будинок "Олексіївський-21" строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Харківської області від 06.09.2023 у справі №922/1675/23. Відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТОВ "Торговельний будинок "Олексіївський-21" на рішення Господарського суду Харківської області від 06.09.2023 у справі №922/1675/23. Розгляд справи призначено на 06.12.2023 об 11:30 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань №105. Встановлено позивачу п`ятнадцятиденний строк з моменту отримання ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на апеляційну скаргу з доказами надсилання її копії скаржнику;

учасникам справи встановлено п`ятнадцятиденний строк з моменту отримання ухвали про відкриття провадження у справі для подання заяв, клопотань тощо.

08.11.2023 до Східного апеляційного господарського суду від ТОВ "Торговельний будинок "Олексіївський-21" надійшло клопотання, в якому апелянт, посилаючись на норми п. 5 ст. 262 ГПК України просить зупинити дію оскаржуваного рішення Господарського суду Харківської області від 06.09.2023 у справі №922/1675/23. Також апелянт просить розгляд справи 06.12.2023, а також всі послідуючі судові засідання у справі №922/1675/23, проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за участю представника позивача адвоката Романчук Л.Г.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.10.2023 для розгляду справи №922/1675/23 сформовано колегію суддів у наступному складі: головуючий суддя (доповідач) Лакіза В.В., суддя Бородіна Л.І., суддя Здоровко Л.М.

У відповідності до витягу із табелю обліку використання робочого часу суддів Східного апеляційного господарського суду, суддя-доповідач Лакіза В.В. приймала участь у навчанні по 17.11.2023 включно. Враховуючи вищевикладене, керуючись п. 5.4. Рішення зборів суддів №3 від 15.02.2019, розгляд заяви здійснюється після виходу судді-доповідача 20.11.2023.

Щодо клопотання відповідача про розгляд справи 06.12.2023, а також всіх послідуючих судових засідань у справі №922/1675/23 за участю представника позивача адвоката Романчук Л.Г. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представника, колегія суддів зазначає таке.

В апеляційній скарзі ТОВ "Торговельний будинок "Олексіївський-21" просило розгляд даної апеляційної скарги здійснювати в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за участі представника відповідача, адвоката Романчук Л.Г. У зв`язку з цим, ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 06.11.2023 задоволено заяву ТОВ "Торговельний будинок "Олексіївський-21" та постановлено судове засідання у справі №922/1675/23, призначене на 06.12.2023 об 11:30 годині провести за участю представника ТОВ "Торговельний будинок "Олексіївський-21" в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів заявника за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку. Разом з тим, зважаючи на те, що апелянт у поданому клопотанні від 08.11.2023 просить проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів всі інші судові засідання у справі №922/1675/23, колегія суддів вважає необхідним задовольнити клопотання у вказаній частині та наступні засідання у справі №922/1675/23 здійснювати в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представника товариства.

Щодо вимог клопотання про зупинення дії оскаржуваного рішення Господарського суду Харківської області від 06.09.2023 у справі №922/1675/23, колегія суддів зазначає наступне.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 31.10.2023 поновлено Товариству з обмеженою відповідальністю "Торговельний будинок "Олексіївський-21" строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Харківської області від 06.09.2023 у справі №922/1675/23. Зокрема, під час вирішення питання щодо поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції, суд апеляційної інстанції встановив, що наявним в матеріалах справи рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення №544 підтверджується факт отримання відповідачем копії судового рішення 26.09.2023; відповідач з апеляційною скаргою звернувся до суду апеляційної інстанції в межах двадцятиденного строку з дати отримання повного тексту судового рішення, тобто в розумінні ч. 2 ст. 256 ГПК України, скаржник має право на поновлення строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до приписів ч. 5 ст. 256 ГПК України, якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Зважаючи на наведені приписи законодавства, враховуючи, що в ухвалі Східного апеляційного господарського суду від 31.10.2023 суд дійшов висновку про наявність підстав для поновлення апелянту строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Харківської області від 06.09.2023 у справі №922/1675/23, колегія суддів вважає за необхідне зупинити дію рішення Господарського суду Харківської області від 06.09.2023 у справі №922/1675/23.

На підставі викладеного та керуючись ст. 234, 197, ч. 5 ст. 262 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Зупинити дію рішення Господарського суду Харківської області від 06.09.2023 у справі №922/1675/23.

Задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговельний будинок "Олексіївський-21" про проведення судових засідань у справі №922/1675/23 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представника товариства.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою https://court.gov.ua/fair/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя В.В. Лакіза

Суддя Л.І. Бородіна

Суддя Л.М. Здоровко