ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"20" листопада 2023 р.

м. Київ Справа № 911/1512/23

Господарський суд Київської області у складі судді Гребенюк Т.Д.,

розглянувши заяву про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції представника Акціонерного товариства "Креді Агріколь Банк" (вх.№ 4612/23 від 20.11.2023)

у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 )

без участі представників сторін

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Київської області звернулась ОСОБА_1 із заявою (вх.№1310/23 від 18.05.2023) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність в порядку, передбаченому Книгою 4 Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 22.06.2023 року відкрито провадження у справі № 911/1512/23 про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

Офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 здійснено 22.06.2023, номер публікації якого 70863.

20.11.2023 року до Господарського суду від представника кредитора АТ "Креді Агріколь Банк" Чорної С.П. надійшла заява (вх.№ 4612/23 від 20.11.2023 року) про участь у судових засіданнях, зокрема і призначеному на 23.11.2023, в режимі відеоконференції, проведення якої просить доручити одному з наступних судів: Вінницькому міському суду Вінницької області, Господарському суду Вінницької області, Вінницькому окружному адміністративному суду, Вінницькому апеляційному суду, Вінницькому районному суду Вінницької області, Вінницькому окружному адміністративному суду.

Розглянувши клопотання, Суд зазначає про наступне.

Приписами ст. 197 ГПК України передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Відповідно до підпункту 17.6) пункту 17) Перехідних положень ГПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в межах приміщення суду здійснюється за допомогою технічних засобів, що функціонують у судах на день набрання чинності цією редакцією Кодексу, за правилами, встановленими цією редакцією Кодексу.

З огляду на наведене, враховуючи наявність у Вінницькому міському суду Вінницької області відповідної технічної можливості проведення відеоконференції, суд дійшов висновку про задоволення заяви представника АТ "Креді Агріколь Банк" Чорної С.П. та призначення проведення засідання у справі № 911/1512/23 у режимі відеоконференції за участю представника АТ "Креді Агріколь Банк", а також доручення Вінницькому міському суду Вінницької області (21050, Вінницька обл., м. Вінниця, вул. Грушевського, буд. 17) забезпечити проведення судового засідання щодо розгляду справи № 911/1512/23 у режимі відеоконференції в приміщенні відповідного суду.

Керуючись ст. ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву представника Акціонерного товариства "Креді Агріколь Банк" Чорної С.П. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

2. Судове засідання у справі № 911/1512/23 провести 23.11.2023 о 11:40 в режимі відеоконференції, забезпечення проведення якої доручити Вінницькому міському суду Вінницької області (21050, Вінницька обл., м. Вінниця, вул. Грушевського, буд. 17) в приміщенні відповідного суду.

3. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію в справі, що розглядається за вебадресою ko.arbitr.gov.ua на офіційному вебпорталі Судової влади України.

4. Попередити представника кредитора, що відповідно до частини 5 статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути скаржена окремл від рішення суду.

Ухвалу складено та підписано 20.11.2023.

Суддя Т.Д. Гребенюк