УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

24.11.2023Справа № 910/17736/23

Суддя Сівакова В.В., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Укрлада" (пр-т. Степана Бандери, 28, м. Київ, 04073)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "УКМІТ" (вул. Святошинська, 34, м. Київ, 03115)

про стягнення 15.542,28 грн

ВСТАНОВИВ:

20.11.2023 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «Укрлада» до Товариства з обмеженою відповідальністю «УКМІТ» про стягнення 15.542, 28 грн.

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що на підставі укладеного між сторонами договору № 32 від 17.05.2022 позивач виконав роботи по комерційному ремонту та/або технічному обслуговуванню автомобіля відповідача на загальну суму 7.355,23 грн, що підтверджується підписаним сторонами актом виконаних робіт № W129101/121020150 від 23.08.2023. Умовами п. 4.2 договору встановлено, що оплата за виконані роботи проводиться відповідачем по факту виконання робіт, в строк не пізніше 3-х робочих днів з дати підписання акту виконаних робіт, станом на сьогоднішній день, на поточний рахунок позивача гроші не надходили. У зв`язку з тим, що відповідачем не виконано своїх зобов`язань за договором, позивач звернувся до суду з вимогою стягнути з відповідача 15.542,28 грн, з яких 7.355,23 грн основного боргу, 481,20 грн пені, 7.355,23 грн штрафу та 30% річних в розмірі 350,62 грн.

З огляду на ціну позову, яка не перевищує 500 розмірів прожиткового мінімуму для непрацездатних осіб та незначну складність справи, спір підлягає вирішенню в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

Керуючись ч. 5 ст. 12, ч. 2 ст. 169, ст. 176, ч. 1 ст. 247, ч. 5 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

3. Встановити відповідачу строк у п`ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали для подачі відзиву на позов з урахуванням вимог ст. 165 Господарського процесуального кодексу України з доданням доказів, що підтверджують обставини викладені в ньому, та доказів направлення цих документів позивачу.

4. Повідомити сторони, що у разі надходження до суду відзиву відповідача на позовну заяву позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач в свою чергу має право подати заперечення на відповідь на відзив позивача у строк до 29.12.2023.

5. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (ч. 2 ст. 178 Господарського процесуального кодексу України).

6. Попередити учасників судової справи, що при ухиленні від виконання вимог суду до них можуть бути застосовані заходи процесуального примусу у вигляді штрафу, передбаченого ст. 135 Господарського процесуального кодексу України.

7. Заяви, клопотання, відзив, відповідь на відзив і заперечення на відповідь подавати тільки в письмовій формі.

8. Попередити учасників судової справи, що письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (належної якості).

9. Учасникам судової справи подати витребувані судом документи через відділ діловодства Господарського суду міста Києва або через "Електронний суд".

10. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua.

Суддя В.В. Сівакова