УХВАЛА

20 листопада 2023 року м. ХарківСправа № 922/825/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Ольшанченка В.І.

без виклику представників сторін

розглянувши заяву Харківського обласного центру зайнятості про заміну сторони виконавчого провадження по справі

за позовом Харківського міського центру зайнятості (61013, м. Харків, вул. Шевченка, 137-А)
до Науково-прикладного колективного підприємства "Механіка" (61002, м. Харків, вул. Багалія, 21)
про стягнення 9009,00 грн,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Харківської області знаходилася справа №922/825/21 за позовом Харківського міського центру зайнятості до Науково-прикладного колективного підприємства "Механіка" про стягнення з відповідача суми коштів, виплачених як компенсація роботодавця витрат у розмірі єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування, у розмірі 9009 грн.

15.11.2023 за вх.№31193 Харківський обласний центр зайнятості, в особі Харківської філії, надав до суду заяву №17.05-7309 від 09.11.2023 про заміну сторони виконавчого провадження в порядку ст. 334 ГПК України, в якій просить замінити сторону у справі №922/825/21 за позовом Харківського міського центру зайнятості до Науково-прикладного колективного підприємства "Механіка" про стягнення 9009,00 грн коштів, виплачених як компенсація витрат роботодавця у розмірі єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування та судовий збір у сумі 2270,00 грн, з Харківського міського центру зайнятості () на його правонаступника - Харківський обласний центр зайнятості ().

У поданій до суду заяві Харківський обласний центр зайнятості вказав двох заінтересованих осіб - Науково-прикладне колективне підприємство "Механіка" та Київський відділ державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків).

Відповідно до ч. 2 ст. 170 ГПК України письмова заява, клопотання чи заперечення підписується заявником або його представником. До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, що подається на стадії виконання судового рішення, у тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надсилання (надання) іншим учасникам справи (провадження) з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

Однак, Харківський обласний центр зайнятості до поданої заяви не додав докази її надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження), а саме Харківському міському центру зайнятості (стягувачу), Науково-прикладному колективному підприємству "Механіка" (боржнику) та Київському відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків).

Згідно з ч. 4 ст. 170 ГПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Враховуючи вищевикладені обставини, заява Харківського обласного центру зайнятості №17.05-7309 від 09.11.2023 (вх.№31193 від 15.11.2023) про заміну сторони виконавчого провадження по справі №922/825/21 підлягає поверненню без розгляду.

Керуючись ст. 170, 232 - 235 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Повернути без розгляду заяву Харківського обласного центру зайнятості №17.05-7309 від 09.11.2023 (вх.№31193 від 15.11.2023) про заміну сторони виконавчого провадження по справі №922/825/21.

Додаток (для заявника): заява 17.05-7309 від 09.11.2023 (вх.№31193 від 15.11.2023) та додані до неї документи, всього на 17 аркушах.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Порядок і строк оскарження передбачено ст. 255 - 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повне судове рішення складено та підписано 20.11.2023.

Суддя В.І. Ольшанченко

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі - http://reyestr.court.gov.ua.