ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" листопада 2023 р.м. ХарківСправа № 922/3122/23
вх. № 3122/23

Суддя Яризько В.О.

Без участі представників сторін

розглянувши клопотання Індустріального ВДВС у м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції у справі за заявою : Акціонерного товариства "ОТП Банк"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська ливарна компанія"

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 14.08.2023 відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська ливарна компанія", ; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном боржника; призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Абрамова Віталія Валерійовича

На офіційному веб - сайті Вищого господарського суду України 16.08.2023 було оприлюднено повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Визначено граничний строк на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника. Зазначено відомості про розпорядника майна.

15.11.2023 до суду від Індустріального ВДВС у м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції надійшло клопотання про визнання грошових вимог на суму 181604,79 грн, з яких 178652, 79 грн. - стягнення виконавчого збору та 2952,00 грн. - витрати виконавчого збору.

Дослідивши подане клопотання, яке за своїм змістом є заявою із грошовими вимогами до боржника, суд зазначає наступне.

Частиною 3 статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що до заяви в обов`язковому порядку додаються докази сплати судового збору, докази надсилання копії заяви боржнику і розпоряднику майна, а також документи, що підтверджують грошові вимоги до боржника.

Судом встановлено, що до клопотання (заяви) з грошовими вимогами до боржника додано подання начальнику Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції із проханням перерахувати судовий збір у розмірі 5368,00 грн у строк до 20.11.2023 за клопотання про визнання грошових вимог, яке не є належним доказом сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.

Суд зазначає, що усі правові засади, що стосуються порядку сплати судового збору регулюються Законом України «Про судовий збір» №3614-VI. Судовий збір можна сплатити як у готівковій, так і у безготівковій формі, у тому числі з використанням платіжних систем через мережу Інтернет у режимі реального часу (ч. 1 ст. 6 Закону України «Про судовий збір»). За подання до суду процесуальних документів в електронній формі судовий збір може бути сплачено за допомогою Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи та з використанням платіжних систем через мережу Інтернет у режимі реального часу. Сплата судового збору за допомогою електронного платіжного засобу оформляється квитанцією платіжного термінала, чеком банкомата, сліпом або іншими документами за операціями з використанням електронних платіжних засобів у паперовій або електронній формі. Сплата судового збору за допомогою платіжного пристрою оформляється за допомогою касового документа (квитанції, чека тощо), який містить усі обов`язкові реквізити касового документа.

Отже, за звернення із заявою з грошовими вимогами до боржника заявнику необхідно надати докази сплати судового збору у розмірі 5 368,00 грн.

До того ж, судом встановлено, що Індустріальним ВДВС у м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції до заяви з грошовими вимогами до боржника не додано належних доказів надсилання копії заяви і доданих до неї документів боржнику та розпоряднику майна.

Суд звертає увагу на те, що належним доказом направлення копії заяви з додатками боржнику та розпоряднику майна є оригінали розрахункового документу (оригінал поштової квитанції чи фінансового чека) та опису вкладення у цінний лист з поіменним переліком документів, видані відправникові поштового відправлення.

Згідно пунктам 59, 61 Правил надання послуг поштового зв`язку, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 № 270, внутрішні поштові відправлення з оголошеною цінністю з описом вкладення подаються для пересилання відкритими для перевірки їх вкладення.

У разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв`язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв`язку повинен зазначити номер поштового відправлення. За бажанням відправника на примірнику опису, що вкладається до поштового відправлення, вартість предметів може не зазначатися.

Згідно із пунктом 3.2.1.2 Порядку пересилання поштових відправлень, затвердженого наказом Українського державного підприємства поштового зв`язку "Укрпошта" від 12.05.2006 року №211 при прийманні листа (бандеролі) з оголошеною цінністю з описом вкладення працівник зв`язку звіряє вкладення з описом ф.107, а також перевіряє відповідність місця призначення, найменування адресата та суми оголошеної цінності, зазначених на відправленні та примірнику опису, розписується на ньому і проставляє відбиток календарного штемпеля. Форма опису вкладення передбачає, що внесення виправлень до опису вкладення не допускається, про що зазначено безпосередньо на бланку опису вкладення.

Однак, до матеріалів клопотання (заяви) Індустріального ВДВС у м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції додано лише копії фіскальних чеків, однак не додано опису вкладення в цінний лист, що позбавляє суд можливості перевірити, який саме перелік документів був надісланий боржнику та розпоряднику майна.

Крім того, суд звертає увагу на те, що абзацом одинадцятим статті 1 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, зокрема, що кредитор - юридична або фізична особа, а також контролюючий орган, уповноважений відповідно до Податкового кодексу України здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування у межах своїх повноважень, та інші державні органи, які мають вимоги щодо грошових зобов`язань до боржника, а також адміністратор за випуском облігацій, який відповідно до Закону України "Про ринки капіталу та організовані товарні ринки" діє в інтересах власників облігацій, які мають підтверджені у встановленому порядку документами вимоги щодо грошових зобов`язань до боржника; КОНКУРСНІ кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли ДО відкриття провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника; ПОТОЧНІ кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли ПІСЛЯ відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відповідно до абз. 1 ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства КОНКУРСНІ кредитори за вимогами, що виникли ДО ДНЯ відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Згідно з ч. 4 ст.60 Кодексу України з процедур банкрутства у ліквідаційній процедурі господарський суд розглядає заяви з вимогами поточних кредиторів, які надійшли до господарського суду ПІСЛЯ ОФІЦІЙНОГО ОПРИЛЮДНЕННЯ ПОВІДОМЛЕННЯ ПРО ВИЗНАННЯ БОРЖНИКА БАНКРУТОМ.

Суд звертає увагу на те, що провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська ливарна компанія" відкрито 14.08.2023. В поданій заяві вбачається, що заявлені вимоги по виконавчим провадженням про стягнення виконавчого збору та витрат виконавчого провадження виникли після відкриття провадження у справі про банкрутство "Українська ливарна компанія".

Враховуючи вищевикладене, суд зобов`язує заявника надати письмові пояснення до заяви з грошовими вимогами до боржника (із зазначенням періоду виникнення заявленого боргу), з урахуванням положень абз. 11 ст. 1 та абз. 1 ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства.

Згідно з абз. 2 ч. 1 ст. 46 Кодексу України з процедур банкрутства у разі якщо заяву конкурсного кредитора подано без дотримання вимог цього Кодексу, господарський суд постановляє ухвалу про залишення заяви без руху. В ухвалі про залишення заяви без руху суд повідомляє заявнику про недоліки заяви та строк, протягом якого він зобов`язаний їх усунути, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне заяву Індустріального ВДВС у м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції залишити без руху, повідомити заявника про недоліки заяви та надати п`ятиденний строк з дня вручення цієї ухвали для їхнього усунення, а також попередити заявника про те, що відповідно до ч. 2 ст. 46 Кодексу України з процедур банкрутства, якщо конкурсний кредитор усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду, в іншому разі господарський суд постановляє ухвалу про повернення заяви.

Керуючись статтями 45, 46 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 232-235 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву Індустріального ВДВС у м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції залишити без руху залишити без руху.

Повідомити Індустріальний ВДВС у м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про недоліки заяви з грошовими вимогами до боржника.

Заявнику - Індустріальному ВДВС у м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції у п`ятиденний строк з дня вручення цієї ухвали:

- усунути недоліки, надати суду докази надсилання копії заяви з грошовими вимогами до боржника та розпорядника майна з доданими до неї документами на адресу ТОВ "Українська ливарна компанія" цінним листом з описом вкладення;

- докази сплати судового збору за подання заяви із грошовими вимогами до боржника у розмірі 5368,00 грн.

- надати суду письмові пояснення до заяви з грошовими вимогами до боржника (із зазначенням періоду виникнення заявленого боргу), з урахуванням положень абз. 11 ст. 1 та абз. 1 ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства.

Попередити Індустріальний ВДВС у м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про те, що відповідно до ч. 2 ст. 46 Кодексу України з процедур банкрутства, якщо конкурсний кредитор усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду, в іншому разі господарський суд постановляє ухвалу про повернення заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Яризько В.О.