ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

20.11.2023 р. Справа № 914/597/23(914/3400/23)

Суддя Цікало А. І., розглянувши матеріали:

за позовом:Компанії «Медісон Пасіфік Траст Лімітед» (MADISON PACIFIC TRUST LIMITED)
до відповідача-1:Публічного акціонерного товариства «Банк Восток»
до відповідача-2:Товариства з обмеженою відповідальністю «Металзюкрайн Корп Лтд»
про:визнання недійсними договорів поруки № ОК2020-0194/П.2 від 07.07.2020 р. та № ОК2020-0195/П.2 від 07.07.2020 р.

ВСТАНОВИВ:

16.11.2023 р. на розгляд Господарського суду Львівської області за вх. № 3652 від Компанії «Медісон Пасіфік Траст Лімітед» (MADISON PACIFIC TRUST LIMITED) надійшла позовна заява до відповідача-1 Публічного акціонерного товариства «Банк Восток» та до відповідача-2 Товариства з обмеженою відповідальністю «Металзюкрайн Корп Лтд» про визнання недійсними договорів поруки № ОК2020-0194/П.2 від 07.07.2020 р. та № ОК2020-0195/П.2 від 07.07.2020 р., укладених між Публічним акціонерним товариством «Банк Восток» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Металзюкрайн Корп Лтд».

В провадженні Господарського суду Львівської області знаходиться справа № 914/597/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Металзюкрайн Корп Лтд» (відповідача-2). Зазначена справа перебуває на стадії судової процедури розпорядження майном боржника (Товариства з обмеженою відповідальністю «Металзюкрайн Корп Лтд») введеної ухвалою Господарського суду Львівської області від 16.03.2023 р.

Частиною першою та абзацом першим частини другої статті 7 Кодекс України з процедур банкрутства встановлено, що спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею. Господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство (неплатоспроможність), в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про відшкодування шкоди та/або збитків, завданих боржнику; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника.

Отже, даний спір підлягає розгляду Господарським судом Львівської області за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України в межах справи № 914/597/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Металзюкрайн Корп Лтд» (відповідача-2).

Абзацом четвертим та абзацом п`ятим частини другої статті 7 Кодекс України з процедур банкрутства встановлено, що заяви (позовні заяви) учасників провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) або інших осіб у спорах, стороною в яких є боржник, розглядаються в межах справи про банкрутство (неплатоспроможність) за правилами спрощеного позовного провадження. Позивач має право в позовній заяві заявити мотивоване клопотання про розгляд справи за правилами загального позовного провадження. Якщо суд за результатами розгляду клопотання позивача дійде висновку про розгляд справи в порядку загального позовного провадження, він зазначає про це в ухвалі про відкриття провадження у справі.

На підставі зазначеного та враховуючи те, що позивачами в позовній заяві не заявлено клопотання про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи слід здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження.

В пункті 3 прохальної частини позовної заяви позивачем заявлено клопотання про залучення до участі у справі ТзОВ «ФК «Солюшинс фактор» та ТзОВ «Доступні фінанси» як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідачів.

Вказане клопотання обґрунтоване тим, що 10.02.2023 р. між ПАТ «Банк Восток» та ТзОВ «ФК «Солюшинс фактор» укладено договір про відступлення права вимоги за договорами поруки, згідно якого ПАТ «Банк Восток» відступило ТзОВ «ФК «Солюшинс фактор» свої права вимоги до ТзОВ «Металзюкрайн Корп Лтд» за спірними договорами поруки № ОК2020-0194/П.2 від 07.07.2020 р. та № ОК2020-0195/П.2 від 07.07.2020 р.

В подальшому, 10.02.2023 р. між ТзОВ «ФК «Солюшинс фактор» та ТзОВ «Доступні фінанси» укладено договір про відступлення права вимоги за договорами поруки, відповідно до умов якого ТзОВ «ФК «Солюшинс фактор» відступило та ТзОВ «Доступні фінанси» свої права вимоги до ТзОВ «Металзюкрайн Корп Лтд» за спірними договорами поруки № ОК2020-0194/П.2 від 07.07.2020 р. та № ОК2020-0195/П.2 від 07.07.2020 р.

Відповідно до ч. 1 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Враховуючи те, що предметом даного позову є визнання недійсними договорів поруки № ОК2020-0194/П.2 від 07.07.2020 р. та № ОК2020-0195/П.2 від 07.07.2020 р., право вимоги за якими перейшло до ТзОВ «ФК «Солюшинс фактор», а в подальшому до ТзОВ «Доступні фінанси», суд вважає за доцільне задоволити клопотання позивача про залучення третіх осіб та залучити до участі у справі ТзОВ «ФК «Солюшинс фактор» і ТзОВ «Доступні фінанси» як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів.

На підставі зазначеного, керуючись ст. ст. 2, 7 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 12, 50, 176, 234, 251, 252 Господарського процесуального кодексу України, суддя -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження в межах справи № 914/597/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Металзюкрайн Корп Лтд».

3. Залучити Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Солюшинс фактор» (вул. Басейна, буд. 9, м. Київ, 01004; ідентифікаційний код 41041038) до участі у справі як третю особу-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів.

4. Залучити Товариство з обмеженою відповідальністю «Доступні фінанси» (вул. Патріарха Мстислава Скрипника, буд. 40, офіс 24, м. Київ, 03035 ; ідентифікаційний код 43520794) до участі у справі як третю особу-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів.

5. Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 12.12.23 р. о 14:00год. в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул.Личаківська, 128, 2-й поверх, зал судових засідань.

6. Встановити відповідачам строк у 15 календарних днів з дня отримання цієї ухвали для подання відзиву на позов. Відзив повинен відповідати вимогам ст. 165 ГПК України.

7. Встановити позивачу строк у 5 календарних днів з дня отримання відзиву на позов для подання відповіді на відзив. Відповідь на відзив повинна відповідати вимогам ст. 166 ГПК України.

8. Встановити відповідачам строк у 5 календарних днів з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення. Заперечення повинно відповідати вимогам ст. 167 ГПК України.

9. Встановити третім особам, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів строк у 10 календарних днів з дня отримання цієї ухвали для подання пояснення щодо позову. Пояснення повинно відповідати вимогам ст. 168 ГПК України.

Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Веб-сторінка на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: https://court.gov.ua/fair/sud5015.

Суддя Цікало А.І.