УХВАЛА

м. Київ

20.11.2023Справа № 916/2838/23

Господарський суд міста Києва у складі судді Чебикіної С.О., розглянувши справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укратлантік" до Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі її відокремленого підрозділу філія "Центр транспортного сервісу "Ліски" акціонерного товариства "Українська залізниця" та Державної митної служби України в особі її відокремленого підрозділу Одеська митниця про стягнення 2 133 090,56 грн., за участю представників позивача - Бєлік А.Г., Пономаренко І.О., відповідача 1 - Гросман О.М., відповідача 2 - Пухлія В.В.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з указаним позовом.

03.10.2023 року позивач подав до суду заяву про збільшення розміру позовних вимог.

Частиною 3 статті 163 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що у разі збільшення розміру позовних вимог … несплачену суму судового збору належить сплатити до звернення в суд із відповідною заявою.

В якості доказу сплати судового збору до заяви додано платіжну інструкцію №4203 від 28.09.2023 року на суму 7205,48 грн.

Як вбачається з платіжної інструкції №4203 від 28.09.2023 року на суму 7205,48 грн., зазначена сума судового збору сплачена за наступними реквізитами: «Отримувач - ГУК в Од. обл., код отримувача 37607526».

Суд зауважує, що з 01 жовтня 2019 року змінені реквізити рахунків для оплати судового збору та реквізити для зарахування інших платежів відповідно до стандарту IBAN (в перехідному режимі в строк до 31.10.2019 року) судовий збір з позовних заяв, що подаються до Господарського суду міста Києва, сплачується на наступні реквізити: отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО) 899998; рахунок отримувача UA3026001; код класифікації доходів бюджету 22030101; призначення платежу *;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом _______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Господарський суд м. Києва (назва суду, де розглядається справа).

Таким чином, судом встановлено, що судовий збір в сумі 7205,48 грн., сплачений платіжною інструкцією №4203 від 28.09.2023 перераховано за невірними реквізитами для сплати судового збору до Господарського суду міста Києва.

Пунктами 6 та 7 частини 1 статті 170 Господарського процесуального кодексу України визначено, що будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити перелік документів та інших доказів (за наявності), що додаються до заяви (клопотання, заперечення) та інші відомості, які вимагаються цим Кодексом.

Частиною 4 статті 170 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Зважаючи на вказане, заява про збільшення позовних вимог підлягає поверненню без розгляду.

На підставі вищенаведеного, керуючись статтями 163, 170, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути заяву про збільшення позовних вимог без розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та підлягає оскарженню в порядку розділу IV ГПК України.

Суддя С.О. Чебикіна