ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

20 листопада 2023 року м. ОдесаСправа № 916/1319/23
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Разюк Г.П.,

суддів: Діброви Г.І., Принцевської Н.М.

розглянув заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "А-Бетон Україна" про участь в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду при розгляді заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю "А-Бетон Україна" про відшкодування витрат на правову допомогу за результатами розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Теплолюкс-ЮГ"

на рішення Господарського суду Одеської області від 20.06.2023 проголошене суддею Погребною К.Ф. о 15:58:56 у м. Одесі, повний текст якого складено 23.06.2023

у справі № 916/1319/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "А-Бетон Україна"

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Теплолюкс-ЮГ"

про стягнення 1 458 912,64грн., та -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Південно-західного апеляційного господарського суду у складі судді-доповідача Разюк Г.П., суддів Діброви Г.І., Принцевської Н.М. знаходиться справа №916/1319/23 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Теплолюкс-ЮГ" на рішення Господарського суду Одеської області від 20.06.2023.

Постановою Південно-Західного апеляційного господарського суду від 09.11.2023 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Теплолюкс-ЮГ" залишено без задоволення, рішення Господарського суду Одеської області від 20.06.2023 у справі №916/1319/23 в оскаржуваній частині - без змін.

Разом з тим, під час розгляду справи представником позивача була подана до суду апеляційної інстанції заява про відшкодування витрат на правову допомогу, в якій останній просив суд апеляційної інстанції стягнути з відповідача витрати на професійну правничу допомогу в суді апеляційної інстанції у розмірі 8 000грн.

Ухвалою Південно-Західного апеляційного господарського суду від 10.11.2023 розгляд заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю "А-Бетон" про винесення додаткового рішення у справі № 916/1319/23 призначено на 20.11.2023 о 10:30 год.

13.11.2023 до суду надійшла заява представника Товариства з обмеженою відповідальністю "А-Бетон Україна" - Красовського Віталія Борисовича, в якому заявник просить надати йому (електронна адреса ІНФОРМАЦІЯ_1 , телефон НОМЕР_1 ) можливість участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - через систему відеоконференцзв`язку "EasyCon".

Між тим, судді-учасники колегії Принцевська Н.М. та Діброва Г.І. з 13.11.2023 по 17.11.2023 відповідно до наказу від 17.10.2023 №258-к брали участь у підготовці для підтримання кваліфікації у НШСУ.

Відповідно до ч.ч.1-4 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Керуючись ст.197 Господарського процесуального кодексу України, судова колегія вважає за необхідне провести судове засідання, призначене на 20.11.2023 року о 10:30 год. у справі №916/1319/23, в режимі відеоконференції, з урахуванням технічних можливостей у суді та з використанням системи відеоконференцзв`язку "EаsyCon", забезпечивши участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду представника Товариства з обмеженою відповідальністю "А-Бетон Україна" - Красовського Віталія Борисовича.

На підставі ст.ст.169, 197, 207, 234 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "А-Бетон Україна" про проведення судового засідання у справі №916/1319/23 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

2. Провести судове засідання у справі №916/1319/23, призначене на 20.11.2023 року о 10:30 год. за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення "EasyCon" в приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду в залі судових засідань №6.

3. Надати можливість представнику Товариства з обмеженою відповідальністю "А-Бетон Україна" - Красовському Віталію Борисовичу взяти участь у судовому засіданні, призначеному на 20.11.2023 о 10:30 год. у справі №916/1319/23, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за зареєстрованою на офіційному веб-порталі судової влади України (https//vkz.court.gov.ua) електронною адресою -

4. Роз`яснити представнику Товариства з обмеженою відповідальністю "А-Бетон Україна" - Красовському Віталію Борисовичу, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо, несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

5. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

6. Повідомити учасників судового процесу, що у зв`язку з набранням чинності з 18.10.2023 змін до Господарського процесуального кодексу України, учасники судових проваджень, визначених у статті 6 Господарського процесуального кодексу України, зобов`язані зареєструвати свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, та про можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.

Ухвала набирає законної сили відповідно до вимог ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Разюк Г.П.

Суддя Діброва Г.І.

Суддя Принцевська Н.М.