ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"20" листопада 2023 р. м. Київ Справа № 911/2058/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АКВІЛОН - ЕНЕРГІЯ», м. Київ

до Російської Федерації в особі Уряду Російської Федерації, м. Москва

про стягнення збитків, завданих збройною агресією

Суддя Д.Г.Заєць

без виклику представників сторін

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Рішенням Господарського суду Київської області від 31.10.2023 року у справі №911/2058/23 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «АКВІЛОН - ЕНЕРГІЯ» до Російської Федерації в особі Уряду Російської Федерації про стягнення збитків, завданих збройною агресією задоволено повністю; стягнуто з Російської Федерації в особі Уряду Російської Федерації (103132, Російська Федерація, м. Москва, Стара площа, буд. 4, код 00031093) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «АКВІЛОН - ЕНЕРГІЯ» (04070, м. Київ, вул. Верхній Вал, буд. 48/28-А, кв. 24, код ЄДРПОУ 348183 (сімнадцять мільйонів чотириста сорок п`ять тисяч чотириста дев`яносто три) грн. 15 коп. збитків, завданих збройною агресією, 110000 (сто десять тисяч) грн. 00 коп. витрат, пов`язаних з проведенням експертизи; стягнуто з держави Російська Федерація на користь Державного бюджету України судовий збір у сумі 868350 (вісімсот шістдесят вісім тисяч триста п`ятдесят) грн. 00 коп.

Судом встановлено, що у п. 3 резолютивної частини рішення Господарського суду Київської області від 31.10.2023 року допущено описку, а саме, сумою судового збору, що підлягає стягненню з держави Російська Федерація на користь Державного бюджету України зазначено 868350,00 грн., що не відповідає фактичним обставинам справи, оскільки, вірною сумою судового збору, що складає 1,5 відсотка ціни позову (17445493,15 грн.), є 261682,40 грн. про що зазначено у мотивувальній частині рішення суду.

Згідно ч. 1 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 2 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Виправити описку у п. 3 резолютивної частини рішення Господарського суду Київської області від 31.10.2023 року у справі №911/2058/23, зокрема, викласти п. 3 резолютивної частини рішення Господарського суду Київської області від 31.10.2023 року у справі №911/2058/23 у наступній редакції: « 3. Стягнути з держави Російська Федерація на користь Державного бюджету України судовий збір у сумі 261682 (двісті шістдесят одну тисячу шістсот вісімдесят дві) грн. 40 коп.».

2. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в порядку та строки, визначені ст. ст. 254-256 Господарського процесуального кодексу України з урахуванням п. 17.5 Розділу ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Д.Г. Заєць