ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про закриття провадження з розгляду заяви

"21" листопада 2023 р. м. Вінниця Cправа № 902/346/19

Господарський суд Вінницької області у складі судді Міліціанова Р.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 (б/н від 25.09.2023 року) про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню у справі № 902/346/19

за позовом: Акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль", вул. Лєскова, 9, м. Київ, 01011,

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Остер", вул. Володимира Антоновича, буд. 7, м. Вінниця, 21001,

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Еко Ніка", вул. 50-річчя Жовтня, буд. 18 А, с. Строїнці, Тиврівський район, Вінницька область, 23340,

до: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1

до: ОСОБА_2 , АДРЕСА_2 , ідентифікаційний код НОМЕР_2

про солідарне стягнення заборгованості в сумі 2 166 665,00 грн. за Кредитним договором №010/162/22/40 від 05.04.2018 року

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Господарського суду Вінницької області від 18.09.2019 року (суддя Міліціанов Р.В.) у справі № 902/346/19 позов задоволено повністю. Стягнуто солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю "Остер", Товариства з обмеженою відповідальністю "Еко Ніка", ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" - 2 166 665,00 грн заборгованості за Кредитним договором №010/162/22/40 від 05.04.2018 року, що укладений в рамках Генерального договору на здійснення кредитних операцій №01/Р7-01-04/401 від 21.05.2013 року.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Остер" на користь Акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" судові витрати зі сплати судового збору за подачу позовної заяви в сумі 8 125,01 грн. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Еко Ніка", ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" судові витрати зі сплати судового збору за подачу позовної заяви в рівних частках, тобто по 8 124,99 грн. з кожного.

17.10.2019 року на виконання вказаного рішення видано накази, які надіслано на адресу стягувача.

28.09.2023 року від ОСОБА_1 надійшла заява (б/н від 25.09.2023 року), в якій остання просить суд визнати наказ від 17.10.2019 року на виконання Рішення Господарського суду Вінницької області від 18.09.2019 року по справі № 902/346/19 за позовом Акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Остер", Товариства з обмеженою відповідальністю "Еко-Ніка", ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про солідарне стягнення заборгованості таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою суду від 03.10.2023 року заяву ОСОБА_1 (б/н від 25.09.2023 року) про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню у справі № 902/346/19 залишено без руху.

25.10.2023 року до суду від ОСОБА_1 на виконання вимог ухвали суд надійшов лист (б/н від 25.10.2023 року) (вх.канц. № 01-34/10069/23 від 25.10.2023 року).

Ухвалою суду від 30.10.2023 року заяву ОСОБА_1 (б/н від 25.09.2023 року) про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню у справі № 902/346/19 призначено до розгляду в судовому засіданні на 09.11.2023 року.

08.11.2023 року до суду від ОСОБА_1 надійшла уточнена заява про визнання документу таким, що не підлягає виконанню у справі № 902/346/19 (б/н від 07.11.2023 року).

У судовому засіданні 09.11.2023 року постановлено ухвалу про відкладення судового засідання до 21.11.2023 року.

Ухвалою суду від 13.11.2023 року повідомлено учасників справи про дату наступного судового засідання.

20.11.2023 року до суду від приватного виконавця виконавчого округу Вінницької області Турського О.В. надійшло клопотання № 47516 від 19.11.2023 року про надання інформації з підтвердженням про наявність в матеріалах справи № 902/346/19 документів, що підтверджують які саме грошові вимоги, яких кредиторів та в яких сумах були задоволені з отриманих від реалізації з аукціону нерухомості майна ТОВ "ОСТЕР" коштів.

Також, 20.11.2023 року від приватного виконавця виконавчого округу Вінницької області Турського О.В. надійшла заява № 47517 від 19.11.2023 року, в якій останній просить суд відмовити у задоволенні поданої заяви та визнати стягнуті з боржників кошти (у тому числі кошти, що отримані за рахунок реалізації майна боржника ОСОБА_1 ) в межах виконавчих проваджень № 60431919, № 60433933, № 60440506 такими, що не підлягають поверненню солідарним боржникам ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ..

Як вбачається з матеріалів справи, приватним виконавцем виконавчого округу Вінницької області Турським О.В. надано матеріали зведеного виконавчого провадження № 60436294 з примусового виконання наказів Господарського суду Вінницької області у справах №№ 902/342/19, 902/343/19, 902/344/19, 902/345/19, 902/346/19, 902/347/19 та 902/430/19.

Із зазначених матеріалів виконавчого провадження вбачається, що 20.11.2023 року приватним виконавцем виконавчого округу Вінницької області Турським О.В. винесено постанову про закінчення виконавчого провадження № 60433933 на підставі п. 9 ч. 1 ст. 39 ЗУ "Про виконавче провадження, у зв`язку з фактичним виконанням у повному обсязі згідно з виконавчим документом (вх. №01-38/479/23 від 21.11.2023 року).

Отже, відсутні підстави стверджувати, що Наказ Господарського суду Вінницької області від 17.10.2019 року у справі 902/346/19 підлягає примусовому виконанню, відтак винесення відповідного судового рішення жодним чином не вплине на права, інтереси та обов`язки ОСОБА_1 .

Крім того, стягувачем ТОВ "ФК Єврокредит" надано суду інформацію та докази стосовно погашення вимог за кредитним договором № 010/162/22/40 від 05.04.2018 року (стягнення заборгованості за яким передбачено Наказом Господарського суду Вінницької області від 17.10.2019 року у справі 902/346/19), шляхом погашення вимог у межах справи про банкрутство №925/367/20 за результатом реалізації майна солідарного боржника ТОВ "Остер", а саме громадського будинку з господарськими (допоміжними) будівлями та спорудами, загальною площею 486,2 кв.м., який розташований за адресою: АДРЕСА_3 (вх. №01-34/11073/23 від 21.11.2023 року).

Таким чином, спірні відносини між сторонами, зокрема в частині виконання Наказів Господарського суду Вінницької області від 17.10.2019 року у справі 902/346/19 врегульовано.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про те, що відсутній спір, а відтак провадження у справі № 902/346/19 підлягає закриттю на підставі п. 2 ч.1 ст. 231 ГПК України.

Положеннями ч. 3 ст. 231 ГПК України передбачено, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 231, ст.ст. 232, 233, 234, 235 ГПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

1. Закрити провадження з розгляду заяви ОСОБА_1 (б/н від 25.09.2023 року) про визнання таким, що не підлягає виконанню Наказу Господарського суду Вінницької області від 17.10.2019 року, виданого на виконання Рішення Господарського суду Вінницької області від 18.09.2019 року по справі №902/346/19 про солідарне стягнення з ОСОБА_1 заборгованості в сумі 2 166 665,00 грн за Кредитним договором №010/162/22/40 від 05.04.2018 року, що укладений в рамках Генерального договору на здійснення кредитних операцій №01/Р7-01-04/401 від 21.05.2013 року.

2. Примірник ухвали надіслати учасникам до електронних кабінетів у системі ЄСІТС та на електронні адреси, за їх відсутності - рекомендованим листом, з повідомлення про вручення поштового відправлення: , , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 23.11.2023 року.

Учасники справи, особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити ухвалу суду протягом 10 днів з дня складення судового рішення (ухвали) шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Північно - західного апеляційного господарського суду.

Ухвалу складено - 23.11.2023 року.

Суддя Міліціанов Р.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи;

2 - позивачу, АТ "Райффайзен Банк Аваль", вул. Лєскова, 9, Печерський район, м. Київ, 01011;

3 - відповідачу 1, ТОВ "Остер", вул. Володимира Антоновича, буд. 7, м. Вінниця, 21001;

4 - відповідачу 2, "Еко Ніка", вул. 50-річчя Жовтня, буд. 18 А, с. Строїнці, Тиврівський район, Вінницька область, 23340;

5 - відповідачу 3, ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ;

6 - відповідачу 4, ОСОБА_2 , АДРЕСА_2 ;

7 - представнику відповідачів - ОСОБА_3 , АДРЕСА_4

8 - приватному виконавцю Турському О.В., АДРЕСА_5 ;

9 - ТОВ "ФК Єврокредит", вул. Саксаганського, буд. 120, оф.17, м. Київ, 01032;

10 - представнику ТОВ"ФК Єврокредит" - Огородник В.В., вул. М.Оводова, буд. 63, оф.7, м. Вінниця, 21050