У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

22 листопада 2023 року м. Чернігів справа № 927/1568/23

Господарський суд Чернігівської області у складі судді А.С. Сидоренка, розглянувши матеріали позовної заяви за позовом в.о. керівника Козелецької окружної прокуратури Чернігівської області (17000, сел. Козелець Чернігівського району Чернігівської області, вул. Є.Лоскота, 1 ()) в інтересах держави в особі Козелецької селищної ради Чернігівського району Чернігівської області
17000, сел. Козелець Чернігівського району Чернігівської області, вул. Соборності, 27 ()
до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 АДРЕСА_1
про зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

17 листопада 2023 року до Господарського суду Чернігівської області надійшла позовна заява в.о. керівника Козелецької окружної прокуратури Чернігівської області в інтересах держави в особі Козелецької селищної ради Чернігівського району Чернігівської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про зобов`язання вчинити дії, якою прокурор просить зобов`язати відповідача повернути в попередньому стані Козелецькій селищній раді Чернігівського району Чернігівської області земельну ділянку площею 0,0027 га, на якій розташована тимчасова споруда з вивіскою « ІНФОРМАЦІЯ_1 » і яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

В обґрунтування заявлених позовних вимог прокурор зазначає, що на його думку, відповідач з 25.10.2017 і по теперішній час використовує спірну земельну ділянку комунальної власності з порушенням вимог земельного законодавства та умов укладеного між сторонами Договору № 49 про встановлення земельного сервітуту від 25.10.2016 поза межами строку дії останнього; крім того, належна відповідачу тимчасова споруда з вивіскою « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розміщена на спірній земельній ділянці у межах охоронної зони підземного газопроводу низького тиску, що є порушенням вимог земельного законодавства та законодавства про трубопровідний транспорт.

Згідно ст. 161, 162 Господарського процесуального кодексу України, при розгляді справи судом в порядку позовного провадження учасники справи викладають письмово свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування щодо предмета спору виключно у заявах по суті справи, визначених цим Кодексом. Заявою по суті справи є, зокрема, позовна заява.

Позовна заява повинна містити, зокрема повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта (для фізичних осіб - громадян України), якщо такі відомості відомі позивачу, вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців), відомі номери засобів зв`язку та адресу електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

В порушення вищенаведених приписів діючого законодавства України позовна заява в.о. керівника Козелецької окружної прокуратури Чернігівської області не містить відомостей про наявність або відсутність електронного кабінету.

За змістом ч. 1, 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Враховуючи, що позовна заява в.о. керівника Козелецької окружної прокуратури Чернігівської області не відповідає вимогам, встановленим ст. 162, 164 Господарського процесуального кодексу України, вона залишається без руху.

Керуючись ст. 161, 162, 164, 174, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву в.о. керівника Козелецької окружної прокуратури Чернігівської області про зобов`язання вчинити дії залишити без руху.

Зобов`язати в.о. керівника Козелецької окружної прокуратури Чернігівської області протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху подати до господарського суду разом із заявою про усунення недоліків:

- позовну заяву, оформлену з додержанням вимог, передбачених ст. 162, 164 Господарського процесуального кодексу України;

- докази направлення відповідачу копії заяви про усунення недоліків та копій належно оформленої позовної заяви та доданих до неї документів.

Роз`яснити в.о. керівника Козелецької окружної прокуратури Чернігівської області, що в разі неусунення всіх недоліків заяви у строк, встановлений судом, позовна заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Дата набрання ухвалою законної сили 22.11.2023.

Суддя А.С. Сидоренко