ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.11.2023м. СумиСправа № 920/1287/23

Суддя Господарського суду Сумської області Жерьобкіна Є.А., розглянувши клопотання (вх. № 4474 від 17.11.2023) представника другого відповідача, адвоката Сахнова Дмитра Анатолійовича, про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі № 920/1287/23

за позовом Виконавчого комітету Сумської міської ради (40000, м. Суми, майдан Незалежності, 2, )

до відповідачів 1) Акціонерного товариства Сумиобленерго в особі Філії Сумський міський район електричних мереж Акціонерного товариства Сумиобленерго (40035, м. Суми, вул. Івана Сірка, 7, 3),

2) Товариства з обмеженою відповідальністю Енера Суми (40004, м. Суми, вул. Реміснича, 35, )

про визнання недійсними договорів та стягнення 66202 грн 84 коп.

УСТАНОВИВ:

Ухвалою від 14.11.2023 Господарський суд Сумської області прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі № 920/1287/23. Призначив підготовче засідання на 13.12.2023, 12:00.

17.11.2023 представник другого відповідача, адвокат Сахнов Дмитро Анатолійович, звернувся до суду з клопотанням про участь у судовому засіданні у справі № 920/1287/23 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів (вх. № 4474 від 17.11.2023).

Згідно зі ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Згідно зі ст. 197 ГПК України, враховуючи наявність у суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначений день і час), суд задовольняє клопотання представника другого відповідача, адвоката Сахнова Дмитра Анатолійовича, про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі № 920/1287/23 з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання (вх. № 4474 від 17.11.2023) представника другого відповідача, адвоката Сахнова Дмитра Анатолійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі № 920/1287/23 - задовольнити.

2. Забезпечити участь представника другого відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Енера Суми, адвоката Сахнова Дмитра Анатолійовича, у судовому засіданні 13 грудня 2023 о 12:00 та у всіх наступних судових засіданнях у цій справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

3. Роз`яснити представнику другого відповідача, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 20.11.2023 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Є.А. Жерьобкіна