ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.11.2023 м. ДніпроСправа № 904/3844/22

За позовом Акціонерного товариства "Акціонерний комерційний банк "КОНКОРД", м.Дніпро

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "ДНЕПР ЕКОСТРОЙ", м.Дніпро

до відповідача-2: Малого приватного підприємства "БМД И КО", с.Слов`янськ, Донецька область

до відповідача-3: ОСОБА_1 , м. Донецьк

до відповідача-4: ОСОБА_2 ,м. Донецьк

про стягнення заборгованості в розмірі 2 569 842, 59 грн.

Суддя Ліпинський О.В.

ВСТАНОВИВ:

Суть спору викладена в рішенні Господарського суду Дніпропетровської області від 02.03.2023 року, яким позов задоволено частково. Сягнуто солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю "ДНЕПР ЕКОСТРОЙ" та Малого приватного підприємства "БМД И КО" на користь Акціонерного товариства "Акціонерний комерційний банк "КОНКОРД" 2 178 630,16 грн. заборгованості за кредитом, 143,91 грн. пені. Сягнуто солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю "ДНЕПР ЕКОСТРОЙ" та ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства "Акціонерний комерційний банк "КОНКОРД" 2 178 630,16 грн. заборгованості за кредитом, 143,91 грн. пені. Сягнуто солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю "ДНЕПР ЕКОСТРОЙ" та ОСОБА_2 на користь Акціонерного товариства "Акціонерний комерційний банк "КОНКОРД" 2 178 630,16 грн. заборгованості за кредитом, 143,91 грн. пені. Сягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "ДНЕПР ЕКОСТРОЙ" на користь Акціонерного товариства "Акціонерний комерційний банк "КОНКОРД" 32 681,61 грн. витрат зі сплати судового збору. В решті позовних вимог відмовлено.

15.09.2023 року на виконання рішення суду від 02.03.2023 року видно накази.

20.11.2023 до суду надійшла заява Позивача про виправлення описки в рішенні Господарського суду Дніпропетровської області від 02.03.2023 року та наказі Господарського суду Дніпропетровської області від 15.09.2023 року. Заява мотивована тим, що при виготовленні тексту рішення та наказу допущено описку в зазначенні коду ЄДРПОУ Малого приватного підприємства "БМД И КО", а саме вказано 39 805812, замість 20346597.

Відповідно до ст.243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Згідно ст.328 Господарського процесуального кодексу України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Враховуючи вищевикладені обставини, господарський суд вважає за необхідне призначити заяви до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву Позивача про виправлення описки до розгляду в засіданні на 29.11.2023 року о 14:00год.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-408 за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Звернути увагу учасників справи, що відповідно до частини 3 статті 328 Господарського процесуального кодексу України неявка стягувача і боржника у судове засідання не є перешкодою для розгляду заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя О.В. Ліпинський