ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21 листопада 2023 року м.Черкаси справа №925/222/23

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Г.М.Скиби, за участю секретаря судового засідання А.М.Буднік, розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Черкаси у приміщенні суду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Сигнум" від 19.09.2023 (вх.суду №15572/23 від 21.09.2023) про ухвалення додаткового рішення про розподіл судових витрат у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Магазин "Будівельник і К", м.Черкаси, вул.Чигиринська,569/1

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сигнум", м.Київ, вул.Глазунова,3 (поштова адреса: м.Київ, вул.Андрія Шептицького,4/7 поверх/)

за участю третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Черкаської філії ПрАТ "Київ-Дніпровське міжгалузеве підприємство промислового залізничного транспорту" (18000, м.Черкаси, Залізничний провулок,16)

про визнання права власності,

без участі повноважних представників сторін,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Магазин "Будівельник і К" звернулось в Господарський суд Черкаської області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сигнум" з вимогами про визнання права власності на під`їзну залізничну колію №21 довжиною 444 метри, яка є продовженням колії №16 станції Змагайлівка Черкаської філії ВАТ "Київ-Дніпровське МППЗТ", від точки розділу межі земельної ділянки (кадастровий номер 0:03:0023) до точки примикання до залізничної колії №21, а також про відшкодування судових витрат.

Рішенням суду від 15.09.2023 у задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Магазин "Будівельник і К" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сигнум", за участю третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Черкаської філії ПрАТ "Київ-Дніпровське міжгалузеве підприємство промислового залізничного транспорту" про визнання права власності на 444 метри під`їзної залізничної колії №21 по ст. Змагайлівка відмовлено повністю.

Питання про розподіл судових витрат на професійну правничу допомогу вирішено не було.

21.09.2023 за вх.№15572/23 до суду надійшла заява відповідача про розподіл витрат на професійну правничу допомогу адвоката в сумі 15000,00 грн, що понесені відповідачем у відповідності до договору про надання правничої/правової допомоги №23/02-2 від 23.02.2023.

Ухвалами суду: від 02.10.2023 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Сигнум" від 21.09.2023 вх.№15572/23 прийнято і призначено до розгляду у судове засідання 11.10.2023; від 11.10.2023 задоволено клопотання відповідача та відкладено проведення судового засідання на 21.11.2023.

Учасники справи (позивач та третя особа) були належним чином повідомлені про дату, час та місце цього засідання, однак участі представників не забезпечили, про причини їх неявки до суду не повідомили.

Відповідач повідомив про неможливість явки представника у судове засідання з огляду на його участь в іншому судовому засіданні, призначеному Уманським міськрайонним судом в межах справи №705/3369/23 на цю ж дату; направив клопотання від 20.11.2023 (вх.суду №19299/23 від 20.11.2023) про відкладення судового засідання на іншу дату.

Відповідно до ч.1 ст.202 ГПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.

Разом з тим, суд вважає за можливе відкласти судове засідання з метою забезпечення права відповідача на захист та принципу змагальності сторін, у зв`язку з чим клопотання відповідача від 20.11.2023 (вх.суду №19299/23 від 20.11.2023) підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання відповідача від 20.11.2023 (вх.суду №19299/23 від 20.11.2023) про відкладення судового засідання задовольнити.

2. Відкласти проведення судового засідання з розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Сигнум" від 19.09.2023 (вх.суду №15572/23 від 21.09.2023) про ухвалення додаткового рішення про розподіл судових витрат на 10:00 год. 08 грудня 2023 року.

3. Визнати явку необов`язковою та повідомити про час і місце проведення засідання: Товариство з обмеженою відповідальністю "Магазин "Будівельник і К" (позивач), Товариство з обмеженою відповідальністю "Сигнум" (відповідач, заявник) та Черкаську філію ПрАТ "Київ-Дніпровське міжгалузеве підприємство промислового залізничного транспорту" (третя особа).

4. Роз`яснити учасникам справи наступне:

ч.7 ст.42 ГПК України установлено їх обов`язок зареєструвати свій електронний кабінет в системі "Електронний суд" (https://id.court.gov.ua/);

реєстрація в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, не позбавляє права на подання документів до суду в паперовій формі. Особа, яка зареєструвала електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, може подавати процесуальні, інші документи, вчиняти інші процесуальні дії в електронній формі виключно за допомогою Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, з використанням власного електронного підпису, прирівняного до власноручного підпису відповідно до Закону України "Про електронні довірчі послуги", якщо інше не передбачено цим Кодексом (абз.1 ч.6, абз.1, 2 ч.8 ст.6 Господарського процесуального кодексу України);

якщо Господарським процесуальним кодексом України передбачено обов`язок учасника справи надсилати копії документів іншим учасникам справи, такі документи можуть направлятися вказаним особам з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи в електронній формі, крім випадків, коли інший учасник не має офіційної електронної адреси (ч.7 ст.42 Господарського процесуального кодексу України);

відповідно до ст. 42 ГПК України, учасники справи, за наявності у них електронного кабінету мають можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку ч.11 ст.242 ГПК України.

Суддя Г.М.Скиба