ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

24.11.2023м. СумиСправа № 920/1061/23(920/1320/23)
Господарський суд Сумської області у складі судді Яковенка В.В., розглянувши матеріали позовної заяви №б/н від 20.11.2023 (вх. №4516 від 20.11.2023)

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Шосткинське підприємство Харківенергоремонт (вул. Каденюка Леоніда, буд. 1, м. Шостка, Сумська область, 41100, ),

до відповідачів: 1) ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ),

2) ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ),

про стягнення 22582 грн 62 коп.

ВСТАНОВИВ:

Позивач подав позовну заяву, в якій просить суд стягнути з відповідачів 22582,62 грн заборгованості за спожиті послуги з постачання теплової енергії за період надання послуг з 20.11.2021 до 31.03.2023, а також судові витрати.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.11.2023 справу №920/1320/23 призначено до розгляду судді Резніченко О.Ю.

Ухвалою від 21.11.2023 суд постановив матеріали позовної заяви №б/н від 20.11.2023 (вх. №4516 від 20.11.2023) - №920/1320/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Шосткинське підприємство Харківенергоремонт до відповідачів: 1. ОСОБА_1 , 2. ОСОБА_2 про стягнення 22582 грн 62 коп. передати до Господарського суду Сумської області для розгляду в межах справи №920/1061/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Шосткинське підприємство Харківенергоремонт.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 21.11.2023 справу передано судді Яковенку В.В.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.

У вступній частині позовної заяви в якості відповідачів зазначено: 1) ОСОБА_1 ; 2) ОСОБА_2 .

Як свідчить прохальна частина позову, позивач просить суд стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ТОВ «ШП «Харківенергоремонт» заборгованість за спожиті послуги з постачання теплової енергії за період надання послуг з 20.11.2021 по 31.03.2023 в сумі 22582,62 грн та стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 витрати пов`язані зі сплатою судового збору в сумі 2147,20 грн.

З огляду на наведене, є незрозумілим чи солідарно позивач просить стягнути з відповідачів суму заборгованості за спожиті послуги з постачання теплової енергії.

Відповідно до пунктів 3, 5 ч.3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити: зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюють ся; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

Позивачем не дотримано вказаних вимог. Позовна заява не містить детального обгрунтованого розрахунку суми, що стягується з відповідачів.

Відповідно до частин першої, десятої статті 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись статтями 162, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву (вх. № 4516 від 20.11.2023) ТОВ «Шосткинське підприємство «Харківенергоремонт» залишити без руху.

2. Встановити ТОВ «Шосткинське підприємство «Харківенергоремонт» строк для усунення недоліків позовної заяви, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху шляхом подання суду детального обгрунтованого розрахунку суми, що стягується з відповідачів; зазначити в прохальній частині позовної заяви щодо стягнення вказаної суми з кожного відповідача, чи з першого та другого відповідачів солідарно.

3. Відповідно до частин третьої, четвертої статті 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 Господарського процесуального кодексу України. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: htps://court.gov.ua/sud5021/.

Суддя В.В. Яковенко