УХВАЛА

м. Київ

21.11.2023Справа № 910/11143/23
Суддя Мудрий С.М., розглянувши матеріали справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Віннер Автомотів"

до товариства з обмеженою відповідальністю "АЙ ТІ АРТІЛЬ"

про стягнення 3 773 799,81 грн.

Представники учасників справи:

від позивача: Бондар Анна В`ячеславівна - представник за ордером №1437632 від 07.08.2023

від відповідача: не з`явилися

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Віннер Автомотів" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "АЙ ТІ АРТІЛЬ" про стягнення 3 773 799,81 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем своїх зобов`язань за договором послуг з розробки програмної продукції №BAS 01/12/04/21 від 12.04.2021 року.

У зв`язку з чим, позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 3 096 922,00 грн. та неустойку в розмірі 676 877,81 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.07.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Вирішено справу розглядати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання у справі призначено на 08.08.2023.

08.08.2023 через канцелярію суду від відповідача надійшла заява про ознайомлення з матеріалами справи та клопотання про відкладення розгляду справи.

У підготовчому засіданні 08.08.2023 суд оголосив про продовження строку підготовчого провадження на 30 днів та відкладення підготовчого засідання на 03.10.2023.

15.08.2023 на адресу суду від позивача надійшла заява про зміну предмету позову.

У підготовчому засіданні 03.10.2023 суд прийняв до розгляду заяву позивача про зміну предмету позову та продовжив строк відповідачу для подання відзиву до 20.10.2023, а також оголосив про відкладення підготовчого засідання на 24.10.2023.

У підготовчому засіданні 24.10.2023 суд оголосив про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на 21.11.2023.

25.10.2023 на адресу суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

01.11.2023 через систему "Електронний суд" від позивача надійшла відповідь на відзив.

10.11.2023 через канцелярію суду від відповідача надійшли заперечення на відповідь на відзив.

20.11.2023 на електронну адресу суду від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

У судове засідання 21.11.2023 не з`явився відповідач, хоча про місце, дату та час засідання повідомлений належним чином.

Згідно з ч. 1 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстави першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Враховуючи наведене, клопотання відповідача та його першу неявку, суд вважає за доцільне відкласти судове засідання.

Керуючись викладеним та п. 2, ч. 2 ст. 202, ст.ст. 216, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи у судовому засіданні на 05.12.23 о 11:15 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 17.

2. Явку представників учасників справи в судове засідання визнати обов`язковою.

3. Повідомити учасників справи, що ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено ГПК України чи Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Сергій МУДРИЙ