ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

"24" листопада 2023 р. Справа № 918/816/22

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Василишин А.Р.

суддя Бучинська Г.Б.

суддя Маціщук А.В.

розглянувши заяви представника Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Дубенська аграрна компанія" та представника Меткого Олега Володимировича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів за заявою представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Дубенська аграрна компанія" та представника Меткого Олега Володимировича про ухвалення додаткового рішення щодо відшкодування судових витрат за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Рівненської області від 19 червня 2023 року по справі №918/816/22 (суддя - Політика Н.А.)

за позовом ОСОБА_1

до Відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Дубенська аграрна компанія"

Відповідача 2: ОСОБА_2

за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів:

Третя особа 1: ОСОБА_3

Третя особа 2: ОСОБА_4

Третя особа 3: ОСОБА_5

Третя особа 4: ОСОБА_6

про відновлення становища, яке існувало до порушення права шляхом визначення розміру статутного капіталу товариства та розмірів часток учасників товариства

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 22 листопада 2023 прийнято до розгляду й об`єднано заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Дубенська аграрна компанія"(надалі - представник Відповідача 1) та заяву представника Меткого Олега Володимировича (надалі - представник Відповідача 2) про ухвалення додаткового рішення по справі №918/816/22 в одне провадження для спільного розгляду. Постановлено здійснювати розгляд заяв про ухвалення додаткового рішення по справі №918/816/22 29 листопада 2023 р. об 15:40 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №2.

23 листопада 2023 року від представника Відповідача 1 до суду апеляційної інстанції надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференцзв`язку за допомогою власних технічних засобів. 24 листопада 2023 року від представника Відповідача 2 до суду апеляційної інстанції також надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференцзв`язку за допомогою власних технічних засобів.

Відповідно до частин першої, другої статті 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Наказом Державної судової адміністрації України від 23 квітня 2020 року №196 затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду (далі - Порядок) у новій редакції.

У розділах ІІІ, ІV вказаного Порядку встановлено процедуру подання заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, форму та зміст такої заяви, визначено етапи проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Відповідно до пункту 1 розділу ІІІ Порядку для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції Системою.

Враховуючи все вищевказане, з огляду на необхідність забезпечення своєчасного розгляду справи, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне задовольнити заяви представника Відповідача 1 та представника Відповідача 2 та провести судове засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника ОСОБА_2 та представника Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Дубенська аграрна компанія" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі №918/816/22 задовольнити.

2. Забезпечити представнику ОСОБА_2 та представнику Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Дубенська аграрна компанія" участь в судовому засіданні по справі №918/816/22, яке призначено на "29" листопада 2023 р. о 15:40 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду та здійснити за допомогою системи відеоконференцзв`язку (https://vkz.court.gov.ua).

3. Роз`яснити представникам, що відповідно до статті 197 Господарського процесуального кодексу України, підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи", що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус".

4. Попередити представників, що відповідно до частини п`ятої статті 197 Господарського процесуального кодексу України, пункту 5 розділу І Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Василишин А.Р.

Суддя Бучинська Г.Б.

Суддя Маціщук А.В.