ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"23" листопада 2023 р. Справа № 906/618/23.

Господарський суд Житомирської області у складі судді Тимошенка О.М.

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Граніт" про визнання наказу таким , що не підлягає виконанню, по справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ПЛАТІНУМОІЛ"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Граніт"

про стягнення 423 379,78 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Житомирської області від 05.07.2023 у справі №906/618/23 позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Платінумоіл" задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Граніт" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Платінумоіл" 239561,64 грн боргу, 88896,33 грн пені, 6055,17 грн 3% річних, 24314,04 грн інфляційних, 5382,41 грн судового збору, 16559,17 грн витрат на правничу допомогу.

28.07.2023 видано наказ.

08.09.23 до суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Граніт" про визнання наказу від 28.07.23 таким , що не підлягає виконанню.

Заява грунтується на тому, що наказ видано на рішення, яке не набрало законної сили, оскільки 25.07.23 відповідач подав апеляційну скаргу на рішення суду від 05.07.23.

Постановою Північно-Західного апеляційного господарського суду від 18.10.23 по справі №906/618/23 рішення Господарського суду Житомирської області від 05.07.2023 у справі №906/618/23 залишено без змін.

Справа №906/618/23 повернулася до Господарського суду Житомирської області 14.11.23.

Ухвалою від 15.11.23, для розгляду вказаної заяви, суд призначив судове засідання.

Сторони своїх представників в судове засідання не направили.

Відповідно до ст.328 ч.1, ч.3 ГПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково . Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Відповідно до ст. 241 ГПК України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Відповідно до ст.256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне судове Рішення Господарського суду Житомирської області від 05.07.2023 у справі №906/618/23 складено 05.07.2023, отже останнім днем звернення з апеляційною скаргою на рішення суду є 25.07.2023.

Згідно відтиску штампу поштового відділення на конверті, в якому направлялася апеляційна скарга на адресу апеляційного суду (а.с.82), датою подачі скарги є 25.07.2023, тобто відповідач звернувся з апеляційною скаргою у встановлений законом строк.

Господарському суду Житомирської області ця обставина не могла бути відома.

Таким чином, наказ Господарського суду Житомирської області від 28.07.2023 по справі №906/618/23 видано помилково (зокрема, не правильна дата набрання рішенням законної сили), що є підставою для визнання його таким, що не підлягає виконанню.

Керуючись ст.234, ст.328 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Визнати наказ Господарського суду Житомирської області від 28.07.2023 по справі №906/618/23 таким, що не підлягає виконанню.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду протягом десяти днів.

Дата підписання ухвали 23.11.23

Суддя Тимошенко О. М.

Друк:

1 - в справу

- сторонам до ЕК