ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

"20" листопада 2023 р. Справа № 902/523/23

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Маціщук А.В.

судді Філіпова Т.Л.

судді Бучинська Г.Б.

розглянувши апеляційну скаргу позивача Тульчинської міської ради

на додаткове рішення Господарського суду Вінницької області від 09.10.2023 р.,

постановлене у м. Вінниця, повний текст складено 19.10.2023 р.

у справі № 902/523/23 (суддя Нешик О.С.)

за позовом Тульчинської міської ради

до відповідача Фізичної особи-підприємця Капули Сергія Івановича

про стягнення 785102,94 грн заборгованості за договором купівлі-продажу

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до додаткового рішення Господарського суду Вінницької області від 09.10.2023 р. у справі № 902/523/23 підлягає стягненню з Тульчинської міської ради на користь Фізичної особи-підприємця Капули Сергія Івановича 15000,00 грн. відшкодування витрат на професійну правничу допомогу.

23.10.2023 р. позивач Тульчинська міська рада звернувся до Північно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою від 16.10.2023 р. № 04-06-3483 на рішення Господарського суду Вінницької області від 14.09.2023 р. у справі № 902/523/23.

09.11.2023 р. позивач Тульчинська міська рада надіслала до Північно-західного апеляційного господарського суду доповнення до апеляційної скарги від 16.10.2023 р. за вих. № 04-06-3483, за змістом якої просить скасувати додаткове рішення, ухвалити нове рішення, яким у задоволені заяви про стягнення витрат на професійну правничу допомогу відмовити повністю.

Згідно із ч. 5 ст. 244 ГПК України додаткове рішення або ухвала про відмову в прийнятті додаткового рішення можуть бути оскаржені.

Відповідно до ч. 1 ст. 254 ГПК України учасники справи, особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки, мають право подати апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції.

Колегія судів за аналізом змісту поданих доповнень до апеляційної скарги встановила, що подана заява по суті є окремою апеляційною скаргою на інше процесуальне рішення - додаткове рішення суду першої інстанції, тому така заява буде розглянута судом апеляційної інстанції як апеляційна скарга на додатвове рішення про розподіл судових витрат.

Колегія суддів Північно-західного апеляційного господарського суду встановила, що апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження в порядку ч.2 ст.262 ГПК України від учасників справи не надходило.

Відповідно до статті 262 ГПК України колегія суддів визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі № 902/523/23 та призначення її до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. 234, 258, 262, 267, 270 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою позивача Тульчинської міської ради на додаткове рішення Господарського суду Вінницької області від 09.10.2023 р. у справі № 902/523/23.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на "19" грудня 2023 р. об 12:00 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 2 .

3. Встановити учасникам справи строк для подання відзивів на апеляційну скаргу - протягом 5 днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Одночасно зобов`язати учасників справи представити суду докази надіслання відзиву іншій стороні.

4. Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підпсання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Маціщук А.В.

Суддя Філіпова Т.Л.

Суддя Бучинська Г.Б.