ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

"20" листопада 2023 р. Справа № 918/535/23

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Маціщук А.В.

судді Бучинська Г.Б.

судді Філіпова Т.Л.

розглянувши заяву позивача фізичної-особи підприємця Олефіренка Якова Сергійовича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 918/535/23

за позовом фізичної особи-підприємця Олефіренка Якова Сергійовича

до відповідача Приватного підприємства-фірми "Автотранском"

про стягнення збитків в сумі 2093745,61 грн.

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 01.11.2023 р. відкрито провадження у справі № 918/535/23 та призначено апеляційну скаргу відповідача Приватного підприємства-фірми "Автотранском" до розгляду на 21.11.2023 р. об 10:00.

13.11.2023 р. позивач фізична особа-підприємець Олефіренко Яків Сергійович подав до Північно-західного апеляційного господарського суду заяву про участь у судовому засіданні, яке відбудется 21.11.2023 р. об 10:00 та в усіх подальших судових засіданнях в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ч.ч.2, 3, 5 ст. 197 ГПК України учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно з п. 49 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 р. № 1845/0/15-21 для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку.

Відповідно до п. 50 вказаного вище положення суд ухвалює рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначені день і час).

У заяві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи "EasyCon", позивачем підтверджено наявність електронного кабінету.

Колегія суддів з урахуванням норм ст. 197 ГПК України та з урахуванням технічної можливості задовольняє заяву позивача фізичної особи-підприємця Олефіренка Якова Сергійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи "EasyCon".

Разом з тим, щодо клопотання позивача фізичної особи-підприємця Олефіренка Якова Сергійовича в частині проведення всіх судових засідань в режимі відеоконференції, колегія суддів звертає увагу, що нормами ст. 197 ГПК України передбачено подання окремого клопотання на кожне судове засідання, і щоразу судом встановлюється можливість та доцільність участі представників в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Колегія суддів також звертає увагу, що відповідно до норм ч.5 ст.197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

На підставі викладеного, керуючись ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Заяву позивача фізичної особи-підприємця Олефіренка Якова Сергійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 918/535/23 задоволити.

2. Розгляд справи відбудеться "21" листопада 2023 р. о 10:00 год. в режимі відеоконференції у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду (33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59) у залі судових засідань № 2 за участі представника позивача адвоката Хозяїнова Володимира Валерійовича в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

3. Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Маціщук А.В.

Суддя Бучинська Г.Б.

Суддя Філіпова Т.Л.