overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
Господарський суд Чернігівської області
СУДОВИЙ НАКАЗ
17 листопада 2023 року справа № 927/1554/23
Суддею Господарського суду Чернігівської області Ноувен М.П., розглянуто в порядку наказного провадження матеріали заяви №б/н від 14.11.2023
Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська торгова дистрибуційна компанія», код 44477735
до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Літон ОІЛ", код 44886207
Розглянувши заяву про видачу судового наказу, судом не виявлено підстав передбачених статтею 152 Господарського процесуального кодексу України для відмови у видачі судового наказу в частині вимоги про стягнення заборгованості виходячи з такого.
Відповідно до ст. 173, 174, 175, 193,275,276 Господарського кодексу України, ст.ст. 11, 202, 205, 525, 526, 530, 625 Цивільного кодексу України, ч.1 ст.148 Господарського процесуального кодексу України, заявлені вимоги про видачу судового наказу підлягають задоволенню.
Керуючись статтями. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України,
3. Суд повідомляє, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
4. Відповідно до ч.1, 2 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
5. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
6. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя М.П. Ноувен
8. Дата набрання судовим наказом законної сили ___________________20__ року.
9. Строк пред`явлення судового наказу до виконання ___________________20__року.
10. Дата видачі судового наказу ___________________20__ року
Суддя М.П. Ноувен
У Х В А Л А

17 листопада 2023 року м. Чернігівсправа № 911/1933/23
Господарський суд Чернігівської області у складі судді Шморгуна В.В. у справі

Позивач: Керівник Вишгородської окружної прокуратури ,

Вул. Кургузова,13, м. Вишгород, Вишгородський район, Київська область, 07301

в інтересах держави в особі:

Позивача-1: Любецької селищної ради,

Код , вул. Добринська, 60, смт. Любеч, Чернігівський район, Чернігівська область, 14041

Позивача-2: Славутицької міської ради Вишгородського району Київської області,

, площа Центральна, буд.7, м. Славутич, Вишгородський район, Київська область, 07101

до Відповідача-1: Комунального підприємства Житлово-комунальний центр Славутицької міської ради

, Київський квартал, буд.14, м. Славутич, Вишгородський район, Київська область, 07101

Відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю Сервіс-Центр,

, Київський квартал, буд.10, м. Славутич, Вишгородський район, Київська область, 07101

Предмет спору: про визнання договору недійсним

Керуючись п. 3 ч. 2 ст. 42, ст. 120, 121 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Повідомити: Керівника Вишгородської окружної прокуратури, позивача-1 Любецьку селищну раду, Позивача-2 Славутицьку міську раду Вишгородського району Київської області, Відповідача-1 Комунальне підприємство Житлово-комунальний центр Славутицької міської ради та відповідача-2 Товариство з обмеженою відповідальністю Сервіс-Центр про те, що підготовче засідання відбудеться 28 листопада 2023 р. об 11:30 у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: проспект Миру 20, м. Чернігів, зал судових засідань № 306.

2. Явка сторін у це судове засідання не є обов`язковою.

Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя В. В. Шморгун
У Х В А Л А

17 листопада 2023 року м. Чернігівсправа № 927/1340/23
Господарський суд Чернігівської області у складі судді Ноувен М.П., у справі № 927/1340/23

за позовом: Національного архітектурно-історичного заповіднику "Чернігів стародавній"

код 02498151

вул. Преображенська, 1, м. Чернігів, 14000;

до відповідача: Управління Чернігівської єпархії Української православної церкви,

код 21390643

вул. Толстого, 92-Є, м. Чернігів, Чернігівська обл., 14014;

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Міністерство культури та інформаційної політики України

вул. Івана Франка, 19, м. Київ, 01601; код 43220275.

про зобов"язання повернути майно та усунення у користуванні майном, шляхом виселення;

У зв"язку з перебуванням судді Ноувен М.П. у відпустці, підготовче засідання, призначене на 22.11.2023 о 13 год.00хв. не відбудеться.

Керуючись ст. 120, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1.Повідомити сторін, що підготовче засідання у справі відбудеться 30 листопада 2023 р. о 12:00. Судове засідання відбудеться в режимі відеоконференції у приміщенні господарського суду за адресою: 14000, м. Чернігів, проспект Миру 20, зал судового засідання № 201.

2. Призначене на 30.11.2023 о 12 год.00хв. судове засідання провести в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку EаsyCon (https://easycon.com.ua/) у приміщенні Господарського суду Чернігівської області у м. Чернігові, проспект Миру, 20, зал судових засідань № 201 з урахуванням вимог Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021.

3. Явка представників сторін не є обов`язковою.

4. Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню не підлягає.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя М.П.Ноувен
У Х В А Л А

17 листопада 2023 року м. Чернігівсправа № 927/1341/23
Господарський суд Чернігівської області у складі судді Ноувен М.П., у справі № 927/1341/23

за позовом: Національного архітектурно-історичного заповіднику "Чернігів стародавній", код 02498151

вул. Преображенська, 1, м. Чернігів, 14000;

до відповідача: Управління Чернігівської єпархії Української православної церкви,

код 21390643,

вул. Толстого, 92-Є, м. Чернігів, Чернігівська обл., 14014;

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Міністерство культури та інформаційної політики України

вул. Івана Франка, 19, м. Київ, 01601; код 43220275

про зобов"язання повернути майно та усунення у користуванні майном, шляхом виселення;

У зв"язку з перебуванням судді Ноувен М.П. у відпустці, підготовче засідання, призначене на 22.11.2023 о 12 год.30хв. не відбудеться.

Керуючись ст. 120, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1.Повідомити сторін, що підготовче засідання у справі відбудеться 30 листопада 2023 р. об 11:30. Судове засідання відбудеться в режимі відеоконференції у приміщенні господарського суду за адресою: 14000, м. Чернігів, проспект Миру 20, зал судового засідання № 201.

2. Призначене на 30.11.2023 об 11 год.30хв. судове засідання провести в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку EаsyCon (https://easycon.com.ua/) у приміщенні Господарського суду Чернігівської області у м. Чернігові, проспект Миру, 20, зал судових засідань № 201 з урахуванням вимог Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021.

3. Явка представників сторін не є обов`язковою.

4. Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню не підлягає.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя М.П.Ноувен
У Х В А Л А

17 листопада 2023 року м. Чернігівсправа № 927/1359/23
Господарський суд Чернігівської області у складі судді Ноувен М.П., у справі № 927/1359/23

за позовом: Чернігівської міської ради,

вул. Магістратська, 7, м. Чернігів, 14000;

код 34339125

до відповідача: Фізичної особи - підприємця Бородухи Миколи Михайловича,

АДРЕСА_1 ;

код НОМЕР_1

про стягнення 107 441,31 грн

У зв"язку з перебуванням судді Ноувен М.П. у відпустці, судове засідання, призначене на 22.11.2023 о 12 год.10хв. не відбудеться.

Керуючись ст. 120, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1.Повідомити сторін, що судове засідання у справі відбудеться 30 листопада 2023 р. об 11:15. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 14000, м. Чернігів, проспект Миру 20, зал судового засідання № 305.

2. Явка представників сторін не є обов`язковою.

3. Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню не підлягає.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя М.П.Ноувен
У Х В А Л А

17 листопада 2023 року м. Чернігівсправа № 927/1453/23
Господарський суд Чернігівської області у складі судді Ноувен М.П., у справі № 927/1453/23

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю ОБС ЛТД,

вул. Генерала Корчагіна, 4, м. Ніжин, Чернігівська область, 16600;

код 39924219

до відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Транс Лайн Груп",

вул. Кільцева, 5, м. Чернігів, Чернігівська область, 14007;

про стягнення заборгованості 1 150 000,00 грн;

У зв"язку з перебуванням судді Ноувен М.П. у відпустці, підготовче засідання, призначене на 22.11.2023 об 11 год.45хв. не відбудеться.

Керуючись ст. 120, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1.Повідомити сторін, що підготовче засідання у справі відбудеться 30 листопада 2023 р. об 11:00. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 14000, м. Чернігів, проспект Миру 20, зал судового засідання № 305.

2. Явка представників сторін не є обов`язковою.

3. Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню не підлягає.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя М.П.Ноувен
У Х В А Л А

17 листопада 2023 року м. Чернігівсправа № 927/1434/23
Господарський суд Чернігівської області у складі судді Ноувен М.П., у справі № 927/1434/23

за позовом: Акціонерного товариства "Чернігівобленерго",

вул. Гонча, 40, м. Чернігів, Чернігівська область, 14000;

код 22815333

до відповідача: Комунального підприємства "Ніжинське управління водопровідно-каналізаційного господарства"

вул. Козача, 5, м. Ніжин, Чернігівська область, 16600;

код 32009905

про стягнення заборгованості 1 406 166,40 грн;

У зв"язку з перебуванням судді Ноувен М.П. у відпустці, підготовче засідання, призначене на 22.11.2023 об 11 год.30хв. не відбудеться.

Керуючись ст. 120, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1.Повідомити сторін, що підготовче засідання у справі відбудеться 30 листопада 2023 р. о 10:50. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 14000, м. Чернігів, проспект Миру 20, зал судового засідання № 305.

2. Явка представників сторін не є обов`язковою.

3. Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню не підлягає.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя М.П.Ноувен
У Х В А Л А

17 листопада 2023 року м. Чернігівсправа № 927/1248/23
Господарський суд Чернігівської області у складі судді Ноувен М.П., у справі № 927/1248/23

за позовом: Заступника керівника Прилуцької окружної прокуратури, код 02910114,

вул. 1-го Травня,50А, м. Прилуки, 17500;

в інтересах держави в особі:

Талалаївської селищної ради Чернігівської області, код 04412679

вул. Центральна,3, смт. Талалаївка, Прилуцький р-н, Чернігівська обл., 17200;

до відповідача 1: ОСОБА_1 , код НОМЕР_1 ,

АДРЕСА_1 ;

до відповідача 2: Фермерського господарства Крайагро, код 41211997,

вул. Столярського,5, м. Липовець, Вінницький р-н, Вінницька обл., 22500;

про усунення перешкод у користуванні та повернення земельних ділянок;

У зв"язку з перебуванням судді Ноувен М.П. у відпустці, підготовче засідання, призначене на 22.11.2023 об 11 год.00хв. не відбудеться.

Керуючись ст. 120, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1.Повідомити сторін, що підготовче засідання у справі відбудеться 30 листопада 2023 р. о 12:30. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 14000, м. Чернігів, проспект Миру 20, зал судового засідання № 305.

2. Явка представників сторін не є обов`язковою.

3. Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню не підлягає.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя М.П.Ноувен
СУДОВИЙ НАКАЗ
17 листопада 2023 року справа № 927/1571/23
Суддею Господарського суду Чернігівської області Шморгуном В.В., розглянуто в порядку наказного провадження матеріали заяви від 17.11.2023 № 1800
до Фізичної особи - підприємця Постовойтенко Марії Григорівни (код РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 )
про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу за договором №0942754R16FP016 від 01.01.2016 в сумі 2010,44 грн за період з 01.10.2020 по 30.09.2023.
Подана заява відповідає вимогам статей 148 151 Господарського процесуального кодексу України.
За розгляд вказаної заяви заявником сплачено судовий збір у розмірі 268,40 грн згідно з квитанцією №3483-0171-6863-5933 від 16.11.2023.
Відповідно ст. 173, 174, 175, 193, 275 Господарського кодексу України, ст. 11, 202, 205, 525, 526, 530, 626, 629 Цивільного кодексу України, ч. 1 ст. 148 Господарського процесуального кодексу України, заявлені вимоги про видачу судового наказу підлягають задоволенню.
Керуючись ст. 147 - 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Стягнути з Фізичної особи - підприємця Постовойтенко Марії Григорівни (код РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 )
на користь Акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи Чернігівгаз (р/р № НОМЕР_2 в АТ Ощадбанк, код 03358104)
2010,44 грн заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу за договором №0942754R16FP016 від 01.01.2016 в сумі 2010,44 грн за період з 01.10.2020 по 30.09.2023.
2. Стягнути з Фізичної особи - підприємця Постовойтенко Марії Григорівни (код РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 )
на користь Акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи Чернігівгаз (р/р № НОМЕР_2 в АТ Ощадбанк, код 03358104)
268,40 грн витрат зі сплати судового збору.
3. Суд повідомляє, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
4. Відповідно до ч. 1, 2 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі та має відповідати вимогам частини 3-5 вказаної статті.
5. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
6. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя В.В. Шморгун
Дата набрання судовим наказом законної сили ____ ________________ 20 ___ року.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання ______________20____року.
Дата видачі судового наказу стягувачу ____ ________________ 20____ року.
Суддя В.В. Шморгун
УХВАЛА

15 листопада 2023 року

м. Київ

cправа № 903/238/23

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Краснов Є. В. - головуючий, Волковицька Н. О., Мачульський Г. М.,

секретар судового засідання - Денисевич А. Ю.,

розглядаючи матеріали касаційної скарги Луцької міської ради на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 26.09.2023 у справі

за позовом Луцької міської ради до фізичної особи-підприємця Романовського Тараса Леонідовича, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - державний реєстратор Куклинської сільської ради Ященко Віталій Олегович, про визнання протиправним та скасування рішення, усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою,

за участю представників:

позивача - Іщик В. А.,

відповідача - Андріяш Н. В.,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 20.10.2023 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Луцької міської ради та призначено її до розгляду на 15.11.2023.

Окрім цього 24.10.2023 до Верховного Суду звернувся фізична особа-підприємець Романовський Т. Л. з касаційною скаргою на судові рішення судів першої та апеляційної інстанцій у цій же справі, яку ухвалою від 06.11.2023 залишено без руху.

15.11.2023 фізична особа-підприємець Романовський Т. Л. звернувся до Верховного Суду з клопотанням про відкладення судового засідання у цій справі, зазначаючи про намір виконати вимоги ухвали від 06.11.2023 у встановлений судом строк. Просив відкласти судове засідання з метою розгляду його касаційної скарги спільно із касаційною скаргою Луцької міської ради.

З огляду на доводи клопотання фізичної особи-підприємця Романовського Т. Л., заслухавши думку представника іншого учасника справи, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Частиною третьою статті 216 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Керуючись статтями 120, 121, 216, 234, 235, 301, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Повідомити учасників справи, які не з`явилися, що судове засідання із розгляду касаційної скарги Луцької міської ради відбудеться 13 грудня 2023 року о 14:40 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка,6, у залі судових засідань № 10 (кабінет № 332).

2. Повідомити учасників справи, що їх явка не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Є. В. Краснов

Суддя Г. М. Мачульський

Суддя Н.О. Волковицька
УХВАЛА

15 листопада 2023 року

м. Київ

cправа № 925/636/22

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Погребняка В.Я. - головуючого, Васьковського О.В., Жукова С.В.,

розглянувши матеріали касаційної скарги ОСОБА_1

на постанову Північного апеляційного господарського суду

від 10.10.2023

у складі колегії суддів: головуючого судді - Сотнікова С.В., суддів - Копитової О.С., Остапенка О.М.

за скаргою ОСОБА_1

на дії державного виконавця Державної виконавчої служби

у межах справи № 925/636/22

за заявою ОСОБА_1

про неплатоспроможність

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі - ОСОБА_1 , заявник) 23.10.2023, засобами поштового зв`язку, звернувся з касаційною скаргою на постанову Північного апеляційного господарського суду від 10.10.2023 прийняту за результатами перегляду ухвали Господарського суду Черкаської області від 26.06.2023 у справі № 925/636/22.

У зв`язку з відпусткою судді Білоуса В.В. автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 925/636/22 було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Погребняк В.Я., судді: Жуков С.В. Васьковський О.В., що підтверджується протоколом повторного автоматизованого розподілу справи між суддями від 10.11.2023.

Подана ОСОБА_1 касаційна скарга відповідає вимогам щодо її форми та змісту згідно зі статтею 290 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з частиною 5 статті 301 Господарського процесуального кодексу України перегляд ухвал суду першої та апеляційної інстанції (крім ухвал, якими закінчено розгляд справи) здійснюється судом касаційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Згідно з частиною 6 статті 301 Господарського процесуального кодексу України з урахуванням конкретних обставин справи суд касаційної інстанції може розглянути касаційні скарги, зазначені у частинах четвертій і п`ятій цієї статті, у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.

За приписами частини 13 статті 8 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

На підставі викладеного та керуючись статтями 8, 234, 294, 301 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти касаційну скаргу ОСОБА_1 у справі № 925/636/22 до провадження та здійснити перегляд постанови Північного апеляційного господарського суду від 10.10.2023 в порядку письмового провадження, без повідомлення учасників справи.

2. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 05.12.2023.

3. Витребувати з Господарського суду Черкаської області та Північного апеляційного господарського суду матеріали справи № 925/636/22 за скаргою ОСОБА_1 на дії державного виконавця Державної виконавчої служби у межах справи № 925/636/22 за заявою ОСОБА_1 про неплатоспроможність.

Головуючий В.Я. Погребняк

Судді О.В. Васьковський

С.В. Жуков