ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.11.2023м. СумиСправа № 920/1188/21
Господарський суд Сумської області у складі судді Джепи Ю.А,. розглянувши скаргу Регіонального відділення Фонду державного майна України по Полтавській та Сумській областях (36014, м. Полтава, вул. Небесної сотні, буд. 1/23, ідентифікаційний код 42769539) на дії старшого державного виконавця Роменського відділу державної виконавчої служби у Роменському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління юстиції Редькіної Ю.М. від 15.11.2023 б/н (вх. №4451 від 15.11.2023) у справі №920/1188/21

за позовом: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Полтавській та Сумській областях (36014, м. Полтава, вул. Небесної сотні, буд. 1/23, ідентифікаційний код 42769539)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю ВІТА ЮСТ (69032, м. Запоріжжя, пр-т Соборний, буд. 159, офіс 80, ідентифікаційний код 41465475)

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору на стороні позивача: Концерн Військторгсервіс (03151, м. Київ, вул. Молодогвардійська, буд. 28-А, ідентифікаційний код 33689922) в особі Філії Східна Концерну Військторгсервіс (61034, м. Харків, вул. Переможців, буд. 6-А, ідентифікаційний код 38746882)

про стягнення 199 281,25 грн та зобов`язання вчинити дії,

УСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Сумської області від 23.02.2023 у справі №920/1188/21 ухвалено задовольнити позов; стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю ВІТА ЮСТ (69032, м. Запоріжжя, пр-т Соборний, буд. 159, офіс 80, ідентифікаційний код 41465475) на користь Регіонального відділення Фонду державного майна України по Полтавській та Сумській областях (36014, м. Полтава, вул. Небесної сотні, буд. 1/23, ідентифікаційний код 42769539) в доход Державного бюджету України (рахунок UA0018548, ГУК Сум.обл/Роменська MTГ722080300, банк отримувача Казначейство України(ел. адм. подат.), код отримувача 37970404, код класифікації доходів бюджету 22080300, МФО 899998) заборгованість з орендної плати в сумі 47 889,61 грн (сорок сім тисяч вісімсот вісімдесят дев`ять гривень 61 коп.), пеню в сумі 9 646,60 грн (дев`ять тисяч шістсот сорок шість гривень 60 коп.), неустойку в сумі 136 956,08 грн (сто тридцять шість тисяч дев`ятсот п`ятдесят шість гривень 08 коп.) та штраф в сумі 4 788,96 грн (чотири тисячі сімсот вісімдесят вісім гривень 96 коп.); зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю ВІТА ЮСТ (69032, м. Запоріжжя, пр-т Соборний, буд. 159, офіс 80, ідентифікаційний код 41465475) повернути державне нерухоме майно - будівлю складу площею 395,3 м2, розташоване за адресою: Сумська область, м. Ромни, вул. Гостиннодвірська, 12-6 Балансоутримувачу - Концерну Військторгсервіс (03151, м. Київ, вул. Молодогвардійська, буд. 28-А, ідентифікаційний код 33689922) в особі Філії Східна Концерну Військторгсервіс (61034, м. Харків, вул. Переможців, буд. 6-А, ідентифікаційний код 38746882) за актом приймання-передачі (повернення) майна; стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю ВІТА ЮСТ (69032, м. Запоріжжя, пр-т Соборний, буд. 159, офіс 80, ідентифікаційний код 41465475) на користь Регіонального відділення Фонду державного майна України по Полтавській та Сумській областях (36014, м. Полтава, вул. Небесної сотні, буд. 1/23, ідентифікаційний код 42769539; рахунок UA0018853, банк одержувача Державна казначейська служба України, МФО 899998) відшкодування витрат зі сплати судового збору в сумі 5 259,22 грн (п`ять тисяч двісті п`ятдесят дев`ять гривень 22 коп).

24.03.2023 на виконання вищезазначеного рішення в частині стягнення з відповідача заборгованості з орендної плати та відшкодування витрат зі сплати судового збору видані відповідні накази.

За заявою стягувача (позивача) від 21.07.2023 № 10-125-02886 (вх.№ 4773/23 від 28.07.2023) на виконання вищезазначеного рішення в частині зобов`язання відповідача повернути майно судом видано відповідний наказ №920/1188/21 від 31.07.2023.

15.11.2023 позивач Регіональне відділення Фонду державного майна України по Полтавській та Сумській областях звернувся до суду зі скаргою на дії старшого державного виконавця Роменського відділу державної виконавчої служби у Роменському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління юстиції Редькіної Ю.М. від 15.11.2023 б/н (вх. №4451 від 15.11.2023), відповідно до якої просить суд визнати постанову старшого державного виконавця Роменського відділу державної виконавчої служби у Роменському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління юстиції Редькіної Ю.М. про закінчення виконавчого провадження від 23.10.2023 ВП №72820470, неправомірною і скасувати її та зобов`язати усунути порушення (поновити порушене право стягувача).

Відповідно до частини 1 статті 327 Господарського процесуального кодексу України, виконання судового рішення здійснюється на підставі наказу, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Статтею 339 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.

Відповідно до ч. 1 ст. 340 Господарського процесуального кодексу України скарга подається до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції.

Статтею 341 ГПК України визначено, що скаргу може бути подано до суду: а) у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права; б) у триденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права, у разі оскарження постанови про відкладення провадження виконавчих дій. Пропущений з поважних причин строк для подання скарги може бути поновлено судом.

Згідно з ч.ч. 1-2 ст. 342 Господарського процесуального кодексу України скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються. Неявка стягувача, боржника, державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця, які належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду скарги, не перешкоджають її розгляду.

Враховуючи зазначені норми, суд вважає за необхідне призначити скаргу на дії старшого державного виконавця Роменського відділу державної виконавчої служби у Роменському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління юстиції Редькіної Ю.М. від 15.11.2023 б/н (вх. №4451 від 15.11.2023).

Керуючись статями 234, 235, 255, 339, 340, 342 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Призначити до розгляду скаргу Регіонального відділення Фонду державного майна України по Полтавській та Сумській областях (36014, м. Полтава, вул. Небесної сотні, буд. 1/23, ідентифікаційний код 42769539) на дії старшого державного виконавця Роменського відділу державної виконавчої служби у Роменському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління юстиції Редькіної Ю.М. від 15.11.2023 б/н (вх. №4451 від 15.11.2023) у справі №920/1188/21 з повідомленням сторін та приватного виконавця в судове засідання на 28.11.2023, 14:30. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, зал судового засідання № 2

2. Зобов`язати Роменський відділ державної виконавчої служби у Роменському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління юстиції надати письмові пояснення в обґрунтування своєї позиції щодо поданої скарги та надати належним чином завірену копію виконавчого провадження №72820470.

3.Учасникам справи та державному виконавцю мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу.

4. Попередити учасників справи та державного виконавця, що неприбуття у судове засідання без поважних причин, не є перешкодою для розгляду скарги.

5.Повідомити учасників справи та державного виконавця про право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а також про обов`язок повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання, зміну номерів телефонів і факсів, адреси електронної пошти або іншої аналогічної інформації.

6.Копію ухвали надіслати учасникам справи та державному виконавцю відповідно до вимог частин 6-7 статті 6 ГПК України

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суд звертає увагу учасників справи, що відповідно до частин 6-7 статті 6 ГПК України адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, державні органи, органи місцевого самоврядування, суб`єкти господарювання державного та комунального секторів економіки та особи, які провадять клірингову діяльність у значенні, наведеному в Законі України "Про ринки капіталу та організовані товарні ринки", реєструють офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в добровільному порядку. Особам, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, суд вручає будь-які документи у справах, в яких такі особи беруть участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення на офіційні електронні адреси таких осіб, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Суддя Ю.А. Джепа