номер провадження справи 22/216/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.11.2023 Справа № 908/3162/23

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Ярешко О.В, при секретарі судового засідання Шолоховій С.В.

за участю представників сторін:

прокурор: Токмаков О.І., посвідчення № 075796 від 01.03.2023

від позивача: Ковальчук К.С., посвідчення № 987 від 26.08.2022

від відповідача: Кравець М.О., витяг з ЄДР (самопредставництво);

Кравець О.Г., дов. б/н від 01.11.2023;

вільний слухач: Пустовіт А.В., паспорт № НОМЕР_1 від 09.08.2004)

розглянувши у судовому засіданні матеріали справи № 908/3162/23

за позовом: Заступника керівника Шевченківської окружної прокуратури міста Запоріжжя Запорізької області (вул. Космічна, буд. 118а, м. Запоріжжя, 69050) в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції в спірних відносинах:

позивач: Запорізька міська рада (пр. Соборний, буд. 206, м. Запоріжжя, 69105)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Рента Люкс (вул. Миру, буд. 59, м. Новомосковськ, Дніпропетровська область, 51206)

про стягнення 223 401,98 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 18.10.2023 суддею Ярешко О.В. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/3162/23 за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін, судове засідання призначено на 16.11.2023, явку уповноважених представників учасників справи визнано обов`язковою. Шевченківську окружну прокуратуру міста Запоріжжя Запорізької області зобов`язано надати (витребувати) письмове пояснення з документальним обґрунтуванням щодо нарахування відповідачу доходу в період по 28.02.2022. Витребувані докази, разом з доказами їх надіслання іншим учасникам справи, подати до суду у строк до 24.10.2023.

26.10.2023, на виконання вимог ухвали, прокуратурою на адресу суду надіслані письмові пояснення (вих. № 57-101-6305вих-23 від 24.10.2023) щодо нарахування відповідачу доходу в період по 28.02.2022.

Відповідно до ст. 222 ГПК України здійснювалось фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу.

В судовому засіданні 16.11.2023 прокурор підтримав заявлений позов з підстав, зазначених у позовній заяві та відповіді на відзив (вих. № 57-3177-23 від 13.11.203).

Позивач в судовому засіданні 16.11.2023 підтримала заявлений прокурором позов. Повідомила, що відзив відповідача не отримувала, хоче скористатися правом на подання відповіді на відзив.

Відповідач проти позову заперечив на підставах, вказаних у відзиві на позовну заяву. Повідомила, що відзив на позовну заяву 02.11.20213 було направлено тільки на адресу прокуратури, позивачу не направлявся. Відповіді на відзив від прокурора не отримувала.

Прокурор повідомив, що відповідь на відзив направлена на адресу учасників справи 13.11.2023, документи на підтвердження надіслання додані до відповіді.

Згідно ч. 1 ст. 43 ГПК України, учасники судового процесу та їх представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

Суд зауважив представнику відповідача про недобросовісну поведінку, в частині надіслання на адресу позивача відзиву на позовну заяву, що позбавило можливості представнику позивача ефективно та вчасно відреагувати на позицію відповідача, а також уникнути необхідності відкладення засідання суду та затягування процесу. У зв`язку з викладеним суд зобов`язує відповідача невідкладено надіслати позивачу відзив на позовну заяву, докази надсилання надати суду.

Також, суд зауважив сторонам про обов`язок учасників справи обмінюватися документами через свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, що надасть можливість представникам сторін швидко невідкладно реагувати на позицію один одного.

Відзив відповідача з доданими до нього документами та відповідь прокурора на відзив з доданими до неї документами надані в строки, встановлені ухвалою суду, прийняті до розгляду.

Відповідно до ч. 2 статті 216 ГПК України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Враховуючи вищевикладене, недобросовісну поведінку відповідача щодо надіслання позивачу відзиву на позовну заяву, надання позивачу часу для подання відповіді на відзив, з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, дотримуючись основних засад (принципів) господарського судочинства, зокрема рівності усіх учасників судового процесу перед законом і судом, змагальності сторін, суд вважає за доцільне оголосити у судовому засіданні перерву, про що повідомити сторін.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 120, 216, 234, 235, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. У судовому засіданні оголосити перерву до 23.11.2023 о 12 год. 30 хв.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4, корпус 1.

Електронна адреса Господарського суду Запорізької області: inbох@zp.arbitr.gov.ua, телефон гарячої лінії суду: .

2. Викликати у судове засідання уповноважених представників учасників справи, явку яких визнати обов`язковою. При направленні у судове засідання уповноважених представників учасників справи, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників (правовстановлюючі (статутні) документи, довіреність).

3. Зобов`язати сторони, виконати всі дії щодо повідомлення всіх учасників процесу у цій справі про свої доводи та заперечення по суті спору.

4. Суд зазначає про обов`язок учасників справи обмінюватися документами через зареєстровані електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами.

Ознайомитися з матеріалами справи можливо через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.

5. Ухвала набирає законної сили після її оголошення суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Ухвала підписана 21.11.2023.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/.

Суддя О.В. Ярешко