ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

27.11.2023м. ДніпроСправа № 904/4727/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпровські енергетичні послуги", м. Дніпро

до Фізичної особи-підприємця Сороколіта Валерія Ростиславовича, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

про стягнення заборгованості.

Суддя Колісник І.І.

Без участі представників сторін.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпровські енергетичні послуги" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом про стягнення з Фізичної особи-підприємця Сороколіта Валерія Ростиславовича 13847,24 грн, з яких: 11552,42 грн - основний борг, 415,89 грн - 3% річних, 1878,93 грн - інфляційні втрати.

Судові витрати зі сплати судового збору в сумі 2684,00 грн позивач просить покласти на відповідача.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем зобов`язання щодо оплати електричної енергії, поставленої йому позивачем у травні 2022 року на умовах публічного договору про постачання електричної енергії споживачу від 01.01.2019 за особовим рахунком № НОМЕР_1 (ККР 87), до якого у 2022 році відповідач приєднався на умовах Комерційної пропозиції "Базова-Б" шляхом споживання електричної енергії та сплати рахунків.

Ухвалою суду 01.09.2023 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін; відповідно до статті 252 Господарського процесуального кодексу України судом встановлено максимально визначений законом строк, протягом якого сторони можуть вчиняти процесуальні дії, а саме до 02.10.2023 включно.

05.10.2023 відповідач подав відзив на позов, в якому позовні вимоги визнає частково в сумі 1560,32 грн основного боргу. При цьому відповідач зазначає, що відповідно до складеного ним акта фіксації показників приладів обліку від 28.09.2023 фактичний обсяг електроенергії, спожитої ним у період з 01 по 28 травня 2023 року становить 1368,00 кВт на суму 5800,32 грн (з урахуванням 4,24 грн за 1 кВт/год), з яких позивачем сплачено 4240,00 грн. Більш точний обсяг спожитої ним електроенергії у спірний період ним буде встановлено лише після прибуття представника енергорозподільної організації, яке заплановано на 03.10.2023.

У відповіді на відзив, що надійшла до суду 10.10.2023, представник позивача доводи відповідача не визнає; стверджує про визначення ним заявленої до стягнення суми основного боргу на підставі обсягу спожитої відповідачем електроенергії - 3724 кВт/год на суму 15793,40 грн, наданого оператором системи розподілу, який виконує функції адміністратора комерційного обліку; наполягає на задоволенні позову.

26.10.2023 до суду надійшло заперечення відповідача на відповідь на відзив, в яких, посилаючись на протокол № 377 від 25.10.2023 засідання комісії фахівців комерційного обліку електроенергії з розгляду питання проведення розрахунку обсягу спожитої електричної енергії, відповідач доводить фактичний обсяг електроенергії, отриманий ним у спірний період, а саме 1369 кВт/год.

31.10.2023 до суду позивачем подана заява про зменшення розміру позовних вимог, в якій останній просить: 1) поновити строк для подання заяви про зменшення розміру позовних вимог; 2) стягнути з Фізичної особи-підприємця Сороколіта Валерія Ростиславовича, ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ; код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпровські енергетичні послуги" (49044, м. Дніпро, вул. Моссаковського Володимира, буд. 7; ) заборгованості за поставлену електричну енергію в сумі 1564,92 грн; 3% річних у сумі 56,34 грн та витрати зі сплати судового збору у розмірі 2684,00 грн.

Заява про поновлення процесуального строку обгрунтована тим, що про протокол засідання комісії з розгляду питання проведення розрахунку обсягу спожитої електричної енергії позивач дізнався лише 25.10.2023, а інформацію щодо коригування обсягів спожитої електричної енергії отримав від оператора системи розподілу 30.10.2023.

Ухвалою суду від 27.11.2023 позивачу поновлено процесуальний строк для подання заяви про зменшення розміру позовних вимог; судом прийнята заява позивача про зменшення розміру позовних вимог.

07.11.2023 позивачем подано до суду клопотання про долучення до справи копії платіжної інструкції № 124 від 03.11.2023 про сплату відповідачем на користь позивача 1564,92 грн у рахунок оплати за активну електроенергію, що є заборгованістю за розрахунковий період травень 2022 року.

20.11.2023 представником позивача Чередниченко О.С. подано клопотання про закриття провадження у справі за відсутності предмета спору з підстав пункту 2 частини першої статті 231 Господарського процесуального кодексу України, а також про повернення з державного бюджету сплаченого за подання позову судового збору в сумі 2684,00 грн. При цьому заявником до клопотання долучена копія платіжної інструкції № 0.0..1 від 17.11.2023 про сплату відповідачем на користь позивача 3% річних у сумі 56,34 грн.

Повноваження представника на подання зазначеного клопотання підтверджено належно оформленою довіреністю № ДнЕП221222005 від 22.12.2022.

Надані позивачем докази підтверджують відсутність спору між сторонами, що відповідно до пункту 2 частини першої статті 231 Господарського процесуального кодексу України є підставою для закриття провадження у справі.

Частиною третьою статті 231 цього Кодексу встановлено, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету (ч. 4 ст.231 Господарського процесуального кодексу України).

Відповідно до пункту 5 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, зокрема, закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Сплата позивачем судового збору у загальній сумі 2684,00 грн підтверджується платіжною інструкцією № 2664222 від 20.09.2022 на суму 248,10 грн та платіжною інструкцією № 3086259 від 18.08.2023 на суму 2435,90 грн, які знаходяться в матеріалах справи (а.с. 7, 8).

За таких обставин Товариству з обмеженою відповідальністю "Дніпровські енергетичні послуги" підлягає поверненню з Державного бюджету України сплачений судовий збір у загальній сумі 2684,00 грн.

Керуючись ст.ст. 185, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір", господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити провадження у справі № 904/4727/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпровські енергетичні послуги" до Фізичної особи-підприємця Сороколіта Валерія Ростиславовича про стягнення заборгованості за поставлену електричну енергію в сумі 1564,92 грн, 3% річних у сумі 56,34 грн, судового збору в сумі 2684,00 грн.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Дніпровські енергетичні послуги" (ідентифікаційний код: 42082379; місцезнаходження: 49044, м. Дніпро, вул. Моссаковського Володимира, буд. 7) з Державного бюджету України судовий збір у загальній сумі 2684,00 грн, сплачений за платіжною інструкцією № 2664222 від 20.09.2022 на суму 248,10 грн та за платіжною інструкцією № 3086259 від 18.08.2023 на суму 2435,90 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 27.11.2023 та може бути оскаржена до Центрального апеляційного господарського суду в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 ГПК України.

Суддя І.І. Колісник