ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

"24" листопада 2023 р. Cправа № 902/172/23(902/604/23)

Суддя Господарського суду Вінницької області Тісецький С.С., розглянувши матеріали у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Плазма Агро" (вул. Соснова, 17, кім.202, с. Зарванці, Вінницький р-н, Вінницька обл., 23223)

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Лемешівка Агро Плюс" (вул.Академічна, 16, с. Агрономічне, Вінницький р-н, Вінницька обл., 23227)

про стягнення 2 447 677,30 грн

в межах справи № 902/172/23

за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна" (вул.Б.Хмельницького, 43, с. Крупець, Шепетівський (Славутський) р-н, Хмельницька обл., 30068; )

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Лемешівка Агро Плюс" (вул.Академічна, 16, м. Вінниця, 21000, )

про банкрутство

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Господарського суду Вінницької області перебуває справа №902/172/23 за заявою ТОВ "Суффле Агро Україна" про банкрутство ТОВ "Лемешівка Агро Плюс".

Ухвалою від 18.05.2023 року відкрито провадження у справі № 902/172/23 про банкрутство ТОВ "Лемешівка Агро Плюс". Введено процедуру розпорядження майном ТОВ "Лемешівка Агро Плюс" до 04.11.2023 року. Розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Плесюка О.С.

Також, в межах цієї справи про банкрутство розглядалась справа №902/172/23(902/604/23) за позовом ТОВ "Плазма Агро" до ТОВ "Лемешівка Агро Плюс" про стягнення 2 447 677,30 грн.

Ухвалою від 13.11.2023 року позовну заяву ТОВ "Плазма Агро" до ТОВ "Лемешівка Агро Плюс" про стягнення 2447677,30 грн у справі №902/172/23(902/604/23), в межах справи № 902/172/23 про банкрутство ТОВ "Лемешівка Агро Плюс", залишено без розгляду.

22.11.2023 року до суду від представника позивача - ТОВ "Плазма Агро" адвоката Бевз О.І. надійшло клопотання б/н від 22.11.2023 року про повернення судового збору (сформовано в системі "Електронний суд").

Суд, розглянувши подане клопотання, дійшов таких висновків.

Так, вказане клопотання мотивовано тим, що в провадженні господарського суду Вінницької області перебуває справа за позовом ТОВ "Плазма Агро" до ТОВ "Лемешівка Агро Плюс" про стягнення 2 447 677,30 грн.

Ухвалою господарського суду Вінницької області від 13.11.2023 року позовну заяву ТОВ "Плазма Агро" до ТОВ "Лемешівка Агро Плюс" про стягнення 2 447 677,30 грн. залишено без розгляду.

На момент звернення до суду позивачем понесено судові витрати.

Оскільки Господарським судом Вінницької області позовну заяву залишено без розгляду, враховуючи приписи ст. 7 ЗУ "Про судовий збір", ч. 2 ст. 226 ГПК України, позивач просить винести судове рішення, яким вирішити питання повернення ТОВ "Плазма Агро" понесених судових витрат.

Відповідно до ч. 1, ч. 3 ст. 3 ГПК України, судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України. Судочинство у господарських судах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Частиною 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства (далі - КУзПБ) передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Згідно ст. 169 ГПК України, при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань.

Відповідно до ч.ч. 1-2 ст. 7 КУзПБ, спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею.

Господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство (неплатоспроможність), в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника.

Склад учасників розгляду спору визначається відповідно до Господарського процесуального кодексу України.

Господарський суд розглядає спори, стороною в яких є боржник, за правилами, визначеними Господарським процесуальним кодексом України. За результатами розгляду спору суд ухвалює рішення.

Відповідно до ч. 2 ст. 123 ГПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно із п. 4 ч.1 ст. 7 ЗУ "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Як вбачається з наявних матеріалів справи, при зверненні до суду з даним позовом, позивачем - ТОВ "Плазма Агро" було сплачено судовий збір у розмірі 36 715,02 грн, що підтверджується платіжною інструкцією № 4077 від 02.05.2023 року.

Як зазначено вище, ухвалою від 13.11.2023 року позовну заяву ТОВ "Плазма Агро" до ТОВ "Лемешівка Агро Плюс" про стягнення 2447677,30 грн у справі №902/172/23(902/604/23), в межах справи № 902/172/23 про банкрутство ТОВ "Лемешівка Агро Плюс", залишено без розгляду.

Враховуючи наведені вище положення закону та встановлені обставини справи, суд дійшов висновку про задоволення заяви представника позивача та повернення позивачу сплаченого судового збору в сумі 36 715,02 грн.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 7 ЗУ "Про судовий збір", ст.ст. 18, 42, 169, 232-235, 240, 242, 326 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Задоволити клопотання представника позивача - ТОВ "Плазма Агро" адвоката Бевз О.І. б/н від 22.11.2023 року про повернення судового збору у справі №902/172/23(902/604/23).

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Плазма Агро" (вул.Соснова, 17, кім.202, с. Зарванці, Вінницький р-н, Вінницька обл., 23223; ) з Державного Бюджету України судовий збір в сумі 36 715,02 грн., сплачений за платіжною інструкцією № 4077 від 02.05.2023 року.

3. Світлокопія платіжної інструкції № 4077 від 02.05.2023 року на суму 36 715,02 грн знаходиться в матеріалах справи №902/172/23(902/604/23) (подана разом з позовними матеріалами, сформованими в системі "Електронний суд").

4. Засвідчений гербовою печаткою суду примірник даної ухвали є підставою для повернення Товариству з обмеженою відповідальністю "Плазма Агро" судового збору у встановленому цією ухвалою розмірі.

5. Копію ухвали надіслати до електронних кабінетів ЄСІТС та на електронні адреси: ТОВ "Плазма Агро" - ; представнику ТОВ "Плазма Агро" - адвокату Бевз О.І. - ІНФОРМАЦІЯ_3; ТОВ "Лемешівка Агро Плюс" - ; представнику ТОВ "Лемешівка Агро Плюс" Марченку А.Є. - ІНФОРМАЦІЯ_1 ; арбітражному керуючому Плесюку О.С. - ІНФОРМАЦІЯ_2. Скріплений гербовою печаткою суду примірник ухвали надіслати на адресу представника ТОВ "Плазма Агро" - адвоката Бевз О.І (вул. Архітектора Артинова, 46, каб. 1, м. Вінниця).

Згідно ч.2 ст. 235 ГПК України, ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала підписана суддею - 24.11.2023 року.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 ГПК України.

Суддя Тісецький С.С.

Віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - представнику ТОВ "Плазма Агро" - адвокату Бевз О.І (вул. Архітектора Артинова, 46, каб. 1, м.Вінниця)