overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
20.11.2023 Справа № 905/694/23
Господарський суд Донецької області у складі судді Аксьонової К.І., розглянувши
заяву Головного управління ДПС у Донецькій області, м. Маріуполь, Донецька область, про участь у попередньому засіданні 20.11.2023 в режимі відеоконференції у справі
за заявою ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 )
про неплатоспроможність боржника фізичної особи,
Ухвалою Господарського суду Донецької області від 21.09.2023 відкрито провадження у справі №905/694/23 про неплатоспроможність боржника фізичної особи ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ); введено процедуру реструктуризації боргів ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ); керуючим реструктуризацією призначений ОСОБА_2 ; попереднє засідання призначене на 09.11.2023 з подальшим відкладенням на 20.11.2023.
Через підсистему «Електронний суд» від Головного управління ДПС у Донецькій області, м. Маріуполь, Донецька область, надійшла заява про участь у попередньому засіданні, призначеному на 20.11.2023, у справі №905/694/23 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів
Відповідно до ч.ч.1-3, 5 ст.197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
З огляду на наявність технічної можливості проведення в режимі відеоконференції попереднього засідання, призначеного на 20.11.2023 о 14:00 год, суд дійшов висновку про задоволення заяви Головного управління ДПС у Донецькій області.
Керуючись ст.ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
Задовольнити заяву Головного управління ДПС у Донецькій області, м. Маріуполь, Донецька область, про участь 20.11.2023 о 14:00 год у попередньому засіданні у справі №905/694/23 в режимі відеоконференції. Зал судового засідання №105.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя К.І. Аксьонова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

16.11.2023 Справа № 905/1451/23

Господарський суд Донецької області у складі судді Фурсової С.М. розглянувши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» (03087, місто Київ, вулиця Єреванська, будинок №1; )

до Фізичної особи-підприємця Полякової Тетяни Миколаївни ( АДРЕСА_1 ; ІПН НОМЕР_1 )

про стягнення 293 270,19 гривень -

В С Т А Н О В И В

Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк «Укргазбанк» звернулось до Господарського суду Донецької області з позовною заявою до Фізичної особи-підприємця Полякової Тетяни Миколаївни про стягнення 293 270,19 гривень, з яких: 271 884,32 гривень заборгованість по кредиту, 21 385,87 гривень заборгованість по процентам.

Виходячи з того, що позовні вимоги заявлені до фізичної особи-підприємця, місцем реєстрації якої згідно з Переліком, затвердженим Наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 22.12.2022 № 309, є територія можливих бойових дій, суд вважає за необхідне звернутись до компетентних органів з відповідним запитом про надання відомостей про реєстрацію Полякової Тетяни Миколаївни у якості внутрішньо переміщеної особи.

Положеннями ст.ст.4, 4-1 Закону України «Про забезпечення прав і свобод внутрішньо переміщених осіб» №1706-VII від 20.10.2014 передбачено облік та ведення Єдиної інформаційної бази даних про внутрішньо переміщених осіб, відповідальним за формування та ведення якої є Міністерство соціальної політики України, згідно з п.2 Порядку, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України №646 від 22.09.2016.

За змістом п.4 Порядку Єдина інформаційна база даних про внутрішньо переміщених осіб, серед іншого, повинна містити дані про фактичне місце проживання особи на дату звернення, а також адресу, за якою із внутрішньо переміщеною особою може вестися офіційне листування або вручення офіційної кореспонденції, та номер телефону. Означена інформація про учасників справи становить їх персональні дані у розумінні Закону України «Про захист персональних даних», отримання доступу до яких (у разі наявності) має легітимну мету захисту їх процесуальних прав на участь у судовому розгляді, що кореспондується з ч.2 ст.32 Конституції України.

Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В

Витребувати у Міністерства соціальної політики України (поштова адреса: вул.Еспланадна, 8/10, м. Київ, 01601; е-mail: , ) відомості про реєстрацію у якості внутрішньо переміщеної особи ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_2 , виданий Дружківським МВ УМВС України в Донецькій області 30.06.2000, відома адреса: АДРЕСА_1 ).

Запитувану інформацію надати у строк протягом п`яти днів з моменту отримання цієї ухвали надіслати на адресу суду; в разі неможливості повідомити про це в той саме строк.

Відповідь надіслати з посиланням на номер справи №905/1451/23 на електронну адресу суду .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Фурсова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

16.11.2023 Справа № 905/1459/23

Господарський суд Донецької області у складі судді Фурсової С.М. розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» (01133, місто Київ, бульвар Л. Українки, будинок №26; )

до Фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ІПН НОМЕР_1 )

про стягнення 94 395,20 гривень -

В С Т А Н О В И В

Товариство з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» звернулось до Господарського суду Донецької області з позовною заявою до Фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення 94 395,20 гривень, з яких: 37 000,00 гривень сума прострочених платежів по тілу кредиту, 55 944,00 гривень сума прострочених платежів по процентах, 1 451,20 гривень сума прострочених платежів за комісією.

Виходячи з того, що позовні вимоги заявлені до фізичної особи, місцем реєстрації якої згідно з Переліком, затвердженим Наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 22.12.2022 № 309, є територія можливих бойових дій, суд вважає за необхідне звернутись до компетентних органів з відповідним запитом про надання відомостей про реєстрацію ОСОБА_1 у якості внутрішньо переміщеної особи.

Положеннями ст.ст.4, 4-1 Закону України «Про забезпечення прав і свобод внутрішньо переміщених осіб» №1706-VII від 20.10.2014 передбачено облік та ведення Єдиної інформаційної бази даних про внутрішньо переміщених осіб, відповідальним за формування та ведення якої є Міністерство соціальної політики України, згідно з п.2 Порядку, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України №646 від 22.09.2016.

За змістом п.4 Порядку Єдина інформаційна база даних про внутрішньо переміщених осіб, серед іншого, повинна містити дані про фактичне місце проживання особи на дату звернення, а також адресу, за якою із внутрішньо переміщеною особою може вестися офіційне листування або вручення офіційної кореспонденції, та номер телефону. Означена інформація про учасників справи становить їх персональні дані у розумінні Закону України «Про захист персональних даних», отримання доступу до яких (у разі наявності) має легітимну мету захисту їх процесуальних прав на участь у судовому розгляді, що кореспондується з ч.2 ст.32 Конституції України.

Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В

Витребувати у Міністерства соціальної політики України (поштова адреса: вул.Еспланадна, 8/10, м. Київ, 01601; е-mail: , ) відомості про реєстрацію у якості внутрішньо переміщеної особи ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт НОМЕР_2 , виданий Орджонікідзевським РВ Маріупольського МУ УМВС України в Донецькій області 11.10.1997, відома адреса: ( АДРЕСА_1 ).

Запитувану інформацію надати у строк протягом п`яти днів з моменту отримання цієї ухвали надіслати на адресу суду; в разі неможливості повідомити про це в той саме строк.

Відповідь надіслати з посиланням на номер справи №905/1459/23 на електронну адресу суду .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Фурсова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

16.11.2023 Справа № 905/1473/23

Господарський суд Донецької області у складі судді Фурсової С.М. розглянувши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» (03087, місто Київ, вулиця Єреванська, будинок №1; )

до Фізичної особи-підприємця Зазуляка Сергія Костянтиновича ( АДРЕСА_1 ; ІПН НОМЕР_1 )

про стягнення 161 936,57 гривень -

В С Т А Н О В И В

Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк «Укргазбанк» звернулось до Господарського суду Донецької області з позовною заявою до Фізичної особи-підприємця Зазуляка Сергія Костянтиновича про стягнення 161 936,57 гривень, з яких: 143 666,58 гривень заборгованість по кредиту, 18 269,99 гривень заборгованість по процентам.

Виходячи з того, що позовні вимоги заявлені до фізичної особи-підприємця, місцем реєстрації якої згідно з Переліком, затвердженим Наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 22.12.2022 № 309, є територія можливих бойових дій, суд вважає за необхідне звернутись до компетентних органів з відповідним запитом про надання відомостей про реєстрацію Зазуляка Сергія Костянтиновича у якості внутрішньо переміщеної особи.

Положеннями ст.ст.4, 4-1 Закону України «Про забезпечення прав і свобод внутрішньо переміщених осіб» №1706-VII від 20.10.2014 передбачено облік та ведення Єдиної інформаційної бази даних про внутрішньо переміщених осіб, відповідальним за формування та ведення якої є Міністерство соціальної політики України, згідно з п.2 Порядку, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України №646 від 22.09.2016.

За змістом п.4 Порядку Єдина інформаційна база даних про внутрішньо переміщених осіб, серед іншого, повинна містити дані про фактичне місце проживання особи на дату звернення, а також адресу, за якою із внутрішньо переміщеною особою може вестися офіційне листування або вручення офіційної кореспонденції, та номер телефону. Означена інформація про учасників справи становить їх персональні дані у розумінні Закону України «Про захист персональних даних», отримання доступу до яких (у разі наявності) має легітимну мету захисту їх процесуальних прав на участь у судовому розгляді, що кореспондується з ч.2 ст.32 Конституції України.

Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В

Витребувати у Міністерства соціальної політики України (поштова адреса: вул.Еспланадна, 8/10, м. Київ, 01601; е-mail: , ) відомості про реєстрацію у якості внутрішньо переміщеної особи ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт НОМЕР_2 , виданий Краснолиманським МВ УМВС України в Донецькій області 18.02.2003, відома адреса: АДРЕСА_1 ).

Запитувану інформацію надати у строк протягом п`яти днів з моменту отримання цієї ухвали надіслати на адресу суду; в разі неможливості повідомити про це в той саме строк.

Відповідь надіслати з посиланням на номер справи №905/1473/23 на електронну адресу суду .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Фурсова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Н А К А З
20.11.2023 Справа № 905/1105/23
На виконання рішення Господарського суду Донецької області від 11.10.2023 у справі №905/1105/23.
Рішення суду набрало законної сили 07.11.2023.

Наказ може бути пред`явлений до виконання протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя Катерина Іллівна Аксьонова

(К.І. Аксьонова)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Н А К А З
про примусове виконання рішення
20.11.2023 Справа № 905/1142/23
На виконання рішення Господарського суду Донецької області від 25.10.2023 по справі №905/1142/23.
Рішення набрало чинності з 15.11.2023.

Наказ може бути пред`явлений до виконання протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя Ганна Євгеніївна Курило

(Г.Є. Курило)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Н А К А З
про примусове виконання рішення
20.11.2023 Справа № 905/21/23
На виконання рішення Господарського суду Донецької області від 07.07.2023 у справі №905/21/23.
Рішення набрало законної сили 15.08.2023.

Наказ може бути пред`явлений для примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження» протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя А.М. Устимова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
20.11.2023 Справа № 905/724/23
Господарський суд Донецької області у складі судді Лейби М.О., розглянувши
клопотання представника позивача адвоката Препелиці Ю.В.
про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів
у справі за позовом АТ Банк Кредит Дніпро
до відповідача 1: Об`єднання фермерів "Привільне", с.Захарівка, Мангушський район, Донецька область
до відповідача 2: ОСОБА_1 , с.Захарівка, Мангушський район, Донецька область
до відповідача 3: ОСОБА_2 , с.Стародубівка, Стародубівський район, Донецька область
про стягнення 901298,86грн.
В провадженні Господарського суду Донецької області на стадії підготовчого провадження знаходиться справа за позовом АТ Банк Кредит Дніпро до відповідача 1 Об`єднання фермерів "Привільне", відповідача 2 ОСОБА_1 та відповідача 3 ОСОБА_2 про стягнення 901298,86грн. Підготовче засідання призначено на 21.11.2023 о 10:30год.
До суду надійшло клопотання представника позивача адвоката Препелиці Ю.В. про участь у судовому засіданні 21.11.2023 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представника позивача адвоката Борейко Н.О.
Статтею 197 Господарського процесуального кодексу України встановлено право участі сторін у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідне клопотання.
Враховуючи наявність технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції, з метою забезпечення реалізації процесуальних прав позивача, суд вважає за можливе задовольнити подане клопотання.
Керуючись статтями 12, 42, 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Задовольнити клопотання представника позивача адвоката Препелиці Ю.В. про участь у судовому засіданні 21.11.2023 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представника позивача адвоката Борейко Н.О.
Повідомити, що участь у засіданні суду в режимі відеоконференції відбудеться лише за умови наявності об`єктивних обставин, які забезпечать можливість та безпеку проведення підготовчого засідання у приміщенні Господарського суду Донецької області.
Ухвала набрала законної сили 20.11.2023 та оскарженню не підлягає.

Суддя М.О. Лейба
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

20.11.2023 Справа № 913/306/23

Господарський суд Донецької області у складі судді Аксьонової К.І. за участю секретаря судового засідання Замай Т.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк», м. Київ,

до відповідача Фізичної особи-підприємця Антонова Андрія Миколайовича, м. Курахове, Донецька область,

про стягнення заборгованості за кредитом у сумі 79516,78грн, заборгованості за процентами за користування кредитом у сумі 11269,16грн, всього 90785,94грн,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Господарського суду Донецької області знаходиться справа за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк», м. Київ, до Фізичної особи-підприємця Антонова Андрія Миколайовича, м. Курахове, Донецька область, про стягнення заборгованості за кредитом у сумі 79516,78грн, заборгованості за процентами за користування кредитом у сумі 11269,16грн, всього 90785,94грн.

Провадження у справі відкрито ухвалою Господарського суду Донецької області від 23.10.2023; справу визначено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження; судове засідання призначено на 20.11.2023.

Сторони представників у судове засідання 20.11.2023 не направили, заяв про відкладення розгляду справи, заяв про розгляд справи за відсутності їх представників тощо учасники не надали; відповідач станом на час проведення судового засідання правом на подання відзиву на позов не скористався.

Суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи в межах визначеного ст. 248 Господарського процесуального кодексу України строку.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 248, Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 20.12.2023 о 12:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Донецької області за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, каб. № 326.

2. Повідомити учасників справи про дату, час та місце судового засідання.

3. Роз`яснити, що за приписами п. 4 ч.1 ст.226 Господарського процесуального кодексу України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не з`явився у судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

4. Роз`яснити, що участь у судовому засіданні можлива для учасників та їх представників в режимі відеоконференції відповідно до положень ст.197 Господарського процесуального кодексу України та відбудеться за наявності об`єктивних обставин, які забезпечать безпеку проведення судового засідання у приміщенні Господарського суду Донецької області.

Ухвала набирає законної сили 20.11.2023 та оскарженню не підлягає.

Суддя К.І. Аксьонова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"20" листопада 2023 р. м. Житомир Справа № 906/1351/23

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Лозинської І.В., розглядаючи справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю" Будівельно-проектна компанія "Газінвестпроект"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-торгівельна компанія" Світ Будінвест"

про стягнення 215774,97 грн

за участю представників сторін:

- від позивача: Межова К.П. - ордер на надання правничої (правової) допомоги серії АХ №1154599 (в режимі відеоконференції)

- від відповідача: не прибув

ВСТАНОВИВ:

ТОВ "Будівельно-проектна компанія "Газінвестпроект" звернулось з позовом до Господарського суду Житомирської області до ТОВ "Будівельно-торгівельна компанія" Світ Будінвест" про стягнення 215774,97 грн, з яких 143283,33 грн боргу, 63224,92 грн інфляційних втрат, 9266,72 грн 3% річних.

Позовні вимоги обгрунтовані невиконанням відповідачем в повному об`ємі обов`язку з оплати за поставлену продукцію згідно з усною домовленістю.

Ухвалою від 23.10.2023 господарський суд відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначив підготовче засідання на 20.11.2023 о 10:30, витребував у сторін відповідні процесуальні документи (а. с. 42).

01.11.2023 до суду повернулась як не вручена копія ухвали господарського суду від 23.10.2023, що направлялась на адресу відповідача, з відміткою відділення поштового зв`язку "адресат відсутній за вказаною адресою" (а. с. 54 - 56).

Представник позивача в засіданні суду в режимі відеоконференції зазначила про незмінність позовних вимог, заявила усне клопотання про участь в наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції, яке підлягає задоволенню.

Враховуючи наведене, слід відкласти розгляд справи у підготовчому провадженні, повідомити відповідача за номером телефону, зазначеному у витягу ЄДР: (067)-30-68-150 (а. с. 36), а також направити копію цієї ухвали на адресу реєстрації місця проживання засновника відповідача ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ).

Керуючись ст. 169, 177, 182, 183, 234,235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи у підготовчому провадженні відкласти.

2. Призначити підготовче судове засідання на "19" грудня 2023 р. о 10:30 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 108.

3. Задовольнити заяву представника позивача - адвоката Межової Ксенії Павлівни про участь в судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

4. Повідомити відповідача про час та дату судового засідання за таким номером телефону: НОМЕР_1 .

5. Направити копію даної ухвали на електронні адреси сторін та на адресу реєстрації місця проживання засновника відповідача ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ).

Ухвала набирає законної сили з дати її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 20.11.2023

Суддя Лозинська І.В.

Друк. :

1 - у справу

2 - ТОВ "Будівельно-проектна компанія "Газінвестпроект" Електронний суд

3 - ТОВ "Будівельно-торгівельна компанія Світ Будінвест" на ел. пошту: ІНФОРМАЦІЯ_1

4 - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ).