ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"20" листопада 2023 р. Справа №914/690/23
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
головуючого судді Т.Б. Бонк,
суддів Н.М. Кравчук,
Г.Г. Якімець,
за апеляційною скаргою Фізичної особи підприємця Голевич Ярослава Михайловича б/н від 31.05.2023 (Вх № ЗАГС 01-05/1763 від 02.06.2023)
на рішення Господарського суду Львівської області від 06.05.2023 (суддя Горецька З.В.)
у справі №914/690/23
за позовом: Акціонерного товариства ТАСКОМБАНК, м. Київ,
до відповідача: Фізичної особи підприємця Голевич Ярослава Михайловича, м. Львів,
про: стягнення заборгованості
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Господарського суду Львівської області від 06.05.2023 у справі №914/690/23 позовні вимоги задоволено. Стягнуто з Фізичної особи-підприємця Голевич Ярослава Михайловича на користь Акціонерного товариства ТАСКОМБАНК заборгованість за Кредитним договором № ID10128139 від 30.04.2021, що станом на 26.01.2023 становить 274 612,60 гривень, з яких: - заборгованість по тілу кредиту (в т.ч. прострочена) - 208 681,69 грн; - заборгованість по відсоткам (в т.ч. прострочені) - 65 930,91 грн. Стягнуто з Фізичної особи-підприємця Голевич Ярослава Михайловича (на користь Акціонерного товариства ТАСКОМБАНК судовий збір в розмірі 4 119,19 грн.

Постановою Західного апеляційного господарського суду (головуючий суддя Галушко Н.А., судді Желік М.Б., Орищин Г.В.) від 11.07.2023 рішення Господарського суду Львівської області від 06.05.2023 скасовано.

Додатковою постановою Західного апеляційного господарського суду (головуючий суддя Галушко Н.А., судді Желік М.Б., Орищин Г.В.) від 25.07.2023 заяву представника Фізичної особи підприємця Голевич Ярослава Михайловича про вішкодування судових витрат задоволено частково.

Постановою Верховного Суду від 04.10.2023 касаційну скаргу Акціонерного товариства ТАСКОМБАНК задоволено. Постанову Західного апеляційного господарського суду від 11.07.2023 та додаткову постанову Західного апеляційного господарського суду від 25.07.2023 у справі №914/690/23 скасовано, справу передано до суду апеляційної інстанції для продовження розгляду.

Автоматизованим розподілом (протокол автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.11.2023) справу №914/690/23 розподілено колегії суддів у складі: головуючого судді Бонк Т.Б., суддів Кравчук Н.М. та Якімець Г.Г.

Враховуючи клопотання позивача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та за допомогою програмного забезпечення EasyСon.

Західний апеляційний господарський суд звертає увагу учасників судового провадження, що з 18 жовтня 2023 року набрав чинності Закон України Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами від 29 червня 2023 року №3200-IX. Зокрема, частиною шостою статті 6 Господарського процесуального кодексу України (з урахуванням змін) передбачено, що адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку. Процесуальні наслідки, передбачені цим Кодексом у разі звернення до суду з документом особи, яка відповідно до цієї частини зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються судом також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат.

Керуючись ст.ст. 234, 268 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Прийняти справу №914/690/23 розгляду колегією суддів Західного апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді Бонк Т.Б., суддів Кравчук Н.М. та Якімець Г.Г.

2. Призначити розгляд справи в судовому засіданні 12.12.2023 о 12:55 у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.

3. Учасникам справи надати суду письмові пояснення з урахуванням постанови Верховного Суду від 04.10.2023 у справі №914/690/23.

4. Судове засідання 12.12.2023 року о 12:45 по справі №914/690/23 за апеляційною скаргою Фізичної особи підприємця Голевич Ярослава Михайловича на рішення Господарського суду Львівської області від 06.05.2023 року проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та за допомогою програмного забезпечення EasyСon.

5. Відеоконференція буде проведена за допомогою програмного забезпечення "EasyCon" (пошук в мережі Інтернет здійснюється за посиланням: https://easycon.com.ua).

Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду учасник справи повинен:

- отримати власний цифровий підпис в одному з акредитованих центрів сертифікації ключів (АЦСК) ( пошук таких центрів в мережі Інтернет здійснюється за посиланням: https://czo.gov.ua/ca-registry);

- перевірити наявні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, встановленим у додатку 1 до Порядку № 169 (пошук Порядку № 169 в мережі Інтернет здійснюється за посиланням:

https://dsa.court.gov.ua/…/dsa_pres_slujba_2020/N_169_20.pdf);

- зайти на офіційний веб-портал "Судова влади України" у розділ "Участь у відеозасіданні" (пошук в мережі Інтернет здійснюється за посиланням: www.court.gov.ua);

- зареєструватися з використанням власного електронного підпису в системі "EasyCon" (пошук в мережі Інтернет здійснюється за посиланням: https://easycon.com.ua).

6. Попередити сторін спору (їх представників) про наступне:

- відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву;

- відповідно до ч. 11 ст. 197 ГПК України використовувані учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку;

- участь у відеоконференції забезпечується з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

7. Звернути увагу учасників судового провадження на виконання вимог ст. 6 ГПК України (з урахуванням змін) щодо обов`язку зареєструвати свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами.

8. Участь представників учасників справи в судовому засіданні визначити на власний розсуд.

9. Неявка уповноважених представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті відповідно до положень ч. 12 ст. 270 ГПК України.

Головуючий суддя Т.Б. Бонк

Суддя Н.М. Кравчук

Суддя Г.Г. Якімець