ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.11.2023 Справа № 917/1808/23

Суддя Тимощенко О.М. , розглянувши матеріали справи № 917/1808/23

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Кременчуцька ТЕЦ", вул. Свіштовська, 2, м. Кременчук, Полтавська область, 39600

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервіс - Центр", вул. Соборна, 6/7, м. Кременчук, Полтавська область, 39600

про стягнення 91 133,86 грн заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Господарського суду Полтавської області перебуває справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кременчуцька ТЕЦ" до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервіс - Центр" про стягнення 91 133,86 грн заборгованості за договором №176 про постачання теплової енергії в гарячій воді від 01.02.2009 року, з яких: 69 707,88 грн - сума основної заборгованості, 4 163,37 грн - пеня, 14 177,78 грн - інфляційні нарахування, 3 084,83 грн - - 3% річних (вх. № 1929/23).

Ухвалою суду від 04.10.2023 року було залишено позовну заяву без руху, встановлено строк на усунення недоліків позовної заяви - 3 дні з дня вручення даної ухвали та зазначено спосіб усунення недоліків. Позивачу необхідно було надати документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Ухвалою суду від 17.10.2023 року задоволено клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Кременчуцька ТЕЦ" про поновлення строку на подання заяви про усунення недоліків; поновлено пропущений позивачем строк для усунення недоліків позовної заяви; прийнято позовну заяву до розгляду і відкрито провадження у справі; ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін (без проведення судового засідання); встановлено відповідачеві строк для подання відзиву на позов з урахуванням вимог ст. 165 ГПК України протягом 15 днів з дня отримання ухвали; після отримання від позивача відповіді на відзив подати до суду заперечення в строк 5 днів з дня отримання такої відповіді від позивача з урахуванням вимог ст.167,184 ГПК України; встановлено позивачу строк для подання відповіді на відзив з урахуванням вимог ст. 166 ГПК України 5 днів з моменту отримання від відповідача відзиву на позов.

22.11.2023 року до суду через систему "Електронний суд" від позивача надійшла заява про зменшення розміру позовних вимог (15027), в якій зазначає, що після відкриття провадження у даній справі відповідач сплатив судовий збір (платіжна інструкція № 652 від 03.11.2023 року на суму 2 684,00 грн) та частково у розмірі 20 000,00 грн сплатив заборгованість за теплову енергію (платіжна інструкція № 363 від 27.10.2023 року на суму 20 000,00 грн). У зв`язку із зазначеним позивач вирішив зменшити свої вимоги та просить суд стягнути з відповідача вартість спожитої теплової енергії в сумі 49 707,88 грн, пеню у розмірі 4 163,37 грн, інфляційні нарахування у розмірі 14 177,78 грн та 3% річних у розмірі 3 084,83 грн.

Також позивач просив вважати причину пропуску строку на подачу відзиву поважною, оскільки через воєнний стан та відсутність у платіжних документах посилання на судову справу у позивача була відсутня можливість подати клопотання про зменшення розміру позовних вимог у встановлений законом строк.

Згідно з частиною 1 статті 119 Господарського процесуального кодексу України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Одночасно із поданням заяви про поновлення процесуального строку має бути вчинена процесуальна дія (подані заява, скарга, документи тощо), стосовно якої пропущено строк. Пропуск строку, встановленого законом або судом учаснику справи для подання доказів, інших матеріалів чи вчинення певних дій, не звільняє такого учасника від обов`язку вчинити відповідну процесуальну дію ( ч.4-5 ст. 119 ГПК України).

Відповідач разом із клопотанням про поновлення пропущеного строку вчинив відповідну дію - подав заяву про зменшення розміру позовних вимог (з додатками).

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 46 ГПК України крім прав та обов`язків, визначених у статті 42 цього Кодексу позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Згідно ч. ч. 2, 3 ст. 252 ГПК України розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться. Якщо для розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження відповідно до цього Кодексу судове засідання не проводиться, процесуальні дії, строк вчинення яких відповідно до цього Кодексу обмежений першим судовим засіданням у справі, можуть вчинятися протягом тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Ухвалу про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі №917/1808/23 було постановлено 17.10.2023 року. Тому, відповідно до норм чинного законодавства, позивач мав був подати заяву про зменшення розміру позовних вимог до 16.11.2023 року включно. Заяву про зменшення розміру позовних вимог подано до суду 22.11.2023 року.

З урахуванням викладеного, дослідивши обставини, покладені в обґрунтування вищевказаного клопотання позивача, суд дійшов висновку, що причини пропущення такого строку є поважними, а тому суд вважає за можливе поновити строк на подачу заяви про зменшення розміру позовних вимог.

Частиною п`ятою статті 46 ГПК України передбачено, що у разі подання будь-якої заяви, передбаченої пунктом 2 частини другої, частиною третьою або четвертою цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає в ухвалі.

Дослідивши надану позивачем заяву (вх. № 15027), суд визнає її як таку, що подана з дотриманням приписів чинного процесуального законодавства, зокрема положень ч. 5. ст. 46, ст. 170 ГПК України, тому, керуючись ч. 3 ст. 46 ГПК України, приймає до розгляду та визначає ціну позову з її урахуванням.

Керуючись ст. 46, 119, 197, 234, 252 Господарського процесуального кодексу України , суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання позивача про поновлення пропущеного строку для подання заяви про зменшення розміру позовних вимог (з додатками) задовольнити, поновити позивачу строк для подання вказаної заяви (вх. № 15027 від 22.11.2023 року).

2. Прийняти заяву позивача про зменшення розміру позовних вимог до розгляду (вх. 15027 від 22.11.2023 року).

3. Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

Суд зазначає, що відповідач зобов`язаний зареєструвати свій електронний кабінет у підсистемі Електронний суд в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі відповідно до вимог ч. 6 ст. 6 ГПК України та має можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235,255 ГПК України).

Ухвала підписана 27.11.2023 року

Суддя О. М. Тимощенко