ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.11.2023р. Справа № 904/2354/23

За позовом: за позовом Акціонерного товариства "КРЕДОБАНК", м. Львів

До: Товариства з обмеженою відповідальністю "ВК "ВІНКОР-ТРАНС", м. Дніпро (відповідача - 1), Товариства з обмеженою відповідальністю "ВК ВІНКОР", м. Дніпро (відповідача - 2), Товариства з обмеженою відповідальністю "БК ВІНКОР", м. Дніпро (відповідача - 3), Товариства з обмеженою відповідальністю "КВВ ГРУП", м. Дніпро (відповідача - 4) та ОСОБА_1 , м. Луганськ (відповідача - 5)

Про: стягнення 3 600 641,11грн. та зобов`язання вчинити певні дії

Суддя Васильєв О.Ю.

секретар судового засідання Помазан А.Р.

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від позивача: не з`явився;

Від відповідача-1: не з`явився;

Від відповідача-2: не з`явився;

Від відповідача-3: не з`явився;

Від відповідача-4: не з`явився;

Від відповідача-5: не з`явився

СУТЬ СПОРУ:

Акціонерне товариство "КРЕДОБАНК" (позивач) звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВК "ВІНКОР-ТРАНС" (відповідач - 1), Товариства з обмеженою відповідальністю "ВК ВІНКОР" (відповідач - 2), Товариства з обмеженою відповідальністю "БК ВІНКОР" (відповідач - 3), Товариства з обмеженою відповідальністю "КВВ ГРУП" (відповідач - 4), ОСОБА_1 (відповідач - 5) про стягнення заборгованості у розмірі 3 600 641,11грн. та зобов`язання ТОВ "ВК "ВІНКОР-ТРАНС" повернути об`єкт лізингу: фронтальний навантажувач VOLVO L180H, норми шасі/кузова/рами/обладнання НОМЕР_1 , 2020 року виписку, на виконання умов договору №Л787/03/0820 про фінансовий лізинг від 28.08.2020.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 29.05.23р. відкрито провадження у справі № 904/2354/23 за правилами загального позовного провадження у підготовчому судовому засіданні на 08.06.23

01.06.23 на адресу суду від позивача надійшла заява про участь у судовому засіданні 08.06.23 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та системи відеоконференцзв`язку "ЕasyCon". Ухвалою суду від 05.06.23р. відмовлено в задоволенні вищезазначеної заяви.

06.06.23р. на електронну адресу суду від АТ "КРЕДОБАНК" (позивач) надійшла заява про розгляд справи без участі представника позивача.

Розгляд справи неодноразово відклався.

Ухвалою суду від 01.08.23р. продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів; підготовче засідання в режимі відеоконференції відкладено на 07.09.23р.

Ухвалою суду від 07.09.23р. підготовче засідання призначено на 26.09.23р.

Ухвалою суду від 26.09.23р. підготовче засідання відкладено в режимі відеоконфереції на 12.10.23р.

Ухвалою суду від 12.10.23р. закрите підготовче провадження та справу призначено до судового розгляду по суті в засіданні на 26.10.23р.

Ухвалою суду від 26.10.23р. розгляд справи по суті в режимі відеоконференції відкладено на 16.11.23р.

До судового засідання 16.11.23р. сторони явку повноважних представників не забезпечили. Позивач та відповідач-1 клопотали про відкладення розгляду справи.

Відповідно до приписів ч.1-2 ст. 202 ГПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 197, 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи по суті у судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС на 07.12.2023р. об 10:40год., судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань № 1-104 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

2. Роз`яснити учаснику відеоконференції, що для участі в судовому засіданні йому необхідно:

- зайти та авторизуватись в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до початку судового засідання;

- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку;

- очікувати запрошення секретаря до участі у судовому засіданні.

3. Попередити сторін, що відповідно до частини 5 статті 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

4. Запропонувати позивачу направити на юридичну адресу відповідача копію даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 16.11.2023р.

Оскарження цієї ухвали окремо від рішення суду не допускається.

Суддя Васильєв О.Ю.