ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"22" листопада 2023 р. м. Житомир Справа № 906/1195/23

Господарський суд Житомирської області у складі судді Тимошенка О.М.,

розглядаючи справу

за позовом: Акціонерного товариства "Укртелеком"

до Приватного підприємства " Стрим Лайф"

про стягнення 2256872,29 грн.,

ВСТАНОВИВ:

06.09.2023 позивач пред`явив позов про стягнення на його користь з відповідача 2256872,29 грн., з яких: 1769399,90грн. боргу за оренду майна та комунальні послуги по договору оренди №27/303/22 від 21.07.22; 445985,73 грн. пені; 62098,67грн. 3% річних; 35387,99 грн. інфляційних.

Ухвалою від 26.09.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 30.10.2023.

15.11.2023 до суду надійшло клопотання, у якому відповідач просить суд поновити строк на подання відзиву на позовну заяву. Клопотання грунтується на тому, що відповідач не мав належних документів та не мав можливості надати відзив в установлені ухвалою суду терміни, а також не мав всіх актів рахунків щодо сплати заборгованості та були відсутні остаточні розрахунки по основному боргу.

Відповідно до ч.2 ст.119 ГПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Розглянувши заяву відповідача про поновлення строку для подачі відзиву на позовну заяву, з огляду на наведені у заяві обставини та обґрунтування щодо необхідності поновити строк на подання відзиву, з метою сприяння відповідачу у реалізації ним процесуальних прав, суд дійшов висновку про встановлення нового процесуального строку встановленого судом для подачі відзиву на позовну заяву до 15.11.2023 та прийняття відзиву на позовну заяву.

17.11.2023 до суду надійшло клопотання від позивача про поновлення строку на подачу відповіді на відзив. Клопотання грунтується на тому, що відповідач вручив відзив нарочним представнику позивача 17.11.2023, у зв`язку з чим позивач не мав можливості подати відповідь на відзив вчасно.

Розглянувши заяву позивача про поновлення строку для подачі відповіді на відзив, з огляду на наведені у заяві обставини та обґрунтування щодо необхідності поновити строк на подання відповіді на відзив, з метою сприяння позивачу у реалізації ним процесуальних прав, суд дійшов висновку про встановлення нового процесуального строку встановленого судом для подачі відповіді на відзив до 22.11.2023.

Враховуюче викладене,суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання .

Керуючись ч.2 ст.119, п.3 ч.2 ст.183 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Клопотання приватного підприємства "Стрим Лайф" про поновлення строку для подачі відзиву на позовну заяву - задовольнити.

2.Продовжити відповідачу процесуальний строк для надання відзиву до 15.11.2023.

3.Клопотання акціонерного товариства "Укртелеком" "Житомирська філія ПАТ"Укртелеком" про поновлення строку для подачі відповіді на відзив - задовольнити.

4.Продовжити позивачу процесуальний строк для надання відповіді на відзив до 24.11.2023.

5.Відкласти підготовче засідання до 11.12.2023 о 12:20.

6.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Дата підписання ухвали: 23.11.2023

Суддя Тимошенко О. М.

Друк:

1 - в справу

- позивачу до ЕК

3- відповідачу (10014, м.Житомир, вул.Михайлівська,20; код 41670832)(рек.)