ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА
23 листопада 2023 року м.Харків Справа № 20/57б/2011
Господарський суд Луганської області у складі судді Ковалінас М.Ю., при секретарі Чуєвій М.С., розглянувши матеріали справи
за заявою кредитора - Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний
промислово-інвестиційний банк в особі "Відділення
ПАТ Промінвестбанк в м. Луганськ", м. Луганськ
до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю Краснодонський
міський молокозавод, м. Сорокине (м. Краснодон) Луганської області
Про банкрутство
У засіданні брали участь:
від кредиторів не прибули;
від банкрута - не прибули.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ: банкрутство, ліквідаційна процедура за нормами КУзПБ; розгляд заяви ліквідатора банкрута Бєлоусова І.В від 28.10.2023 №01-1/33 про покладення обов`язку сплати грошової винагороди та здійснення витрат арбітражного керуючого Бєлоусова І.В. за рахунок кредиторів пропорційно їх грошових вимог, в порядку ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства.
Розглянувши матеріали справи, суд
в с т а н о в и в:
Постановою Господарського суду Луганської області від 02.07.2012 у справі №20/57б/2011 боржника - Товариство з обмеженою відповідальністю Краснодонський міський молокозавод, м. Сорокіне (м.Краснодон) Луганської області, проспект 60-річчя СРСР, 30, ідентифікаційний код 00444731, визнано банкрутом, та відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців, до 02.07.2013, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Віскунова О.В..
Ухвалою Господарського суду Луганської області від 28.02.2013 новим ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Борзову І.Б., на яку покладено обов`язки та повноваження по проведенню ліквідаційної процедури встановлені Законом.
Ухвалою Господарського суду Луганської області від 14.07.2014 розгляд справи було відкладено у судовому засіданні на 18.09.2014, яке не відбулося у зв`язку з проведенням антитерористичної операції на території м. Луганська та Луганської області.
Розпорядженням Вищого господарського суду України від 02.04.2015 №18-р, відповідно до ст.3 Закону України Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв`язку з проведенням антитерористичної операції, Указу Президента України від 12.11.2014 №868/2014 Про внесення змін до мережі господарських судів України та на підставі подання Державної судової адміністрації України від 27.03.2015 № 8-5754/15 про можливість відновлення роботи Господарського суду Луганської області, керуючись ст. 34 Закону України Про судоустрій і статус суддів відновлено роботу Господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Леніна,5.
Ухвалою Господарського суду Луганської області від 17.06.2015 справу №20/57б/2011 про банкрутство ТОВ Краснодонський міський молокозавод, призначено до розгляду у засіданні суду.
Ухвалою Господарського суду Луганської області від 10.05.2016 відновлено справу №20/57б/2011 про банкрутство ТОВ Краснодонський міський молокозавод" в частині ухвал Господарського суду Луганської області згідно переліку, постанови Господарського суду Луганської області від 02.07.2011 про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатора банкрута.
Ухвалою Господарського суду Луганської області від 26.02.2019 відсторонено Борзову І.Б. від виконання повноважень ліквідатора банкрута ТОВ Краснодонський міський молокозавод у справі №20/57б/2011.
Ухвалою Господарського суду Луганської області від 21.03.2019 у справі №20/57б/2011 призначено ліквідатором ТОВ Краснодонський міський молокозавод - арбітражного керуючого Жулінського В.Б. (свідоцтво від 04.04.2013 №732).
Ухвалою Господарського суду Луганської області 21.10.2021 призначено у справі №20/57б/2011 ліквідатором банкрута ТОВ Краснодонський міський молокозавод - арбітражного керуючого Бєлоусова І.В. (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого від 24.04.2012 №866), на якого покладено обов`язки та повноваження по проведенню ліквідаційної процедури, встановлені КУзПБ.
Ухвалою Господарського суду Луганської області від 22.02.2022 розгляд справи призначено у засіданні суду на 29.03.2022, яке не відбулося у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України.
Ухвалою Господарського суду Луганської області від 01.03.2023 розгляд справи призначено у судовому засіданні.
Постановою Східного апеляційного господарського суду від 10.05.2023 у справі №20/57б/2011 апеляційну скаргу арбітражного керуючого Бєлоусова І.В. залишено без задоволення; ухвалу Господарського суду Луганської області від 16.03.2023 у справі №20/57б/2011 залишено без замін.
До Господарського суду Луганської області надійшла заява арбітражного керуючого Бєлоусова І.В. від 28.10.2023 №01-21/33 про покладення обов`язку сплати грошової винагороди та здійснення витрат арбітражного керуючого Бєлоусова І.В. за рахунок кредиторів пропарційно їх грошових вимог, в порядку ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства, у якій заявник просить суд:
Ухвалою Господарського суду Луганської області від 06.11.2023 заяву арбітражного керуючого Бєлоусова І.В. від 28.10.2023 №01-21/33 призначено до розгляду у судовому засіданні.
У дане судове засідання арбітражний керуючий Бєлоусов І.В. та представники кредиторів не прибули.
При цьому, на адресу суду надійшли:
- відзив ПАТ «Промінвестбанк» від 21.11.2023 №3313/08 у якому кредитор заперечує щодо вимог арбітражного керуючого Бєлоусова за заявою від 28.10.2023 №01-21/33 та просить суд залишити її без задоволення ;
- заява арбітражного керуючого Бєлоусова І.В. від 21.11.2023 №01-21/39 про відкладення розгляду його заяви від 28.10.2023 №01-21/33 на іншу дату.
На цей час у справі відсутній арбітражний керуючий який виконує повноваження ліквідатора банкрута.
Відповідно до приписів ч.1 ст.28 КУПБ арбітражний керуючий для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією, у разі відсторонення розпорядника майна або керуючого реструктуризацією, визначеного Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою, від виконання повноважень, керуючий санацією, керуючий реалізацією та ліквідатор призначаються господарським судом за клопотанням комітету кредиторів.
Відповідно до приписів ч.8 ст.48 КУПБ до компетенції комітету кредиторів у т.ч. належить звернення до господарського суду з клопотанням про призначення арбітражного керуючого, припинення повноважень арбітражного керуючого та про призначення іншого арбітражного керуючого.
Враховуючи вищевикладене, суд зобов`язує комітет кредиторів або окремих кредиторів надати свої пропозиції щодо кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатором банкрута.
Станом на даний час ліквідаційна процедура у справі у справі №20/57б/2011 про банкрутство ТОВ Краснодонський міський молокозавод не завершена.
Відповідно до приписів абз. 5 п.16 ч. 1 розділу «Прикінцеві та перехідні положення» КУзПБ установлено, що тимчасово, під час дії воєнного стану, введеного Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженим Законом України від 24.02.2022 № 2102-IX, а також протягом шести місяців після його припинення чи скасування, зокрема, господарський суд за клопотанням комітету кредиторів, кредитора, арбітражного керуючого чи з власної ініціативи може продовжити строки проведення попереднього засідання суду у справі про банкрутство (неплатоспроможність) звернення у межах провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) про визнання недійсними правочинів, вчинених боржником, дії мораторію на задоволення вимог кредиторів, оголошення про проведення першого, повторного та/або другого повторного аукціону, виконання плану санації (у тому числі якщо провадження у справі про банкрутство продовжується відповідно до Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом») чи реструктуризації боргів боржника, процедури розпорядження майном, ліквідації, реструктуризації боргів боржника та погашення боргів боржника.
Указом Президента України від 24.02.2022 №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24.02.2022 строком на 30 діб.
В подальшому строк дії воєнного стану неодноразово продовжувався.
Слід зазначити, що саме по собі введення воєнного стану на території України не зумовлює автоматичне продовження процесуальних строків, зокрема, ліквідаційної процедури.
Відповідно до ч.2 ст. 119 Господарського процесуального кодексу України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Враховуючи вищевикладене, суд продовжує строк проведення ліквідаційної процедури у справі №20/57б/2011 про банкрутство ТОВ Краснодонський міський молокозавод до закінчення воєнного стану в Україні.
Керуючись ст.ст.1, 16 , 2, 6, 28, 30, 48, 58-89, п.п.1, 2, 4 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 119, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1.Продовжити строк проведення ліквідаційної процедури у справі №20/57б/2011 про банкрутство ТОВ Краснодонський міський молокозавод до закінчення воєнного стану в Україні.
2.Призначити у справі розгляду заяви арбітражного керуючого Бєлоусова І.В. від 28.10.2023 №01-21/33 у засіданні суду на 14.12.2023 на 12 годин 00 хвилин, яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Луганської області, за адресою: м. Харків, пр-т Науки, буд.5, зал судового засідання №204.
3. Зобов`язати комітет кредиторів у справі №20/57б/2011 - надати до суду в строк до 13.12.2023 - рішення комітету кредиторів (належним чином оформлені протоколи зборів кредиторів, засідань комітету кредиторів) з пропозицією щодо кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатором банкрута ТОВ Краснодонський міський молокозавод у справі №20/57б/2011 (ч.8 ст.48 КУзПБ).

5.Направлення даної ухвали здійснювати шляхом електронного листування на електронні адреси учасників справи. Додатково розмістити відповідне оголошення на офіційній сторінці Господарського суду Луганської області веб-порталу Судова влада України.
Ухвала набирає законної сили з дня її підписання 23.11.2023 та оскарженню не підлягає.
Суддя Марина КОВАЛІНАС