ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.11.2023м. СумиСправа № 920/1061/23(920/574/23)

Господарський суд Сумської області у складі головуючого судді Яковенка В.В., за участю секретаря судового засідання Балицького В.В., розглянувши матеріали справи № 920/1061/23(920/574/23)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Газопостачальна компанія Нафтогаз Трейдинг (вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116; код за );

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Шосткинське підприємство Харківенергоремонт (вул. Каденюка Леоніда, буд. 1, м. Шостка, Сумська обл., 41100; код за ),

про стягнення 299863797,89 грн,

за участю представників сторін:

позивача (в режимі відеоконференції) Орел С.С.;

відповідача не з`явився:

слухач Кунцевич С.В.

ВСТАНОВИВ:

29.05.2023 позивач звернувся з позовом, відповідно до якого просить: стягнути з відповідача 299863797,89 грн (двісті дев`яносто дев`ять мільйонів вісімсот шістдесят три тисячі сімсот дев`яносто сім грн 89 коп.) основного боргу, а також 939400,00 грн (дев`ятсот тридцять дев`ять тисяч чотириста грн 00 коп.) судового збору.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.05.2023, справу призначено судді Котельницькій В.Л.

Ухвалою від 01.06.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №920/574/23 в прядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

У підготовчому судовому засіданні 30.08.2023 відповідно до ч. 5 ст. 233 ГПК України постановлено протокольну ухвалу, якою закрито підготовче провадження та призначено розгляд справи по суті.

Ухвалою від 16.10.2023 суд постановив справу №920/574/23 передати на розгляд в межах справи №920/1061/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Шосткинське підприємство Харківенергоремонт.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 19.10.2023 матеріали справи передано судді Яковенку В.В.

Ухвалою від 24.10.2023 суд постановив матеріали справи № 920/574/23 прийняти до розгляду у відокремленому провадженні в межах провадження у справі № 920/1061/23 про банкрутство ТОВ Шосткинське підприємство Харківенергоремонт; призначити підготовче засідання на 23.11.2023.

Ухвалою від 05.10.2023 суд постановив відкрити провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Шосткинське підприємство Харківенергоремонт; ввести процедуру розпорядження майном боржника, призначити розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Ховріна Ю.А. та призначити попереднє засідання суду на 07.12.2023.

Наразі у справі № 920/1061/23 триває процедура розпорядження майном боржника.

Згідно зі ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства кредитор - юридична або фізична особа, а також контролюючий орган, уповноважений відповідно до Податкового кодексу України здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування у межах своїх повноважень, та інші державні органи, які мають вимоги щодо грошових зобов`язань до боржника, а також адміністратор за випуском облігацій, який відповідно до Закону України Про ринки капіталу та організовані товарні ринки діє в інтересах власників облігацій, які мають підтверджені у встановленому порядку документами вимоги щодо грошових зобов`язань до боржника; забезпечені кредитори - кредитори, вимоги яких до боржника або іншої особи забезпечені заставою майна боржника; конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника; поточні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли після відкриття провадження у справі про банкрутство.

З метою виявлення кредиторів боржника 06.10.2023 на офіційному вебпорталі судової влади України оприлюднено повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Шосткинське підприємство Харківенергоремонт.

Відповідно до ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Суд зазначає, що з моменту відкриття стосовно боржника справи про неплатоспроможність (банкрутство) він перебуває в особливому правовому режимі, який змінює весь комплекс юридичних правовідносин боржника, і спеціальні норми Кодексу України з процедур банкрутства мають пріоритет у застосуванні при розгляді справ про банкрутство щодо інших законодавчих актів.

Згідно з ч.14 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства з моменту відкриття провадження у справі пред`явлення конкурсними та забезпеченими кредиторами вимог до боржника та їх задоволення можуть здійснюватися лише у порядку, передбаченому цим Кодексом, та в межах провадження у справі.

З поданої Товариством з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг» позовної заяви вбачається, що заявлені в ній вимоги виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство, а отже є конкурсними, та на підставі статті 39 Кодексу України з процедур банкрутства мають бути заявлені у справі про банкрутство.

Позивач звернувся до суду в справі про банкрутство ТОВ Шосткинське підприємство Харківенергоремонт з кредиторськими вимогами до боржника, які включають в себе суму позовних вимог у цій справі. Заява кредитора прийнята судом і призначена в попереднє засідання.

Відповідно до ч. 4 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства у разі якщо господарський суд, розглядаючи в межах справи про банкрутство (неплатоспроможність) спір про стягнення з боржника грошових коштів, встановить, що позивачем у такому спорі подано у справі про банкрутство (неплатоспроможність) боржника заяву з грошовими вимогами до боржника, господарський суд залишає такий позов без розгляду.

За таких обставин, оскільки заборгованість ТОВ «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг» виникла до відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ Шосткинське підприємство Харківенергоремонт, що свідчить про конкурсні вимоги, які розглядаються лише у порядку, передбаченому Кодексом України з процедур банкрутства, суд вважає за необхідне позов ТОВ «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг» залишити без розгляду.

10.11.2023 розпорядник майна ТОВ Шосткинське підприємство Харківенергоремонт Ховрін Ю.А. подав до суду клопотання про залучення розпорядника майна як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача до участі у справі № 920/1061/23(920/574/23).

Оскільки позов залишено без розгляду, подальші процесуальні дії в цій справі неможливі. Тому клопотання арбітражного керуючого Ховріна Ю.А. про залучення розпорядника майна третьою особою також підлягає залишенню без розгляду.

22.11.2023 представник позивача подав до суду клопотання про зупинення розгляду справи до набрання законної сили ухвалою суду у справі № 920/1061/23 за результатами розгляду заяви ТОВ «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг» з вимогами до боржника в сумі 580425278,64 грн.

Ураховуючи вимоги ч. 4 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства та залишення позову без розгляду, суд дійшов висновку про відмову в задоволенні клопотання про зупинення розгляду справи.

У судовому засіданні представник позивача заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи.

З урахуванням викладеного вище усне клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи не підлягає задоволенню.

Відповідно до частини 2 статті 226 ГПК України про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, в якій вирішуються питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету.

Сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням) (п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір).

Від позивача клопотання про повернення сплаченої суми судового збору до суду не надходило.

Керуючись статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні усного клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи відмовити.

2. У задоволенні клопотання представника позивача про зупинення розгляду справи відмовити.

3. Клопотання арбітражного керуючого Ховріна Ю.А. про залучення розпорядника майна ТОВ Шосткинське підприємство Харківенергоремонт як третю особу залишити без розгляду.

4. Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг» до Товариства з обмеженою відповідальністю Шосткинське підприємство Харківенергоремонт про стягнення 299863797,89 грн залишити без розгляду.

5. Копію ухвали направити сторонам у справі, арбітражному керуючому Ховріну Ю.А.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена в порядку та строки, що встановлені статтями 255-257 ГПК України.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: htps://court.gov.ua/sud5021/.

Суддя В.В. Яковенко