ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

20 листопада 2023 року Справа № 915/1737/23

м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Мавродієвої М.В.,

розглянувши матеріали

за позовом: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Карпенко 25/27" (м.Миколаїв, вул.Генерала Карпенко, буд.25/27, ; ел.пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1; ел.пошта представника - адвоката Федорової І.В.: ІНФОРМАЦІЯ_2),

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Попова Дімітара Тодорова ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ),

про: стягнення 33525,36 грн, -

в с т а н о в и в:

15.11.2023 Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Карпенко 25/27" звернулось до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою б/н від 14.11.2023 (вх.№15135/23) в електронному вигляді, в якій просить суд стягнути з Фізичної особи-підприємця Попова Дімітара Тодорова заборгованість у розмірі 33525,36 грн, з якої: 27665,21 грн заборгованість з оплати житлових послуг (послуг з утримання будинків та прибудинкових територій) за період з 01.05.2021 по 28.02.2023, 5101,79 грн - втрати від інфляції та 758,36 грн - 3% річних.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.11.2023 - справу №915/1737/23 призначено головуючому судді Мавродієвій М.В.

Відповідно до інформації з КП "Діловодство спеціалізованого суду" вбачається, що 27.10.2023 Об`єднанням співвласників багатоквартирного будинку "Карпенко 25/27" було подано до Господарського суду Миколаївської області аналогічну позовну заяву до Фізичної особи-підприємця Попова Дімітара Тодорова про стягнення 33525,36 грн з тих самих підстав.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 20.11.2023 (суддя Алексєєв А.П.) у справі №915/1672/23 вищезазначену позовну заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Карпенко 25/27" до Фізичної особи-підприємця Попова Дімітара Тодорова про стягнення 33525,36 грн прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Визначено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами.

Судом з`ясовано, що підстави та предмет позову у справі №915/1672/23 є аналогічними наведеним у даній позовній заяві.

За таких обставин, суд дійшов до висновку, що вже існує справа зі спору між тими ж самими сторонами, про той самий предмет спору і з тих самих підстав як у даному позові.

У відповідності до п.3) ч.1 ст.175 ГПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо у провадженні цього чи іншого суду є справа із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Відповідно до ч.3 ст.175 ГПК України про відмову у відкритті провадження у справі постановляється ухвала не пізніше п`яти днів з дня надходження заяви. Така ухвала надсилається заявникові не пізніше наступного дня після її постановлення в порядку, встановленому статтею 242 цього Кодексу.

Враховуючи викладене та обставини, які свідчать, про те, що в провадженні Господарського суду Миколаївської області є справа між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав у справі №915/1672/23, господарський суд дійшов висновку про наявність правових підстав для відмови Об`єднанню співвласників багатоквартирного будинку "Карпенко 25/27" у відкритті провадження у справі на підставі п.3) ч.1 ст.175 ГПК України.

Керуючись п.3) ч.1 ст.175, ст.ст.234, 235 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити Об`єднанню співвласників багатоквартирного будинку "Карпенко 25/27" у відкритті провадження за позовною заявою б/н від 14.11.2023 (вх.№15135/23 від 15.11.2023) до Фізичної особи-підприємця Попова Дімітара Тодорова про стягнення 33525,36 грн та повернути її з доданими документами.

Додаток:

- позовна заява Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Карпенко 25/27" б/н від 14.11.2023 (вх.№15135/23 від 15.11.2023) з додатками.

Ухвала суду, у відповідності до ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Згідно ст.ст.254, 255 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи, особи, які не брали участь у справі, якщо господарський суд вирішив питання про їх права та обов`язки, мають право подати апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції. Ухвали суду першої інстанції оскаржуються в апеляційному порядку окремо від рішення суду лише у випадках, передбачених статтею 255 цього Кодексу. Оскарження ухвал суду, які не передбачені статтею 255 цього Кодексу, окремо від рішення суду не допускається.

Згідно ч.ч.1, 2 ст.256 ГПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повний текст ухвали суду не був вручений у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Згідно ст.257 ГПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя М.В.Мавродієва