ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" листопада 2023 р.м. ХарківСправа № 53/431-06

Господарський суд Харківської області у складі:

головуючий суддя Прохоров С.А.

судді:Жельне С.Ч.

Лаврова Л.С.

секретар судового засідання Бублик С.І.

розглянувши скаргу ПрАТ "Компанія "Дніпро" (вх. №30635 від 09.11.2023) на бездіяльність начальника відділу примусового виконання рішень управління забезпечення примусового виконання рішень у Дніпропетровській області південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Одеса) Світлани Гуленко

при виконанні судового рішення у справі

за позовом ТОВ "Промпродукт", м. Харків

треті особи, що не заявляють самостійних вимог на стороні позивача:

1. ВАТ «Райффайзен банк Аваль», м. Київ

2. ЗАТ "Страхова компанія "Брокбізнесстрахування"

до ВАТ Страхова компанія "Дніпро" в о. Харківської філії ВАТ СК "Оранта-Дніпро", м. Харків

треті особи, що не заявляють самостійних вимог на стороні відповідача:

1. ВАТ НСК "Трансмагістраль"

2. ТОВ "Харпродукт"

про стягнення 16774926,94 грн

за участю представників:

ПрАТ "Компанія "Дніпро" Логвиненко Є.В. за ордером №1232812

відділу примусового виконання рішень управління забезпечення примусового виконання рішень у Дніпропетровській області південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Одеса) не з`явився

ТОВ "Промпродукт" не з`явився

ВАТ «Райффайзен банк Аваль» не з`явився

ЗАТ "Страхова компанія "Брокбізнесстрахування" не з`явився

ВАТ НСК "Трансмагістраль" не з`явився

ТОВ "Харпродукт" не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Харківської області розглядалася справа 53/431-06.

18.10.2023 до суду надійшла скарга ПрАТ "Компанія "Дніпро" (вх. №30635 від 09.11.2023) на бездіяльність начальника відділу примусового виконання рішень управління забезпечення примусового виконання рішень у Дніпропетровській області південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Одеса) Світлани Гуленко.

В своїй скарзі ПрАТ "Компанія "Дніпро" просить суд :

- визнати протиправною бездіяльність відділу примусового виконання рішень управління забезпечення примусового виконання рішень у Дніпропетровській області південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса) в особі начальника Світлани Гуленко, щодо відмови у знятті арешту з нерухомого майна, що належить Приватному акціонерному товариству Компанія Дніпро, накладеного Постановою АЕ 985812 від 31.05.2007; Постановою АА 412385 від 31.05.2007; Постановою АЕ № 985809 від 31.05.2007; Постановою АЕ № 985811 від 31.05.2007;

- зобов`язати відділ примусового виконання рішень управління забезпечення примусового виконання рішень у Дніпропетровській області південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Одеса) в особі начальника Світлани Гуленко зняти арешт з нерухомого майна (згідно переліку прохальної частини скарги);

- зобов`язати відділ примусового виконання рішень управління забезпечення примусового виконання рішень у Дніпропетровській області південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Одеса) в особі начальника Світлани Гуленко вилучити з Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна наступні записи про державну реєстрацію обтяжень: 30552953, 30552926, 10069164, 10069100, 5054094, 5147687, 18684125, 18684050, 37822232, 37822170, 9638335, 5054412.

Також до своєї скарги ПрАТ "КОМПАНІЯ "ДНІПРО" подало клопотання про поновлення строків на її подання.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу справи від 20.10.2023, у зв`язку зі звільненням судді ОСОБА_1 по справі було призначено колегію суддів у складі головуючого судді Прохорова С.А., суддів Жельне С.Ч. та Лаврова Л.С.

Ухвалою суду від 10.11.2023 було прийнято скаргу до розгляду в судовому засіданні на 22.11.2023.

Представник скаржника в судовому засіданні скаргу підтримав.

Решта учасників справи в судове засідання не з`явилися, пояснень по суті скарги не подали.

Відділ примусового виконання рішень управління забезпечення примусового виконання рішень у Дніпропетровській області південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Одеса) свого представника в судове засідання не направив, відзиву на скаргу не надав.

За таких обставин суд, враховуючи не подання органом чия бездіяльність оскаржується відзиву, з метою забезпечення учасникам при розгляді скарги належних процесуальних гарантій на отримання доступу до суду та повної реалізації належних їм процесуальних прав визнав необхідним відкласти розгляд скарги в межах розумного строку.

Керуючись ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд скарги ПрАТ "Компанія "Дніпро" (вх. №30635 від 09.11.2023) на бездіяльність начальника відділу примусового виконання рішень управління забезпечення примусового виконання рішень у Дніпропетровській області південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Одеса) Світлани Гуленко на "29" листопада 2023 р. на 11:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал №110.

Викликати в судове засідання представника Відділу примусового виконання рішень управління забезпечення примусового виконання рішень у Дніпропетровській області південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Одеса).

Зобов`язати Відділ примусового виконання рішень управління забезпечення примусового виконання рішень у Дніпропетровській області південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Одеса) надати до суду нормативно обґрунтований та документально підтверджений відзив на скаргу ПрАТ "Компанія "Дніпро".

Попередити Відділ примусового виконання рішень управління забезпечення примусового виконання рішень у Дніпропетровській області південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Одеса) про застосування судом заходів процесуального примусу, передбачених ст. 135 Господарського процесуального кодексу України.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення - 22.11.2023.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 22.11.2023

Головуючий суддя Суддя Суддя С. А. Прохоров С. Ч. Жельне Л.С. Лаврова