ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

17 листопада 2023 року м. ХарківСправа № 922/3079/23

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Пономаренко Т.О.

розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Ра Ньюборд" (вх. №31397 від 16.11.2023) про розподіл судових витрат у справі

за позовом Комунального підприємства "Харківський метрополітен" (61052, м. Харків, вул. Різдвяна, 29;№ )
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ра Ньюборд" (61085, м. Харків, вул. Проскури Академіка, 1, кімната 11; )
про стягнення заборгованості
за зустрічною позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Ра Ньюборд" (61085, м. Харків, вул. Проскури Академіка, 1, кімната 11; )

до Комунального підприємства "Харківський метрополітен" (61052, м. Харків, вул. Різдвяна, 29;№ )

про здійснення тлумачення умов договору

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду перебуває справа №922/3079/23 за первісним позовом Комунального підприємства "Харківський метрополітен" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ра Ньюборд" про стягнення заборгованості та за зустрічною позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Ра Ньюборд" до Комунального підприємства "Харківський метрополітен" про здійснення тлумачення умов договору.

16.11.2023 до суду від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Ра Ньюборд" надійшла заява (вх. №31397 від 16.11.2023) про розподіл судових витрат.

Розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Ра Ньюборд" (вх. №31397 від 16.11.2023) про розподіл судових витрат, суд виходить з наступного.

Відповідно до ст. 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо:

1) стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення;

2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що потрібно виконати;

3) судом не вирішено питання про судові витрати.

Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення.

Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Враховуючи, що заяву про ухвалення додаткового рішення подано учасником справи у строки, встановлені законом, беручи до уваги наявність передбачених процесуальним законодавством підстав для винесення додаткового рішення, приймаючи до уваги, що таку заяву подано з дотриманням вимог, встановлених ГПК України, з огляду на передбачений ГПК України 10-ти денний строк розгляду заяв про ухвалення додаткового рішення, суд дійшов висновку про прийняття заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Ра Ньюборд" (вх. №31397 від 16.11.2023) про розподіл судових витрат та необхідність призначення розгляду заяви у судовому засіданні з викликом сторін та інших учасників справи.

Виходячи з вищенаведеного та керуючись ст.ст. 235, 236, 237, 244 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Ра Ньюборд" (вх. №31397 від 16.11.2023) про розподіл судових витрат прийняти до розгляду.

Призначити розгляд заяви (вх. №31397 від 16.11.2023) на 22.11.2023 о 12:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 111.

Повідомити учасників справи про наслідки неприбуття в судове осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу складено та підписано 17.11.2023.

Суддя Т.О. Пономаренко