ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21 листопада 2023 року м. Черкаси Справа №925/1448/23

Суддя Господарського суду Черкаської області Гладун А.І., розглянувши зустрічну позовну заяву Підприємства об`єднання громадян "ЛАМВИР" Звенигородської районної громадської організації осіб з інвалідністю "Успіх" до Акціонерного товариства "Райффайзен Банк" про визнання недійсними договору та додаткових угод,

ВСТАНОВИВ:

1. 24.10.2023 Акціонерне товариство "Райффайзен Банк" звернулось до Господарського суду Черкаської області з позовом до Підприємства об`єднання громадян "ЛАМВИР" Звенигородської районної громадської організації осіб з інвалідністю "Успіх", ОСОБА_1 .

2. Змістом позову є майнова вимога позивача про стягнення солідарно з відповідачів 682603,37 грн боргу за кредитним договором №011/23180/510657 від 21.02.2019 та за договором поруки №011/23180/510657п від 21.02.2019, зокрема 607396,54 грн заборгованості за кредитом, 75206,83 грн заборгованості за відсотками.

3. 24.10.2023 суд ухвалив прийняти до розгляду позовну заяву та відкрити провадження у справі №925/1448/23. Справу ухвалив розглядати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначив на 09 год. 00 хв. 28.11.2023.

4. 17.11.2023 Підприємство об`єднання громадян "ЛАМВИР" Звенигородської районної громадської організації осіб з інвалідністю "Успіх" звернулося до Господарського суду Черкаської області із зустрічною позовною заявою до Акціонерного товариства "Райффайзен Банк".

5. Змістом зустрічного позову є немайнова вимога позивача до відповідача визнати недійсними укладені між АТ "Райффайзен Банк" та Підприємством об`єднання громадян "ЛАМВИР" Звенигородської районної громадської організації осіб з інвалідністю "Успіх" кредитний договір №011/23180/510657 від 21.02.2019, Додаткову угоду №1 від 15.04.2020, Додаткову угоду №2 від 28.07.2020, Додаткову угоду №3 від 25.01.2021, Додаткову угоду №4 від 03.06.2021, Додаткову угоду №5 від 29.09.2021 та Додаткову угоду №6 від 19.07.2022.

6. Відповідно до частини 1 статті статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

7. Розглянувши зустрічну позовну заяву, суддя встановив що зустрічну позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України щодо змісту позовної заяви та документів, які додаються до позовної заяви, та дійшов висновку про залишення зустрічної позовної заяви без руху.

8. Відповідно до частини 2 статті 174 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

9. Дослідивши зміст позовних вимог, суддя встановив, що предметом зустрічного позову позивача до відповідача є сім немайнових вимог:

- визнати недійсним кредитний договір №011/23180/510657 від 21.02.2019, укладений АТ "Райффайзен Банк" та Підприємством об?єднання громадян "ЛАМВИР" Звенигородської районної громадської організації осіб з інвалідністю "Успіх",

- визнати недійсною Додаткову угоду №1 від 15.04.2020,

- визнати недійсною Додаткову угоду №2 від 28.07.2020,

- визнати недійсною Додаткову угоду №3 від 25.01.2021,

- визнати недійсною Додаткову угоду №4 від 03.06.2021,

- визнати недійсною Додаткову угоду №5 від 29.09.2021,

- визнати недійсною Додаткову угоду №6 від 19.07.2022.

10. Відповідно до частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують: 1) відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів; 2) сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

11. Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

12. Частиною 1 статті 4 Закону України Про судовий збір встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

13. Згідно з підпунктом 2 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України Про судовий збір за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру судовий збір справляється в розмірі 1 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

14. Відповідно до статті 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2023 рік" з 01 січня 2023 року розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 2684,00 грн.

15. Отже, позивач за подання зустрічної позовної заяви повинен сплатити судовий збір у розмірі 18788,00 грн (2684,00 грн х 7 (немайнових вимог)).

16. За подання зустрічної позовної позивач сплав судовий збір у розмірі 2684,00 грн, у підтвердження чого подав квитанцію до платіжної інструкції № 67705414 від 16.11.2023.

17. Позивачу за подання зустрічної позовної заяви необхідно додатково сплатити судовий збір у розмірі 16104,00 грн та подати суду докази сплати.

18. 18.10.2023 введено в дію Закон України №3200-ІХ "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами".

19. Згідно з частиною 6 статті 6 Господарського процесуального кодексу України адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, зареєстровані за законодавством України як юридичні особи, їх територіальні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи, зареєстровані за законодавством України, реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.

20. Процесуальні наслідки, передбачені цим Кодексом у разі звернення до суду з документом особи, яка відповідно до цієї частини зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються судом також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат.

21. Якщо реєстрація електронного кабінету в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, суперечить релігійним переконанням особи, яка зобов`язана його зареєструвати відповідно до цієї частини, передбачені цим Кодексом процесуальні наслідки звернення до суду такою особою без реєстрації електронного кабінету у вигляді залишення її документа без руху, його повернення або залишення без розгляду не застосовуються за умови, що особа заявила про такі обставини одночасно із поданням відповідного документа шляхом подання окремої обґрунтованої письмової заяви.

22. Відповідно до пункту 2 частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити, зокрема відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

23. Зустрічна позовна заява не містить відомостей про наявність або відсутність у позивача електронного кабінету.

24. Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

25. Відповідно до частини 1 статті 172 Господарського процесуального кодексу України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

26. Позивач не подав до суду опис вкладення про надіслання відповідачу за зустрічним позовом та третій особі додатків, копії яких додані до зустрічної позовної заяви, зокрема копій платіжних доручень про сплату коштів в рахунок погашення кредиту. Натомість подав опис вкладення про надіслання відповідачу та третій особі копії зустрічної позовної заяви та клопотання про призначення судової експертизи.

27. Враховуючи викладене, позивачу необхідно надіслати відповідачу та третій особі копії додатків, які додані до позовної заяви, зокрема копій платіжних доручень про сплату коштів в рахунок погашення кредиту та подати суду докази надсилання, якими є оригінал опису вкладення в поштовий конверт та документ, що підтверджує надання поштових послуг (касовий чек, розрахункова квитанція тощо).

28. Вказані недоліки зустрічної позовної заяви зумовлють підстави для залишення позовної заяви без руху.

29. Суд звертає увагу Підприємства об`єднання громадян «ЛАМВИР» Звенигородської районної громадської організації осіб з інвалідністю «Успіх», що відповідно до частини 3 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймає до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього кодексу.

30. Водночас, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою (частина 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України).

31. У зустрічному позові Підприємство об`єднання громадян "ЛАМВИР" Звенигородської районної громадської організації осіб з інвалідністю "Успіх" просить залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача, ОСОБА_1 .

32. Відповідно до частини 1 та 3 статті 50 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

33. У зустрічній позовній заяві позивач не вказав, на яких підставах належить залучити до участі у справі ОСОБА_1 та не вказав, на які права чи обов`язки ОСОБА_1 може вплинути рішення суду у справі.

34. Отже, якщо на думку позивача рішення суду може вплинути на права або обов`язки ОСОБА_1 щодо однієї із сторін у спорі, позивачу необхідно вказати на яких підставах третю особу належить залучити до участі у справі.

35. Відповідно до пункту 3 частини 3 статті 46 Господарського процесуального кодексу України крім прав та обов`язків, визначених у статті 42 цього Кодексу відповідач має право подати зустрічний позов у строки, встановлені цим Кодексом.

36. Відповідно до частини 1 статті 180 Господарського процесуального кодексу України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

37. Згідно з частиною 8 статті 165 Господарського процесуального кодексу України відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

38. В ухвалі про відкриття провадження у справі від 24.10.2023 суд встановив відповідачу строк для подання до суду відзиву на позовну заяву протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі (п. 5 ухвали суду).

39. Відповідно до частини 1 та 4 статті 116 Господарського процесуального кодексу України перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок. Якщо закінчення строку припадає на вихідний, святковий чи інший неробочий день, останнім днем строку є перший після нього робочий день.

40. Відповідно до статті 118 Господарського процесуального кодексу України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

41. Враховуючи вимоги Господарського процесуального кодексу України, суд звертає увагу позивача на необхідність дотримання процесуальних строків звернення до суду із зустрічною позовною заявою та правові наслідки подання зустрічної позовної заяви після закінчення процесуальних строку, встановленого судом.

Керуючись статтями 162, 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Зустрічну позовну заяву Підприємства об`єднання громадян "ЛАМВИР" Звенигородської районної громадської організації осіб з інвалідністю "Успіх" залишити без руху.

2. Установити Підприємству об`єднання громадян "ЛАМВИР" Звенигородської районної громадської організації осіб з інвалідністю "Успіх" строк та спосіб для усунення недоліків зустрічної позовної заяви шляхом подання до Господарського суду Черкаської області протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху:

- документу, що підтверджує сплату до Державного бюджету України судового збору у розмірі 16104,00 грн;

- відомостей про наявність або відсутність у позивача електронного кабінету;

- документів, що підтверджують надсилання відповідачу та третій особі копії додатків, доданих до зустрічної позовної заяви, якими є оригінал опису вкладення в поштовий конверт та документ, що підтверджує надання поштових послуг (касовий чек, розрахункова квитанція тощо): копій платіжних доручень про сплату коштів в рахунок погашення кредиту.

3. Роз`яснити Підприємству об`єднання громадян "ЛАМВИР" Звенигородської районної громадської організації осіб з інвалідністю "Успіх", що якщо позивач усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду. Якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із зустрічною позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя А.І. Гладун