У Х В А Л А

23 листопада 2023 року м. Чернігівсправа № 927/1498/23
Господарський суд Чернігівської області у складі судді Фесюри М.В., розглянувши заяву Комунального закладу Чернігівське обласне бюро судово-медичної експертизи б/н від 22.11.23 про скасування судового наказу, виданого у справі

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю КРОПИВНИЦЬКЕНЕРГО,

, вул. Ельворті, буд. 7, офіс 502, м. Кропивницький, Кіровоградська область, 25002,

до Комунального закладу Чернігівське обласне бюро судово-медичної експертизи,

, вул. Шевченка, 36, м. Чернігів, 14013,

про видачу судового наказу

ВСТАНОВИВ:

31.10.23 до Господарського суду Чернігівської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю КРОПИВНИЦЬКЕНЕРГО до Комунального закладу Чернігівське обласне бюро судово-медичної експертизи про видачу судового наказу за вимогою про стягнення 6884,75 грн заборгованості з оплати за спожиту електричну енергію період 15.07.23 по 31.08.23 року на підставі договору про постачання/закупівлю електричної енергії споживачу №07/07/23-40 від 07.07.23; акту купівлі-продажу електричної енергії №201 від 31.07.23 та фактичного рахунку на оплату №351 від 31.07.23.

06.11.23 Господарським судом Чернігівської області задоволено заяву та видано судовий наказ про стягнення з Комунального закладу Чернігівське обласне бюро судово-медичної експертизи 6884,75 грн заборгованості та 268,40 грн судового збору.

22.11.23 від Комунального закладу Чернігівське обласне бюро судово-медичної експертизи надійшла заява про скасування судового наказу від 22.11.23 б/н у справі № 927/1498/23.

В обґрунтування заяви боржник посилається на те, що Товариством з обмеженою відповідальністю КРОПИВНИЦЬКЕНЕРГО, як Постачальником електричної енергії, було неправильно проведено розрахунок за спожиту Комунальним закладом «Чернігівське обласне бюро судово-медичної експертизи» електроенергію та неправильно відображено відомості в акті купівлі-продажу електричної енергії №242 від 31.08.2023, який подано до Господарського суду Чернігівської області, оскільки Комунальним закладом «Чернігівське обласне бюро судово-медичної експертизи» було спожито електроенергію за серпень місяць 2023 року обсягом 5 155, 00 кВт*год на загальну суму 28 995, 83 грн з ПДВ. Як вказує боржник, проведені стягувачем нарахування за спожиту електричну енергію суперечить умовам укладеного між сторонами 07.07.23 Договору про постачання/закупівлю електричної енергії споживачу №07/07/23-40.

Розглянувши вказану заяву, суд зазначає наступне:

Відповідно ч.1, 2 ст.157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.

Заява про скасування судового наказу має містити: найменування суду, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника (для фізичних осіб - громадян України), відомості про наявність або відсутність електронного кабінету; ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) представника боржника, якщо заява подається представником, його місце проживання або місцезнаходження; наказ, що оспорюється; зазначення про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача. Заява підписується боржником або його представником (ч.3,4 ст.157 Господарського процесуального кодексу України).

До заяви про скасування судового наказу додаються: документ, що підтверджує сплату судового збору; документ, що підтверджує повноваження представника боржника, якщо заява подається таким представником; клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті (ч.5 ст.157 Господарського процесуального кодексу України).

Враховуючи, що копію судового наказу отримано нарочно боржником 17.11.23, а заява про скасування судового наказу надійшла до суду 22.11.23, судом встановлено, що заява про скасування судового наказу у справі №927/1498/23 подана боржником у строк, встановлений частиною першою статті 157 Господарського процесуального кодексу України.

На здійснений Господарським судом запит засобами підсистеми "Електронний суд" щодо наявності зарєстрованого Електронного кабінету у Комунального закладу Чернігівське обласне бюро судово-медичної експертизи, надійшла відповідь № 293305 про те, що Комунальний заклад «Чернігівське обласне бюро судово-медичної експертизи» має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі "Електронний суд", дата реєстрації: 22.11.2023 о 14:19 год. Тобто Комунальний заклад Чернігівське обласне бюро судово-медичної експертизи виконав обов`язок, визначений статтею 6 Господарського процесуального кодексу України.

Дослідивши подану заяву боржника про скасування судового наказу у справі № 927/1498/23 та додані до неї документи, суд доходить висновку, що заявником дотримано приписи ст.157 Господарського процесуального кодексу України щодо строку подання заяви, її змісту, сплаченого судового збору та доданих документів.

Відповідно до ч.3 ст.158 Господарського процесуального кодексу України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи, що підстав для повернення заяви про скасування судового наказу не встановлено, беручи до уваги, що у вказаній заяві наведені обставини, які свідчать про те, що вимоги стягувача не є безспірними, суд доходить висновку, що заява про скасування судового наказу у справі № 927/1498/23 підлягає задоволенню, а судовий наказ від 06.11.23 про стягнення з Комунального закладу Чернігівське обласне бюро судово-медичної експертизи 6884,75 грн заборгованості та 268,40 грн судового збору - скасуванню.

Керуючись ст.ст. 157, 158, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Заяву Комунального закладу Чернігівське обласне бюро судово-медичної експертизи про скасування судового наказу від 22.11.23 у справі №927/1498/23, задовольнити.

2. Скасувати судовий наказ від 06.11.23 у справі №927/1498/23, виданий Господарським судом Чернігівської області.

3. Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю КРОПИВНИЦЬКЕНЕРГО, що згідно ч.3 ст. 158 ГПК України, заявник не позбавлений права звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Ухвала складена та підписана 23.11.2023.

Суддя М.В. Фесюра

Веб адреса Єдиного державного реєстру судових рішень, розміщена на офіційному веб порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://reyestr.court.gov.ua/

Документи по справі можуть бути направлені на адресу суду: пр-т Миру, 20, м. Чернігів, 14000, та на електронну адресу Господарського суду Чернігівської області: Е-mail: ; тел. канцелярії .