ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про визнання боржника банкрутом і введення процедури погашення боргів

13.11.2023Справа № 910/5026/23

за заявою ОСОБА_1

(ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 )

про неплатоспроможність боржника фізичної особи

Суддя Омельченко Л.В.

За участю секретаря судового засідання Олійника Б.М.

Особи, які беруть участь у справі:

заявник (боржник) - не з`явився;

керуюча реструктуризацією - не з`явилась

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Фізична особа ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) звернулася до Господарського суду м. Києва із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 05.04.2023 було залишено заяву фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність без руху; встановлено строк десять днів з дня вручення цієї ухвали фізичній особі ОСОБА_1 на усунення недоліків заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність; встановлено фізичній особі ОСОБА_1 спосіб усунення недоліків заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність шляхом надання доказів звернення до відповідних офіційних джерел щодо отримання інформації про членів сім`ї, яка необхідна була для заповнення розділу ІІ та ІІІ декларацій про майновий стан боржника у справі про неплатоспроможність.

Ухвалою суду від 11.04.2023 прийнято заяву ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність; підготовче засідання суду призначено на 24.04.23 о 15:00; зобов`язано заявника надати у засідання суду оригінали документів, копії яких приєднано до поданої нею заяви, а також додаткові відомості (за їх наявності), необхідні для вирішення питання про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність; заборонено фізичній особі ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) відчужувати належне їй майно; копію ухвали направлено боржнику, арбітражній керуючій Белінській Н.О. (свідоцтво арбітражного керуючого № 190 від 12.02.20), органу державної виконавчої служби, органу з питань банкрутства.

Ухвалою суду від 24.04.2023 відкладено розгляд заяви на 05.06.23 о 14:15 год.; зобов`язано заявницю - ОСОБА_1 виконати вимоги ч. 5 ст. 116 Кодексу України з процедур банкрутства, а саме: подати декларацію про майновий стан за рік, в якому подається заява про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, станом на перше число місяця, що передує місяцю подання заяви до суду, докази чого надати суду у строк до 29.05.2023; здійснено виклик у судове засідання заявниці.

10.05.2023 від боржника ОСОБА_1 надійшло клопотання про долучення декларацій про майновий стан боржника на виконання вимог ухвали суду від 24.04.2023.

У судове засідання 05.06.2023 заявниця ОСОБА_1 не з`явилась, натомість у своєму клопотанні від 10.05.2023 просила суд розглянути заяву у її відсутність та відкрити провадження у справі про неплатоспроможність.

Ухвалою суду від 05.06.2023 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) з відповідними правовими наслідками; визначено дату проведення попереднього судового засідання на 17.07.23 о 14:30 год.; здійснено виклик у судове засідання учасників справи.

13.07.2023 від керуючою реструктуризацією боргів арбітражної керуючої Белінської Н.О. надійшло клопотання про перенесення попереднього судового засідання у справі.

17.07.2023 у судове засідання учасники справи не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

Ухвалою суду від 17.07.2023 закрито попереднє засідання суду у справі; визначено дату підсумкового засідання суду на 18.09.2023 об 11:15; зобов`язано керуючу реструктуризацією арбітражну керуючу Белінську Н.О. провести у строк не пізніше 04.09.2023 збори кредиторів боржника (докази чого надати суду); зобов`язано керуючу реструктуризацією у строк до 04.09.2023 надати суду протокольні рішення зборів кредиторів щодо звернення до господарського суду з клопотанням про введення наступної процедури у справі про неплатоспроможність; викликано у судове засідання учасників справи.

Ухвалою суду від 23.08.2023 прийнято заяву АТ КБ «ПриватБанк» (ідентифікаційний код: 14360570) з грошовими вимогами до боржника у розмірі 78 286,19 грн, розгляд якої призначено у судовому засіданні на 18.09.23 об 11:15 у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 7; зобов`язано боржника та арбітражну керуючу Белінську Н.О. розглянути заяву АТ КБ «ПриватБанк» (ідентифікаційний код: 14360570) з грошовими вимогами до боржника у розмірі у розмірі 78 286,19 грн, надати суду докази їх визнання або ж відхилення у встановленому порядку та повідомити кредитора про наслідки розгляду заяви, докази чого надати суду.

13.09.2023 від керуючої реструктуризацією арбітражної керуючої Белінської Н.О. надійшло повідомлення про результати розгляду вимог АТ КБ «Приватбанк».

18.09.2023 від керуючої реструктуризацією арбітражної керуючої Белінської Н.О. надійшло клопотання про надання інформації.

У судове засідання 18.09.2023 учасники справи не з`явились, про час та місце судового засідання повідомлялися належним чином.

Ухвалою суду від 18.09.2023 визнано кредитором ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) Акціонерне товариство «Приватбанк» (ідентифікаційний код: 14360570) на загальну суму 78 286,19 грн, з яких 5368,00 грн - судовий збір ( позачергово); 67 493,21 грн - основний борг (друга черга); 5424,98 грн - пеня (третя черга); зобов`язано керуючу реструктуризацією боргів боржника арбітражну керуючу Белінську Н.О. сформувати реєстр вимог кредиторів відповідно до п. 1 цієї Ухвали; клопотання керуючої реструктуризацією арбітражної керуючої Белінської Н.О. про зобов`язання надати інформацію - відхилити; відкладено розгляд справи у підсумковому судовому засіданні на 13.11.2023 о 13:30. Засідання суду відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 7; зобов`язано керуючу реструктуризацією у строк до 06.11.2023 надати суду протокольні рішення зборів кредиторів щодо звернення до господарського суду з клопотанням про введення наступної процедури у справі про неплатоспроможність; викликано у судове засідання учасників справи.

06.11.2023 від керуючої реструктуризацією арбітражною керуючої Белінської Н.О. надійшов реєстр вимог кредиторів.

07.11.2023 від керуючої реструктуризацією арбітражною керуючої Белінської Н.О. надійшов план реструктуризації боргів.

10.11.2023 від керуючої реструктуризацією арбітражною керуючої Белінської Н.О. надійшла заява-згода на призначення керуючою реалізацією у справі.

10.11.2023 від керуючої реструктуризацією арбітражною керуючої Белінської Н.О. надійшла заява про визнання боржника банкрутом.

У судове засідання 13.11.2023 учасники справи не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

Суд, повно та всебічно дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про можливість переходу до наступної процедури у справі - процедури погашення боргів з огляду на таке.

Відповідно до частини першої статті 2 КУзПБ провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, ГПК України, іншими законами України.

Згідно зі статтею 1 КУзПБ боржником є юридична особа або фізична особа, у тому числі фізична особа - підприємець, неспроможна виконати свої грошові зобов`язання, строк виконання яких настав.

Погашення боргів боржника - це судова процедура у справі про неплатоспроможність фізичної особи, що застосовується з метою задоволення вимог кредиторів за рахунок реалізації майна банкрута, визнаного банкрутом у порядку, встановленому цим Кодексом.

Частиною 2 статті 6 КУзПБ встановлено, що до боржника - фізичної особи застосовуються такі судові процедури: реструктуризація боргів боржника; погашення боргів боржника. Процедура погашення боргів боржника вводиться у справі про неплатоспроможність разом з визнанням боржника банкрутом.

За визначенням, наведеним у статті 1 КУзПБ, реструктуризація боргів боржника - це судова процедура у справі про неплатоспроможність фізичної особи, що застосовується з метою відновлення платоспроможності боржника шляхом зміни способу та порядку виконання його зобов`язань згідно з планом реструктуризації боргів боржника. В частині другій та третій статті 124 КУзПБ наведено вимоги щодо змісту плану реструктуризації боргів боржника.

Згідно з частиною четвертою статті 124 КУзПБ задоволення вимог кредиторів здійснюється арбітражним керуючим пропорційно за рахунок коштів, отриманих від виконання плану реструктуризації боргів, у черговості, визначеній цим Кодексом. У разі реалізації в процедурі реструктуризації боргів майна боржника, яке є предметом забезпечення, план реструктуризації боргів має передбачати позачергове задоволення вимог кредитора за зобов`язаннями, які таке майно забезпечує. Кошти, що залишилися після реалізації майна боржника, яке є предметом забезпечення, спрямовуються на задоволення вимог кредиторів згідно із затвердженим господарським судом планом реструктуризації боргів у черговості, визначеній цим Кодексом.

Рішення про затвердження плану реструктуризації боргів приймається конкурсними та забезпеченими кредиторами окремо. План реструктуризації боргів та зміни до нього вважаються схваленими, якщо їх підтримали всі забезпечені кредитори та не менше 50 відсотків конкурсних кредиторів.

Разом з цим, КУзПБ встановлює обмеження у часі, протягом якого має бути прийнято рішення про схвалення плану реструктуризації боргів боржника.

Так в частині одинадцятій статті 126 КУзПБ зазначено про те, що у разі якщо протягом трьох місяців з дня постановлення ухвали про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність і введення процедури реструктуризації боргів боржника до господарського суду не поданий погоджений боржником і схвалений кредиторами план реструктуризації боргів боржника, господарський суд має право прийняти рішення про визнання боржника банкрутом і відкриття процедури погашення боргів боржника відповідно до цього Кодексу або про закриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Вказана норма кореспондується з частиною першою статті 130 КУзПБ, згідно з якою господарський суд ухвалює постанову про визнання боржника банкрутом і введення процедури погашення боргів боржника у разі, якщо протягом 120 днів з дня відкриття провадження у справі про неплатоспроможність зборами кредиторів не прийнято рішення про схвалення плану реструктуризації боргів боржника або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів боржника.

Так, судом встановлено, що 07.11.2023 від арбітражної керуючої Белінської Н.О. надійшов проект плану реструктуризації боргів ОСОБА_1 .

Між тим, судом встановлено, що станом на 06 листопада 2023 року єдиний кредитор боржника - АТ КБ «ПриватБанк» не надав позицію, щодо схвалення плану реструктуризації боргів.

Згідно положень ст. 126 КУзПБ керуючий реструктуризацією протягом трьох днів з дня схвалення зборами кредиторів погодженого з боржником плану реструктуризації боргів подає до господарського суду заяву про затвердження плану реструктуризації боргів.

Господарський суд зобов`язаний затвердити план реструктуризації боргів боржника, якщо такий план схвалений кредиторами та боржником.

Відповідно до ч. 11 ст. 126 Кодексу України з процедур банкрутства, якщо протягом трьох місяців з дня постановлення ухвали про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність і введення процедури реструктуризації боргів боржника до господарського суду не поданий погоджений боржником і схвалений кредиторами план реструктуризації боргів боржника, господарський суд має право прийняти рішення про визнання боржника банкрутом і відкриття процедури погашення боргів боржника відповідно до цього Кодексу або про закриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Відповідно до ч. 1 ст. 130 Кодексу України з процедур банкрутства Господарський суд ухвалює постанову про визнання боржника банкрутом і введення процедури погашення боргів боржника у разі, якщо протягом 120-ти днів з дня відкриття провадження у справі про неплатоспроможність зборами кредиторів не прийнято рішення про схвалення плану реструктуризації боргів боржника або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів боржника.

Як вбачається з інформації, наданої арбітражною керуючою Белінською Н.О., єдиний кредитор боржника - АТ КБ « Приват Банк» не надав бюлетень голосування, тобто збори кредиторів боржника не відбулися.

Отже, за наслідками розгляду справи на підставі наданих до матеріалів справи доказів та наявних у ній документів, керуючись нормами Кодексу України з процедур банкрутства, судом встановлено наявність правових підстав для припинення процедури реструктуризації боргів фізичної особи ОСОБА_1 , припинення повноважень керуючого реструктуризацією боргів фізичної особи ОСОБА_1 , арбітражної керуючої Белінської Наталії Олександрівни, визнання банкрутом фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_2 ).

Крім того, розглянувши кандидатуру арбітражної керуючої Белінської Н.О. (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого від 12.02.2013 № 190), яка виявила бажання приймати подальшу участь у справі, з урахуванням відсутності у матеріалах справи заперечень з боку кредиторів у справі, суд дійшов висновку про можливість призначення керуючою реалізацією майна боржника у справі № 910/5026/23 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_2 ) арбітражної керуючої Белінської Наталії Олександрівни із відповідними правовими наслідками.

Керуючись ст. ст. 28, 34, 39, 41, 44, 45 Кодексу України з процедур банкрутства та ст. ст. 12, 74, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Припинити процедуру реструктуризації боргів фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ).

2. Припинити повноваження керуючої реструктуризацією боргів фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) арбітражної керуючої Белінської Наталії Олександрівни (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого від 12.02.2013 № 190).

3. Визнати банкрутом фізичну особу ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ).

4. Увести процедуру погашення боргів боржника фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ).

5. Призначити керуючою реалізацією майна фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) арбітражну керуючу Белінську Наталію Олександрівну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого від 12.02.2013 № 190, адреса: 21050, м. Вінниця, вул. Миколи Оводова, 38, кімн. 305).

6. Встановити керуючій реалізацією майна фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) арбітражній керуючій Белінській Наталії Олександрівни основну грошову винагороду у розмірі трьох прожиткових мінімумів для працездатних осіб за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

7. Офіційно оприлюднити повідомлення про визнання боржника банкрутом і введення процедури погашення боргів у встановленому законодавством порядку.

8. Встановити строк до 22.01.2024 керуючій реалізацією майна банкрута для проведення інвентаризації майна боржника та визначення його вартості у відповідності до положень Кодексу України з процедур банкрутства.

9. Відкласти розгляд справи на 06.05.2024 о 10:00. Засідання суду відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва у залі судових засідань № 7 (корпус Б).

10. Викликати у судове засідання учасників справи.

11. Копію постанови направити державному реєстратору, органу виконання судових рішень, органу доходів і зборів за місцезнаходженням банкрута для виконання.

Постанова набрала законної сили з моменту її прийняття 13.11.2023 та може бути оскаржена у відповідності до ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Л.В. Омельченко