ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"21" листопада 2023 р. Справа№ 910/11758/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Козир Т.П.

суддів: Кравчука Г.А.

Коробенка Г.П.

вивчивши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства "Українська залізниця"

на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 12.10.2023

у справі №910/11758/23 (суддя Демидов В.О.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Грейнсвард"

до Акціонерного товариства "Українська залізниця"

про стягнення 13053,60 грн,

УСТАНОВИВ:

Додатковим рішенням Господарського суду міста Києва від 12 жовтня 2023 року клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Грейнсвард" про розподіл судових витрат задоволено частково.

Стягнуто з Акціонерного товариства "Українська залізниця" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Грейнсвард" витрати на професійну правничу допомогу адвоката у розмірі 4 000 грн 00 коп.

В іншій частині у задоволенні клопотання відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятим додатковим рішенням суду, Акціонерне товариство "Українська залізниця" 07.11.2023 подало апеляційну скаргу, у якій просить скасувати оскаржуване додаткове рішення та прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні витрат на професійну правничу допомогу в повному обсязі.

Також заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження мотивоване тим, що копію додаткового рішення заявник отримав 18.10.2023.

Відповідно до Протоколу передачі судової справи (апеляційної скарги, заяви, картки додаткових матеріалів) раніше визначеному головуючому судді (судді-доповідачу)(складу суду) 20.11.2023 апеляційна скарга передана на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді Козир Т.П., суддів Коробенка Г.П., Кравчука Г.А.

Розглянувши клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, Північний апеляційний господарський суд вважає його обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки додаткове рішення отримане апелянтом 18.10.2023, що підтверджується копією конверта та інформацією з сайту відстеження поштових відправлень, апеляційна скарга подана 07.11.2023, тобто, з додержанням зазначеного у ч.2 ст.256 ГПК України строку.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення даної ухвали до суду не надійшло.

Вивчивши матеріали апеляційної скарги, суд визнає подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Враховуючи, що предметом позову у цій справі є вимоги про внесення змін у особовому рахунку позивача на суму 13053,60 грн., що значно менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, обставини справи, встановлені рішенням суду, та доводи сторін у сукупності з наданими ними доказами, обсяг матеріалів справи, завантаженість суддів, Північний апеляційний господарський суд вважає, що справа підлягає розгляду судом апеляційної інстанції в порядку письмового провадження, без виклику учасників справи. Учасникам справи має бути зазначено строк для подання відзиву на апеляційну скаргу.

З матеріалів справи також вбачається, що ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 01.11.2023 було відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Грейнсвард" на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 12.10.2023 у справі №910/11758/23, ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 20.11.2023 було відкрито апеляційне провадження на рішення Господарського суду міста Києва від 28.09.2023 у справі №910/11758/23 тому суд вважає за необхідне об`єднати у одне провадження розгляд апеляційних скарг відповідача на рішення суду і на додаткове рішення суду та позивача на додаткове рішення суду, оскільки додаткове рішення є похідним від основного рішення суду.

Керуючись ст. ст. 234, 260, 262, 263, 267, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

1.Поновити АТ "Українська залізниця" пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою АТ "Українська залізниця".

3. Об`єднати у одне провадження розгляд апеляційних скарг Акціонерного товариства "Українська залізниця" на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 12.10.2023, на рішення Господарського суду міста Києва від 28.09.2023 у справі №910/11758/23 та Товариства з обмеженою відповідальністю "Грейнсвард" на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 12.10.2023 у цій же справі.

4. Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу відповідача - до 12.12.2023.

5. Роз`яснити сторонам, що відповідно до приписів ст. 118 ГПК України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку (ч. 1); заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом (ч. 2).

6. Заяви, клопотання і заперечення подаються до Північного апеляційного господарського суду виключно в електронній формі з застосуванням електронного цифрового підпису на електронну адресу суду або за допомогою підсистеми "Електронний суд", або у письмовій формі через канцелярію суду.

7. Роз`яснити сторонам, що апеляційні скарги розглядатимуться в порядку письмового провадження, без виклику учасників справи.

8. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження до відома, на відомі суду електронні адреси сторін, що наявні в матеріалах справи, та публікації інформації про відкриття апеляційного провадження на сайті Північного апеляційного господарського суду.

9. Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади: https://nag.court.gov.ua/sud4873/.

10. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Т.П. Козир

Судді Г.А. Кравчук

Г.П. Коробенко