ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"20" листопада 2023 р. м. Житомир Справа № 906/1165/23

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Кравець С.Г.,

секретаря судового засідання: Круглецької А.І.

розглядаючи справу за позовом: Приватного акціонерного товариства "Украгровибухпром"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Тіопол"

про стягнення 442 656,00грн,

за участю представників сторін:

від позивача: не з`явився,

від відповідача: не з`явився,

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Украгровибухпром" звернулося до Господарського суду Житомирської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Тіопол" про стягнення 442 656,00грн, з яких: 361 236,00грн основного боргу, 5 260,00грн 3% річних та 76 160,00грн інфляційних втрат, а також судових витрат.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов`язань за договором підряду №47 на проведення вибухових робіт від 05.06.2013 року.

Ухвалою суду від 01.09.2023 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін; судове засідання для розгляду справи по суті призначено на 05.10.2023.

Ухвалою суду від 05.10.2023 відкладено розгляд справи по суті на 31.10.2023.

Ухвалою суду від 31.10.2023 продовжено строк розгляду справи по суті на підставі ст.6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод та відкладено розгляд справи по суті на 20.11.2023.

Сторони повноважних представників в дане судове засідання не направили, про час та місце розгляду справи повідомлялись своєчасно та належним чином.

16.11.2023 на поштову адресу суду повернулося поштове відправлення, яким направлялася відповідачу - ТОВ "Тіопол" ухвала суду від 05.10.2023 з відміткою пошти "за закінченням терміну зберігання".

20.11.2023 через систему "Електронний суд" від представника відповідача - ТОВ "Тіопол" надійшло клопотання від 20.11.2023, у якому останній просить відкласти розгляд справи для надання можливості сторонам укласти мирову угоду.

Оглянувши документи, які надійшли на адресу Господарського суду Житомирської області, господарський суд долучив їх до матеріалів даної справи.

Суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених ч.2 ст. 202 ГПК України. Якщо розгляд справи було відкладено, суд продовжує провадження у справі зі стадії, на якій розгляд справи було відкладено. У випадку відкладення розгляду справи під час її розгляду по суті суд може почати розгляд справи по суті спочатку.

Положеннями ч.4 ст.11 ГПК України передбачено, що суд застосовує при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року і протоколи до неї, згоду на обов`язковість яких надано Верховною Радою України, та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.

Стаття 6 Конвенції про захист прав людини та основних свобод, ратифікованої Законом від 17.07.1997 №475/97-ВР, гарантує кожній фізичній або юридичній особі право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.

Зважаючи на клопотання відповідача про відкладення розгляду справи, суд, для надання можливості сторонам реалізувати свої права щодо врегулювання спору шляхом укладення мирової угоди, вважає за необхідне продовжити строк розгляду справи по суті на підставі ст.6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод та відкласти судове засідання для розгляду справи по суті на іншу дату.

Керуючись ст. 120, 216, 234, 235 ГПК України, ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основних свобод, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду справи по суті на підставі ст.6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод.

2. Відкласти розгляд справи по суті на "07" грудня 2023 р. о 10:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 731 , про що повідомити сторони.

3. Сторонам, у разі укладення мирової угоди, надати її оригінальний примірник та спільну заяву сторін про її затвердження судом.

4. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі, відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала суду набирає законної сили 20.11.2023 та оскарженню не підлягає.

Суддя Кравець С.Г.

Друк:

1 - до справи,

2 - позивачу (рек.),

3 - відповідачу (рек.).