ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"27" листопада 2023 р. Справа № 914/305/22

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя О.В. Зварич

судді Н.М. Кравчук

О.І. Матущак,

розглянув апеляційну скаргу Львівської міської ради б/н та дати (вх. № 01-05/3339/23 від 30.10.2023 року)

на додаткове рішення господарського суду Львівської області від 21.09.2023 року (суддя В.П. Трускавецький; повний текст рішення складено 29.09.2023 року)

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Спільне українсько-австрійське підприємство Галінвест про відшкодування судових витрат на професійну правничу допомогу

у справі № 914/305/22

за позовом: Львівської міської ради

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю Спільне українсько-австрійське підприємство Галінвест (надалі ТзОВ Спільне українсько-австрійське підприємство Галінвест)

до відповідача-2: Державного реєстратора відділу Центру надання адміністративних послуг Солонківської сільської ради Живко М. О.

до відповідача-3: Головного управління Держгеокадастру у Львівській області

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача-1: Приватного підприємства Захід Ценз (надалі ПП Захід Ценз)

про визнання недійсним та скасування державного акту; скасування запису про державну реєстрацію земельної ділянки; скасування державної реєстрації права комунальної власності на земельну ділянку; скасування державної реєстрації права постійного користування земельною ділянкою; скасування державної реєстрації права власності на промислово-продовольчий торговий центр з одночасним припиненням права власності на цей об`єкт,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Львівської області від 02.03.2023 року у справі №914/305/22 повністю відмовлено в задоволенні позовних вимог Львівської міської ради. Судовий збір залишено за позивачем. Скасовано заходи забезпечення позову вжиті ухвалою господарського суду Львівської області від 14.07.2022 у справі № 914/305/22.

Додатковим рішенням господарського суду Львівської області від 21.09.2023 року у справі № 914/305/22 стягнуто з Львівської міської ради на користь ТзОВ «Спільне українсько-австрійське підприємство «Галінвест» 48400,00 грн відшкодування витрат на професійну правничу допомогу.

27.10.2023 року позивач надіслав на адресу Західного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу на вказане додаткове рішення суду.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 06.11.2023 року залишено без руху апеляційну скаргу Львівської міської ради на додаткове рішення господарського суду Львівської області від 21.09.2023 року.

Зобов`язано скаржника до 21.11.2023 року надати через канцелярію суду (або надіслати) докази про реєстрацію свого електронного кабінету в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі відповідно до ч. 6 ст. 6 ГПК України.

Скаржник усунув недоліки апеляційної скарги. До заяви (вх. № 01-04/7624/23 від 22.11.2023 року) додав докази про реєстрацію свого електронного кабінету в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі.

Також в апеляційній скарзі скаржник заявив клопотання (вх. № 01-05/3357/23 від 30.10.2023 року) про поновлення строку на апеляційне оскарження. Зазначає, що повний текст додаткового рішення господарського суду Львівської області від 21.09.2023 року у справі №914/305/23 отримав 09.10.2023 року, на підтвердження надав копію оскарженого додаткового рішення суду з відміткою про отримання.

При винесенні даної ухвали суд виходить з таких мотивів.

Відповідно до статті 129 Конституції України однією з основних засад судочинства є забезпечення права на апеляційний перегляд справи.

Розглянувши клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, колегія суддів вважає його обгрунтованим, яке необхідно задовольнити з тих підстав, що апеляційну скаргу подано в межах 20-денного строку з моменту отримання скаржником повного тексту оскарженого судового рішення, а також з метою забезпечення конституційного права особи на доступ до суду та апеляційний перегляд справи.

Суд не встановив підстав для повернення апеляційної скарги та відмови у відкритті апеляційного провадження.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст. 119, 234, 244, 258, 262, 281 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

Поновити пропущений строк на апеляційне оскарження.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Львівської міської ради б/н та дати (вх. № 01-05/3339/23 від 30.10.2023 року) на додаткове рішення господарського суду Львівської області від 21.09.2023 року у справі № 914/305/22.

Витребувати у господарського суду Львівської області матеріали справи №914/305/22.

Відповідачі та третя особа мають право надати через канцелярію суду (або надіслати) письмові відзиви на апеляційну скаргу в порядку і строки, визначені ч.1 ст.251, ст.263 ГПК України.

З введенням в дію Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами" від 29.06.2023 № 3200-IX встановлено процесуальні наслідки, передбачені Господарським процесуальним кодексом України.

Надіслати ухвалу учасникам справи та господарському суду Львівської області в порядку, визначеному ст.ст. 242, 285 ГПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Веб-адреса судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http//reyestr.court.gov.ua.

Головуючий суддя О.В. Зварич

Суддя Н.М. Кравчук

Суддя О.І. Матущак