УХВАЛА

27 листопада 2023 року м. Чернігівсправа № 927/1377/23

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Белова С.В.,

розглянувши матеріали справи за заявою

кредитора: Товариства з обмеженою відповідальністю Тепла енергетична компанія,

вул. Євгена Чикаленка, 27, м. Київ, 01044

боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю Виробничо-торговельна фірма Керамік-Прилуки,

вул. Київська, 250, м. Прилуки, Чернігівська область, 17500

предмет спору: про відкриття провадження у справі про банкрутство

За участю:

від ГУ ДПС у Чернігівській області: Протченко О.М., головний державний інспектор ГУ ДПС у Чернігівській області

У судовому засіданні була проголошена вступна та резолютивна частини ухвали, на підставі ст.233 Господарського процесуального кодексу України.

Товариство з обмеженою відповідальністю Тепла енергетична компанія звернулось до Господарського суду Чернігівської області із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство боржника Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-торговельна фірма Керамік-Прилуки у зв`язку з неспроможністю останнім виконати свої грошові зобов`язання перед кредитором.

Пунктом 2-1 розділу Прикінцеві та перехідні положення Кодексу України з процедур банкрутства, передбачено, що до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи призначення арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією у разі відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) здійснюється з урахуванням особливостей, визначених цим пунктом. Заява ініціюючого кредитора або боржника - фізичної особи про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), крім відомостей, передбачених частиною першою статті 34, частиною другою статті 116 цього Кодексу, повинна містити пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією. Ініціюючий кредитор або боржник - фізична особа додає до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) заяву арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, про участь у справі, яка повинна відповідати вимогам, встановленим частиною третьою статті 28 цього Кодексу. Господарський суд, відкриваючи провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), призначає арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, розпорядником майна або керуючим реструктуризацією.

У заяві про відкриття провадження у справі про банкрутство боржника, заявник пропонує кандидатуру арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Вихор Юлію Сергіївну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №530 від 15.03.2013, вул. Гнідаша, 17-Б, м.Прилуки, 17500, реєстраційний номер ). До заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство додано заяву арбітражного керуючого Вихор Юлії Сергіївни про участь у справі.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 04 жовтня 2023 року заява прийнята до розгляду з призначенням підготовчого засідання на 18 жовтня 2023 року.

18 жовтня 2023 року ухвалою Господарського суду Чернігівської області відкрито провадження у справі №927/1377/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-торговельна фірма Керамік-Прилуки (; вул. Київська, 250, м. Прилуки, Чернігівська область, 17500); визнано грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю Тепла енергетична компанія (; вул. Євгена Чикаленка, 27, м. Київ, 01044) до Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-торговельна фірма Керамік-Прилуки (; вул. Київська, 250, м. Прилуки, Чернігівська область, 17500) у розмірі 900000,00 грн; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном боржника Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-торговельна фірма Керамік-Прилуки (; вул. Київська, 250, м. Прилуки, Чернігівська область, 17500); призначено розпорядником майна боржника Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-торговельна фірма Керамік-Прилуки (; вул. Київська, 250, м. Прилуки, Чернігівська область, 17500) Вихор Юлію Сергіївну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №530 від 15.03.2013, вул. Гнідаша, 17-Б, м. Прилуки, 17500, реєстраційний номер ); встановлено основну грошову винагороду розпоряднику майна у розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень розпорядника майна, за рахунок коштів авансованих заявником на депозитний рахунок господарського суду; ухвалено оприлюднити повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство з метою виявлення кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника, на офіційному веб-порталі судової влади України; ухвалено заборонити боржнику та власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави; зобов`язано розпорядника майна боржника в строк до 10 листопада 2023 року надати господарському суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів; попереднє засідання суду призначено на 27 листопада 2023 року; зобов`язано розпорядника майна боржника в строк до 12 листопада 2023 року провести інвентаризацію майна боржника; зобов`язано розпорядника майна надати суду: відзиви на заяви кредиторів; письмовий звіт про надіслані всім кредиторам боржника повідомлення про результати розгляду грошових вимог та їх отримання кредиторами разом з копіями повідомлень про вручення поштового відправлення та описів вкладення у поштове відправлення або інших документів, що підтверджують надсилання повідомлення кредиторам; відомості щодо виконання зобов`язань відповідно до ч. 2 ст. 44 Кодексу України з процедур банкрутства.

19 жовтня 2023 року оприлюднено повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство на офіційному веб-порталі судової влади України за №71640.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 01 листопада 2023 року ухвалено здійснити, за рахунок коштів, авансованих Товариством з обмеженою відповідальністю Тепла енергетична компанія, сплату основної грошової винагороди арбітражному керуючому Вихор Юлії Сергіївні у розмірі 9077,42 грн за виконання нею у період з 18.10.2023 по 31.10.2023 повноважень розпорядника майна у справі №927/1377/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-торговельна фірма Керамік-Прилуки з депозитного рахунку Господарського суду Чернігівської області.

20.11.2023 на адресу суду від Державної податкової служби України надійшла заява про визнання грошових вимог, що виникли у період з листопада 2021 року по 04 жовтня 203 року. Заява була відправлена засобами поштового зв`язку 17.11.2023.

23 листопада 2023 року від розпорядника майна надійшло клопотання про визнання вимог кредиторів, до якого зокрема додано реєстр вимог кредиторів.

Розглянувши у попередньому судовому засіданні подані документи, суд встановив наступне.

До реєстру вимог кредиторів ліквідатором включено кредиторські вимоги:

- ініціюючого кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю Тепла енергетична компанія (; вул. Євгена Чикаленка, 27, м. Київ, 01044) у розмірі 900000,00 грн основної заборгованості (третя черга), 87140,00 грн судових витрат (перша черга) та

- Головного управління Державної податкової служби у Чернігівській області (вул. Реміснича, 11, м. Чернігів, 14000) у розмірі:

-5368,00 грн судового збору - перша черга реєстру вимог кредиторів;

-98,19 грн - друга черга реєстру вимог кредиторів (недоїмка з ЄСВ);

-1448216,87 грн - третя черга реєстру вимог кредиторів (основна заборгованість);

-69169,15 грн - шоста черга реєстру вимог кредиторів (штрафних санкцій).

Розглянувши у судовому засіданні заяву Головного управління Державної податкової служби у Чернігівській області (вул. Реміснича, 11, м. Чернігів, 14000) про визнання грошових вимог до боржника у розмірі 1517484,21 грн, суд встановив наступне.

Мотивуючи заяву з грошовими вимогами заявник зазначив, що боржник перебуває на обліку в Прилуцькій ДПІ (м. Прилуки) Головного управління ДПС у Чернігівській області (код ДПІ - 2525), також ТОВ «ВТФ «КЕРАМІК-ПРИЛУКИ», як платник податків за неосновним місцем обліку, (стан -17) перебуває на обліку в Прилуцькій ДПІ (Прилуцький район) Головного управління ДПС у Чернігівській області (код ДПІ - 2516).

Станом на дату звернення до суду, згідно інтегрованих карток платника, які ведуться Головним управлінням ДПС у Чернігівській області, за ТОВ «ВТФ «КЕРАМІК-ПРИЛУКИ» обліковується податковий борг, а саме:

- з рентної плати за користування надрами для видобувачів корисних копалин місцевого значення в розмірі 3060,00 грн (штрафні санкції), який виник у період з 03.11.2022 по 16.12.2022;

- по податку на додану вартість в розмірі 154874,62 грн (в т.ч. основний платіж 104901,00 грн, штрафна санкція - 22309,34 грн, пеня - 27664,28 грн), який виник в період з 25.08.2022 по 04.10.2023;

- по податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, сплачений юридичними особами, які є власниками об`єктів нежитлової нерухомості в розмірі 29057,99 грн (основний платіж), який виник в період з 31.01.2022 по 30.01.2023;

- орендної плати з юридичних осіб в розмірі 1330393,41 грн (в т.ч. основний платіж - 1314257,88 грн, пеня - 16135,53 грн), який виник в період з 01.11.2021 по 04.10.2023,

та борг (недоїмку) з єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування в сумі 98,19 грн.

Податковий борг з рентної плати за користування надрами для видобувачів корисних копалин місцевого значення підтверджується наступними документами:

- податковим повідомленням - рішенням №/129 від 26.01.2023, відповідно до якого у зв`язку із порушенням вимог п.п.49.18.2 п.49.18 ст.49 та п.257.1, 257.3 ст.257 ПКУ, встановлених на підставі акту камеральної перевірки №6020/25-01-04-07-20/30254530 від 24.11.2022, платнику нараховано штрафну санкцію в розмірі 1020,00 грн;

- податковим повідомленням-рішенням №6060/Ж10/25-01-04-07-12/785 від 09.06.2023, відповідно до якого у зв`язку із порушенням вимог п.п.49.18.2 п.49.18 ст.49 та п.257.1, 257.3 ст.257, п.п.69,1 п.69 розділу XX «Перехідні положення» ПКУ, встановлених на підставі акту камеральної перевірки №5227/25-01-04-07-11/30254530 від 18.05.2023, платнику нараховано штрафну санкцію в розмірі 2040,00 грн.

Податковий борг по податку на додану вартість підтверджується наступними документами:

- податковою декларацією за серпень 2022 від 19.09.2022 №, відповідно до якої платником самостійно було задекларовано суму зобов`язань, що підлягала сплаті до бюджету у сумі 34011,00 грн;

- податковою декларацією за вересень 2022 від 17.10,2022 №, відповідно до якого платником самостійно було задекларовано суму зобов`язань, яка підлягала сплаті до бюджету у сумі 8016,00 грн;

- податковою декларацією за жовтень 2022 від 18.11.2022 №, відповідно до якого платником самостійно було задекларовано суму зобов`язань, яка підлягала сплаті до бюджету у сумі 4909,00 грн;

- податковою декларацією за листопад 2022 від 19.12.2022 №, відповідно до якого платником самостійно було задекларовано суму зобов`язань, яка підлягала сплаті до бюджету у сумі 1576,00 грн;

- податковою декларацією за грудень 2022 від 17.01.2023 №, відповідно до якого платником самостійно було задекларовано суму зобов`язань, яка підлягала сплаті до бюджету у сумі 1667,00 грн;

- податковим повідомленням-рішенням від 01.08.2022 №2867/25010700, прийнятого на підставі висновків акту камеральної перевірки від 08.04.2019 №243/14/30254530 та Постанови ШААС від 28.06.2022 по справі №620/38/20, згідно якого було встановлено порушення п.198.1, п. 198.2, п.198.3 ст.198 Податкового кодексу України та відповідно контролюючим органом донараховано податкові зобов`язання в розмірі 60000,00 грн та застосовано штрафні санкції передбачені ст.123 Податкового кодексу України - в розмірі 15000,00 грн.

У зв`язку з частковою сплатою зобов`язань з ПДВ платником податку 12.05.2023 відповідно до платіжного доручення №950, та з урахуванням вимог ст.87 Податкового кодексу України щодо черговості зарахування сплачених коштів платником податку, 5228,00 грн були зараховані в рахунок погашення визначених контролюючим органом зобов`язань по ППР №2867/25010700.

Станом на момент поновлення нарахованих штрафних санкцій на підставі постанови ШААС від 28.06.2022 по справі №620/38/20 сума заборгованості по ППР №2867/25010700 від 01.08.2022 складає 69772 грн, з яких 54772,00 грн основна сума боргу, 60000,00 грн - часткова сплата в розмірі 5228,00 грн 54772,00 грн, 15000,00 грн (штрафні санкції).

Також відповідно до п. 129.1.1 ст.129 Податкового кодексу України, платнику у зв`язку із несвоєчасною сплатою податкових зобов`язань було нараховано пеню в розмірі 27660,78 грн.

- податковим повідомленням-рішенням №/129 від 27.09.2022, відповідно до якого у зв`язку із порушенням вимог п.п.49.18.1 п.49.18 ст.49 розділу II та п.203.1 ст.203 розділу V ПКУ, встановлених на підставі акту камеральної перевірки №2568/25-01-04-07- 20/30254530 від 09.09.2022, платнику нараховано штрафну санкцію в розмірі 1020,00 грн.

- податковим повідомленням-рішенням від 04.01.2023 №/27, прийнятого на підставі висновків акту камеральної перевірки від 21.11.2022 №5836/25-01-04-07- 20/30254530, згідно якого було встановлено порушення граничних строків реєстрації податкових накладних та відповідно контролюючим органом до платника застосовано штрафні санкції передбачені п.120-1.1 ст. 120-1 Податкового кодексу України - в розмірі 5956,00 грн.

- податковим повідомленням-рішенням від 23.01.2023 №/110, прийнятого на підставі висновків акту камеральної перевірки від 26.12.2022 №7711/25-01-04-07- 20/30254530, згідно якого було встановлено порушення граничних строків реєстрації податкових накладних та відповідно контролюючим органом до платника застосовано штрафні санкції передбачені п. 120-1.1 ст. 120-1 Податкового кодексу України - в розмірі 166,67 грн.

- податковим повідомленням-рішенням від 06.03.2023 №2431/Ж10/25-01-04-07-12/359, прийнятого на підставі висновків акту камеральної перевірки від 23.01.2023 №721/25-01-04-07-11/30254530, згідно якого було встановлено порушення граничних строків реєстрації податкових накладних та відповідно контролюючим органом до платника застосовано штрафні санкції передбачені п.120-1.1 ст. 120-1 Податкового кодексу України - в розмірі 166,67 грн.

Заявник у заяві зазначив, що акти камеральних перевірок, ППР та розрахунки штрафних санкцій були надіслані боржнику належним чином відповідно до вимог пункту 42.2 статті 42 ПК України. З огляду на положення пунктів 56.17 та 56.18 статті 56 ПК України зазначені грошові зобов`язання платником не оскаржені, тож є узгодженими, проте в порушення пункту 57.3 статті 57 не сплачені боржником.

Також відповідно до вимог ст.129 Податкового кодексу України та у зв`язку з втратою чинності норми пункту 52-1 підрозділу 10 розділу XX ПКУ з 01 липня 2023 року, платнику податку в автоматичному режимі починаючи з 01.07.2023 у зв`язку із несвоєчасною сплатою податкових зобов`язань з податку на додану вартість відбулося нарахування пені у сумі 3,50 грн.

Податковий борг по податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, сплачений юридичними особами, які є власниками об`єктів нежитлової нерухомості підтверджується наступними документами:

- уточнюючим звітом до податкової декларації з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки за 2021 рік від 27.04.2021 №, відповідно до якого платник самостійно визначив податкові зобов`язання до збільшення з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки в розмірі щоквартального платежу за IV квартал 2021 року, що становить суму 5879,70 грн, з терміном сплати 31.01.2022.

Платником податків у встановлений статтею 266 ПК України строк узгоджені грошові зобов`язання не були сплачені, що призвело до виникнення податкового боргу.

17.05.2023 боржником частково було погашено задекларовані зобов`язання на підставі платіжного доручення №956 від 17.05.2023 у сумі 2300,41 грн.

Непогашеними залишаються зобов`язання у сумі 3579,29 грн, які на сьогодні набули статусу податкового боргу.

- податковою декларацією з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки за 2022 рік № від 23.02.2022, відповідно до даних якої платником самостійно було нараховано суму зобов`язань по податку на суму 23518,80 грн з щоквартальними авансовими внесками в розмірі 5879,70 грн.

- уточнюючим звітом до податкової декларації з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки за 2022 рік від 20.07.2022 №, відповідно до якого платником самостійно нараховано до збільшення податкового зобов`язання на 2022 рік у сумі 1959,90 грн (з щоквартальною розбивкою за 1-3 квартали по 489,98 грн та за 4 квартал у сумі 489,96 грн).

Податковий борг з орендної плати з юридичних осіб підтверджується наступними документами:

-податковою декларацією з плати за землю за 2021 рік № від 19.02.2021, відповідно до даних якої платником самостійно було нараховано суму зобов`язань по податку на суму 331257,64 грн з розбивкою щомісячних платежів за січень-листопад в розмірі 27604,80 грн, за грудень в розмірі 27604,84 грн.

Разом з тим, платником податку було подано уточнюючий звіт до податкової декларації за 2022 рік №32742291 від 03.10.2023, відповідно до якого задекларовано до зменшення раніше задекларовані зобов`язання з орендної плати за 2022 рік. Проте, станом на 02.03.2022 у платника рахувався борг з орендної плати у сумі 374701,40 грн у зв`язку з несплатою зобов`язань за 2021 рік та частковою несплатою зобов`язань за 2020 рік. Відповідно до вимог пп.87.9 ст.87, пп.131.2 ст.131 Податкового кодексу України, задекларовані до зменшення суми зобов`язань згідно уточнюючого звіту, в порядку черговості були зараховані в рахунок погашення зобов`язань з орендної плати, в т.ч. в рахунок погашення боргу.

Станом на дату подання позову, непогашеними залишились зобов`язання за вересень- грудень 2021року (термін сплати 01.11.2021, 30.11.2021, 30.12.2021р, та 31.01.2022 відповідно), які набули статусу податкового боргу в загальному розмірі 93848,02 грн.

- податковою декларацією з плати за землю за 2022 рік № від 22.02.2022, відповідно до даних якої платником самостійно було нараховано суму зобов`язань по податку на суму 331257,64 грн з розбивкою щомісячних платежів за січень-листопад в розмірі 27604,80 грн та за грудень в розмірі 27604,84 грн.

- податковою декларацією з плати за землю за 2023 рік № від 20.02.2023, відповідно до даних якої платником самостійно було нараховано суму зобов`язань по податку на суму 380301,71 грн з розбивкою щомісячних платежів за січень-листопад в розмірі 31691,81 грн та за грудень в розмірі 31691,80 грн.

Разом з тим, у зв`язку із несплатою платежів за січень-серпень 2023 року (термін сплати 02.03.2023, 30.03.2023р, 01.05.2023, 30.05.2023, 30.06.2023, 31.07.2023, 30.08.2023 та 02.10.2023 відповідно), у платника податків виник борг в розмірі 253534,48 грн.

- податковою декларацією з плати за землю за 2022 рік №32742291 від 03.10.2023, відповідно до даних якої платником самостійно було нараховано суму зобов`язань по податку на суму 55209,61 грн.

За землі, які розташовані на території Сухополов`янської селищної територіальної громади:

- податкову декларацію з плати за землю за 2022 рік № від 22.02.2022, відповідно до даних якої платником самостійно було нараховано суму зобов`язань по податку на суму 990510,43 грн з розбивкою щомісячних платежів за січень-листопад в розмірі 82542,54 грн, за грудень в розмірі 82542,49 грн.

Разом з тим, платником податку було подано уточнюючий звіт до податкової декларації за 2022 рік N від 23.06.2023, відповідно до якого задекларовано до зменшення раніше задекларовані зобов`язання з орендної плати за 2022 рік. Проте, станом на 01.01.2022 у платника рахувався борг з орендної плати у сумі 646575,52 грн, у зв`язку з несплатою зобов`язань за червень-грудень 2021 року та частковою несплатою зобов`язань за травень 2021 року.

Відповідно до вимог пп.87.9 ст.87, пп.131.2 ст.131 Податкового кодексу України, задекларовані до зменшення суми зобов`язань згідно уточнюючого звіту, в порядку черговості були зараховані в рахунок погашення зобов`язань з орендної плати, в т.ч. в рахунок погашення боргу.

Станом на дату подання позову, непогашеними залишились зобов`язання за серпень- грудень 2022 року (термін сплати 30.09.22, 31.10.22, 30.11.22, 30.12.22 та 30.01.23 відповідно), які набули статусу податкового боргу в загальному розмірі 343842,15 грн.

- уточнюючий звіт до податкової декларації з плати за землю за 2022 рік від 21.10.2022 №, відповідно до якого платником самостійно нараховано до збільшення податкового зобов`язання на 2022 рік у сумі 99051,04 грн та самостійно нараховано суму штрафу у сумі 1238,15 грн.

- податкову декларацію з плати за землю за 2023 рік № від 20.02.2023, відповідно до даних якої платником самостійно було нараховано суму зобов`язань по податку на суму 204415,20 грн з розбивкою щомісячних платежів в розмірі 17034,60 грн.

Разом з тим, у зв`язку із несплатою платежів за січень-серпень 2023 (термін сплати 02.03.23, 30.03.23, 01.05.23, 30.05.23, 30.06.23, 31.07.23, 30.08.23 та 02.10.23 відповідно), у платника податків виник борг в розмірі 136276,80 грн.

Сума самостійно нарахованих боржником грошових зобов`язань з орендної плати у розмірі 1314257,88 грн є узгодженою, проте відповідач в порушення податкових зобов`язань їх не виконав.

Також відповідно до даних інтегрованої картки платника орендної плати (по Прилуцькій ТГ) по коду 18010600, рахувався податковий борг у зв`язку з несплатою платником податків зобов`язань самостійно визначених платником у податкових деклараціях з плати за землю за 2020 рік № від 17.02.2020 та з плати за землю за 2021 рік № від 19.02.2021.

Платником податків зазначений податковий борг в порядку черговості передбаченої ст.87 Податкового кодексу України, частково було погашено шляхом часткової сплати зобов`язань згідно платіжного доручення №500017РУ5 від 16.05.2023 сплачено 4742,07 грн, та частково зменшено на підставі даних уточнюючого звіту N 32742291 від 03.10.2023.

З 01 липня 2023 року втратили чинність норми пункту 52-1 підрозділу 10 розділу XX ПКУ, якими було встановлено, що за порушення податкового законодавства, вчинені протягом періоду з 01 березня 2020 року по останній календарний день місяця (включно), в якому завершується дія карантину, встановленого КМУ, платникам податків не нараховується пеня, а нарахована, але не сплачена за цей період пеня підлягає списанню, тому платнику податку в автоматичному режимі починаючи з 01.07.2023 у зв`язку із несвоєчасною сплатою податкових зобов`язань з орендної плати за 2020-2021 роки відбулося нарахування пені у сумі 16135,53 грн.

Зобов`язання боржника з ЄСВ в сумі 98,19 грн підтверджуються: звітом (податковим розрахунком) за 2 квартал 2023 року № від 28.07.2023, де боржником самостійно визначені зобов`язання з ЄСВ у сумі 7282,00 грн, у зв`язку з частковою сплатою платником задекларованих зобов`язань з ЄСВ на загальну суму 7183,75 грн, сума заборгованості склала 98,19 грн.

На підставі викладеного вище, Головним управління ДПС у Чернігівській області заявлено грошові вимоги до ТОВ «ВТФ «КЕРАМІК-ПРИЛУКИ» у загальній сумі 1517484,21 грн щодо погашення заборгованості з ЄСВ, податкового боргу з податку на додану вартість, орендної плати з юридичних осіб, податку на нерухомість, а також рентної плати за користування надрами для видобувачів корисних копалин місцевого значення.

Враховуючи наведене вище, суд дійшов висновку, що визнанню підлягають грошові вимоги кредитора Головного управління Державної податкової служби у Чернігівській області, у відповідності до ч. 6 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, з включенням їх до реєстру вимог кредиторів у розмірі:

-5368,00 грн судового збору - перша черга реєстру вимог кредиторів;

-98,19 грн - друга черга реєстру вимог кредиторів (недоїмка з ЄСВ);

-1448216,87 грн - третя черга реєстру вимог кредиторів (основна заборгованість);

-69169,15 грн - шоста черга реєстру вимог кредиторів (штрафних санкцій).

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 18.10.2023, зокрема, визнано грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю Тепла енергетична компанія (; вул. Євгена Чикаленка, 27, м. Київ, 01044) до Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-торговельна фірма Керамік-Прилуки (; вул. Київська, 250, м. Прилуки, Чернігівська область, 17500) у розмірі 900000,00 грн.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 47 Кодексу України з процедур банкрутства у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, що надійшли протягом строку, передбаченого частиною першою статті 45 цього Кодексу, у тому числі щодо яких були заперечення боржника або розпорядника майна.

Положеннями п.1 ч.1 ст.64 Кодексу України з процедур банкрутства визначено черговість задоволення вимог кредиторів, зокрема витрати, пов`язані з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді задовольняються у першу чергу.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне визнати грошові вимоги ініціюючого кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю Тепла енергетична компанія, з включенням їх до реєстру вимог кредиторів у розмірі: 26840,00 грн судового збору та 60300,00 грн авансування винагороди арбітражного керуючого - перша черга реєстру вимог кредиторів; 900000,00 грн - третя черга реєстру вимог кредиторів (основна заборгованість).

За результатами попереднього засідання господарський суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються:

розмір та перелік усіх визнаних судом вимог кредиторів, що вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів;

розмір та перелік не визнаних судом вимог кредиторів;

дата проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів;

дата підсумкового засідання суду, на якому буде постановлено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство, чи ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду, яке має відбутися у строки, встановлені частиною другою статті 44 цього Кодексу.

У встановлений ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства строк, інші заяви з конкурсними вимогами до боржника не надходили.

Згідно ч. 1 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства протягом 10 днів з дня постановлення ухвали за результатами попереднього засідання господарського суду розпорядник майна письмово повідомляє кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів, уповноважену особу працівників боржника та уповноважену особу засновників (учасників, акціонерів) боржника про місце і час проведення зборів кредиторів та організовує їх проведення.

Суд вважає за необхідне зобов`язати розпорядника майна боржника організувати та провести збори кредиторів та комітету кредиторів.

Суд призначає підсумкове засідання, на якому буде постановлено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство, чи ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду.

Керуючись ст. 1, 45, 47, 48 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Визнати грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю Тепла енергетична компанія (; вул. Євгена Чикаленка, 27, м. Київ, 01044) до боржника з включенням їх до реєстру вимог кредиторів у розмірі:

-26840,00 грн судового збору та 60300,00 грн авансування винагороди арбітражного керуючого - перша черга реєстру вимог кредиторів;

-900000,00 грн - четверта черга реєстру вимог кредиторів (основна заборгованість).

2.Визнати грошові вимоги Головного управління Державної податкової служби у Чернігівській області (код ЄДРПОУ ВП 44094124, вул. Реміснича, 11, м. Чернігів, 14000) до боржника з включенням їх до реєстру вимог кредиторів у розмірі:

-5368,00 грн судового збору - перша черга реєстру вимог кредиторів;

-98,19 грн - друга черга реєстру вимог кредиторів (недоїмка з ЄСВ);

-1448216,87 грн - третя черга реєстру вимог кредиторів (основна заборгованість);

-69169,15 грн - шоста черга реєстру вимог кредиторів (штрафних санкцій).

3.Зобов`язати розпорядника майна протягом 10 днів з моменту прийняття даної ухвали, але не пізніше дати проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів, внести до реєстру вимог кредиторів відомості, за результатами попереднього засідання, про кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов`язаннями, наявність права вирішального голосу в представницьких органах кредиторів, черговість задоволення кожної вимоги.

3.Визначити дату проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів 08 грудня 2023 року за місцезнаходженням боржника.

4.Зобов`язати розпорядника майна боржника надати суду протокол зборів кредиторів боржника, на яких обрано комітет кредиторів боржника, а також протокол засідання комітету кредиторів, на якому вирішено питання про відкриття ліквідаційної процедури або процедури санації боржника, призначення ліквідатора або керуючого санацією боржника.

5.Призначити підсумкове судове засідання на 08 лютого 2024 року на 09:30 год у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: м. Чернігів, проспект Миру, 20, зал судових засідань №302.

6.Вимоги, заявлені після завершення строку, визначеного для їх подання, є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.

7.Копію даної ухвали надіслати: розпоряднику майна Вихор Ю.С., кредитору та боржнику.

Ухвала складена та підписана 27 листопада 2023 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду у строки, визначені ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.В. Белов

Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень, розміщена на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://reyestr.court.gov.ua/