ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи

до судового розгляду по суті

21 листопада 2023 року м. Рівне Справа № 918/989/23

Господарський суд Рівненської області у складі головуючої судді Бережнюк В.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Бомар-Україна"

до відповідача Приватного підприємства "Агро-Експрес-Сервіс"

про стягнення заборгованості 648 012,14 грн.

Секретар судового засідання Лиманський А.Ю.

Представники:

від позивача Коритнюк В.О.

від відповідача не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Бомар-Україна" звернулося до Господарського суду Рівненської області з позовом до відповідача Приватного підприємства "Агро-Експрес-Сервіс" про стягнення заборгованості 648 012,14 грн., з яких 531 670,90 грн. основний борг, 109480,50 грн. пеня, 6 860,74 грн. 3% річних. Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем умов Договору поставки №2003 від 20.03.2023 щодо своєчасної оплати коштів за отриманий товар. А саме за відповідачем рахується залишок заборгованості за отриманий товар в сумі 531 670,90 грн. Тому позивач посилаючись на умови договору та ст.625 ЦК України нарахував пеню, 3% річних.

Ухвалою від 22.09.2023 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Справу призначено до слухання в підготовчому засіданні на 17 жовтня 2023 р. на 10:45 год.

Ухвалою від 17.10.2023 підготовче засідання відкладено на 01 листопада 2023 р. на 11:00 год.

Ухвалою від 01.11.2023 підготовче засідання відкладено на 21 листопада 2023 р. на 10:45 год.

21 листопада 2023 року від представника Приватного підприємства "Агро-Експрес-Сервіс" надійшло клопотання про відкладення підготовчого засідання.

У судове засідання 01.11.2023 представник відповідача не з`явився.

Щодо клопотання відповідача про відкладення підготовчого засідання суд повідомляє, що згідно п.2 ч.3 ст.202 ГПК України якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки.

Суд констатує, що підготовчі засідання двічі відкладалися за клопотаннями відповідача.

Тому вкотре подане клопотання учасника не підлягає задоволенню.

Суд без виходу до нарадчої кімнати, порадившись на місці, ухвалив - відмовити у задоволенні клопотання відповідача про відкладення підготовчого засідання (про що оголошено протокольну ухвалу від 21.11.2023).

Судом у межах відповідних повноважень було надано відповідачу можливості скористатися процесуальними правами та обов`язками.

Суд вважає за можливе проводити підготовче засідання без участі представника відповідача.

Підготовче судове засідання проводилося у порядку ст.ст. 182, 183 ГПК України.

У справі №918/989/23 її учасникам було надано достатньо часу та можливості скористатися своїми процесуальними правами та обов`язками, передбаченими ГПК України.

Під час підготовчого провадження, судом були вирішені питання, зазначені у частині другій статті 182 ГПК України.

Згідно ч.2 ст.185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

За наведеного, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та даний спір призначити до розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 183, 185, 233, 234 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті на "12" грудня 2023 р. на 10:30 год.

3. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна 26 а, в залі судового засідання (кабінеті) № 09.

4. Суд звертає увагу сторін що подання доказів у справі здійснюється відповідно до ст.80 ГПК України.

5. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/ .

Суддя Бережнюк В.В.