overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" листопада 2023 р. Справа № 924/768/19

Господарський суд Хмельницької області у складі головуючого судді Грамчука І.В., розглянувши клопотання арбітражного керуючого Іванюка О.М. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі

за заявою Головного управління ДПС у Хмельницькій області

про банкрутство публічного акціонерного товариства "Хмельницький цукровий завод" м. Хмельницький Хмельницької області

ВСТАНОВИВ:

ухвалою Господарського суду Хмельницької області від "16" листопада 2023 р. судове засідання по справі №924/768/19 призначено на 11:30 год. "07" грудня 2023 р.,.

На адресу суду від арбітражного керуючого Іванюка О.М. надійшло клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеконференції з використанням власних технічних засобів в системі Easycon.

Відповідно до ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

З огляду на зазначене, враховуючи наявність технічної можливості проведення засідання по даній справі в режимі відеоконференції, суд вважає за можливе задовольнити відповідне клопотання.

Керуючись ст. ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ

клопотання арбітражного керуючого Іванюка О. М. про участь у засіданні в режимі відеоконференції по справі №924/768/19 призначеній на 11:30 год. "07" грудня 2023 р., задовольнити.

Провести засідання по справі №924/768/19, призначене на 11:30 год. "07" грудня 2023р. (для участі арбітражного керуючого Іванюка О.М. в системі Easycon).

Ухвала набрала законної сили 22.11.2023 року та оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Грамчук

Віддруковано 2 примірн.:

1- до справи;

2- арбітражному керуючому Іванюку Олександру Миколайовичу (ІНФОРМАЦІЯ_1).
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" листопада 2023 р. Справа № 924/891/23

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Виноградової В.В., розглянувши матеріали справи

за позовом ОСОБА_1 , с. Волиця Хмельницького району Хмельницької області

до товариства з обмеженою відповідальністю Продагротрейд, смт Теофіполь Хмельницького району Хмельницької області

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Теофіпольської селищної ради в особі відділу надання адміністративних послуг виконавчого комітету Теофіпольської селищної ради, смт Теофіполь Хмельницького району Хмельницької області

про визнання трудових відносин припиненими, зобов`язання вчинити дії

встановив: у провадженні Господарського суду Хмельницької області перебуває справа №924/891/23 за позовом ОСОБА_1 , с. Волиця Хмельницького району Хмельницької області до товариства з обмеженою відповідальністю Продагротрейд, смт Теофіполь Хмельницького району Хмельницької області, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Теофіпольської селищної ради в особі відділу надання адміністративних послуг виконавчого комітету Теофіпольської селищної ради про визнання трудових відносин припиненими, зобов`язання вчинити дії, підготовче засідання в якій призначено на 22.11.2023.

У засіданні 22.11.2023 представники відповідача та третьої особи не з`явилися. У засіданні 22.11.2023 оголошувалась перерва до 14:00 год 22.11.2023, представники сторін в засідання не з`явилися. У засіданні постановлено ухвалу про відкладення підготовчого засідання на 12:00 год 28.11.2023.

У зв`язку з неявкою в засідання представників сторін суд вважає за належне відповідно до ч. 1 ст. 120 ГПК України повідомити останніх про час, дату та місце підготовчого засідання.

Керуючись ст. ст. 42, 120, 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повідомити позивача - ОСОБА_1 , відповідача - товариство з обмеженою відповідальністю Продагротрейд та третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Теофіпольську селищну раду в особі відділу надання адміністративних послуг виконавчого комітету Теофіпольської селищної ради про те, що засідання у справі №924/891/23 відбудеться о 12:00 год 28 листопада 2023 року, в приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Ухвала набирає законної сили 22.11.2023, оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Виноградова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" листопада 2023 р. Справа № 924/1205/23

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Димбовського В.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮГСТАЛЬ", м. Запоріжжя

до Товариство з обмеженою відповідальністю "Фенікс Сталь", м. Хмельницький

про стягнення 180378,28 грн. з яких: 118161,80 грн. основного боргу, 35448,54 грн. штрафу, 25065,50 грн. 30% річних, 1702,44 грн. інфляційних втрат

В С Т А Н О В И В:

За результатами аналізу поданої позовної заяви з доданими до неї документами судом не встановлено наявності підстав, передбачених ст. ст. 174, 175 ГПК України.

Частиною 1 ст. 176 ГПК України передбачено, що за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

При цьому, враховуючи матеріали позовної заяви, суд вважає за необхідне розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 121, 176, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

Підготовче судове засідання призначити на 11:00 год. "21" грудня 2023 року.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву із урахуванням вимог ст. 165 ГПК України до "13" грудня 2023 року, копію відзиву та доданих документів надіслати прокуратурі та позивачу відповідно до ст. 178 ГПК України.

Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив з урахуванням вимог ст. 166 ГПК України до "21" грудня 2023 року.

Визначити явку представників учасників справи у підготовче засідання на власний розсуд. При направленні у судове засідання уповноважених представників останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи на підтвердження повноважень представників.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили 22.11.2023р. і оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Димбовський

Відрук.: 2 прим.

1 - до справи

2 - відповідачу (29010, Хмельницька обл., Хмельницький р-н, м. Хмельницький, вул.Чорновола В.М., буд. 88, офіс 1) рек. з повід.

Електроні адреси:

позивача -

відповідача -
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" листопада 2023 р. Справа № 924/1042/23

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Димбовського В.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "ЛАКС", Чернігівська область, м. Ніжин

до Комунального підприємства "Деражнянська міська аптека" в особі Ліквідаційної комісії (Голова комісії - Степанюк Олександр Васильович), Хмельницька область, м. Деражня

про зобов`язання визнати та включити кредиторські вимоги ТОВ фірма "ЛАКС" до проміжного ліквідаційного балансу на суму 40930,22 грн. та суму сплаченого судового збору 2684,00 грн.

Представники сторін:

від позивача: не з`явився,

від відповідача: не з`явився

Представники сторін у підготовче засідання не з`явилися.

Згідно ст. 194 ГПК України, завданням розгляду справи по суті є розгляд та вирішення спору на підставі зібраних у підготовчому провадженні матеріалів.

З врахуванням викладеного, з огляду на обмеженість строків підготовчого провадження, суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження у справі на 30 днів, закрити підготовче провадження по справі №924/1042/23 та призначити справу до розгляду по суті.

Керуючись ч. 1 ст. 185, ст. ст. 194, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Продовжити строк підготовчого провадження у справі на 30 днів.

Закрити підготовче провадження по справі №924/1042/23 та призначити справу до розгляду по суті в судовому засіданні на 15:00 год. "21" грудня 2023 року.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Явка в судове засідання на розсуд сторін.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Дана ухвала набирає законної сили 21.11.2023р. та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Димбовський

Віддрук. 3 прим.:

1 - в справу,

2 - позивачу ()

3 - відповідачу (32200, Хмельницька обл., м. Деражня, вул. Соломчука В, 4 ; ; ) - рек. з пов.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" листопада 2023 р. Справа № 924/1028/23

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Димбовського В.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Приватного малого виробничого підприємства "Злуч", м. Хмельницький

до Приватного малого підприємство "Лідер", м.Хмельницький

про стягнення 258481,72 грн. заборгованості, 127441,74 грн. пені, 15806,00 грн. 3 % річних, 93760,40 грн. інфляційних втрат

Представники сторін:

від позивача: не з`явився,

від відповідача: не з`явився

Представники сторін у підготовче засідання не з`явилися.

Згідно ст. 194 ГПК України, завданням розгляду справи по суті є розгляд та вирішення спору на підставі зібраних у підготовчому провадженні матеріалів.

З врахуванням викладеного, з огляду на обмеженість строків підготовчого провадження, суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження у справі на 30 днів, закрити підготовче провадження по справі №924/1028/23 та призначити справу до розгляду по суті.

Керуючись ч. 1 ст. 185, ст. ст. 194, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Продовжити строк підготовчого провадження у справі на 30 днів.

Закрити підготовче провадження по справі №924/1028/23 та призначити справу до розгляду по суті в судовому засіданні на 14:30 год. "21" грудня 2023 року.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Явка в судове засідання на розсуд сторін.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Дана ухвала набирає законної сили 21.11.2023р. та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Димбовський

Віддрук. 3 прим.:

1- в справу,

2 - позивачу (29025, м. Хмельницький, вул. Романа Шухевича, 16) - простим,

3 - відповідачу (вул.Прибузька,2 м.Хмельницький, 29013) - рек. з пов.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
"21" листопада 2023 р. м. Черкаси справа № 925/1562/23

Керуючись ст.ст. 123-129, 148-159 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд Черкаської області
268 (двісті шістдесят вісім) грн. 40 коп. судового збору.
2. Повідомити заявника та боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу господарський суд не розглядає обґрунтованість, заявлених стягувачем, вимог по суті.
3. Відповідно до ч. 1 та ч. 2 статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається до суду у письмовій формі.
4 Копію цього судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
5. Після набрання цим судовим наказом законної сили видати його стягувачу.
Суддя Грачов В.М.
Дата набрання судовим наказом законної сили ______________________.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання ___________________.
Дата видачі судового наказу стягувачу _______________.
Суддя Грачов В.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
"21" листопада 2023 р. м. Черкаси справа № 925/1557/23

Керуючись ст.ст. 123-129, 148-159 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд Черкаської області
388 (триста вісімдесят вісім) грн. 43 коп. боргу за надані послуги з розподілу електричної енергії за червень 2023 року;
268 (двісті шістдесят вісім) грн. 40 коп. судового збору.
2. Повідомити заявника та боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу господарський суд не розглядає обґрунтованість, заявлених стягувачем, вимог по суті.
3. Відповідно до ч. 1 та ч. 2 статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається до суду у письмовій формі.
4 Копію цього судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
5. Після набрання цим судовим наказом законної сили видати його стягувачу.
Суддя Грачов В.М.
Дата набрання судовим наказом законної сили ______________________.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання ___________________.
Дата видачі судового наказу стягувачу _______________.
Суддя Грачов В.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21 листопада 2023 року Черкаси справа №925/1165/16(925/422/23)

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Боровика С.С., розглянувши справу за позовом

публічного акціонерного товариства Жашківський маслозавод в особі арбітражного керуючого Кучака Юрія Федоровича

до підприємства Дойче Аграртехнік

про стягнення 4 907 695,02грн.,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 31.10.2023 підготовче засідання відкладено до повернення матеріалів справи з Північного апеляційного господарського суду.

Матеріали справи повернулись до Господарського суду Черкаської області.

За таких обставин суд вважає за необхідне призначити підготовче засідання.

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Підготовче засідання призначити на 1015 годину 10 січня 2024 року.

Засідання провести у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бул. Шевченка, 307, м. Черкаси, 18005, зал судових засідань №312.

2.Повідомити сторін про дату, час і місце призначеного підготовчого засідання, надіславши їм копію даної ухвали.

3.Явку сторін визнати необов`язковою.

Суддя С.С.Боровик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21 листопада 2023 року Черкаси справа №925/1143/22

Суддя Господарського суду Черкаської області Боровик С.С., розглянувши клопотання представника АТ «Укрсиббанк» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

у справі за заявою

боржника, ОСОБА_1 ,

про неплатоспроможність фізичної особи,

ВСТАНОВИВ:

Судове засідання у справі призначено на 11:00 годину 28.11.2023.

Від представника АТ «Укрсиббанк» Трубіної Т.В. надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Частиною четвертою статті 197 Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України від 30.03.2020 №540-ІХ передбачено право учасника справи брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщенні суду з використанням власних технічних засобів.

Таким чином, подане клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів відповідає вимогам чинного законодавства України, а тому підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника АТ «Укрсиббанк» Трубіної Т.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів задовольнити.

2. Забезпечити проведення судових засідання у даній справі, призначених на 11:00 годину 28.11.2023, для представника кредитора в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням його власних технічних засобів.

Суддя С.С.Боровик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21 листопада 2023 року м. Черкаси справа № 925/1075/22(925/1149/23)

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Боровика С.С. з секретарем судового засідання Жежель А.В., за участю:

від позивача: Вавдійчик Б.П.(в режимі відеоконференції),

від відповідача: не з`явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю Главшляхбуд

до Державного підприємства Служба місцевих автомобільних доріг у Черкаській області

про визнання недійсним одностороннього правочину,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 10.10.2023 судове засідання з розгляду справи відкладено на 21.11.2023.

У судове засідання представник відповідача не з`явився.

У судовому засіданні представник позивача позов підтримав.

Враховуючи неявку представника відповідача, суд оголошує перерву в судовому засіданні.

Керуючись ст. 216, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Судове засідання з розгляду справи призначити на 1045 годину 10 січня 2024 року.

Судове засідання провести у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бул. Шевченка, 307, м. Черкаси, 18005, зал судових засідань №312.

2.Повідомити сторін про дату, час і місце призначеного судового засідання, надіславши їм копію даної ухвали.

3.Явку сторін визнати необов`язковою.

Суддя С.С.Боровик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21 листопада 2023 року м. Черкаси справа № 925/1075/22(925/1150/23)

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Боровика С.С. з секретарем судового засідання Жежель А.В., за участю:

від позивача: Вавдійчик Б.П.(в режимі відеоконференції),

від відповідача: Мосьпан В.П.(за довіреністю),

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю Главшляхбуд

до Державного підприємства Служба місцевих автомобільних доріг у Черкаській області

про визнання недійсним одностороннього правочину,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 10.10.2023 судове засідання з розгляду справи відкладено на 21.11.2023.

20.11.2023 від відповідача надійшло клопотання про продовження строку для подання відзиву.

У судовому засіданні представник відповідача підтримав подане клопотання, представник позивача вирішення даного питання залишив на розсуд суду.

Відповідно до ч.2 ст.119 ГПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Заслухавши пояснення сторін, суд вважає за можливе клопотання відповідача про продовження строку для подання відзиву задовольнити та оголосити перерву у судовому засіданні.

Керуючись статтями 119, 216,234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Клопотання відповідача про продовження строку для подання відзиву задовольнити.

2.Продовжити Державному підприємству «Служба місцевих автомобільних доріг у Черкаській області» процесуальний строк для подання відзиву на позовну заяву до 10.01.2024.

3. Судове засідання з розгляду справи призначити на 1100 годину 10 січня 2024 року.

Судове засідання провести у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бул. Шевченка, 307, м. Черкаси, 18005, зал судових засідань №312.

4.Повідомити сторін про дату, час і місце призначеного судового засідання, надіславши їм копію даної ухвали.

5.Явку сторін визнати необов`язковою.

Суддя С.С. Боровик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21 листопада 2023 року Черкаси справа №925/1285/23

Господарський суд Черкаської області відповідно до статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом Комунального підприємства «Черкасиектротранс» Черкаської міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю «СМАРТ-ТИКЕТ ТЕХНОЛОДЖИ»

про стягнення 244 332,00 грн,

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «СМАРТ-ТИКЕТ ТЕХНОЛОДЖИ»

(вул.Теліги Олени, 6, офіс 310, м.Київ, 04112, ідентифікаційний код 43711815)

про те, що у судовому засіданні оголошено перерву у справі до 15 год 15 хв 22 листопада 2023 року.

Повідомити учасникам судового процесу про наявність права та можливості подати клопотання про розгляд справи без участі їх представників.

Суддя О.І. Кучеренко