УХВАЛА

м. Київ

21.11.2023Справа № 910/19206/21

Господарський суд міста Києва у складі судді Кирилюк Т.Ю. за участі секретаря судового засідання Ятковської К.К., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України» про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню у справі

за позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи

України»

про визнання недійсними односторонніх правочинів та стягнення 6 784 831,18 грн

за участі представників згідно протоколу судового засідання

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 08.02.2022 позов задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України» (03065, місто Київ, проспект Гузара Любомира, будинок 44, ідентифікаційний код 42795490) на користь Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» (79039, Львівська область, місто Львів, вулиця Золота, будинок 42, ідентифікаційний код 03349039) 49 940 (сорок дев`ять тисяч дев`ятсот сорок) грн. 00 коп. - судового збору.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 12.06.2023 у справі № 910/19206/21 апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України» та Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» на рішення Господарського суду міста Києва від 08.02.2022 у справі № 910/19206/21 залишено без задоволення, а рішення Господарського суду міста Києва від 08.02.2022 у справі № 910/19206/21 залишено без змін.

На виконання рішення Господарського суду міста Києва видано наказ від 30.10.2023.

До Господарського суду міста Києва 14.11.2023 від Товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України» надійшла заява про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню, відповідно до якої заявник просить суд: визнати таким, що не підлягає виконанню наказ Господарського суду міста Києва від 30.10.2023 у справі № 910/19206/21, про примусове виконання рішення Господарського суду міста Києва від 08.02.2022 у справі № 910/19206/21, яким стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України» на користь Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» 49 940 (сорок дев`ять тисяч дев`ятсот сорок) грн 00 коп. судового збору.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.11.2023 розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України» про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню у справі № 910/19206/21 призначено до розгляду.

Частиною другою статті 328 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Підстави для визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, поділяються на дві групи: матеріально-правові (зобов`язання можуть припинятися внаслідок добровільного виконання обов`язку боржником поза межами виконавчого провадження, припинення зобов`язань переданням відступного, зарахуванням, за домовленістю сторін, прощенням боргу, неможливістю виконання) та процесуально-правові, до яких відносяться обставини, що свідчать про помилкову видачу судом наказу, зокрема: видача наказу за рішенням, яке не набрало законної сили; помилкової видачі наказу, якщо вже після видачі наказу у справі рішення суду було скасоване; видачі наказу двічі з одного й того ж питання; пред`явлення наказу до виконання вже після закінчення строку на пред`явлення цього наказу до виконання тощо.

В межах розгляду заяви про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, встановлюється лише наявність чи відсутність чіткого та однозначного факту припинення обов`язку боржника добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

З матеріалів справи вбачається, що наказ Господарського суду міста Києва від 30.10.2023 виконаний боржником у повному обсязі, існують передбачені статтею 328 Господарського процесуального кодексу України підстави для задоволення вимоги заявника.

На підставі наведеного та керуючись статтями 234, 235, 328 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України» про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню у справі № 910/19206/21 задовольнити.

2. Визнати наказ Господарського суду міста Києва від 30.10.2023 у справі № 910/19206/21 таким, що не підлягає виконанню повністю.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та може бути оскаржена в порядку та строки, передбаченому розділом IV Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Т.Ю.Кирилюк