ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"21" листопада 2023 р. Справа №914/458/23
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Галушко Н.А.
суддів Орищин Г.В.
Желіка М.Б.
секретар судового засідання Олійник Н.Б.
за участю представників учасників процесу:
від позивача та третіх осіб-1,2,3,4 на стороні позивача Науменко С.Б.;
від відповідача Сербін А.О. в режимі відеоконференції;
від третіх особи 5 на стороні відповідача не з`явилися;
розглядаючи апеляційну скаргу ОСОБА_1 б/н від 19.10.2023 (Вх. № ЗАГС 01-05/3274/23 від 23.10.2023)
на рішення Господарського суду Львівської області від 27.09.2023 (повний текст складено 02.10.2023)
у справі №914/458/23
за позовом: ОСОБА_1 , м. Дніпро
до відповідача: ОСОБА_2 , м. Дніпро
за участю третьої особи -1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: ОСОБА_3 м.Дніпро
третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: ОСОБА_4 , м. Дніпро
третьої особи-3, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Товариства з обмеженою відповідальністю Технікс Капітал Менеджмент, м. Дніпро
третьої особи 4, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційна фірма Дрогобицький завод автомобільних кранів, м. Дрогобич Львівської області
третьої особи 5, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Національного антикорупційного бюро України, м. Київ
про: розірвання договору купівлі-продажу частини частки у статутному капіталі
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 30.10.2023 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Львівської області від 27.09.2023 у справі №914/458/23 та призначено розгляд справи на 21.11.2023 о 10:00 год.
10 листопада 2023 року на адресу Західного апеляційного господарського суду від Національного антикорупційного бюро України надійшов відзив (вх.№01-04/7333/23 від 10.11.2023) на апеляційну скаргу ОСОБА_1 .
20 листопада 2023 року на адресу Західного апеляційного господарського суду через систему Електронний суд від представника позивача адвоката Науменко С.Б. надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 20.11.2023 задоволено заяву представника ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
21 листопада 2023 року на адресу Західного апеляційного господарського суду через систему Електронний суд від представника відповідача адвоката Сербіна А.О. надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 21.11.2023 задоволено заяву представника ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
21 листопада 2023 року на адресу Західного апеляційного господарського суду через систему Електронний суд від представника відповідача надійшов відзив (вх.№01-04/7554/23 від 21.11.2023) на апеляційну скаргу.
У судове засідання в режимі відеоконференції з`явилися представник позивача та третіх осіб на стороні позивача, та представник відповідача.
Присутні у судовому засіданні в режимі відеоконференції представники виклали свої доводи та міркування щодо вимог апеляційної скарги.
З метою повного та всестороннього дослідження усіх обставин, що мають значення для вирішення справи, колегія суддів вважає за можливе відкласти розгляд справи.
Керуючись ст. ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд
1. Розгляд справи №914/458/23 відкласти на 12.12.2023 об 11:30 год.
2. Судове засідання 12.12.2023 об 11:30 год, провести з представником позивача та третіх осіб на стороні позивача адвокатом Науменко С.Б. та з представником відповідача адвокатом Сербіним А.О. в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису.
3. Явка уповноважених представників сторін та третіх осіб в судове засідання на власний розсуд.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Галушко Н.А.

Суддя Орищин Г.В.

Суддя Желік М.Б.