ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"21" листопада 2023 р. Справа№ 911/3227/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Остапенка О.М.

суддів: Пантелієнка В.О.

Копитової О.С.

розглядаючи матеріали апеляційної скарги Виробничого кооперативу "Кооператив"Асфальтобетонщик" на ухвалу Господарського суду Київської області від 30.10.2023 року

у справі №911/3227/23 (Лопатін А.В.)

за заявою Приватного підприємства "Артембуд"

до Виробничого кооперативу "Кооператив "Асфальтобетонщик"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Київської області від 30.10.2023 року у справі №911/3227/23, зокрема, прийнято заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство ВК "Кооператив "Асфальтобетонщик" до розгляду; підготовче засідання призначено на 08.11.2023 року.

Не погоджуючись із зазначеною ухвалою місцевого господарського суду, боржник звернувся до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Київської області від 30.10.2023 року у справі №911/3227/23 та закрити провадження у справі.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.11.2023 вказану апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Остапенко О.М., судді: Копитова О.С., Пантелієнко В.О.

Частиною 6 ст. 260 ГПК України передбачено, що питання про залишення апеляційної скарги без руху суддя-доповідач вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги. Питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Питання про відмову у відкритті апеляційного провадження вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків (ч. 3 ст. 261 ГПК України).

Водночас, в силу положень ч. 3 ст. 262 ГПК України питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 260 цього Кодексу.

Таким чином, оскільки апеляційна скарга надійшла до суду апеляційної інстанції 16.11.2023 року, граничний п`ятиденний строк для вирішення питання щодо подальшого руху даної апеляційної скарги є 21.11.2023 року.

Разом з тим апеляційна скарга заявником подана безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду, у суді апеляційної інстанції матеріали справи №911/3227/23 відсутні.

Отже, за відсутності в суді апеляційної інстанції матеріалів справи №911/3227/23 колегія суддів позбавлена можливості перевірити матеріали поданої апеляційної скарги на відповідність її вимогам ГПК України та вирішити питання про подальший рух даної апеляційної скарги.

За таких обставин, суд дійшов висновку витребувати у Господарського суду Київської області матеріали справи №911/3227/23 за заявою ПП "Артембуд" до Виробничого кооперативу "Кооператив "Асфальтобетонщик" про банкрутство та відкласти вирішення питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Виробничого кооперативу "Кооператив "Асфальтобетонщик" на ухвалу Господарського суду Київської області від 30.10.2023 року у справі №911/3227/23, повернення даної апеляційної скарги або залишення її без руху до надходження матеріалів справи до Північного апеляційного господарського суду з суду першої інстанції.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти вирішення питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Виробничого кооперативу "Кооператив "Асфальтобетонщик" на ухвалу Господарського суду Київської області від 30.10.2023 року у справі №911/3227/23, повернення даної апеляційної скарги або залишення її без руху до надходження матеріалів справи до Північного апеляційного господарського суду.

2. Витребувати у Господарського суду Київської області матеріали справи №911/3227/23.

3. Копію ухвали суду надіслати учасникам провадження у справі та Господарському суду Київської області.

Головуючий суддя О.М. Остапенко

Судді В.О. Пантелієнко

О.С. Копитова