ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"16" листопада 2023 р.м. ХарківСправа № 5023/5722/11 (922/4338/23)

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Яризька В.О.

розглянувши матеріали

позовної заяви ОСОБА_1
до Фізичної особи-підприємця Співака Владислава В`ячеславовича
про визнання права іпотекодержателя

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Господарського суду Харківської області з позовом до фізичної особи-підприємця Співака Владислава В`ячеславовича в якому просить суд визнати за ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) право іпотекодержателя на нежитлові приміщення 1 поверху №8-13,15,16 в літ. "А-3", загальною площею 100, 2 кв.м, за адресою : АДРЕСА_2 та нежитлові приміщення 1 поверху ІІ,ІІІ, №1-7, №17-19 в літ. "А-3", загальною площею 124,5 кв.м, за адресою : АДРЕСА_2

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду справу № 5023/5722/11 (922/4338/23) передано на розгляд судді Яризька В.О.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 16.10.2023 позовну заяву ОСОБА_1 до фізичної особи-підприємця Співака Владислава В`ячеславовича про визнання за ОСОБА_1 право іпотекодержателя залишено без руху.

14.11.2023 представником позивача Астафурової Лідії Вікторівни подано заяву про залишення позову без розгляду на підставі п.5 ч. 1 ст. 226 ГПК.

Щодо заяви про залишення позову без розгляду, суддя зазначає наступне.

Статтею 226 ГПК України, передбачені випадки залишення позову без розгляду. Проте, станом на день подання такої заяви провадження у справі не відкрито, у зв`язку із залишенням позову без руху. Відтак, заява про залишення позову без розгляду на підставі ст. 226 ГПК України є передчасною, тому суд розцінює її як заяву про відкликання позову, право позивача на подання якої передбачено п. 3 ч. 5 ст. 174 ГПК України.

Частина 1 статті 14 Господарсько процесуального кодексу України встановлює, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

В частині 2 статті 14 Господарсько процесуального кодексу України зазначено, що учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

Відповідно до пункту 3 частини 5 статті 174 Господарсько процесуального кодексу України, суддя повертає позовну заяву та додані до неї документи, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Отже, оскільки провадження в даній справі не відкрито і надійшла заява позивача про залишення позовної заяви без розгляду, яку суд оцінює, як заяву про відкликання позовної заяви з причин зазначених вище, суд дійшов висновку повернути позивачу позовну заяву на підставі пункту 3 частини 5 статті 174 Господарсько процесуального кодексу України.

Керуючись пунктом 3 частини 5 статті 174, статтями 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 та додані до неї документи повернути позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у порядку та строки, визначені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано 16.11.2023.

Суддя Яризько В.О.

Примітка: Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків (ст.174 ГПК України).