overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"27" листопада 2023 р. Справа№ 920/1305/23

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Ткаченко Б.О.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Приватного підприємства «Джем-М» на ухвалу Господарського суду Сумської області від 17.11.2023

у справі №920/1305/23 (суддя - Вдовенко Д.В.)

за позовом Приватного підприємства «Джем-М»

до ОСОБА_1

про визначення розміру статутного капіталу та визначення власника статутного капіталу,

В С Т А Н О В И В:

23.11.2023 від Приватного підприємства «Джем-М» на адресу Північного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга на ухвалу Господарського суду Сумської області від 17.11.2023

у справі №920/1305/23.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.11.2023 апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді Ткаченко Б.О., суддів - Сулім В.В., Корсак В.А.

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Північного апеляційного господарського суду без матеріалів справи, що унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, апеляційний господарський суд, відповідно до п.17.5 Перехідних положень ГПК України, вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, до надходження матеріалів справи.

Керуючись ст. 234, п.17.5 Перехідних положень ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

1. Витребувати у Господарського суду Сумської області матеріали справи №920/1305/23.

2. Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження матеріалів справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Б.О. Ткаченко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
"27" листопада 2023 р. Справа№ 873/467/23
ПРО ПРИМУСОВЕ ВИКОНАННЯ
На виконання ухвали Північного апеляційного господарського суду від 31.10.2023 у справі № 873/467/23, яка набрала законної сили 21.11.2023.
Стягнути з Фізичної особи-підприємця Зозулі Миколи Олександровича (ІПН НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства "Райффайзен Банк" (код ЄРДПОУ 14305909) третейський збір у сумі 1 442 грн 20 коп.
Боржник: Товариства Фізичної особи-підприємця Зозулі Миколи Олександровича (ІПН НОМЕР_1 ; адреса: АДРЕСА_1 )
Наказ дійсний до пред`явлення до виконання до 22.11.2026
Суддя О.М. Гаврилюк
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
"27" листопада 2023 р. Справа№ 873/467/23
ПРО ПРИМУСОВЕ ВИКОНАННЯ
На виконання ухвали Північного апеляційного господарського суду від 31.10.2023 у справі № 873/467/23, яка набрала законної сили 21.11.2023.
Стягнути з Фізичної особи-підприємця Зозулі Миколи Олександровича (ІПН НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства "Райффайзен Банк" (код ЄРДПОУ 14305909) 1 342 (одна тисяча триста сорок дві) гривні 00 копійок судового збору за розгляд заяви про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду.
Боржник: Товариства Фізичної особи-підприємця Зозулі Миколи Олександровича (ІПН НОМЕР_1 ; адреса: АДРЕСА_1 )
Наказ дійсний до пред`явлення до виконання до 22.11.2026
Суддя О.М. Гаврилюк
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
"27" листопада 2023 р. Справа № 873/468/23
ПРО ПРИМУСОВЕ ВИКОНАННЯ
На виконання ухвали Північного апеляційного господарського суду від 02.10.2023 у справі № 873/468/23, яка набрала законної сили 31.10.2023.
Боржник: ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована: АДРЕСА_1 ).
Наказ дійсний до пред`явлення до виконання до 01.11.2026.
Суддя А.М. Демидова
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"27" листопада 2023 р. Справа№ 23/448-б

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Копитової О.С.

суддів: Буравльова С.І.

Агрикової О.В.

розглянувши матеріали апеляційних скарг Фонду державного майна України, Міністерства охорони здоров`я України та Київської міської прокуратури

на ухвалу господарського суду міста Києва від 18.11.2021 року

(повний текст складено 23.11.2021 року)

у справі № 23/448-б (суддя Пасько М.В.)

за заявою Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі міста Києва

до відкритого акціонерного товариства "Науково-дослідне медичне об`єднання "Діалір"

про банкрутство

УСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебувають апеляційні скарги Фонду державного майна України, Міністерства охорони здоров`я України та Київської міської прокуратури на ухвалу господарського суду міста Києва від 18.11.2021 року у справі № 23/448-б, розгляд яких було призначено у судовому засіданні на 22.11.2023 року.

Однак, у зв`язку із тим, що 16.11.2023 року від арбітражної керуючої Куделі М.О. надійшли заяви про відвід суддів Агрикової О.В. та Буравльова С.І. матеріали справи були передані для здійснення визначення складу судової колегії автоматизованою системою з метою розгляду заяв про відводи і на призначений час судового засідання заяви про відвід не були розглянуті, тому розгляд справи у призначений час не відбувся.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 21.11.2023 року було визнано необґрунтованим, заявлений арбітражною керуючою Куделею М.О. відвід суддів Агрикової О.В. та Буравльова С.І. від розгляду справи № 23/448-б, а матеріали справи 24.11.2023 року були повернуті головуючому судді.

Враховуючи викладене, апеляційний господарський суд вважає за необхідне призначити справу до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд апеляційних скарг Фонду державного майна України, Міністерства охорони здоров`я України та Київської міської прокуратури призначити на 11.01.2024 року о 12 год. 00 хв., який відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1А, (зал судових засідань №3).

2. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційних скарг по суті.

Головуючий суддя О.С. Копитова

Судді С.І. Буравльов

О.В. Агрикова
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"27" листопада 2023 р. Справа№ 23/448-б

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Копитової О.С.

суддів: Агрикової О.В.

Буравльова С.І.

розглянувши матеріали апеляційних скарг Фонду державного майна України, Міністерства охорони здоров`я України та Київської міської прокуратури

на ухвалу господарського суду міста Києва від 18.11.2021 року

(повний текст складено 23.11.2021 року)

у справі № 23/448-б (суддя Пасько М.В.)

за заявою Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі міста Києва

до відкритого акціонерного товариства "Науково-дослідне медичне об`єднання "Діалір"

про банкрутство

УСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебувають апеляційні скарги Фонду державного майна України, Міністерства охорони здоров`я України та Київської міської прокуратури на ухвалу господарського суду міста Києва від 18.11.2021 року у справі № 23/448-б, розгляд яких було призначено у судовому засіданні на 22.11.2023 року.

Однак, у зв`язку із тим, що 16.11.2023 року від арбітражної керуючої Куделі М.О. надійшли заяви про відвід суддів Агрикової О.В. та Буравльова С.І. матеріали справи були передані для здійснення визначення складу судової колегії автоматизованою системою з метою розгляду заяв про відводи і на призначений час судового засідання заяви про відвід не були розглянуті, тому розгляд справи у призначений час не відбувся.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 21.11.2023 року було визнано необґрунтованим, заявлений арбітражною керуючою Куделею М.О. відвід суддів Агрикової О.В. та Буравльова С.І. від розгляду справи № 23/448-б, а матеріали справи 24.11.2023 року були повернуті головуючому судді.

Враховуючи викладене, апеляційний господарський суд вважає за необхідне призначити справу до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд апеляційних скарг Фонду державного майна України, Міністерства охорони здоров`я України та Київської міської прокуратури призначити на 11.01.2024 року о 12 год. 00 хв., який відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1А, (зал судових засідань №3).

2. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційних скарг по суті.

Головуючий суддя О.С. Копитова

Судді О.В. Агрикова

С.І. Буравльов
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"24" листопада 2023 р. Справа № 924/159/14 (924/662/23)

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Тимошенко О.М.

судді Коломис В.В.

судді Крейбух О.Г.

перевіривши матеріали заяв ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про ухвалення додаткового рішення до постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 02.11.2023 за наслідками розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Октант-Центр" на рішення Господарського суду Хмельницької області від 26.07.2023 у справі № 924/159/14 (924/662/23)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Октант-Центр"

до ОСОБА_1

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_2

про стягнення 231200 грн.

(у межах справи № 924/159/14 про банкрутство ТОВ "Октант-Центр")

ВСТАНОВИВ:

Постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 02.11.2023 апеляційну скаргу ТзОВ "Октант-Центр" залишено без задоволення, а рішення Господарського суду Хмельницької області від 26.07.2023 у справі № 924/159/14 (924/662/23) - без змін.

13.11.2023 від представника відповідача - ОСОБА_1 та третьої особи ОСОБА_2 на адресу апеляційного господарського суду надійшли заяви про ухвалення додаткового рішення, у яких останній просить стягнути з ТзОВ "Октант-Центр" на користь ОСОБА_1 42120 грн. та на користь ОСОБА_2 40620 грн. судових витрат на професійну правничу допомогу.

Відповідно до приписів ст. 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що потрібно виконати; судом не вирішено питання про судові витрати. Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення.

Крім того, ч. 4 ст. 244 ГПК України визначено, що у разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

На підставі викладеного, керуючись статтями 234, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяви ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про ухвалення додаткового рішення у справі № 924/159/14 (924/662/23) до розгляду.

2. Розгляд заяв призначити на "04" грудня 2023 р. об 15:00 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 3.

3. Копію ухвали надіслати сторонам по справі, третій особі.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Тимошенко О.М.

Суддя Коломис В.В.

Суддя Крейбух О.Г.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду в суді апеляційної інстанції

"27" листопада 2023 р. Справа № 133/3072/21

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Філіпова Т.Л.

судді Бучинська Г.Б.

судді Мельник О.В.

за апеляційною скаргою Фермерського господарства "Рослинна Нива" на рішення Господарського суду Вінницької області від 18.08.2023 р. у справі №133/3072/21, ухвалене суддею Шамшуріною М.В., повний текст рішення складено 28.08.2023 р.

за позовом керівника Хмільницької окружної прокуратури Вінницької області в інтересах держави в особі Самгородоцької сільської ради

до відповідача 1 Фермерського господарства "Рослинна Нива"

до відповідача 2 ОСОБА_1

про розірвання договору оренди землі, скасування державної реєстрації прав оренди земельних ділянок та повернення земельних ділянок

ВСТАНОВИВ:

Фермерське господарство "Рослинна Нива" звернулося до апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою на рішення Господарського суду Вінницької області від 18.08.2023 р. у справі №133/3072/21.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 27.11.2023 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фермерського господарства "Рослинна Нива" на рішення Господарського суду Вінницької області від 18.08.2023 р. у справі №133/3072/21.

Відповідно до вимог статей 268 Господарського процесуального кодексу судова колегія визначилась про можливість призначення справи №133/3072/21 до розгляду.

Керуючись статтями 121, 234, 268 Господарського процесуального кодексу України,

ПОСТАНОВИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги призначити на "21" грудня 2023 р. о 10:30год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №2 .

2. Повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтвердженні належним чином.

3. Нез`явлення представників сторін у судове засідання апеляційної інстанції не перешкоджає розгляду апеляційної скарги по суті.

4. В порядку статті 197 ГПК України учасники справи можуть взяти участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

5. Копію ухвали надіслати учасникам судового процесу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Філіпова Т.Л.

Суддя Бучинська Г.Б.

Суддя Мельник О.В.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

"24" листопада 2023 р. Справа № 906/1126/13

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Тимошенко О.М.

суддя Крейбух О.Г.

суддя Юрчук М.І.

розглядаючи апеляційну скаргу Фірми Кьолер і партнери Хандельсгезельшафт ГмбХ (Kohler & Partner Handles GmbH) на ухвалу Господарського суду Житомирської області, постановлену 26.09.2023 (суддя Макаревич В.А.) у справі № 906/1126/13

за заявою Управління Пенсійного фонду України в Малинському районі Житомирської області

до Публічного акціонерного товариства "Малинський дослідно-експериментальний ливарно-механічний завод"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 09.11.2023 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фірми Кьолер і партнери Хандельсгезельшафт ГмбХ (Kohler & Partner Handles GmbH) на ухвалу Господарського суду Житомирської області від 26.09.2023 у справі № 906/1126/13; розгляд апеляційної скарги призначено на 07.12.2023 о 15:30 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 3.

До суду 21.11.2023 від представника скаржника надійшла заява про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференц-прийому "EasyCon".

Розглянувши подане клопотання, з урахуванням положень ст. 197 ГПК України, з метою забезпечення відповідного процесуального права заявника, колегія суддів дійшла висновку про можливість його задоволення.

Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника Фірми Кьолер і партнери Хандельсгезельшафт ГмбХ (Kohler & Partner Handles GmbH) - адвоката Заруднєва Євгена Олеговича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференц-прийому "EasyCon" у справі № 906/1126/13 - задоволити.

2. У судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференц-прийому "EasyCon" братиме участь представник Фірми Кьолер і партнери Хандельсгезельшафт ГмбХ (Kohler & Partner Handles GmbH) - адвокат Заруднєв Євген Олегович.

3. Розгляд справи відбудеться "07" грудня 2023 р. о 15:30 год. в режимі відеоконференції у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду (33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59) у залі судових засідань № 3.

4. Попередити заявника, що відповідно до ч. 4 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Тимошенко О.М.

Суддя Крейбух О.Г.

Суддя Юрчук М.І.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду в суді апеляційної інстанції

"27" листопада 2023 р. Справа № 918/868/20

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Філіпова Т.Л.

судді Олексюк Г.Є.

судді Гудак А.В.

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Статус Ойл" на рішення господарського суду Рівненської області від 26.10.2023 р. у справі №918/868/20, ухвалене суддею Горплюк А.М., повний текст рішення складено 02.11.2023 р.

за позовом Акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк"

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Сатурн-11"

до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Статус Ойл"

про виселення з нежитлових приміщень

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Статус Ойл"звернулося до апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою на рішення Господарського суду Рівненської області від 26.10.2023 р. у справі №918/868/20.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 27.11.2023 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Статус Ойл" на рішення господарського суду Рівненської області від 26.10.2023 р. у справі №918/868/20.

Відповідно до вимог статей 268 Господарського процесуального кодексу судова колегія визначилась про можливість призначення справи №918/868/20 до розгляду.

Керуючись статтями 121, 234, 268 Господарського процесуального кодексу України,

ПОСТАНОВИВ:

1.Розгляд апеляційної скарги призначити на "21" грудня 2023 р. об 11:30год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №2.

2. Повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтвердженні належним чином.

3. Нез`явлення представників сторін у судове засідання апеляційної інстанції не перешкоджає розгляду апеляційної скарги по суті.

4. В порядку статті 197 ГПК України учасники справи можуть взяти участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

5. Копію ухвали надіслати учасникам судового процесу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Філіпова Т.Л.

Суддя Олексюк Г.Є.

Суддя Гудак А.В.
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
на примусове виконання рішення
27 листопада 2023 року Справа № 922/2577/23
На виконання постанови Східного апеляційного господарського суду від 27.11.2023 року у справі №922/2577/23, яка набрала законної сили 27.11.2023 року:
Боржник: Фізична особа - підприємець Романенко Володимир Миколайович ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 );
Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 28.11.2026 року.
Головуюча суддя Оксана Іванівна Терещенко
Суддя Павло Володимирович Тихий
Суддя Інна Анатоліївна Шутенко
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

27 листопада 2023 року м. Харків Справа № 905/151/23

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Шевель О.В., суддя Крестьянінов О.О., суддя Фоміна В.О.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Промтопресурс" (вх.№2483 Д/2) на рішення Господарського суду Донецької області від 25.10.2023, ухвалене суддею Макаровою Ю.В. у приміщенні Господарського суду Донецької області без виклику учасників справи (повний текст рішення складено та підписано 25.10.2023) у справі №905/151/23

за позовом: Керівника Золотоніської окружної прокуратури, м. Золотоноша, Черкаська область, в інтересах держави в особі: Відділу освіти виконавчого комітету Новодмитрівської сільської ради Золотоніського району Черкаської області, с. Нова Дмитрівка Золотоніського району Черкаської області,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Промтопресурс", м. Київ,

про стягнення 85728,43 грн,

ВСТАНОВИВ:

До Східного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга відповідача на рішення Господарського суду Донецької області від 25.10.2023 у справі №905/151/23.

Ухвалою суду від 27.11.2023 відкрито апеляційне провадження за вказаною скаргою та призначено її розгляд на "19" грудня 2023 р. о 15:30 годині.

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Східного апеляційного господарського суду без матеріалів справи, відповідно до п.17.5 Перехідних положень ГПК України, апеляційний господарський суд вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у господарського суду першої інстанції.

Керуючись ст. 234, частиною 2 ст. 281 та пунктом 17 Розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Витребувати у Господарського суду Донецької області матеріали справи №905/151/23.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.В. Шевель

Суддя О.О. Крестьянінов

Суддя В.О. Фоміна
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна )

23 листопада 2023 року м. Харків Справа № 917/319/23

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Склярук О.І., суддя Гетьман Р.А. , суддя Хачатрян В.С. ,

при секретарі судового засідання Ярош В.В.,

за участі представників сторін:

від позивача: Христофоров Ю.В.,

від відповідача: не прибув,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу відповідача , за вх. №1615 П/1 на рішення господарського суду Полтавської області від "06" липня 2023 р. (повний текст складено 07.07.23, суддя Т.М. Безрук ) у справі № 917/319/23

за позовом ТОВ "Петролеум Плюс", м.Полтава ,

до ТОВ "ДВК Агро", м.Полтава,

про стягнення заборгованості

Керуючись ст. ст. 269, 270, 275, 276, 281-284 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний суд

ПОСТАНОВИВ:

1.Апеляційну скаргу ТОВ "ДВК Агро", м.Полтава, на рішення Господарського суду Полтавської області від 06.07.2023 у справі №917/319/23 залишити без задоволення.

2.Рішення господарського суду Полтавської області від 06.07.2023 у справі № 917/319/23 залишити без змін.

3.Стягнути з ТОВ "ДВК Агро", м.Полтава, (вул. Гагаріна, буд. 31, с. Новий Калкаїв, Семенівський район, Полтавська область, 38211; код ) на користь Державного бюджету не доплачений судовий збір за звернення з апеляційною скаргою у розмірі 35 880,37 грн.

Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття. Порядок і строки оскарження передбачено ст. 286 -289 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя О.І. Склярук

Суддя Р.А. Гетьман

Суддя В.С. Хачатрян