ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

24.11.2023 Справа № 905/392/18

Суддя Господарського суду Донецької області Фурсова С.М., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Оптимал Трейд» (03038, місто Київ, вулиця Грінченка, будинок №4; ) про заміну сторони виконавчого провадження (стягувача)

у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» (01001, місто Київ, вулиця Малопідвальна, будинок №8, ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «САВІ» (85307, Донецька область, місто Покровськ, Мікрорайон Шахтарський, будинок 7-А; ) про стягнення 41 573 246,26 доларів США та 353 373 007,65 гривень

В С Т А Н О В И В

В провадженні Господарського суду Донецької області перебувала справа за позовом Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» до товариства з обмеженою відповідальністю «САВІ» про стягнення 41 573 246,26 доларів США заборгованості по кредитному договору, з яких: 35 807 743, 86 доларів США заборгованість по кредиту, 5 765 502,40 доларів США заборгованість по процентам; а також: 353 373 007,65 гривень, які складаються з:

- 304 186 569,10 гривень пеня по кредиту;

- 11 783 744,62 гривень пеня по відсоткам;

- 33 964 142,58 гривень 3% річних по тілу кредиту;

- 3 438 551, 35 гривень 3% річних по процентам.

Рішенням Господарського суду Донецької області від 07.05.2018 позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» задоволено частково.

07.06.2018 на примусове виконання рішення Господарського суду Донецької області від 05.07.2018 судом видано наказ.

До Господарського суду Донецької області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Оптимал Трейд» про заміну сторони виконавчого провадження (стягувача).

Відповідно до частин 1 та 2 статті 334 Господарського процесуального кодексу України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Згідно з частиною 3 статті 334 Господарського процесуального кодексу України, суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне призначити заяву Міністерства енергетики України про заміну сторони виконавчого провадження до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись статтями 234, 235, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В

Призначити до розгляду заяву в судовому засіданні на 04.12.2023 на 11:30 год. (зал.№ 316)

Запропонувати Стягувачу та Боржнику до дати судового засідання висловити свою правову позицію щодо заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Оптимал Трейд» про заміну сторони виконавчого провадження по справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Фурсова