ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.11.2023 р. Справа № 917/1070/15

Суддя господарського суду Полтавської області Білоусов С. М., при секретарі судового засідання Мацко О.В., розглянувши матеріали

за заявою Державної іпотечної установи, бул. Лесі Українки 34, оф. 201, м. Київ, 01133

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Молодьжитлобуд", вул. Генерала Жадова, 10, кв. 3, м. Кременчук, Полтавська область, 39600 (поштова адреса: вул. Першотравнева, 33, м. Кременчук, Полтавська область, 39614), ідентифікаційний код 32687036

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

У провадженні господарського суду Полтавської області знаходиться заява Державної іпотечної установи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Молодьжитлобуд", м. Кременчук.

Ухвалою суду від 16.05.2023 року відкладено розгляд справи на 15.08.2023 р. на 10:15.

14.08.2023 року від ліквідатора арбітражного керуючого Кардаша С.Л. електронною поштою надійшов проміжний звіт № 72 від 14.08.2023 року № 14/08-23-3 (вх. № 9954).

У зв`язку з перебуванням судді Білоусова С.М. у відпустці засідання суду 15.08.2023 року не відбулося.

Враховуючи вихід з відпустки судді Білоусова С.М. ухвалою суду від 05.09.2023 року призначено справу до розгляду в судовому засіданні на 17.10.2023 року на 11:00.

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 17.10.2023 року проміжний звіт ліквідатора арбітражного керуючого Кардаша С.Л. № 72 від 14.08.2023 року № 14/08-23-3 (вх. № 9954 від 14.08.2023 року) прийнято до відома, відкладено розгляд справи на 21.11.2023 року на 10:30.

16.11.2023 року від кредитора - Державної іпотечної установи до суду надійшло клопотання про витребування доказів.

Згідно з ч. 1 ст. 81 ГПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

При вирішенні поданої заяви судом враховуються наступні обставини.

Як свідчать матеріали справи, Державна іпотечна установа направляла запити до ліквідатора від 20.07.2023 року та від 08.09.2023 року, які залишені ним без відповіді.

Згідно з частиною 7 статті 81 ГПК України будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Для забезпечення принципу змагальності, реалізації прав сторін на повне та об`єктивне встановлення всіх обставин справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання кредитора про витребування доказів.

Крім того, пунктом 5 даної ухвали від 17.10.2023 року зобов`язано кредитора, повторно, письмово висловити свою позицію відносно уточненого клопотання ліквідатора щодо визначення умов продажу майна (з урахуванням висновку вартості майна).

Державна іпотечна установа вимоги ухвали суду повторно не виконала, свою позицію відносно уточненого клопотання ліквідатора щодо визначення умов продажу майна (з урахуванням висновку вартості майна) не надала.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, ст. ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 26.12.2023 р. на 11:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Капітана Володимира Кісельова, 1.

2. Явку кредитора та ліквідатора визнати не обов`язковою.

3. Ліквідатору арбітражному керуючому Кардашу С.Л. надати Державній іпотечній установі наступні документи:

- повний та розгорнутий звіт про всі проведені дії в ліквідаційній процедурі ТОВ "Молодьжитлобуд", у відповідності до вимог статті 61 Кодексу України з процедур банкрутства, з додаванням копій всіх підтверджуючих документів за весь час здійснення ліквідаційної процедури, у тому числі але не обмежуючись, щодо інвентаризації майна банкрута, його оцінки, фінансового аналізу, пошуку, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб, стягнення дебіторської заборгованості, пред`явлення вимог до осіб, що несуть субсидіарну відповідальність за зобов`язаннями банкрута та інші.

- копії документів, щодо передачі підвального приміщення в житловому будинку за адресою: м. Пирятин, вул. Проїзна, буд. 17А, загальною площею 762,0кв.м. до статутного капіталу ТОВ "Молодьжитлобуд", копії технічного паспорту, будівельної документації та всіх інших документів щодо вказаного нерухомого майна.

- копії документів підтверджуючих право власності та технічну документацію на підвальне приміщення в громадському будинку за адресою: м. Кременчук, вул. Гвардійська, 8, загальною площею 177,8кв.м.

4. Кредитору, повторно, письмово висловити свою позицію відносно уточненого клопотання ліквідатора щодо визначення умов продажу майна (з урахуванням висновку вартості майна).

5. Копію ухвали направити кредитору та ліквідатору Кардашу С.Л.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Білоусов С. М.