УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду по суті

м. Київ

16.11.2023Справа № 910/10163/23

За позовом ІНФОРМАЦІЯ_1
до ІНФОРМАЦІЯ_2
про стягнення 12 313 698,40 грн
Суддя Підченко Ю.О.
Секретар судового засідання Лемішко Д.А.

Представники сторін:
від позивача: від відповідача:ОСОБА_1; ОСОБА_2

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва звернулося ІНФОРМАЦІЯ_1 (далі також - позивач) з позовом до ІНФОРМАЦІЯ_2 (далі також - відповідач) про стягнення 12 313 698,40 грн.

В обґрунтування позовних вимог ІНФОРМАЦІЯ_1 вказує, що у зв`язку з несвоєчасним постачанням ІНФОРМАЦІЯ_2 товарів за державним контрактом на поставку (закупівлю) продукції ІНФОРМАЦІЯ_3 наявні правові підстави для стягнення з відповідача штрафних санкцій у загальному розмірі 12 313 698, 40 грн, з яких: пеня - 4 547 616, 02 грн, штраф за прострочення поставки - 7 766 082, 38 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.07.2023 відкрито провадження у справі 910/10163/23 за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання (суддя ОСОБА_3.).

Відповідно до розпорядження В.о. керівника апарату Господарського суду міста Києва від 11.10.2023 року №05-23/1094/23 призначено повторний автоматизований розподіл судової справи у зв`язку зі звільненням судді ОСОБА_3.

Відповідно до Протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.10.2023 року, справу № 910/10163/23 передано на розгляд судді Підченку Ю.О.

Ухвалою суду від 16.10.2023 справу прийнято до провадження та призначено підготовче засідання на 16.11.2023.

14.11.2023 до суду звернувся відповідач із клопотаннями про долучення доказів.

Безпосередньо в підготовчому засіданні 16.11.2023 представники сторін надали усні пояснення стосовно заявлених клопотань.

Представник відповідача наполягав на задоволенні клопотань про долучення доказів та просив поновити строки.

Суд розглянув клопотання відповідача від 14.11.2023 про долучення доказів та зробив наступні висновки.

Положеннями ст. 80 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи.

Згідно з ч. 8 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 119 Господарського процесуального кодексу України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

З огляду на те, що відповідачем подано заяви про приєднання до справи доказів та надано пояснення щодо пропуску строку для подання таких доказів, суд дійшов висновку про поважність причин пропуску строків відповідачем та про задоволення клопотань про долучення доказів (поданих14.11.2023) до матеріалів справи.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись п. 15 ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України, судом встановлено порядок дослідження доказів під час вирішення спору по суті.

З огляду на те, що в підготовчому провадженні здійснено дії передбачені ст. 182 Господарського процесуального кодексу України, суд не вбачає підстав для відкладення судового засідання та вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 12, 80, 119, 177, 178, 185, 195, 196, 226, 234, Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Судове засідання у справі № 910/10163/23 призначити на 18.01.24 о 13:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 21.

3. Повідомити учасників процесу про розгляд справи по суті.

4. Попередити учасників судового процесу про наслідки неявки в судове засідання відповідно до ст. ст. 202-203 Господарського процесуального кодексу України.

5. Учасникам процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження, яких повинні бути оформлені у відповідності з вимогами ст. 58 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

Суддя Ю.О.Підченко