overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"24" листопада 2023 р. Справа№ 920/395/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Коробенка Г.П.

суддів: Кравчука Г.А.

Козир Т.П.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства "Сумбуд"

на рішення Господарського суду Сумської області

від 16.08.2023 (повний текст складено та підписано 21.08.2023)

у справі №920/395/23 (суддя Резніченко О.Ю. )

за позовом Приватного акціонерного товариства "Сумбуд"

до ОСОБА_1

про визнання договору недійсним

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Північного апеляційного господарського суду у складі колегії суддів: головуючого судді - Коробенка Г.П., суддів: Шаптала Є.Ю., Козир Т.П. перебувала апеляційна скарга Приватного акціонерного товариства "Сумбуд"на рішення Господарського суду Сумської області від 16.08.2023 у справі №920/395/23.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.11.2023 для розгляду апеляційної скарги у зв`язку із перебуванням у відпустці судді Шаптали Є.Ю. сформовано колегію суддів у наступному складі: головуючий суддя Коробенко Г.П., судді: Козир Т.П., Кравчук Г.А.

Відповідно до ч. 14 ст. 32 ГПК України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

За вказаних обставин, апеляційна скарга підлягає розгляду спочатку колегією суддів у визначеному протоколом від 23.11.2023 складі.

Керуючись ст. ст. 32, 234, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

Здійснювати розгляд апеляційної скарги спочатку колегією суддів у складі: Коробенка Г.П. (головуючий, доповідач), Козир Т.П., Кравчук Г.А., яка визначена протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями 23.11.2023.

Розгляд апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства "Сумбуд"на рішення Господарського суду Сумської області від 16.08.2023 у справі №920/395/23 призначити на 09.01.2024 на 12 год 00 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал №8.

Довести до відома учасників апеляційного провадження, що явка представників учасників у справі не є обов`язковою, нез`явлення представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги.

Учасники у справі можуть подати до суду заяви про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності або про забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів із застосуванням сервісу easycon.com.ua, у відповідності до ст. 197 ГПК України.

Копію ухвали надіслати учасникам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Г.П. Коробенко

Судді Г.А. Кравчук

Т.П. Козир
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"21" листопада 2023 р. Справа№ 911/1587/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Коробенка Г.П.

суддів: Кравчука Г.А.

Козир Т.П.

секретар судового засідання: Огірко А.О.

за участю представників: згідно з протоколом судового засідання від 21.11.2023

розглядаючи матеріали апеляційної скарги Київської обласної прокуратури

на рішення Господарського суду Київської області

від 01.12.2022

у справі №911/1587/22 (суддя Ю.В. Подоляк)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Львівгаз збут"

до Калинівської селищної ради

про стягнення 754723,48 грн

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Північного апеляційного господарського суду у складі колегії суддів: головуючого судді - Коробенка Г.П., суддів: Кравчук Г.А., Козир Т.П. перебуває апеляційна скарга Київської обласної прокуратури на рішення Господарського суду Київської області від 01.12.2022 у справі №911/1587/22.

В судове засідання апеляційної інстанції 21.11.2023 з`явився прокурор, представник позивача; представник відповідача не з`явився.

Згідно з ч. 2 ст. 216 ГПК України судом може бути оголошено перерву в судовому засіданні в межах встановлених цим Кодексом.

При здійсненні правосуддя суд має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених в статтях 2, 4 Господарського процесуального кодексу України стосовно забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку, гарантованому чинним законодавством та всебічно забезпечити дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

З метою забезпечення процесуальних прав учасників справи, а також повного, всебічного та об`єктивного з`ясування обставин, які мають значення для даної справи, колегія суддів вирішила оголосити перерву в судовому засіданні в даній справі.

Керуючись ст. ст. 89, 216, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В:

Оголосити перерву в судовому засіданні в справі №911/1587/22 на 12.12.2023 о 14 год 15 хв.

Повідомити учасників справи, що засідання відбудеться у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А (зал №8, ІІ поверх).

Копію ухвали надіслати учасникам провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Г.П. Коробенко

Судді Г.А. Кравчук

Т.П. Козир
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"24" листопада 2023 р. Справа№ 910/7226/23

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Сулім В.В.

перевіряючи матеріали апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго"

на рішення Господарського суду міста Києва від 28.09.2023 (повний текст рішення складено і підписано 30.10.2023)

у справі №910/7226/23 (суддя Н.Б. Плотницька)

за позовом Товариства з обмеженою відповід альністю "ДТЕК Курахівська теплова електрична станція"

до Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго"

про стягнення 644 006 грн 67 коп.,-

ВСТАНОВИВ:

21.11.2023 (відповідно до відмітки на штампі вхідної кореспонденції Північного апеляційного господарського суду) від Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" надійшла до Північного апеляційного господарського суду апеляційна скарга на рішення Господарського суду міста Києва від 28.09.2023 по справі №910/7226/23.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.11.2023 апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Сулім В.В., судді: Майданевич А.Г., Коротун О.М.

Враховуючи, що апеляційна скарга надійшла до Північного апеляційного господарського суду без матеріалів справи, що у свою чергу, перешкоджає вирішити питання пов`язаних з рухом апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне відповідно до п. 17.5 Перехідних положень ГПК України в порядку підготовки справи до апеляційного розгляду витребувати матеріали справи №910/7226/23 з Господарського суду міста Києва.

За змістом п. 8 ч. 1 ст. 267 ГПК України, суддя-доповідач у порядку підготовки справи до апеляційного розгляду вчиняє інші дії, пов`язані із забезпеченням апеляційного розгляду справи.

Керуючись ст. 234, п.17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Витребувати з Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/7226/23.

2. Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження до Північного апеляційного господарського суду матеріалів справи №910/7226/23.

3. Копію ухвали надіслати на електронну адресу Господарського суду міста Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Сулім
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"24" листопада 2023 р. Справа№ 910/7226/23

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Сулім В.В.

перевіряючи матеріали апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго"

на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 30.10.2023

за клопотанням Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Курахівська теплова електрична станція"

про стягнення витрат на професійну допомогу

у справі №910/7226/23 (суддя Н.Б. Плотницька)

за позовом Товариства з обмеженою відповід альністю "ДТЕК Курахівська теплова електрична станція"

до Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго"

про стягнення 644 006 грн 67 коп.,-

ВСТАНОВИВ:

21.11.2023 (відповідно до відмітки на штампі вхідної кореспонденції Північного апеляційного господарського суду) від Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" надійшла до Північного апеляційного господарського суду апеляційна скарга на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 30.10.2023 по справі №910/7226/23.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.11.2023 апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Сулім В.В., судді: Майданевич А.Г., Коротун О.М.

Враховуючи, що апеляційна скарга надійшла до Північного апеляційного господарського суду без матеріалів справи, що у свою чергу, перешкоджає вирішити питання пов`язаних з рухом апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне відповідно до п. 17.5 Перехідних положень ГПК України в порядку підготовки справи до апеляційного розгляду витребувати матеріали справи №910/7226/23 з Господарського суду міста Києва.

За змістом п. 8 ч. 1 ст. 267 ГПК України, суддя-доповідач у порядку підготовки справи до апеляційного розгляду вчиняє інші дії, пов`язані із забезпеченням апеляційного розгляду справи.

Керуючись ст. 234, п.17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Витребувати з Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/7226/23.

2. Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження до Північного апеляційного господарського суду матеріалів справи №910/7226/23.

3. Копію ухвали надіслати на електронну адресу Господарського суду міста Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Сулім
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"24" листопада 2023 р. Справа№ 910/1871/23

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Сулім В.В.

перевіряючи матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1

на рішення Господарського суду міста Києва від 19.07.2023 (повний текст рішення складено та підписано 26.10.2023)

у справі №910/1871/23 (суддя Літвінова М.Є.)

за позовом ОСОБА_1

до 1. Державного реєстратора Шевченківської районної в м. Києві державної адміністрації Гладуна Андрія Анатолійовича

2. Міністерства юстиції України

За участю третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів:

1. Товариство з обмеженою відповідальністю "Юридична компанія "Ессеншал" 2. Товариство з обмеженою відповідальністю "Квартал 5"

3. Товариство з обмеженою відповідальністю "Квартал-Трейдінг"

про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії.

ВСТАНОВИВ:

21.11.2023 (відповідно до відмітки на штампі вхідної кореспонденції Північного апеляційного господарського суду) від ОСОБА_1 надійшла до Північного апеляційного господарського суду апеляційна скарга на рішення Господарського суду міста Києва від 19.07.2023 по справі №910/1871/23.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.11.2023 апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Сулім В.В., судді: Майданевич А.Г., Коротун О.М.

Враховуючи, що апеляційна скарга надійшла до Північного апеляційного господарського суду без матеріалів справи, що у свою чергу, перешкоджає вирішити питання пов`язаних з рухом апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне відповідно до п. 17.5 Перехідних положень ГПК України в порядку підготовки справи до апеляційного розгляду витребувати матеріали справи №910/1871/23 з Господарського суду міста Києва.

За змістом п. 8 ч. 1 ст. 267 ГПК України, суддя-доповідач у порядку підготовки справи до апеляційного розгляду вчиняє інші дії, пов`язані із забезпеченням апеляційного розгляду справи.

Керуючись ст. 234, п.17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Витребувати з Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/1871/23.

2. Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження до Північного апеляційного господарського суду матеріалів справи №910/1871/23.

3. Копію ухвали надіслати на електронну адресу Господарського суду міста Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Сулім
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"24" листопада 2023 р. Справа№ 910/11420/23

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Сулім В.В.

перевіряючи матеріали апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця Бабія Сергія Петровича

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 10.11.2023

за заявою Фізичної особи-підприємця Бабія Сергія Петровича

про розподіл судових витрат у справі

у справі №910/11420/23 (суддя О.М. Спичак)

за позовом Фізичної особи-підприємця Бабія Сергія Петровича

до Державного підприємства «Сервісно-видавничий центр»

про стягнення 40918,62 грн.

ВСТАНОВИВ:

20.11.2023 (відповідно до відмітки на штампі вхідної кореспонденції Північного апеляційного господарського суду) від Фізичної особи-підприємця Бабія Сергія Петровича надійшла до Північного апеляційного господарського суду апеляційна скарга на ухвалу Господарського суду міста Києва від 10.11.2023 по справі №910/11420/23.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.11.2023 апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Сулім В.В., судді: Майданевич А.Г., Коротун О.М.

Враховуючи, що апеляційна скарга надійшла до Північного апеляційного господарського суду без матеріалів справи, що у свою чергу, перешкоджає вирішити питання пов`язаних з рухом апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне відповідно до п. 17.5 Перехідних положень ГПК України в порядку підготовки справи до апеляційного розгляду витребувати матеріали справи №910/11420/23 з Господарського суду міста Києва.

За змістом п. 8 ч. 1 ст. 267 ГПК України, суддя-доповідач у порядку підготовки справи до апеляційного розгляду вчиняє інші дії, пов`язані із забезпеченням апеляційного розгляду справи.

Керуючись ст. 234, п.17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Витребувати з Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/11420/23.

2. Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження до Північного апеляційного господарського суду матеріалів справи №910/11420/23.

3. Копію ухвали надіслати на електронну адресу Господарського суду міста Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Сулім
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"24" листопада 2023 р. Справа№ 910/5419/23

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Сулім В.В.

перевіряючи матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробнича компанія "Укрстальспецконструкція"

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 29.09.2023 (повне рішення складено 16.10.2023)

у справі №910/5419/23 (суддя Мельник В.І.)

за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробнича компанія "Автострада"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробнича компанія "Укрстальспецконструкція"

про стягнення 5 984 354 грн.

ВСТАНОВИВ:

20.11.2023 (відповідно до відмітки на штампі вхідної кореспонденції Північного апеляційного господарського суду) від Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробнича компанія "Укрстальспецконструкція" надійшла до Північного апеляційного господарського суду апеляційна скарга на рішення Господарського суду міста Києва від 29.09.2023 по справі №910/5419/23.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.11.2023 апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Сулім В.В., судді: Майданевич А.Г., Коротун О.М.

Враховуючи, що апеляційна скарга надійшла до Північного апеляційного господарського суду без матеріалів справи, що у свою чергу, перешкоджає вирішити питання пов`язаних з рухом апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне відповідно до п. 17.5 Перехідних положень ГПК України в порядку підготовки справи до апеляційного розгляду витребувати матеріали справи №910/5419/23 з Господарського суду міста Києва.

За змістом п. 8 ч. 1 ст. 267 ГПК України, суддя-доповідач у порядку підготовки справи до апеляційного розгляду вчиняє інші дії, пов`язані із забезпеченням апеляційного розгляду справи.

Керуючись ст. 234, п.17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Витребувати з Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/5419/23.

2. Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження до Північного апеляційного господарського суду матеріалів справи №910/5419/23.

3. Копію ухвали надіслати на електронну адресу Господарського суду міста Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Сулім
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"24" листопада 2023 р. Справа№ 920/520/23

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Сулім В.В.

перевіряючи матеріали апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства «Сумбуд»

на рішення Господарського суду Сумської області від 25.10.2023 (повне рішення складено 09.11.2023)

у справі №920/520/23 (суддя В.Л. Котельницька)

за позовом акціонера Приватного акціонерного товариства «Сумбуд» Сумбатова Сергія Рубеновича в інтересах Приватного акціонерного товариства «Сумбуд»

до ОСОБА_1

про відшкодування збитків, завданих господарському товариству його посадовою особою (про стягнення 580 790,00 грн збитків),

ВСТАНОВИВ:

20.11.2023 (відповідно до відмітки на штампі вхідної кореспонденції Північного апеляційного господарського суду) від Приватного акціонерного товариства «Сумбуд» надійшла до Північного апеляційного господарського суду апеляційна скарга на рішення Господарського суду Сумської області від 25.10.2023 по справі №920/520/23.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.11.2023 апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Сулім В.В., судді: Майданевич А.Г., Коротун О.М.

Враховуючи, що апеляційна скарга надійшла до Північного апеляційного господарського суду без матеріалів справи, що у свою чергу, перешкоджає вирішити питання пов`язаних з рухом апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне відповідно до п. 17.5 Перехідних положень ГПК України в порядку підготовки справи до апеляційного розгляду витребувати матеріали справи №920/520/23 з Господарського суду Сумської області.

За змістом п. 8 ч. 1 ст. 267 ГПК України, суддя-доповідач у порядку підготовки справи до апеляційного розгляду вчиняє інші дії, пов`язані із забезпеченням апеляційного розгляду справи.

Керуючись ст. 234, п.17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Витребувати з Господарського суду Сумської області матеріали справи №920/520/23.

2. Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження до Північного апеляційного господарського суду матеріалів справи №920/520/23.

3. Копію ухвали надіслати на електронну адресу Господарського суду Сумської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Сулім
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"24" листопада 2023 р. Справа№ 910/8992/23

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Сулім В.В.

перевіряючи матеріали апеляційної скарги Дочірнього підприємства Державної компанії "Укрспецекспорт" - Державне госпрозрахункове зовнішньоторгівельне підприємство "Спецтехноекспорт"

на рішення Господарського суду міста Києва від 18.10.2023 (повне рішення складено 01.11.2023)

у справі №910/8992/23 (суддя Зеленіна Н.І.)

за позовом Міністерства оборони України

до Дочірнього підприємства Державної компанії "Укрспецекспорт" - Державне госпрозрахункове зовнішньоторгівельне підприємство "Спецтехноекспорт"

про стягнення 93 534,51 грн,-

ВСТАНОВИВ:

21.11.2023 (відповідно до відмітки на штампі вхідної кореспонденції Північного апеляційного господарського суду) від Дочірнього підприємства Державної компанії "Укрспецекспорт" - Державне госпрозрахункове зовнішньоторгівельне підприємство "Спецтехноекспорт" надійшла до Північного апеляційного господарського суду апеляційна скарга на рішення Господарського суду міста Києва від 18.10.2023 по справі №910/8992/23.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.11.2023 апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Сулім В.В., судді: Майданевич А.Г., Коротун О.М.

Враховуючи, що апеляційна скарга надійшла до Північного апеляційного господарського суду без матеріалів справи, що у свою чергу, перешкоджає вирішити питання пов`язаних з рухом апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне відповідно до п. 17.5 Перехідних положень ГПК України в порядку підготовки справи до апеляційного розгляду витребувати матеріали справи №910/8992/23 з Господарського суду міста Києва.

За змістом п. 8 ч. 1 ст. 267 ГПК України, суддя-доповідач у порядку підготовки справи до апеляційного розгляду вчиняє інші дії, пов`язані із забезпеченням апеляційного розгляду справи.

Керуючись ст. 234, п.17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Витребувати з Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/8992/23.

2. Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження до Північного апеляційного господарського суду матеріалів справи №910/8992/23.

3. Копію ухвали надіслати на електронну адресу Господарського суду міста Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Сулім