ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21 листопада 2023 рокуСправа № 10/295

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Коваленко Н.М.,

розглянувши клопотання №б/н від 21.11.2023 ліквідатора, арбітражного керуючого Носенко Т.С.

про відкладення розгляду справи та про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду

у справі №10/295 від 22.10.2007

за заявою кредитора - Управління Пенсійного фонду України у Вільшанському районі, смт. Вільшанка Кіровоградської області,

до боржника - Відкритого акціонерного товариства "Вільшанський райагротехсервіс" (далі - ВАТ "Вільшанський райагротехсервіс"), смт. Вільшанка Кіровоградської області,

про банкрутство відсутнього боржника,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 08.11.2023 господарський суд призначив розгляд звіту ліквідатора, арбітражного керуючого Носенко Т.С. та ліквідаційного балансу банкрута на 21.11.2023 - 12:00 год.

21.11.2023 до господарського суду через систему "Електронний суд" надійшло клопотання №б/н від 21.11.2023 ліквідатора, арбітражного керуючого Носенко Т.С. про відкладення розгляду справи та про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду з проханням:

1. Відкласти судове засідання призначене на 21.11.2023 о 12:00 на іншу дату та провести його в режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду міста Києва, що розташований за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В.

2. Доручити Господарському суду міста Києва забезпечити проведення відеоконференції судового засідання на визначену наступну дату.

3. Вжити заходів для проведення судового засідання в режимі відеоконференції в будь-якому іншому суді, який територіально розташований у місті Києві, у випадку якщо Господарський суд міста Києва не матиме можливості забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

При цьому, звертає увагу, що положеннями ч.ч. 5, 7, 8 ст. 197 ГПК України, які регулюють можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції в приміщенні суду, не вимагається надсилання копії клопотання про участь у судовому засіданні іншим учасникам справи, на відміну від звернення до суду із заявою про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, згідно із ч.ч. 1, 2, 3 ст. 197 ГПК України.

Протокольною ухвалою від 21.11.2023, на підставі ч. 2 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), оголошено перерву в засіданні суду по розгляду звіту ліквідатора, арбітражного керуючого Носенко Т.С. та ліквідаційного балансу банкрута до 05.12.2023 об 11:00 год.

Розглядаючи подане клопотання в частині вимог про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, господарський суд вважає за необхідне зазначити таке.

Відповідно до ч. 1, 8-10 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників.

Згідно з п. 17.6 Розділу XI Перехідні положення ГПК України участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в межах приміщення суду здійснюється за допомогою технічних засобів, що функціонують у судах на день набрання чинності цією редакцією Кодексу, за правилами, встановленими цією редакцією Кодексу.

Разом з тим, як з`ясовано судом, 05.12.2023 об 11:00 год. майданчик для проведення судових засідань в режимі відеоконференції в Господарському суді міста Києва є зайнятим, що підтверджується роздруківкою "Бронювання систем відеоконференцзв`язку", у зв`язку з чим проведення засідання суду із залученням майданчика Господарського суду міста Києва у даній є справі є технічно неможливим.

З приводу вимоги вжиття заходів для проведення судового засідання в режимі відеоконференції в будь-якому іншому суді, який територіально розташований у місті Києві, слід зазначити, що відповідно до вимог ч. 8 ст. 197 ГПК України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

Разом з тим, в порушення вказаної норми заявником конкретно не зазначено, в якому саме територіально розташованому у місті Києві суді, необхідно забезпечити проведення судового засідання.

При тому, що норми ГПК України не містять повноважень, обов`язку чи права господарського суду, який здійснює розгляд справи, вчиняти дії щодо вжиття заходів для проведення судового засідання в режимі відеоконференції в будь-якому іншому суді, який територіально розташований у бажаному для заявника місті, у випадку якщо суд, в якому заявник просить забезпечити проведення відеоконференції судового засідання, не матиме можливості забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Позаяк за ст. 19 Конституції України правовий порядок в Україні ґрунтується на засадах, відповідно до яких ніхто не може бути примушений робити те, що не передбачено законодавством.

Органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Відтак, господарський суд відмовляє у задоволенні клопотання №б/н від 21.11.2023 ліквідатора, арбітражного керуючого Носенко Т.С. про відкладення розгляду справи та про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в частині вимог щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 3, 12, 42, 197, 234-235, п. 17.6 Розділу ХІ Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання №б/н від 21.11.2023 ліквідатора, арбітражного керуючого Носенко Т.С. про відкладення розгляду справи та про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в частині вимог щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Копію ухвали направити ліквідатору, арбітражному керуючому Носенко Т.С.

Суддя Н.М. Коваленко

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості надавати інформацію про вебадресу судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, одночасно з врученням (надсиланням/видачі) копії повного або скороченого такого рішення до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його вебадресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5013.