ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"21" листопада 2023 р. Справа №918/984/21

Господарський суд Рівненської області у складі судді А.Качура,

розглянув матеріали справи

за заявою: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 )

про: відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

керуючий реструктуризацією: І.Мельник

кредитор: ОСОБА_2

кредитор: ПАТ АБ "Укргазбанк"

секретар судового засідання: С.Коваль

представники сторін в судове засідання не з`явились

Обставини справи

ОСОБА_1 звернулася до Господарського суду Рівненської області із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Процесуальні дії у справі

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 10 листопада 2021 року прийнято заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 , підготовче засідання призначено на 23 листопада 2021 року.

Ухвалою суду від 23 листопада 2021 року відкрито провадження у справі про неплатоспроможність боржника ОСОБА_1 , введено процедуру реструктуризації боргів боржника, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, призначено керуючим реструктуризацією боржника арбітражного керуючого Мельник Ірину Анатоліївну, заборонено боржнику відчужувати майно, попереднє засідання призначено на 11 січня 2021 року.

23 листопада 2021 року здійснено опублікування оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Ухвалою суду від 14 квітня 2022 року визнано вимоги кредитора ОСОБА_3 в розмірі 251 300,00 грн (друга) черга задоволення. Включено до витрат, пов`язаних з провадженням у справі витрати на оплату судового збору у розмірі 4 540,00 грн. Визнано вимоги забезпеченого кредитора ПАТ "Укргазбанк" в загальному розмірі 1 660 389,97 грн. Включено до витрат, пов`язаних з провадженням у справі про неплатоспроможність витрати на оплату судового збору у розмірі 4 540,00 грн. Призначено судове засідання, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі на 24 травня 2022 року. Вказане засідання неодноразово відкладено у зв`язку з перебуванням матеріалів справи на перегляді в апеляційній та касаційній інстанціях.

Постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 28 вересня 2023 року ухвалу Господарського суду Рівненської області від 14 квітня 2021 року у справі № 918/984/21 в частині визнання вимог забезпеченого кредитора Публічного акціонерного товариства Акціонерний Банк "Укргазбанк" в загальному розмірі 1660389, 97 грн змінено шляхом викладення п. 3 резолютивної частини ухвали Господарського суду Рівненської області від 14.04.2021 у справі № 918/984/21 в такій редакції:

"Визнати та включити до реєстру вимог кредиторів боржника Публічного акціонерного товариства Акціонерний Банк "Укргазбанк" в загальному розмірі 1660389,97 грн, з яких:

- 1446437,97 грн - забезпечені заставою майна боржника;

- 25258,15 грн прострочені відсотки - вимоги другої черги реєстру вимог кредиторів;

- 132378,54 грн три відсотки річних - вимоги другої черги реєстру вимог кредиторів;

- 42615,31 грн пеня - вимоги третьої черги реєстру вимог кредиторів;

- 13700,00 грн штраф - вимоги третьої черги реєстру вимог кредиторів".

В частині відмови решти вимог Публічного акціонерного товариства Акціонерний Банк "Укргазбанк" в розмірі 3482548, 36 грн ухвалу Господарського суду Рівненської області від 14.04.2021 у справі № 918/984/21 залишено без змін.

20 жовтня 2023 року до Господарського суду Рівненської області повернулись матеріали справи №918/984/21.

Ухвалою суду від 23 жовтня 2023 року судове засідання, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі призначено на 21 листопада 2023 року.

31 жовтня 2023 року керуючим реструктуризацією подано заяву про затвердження плану реструктуризації боргів боржника, що схвалений загальними зборами кредиторів від 20 жовтня 2023 року.

В судове засідання представники сторін не з`явились.

Фактичні обставини, що встановлені судом за наслідками розгляду клопотання

Вивчивши матеріали справи, розглянувши подані клопотання про затвердження плану реструктуризації боргів боржника, суд вважає за необхідне зазначити наступне.

24 липня 2023 року керуючим реструктуризацією подано заяву про затвердження плану реструктуризації боргів боржника, що схвалений загальними зборами кредиторів 20 липня 2023 року.

31 жовтня 2023 року керуючим реструктуризацією подано клопотання про залишення без розгляду заяву про затвердження плану реструктуризації боргів боржника, що схвалений зборами кредиторів 20 липня 2023 року.

Згідно з нормами статті 2 Кодексу України з процедур банкрутства (далі КУзПБ), провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Згідно статті 226 ГПК України, суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

З урахуванням наведеного, суд робить висновок, що заяву керуючого реструктуризацією про залишення без розгляду заяви про затвердження плану реструктуризації боргів боржника, що схвалений загальними зборами кредиторів 20 липня 2023 року слід задоволити, а подану заяву залишити без розгляду.

Разом з тим, 31 жовтня 2023 року керуючим реструктуризацією подано заяву про затвердження плану реструктуризації боргів боржника, що схвалений загальними зборами кредиторів від 20 жовтня 2023 року.

Розглянувши поданий на затвердження суду план реструктуризації боргів боржника, що схвалений загальними зборами кредиторів 20 жовтня 2023 року суд відзначає наступне.

Статтею 113 КУзПБ визначено, що провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

На виконання статті 123 КУзПБ, керуючим реструктуризацією подано суду план реструктуризації боргів боржника - ОСОБА_1 .

Вказаним планом передбачено наступне.

За результатами аналізу майнового стану боржниці - ОСОБА_1 встановлено, що за рахунок вартості виявленого майна боржниці, яке в контексті норм КУзПБ є ліквідаційною масою, можливо задовольнити лише 53,48 % визнаних судом вимог кредиторів. Тоді як джерело погашення вимог конкурсних кредиторів - відсутнє. Однак, необхідно врахувати, що квартира, яка є елементом ліквідаційної маси, та є єдиним житлом проживання боржниці та членів її сім`ї, не можна вважати повноцінним активом для задоволення вимог забезпеченого кредитора за рахунок процедури його реалізації згідно із вимогами Кодексу, та в контексті судової практики підпадає під дію п. 5 Прикінцевих та перехідних положень КУзПБ.

На умовах даного плану реструктуризації у боржниці ОСОБА_1 на задоволення соціальних та побутових потреб її та членів її сім`ї буде залишатись кошти в розмірі не менше прожиткового мінімуму на особу відповідного віку, що є членом її сім`ї та кошти для сплати комунальних платежів необхідні для утримання предмету забезпечення в належному стані.

Відповідно до приписів п. 5 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу, визнані господарським судом вимоги ПАТ АБ "Укргазбанк" підлягає погашенню в розмірі ринкової вартості квартири, що є предметом забезпечення, яка пропорційно зменшується на величину відсотка 10,11 % та на 10,00%, що становить 789 593,76 грн.

Відповідно до проведеного розрахунку та в контексті норм КУзПБ, погашення заборгованості перед ПАТ АБ "Укргазбанк", що визнана ухвалою суду від 14.04.2022 року, яка винесена у справі №918/984/21, має здійснюватися шляхом сплати боржником щомісячних платежів за такими умовами:

- сума заборгованості, що підлягає погашенню - 789 593,76 грн;

- строк виконання зобов`язань - 180 місяців;

- щомісячне погашення основного боргу, встановлена згідно із планом реструктуризації, в розмірі не менше ніж 4 386,63 грн;

- встановлення процентної ставки - 9,76 % (UIRD12m+l%, станом на 23.11.2021 р. - UIRD12m - 8,76%);

- метод нарахування процентів - "факт/факт, коли для розрахунку береться фактична кількість днів у місяці та у році (365 або 366 днів);

- графік зниження заборгованості, щомісячно з 1-го (першого) по 10-е (десяте) число кожного місяця.

Отже, в результаті реструктуризації боргу перед АТ АБ "Укргазбанк" боржник протягом 15 років має сплатити 789 593,76 грн з відсотками в розмірі 9,76% річних. Залишок заборгованості за кредитним договором №51/07/КЖ-Ф від 26.04.2007, що визначається як різниця між розміром вимог забезпеченого кредитора та розміром вимог забезпеченого кредитора, які підлягають погашенню відповідно до цього пункту, прощається (списується) кредитором - ПАТ АБ "Укргазбанк", що здійснюється після повного виконання зобов`язань боржником за реструктуризованим зобов`язанням.

Поданий план реструктуризації боргів боржника також передбачає зміну способу та порядку виконання зобов`язань, у тому числі розміру та строків погашення боргів щодо кредиторської заборгованості боржника перед ОСОБА_4 .

В результаті проведення часткового погашення боргу в сумі 25 130,00 грн боржник та кредитор - ОСОБА_3 домовились, керуючись положеннями статті 605 ЦК України, припинити зобов`язання щодо погашення решти суми боргу, яка становить 226 170 грн шляхом її прощення.

Щодо порядку погашення сплачених судових зборів кредиторами за подачу відповідних заяв до суду сторони погодились надати боржнику право відшкодувати сплачений судовий збір, який віднесений до витрат пов`язаних з веденням справи про банкрутство, протягом періоду з 1-го по 30- те число в перший місяць після затвердження плану реструктуризації.

В разі неможливості провести даний платіж у зв`язку з тим, що воєнний стан не припинено чи не скасовано, в перший місяць з дати припинення даної форс-мажорної обставини.

Як слідує з матеріалів справи, 20 жовтня 2023 року відбулись загальні збори кредиторів у справі, про що оформлено протокол №8.

За результатами вказаних зборів вирішено схвалити план реструктуризації боргів боржника у справі про неплатоспроможність - ОСОБА_1 , провадження у справі №918/984/21 про неплатоспроможність, відкрите Господарським судом Рівненської області 23 листопада 2021 року.

Окрім того вирішено уповноважити керуючого реструктуризацією - арбітражного керуючого Мельник І.А. подати до суду відповідну заяву про затвердження плану реструктуризації боргів боржника у справі про неплатоспроможність - ОСОБА_1 , що схвалений кредиторами та погоджений боржником 20 жовтня 2023року. Погодження боржником плану реструктуризації боргів підтверджується матеріалами справи.

Згідно з нормами статті 123 КУзПБ, основними завданнями зборів кредиторів у процедурі реструктуризації боргів боржника зокрема є: розгляд проекту плану реструктуризації боргів боржника; прийняття рішення про схвалення плану реструктуризації боргів боржника або про звернення з клопотанням до господарського суду про перехід до процедури погашення боргів боржника або про закриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Отже, схвалення плану реструктуризації боргів боржника, серед іншого, належить до компетенції зборів кредиторів.

Відповідно до статті 124 КУзПБ, план реструктуризації боргів боржника розробляється з метою відновлення платоспроможності боржника. У вказаній статті також викладені відповідні вимоги щодо змісту плану реструктуризації боргів боржника, наведено обов`язкові та рекомендовані положення плану реструктуризації.

Задоволення вимог кредиторів здійснюється згідно з планом реструктуризації боргів боржника за рахунок коштів, отриманих від виконання плану реструктуризації боргів боржника, боржником або арбітражним керуючим, якщо планом реструктуризації боргів боржника передбачена його подальша участь у виконанні такого плану, у черговості, визначеній статтею 133 цього Кодексу.

Господарський суд зобов`язаний затвердити план реструктуризації боргів боржника, якщо такий план схвалений кредиторами та боржником.

Відповідно до статті 127 КУзПБ, план реструктуризації боргів боржника набирає чинності з дня його затвердження господарським судом і є обов`язковим для боржника та кредиторів.

З дня затвердження судом плану реструктуризації боргів боржника вимоги, включені до такого плану, можуть бути задоволені лише у порядку і спосіб, визначені в плані реструктуризації боргів боржника.

Крім договорів, які передбачені планом реструктуризації боргів, боржник протягом реструктуризації не має права:

1) здійснювати правочини щодо відчуження або обтяження нерухомого та рухомого майна боржника, включаючи майнові і немайнові об`єкти, цінні папери тощо, вартість яких перевищує 10 розмірів мінімальної заробітної плати;

2) укладати договори позики, довічного утримання, уступки вимоги, переведення боргу, передачі в довірче управління майна боржника;

3) виступати поручителем за зобов`язаннями інших осіб.

Протягом дії плану реструктуризації боргів боржник зобов`язаний повідомляти кредиторів, включених до плану реструктуризації боргів, про істотні зміни у своєму майновому стані, а також про отримання позик і кредитів, у тому числі про придбання товарів у кредит, повідомляти інші сторони перед укладенням таких договорів про введення щодо нього процедури реструктуризації боргів.

Після припинення повноважень керуючого реструктуризацією у справі про неплатоспроможність боржника обов`язок щодо ведення реєстру вимог кредиторів та надання кредиторам, включеним до плану реструктуризації боргів боржника, інформації про стан виконання зазначеного плану покладається на боржника.

Боржник зобов`язаний надавати відомості про стан виконання плану реструктуризації боргів боржника на вимогу господарського суду та щокварталу подавати такі відомості до державного органу з питань банкрутства.

Згідно з вимогами статті 128 КУзПБ, з дня затвердження плану реструктуризації боргів боржник починає погашення вимог кредиторів згідно з умовами такого плану.

Згідно з правилами статті 129 КУзПБ, не пізніше п`яти днів після закінчення строку виконання плану реструктуризації боргів боржника, а також за наявності підстав для дострокового припинення процедури реструктуризації боргів боржник зобов`язаний надати суду та кредиторам, включеним до плану реструктуризації боргів, звіт про виконання плану реструктуризації боргів.

До звіту про виконання плану реструктуризації боргів боржника додаються докази задоволення вимог кредиторів згідно з таким планом.

У разі закриття провадження у справі про неплатоспроможність у зв`язку з виконанням плану реструктуризації боргів настають наслідки, передбачені цим Кодексом, щодо звільнення боржника від боргів.

У разі невиконання або неповного виконання умов плану реструктуризації боргів боржника кредитори можуть пред`явити свої вимоги до боржника в невиконаному обсязі, передбаченому договорами.

Водночас пунктом 5 розділу "Прикінцеві та Перехідні положення" КУзПБ установлено, що протягом п`яти років з дня введення в дію цього Кодексу заборгованість фізичної особи, що виникла до дня введення в дію цього Кодексу, за кредитом в іноземній валюті, який забезпечений іпотекою квартири або житлового будинку, що є єдиним місцем проживання сім`ї боржника, реструктуризується за процедурою неплатоспроможності фізичної особи згідно з планом реструктуризації або з мировою угодою з урахуванням особливостей, встановлених цим пунктом.

Цим пунктом КУзПБ також передбачені особливості здійснення провадження у справі про відновлення платоспроможності фізичних осіб, особливості складу кредиторських вимог до боржника, що можуть бути визнані судом, особливості реструктуризації заборгованості фізичної особи, умов у плані реструктуризації та порядку його виконання.

У своїй постанові від 14 вересня 2021 року у справі № 908/2536/20 Верховний Суд відзначив, що наведені в пункті 5 розділу "Прикінцеві та Перехідні положення" КУзПБ особливості застосовуються судом протягом п`яти років з дня введення в дію цього Кодексу, а провадження у справі про відновлення платоспроможності фізичних осіб за цими особливостями здійснюється (з розглядом та визнанням вимог кредиторів, розробленням, затвердженням та виконанням плану реструктуризації боргів боржника - фізичної особи тощо) за таких передумов:

- заборгованість фізичної особи виникла до дня введення в дію цього Кодексу;

- ця заборгованість фізичної особи виникла за кредитом в іноземній валюті;

- такий кредит забезпечений іпотекою квартири або житлового будинку;

- предмет іпотеки (квартира або житловий будинок) є єдиним місцем проживання сім`ї боржника.

А тому при розгляді заяв фізичних осіб про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, а також і на будь якій іншій стадії провадження у такій справі, тобто і при здійсненні провадження у цих справах (розгляді та затвердженні плану реструктуризації боргів боржника тощо) суду, що розглядає цю справу, у разі, коли боржник - фізична особа обґрунтовує свої вимоги неможливістю погашення заборгованості за кредитом в іноземній валюті, належить дослідити та оцінити, зокрема ті обставини, чи мають місце (підтверджені належним чином) імперативно визначені законом підстави для застосування до відповідних правовідносин та процедур у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи особливостей, передбачених положеннями пункту 5 розділу "Прикінцеві та Перехідні положення" КУзПБ.

У цьому висновку cуд звертається до правової позиції Верховного Суду, викладеної в постанові від 25.05.2021 у справі № 904/1454/20, що також уточнена в постанові Верховного Суду від 10.08.2021 у справі № 918/127/20.

Як видно з матеріалів справи, боржник звернувся до суду з заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність визначивши трьох кредиторів, серед яких заборгованість перед кредитором ПАТ АБ "Укргазбанк" обґрунтована наявністю судового рішення від 2011 року про стягнення заборгованості за кредитом в іноземній валюті, який забезпечений іпотекою квартири. Як слідує з наданих суду документів, боржник зареєстрований за адресою квартири, яка перебуває в іпотеці, а як місце проживання боржником вказано адресу, що відповідає місцю його реєстрації.

Оскільки банк (іпотекодержатель) не є єдиним кредитором у процедурі неплатоспроможності фізичної особи (боржником вказано 3 потенційних кредитори), судом не було застосовано положення абзацу 2-4 пункту 5 розділу "Прикінцеві та Перехідні положення" КУзПБ, які були доповнені згідно із Законом № 1382-IX від 13.04.2021.

Таким чином суд констатує, що положеннями пункту 5 розділу "Прикінцеві та Перехідні положення" КУзПБ установлено особливий порядок реструктуризації заборгованості фізичної особи, що виникла до дня введення в дію цього Кодексу, за кредитом в іноземній валюті, який забезпечений іпотекою квартири або житлового будинку, що є єдиним місцем проживання сім`ї боржника.

Наведений пункт 5 розділу "Прикінцеві та Перехідні положення" КУзПБ визначає правовий механізм при введенні процедури банкрутства фізичних осіб, який має на меті надати боржнику можливість реструктуризувати свої боргові зобов`язання для унеможливлення негайної реалізації житла, переданого в іпотеку банкам за валютними кредитами (постанова Верховного Суду від 16 березня 2021 року справа №916/169/20).

Так, пунктом 5 розділу "Прикінцеві та Перехідні положення" КУзПБ установлено, що протягом п`яти років з дня введення в дію цього Кодексу заборгованість фізичної особи, що виникла до дня введення в дію цього Кодексу, за кредитом в іноземній валюті, який забезпечений іпотекою квартири або житлового будинку, що є єдиним місцем проживання сім`ї боржника, реструктуризується за процедурою неплатоспроможності фізичної особи згідно з планом реструктуризації або з мировою угодою з урахуванням особливостей, встановлених цим пунктом.

Склад і розмір грошових вимог забезпеченого кредитора за зобов`язаннями, які виникли з кредиту в іноземній валюті, який забезпечений іпотекою квартири або житлового будинку, що є єдиним місцем проживання сім`ї боржника, визначаються в національній валюті за курсом, встановленим Національним банком України на дату відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи. До розміру вимог такого забезпеченого кредитора не включаються штрафні санкції та пеня.

Визнані господарським судом вимоги забезпеченого кредитора погашаються боржником у розмірі ринкової вартості квартири або житлового будинку, що забезпечує вимоги такого кредитора, яка визначається оцінювачем, визначеним кредитором. Залишок заборгованості такого кредитора підлягає прощенню (списанню) в порядку, визначеному цим пунктом.

У разі якщо боржник до відкриття провадження у справі про неплатоспроможність частково виконав зобов`язання за кредитним договором, а саме частково сплатив кредит та відсотки за користування кредитом, розмір вимог забезпеченого кредитора, які підлягають погашенню відповідно до цього пункту, зменшується на більшу з таких величин:

- відсоток основного боргу за кредитом, погашений боржником до відкриття провадження у справі про неплатоспроможність;

- відсоток загальної вартості кредиту для споживача, розрахованої відповідно до законодавства про споживче кредитування на дату укладення договору про надання кредиту в іноземній валюті, погашений боржником до дня відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

У разі якщо загальна площа квартири, обтяженої іпотекою, не перевищує 60 квадратних метрів або житлова площа такої квартири не перевищує 13,65 квадратного метра на кожного члена сім`ї боржника, або якщо загальна площа житлового будинку, обтяженого іпотекою, не перевищує 120 квадратних метрів:

- розмір вимог забезпеченого кредитора, які підлягають погашенню відповідно до цього пункту, додатково зменшується на 10 відсотків, крім випадків перевищення вартості іпотеки над сумою заборгованості за кредитним договором;

- на реструктуризоване відповідно до цього пункту зобов`язання боржника встановлюється відсоткова ставка у розмірі українського індексу ставок за дванадцятимісячними депозитами фізичних осіб у гривні, збільшеного на 1 процентний пункт;

- строк погашення вимог забезпеченого кредитора становить 15 років, якщо кредитором і боржником не погоджено інший строк.

План реструктуризації, що відповідає вимогам цього пункту, вважається підтриманим забезпеченим кредитором у частині вимог такого забезпеченого кредитора за зобов`язаннями, що виникли з кредиту в іноземній валюті, який забезпечений іпотекою квартири або житлового будинку, що є єдиним місцем проживання сім`ї боржника.

Дослідивши план реструктуризації суд встановив, що учасниками провадження дотримано порядок розроблення, схвалення та погодження плану реструктуризації боргів, умови реструктуризації боргів не суперечать законодавству, боржник та кредитори досягли згоди щодо порядку проведення реструктуризації боргів. А отже план реструктуризації має бути затверджений судом.

Відповідно до частини 5 статті 127 КУзПБ з дня затвердження судом плану реструктуризації боргів припиняються повноваження керуючого реструктуризацією, крім випадків, якщо:

1) планом реструктуризації боргів передбачено подальшу участь керуючого реструктуризацією у виконанні такого плану, його повноваження та джерела виплати йому основної винагороди;

2) планом реструктуризації боргів передбачено продаж майна боржника. У такому разі керуючий реструктуризацією продовжує виконувати свої повноваження до завершення продажу майна боржника, розподілу отриманих від реалізації майна коштів, затвердження звіту про такий розподіл зборами кредиторів та подання такого звіту до суду.

Ураховуючи те, що планом реструктуризації не передбачено як подальшу участь керуючого реструктуризацією, так і продаж майна боржника, суд вважає за необхідне припинити повноваження керуючого реструктуризацією у справі № 918/984/21 Мельник І.А.

Висновки суду

Суд зробив висновки про наявність підстав для затвердження плану реструктуризації боргів боржника - ОСОБА_1 - у справі №918/984/21. Підстав для відмови у затвердженні такого плану суд не встановив.

Ураховуючи, що за умовами плану реструктуризації боргів боржник прийняв зобов`язання щодо кредиторів, які ґрунтуються на реальних можливостях боржника і умови плану відповідають вимогами КУзПБ, а кредитори схвалили такий план реструктуризації боргів боржника, суд вважає за необхідне задоволити заяву керуючого реструктуризацією Мельник І.А. про затвердження плану реструктуризації боргів боржника ОСОБА_1 .

Керуючись статтями 2, 12 113, 114, 124-127, пунктом 5 розділу "Прикінцеві та Перехідні положення" КУзПБ статтями 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву керуючого реструктуризацією про затвердження плану реструктуризації боргів боржника, що схвалений загальними зборами кредиторів 20 липня 2023 року залишити без розгляду.

2. Заяву керуючого реструктуризацією ОСОБА_5 про затвердження плану реструктуризації боргів боржника ОСОБА_1 - задоволити.

3. Затвердити план реструктуризації боргів боржника у справі №918/984/21 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 ) у редакції, схваленій рішенням зборів кредиторів боржника, оформленим протоколом №8 від 20 жовтня 2023 року.

4. З дня затвердження судом плану реструктуризації боргів боржника вимоги, включені до такого плану, можуть бути задоволені лише у порядку і спосіб, визначені в плані реструктуризації боргів боржника.

5. Припинити повноваження керуючого реструктуризацією Мельник Ірини Анатоліївни у справі №918/984/21.

6. Зобов`язати ОСОБА_1 не пізніше п`яти днів після закінчення строку виконання плану реструктуризації боргів боржника, а також за наявності підстав для дострокового припинення процедури реструктуризації боргів - надати суду та кредиторам, включеним до плану реструктуризації боргів, звіт про виконання плану реструктуризації боргів. До звіту про виконання плану реструктуризації боргів боржника додаються докази задоволення вимог кредиторів згідно з таким планом.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили у відповідності до вимог 235 ГПК України та може бути оскаржена у десятиденний строк до Північно-західного апеляційного господарського суду.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя Андрій КАЧУР