ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" листопада 2023 р. Справа № 914/1489/23

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя О.В. Зварич

судді В.М. Гриців

О.С. Скрипчук,

розглянув апеляційну скаргу Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради за № 2302-вих-139754 від 13.11.2023 року (вх. № 01-05/3513/23 від 16.11.2023 року)

на рішення господарського суду Львівської області від 16.10.2023 року (суддя З.В. Горецька; повний текст рішення складено 25.10.2023 року)

у справі № 914/1489/23

за позовом: Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради

до відповідача: Фізичної особи підприємця Габрієля Мирона Володимировича (надалі ФОП Габрієль М.В.)

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Комунального некомерційного підприємства 2-а міська поліклініка м.Львова (надалі КНП « 2 МП м.Львова»)

про зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Львівської області від 16.10.2023 року у справі №914/1489/23 відмовлено в задоволенні позовних вимог Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради.

16.11.2023 року позивач подав апеляційну скаргу на вказане рішення суду.

Також скаржник подав клопотання (вх. № 01-05/3521/23 від 16.11.2023 року) про поновлення строку на апеляційне оскарження. Зазначає, що повний текст оскарженого рішення суду отримав через систему «Електронний суд» 27.10.2023 року. На підтвердження цієї обставини надав картку руху судового документа.

При винесенні даної ухвали суд виходить з таких мотивів.

Статтею 129 Конституції України передбачено, що однією із основних засад судочинства є забезпечення апеляційного оскарження, ч. 2 статті 124 Конституції України передбачає право особи на захист судом порушених прав.

Розглянувши клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити його з тих підстав, що апеляційну скаргу подано в межах 20-денного строку з моменту отримання скаржником повного тексту оскарженого судового рішення, а також з метою забезпечення конституційного права особи на доступ до суду та апеляційний перегляд справи.

Суд не встановив підстав для повернення апеляційної скарги та відмови у відкритті апеляційного провадження.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст. 119, 234, 258, 262, 281 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

Поновити пропущений строк на апеляційне оскарження.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради за № 2302-вих-139754 від 13.11.2023 року (вх. № 01-05/3513/23 від 16.11.2023 року) на рішення господарського суду Львівської області від 16.10.2023 року у справі №914/1489/23.

Витребувати у господарського суду Львівської області матеріали справи №914/1489/23.

Відповідач та третя особа мають право надати через канцелярію суду (або надіслати) письмові відзиви на апеляційну скаргу в порядку і строки, визначені ч. 1 ст. 251, ст. 263 ГПК України.

З введенням в дію Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами" від 29.06.2023 № 3200-IX встановлено процесуальні наслідки, передбачені Господарським процесуальним кодексом України.

Надіслати ухвалу учасникам справи та господарському суду Львівської області в порядку, визначеному ст.ст. 242, 285 ГПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Веб-адреса судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http//reyestr.court.gov.ua.

Головуючий суддя О.В. Зварич

Суддя В.М. Гриців

Суддя О.С. Скрипчук