ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

24 листопада 2023 року м. Тернопіль Справа № 921/631/23
Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Андрусик Н.О.

розглянувши заяву без номера від 24.11.2023 (вх.№9535 від 24.11.2023) Товариства з обмеженою відповідальністю БФ ТРЕЙД, місто Київ

про участь представника у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду

у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю БФ ТРЕЙД, місто Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю ЮНАЙТЕД НІТРОДЖЕН ЛОГІСТІК, місто Бучач Чортківського району Тернопільської області

про стягнення 1323042,61грн,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Тернопільської області перебуває справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю БФ ТРЕЙД, місто Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю ЮНАЙТЕД НІТРОДЖЕН ЛОГІСТІК, місто Бучач Чортківського району Тернопільської області, про стягнення 995999,90грн боргу, 214099,05грн пені, 13343,67грн - 3% річних, 99599,99грн штрафу.

Розгляд справи, згідно з ухвалою суду від 20.09.2023 про відкриття провадження у справі, здійснюється за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 14.11.2023 підготовче засідання відкладено на 28.11.2023.

24.11.2023 через підсистему ЄСІТС "Електронний суд" представником позивача адвокатом Кошиком Миколою Йосифовичем, який діє на підставі ордеру серії АА №1352612 від 15.09.2023 подано заяву без номера від 24.11.2023 (вх.№9535) про його участь в підготовчому засіданні 28.11.2023 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши заяву представника про його участь у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, суд враховує таке.

Відповідно до положень частин першої та четвертої статті 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Рішенням Вищої ради правосуддя №1845/0/15-21 від 17 серпня 2021 року (https://zakon.rada.gov.ua/rada/show/v1845910-21#Text) затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, які набули чинності 05.10.2021 (далі - Положення).

Положення визначає порядок функціонування в судах та органах системи правосуддя окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - ЄСІТС), зокрема підсистем Електронний кабінет, Електронний суд та підсистеми відеоконференцзв`язку; порядок вчинення процесуальних дій в електронній формі з використанням таких підсистем; особливості використання в судах та органах системи правосуддя іншого програмного забезпечення в перехідний період до початку функціонування ЄСІТС у складі всіх підсистем (модулів).

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку.

Згідно з ч.2 ст.197 ГПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Заяву без номера від 24.11.2023 (вх.№9535 від 24.11.2023) про участь представника у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду подано позивачем 24.11.2023, тобто з порушенням строку, визначеного ч.2 ст.197 ГПК України.

Відповідно до ч.1 ст.119 ГПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Однак, позивачем у поданій заяві не зазначено причин пропуску строку встановленого законом, для звернення до суду із заявою про участь представника в судовому засіданні в режимі відеоконференції та не заявлено клопотання про поновлення строку.

Згідно з ст.118 ГПК України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку (частина перша названої статті).

Пунктом 2 ст.118 ГПК України передбачено, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи недотримання представником позивача строків подання заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд залишає її без розгляду.

Керуючись ст.ст. 4, 118, 119, 197, 232-235, 255 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву без номера від 24.11.2023 (вх.№9535 від 24.11.2023) Товариства з обмеженою відповідальністю БФ ТРЕЙД, місто Київ, про участь його представника в підготовчому засіданні 28.11.2023 о 12:30 год., у справі №921/631/23 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, - залишити без розгляду.

2. Копію ухвали направити Товариству з обмеженою відповідальністю БФ ТРЕЙД в електронний кабінет в підсистемі "Електронний суд" ЄСІТС.

Ухвала підписана та набирає законної сили 24.11.2023 відповідно до приписів ст.235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.О. Андрусик