У Х В А Л А

20 листопада 2023 року м. Чернігівсправа № 927/141/23
Господарський суд Чернігівської області, в складі судді Романенко А.В., розглянув матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Агроефект-Птиця про заміну сторони (стягувача) виконавчого провадження на її правонаступника в справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Агроефект- Птиця,

вул. Гагаріна, 24, м. Золотоноша, Золотоніський район, Черкаська область, 19702;

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Укрінвестресурс,

вул. Дачна, 7, с. Жавинка, Чернігівський район, Чернігівська область, 14014;

про стягнення 437374,66 грн;

сторони виконавчого провадження (ВП № 72903940):

стягувач: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ;

боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю «ЄСІС-Технології», вул. Соборна, буд. 12, м. Миколаїв, 54017;

приватний виконавець виконавчого округу Миколаївської області Довгань В.В., e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

без виклику (повідомлення) сторін

17.11.2023, від Товариства з обмеженою відповідальністю «Агроефект-Птиця», до Господарського суду Чернігівської області, надійшла заява про заміну сторони виконавчого провадження в справі № 927/141/23, з проханням: у наказі Господарського суду Чернігівської області від 21.07.2023 замінити стягувача, ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), на Товариство з обмеженою відповідальністю «Агроефект-Птиця».

Повідомив, що згідно з додатковою угодою від 09.11.2023 № 1 до договору відступлення права вимоги № 21/07/2023, сторони дійшли згоди про розірвання договору про відступлення права вимоги № 21/07/2023 від 21.07.2023, за яким ОСОБА_1 набув права первісного кредитора ТОВ «Агроефект-Птиця», за договором поставки № 10/07/20К від 13.07.2020 (ухвала від 13.09.2023). Зобов`язання сторін, що виникли з договору про відступлення права вимоги № 21/07/2023 від 21.07.2023 наразі припинені, право вимоги в сумі 435509,38 грн належать первісному кредитору ТОВ «Агроефект-Птиця», з моменту підписання додаткової угоди № 1 від 09.11.2023.

Відповідно до статті 334 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) в разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Заява ТОВ «Агроефект-Птиця» про заміну сторони (стягувача) в виконавчому провадженні, за висновком суду, подана з урахуванням вимог статей 169, 170, 334 ГПК України, відтак підлягає прийняттю до розгляду; судове засідання з розгляду даної заяви призначене на 29.11.2023 о 12:00.

Керуючись статтями 169, 170, 234, 235, 334 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву ТОВ «Агроефект Птиця» про заміну сторони в виконавчому провадженні прийняти до розгляду.

2. Судове засідання з розгляду заяви ТОВ «Агроефект-Птиця» призначити 29 листопада 2023 р. о 12:00, що відбудеться в приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: проспект Миру, 20, м. Чернігів, зал судового засідання № 302.

3. Сторонам виконавчого провадження та приватному виконавцю Довгань В.В. установити строк на подачу до суду письмових пояснень по суті поданої заяви в 5 календарних днів з моменту отримання даного процесуального документу.

Неприбуття в судове засідання сторін, які повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду цієї заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає скарженню окремо від рішення суду.

Ухвала складена та підписана 20.11.2023.

Суд звертає увагу учасників справи, що відповідно до приписів частин 5-8 статті 6 та частин 5, 6 статті 242 ГПК України, пунктів 5.6, 5.8, 10, 16, 17, 29, 37 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, учасникам справи (їх представникам), які є користувачами Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, судові рішення в паперовій формі не надсилаються і не вручаються. Суд надсилає такі рішення в електронній формі до електронного кабінету таких осіб, і вони вважаються врученими в день отримання повідомлення про доставку копії судового рішення на офіційну електронну адресу учасника справи (його представника), з якого і починається перебіг процесуального строку, встановленого законом або судом. Обмін процесуальними документами в електронній формі між судом та/або особами, що є (повинні бути) користувачами Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, мають здійснюватися виключно за допомогою Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://cn.arbitr.gov.ua/sud5028/.

Суддя А. В. Романенко