ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

"20" листопада 2023 р. Справа№ 911/2498/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Копитової О.С.

суддів: Пантелієнка В.О.

Доманської М.Л.

дослідивши матеріали справи №911/2498/18 за апеляційними скаргами ОСОБА_1 , акціонерного товариства "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Аргумент Фонд", акціонерного товариства "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Базис Траст", Національного банку України та Головного управління Державної податкової служби у Київській області

на ухвалу господарського суду Київської області від 20.06.2023 року

(повний текст ухвали складено 29.06.2023 року)

у справі № 911/2498/18 (суддя Наріжний С.Ю.)

за заявою голови ліквідаційної комісії приватного акціонерного товариства "Росава"

до боржника приватного акціонерного товариства "Росава"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

В провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді: Копитової О.С., суддів: Доманської М.Л. та Пантелієнка В.О. знаходиться справа №911/2498/18 за апеляційними скаргами ОСОБА_1 , акціонерного товариства "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Аргумент Фонд", акціонерного товариства "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Базис Траст", Національного банку України та Головного управління Державної податкової служби у Київській області, розгляд якої призначено на 13.12.2023 року.

14.11.2023 року до суду апеляційної інстанції надійшла ухвала Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 13.11.2023 року у справі №911/2498/18, в якій Верховним Судом ухвалено витребувати з господарського суду міста Києва / Північного апеляційного господарського суду матеріали справи №911/2498/18.

Станом на день надходження запиту матеріали справи знаходяться в Північному апеляційному господарському суді.

Таким чином, у зв`язку із надходженням до суду апеляційної інстанції ухвали Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 13.11.2023 року у справі №911/2498/18, необхідно невідкладно надіслати до Верховного Суду всі матеріали даної справи.

В силу пп. 17.12 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі до перегляду ухвали у справі в порядку апеляційного чи касаційного провадження, якщо відповідно до підпункту 17.10 цього пункту до суду апеляційної чи касаційної інстанції направляються всі матеріали справи.

При цьому, колегія суддів враховує, що відповідно до ч. 17 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справі про банкрутство юридичної особи не підлягає зупиненню.

Верховний Суд в своїй постанові від 22.02.2022 року у справі №44/610-б-43/145 зазначив, що переважному застосуванню у справах про банкрутство підлягають процесуальні норми, які визначені законодавством про банкрутство як такі, що є спеціальними. Положення ст. ст. 9 та 39 Кодексу України з процедур банкрутства щодо заборони зупинення провадження у справі про банкрутство як у випадку оскарження судових рішень в апеляційному чи касаційному порядку, так і щодо заборони зупинення провадження у справі про банкрутство мають застосовуватися судами переважно як спеціальні норми права у всіх випадках, коли в суду за загальними правилами Господарського процесуального кодексу України виникає право зупинити провадження у справі. Тобто заборона зупинення провадження на час оскарження судових рішень у процедурі банкрутства (ч. 5 ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства) має наслідком неможливість застосування судом загальних повноважень, наданих Господарським процесуальним кодексом України, оскільки така процесуальна дія суду відбувається у процедурі, яка повинна здійснюватися судом без зупинення провадження у справі, що передбачено Кодексом України з процедур банкрутства.

Водночас системний аналіз положень ст.ст. 9 та 39 Кодексу України з процедур банкрутства свідчить, що цим Кодексом передбачена заборона зупинення провадження у справі про банкрутство у суді при розгляді справи по суті. При цьому суди апеляційної та касаційної інстанцій не позбавлені права зупинити апеляційне/ касаційне провадження під час розгляду окремих процесуальних питань та в окремих випадках, визначених процесуальним законом, коли така зупинка розгляду справи не обмежує дій учасників справи про банкрутство в межах, передбачених Кодексом України з процедур банкрутства.

За вказаних обставин, у зв`язку з необхідністю невідкладного направлення всіх матеріалів справи №911/2498/18 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду, судова колегія дійшла висновку щодо необхідності зупинення апеляційного провадження за апеляційними скаргами ОСОБА_1 , акціонерного товариства "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Аргумент Фонд", акціонерного товариства "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Базис Траст", Національного банку України та Головного управління Державної податкової служби у Київській області на ухвалу господарського суду Київської області від 20.06.2023 року у справі №911/2498/18 до повернення відповідних матеріалів справи до Північного апеляційного господарського суду.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 234, 227 та Розділом ХІ „Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Зупинити апеляційне провадження за апеляційними скаргами ОСОБА_1 , акціонерного товариства "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Аргумент Фонд", акціонерного товариства "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Базис Траст", Національного банку України та Головного управління Державної податкової служби у Київській області на ухвалу господарського суду Київської області від 20.06.2023 року у справі №911/2498/18 до повернення відповідних матеріалів справи до Північного апеляційного господарського суду.

2.Направити матеріали справи №911/2498/18 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

3.Копію ухвали надіслати учасникам провадження у справі.

Головуючий суддя О.С. Копитова

Судді В.О. Пантелієнко

М.Л. Доманська