ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про витребування доказів

20.11.2023м. ДніпроСправа № 904/6735/20 (904/5707/23)
за позовом ОСОБА_1 , м. Олександрівське, Харківська область

до відповідача-1 Публічного акціонерного товариства "НАСІННЕВЕ", м. Дніпро,

відповідача-2 Товариства з обмеженою відповідальністю "Слобожанське-Агро", смт. Слобожанське, Харківська область,

відповідача-3 державного виконавця Соборного ВДВС у м. Дніпро Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Крайняк Максима Сергійовича, м. Дніпро,

відповідача-4 приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Бондаренка Ростислава Олександровича, м. Дніпро

про припинення правочину

в межах справи №904/6735/20

за заявою Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Інгосстрах", м. Дніпро

до боржника Приватного акціонерного товариства "Насінневе", м. Дніпро

про визнання банкрутом

Суддя Мартинюк С.В.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області із позовом до відповідача-1 Публічного акціонерного товариства "НАСІННЕВЕ", відповідача-2 Товариства з обмеженою відповідальністю "Слобожанське-Агро", відповідача-3 державного виконавця Соборного ВДВС у м. Дніпро Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Крайняк Максима Сергійовича, відповідача-4 приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Бондаренка Ростислава Олександровича, про припинення правочину.

Ухвалою господарського суду від 01.11.2023 позовну заяву ОСОБА_1 - залишено без руху. Позивачу запропоновано протягом десяти днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви, а саме: надати належні докази поштового відправлення з описом вкладення на належну адресу відповідача-1, відповідача-2, відповідача-3 та відповідача-4 позовної заяви з доданими до неї документами; докази сплати судового збору в загальному розмірі 10 736, 00 грн.

16.11.2023 до суду від позивача надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою господарського суду від 20.11.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Постановлено справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін. Призначено судове засідання на 18.12.2023.

Разом із позовною заявою позивачем заявлено клопотання про витребування доказів.

За положеннями ч. 1-3 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи.

Відповідно до ст. 81 Господарського процесуального кодексу України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Відповідно до ч. 4 ст. 164 ГПК України до заяви про визнання акта чи договору недійсним додається також копія (або оригінал) оспорюваного акта чи договору або засвідчений витяг з нього, а у разі відсутності акта чи договору у позивача клопотання про його витребування.

Підсумовуючи вищевикладене, з метою встановлення всіх обставин справи, суд вважає за необхідне витребувати докази в порядку статті 81 ГПК України.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 177-185, 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати від Приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Бондаренка Ростислава Олександровича (49000, Дніпропетровська область, місто Дніпро, вул. Старокозацька, 30) копії:

- Договору №01/04/2020 серія та номер 2184, виданий 01.04.2020, видавник: Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Бондаренко Ростислав Олександрович (49000, Дніпропетровська область, місто Дніпро, вул. Старокозацька, 30), орендар - Товариство з обмеженою відповідальністю "Слобожанське-Агро" ();

- Договору №31/03/2020 серія та номер 2165, виданий 31.03.2020, видавник: Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Бондаренко Ростислав Олександрович (49000, Дніпропетровська область, місто Дніпро, вул. Старокозацька, 30), орендар - Товариство з обмеженою відповідальністю "Слобожанське-Агро" ().

Ухвала набирає законної сили 20.11.2023 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

В разі ненадання витребуваних документів - надати письмові пояснення щодо причин невиконання вимог ухвали господарського суду.

Суддя С.В. Мартинюк