УХВАЛА

м. Київ

15.11.2023Справа № 910/15087/23

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІЄСА»

(ідентифікаційний код: 36483471)

про затвердження плану санації боржника до відкриття провадження

у справі про банкрутство

Суддя Омельченко Л.В.

За участю секретаря Олійника Б.М.

Особи, присутні в судовому засіданні:

від ТОВ «ДІЄСА» - представники: Білека Ю.В. (ордер серії КС № 512827), Сукорянський Є.О. (довіреність від 31.12.2022) Байдик М.П.(довіреність від 21.12.2022), Филик А.І. (ордер серії АА № 1359850);

від ТОВ "ТОРГОВА ГРУПА "ТНП" - Головко Юрій Анатолійович (на підставі ордеру № 1142859);

від ТОВ "ДЕЛОНГІ УКРАЇНА" - Адамчук Назарій Володимирович (на підставі ордеру № 1453299);

від ТОВ "КАНДІ ГУВЕР УКРАЇНА" - Базелюк Юрій Володимирович ( на підставі ордеру серії КВ № 270965);

від ТОВ "МЕГОГО" - Русакова Ірина Ігорівна (на підставі довіреності);

від ТОВ "ГРУП СЕБ УКРАЇНА" - Хрустенко Роман Юрійович (на підставі ордеру № 1358062);

від ТОВ "ВІРЛПУЛ КОМПАНІ УКРАЇНА" - Олексіюк Максим Володимирович (довіреність від 29.09.2023);

від ТОВ "АЛГОРИТМ-18" - Шеін Ігор В`ячеславович (на підставі ордеру № 1102757 від 13.11.2023);

від ТОВ "СЕЛЛБАЙ" - Шеін Ігор В`ячеславович (на підставі ордеру № 1102758 від 14.11.2023);

від ТОВ "ВЕНКОР ТРЕЙДІНГ" - Матієнко Анна Віталіївна (на підставі довіреності № 1/09-23);

від ТОВ "ЮК ДИСТРИБЬЮШН" - Климчук Олександр Сергійович (на підставі ордеру серії АІ № 1470477);

від ТОВ в"СВЕН Центр" - Калмичкова Ольга Олександрівна (довіреність від 21.09.2023; Вих.01/2109);

від ТОВ "АРІСТОН УКРАЇНА" - Бродська Катерина Олександрівна (ордер серія АА № 1358455);

від ТОВ "Профіт Маркет Україна" - Гаража Валерій Миколайович (керівник);

від ТОВ «Екстрім Прайд» - Макарчук Л.Л. ( ордер серії АА « 0032840);

від ТОВ «Віндейр» - Міськова І.О.;

від ТОВ «АЙБІ ГРУП» - Бєлашко О.О. (ордер серії АІ № 1486195);

від ТОВ «Чайка Левелопмент» - Шпінь В.І. (ордер серії АІ № 1479472);

від ТОВ «ГЕЛЕАС» - Гребенченко О.А. (ордер серії АА № 1362799);

від ТОВ «Техніка і гаджети» - Кіншов Д.С.;

від ФОП Куровський, ФОП Буцмай - Гребенюк О.М.;

від ТОВ «ІДІДЖІ ГРУП» - Боднар О.В.(ордер серії АА № 1334842);

від ТОВ «Рекламний Текстиль» - Божко А.В. (ордер серії АА № 1373620);

від ТОВ «АВА ТРЕЙД» - Шаранич С.С. (ордер серії АО № 1105561)

інші представники кредиторів, включених до плану санації, у судове засідання не з`явились

ОБСТАВИНИ РОЗГЛЯДУ ЗАЯВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ДІЄСА» (ідентифікаційний код: 36483471) звернулось до Господарського суду м. Києва із заявою про затвердження плану санації боржника до відкриття провадження у справі про банкрутство в порядку ст. 5 Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою суду від 27.09.2023 прийнято до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІЄСА» (ідентифікаційний код: 36483471) про затвердження плану санації боржника до відкриття провадження у справі про банкрутство; судове засідання щодо розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІЄСА» (ідентифікаційний код: 36483471) про затвердження плану санації боржника до відкриття провадження у справі про банкрутство призначено на 04.10.23 о 12:15 год.; здійснено виклик для участі у судовому засіданні заявника (боржника) та кредиторів, зазначених у плані санації Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІЄСА» (ідентифікаційний код: 36483471), явку яких визнано обов`язковою.

02.10.2023 від кредитора ТОВ «Віндейр» надійшли письмові заперечення щодо заяви ТОВ «ДІЄСА» (ідентифікаційний код: 36483471) про затвердження плану санації боржника до відкриття провадження у справі про банкрутство.

02.10.2023 від кредитора ТОВ «Віндейр» надійшли письмові заперечення щодо заяви ТОВ «ДІЄСА» (ідентифікаційний код: 36483471) про затвердження плану санації боржника до відкриття провадження у справі про банкрутство.

02.10.2023 від кредитора ДП «Електролюкс ЛЛС» надійшли письмові заперечення щодо заяви ТОВ «ДІЄСА» (ідентифікаційний код: 36483471) про затвердження плану санації боржника до відкриття провадження у справі про банкрутство.

03.10.2023 від кредитора ТОВ «Рекламний Текстиль» надійшли письмові заперечення щодо заяви ТОВ «ДІЄСА» (ідентифікаційний код: 36483471) про затвердження плану санації боржника до відкриття провадження у справі про банкрутство.

03.10.2023 від кредитора ТОВ «Реал Славутич 1» надійшли письмові заперечення щодо заяви ТОВ «ДІЄСА» (ідентифікаційний код: 36483471) про затвердження плану санації боржника до відкриття провадження у справі про банкрутство.

03.10.2023 від кредитора ТОВ «СВП Плюс» надійшли письмові заперечення щодо заяви ТОВ «ДІЄСА» (ідентифікаційний код: 36483471) про затвердження плану санації боржника до відкриття провадження у справі про банкрутство.

03.10.2023 від кредитора ТОВ «Пегас-СК» надійшли письмові заперечення щодо заяви ТОВ «ДІЄСА» (ідентифікаційний код: 36483471) про затвердження плану санації боржника до відкриття провадження у справі про банкрутство та клопотання про відкладення розгляду заяви.

03.10.2023 від кредитора Іноземне підприємство «Євроголд Індестріз» надійшли письмові заперечення щодо заяви ТОВ «ДІЄСА» (ідентифікаційний код: 36483471) про затвердження плану санації боржника до відкриття провадження у справі про банкрутство.

03.10.2023 від кредитора Підприємство зі 100 % іноземною інвестицією «Ледванс» надійшло клопотання про відкладення розгляду заяви.

03.10.2023 від кредитора ТОВ «ЮК Дистрибьюшн» надійшли письмові заперечення щодо заяви ТОВ «ДІЄСА» (ідентифікаційний код: 36483471) про затвердження плану санації боржника до відкриття провадження у справі про банкрутство.

03.10.2023 від кредитора ТОВ «Канді Гувер Украхна» надійшли письмові заперечення щодо заяви ТОВ «ДІЄСА» (ідентифікаційний код: 36483471) про затвердження плану санації боржника до відкриття провадження у справі про банкрутство.

04.10.2023 від кредитора ТОВ «Віндейр» надійшла заява про відвід судді.

04.10.2023 від кредитора ТОВ «НПК-Холдинг» надійшли письмові заперечення щодо заяви ТОВ «ДІЄСА» (ідентифікаційний код: 36483471) про затвердження плану санації боржника до відкриття провадження у справі про банкрутство.

04.10.2023 від кредитора ТОВ «Ава Трейд» надійшло клопотання про відкладення розгляду справи та про ознайомлення з матеріалами справи.

04.10.2023 від кредитора ТОВ «Роберт Бош ЛТД» надійшла заява про продовження процесуального строку.

04.10.2023 від кредитора ТОВ «Реал Славутич» надійшло клопотання про долучення доказів.

04.10.2023 від кредитора ТОВ «ЮК Дистрибьюшн» надійшли письмові заперечення щодо заяви ТОВ «ДІЄСА» (ідентифікаційний код: 36483471) про затвердження плану санації боржника до відкриття провадження у справі про банкрутство.

04.10.2023 від кредитора ТОВ « Свен Центр» надійшли письмові заперечення щодо заяви ТОВ «ДІЄСА» (ідентифікаційний код: 36483471) про затвердження плану санації боржника до відкриття провадження у справі про банкрутство.

04.10.2023 від кредитора ТОВ «Канді Гувер Україна» надійшли письмові заперечення щодо заяви ТОВ «ДІЄСА» (ідентифікаційний код: 36483471) про затвердження плану санації боржника до відкриття провадження у справі про банкрутство.

04.10.2023 від кредитора ТОВ «Мегого» надійшли письмові заперечення щодо заяви ТОВ «ДІЄСА» (ідентифікаційний код: 36483471) про затвердження плану санації боржника до відкриття провадження у справі про банкрутство.

04.10.2023 від кредитора ТОВ «Техніка і Гаджети» надійшли письмові заперечення щодо заяви ТОВ «ДІЄСА» (ідентифікаційний код: 36483471) про затвердження плану санації боржника до відкриття провадження у справі про банкрутство.

04.10.2023 від кредитора ТОВ «Вірпул Компані Україна» надійшли письмові заперечення щодо заяви ТОВ «ДІЄСА» (ідентифікаційний код: 36483471) про затвердження плану санації боржника до відкриття провадження у справі про банкрутство.

У судове засідання 04.10.2023 з`явились генеральний директор Товариства з обмеженою відповідальністю "ДІЄСА" - Вітинська Віра Володимирівна, представники заявника ТОВ «Дієса» - Білека Ю.І., Сукорянський Є.О., Байдик М.П., Филик А.І., Хорунжий Ю.А., представник ТОВ "ТОРГОВА ГРУПА "ТНП" Головко Юрій Анатолійович, представник Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЕЛОНГІ УКРАЇНА" Джаловян Інна Анатоліївна, представник Товариства з обмеженою відповідальністю "КАНДІ ГУВЕР УКРАЇНА" Базелюк Юрій Володимирович, представник Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЕЛОНГІ УКРАЇНА" Адамчук Назарій Володимирович, представник Товариства з обмеженою відповідальність "МЕГОГО" Русакова Ірина Ігорівна, представник Товариства з обмеженою відповідальністю "КТД-УКРАЇНА" Верховський Олег Володимирович, представник Товариства з обмеженою відповідальністю "ГРУП СЕБ УКРАЇНА" Хрустенко Роман Юрійович, представник Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІРЛПУЛ КОМПАНІ УКРАЇНА" Олексіюк Максим Володимирович, представник Товариства з обмеженою відповідальністю "ПЛАЗМА МАСТЕР" Скібіцька Олена Олегівна, представник Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛГОРИТМ-18" Гадзінська Наталія Анатоліївна, представник Товариства з обмеженою відповідальністю "СЕЛЛБАЙ" Гадзінська Наталія Анатоліївна, представник Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕНКОР ТРЕЙДІНГ" Матієнко Анна Віталіївна, представник Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮК ДИСТРИБЬЮШН" Климчук Олександр Сергійович, представник Товариства з обмеженою відповідальністю "СВЕН Центр" Калмичоква Ольга Олександрівна, представник Товариства з обмеженою відповідальністю "АРІСТОН УКРАЇНА" Бродська Катерина Олександрівна, представник Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕАЛ СЛАВУТИЧ 1" Стеченко Ярослав Вікторович, представник Товариства з обмеженою відповідальністю "МАРТІН" Хачікян Станіслав Володимирович, представник ТОВ "Профіт Маркет Україна" Гаража Валерій Миколайович.

Ухвалою суду від 04.10.2023 визнано заяву директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Віндейр» Заїки Ю.Д. про відвід судді Омельченка Л.В. від розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІЄСА» (ідентифікаційний код: 36483471) про затвердження плану санації боржника до відкриття провадження у справі про банкрутство необґрунтованою; постановлено передати заяву директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Віндейр» Заїки Ю.Д. про відвід судді Омельченка Л.В. від розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІЄСА» (ідентифікаційний код: 36483471) про затвердження плану санації боржника до відкриття провадження у справі про банкрутство для вирішення іншому складу суду, який визначається у порядку, встановленому ч. 1 ст. 32 ГПК України.

Ухвалою судді Алєєвої І.В. від 09.10.2023 відмовлено в задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІНДЕЙР» про відвід судді Омельченка Л.В.

Ухвалою суду від 13.10.2023 заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Дієса» про роз`яснення Ухвали суду від 27.09.2023 № 910/15087/23 задоволено.

Ухвалою суду від 16.10.2023 призначено розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІЄСА» (ідентифікаційний код: 36483471) про затвердження плану санації боржника до відкриття провадження у справі про банкрутство на 15.11.23 о 12:00 год.; встановленострок до 08.11.2023 заявнику та кредиторам, включеним до плану санації, для подачі суду письмових пояснень/заперечень стосовно затвердження або відмови у затвердженні плану санації Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІЄСА» (ідентифікаційний код: 36483471) до відкриття провадження у справі про банкрутство; здійснено виклик для участі у судовому засіданні заявника (боржника) та кредиторів, включених до плану санації Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІЄСА» (ідентифікаційний код: 36483471), явку яких визнано обов`язковою.

06.11.2023 від Макарчука Л.Л. надійшли заперечення щодо заяви ТОВ «ДІЄСА» про затвердження плану санації боржника.

06.11.2023 від ТОВ «ДЕЛОНГІ Україна» надійшли заперечення щодо заяви ТОВ «ДІЄСА» про затвердження плану санації боржника.

07.11.2023 від ТОВ «ВІРПУЛ КОМПАНІ Україна» надійшли заперечення щодо заяви ТОВ «ДІЄСА» про затвердження плану санації боржника.

08.11.2023 від ТОВ «Чайка Девелопмент» надійшло клопотання про передачу заяви про затвердження плану досудової санації на розгляд колегії суддів.

08.11.2023 від ТОВ «ДІЄСА» надійшли письмові пояснення стосовно затвердження плану санації.

08.11.2023 від ТОВ «НПК-ХОЛДІНГ» надійшли заперечення щодо заяви ТОВ «ДІЄСА» про затвердження плану санації боржника.

09.11.2023 від ТОВ «ІДІДЖІ ГРУП» надійшли заперечення щодо заяви ТОВ «ДІЄСА» про затвердження плану санації боржника.

09.11.2023 від ТОВ «ДІЄСА» надійшли письмові пояснення та клопотання про долучення додатку до додаткових пояснень.

09.11.2023 від ТОВ «ДІДЖІТОП ЕЛЕКТРІК» надійшли заперечення щодо заяви ТОВ «ДІЄСА» про затвердження плану санації боржника.

10.11.2023 від ТОВ «МЕГОГО» надійшли заперечення щодо заяви ТОВ «ДІЄСА» про затвердження плану санації боржника.

13.11.2023 від ТОВ «АЙБІ ГРУП» надійшли заперечення щодо заяви ТОВ «ДІЄСА» про затвердження плану санації боржника.

14.11.2023 від ТОВ «ДІЄСА» надійшло клопотання про долучення документів.

14.11.2023 від ФОП Буцмай Т.Ю. надійшло клопотання про долучення документів.

15.11.2023 від ТОВ «ТОРГОВА ГРУПА «ТНП» надійшло клопотання про зупинення провадження у справі.

15.11.2023 від ТОВ «ВІНДЕЙР» надійшло клопотання про зупинення провадження у справі.

15.11.2023 від ІП «ЄВРОГОЛД ІНДЕСТРІЗ ЛТД» надійшло клопотання про розгляд без участі представника.

15.11.2023 від ТОВ «АЙБІ ГРУП» надійшло клопотання про долучення доказів.

У судове засідання 15.11.2023 з`явились: від ТОВ «ДІЄСА» - представники: Білека Ю.В., Сукорянський Є.О., Байдик М.П, Филик А.І., від ТОВ "ТОРГОВА ГРУПА "ТНП" - Головко Юрій Анатолійович; від ТОВ "ДЕЛОНГІ УКРАЇНА" - Адамчук Назарій Володимирович; від ТОВ "КАНДІ ГУВЕР УКРАЇНА" - Базелюк Юрій Володимирович; від ТОВ "МЕГОГО" - Русакова Ірина Ігорівна; від ТОВ "ГРУП СЕБ УКРАЇНА" - Хрустенко Роман Юрійович; від ТОВ "ВІРЛПУЛ КОМПАНІ УКРАЇНА" - Олексіюк Максим Володимирович; від ТОВ "АЛГОРИТМ-18" - Шеін Ігор В`ячеславович; від ТОВ "СЕЛЛБАЙ" - Шеін Ігор В`ячеславович; від ТОВ "ВЕНКОР ТРЕЙДІНГ" - Матієнко Анна Віталіївна; від ТОВ "ЮК ДИСТРИБЬЮШН" - Климчук Олександр Сергійович; від ТОВ "СВЕН Центр" - Калмичоква Ольга Олександрівна; від ТОВ "АРІСТОН УКРАЇНА" - Бродська Катерина Олександрівна ; від ТОВ "Профіт Маркет Україна" - Гаража Валерій Миколайович; від ТОВ «Екстрім Прайд» - Макарчук Л.Л.; від ТОВ «Віндейр» - Міськова І.О.; від ТОВ «АЙБІ ГРУП» - Бєлашко О.О; від ТОВ «Чайка Левелопмент» - Шпінь В.І.; від ТОВ «ГЕЛЕАС» - Гребенченко О.А.; від ТОВ «Техніка і гаджети» - Кіншов Д.С.; від ФОП Куровський, ФОП Буцмай - Гребенюк О.М.; від ТОВ «ІДІДЖІ ГРУП» - Боднар О.В; від ТОВ «Рекламний Текстиль» - Божко А.В.; від ТОВ «АВА ТРЕЙД» - Шаранич С.С.

У судовому засіданні судом були оголошені документи/клопотання, які надійшли від учасників розгляду заяви. Представник ТОВ «Чайка Девелопмент» підтримав клопотання про передачу заяви про затвердження плану досудової санації на розгляд колегії суддів, пояснив, що враховуючи особливу категорію справи, ціну майнових відносин, кількість учасників, спосіб захисту майнових прав, вважає за необхідне призначити колегіальний розгляд справи з метою всестороннього та об`єктивного встановлення усіх її обставин. Представники кредиторів Олексіюк М.В. , Бєлашко О.О., Бродська К.О., Гребенченко О.А., Хрустенко Р.Ю., Климчук О.С., Шаранич С.С. підтримали клопотання ТОВ «Чайка Девелопмент». Представники боржника Филик А.І., Байдик М.П. висловили заперечення щодо колегіального розгляду заяви ТОВ «Дієса», посилаючись на невідповідність його обгрунтування нормам ст. 35 Господарського процесуального кодексу України.

Заслухавши обгрунтування ТОВ «Чайка Девелопмент», зясувавши думки заявника (боржника), а також кредиторів, включених до плану санації, дослідивши подане клопотання про передачу заяви на розгляд колегії суддів, суд дійшов висновку про відмову у його задоволенні клопотання ТОВ «Чайка Девелопмент», з огляду на таке.

Відповідно до положень ст. 33 ГПК України справи у судах першої інстанції розглядаються суддею одноособово, крім випадків, визначених цим Кодексом. Будь-яку справу, що відноситься до підсудності суду першої інстанції, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів, крім справ, які розглядаються в порядку наказного і спрощеного позовного провадження. Якщо справа має розглядатися суддею одноособово, але цим Кодексом передбачена можливість колегіального розгляду такої справи, питання про призначення колегіального розгляду вирішується до закінчення підготовчого засідання у справі (до початку розгляду справи, якщо підготовче засідання не проводиться) суддею, який розглядає справу, за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, про що постановляється ухвала.

Так, суд погоджується з доводами заявника стосовно того, що провадження щодо розгляду заяви ТОВ «Дієса» про затвердження плану досудової санації ускладнене великою кількістю учасників розгляду заяви (кредиторів), поданих заперечень на заяву про затвердження плану досудової санації, обсягом обставин, що підлягають з`ясуванню, тощо.

У той же час, суд звертає увагу, що згідно із ч. 8 ст. 5 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд розглядає заяву про затвердження плану санації не пізніше одного місяця з дня прийняття відповідної заяви до розгляду.

Суд також звертає увагу, що заявлення Товариством з обмеженою відповідальністю «Віндейр» безпідставного відводу головуючому судді спричинило затягування розгляду заяви, а передача заяви на розгляд колегії суддів призведе до ще більшого затягування розгляду заяви, що, у свою чергу, потягне за собою порушення процесуальних строків, встановлених Кодексом України з процедур банкрутства для розгляду заяви про затвердження плану санації боржника до відкриття провадження у справі про банкрутство.

Крім того, вирішуючи питання доцільності передачі заяви на розгляд колегії суддів, суд виходить з того, що головуючий у справі суддя має достатній досвід розгляду значної кількості справ про банкрутство, в тому числі розгляду заяв про затвердження плану досудової санації боржника. Зокрема, головуючим суддею розглянуто заяву про затвердження плану досудової санації ВАТ «Донбасенерго» (№ 910/501/22), де заявнику відмовлено у затвердженні плану санації, Ухвала суду набрала законної сили, а також заяву ТОВ «Північно-український будівельний альянс» (№ 910/6714/22 ), де заяву задоволено, затверджено план досудової санації боржника, Ухвала суду набрала законної сили.

Отже, підсумовуючи наведене, суд дійшов висновку, що клопотання ТОВ «Чайка Девелопмент» про передачу заяви про затвердження плану досудової санації боржника на розгляд колегії суддів не відповідає вимогам ст. 33 ГПК України, належно не обгрунтовано, а тому в його задоволенні слід відмовити.

Керуючись ст. 5 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 33, 196, 232, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю «Чайка Девелопент» (ідентифікаційний код 37896866) у задоволенні клопотання про передачу заяви про затвердження плану санації ТОВ «ДІЄСА» (ідентифікаційний код: 36483471) до відкриття провадження у справі на розгляд колегії суддів Господарського суду м. Києва.

Ухвала набрала законної сили 15.11.2023, може бути оскаржена у відповідності до ст. 256 ГПК України.

Суддя Л.В. Омельченко