ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

21 листопада 2023 року м. ОдесаСправа № 916/1806/23
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Л.В. Поліщук,

суддів: К.В. Богатиря, С.В. Таран,

секретар судового засідання І.С. Мисько,

за участю представників сторін:

від позивача: І.А. Чабан

від відповідача: К.О. Грошева

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ОЛІР РЕЗОРСІЗ»

на рішення Господарського суду Одеської області від 24.07.2023 (суддя Р.В. Волков, м.Одеса, повний текст складено 03.08.2023)

у справі № 916/1806/23

за позовом Державного підприємства «Морський торговельний порт «Чорноморськ»

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ОЛІР РЕЗОРСІЗ»

про стягнення 2479079,96 грн,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Південно-західного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «ОЛІР РЕЗОРСІЗ» на рішення Господарського суду Одеської області від 24.07.2023 у справі № 916/1806/23 за позовом Державного підприємства «Морський торговельний порт «Чорноморськ» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ОЛІР РЕЗОРСІЗ» про стягнення 2479079,96грн.

Так, ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 12.09.2023, серед іншого, поновлено Товариству з обмеженою відповідальністю «ОЛІР РЕЗОРСІЗ» пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Одеської області від 24.07.2023 у справі №916/1806/23. Відкрито апеляційне провадження за вказаною апеляційною скаргою. Зупинено дію рішення Господарського суду Одеської області від 24.07.2023 у справі №916/1806/23.

З огляду на положення Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та практику Європейського суду з прав людини, ухвалою суду від 03.10.2023 постановлено розглянути апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ОЛІР РЕЗОРСІЗ» на рішення Господарського суду Одеської області від 24.07.2023 у справі № 916/1806/23 поза межами строку, встановленого у частині першій статті 273 Господарського процесуального кодексу України, у розумний строк. Розгляд справи №916/1806/23 призначено на 21.11.2023 об 11:00 год.

21.11.2023 від представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ОЛІР РЕЗОРСІЗ» - адвоката Грошевої Катерини Олександрівни надійшла заява (вх.№2665/23/Д2 від 21.11.2023) про надання доступу до матеріалів справи №916/1806/23 у системі Електронний суд та відкладення судового засідання на іншу дату у зв`язку зі вступом адвоката у справу та необхідністю ознайомлення з матеріалами справи.

В якості додатку до вказаного клопотання долучено копію ордеру від 21.11.2023 (серія ВН №1304690), який посвідчує повноваження адвоката Грошевої Катерини Олександрівни на надання правової допомоги ТОВ «ОЛІР РЕЗОРСІЗ» на підставі договору про надання правової допомоги №01/17-11-2023 від 17.11.2023 у Південно-західному апеляційному господарському суді.

Розглянувши в судовому засіданні, яке відбулось 21.11.2023, клопотання про відкладення розгляду справи, судова колегія зазначає наступне.

Частиною одинадцятою статті 270 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час і місце судового засідання, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними.

Колегія суддів, дослідивши клопотання скаржника, визнає причини, зазначені в обґрунтування заявленого клопотання, поважними, у зв`язку з чим вважає за доцільне клопотання скаржника задовольнити та відкласти розгляд справи на 04.10.2023 об 11:00год.

Відповідно до частини третьої статті 216 Господарського процесуального кодексу України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні; учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Згідно з частиною другою статті 281 Господарського процесуального кодексу України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

З урахуванням викладеного, присутні в судовому засіданні 21.11.2023 представники сторін про відкладення розгляду справи на 04.12.2023 об 11:00 год повідомлені під розписку.

Керуючись ст. ст. 197, 234, ст. 216, п. 11 ст. 270, ст. 281 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «ОЛІР РЕЗОРСІЗ» про відкладення розгляду справи № 916/1806/23 задовольнити.

2.Розгляд справи відкласти на 04.12.2023 об 11:00 год.

3.Засідання відбудеться у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 6. Тел. /0482/ 301-426.

4.Явка представників сторін обов`язковою не визнається.

5.Довести до відома сторін, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду справи.

6.Запропонувати учасникам справи подати процесуальні документи, письмові та електронні докази тощо, вчинити інші процесуальні дії, використовуючи засоби електронного зв`язку (підсистеми «Електронний суд», офіційної електронної пошти суду), а також скористатись своїм правом та надати до Південно-західного апеляційного господарського суду клопотання про розгляд справи без їх участі.

7.Роз`яснити учасникам судового провадження їх право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, у тому числі із застосуванням власних технічних засобів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Л.В. Поліщук

Суддя К.В. Богатир

Суддя С.В. Таран