ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

про повернення позовної заяви без розгляду

20 листопада 2023 року Справа № 915/1617/23

м. Миколаїв.

Суддя Господарського суду Миколаївської області Коваль C.М.,

розглянувши матеріали позову

позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Позика", бульвар Лесі Українки, буд. 26, офіс 411, м. Київ, електронна пошта: ;

до ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ;

про: стягнення коштів у сумі 26084 грн. 70 коп.,-

В С Т А Н О В И В:

Товариством з обмеженою відповідальністю "Бізнес Позика" (далі - Банк) пред`явлено позов про стягнення з фізичної особи ОСОБА_1 (далі-громадянин Скочко) грошових коштів у загальній 26084 грн. 70 коп. з яких: 10000 грн. - сума прострочених платежів по тілу кредита, 14584 грн. 70 коп. - сума прострочених платежів по процентах, 1500 грн.- сума прострочених платежів за комісією, з посиланням на неналежне виконання громадянин Скочко (припинено підприємницьку діяльність) зобов`язань за укладеним, шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 Законом України "Про електронну комерцію", з Банком кредитним договором від 23.08.2021 № 381637-КС-001 (далі - договір), а саме, зобов`язань щодо своєчасного і в повному обсязі повернення кредитних коштів та сплати відсотків за користування ними, у зв`язку з чим утворилася заборгованість у спірній сумі.

Позивач також просить про стягнення з гр. Скочко грошових коштів на відшкодування витрат з оплати позовної заяви судовим збором.

Ухвалою судді від 23.10.2023 даний позов залишено без руху з підстав невідповідності вимогам процесуального законодавства, зокрема, п. 1 ч. 3 ст. 162, п. 1 ч. 1, ч. 2 ст. 164 ГПК України, позивачем не виконано вимоги ухвали суду, а саме позов не містить місцезнаходження відповідач згідно даних Єдиного державного демографічного реєстру, та відсутні докази направлення позовної заяви з доданими документами гр. Скочко.

Суддею в ухвалі від 23.10.2023 встановлено позивачу строк для усунення недоліків позову, - п`ять днів з дня вручення цієї ухвали. Її Банк отримав через електронний кабінет 02.11.2023, що підтверджується відповідною довідкою про доставку електронного листа.

Отже, позивач мав усунути недоліки позову у строк до 07.11.2023 включно.

Згідно ч.ч. 1-4, 6 ст. 174 ГКУ України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою. Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Ураховуючи викладене та те, що Товариством з обмеженою відповідальністю "Бізнес Позика", не усунуто недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, дана позовна заява та додані до неї документи підлягають поверненню позивачу.

Керуючись ст.ст. 174, 234 ГПК України, -

У Х В А Л И В:

1. Повернути позовну заяву та додані до неї документи товариству з обмеженою відповідальністю "Бізнес Позика" без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту їх підписання суддею та може бути оскаржена до Південно-Західного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її підписання.

Суддя С.М. Коваль.