ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"21" листопада 2023 р. м. Київ Справа № 911/2921/23

Суддя Д.Г.Заєць, розглянувши матеріали

за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Калинова фортеця», Київська область, Бучанський район, с. Софіївська Борщагівка

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Київська обласна енергопостачальна компанія», Київська обл., Києво Святошиський район, м. Вишневе

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські регіональні електромережі», м. Київ

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, м. Київ

про визнання дій протиправними та визнання Договору укладеним

секретар судового засідання: Д.С. Бабяк

представники:

від позивача О.В.Андрієвська

від відповідача О.І.Усенко

від третьої особи на стороні позивача В.В.Безштанько

від третьої особи на стороні відповідача не з`явився

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Калинова фортеця» б/н від 19.09.2023 року (вх. №2504/23 від 20.09.2023) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Київська обласна енергопостачальна компанія» про визнання дій з приводу не підписання Договору про надання універсальних послуг протиправними та визнання Договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг укладеним.

Ухвалою суду від 03.10.2023 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі №911/2921/23 за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 31.10.2023 року. Залучено до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, Приватне акціонерне товариство «ДТЕК Київські регіональні електромережі». Залучено до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, Національну комісію, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг.

До суду від третьої особи - Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг надійшли пояснення №926/15-23 від 12.10.2023 року (вх. №19575/23 від 16.10.2023) на виконання вимог ухвали суду від 03.10.2023 року.

До суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву б/н від 18.10.2023 року (вх. №19810/23 від 18.10.2023), в якому відповідач просить суд залучити до участі у справі у якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «МЕЙРІН - ЛТД» (), закрити провадження в частині позовних вимог про визнання дій протиправними та відмовити у задоволенні позову.

Також, від позивача надійшов відзив на пояснення третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача - Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг б/н від 17.10.2023 року (вх. №19938/23 від 20.10.2023).

До суду від третьої особи без самостійних вимог на стороні позивача - Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські регіональні електромережі» через систему «Електронний суд» надійшли пояснення щодо позову або відзиву б/н від 20.10.2023 року (вх. №3792/23 від 23.10.2023) на виконання вимог ухвали суду від 03.10.2023 року.

Також від позивача надійшла відповідь на відзив б/н від 24.10.2023 року (вх. №20360/23 від 27.10.2023).

У судовому засіданні 31.10.2023 року представники надали пояснення щодо справи.

Ухвалою суду від 31.10.2023 року підготовче засідання відкладено на 21.11.2023 року.

До суду від відповідача надійшли заперечення на відповідь на відзив б/н від 31.10.2023 року (вх. №4022/23 від 31.10.2023).

У судовому засіданні 21.11.2023 року представники надали пояснення щодо справи.

Згідно ч. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

У зв`язку з викладеним, для належної підготовки справи для розгляду по суті, суд продовжує строк проведення підготовчого провадження.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

За таких обставин, суд дійшов висновку про відкладення підготовчого засідання.

Керуючись ст.ст. 177, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження у справі №911/2921/23 на тридцять днів.

2. Відкласти підготовче засідання на 12.12.2023 о 10:30. Підготовче засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, зал судових засідань №3).

3. Інформацію у справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

4. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення відповідно до ч. 1 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Дата рідписання 24.11.2023 року.

Суддя Д.Г. Заєць