ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14 листопада 2023 року м. Черкаси справа № 925/691/23

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Грачова В.М., при секретарі судового засідання Вовчанській К.Ю., за участі представників: позивача - не з`явився, відповідача - Супрунець В.О. - за самопредставництвом, третьої особи - адвоката Савости С.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду в м. Черкаси справу за позовом Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго" до Комунального закладу "Ладижинська спеціальна школа Черкаської обласної ради" за участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго" про стягнення 1455091 грн. 91 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Державне підприємство зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго" звернувся в Господарський суд Черкаської області з позовом до Комунального закладу "Ладижинська спеціальна школа Черкаської обласної ради" (далі - відповідач), в якому просить суд стягнути, на підставі публічного договору про постачання електричної енергії постачальником "останньої надії", 1018872 грн. 26 коп. боргу, 16190 грн. 30 грн. пені, 264686 грн. 22 коп. інфляційних втрат, 155343 грн. 13 коп. 15% річних, що разом становить 1455091 грн. 91 коп., та відшкодувати судові витрати.

Ухвалами Господарського суду Черкаської області від 22.06.2023 року, 05.09.2023 року підготовче засідання у справі відкладено на 20.09.2023 року, в якому оголошено перерву до 14.11.2023 року.

Представник третьої особи подав суду 14.11.2023 року клопотання (вх. № 18894/23), в якому просив продовжити строк на подання доказів, та долучити до матеріалів справи додаткові докази.

Представник позивача в підготовче засідання явку свого представника не забезпечив,

належним чином повідомлений про дату, час та місце засідання суду в попередньому судовому засіданні, в телефонній розмові представник позивача повідомив про неможливість участі в даному підготовчому засіданні в режимі відео конференції.

Представники відповідача, третьої особи не заперечили проти відкладення розгляду справи у зв`язку з неможливістю участі представника позивача в даному засіданні.

Суд заслухавши представників відповідача, третьої особи, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку про відкладення підготовчого засідання, керуючись наступним.

Пунктом 1 ч. 2 ст. 202 ГПК України передбачено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку зокрема з підстав неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання.

Відповідно до ч. 1, п. п. 1, 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України, підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196 - 205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою. Суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, зокрема, визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу, в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З урахуванням позиції представників відповідача, третьої особи, неявки представника позивача, суд вбачає підстави для відкладення підготовчого засідання, враховуючи технічну можливість, забезпечити участь представника позивача в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись ст. ст. 183, 184, 197, 202, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання у справі № 925/691/23 на 12 год. 00 хв. 05 грудня 2023 року Засідання провести в приміщенні Господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал № 220.

2. Забезпечити проведення судового засідання у справі № 925/691/23, призначеного на 12 год. 00 хв. 05 грудня 2023 року для представника Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності «Укрінтеренерго» Засядьвовк А.І. (ІНФОРМАЦІЯ_1; тел. НОМЕР_1) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням його власних технічних засобів.

3. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

4. Повідомити сторін, що заяви по суті справи, заяви з процесуальних питань, клопотання, пояснення, додаткові письмові докази, висновки експертів, можуть бути ними подані в електронному вигляді на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою, факсом або дистанційними засобами зв`язку до 05.12.2023 року.

5. Роз`яснити сторонам, що 18.10.2023 року введено в дію Закон України №3200-ІХ «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами» і відповідно до вимог ст.6 ГПК України у разі звернення до суду з документом особи, яка зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, передбачається настання процесуальних наслідків, серед яких залишення позовної заяви, апеляційної чи касаційної скарги без руху, повернення окремих заяв, клопотань, заперечень, неврахування судом відзиву тощо.

6. Роз`яснити позивачу та відповідачам про їх обов`язок повідомити суд про причини неявки у підготовче засідання і, що у разі їх неявки наступають наслідки передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

7. Явку у судове засідання учасників справи визнати обов`язковою.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

Суддя В.М. Грачов