ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"23" листопада 2023 р. м. Київ Справа № 911/3181/23

Суддя Господарського суду Київської області Колесника Р.М., розглянувши заяву фізичної особи підприємця Навроцького Костянтина Леонідовича про скасування судового наказу від 20.10.2023 за заявою

товариства з обмеженою відповідальністю «Тедіс Україна» (65044, Одеська обл., місто Одеса, проспект Шевченка, будинок 4А, код 30622532)

до

фізичної особи-підприємця Навроцького Костянтина Леонідовича ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

про видачу судового наказу за вимогою про стягнення 34785,13 гривень,

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Київської області 20.10.2023 було видано судовий наказ про стягнення з фізичної особи-підприємця Навроцького Костянтина Леонідовича на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Тедіс Україна» 34785,13 гривень боргу за договором поставки № 28133-БЦ/20 від 06.11.2020 та додаткової угоди від 06.11.2020.

На адресу суду 10.11.2023, в межах передбачених ч. 1 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України строків, від боржника надійшла заява про скасування судового наказу, оскільки останній має сумніви в правомірності вимог стягувача.

Відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України до заяви про скасування судового наказу додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до ч. 2 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Статтею 9 Закону України «Про судовий збір» передбачено сплату судового збору за місцем розгляду справи із зарахуванням його до спеціального фонду державного бюджету України. Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Судовий збір за позовні заяви, що подаються до Господарського суду Київської області, сплачується на наступні реквізити: отримувач коштів: ГУК у Київ. обл./м. Київ/22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37955989; банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.); код банку отримувача (МФО): 899998; рахунок отримувача: UA3010001; код класифікації доходів бюджету: 22030101; призначення платежу: *;101;__________ (код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Господарський суд Київської області (назва суду, де розглядається справа).

Боржник додав до своєї заяви про скасування судового наказу платіжне доручення № 9323-1665-5241-8226 від 06.11.2023 про сплату судового збору в сумі 214,72 гривень.

Проаналізувавши вказане платіжне доручення, суд установив, що судовий збір у розмірі 214,72 гривень позивач сплатив на рахунок Господарського суду міста Києва. Крім того у графі "призначення платежу" зазначено: "Судовий збір за позовом Господарський суд м. Києва; Навроцький Костянтин Леонідович".

Також суд перевірив зарахування зазначеної суми судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України та установив, що станом на 22.11.2023 в електронному реєстрі підтверджень оплат із органу Державної казначейської служби України про зарахування сум судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України відсутнє підтвердження про зарахування 214,72 гривень судового збору, сплаченого платіжним дорученням № 9323-1665-5241-8226 від 06.11.2023.

Отже судовий збір за зазначеним платіжним дорученням сплачений на рахунок Господарського суду міста Києва, а не на рахунок Господарського суду Київської області, тобто не за місцем розгляду справи відповідно до вимог частини першої статті 9 Закону України «Про судовий збір».

Згідно ч. 6 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.

З огляду на наведене, вказана заява підлягає поверненню заявнику, оскільки ним був сплачений судовий збір до спеціального фонду державного бюджету України.

Керуючись ст.ст. 157, 158, 170, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України суд

УХВАЛИВ:

Заяву про скасування судового наказу від 06.11.2023 повернути заявнику без розгляду.

Ухвала складена та підписана 23.11.2023, набирає законної сили з моменту її підписання суддею, може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з моменту її складення у відповідності до ст. ст. 255, 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Р.М. Колесник