ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"13" листопада 2023 р. Справа№ 925/1207/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пономаренка Є.Ю.

суддів: Кропивної Л.В.

Руденко М.А.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Черкаської області від 02.05.2023 у справі №925/1207/22 (суддя Кучеренко О.І., повний текст рішення складено 25.05.2023) за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Дашуківські бентоніти» про визнання недійсними рішення загальних зборів

ВСТАНОВИВ наступне.

Рішенням Господарського суду Черкаської області від 02.05.2023 у справі №925/1207/22 у задоволенні позову відмовлено повністю.

Не погодившись з прийнятим рішенням, позивач звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати вказане рішення суду та прийняти нове, яким позовні вимоги задовільнити повністю.

В апеляційній скарзі скаржником заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 05.07.2023 поновлено ОСОБА_1 пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Черкаської області від 02.05.2023 у справі №925/1207/22; відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Черкаської області від 02.05.2023 у справі №925/1207/22; розгляд апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Черкаської області від 02.05.2023 у справі №925/1207/22 призначено на 18 вересня 2023 року о 12:20 год.

На адресу Північного апеляційного господарського суду 10.08.2023 від відповідача надійшов відзив на апеляційну скаргу.

На адресу суду від позивача 11.09.2023 надійшли пояснення по справі №925/1207/22.

Від представника відповідача до Північного апеляційного господарського суду 15.09.2023 надійшла заява про відкладення розгляду справи.

Правом на участь своїх представників в судовому засіданні 18.09.2023 сторони не скористались.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 18.09.2023 відкладено розгляд справи №925/1207/22 на 16 жовтня 2023 року о 12:20 год.

В судове засідання 16.10.2023 з`явився представник позивача.

Відповідач правом на участь свого представника в судовому засіданні не скористався. При цьому, від представника відповідача на адресу суду 16.10.2023 надійшла заява про відкладення судового засідання.

Суд апеляційної інстанції перейшов до розгляду апеляційної скарги по суті.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 16.10.2023 оголошено перерву в судовому засіданні до 13 листопада 2023 року о 12:20 год.

Судове засідання, призначене на 13.11.2023 о 12:20 не відбулось, у зв`язку з оголошенням сигналу "повітряна тривога".

Згідно ч. 2 ст. 281 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

За вказаних обставин, суд дійшов висновку про призначення справи до розгляду.

Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Черкаської області від 02.05.2023 у справі №925/1207/22 призначити на 18 грудня 2023 року о 12:00 год.

2. Повідомити учасників, що засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, б.1, зал судового засідання №14. Явка учасників не є обов`язковою.

3. Відповідачу надати до огляду в судовому засіданні оригінал скріншоту з офіційного веб-сайту Національної депозитарної установи України, який було подано в копії до суду першої інстанції разом з відзивом на позовну заяву.

4. Повідомити учасників справи, що з 05.10.2021 офіційно розпочали функціонування три підсистеми (модулі) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи: "Електронний кабінет", "Електронний суд" підсистема відеоконференцзв`язку, у зв`язку з чим відповідно до частини шостої статті 6 ГПК України адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, державні органи, органи місцевого самоврядування та суб`єкти господарювання державного та комунального секторів економіки реєструють офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в добровільному порядку.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Є.Ю. Пономаренко

Судді Л.В. Кропивна

М.А. Руденко