ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

п р о в і д к р и т т я п р о в а д ж е н н я у с п р а в і

23 листопада 2023 року Справа № 926/5044/23

Господарський суд Чернівецької області у складі судді Ніколаєва Михайла Ілліча, розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрвторресурси - Буковина» (58023, вул. Лесина, 4, м. Чернівці, код 39280223)

до Фізичної особи - підприємця Тарновецького Василя Миколайовича ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

про стягнення заборгованості в сумі 19574, 24 грн

ВСТАНОВИВ: Товариство з обмеженою відповідальністю «Укрвторресурси-Буковина» (далі - ТОВ «Укрвторресурси-Буковина») звернулося до Господарського суду Чернівецької області з позовною заявою до Фізичної особи - підприємця Тарновецького Василя Миколайовича (далі - ФОП Тарновецький В.М. ) про стягнення заборгованості згідно договору про надання послуг з поводження з побутовими відходами від 01.05.2021 №Ю-539 в загальній сумі 19574, 24 грн.

Позов обґрунтований тим, що в порушення умов укладеного між ТОВ «Укрвторресурси-Буковина» та ФОП Тарновецьким В.М. договору №Ю-539, відповідач за надані послуги з поводження з побутовими відходами за період з грудня 2021 по вересень 2023 не розрахувався, що призвело до виникнення заборгованості в сумі 14 593, 48 грн.

На підставі пп. 1 п. 7 договору позивачем нараховано пеню в розмірі 2654, 81 грн, яку просить стягнути з відповідача.

Крім того, керуючись ст. 625 ЦК України позивач просить стягнути з ФОП Тарновецького В.М. 3% річних в сумі 485, 07 грн та 1840, 88 грн інфляційних втрат.

Протоколом автоматичного розподілу судової справи між суддями від 21.11.2023 року позовну заяву передано судді Ніколаєву М.І.

Розглянувши позовну заяву, суд встановив, що вона подана особою, яка має процесуальну дієздатність; відповідає вимогам, встановленим статтями 162-164 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України), даний спір підлягає розгляду в порядку господарського судочинства; справа підсудна Господарському суду Чернівецької області.

Підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.

Статтею 12 ГПК України встановлено, що господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку наказного провадження, позовного провадження (загального або спрощеного).

Згідно з частинами 1, 2 статті 247 ГПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи. У порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції господарського суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

Положеннями частини 5 статті 12 ГПК України передбачено, що для цілей цього Кодексу малозначними справами є: 1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до частини 3 статті 247 ГПК України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідно до частини 1 статті 250 ГПК України питання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Враховуючи, що ціна позову не перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зазначена справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до приписів статей 12, 50, 176, 247, 250 ГПК України суд вбачає підстави прийняти позовну заяву до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

На підставі частини п`ятої статті 252 ГПК України з ініціативи суду розгляд даної справи слід проводити в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Позивач заявив клопотання про письмове опитування відповідача як свідка, в обґрунтування якого зазначає, що відповіді на поставлені питання мають значення для справи, у зв`язку із чим просить суд зобов`язати відповідача подати заяву свідка із вичерпними відповідями на наступні питання:

1)Чи повідомляв відповідач позивача про відмову/припинення Договору. Якщо так, то які є докази, що підтверджують повідомлення про відмову/припинення Договору?

2)Чи звертався відповідач із позовами, скаргами чи претензіями щодо ненадання позивачем послуг згідно Договору, чи надання їх неналежним чином? Якщо так, то які є підтвердження цих звернень?

3)Чи належить відповідачу номер телефону НОМЕР_2 ?

4)Чи повідомляв відповідач позивача про відмову від підписання чи зауваження до актів наданих послуг у місячний термін від їх отримання? Якщо так, то які є підтверджуючі докази?

Відповідно до ч. 1-3, 6 ст. 90 ГПК України учасник справи має право поставити в першій заяві по суті справи або у додатку до неї не більше десяти запитань іншому учаснику справи про обставини, що мають значення для справи.

Учасник справи, якому поставлено питання іншим учасником справи, зобов`язаний надати вичерпну відповідь окремо на кожне питання по суті.

На запитання до учасника справи, який є юридичною особою, відповіді надає її керівник або інша посадова особа за його дорученням.

Відповіді на запитання подаються до суду учасником справи - фізичною особою, керівником або іншою посадовою особою юридичної особи у формі заяви свідка не пізніше як за п`ять днів до підготовчого засідання, а у справі, що розглядається в порядку спрощеного провадження, - за п`ять днів до першого судового засідання.

Копія такої заяви свідка у той самий строк надсилається учаснику справи, який поставив письмові запитання.

За наявності підстав для відмови від відповіді учасник справи повинен повідомити про відмову іншого учасника та суд у строк для надання відповіді на запитання. Суд за клопотанням іншого учасника справи може визнати підстави для відмови відсутніми та зобов`язати учасника справи надати відповідь.

Враховуючи вищевикладене, заяву про письмове опитування відповідача як свідка слід задовольнити та зобов`язати його надати вичерпну відповідь окремо на кожне питання по суті.

Керуючись статтями 12, 42, 90, 176, 234, 247, Господарського процесуального кодексу України, суд-

П О С Т А Н О В И В :

1.Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 926/5044/23.

2.Здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

3.Призначити розгляд справи по суті на 10:30 годину 21 грудня 2023 року. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, 2 поверх, зал судових засідань №3, телефон 55-29-52.

4.Відповідачу:

- у строк до 15 календарних днів з дня отримання даної ухвали надати суду відповідно до статті 165 Господарського процесуального кодексу України відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують заперечення проти позову;

- одночасно надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання.

5.Встановити відповідачу строк для подання заяви з запереченням проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження п`ять календарних днів з дня вручення ухвали.

6.Запропонувати позивачу відповідно до статті 166 Господарського процесуального кодексу України надати відповідь на відзив протягом п`яти календарних днів з дня отримання відзиву відповідача.

7. Задовольнити заяву позивача про проведення письмового опитування відповідача.

8. Зобов`язати відповідача - Фізичну особу - підприємця Тарновецького Василя Миколайовича ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) надати вичерпну відповідь окремо на кожне питання по суті у формі заяви свідка:

1)Чи повідомляв відповідач позивача про відмову/припинення Договору. Якщо так, то які є докази, що підтверджують повідомлення про відмову/припинення Договору?

2)Чи звертався відповідач із позовами, скаргами чи претензіями щодо ненадання позивачем послуг згідно Договору, чи надання їх неналежним чином? Якщо так, то які є підтвердження цих звернень?

3)Чи належить відповідачу номер телефону НОМЕР_2 ?

4)Чи повідомляв відповідач позивача про відмову від підписання чи зауваження до актів наданих послуг у місячний термін від їх отримання? Якщо так, то які є підтверджуючі докази?

9. Відповідачу подати до суду відповіді на запитання та направити позивачеві у строк до 15.12.2023

10.Попередити учасників судового процесу, що неявка їх представників не перешкоджатиме розгляду справи.

11.Повідомити сторін про їхній обов`язок відповідно до ч. 6 ст. 6 Господарського процесуального кодексу України зареєструвати електронний кабінет та передбачену ч. 7 ст. 42 цього Кодексу можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.

Зареєструвати електронні кабінети можна за посиланням: https://id.court.gov.ua/.

12. Повідомити сторонам по справі, що останні мають можливість надсилати документи, що стосуються розгляду справи, без особистого прибуття в приміщення суду: через особистий кабінет в системі Електронний суд https://id.court.gov.ua/; електронною поштою на е-mail суду: (з обов`язковим підписанням всіх документів кваліфікованим електронним підписом); поштовим перебігом на офіційну адресу суду.

13.Надіслати ухвалу учасникам справи в порядку, визначеному ч.5 ст. 242, ст. 285 Господарського процесуального кодексу України.

14.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повний текст ухвали складено та підписано 24.11.2023.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/

Суддя М.І. Ніколаєв