overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА-ПОВІДОМЛЕННЯ

22.11.2023 Справа № 914/1417/23

м.Львів

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє

Товариство з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «ВІП-АЛЬЯНС», яке є позивачем за первісним позовом (відповідачем за зустрічним позовом)

у справі №914/1417/23

за первісним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «ВІП-АЛЬЯНС», м.Львів

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «МКС ФАСАД», м.Львів

про стягнення заборгованості. Ціна позову: 7 487 243,22 грн.

та за зустрічним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «МКС ФАСАД», м.Львів

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «ВІП-АЛЬЯНС», м.Львів

про встановлення факту відсутності укладення додаткових угод №1 від 15.10.2019 та №2 від 12.10.2020.

про те, що розгляд справи відкладено на 14.12.2023 о 15:00 год.

Підготовче засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх, зал судових засідань №9).

Скерувати ухвалу-повідомлення на адресу позивача за первісним позовом (відповідача за зустрічним позовом) .

Інформація щодо руху справи розміщена в мережі Інтернет на інформаційному сайті за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua та на офіційному веб-порталі судової влади України за посиланням: http://court.gov.ua/fair/sud5015.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 ГПК України

Суддя Кітаєва С.Б.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.11.2023 р. Справа № 914/1694/23

Господарський суд Львівської області у складі судді Іванчук С.В., за участю секретаря Клим О. Ю., розглянувши матеріали справи за позовом: Стрийської міської ради, м. Стрий, Львівська область;

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Віс Юа ЛТД», м. Одеса;

про розірвання договору оренди земельної ділянки, повернення земельної ділянки та стягнення заборгованості в сумі 682421,00грн.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області поступив позов Стрийської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю «Віс Юа ЛТД» про розірвання договору оренди земельної ділянки, повернення земельної ділянки та стягнення заборгованості в сумі 682421,00грн.

Процесуальний хід розгляду справи відображено в попередніх ухвалах суду та протоколах судових засідань. Ухвалою суду від 14.11.2023р. закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду по суті на 28.11.2023р.

Через систему «Електронний суд» відповідач 23.11.2023р. подав заяву за вх.№28627/23, в якій просить залучити у справу представника та надати доступ до електронної справи №914/1694/23 в підсистемі «Електронний суд».

Приписами ч. 6 ст. 6 ГПК України встановлено, що юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Процесуальні наслідки, передбачені ГПК України у разі звернення до суду з документом особи, яка відповідно до цієї частини зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються судом також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 170 ГПК України передбачено, що будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Згідно абз. 2 ч. 4 ст. 170 ГПК України суд повертає клопотання заявнику без розгляду у разі, якщо її подано особою, яка зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його.

Відповідно до відповіді № 294792 на запит про наявність зареєстрованого Електронного кабінету ЄСІТС, заявник Товариство з обмеженою відповідальністю «Віс Юа ЛТД» не має зареєстрованого Електронного кабінету в підсистемі Електронний суд ЄСІТС на момент подання заяви за вх.№28627/23 від 23.11.2023р.

Враховуючи наведене, суд встановив, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІС ЮА ЛТД» про вступ у справу представника та надання доступу до електронної справи №914/1694/23 в підсистемі «Електронний суд» не відповідає вимогам ст. 170 ГПК України та підлягає поверненню заявнику без розгляду.

Керуючись ст.ст. 6, 170, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Віс Юа ЛТД» за вх.№28627/23 від 23.11.2023р. про вступ у справу представника та надання доступу до електронної справи №914/1694/23 в підсистемі «Електронний суд» повернути заявнику без розгляду.

Суддя Іванчук С.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА-ПОВІДОМЛЕННЯ

23.11.2023 Справа № 914/521/22

м.Львів

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє

Міністерство освіти і науки, яке є третьою особою-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача

у справі №914/521/22

за позовом: Львівського національного університету ветеринарної медицини та біотехнологій ім. С.З. Ґжицького, Львівська область, м.Львів;

до відповідача 1: Комарнівської міської ради, Львівська область, Львівський район, м.Комарно;

та до відповідача 2: Головного управління Держгеокадастру у Львівській області, Львівська область, м.Львів;

третя особа 1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні Позивача: Міністерство освіти і науки України, м.Київ;

третя особа 2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні Відповідача: Фермерське господарство ЕЛІТФРУКТ, Львівська область, Львівський район, м.Городок;

про витребування майна з чужого незаконного володіння, скасування наказу та рішення

про те, що в судовому засіданні оголошено перерву до 20.12.2023 о 10:30 год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх).

Скерувати ухвалу-повідомлення на адресу третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача.

Інформація щодо руху справи розміщена в мережі Інтернет на інформаційному сайті за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua та на офіційному веб-порталі судової влади України за посиланням: http://court.gov.ua/fair/sud5015.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 ГПК України.

Суддя Кітаєва С.Б.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА-ПОВІДОМЛЕННЯ

23.11.2023 Справа № 914/521/22

м.Львів

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє

Фермерське господарство «ЕЛІТФРУКТ», яке є третьою особою-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача

у справі №914/521/22

за позовом: Львівського національного університету ветеринарної медицини та біотехнологій ім. С.З. Ґжицького, Львівська область, м.Львів;

до відповідача 1: Комарнівської міської ради, Львівська область, Львівський район, м.Комарно;

та до відповідача 2: Головного управління Держгеокадастру у Львівській області, Львівська область, м.Львів;

третя особа 1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні Позивача: Міністерство освіти і науки України, м.Київ;

третя особа 2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні Відповідача: Фермерське господарство ЕЛІТФРУКТ, Львівська область, Львівський район, м.Городок;

про витребування майна з чужого незаконного володіння, скасування наказу та рішення

про те, що в судовому засіданні оголошено перерву до 20.12.2023 о 10:30 год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх).

Скерувати ухвалу-повідомлення на адресу третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача.

Інформація щодо руху справи розміщена в мережі Інтернет на інформаційному сайті за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua та на офіційному веб-порталі судової влади України за посиланням: http://court.gov.ua/fair/sud5015.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 ГПК України.

Суддя Кітаєва С.Б.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.11.2023 Cправа№ 914/2040/23

м. Львів

за позовом: Керівника Яворівської окружної прокуратури Львівської області в інтересах держави в особі Фонду державного майна України, м.Львів

до відповідача: Акціонерного товариства «Укртелеком», м.Київ

про витребування нерухомого майна-захисної споруди цивільного захисту (сховища) пл.21,1 кв.м., з чужового незаконного володіння.

Без участі представників сторін.

Суть спору:

Керівник Яворівської окружної прокуратури Львівської області звернувся до Господарського суду Львівської області з позовом в інтересах держави в особі Фонду державного майна України до Акціонерного товариства «Укретелеком» про витребування у власність держави в особі Фонду державного майна України з чужого незаконного володіння АТ «Укртелеком» захисну споруду цивільного захисту протирадіаційне укриття №31371 площею 21,1 м2, що розташоване за адресою: Львівська область, м.Мостиська, вул.Грушевського, 17.

Судом з`ясовано, що при виготовленні тексту ухвали суду від 25.10.2023 допущено описку у прізвищі, імені та по батькові представника прокуратури, присутнього в судовому засіданні 25.10.2023, а саме помилково зазначено «Мацюра Я.Р.» замість «Рогожнікова Н.Б.».

Відповідно до ч.ч.1 та 2 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

У зв`язку з наведеним суд, не змінюючи при цьому суті рішень, вважає за необхідне виправити допущену описку.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Виправити, з ініціативи суду, допущену описку в тексті ухвали суду від 25.10.2023 у справі №914/2040/23 та вважати правильним прізвищем, іменем та по батькові представника прокуратури, присутнього в судовому засіданні 25.10.2023: «Рогожнікова Н.Б.»

2. Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 ГПК України.

Суддя Кітаєва С.Б.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.11.2023 Cправа№ 6/95-8/165

Господарський суд Львівської області, розглядаючи матеріали заяви:

кредитора: Державної інноваційної фінансово кредитної установи, м. Київ
про банкрутство Відкритого акціонерного товариства «Пасавтопром» (ідентифікаційний код 05808787), м. Львів
Головуючий суддя Артимович В.М., судді Цікало А.І., Чорній Л.З.

Без виклику представників сторін.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Львівської області перебуває справа № 6/95-8/165 за заявою Державної інноваційної фінансово кредитної установи про банкрутство Відкритого акціонерного товариства «Пасавтопром».

Ухвалою суду від 13.11.2023 розгляд справи було відкладено на 27.11.2023 о 15:00 год.

Як встановлено колегією суддів, при внесенні в діловодство суду ухвали від 13.11.2023 було помилково вказано дату наступного судового засідання 22.11.2023 о 15:15 год., замість правильної дати 27.11.2023 о 15:00 год.

Відповідно до ч. 1,2 ст. 243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Керуючись ст. 234, 243 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Виправити описку в п. 2 резолютивної частини ухвали Господарського суду Львівської області від 13.11.2023 у справі №6/95-8/165 про банкрутство Відкритого акціонерного товариства «Пасавтопром» (ідентифікаційний код 05808787), м. Львів.

2. Пункт 2 резолютивної частини ухвали Господарського суду Львівської області від 13.11.2023 у справі №6/95-8/165 викласти в наступні редакції:

«Розгляд справи відкласти на 27.11.2023 о 15:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2 поверх.».

3. Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду в порядку та строки передбачені ст. 255-257 ГПК України.

Головуючий суддя Артимович В.М.

Суддя Цікало А.І.

Суддя Чорній Л.З.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.11.2023, м.Львів, вул.Личаківська,128 Справа № 914/1844/23

Господарський суд Львівської області в складі судді Бортник О.Ю. за участі секретаря судового засідання Копача М.Р. розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом: Акціонерного товариства ТАСКОМБАНК, м.Київ

до відповідача 1 : Фізичної особи-підприємця Голевич Ірини Михайлівни, м.Львів

до відповідача 2: ОСОБА_1 , м.Львів

до відповідача 3: Товариства з обмеженою відповідальністю Пасіка-Сервіс, м.Львів

про стягнення 134688,31грн.

За участі представників:

Від позивача: не з`явився,

Від відповідача 1: не з`явився,

Від відповідача 2 : не з`явився,

Від відповідача 3: не з`явився.

Встановив: Акціонерне товариство ТАСКОМБАНК, м.Київ, звернулось до Господарського суду Львівської області з позовом про стягнення в солідарному порядку з Фізичної особи-підприємця Голевич Ірини Михайлівни, м.Львів, ОСОБА_1 , м.Львів, Товариства з обмеженою відповідальністю Пасіка-Сервіс, м.Львів, 134688,31грн.

Хід розгляду справи викладено в наявних у матеріалах справи ухвалх суду.

21.11.2023р. від представника відповідача-1 надійшло клопотання у якому вона просить суд оголосити перерву чи відкласти розгляд справи для надання можливості мирного врегулювання спору.

Представники сторін в судове засідання не з`явились.

У зв`язку з клопотанням представника відповідача-1 та надання можливості сторонам мирного врегулювання спору, суд дійшов висновку про доцільність відкладення судового засідання у справі.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 202, 216, 234, 235 ГПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Відкласти судове засідання на 12.12.2023 р. на 11:00 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні залів судових засідань Господарського суду Львівської області (м.Львів, вул.Личаківська, 128).

Сторонам подати суду мирову угоду, якщо таку буде укладено та заяви про її затвердження.

Суддя Бортник О.Ю.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.11.2023 Справа № 914/426/23

Суддя Господарського суду Львівської області Петрашко М.М., розглянувши матеріали заяви Львівського міського комунального підприємства "Львівтеплоенерго" (вх.№4623/23 від 20.11.2023)

про розстрочку виконання рішення суду від 07.09.2023

у справі №914/426/23

за позовом Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Львівгаз"

до відповідача Львівського міського комунального підприємства "Львівтеплоенерго"

за участю у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України

про стягнення 4272094,03 грн.

ВСТАНОВИВ

Рішенням Господарського суду Львівської області від 07.09.2023 у справі №914/426/23 позов задоволено частково, а саме вирішено стягнути з Львівського міського комунального підприємства "Львівтеплоенерго" на користь Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Львівгаз" інфляційні втрати в розмірі 2071830,16 грн, 3% річних в розмірі 417385,08 грн та 37338,23 грн витрат по сплаті судового збору.

20.11.2023 до суду надійшла заява Львівського міського комунального підприємства "Львівтеплоенерго" (вх.№4623/23 від 20.11.2023) про розстрочку виконання рішення суду від 07.09.2023 у справі №914/426/23.

Розглянувши подані матеріали, суд дійшов висновку прийняти заяву до розгляду.

Керуючись статтями 234, 331 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ

1. Заяву призначити до розгляду в судовому засіданні на 30.11.2023 на 15:40 год у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: місто Львів, вулиця Личаківська, 128, в залі судових засідань №7 (2-ий поверх).

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Петрашко М.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

30 жовтня 2023 року Справа № 915/394/23

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області, головуючий суддя Ткаченко О. В., розглянувши матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «БЕСТ ЛІЗІНГ» (, 01054, м. Київ, вул. Ярославів Вал, 13/2 -Б, адреса для листування 03038, м. Київ, вул. Лінійна, 17; e-mail: )

до відповідача: Фізичної особи - підприємця Куянова Вячеслава Сергійовича (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 , e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 )

про: вилучення об`єкта лізингу та стягнення штрафних санкцій.

П О В І Д О М Л Я Є

учасників справи про те, що ухвалою від 30.10.2023 закрито підготовче провадження у справі, судове засідання з розгляду справи по суті призначено на 13 грудня 2023 року о 13:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Миколаївської області за адресою: 54005, м. Миколаїв, вул. Фалєєвська, 14.

Особи, що братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду:

? від позивача - Гуменюк Оксана Олександрівна (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_2 , моб. тел. НОМЕР_2 );

- від відповідача - Головченко Олександр Андрійович (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 , моб. тел. НОМЕР_3 ).

Провести розгляд справи поза межами встановленого ст.248 ГПК України строку у розумний строк, тривалість якого обумовлюється введенням в Україні за указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022, затвердженого Законом України від 24.02.2022 № 2102-ІХ, воєнного стану через військову агресію російської федерації проти України.

Відповідно до ч. 7 ст. 120 Господарського процесуального кодексу України учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання під час розгляду справи.

При цьому суд вважає за необхідне роз`яснити учасникам справи можливість подання пояснень, заяв чи клопотань на адресу суду: за допомогою електронної пошти: ; за допомогою сервісу «Електронний суд»; засобами поштового зв`язку: 54005, м. Миколаїв, вул. Фалєєвська, 14.

Крім того, з урахуванням воєнного стану в Україні, суд звертає увагу учасників справи на можливість розгляду справи за відсутності їх представників за наявними у справі матеріалами, у разі подання відповідних клопотань у порядку ч. 3 ст. 196 ГПК України.

Суд також вважає за необхідне наголосити на важливості добросовісного здійснення учасниками справи їхніх процесуальних прав та виконання обов`язків.

Суддя О. В. Ткаченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

13 листопада 2023 року Справа № 915/1600/23

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Ткаченка О. В., при секретарі судового засідання Сулеймановій С. М.,

за участю:

представників сторін: - не з`явились,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Сіті Фінанс» (, 04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, 37/41, e-mail: );

до відповідача: Фізичної особи - підприємця Прохоренка Дмитра Олеговича (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 )

про: стягнення заборгованості в розмірі 58 939,80 грн. -

П О В І Д О М Л Я Є

учасників справи про те, що судове засідання в даній справі призначено на 22 січня 2024 року об 11:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Миколаївської області за адресою: 54005, м. Миколаїв, вул. Фалєєвська, 14.

Явка сторін у засідання не є обов`язковою.

Провести розгляд справи поза межами встановленого ГПК України строку у розумний строк, тривалість якого обумовлюється введенням в Україні за указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022, затвердженого Законом України від 24.02.2022 № 2102-ІХ, воєнного стану через військову агресію російської федерації проти України.

Відповідно до ч. 7 ст. 120 Господарського процесуального кодексу України учасники судового процесу зобов?язані повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання під час розгляду справи.

При цьому суд вважає за необхідне роз?яснити учасникам справи можливість подання пояснень, заяв чи клопотань на адресу суду: за допомогою електронної пошти: ; за допомогою сервісу «Електронний суд»; засобами поштового зв?язку: 54005, м. Миколаїв, вул. Фалєєвська, 14.

Крім того, з урахуванням воєнного стану в Україні, суд звертає увагу учасників справи на можливість розгляду справи за відсутності їх представників за наявними у справі матеріалами, у разі подання відповідних клопотань у порядку ч. 3 ст. 196 ГПК України.

Суд також вважає за необхідне наголосити на важливості добросовісного здійснення учасниками справи їхніх процесуальних прав та виконання обов`язків.

Суддя О. В. Ткаченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

24 листопада 2023 року Справа № 915/317/22

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Ржепецького В.О.,

розглянувши матеріали справи

за позовом: Акціонерного товариства "Українська залізниця" (вул. Єжи Гедройця, 5, м. Київ-150, 03150, )

в особі регіональної філії "Одеська залізниця" акціонерного товариства "Українська залізниця" (вул. Пантелеймонівська, 19, м. Одеса, 65012)

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарське підприємство "Нібулон" (вул. Каботажний спуск, 1, м. Миколаїв, Миколаївська область, 54002, )

про стягнення коштів в сумі 42588, 00 грн.

В С Т А Н О В И В:

22.11.2023 судом постановлено протокольну ухвалу про відкладення підготовчого засідання у справі на 20 грудня 2023 року о 10:30 год.

Відповідно до приписів ч. ч. 1-2 ст. 120 ГПК України, суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою. Суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність повідомлення сторін про дату, час і місце підготовчого засідання.

Керуючись ст. 120, 121, 232 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1.Повідомити сторін про відкладення підготовчого засідання у справі на 20 грудня 2023 року о 10:30 год.

Засідання відбудеться за адресою: м. Миколаїв, вул. Фалєєвська, 14.

2. Враховуючи неможливість забезпечення на даний час безпеки проведення судових засідань, РЕКОМЕНДУВАТИ учасникам справи:

- утриматися від безпосередньої участі в судовому засіданні;

- використовувати можливості відеоконференцзв`язку для участі в судовому засіданні поза приміщенням суду.

3. Ухвалу направити сторонам.

Суддя В.О.Ржепецький