У Х В А Л А

22 листопада 2023 року м. Чернігів справа № 927/1450/23

Господарський суд Чернігівської області у складі судді А.С. Сидоренка, розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про продовження строку на подання відзиву на позовну заяву по справі
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» 01133, м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, офіс 411 () (ІНФОРМАЦІЯ_1)
до ОСОБА_1 АДРЕСА_1
про стягнення 148 224 грн 04 коп.

ВСТАНОВИВ:

20 жовтня 2023 року через систему «Електронний суд» до Господарського суду Чернігівської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» до ОСОБА_1 про стягнення 68 504,40 грн заборгованості по кредиту, виданого згідно Договору № 079815-КС-006 про надання кредиту (Електронна форма) від 31.12.2020, 79 719,64 грн заборгованості по процентам за користування кредитними коштами.

В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем взятих на себе зобов`язань щодо своєчасного повернення кредитних коштів, сплати відсотків за користування кредитними коштами та комісії за користування ними.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 25.10.2023, зокрема: прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; постановлено здійснювати розгляд позовної заяви за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами; встановлений процесуальний строк для подання відповідачем відзиву на позовну заяву - протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали.

Особливості подання заяв по суті справи у спрощеному позовному провадженні визначені ст. 251 Господарського процесуального кодексу України, частиною 1 якої передбачено, що відзив подається протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Примірник ухвали суду від 25.10.2023, що направлявся відповідачеві на адресу, вказану в позовній заяві і яка узгоджується з адресою, що міститься в Єдиному державному демографічному реєстрі та Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, був повернутий до суду з датованою 03.11.2023 відміткою службової особи відділення поштового зв`язку «адресат відсутній за вказаною адресою».

За змістом п. 5 ч. 6 ст. 242 Господарського процесуального кодексу України, днем вручення судового рішення є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, яка зареєстрована у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

Зважаючи на вищенаведені норми діючого законодавства України, ухвала суду від 25.10.2023 є такою, що отримана відповідачем 03.11.2023; як наслідок - останнім днем встановленого судом процесуального строку на подання відзиву на позову заяву є 20.11.2023 (з урахуванням правил обчислення процесуальних строків).

У встановлений судом процесуальний строк відповідачем заява по суті справи до Господарського суду Чернігівської області подана не була.

Натомість 20.11.2023 до Господарського суду Чернігівської області надійшла заява від 20.11.2023 про продовження процесуального строку, якою відповідач просить продовжити встановлений судом процесуальний строк на подання відзиву на позовну заяву.

В обгрунтування даної заяви відповідач зазначає, що вказана вище ухвала суду від 25.10.2023 засобами поштового зв`язку отримана ним не була; дану обставину ОСОБА_1 пов`язує із зазначенням судом на конверті, в якому був відправлений відповідний процесуальний документ, позначки «Судова повістка», що в подальшому мало своїм наслідком повернення поштового відправлення відправнику у строки, визначені п. 82 Правил надання послуг поштового зв`язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 № 270.

В подальшому, а саме 15.11.2023 відповідач в приміщенні Господарського суду Чернігівської області ознайомився з матеріалами даної справи та отримав примірник вищевказаної ухвали суду від 25.10.2023; при цьому, ОСОБА_1 повідомляє про намір скористатися своїм процесуальним правом на подання відзиву на позовну заяву, однак з урахуванням наведених вище обставин він позбавлений можливості подати заяву по суті справи у встановлений судом строк.

За змістом ст. 118, 119 Господарського процесуального кодексу України, право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку, встановленого законом, розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи. Про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.

Розглянувши дану заяву, суд дійшов висновку про достатню її обґрунтованість та можливість задоволення.

Стосовно зауваження відповідача на проставленні на рекомендованих листах позначки «Судова повістка» суд зазначає наступне:

згідно ст. 2 Господарського процесуального кодексу України, завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави. Основними засадами (принципами) господарського судочинства є, зокрема рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом; змагальність сторін; розумність строків розгляду справи судом.

Частина 1 ст. 248 Господарського процесуального кодексу України передбачає, що суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі. Розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться (ст. 252 Господарського процесуального кодексу України).

За змістом ст. 120 Господарського процесуального кодексу України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень. Ухвала господарського суду про дату, час та місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії повинна бути вручена завчасно, з таким розрахунком, щоб особи, які викликаються, мали достатньо часу, але не менше ніж п`ять днів, для явки в суд і підготовки до участі в судовому розгляді справи чи вчинення відповідної процесуальної дії.

Як вже неодноразово вказувалось вище, ухвалою від 25.10.2023 суд встановив процесуальний строк для подання відповідачем відзиву на позовну заяву; відповідний процесуальний документ був направлений ОСОБА_1 рекомендованим листом з позначкою «Судова повістка» на адресу, вказану в позовній заяві і яка узгоджується з адресою, що міститься в Єдиному державному демографічному реєстрі та Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Слід відзначити, що положення Господарського процесуального кодексу України дійсно не містять норм, які зобов`язують господарські суди надсилати повідомлення про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії з проставленням на відправленнях відмітки «судова повістка», а унормовують надсилання повідомлень і викликів виключно рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Разом з тим, Правилами надання послуг поштового зв`язку, затверджениими постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 № 270 (надалі - Правила), передбачено (п. 101), що у разі неможливості вручення адресатам (одержувачам) поштові відправлення, внутрішні поштові перекази зберігаються об`єктом поштового зв`язку місця призначення протягом строку, що встановлюється оператором поштового зв`язку, відправлення "EMS" - 14 календарних днів, міжнародні поштові перекази - відповідно до укладених угод. У разі невручення рекомендованого листа з позначкою «Судова повістка» або реєстрованого поштового відправлення з позначкою «Адміністративна послуга» такі відправлення разом з бланком повідомлення про вручення повертаються за зворотною адресою у порядку, визначеному в пунктах 81, 82, 83, 84, 91, 99 цих Правил, із зазначенням причини невручення.

Згідно п. 82 Правил рекомендовані листи з позначкою «Судова повістка», адресовані фізичним особам, під час доставки за зазначеною адресою вручаються особисто адресату (одержувачу), а в разі його відсутності - будь-кому з повнолітніх членів його сім`ї, який проживає разом з адресатом (одержувачем). У разі відсутності адресата (одержувача), будь-кого з повнолітніх членів його сім`ї за зазначеною на рекомендованому листі адресою працівник об`єкта поштового зв`язку інформує адресата (одержувача) за наявним номером телефону та/або вкладає до абонентської поштової скриньки повідомлення про надходження рекомендованого листа з позначкою «Судова повістка».

Якщо протягом трьох робочих днів після інформування відділенням поштового зв`язку адресат (одержувач) не з`явився для одержання рекомендованого (реєстрованого) листа з позначкою «Судова повістка», працівник об`єкта поштового зв`язку робить позначку «адресат відсутній за зазначеною адресою», яка засвідчується підписом з проставленням відбитка поштового пристрою, порядок використання якого встановлюється призначеним оператором поштового зв`язку, і не пізніше ніж протягом наступного робочого дня повертає такий лист до суду.

Невручені одержувачам або відправникам поштові відправлення, поштові перекази зберігаються об`єктом поштового зв`язку протягом строку, визначеного цими Правилами. Після закінчення встановленого строку зберігання поштові відправлення вважаються такими, що не вручені, поштові перекази - такими, що не виплачені. Невручені поштові відправлення, невиплачені поштові перекази зберігаються об`єктом поштового зв`язку до закінчення строку, встановленого оператором поштового зв`язку, але не менше одного місяця (абз. 3 п. 104 Правил).

Отже, в даному випадку, з огляду на вищенаведені положення Правил надання послуг поштового зв`язку, зважаючи на законодавчо встановлені строки на подання відповідачем відзиву на позовну заяву і на розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження, проставлення на рекомендованому листі, яким відповідачу надсилалася ухвала про відкриття провадження у справі, позначки «Судова повістка» не суперечить законодавству та відповідає завданням господарського судочинства.

Керуючись ст. 118, 119, 233, 234, 240, 251, 252 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Продовжити ОСОБА_1 процесуальний строк на подання відзиву на позовну заяву до 27 листопада 2023 року включно.

Копії цієї ухвали надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Дата набрання ухвалою законної сили - 22.11.2023.

Суддя А.С.Сидоренко