ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27 листопада 2023 року Черкаси Cправа №925/1570/23

Суддя Господарського суду Черкаської області Зарічанська З.В., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Метал Холдінг Трейд", ідентифікаційний код 37412768, Саперно-Слобідський проїзд, буд. 4, м. Київ, 03039,

до відповідача - Приватного підприємства "Будкомплект Менеджмент", ідентифікаційний код 39732158, бульв. Шевченка, буд. 242/1, офіс 903, 18002,

про стягнення 156 783,17 грн,

УСТАНОВИЛА:

20.11.2023 до Господарського суду Черкаської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Метал Холдінг Трейд" з вимогою стягнути з Приватного підприємства "Будкомплект Менеджмент" суму основного боргу, що складає 157 477 грн, інфляційні нарахування - 1 635,82 грн та 3% річних - 670,35 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем обов`язків по оплаті поставленого товару у передбачений чинним законодавством строк в розмірі 154 477,00 грн - основного боргу, 1 635,82 - інфляційних нарахувань та 670,35 - 3% річних.

Розглянувши зазначену позовну заяву, суддя дійшла висновку про те, що позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки, ст. 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) визначено вимоги щодо змісту позовної заяви та документів, які додаються до позовної заяви, які не повністю дотримано позивачем.

Згідно з п. 2 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта (для фізичних осіб - громадян України), якщо такі відомості відомі позивачу, вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців), відомі номери засобів зв`язку та адресу електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Всупереч зазначеній нормі, позивачем у позовній заяві не вказано про наявність чи відсутність електронного кабінету.

Згідно з п. 3 ч. 3 ст. 162 ГПК України, позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Ціна позову визначається у позовах про стягнення грошових коштів - сумою, яка стягується, або сумою, оспорюваною за виконавчим чи іншим документом, за яким стягнення провадиться у безспірному (безакцептному) порядку. (п. 1 ч. 1 ст. 163 ГПК України)

Так позивач у позовній заяві зазначив ціну позову 156 783,17 грн. Водночас у прохальній частині позовної заяви позивач заявляє до стягнення 157 477 грн основної заборгованості, 1 635,82 грн інфляційних нарахувань та 670,35 грн - трьох відсотків річних, що разом становить 159 783,17 грн та суперечить зазначеній ціні позову. Отже, наявні суперечності між заявленою у прохальній частині позову сумою до стягнення та зазначеною позивачем ціною позову, чим порушено вимоги п. 3 ч. 3 ст. 162 ГПК України.

Крім того, позивачем не обґрунтовано стягнення з відповідача основної заборгованості у розмірі 157 477 грн, а, відтак, в порушення п. 3 ч. 3 ст. 162 ГПК України не надано обґрунтованого розрахунку сум, що стягуються.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 ГПК України - суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з ч. 2 ст. 174 ГПК України - в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

За ч. 3-4 ст. 174 ГПК України - якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись ст. 162, 174, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИЛА:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Метал Холдінг Трейд" залишити без руху.

У строк, який не перевищує десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, позивачу усунути недоліки позовної заяви, а саме надати суду уточнену позовну заяву із зазначенням:

- на виконання п. 2 ч. 3 ст. 162 ГПК України про наявність або відсутність електронного кабінету;

- на виконання п. 3 ч. 3 ст. 162 ГПК України остаточної ціни позову та обґрунтованого розрахунку сум, що стягуються;

- докази направлення уточненої позовної заяви відповідачу.

Господарський суд повідомляє, що адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку.

Реєстрація в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, не позбавляє права на подання документів до суду в паперовій формі. Особа, яка зареєструвала електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, може подавати процесуальні, інші документи, вчиняти інші процесуальні дії в електронній формі виключно за допомогою Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, з використанням власного електронного підпису, прирівняного до власноручного підпису відповідно до Закону України "Про електронні довірчі послуги", якщо інше не передбачено цим Кодексом. (абз. 1 ч. 6, абз. 1, 2 ч. 8 ст. 6 Господарського процесуального кодексу України)

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Суддя Зоя ЗАРІЧАНСЬКА