ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.11.2023 Справа № 904/5029/23

Господарський суд Дніпропетровської області у складі судді Кеся Н.Б.

за позовом Приватного підприємства "Прем`єра Південь", м.Херсон

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лівайн Торг", м.Дніпро

про стягнення 21316,92 грн

Представники сторін в судове засідання не викликались

СУД ВСТАНОВИВ:

1. Короткий зміст позовних вимог

Приватне підприємство "Прем`єра Південь" (далі-Позивач) 15.09.2023 звернулося з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лівайн Торг" (далі-Відповідач), в якому просить суд стягнути з Відповідача на свою користь суму матеріальних збитків у розмірі 21 316,92 грн, завданих внаслідок порушення господарського зобов`язання та суму сплаченого судового збору за подачу позовної заяви в сумі 2684,00 грн.

В обґрунтування позову Позивач посилається на неналежне виконання Відповідачем своїх грошових зобов`язань за Договором на відпуск паливно-мастильних матеріалів за паливними картками №43/144ТК від 04.10.2018 року.

2. Процесуальні питання, вирішені судом

19.09.2023 року ухвалою суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Відповідач заперечення щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження та без виклику сторін не подав, про відкриття провадження у справі повідомлений 26.09.2023, що підтверджується поштовим повідомленням (арк.с. 50).

Ухвала суду направлялася на електронну адресу Відповідача (арк.с. 49) та була оприлюднена в Єдиному державному реєстрі судових рішень, доступ до яких є вільним, цілодобовим і безкоштовним.

З огляду на наведене, суд вважає, що Відповідач вважається повідомленим про відкриття провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження, оскільки судом було виконано всі покладені на нього обов`язки з повідомлення про розгляд справи.

3. Позиції інших учасників справи

Заперечення проти позову від Відповідача не надійшли.

4. Обставини, встановлені судом під час розгляду справи по суті

04.10.2018 року між Приватним підприємством "Прем`єра Південь" (далі-Замовник) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Лівайн Торг" (далі-Постачальник) укладено Договір на відпуск паливно-мастильних матеріалів за паливними картками №43/144ТК (далі-Договір).

Відповідно до умов Договору:

2.1. В порядку та на умовах, визначених цим Договором, Постачальник зобов`язується поставити Замовнику паливно-мастильні матеріали та Паливні картки, на яких воно обліковується, організувати та забезпечувати відпуск ПММ Замовнику або довіреній особі Замовника на підставі Паливних карток, а Замовник зобов`язується приймати та оплачувати надані Постачальником Паливні картки та ПММ.

5.1. Оплата товару здійснюється Замовником в національній валюті України в безготівковій формі, шляхом перерахування коштів на рахунок Постачальника в день виписки рахунку на товар. Ціна товару вказується у рахунку-фактурі та дійсна протягом дня його виписки. Датою оплати вважається дата зарахування коштів на рахунок Постачальника.

5.2. Оплата товару здійснюється Замовником шляхом перерахування коштів на вказані в рахунку-фактурі реквізити Постачальника.

5.5. У разі поставки товару два або більше разів на місяць, Постачальник складає зведену податкову накладну (підстава п. 201.4 НКУ України).

6.1. Цей договір вважається укладеним і набирає чинності з моменту підписання сторонами та його скріплення печатками сторін (за умови наявності печатки у сторони).

6.2. Даний договір укладений терміном на 1 рік. У випадку, якщо жодна зі сторін письмово, не виявила бажання припинити його дію, даний договір вважається пролонгованим на наступний рік і на тих же умовах.

Так, на виконання умов Договору Позивачем протягом лютого-березня 2022 року здійснено поставку Відповідачу Товару за паливними картками, на загальну суму 106584,60 грн, а саме:

1. 01 лютого 2022 року - дизпаливо Еnergy, в обсязі 100 літрів на загальну суму 2 800,00 грн., у тому числі ПДВ 560,00 грн.

2. 03 лютого 2022 року - дизпаливо Еnergy, в обсязі 110 літрів на загальну суму 3 080,00 грн., у тому числі ПДВ 616,00 грн.

3. 05 лютого 2022 року - дизпаливо Еnergy, в обсязі 200 літрів на загальну суму 5 600,00 грн., у тому числі ПДВ 1 120,00 грн.

4. 07 лютого 2022 року - дизпаливо Еnergy, в обсязі 70 літрів на загальну суму 1 960,00 грн., у тому числі ПДВ 392,00 грн.

5. 09 лютого 2022 року - дизпаливо Еnergy, в обсязі 1 000 літрів на загальну суму 28 000,00 грн., у тому числі ПДВ 5 600,00 грн. З них, 10 лютого 2022 року повернуто па рахунок Замовника товар в обсязі 109,85 літрів на загальну суму 3 075,80 грн, у тому числі ПДВ 615,16 грн. Отже, за даною поставкою загальний обсяг поставленого Замовнику Товару становить 890,15 літрів на суму 24 924,20 грн., у тому числі ПДВ 4 984,84 грн.

6. 10 лютого 2022 року - дизпаливо Еnergy, в обсязі 400 літрів на загальну суму 11 639,20,00 грн., у тому числі ПДВ 2 327,84 грн. З них. 11 лютого 2022 року повернуто на рахунок Замовника товар в обсязі 50 літрів на загальну суму 1 500,00 грн, у тому числі ПДВ 300,00 грн. Отже, за даною поставкою загальний обсяг поставленого Замовнику Товару становить 350 літрів на суму 10 139,20 грн., у тому числі ПДВ 2027,84 грн.

7. 11 лютого 2022 року - дизпаливо Еnergy, в обсязі 20 літрів на загальну суму 600,00 грн., у тому числі ПДВ 120,00 грн.

8. 14 лютого 2022 року - дизпаливо Еnergy, в обсязі 110 літрів на загальну суму 3 300,00 грн., у тому числі ПДВ 660,00 грн.

9. 15 лютого 2022 року - дизпаливо Еnergy, в обсязі 10 літрів на загальну суму 300,00 грн., у тому числі ПДВ 60,00 грн.

10. 16 лютого 2022 року - дизпаливо Еnergy, в обсязі 800 літрів на загальну суму 24 000,00 грн., у тому числі ПДВ 4 800,00 грн. З них, 21 лютого 2022 року повернуто на рахунок Замовника товар в обсязі 99,95 літрів на загальну суму 2 998,50 грн, у тому числі ПДВ 599,70 грн. Отже, за даною поставкою загальний обсяг поставленого Замовнику Товару становить 700,05 літрів на суму 21 001,50 грн., у тому числі ПДВ 4 200,30 грн.

11. 19 лютого 2022 року - дизпаливо Еnergy, в обсязі 1000 літрів на загальну суму 30 000,00 грн., у тому числі ПДВ 6 000,00 грн. З них, 21 лютого 2022 року повернуто на рахунок Замовника товар в обсязі 219,99 літрів на загальну суму 6 599,70 грн, у тому числі ПДВ 1 319,94 грн. Отже, за даною поставкою загальний обсяг поставленого Замовнику Товару становить 780,01 літрів на суму 23 400,30 грн., у тому числі ПДВ 4 680,06 грн.

12. 21 лютого 2022 року - дизпаливо Еnergy, в обсязі 100 літрів на загальну суму 3000,00 грн., у тому числі ПДВ 600,00 грн.

13. 22 лютого 2022 року - дизпаливо Еnergy, в обсязі 5 літрів на загальну суму 150,00 грн., у тому числі ПДВ 30,00 грн.

14. 24 лютого 2022 року - дизпаливо Еnergy, в обсязі 180 літрів на загальну суму 5 400,00 грн., у тому числі ПДВ 1 080,00 грн. З них, 20 березня 2022 року повернуто на рахунок Замовника товар в обсязі 29,02 літрів на загальну суму 870,60 грн, у тому числі ПДВ 174,12 грн. Отже, за даною поставкою загальний обсяг поставленого Замовнику Товару становить 150,98 літрів на суму 4 529,40 грн., у тому числі ПДВ 905,88 грн.

15. 19 березня 2022 року - дизпаливо Еnergy, в обсязі 60 літрів на загальну суму 1 800,00 грн., у тому числі ПДВ 360,00 грн.

Як зазначає Позивач у позові, в порушення положень Податкового кодексу України, зокрема ст. 187 та п. 201.4, а також умов Договору, Товариством з обмеженою відповідальністю "Лівайн Торг" не було здійснено реєстрацію податкових накладних, що підтверджується фільтрованою випискою з реєстру приватного підприємства «Прем`єра Південь» за кодом ЄДРПОУ контрагента, а також інформацією з Кабінету платника податків на офіційному веб-порталі Державної податкової служби України). У зв`язку з чим порушено право приватного підприємства «Прем`єра Південь» на податковий кредит в сумі 21 316,92 грн.

30.03.2023 року Позивач направив на адресу ТОВ "ЛІВАЙН ТОРГ" претензію про відшкодування збитків вих. №20230330/4 (арк.с. 34-35), в якому просив протягом строку розгляду претензії із зазначенням призначення платежу "відшкодування збитків за порушення умов договору на відпуск паливно-мастильних матеріалів за паливними картками №43/144ТК" відшкодувати збитки, завдані внаслідок неналежного виконання господарського зобов`язання, в загальному розмірі 25177,14 грн.

Претензія Позивача була отримана Відповідачем 10.04.2023, що підтверджується поштовим повідомленням (арк.с. 37) та була залишена без відповіді та задоволення.

Доказів погашення суми збитків Відповідач на час розгляду справи суду не надав.

5. Норми права та мотиви, з яких виходить господарський суд при прийнятті рішення

Згідно зі статтею 224 ГК України учасник господарських відносин, який порушив господарське зобов`язання або установлені вимоги щодо здійснення господарської діяльності, повинен відшкодувати завдані цим збитки суб`єкту, права або законні інтереси якого порушено.

Під збитками розуміються витрати, зроблені управненою стороною, втрата або пошкодження її майна, а також не одержані нею доходи, які управнена сторона одержала б у разі належного виконання зобов`язання або додержання правил здійснення господарської діяльності другою стороною.

Відповідно до статті 225 ГК України до складу збитків, що підлягають відшкодуванню особою, яка допустила господарське правопорушення, включаються:

- вартість втраченого, пошкодженого або знищеного майна, визначена відповідно до вимог законодавства;

- додаткові витрати (штрафні санкції, сплачені іншим суб`єктам, вартість додаткових робіт, додатково витрачених матеріалів тощо), понесені стороною, яка зазнала збитків внаслідок порушення зобов`язання другою стороною;

- неодержаний прибуток (втрачена вигода), на який сторона, яка зазнала збитків, мала право розраховувати у разі належного виконання зобов`язання другою стороною;

- матеріальна компенсація моральної шкоди у випадках, передбачених законом.

Законом щодо окремих видів господарських зобов`язань може бути встановлено обмежену відповідальність за невиконання або неналежне виконання зобов`язань.

Відшкодування збитків є однією із форм або заходів цивільно-правової відповідальності, яка вважається загальною або універсальною саме в силу правил статті 22 ЦК України, оскільки частиною першою визначено, що особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування. Тобто порушення цивільного права, яке потягнуло за собою завдання особі збитків, саме по собі є основною підставою для їх відшкодування.

Кредитор, який вимагає відшкодування збитків, має довести: неправомірність поведінки особи; наявність шкоди; причинний зв`язок між протиправною поведінкою та шкодою, що є обов`язковою умовою відповідальності та виражається в тому, що шкода має виступати об`єктивним наслідком поведінки завдавана школи; вина завдавана шкоди, за виключенням випадків, коли в силу прямої, вказівки закону обов`язок відшкодування завданої шкоди покладається на відповідальну особу незалежно від вини. З іншого боку, боржник має право доводити відсутність своєї вини (ст. 614 ЦК України).

Наведені висновки викладені у постанові Великої Палати Верховного Суду від 30.05.2018 року у справі №750/8676/15-ц.

Для застосування такої міри відповідальності як відшкодування збитків необхідною є наявність усіх чотирьох загальних умов відповідальності, а саме: протиправна поведінка; збитки; причинний зв`язок між протиправною поведінкою та завданими збитками; вина. За відсутності хоча б одного з цих елементів цивільна відповідальність не настає.

Протиправна поведінка особи може виявлятися у прийнятті нею неправомірного рішення або у неправомірній поведінці (діях або бездіяльності). Протиправною у цивільному праві вважається поведінка, яка порушує імперативні норми права або санкціоновані законом умови договору, внаслідок чого порушуються права іншої особи.

Під шкодою (збитками) розуміється матеріальна шкода, що виражається у зменшенні майна потерпілого в результаті порушення належного йому майнового права, та (або) применшенні немайнового блага (життя, здоров`я тощо).

Причинний зв`язок між протиправною поведінкою особи та завданою шкодою є обов`язковою умовою відповідальності, яка передбачає, що шкода стала об`єктивним наслідком поведінки заподіювача шкоди.

Виходячи з наведеного та в силу статті 74 ГПК України, саме на Позивача покладається обов`язок доведення факту спричинення збитків, обґрунтувати їх розмір, довести безпосередній причинний зв`язок між правопорушенням та заподіянням збитків і розмір відшкодування. Важливим елементом доказування наявності збитків є встановлення зв`язку між протиправною поведінкою та збитками потерпілої сторони.

У постанові Верховного суду у складі палати для розгляду справ щодо корпоративних прав та цінних паперів Касаційного господарського суду від 07.06.2023 у справі №916/334/22 висловлено правову позицію про те, що хоча обов`язок відповідача зареєструвати податкову накладну (розрахунок коригування до податкової накладної) є обов`язком платника податку у публічно-правових відносинах, але у разі визначення такого обов`язку у господарському договорі такий обов`язок стає також господарсько-договірним зобов`язанням перед позивачем, і саме невиконання цього обов`язку може завдати покупцю збитків.

Також Об`єднана палата Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду висловилася у постанові від 03.08.2018 у справі №917/877/17 про те, що є прямий причинно-наслідковий зв`язок між бездіяльністю Відповідача щодо виконання визначеного законом обов`язку зареєструвати податкові накладні та неможливістю включення сум ПДВ до податкового кредиту Позивача, а також, відповідно, зменшення податкового зобов`язання на зазначену суму, яка фактично є збитками цієї особи. Отже, наявні усі елементи складу господарського правопорушення.

Таким чином, у аналогічних правовідносинах відсутність факту реєстрації податкової накладної, підтверджена за допомогою належних та допустимих доказів, свідчить про наявність усіх елементів складу господарського правопорушення.

Доказами відсутності реєстрації є дані ЄРПН.

Відповідно до п. 14.1.181 ст. 14 Податкового кодексу України у редакції, чинній на час виникнення спірних правовідносин (далі - ПК), податковий кредит - сума, на яку платник податку на додану вартість має право зменшити податкове зобов`язання звітного (податкового) періоду, визначена згідно з розділом V цього Кодексу.

Згідно з п. 198.1 ст. 198 ПК України до податкового кредиту відносяться суми податку, сплачені/нараховані у разі здійснення операцій, зокрема, з придбання або виготовлення товарів (у тому числі в разі їх ввезення на митну територію України) та послуг.

За приписами п. 198.6 ст. 198 ПК України не відносяться до податкового кредиту суми податку, сплаченого (нарахованого) у зв`язку з придбанням товарів/послуг, не підтверджені зареєстрованими в Єдиному реєстрі податкових накладних податковими накладними/ розрахунками коригування до таких податкових накладних чи не підтверджені митними деклараціями, іншими документами, передбаченими п. 201.11 ст. 201 цього Кодексу. У разі коли на момент перевірки платника податку контролюючим органом суми податку, попередньо включені до складу податкового кредиту, залишаються не підтвердженими зазначеними у абзаці першому цього пункту документами, платник податку несе відповідальність відповідно до цього Кодексу. Податкові накладні, отримані з Єдиного реєстру податкових накладних, є для отримувача товарів/послуг підставою для нарахування сум податку, що відносяться до податкового кредиту. У разі якщо платник податку не включив у відповідному звітному періоді до податкового кредиту суму податку на додану вартість на підставі отриманих податкових накладних, зареєстрованих в Єдиному реєстрі податкових накладних, таке право зберігається за ним протягом 365 календарних днів з дати складення податкової накладної. Суми податку, сплачені (нараховані) у зв`язку з придбанням товарів/послуг, зазначені в податкових накладних / розрахунках коригування до таких податкових накладних, зареєстрованих в Єдиному реєстрі податкових накладних з порушенням терміну реєстрації, відносяться до податкового кредиту за звітний податковий період, в якому зареєстровано податкові накладні / розрахунки коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних, але не пізніше: ніж через 36ч5 календарних днів з дати складення податкових накладних / розрахунків коригування до таких податкових накладних.

Відповідно до п. 201.1 ст. 201 ПК України на дату виникнення податкових зобов`язань платник податку зобов`язаний скласти податкову накладну в електронній формі з дотриманням умови щодо реєстрації у порядку, визначеному законодавством, електронного підпису уповноваженої платником особи та зареєструвати її в Єдиному реєстрі податкових накладних у встановлений цим Кодексом термін.

Пунктом 201.7 ст. 201 ПК України визначено, що податкова накладна складається на кожне повне; або часткове постачання товарів/послуг, а також на суму коштів, що надійшли на поточний рахунок як попередня оплата (аванс).

Згідно з п. 201.10 ст. 201 ПК України при здійсненні операцій з постачання товарів/послуг платник податку - продавець товарів/послуг зобов`язаний в установлені терміни скласти податкову накладну, зареєструвати її в Єдиному реєстрі податкових накладних та надати покупцю за його вимогою. Податкова накладна, складена та зареєстрована в Єдиному реєстрі податкових накладних платником податку, який здійснює операції з постачання товарів/послуг, є для покупця таких товарів/послуг підставою для нарахування сум податку, що відносяться до податкового кредиту. Відсутність факту реєстрації платником податку - продавцем товарів/послуг податкових накладних в Єдиному реєстрі податкових накладних не дає права покупцю на включення сум податку на додану вартість до податкового кредиту та не звільняє продавця від обов`язку включення суми податку на додану вартість, вказаної в податковій накладній, до суми податкових зобов`язань за відповідний звітний період. У разі порушення продавцем товарів/послуг граничних термінів реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних податкової накладної та/або розрахунку коригування покупець/продавець таких товарів/послуг має право додати до податкової декларації за звітний податковий період заяву із скаргою на такого продавця/покупця. Таке право зберігається за ним протягом 365 календарних днів, що настають за граничним терміном подання податкової декларації за звітний (податковий) період, у якому не надано податкову накладну або допущено помилки при зазначенні обов`язкових реквізитів податкової накладної та/або порушено граничні терміни реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних. До заяви додаються копії товарних чеків або інших розрахункових документів, що засвідчують факт сплати податку у зв`язку з придбанням таких товарів/послуг, або копії первинних документів, складених відповідно до Закону України "Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні", що підтверджують факт отримання таких товарів/послуг.

Обов`язок зі складання та реєстрації податкової накладної у ЄРПН покладено саме на Відповідача, як продавця товару за Договором на відпуск паливно-мастильних матеріалів за паливними картками №43/144ТК від 04.10.2018 року в розумінні Податкового кодексу України. І тому саме Відповідач є відповідальним за подання відповідних копій документів та/або пояснень, необхідних для підтвердження законності господарської операції та для реєстрації податкових накладних, а також є відповідальним за оскарження рішень контролюючих органів щодо зупинення/відмови у реєстрації податкових накладних. Відсутність оскарження з боку Відповідача рішення контролюючого органу щодо відмови у реєстрації вищезазначених податкових накладних, фактично унеможливило отримання Позивачем податкового кредиту відповідно до п.198.6 ст.198 ПК України.

Отже, враховуючи наведені норми права та умови укладеного між сторонами договору, а також те, що порушення Відповідача позбавило Позивача права включити суми ПДВ до складу податкового кредиту та, відповідно, скористатись правом на зменшення податкового зобов`язання на суму 21316,92 грн, Позивач поніс збитки.

6. Висновкигосподарського суду за результатам вирішення спору

Враховуючи викладене, суд вважає, що позовні вимоги про стягнення 21316,92 грн основного боргу - є обґрунтованими, підтвердженими належними доказами і тому підлягають задоволенню.

За результатами вирішення спору судові витрати щодо судового збору у справі покладаються повністю на Відповідача відповідно до ч.9 ст. 129 ГПК України.

Керуючись статтями 2, 73, 74, 76, 77-79, 86, 91, 129, 233, 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

ВИРІШИВ:

Позов Приватного підприємства "Прем`єра Південь" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лівайн Торг" задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛІВАЙН ТОРГ" (49000, м.Дніпро, вул. Мандриківська, 47, оф. 503, ) на користь Приватного підприємства "Прем`єра Південь" (73020, м.Херсон, вул.М.Куліша, буд. 11, кв. 32, ) суму матеріальних збитків у розмірі 21 316,92 грн, завданих внаслідок порушення господарського зобов`язання та суму сплаченого судового збору за подачу позовної заяви в сумі 2684,00 грн.

Видати наказ після набрання судовим рішенням законної сили.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Центрального апеляційного господарського суду в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 ГПК України.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення складено 24.11.2023

Суддя Н.Б. Кеся