ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" листопада 2023 р. Справа №909/130/23

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого судді Плотніцького Б.Д.

суддів Гриців В.М.,

Кравчук Н.М.

розглянув заяву представника Державного підприємства "Івано-Франківський науково-виробничий центр стандартизації, метрології та сертифікації" адвоката Тиніва І.Д. від 20.11.2023 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції

при розгляді апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова компанія Енергозахід", м.Львів

на додаткове рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 11.10.2023 (повний текст підписано 20.10.2023, суддя Рочняк О.В.)

у справі №909/130/23

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова компанія Енергозахід", м.Львів

до відповідача: Державного підприємства "Івано-Франківський науково-виробничий центр стандартизації, метрології та сертифікації", м. Івано-Франківськ

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Міністерство економіки України, м. Київ

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: ТОВ "Тургаз Інжиніринг", м. Івано-Франківськ

про розірвання договору оренди нежитлового приміщення та зобов`язання звільнити займане приміщення

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою суду від 13.11.2023 відкрито апеляційне провадження у справі №909/130/23 та призначено до розгляду на 29.11.2023 року о 10 год 00 хв.

20.11.2023 на адресу суду надійшла заява представника відповідача адвоката Тиніва І.Д. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області.

Відповідно до ч.1 ст.197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно ч.4 ст.197 ГПК України, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Враховуючи наведене вище, необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду справи, перевіривши наявність вільних залів у суді, колегія суддів дійшла висновку про задоволення клопотання представника відповідача адвоката Тиніва І.Д. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області.

Керуючись ст.ст.197, 234 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника Державного підприємства "Івано-Франківський науково-виробничий центр стандартизації, метрології та сертифікації" адвоката Тиніва І.Д. від 20.11.2023 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області задоволити.

2. Проводити судове засідання у справі №909/130/23 призначене на 29.11.2023 о 10 год 00 хв. за участю адвоката Тиніва І.Д. у режимі відеоконференції у приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області

3. Доручити Господарському суду Івано-Франківської області забезпечити проведення відеоконференції 29.11.2023 о 10 год 00 хв із Західним апеляційним господарським судом.

4. Неявка уповноважених представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті відповідно до положень ч.12 ст.270 ГПК України.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Плотніцький Б.Д.

Судді Гриців В.М.

Кравчук Н.М.