ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

27 листопада 2023 року м.Харків Справа №913/191/23

Провадження №16/913/191/23

За позовом Приватного акціонерного товариства «Берті», м.Київ

до відповідача - Державного підприємства «Первомайськвугілля», м.Гірське Попаснянського району Луганської області

про стягнення 1461054,76 грн,

Суддя Шеліхіна Р.М., розглянувши матеріали заяви ПрАТ "Берті" від 15.11.2023 №15/11-1

про заміну сторони виконавчого провадження,

в с т а н о в и в:

Приватне акціонерне товариство «Берті» звернулося до господарського суду Луганської області з позовною заявою до державного підприємства «Первомайськвугілля» в якій просить стягнути з відповідача заборгованість за договором про закупівлю від 01.02.2021 №36Т/3-02-21 у сумі 1461054,76 грн, з яких:

-1112000 грн - основна заборгованість за поставку товару;

-114551,23 грн - пеня за період з 23.05.2022 по 26.10.2022;

-198675,80 грн - інфляційні втрати за період з 01.05.2022 по 30.04.2023;

-35827,73 грн - 3% річних за період з 27.04.2022 по 23.05.2023.

Рішенням господарського суду Луганської області від 07.09.2023 у справі №913/191/23 позов задоволено повністю: стягнуто з Державного підприємства «Первомайськвугілля» (93292, Луганська область, м. Гірське Попаснянського району, вул. І. Данькова, буд. 21, ) на користь Приватного акціонерного товариства «Берті» (01010, м.Київ, вул. Омеляновича-Павленка Михайла, буд.4, код ЄДРПОУ 00152,76 грн, з них: 1112000 грн - основна заборгованість за поставку товару, 114551,23 грн - пеня за період з 23.05.2022 по 26.10.2022; 198675,80 грн - інфляційні втрати за період з 01.05.2022 по 30.04.2023; 35827,73 грн - 3% річних за період з 27.04.2022 по 23.05.2023 та судові витрати у вигляді судового збору в сумі 21915,82 грн.

Зазначене рішення набрало законної сили 09.10.2023 і на його виконання виданий відповідний наказ від 09.10.2023 №913/191/23.

Від ПрАТ «Берті» 21.11.2023 через канцелярію суду надійшла заява від 15.11.2023 №15/11-1 про заміну сторони - стягувача у наказі.

Заявник просить здійснити заміну сторони у наказі господарського суду Луганської області від 09.10.2023 №913/191/23, а саме стягувача: Приватне акціонерне товариство "Берті" (01010, м.Київ, вул. Омеляновича-Павленка Михайла, буд.4, ) на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "ЮКО" (01001, м.Київ, вул. Омеляновича - Павленка Михайла, буд.4, ).

Як вказує стягувач, постановою начальника відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Луганській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, відкрито виконавче провадження №73193766 з виконання наказу від 07.09.2023 у справі №913/191/23.

Стягувач до справи надав договір відступлення прав вимоги від 07.11.2023 №2-Б, укладений між ПрАТ «Берті» (первісний кредитор) та ТОВ «ЮКО» (новий кредитор), за яким первісний кредитор передає, а новий кредитор приймає на себе право вимагати виконання зобов`язань з боку боржника і стає кредитором ДП «Первомайськвугілля» за зобов`язаннями, стягнутими за рішенням суду у справі №913/191/23.

Ухвалою господарського суду Луганської області від 21.11.2023 суд призначив заяву стягувача про заміну сторони виконавчого провадження на 01.12.2023 о 10 год. 40 хв.

Від представника позивача - Москаленко Д.Ф. через систему "Електронний суд" 24.11.2023 надійшла заява від 24.11.2023 №б/н про участь у судовому засіданні, яке призначене на 01.12.2023 о 10 год. 40 хв., у справі №913/191/23 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Представник позивача (стягувача) просить надати можливість йому - адвокату Москаленку Д.Ф. ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) брати участь у судовому засіданні 01.12.2023 о 10 год. 40 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи "Електронний суд".

Стосовно вказаної заяви суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 7 ст.11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до ч.ч.1-4 ст.197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Згідно з п.45 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 №1845/0/15-21 - підсистема відеоконференцзв`язку забезпечує учасникам справи, зокрема, можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів.

Відповідно до п.46 Положення за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Пунктами 49-50 Положення встановлено, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку. Суд ухвалює рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначені день і час).

Судом встановлено, що представник позивача - ПрАТ "Берті" - Москаленко Д.Ф. зареєстрований в Електронному кабінеті. З огляду на наявність у суді технічної можливості проведення судового засідання у справі 01.12.2023 о 10 год. 40 хв., суд задовольняє заяву представника позивача (стягувача) від 24.11.2023 №б/н про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись ст.ст.197, 233 - 235 ГПК України, суд

у х в а л и в:

1.Заяву представника позивача - ПрАТ "Берті" від 24.11.2023 №б/н про участь у судовому засіданні з розгляду заяви про заміну сторони виконавчого провадження 01.12.2023 о 10 год. 40 хв. у справі №913/191/23 в режимі відеоконфереції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - задовольнити.

2.Забезпечити проведення відеоконференції у справі №913/191/23, судове засідання якої призначено на 01.12.2023 о 10 год. 40 хв. у приміщенні господарського суду Луганської області в залі судових засідань №204, за участю представника позивача (стягувача) - Москаленка Д.Ф. поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 27.11.2023 та оскарженню не підлягає.

Суддя Ріта ШЕЛІХІНА