ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.11.2023 м. ДніпроСправа № 904/4365/23

За позовом Криворізької міської ради, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кривбасвагонзавод", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

про стягнення коштів за користування земельною ділянкою в сумі 2 226 598,55 грн.

Суддя Мельниченко І.Ф.

Представники:

від позивача Сильникова А.О.

від відповідача не з`явився

СУТЬ СПОРУ:

Криворізька міська рада звернулась до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом про стягнення 2 226 598,55 грн., що складають суму заборгованості за користування земельною ділянкою комунальної власності з кадастровим номером :02:214:0060 за загальний період з 26.09.2020 по 31.12.2022.

Судові витрати позивач просить покласти на відповідача.

Ухвалою від 23.08.2023 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою від 18.10.2023 господарським судом закрито підготовче провадження, справу призначено до розгляду по суті на 15.11.2023

14.11.2023 до суду через систему "Електронний суд" від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи та про повернення до стадії підготовчого провадження.

Заявлені клопотання обгрунтовані тим, що відповідач про існування даної справи дізнався лише 08.11.2023 після реєстрації в системі "Електронний суд".

Представник позивача в судовому засіданні заперечував проти задоволення заявлених клопотань.

Розглянувши подані клопотання господарський суд вважає необхідним зазначити наступне.

Як вбачається із матеріалів справи, ухвала суду про відкриття провадження у даній справі від 23.08.2023, відповідно до якої підготовче засідання призначено на 29.09.2023, та в якій судом були встановлені строки подачі заяв по суті, на адресу учасників процесу надіслана 31.08.2023, про що свідчить відповідна відмітка суду.

20.09.2023 у зв`язку з неявкою в підготовче засідання представника відповідача та відсутністю відзиву на позовну заяву, господарським судом відкладено підготовче засідання до 18.10.2023, про що постановлено відповідну ухвалу, яка 28.09.2023 також надіслана на адреси учасників процесу.

18.10.2023 в підготовчому засіданні, на яке не з`явились учасники процесу, господарським судом встановлено, що на адресу суду повернуті конверти з ухвалами суду від 23.08.2023 та від 28.09.2023, які надсилались на адресу відповідача, яка вказана в Єдиному державному реєстрі юридичнихосіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, 50005 Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, вул. Домобудівна, буд. 21.

Зважаючи на вище викладене та беручи до уваги належне повідомлення учасників процесу про дату, час та місце судових засідань, закінчення строків подання заяв по суті, господарським судом було закрито підготовче провадження, та призначено справу до розгляду по суті.

Зазначені вище обставини спростовують посилання відповідача у клопотаннях на те, що про існування даної справи він не мав можливості дізнатися рініше 08.11.2023.

Частиною 4 статті 13 Господарського процесуального кодексу України, встановлено, що кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Посилань на будь-які, інші вагомі обставини для прийняття судом рішення про повернення до стадії підготовчого проваждення після його закриття, подане відповідачем клопотання - не містить.

З огляду на викладене у суду відсутні підстави для його задоволення.

Заслухавши у судовому засіданні 15.11.2023 вступне слово представника позивача, господарський суд вважає можливим відкласти розгляд справи по суті надавши можливість відповідачу, з`явитись в судове засідання, стисло викласти зміст своїх заперечень.

З огляду викладене, з метою повного, об`єктивного встановлення всіх обставин справи, господарський суд вважає можливим відкласти розгляд справи по суті.

Представником позивача в судовому засіданні заявлено усне клопотання про проведення наступного засідання в режимі відеоконференції через підсистему відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

Розглянувши зазначене клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, господарський суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Частиною 4 статті 197 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що на період дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню особливо небезпечних інфекційних хвороб, учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Враховуючи наявність технічної можливості для проведення судових засідань в режимі відеоконференції з використанням підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС, господарський суд вважає можливим задовольнити клопотання позивача.

Керуючись статтями ст. 120, 121, 216, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. В задаволенні клопотання відповідача про повернення до стадії підготовчого провадження - відмовити.

2. Відкласти розгляд справи по суті до 28.11.2023 о 15:00 год.

3. Клопотання Криворізької міської ради про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції, з використанням підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС - задовольнити.

4. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 1-107 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Відповідно до ч. 2 ст. 254 та ст. 255 Господарського процесуального кодексу України оскарження цієї ухвали окремо від рішення суду не допускається.

Суддя І.Ф. Мельниченко