ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"21" листопада 2023 р. м. Київ Справа № 911/408/17 (911/2457/23)

за позовом Дочірнього підприємства «Рожниторф» Державного підприємства «Київторф» (07412, Київська обл., Броварський р-н, с. Рожни, вул. Торфова, 1; ) в особі ліквідатора арбітражного керуючого Реверука П.К. (04071, м. Київ-71, а/с 71)

до відповідача ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )

про скасування реєстраційних записів та витребування майна з чужого незаконного володіння

у відокремленому провадженні в межах справи № 911/408/17

за заявою боржника Дочірнього підприємства «Рожниторф» Державного підприємства «Київторф» (07412, Київська обл., Броварський р-н, с. Рожни, вул. Торфова, 1; )

про банкрутство

Суддя Наріжний С.Ю.

Без виклику представників учасників у справі.

ВСТАНОВИВ:

у провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа № 911/408/17 за заявою Боржника ДП «Рожниторф» ДП «Київторф» про банкрутство, провадження в якій відкрите ухвалою суду від 06.03.2017.

Постановою Господарського суду Київської області від 20.03.2017 визнано ДП «Рожниторф» ДП «Київторф» банкрутом та відкрито його ліквідаційну процедуру.

Ухвалою суду від 04.10.2022 ліквідатором ДП «Рожниторф» ДП «Київторф» призначено арбітражного керуючого Реверука П.К.

На даний час у справі триває ліквідаційна процедура.

До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява ДП «Рожниторф» ДП «Київторф» в особі ліквідатора арбітражного керуючого Реверука П.К. від 10.08.2023 № 02-115/1551 (вх. № 2114/23) до відповідача ОСОБА_1 про скасування реєстраційних записів та витребування майна з чужого незаконного володіння.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 13.09.2023 позовну заяву було залишено без руху, та в подальшому, ухвалою суду від 30.10.2023 вказану позовну заяву повернуто Позивачу без розгляду.

14.11.2023 до суду надійшла заява ліквідатора ДП «Рожниторф» ДП «Київторф» арбітражного керуючого Реверука П.К. від 10.11.2023 № 02-115/2138 (вх. № 21463/23) про повернення судового збору.

Згідно п. 2 ч. 1, ч. 2 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги. У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Враховуючи викладені вище обставини, оскільки ухвалою Господарського суду Київської області від 30.10.2023 повернуто позовну заяву у справі № 911/408/17 (911/2457/23), суд дійшов висновку про повернення арбітражному керуючому Реверуку П.К. сплаченої суми судового збору у розмірі 5368,00 грн, відповідно до платіжної інструкції № 153 від 10.08.2023 за подання позовної заяви у справі № 911/408/17 (911/2457/23).

Керуючись ст. 232-235, 255 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Повернути арбітражному керуючому Реверуку Петру Костянтиновичу (04071, м. Київ-71, а/с 71; свідоцтво № 783 від 08.04.2013; РНОКПП НОМЕР_2 ) з Державного бюджету України судовий збір у сумі 5368,00 грн, сплачений відповідно до платіжної інструкції № 153 від 10.08.2023.

2. Примірник ухвали надіслати арбітражному керуючому Реверуку П.К.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена протягом десяти днів з дати підписання ухвали шляхом подання апеляційної скарги до Північного апеляційного господарського суду.

Дата підписання ухвали 21.11.2023.

Суддя С.Ю. Наріжний