ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
16.11.2023 Справа № 905/1203/23
Суддя - Говорун О.В..
Товариство з обмеженою відповідальністю "Альбакор" звернулось до Господарського суду Донецької області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Даниил Логістік" про стягнення заборгованості у розмірі 1250453 грн.
Відповідно до ухвали суду від 27.09.2023, відкрито провадження у справі №905/1203/23, справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження.
Згідно з ч.2 ст.162 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), позовна заява подається до суду у письмовій формі і підписується позивачем або його представником або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.
До позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача (ч.5 ст.164 ГПК України).
Відповідно до частин 1, 3 статті 56 ГПК України, сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь в судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника. Юридична особа незалежно від порядку її створення бере участь у справі через свого керівника, члена виконавчого органу, іншу особу, уповноважену діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво юридичної особи), або через представника.
За змістом ч.1 ст.58 ГПК України, представником у суді може бути адвокат або законний представник.
Частиною 2 вказаної статті передбачено, що при розгляді справ у малозначних спорах (малозначні справи) представником може бути особа, яка досягла вісімнадцяти років, має цивільну процесуальну дієздатність, за винятком осіб, визначених статтею 59 цього Кодексу.
Відповідно до ч.5 ст. 12 ГПК України, малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб та справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Згідно з частинами 1,2 статті 16 ГПК України, учасники справи мають право користуватися правничою допомогою. Представництво у суді, як вид правничої допомоги, здійснюється виключно адвокатом (професійна правнича допомога), крім випадків, встановлених законом.
Отже, враховуючи, що при відкритті провадження в цій справі, судом вирішено розглядати справу за правилами загального позовного провадження, процесуальне представництво позивача може здійснюватись як в порядку самопредставництва, так і його представником - адвокатом.
При цьому, у порядку самопредставництва юридичну особу може представляти за посадою її керівник або інші особи, повноваження яких визначені законодавством чи установчими документами або трудовим договором (контрактом).
Суд звертає увагу на те, що з урахуванням положень статті 56 ГПК України для визнання особи такою, що діє в порядку самопредставництва, необхідно, щоб у відповідному законі, статуті, положенні чи трудовому договорі (контракті) було чітко визначене її право діяти від імені такої юридичної особи (суб`єкта владних повноважень без права юридичної особи) без додаткового уповноваження.
Аналогічний висновок викладений в постанові Великої Палати Верховного Суду від 02.07.2020 у справі №9901/39/20.
Особи, які представляють юридичну особу за довіреністю і виконують процесуальні дії на підставі наданих їм довіреністю повноважень, виступають від імені цієї особи як довірителя, а не в порядку самопредставництва.
В підготовчому засіданні було встановлено, що позовну заяву підписано представником позивача - Блонською Анною Андріївною, яка зазначила, що не є адвокатом, а підписала позовну заяву за довіреністю, виданою Товариством з обмеженою відповідальністю "Альбакор" 23.01.2023.
Належних доказів на підтвердження можливості діяти Блонською Анною Валеріївною в порядку самопредставництва ТОВ "Альбакор" суду надано не було.
Не зазначено і в тексті довіреності про наявність у Блонської А.В. статусу адвоката.
Сама лише довіреність не може підтверджувати повноваження особи представляти інтереси юридичної особи в порядку самопредставництва.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.226 ГПК України, суд залишає позов без розгляду, якщо позовну заяву не підписано або підписано особою, яка не має права підписувати її, або особою, посадове становище якої не вказано.
Отже, враховуючи недоведеність наявності повноважень на підписання позову у особи, якою підписана позовна заява, суд дійшов висновку, що позовна заява підписана особою, яка не має права її підписувати, а відтак позов підлягає залишенню без розгляду.
Згідно з ч.4 ст.226 ГПК України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення обставин, що були підставою для залишення позову без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Виходячи з вищевикладеного, керуючись п.2 ч.1, ч.4 ст.226, ст.234 ГПК України, господарський суд
Позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Альбакор" звернулось до Господарського суду Донецької області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Даниил Логістік" про стягнення заборгованості у розмірі 1250453 грн залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили негайно після оголошення та може бути оскаржена протягом десяти днів до Східного апеляційного господарського суду.

Суддя О.В. Говорун