ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"20" листопада 2023 р. Справа№ 910/15083/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Кропивної Л.В.

суддів: Гаврилюка О.М.

Барсук М.А.

розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 02.10.2023

(про відмову у відкритті провадження у справі)

у справі № 910/15083/23 (суддя Нечай О.В.)

за позовом ОСОБА_1 , ( АДРЕСА_1 ),

до Дарницького відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції, (офіційна електронна адреса: )

про зняття арешту та заборони на нерухоме майно та визнання дій неправомірними, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.10.2023 у справі № 910/15083/23 відмовлено у відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Дарницького відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про зняття арешту та заборони на нерухоме майно та визнання дій неправомірними. Роз`яснено ОСОБА_1 , що цей спір відноситься до юрисдикції місцевого загального суду та підлягає вирішенню за правилами цивільного судочинства.

17.10.2023 ОСОБА_1 звернулась до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою № б/н від 17.10.2023, в якій просить "Скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 02.10.2023 у справі № 910/15083/23. Постановити рішення, яким зобов`язати Господарський суд міста Києва відкрити провадження у справі про зняття арешту з мого майна, а саме квартири АДРЕСА_2 ".

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.10.2023, матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 у судовій справі № 910/15083/23 передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Кропивна Л.В., судді - Барсук М.А., Гаврилюк О.М.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 30.10.2023 зобов`язано Господарський суд міста Києва направити до Північного апеляційного господарського суду матеріали справи № 910/15083/23.

13.11.2023 до Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи № 910/15083/23.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги колегія суддів зазначає наступне.

Частиною 3 статті 258 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до апеляційної скарги додаються, зокрема докази сплати судового збору.

Згідно частини 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу (залишення без руху).

Відповідно до частини 1 статті 4 Закону України від 08.07.2011 року №3674-VI "Про судовий збір" - судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Зокрема, пп.7 п.2 ч.2 ст.4 Закону України № 3674-VІ від 08.07.2011 "Про судовий збір" зазначено, що за подання до господарського суду апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду; заяви про приєднання до апеляційної чи касаційної скарги на ухвалу суду ставки судового збору встановлюються у розмірі 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ст. 7 Закону України "Про державний бюджет України на 2023 рік" - прожитковий мінімум для працездатних осіб: з 1 січня 2023 року - 2 684,00 гривні

Тобто, за подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду міста Києва від 02.10.2023 у справі № 910/15083/23 ОСОБА_1 повинна була сплатити судовий збір у розмірі 2 684,00 гривні.

Проте, звертаючись з апеляційною скаргою, скаржником не додано доказів сплати судового збору.

Крім того, частиною 3 статті 260 Господарського процесуального кодексу України визначено, що апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 256 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку.

Частиною першою статті 256 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що апеляційна скарга на рішення суду подається - протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

02.10.2023 ухвалою Господарського суду міста Києва у справі № 910/15083/23 відмовлено у відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_1 . Тобто, з огляду на приписи частини першої статті 256 ГПК України, останнім днем строку, встановленого для оскарження зазначеної вище ухвали є 12.10.2023.

17.10.2023 ОСОБА_1 звернулась до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою № б/н від 17.10.2023 на ухвалу Господарського суду міста Києва від 02.10.2023 у справі № 910/15083/23, про що свідчить відповідна відмітка відділення поштового зв`язку на поштовому конверті № 01001 1157 8081 про направлення апеляційної скарги до суду, тобто, через 15 днів з дня проголошення оскаржуваної ухвали.

Відповідно до статті 119 Господарського процесуального кодексу України - Суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Проте, скаржником не заявлено заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду міста Києва від 02.10.2023 у справі № 910/15083/23.

За таких обставин, колегія суддів Північного апеляційного господарського суду дійшла висновку про залишення апеляційної скарги без руху з підстав, передбачених п.п. 2, 3 статті 260 Господарського процесуального кодексу України та зазначає, що ОСОБА_1 має право усунути недоліки, а саме надати до Північного апеляційного господарського суду, зокрема:

- докази сплати судового збору у розмірі 2 684,00 грн. (сума судового збору яку необхідно сплатити за подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду міста Києва від 02.10.2023 р. у справі № 910/15083/23).

Платіжні реквізити Північного апеляційного господарського суду для сплати судового збору: Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО): 899998, Рахунок отримувача: UA2026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030101, Призначення платежу: *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб) Судовий збір, за позовом ___________(ПІБ чи назва установи, організації позивача), Північний апеляційний господарський суд (назва суду, де розглядається справа)).

- заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду міста Києва від 02.10.2023 у справі № 910/15083/23.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 31 147, 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу ОСОБА_1 № б/н від 17.10.2023 на ухвалу Господарського суду міста Києва від 02.10.2023 у справі № 910/15083/23 - залишити без руху.

2. Протягом десяти днів з дня доставлення/вручення даної ухвали, ОСОБА_1 має право усунути недоліки, а саме надати до Північного апеляційного господарського суду:

- докази сплати судового збору у розмірі 2 684,00 грн. (сума судового збору яку необхідно сплатити за подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду міста Києва від 02.10.2023 р. у справі № 910/15083/23),

- заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду міста Києва від 02.10.2023 у справі № 910/15083/23.

3. Якщо заявник не усуне недоліки апеляційної скарги протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною і повертається заявнику.

4. Копію даної ухвали надіслати учасникам у справі.

Заяви, клопотання і заперечення подаються до Північного апеляційного господарського суду виключно в електронній формі з застосуванням електронного цифрового підпису на електрону адресу суду або за допомогою підсистеми "Електронний суд" або у письмовій формі через канцелярію суду.

Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Л.В. Кропивна

Судді О.М. Гаврилюк

М.А. Барсук