ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.11.2023 Справа № 917/2076/23

Суддя Тимощенко О.М. , розглянувши матеріали справи

за позовною заявою ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,

до відповідачів: 1. Північно - Східного міжрегіонального управління Державної служби з питань праці, вул. Пушкіна, 119, м. Полтава, 36014,

2. Головного управління державної податкової служби України у Харківській області, вул. Пушкінська, 46, м. Харків, 61057,

3. Основ`янсько-слобідського відділу Державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, майдан захисників України, 7/8, 7 поверх, м. Харків, 61001,

4. Державної Казначейської служби України, вул. Бастіонна, 6, м. Київ, 01601

про стягнення 190 724,27 грн,

ВСТАНОВИВ:

20.11.2023 року до Господарського суду Полтавської області через систему "Електронний суд" надійшла позовна заява ОСОБА_1 до відповідачів: 1. Північно - Східного міжрегіонального управління Державної служби з питань праці, 2. Головного управління державної податкової служби України у Харківській області, 3. Основ`янсько-слобідського відділу Державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, 4. Державної Казначейської служби України про стягнення з Державного бюджету України 96 000,00 грн сплаченого штрафу, 29 673,57 грн інфляційного збільшення, 5 450,70 грн 3 % річних, 9 600,00 грн - виконавчого збору та солідарного стягнення з відповідачів 50 000,00 грн моральної шкоди (вх. №2230/23).

Згідно ч.5 ст.30 ГПК України спори, у яких відповідачем є Кабінет Міністрів України, міністерство чи інший центральний орган виконавчої влади, Національний банк України, Рахункова палата, Верховна Рада Автономної Республіки Крим або Рада міністрів Автономної Республіки Крим, обласні, Київська та Севастопольська міські ради або обласні, Київська і Севастопольська міські державні адміністрації, а також справи, матеріали яких містять державну таємницю, розглядаються місцевим господарським судом, юрисдикція якого поширюється на місто Київ, незалежно від наявності інших визначених цією статтею підстав для виключної підсудності такого спору іншому господарському суду.

Пунктом 1 Указу Президента "Про оптимізацію системи центральних органів виконавчої влади України" з метою оптимізації системи центральних органів виконавчої влади, усунення дублювання їх повноважень, забезпечення скорочення чисельності управлінського апарату та витрат на його утримання, підвищення ефективності державного управління та відповідно до пункту 15 частини першої статті 106 Конституції України постановлено, зокрема, утворити Державну казначейську службу України, поклавши на цю Службу функції у сфері казначейського обслуговування державного бюджету.

Відповідно до пункту 1 Положення про Державну казначейську службу України Державна казначейська служба України (Казначейство України) є центральним органом виконавчої влади, діяльність якого спрямовується і координується Кабінетом Міністрів України через Міністра фінансів України. Казначейство України входить до системи органів виконавчої влади та утворюється для реалізації державної політики у сфері казначейського обслуговування бюджетних коштів.

Таким чином, один із відповідачів - Державна казначейська служба України є центральним органом виконавчої влади України.

Згідно п.1 ч.1 ст.31 ГПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.

Позивач, скориставшись своїм правом на пред`явлення позову, не дотримався правил визначення підсудності, передбачених ГПК України.

Оскільки фізичною особою ОСОБА_1 одним з відповідачів за його позовом вказано Державну казначейську службу України (вул. Бастіонна, буд. 6, м. Київ, 01601, ), яка є центральним органом виконавчої влади, Господарський суд Полтавської області зазначає про наявність підстав для передачі позовних матеріалів № 917/2076/23 за виключною підсудністю до Господарського суду м. Києва.

Відповідно до ч. 3 ст. 31 ГПК України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

При цьому ч. 6, 7 ст. 31 ГПК України унормовано, що спори між судами щодо підсудності не допускаються; справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому цією статтею, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Керуючись ч. 5 ст. 30, п. 1 ч. 1 ст. 31, ст. 234 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Передати позовну заяву ОСОБА_1 до відповідачів: 1. Північно - Східного міжрегіонального управління Державної служби з питань праці, 2. Головного управління державної податкової служби України у Харківській області, 3. Основ`янсько-слобідського відділу Державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, 4. Державної Казначейської служби України про стягнення з Державного бюджету України 96 000,00 грн сплаченого штрафу, 29 673,57 грн інфляційного збільшення, 5 450,70 грн 3 % річних, 9 600,00 грн - виконавчого збору та солідарного стягнення з відповідачів 50 000,00 грн моральної шкоди (вх. №2230/23) за виключною підсудністю до Господарського суду м. Києва (01054, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-В).

2. Копії ухвали надіслати сторонам.

Ухвала підписана 27.11.2023 р.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та може бути оскаржена протягом 10 днів з моменту підписання (ст. ст. 235, 255 ГПК України). Згідно ст. 257 ГПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя О. М. Тимощенко