ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

17 листопада 2023 року м. ТернопільСправа №921/745/23
Господарський суд Тернопільської області

Суддя Хома С.О.

Розглянувши: позовну заяву № без номера від 03.11.2023, документ сформований в системі «Електронний суд» ( вх.№ 813 від 03.11.2023)

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Інтерелектро Україна», 85302, м. Покровськ, вул. Москаленка Маршала, 144 а, ідентифікаційний код 43783381

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «СУ-470 Електромонтаж», 46001, м. Тернопіль, вул. Коперника, буд. 16, ідентифікаційний код 32736601

про: стягнення заборгованості за договором поставки у розмірі 538 3220,74. та судові витрати у розмірі 8 074,81 грн.

ВСТАНОВИВ.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Інтерелектро Україна», звернулося до Господарського суду Тернопільської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «СУ-470 Електромонтаж» про стягнення заборгованості у розмірі 538 3220,74. та судових витрат у розмірі 8 074,81 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що внаслідок невиконання взятих на себе зобов`язань по Договору поставки № 2031-ТДУ від 11.10.2021, у відповідача виникла заборгованість перед позивачем у загальній сумі 538 320,74 грн., з яких: 201 829,72 грн. - сума основної заборгованості, 82490,80 грн. сумі інфляційних витрат, 199 003 грн. - пеня, 14 631,22 грн.- 3% річних, 40 365,80 грн. штраф у розмірі 20% від суми простроченого платежу.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.11.2023 справу №921/745/23 передано на розгляд судді Хомі С.О.

Ухвалою від 10.11.2023 позовну заяву № без номера від 03.11.2023, документ сформований в системі «Електронний суд» ( вх.№ 813 від 03.11.2023) Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Інтерелектро Україна» залишено без руху; встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху на усунення недоліків шляхом надання суду:

-відомості щодо наявності/відсутності електронного кабінету у відповідача;

-докази реєстрації позивачем Товариством з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Інтерелектро Україна» електронного кабінету в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами.

-фіскальний чек, що підтверджує відправлення відповідачу копії позовної заяви з додатками.

14.11.2023 через систему «Електронний суд» від представника позивача надійшла Заява про усунення недоліків № без номера від 14.11.2023, документ сформований в системі «Електронний суд» ( вх.№ 9181 від 14.11.2023) з додатками.

Враховуючи усунення недоліків Товариством з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Інтерелектро Україна», підстави для повернення даної позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.

Згідно частини 3 статті 174 господарського процесуального кодексу України України (надалі ГПК України), якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою в день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Приписами ч.1 ст.176 ГПК України, встановлено, що за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Дослідивши матеріали позовної заяви суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття провадження у справі.

Відповідно до частини 3 статті 12 Господарського процесуального кодексу України, загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд дійшов висновку, що справу слід розглядати за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 46, 8, 161-164, 174, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

1.Прийняти позовну заяву № без номера від 03.11.2023, документ сформований в системі «Електронний суд» (вх. №813 від 03.11.2023) Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Інтерелектро Україна» - до розгляду та відкрити провадження у справі №921/745/23.

2.Справа буде розглядатися за правилами загального позовного провадження.

3.Призначити у справі підготовче засідання на 13 грудня 2023 року на 10 год. 40 хв.

Підготовче засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою: вул. Кн. Острозького, 14 А, м. Тернопіль, 46000, зал судових засідань №2 (5 поверх).

4.Запропонувати подати

Позивачу:

-за три дні до слухання справи письмові заяви з процесуальних питань (за наявності) (ст. ст. 169-170 ГПК України);

-протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позов, надати суду Відповідь на відзив, оформлену згідно вимог ст.166 ГПК України разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтується відповідь позивача, якщо такі докази не надані відповідачами, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до нього доказів іншим учасникам справи;

Відповідачу:

-за три дні до слухання справи письмові заяви з процесуальних питань (за наявності) (ст. ст. 169-170 ГПК України);

-протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі Відзив на позов і додані до нього письмові докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтується заперечення відповідача та документи, що підтверджують надіслання відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи (опис вкладення, фіскальний чек);

-протягом п`яти днів з дня одержання відповіді на відзив - Заперечення на відповідь на відзив, які мають відповідати вимогам ст.167 ГПК України, із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення та документи, що підтверджують їх направлення іншим учасникам справи (опис вкладення, фіскальний чек).

5. Копії відзиву, відповіді на відзив та заперечення на відповідь на відзив та додані до них документи іншим учасникам справи повинні бути надіслані (надані) одночасно з надісланням (наданням) відзиву, відповіді на відзив та заперечень на відповідь на відзив до суду (ч. 5 ст. 165 ГПК України, ч. 3 ст. 166, ч. 3 ст. 167 ГПК України).

6.Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними (ч.9 ст.80 ГПК України).

Доказами надіслання доказів є опис вкладення у цінний лист з конкретним переліком і фіскальний чек.

7.Звернути увагу учасників справи, що з 18.10.2023 введено в дію Закон України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами" від 29.06.2023 № 3200-IX. Зокрема, приписами частини шостої статті 6 ГПК України (у редакції Закону, з урахуванням змін) унормовано, що адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.

Особі, яка зареєструвала електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, суд вручає будь-які документи у справах, в яких така особа бере участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення до електронного кабінету такої особи, що не позбавляє її права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою (ч.7 ст.6 ГПК України).

Суд повертає письмову заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду також у разі, якщо її подано особою, яка відповідно до частини 6 статті 6 ГПК України зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його (ч.4 ст.170 ГПК України).

8.Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

9.Копію ухвали надіслати:

-позивачу Товариству з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Інтерелектро Україна» (в Електронний кабінет підсистеми «Електронний Суд»).

-представнику позивача, адвокату Мельниченко Івану Олександровичу (в Електронний кабінет підсистеми «Електронний Суд»).

-відповідачу Товариству з обмеженою відповідальністю «СУ-470 Електромонтаж», рекомнндованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Ухвалу підписано: 17 листопада 2023 року.

Суддя С.О. Хома