ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21 листопада 2023 року Справа № 903/586/23

Господарський суд Волинської області у складі судді Слободян О.Г.,

за відсутності учасників справи у зв`язку з їх неявкою у судове засідання, розглянувши

заяву кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "Вест Петрол Маркет"

про визнання грошових вимог на суму 352857коп 15коп.

у справі про банкрутство

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Вест Петрол Маркет"

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю "Імпорт Транс Сервіс"

встановив: ухвалою Господарського суду Волинської області від 22.06.2023 відкрито провадження у справі про банкрутство боржника ТОВ "Імпорт Транс Сервіс" (43023, м.Луцьк, вул. Єршова, буд.1, ); визнано у встановленому порядку доведені кредиторські вимоги ТОВ "Вест Петрол Маркет" до ТОВ "Імпорт Транс Сервіс" на загальну суму 71766938грн 69грн та зобов`язано розпорядника майна включити вимоги до реєстру вимог кредиторів у наступній черговості: 87140 грн - вимоги першої черги; 71679798 грн 69 грн. - вимоги четвертої черги; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Імпорт Транс Сервіс"; введено процедуру розпорядження майном боржника строком на сто сімдесят календарних днів до 09.12.2023; розпорядником майна ТОВ "Імпорт Транс Сервіс" призначено арбітражного керуючого Григор`єва Валерія Васильовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора № 310 від 12.03.2013, адреса: вул. Коперника, буд. 36, м.Луцьк, Волинська область, 43010, РНОКПП НОМЕР_1 ); зобов`язано розпорядника майна повідомити органи державної виконавчої служби (приватних виконавців) за місцезнаходженням боржника та місцезнаходженням його майна про введення мораторію на задоволення вимог кредиторів. Докази повідомлення надати господарському суду до 10.07.2023. Розгляд справи в попередньому засіданні призначено "22" серпня 2023 р.

У відповідності до положень Кодексу України з процедур банкрутства 23.06.2023 на офіційному веб-порталі судової влади України судом було здійснено оприлюднення повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ "Імпорт Транс Сервіс" (дата публікації 23.06.2023 за №70870).

Постановою суду від 17.10.2023 у справі №903/586/23 процедуру розпорядження майном у справі про банкрутство ТОВ "Імпорт Транс Сервіс" та повноваження арбітражного керуючого (розпорядника майна) Григор`єва В.В. припининено; ТОВ "Імпорт Транс Сервіс" визнано банкрутом; відкрито ліквідаційну процедуру ТОВ "Імпорт Транс Сервіс" строком на 12 місяців; скасовано арешти та інші обмеження по розпорядженню, накладені на майно ТОВ "Імпорт Транс Сервіс"; ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Григор`єва В.В.

У відповідності до положень Кодексу України з процедур банкрутства, 19.10.2023 на офіційному веб-порталі судової влади України судом було здійснено оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури ТОВ "Імпорт Транс Сервіс" (дата публікації 19.10.2023 за № 71668).

01.11.2023 від ліквідатора надійшов проміжний звіт від 01.11.2023.

08.11.2023 на адресу суду від ТОВ "Вест Петрол Маркет" надійшла заява з поточними грошовими вимогами до боржника (вх.№01-74/1681/23), в якій кредитор просить визнати заявлені ТОВ "Вест Петрол Маркет" грошові вимоги до ТОВ "Імпорт Транс Сервіс" на суму 352857,15 грн. та стягнути з ТОВ "Імпорт Транс Сервіс" сплачений судовий збір за подання даної заяви.

Ухвалою суду від 09.11.2023 заяву ТОВ "Вест Петрол Маркет" про визнання грошових вимог прийнято до розгляду; розгляд заяви в судовому засіданні призначено "21" листопада 2023 р; зобов`язано ліквідатора Григор`єва В.В. розглянути заяву ТОВ "Вест Петрол Маркет" про визнання грошових вимог у справі про банкрутство ТОВ Імпорт Трас Сервіс" та надати заявнику і суду нормативно-документальне обґрунтування щодо визнання або відхилення кредиторських вимог.

20.11.2023 ліквідатор надіслав суду повідомлення про результати заявлених кредиторських вимог, в якому останній за наслідком розгляду заяви ТОВ "Вест Петрол Маркет" визнав заявлені кредиторські вимоги та повідомив, що вимоги на суму 352857,15грн підлягають включенню до 4 черги задоволення кредиторських вимог; вимоги на суму 5368грн (судовий збір) підлягають включенню до 1 черги задоволення кредиторських вимог.

Також, арбітражний керуючий просив проводити судове засідання, шо призначене 21.11.2023, без його участі.

Дослідивши заяву кредитора та матеріали справи, суд встановив наступне.

Відповідно до статті 1 Кодексу України з процедур банкрутства, "конкурсні кредитори" - кредитори за вимогами до боржника, що виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника; "поточні кредитори" - кредитори за вимогами до боржника, що виникли після відкриття провадження у справі про банкрутство; "забезпечені кредитори" - кредитори, вимоги яких до боржника або іншої особи забезпечені заставою майна боржника.

Згідно ч. 3 ст. 59 КУзПБ, з метою виявлення кредиторів з вимогами за зобов`язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, господарський суд здійснює офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури на офіційному веб-порталі судової влади України.

Згідно ч. 4 ст. 60 КУзПБ, у ліквідаційній процедурі господарський суд розглядає заяви з вимогами поточних кредиторів, які надійшли до господарського суду після офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом.

Заяви з вимогами поточних кредиторів розглядаються господарським судом у порядку черговості їх надходження. За результатами розгляду зазначених заяв господарський суд своєю ухвалою визнає чи відхиляє (повністю або частково) вимоги таких кредиторів.

Вимоги поточних кредиторів погашаються в порядку черговості, визначеної статтею 64 цього Кодексу. Якщо кредитор заявив вимоги після здійснення розрахунків з іншими кредиторами, сплачені таким кредиторам кошти поверненню не підлягають.

Розглянувши заяву ТОВ "Вест Петрол Маркет" про визнання грошових вимог на суму 352857коп 15коп., суд встановив, що заборгованість підтверджена належними та допустимими доказами. Крім того, кредитором був сплачений судовий збір за подання заяви з грошовими вимогами у розмірі 5368грн.

Таким чином, кредиторські вимоги визнаються судом у визначеному розмірі із наступною черговістю їх задоволення:

- 5368 грн. понесених судових витрат - вимоги першої черги;

- 352857,15грн - вимоги четвертої черги.

При цьому судом враховано, що кредиторські вимоги були розглянуті розпорядником майна, повністю визнаються у заявленому розмірі, що підтверджується відповідним повідомленням про результати розгляду заявлених кредиторських вимог від 20.11.2023.

Судом встановлено, що 08 березня 2023 року між ТОВ «КОНТИНІУМ-ГАЛИЧИНА-СЕРВІС» (Первісний Кредитор) та ТОВ «ВЕСТ ПЕТРОЛ МАРКЕТ» (Новий Кредитор) укладений Правочин №803 про уступку права вимоги (надалі - Правочин), відповідно до умов якого Первісний Кредитор уступає, а Новий Кредитор приймає на себе право вимоги першого і стає кредитором ТОВ «ІМПОРТ ТРАНС СЕРВІС» (надалі - Боржник).

Правочин підписаний та завірений печатками ТОВ «КОНТИНІУМ-ГАЛИЧИНА-СЕРВІС» (Первісний Кредитор), ТОВ «ВЕСТ ПЕТРОЛ МАРКЕТ» (Новий Кредитор) та ТОВ «ІМПОРТ ТРАНС СЕРВІС» (Боржник).

За умовами п. 1.2. Правочину предметом відступлення є вимога до Боржника по виконанню зобов`язань, згідно:

- Правочину про уступку права вимоги від 01.03.2019 р.(Основний Договір) на суму 50000,00 гривень;

- Правочину про уступку права вимоги від 04.03.2019 р.(Основний Договір) на суму 50 000,00 гривень;

- Правочину про уступку права вимоги від 07.03.2019 р.(Основний Договір) на суму 50 000,00 гривень;

- Правочину про уступку права вимоги від 13.03.2019 р.(Основний Договір) на суму 50000,00 гривень.

Надалі всі разом Основні договори, на загальну суму 200 000,00 гривень. З моменту підписання даного правочину Новий кредитор має право вимагати від Боржника виконання зобов`язань згідно Основних договорів на загальну суму 200000грн.

Згідно п.2.1 Правочину, до Боржника переходять обов`язки, визначені розділом 1 даного Правочину.

Право вимоги, що відступаєтьсяза цим Правочином, оцінене Первісним кредитором та Новим кредитором в сумі 200000грн. Новий Кредитор зобов`язується в строк не пізніше 31.12.2023 оплатити Первісному кредитору зазначену грошову суму (п.2.6 Правочину).

Відповідно до умов п. 3.1. Правочину, даний правочин вступає в силу з моменту його підписання і діє до повного виконання Сторонами своїх зобов`язань.

Таким чином з моменту підписання Правочину ТОВ «ВЕСТ ПЕТРОЛ МАРКЕТ», як Новий кредитор набув право вимагати від ТОВ «ІМПОРТ ТРАНС СЕРВІС» виконання зобов`язань згідно Основних договорі на загальну суму 200 000,00 гривень.

Боржник - ТОВ «ІМПОРТ ТРАНС СЕРВІС» не заперечив щодо заміни Первісного кредитора на Нового кредитора, підписавши зі своєї сторони Правочин та надаши згоду на відповідну заміну сторін в порядку та на умовах визначених Правочином.

Крім того, наявність заборгованості ТОВ «ІМПОРТ ТРАНС СЕРВІС» перед ТОВ «ВЕСТ ПЕТРОЛ МАРКЕТ» по Основних договорах на момент укладення Правочину підтверджується підписаним сторонами актом звірки взаєморозрахунків станом на 30.06.2023.

На день подання даної заяви за ТОВ «ІМПОРТ ТРАНС СЕРВІС» рахується заборгованість в сумі 200 000грн.

Також, 29 травня 2023 року між ТОВ «ІМПОРТ ТРАНС СЕРВІС» (Продавець) та ТОВ «ВЕСТ ПЕТРОЛ МАРКЕТ» (Покупець) укладено договір №29 купівлі-продажу.

Згідно пункту 1.1. Договору Продавець зобов`язується передати у власність Покупця нафтопродукти в асортименті (Товар), а Покупець зобов`язується прийняти Товар та оплатити його вартість на умовах даного договору.

Відповідно до пункту 2.2. Договору кількість та асортимент Товару, що передається Покупцю узгоджується Сторонами додатково в видаткових накладних на відпуск товару.

Згідно умов пункту 3.2. Договору приймання-передача Товару по кількості та якості здійснюється представниками обох Сторін, згідно наданих Продавцем супровідних документів на Товар.

Право власності від Продавця до Покупця переходить в момент підписання Сторонами накладної на відпуск Товару (п.3.3 Договору).

Згідно пункту 4.1. Договору ціна за одиницю Товару узгоджується Сторонами додатково в накладних на відпуск Товару. Ціна за одиницю товару включає податки та інші обов`язкові платежі, передбачені чинним законодавством України.

Відповідно до пункту 5.2. Договору розрахунки за Товар проводяться Покупцем у формі 100% попередньої оплати.

Умовами п.6.2. Договору передбачено, що в разі неможливості поставки Товару Продавцем в термін та на умовах, визначеним даним Договором, Продавець зобов`язується негайно повідомити про це Покупця факсимільним зв`язком та повернути грошові кошти, отримані у формі попередньої оплати за Товар протягом 3 (трьох) банківських днів з моменту отримання відповідного повідомлення від Покупця. При цьому Договір вважається розірваним з моменту повернення коштів на розрахунковий рахунок Покупця.

Згідно п. 10.1. Договору він вступає в силу з моменту підписання його сторонами і діє до 23 травня 2024 року (включно).

Договір підписаний сторонами та завірений їх печатками.

31 травня 2023 року на виконання умов пункту 5.2. Договору ТОВ "ВЕСТ ПЕТРОЛ МАРКЕТ" було перераховано на розрахунковий рахунок ТОВ «ІМПОРТ ТРАНС СЕРВІС» грошові кошти на загальну суму 152 857,15 гривень, що підтверджується виписками по рахунку на 31.05.2023.

Проте, в порушення умов Договору купівлі-продажу №29 від 29.05.2023, зобов`язання щодо поставки Товару ТОВ «ІМПОРТ ТРАНС СЕРВІС», як продавцем, не виконано. Отже, розмір заборгованості боржника згідно договору купівлі-продажу становить 152 857,15 гривень.

Наявність заборгованості у розмірі 152 857,15 грн також підтверджується підписаним сторонами актом звірки взаємних розраїхунків станом на 30.06.2023.

Крім того, 12.07.2023 між ТОВ "ВЕСТ ПЕТРОЛ МАРКЕТ" та ТОВ «ІМПОРТ ТРАНС СЕРВІС» укладено додаткову угоду до договору купівлі-продажу №29 від 29.05.2023, відповідно до якої ТОВ «ІМПОРТ ТРАНС СЕРВІС» підтвердив, що в порушення умов Договору, Продавцем не здійснено поставку Товару, у зв`язку із чим Продавець зобов`язаний протягом 3 календарних днів повернути Покупцю отриману попередню оплату у розмірі 152 857,15 гривень.

Проте, своїх зобов`язань щодо повернення сплачених коштів ТОВ "ВЕСТ ПЕТРОЛ МАРКЕТ" боржник не виконав.

Таким чином, на день розгляду заяви заборгованість ТОВ «ІМПОРТ ТРАНС СЕРВІС» за договором купівлі-продажу складає 152 857,15 гривень.

Статтею 11 ЦК України встановлено, що підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

В силу ст. 173 Господарського кодексу України та ст. 509 Цивільного кодексу України, зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Згідно ч.ч. 1, 7 ст.193 ГК України зобов`язання повинні виконуватись належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язань відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Одностороння відмова від виконання зобов`язання не допускається.

Відповідно до ст.599 ЦК України зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Відповідно до ч.1 ст.512 ЦК кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно ст. 513 ЦК України правочин щодо заміни кредитора у зобов`язанні вчиняється у такій самій формі, що і правочин, на підставі якого виникло зобов`язання, право вимоги за яким передається новому кредиторові.

Згідно ст. 514 Цивільного кодексу України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Також, відповідно до ст. 655 ЦК України за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов`язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов`язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Згідно з частиною першою статті 692 ЦК України покупець зобов`язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

На день розгляду заяви, ТОВ Імпорт Транс Сервіс вимоги кредитора - ТОВ "Вест Петрол Маркет" не виконало, заборгованість на суму 200000грн згідно правочину №803 про уступку права вимоги від 08.03.2023 не погасило; грошові кошти (попередню оплату) у розмірі 152 857,15 грн згідно договору купівлі-продажу №29 від 29.05.2023 не повернуло.

За приписами ч. 1 ст. 74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Статтею 76 ГПК України визначено, що належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

За приписами ч. 1 ст. 86 ГПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Згідно із ч.ч. 2-4 ст. 13 ГПК України учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

З огляду на викладене, враховуючи встановлені обставини, дослідивши матеріали заяви ТОВ "Вест Петрол Маркет" про визнання грошових вимог з долученими документами, суд дійшов висновку, що вимоги кредитора слід визнати у повному обсязі на суму 352857,15грн.

За змістом частини 1 статті 64 КУзПБ, кошти, одержані від продажу майна банкрута, спрямовуються на задоволення вимог кредиторів у порядку, встановленому цим Кодексом. При цьому:

1) у першу чергу задовольняються: вимоги щодо виплати заборгованості з оплати за виконані роботи та/або надані послуги, а також інші кошти, належні гіг-спеціалістам за гіг-контрактами, укладеними згідно із Законом України "Про стимулювання розвитку цифрової економіки в Україні", та нараховані на ці суми страхові внески на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування та інше соціальне страхування, у тому числі відшкодування кредиту, отриманого на ці цілі; вимоги щодо виплати заборгованості із заробітної плати працюючим та звільненим працівникам банкрута, грошові компенсації за всі невикористані дні щорічної відпустки та додаткової відпустки працівникам, які мають дітей, інші кошти, належні працівникам у зв`язку з оплачуваною відсутністю на роботі (оплата часу простою не з вини працівника, гарантії на час виконання державних або громадських обов`язків, гарантії і компенсації при службових відрядженнях, гарантії для працівників, які направляються для підвищення кваліфікації, гарантії для донорів, гарантії для працівників, які направляються на обстеження до медичного закладу, соціальні виплати у зв`язку з тимчасовою втратою працездатності за рахунок коштів підприємства тощо), а також вихідна допомога, належна працівникам у зв`язку з припиненням трудових відносин, та нараховані на ці суми страхові внески на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування та інше соціальне страхування, у тому числі відшкодування кредиту, отриманого на ці цілі; вимоги щодо виплати заборгованості із компенсації збитків, завданих Державному бюджету України внаслідок виконання рішень Європейського суду з прав людини, постановлених проти України; вимоги кредиторів за договорами страхування; витрати, пов`язані з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді; витрати кредиторів на проведення аудиту, якщо аудит проводився за рішенням господарського суду за рахунок їхніх коштів;

2) у другу чергу задовольняються: вимоги із зобов`язань, що виникли внаслідок заподіяння шкоди життю та здоров`ю громадян, шляхом капіталізації у ліквідаційній процедурі відповідних платежів, у тому числі до Фонду соціального страхування України за громадян, які застраховані в цьому фонді, у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, зобов`язань із сплати страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування та інше соціальне страхування, крім вимог, задоволених позачергово, з повернення невикористаних коштів Фонду соціального страхування України, а також вимоги громадян - довірителів (вкладників) довірчих товариств або інших суб`єктів підприємницької діяльності, які залучали майно (кошти) довірителів (вкладників);

3) у третю чергу задовольняються: вимоги щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів); вимоги центрального органу виконавчої влади, що здійснює управління державним резервом;

4) у четверту чергу задовольняються вимоги кредиторів, не забезпечені заставою;

5) у п`яту чергу задовольняються вимоги щодо повернення внесків членів трудового колективу до статутного капіталу підприємства;

6) у шосту чергу задовольняються інші вимоги.

Вимоги кожної наступної черги задовольняються у міру надходження на рахунок коштів від продажу майна банкрута після повного задоволення вимог попередньої черги, крім випадків, установлених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 1 КУзПБ, грошове зобов`язання - зобов`язання боржника сплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового правочину (договору) та на інших підставах, передбачених законодавством України. До грошових зобов`язань належать також зобов`язання щодо сплати податків, зборів (обов`язкових платежів), страхових внесків на загально-обов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування; зобов`язання, що виникають внаслідок неможливості виконання зобов`язань за договорами зберігання, підряду, найму (оренди), ренти тощо та які мають бути виражені у грошових одиницях.

Вимоги кредитора до ТОВ "Імпорт Транс Сервіс" в частині 352857грн 15коп відносяться до 4 (четвертої) черги задоволення вимог кредиторів .

Крім того, за подання заяви з вимогами до боржника кредитором сплачено 5368грн. судового збору, які згідно з ст. 64 КУзПБ, не стягуються з боржника, а підлягають включенню до 1 (першої) черги вимог кредиторів.

При цьому судом враховано, що грошові вимоги були розглянуті арбітражним керуючим (ліквідатором) ТОВ "Імпорт Транс Сервіс" та визнаються ним на суму: 5368грн - вимоги першої черги; 352857,15грн - вимоги четвертої черги, з подальшим включенням до реєстру вимог кредиторів.

З огляду на положення ст. 64 КУзПБ, суд дійшов висновку, що грошові вимоги ТОВ "Вест Петрол Маркет" підлягають визнанню та включенню до реєстру вимог кредиторів у наступній черговості:

- 5368 грн. понесених судових витрат - вимоги першої черги;

- 352857грн 15коп - вимоги четвертої черги.

Керуючись ст.ст. 1, 2, 59, 60, 61, 64 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Вест Петрол Маркет" про визнання грошових вимог до боржника задовольнити.

2. Визнати у встановленому порядку доведені кредиторські вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Вест Петрол Маркет" (43023, Волинська обл, м.Луцьк, вул.Єршова, буд.1, ) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Імпорт Транс Сервіс" (43023, Волинська обл, м. Луцьк, вул. Єршова, буд.1, ) на загальну суму 358225грн. 15 коп., які підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів у наступній черговості:

- 5368 грн. вимоги першої черги;

- 352857грн 15коп - вимоги четвертої черги.

3. Зобов`язати ліквідатора Григор`єва В.В., відповідно до ст. 64 КУзПБ, внести до реєстру вимог кредиторів відомості про кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов`язаннями, наявність права вирішального голосу в представницьких органах кредиторів, черговість задоволення кожної вимоги.

У відповідності до ч. 4 ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства ухвали прийняті господарським судом у справі про банкрутство, набирають законної сили з моменту їх прийняття, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду в порядку і строки встановлені ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено 23.11.2023.

Суддя О. Г. Слободян