ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

22.11.2023 м.Дніпро

Справа № 904/6344/20 (904/1308/23)

Центральний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого судді Коваль Л.А. (доповідач)

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 04.10.2023 у справі № 904/6344/20(904/1380/23)

за позовом Дочірнього підприємства "Дніпропетровський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України"

до відповідача-1: ОСОБА_2

відповідача-2: ОСОБА_1

відповідача-3: ОСОБА_3

відповідача-4: ОСОБА_4

про відшкодування матеріальної шкоди, завданої злочином, у розмірі 1 253 543,76 грн

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 04.10.2023 у справі № 904/6344/20(904/1380/23), в якій просить оскаржуване рішення скасувати в частині стягнення у солідарному порядку з нього суми матеріальної шкоди, завданої злочином у розмірі 1 253 543 ,76 грн, прийняти нове рішення про відмову у задоволенні позову в цій частині.

Ухвалою апеляційного господарського суду від 15.11.2023 апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 04.10.2023 у справі № 904/6344/20(904/1380/23) залишено без руху; надано скаржнику строк для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом надання доказів сплати судового збору в розмірі 28 204, 74 грн, тривалістю 10 днів з дня вручення цієї ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

17.11.2023 до суду апеляційної інстанції надійшло клопотання ОСОБА_1 про визначення розміру судового збору у сумі 7 051, 19 грн, що складає 1/4 від загальної суми, що підлягає сплаті солідарно.

У Цивільному кодексі України у ст. 543 зазначено, що у разі солідарного обов`язку боржників кредитор має право вимагати виконання обов`язку частково, або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо.

Кредитор, який одержав виконання обов`язку не в повному обсязі від одного із солідарних боржників, має право вимагати недоодержане від решти солідарних боржників. Солідарні боржники залишаються зобов`язаними доти, доки їхній обов`язок не буде виконаний у повному обсязі.

Солідарний боржник не має права висувати проти вимоги кредитора заперечення, що ґрунтуються на таких відносинах решти солідарних боржників з кредитором, у яких цей боржник не бере участі.

Виконання солідарного обов`язку у повному обсязі одним із боржників припиняє обов`язок решти солідарних боржників перед кредитором.

Як зазначено вище, в апеляційній скарзі апелянт просить скасувати оскаржуване рішення в частині стягнення у солідарному порядку з неї суми матеріальної шкоди, завданої злочином у розмірі 1 253 543, 76 грн, прийняти нове рішення про відмову у задоволенні позову в цій частині, а отже просить скасувати судове рішення суду першої інстанції повністю.

За приписами підпункту 1 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до п. 2.4. ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору складає 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Ураховуючи викладене, розмір судового збору, що підлягає сплаті за подання апеляційної скарги у даній справі складає 28 204, 74 грн (1 253 543, 76 грн х 1,5% = 18 803, 16 грн х 150 % = 28 204, 74 грн).

Таким чином, клопотання скаржника не підлягає задоволенню.

Приймаючи до уваги, що вказане клопотання подано у строк, який не сплинув на час звернення учасника справи із заявою, з метою уникнення надмірного формалізму, апеляційний господарський суд вважає за можливе надати скаржнику додатковий строк для усунення недоліків апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст.174,234,235,281 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

Відмовити ОСОБА_1 у задоволенні клопотання про встановлення меншого розміру судового збору.

Повідомити ОСОБА_1 про можливість усунення недоліків апеляційної скарги на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 04.10.2023 у справі № 904/6344/20(904/1380/23), зазначених в ухвалі Центрального апеляційного господарського суду від 15.11.2023, тривалістю 5 днів з дня вручення цієї ухвали.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку окремо від рішення суду не підлягає, набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Л.А. Коваль