ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" листопада 2023 р. м. ХарківСправа № 922/4051/23

Господарський суд Харківської області у складі:

суддя Лавренюк Т.А.

розглянувши справу в порядку спрощеного позовного провадження

за позовом Харківського обласного центру зайнятості в особі Харківської філії Харківського обласного центру зайнятості (61013, м. Харків, вул. Шевченка, 137-А, )
до Фізичної особи-підприємця Потапенко Сергія Володимировича ( АДРЕСА_1 , ідент. номер НОМЕР_1 )
про стягнення 25 038,00грн

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача суму коштів, як допомога по частковому безробіттю за період з 01.04.2020 по 31.11.2020 в сумі 22 256,00грн та за період з 01.12.2020 по 31.12.2020 в сумі 2 782,00грн. Судові витрати зі сплати судового збору позивач просить суд покласти на відповідача.

Позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що внаслідок подання відповідачем недостовірних відомостей щодо сплати ЄСВ у довідці, доданої до заяви про надання допомоги по частковому безробіттю на період карантину від 25.06.2020, відповідачем незаконно отримано допомогу в сумі 25 038,00грн.

Ухвалою суду від 19.09.2023 позовну заяву Харківського обласного центру зайнятості в особі Харківської філії Харківського обласного центру зайнятості прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи, відповідачу визначено строк для подання відзиву на позов - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали для подання заперечень на відповідь на відзив (якщо така буде подана) - протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив, позивачу визначено строк для подання відповіді на відзив протягом 5 днів з дня його отримання.

14.11.2023 на адресу суду через систему "Електронний суд" від відповідача надійшло клопотання, в якому останній посилається на те, що ним в повному обсязі сплачено грошові кошти в розмірі 25 038,00грн, які є предметом розгляду у даній справі, а також судовий збір в розмірі 2 684,00грн. На підтвердження даного факту відповідачем надано суду копії платіжних інструкцій.

На підставі зазначеного, відповідач просить суд закрити провадження у справі за відсутністю предмета спору.

16.11.2023 від позивача надійшла заява, в якій він підтвердив сплату відповідачем коштів в повному обсязі, в тому числі і сплату судового збору.

Розглянувши матеріали справи, клопотання відповідача про закриття провадження у справі з наданням доказів, що підтверджують здійснення повної оплати, суд керується наступним.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.231 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд закриває провадження у справі якщо відсутній предмет спору.

З наданих відповідачем копій платіжних інструкцій № 0.0..1 від 13.11.2023 та № 0.0..1 від 13.11.2023 судом вбачається, що відповідач перерахував на розрахунковий рахунок позивача грошові кошти в розмірі 25 038,00грн та судовий збір в розмірі 2 684,00грн після звернення позивача до суду з позовом.

Враховуючи те, що відповідачем суму заборгованості в розмірі 25 038,00грн, стягнення якої є предметом даної справи, сплачено в повному обсязі після звернення позивача до суду з позовом, здійснення оплати відповідачем також підтверджується позивачем, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для закриття провадження по справі у зв`язку з відсутністю предмету спору.

За приписами ч.4 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Враховуючи те, що відповідач сплатив позивачу судовий збір в розмірі 2 684,00грн, питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету, судом не вирішується.

Керуючись ст.ст.2, 46, 231-235, 252 Господарського процесуального кодексу України, ст.7 Закону України "Про судовий збір", суд -

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у справі за відсутністю предмета спору.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня складення повного судового рішення.

Ухвалу складено та підписано 16.11.2023.

Суддя Т.А. Лавренюк