overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" листопада 2023 р. Справа № 914/1587/23

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючої судді Орищин Г.В.

суддів Галушко Н.А.

Желіка М.Б.,

отримавши апеляційну скаргу Комунального підприємства «Адміністративно-технічне управління» від 20.10.2023

на рішення Господарського суду Львівської області від 27.09.2023 (повний текст рішення складено 06.10.2023, суддя Галамай О.З.)

у справі № 914/1587/23

за позовом Комунального підприємства «Адміністративно-технічне управління», м. Львів

до відповідача Приватного підприємства «Еліста-1», м. Львів

про стягнення 351848,79 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 30 жовтня 2023 апеляційну скаргу Комунального підприємства «Адміністративно-технічне управління», подану на рішення Господарського суду Львівської області від 27.09.2023 у справі № 914/1587/23 залишено без руху та надано можливість усунути недоліки апеляційної скарги.

10 листопада 2023 року через систему «Електронний суд» апелянтом подано заяву про усунення недоліків та долучено до неї докази сплати судового збору та надано докази повноважень в.о. директора на підписання апеляційної скарги.

13 листопада 2023 року канцелярією Західного апеляційного господарського суду отримано та зареєстровано, подане апелянтом, клопотання про усунення недоліків.

З огляду на викладене, суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст. 234, 262 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Комунального підприємства «Адміністративно-технічне управління» на рішення Господарського суду Львівської області від 27.09.2023 у справі № 914/1587/23.

2. Звернути увагу сторін на встановлений у ч.6 ст.6 ГПК України обов`язок зареєструвати свій електронний кабінет у Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами

Процесуальні наслідки у разі звернення до суду з документом особи, яка відповідно до цієї частини зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, передбачено у ч.10 ст.165, ч.4 ст.170, ч.4 ст.263 ГПК України..

3. Відповідачу подати суду обґрунтований відзив на апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня вручення йому цієї ухвали про відкриття провадження у справі; до відзиву додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншій стороні у справі.

4. Господарському суду Львівської області направити матеріали справи №914/1587/23 до Західного апеляційного господарського суду.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя Г.В. Орищин

суддя Н.А. Галушко

суддя М.Б. Желік
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
"20" листопада 2023 р. Справа №914/3305/20(914/1205/23)
Західний апеляційний господарський суд в складі колегії суддів:
Гриців В.М. (доповідач), Зварич О.В., Галушко Н.А.
за апеляційною скаргою Приватного підприємства «Церера Технолоджіс» на рішення Господарського суду Львівської області (суддя Морозюк А.Я.) від 10 жовтня 2023 у справі №914/3305/20(914/1205/23) за позовом Приватного підприємства «Церера Технолоджіс» в особі ліквідатора арбітражного керуючого Тимофєєвої Оксани Анатоліївни до Товариства з обмеженою відповідальністю «Арія Моторс» про стягнення 2 506 780 грн. 82 коп.
у межах справи №914/3305/20 про банкрутство Приватного підприємства «Церера Технолоджіс»
Західний апеляційний господарський суд ухвалою від 10 листопада 2023 року призначив розгляд справи №914/3305/20(914/1205/23) на 14 грудня 2023 року о 10:00 год. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Львів, вулиця Личаківська, 81, зал судового засідання №6.
В пункті 1 резолютивної частини ухвали Західного апеляційного господарського суду від 10 листопада 2023 року у справі №914/3305/20(914/1205/23) допущено описку, а саме у часі судового засідання: замість « 14 грудня 2023 року о 09:30 год.», вказано «на 14 грудня 2023 року о 10:00 год.».
Відповідно до статті 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
Керуючись ст. 234, 235, 281 ГПК України, суд
1. Виправити описку, допущену в пункті 1 резолютивної частини ухвали Західного апеляційного господарського суду від 10 листопада 2023 року у справі №914/3305/20(914/1205/23), а саме викласти пункт 1 у такій редакції: «Призначити розгляд справи на 14 грудня 2023 року о 09:30 год. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Львів, вулиця Личаківська, 81, зал судового засідання №6.».
2. Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В.М. Гриців

Суддя О.В. Зварич

Суддя Н.А. Галушко
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
"20" листопада 2023 р. Справа №914/2618/16(914/1194/23)
Західний апеляційний господарський суд у складі:
головуючого судді МАТУЩАКА О.І.
суддів: ПЛОТНІЦЬКОГО Б.Д.
СКРИПЧУК О.С.
розглянувши апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Державний
експортно-імпортний банк України» №0000606
від 02.10.2023 (вх. ЗАГС №01-05/3094/23 від
04.10.2023)
на рішення Господарського суду Львівської області від 29.08.2023, повний текст 08.09.2023 (суддя Морозюк А.Я.)
у справі №914/2618/16(914/1194/23)
за позовом: Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України, м. Київ
до відповідачів: 1) Товариства з обмеженою відповідальністю «Фалькон Агро Груп», м. Кропивницький;
2) Арбітражного керуючого Струця Миколи Петровича, м. Київ;
3)Української Універсальної біржі «Капітал», м.Київ
4) Товариства з обмеженою відповідальністю
«Протеїн-продакшн», м. Львів
про витребування майна та визнання правочинів
недійсними
у межах справи № 914/2618/16
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю
«Компанія Профстоун», с. Мила, Києво- Святошинський район, Київської області
про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Протеїн-продакшн», Львів
Західний апеляційний господарський суд ухвалою від 09.10.2023 відкрив апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» №0000606 від 02.10.2023 (вх. ЗАГС №01-05/3094/23 від 04.10.2023) на рішення Господарського суду Львівської області від 29.08.2023 у справі №914/2618/16(914/1194/23) та призначив до розгляду у судвоому засіданні на 16.11.2023.
У зв`язку з перебуванням у відрядженні судді-члена колегії Плотніцького Б.Д. в період з 16.11.2023 по 17.11.2023 з урахуванням положень пп. 2.3.25 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України № 25 від 02.04.2015, розгляд вищевказаної справи 16.11.2023 не відбувся.
Враховуючи раніше подані клопотання представників відповідача-1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, керуючись ст.197 ГПК України, суд дійшов висновку про можливість їх задоволення та проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Беручи до уваги викладене, керуючись ст.234 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд,
1. Призначити справу №914/2618/16 (914/1194/23) до розгляду у судовому засіданні на 21.12.2023 об 11 год. 30 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання №2.
2. Довести до відома учасників провадження у справі, що явка їх представників в судове засідання не є обов`язковою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий (суддя-доповідач) О.І. МАТУЩАК
Судді Б.Д. ПЛОТНІЦЬКИЙ
О.С. СКРИПЧУК
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
"20" листопада 2023 р. Справа №914/2618/16(914/1194/23)
Західний апеляційний господарський суд у складі:
головуючого судді МАТУЩАКА О.І.
суддів: ПЛОТНІЦЬКОГО Б.Д. СКРИПЧУК О.С.
розглянувши апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Державний
експортно-імпортний банк України» (вх. ЗАГС №01- 05/3185/23 від 13.10.2023)
на додаткове рішення Господарського суду Львівської області від 15.09.2023 (суддя Морозюк А.Я.)
у справі №914/2618/16(914/1194/23)
за позовом: Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України, м. Київ
до відповідачів: 1) Товариства з обмеженою відповідальністю «Фалькон Агро Груп», м. Кропивницький;
2) Арбітражного керуючого Струця Миколи Петровича, м. Київ;
3)Української Універсальної біржі «Капітал», м.Київ
4) Товариства з обмеженою відповідальністю
«Протеїн-продакшн», м. Львів
про витребування майна та визнання правочинів
недійсними
у межах справи № 914/2618/16
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю
«Компанія Профстоун», с. Мила, Києво- Святошинський район, Київської області
про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Протеїн-продакшн», Львів
Західний апеляційний господарський суд ухвалою від 18.10.2023 відкрив апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» на додаткове рішення Господарського суду Львівської області від 15.09.2023 у справі №914/2618/16(914/1194/23) та призначив до розгляду в судовому засіданні на 16.11.2023
У зв`язку з перебуванням у відрядженні судді-члена колегії Плотніцького Б.Д. в період з 16.11.2023 по 17.11.2023 з урахуванням положень пп. 2.3.25 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України № 25 від 02.04.2015, розгляд вищевказаної справи 16.11.2023 не відбувся.
Враховуючи раніше подані клопотання представників відповідача-1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, керуючись ст.197 ГПК України, суд дійшов висновку про можливість їх задоволення та проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Беручи до уваги викладене, керуючись ст.234 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд,
1. Призначити справу №914/2618/16 (914/1194/23) до розгляду у судовому засіданні на 21.12.2023 об 11 год. 45 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання №2.
2. Довести до відома учасників провадження у справі, що явка їх представників в судове засідання не є обов`язковою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий(суддя-доповідач) О.І. МАТУЩАК

Судді Б.Д. ПЛОТНІЦЬКИЙ

О.С. СКРИПЧУК
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

20 листопада 2023 року м. ОдесаСправа № 916/3173/23
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Колоколова С.І.

суддів Разюк Г.П., Савицького Я.Ф.

розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Бондарця Володимира Миколайовича

на рішення Господарського суду Одеської області від 16.10.2023

у справі №916/3173/23

за позовом Акціонерного товариства ,,АКЦЕНТ-БАНК

до Фізичної особи-підприємця Бондарця Володимира Миколайовича

про стягнення 178 254,02 грн,-

ВСТАНОВИВ:

15.11.2023 року до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга фізичної особи-підприємця Бондарця Володимира Миколайовича на рішення Господарського суду Одеської області від 16.10.2023 у справі №916/3173/23.

Колегією суддів встановлено, що вищезазначена апеляційна скарга подана фізичною особою-підприємцем Бондарцем Володимиром Миколайовичем безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Враховуючи, що відсутність матеріалів справи №916/3173/23 унеможливлює розгляд поданої фізичною особою-підприємцем Бондарцем Володимиром Миколайовичем апеляційної скарги, колегія суддів Південно-західного апеляційного господарського суду вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою фізичної особи-підприємця Бондарця Володимира Миколайовича на рішення Господарського суду Одеської області від 16.10.2023 у справі №916/3173/23 до надходження даної справи з суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст. 232-235, 281 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Витребувати у Господарського суду Одеської області матеріали справи №916/3173/23.

2. Відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою фізичної особи-підприємця Бондарця Володимира Миколайовича на рішення Господарського суду Одеської області від 16.10.2023 у справі №916/3173/23 до надходження матеріалів даної справи з Господарського суду Одеської області.

3. У зв`язку з набранням чинності з 18.10.2023 змін до Господарського процесуального кодексу України, суд зазначає про обов`язок учасників судових проваджень, визначених у статті 6 Господарського процесуального кодексу України, зареєструвати свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, та про можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя С.І. Колоколов

Суддя Г.П. Разюк

Суддя Я.Ф. Савицький
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

20 листопада 2023 року м. ОдесаСправа № 915/1659/23
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Колоколова С.І.

суддів Разюк Г.П., Савицького Я.Ф.

розглянувши апеляційну скаргу Миколаївської міської ради

на ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 30.10.2023 про відмову у забезпеченні позову

у справі №915/1659/23

за заявою Миколаївської міської ради

до ОСОБА_1

про вжиття заходів забезпечення,-

ВСТАНОВИВ:

13.11.2023 року до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Миколаївської міської ради на ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 30.10.2023 про відмову у забезпеченні позову у справі №915/1659/23.

Колегією суддів встановлено, що вищезазначена апеляційна скарга подана Миколаївською міською радою безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Враховуючи, що відсутність матеріалів оскарження ухвали від 30.10.2023, про відмову у забезпеченні позову у справі №915/1659/23 унеможливлює розгляд поданої Миколаївською міською радою апеляційної скарги, колегія суддів Південно-західного апеляційного господарського суду вважає за необхідне витребувати матеріали оскарження зазначеної ухвали у суду першої інстанції та відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Миколаївської міської ради на ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 30.10.2023 про відмову у забезпеченні позову у справі №915/1659/23 до надходження матеріалів оскарження ухвали з суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст. 232-235, 281 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Витребувати у Господарського суду Миколаївської області матеріали оскарження ухвали (разом з копією позовною заяви та додатками до неї) від 30.10.2023, про відмову у забезпеченні позову у справі №915/1659/23.

2. Відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Миколаївської міської ради на ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 30.10.2023 про відмову у забезпеченні позову у справі №915/1659/23 до надходження матеріалів оскарження з Господарського суду Одеської області.

3. У зв`язку з набранням чинності з 18.10.2023 змін до Господарського процесуального кодексу України, суд зазначає про обов`язок учасників судових проваджень, визначених у статті 6 Господарського процесуального кодексу України, зареєструвати свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, та про можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя С.І. Колоколов

Суддя Г.П. Разюк

Суддя Я.Ф. Савицький
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
"20" листопада 2023 р. Справа№ 873/438/23
ПРО ПРИМУСОВЕ ВИКОНАННЯ
На виконання ухвали Північного апеляційного господарського суду від 02.10.2023 у справі № 873/438/23, яка набрала законної сили 23.10.2023.
Наказ дійсний до пред`явлення до виконання до 21.11.2026.
Суддя Б.М. Поляков
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
"20" листопада 2023 р. Справа№ 873/361/23
ПРО ПРИМУСОВЕ ВИКОНАННЯ
На виконання ухвали Північного апеляційного господарського суду від 02.10.2023 у справі № 873/361/23, яка набрала законної сили 23.10.2023.
Боржник: Фізична особа-підприємець Янін Анатолій Анатолійович (ІПН НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 ).
Наказ дійсний до пред`явлення до виконання до 21.11.2026.
Суддя Б.М. Поляков
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
"20" листопада 2023 р. Справа№ 873/411/23
ПРО ПРИМУСОВЕ ВИКОНАННЯ
На виконання ухвали Північного апеляційного господарського суду від 17.10.2023 у справі № 873/411/23, яка набрала законної сили 06.11.2023.
Боржник: Фізична особа-підприємець Компанієць Олена Володимирівна (ІПН НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 ).
Наказ дійсний до пред`явлення до виконання до 21.11.2026.
Суддя Б.М. Поляков
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
"20" листопада 2023 р. Справа№ 873/352/23
ПРО ПРИМУСОВЕ ВИКОНАННЯ
На виконання ухвали Північного апеляційного господарського суду від 25.09.2023 у справі № 873/352/23, яка набрала законної сили 16.10.2023.
Боржник: Фізична особа-підприємець Ярмак Вадим Олександрович (ІПН НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 ).
Наказ дійсний до пред`явлення до виконання до 21.11.2026.
Суддя Б.М. Поляков
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
"20" листопада 2023 р. Справа№ 873/389/23
ПРО ПРИМУСОВЕ ВИКОНАННЯ
На виконання ухвали Північного апеляційного господарського суду від 25.09.2023 у справі № 873/389/23, яка набрала законної сили 16.10.2023.
Боржник: Фізична особа-підприємець Воробйова Марина Борисівна (ІПН НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 ).
Наказ дійсний до пред`явлення до виконання до 21.11.2026.
Суддя Б.М. Поляков
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
"20" листопада 2023 р. Справа№ 873/398/23
ПРО ПРИМУСОВЕ ВИКОНАННЯ
На виконання ухвали Північного апеляційного господарського суду від 25.09.2023 у справі № 873/398/23, яка набрала законної сили 16.10.2023.
Наказ дійсний до пред`явлення до виконання до 21.11.2026.
Суддя Б.М. Поляков
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
"20" листопада 2023 р. Справа№ 873/504/23
ПРО ПРИМУСОВЕ ВИКОНАННЯ
На виконання ухвали Північного апеляційного господарського суду від 16.10.2023 у справі № 873/504/23, яка набрала законної сили 06.11.2023.
Боржник: Фізична особа-підприємець Бубнова Тетяна Вікторівна (ІПН НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 ).
Наказ дійсний до пред`явлення до виконання до 21.11.2026.
Суддя Б.М. Поляков
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
"20" листопада 2023 р. Справа№ 873/354/23
ПРО ПРИМУСОВЕ ВИКОНАННЯ
На виконання ухвали Північного апеляційного господарського суду від 02.10.2023 у справі № 873/354/23, яка набрала законної сили 23.10.2023.
Боржник: Фізична особа-підприємець Демиденко Вадим Олександрович (ІПН НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 ).
Наказ дійсний до пред`явлення до виконання до 21.11.2026.
Суддя Б.М. Поляков
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
"20" листопада 2023 р. Справа№ 873/360/23
ПРО ПРИМУСОВЕ ВИКОНАННЯ
На виконання ухвали Північного апеляційного господарського суду від 02.10.2023 у справі № 873/360/23, яка набрала законної сили 23.10.2023.
Наказ дійсний до пред`явлення до виконання до 21.11.2026.
Суддя Б.М. Поляков
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
"20" листопада 2023 р. Справа№ 873/366/23
ПРО ПРИМУСОВЕ ВИКОНАННЯ
На виконання ухвали Північного апеляційного господарського суду від 25.09.2023 у справі № 873/366/23, яка набрала законної сили 06.11.2023.
Боржник: Фізична особа-підприємець Кравченко Ірина Михайлівна (ІПН НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 ).
Наказ дійсний до пред`явлення до виконання до 21.11.2026.
Суддя Б.М. Поляков
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
"20" листопада 2023 р. Справа№ 873/431/23
ПРО ПРИМУСОВЕ ВИКОНАННЯ
На виконання ухвали Північного апеляційного господарського суду від 02.10.2023 у справі № 873/431/23, яка набрала законної сили 23.10.2023.
Боржник: Фізична особа-підприємець Ларікова Наталія Василівна (ІПН НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 ).
Наказ дійсний до пред`явлення до виконання до 21.11.2026.
Суддя Б.М. Поляков
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
"20" листопада 2023 р. Справа№ 873/386/23
ПРО ПРИМУСОВЕ ВИКОНАННЯ
На виконання ухвали Північного апеляційного господарського суду від 02.10.2023 у справі № 873/386/23, яка набрала законної сили 23.10.2023.
Боржник: Фізична особа-підприємець Саркісян Крістіна Едуардівна (ІПН НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 ).
Наказ дійсний до пред`явлення до виконання до 21.11.2026.
Суддя Б.М. Поляков
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
"20" листопада 2023 р. Справа№ 873/368/23
ПРО ПРИМУСОВЕ ВИКОНАННЯ
На виконання ухвали Північного апеляційного господарського суду від 02.10.2023 у справі № 873/368/23, яка набрала законної сили 23.10.2023.
Боржник: Фізична особа-підприємець Саркісян Крістіна Едуардівна (ІПН НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 ).
Наказ дійсний до пред`явлення до виконання до 21.11.2026.
Суддя Б.М. Поляков