ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ

17.11.2023 Справа № 905/1030/23

Господарський суд Донецької області у складі судді Харакоза К.С.,

секретар судового засідання Пелих Т.В.,

у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк, м.Київ,

до відповідача Головного управління Державної міграційної служби України в Донецькій області, м.Маріуполь, Донецької області,

про стягнення заборгованості в розмірі 30010,22 грн, -

за участю представників сторін:

від позивача Самойленко С.В., в режимі відеоконференції,

від відповідача Травінчева А.О., в режимі відеоконференції,

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Публічне акціонерне товариство «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» звернувся до Господарського суду Донецької області, з позовною заявою до Головного управління Державної міграційної служби України в Донецькій області про стягнення заборгованості в розмірі 30010,22 грн.

За змістом позовної заяви підставами звернення до суду стало невиконання відповідачем своїх грошових зобов`язань по сплаті суми відшкодування комунальних витрат за договором оренди нерухомого майна №09/14-91/7/21/18 від 02.02.2022 за період з 01.02.2022 по 31.03.2022.

Ухвалою суду від 07.08.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №905/1030/23; справу вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи. Встановлено строк для подання відзиву на позов - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали та для подання заперечень на відповідь на відзив (якщо така буде подана) - протягом 10 днів з дня отримання відповіді на відзив. Встановлено строк для подання позивачем відповіді на відзив - протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позов.

23.08.2023року на електрону адресу суду надійшло клопотання представника відповідача про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін.

Ухвалою від 24.08.2023 суд призначив судове засідання на 15.09.2023 року.

29.08.2023 року на електронну адресу суду від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому представник Головного управління Державної міграційної служби України в Донецькій області просить суд у задоволенні позову відмовити повністю. До відзиву додані додаткові документи.

Ухвалою від 15.09.2023 суд вирішив розглядати справу за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 09.10.2023 року.

06.10.2023 на електронну адресу суду від представника відповідача надійшли заперечення на відповідь на відзив, в яких представник Головного управління Державної міграційної служби України в Донецькій області просить суд відмовити у задоволенні позову повністю; зобов`язати позивача надати:

- пояснення щодо методики розрахунку відшкодування витрат електроенергії, зокрема, розрахунку за кількістю людей на об`єкті оренди, відповідно до наданих позивачем доказів до відповіді на відзив;

- підтверджуючі документи, якими встановлена кількість людей Головного управління ДМС у Донецькій області на об`єкті оренди, а саме 43 людини. До заперечення на відповідь на відзив додані додаткові документи.

Ухвалою від 09.10.2023 суд відклав розгляд справи на 26.10.2023.

20.10.2023 на адресу суду від представника позивача надійшла заява про збільшення позовних вимог, в якій заявник просить суд додатково до заявлених позовних вимог стягнути з відповідача 62 977,50 грн. До заяви додані додаткові документи.

Ухвалою від 26.10.2023 суд відклав розгляд справи на 17.11.2023 року; викликав в судове засідання представника позивача (в режимі відеоконференції); зобов`язав відповідача до дати судового засідання надати суду відзив з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог від 20.10.2023.

15.11.2023 на електронну адресу суду від представника відповідача надійшло клопотання про витребування доказів, в якому Головне управління ДМС України в Донецькій області просить суд витребувати у ПАТ Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк наступні документи:

- письмові пояснення щодо методики розрахунку відшкодування витрат електроенергії, зокрема, розрахунку за кількістю людей на об`єкті оренди відповідно до наданих позивачем доказів до відповіді на відзив;

- підтверджуючі документи, якими встановлено та узгоджено кількість людей Головного управління ДМС України у Донецькій області в 2022 році на об`єкті оренди, яка береться в розрахунок активної електроенергії, а саме - 43 людини;

- докази, якими підтверджуються дата отримання актів приймання-передавання товарної продукції (електроенергії) між ТОВ "Донецькі енергетичні послуги" та ПАТ Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк від 28.02.2022 та 31.03.2022. До клопотання про витребування доказів доданий скріншот про відправлення клопотання представнику позивача.

16.11.2023 через систему "Електронний суд" від представника позивача надійшла заява про збільшення позовних вимог, в якій заявник просить суд збільшити суму позовних вимог, а саме - додатково стягнути з відповідача 15 080,19 грн (заборгованість з відшкодування комунальних витрат). До заяви додані додаткові документи.

16.11.2023 на електронну адресу суду від представника відповідача надійшли заперечення на заяву про збільшення позовних вимог на суму 62 977,50 грн., в яких представник Головного управління ДМС України в Донецькій області просить відмовити у розгляді заяви про збільшення позовних вимог в повному обсязі. До заперечення додана копія квитанції про відправлення відзиву позивачу.

16.11.2023 на електронну адресу суду від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог, в якому представник Головного управління ДМС України в Донецькій області просить відмовити у задоволенні позовних вимог, зокрема, у стягненні заборгованості за договором про відшкодування витрат орендодавця на утримання орендованого майна та надання комунальних послуг орендарю №09/14-92/12-4/21/19 від 02.02.2022 в сумі 92 987,72 грн. в повному обсязі. До відзиву додані додаткові документи.

У судовому засіданні 17.11.2023 (в режимі відеоконференції) представник відповідача повідомила про відсутність потреби у задоволенні клопотання в ч. ч. 1, 2 з урахуванням усних пояснень представника позивача щодо відсутності документів.

Згідно з п.3 ч.2 ст.183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

За змістом ч.2 ст. 232 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

За результатами судового засідання з метою необхідності забезпечення реалізації учасниками процесу своїх прав, а також належної підготовки справи до розгляду по суті, суд частково задовольняє клопотання про витребування доказів від 15.11.2023, зокрема у ч. 3 клопотання; вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

Суд зазначає, що згідно з розпорядженням голови суду та керівника апарату суду №6-р від 25.05.2023 Про організацію роботи Господарського суду Донецької області у зв`язку з широкомасштабною збройною агресію проти України, відповідно до ст. 3 Конституції України, ст.12-2 Закону України Про правовий режим воєнного стану, ст. 24 Закону України Про судоустрій і статус суддів, Указів Президента України Про введення воєнного стану в Україні, рішень Ради суддів України № 9 від 24 лютого 2022 року та №10 від 14 березня 2022 року, розпоряджень Харківської обласної військової адміністрації, прийнятих відповідно до ст. 8 Закону України Про правовий режим воєнного стану, з метою створення умов для відправлення правосуддя рекомендовано учасникам судових засідань утриматись від відвідування приміщення суду, свої процесуальні права та обов`язки реалізовувати з використанням альтернативних способів подачі документів та участі в судових засіданнях.

Враховуючи наявність у суду обмеженої кількості знаків поштової оплати, з метою належного повідомлення учасників справи про наступне судове засідання, суд вважає можливим використати альтернативні способи вручення процесуальних документів учасникам справи, а саме шляхом направлення даної ухвали на електронні адреси сторін.

Керуючись ст.ст. 12, 183, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Зобов`язати представника позивача надати належної якості довідки, якими підтверджуються дата отримання актів приймання-передавання товарної продукції (електроенергії) між ТОВ "Донецькі енергетичні послуги" та ПАТ Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк від 28.02.2022 та 31.03.2022.

Відкласти розгляд справи на 11.12.2023 року об 11:00 год. зал судового засідання № 308.

З урахуванням положень статті 3 Конституції України про те, що людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканість і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю рекомендувати у випадку загрози життю, здоров`ю та безпеці представників учасників справи подавати до суду заяви про розгляд справи в їхній відсутності за наявними матеріалами в порядку частини третьої статті 196 Господарського процесуального кодексу України.

Повідомити учасників справи, що заяви по суті справи, заяви з процесуальних питань, клопотання, пояснення, додаткові письмові докази, висновки експертів, можуть бути ними подані в електронному вигляді на електронну пошту суду або через особистий кабінет в системі «Електронний суд».

Повідомити, що участь у підготовчому засіданні можлива для учасників справи виключно в режимі відеоконференції та відбудеться лише за умови наявності об`єктивних обставин, які забезпечать безпеку проведення судового засідання у приміщенні Господарського суду Донецької області.

Направлення даної ухвали здійснювати шляхом електронного листування на електронні поштові адреси учасників справи.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили в день її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя К.С. Харакоз