ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описок

"20" листопада 2023 р. Справа№ 910/105/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Майданевича А.Г.

суддів: Суліма В.В.

Гаврилюка О.М.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Ясін-2007»

на рішення Господарського суду міста Києва від 07.09.2023 (оприлюднено 25.09.2023)

у справі №910/105/23 (суддя Смирнова Ю.М.)

за позовом Акціонерного товариства «Комерційний банк «Глобус»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Спеценерго обладнання»

2. ОСОБА_1

3.Товариства з обмеженою відповідальністю «Ясін-2007»

про солідарне стягнення грошових коштів

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 07.09.2023 у справі №910/105/23 позов задоволено частково. Стягнуто солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю «Спеценерго Обладнання», ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «ЯСІН-2007» на користь Акціонерного товариства «Комерційний банк «Глобус» заборгованість за кредитом у розмірі 210271 (двісті десять тисяч двісті сімдесят одна) грн 51 коп. та заборгованість за процентами у розмірі 15951 (п`ятнадцять тисяч дев`ятсот п`ятдесят одна) грн 62 коп. В іншій частині позову відмовлено. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Спеценерго Обладнання» на користь Акціонерного товариства «Комерційний банк «Глобус» судовий збір у розмірі 1131 (одна тисяча сто тридцять одна) грн 11 коп. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Комерційний банк «Глобус» судовий збір у розмірі 1131 (одна тисяча сто тридцять одна) грн 11 коп. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «ЯСІН-2007» на користь Акціонерного товариства «Комерційний банк «Глобус» судовий збір у розмірі 1131 (одна тисяча сто тридцять одна) грн 11 коп.

Не погоджуючись з вказаним рішенням Товариство з обмеженою відповідальністю «Ясін-2007» звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 07.09.2023 у справі №910/105/23 та відмовити в задоволенні позовних вимог до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ясін-2007».

Згідно витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.10.2023 апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Майданевич А.Г., суддів: Гаврилюка О.М., Суліма В.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 16.10.2023 витребувано з Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/105/23, які надійшли на адресу суду апеляційної інстанції 26.10.2023.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 01.11.2023 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Ясін-2007» на рішення Господарського суду міста Києва від 07.09.2023 у справі №910/105/23 залишено без руху. Запропоновано скаржнику усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, а саме: протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, надати до Північного апеляційного господарського суду докази сплати судового збору у розмірі 6856,44 грн та доказів наявності зареєстрованого Електронного кабінету в підсистемі Електронний суд ЕСІТС.

При виготовленні тексту ухвали від 01.11.2023 у вступній та описовій частинах ухвали було допущено описку (технічну помилку), а саме невірно вказано "перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Ясін-2007»

на рішення Господарського суду міста Києва від 07.09.2023 (оприлюднено 25.09.2023)

у справі №910/105/23 (суддя Смирнова Ю.М.)

за позовом Акціонерного товариства «Комерційний банк «Глобус»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Спеценерго обладнання»

2. ОСОБА_2

3.Товариства з обмеженою відповідальністю «Ясін-2007»

про солідарне стягнення грошових коштів" та "Рішенням Господарського суду міста Києва від 07.09.2023 у справі №910/105/23 позов задоволено частково. Стягнуто солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю «Спеценерго Обладнання», ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «ЯСІН-2007» на користь Акціонерного товариства «Комерційний банк «Глобус» заборгованість за кредитом у розмірі 210271 (двісті десять тисяч двісті сімдесят одна) грн 51 коп. та заборгованість за процентами у розмірі 15951 (п`ятнадцять тисяч дев`ятсот п`ятдесят одна) грн 62 коп. В іншій частині позову відмовлено. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Спеценерго Обладнання» на користь Акціонерного товариства «Комерційний банк «Глобус» судовий збір у розмірі 1131 (одна тисяча сто тридцять одна) грн 11 коп. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь Акціонерного товариства «Комерційний банк «Глобус» судовий збір у розмірі 1131 (одна тисяча сто тридцять одна) грн 11 коп. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «ЯСІН-2007» на користь Акціонерного товариства «Комерційний банк «Глобус» судовий збір у розмірі 1131 (одна тисяча сто тридцять одна) грн 11 коп."

Відповідно до ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте, їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Наведена описка не зачіпає суті судового рішення і підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі Північного апеляційного господарського суду від 01.11.2023 у справі № 910/105/23:

у вступній частині правильно читати "перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Ясін-2007»

на рішення Господарського суду міста Києва від 07.09.2023 (оприлюднено 25.09.2023)

у справі №910/105/23 (суддя Смирнова Ю.М.)

за позовом Акціонерного товариства «Комерційний банк «Глобус»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Спеценерго обладнання»

2. ОСОБА_1

3.Товариства з обмеженою відповідальністю «Ясін-2007»

про солідарне стягнення грошових коштів";

у описовій частині правильно читати "Рішенням Господарського суду міста Києва від 07.09.2023 у справі №910/105/23 позов задоволено частково. Стягнуто солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю «Спеценерго Обладнання», ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «ЯСІН-2007» на користь Акціонерного товариства «Комерційний банк «Глобус» заборгованість за кредитом у розмірі 210271 (двісті десять тисяч двісті сімдесят одна) грн 51 коп. та заборгованість за процентами у розмірі 15951 (п`ятнадцять тисяч дев`ятсот п`ятдесят одна) грн 62 коп. В іншій частині позову відмовлено. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Спеценерго Обладнання» на користь Акціонерного товариства «Комерційний банк «Глобус» судовий збір у розмірі 1131 (одна тисяча сто тридцять одна) грн 11 коп. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Комерційний банк «Глобус» судовий збір у розмірі 1131 (одна тисяча сто тридцять одна) грн 11 коп. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «ЯСІН-2007» на користь Акціонерного товариства «Комерційний банк «Глобус» судовий збір у розмірі 1131 (одна тисяча сто тридцять одна) грн 11 коп."

Головуючий суддя А.Г. Майданевич

Судді В.В. Сулім

О.М. Гаврилюк