УХВАЛА

про витребування доказів та

відкладення підготовчого засідання

м. Київ

20.11.2023Справа № 910/17242/23

Господарський суд міста Києва у складі судді Пукаса А.Ю., за участю секретаря судового засідання Салацької О.В., дослідивши матеріали справи

за позовом Київської міської ради (вул. Хрещатик, 36, м. Київ, 01001; ідентифікаційний код 22883141)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Землі та ресурси» (пров. Бастіонний, буд. 9, офіс 11, м. Київ, 01014; ідентифікаційний код 44451690)

за участю третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Лівий берег 2» (вул. Івана Пулюя, 5-Б, офіс 31, м. Київ, 03048; ідентифікаційний код 42223102)

за участю третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: державний реєстратор комунального підприємства «Реєстраційний центр реєстрації нерухомості та бізнесу» Прошкін Олександр Васильович (вул. Електриків, 16-Г, м. Київ, 04071)

за участю третьої особи-3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Чорней Віта Володимирівна (вул. Софіївська, 10-А, м. Київ, 01001)

за участю третьої особи-4, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Єрмакович Вікторія Володимирівна ( АДРЕСА_1 )

за участю третьої особи-5, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Дерепа Ольга Володимирівна ( АДРЕСА_2 )

про скасування рішення про державну реєстрацію права власності, припинення права власності та зобов`язання вчинити дії,

Представники сторін:

від позивача: Лесечко О.М.

від відповідача: не з`явився

від третьої особи-1, 2, 3, 4, 5: не з`явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Київської міської ради (дала за текстом - КМР, Позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Землі та ресурси» (далі за текстом - ТОВ «Землі та ресурси», Відповідач), в якому Позивач просить суд:

- усунути перешкоди власнику - територіальній громаді міста Києва в особі Київської міської ради у володінні та розпорядженні земельною ділянкою шляхом скасування рішення приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Дерепи Ольги Володимирівни про державну реєстрацію права власності від 23.12.2021 № 62542902 на об`єкт нерухомого майна, а саме: нежитлову будівлю літ. Г (навіс літ. Г; господарська будівля літ. Г1; вбиральня літ. Г2), що розташований на земельній ділянці (кадастровий номер :90:106:0029) площею 0,6006 га, за адресою: вул. Канальна, 4, у Дарницькому районі м. Києва за Товариством з обмеженою відповідальністю «Землі та Ресурси»;

- усунути перешкоди власнику - територіальній громаді міста Києва в особі Київської міської ради у володінні та розпорядженні земельною ділянкою шляхом припиненням права власності на об`єкт, а саме: нежитлову будівлю літ. Г (навіс літ. Г; господарська будівля літ. Г1; вбиральня літ. Г2), що розташований на земельній ділянці (кадастровий номер :90:106:0029) площею 0,6006 га, за адресою: вул. Канальна, 4, у Дарницькому районі м. Києва за Товариством з обмеженою відповідальністю «Землі та Ресурси»;

- усунути перешкоди власнику - територіальній громаді міста Києва в особі Київської міської ради у володінні та розпорядженні земельними ділянками шляхом зобов`язання Товариства з обмеженою відповідальністю «Землі та ресурси» знести об`єкт самочинного будівництва: а саме, нежитлову будівлю літ. Г (навіс літ. Г; господарська будівля літ. Г1; вбиральня літ. Г2), що розташований на земельній ділянці (кадастровий номер :90:106:0029) площею 0,6006 га, за адресою: вул. Канальна, 4, у Дарницькому районі м. Києва з приведенням їх у придатний для використання стан.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.11.2023 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, підготовче засідання призначено на 20.11.2023.

У підготовчому засіданні 20.11.2023 представник Позивача надав пояснення по суті долученого до позову клопотання про витребування доказів, просив суд його задовольнити.

Інші учасники справи у дане засідання не з`явилися, належним чином повідомлялися про місце, дату та час розгляду справи.

Із поданого Позивачем клопотання про витребування вбачається, що Позивачем як єдиним розпорядником земель комунальної власності жодних рішень про передачу земельної ділянки за адресою: вул. Канальна, 4 у Дарницькому районі м. Києва у власність чи користування будь яким юридичним чи фізичним особам не приймалося.

Водночас, згідно доводів Позивача, внаслідок проведення незаконних реєстраційних дій, зокрема і реєстраційної дії, яка оскаржуються наразі Позивачем, об`єкт нерухомого майна - нежитлова будівля літ. Г (навіс літ. Г; господарська будівля літ. Г1; вбиральня літ. Г2), розташований на земельній ділянці кадастровий номер :90:106:0029 площею 0,6006 га, за адресою: вул. Канальна, 4, у Дарницькому районі м. Києва, яка в свою чергу перебуває у володінні та розпорядженні територіальної громади міста Києва в особі Київської міської ради зареєстровано на праві приватної власності за Відповідачем, що згідно доводів Позивача здійснено незаконно та направлено на заволодіння земельною ділянкою у незаконний спосіб та поза межами встановленого законодавства України.

Так, для підтвердження здійснення ряду незаконних реєстраційних дій Позивач просить суд витребувати у Департаменту з питань реєстрації виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської адміністрації) копію реєстраційної справи щодо об`єкту нерухомості (нерухомого майна).

Відповідно до частини 1 статті 81 Господарського процесуального кодексу України (далі за текстом - ГПК України) учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Частиною 3 статті 81 ГПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Дослідивши подане Позивачем клопотання та заслухавши обґрунтування сторони, суд дійшов висновку щодо наявності підстав для задоволення клопотання та витребування додаткових доказів по справі.

Відповідно до частин 2 та 7 статті 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

У разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва.

Підсумовуючи викладене вище, враховуючи необхідність у витребуванні додаткових доказів, суд вважає за доцільне відкласти підготовче засідання.

Керуючись статтями 81, 183 та 234 ГПК України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Київської міської ради про витребування - задовольнити.

2. Витребувати у Департаменту з питань реєстрації виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської адміністрації):

- засвідчену у встановленому законодавством порядку копію реєстраційної справи, яка включає документи, на підставі яких прийнято рішення державного реєстратора Прошкіна О.В від 26.11.2018 № 44253843 про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, яким за Сарановою Надією Василівною зареєстровано право приватної власності на об?єкт нерухомого майна, а також документи, сформовані за допомогою програмних засобів ведення Державного реєстру прав у процесі проведення реєстраційних дій;

- засвідчену у встановленому законодавством порядку копію реєстраційної справи, яка включає документи, на підставі яких прийнято рішення Чорнєй В.В. про державну реєстрацію прав та їх обтяжень від 28.12.2018 № 44891058, відповідно до якого право власності на об`єкт нерухомого майна зареєстровано за ТОВ «ЛІВИЙ БЕРЕГ 2», а також документи, сформовані за допомогою програмних засобів ведення Державного реєстру прав у процесі проведення реєстраційних дій;

- засвідчену у встановленому законодавством порядку копію реєстраційної справи, яка включає документи, на підставі яких прийнято рішення Дерепи О.В. про державну реєстрацію прав та їх обтяжень від 28.12.2018 № 44891058, відповідно до якого право власності на об`єкт нерухомого майна зареєстровано за ТОВ «Землі та ресурси», а також документи, сформовані за допомогою програмних засобів ведення Державного реєстру прав у процесі проведення реєстраційних дій.

3. Відкласти підготовче засідання на 11.12.23 о 12:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 13.

4. Витребувані судом докази надати у п`ятиденний строк з дня отримання даної ухвали.

5. Повідомити учасників справи про підготовче засідання.

6. Учасникам процесу направити у засідання своїх представників, повноваження, яких повинні бути оформлені у відповідності з вимогами статті 60 ГПК України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала набрала законної сили 20.11.2023 та оскарженню не підлягає.

Суддя Антон ПУКАС