ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

22 листопада 2023 року Справа № 915/1112/23

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Олейняш Е.М. при секретарі судового засідання Артьомові І.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Миколаївської міської ради, вул. Адміральська, 20, м. Миколаїв, 54001 ()

електронна адреса зазначена в системі Електронний суд:

до відповідача Приватного підприємства ТЕХБУДІНВЕСТ, вул. Архітектора Старова, буд. 4-Д, кв. 32, м. Миколаїв, 54025 ()

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю АРТИКУС ПЛЮС, вул. Литовченко, буд. 191, м. Миколаїв, 54050 ()

про скасування свідоцтва про право власності, скасування державної реєстрації права власності та припинення права власності, зобов`язання усунути перешкодити у користуванні земельною ділянкою

за участю представників сторін:

від позивача: Грумінська Д. О.

від відповідача ТОВ "АРТИКУС ПЛЮС": Татарінов В.П.

від відповідача ПП "ТЕХБУДІНВЕСТ": представник не з`явився

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Миколаївської області звернулась Миколаївська міська рада до відповідача Приватного підприємства ТЕХБУДІНВЕСТ та до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю АРТИКУС ПЛЮС з позовною заявою, в якій просить суд:

1. Скасувати свідоцтво про право власності на нерухоме майно, серія та номер 17776380, виданий 14.02.2014, видавник: Реєстраційна служба Миколаївського міського управління юстиції Миколаївської області.

2. Скасувати державну реєстрацію права власності та припинити за Приватним підприємством ТЕХБУДІНВЕСТ право власності на торгівельний комплекс загальною площею 201, 8 кв. м. за адресою: проспект Жовтневий (Богоявленський), 309/7, у м. Миколаєві (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 01).

3. Визнати недійним акт приймання-передачі нерухомого майна, серія та номер: 6716, 6717, виданий 25.10.2021, видавник: Недвига А.Ф., приватний нотаріус Миколаївського міського нотаріального округу.

4. Скасувати державну реєстрацію права власності та припинити за Товариством з обмеженою відповідальністю АРТИКУС ПЛЮС право власності на торгівельний комплекс загальною площею 201, 8 кв. м. за адресою: проспект Жовтневий (Богоявленський), 309/7, у м. Миколаєві (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 01).

5. Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю усунути перешкоди Миколаївській міській раді у користуванні земельною ділянкою загальною площею 201, 8 кв. м. шляхом знесення (демонтажу) торгівельного комплексу загальною площею 201, 8 кв. м. за адресою: проспект Жовтневий (Богоявленський), 309/7, у м. Миколаєві (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 01).

Позивач також просить суд судові витрати стягнути з відповідачів на користь позивача через виконавчий комітет Миколаївської міської ради.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 19.07.2023 позовну заяву Миколаївської міської ради (вх. № 9295/23 від 14.07.2023) до відповідача Приватного підприємства ТЕХБУДІНВЕСТ, до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю АРТИКУС ПЛЮС про скасування свідоцтва про права власності, скасування державної реєстрації права власності, зобов`язання усунути перешкодити у користуванні земельною ділянкою залишено без руху.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 28.07.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Витребувано у Департаменту з надання адміністративних послуг Миколаївської міської ради докази, витребувано у позивача докази. Призначено підготовче засідання на 21.08.2023.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 21.08.2023 відкладено підготовче засідання на 21.09.2023.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 21.09.2023 відкладено підготовче засідання на 24.10.2023.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 24.10.2023 закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду по суті в судовому засіданні на 22.11.2023.

Представник ПП "ТЕХБУДІНВЕСТ" в судове засідання 22.11.2023 не з`явився, про розгляд справи повідомлявся в порядку, передбаченому ст. 120 ГПК України.

24.10.2023 та 25.10.2023 на адресу Господарського суду Миколаївської області засобами електронного зв`язку за допомогою системи "Електронний суд" від позивача на виконання вимог ухвали суду надійшли ідентичні за змістом додаткові пояснення з додатками (вх. № 14114/23 від 24.10.2023; вх. № 14118/23 від 24.10.2023; вх. № 14175/23 від 25.10.2023).

Подані додаткові пояснення з додатками судом прийнято до розгляду та долучено до матеріалів справи.

Інші заяви або клопотання відсутні.

В судовому засіданні 22.11.2023 судом розпочато розгляд справи по суті, заслухано вступне слово представників сторін та розпочато дослідження матеріалів справи та перевірки їх доказами.

Відповідно до ч. 1 ст. 216 ГПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 202 ГПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: 1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання; 2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними; 3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; 4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

Враховуючи вищевикладене, неявку відповідача ПП "ТЕХБУДІНВЕСТ", зберігаючи об`єктивність та неупредженість у розгляді справи, суд, керуючись ст. 202, 216 ГПК України, дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Керуючись ст. 129 Конституції України, ст. 202, 216, 233-235, 254-255 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи по суті в судовому засіданні на 19.12.2023 о 12:00 год.

Повідомити учасників справи про відкладення судового засідання по справі.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Миколаївської області за адресою: вул. Фалєєвська, 14, м. Миколаїв, 54005.

2. Суд звертає увагу учасників процесу на наступне.

Відповідно до абз. 1, 2 ч. 6 ст. 6 ГПК України адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.

Процесуальні наслідки, передбачені цим Кодексом у разі звернення до суду з документом особи, яка відповідно до цієї частини зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються судом також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат.

Суд зазначає про обов`язок осіб, зазначених у ст. 6 ГПК України, зареєструвати свій електронний кабінет та про можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами (абз. 3 ч. 7 ст. 42 ГПК України).

На вебсторінці Господарського суду Миколаївської області на офіційному вебпорталі судової влади України в Інтернет за посиланням: http://mk.arbitr.gov.ua/sud5016/ учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду (ст. 235, 255 ГПК України).

Повний текст ухвали складено 23.11.2023.

Суддя Е. М. Олейняш