ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

(у порядку спрощеного позовного провадження)

"22" листопада 2023 р. Cправа №902/1161/23

Господарський суд Вінницької області у складі головуючої судді Нешик О.С., розглянувши матеріали справи

за позовом Акціонерного товариства "Кредобанк", м.Львів

до фізичної особи ОСОБА_1 , с.Гнатків Тульчинського району Вінницької області

про стягнення 1125726,15 грн заборгованості за договором фінансового лізингу

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Кредобанк" звернулось до Господарського суду Вінницької області з позовом про стягнення з фізичної особи ОСОБА_1 1107368,99 грн заборгованості за договором про фінансовий лізинг №Л172/03/0418 від 04.04.2018, зобов`язання за яким були забезпечені договором поруки №П172/03/0418 від 04.04.2018, яка складається з: 950745,41 грн - основної заборгованості, 92262,82 грн - заборгованості по процентам та 82717,92 грн - заборгованості по комісії.

На виконання вимог частини 6 ст.176 ГПК України, 11.09.2023 судом на адресу Томашпільської селищної ради був направлений запит №902/1161/23/1235/23 від 05.09.2023 відносно зареєстрованого місця проживання (перебування) відповідача - фізичної особи ОСОБА_1 .

Разом з тим, станом на 22.11.2023 відповідь на означений запит до суду не надійшла.

При цьому, судом встановлено, що у справі №902/1164/23 за позовом Акціонерного товариства "Кредобанк" до фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення 1107368,99 грн заборгованості за договором фінансового лізингу міститься лист Томашпільської селищної ради №14-11-14/160 від 15.09.2023 з повідомленням, що громадянин ОСОБА_1 зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Також судом встановлено, що позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.162, 164, 172 ГПК України.

За таких обставин, суд дійшов висновку про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.

У позовній заяві позивач, крім іншого, просить суд здійснювати розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Частиною 2 статті 250 ГПК України встановлено, що у випадку, передбаченому частиною другою статті 247 цього Кодексу, за наслідками розгляду відповідного клопотання позивача суд з урахуванням конкретних обставин справи може: 1) задовольнити клопотання та визначити строк відповідачу для подання заяви із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження; або 2) відмовити в задоволенні клопотання та розглянути справу за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до частини 5 статті 252 ГПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Враховуючи ціну позову, а також приймаючи до уваги позицію позивача, господарський суд вважає за можливе здійснювати розгляд справи №902/1161/23 за правилами спрощеного позовного провадження на підставі частини 2 статті 247 ГПК України в судовому засіданні з повідомленням сторін.

Керуючись ст.12, 234, 235, 247, 250, 252 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкрити провадження у справі №902/1161/23.

2. Розгляд справи №902/1161/23 здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження.

3. Повідомити сторонам, що судове засідання у справі №902/1161/23 відбудеться 19 грудня 2023 року об 11:30 год. в приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: м.Вінниця, вул.Пирогова, 29, 3 поверх, зала №2.

4. У разі наявності у відповідача заперечень проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, останній має надати суду заяву із обґрунтуванням своїх заперечень в строк що не перевищуватиме п`яти днів з дня вручення даної ухвали.

5. Попередити відповідача, що у разі неподання ним у зазначений вище строк обґрунтованих заперечень щодо розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження, він має право ініціювати перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження лише у випадку, якщо доведе, що пропустив строк з поважних причин.

6. Зобов`язати учасників справи до дня призначеного судового засідання надати суду усі наявні первинні документи (що не долучені до матеріалів справи) на підтвердження виконання сторонами умов договору про фінансовий лізинг №Л172/03/0418 від 04.04.2018 станом на час розгляду справи в суді, у тому числі в частині погашення заборгованості (якщо такий факт мав місце).

7. Зобов`язати відповідача до дня призначеного судового засідання надати господарському суду контррозрахунок позовних вимог з доказами направлення його копії на адресу позивача.

8. Встановити відповідачу строк у п`ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позов з урахуванням ст.165 ГПК України.

9. Повідомити сторін, що у разі отримання відзиву відповідача на позовну заяву, позивач має право подати суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення на відповідь позивача до наступного судового засідання.

10. Роз`яснити учасникам справи, що згідно вимог п.4 ч.2 ст.42, ч.2 ст.164, ч.6 ст.165, ст.74 ГПК України кожна особа, яка бере участь у справі, повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень подавши всі наявні у неї докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються вимоги або заперечення.

11. Повідомити сторонам про наявність технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, відповідно до вимог ч.1 ст.197 ГПК України.

Разом з цим, суд звертає увагу учасників справи на те, що відповідно до ч.5 ст.197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

При цьому, враховуючи запровадження воєнного стану на всій території України, оголошення повітряних тривог, відключення електроенергії тощо, суд констатує існування підвищених ризиків технічної неможливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. Слід роз`яснити, що учасники справи не позбавлені права клопотати перед судом про розгляд справи за їх відсутності та можливості особистої присутності в судовому засіданні.

12. Сторонам подання доказів по справі здійснювати відповідно до ст.80 ГПК України.

13. Ухвала суду від 22.11.2023 у справі №902/1161/23 підписана суддею і набрала законної сили 22.11.2023 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

14. Примірник ухвали суду від 22.11.2023 у справі №902/1161/23 надіслати сторонам.

15. Розмістити оголошення на веб-порталі судової влади (сайт Господарського суду Вінницької області) - повідомлення фізичної особи ОСОБА_1 про судове засідання у справі №902/1161/23.

Суддя Нешик О.С.

кількість прим. ухвали:

1 - до справи;

2, 3 - Акціонерному товариству "Кредобанк" - в електронній формі до електронного кабінету у підсистемі ЄСІТС та на адресу електронної пошти ( ІНФОРМАЦІЯ_1 );

4 - фізичній особі ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) - рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення