номер провадження справи 16/2/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.11.2023 Справа № 908/129/22(908/2605/23)

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Ніколаєнка Романа Анатолійовича, за участі секретаря судового засідання Петруніної С.О., розглянувши в судовому засіданні матеріали справи № 908/129/22 (908/2605/23) за позовною заявою

позивача ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 )

до відповідача - Приватного акціонерного товариства Запорізька кондитерська фабрика (69063, м.Запоріжжя, вул.Святого Миколая, 7, ), скорочена назва ПрАТ «ЗКФ»

про стягнення заборгованості із заробітної плати та компенсації у зв`язку з порушенням термінів виплати заробітної плати

в межах справи № 908/129/22 про банкрутство Приватного акціонерного товариства Запорізька кондитерська фабрика (69063, м.Запоріжжя, вул.Святого Миколая, 7, )

Ліквідатор арбітражний керуючий Саланська Ілона Любомирівна (69001, м.Запоріжжя, бул. Шевченка, 10-а, оф. 2)

За участі представників учасників:

від позивача Галіченко Б.В., адвокат, ордер на надання правничої (правової) допомоги серії АР №1135851 від 09.08.2023

ліквідатор - арбітражний керуючий Саланська І.Л., згідно постанови Господарського суду Запорізької області від 11.05.2023 у справі № 908/129/22

УСТАНОВИВ:

Ухвалою від 31.01.2022 у справі № 908/129/22 Господарський суд Запорізької області відкрив провадження у справі про банкрутство боржника Приватного акціонерного товариства «Запорізька кондитерська фабрика» ().

Постановою від 11.05.2023 у справі № 908/129/22 суд визнав боржника - Приватне акціонерне товариство «Запорізька кондитерська фабрика» банкрутом, відкрив ліквідаційну процедуру, ліквідатором у справі призначив арбітражного керуючого Саланську Ілону Любомирівну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №1553 від 17.07.2013)

17.08.2023 до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 про стягнення з ПрАТ «ЗКФ» 113 820,30 грн, з яких: 90 197,67 грн заборгованості із заробітної плати та 23 622,63 грн компенсації у зв`язку з порушенням термінів виплати заробітної плати. Крім того, позивач просив стягнути з ПрАТ «ЗКФ» 4000,00 грн судових витрат на професійну правничу допомогу.

За результатами автоматизованого розподілу, згідно з протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 17.08.2023 розгляд позову визначено судді Ніколаєнку Р.А., у провадженні якого перебуває справа №908/129/22 про банкрутство ПрАТ «ЗКФ».

У відповідності до ст.12 Господарського процесуального кодексу України (надалі також ГПК України) господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених законодавством про банкрутство

За положеннями ч.2 ст.7 Кодексу України з процедур банкрутства (надалі - КУзПБ) господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство (неплатоспроможність), в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника.

Заяви (позовні заяви) учасників провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) або інших осіб у спорах, стороною в яких є боржник, розглядаються в межах справи про банкрутство (неплатоспроможність) за правилами спрощеного позовного провадження (абз.4 ст.7 КУзПБ).

Слід зауважити, що введений згідно з Указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022 Про введення воєнного стану в Україні в Україні воєнний стан неодноразово продовжувався та наразі триває.

Водночас, Господарський суд Запорізької області не зупинив та здійснює судочинство відповідно до ст. 26 Закону України Про правовий режим воєнного стану, враховуючи роз`яснення Верховного Суду про особливості здійснення правосуддя на території, на якій введено воєнний стан, оприлюднені 04.03.2022.

Ухвалою від 22.08.2023 суд прийняв позовну заяву ОСОБА_1 (№908/2605/23) до розгляду в межах справи №908/129/22 про банкрутство ПрАТ «ЗКФ»; відкрив провадження з розгляду заяви; розглядати позовну заяву ухвали в порядку спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи з урахуванням особливостей, встановлених Кодексом України з процедур банкрутства. Розгляд справи по суті ухвалив розпочати через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.

07.09.2023 на адресу електронної пошти суду, із застосуванням кваліфікованого електронного підпису, від ліквідатора надійшли заперечення проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження (вих.№02-01/908/129/22-137 від 06.09.2023). В обґрунтування заперечень ліквідатор посилається на те, що після ознайомлення з позовною заявою та доданими до неї документами, враховуючи заявлені позивачем вимоги, доцільною є необхідність дослідження саме в судовому засіданні викладених у позовній заяві обставин. Зокрема, як вказано в позові, з 10.09.2019 позивач обіймав посаду т.в.о. генерального директора ПрАТ «ЗКФ» і заборгованість із невиплаченої заробітної плати, яка заявлена позивачем до стягнення, утворилась за період з січня по березень 2022, коли саме позивач обіймав означену посаду і, як керівник, був відповідальним за виплату заробітної плати працівникам ПрАТ «ЗКФ». До позовної заяви позивачем додані довідки про нараховану заробітну плату за період січень-березень 2022, проте вони підписані самим же позивачем. З метою повного та всебічного встановлення обставин даної справи, ліквідатор вважає, що справа має бути розглянута за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою від 15.09.2023, задовольнивши клопотання ліквідатора, суд ухвалив розглядати справу №908/129/22 (908/2605/23) за правилами загального позовного провадження з урахуванням особливостей, встановлених Кодексом України з процедур банкрутства; підготовче засідання призначив на 11.10.2023 о 10.00.

05.10.2023 на адресу електронної пошти суду, із застосуванням кваліфікованого електронного підпису, від відповідача надійшов відзив на позову заяву (вих.б/н від 04.10.2023) з наведеними запереченнями проти задоволення позовних вимог. До матеріалів відзиву надано докази направлення його на адреси електронної пошти представника позивача.

У подальшому, 09.10.2023 відповідачем на адресу електронної пошти суду, із застосуванням кваліфікованого електронного підпису представника, надійшла заява (вих.б/н від 09.10.2023) про долучення до матеріалів справи доказів направлення відзиву на позовну заяву на електронну адресу ліквідатора ПрАТ ЗКФ.

10.10.2023 через підсистему Електрониий суд ЄСІТС суд отримав від позивача клопотання (вих.б/н від 09.10.2023), в якому він просить встановити для нього строк для подання відповіді на відзив у справі по 24.10.2023 включно; розгляд справи відкласти. Клопотання обґрунтовано тим, що 09.10.2023 на адресу електронної пошти представника позивача надійшов відзив на позовну заяву у справі (від представника відповідача). Враховуючи необхідність підготування позивачем своїх міркувань, аргументів та відповідних доказів, він просить надати додатковий час для підготовки відповіді на відзив, і, як наслідок, відкласти засідання суду.

За підсумками засідання 11.10.2023 суд постановив ухвалу, якою продовжив строк підготовчого провадження на тридцять днів; підготовче засідання у справі №908/129/22 (908/2605/23) відклав на 14.11.2023 о 12.20; встановив позивачу строк для надання відповіді на відзив по 24.10.2023 включно, з одночасним надсиланням (наданням) відповіді на відзив як суду, так і відповідачу та ліквідатору ПрАТ ЗКФ, з представленням суду відповідних доказів на підтвердження відправки.

24.10.2023 суд отримав від позивача відповідь на відзив (вих.б/н від 24.10.2023) з копіями підтверджуючих документів.

06.11.2023 на адресу електронної пошти суду, скріплені кваліфікованим електронним підписом представника, від позивача суд отримав заперечення на відповідь на відзив (вих.б/н від 06.11.2023).

08.11.2023 на адресу електронної пошти суду від ліквідатора ПрАТ «ЗКФ» суд отримав клопотання, скріплене кваліфікованим електронним підписом, вих.№ 02-01/908/129/22-149 від 08.11.2023, про долучення до матеріалів справи додаткових доказів.

14.11.2023, до початку судового засідання суд отримав від позивача пояснення (вих.б/н від 14.11.2023) з проханням про долучення додаткових доказів у справі.

Засідання 14.11.2023 зафіксовано за допомогою звукозаписувального технічного засобу «Акорд».

В засіданні суд оголосив документи, які надійшли до справи на день засідання.

Представник позивача зауважив, що за допомогою підсистеми Електронний суд ЄСІТС ним було надіслано суду заяву про збільшення позовних вимог.

В засіданні ліквідатор підтвердила, що відповідне заявлення позивача вона отримала як через підсистему Електронний суд ЄСІТС, так і поштою.

Судом було перевірено та з`ясовано, що через підсистему Електронний суд ЄСІТС від позивача чи його представника - адвоката Галіченко Б.В. у справі №908/129/22 (908/2605/23) заяви про збільшення позовних вимог станом на 14.11.2023 не надходило.

Представник позивача в засідання надав суду свій примірник сформованої у підсистемі Електронний суд ЄСІТС 12.11.2023 заяви про збільшення позовних вимог, згідно якої остаточно просить задовольнити позовні вимоги позивача та стягнути з відповідача:

- заборгованість із заробітної плати за січень-березень 2022 в розмірі 113 820,30 грн, з яких: 90197,67 грн нарахована, але не виплачена заробітна плата; 23 622,63 грн компенсація у зв`язку із порушенням термінів виплати заробітної плати;

- заборгованість із заробітної плати за січень-березень 2022 в розмірі 12 851,72 грн, з яких: 9 986,29 грн ненарахована та невиплачена заробітна плата; 2 865,43 грн компенсація у зв`язку із з порушенням термінів виплати заробітної плати;

- судові витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 15 000,00 грн.

Ліквідатор не заперечила проти заявлення позивачем про збільшення позовних вимог, оскільки це право позивача, передбачене нормами ГПК України.

Згідно приписів п. 2 ч. 2 ст. 46 ГПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Частиною 3 ст. 46 ГПК України передбачено, що до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.

Враховуючи вказані положення законодавства, направлення позивачем заяви про збільшення позовних вимог іншим учасникам справи, суд приймає заяву до розгляду.

Згідно із ст. 129 Конституції України однією з засад судочинства є змагальність.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Суд вважає, що питання які визначені ст. 182 ГПК України, не можуть бути розглянуті у підготовчому засіданні 14.11.2023.

Згідно ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

З огляду на завдання господарського судочинства, з метою забезпечення дотримання принципу пропорційності, враховуючи предмет спору, значення даної справи для сторін, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання у справі № 908/129/22 (908/2605/23) на 28.11.2023, 15.00.

На підставі викладеного, керуючись ст. 3, 12, 46, 177, 182, 183, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, ст. 2, 7 Кодексу України з процедур банкрутства, суд

У Х В А Л И В :

1. Підготовче засідання з розгляду в межах справи № 908/129/22 про банкрутство ПрАТ Запорізька кондитерська фабрика позовної заяви ОСОБА_1 про стягнення з ПрАТ ЗКФ заборгованості із заробітної плати та компенсації у зв`язку з порушенням термінів виплати заробітної плати (908/129/22 (908/2605/23), відкласти на 28.11.2023, 15.00.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул.Гетьманська, 4.

3. Запропонувати відповідачу, ліквідатору у строк до 27.11.2023 подати суду письмові пояснення у справі з урахуванням заяви позивача про збільшення позовних вимог.

4. Явку у судове засідання ліквідатора, представників позивача, відповідача визнати обов`язковою.

Пропонується надіслати необхідні заяви, клопотання на електронну адресу суду: E-mail: із скріпленням електронним цифровим підписом.

Контактні дані Господарського суду Запорізької області: вебсайт https://zp.arbitr.gov.ua; е-mail: ; номер Єдиного контакт-центру судової влади України . Номер телефону гарячої лінії суду: .

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі «Судова влада України» в мережі Інтернет за вебадресою: http://court.gov.ua/fair/sud5009.

Копії ухвали надіслати сторонам спору, ліквідатору ПрАТ «ЗКФ» на відомі суду адреси електронної пошти з КЕП судді, в електронні кабінети підсистеми Електронний суд ЄСІТС.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, відповідно до ст.235 Господарського процесуального кодексу України. Не підлягає оскарження окремо від судового рішення.

Ухвалу складено та підписано 20.11.2023.

Суддя Р.А.Ніколаєнко