ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"24" листопада 2023 р. м. Житомир Справа № 906/831/23

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Лозинської І.В., розглядаючи справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фін-Інвест Полісся"

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю" ОТП Лізинг"

2) Товариства з обмеженою відповідальністю" Тео-Трейдінг"

про визнання недійсним договору,

за участю представників сторін:

- від позивача: Кузьмічов О.Д., ордер на надання правничої (правової) допомоги серії АА №1359366 від 03.10.2023 ( в режимі відеоконференції)

- від відповідача: не прибув

ВСТАНОВИВ:

ТОВ "Фін-Інвест Полісся" звернулося до Господарського суду Житомирської області з позовом до ТОВ "ОТП Лізинг" та ТОВ "Тео-Трейдінг" про визнання недійсним з моменту укладення договір купівлі-продажу 12320-S від 22.12.2021.

Позовні вимоги обгрунтовані тим, що оспорюваний договір не був спрямований на реальне настання правових наслідків, що обумовлені ним.

Відповідними увалами від 26.06.2023 господарський суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження; призначив підготовче засідання; відмовив у задоволенні клопотання позивача від 09.06.2023 про об`єднання справ в одне провадження (а.с. 53,54 у т.1).

12.07.2023 до суду від відповідача 1) надійшли такі документи: відзив на позовну заяву від 10.07.2023, вих. №432/07/23-ю із викладеними запереченнями щодо позовних вимог (а. с. 72-110 у т. 1); клопотання від 10.07.2023, вих. №433/07/23-ю про зупинення провадження у справі до розгляду справи №906/457/23 (а.с. 111-118 у т.1).

Ухвалою від 13.07.2023 господарський суд призначив підготовче засідання для розгляду справи та клопотання відповідача 1) про зупинення розгляду справи, витребував у позивача письмовий відзив на клопотання відповідача 1) (а. с. 126 у т.1).

Відповідними ухвалами від 17.08.2023 господарський суд відмовив у задоволенні клопотання відповідача 1) про зупинення провадження у справі з підстав, у ній викладених; продовжив підготовче провадження у справі по 25.09.2023, призначив підготовче засідання суду на 25.09.2023 10:30 (а. с. 189, 191-192 у т. 1).

28.08.2023 до суду від відповідача 1) надійшло клопотання про витребування у ГУ ДПС у Житомирській області і позивача відповідної інформації (а.с.195-202 у т.1), яке ухвалою від 29.08.2023 господарський суд призначив для розгляду в засіданні суду (а. с. 205 у т. 1).

11.09.2023 до суду від позивача надійшло клопотання про витребування від ТОВ "ОТП Лізинг" документів згідно з переліком (а. с. 206 - 211 у т. 1).

09.10.2023 до суду від відповідача 1) надійшли такі документи: супровідний лист від 05.10.2023, вих. №611/10/23-ю, в якому повідомлено про відсутність реєстраційних документів та товаро-транспортної накладної щодо об`єкту лізингу; разом з тим, надано копії документів на підтвердження здійснення страхування об`єкта лізингу (а. с. 1-22 у т. 2); клопотання від 06.10.2023, вих. № 613/10/23-ю про приєднання до матеріалів справи доказів нарахування позивачем суми податку, відображену у податковій накладній від 24.12.2021 №1769 до податкового кредиту (а. с. 23-31, 32 - 48 у т. 2).

Ухвалою від 12.10.2023 господарський суд залишив без розгляду клопотання ТОВ "ОТП Лізинг" від 22.08.2023 про витребування доказів; закрив провадження по розгляду клопотання ТОВ "Фін-Інвест Полісся" від 11.09.2023 про витребування доказів, відклав підготовче засідання на 02.11.2023 о 10:30 (а. с. 52, 53 у т. 2).

02.11.2023 до суду від ТОВ "ОТП Лізинг" надійшли письмові пояснення з додатками від 01.11.2023, вих. №656/10/23-ю з додатками (а. с. 54 - 76 у т. 2).

Ухвалою від 02.11.2023 господарський суд закрив підготовче провадження у справі та призначив справу для розгляду по суті на 10.11.2023 об 11:00 (а. с. 78 у т. 2).

Засідання суду у призначену дату та час не відбулося у зв`язку із оголошеною по всій території України повітряною тривогою, тому ухвалою від 10.11.2023 призначено судове засідання для розгляду справи по суті на 24.11.2023 11:00; забезпечено участь представників сторін в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Представник позивача в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомив про незмінність позовних вимог.

Представники відповідачів на зв`язок відеоконференції не вийшли, документів щодо неможливості прийняття участі в судовому засіданні до суду не направили.

Враховуючи наведене, розгляд справи по суті слід відкласти.

Керуючись ст. 195, 234, 235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи по суті відкласти.

2. Призначити судове засідання на "06" грудня 2023 р. о 15:30 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 108.

3. Задовольнити клопотання представників сторін про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

4. Направити копії цієї ухвали на електронні адреси учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 24.11.2023.

Суддя Лозинська І.В.

Друк. :

1 - в справу

2 - позивачу на електронну пошту:

3 - ТОВ "ОТП Лізинг" на електронну пошту:

4 - ТОВ "Тео-Трейдінг" на електронну пошту: