УХВАЛА

м. Київ

20.11.2023Справа № 910/13410/23

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ГЛОБАЛ ГАЗ"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "СВГ-ТРАНС"

про стягнення 1 209 624,05 грн

Суддя Удалова О.Г.

Секретар судового засідання Бенчук О.О.

За участю представників учасників справи:

від позивача Марчук В.Р.

від відповідача Забарін А.Ф.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У провадженні Господарського суду міста Києва перебуває справа № 910/13410/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ГЛОБАЛ ГАЗ" до Товариства з обмеженою відповідальністю "СВГ-ТРАНС" про стягнення 1 209 624,05 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору № ГГ050122-8 від 05.01.2022 в частині оплати товару у встановлений договором строк.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.09.2023 відкрито провадження у даній справі, постановлено розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (без проведення судового засідання).

05.09.2023 представником відповідача подано клопотання про ознайомлення з матеріалами справи, яке реалізовано останнім 06.09.2023, що підтверджується підписом представника на заяві про ознайомлення.

Крім того, 05.09.2023 представником відповідача подано клопотання про розгляд вказаної справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін, яке мотивовано реалізацією відповідачем права на участь в судових засіданнях, подання суду пояснень, доводів та міркувань.

06.09.2023 представником позивача подано клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін.

Ухвалою суду від 18.09.2023 судом відмовлено в задоволенні клопотань Товариства з обмеженою відповідальністю "ГЛОБАЛ ГАЗ" та Товариства з обмеженою відповідальністю "СВГ-ТРАНС" про розгляд справи № 910/13410/23 у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін відмовити.

19.09.2023 відповідачем подано відзив на позовну заяву, в якому відповідачем заперечується факт підписання його директором договору поставки № ТГ0501-8 від 05.01.2022, а також видаткової накладної від 18.02.2022. Отже, відповідач заперечує факт існування між позивачем та відповідачем господарських відносин з поставки товару за договором № ГГ050122-8 від 05.01.2022 та накладній від 18.02.2022.

Також відповідач вказав, що ним не здійснювалось замовлення у позивача 18 980,00 кілограмів скрапленого газу, а умови поставки вказаного товару відповідачем не погоджувались.

До відзиву на позов відповідачем додано клопотання про призначення у даній справі судової почеркознавчої експертизи, а також заява свідка (директора відповідача Зінчука О.А).

21.09.2023 відповідачем подано клопотання про розгляд даної справи в порядку загального позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Крім того, 25.09.2023 відповідачем подано клопотання про долучення доказів, а саме: листа Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України від 21.09.2023 № 91-45810/18/23, в якому у відповідь на адвокатський запит повідомлено про те, що Зінчук О.А. 16.02.2022 виїхав з України та повернувся 01.11.2022.

Ухвалою суду від 28.09.2023 постановлено здійснювати розгляд справи № 910/13410/23 в порядку загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі та призначено підготовче засідання на 12.10.2023.

28.09.2023 позивачем подано відповідь на відзив.

04.10.2023 відповідачем подані заперечення на відповідь на відзив.

Ухвалою суду від 12.10.2023, яка занесена до протоколу судового засідання, оголошено перерву в підготовчому засіданні до 30.10.2023.

24.10.2023 позивачем подані додаткові пояснення щодо клопотання відповідача про призначення експертизи з новими доказами, а також клопотання про долучення доказів направлення відповідачу вказаних додаткових пояснень.

Ухвалою суду від 30.10.2023, яка занесена до протоколу судового засідання, оголошено перерву в підготовчому засіданні до 20.11.2023.

07.11.2023 позивачем подано: заяву щодо судових витрат, а також клопотання про витребування у Головного управління ДПС у м. Києві та відповідача у даній справі інформації стосовно: включення відповідачем до складу свого податкового кредиту суми 84 461,00 гривень податку на додану вартість на підставі податкової накладної № 167 від 18.02.2022; включення відповідачем податкової накладної № 167 від 08.02.2022 на загальну суму 506 766,00 грн (з яких 84 461,00 грн є сумою ПДВ) в таблицю 2.1. розділу 2 «Податковий кредит» додатка Д1 до декларації; реєстрації відповідачем другого примірника акцизної накладної форма «П» від 18.02.2022 з порядковим номером 210 в Єдиному реєстрі акцизних накладних.

17.11.2023 відповідачем подані заперечення на клопотання позивача про долучення доказів (додаткових пояснень щодо клопотання відповідача про призначення експертизи з новими доказами).

20.11.2023 відповідачем подано клопотання про долучення доказів, зокрема, проведення службової перевірки щодо підписання акцизної накладної форма «П» від 18.02.2022 з порядковим номером 210.

Стосовно клопотання позивача про витребування доказів, суд зазначає про наступне.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 81 ГПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

У клопотанні про витребування доказів позивач просить суд витребувати у Головного управління ДПС у м. Києві та Товариства з обмеженою відповідальністю «СВГ-ТРАНС» (відповідача) інформацію:

- Чи було включено товариством з обмеженою відповідальністю «СВГ-ТРАНС» (ідентифікаційний код юридичної особи 40114026) до складу свого податкового кредиту суму 84 461,00 гривень податку на додану вартість на підставі податкової накладної № 167 від 18.02.2022 (зареєстрована в Єдиному реєстрі податкових накладних № ), зареєстрованої Товариством з обмеженою відповідальністю «ГЛОБАЛ ГАЗ» (ідентифікаційний код юридичної особи 43543062) з зазначенням, в якому саме податковому періоді вказана сума була включена до складу податкового кредиту «СВГ-ТРАНС» (ідентифікаційний код юридичної особи 40114026).

- Чи було включено Товариством з обмеженою відповідальністю «СВГ-ТРАНС» (ідентифікаційний код юридичної особи 40114026) податкову накладну № 167 від 08.02.2022 на загальну суму 506 766,00 грн (з яких 84 461,00 грн є сумою ПДВ) в таблицю 2.1. розділу 2 «Податковий кредит» додатка Д1 до декларації (де зазначаються відомості про операції з придбання), яка заповнювалась товариством з обмеженою відповідальністю «СВГ-ТРАНС» (ідентифікаційний код юридичної особи 40114026) при поданні Податкової декларації з податку на додану вартість.

- Чи було зареєстровано Товариством з обмеженою відповідальністю «СВГ-ТРАНС» (ідентифікаційний код юридичної особи 40114026) другий примірник акцизної накладної форма «П» від 18.02.2022 з порядковим номером 210 в Єдиному реєстрі акцизних накладних.

Вказане клопотання мотивовано позивачем тим, що відповідачем заперечується факт здійснення господарської операції з поставки 18.02.2022 позивачем відповідачу товару (скрапленого газу), також відповідачем заперечується факт укладення з позивачем договору на поставку такого товару, замовлення товару, проте вказана інформація може підтвердити дії як позивача, так і відповідача щодо відображення ними в податковому та бухгалтерському обліку постачання спірного товару.

При цьому заперечення відповідача щодо підписання з позивачем договору та господарської операції з постачання товару за таким договором виникли після звернення позивача до суду з даною заявою, відповідно позивач не мав можливості заявити клопотання разом з поданням позовної заяви.

Враховуючи викладене, зважаючи на предмет заявленого позову та наявні заперечення щодо заявлених позовних вимог, суд з метою повного та всебічного розгляду даної справи вважає клопотання позивача про витребування доказів обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Крім того, відповідно до ст. 119 Господарського процесуального кодексу України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Ухвалою суду від 28.09.2023 суд повідомляв учасників справи про те, що додаткові письмові докази, клопотання заяви та пояснення можуть бути подані до 11.10.2023.

Проте, зважаючи не те, що сторонами в своїх заявах по суті викладаються нові підстави вимог та заперечень, суд вважає за доцільне з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду даної справи прийняти до розгляду подані позивачем додаткові пояснення від 18.10.2023 з доказами та заяву про судові витрати, а також подане відповідачем клопотання про долучення доказів від 20.11.2023 та заперечення відповідача на клопотання позивача від 18.10.2023, поновивши строк для подання додаткових доказів.

Крім того, відповідно до ч.ч. 2, 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до п.п. 2, 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Зважаючи на викладене, суд продовжує строк проведення підготовчого провадження у даній справі на 30 днів та відкладає підготовче засідання у даній справі.

Керуючись ст.ст. 81, 120, 121, 177, 182, 183, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк проведення підготовчого провадження на 30 днів.

2. Відкласти підготовче засідання на 07.12.23 о 15:45 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 18.

3. Прийняти до розгляду подані позивачем додаткові пояснення від 18.10.2023 з доказами та заяву про судові витрати, а також подане відповідачем клопотання від 20.11.2023 про долучення доказів разом з доказами та заперечення відповідача від 17.11.2023 на клопотання позивача від 18.10.2023 та заперечення відповідача на клопотання позивача від 18.10.2023. Поновити сторонам строк на подання доказів.

4. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЛОБАЛ ГАЗ» про витребування доказів задовольнити.

5. Витребувати у Головного управління ДПС у м. Києві (місцезнаходження: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 33/19) та Товариства з обмеженою відповідальністю «СВГ-ТРАНС» інформацію:

- Чи було включено Товариством з обмеженою відповідальністю «СВГ-ТРАНС» (ідентифікаційний код юридичної особи 40114026) до складу свого податкового кредиту суму 84 461,00 гривень податку на додану вартість на підставі податкової накладної № 167 від 18.02.2022 (зареєстрована в Єдиному реєстрі податкових накладних № ), зареєстрованої Товариством з обмеженою відповідальністю «ГЛОБАЛ ГАЗ» (ідентифікаційний код юридичної особи 43543062) з зазначенням, в якому саме податковому періоді вказана сума була включена до складу податкового кредиту «СВГ-ТРАНС» (ідентифікаційний код юридичної особи 40114026).

- Чи було включено Товариством з обмеженою відповідальністю «СВГ-ТРАНС» (ідентифікаційний код юридичної особи 40114026) податкову накладну № 167 від 08.02.2022 на загальну суму 506 766,00 грн (з яких 84 461,00 грн є сумою ПДВ) в таблицю 2.1. розділу 2 «Податковий кредит» додатка Д1 до декларації (де зазначаються відомості про операції з придбання), яка заповнювалась Товариством з обмеженою відповідальністю «СВГ-ТРАНС» (ідентифікаційний код юридичної особи 40114026) при поданні Податкової декларації з податку на додану вартість.

- Чи було зареєстровано Товариством з обмеженою відповідальністю «СВГТРАНС» (ідентифікаційний код юридичної особи 40114026) другий примірник акцизної накладної форма «П» від 18.02.2022 з порядковим номером 210 в Єдиному реєстрі акцизних накладних.

6. Викликати в підготовче засідання представників учасників справи.

7. Роз`яснити учасникам судового процесу, у порядку статті 197 ГПК України право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасникам справи необхідно не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання подати до суду клопотання (засобами поштового зв`язку, на електронну пошту суду (підписану, за наявності, електронним підписом) або до скриньки для кореспонденції, встановленої у приміщенні канцелярії суду) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із зазначенням його облікового запису (логіну).

Повний текст ухвали складено та підписано 23.11.2023. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Удалова О.Г.