ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.11.2023м. ХарківСправа № 922/2748/23

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Присяжнюка О.О.

при секретарі судового засідання Іванії К.В.

розглянувши в порядку загального позовного провадження справу

за позовом Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут"(вул. Плеханівська, 126, м. Харків, 61037)
до Фізичної особи - підприємця Сіренко Вікторії Володимирівни ( АДРЕСА_1 )
про стягнення коштів
за участю представників:

позивача - не з`явився

відповідача - не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Харківенергозбут" звернулось до Господарського суду Харківської області із позовною заявою до Фізичної особи - підприємця Сіренко Вікторії Володимирівни, в якій просить суд:

Розглянути справу у порядку спрощеного позовного провадження.

Стягнути з Фізичної особи підприємця Сіренко Вікторії Володимирівни АДРЕСА_1 . Ідентифікаційний код НОМЕР_1 на користь Приватного акціонерного товариства Харківенергозбут заборгованості по пені у сумі 81925.96 грн.. 3% річних у сумі 9782.81грн. та індекс інфляції у сумі 58439.26 грн. на п/р НОМЕР_2 , МФО 351823, ХОУ AT Ощадбанк, .

Стягнути з Фізичної особи підприємця Сіренко Вікторії Володимирівни АДРЕСА_1 , Ідентифікаційний НОМЕР_3 на користь Приватного Акціонерного товариства Харківенергозбут судовий збір у сумі 2684 грн. 00 коп. на п/рUA0529792, МФО 351823, ХОУ AT Ощадбанк, .

Позов обґрунтовано з посиланням на порушення відповідачем умов договору про постачання електричної енергії споживачу від 01 січня 2019 року № 4-909К на умовах Комерційної пропозиції № 46 Ф-П.

Ухвалою суду від 28.06.2023 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі №922/2748/23, справу визнано малозначною, у зв`язку з чим призначено її розгляд в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи на 26.07.2023 о 11:00.

25.07.2023 року від представника відповідача, електронною поштою надійшла заява про вступ у справу як представника (Документ сформований в системі «Електронний суд» 25.07.2023) в якій представник відповідача просить суд надати доступ до електронної справи № 922/2748/23 в підсистемі «Електронний суд» на надати можливість ознайомитися з матеріалами справи.

Надати додатковий строк для обґрунтування своїх заперечень та розглянути справу в загальному провадженні з повідомленням сторін.

Перенести на іншу дату судове засідання.

В обгрунтування поданого клопотання представник відповідача посилається на те, що Сіренко Вікторія Володимирівна через систему «Дія» дізналася, що є відповідачем у справі № 922/2748/23 та 25 липня уклала з адвокатом договір про надання правової допомоги. Будь-яких матеріалів справи вона не отримувала та з матеріалами справи не ознайомлювалась.

Зазначила, що заборгованість могла виникнути через надання своїх нежитлових приміщень у безоплатне користування військовій частині на підставі договору. Більш детальне обґрунтування своєї позиції надасть після ознайомлення з матеріалами справи, тому просить розглянути справу за правилами загального позивного провадження.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 26.07.2023 року, клопотання ( від 25.07.2023) представника Фізичної особи підприємця Сіренко Вікторії Володимирівни про розгляд справи в порядку загального позовного провадження задоволено. Постановлено перейти до розгляду справи №922/2748/23 за правилами загального позовного провадження з повідомленням сторін. Розгляд справи почати спочатку. Почато у справі підготовче провадження та призначити підготовче засідання на "29" серпня 2023 р. 12:00 . Задоволено клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи та надати доступ до електронної справи.

В судовому засіданні 29.08.2023 постановлено протокольну ухвалу, відкладено підготовче засідання до "20" вересня 2023 р. о(б) 12:00.

В порядку ст.ст. 120-121 ГПК України сторони повідомлені про наступне судове засідання ухвалами від 29.08.2023.

19.09.2023 року від представника відповідача, електронною поштою (Документ сформований в системі «Електронний суд» 19.09.2023) надійшов відзив на позовну заяву, в якій представник відповідача просить суд прийняти відзив на позовну заяву, в подальшому проводити судові засідання в режимі відеоконференції, відмовити в позові в повному обсязі.

У вищеозначеному відзиві відповідач просив суд відмовити в задоволенні позовних вимог, та врахувати приписи п. 16 постанови НКРЕКП від 25.02.2022, яка є чинною, та обов`язковою для суб`єктів спірних правовідносин, тому на переконання відповідача, відсутні правові підстави для нарахування та стягнення з відповідача штрафної санкції у вигляді пені та штрафу .

Вказаний відзив долучено до матеріалів справи .

В судовому засіданні 20.09.2023 постановлено протокольну ухвалу, якою закрито підготовче провадження та призначено розгляд справи у судовому засіданні по суті на 25 жовтня 2023 року о(б) 12:45 год.

"19" жовтня 2023 р. від представника Приватного Акціонерного товариства Харківенергозбут, через канцелярію суду (вх. № 28585/23) надійшла відповідь на відзив , в якій представник позивача наголошує на тому, що нарахування 3% річних та інфляційних здійснено на підставі ст. 625 ЦК , відповідно до якої , боржник який прострочив виконання зобов`язання на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу та., встановленої індексу інфляції за весь час прострочення, також три проценти простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом

В той же час 3 % річних та інфляційні нарахування мають іншу правову природу ніж штраф та неня, носять компенсаційний характер.

Також позивач у відповіді на відзив посилається на те, що наведене в пункті 16 Постанови формулювання саме про зупинення, а не припинення/скасування, нарахування та стягнення штрафних санкцій на період дії в Україні воєнного стану, по суті свідчить про тимчасовість відповідного обмеження (рекомендації, настанови), яке не може відмінити ані норми ЦК України та ГК України (закону), а ні норми договору, щодо відповідальності за порушення виконання грошового зобов`язання. Отже наведені НКРЕКП настанови (рекомендації) в межах наданих їй повноважень спрямовані на регулювання/урядування саме дій учасників ринку електричної енергії і саме таким чином, що лише рекомендують їм тимчасово обмежити їх поведінку у спірних правовідносинах (не нараховувати і не стягувати санкції) за умов, що склалися (введення та продовження в Україні воєнного стану), для стабілізації учасників ринку електричної енергії під час такого періоду.

Відповідно, вказаний пункт 16 постанови не може бути актом (підзаконним), який повністю звільняє одного з сторін від відповідальності за порушення виконання грошового зобов`язання та нівелює приписи чинного законодавства (закону) та умови укладеного між сторони договору, до якого жодні зміни в цій частині внесені не були, зокрема у зв`язку з прийняттям Постанови НКРЕКП № 332.

Протокольною ухвалою суду від 25.10.2023 року, на підставі ст. 216 ГПК України оголошено перерву в судовому засіданні на 22 листопада 2023 року о(б) 12:00 год.

Позивач та відповідач на судове засідання своїх представників не направили, про причини неприбуття суд не повідомили.

Згідно з вимогами ст. 120 ГПК України, суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень. Учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання під час розгляду справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання ухвала про повідомлення чи виклик надсилається учасникам судового процесу, які не мають офіційної електронної адреси, та за відсутності можливості сповістити їх за допомогою інших засобів зв`язку, які забезпечують фіксацію повідомлення або виклику, за останньою відомою суду адресою і вважається врученою, навіть якщо відповідний учасник судового процесу за цією адресою більше не знаходиться або не проживає.

Згідно з п. 99-2 Правил надання послуг поштового зв`язку, затверджених постановою КМУ № 270 від 05.03.2009 Рекомендовані поштові відправлення з позначкою Судова повістка, адресовані юридичним особам, під час доставки за зазначеною адресою вручаються представнику юридичної особи, уповноваженому на одержання пошти, під розпис. У разі відсутності адресата за вказаною на рекомендованому листі адресою працівник поштового зв`язку робить позначку адресат відсутній за вказаною адресою, яка засвідчується підписом з проставленням відбитку календарного штемпеля і не пізніше ніж протягом наступного робочого дня повертає його до суду.

Судом вжито всіх передбачених законом заходів з метою повідомлення відповідача про дату, час та місце розгляду справи. Зокрема, судом направлено на адресу його державної реєстрації, яка зазначена в позовній заяві та Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб та громадських формувань, копії ухвал , проте вони повернулись на адресу суду з відміткою пошти адресат відсутній за вказаною адресою .

Відомостей про наявність у відповідача іншої адреси матеріали справи не містять.

Копії ухвал суду були доставлені до електронного кабінету позивача в системі Електронний суд.

З урахуванням викладеного, судом виконано процесуальний обов`язок щодо повідомлення позивача та відповідача про дату, час та місце розгляду справи, а останні в розумінні вимог ст. 120, ч. 5-6 ст. 242 ГПК України вважаються такими, що належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи.

Оскільки неявка на судове засідання представників позивача та відповідача не перешкоджає розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне розглядати справу за відсутності останніх, за наявними в матеріалах справи документами, як це передбачено ст. 202 ГПК України.

Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши надані суду докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив таке.

У зв`язку з відокремлення функції з розподілу електричної енергії від функцій постачання електричної енергії, що визначено положеннями Закону України Про ринок електричної енергії від 13.04.2017 (далі Закон), з 01.01.2019 ПрАТ Харківенергозбут є постачальником електричної енергії за вільними цінами на підставі Постанови Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (далі - НКРЕКП) від 19.06.2018 № 505 та постачальником універсальних послуг на території Харківської області у відповідності до Постанови НКРЕКП від 26.10.2018 № 1268.

Відповідно до статті 4 Закону України Про ринок електричної енергії (далі Закон) учасники ринку електричної енергії провадять свою діяльність на ринку електричної енергії на договірних засадах.

Згідно з п.п. 3.2.5 Правил роздрібного ринку електричної енергії (далі - Правила), затверджених Постановою НКРЕКП від 14.03.2018 № 312 укладення споживачем договору про постачання електричної енергії споживачу відбувається шляхом приєднання споживача до договору на умовах обраної споживачем комерційної пропозиції, для чого споживач подає такому електропостачальнику заяву- приєднання.

У відповідності до п. 3.1.7 Правил електропостачальник має надати письмовий примірник договору, підписаний з його боку лише на вимогу споживача.

У відповідності до п.п. 4.12, 4.13 Правил розрахунки між споживачем та електропостачальником (іншими учасниками роздрібного ринку, якщо вони беруть участь у розрахунках) здійснюються згідно з даними, отриманими від адміністратора комерційного обліку в порядку, передбаченому Кодексом комерційного обліку, про обсяги поставленої, розподіленої (переданої) та купленої електричної енергії.

Згідно з п. 10 Постанови до запуску електронної платформи Датахаб адміністратора комерційного обліку функції адміністратора комерційного обліку на роздрібному ринку електричної енергії, у тому числі адміністрування процедури зміни постачальника електричної енергії у межах території ліцензованої діяльності, виконує відповідний оператор системи розподілу.

Абзацом п`ятим п. 13 розділу XVII Закону встановлено, що фактом приєднання споживача до умов Договору про постачання електричної енергії споживачу (акцептування договору) є вчинення споживачем будь-яких дій, що засвідчують його бажання укласти договір, зокрема надання підписаної заяви -приєднання до договору про постачання електричної енергії споживачу, оплата рахунків, та /або факт споживання електроенергії.

Договір між електропостачальником та споживачем укладається шляхом приєднання споживача до розробленого електропостачальником договору на умовах комерційної пропозиції, опублікованої електропостачальником.

Публічний договір про постачання електричної енергії споживачу розміщений на офіційному сайті ПрАТ Харківенергозбут: zbutenergo.kharkov.ua.

Так, ураховуючи наведені приписи, та те, що Фізична особа підприємець Сіренко Вікторія Володимирівна (далі ФОП Сіренко В. В., Відповідач, Споживач) надав до Товариства підписану заяву-приєднання до Договору про постачання електричної енергії споживачу (копія підписаної заяви-приєднання додається) та підписану комерційну пропозицію № 46 Ф-П від 01.09.2021 (копія підписаної комерційної пропозиції додається) а також було Фактично спожито електричну енергію, оплачені рахунки за спожиту електричну енергію. Договір вважається укладеним на умовах Договору про постачання електричної енергії споживачу від 01 січня 2019 № 4-909К (далі - Договір) на умовах Комерційної пропозиції № 46 Ф-П Оплата електричної енергії один раз за фактично спожиту електричну енергію (плата за надання послуг з розподілу електричної енергії здійснюється Споживачем через постачальника), (далі по тексту Комерційна пропозиція № 46 Ф-П).

Згідно з п.п. 4.12, 4.13 розділу IV Правил, затверджених Постановою НКРЕКП від 14.03.2018 № 312 розрахунки між споживачем та електропостачальником (іншими учасниками роздрібного ринку, якщо вони беруть участь у розрахунках) здійснюються згідно з даними, отриманими від адміністратора комерційного обліку в порядку, передбаченому Кодексом комерційного обліку, про обсяги поставленої, розподіленої (переданої) та купленої електричної енергії.

Згідно з п. 10 Постанови до запуску електронної платформи Датахаб адміністратора комерційного обліку функції адміністратора комерційного обліку на роздрібному ринку електричної енергії, у тому числі адміністрування процедури зміни постачальника електричної енергії у межах території ліцензованої діяльності, виконує відповідний оператор системи розподілу.

У відповідності до п. 4.3 Правил дані, необхідні для формування платіжних документів, у тому числі щодо обсягів електричної енергії, надаються учасникам роздрібного ринку адміністратором комерційного обліку в порядку, встановленому Кодексом комерційного обліку. На підставі отриманих даних відповідно до умов Договору (обраної споживачем комерційної пропозиції) сторони складають акти прийому-передачі проданих товарів та/або наданих послуг.

За вимогами п. 9.1.1 Розділу IX Кодексу комерційного обліку електричної енергії обмін даними між адміністратором комерційного обліку, постачальником послуг комерційного обліку та учасниками ринку здійснюється у вигляді електронних документів відповідно до стандартів інформаційного обміну Датахаб, що розробляються адміністратором комерційного обліку (AT Харківобленерго) та затверджуються Регулятором.

Таким чином розрахунки за спожиту електроенергію Відповідачу проведені на підставі переданих у відповідності до наведених вимог показів приладу обліку від оператора системи розподілу - AT Харківобленерго.

Як зазначає позивач у позові, ФОП Сіренко В. В., приєдналося до умов Договору про постачання електричної енергії споживачу від 01 січня 2019 року № 4-909К на умовах Комерційної пропозиції № 46 Ф-П.

Порядок розрахунків за Договором № 4-909К від 01 січня 2019 року визначається відповідно до Комерційної пропозиції № 46 Ф-П.

Згідно п. 2.1 Договору Постачальник продає електричну енергію Споживачу для забезпечення потреб електроустановок Споживача, а Споживач оплачує Постачальнику вартість спожитої (купленої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами цього Договору.

Відповідно до п. 5.5 Договору розрахунковий період зазначений у комерційній пропозиції та, як правило, становить календарний місяць, і відповідає розрахунковому періоду за договором Споживача з оператором системи розподілу/передачі.

Пунктом 5.6 Договору передбачено, що оплата вартості електричної енергії здійснюється споживачем шляхом перерахування коштів на поточний рахунок постачальника.

Пунктом 5.10 Договору передбачено споживач здійснює оплату за послугу з розподілу (передачі) електричної енергії або через Постачальника, або безпосередньо оператору системи.

Умовами п. 4 публічної комерційної пропозиції № 46 Ф-П передбачено, що розрахунковим періодом є календарний місяць. Оплата електричної енергії та послуг з розподілу електричної енергії здійснюється Споживачем один раз за фактичний обсяг спожитої електричної енергії, визначений за показами розрахункових засобів обліку або розрахунковим шляхом, на підставі виставленого рахунка Споживачу, в якому зазначаються суми до сплати за спожиту електричну енергію

У разі відсутності графіка погашення заборгованості та при відсутності в платіжному документі в реквізиті Призначення платежу посилань на період, за який здійснюється оплата, або перевищення суми платежу, необхідної для цього періоду, ці кошти, перераховані Споживачем за електричну енергію, Постачальник має право зарахувати як погашення існуючої заборгованості Споживача з найдавнішим терміном її виникнення.

У разі зміни тарифу надлишок (переплата) оплаченої, але не спожитої електричної енергії, зараховується Споживачу на його особовий рахунок як попередня оплата за новими тарифами в наступному розрахунковому періоді.

Відповідно до п. 5 комерційної пропозиції встановлено, що рахунок за спожиту електричну енергію надається Споживачу до 12 числа (включно) місяця, наступного за розрахунковим.

Рахунок за спожиту електричну енергію має бути оплачений протягом 10 робочих днів від дня отримання рахунка Споживачем.

Рахунки на оплату надаються Споживачу у відповідних структурних підрозділах Постачальника. В разі неотримання Споживачем рахунків Постачальник направляє рахунки Споживачу поштовим зв`язком. У такому випадку рахунки вважаються отриманими Споживачем з дня їх відправлення.

Оплата вартості електричної енергії здійснюється Споживачем на поточний рахунок із спеціальним режимом використання.

Крім того, споживач у відповідності до п. 6.2 Договору, зобов`язується забезпечувати своєчасну та повну оплату спожитої електричної енергії згідно з умовами цього Договору.

Пунктом 8 Комерційної пропозиції № 46 Ф-П оплата електричної енергії один раз за фактично спожиту електричну енергію, яка є невід`ємним додатком до Договору, у разі порушення Споживачем строків оплати електричної енергії передбачених п.5 та п. 4 комерційної пропозиції Постачальник проводить нарахування за весь час прострочення, у тому числі за день оплати:

- пені у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період, за який здійснюються нарахування, від суми боргу, за кожен день прострочки;

- 3% річних з простроченої суми.

При цьому сума грошового зобов`язання за договором повинна бути оплачена

Споживачем з урахуванням встановленого індексу інфляції.

Згідно з переданими даними від AT Харківобленерго Відповідачу проведено нарахування та за результатами розрахункового періоду було сформовано та виставлено рахунки за спожиту електричну енергію:

- за січень 2022 на суму 329204,81 грн., Відповідачем за січень 2022 спожито 65936 кВт*год. Рахунок та Акт приймання-передачі електричної енергії за січень 2022 отримано особисто споживачем 08.02.2022, докази отримання додаються до матеріалів позовної заяви. Строк оплати рахунку 22.02.2022. Рахунок за січень не сплачено.

- за лютий 2022 на суму 279356,51 грн., Відповідачем за лютий 2022 спожито 68017 кВт*год. Рахунок та Акт приймання-передачі електричної енергії за лютий 2022 направлено споживачу поштовим відправленням 21.07.2022, докази відправлення додаються до матеріалів позовної заяви. Строк оплати рахунку 04.08.2022.

- 17 лютого 2022 оплачено 211000,00 грн. сума боргу за січень 2022 року.

за березень 2022 на суму 258277,61 грн., Відповідачем за березень 2022 спожито 59834 кВт*год. Рахунок та Акт приймання-передачі електричної енергії за березень 2022 направлено споживачу поштовим відправленням 21.07.2022, докази відправлення додаються до матеріалів позовної заяви. Строк оплати рахунку 04.08.2022.

- за квітень 2022 споживання електричної енергії відсутнє.

- за травень 2022 на суму 27597,08 грн., Відповідачем за травень 2022 спожито 6436 кВт*год. Рахунок та Акт приймання-передачі електричної енергії за травень 2022 направлено споживачу поштовим відправленням 21.07.2022, докази відправлення додаються до матеріалів позовної заяви. Строк оплати рахунку 04.08.2022.

- за червень 2022 на суму 115565,74 грн., Відповідачем за червень 2022 спожито 27051 кВт*год. Рахунок та Акт приймання-передачі електричної енергії за червень 2022 направлено споживачу поштовим відправленням 21.07.2022, докази відправлення додаються до матеріалів позовної заяви. Строк оплати рахунку 04.08.2022.

- За період 3 29.11.2022 по 29.05.2023 включно відповідачем сплачено 571675,99 грн., за заборгованість січня 2022, лютого 2022 та березня 2022 року .

Заборгованість за спожиту електричну енергію за період з січня 2022 по червень 2022 станом на 01.05.2023 становить 227325,76 грн., та визнана рішенням Господарського суду Харківської області № 922/1387/22.

ПрАТ Харківенергозбут як Постачальник, виконав свої зобов`язання по Договору у повному обсязі, проте Відповідачем умови Договору щодо своєчасної сплати спожитої електричної енергії у встановлені Договором строки не виконано, внаслідок чого у Відповідача утворилась заборгованість по пені, 3% річних та індексу інфляції, яка станом на 01.05.2023 року становить 150148,03 грн., з яких:

- 81925,96 грн. пеня;

- 9782,81 грн. 3% річних;

- 58439,26 грн. індекс інфляції.

Надаючи правову кваліфікацію викладеним обставинам справи, з урахуванням фактичних та правових підстав позовних вимог і заперечень проти них, суд виходить з наступного.

Відповідно до ст.11 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки.

Правочин, різновидом якого є договори - основний вид правомірних дій це волевиявлення осіб, безпосередньо спрямовані на виникнення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків. При цьому ст.12 ЦК України передбачає, що особа здійснює свої цивільні права вільно на власний розсуд.

Відповідно до ч.1 ст.193 Господарського кодексу України (далі - ГК України) суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення ЦК з урахуванням особливостей, передбачених ГК України.

Згідно з ч.1 ст.626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Статтею 629 ЦК України передбачено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться

У відповідності до ст.173 ГК України, зі змістом якої кореспондуються і приписист.509 ЦК України, господарським визнається зобов`язання, що виникає між суб`єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим кодексом, в силу якого один суб`єкт (зобов`язана сторона, у тому числі боржник) зобов`язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб`єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утримуватися від певних дій, а інший суб`єкт (управлена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов`язаної сторони виконати її обов`язку.

Відповідно до статей 6, 627 ЦК України сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності і справедливості.

Стаття 628 ЦК України передбачає, що зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Згідно з вимогами ст.629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно зі ст.526 ЦК України та ст.193 ГК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог чинного законодавства.

Відповідно до ч.1 ст.530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно також до частини другої статті 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

При цьому, передбачене законом право кредитора вимагати сплати боргу з урахуванням інфляційних витрат на суму боргу та процентів річних виступає способом захисту майнового права та інтересу, який полягає у відшкодуванні матеріальних втрат (збитків) кредитора від знецінення грошових коштів внаслідок інфляційних процесів та отримання компенсації (плати) від боржника за користування утримуваними ним грошовими коштами, належними до сплати кредиторові, а тому ці кошти нараховуються незалежно від вини боржника та незалежно від сплати ним неустойки за порушення виконання зобов`язання.

Отже, в даному випадку, за порушення виконання грошового зобов`язання на відповідача покладається відповідальність відповідно до статті 625 ЦК України, яка полягає у приєднанні до невиконаного обов`язку, нового додаткового обов`язку у вигляді відшкодування матеріальних втрат позивача від знецінення грошових коштів внаслідок інфляційних процесів за весь час прострочення, а також сплати трьох процентів річних від простроченої суми.

До матеріалів справи позивачем надано детальний розрахунок трьох процентів річних та інфляційних втрат, відповідно до частини другої статті 625 ЦК України та п.та п. 8 Комерційної пропозиції № 46 Ф-П передбачено, що у разі порушення Споживачем строків оплати електричної енергії, передбачених п. 5 та п. 4 даної комерційної пропозиції Постачальник має право провести нарахування за весь час прострочення, у тому числі за день оплати: пені у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період, за який здійснюються нарахування, від суми боргу, за кожен день прострочення платежу; 3% річних з простроченої суми. При цьому сума грошового зобов`язання за договором повинна бути оплачена Споживачем з урахуванням встановленого індексу інфляції. Суми пені, 3% річних, інфляційних зазначаються у розрахунковому документі окремим рядком, та повинні бути сплачені протягом 5 робочих днів від дня його отримання Споживачем. Суми пені, 3% річних, інфляційних сплачуються Споживачем на поточний рахунок Постачальника.

Перевіривши розрахунки по кожному окремому періоду, із урахуванням всіх проплат , проведених відповідачем, суд встановив, що наведені нарахування не суперечать вимогам чинного законодавства та є арифметично вірними, у зв`язку із чим позовні вимоги Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут" в частині стягнення з відповідача 9782,81 грн. 3% річних, 58439,26 грн. індексу інфляції, є обґрунтованими і такими, що також підлягають задоволенню.

Щодо позовних вимог про стягнення пені за період з лютого 2022 по січень 2023 станом на 01.05.2023 в розмірі 81925,96 грн., суд враховує наступне.

Пеня нарахована у лютому 2022 р.:

За 23.02.2022 року по 28.02.2022 (за 6 днів) нарахована у розмірі 388,62 грн. за несплачену заборгованість за спожиту електричну енергію у січні 2022 - 118204,81 грн., з урахування оплати від 14.03.2023 на суму 67,77 грн.

Пеня нарахована у березні 2022 р.:

За 01.03.2022 року по 31.03.2022 (за 31 день) нарахована у розмірі 2007,87 грн. за несплачену заборгованість за спожиту електричну енергію у січні 2022 - 118204,81 грн.,

Пеня нарахована у квітні 2022 р.:

За 01.04.2022 року по 30.04.2022 (за 30 днів) нарахована у розмірі 1943,10 грн. за несплачену заборгованість за спожиту електричну енергію у січні 2022 - 118204,81 грн.,

Пеня нарахована у травні 2022 р.:

За 01.05.2022 року по 31.05.2022 (за 31 день) нарахована у розмірі 2007,87 грн., за несплачену заборгованість за спожиту електричну енергію у січні 2022 - 118204,81 грн.,

Пеня нарахована у червні 2022 р.:

За 01.06.2022 року по 02.06.2022 (за 2 дні) нарахована у розмірі 129,54 грн. за несплачену заборгованість за спожиту електричну енергію у січні 2022 - 118204,81 грн.,

За 03.06.2022 року по 30.06.2022 (за 28 день) нарахована у розмірі 4533,76 грн., за несплачену заборгованість за спожиту електричну енергію у січні 2022 - 118204,81 грн.,

Пеня нарахована у липні 2022 р.:

За 01.07.2022 року по 31.07.2022 (за 31 днів) нарахована у розмірі 5019,52 грн. за несплачену заборгованість за спожиту електричну енергію у січні 2022 - 118204,81 грн.,

Пеня нарахована у серпні 2022 р.:

За 01.08.2022 року по 22.08.2022 (за 22 дні) нарахована у розмірі 3562,24 грн. за несплачену заборгованість за спожиту електричну енергію у січні 2022 - 118204,81 грн.,

За 05.08.2022 року по 31.08.2022 (за 27 днів) нарахована у розмірі 9552,60 грн. за несплачену заборгованість за спожиту електричну енергію у березні 2022 - 258277,61 грн.,

За 05.08.2022 року по 31.08.2022 (за 27 днів) нарахована у розмірі 1020,60 грн. за несплачену заборгованість за спожиту електричну енергію у травні 2022 - 27597,08 грн.,

За 05.08.2022 року по 31.08.2022 (за 27 днів) нарахована у розмірі 4274,37 грн. за несплачену заборгованість за спожиту електричну енергію у червні 2022 - 115565,74 грн.,

Пеня нарахована у вересні 2022 р.:

За 01.09.2022 року по 30.09.2022 (за ЗО днів) нарахована у розмірі 10614,00 грн. за несплачену заборгованість за спожиту електричну енергію у березні 2022 - 258277,61 грн.,

За 01.09.2022 року по 30.09.2022 (за 30 днів) нарахована у розмірі 1134,00 грн. за несплачену заборгованість за спожиту електричну енергію у травні 2022 - 27597,08 грн.,

За 01.09.2022 року по 30.09.2022 (за 30 днів) нарахована у розмірі 4749,30 грн. за несплачену заборгованість за спожиту електричну енергію у червні 2022 - 115565,74 грн.,

Пеня нарахована у жовтні 2022 р.:

За 01.10.2022 року по 28.10.2022 (за 28 днів) нарахована у розмірі 9906,40 грн. за несплачену заборгованість за спожиту електричну енергію у березні 2022 - 258277,61 грн.,

За 01.10.2022 року по 31.10.2022 (за 31 день) нарахована у розмірі 1171,80 грн. за несплачену заборгованість за спожиту електричну енергію у травні 2022 - 27597,08 грн.,

За 01.10.2022 року по 31.10.2022 (за 31 день) нарахована у розмірі 4907,61 грн. за несплачену заборгованість за спожиту електричну енергію у червні 2022 - 115565,74 грн.,

Пеня нарахована у листопаді 2022 р.:

За 01.11.2022 року по 30.11.2022 (за 30 днів) нарахована у розмірі 1134,00 грн. за несплачену заборгованість за спожиту електричну енергію у травні 2022 - 27597,08 грн.,

За 01.11.2022 року по 30.11.2022 (за 30 днів) нарахована у розмірі 4749,30 грн. за несплачену заборгованість за спожиту електричну енергію у червні 2022 - 115565,74 грн.,

Пеня нарахована у грудні 2022 р.:

За 01.12.2022 року по 21.12.2022 (за 21 день) нарахована у розмірі 793,80грн. за несплачену заборгованість за спожиту електричну енергію у травні 2022 - 27597,08 грн.,

За 01.12.2022 року по 31.12.2022 (за 31 день) нарахована у розмірі 4907,61 грн. за несплачену заборгованість за спожиту електричну енергію у червні 2022 - 115565,74 грн.,

Пеня нарахована у січні 2023 р.:

За 01.01.2023 року по 22.01.2022 (за 22 дні) нарахована у розмірі 3482,82 грн. за несплачену заборгованість за спожиту електричну енергію у червні 2022 - 115565,74 грн.

При цьому, суд вважає слушними застосування положення постанови НКРЕКП від 25.02.2022 № 332 в частині стягнення штрафних санкцій у вигляді пені , з огляду на таке.

Так, 24.02.2022 Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 було введено воєнний стан в України, а Указами Президента № 133/2022 від 14.03.2022 та № 341/2022 від 17.05.2022 - продовжено строк його дії.

Відповідно до ст. 1 Закону України Про Національну комісію, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (далі - НКРЕКП, Регулятор), є постійно діючим центральним органом виконавчої влади зі спеціальним статусом, що утворений Кабінетом Міністрів України. Регулятор є колегіальним органом, що здійснює державне регулювання, моніторинг та контроль за діяльністю суб`єктів господарювання у сферах енергетики та комунальних послуг.

Згідно п.1 ч. 2 ст. 17 Закону України Про Національну комісію, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, Регулятор має право приймати рішення з питань, що належать до його компетенції, які є обов`язковими до виконання.

Так, судом встановлено, що НКРЕКП прийнято Постанову Про забезпечення стабільного функціонування ринку електричної енергії, у тому числі фінансового стану учасників ринку електричної енергії на період дії в Україні воєнного стану від 25.02.2022 № 332, згідно якої передбачено зупинення нарахування та стягнення штрафних санкцій, передбачених договорами, що укладені відповідно до Закону України Про ринок електричної енергії, між учасниками ринку електричної енергії, на період військового стану.

Тобто, спірні господарські правовідносини склалися відповідно до Закону України Про ринок електричної енергії, у зв`язку з чим вказана постанова НКРЕКП підлягає застосуванню до спірних правовідносин.

При цьому, суд зауважує, що період нарахування пені позивачем частково заявлено такий, який входить в період дії воєнного стану, а саме : за період з 23 лютого 2022 року по травень 2023 року.

Отже, враховуючи приписи п. 16 постанови НКРЕКП від 25.02.2022, яка є чинною, та обов`язковою для суб`єктів спірних правовідносин, відсутні правові підстави для нарахування та стягнення з відповідача штрафної санкції у вигляді пені та штрафу за лютий 2022 по травень 2023 року.

За таких обставин, вимога позивача про стягнення з відповідача пені з лютого 2022 по січень 2023 станом на 01.05.2023 визнається судом безпідставною та такою, що не підлягає задоволенню.

Судом здійснено перерахунок пені та визнано правомірно нарахованою пеню в розмірі 19592,52 грн. (нараховану за несплачену заборгованість спожиту електроенергію у січні 2022 року)

Спірні господарські правовідносини між сторонами склалися відповідно до Закону України "Про ринок електричної енергії", у зв`язку з чим вказана постанова НКРЕКП (з урахуванням змін, внесених постановою НКРЕКП від 26.04.2022 № 413) підлягає застосуванню до спірних правовідносин в частині нарахування пені за період, який входить в період дії воєнного стану.

Заперечення позивача щодо того, що постанова від 25.02.2022 № 332 "Про забезпечення стабільного функціонування ринку електричної енергії, а саме вказаний пункт 16 постанови не може бути актом (підзаконним), який повністю звільняє одного з сторін від відповідальності за порушення виконання грошового зобов`язання та нівелює приписи чинного законодавства (закону) та умови укладеного між сторони договору, судом до уваги не приймаються, оскільки п.16 ч.1 відповідної постанови, з огляду на його зміст, розповсюджує свою дію на спірні правовідносини.

З урахуванням вищевикладених обставин, суд вважає позовні вимоги доведеними, обґрунтованими, такими, що відповідають фактичним обставинам справи, а відтак, заявлені вимоги підлягають частковому задоволенню.

Відповідно до ст. 129 Господарського процесуального кодексу України, судовий збір покладається на відповідача пропорційно задоволеним позовним вимогам в розмірі 2684,0 грн.

Керуючись ст. 2, 74, 76-80, 129, 236-242 Господарського процесуального кодексу України

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити частково.

Стягнути з Фізичної особи підприємця Сіренко Вікторії Володимирівни ( АДРЕСА_1 . Ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) на користь Приватного акціонерного товариства Харківенергозбут(вул. Плеханівська, 126, м. Харків, 61037) заборгованості по пені у сумі 19592,52 грн.(нараховану за несплачену заборгованість спожиту електроенергію у січні 2022 року), 3% річних у сумі 9782.81грн. та індекс інфляції у сумі 58439.26 грн. на п/р НОМЕР_2 , МФО 351823, ХОУ AT Ощадбанк, .

Стягнути з Фізичної особи підприємця Сіренко Вікторії Володимирівни АДРЕСА_1 , Ідентифікаційний НОМЕР_3 на користь Приватного Акціонерного товариства Харківенергозбут судовий збір у сумі 2684 грн. 00 коп. на п/рUA0529792, МФО 351823, ХОУ AT Ощадбанк, .

В іншій частині позовних вимог по пені відмовити.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Згідно ст.257 ГПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Відповідно до п.17.5 Перехідних положень ГПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Позивач: приватне акціонерне товариство Харківенергозбут(вул. Плеханівська, 126, м. Харків, 61037).

Відповідач: фізична особа - підприємець Сіренко Вікторія Володимирівна ( АДРЕСА_1 , Ідентифікаційний код НОМЕР_1 ).

Повне рішення складено "23" листопада 2023 р.

Суддя О.О. Присяжнюк