ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"22" листопада 2023 р. м. Київ Справа № 911/2633/23

Суддя Господарського суду Київської області Смірнов О.Г.,

розглянувши матеріали справи

за позовом: Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут" (61037, Харківська обл., м. Харків, вул. Георгія Тарасенка (стара назва вулиці - Плеханівська), буд. 126)

до відповідача: Українського державного підприємства по обслуговуванню іноземних та вітчизняних автотранспортних засобів "УКРІНТЕРАВТОСЕРВІС" (07362, Київська обл., Вишгородський р-н, село Новосілки, вул. Київська, буд. 50)

про стягнення 39 549,92 грн.

Без участі представників сторін

ВСТАНОВИВ

Приватне акціонерне товариство "Харківенергозбут" звернулось до Господарського суду Київської області з позовною заявою за вих. №23/2035 від 23.08.2023 до Українського державного підприємства по обслуговуванню іноземних та вітчизняних автотранспортних засобів "УКРІНТЕРАВТОСЕРВІС" про стягнення пені в розмірі 31 311,47 грн., 3% річних в розмірі 1 880,14 грн. та індексу інфляції в розмірі 6 358,31 грн. за період з 16.07.2022 по 31.07.2023 за договором про постачання електричної енергії споживачу №4-1258С від 01.01.2019.

Разом з тим, в пункті 1 прохальної частини позовної заяви позивач просив суд здійснювати розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.08.2023 наведену вище позовну заяву передано для розгляду судді Смірнову О.Г.

Ухвалою суду від 30.08.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання.

04.10.2023 на адресу суду від відповідача надійшло клопотання про продовження йому строку для подання відзиву на позов.

04.10.2023 на адресу суду від відповідача надійшла заява про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

23.10.2023 на адресу суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

27.10.2023 через систему «Електронний суд» від позивача надійшла відповідь на відзив.

02.11.2023 через систему «Електронний суд» від відповідача надійшли заперечення, в яких міститься клопотання про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

У поданих відповідачем до суду клопотаннях про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача, останній просить суд залучити до участі у справі в якості третьої особи Квартирно експлуатаційний відділ м. Харків. Зазначені клопотання відповідач мотивує тим, що у випадку задоволення позову у нього виникне право пред`явити Квартирно експлуатаційному відділу м. Харків вимогу про стягнення завданих збитків.

За результатами дослідження матеріалів справи, суд дійшов висновку про те, що рішення суду у даній справі може вплинути на права або обов`язки Квартирно експлуатаційного відділу м. Харків, оскільки дана юридична особа, відповідно до умов договору №05 від 26.07.2022, має обов`язок зі сплати електроенергії, яка постачається до приміщення за адресою: м. Харків, пр-т Льва Ландау, буд. 26-Б.

Відповідно до ч. 2, 4 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Зважаючи на вказане вище, суд вважає за необхідне залучити Квартирно експлуатаційний відділ м. Харків до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

Керуючись статтями 50, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ

1. Заяву Українського державного підприємства по обслуговуванню іноземних та вітчизняних автотранспортних засобів "УКРІНТЕРАВТОСЕРВІС" про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - задовольнити.

2. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляює самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Квартирно експлуатаційний відділ м. Харків (61024, м. Харків, вул. Пушкінська, буд. 61, ).

3. Зобов`язати позивача направити на адресу Квартирно експлуатаційного відділу м. Харків (61024, м. Харків, вул. Пушкінська, буд. 61, ) позовну заяву з доданими до неї документами (докази відправки надати суду).

4. Запропонувати Квартирно експлуатаційному відділу м. Харків не пізніше семи днів з дня вручення (отримання) даної ухвали подати до суду письмові пояснення по справі. Одночасно з надісланням (наданням) пояснень до суду направити копії пояснень та доданих до них документів позивачу та відповідачу, докази направлення/надання надати суду (додати до пояснень).

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 22.11.2023 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.Г. Смірнов