ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" листопада 2023 р. Справа № 924/1172/23

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Заярнюка І.В., розглянувши справу

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Прайм Ріелті", м. Запоріжжя

до державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Хмельницька атомна електрична станція", м. Нетішин

про стягнення 465 293,42 грн., з яких 460 752,00 грн. основного боргу, 1 865,70 грн. інфляційних втрат та 2 675,72 грн. 3% річних

без виклику сторін

06.11.2023р. до господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю "Прайм Ріелті", м. Запоріжжя до державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Хмельницька атомна електрична станція", м. Нетішин про стягнення 465 293,42 грн., з яких 460 752,00 грн. основного боргу, 1 865,70 грн. інфляційних втрат та 2 675,72 грн. 3% річних.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями 06.11.2023р. вказану позовну заяву передано для розгляду судді Заярнюку І.В.

Ухвалою від 08.11.2023р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №924/1172/23 для її розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та проведення судового засідання.

Встановлено відповідачу строк для подання відзиву на позов - до „28" листопада 2023 року одночасно з надісланням відзиву до суду надіслати його копію позивачу. Докази надіслання позивачем відзиву надати суду.

Встановлено позивачу строк для подання відповіді на відзив - до „13" грудня 2023 року; одночасно із надісланням відповіді на відзив до суду надіслати його копію відповідачу. Докази надіслання відповіді на відзив відповідачу надати суду.

Встановлено відповідачу строк для подання заперечень на відповідь позивача на відзив - до „21" грудня 2023 року; одночасно з надісланням заперечень на відповідь на відзив до суду надіслати його копію позивачу. Докази надіслання заперечень позивачу надати суду.

У резолютивній частині ухвали від 08.11.2023 допущено описку: замість "Встановити відповідачу строк для подання заперечень на відповідь позивача на відзив - до „27" грудня 2023 року;" зазначено "Встановити відповідачу строк для подання заперечень на відповідь позивача на відзив - до „21" грудня 2023 року;".

Відповідно до положень ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену в ухвалі Господарського суду Хмельницької області від 08.11.2023 у справі №924/1172/23.

Керуючись ст. ст. 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

Виправити допущену у резолютивній частині ухвали у даній справі від 19.09.2023р. описку: замість "Встановити відповідачу строк для подання заперечень на відповідь позивача на відзив - до „21" грудня 2023 року;" зазначити "Встановити відповідачу строк для подання заперечень на відповідь позивача на відзив - до „27" грудня 2023 року;".

Ухвала набирає законної сили 22.11.2023р.

Суддя І.В. Заярнюк

1 - до справи,

2 - позивачу (69002, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 63) код 33320024, та на ел.

3 - відповідачу 01032, м. Київ, вул. Назарівська, 3; (код 24584661)

4- відповідачу 30100, Хмельницька область, м. Нетішин, вул. Енергетиків, 20 (код 21313677) та на ел. ).