ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залучення до участі у справі третьої особи,

яка не заявляє самостійних вимог

22.11.2023м. ДніпроСправа № 904/1615/20 (904/4024/23)

за позовом Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" (01001, м.Київ, вул.Грушевського, буд.1Д, ідентифікаційний номер юридичної особи 14360570)

до відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю "БІРУМ" (49006, м.Дніпро, пр.Пушкіна, буд. 4, ідентифікаційний номер юридичної особи 13738782)

відповідача-2 Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Інгосстрах" (49100, м.Дніпро, узвіз Кодацький, буд.2, ідентифікаційний номер юридичної особи 33248430)

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-1 ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 )

про визнання недійсними договорів поруки

Суддя Суховаров А.В.

при секретарі судового засідання Рудь В.Г.

Представники:

від позивача не з`явився

від відповідача-1: не з`явився

від відповідача-2: Волова О.В., посв. адв. №1348 від 14.09.2018

від третьої особи: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк" (ідентифікаційний номер юридичної особи 14360570) (далі - позивач) звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "БІРУМ" (49006, м.Дніпро, пр.Пушкіна, буд. 4, ідентифікаційний номер юридичної особи 13738782) (далі - відповідач-1), Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Інгосстрах" (ідентифікаційний номер юридичної особи 33248430) (далі - відповідач-2) за змістом якого просить суд:

- визнати недійсним Договір поруки №04/07-16 від 04.07.2016, укладений між ТОВ "Бірум" та ПрАТ "Страхова компанія "Інгосстрах";

- визнати недійсним Договір поруки №29/09-16 від 29.09.2016, укладений між ТОВ "Бірум" та ПрАТ "Страхова компанія "Інгосстрах";

- визнати недійсним Договір поруки №15/12-16 від 15.12.2016, укладений між ТОВ "Бірум" та ПрАТ "Страхова компанія "Інгосстрах";

- покласти на відповідачів у справі обов`язок по відшкодуванню АТ КБ "Приватбанк" суми сплаченого судового збору у розмірі 8 052,00грн.

Відповідно до частин 1, 2 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею. Господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника.

Згідно з витягом з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 25.07.2023 матеріали позовної заяви №904/1615/20 (904/4024/23) передано на розгляд судді Суховарову А.В.

Ухвалою суду від 31.07.2023 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі; вирішено здійснювати розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Зазначеною вище ухвалою суд призначив підготовче засідання на 23.08.2023 та зобов`язав учасників справи подати до суду:

- відповідачам надати відзив на позов, протягом 15 днів з дня отримання (вручення) ухвали про відкриття провадження у справі, направити відзив на позов учасникам справи (докази направлення надати суду);

- позивачу надати відповідь на відзив протягом 10 днів з дня отримання (вручення) відзиву на позов, направити відповідь на відзив учасникам справи (докази направлення надати суду).

22.08.2023 до Господарського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання ПрАТ "Страхова компанія "Інгосстрах" про залишення позовної заяви АТ КБ "Приватбанк" без руху.

22.08.2023 до Господарського суду Дніпропетровської області надійшов відзив ПрАТ "Страхова компанія "Інгосстрах" на позовну заяву з додатками.

23.08.2023 до Господарського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання ліквідатора Чичви О.С. про відкладення підготовчого засідання на іншу дату.

Ухвалою суду від 23.08.2023 підготовче засідання відкладено на 21.09.2023.

28.08.2023 до Господарського суду Дніпропетровської області надійшов відзив ліквідатора Чичви О.С. на позовну заяву з додатками.

14.09.2023 до Господарського суду Дніпропетровської області електронною поштою надійшла відповідь АТ КБ "Приватбанк" на відзив ПрАТ "Страхова компанія "Інгосстрах" на позовну заяву.

20.09.2023 до Господарського суду Дніпропетровської області електронною поштою надійшло клопотання ліквідатора Чичви О.С. про відкладення підготовчого засідання на іншу дату.

21.09.2023 до Господарського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання ПрАТ "Страхова компанія "Інгосстрах" про приєднання доказів до матеріалів справи №904/1615/20 (904/4024/23).

21.09.2023 надійшла заява ПрАТ "Страхова компанія "Інгосстрах" про відкладення підготовчого засідання на іншу дату.

Ухвалою суду від 21.09.2023 продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів; відкладено підготовче засідання на 16.10.2023.

16.10.2023 до Господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява ПрАТ "Страхова компанія "Інгосстрах" про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача-1.

16.10.2023 до Господарського суду Дніпропетровської області надійшли додаткові пояснення ПрАТ "Страхова компанія "Інгосстрах" до відзиву на позовну заяву.

16.10.2023 до Господарського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання ПрАТ "Страхова компанія "Інгосстрах" про призначення експертизи документів про економічну діяльність підприємств і організацій.

Ухвалою суду від 16.10.2023 залучено ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-1; зобов`язано учасників справи подати до суду: позивачу, відповідачам направити відповідні заяви по суті справи третій особі (докази направлення надати суду); третій особі в порядку ст.168 Господарського процесуального кодексу України надати пояснення по суті спору протягом 10-ти днів з моменту прийняття ухвали суду.

Зазначеною вище ухвалою суд відклав підготовче засідання на 30.10.2023.

30.10.2023 до Господарського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання ліквідатора Чичви О.С. про долучення до матеріалів справи доказів надсилання на адресу третьої особи заяв по суті спору.

30.10.2023 до Господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява ПрАТ "Страхова компанія "Інгосстрах" про долучення до матеріалів справи доказів надсилання на адресу третьої особи заяв по суті спору.

30.10.2023 До Господарського суду Дніпропетровської області електронною поштою надійшло клопотання ліквідатора Чичви О.С. про відкладення підготовчого засідання на іншу дату.

Ухвалою суду від 30.10.2023 підготовче засідання відкладено на 15.11.2023.

02.11.2023 до Господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява ПрАТ "Страхова компанія "Інгосстрах" про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача-2.

10.11.2023 до Господарського суду Дніпропетровської області електронною поштою надійшло клопотання ліквідатора Чичви О.С. про проведення судового засідання призначеного на 15.11.2023 о 12:20год. в режимі відеоконференції, в задоволенні якого відмовлено ухвалою суду від 14.11.2023.

15.11.2023 до Господарського суду Дніпропетровської області електронною поштою надійшло клопотання ліквідатора Чичви О.С. про відкладення підготовчого засідання на іншу дату.

Підготовче засідання, призначене на 15.11.2023, не відбулось, у зв`язку з оголошенням повітряної тривоги у м.Дніпро, у зв`язку із чим ухвалою суду від 15.11.2023 підготовче засідання призначене на 22.11.2023.

16.11.2023 до Господарського суду Дніпропетровської області електронною поштою надійшло клопотання ліквідатора Чичви О.С. про проведення судового засідання призначеного на 22.11.2023 о 12:10год. в режимі відеоконференції, в задоволенні якого відмовлено ухвалою суду від 20.11.2023.

В підготовчому засіданні присутня представник ПрАТ "Страхова компанія "Інгосстрах".

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представника відповідача-2, господарський суд дійшов висновку про задоволення заяви ПрАТ "Страхова компанія "Інгосстрах" про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог до участі у справі №904/1615/20 (904/4024/23) на стороні відповідача-2, з наступних підстав.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 11.06.2020 визнано грошові вимоги Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Інгосстрах" (49100, м.Дніпро, Узвіз Козацький, буд.2, ідентифікаційний код юридичної особи 33248430) до Товариства з обмеженою відповідальністю "БІРУМ" (49006, м.Дніпро, пр. Пушкіна, буд. 4, ідентифікаційний номер юридичної особи 13738782) визнано частково на суму 4 198, 14 грн. (судовий збір) - 1 черга задоволення вимог кредиторів, на суму 148 125 310, 80 грн. (основний борг, 3% річних та інфляційні) - 4 черга задоволення вимог кредиторів; в решті вимог відмовлено.

10.05.2016 між ПрАТ "Страхова компанія "Інгосстрах" (страховиком) та ПАТ КБ "Приватбанк" (страхувальником) укладено договір страхування кредитів №16/0510-02 К, відповідно до умов якого, у зв`язку порушенням Позичальниками умов кредитних договорів, ПрАТ "Страхова компанія "Інгосстрах" виплатило відповідні відшкодування на користь Страхувальника (АТ "Приватбанк"), в тому числі за ТОВ "Канделла" на загальну суму 144 384 000,00 грн.

У зв`язку з наявністю регресних вимог до ТОВ "Канделла", ПрАТ "Страхова компанія "Інгосстрах" із зазначеним боржником було укладено Угоди про добровільне погашення заборгованості з наступними строками погашення, а саме:

- Угода про добровільне погашення заборгованості від 04.07.2016, Позичальник - ТОВ "Канделла", строк оплати - 04.07.2019, сума регресної вимоги - 48 128 000,00грн.;

- Угода про добровільне погашення заборгованості від 29.09.2016, Позичальник - ТОВ "Канделла", строк оплати - 29.09.2019, сума регресної вимоги - 48 128 000,00грн.;

- Угода про добровільне погашення заборгованості від 15.12.2016, Позичальник - ТОВ "Канделла", строк оплати - 23.12.2019, сума регресної вимоги - 48 128 000,00грн.

З метою забезпечення виконання зобов`язань за зазначеними вище угодами, ПрАТ "Страхова компанія "Інгосстрах" уклало Договори поруки з з ТОВ "Бірум" за №04/07-16 від 04.07.2016, №29/09-16 від 29.09.2016, №15/12-16 від 15.12.2016.

Відповідно до п. 1.1 вищенаведених договорів поруки визначено, що у відповідності до цих Договорів Поручитель поручається перед Кредитором за виконання обов`язку ТОВ "Канделла", , щодо оплати (компенсації) витрат Кредитора, пов`язаних зі сплатою страхового відшкодування (регресної вимоги) у відповідності до Договору страхування кредитів №16/05/10-02К від 16.05.2016 в розмірі 48 128 000,00 грн. (загальна сума за трьома договорами -144 384 000,00грн.), що виникли у зв`язку з виконанням Кредитором обов`язків Боржника перед AT КБ "Приватбанк" (код ЄДРПОУ - 14360570) за кредитним договором №DNFTLKI06800 від 14.03.2016 (далі - "Основний договір" або Угода про добровільне погашення заборгованості), що передбачений у п.2 цих Договорів.

На підставі зазначених Договорів поруки, ПрАТ "Страхова компанія "Інгосстрах" було заявлено грошові вимоги до боржника ТОВ "Бірум" в справі про банкрутство, які визнано судом та включено до реєстру вимог кредиторів.

В межах справи про банкрутство ТОВ "Бірум" AT КБ "Приватбанк" звернулось з позовом про визнання недійсними Договорів поруки №04/07-16 від 04.07.2016, №29/09-16 від 29.09.2016 та №15/12-16 від 15 12.2016 укладені між ТОВ "Бірум" та ПрАТ "Страхова компанія "Інгосстрах".

12.10.2023 року між ПрАТ "Страхова компанія "Інгосстрах" та ТОВ "Агро Комплект" укладеного Договір № 12-10-2023 про відступлення права вимоги, відповідно до п.п. 1.1., 1.2. якого первісний кредитор ПрАТ "Страхова компанія "Інгосстрах" відступив (передав) Новому кредиторові ТОВ "Агро Комплект", а Новий кредитор прийняв право грошової вимоги, що належить Первісному кредитору за регресними зобов`язаннями до ТОВ "Канделла" (код 33906849) за Угода про добровільне погашення заборгованості від 04.07.2016, 29.09.2016, 15.12.2016 які ґрунтуються на Договорі страхування кредитів №16/05/10-02 К від 10.05.2016 року, в тому числі, але не виключно ним Договором Первісний кредитор відступив право грошової вимоги до Поручителя ТОВ "Бірум", яка визнана ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 11.06.2020 року по справі № 904/1615/20 та виникла на підставі Договорів поруки Договорів поруки №04/07 16 від 04.07.2016, №29/09-16 від 29.09.2016 та №15/12-16 від 15.12.2016.

Момент переходу права вимоги - є момент підписання цього Договору (п.1.4 Договору).

З огляду на те, що предметом спору є вимоги визнання недійсними Договорів поруки №04/07-16 від 04.07.2016, №29/09-16 від 29.09.2016 та №15/12-16 від 15 12.2016, укладених між ПрАТ "Страхова компанія "Інгосстрах" та ТОВ "Бірум" у разі задоволення позовних вимог АТ КБ "Приватбанк" про визнання недійсним пункту Договору про погашення заборгованості від 20.05.2018, ТОВ "Агро Комплект" втратить право вимоги до ТОВ "Бірум".

Таким чином, рішення по справі №904/1615/20 (904/4024/23) безпосередньо може вплинути на права та обов`язки ТОВ "Агро Комплект".

Господарський суд вказує, що згідно положень частин 1-4 статті 50 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

З огляду на викладене, враховуючи необхідність забезпечення обізнаності ТОВ "Агро Комплект" щодо руху справи позовного провадження, предметом якого є питання що безпосередньо можуть вплинути на права та обов`язки ТОВ "Агро Комплект", господарський суд дійшов висновку щодо обґрунтованості вимог ПрАТ "Страхова компанія "Інгосстрах", у зв`язку з чим відповідна заява про залучення до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача-2, підлягає задоволенню судом.

Заслухавши представника відповідача-2, господарський суд, з метою повного та всебічного дослідження обставин справи, вважає за необхідне відкласти підготовче судове засідання для повного, об`єктивного та всебічного розгляду справи №904/1615/20 (904/4024/23).

Керуючись ст.ст. 50, 183, 216, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву ПрАТ "Страхова компанія "Інгосстрах" про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача-2 - задовольнити.

Залучити Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро Комплект" (49038, м.Дніпро, вул.Княгині Ольги, буд.22, ідентифікаційний номер юридичної особи 39205544) до участі у справі у якості третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-2.

Учасникам справи подати до суду:

- позивачу, відповідачам, третій особі - ОСОБА_1 направити відповідні заяви по суті справи третій особі-2 (докази направлення надати суду);

- ТОВ "Агро Комплект" в порядку ст.168 Господарського процесуального кодексу України надати пояснення по суті спору протягом 10-ти днів з моменту прийняття ухвали суду.

2. Відкласти підготовче засідання на 19.12.2023 о 10:00год.

Підготовче засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області за адресою: 49600, місто Дніпро, вулиця Володимира Винниченка, 1, 3-й поверх, зал судових засідань №1-302.

Ухвала набирає законної сили 22.11.2023 та оскарженню не підлягає окремо від рішення суду.

Повний текст ухвали складено 23.11.2023.

Суддя А.В. Суховаров