ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" листопада 2023 р. м. Київ Справа № 911/2249/23

Господарський суд Київської області у складі головуючого судді Янюк О.С. розглянув у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін

позовну заяву Комунального підприємства «Славутич-Водоканал» Славутицької міської ради Вишгородського району Київської області

до Дочірнього підприємства «Підприємство регіональних перевезень «АТАСС» Відкритого акціонерного товариства «Автотранспортна акціонерна співдружність «Славутич», м.Славутич Київської області

про стягнення грошових коштів

1. Стислий виклад позицій учасників справи (заяви по суті справи) та процесуальні дії у справі

1.1. 18.07.2023 засобами поштового зв`язку до Господарського суду Київської області (далі - суд) звернулось Комунальне підприємство «Славутич-водоканал» Славутицької міської ради Вишгородського району Київської області (далі КП «Славутич-Водоканал», позивач) із позовною заявою №216 від 07.07.2023 (вх. №1936/23 від 24.07.2023) до Дочірнього підприємства «Підприємство регіональних перевезень «АТАСС» Відкритого акціонерного товариства «Автотранспортна акціонерна співдружність «Славутич» (далі ДП «ПРП «АТАСС», відповідач) про стягнення з останнього заборгованості за послуги централізованого водопостачання та водовідведення у розмірі 482 933,26грн. Крім того, позивач просить стягнути з відповідача судовий збір у розмірі 7 244,00грн.

Заяву обґрунтовує ст.20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», ст.ст. 22, 48 Закону України «Про питну воду, питне водопостачання та водовідведення» та зазначає, що відповідачем у порушення умов договору не здійснено оплати отриманих ним послуг, у зв`язку з чим в останнього утворилась заборгованість у відповідному розмірі.

1.2. Ухвалою суду від 28.07.2023 позовну заяву прийнято до розгляду і відкрито провадження у справі; постановлено здійснити розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін; установлено сторонам строки для подання заяв по суті спору.

1.3. Відповідач правом, передбаченим ст. 178 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) не скористався та відзиву на позовну заяву не надав, про судовий розгляд справи повідомлявся належним чином, що підтверджується рекомендованим повідомлення про вручення поштового відправлення, виплату поштового переказу від 02.08.2023 № відправлення 068 (ф.119).

2. Фактичні обставини, встановлені судом, із посиланням на докази

2.1. Рішенням Славутської міської ради Київської області (далі - Славутська міськрада) прийнято рішення про передачу функцій з надання послуг з централізованого водопостачання та водовідведення новоствореному комунальному підприємству «Славутич-Водоканал» Славутської міської ради від 25.11.2016 №29-18-VII, відповідно до п.2 якого визнано КП «Славутич-Водоканал» виконавцем послуг з централізованого водопостачання та водовідведення для всіх категорій споживачів міста Славутич з моменту отримання ним, як новоствореним суб`єктом господарювання необхідних дозвільних документів та затвердження тарифів.

Відповідно до розпорядження Київської обласної державної адміністрації від 26.06.2017 №342 КП «Славутич-Водоканал» видано ліцензію на провадження господарської діяльності з централізованого водопостачання та водовідведення на території Київської області.

Рішенням Славутської міської ради від 28.07.2017 №430 вирішено: КП «Славутич-Водоканал» розпочати діяльність з надання послуг з централізованого водопостачання та водовідведення з 01.08.2017; КП «Славутич-Водоканал» є єдиним постачальником послуг з централізованого водопостачання та водовідведення на території м. Славутича з 01.08.2017.

Рішеннями Славутської міської ради від 10.05.2017 №224, від 12.10.2017 №581, від 22.02.2018 №109, від 14.09.2018 №417, від 24.01.2019 №12, від 28.05.2011 №213, від 18.11.2022 №377 установлено КП «Славутич-Водоканал» тарифи на централізоване водопостачання та водовідведення, на послуги з централізованого постачання холодної води та водовідведення (з використанням внутрішньобудинкових систем) у відповідному розмірі.

2.2. 01.08.2017 між КП «Славутич-Водоканал» (виконавець) та ДП «ПРП «АТАСС» (споживач) укладений договір №Ю95-17 ВК про надання послуг з водопостачання та водовідведення (далі - Догові), відповідно до п.1.1 якого виконавець послуг зобов`язується надавати споживачу вчасно та відповідної якості послуги з водопостачання та водовідведення, а споживач зобов`язується своєчасно оплачувати надані послуги за встановленими тарифами у строки і на умовах, передбачених цим Договором.

У розділі 2 Договору «Тарифи на послуги та їх загальна вартість» сторонами визначені відповідні тарифи, зокрема, загальна (планова) вартість послуг за цим Договором на 2017 рік становить 35 944,90грн з ПДВ (п.2.2).

Оплата послуг здійснюється у розмірі фактично наданих послуг шляхом безготівкового перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок виконавця до 15 числа місяця наступного за звітним (п.3.3 Договору).

Цей Договір набирає чинності з дня підписання сторонами та діє до 31.12.2017. Продовження терміну дії договору на наступний рік здійснюється сторонами шляхом оформлення відповідної додаткової угоди до договору (п.п.9.1, 9.3. Договору).

Додатковими угодами сторонами вносилися зміни до Договору, зокрема, до п.п.2.2 та 9.1, а саме:

додатковою угодою від 27.12.2017 №1 та від 07.03.2018 №2: загальна (планова) вартість послуг за цим Договором на 2018 рік становить 87 909,62грн з ПДВ; цей Договір набирає чинності з 01.01.2018 та діє до 31.12.2018;

додатковою угодою від 28.12.2018 №4: загальна (планова) вартість послуг за цим Договором на 2019 рік становить 107 672,08грн з ПДВ; слова та цифри «діє до 31.12.2017» замінити на слова і цифри «діє до 31.12.2019»;

додатковою угодою від 01.01.2020 №6: загальна (планова) вартість послуг за цим Договором на 2020 рік становить 97 540,56грн з ПДВ; слова та цифри «діє до 31.12.2018» замінити на слова і цифри «діє до 31.12.2020»;

додатковою угодою від 01.01.2021 №7: загальна (планова) вартість послуг за цим Договором на 2021 рік становить 97 540,56грн з ПДВ; слова та цифри «діє до 31.12.2018» замінити на слова і цифри «діє до 31.12.2021». Крім того, у п.5 додаткової угоди сторони домовилися, що якщо жодна із сторін за місяць до закінчення терміну дії Договору не заявила про припинення його дії, він вважається пролонгованим на кожний наступний календарний рік.

2.3. Із змісту акта звірки взаємних рахунків, який підписаний обома сторонами Договору без зауважень, вбачається, що станом на 01.05.2023 у ДП «ПРП «АТАСС» наявна заборгованість за надані КП «Славутич-Водоканал» послуги за період з серпня 2017 по квітень 2023 року у розмірі 482 933,26грн. Доказів, які б вказували на протилежне (контррозрахунок) відповідачем суду надано не було.

2.4. Інших доказів, які б вказували на часткове/повне погашення зазначеної позивачем заборгованості, або не надання останнім відповідних послуг, або розірвання/припинення Договору на час розгляду даного спору відповідачем суду надано не було.

3. Висновки суду із посиланням на норми права, які підлягають застосовуванню

3.1. Відносини, що виникають у процесі надання та споживання житлово-комунальних послуг регулює Закон України «Про житлово-комунальні послуги».

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 5 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» до житлово-комунальних послуг належать комунальні послуги - послуги з постачання та розподілу природного газу, постачання та розподілу електричної енергії, постачання теплової енергії, постачання гарячої води, централізованого водопостачання, централізованого водовідведення, управління побутовими відходами.

У свою чергу, п.п.2, 6 ч.1 ст.1 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» визначено, що виконавець комунальної послуги - суб`єкт господарювання, що надає комунальну послугу споживачу відповідно до умов договору; індивідуальний споживач - фізична або юридична особа, яка є власником (співвласником) нерухомого майна, або за згодою власника інша особа, яка користується об`єктом нерухомого майна і отримує житлово-комунальну послугу для власних потреб та з якою або від імені якої укладено відповідний договір про надання житлово-комунальної послуги.

Відповідно до ст.19 Закону України «Про питну воду та питне водопостачання» послуги з централізованого питного водопостачання надаються споживачам підприємством питного водопостачання з урахуванням вимог Закону України «Про комерційний облік теплової енергії та водопостачання» на підставі договору, зокрема, з індивідуальними і колективними споживачами житлово-комунальних послуг, визначеними Законом України «Про житлово-комунальні послуги».

Як встановлено судом, між позивачем та відповідачем укладений відповідний Договір, який недійсним у судовому порядку не визнавався, у зв`язку з чим, у відповідності до ст. 629 Цивільного кодексу України, він є обов`язковим для виконання сторонами. Доказів протилежного учасниками справи не надано.

3.2. Відповідно до п.5 ч.2 ст. 7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» індивідуальний споживач зобов`язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами. Аналогічне зобов`язання споживача міститься і в ст. 22 Закону України «Про питну воду та питне водопостачання».

Як стверджує позивач та зазначене не спростовано відповідачем, останньому у порядку встановленому Договором надано послугу з водопостачання та водовідведення за відповідний період, у зв`язку з чим у споживача виникає зустрічне зобов`язання - оплати вказану послугу.

Із змісту позовної заяви та наданих доказів (зазначених у п.п.2.2-2.3 цього рішення), убачається, що у відповідача у період з серпня 2017 по квітень 2023 рік наявна заборгованість у загальному розмірі 482 933,26грн. Будь-яких заперечень щодо розміру заборгованості відповідачем суду надано не було, що також підтверджується актом звірки взаємних рахунків, який підписаний у тому числі головним бухгалтером ДП «ПРП «АТАСС» без відповідних зауважень та розбіжностей.

Ураховуючи зазначене та те, що ДП «ПРП «АТАСС» на час ухвалення рішення будь-яких доказів у розумінні ст.ст. 76-79 ГПК України на підтвердження здійснення відповідної оплати не надав, суд дійшов висновку про наявність у відповідача заборгованості у розмірі 482 933,26грн.

Підсумовуючи викладене та зважаючи на те, що своєчасна оплата отриманої послуги є одним з основних обов`язків ДП «ПРП «АТАСС» належне виконання якого вимагається як Договором так законами, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог щодо стягнення з відповідача відповідної суми заборгованості.

4. Щодо судових витрат

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 129 ГПК України, судовий збір покладається у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, - на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Зважаючи на те, що суд дійшов висновку про задоволення позову у повному обсязі, то судовий збір у даній справі покладається на відповідача.

Керуючись ст.ст. 42, 73-74, 75-80, 129, 233, 237-241, 252 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позовну заяву Комунального підприємства «Славутич-Водоканал» Славутицької міської ради Вишгородського району Київської області від 07.07.2023 №216 (вх. №1936/23 від 24.07.2023) - задовольнити.

2. Стягнути з Дочірнього підприємства «Підприємство регіональних перевезень «АТАСС» Відкритого акціонерного товариства «Автотранспортна акціонерна співдружність «Славутич» (ідентифікаційний код юридичної особи 23241723; 07100, Київська області, м. Славутич, вул. Ентузіастів, 6) на користь Комунального підприємства «Славутич-Водоканал» Славутицької міської ради Вишгородського району Київської області (ідентифікаційний код юридичної особи 40972700; 07101, Київська область, м. Славутич (з), Київський квартал, 10) заборгованість за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення у розмірі 482 933,26грн (чотириста вісімдесят дві тисячі дев`ятсот тридцять три гривні 26 коп.) та судові витрати у розмірі 7 244,00грн (сім тисяч двісті сорок чотири гривні).

3. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Дане рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня складення повного тексту рішення до Північного апеляційного господарського суду у порядку, визначеному ст. 257 ГПК України.

Суддя О.С. Янюк

Повний текст рішення виготовлений та підписаний 24.11.2023.

Станом на 24.11.2023 рішення законної сили не набрало.