СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

20 листопада 2023 року м. Харків Справа № 922/3488/23

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Слободін М.М., суддя Гребенюк Н.В., суддя Шутенко І.А.

розглянувши апеляційну скаргу Харківського квартирно-експлуатаційного управління (вх. № 2413Х/1) на рішення господарського суду Харківської області від 06.11.2023 у справі № 922/3488/23, прийняте у приміщенні господарського суду Харківської області суддею Лавровою Л.С.,

за позовом Обласного комунального виробничо-експлуатаційного підприємства «ДЕРЖПРОМ» (Україна, 61022, Харківська область, місто Харків, Свободи Майдан, будинок 5, ідентифікаційний код особи 04014097)

до Харківського квартирно-експлуатаційного управління (Україна, 61024, Харківська область, місто Харків, вулиця Пушкінська, будинок 61, ідентифікаційний код особи 07923280)

про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 06.11.2023 у справі № 922/3488/23 задоволено позовні вимоги Обласного комунального виробничо-експлуатаційного підприємства «ДЕРЖПРОМ».

Стягнуто з Харківського квартирно-експлуатаційного управління (Україна, 61024, Харківська область, місто Харків, вулиця Пушкінська, будинок 61, ідентифікаційний код особи 07923280) на користь Обласного комунального виробничо-експлуатаційного підприємства «ДЕРЖПРОМ» (Україна, 61022, Харківська область, місто Харків, Свободи Майдан, будинок 5, ідентифікаційний код особи 04014097) заборгованість в розмірі 55 645,23 грн та 2 684,00 грн судового збору.

Не погодившись з вказаним рішенням місцевого господарського суду Харківське квартирно-експлуатаційне управління звернулось до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Харківської області від 06.11.2023 по справі № 922/3488/23 та ухвалити нове, яким в позові відмовити

Перевіркою матеріалів скарги встановлено, що заявником дотримано вимог ст. 258 ГПК України у чинній редакції. Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження або повернення апеляційної скарги судом не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі № 922/3488/23.

У відповідності до статті 270 Господарського процесуального кодексу України розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється у судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених частиною десятою цієї статті та частиною другою статті 271 цього Кодексу.

Частиною 10 статті 270 Господарського процесуального кодексу України визначено, що апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Згідно до частини 13 статті 8 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Виходячи із зазначених правових норм та ціни даного позову (менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб) перегляд оскаржуваного рішення підлягає здійсненню без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 119, 234, 256, 262 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Харківського квартирно-експлуатаційного управління (вх. № 2413Х/1) на рішення господарського суду Харківської області від 06.11.2023 у справі № 922/3488/23.

2. Розгляд апеляційної скарги Харківського квартирно-експлуатаційного управління (вх. № 2413Х/1) на рішення господарського суду Харківської області від 06.11.2023 у справі № 922/3488/23 здійснювати у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

3. Позивачу встановити строк - не пізніше 15 днів з моменту вручення даної ухвали, протягом якого він має право подати відзив на апеляційну скаргу, який повинен відповідати вимогам ч.2 статті 263 Господарського процесуального кодексу України, а також докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів апелянту.

4. Витребувати з господарського суду Харківської області матеріали справи № 922/3488/23.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати за веб-адресою https://eag.court.gov.ua/sud4875/.

Головуючий суддя М.М. Слободін

Суддя Н.В. Гребенюк

Суддя І.А. Шутенко