ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

20.11.2023 р., м.Львів, вул.Личаківська,128 Справа № 914/3324/23

Господарський суд Львівської області в складі судді Бортник О.Ю., розглянувши матеріали за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛАУРІТА», м. Львів

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , м. Львів

про: зобов`язання демонтувати малу архітектурну форму

Встановив: Товариство з обмеженою відповідальністю «ЛАУРІТА», м. Львів, звернулось до Господарського суду Львівської області з позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , м. Львів, про зобов`язання демонтувати малу архітектурну форму (МАФ), яка знаходиться впритул до стіни та даху будівлі м`ясо-рибного відділу критого ринку «Володимира Великого», літ. «А-1».

Ухвалою суду від 13.11.2023р. заяву судді Крупника Р.В. про самовідвід від розгляду справи № 914/3324/23 задоволено, справу передано для повторного автоматизованого розподілу та визначення складу суду у порядку, встановленому ст.32 ГПК України.

Відповідно до Розпорядження керівника апарату Господарського суду Львівської області від 14.11.2023 р. № 400 призначено повторний автоматизований розподіл справи № 914/3324/23.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між судями від 14.11.2023р., справу № 914/3324/23 передано для розгляду судді Бортник О.Ю.

Вирішуючи питання про прийняття позовної заяви до розгляду, суд встановив наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на таке.

Відповідно до п.2 ч.3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта (для фізичних осіб - громадян України), якщо такі відомості відомі позивачу, вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців), відомі номери засобів зв`язку та адресу електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Позивач у позовній заяві зазначив, що РНОКПП Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 є НОМЕР_1 . Однак у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань за цим реєстраційний номером облікової картки платника податків така фізична особа-піприємець як ОСОБА_1 відсутня.

Тому позивачу слід подати дійсний реєстраційний номер облікової картки платника податків Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 .

У відповідності до ч. 1 ст. 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Беручи до уваги вищевикладене, керуючись ст.ст. 162, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛАУРІТА», м. Львів, - залишити без руху.

2.Надати Товариству з обмеженою відповідальністю «ЛАУРІТА», м. Львів, строк для усунення недоліків, зазначених у мотивувальній частині цієї ухвали, а саме: 5днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. У цей строк позивачу: 1) подати дійсний реєстраційний номер облікової картки платника податків Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 .

3.Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «ЛАУРІТА», м. Львів, що у випадку не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя Бортник О.Ю.