ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"20" листопада 2023 р. Справа №914/2927/22
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючої судді Орищин Г.В.
суддів Галушко Н.А.
Желіка М.Б.,
розглянувши клопотання Державного підприємства «Львіввугілля» в особі Відокремленого підрозділу «оздоровчо-лікувальний комплекс «Ровесник» від 30.10.2023 про повернення сплаченого судового збору за подання
апеляційної скарги Державного підприємства «Львіввугілля» в особі відокремленого підрозділу «Оздоровчо-лікувальний комплекс «Ровесник» за №12/2-290 від 06.07.2023
на рішення Господарського суду Львівської області від 06.06.2023 (повний текст рішення складено 15.06.23, суддя Яворський Б.)
у справі № 914/2927/22
за позовом Державного підприємства «Львіввугілля» в особі відокремленого підрозділу «Оздоровчо-лікувальний комплекс «Ровесник», с.Комарів
до відповідача Акціонерного товариства «Ідея Банк», м.Львів
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Західне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
про стягнення 529'133,83 грн.,
Господарський суд Львівської області у рішенні від 06.06.2023 відмовив у задоволенні позову Державного підприємства «Львіввугілля» в особі відокремленого підрозділу «Оздоровчо-лікувальний комплекс «Ровесник» до Акціонерного товариства «Ідея Банк» за участю третьої особи Західного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про стягнення 529'133,83 грн.
Не погодившись із зазначеним рішенням місцевого господарського суду, позивач оскаржив його в апеляційному порядку, подавши апеляційну скаргу, в якій просить скасувати оскаржуване рішення.
Відповідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.11.2023 вказану справу розподілено колегії суддів Західного апеляційного господарського суду у складі: головуючої судді Орищин Г.В., суддів Галушко Н.А. та Желіка М.Б.
Західний апеляційний господарський суд ухвалою від 21.09.2023 закрив апеляційне провадження за апеляційною скаргою відокремленого підрозділу «Оздоровчо-лікувальний комплекс «Ровесник» Державного підприємства «Львіввугілля» на рішення Господарського суду Львівської області від 06.06.2023 на підставі п.2 ч.1 ст. 264 ГПК України, оскільки апеляційну скаргу підписано особою, яка не мала права її підписувати.
З метою розгляду даної заяви та вирішення питання про повернення судового збору, Західний апеляційний господарський суд ухвалою від 21.08.2023 року, витребував матеріали справи з місцевого господарського суду.
14 листопада 2023 року на адресу Західного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи.
Відповідно до частини другої статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору врегульовано Законом України "Про судовий збір".
Відповідно до пункту 5 ч. 1. ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду у разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, п.2 ч. 1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», Західний апеляційний господарський суд
1. Клопотання Державного підприємства «Львіввугілля» в особі Відокремленого підрозділу «Оздоровчо-лікувальний комплекс «Ровесник» про повернення судового збору задовольнити.
Головуюча суддя Г.В. Орищин
суддя Н.А. Галушко
суддя М.Б. Желік