ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"27" листопада 2023 р. Справа № 907/80/23

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя О.В. Зварич

судді Н.М. Кравчук

О.І. Матущак,

розглянув апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «Хлібний Край» б/н від 27.10.2023 року (вх. № 01-05/3329/23 від 30.10.2023 року, вх. №01-05/3370/23 від 31.10.2023 року)

на рішення господарського суду Закарпатської області від 05.10.2023 року (суддя Р.М. Лучко; повний текст рішення складено 11.10.2023 року)

у справі № 907/80/23

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Ено Меблі ЛТД» (надалі ТзОВ «Ено Меблі ЛТД»)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «Хлібний Край» (надалі ТзОВ «Торговий Дім «Хлібний Край»)

про стягнення 2297583,64 грн,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Закарпатської області від 05.10.2023 року у справі №907/80/23 частково задоволено позов ТзОВ «Ено Меблі ЛТД». Стягнуто з ТзОВ «Торговий дім «Хлібний край» на користь ТзОВ «ЕНО Меблі ЛТД» 1325752,71 грн заборгованості, 112922,71 грн пені, 748623,81 грн штрафу та 32809,48 грн в повернення сплаченого судового збору. Відмовлено в задоволенні решти позову.

Відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати вказане рішення суду та прийняти нове рішення, яким повністю відмовити в задоволенні позовних вимог ТзОВ «Ено Меблі ЛТД».

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.10.2023 року головуючим-суддею (суддею-доповідачем) у справі № 907/80/23 визначено суддю О.В. Зварич суддів: Н.М. Кравчук, О.І. Матущак.

З підстав, зазначених в ухвалі Західного апеляційного господарського суду від 06.11.2023 року (суддя-доповідач О.В. Зварич) залишено без руху апеляційну ТзОВ «Торговий Дім «Хлібний Край» на рішення господарського суду Закарпатської області від 05.10.2023 року у справі №907/80/23. Зобов`язано скаржника до 21.11.2023 року надати через канцелярію суду (або надіслати) докази про реєстрацію свого електронного кабінету в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі відповідно до вимог ч. 6 ст. 6 ГПК України та докази сплати судового збору за подання апеляційної скарги, у встановлених Законом України Про судовий збір порядку та розмірі в сумі 51695,63 грн.

08.11.2023 року ухвалу Західного апеляційного господарського суду від 06.11.2023 року надіслано скаржнику рекомендованим листом з повідомленням про вручення за №556.

Згідно з відміткою АТ Укрпошта на повідомленні про вручення рекомендованого поштового відправлення №556, ухвалу Західного апеляційного господарського суду від 06.11.2023 року вручено апелянту 14.11.2023 року.

Однак, скаржник не виконав вимог ухвали суду від 06.11.2023 року, не усунув недоліки апеляційної скарги, не надав доказів про реєстрацію свого електронного кабінету в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі та доказів сплати судового збору.

При винесенні даної ухвали колегія суддів виходить з таких мотивів.

Відповідно до ч. 2 ст. 260 та ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга вважається неподаною та повертається судом апеляційної інстанції, якщо особа не усунула недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, в установлений судом строк.

Беручи до уваги, що у встановлений строк та станом на 27.11.2023 року скаржник не усунув недоліків апеляційної скарги, суд дійшов висновку, що апеляційна скарга підлягає поверненню.

Керуючись ст.ст. 174, 234, 260, 281 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «Хлібний Край» б/н від 27.10.2023 року (вх. № 01-05/3329/23 від 30.10.2023 року, вх. №01-05/3370/23 від 31.10.2023 року) на рішення господарського суду Закарпатської області від 05.10.2023 року у справі № 907/80/23, додані до неї матеріали, всього на 16 арк. та конверт, повернути скаржнику.

Надіслати ухвалу сторонам у справі в порядку, визначеному ст.ст. 242, 285 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з дня її підписання.

Строки та порядок оскарження постанов (ухвал) апеляційного господарського суду визначені в § 1 глави 2 Розділу IV ГПК України.

Веб-адреса судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http//reyestr.court.gov.ua.

Головуючий суддя О.В. Зварич

Суддя Н.М. Кравчук

Суддя О.І. Матущак