ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про затвердження мирової угоди

на стадії виконання судового рішення

21.11.2023 м. Івано-ФранківськСправа № 909/377/22

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Валєєвої Т.Е.,

розглянувши заяву Калуського відділу державної виконавчої служби у Калуському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції від 03.11.2023 №77818 (вх.№12781/23 від 03.11.2023) про затвердження мирової угоди

за позовом Фізичної особи-підприємця Стефанюка Любомира Михайловича

( АДРЕСА_1 )

до Приватного акціонерного товариства "Сегежа Оріана Україна"

(вул. Заводська, 2, м. Калуш, Івано-Франківська область, 77300)

про стягнення 875 828,30 грн заборгованості

без повідомлення (виклику) учасників справи

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Івано-Франківської області знаходилася справа №909/377/22 за позовом Фізичної особи-підприємця Стефанюка Любомира Михайловича (далі - ФОП Стефанюк Л.М., позивач, стягувач) до Приватного акціонерного товариства "Сегежа Оріана Україна" (далі - ПрАТ "Сегежа Оріана Україна", відповідач, боржник) про стягнення 875 828,30 грн заборгованості, з яких:

755 562,00 грн основного боргу;

65 986,54 грн інфляційних втрат;

7 105,90 грн суми 3% річних;

47 173,86 грн пені.

Крім того, позивачем було заявлено до стягнення з відповідача 41 262,42 грн судових витрат, з яких 13 137,42 грн судового збору та 28 125,00 грн витрат на професійну правничу допомогу.

Рішенням Господарського суду Івано-Франківської області від 20.09.2022 позов задоволено; стягнено з відповідача на користь позивача 755 562,00 грн основної заборгованості, 65 986,54 грн інфляційних втрат, 7 105,90 грн суми 3% річних, 47 173,86 грн пені, 13 137,42 грн судового збору та 28 125,00 грн витрат на професійну правничу допомогу.

Постановою Західного апеляційного господарського суду від 21.03.2023 рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 20.09.2022 у справі №909/377/22 залишено без змін.

Додатковою постановою Західного апеляційного господарського суду від 11.04.2023 задоволено частково заяву ФОП Стефанюка Л.М. від 27.03.2023 б/н (вх.№01-05/929/23 від 27.03.2023) про відшкодування витрат на професійну правничу допомогу у справі №909/377/22; стягнено з відповідача на користь позивача 10 000,00 грн витрат на професійну правничу допомогу.

01.05.2023 на виконання рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 20.09.2022 та постанови Західного апеляційного господарського суду від 21.03.2023, а також додаткової постанови Західного апеляційного господарського суду від 11.04.2023 Господарським судом Івано-Франківської області видано два накази (а.с. 126, 127 том ІІ).

03.11.2023 до Господарського суду Івано-Франківської області від Калуського відділу державної виконавчої служби у Калуському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (далі - Калуський ВДВС) надійшла заява від 03.11.2023 №77818 (вх.№12781/23) про затвердження мирової угоди (а.с. 129 том ІІ). До заяви додано оригінал мирової угоди від 31.10.2023 у справі №909/377/22 на стадії виконання рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 20.09.2022 у справі №909/377/22 (а.с. 130-134 том ІІ).

16.11.2023 до Господарського суду Івано-Франківської області від представника ФОП Стефанюка Л.М. надійшло клопотання від 15.11.2023 №2023/11-19 (вх.№16637/23) про приєднання доказів до матеріалів справи.

21.11.2023 до Господарського суду Івано-Франківської області від старшого державного виконавця Калуського ВДВС Манелюк Н.Я. надійшла довідка від 21.11.2023 №84845 (вх.№16827/23) про стан зведеного виконавчого провадження №71980515 щодо боржника - ПрАТ "Сегежа Оріана Україна" з додатковими документами.

Розгляд мирової угоди судом

І. Обставини справи, встановлені судом щодо виконавчого провадження

На виконанні Калуського ВДВС перебуває зведене виконавче провадження №71980515 про стягнення з ПрАТ "Сегежа Оріана Україна".

Станом на 21.11.2023 зведене виконавче провадження №71980515 включає в себе два виконавчі провадження:

- №71962802 з примусового виконання наказу Господарського суду Івано-Франківської області від 01.05.2023 у справі №909/377/22 про стягнення з ПрАТ "Сегежа Оріана Україна" на користь ФОП Стефанюка Л.М. 755 562,00 грн основної заборгованості, 65 986,54 грн інфляційних втрат, 7 105,90 грн суми 3% річних, 47 173,86 грн пені, 13 137,42 грн судового збору та 28 125,00 грн витрат на професійну правничу допомогу;

- №71939214 з примусового виконання наказу Господарського суду Івано-Франківської області від 01.05.2023 у справі №909/377/22 про стягнення з ПрАТ "Сегежа Оріана Україна" на користь ФОП Стефанюка Л.М. 10 000,00 грн витрат на професійну правничу допомогу.

При цьому, станом на 21.11.2023 інших відкритих виконавчих проваджень про стягнення з ПрАТ "Сегежа Оріана Україна" на виконанні у Калуському ВДВС не перебуває.

ІІ. Нормативно-правове обґрунтування

2.1. Загальні положення

2.1.1. У відповідності до ч. 7 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) сторони можуть примиритися, у тому числі шляхом медіації, на будь-якій стадії судового процесу.

Також за приписами ч. 5 ст. 196 ГПК України під час розгляду справи по суті суд сприяє примиренню сторін.

При цьому, результат домовленості сторін щодо примирення оформляється мировою угодою (ч. 7 ст. 46 ГПК України).

Згідно з ч. 1 ст. 192 ГПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Отже, врегулювання спору шляхом примирення сторін і досягнення угоди між позивачем та відповідачем, в т.ч. шляхом укладання мирової угоди, є пріоритетним у господарському судочинстві.

2.1.2. Згідно з ч. 2 ст. 19 Закону України "Про виконавче провадження" сторони у процесі виконання рішення відповідно до процесуального законодавства мають право укласти мирову угоду, що затверджується (визнається) судом, який видав виконавчий документ.

Порядок укладення та затвердження мирової угоди під час виконавчого провадження врегульований ст. 330 ГПК України.

Частиною 1 статті 330 ГПК України передбачено, що мирова угода, укладена між сторонами, в процесі виконання рішення подається в письмовій формі державному або приватному виконавцеві, який не пізніше триденного строку передає її для затвердження до суду, який видав виконавчий документ.

Виходячи зі змісту ч. 1 ст. 330 ГПК України, можна встановити, що:

- право стягувача та боржника на укладання мирової угоди може бути реалізовано лише в процесі примусового виконання судового рішення, тобто за наявності відкритого виконавчого провадження;

- суб`єктами, які уповноважені звертатися до суду з клопотанням про затвердження мирової угоди, є державний або приватний виконавець, на виконанні в яких знаходиться відповідне виконавче провадження.

Аналогічні висновки Верховного Суду викладені в постанові від 30.09.2020 у справі № 753/16296/14-ц.

Питання затвердження мирової угоди у процесі виконання рішення вирішується судом протягом десяти днів з дня надходження до суду відповідної заяви, про що постановляється ухвала (ч. 2 ст. 330 ГПК України).

Відповідно до ч. 3 ст. 330 ГПК України суд має право відмовити у затвердженні мирової угоди у процесі виконання рішення з підстав, визначених ст. 192 цього кодексу.

Згідно з ст. 193 ГПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і строки, передбачені цією угодою.

2.2. Щодо умов мирової угоди

Як встановлено судом, на виконанні в Калуському ВДВС знаходиться зведене виконавче провадження №71980515 про стягнення з боржника на користь стягувача коштів на загальну суму у розмірі 927 090,72 грн, про що свідчить облікова картка на зведене виконавче провадження №71980515 (а.с. 151 том ІІ).

Зазначена сума у розмірі927 090,72 грн стягнена рішеннями судів та складається з 755 562,00 грн основної заборгованості, 65 986,54 грн інфляційних втрат, 7 105,90 грн суми 3% річних, 47 173,86 грн пені, 13 137,42 грн судового збору та 28 125,00 грн витрат на професійну правничу допомогу в суді першої інстанції, а також 10 000,00 грн витрат на професійну правничу допомогу понесених в суді апеляційної інстанції.

У мировій угоді сторони на підставі взаємних поступок домовилися:

- боржник зобов`язується сплатити стягувачу за рішеннями судів 872 810,96 грн, яка складається з 755 562,00 грн основної заборгованості та 65 986,54 грн інфляційних втрат, а також 13 137,42 грн витрат по сплаті судового збору та 38 125,00 грн витрат за надання правничої допомоги;

- стягувач відмовляється від частини суми стягнення за рішенням суду у розмірі 54 279,76 грн, яка складається з 7 105,90 грн трьох відсотків річних та 47 173,86 грн пені;

- боржник додатково бере на себе зобов`язання зі сплати стягувачу 103 490,00 грн.

Така заборгованість у розмірі 103 490,00 грн виникла у боржника перед стягувачем внаслідок виконання стягувачем договору-заявки на перевезення вантажу у міжнародному сполученні №12936 від 14.12.2021 та підтверджується міжнародною товарно-транспортною накладною (CMR) №1196684 від 05.01.2022 та актом здачі-прийняття робіт (надання послуг) №12936 від 19.01.2022 на суму 103 490,00 грн, які підписані сторонами та скріплені їх печатками (а.с. 137-141 том ІІ).

Отже, використовуючи право сторін на вихід за межі позовних вимог, передбачене ч. 1 ст. 192 ГПК України, сторони вийшли за межі предмета спору у справі №909/337/22 на суму в розмірі 103 490,00 грн, що визнається ними у п. 5 мирової угоди від 31.10.2023.

Відтак, за умовами мирової угоди боржник зобов`язався сплатити стягувачу 976 300,96 грн (872 810,96 грн + 103 490,00 грн), а стягувач в свою чергу відмовився від стягнення з боржника 54 279,76 грн.

Таким чином, мирова угода містить положення про припинення частини зобов`язань проведенням виконання (ст. 599 Цивільного кодексу України), а також положення про припинення частини зобов`язань прощенням боргу (ст. 605 Цивільного кодексу України).

Крім того, у мировій угоді сторонами встановлено порядок оплати, який передбачає розстрочення суми, яка підлягає сплаті боржником стягувачу. Останнім строком оплати коштів є 30.06.2024.

При цьому підтвердженням виконання умов мирової угоди щодо повного розрахунку є зарахування вищевказаних коштів на банківський рахунок стягувача.

Розглядаючи мирову угоду, судом досліджено зміст укладеної між сторонами у справі мирової угоди від 31.10.2023 та з`ясовано відповідність положень мирової угоди доказам у справі.

За наслідками розгляду мирової угоди судом встановлено, що умови мирової угоди не суперечать вимогам діючого законодавства, не порушують прав й охоронюваних законом інтересів сторін (як стягувача, так і боржника) та стосується виключно зобов`язань між стягувачем та боржником, відтак не порушують й прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Також суд враховує те, що мирова угода від 31.10.2023 подана до суду Калуським ВДВС та виконавчі провадження, в межах яких укладена мирова угода, на даний час є відкритими.

2.3. Щодо повноважень осіб на підписання мирової угоди

Як вбачається з матеріалів справи, мирова угода від 31.10.2023 підписана власноручними підписами стягувача (особисто) та керівника боржника, та скріплена печатками обох сторін.

Отже, подана на затвердження суду мирова угода підписана в установленому чинним законодавством порядку уповноваженими особами. При цьому суд враховує те, що доказів протилежного суду не надано та матеріали справи не містять.

2.4. Інші аспекти мирової угоди

У відповідності до п. 13 мирової угоди сторонам відомі наслідки укладення мирової угоди, передбачені ст. 192, 330 ГПК України.

При розгляді мирової угоди судом враховано особливу важливість у період дії воєнного стану врегулювання спірних правовідносин та досягнення приМИРення сторін, які є суб`єктами економіки України.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 38 Закону України "Про виконавче провадження" виконавче провадження підлягає закінченню у разі затвердження судом мирової угоди, укладеної сторонами у процесі виконання рішення.

Висновки суду

На підставі вищезазначеного в сукупності суд дійшов висновку, що укладена між стягувачем та боржником мирова угода від 31.10.2023 підлягає затвердженню судом.

Керуючись ст. 19, 38 Закону України "Про виконавче провадження", ст. 46, 192, 193, 196, 232 - 235, 330 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву Калуського відділу державної виконавчої служби у Калуському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції надійшла від 03.11.2023 №77818 (вх.№12781/23 від 03.11.2023) про затвердження мирової угоди.

2. Затвердити мирову угоду від 31.10.2023 на стадії виконання рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 20.09.2022 у справі №909/377/22, укладену між Фізичною особою-підприємцем Стефанюком Любомиром Михайловичем та Приватним акціонерним товариством "Сегежа Оріана Україна", такого змісту:

"Фізична особа-підприємець СТЕФАНЮК Любомир Михайлович, в особі СТЕФАНЮК Любомирa Михайловичa, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , (надалі іменується «Стягувач»), з однієї сторони та,

ПРИВАТНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «СЕГЕЖА ОРІАНА УКУРАЇНА», в особі генерального директора ГРИЩУК Ольги Олегівни, який діє на підставі Статуту (надалі іменується «БОРЖНИК»), з іншої сторони, які є сторонами:

- у справі №909/377/22 за позовом Фізичної особи-підприємця СТЕФАНЮКА Любомира Михайловича до ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «СЕГЕЖА ОРІАНА УКУРАЇНА» про стягнення заборгованості за Договором надання транспортно-експедиційних послуг по перевезенню вантажів автомобільним транспортом від 22.12.2020 року №2164/056/2020, яка розглядалася Господарським судом Івано-Франківської області та Західним апеляційним господарським судом,

- виконавчих проваджень №71962802, №71939214, відкритих державним виконавцем Калуського відділу державної виконавчої служби у Калуському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Меленюк Наталією Ярославівною у справі про примусове виконання наказу №909/377/22, виданого 01 травня 2023 р. Господарським судом Івано-Франківської області,

з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок, домовились про укладення мирової угоди на стадії виконання та закінчення виконавчого провадження на зазначених умовах та керуючись статтями 46, 192, 330 Господарського процесуального кодексу України, ч. 2 ст. 19, ст. 39 ЗУ «Про виконавче провадження» уклали дану Мирову угоду про наступне:

1. Предметом примирення є домовленість Сторін про врегулювання спору, який виник в результаті несвоєчасного виконання Боржником обов`язку щодо здійснення оплати на користь Стягувача коштів за Договором надання транспортно-експедиційних послуг по перевезенню вантажів автомобільним транспортом від 22.12.2020 року №2164/056/2020.

2. На момент укладення цієї Мирової угоди Боржник визнає необхідність виконання рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 20.09.2022 року по справі №909/377/22 (з врахуванням результатів його перегляду в апеляційному порядку на підставі постанови Західного апеляційного господарського суду від 21.03.2023 року по справі №909/377/22 та Додаткової постанови Західного апеляційного господарського суду від 11.04.2023 року по справі №909/377/22) в частині погашення:

- 755 562,00 грн (сімсот п`ятдесят п`ять тисяч п`ятсот шістдесят дві гривні 00 коп.) основної заборгованості;

- 65 986,54 грн (шістдесят п`ять тисяч дев`ятсот вісімдесят шість гривень 54 коп.) інфляційних втрат;

- 7 105,90 грн (сім тисяч сто п`ять гривень 90 коп.) суми 3% річних,

- 47 173,86 грн (сорок сім тисяч сто сімдесят три гривні 86 коп.) пені,

- 13 137,42 грн (тринадцять тисяч сто тридцять сім гривень 42 коп.) судового збору;

- 38 125,00 грн (тридцять вісім тисяч сто двадцять п`ять гривень 00 коп.) витрат на професійну правничу допомогу.

Боржник визнає, що його заборгованість перед Стягувачем на момент укладення цієї Мирової угоди відповідає відомостям, які викладені в матеріалах виконавчих проваджень, й становить всього 927 090,72 (дев`ятсот двадцять сім тисяч дев`яносто) гривень 72 копійки.

3. Сторони домовилися, що на Боржника покладаються витрати по сплаті судового збору в розмірі 13 137,42 гривень та судові витрати понесені Стягувачем за надання правничої допомоги у розмірі 38 125,00 гривень.

4. Стягувач відмовляється від вимог в частині стягнення - 7 105,90 грн. трьох відсотків річних та 47 173,86 грн. пені.

Сторони погодили, що з метою мирного врегулювання спору Боржник зобов`язується сплатити на рахунок Стягувача 755 562,00 грн (сімсот п`ятдесят п`ять тисяч п`ятсот шістдесят дві гривні 00 коп.) основної заборгованості та 65 986,54 грн (шістдесят п`ять тисяч дев`ятсот вісімдесят шість гривень 54 коп.) інфляційних втрат в якості погашення заборгованості за Договором про надання транспортно-експедиційних послуг по перевезенню вантажів автомобільним транспортом від 22.12.2020 року №2164/056/2020 та судовий збір і витрати на професійну правничу допомогу визначені у пункті 3 цієї угоди шляхом рівномірного погашення згідно з таким Графіком:

№Сума оплати БоржникаДата оплати
1.193 957,99 (сто дев`яносто три тисячі дев`ятсот п`ятдесят сім грн. 99 коп.) грндо 17.11.2023 р.
2.193 957,99 (сто дев`яносто три тисячі дев`ятсот п`ятдесят сім грн. 99 коп.) грндо 31.12.2023 р.
3.193 957,99 (сто дев`яносто три тисячі дев`ятсот п`ятдесят сім грн. 99 коп.) грндо 31.01.2024 р.
4.96 978,99 (дев`яносто шість тисяч дев`ятсот сімдесят вісім грн. 99 коп.) грндо 28.02.2024 р.
5.96 978,99 (дев`яносто шість тисяч дев`ятсот сімдесят вісім грн. 99 коп.) грндо 31.03.2024 р.
6.96 978,99 (дев`яносто шість тисяч дев`ятсот сімдесят вісім грн. 99 коп.) грндо 30.04.2024 р.
7.103 490 (сто три тисячі чотириста дев`яносто грн. 00 коп.) грн30.06.2024 р.

5. З урахуванням права Сторін на вихід за межі позовних вимог, передбаченого ч. 1 ст. 192 ГПК України, та підтверджуючи, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб:

5.1. Сторони мирової угоди заявляють, що з моменту укладення цієї Мирової угоди не матимуть жодних майнових претензій один до одного за договором-заявкою на перевезення вантажу у міжнародному сполученні №13071 від 04.02.2022 року, №13095 від 11.02.2022 року та №13094 від 11.02.2022 року, зокрема, але невиключно, стосовно відшкодування вартості товару, надання послуг, відшкодування завданих збитків;

5.2. Боржник бере на себе зобов`язання сплатити на користь Стягувача грошові кошти у розмірі 103 490 (сто три тисячі чотириста дев`яносто грн. 00 коп.) грн., що є заборгованістю, яка виникла у Боржника, внаслідок виконання Стягувачем Договору-заявки на перевезення вантажу у міжнародному сполученні №12936 від 14.12.2021. Сторони визнають, що стягнення цієї заборгованості не було предметом позову у справі №909/377/22.

6. Сторони погоджують, що підтвердженням виконання умов даної Мирової угоди щодо повного розрахунку є зарахування грошових коштів зазначених у пункті 4 Мирової угоди на банківський рахунок Стягувача.

7. Стягувач заявляє, що з моменту виконання Боржником даної Мирової угоди не матиме жодних майнових претензій до Боржника з приводу заборгованостей, які виникли на підставі Договору про надання транспортно-експедиційних послуг по перевезенню вантажів автомобільним транспортом від 22.12.2020 року №2164/056/2020, а також не матиме жодних майнових претензій щодо стягнення витрат пов`язаних з розглядом судової справи №909/377/22.

8. Стягувач гарантує, що після підписання цієї Мирової угоди він у межах прав, наданих йому як учасникові виконавчого провадження, вживатиме заходів, спрямованих на закінчення виконавчого провадження та скасування усіх заходів, які були застосовані з метою забезпечення можливості здійснення примусового виконання, в тому числі й скасування арешту на нерухоме та рухоме майно, що належить Боржникові.

9. Наслідком затвердження цієї мирової угоди є закінчення виконавчих проваджень №71962802, №71939214, відкритих державним виконавцем Калуського відділу державної виконавчої служби у Калуському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції у справі про примусове виконання наказу №909/377/22, виданого 01 травня 2022 р. Господарським судом Івано-Франківської області.

10. Ця Мирова угода Сторонами прочитана, відображає їх волевиявлення, наміри та містить предмет і всі суттєві умови, за якими вони хотіли досягти згоди.

11. Сторони підтверджують, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

12. Одностороння відмова від виконання умов цієї Мирової угоди не допускається.

13. Сторони ознайомленні зі змістом ст.ст. 192, 330 ГПК України і вони розуміють наслідки укладення даної мирової угоди та те, що у разі неналежного виконання Відповідачем взятих на себе зобов`язань з оплати заборгованості у строки, визначені в пункті 4 та пункті Мирової угоди, Стягувач передає ухвалу суду, якою затверджено Мирову угоду до органу державної виконавчої служби для примусового виконання і стягнення суми боргу, що залишилася непогашеною.

14. Дана Мирова угода набуває чинності з моменту її підписання Сторонами та затвердження ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області.

15. Сторони підтверджують, що особи, які підписали від імені Сторін цю Мирову угоду, мають всі необхідні повноваження на її підписання та не мають будь-яких застережень та/або обмежень таких повноважень та/або своєї правоздатності та/або дієздатності стосовно укладення цієї Мирової угоди.

16. Якщо в процесі виконання цієї Мирової угоди відбудуться реорганізація, зміни підпорядкованості чи форми власності однієї з сторін або обох сторін, то ця угода зберігає силу для правонаступника такої сторони.

17. Сторони підтверджують, що умови Мирової угоди відповідають їх волі, дана угода укладена добровільно та без жодного примусу, угода не є фіктивною чи удаваною, а наміри Сторін відповідають змісту зобов`язань, визначених Мировою угодою.

18. Дана Мирова угода складена в 3-х (трьох) оригінальних примірниках, які є автентичними за змістом та мають однакову юридичну силу, по одному примірнику - для кожної із Сторін, та один примірник для матеріалів справи №909/377/22".

3. Мирова угода вступає в законну силу з моменту її затвердження судом - 21.11.2023.

4. Ухвала Господарського суду Івано-Франківської області від 21.11.2023 у справі №909/377/22 про затвердження мирової угоди є виконавчим документом згідно з пунктом 2 частини 1 статті 3 Закону України "Про виконавче провадження".

4.1. Сторонами виконавчого провадження з виконання ухвали Господарського суду Івано-Франківської області від 21.11.2023 у справі №909/377/22 про затвердження мирової угоди є:

Стягувач: Фізична особа-підприємець Стефанюк Любомир Михайлович

( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )

Боржник: Приватне акціонерне товариство "Сегежа Оріана Україна"

(вул. Заводська, 2, м. Калуш, Івано-Франківська область, 77300; ідентифікаційний код 30721394)

4.2. Строк пред`явлення ухвали Господарського суду Івано-Франківської області від 21.11.2023 у справі №909/377/22 про затвердження мирової угоди до виконання з 22.11.2023 по 30.06.2027.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання (ст. 235 Господарського процесуального кодексу України) та може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Західного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня складання повного судового рішення (ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України).

Повне судове рішення складено і підписано 21.11.2023.

Вебадреса ухвали в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http//reyestr.court.gov.ua.

Суддя Талія Емірівна Валєєва