ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.11.2023 м. ДніпроСправа № 904/9538/21 (904/4004/23)

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Пирятинський делікатес", Полтавська обл., Полтавський район, с. Дейманівка

до ОСОБА_1 , Полтавська обл., Кобеляцький район, с. Орлик

про покладання на керівника боржника солідарної відповідальності та стягнення грошових коштів

Суддя Соловйова А.Є.

Секретар судового засідання Сулима Д.В.

Представники:

від позивача: не з`явився

від відповідача: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ПИРЯТИНСЬКИЙ ДЕЛІКАТЕС" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до ОСОБА_1 про покладання на керівника боржника солідарної відповідальності та стягнення грошових коштів, в якій просить суд:

1. Задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ПИРЯТИНСЬКИЙ ДЕЛІКАТЕС" (, 37050, Полтавська обл., Пирятинський р-н., с. Дейманівка, вул. Наглого Марка, буд. 46) про покладення солідарної відповідальності на ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ).

2. Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ПИРЯТИНСЬКИЙ ДЕЛІКАТЕС" (, 37050, Полтавська обл., Пирятинський р-н., с. Дейманівка, вул. Наглого Марка, б. 46) 52 327 709,40 грн.

Ухвалою суду від 01.08.2023 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ПИРЯТИНСЬКИЙ ДЕЛІКАТЕС" до ОСОБА_1 про покладання на керівника боржника солідарної відповідальності та стягнення грошових коштів залишено без руху. Зобов`язано позивача протягом 10 днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви, а саме:

- надати докази підтвердження обставин, викладених у позовній заяві;

- надати докази сплати судового збору у розмірі 784 915,64 грн.

10.08.2023 від Товариства з обмеженою відповідальністю "ПИРЯТИНСЬКИЙ ДЕЛІКАТЕС" електронною поштою надійшло доповнення до позову (заява про усунення недоліків) б/н від 07.08.2023, в якій заявник просить суд зменшити розмір позовних вимог та стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ПИРЯТИНСЬКИЙ ДЕЛІКАТЕС" частину заборгованості в розмірі 1 000 000,00 грн.

Ухвалою суду від 16.08.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи постановлено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження. Призначено судове засідання для розгляду справи по суті на 07.09.2023 о 12:30 год.

У судове засідання, призначене на 07.09.2023, представники позивача та відповідача не з`явились, про дату, час та місце його проведення були повідомлені належним чином.

Судом встановлено, що матеріали справи на дату проведення судового засідання (07.09.2023) не містять підтвердження отримання ОСОБА_1 копії ухвали суду від 16.08.2023 по справі №904/9538/21(904/4004/23).

Ухвалою суду від 07.09.2023 відкладено розгляд справи у судовому засіданні на 05.10.2023 о 12:45 год.

У судове засідання з`явилась представник позивача, яка підтримала позовні вимоги в повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи суд встановив, що 14.09.2023 було направлено запит вих. №904/9538/21(904/4004/23)/34867/23 на адресу Центру надання адміністративних послуг Кобеляцької територіальної громади щодо доступу до персональних даних, що містяться в картотеці реєстраційного обліку про ОСОБА_1 .

Проте на дату проведення судового засідання (05.10.2023) відповідь не надійшла.

Ухвалою суду від 05.10.2023 відкладено розгляд справи у судовому засіданні на 31.10.2023 об 12:20 год.

09.10.2023 від Кобеляцької міської ради надійшов лист вих. №02-30/2636 від 28.09.2023, в якому Виконавчий комітет Кобеляцької міської ради Полтавського району Полтавської області на запит суду повідомив, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 знятий з реєстрації місця проживання за адресою: АДРЕСА_2 з 22.12.2021. Відомості про реєстрацію місця проживання на території Кобеляцької ТГ відсутні.

Судове засідання, призначене на 31.10.2023 о 12:20 год. не відбулось, у зв`язку з надходженням на електронну адресу Господарського суду Дніпропетровської області повідомлення про мінування приміщення судової установи, за адресою м. Дніпро, вул. В. Винниченка, 1. З 12:30 вживались відповідні заходи для забезпечення безпеки співробітників та відвідувачів суду. Після проведення огляду роботу суду відновлено з 13:41 год. Дані обставини підтверджуються Актом про вимушене тимчасове призупинення роботи Господарського суду Дніпропетровської області від 31.10.2023.

Ухвалою суду від 06.11.2023 призначено судове засідання на 16.11.2023 об 12:50 год.

У судове засідання, призначене на 16.11.2023, представники позивача та відповідача не з`явились, що є підставою для відкладення судового засідання на іншу дату.

Відповідно до положень статті 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

З огляду на викладені приписи процесуального закону суд вважає за можливе призначити судове засідання в режимі відеоконфереції.

Керуючись ст.ст. 197, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти судове засідання на 19.12.2023 об 12:00 год.

2. Судове засідання, призначене на 19.12.2023 об 12:00 год. відбудеться в приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань № 1-107 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1 в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

Роз`яснити учаснику відеоконференції, що для участі в судовому засіданні йому необхідно:

- зайти та авторизуватись в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до початку судового засідання;

- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку;

- очікувати запрошення секретаря до участі у судовому засіданні.

Попередити сторін, що відповідно до частини 5 статті 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

3. Враховуючи запровадження воєнного стану в Україні, роз`яснити учасникам справи можливість подання пояснень, заяв чи клопотань на адресу суду:

- за допомогою електронної пошти: ;

- за допомогою сервісу "Електронний суд";

- засобами поштового зв`язку: 49027, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Відповідно до частин 6 та 7 статті 6 ГПК України:

Адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, державні органи, органи місцевого самоврядування, суб`єкти господарювання державного та комунального секторів економіки та особи, які провадять клірингову діяльність у значенні, наведеному в Законі України "Про ринки капіталу та організовані товарні ринки", реєструють офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в добровільному порядку.

Особам, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, суд вручає будь-які документи у справах, в яких такі особи беруть участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення на офіційні електронні адреси таких осіб, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття - 16.11.2023 і не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя А.Є. Соловйова