ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"27" листопада 2023 р., м. Київ Справа № 911/2451/23

Господарський суд Київської області у складі судді Черногуза А.Ф., розглянувши заяву позивача про відмову від позову (всіх або частини позовних вимог) у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ява-інтернешенл» (58007, м. Чернівці, вул. Коломийська, 9 Д, )

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Пінк Проджект» (07301, Київська область, Вишгородський район, м. Вишгород, вул. Шкільна, буд. 23, )

про стягнення 426602,23 грн боргу за поставлений товар,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа № 911/2451/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ява-інтернешенл» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Пінк Проджект» про стягнення 426602,23 грн боргу за поставлений товар.

До суду 23.11.2023 через систему Електронний суд надійшла заява позивача про відмову від позову (всіх або частини позовних вимог), яка підписана директором позивача.

У вказаній заяві позивач просив суд прийняти відмову від позову та закрити провадження по справі, а також розглянути питання щодо повернення 50 % судового збору на підставі статті 130 ГПК України.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Таким чином, розглядаючи подану позивачем заяву, суд приймає її, дійшовши до висновку про відсутність підстав для відмови у її задоволенні. Суд на підставі статті 231 ГПК України закриває провадження у справі.

Відповідно до частини 4 цієї ж статті Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Суд зазначає, що ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена.

Переходячи до розгляду клопотання позивача про повернення судового збору у розмірі 50%, суд вважає за необхідне зосередити увагу заявника на тому, що згідно пункту 5 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

З огляду на визначене виключення у наведеному положенні Закону України «Про судовий збір» обставина відмови позивача від позову призводить до неможливості застосування пункту 5 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір», як підстави для повернення судового збору при закритті провадження у справі. Тому суд відмовляє у задоволенні вказаного клопотання позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст. 231, 234 ГПК України, п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти заяву позивача про відмову від позову.

2. Закрити провадження у справі № 911/2451/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ява-інтернешенл» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Пінк Проджект» про стягнення 426602,23 грн боргу за поставлений товар.

3. Відмовити у задоволенні клопотання позивача про повернення позивачу з державного бюджету 50% судового збору сплаченого при поданні позову.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 ГПК України.

Ухвала суду підлягає оскарженню в порядку та строки, визначені ст. ст. 254-256 ГПК України.

Ухвалу підписано 27.11.2023.

Суддя А.Ф. Черногуз