ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.11.2023 м. ДніпроСправа № 904/5703/23

Суддя Господарського суду Дніпропетровської області Новікова Р.Г., розглянувши матеріали

За позовом Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа" м. Кривий Ріг

до Фізичної особи - підприємця Крупені Володимира Миколайовича м. Кривий Ріг

про стягнення суми боргу за послугу з постачання теплової енергії в розмірі 17863грн42коп, суми боргу за абонентське обслуговування в розмірі 407грн35коп, пені в розмірі 25грн47коп, 3%річних в розмірі 616грн43коп, інфляційної складової в розмірі 2469грн79коп

Без участі представників сторін.

ВСТАНОВИВ: Комунальне підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа" звернулось до фізичної особи - підприємця Крупені Володимира Миколайовича з позовом про стягнення суми боргу за послугу з постачання теплової енергії в розмірі 17863грн42коп, суми боргу за абонентське обслуговування в розмірі 407грн35коп, пені в розмірі 25грн47коп, 3%річних в розмірі 616грн43коп, інфляційної складової в розмірі 2469грн79коп.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на порушення відповідачем зобов`язань з оплати вартості послуги з постачання теплової енергії та плати за абонентське обслуговування на підставі індивідуального договору від 05.11.2021, що є публічним договором приєднання.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 31.10.2023 суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) сторін за наявними матеріалами справи.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 16.11.2023 суд залишив без руху позовну заяву на підставі ч.11 ст.176 Господарського процесуального кодексу України у зв`язку з встановленням після відкриття провадження у справі порушень вимог статей 164, 172 Господарського процесуального кодексу України. Запропоновано позивачу усунути недоліки позовної заяви, в строк протягом 5 днів з моменту отримання ухвали про залишення позову без руху надати до суду належні докази направлення на адресу відповідача позовної заяви з додатками листом з описом вкладення.

На адресу суду 20.11.2023 за допомогою системи "Електронний суд" надійшло клопотання позивача разом з доказами усунення недоліків позовної заяви.

Відповідно до ч.12 ст.176 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.

Враховуючи, що позивачем було усунуто недоліки, допущені при поданні до суду даного позову, суд дійшов висновку про продовження розгляду справи, оскільки позовна заява відповідає вимогам, викладеним у статтях 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 176, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Продовжити розгляд справи №904/5703/23 за правилами спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) сторін за наявними матеріалами справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Р.Г. Новікова