ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

20 листопада 2023 року м. ОдесаСправа № 916/1672/23
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Богацької Н.С.

суддів: Савицького Я.Ф., Разюк Г.П.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «КАРТІС БІЛДІНГ»

на рішення Господарського суду Одеської області від 18.10.2023 № 916/1672/23, ухвалене суддею Смелянцем Г.Є., м. Одеса, повний текст складено 27.10.2023

у справі № 916/1672/23

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «НВФ ДНІПРОПРОЕКТ»

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «КАРТІС БІЛДІНГ»

про: стягнення 381187, 26 грн,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Одеської області від 18.10.2023 у справі № 916/1672/23 частково задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю «НВФ ДНІПРОПРОЕКТ»; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «КАРТІС БІЛДІНГ» на його користь заборгованість за договором поставки № 250620211 від 25.06.2021 у сумі 146160,48 грн, пеню у розмірі 88611,90 грн, 3% річних у сумі 13186,93 грн, штраф у сумі 44616,05 грн, а також судові витрати, які складаються із судового збору у сумі 5717,81 грн та витрат на правничу допомогу у сумі 6000 грн. У задоволенні решти позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «НВФ ДНІПРОПРОЕКТ» відмовлено.

Не погодившись з рішенням суду, Товариство з обмеженою відповідальністю «КАРТІС БІЛДІНГ» подало на нього апеляційну скаргу, в якій просить його скасувати та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позову.

Відповідно до вимог ст. 32 ГПК України за результатами автоматизованого розподілу справ між суддями, оформленого протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями, для розгляду справи визначено судову колегію у складі головуючого судді Богацької Н.С., Савицького Я.Ф., Разюк Г.П.

Враховуючи, що відсутність матеріалів справи № 916/1672/23 унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, колегія суддів вважає за необхідне витребувати їх у Господарського суду Одеської області та відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за вказаною апеляційною скаргою до надходження матеріалів до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до ч. 2 ст. 281 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Керуючись статтями 232, 234, 281 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Витребувати у Господарського суду Одеської області матеріали справи № 916/1672/23.

Відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою до надходження матеріалів з Господарського суду Одеської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Н.С. Богацька

судді Я.Ф. Савицький

Г.П. Разюк