ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.11.2023м. СумиСправа № 12/133-09

Господарський суд Сумської області у складі головуючого судді Яковенка В.В., розглянувши матеріали справи № 12/133-09 про банкрутство Відкритого акціонерного товариства Сумський м`ясокомбінат,

ВСТАНОВИВ:

У судовому засіданні 24.10.2023 оголошено перерву до 14.11.2023.

Однак 14.11.2023 розгляд справи не відбувся, оскільки суддя Яковенко В.В. перебував на лікарняному, що унеможливлювало розгляд справи, однак не було підставою для проведення повторного автоматизованого розподілу справи.

Відповідно до ст. 32 Господарського процесуального кодексу України справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута тим самим суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, які унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, передбачених цим Кодексом. Невирішені судові справи за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду, що додається до матеріалів справи, передаються для повторного автоматизованого розподілу справ виключно у разі, коли суддя (якщо справа розглядається одноособово) або суддя-доповідач зі складу колегії суддів (якщо справа розглядається колегіально) у передбачених законом випадках не може продовжувати розгляд справи більше чотирнадцяти днів, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановлені цим Кодексом.

Оскільки, станом на 20.11.2023 суддя Яковенко В.В. вийшов з лікарняного, усунуті обставини, які унеможливлювали розгляд справи, то суд призначає розгляд справи.

09.11.2023 до суду надійшла заява представниці АТ "Банк Кредит Дніпро" Сухої Марини Василівни та клопотання представника АТ «Укртрансгаз» Кравченко Світлани Володимирівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Заява представниці АТ "Банк Кредит Дніпро" Сухої Марини Василівни та клопотання представника АТ «Укртрансгаз» Кравченко Світлани Володимирівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів подані з дотриманням правил процесуального закону, відповідає вимогам Порядку щодо форми і змісту.

З урахуванням викладеного, а також того, що Господарський суд Сумської області має технічну можливість провести судове засідання за допомогою програмного забезпечення підсистеми відеоконферецзв`язку у визначені дату і час, є підстави задовольнити подані заяву та клопотання.

На підставі викладеного, керуючись статтями 12, 32, 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд клопотання представника Головного управління ПФУ в Сумській області Жидченка А.О. про уточнення вимог в судове засідання на 07.12.2023, 10:20. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, зал судового засідання № 3.

2. Заяву представниці АТ "Банк Кредит Дніпро" Сухої Марини Василівни та клопотання представника АТ «Укртрансгаз» Кравченко Світлани Володимирівни про участь в судовому засіданні у справі № 12/133-09 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використання власних технічних засобів задовольнити.

3. Проведення судового засідання в режимі відеоконференції здійснити за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку.

4. Забезпечити участь представниці АТ "Банк Кредит Дніпро" Сухої Марини Василівни та представника АТ «Укртрансгаз» Кравченко Світлани Володимирівни в судовому засіданні у справі № 12/133-09, призначеному на 14.11.2023, 10:20 в режимі відеоконференції відповідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

5. Роз`яснити представниці АТ "Банк Кредит Дніпро" Сухій Марині Василівні та представнику АТ «Укртрансгаз» Кравченко Світлані Володимирівні, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції уповноважений представник зобов`язаний зайти та авторизуватися в підсистемі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

6. Попередити учасників справи, що відповідно до частини четвертої статті 197 ГПК України, частини 5 розділу І Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи.

7. Копію ухвали направити кредиторам, ліквідатору.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: htps://court.gov.ua/sud5021/.

Суддя В.В. Яковенко