ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

"20" листопада 2023 р. м. Одеса Справа № 916/1341/23
Господарський суд Одеської області у складі судді Невінгловської Ю.М.

секретар судового засідання: Курко Ю.О.

за участю представників:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу №916/1341/23

Господарський суд Одеської області у складі судді Невінгловської Ю.М., розглянувши матеріали позовної заяви (вх.№1392/23 від 31.03.2023)

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю МАС ІНККОРПОРЕЙШЕН (65045, Одеська обл., місто Одеса, Соборна площа, буд. 1, квартира 48; );

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Жарка Дмитра Анатолійовича ( АДРЕСА_1 ; ід.код НОМЕР_1 );

про стягнення 72408,34 грн.

ВСТАНОВИВ:

Суть спору: позивач ТОВ МАС ІНККОРПОРЕЙШЕН звернувся до Господарського суду Одеської області з позовною заявою (вх.№1392/23 від 31.03.2023) до відповідача ФОП Жарка Дмитра Анатолійовича, в якій просить суд стягнути з останнього заборгованість зі сплати орендної плати у розмірі 60000,00 грн., заборгованість по комунальним послугам у розмірі 12408,34 грн. та судові витрати.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідачем порушено умови договору оренди від 01.09.2022 в частині повної та своєчасної сплати орендних та комунальних платежів.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 05.04.2023 було відкрито провадження у справі №916/1341/23 за правилами спрощеного позовного провадження із призначенням розгляду справи по суті.

15.05.2023 до суду від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи(вх.№16019/23).

У судовому засіданні 15.05.2023, суд за результатом задоволенні клопотання відповідача (вх.№16019/23), ухвалою у протокольній формі оголосив перерву у розгляді справи до 07.06.2023.

07.06.2023 від відповідача до Господарського суду Одеськох області надійшло клопотання про відкладення розгляду справи (вх.№18650/23).

У судовому засіданні 07.06.2023, суд за результатом задоволення клопотання відповідача, оголосив перерву у розгляді справи до 31.07.2023.

У судовому засіданні 31.07.2023, суд, за результатом задоволення усного клопотання відповідача про відкладення розгляду справи, оголосив ухвалу у протокольній формі про перерву у розгляді справи до 28.08.2023.

01.08.2023 до суду від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи (вх.№26066/23).

24.08.2023 від позивача до суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи (вх.№28895/23).

28.08.2023 до суду від ФОП Жарка Дмитра Анатолійовича надійшло клопотання (вх. №29161/23) у якому відповідач просить залучити до матеріалів справи: заяву ТОВ «МАС ІНККОРПОРЕЙШЕН» від 23.08.2023р. про часткове погашення боргу ФОП Жарко Д.А. по договору оренди від 01.09.2022р. у розмірі 10000 (десять тисяч) грн., та відкласти розгяд справи.

У судове засідання 28.08.2023, представники сторін не з`явились.

У судовому засіданні 28.08.2023, суд, за результатом задоволення клопотань (вх.№28895/23) та (вх.№29161/23), оголосив перерву у розгляді справи до 27.09.2023.

27.09.2023 від позивача до суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи (вх.№33715/23).

27.09.2023 до суду від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи (вх.№33728/23)

У судове засідання 27.09.2023, представники сторін не з`явились.

У судовому засіданні 27.09.2023, суд, за результатом задоволення клопотань представників сторін, оголосив перерву у розгляді справи до 01.11.2023.

01.11.2023 від позивача до суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи (вх.№39165/23).

У судовому засіданні 01.11.2023, суд, за результатом задоволення клопотання позивача, оголосив перерву у розгляді справи до 20.11.2023.

20.11.2023 до суду від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи (вх.42186/23).

20.11.2023 від позивача до суду надійшла заява про відмову від позову (вх.№42319/23).

У судове засідання 20.11.2023 представники сторін не з`явились.

У судовому засіданні 20.11.2023 судом було підписано вступну та резолютивну частини ухвали та відкладено складення повного тексту, на строк визначений ч. 6 ст. 233 ГПК України.

Так, приписами п. 1 ч. 2 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України, позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) - на будь-якій стадії судового процесу.

В той час, частинами 1, 2 ст. 191 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення.

Відповідно до ч. 3 ст. 191 Господарського процесуального кодексу України, у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Пунктом 4 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України визначено, що господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Також суд зазначає, що у відповідності до частини третьої статті 231 Господарського процесуального кодексу України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю МАС ІНККОРПОРЕЙШЕН (вх.№42319/23 від 20.11.2023), про відмову від позову, пересвідчившись, що вказана заява не суперечить законодавству, не порушує прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб, суд вважає за необхідне прийняти відмову від позову та закрити провадження у справі, на підставі п. 4 ч. 1 ст.231 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись п.4 ч.1 ст.231, ст. ст. 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю МАС ІНККОРПОРЕЙШЕН про відмову від позову (вх.№42319/23) у справі №916/1341/23 задовольнити.

2.Прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю МАС ІНККОРПОРЕЙШЕН від позову.

3.Закрити провадження у справі №916/1341/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю МАС ІНККОРПОРЕЙШЕН, до відповідача Фізичної особи-підприємця Жарка Дмитра Анатолійовича, про стягнення 72408,34 грн

Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 ГПК України та може бути оскаржена до Південно-західного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги.

Повний текст складено 27.11.2023

Суддя Ю.М. Невінгловська