ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"20" листопада 2023 р. Справа№ 925/1021/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Мальченко А.О.

суддів: Агрикової О.В.

Іоннікової І.А.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Вільшанської селищної ради

на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 13.09.2023

у справі № 925/1021/23 (суддя А.В. Васянович)

за позовом Фізичної особи - підприємця Савченка Михайла Михайловича

до Вільшанської селищної ради

про визнання укладеними додаткових угод, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 13.09.2023 у справі №925/1021/23 заяву Фізичної особи - підприємця Савченка Михайла Михайловича про вжиття заходів забезпечення позову задоволено частково.

Ухвалено вжити заходи забезпечення позову шляхом: - заборони Вільшанській селищній раді Звенигородського району Черкаської області до набрання законної сили рішенням суду у справі № 925/1021/23 здійснювати дії щодо поділу земельної ділянки за кадастровим номером :02:001:1603, а також здійснювати дії щодо зміни цільового призначення земельних ділянок за кадастровими номерами::02:001:1608;:02:001:1611; :02:001:1614; :02:001:1607; :02:001:1604; :02:001:1610; :02:001:1602; :02:001:1615; :02:001:1606; :02:001:1603; :02:001:1548; :02:001:0825. - заборони державним кадастровим реєстраторам Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області (у тому числі тим, що провадять свою діяльність на районному рівні) до набрання законної сили рішенням суду у справі №925/1021/23 вчиняти дії щодо внесення відомостей (змін) та державної реєстрації у Державному земельному кадастрі про поділ, зміни цільового призначення, наступних земельних ділянок: -земельна ділянка з кадастровим номером :02:001:0825; -земельна ділянка з кадастровим номером :02:001:1548; -земельна ділянка з кадастровим номером :02:001:1602; -земельна ділянка з кадастровим номером :02:001:1603; -земельна ділянка з кадастровим номером :02:001:1604; -земельна ділянка з кадастровим номером :02:001:1606; -земельна ділянка з кадастровим номером :02:001:1607; -земельна ділянка з кадастровим номером :02:001:1608; -земельна ділянка з кадастровим номером :02:001:1610; -земельна ділянка з кадастровим номером :02:001:1611; -земельна ділянка з кадастровим номером :02:001:1614; -земельна ділянка з кадастровим номером :02:001:1615.

В решті заяву позивача про забезпечення позову залишено без задоволення.

Не погоджуючись із вищезазначеною ухвалою, Вільшанська селищна рада звернулася до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати оскаржувану ухвалу та ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні заяви Фізичної особи - підприємця Савченка Михайла Михайловича про забезпечення позову.

Відповідно до Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.10.2023 апеляційну скаргу Вільшанської селищної ради передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді Мальченко А.О., суддів Агрикової О.В., Іоннікової І.А.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 09.10.2023 витребувано у Господарського суду Черкаської області матеріали справи № 925/1021/23. Відкладено вирішення питання щодо подальшого руху апеляційної скарги Вільшанської селищної ради на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 13.09.2023 у справі № 925/1021/23 до надходження матеріалів справи з Господарського суду Черкаської області.

17.10.2023 матеріали справи № 925/1021/23 надійшли до Північного апеляційного господарського суду та були передані головуючому судді.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 23.10.2023 апеляційну скаргу Вільшанської селищної ради на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 13.09.2023 у справі № 925/1021/23 залишено без руху та надано скаржникові строк для усунення недоліків, допущених останнім при поданні апеляційної скарги.

09.11.2023 через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від скаржника надійшло клопотання про усунення недоліків апеляційної скарги, яке розглядається колегією суддів після повернення головуючого судді з навчання.

Дослідивши матеріали поданої заяви про усунення недоліків апеляційної скарги, колегія суддів дійшла до висновку про необхідність повторного залишення апеляційної скарги без руху, враховуючи наступні обставини.

Відповідно до ч. 6 ст. 6 ГПК України, адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.

Відповідно до абзацу 2 частини 4 статті 170 Господарського процесуального кодексу України суд повертає письмову заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду також у разі, якщо її подано особою, яка відповідно до частини шостої статті 6 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його.

Частиною 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, а також подана особою, яка відповідно до частини шостої статті 6 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Згідно з абз. 2 ст. 174 ГПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху також у разі, якщо позовну заяву подано особою, яка відповідно до частини шостої статті 6 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його.

Здійснивши запит на отримання інформації про наявність зареєстрованого Електронного кабінету ЄСІТС (відповідь № 283123 додано до матеріалів справи) колегією суддів встановлено, що Вільшанською селищною радою () не виконано вимоги ч. 6 ст. 6 ГПК України та не зареєстровано Електронний кабінет в підсистемі Електронний суд ЄСІТС.

Одночасно з цим, відповідно до абзацу 2 частини 6 статті 6 ГПК України процесуальні наслідки, передбачені цим Кодексом у разі звернення до суду з документом особи, яка відповідно до цієї частини зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються судом також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат.

За таких обставин, клопотання Вільшанської селищної ради про усунення недоліків апеляційної скарги залишається без розгляду у відповідності до вищезазначених приписів процесуального законодавства та з підстави відсутності у апелянта зареєстрованого Електронного кабінету в підсистемі Електронний суд ЄСІТС, у зв`язку з чим апеляційна скарга на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 13.09.2023 у справі № 925/1021/23 підлягає повторному залишенню без руху.

Керуючись статтями 6, 174, 234, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Вільшанської селищної ради на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 13.09.2023 у справі № 925/1021/23 залишити без руху.

2. Вільшанській селищній раді усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки протягом 10 (десяти) днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, шляхом здійснення реєстрації Електронного кабінету в підсистемі Електронний суд ЄСІТС.

3. Роз`яснити Вільшанській селищній раді, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається не поданою та повертається апелянту.

4. Дану ухвалу надіслати Вільшанській селищній раді до відома на електронну адресу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя А.О. Мальченко

Судді О.В. Агрикова

І.А. Іоннікова