УХВАЛА

м. Київ

27.11.2023Справа № 910/5921/23

За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Маркс.Капітал»
до Моторного (транспортного) страхового бюро України
простягнення 7565,17 грн
Суддя Смирнова Ю.М.

Без виклику учасників справи

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Маркс.Капітал" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з Моторного (транспортного) страхового бюро України 7565,17 грн, з яких 1784,01 грн 3% річних, 5067,39 грн інфляційних втрат та 743,77 грн пені.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що на підставі договору про надання фінансових послуг факторингу №1/15-09/2016 від 15.09.2016 та з огляду на положення підпункту п.41.1 ст.41 Закону України "Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" у позивача виникло право на звернення до Моторного (транспортного) страхового бюро України про стягнення заборгованості за договором обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності №АІ/5535082 у вищенаведеному розмірі.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.05.2023 за вказаним позовом відкрито провадження у справі №910/5921/23, вирішено розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи, встановлено відповідачу строк для подання відзиву на позов - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали.

12.05.2023 від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому відповідач проти позову заперечує.

22.05.2023 від позивача надійшла відповідь на відзив.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.06.2023 задоволено заяву відповідача про зупинення провадження у справі №910/5921/23 до закінчення перегляду Великою Палатою Верховного Суду рішення Господарського суду міста Києва від 17.01.2022 та постанови Північного апеляційного господарського суду від 06.09.2022 у справі №910/16820/21.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.09.2023 за клопотанням позивача та з огляду на усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі, провадження у справі поновлено.

14.11.2023 від позивача до суду надійшло клопотання про залишення позову без розгляду.

Зазначене клопотання підписане адвокатом Огороднєю А.М., яка здійснює представництво інтересів Товариства з обмеженою відповідальністю «Маркс.Капітал» на підставі довіреності № 05/22/МК від 30.11.2022, що передбачає право адвоката подавати та підписувати позовні та інші заяви від імені Товариства.

Згідно із п. 5 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Таким чином, оскільки до початку розгляду справи по суті Товариством з обмеженою відповідальністю «Маркс.Капітал» подано клопотання про залишення позову без розгляду, позов цього Товариства до Моторного (транспортного) страхового бюро України про стягнення 7565,17 грн підлягає залишенню без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ч. 2 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, в якій вирішуються питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету.

Згідно з ч. 2 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

За змістом п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» у разі залишення позовної заяви без розгляду за заявою позивача сплачена сума судового збору не повертається.

Відтак, оскільки позов залишено судом без розгляду саме за клопотанням позивача, витрати позивача по сплаті судового збору залишаються за позивачем.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 226, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Маркс.Капітал» про залишення позову без розгляду задовольнити.

2. Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Маркс.Капітал» до Моторного (транспортного) страхового бюро України про стягнення 7565,17 грн, залишити без розгляду.

3. Судовий збір залишити за позивачем.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та відповідно до ст.ст.256, 257 Господарського процесуального кодексу України може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом десяти днів з дня складення повної ухвали.

Суддя Ю.М. Смирнова