ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"22" листопада 2023 р. Справа № 918/816/22

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Василишин А.Р.

суддя Бучинська Г.Б.

суддя Маціщук А.В.

розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Дубенська аграрна компанія" про ухвалення додаткового рішення щодо відшкодування судових витрат за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Рівненської області від 19 червня 2023 року по справі №918/816/22 (суддя - Політика Н.А.)

за позовом ОСОБА_1

до

Відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Дубенська аграрна компанія"

Відповідача 2: ОСОБА_2

за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів:

Третя особа 1: ОСОБА_3

Третя особа 2: ОСОБА_4

Третя особа 3: ОСОБА_5

Третя особа 4: ОСОБА_6

про відновлення становища, яке існувало до порушення права шляхом визначення розміру статутного капіталу товариства та розмірів часток учасників товариства

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_7 (надалі Позивач) звернувся до Господарського суду Рівненської області з позовом до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Дубенська аграрна компанія" (надалі Відповідач 1) за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3 (надалі Третя особа 1), про відновлення становища, яке існувало до порушення права шляхом визначення розміру статутного капіталу товариства та розмірів часток учасників товариства.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 18 січня 2023 року, серед іншого: залучено до участі у справі у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_8 (надалі - Третя особа 2), - ОСОБА_5 (надалі - Третя особа 3), ОСОБА_6 (надалі - Третя особи 4). Крім того, клопотання представника Позивача про залучення до участі у справі співвідповідача задоволено; залучено ОСОБА_2 до участі у справі в якості співвідповідача (надалі - Відповідач 2).

Постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 08 листопада 2023 року по справі №918/816/22 апеляційну скаргу Позивача на рішення Господарського суду Рівненської області від 19 червня 2023 року залишено без задоволення.

21 листопада 2023 року поштовими засобами зв`язку (дата відправлення 13 листопада 2023 року) від представника Відповідача 1 до Північно-західного апеляційного господарського суду надійшла заява про ухвалення додаткового рішення.

Згідно частини 1 статті 244 Господарського процесуального кодексу України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про розподіл судових витрат.

Відповідно до частини 3 статті 244 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Із урахуванням частини 1 статті 120 Господарського процесуального кодексу України зазначено, що суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою.

Згідно до частини 2 статті 120 Господарського процесуального кодексу України, суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою.

Зважаючи на зазначені приписи Господарсько-процесуального кодексу України, заява представника Відповідача 1 щодо відшкодування судових витрат у суді апеляційної інстанції підлягає прийняттю до розгляду задля надання можливості Позивачу подати клопотання про зменшення таких витрат. При цьому, розгляд заяви слід здійснити у тому ж порядку, у якому здійснювався і розгляд заяви, а саме у судовому засіданні.

Водночас, суд апеляційної інстанції звертає увагу на те, що ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 22 листопада 2023 року прийнято до розгляду заяву Відповідача 2 про ухвалення додаткового рішення по справі №918/816/22. Відтак існує потреба в об`єднанні заяв про відшкодування судових витрат в одне провадження для спільного розгляду.

Керуючись статтями 120, 126, 129, 234, 244, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Дубенська аграрна компанія" про відшкодування судових витрат по справі №918/816/22 прийняти до розгляду.

2. Об`єднати заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Дубенська аграрна компанія" та заяву представника ОСОБА_2 про ухвалення додаткового рішення по справі №918/816/22 в одне провадження для спільного розгляду.

3. Розгляд заяв представника ОСОБА_2 та представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Дубенська аграрна компанія" про ухвалення додаткового рішення по справі №918/816/22 призначити на "29" листопада 2023 р. об 15:40 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №2.

4. Відповідно до приписів частини 2 статті 120 Господарсько-процесуального кодексу України явка сторін визнається не обов`язковою.

5. Запропонувати ОСОБА_9 в трьохденний строк, з дня вручення даної ухвали, надати до канцелярії суду, клопотання про зменшення судових витрат, які підлягають розподілу між учасниками справи у даній справі.

6. Повідомити учасників справи про дату, час та місце розгляду справи в судовому засіданні.

7. Копію ухвали направити учасникам по справі.

8. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Василишин А.Р.

Суддя Бучинська Г.Б.

Суддя Маціщук А.В.