ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" листопада 2023 р. Справа № 921/125/23

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Галушко Н.А.

суддів Зварич О.В.

Орищин Г.В.

отримавши апеляційну скаргу Національного заповідника Замки Тернопілля б/н та б/д (вх.№ ЗАГС 01-05/3318/23 від 27.10.2023)

на рішення Господарського суду Тернопільської області від 18.09.2023 (повний текст складено 03.10.2023)

у справі № 921/125/23

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Газопостачальна компанія Нафтогаз України, 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 1

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю Газопостачальна компанія Нафтогаз Трейдинг, 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1

до відповідача: Національного заповідника Замки Тернопілля, 47302, Тернопільська обл., Тернопільський р-н., м. Збараж, вул. Хмельницького Б., 6

про стягнення заборгованості у сумі 70 776грн 96 коп. з яких: 50 066грн 00 коп. основний борг, 7 393грн 31 коп. пеня, 1 246грн 85 коп. три проценти річних, 12 070грн 80 коп. інфляційні втрати

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Тернопільської області від 18.09.2023 у справі №921/125/23 позов задоволено. Стягнуто з Національного заповідника Замки Тернопілля на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Газопостачальна компанія Нафтогаз України 70 776 (сімдесят тисяч сімсот сімдесят шість)грн 96 коп. з яких: 50 066(п`ятдесят тисяч шістдесят шість) грн 00 коп. основний борг, 7 393(сім тисяч триста дев`яносто три) грн 31коп. пені, 1 246(одна тисяча двісті сорок шість) грн 85 коп. три проценти річних, 12 070 (дванадцять тисяч сімдесят)грн 80 коп. інфляційних втрат. Судові витрати у складі судового збору покладено на відповідача у справі. Стягнуто з Національного заповідника Замки Тернопілля на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Газопостачальна компанія Нафтогаз України 2 684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) грн 00 коп. судового збору.

Не погоджуючись з рішенням суду, відповідачем подано апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Тернопільської області від 18.09.2023 у справі №921/125/23 та ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позву відмовити.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.10.2023 справу №921/125/23 передано на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді Галушко Н.А., суддів Орищин Г.В. та Зварич О.В.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 01.11.2023 апеляційну скаргу Національного заповідника Замки Тернопілля залишено без руху для усунення встановлених недоліків, а саме: зобов`язано скаржника надати (надіслати) на адресу Західного апеляційного господарського суду докази сплати судового збору в сумі 4 026,00 грн та виконати вимоги ч. 6 ст. 6 ГПК України щодо реєстрації електронного кабінету у Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі) протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

14 листопада 2023 року на адресу Західного апеляційного господарського суду від скаржника надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги у якій міститься інформація про наявність електронного кабінету скаржника та до якої долучено платіжну інструкцію №683 від 07.11.2023 про сплату судового збору в сумі 4 026,00 грн.

Враховуючи наведене, суд визнав достатніми подані матеріали для відкриття апеляційного провадження.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 262 ГПК України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

Згідно з ч. 4 ст. 262 ГПК України судом встановлюється строк протягом 10 днів для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу за формою, що відповідає вимогам ч.2 та ч.3 ст.263 ГПК України.

Відповідно до ч. 10 ст. 270 ГПК України апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 234, 256, 262, 270 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Національного заповідника Замки Тернопілля б/н та б/д (вх.№ ЗАГС 01-05/3318/23 від 27.10.2023) на рішення Господарського суду Тернопільської області від 18.09.2023 у справі №921/125/23.

2. Апеляційну скаргу Національного заповідника Замки Тернопілля розглядати без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

3. Встановити позивачу та третій особі строк для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали, до відзиву додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншим сторонам у справі.

4. Господарському суду Тернопільської області невідкладно направити матеріали справи №921/125/23 на адресу Західного апеляційного господарського суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суд звертає увагу учасників апеляційного провадження на необхідність у відповідності до вимог ч.6 ст.6 ГПК України зареєструвати свій електронний кабінет у Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку.

Процесуальні наслідки, передбачені Господарським процесуальним кодексом України (зокрема, у ч.4 ст.170 ГПК України), у разі звернення до суду з документом особи, яка відповідно до цієї частини зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його застосовуються судом також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат.

Головуючий суддя Галушко Н.А.

Суддя Зварич О.В.

Суддя Орищин Г.В.