ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

23.11.2023 Справа № 917/2063/23

Суддя Мацко О.С., розглянувши матеріали

за позовною заявою Комунального виробничого підприємства «Теплоенерго» м. Горішні Плавні», 39801, Полтавська обл., м. Горішні Плавні, вул. Молодіжна, 8, ,

до Товариства з обмеженою відповідальністю фірма «Прост», 39803, Полтавська обл., м. Горішні Плавні, просп. Героїв Дніпра, буд. 54, ,

про стягнення 651 141,69 грн.,

ВСТАНОВИВ:

20.11.2023 року до Господарського суду Полтавської області надійшла позовна заява Комунального виробничого підприємства «Теплоенерго» до Товариства з обмеженою відповідальністю фірма «Прост» про стягнення 651 141,69 грн. заборгованості за надані послуги з постачання теплової енергії та гарячої води.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов до висновку про наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на наступне:

Згідно з ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

1. Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

При цьому, частиною 1 ст. 172 ГПК України визначено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Таким чином, належним доказом надіслання копії позовної заяви іншим учасникам справи, відповідно до господарського процесуального законодавства, є поштова квитанція (чек) та опис вкладення.

В порушення зазначеної норми позивачем не подано до суду відповідного опису вкладення, що підтверджує надіслання відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Крім того, судом встановлено, що до позовної заяви у даній справі додано, крім інших документів:

- копію Акту приймання вузла обліку теплової енергії на об`єкті ТОВ фірма «Прост» (аптека Героїв Дніпра, 49) на 1 арк.;

- копії актів зняття показників теплового лічильника за адресою просп. Героїв Дніпра, 2, на 6 арк.

Проте, позивачем не зазначено вказані документи серед переліку додатків до позовної заяви.

2. Згідно з ч. 2 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Також згідно з ч. 1 ст. 81 ГПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу.

Позивач вказує, що фактом приєднання споживача до умов індивідуального договору (акцептування договору) є вчинення споживачем будь-яких дій, які свідчать про його бажання укласти договір, зокрема, надання виконавцю підписаної заяви-приєднання, сплата рахунка за надані послуги, факт отримання послуг.

Однак, всупереч положенню ч. 2 ст. 164 ГПК України, доказів надання Товариством з обмеженою відповідальністю фірма «Прост» підписаної заяви-приєднання до договору про постачання теплової енергії та надання послуг з постачання гарячої води, сплати відповідачем рахунків за надані послуги чи доказів отримання відповідачем послуг в обсягах, зазначених у рахунках, доданих до позовної заяви, позивачем не надано.

Крім того, у позовній заяві зазначено, що 01 листопада 2021 року між споживачами комунальних послуг та комунальним виробничим підприємством «Теплоенерго» м. Горішні Плавні» почав діяти індивідуальний договір приєднання про надання послуг з постачання теплової енергії та надання послуг з постачання гарячої води.

Натомість, в якості доказів на підтвердження факту оплати Товариством з обмеженою відповідальністю фірма «Прост» послуг з постачання теплової енергії та гарячої води позивачем надано виписки по особовому рахунку КВП «Теплоенерго» м. Горішні Плавні», згідно з якими відповідачем здійснювалась оплата «за спожиту теплову енергію згідно договору № 623 від 03.01.2006 р.»

Також відповідно до абзаців 4, 5 Правил надання послуги з постачання теплової енергії і типових договорів про надання послуги з постачання теплової енергії, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 830 від 21.08.2019 р., індивідуальний договір вважається укладеним із споживачем, якщо протягом 30 днів з дня опублікування тексту договору на офіційному веб-сайті органу місцевого самоврядування та/або на веб-сайті виконавця співвласники багатоквартирного будинку не прийняли рішення про вибір моделі договірних відносин та не уклали відповідний договір з виконавцем.

Індивідуальний договір з власником індивідуальних (садибних) житлових будинків вважається укладеним, якщо протягом 30 днів з дня опублікування тексту договору на офіційному веб-сайті органу місцевого самоврядування та/або на веб-сайті виконавця такий власник не вчинив дій щодо відключення (відмови) від комунальної послуги (фактичне виконання робіт із відключення будинку).

Водночас, докази на підтвердження того, що відповідач є співвласником багатоквартирного будинку чи власником індивідуального (садибного) житлового будинку, в матеріалах позовної заяви відсутні.

3. Згідно ст.152 ГПК України позовна заява повинна містити , серед іншого, відомості про наявність чи відсутність електронного кабінету у сторін. Подана позивачем позовна заява таких відомостей не містить.

Таким чином, позовна заява подана без додержання вимог, викладених у ст.152, 164 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи викладене, наявні підстави для залишення позовної заяви без руху в порядку статті 174 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 174, 234 ГПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву Комунального виробничого підприємства «Теплоенерго» м. Горішні Плавні» № 2752 від 13.11.2023 р., вх. № 2217/23 від 20.11.2023 р., без руху.

2. Позивачу протягом трьох днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви, а саме надати суду:

- докази відправлення на адресу відповідача копії позовної заяви з додатками, в т.ч. Акту приймання вузла обліку теплової енергії на об`єкті ТОВ фірма «Прост» (аптека Героїв Дніпра, 49) на 1 арк. та актів зняття показників теплового лічильника за адресою просп. Героїв Дніпра, 2, на 6 арк.;

- докази приєднання споживача до умов індивідуального договору (акцептування договору) про постачання теплової енергії та надання послуг з постачання гарячої води;

- відомості про наявність чи відсутність електронних кабінетів у сторін справи.

3. Роз`яснити, що у випадку невиконання позивачем вимог суду про усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

4. Копію цієї ухвали надіслати позивачу за адресою, зазначеною в її вступній частині.

Ухвала підписана 23.11.2023 р.

Ухвала набирає законної сили 23.11.2023 р. та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду (ст.ст.235,255 ГПК України).

Суддя О.С. Мацко