ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"20" листопада 2023 р. Справа№ 910/11436/16

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Андрієнка В.В.

суддів: Буравльова С.І.

Шапрана В.В.

перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1

на рішення Господарського суду міста Києва від 18.09.2023

у справі №910/11436/16 (суддя Омельченко Л.В.)

за позовом Гаражно-будівельного кооперативу "АВІАТОР"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "АКСЕПТ-ТРАНС"

про визнання правочину недійсним

у межах справи № 910/11436/16

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "АКСЕПТ-ТРАНС"

до Гаражно-будівельного кооперативу "Авіатор"

про банкрутство

УСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 18.09.2023 у справі №910/11436/16 відмовлено Гаражно-будівельному кооперативу "АВІАТОР" (ідентифікаційний код 22954533) у задоволенні заяви про відмову від позову. Відмовлено Гаражно-будівельному кооперативу "АВІАТОР" (ідентифікаційний код 22954533) у задоволенні позову до Товариства з обмеженою відповідальністю "АКСЕПТ-ТРАНС" (ідентифікаційний код 30518388) про визнання правочину недійсним.

Не погодившись з прийнятим рішенням, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, в якій просить долучити дану апеляцію до апеляції від 20.10.2023 для їх спільного розгляду і вирішення, як по одному предмету; визнати:

- що ні ГСК, ні суддя ГСК Пасько М.В., ні суддя ГСК Омельченко Л.В. процесуальних правовідносин з учасниками справи №910/11436/16 не уклали, і "судом встановленим законом" не були, і діяли всупереч приписів ст.19 Конституції;

- що у ГСК, суддів ГСК Пасько М.В. і Омельченко Л.В. на розгляд двох різних справ та різними провадженнями за одним №910/11436/16 було визначено незаконно і протиправно з порушенням верховенства права і її складової - правової визначеності, і що вони при цьому до сторони ГБК "Авіатор" застосовувати заборонену дискримінацію і обмежували у праві на доступ до суду та правосуддя;

- недійсним і нечинним рішення ГСК від 18.09.2023, винесене повним і надіслане ГБК "Авіатор" з порушенням процесуальних строків. Надати правовий висновок, що саме до відкриття провадження в ГСК від КАГС в дійсності в серпні 2016 року поступило: справа за №910/11436/16, чи матеріали за №910/11436/16?

Згідно протоколу передачі судової справи (апеляційної скарги, заяви, картки додаткових матеріалів) раніше визначеному головуючому судді (судді-доповідачу)(складу суду) від 15.11.2023 апеляційну скаргу ОСОБА_1 у справі №910/11436/16 передано на розгляд колегії суддів у складі: Андрієнко В.В. (головуючий суддя), судді Буравльов С.І., Шапран В.В.

Апеляційна скарга ОСОБА_1 подана безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду.

Крім того, ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 06.11.2023 витребувано матеріали справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 з Господарського суду міста Києва.

Ураховуючи вищезазначене, суд позбавлений можливості вирішити питання щодо подальшого руху апеляційної скарги.

Відповідно до частини 2 статті 281 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також і інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

За таких обставин, ураховуючи наведене, колегія суддів вважає за необхідне відкласти вирішення питання щодо подальшого руху апеляційної скарги ОСОБА_1 у справі №910/11436/16 до надходження матеріалів справи до Північного апеляційного господарського суду.

Керуючись ст.ст. 233, 234, 235, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Відкласти вирішення питання щодо подальшого руху апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 18.09.2023 до надходження до Північного апеляційного господарського суду матеріалів справи №910/11436/16.

Ухвала у справі №910/11436/16 набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду.

Головуючий суддя В.В. Андрієнко

Судді С.І. Буравльов

В.В. Шапран