ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" листопада 2023 р. Cправа №902/1237/23

Господарський суд Вінницької області у складі головуючої судді Нешик О.С., при секретарі судового засідання Зеленюк О.В.,

за участю представника позивача Пронюка В.Я. (довіреність №29 від 27.07.2022),

відповідач - не з`явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг", м.Київ

до Центру обслуговування закладів та установ Тиврівської селищної ради, смт Тиврів Вінницького району Вінницької області

про стягнення 647125,48 грн заборгованості за договором постачання природного газу

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Вінницької області звернулось Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" з позовом про стягнення з Центру обслуговування закладів та установ Тиврівської селищної ради 647125,48 грн заборгованості, нарахованої у зв`язку з неналежним виконанням відповідачем взятих на себе зобов`язань згідно умов договору постачання природного газу №01-2203/22-БО-Т від 06.12.2022, а саме 592292,77 грн - основного боргу; 46162,96 грн - пені; 2769,78 грн - 3 % річних та 5899,97 грн - суми, на яку збільшилась заборгованість внаслідок інфляційних процесів.

Ухвалою суду від 03.10.2023 відкрито провадження у справі №902/1237/23, яку вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання на 14.11.2023.

На визначену судом дату, 14.11.2023, з`явився представник позивача Пронюк В.Я.

Відповідач правом участі в судовому засіданні не скористався, хоча про дату, час та місце його проведення повідомлений належним чином, а саме - шляхом надіслання примірника ухвали суду від 03.10.2023 на адресу його місцезнаходження, що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, що підтверджується відтиском штемпелю вихідної кореспонденції суду (а.с.61). Разом з тим, лист з ухвалою 19.10.2023 повернувся до суду з відміткою про прочини повернення: "адресат відсутній за вказаною адресою", про що свідчить довідка оператора поштового зв?язку (а.с.68).

Враховуючи викладене є достатні підстави вважати, що судом вжито належних заходів до повідомлення учасників справи про дату, час та місце слухання справи. Суд зауважує, що відповідно до положень ч.3 ст.202 ГПК України неявка в судове засідання учасників справи без поважних причин або без повідомлення причин неявки є підставою розгляду справи за відсутності таких учасників справи.

У судовому засіданні представник позивача Пронюк В.Я. зазначив, що вважає за необхідне вжити заходів для додаткового повідомлення відповідача про дату, час та місце розгляду справи.

Вирішуючи питання щодо постановлення процесуального документа за результатами розгляду справи, 14.11.2023, суд враховує, що відповідно до частини 1 статті 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Разом з тим, під час розгляду справи судом встановлено, що сторонами не повно виконано вимоги ухвали суду про відкриття провадження у справі в частині подання документів, необхідних для повного та всебічного з`ясування обставин, які мають значення для вирішення цього спору, що перешкоджає завершенню підготовчого провадження в цьому судовому засіданні.

В зв`язку з наведеним, а також з метою вжиття всіх можливих заходів для повідомлення відповідача про час, дату і місце розгляду справи, забезпечення реалізації прав учасників справи та сприяння виконанню ними процесуальних обов`язків, зокрема на участь в судовому засіданні, на подання усіх належних доказів в обґрунтування вимог і заперечень, господарський суд дійшов висновку про необхідність оголошення перерви у підготовчому засіданні

Також, з огляду на завершення строку проведення підготовчого провадження, суд, керуючись ч.3 ст.177 ГПК України, вирішив продовжити строк проведення підготовчого провадження у справі №902/1237/23 на 30 днів.

Керуючись п.2 ч.5 ст.183, ст. 120, 232, 233, 234, 235 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Продовжити строк проведення підготовчого провадження у справі №902/1237/23 на тридцять днів.

2. Оголосити перерву у підготовчому судовому засіданні у справі №902/1237/23 до 19.12.2023 до 11 год. 00 хв.

3. Повідомити сторонам, що підготовче судове засідання у справі №902/954/23 відбудеться у приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: вул.Пирогова, 29, м.Вінниця, 3-й поверх, зала судових засідань №2.

4. Повідомити сторонам про наявність технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, відповідно до вимог частини 1 статті 197 ГПК України.

Разом з цим, суд звертає увагу учасників справи на те, що відповідно до ч. 5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

При цьому, враховуючи запровадження воєнного стану на всій території України, оголошення повітряних тривог, відключення електроенергії тощо, суд констатує існування підвищених ризиків технічної неможливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. Слід роз`яснити, що учасники справи не позбавлені права клопотати перед судом про розгляд справи за їх відсутності та можливості особистої присутності в судовому засіданні.

5. Відповідно до положень ч.6 ст.6 ГПК України повідомити відповідачу про обов`язок зареєструвати свій електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку.

6. Ухвала суду від 14.11.2023 у справі №902/1237/23 набрала законної сили негайно після оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

7. Примірник ухвали суду від 14.11.2023 у справі №902/1237/23 надіслати сторонам.

8. Про зміст цієї ухвали відповідача також повідомити телефоном.

Суддя Нешик О.С.

кількість прим. ухвали:

1 - до справи;

2,3 - Товариству з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" - в електронній формі до електронного кабінету у підсистемі ЄСІТС та на адресу електронної пошти ();

4 - представнику ТОВ "Газпостачальна компанія" "Нафтогаз Трейдинг" адвокату Пронюку В.Я. ( ІНФОРМАЦІЯ_1 );

5,6 - Центру обслуговування закладів та установ Тиврівської селищної ради (вул.Тиверська, буд.30, смтТиврів, Вінницький р-н, Вінницька обл., 23300) - рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення та на електронну пошту ()