ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

17.11.2023р. Справа № 905/1349/23

Господарський суд Донецької області у складі судді Харакоза К.С.,

секретар судового засідання Пелих Т.В.,

розглянувши матеріали за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Підприємство промислового залізничного транспорту, м. Харків,

до відповідача фізичної особи-підприємця Кайданович Наталії Вадимівни, м. Слов`янськ, Донецька область,

про стягнення 1067916,76 грн., -

за участю представників сторін:

від позивача Гужва А.М.,

від відповідача Статіва О.В. в режимі відеоконференції,

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю Підприємство промислового залізничного транспорту, звернувся до Господарського суду Донецької області, з позовною заявою до фізичної особи-підприємця Кайданович Наталії Вадимівни, м. Слов`янськ, Донецька область, про стягнення 1067916,76 грн., з яких: основного боргу за період з листопада 2020 по квітень 2021 505000,00 грн., пені 124520,55 грн., штрафу 144000,00 грн., 3% річних 54304,68 грн., інфляційні втрати 240091,53 грн.

В обґрунтування позову позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов договору оренди тепловозу №1/180618 від 18.06.2018.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 16.10.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №905/1349/23; справу визначено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

07.11.2023 від відповідача через систему "Едектронний суд" надійшли: відзив на позовну заяву в якому відповідач просить суд відмовити в задоволенні позовних вимог, оскільки заборгованість перед позивачем погашена в повному обсязі; клопотання відповідача про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін.

13.11.2023 до суду від позивача надійшла відповідь на відзив.

Ухвалою суду від 14.11.2023 призначено розгляд справи на 17.11.2023.

17.11.2023 від відповідача через систему "Едектронний суд" надійшли заперечення на відповідь на відзив.

Відповідно до частини першої пункту 3 статті 12 Господарського процесуального кодексу України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Відповідно до п. 6 ст. 250 ГПК України якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. В такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Відповідно до ч.3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Згідно приписів статті 181 Господарського процесуального кодексу України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій.

За результатами судового засідання, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду всіх обставин, які мають істотне значення для вирішення спору, а також забезпечення сторонам можливості реалізувати свої права, передбачені господарським процесуальним законом, керуючись закріпленим у ст. 13 ГПК України принципом змагальності, враховуючи суперечливість наданих сторонами доказів та фактичних обставин, на які в обґрунтування своїх доводів сторони посилаються, суд вважає за необхідне здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 12, 234, 250 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи №905/1349/23 здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Призначити у справі підготовче засідання на 11.12.2023 року о 13:00 год. зал судового засідання № 308.

Запропонувати сторонам за наявності додаткових доказів у справі - надати їх суду до дати підготовчого засідання разом з доказами направлення копій вказаних доказів іншій стороні.

Повідомити сторони, що у зв`язку із запровадженням на території України воєнного стану, на підставі рекомендацій Ради суддів України, з метою недопущення випадків загрози життю, здоров`ю та безпеці відвідувачів і працівників суду, у відповідності до розпорядження керівництва суду, доступ до приміщення суду тимчасово обмежено.

Повідомити сторін, що заяви по суті справи, заяви з процесуальних питань, клопотання, пояснення, додаткові письмові докази, висновки експертів, можуть бути ними подані в електронному вигляді на електронну пошту суду або через особистий кабінет в системі Електронний суд. Вхід до системи "Електронний суд" https://id.court.gov.ua.

Роз`яснити, що учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Направлення даної ухвали здійснювати шляхом електронного листування на електронні адреси сторін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Суддя К.С. Харакоз