ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

23.11.2023м. ДніпроСправа № 904/5812/23

Суддя Господарського суду Дніпропетровської області Новікова Р.Г., розглянувши матеріали

за позовом Комунального підприємства «Транспортна інфраструктура міста» Дніпровської міської ради м. Дніпро

до фізичної особи-підприємця Мірошниченка Олександра Анатолійовича м. Дніпро

про стягнення суми боргу в розмірі 24734грн12коп, пені в розмірі 181грн80коп, штрафу в розмірі 1818грн, 3% річних в розмірі 71грн15коп, інфляційних втрат в розмірі 121грн15коп.

ВСТАНОВИВ: Комунальне підприємство «Транспортна інфраструктура міста» Дніпровської міської ради звернулось до фізичної особи-підприємця Мірошниченка Олександра Анатолійовича з позовом про стягнення суми боргу в розмірі 24734грн12коп, пені в розмірі 181грн80коп, штрафу в розмірі 1818грн, 3% річних в розмірі 71грн15коп, інфляційних втрат в розмірі 121грн15коп.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на порушення відповідачем зобов`язань за договором №368ОП "Про організацію та експлуатацію майданчика для паркування" від 12.07.2019.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 08.11.2023 суд залишив без руху позовну заяву та запропонував позивачу в строк протягом 10днів з моменту отримання ухвали усунути недоліки позовної заяви.

На адресу суду 13.11.2023 за допомогою системи "Електронний суд" надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду, в якій позивач просить повернути позовну заяву з додатками.

Відповідно до наявної в матеріалах справи довідки Господарського суду Дніпропетровської області ухвала суду від 08.11.2023 доставлена о електронного кабінету позивача 09.11.2023 о 09:09.

З огляду на пункт 2 частини 6 статті 242 Господарського процесуального кодексу України, дата вручення ухвали суду від 08.11.2023 позивачу - 08.11.2023.

З урахуванням положень частини 5 статті 254 Цивільного кодексу України позивач мав право усунути недоліки в строк до 20.11.2023 включно.

Станом на 23.11.2023 недоліки позовної заяви позивачем не усунуто.

Відповідно до частин 4, 6 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Згідно з частиною 8 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись нормами статей 174, 232 - 235, 242 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву Комунального підприємства «Транспортна інфраструктура міста» Дніпровської міської ради до фізичної особи-підприємця Мірошниченка Олександра Анатолійовича про стягнення суми боргу в розмірі 24734грн12коп, пені в розмірі 181грн80коп, штрафу в розмірі 1818грн, 3% річних в розмірі 71грн15коп, інфляційних втрат в розмірі 121грн15коп.

Ухвала набирає законної сили 23.11.2023 та може бути оскаржена відповідно до статей 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Р.Г. Новікова