У Х В А Л А

20 листопада 2023 року м. Чернігівсправа № 927/1502/23
Господарський суд Чернігівської області у складі судді Фесюри М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Приватного підприємства "УКРКЛІНІНГ" про виправлення описки в ухвалі суду від 08.11.23 у справі

за позовом: Приватного підприємства "УКРКЛІНІНГ", код 43081753,

вул. Пушкінська, 1-А, с. Липці, Харківська область,

адреса для листування: 03113, м. Київ, а/с 36, на ім"я Бордунової Н.,

ІНФОРМАЦІЯ_1;

до відповідача: Приватного підприємства "КЛІНІНГ ФАСИЛІТІ", код 43907325,

пров. Вокзальний,5, м. Корюківка, Чернігівська область,15300,

про стягнення 273 835,69 грн

За участю представників сторін:не з`явились;

Обставини справи.

Приватне підприємство "УКРКЛІНІНГ" звернулося до Господарського суду Чернігівської області з позовом до Приватного підприємства "КЛІНІНГ ФАСИЛІТІ" про стягнення 273835,69 грн.

Позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що відповідач безпідставно утримує грошові кошти в сумі 273835,69 грн, перераховані позивачем як безпроцентну поворотну позику за договором №10/061 від 10.06.2021.

Разом із позовною заявою Приватним підприємством "УКРКЛІНІНГ" подано заяву про вжиття заходів забезпечення позову від 26.10.2023, у якій заявник просить накласти арешт на грошові кошти відповідача - ПП "КЛІНІНГ ФАСИЛІТІ", в межах суми позову - 273835,69 грн.

Ухвалою суду від 08.11.23 заяву про вжиття заходів забезпечення позову Приватного підприємства "УКРКЛІНІНГ" від 07.11.23 задоволено повністю, накладено арешт на грошові кошти Приватного підприємства "КЛІНІНГ ФАСИЛІТІ" (код 43907325) в межах суми позову 273835,69 грн.

Пунктом 3 зазначеної ухвали суду від 08.11.23 визначено, що ухвала є виконавчим документом, підлягає негайному виконанню з дня її постановлення.

10.11.23 від Приватного підприємства "УКРКЛІНІНГ" надійшла заява про виправлення описки в ухвалі суду від 08.11.23. В обґрунтування заяви заявник посилається на те, що при оформленні ухвали суду від 08.11.23 у справі №927/1502/23 допущено описку, а саме не зазначено строк пред`явлення до виконання, як того вимагає п.7 ч.1 ст. 4 Закону України "Про виконавче провадження".

Ухвалою суду від 13.11.23 заяву Приватного підприємства "УКРКЛІНІНГ" б/н від 09.11.23 про виправлення описки прийнято до розгляду, розгляд заяви призначено на 20.11.23 року на 09:50.

Учасники процесу в судове засідання 20.11.23 не з`явились. Позивач та відповідач були повідомлені про дату, час та місце судового розгляду шляхом надсилання ухвали до Електронних кабінетів останніх засобами ЄСІТС, про що свідчать наявні в матеріалах справи довідки про доставку документа в електронному вигляді до «Електронного кабінету» ПП "УКРКЛІГІНГ" та ПП "КЛІНІНГ ФАСИЛІТІ".

До початку судового засідання від представника позивача надійшла заява про розгляд заяви без участі представника останнього. Судом заяву залучено до матеріалів справи та задоволено.

Розглянувши заяву, суд встановив.

Згідно змісту заяви, позивач посилається на те, що при оформленні ухвали суду від 08.11.23 у справі №927/1502/23 допущено описку, а саме не зазначено строк пред`явлення до виконання, як того вимагає п.7 ч.1 ст. 4 Закону України "Про виконавче провадження".

Відповідно до ч. 1 ст. 144 ГПК України ухвала господарського суду про забезпечення позову є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом. Така ухвала підлягає негайному виконанню з дня її постановлення незалежно від її оскарження і відкриття виконавчого провадження.

Відповідно до п.7 ч. 1 ст. 4 Закону України "Про виконавче провадження" у виконавчому документі зазначаються, зокрема, строк пред`явлення рішення до виконання.

Відповідно до ч.1,3 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Таким чином, при виготовленні вказаної ухвали, яка є виконавчим документом, в резолютивній частині судом помилково не зазначено строк її пред`явлення до виконання.

Згідно з ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

З огляду на вищевикладені обставини, з метою виправлення допущеної описки в ухвалі суду від 08.11.23, необхідно винести ухвалу.

Керуючись ст. ст. 234, 235, 243, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1.Заяву Приватного підприємства "УКРКЛІНІНГ" про виправлення описки в ухвалі суду від 08.11.23 задовольнити.

2. Виправити описку в резолютивній частині ухвали господарського суду Чернігівської області від 08.11.2023р. у справі №927/1502/23, зазначивши після п.3 резолютивної частини ухвали текст наступного змісту:

"Строк пред`явлення ухвали до виконання протягом трьох років."

3.Дану ухвалу надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної з моменту її підписання та може бути оскаржена у порядку та у строки, передбачені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала складена та підписана 20.11.23.

Суддя М.В. Фесюра

Веб адреса Єдиного державного реєстру судових рішень, розміщена на офіційному веб порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://reyestr.court.gov.ua/

Документи по справі можуть бути направлені на адресу суду: пр-т Миру, 20, м. Чернігів, 14000, та на електронну адресу Господарського суду Чернігівської області: Е-mail: ; тел. канцелярії .