УХВАЛА

20 листопада 2023 року

м. Київ

cправа № 916/25/22

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Мачульського Г. М. - головуючого, Міщенка І. С., Краснова Є. В.,

розглянувши заяву Фізичної особи-підприємця Бичек Ліліани Віталіївни

про повернення судового збору,

сплаченого за подання касаційної скарги на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 20.06.2023 у справі

за позовом Фізичної особи-підприємця Бичек Ліліани Віталіївни

до Квартирно-експлуатаційного відділу м. Одеса

про стягнення 875 529,37 грн,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 03.08.2023 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Фізичної особи-підприємця Бичек Ліліани Віталіївни на підставі пункту 1 частини 1 статті 293 ГПК України.

Фізична особа-підприємець Бичек Ліліана Віталіївна звернулася до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з клопотанням про повернення судового збору, сплаченого згідно з квитанцією до платіжної інструкції на переказ готівки від 13.07.2023 № за подання касаційної скарги в сумі 26 265,90 грн.

Перевіривши зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України, Суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення поданого клопотання, виходячи з наступного.

Відповідно до частини 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України "Про судовий збір" (далі - Закон).

Згідно із пунктом 3 частини 1 статті 7 Закону сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Відповідно до частини 2 статті 7 Закону у випадках, установлених пунктом 1 частини 1 цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Положеннями частини 1 статті 9 Закону визначено, що судовий збір зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України, отже його повернення має бути здійснено саме із спеціального фонду Державного бюджету України.

З огляду на викладене, клопотання про повернення судового збору підлягає задоволенню, а судовий збір - поверненню.

Керуючись статтями 123, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, статтями 7, 9 Закону України "Про судовий збір",

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Фізичної особи-підприємця Бичек Ліліани Віталіївни про повернення судового збору задовольнити.

2. Повернути Фізичній особі-підприємцю Бичек Ліліані Віталіївні зі спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір у сумі 26 265 (двадцять шість тисяч двісті шістдесят п`ять) грн 90 коп., сплачений за квитанцією до платіжної інструкції на переказ готівки від 13.07.2023 №.

3. Належним чином завірену копію цієї ухвали надіслати заявникові.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий Г. М. Мачульський

Судді І. С. Міщенко

Є. В. Краснов