ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

23.11.2023м. ДніпроСправа № 904/5630/23

Суддя Господарського суду Дніпропетровської області Новікова Р.Г., розглянувши матеріали

за позовом Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Княжа Вієнна Іншуранс Груп» м. Київ

до

1. Приватного підприємства «Транс Логістик» смт. Слобожанське

2. Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ВУСО» м. Київ

про стягнення збитків в розмірі 57727грн80коп

ВСТАНОВИВ: Приватне акціонерне товариство «Українська страхова компанія «Княжа Вієнна Іншуранс Груп» звернулось до Приватного підприємства «Транс Логістик» та Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ВУСО» з позовом про стягнення збитків в розмірі 57727грн80коп.

Позивач зазначив, що згідно з договором добровільного страхування наземних транспортних засобів (КАСКО) №06/02-069407 від 22.02.2016, укладеним між ПрАТ «Українська страхова компанія «Княжа Вієнна Іншуранс Груп» та ТОВ «Сканія Кредит Україна», був застрахований вантажний автомобіль-рефрижератор SCANIA, державний номер НОМЕР_1 (лізингоодержувач ТОВ «Сільпо-Фуд»).

Позивач вказав, що постановою Криничанського районного суду Дніпропетровської області від 24.02.2021 у справі №178/210/21 було встановлено, що 31.01.2021 о 12:30 в Дніпровському районі, водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем «MAN» державний номер НОМЕР_2 , під час руху заднім ходом не переконався в безпеці та здійснив наїзд на автомобіль SCANIA, державний номер НОМЕР_1 , що стояв позаду. Постановою суду ОСОБА_1 було визнано винним у порушенні правил дорожнього руху та притягнено до адміністративної відповідальності.

На підставі заяви ТОВ «Сільпо-Фуд» від 01.02.2021 про настання події (КАСКО), страхового акту №76 від 05.02.2021, листа ТОВ «Сканія Кредит Україна» №62 від 05.02.2021, рахунку ТОВ «Дніпро-Скан-Сервіс» №№DP-2100720 від 01.02.2021 позивач перерахував страхове відшкодування в розмірі 80058грн13коп платіжною інструкцією №ЗР013513 від 09.02.2021.

Позивач повідомив, що цивільно-правова відповідальність водія транспортного засобу INTERCARGO TRUCK, державний номер НОМЕР_2 була застрахована ПрАТ «УАСК АСКА» за договором обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів №АР-4198604 від 01.07.2020, укладеним з Приватним підприємством «Транс Логістик». Згідно з полісом №АР-4198604 ліміт відповідальності за шкоду, завдану майну, становить 130000грн, франшиза - 1000грн.

Позивач зазначив, що ПрАТ «УАСК АСКА» здійснено виплату позивачу страхового відшкодування в порядку регресу у розмірі 22330грн33коп.

Позивач стверджував, що ПрАТ «СК «ВУСО» є правонаступником ПрАТ «УАСК АСКА» та посилався на протокол №4-2023 від 06.09.2023 Спільних загальних зборів акціонерів ПрАТ «СК «ВУСО» () та ПрАТ «Українська акціонерна компанія АСКА» (). Цим протоколом були затверджені зміни до Статуту ПрАТ «СК «ВУСО», до якого здійснюється приєднання, пов`язані із - збільшенням статутного капіталу ПрАТ «СК «ВУСО» з урахуванням результатів розміщення (обміну) акцій; приведенням Статуту ПрАТ «СК «ВУСО» у відповідність до вимог Закону України «Про акціонерні товариства» від 27.07.2022 №2465-ІХ, шляхом затвердження Статуту ПрАТ «СК «ВУСО» у новій редакції.

Позивач посилався на статтю 27 Закону України «Про страхування», статті 993, 1166, 1187, 1194 Цивільного кодексу України та просив стягнути з відповідачів збитки 57727грн80коп (80058грн13коп - 22330грн33коп).

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 27.10.2023 суд залишив без руху позовну заяву та запропонував усунути недоліки позовної заяви.

Згідно з довідками Господарського суду Дніпропетровської області ухвала суду від 27.10.2023 була доставлена до електронних кабінетів позивача та представника позивача Хаєцької Олени Сергіївни 30.10.2023 о 12:23.

З огляду на пункт 2 частини 6 статті 242 Господарського процесуального кодексу України, дата вручення ухвали суду від 27.10.2023 позивачу - 30.10.2023.

Позивач мав право усунути недоліки позовної заяви в строк до 09.11.2023 включно.

Станом на 23.11.2023 до суду не надані докази усунення позивачем недоліків позовної заяви.

Відповідно до частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Згідно з частиною 8 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись нормами статей 174, 232 - 235, 242 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Княжа Вієнна Іншуранс Груп» до Приватного підприємства «Транс Логістик» та Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ВУСО» з позовом про стягнення збитків в розмірі 57727грн80коп.

Ухвала набирає законної сили 23.11.2023 та може бути оскаржена відповідно до статей 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Додаток на адресу позивача: позовна заява №13261/1/ІНС від 10.07.2023 з додатками.

Суддя Р.Г. Новікова