УХВАЛА

м. Київ

27.11.2023Справа № 910/12511/23

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Будгенсервіс"

(01015, місто Київ, вулиця Лейпцизька, будинок 15)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВМ-ХІМ" (02105, місто Київ, бульвар Павла Усенка, будинок 8)

про стягнення 1 943 253,65 грн.

та

за зустрічною позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ВМ-ХІМ"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будгенсервіс"

про стягнення 966 990,33 грн.

Суддя Літвінова М.Є.

Без повідомлення (виклику) учасників справи.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Будгенсервіс" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВМ-ХІМ" про стягнення 1 943 253,65 грн, оскільки відповідачем належним чином не виконано умов Договору підряду № АН-СП-330 від 04 січня 2022.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.08.2023 відкрито провадження у справі, вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 18.09.2023.

07.09.2023 через відділ діловодства суду від відповідача надійшов відзив.

07.09.2023 через відділ діловодства суду від відповідача надійшла зустрічна позовна заява.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.09.2023 зустрічну позовну заяву залишено без руху.

Судом 18.09.2023 у підготовчому засіданні без виходу до народної нарадчої кімнати постановлено протокольну про відкладення підготовчого засідання на 04.10.2023.

20.09.2023 через відділ діловодства суду від представника позивача за зустрічним позовом надійшла заява про усунення недоліків.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.09.2023 прийнято зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ВМ-ХІМ" до спільного розгляду з первісним позовом; зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "ВМ-ХІМ" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будгенсервіс" про стягнення 966 990,33 грн. об`єднано в одне провадження з первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Будгенсервіс" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВМ-ХІМ" про стягнення 1 943 253,65 грн у справі №910/12511/23; зустрічну позовну заяву вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження разом з первісним позовом у підготовчому засіданні 04.10.2023.

26.09.2023 через відділ діловодства суду від представника відповідача за первісним позовом надійшли заперечення на відповідь на відзив.

03.10.2023 через відділ діловодства суду від представника позивача первісним позовом/відповідача за зустрічним позовом надійшло клопотання про продовження строку для подання відзиву на зустрічну позовну заяву та відкладення розгляду справи.

Представник позивача первісним позовом/відповідача за зустрічним позовом 04.10.2023 у підготовче засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Суд у підготовчому засіданні без виходу до нарадчої кімнату постановив протокольну ухвалу про задоволення клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Будгенсервіс" за зустрічним позовом від 03.10.2023. Підготовче засідання відкладено 25.10.2023.

16.10.2023 через відділ діловодства суду від представника позивача первісним позовом/відповідача за зустрічним позовом надійшов відзив на зустрічну позовну заяву.

20.10.2023 через систему «Електронний суд» від представника позивача первісним позовом/відповідача за зустрічним позовом надійшло клопотання про призначення судової будівельно-технічної експертизи.

24.10.2023 через відділ діловодства суду від представника відповідача первісним позовом/позивача за зустрічним позовом надійшла відповідь на відзив на зустрічну позовну заяву.

Представник позивача первісним позовом/відповідача за зустрічним позовом 25.10.2023 у підготовчому засіданні підтримав клопотання про призначення судової будівельно-технічної експертизи.

Представник відповідача первісним позовом/позивача за зустрічним позовом 25.10.2023 у підготовчому засіданні заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи.

Представник позивача первісним позовом/відповідача за зустрічним позовом 25.10.2023 у підготовчому засіданні заперечив проти усного клопотання про відкладення розгляду справи.

Суд 25.10.2023 у підготовчому засіданні без виходу до нарадчої кімнати постановив ухвалу, яка занесена до протоколу судового засідання, про задоволення усного клопотання представника відповідача. Підготовче засідання відкладено на 15.11.2023. Крім того, судом відкладено розгляд клопотань про призначення експертизи до встановлення фактичних обставин справи.

09.11.2023 через відділ діловодства суду від представника відповідача первісним позовом/позивача за зустрічним позовом надійшли заперечення на про призначення судової будівельно-технічної експертизи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.11.2023 відкладено підготовче засідання на 27.11.2023.

21.11.2023 через систему «Електронний суд» від представника позивача первісним позовом/відповідача за зустрічним позовом надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Будгенсервіс" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 4 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Враховуючи відповідність вказаної заяви вимогам Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду господарської справи, суд вважає за необхідне задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Будгенсервіс" про участь в усіх судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, з урахуванням технічних можливостей у суді.

Керуючись статтями 169, 170, 197, 233-235 ГПК України, Господарський суд міста Києва,

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Будгенсервіс" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

2. Забезпечити участь представника позивача (), в підготовчому засіданні у справі №910/12511/23, яке відбудеться 27.11.23 о 09:50 годв режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в системі ВКЗ.

3. Провести підготовче засідання та всі наступні засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням програмного забезпечення системі ВКЗ відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.21. №1845/0/15-21.

4. Повідомити заявнику облікові записи судді Літвінової М.Є. - та секретаря судового засідання Лобок К.К. - .

5. Попередити представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Будгенсервіс" про те, що він має: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв`язку за допомогою програмного забезпечення ВКЗ за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні. Підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в Системі із застосуванням електронного підпису.

6. Попередити представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Будгенсервіс" про те, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

7. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

8. Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та не підлягає оскарженню.

СуддяМ.Є. Літвінова