СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

20 листопада 2023 року м. Харків Справа №922/468/22

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Радіонова О.О., суддя Істоміна О.А., суддя Стойка О.В.

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Агентство нерухомості «Рестріелт» від 15.11.2023 про відкликання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Харківської області від 23.10.2023 у справі №922/468/22 (повний текст рішення складено 02.11.2023, у м. Харкові ), суддя Байбак О.І.

за первісним позовом Асоціації об`єднань співвласників багатоквартирного будинку "Перша Харківська Асоціація ОСББ" (адреса: 61105, м. Харків, вул. Киргизька, буд. 15; )
до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Агентство нерухомості "Рестріелт" (адреса: 61004, м. Харків, вул. Катерининська, буд. 46; ); , 2) Акціонерного товариства "Харківобленерго" (адреса: 61037, м. Харків, вул. Плеханівська, буд. 149; ); 3) Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут" (адреса: 61037, м. Харків, вул. Плеханівська, буд. 126; ) Треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: 1) Фізична особа - підприємець Мігунов Володимир Іванович (адреса: АДРЕСА_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 ); 2) Приватне підприємство АН Рестріелт (61004, м. Харків, вул. Примакова, буд. 46; ); 3) Товариство з обмеженою відповідальністю Консалт-Буд 2011 (61103, м. Харків, вул. Дерев`янка, буд. 16-А); 4) Обслуговуючий кооператив ЖБК КИМ (адреса: 61004, м. Харків, вул. Катерининська, буд. 46; ); 5) Обслуговуючий кооператив "Дубки-Харків" (адреса: 61004, м. Харків, вул. Примакова, буд. 46; ); 6) Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (адреса: 03057, м. Київ, вул. Смоленська, буд. 19) 7) Державне підприємство зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго" (Україна, 04080, місто Київ, вулиця Кирилівська, будинок 85; )
про за зустрічним позовом до про та за позовом третіх осіб до прозобов`язання вчинити певні дії Товариства з обмеженою відповідальністю "Агентство нерухомості "Рестріелт" (адреса: 61004, м. Харків, вул. Катерининська, буд. 46; ) Асоціації об`єднань співвласників багатоквартирного будинку "Перша Харківська Асоціація ОСББ" (адреса: 61105, м. Харків, вул. Киргизька, буд. 15; ) зобов`язання здійснити оплату 1) Фізичної особи - підприємця Мігунова Володимира Івановича (адреса: АДРЕСА_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 ); 2) Приватного підприємства АН Рестріелт (61004, м. Харків, вул. Примакова, буд. 46; ); 3) Товариства з обмеженою відповідальністю Консалт-Буд 2011 (61103, м. Харків, вул. Дерев`янка, буд. 16-А); 4) Обслуговуючого кооперативу ЖБК КИМ (адреса: 61004, м. Харків, вул. Катерининська, буд. 46; ); 5) Обслуговуючого кооперативу "Дубки-Харків" (адреса: 61004, м. Харків, вул. Примакова, буд. 46; ) 1) Акціонерного товариства "Харківобленерго" (адреса: 61037, м. Харків, вул. Плеханівська, буд. 149; ); 2) Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут" (адреса: 61037, м. Харків, вул. Плеханівська, буд. 126; ) визнання договорів
ВСТАНОВИВ:

14.11.2023 року до Східного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Агенство нерухомості «Рестріелт» на рішення Господарського суду Харківської області від 23.10.2023 року у справі №922/468/22.

Відповідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.11.2023 року сформовано склад колегії суддів Східного апеляційного господарського суду: головуючий суддя Радіонова О.О., суддя Істоміна О.А., суддя Стойка О.В.

15.11.2023 року від скаржника до апеляційного суду надійшла заява про відкликання апеляційної скарги на підставі ст.266 ГПК України, у якій останній зазначає, що на разі виникли обставини, за яких апелянт бажає відкликати свою апеляційну скаргу, у зв`язку з чим просить повернути апеляційну скаргу ТОВ «Агентство нерухомості «Рестріелт» на рішення Господарського суду Харківської області від 23.10.2023 року по справі №922/468/22 заявнику без розгляду.

Розглянувши заяву ТОВ «Агентство нерухомості «Рестріелт» про відкликання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Харківської області від 23.10.2023 року у справі №922/468/22, колегія суддів дійшла висновку про задоволення вказаної заяви та повернення апеляційної скарги скаржнику.

Заява про відкликання апеляційної скарги підписана представником ТОВ «Агентство нерухомості «Рестріелт» - адвокатом Квартенко Олексієм Романовичем, повноваження якого підтверджуються ордером на надання правничої (правової) допомоги серія ВІ №1015771 від 15 травня 2022 року, який діє без обмежень.

Відповідно до ч.3 ст.266 ГПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Відповідно до ч.6 ст.266 ГПК України суд апеляційної інстанції має право не приймати відмову від скарги або її відкликання з підстав, визначених у частині п`ятій статті 191 цього Кодексу.

Так, згідно з ч.5 ст.191 ГПК України суд не приймає відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем у справі, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Разом з тим, колегія суддів не вбачає підстав для відмови у задоволенні заяви апелянта про відкликання апеляційної скарги ТОВ «Агентство нерухомості «Рестріелт» на рішення Господарського суду Харківської області від 23.10.2023 року у справі №922/468/22.

Згідно з п.2 ч.5 ст.260 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції також, якщо до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження особа, яка подала скаргу, подала заяву про її відкликання.

Питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків (ч.6 ст.260 ГПК України).

Враховуючи наведене вище, колегія суддів дійшла висновку про повернення апеляційної скарги скаржнику.

Про повернення апеляційної скарги постановляється ухвала, яка може бути оскаржена в касаційному порядку. Копія ухвали про повернення апеляційної скарги надсилається учасникам справи у порядку, визначеному статтею 242 цього Кодексу. Скаржнику надсилається копія ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами. Копія апеляційної скарги залишається в суді апеляційної інстанції (ч.ч.7,8 ст.260 ГПК України).

Керуючись статтями 234, 260, 266 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1.Задоволити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Агентство нерухомості «Рестріелт» про відкликання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Харківської області від 23.10.2023 року у справі №922/468/22.

2.Повернути апеляційну скаргу та додані до неї документи скаржнику Товариству з обмеженою відповідальністю «Агентство нерухомості «Рестріелт».

3.Копію ухвали суду надіслати сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку, у відповідності до вимог ст.ст.286-291 ГПК України.

Головуючий суддя О.О. Радіонова

Суддя О.А. Істоміна

Суддя О.В. Стойка