ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"23" листопада 2023 р.м. Одеса Справа № 916/4928/23

Господарський суд Одеської області у складі:

судді Малярчук І.А.,

дослідивши позовну заяву від 10.11.2023 за вх.№ 5500/23 Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗОГ-РІТЕЙЛ» (69097, м. Запоріжжя, вул. Василя Сергієнка, буд.1, оф.16, ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «УДГ ТРЕЙДИНГ» (65104, м. Одеса, вул. Ільфа і Петрова, будинок 27, офіс 110А, ) про визнання договору недійсним,

ВСТАНОВИВ:

10.11.2023 за вх.№ 5500/23 до Господарського суду Одеської області надійшов позов ТОВ «ЗОГ-РІТЕЙЛ» до ТОВ «УДГ ТРЕЙДИНГ», в якому позивач просить визнати недійсним з моменту укладення договір відступлення права вимоги (цесії) №6 від 20.11.2022, укладений між ТОВ «УДГ Трейдинг» та ТОВ «ІМЕКС-КАПІТАЛ».

Ухвалою суду від 15.11.2023 залишено без руху позовну заяву від 10.11.2023 за вх.№ 5500/23 ТОВ «ЗОГ-РІТЕЙЛ» до ТОВ «УДГ ТРЕЙДИНГ» про визнання договору недійсним; встановлено позивачу строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, для подання до суду заяви про усунення недоліків позовної заяви, яка має містити: докази надсилання копії позову та додатків - ТОВ «ІМЕКС-КАПІТАЛ» ().

Згідно заяви від 17.11.2023 за вх.№42040/23 позивач усунув виявлені судом недоліки позову.

Відповідно до ч.1 ст.176 ГПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Враховуючи викладене, суд, з огляду на відсутність підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження, вбачає наявними підстави для відкриття провадження по справі №916/4928/23.

Частиною 6 ст. 6 ГПК України встановлено, що адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.

Положення статті 12 Господарського процесуального кодексу визначають, серед іншого, наступні форми господарського судочинства.

Так, спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні. Умови, за яких суд має право розглядати вимоги про стягнення грошових сум у наказному провадженні, а справи - у загальному або спрощеному позовному провадженні, визначаються цим Кодексом. Для цілей цього Кодексу малозначними справами є: справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Для цілей цього Кодексу розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб вираховується станом на 1 січня календарного року, в якому подається відповідна заява або скарга, вчиняється процесуальна дія чи ухвалюється судове рішення (ч.ч.3, 4, 5, 7 ст.12 Господарського процесуального кодексу України).

У порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи. У порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції господарського суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті. При вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: ціну позову; значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження. У порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті, зокрема, справи: у спорах, які виникають з корпоративних відносин, та спорах з правочинів щодо корпоративних прав (акцій); у спорах щодо захисту прав інтелектуальної власності, крім справ про стягнення грошової суми, розмір якої не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; у спорах, що виникають з відносин, пов`язаних із захистом економічної конкуренції, обмеженням монополізму в господарській діяльності, захистом від недобросовісної конкуренції; у спорах між юридичною особою та її посадовою особою (у тому числі посадовою особою, повноваження якої припинені) про відшкодування збитків, заподіяних такою посадовою особою юридичній особі її діями (бездіяльністю); у спорах щодо приватизації державного чи комунального майна; в яких ціна позову перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (ч.ч.1, 2, 3, п.п.4, 5, 6, 7, 8 ч.4 ст.247 Господарського процесуального кодексу України).

Так, з врахуванням того, що у справі №916/4928/23 заявлена вимога немайнового характеру, суд вважає, що дана справа підлягає судом розгляду у порядку загального позовного провадження та у ній призначається підготовче засідання суду.

Поряд із цим, ТОВ «ЗОГ-РІТЕЙЛ» у позовній заяві від 10.11.2023 за вх.№ 5500/23 виклав клопотання про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Товариство з обмеженою відповідальністю «ІМЕКС-КАПІТАЛ» (65101, м. Одеса, вул. Комарова Космонавта, буд. 10, оф. 108, ), в обґрунтування підставності якого, позивач зазначив про те, що 20.11.2022 між ТОВ «УДГ Трейдинг» та ТОВ «ІМЕКС-КАПІТАЛ» був укладений договір відступлення права вимоги (цесії) №6, за яким Цесіонарій набуває право вимагати від Боржника належного виконання обов`язку сплати боржником коштів, належних продавцю в сумі 9826495,99 грн, а також штрафних санкцій за договором. Так, ТОВ «ІМЕКС-КАПІТАЛ» звернулись до Господарського суду Запорізької області з позовною вимогою про сплату заборгованості по договору поставки №15062021/1 від 15.06.2021 на підставі укладеного договору відступлення права вимоги (цесії) №6 від 20.11.2022. Позивач відмічає, що Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 26.09.2023 відкрито провадження по справі №908/2663/23. У зв`язку з чим, у разі задоволення судом позову по даній справі, рішення суду вплине на права та обов`язки боржника ТОВ «ІМЕКС- КАПІТАЛ».

Відповідно до ч.ч.1, 3, 4 ст.50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Враховуючи наведені обґрунтування ТОВ «ЗОГ-РІТЕЙЛ», викладені у поданому клопотанні разом з позовною заявою 10.11.2023 за вх.№ 5500/23 про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Товариство з обмеженою відповідальністю «ІМЕКС- КАПІТАЛ», суд вбачає за можливе його задовольнити та залучити до розгляду справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Товариство з обмеженою відповідальністю «ІМЕКС-КАПІТАЛ» (65101, м. Одеса, вул. Комарова Космонавта, буд. 10, оф. 108, ), оскільки рішення по даній справі може вплинути на права або обов`язки останнього.

Керуючись ст.ст.12, 232, 233, 234, 247 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкрити провадження у справі №916/4928/23.

2. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Товариство з обмеженою відповідальністю «ІМЕКС-КАПІТАЛ» (65101, м. Одеса, вул. Комарова Космонавта, буд. 10, оф. 108, ).

3. Розглядати справу №916/4928/23 в порядку загального позовного провадження.

4. Призначити підготовче засідання суду на"25" грудня 2023 р. о 10:00.

5.Засідання відбуватиметься у залі судових засідань №12(ВКЗ) у приміщенні Господарського суду Одеської області, за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка,29, тел. (0482) 307-976.

6. Зобов`язати позивача надати суду: оригінали доданих до позову у копіях документів для огляду суду.

7. Запропонувати позивачу визначитись із складом відповідачів з огляду на сторони оспорюваного договору.

8. Зобов`язати відповідача та третю особу надати суду: адресу електронної пошти; номери засобів зв`язку.

9. Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю «ІМЕКС-КАПІТАЛ» () зареєструвати електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами.

10. Запропонувати відповідачу надати суду: відзив на позов у порядку ст.165 ГПК України, попередній (орієнтовний) розрахунок сум судових витрат, докази їх надсилання іншим учасникам справи.

11. Запропонувати третій особі подати до суду пояснення по суті спору.

12.Встановити відповідачу та третій особі строк: до 25.12.2023 включно для реалізації процесуального права на подання до суду відзиву на позов, попереднього (орієнтовного) розрахунку сум судових витрат, пояснень по суті спору.

13. Повідомити учасників по справі, що отримати інформацію по справі можна на офіційному веб-порталі судової влади в мережі Інтернет за наступною веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua/sud5017/pro_sud/judge/.

14. До уваги учасників по справі: учасники справи мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді. Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно: зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua; подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в заявці.

15. Зобов`язати представників учасників справи з`явитися в судове засідання.

16. У відповідності до ч.2 ст.235 ГПК України ухвала набрала законної сили 23.11.2023 та згідно ч.2 ст.254, ст.255 ГПК України оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя І.А. Малярчук