ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
"20" листопада 2023 р. Справа №921/190/23
Західний апеляційний господарський суд у складі:
головуючого судді МАТУЩАКА О.І.
суддів КРАВЧУК Н.М.
СКРИПЧУК О.С.
розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 б/н від 10.11.2023 (вх.ЗАГС №01-05/3489/23 від 14.11.2023), статус ФОП
на ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 18.10.2023 (повний текст 01.11.2023, суддя С.О. Хома)
у справі №921/190/23
про неплатоспроможність фізичної особи
Господарський суд Тернопільської області ухвалою від 18.10.2023 закрив провадження у справі № 921/190/23 про неплатоспроможність ОСОБА_1 , с.Мар`янівка Тернопільського району Тернопільської області; припинив повноваження керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Шимечка Андрія Ярославовича; припинив дію мораторію на задоволення вимог кредиторів, введеного ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 17.04.2023 року у справі №921/190/23.
ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу на зазначену ухвалу місцевого господарського суду, у якій водночас просить поновити строк на апеляційну оскарження такої.
Щодо поданого скаржником клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, суд апеляційної інстанції зазначає таке.
Частиною 1 статті 119 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Відповідно до статті 256 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Скаржник в апеляційній скарзі зазначає, що з оскаржуваною ухвалою від 18.10.2023, повний текст якої складено 01.11.2023, ознайомився у системі «Електронний суд» 02.11.2023. Апеляційна скарга надіслана до суду засобами поштового зв`язку 10.11.2023, тобто з пропуском строку на апеляційне оскарження.
Враховуючи вищезазначене, суд визнає поважними причини пропуску строку на апеляційне оскарження і вважає за доцільне задовольнити клопотання скаржника та поновити пропущений строк на оскарження ухвали місцевого господарського суду.
Відповідно до ч.3 ст.262 ГПК України питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 260 цього Кодексу.
Судом встановлено, що апеляційна скарга подана за формою та змістом, які визначені статтею 258 ГПК України.
Враховуючи вищенаведене, суд визнав достатніми подані матеріали для відкриття апеляційного провадження.
Керуючись ст.ст. 119, 234, 262, 273 Господарського процесуального кодексу України, суд,
1. Поновити строк для апеляційного оскарження.
2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 б/н від 10.11.2023 (вх.ЗАГС №01-05/3489/23 від 14.11.2023) на ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 18.10.2023 у справі №921/190/23.
3. Призначити справу №921/190/23 до розгляду у судовому засіданні на 21.12.2023 о 12 год. 30 хв у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання №2.
4. Учасникам у справі подати суду обґрунтований відзив на апеляційну скаргу не пізніше 08.12.2023. До відзиву додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам у справі.
5. Роз`яснити сторонам, що відповідно до приписів ст. 118 ГПК України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку (ч. 1); заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом (ч. 2).
6. Роз`яснити учасникам справи про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, зокрема, поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів відповідно до ч. 4 ст.197 Господарського процесуального кодексу України.
7. Довести до відома учасників провадження у справі, що явка їх представників в судове засідання не є обов`язковою.
8. Господарському суду Тернопільської області надіслати матеріали справи №921/190/23 для здійснення апеляційного провадження.
Суд звертає увагу учасників справи:
- щодо обов`язку осіб відповідно до частини 6 статті 6 Господарського процесуального кодексу України, а саме адвокатів, нотаріусів, державних та приватних виконавців, арбітражних керуючих, судових експертів, органів державної влади та інших державних органів, органів місцевого самоврядування, інших юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України, зареєструвати свій електронний кабінет,
- про можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами,
- на процесуальні наслідки звернення до суду з документами осіб, які зобов`язані зареєструвати електронний кабінет, але не зареєстрували його, які передбачені у частині 10 статті 165, частині 4 статті 170 та частині 4 статті 263 Господарського процесуального кодексу України. Такі наслідки застосовуються судом також у разі, якщо інтереси особи, яка зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, представляє адвокат.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий (суддя-доповідач) О.І. МАТУЩАК

Судді Н.М. КРАВЧУК

О.С. СКРИПЧУК