overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

16 листопада 2023 року

м. Київ

cправа № 921/721/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Берднік І.С. - головуючого, Зуєва В.А., Міщенка І.С.,

перевіривши матеріали касаційної скарги Приватного підприємства «Фіш-клуб»

на постанову Західного апеляційного господарського суду від 23.08.2023 (у складі колегії суддів: Бойко С.М. (головуючий), Бонк Т.Б., Якімець Г.Г.) в частині зміни її резолютивної частини

у справі № 921/721/19

за позовом Приватного підприємства «Фіш-клуб»

до Чортківського відділу державної виконавчої служби у Чортківському районі Тернопільської області Південно - Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Управління державної казначейської служби України у Чортківському районі Тернопільської області, Приватного нотаріуса Чортківського районного нотаріального округу Тернопільської області Усик Галини Ярославівни

про скасування свідоцтва на право власності, припинення речових прав та стягнення з Державного бюджету України 1 502 504,00 грн,

ВСТАНОВИВ:

21.09.2023 Приватне підприємство «Фіш-клуб» (далі - ПП «Фіш-клуб») подало до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду касаційну скаргу на постанову Західного апеляційного господарського суду від 23.08.2023 (в частині зміни її резолютивної частини) у справі № 921/721/19.

Ухвалою від 12.10.2023 Суд залишив касаційну скаргу ПП «Фіш-клуб» без руху та надав скаржникові строк для приведення цієї скарги у відповідність до вимог, установлених статтею 290 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК), до 03.11.2023, але не пізніше 10 днів з дня вручення копії цієї ухвали.

30.10.2023 скаржникові вручено копію ухвали Суду від 12.10.2023, що підтверджується відомостями Укрпошти за номером поштового відправлення 929.

При цьому станом на 16.11.2023 ПП «Фіш-клуб» вимоги ухвали Суду від 12.10.2023 у справі № 921/721/19 не виконало, недоліки касаційної скарги не усунуло.

Зважаючи на приписи частини четвертої статті 174, статті 292 ГПК, за змістом яких, якщо скаржник не усунув недоліки касаційної скарги у строк, встановлений судом, така скарга вважається неподаною і повертається особі, що звернулася, Суд дійшов висновку про повернення касаційної скарги ПП «Фіш-клуб» скаржникові.

Керуючись статтями 174, 234, 235, 292 ГПК, Суд

УХВАЛИВ:

1. Касаційну скаргу Приватного підприємства «Фіш-клуб» на постанову Західного апеляційного господарського суду від 23.08.2023 у справі №921/721/19 повернути скаржникові.

2. Копію цієї ухвали, копію касаційної скарги, додані до скарги матеріали надіслати скаржникові; копію цієї ухвали - іншим учасникам справи.

3. Оригінал касаційної скарги залишити в суді касаційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І. С. Берднік

Судді: В. А. Зуєв

І. С. Міщенко
УХВАЛА

15 листопада 2023 року

м. Київ

cправа № 910/3539/22

Верховний Суд у складі суддів Касаційного господарського суду:

Огородніка К.М.- головуючого, Картере В.І., Пєскова В.Г.

за участю секретаря судового засідання Ксензової Г.Є.,

за участю представника скаржника ОСОБА_1 - Князьського О.С., представника ТОВ Фірми "Дьолер Груп СЕ" - Воробйова О.В.

розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_1

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 19.04.2023

та на постанову Північного апеляційного господарського суду від 29.08.2023

у справі № 910/3539/22

за заявою Фірми "Дьолер Груп СЕ"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дьолер Буковина"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 06.10.2023 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Київської області від 19.04.2023 та на постанову Північного апеляційного господарського суду від 29.08.2023 у справі №910/3539/22 та призначено до розгляду на 15 листопада 2023 року.

В судовому засіданні представник скаржника уточнив оскаржуване рішення суду першої інстанції.

В судовому засіданні, Суд дійшов висновку про необхідність оголошення перерви .

Частиною 2 статті 314 Господарського процесуального кодексу України визначено, що процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом касаційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Частиною третьою статті 216 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

На підставі викладеного та керуючись статтями 121, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд,-

У Х В А Л И В:

Оголосити перерву у судовому засіданні у справі №910/3539/22 з розгляду касаційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду міста Києва від 19.04.2023 та на постанову Північного апеляційного господарського суду від 29.08.2023 до 06 грудня 2023 року о 11:45 год. у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 330.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий, суддя Огороднік К.М.

Судді Картере В.І.

Пєсков В.Г.
УХВАЛА

15 листопада 2023 року

м. Київ

cправа № 911/2711/22

Верховний Суд у складі суддів Касаційного господарського суду:

Огородніка К.М.- головуючого, Картере В.І., Пєскова В.Г.

за участю секретаря судового засідання Ксензової Г.Є.,

за участю представника скаржника ТОВ "Альянс Партнер Груп" - Одаренко К.О., представника боржника ТОВ "Агропром Транс"- Тополь А.О.

розглянувши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Альянс Партнер Груп"

на ухвалу Господарського суду Київської області від 17.04.2023

на ухвалу Господарського суду Київської області від 04.05.2023

та на постанову Північного апеляційного господарського суду від 23.08.2023

у справі № 911/2711/22

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропром Транс"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 06.10.2023 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Альянс Партнер Груп" на ухвалу Господарського суду Київської області від 17.04.2023 на ухвалу Господарського суду Київської області від 04.05.2023 та на постанову Північного апеляційного господарського суду від 23.08.2023 у справі №911/2711/22 та призначено до розгляду на 15 листопада 2023 року.

В судовому засіданні 15.11.2023, Суд дійшов висновку про необхідність оголошення перерви .

Частиною 2 статті 314 Господарського процесуального кодексу України визначено, що процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом касаційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Частиною третьою статті 216 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

На підставі викладеного та керуючись статтями 121, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд,-

У Х В А Л И В:

Оголосити перерву у судовому засіданні у справі №911/2711/22 з розгляду касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Альянс Партнер Груп"на ухвалу Господарського суду Київської області від 17.04.2023 на ухвалу Господарського суду Київської області від 04.05.2023 та на постанову Північного апеляційного господарського суду від 23.08.2023 до 06 грудня 2023 року о 11:30 год. у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 330.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий, суддя Огороднік К.М.

Судді Картере В.І.

Пєсков В.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 17.11.2023м. ДніпроСправа № 904/1577/23 про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 25.10.2023, яке набрало законної сили 15.11.2023.
Наказ дійсний для пред`явлення до 16.11.2026.
Суддя Т.В. Загинайко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
17.11.2023м. ДніпроСправа № 904/334/23
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області
від 25.10.2023, яке набрало законної сили 15.11.2023.
Боржник: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )
Наказ дійсний для пред`явлення до 16.11.2026.
Суддя Т.В. Загинайко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 17.11.2023м. ДніпроСправа № 904/1845/23 про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 24.10.2023, яке набрало законної сили 14.11.2023.
Наказ дійсний для пред`явлення до 15.11.2026.
Суддя Т.В. Загинайко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
17.11.2023м. ДніпроСправа № 904/2187/22
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області
від 25.10.2023, яке набрало законної сили 15.11.2023.
Боржник: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )
Наказ дійсний для пред`явлення до 16.11.2026.
Суддя Т.В. Загинайко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
17.11.2023м. ДніпроСправа № 904/1336/23
про примусове виконання
На виконання додаткового рішення Господарського суду Дніпропетровської області
від 26.10.2023, яке набрало законної сили 16.11.2023.
Наказ дійсний для пред`явлення до 17.11.2026.
Суддя Т.В. Загинайко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(вступна та резолютивна частини)

26.10.2023р. Справа №905/796/23

за позовом: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (зареєстроване місцезнаходження: АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ; адреса, яка визначена у позовній заяві: АДРЕСА_2 )

до відповідача: Приватного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» (84313, Донецька обл., м.Краматорськ, вул.Південна, 1, )

про визнання протиправним та скасування рішення комісії з розгляду актів про порушення, зобов`язання провести перерахунок вартості природного газу та скасувати донарахований обсяг природного газу

Суддя: Паляниця Ю.О.

Секретар судового засідання: Білогубова В.В.

У засіданні брали участь:

від позивача (в режимі відеоконференції): Онілов В.Л. адв.

від відповідача (у приміщенні суду): Виноградов В.О. адв.

Керуючись ст.ст.86, 129, 210, 233, 236-241 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

У задоволенні позову відмовити.

Вступну та резолютивну частини рішення складено 26.10.2023р.

Повний текст рішення буде складено протягом десяти днів.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя Ю.О.Паляниця
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Н А К А З
16.11.2023р. Справа № 905/210/21 (905/52/23)
На виконання рішення Господарського суду Донецької області від 02.06.2023.
Рішення набрало чинності 28.08.2023.

Наказ може бути пред`явлений на примусове виконання в порядку, передбаченому Законом України Про виконавче провадження протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя К.С. Харакоз

(Харакоз Костянтин Сергійович)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Н А К А З
16.11.2023р. Справа № 905/210/21 (905/52/23)
На виконання додаткового рішення Господарського суду Донецької області від 04.07.2023.
Додаткове рішення набрало чинності 04.08.2023.
Наказ може бути пред`явлений на примусове виконання в порядку, передбаченому Законом України Про виконавче провадження протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя К.С. Харакоз
(Харакоз Костянтин Сергійович)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Н А К А З
16.11.2023р. Справа № 905/362/23
На виконання рішення Господарського суду Донецької області від 17.08.2023.
Рішення набрало чинності 19.09.2023.

Наказ може бути пред`явлений на примусове виконання в порядку, передбаченому Законом України Про виконавче провадження протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя К.С. Харакоз

(Харакоз Костянтин Сергійович)
УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

м. Київ

15.11.2023Справа № 921/330/23

Господарський суд міста Києва у складі судді Селівона А.М., при секретарі судового засідання Гаврищук К.М., розглянувши матеріали господарської справи

за позовом першого заступника керівника Тернопільської окружної прокуратури 46000, м. Тернопіль, бульвар Т. Шевченка, 7

в інтересах держави в особі:

1. Західного офісу Держаудитслужби 79007, м.Львів, вул. Костюшка, 8

2. Міністерства охорони здоров`я України 01601, м.Київ, вул. Грушевського, 7

3. Тернопільського національного медичного університету імені І.Я. Горбачевського 46001, м.Тернопіль, майдан Волі, 1

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРДЖІ ТРЕЙД ГРУП" 01010,м.Київ, вул. Івана Мазепи, 6

про визнання недійсними додаткових угод та стягнення 293408,80 грн.

ПОВІДОМЛЯЄ:

1. Західний офіс Держаудитслужби (79007, м.Львів, вул. Костюшка, 8), як позивача 1 у справі, Тернопільський національний медичний університет імені І.Я. Горбачевського (46001, м.Тернопіль, майдан Волі, 1), як позивача 3 та Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРДЖІ ТРЕЙД ГРУП" (01010,м.Київ, вул. Івана Мазепи, 6), як відповідача у справі про оголошення перерви у підготовчому засіданні 27.12.23 о 14:15 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 3 .

3. Повтороно встановити відповідачу строк для подання заперечень на відповідь на відзив(и) - протягом 5 днів з дня отримання даної ухвали, надавши суду докази направлення заперечень на адресу прокурора та позивачів.

4. Повідомити про судове засідання учасників справи. У відповідності до ст. 60 ГПК України сторонам надати документи, що підтверджують повноваження представників учасників справи.

Суддя А.М.Селівон
УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

м. Київ

25.10.2023Справа № 910/10461/21

Господарський суд міста Києва у складі судді Селівона А.М., при секретарі судового засідання Гаврищук К.М., розглянувши в порядку спрощеного провадження з повідомленням сторін

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "МАРКС.КАПІТАЛ" вул.Колективна 10, м. Полтава, Полтавська область, 36019

до Моторного (транспортного) страхового бюро України РУСАНІВСЬКИЙ БУЛЬВАР,8, м. Київ, 02154

про стягнення 25 452,38 грн.

ПОВІДОМЛЯЄ:

1. Товариство з обмеженою відповідальністю "МАРКС.КАПІТАЛ" (вул.Колективна 10, м. Полтава, Полтавська область, 36019) як позивача у справі та Моторне (транспортне) страхове бюро України (РУСАНІВСЬКИЙ БУЛЬВАР,8, м. Київ, 02154) як відповідача у справі про оголошення перерви у судовому засіданні по розгляду справи по суті на 27.12.23 о 16:00 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 3 .

3. Повідомити про судове засідання учасників справи. У відповідності до ст. 60 ГПК України сторонам надати документи, що підтверджують повноваження представників учасників справи.

Суддя А.М.Селівон
УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

м. Київ

25.10.2023Справа № 910/10456/21

Господарський суд міста Києва у складі судді Селівона А.М., при секретарі судового засідання Гаврищук К.М., розглянувши в порядку спрощеного провадження з повідомленням сторін

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "МАРКС.КАПІТАЛ" вул.Колективна 10, м. Полтава, Полтавська область, 36019

до Моторного (транспортного) страхового бюро України РУСАНІВСЬКИЙ БУЛЬВАР,8, м. Київ, 02154

про стягнення 16 166,86 грн.

ПОВІДОМЛЯЄ:

1. Товариство з обмеженою відповідальністю "МАРКС.КАПІТАЛ" (вул.Колективна 10, м. Полтава, Полтавська область, 36019) як позивача у справі та Моторне (транспортне) страхове бюро України (РУСАНІВСЬКИЙ БУЛЬВАР,8, м. Київ, 02154) як відповідача у справі про оголошення перерви у судовому засіданні по розгляду справи по суті на 27.12.23 о 15:45 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 3 .

3. Повідомити про судове засідання учасників справи. У відповідності до ст. 60 ГПК України сторонам надати документи, що підтверджують повноваження представників учасників справи.

Суддя А.М.Селівон
УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

м. Київ

25.10.2023Справа № 910/9504/22

Господарський суд міста Києва у складі судді Селівона А.М., при секретарі судового засідання Гаврищук К.М., розглянувши в порядку спрощеного провадження з повідомленням сторін

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "МАРКС.КАПІТАЛ" вул.Колективна 10, м. Полтава, Полтавська область, 36019

до Моторного (транспортного) страхового бюро України РУСАНІВСЬКИЙ БУЛЬВАР,8, м. Київ, 02154

про стягнення 6 293,60 грн.

ПОВІДОМЛЯЄ:

1. Товариство з обмеженою відповідальністю "МАРКС.КАПІТАЛ" (вул.Колективна 10, м. Полтава, Полтавська область, 36019) як позивача у справі та Моторне (транспортне) страхове бюро України (РУСАНІВСЬКИЙ БУЛЬВАР,8, м. Київ, 02154) як відповідача у справі про оголошення перерви у судовому засіданні по розгляду справи по суті на 27.12.23 о 16:30 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 3 .

3. Повідомити про судове засідання учасників справи. У відповідності до ст. 60 ГПК України сторонам надати документи, що підтверджують повноваження представників учасників справи.

Суддя А.М.Селівон
УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

м. Київ

25.10.2023Справа № 910/8047/22

Господарський суд міста Києва у складі судді Селівона А.М., при секретарі судового засідання Гаврищук К.М., розглянувши в порядку спрощеного провадження з повідомленням сторін

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "МАРКС.КАПІТАЛ" вул.Колективна 10, м. Полтава, Полтавська область, 36019

до Моторного (транспортного) страхового бюро України РУСАНІВСЬКИЙ БУЛЬВАР, 8, м.Київ, 02154

про стягнення 11466,82 грн.

ПОВІДОМЛЯЄ:

1. Товариство з обмеженою відповідальністю "МАРКС.КАПІТАЛ" (вул.Колективна 10, м. Полтава, Полтавська область, 36019) як позивача у справі та Моторне (транспортне) страхове бюро України (РУСАНІВСЬКИЙ БУЛЬВАР,8, м. Київ, 02154) як відповідача у справі про оголошення перерви у судовому засіданні по розгляду справи по суті на 27.12.23 о 15:30 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 3 .

3. Повідомити про судове засідання учасників справи. У відповідності до ст. 60 ГПК України сторонам надати документи, що підтверджують повноваження представників учасників справи.

Суддя А.М.Селівон
УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

м. Київ

25.10.2023Справа № 910/10458/21

Господарський суд міста Києва у складі судді Селівона А.М., при секретарі судового засідання Гаврищук К.М., розглянувши в порядку спрощеного провадження з повідомленням сторін

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "МАРКС.КАПІТАЛ" вул.Колективна 10, м. Полтава, Полтавська область, 36019

до Моторного (транспортного) страхового бюро України РУСАНІВСЬКИЙ БУЛЬВАР,8, м. Київ, 02154

про стягнення 36 681, 48 грн.

ПОВІДОМЛЯЄ:

1. Товариство з обмеженою відповідальністю "МАРКС.КАПІТАЛ" (вул.Колективна 10, м. Полтава, Полтавська область, 36019) як позивача у справі та Моторне (транспортне) страхове бюро України (РУСАНІВСЬКИЙ БУЛЬВАР,8, м. Київ, 02154) як відповідача у справі про оголошення перерви у судовому засіданні по розгляду справи по суті на 27.12.23 о 16:15 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 3 .

3. Повідомити про судове засідання учасників справи. У відповідності до ст. 60 ГПК України сторонам надати документи, що підтверджують повноваження представників учасників справи.

Суддя А.М.Селівон
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частина)

"14" листопада 2023 р. м. ХарківСправа № 922/673/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Міньковського С.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом ПП "Аякс-Авто", м. Харків
до ПП "Аякс-Авто", м. Харків
про за участю сторін: визнання банкрутом
ліквідатор - Приходько Д.В. (в режимі вкз, свідоцтво №1815 від 12.07.17),

пр-к ТОВ "ФТЗ Україна" - Сікора І.І. (в режимі вкз, ордер № 1336983 від 20.01.23),

пр-к ТОВ "Техно-Арт" - Загребельний Р.В. (ордер № 1882 від 02.02.23),

пр-к засновника ОСОБА_1 - Розумна О.О. (ордер серії АХ №1126734 від 19.04.23),

ВСТАНОВИВ:

Враховуючи необхідність виготовлення повного тексту ухвали по справі та керуючись ст.233 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Резолютивну частину ухвали оголосити у такій редакції:

1. Відмовити ліквідатору у задоволенні заяви про покладення субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями ПП "Аякс-Авто" на засновника та керівників боржника.

2. Ухвалу направити ліквідатору Приходько Д.В. (01024, м. Київ, вул. Круглоуніверситетська, 7, офіс 26); кредиторам: ТОВ "Кастрол Україна" (ФКЗ) (вул. Костянтинівська, буд. 2-А, м. Київ, 04071), ТОВ "ФК "Укр-Фін-Груп" (вул. Клочківська, 59, м. Харків, 61058) та представнику Мокроусову Ю.С. ( АДРЕСА_1 ), ТОВ "Техно-Арт" (вул. Клочківська, 59, м. Харків, 61058), залученим особам: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ); ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 ); ОСОБА_1 ( АДРЕСА_4 ).

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена протягом десяти днів з дня підписання повного судового рішення.

Суддя С.В. Міньковський