ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.11.2023 Справа № 914/1740/23

Суддя Господарського суду Львівської області З.П. Гоменюк, за участю секретаря судового засідання Б.І. Мельник, розглянувши матеріали справи

за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Альфа Страхування», м. Київ

до відповідача Львівського комунального підприємства «Львівелектротранс», м. Львів

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Євроінс Україна», м. Київ

про стягнення 115128,69 грн

за участю представників:

від позивача: не з`явився.

від відповідача: Голуб О.Є..

від третьої особи: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Альфа Страхування» до Львівського комунального підприємства «Львівелектротранс» про стягнення 115128,69 грн.

Ухвалою від 06.06.2023 суд відкрив провадження у справі, постановив проводити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання та повідомлення (виклику) учасників справи.

26.06.2023 засобами поштового зв`язку від відповідача надійшов відзив на позовну заяву (вх.№15864/23), у прохальній частині якого міститься клопотання відповідача про проведення розгляду справи у судовому засіданні з повідомленням сторін.

Ухвалою від 28.06.2023 суд задовольнив клопотання відповідача про проведення розгляду справи у судовому засіданні з повідомленням сторін, судове засідання призначив на 19.07.2023.

04.07.2023 через систему «Електронний суд» (документ сформовано 03.07.2023) від позивача надійшла відповідь на відзив (вх.№16450/23).

04.07.2023 через систему «Електронний суд» (документ сформовано 03.07.2023) від позивача надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх.№16443/23).

Ухвалою від 05.07.2023 суд задовольнив клопотання позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвалою від 19.07.2023, занесеною до протоколу судового засідання від 19.07.2023, суд відклав розгляд справи на 06.09.2023.

31.08.2023 через систему «Електронний суд» (документ сформовано 30.08.2023) від позивача надійшло клопотання про розгляд справи у загальному провадженні та залучення в якості співвідповідача (відповідача 2) Приватне акціонерне товариство «Страхова Компанія «ЄВРОІНС УКРАЇНА» (03150, місто Київ, вулиця Велика Васильківська, будинок 102, ).

Ухвалою від 06.09.2023, занесеною до протоколу судового засідання від 06.09.2023, суд відклав розгляд справи на 20.09.2023.

Ухвалою від 20.09.2023, занесеною до протоколу судового засідання від 20.09.2023, суд відмовив у задоволенні клопотання позивача від 31.08.2023 за вх.№3403/23 про залучення співвідповідача та розгляд справи за правилами загального позовного провадження; перейшов до розгляду справи за правилами загального позовного провадження та залучив до участі у справі як третю особу яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Євроінс Україна» (03150, місто Київ, вулиця Велика Васильківська, будинок 102, ідентифікаційний код 22868348); підготовче засідання призначив на 18.10.2023.

18.10.2023 через систему «Електронний суд» (документ сформовано 17.10.2023) від представника позивача надійшло клопотання про залучення у справу співвідповідача (вх.№4162/23).

Ухвалою від 18.10.2023, занесеною до протоколу судового засідання від 18.10.2023, суд відклав підготовче засідання на 15.11.2023.

15.11.2023 через систему «Електронний суд» (документ сформовано 15.11.2023) від представника позивача надійшло клопотання про розгляд справи без його участі (вх.№27832/23).

У підготовче засідання 15.11.2023 позивач не з`явився, явку повноважного представника до суду не забезпечив. Додаткових заяв, клопотань, окрім тих, що містяться у матеріалах справи до суду не скерував.

У підготовче засідання 15.11.2023 з`явився представник відповідача. Додаткових заяв, клопотань, окрім тих, що містяться у матеріалах справи до суду не скерував. Щодо заявленого клопотання позивача про залучення співвідповідача - не заперечив.

У підготовчому засіданні 15.11.2023 суд розглянув клопотання позивача від 18.10.2023 за вх.№4162/23 про залучення співвідповідача та повідомляє наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 42 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право: ознайомлюватися з матеріалами справи, робити з них витяги, копії, одержувати копії судових рішень; подавати докази; брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом; брати участь у дослідженні доказів; ставити питання іншим учасникам справи, а також свідкам, експертам, спеціалістам; подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб; ознайомлюватися з протоколом судового засідання, записом фіксування судового засідання технічними засобами, робити з них копії, подавати письмові зауваження з приводу їх неправильності чи неповноти; оскаржувати судові рішення у визначених законом випадках; користуватися іншими визначеними законом процесуальними правами.

Згідно з п. 10 ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України, у підготовчому засіданні суд: вирішує заяви та клопотання учасників справи.

В обґрунтуванні поданого клопотання позивач зазначає, що з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду всіх обставин, які мають істотне значення для вирішення спору, обсяг та характер доказів у справі, а також для забезпечення сторонам можливості реалізувати свої права, зважаючи на обставини, які стали предметом спору, а відтак існує об`єктивна необхідність у залученні в якості співвідповідача (відповідач 2) Приватного акціонерного товариства «Страхова Компанія «Євроінс Україна».

Позивач повідомляє, що на момент ДТП між Львівським комунальним підприємством «Львівелектротранс» та Приватним акціонерним товариством «Страхова компанія «Євроінс Україна» був укладений договір добровільного страхування цивільної відповідальності власників наземних транспортних засобів №-1001124/-0000014/-0000005(СК)/№00140 від 16.03.2023. Відповідно до зазначеного договору страхування забезпеченим транспортним засобом є трамвай TATRA KT4-SU ТР, реєстраційний номер НОМЕР_1 .

Враховуючи наведене, позивач звертає увагу суду на те, що згідно вищезазначеного договору, цивільна відповідальність відповідача, як власника наземного транспортного засобу застрахована і страхова сума за шкоду завдана майну третіх осіб внаслідок ДТП становить 200000,00 грн. Тобто страхова сума є вищою ніж заявлені позовні вимоги щодо відшкодування вартості відновлювального ремонту пошкодженого автомобіля у ДТП. При цьому коефіцієнт фізичного зносу або втрата товарної вартості не нараховувались.

Таким чином, позивач наголошує на тому, що відповідно до наведеного договору передбачена франшиза у розмірі 2000,00 грн.

Зважаючи на усі викладені обставини, позивач просить суд залучити у якості співвідповідача (відповідача 2) Приватне акціонерне товариство «Страхова Компанія «Євроінс Україна», стягнути з ЛКП «Львівелектротранс» на користь позивача 2000,00 грн розміру франшизи, а з Приватного акціонерного товариства «Страхова Компанія «Євроінс Україна» стягнути на користь позивача 113128,69 грн завданих матеріальних збитків.

Частиною 1 статті 48 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до початку першого судового засідання, залучити до участі у ній співвідповідача.

Відтак, враховуючи вищезазначені обставини, суд вбачає за доцільне залучити Приватне акціонерне товариство «Страхова Компанія «Євроінс Україна» до участі у справі в якості співвідповідача.

Частиною 1 статті 2 Господарського процесуального кодексу України визначено, що завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Відповідно до ч.1 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Відповідно до ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи зазначені обставини, суд для належної підготовки справи для розгляду по суті, з метою виконання усіх завдань підготовчого провадження, вбачає підстав для відкладення підготовчого засідання.

Керуючись статтями 2, 12, 13, 42, 48, 182, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Підготовче засідання відкласти на 04.12.23 о 11:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань №13.

2. Залучити до участі у справі співвідповідача (відповідача 2) Приватне акціонерне товариство «Страхова Компанія «Євроінс Україна» (03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 102; ідентифікаційний код 22868348).

3. Зобов`язати позивача надіслати Приватному акціонерному товариству «Страхова Компанія «Євроінс Україна» (03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 102; ідентифікаційний код 22868348) копію позовної заяви з долученими до неї документами, докази надіслання надати суду

4. Встановити відповідачу 2 строк у 15 календарних днів з дня отримання цієї ухвали для подання відзиву на позов. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. Роз`яснити, що в разі ненадання відповідачем 2 у встановлений судом строк без поважних причин відзиву, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

5. Встановити позивачу строк у 5 календарних днів з дня отримання відзиву на позов для подання відповіді на відзив. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.

6. Встановити відповідачу 2 строк у 5 календарних днів з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення. Копія заперечення та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) запереченням до суду.

7. Визнати явку представників учасників справи у судове засідання необов`язковою.

8. Зобов`язати учасників справи:

зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (створити поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: https://e-court.mail.gov.ua, та подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді у конкретній справі, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України. Детальнішу інформацію про переваги «Електронного суду», а також інформацію у справі, що розглядається, можна отримати на сторінці Господарського суду Львівської області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: https://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

9. Запропонувати учасникам справи:

надавати суду всі необхідні документи в електронному вигляді на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі «Електронний суд», поштою, факсом або іншими дистанційними засобами зв`язку.

Відповідно до 3 частини 2 статті 183 Господарського процесуального кодексу України, за клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на сторінці Господарського суду Львівської області вебсайті Господарського суду Львівської області, а саме: https://court.gov.ua/fair/sud5015/.

Права та обов`язки учасників справи передбачені у статті 42 Господарського процесуального кодексу України.

Процесуальні права та обов`язки сторін передбачені у статті 46 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

У судовому засіданні 15.11.2023 підписано вступну та резолютивну частини ухвали. Повний текст ухвали складено 20.11.2023.

Суддя Гоменюк З.П.