УХВАЛА

м. Київ

27.11.2023Справа № 910/5611/21

За заявою Концерну "ВІЙСЬКТОРГСЕРВІС"

про розстрчення виконання рішення суду

у справі № 910/5611/21

за позовом Малого приватного підприємства "РИТМ"

до Концерну "ВІЙСЬКТОРГСЕРВІС"

про стягнення 1 040 991,32 грн

Суддя О.В. Гумега

Представники: без виклику учасників справи

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляді Господарського суду міста Києва перебувала справа за позовом Малого приватного підприємства "РИТМ" (позивач, МПП "РИТМ") до Концерну "ВІЙСЬКТОРГСЕРВІС" (відповідач) про стягнення заборгованості у зв`язку з неналежним виконанням зобов`язань за Договором поставки № ВКС-2964 від 17.02.2020.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 21.07.2021 позовні вимоги задоволено частково. Стягнуто з Концерну "ВІЙСЬКТОРГСЕРВІС" на користь Малого приватного підприємства "РИТМ" 952 124,01 грн основного боргу, 19 142,33 грн пені, 4 590,17 грн 3% річних, 23 911,26 грн інфляційних втрат та 14 996,52 грн судового збору. В задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 24.11.2021 рішення Господарського суду міста Києва від 21.07.2021 у справі №910/5611/21 залишено без змін.

Після повернення матеріалів справи № 910/5611/21 до Господарського суду міста Києва видано наказ № 910/5611/21 від 13.12.2021 на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 21.07.2021, залишеного без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 24.11.2021.

14.12.2021 через відділ діловодства суду від Концерну "ВІЙСЬКТОРГСЕРВІС" надійшла заява про розстрочку виконання судового рішення № б/н від 13.12.202, відповідно до якої заявник просив суд розстрочити виконання рішення Господарського суду міста Києва у справі № 910/5611/21 та затвердити такий графік виконання судового рішення:

до 28.12.2021 року - 100 000,00 грн,

до 25.01.2022року - 15000,00 грн,

до 25.02.2022року - 150000,00 грн,

до 25.03.2022року - 150 000,00 грн,

до 25.04.2022року - 150 000,00 грн,

до 25.05.2022року - 114764,29 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.12.2021 заяву Концерну "ВІЙСЬКТОРГСЕРВІС" про розстрочення виконання рішення Господарського суду міста Києва від 21.07.2021 у справі № 910/5611/21 задоволено повністю. Розстрочено виконання рішення Господарського суду міста Києва від 21.07.2021 у справі №910/5611/21 у загальній сумі 814 764,29 грн наступним чином:

100 000,00 грн підлягає сплаті до 28.12.2021 року ;

150 000,00 грн підлягає сплаті до 25.01.2022 року;

150 000,00 грн підлягає сплаті до 25.02.2022 року;

150 000,00 грн підлягає сплаті до 25.03.2022 року;

150 000,00 грн підлягає сплаті до 25.04.2022 року;

114 764,29 грн підлягає сплаті до 25.05.2022 року.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 09.02.2022 ухвалу Господарського суду міста Києва від 22.12.2021 у справі № 910/5611/21 залишено без змін.

23.11.2023 через відділ діловодства суду від Концерну "ВІЙСЬКТОРГСЕРВІС" надійшла (засобами електронного зв`язку) заява про розстрочення виконання рішення суду у справі № 910/5611/21 від 21.07.2021 (вих. № б/н від 22.11.2023) (далі - заява про розстрочку виконання рішення у справі № 910/5611/21 або заява), відповідно до якої заявник просив суд розстрочити виконання рішення Господарського суду міста Києва у справі № 910/5611/21 про стягнення заборгованості строком на 6 місяців з дати винесення ухвали суду.

Розглянувши заяву Концерну "ВІЙСЬКТОРГСЕРВІС" про розстрочку виконання рішення у справі № 910/5611/21, суд зазначає наступне.

Відповідно до частини 1 статті 170 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити:

1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву, клопотання або заперечення, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для такої фізичної особи), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету;

2) найменування суду, до якого вона подається;

3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі;

4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника;

5) підстави заяви (клопотання, заперечення);

6) перелік документів та інших доказів (за наявності), що додаються до заяви (клопотання, заперечення);

7) інші відомості, які вимагаються цим Кодексом.

Вимога вказати в заяві по суті справи, скарзі, заяві, клопотанні або запереченні ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України стосується лише юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України. Іноземна юридична особа подає документ, що є доказом її правосуб`єктності за відповідним іноземним законом (сертифікат реєстрації, витяг з торгового реєстру тощо).

Відповідно до ч. 4 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Судом встановлено, що подана заява не містить зазначення прізвища та ініціалів судді у справі № 910/5611/21, в якій ухвалено рішення Господарського суду міста Києва від 21.07.2023 року у справі № 910/5611/21 та в подальшому постановлено ухвалу Господарського суду міста Києва від 22.12.2021, якою розстрочено виконання рішення Господарського суду міста Києва від 21.07.2021 у справі №910/5611/21 у загальній сумі 814 764,29 грн.

Судом встановлено, що подана заява не містить чітко викладеного змісту питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника, з огляду на таке.

В обгрунтування заяви про розстрочку виконання рішення у справі № 910/5611/21 заявник зазначив, зокрема, що в рамках відкритого Солом`янським ВДВС м. Києва виконавчого провадження № 68166931 та на виконання ухвали Господарського суду міста Києва від 14.06.2022 про розстрочення боргу, Концерном було сплачено суму 712 428,01 грн, таким чином залишок заборгованості, який рахується за відкритим виконавчим провадженням та підлягає до сплати складає 302 336,74 грн.

Проте, у прохальній частині поданої заяви заявник просить суд розстрочити виконання рішення Господарського суду міста Києва у справі № 910/5611/21 про стягнення заборгованості строком на 6 місяців з дати винесення ухвали суду, однак при цьому не вказує суму заборгованості, яку він просить суд розстрочити строком на 6 місяців з дати винесення ухвали суду, а також не вказує частки такої суми та графік розстрочення, про які він просить суд.

Крім того, у додатках до заяви про розстрочку виконання рішення у справі № 910/5611/21 не зазначені документи (докази) на підтвердження обставин, на які заявник посилався у цій заяві, а саме не зазначені докази на підтвердження відкриття Солом`янським ВДВС у місті Києві Центрального МУ Міністерства юстиції (м. Київ) виконавчого провадження № 68166931, докази здійснення відповідачем (боржником) оплат на виконання ухвали Господарського суду міста Києва про розстрочення боргу. Більш того, у справі № 910/5611/21 не постановлялась ухвала Господарського суду міста Києва від 14.06.2022.

Наведене свідчить, що заявником не дотримано вимог п. 3, 4, 6 ч. 1 ст. 170 ГПК України.

Отже, встановивши, що заяву про розстрочку виконання рішення у справі № 910/5611/21 (вих. № б/н від 22.11.2023) подано Концерном "ВІЙСЬКТОРГСЕРВІС" без додержання вимог частини 1 статті 170 ГПК України, суд дійшов висновку про її повернення заявнику без розгляду.

Додатково суд звертає увагу заявника на приписи частини 5 статті 331 ГПК України, якими чітко встановлено, що розстрочення та відстрочення виконання судового рішення не може перевищувати одного року з дня ухвалення такого рішення, ухвали, постанови.

Отже, враховуючи приписи частини 5 статті 331 ГПК України, розстрочення виконання судового рішення Господарського суду міста Києва від 21.07.20221 у справі № 910/5166/21 в спірному випадку можливе було лише до 21.07.2022.

Керуючись ст. 170, 232, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Концерну "ВІЙСЬКТОРГСЕРВІС" про розстрочку виконання рішення у справі № 910/5611/21 (вих. № б/н від 22.11.2023) - повернути без розгляду.

2. Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 27.11.2023 та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 253 - 259 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням підпункту 17.5 підпункту 17 пункту 1 розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Оксана ГУМЕГА