ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"20" листопада 2023 р. м. ХарківСправа № 922/4411/23

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Новікової Н.А.,

без виклику учасників справи,

розглянувши матеріали позовної заяви (вх. № 4411/23 від 17.10.2023) у справі № 922/4411/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія Арда (, юридична адреса: 49083, м. Дніпро, вул. Собінова, буд. 1)

до відповідача Фізичної особи-підприємця Мельник Ганни Володимирівни (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса місцезнаходження: АДРЕСА_1 )

про стягнення заборгованості за поставлений товар, а також інфляційні збитки та 3% річних у загальному розмірі 173657,91 грн,

ВСТАНОВИВ:

ТОВ Компанія Арда звернулося до Господарського суду Харківської області з позовною заявою (вх. № 4411/23 від 17.10.2023) до відповідача - ФОП Мельник Г.В., в якій просить суд стягнути з відповідача на користь позивача 173657,91 грн, з яких: сума боргу в розмірі 106769,76 грн за отриманий товар згідно договору від 10.03.2015 № 1418-ХАР, а також інфляційні збитки в розмірі 54224,96 грн та 3% річних в розмірі 12663,19 грн; просить судові витрати покласти на відповідача.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 23.10.2023 у справі № 922/4411/23 вказану позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу - ТОВ Компанія Арда 10-денний строк з дня отримання цієї ухвали для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду: 1) належних доказів на підтвердження сплати судового збору в розмірі 2684,00 грн на рахунок Господарського суду Харківської області за реквізитами, зазначеними на офіційному web-сайті Судової влади України за адресою: https://hr.arbitr.gov.ua/sud5023/gromadyanam/court_fee/; 2) уточнення щодо заявленого позову до Фізичної особи-підприємця Мельник Ганни Володимирівни, з урахуванням відсутності статусу фізичної особи-підприємця у особи, до якої заявлено позов, станом на момент подання позовної заяви до суду.

Крім того, зазначеною ухвалою суду було зобов`язано позивача - ТОВ Компанія Арда зареєструвати свій Електронний кабінет в підсистемі «Електронний суд» ЄСІТС, як передбачено ч. 6 ст. 6 ГПК України.

Позивач - ТОВ Компанія Арда копію ухвали суду від 23.10.2023 у справі № 922/4411/23 про залишення позовної заяви без руху отримав 01.11.2023, що підтверджується відповідним рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, яке міститься у матеріалах справи. Тобто, встановлений судом 10-денний строк на усунення недоліків позовної заяви закінчився 13.11.2023 (у перший робочий день після закінчення зазначеного строку. Який припав на вихідний день 11.11.2023 суботу).

Однак позивачем не усунуто недоліків позовної заяви протягом строку, встановленого судом в ухвалі про залишення позову без руху, не надано суду належних доказів на підтвердження сплати судового збору в розмірі 2684,00 грн та уточнення щодо позовних вимог, з урахуванням відсутності статусу фізичної особи-підприємця у особи, до якої заявлено позов, а також не зареєстровано свого Електронного кабінету в підсистемі «Електронний суд» ЄСІТС відповідно до вимог ч.6 ст. 6 ГПК України, що підтверджується відповідною довідкою, наявною в матеріалах справи.

На підставі наведеного, враховуючи, що позивачем - ТОВ Компанія Арда не усунуто недоліків позовної заяви протягом строку, встановленого судом в ухвалі про залишення позову без руху, вказана позовна заява підлягає поверненню заявнику разом з додатками на підставі ч. 4 ст. 174 ГПК України.

Згідно з ч. 7 ст. 174 ГПК України, про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

Частиною 8 ст. 174 ГПК України передбачено, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Враховуючи вищезазначене та керуючись ч. 4 ст. 174, 232-235 ГПК України, Господарський суд Харківської області

УХВАЛИВ:

1. Повернути позивачу - ТОВ Компанія Арда позовну заяву (вх. № 4411/23 від 17.10.2023) у справі № 922/4411/23 разом із доданими до неї документами.

2. Роз`яснити заявнику, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з такою заявою до господарського суду у встановленому порядку після усунення недоліків (ч. 8 ст. 174 ГПК України).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду протягом 10 днів з дня її прийняття в порядку, передбаченому ст. 254-258 ГПК України.

Ухвалу складено та підписано 20.11.2023.

Додаток заявнику: позовна заява (вх. № 4411/23 від 17.10.2023) та додані до неї документи.

Суддя Новікова Н.А.