ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

20.11.2023 м. Дніпро Справа № 917/557/22

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді-доповідача Паруснікова Ю.Б., Верхогляд Т.А., Чередка А.Є., розглянувши в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду матеріали апеляційної скарги Приватного підприємства "Торговий дім "Оліка" на ухвалу Господарського суду Кіровоградської області від 02.10.2023 по справі № 917/557/22 (суддя Бестаченко О.Л.), повний текст ухвали складено 02.10.2023

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Федерн-Трейд", м. Полтава

до відповідача Приватного підприємства "Торговий дім Оліка", м. Кропивницький

про стягнення 776901,05 грн, -

за зустрічним позовом Приватного підприємства "Торговий дім Оліка", м. Кропивницький

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Федерн-Трейд", м. Полтава

про зобов`язання вчинити певні дії , -

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Полтавської області надійшла позовна заява ТОВ "Федерн Трейд" з вимогами до ПП "Торговий дім Оліка" про стягнення 776901,05 грн, з яких: 583674,88 грн недоплаченої оплати за договором, 40860,87 грн - 3% річних, 152365,30 грн інфляційного збільшення, з покладанням на відповідача судових витрат.

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 16.06.2022 передано справу за позовом ТОВ "Федерн Трейд" до ПП "Торговий дім Оліка" про стягнення 804861,05 грн заборгованості за договором за територіальною юрисдикцією (підсудністю) до Господарського суду Кіровоградської області.

03.01.2023 до Господарського суду Кіровоградської області від ПП "Торговий дім Оліка" надійшла зустрічна позовна заява від 02.01.2023 № б/н, яка містить вимоги до ТОВ "Федерн Трейд" про наступне:

- зобов`язати ТОВ "Федерн Трейд" здійснити поставку ПП "Торговий дім Оліка" - готової продукції за Договором на переробку давальницької сировини від 25.07.2022 № 25/2019-7, а саме ножі ПТ 06.401 - 20710 штук і ножі подрібнювача двосторонній - 960 штук. Поставку здійснити за рахунок ПП "Торговий дім Оліка" оператором поштового зв`язку ТОВ "Нова пошта" () на відділення № 1 у місті Кропивницькому, з покладенням на відповідача (за зустрічним позовом) судових витрат.

Рішенням Господарського суду Кіровоградської області від 10.03.2023 у справі № 917/557/22 позовні вимоги ТОВ "Федерн Трейд" до ПП "Торговий дім Оліка" про стягнення 776901,05 грн задоволено частково. Стягнуто з ПП "Торговий дім Оліка" на користь ТОВ "Федерн Трейд" 693 866,84 грн, з яких: 508674,88 грн недоплаченої оплати за Договором на переробку давальницької сировини, 39078,13 грн - 3% річних, 146113,83 грн інфляційного збільшення. Стягнуто з ПП "Торговий дім Оліка" на користь ТОВ "Федерн Трейд" 10407,76 грн сплаченого судового збору. В іншій частині позову відмовлено.

Позовні вимоги ПП "Торговий дім Оліка" до ТОВ "Федерн Трейд" про зобов`язання вчинити дії задоволено частково. Зобов`язано ТОВ "Федерн Трейд" передати ПП "Торговий дім Оліка" готову продукцію за Договором на переробку давальницької сировини від 25.07.2022 № 25/2019-7, а саме: ножі ПТ 06.401 - 104 шт і ножі подрібнювача двосторонні - 317 шт. Стягнуто з ТОВ "Федерн Трейд" на користь ПП "Торговий дім Оліка" 52,07 грн судового збору. В іншій частині позову відмовлено. Проведено зустрічне зарахування стягнутих сум судового збору та стягнуто з ПП "Торговий дім Оліка" на користь ТОВ "Федерн Трейд" 10355,69 грн судового збору.

Додатковим рішенням Господарського суду Кіровоградської області від 24.03.2023 у справі № 917/557/22 заяву ТОВ "Федерн Трейд" від 14.03.2023 № б/н про ухвалення додаткового рішення про розподіл судових витрат у справі № 917/557/22 задоволено частково. Стягнуто з ПП "Торговий дім Оліка" на користь ТОВ "Федерн Трейд" 17862,00 грн витрат на професійну правничу (правову) допомогу. У задоволенні заяви в іншій частині відмовлено. Заяву ПП "Торговий дім Оліка" від 14.03.2023 № б/н про стягнення витрат на правничу допомогу у справі № 917/557/22 задоволено частково. Стягнуто з ТОВ "Федерн Трейд" на користь ПП "Торговий дім Оліка" 388,00 грн витрат на професійну правничу (правову) допомогу. У задоволенні заяви в іншій частині відмовлено. Проведено зустрічне зарахування стягнутих сум судових витрат на професійну правничу (правову) допомогу та стягнути з ПП "Торговий дім Оліка" на користь ТОВ "Федерн Трейд" 17474,00 грн витрат на професійну правничу (правову) допомогу.

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 24.05.2023 у справі № 917/557/22 апеляційну скаргу ПП "Торговий дім "Оліка" залишено без задоволення. Рішення Господарського суду Кіровоградської області від 10.03.2023 по справі № 917/557/22 залишено без змін.

07.06.2023 на виконання рішення Господарського суду Кіровоградської області від 10.03.2023, додаткового рішення Господарського суду Кіровоградської області від 24.03.2023 та постанови Центрального апеляційного господарського суду від 24.05.2023 видано відповідні накази.

Постановою Верховного Суду від 16.08.2023 у справі № 917/557/22 касаційну скаргу ПП "Торговий дім Оліка" залишено без задоволення. Рішення Господарського суду Кіровоградської області від 10.03.2023 та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 24.05.2023 у справі № 917/557/22 залишено без змін.

06.09.2023 від ПП "Торговий дім Оліка" до Господарського суду Кіровоградської області надійшла заява від 04.09.2023 № б/н про зміну способу та порядку виконання рішення суду від 10.03.2023 у справі № 917/557/22, в якій викладено наступну вимогу:

- змінити спосіб виконання рішення Господарського суду Кіровоградської області від 10.03.2023 у справі № 917/557/22, зазначивши: "стягнути з ТОВ "Федерн Трейд" на користь ПП "Торговий дім Оліка" 186503,00 грн вартості готової продукції за Договором на переробку давальницької сировини від 25.07.2022 № 25/2019-7, а саме: ножів ПТ 06.401-104 шт і ножів подрібнювача двосторонні - 317 шт.".

Ухвалою Господарського суду Кіровоградської області від 02.10.2023 відмовлено в задоволенні заяви ПП "Торговий дім Оліка" від 04.09.2023 № б/н про зміну способу та порядку виконання рішення суду від 10.03.2023 у справі № 917/557/22.

Не погодившись з ухвалою місцевого господарського суду відповідач за первісним позовом оскаржує її в апеляційному порядку до Центрального апеляційного господарського суду, в якій просить скасувати оскаржувану ухвалу та задовольнити заяву ПП "Торговий дім Оліка" про зміну способу та порядку виконання рішення суду, стягнувши з ТОВ "Федерн Трейд" на користь ПП "Торговий дім Оліка" 186503,00 грн вартості готової продукції за Договором на переробку давальницької сировини від 25.07.2019 № 25/2019-7, а саме: ножів ПТ 06.401 - 104 шт і ножів подрібнювача двосторонні - 317 шт.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 06.11.2023 апеляційну скаргу ПП "Торговий дім "Оліка" на ухвалу Господарського суду Кіровоградської області від 02.10.2023 по справі № 917/557/22 - залишено без руху. Встановлено ПП "Торговий дім "Оліка" строк на усунення недоліків апеляційної скарги - протягом 10 днів з дня вручення копії ухвали.

На виконання вимог ухвали ЦАГС від 06.11.2023 ПП "Торговий дім "Оліка" 14.11.2023 на адресу ЦАГС направило супровідний лист з доказами усунення недоліків апеляційної скарги, а саме: надано докази сплати судового збору за оскарження ухвали суду на суму 2684,00 грн.

З урахуванням вищевикладеного колегія суддів ЦАГС визнає подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення цієї ухвали до суду не надходило.

Керуючись ст.ст. 234, ст. 262 Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства "Торговий дім "Оліка" на ухвалу Господарського суду Кіровоградської області від 02.10.2023 по справі № 917/557/22.

Розгляд справи № 917/557/22 призначити у судовому засіданні на 31.01.2024 о 10:30 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал судових засідань № 415-а.

Учасники справи мають право подати відзив на апеляційну скаргу, в порядку ст. 263 ГПК України, протягом п`яти днів з дня вручення їм копії ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Учасники справи протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження мають право подати клопотання та заяви (за наявності), додаткові докази (за наявності) та обґрунтування щодо неможливості надати їх до суду першої інстанції; заперечення на заяви та клопотання подаються протягом п`яти днів з дати отримання відповідного клопотання чи заяви.

До усіх документів, що подаються до суду, додаються докази направлення їх копій та доданих до них документів іншим учасникам справи.

Суд апеляційної інстанції, повідомляє учасників провадження про наступне:

- учасники справи мають можливість взяти участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, у тому числі поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, відзиви тощо) на електронну адресу суду (inbox@сag.court.gov.ua), через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою, факсом або дистанційними засобами зв`язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного кваліфікованого електронного підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Закону України "Про електронні довірчі послуги";

- учасникам провадження у справі, які бажають прийняти участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, необхідно надати суду електронну адресу, яка буде використана для реєстрації в системі відеоконференцзв`язку, а також документи, що посвідчують особу, що прийматиме участь в судовому засіданні, та підтверджують її повноваження; номер телефону для зв`язку з судом; відмітку про наявність або відсутність електронного підпису.

Суд звертає увагу, що достатнім для проведення судового засідання в режимі відеоконференції є направлення відповідного клопотання з даними представника і доказів його повноважень. У зазначених випадках ухвала, як процесуальний документ по справі, щодо кожного окремого представника не постановляється, оскільки питання щодо відеоконференцій по справі вже вирішено ухвалою про відкриття провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя Ю.Б. Парусніков

Судді: Т.А. Верхогляд

А.Є. Чередко