ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

Від "27" листопада 2023 р. м. Житомир Справа № 906/1351/20

За заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "Світкомп"

До боржника: Публічного акціонерного товариства "Коростишівський залізобетон"

про банкрутство

Суддя Гнисюк С.Д.

В провадженні Господарського суду Житомирської області знаходиться справа №906/1351/20 про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Коростишівський залізобетон".

На електронну адресу Господарського суду Житомирської області, через загальний відділ, від керуючого санацією Публічного акціонерного товариства "Коростишівський залізобетон" Шуби В.І. надійшли наступні документи:

- 20.11.2023 клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Світкомп" (вх. №01-20/236/23 від 20.11.2023) про припинення процедури санації, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором Шубу В.І. (з додатком) підписане електронно-цифровим підписом Шуби В.І.;

- 20.11.2023 клопотання Шуби В.І. (вх. №01-20/238/23 від 20.11.2023) про затвердження звіту про оплату та затвердження звіту про витрати (з додатками);

- 20.11.2023 заява від 17.11.2023 про участь у справі (з додатками).

- 21.11.2023 клопотання ОСОБА_1 № 98/25-23 від 21.11.2022 про виправлення описки.

Дослідивши зазначені клопотання, суд встановив наступне.

У відповідності до ст. 6 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи зобов`язані реєструвати свої електронні кабінети в ЄСІТС. Інші - реєструють свої електронні кабінети в добровільному порядку.

Особа, яка зареєструвала електронний кабінет, може подавати документи до суду в електронній формі виключно в ЄСІТС, однак це не позбавляє її права на подання документів до суду в паперовій формі.

У той же час, керуючий санацією направив до суду клопотання з використанням електронної пошти.

Загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення встановлені у ст. 170 ГПК України.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 170 ГПК України будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити, зокрема, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Судом встановлено, що подані клопотання не містять усієї інформації передбаченої п. 1 ч. 1 ст. 170 ГПК України.

Зокрема, не зазначено відомостей про наявність або відсутність електронного кабінету.

Відповідно до ч. 4 ст. 170 ГПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

За наведених обставин, суд дійшов висновку, що клопотання підлягають поверненню заявнику без розгляду.

Керуючись ст. 6, 170, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Житомирської області, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання, що надійшли від керуючого санацією Публічного акціонерного товариства "Коростишівський залізобетон" Шуби В.І. вх. №01-20/236/23 від 20.11.2023, вх. №01-20/238/23 від 20.11.2023, № 98/25-23 від 21.11.2022 та заяву від 17.11.2023, з доданими до них документами - повернути без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та підлягає оскарженню.

Порядок та строки апеляційного оскарження визначені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Гнисюк С.Д.