ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" листопада 2023 р. Справа № 914/726/23

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Галушко Н.А.

суддів Желіка М.Б.

Орищин Г.В.

отримавши апеляційну скаргу Приватного підприємства Патронат б/н від 30.10.2023 (вх.№ ЗАГС 01-05/3379/23 від 01.11.2023)

на рішення Господарського суду Львівської області від 02.10.2023 (повний текст складено 12.10.2023)

у справі № 914/726/23

за позовом: Комунального підприємства Луцькводоканал, м. Луцьк

до відповідача: Приватного підприємства Патронат, м. Львів

про стягнення 145 724,66 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Львівської області від 02.10.2023 у справі №914/726/23 позов задоволено. Стягнуто з Приватного підприємства Патронат на користь Комунального підприємства Луцькводоканал безпідставно збережені кошти у розмірі 145 724,66 грн, 2 684,00 грн судового збору.

Не погоджуючись з рішенням суду, відповідачем подано апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Львівської області від 02.10.2023 у справі №914/726/23 та ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позву відмовити у повному обсязі. Судові витрати покласти на позивача.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.11.2023 справу №914/726/23 передано на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді Галушко Н.А., суддів Орищин Г.В. Желіка М.Б.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 06.11.2023 апеляційну скаргу Приватного підприємства Патронат залишено без руху для усунення встановлених недоліків, а саме: зобов`язано скаржника надати (надіслати) на адресу Західного апеляційного господарського суду докази сплати судового збору в сумі 4 026,00 грн та виконати вимоги ч. 6 ст. 6 ГПК України щодо реєстрації електронного кабінету у Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі) протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

17 листопада 2023 року на адресу Західного апеляційного господарського суду від скаржника надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги у якій міститься інформація про наявність електронного кабінету скаржника та до якої долучено платіжну інструкцію №1213 від 14.11.2023 про сплату судового збору в сумі 4 026,00 грн.

Враховуючи наведене, суд визнав достатніми подані матеріали для відкриття апеляційного провадження.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 262 ГПК України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

Згідно з ч. 4 ст. 262 ГПК України судом встановлюється строк протягом 10 днів для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу за формою, що відповідає вимогам ч.2 та ч.3 ст.263 ГПК України.

Відповідно до ч. 10 ст. 270 ГПК України апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 234, 256, 262, 270 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства Патронат б/н від 30.10.2023 (вх.№ ЗАГС 01-05/3379/23 від 01.11.2023) на рішення Господарського суду Львівської області від 02.10.2023 у справі №914/726/23.

2. Апеляційну скаргу Приватного підприємства Патронат розглядати без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

3. Встановити позивачу строк для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали, до відзиву додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншим сторонам у справі.

4. Господарському суду Львівської області невідкладно направити матеріали справи №914/726/23 на адресу Західного апеляційного господарського суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суд звертає увагу учасників апеляційного провадження на необхідність у відповідності до вимог ч.6 ст.6 ГПК України зареєструвати свій електронний кабінет у Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку.

Процесуальні наслідки, передбачені Господарським процесуальним кодексом України (зокрема, у ч.4 ст.170 ГПК України), у разі звернення до суду з документом особи, яка відповідно до цієї частини зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його застосовуються судом також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат.

Головуючий суддя Галушко Н.А.

Суддя Желік М.Б.

Суддя Орищин Г.В.