УХВАЛА

16.11.2023Справа № 910/7957/23

Господарський суд міста Києва у складі судді Щербакова С.О., за участю секретаря судового засідання Яременко Т.Є., розглянувши заяву Антимонопольного комітету України про виправлення помилки у виконавчому документі у господарській справі

за позовом Антимонопольного комітету України

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Проектно-будівельний альянс"

про стягнення 7 285 800, 00 грн.

Представники:

від позивача (стягувача): Прохоров Є.І.;

від відповідача (боржника): не з`явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Антимонопольний комітет України (далі - позивач/Комітет) звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Проектно-будівельний альянс" (далі- відповідач) про стягнення штрафу у розмірі 3 642 900, 00 грн. та пені у сумі 3 642 900, 00 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач не здійснив у добровільному порядку та у встановлені законом строки оплату штрафу, накладеного рішенням Антимонопольного комітету України № 73-р/тк від 15.07.2021 у справі № 100/60/110-рп/к.19.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 24.08.2023 позовні вимоги Антимонопольного комітету України - задоволено. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Проектно-будівельний альянс" в дохід загального фонду Державного бюджету України, отримувач: ГУК у Солом`янському районі міста Києва, код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), номер рахунку (ІВАN): UA0026010, код класифікації доходів бюджету: 21081100, штраф у розмірі 3 642 900 (три мільйони шістсот сорок дві тисячі дев`ятсот) грн 00 коп. та пеню у сумі 3 642 900 (три мільйони шістсот сорок дві тисячі дев`ятсот) грн 00 коп. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Проектно-будівельний альянс" на користь Антимонопольного комітету України судовий збір у сумі 109 287 (сто дев`ять тисяч двісті вісімдесят сім) грн. 00 коп.

03.10.2023 на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 24.08.2023 видано накази.

30.10.2023 до суду надійшла заява Антимонопольного комітету України про виправлення помилки у виконавчому документі (сформована в системі «Електронний суд»), в якій позивач просить суд виправити помилку у наказі Господарського суду міста Києва від 03.10.2023 в зазначенні найменування стягувача.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.11.2023 прийнято до розгляду заяву Антимонопольного комітету України про виправлення помилки у виконавчому документі у справі №910/7957/22. Розгляд заяви призначено на 16.11.2023.

У цьому судовому засіданні представник позивача (стягувача) підтримав подану заяву про виправлення помилки у виконавчому документі.

Представник відповідача (боржник) у судове засідання не з`явився, однак про час та місце розгляду заяви був повідомлений належним чином.

Отже, розглянувши заяву Антимонопольного комітету України про виправлення помилки у виконавчому документі, суд дійшов висновку про обґрунтованість поданої заяви, з огляду на наступне.

В обґрунтування поданої заяви позивач (стягувач) зазначає, що в наказі Господарського суду міста Києва від 03.10.2023 про стягнення з відповідача штрафу та пені допущено описку у зазначенні стягувача.

Згідно ч.ч. 1, 3 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу.

Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Судом встановлено, що у наказі Господарського суду міста Києва № 910/7957/23 від 03.10.2023 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Проектно-будівельний альянс" штрафу у розмірі 3 642 900, 00 грн та пені у сумі 3 642 900, 00 грн. допущено помилку в частині зазначення стягувача за наказом, а саме замість: «Антимонопольний комітет України (вул. Митрополита Василя Липківського, буд. 45, м. Київ, 03035, ідентифікаційний код - 00032767)», помилково зазначено: «ГУК у Солом`янському районі міста Києва (код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), номер рахунку (ІВАN): UA0026010, код класифікації доходів бюджету: 21081100)».

За таких обставин, суд вважає за можливе виправити помилку, допущену при оформленні наказу суду № 910/7957/23 від 03.10.2023 про стягнення з відповідача штрафу та пені, а саме в частині зазначення стягувача.

Керуючись статтями 233, 234, 328 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ :

1. Заяву Антимонопольного комітету України про виправлення помилки у виконавчому документі - задовольнити.

2. Виправити помилку, допущену у наказі Господарського суду міста Києва № 910/7957/23 від 03.10.2023.

3. У наказі Господарського суду міста Києва № 910/7957/23 від 03.10.2023 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Проектно-будівельний альянс" штрафу у розмірі 3 642 900, 00 грн та пені у сумі 3 642 900, 00 грн., в частині зазначення стягувача замість: «ГУК у Солом`янському районі міста Києва (код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), номер рахунку (ІВАN): UA0026010, код класифікації доходів бюджету: 21081100)» слід читати: «Антимонопольний комітет України (вул. Митрополита Василя Липківського, буд. 45, м. Київ, 03035, ідентифікаційний код - 00032767)».

4. Дану ухвалу вважати невід`ємною частиною наказу Господарського суду міста Києва № 910/7957/23 від 03.10.2023.

5. Примірник даної ухвали направити сторонам.

Ухвала набрала законної сили з моменту її оголошення.

Дата складання та підписання повного тексту ухвали 21.11.2023.

Відповідно до ч. 1 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку, протягом десяти днів з дня її проголошення, з урахуванням вимог ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.О. Щербаков