номер провадження справи 15/214/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.10.2023 Справа № 908/2578/23

м. Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Горохова Ігоря Сергійовича, за участі секретаря судового засідання Кабак І.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні господарську справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Запоріжжяелектропостачання, 69063, м. Запоріжжя, вул. Олександрівська, буд. 35

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Грааль, 69093, м. Запоріжжя, вул. Руставі, буд. 12

про стягнення коштів

за участю представників сторін та учасників процесу:

від позивача: Неудачін Р.В., адвокат, довіреність № 23 від 25.05.2023;

від відповідача: Максименко В.В., директор ТОВ «ГРААЛЬ», паспорт НОМЕР_1 виданий Шевченківським РВ УМВС України в Запорізькій області 14.11.1996;

суть спору

14.08.2023 до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю Запоріжжяелектропостачання, м. Запоріжжя до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Грааль, м. Запоріжжя про стягнення заборгованості у розмірі 120 197,26 грн, з яких: основна заборгованість за спожиту електричну енергію за період лютий 2022 року квітень 2023 року в розмірі 120 000,00 грн, 3% річних в розмірі 197,26 грн.

Також, у позовній заяві Товариство з обмеженою відповідальністю Запоріжжяелектропостачання, м. Запоріжжя просить суд здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.08.2023, справу передано на розгляд судді Горохову І.С.

25.08.2023 ухвалою суду прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/2578/23. Присвоєно справі номер провадження 15/214/23. Постановлено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження, із повідомленням (викликом) сторін. Підготовче засідання призначено на 11.09.2023.

05.09.2023 до суду надійшов відзив на позовну заяву.

Ухвалою суду від 11.09.2023 відкладено розгляд справи до 12.10.2023.

10.10.2023 від представника позивача надійшла заява про збільшення розміру позовних вимог та закритя провадження по справі в частині позовних вимог на загальну суму 120 000,00грн.

11.10.2023 від представника відповідача надійшла заява про відкладення розгляду справи.

Ухвалою суду від 12.10.2023 відкладено розгляд справи у порядку спрощеного провадження на 25.10.2023, клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Запоріжжяелектропостачання про розгляд справи за правилами загального провадження, залишено без задоволення. Повернуто заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Запоріжжяелектропосточтачання від 10.10.2023 про збільшення розміру позовних вимог.

24.10.2023 від представника відповідача надійшла заява про розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

Оскільки предметом спору у даній справі є стягнення з відповідача суми 120 197,26 грн, враховуючи, що справа не відноситься до визначеного ч. 4 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України виключного переліку категорій справ, які не можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження, суд приходить до висновку, що справа є малозначною та повинна розглядатися в порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням вимог ч. 1 ст. 247 ГПК України.

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Запоріжжяелектропостачання про розгляд справи за правилами загального провадження, суд залишає без задоволення.

Позов обґрунтовано порушенням відповідачем зобов`язань за публічним договором № 6941 від 01.01.2019 про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг щодо оплати спожитої електричної енергії за період з лютого 2023 року по квітень 2023 року на суму 120 000,00 грн. За прострочення оплати позивач нарахував 3% річних за період з 26.05.2023 по 05.06.2023 в сумі 197,26 грн, яку просить стягнути з відповідача разом із сумою основного боргу. Позов обґрунтовано ст. ст. 2, 3, 193, 230, 232, 275 Господарського кодексу України, ст. ст. 16, 205, 526, 530, 610 - 612, 629, 640 Цивільного кодексу України, Законом України «Про ринок електричної енергії», Правилами роздрібного ринку електричною енергією, затвердженими постановою НКРЕКП України від 14.03.2018 № 312.

Представник позивача в судовому засіданні 25.10.2023 підтримав заявлені позовні вимоги з підстав зазначених у позові № 8106 ід 09.08.2023.

Відповідач проти позову заперечив з підстав зазначених у відзиві на позов б/н від 05.09.2023. В обґрунтування заперечень зазначив, що договір є неукладеним та на думку відповідача постачання за договором електричної енергії відповідачу не відбулось, в силу приписів п.3.4. договору, як слідство позовна заява в частині стягнення з відповідача на користь позивача 120 000,00 грн суми основного боргу є безпідставною та незаконною. Одночасно, відповідач заперечує не тільки проти наявності у нього суми боргу за період лютий-квітень 2023 у розмірі 120 000,00 грн, але взагалі заперечує проти будь-якого споживання електричної енергії. Зазначає, що будинок належить на праві власності п`ятьом співвласникам. Так. у 2022-2023 роках в будівлі проживають 211 фізичних осіб, які є споживачами електричної енергії. З огляду на наведене вбачається, що паперове не укладання позивачем та ПАТ «Запоріжжяобленерго» індивідуальних договорів з 211 фізичними особами (відповідальними квартиронаймачами), які проживають у 99 квартирах будинку, є грубим порушенням з їх боку вимог Закону. Фактично на підставі позовної заяви позивач намагається незаконно стягнути з відповідача спожиту за період лютий-квітень 2023 у розмірі 120 000,00 грн електричну енергію 211 фізичними особами (відповідальними квартиронаймачами), які проживають у 99 квартирах будинку. Разом з тим, відповідач зазначає, що в силу приписів п. 7 Постанови, оскільки 211 фізичних осіб споживали у лютому-квітні 2023 електричну енергію, яка постачалась позивачем, оплачували її, то на цей час між позивачем і 211 фізичними особами (відповідальними квартиронаймачами), які проживають у 99 квартирах будинку укладені і діють 99 договорів про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг і саме спожиту за період лютий - квітень 2023 у розмірі 120 000,00 грн електричну енергію позивач повинен стягувати не з відповідача, а стягувати по 99 договорах про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг з 211 фізичних осіб (відповідальними квартиронаймачами), які проживають у 99 квартирах будинку.

У судовому засіданні здійснювався звукозапис судового процесу за допомогою програмно-апаратного комплексу Акорд.

У судому засіданні 26.10.2023 судом, в порядку ст. 240 Господарського процесуального кодексу України проголошено вступну та резолютивну частини рішення, судом оголошено, що повний текст рішення буде складено протягом 10 днів.

Розглянувши та дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін по справі, суд установив.

01.01.2019 Товариством з обмеженою відповідальністю «Запоріжжяелектропостачання» (позивач, постачальник) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Грааль» (відповідач, споживач) укладено договір № 6941 про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг (договір).

Відповідно до п. 7 Постанови Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14.03.2018р. № 312 «Про затвердження Правил роздрібного ринку електричної енергії». Договір про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг укладається шляхом приєднання до умов договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг. опублікованого в засобах масової інформації та на веб-сайті постачальника, шляхом оплати рахунка, отриманого від постачальника універсальної послуги, або фактичного споживання будь-яких обсягів електричної енергії (за умови надання рахунка постачальником універсальної послуги), або підписання заяви-приєднання до умов договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг.

Пунктом 2.1 договору встановлено, що за цим договором постачальник продає електричну енергію споживачу для забезпечення потреб електроустановок споживача, а споживач оплачує постачальнику вартість спожитої (купленої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами цього договору.

Відповідно до п. 2.2 договору обов`язковою умовою для постачання електричної енергії споживачу є наявність у споживача укладеного в установленому порядку з оператором системи договору про надання послуг з розподілу, на підставі якого споживач набуває право отримувати послугу з розподілу електричної енергії.

У відповідності з Розділом 3 договору, умови надання універсальних послуг відповідачу визначаються комерційною пропозицією, яка є додатком 3 до договору.

За умовами п. п. 5.1., 5.2 договору споживач розраховується з постачальником за електричну енергію за цінами (тарифами), що визначаються відповідно до методики (порядку), затвердженої Регулятором згідно з обраною споживачем комерційною пропозицією, яка є додатком 3 до цього договору. Спосіб визначення ціни за електричну енергію зазначається в комерційній пропозиції постачальника.

Відповідно до п. п. 5.7, 5.8 договору ціна електричної енергії має зазначатися постачальником у рахунках про оплату електричної енергії за цим договором. Розрахунковим періодом за цим договором є календарний місяць.

Згідно з п. 5.10 договору оплата рахунка постачальника за цим договором має бути здійснена споживачем у строки, визначені у рахунку, але не менше 5 робочих днів від дати отримання споживачем цього рахунка або протягом 5 робочих днів від строку оплати, зазначеного в комерційній пропозиції, прийнятої споживачем.

У п. 12.1 договору визначено, що цей договір укладається на строк, зазначений у комерційній пропозиції, яку обрав споживач, та набирає чинності з дати подання споживачем заяви-приєднання, якщо інше не встановлено комерційною пропозицією. Умови цього договору починають виконуватись з дати початку постачання електричної енергії, зазначеної споживачем у заяві-приєднанні.

Відповідно до п. 4.3 Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених Постановою від 14.03.2018 № 312 Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, із змінами та доповненнями, дані, необхідні для формування платіжних документів, у тому числі щодо обсягів електричної енергії, надаються учасникам роздрібного ринку адміністратором комерційного обліку в порядку, встановленому Кодексом комерційного обліку.

Згідно з п. 4.12. ПРРЕЕ, розрахунки між споживачем та електропостачальником (іншими учасниками роздрібного ринку, якщо вони беруть участь у розрахунках) здійснюються згідно з даними, отриманими від адміністратора комерційного обліку в порядку, передбаченому Кодексом комерційного обліку, про обсяги поставленої, розподіленої (переданої) та купленої електричної енергії.

Відповідно до п. 4.13 ПРРЕЕ, для здійснення розрахунків за фактично спожиту електричну енергію електропостачальник має сформувати та виставити споживачу платіжний документ у паперовій або електронній формі (у випадку згоди споживача на отримання електронного платіжного документа), на підставі даних комерційного обліку, отриманих у порядку, передбаченому Кодексом комерційного обліку.

Додатком 3 до договору є комерційна пропозиція на період з 01.01.2023 по 31.12.2023.

Умовами п. 4 комерційних пропозиції переплачено, що розрахунковий період для обсягу спожитої електричної енергії становить один місяць, а саме: з 01 числа розрахункового періоду по останній день розрахункового місяця. 100% попередня оплата здійснюється не пізніше ніж за 5 календарних днів до дати початку розрахункового період з наступним перерахунком (остаточним розрахунком), що проводиться за фактично відпущену електричну енергію. Остаточний розрахунок має здійснюватися не пізніше 5 робочих днів після закінчення розрахункового періоду на підставі самостійно отриманого споживачем у постачальника рахунка.

Відповідно до п. 11 комерційної пропозиції на період з 01.01.2023 по 31.12.2023 договір на умовах цих комерційних пропозицій укладено на строк до 31.12.2023.

Матеріали справи не містять заяв сторін про розірвання договору про постачання електричної енергії постачальником альником універсальних послуг № 6941 від 01.01.2019, таким чином у спірному періоді договір є діючим.

З матеріалів справи вбачається, що в період з 01.01.2023 по 30.04.2023 відповідачем фактично спожито електричної енергії в об`ємі 94 800 кВт/год на загальну суму 150 000,00 грн.

Факт споживання об`єму електричної енергії відповідача на загальну суму 150 000,00 грн підтверджується повідомленням-листом за вих. № 007-66/3444 від 15.06.2023 адміністратора комерційного обліку, функції якого у Запорізькій області виконує ПАТ «Запоріжжяобленерго».

31.05.2023 відповідачем частково сплачено заборгованість за спожиту електричну енергію за договором у розмірі 30 000, 00 грн, що підтверджується платіжним документом № 2dЗd9с144d від 31.05.2023.

Отже, станом на 07.08.2023 в порушення умов договору в частині оплати вартості електричної енергії у обсязі 74 120 кВт/год з лютого 2023 по квітень 2023 у боржника залишається заборгованість у сумі 120 000, 00 грн.

Відсутність своєчасної оплати відповідачем рахунку за договором про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг стала підставою для звернення позивача з цим позовом до суду.

Спірні правовідносини сторін є господарськими та врегульовані договором № 6941 від 01.01.2019 про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг.

Статтею 629 Цивільного кодексу України встановлено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами.

В силу норми ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Згідно з ст. ст. 525, 526 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

За приписами ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до умов п. 4 комерційних пропозицій остаточний розрахунок має здійснюватися не пізніше 5 робочих днів після закінчення розрахункового періоду на підставі самостійно отриманого споживачем у постачальника рахунка.

Відповідач не оплатив вартість спожитої електричної енергії відповідно до виставлених рахунків за період з лютого 2023 по квітень 2023 на суму 120 000, 00 грн. Доказів оплати заборгованості відповідач суду не надав. За таких обставин суд визнав обґрунтованими вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача основного боргу за спожиту електричну енергію в сумі 120 000,00 грн.

Під час розгляду справи суд установив та сторонами підтверджено, що відповідачем після подачі позову до суду, здійснено оплату основного боргу за спожиту електричну енергію в сумі 120 000,00 грн, що підтверджується платіжними інструкціями № 59 від 20.06.2023 на суму 37 468,80 грн, № 61 від 29.06.2023 на суму 30 000,00 грн, № 64 від 26.07.2023 на суму 32 358,40 грн, № 75 від 31.07.2023 на суму 40 000,00 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Закриття провадження у справі на підставі зазначеної норми Господарського процесуального кодексу України можливе в разі, коли предмет спору існував на момент виникнення останнього та припинив існування в процесі розгляду справи. Якщо ж він був відсутній і до відкриття провадження у справі, то зазначена обставина тягне за собою відмову в позові, а не закриття провадження у справі.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про закриття провадження у справі в частині стягнення основного боргу в сумі 120 000,00 грн, який сплачено під час розгляду справи, у зв`язку з відсутністю предмету спору.

Крім того, позивачем заявлено вимоги про стягнення з відповідача 3% річних у розмірі 197,26 грн за період з 26.05.2023 по 05.06.2023.

Згідно з ч. 1 ст. 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Відповідно до ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Наданий позивачем розрахунок 3% річних суд визнав виконаними вірно, а вимогу про стягнення 3 % річних у розмірі 197,26 грн такою, що підлягає задоволенню.

Статтею 73 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно з ст. 74 Господарського процесуального кодексу України обов`язок доказування і подання доказів віднесено на сторони. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідно до ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Позивач надав всі необхідні докази в обґрунтування позовних вимог.

Відповідач в обгрунутвання заперечень посилається на те, що 22.11.2019 на виконання приписів п. 4 Розділу VI «Прикінцеві положення» п`ять співвласників будинку на загальних зборах прийняли рішення про обрання моделі організації договірних відносин шляхом укладення індивідуальних договорів про надання житлово-комунальних послуг, у т.ч. щодо постачання електричної енергії. Посилається на те, що у 2022 2023 роках в будівлі за адресою вул. Руставі 12 м. Запоріжжя проживають 211 фізичних осіб (перелік наведено у відзиваі), які є споживачами електричної енергії та саме з ними повинні бути укладені індивідуальні договори про споживання електричної енергії за якими фізичні особи повинні сплачувати кошти за спожиту електричну енергію.

З цього приводу суд зазначає, що саме Товарситво з обмеженою відповідальністю «Грааль» є співввласником нерухомого майна загальною площею 4419,0 м2 або 76,61% усього будинку за адресою вул. Руставі 12, м. Запоріжжя, а не фізичні особи. Доказів зворотнього не надано.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про житлово-комунальні посуги» № 2189-VIII від 09.11.2017, індивідуальний споживач фізична або юридична особа, яка є власником (співвласником) нерухомого майна, або за згодою власника інша особа, яка користується об`єктом нерухомого майна і отримує житлово-комунальну послугу для власних потреб та з якою або від імені якої укладено відповідний договір про надання житлово-комунальної послуги. Відповідно до ч. 1 ст. 6 вказаного Закону України, учасниками правовідносин у сфері надання житлово-комунальних послуг є: споживачі (індивідуальні та колективні); управитель; виконавці комунальних послуг.

Відповідачем не надано доказів звернення до позивача з приводу укладення індивідуального договору, або надання згоди фізичним особам, які отримують житлвоо-комунальні послуги для власних потреб, у даному випадку електричну енергію. Дане спірне питання на час вирішення спору в суді між позивачем та відповідачем не врегульовано.

Заперечення відповідача спростовуються судом на підставі викладених вище норм законодавства та умов договорів, що покладені у підставу позову.

На підставі викладеного, суд вважає вимоги позивача обґрунтованими, заснованими на законі, доведеними та такими, що підлягають задоволенню повністю.

Згідно з ст. 129 Господарського процесуального кодексу України судові витрати зі сплати судового збору покладаються на відповідача, оскільки спір доведено до суду з його вини.

Керуючись ст. ст. 73, 86, 231, 233, 236, 238, 241, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

вирішив

Позов задовольнити в повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Грааль (69093, м. Запоріжжя, вул. Руставі, буд. 12; ідентифікаційний код юридичної особи 32119653) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Запоріжжяелектропостачання (69063, м. Запоріжжя, вул. Олександрівська, буд. 35; ідентифікаційний код юридичної особи 42093239) заборгованості за спожиту 3% річних в розмірі 197,26 грн (сто дев`яносто сім гривень 26 коп.). Видати наказ.

В частині стягнення 120 000,00 грн основного боргу провадження у справі закрити за відсутністю предмету спору.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Грааль (69093, м. Запоріжжя, вул. Руставі, буд. 12; ідентифікаційний код юридичної особи 32119653) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Запоріжжяелектропостачання (69063, м. Запоріжжя, вул. Олександрівська, буд. 35; ідентифікаційний код юридичної особи 42093239) судові витрати у розмірі 2684,00 грн (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири гриві 00 коп.). Видати наказ.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення складено 23 листопада 2023 року.

Суддя І. С. Горохов