ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14 листопада 2023 року м. Черкаси справа № 925/1223/23

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Чевгуза О.В., з секретарем судового засідання Брус Л.П., за участю представників:

від позивача: не з`явився,

від відповідача: не з`явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Господарського суду Черкаської області у місті Черкаси справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Євровектор Плюс

до Селянського (фермерського) господарства Петровіт

про стягнення 552461,04 грн,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Євровектор Плюс (вул. Івана Богуна, 2, офіс 303, м. Вінниця, 21010, ) звернулося до Господарського суду Черкаської області з позовом до Селянського (фермерського) господарства Петровіт (вул. Центральна, 41 Б, с. Попівка, Уманський район, Черкаська область, 20120, ) про стягнення заборгованості за договором поставки № 28/04-4 від 28.04.2023 в сумі 1 857 469,13 грн, з яких: 1 305 008,09 грн основного боргу, 97 187,14 грн пені, 391 502,43 грн штрафу, 60 879,88 грн 30% річних, 2 891,59 грн інфляційного збільшення та понесених судових витрат.

Ухвалою від 14.09.2023 Господарський суд Черкаської області постановив здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, призначив підготовче засідання на 19.10.2023.

18 жовтня 2023 року засобами електронного документообігу представник позивача надіслав до суду заяву про зменшення позовних вимог від 18.102023, в якій просив суд стягнути з відповідача заборгованість за Договором поставки № 28/04-4 від 28 квітня 2023 року в сумі 552 461,04 грн. з яких: 97 187,14 грн. пені, 391 502,43 грн. штрафу, 60 879,88 грн. 30% річних, 2 891,59 грн. інфляційного збільшення та понесені судові витрати, оскільки 17.10.2023 відповідачем було сплачено основну заборгованість в розмірі 1305 008,09 грн.

Ухвалою від 19.10.2023 Господарський суд Черкаської області прийняв до розгляду та задовольнив заяву представника позивача про зменшення розміру позовних вимог. Закрив підготовче провадження та призначив справу до судового розгляду по суті у судовому засіданні на 11 годин 00 хвилин 14 листопада 2023 року. Ухвалив повернути товариству з обмеженою відповідальністю Євровектор Плюс (вул. Івана Богуна, 2, офіс 303, м. Вінниця, 21010, ) з Державного бюджету України надміру сплаченого судового збору у розмірі 19575,12 грн за платіжною інструкцією № 7 від 01.09.2023.

09 листопада 2023 року до канцелярії Господарського суду Черкаської області від представника позивача надійшло клопотання про відмову від позову у зв`язку з досягненням між сторонами домовленостей щодо врегулювання вказаного спору в позасудовому порядку, просить закрити провадження у справі, вирішити питання щодо повернення судового збору з державного бюджету та розгляд даного клопотання провести без його участі.

Відповідач в судове засідання не з`явився, хоча про дату, час і місце проведення судового засідання був належним чином повідомлений.

Відповідно до положень ч. 4 ст. 240 Господарського процесуального кодексу України в судовому засіданні підписано вступну та резолютивну частини ухвали без її проголошення.

Дослідивши матеріали справи, заяву представника позивача про відмову від позовних вимог, суд приходить до висновку, що заява підлягає до прийняття з урахуванням заяви позивача про зменшення позовних вимог, з огляду на таке.

Пунктом 1 ч. 2 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України встановлено право позивача на відмову від позову (всіх або частини позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно з частинами 1- 3 ст. 191 Господарського процесуального кодексу України позивач може відмовитися від позову на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Відмова позивача від позову не суперечить законодавству, не порушує права і охоронювані законом інтереси інших осіб.

Відповідно до ч. 3 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України у разі прийняття відмови від позову і закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Враховуючи, що заява представника позивача про відмову від позову від 09.11.2023 відповідає зазначеним нормам законодавства, підписана повноважним представником позивача, і така відмова не порушує права та інтереси третіх осіб, суд дійшов висновку про її задоволення. Провадження у справі підлягає закриттю в повному обсязі на підставі п. 4 ч. 1 ст. 231 ГПК України, у зв`язку з відмовою позивача від позову і прийняттям відмови судом.

Відповідно до ч. 4 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до частин 1, 3 статті 130 Господарського процесуального кодексу України у разі відмови позивача від позову суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

У разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються з позивача. Однак, якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред`явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення понесених ним у справі витрат з відповідача.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду. У разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

При зверненні до суду позивач сплатив 27862,05 грн за платіжною інструкцією № 7 від 01.09.2023 (а.с. 9).

Ухвалою від 19.10.2023 Господарський суд Черкаської області повернув товариству з обмеженою відповідальністю Євровектор Плюс (вул. Івана Богуна, 2, офіс 303, м. Вінниця, 21010, ) з Державного бюджету України надміру сплаченого судового збору у розмірі 19575,12 грн за платіжною інструкцією № 7 від 01.09.2023 у з в`язку з зменшення позовних вимог.

Враховуючи зменшення позовних вимог позивачем, ціна позову становить 552461,04 грн, отже судовий збір становить 8286,92 грн. 1,5 відсотка ціни позову.

Позивач у клопотанні про відмову від позову просив суд вирішити питання про повернення судового збору.

У зв`язку з тим, що підставою закриття провадження у справі є заява представника позивача про відмову від позову, та враховуючи положення ч 1. ст. 130 ГПК України, ч. 1, 3 ст. 7 Закону України Про судовий збір, позивачу підлягає поверненню з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Отже позивачу належить повернути з Державного бюджету України 4143,46 грн як 50% сплаченого при зверненні до суду судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. 130, п. 4 ч. 1 ст. 231, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Черкаської області,

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову товариства з обмеженою відповідальністю Євровектор Плюс від позову.

Закрити провадження у справі.

Повернути товариству з обмеженою відповідальністю Євровектор Плюс (вул. Івана Богуна, 2, офіс 303, м. Вінниця, 21010, ) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 4143,46 грн (чотири тисячі сто сорок три грн 46 коп.) за платіжною інструкцією № 7 від 01.09.2023.

Ухвала набирає законної сили в порядку визначеному ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду в порядку та строки, визначені ст.ст. 255-257 ГПК України.

Повний текст ухвали складено та підписано 22.11.2023

Суддя О.В. Чевгуз