overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.11.2023м. ДніпроСправа № 904/1693/19

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Нова Трейд Груп", м. Дніпро

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Трейд Коммодіті", м. Кам`янське

про визнання банкрутом

Суддя Примак С.А.

Без участі представників сторін.

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі про банкротство Товариства з обмеженою відповідальністю "Трейд Коммодіті" перебуває на стадії ліквідації.

До господарського суду 15.11.2023 від ліквідатора надійшло клопотання №02-01/11-48 від 14.11.2023 про продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Трейд Коммодіті" на три місяці.

Вказане клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора підлягає до розгляду у судовому засіданні.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд вважає за необхідне призначити розгляд вказаної клопотання ліквідатора про продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора на три місяці у судовому засіданні на 21.12.2023.

Крім того, керуючись статтею 119 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд вважає за необхідне продовжити строк ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора у справі до дати наступного судового засідання.

На підставі викладеного, керуючись статтями 119, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора у справі до 21.12.2023.

Призначити розгляд клопотання ліквідатора №02-01/11-48 від 14.11.2023 про продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора на три місяці у судовому засіданні на 21.12.2023 об 10:40, яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-410 за адресою: вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027.

Враховуючи запровадження воєнного стану в Україні, приймаючи до уваги неможливість забезпечення на даний час безпеки учасників судових проваджень, рекомендувати утриматися від безпосередньої участі у судовому засіданні в приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області та роз`яснити учасникам справи можливість подання пояснень, заяв чи клопотань на адресу суду: за допомогою електронної пошти: ; за допомогою сервісу "Електронний суд"; засобами поштового зв`язку: 49027, м. Дніпро, вул. В. Винниченка, 1.

Ухвала набирає законної сили - 16.11.2023 та може бути оскаржена в порядку та строк, встановлені ст. ст. 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.А. Примак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
20.11.2023м. ДніпроСправа № 904/3867/21
про примусове виконання
На виконання постанови Центрального апеляційного господарського суду від 25.10.2023, яка набрала законної сили 25.10.2023.
Боржник: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 )
Наказ дійсний для пред`явлення до 25.10.2026.
Суддя О.М. Крижний
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
20.11.2023м. ДніпроСправа № 904/3867/21
про примусове виконання
На виконання постанови Центрального апеляційного господарського суду від 25.10.2023, яка набрала законної сили 25.10.2023.
Боржник: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , ІПН НОМЕР_2 )
Наказ дійсний для пред`явлення до 25.10.2026.
Суддя О.М. Крижний
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
20.11.2023м. ДніпроСправа № 904/3867/21
про примусове виконання
На виконання постанови Центрального апеляційного господарського суду від 25.10.2023, яка набрала законної сили 25.10.2023.
Боржник: ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 , НОМЕР_3 )
Наказ дійсний для пред`явлення до 25.10.2026.
Суддя О.М. Крижний
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
20.11.2023м. ДніпроСправа № 904/3867/21
про примусове виконання
На виконання постанови Центрального апеляційного господарського суду від 25.10.2023, яка набрала законної сили 25.10.2023.
Боржник: ОСОБА_4 ( АДРЕСА_4 , ІПН НОМЕР_4 )
Наказ дійсний для пред`явлення до 25.10.2026.
Суддя О.М. Крижний
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
20.11.2023м. ДніпроСправа № 904/3867/21
про примусове виконання
На виконання постанови Центрального апеляційного господарського суду від 25.10.2023, яка набрала законної сили 25.10.2023.
Боржник: ОСОБА_5 ( АДРЕСА_5 , ІПН НОМЕР_5 )
Наказ дійсний для пред`явлення до 25.10.2026.
Суддя О.М. Крижний
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
20.11.2023м. ДніпроСправа № 904/3867/21
про примусове виконання
На виконання постанови Центрального апеляційного господарського суду від 25.10.2023, яка набрала законної сили 25.10.2023.
Боржник: ОСОБА_6 ( АДРЕСА_6 , ІПН НОМЕР_6 )
Наказ дійсний для пред`явлення до 25.10.2026.
Суддя О.М. Крижний
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
20.11.2023м. ДніпроСправа № 904/3867/21
про примусове виконання
На виконання додаткової постанови Центрального апеляційного господарського суду від 06.11.2023, яка набрала законної сили 06.11.2023.
Боржник: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 )
Наказ дійсний для пред`явлення до 06.11.2026.
Суддя О.М. Крижний
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
20.11.2023м. ДніпроСправа № 904/3867/21
про примусове виконання
На виконання додаткової постанови Центрального апеляційного господарського суду від 06.11.2023, яка набрала законної сили 06.11.2023.
Боржник: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , НОМЕР_1 )
Наказ дійсний для пред`явлення до 06.11.2026.
Суддя О.М. Крижний
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
20.11.2023м. ДніпроСправа № 904/3867/21
про примусове виконання
На виконання додаткової постанови Центрального апеляційного господарського суду від 06.11.2023, яка набрала законної сили 06.11.2023.
Стягнути з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ) на користь Державного бюджету України витрати по сплаті судового збору за подання: позовної заяви (в частині недоплаченої суми); апеляційної та касаційної скарг в розмірі 473258,33 грн (Чотириста сімдесят три тисячі двісті п`ятдесят вісім гривень 33 копійки).
Стягувач: Державна судова адміністрація України
Боржник: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 )
судовий збір у розмірі 473258,33грн.
Наказ дійсний для пред`явлення до 06.02.2024.
Суддя О.М. Крижний
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
20.11.2023м. ДніпроСправа № 904/3867/21
про примусове виконання
На виконання додаткової постанови Центрального апеляційного господарського суду від 06.11.2023, яка набрала законної сили 06.11.2023.
Стягнути з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , НОМЕР_1 ) на користь Державного бюджету України витрати по сплаті судового збору за подання: позовної заяви (в частині недоплаченої суми); апеляційної та касаційної скарг в розмірі 473258,33 грн (Чотириста сімдесят три тисячі двісті п`ятдесят вісім гривень 33 копійки).
Стягувач: Державна судова адміністрація України
Боржник: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , НОМЕР_1 )
судовий збір у розмірі 473258,33 грн.
Наказ дійсний для пред`явлення до 06.02.2024.
Суддя О.М. Крижний
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
20.11.2023м. ДніпроСправа № 904/3867/21
про примусове виконання
На виконання додаткової постанови Центрального апеляційного господарського суду від 06.11.2023, яка набрала законної сили 06.11.2023.
Стягнути з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ) на користь Державного бюджету України витрати по сплаті судового збору за подання: позовної заяви (в частині недоплаченої суми); апеляційної та касаційної скарг в розмірі 473258,33 грн (Чотириста сімдесят три тисячі двісті п`ятдесят вісім гривень 33 копійки).
Стягувач: Державна судова адміністрація України
Боржник: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 )
судовий збір у розмірі 473258,33 грн.
Наказ дійсний для пред`явлення до 06.02.2024.
Суддя О.М. Крижний
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

20.11.2023м. ДніпроСправа № 904/5986/23

Суддя Крижний О.М., розглянувши матеріали

за позовом Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України, АДРЕСА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Фудгруп", смт. Слобожанське Дніпровського району Дніпропетровської області

про стягнення пені за порушення строків поставки товару

ВСТАНОВИВ:

Військова частина НОМЕР_1 Національної гвардії України звернулася до суду з позовом, у якому просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Фудгруп" пеню в розмірі 26262,40 грн за порушення строків поставки товару.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем своїх зобов`язань за договором №352/В33-2022 від 08.07.2022 в частині своєчасної поставки товару.

Від позивача надійшла заява про відкликання позову, оскільки відповідачем сплачено штрафні санкції у повному обсязі.

Відповідно до пункту 3 частини 5 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Заява про відкликання позову подана через систему "Електронний суд" представником позивача Сидорчуком Я.О., який діє на підставі довіреності від 04.10.2023.

Господарський суд, розглянувши заяву позивача про відкликання позову, вбачає підстави для її задоволення. Наведені вище обставини є підставою для повернення позовної заяви з додатками без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку.

Керуючись пунктом 3 частини 5 статті 174, статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Фудгруп" про стягнення пені за порушення строків поставки товару - повернути без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Додаток: позовна заява з додатками на 53 арк., в т.ч. платіжна інструкція №7812 від 03.11.2023 про сплачу судового збору у розмірі 2684,00 грн.; опис вкладення та конверт.

Суддя О.М. Крижний
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
20.11.2023м. ДніпроСправа № 904/4574/23
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області
від 18.10.2023, яке набрало законної сили 14.11.2023.
Боржник: фізична особа - підприємець Кірічкова Таміла Олександрівна ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 )
Наказ дійсний для пред`явлення до 15.11.2026.
Суддя Г.В. Манько
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 20.11.2023м. ДніпроСправа № 904/4286/23 про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 18.10.2023, яке набрало законної сили 14.11.2023.
Наказ дійсний для пред`явлення до 15.11.2026.
Суддя Г.В. Манько
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
С У Д О В И Й Н А К А З
20.11.2023 Справа № 904/6015/23
За загальними нормами ст.193 Господарського кодексу України, ст.526 Цивільного кодексу України суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших актів, договору, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Заявлені вимоги підлягають задоволенню на підставі ст. ст. 525, 526, 530, 610, 629 Цивільного кодексу України, ст.193 Господарського кодексу України.
Згідно ч.1 ст.148 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ст.154 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника. За результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу. Судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований в порядку, передбаченому цим розділом.
За подання заяви заявником сплачено судовий збір у розмірі 268,40грн.
На підставі ст. ст. 525, 526, 530, 610, 629 Цивільного кодексу України, ст.193 Господарського кодексу України, керуючись ст. ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, -
Боржник: Фізична особа - підприємець Чепурна Наталія Анатоліївна ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 );
2. Копію судового наказу та копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
3. Повідомити боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті (п.7 ч.1 ст.155 Господарського процесуального кодексу України).
4. Роз`яснити боржнику, що відповідно до ч.1 ст.157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
5. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Дата набрання судовим наказом законної сили ____________________.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання ____________________.
Дата видачі судового наказу стягувачу ____________________.
Суддя Васильєв О.Ю.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.11.2023р. Справа № 904/3589/23

За позовом: Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності «Укрентеренерго», м. Київ

До: Державного вищого навчального закладу «Придніпровська державна академія будівництва та архітектури», м. Дніпро

Про: стягнення 2 443 628,05грн. (розгляд заяви про виправлення описки)

Суддя Васильєв О.Ю.

Без участі представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 26.10.2023р. позовні вимоги задоволено частково; стягнуто з відповідача Державного вищого навчального закладу «Придніпровська державна академія будівництва та архітектури» на користь позивача - Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності «Укрінтеренерго» 1 576 308,61грн. заборгованості, 45 755,44грн. - пені; 486 578,37грн. - інфляційних втрат; 111 661,88грн. - 15% річних та 33 304,57грн. - витрат на сплату судового збору.

13.11.23р. через систему «Електронний суд» відповідачем подано клопотання про виправлення описки у рішенні суду від 26.10.23р.

При виготовленні тексту вищезазначеного рішення у п.2 резолютивній частині допущено технічну описку при зазначенні розміру відсотків річних, які підлягають стягненню з відповідача, а саме зазначено 15% річних, а слід вказати 5% річних.

Відповідно до приписів ст. 243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.234, 243 Господарсько-процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ :

Виправити описку у п.2. резолютивній частині рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 26.10.23р. у справі №904/3589/23, не зачіпаючи суті рішення та виклавши її у наступній редакції: "2. Стягнути з відповідача Державного вищого навчального закладу «Придніпровська державна академія будівництва та архітектури» (49005, м. Дніпро, вул. Петрова Олега Архітектора, буд. 24А, ) на користь позивача - Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності «Укрінтеренерго» (04080, м. Київ, вул. Кирилівська, буд. 85; ): 1 576 308,61грн. заборгованості, 45 755,44грн. - пені; 486 578,37грн. - інфляційних втрат; 111 661,88грн. - 5% річних та 33 304,57грн. - витрат на сплату судового збору.

Ухвала набирає законної сили 20.11.2023р.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Васильєв О.Ю.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
21.11.2023м. ДніпроСправа № 904/4849/22 (904/3546/23)
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 30.10.2023, яке набрало законної сили 21.11.2023.
Наказ дійсний для пред`явлення до 22.11.2026.
Суддя С.В. Мартинюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
21.11.2023м. ДніпроСправа № 904/4867/22 (904/3538/23)
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 30.10.2023, яке набрало законної сили 21.11.2023.
Наказ дійсний для пред`явлення до 22.11.2026.
Суддя С.В. Мартинюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
21.11.2023м. ДніпроСправа № 904/4849/22 (904/3559/23)
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 30.10.2023, яке набрало законної сили 21.11.2023.
Наказ дійсний для пред`явлення до 22.11.2026.
Суддя С.В. Мартинюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
21.11.2023м. ДніпроСправа № 904/4849/22 (904/3559/23)
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 30.10.2023, яке набрало законної сили 21.11.2023.
Боржник: Фізична особа-підприємець Харченко Андрій Олексійович ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )
Наказ дійсний для пред`явлення до 22.11.2026.
Суддя С.В. Мартинюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
21.11.2023м. ДніпроСправа № 904/4867/22 (904/3537/23)
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 30.10.2023, яке набрало законної сили 21.11.2023.
Наказ дійсний для пред`явлення до 22.11.2026.
Суддя С.В. Мартинюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
21.11.2023м. ДніпроСправа № 904/4867/22 (904/3539/23)
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 31.10.2023, яке набрало законної сили 21.11.2023.
Наказ дійсний для пред`явлення до 22.11.2026.
Суддя С.В. Мартинюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
21.11.2023м. ДніпроСправа № 904/4937/22 (904/3547/23)
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 31.10.2023, яке набрало законної сили 21.11.2023.
Наказ дійсний для пред`явлення до 22.11.2026.
Суддя С.В. Мартинюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
С У Д О В И Й Н А К А З
20.11.2023м. ДніпроСправа № 904/5989/23
ВСТАНОВИВ:
За загальними нормами ст. 193 Господарського кодексу України, ст. 526 Цивільного кодексу України суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших актів, договору, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Заявлені вимоги підлягають задоволенню на підставі ст.ст. 525, 526, 530, 610, 625, 629 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України.
Згідно з ч. 1 ст. 148 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ст. 154 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника. За результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу. Судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований в порядку, передбаченому цим розділом.
За подання заяви Заявником сплачено судовий збір у розмірі 268,40 грн.
На підставі ст.ст. 525, 526, 530, 610, 625, 629 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України, керуючись ст.ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, -
НАКАЗУЮ:
2. Копію судового наказу та копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Господарський суд згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 Господарського процесуального кодексу України повідомляє, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до ч. 1 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.
Суддя О.І. Красота
Згідно з ч. 1 ст. 159 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Дата набрання судовим наказом законної сили "___"______________20___.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання "___"______________20___.
Дата видачі судового наказу стягувачу "___"______________20___.

Суддя