ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"20" листопада 2023 р. Справа № 903/160/22

Суддя Північно-західного апеляційного господарського суду Грязнов В.В., перевіривши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії Волинського обласного управління АТ "Ощадбанк" (вх.№4890/23 від 01.11.2023) на ухвалу господарського суду Волинської області від 17.10.2023 (про задоволення клопотання арбітражного керуючого Самчука А.М. про скасування обтяжень, арешту та заборон, що накла-дені на майно боржника), повний текст якої складено 17.10.2023 у справі №903/160/22 (суддя Шум М.С,)

за заявою Фізичної особи ОСОБА_1 ,

ідентифікаційний номер НОМЕР_1

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Волинської області від 17.10.2023 у справі №903/160/22 задоволено клопотання арбітражного керуючого Самчука А.М. про скасування обтяжень, арешту та заборон, що накладені на майно боржника у справі за заявою фізичної особи ОСОБА_1 про неплатоспроможність та ухвалено:

1. затвердити підсумковий звіт керуючого реалізацією Самчука А.М. щодо боржника ОСОБА_1 ;

2. завершити процедуру погашення боргів боржника ОСОБА_1 ;

3. припинити дію мораторію у відповідності до ст.121 Кодексу України з процедур банкрутства;

4. звільнити боржника ОСОБА_1 від боргів, окрім боргів за вимогами, передбаченими ч.2 ст. 134 Кодексу України з процедур банкрутства;

5. визнати грошові вимоги кредиторів до фізичної особи ОСОБА_1 , а також грошові вимоги кредиторів (їх правонаступників), які виникли до відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , але не були заявлені кредиторами протягом провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи погашеними, а виконавчі документи за такими вимогами такими, щоне підлягають виконанню;

6. зобов`язано органи Державної виконавчої служби України (приватних виконавців закрити виконавчі провадження та зняти всі арешти та обтяження стосовно ОСОБА_1 та виключити записи щодо нього з Єдиного реєстру боржників;

7. скасувати обтяження, арешти та заборони накладені на нерухоме майно ОСОБА_1 ;

8. закрити провадження у справі №903/620/22 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .

Не погоджуючись із прийнятою ухвалою, кредитор - АТ "Ощадбанк" подало скаргу до Північно-західного апеляційного господарського суду, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Волинської області від 17.10.2023 у даній справі та винести нову, якою відмовити у задоволенні клопотань арбітражного керуючого - керуючого реалізацією Самчука А.М. від 14.09.2023 №02-15/797 та №02-15/796 про затвердження звіту за підсумком процедури погашення боргів боржника ОСОБА_1 , завершення процедури погашення боргів та закриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 . Також просить судові витрати покласти на боржника ОСОБА_1 .

Розглянувши матеріали апеляційної скарги, перевіривши відповідність їх вимогам Гос-подарського процесуального кодексу України, суд встановив, що апеляційну скаргу належить залишити без руху.

Так, відповідно до ч.3 ст.258 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Згідно пп.4 п.2 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір", за подання до господарського суду апеляційної скарги на ухвалу суду сплачується судовий збір в розмірі одного прожитко-вого мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.

При цьому, законом не передбачено виключень щодо відсутності необхідності сплати судового збору за жодну ухвалу, яка постановлена судом.

Сума судового збору за оскарження ухвали у даній справі становить 2684,00 грн та підля-гає сплаті за платiжними реквiзитами для перерахування судового збору в гривнях, розміще-ними на офіційній сторінці Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою - https://nwag.court.gov.ua/sud4874/gromadyanam/tax/.

Вбачається, що в додатках до апеляційної скарги скаржник зазначив про докази сплати судового збору за подання апеляційної скарги, однак вказаного документу долучено не було, про що відділом документообігу суду було складено Акт про втрату документів або перепідшивання справи, відсутність вкладень або порушень цілісності, пошкодження конверта (паковання) від 01.11.2023.

Як передбачено ст.260 ГПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

У відповідності до ч.1 ст.174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що Скаржником не дотримано вимог ст.258 ГПК України, що, відповідно до статті 260 ГПК України, є підставою для залишення без руху апеляційної скарги з наданням строку для усунення вказаних недоліків, а саме: надання суду оригіналів доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.

Відповідно до ч.1 ст.174 ГПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

При цьому, суд звертає увагу, що у відповідності до приписів п.6 ст.260 ГПК України, питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Керуючись статтями 174, 234, 258, 260 ГПК України, Північно-західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії Волинського обласного управління АТ "Ощадбанк" на ухвалу господарського суду Волинської області від 17.10.2023 у справі №903/160/22 - залишити без руху.

2. Встановити скаржнику десятиденний строк з дня вручення даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги: надання суду оригіналів доказів сплати судового збору у встанов-леному порядку та розмірі.

3. Роз`яснити, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається непо-даною та повертається апелянту.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Грязнов В.В.