УХВАЛА

23 листопада 2023 року

м. Київ

cправа № 761/39550/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Берднік І.С. - головуючого, Зуєва В.А., Міщенка І.С.,

розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮВЕСТА ДЕВЕЛОПМЕНТ»

про зупинення виконання постанови Північного апеляційного господарського суду від 06.07.2023 (у складі колегії суддів: Козир Т.П. (головуючий), Коробенко Г.П., Кравчук Г.А.)

у справі № 761/39550/17

за позовом Акціонерного товариства «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Аргумент Фонд»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮВЕСТА ДЕВЕЛОПМЕНТ»,

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Приватного підприємства «Л-Джастіс», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

про звернення стягнення на предмет іпотеки,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 06.07.2023 скасовано рішення Господарського суду міста Києва від 02.03.2023 у справі №761/39550/17. Позов задоволено. Ухвалено в рахунок погашення заборгованості Приватного підприємства «Л-ДЖАСТІС» (, 04212, м. Київ, вул. Маршала Тимошенка, 9) за Кредитним договором №710-250613 від 25.06.2013 року звернути стягнення на предмет іпотеки - нежитлове приміщення «група приміщень №11», загальною площею 199,2 кв.м, які розташовані за адресою: м.Київ, вул. Саксаганського, 96 (дев`яносто шість), реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 0, що належать на праві власності Товариству з обмеженою відповідальністю «ЮВЕСТА ДЕВЕЛОПМЕНТ» (далі - ТОВ «ЮВЕСТА ДЕВЕЛОПМЕНТ») (01032, м.Київ, вул. Саксаганського, буд.96, кв. 10, ). За рахунок предмета іпотеки задовольнити вимоги Акціонерного товариства «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Аргумент Фонд» (01034, м. Київ, вул. Рейтерська, буд. 17, неж.прим. 14/А, офіс 7, ) по стягненню заборгованості за Кредитним договором №701-250613 від 25.06.2013 у розмірі 41 000 347 (сорок один мільйон триста сорок сім) гривень 93 копійки, у тому числі: кредит - 16 894 332,27 грн; проценти - 14 657 710,49 грн; пеня по кредиту - 6 301 320,94 грн; пеня по процентам - 3 146 984,23 грн. Встановити спосіб реалізації Предмета іпотеки шляхом проведення прилюдних торів у межах процедури виконавчого провадження, передбаченої Законом України «Про виконавче провадження» за ціною, яка буде визначена під час проведення виконавчих дій. Вирішено питання розподілу судових витрат.

14.09.2023 ТОВ «ЮВЕСТА ДЕВЕЛОПМЕНТ» подало до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду касаційну скаргу на постанову Північного апеляційного господарського суду від 06.07.2023 у справі №761/39550/17, заявивши водночас клопотання про зупинення дії цієї постанови.

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 13.11.2023 Суд відкрив касаційне провадження у справі № 761/39550/17 за зазначеною касаційною скаргою та відмовив у задоволенні клопотання про зупинення дії оскарженого судового рішення, зважаючи на необґрунтованість заявленого клопотання.

21.11.2023 через систему «Електронний суд» ТОВ «ЮВЕСТА ДЕВЕЛОПМЕНТ» подало клопотання про зупинення виконання оскарженої постанови у справі №761/39550/17.

Обґрунтовуючи наявність підстав для вжиття Судом відповідних заходів, заявник вказує на наявність виконавчих проваджень ВП 73361760; ВП № 73358565 та постанов Приватного виконавця виконавчого округу міста Києва від 16.11.2023 з примусового виконання наказу Господарського суду міста Києва від 18.09.2023 №761/39550/17: про відкриття виконавчого провадження; про розмір мінімальних витрат виконавчого провадження; про стягнення з боржника основної винагороди; про арешт майна боржника; про арешт коштів боржника та просить Суд зважити на необхідність забезпечення збалансованості інтересів сторін та не допустити позбавлення ТОВ «ЮВЕСТА ДЕВЕЛОПМЕНТ» власності на спірне майно до ухвалення остаточного рішення Верховним Судом.

Частиною першою статті 332 Господарського процесуального кодексу України визначено, що суд касаційної інстанції за заявою учасника справи або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскарженого рішення суду або зупинити його дію (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення його перегляду в касаційному порядку.

Обговоривши та перевіривши доводи, викладені у клопотанні ТОВ «ЮВЕСТА ДЕВЕЛОПМЕНТ», ураховуючи предмет касаційного оскарження, із метою забезпечення збалансованості інтересів сторін Суд дійшов висновку про можливість задоволення цього клопотання. При цьому Суд взяв до уваги, що передбаченим процесуальним законом правом подати заперечення проти заявленого клопотання інші учасники справи не скористалися.

Керуючись статтями 234, 235, 332 Господарського процесуального кодексу України, Суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮВЕСТА ДЕВЕЛОПМЕНТ» задовольнити.

2. Зупинити виконання постанови Північного апеляційного господарського суду від 06.07.2023 у справі № 761/39550/17 до закінчення перегляду цієї постанови в касаційному порядку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І. С. Берднік

Судді: В. А. Зуєв

І. С. Міщенко