ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"20" листопада 2023 р. Справа № 910/4737/23

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

суддя-доповідач (головуючий суддя) Юрчук М.І., суддя Крейбух О.Г. , суддя Тимошенко О.М.

перевіривши матеріали апеляційної скарги позивача Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України на додаткове рішення Господарського суду Житомирської області від 20.10.2023 у справі № 910/4737/23

за позовом Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України

до Фізичної особи-підприємця Ісько Аліни Йосипівни

про стягнення 57 365,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Додатковим рішенням Господарського суду Житомирської області від 20.10.2023 у справі № 910/4737/23 заяву представника Фізичної особи-підприємця Ісько Аліни Йосипівни про ухвалення додаткового рішення задоволено частково. Стягнуто з Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України на користь Фізичної особи-підприємця Ісько Аліни Йосипівни 3 500,00 грн витрат на професійну правничу допомогу. В іншій частині заяви про відшкодування витрат на професійну правничу допомогу відмовлено.

Не погоджуючись із вказаним додатковим рішенням суду першої інстанції, Військова частина НОМЕР_1 Національної гвардії України звернулася до апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою (вх.№5162/23 від 17.11.2023), в якій просить прийняти до розгляду апеляційну скаргу на додаткове рішення Господарського суду Житомирської області від 20.10.2023 у справі № 910/4737/23 та постановити ухвалу про відкриття апеляційного провадження. За результатами розгляду апеляційної скарги скасувати повністю додаткове рішення Господарського суду Житомирської області від 20.10.2023 у справі № 910/4737/23 та ухвалити в цій частині нове рішення, яким у задоволенні заяви відповідача про відшкодування витрат на професійну правничу допомогу адвоката відмовити повністю. Судові витрати позивача зі сплати судового збору за подання апеляційної скарги покласти на відповідача.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги з додатками, суд апеляційної інстанції встановив, що апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстави для її повернення чи відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

Відповідно до вимог статті 262 ГПК України колегія суддів визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Також судом апеляційної інстанції зазначається, що відповідно до ч. 13 ст. 8 ГПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Згідно із ч. 10 ст. 270 ГПК України апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Разом з тим, суд апеляційної інстанції звертає увагу Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України, що у Законі України "Про судовий збір" відсутня норма, яка визначає розмір ставки за подання апеляційної скарги на додаткове судове рішення, відповідно судовий збір за оскарження додаткового рішення у даній справі не сплачується.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 262, 263, 268 ГПК України, Північно-західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України на додаткове рішення Господарського суду Житомирської області від 20.10.2023 у справі № 910/4737/23.

2. Розгляд апеляційної скарги Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України на додаткове рішення Господарського суду Житомирської області від 20.10.2023 у справі № 910/4737/23 здійснити в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

3. Відповідачу протягом десяти днів з дня одержання даної ухвали надати апеляційному господарському суду обґрунтований відзив на апеляційну скаргу, в порядку передбаченому статтею 263 ГПК України, а також докази надсилання копії відзиву та доданих до нього документів іншому учаснику справи.

4. Роз`яснити сторонам, що, відповідно до ч. 13 ст. 8, ч. 10 ст. 270 ГПК України, розгляд апеляційної скарги на додаткове рішення від 20.10.2023 у справі № 910/4737/23 відбудеться без призначення судового засідання та без повідомлення учасників справи.

5. Копію ухвали надіслати до електронного кабінету позивача - Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України та на поштову і електронну адресу відповідача - Ісько А.Й.

Головуючий суддя Юрчук М.І.

Суддя Крейбух О.Г.

Суддя Тимошенко О.М.