УХВАЛА

про передачу справи до іншого суду

м. Київ

21.11.2023Справа №754/14618/23

Суддя Господарського суду міста Києва Бойко Р.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ; місце реєстрації: АДРЕСА_2 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "БК "Укрбудмонтаж" (03194, м. Київ, бульвар Кольцова, буд.14Д, офіс 610; ідентифікаційний код 34482827) та

2. Управління (Центр) надання адміністративних послуг Святошинської районної в місті Києві державної адміністрації (03115, м. Київ, пр. Берестейський, буд. 97; ідентифікаційний код 42534188)

про визнання припиненими трудових відносин та зобов`язання внести до реєстру запис,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Деснянського районного суду міста Києва із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "БК "Укрбудмонтаж", в якому просив суд:

1) визнати повноваження ОСОБА_1 на посаді директора Товариства з обмеженою відповідальністю "БК "Укрбудмонтаж" припиненими з 07.04.2021;

2) зобов`язати Відділ державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Святошинського району реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві внести зміни до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо звільнення ОСОБА_1 з посади директора Товариства з обмеженою відповідальністю "БК "Укрбудмонтаж" відповідно до ст. 38 Кодексу Законів про працю України з 07.04.2021 та виключити ОСОБА_1 з зазначеного реєстру як директора Товариства з обмеженою відповідальністю "БК "Укрбудмонтаж".

В обґрунтування позовних вимог ОСОБА_1 вказував, що з 21.11.2020 по 07.04.2021 працював на посаді директора Товариства з обмеженою відповідальністю "БК "Укрбудмонтаж", однак на підставі рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "БК "Укрбудмонтаж", оформленого протоколом №07/04/2021 від 07.04.2021, був звільнений з посади за власним бажанням на підставі ст. 38 Кодексу Законів про працю України відповідно до наказу №113К від 07.04.2021.

Попри наведене, позивач стверджує, що згідно письмової відповіді Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві вбачається, до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців не внесено інформацію про припинення з ним трудових відносин, в той час як самостійно внести відповідні відомості до реєстру він не може.

Ухвалою Деснянського районного суду міста Києва від 13.10.2023 у справі №754/14618/23 передано справу за позовом ОСОБА_1 Господарському суду міста Києва.

06.11.2023 до Господарського суду міста Києва надійшли позовні матеріали по справі №754/14618/23, які за наслідками автоматизованого розподілу між суддями були передані на розгляд судді Бойка Р.В.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.11.2023 залишено позовну заяву ОСОБА_1 без руху та зобов`язано позивача протягом десяти робочих днів з дня вручення даної ухвали усунути недоліки позовної заяви шляхом подання до суду:

- нової редакції позовної заяви із визначенням складу відповідачів, змісту позовних вимог до кожного з них, обґрунтуванням таких вимог обставинами та правовими підставами;

- доказів направлення позовної заяви в новій редакції відповідачу(ам) листом з описом вкладення;

- доказів доплати судового збору у встановленому законодавством розмірі в залежності від визначення позивачем кількості заявлених позовних вимог з розрахунку за 1 немайнову вимогу підлягає сплаті 2 684,00 грн.

16.11.2023 через відділ діловодства суду на виконання вимог ухвали суду від 10.11.2023 від ОСОБА_1 надійшла в новій редакції позовна заява до Товариства з обмеженою відповідальністю "БК "Укрбудмонтаж" та Управління (Центр) надання адміністративних послуг Святошинської районної в місті Києві державної адміністрації, в якій позивач просить суд:

1) визнати припиненими трудові правовідносини між ОСОБА_1 на посаді директора відповідача та Товариством з обмеженою відповідальністю "БК "Укрбудмонтаж" у зв`язку зі звільненням за власним бажанням на підставі ч. 1 ст. 38 Кодексу Законів про працю України з 07.04.2021;

2) зобов`язати державного реєстратора Святошинської районної в місті Києві державної адміністрації внести запис про виключення з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань запису про ОСОБА_1 як керівника Товариства з обмеженою відповідальністю "БК "Укрбудмонтаж".

В обґрунтування позовних вимог ОСОБА_1 вказував, що з 21.11.2020 по 07.04.2021 працював на посаді директора Товариства з обмеженою відповідальністю "БК "Укрбудмонтаж", однак на підставі рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "БК "Укрбудмонтаж", оформленого протоколом №07/04/2021 від 07.04.2021, був звільнений з посади за власним бажанням на підставі ст. 38 Кодексу Законів про працю України відповідно до наказу №113К від 07.04.2021.

Попри наведене, позивач стверджує, що згідно письмової відповіді Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві вбачається, до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців не внесено інформацію про припинення з ним трудових відносин, в той час як самостійно внести відповідні відомості до реєстру він не може.

Також позивачем долучено до позовної заяви квитанцію до платіжної інструкції №0.0..1 від 15.11.2023 на суму 4 294,40 грн з призначенням платежу судовий збір за позовом ОСОБА_1 , Господарський суд міста Києва.

Розглянувши позовні матеріали, суд прийшов до наступних висновків.

Як встановлено судом з відомостей Єдиного державного реєстру судових рішень та автоматизованої системи "Діловодство спеціалізованого суду" ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.12.2021 відкрито провадження у справі №910/13920/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "БК "Укрбудмонтаж" (ідентифікаційний номер 34482827). Визнано грошові вимоги Міністерства оборони України до Товариства з обмеженою відповідальністю "БК "Укрбудмонтаж" в розмірі 4 323 831,43 грн (основний борг - 4 000 829,23 грн, штрафні санкції - 323 002,20 грн). Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Введено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "БК "Укрбудмонтаж". Здійснено оприлюднення на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "БК "Укрбудмонтаж" за номером 68083 від 04.02.2022. Призначено розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю "БК "Укрбудмонтаж" арбітражного керуючого Оберемка Романа Анатолійовича.

Згідно з п. 8 ч. 1 ст. 20 Господарського процесуального кодексу України суди розглядають справи у спорах, що виникають у зв`язку із здійсненням господарської діяльності (крім справ, передбачених частиною другою цієї статті), та інші справи у визначених законом випадках, зокрема, справи про банкрутство та справи у спорах з майновими вимогами до боржника, стосовно якого відкрито провадження у справі про банкрутство, у тому числі справи у спорах про визнання недійсними будь-яких правочинів (договорів), укладених боржником; стягнення заробітної плати; поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника, за винятком спорів про визначення та сплату (стягнення) грошових зобов`язань (податкового боргу), визначених відповідно до Податкового кодексу України, а також спорів про визнання недійсними правочинів за позовом контролюючого органу на виконання його повноважень, визначених Податковим кодексом України.

Відповідно до частини 2 статті 7 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство (неплатоспроможність), в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про відшкодування шкоди та/або збитків, завданих боржнику; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника.

Враховуючи наведені приписи законодавства, суд дійшов висновку про те, що оскільки на момент звернення ОСОБА_1 з позовом Господарським судом міста Києва стосовно відповідача відкрито провадження у справі про банкрутство, то в силу приписів указаних норм позов ОСОБА_1 з вимогами до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "БК "Укрбудмонтаж" також має бути розглянутий цим же судом.

Частиною 1 статті 29 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що право вибору між господарськими судами, яким відповідно до цієї статті підсудна справа, належить позивачу, за винятком виключної підсудності, встановленої статтею 30 цього Кодексу.

Згідно з частиною 9 статті 30 Господарського процесуального кодексу України справи, передбачені пунктами 8 та 9 частини першої статті 20 цього Кодексу, розглядаються господарським судом за місцезнаходженням боржника.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 Господарського процесуального кодексу України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

За наведених обставин, суд дійшов висновку, що позовна заява ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "БК "Укрбудмонтаж" та Управління (Центр) надання адміністративних послуг Святошинської районної в місті Києві державної адміністрації про визнання припиненими трудових відносин та зобов`язання внести до реєстру запис підлягає передачі на розгляд в межах справи Господарського суду міста Києва №910/13920/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "БК "Укрбудмонтаж".

На підставі вищевикладеного та керуючись статтями 29, 30, 31, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, Господарський суд міста Києва -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "БК "Укрбудмонтаж" та Управління (Центр) надання адміністративних послуг Святошинської районної в місті Києві державної адміністрації про визнання припиненими трудових відносин та зобов`язання внести до реєстру запис разом з доданими до неї матеріалами передати для розгляду в межах справи Господарського суду міста Києва №910/13920/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "БК "Укрбудмонтаж".

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом десяти днів шляхом подання у відповідності до ст.ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу апеляційної скарги до Північного апеляційного господарського суду.

Суддя Р.В. Бойко