УХВАЛА

м. Київ

21.11.2023Справа № 910/496/17

за заявоюПриватного акціонерного товариства "Харківський електротехнічний завод "Трансзв`язок"
про видачу дубліката судового наказу
у справі 910/496/17
за позовом Приватного акціонерного товариства "Харківський електротехнічний завод "Трансзв`язок"
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Сірін Альянс"
про стягнення 353537,92 грн.

Суддя Смирнова Ю.М.

Без виклику представників сторін

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 08.02.2017 у справі № 910/496/17 позов задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Сірін Альянс" на користь Приватного акціонерного товариства "Харківський електротехнічний завод "Трансзв`язок" заборгованість у розмірі 299363,20 грн, 18603,93 грн інфляційних втрат, 32161, 10 грн пені, 3% річних у розмірі 3288,09 грн та судовий збір у розмірі 5286,24 грн.

На виконання вказаного рішення 23.02.2017 Господарським судом міста Києва було видано відповідний наказ.

07.11.2023 від Приватного акціонерного товариства "Харківський електротехнічний завод "Трансзв`язок" надійшла заява про видачу дубліката виконавчого документа у справі №910/496/17.

Відповідно до п. 19.4 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

При цьому, за приписами п.1 ч.1 ст.170 Господарського процесуального кодексу України будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву, клопотання або заперечення, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для такої фізичної особи), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Однак, у поданій до суду заяві про видачу дубліката виконавчого документа відомостей про наявність або відсутність у заявника електронного кабінету не зазначено.

Згідно з приписами ч.2 ст.170 Господарського процесуального кодексу України письмова заява, клопотання чи заперечення підписується заявником або його представником. До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, що подається на стадії виконання судового рішення, у тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надсилання (надання) іншим учасникам справи (провадження) з урахуванням положень ст.42 цього Кодексу.

Проте, заявник не надав суду доказів надіслання заяви про видачу дубліката наказу боржнику.

Відповідно до ч.4 ст.170 Господарського процесуального кодексу України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

З огляду на викладене, заява Приватного акціонерного товариства "Харківський електротехнічний завод "Трансзв`язок" про видачу дубліката наказу Господарського суду міста Києва від 23.02.2017 у справі № 910/496/17 підлягає поверненню заявнику на підставі ч. 4 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 170, 234, п. 19.4. Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Заяву Приватного акціонерного товариства "Харківський електротехнічний завод "Трансзв`язок" про видачу дублікату наказу повернути заявнику без розгляду.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та відповідно до ст.ст.256, 257 Господарського процесуального кодексу України може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом десяти днів з дня складення повної ухвали.

Суддя Ю.М. Смирнова