ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"21" листопада 2023 р. Справа№ 920/1398/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Копитової О.С.

суддів: Пантелієнка В.О.

Остапенка О.М.

розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1

на постанову господарського суду Сумської області від 12.10.2023 року

у справі № 920/1398/21 (суддя Соп`яненко О.Ю.)

(повний текст постанови складено 18.10.2023 року)

про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_2

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Сумської області від 12.10.2023 року у справі № 920/1398/21 у задоволенні клопотання представника кредитора від 16.08.2023 року (вх.№3110) про закриття провадження у справі № 920/1398/21 відмовлено, клопотання боржника - ОСОБА_2 від 15.08.2023 року (вх.№ 5157) про визнання боржника банкрутом та введення процедури погашення боргів боржника у справі № 920/398/23 задоволено, процедуру реструктуризації боргів фізичної особи припинено, повноваження керуючого реструктуризацією боргів фізичної особи ОСОБА_2 арбітражного керуючого Гайдукова Сергія Петровича припинено, визнано боржника ОСОБА_2 банкрутом та введено процедуру погашення боргів, призначено арбітражного керуючого Гайдукова Сергія Петровича керуючим реалізацією майна боржника фізичної особи ОСОБА_2 , зобов`язано керуючого реалізацією у встановленому законом порядку здійснити процедуру погашення боргів боржника, надано господарському суду звіт про виконану роботу, оприлюднено на офіційному веб-порталі судової влади України оголошення про визнання фізичної особи ОСОБА_2 - банкрутом.

Не погоджуючись із зазначеною постановою суду першої інстанції, ОСОБА_1 звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить постанову господарського суду Сумської області від 12.10.2023 року у справі №920/1398/21 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_2 скасувати, провадження у справі закрити.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.10.2023 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 передано для розгляду колегії суддів у складі головуючого судді: Копитової О.С., суддів: Сотнікова С.В., Полякова Б.М.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 02.11.2023 року витребувано з господарського суду Сумської області матеріали справи № 920/1398/21 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_2 .

14.11.2023 року від господарського суду Сумської області на виконання ухвали Північного апеляційного господарського суду від 02.11.2023 року надійшли матеріали справи № 920/1398/21 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_2 .

Розпорядженням керівника апарату Північного апеляційного господарського суду від 16.11.2023 року, у зв`язку з перебуванням судді Полякова Б.М., який не є головуючим суддею (суддею-доповідачем), на підготовці для підтримання кваліфікації у НШСУ та перебування судді Сотнікова С.В., який не є головуючим суддею (суддею-доповідачем), у відпустці, призначено повторний автоматизований розподіл справи.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.11.2023 року, для розгляду справи сформовано колегію у складі головуючого судді: Копитової О.С. суддів: Остапенка О.М., Пантелієнка В.О.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга ОСОБА_1 відповідає вимогам ст. 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до ст. 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія вважає за можливе відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову господарського суду Сумської області від 12.10.2023 року у справі №920/1398/21.

При цьому, приймаючи рішення про відкриття апеляційного провадження суд враховує, що 24.02.2022 на території України Указом Президента України № 64/2022 та подальшою його пролонгацією було введено воєнний стан. Кабінетом Міністрів України 03.03.2022 було прийнято постанову № 187 (із змінами, внесеними згідно з Постановами КМУ № 466 від 19.04.2022, № 480 від 19.04.2022 № 719 від 24.06.2022) "Про забезпечення захисту національних інтересів за майбутніми позовами держави Україна у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації", у зв`язку з чим колегія суддів, для забезпечення захисту національних інтересів за майбутніми позовами держави України у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації, зобов`язує учасників справи надати відомості: чи є учасниками справи юридичні особи, створені та зареєстровані відповідно до законодавства України, кінцевим бенефіціарним власником, членом або учасником (акціонером), що має частку в статутному капіталі 10 і більше відсотків, якої є Російська Федерація; громадянин Російської Федерації, крім того, що проживає на території України на законних підставах, або юридична особа, створена та зареєстрована відповідно до законодавства Російської Федерації.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись ст.ст. 234, 262, 263, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову господарського суду Сумської області від 12.10.2023 року у справі № 920/1398/21.

2.Розгляд апеляційної скарги ОСОБА_1 призначити на 10.01.2024 року о 10 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1А, зал судових засідань № 3.

3.Учасникам справи надати відзив на апеляційну скаргу, який повинен відповідати вимогам ч. 2 ст. 263 Господарського процесуального кодексу України, а також докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншим сторонам.

4.Зобов`язати учасників справи надати відомості: чи є учасником справи юридичні особи, створені та зареєстровані відповідно до законодавства України, кінцевим бенефіціарним власником, членом або учасником (акціонером), що має частку в статутному капіталі 10 і більше відсотків, якої є Російська Федерація; громадянин Російської Федерації, крім того, що проживає на території України на законних підставах, або юридична особа, створена та зареєстрована відповідно до законодавства Російської Федерації.

5.Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників учасників провадження у справі.

Головуючий суддя О.С. Копитова

Судді В.О. Пантелієнко

О.М. Остапенко