overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

21 листопада 2023 року

м. Київ

cправа № 906/435/22

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Булгакової І.В. (головуючої), Бенедисюка І.М. і Колос І.Б.,

за участю секретаря судового засідання Пасічнюк С.В.,

представників учасників справи:

позивача - приватного сільськогосподарського підприємства "Глорія" - Рибачок В.А., адвокат (ордер від 30.10.2023 № 1485878),

відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю "Цефей-Еко" - Оніщук Є.О., адвокат (ордер від 18.09.2023 № 1020901),

розглянув касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Цефей-Еко"

на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 13.09.2023

(головуючий - суддя Бучинська Г.Б., судді: Василишин А.Р. і Філіпова Т.Л.)

у справі № 906/435/22

за позовом приватного сільськогосподарського підприємства "Глорія" (далі - Підприємство, Позивач)

до товариства з обмеженою відповідальністю "Цефей-Еко" (далі - Товариство, Відповідач)

про стягнення 12 721 760 грн. (з урахуванням заяви про зміну позовних вимог).

Керуючись статтями 300, 308, 310, 315, 317 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Цефей-Еко" задовольнити частково.

2. Рішення господарського суду Житомирської області від 30.05.2023 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 13.09.2023 у справі № 906/435/22 скасувати.

Справу передати на новий розгляд до господарського суду Житомирської області.

Постанова набирає законної сили з моменту її прийняття, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя І. Булгакова

Суддя І. Бенедисюк

Суддя І. Колос
УХВАЛА

21 листопада 2023 року

м. Київ

cправа № 926/4738/22

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Краснов Є. В. - головуючий, Мачульський Г. М., Рогач Л. І.,

розглянувши клопотання Управління комунальної власності Чернівецької міської ради про виправлення описки в ухвалі Верховного Суду від 14.11.2023 у справі

за позовом Управління комунальної власності Чернівецької міської ради до фізичної особи-підприємця Нагорняк Лариси Йосипівни, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - фізична особа-підприємець Варгоцька Наталія Дмитрівна, про визнання недійсним договору оренди нерухомого майна від 19.07.2022 № 72,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 06.11.2023 відкрито касаційне провадження у цій справі та призначено її до розгляду на 22.11.2023.

Ухвалою Верховного Суду від 14.11.2023 задоволено клопотання Управління комунальної власності Чернівецької міської ради про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у приміщенні суду. Відмовлено у задоволенні заяви фізичної особи-підприємця Нагорняк Лариси Йосипівни про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції у приміщенні Господарського суду Чернівецької області. Доручено Чернівецькому апеляційному суду забезпечити проведення відеоконференції.

17.11.2023 Управління комунальної власності Чернівецької міської ради звернулося із клопотанням про виправлення описки, допущеної в пункті 4 резолютивної частини ухвали від 14.11.2023 щодо адреси Чернівецького апеляційного суду.

Відповідно до частини першої статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Ураховуючи зазначене, описка допущена в ухвалі Верховного Суду від 14.11.2023 у цій справі, підлягає виправленню.

Керуючись статтями 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі Верховного Суду від 14.11.2023 у справі № 926/4738/22. Викласти пункт 4 резолютивної частини ухвали Верховного суду від 14.11.2023 в наступній редакції: "Доручити Чернівецькому апеляційному суду забезпечити проведення відеоконференції 22 листопада 2023 року о 14:45 у приміщенні суду (площа Центральна,9, м. Чернівці, Чернівецька область, 58000) зал № 3 (ЦП) 3 та визначити відповідальну особу для перевірки повноважень представників учасників справи в режимі відеоконференції.".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Є. В. Краснов

Суддя Г. М. Мачульський

Суддя Л. І. Рогач
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частина)

"21" листопада 2023 р. м. Черкаси Справа № 925/1080/23

Господарський суд Черкаської області у складі судді Гладуна А.І., розглянувши клопотання Приватного акціонерного товариства "Черкаське хімволокно" про залучення третьої особи до участі у справі

за позовом Приватного акціонерного товариства "Черкаське хімволокно"

до Департаменту фінансів Черкаської обласної державної адміністрації,

до Департаменту економіки та розвитку Черкаської міської ради,

до Товариства з обмеженою відповідальністю Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг

про визнання договору укладеним,

керуючись статтями 50, 181-183, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання Приватного акціонерного товариства "Черкаське хімволокно" про залучення третьої особи до участі у справі задовольнити.

Залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Державну казначейську службу України (ідентифікаційний код 37567646, адреса місцезнаходження: 01601, місто Київ, вулиця Бастіонна, будинок 6).

Розгляд справи у підготовчому засіданні відкласти на 11 грудня 2023 року на 12 год. 30 хв.

Зобов`язати позивача та відповідачів надіслати третій особі Державній казначейській службі України копію позовної заяви з додатками до неї, відзиву на позовну заяву з додатками до нього, копію відповіді на відзив, копію заперечення на відповідь на відзив.

Роз`яснити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, Державній казначейській службі України право подати пояснення щодо позову або відзиву, в яких викласти свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову чи відзиву, у строк протягом 5 днів з дня отримання копії позову та/або відзиву.

Копію пояснень щодо позову або відзиву та доданих до нього документів надіслати учасникам справи.

Докази надіслання (надання) пояснень щодо позову або відзиву учасникам справи надати суду до дати засідання.

Роз`яснити учасникам справи право завчасно до закінчення підготовчого провадження подати відповідь на пояснення третьої особи. Копію відповіді на пояснення третьої особи та доданих до нього документів надіслати учасникам справи.

Роз`яснити учасниками справи та третій особі право подати клопотання про розгляд справи спочатку не пізніше двох днів з дня вручення ухвали суду про залучення третьої особи.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її оголошення і окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя А.І. Гладун
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22 листопада 2023 року Черкаси справа №925/1303/23

Господарський суд Черкаської області у складі судді Гладуна А.І., розглянувши клопотання Акціонерного товариства "Державне акціонерне товариство "ЧОРНОМОРНАФТОГАЗ" про заміну одного заходу забезпечення позову іншим у справі за заявою Акціонерного товариства "Державне акціонерне товариство "ЧОРНОМОРНАФТОГАЗ" про забезпечення позову до подання позовної заяви,

керуючись статтями 120-121 Господарського процесуального кодексу України

ПОВІДОМЛЯЄ:

Акціонерне товариство "Державне акціонерне товариство "ЧОРНОМОРНАФТОГАЗ" (заявника),

Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Черкасигаз"

про призначення клопотання заявника про заміну одного заходу забезпечення позову іншим до розгляду у судовому засіданні на 23 листопада 2023 року на 12 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: 18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, в залі судових засідань.

З огляду на пріоритетність уникнення небезпеки для життя і здоров`я представників учасників справи під час війни, суд не визнає їх участь у судовому засіданні обов`язковою.

Направити ухвалу суду АТ "Державне акціонерне товариство "ЧОРНОМОРНАФТОГАЗ" (на офіційну електронну адресу в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі); представнику заявника адвокату Варданяну А.А. (на офіційну електронну адресу в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі), АТ "Оператор газорозподільної системи "Черкасигаз" (на офіційну електронну адресу в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі).

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання і окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя А.І. Гладун
У Х В А Л А

22 листопада 2023 року м. Чернігівсправа № 927/1371/23

Господарський суд Чернігівської області, в складі судді Романенко А.В., розглянув матеріали справи

за позовом: Заступника керівника Коростенської окружної прокуратури Житомирської області в інтересах держави, вул. Героїв Чорнобиля, 10, м. Коростень, Житомирська область, 11501;

e-mail: ;

в особі позивача 1: Овруцької міської ради, вул. Тараса Шевченка, 31а, м. Овруч, Житомирська область, 11101; e-mail: ;

в особі позивача 2: Національної служби здоров`я України, проспект Степана Бандери, 19, м. Київ, 04073; e-mail: ;

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Салюc",

проспект Миру, 56, м. Чернігів, 14005; e-mail: ;

предмет спору: про визнання правочину недійсним в частині та стягнення 176228,60 грн

З огляду на необхідність повідомлення позивача 1 - Овруцької міської ради та позивача 2 - Національної служби здоров`я України про відкладення розгляду справи по суті на 13.12.2023 об 11:00, керуючись статтями 120, 121, частиною 2 статті 216 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Повідомити позивача 1 - Овруцьку міську раду (вул. Тараса Шевченка, 31а, м. Овруч, Житомирська область, 11101; e-mail: ) про відкладення розгляду справи по суті на 13 грудня 2023 р. об 11:00.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: проспект Миру, 20, м. Чернігів, 14000, зал судових засідань № 302.

2. Повідомити позивача 2 - Національну службу здоров`я України (проспект Степана Бандери, 19, м. Київ, 04073; e-mail: ) про відкладення розгляду справи по суті на 13 грудня 2023 р. об 11:00.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: проспект Миру, 20, м. Чернігів, 14000, зал судових засідань № 302.

3. Участь позивачів 1, 2 в судовому засіданні не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://cn.arbitr.gov.ua/sud5028/.

Суддя А.В. Романенко
У Х В А Л А

22 листопада 2023 року м. Чернігівсправа № 927/1383/23

Господарський суд Чернігівської області, в складі судді Романенко А.В., розглянув матеріали справи

за позовом: Північного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, вул. Митрополита Василя Липківського, 45, м. Київ, 03035;

e-mail: ; ІНФОРМАЦІЯ_1;

до відповідача: фізичної особи - підприємця Лайко Алли Володимирівни,

АДРЕСА_1 ;

предмет спору: про стягнення неустойки (у формі пені) в сумі 204000,00 грн

З огляду на необхідність повідомлення відповідача - фізичної особи - підприємця Лайко Алли Володимирівни про закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті на 13.12.2023 о 12:30, керуючись статтями 120, 121, п. 3 частини 2 статті 185 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Повідомити відповідача - фізичну особу - підприємця Лайко Аллу Володимирівну ( АДРЕСА_1 ) про закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті на 13 грудня 2023 р. о 12:30.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: проспект Миру, 20, м. Чернігів, 14000, зал судових засідань № 306.

2. Участь відповідача в судовому засіданні не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://cn.arbitr.gov.ua/sud5028/.

Документи по справі можуть бути направлені на електронну адресу Господарського суду Чернігівської області - e-mail: .

При направленні документів на електронну адресу суду, їх має бути складено з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Закону України "Про електронні довірчі послуги", тобто з накладенням електронного підпису заявника.

Суддя А.В. Романенко
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"21" листопада 2023 р. Справа №914/1731/22
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Галушко Н.А.
суддів Желіка М.Б.
Орищин Г.В.
секретар судового засідання Олійник Н.Б.
за участю представників учасників справи:
від позивача не з`явився;
від відповідача не з`явився;
розглядаючи апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Виробниче підприємство Галтрансрембуд б/н від 10.07.2023 (Вх. № ЗАГС 01-05/2221/23 від 11.07.2023)
на рішення Господарського суду Львівської області від 22.06.2023 (повний текст складено 29.06.2023)
у справі №914/1731/22
за первісним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Виробниче підприємство Львівспецбуд, м. Львів
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Виробниче підприємство Галтрансрембуд, м. Львів
про усунення перешкод в користуванні приміщеннями та стягнення орендної плати і неустойки
за зустрічним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Виробниче підприємство Галтрансрембуд, м. Львів
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Виробниче підприємство Львівспецбуд, м. Львів
про визнання договорів оренди продовженими
У судовому засіданні 31.10.2023 оголошено перерву у розгляді апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Виробниче підприємство Галтрансрембуд у справі №914/1731/22 до 21.11.2023 до 11:30 год.
21 листопада 2023 року через канцелярію Західного апеляційного господарського суду від представника ТОВ Виробниче підприємство Львівспецбуд надійшло клопотання (вх.№01-04/7561/23 від 21.11.2023) про відкладення розгляду справи.
21 листопада 2023 року на адресу Західного апеляційного господарського суду через систему «Електронний суд» від представників ТОВ Виробниче підприємство Галтрансрембуд надійшли клопотання (вх.№01-04/7574/23 від 21.11.2023 та №01-04/7575/23 від 21.11.2023) про відкладення розгляду справи.
Зважаючи на подані клопотання про відкладення розгляду справи, колегія суддів вважає за можливе відкласти розгляд справи.
Керуючись ст.ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд
1. Розгляд справи №914/1731/22 відкласти на 12.12.2023 о 12:10 год.
2. Явка уповноважених представників сторін в судове засідання на власний розсуд.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Галушко Н.А.

Суддя Желік М.Б.

Суддя Орищин Г.В.
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"21" листопада 2023 р. Справа №914/1399/21
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Галушко Н.А.
суддів Орищин Г.В.
Желіка М.Б.
секретар судового засідання Олійник Н.Б.
за участю представників учасників процесу:
від скаржника Цап О.Р. адвокат;
від позивача не з`явилися;
від відповідача Юзьків В.М. адвокат;
розглядаючи апеляційну скаргу ОСОБА_1 , б/н від 24.05.2023 (ах. № апеляційного суду 01-05/1660/23, 01-05/1669/23 від 26.05.2023) (особа, яка не є учасником справи)
на рішення Господарського суду Львівської області від 01 червня 2022 року (суддя Долінська О.Д., повний текст рішення складено 07.06.2022, м. Львів)
у справі №914/1399/21
за позовом ОСОБА_2 , м. Запоріжжя
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Ріел-Естейт Груп", м. Львів
про визнання недійсним договору оренди нежитлових приміщень № Г/28.02.2020 від 28 лютого 2020 року та стягнення з відповідача завдатку в розмірі 86 030,00 грн.
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 30.10.2023 відкладено розгляд справи №914/1399/21 на 21.11.2023 об 11:00 год.
20 листопада 2023 року на електронну адресу Західного апеляційного господарського суду від представника ОСОБА_1 надійшли письмові пояснення від 20.11.2023 (вх.№01-04/7549/23 від 20.11.2023) у справі №914/1399/21.
У судове засідання з`явилися представники скаржника та відповідача. Позивач участі свого уповноваженого представника у судовому засіданні не забезпечив.
Присутні у судовому засіданні представники скаржника та відповідача виклали свої доводи, міркування та заперечення щодо вимог апеляційної скарги.
З метою повного та всестороннього дослідження усіх обставин, що мають значення для вирішення справи, колегія суддів вважає за можливе відкласти розгляд справи.
Водночас, необхідно зазначити, що відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.
Європейський Суд з прав людини зазначає, що розумність тривалості провадження повинна визначатися з огляду на обставини справи та з урахуванням таких критеріїв: складність справи, поведінка заявника та відповідних органів влади, а також ступінь важкості предмета спору для заявника.
Враховуючи вищевикладене, судова колегія вважає за можливе здійснити розгляд апеляційної скарги поза межами процесуального строку, визначеного ст. 273 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись ст. ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд
1. Розгляд справи №914/3399/21 відкласти на 05.12.2023 о 12:45 год.
2. Явка уповноважених представників сторін в судове засідання на власний розсуд.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Галушко Н.А.
Суддя Орищин Г.В.
Суддя Желік М.Б.
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

23 листопада 2023 року м. ОдесаСправа № 915/99/23
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Діброви Г.І.

суддів: Принцевська Н.М., Ярош А.І.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 , м. Миколаїв

на рішення Господарського суду Миколаївської області від 25.07.2023 року, м. Миколаїв, суддя першої інстанції Смородінова О.Г.., повний текст складено та підписано 04.08.2023

у справі №915/99/23

за позовом: Акціонерного товариства «Комерційний банк «Приватбанк», м Київ

до відповідачів: 1) Товариства з обмеженою відповідальністю «Бюро інженерних технологій», м. Миколаїв

2) ОСОБА_1 , м. Миколаїв

про солідарне стягнення 387 432,32 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

21.11.2023 року до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Миколаївської області від 25.07.2023 року у справі №915/99/23.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи №915/99/23 було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Діброва Г.І, судді Принцевська Н.М., Ярош А.І. що підтверджується витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.11.2023 року.

На момент надходження апеляційної скарги, матеріали справи №915/99/23 за позовом Акціонерного товариства «Комерційний банк «Приватбанк» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Бюро інженерних технологій» та ОСОБА_1 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду не надходили.

За відсутності вільного доступу до матеріалів справи, у колегії суддів відсутня можливість встановити обставини про можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Миколаївської області від 25.07.2023 року у справі №915/99/23.

З урахуванням вказаного, колегія суддів дійшла висновку про витребування матеріалів справи по справі №915/99/23 та відкладення вирішення питання щодо відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Миколаївської області від 25.07.2023 року на адресу апеляційного суду.

На підставі викладеного та керуючись ст. 232, 234, Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти вирішення питання про можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Миколаївської області від 25.07.2023 року у справі №915/99/23 до надходження матеріалів справи на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.

2. Доручити Господарському суду Миколаївської області невідкладно надіслати матеріали справи №915/99/23 за позовом Акціонерного товариства «Комерційний банк «Приватбанк» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Бюро інженерних технологій» та ОСОБА_1 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Г.І. Діброва

Суддя Н.М. Принцевська

А.І. Ярош