ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"22" листопада 2023 р. Справа № 921/244/23

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Юрчук М.І.

суддя Крейбух О.Г.

суддя Тимошенко О.М.

секретар судового засідання Кушнірук Р.В.

за участю представників сторін:

відповідача: Логінова Т.Ю. - представник, в порядку самопредставництва

третьої особи: Чорненький В.В. - представник, в порядку самопредставництва

під час розгляду у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції апеляційної скарги Тернопільської міської ради на рішення Господарського суду Хмельницької області від 02.10.20 у справі № 921/244/23

за позовом Тернопільської міської ради

до Південно-Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача КП "Тернопільводоканал"

про визнання недійсним та скасування рішення адміністративної колегії Південно-західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 17.02.2023р. №72/07-р/к (справа №72/50-22)

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Північно-західного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Тернопільської міської ради на рішення Господарського суду Хмельницької області від 02.10.2023 у справі №921/244/23 за позовом Тернопільської міської ради до Південно - західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача КП "Тернопільводоканал" про визнання недійсним та скасування рішення адміністративної колегії Південно - західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 17.02.2023 №72/07-р/к (справа №72/50-22).

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 31.10.2023 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Тернопільської міської ради на рішення Господарського суду Хмельницької області від 02.10.2023 у справі №921/244/23. Розгляд апеляційної скарги призначено на 22 листопада 2023 о 16:30 год.

Ухвалами Північно-західного апеляційного господарського суду від 10.11.2023, 14.11.2023 та від 15.11.2023 задоволено: 1) заяву представника КП "Тернопільводоканал" - Чорненького В. В. про участь в судовому засіданні 22.11.2023 о 16:30 год у справі №921/244/23 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів; 2) клопотання представника Південно - західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України - Логінової Т.Ю. про участь у вказаному судовому засіданні - в режимі відеоконференції з Господарським судом Хмельницької області; та 3) заяву представника Тернопільської міської ради - Гарбарчук І.Ф. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з Господарським судом Тернопільської області.

До участі у судовому засіданні 22.11.2023 в режимі відеоконференції, згідно ухвал суду, долучилися лише представники відповідача (Господарський судом Хмельницької області) та третьої особи (власними засобами, за допомогою додатку EASYCON).

Судове засідання з розгляду апеляційної скарги у даній справи розпочалося пізніше визначеного графіком засідань часу, та поза межами заброньованого часу у Web-програмі "Бронювання систем відеоконференцзв`язку" для проведення судового засідання у даній справі №921/244/23 в режимі відеоконференції з Господарським судом Тернопільської області.

Станом на 17:15 год представник позивача (апелянта) в телефонному режимі повідомила апеляційний суд, що не може прийняти участь даному судовому засіданні з приміщення Господарського суду Тернопільської області, у зв`язку з закінченням робочого дня у даній установі.

Головуючим суддею оголошено про відкриття судового засідання у даній справі, та перевірено явку учасників процесу.

Розгляд апеляційної скарги у даній справі по суті не розпочато.

Враховуючи вказані обставини, суд апеляційної інстанції, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду апеляційної скарги, вирішив відкласти розгляд апеляційної скарги у даній справі, щоб надати можливість апелянту представнику Тернопільської міської ради взяти участь в наступному судовому засіданні, з урахуванням раніше поданого клопотання про проведення судового засідання у даній справі в режимі відеоконференції Господарським судом Тернопільської області.

Представники відповідача та третьої особи не заперечили проти відкладення, просили врахувати раніше подані ними заяви/ клопотання про проведення судового засідання у даній справі у режимі відеоконференції за їх участю з Господарським судом Хмельницької області та поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, відповідно.

Частиною 3 статті 216 ГПК України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Додатково суддею-доповідачем повідомлено учасників апеляційного провадження про його відпустку у період із 11.12.2023 по 29.12.2023.

Судом апеляційної інстанції у даному судовому засіданні 22.11.2023 відкладається розгляд апеляційної скарги на 10.01.2024 о 15:30 год. Розгляд апеляційної скарги за даним апеляційним провадженням виходить поза межі строку, який визначений статтею 273 ГПК України (01.01.2024), у зв`язку із чим суд апеляційної інстанції до даного випадку застосовує положення статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод щодо розгляду справи упродовж розумного строку.

Згідно частини 8 статті 202 ГПК України про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

Разом з тим, судом апеляційної інстанції враховуються раніше подані клопотання/заяви представників позивача та відповідача про їх участь у наступному судовому засіданні у даній справі в режимі відеоконференції у приміщенні суду відповідно до частин 8, 9 статті 197 ГПК України та третьої особи про участь її представника у наступному судовому засіданні у даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, за допомогою додатку EASYCON, в силу приписів частин 1, 2, 3, 5 ст. 197 ГПК України.

Суд апеляційної інстанції, з`ясувавши наявність вільного часу та залу для проведення відеоконференції згідно Web-програми "Бронювання систем відеоконференцзв`язку" за даними Господарського суду Хмельницької області та Господарського суду Тернопільської області 10.01.2024 о 15:30 год., вважає за можливе забезпечити проведення судового засідання у даній справі 10.01.2024 об 15:30 в режимі відеоконференції за участю представника відповідача - Логінової Т.Ю. з приміщення Господарського суду Хмельницької області, та за участю представника позивача Гарбарчук І.Ф. з приміщення Господарського суду Тернопільської області.

Відповідно, участь представника третьої особи - В. В. Чорненького у судовому засіданні 10.01.2024 у даній справі № 921/244/23 буде здійснюватися в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, за допомогою додатку EASYCON, з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, статтями 197, 202, 216, 233, 234, 235, 273 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги у справі № 921/244/23 відкласти на "10" січня 2024 р. об 15:30 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №3(ВКЗ).

2. Забезпечити представнику КП "Тернопільводоканал" - В. В. Чорненькому проведення судового засідання 10.01.2024 о 15:30 год. в режимі відеоконференції у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду (33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59) у залі судових засідань № 3(ВКЗ).

3. Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку EASYCON, який може бути встановлений за веб-посиланням vkz.court.gov.ua.

4. Попередити представника третьої особи, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

5. Доручити забезпечення проведення судового засідання 10.01.2024 об 15:30 год у режимі відеоконференції Господарському суду Тернопільської області за участю представника Тернопільської міської ради - Гарбарчук Ірини Федорівни.

6. Доручити забезпечення проведення судового засідання 10.01.2024 об 15:30 год у режимі відеоконференції Господарському суду Хмельницької області за участю представника Південно - західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України - Логінової Тетяни Юріївни.

7. Явка повноважних представників учасників провадження у справі у судове засідання - на їх власний розсуд. Попередити, що неявка учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

8. Копія ухвали надсилається учасникам провадження у справі через систему "Електронний суд", а також до Господарського суду Хмельницької області та до Господарського суду Тернопільської області.

Головуючий суддя Юрчук М.І.

Суддя Крейбух О.Г.

Суддя Тимошенко О.М.