ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"23" листопада 2023 р. м. Житомир Справа № 906/964/22

Господарський суд Житомирської області у складі судді Прядко О.В.,

розглянувши клопотання представника відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду від 22.11.2023 у справі

за позовом: Керівника Бердичівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Семенівської сільської ради Бердичівського району Житомирської області

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІНД СОЛАР ЕНЕРДЖІ-10"

за участю у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо

предмета спору, на стороні позивача Товариства з обмеженою відповідальністю

"ДЕЛИКАТЕС"

про зобов`язання повернути земельну ділянку

ВСТАНОВИВ:

Керівник Бердичівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Семенівської сільської ради звернувся до Господарського суду Житомирської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІНД СОЛАР ЕНЕРДЖІ-10", у якому просить:

- стягнути з відповідача заборгованість з орендної плати за оренду земельної ділянки загальною площею 0,3200 га, кадастровий номер :16:000:0032 в сумі 59022,18 грн;

- розірвати договір оренди землі №13/19 від 11.12.2019, укладений між Семенівською сільською радою та ТОВ "ВІНД СОЛАР ЕНЕРДЖІ-10" щодо земельної ділянки загальною площею 0,3200 га, кадастровий номер :16:000:0032;

- зобов`язати відповідача за актом приймання-передачі повернути Семенівській сільській раді земельну ділянку загальною площею 0,3200 га, кадастровий номер :16:000:0032, що розташована на території Бердичівського району Житомирської області за межами населених пунктів Семенівської сільської ради.

В обґрунтування позовних вимог прокурор посилається на систематичне порушення відповідачем умов договору оренди землі №13/19 від 11.12.2019 в частині сплати орендної плати.

Ухвалою суду від 16.10.2023 продовжено строк підготовчого провадження у справі на підставі ч.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та відкладено підготовче засідання на 27.11.2023 о 09:15.

22.11.223 до суду від представника відповідача надійшло клопотання від 22.11.2023 про участь у судовому засіданні, призначеному на 27.11.2023 о 09:15, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через підсистему відеоконференцзв`язку.

За даними підсистеми відеоконференцзв`язку, представник відповідача - адвокат Захаркевич А.В. зареєстрований за електронною адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Розглянувши вказане клопотання, згідно з приписами ч.ч.1-3 ст.197 ГПК України та п.п.46, 50 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 № 1845/0/15-21, враховуючи наявність у суді відповідної технічної можливості та з метою забезпечення права на доступ до правосуддя, правильного і своєчасного розгляду справи суд дійшов висновку забезпечити участь представника відповідача у судовому засіданні 27.11.2023 о 09:15 в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 197, 234-235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду від 22.11.2023 задовольнити.

2. Забезпечити участь представника відповідача - адвоката Захаркевича А.В. у судовому засіданні, яке відбудеться "27" листопада 2023 р. о 09:15 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, зал судового засідання № 619, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням підсистеми відеоконференцзв`язку: vkz.court.gov.ua.

3. Попередити представника відповідача, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву; використовувані учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку (ч.ч.5, 11 ст.197 ГПК України).

4. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції представнику відповідача необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Прядко О.В.

Друк:

1 - у справу;

2 - відповідачу та представнику відповідача - адвокату Захаркевич А.В. (ЄСІТС).