ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення підготовчого засідання

(продовження строку)

21.11.2023 р. Справа № 917/822/23(917/1768/23)

Суддя господарського суду Полтавської області Білоусов С.М. при секретарі судового засідання Мацко О.В., розглянувши матеріали

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ВАРТ ЛТД", 39600, Полтавська область, м. Кременчук, вул. Халаменюка, 8, офіс 267,

до Акціонерного товариства Комерційний Банк "Приватбанк", 01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1Д,

про стягнення грошових коштів

в межах справи про банкрутство № 917/822/23

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "АСТЕЛ КАР", 39600, Полтавська область, м. Кременчук, вул. Халаменюка, 8, офіс 124,

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "ВАРТ ЛТД", 39600, Полтавська область, м. Кременчук, вул. Халаменюка, 8, офіс 267,

про відкриття провадження у справі про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 26.09.2023 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ВАРТ ЛТД" до Акціонерного товариства Комерційний Банк "Приватбанк" про стягнення сплачених лізингових платежів в рахунок сплати вартості об`єкту лізингу за договором фінансового лізингу № 4В16044ЛИ від 02.07.2016 року у розмірі 1 400 000,00 грн. Постановлено розглядати справу у порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 24.10.2023 року на 11:30.

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 24.10.2023 року відкладено підготовче засіданні на 21.11.2023 року на 10:45.

Відповідач вимоги ухвали не виконав, про дату час та місце слухання справи повідомлений належним чином.

Крім того, суд зазначає що відповідно ухвалою господарського суду Полтавської області від 20.06.2023 року відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ВАРТ ЛТД" (39600, Полтавська область, м. Кременчук, вул. Халаменюка, 8, офіс 267, ); введено процедуру розпорядження майном боржника; призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Бончака Степана Антоновича (свідоцтво № 351 від 22.02.2013 року, адреса: 36000, Полтавська область, проспект Свободи, 2, к. 19а).

А тому, суд вважає за необхідне з`ясувати позицію розпорядника майна боржника -арбітражного керуючого Бончака Степана Антоновича щодо даного спору.

За приписами ч. 1 ст. 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Згідно ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Приймаючи до уваги викладене, зважаючи на завдання підготовчого провадження з метою повного та всебічного дослідження всіх обставин справи, суд приходить до висновку, що наявні підстави для продовження підготовчого провадження та відкладення підготовчого засідання у даній справі на іншу дату та час.

Керуючись ст. ст. 165, 177, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження у справі № 917/822/23(917/1768/23) на 30 днів.

2. Відкласти підготовче засідання у справі на 05.12.2023 р. на 11:45.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Володимира Кісельова, 1.

3. Визнати явку представників сторін - не обов`язковою.

4. Відповідачу, повторно, надати відзив на позов з урахуванням вимог ст. 165 ГПК України.

5. Позивачу надати відповідь на відзив з урахуванням вимог ст. 166 ГПК України.

6. Розпоряднику майна боржника - арбітражному керуючому Бончаку Степану Антоновичу подати свою позицію щодо даного спору.

7. Ухвалу надіслати учасникам справи в системі "Електронний суд".

8. Роз`яснити учасникам справи, що вони мають право заявити клопотання про розгляд справи за їх відсутності (ч. 3 ст. 196 ГПК України).

9. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справи, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст. ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Білоусов С. М.