ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА
про повернення позовної заяви

20 листопада 2023 року м.Харків Справа № 913/381/23
Провадження № 14/913/381/23
Господарський суд Луганської області у складі судді Лісовицького Є.А., розглянувши матеріали позовної заяви
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Технопромснаб», м. Київ
до відповідача Державного підприємства «Первомайськвугілля», м. Гірське, Попаснянський район Луганської області
про стягнення 2431344,39 грн.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.11.2023 позовну заяву передано на розгляд судді Лісовицькому Є.А.
16.11.2023 від позивача надійшла заява про усунення недоліків б/н від 16.11.2023, до якої на виконання ухвали суду від 06.11.2023 було додано документи, які підтверджують повноваження адвоката Москаленко Д.Ф. на надання правової допомоги Товариству з обмеженою відповідальністю «Технопромснаб» у Господарському суді Луганської області, а саме: копію договору про надання правової допомоги № 03-10/23 від 03.10.2023 та ордер на надання правничої (правової) допомоги АР № 1101153 від 03.10.2023.
Крім того, суду надано відповідь № 272937 про наявність зареєстрованого Електронного кабінету ЄСІТС, з якої вбачається, що у адвоката Москаленко Д.Ф. зареєстрований Електронний кабінет.
Разом з тим, слід зазначити, що 18.10.2023 введено в дію Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами» від 29.06.2023 № 3200-IX, яким внесено зміни до Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України).
Частиною 6 ст. 6 ГПК України, в редакції, яка набула чинності 18.10.2023, встановлено, що адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, зареєстровані за законодавством України як юридичні особи, їх територіальні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи, зареєстровані за законодавством України, реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.
Процесуальні наслідки, передбачені цим Кодексом у разі звернення до суду з документом особи, яка відповідно до цієї частини зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються судом також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат.
Таким чином, відповідно до вищезазначених норм, позивач - ТОВ «Технопромснаб» після ведення в дію змін, внесених у Господарський процесуальний кодекс України Законом України № 3200-IX від 29.06.2023, тобто з 18.10.2023, зобов`язаний мати зареєстрований Електронний кабінет в підсистемі Електронний суд Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.
Станом на дату надходження позовної заяви до суду, у ТОВ «Технопромснаб» не було зареєстровано Електронного кабінету, у зв`язку з чим, враховуючи приписи ч. 1 ст. 174 ГПК України, ухвалою від 06.11.2023 № 913/381/23 суд залишив позовну заяву без руху та зобов`язав позивача протягом 10 днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви, зокрема зареєструвати свій Електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі).
З наведеного вбачається, що позивачем не усунено недоліки позовної заяви у повному обсязі.
Частиною 4 ст. 174 ГПК України встановлено, що якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Згідно з ч.ч. 6, 7 ст. 174 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.
Суд звертає увагу на те, що відповідно до ч. 8 ст. 174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.
У зв`язку з тим, що позивачем не усунено недоліки позовної заяви у повному обсязі у строк, встановлений судом, позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Технопромснаб» підлягає поверненню.
Враховуючи викладене, керуючись ч. 4 ст. 174, ст. 234 ГПК України, суд -
Позовну заяву б/н від 19.10.2023 Товариства з обмеженою відповідальністю «Технопромснаб» до Державного підприємства «Первомайськвугілля» про стягнення 2431344,39 грн - вважати неподаною та повернути заявнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена у строк визначений ст. 256 ГПК України та порядку визначеному ст. 257 ГПК України.

Ухвалу підписано - 20.11.2023.

Суддя Євген ЛІСОВИЦЬКИЙ