ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

01.11.2023 м.Дніпро Справа № 904/394/23

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Верхогляд Т.А.(доповідач),

суддів: Паруснікова Ю.Б., Іванова О.Г.

розглянувши апеляційні скарги Акціонерного товариства "ДТЕК Донецькі електромережі" та Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 29.06.2023 року ( суддя Дупляк С.А., повне рішення складено 10.07.2023) у справі № 904/394/23

за позовом Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго"

до Акціонерного товариства "ДТЕК Донецькі електромережі"

за участю третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг

про стягнення грошових коштів, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 29.06.2023 року позовні вимоги задоволено частково.

Стягнуто з Акціонерного товариства "ДТЕК Донецькі електромережі" на користь Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" 564 577 520,34 грн основної заборгованості, 6 511 389,68 грн. трьох процентів річних, 23 199 442,52 грн. інфляційних втрат, 927 563,56 грн. судового збору.

В решті позовних вимог (про стягнення 7 543 059,35 грн пені, 21 552,91 грн трьох процентів річних та 27.076,15 грн інфляційних втрат) відмовлено.

Відстрочено виконання судового рішення до 31.08.2023 року включно.

Не погодившись із зазначеним рішенням суду, до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою звернулося Акціонерне товариство "ДТЕК Донецькі електромережі", в якій просить рішення господарського суду в частині задоволення позовних вимог на суму 2647240,80 скасувати та ухвалити нове про відмову у задоволенні позовних вимог в цій частині.

Також просить відстрочити виконання судового рішення на 12 місяців.

Ухвалами Центрального апеляційного господарського суду від 06.09.2023 року відкриті апеляційні провадження за апеляційними скаргами Акціонерного товариства "ДТЕК Донецькі електромережі" та Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 29.06.2023 року у справі № 904/394/23.

Розгляд апеляційних скарг об`єднано в одне апеляційне провадження та призначено до розгляду на 01.11.2023 року на 15:10 год.

30.10.2023 року від АТ"ДТЕК Донецькі електромережі" надійшло клопотання про зупинення розгляду у справі №904/394/23 до закінчення перегляду справи №911/1359/22 в касаційному порядку Об`єднаною Палатою Верховного Суду.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 01.11.2023 року призначено провести судове засідання з позивачем та відповідачем в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в системі відеоконференцзв`язку «EasyCon».

Відповідно до акту Центрального апеляційного господарського суду від 01.11.2023 року судове засідання 01.11.2023 року у справі №904/394/23 не відбулось у зв`язку із відсутністю підключення до серверів системи "EasyCon".

Предметом апеляційного перегляду у даній справі є вирішення питання щодо нарахування та стягнення штрафних, передбачених договорами, що укладені між учасниками ринку електричної енергії відповідно до Закону України "Про ринок електричної енергії" .

Апеляційним господарським судом встановлено, що ухвалою Верховного Суд у складі суддів об`єднаної палати Касаційного господарського суду від 25.08.2023 року передано на розгляд об`єднаної палати Касаційного господарського суду cправу №911/1359/22 за позовом Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" до Публічного акціонерного товариства "Центренерго" про стягнення 150 907 381, 69 грн.

Предмет розгляду та підстави апеляційного оскарження у справі № 904/394/23 є тотожними предмету розгляду та підставам касаційного оскарження у справі № 911/1359/22.

Згідно з імперативними вимогами статті 13 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» та статті 236 Господарського процесуального кодексу України висновки щодо застосування норм права, викладені у постановах Верховного Суду, є обов`язковими для всіх суб`єктів владних повноважень, які застосовують у своїй діяльності нормативно-правовий акт, що містить відповідну норму права; при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування норм права, викладені в постановах Верховного Суду; органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи не можуть приймати рішення, які скасовують судові рішення або зупиняють їх виконання.

Відповідно до пункту 7 частини першої статті 228 Господарського процесуального кодексу України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, об`єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду.

З метою дотримання єдності судової практики, колегія суддів апеляційного господарського суду з власної ініціативи дійшла висновку про наявність підстав для зупинення апеляційного провадження з розгляду апеляційної скарги у справі № 904/394/23 до вирішення Верховним Судом у складі палати для розгляду справ про банкрутство Касаційного господарського суду справи № 911/1359/22.

Керуючись статтями 234, 228, 229, 235, 281 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Зупинити апеляційне провадження за апеляційними скаргами Акціонерного товариства "ДТЕК Донецькі електромережі" та Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 29.06.2023 року у справі № 904/394/23 до закінчення перегляду Верховним Судом у складі суддів об`єднаної палати Касаційного господарського суду справи № 911/1359/22.

Зобов`язати сторін повідомити про результат розгляду Верховним Судом у складі суддів об`єднаної палати Касаційного господарського суду справи № 911/1359/22.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 20.11.2023 року.

Головуючий суддя Т.А. Верхогляд

Суддя О.Г. Іванов

Суддя Ю.Б. Парусніков