ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.11.2023 м. ДніпроСправа № 904/5561/23

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «МЕДІА ГРУПА УКРАЇНА», м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "АЙТІ-ІНВЕСТ", м. Кривий Ріг

про стягнення заборгованості в розмір 124 912, 48 грн.

Суддя Ліпинський О.В.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «МЕДІА ГРУПА УКРАЇНА» (далі - Позивач) звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "АЙТІ-ІНВЕСТ" (далі - Відповідач) про стягнення заборгованості в розмір 124 912, 48 грн., з яких: 69 314, 65 грн. - сума основного боргу, 33 347, 15 грн. -пеня, 4 351, 19 грн. - 3% річних, 1 708, 49 грн. - інфляційні втрати.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням Відповідачем зобов`язань за договором № ДС-024633/2015 від 27.03.2015 року.

Ухвалою суду від 24.10.2023 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) учасників за наявними в матеріалах справи документами.

Ухвалою суду від 14.11.2023 року позовну заяву залишено без розгляду.

20.11.2023 року від Відповідача надійшла заява про ухвалення додаткової ухвали, в якій останній просить суд стягнути з Позивача 9 381, 50 грн. витрат на професійну правничу допомогу.

Відповідно до ч. 5 ст. 130 ГПК України у разі закриття провадження у справі або залишення позову без розгляду відповідач має право заявити вимоги про компенсацію здійснених ним витрат, пов`язаних з розглядом справи, внаслідок необґрунтованих дій позивача.

Згідно ч. 6 ст. 130 ГПК України у випадках, встановлених частинами третьою - п`ятою цієї статті, суд може вирішити питання про розподіл судових витрат протягом п`ятнадцяти днів з дня постановлення ухвали про закриття провадження у справі або залишення позову без розгляду, рішення про задоволення позову у зв`язку з його визнанням, за умови дотримання відповідною стороною вимог частини восьмої статті 129 цього Кодексу.

Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Зважаючи на те, що справу розглянуто в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників, додаткове судове рішення за результатами розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "АЙТІ-ІНВЕСТ" підлягає ухваленню в тому самому порядку, що й судове рішення без повідомлення (виклику) протягом п`ятнадцяти днів з дня надходження відповідної заяви.

Керуючись ст.ст. 130, 221, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "АЙТІ-ІНВЕСТ" про ухвалення додаткової ухвали прийняти до розгляду.

Розгляд заяви про ухвалення додаткової ухвали здійснювати без повідомлення (виклику) учасників за наявними в матеріалах справи документами.

Позивачу надати пояснення стосовно заявлених до відшкодування витрат на професійну правничу допомогу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Оскарження цієї ухвали окремо від рішення суду не допускається.

Суддя О.В. Ліпинський