ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про завершення процедури погашення боргів боржника та

закриття провадження у справі про неплатоспроможність

"23" листопада 2023 р. Справа № 923/1071/21

За заявою: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

про неплатоспроможність

Суддя Лепеха Г.А.

Представники:

керуючий реалізацією арбітражний керуючий Захарчук К.О.

Суть спору: про неплатоспроможність

Ухвалою Господарського суду Херсонської області від 27.08.2021 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 , введено процедуру реструктуризації боргів боржника, керуючим реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 призначено арбітражного керуючого Захарчук Ксенію Олегівну.

Ухвалою попереднього засідання від 29.12.2021 визнано вимоги кредиторів до боржника, а саме Акціонерного товариства Комерційний банк ПриватБанк з грошовими вимогами на загальну суму 37 098,52 грн., Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська Агенція з Повернення Боргів" з грошовими вимогами на загальну суму 43 114,67 грн., Акціонерного товариства "АКЦЕНТ-БАНК" з грошовими вимогами на загальну суму 98 595,71 грн., відмовлено Акціонерному товариству "АКЦЕНТ-БАНК" у визнанні 45 000,00 грн.

Постановою Південно-західного апеляційного господарського суд від 02.03.2023 ухвалу Господарського суду Херсонської області від 29.12.2021р. скасовано в частині відмови у визнанні кредиторських вимог АТ "Акцент-Банк" до ОСОБА_1 щодо заборгованості за комісією у сумі 45 000,00 грн.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 20.03.2023 суддею Лепехою Г.А. прийнято та призначено справу про неплатоспроможність ОСОБА_1 до розгляду.

Постановою Господарського суду Одеської області від 04.05.2023 визнано банкрутом ОСОБА_1 , введено відносно ОСОБА_1 процедуру погашення боргів, керуючим реалізацією майна ОСОБА_1 призначено арбітражного керуючого Захарчук К.О.

Керуючим реалізацією надано до суду звіт про проведену роботу в процедурі погашення боргів ОСОБА_1 .

Відповідно наданого звіту, майнових активів банкрута, що підлягають включенню до ліквідаційної маси, не виявлено.

Враховуючи зазначене, керуючий реалізацією банкрута пропонує завершити процедуру погашення боргів ОСОБА_1 , провадження у справі закрити, звільнити ОСОБА_1 від боргів.

Рішення щодо завершення процедури погашення боргів кредиторами АТ КБ "Приватбанк", АТ "Акцент-Банк" не прийнято, кредитором ТОВ "Фінансова компанія "Европейська агенція з повернення активів" рішення щодо завершення процедури погашення боргів ОСОБА_1 та закриття провадження у справі не підтримано (протокол від 26.10.2023).

У відповідності до ч.ч. 6, 7 ст. 133 Кодексу України з процедур банкрутства вимоги, не задоволені через недостатність майна боржника, вважаються погашеними, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Вимоги до боржника щодо сплати аліментів, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи, щодо сплати страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування, а також інші вимоги особистого характеру, які не були задоволені або погашені частково у процедурі задоволення вимог кредиторів, можуть бути заявлені після закінчення провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи в порядку, встановленому цивільним законодавством.

Згідно ч.1 ст. 134 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд при постановленні ухвали про завершення процедури погашення боргів боржника та закриття провадження у справі про неплатоспроможність ухвалює рішення про звільнення боржника - фізичної особи від боргів.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши наявні докази, суд дійшов до висновку, що керуючим реалізацією здійснено всіх можливих заходів з виявлення майна боржника для погашення кредиторських вимог у процедурі, тому у зв`язку із відсутністю майна для включення у ліквідаційну масу, вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 від боргів, а вимоги, не задоволені через недостатність майна боржника, вважати погашеними.

Керуючись ч. 7 ст. 90, ч.ч. 6, 7 ст. 133, ст. 134 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Затвердити звіт керуючого реалізацією про проведену роботу в процедурі погашення боргів ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).

2. Завершити процедуру погашення боргів ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).

3. Звільнити ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) від боргів.

4. Вимоги, не задоволені через недостатність майна боржника, вважаються погашеними, крім випадків, передбачених Кодексом України з процедур банкрутства.

5. Вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений цим Кодексом строк або були відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.

6. ОСОБА_1 не звільняється від подальшого виконання вимог кредиторів після завершення судових процедур у справі про неплатоспроможність та обов`язку повернення непогашених боргів, а саме: відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи; сплати аліментів; виконання інших вимог, які нерозривно пов`язані з особистістю фізичної особи.

7. Припинити повноваження керуючого реалізацією арбітражного керуючого Захарчук К. О. (свідоцтво № 1982 від 13.01.2021).

8. Провадження у справі закрити.

Ухвала набирає законної сили в порядку ч.4 ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства, 235 ГПК України та може бути оскаржена у відповідності до ст.ст. 254, 255 ГПК України.

Повний текст ухвали складено 23 листопада 2023 р.

Суддя Г.А. Лепеха