ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

22.11.2023 Справа № 908/3332/23

м. Запоріжжя Запорізької області

Суддя Господарського суду Запорізької області Ярешко О.В., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Технохімреагент (69034, м. Запоріжжя, вул. Цимлянська, буд. 29-А)

до відповідача Акціонерного товариства Райффайзен Банк (01011, м. Київ, вул. Генерала Алмазова, буд. 4А)

ВСТАНОВИВ:

01.11.2023 до Господарського суду Запорізької області через систему Електронний суд надійшла позовна заява (вих. № б/н від 01.11.2023) Товариства з обмеженою відповідальністю Технохімреагент до Акціонерного товариства Райффайзен Банк про визнання протиправними дій відповідача щодо невиконання договору комплексного банківського обслуговування шляхом припинення ділових відносин і відмови від проведення фінансової операції зі сплати податків.

Відповідно до протоколу розподілу судової справи між суддями від 01.11.2023 здійснено автоматизований розподіл позовної заяви між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/3332/23 та визначено до розгляду судді Ярешко О.В.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 06.11.2023 вищевказану позовну заяву на підставі ч. 1 ст. 174 ГПК України залишено без руху, позивачу надано строк протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали суду для усунення недоліків позовної заяви, вказаних в ухвалі, а саме: 1) сплатити судовий збір у сумі 2147,20 грн. за подання позовної заяви до Господарського суду Запорізької області на реквізити, розміщені на сайті Судової влади України. Докази сплати подати до суду у встановлений вище строк; 2) надати копії листів від 25.01.2023 № В6/19-912, від 01.02.2023, від 15.02.2023 № В6/19-2247, на які міститься посилання в позовній заяві; 3) надати належні докази надіслання відповідачу копії позовної заяви з доданими до неї документами; 4) надати письмове обґрунтування з документальним підтвердженням того, що спірні правовідносини виникли з діяльності відділення відповідача: Центр обслуговування Корпоративних клієнтів Запорізького міського відділення АТ Райффайзен Банк; надати відомості про місцезнаходження даного відділення; 5) надати докази надіслання відповідачу пояснень та документів на виконання даної ухвали суду.

Копія ухвали суду від 06.11.2023 про залишення позовної заяви без руху була надіслана заявнику (позивачу) 06.11.2023 в його електронний кабінет відповідно до ст. 6 ГПК України та п. 17 Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, та вручена позивачу (доставлена до його електронного кабінету) 06.11.2023, що підтвердужється довідкою про доставку електронного листа (ухвали), сформованою в системі Діловодство спеціалізованого суду.

Відповідно ч. 6 ст. 242 ГПК України, днем вручення судового рішення є день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення на офіційну електронну адресу особи.

Згідно Закону України Про доступ до судових рішень, кожен має право на доступ до судових рішень у порядку, визначеному цим Законом. Судові рішення, внесені до Єдиного державного реєстру судових рішень, є відкритими для безоплатного цілодобового доступу на офіційному веб-порталі судової влади України.

Відтак, позивач також не був позбавлений можливості ознайомитися з ухвалою суду в даній справі в Єдиному державному реєстрі судових рішень.

Судом враховано правову позицію Європейського суду з прав людини у справі "Пономарьов проти України", згідно з якою сторони в розумні інтервали часу мають самостійно вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження.

Враховуючи, що ухвала суду від 06.11.2023 про залишення позовної заяви без руху вручена позивачу 06.11.2023, судом 06.11.2023 отримано повідомлення про доставлення копії ухвали на офіційну електронну адресу позивача, останнім днем строку для усунення недоліків позовної заяви було 16.11.2023 року.

Відповідно статті 118 ГПК України, право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку.

Відповідно частини 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою. Згідно ч. 6 даної статті суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Позивачем недоліки позовної заяви у встановлений судом строк не усунуто.

Враховуючи викладене, позовна заява (вих. № б/н від 01.11.2023) Товариства з обмеженою відповідальністю Технохімреагент підлягає поверненню заявнику на підставі ч. 4 ст. 174 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву (вих. № б/н від 01.11.2023) Товариства з обмеженою відповідальністю Технохімреагент до Акціонерного товариства Райффайзен Банк про визнання протиправними дій відповідача, і додані до неї документи повернути заявнику.

Оскільки позовна заява (вих. № б/н від 01.11.2023) з додатками надійшла до суду в електронному вигляді, суд не здійснює повернення документів в паперовому вигляді.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 22.11.2023 та може бути оскаржена в апеляційному порядку відповідно до ст.ст. 255, 256 ГПК України.

Суддя О.В. Ярешко