УХВАЛА

м. Київ

20.11.2023Справа № 910/9056/22

Суддя Плотницька Н.Б., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Львівська пивна компанія" про видачу дублікатів виконавчих документів у справі

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Львівська пивна компанія"
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Харвард"
простягнення 315 062 грн 17 коп.
Представники сторін: не викликались

ВСТАНОВИВ:

14.09.2022 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Львівська пивна компанія" з вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю "Харвард" про стягнення 315 062 грн 17 коп. заборгованості за договором купівлі-продажу від 12.03.2021 № К14067.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 02.12.2022 позов задоволено частково, з Товариства з обмеженою відповідальністю "Харвард" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Львівська Пивна Компанія" стягнуто заборгованість в розмірі 315 057 грн 17 коп. та витрати по сплаті судового збору у розмірі 4 725 грн 86 коп., в задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

23.12.2022, на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 02.12.2022, яке набрало законної сили 23.12.2022, видано наказ.

15.11.2023 до Господарського суду міста Києва від Товариства з обмеженою відповідальністю "Львівська пивна компанія" надійшла заява про видачу дублікату виконавчого документа, у зв`язку із втратою його оригіналу.

Відповідно до пункту 19.4 перехідних положень Господарського процесуального кодексу України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Господарський процесуальний кодекс України не надає права відмовити в задоволенні заяви про видачу дубліката наказу з мотивів її необґрунтованості та не зобов`язує стягувача наводити причини втрати наказу. За встановлення факту невиконання судового рішення видача дубліката наказу не порушує прав боржника та не покладає на нього додаткових зобов`язань, оскільки дублікат наказу має повністю відтворювати втрачений наказ, у тому числі містити й дату його видачі. Натомість відсутність наказу у стягувача унеможливлює виконання рішення суду та порушує його права.

Як вбачається з наказу Господарського суду міста Києва від 23.12.2022 у справі № 910/9056/22 останнім днем пред`явлення наказів до виконання є: 23.12.2025.

Судом встановлено, що відповідно до платіжної інструкції № 14 від 01.11.2023 заявником сплачено судовий збір за видачу дублікатів наказів у розмірі 80 грн 52 коп.

З огляду на те, що із заявою про видачу дубліката наказу звернулася особа, якій надано на це право, наказ у справі № 910/9056/22 до виконання не пред`являвся, строк пред`явлення наказу до виконання закінчується 23.12.2025 та заявником сплачено судовий збір за видачу дублікату наказу у встановленому порядку та розмірі, заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Львівська пивна компанія" про видачу дублікату виконавчого документа підлягає задоволенню.

За таких обставин, керуючись пунктом 5 розділу XIIIПрикінцевих та перехідних положень Закону України "Про виконавче провадження",пунктом 19.4 перехідних положень та статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Львівська пивна компанія" про видачу дублікату виконавчого документа задовольнити.

Видати дублікати наказів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена у встановленому законом порядку.

Суддя Н.Плотницька