УХВАЛА

м. Київ

27.11.2023Справа № 910/14289/23
Суддя Мудрий С.М., розглянувши

зустрічну позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Джет Шерінг"

до приватного акціонерне товариства "Київський електротехнічний завод "Транссигнал"

про визнання договору оренди розірваним

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява приватного акціонерного товариства "Київський електротехнічний завод "Транссигнал" до товариства з обмеженою відповідальністю "Джет Шерінг" про стягнення 1 069 705,90 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на порушення умов договору оренди нерухомого майна №239 від 20.05.2021 року відповідачем в частині сплати орендної плати.

У зв`язку з чим просить суд стягнути з відповідача заборгованість зі сплати орендної плати в розмірі 737 596,04 грн., подвійну облікову ставку НБУ, що діяла на момент прострочення, за кожен день прострочення у розмірі 179 647,93 грн., 3% річних в розмірі 12 435,78 грн., 15% штрафу за прострочення внесення орендної плати більше 2-х місяців у розмірі 140 026,15 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.09.2023 прийнято позовну заяву до розгляду, та відкрито провадження у справі, постановлено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін (без проведення судового засідання), надано відповідачу строк у 15 днів з дати отримання ухвали на подання відзиву.

Вищезазначена ухвала отримана відповідачем 28.09.2023, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення №043.

16.10.2023 до канцелярії суду від товариства з обмеженою відповідальністю "Джет Шерінг" надійшла зустрічна позовна заява в якій просить суд: визнати договір оренди від 20.05.2021р. №239, укладений між позивачем (за зустрічним позовом) та відповідачем (за зустрічним позовом) розірваним з 01.07.2023.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.10.2023 зустрічну позовну заяву залишено без руху. Встановлено позивачу за зустрічним позовом семиденний строк з дня вручення ухвали про залишення зустрічної позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви.

Ухвала Господарського суду міста Києва від 23.10.2023 про залишення без руху зустрічної позовної заяви отримана позивачем за зустрічним позовом 02.11.2023, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення №06 000 554 273 53.

Згідно з ч. 4. ст. 174 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Відповідно до ч. 7 ст. 174 ГПК України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

Приписами ч. 8 ст. 174 ГПК України передбачено, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

До Господарського суду міста Києва від позивача за зустрічним позовом не надходило заяв про усунення недоліків зустрічної позовної заяви у строк та спосіб, встановлений ухвалою суду від 23.10.2023, а тому поданий позов підлягає поверненню без розгляду позивачу з доданими документами.

На підставі викладеного та керуючись ст. 174, ч. 2 ст. 232, ст.ст. 233, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Повернути без розгляду зустрічну позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Джет Шерінг" до приватного акціонерне товариства "Київський електротехнічний завод "Транссигнал" про визнання договору оренди розірваним з доданими до неї документами.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у порядку, встановленому ст. 256 ГПК України.

Суддя Сергій МУДРИЙ