ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" листопада 2023 р. м ХарківСправа № 922/854/23 (922/4860/23)

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Лавренюк Т.А.

розглянувши матеріали

позовної заяви Комунального підприємства "Міськелектротранссервіс" (61001, м. Харків, вул. Актюбінська, 24, )
до Головного управління ДПС у Харківській області (61057, м. Харків, вул. Пушкінська, 46, )
про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Харківської області перебуває справа № 922/854/23 про банкрутство Комунального підприємства "Міськелектротранссервіс", яка розглядається суддею Лавренюк Т.А.

Позивач у межах відповідної справи про банкрутсво звернувся до суду з позовною заявою до відповідача, в якій просить суд:

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 21.08.2023 № 9 за формою "В4", яким зменшено від`ємне значення, що зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного періоду на 45 668 207,00грн. Витрати зі сплати судового збору позивач просить покласти на відповідача.

Розглянувши матеріали позовної заяви, суд встановив, що позовну заяву подано без додержання процесуальних вимог ст.164 Господарського процесуального кодексу України з огляду на наступне.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Правові засади справляння судового збору, платники, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначаються Законом України "Про судовий збір".

Статтею 4 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Частиною 2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру розмір судового збору становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб

Велика Палата Верховного Суду в постанові від 20.05.2020 у справі № 1340/3510/18 (пункти 77, 81), Касаційний адміністративний суд у складі Верховного Суду в постанові від 05.07.2019 у справі № 826/17147/18 (пункти 17, 18) дійшли висновку, що спір за позовом боржника про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення є майновим за своєю правовою природою, оскільки за наслідком його розгляду в податкового органу може виникнути право на стягнення з боржника певної грошової суми (майнове право), яка в розумінні ст.190 Цивільного кодексу України є майном боржника.

Таким чином, вимога позивача про визнання протиправним оскаржуваного податкового повідомлення-рішення та його скасування є однією вимогою майнового характеру.

Отже за подання до суду даної позовної заяви підлягає сплаті судовий збір у розмірі 685 023,10грн, що становить 1,5% від ціни позову 45 668 207,00грн, який не перевищує 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Позивачем надано суду докази сплати судового збору в розмірі 26 840,00грн.

В обґрунтування оплати судового збору в розмірі 26 840,00грн позивач посилається на п.3 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір", яким передбачено ставки судового збору за подання адміністративного позову майнового характеру до адміністративного суду.

Суд не приймає дане посилання позивача, оскільки позов подано до Господарського суду Харківської області, а тому застосуванню підлягають норми п.2 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір", який визначає розмір ставки судового збору за подання позовної заяви майнового характеру до господарського суду.

Позивачем доказів сплати судового збору у встановленому Законом розмірі суду не надано.

У відповідності до ч.1 ст.174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, позовна заява підлягає залишенню без руху для усунення вищезазначених недоліків.

Керуючись статтями 164, 174, 234, 235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Комунального підприємства "Міськелектротранссервіс" залишити без руху.

2. Надати позивачу строк 10 днів з дня вручення йому цієї ухвали для усунення недоліків, а саме:

- надати докази сплати судового збору у розмірі 658 183,10грн.

Роз`яснити позивачу, що у разі усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому ст.176 Господарського процесуального кодексу .

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає чинності з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 20.11.2023.

Суддя Т.А. Лавренюк