ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"20" листопада 2023 р.м. Одеса № 916/4988/23

Господарський суд Одеської області у складі судді Литвинової В.В., розглянувши матеріали заяви

за позовом Білгород-Дністровського міжрайонного управління водного господарства

до відповідача - Державного підприємства Дослідне господарство "Андріївське" Інституту кліматично орієнтованого сільського господарства Національної академії аграрних наук України"

про стягнення 1124660,70грн

в с т а н о в и в:

До суду надійшла позовна заява Білгород-Дністровського міжрайонного управління водного господарства до Державного підприємства Дослідне господарство "Андріївське" Інституту кліматично орієнтованого сільського господарства Національної академії аграрних наук України" про стягнення 1124660,70грн за договором № 6 від 09.03.2023 про надання послуг пов`язаних із забором води із використанням водозабірних споруд, з яких - 1021962,52 грн основного боргу та 95718,59 грн пені.

Позовна заява не може бути прийнята до розгляду та підлягає залишенню без руху з огляду на наступне.

Позивачем не надано доказів сплати судового збору у встановленому розмірі.

Так, відповідно до ст. 4 Закону України "Про судовий збір" позивач за майнову вимогу про стягнення 1124660,70грн має сплатити судовий збір в розмірі 1,5 %, тобто 16869,91грн.

Однак, позивач надав докази сплати лише 2684 грн судового збору відповідно до квитанції від 15.11.2023 № 43065456.

Таким чином, позивачем не доплачено 14185,91 грн судового збору.

Крім того, відповідно до ст. 172 ГПК України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копію та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення. Таке надсилання може здійснюватися в електронній формі через електронний кабінет з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

Згідно з ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують направлення іншим учасникам справи копій позовної заяви і доданих до неї документів з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

Однак, позивач не надав документи, які підтверджують направлення іншим учасникам справи копій позовної заяви і доданих до неї документів з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

Відповідно до вимог ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити:

- відомі номери засобів зв`язку та адресу електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету

- зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

- попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи;

- підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав

Однак, позивач в порушення ст. 162 ГПК України не зазначив вищевказаних відомостей.

Частиною 1 ст. 174 ГПК України визначено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Оскільки позовна заява не відповідає вимогам господарського процесуального законодавства, суддя вважає необхідним залишити позовну заяву без руху, надавши позивачу строк для усунення зазначених недоліків.

На підставі вищевикладеного та керуючись статтями 162, 164, 172, 174, 234, 235, 254 ГПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

1. Позовну заяву Білгород-Дністровського міжрайонного управління водного господарства залишити без руху.

2. Встановити строк не більше десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху усунути недоліки позовної заяви.

3. Роз`яснити, що згідно з ч. 4 ст. 174 ГПК України, у разі неусунення недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

4. Звернути увагу, що подання доказів здійснюється в порядку, передбаченому ст.80 Господарського процесуального кодексу України.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повний текст ухвали складено та підписано 20.11.2023

Суддя В.В. Литвинова