ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

20.11.2023м. ДніпроСправа № 904/5733/23

Суддя Рудь І.А. , розглянувши матеріали

за позовом Приватного підприємства "ЕГРИКО", м. Дніпро

до Приватного підприємства "АНСІ", м. Дніпро

про визнання відсутнім права оренди на земельну ділянку та скасування державної реєстрації права оренди на земельну ділянку

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "ЕГРИКО" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом від 30.10.2023 № 30/10/01, в якому просить:

- визнати відсутнім (припиненим) право оренди Приватного підприємства "АНСІ" на земельну ділянку з кадастровим номером :01:147:0122 на підставі договору оренди землі, серія та номер: б/н, виданий 14.09.2001, видавник: Підгородненська місьька рада Дніпропетровського райлну Дніпропетровської області та ПП "АНСІ", договір посвідчено 26 жовтня 2001 року приватним нотаріусом Дніпропетровського районного нотаріального округу Гула В.Л., зареєстровано в реєстрі за №2639;

- скасувати (припинити) державну реєстрацію права оренди Приватного підприємства "АНСІ" на земельну ділянку з кадастровим номером :01:147:0122 на підставі договору оренди землі, серія та номер: б/н, виданий 14.09.2001, видавник: Підгородненська місьька рада Дніпропетровського райлну Дніпропетровської області та ПП "АНСІ", договір посвідчено 26 жовтня 2001 року приватним нотаріусом Дніпропетровського районного нотаріального округу Гула В.Л., зареєстровано в реєстрі за №2639.

Ухвалою господарського суду від 06.11.2023 позовну заяву залишено без руху. Запропоновано Приватному підприємству "ЕГРИКО" протягом семи днів з дня вручення цієї ухвали, в тому числі через систему "Електронний суд", усунути недоліки позовної заяви надавши до суду: докази сплати судового збору у розмірі 5 368 грн 00 коп.; докази реєстрації електронного кабінету ПП "ЕГРИКО" відповідно до ч. 6 ст. 6 Господарського процесуального кодексу України.

Приватному підприємству "ЕГРИКО" роз`яснено, що докази усунення недоліків мають надійти до Господарського суду Дніпропетровської області не пізніше сьомого дня з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, з урахуванням строків поштового перебігу, в тому числі через систему "Електронний суд". У разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась з позовною заявою.

Відповідно до довідки про доставку електронного листа, ухвала суду від 06.11.2023 надіслана представнику позивача адвокату Куценко Ю.М. до її електронного кабінету 07.11.2023.

Крім того, 16.11.2023 на адресу суду повернувся конверт з копією ухвали від 06.11.2023, що направлялася на адресу позивача ПП "ЕГРИКО", із відміткою відділення поштового зв`язку: "Повертається. Адресат відсутній за вказаною адресою".

Таким чином, визначені ухвалою суду недоліки позовної заяви повинні бути усунуті заявником у строк до 14.11.2023 включно.

У визначений судом строк Приватним підприємством "ЕГРИКО" недоліки позовної заяви не усунені та не подано до суду вказані вище документи.

Частиною 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України визначено, що якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Оскільки позивачем, у передбачений ухвалою суду строк, недоліки позовної заяви не усунені, позовна заява підлягає поверненню без розгляду.

Керуючись ч. 4 ст. 174, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.

Додаток на адресу позивача: позовна заява від 30.10.2023 № 30/10/01 з додатками на 36 арк.

Ухвала набирає законної сили у відповідності до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена у порядку та строки, встановлені ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя І.А. Рудь