overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення судового збору

24.11.2023м. СумиСправа № 920/1061/23(920/574/23)
Господарський суд Сумської області у складі головуючого судді Яковенка В.В., розглянувши заяву № б/н від 23.11.2023 представника ТОВ «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг» про повернення судового збору у справі № 920/1061/23(920/574/23)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Газопостачальна компанія Нафтогаз Трейдинг (вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116; код за );

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Шосткинське підприємство Харківенергоремонт (вул. Каденюка Леоніда, буд. 1, м. Шостка, Сумська обл., 41100; код за ),

про стягнення 299863797,89 грн,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 23.11.2023 суд постановив позов Товариства з обмеженою відповідальністю Газопостачальна компанія Нафтогаз Трейдинг до Товариства з обмеженою відповідальністю Шосткинське підприємство Харківенергоремонт про стягнення 299863797,89 грн залишити без розгляду.

За подання до суду позовної заяви згідно платіжної інструкції № від 19.05.2023 позивач сплатив судовий збір у сумі 939400,00 грн.

23.11.2023 до суду надійшла заява представника ТОВ «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг» про повернення судового збору в сумі 939400,00 грн.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

На підставі викладеного, відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», у зв`язку з залишенням позову без розгляду, судовий збір в сумі 939400,00 грн, сплачений згідно платіжної інструкції № від 19.05.2023, підлягає поверненню ТОВ «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг».

Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника ТОВ «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг» про повернення судового збору задовольнити.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю Газопостачальна компанія Нафтогаз Трейдинг (вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116; код за ) з державного бюджету (ГУК Сум.обл/Сумська МТГ/ 22030101; код 37970404; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок UA3018540; код класифікації доходів бюджету 22030101) суму судового збору в розмірі 939400 грн 00 коп. (дев`ятсот тридцять дев`ять тисяч чотириста гривень) відповідно до платіжної інструкції № від 19.05.2023.

3.Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення 24.11.2023.

4. Ухвала дійсна для пред`явлення до 24.11.2026.

Суддя В.В. Яковенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.11.2023м. СумиСправа № 920/673/21

Господарський суд Сумської області у складі судді Яковенка В.В., розглянувши заяву ліквідатора ВАТ «АК «Свема» Закорка В.В. про внесення виправлень в ухвалі суду у справі № 920/673/21 про банкрутство ВАТ Акціонерна компанія Свема,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 21.11.2023 суд постановив зобов`язати Шосткинську міську раду Сумської області (41100, Сумська область, м. Шостка, вул. Миру, 3, ) безоплатно прийняти на зберігання архівні документи банкрута Відкритого акціонерного товариства Акціонерна компанія Свема (41100, Сумська область, м. Шостка, вул. Гагаріна, 1, код 05761318) з особового складу працівників за 1994 2022 роки.

Під час виготовлення резолютивної частин ухвали суду від 21.11.2023 допущено описку у роках, за які зобов`язано Шосткинську міську раду Сумської області прийняти на зберігання архівні документи ВАТ «АК «Свема», а саме 1994-2022 роки, а потрібно вказати: за 1944-2022 роки.

Відповідно до ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку задовольнити заяву ліквідатора та виправити допущену описку в ухвалі Господарського суду Сумської області від 21.11.2023.

Керуючись статтями 234, 235, 243 Господарського процесуального Кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву ліквідатора ВАТ «АК «Свема» Закорка В.В. про внесення виправлень задовольнити.

2. Виправити допущену описку у резолютивній частині ухвали Господарського суду Сумської області від 21.11.2023, виклавши п. 2 резолютивної частини в наступній редакції:

« 2. Зобов`язати Шосткинську міську раду Сумської області (41100, Сумська область, м. Шостка, вул. Миру, 3, ) безоплатно прийняти на зберігання архівні документи банкрута Відкритого акціонерного товариства Акціонерна компанія Свема (41100, Сумська область, м. Шостка, вул. Гагаріна, 1, код 05761318) з особового складу працівників за 1944 2022 роки».

3. Дана ухвала є невід`ємною частиною ухвали Господарського суду Сумської області від 21.11.2023.

4. Копію ухвали направити сторонам.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: htps://court.gov.ua/sud5021/.

Суддя В.В. Яковенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.11.2023м. СумиСправа № 920/1073/23

Господарський суд Сумської області у складі судді Вдовенко Д.В., розглянувши матеріали справи № 920/1073/23 за позовом Релігійної громади (парафія) Благовірного Великого князя Георгія м. Суми Сумської єпархії Української православної церкви (вул. Марка Вовчок, буд. 2, м. Суми, 40007) до відповідача Сумської міської ради (майдан Незалежності, буд. 2, м. Суми, 40030), про визнання рішення недійсним

УСТАНОВИВ:

У судовому засіданні 22.11.2023, за участю представників позивача, суд, розглянувши заяву позивача про уточнення позовних вимог (вх. № 4551 від 22.11.2023), з урахуванням усних пояснень представника позивача, постановив протокольну ухвалу про прийняття цієї заяви до розгляду як заяви про зміну предмету позову з урахуванням положень ст. 46 ГПК України; протокольну ухвалу про відкладення підготовчого засідання на 06.12.2023, 10-00.

Згідно зі ст. 120 Господарського процесуального кодексу України, суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись ст. ст. 120, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Повідомити Сумську міську раду про дату, час і місце судового засідання на 06.12.2023, 10:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 1.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана суддею 24.11.2023.

Суддя Д. В. Вдовенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
24.11.2023 Справа № 920/1325/23
Господарський суд Сумської області у складі судді Котельницької Вікторії Леонідівни розглянувши в порядку наказного провадження заяву
128 656,70 грн заборгованості,
керуючись статтями 526, 530, 692 Цивільного кодексу України, частиною першою статті 193, статтею 222 Господарського кодексу України, статтями 147, 154, 155 Господарського процесуального кодексу України,
Згідно п. 7 ч.1 ст. 155 ГПК України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до ст. 157 ГПК України боржник має право протягом 15 днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до Господарського суду Сумської області.
Відповідно до ст. 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Примітка. Відповідно до ч.2 ст. 155 ГПК України відомості про дату набрання судовим наказом законної сили, строк пред`явлення судового наказу до виконання, дату видачі судового наказу стягувачу вносяться до судового наказу у день його видачі стягувачу для пред`явлення до виконання.
Суддя В.Л. Котельницька
Судовий наказ набрав чинності
Строк пред`явлення до виконання
Судовий наказ виданий
Суддя В.Л. Котельницька
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.11.2023м. СумиСправа № 5021/2509/2011
Господарський суд Сумської області у складі головуючого судді Яковенка В.В., розглянувши клопотання представника ПАТ «Сумихімпром» у справі № 5021/2509/2011, порушеної за заявою кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія з управління активами Промислові інвестиції, м. Київ до боржника публічного акціонерного товариства Сумихімпром (м. Суми, вул. Харківська, п/в 12, ід. код 05766356), про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 21.11.2023 суд постановив закрити провадження у справі № 5021/2509/2011 про банкрутство ПАТ Сумихімпром.

23.11.2023 до суду надійшло клопотання представника ПАТ «Сумихімпром», в якому просить суд роз`яснити чи припиняються повноваження керуючого санацією ПАТ «Сумихімпром» Ігора Васильовича Лазаковича з моменту прийняття судом ухвали про закриття провадження у справі про банкрутство, тобто з 21.11.2023.

Відповідно до ч. 2 ст. 245 ГПК України суд розглядає заяву про роз`яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження.

Зважаючи на викладене, клопотання необхідно призначити до розгляду в судове засідання.

Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд клопотання представника ПАТ «Сумихімпром» про роз`яснення ухвали суду в судове засідання на 04.12.2023, 14:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, зал судового засідання № 3.

2. Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: htps://court.gov.ua/sud5021/.

Суддя В.В. Яковенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.11.2023м. СумиСправа № 920/1107/23
Господарський суд Сумської області у складі судді Джепи Ю.А., розглянувши матеріали справи № 920/1107/23 в порядку загального позовного провадження

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «РАЙЗ-СХІД» (37200, Полтавська область, м. Лохвиця, вул. Аеродромна, буд. 1/1, код 41104731)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ІВМАР ПЛЮС» (42009, Сумська область, м. Ромни, вул. Героїв Роменщини, буд. 258 А, код 38522318)

про стягнення заборгованості з орендної плати за договором оренди нежитлового приміщення та зобов`язання повернути майно,

УСТАНОВИВ:

У провадженні судді Господарського суду Сумської області Джепи Ю.А. перебуває справа № 920/1107/23.

У підготовчому засіданні 21.11.2023 у справі № 920/1107/23 судом оголошено перерву до 09.01.2024, 12:00.

Згідно із статтею 120 Господарського процесуального кодексу України суд повідомляє учасника справи, що не з`явився у підготовче засідання 21.11.2023 про дату, час і місце наступного судового засідання на стадії підготовчого засідання.

Керуючись статтями 120, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Повідомити відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «РАЙЗ-СХІД» (37200, Полтавська область, м. Лохвиця, вул. Аеродромна, буд. 1/1, код 41104731) про дату, час і місце підготовчого засідання, призначеного на 09.01.2024, 12:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, зал судового засідання № 2

2. Надіслати копію ухвали позивачу.

3.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 24.11.2023 та, відповідно до статті 255 ГПК України, окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.А. Джепа
РІШЕННЯ

вступна та резолютивна частини

28 вересня 2023 року м. ТернопільСправа № 921/498/23

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Боровця Я.Я.

за участю секретаря судового засідання Сиротюк К.В.

Розглянув справу у порядку спрощеного позовного провадження

за позовом Фермерського господарства "Кольваха С.Л.", вул. Шевченка, 41, с. Новий Тагамлик, Полтавський район, Полтавська область

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю " АБС Горизонт", вул. Сонячна, 7, м. Тернопіль

про стягнення заборгованості у розмірі 328 058,97 грн.

За участю учасників судового процесу:

від позивача: Будігай О.В. адвокат (участь в режимі відеоконференції).

Керуючись статтями 7, 13, 42, 86, 129, 210, 232, 233, 236-241 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Судові витрати у складі судового збору у розмірі 4920,89 грн та у складі витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 22 500,00 грн, покласти на відповідача.

3 . Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю " АБС Горизонт", , вул. Сонячна, 7, м. Тернопіль на користь Фермерського господарства "Кольваха С.Л.", код ЄДРПОУ 34087723, вул. Шевченка, 41, с. Новий Тагамлик, Полтавський район, Полтавська область - 214 000,34 грн основного боргу, 97 718,38 грн інфляційних втрат, 16 340,25 грн 3% річних, 22 500,00 грн витрат на професійну правничу допомогу та 4920,89 грн судового збору.

4. Видати наказ стягувачеві після набрання рішенням законної сили.

Стягувач/Позивач: Фермерське господарство "Кольваха С.Л.", код ЄДРПОУ 34087723 вул. Шевченка, 41, с. Новий Тагамлик, Полтавський район, Полтавська область.

Боржник/Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю " АБС Горизонт", , вул. Сонячна, 7, м. Тернопіль.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду в порядку статті 256 -257 ГПК України подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом двадцяти днів, з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Примірник рішення надіслати рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення:

Позивачу: ФГ "Кольваха С.Л.", вул. Шевченка, 41, с. Новий Тагамлик, Полтавський район, Полтавська область.

Відповідачу: ТОВ "АБС Горизонт", вул. Сонячна, 7, м. Тернопіль.

Учасники справи можуть отримати інформацію у справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя Я.Я. Боровець
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22 листопада 2023 року м. ТернопільСправа № 921/538/23
Господарський суд Тернопільської області у складі судді Руденка О.В.

розглянув матеріали справи

за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк"

до відповідача 1 Фермерського господарства "Відродження"

відповідача 2 ОСОБА_1

про: витребування у ФГ "Відродження" транспортних засобів: трактора New Holland-TD5, 110 ( виробничий код TF11C4), зав. № HFD184062; культиватора передпосівного обробітку ґрунту КПГ-6, зав.№272; стягнення заборгованості у розмірі 119 006,40 грн

за участі представника позивача: Гнатишак О.В., адвокат

ВСТАНОВИВ: До Господарського суду Тернопільської області поступила позовна заява Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" до відповідачів Фермерського господарства "Відродження" та ОСОБА_1 про витребування транспортних засобів та стягнення заборгованості.

Ухвалою суду від 08.11.2023 повідомлено сторін про відкладення розгляду справи в судовому засіданні на 22 листопада 2023 року о 11 год. 30 хв.

Через систему "Електронний суд" від представника позивача - Савіхіної А.М. надійшло клопотання б/н (вх.№9391 від 21.11.2023) від 20.11.2023 про відкладення судового засідання, у зв`язку із необхідністю додаткового часу для підготовки та направлення заяви про зменшення розміру позовних вимог.

У судове засідання представник позивача прибув. Натомість відповідачі прибуття уповноважених представників у засідання не забезпечили, хоча про дату час та місце розгляду справи повідомлялись у встановленому законом порядку.

Враховуючи наведене, з огляду на неявку представників відповідачів у судове засідання та для надання сторонам можливості в повному обсязі реалізувати їхні процесуальні права, у порядку ст. 202 ГПК України, судом відкладено судове засідання на 06.12.2023 о 12 год. 00 хв.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.202, 216, 234, ГПК України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Повідомити відповідачів про відкладення розгляду справи в судовому засіданні на 06 грудня 2023 року о 12 год. 00 хв. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою: 46000, м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14 А, зал судових засідань №4, 5 поверх.

2. Зобов`язати позивача в строк по 04.12.2023 надати суду: довідку про стан заборгованості Фермерського господарства "Відродження" на дату подання довідки.

3. Копію ухвали надіслати Акціонерному товариству Комерційний банк "Приватбанк" відповідно до положень ч. 5 ст. 6 ГПК України

4. Копію ухвали надіслати відповідачам рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення:

- Фермерському господарства "Відродження", вул. Лисенка, буд.1, кв.1, с. Дзвиняч, Чортківський район, Тернопільська область, 48650

- ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

Суддя О.В. Руденко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24 листопада 2023 року м. ТернопільСправа № 921/360/23
Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Стадник М.С.

за участі секретаря судового засідання Василишин О.С.

розглянув матеріали справи

за позовом: Акціонерного товариства "АКЦЕНТ-БАНК", вул. Батумська, буд. 11, м. Дніпро, 49074

до відповідача: Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

про: стягнення 165 040,18грн, з яких: 160 785,23грн - заборгованість за кредитом, 2 674,95 - заборгованість за процентами, 1 580,00 грн заборгованість за винагородою.

Ухвалою суду від 14.11.2023 відкладено розгляд справи по суті на 28.11.2023 на 11:45 год.

Відповідно до ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала, яка надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Приймаючи до уваги, що в п. 1 резолютивної частини ухвали суду від 14.11.2023, допущено описку щодо дати та часу судового засідання, а саме замість "28.11.2023 на 11:45 год." зазначено "14.11.2023 на 10:15год.", а тому суд, не зачіпаючи суті ухвали, вносить виправлення описки відповідно до ст. 243 ГПК України.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 234, 243 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Внести виправлення в п. 1 резолютивної частини ухвали Господарського суду Тернопільської області від 14.11.2023 у справі №921/360/23 щодо дати та часу судового засідання, а саме замість "14.11.2023 на 10:15год." вважати "28.11.2023 на 11:45год.".

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Ухвала суду розміщена у Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою - http://reyestr.court.gov.ua/.

Копію ухвали направити: Акціонерному товариству "АКЦЕНТ-БАНК" до Електронного кабінету в підсистемі "Елелектронний суд" ЄСІТС;

Фізичній особі підприємцю ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ).

Суддя М.С. Стадник
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
24 листопада 2023 року Справа № 921/288/23
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "14" червня 2023 р. та постанови Західного апеляційного господарського суду від 23.10.2023, яке набрало законної сили "23" жовтня 2023 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
___________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки -до "23" жовтня 2026 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Руденко Олег Володимирович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
24 листопада 2023 рокуСправа № 921/288/23
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "14" червня 2023 р. та постанови Західного апеляційного господарського суду від 23.10.2023, яке набрало законної сили "23" жовтня 2023 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
__________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки - до "23" жовтня 2026 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Руденко Олег Володимирович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
24 листопада 2023 року Справа № 921/385/23
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "11" жовтня 2023 р., яке набрало законної сили "14" листопада 2023 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
___________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки -до "14" листопада 2026 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Руденко Олег Володимирович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
24 листопада 2023 рокуСправа № 921/385/23
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "11" жовтня 2023 р., яке набрало законної сили "14" листопада 2023 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
__________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки - до "14" листопада 2026 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Руденко Олег Володимирович