overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"21" листопада 2023 р. Справа№ 925/1961/14

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пантелієнка В.О.

суддів: Доманської М.Л.

Остапенка О.М.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1

на ухвалу господарського суду Черкаської області від 24.10.2023р.

(повний текст складено 03.11.2023р.)

у справі №925/1961/14 (суддя Хабазня Ю.А.)

за заявою ОСОБА_1

про визнання наказу суду від 12.02.2019р. таким, що не підлягає виконанню

у справі за заявою ініціюючого кредитора Державної податкової інспекції у м.Черкасах Головного управління Міндоходів у Черкаській області

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) "Паперова фабрика "Новий Київ"

про банкрутство юридичної особи

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 24.10.2023р. у справі №925/1961/14 відмовлено повністю у задоволенні заяви ОСОБА_1 від 04.10.2023р.

Не погоджуючись із винесеною ухвалою, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу на ухвалу господарського суду Черкаської області від 24.10.2023р., в якій просить скасувати оскаржувану ухвалу та прийняти нове рішення про задоволення заяви ОСОБА_1 від 01.10.2023р. і визнати наказ господарського суду Черкаської області від 12.02.2019р. у справі №925/1961/14 таким, що не підлягає виконанню.

Подані матеріали є достатніми для відкриття апеляційного провадження у даній справі.

Враховуючи, що на території України указами Президента України №64/2022 від 24.02.2022р. та №133/2022 від 14.03.2022р. введено воєнний стан, задля захисту життя та здоров`я учасників судового процесу, судова колегія Північного апеляційного господарського суду доводить до відома сторін, що відповідно до ч. 12 ст. 270 ГПК України справа може розглядатися без участі сторін.

Учасники апеляційного провадження, з метою реалізації принципів змагальності та диспозитивності (ст. ст. 13, 14 ГПК України) не позбавлені можливості подати свої вмотивовані письмові пояснення, клопотання, відзиви, заперечення по справі відповідно до процесуального закону.

Керуючись статтями 234, 262, 263, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду Черкаської області від 24.10.2023р. у справі №925/1961/14.

2.Розгляд апеляційної скарги ОСОБА_1 призначити на 11.12.2023р. о 15 год. 30 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка 1А, зал судових засідань №1.

3.Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу, клопотань, заперечень та пояснень протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі №925/1961/14, але не пізніше 08.12.2023р.

4.Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.

Головуючий суддя В.О. Пантелієнко

Судді М.Л. Доманська

О.М. Остапенко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"21" листопада 2023 р. Справа№ 910/11619/14

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Копитової О.С.

суддів: Полякова Б.М.

Остапенка О.М.

розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1

на ухвалу господарського суду міста Києва від 18.07.2023 року

у справі № 910/11619/14 (суддя Пасько М.В.)

за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "БФ Завод"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-будівельна компанія

"Центренергобуд"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

В провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді: Копитової О.С., суддів: Остапенка О.М. та Сотнікова С.В. знаходилася справа №910/11619/14 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду міста Києва від 18.07.2023 року, розгляд якої призначено на 22.11.2023 року.

Розпорядженням керівника апарату Північного апеляційного господарського суду від 21.11.2023 року, у зв`язку з перебуванням судді Сотнікова С.В., який не є головуючим суддею (суддею-доповідачем), у відпустці, призначено повторний автоматизований розподіл справи.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.11.2023 року, для розгляду справи сформовано колегію у складі головуючого судді: Копитової О.С. суддів: Остапенка О.М., Полякова Б.М.

Колегія суддів вважає за необхідне прийняти до провадження справу №910/11619/14 у визначеному складі суду та призначити справу до розгляду.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1.Справу №910/11619/14 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду міста Києва від 18.07.2023 року прийняти до провадження у визначеному складі.

2.Розгляд справи №910/11619/14 призначити на 06.12.2023 року. Судове засідання відбудеться об 11 год. 20 хв. за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судових засідань № 3.

3.Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників учасників провадження у справі.

Головуючий суддя О.С. Копитова

Судді Б.М. Поляков

О.М. Остапенко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"21" листопада 2023 р. Справа№ 927/84/16 (910/5668/20)

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Копитової О.С.

суддів: Доманської М.Л.

Остапенка О.М.

розглянувши матеріали апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Бутік Київської Нерухомості"

на рішення господарського суду Чернігівської області від 11.05.2021 року

у справі № 927/84/16 (910/5668/20)

за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Воздвиженська ратуша"

до 1) товариства з обмеженою відповідальністю "Бутік Київської Нерухомості"; 2) публічного акціонерного товариства Трест "Київміськбуд- 1" імені М.П. Загороднього про визнання недійсним договору, визнання незаконним та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, припинення права власності

в межах справи

за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Стефан" ЛТД

до публічного акціонерного товариства "Трест "Київміськбуд - 1" імені М.П. Загороднього

про визнання боржника банкрутом

ВСТАНОВИВ:

В провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді: Копитової О.С., суддів: Сотнікова С.В., Остапенка О.М. знаходилася справа №927/84/16(910/5668/20) за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Бутік Київської Нерухомості" на рішення господарського суду Чернігівської області від 11.05.2021 року, розгляд якої призначено на 22.11.2023 року.

Розпорядженням керівника апарату Північного апеляційного господарського суду від 21.11.2023 року, у зв`язку з перебуванням судді Сотнікова С.В., який не є головуючим суддею (суддею-доповідачем), у відпустці, призначено повторний автоматизований розподіл справи.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.11.2023 року, для розгляду справи сформовано колегію у складі головуючого судді: Копитової О.С. суддів: Остапенка О.М., Доманської М.Л.

Колегія суддів вважає за необхідне прийняти до провадження справу №927/84/16(910/5668/20) у визначеному складі суду та призначити справу до розгляду.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1.Справу №927/84/16(910/5668/20) за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Бутік Київської Нерухомості" на рішення господарського суду Чернігівської області від 11.05.2021 року прийняти до провадження у визначеному складі.

2.Розгляд справи №927/84/16(910/5668/20) призначити на 06.12.2023 року. Судове засідання відбудеться о 12 год. 15 хв. за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судових засідань № 3.

3.Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників учасників провадження у справі.

Головуючий суддя О.С. Копитова

Судді М.Л. Доманська

О.М. Остапенко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"21" листопада 2023 р. Справа№ 925/674/21(925/1266/22)

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Копитової О.С.

суддів: Остапенка О.М.

Полякова Б.М.

розглянувши матеріали апеляційної скарги приватного акціонерного товариства "Черкасирибгосп"

на рішення господарського суду Черкаської області від 27.04.2023 року

у справі №925/674/21(925/1266/22) (суддя Чевгуз О.В., повний текст рішення складено та підписано 10.05.2023 року)

за позовом Державного підприємства "Укрриба"

до приватного акціонерного товариства "Черкасирибгосп"

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

1.Регіональне відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях,

2. Державне агентство меліорації та рибного господарства України,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

3. арбітражний керуючий Новосельцев Володимир Петрович

про зобов`язання орендаря повернути орендоване майно

ВСТАНОВИВ:

В провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді: Копитової О.С., суддів: Полякова Б.М., Сотнікова С.В. знаходилася апеляційна скарга приватного акціонерного товариства "Черкасирибгосп" на рішення господарського суду Черкаської області від 27.04.2023 року у справі №925/674/21(925/1266/22), розгляд якої призначено на 22.11.2023 року.

Розпорядженням керівника апарату Північного апеляційного господарського суду від 21.11.2023 року, у зв`язку з перебуванням судді Сотнікова С.В., який не є головуючим суддею (суддею-доповідачем), у відпустці, призначено повторний автоматизований розподіл справи.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.11.2023 року, для розгляду справи сформовано колегію у складі головуючого судді: Копитової О.С. суддів: Остапенка О.М., Полякова Б.М.

Колегія суддів вважає за необхідне прийняти до провадження справу №925/674/21(925/1266/22) у визначеному складі суду та призначити справу до розгляду.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1.Справу №925/674/21(925/1266/22) за апеляційною скаргою приватного акціонерного товариства "Черкасирибгосп" на рішення господарського суду Черкаської області від 27.04.2023 року прийняти до провадження у визначеному складі.

2.Розгляд справи №925/674/21(925/1266/22) призначити на 22.11.2023 року. Судове засідання відбудеться об 11 год. 40 хв. за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судових засідань № 3.

3.Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників учасників провадження у справі.

Головуючий суддя О.С. Копитова

Судді О.М. Остапенко

Б.М. Поляков
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"21" листопада 2023 р. Справа№ 910/10681/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Копитової О.С.

суддів: Остапенка О.М.

Пантелієнка В.О.

розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Телерадіокомпанія "Медіа Маркет" про ухвалення додаткового рішення до постанови Північного апеляційного господарського суду від 02.05.2023 року у справі №910/10681/22

за результатом розгляду апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Телерадіокомпанія "Медіа Маркет"

на рішення господарського суду міста Києва від 13.02.2023 року

у справі № 910/10681/22 (суддя Марченко О.В.)

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Телерадіокомпанія "Медіа Маркет"

до приватного підприємства "Світова Музика" та общества с ограниченной ответственностью "ОЛЛ Мьюзик Паблишинг" (товариства з обмеженою відповідальністю "ОЛЛ Мьюзік Паблішинг"; с. Буньково, міський округ Істра, Московська область, російська федерація, 143500; основний реєстраційний номер 895)

про визнання недійсною додаткової угоди від 01.02.2020 року до договору від 01.01.2016 року №01/2016-Л про передачу майнових прав на об`єкти авторських прав

ВСТАНОВИВ:

В провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді: Копитової О.С., суддів: Остапенка О.М., Сотнікова С.В. знаходилася справа у справі №910/10681/22, розгляд якої призначено на 22.11.2023 року.

Розпорядженням керівника апарату Північного апеляційного господарського суду від 21.11.2023 року, у зв`язку з перебуванням судді Сотнікова С.В., який не є головуючим суддею (суддею-доповідачем), у відпустці, призначено повторний автоматизований розподіл справи.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.11.2023 року, для розгляду справи сформовано колегію у складі головуючого судді: Копитової О.С. суддів: Остапенка О.М., Пантелієнка В.О.

Колегія суддів вважає за необхідне прийняти до провадження справу №910/10681/22 у визначеному складі суду та призначити справу до розгляду.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1.Справу №910/10681/22 прийняти до провадження у визначеному складі.

2.Розгляд справи №910/10681/22 призначити на 22.11.2023 року. Судове засідання відбудеться об 11 год. 00 хв. за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судових засідань № 3.

3.Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників учасників провадження у справі.

Головуючий суддя О.С. Копитова

Судді О.М. Остапенко

В.О. Пантелієнко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"21" листопада 2023 р. Справа№ 873/52/23

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Євсіков О.О.

за участю:

секретаря судового засідання: Звершховської І.А.,

представників сторін:

від позивача: Янковська Ю.В.;

від відповідача: не з`явились;

розглянувши заяву Комунального підприємства виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) по охороні, утриманню та експлуатації земель водного фонду м. Києва «Плесо»

про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення Постійно діючого Незалежного Третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Ліга юридичного захисту інтересів споживачів» від 23.01.2020 у третейській справі №32/19

за позовом Комунального підприємства виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) по охороні, утриманню та експлуатації земель водного фонду м. Києва «Плесо»

до Фізичної особи-підприємця Слушної Ірини Сергіївни

про стягнення заборгованості за договором про участь у витратах з вивозу сміття №113/2014 від 27.05.2014, -

в с т а н о в и в :

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває заява Комунального підприємства виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) по охороні, утриманню та експлуатації земель водного фонду м. Києва «Плесо» про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення Постійно діючого Незалежного Третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Ліга юридичного захисту інтересів споживачів» від 23.01.2020 у третейській справі №32/19 за позовом Комунального підприємства виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) по охороні, утриманню та експлуатації земель водного фонду м. Києва «Плесо» до Фізичної особи-підприємця Слушної Ірини Сергіївни про стягнення заборгованості за договором про участь у витратах з вивозу сміття №113/2014 від 27.05.2014, розгляд якої призначений на 21.11.2023.

У судовому засіданні 21.11.2023 суд протокольно оголосив перерву у розгляді справи до 13.12.2023 на 12 год 40 хв.

Згідно з ч. 2, 3 ст. 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись ч. 2, 3 ст. 120, ч. 1 ст. 232, ст. 233, ст. 234 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Повідомити Фізичну особу-підприємця Слушну Ірину Сергіївну, що наступне судове засідання у справі відбудеться 13.12.2023 о 12 год 40 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал №9 (2 поверх).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Євсіков
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"21" листопада 2023 р. Справа№ 910/25640/14

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Копитової О.С.

суддів: Полякова Б.М.

Остапенка О.М.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Державного підприємства "Агентство з реструктуризації заборгованості підприємств агропромислового комплексу"

на ухвалу попереднього засідання господарського суду міста Києва від 10.04.2023 року

у справі №910/25640/14 (суддя Чеберяк П.П.) за заявою Державного підприємства "Агентство з реструктуризації заборгованості підприємств агропромислового комплексу"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

В провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді: Копитової О.С., суддів: Полякова Б.М., Сотнікова С.В. знаходилася апеляційна скарга Державного підприємства "Агентство з реструктуризації заборгованості підприємств агропромислового комплексу" на ухвалу попереднього засідання господарського суду міста Києва від 10.04.2023 року у справі № 910/25640/14, розгляд якої призначено на 22.11.2023 року.

Розпорядженням керівника апарату Північного апеляційного господарського суду від 21.11.2023 року, у зв`язку з перебуванням судді Сотнікова С.В., який не є головуючим суддею (суддею-доповідачем), у відпустці, призначено повторний автоматизований розподіл справи.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.11.2023 року, для розгляду справи сформовано колегію у складі головуючого судді: Копитової О.С. суддів: Остапенка О.М., Полякова Б.М.

Колегія суддів вважає за необхідне прийняти до провадження справу №910/25640/14 у визначеному складі суду та призначити справу до розгляду.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1.Справу №910/25640/14 за апеляційною скаргою Державного підприємства "Агентство з реструктуризації заборгованості підприємств агропромислового комплексу" на ухвалу попереднього засідання господарського суду міста Києва від 10.04.2023 року прийняти до провадження у визначеному складі.

2.Розгляд справи №910/25640/14 призначити на 22.11.2023 року. Судове засідання відбудеться об 11 год. 20 хв. за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судових засідань № 3.

3.Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників учасників провадження у справі.

Головуючий суддя О.С. Копитова

Судді Б.М. Поляков

О.М. Остапенко
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"20" листопада 2023 р. Справа № 902/1174/23

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючий суддя Грязнов В.В.

суддя Коломис В.В.

суддя Миханюк М.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Позивача - Фермерського господарства "Нік-Вет" на ухвалу господарського суду Вінницької області від 09.10.2023, повний текст якої складено 16.10.2023, у справі № 902/1174/23 (суддя Яремчук Ю.О.)

за позовом Фермерського господарства "Нік-Вет"

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротал",

2. Приватного акціонерного товариства "Браїлівське"

про визнання недійсним договору оренди та

стягнення 184 000,00 грн безпідставно сплаченої орендної плати

ВСТАНОВИВ:

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів встановила, що скарга відповідає вимогам ст.258 ГПК України, відсутні підстави для залишення без руху, повернення чи відмови у відкритті апеляційного провадження.

Відповідно до вимог ст.262 ГПК України заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись ст.234, 262, 268 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження у справі №902/1174/23.

2. Встановити Відповідачам строк для подання суду відзиву на апеляційну скаргу та доказів надсилання (надання) іншим сторонам копії відзиву протягом 5 днів з дня отримання даної ухвали.

3. Розгляд апеляційної скарги призначити на "13" грудня 2023 р. об 11:30 год. у примі-щенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м.Рівне, вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №1.

4. Копію ухвали направити учасникам справи.

Головуючий суддя Грязнов В.В.

Суддя Коломис В.В.

Суддя Миханюк М.В.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"20" листопада 2023 р. Справа № 918/713/23

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючий суддя Грязнов В.В.

суддя Юрчук М.І.

суддя Павлюк І.Ю.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Головного управління ДПС У Рівненській області на ухвалу господарського суду Рівненської області від 10.10.2023, повний текст якої складено 10.10.2023, у справі №918/713/23 (суддя Бережнюк В.В.)

за заявою Головного управління ДПС у Рівненській області про відкриття провадження у справі про банкрутство Дочірнього підприємства "Оптіма-770-Р" Товариства з обмеженою відпові-дальністю "Севен Севенті Петроліум",-

ВСТАНОВИВ:

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів Північно-західного апеляційного господарського суду встановила, що апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 ГПК Украї-ни, підстав для залишення без руху, повернення чи відмови у відкритті апеляційного провад-ження не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 ГПК України заперечень проти відкриття апеляційного про-вадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Разом з цим суд звертає увагу, що відповідно до положень ГПК України (в редакції, що набрала чинності 18 жовтня 2023 року), в обов`язковому порядку свої електронні кабінети в ЄСІТС, або її окремій підсистемі (модулі) реєструють: адвокати; нотаріуси; державні та приватні виконавці; арбітражні керуючі; судові експерти; органи державної влади та інші державні органи; органи місцевого самоврядування; інші юридичні особи. При поданні процесуальних документів до суду необхідно зазначати відомості про наявність електронного кабінету. У разі звернення до суду з документом особи, яка зобов`язана зареєструвати електронний кабінет в ЄСІТС, але не зареєструвала його, передбачається настання відповідних процесуальних наслідків.

Керуючись ст.ст. 234, 262, 268 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження у справі №918/713/23.

2. Встановити учасникам справи строк для подання суду відзиву на апеляційну скаргу та доказів надсилання (надання) скаржнику копії відзиву протягом 5 днів з дня отримання даної ухвали.

3. Призначити справу до розгляду на "20" грудня 2023 р. о 10:30 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м.Рівне, вул.Яворниць-кого, 59 у залі судових засідань №1.

4. Копію ухвали направити учасникам справи засобами електронного зв`язку.

Головуючий суддя Грязнов В.В.

Суддя Юрчук М.І.

Суддя Павлюк І.Ю.