ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"22" листопада 2023 р. м. Житомир Справа № 906/1513/23

Господарський суд Житомирської області у складі судді Лозинської І. В.,

перевіривши матеріали позовної заяви

Фізичної особи - підприємця Тарковської Надії Іванівни

до Житомирської міської ради

про стягнення 266187,99 грн

ВСТАНОВИВ:

ФОП Тарковська Н. І. звернулась до Господарського суду Житомирської області з позовом до Житомирської міської ради про стягнення 266187,99 грн, з яких, 200604,00 грн сплачених за договором купівлі-продажу приміщення від 14.11.2019, укладеним між сторонами спору на підставі рішення Житомирської міської ради від 26.06.2018 № 1092, визнаним протиправним та скасованим у судовому порядку, а також 65583,99 грн витрат, які були понесені позивачем під час розгляду судами справ №906/1227/19 та №906/1407/21.

Позовні вимоги обгрунтовані застосуванням наслідків недійсності правочину, передбачених ч. 1 ст. 216 ЦК України.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити, серед іншого, вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців)

У позовній заяві зазначено, що Тарковська Н. І. має статус фізичної особи - підприємця; у ордері на надання правничої (правової) допомоги також зазначено ФОП Тарковська Н. І.; однак у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань є відомості про державну реєстрацію припинення підприємницької діяльності Тарковської Н. І.

Тому позивачу слід надати суду уточнену позовну заяву із відсутністю вказівки на статус фізичної особи - підприємця позивача, а також докази, які б містили дату припинення підприємницької діяльності Тарковської Н. І.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

За п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

За ч. 3 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Таким чином, враховуючи ціну позову, позивачу слід сплатити судовий збір у розмірі 3194,26 грн (266187,99х1,5:100х0,8).

Позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтується позов (ч. 2 ст. 164 ГПК України).

Відповідно до ч. 2, 4 ст. 91 ГПК України, письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством.

Тому позивачу слід надати засвідчені копії документів, які підтверджують понесення ним витрат на професійну правову допомогу у розмірі 40000,00 грн, по сплаті судових зборів - 12776,83 грн, з оцінки майна - 4500,00 грн, витрат виконавчого провадження - 8307,16 грн, а також належним чином засвідчені копії претензії, направленої відповідачу, з доказами її надіслання, судових рішень у справах №906/1227/19, №906/1407/21 та договору купівлі-продажу приміщення від 14.11.2019.

За ч. 1 ст. 174 ГПК України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог ст. 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про її залишення без руху.

Враховуючи викладене, вказану позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу час для усунення вищезазначених недоліків.

Керуючись ст. 162, 164, 172, 174, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву ФОП Тарковської Н. І. до Житомирської міської ради про стягнення 266187,99 грн залишити без руху.

2. Позивачу протягом 10 днів з дня отримання ухвали господарського суду від 22.11.2023 про залишення позовної заяви без руху надіслати господарському суду:

- уточнену позовну заяву із відсутністю вказівки на статус фізичної особи-підприємця;

- докази із зазначенням дати припинення підприємницької діяльності позивача;

- докази сплати судового збору у розмірі 3194,26 грн;

- докази понесення позивачем витрат у розмірі 65583,99 грн;

- належним чином засвідчені копії претензії, направленої відповідачу, з доказами її надіслання, судових рішень у справах №906/1227/19, №906/1407/21 та договору купівлі -продажу приміщення від 14.11.2019.

3. Роз`яснити позивачу, що в разі не усунення вказаних недоліків у встановлений судом термін, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою (ч. 4 ст. 174 ГПК України).

Ухвала набирає законної сили з дати її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 22.11.2023

Суддя Лозинська І.В.

Друк:

1 - у справу

2 - представнику позивача через Електронний суд