ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"23" листопада 2023 р. м. Житомир Справа № 906/1274/22

Господарський суд Житомирської області у складі судді Лозинської І.В.,

розглядаючи клопотання судових експертів про надання додаткових документів у справі

за позовом Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України"

до Акціонерного товариства "Житомирські ласощі"

про визнання права іпотеки, звернення стягнення на предмет іпотеки

та за зустрічним позовом Акціонерного товариства "Житомирські ласощі"

до Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України"

про визнання недійсним договору, скасування рішень про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, записів про іпотеку та обтяження,

за участю представників сторін:

- від АТ "Укрексімбанк": Орєхов А.В., дов. від 14.07.2023 (в режимі відеоконференції)

- від АТ "Житомирські ласощі": Дяченко О.Л., дов. від 07.12.2022

В засіданні суду 21.11.2023 протокольно оголошувалась перерва до 12:30 23.11.2023.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Житомирської області надійшла позовна заява АТ "Державний експортно-імпортний банк України" до АТ "Житомирські ласощі" про:

- визнання за позивачем права іпотеки на об`єкти нерухомого майна, належні відповідачу на праві приватної власності, яке виникло на підставі іпотечного договору №5214Z18 від 11.12.2014, укладеного між позивачем і ТДВ "ЖЛ" з урахуванням змін за договорами про внесення змін та доповнень до іпотечного договору від 12.12.2014, від 27.02.2015, від 26.05.2015, від 14.06.2015, від 07.08.2015, від 12.11.2015;

- звернення стягнення на об`єкти нерухомого майна, які є предметом іпотеки за вказаним іпотечним договором, з урахуванням змін за договорами про внесення змін та доповнень до іпотечного договору в рахунок погашення 40603998,75 дол., 129550221,42 грн боргу ТДВ "ЖЛ", що виник на підставі кредитних договорів згідно з переліком, з визначенням способу їх реалізації шляхом продажу на прилюдних торгах у межах процедури виконавчого провадження за початковою ціною реалізації, визначеною в ході виконавчого провадження суб`єктом оціночної діяльності; стягнення судових витрат.

Ухвалою від 10.01.2023 господарський суд прийняв позовну заяву до розгляду, постановив здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначив на 07.02.2023 о 14:30 (а. с. 115 у т. 3).

27.01.2023 до суду від АТ "Житомирські ласощі" надійшла зустрічна позовна заява про:

- визнання недійсним договору про внесення змін і доповнень до іпотечного договору №5214Z18 від 11.12.2014, укладеного 12.12.2014 між АТ "Укрексімбанк" та ТДВ "ЖЛ" з моменту його укладення;

- скасування рішення державного реєстратора - приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Стражник Т. О. про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, записи про іпотеку об`єктів нерухомого майна.

Ухвалою від 31.01.2023 господарський суд зустрічний позов прийняв до розгляду та об`єднав в одне провадження з первісним позовом (а. с. 224, 225 у т. 5).

Ухвалою від 10.04.2023 господарський суд призначив у справі судову економічну експертизу, проведення якої доручив Київському НДІСЕ Міністерства юстиції України; провадження у справі зупинив (а. с. 141 - 144 у т. 8).

24.07.2023 до суду від заступника директора КНДІСЕ Теплицького Б. Б. надійшло клопотання від 14.07.2023, вих. №9793/11213-4-23/72 про погодження строків проведення експертизи (а. с. 197 у т. 8).

Ухвалою господарського суду від 31.07.2023 провадження у справі поновлено та призначено судове засідання на 08.08.2023 о 12:00 (а. с. 200 у т. 8).

Ухвалою від 10.10.2023 господарський суд постановив надіслати Київському НДІСЕ Міністерства юстиції України копії заяви АТ "Укрексімбанк" від 02.10.2023, вих. №0000606/31035-23 та заяви АТ "Житомирські ласощі" від 06.10.2023.

10.11.2023 до суду від судових експертів Київського НДІСЕ О. Богданович та В. Рябухи надійшло клопотання від 25.10.2023 про надання додаткових документів для проведення судової економічної експертизи у справі, для розгляду якого ухвалою господарського суду від 10.11.2023 призначено засідання суду на 21.11.2023 о 09:30.

В засіданні суду 21.11.2023 протокольно оголошувалась перерва до 12:30 23.11.2023.

22.11.2023 до суду від АТ "Укрексімбанк" надійшла заява від 22.11.2023, якою повідомлено про долучення копій всіх наявних банківських документів до позовної заяви.

Представник АТ "Укрексімбанк" в засіданні суду в режимі відеоконференції підтримав викладену у вказаній заяві інформацію та зазначив, що матеріали справи, які передані до експертної установи, містять усі відомості для встановлення дійсних обставин у справі.

Враховуючи викладене, вказану заяву АТ "Укрексімбанк" слід направити експертній установі, відмовити в задоволенні клопотання судових експертів та повідомити експертну установу про проведення судової експертизи за наявними у справі документами.

Керуючись ст. 234, 235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Направити Київськогму НДІСЕ заяву АТ "Державний експортно-імпортний банк України" від 22.11.2023, сформовану в системі "Електронний суд" 22.11.2023.

2. Відмовити в задоволенні клопотання експертів Київського НДІСЕ О. Богданович та В. Рябухи від 25.10.2023 про надання додаткових документів для проведення судової економічної експертизи у справі №906/1274/22.

3. Судовим експертам Київського НДІСЕ провести судову експертизу за наявними у справі №906/1274/22 документами.

Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 23.11.2023

Суддя Лозинська І.В.

Друк:

1 - в справу

2 - позивачу на ел. пошту:

3 - відповідачу на ел. пошту:

4 - Київському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (03057, м. Київ, вул. Бродських Сім`ї,

буд. 6; ) із заявою (реком.) та на ел. пошту: