ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________
УХВАЛА

16 листопада 2023 року Справа № 922/3203/17

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Байбака О.І.

без виклику представників сторін

розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Київські електромережі" (вх. № 30825 від 10.11.2023) про видачу дублікату наказу, подану у справі

за позовом Публічного акціонерного товариства "Київенерго", м. Київ
до Дочірнього підприємства "Будівельне управління № 143", м. Харків
про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Харківської області від 23.10.2017 по справі № 922/2303/17 позов задоволено, та стягнуто з Дочірнього підприємства "Будівельне управління № 143" на користь Публічного акціонерного товариства "Київенерго" 5862,59 грн боргу за спожиту активну електричну енергію та 1600,00 грн судового збору.

Вказане рішення в передбаченому законом порядку набрало законної сили, в зв`язку з чим, на його виконання Господарським судом Харківської області видано наказ від 06.11.2017 за № 922/3203/17.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 03.12.2018 здійснено заміну стягувача Публічного акціонерного товариства "Київенерго" на його правонаступника Приватне акціонерне товариство "ДТЕК Київські електромережі" у рішенні господрського суду Харківськоїобласті від 23.10.2017 та виданому на його виконання наказі від 06.11.2017 по справі № 922/3203/17.

Стягувач звернувся до суду з заявою (вх. № 30825 від 10.11.2023), в якій просить суд видати дублікат наказу Господарського суду Харківської області № 922/3203/17 від 06.11.2017 у справі № 922/3203/17.

Розглянувши вказану заяву, суд зазначає наступне.

Підпунктом 19.4. Розділу ХІ "Перехідні положення" ГПК України передбачено, що до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Суд зазначає, що ГПК України не надає права відмовити в задоволенні заяви про видачу дубліката наказу з мотивів її необґрунтованості та не зобов`язує стягувача наводити причини втрати наказу. За встановлення факту невиконання судового рішення видача дубліката наказу не порушує прав боржника та не покладає на нього додаткових зобов`язань, оскільки дублікат наказу має повністю відтворювати втрачений наказ, у тому числі містити й дату його видачі. Натомість відсутність наказу у стягувача унеможливлює виконання рішення суду та порушує його права.

За приписами ст. 12 Закону України "Про виконавче провадження" строки пред`явлення виконавчого документа до виконання перериваються у разі пред`явлення виконавчого документа до виконання. У разі повернення виконавчого документа стягувачу у зв`язку з неможливістю в повному обсязі або частково виконати рішення строк пред`явлення такого документа до виконання після переривання встановлюється з дня його повернення.

Приватне акціонерне товариство "ДТЕК Київські електромережі" в заяві про видачу дублікату судового наказу вказує, що у нього відсутні відомості щодо фактичного місцезнаходження наказу від 06.11.2017 у справі № 922/3203/17.

З огляду на викладене, за відсутності в матеріалах справи доказів, що свідчать про повне виконання рішення, суд дійшов висновку про задоволення заяви Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Київські електромережі" (вх. № 30825 від 10.11.2023) та видачі йому дублікату наказу від 06.11.2017 у справі № 922/3203/17.

Враховуючи вищенаведене, керуючись статтями 232-235, підпунктом 19.4. Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Київські електромережі" (вх. № 30825 від 10.11.2023) задовольнити.

2. Видати Приватному акціонерному товариству "ДТЕК Київські електромережі" дублікат наказу Господарського суду Харківської області від 06.11.2017 у справі № 922/3203/17.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена в строки та порядку, передбаченому ст. ст. 254-257 ГПК України з урахуванням вимог п. 4 Прикінцевих положень ГПК України та п. 17.5 перехідних положень ГПК України.

Додаток для заявника: дублікат наказу Господарського суду Харківської області від 06.11.2017 у справі № 922/3203/17.

Суддя О.І. Байбак

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі - http://reyestr.court.gov.ua.