СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

27 листопада 2023 року м. Харків Справа № 905/697/23

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Бородіна Л.І., суддя Здоровко Л.М., суддя Лакіза В.В.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства "Українська залізниця", м. Київ, в особі регіональної філії "Донецька залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця", м. Лиман, Донецька область,

на ухвалу Господарського суду Донецької області від 19.10.2023, постановлену в приміщенні Господарського суду Донецької області у м. Харкові, повний текст якої складений та підписаний 19.10.2023 (суддя Кротінова О.В.),

у справі №905/697/23

за позовом: Акціонерного товариства "Українська залізниця", м. Київ, в особі регіональної філії "Донецька залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця", м. Лиман, Донецька область,

до відповідача: Управління соціального захисту населення Слов`янської міської військової адміністрації Краматорського району Донецької області, м. Слов`янськ, Донецька область,

про стягнення 3748019,65 грн,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 19.10.2023 у справі №905/697/23 позов АТ "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Донецька залізниця" АТ "Українська залізниця" до відповідача Управління соціального захисту населення Слов`янської міської військової адміністрації Краматорського району Донецької області про стягнення 3748019,65грн залишено без розгляду.

Не погодившись з ухвалою суду першої інстанції, до Східного апеляційного господарського суду за допомогою підсистеми "Електронний суд" 29.10.2023 з апеляційною скаргою звернулось АТ "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Донецька залізниця" АТ "Українська залізниця", в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Донецької області від 19.10.2023 у справі №905/697/23 та направити справу для продовження розгляду справи до Господарського суду Донецької області.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 15.11.2023 у справі №905/697/23 апеляційну скаргу позивача на ухвалу Господарського суду Донецької області від 19.10.2023 у справі №905/697/23 залишено без руху. Судом апеляційної інстанції встановлено, що апеляційна скарга подана з порушенням пунктів 1, 3 частини 3 статті 258 ГПК України, а саме: без належних доказів наявності у представника повноважень на підписання апеляційної скарги та без доказів надіслання копії апеляційної скарги іншій стороні у справі.

24.11.2023 до Східного апеляційного господарського суду від АТ "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Донецька залізниця" АТ "Українська залізниця" на виконання вимог ухвали Східного апеляційного господарського суду від 15.11.2023 через підсистему "Електронний суд" надійшли докази наявності у представника заявника апеляційної скарги повноважень на підписання апеляційної скарги та докази надіслання копії апеляційної скарги іншій стороні у справі.

На підтвердження доказів наявності у представника заявника апеляційної скарги повноважень на підписання апеляційної скарги надійшла копія повного тексту довіреності від 12.04.2023 №НСТ756655, яка містить відомості щодо наявності у Носулька О. О. та Корнієнка І. В. права на передоручення повноважень, що надані їм на підставі довіреності від 12.04.2023 №НСТ75665, іншим особам та дійсна до 29.12.2023 включно.

Перевіривши додані до листа документи, судом встановлено, що апелянтом надані належні докази наявності у представника заявника апеляційної скарги повноважень на підписання апеляційної скарги.

Також, на виконання вимог Східного апеляційного господарського суду від 15.11.2023 у справі №905/697/23 заявник апеляційної скарги надав докази надіслання копії апеляційної скарги за допомогою засобів електронної пошти Управлінню соціального захисту населення Слов`янської міської військової адміністрації Краматорського району Донецької області та докази відсутності електронного кабінету в ЕСІТС та її окремій підсистемі (модулі) у відповідача, Управління соціального захисту населення Слов`янської міської військової адміністрації Краматорського району Донецької області, .

Відповідно до ч. 6 ст. 6 ГПК України адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку. Процесуальні наслідки, передбачені цим Кодексом у разі звернення до суду з документом особи, яка відповідно до цієї частини зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються судом також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат.

Отже, Управління соціального захисту населення Слов`янської міської військової адміністрації Краматорського району Донецької області віднесене до категорії осіб, які зобов`язані зареєструвати свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі (ЕСІТС) або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами.

Відповідно до відповіді №304057 від 27.11.2023 судом апеляційної інстанції встановлено відсутність в Управління соціального захисту населення Слов`янської міської військової адміністрації Краматорського району Донецької області, , електронного кабінету в ЕСІТС та її окремій підсистемі (модулі).

Згідно з абз.2 ч.7 ст. 42 ГПК України, ящо інший учасник справи відповідно до частини шостої статті 6 цього Кодексу зобов`язаний зареєструвати електронний кабінет, але не зареєстрував його, учасник справи, який подає документи до суду в електронній формі з використанням електронного кабінету, звільняється від обов`язку надсилання копій документів такому учаснику справи.

Враховуючи зазначене, позивач належним чином усунув недоліки апеляційної скарги, встановлені в ухвалі Східного апеляційного господарського суду від 15.11.2023 у справі №905/697/23.

Враховуючи, що апелянтом усунуто встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду дійшла висновку про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на момент постановлення даної ухвали від учасників справи не надано.

При цьому колегія суддів зазначає, що згідно з пунктом 1 Указу Президента України "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні" від 06.11.2023 №734/2023, затвердженого Законом України від 08.11.2023 №3429-IX, продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 16.11.2023 строком на 90 діб.

Таким чином, на час винесення даної ухвали в Україні продовжено строк дії воєнного стану, а також встановлено особливий режим роботи Східного апеляційного господарського суду, розташованого у м. Харкові.

Згідно зі статтею 3 Конституції України людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю.

Відповідно до статті 27 Конституції України обов`язком держави є захист життя людини.

Водночас, з огляду на необхідність розгляду апеляційної скарги впродовж розумних строків в контексті встановлених п.1 ст.6 ратифікованої Україною Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року гарантій, з огляду на приписи пункту 10 частини 3 статті 2 та частини 2 статті 114 ГПК України, якими встановлено, що основними засадами (принципами) господарського судочинства є розумність строків розгляду справи судом, а строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню господарського судочинства, Східний апеляційний господарський суд вважає за можливе призначити апеляційну скаргу до розгляду в судовому засіданні.

Суд апеляційної інстанції повідомляє Управління соціального захисту населення Слов`янської міської військової адміністрації Краматорського району Донецької області про його обов`язок зареєструвати електронний кабінет в ЕСІТС, а також про можливість ознайомлення з матеріалами справи через ЕСІТС або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами. Процесуальні наслідки невиконання вказаного обов`язку передбачені, зокрема, ст.ст. 42, 165, 170, 263 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 234, 254, 258, 262, 267 ГПК України, Східний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Донецька залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" на ухвалу Господарського суду Донецької області від 19.10.2023 у справі №905/697/23.

2. Призначити справу до розгляду на "20" грудня 2023 р. о 14:00 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань № 105.

3.Встановити відповідачу десятиденний строк з моменту отримання ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на апеляційну скаргу з доказами надсилання його копії скаржнику.

4.Встановити учасникам справи десятиденний строк з моменту отримання ухвали про відкриття провадження у справі для подання заяв, клопотань тощо.

5.Запропонувати учасникам справи заздалегідь письмово повідомити суд про намір і можливість взяти участь у судовому засіданні для своєчасного вжиття заходів з організації його проведення.

6.Запропонувати учасникам справи для прискорення документообігу в межах цієї справи, надсилати документи з використанням програми "Електронний суд".

7.Запропонувати учасникам справи для прискорення розгляду апеляційної скарги висловити свою позицію щодо можливості розгляду справи за відсутності представників сторін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою https://eag.court.gov.ua/sud4875/.

Головуючий суддя Л.І. Бородіна

Суддя Л.М. Здоровко

Суддя В.В. Лакіза