ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

21 листопада 2023 року м. ОдесаСправа № 916/584/23
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Л.В. Поліщук,

суддів: К.В. Богатиря, С.В. Таран,

секретар судового засідання І.С. Мисько,

за участю представників сторін:

від позивача: В.В. Бороган

від відповідача: В.С. Макаренко

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційні скарги Приватного підприємства «КК «КОІН» та Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «П`ЄР»

на рішення Господарського суду Одеської області від 27.07.2023 (суддя Г.Є.Смелянець, м.Одеса, повний текст складено 07.08.2023)

у справі № 916/584/23

за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «П`ЄР»

до відповідача: Приватного підприємства «КК «КОІН»

про визнання договорів припиненими та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Південно-західного апеляційного господарського суду перебувають апеляційні скарги Приватного підприємства «КК «КОІН» та Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «П`ЄР» на рішення Господарського суду Одеської області від 27.07.2023 у справі № 916/584/23.

Так, ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 16.10.2023, з огляду на положення Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та практику Європейського суду з прав людини, постановлено розглянути апеляційні скарги Приватного підприємства «КК «КОІН» та Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «П`ЄР» на рішення Господарського суду Одеської області від 27.07.2023 у справі №916/584/23 поза межами строку, встановленого у частині першій статті 273 Господарського процесуального кодексу України, у розумний строк. Розгляд справи №916/584/23 призначено на 21.11.2023 о 10:00 год.

При розгляді 21.11.2023 справи №916/584/23 судове засідання не вдалось провести до кінця у зв`язку з неналежним функціонуванням підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС, а саме, з підстав неможливості здійснення технічної фіксації судового засідання через виникнення внутрішньої помилки сервера підсистеми ВКЗ, адміністратором якої є Державне підприємство «Центр судових сервісів», про що Південно-західним апеляційним господарським судом 21.11.2023 складено відповідний акт.

У зв`язку з наведеним, колегія суддів вважає за необхідне призначити справу до розгляду в наступному судовому засіданні.

Відповідно до частини третьої статті 216 Господарського процесуального кодексу України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні; учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Згідно з частиною другою статті 281 Господарського процесуального кодексу України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 234, 281 ГПК України, Південно-західний апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В:

1.Призначити справу №916/584/23 до розгляду в судовому засіданні на 04.12.2023 о 12:00 год.

2.Явка учасників справи не є обов`язковою.

5.Запропонувати учасникам справи подати процесуальні документи, письмові та електронні докази тощо, вчинити інші процесуальні дії, використовуючи засоби електронного зв`язку (підсистеми «Електронний суд», офіційної електронної пошти суду), а також скористатись своїм правом та надати до Південно-західного апеляційного господарського суду клопотання про розгляд справи без їх участі.

6.Роз`яснити учасникам судового провадження їх право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, у тому числі із застосуванням власних технічних засобів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Л.В. Поліщук

Суддя К.В. Богатир

Суддя С.В. Таран