ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"20" листопада 2023 р. Справа№ 911/1548/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Кропивної Л.В.

суддів: Пономаренка Є.Ю.

Барсук М.А.

розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 ,

на рішення Господарського суду Київської області від 27.10.2023

(повне рішення складено 07.11.2023)

у справі № 911/1548/22 (суддя Горбасенко П.В.)

за позовом ОСОБА_1 , (поштова адреса: АДРЕСА_1 ; електронна адреса представника: ІНФОРМАЦІЯ_1 ),

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кагарлицький земельно-кадастровий центр", (офіційна електронна адреса: ),

про встановлення вартості частки та зобов`язання сплатити вартість частки, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Київської області від 27.10.2023 у справі № 911/1548/22 в задоволенні позовних вимог відмовлено. Повне рішення складено 07.11.2023.

16.11.2023 ОСОБА_1 звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить "Скасувати рішення Господарського суду Київської області від 27.10.2023 р. у справі № 911/1548/22 та ухвалити нове рішення, яким позовні вимоги ОСОБА_1 до ТОВ "Кагарлицький земельно-кадастровий центр" про визнання частково незаконним і недійсним рішення загальних зборів та стягнення вартості частки майна, пропорційно його частці у статутному капіталі задовольнити повністю, а саме:

- визнати частково незаконним та недійсним рішення Загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Кагарлицький земельний-кадастровий центр», оформлене протоколом від 19.11.2021, в частині погодження розрахунку належної до виплати вартості частки учаснику ОСОБА_1 та зобов`язання виконавчого органу Товариства з обмеженою відповідальністю «Кагарлицький земельний-кадастровий центр» виплатити ОСОБА_1 грошовими коштами його частку в статутному капіталі у розмірі 13 800,00 грн;

- стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Кагарлицький земельний-кадастровий центр» на користь ОСОБА_1 вартість частки майна, пропорційної його частці у статутному капіталі, що склала 30% загального розміру статутного капіталу, в сумі 73 947,00 грн.

- стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Кагарлицький земельний-кадастровий центр» на користь ОСОБА_1 всі судові витрати, в тому числі витрати на проведення судової експертизи та витрати на правову допомогу адвоката".

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.11.2023, матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 у судовій справі № 911/1548/22 передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя: Кропивна Л.В., судді: Пономаренко Є.Ю., Барсук М.А.

Водночас, п. 17.5 Прикінцевих положень Господарського процесуального кодексу України - апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Зважаючи на те, що станом на день надходження зазначеної вище апеляційної скарги до суду, у Північного апеляційного господарського суду відсутні матеріали справи № 911/1548/22, в зв`язку з чим, колегія суддів вважає за необхідне витребувати у Господарського суду Київської області матеріали господарської справи № 911/1548/22 та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Київської області від 27.10.2023, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, до надходження матеріали справи № 911/1548/22 до Північного апеляційного господарського суду.

На підставі наведеного, керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Витребувати у Господарського суду Київської області матеріали господарської справи № 911/1548/22.

2. Вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Київської області від 27.10.2023, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, відкласти до надходження матеріали справи № 911/1548/22 до Північного апеляційного господарського суду.

3. Дану ухвали надіслати на електронну адресу Господарського суду Київської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Л.В. Кропивна

Судді Є.Ю. Пономаренко

М.А. Барсук