ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"23" листопада 2023 р. м. Житомир Справа № 906/915/23

Господарський суд Житомирської області у складі судді Вельмакіної Т.М.,

розглядаючи справу

за позовом: ОСОБА_1

до Попільнянської селищної ради Житомирського району Житомирської області

про визнання договору оренди землі недійсним, скасування державної реєстрації права оренди земельної ділянки та скасування рішення державного реєстратора,

за участю представників сторін:

від позивача: Фєтісов Є. П. - ордер серія АА №1317373 від 03.07.2023;

від відповідача: не прибув,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, згідно якого просить:

- визнати договір оренди землі від 31.12.2019 недійсним;

- скасувати державну реєстрацію права оренди земельної ділянки кадастровий номер :01:010:0357 площею 6.8445 га за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 247), зареєстроване державним реєстратором Архівного сектору Попільнянської районної державної адміністрації Житомирської області Ільницькою Ольгою Андріївною 03.06.2020 14:31:16 (номер запису про інше речове право 36794029).

- скасувати рішення державного реєстратора Архівного сектору Попільнянської районної державної адміністрації Житомирської області Ільницької Ольги Андріївни про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 52562345 від 09.06.2020 10:42:13 в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно.

Разом із позовною заявою позивач подав до суду клопотання про призначення судової почеркознавчої експертизи та зупинення провадження у справі і клопотання про витребування доказів.

Ухвалою від 01.08.2023 суд відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначив підготовче засідання на 19.09.2023.

19.09.2023 суд продовжив строк підготовчого провадження на тридцять днів та відклав підготовче засідання на 03.10.2023.

Ухвалою від 03.10.2023, суд продовжив строк підготовчого провадження та оголосив перерву у підготовчому засіданні до 31.10.2023.

Ухвалою від 31.10.2023, суд відклав підготовче засідання на 23.11.2023.

16.11.2023 на адресу суду надійшло клопотання представника позивача про прийняття до розгляду оригіналу договору, витребуваного ухвалою від 31.10.2023 р. з проханням повернути цей документ за минуванням потреби.

20.11.2023 на адресу суду із супровідним листом надійшли документи від представника відповідача, які було витребувано ухвалою суду від 31.10.2023.

У підготовчому засіданні представник позивача заявив усне клопотання, згідно якого просив вважати вимоги ухвали суду від 31.10.23 виконаними та повернути оригінали документів, за минуванням потреби в них.

Також представник позивача вказав, що не отримав документи, які представник відповідача направляв суду, тому просив зобов`язати його направити копії зазначених документів.

Крім цього, у суду винипкла необхідність з`ясувати позицію відповідача щодо включення додаткових питань при призначенні експертизи.

Представник позивача заявив усне клопотання про участь в наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції.

За вказаного, суд дійшов висновку, що питання, визначені ч.2 ст.182 ГПК України, зокрема питання щодо призначення судової почеркознавчої експертизи у даній справі, не можуть бути вирішені у цьому підготовчому засіданні; завдання підготовчого провадження, передбачені ч.1 ст.177 цього Кодексу, станом на 23.11.2023 не можуть бути виконані. З метою забезпечення реалізації сторонами своїх процесуальних прав, суд дійшов до висновку про необхідність оголошення перерви у підготовчого засідання у справі, з продовженням строку підготовчого провадження згідно Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Керуючись ст. 120, 121, 177, 182, 234 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву в підготовчому засіданні до "11" грудня 2023 р. о 10:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань №108 , за участю представників сторін в режимі відеконференції поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів.

2. Відеоконференція буде проведена за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку (пошук в мережі Інтернет за посиланням: https://vkz.court.gov.ua).

3. Попередити представників сторін що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву; використовувані учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку (ч.5, 11 ст.197 ГПК України).

4. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції представникам необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

5. Повідомити учасників справи про судове засідання.

(При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників).

6. У випадку не направлення в судове засідання представників сторін, надіслати на адресу суду письмово викладені власні позиції щодо актуальності предмета спору та щодо процесуальних питань.

ЗВЕРТАЮ УВАГУ: Кожне процесуальне питання має бути оформлене окремою заявою/клопотанням.

7. Рекомендувати учасникам судового процесу:

- приймати участь у підготовчому/судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку ст. 197 ГПК України (за умови наявності у суді відповідної технічної можливості на дату їх проведення);

- надавати процесуальні документи до суду через підсистему "Електронний суд": https://id.court.gov.ua/; офіційну електронну адресу суду: ;- вказувати у процесуальних документах актуальні електронні адреси, в тому числі своїх представників, а також актуальні мобільні номери телефонів.

8. Рекомендувати відповідачу направити на електронну адресу представника позивача копії документів, оригінали яких направлялися до суду з метою призначення судової почеркознавчої експертизи та копії яких до матеріалів справи раніше не долучалися.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Вельмакіна Т.М.

1 - у справу

2 - представнику позивача - на електронну адресу: ІНФОРМАЦІЯ_1

3 - відповідачу - рек. з пов.