УХВАЛА

м. Київ

21.11.2023Справа № 910/12682/22
Суддя Господарського суду міста Києва Спичак О.М. розглянувши матеріали справи

За позовом Акціонерного товариства "Банк Альянс"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Івенрайс"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Дейвест"

про стягнення звернення стягнення на предмет застави

про визнання незаконним та скасування рішення, припинення права оренди,

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Банк Альянс" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Івенрайс" в якому просить суд, в рахунок часткового погашення перед банком заборгованості Товариства з обмеженою відповідальністю "Дейвест" звернути стягнення на предмет застави за договором застави обладнання №21-001-96/0 від 05.11.2021, а саме на: борона дискова Б30 ін 00235 зн 31,Ш=8м. 2012 року випуску, оціночна вартість 150 000,00 грн. (без ПДВ); глибокорозпушувач Artiglio300/7 зн 810444, Ш=3м., 2018 року випуску, оціночна вартість 387 000,00 грн. (без ПДВ); глибокорозпушувач Artiglio300/7+Packing kit, з.н. GRR810411, Ш=3м. 2016 року випуску, оціночна вартість 387 000,00 грн. (без ПДВ), що є власністю відповідача шляхом проведення публічних торгів у порядку виконавчого провадження за початковою ціною реалізації предмета застави, визначеної в ході виконавчого провадження суб`єктом оціночної діяльності.

В обґрунтування позовних вимог позивач вказує на те, що Товариством з обмеженою відповідальністю "Дейвест" не було належним чином виконано взятих на себе зобов`язань за договором №21-233/ЮК про відкриття невідновлювальної кредитної лінії від 15.11.2021 в розмірі 2 271 876, 72 дол. США, в частині повного та своєчасного погашення кредиту та відсотків за користування кредитними коштами, виконання яких було забезпечено відповідачем за договором застави обладнання №21-001-96/0 від 05.11.2021.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.11.2022 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та встановлено строк відповідачу п`ятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати відзив на позов у порядку, передбаченому статтею 178 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.01.2023 було виправлено описку в ухвалі від 23.11.2022 про відкриття провадження у справі, а та залучено до участі у справі третю особу, яка на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Дейвест".

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.01.2023 було повернуто зустрічну позовну заяву і додані до неї документи Товариства з обмеженою відповідальністю "Івенрайс" заявнику.

10.02.2023 до Господарського суду міста Києва надійшов запит Північного апеляційного господарського суду про направлення усіх матеріалів справи, у зв`язку із надходженням апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Івенрайс".

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.02.2023 було зупинено провадження у справі для повернення матеріалів справи із Північного апеляційного господарського суду.

Постановою від 27.06.2023 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Івенрайс" залишино без задоволення, а ухвалу Господарського суду міста Києва від 24.01.2023 про повернення зустрічної позовної заяви залишено без змін.

Матеріали справи за позовом Акціонерного товариства "Банк Альянс"до Товариства з обмеженою відповідальністю "Івенрайс" за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Дейвест" про стягнення звернення стягнення на предмет застави повернулись до Господарського суду міста Києва.

За приписами ч.1 ст.230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи, що підстави для зупинення провадження відпали, провадження по справі підлягає поновленню.

Керуючись приписами ст.ст.230, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження по справі.

2. Призначити підготовче судове засідання на 29.11.23 о 10:40 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 13 .Повідомити сторін, що явка їх представників в судове засідання не є обов`язковою.

3. Запропонувати учасникам судового процесу надати письмові пояснення по справі у строк до 29.11.2023.

4. Повідомити учасників справи, що інформація по справі, яка розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/.

5. Згідно ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили негайно після її підписання. Дана ухвала не підлягає оскарженню.

Суддя О.М. Спичак