УХВАЛА

м. Київ

17.11.2023Справа № 910/10691/23
Господарський суд міста Києва у складі судді Васильченко Т.В., за участю секретаря судового засідання Крисько О.А. розглянувши заяву Акціонерного товариства "Харківський науково-дослідний та проектно-конструкторський інститут "Енергопроект" про виправлення описки у виконавчому документі у справі №910/10691/23

За позовом Акціонерного товариства "Харківський науково-дослідний та проектно-конструкторський інститут "Енергопроект"

до Корпорації "ТСМ Груп"

про стягнення 1675958,06 грн

Представники учасників справи:

від позивача (заявника): не з`явився;

від відповідача: не з`явилися.

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Харківський науково-дослідний та проектно-конструкторський інститут "Енергопроект" (далі - позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовними вимогами до Корпорації "ТСМ Груп" (далі - відповідач) про стягнення 2523458,06 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач в порушення взятих на себе зобов`язань за договором на виконання проектних робіт №17/18-ХІЕП від 30.01.2019 не здійснив своєчасної оплати отриманих послуг, у зв`язку з чим позивачем заявлено до стягнення основний борг у розмірі 2135160,00 грн, пеню у розмірі 301057,56 грн, 3% річних у розмірі 24744,46 грн та інфляційні втрати у розмірі 62496,04 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.07.2023 відкрито провадження у справі №910/10691/23 за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання у справі.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.10.2023 провадження у справі в частині стягнення основного боргу в сумі 847500,00 грн закрито.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.10.2023 затверджено мирову угоду від 29.09.2023, укладену між Акціонерним товариством "Харківський науково-дослідний та проектно-конструкторський інститут "Енергопроект" та Корпорацією "ТСМ Груп" у справі №910/10691/23.

17.10.2023 року через відділ діловодства суду від позивача надійшла заява про розподіл судових витрат у справі №910/10691/23.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 31.10.2023 у задоволенні заяви Акціонерного товариства "Харківський науково-дослідний та проектно-конструкторський інститут "Енергопроект" про ухвалення додаткового рішення відмовлено.

06.11.2023 до відділу діловодства суду від Акціонерного товариства "Харківський науково-дослідний та проектно-конструкторський інститут "Енергопроект" надійшла заява про виправлення описки в ухвалі Господарського суду міста Києва від 10.10.2023.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.11.2023 призначено розгляд заяви на 17.11.2023.

У судове засідання 17.11.2023 представник позивача не з`явився, втім подав заяву про розгляд заяви без його участі. Представник відповідача також не з`явився у судове засідання, хоча про дату, час та місце розгляду заяви повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про доставку електронного листа до його електронного кабінету, про причини неявки суд не повідомив, втім, з урахуванням вимог частини 3 статті 328 Господарського процесуального кодексу України, його неявка не перешкоджає розгляду заяви.

Розглянувши подану заяву Акціонерного товариства «Харківський науково-дослідний та проектно-конструкторський інститут «Енергопроект» про виправлення описки в ухвалі Господарського суду міста Києва від 10.10.2023 у справі №910/10691/23, суд дійшов такого висновку.

Судом встановлено, що при виготовленні ухвали Господарського суду міста Києва від 10.10.2023 року у справі №910/10961/23, а саме в пункті 2 резолютивної частини, допущено помилку - невірно зазначено дату укладення мирової угоди та замість « 29 вересня 2023 року» вказано « 29 серпня 2023 року».

За приписами частини2 статі 193 господарського процесуального кодексу України, ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження».

Згідно з частиною 1 статті 328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Описки це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (мимовільний, випадковий пропуск літери, цифри, їх перестановка тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адреса, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Не є описками граматичні помилки, які не спростовують текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприймання: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів.

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне виправити помилку допущену у пункті 2 резолютивної частини ухвали Господарського суду міста Києва від 10.10.2023 року у справі №910/10961/23 зазначивши вірну дату укладення мирової угоди, у зв`язку з чим заява Акціонерного товариства "Харківський науково-дослідний та проектно-конструкторський інститут "Енергопроект" про виправлення описки у виконавчому документі у справі №910/10691/23 підлягає задоволенню.

Згідно з частиною 4 статті 328 Господарського процесуального кодексу України про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.

Керуючись статтями 193, 232, 234, 235, 328 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Акціонерного товариства "Харківський науково-дослідний та проектно-конструкторський інститут "Енергопроект" про виправлення описки у виконавчому документі у справі №910/10691/23 задовольнити.

2. Виправити допущену у пункті 2 резолютивної частини ухвали Господарського суду міста Києва від 10.10.2023 у справі №910/10691/23 помилку в частині дати укладення мирової угоди « 29 серпня 2023 року» та правильним вважати дату її укладення « 29 вересня 2023 року».

3. Дана ухвала є невід`ємною частиною ухвали Господарського суду міста Києва від 10.10.2023 у справі №910/10691/23.

Ухвала набирає законної сили 17.11.2023 та може бути оскаржена у встановленому законом порядку.

Повний текст ухвали складено та підписано 21.11.2023.

Суддя Т.В. Васильченко