ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

про повернення заяви про скасування судового наказу

20 листопада 2023 року Справа № 915/1551/23

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Олейняш Е. М., розглянувши заяву про скасування судового наказу (вх. № 15242/23 від 16.11.2023) виданого

за заявою Дочірнього підприємства «ШРБУ № 100» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України», с. Демидів, Вишгородський район, Київська область, 07335 ();

електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 за вимогою

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Софія - граніт», с. Софіївка, Новобузький район, Миколаївська область, 55632 ();

електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_2

про стягнення заборгованості за Договором надання послуг № 22-06/16 від 22.06.2016 в розмірі 99 400, 48 грн.

без повідомлення (виклику) учасників

ВСТАНОВИВ:

16.10.2023 Господарським судом Миколаївської області видано судовий наказ № 915/1551/23 за заявою Дочірнього підприємства «ШРБУ № 100» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» про стягнення з боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Софія - граніт» 99 400, 48 грн. (дев`яносто дев`ять тисяч чотириста грн. 48 коп.) - заборгованості за Договором надання послуг № 22-06/16 від 22.06.2016, а також 268, 40 грн. (двісті шістдесят вісім грн. 40 коп.) - судового збору за подання заяви про видачу судового наказу.

16.11.2023 до Господарського суду Миколаївської області від Товариства з обмеженою відповідальністю «Софія - граніт» поштою надійшла заява про скасування судового наказу (вх. № 15242/23 від 16.11.2023), в якій ТОВ "Софія-граніт" просить суд скасувати судовий наказ від 16.10.2023 по справі про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Софія - граніт» на користь Дочірнього підприємства «ШРБУ № 100» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» грошової заборгованості у сумі 99 400, 48 грн., а також 268, 40 грн. судового збору.

Заява мотивована тим, що ТОВ "Софія-граніт" вважає вимоги ДП «ШРБУ № 100» ВАТ «ДАК «Автомобільні дороги України» не обгрунтованими, оскільки стягувач пропустив строк позовної давності.

Розглянувши заяву про скасування судового наказу, господарський суд зазначає наступне.

Відповідно до частин 1, 2 та 4 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.

Заява підписується боржником або його представником.

В заяві про скасування судового наказу боржник зазначив, що копію судового наказу від 16.10.2023, заяву та додані до неї документи боржник отримав 11.10.2022.

Отже, раніше видачі судом судового наказу боржник не міг його отримати.

Відповідно до наявного в матеріалах справи повідомлення про вручення поштового відправлення боржник отримав копію судового наказу, заяву та додатки до неї 11.11.2023, тобто граничним строком звернення до суду із заявою про скасування судового наказу є 27.11.2023 (включно). Отже, боржник звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу у строк, встановлений ст. 157 ГПК України.

18.10.2023 набрав чинності Закон України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами" № 3200-IX від 29.06.2023 року, яким, зокрема, внесено зміни до ГПК України.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 6 ГПК України у господарських судах функціонує Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система.

Позовні та інші заяви, скарги та інші передбачені законом процесуальні документи, що подаються до господарського суду і можуть бути предметом судового розгляду, в порядку їх надходження підлягають обов`язковій реєстрації в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в день надходження документів.

Відповідно до абз. 2 ч. 5 ст. 6 ГПК України електронний кабінет - це персональний кабінет (веб-сервіс чи інший користувацький інтерфейс) у підсистемі (модулі) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, за допомогою якого особі, яка пройшла електронну ідентифікацію, надається доступ до інформації та сервісів Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи або її окремих підсистем (модулів), у тому числі можливість обміну (надсилання та отримання) документами (в тому числі процесуальними документами, письмовими та електронними доказами тощо) між судом та учасниками судового процесу, а також між учасниками судового процесу. Електронна ідентифікація особи здійснюється з використанням кваліфікованого електронного підпису чи інших засобів електронної ідентифікації, які дають змогу однозначно встановити особу.

Відповідно до абз. 1, 2 ч. 6 ст. 6 ГПК України адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.

Процесуальні наслідки, передбачені цим Кодексом у разі звернення до суду з документом особи, яка відповідно до цієї частини зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються судом також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 157 ГПК України заява про скасування судового наказу має містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника (для фізичних осіб - громадян України), відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Проте, всупереч викладеному в заяві про скасування судового наказу боржником ТОВ "Софія-граніт" не зазначено відомості про наявність або відсутність електронного кабінету у заявника та боржника.

Відповідно до ч. 6 ст. 157 ГПК України у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.

Враховуючи викладене, заява боржника про скасування судового наказу подана з порушенням п. 2 ч. 3 ст. 157 ГПК України, що в силу ч. 6 ст. 157 ГПК України є підставою для її повернення.

Відповідно абз. 2 ч. 2 ст. 158 ГПК України суд повертає заяву про скасування судового наказу боржнику також встановивши, що заяву подано особою, яка відповідно до частини шостої статті 6 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його.

Судом встановлено, що станом на 20.11.2023 боржником Товариством з обмеженою відповідальністю «Софія - граніт» не виконано вимоги ч. 6 ст. 6 ГПК України та не зареєстровано електронний кабінет в системі ЄСІТС, що підтверджується відповіддю №283565 про відсутність зареєстрованого електронного кабінету ЄСІТС від 20.11.2023, параметр пошуку .

Враховуючи невиконання боржником вимог ч. 6 ст. 6 ГПК України щодо реєстрації електронного кабінету, суд дійшов висновку також про наявність підстав для повернення заяви про скасування судового наказу також з підстави, передбаченої абз. 2 ч. 2 ст. 158 ГПК України.

Враховуючи вищевикладене, заява ТОВ «Софія - граніт» про скасування судового наказу (вх. № 15242/23 від 16.11.2023) підлягає поверненню.

Керуючись статтями 6, 157, 158, 232-235, 254-257 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Софія - граніт» заяву про скасування судового наказу (вх. № 15242/23 від 16.11.2023).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена у порядку та строки, визначені ст. 255, 256 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано 20.11.2023

Суддя Е.М. Олейняш