ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення підготовчого засідання

21 листопада 2023 року м. Тернопіль Справа № 921/668/23
Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Андрусик Н.О.

розглянувши матеріали справи

за позовом керівника Тернопільської окружної прокуратури, м.Тернопіль

подані в інтересах держави в особі:

- Західного офісу Держаудитслужби, м.Львів;

- Відділу освіти Великоберезовицької селищної ради, смт. Велика Березовиця Тернопільського району Тернопільської області;

- Великоберезовицької селищної ради, смт. Велика Березовиця Тернопільського району Тернопільської області

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРДЖИГАЗТРЕЙД», м.Черкаси

про визнання недійсними додаткових угод та стягнення 98 558,11грн,

за участю представників:

позивача-1 не з`явився;

позивача-2 не з`явився;

позивача-3 не з`явився;

відповідача не з`явився;

прокурора не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Керівник Тернопільської окружної прокуратури, м.Тернопіль звернувся 05.10.2023 (згідно з відтиском штампу вхідної кореспонденції суду за вх.№727) до Господарського суду Тернопільської області з позовом в інтересах держави в особі Західного офісу Держаудитслужби, м.Львів, Відділу освіти Великоберезовицької селищної ради, смт. Велика Березовиця Тернопільського району Тернопільської області, Великоберезовицької селищної ради, смт. Велика Березовиця Тернопільського району Тернопільської області до відповідача- Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРДЖИГАЗТРЕЙД", м.Черкаси, про визнання недійсними додаткових угод №1 від 09.09.2021, №2 від 23.11.2021, укладених до договору №109-ЕГТ-21/Е від 25.02.2021 про постачання електричної енергії споживачу та стягнення 98558,11грн.

В обґрунтування позову прокурор посилається на те, що додаткові угоди №1 від 09.09.2021 та №2 від 23.11.2021 укладені з порушенням п.п.2, 7 ч.5, ч.7 ст.41 Закону України "Про публічні закупівлі", а тому згідно ст.ст.203, 215 Цивільного кодексу України, підлягають визнанню недійсними. Внаслідок укладення оскаржуваних додаткових угод Відділом освіти Великоберезовицької селищної ради зайво сплачено відповідачу кошти в розмірі 98558,11грн за непоставлений товар, які підлягають стягненню на підставі ч.1 ст.670 ЦК України.

Утім позивачі, відповідно до наданих повноважень, незважаючи на наявні порушення норм закону при укладенні оскаржуваних додаткових угод, не здійснюють захисту інтересів держави, відтак прокуратура вбачає наявність підстав для здійснення представництва нею інтересів держави у даній справі шляхом звернення до суду з позовною заявою.

Ухвалою суду від 10.10.2023 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання на 07.11.2023.

Враховуючи, що підготовче засідання, призначене судом на 07.11.2023, не відбулося у зв`язку з перебуванням судді Андрусик Н.О. у щорічній основній відпустці, ухвалою від 13.11.2023 засідання було перенесено на 21.11.2023 до 12:20 год.

Представники сторін та прокурор у підготовче засідання не з`явилися; про дату, час та місце його проведення були повідомлені належним чином.

15.11.2023 через систему «Електронний суд» від представника відповідача надійшло клопотання без номера від 15.11.2023 (вх.№9228) про відкладення підготовчого засідання у зв`язку із участю адвоката Костенка В.В., в іншому засіданні у справі 925/1282/23 призначеному на 12:00 год. 21.11.2023, що розглядається господарським судом Черкаської області.

Згідно з п.3 ч.2 ст.183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема в інших випадках, коли питання визначені частиною другою статті 182 ГПК України, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Оскільки неявка учасників справи в підготовче засідання унеможливлює вчинення процесуальних дій на виконання завдань підготовчого провадження, враховуючи подане відповідачем клопотання про передачу справи за підсудністю на розгляд до господарського суду Черкаської області, що потребує заслуховування думки інших учасників справи, зважаючи на клопотання відповідача про відкладення даного підготовчого засідання, суд вважає за доцільне задовольнити його та відкласти підготовче засідання на іншу дату.

Керуючись ст.ст.7, 13, 42, 46, 183, 202, 232-235, 255 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання у справі №921/668/23 на 27.11.2023 о 14:00год., про що повідомити учасників справи.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м.Тернопіль, вул.Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань №3, 5 поверх.

2. Прокурору, позивачам запропонувати надати письмові обґрунтовані пояснення щодо заяви про передачу справи за підсудністю.

3. Копію ухвали направити в електронні кабінети у підсистемі "Електронний суд" ЄСІТС: Тернопільській окружній прокуратурі, м.Тернопіль; Тернопільської обласній прокуратурі, м.Тернопіль; Західному офісу Держаудитслужби; Великоберезовицькій селищній раді; Товариству з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРДЖИГАЗТРЕЙД»; Відділу освіти Великоберезовицької селищної ради на адресу електронної пошти .

Ухвала набирає законної сили 21.11.2023 відповідно до приписів ст.235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.О. Андрусик