ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"23" листопада 2023 р. Справа№ 910/20337/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Ходаківської І.П.

суддів: Демидової А.М.

Владимиренко С.В.

провадження за заявою Приватного акціонерного товариства "Лекхім"

про ухвалення додаткового судового рішення

за апеляційними скаргами Державного підприємства "Медичні закупівлі України"

на рішення господарського суду міста Києва від 26.10.2022 (повне судове рішення складене 08.11.2022)

та на додаткове рішення господарського суду міста Києва від 16.11.2022 (повне судове рішення складене 05.12.2022)

у справі № 910/20337/21 (суддя Паламар П.І.)

за позовом Державного підприємства "Медичні закупівлі України"

до Приватного акціонерного товариства "Лекхім"

про стягнення неустойки, ціна позову 67 741 768, 97 грн

В С Т А Н О В И В :

В провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючої судді - Ходаківської І.П. (суддя-доповідач), судді Демидової А.М., Владимиренко С.В. перебуває справа № 910/20337/21 за заявою Приватного акціонерного товариства "Лекхім" про ухвалення додаткового судового рішення, у розгляді якої в судовому засіданні 25.10.2023 протокольно оголошено перерву до 06.12.2023.

22.11.2023 на електронну адресу Північного апеляційного господарського суду надійшли ухвали Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 20.11.2023 про відкриття касаційних проваджень за касаційними скаргами Приватного акціонерного товариства "Лекхім", Державного підприємства "Медичні закупівлі України" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 13.09.2023 у справі № 910/20337/21, призначення їх до розгляду у судовому засіданні на 13.12.2023 та про витребування матеріалів цієї справи з Північного апеляційного господарського суду.

Відповідно до пп. 17.3 пункту 17 Розділу ХІ Перехідних положень ГПК України розгляд справи у суді здійснюється за матеріалами у формах, визначених Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Згідно пп. 17.5 пункту 17 Розділу ХІ Перехідних положень ГПК України апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Таким чином, у зв`язку із надходженням до Північного апеляційного господарського суду ухвал Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 20.11.2023 про витребування матеріалів справи № 910/20337/21, колегія суддів зобов`язана передати матеріали даної справи до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

Враховуючи той факт, що нормами чинного ГПК не регламентована ситуація порядку розгляду заяви про прийняття додаткового судового рішення у справі щодо розподілу судових витрат в той час, коли матеріали справи направлені до суду касаційної інстанції для розгляду касаційної скарги, колегія суддів вважає за можливе застосувати процесуальну аналогію.

Суд застосовує аналогію закону і аналогію права тоді, коли на переконання суду певні відносини мають бути врегульовані, але законодавство такого регулювання не містить, внаслідок чого наявна прогалина в законодавчому регулюванні.

Зазначені висновки стосуються як матеріального, так і процесуального права. Велика Палата Верховного Суду неодноразово застосовувала аналогію у процесуальному праві. Саме застосування аналогії у процесуальному праві в певних випадках дає змогу ухвалити справедливе рішення.

Тому відсутність у процесуальних кодексах положень про процесуальну аналогію не є перешкодою для застосування такої аналогії (Велика Палата Верховного Суду в постанові від 08.06.2022 у справі № 2-591/11).

Відповідно до пп. 17.12 пункту 17 Розділу ХІ Перехідних положень ГПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі до перегляду ухвали у справі в порядку апеляційного чи касаційного провадження, якщо відповідно до підпункту 17.10 цього підпункту до суду апеляційної чи касаційної інстанції направляються всі матеріали справи.

За вказаних обставин, у зв`язку з необхідністю невідкладного направлення витребуваних матеріалів справи до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду, суд апеляційної інстанції позбавлений можливості здійснити розгляд заяви Приватного акціонерного товариства "Лекхім" про ухвалення додаткового судового рішення щодо розподілу судових витрат за відсутності матеріалів даної справи, а відтак, колегія суддів вважає за необхідне зупинити провадження у справі № 910/20337/21 з розгляду вказаної заяви до розгляду касаційних скарг Приватного акціонерного товариства "Лекхім", Державного підприємства "Медичні закупівлі України" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 13.09.2023 у справі № 910/20337/21 Касаційним господарським судом у складі Верховного Суду, оскільки всі матеріали справи № 910/20337/21 підлягають направленню до Верховного Суду.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 234, 235 та розділом ХІ "Перехідні положення" ГПК України, Північний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

Зупинити провадження у справі № 910/20337/21 за заявою Приватного акціонерного товариства "Лекхім" про ухвалення додаткового судового рішення до розгляду касаційних скарг Приватного акціонерного товариства "Лекхім", Державного підприємства "Медичні закупівлі України" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 13.09.2023 у справі № 910/20337/21 Касаційним господарським судом у складі Верховного Суду.

Направити матеріали справи № 910/20337/21 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

Зобов`язати учасників справи повідомити Північний апеляційний господарський суд про результати розгляду касаційних скарг Верховним Судом та надати відповідні докази.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та підлягає оскарженню у строки та в порядку передбаченими ст.ст. 287-288 ГПК України.

Головуючий суддя І.П. Ходаківська

Судді А.М. Демидова

С.В. Владимиренко