ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.11.2023 Справа № 917/1630/23

Господарський суд Полтавської області у складі судді Безрук Т. М., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні справу

за позовною заявою Компанія Byrass Consultants Limited

до Фізичної особи - підприємця Гейко Олени Анатоліївни

про усунення перешкод у користуванні нежитловим приміщенням та передачу нежитлового приміщення

представники сторін не з`явилися

встановив:

До господарського суду Полтавської області звернулась Компанія Byrass Consultants Limited з позовом до Фізичної особи - підприємця Гейко Олени Анатоліївни із вимогами про усунення перешкод у користуванні нежитловим приміщенням та передачу нежитлового приміщення.

Ухвалою від 27.09.2023 суд призначив справу до розгляду у порядку загального позовного провадження у підготовче засідання та встановив сторонам строки для подання заяв по суті справи.

Відповідач відзив на позов не надав. Встановлені строки для його подання закінчилися.

Про час та місце розгляду справи позивач повідомлений належним чином, що довідкою про доставку електронного листа від 27.09.2023р. (а.с.72), поштовим повідомленням від 30.10.2023 (а.с.95), клопотаннями позивача від 17.10.2023 (а.с.83) та від 06.11.2023 (а.с.97).

За даними з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань Гейко Олена Анатоліївна зареєстрована як Фізична особа - підприємець за адресою: АДРЕСА_1 . На дату цього судового засідання ці дані не змінилися

Ухвала від 27.09.2023, надіслана відповідачу на адресу, вказану у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, повернулася до суду з довідкою поштового відділення від 05.10.2023 про відсутність адресата за адресою (а.с.73-76).

Ухвала від 27.09.2023 також надісилалася відповідачу на адресу діяльності, вказану у п. 1.1 договору оренди № 12/05 від 01.12.2019. Ця ухвала також повернулася до суду з довідкою поштового відділення про відсутність адресата за адресою (а.с.78-81).

Ухвала від 24.10.2023, надіслана відповідачу на адресу, вказану у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань , повернулася до суду з довідкою поштового відділення про відсутність адресата за адресою (а.с.91-94).

Відповідно до п. 4 ч. 6 ст. 242 ГПК України днем вручення судового рішення є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, повідомленою цією особою суду.

Таким чином, відповідно до ч. 7 ст. 120, ст. 242 ГПК України ухвали суду від 27.09.2023 та від 24.10.2023 вважаються врученими відповідачу.

Позивач подав клопотання про розгляд справи за його відсутності (вхід. № 14630 від 14.11.2023). Це клопотання суд задовольнив.

У підготовчому провадженні були вирішені питання, зазначені у ст. 182 ГПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 177 ГПК України підготовче провадження починається відкриттям у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. 182, 185, 195, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Розгляд справи по суті призначити на 19.12.2023 о 10:30 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вулиця Капітана Володимира Кісельова, буд. 1, зал судових засідань №59.

4. Роз`яснити учасникам справи право подати заяву про розгляд справи за їх відсутності.

Письмові пояснення по справі та докази сторони мають право направити суду поштою або через підсистему Електронний суд.

5. Роз"яснити представнику позивача, що він, як адвокат, зобов`язаний зареєструвати свій електронний кабінет у підсистемі «Електронний суд» в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі відповідно до вимог ч. 6 ст. 6 ГПК України.

6. Роз`яснити відповідачу, що він може зареєструвати свій електронний кабінет у підсистемі Електронний суд в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі відповідно до ч. 6 ст. 6 ГПК України та має можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Т. М. Безрук