номер провадження справи 26/8/20-21/38/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.11.2023 Справа № 908/713/20

м. Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Черкаського Володимира Івановича, при секретарі Подгайній В.О., розглянувши у судовому засіданні матеріали справи № 908/713/20

Заявник - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 )

Кредитори:

1. Комунальне підприємство "Водоканал" (вул. Святого Миколая, 61, м. Запоріжжя, 69002, )

2. Приватне підприємство "Піранья" (вул. Фортечна, 53, м. Запоріжжя, 69002, )

3. Концерн "Міські теплові мережі" (бул. Гвардійський, 137, м. Запоріжжя, 69091, )

Боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю "Грааль" (вул. Руставі, 12, м. Запоріжжя, 69093, код в ЄДР 32119653)

Розпорядник майна - Загрія Р.О. (а/с 107, м. Запоріжжя, 69019)

про банкрутство

Суддя Черкаський В.І.

За участю представників сторін:

Кредитор 1 - Руденко Д.В. (зал 123);

Боржник - Мартиненко К.І., адвокат, довіреність б/н від 15.02.2023, (зал 123); Максименко В.В., керівник, паспорт (зал 123);

Арбітражний керуючий - Загрія Р.О., розпорядник майна, посвідчення № 501 від 09.04.2013, (зал 123)

УСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 25.10.2023 справу № 908/713/20 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Грааль" та заяву ОСОБА_1 від 20.10.2023 (вх. № 22518/08-08/23 від 23.10.2023) прийнято до розгляду. Присвоєно справі номер провадження 26/8/20-21/38/23. Призначено підсумкове судове засідання на 15.11.2023, 10 - 00.

30.10.2023 до суду від боржника надійшло письмове погодження від 27.10.2023 (вх. № 22986/08-08/23 від 30.10.2023).

31.10.2023 на електронну адресу суду від розпорядника майна Загрії Р.О. надійшло повідомлення вих. № 02-43/78 від 31.10.2023 (вх. № 23241/08-08/23 від 31.10.2023) про розгляд грошових вимог кредитора. Повідомлення підписане електронним цифровим підписом.

03.11.2023 до суду від боржника надійшла скарга від 01.11.2023 (вх. № 23466/08-08/23 від 03.11.2023) на бездіяльність арбітражного керуючого, розпорядника майна ТОВ "Грааль" Загрія Р.О. в якій боржник просить суд:

1. Визнати бездіяльність арбітражного керуючого розпорядника майна ТОВ "Грааль" Загрії Романа Олеговича по не здійсненню ним в період з 25.11.2021 р. по 08.11.2022 р. належним чином аналізу фінансово-господарського стану ТОВ "Грааль", порушення ним обов`язків, передбачених п. 5 ч. 3 ст. 44 КУзПБ - протиправною.

2. Відсторонити арбітражного керуючого Загрію Романа Олеговича від виконання повноважень розпорядника майна ТОВ "Грааль".

07.11.2023 року на адресу суду від ОСОБА_1 надійшли:

- заява від 02.11.2023 про зміну конкурсного кредитора ПП "Піранья" його правонаступником ОСОБА_1 (вх. № 23622/08-08/23 від 07.11.2023);

- заява від 03.11.2023 про визнання грошових вимог (вх. № 23842/08-08/23 від 07.11.2023).

07.11.2023 до системи "Електронний суд" від кредитора 3 надійшло клопотання від 07.11.2023 (вх. № 23874/08-08/23 від 08.11.2023) про відкладення підсумкового засідання.

Ухвалою від 09.11.2023 заяви ОСОБА_1 від 02.11.2023 про зміну конкурсного кредитора ПП "Піранья" його правонаступником ОСОБА_1 (вх. № 23622/08-08/23 від 07.11.2023) та від 03.11.2023 про визнання грошових вимог (вх. № 23842/08-08/23 від 07.11.2023) прийняті до розгляду у судовому засіданні, призначеному на 15.11.2023, 10 - 00.

14.11.2023 до суду надійшли наступні документи:

- від ОСОБА_1 - клопотання від 13.11.2023 (вх. № 24362/08-08/23 від 14.11.2023) про розгляд справи без участі кредитора ОСОБА_1

- від ПП "ПІРАНЬЯ" - письмові пояснення від 04.11.2021 (вх. № 24370/08-08/23 від 14.11.2023).

15.11.2023 до системи "Електронний суд" від кредитора 3 надійшло клопотання від 15.11.2023 (вх. № 24479/08-08/23 від 15.11.2023) про розгляд справи без участі представника.

У судовому засіданні 15.11.2023 оголошено вступну та резолютивну частини ухвали та повідомлено про те, що повний текст ухвали буде виготовлено протягом 5-ти днів.

Розглянувши у засіданні матеріали справи, заяви ОСОБА_1 від 02.11.2023 (вх. № 23622/08-08/23 від 07.11.2023) про правонаступництво, заяв ОСОБА_1 від 20.10.2023 (вх. № 22518/08-08/23 від 23.10.2023), від 02.11.2023 (вх. № 23622/08-08/23 від 07.11.2023) та від 03.11.2023 (вх. № 23842/08-08/23 від 07.11.2023), заслухавши представників учасників у справі та розпорядника майна, суд установив.

22.05.2023 між ПП "Піранья" та ОСОБА_1 укладено договір № б/н про відступлення права вимоги, згідно якого ОСОБА_1 отримав від ПП "Піранья" право вимоги до ТОВ "Грааль" у розмірі 50 000, 00 грн.

Відповідно до ст. 52 Господарського процесуального кодексу України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ст. 43 Кодексу України з процедур банкрутства у разі вибуття чи заміни кредитора у справі про банкрутство господарський суд за заявою правонаступника або іншого учасника (учасників) справи здійснює заміну такої сторони її правонаступником на будь-якій стадії провадження у справі. Усі дії, вчинені у справі про банкрутство до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Представник кредитора 1, боржник та розпорядник майна у засіданні проти заяви заявника не заперечили.

За таких обставин, заяву ОСОБА_1 від 02.11.2023 (вх. № 23622/08-08/23 від 07.11.2023) про правонаступництво слід задовольнити та замінити кредитора 2 - Приватне підприємство "Піранья" (вул. Фортечна, 53, м. Запоріжжя, 69002, ) його правонаступником - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

В частині розгляду заяв ОСОБА_1 від 20.10.2023 (вх. № 22518/08-08/23 від 23.10.2023), від 02.11.2023 (вх. № 23622/08-08/23 від 07.11.2023) та від 03.11.2023 (вх. № 23842/08-08/23 від 07.11.2023) про визнання кредиторських вимог у розмірі 50 000, 00 грн. провадження у справі № 908/713/20 слід закрити, оскільки ухвалою Господарського суду Запорізької області від 16.02.2021 визнано вимоги ПП "Піранья" у розмірі 388 018, 00 грн., до якої увійшла сума про визнання кредиторських вимог у розмірі 50 000, 00 грн., яка заявлена ОСОБА_1 .

02.01.2023 між ОСОБА_1 (надалі - Орендодавець) та ТОВ "Грааль" (надалі - Орендар) укладено Договір оренди від 02.01.2023 р. (надалі - Договір оренди).

Відповідно до умов Договору оренди Орендодавець передав, а Орендар прийняв у тимчасове оплатне користування майно, а саме блок № 9 загальною площею 34,4 кв.м., що розташовані за адресою: АДРЕСА_2 (п. 1.1 Договору).

Порядок оплати за користуванням об`єктом оренди визначено у п. 5.1 Договору.

Орендна плата за користуванням об`єктом оренди Орендарем здійснена не була.

Розмір заборгованості за договором складає 9 000, 00 грн.

Відповідно до положень статті 1 Кодексу України з процедур банкрутства поточні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли після відкриття провадження у справі про банкрутство.

Згідно із ч. 14 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства з моменту відкриття провадження у справі пред`явлення поточними кредиторами вимог до боржника та їх задоволення можуть здійснюватися у випадку та порядку, передбачених цим Кодексом.

Частиною 8 ст. 45 Кодексу передбачено, що до визнання боржника банкрутом спори боржника з кредиторами, які мають поточні вимоги до боржника, вирішуються в межах справи про банкрутство шляхом їх розгляду у позовному провадженні господарським судом.

Також, частиною 4 ст. 60 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що у ліквідаційній процедурі господарський суд розглядає заяви з вимогами поточних кредиторів, які надійшли до господарського суду після офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом.

Відповідно до ст. 61 Кодексу України з процедур банкрутства ліквідатор з дня свого призначення здійснює такі повноваження, зокрема, заявляє в установленому порядку заперечення по заявлених до боржника вимогах поточних кредиторів за зобов`язаннями, які виникли під час провадження у справі про банкрутство, і є неоплаченими.

Станом на 15.11.2023 постанова про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури не виносилася.

Оскільки, судом помилково прийняті до розгляду заяви ОСОБА_1 від 20.10.2023 (вх. № 22518/08-08/23 від 23.10.2023), від 02.11.2023 (вх. № 23622/08-08/23 від 07.11.2023) та від 03.11.2023 (вх. № 23842/08-08/23 від 07.11.2023) про визнання поточних грошових вимог у розмірі 9 000, 00 грн. слід закрити провадження у справі № 908/713/20 в частині розгляду заяв ОСОБА_1 від 20.10.2023 (вх. № 22518/08-08/23 від 23.10.2023), від 02.11.2023 (вх. № 23622/08-08/23 від 07.11.2023) та від 03.11.2023 (вх. № 23842/08-08/23 від 07.11.2023) про визнання поточних грошових вимог у розмірі 9 000, 00 грн.

У судовому засіданні 15.11.2023 скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Грааль" від 01.11.2023 (вх. № 23466/08-08/23 від 03.11.2023) на бездіяльність арбітражного керуючого, розпорядника майна Загрію Р.О. прийнято до розгляду.

У судовому засіданні 15.11.2023 клопотання кредитора 3 від 07.11.2023 (вх. № 23874/08-08/23 від 08.11.2023) про відкладення підсумкового засідання задоволено.

Відповідно до ст. 216 Господарського процесуального кодексу України, підсумкове судове засідання та засідання для розгляду скарги ТОВ "Грааль" від 01.11.2023 (вх. № 23466/08-08/23 від 03.11.2023) слід відкласти, зобов`язавши учасників справи виконати певні дії.

Технічна фіксація здійснювалась за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку: vkz.court.gov.ua.

Керуючись ст. ст. 2, 43, 44, 49 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 52, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 від 02.11.2023 (вх. № 23622/08-08/23 від 07.11.2023) про зміну конкурсного кредитора ПП "Піранья" його правонаступником ОСОБА_1 задовольнити.

Замінити кредитора - Приватне підприємство "Піранья" (вул. Фортечна, 53, м. Запоріжжя, 69002, ) його правонаступником - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Закрити провадження у справі № 908/713/20 в частині розгляду заяв ОСОБА_1 від 20.10.2023 (вх. № 22518/08-08/23 від 23.10.2023), від 02.11.2023 (вх. № 23622/08-08/23 від 07.11.2023) та від 03.11.2023 (вх. № 23842/08-08/23 від 07.11.2023) про визнання кредиторських вимог у розмірі 50 000, 00 грн.

Закрити провадження у справі № 908/713/20 в частині розгляду заяв ОСОБА_1 від 20.10.2023 (вх. № 22518/08-08/23 від 23.10.2023), від 02.11.2023 (вх. № 23622/08-08/23 від 07.11.2023) та від 03.11.2023 (вх. № 23842/08-08/23 від 07.11.2023) про визнання поточних грошових вимог у розмірі 9 000, 00 грн.

Скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Грааль" від 01.11.2023 (вх. № 23466/08-08/23 від 03.11.2023) на бездіяльність арбітражного керуючого, розпорядника майна Загрію Р.О. прийняти до розгляду.

Підсумкове судове засідання та засідання для розгляду скарги ТОВ "Грааль" від 01.11.2023 (вх. № 23466/08-08/23 від 03.11.2023) відкласти на 14.12.2023, 12 - 00.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: вул. Гетьманська, 4, корпус № 2, к. 120, м. Запоріжжя, 69001.

Зобов`язати надати суду:

Розпорядника майна - відзив на скаргу ТОВ "Грааль" від 01.11.2023 (вх. № 23466/08-08/23 від 03.11.2023), заперечення (при наявності), рішення зборів кредиторів /комітет кредиторів щодо подальших процедур.

Копію ухвали направити кредиторам, розпоряднику майна, боржнику, заявнику (електронною поштою/до електронного кабінету).

Розмістити повний текст ухвали на сайті господарського суду Запорізької області (https://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/gromadyanam/advert/).

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 235 ГПК України.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку за правилами, визначеними ст. ст. 256-259 ГПК України.

Повний текст ухвали, відповідно до ст. 233 ГПК України, складено 22.11.2023.

Суддя Володимир ЧЕРКАСЬКИЙ