ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.11.2023 справа № 914/1851/23

За позовом: Львівської міської ради, м.Львів

до відповідача-1: Товариства з додатковою відповідальністю Львівська автоколона №2207, м.Львів

до відповідача-2: Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області, м.Чернігів

до відповідача-3: Приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Волинської Людмили Василівни, м.Львів

за участі

третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю Грінера Україна, м.Львів

третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: ОСОБА_1 , м.Львів

третьої особи-3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Головне управління Держгеокадастру у Львівській області, м.Львів

про: скасування державної реєстрації земельної ділянки, скасування права постійного користування

Суддя У.І. Ділай

Секретар Ю.І.Кохановська

За участі представників:

Від позивача: У.Ф. Коржевич - представник;

Від відповідача-1: Цукорник С.Г.-представник;

Від відповідача-2: не з`явився;

Від відповідача-3: не з`явився;

Від третьої особи-1: Т.В. Гнитка представник;

Від третьої особи-2: не з`явився;

Від третьої особи-3: не з`явився;

Ухвалою суду від 24.10.2023 витребувано у відповідача-1 докази та відкладено підготовче судове засідання на 16.11.2023.

15.11.2023 позивач подав клопотання про витребування доказів.

16.11.2023 від позивача надійшло клопотання про долучення доказів та клопотання про залучення третьої особи.

Крім того, 16.11.2023 від відповідача 1 в канцелярію суду подано заяву та клопотання про долучення доказів а також клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку із проведенням земельно-технічної експертизи до моменту отримання висновків земельно технічної експертизи.

В судове засідання 16.11.2023 позивач з`явився, подані клопотання про витребування доказів та залучення третьої особи підтримав. Третя особа 1 в судовому засіданні клопотання позивача про залучення третьої особи та витребування доказів підтримала.

Представник відповідача 1 проти задоволення клопотання позивача про залучення третьої особи заперечив, вимог Ухвали суду від 24.10.2023 щодо надання витребовуваних судом доказів не виконав.

Відповідачі 1 і 2 та треті особи 2 і 3 в судове засідання не з`явились.

Заслухавши в судовому засіданні представників позивача, відповідача 1 та третьої особи 1, враховуючи велику кількість доказів, долучених сторонами, необхідність з ними ознайомитись, в тому числі позивачу для встановлення актуальності витребування запитуваної в клопотанні про витребування доказів інформації, суд відкладає розгляд клопотання позивача (вх.№27917/23 від 15.11.23) про витребування доказів до наступного судового засідання.

Стосовно поданого відповідачем клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку із проведенням земельно-технічної експертизи до моменту отримання висновків земельно технічної експертизи суд відхиляє таке клопотання, так як строки розгляду справи в межах господарського процесу визначені господарським - процесуальним кодексом і відкладення розгляду справи судом до настання певної події не передбачено.

Щодо поданого позивачем клопотання (вх.№4587/23 від 16.11.2023) про залучення ТзОВ «Сельскабет» третьою особою без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача суд зазначає таке.

Загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення передбачені частиною 1 статті 170 ГПК України.

Частиною 2 ст.170 ГПК України передбачено, що письмова заява, клопотання чи заперечення підписується заявником або його представником. До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, що подається на стадії виконання судового рішення, у тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надсилання (надання) іншим учасникам справи (провадження) з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

Як встановлено судом, позивач не долучив до поданого клопотання про залучення ТзОВ «Сельскабет» третьою особою без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача доказів скерування іншим учасникам справи заяви. Відтак, таке клопотання належить повернути позивачу без розгляду.

Враховуючи необхідність належного встановлення всіх обставин справи, суд прийшов до висновку повторно витребувати у Товариства з додатковою відповідальністю Львівська автоколона №2207 технічну документацію із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки (кадастровий номер :05:018:0014 площею 9,4433 Га), а також витребувати у Головного Управління Держгеокадастру у Львівській області витяг з поземельної книги щодо земельної ділянки з кадастровим номером :05:018:0003 площею 0,7355 га, яка знаходиться за адресою вул.Медової Печери,53 у м.Львові.

З врахуванням наведеного, зважаючи на розумні строки розгляду справи, керуючись ст. ст. 80, 81, 170, 182, 183, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Поновити позивачу строк на подання доказів та долучити до матеріалів справи докази, подані з клопотанням (вх.№27935/23 від 16.11.2023).

2.Клопотання позивача (вх.№4587/23 від 16.11.2023) про залучення ТзОВ «Сельскабет» третьою особою без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача повернути без розгляду.

3.Розгляд клопотання позивача (вх.№27917/23 від 15.11.23) про витребування доказів відкласти до наступного судового засідання.

4.Відкласти підготовче засідання на на 30.11.23 о 13:30 год.

5.Повторно витребувати у Товариства з додатковою відповідальністю Львівська автоколона №2207 (вул. Конюшинна, 30, м.Львів,79040; ідентифікаційний номер 03117626) копію технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки кадастровий номер :05:018:0014 площею 9,4433 Га по вул. Конюшинній у м. Львові;

Витребувані докази надати в строк до 28.11.2023р.

6.Витребувати у у Головного управління Держгеокадастру у Львівській області (79019, м.Львів, пр-т В. Чорновола, 4, ідентифікаційний номер 39769942) витяг з поземельної книги щодо земельної ділянки з кадастровим номером :05:018:0003 площею 0,7355 га, яка знаходиться за адресою вул.Медової Печери,53 у м.Львові.

Витребувані докази надати в строк до 28.11.2023.

7.Зобов`язати сторін: належно виконати вимоги Ухвал суду; забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

Суд звертає увагу учасників справи, що відповідно до частини 6 статті 6 ГПК України, адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.

Зареєструвати електронний кабінет в ЄСІТС можна за посиланням: https://id.court.gov.ua/.

Із порядком реєстрації Електронного кабінету можна ознайомитись у розділі 4 «Реєстрація та авторизація користувачів» Інструкції користувача Електронного суду ЄСІТС за посиланням: https://is.gd/y5sLfZ.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію по справі, яка розглядається можна отримати за наступною веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015.

Суддя Ділай У.І.