ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описок

"22" листопада 2023 р. Справа№ 910/12994/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Владимиренко С.В.

суддів: Ткаченка Б.О.

Ходаківської І.П.

без повідомлення учасників справи

за апеляційною скаргою ОСОБА_1

на рішення Господарського суду міста Києва від 18.05.2023

у справі №910/12994/22 (суддя Сташків Р.Б.)

за позовом Акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк"

до 1) Дочірнього підприємства "Канадський заклад дошкільної освіти "Віжен Трайлінгуел Пріскул"

2) ОСОБА_1

про стягнення 170 728,36 грн,

ВСТАНОВИВ:

26.10.2023 колегією суддів Північного апеляційного господарського суду у справі №910/12994/22 було винесено постанову.

Судом апеляційної інстанції встановлено, що в у резолютивній частині постанови Північного апеляційного господарського суду від 26.10.2023 допущено описку, а саме: зазначено - "Матеріали справи №910/12994/22 повернути до Господарського суду Чернігівської області".

Головуючий суддя Владимиренко С.В., суддя Ткаченко Б.О. з 13.11.2023 по 17.11.2023 проходили підготовку для підтримання кваліфікації у НШСУ, суддя Ходаківська І.П. з 06.11.2023 по 10.11.2023 та з 13.11.2023 по 17.11.2023 перебувала у відпустці.

За приписами статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Верховний Суд у своїй постанові від 21.07.2020 у справі №521/1074/17 визначив, що описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків тощо. Не є опискою граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його невірного сприйняття: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо. Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не має права змінювати зміст судового рішення, а лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Отже, вирішуючи питання про виправлення описок, допущених у судовому рішенні, суд не має права змінювати зміст судового рішення, яким в силу статті 232 Господарського процесуального кодексу України є постанова суду.

Враховуючи те, що допущена в постанові Північного апеляційного господарського суду від 26.10.2023 у справі №910/12994/22 описка не зачіпає суті даної постанови, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що дана описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку у резолютивній частині постанови від 26.10.2023 у справі №910/12994/22, а саме: "Матеріали справи №910/12994/22 повернути до Господарського суду Чернігівської області", слід читати: "Матеріали справи №910/12994/22 повернути до Господарського суду міста Києва ".

2. Дана ухвала є невід`ємною частиною постанови Північного апеляційного господарського суду від 26.10.2023 у справі №910/12994/22.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку відповідно до статей 287-289 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя С.В. Владимиренко

Судді Б.О. Ткаченко

І.П. Ходаківська