УХВАЛА

16.11.2023Справа № 910/6628/20

Господарський суд міста Києва у складі судді Щербакова С.О., за участю секретаря судового засідання Яременко Т.Є., розглянувши заяву приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Жарчинського О.А. про затвердження мирової угоди в процесі виконання рішення у господарській справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Євроенерготрейд"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України"

про стягнення 28 152 872, 35 грн.

Представники:

від позивача (боржник): Соловйов К.К.;

від відповідача (стягувач): Ракітін П.С.;

Приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Жарчинський О.А.: не з`явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Євроенерготрейд" (далі- позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" (далі - відповідач) про стягнення 28 152 872, 35 грн. частини загальної вартості обсягів позитивного небалансу.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 18.08.2020 (суддя Приходько І.В.) позовні вимоги задоволено повністю. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Євроенерготрейд" частину загальної вартості обсягів позитивного небалансу за січень 2020 року в сумі 28 152 872 (двадцять вісім мільйонів сто п`ятдесят дві тисячі вісімсот сімдесят дві) грн. 35 коп. та 422 293 (чотириста двадцять дві тисячі двісті дев`яносто три) грн. 09 коп. витрат по сплаті судового збору.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 12.01.2021 рішення Господарського суду міста Києва від 18.08.2020 у справі №910/6628/20 залишено без змін.

Постановою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 17.06.2021 рішення Господарського суду міста Києва від 18.08.2020 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 12.01.2021 у справі №910/6628/20 скасовано, а справу передано на новий розгляд до Господарського суду міста Києва.

24.06.2021 матеріали справи № 910/6628/20 надійшли до Господарського суду міста Києва та згідно автоматизованої системи документообігу передані на розгляд судді Щербакова С.О.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 23.09.2021 у задоволенні позову відмовлено. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Євроенерготрейд" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" 633 439 (шістсот тридцять три тисячі чотириста тридцять дев`ять) грн 64 коп. - судового збору за подання апеляційної скарги та 844 586 (вісімсот сорок чотири тисячі п`ятсот вісімдесят шість) грн. 18 коп. - судового збору за подання касаційної скарги.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 31.01.2023 рішення Господарського суду міста Києва від 23.09.2021 у справі № 910/6628/20 залишено без змін. Поновлено дію рішення Господарського суду міста Києва від 23.09.2021 у справі № 910/6628/20.

17.02.2023 на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 23.09.2021 у справі № 910/6628/20 видано наказ.

Постановою Верховного Суду від 18.04.2023 рішення Господарського суду міста Києва від 23.09.2021 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 31.01.2023 у справі № 910/6628/20 залишено без змін.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.05.2023 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" про поворот виконання рішення у справі № 910/6628/20 - задоволено. Здійснено поворот виконання рішення Господарського суду міста Києва від 18.08.2020 у справі № 910/6628/20, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Євроенерготрейд" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" грошові кошти у розмірі 28 152 872 (двадцять вісім мільйонів сто п`ятдесят дві тисячі вісімсот сімдесят дві) грн. 35 коп. та витрати по сплаті судового збору у сумі 422 293 (чотириста двадцять дві тисячі двісті дев`яносто три) грн. 09 коп.

30.05.2023 на виконання ухвали Господарського суду міста Києва від 25.05.2023 у справі № 910/6628/20 видано наказ.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.06.2023 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Євроенерготрейд" про відстрочення виконання ухвали Господарського суду міста Києва від 25.05.2023 про поворот виконання рішення Господарського суду міста Києва від 18.08.2020 у справі № 910/6628/20 - задоволено. Відстрочено виконання ухвали Господарського суду міста Києва від 25.05.2023 про поворот виконання рішення Господарського суду міста Києва від 18.08.2020 у справі № 910/6628/20 до 25.05.2024 року.

21.08.2023 через відділ автоматизованого документообігу суду від приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Жарчинського О.А. надійшла заява про затвердження мирової угоди в процесі виконання рішення, в якій приватний виконавець просить суд затвердити мирову угоду у процесі виконання між Товариством з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Євроенерготрейд" у справі № 910/6628/20 та постановити ухвалу.

Згідно бази діловодства Господарського суду міста Києва, супровідним листом №910/6628/20/4112/2023 від 07.07.2023 матеріали справи № 910/6628/20 були скеровані до Північного апеляційного господарського суду у зв`язку із надходженням апеляційної скарги від Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 20.06.2023.

На час надходження заяви про затвердження мирової угоди в процесі виконання рішення матеріали справи № 910/6628/20 не повернулись назад до Господарського суду міста Києва.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.08.2023 відкладено вирішення питання про прийняття до розгляду заяви приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Жарчинського О.А. про затвердження мирової угоди в процесі виконання рішення до повернення матеріалів справи № 910/6628/20 до Господарського суду міста Києва.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 26.09.2023 ухвалу Господарського суду міста Києва від 20.06.2023 у справі № 910/6628/20 скасовано. Відмовлено у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Євроенерготрейд" про відстрочення виконання рішення суду. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Євроенерготрейд" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" 2 684,00 грн судового збору за подання апеляційної скарги.

19.10.2023 матеріали справи № 910/6628/20 надійшли до Господарського суду міста Києва з Північного апеляційного господарського суду.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.10.2023 заяву приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Жарчинського О.А. про затвердження мирової угоди в процесі виконання рішення у справі № 910/6628/20 призначено до розгляду у судовому засіданні на 16.11.2023.

31.10.2023 через відділ автоматизованого документообігу суду від приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Жарчинського О.А. надійшла заява про затвердження мирової угоди в процесі виконання рішення, в якій приватний виконавець просить суд залишити без розгляду попередньо подану мирову угоду від 21.08.2023 та затвердити мирову угоду (в новій редакції) у процесі виконання між Товариством з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Євроенерготрейд" у справі № 910/6628/20 та постановити ухвалу.

У цьому судовому засіданні представники сторін підтримали подану до суду 31.10.2023 приватним виконавцем заяву про затвердження мирової угоди в процесі виконання рішення.

Приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Жарчинський О.А. у судове засідання не з`явився, однак про час та місце розгляду заяви був повідомлений належним чином.

Розглянувши заяву приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Жарчинського О.А. про затвердження мирової угоди в процесі виконання рішення, суд відзначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 330 Господарського процесуального кодексу України мирова угода, укладена між сторонами, або заява про відмову стягувача від примусового виконання в процесі виконання рішення подається в письмовій формі державному або приватному виконавцеві, який не пізніше триденного строку передає її для затвердження до суду, який видав виконавчий документ.

Згідно з ч. 2 ст. 330 Господарського процесуального кодексу України питання затвердження мирової угоди у процесі виконання рішення, задоволення заяви про відмову стягувача від примусового виконання рішення вирішується судом протягом десяти днів з дня надходження до суду відповідної заяви, про що постановляється ухвала.

Суд має право відмовити у затвердженні мирової угоди у процесі виконання рішення з підстав, визначених статтею 192 цього Кодексу, а у задоволенні заяви про відмову від примусового виконання рішення - з підстав, визначених статтею 191 цього Кодексу (ч. 3 ст. 330 Господарського процесуального кодексу України).

Так, відповідно до статті 192 Господарського процесуального кодексу України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Зі змісту наведеної норми вбачається, що умови мирової угоди мають стосуватися лише правовідносин сторін, які є предметом спору. Умови мирової угоди не можуть поширюватися на осіб, які не є сторонами спору. Умови мирової угоди не можуть стосуватися вимог, що не заявлялися в позовній заяві.

За своїм змістом мирова угода - це договір, який укладається між сторонами з метою припинення спору та вирішення всіх спірних питань, за для яких і було подано позов, на умовах, погоджених сторонами. Така угода призводить до врегулювання спору шляхом визначення її сторонами певних дій, які та чи інша сторона угоди має вчинити.

У зв`язку з цим, укладення мирової угоди, як способу реалізації процесуальних прав, закріплених у вказаних вище процесуальних нормах, є правом сторони, яке відповідно до процесуального Закону, неможливо реалізувати тільки за наявності умов - якщо такі дії суперечать законодавству, або це призводить до порушення чиїх-небудь прав і охоронюваних законом інтересів.

Таким чином, умови мирової угоди мають бути викладені чітко та недвозначно з тим, щоб не виникало неясності і спорів з приводу її змісту під час виконання. Господарський суд не затверджує мирову угоду, якщо вона не відповідає закону, або за своїм змістом вона є такою, що не може бути виконана у відповідності з її умовами, або якщо така угода остаточно не вирішує спору чи може призвести до виникнення нового спору. Мирова угода не може вирішувати питання про права і обов`язки сторін, які можуть виникнути у майбутньому, а також стосуватися прав і обов`язків інших юридичних чи фізичних осіб, які не беруть участі у справі або, хоча й беруть таку участь, але не є учасниками мирової угоди. Укладення мирової угоди неможливе і в тих випадках, коли ті чи інші відносини твердо врегульовано законом і не можуть змінюватись волевиявленням сторін.

Як вбачається з матеріалів справи, 05.06.2023 приватним виконавцем виконавчого округу Київської області Жарчинським О.А. було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження ВП № НОМЕР_4 з примусового виконання ухвали суду Господарського суду міста Києва від 25.05.2023 про поворот виконання рішення у справі № 910/6628/20.

В подальшому, сторонами було подано приватному виконавцю спільну заяву про затвердження мирової угоди у справі № 910/6628/20.

Дослідивши редакцію мирової угоди, укладеної між сторонами та поданої приватним виконавцем на затвердження суду, суд дійшов висновку, що її умови стосуються прав та обов`язків сторін щодо предмету позову.

Мирова угода підписана зі сторони Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" (стягувача) генеральним директором - Липпою Дмитром Олександровичем та зі сторони Товариства з обмеженою відповідальністю "Євроенерготрейд" (боржника) директором Сахаровим Георгієм Анатолійовичем.

Крім того, судом встановлено, що мирова угода укладена в інтересах сторін, не зачіпає інтересів третіх осіб та не суперечить вимогам чинного законодавства.

Враховуючи, що подана сторонами мирова угода, укладена в процесі виконання рішення суду у справі № 910/6628/20, відповідає вимогам, встановленим ст. 192 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку щодо наявності підстав для її затвердження.

За таких обставин, заява приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Жарчинського О.А. про затвердження мирової угоди в процесі виконання рішення підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 192, 233, 234, 235, 330 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ :

1. Заяву приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Жарчинського О.А. про затвердження мирової угоди в процесі виконання рішення - задовольнити.

2. Затвердити мирову угоду, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю "Євроенерготрейд" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" у наступній редакції:

МИРОВА УГОДА

в процесі виконання рішення суду

м. Київ 30 жовтня 2023 року

ТОВАРИСТВО 3 ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ОПЕРАТОР ГАЗОТРАНСПОРТНОЇ СИСТЕМИ УКРАЇНИ» (03065, місто Київ, пр. Гузара Любомира, будинок 44, код ЕДРПОУ 42795490) (надалі - ТОВ «ОПЕРАТОР ГТС УКРАЇНИ», Стягувач), особі генерального директора Липпи Дмитра Олександровича який діє на підставі Статуту з однієї сторони, та

ТОВАРИСТВО 3 ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЄВРОЕНЕРГОТРЕЙД» (08131, Київська обл., Бучанський р-н, село Софіївська Борщагівка, вулиця Київська, будинок 34-А, ) (надалі - ТОВ «ЄВРОЕНЕРГОТРЕЙД», Боржник), в особі директора Сахарова Георгія Анатолійовича, який діє на підставі Статуту, з другої сторони (далі разом - Сторони), що є сторонами у справі № 910/6628/21 за позовом ТОВ «ЄВРОЕНЕРГОТРЕЙД» до ТОВ «ОПЕРАТОР ГТС УКРАЇНИ» та є сторонами у виконавчому провадженні № НОМЕР_4, відкритому 05.06.2023 приватним виконавцем виконавчого округу Київської області Жарчинським Олексієм Анатолійовичем, з примусового виконання ухвали Господарського суду міста Києва від 25.05.2023 у справі № 910/6628/20 про поворот виконання рішення Господарського суду міста Києва від 18.08.2020 у справі № 910/6628/20 та стягнення з ТОВ «ЄВРОЕНЕРГОТРЕЙД» на користь ТОВ «ОПЕРАТОР ГТС УКРАЇНИ» грошових коштів у розмірі 28 152 872, 35 грн. та витрат по сплаті судового збору у сумі 422 293, 09 коп., на підставі ст. 192 та 330 Господарського процесуального кодексу України домовились укласти Мирову угоду в процесі виконання рішення (далі - Мирова угода) на таких умовах:

1. Сторони погоджуються та підтверджують, що частина грошового зобов?язання відповідно до ухвали Господарського суду міста Києва від 25.05.2023 у справі № 910/6628/20 в сумі 5 121 414,98 грн. припинилась відповідно до ст. 601 Цивільного кодексу України зарахуванням зустрічних однорідних вимог сторін, строк виконання яких настав, а саме:

з боку ТОВ «ОПЕРАТОР ГТС УКРАЇНИ» здійснено зарахування заборгованості перед ТОВ «ЄВРОЕНЕРГОТРЕЙД» в сумі 3 924 524, 29 грн - з оплати позитивних небалансів за грудень 2022 - травень 2023 року та в сумі 1 196 890, 69 грн - авансові платежі за послуги доступу до потужності відповідно до Договору транспортування природного газу від 25.10.2019 № ;

з боку ТОВ «ЄВРОЕНЕРГОТРЕЙД» здійснено зарахування частини заборгованості перед ТОВ «ОПЕРАТОР ГТС УКРАЇНИ» в сумі 5 121 414, 98 грн. за ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.05.2023 у справі № 910/6628/20.

2. Сторони визнають, що на момент укладення цієї Мирової угоди у ТОВ «ЄВРОЕНЕРГОТРЕЙД» перед ТОВ «ОПЕРАТОР ГТС УКРАЇНИ» існує непогашена сума заборгованості за ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.05.2023 у справі № 910/6628/20 в сумі 18 393 467, 90 грн., що стягується в примусовому порядку у виконавчому провадженні № НОМЕР_4, відкритому 05.06.2023 приватним виконавцем виконавчого округу міста Київської області Жарчинським Олексієм Анатолійовичем.

3. ТОВ «ЄВРОЕНЕРГОТРЕЙД» зобов?язується виплатити в строк до 31.01.2024 у повному обсязі суму заборгованості, зазначену в п. 2 Мирової угоди, в сумі 18 393 467, 90 грн., шляхом перерахування коштів з поточного рахунка ТОВ «ЄВРОЕНЕРГОТРЕЙД» на поточний рахунок ТОВ «ОПЕРАТОР ГТС УКРАЇНИ» в строки і в сумах відповідно до наступного графіка погашення заборгованості:

№ п/пРік оплатиМісяць оплатиСума, яка підлягає до оплати, грнСтрок, до якого повинен бути здійснений платіж
12023Календарний місяць у якому судом буде постановлено ухвалу про затвердження мирової угоди 2 000 000, 00Протягом 3 (трьох) банківських днів з дати постановлення ухвали про затвердження мирової угоди судом
22023Листопад 3 000 000, 0030.11.2023
32023Грудень3 000 000, 0031.12.2023
42024Січень10 393 467, 9031.01.2024
РАЗОМ: 18 393 467, 90

4. Перерахування грошових коштів ТОВ «ЄВРОЕНЕРГОТРЕЙД» здійснює на поточний рахунок TOB «ОПЕРАТОР ГТС УКРАЇНИ» IBAN: НОМЕР_1 , відкритий в АБ «Укргазбанк», МФО 320478, .

5. ТОВ «ЄВРОЕНЕРГОТРЕЙД» визнає та зобов?язується сплатити заборгованість перед приватним виконавцем виконавчого округу Київської області Жарчинським Олексієм Анатолійовичем з оплати основної грошової винагороди у сумі 2 351 488, 27 грн., яка виникла у зв?язку із здійсненням виконавчого провадження № НОМЕР_4 з примусового виконання ухвали Господарського суду міста Києва від 25.05.2023 у справі № 910/6628/20, на підставі постанови приватного виконавця виконавчого округу Київської області Жарчинського Олексія Анатолійовича від 05.06.2023 про стягнення з боржника основної винагороди, винесеної у виконавчому провадженні № НОМЕР_4.

6. Перерахування грошових коштів основної винагороди у виконавчому провадженні № НОМЕР_4 приватному виконавцеві виконавчого округу Київської області Жарчинському Олексію Анатолійовичу ТОВ «ЄВРОЕНЕРГОТРЕЙД» здійснює на рахунок IBAN: НОМЕР_2 , відкритий у Філії - Головне управління по м. Києву та Київській області «Ощадбанк», МФО 322669, код РНОКПП , одним платежем у розмірі 2 351 488, 27 грн. (два мільйони триста п?ятдесят одна тисяча чотириста вісімдесят вісім гривень 27 коп.) до 31.01.2024.

7. У разі зміни реквізитів ТОВ «ОПЕРАТОР ГТС УКРАЇНИ» зобов?язане повідомити про це ТОВ «ЄВРОЕНЕРГОТРЕЙД» цінним листом з описом вкладення не пізніше трьох календарних днів з дати виникнення змін.

8. При перерахуванні на користь ТОВ «ОПЕРАТОР ГТС УКРАЇНИ» грошових коштів ТОВ «ЄВРОЕНЕРГОТРЕЙД» зобов?язується у графі «призначення платежу» зазначати: «на виконання Мирової угоди у справі № 910/6628/20».

9. Зобов?язання Боржника зі сплати чергового платежу вважаються виконаними за умови надходження на рахунок Стягувача коштів у строк та сумі, що встановлені графіком погашення заборгованості, визначеному у п. 3 Мирової угоди.

10. У разі коли у Боржника існує прострочена сума оплати щомісячних платежів за попередні місяці, Стягувач зараховує кошти, що надійшли від Боржника, як погашення заборгованості за простроченими платежами попередніх періодів незалежно від зазначеного в платіжному дорученні призначення платежу.

11. Боржник має право на дострокове погашення заборгованості.

12. У випадку невиконання Боржником Мирової угоди, яке полягає у повному або частковому нездійсненні платежів згідно з графіком погашення заборгованості, визначеним в п. 3 Мирової угоди, вважається, що строк погашення усієї суми залишку заборгованості наступив, а Стягувач має право звернутися до органів державної виконавчої служби або приватного виконавця для примусового стягнення усієї суми залишку заборгованості (пред?явити ухвалу Господарського суду міста Києва про затвердження Мирової угоди для примусового виконання).

13. Сторони усвідомлюють, що у разі затвердження судом Мирової угоди виконавче провадження № НОМЕР_4 підлягає закінченню на підставі п. 2 ч. 1 ст. 39 Закону України «Про виконавче провадження».

14. Наслідки закінчення виконавчого провадження у зв?язку із затвердженням судом мирової угоди, передбачені ст. 40 Закону України «Про виконавче провадження», Сторонам зрозумілі.

15. Укладаючи цю Мирову угоду, Сторони підтверджують, що дана Мирова угода:

15.1. не є договором у розумінні цивільного законодавства та не змінює зміст ухвали Господарського суду міста Києва від 25.05.2023 у справі № 910/6628/20, а є виключно домовленістю сторін у виконавчому провадженні № НОМЕР_4 про порядок виконання ухвали Господарського суду міста Києва від 25.05.2023 у справі № 910/6628/20;

15.2. укладена в добровільному порядку, її умови є зрозумілими, відповідають волевиявленню Сторін та породжують правові наслідки, які відповідають інтересам Сторін;

15.3. не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб;

15.4. представники Сторін, які підписують Мирову угоду, підтверджують та гарантують, що вони мають усі необхідні передбачені чинним законодавством України та установчими документами повноваження на її підписання та не мають будь-яких застережень та/або обмежень таких повноважень.

16. Ця Мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження Господарським судом міста Києва.

17. Ця Мирова угода складена у чотирьох автентичних примірниках, які мають однакову юридичну силу: по одному для кожної із Сторін, один примірник для приватного виконавця та один - для Господарського суду міста Києва.

РЕКВІЗИТИ ТА ПІДПИСИ СТОРІН:

Стягувач: Боржник

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ

ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ

«ОПЕРАТОР ГАЗОТРАНСПОРТНОЇ «ЄВРОЕНЕРГОТРЕЙД»

СИСТЕМИ УКРАЇНИ» 08131, Київська обл., Бучанський р-н,

03065, місто Київ, село Софіївська Борщагівка,

пр. Гузара Любомира, будинок 44, вулиця Київська, будинок 34-А

НОМЕР_3

в АБ «Укргазбанк» в АБ «Укргазбанк»

МФО 320478 МФО 320478

____________________ ОСОБА_1 ____________________ ОСОБА_2

Ухвала відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 3 Закону України "Про виконавче провадження" є виконавчим документом, набирає законної сили з 16.11.2023, дійсна для пред`явлення до виконання до 16.11.2026 та може бути оскаржена в апеляційному порядку, протягом десяти днів з дня її проголошення, з урахуванням вимог ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" (03065, місто Київ, пр. Гузара Любомира, будинок 44, ідентифікаційний код - 42795490);

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Євроенерготрейд" (08131, Київська область, Бучанський район, с. Софіївська Борщагівка, вул. Київська, буд. 34-А, ідентифікаційний код - 40111046).

Дата складання та підписання повного тексту ухвали: 21.11.2023.

Суддя С.О. Щербаков