УХВАЛА

м. Київ

20.11.2023Справа № 910/17484/23

Господарський суд міста Києва у складі судді Полякової К.В., розглянувши матеріали

за позовом Комунального підприємства з утримання та експлуатації житлового фонду спеціального призначення «Спецжитлофонд» (04071, м. Київ, вул. Оболонська, 34; ідентифікаційний код 31454734)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Максимус Констракшн» (09100, Київська обл., м. Біла Церква (з), вул. Храпачанська, 70; ідентифікаційний код 31201909)

про стягнення 783279,45 грн.

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство з утримання та експлуатації житлового фонду спеціального призначення «Спецжитлофонд» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Максимус Констракшн» про стягнення за договором позики від 04.08.2022 № 2022-27 (поворотної фінансової допомоги) основного боргу в сумі 471000 грн., пені в розмірі 170979,45 грн. та штрафу в розмірі 141300 грн.

На обґрунтування підстав подання позовної заяви до Господарського суду міста Києва позивачем наголошено, що фактичним місцезнаходження відповідача є: м. Київ, вул. Здолбунівська, 7а, за якою відповідач отримує поштову кореспонденцію. У той же час, направлені на юридичну адресу місцезнаходження відповідача листи повертаються відправнику за закінченням терміну зберігання. Дані обставини щодо фактичного місцезнаходження відповідача в м. Києві також підтверджуються відомостями з веб-сайту відповідача.

Таким чином, позивач зауважив, що згідно з частиною 5 статті 29 ГПК України має право вибору між господарськими судами, яким підсудна справа, у зв`язку з чим пред`явив позов за фактичним місцезнаходженням відповідача до Господарського суду міста Києва.

Відповідно до приписів частин 1, 2 статті 27 ГПК України позов пред`являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом. Для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу місцезнаходження юридичної особи та фізичної особи - підприємця визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Згідно із відомостями зі вказаного реєстру місцезнаходженням відповідача у справі - Товариства з обмеженою відповідальністю «Максимус Констракшн», є: 09100, Київська обл., м. Біла Церква (з), вул. Храпачанська, 70.

У частині 1 статті 29 ГПК України передбачено, що право вибору між господарськими судами, яким відповідно до цієї статті підсудна справа, належить позивачу, за винятком виключної підсудності, встановленої статтею 30 цього Кодексу.

Позови у спорах, що виникають з договорів, в яких визначено місце виконання або виконувати які через їх особливість можна тільки в певному місці, можуть пред`являтися також за місцем виконання цих договорів (частина 5 статті 29 ГПК України).

Як слідує зі змісту пункту 2.2 договору позики від 04.08.2022 № 2022-27 (поворотної фінансової допомоги), стягнення грошових коштів за яким є предметом даного спору, всі розрахунки між сторонами цього договору здійснюються виключно в безготівковій формі.

Жодних умов щодо визначення місця виконання договору безпосередньо в місті Києві останній не містить.

Таким чином, суд дійшов висновку, що в даному випадку в позивача відсутнє передбачене частиною 5 статті 29 ГПК України право обирати суд, який має розглядати спір за договором позики від 04.08.2022 № 2022-27 (поворотної фінансової допомоги), у зв`язку з чим відповідний позов мав бути пред`явлений за місцезнаходженням відповідача згідно з частиною 1 статті 27 ГПК України.

Обставини щодо не отримання відповідачем поштової кореспонденції за місцезнаходженням юридичної особи не є підставою для застосування частини 5 статті 29 ГПК України.

Згідно пункту 1 частини 1 статті 31 ГПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Спори між судами щодо підсудності не допускаються (частини 6 статті 31 ГПК України).

Таким чином, суд дійшов висновку про те, що матеріали позовної заяви підлягають передачі на розгляд Господарського суду Київської області за місцезнаходженням відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Максимус Констракшн».

Керуючись статтями 27, 29, 31, 232- 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Комунального підприємства з утримання та експлуатації житлового фонду спеціального призначення «Спецжитлофонд» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Максимус Констракшн» про стягнення 783279,45 грн. разом із усіма додатками направити за підсудністю до Господарського суду Київської області (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 254-257 ГПК України.

Дата підписання: 20.11.2023 року.

Суддя К.В. Полякова