ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА
про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

27 листопада 2023 року м.Харків Справа № 913/243/23

Суддя господарського суду Луганської області Злепко Н.І., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Агро-плюс 1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом Акціонерного товариства ПроКредит Банк, м. Київ, до відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю Агро-плюс 1, с.Тепле, Станично-Луганський р-н, Луганська область,
відповідача-2 ОСОБА_1 , с. Артема, Станично-Луганський р-н, Луганська область,
відповідача-3 ОСОБА_2 , смт. Петропавлівка, Станично-Луганський р-н, Луганська область,
відповідача-4 ОСОБА_3 , с. Тепле, Станично-Луганський р-н, Луганська область,
про стягнення 5 284 528 грн 15 коп.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.07.2023 справа передана на розгляд судді Злепко Н.І.
Ухвалою суду 12.08.2023 відкрито провадження та призначено судове засідання на 26.09.2023.
26.09.2023 підготовче судове засідання відкладено на 25.10.2023.
25.10.2023 ухвалою суду закрито підготовче провадження та призначено розгляд справи по суті на 28.11.2023.
У заяві зазначено про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, що призначене на 29.11.2023.
Зазначена заява повторно надійшла 24.11.2023 з клопотанням про проведення судового засідання 28.11.2023 в режимі відеоконференції.
Отже враховуючи, що судове засідання у межах розгляду справи по суті призначене на 28.11.2023, суд вважає зазначення відповідачем-1 дати 29.11.2023 у першому клопотанні опискою.
Відносно вказаного клопотання суд зазначає наступне.
Згідно з ч. 7 ст. 11 Закону України Про судоустрій і статус суддів учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Відповідно до п.п. 17.6 п. 17 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в межах приміщення суду здійснюється за допомогою технічних засобів, що функціонують у судах на день набрання чинності цією редакцією Кодексу, за правилами, встановленими цією редакцією Кодексу.
За таких обставин, клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Агро-плюс 1 - адвоката Гайдай О.М., про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції є законним, обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю Агро-плюс 1 адвоката Гайдай О.М. від 22.11.2023 та від 23.11.2023 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 27.11.2023 та оскарженню не підлягає.

Суддя Назар ЗЛЕПКО