ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"20" листопада 2023 р. Справа №914/2223/22
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Бонк Т.Б.
Суддів Бойко С.М.
Якімець Г.Г.,
розглянувши заяву Приватного підприємства Тенісний клуб ТЕН від 14.11.2023 (вх. суду від 15.11.2023 №01-05/3500/23)
про прийняття додаткового рішення щодо розподілу судових витрат, надану під час розгляду
апеляційної скарги Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради від 18.08.2023 №2302-вих-102281 (вх. суду від 21.08.2023 №01-05/2690/23)
на рішення Господарського суду Львівської області від 29.06.2023 (повний текст рішення складено 20.07.2023, суддя Кітаєва С.Б., м. Львів)
у справі № 914/2223/22
за позовом: Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради, м. Львів
до відповідача: Приватного підприємства Тенісний клуб ТЕН, м. Львів
про зобов`язання повернути об`єкт оренди шляхом виселення та стягнення заборгованості
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Західного апеляційного господарського суду перебувала апеляційна скарга Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради від 18.08.2023 №2302-вих-102281 (вх. суду від 21.08.2023 №01-05/2690/23) на рішення Господарського суду Львівської області від 29.06.2023 у справі №914/2223/22 яким відмовлено у задоволенні позову.
Постановою Західного апеляційного господарського суду від 14.11.2023 у справі № 914/2223/22 апеляційну скаргу Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради на рішення Господарського суду Львівської області від 29.06.2023 залишено без задоволення.
15.11.2023 відповідач подав заяву про ухвалення додаткового рішення щодо розподілу судових витрат, в якій просить ухвалити додаткове рішення у формі постанови про розподіл витрат відповідача на професійну правничу допомогу у суді апеляційної інстанції у розмірі 20 100,00 грн. До заяви додано копію додатку №1 від 14.11.2023 до Додаткової угоди від 18.10.2022 №3/2022 та копію акт-рахунку від 14.11.2023 №ТЕН/914/2223/22-2 на суму 20 100, 00 грн.
Відповідно до п. 3 ч.1 ст.244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, зокрема, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.
Згідно з ч. 3 вказаної статті суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.
Враховуючи вищевикладене, судова колегія вважає за необхідне призначити судове засідання з розгляду заяви позивача, поряд з тим, не вбачає підстав для виклику сторін в судове засідання.
Західний апеляційний господарський суд звертає увагу учасників судового провадження, що з 18 жовтня 2023 року набрав чинності Закон України Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами від 29 червня 2023 року №3200-IX. Зокрема, частиною шостою статті 6 Господарського процесуального кодексу України (з урахуванням змін) передбачено, що адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку. Процесуальні наслідки, передбачені цим Кодексом у разі звернення до суду з документом особи, яка відповідно до цієї частини зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються судом також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат.
Керуючись ст.ст. 234, 244 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд
1. Розгляд заяви відповідача про ухвалення додаткового рішення щодо відшкодування судових витрат призначити на 28.11.2023 о 11:45 в приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 без виклику сторін.
2. Звернути увагу учасників судового провадження на виконання вимог ст.6 ГПК України (з урахуванням змін) щодо обов`язку зареєструвати свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами.
3. Копії ухвали суду надіслати сторонам.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Т.Б. Бонк

Судді С.М. Бойко

Г.Г. Якімець