УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

м. Київ

27.11.2023Справа № 910/17967/23

Суддя Господарського суду міста Києва Курдельчук І.Д., дослідивши у нарадчій кімнаті матеріали (вх.№17967/23) позовної заяви Вишгородського міського комунального підприємства «Водоканал» (07301, м. Вишгород, вул. Набережна, 8а; код 03346615) до товариства з обмеженою відповідальністю «АЛАРІТ-ПРОМ» (01103, м. Київ, вул.. Німанська, будинок 10, код 40396264) про стягнення 60 784,85 грн.,

УСТАНОВИВ:

Вишгородське міське комунальне підприємство «Водоканал» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «АЛАРІТ-ПРОМ» про стягнення 60 784, 85 грн.

Позовну заяву підписано і подано директором Вишгородського міського комунального підприємства «Водоканал» Чебаном Георгієм Васильовичем.

Всупереч ч. 6 ст. 6 та п. 2 ч. 3 ст. 162 ГПК України юридичною особою позивача не вказані відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Відповідно до відповіді №303716 Вишгородське міське комунальне підприємство «Водоканал» не має зареєстрованого Електронного кабінету в підсистемі Електронний суд ЄСІТС.

Між позивачем та відповідачем 01.12.2020 укладено договір №745Н з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням умов договору на оплату за постачання теплової енергії за період з лютого 01.01.2022 по 25.09.2023.

Місцем надання послуг згідно до договору №745Н від 01.12.2020 є вул. Ватутіна, будинок 69Г, місто Вишгород, 07301.

Відповідно до положень ст. 172 Господарського процесуального кодексу України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Згідно з приписами статті 164 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують, зокрема, відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Суд зазначає, що до матеріалів позовної заяви на підтвердження направлення копії позовної заяви відповідачу в якості доказу додано копію фіскального чеку від 20.11.2023 №456 та трекінг відстеження № 456.

Отже, позивачу необхідно надати суду докази направлення відповідачу позовної заяви із зазначенням переліку документів, яка була подано до суду 21.11.2023 (опис вкладення у цінний лист в оригіналі).

За змістом ч.ч. 1, 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 164, 172, ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва. Наведене є підставою для застосування ч.1, 2 ст.174 ГПК України та постановлення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Ураховуючи викладене, суд зазначає, що позивачу необхідно надати відомості про наявність або відсутність електронного кабінету у позивача, відповідача; необхідно подати докази відправлення копії позовної заяви на юридичну адресу відповідачу та на адресу місця виконання договору (надання послуг).

Враховуючи викладене та керуючись статтями 162, 164, 172, 174, 232, 233 та 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву Вишгородського міського комунального підприємства «Водоканал» без руху.

2. Зобов`язати позивача протягом п`яти робочих днів з дня вручення даної ухвали усунути недоліки позовної заяви шляхом надання доказів до суду

- реєстрації свого електронного кабінету в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі).

- надсилання копії позовної заяви з додатками на адресу місця виконання договору за адресою: вул. Ватутіна, будинок 69Г, місто Вишгород, 07301 та на юридичну адресу відповідача (описи вкладення в цінний лист в оригіналі).

Роз`яснити, що в разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою (частина 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України).

Ухвала набрала законної сили 27.11.2023 та оскарженню не підлягає.

Судове рішення є врученим з дня отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення на офіційну електронну адресу особи в модулі "Електронний суд" ЄСІТС (п.2ч.6ст.242 ГПК України), вказану такою особою під час подання документів до суду.

Суддя Ігор Курдельчук