ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22 листопада 2023 року м. Черкаси справа № 925/1189/23

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Г.М.Скиби, за участю секретаря судового засідання А.М.Буднік, у відкритому підготовчому засіданні в приміщенні суду розглянув справу за позовом Акціонерного товариства "Українська залізниця" (м.Київ, вул.Єжи Ґедройця,5) в особі Регіональної філії "Одеська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця", м.Одеса, вул.Пантелеймонівська,19

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПМ-Арсенал", Черкаська область, Черкаський район, с.Червона Слобода, вул.Першотравнева,3

за участю третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Черкаська обласна військова адміністрація, м.Черкаси, бул.Шевченка,185

про повернення майна, набутого без достатньої правової підстави,

за участю повноважних представників сторін:

від позивача: Лісецька Н.В. - адвокат - за ордером - в режимі ВКЗ;

від відповідача: Стойко А.Ю. - адвокат - за ордером;

від третьої особи: участі не брав.

АТ "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Одеська залізниця" АТ "Українська залізниця" звернулось в Господарський суд Черкаської області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПМ-Арсенал" з вимогами про зобов`язання повернути 25,88 тон брухту сталевого вид 510 вартістю 170808,00 грн, та про відшкодування судових витрат.

Представник позивача вимоги підтримав та вказує на право вимоги з посиланням на ст. 1212-1213 ЦК України як кондиційне зобов`язання.

В підготовче засідання від третьої особи надійшли письмові пояснення по суті спору - вх.суду №18602/23 від 08.11.2023, та відзив відповідача на позов - вх.суду №18630 від 09.11.2023. 20.11.2023 позивачем подано суду відповідь на відзив з доказами направлення учасникам - вх.суду №19210/23 від 20.11.2023.

21.11.2023 відповідачем подано суду заперечення на відповідь на відзив з доказами направлення учасникам - вх. суду №19368/23 від 21.11.2023.

Сторони заявили, що визначились з предметом спору, межами доказування та запереченнями по суті спору і вважають за можливе закрити підготовче провадження з призначенням дати судового розгляду.

У ході проведення підготовчого засідання господарський суд здійснив усі передбачені ч.2 ст.182 Господарського процесуального кодексу України дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті та дійшов до висновку про необхідність закриття підготовчого провадження у справі і призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Позивачем предмет та підстави спору не змінено; позовні вимоги не збільшено та не зменшено. Позивач визначився з предметом спору, межами доказування та переліком доказів. Відповідачем подано усі документи в справу. Сторонами не заявлено про потребу залучення нових відповідачів чи співвідповідачів, третіх осіб у справу, призначення та проведення судової експертизи, направлення судових доручень тощо.

Сторонами спір в позасудовому порядку не вирішено.

Заперечень від учасників справи проти призначення справи до судового розгляду по суті не надійшло.

Суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 50, 182, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити розгляд справи по суті в судовому засіданні на 11:00 год. 14 грудня 2023 року.

2. Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області, м.Черкаси, бульв.Шевченка,307, каб.316. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

3. Для участі позивача Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Одеська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" та його представника Лісецької Наталії В`ячеславівни (тел. НОМЕР_1 , електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) засідання суду провести у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представника.

Довести до відома позивача Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Одеська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця", що його представник має право з`явитися до зали судового засідання Господарського суду Черкаської області і брати участь у засіданні суду в загальному порядку.

4. До дня засідання подати суду:

Позивач: суть відносин між сторонами. На яких підставах та для якої мети передавався металобрухт відповідачеві. Оригінали поданих у справу документів - для огляду судом. Пропозиції по судовому розгляду справи. Пропозиції по врегулюванню спору.

Відповідач: суть відносин між сторонами. Наявність обов`язку повернення майна позивачеві. Використання спірного матеріалу та докази передачі виробів військовим частинам чи ОВА. Пропозиції по врегулюванню спору. Пропозиції по судовому розгляду спору.

Третя особа: суть відносин між сторонами. На яких підставах та з якою метою передавався металобрухт відповідачеві. Контроль за використанням спірного матеріалу. Хто кінцевий отримувач виробів відповідача.

5. Повідомити сторони, що заяви по суті справи, заяви з процесуальних питань, клопотання, пояснення, додаткові письмові докази, висновки експертів, можуть бути ними подані в електронному вигляді на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою або дистанційними засобами зв`язку.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

6. Роз`яснити сторонам, що в силу положень п.2 ч.2 ст.202 ГПК України неявка в засідання суду учасника справи без повідомлення про причини неявки не є підставою для відкладення підготовчого засідання.

7. Роз`яснити позивачу, що відповідно до п.4 ч.1 ст.226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору.

8. Участь представників у засіданні визнати обов`язковою.

Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку ч.5 ст.242 ГПК України (через підсистему "Електронний суд").

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Г.М.Скиба