ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

м. Київ

"20" листопада 2023 р. Справа № 911/2269/23

У справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Євро Трейд Енерджі

до Комунального некомерційного підприємства Київської обласної ради Київська обласна клінічна лікарня

про стягнення 2 396 174,63 грн

Суддя Карпечкін Т.П

За участю представників:

від позивача: Брящей Р.І (ордер серія ВК від 1096083 від 25.07.2023 року);

від відповідача: Бисьмак І.І (витяг б/н б/д).

Обставини справи:

До Господарського суду Київської області 25.07.2023 року надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю Євро Трейд Енерджі до Комунального некомерційного підприємства Київської обласної ради Київська обласна клінічна лікарня про стягнення 2 396 174,63 грн.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 04.10.2023 року закрито підготовче провадження, розгляд справи по суті призначено на 06.11.2023 року.

03.11.2023 року через канцелярію Господарського суду Київської області від представника позивача надійшли заперечення на відповідь на відзив.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 06.11.2023 року розгляд справи відкладено на 20.11.2023 року, у зв`язку з оголошенням у місті Києві сигналу «Повітряна тривога» та загрозою ракетних ударів.

Оскільки судом не відкрито розгляд справи по суті, з метою встановлення фактичних обставин справи та з метою повного та всебічного розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про витребування додаткових доказів, що має істотне значення для розгляду справи по суті.

Згідно п. 1-3 ч. 1 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України завданням підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановлення, та зібрання відповідних доказів.

Як передбачено п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені ч. 2 ст. 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні, зокрема питання чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше.

Оскільки, судове засідання з розгляду справи по суті не було відкрито, суд дійшов висновку про витребування додаткових доказів з метою встановлення фактичних обставин справи на які відповідач посилається в запереченнях на відповідь на відзив та про відкладення розгляду справи по суті.

Керуючись ст. ст. 177, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 04.12.2023 року о 15:30.

2. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, в залі судових засідань № 5).

3. Зобов`язати позивач надати:

- обґрунтовані письмові пояснення, чому до відомостей за споживання електричної енергії до листа ДТЕК від 23.03.2023 року № 3/01/5/89/58 включено точки обліку, а саме: 467467, 692849, 400664, 468374, 877954, 718398, 446649, які відповідно до додатку до заявки приєднання до договору про постачання електричної № 47-01-22 енергії від 24.01.2022 року не облікується за відповідачем;

- документально підтверджуючі пояснення, що спожитий обсяг електричної енергії за січень 2022 року в обсязі 491523 КВт/г, спожитий саме відповідно до додатку до заяви приєднання до договору про постачання електричної енергії № 47-01-22 від 24.01.2022 року точками обліку відповідача (розрахунок, показники лічильників, акти наданих послуг).

4. Попередити сторін про те, що згідно з частинами 7-8 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали; у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

5. Викликати в судове засідання повноважних представників сторін. Повноваження представників мають бути оформлені відповідно до вимог, викладених у статті 60 Господарського процесуального кодексу України з наданням суду документів, що підтверджують повноваження представників.

6. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

7. Копію ухвали Господарського суду Київської області надіслати стооронам.

8. Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України.

9. Відповідно до приписів ст. 255 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Т.П. Карпечкін