ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"15" листопада 2023 р. м. Київ Справа№ 873/557/23

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Станік С.Р.

розглядаючи у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «НоваПей Кредит» про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації український банків від 13.10.2023 у третейській справі № 82/23 (третейський суддя Р.А. Оберемко)

у справі №873/557/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «НоваПей Кредит»

до Фізичної особи-підприємця Стецюка Сергія Валерійовича

про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженлю відповідальністю «НоваПей Кредит» звернулось до Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків з позовом до Фізичної особи-підприємця Стецюка Сергія Валерійовича про стягнення заборгованості за договором про надання фінансового кредиту.

Рішенням Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків від 13.10.2023 у третейській справі № 82/23 позов Товариства з обмеженою відповідальністю «НоваПей Кредит» до Фізичної особи - Стецюка Сергія Валерійовича про стягнення заборгованості задоволено в повному обсязі, а саме:

- стягнуто з Фізичної особи-підприємця Стецюка Сергія Валерійовича ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , ІНН НОМЕР_1 ), на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «НоваПей Кредит» (03026, м. Київ, Столичне шосе, 103, оф 1307, ) суму боргу в розмірі - 64 857 (шістдесят чотири тисячі вісімсот п`ятдесят сім) гривень 18 копійок;

- стягнуто з Фізичної особи-підприємця Стецюка Сергія Валерійовича ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , ІНН НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «НоваПей Кредит» (03026, м. Київ, Столичне шосе, 103. оф. 1307, ), суму сплаченого третейського збору у розмірі - 1048,57 гривень.

02.11.2023 від Товариства з обмеженою відповідальністю «НоваПей Кредит» до Північного апеляційного господарського суду надійшла заява про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків від 13.10.2023 у третейській справі № 82/23.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями від 02.11.2023 справу №873/557/23 передано на розгляд головуючому судді Станіку С.Р.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 06.11.2023 прийняно до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «НоваПей Кредит» про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків від 13.10.2023 у третейській справі № 82/23. Розгляд справи №873/557/23 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «НоваПей Кредит» про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків від 13.10.2023 у третейській справі № 82/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «НоваПей Кредит» до Фізичної особи-підприємця Стецюка Сергія Валерійовича про стягнення заборгованості за кредитним договором, призначено на 15.11.2023 о 15 год. 10 хв.

14.11.2023 через відділ управління автоматизованого документообігу та моніторингу виконання документів (канцелярію) Північного апеляційного господарського суду від Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків надійшла третейська справа № 82/23, копія свідоцтва про державну реєстрацію Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків від 21.06.2005 №007-2005.

В судове засідання 15.11.2023 учасники справи своїх представників не направили, про час і дату судового засідання повідомлялись засобами поштового зв`язку.

Згідно з інформації з офіційного сайту «Укрпошта» поштове повідомлення № 5135, яке направлено на адресу відповідача, станом на 14.11.2023 перебуває у статусі «надходження на сортувальний центр».

Суд при здійсненні правосуддя має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених в статтях 2, 4 Господарського процесуального кодексу України стосовно забезпечення дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб.

Згідно з частиною 1 статті 216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Дослідивши наявні матеріали справи, з метою встановлення у повному обсязі обставин справи, враховуючи наявність права учасника справи брати участь в розгляді його справи, яке гарантовано положеннями ст. 55 Конституції України, ст. 42 Господарського процесуального кодексу України та п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, з урахуванням принципу рівності господарського судочинства (ст.ст. 2, 7 Господарського процесуального кодексу України), принципу змагальності сторін (п. 4 ч. 2 ст.2 Господарського процесуального кодексу України) та права на справедливий суд, у зв`язку з неналежним повідомленням відповідача про час і дату судового засідання, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи, з метою дослідження доводів учасників справи.

За положенням ч. 2 ст. 281 Господарського процесуального кодексу України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 216, 234, 270, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи №873/557/23 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «НоваПей Кредит» про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків від 13.10.2023 у третейській справі № 82/23 відкласти на 07.12.2023 о 12 год. 20 хв. Судове засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судових засідань № 16.

2. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що їх участь у судовому засіданні не є обов`язковою та нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду заяви по суті.

Якщо учасники апеляційного провадження наполягають на обов`язковій участі їх представників в судових засіданнях, запропонувати завчасно письмово повідомити суд.

3. Копію даної ухвали надіслати учасникам у справі.

4. Ухвала набирає законної сили негайно та не підлягає оскарженню.

Суддя С.Р. Станік