overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"27" листопада 2023 р.м. ХарківСправа № 922/2113/22

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Міньковського С.В.

за заявою ОСОБА_1
про неплатоспроможність ОСОБА_1 код ЄДРПОУ НОМЕР_1

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 20.12.2022 року відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , введено процедуру реструктуризації боргів боржника, призначено керуючим реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 арбітражного керуючого Корольова Вадима Вячеславовича, здійснено публікацію оголошення про відкриття провадження у справі на офіційному веб-порталі Судової влади України (веб-сайт ВГСУ).

Ухвалою суду від 23.03.2023 затверджено план реструктуризації боргів боржника Гарбуз Р.П., припинено повноваження керуючого реструктуризацією Корольова В.В.

До господарського суду надійшов звіт боржника про виконання плану реструктуризації боргів.

Розглянувши матеріали справи, звіт про виконання плану реструктуризації, суд дійшов висновку про призначення справи до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 128-129 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити до розгляду в судовому засіданні звіт боржника про виконання плану реструктуризації боргів на "11" січня 2024 р. о(об) 15:30 год., за адресою: м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під`їзд, зал № 111.

2. Запропонувати кредиторам, за наявності, висловити свої скарги на дії боржника щодо виконання плану реструктуризації боргів у відповідності до приписів ст. 129 Кодексу України з процедур банкрутства.

3. Учасники судових засідань та інші громадяни мають право надсилати документи, що стосуються розгляду судових справ, без особистого прибуття до приміщення суду:

- через особистий кабінет в системі "Електронний суд";

- у разі неможливості надсилання через систему Електронний суд електронною поштою на e-mail: (з обов`язковим підписанням всіх документів кваліфікованим електронним підписом).

- у разі неможливості надсилання документів в електронному вигляді звичайною поштою на офіційну адресу суду.

4. З урахуванням положень статті 3 Конституції України про те, що людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканість і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю - рекомендувати у випадку загрози життю, здоров`ю та безпеці представників учасників справи подавати до суду заяви про розгляд справи в іхній відсутності за наявними матеріалами в порядку ч.3 ст.196 ГПК України.

5. Ухвалу направити боржнику, кредиторам, включеним до плану реструктуризації.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та не підлягає оскарженню.

Суддя С.В. Міньковський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

27.11.2023 м. ХарківСправа № 910/848/23

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Товариство з обмеженою відповідальністю «ПРОДУКТИ» (61098, місто Харків, вулиця Полтавський Шлях, будинок 148/2)

як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача за зустрічним позовом у справі № 910/848/23

за первісним позовом Приватного підприємства "АСД", м. Харків
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВФ РИТЕЙЛ", м. Київ
про та за зустрічним позовом до про стягнення коштів Товариства з обмеженою відповідальністю "ВФ РИТЕЙЛ", м. Київ Приватного підприємства "АСД", м. Харків, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОДУКТИ", м. Харків стягнення коштів

про постановлення протокольної ухвали, в порядку ст. 195, ч. 2 ст. 216, ст. 232 ГПК України, про оголошення перерви в судовому засіданні по слуханню справи по суті через задоволення клопотання представника ПП "АСД" про витребування на дослідження оригіналів документів, до 11 грудня 2023 року о(б) 11:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 111.

Суддя Н.В. Калініченко

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

27.11.2023 м. ХарківСправа № 615/1010/20

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Головне управління Держгеокадастру у Харківській області (61145, місто Харків, вулиця Космічна, будинок 21, поверхи 8, 9)

як другого відповідача у справі № 615/1010/20

за позовом Керівника Дергачівської місцевої прокуратури, Харківська область, м. Дергачі
до першого відповідача - ОСОБА_1 , Харківська область, Валківський район, м. Валки другого відповідача - Головного управління Держгеокадастру у Харківській області, м. Харків
про визнання наказів незаконними, договорів оренди землі недійсними, скасування їх реєстрації та повернення земельної ділянки

про постановлення протокольної ухвали, в порядку ст. ст. 42, 177, 181, п. 3 ч. 2 ст.183, ст. 232 ГПК України, про відкладення підготовчого засідання на 11 грудня 2023 року о(б) 10:30 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 111.

Суддя Н.В. Калініченко

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

27.11.2023 м. ХарківСправа № 922/3978/23

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Приватне підприємство будівельно-технічної фірми "СИЛИКАТ" (61033, місто Харків, вулиця Саперна, будинок 32)

як відповідача у справі № 922/3978/23

за позовом Харківської міської ради, м. Харків
до Приватного підприємства будівельно-технічної фірми "СИЛИКАТ"
про стягнення коштів

про постановлення протокольної ухвали, в порядку ст.ст. 42, 177, 181, п. 18 ч. 2 ст. 182, п. 3 ч. 2, ч. 5 ст. 185, ст.ст. 195, 232 ГПК України, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на 04 грудня 2023 року о(б) 12:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 111.

Суддя Н.В. Калініченко

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

27.11.2023 м. Харків Справа № 922/2860/18

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Публічне акціонерне товариство "Банк Золоті Ворота" (61200, пр-т Науки, 36, м. Харків, 04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, 17)

- Національний Банк України (01601, м. Київ, вул. Інститутська,9)

- ФО ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

- ФО ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 )

- ФО ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 )

- ФО ОСОБА_4 ( АДРЕСА_4 )

- ФО ОСОБА_5 ( АДРЕСА_5 )

- ФО ОСОБА_6 ( АДРЕСА_5 )

як учасників у справі № 922/2860/18

за позовом до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, м. Київ, що діє як ліквідатор Публічного акціонерного товариства "Банк Золоті Ворота", м. Харків, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Публічне акціонерне товариство "Банк Золоті Ворота", м. Харків та Національний Банк України, м. Київ ФО ОСОБА_1 , м. Харків, ФО ОСОБА_7 , м. Харків, ФО ОСОБА_2 , м. Харків, ФО ОСОБА_8 , м. Харків, ФО ОСОБА_3 , м. Харків, ФО ОСОБА_9 , м. Харків, ФО ОСОБА_4 , м. Харків, ФО ОСОБА_5 , м. Харків, ФО ОСОБА_6 , м. Харків, ФО ОСОБА_5 , м. Харків
про про стягнення коштів в розмірі 618682051,50 грн

про постановлення протокольної ухвали, в порядку ст.ст. 42, п. 3 ч. 2 ст. 202, ч. 1 ст. 216, ст. 232 ГПК України, про оголошення перерви в судовому засіданні по слуханню справи по суті до 11 грудня 2023 року о(б) 12:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 111.

Суддя Н.В. Калініченко

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

27.11.2023 м. ХарківСправа № 922/4240/23

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Наталинську сільську раду,

як позивача,

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Татнєфть-АЗС-Україна",

як відповідача у справі № 922/4240/23

за позовом Наталинської сільської ради, с. Наталине, Красноградський район, Харківська область
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Татнєфть-АЗС-Україна", м. Полтава, 3-і особи на стороні відповідачів, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: 1. Національне агентство України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, м. Київ, 2. Публічне акціонерне товариство Укрнафта, м. Київ
про стягнення 114072,00 грн.

про наступне: підготовче засідання у справі відбудеться 11 грудня 2023 року о(б) 12:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 108.

Суддя А.М. Буракова

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

27.11.2023 м. ХарківСправа № 922/3981/23

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Блек Даймонд",

- ОСОБА_1 ,

як відповідачів у справі № 922/3981/23

за позовом Публічного акціонерного товариства "МТБ БАНК", м. Чорноморськ
до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Блек Даймонд", смт. Солоницівка, Харківська область , 2. ОСОБА_1 , м. Харків
про стягнення коштів

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на 11 грудня 2023 року о(б) 12:30 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 108.

Суддя А.М. Буракова

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

27.11.2023 м. ХарківСправа № 922/82/20

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Міністерство розвитку громад, територій та інфраструктури України,

- Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції,

- Державне підприємство "Сетам"

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Консалт-Буд 2011",

- Український державний науково-дослідний інститут проблем водопостачання, водовідведення та охорони навколишнього природного середовища "Укрводгео",

- Приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Прядко Олесю Сергіївну,

- Державного реєстратора Комунального підприємства "Центр інвентаризації та реєстрації нерухомості" Протопопівської сільської ради Дергачівського району Харківської області Жбадинського Олега Михайловича,

- Товариство з обмеженою відповідальністю Агентство нерухомості "Рестріелт"

як учасників у справі № 922/82/20

за позовом заступника керівника Харківської місцевої прокуратури № 2 в інтересах держави, в особі Міністерства розвитку громад, територій та інфраструктури України
до 1) Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції , 2) Державного підприємства "Сетам" , 3) Товариства з обмеженою відповідальністю "Консалт-Буд 2011" , 4) фізичної особи-підприємця Мігунова Володимира Івановича, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - 1) Український державний науково-дослідний інститут проблем водопостачання, водовідведення та охорони навколишнього природного середовища "Укрводгео", 2) Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Прядко Олеся Сергіївна, 3) Державний реєстратор Комунального підприємства "Центр інвентаризації та реєстрації нерухомості" Протопопівської сільської ради Дергачівського району Харківської області Жбадинський Олег Михайлович і 4) Товариство з обмеженою відповідальністю Агентство нерухомості "Рестріелт"
про визнання недійсними торгів, свідоцтва про право власності, скасування рішень та витребування майна

про наступне: підготовче засідання у справі відбудеться 14 грудня 2023 року о(б) 11:30 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 108.

Суддя А.М. Буракова

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

27.11.2023 м. ХарківСправа № 922/3050/23

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Приватне підприємство "Янтос",

- Приватне акціонерне товариство "Моршинський завод мінеральних вод "Оскар",

як третіх осіб у справі № 922/3050/23

за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Транспортна компанія "Корсель", м. Харків, 3-я особа на стороні позивача за первісним позовом, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Приватне підприємство "Янтос", м. Тернопіль
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Поли-трейд", м. Харків
про та зустрічним позовом до про стягнення 70852,10 грн. Товариства з обмеженою відповідальністю "Поли-трейд", м. Харків, 3-я особа на стороні позивача за зустрічним позовом, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Приватне акціонерне товариство "Моршинський завод мінеральних вод "Оскар", м. Моршин, Львівська область Товариства з обмеженою відповідальністю "Транспортна компанія "Корсель", м. Харків, 3-я особа на стороні відповідача за зустрічним позовом, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Приватне підприємство "Янтос", м. Тернопіль стягнення 86972,41 грн.

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на 04 грудня 2023 року о(б) 12:30 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 108.

Суддя А.М. Буракова

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"27" листопада 2023 р.м. ХарківСправа № 922/4953/23
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Шарко Л.В.
розглянув заяву Інститута тваринництва Національної академії аграрних наук України, м. Харків
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кегичівське", м. Харків
про видачу судового наказу за вимогою про стягнення 113 100, 78 грн.
Як стверджує заявник, у боржника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Кегичівське" наявний борг у сумі 113 100,78 грн, який виник на підставі письмового договору оренди №ОР-4/13 від 01.12.2013. .
Відповідно до ст. 526, 527, 530, 610, 624, 625, 692 ЦК України, ст. 193, 216, 217, 230 ГК України заявлені вимоги підлягають задоволенню.
Згідно з ч. 1 ст. 148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 154 ГПК України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України суд повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Керуючись ст. 148, 154, 155 Господарського процесуального кодексу України, суд
Сума стягнення (всього):113369,18 грн.
3. У разі наявності у боржника електронного кабінету в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі копію судового наказу з копією заяви стягувача про видачу судового наказу (з додатками), не пізніше наступного дня після його видачі, вручити боржнику виключно в електронній формі за допомогою електронного кабінету.
4. Якщо боржник не зареєстрований в електронному кабінеті копію судового наказу, не пізніше наступного дня після його видачі, надіслати боржнику з копією заяви стягувача про видачу судового наказу (з додатками) у паперовій формі.
5. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Л.В. Шарко
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч.1 ст. 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набирає чинності «___» ______________ 20__ року.
Строк пред`явлення судового
наказу до виконання «___» ______________ 20__ року.
Судовий наказ виданий стягувачу «___» ______________ 20__ року.
Суддя
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"27" листопада 2023 р. Справа № 924/1155/18

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Мухи М.Є. розглянувши заяву кредитора про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Подільський господар" с. Мокіївці, Шепетівського району Хмельницької області

про визнання банкрутом Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Перший національний виробничий кооператив" м. Шепетівка Хмельницької області

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 27.10.2023р. клопотання арбітражного керуючого (ліквідатора) СВК "Перший національний виробничий кооператив" про скасування оголошення автомобілів боржника в розшук від 26.10.2023р. призначено до розгляду на 10год. 28 листопада 2023 року.

15.11.2023р. на адресу суду від кредитора ПАТ АБ "УКРГАЗБАНК" надійшло клопотання про участь представника в судовому засіданні призначеному на 10год. 28.11.2023р. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Враховуючи наведене вище, суд вважає за можливе задовольнити клопотання кредитора ПАТ АБ "УКРГАЗБАНК" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити клопотання кредитора ПАТ АБ "УКРГАЗБАНК" про участь представника в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Судове засідання, яке відбудеться о 10год. 28 листопада 2023 року провести в режимі відеоконференції у приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.

Попередити ПАТ АБ "УКРГАЗБАНК", що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили 27.11.2023р. та оскарженню не підлягає.

Суддя М.Є. Муха

Направлено до електронного кабінету ПАТ АБ "УКРГАЗБАНК".