ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" листопада 2023 р.м. Одеса Справа № 916/4543/23

Господарський суд Одеської області у складі судді Пінтеліної Т.Г., при секретарі судового засідання Боднарук І.В., розглянувши справу за позовом: Акціонерного товариства ОТП БАНК (01033, м. Київ, вул. Жилянська, 43, )

до відповідача 1: Приватного підприємства Космополія (73000, м. Херсон, вул. Нафтовиків, буд. 131-А, )

до відповідача 2: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 )

про стягнення 8 993 121, 84 грн.

За участю представників :

від позивача - Киричук Р.П.,довіреність від 13.10.2023р., в режимі відеоконференції

від відповідачів- не прибули

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство ОТП БАНК звернулось до Господарського суду Одеської області з позовом до Приватного підприємства Космополія та ОСОБА_1 про стягнення 8 993 121, 84 грн. В обґрунтовані позовних вимог, заявник посилається на неналежне виконання відповідачами договору № CR20-484/H00-2 від 20.10.2020р.

Ухвалою від 23.10.2023р. суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначив на 21.11.2023р. Ухвала від 23.10.2023р. про відкриття провадження у справі у встановленому порядку надіслана позивачу та відповідачам.

За ініціативою суду повідомлення про розгляд даної справи оприлюднено на сайті судової влади.

Безпосередньо в день судового засідання до суду надійшли заяви та клопотання від представника відповідача-2 Чернушевича А.В. про вступ у справу та про відкладення розгляду справи для ознайомлення з матеріалами справи та подання відзиву по суті позовних вимог. Клопотання судом задоволено.

Разом з тим, суд зазначає наступне. Відповідно до ч.2 ст.2 ГПК України однією із основних засад (принципів) господарського судочинства є змагальність сторін, з метою створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, забезпечення рівності усіх учасників судового процесу перед законом і судом.

Строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом (ч. 1 ст. 113 ГПК України).

Стаття 114 ГПК України визначає, що суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій. Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню господарського судочинства.

Порядок вирішення питань, що виникають у зв`язку з поновленням та продовженням процесуальних строків визначено статтею 119 Господарського процесуального кодексу України. Так, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду (ч.2 ст.119 ГПК України). Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку, встановленого законом, розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи.

Згідно приписів ч. 8 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дозволить відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив не пізніше першого підготовчого засідання у справі.

Приписами п.6 ч.2 ст.42, ч. 1-4 ст.116, ч.1 ст.118 Господарського процесуального кодексу України унормовано, що учасники справи зобов`язані виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки.

Право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку.

З огляду на системний аналіз вказаних приписів Господарського процесуального кодексу України, під процесуальними строками розуміють встановлений законом та/або судом проміжок часу, протягом якого повинна або може бути вчинена певна процесуальна дія або розпочата і/чи завершена та або інша стадія судочинства, а з початком і закінченням перебігу процесуального строку пов`язане настання чітко встановлених юридичних наслідків.

Відповідно до ч. 1-5 ст. 119 Господарського процесуального кодексу України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.120,177,178,181-183,202,232-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ :

1. Відкласти розгляд справи у підготовчому провадженні на "12" грудня 2023 р. о 14:00год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань №11 (5 поверх), тел. 0(482)307-980.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає чинності 22.11.2023р. в порядку, визначеному ст.235 ГПК України.

Суддя Т.Г. Пінтеліна