ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" листопада 2023 р. Справа № 907/609/22

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді О.С. Скрипчук

суддів В.М. Гриців

О.І. Матущака,

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Закарпаття Асфальт за вих. № 15/05-23 від 15.05.2023 (вх. № 01-05/1614/23 від 19.05.2023)

на рішення Господарського суду Закарпатської області від 28.03.2023 (повний текст рішення складено 28.04.2023, м. Ужгород, суддя О.Ф. Ремецькі)

у справі № 907/609/22

за позовом: Акціонерного товариства Українська залізниця, м. Київ, в особі регіональної філії Львівська залізниця, м. Львів

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Закарпаття Асфальт, с. Мужієво Берегівського району Закарпатської області

про стягнення суми 1 758 913,44 грн.

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Західного апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю Закарпаття Асфальт за вих. № 15/05-23 від 15.05.2023 (вх. № 01-05/1614/23 від 19.05.2023) на рішення Господарського суду Закарпатської області від 28.03.2023 у справі № 907/609/22.

Західний апеляційний господарський суд ухвалою від 25.09.2023 в складі колегії суддів: головуючого судді О.С. Скрипчук, суддів С.М. Бойко, О.І. Матущака відклав розгляд цієї справи на 15.11.2023 о 12 год 40 хв. Також цією ухвалою суду визначено проводити судове засідання у справі № 907/609/22 в режимі відеоконференції за участю Акціонерного товариства Українська залізниця, забезпечення проведення якої покладено на Господарський суд Закарпатської області (88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2-А).

У зв`язку з тимчасовою непрацездатністю члена колегії судді С.М. Бойко, розпорядженням керівника апарату суду за № 502 від 15.11.2023 було призначено проведення автоматизованої зміни складу суду у справі № 907/609/22. Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.11.2023 справу № 907/609/22 розподілено до розгляду колегії суддів у складі: головуючого судді О.С. Скрипчук, суддів В.М. Гриців, О.І. Матущака.

Однак у зв`язку оголошенням повітряної тривоги на території України розгляд справи № 907/609/22, призначеної на 15.11.2023, не відбувся.

Відтак суд вважає за необхідне призначити цю справу до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Призначити справу № 907/609/22 до розгляду у судовому засіданні на 13.12.2023 о 12 год 30 хв у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.

2. Судове засідання у справі № 907/609/22 провести в режимі відеоконференції у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судових засідань № 3 з використанням підсистеми відеоконференцзв`язку (https://vkz.court.gov.ua/).

3. Забезпечення проведення відеоконференції за участю Акціонерного товариства Українська залізниця покласти на Господарський суд Закарпатської області (88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2-А).

4. Акціонерному товариству Українська залізниця забезпечити явку уповноваженого представника до Господарського суду Закарпатської області (88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2-А) для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 907/609/22.

Неявка уповноважених представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті відповідно до положень частини 12 статті 270 Господарського процесуального кодексу України.

Суд звертає увагу учасників справи:

- щодо обов`язку осіб відповідно до частини 6 статті 6 Господарського процесуального кодексу України, а саме адвокатів, нотаріусів, державних та приватних виконавців, арбітражних керуючих, судових експертів, органів державної влади та інших державних органів, органів місцевого самоврядування, інших юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України, зареєструвати свій електронний кабінет,

- про можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами,

- на процесуальні наслідки звернення до суду з документами осіб, які зобов`язані зареєструвати електронний кабінет, але не зареєстрували його, які передбачені у частині 10 статті 165, частині 4 статті 170 та частині 4 статті 263 Господарського процесуального кодексу України. Такі наслідки застосовуються судом також у разі, якщо інтереси особи, яка зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, представляє адвокат.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.С. Скрипчук

Суддя В.М. Гриців

Суддя О.І. Матущак