ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про відмову в об`єднанні справ в одне провадження

21 листопада 2023 року м. ХарківСправа № 922/4729/23

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Добрелі Н.С.

розглянувши клопотання ПАТ "УКРНАФТА" про об`єднання справ в одне провадження (вх. №31564/23 від 17.11.2023) по справі

за позовомХарківської міської ради
до Публічного акціонерного товариства "УКРНАФТА"
про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Харківська міська рада звернулася до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до ПАТ "УКРНАФТА", в якій просить суд стягнути з відповідача на користь позивача 370.342,07 заборгованості зі сплати орендної плати за користування земельною ділянкою по просп. Гагаріна, 191/1 у м. Харкові відповідно до договору оренди від 12.11.2007 №81 за період з 17.03.2019 по 12.07.2021.

Фактичними підставами позову є невиконання відповідачем свого грошового зобов`язання за Договором оренди від 20.08.2007 в частині сплати орендної плати з урахуванням індексів інфляції.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 13.11.2023 відкрито загальне позовне провадження у справі №922/4729/23 та призначено підготовче засідання на 05.12.2023 о 10:45 год.

17.11.2023 через підсистему ЄСІТС "Електронний суд" від відповідача надійшло клопотання про об`єднання справ в одне провадження (вх. №31564/23), в якому просить суд об`єднати в одне провадження справу №922/4729/23 та справу №922/4731/23.

Розглянувши подане відповідачем клопотання про об`єднання справ в одне провадження, суд дійшов висновку про відмову в його задоволенні з огляду на наступне.

Частиною першою статті 173 ГПК України визначено, що в одній позовній заяві може бути об`єднано кілька позовних вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні вимоги. Відповідно до пункту 1 частини другої статті 173 ГПК України суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача.

Втім, з поданого відповідачем клопотання не вбачається підстав для висновку про те, що справи №922/4729/23 та №922/4731/23 містять позовні вимоги, котрі пов`язані між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні вимоги.

Суд зазначає, що відповідачем не надано ні копії позовної заяви у справі №922/4731/23, ні доданих до неї документів, ні жодних інших первинних документів, котрі б підтверджували конкретні обставини відповідної справи та надавали б суду можливість зробити висновок про існування у цих справах спільних підстав, доказів тощо.

Між тим, у відповідності до положень статей13, 74 ГПК України (судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом) обов`язок доведення обґрунтованості поданого клопотання лежить на заявникові клопотання. Наразі цей тягар доведення відповідачем не витриманий, критерії тотожності сторін у справах та схожості підстав позовів, що наводить відповідач в обґрунтування клопотання про об`єднання справ в одне провадження, не є достатніми для застосування правил об`єднання справ, встановлених статтею 173 ГПК України

Так, зі змісту поданого відповідачем клопотання вбачається, що предметом розгляду справи №922/4731/23 є стягнення Харківською міською радою з ПАТ "УКРНАФТА" безпідставно збережених коштів у розмірі орендної плати у сумі 110.391,69 грн за користування земельною ділянкою по просп. Гагаріна, 191/1 у м. Харкові за період з 13.07.2021 по 28.02.2022. Тобто, фактичними підставами позову у справі №922/4731/23 є користування ПАТ "УКРНАФТА" в період з 13.07.2021 по 28.02.2022 земельною ділянкою без необхідних правовстановлюючих документів та без сплати коштів за таке користування. Таким чином, правовідносини у справі №922/4731/23 кваліфікуються як бездоговірні та безделіктні.

Водночас, предметом розгляду справи №992/4729/23 є стягнення з ПАТ "УКРНАФТА" заборгованості зі сплати орендної плати за користування земельною ділянкою по просп. Гагаріна, 191/1 у м. Харкові відповідно до договору оренди від 12.11.2007 №81 за період з 17.03.2019 по 12.07.2021.

Тобто, правовідносини між Харківською міською радою та ПАТ "УКРНАФТА" у справі №922/4729/23 кваліфікуються як договірні, на відміну від правовідносин у справі №922/4731/23, які є бездоговірними та безделіктними.

За таких обставин, відсутні правові підстави для об`єднання в одне провадження справ №922/4729/23 та №922/4731/23, оскільки предмет та юридичні підстави цих позовів є різними, що також ускладнить вирішення спору в межах однієї справи (провадження).

Згідно з частиною сьомою статті 173 ГПК України, про об`єднання справ в одне провадження, роз`єднання позовних вимог, про відмову в об`єднанні справ в одне провадження, роз`єднанні позовних вимог суд постановляє ухвалу.

Керуючись статтями 173, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання ПАТ "УКРНАФТА" відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 21.11.2023.

Суддя Н.С. Добреля