overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

21.11.2023Справа № 910/9523/23

за заявою про Товариства з обмеженою відповідальністю «САРЕНС УКРАЇНА» ухвалення додаткового рішення у справі
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «САРЕНС УКРАЇНА» (03037, місто Київ, ВУЛИЦЯ КЛИМЕНКА, будинок 12 А, офіс 1, Ідентифікаційний код юридичної особи 38021870)
до проТовариства з обмеженою відповідальністю «БУДТРАНСАВТО» (02091, місто Київ, ВУЛИЦЯ АРХІТЕКТОРА ВЕРБИЦЬКОГО, будинок 1, Ідентифікаційний код юридичної особи 35618473) стягнення заборгованості у розмірі 9 609 594 грн. 69 коп.

Суддя Чинчин О.В.

Представники: без повідомлення представників сторін

ВСТАНОВИВ

Товариство з обмеженою відповідальністю «САРЕНС УКРАЇНА» (надалі також - «Позивач») звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «БУДТРАНСАВТО» (надалі також - «Відповідач») про стягнення заборгованості у розмірі 9 609 594 грн. 69 коп.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 15.11.2023 року по справі №910/9523/23 позов Товариства з обмеженою відповідальністю «САРЕНС УКРАЇНА» задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «БУДТРАНСАВТО» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «САРЕНС УКРАЇНА» заборгованість у розмірі 7 879 141 грн. 94 коп., 3% річних у розмірі 135 811 грн. 33 коп., інфляційні у розмірі 477 114 грн. 65 коп. та судовий збір у розмірі 127 381 грн. 02 коп. В іншій частині позову відмовлено.

20.11.2023 року через загальний відділ діловодства суду (канцелярію) від Товариства з обмеженою відповідальністю «САРЕНС УКРАЇНА» надійшла заява про ухвалення додаткового рішення по справі №910/9523/23.

Відповідно до ч.ч. 3, 4 статті 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Враховуючи вищевикладене, Суд вважає за можливе заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «САРЕНС УКРАЇНА» про ухвалення додаткового рішення по справі №910/9523/23 призначити до розгляду в судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 233, 234, 235, 244 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «САРЕНС УКРАЇНА» про ухвалення додаткового рішення по справі №910/9523/23 призначити на 27.11.23 о 12:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- В, зал № 31 .

2. Повідомити учасників справи про дату, час та місце судового засідання.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Дата складання та підписання повного тексту ухвали: 21 листопада 2023 року.

Суддя О.В. Чинчин
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

21.11.2023Справа № 910/17222/23

Господарський суд міста Києва у складі судді Чебикіної С.О., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "УСК" (03115, М. Київ, вул. Ореста Васкула, 13) до Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Київські електромережі" (04080, м. Київ, вул. Новокостянтинівська, 20) про зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до відповідача про зобов`язання провести коригування (анулювання) обсягу електричної енергії, що був нарахований Товариству з обмеженою відповідальністю "УКС" в загальному обсязі 198427 кВт*год за період споживання березень-жовтень 2022 року на підставі ЗУ «Про ринок електричної енергії».

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.11.2023 року позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків терміном у 5 днів з моменту отримання ухвали.

17.11.2023 року позивачем подано до суду заяву про усунення недоліків.

Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі та розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 121, 176, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 13.12.23 о 10:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 20 .

4. Визначити строк для подання відзиву на позов - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали, для подання відповіді на відзив та заперечень (якщо такі буде подано) - протягом 5 днів з дня отримання відзиву та/або відповіді.

5. Викликати учасників справи у підготовче засідання.

6. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя С.О. Чебикіна

До відома сторін: ознайомлення з матеріалами справи здійснюється щочетверга з 14 год. 00 хв. до 16 год. 00 хв. за наявності завчасно поданого через канцелярію суду клопотання про ознайомлення з матеріалами справи. Запис на ознайомлення здійснюється за тел. 284-09-30.
УХВАЛА

м. Київ

21.11.2023Справа № 910/4684/23

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, по справі № 910/4684/23, -

За позовом Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Миколаївській області

до Акціонерного товариства "Комерційний банк "Глобус"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Відкрите акціонерне товариство "Будівельно-монтажний трест №8",

про стягнення 3 809 485,16 грн

ПОВІДОМЛЯЄ:

Третю особу у справі про оголошену у судовому засіданні перерву на 19.12.23 о 14:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 2.

Роз`яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

3. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Суддя Олександр Мандриченко
УХВАЛА

м. Київ

21.11.2023Справа № 910/64/23

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, по справі № 910/64/23, -

За позовом Заступника керівника Київської міської прокуратури в інтересах держави в особі Київської міської ради

до компанії ІНСПІРЕЙШН СОЛЮШНЗ С.А. (INSPIRATION S.A.) (відповідач 1),

Громадської організації "Труханів Гай" (відповідач 2),

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Комунальне підприємство виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) по охороні, утриманню та експлуатації земель водного фонду м. Києва "Плесо" (третя особа 1),

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Кузьменко Юлія Володимирівна (третя особа 2),

про усунення перешкод у розпорядженні земельною ділянкою

ПОВІДОМЛЯЄ:

Відповідача 1 та третю особу 2 у справі про оголошену у підготовчому засіданні перерву на 12.12.23 о 16:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 2.

Роз`яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

3. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Суддя Олександр Мандриченко
УХВАЛА

м. Київ

21.11.2023Справа № 910/14872/23
Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського

процесуального кодексу України, у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Руф Профіль Групп"

до Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"

про стягнення 2 527 200,00 грн

ПОВІДОМЛЯЄ:

представників сторін по справі про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на на 05.12.23 о 10:50 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 9.

Довести до відома учасників справи, що їхня явка в судове засідання є необов`язковою. Господарський суд міста Києва також роз`яснює про право сторін подати заяви про розгляд справи за їх відсутності.

Суддя Т.Ю. Кирилюк
УХВАЛА

м. Київ

21.11.2023Справа № 910/12991/20

Суддя Господарського суду міста Києва Турчин С.О., розглянувши заяву ОБ`ЄДНАННЯ СПІВВЛАСНИКІВ БАГАТОКВАРТИРНОГО БУДИНКУ "СРІБНА ВЕЖА" про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню у справі №910/12991/20

за позовом ОБ`ЄДНАННЯ СПІВВЛАСНИКІВ БАГАТОКВАРТИРНОГО БУДИНКУ "СРІБНА ВЕЖА" (02095, місто Київ, ВУЛИЦЯ СРІБНОКІЛЬСЬКА , будинок 3-Б)

до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФАНТАУН ІНВЕСТ" (01133, місто Київ, БУЛЬВАР ЛЕСІ УКРАЇНКИ, будинок 21-Б)

про стягнення 145494,00 грн.

Представник учасників процесу:

не повідомлялись

ВСТАНОВИВ:

ОБ`ЄДНАННЯ СПІВВЛАСНИКІВ БАГАТОКВАРТИРНОГО БУДИНКУ "СРІБНА ВЕЖА" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФАНТАУН ІНВЕСТ" про стягнення 145494,00 грн. заборгованості.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 09.12.2020 позов задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "ФАНТАУН ІНВЕСТ" на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "СРІБНА ВЕЖА" заборгованість у сумі 131477,00 грн, 3% річних у сумі 5845,73 грн, інфляційні втрати у сумі 8148,34 грн, витрати на правову допомогу у сумі 3499,44 грн та судовий збір у сумі 2182,06 грн.

11.01.2021 Господарським судом міста Києва видано відповідний наказ.

20.11.2023 через відділ діловодства суду від позивача надійшла заява про визнання наказу від 11.01.2021 таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до ч. 1 ст. 328 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу (ч. 3 ст. 328 ГПК України).

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне призначити до розгляду заяву позивача про визнання наказу від 11.01.2021 у справі №910/12991/20 таким, що не підлягає виконанню до розгляду у судовому засіданні з повідомленням учасників процесу.

Керуючись статтями 120, 121, 328 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Розгляд заяви ОБ`ЄДНАННЯ СПІВВЛАСНИКІВ БАГАТОКВАРТИРНОГО БУДИНКУ "СРІБНА ВЕЖА" про визнання наказу від 11.01.2021 у справі №910/12991/20 таким, що не підлягає виконанню призначити на 30.11.23 о 15:15 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 8 .

2. Повідомити учасників справи про розгляд заяви.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя С.О. Турчин
УХВАЛА

м. Київ

21.11.2023Справа № 910/14895/23

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського

процесуального кодексу України, у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Євро полімер компаунд"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Енера"

про стягнення 1 639 245,62 грн

ПОВІДОМЛЯЄ:

представників сторін по справі про відкладення підготовчого судового засідання на 05.12.23 о 11:20 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 9.

Протокольною ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.11.2023 продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів.

Довести до відома учасників справи, що їхня явка в судове засідання є необов`язковою. Господарський суд міста Києва також роз`яснює про право сторін подати заяви про розгляд справи за їх відсутності.

Суддя Т.Ю. Кирилюк
УХВАЛА

м. Київ

21.11.2023Справа № 910/17702/23

Господарський суд міста Києва у складі судді Ковтуна С.А., дослідивши матеріали позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Преміум сіті ХХІ»

до військової частини НОМЕР_1

про стягнення 309573,43 грн,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Преміум сіті ХХІ» звернулося до суду з позовом до військової частини НОМЕР_1 про стягнення 309573,43 грн.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на таке.

Згідно з ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

До позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів (ст. 164 ГПК України).

Відповідно до ч. 2 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та доданих до неї документів листом з описом вкладення.

В порушення зазначених вимог, позивач не додав до позовної заяви документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і додатних до неї документів.

З наведених підстав суд залишає позовну заяву без руху.

На підставі викладеного та керуючись статтями 164, 174, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Залишити без руху позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Преміум сіті ХХІ».

2. Встановити товариству з обмеженою відповідальністю «Преміум сіті ХХІ» десять днів з дня вручення цієї ухвали на усунення недоліків позовної заяви.

3. Встановити товариству з обмеженою відповідальністю «Преміум сіті ХХІ» спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом подачі доказів відправлення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Ухвала набрала законної сили 21.11.2023 та оскарженню не підлягає.

Суддя С. А. Ковтун
УХВАЛА

м. Київ

21.11.2023Справа № 910/14756/23

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського

процесуального кодексу України, у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Арома Юкрейн"

до Держави Україна в особі Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві

Держави Україна в особі Державної казначейської служби України

про стягнення 1 800 000,00 грн

ПОВІДОМЛЯЄ:

представників сторін по справі про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на 05.12.23 о 11:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 9.

Довести до відома учасників справи, що їхня явка в судове засідання є необов`язковою. Господарський суд міста Києва також роз`яснює про право сторін подати заяви про розгляд справи за їх відсутності.

Суддя Т.Ю. Кирилюк
УХВАЛА

м. Київ

21.11.2023Справа № 910/16423/23

За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Енера Суми"
доПриватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго"
простягнення 80060081,23 грн,

Суддя Смирнова Ю.М.

Без виклику представників сторін.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

В провадженні Господарського суду міста Києва перебуває справа №910/16423/23.

17.11.2023 від позивача в системі «Електронний суд» надійшла заява про участь у всіх судових засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу відеоконференцзв`язку.

Суд звертає увагу на те, що проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів здійснюється виключно через сервіс «Система захищеного відеоконференцзв`язку з судом» (посилання - https://vkz.court.gov.ua/ ) шляхом попередньої реєстрації та входу до нього через підсистему «Електронний суд».

Зважаючи, що право сторони на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, визначене статтею 197 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача та надати йому можливість брати участь в всіх судових засіданнях в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів через сервіс «Система захищеного відеоконференцзв`язку з судом» (посилання в мережі Інтернет - https://vkz.court.gov.ua/), шляхом попередньої реєстрації та входу до сервісу через підсистему «Електронний суд».

Керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Надати можливість позивачу брати участь у всіх судових засіданнях в режимі відеоконференції з використанням сервісу «Система захищеного відеоконференцзв`язку з судом».

2. Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Ю.М. Смирнова
УХВАЛА

м. Київ

21.11.2023Справа № 910/16163/23
Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського

процесуального кодексу України, у справі

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кіппер-Транс" (89440, Закарпатська обл., Ужгородський р-н, с. Великі Лази, вул. Вознесенська, буд. 2г; ідентифікаційний код 38523479)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВВС Ексім" (01011, м. Київ, вул. Лєскова, буд. 3; ідентифікаційний код 43888072)

про зобов`язання вчинити дії,

ПОВІДОМЛЯЄ:

представників сторін по справі про відкладення підготовчого судового засідання на 12.12.23 о 09:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 9.

Довести до відома учасників справи, що їхня явка в судове засідання є необов`язковою. Господарський суд міста Києва також роз`яснює про право сторін подати заяви про розгляд справи за їх відсутності.

Суддя Т.Ю. Кирилюк
УХВАЛА

м. Київ

21.11.2023Справа № 910/16074/23

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського

процесуального кодексу України, у справі

За позовом Приватного підприємства "Арістар" (08173, Київська обл., Обухівський р-н, с. Ходосівка, вул. Обухівське шосе-2, буд.2; ідентифікаційний код 39841618)

до Фізичної особи-підприємця Куранової Марини Олександрівни ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )

про стягнення 5 376 070,20 грн,

ПОВІДОМЛЯЄ:

представників сторін по справі про відкладення підготовчого судового засідання на 12.12.23 о 09:40 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 9.

Довести до відома учасників справи, що їхня явка в судове засідання є необов`язковою. Господарський суд міста Києва також роз`яснює про право сторін подати заяви про розгляд справи за їх відсутності.

Суддя Т.Ю. Кирилюк
УХВАЛА

м. Київ

21.11.2023Справа № 910/16016/23

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського

процесуального кодексу України, у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Нітеко" (03026, м. Київ, Столичне шосе, 103, поверх 21; ідентифікаційний код 20074704)

до Департаменту земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) (01601, місто Київ, вулиця Хрещатик, будинок 32А; ідентифікаційний код 26199097)

про розірвання угоди та стягнення коштів,

ПОВІДОМЛЯЄ:

представників сторін по справі про відкладення підготовчого судового засідання на 16.01.23 о 09:10 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 9.

Протокольною ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.11.2023 встановлено:

-позивачу строк для подання відповіді на відзив до 28.11.2023;

-відповідачу строк для подання заперечень до 13.12.2023.

-продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів.

Довести до відома учасників справи, що їхня явка в судове засідання є необов`язковою. Господарський суд міста Києва також роз`яснює про право сторін подати заяви про розгляд справи за їх відсутності.

Суддя Т.Ю. Кирилюк
УХВАЛА

м. Київ

21.11.2023Справа № 910/15809/23

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського

процесуального кодексу України, у справі

за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

до: 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "СТМ Дизайн-Фаворит" (04086, м. Київ, вул. Петропавлівська, буд. 58, кв. 31)

2. Подільської районної в місті Києві державної адміністрації (04070, м. Київ, Контрактова площа, буд. 2)

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні

відповідачів- ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

про припинення трудових відносин та зобов`язання вчинити дії,

ПОВІДОМЛЯЄ:

представників учасників справи про відкладення підготовчого судового засідання на 16.01.24 о 09:20 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 9.

Протокольною ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.11.2023 продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів.

Довести до відома учасників справи, що їхня явка в судове засідання є необов`язковою. Господарський суд міста Києва також роз`яснює про право сторін подати заяви про розгляд справи за їх відсутності.

Суддя Т.Ю. Кирилюк