ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"16" листопада 2023 р. Справа№ 910/10105/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Кропивної Л.В.

суддів: Пономаренка Є.Ю.

Руденко М.А.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця Семерик Наталії Петрівни

на рішення Господарського суду міста Києва від 04.09.2023

у справі № 910/10105/23 (суддя Зеленіна Н.І.)

за позовом Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України ( АДРЕСА_1 ; офіційна електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1 )

до Фізичної особи-підприємця Семерик Наталії Петрівни, ( АДРЕСА_2 ; офіційна електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_2 )

про стягнення 26 326,00 грн, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 04.09.2023 у справі № 910/10105/23 позовні вимоги задоволено. Стягнуто з ФОП Семерик Н.П. на користь Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України 15 301,00 грн - пені, 11 025,00 грн - штрафу та 2 684,00 грн - витрат по сплаті судового збору.

23.09.2023 Фізична особа-підприємець Семерик Наталія Петрівна звернулась до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить "Скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 04.09.2023 у справі № 910/10105/23 повністю та ухвалити в цій частині нове рішення, яким у позовних вимогах Позивача відмовити повністю".

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.10.2023, в зв`язку з перебуванням судді Барсук М.А., яка входить до складу колегії суддів і не є суддею-доповідачем, у відрядженні, матеріали апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця Семерик Наталії Петрівни у судовій справі № 910/10105/23 передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Кропивна Л.В., судді - Руденко М.А., Пономаренко Є.Ю.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 13.10.2023 зобов`язано Господарський суд міста Києва направити до Північного апеляційного господарського суду матеріали справи № 910/10105/23.

26.10.2023 до Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи № 910/10105/23.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 30.10.2023 апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Семерик Наталії Петрівни на рішення Господарського суду міста Києва від 04.09.2023 у справі № 910/10105/23 - залишено без руху та зазначено, що протягом десяти днів з дня вручення/доставлення даної ухвали, Фізична особа-підприємець Семерик Наталія Петрівна має право усунути недоліки, а саме надати до Північного апеляційного господарського суду докази сплати судового збору.

03.11.2023 Фізична особа-підприємець Семерик Наталія Петрівна отримала електронний примірник ухвали Північного апеляційного господарського суду від 30.10.2023 у справі № 910/10105/23.

06.11.2023 від Фізичної особи-підприємця Семерик Наталії Петрівни до Північного апеляційного господарського суду надійшло клопотання, відповідно до якого скаржник, на виконання вимог ухвали Північного апеляційного господарського суду від 30.10.2023 у справі № 910/10105/23 про залишення апеляційної скарги без руху.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги, зважаючи на те, що скаржником усунуто недоліки зазначені в ухвалі Північного апеляційного господарського суду від 30.10.2023 у справі № 910/10105/23, колегія суддів, визнає подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Відповідно до ч. 13 ст. 8 ГПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Згідно з ч.1 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України - у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі (Глава 1. Апеляційне провадження).

Частиною 10 статті 270 ГПК України визначено, що "Апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи".

Виходячи із зазначених вище правових норм, перегляд оскаржуваного рішення підлягає здійсненню без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 8, 42, 254, 262, 263, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження у справі № 910/10105/23 за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Семерик Наталії Петрівни на рішення Господарського суду міста Києва від 04.09.2023.

2. Справу № 910/10105/23 за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Семерик Наталії Петрівни на рішення Господарського суду міста Києва від 04.09.2023 розглядати без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження.

3. Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу, пояснень, клопотань, заперечень - до 18 грудня 2023 року.

4. Звернути увагу учасників процесу, що згідно вимог ст. 263 ГПК України, до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

5. Дану ухвалу направити на відомі суду електронні адреси сторін, що наявні в матеріалах справи.

Заяви, клопотання і заперечення подаються до Північного апеляційного господарського суду виключно в електронній формі з застосуванням електронного цифрового підпису на електрону адресу суду або за допомогою підсистеми "Електронний суд" або письмовій формі через канцелярію суду.

Відповідно до частин 6 та 7 статті 6 ГПК України:

"Адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, державні органи, органи місцевого самоврядування, суб`єкти господарювання державного та комунального секторів економіки та особи, які провадять клірингову діяльність у значенні, наведеному в Законі України "Про ринки капіталу та організовані товарні ринки", реєструють офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в добровільному порядку.

Особам, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, суд вручає будь-які документи у справах, в яких такі особи беруть участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення на офіційні електронні адреси таких осіб, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою."

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Л.В. Кропивна

Судді Є.Ю. Пономаренко

М.А. Руденко