ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" листопада 2023 р. м. Ужгород Справа № 907/765/23

Суддя Господарського суду Закарпатської області Ремецькі О.Ф.,

За участю секретаря судового засідання Мешко Р.В.

розглянувши клопотання приватного акціонерного товариства ЗАКАРПАТТЯОБЛЕНЕРГО від 14.08.2023 р. №08-2023/41 про витребування доказів

у межах розгляду справи №907/765/23

за позовною заявою приватного акціонерного товариства ЗАКАРПАТТЯОБЛЕНЕРГО, с. Оноківці Ужгородського району

до відповідача 1 Військова частина НОМЕР_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), м. Чоп

до відповідача 2 Західне регіональне управління Державної прикордонної служби України, м. Львів

до відповідача 3 приватного підприємства «Західспецбудтранс 7»

про визнання права власності на об`єкти

За участі представників:

від позивача - Янєв Микола Олександрович, адвокат, ордер серія АО №1100734 від 19 вересня 2023 року

від відповідача 1 - не з`явився

від відповідача 2 - Кашин Віктор Анатолійович, представник за довіреністю від 06 жовтня 2022 року - в режимі відеоконференції

від відповідача 3 - не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство ЗАКАРПАТТЯОБЛЕНЕРГО звернулося до Господарського суду Закарпатської області з позовом до відповідачів із вимогою: визнати право власності Приватного акціонерного товариства Закарпатгяобленерго (місцезнаходження: 89412, Закарпатська обл., Ужгородський район, с. Оноківці, вул. Головна, 57, код в ЕДРПОУ: 00131529) на об`єкти Силове обладнання 10/0,4 кВ КТП-143 зав.№06086, Силовий трансформатор ТМ-630 кВА зав.№002154 в КТП-143 та Шафу АСКОЕ PLC2 контролер збору даних в КТП-143, які перебувають у складі комплектної трансформаторної підстанції №143, що знаходиться на земельній ділянці з кадастровим номером :48:001:0014 (на якій, також, розташовані будівлі з адресою: Закарпатська обл., м. Ужгород, вул. Собранецька, 200).

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 16.08.2023 р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі у порядку загального позовного провадження. Підготовче засідання у справі №907/765/23 призначено на 19 вересня 2023 р.

Ухвалою суду від 19.09.2023 року прийнято до розгляду заяву про витребування доказів, залучено до участі у справі в якості співвідповідача приватне підприємство «Західспецбудтранс 7» (вул. Івасюка, буд.5. м. Косів, Івано-Франківська обл., 78600, ), відкладено підготовче засідання на 17.10.2023 року.

Ухвалою суду від 17.10.2023 року відкладено підготовче засідання та розгляд заяви про витребування доказів на 16.11.2023 року.

Представник позивача у судовому засіданні, навів пояснення з приводу клопотання про витребування доказів, зокрема, частково підтримує подане ним клопотання, а саме в частині витребування від відповідача 3 копії документів та матеріалів (у т.ч., рахунків, платіжних доручень, видаткових накладних, договорів з постачальниками) що підтверджують придбання підрядником обладнання та матеріалів, необхідних для виконання робіт з монтажу трансформаторної підстанції типу 2КТПГС-1000/10/0,4 на об`єкті за адресою: м. Ужгород, вул. Собранецька, буд.200., в іншій частині витребування документів просить суд залишити без розгляду, з огляду на те що відповідачем такі документи було долучено до письмового відзиву на позов. Разом з тим, не заперечує щодо відкладення судового засідання.

Представник відповідача 2 залишив вирішення даного клопотання на розсуд суду, з приводу відкладення судового засідання не заперечив.

Позивач мотивує подане клопотання про витребування доказів тим, що вказані документи та матеріали, необхідні для повного та всебічного встановлення обставини наявності або відсутності у відповідача-2 та ПП «Західспецбудтранс-7» підстав для складання актів приймання виконаних робіт №2/б б/д та №2/5 б/д за серпень 2019 р., та у підсумку дозволять встановити правомірність або неправомірність набуття відповідачем-2 права власності на результат робіт, прийнятих за вказаними актами, в той час, як у позивача наявне право власності на майно відображене у зазначених актах. Зазначає, що дані докази повинні перебувати на зберіганні саме у ПП «Західспецбудтранс-7», оскільки вказане підприємство є підрядником згідно актів приймання виконаних робіт №2/б б/д та №2/5 б/д за серпень 2019 р., а відповідно саме ПП «Західспецбудтранс-7» та повинно було закупити матеріали та засоби, необхідні для виконання робіт зазначених у даних актах.

У відповідності до ст. 81 Господарського процесуального кодексу України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; 5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.

З огляду на наведене, суд з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне витребувати такі докази.

Керуючись ст. ст. 46, 52, 81, 165 - 167, 177, 181 - 184, 207, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Закарпатської області

У Х В А Л И В :

Клопотання приватного акціонерного товариства ЗАКАРПАТТЯОБЛЕНЕРГО від 14.08.2023 р. №08-2023/41 про витребування доказів - задовольнити частково.

Витребувати від Приватного підприємства «Західспецбудтранс-7» (місцезнаходження: 78600, Івано-Франківська обл., Косівський р-н., м. Косів, вул. Івасюка, буд.5, код в ЕДРПОУ: 36112709) наступні докази:

- копії документів та матеріалів (у т.ч., рахунків, платіжних доручень, видаткових накладних, договорів з постачальниками) що підтверджують придбання підрядником обладнання та матеріалів, необхідних для виконання робіт з монтажу трансформаторної підстанції типу 2КТПГС-1000/10/0,4 на об`єкті за адресою: м. Ужгород, вул. Собранецька, буд.200.

В іншій частині клопотання про витребування документів залишити без розгляду.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://zk.arbitr.gov.ua/sud5008/gromadyanam/csz/.

Звернути увагу учасників процесу, що 18.10.2023 набули чинності зміни до ГПК України, згідно яких ч. 6 ст. 6 ГПК України передбачено, що адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.

Відповідно до п. 2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами від 29 червня 2023 року № 3200-IX справи у судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цим Законом, розглядаються за правилами, що діють після введення в дію цього Закону.

Згідно ч.1 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення. Ухвала підписана 22.11.2023 та оскарженню не підлягає.

Суддя Ремецькі О.Ф.