ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про затвердження мирової угоди та

закриття провадження у справі

"13" листопада 2023 р.м. Одеса Справа № 923/117/22

Господарський суд Одеської області у складі суддіПінтеліної Т.Г. при секретарі судового засідання Боднарук І.В., розглянувши справу № 923/117/22 за позовом Селянського (фермерського) господарства «Буштрука Євгена Володимировича»; (Вул. Привокзальна, 2,с. Святовасилівка,Солонянський район, Дніпропетровська область,52433, )

до відповідача: Товариства з омеженоювідповідальністю «Гермес Таврії» (вул. Паровозна, 31,м.Херсон,73003, )

про стягнення 40075,26 грн.;

Представники:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився.

В С Т А Н О В И В:

Селянське (фермерське) господарство «Буштрука Євгена Володимировича» звернулося 08.02.2022р. до Господарського суду Херсонської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Гермес Таврії, в якому просить господарський суд: прийняти рішення про стягнення з відповідача боргу в сумі 40075,26 грн. Відповідно до протоколу автотизованого розподілу судової справи від 08.02.2022р. справу розподілено судді Нікітенко С.В.

Ухвалою Господарського суду Херсонської області від 14.02.2022р.відкрито провадження у справі, за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

За Актом прийому-передачі евакуйована справа № 923/117/22 була передана Господарському суду Одеської області. Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.06.2023 року справу розподіллено судді Пінтеліній Т.Г.

Ухвалою від 19.06.2023 було прийнято справу до провадження та призначено розгляд справи по суті на 14.08.2023р.

Подальший хід розгляду справи викладено в ухвалах суду, що містяться в матеріалах справи. Ухвалою від 14.08.2023р. призначено розгляд справи по суті на 12.09.2023р. Ухвало. від 12.09.2023р. відкладено розгляд справи по суті на 16.10.2023р. Ухвалою від 16.10.2023р. розгляд справи в межах розумного строку відкладено на 13.11.2023р.

18.09.2023р. до суду надійшла спільна заява сторін позивача про затвердження мирової угоди (вх.№ 2-1589/23). До поданої заяви долучено оригінал мирової угоди від 04.09.2023, яка підписана та скріплена печатками обох сторін.

Як вбачається із позовної заяви у справі № 923/117/22, предметом спору є стягнення грошових коштів у розмірі 40 075,26 грн. за поставку товару.

Відповідно до умов поданої на затвердження суду мирової угоди від 04..09.2023, сторони домовились про графік погашення заборгованості, що є предметом стягнення у даній справі.

Згідно ч.7 ст.46 ГПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ч.1 ст.192 ГПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що мирова угода стосується безпосередньо предмета спору у справі № 923/117/22 та в повній мірі врегульовує його.

Відповідно до ч.3 ст.192 ГПК України, до ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Як вбачається з мирової угоди, така скріплена печатками юридичних осіб та підписана уповноваженими особами.

Згідно ч.4 ст.192 ГПК України укладена мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Розглянувши мирову угоду укладену між сторонами від 04.09.2023, суд вважає за можливе затвердити її, оскільки умови мирової угоди стосуються лише прав і обов`язків сторін, не виходять за межі предмету позову, не суперечать вимогам закону і не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб.

Наслідки затвердження мирової угоди господарським судом (повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається), сторонам зрозумілі, що зазначено сторонами в самій мировій угоді.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

З огляду на викладене, враховуючи заяву сторін та наведені положення чинних норм законодавства, суд затверджує мирову угоду до прийняття рішення у справі № 923/117/22 та закриває провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 46, 130, 192, 193, 226, 231, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву сторін про затвердження мирової угоди задоволити.

2. Затвердити мирову угоду від 04.09.2023, укладену між Селянським (фермерським) господарством «Буштрука Євгена Володимировича», та Товариством з обмеженою відповідальністю «Гермес Таврії», , у наступній редакції:

МИРОВА УГОДА у справі № 923/117/22

за позовом СФГ «Буштрука Євгена Володимировича»

до ТОВ «Гермес Таврії» про стягнення заборгованості

м. Херсон 04 вересня 2023 року

Позивач: Селянське (фермерське) господарство «Буштрука Євгена Володимировича», , від імені якого діє керівник Шрамко Ігор Анатолійович, та Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Гермес Таврії», , від імені якого діє керівник Бесараб Олександр Іванович, далі іменуються «Сторони», з метою врегулювання судового спору за позовом СФГ «Буштрука Євгена Володимировича» до ТОВ «Гермес Таврії» про стягнення заборгованості, справа № 923/117/22, уклали цю мирову угоду на наступних умовах:

1. Сторони встановили, що заборгованість Відповідача перед Позивачем на момент укладення цієї мирової угоди становить 48 058, 26 грн., з яких 30 000 грн. - основного боргу, 5 992,60 грн. - пені, 4 082, 66 - 10 % річних, 5 500 грн. - витрат на правову допомогу, 2 483 грн. - сплаченого Позивачем судового збору.

2. Сторони погодили, що Відповідач сплачує Позивачу грошову суму визначену в п. 1 цієї Мирової угоди рівними частинами протягом чотирьох місяців з дня визнання цієї мирової угоди судом відповідно до наступного графіку:

Платіж за порядкомТермін здійснення платежуСума погашення основного боргу
Платіж 1до 30 вересня 2023р.12 014, 56 грн.
Платіж 2до 31 жовтня 2023р.12 014, 56 грн.
Платіж 3до 30 листопада 2023р.12 014, 56 грн.
Платіж 4до 31 грудня 2023р.12 014, 56 грн.

3. Позивач заявляє, що з моменту підписання цієї мирової угоди та у випадку належного її виконання Відповідачем, не матиме жодних майнових претензій до Відповідача з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї мирової угоди, в тому числі щодо сплати пені, штрафів, відсотків, інфляційних витрат тощо, окрім тих, що передбачені цією угодою.

4. Сторони підтверджують, що умови мирової угоди відповідають їх волі, дана угода укладена добровільно та без жодного примусу, угода не є фіктивною чи удаваною, а наміри Сторін відповідають змісту зобов`язань, визначених мировою угодою.

5. Сторони заявляють, що даною мировою угодою не порушуються права будь-яких відомих їм третіх осіб.

6. Ця угода укладена Сторонами у трьох примірниках (по одному для кожної Сторони та для Господарського суду Одеської області) та відповідно до статтей 192, 193 Господарського процесуального кодексу України після її підписання Сторонами підлягає передачі на затвердження ухвалою Господарського суду Одеської області у господарській справі № 923/117/22.

7. Ухвала Господарського суду Одеської області, якою затверджено дану мирову угоду, є виконавчим документом в розумінні Закону України «Про виконавче провадження».

8. Умови цієї угоди мають рівну юридичну силу для Сторін та можуть бути змінені за взаємною згодою таких Сторін.

9. Сторони не мають права передавати свої права та обов`язки за цією угодою іншій особі без письмового погодження іншої Сторони.

10. Якщо в процесі виконання цієї мирової угоди відбудеться реорганізація, зміна підпорядкованості чи форми власності однієї із Сторін або обох Сторін, то ця мирова угода зберігає силу для правонаступника такої Сторони або Сторін.

11. Підписання та виконання цієї мирової угоди сторонами не суперечить діючому законодавству, фактичними обставинами справи та не порушує прав та законних інтересів інших осіб.

12. Сторони підтверджують, що зазначені вище умови мирової угоди відповідають їх волевиявленню і породжують настання бажаних наслідків, ця угода укладена добровільно та без жодного примусу, угода не є фіктивною чи удаваною, а наміри Сторін відповідають змісту зобов`язань, визначених Мировою угодою.

13. Дана мирова угода укладається Сторонами при повному розумінні своїх прав та обов`язків. Відповідач і Позивач заявляють, що правові наслідки укладення мирової угоди, передбачені ст. 129, 130, 192, 193,231 ГПК України їм зрозумілі.

14. Одностороння відмова від виконання цієї мирової угоди не допускається.

15. Мирова угода складена у трьох оригінальних примірниках, що мають однакову юридичну силу, по одному примірнику для кожної із Сторін та Господарського суду.

16. Мирова угода вступає в дію з моменту її затвердження Господарським судом Львівської області та діє до повного виконання Сторонами її умов.

17. Мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження Господарським судом Одеської області.

18. Провадження у справі № 923/117/22 закрити.

19. Ухвала є виконавчим документом, набирає законної сили з дати її прийняття та може бути пред`явлення до виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження», протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання ухвалою законної сили.

Стягувач: Селянське (фермерське) господарство «Буштрука Євгена Володимировича», (52433, Дніпропетровська область, Солонянський район, с.Святовасилівка, вул. Привокзальна, 2, ,

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Гермес Таврії " (73000, м. Херсон, вул. Паровозна, буд.31, )

Керуючись п.п. 7 ч. 1 ст. 231, ст.ст. 234-235, 254-255 Господарського процесуального кодексу України, ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття 13 листопада 2023р. , та може бути оскаржена в порядку та строки, визначені статтями 256, 257 ГПК України.

Суддя Т.Г. Пінтеліна