ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"17" листопада 2023 р. Справа№ 920/473/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Кропивної Л.В.

суддів: Барсук М.А.

Пономаренка Є.Ю.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Фізичної особи - підприємця Пащетника Віктора Івановича

на рішення Господарського суду Сумської області від 07.09.2023

(Повний текст рішення складено 15.09.2023)

у справі № 920/473/23 (суддя Заєць С.В.)

за позовом Керівника Окружної прокуратури міста Суми, (офіційна електронна адреса: ),

в інтересах держави в особі: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Полтавській та Сумській областях, (офіційна електронна адреса: ),

до Фізичної особи - підприємця Пащетника Віктора Івановича, (офіційна електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1 ; електронна адреса представника: ІНФОРМАЦІЯ_2 ),

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Департамент інформаційної діяльності та комунікацій з громадськістю Сумської обласної державної адміністрації, (офіційна електронна адреса: ),

про стягнення 156 288,20 грн, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Сумської області від 07.09.2023 у справі № 920/473/23 позов задоволено повністю. Стягнуто з ФОП Пащетника В.І. на користь Регіонального відділення Фонду державного майна України по Полтавській та Сумській областях 156 288,20 гривень неустойки за невиконання обов`язку щодо повернення майна згідно з договором оренди державного майна від 17.06.2014 № 2081 за період з 29.07.2021 по 17.03.2023. Стягнуто з ФОП Пащетника В.І. на користь Сумської обласної прокуратури відшкодування витрат зі сплати судового збору в сумі 2 684,00 грн. Повний текст рішення складено та підписано суддею 15.09.2023.

08.11.2023 Фізична особа-підприємець Пащетнико Віктор Іванович звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить "Скасувати рішення Господарського суду Сумської області у справі № 920/473/23 від 07.09.2023, і ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позову Керівника Окружної прокуратури міста Суми, який діє в інтересах держави в особі позивача Регіонального відділення Фонду державного майна України по Полтавській та Сумській областях, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Департамент інформаційної діяльності та комунікацій з громадськістю Сумської обласної державної адміністрації до Фізичної особи-підприємця Пащетника В.І. про стягнення неустойки в розмірі 156 288 грн 20 коп. за невиконання обов`язку щодо повернення майна за період з 29.07.2021 по 17.03.2023, згідно з договором оренди державного майна від 17.06.2014 № 2081 відмовити в повному обсязі".

Одночасно, в тексті апеляційної скарги, скаржником також заявлено заяву, в якій просить «Поновити процесуальний строк для подання апеляційної скарги Фізичною особою-підприємцем Пащетником Віктором Івановичем на рішення Господарського суду Сумської області у справі № 920/473/23 від 07.09.2023,визнавши причини його пропуску поважними.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.11.2023, матеріали апеляційної скарги Фізичної особи - підприємця Пащетника Віктора Івановича у судовій справі № 920/473/23 передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя: Кропивна Л.В., судді: Пономаренко Є.Ю., Барсук М.А.

Водночас, п. 17.5 Прикінцевих положень Господарського процесуального кодексу України - апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Зважаючи на те, що станом на день надходження зазначеної вище апеляційної скарги до суду, у Північного апеляційного господарського суду відсутні матеріали справи № 920/473/23, в зв`язку з чим, колегія суддів вважає за необхідне витребувати у Господарського суду Сумської області матеріали господарської справи № 920/473/23 та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги Фізичної особи - підприємця Пащетника Віктора Івановича на рішення Господарського суду Сумської області від 07.09.2023, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, до надходження матеріали справи № 920/473/23 до Північного апеляційного господарського суду.

На підставі наведеного, керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Витребувати у Господарського суду Сумської області матеріали господарської справи № 920/473/23.

2. Вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги Фізичної особи - підприємця Пащетника Віктора Івановича на рішення Господарського суду Сумської області від 07.09.2023, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, відкласти до надходження матеріали справи № 920/473/23 до Північного апеляційного господарського суду.

3. Дану ухвали надіслати на електронну адресу Господарського суду Сумської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Л.В. Кропивна

Судді М.А. Барсук

Є.Ю. Пономаренко