ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про витребування доказів

"21" листопада 2023 р.м. Одеса Справа № 923/343/20

Господарський суд Одеської області у складі судді Петренко Н.Д.,

за участі секретаря судового засідання Кафланої А.С.

розглянувши клопотання позивача товариства з обмеженою відповідальністю "Мурат-61" про витребування доказів /вх. № 36200/23 від 13.10.2023/ у справі № 923/343/20

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Мурат-61" /, адреса - 75200, Херсонська обл., Чаплинський р., смт. Чаплинка, вул. Пушкіна, 39, e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНФОРМАЦІЯ_2/

до відповідача: фермерського господарства "Оазис Півдня" /, адреса - 75226, Херсонська обл., Чаплинський р., с. Надеждівка, вул. Молодіжна, буд. 24, e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_4/

про стягнення 1 116 229,50 грн

за участю представників:

від позивача: адвокат Ставрост Р.Ю. на підставі ордеру ВН № 1282257 від 13.09.2023;

від відповідача: адвокат Гетьман А.А. на підставі ордеру ВТ № 1038709 від 04.08.2023.

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Одеської області розглядається справа № 923/343/20 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Мурат-61" до фермерського господарства "Оазис Півдня" про стягнення 1 116 229,50 грн, з яких:

- 405 447,00 грн - заборгованість за договором про надання безвідсоткової поворотної фінансової допомоги № 30112017 від 30.11.2017 року;

- 710 782,50 грн - заборгованість за договором про надання безвідсоткової поворотної фінансової допомоги № 06122017 від 06.12.2017 року.

Ухвалою суду від 19.06.2023 року прийнято справу № 923/343/20 до провадження; постановлено розгляд справи № 923/343/20 почати спочатку.

13.10.2023 на адресу суду надійшла заява позивача про зміну предмету позову на підставі ч. 3 ст. 46 ГПК України /вх. № 36205/23/, в якій позивач просить стягнути з відповідача:

- грошові кошти у розмірі 405 447,00 грн, які були отримані відповідачем на банківський рахунок за платіжним дорученням позивача № 1 від 30.11.2017;

- грошові кошти у розмірі 710 782,50 грн, які були отримані відповідачем на банківський рахунок за платіжними дорученнями позивача № 2 від 06.12.2017, № 7 від 18.12.2017 та № 9 від 20.12.2017.

Також 13.10.2023 на адресу суду клопотання позивача товариства з обмеженою відповідальністю "Мурат-61" про витребування доказів /вх. № 36200/23/, в якому позивач просить витребувати у фермерського господарства "Оазис Півдня" для огляду у судовому засіданні оригінали:

- договору купівлі-продажу сільськогосподарської продукції № 22/17 від 22.11.2017;

- товарно-транспортних накладних №22/11 від 22.11.2017, № 23/11 від 23.11.2017, № 30/11 від 30.11.2017;

- договору купівлі-продажу сільськогосподарської продукції № 25/17 від 25.11.2017;

- товарно-транспортних накладних №27/11 від 27.11.2017, № 06/12 від 06.12.2017, № 18/12 від 18.12.2017, № 18/12 від 18.12.2021;

- товарно-транспортних накладних № 44 від 29.11.2017, № 45 від 29.11.2017, № 46 від 30.11.2017, № 30/11 від 30.11.2017.

В обґрунтування клопотання про витребування позивач посилається на те, що у відзиві від 25.09.2023 відповідач вказав про наявність у нього оригіналів вказаних документів. Позивач зауважує, що товариство з обмеженою відповідальністю "Мурат-61" не підписувало вказаних договорів та товарно-транспортних накладних.

У підготовчому засіданні представник позивача підтримав заявлене клопотання про витребування доказів та просив його задовольнити у повному обсязі.

Представник відповідача у підготовчому засіданні заперечувала проти задоволення клопотання про витребування доказів, оскільки вказала, що виконати дане клопотання неможливо з огляду на те, що документи, які позивач просить витребувати, знаходяться на тимчасово окупованій території України.

У підготовчому засіданні 21.11.2023 судом залишено на обговоренні питання про прийняття до розгляду заяву про зміну предмету позову на підставі ч. 3 ст. 46 ГПК України /вх. № 36205/23 від 13.10.2023/.

Згідно ч. 1 ст. 81 ГПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Витребувані докази повинні бути надані суду протягом 5-ти днів з дня вручення ухвали (ч. 7 ст. 81 ГПК України).

З урахуванням вказаного, з метою повного, всебічного та справедливого розгляду справи, а також задля економії процесуального часу, суд приходить до висновку про необхідність витребування доказів, у зв`язку із чим клопотання позивача товариства з обмеженою відповідальністю "Мурат-61" про витребування доказів /вх. № 36200/23 від 13.10.2023/ у справі № 923/343/20 підлягає задоволенню, так як обґрунтоване та доведене.

При цьому суд відхиляє доводи представника стосовно неможливості виконати клопотання огляду на те, що документи, які позивач просить витребувати, знаходяться на тимчасово окупованій території України. Оскільки, у відзиві від 25.09.2023 відповідач надав копії документів, які позивач наразі просить витребувати. На даний час відповідачем не надано доказів того, що вказані докази знаходяться на тимчасово окупованій території України.

За правилами п. 3 ч.2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені ч. 2 ст. 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи викладене, з урахуванням витребування доказів, підготовче засідання слід відкласти.

Керуючись ч. 1 ст. 81, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України суд

У Х В А Л И В:

1. Клопотання позивача товариства з обмеженою відповідальністю "Мурат-61" про витребування доказів /вх. № 36200/23 від 13.10.2023/ у справі № 923/343/20 - задовольнити у повному обсязі.

2. Витребувати у фермерського господарства "Оазис Півдня" /, адреса - 75226, Херсонська обл., Чаплинський р., с. Надеждівка, вул. Молодіжна, буд. 24, e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_4/ для огляду у судовому засіданні оригінали:

- договору купівлі-продажу сільськогосподарської продукції № 22/17 від 22.11.2017;

- товарно-транспортних накладних №22/11 від 22.11.2017, № 23/11 від 23.11.2017, № 30/11 від 30.11.2017;

- договору купівлі-продажу сільськогосподарської продукції № 25/17 від 25.11.2017;

- товарно-транспортних накладних №27/11 від 27.11.2017, № 06/12 від 06.12.2017, № 18/12 від 18.12.2017, № 18/12 від 18.12.2021;

- товарно-транспортних накладних № 44 від 29.11.2017, № 45 від 29.11.2017, № 46 від 30.11.2017, № 30/11 від 30.11.2017.

3. Відкласти підготовче засідання на "18" грудня 2023 р. о 12:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 10 (5 поверх), тел. 0(482)307-981.

4. Повідомити учасників справи про відкладене підготовче засідання.

5. Роз`яснити, що відповідно до ст. 81 ГПК України, будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

У разі неподання учасником справи витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання та яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами.

Інформацію по справі можна отримати за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua.

Ухвала складена та підписана 21.11.2023.

Ухвала набрала законної сили 21.11.2023 та оскарженню не підлягає.

Суддя Петренко Наталія Дмитрівна