УХВАЛА

15 листопада 2023 року м. ХарківСправа № 922/2965/23

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Ольшанченка В.І.

при секретарі судового засідання Чабан А.А.

розглянувши заяву Державного підприємства "Зарубинський спиртовий завод" та клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "НАНОЕКСПО+" про закриття провадження у справі

за позовом Державного підприємства "Зарубинський спиртовий завод" (47343, Тернопільська обл., Збаразький район, с. Зарубинці)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "НАНОЕКСПО+" (61060, м. Харків, пр. Московський, 140/1)
про стягнення 360461,45 грн,
за участю представників сторін:

позивача - не з`явився;

відповідача - не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство "Зарубинський спиртовий завод" (позивач) надало Господарському суду Харківської області позовну заяву до Товариства з обмеженою відповідальністю "Наноекспо+" (відповідач), в якій просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "НАНОЕКСПО+" (61060, Харківська обл., м. Харків, проспект Московський, буд. 140/1, ) на користь Державного підприємства "Зарубинський спиртовий завод" (47343, с. Зарубинці, Збаразький район, Тернопільська область, ) загальну суму заборгованості у розмірі 360461,45 грн, з яких: основний борг - 322848,00 грн; інфляційні втрати - 1952,74 грн; пеня - 35660,71 грн.

Судові витрати та витрати, пов`язані з розглядом справи, позивач просить покласти на відповідача.

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує неналежним виконанням відповідачем своїх зобов`язань за договором поставки сухої барди №220223-БС від 22.02.2023 щодо оплати отриманого товару.

Крім того, у позовній заяві позивач просив слухати справу в порядку письмового провадження за правилами спрощеного позовного провадження.

Ухвалою від 11.07.2023 Господарський суд Харківської області прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі №922/2965/23. Задовольнив клопотання позивача про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження. Справу вирішив розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Зазначеною ухвалою суд встановив позивачу десятиденний строк з дня отримання цієї ухвали для подання Господарському суду Харківської області доказів, необхідних для розгляду справи.

Враховуючи те, що позивач не надав необхідних для розгляду справи доказів, про які вказував Господарський суд Харківської області в ухвалі від 11.07.2023, суд за власною ініціативою визнав за необхідне розглядати справу №922/2965/23 за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою від 20.09.2023 Господарський суд Харківської області постановив розглядати цю справу за правилами загального позовного провадження.

Також, вказаною ухвалою підготовче засідання призначив на 17.10.2023 о 16:00 год, в яке викликав учасників справи.

Підготовче засідання 17.10.2023 не відбулось через знаходження судді-доповідача на лікарняному.

Ухвалою від 07.11.2023 Господарський суд Харківської області продовжив строк проведення підготовчого провадження на 30 днів та призначив підготовче засідання на 15.11.2023 об 11:30 год, про що повідомив учасників справи.

14.11.2023 Державне підприємство "Зарубинський спиртовий завод" надало Господарському суду Харківської області через систему "Електронний суд" заяву про закриття провадження у справі, в якій просить її задовольнити, провадження у справі №922/2965/23 за позовом ДП "Зарубинський спиртовий завод" до ТОВ "НАНОЕКСПО +" про стягнення заборгованості - закрити, посилаючись на те, що після відкриття провадження у справі відповідач повністю сплатив суму заборгованості, яка становила предмет спору.

Також у поданій заяві позивач просить повернути ДП "Зарубинський спиртовий завод" з Державного бюджету України 5406,92 грн сплаченого судового збору.

15.11.2023 Товариство з обмеженою відповідальністю "Наноекспо+" надало два однакових клопотання про закриття провадження у справі. До вказаних клопотань відповідач додав копії платіжних інструкцій: №900 від 06.07.2023 на суму 50000,00 грн та №82 від 05.10.2023 на суму 272848,00 грн. Всього на загальну суму 322848,00 грн.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Оскільки спір врегульовано самими сторонами після звернення позивача з позовом (29.06.2023 згідно з штемпелем відділення Укрпошти), суд вважає за можливе задовольнити заяву позивача від 14.11.2023 та клопотання відповідача від 15.11.2023 про закриття провадження у справі частково і закрити провадження у справі №922/2965/23 в частині стягнення з відповідача заборгованості у сумі 322848,00 грн, у зв`язку з відсутністю предмету спору, відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України.

Суд роз`яснює сторонам, що згідно з ч. 3 ст. 231 ГПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Посилання позивача на те, що після відкриття провадження у справі відповідач повністю сплатив суму заборгованості, яка становила предмет спору, тому, з огляду на добровільне виконання відповідачем своїх зобов`язань, беручи до уваги відсутність будь-яких інших неврегульованих питань в межах позовних вимог, відсутній предмета спору між сторонами по цій справі, суд вважає помилковими, оскільки позивач у позовній заяві просив стягнути з відповідача на свою користь крім заборгованості за договором у сумі 322848,00 грн, ще й інфляційні втрати в сумі 1952,74 грн та пеню в сумі 35660,71 грн.

До того ж доказів сплати відповідачем інфляційних втрат в сумі 1952,74 грн та пені в сумі 35660,71 грн або заяви про відмову від позову в частині стягнення з відповідача інфляційних втрат в сумі 1952,74 грн та пені в сумі 35660,71 грн позивач суду не надавав.

Відповідно до ч. 4 ст. 231 ГПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

За ч. 2 ст. 123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Відповідно до ч. 2 ст. 7 вказаного вище Закону, у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Як убачається з матеріалів справи, за подання до Господарського суду Харківської області цього позову Державним підприємством "Зарубинський спиртовий завод" було сплачено судовий збір у сумі 5406,93 грн, про що свідчить платіжна інструкція №2491 від 28.06.2023.

За таких обставин, суд вважає за можливе задовольнити клопотання позивача про повернення йому з державного бюджету сплаченого судового збору частково, пропорційно сплаченої відповідачем суми заборгованості, яка підлягає закриттю.

Керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", п. 2 ч. 1, ч. 4 ст. 231, ст. 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву позивача про закриття провадження у справі частково.

2. Задовольнити клопотання відповідача про закриття провадження у справі частково.

3. Закрити провадження у справі №922/2965/23 в частині стягнення з відповідача заборгованості у сумі 322848,00 грн, у зв`язку з відсутністю предмету спору, відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України.

4. Управлінню державної казначейської служби України у Шевченківському районі м. Харкова повернути Державному підприємству "Зарубинський спиртовий завод" (47343, Тернопільська обл., Збаразький район, с. Зарубинці. Код ) сплачений платіжною інструкцією №2491 від 28.06.2023 судовий збір у сумі 4842,72 грн, відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Порядок і строк оскарження передбачено ст. 255 - 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повне судове рішення складено та підписано 20.11.2023.

Суддя В.І. Ольшанченко

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі - http://reyestr.court.gov.ua.