ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відмову у видачі судового наказу

24.11.2023м. Дніпро№ 908/3260/23

Суддя Господарського суду Дніпропетровської області Золотарьова Я.С., розглянувши заяву: Комунального підприємства «ГРАДПРОЕКТ», м. Запоріжжя

до Товариства з обмеженою відповідальністю «КОНСАЛТ ІНВЕСТ», м. Дніпро

про видачу судового наказу

В С Т А Н О В И В :

До Господарського суду Запорізької області від Комунального підприємства ГРАДПРОЕКТ надійшла заява про видачу судового наказу до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю КОНСАЛТ ІНВЕСТ стягнення 8343,91 грн заборгованості.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 30.10.2023 передано матеріали заяви про видачу судового наказу у справі №908/3260/23 за заявою Комунального підприємства ГРАДПРОЕКТ до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю КОНСАЛТ ІНВЕСТ про стягнення 8 343,91 грн заборгованості та витрат на сплату судового збору в сумі 268,40 грн. за підсудністю на розгляд Господарського суду Дніпропетровської області.

Матеріли справи №908/3260/23 надійшли 22.11.2023 до господарського суду Дніпропетровської області.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу № 908/3260/23 передано на розгляд судді Золотарьовій Я.С.

Розглянувши заяву та подані докази, суд приходить до висновку про відмову у видачі судового наказу з таких підстав.

18.10.2023 введено в дію Закон України №3200-IX "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами".

Згідно з пунктами 1, 21 частини першої статті 152 Господарського процесуального кодексу України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заяву подано з порушенням вимог статті 150 цього Кодексу; заяву подано особою, яка відповідно до частини шостої статті 6 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 150 Господарського процесуального кодексу України, у заяві повинно бути зазначено повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника (для фізичних осіб - громадян України), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців), а також інші дані, якщо вони відомі заявнику, які ідентифікують боржника, відомості про наявність або відсутність у заявника електронного кабінету

Однак, в порушення вимог п. 2 ч. 2 ст. 150 Господарського процесуального кодексу України заявник до заяви про видачу судового наказу не надав відомостей про наявність або відсутність у нього електронного кабінету.

За змістом частини шостої статті 6 Господарського процесуального кодексу України адвокати, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку.

Процесуальні наслідки, передбачені цим Кодексом у разі звернення до суду з документом особи, яка відповідно до цієї частини зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються судом також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат.

Отже, заява про видачу судового наказу подана без додержання вимог, викладених у статті 150 Господарського процесуального кодексу України, що є підставою для відмови у видачі судового наказу.

Про відмову у видачі судового наказу суддя постановляє ухвалу не пізніше десяти днів з дня надходження до суду заяви про видачу судового наказу (ч. 2 ст. 152 Господарського процесуального кодексу України).

Згідно з ч. 1 ст. 153 Господарського процесуального кодексу України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 2-1, 8, 9 частини першої статті 152 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

Керуючись ст. 12, 147 - 154, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В :

Відмовити Комунальному підприємства ГРАДПРОЕКТ у видачі судового наказу за вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю КОНСАЛТ ІНВЕСТ заборгованості за договором на тимчасове користування місцем розміщення рекламного засобу, яке перебуває у комунальній власності №030321/2 від 02.08.2023 у розмірі 8 343,91 грн.

Ухвала набирає законної сили - 24.11.2023 та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Я.С. Золотарьова