УХВАЛА

17 листопада 2023 року

м. Київ

cправа № 907/935/21(907/958/22)

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Васьковський О.В. - головуючий, Огороднік К.М., Погребняк В.Я.,

розглянув заяву судді Васьковського О. В.

про самовідвід від розгляду справи № 907/935/21 (907/958/22)

за заявою розпорядника майна ТОВ "ВАССТЕЛ" арбітражного керуючого Демчана Олександра Івановича

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Закарпатська нафтогазова компанія"

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "ВАССТЕЛ"

третя особа, що не заявляє самостійних вимог на стороні позивача - Державне публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг"

про визнання недійсним договору поставки №DP 05-16/03 від 03.05.2016, укладеного між ТОВ "ВАССТЕЛ" та ТОВ "Закарпатська нафтогазова компанія",

в межах справи №907/935/21

про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «ВАССТЕЛ»

ВСТАНОВИВ:

До Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга розпорядника майна ТОВ "ВАССТЕЛ" арбітражного керуючого Демчана Олександра Івановича на постанову Західного апеляційного господарського суду від 07.09.2023 у справі № 907/935/21(907/958/22) за заявою розпорядника майна ТОВ "ВАССТЕЛ" арбітражного керуючого Демчана Олександра Івановича до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Закарпатська нафтогазова компанія" та до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "ВАССТЕЛ"; третя особа, що не заявляє самостійних вимог на стороні позивача - Державне публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг" про визнання недійсним договору поставки №DP 05-16/03 від 03.05.2016, укладеного між ТОВ "ВАССТЕЛ" та ТОВ "Закарпатська нафтогазова компанія", в межах справи №907/935/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «ВАССТЕЛ».

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи №907/935/21(907/958/22) було визначено колегію суддів Верховного Суду у складі: головуючий суддя - Васьковський О.В., суддя - Огороднік К.М., суддя - Погребняк В.Я., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.11.2023.

17.11.2023 суддею Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду Васьковським О. В. подано заяву про самовідвід у розгляді справи № 907/935/21(907/958/22) у порядку статті 35 Господарського процесуального кодексу України.

В обґрунтування наявності підстав для самовідводу, суддя Васьковський О. В. у заяві зазначив наступне.

Під час розгляду касаційних скарг Державного публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг" та арбітражного керуючого Демчана О.І. у справі №907/935/21 за заявою Державного публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВАССТЕЛ" про визнання банкрутом, мною було подано заяву від 26.09.2023 про самовідвід, мотивовану тим, що мій син Васьковський Борис працює помічником адвоката в Адвокатському об`єднанні "ІНІЦІАЛІС", керівником якого є Сочка Віталій Іванович, і останній у справі № 907/935/21 здійснює представництво інтересів Товариства з обмеженою відповідальністю "БСП Оіл" - кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "ВАССТЕЛ".

Ухвалою Верховного Суду від 26.09.2023 було задоволено вищезгадану заяву судді Васьковського О. В. про самовідвід від розгляду справи №907/935/21.

Наведені обставини унеможливлюють участь судді Васьковського О.В. у розгляді як безпосередньо справи №907/935/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ВАССТЕЛ", так і інших проваджень в межах цієї справи, оскільки можуть викликати сумнів у моїй неупередженості або об`єктивності, що відповідно до пункту 5 частини першої статті 35 Господарського процесуального кодексу України є підставою для самовідводу.

Відповідно до частини першої статті 39 Господарського процесуального кодексу України, питання про відвід (самовідвід) судді може бути вирішено як до, так і після відкриття провадження у справі.

Враховуючи наведені суддею Васьковським О. В. обставини та з метою уникнення можливості виникнення сумнів у неупередженості або об`єктивності судді, заява судді Васьковського О. В. про самовідвід у розгляді зазначеної справи підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 35, 36, 234 ГПК України, Суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву судді Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду Васьковського О.В. від 17.11.2023 про самовідвід у справі №907/935/21(907/958/22) задовольнити.

Головуючий О.В. Васьковський

Судді К.М. Огороднік

В.Я. Погребняк