УХВАЛА

м. Київ

27.11.2023Справа № 910/17363/23

Суддя Господарського суду міста Києва Босий Вадим Петрович, розглянувши заяву Житлово-будівельного кооперативу «Алмаз-4» (03134, м. Київ, пр. Корольова, будинок 8; ідентифікаційний код 23378043)

про скасування судового наказу №910/17363/23 від 17.11.2023

за заявою Комунального підприємства «Головний інформаційно-обчислювальний центр» (02192, м. Київ, вул. Космічна, будинок 12-А; ідентифікаційний код 04013755)

про видачу судового наказу,

Представники сторін:

не викликались.

В С Т А Н О В И В:

Комунальне підприємство «Головний інформаційно-обчислювальний центр» звернулось до Господарського суду міста Києва із заявою про видачу судового наказу за вимогою до Житлово-будівельного кооперативу «Алмаз-4» про стягнення заборгованості у розмірі 350,02 грн., що виникла внаслідок порушення останнім грошового зобов`язання за договором про надання послуг №3781-19 від 01.03.2019, а також 3% річних у розмірі 01,50 грн.

17.11.2023 Господарським судом міста Києва видано судовий наказ про стягнення з Житлово-будівельного кооперативу «Алмаз-4» на користь Комунального підприємства «Головний інформаційно-обчислювальний центр» заборгованості у розмірі 350,02 грн., 3% річних у розмірі 1,50 грн. та судового збору у розмірі 268,40 грн.

22.11.2023 до Господарського суду міста Києва надійшла заява Житлово-будівельного кооперативу «Алмаз-4» про скасування судового наказу від 17.11.2023.

Відповідно до частини 1 статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Частиною 3 статті 158 Господарського процесуального кодексу України визначено, що у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 333 цього Кодексу.

При цьому, положення Господарського процесуального кодексу України не ставлять в залежність скасування судового наказу за заявою боржника від обґрунтованості його доводів, викладених у такій заяві, а лише передбачають необхідність зазначення в ній про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача (п. 5 ч. 3 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України).

Суд відзначає, що заява Житлово-будівельного кооперативу «Алмаз-4» про скасування судового наказу подана в межах строку, передбаченого частиною 1 статті 157 Господарського процесуального кодексу України, та судом встановлено, що остання відповідає вимогам до форми і змісту заяви про скасування судового наказу, встановленим ч. 3, 4, 5 ст. 157 цього Кодексу.

З огляду на наведене та керуючись ч. 3 ст. 158 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про необхідність скасування судового наказу Господарського суду міста Києва №910/17363/23 від 17.11.2023, виданого за заявою Комунального підприємства «Головний інформаційно-обчислювальний центр».

На підставі викладеного та керуючись ст. 157, 158 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Скасувати судовий наказ Господарського суду міста Києва №910/17363/23 від 17.11.2023 виданий за заявою Комунального підприємства «Головний інформаційно-обчислювальний центр».

2. Роз`яснити Комунальному підприємству «Головний інформаційно-обчислювальний центр», що останнє не позбавлено права звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В.П. Босий