У Х В А Л А

17 листопада 2023 року м. Чернігівсправа № 927/1160/23

Господарський суд Чернігівської області, в складі судді Романенко А.В., розглянув матеріали заяви від 13.11.2023 б/н фізичної особи - підприємця Новик Катерини Іванівни про розстрочку виконання рішення Господарського суду Чернігівської області від 07.11.2023 у справі № 927/1160/23

за позовом (стягувач): Акціонерного товариства "Облтеплокомуненерго",

вул. Реміснича, 55-Б, м. Чернігів, 14000; e-mail: ;

до відповідача (боржник): фізичної особи - підприємця Новик Катерини Іванівни,

АДРЕСА_1 ;

предмет спору: про стягнення 35073,89 грн

УСТАНОВИВ:

15.11.2023, засобами поштового зв`язку, від божника - ФОП Новик Катерини Іванівни, надійшла заява від 13.11.2023 б/н про розстрочення виконання судового рішення, з проханням розстрочити виконання рішення Господарського суду Чернігівської області від 07.11.2023 у справі №927/1160/23 на один рік наступним чином: листопад 2023 року - 3200 грн; грудень 2023 року - 3200 грн; січень 2024 року - 3200 грн; лютий 2024 року - 3200 грн; березень 2024 року - 3200 грн; квітень 2024 року - 3200 грн; травень 2024 року - 3200 грн; червень 2024 року - 3200 грн; липень 2024 року - 3200 грн; серпень 2024 року - 3200 грн; вересень 2024 року - 3200 грн; жовтень 2024 року - 2557,89 грн. Мотивуючи подану заяву вказує на скрутне фінансове становище та воєнний стан в країні.

Відповідно до частин 1 - 3 статті 331 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, установлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочки або розстрочки виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.

Заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення розглядається в десятиденний строк з дня її надходження в судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Загальні вимоги до форми та змісту заяв (клопотань), що подаються до суду встановлені статтею 170 ГПК України.

Згідно з частинами 2 та 4 статті 170 ГПК України письмова заява, клопотання чи заперечення підписується заявником або його представником. До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, що подається на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надсилання (надання) іншим учасникам справи (провадження) з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

Суд установивши, що письмова заява (клопотання, заперечення) подане без додержання вимог частин 1 та 2 цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Заява про розстрочення виконання судового рішення надійшла до суду засобами поштового зв`язку за підписом ФОП Новик К.І., у якої відсутній електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі.

Докази на підтвердження направлення цієї заяви на адресу іншого учасника справи до суду не надані.

З урахуванням наведених обставин, суд, керуючись частиною 4 статті 170 ГПК України, повертає заявнику без розгляду заяву від 13.11.2023 про розстрочку виконання судового рішення, як таку, що подана з порушенням вимог до її оформлення, встановлених частиною 2 статті 170 ГПК України. Повернення без розгляду цієї заяви не позбавляє заявника права повторно звернутись до суду з відповідною заявою після усунення встановлених недоліків.

Керуючись статтями 170, 234, 235, 331 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Повернути фізичній особі - підприємцю Новик Катерині Іванівні заяву від 13.11.2023 про розстрочку виконання судового рішення, без розгляду.

Ухвала набирає законної сили після її підписання.

Ухвала складена та підписана 17.11.2023

Ухвала може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її підписання, в порядку визначеному статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Додаток: заява від 13.11.2023 б/н, з доданими до неї документами, на 4 арк.

Суд звертає увагу учасників справи, що відповідно до приписів частин 5-8 статті 6 та частин 5, 6 статті 242 ГПК України, пунктів 5.6, 5.8, 10, 16, 17, 29, 37 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, учасникам справи (їх представникам), які є користувачами Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, судові рішення в паперовій формі не надсилаються і не вручаються. Суд надсилає такі рішення в електронній формі до електронного кабінету таких осіб, і вони вважаються врученими в день отримання повідомлення про доставку копії судового рішення на офіційну електронну адресу учасника справи (його представника), з якого і починається перебіг процесуального строку, встановленого законом або судом. Обмін процесуальними документами в електронній формі між судом та/або особами, що є (повинні бути) користувачами Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, мають здійснюватися виключно за допомогою Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://cn.arbitr.gov.ua/sud5028/.

Суддя А. В. Романенко