ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

22.11.2023 Справа №905/1177/23

Господарський суд Донецької області у складі судді Демідової П.В., при секретарі судового засідання Курило Є.П. розглянувши в судовому засіданні матеріали справи №905/1177/23

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Робамаг Україна, с.Рябці, Чернігівський район, Чернігівська область,

до відповідача: Державного підприємства Добропіллявугілля-Видобуток, м.Добропілля, Донецька область,

про стягнення заборгованості в розмірі 762 395,03грн, -

Представники сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився.

СУТЬ СПРАВИ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю Робамаг Україна, звернулось до Господарського суду Донецької області, з позовною заявою до Державного підприємства Добропіллявугілля-Видобуток про стягнення заборгованості в розмірі 762 395,03грн, з яких: 619 999,08грн сума основного боргу, 22 116,13грн 3% річних, 120 279,82грн інфляційні втрати.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на порушення відповідачем умов договору №1459-21 про закупівлю товару за результатами торгів №UA-2021-11-01-009488-а від 25.11.2021, в частині оплати поставленого товару, внаслідок чого утворилась заборгованість в розмірі 619 999,08грн, що також стало підставою для нарахування 3% річних та інфляційних втрат.

Ухвалою суду від 04.09.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі 905/1177/23; визначено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 10.10.2023 року . Ухвалою суду від 10.10.2023 відкладено підготовче засідання на 31.10.2023 року о 11:15год.

Ухвалою суду від 31.10.2023 закрито підготовче провадження та призначено розгляд справи на 22.11.2023 року .

20.11.2023 від позивача через підсистему «Електронний суд» надійшла заява про розгляд справи за відсутності позивача.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, про дату та час розгляду справи був повідомлений шляхом направлення ухвали суду на електронну адресу та згідно довідки, сформованої у системі «Діловодство спеціалізованого суду» ухвала суду від 31.10.2023 доставлена позивачу 03.11.2023.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, про дату та час розгляду справи був повідомлений шляхом направлення ухвали суду до електронного кабінету та згідно довідки, сформованої у системі «Діловодство спеціалізованого суду» ухвала суду від 31.10.2023 доставлена до електронного кабінету відповідача 03.11.2023.

У відповідності до ч.3 ст. 120 ГПК України виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Згідно з п.2 ч.6 ст.242 ГПК України днем вручення судового рішення є день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення на офіційну електронну адресу особи.

Відповідно до п.5.8 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженої рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 №1845/0/15-21 офіційна електронна адреса - сервіс Електронного кабінету ЄСІТС, адреса електронної пошти, вказана користувачем в Електронному кабінеті ЄСІТС, або адреса електронної пошти, вказана в одному з державних реєстрів.

Таким чином враховуючи доставлення відповідачу копії ухвали суду через сервіс електронного кабінету, що підтверджується відповідною довідкою, відповідач є такими, що належним чином повідомлений про закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті.

Крім того, з метою належного повідомлення відповідача про розгляд справи, судом було направлено на його юридичну адресу ухвали суду від 04.09.2023 та від 10.10.2023 листами з рекомендованим повідомленням, та згідно повернутих на адресу суду рекомендованих повідомлень відповідні ухвали вручені 12.09.2023 та 31.10.2023, що відповідно до положень п.3 ч.1 ст.242 ГПК України, свідчить про обізнаність відповідача про наявність відкритого судового провадження щодо нього.

Згідно з ч.8 ст.165 ГПК України відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дозволить відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив не пізніше першого підготовчого засідання у справі.

Відповідач своїм правом на подання відзиву у строк, встановлений судом не скористався, будь-яких клопотання та заяв до суду не направляв.

Відповідно до ч.2 ст.178 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Оскільки у матеріалах справи достатньо документів, які мають значення для правильного вирішення спору, враховуючи, наявність заяви позивача про розгляд справи без участі його представника, справа розглядається відповідно до ст.202 ГПК України без явки сторін за наявними в ній матеріалами.

З`ясувавши фактичні обставини справи, докази на їх підтвердження, виходячи з фактів, встановлених у процесі розгляду справи, суд,-

ВСТАНОВИВ:

25.11.2021 між Державним підприємством «Добропіллявугілля-Видобуток» (покупець, відповідач) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Робамаг Україна» (постачальник, позивач) укладено договір №1459-21 про закупівлю товару за результатами торгів №UA-2021-11-01-009488-a, відповідно до п.1.1 якого, в порядку і на умовах, передбачених цим договором, постачальник зобов`язується передати (поставити) у власність покупця продукцію виробничо-технічного призначення: код ДК 021:2015:18130000-9 «Спеціалізований робочий одяг» (далі - продукція), в асортименті, кількості, в термін, за ціною і з якісними характеристиками, погодженими сторонами в цьому договорі і специфікаціях, що є невід`ємними частинами цього договору.

Згідно з п.1.2 договору, покупець зобов`язується прийняти і оплатити продукцію, що поставляється у його власність, відповідно до умов цього договору.

Пунктами 4.1, 4.2, 4.3, 4,7, 4.8, 4.10 договору, поставка продукції здійснюється партіями в асортименті, кількості, за цінами, з якісними характеристиками і в терміни, погоджені сторонами в специфікаціях до цього договору. Під партією продукції сторони розуміють будь-яку кількість продукції, однорідної за своїми якісними показниками, яка супроводжується одним документом про якість та/або одним товаросупровідним документом. Умови поставки продукції DDP, згідно «Інкотермс-2020», з урахуванням умов і обмовок, що містяться в цьому договорі і/або відповідних специфікаціях до цього договору. Погоджене місце поставки вказується сторонами у відповідних специфікаціях до договору. Постачальник несе усі витрати та ризики, пов`язані з поставкою продукції, до моменту її поставки в погоджене місце призначення. Постачальник зобов`язаний надати покупцеві наступні документи: рахунок, якщо була попередня оплата за продукцію; видаткову накладну або акт прийому-передачі; відповідні товаросупровідні накладні (залізничну/товарно-транспортну накладну/накладну поштового кур`єра); сертифікат якості заводу-виробника та/або паспорт; сертифікат відповідності (в разі, якщо продукція підлягає обов`язковій сертифікації); дозвіл Держгірпромнагляду (в разі, якщо отримання даного документа є обов`язковим згідно з нормами чинного законодавства); інструкцію (керівництво) з експлуатації (у разі, якщо даний документ передбачений); технічну документацію, передбачену п.2.4 цього договору. Датою поставки продукції вважається дата її передачі покупцеві, вказана представником покупця у відповідних товаросупровідних документах, наданих постачальником. При поставці автомобільним транспортом датою поставки вважається дата її передачі покупцеві, вказана представником покупця у видатковій накладній. Зобов`язання постачальника вважаються виконаними з моменту передачі продукції в розпорядження покупця в погоджене місце призначення поставки в належній кількості, якості, комплектності, асортименті та в строки, погоджені сторонами в договорі і специфікаціях до договору. Зобов`язання покупця вважаються виконаними з моменту оплати поставленої продукції.

Розділом 5 договору визначено загальну суму договору, ціну і порядок розрахунків, зокрема: загальна сума договору визначається загальною сумою усіх специфікацій, що є невід`ємною частиною цього договору. Загальна сума договору складає: 619 999,08грн (шістсот дев`ятнадцять тисяч дев`ятсот дев`яносто дев`ять гривень 08 коп) з ПДВ, у тому числі ПДВ: 103 333,18грн (сто три тисячі триста тридцять три гривні 18 копійок). Ціни на продукцію, що поставляється постачальником, встановлюються сторонами у відповідних специфікаціях до договору (п.5.1). Розрахунки за поставлену постачальником продукцію за цим договором здійснюються покупцем шляхом безготівкового перерахування коштів на поточний рахунок постачальника з відстроченням протягом 60 календарних днів з дати поставки, а також документів, передбачених розділом 4 цього договору та відповідною специфікацією до договору. Датою оплати вважається списання грошових коштів з поточного рахунку покупця (п.5.3). Остаточні взаєморозрахунки між покупцем і постачальником проводяться на підставі даних якості, кількості, асортименту та комплектності продукції, визначених відповідно до розділу 2 цього договору (п.5.4). Покупець при перерахуванні грошових коштів на розрахунковий рахунок постачальника, в призначенні платежу платіжного доручення в обов`язковому порядку вказує реквізити цього договору (номер, дата укладення), а також період (місяць, рік) за який здійснюється оплата. У разі не зазначення в призначенні платежу платіжного доручення періоду (місяць, рік), за який здійснюється оплата, то здійснена за таким платіжним дорученням оплата за продукцію по цьому договору зараховується в хронологічному порядку відповідно до дати виникнення зобов`язань з оплати (п. 5.8). Якщо останній день строку для оплати, що встановлений цим договором, припадає на вихідний, святковий або інший неробочий день, днем закінчення такого строку є перший за ним робочий день (п.5.9).

Сторони визначили, що договір може бути скріплений печатками сторін, вступає в силу з дати його підписання уповноваженими представниками сторін і діє до 31.12.2022 року, а в частині проведення розрахунків до повного виконання сторонами грошових зобов`язань (п.8.1 договору).

До договору додається і є його невід`ємною частиною специфікація до договору (п.9.1 договору)

Специфікацією до договору №1459-21 від 25.11.2021 укладеного на підставі торгів UA-2021-11-01-009488-а, визначено найменування предмету закупівлі (куртки, брюки, костюми, жилети), одиниці вимірювання, кількість, ціна, загальна вартість, місце поставки, умови постачання та строк поставки.

На виконання умов договору ТОВ «Робамаг Україна» поставило, а Державне підприємство «Добропіллявугілля-Видобуток» прийняло обумовлену умовами договору продукцію на загальну суму 619 999,08грн, за наступними видатковими накладними: №4 від 18.02.2022 на суму 42 520,50грн, №5 від 18.02.2022 на суму 46 792,20грн, №6 від 18.02.2022 на суму 2673,84грн, №7 від 18.02.2022 на суму 2838,12грн, №8 від 18.02.2022 на суму 158 032,20грн, №9 від 18.02.2022 на суму 251 596,68грн; №10 від 18.02.2022 на суму 115 545,54грн. Зазначені видаткові накладні підписані уповноваженими представниками сторін, в підтвердження чого долучено відповідні наряди на отримання ТМЦ та довіреність на представників відповідача.

В підтвердження здійснення поставки продукції позивачем долучено до матеріалів позовної заяви копії товарно-транспортних накладних №4, №5, №6, №7, №8, №9, №10 від 18.02.2022.

Позивачем виставлено відповідачу рахунок на оплату №6 від 18.02.2022 на загальну суму 619 999,08грн.

Згідно з актом звіряння взаємних розрахунків за період 01.10.2021 по 08.06.2022 між ТОВ «Робамаг Україна» і ДП «Добропілля-Видобуток» станом на 08.06.2022 заборгованість покупця перед постачальником складає 1 435 392,54грн, включно з заборгованістю в сумі 619 999,08грн. Вказаний акт підписано представниками та скріплено печатками сторін.

Дослідивши матеріали справи на підставі приписів чинного законодавства, суд виходить з наступного.

Надавши правову кваліфікацію відносинам, що склались між сторонами, суд робить висновок, що вони пов`язані із поставкою. За приписами ч.1 ст.265 Господарського кодексу України за договором поставки одна сторона - постачальник зобов`язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні - покупцеві товар (товари), а покупець зобов`язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму.

Відповідно до ст.193 Господарського кодексу України, ст.ст.525, 526 Цивільного кодексу України, суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Не допускається одностороння відмова від виконання зобов`язань, крім випадків, передбачених законом.

Відповідно до ч.2 ст.11 Цивільного кодексу України однією з підстав виникнення цивільних прав та обов`язків є договори та інші правочини.

Згідно із ст.629 Цивільного кодексу України договір є обов`язковим для виконання сторонами. Таке імперативне врегулювання договірних відносин усуває будь-які сумніви щодо юридичного значення умов договору: вони є юридично обов`язковими, гарантують право учасникам договірних відносин бути впевненими в тому, що кожна зі сторін має виконувати умови договору належним чином, а цивільні права, що ґрунтуються на його умовах, підлягають захисту в тій же мірі і в той же спосіб, що і права, які прямо передбачені актами цивільного законодавства або випливають із них.

З матеріалів справи вбачається, що відповідно до видаткових накладних, позивачем поставлено, а відповідачем прийнято продукцію на суму 619 999,08грн, на вказану суму позивачем також виставлено рахунок на оплату. Поставка продукції також підтверджується товарнотранспортними накладними.

За умовами договору розрахунки за поставлену продукцію здійснюються шляхом перерахування коштів на рахунок постачальника з відстроченням протягом 60 календарних днів з дати поставки продукції, при поставці автомобільним транспортом датою поставки вважається дата її передачі покупцеві вказана представником покупця, яка зазначена у видатковій накладній.

Таким чином, оскільки датою поставки продукції за договором, згідно наданих видаткових накладних є 18.02.2022, останнім днем оплати поставленої продукції є 19.04.2022.

Отже, строк виконання зобов`язання з оплати прийнятої продукції є таким, що настав.

Відповідач обов`язок з оплати прийнятої продукції не виконав, оплату поставленої у власність продукції розмірі 619 999,08грн не здійснив, у зв`язку з чим виникла заборгованість перед позивачем на вказану суму.

Враховуючи зазначене, сума заборгованості в розмірі 619 999,08грн. є доведеною, обґрунтованою, такою, що підтверджується матеріалами справи, та підлягає стягненню з відповідача у заявленому розмірі.

Позивачем також заявлено до стягнення 3% річних в сумі 22 116,13грн та інфляційні втрати в сумі 120 279,82грн за період з 23.04.2022 по 30.06.2023.

Відповідно до ч.2 ст.625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Перевіривши розрахунок 3% річних за допомогою підсистеми Ліга Закон судом встановлено, що він є арифметично вірним, у зв`язку з чим сума 3% річних, яка підлягає стягненню з відповідача складає 22 116,13грн.

Перевіривши розрахунок інфляційних втрат за допомогою підсистеми Ліга Закон, судом встановлено, що він є арифметично невірним, та за підрахунком суду сума інфляційних втрат складає 120 301,57грн, проте враховуючи, що суд розглядає справу в межах заявлених вимог, сума інфляційних втрат підлягає стягненню з відповідача у заявленому позивачем розмірі, а саме 120 279,82грн.

З огляду на зазначене, суд дійшов висновку позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Робамаг Україна до Державного підприємства Добропіллявугілля-Видобуток про стягнення заборгованості в розмірі 762 395,03грн задовольнити.

Відповідно до вимог ст.129 Господарського процесуального кодексу України судові витрати із сплати судового збору покладаються на відповідача.

Стосовно інших судових витрат, суд зазначає, що відповідно до положень ч.8 ст.129 ГПК України, до суду не надходило ані заяв, ані клопотань про їх відшкодування, ані доказів в підтвердження понесення таких судових витрат, у зв`язку з чим суд не вбачає підстав для їх розподілу.

Керуючись ст.ст.12, 13, 76, 86, 129, 236-241 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

1.Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Робамаг Україна до Державного підприємства Добропіллявугілля-Видобуток про стягнення заборгованості в розмірі 762 395,03грн - задовольнити.

2.Стягнути з Державного підприємства Добропіллявугілля-Видобуток (85001, Донецька область, м.Добропілля, проспект Шевченка, буд.2; ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Робамаг Україна (15510, Чернігівська область, Чернігівський р-н, с.Рябці, вул.8-го Березня, буд.3; ) заборгованість в загальному розмірі 762 395 (сімсот шістдесят дві тисячі триста дев`яносто п`ять) грн. 03коп, з яких: 619 999,08грн заборгованість по оплаті продукції; 22 116,13грн 3% річних; 120 279,82грн інфляційні втрати, а також судові витрати зі сплати судового збору в сумі 11 435,93грн

4.Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

5.Рішення може бути оскаржене в Східний апеляційний господарський суд протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення в порядку передбаченому розділом IV ГПК України з урахуванням приписів перехідних положень.

Рішення прийняте, складено та підписано (вступна та резолютивна частина) у нарадчій кімнаті. Повний текст рішення складено та підписано 23.11.2023.

Суддя П.В. Демідова

Інформацію щодо руху справи можна отримати на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua, веб-порталі "Судова влада України" (dn.arbitr.gov.ua).