ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

23.11.2023р. Справа № 905/1258/23

за заявою Головного управління ДПС у Донецькій області (, адреса: 87515, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Італійська (Центральний район), буд. 59)

про грошові вимоги до боржника у розмірі 48586,39 грн.

у справі про неплатоспроможність фізичної особи

боржник: ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 )

керуючий реструктуризацією арбітражний керуючий Потупало Наталія Ігорівна (свідоцтво № 1167 від 02.07.2013; адреса: 04053, м. Київ, Вознесенський узвіз, буд.10а, оф.213)

суддя Величко Н.В.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 10.10.2023 відкрито провадження у справі № 905/1258/23 про неплатоспроможність ОСОБА_1 ; введено процедуру реструктуризації боргів ОСОБА_1 ; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів строком на 120 днів; призначено керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого Потупало Наталію Ігорівну; вирішено інші процедурні питання.

Оголошення про відкриття провадження у справі № 905/1258/23 про неплатоспроможність ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) оприлюднене на офіційному веб-сайті Судової влади України 13.10.2023, номер публікації 71624.

13.11.2023 через підсистему «Електронний суд» від Головного управління ДПС у Донецькій області надійшла заява про грошові вимоги до боржника на суму 48586,39 грн., з додатками за переліком (вх.№ 07-10/5274/23).

Ухвалою суду від 16.11.2023 вказану вище заяву з грошовими вимогами до боржника залишено без руху; встановлено заявнику п`ятиденний строк з дня отримання цієї ухвали для усунення недоліків заяви у наступний спосіб: подати суду докази сплати судового збору за заявою з грошовими вимогами до боржника у розмірі 4294,40 грн.; письмовий виклад обставин, що підтверджують вимоги до боржника, та їх обґрунтування, включаючи підстави для визначення боржника у статусі підприємця; докази вжиття контролюючим органом заходів щодо забезпечення погашення податкового зобов`язання у межах своїх повноважень; відомості про конкретний строк настання грошового зобов`язання по складових та детального розрахунку пред`явлених сум з зазначенням бази обрахунку, періоду та формули обрахунку; відомості про наявність чи відсутність заставного майна боржника, з наданням відповідних доказів. Копії пояснень з додатками надіслати боржнику та арбітражному керуючому, докази надати суду у цей же строк. Роз`яснено, якщо конкурсний кредитор усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду. В іншому разі господарський суд постановляє ухвалу про повернення заяви.

З відомостей комп`ютерної бази даних "Діловодство спеціалізованого суду" встановлено, що ухвала від 16.11.2023 доставлена до Електронного кабінету Головного управління ДПС у Донецькій області в підсистемі "Електронний суд" 16.11.2023 о 19:18 год.

З урахуванням приписів ч. 6 ст. 242 ГПК України днем вручення заявнику такої ухвали вважається день, наступний за днем її відправлення - 17.11.2023. Відповідно встановлений заявнику п`ятиденний строк на усунення недоліків заяви з грошовими вимогами тривав до 22.11.2023 включно.

21.11.2023 через підсистему "Електронний суд" Головним управлінням ДПС у Донецькій області подано клопотання, в яких викладені детальні пояснення щодо поданої заяви з грошовими вимогами до фізичної особи-підприємця Варламової Вікторії Дмитрівни, з додатками за переліком (вх.№ 07-10/5593/23 від 22.11.2023), клопотання про долучення документів згідно переліку в рамках справи № 905/1258/23 з додатками (вх.№ 07-10/5600/23 від 22.11.2023).

Дослідивши подані клопотання та додані до них документи, суд констатує, що заявником ухвала від 16.11.2023 про залишення без руху заяви Головного управління ДПС у Донецькій області про грошові вимоги до боржника на суму 48586,39 грн., виконана не повністю.

Заявником не надано суду доказів сплати судового збору у розмірі 4294,40 грн., серед переліку додатків такі докази також не значаться.

За правилами статті 46 КУзПБ в ухвалі про залишення заяви без руху суд повідомляє заявнику про недоліки заяви та строк, протягом якого він зобов`язаний їх усунути, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

Згідно з частиною 2 статті 46 КУзПБ якщо конкурсний кредитор усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду. В іншому разі господарський суд постановляє ухвалу про повернення заяви.

Оскільки Головним управлінням ДПС у Донецькій області не усунуто всіх недоліків заяви у строк, встановлений судом, заява про грошові вимоги до боржника на суму 48586,39 грн. підлягає поверненню.

З огляду на викладене та керуючись ст.ст. 2, 9, 46 КУзПБ, ст.ст. 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Повернути заяву Головного управління ДПС у Донецькій області про грошові вимоги до боржника на суму 48586,39 грн. (вх.№ 07-10/5274/23 від 13.11.2023).

2. Роз`яснити, що повернення заяви з підстав, передбачених статтею 46 КУзПБ, не перешкоджає повторному зверненню до суду у цій же справі, якщо порушення усунуто.

3. Ухвала набирає сили з дня її підписання 23.11.2023 та може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду у десятиденний строк.

Суддя Н.В. Величко