ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27 листопада 2023 року Черкаси Справа №925/1481/23

Господарський суд Черкаської області у складі судді Зарічанської З.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ,

до відповідача 1 - ОСОБА_2 , ідентифікаційний код НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 ,

до відповідача 2 - ОСОБА_3 , ідентифікаційний код НОМЕР_3 , АДРЕСА_3 ,

до відповідача 3 - Товариства з обмеженою відповідальністю "Сіефджі компані", ідентифікаційний код 44627090, вул. Одеська, 8/11, м. Черкаси, 18001,

за участю третіх осіб, які не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача:

Департаменту управління справами та юридичного забезпечення Черкаської міської ради, ідентифікаційний код 38764676, вул. Б. Вишневецького, 36, м. Черкаси, 18036,

ОСОБА_4 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 , АДРЕСА_4 ,

про визнання договору дарування удаваним та визнання його договором купівлі-продажу, переведення прав і обов`язків покупця, стягнення (витребування з володіння) частки в статутному капіталі, скасування запису та визначення розміру часток,

УСТАНОВИВ:

30.10.2023 до Господарського суду Черкаської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_5 з вимогами:

1. Визнати Договір дарування 25 % частки в статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "Сіефджі компані", укладеного між ОСОБА_5 та ОСОБА_2 удаваним та визнати його Договором купівлі-продажу частки в статутному капіталі;

2. Перевести з ОСОБА_2 на ОСОБА_1 права і обов`язки покупця частки в статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "Сіефджі компані" номінальною вартістю 5000 грн, що становить 25% статутного капіталу Товариства з обмеженою відповідальністю "Сіефджі компані" за договором укладеним між ОСОБА_5 як продавцем та ОСОБА_2 як покупцем;

3. Стягнути (витребувати з володіння) ОСОБА_2 частку в статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "Сіефджі компані", номінальною вартістю 5 000 грн, що становить 25% статутного капіталу Товариства з обмеженою відповідальністю "Сіефджі компані" на користь ОСОБА_1 ;

4. Скасувати запис про внесення змін до складу засновників від 27.09.2023 за № 007000862 вчиненого реєстратором Департаменту управління справами та юридичного забезпечення Черкаської міської ради;

5. Визначити розмір часток у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "Сіефджі компані" наступним чином:

- ОСОБА_1 - частка учасника у відсотках - 85%, частка учасника в гривнях - 17 000 грн;

- ОСОБА_4 - частка учасника в відсотках - 15 %, частка учасника в гривнях - 3 000 грн.

Обґрунтовуючи позовні вимоги позивач зазначає, що 27.09.2023 реєстратор Департаменту управління справами та юридичного забезпечення Черкаської міської ради Литвин О.В. вчинив реєстраційну дію 007000862 щодо внесення змін до відомостей про юридичну особу, а саме про зміну складу засновників. Засновник ОСОБА_5 був змінений на ОСОБА_2 . Реєстрація зміни засновника відбулась начебто на підставу акту приймання-передачі посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Майдабура О.В. 13.09.2023. ОСОБА_5 не повідомляв співвласників товариства про наміри відчужувати частку в статутному капіталі, чим позбав співвласників на переважне право на придбання частки (частини частки) учасника товариства.

Даний спір підсудний Господарському суду Черкаської області в силу приписів ч. 6 ст. 30 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), відповідно до якої спори, що виникають з корпоративних відносин, в тому числі спори між учасниками (засновниками, акціонерами, членами) юридичної особи або між юридичною особою та її учасником (засновником, акціонером, членом), у тому числі учасником, який вибув, пов`язані зі створенням, діяльністю, управлінням або припиненням діяльності такої юридичної особи, крім трудових спорів, а також спори, що виникають з правочинів щодо корпоративних прав (крім акцій) в юридичній особі, розглядаються господарським судом за місцезнаходженням юридичної особи.

Ухвалою від 06.11.2023 суддя позовну заяву ОСОБА_1 залишила без руху, встановила для позивача строк - який не перевищує десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви.

22.11.2023 від позивача до суду надійшов супровідний лист, з яким останнім на виконання вимог ухвали про залишення позову без руху надано уточнену позовну заяву, чим виконано вимоги ухвали про залишення позову без руху.

Відповідно до ч. 1 ст. 176 ГПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Розглянувши матеріали позовної заяви, форма і зміст якої відповідають вимогам ст. 162, 164 ГПК України, господарський суд дійшов висновку, що вказану заяву слід розглядати за правилами загального позовного провадження.

У поданій позовній заяві позивач заявляє клопотання про зобов`язання відповідачів надати оспорювані правочини до матеріалів справи. В обґрунтування такого клопотання позивач зазначає, що для отримання документів заявнику необхідно звернутися із запитом про надання документів, що містяться в реєстраційній справі відповідної юридичної особи, громадського формування, що не має статусу юридичної особи, фізичної особи-підприємця: - до центру надання адміністративних послуг, утвореного при суб`єкті державної реєстрації, що відповідно до Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань" уповноважений зберігати реєстраційні справи у паперовій формі; - до Міністерства юстиції України або його територіальних органів, у разі якщо відповідно до Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань" державна реєстрація проводиться Міністерством юстиції України та його територіальними органами.

Разом з запитом заявник подає документ, що підтверджує внесення плати за надання документа в паперовій формі, що міститься у реєстраційній справі. Плата справляється за кожен отриманий документ.

За результатом розгляду запиту щодо надання документів, що містяться в реєстраційній справі, державний реєстратор виготовляє копії таких документів для надання їх заявнику.

Позивач стверджує, що звернувся до реєстраційної служби, і отримав документи з реєстраційної справи, але Договору дарування в ній не виявилось, вказати додаткові реквізити спірних угод не вбачається можливим, адже позивач не володіє такими даними.

Розглянувши подане клопотання, господарський суд зазначає, що відповідно до ч. 1 ст. 81 ГПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до ч. 2 ст. 81 ГПК України, у клопотанні про витребування судом доказів повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується (крім клопотання про витребування судом групи однотипних документів як доказів); 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; 5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.

На підставі таких норм господарський суд вважає за необхідне витребувати у відповідачів договір дарування частки в статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "Сіефджі компані", на підставі якого здійснено передачу частки статутного капіталу Товариства з обмеженою відповідальністю "Сіефджі компані" у розмірі 25 % відповідно до Акту приймання-передачі частки статутного капіталу Товариства з обмеженою відповідальністю "Сіефджі компані" від 13.09.2023.

У позовній заяві позивач заявив клопотання про залучення до участі у справі як третіх осіб які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Департаменту управління справами та юридичного забезпечення Черкаської міської ради, оскільки його запис в прохальній частині ставиться під сумнів і під скасування, тобто рішення у цій справі вплине на його права та обов`язки, а також ОСОБА_4 , оскільки він є учасником товариства та предмет цього корпоративного спору стосується його прав та обов`язків.

За ч. 1, 3-5 ст. 50 ГПК України - треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права та обов`язки, встановлені статтею 42 цього Кодексу.

Отже, господарський суд доходить висновку про залучення як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Департаменту управління справами та юридичного забезпечення Черкаської міської ради (ідентифікаційний код 38764676, вул. Б. Вишневецького, 36, м. Черкаси, 18036) та ОСОБА_4 (ідентифікаційний номер НОМЕР_4 , АДРЕСА_4 ).

24.11.2023 від позивача надійшло клопотання про залучення до участі в справі № 925/1481/23 в якості співвідповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Сіефджі компані".

Подане клопотання обґрунтоване тим, що при поданні позову позивачем не в повній мірі визначено суб`єктний склад в даному спорі та помилково зазначено Товариство з обмеженою відповідальністю "Сіефджі компані" як третю особу, а не як відповідача.

Відповідно до ч. 1 ст. 48 ГПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання, залучити до участі у ній співвідповідача.

Оскільки позивач з дотриманням зазначеного строку звернувся з клопотанням про залучення співвідповідача, господарський суд задовольняє клопотання та залучає до участі у справі співвідповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Сіефджі компані".

Керуючись ст. 48, 50, 81, 162, 164-167, 176, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №925/1481/23.

2. Справу №925/1481/23 розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 14.12.2023 о 10:30.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: 18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, в залі суд. засідань № 315.

4. Задовольнити клопотання ОСОБА_1 про залучення співвідповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Сіефджі компані".

Залучити до участі у справі в якості співвідповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Сіефджі компані" (ідентифікаційний код 44627090, вул. Одеська, 8/11, м. Черкаси, 18001),

5. Залучити до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Департамент управління справами та юридичного забезпечення Черкаської міської ради (ідентифікаційний код 38764676, вул. Б. Вишневецького, 36, м. Черкаси, 18036) та ОСОБА_4 (ідентифікаційний номер НОМЕР_4 , АДРЕСА_4 ).

6. Зобов`язати ОСОБА_2 , ОСОБА_3 у строк протягом трьох днів з дня отримання даної ухвали надати суду належним чином засвідчену копію договору дарування частки в статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "Сіефджі компані", на підставі якого здійснено передачу частки статутного капіталу Товариства з обмеженою відповідальністю "Сіефджі компані" у розмірі 25 % відповідно до Акту приймання-передачі частки статутного капіталу Товариства з обмеженою відповідальністю "Сіефджі компані" від 13.09.2023.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. (ч. 8 ст. 81 ГПК України)

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. (ч. 9 ст. 81 ГПК України)

7. Відповідачі мають право у строк протягом 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі подати відзив на позовну заяву, що має відповідати вимогам ст. 165 Господарського процесуального кодексу України та докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. Докази надіслання (надання) відзиву на позовну заяву іншим учасникам справи надати суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

8. Треті особи мають право у строк протягом 15 днів з дня отримання ухвали надати пояснення щодо позову та протягом 15 днів з дня отримання відзиву на позов надати пояснення щодо відзиву, які мають відповідати вимогам ст. 168 Господарського процесуального кодексу України.

9. Позивач має право у строк протягом 5 днів з дня отримання відзиву на позовну заяву надати відповідь на відзив, що має відповідати вимогам ч. 3-6 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України. Докази надіслання (надання) відповіді на відзив іншим учасникам справи надати суду.

10. Відповідачі мають право у строк протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив подати заперечення, що мають відповідати вимогам ч. 3-6 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України. Докази надіслання (надання) заперечення іншим учасникам справи надати суду.

До відома учасників, документи необхідно надіслати суду з супровідним листом.

Представникам учасників справи, у разі прибуття у судове засідання, необхідно мати документ, що посвідчує особу, а також документи, що підтверджують їхні повноваження, копії яких надаються господарському суду для долучення до матеріалів справи.

Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Реєстрація в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, не позбавляє права на подання документів до суду в паперовій формі. Особа, яка зареєструвала електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, може подавати процесуальні, інші документи, вчиняти інші процесуальні дії в електронній формі виключно за допомогою Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, з використанням власного електронного підпису, прирівняного до власноручного підпису відповідно до Закону України "Про електронні довірчі послуги", якщо інше не передбачено цим Кодексом. (абз. 1 ч. 6, абз. 1, 2 ч. 8 ст. 6 Господарського процесуального кодексу України)

Якщо Господарським процесуальним кодексом України передбачено обов`язок учасника справи надсилати копії документів іншим учасникам справи, такі документи можуть направлятися вказаним особам з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи в електронній формі, крім випадків, коли інший учасник не має офіційної електронної адреси. (ч. 7 ст. 42 Господарського процесуального кодексу України)

Додатково господарський суд повідомляє, що відповідно до ст. 42 ГПК України, учасники справи, за наявності у них електронного кабінету мають можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами. Всі документи, які надійшли до справи приєднуються господарським судом в електронному вигляді до документу "Позовна заява", документи, які надійшли до суду через систему "Електронний суд" приєднуються до документу "Реєстраційна картка документа, що надійшов з кабінету ЕС", протоколи судових засідань приєднуються до документа "Картка збереження технічного запису та протоколу (журналу) судового засідання".

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Копії ухвали надіслати ОСОБА_2 , ТОВ "Сіефджі компані", Департаменту управління справами та юридичного забезпечення Черкаської міської ради - за допомогою системи "Електронний суд", Погорілому В.О., Заіці О.О., ОСОБА_4 - поштою.

Суддя Зоя ЗАРІЧАНСЬКА