ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

21 листопада 2023 року Справа № 926/3631/23

За позовом Департаменту інфраструктури та благоустрою Чернівецької міської ради

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю ДНІСТРОБУД

про зобов`язання вчинити певні дії, а саме усунути виявлені в межах гарантійного терміну недоліки (дефекти)

Суддя Проскурняк О.Г.

Секретар судового засідання Нікітович В.О.

Представники сторін:

Від позивача Фуркал С.О.

Від відповідача адвокат Вонсович Х.І.

СУТЬ СПОРУ: Департамент інфраструктури та благоустрою Чернівецької міської ради звернувся до Господарського суду Чернівецької області із позовом до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "ДНІСТРОБУД" про зобов`язання вчинити певні дії, а саме усунути виявлені в межах гарантійного терміну недоліки (дефекти).

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22 серпня 2023 року, судову справу № 926/3631/23 передано на розгляд судді Проскурняку О.Г.

Ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 23 серпня 2023 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження. підготовче засідання призначено на 12 вересня 2023 року.

Ухвалою суду від 12 вересня 2023 року відкладено підготовче засідання у справі на 02 жовтня 2023 року.

Ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 02 жовтня 2023 року в судовому засіданні оголосити перерву до 31 жовтня 2023 року.

Ухвалою суду від 31 жовтня 2023 року продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів; в підготовчому судовому засіданні оголошено перерву до 21 листопада 2023 року.

В судовому засіданні 21 листопада 2023 року представник відповідача звернувся до суду із письмовим клопотанням про закриття провадження у справі.

Своє клопотання представник ТОВ ДНІСТРОБУД обґрунтовує тим, що станом на 17 серпня 2023 року було усунуто всі недоліки (дефекти) виявлені в межах гарантійного строку відповідно до Договору від 05.10.2022 № 345 робіт за адресою: вул. Івана Франка в м. Чернівці. Відтак, представник відповідача вважає, що спір виконаний ним особисто.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

При цьому, представник позивача в судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання про закриття провадження, посилаючись на те, що позов подано 22 серпня 2023 року, тобто існує спір, щодо необхідності вчинення певних дій, а саме усунення виявлених в межах гарантійного терміну недоліків (дефектів) після виконаних робіт, станом на 17 серпня 2023 року.

Представник позивача в судовому засіданні підтвердив, що після подання позову до суду, відповідачем не вчинялось жодних дій по усуненню недоліків згідно Договору від 05.10.2022 № 345.

Враховуючи вищевикладене та наявність спору між сторонами, суд дійшов висновку розглянути клопотання про закриття провадження у справі при розгляді справи по суті.

Крім того, 22 листопада 2023 року представник відповідача звернувся до суду із письмовим клопотанням про залучення до участі у справі як другого відповідача ТОВ Будівельна компанія Роднічок.

Своє клопотання представник ТОВ ДНІСТРОБУД обґрунтовує тим, що останнім було виявлено, що продукція надана ТОВ Будівельна компанія Роднічок виявилась неякісною, що призвело до вищевказаних дефектів.

Розглянувши вказане клопотання, суд вказує наступне.

Відповідно до положень частини 5 статті 45 Господарського процесуального кодексу України, відповідачами є особи, яким пред`явлено позовну вимогу.

Частиною 1 статті 48 ГПК України унормовано, що суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання, залучити до участі у ній співвідповідача.

При цьому, зі змісту положень частини 1 статті 48 ГПК України вбачається, що право на звернення із клопотанням про залучення співвідповідача, процесуальним законом надано виключно позивачу.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку відмовити у задоволенні клопотання представника відповідача про залучення співвідповідача.

В судовому засіданні 21 листопада 2023 року сторони не заперечували проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті.

Частиною 3 статті 177 ГПК України унормовано, що підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 185 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Пунктом 18 частини 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши думку представників сторін, виконавши завдання підготовчого провадження, суд дійшов висновку, про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 12, 13, 177, 182, 185, 202, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання про закриття провадження у справі розглянути при вирішенні справи по суті.

2.Відмовити у задоволенні клопотання представника відповідача про залучення співвідповідача.

3. Закрити підготовче провадження у справі № 926/3631/23.

4. Призначити справу до розгляду по суті на 13:45 11 грудня 2023 року.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, в залі судових засідань № 2 (другий поверх), тел.0 (372) 52-47-40.

5. Явку представників сторін у судовому засіданні визнати обов`язковою.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/

Повний текст ухвали складено та підписано - "22" листопада 2023 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду

Суддя О.Г. Проскурняк