ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21 листопада 2023 року м. Житомир Справа № 904/9834/21

Господарський суд Житомирської області у складі судді Вельмакіної Т.М.,

розглядаючи справу

за позовом: Керівника Волочиської окружної прокуратури в інтерасах держави в особі

1. Сатанівської селищної ради

2. Коменального некомерційного підприємства "Центр первинної медико - санітарної допомоги" Сатанівської селищної ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю "НУРМАТ ЛТД"

про визнання недійсними додаткових угод до договору та стягнення 22407,60 грн (з урахуванням заяви від 29.09.2023 про зміну предмета позову),

за участю прокурора Ільченко П.Л. - службове посвідчення № 071249 від 01.03.2023,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Житомирської області перебуває справа №904/9834/21 про визнання недійсними додаткових угод до договору та про стягнення з ТОВ "НУРМАТ ЛТД" на користь позивача 22407,60 грн.

Ухвалою суду від 11.09.2023 поновлено провадження у справі 904/9834/21, розгляд справи по суті призначено на 05.10.2023.

Ухвалою суду від 05.10.2023 здійснено перехід зі стадії розгляду справи по суті до стадії підготовчого провадження, підготовче засідання призначено на 01.11.2023.

09.10.2023 на адресу суду надійшла заява про зміну предмету позову від Волочиської окружної прокуратури.

Протокольною ухвалою від 01.11.2023 суд прийняв до розгляду заяву про зміну предмета позову.

Ухвалою від 01.11.2023, суд відклав підготовче засідання на 21.11.2023.

15.11.2023 на адресу суду, із відміткою "адресат відсутній за вказаною адресою", повернулося поштове направлення (ухвала суду від 05.10.2023), яке направлялося відповідачу.

В судовому засіданні було здійснено відстеження трекінгу відправлень Укрпошти та встановлено, що поштові відправлення (ухвали суду від 01.11.2023), які надсилалися позивачу1 та позивачу2, у точці видачі/доставки.

Прокурор вказав, що у нього відсутні заяви та клопотання. Зазначив, що вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті.

За вказаного, суд вважає за доцільне закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті.

Відповідно до пунктів 18, 19 частини 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті; здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

У підготовчому засіданні судом здійснено необхідні дії, передбачені ст.182 ГПК України, тому, враховуючи думку осіб, які з`явилися в судове засідання, суд дійшов висновку, що завдання підготовчого провадження виконано, воно підлягає закриттю. Відповідно до п.3 ч.2 ст.185 ГПК України суд призначає справу до судового розгляду по суті.

Згідно з положеннями ч.2 ст.195 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 120, 121, п.3 ч.2 ст.185, ст. 194-196, 234, 235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу №904/9834/21 до судового розгляду по суті.

2. Призначити судове засідання на "20" грудня 2023 р. о 12:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 201.

3. Учасникам справи, до початку розгляду справи по суті, закінчити здійснення всіх необхідних процесуальних дій, з урахуванням приписів ст. 80, 81, 165-167, 182, 184 ГПК України.

4. Роз`яснити учасникам справи положення ст.207 ГПК України, відповідно до якої під час розгляду справи по суті суд з`ясовує, чи мають учасники справи заяви чи клопотання, пов`язані з розглядом справи, які не були заявлені з поважних причин в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом, та вирішує їх після заслуховування думки інших присутніх у судовому засіданні учасників справи. Суд залишає без розгляду заяви та клопотання, які без поважних причин не були заявлені в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом.

5. Повідомити учасників справи про судове засідання.

6. У випадку не направлення в судове засідання представників сторін, надіслати на адресу суду письмово викладені власні позиції щодо процесуальних питань.

ЗВЕРТАЮ УВАГУ: Кожне процесуальне питання має бути оформлене окремою заявою/клопотанням.

7. Рекомендувати учасникам справи:

- приймати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку ст.197 ГПК України та надавати процесуальні документи до суду через підсистему «Електронний суд»: https://id.court.gov.ua/; офіційну електронну адресу суду: ;

- вказувати у процесуальних документах актуальні електронні адреси, в тому числі своїх представників, а також актуальні мобільні номери телефонів;

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Вельмакіна Т.М.

1 - у справу

2 - позивачу2 - рек. з пов.

3 - відповідачу - рек. з пов.

- позивачу1 - через електронний суд