ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 909/926/23
УХВАЛА

21.11.2023 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Горпинюка І.Є., розглянувши матеріали справи № 909/926/23 за заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи від 03.10.2023 (вх. № 11722/23 від 06.10.2023),

ВСТАНОВИВ:

фізична особа ОСОБА_1 звернулася до Господарського суду Івано-Франківської області з заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Господарського суду Івано-Франківської області від 06.10.2023, для розгляду справи призначено суддю Горпинюка І.Є.

Ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 11.10.2023 заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи від 03.10.2023 (вх. № 11722/23 від 06.10.2023) залишено без руху; зобов`язано заявника у десятиденний строк, з дня отримання даної ухвали, усунути недоліки заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, а саме надати Господарському суду Івано-Франківської області:

- копію трудової книжки;

- декларації про майновий стан боржника за формою, затвердженою державним органом з питань банкрутства окремо за 2020, 2021, 2022 роки та станом на 01.08.2023 року із включенням відомостей про всіх членів сім`ї боржника згідно частини 5 статті 116 Кодексу України з процедур банкрутства, та з врахуванням приміток до затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 21.08.2019 № 2627/5 форми декларації про майновий стан боржника у справі про неплатоспроможність;

- докази сплати авансування боржником на депозитний рахунок суду винагороди керуючому реструктуризацією за три місяці виконання повноважень на суму 40260,00 грн;

- пропозиції щодо реструктуризації боргів (проект плану реструктуризації боргів), складені у відповідності до статті 124 Кодексу України з процедур банкрутства.

Копію ухвали Господарського суду Івано-Франківської області від 11.10.2023, якою залишено без руху заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, направлено заявниці на поштову адресу, вказану у заяві про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, рекомендованим листом з повідомленням про вручення (трекінг - 031).

Поштове відправлення, яким надіслано копію зазначеної вище ухвали, повернулось до суду без вручення заявниці за закінченням терміну зберігання.

Оскільки ухвала суду від 11.10.2023 направлена на адресу заявниці, яка зазначена у поданій нею заяві, то саме на заявниці лежить обов`язок належної організації приймання кореспонденції від суду, повернення поштового відправлення до суду за закінченням терміну зберігання не звільняє заявницю від обов`язку своєчасного усунення недоліків поданої заяви.

Ухвала суду від 11.10.2023, також була надіслана фізичній особі ОСОБА_1 на електронну адресу, вказану у її заяві про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи. Відповідно до сформованої у системі "Діловодство спеціалізованого суду" довідки № 1063 про доставку електронного листа, документ в електронному вигляді доставлено до електронної скриньки: 12.10.2023.

Відповідно до абзацу п`ятого п. 37 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого Рішенням Вищої ради правосуддя 17 серпня 2021 року № 1845/0/15-21, особам, які не мають зареєстрованих Електронних кабінетів, документи у передбачених цим пунктом випадках можуть надсилатися засобами підсистем ЄСІТС на адресу електронної пошти, вказану такими особами під час подання документів до суду.

Доставлення ухвали суду від 11.10.2023 на електронну пошту ОСОБА_1 , вказану у її заяву, свідчить про ознайомлення ОСОБА_1 з ухвалою суду від 11.10.2023 з 12.10.2023.

Крім того, ухвала Господарського суду Івано-Франківської області у справі № 909/926/23 від 11.10.2023 оприлюднена в Єдиному державному реєстрі судових рішень (www.reyestr.court.gov.ua).

23.10.2023 до суду, електронною поштою (документ з КЕП), від представника фізичної особи ОСОБА_1 - адвоката Пушкарьова О.О., надійшла заява про повернення коштів помилково сплаченого судового збору в якій заявник просить суд вжити необхідних заходів щодо повернення коштів помилково сплаченого судового збору в сумі 40260,00 грн, які були сплачені згідно з квитанцією № 13422215 від 29.08.2023.

31.10.2023 судом постановлено ухвалу, якою повернуто фізичній особі ОСОБА_1 з Державного бюджету України судовий збір у сумі 40260,00 грн, сплачений згідно квитанції до платіжної інструкції на переказ готівки № 13422215 від 29.08.2023.

З метою належного повідомлення заявника про постановлення ухвали від 11.10.2023, якою залишено без руху заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, судом 02.11.2023 здійснено запит №233025 про наявність зареєстрованого Електронного кабінету ЄСІТС у представника заявниці - адвоката Пушкарьова О.О.

Згідно відповіді на зазначений вище запит, ОСОБА_2 має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС.

Відтак, судом 02.11.2023 внесено відомості про представника заявника адвоката Пушкарьова О.О. до ДСС.

Згідно з пунктом 17 підрозділу 1 розділу ІІІ Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 № 1845/0/15-21, особам, які зареєстрували Електронний кабінет в ЄСІТС, суд вручає будь-які документи у справах, у яких такі особи беруть участь, виключно в електронній формі шляхом їх надсилання до Електронного кабінету таких осіб, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення в паперовій формі за окремою заявою.

Відповідно до пункту 37 підрозділу 2 розділу ІІІ цього ж Положення, підсистема "Електронний суд" забезпечує можливість автоматичного надсилання матеріалів справ в електронному вигляді до Електронних кабінетів учасників справи та їхніх повірених. До Електронних кабінетів користувачів надсилаються у передбачених законодавством випадках документи у справах, які внесені до автоматизованої системи діловодства судів (далі - АСДС) та до автоматизованих систем діловодства, що функціонують в інших органах та установах у системі правосуддя. Документи у справах надсилаються до Електронних кабінетів користувачів у випадку, коли вони внесені до відповідних автоматизованих систем у вигляді електронного документа, підписаного кваліфікованим підписом підписувача (підписувачів), чи у вигляді електронної копії паперового документа, засвідченої кваліфікованим електронним підписом відповідального працівника суду, іншого органу чи установи правосуддя (далі - автоматизована система діловодства).

Копія ухвали суду від 11.10.2023 про залишення без руху заяви ОСОБА_1 була доставлена в електронній формі в електронний кабінет представника заявника ОСОБА_2 02.11.2023 16:45 в підсистемі Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи "Електронний суд", що підтверджується довідкою про доставку електронного листа.

За наведеного, враховуючи що копія ухвали суду від 11.10.2023 в електронній формі доставлена в електронний кабінет представника заявника, останній належним чином повідомлений про постановлення судом ухвали про залишення без руху заяви ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи.

В контексті викладеного, десятиденний строк для усунення недоліків заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи розпочався 03.11.2023 та закінчився - 13.11.2023 (12.11.2023 - неділя).

Відповідно до ч. 1 статті 2 Кодексу України з процедур банкрутства, провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Частиною першою статті 118 ГПК України визначено, що право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку.

Відповідно до ч. 9 статті 42 ГПК України, якщо позов, апеляційна, касаційна скарга подані до суду в електронній формі, позивач, особа, яка подала скаргу, мають подавати до суду заяви по суті справи, клопотання та письмові докази виключно в електронній формі, крім випадків, коли судом буде надано дозвіл на їх подання в паперовій формі.

Заява ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи від 03.10.2023 (вх. № 11722/23 від 06.10.2023) подана до Господарського суду Івано-Франківської області засобами поштового зв`язку, отже, клопотання та докази про усунення недоліків останньої, заявниця мала право подати засобами поштового зв`язку.

Відповідно до пункту 1 розділу ІІ Нормативів та нормативних строків пересилання поштової кореспонденції, затверджених Наказом Міністерства інфраструктури України від 28.11.2013 № 958 з подальшими змінами, нормативні строки пересилання простої письмової кореспонденції операторами поштового зв`язку (без урахування вихідних днів об`єктів поштового зв`язку): місцевої - Д+2, пріоритетної - Д+1; де Д - день подання поштового відправлення до пересилання в об`єкті поштового зв`язку або опускання простого листа чи поштової картки до поштової скриньки до початку останнього виймання; 1, 2, 3, 4, 5 - кількість днів, протягом яких пересилається поштове відправлення.

При пересиланні рекомендованої письмової кореспонденції зазначені в пункті 1 цього розділу нормативні строки пересилання збільшуються на один день (п. 2 розділу ІІ Нормативів та нормативних строків пересилання поштової кореспонденції).

Станом на дату підписання даної ухвали, тобто після спливу встановленого судом строку для усунення недоліків заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника фізичної особи, з урахуванням нормативних строків пересилання поштової кореспонденції, заявниця не усунула недоліки, допущені при поданні заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника фізичної особи про які зазначено в ухвалі суду від 11.10.2023 про залишення заяви без руху, у зв`язку з чим, суд дійшов висновку, що в строк, встановлений судом, заявниця не усунула недоліки заяви, а відтак, заява підлягає поверненню.

При цьому суд виходить з того, що вжиття заходів для ефективного розгляду та вирішення судового спору є обов`язком не тільки для держави, але й для осіб, які беруть участь у справі.

Так, Європейський суд з прав людини в рішенні від 07.07.1989 зі справи "Юніон Аліментаріа Сандерс С.А. проти Іспанії" зазначив, що заявник зобов`язаний демонструвати готовність брати участь на всіх етапах розгляду, що стосуються безпосередньо його, утримуватись від використання прийомів, які пов`язані із зволіканням у розгляді справи, а також максимально використовувати всі засоби внутрішнього законодавства для прискорення процедури слухання.

У рішенні Європейського суду з прав людини від 03.04.2008 у справі "Пономарьов проти України" вказано, що сторони у розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатися про стан відомого їм судового провадження, та зобов`язані сумлінно користуватися наданими їм процесуальними правами

Обов`язок добросовісного користування учасниками судового процесу процесуальними правами також встановлений у статті 43 ГПК України.

Відтак заявниця ОСОБА_1 , звернувшись до суду із заявою про відкриття провадження у справі про власну неплатоспроможність, повинна добросовісно користуватись належними їй процесуальними правами, зокрема, з розумним інтервалом часу самостійно цікавитись провадженням у її справі.

Суд, надіславши копію ухвали від 11.10.2023 ОСОБА_1 на повідомлену в її заяві поштову адресу місця фактичного проживання та на адресу електронної пошти, а також до електронного кабінету її представника, застосував усі передбачені Господарським процесуальним кодексом України способи вручення судового рішення та забезпечив заявниці необхідні умови для можливості усунути недоліки заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника, встановлені в ухвалі суду від 11.10.2023.

Згідно з ч. 4, 6, 7 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою. Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

При цьому, суд звертає увагу на те, що відповідно до ч. 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Частинами 1, 2, 3 ст. 38 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що господарський суд не пізніше п`яти днів з дня надходження заяви про відкриття провадження у справі або закінчення строку на усунення недоліків заяви повертає її та додані до неї документи без розгляду. Про повернення заяви про відкриття провадження у справі без розгляду господарський суд постановляє ухвалу. Повернення заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство не перешкоджає повторному зверненню з такою заявою до господарського суду у встановленому порядку.

З огляду на наведене, та враховуючи те, що заявниця ОСОБА_1 не усунула недоліків, про які зазначено в ухвалі про залишення заяви без руху, суд дійшов висновку про повернення заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника фізичної особи і доданих до неї документів.

Керуючись ст. 38 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи від 03.10.2023 (вх. № 11722/23 від 06.10.2023) повернути заявниці без розгляду.

Повернення заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника фізичної особи не перешкоджає повторному зверненню з такою заявою до господарського суду у встановленому порядку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, та може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Західного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня складення повного тексту судового рішення.

Повний текст ухвали складено та підписано 21.11.2023.

Суддя І.Є. Горпинюк