УХВАЛА

про закриття провадження у справі

м. Київ

20.11.2023Справа № 910/13204/23

Господарський суд міста Києва у складі судді Маринченка Я.В., розглянувши матеріали справи

За позовом Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «КАТП «УКРПРОДКОНТРАКТ»

про стягнення грошових коштів за скид стічних вод без умов на скид стічних вод,

Без виклику представників сторін.

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2023 року Приватне акціонерне товариство «Акціонерна компанія «Київводоканал» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «КАТП «УКРПРОДКОНТРАКТ» про стягнення грошових коштів за скид стічних вод без умов на скид стічних вод у розмірі 16978,18 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.08.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

03.10.2023 через загальний відділ діловодства Господарського суду міста Києва від позивача надійшла заява про закриття провадження у справі, у зв`язку з тим, що відповідачем 31.08.2023 було сплачену суму основної заборгованості у розмірі 16978,18 грн, відповідно до посилання у призначення платежу на рахунок від 19.07.2022 №15/ВУ-Ф-10/257-02-2022р.

Дослідивши матеріали справи, об`єктивно оцінивши докази, суд вважає, що провадження у справі підлягає закриттю з наступних підстав.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України передбачено, що господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Так судом встановлено, що після відкриття провадження у справі, відповідачем було сплачено на рахунок позивача грошові кошти в розмірі 16978,18 грн, про що свідчить наявна в матеріалах справи виписка по особову рахунку від 31.08.2023 «оплата за скиди стічних вод без Умов на скид згідно розрахунку №15/ВУ-Ф-10/257-02-2022р тому числі ПДВ 20% 2829,70 грн».

Таким чином, дослідивши викладені вище обставини, суд дійшов висновку про те, що у даній справі відсутній предмет спору, в зв`язку з чим провадження у справі підлягає закриттю.

У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається (ч. 3 ст. 231 ГПК України).

Згідно з ч. 4 ст. 231 ГПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до положень ст. 129 Господарського процесуального кодексу України, у випадку зловживання стороною чи її представником процесуальними правами або якщо спір виник внаслідок неправильних дій сторони, суд має право покласти на таку сторону судові витрати повністю або частково незалежно від результатів вирішення спору.

Враховуючи, що спір виник у зв`язку із невиконанням відповідачем обов`язку щодо своєчасної поставки товару за Договором, тобто з вини відповідача, витрати зі сплати судового збору покладаються на відповідача в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 129, 231, ч.2 ст.232, ст.233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження у справі №910/13204/23 закрити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «КАТП «УКРПРОДКОНТРАКТ» (02140, м. Київ, вул. Ревуцького, 56; ідентифікаційний код 05415608) на користь Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» (01015, м. Київ, вул. Лейпцизька, 1-а; ідентифікаційний код 03327664) витрати по сплаті судового збору у розмірі 2684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та підлягає оскарженню в передбаченому законом порядку.

Дата підписання: 20.11.2023.

Суддя Я.В. Маринченко