ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

22.11.2023 р. Справа № 914/3424/23

За позовом:Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , м. Київ
до відповідача:Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 , м. Львів
про:стягнення заборгованості, штрафів, інфляційних втрат та 3% річних
Суддя Крупник Р.В.

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернулася до Господарського суду Львівської області із позовом до ФОП ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, штрафів, інфляційних втрат та 3% річних.

Позов обґрунтовано тим, що позивачка разом із ОСОБА_3 є власниками торговельної марки «CREMA CAFFE COFFEE SHOP», а датою закінчення строку дії свідоцтва на цю торговельну марку є 26.07.2026. Умови та порядок використання торговельної марки її власниками визначено договором №01/13/03/18 від 13.03.2018.

18.09.2019 між позивачкою та ФОП ОСОБА_3 (правовласники) та відповідачкою (франчайзіат) укладено Договір франчайзингу №01, згідно із яким правовласники надали франчайзіату невиключний дозвіл (ліцензію) на використання знаку для товарів і послуг « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а франчайзіат зобов`язався дотримуватися умов використання наданих йому прав та сплачувати правовласникам винагороду у розмірі й порядку, які встановлені договором.

Як стверджує позивачка, вона належним чином виконала свої зобов`язання за Договором. Разом з цим, відповідачка порушила умови договору, а саме:

- не сплатила щомісячну винагороду (роялті) у розмірі 2% відсотків від місячного валового доходу (але не менше еквіваленту 50,00 євро (п`ятдесят євро, 00 євроцентів) за використання торговельної марки в місяць, відповідно з офіційним курсом євро до гривні, встановленого Національним банком України, на момент проведення щомісячної оплати п. 2.1, п.п. 7.3.16 та п.п. 7.3.22 п. 7.3, п. 8.6-8.8 Договору;

- повністю не оплатила кошти за поставлені витратні матеріали (супутні товари та сировину), які були надані в рамках Договору (рахунок №00110 від 15.02.2022) п.п. 7.3.16 п. 7.3 Договору;

- не здійснила щомісячного замовлення у правовласника кави «Intenso» та/або «Perfetto» в мінімально узгоджених обсягах (10 кг щомісяця) п.п. 7.3.26 п. 7.3Договору;

- не здійснила щомісячного замовлення у правовласника погоджених сортів (видів, найменувань тощо) кави. Мінімальне замовлення відповідних сортів кави складає одна пачка в місяць, що в сукупності повинно складати не менше чотирьох кілограм кави щомісяця п.п. 7.3.27 п. 7.3 Договору.

Зважаючи на це, позивачка звернулась із позовом про стягнення 200`313,56 грн., з яких 55`685,42 грн. борг зі сплати щомісячної винагороди, 91`000,00 грн. штраф за своєчасну несплату щомісячної винагороди, 5`930,00 грн. борг за поставлені в лютому 2022 року витратні матеріали, 40`000,00 грн. штрафу за нездійснення за період з березня 2022 року по листопад 2023 року щомісячного замовлення узгоджених обсягів кави, 5`915,21 грн. інфляційних втрат та 1`782,93 грн. 3% річних.

Ознайомившись зі змістом позовної заяви та долучених до неї матеріалів, суд встановив, що подані матеріали відповідають вимогам, встановленим ст.ст. 162, 164, 174 ГПК України, підстави для залишення її без руху, повернення або відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Враховуючи те, що предметом позову є матеріально-правові вимоги майнового характеру про стягнення заборгованості, штрафів, інфляційних втрат та 3% річних у загальному розмірі 200`313,56 грн., що не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, суд керуючись ст. 12 ГПК України, дійшов висновку, що справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Суд вважає за необхідне зазначити, що відповідно до ч. 1-2 ст. 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Проаналізувавши зміст позовної заяви, а також долучених до неї документів, суд дійшов висновку, що рішення у справі може вплинути на права та обов`язки ФОП ОСОБА_3 , оскільки він є стороною Договору франчайзингу №01 від 18.09.2019, заборгованість за яким є предметом позову у цій справі. Відтак, його необхідно залучити до участі у справі у процесуальному статусі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача.

Керуючись ст.ст. 12, 50, 176, 234, 235, 247, 250, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження.

3. Розгляд справи по суті призначити на: 18.12.23 на 11:00 год

4. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань №4, ІІ поверх, каб. 204.

5. Залучити до участі у справі Фізичну особу-підприємця ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) у процесуальному статусі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача.

6. Встановити відповідачу:

- строк не пізніше ніж протягом 15 днів з дня вручення цієї ухвали подати суду відзив на позов з документальним і нормативним обґрунтуванням своїх доводів, який відповідатиме приписам ст. 165 ГПК України. Відзив на позов з долученими до нього документами завчасно направити позивачу, третій особі, докази відправки надати суду;

- строк не пізніше ніж протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив подати суду заперечення на відповідь на відзив. Заперечення завчасно направити позивачу, третій особі, докази відправки надати суду.

7. Встановити позивачу:

- строк не менше трьох днів з моменту отримання ухвали для направлення третій особі позовної заяви і доданих до неї документів, докази направлення надати суду.

- строк не пізніше ніж протягом 5 днів з дня отримання відзиву на позов подати відповідь на відзив. Відповідь на відзив завчасно направити відповідачу, третій особі, докази відправки надати суду.

8. Встановити третій особі:

- строк не пізніше ніж протягом 10 днів з дня вручення цієї ухвали для подання до суду письмових пояснень щодо заявленого позову з документальним і нормативним обґрунтуванням своїх доводів. Письмові пояснення завчасно направити позивачу, відповідачу, докази відправки надати суду.

9. Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України.

Суд повідомляє учасників спору про особливості розгляду справ в умовах воєнного стану. Зокрема, після надходження сигналу «Повітряна тривога» розгляд справ, призначених до розгляду у судовому засіданні, не здійснюється. Розгляд справ відбувається через 30 хвилин після відбою тривоги у порядку черговості відповідно до переліку справ, призначених до розгляду у судовому засіданні. У разі, якщо повітряна тривога триватиме після 15:00 год., судові справи будуть зняті з розгляду. Про дату, час і місце наступного судового засідання учасники справи будуть повідомлені ухвалою.

Суд звертає увагу учасників справи на те, що 18.10.2023 введено в дію положення Закону України №3200-IX від 29.06.2023, яким внесено зміни до Господарського процесуального кодексу України. Так, оновленою редакцією частини 6 статті 6 згаданого Кодексу передбачено, що адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку.

Суд наголошує, що у разі невиконання учасником справи вимог Господарського процесуального кодексу України щодо обов`язкової реєстрації електронного кабінету, судом застосовуватимуться відповідні процесуальні наслідки, зокрема залишення позовної заяви без руху (абз. 2 ч. 1 ст. 174 ГПК України), повернення письмової заяви (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду (абз. 2 ч. 4 ст. 170 ГПК України), повернення заяви про забезпечення позову (абз. 2 ч. 7 ст. 140 ГПК України), вирішення справи за наявними матеріалами (ч. 10 ст. 165 ГПК України; ч. 3 ст. 168 ГПК України).

Зареєструвати електронний кабінет в ЄСІТС можна за посиланням: https://id.court.gov.ua/.

Особі, яка зареєструвала електронний кабінет в ЄСІТС, суд вручає будь-які документи у справах, в яких така особа бере участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення до електронного кабінету такої особи, що не позбавляє її права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Суддя Крупник Р.В.