overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описок

"20" листопада 2023 р. Справа№ 910/18877/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тищенко А.І.

суддів: Михальської Ю.Б.

Скрипки І.М.

розглянувши з власної ініціативи постанову Північного апеляційного господарського суду від 19.09.2023

у справі № 910/18877/19 (суддя Чинчин О.В.)

за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ІК ЕРГО ГРУП»

до Департаменту охорони здоров`я виконавчого органу Київської міської ради

(Київської міської державної адміністрації)

третя особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Комунальне некомерційне підприємство «Київський міський пологовий будинок №5» виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)

про зобов`язання вчинити дії та стягнення 124 670, 52 грн.

за зустрічним позовом Департаменту охорони здоров`я виконавчого органу Київської

міської ради (Київської міської державної адміністрації)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ІК ЕРГО ГРУП»

про розірвання договору та стягнення 92 218, 00 грн.,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Північного апеляційного господарського суду перебувала апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "ІК ЕРГО ГРУП" на рішення Господарського суду міста Києва від 17.05.2023 у справі №910/18877/19, розгляд якої ухвалою від 05.09.2023 було відкладено на 19.09.2023.

В судовому засіданні 19.09.2023 було проголошено вступну та резолютивну частини постанови, якою апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ІК ЕРГО ГРУП" на рішення Господарського суду міста Києва від 17.05.2023 у справі №910/18877/19 залишено без задоволення. Рішення Господарського суду міста Києва від 17.05.2023 у справі №910/18877/19 залишено без змін. Матеріали справи №910/18877/19 повернуто до Господарського суду міста Києва.

Водночас, колегією суддів встановлено, що при виготовленні повного тексту постанови Північного апеляційного господарського суду від 19.09.2023 у справі №910/18877/19 внаслідок технічної помилки у вступній частині постанови допущено описку, а саме неправильно зазначено дату винесення постанови, вказано: " 17 вересня 2023 р.", замість правильного " 19 вересня 2023 р.".

Відповідно до частин першої та третьої статті 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Керуючись ст.ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену при виготовленні постанови Північного апеляційного господарського суду від 19.09.2023 у справі №910/18877/19, у вступній частині постанови замість « 17 вересня 2023 р.» читати « 19 вересня 2023 р.».

Дану ухвалу вважати невід`ємною частиною постанови Північного апеляційного господарського суду від 19.09.2023 у справі №910/18877/19.

Головуючий суддя А.І. Тищенко

Судді Ю.Б. Михальська

І.М. Скрипка
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
"20" листопада 2023 р. Справа№ 873/284/23
ПРО ПРИМУСОВЕ ВИКОНАННЯ
На виконання ухвали Північного апеляційного господарського суду від 30.10.2023 р. у справі № 873/284/23, яка набрала законної сили 20.11.2023 р.
Боржник: Фізична особа-підприємець Дзядевич Ігор Михайлович ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 )
Наказ дійсний до пред`явлення до виконання до 20.11.2026 р.
Суддя С.І. Буравльов
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"20" листопада 2023 р. Справа№ 910/773/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Мальченко А.О.

суддів: Агрикової О.В.

Кравчука Г.А.

розглянувши клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Персональний Український Лізинг" Чабана Р.Л. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду

за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Страхова компанія "АРКС"

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 19.06.2023

у справі № 910/773/23 (суддя М.Є. Літвінова)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Персональний Український Лізинг"

до Акціонерного товариства "Страхова компанія "АРКС"

про зобов`язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Акціонерного товариства "Страхова компанія "АРКС" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 19.06.2023 у справі № 910/773/23, розгляд якої призначено на 22.11.2023 о 14:40 год.

09.11.2023 на електронну пошту Північного апеляційного господарського суду від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Персональний Український Лізинг" Чабана Р.Л. надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи відеоконференцзв`язку EASYCON, яке розглядається колегією суддів після повернення головуючого судді з навчання.

Згідно з ч. 1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає за можливе задовольнити вищенаведене клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Персональний Український Лізинг" Чабана Р.Л. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Персональний Український Лізинг" Чабана Р.Л. (електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 , номер телефону: НОМЕР_1 ) про участь у судовому засіданні 22.11.2023 о 14:40 год в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи відеоконференцзв`язку EASYCON у справі № 910/773/23.

2. Роз`яснити особі, щодо якої вирішено питання про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, що у разі явки уповноваженого представника в призначений час безпосередньо до зали судового засідання у приміщення Північного апеляційного господарського суду, така особа бере участь у судовому засіданні в загальному порядку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя А.О. Мальченко

Судді О.В. Агрикова

Г.А. Кравчук
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"20" листопада 2023 р. Справа№ 910/12823/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тищенко А.І.

суддів: Скрипки І.М.

Михальської Ю.Б.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Заступника Генерального прокурора

на рішення Господарського суду міста Києва

від 17.05.2023 (повний текст складено 05.06.2023)

у справі № 910/12823/21 (суддя Турчин С.О.)

за позовом Заступника Генерального прокурора в інтересах держави

в особі Київської міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельний центр «Житлові квартали»

третя особа 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача

Міністерство захисту довкілля та природних ресурсів України

третя особа 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача

Міністерство культури та інформаційної політики України

третя особа 3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Державний реєстратор Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у м. Києві Коломієць Олена Георгіївна

третя особа 4, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Обслуговуючий кооператив житловий кооператив "Харчомашовець"

третя особа 5, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельна асоціація"

про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та зобов`язання

повернути земельну ділянку,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Північного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Заступника Генерального прокурора на рішення Господарського суду міста Києва від 17.05.2023 у справі №910/12823/21, розгляд якої призначено на 09.11.2023.

Північний апеляційний господарський суд повідомляє, що судове засідання, призначене на 09.11.2023, не відбулося, у зв`язку з перебуванням головуючого судді Тищенко А.І. на лікарняному.

Водночас, колегія суддів вважає за можливе призначити справу до розгляду.

Керуючись статтями 234, 270, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити до розгляду апеляційну скаргу Заступника Генерального прокурора на рішення Господарського суду міста Києва від 17.05.2023 у справі №910/12823/21 на 07.12.2023 о 12:20 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1а, зал судових засідань № 2 (перший поверх).

Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб - адресою сторінки на офіційному веб - порталі судової влади України - https://anec.court.gov.ua/sud4873/gromadyanam/csz/m.

Головуючий суддя А.І. Тищенко

Судді І.М. Скрипка

Ю.Б. Михальська
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"20" листопада 2023 р. Справа№ 826/5289/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Євсікова О.О.

суддів: Демидової А.М.

Корсака В.А.

за участю:

секретаря судового засідання: Звершховської І.А.,

представників сторін:

від Державного підприємства "Морський торговельний порт "Южний": Ільченко К.Р.,

від Заступника керівника Одеської обласної прокуратури: Вівдиченко О.І.,

від Служби безпеки України: Онищук С.Б.,

від Фонду державного майна України: Ломако Є.О.,

від Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській та Миколаївській областях: не з`явились,

від Товариства з обмеженою відповідальністю "Ларс Експорт": не з`явились,

розглянувши апеляційну скаргу

Фонду державного майна України

на рішення Господарського суду міста Києва від 27.06.2023 (повний текст складено 07.07.2023)

у справі № 826/5289/18 (суддя Морозов С.М.)

за позовом 1. Державного підприємства "Морський торговельний порт "Южний",

2. Заступника керівника Одеської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Служби безпеки України

до 1. Фонду державного майна України

2. Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській та Миколаївській областях,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Ларс Експорт"

про визнання протиправними дій, скасування рішення,-

в с т а н о в и в :

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Фонду державного майна України на рішення Господарського суду міста Києва від 27.06.2023, розгляд якої призначений на 20.11.2023.

У судовому засіданні 20.11.2023 суд протокольно оголосив перерву у судовому засіданні до 04.12.2023 на 13 год 20 хв.

Згідно з ч. 2, 3 ст. 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись ч. 2, 3 ст. 120, ч. 1 ст. 232, ст. 233, ст. 234 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Повідомити Регіональне відділення Фонду державного майна України по Одеській та Миколаївській областях та Товариство з обмеженою відповідальністю "Ларс Експорт", що наступне судове засідання у справі відбудеться 04.12.2023 о 13 год 20 хв в режимі відеоконференції.

2. Доручити представнику Державного підприємства "Морський торговельний порт "Южний" Катерині Ільченко (ІНФОРМАЦІЯ_1) забезпечити проведення судового засідання у справі №826/5289/18 в режимі відеоконференції 04.12.2023 о 13 год 20 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал №9 (2 поверх).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.О. Євсіков

Судді А.М. Демидова

В.А. Корсак
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"20" листопада 2023 р. Справа№ 914/3015/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Владимиренко С.В.

суддів: Алданової С.О.

Демидової А.М.

за апеляційною скаргою Львівської обласної ради

на рішення Господарського суду міста Києва від 26.06.2023

у справі №914/3015/22 (суддя Бондарчук В.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗІ"

до 1. Львівської обласної ради

2. Управління майном спільної власності Львівської обласної ради

про визнання протиправними дій та визнання договору укладеним

ВСТАНОВИВ:

В провадженні колегії суддів у складі: головуючий суддя - Владимиренко С.В., судді: Демидова А.М., Алданова С.О. перебуває справа №914/3015/22, розгляд якої призначено у судовому засіданні на 14.11.2023.

Судове засідання 14.11.2023 не відбулося у зв`язку із направленням головуючого судді - Владимиренко С.В., суддів: Демидової А.М., Алданової С.О. з 13.11.2023 по 17.11.2023, на підготовку для підтримання кваліфікації у НШСУ.

Після закінчення підготовки для підтримання кваліфікації колегією суддів справа підлягає призначенню до розгляду на іншу дату.

Суд апеляційної інстанції зазначає, що розгляд справи буде здійснюватися в порядку ст. 32, 270 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. 32, 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд апеляційної скарги Львівської обласної ради на рішення Господарського суду міста Києва від 26.06.2023 у справі №914/3015/22 на 28.11.2023 о 13 год. 00 хв., який відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судового засідання №6).

2. Запропонувати учасникам справи скористатися своїми правами, зокрема, звернутися з клопотанням до суду про розгляд справи в режимі відеоконференції, надання додаткових письмових пояснень, клопотань, клопотання про розгляд без участі сторін, з урахуванням того, що явка представників сторін не є обов`язковою, та інших заяв.

3. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя С.В. Владимиренко

Судді С.О. Алданова

А.М. Демидова
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"20" листопада 2023 р. Справа№ 910/16377/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Гончарова С.А.

суддів: Тищенко О.В.

Станіка С.Р.

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Смарт Енерджі"

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 26.10.2023

у справі № 910/16377/23(суддя - Мельник В.І)

за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Смарт Енерджі"

до Міністерства юстиції України;

про визнання незаконним та скасування в частині наказу МЮУ,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.10.2023 повернено без розгляду позовну заяву.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою, 16.11.2023 (згідно дати звернення до канцелярії суду) Товариство з обмеженою відповідальністю "Смарт Енерджі" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на ухвалу Господарського суду міста Києва від 26.10.2023 у справі № 910/16377/23, в якій просить скасувати ухвалу Гоподарського суду міста Києва від 26.10.2023 у справі № 910/16377/23, матеріали направити для розгляду до суду першої інстанції.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.11.2023, апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Гончаров С.А., судді Станік С.Р., Тищенко О.В.

Враховуючи те, що апеляційна скарга надійшла до Північного апеляційного господарського суду без матеріалів справи № 910/16377/23, що унеможливлює вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, колегія суддів вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Смарт Енерджі" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 26.10.2023 у справі № 910/16377/23 до надходження матеріалів справи із суду першої інстанції.

Керуючись ст. 234, 255, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Витребувати невідкладно у Господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/16377/23.

2. Відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Смарт Енерджі" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 26.10.2023 до надходження матеріалів справи з Господарського суду міста Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя С.А. Гончаров

Судді О.В. Тищенко

С.Р. Станік
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"20" листопада 2023 р. Справа№ 910/8297/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Гончарова С.А.

суддів: Тищенко О.В.

Станіка С.Р.

за апеляційною скаргою ІНФОРМАЦІЯ_1

на рішення Господарського суду міста Києва від 17.10.2023(повний текст складено 27.10.2023)

у справі № 910/8297/23(суддя -Картавцева Ю.В.)

за позовом ІНФОРМАЦІЯ_1,

до ІНФОРМАЦІЯ_2,

про внесення змін до контракту,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 17.10.2023 у позові відмовлено повністю.

Не погоджуючись з вказаним рішенням, 13.11.2023 (згідно дати звернення до системи «електронний суд») ІНФОРМАЦІЯ_1 звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення Господарського суду міста Києва від 17.10.2023 у справі № 910/8297/23, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 17.10.2023 у справі № 910/8297/23 та ухвалити нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.11.2023, апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Гончаров С.А., судді Станік С.Р., Тищенко О.В.

Враховуючи те, що апеляційна скарга надійшла до Північного апеляційного господарського суду без матеріалів справи № 910/8297/23, що унеможливлює вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, колегія суддів вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги ІНФОРМАЦІЯ_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 17.10.2023 у справі № 910/8297/23 до надходження матеріалів справи із суду першої інстанції.

Керуючись ст. 234, 255, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Витребувати невідкладно у Господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/8297/23.

2. Відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ІНФОРМАЦІЯ_3 на рішення Господарського суду міста Києва від 17.10.2023 до надходження матеріалів справи з Господарського суду міста Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя С.А. Гончаров

Судді О.В. Тищенко

С.Р. Станік
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"20" листопада 2023 р. Справа№ 910/14051/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Гончарова С.А.

суддів: Тищенко О.В.

Станіка С.Р.

за апеляційною скаргою ОСОБА_1

на рішення Господарського суду міста Києва від 31.10.2023

у справі № 910/14051/23(суддя - Алєєва І.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Славбудматеріал»

до ОСОБА_1

про стягнення 74 585, 58 грн,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 31.10.2023 позов задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Славбудматеріал» заборгованість у розмірі 74 585, 58 грн та витрати зі сплати судового збору у розмірі 2684, 00 грн.

Не погоджуючись з вказаним рішенням, 15.11.2023 (згідно дати звернення до засобів електронного зв`язку) ОСОБА_1 звернулась до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення Господарського суду міста Києва від 31.10.2023 у справі № 910/14051/23, в якій просить скасувати на рішення Господарського суду міста Києва від 31.10.2023 у справі № 910/14051/23 повністю і прийняти нове рішення.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.11.2023, апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Гончаров С.А., судді Станік С.Р., Тищенко О.В.

Враховуючи те, що апеляційна скарга надійшла до Північного апеляційного господарського суду без матеріалів справи № 910/14051/23, що унеможливлює вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, колегія суддів вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 31.10.2023 у справі № 910/14051/23 до надходження матеріалів справи із суду першої інстанції.

Керуючись ст. 234, 255, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Витребувати невідкладно у Господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/14051/23.

2. Відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 31.10.2023 до надходження матеріалів справи з Господарського суду міста Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя С.А. Гончаров

Судді О.В. Тищенко

С.Р. Станік