УХВАЛА

20 листопада 2023 року

м. Київ

cправа № 873/284/23

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Пєскова В. Г. - головуючий, Картере В. І., Огородніка К. М.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця Дзядевича Ігоря Михайловича та ОСОБА_1

на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 30.10.2023

у складі судді Буравльова С.І.

у справі № 873/284/23

за заявою Акціонерного товариства "Райффайзен Банк"

про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Інформаційно-фінансового бізнесу" від 01.03.2023

у третейській справі № 49/23 (третейський суддя - Мамченко Ю.В.)

за позовом Акціонерного товариства "Райффайзен Банк"

до 1. Фізичної особи-підприємця Дзядевича Ігоря Михайловича

2. ОСОБА_1

про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

У січні 2023 року Акціонерне товариство "Райффайзен Банк" звернулося до Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Інформаційно-фінансового бізнесу" з позовом до Фізичної особи-підприємця Дзядевича Ігоря Михайловича та ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 011/2548/00840839 від 10.03.2020 у розмірі 423 349,86 грн.

01.03.2023 рішенням Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Інформаційно-фінансового бізнесу" у третейській справі № 49/23 позов Акціонерного товариства "Райффайзен Банк" задоволено частково; стягнуто солідарно з Фізичної особи-підприємця Дзядевича Ігоря Михайловича та ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором №011/2548/00840839 від 10.03.2020 у розмірі 400 266,43 грн.

29.06.2023 Акціонерне товариство "Райффайзен Банк" звернулося до Північного апеляційного господарського суду із заявою про видачу наказів (по кожному боржнику окремо) на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Інформаційно-фінансового бізнесу" від 01.03.2023 у третейській справі № 49/23.

30.10.2023 ухвалою Північного апеляційного господарського суду у справі №873/284/23 заяву Акціонерного товариства "Райффайзен Банк" про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Інформаційно-фінансового бізнесу" від 01.03.2023 у третейській справі № 49/23 задоволено.

Видано наказ на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Інформаційно-фінансового бізнесу" від 01.03.2023 у третейській справі № 49/23.

Стягнуто солідарно з Фізичної особи-підприємця Дзядевича Ігоря Михайловича на користь Акціонерного товариства "Райффайзен Банк" 400 266,43 грн заборгованості за кредитним договором № 011/2548/00840839 від 10.03.2020.

Стягнуто солідарно з Фізичної особи-підприємця Дзядевича Ігоря Михайловича та ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства "Райффайзен Банк" 4 402,66 грн третейського збору та 1 342,00 грн судового збору за видачу виконавчого документу.

17.11.2023 Фізичною особою-підприємцем Дзядевичем Ігорем Михайловичем та ОСОБА_1 подано до Верховного Суду апеляційний скаргу, в якій скаржники просять скасувати ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 30.10.2023 у справі № 873/284/23 та ухвалити нове рішення, яким відмовити Акціонерному товариству "Райффайзен Банк" у видачі виконавчого документа на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Інформаційно-фінансового бізнесу" від 01.03.2023 у третейській справі № 49/23.

17.11.2023 відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями зазначену апеляційну скаргу передано колегії суддів у складі: головуючий - Пєсков В. Г. (суддя-доповідач), судді: Огороднік К. М., Картере В. І.

За змістом частини другої статті 253 ГПК України Верховний Суд переглядає в апеляційному порядку судові рішення апеляційних господарських судів, ухвалені ними як судами першої інстанції. Аналогічна норма міститься в частині другій статті 25 вказаного Кодексу.

Таким чином, Верховний Суд є судом апеляційної інстанції, який переглядає в апеляційному порядку судові рішення у тих справах, які апеляційні суди розглядають як суди першої інстанції.

Частиною третьою статті 262 ГПК України визначено, що питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 260 цього Кодексу.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги на дотримання норм, передбачених статтями 258, 259 ГПК України, колегія суддів дійшла висновку про відкриття апеляційного провадження у справі № 873/284/23 за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Дзядевича Ігоря Михайловича та ОСОБА_1 на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 30.10.2023.

Згідно з частиною третьою статті 270 ГПК України, розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється у судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених частиною десятою цієї статті та частиною другою статті 271 цього Кодексу.

Також, виходячи з положень частини першої статті 263 ГПК України, колегія суддів, вважає за необхідне надати учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу.

Враховуючи, що апеляційна скарга надійшла до суду без матеріалів справи, колегією суддів витребовуються з Північного апеляційного господарського суду та/або Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Інформаційно-фінансового бізнесу" матеріали справи № 873/284/23 та третейська справа №49/23.

Керуючись статтями 25, 234, 253, 258, 262, 263, 270 Господарського процесуального кодексу України, Суд

У Х В А Л И В:

1. Відкрити апеляційне провадження у справі № 873/284/23 за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Дзядевича Ігоря Михайловича та ОСОБА_1 на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 30.10.2023.

2. Повідомити учасників справи, що розгляд апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця Дзядевича Ігоря Михайловича та ОСОБА_1 відбудеться 14 грудня 2023 року о 10:30 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань № 330.

3. Витребувати з Північного апеляційного господарського суду та/або Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Інформаційно-фінансового бізнесу" матеріали справи № 873/284/23 та третейську справу № 49/23 за позовом Акціонерного товариства "Райффайзен Банк" до Фізичної особи-підприємця Дзядевича Ігоря Михайловича та ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

4. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу до 06.12.2023.

5. Звернути увагу учасників справи на можливість розгляду апеляційної скарги за відсутності її представників за наявними у справі матеріалами у разі подання відповідного клопотання.

6. Повідомити учасників справи про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, у тому числі поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в порядку статті 197 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий В. Пєсков

Судді В. Картере

К. Огороднік