ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
17.11.2023 Справа № 905/976/22
Господарський суд Донецької області у складі судді Харакоза К.С.,
секретар судового засідання Пелих Т.В.,
у справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк Приватбанк, м.Київ,
до відповідача 1 Приватного підприємства Холодторг, м.Маріуполь, Донецька область,
до відповідача 2 ОСОБА_1 , с.Білосарайська коса, Мангушський район, Донецька область,
про солідарне стягнення заборгованості за кредитом в сумі 572155,62 грн.,
за участю представників сторін:
від позивача не з`явився
від відповідачів не з`явилися
Позивач, Акціонерне товариство Комерційний банк Приватбанк, м.Київ, звернувся до Господарського суду Донецької області з позовом до відповідача 1 Приватного підприємства Холодторг, м.Маріуполь, Донецька область, до відповідача 2 ОСОБА_1 , с.Білосарайська коса, Мангушський район, Донецька область, про солідарне стягнення заборгованості за кредитом в сумі 572155,62 грн.
Рішенням Господарського суду Донецької області від 03.07.2023 позовні вимоги Акціонерного товариства комерційний банк Приватбанк, м. Київ до Приватного підприємства Холодторг, м.Маріуполь та ОСОБА_1 , м.Маріуполь про стягнення солідарно 572155,62 грн., задоволені. Стягнуто солідарно з Приватного підприємства Холодторг та ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства комерційний банк Приватбанк основний борг 517542,90 грн., заборгованість за відсотками 54612,72 грн. Стягнуто з Приватного підприємства Холодторг на користь Акціонерного товариства комерційний банк Приватбанк витрати з оплати судового збору у розмірі 8582,33 грн.

12.09.2023 року Господарським судом Донецької області видано накази.

31.10.2023 до Господарського суду Донецької області надійшла заява Акціонерного товариства Комерційний банк Приватбанк від 13.10.2023 про виправлення описки у наказі від 12.09.2023 року по справі №905/976/22.

Ухвалою суду від 14.11.2023 розгляд заяви призначено до розгляду в судовому засіданні на 17.11.2023 року.

Представники сторін в судове засідання не з`явились.

Частиною 3 ст.328 ГПК України встановлено, що неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви про визнання наказів такими, що не підлягають виконанню. А тому суд ухвалив провести розгляд заяви за відсутності представників відповідачів.

В обґрунтування заяви про виправлення описки позивач вказує, що у виконавчому документі про солідарне стягнення заборгованості зазначено два боржника, що не відповідає вимогам ч. 2 ст. 4 Закону України "Про виконавче провадження".

Суд розцінює заяву позивача від 13.10.2023 про виправлення описки у виконавчому документі як заяву про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню з огляду на невідповідність наказу формальним ознакам визначеним Законом України "Про виконавче провадження", що ускладнює фактичне виконання судового рішення.

Розглянувши матеріали справи, заяву Акціонерного товариства Комерційний банк Приватбанк від 13.10.2023, суд дійшов висновків про її задоволення, враховуючи наступне.

03.07.2023 Господарським судом Донецької області за результатами розгляду позовних вимог Акціонерного товариства комерційний банк Приватбанк до Приватного підприємства Холодторг та ОСОБА_1 ухвалене рішення про задоволення позову та солідарне стягнення з відповідачів 572155,62 грн.

Рішення набрало чинності 03.08.2023.

На виконання рішення суду у справі №905/976/22 Господарським судом Донецької області виданий наказ від 12.09.2023 про солідарне стягнення з Приватного підприємства Холодторг (87515, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Торгова, б. 2; ЄРДПОУ 31738241) та ОСОБА_1 (дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 ; адреса: АДРЕСА_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства комерційний банк Приватбанк (01001, м.Київ, вул.Грушевського, 1Д; ЄРДПОУ 14360570) основного боргу 517542,90 грн., заборгованості за відсотками 54612,72 грн.

Як вбачається з резолютивної частини рішення суду від 03.07.2023 право стягнення є солідарним.

Відповідно до ч.5 ст. 327 ГПК України, якщо судове рішення прийнято на користь декількох позивачів чи проти декількох відповідачів, або якщо виконання повинно бути проведено в різних місцях чи рішенням передбачено вчинення кількох дій, видаються декілька наказів, у яких зазначаються один боржник та один стягувач, а також визначається, в якій частині необхідно виконати судове рішення, або зазначається, що обов`язок чи право стягнення є солідарним.

Аналогічні положення закріплені в ч.2 ст.4 Закону України Про виконавче провадження, згідно якої у разі якщо рішення ухвалено на користь кількох позивачів або проти кількох відповідачів, а також якщо належить передати майно, що перебуває в кількох місцях, чи резолютивною частиною рішення передбачено вчинення кількох дій, у виконавчому документі зазначаються один боржник та один стягувач, а також визначається, в якій частині необхідно виконати таке рішення, або зазначається, що обов`язок чи право стягнення є солідарним.

Згідно ст. 328 ГПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку про визнання наказу від 12.09.2023 про солідарне стягнення заборгованості таким, що не підлягає виконанню та про видачу на виконання рішення Господарського суду Донецької області від 03.07.2023 наказів про солідарне стягнення заборгованості окремо на кожного боржника.

Керуючись ст.ст. 8, 232, 233, 234, 235, 240, 242, 326, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву Акціонерного товариства Комерційний банк Приватбанк від 13.10.2023 по справі № 905/976/22.

Визнати таким, що не підлягає виконанню наказ Господарського суду Донецької області від 12.09.2023 про солідарне стягнення з Приватного підприємства Холодторг (87515, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Торгова, б. 2; ЄРДПОУ 31738241) та ОСОБА_1 (дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 ; адреса: АДРЕСА_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства комерційний банк Приватбанк (01001, м.Київ, вул.Грушевського, 1Д; ЄРДПОУ 14360570) основного боргу 517542,90 грн., заборгованості за відсотками 54612,72 грн.

Видати накази на виконання рішення Господарського суду Донецької області від 03.07.2023 окремо на кожного боржника відповідно до вимог ч.2 ст.4 Закону України Про виконавче провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені ст.ст. 254-257 ГПК України.

Інформацію щодо руху справи можна отримати на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua, веб-порталі Судова влада України (dn.arbitr.gov.ua).

Суддя К.С. Харакоз