ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"27" листопада 2023 р. Справа№ 910/9525/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Владимиренко С.В.

суддів: Демидової А.М.

Ходаківської І.П.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "Екорембуд ЛТД"

на рішення Господарського суду міста Києва від 28.08.2023

у справі №910/9525/23 (суддя Н.І. Зеленіна)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "Екорембуд ЛТД"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТД Євро Стар"

про стягнення 135 973,39 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 28.08.2023 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "Екорембуд ЛТД" - задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "ТД Євро Стар" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "Екорембуд ЛТД" 14 779, 12 грн - суми основного боргу, 1 619, 63 грн - пені та 258, 96 грн - витрат по сплаті судового збору. У задоволенні іншої частини позову відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю Фірма "Екорембуд ЛТД" звернулось до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду міста Києва від 28.08.2023 скасувати та ухвалити нове, яким стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ТД Євро Стар" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "Екорембуд ЛТД" суми основного боргу у розмірі 122 543, 92 грн та пені у розмірі 13 429, 47 грн.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.09.2023 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "Екорембуд ЛТД" на рішення Господарського суду міста Києва від 28.08.2023 у справі №910/9525/23 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Владимиренко С.В., судді: Демидова А.М., Ходаківська І.П.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду 25.09.2023 витребувано з Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/9525/23. Відкладено розгляд питання про відкриття, повернення, залишення без руху або відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "Екорембуд ЛТД" на рішення Господарського суду міста Києва від 28.08.2023 у справі №910/9525/23.

Матеріали справи №910/9525/23 надійшли на адресу Північного апеляційного господарського суду 05.10.2023.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 06.10.2023 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "Екорембуд ЛТД" на рішення Господарського суду міста Києва від 28.08.2023 у справі №910/9525/23 та призначено до розгляду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "Екорембуд ЛТД" на рішення Господарського суду міста Києва від 28.08.2023 у справі №910/9525/23 у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи. Зобов`язано Товариство з обмеженою відповідальністю "ТД Євро Стар" надати суду протягом 5-ти днів з дня отримання даної ухвали, оригінал видаткової накладної №10 від 17.03.2023 на суму 432 669, 88 грн.

Відповідно до ч. ч. 7, 8 ст. 81 ГПК України будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Станом на 27.11.2023, з урахуванням поштового перебігу, відповідачем не виконано вимоги ухвали Північного апеляційного господарського суду від 06.10.2023, видаткову накладну №10 від 17.03.2023 на суму 432 669, 88 грн суду не надано, пояснень не надходило.

Частиною 10 статті 270 Господарського процесуального кодексу України визначено, що апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи. З урахуванням конкретних обставин справи суд апеляційної інстанції за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може розглянути такі апеляційні скарги у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.

Таким чином, з урахуванням викладеного з метою повного та всебічного розгляду справи, апеляційний господарський суд дійшов висновку розглядати справу №910/9525/23 з повідомленням учасників справи.

Керуючись статтями 234, 250, 251, 262, 268, 270, 271 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити до розгляду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "Екорембуд ЛТД" на рішення Господарського суду міста Києва від 28.08.2023 у справі №910/9525/23 з повідомленням (викликом) учасників справи.

2. Розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "Екорембуд ЛТД" на рішення Господарського суду міста Києва від 28.08.2023 у справі №910/9525/23 призначити на 04.12.2023 о 10 год. 15 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судових засідань №6. Визнати обов`язковою участь у судовому засіданні учасників справи.

3. Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю "ТД Євро Стар" надати суду до 04.12.2023 оригінал видаткової накладної №10 від 17.03.2023 на суму 432 669, 88 грн.

4. Повідомити учасникам справи та їх представникам, що з 18 жовтня 2023 року введено в дію Закон від 29.06.2023 №3200-IX щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами (надалі - в ЄСІТС). Відповідно до статей 6, 42, 170, 242 ГПК України:

- адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи зобов`язані реєструвати свої електронні кабінети в ЄСІТС. Інші - реєструють свої електронні кабінети в добровільному порядку;

- апеляційна скарга, відзив на апеляційну скаргу та будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити відомості про наявність або відсутність електронного кабінету. Особа, яка подає до суду процесуальний документ в електронній формі через електронний кабінет, звільняється від обов`язку зазначення таких відомостей;

- особа, яка зареєструвала електронний кабінет, може подавати документи до суду в електронній формі виключно в ЄСІТС. Однак це не позбавляє її права на подання документів до суду в паперовій формі;

- особа, яка подала апеляційну скаргу в електронній формі, заяви по суті справи, клопотання має подавати до суду виключно в електронній формі, крім випадків, коли судом буде надано дозвіл на їх подання в паперовій формі;

- учасникам справи, які мають електронний кабінет, суд надсилає всі судові рішення в електронній формі виключно в ЄСІТС, що не позбавляє права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою;

- Кодексом встановлені процесуальні наслідки звернення до суду особи без реєстрації електронного кабінету у вигляді залишення її документа без руху, його повернення або залишення без розгляду. Такі наслідки застосовуються судом також, якщо інтереси особи, яка зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, представляє адвокат.

Головуючий суддя С.В. Владимиренко

Судді А.М. Демидова

І.П. Ходаківська