ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"20" листопада 2023 р. Справа № 902/820/22

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Розізнана І.В.

судді Василишин А.Р.

судді Грязнов В.В.

без виклику учасників справи

розглядаючи клопотання судового експерта Державного науково-дослідного експертно - криміналістичного центру Міністерства внутрішніх справ України Дятел М.А. про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення комплексної судової експертизи у справі №902/820/22

в процесі розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінницягаз Збут" на рішення Господарського суду Вінницької області від 03.04.2023, повний текст складено 13.04.2023, у справі № 902/820/22 (суддя Яремчук Ю.О.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінницягаз Збут"

третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Вінницягаз"

про стягнення 1 289 647 478, 99 грн.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Північно-західного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінницягаз Збут" на рішення Господарського суду Вінницької області від 03.04.2023, повний текст складено 13.04.2023, у справі № 902/820/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінницягаз Збут", третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Вінницягаз" про стягнення 1 289 647 478, 99 грн.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 17.07.2023 призначено у справі №902/820/22 судову експертизу, проведення якої доручено Державному науково-дослідному експертно - криміналістичному центру Міністерства внутрішніх справ України.

Матеріали справи №902/820/22 направлено Державному науково-дослідному експертно - криміналістичному центру Міністерства внутрішніх справ України (вул. Велика Кільцева, 4, с. Петропавлівська Борщагівка, Бучанський р-н, Київська обл, 08130).

Апеляційне провадження у справі зупинено до закінчення проведення судової експертизи та/або повернення матеріалів справи №902/820/22 до Північно-західного апеляційного господарського суду.

14.11.2023 на поштову адресу Північно-західного апеляційного господарського суду надійшло клопотання експерта №КСЕ19-23/44379 від 06.11.2023 в якому останній просить суд надати додаткові матеріали, необхідні для проведення комплексної судової експертизи у оригіналах або завірених належним чином копіях, а саме: документи, в яких міститься інформація щодо подобових обсягів природного газу поставленого по кожному з маршрутів окремо (у разі, якщо надані маршрути відповідають переданому газу згідно Рамкового договору купівлі-продажу природного газу № 2рд_БГр-ВГЗ від 30.09.2021 та Індивідуального договору № БГр-21/22-ВГЗ до Рамкового договору купівлі-продажу природного газу № 2рд_БГр-ВГЗ від 30.09.2021).

Додатково експертом повідомлено суд, що у зв`язку з великим об`ємом дослідження, судова експертиза буде виконана терміном понад 90 днів. Проведення судової експертизи до виконання заявленого клопотання експерта призупинено у частині вирішення питання ринкової вартості переданого газу згідно Рамкового договору купівлі-продажу природного газу № 2рд_БГр-ВГЗ від 30.09.2021 та Індивідуального договору № БГр-21/22-ВГЗ від 30.09.2021.

Розглянувши клопотання експерта про надання додаткових матеріалів, колегія суддів приходить до наступного висновку.

Згідно з п. 2 ч. 6 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, експерт має право заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів і зразків, якщо експертиза призначена судом. Водночас законом не передбачено повноважень судового експерта щодо витребування та одержання додаткових матеріалів безпосередньо від учасників судового процесу. Тому господарський суд не може покладати на останніх обов`язок надавати додаткові матеріали безпосередньо експертові на його вимогу.

Відповідно до ч.ч. 2, 3 ст. 102 Господарського процесуального кодексу України експерт не має права з власної ініціативи збирати матеріали для проведення експертизи, розголошувати відомості, що стали йому відомі у зв`язку з проведенням експертизи, або повідомляти будь-кому, крім суду та учасника справи, на замовлення якого проводилася експертиза, про її результати. Призначений судом експерт не має права спілкуватися з учасниками судового процесу поза межами судового засідання.

Незалежність судового експерта та правильність його висновку забезпечуються, зокрема, створенням необхідних умов для діяльності судового експерта (ст. 4 абз. 5 Закону України "Про судову експертизу").

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 13 Закону України "Про судову експертизу" незалежно від виду судочинства судовий експерт має право подавати клопотання про надання додаткових матеріалів, якщо експертиза призначена судом або органом досудового розслідування або ознайомлюватися з матеріалами справи, що стосуються предмета судової експертизи.

Клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів розглядається господарським судом після поновлення провадження у справі; за необхідності для розгляду такого клопотання суд може витребувати матеріали справи з експертної установи, а також повідомити учасників судового процесу про час і місце проведення відповідного судового засідання. Після розгляду клопотання провадження у справі знову зупиняється, а матеріали справи, які надані суду, надсилаються до експертної установи.

Відповідно до ч. 1 ст. 230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі № 902/820/22.

2. Зобов`язати сторін надати/надіслати апеляційному господарському суду у строк до 15.12.2023 додаткові матеріали (в оригіналах або завірених належним чином копіях), необхідні для проведення комплексної судової експертизи, а саме: документи, в яких міститься інформація щодо подобових обсягів природного газу поставленого по кожному з маршрутів окремо (у разі, якщо надані маршрути відповідають переданому газу згідно Рамкового договору купівлі-продажу природного газу № 2рд_БГр-ВГЗ від 30.09.2021 та Індивідуального договору № БГр-21/22-ВГЗ до Рамкового договору купівлі-продажу природного газу № 2рд_БГр-ВГЗ від 30.09.2021).

3. Копію ухвали направити учасникам справи на електронні адреси, відомості про які наявні в матеріалах справи та Державному науково-дослідному експертно - криміналістичному центру Міністерства внутрішніх справ України (e-mail: ).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Розізнана І.В.

Суддя Василишин А.Р.

Суддя Грязнов В.В.