ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описок

"24" листопада 2023 р. Справа№ 925/135/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Кравчука Г.А.

суддів: Козир Т.П.

Коробенка Г.П.

розглянувши апеляційну скаргу Приватного підприємства "Надія"

на рішення Господарського суду міста Києва від 06.07.2023 (повний текст складено 19.07.2023)

у справі № 925/135/23 (суддя Турчин С.О.)

за позовом Управління Служби безпеки України в Черкаській області

до: 1. Черкаської обласної державна адміністрації

2. Приватного підприємства "Надія"

про визнання протиправним та скасування розпорядження, визнання недійсним договору оренди, визнання права постійного користування,

ВСТАНОВИВ

У судовому засіданні 09.11.2023 було оголошено вступну та резолютивну частини ухвали Північного апеляційного господарського суду від 09.11.2023, відповідно до якої заяву Приватного підприємства "Надія" про відмову від апеляційної скарги задоволено, прийнято відмову Приватного підприємства "Надія" від апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 06.07.2023 у справі №925/135/23, закрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства "Надія" на рішення Господарського суду міста Києва від 06.07.2023 у справі №925/135/23, скасовано заходи забезпечення позову застосовані ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 18.10.2023.

Судом з`ясовано, що при виготовленні повного тексту ухвали від 09.11.2023 в резолютивній частині було допущено технічну описку, а саме не вказано про скасування заходів забезпечення позову застосованих ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 18.10.2023.

Відповідно до частин 1, 2 статті 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Таким чином, зазначена технічна описки в резолютивній частині повного тексту ухвали Північного апеляційного господарського суду від 09.11.2023 підлягає виправленню.

Керуючись ст. ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку, допущену в резолютивній частині ухвали Північного апеляційного господарського суду від 09.11.2023 у справі № 925/135/23 шляхом внесення відповідних змін.

2. Пункт 4 резолютивної частини ухвали Північного апеляційного господарського суду від 09.11.2023 у справі №925/135/23 вважати пунктом 5 ухвали Північного апеляційного господарського суду від 09.11.2023 у справі №925/135/23.

3. Пункт 4 резолютивної частини ухвали Північного апеляційного господарського суду від 09.11.2023 у справі №925/135/23 викласти в такій редакції: "Скасувати заходи забезпечення позову застосовані ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 18.10.2023".

4. Дана ухвала є невід`ємною частиною ухвали Північного апеляційного господарського суду від 09.11.2023 у справі №925/135/23.

5. Копію ухвали направити учасникам апеляційного провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Г.А. Кравчук

Судді Т.П. Козир

Г.П. Коробенко