ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

п р о в і д к л а д е н н я р о з г л я д у с п р а в и

16 листопада 2023 року Справа № 926/4364/23

За первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ІСПОЛІН ПЛЮС"

до Приватного підприємства "Сторожинецький м`ясокомбінат"

про стягнення грошових коштів в сумі 16238,64 грн

та за зустрічним позовом Приватного підприємства "Сторожинецький м`ясокомбінат"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ІСПОЛІН ПЛЮС"

про стягнення грошових коштів в сумі 190091,25 грн

Суддя Тинок О.С.

Секретар судових засідань Григораш М.І.

Представники:

від ТОВ "ІСПОЛІН ПЛЮС" (в режимі ВКЗ) - Мондріч А.Є.

від ПП "Сторожинецький м`ясокомбінат" (в режимі ВКЗ) - Івашків Ю.В.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ІСПОЛІН ПЛЮС" звернулось до Господарського суду Чернівецької області з позовною заявою до Приватного підприємства "Сторожинецький м`ясокомбінат" про стягнення грошових коштів в сумі 16238,64 грн, з яких: основний борг в сумі 16131,25 грн, три проценти річних в сумі 107,39 грн.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09 жовтня 2023 року, позовну заяву по справі №926/4364/23 передано судді Тинку О.С.

Ухвалою суду від 09 жовтня 2023 року постановлено позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ІСПОЛІН ПЛЮС" до Приватного підприємства "Сторожинецький м`ясокомбінат" про стягнення грошових коштів в сумі 16238,64 грн, яка надійшла до Господарського суду Чернівецької області 09 жовтня 2023 року вх.№4364 - залишити без руху.

17 жовтня 2023 року від Товариства з обмеженою відповідальністю "ІСПОЛІН ПЛЮС" надійшло до суду клопотання (вх. №4474) про усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 17 жовтня 2023 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 08 листопада 2023 року о 11 годині 30 хвилині

02 листопада 2023 року представник Приватного підприємства "Сторожинецький м`ясокомбінат" через систему "Електронний суд" подав до суду заяву (вх. №4758), в якій просить забезпечити проведення судового засідання по даній справі, призначеного на 08.11.2023 року о 11:30, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із застосуванням власних технічних засобів.

Ухвалою суду від 03 листопада 2023 року задоволено заяву представника Приватного підприємства "Сторожинецький м`ясокомбінат" про розгляд справи 08 листопада 2023 року о 11 годині 30 хвилин в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів.

06 листопада 2023 року представник Товариства з обмеженою відповідальністю "ІСПОЛІН ПЛЮС" направила на електронну адресу суду клопотання (вх. №4806) про проведення судового засідання, призначеного на 08 листопада 2023 року о 11:30, в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів поза межами приміщення суду.

Ухвалою суду від 06 листопада 2023 року задоволено клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ІСПОЛІН ПЛЮС" про розгляд справи 08 листопада 2023 року о 11 годині 30 хвилин в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів.

У судовому засіданні 08 листопада 2023 року судом оголошено перерву до 16 листопада 2023 року до 14 години 30 хвилин, у зв`язку із заявленим усним клопотання представника відповідача про надання додаткового часу задля отримання судом поданої останнім зустрічної позовної заяви, яка направлена за допомогою АТ "Укрпошта" до суду 02 листопада 2023 року.

08 листопада 2023 року, після закінчення судового засідання, до Господарського суду Чернівецької області від Приватного підприємства "Сторожинецький м`ясокомбінат" поштовим перебігом надійшла зустрічна позовна заява (вх. №4881) про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "ІСПОЛІН ПЛЮС" грошових коштів в сумі 190091,25 грн.

Ухвалою суду від 10 листопада 2023 року постановлено: зустрічну позовну заяву Приватного підприємства "Сторожинецький м`ясокомбінат" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ІСПОЛІН ПЛЮС" про стягнення грошових коштів в сумі 190091,25 грн, яка надійшла до Господарського суду Чернівецької області 08 листопада 2023 року за вх.№4881 - залишити без руху; для усунення недоліку зустрічної позовної заяви Приватному підприємству "Сторожинецький м`ясокомбінат" слід вказати відомості про наявність або відсутність електронного кабінету у позивача та відповідача; встановити Приватному підприємству "Сторожинецький м`ясокомбінат" строк для усунення недоліків позовної заяви у п`ять днів з дня отримання ухвали про залишення зустрічної позовної заяви без руху.

15 листопада 2023 року представник Приватного підприємства "Сторожинецький м`ясокомбінат" через систему "Електронний суд" подав до суду заяву про усунення недоліків (вх. №4964) до якого долучив: відповідь на запит №261893 від 13 листопада 2023 року про наявність зареєстрованого електронного кабінету ЄСІТС у Товариства з обмеженою відповідальністю "ІСПОЛІН ПЛЮС" та відповідь на запит №261403 від 13 листопада 2023 року про наявність зареєстрованого електронного кабінету ЄСІТС у Приватного підприємства "Сторожинецький м`ясокомбінат".

Ухвалою суду від 15 листопада 2023 року постановлено: прийняти зустрічну позовну заяву Приватного підприємства "Сторожинецький м`ясокомбінат" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ІСПОЛІН ПЛЮС" про стягнення грошових коштів в сумі 190091,25 грн (вх. №4881 від 08 листопада 2023 року) до спільного розгляду з первісним позовом; вимоги за зустрічним позовом об`єднати в одне провадження з первісним позовом.

16 листопада 2023 року Товариство з обмеженою відповідальністю "ІСПОЛІН ПЛЮС" через систему «Електронний суд» подало до суду клопотання (вх. №4997) про витребування оригіналів письмових доказів.

Подане клопотання обґрунтовується запереченням відповідача за зустрічним позовом факту поставки йому товару на суму 184032,00 грн, згідно видаткової накладної № 4 від 31 липня 2023 року та товарно-транспортної накладної № Р4 від 31 липня 2023 року.

На думку Товариства з обмеженою відповідальністю "ІСПОЛІН ПЛЮС", долучені первинні бухгалтерські документи є сфабриковані, а тому, відповідач за зустрічним позовом, вважає за необхідне прохати зазначеним клопотанням про витребування письмових доказів в оригіналах у позивача за зустрічним позовом, які були долучені до зустрічного позову про стягнення заборгованості у розмірі 190091, 25 грн в якості підтвердження обставин заборгованості відповідача за зустрічним позовом перед позивачем за зустрічним позовом з підстав укладеного Договору поставки № 06/07 від 06 липня 2023 року, а саме: видаткову накладну № 4 від 31 липня 2023 року та товарно-транспортну накладну № Р4 від 31 липня 2023 року для огляду в судовому засіданні та для долучення до матеріалів справи №926/4364/23.

У судовому засіданні 16 листопада 2023 року представник Товариства з обмеженою відповідальністю "ІСПОЛІН ПЛЮС" підтримала подане клопотання та просила суд його задовольнити повністю.

Представник Приватного підприємства "Сторожинецький м`ясокомбінат" у судовому засіданні 16 листопада 2023 року проти задоволення поданого клопотання не заперечив.

Розглянувши подане клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ІСПОЛІН ПЛЮС", заслухавши пояснення представників сторін по справі, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Згідно частини 1 та 3 статті 75 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Положеннями статті 80 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу. Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Згідно статті 73 Господарського процесуального кодексу України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Частинами 1-6 статті 91 Господарського процесуального кодексу України унормовано, що письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення. Якщо подано копію (електронну копію) письмового доказу, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал письмового доказу. Якщо оригінал письмового доказу не поданий, а учасник справи або суд ставить під сумнів відповідність поданої копії (електронної копії) оригіналу, такий доказ не береться судом до уваги.

Відповідно до частини 2 статті 76 Господарського процесуального кодексу України, предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

При цьому, згідно частини 7-8 статті 81 Господарського процесуального кодексу України, будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

З огляду на встановлені судом обставини у справі, суд дійшов висновку про задоволення клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ІСПОЛІН ПЛЮС" щодо витребування оригіналів документів, якими позивач за зустрічним позовом обґрунтовує позовні вимоги для огляду в судовому засіданні, а саме: видаткову накладну №4 від 31 липня 2023 року та товарно-транспортну накладну № Р4 від 31 липня 2023 року.

Враховуючи викладене вище та відповідно до вимоги частини 1 статті 2 ГПК України, згідно якої завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, керуючись статтями 2, 13, 42, 73, 74, 76, 81, 91, 182-185, 202, 216, 234-236 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ІСПОЛІН ПЛЮС" (вх. №4997 від 16 листопада 2023 року) про витребування оригіналів письмових доказів - задовольнити.

2. Витребувати у Приватного підприємства "Сторожинецький м`ясокомбінат" оригінали документів, якими позивач за зустрічним позовом обґрунтовує позовні вимоги для огляду в судовому засіданні, а саме: видаткову накладну № 4 від 31 липня 2023 року та товарно-транспортну накладну № Р4 від 31 липня 2023 року.

3. Відкласти підготовче засідання на 06 грудня 2023 року о 10 годині 00 хвилині. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, зал судових засідань № 2, у режимі відеоконференції з представниками Товариства з обмеженою відповідальністю "ІСПОЛІН ПЛЮС" та Приватного підприємства "Сторожинецький м`ясокомбінат" поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису за допомогою сервісу vkz.court.gov.ua за наступними реквізитами: електронні адреси: ІНФОРМАЦІЯ_1 та ІНФОРМАЦІЯ_2 .

4. Попередити Приватне підприємство "Сторожинецький м`ясокомбінат", що за неподання витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення про неможливість їх подання до суду, до вказаної особи судом буде застосовано заходи процесуального примусу.

5. Рекомендувати сторонам по справі надати суду усі наявні в останніх належні, допустимі та достовірні докази поставки/отримання/сплати товару згідно укладеного Договору № 06/07 від 06 липня 2023 року.

6. Копію ухвали направити сторонам по справі до їх електронних кабінетів підсистеми «Електронний Суд».

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/

Суддя Олександр ТИНОК