ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху

20 листопада 2023 року м. Харків Справа № 913/409/23
Провадження №15/913/409/23
Суддя Смола С.В., розглянувши матеріали
до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )
про стягнення 79 383 грн 97 коп.,

Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк «Укргазбанк» (далі АТ «Укргазбанк», банк) 15.11.2023 через систему «Електронний суд» звернулося до Господарського суду Луганської області з позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (далі ФОП ОСОБА_1 , відповідач) про стягнення заборгованості за кредитним договором від 20.08.2021 №363/2021/МС-1 у сумі 79 383 грн 97 коп., яка складається із строкової заборгованості за кредитом у сумі 37 495 грн 00 коп., простроченої заборгованості по кредиту в сумі 27 633 грн 43 коп., поточної заборгованості про процентах у сумі 1 256 грн 97 коп., простроченої заборгованості по процентах у сумі 12 998 грн 57 коп.
В обґрунтування позовних вимог позивач послався на те, що між банком та відповідачем 20.08.2021 укладено договір №363/2021/МС-1 про приєднання до Правил надання мікрокредиту в АТ «Укргазбанк», за умовами якого останньому надано кредит у сумі 95 000 грн 00 коп., який він вчасно не повернув та не сплатив проценти за користування кредитом.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.11.2023 справа передана на розгляд судді Смолі С.В.
Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд зазначає наступне.
Відповідно до п.2 ч.3 ст.162 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців); відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.
Викладене є порушенням приписів п.2 ч.3 ст.162 ГПК України.
Відповідно до п.3 ч.3 ст.162 ГПК України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.
Позивачем до позовної заяви додано розрахунок заборгованості за кредитним договором від 02.08.2021 №363/2021/МС-1, який включає строкову заборгованість по кредиту, прострочену заборгованість по кредиту, поточну заборгованість по процентах, прострочену заборгованість по процентах станом на 05.04.2023.
Водночас, банк звертається з позовом до суду у листопаді 2023 року після настання строку повернення кредитних коштів відповідно до графіку зменшення ліміту відновлювальної кредитної лінії (19.08.2023), тому указаний розрахунок не відображає актуальної інформації щодо заявлених до стягнення сум, унаслідок чого вказаний розрахунок не можна вважати обґрунтованим.
Також позивачем конкретно не зазначені періоди нарахування заявлених до стягнення сум (початок та закінчення) з урахуванням здійснених відповідачем сплат.
Отже, указане є порушенням п.3 ч.3 ст.162 ГПК України.
Згідно з п.5 ч.3 ст.162 ГПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.
Указане є порушенням приписів п.5 ч.3 ст.162 ГПК України.
Відповідно до ч.1 ст.174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Отже, указані недоліки позовної заяви АТ «Укргазбанк» є підставою для залишення її без руху.
Згідно з ч.2 ст.174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Ураховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність залишення позовної заяви АТ «Укргазбанк» без руху з наданням позивачеві десяти днів з дня вручення даної ухвали для усунення наведених недоліків.
Керуючись ст.ст.162, 174, 232 234 ГПК України, суд

1. Позовну заяву АТ «Укргазбанк» залишити без руху.
2. Надати АТ «Укргазбанк» десять днів з дня вручення даної ухвали для усунення недоліків позовної заяви, визначених цією ухвалою, та подання до суду заяви про усунення недоліків.
3. Роз`яснити АТ «Укргазбанк», що якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду (ч.3 ст.174 ГПК України); якщо позивач не усунув недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою (ч.4 ст.174 ГПК України).
Відповідно до ч.2 ст.235 ГПК України ухвала набрала законної сили з моменту її підписання 20.11.2023 та оскарженню не підлягає.
Суддя Сергій СМОЛА