ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

27 листопада 2023 року м.Харків Справа № 913/336/23
Провадження № 30/913/336/23
Господарський суд Луганської області у складі судді Ірини ГОЛЕНКО, розглянувши заяви № 01-45-23/2/92 від 22.11.2023 Товариства з обмеженою відповідальністю «Енера Схід» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом
Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом», м. Київ в особі відокремленого підрозділу «Енергоатом-Трейдинг» Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом», м. Київ
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Енера Схід», м. Старобільськ Луганської області
про стягнення 84003382 грн 38 коп.
Без виклику та повідомлення представників сторін,
Господарський суд Луганської області ухвалою від 21.11.2023 закрив підготовче провадження у справі № 913/336/23 та призначив справу до судового розгляду по суті на 13.12.2023 об 11 год. 30 хв.
22.11.2023 відповідач подав через підсистему ЄСІТС «Електронний суд» два ідентичні клопотання № 01-45-23/2/92 від 22.11.2023 про участь у всіх судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням власних засобів у програмі ВКЗ (EASYCON).
Суд, розглянувши вказані клопотання, зазначає наступне.
Відповідно до ч. ч. 1-2 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України (далі- ГПК України) учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Разом з тим, в порушення ч. 2 ст. 197 ГПК України відповідач у обох випадкахне надіслав копію клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції іншим учасникам справи та не надав відповідні докази суду.
Тому у задоволенні двох клопотаньТовариства з обмеженою відповідальністю «Енера Схід» про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції слід відмовити.
Крім того, суд звертає увагу відповідача на те, що програмне забезпечення системи EasyCon, на яке посилається останній у клопотаннях, наразі судами вже не використовується для проведення судових засідань в режимі відеоконференції.
Проведення судових засідань в режимі відеоконференції здійснюється саме за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС (vkz.court.gov.ua).
Керуючись ст. ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. У задоволенні клопотань № 01-45-23/2/92 від 22.11.2023 Товариства з обмеженою відповідальністю «Енера Схід» про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 27.11.2023 та оскарженню не підлягає.

Суддя Ірина ГОЛЕНКО