РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Київ

20.11.2023Справа № 910/13664/23

Господарський суд міста Києва у складі судді Чебикіної С.О., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "АРТА Управління активами" про стягнення 80 000,00 грн. заборгованості, без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до відповідача про стягнення 80 000,00 грн. заборгованості за договором №26/0718-1 купівлі-продажу (відступлення) частки (частини частки) у статутному капіталі ТОВ "Охоронне підприємство "Спрут" від 26.07.2018 року на підставі ст. ст. 525, 526, 530 ЦК України.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.09.2023 року позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків терміном у 5 днів з моменту отримання ухвали.

12.09.2023 року позивачем подано до суду заяву про усунення недоліків.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.09.2023 року відкрито провадження у справі та вирішено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами.

Заперечень щодо розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін від сторін у встановлений законом строк не надано.

Відповідач відзив на позов не подав, про розгляд справи судом повідомлений належним чином.

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні дані, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 26.07.2018 року між позивачем та ТОВ «Арта Управління активами», яке діє від свого імені та за рахунок активів Пайового венчурного інвестиційного фонду недиверсифікованого виду закритого типу «Градієнт» ТОВ «Арта Управління активами», укладено договір № 2/07/18-1 купівлі-продажу (відступлення) частки (частини частки) у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю «Охоронне підприємство «Спрут».

Згідно з п. 1.1 Договору купівлі-продажу позивач передав у власність відповідача 80 % частки у статутному капіталі ТОВ «ОП «Спрут», вартість якої, згідно з п. п. 2.2.1 цього договору становить 80 000,00 грн., а відповідач зобов`язався прийняти вказану частку та оплатити її вартість у порядку та на умовах, визначених цим договором.

Відповідно до п. 2.2 Договору купівлі-продажу відповідач зобов`язаний оплатити ціну частки в розмірі, визначеному п. 2.1 договору, до 26.07.2019 року шляхом безготівкового перерахування грошових коштів на банківський рахунок заявника, або сторони можуть домовитися про інший порядок розрахунків.

На виконання Договору купівлі-продажу сторони підписали акт приймання-передачі частки (частини частки) у статутному капіталі ТОВ «ОП «Спрут» від 26.07.2018 року.

Відтак, позивач виконав зобов`язання за Договором купівлі-продажу, проте відповідач свої зобов`язання за цим договором не виконав, оскільки не сплатив позивачу 80 000,00 грн. вартості частки (частини частки), яку йому передав позивач.

Ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України визначено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з частиною 1 статті 692 Цивільного кодексу України покупець зобов`язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Доказів сплати заборгованості за договором №26/0718-1 купівлі-продажу (відступлення) частки (частини частки) у статутному капіталі ТОВ "Охоронне підприємство "Спрут" від 26.07.2018 у розмірі 80 000,00 грн. відповідачем суду не надано.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що права позивача, за захистом яких він звернувся до суду, порушено відповідачем, а тому позовні вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача 80 000,00 грн. вартості частки у статутному капіталі обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Судовий збір відповідно до вимог ст. 129 ГПК України покладається на відповідача.

Керуючись ст. ст. 86, 129, 232, 233, 236-241 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "АРТА Управління активами" (01001, м. Київ, пров. Музейний, 4, код 33546842) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) 80 000 (вісімдесят тисяч) грн. 00 коп. заборгованості та 2684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) грн. 00 коп. судового збору.

Після вступу рішення в законну силу видати наказ.

Рішення господарського суду набирає законної сили відповідно до вимог ст. 241 ГПК України та підлягає оскарженню в порядку та у строк, які визначені розділом IV ГПК України.

Суддя С.О. Чебикіна