ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"20" листопада 2023 р. Справа № 914/2450/22(914/2432/23)

М.Львів

Західний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого - судді МАТУЩАКА О.І.

розглянувши апеляційну скаргу Центрального міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків б/н б/д (вх.ЗАГС №01-05/3486/23 від 14.11.2023)

на рішення Господарського суду Львівської області від 11.10.2023, (повний текст 20.10.2023, суддя - Чорній Л.З. )

у справі №914/2450/22 (914/2432/23)

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «БНК-Україна», м.Львів

до відповідача-1: Центрального міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків, м.Київ

до відповідача-2: Головного управління Державної казначейської служби України у місті Києві, м. Київ

про стягнення 74 240 745,58 грн надміру сплачених сум

у межах справи №914/2450/22

за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю БЕЛ-ПЕТРОЛ ТРЕЙДІНГ, м.Львів

про банкрутство: Товариства з обмеженою відповідальністю БНК-УКРАЇНА, м.Львів

ВСТАНОВИВ:

Господарський суд Львівської області рішенням від 11.10.2023 у справі №914/2450/22 (914/2432/23) позов задовольнив повністю.

Центральне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків, подав апеляційну скаргу на зазначене рішення суду, у якому водночас просить поновити строк на апеляційне оскарження.

Статтею 258 ГПК України встановлено вимоги до форми і змісту апеляційної скарги.

Згідно з п.3 ч.3 ст.258 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі, з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу;

Статтею 41 ГПК України встановлено, що у справах позовного провадження учасниками справи є сторони та треті особи. При цьому сторонами є позивач та відповідач.

Водночас з матеріалів апеляційної скарги вбачається, що скаржник долучив докази надіслання копії апеляційної скарги з додатками лише позивачу у справі. Водночас докази надіслання копії апеляційної скарги відповідачу-2 у справі про банкрутство відсутні, що підтверджується актом відділу документального забезпечення від 14.11.2023.

З огляду на вищевикладене, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що апеляційна скарга подана з порушенням вимог встановлених ст. 258 ГПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 260 ГПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

При цьому, апелянту необхідно звернути увагу, що відповідно до ч.4 ст. 174 ГПК України якщо ним не буде усунуто недоліки, встановленні при поданні апеляційної скарги у строк, встановлений судом, така скарга вважатиметься неподаною і буде повернута скаржнику.

Разом з тим, клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження буде розглянуте після усунення апелянтом недоліків апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст. 174, 234, 258 - 260 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Апеляційну скаргу Центрального міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків б/н б/д (вх.ЗАГС №01-05/3486/23 від 14.11.2023) на рішення Господарського суду Львівської області від 11.10.2023 у справі №914/2450/22 (914/2432/23) - всього на 10 арк.та поштовий конверт - залишити без руху.

2. Апелянту усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, а саме: надати (надіслати) докази надіслання копії апеляційної скарги з додатками відповідачу-2 у справі - протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, але не пізніше 11.12.2023.

3. Роз`яснити апелянту, що при невиконанні вимог цієї ухвали, суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження або повертає апеляційну скаргу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Головуючий (суддя-доповідач) О.І. МАТУЩАК