УХВАЛА

м. Київ

22.11.2023Справа № 910/6251/23

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Газ Восток Трейд"

про виправлення помилки у виконавчому документі

у справі № 910/6251/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Газ Восток Трейд"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об`єднання "СЗХНО"

про стягнення 96 501,77 грн.

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об`єднання "СЗХНО"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Газ Восток Трейд"

про стягнення 146 545,24 грн.

Суддя Ломака В.С.

Cекретар судового засідання Видиш А.В.

Представники сторін (за первісним позовом):

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Газ Восток Трейд" (далі - позивач, Товариство) звернулось до господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об`єднання "СЗХНО" (далі - відповідач, Об`єднання) про стягнення 96 501,77 грн. збитків, завданих внаслідок недотримання щодобового споживання планового обсягу газу протягом січня-лютого 2022 року за договором постачання природного газу від 01.05.2019 року № 18/05Г (далі - Договір).

Ухвалою господарського суду міста Києва від 27.04.2023 року вказану позовну заяву залишено без руху та встановлено Товариству строк та спосіб усунення її недоліків.

02.05.2023 року через відділ діловодства господарського суду міста Києва надійшла заява Товариства від 01.05.2023 року про усунення недоліків позовної заяви.

Враховуючи наведені обставини, ухвалою господарського суду міста Києва від 08.05.2023 року відкрито провадження у справі № 910/6251/23 та вирішено здійснювати її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) представників сторін.

23.05.2023 року через систему "Електронний суд" надійшла зустрічна позовну заява Об`єднання до Товариства про стягнення 146 545,24 грн. попередньої оплати за Договором.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 29.05.2023 року зустрічну позовну заяву Об`єднання залишено без руху та надано останньому строк для усунення її недоліків.

Водночас ухвалою від 29.05.2023 року господарський суд міста Києва вирішив перейти до розгляду справи № 910/6251/23 за правилами загального позовного провадження та призначив наведену справу до розгляду в підготовчому засіданні на 27.06.2023 року.

09.06.2023 року через систему "Електронний суд" надійшла заява Об`єднання від 09.06.2023 року про усунення недоліків зустрічної позовної заяви.

Враховуючи наведене, ухвалою господарського суду міста Києва від 14.06.2023 року зустрічний позов Об`єднання прийнято до розгляду та об`єднано в одне провадження з первісним позовом у справі № 910/6251/23; розгляд зустрічного позову призначено разом з первісним у підготовчому засіданні 27.06.2023 року.

У підготовчому засіданні 27.06.2023 року судом без виходу до нарадчої кімнати постановлено протокольну ухвалу, якою підготовче засідання відкладено на 18.07.2023 року.

У підготовчому засіданні 18.07.2023 року судом без виходу до нарадчої кімнати постановлено протокольну ухвалу, якою строк проведення підготовчого провадження у справі № 910/6251/23 продовжено на 30 днів, підготовче засідання відкладено на 22.08.2023 року.

У підготовчому засіданні 22.08.2023 року суд постановив протокольну ухвалу про відкладення підготовчого засідання на 06.09.2023 року.

05.09.2023 року через відділ діловодства господарського суду міста Києва надійшла спільна заява сторін від 24.08.2023 року про затвердження мирової угоди, до якої долучено текст цієї мирової угоди, підписаної уповноваженими представниками сторін та скріпленої відбитками печаток означених юридичних осіб.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 06.09.2023 року спільну заяву Товариства та Об`єднання про затвердження мирової угоди у справі 910/6251/23 задоволено, затверджено мирову угоду, укладену між Товариством та Об`єднанням, провадження у справі № 910/6251/23 закрито. Крім того, цією ухвалою Товариству з Державного бюджету України повернуто судовий збір у розмірі 1 342,00 грн., сплачений на підставі квитанції від 20.04.2023 року на загальну суму 2 684,00 грн.

25.10.2023 року на електронну адресу господарського суду міста Києва надійшла заява Товариства від 25.10.2023 року, в якій останнє просило суд виправити допущену в пункті 7 резолютивної частини ухвали господарського суду міста Києва від 06.09.2023 року в справі № 910/6251/23 описку в частині дати платіжної квитанції № 145.

Ухвалою від 30.10.2023 року господарський суд міста Києва призначив вищенаведену заяву Товариства до розгляду в судовому засіданні на 08.11.2023 року.

У судовому засіданні 08.11.2023 року оголошувалася перерва до 22.11.2023 року.

10.11.2023 року через систему "Електронний суд" надійшли додаткові письмові пояснення Товариства від 10.11.2023 року.

Сторони про дату, час і місце розгляду заяви Товариства від 25.10.2023 року були повідомлені належним чином, проте явку своїх уповноважених представників у призначене судове засідання 22.11.2023 року не забезпечили.

Враховуючи те, що відповідно до частини 3 статті 328 Господарського процесуального кодексу України неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду відповідної заяви, суд дійшов висновку про можливість розгляду поданої Товариством заяви від 25.10.2023 року без участі уповноважених представників сторін.

Розглянувши заяву Товариства від 25.10.2023 року, суд дійшов висновку про необхідність її задоволення з огляду на наступне.

Частиною 2 статті 193 Господарського процесуального кодексу України унормовано, що ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження".

Статтею 338 Господарського процесуального кодексу України визначено, що процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень, вирішуються судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, якщо інше не визначено цим розділом.

Положеннями статті 328 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Отже, правила цієї статті передбачають можливість після видачі виконавчого документа усунути в ньому помилки технічного (неюридичного) характеру - описки та очевидні арифметичні помилки.

При цьому, опискою визнається помилка, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, які мають вплив на зміст судового рішення та його виконання. Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат і строків. Не є описками граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприймання.

Судом встановлено, що при виготовлені тексту ухвали від 06.09.2023 року в справі № 910/6251/23 судом з технічних причин у пункті 7 її резолютивної частини було допущено описку в даті платіжної квитанції, за якою Товариство сплатило судовий збір за подання позовної заяви, а саме: замість правильної дати - 21.04.2023 року та номеру № 145, помилково зазначено лише дату 20.04.2023 року.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність виправити помилку, допущену в пункті 7 резолютивної частини ухвали господарського суду міста Києва від 06.09.2023 року в справі № 910/6251/23.

Згідно з частиною 4 статті 328 Господарського процесуального кодексу України про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.

На підставі викладеного та керуючись статтями 234, 243, 244, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Газ Восток Трейд" від 25.10.2023 року задовольнити.

2. Внести виправлення до ухвали господарського суду міста Києва від 06.09.2023 року в справі № 910/6251/23, не зачіпаючи при цьому суті вказаної ухвали, виклавши пункт 7 резолютивної частини вказаної ухвали у наступній редакції:

"Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Газ Восток Трейд" (07403, Київська область, місто Бровари, вулиця Олега Онікієнка, будинок 125, офіс 16; ) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 1 342 (одна тисяча триста сорок дві) грн. 00 коп., сплачений на підставі платіжної інструкції № 145 від 21.04.2023 року на загальну суму 2 684,00 грн.".

3. Дана ухвала є невід`ємною частиною ухвали господарського суду міста Києва від 06.09.2023 року в справі № 910/6251/23.

4. Відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її складання.

Повний текст ухвали складено та підписано 22.11.2023 року.

Суддя В.С. Ломака