ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"21" листопада 2023 р. м. Київ Справа № 911/3245/23

Суддя Христенко О.О. розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «КОНЦЕПЦІЯ ВІДПОЧИНКУ» від 20.11.2023 (вх. № суду 4666/23 від 20.11.2023) про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції у справі

за позовом Державного підприємства «Міжнародний аеропорт «Бориспіль», Київська область, с. Гора

до Товариство з обмеженою відповідальністю «Концепція відпочинку»,

м. Харків

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Регіональне відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях

про стягнення 2 501 046,36 грн

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Київської області знаходиться справа №911/3245/23 за позовом Державного підприємства «Міжнародний аеропорт «Бориспіль» до Товариство з обмеженою відповідальністю «Концепція відпочинку», за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Регіональне відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях про стягнення 2 501 046,36 грн.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 30.10.2023 відкрито провадження у справі № 911/3245/23 та призначено підготовче засідання на 22.11.2023.

20.11.2023 через систему «Електронний суд» від Товариства з обмеженою відповідальністю «Концепція відпочинку» надійшло клопотання від б/н від 20.11.2023 (вх. № 4666/23), в якому відповідач просить суд, призначене на 22.11.2023 підготовче засідання у справі № 911/3245/23, проводити в режимі відео конференції.

Суд, розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Концепція відпочинку» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Частиною 2 зазначеної статті встановлено, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Клопотання відповідача про проведення підготовчого засідання 22.11.2023 в режимі відеоконференції надійшло через систему "Електронний суд" 20.11.2023 з порушенням встановленого п`ятиденного строку.

Також, в системі "Електронний суд" відсутні докази направлення вказаного клопотання позивачу та третій особі.

Відповідне клопотання подане без дотримання вимог частини 2 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, у зв`язку з чим суд вважає за необхідне відмовити в задоволенні клопотання представника відповідача про участь в підготовчому засіданні 22.11.2023 в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. У задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Концепція відпочинку» від 20.11.2023 (вх. № суду 4666/23 від 20.11.2023) про проведення підготовчого засідання в режимі відеоконференції відмовити.

2. Копію ухвали направити заявнику.

Ухвалу підписано- 21.11.2023.

Суддя О.О. Христенко