ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"20" листопада 2023 р. Справа№ 910/4437/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Кропивної Л.В.

суддів: Барсук М.А.

Пономаренка Є.Ю.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ДУ-2019"

на рішення Господарського суду міста Києва від 22.08.2023

у справі № 910/4437/23 (суддя Шкурдова Л.М.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ДУ-2019", (офіційна електронна адреса: ; електронна адреса представника: ІНФОРМАЦІЯ_1)

до Акціонерного товариства "Київський завод "Радар", (офіційна електронна адреса: )

про зобов`язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 22.08.2023 у справі № 910/4437/23 в задоволенні позовних вимог відмовлено. Дата складення тексту рішення: 30.08.2023.

17.10.2023 Товариство з обмеженою відповідальністю "ДУ-2019" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою № б/н від 16.10.2023, в якій просить "Скасувати рішення Господарського суду міста Києва від " 22" серпня 2023 року у справі № 910/4437/23 у повному обсязі. Прийняти нове рішення, яким позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "ДУ-2019" про зобов`язання АТ "Київський завод "Радар" вчинити дії, зокрема тимчасово, починаючи з 01.01.2023 року по дату фактичного приведення орендованих приміщень у стан, придатний до його використання за цільовим призначенням, не нараховувати орендну плату за користуванням приміщення у будинку № 1 по вулиці Німецька у місті Києві, за Договором оренди нерухомого майна, посвідченим приватним нотаріусом Київського міського Нотаріального округу Сосновою І.В. та зареєстрованим за № 1917 від 05.07.2019 року, - задовольнити у повному обсязі".

Разом з апеляційною скаргою скаржником також заявлено клопотання № б/н від 16.10.2023 про поновлення строку на апеляційне оскарження, в якому викладено прохання "Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "ДУ-2019" пропущений строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від " 22" серпня 2023 року у справі № 910/4437/23".

Протоколом передачі судової справи (апеляційної скарги, заяви, картки додаткових матеріалів) раніше визначеному головуючому судді (судді-доповідачу)(складу суду) від 17.10.2023, матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ДУ-2019" у судовій справі № 910/4437/23 передано на розгляд головуючому судді Кропивній Л.В.

Протоколом автоматичного визначення складу колегії суддів від 17.10.2023, для розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ДУ-2019" у судовій справі № 910/4437/23 визначено колегію суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Кропивна Л.В., судді - Барсук М.А., Пономаренко Є.Ю.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 30.10.2023 зобов`язано Господарський суд міста Києва направити до Північного апеляційного господарського суду матеріали справи № 910/4437/23.

09.11.2023 до Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи № 910/4437/23.

Розглянувши клопотання № б/н від 16.10.2023 про поновлення строку на апеляційне оскарження, судова колегія зазначає наступне.

Частинами 2, 3 статті 256 Господарського процесуального кодексу України передбачено, учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 261 цього Кодексу.

Відповідно до статті 119 Господарського процесуального кодексу України - Суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Зважаючи на те, що 18.09.2023 ТОВ «ДУ-2019» звернулось до Північного апеляційного господарського суду з первісною апеляційною скаргою на рішення Господарського суду міста Києва від 22.08.2023, повний текст якого складено 30.08.2023, тобто в межах 20-го строку з дня підписання повного тексту оскаржуваного судового рішення та 17.10.2023 ТОВ «ДУ-2019» повторно звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення Господарського суду міста Києва від 22.08.2023, (в межах двадцятиденного строку з дня підписання ухвали Північного апеляційного господарського суду від 29.09.2023 про повернення апеляційної скарги, колегія суддів, з метою забезпечення гарантованого ст. 129 Конституції України, ст. ст. 42, 254 ГПК України права на оскарження судового рішення, визнає, що причини пропуску строку на апеляційне оскарження, зазначені в клопотанні є поважними і строк для подання апеляційної скарги належить поновити.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів Північного апеляційного господарського суду, визнає подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 8, 42, 118, 254, 262, 263, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «ДУ-2019» строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 22.08.2023 у справі № 910/4437/23.

2. Відкрити апеляційне провадження у справі № 910/4437/23 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ДУ-2019" № б/н від 16.10.2023 на рішення Господарського суду міста Києва від 22.08.2023.

3. Повідомити учасників, що розгляд справи № 910/4437/23 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ДУ-2019" № б/н від 16.10.2023 на рішення Господарського суду міста Києва від 22.08.2023 відбудеться 17 січня 2024 р. о 13 год. 45 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судових засідань № 14 (ІІ поверх).

4. Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції, в письмовій формі заяви, клопотання, заперечення і відзив на апеляційну скаргу до 27 грудня 2023 року.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

5. Дану ухвалу надіслати учасникам апеляційного провадження до відома на офіційні електронні адреси. Явка учасників справи не є обов`язковою.

6. Докази, які не були подані до суду першої інстанції, приймаються судом лише у виняткових випадках, якщо учасник справи надав докази неможливості їх подання до суду першої інстанції з причин, що об`єктивно не залежали від нього ( ч.3 ст. 263 ГПК України).

7. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій. Заяви, клопотання і заперечення, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду.

Заяви, клопотання і заперечення подаються до Північного апеляційного господарського суду виключно в електронній формі з застосуванням електронного цифрового підпису на електрону адресу суду або за допомогою підсистеми "Електронний суд" або у письмовій формі через канцелярію суду.

Відповідно до частин 6 та 7 статті 6 ГПК України:

"Адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, державні органи, органи місцевого самоврядування, суб`єкти господарювання державного та комунального секторів економіки та особи, які провадять клірингову діяльність у значенні, наведеному в Законі України "Про ринки капіталу та організовані товарні ринки", реєструють офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в добровільному порядку.

Особам, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, суд вручає будь-які документи у справах, в яких такі особи беруть участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення на офіційні електронні адреси таких осіб, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Л.В. Кропивна

Судді М.А. Барсук

Є.Ю. Пономаренко