ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

23 листопада 2023 року м. ХарківСправа № 922/4392/23

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Трофімова І.В.

без виклику представників сторін

розглянувши матеріали справи

за позовом Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго" (04080, м. Київ, вул. Кирилівська, 85) Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Акціонерне товариство "Харківобленерго" (61037, м.Харків, вул. Плеханівська, 149)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Термопак- Інжинірінг" (61115, вул. Біблика, 2-Д, кв. 184) Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ПАТ трест "Південзахіденергобуд" (Харківська область, Дергачівський район, с.Подвірки, вул. Набережна, 1)
про стягнення 212'111,40 грн

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго" звернулося до Господарського суду Харківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Термопак-Інжинірінг", в якому просить суд стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за спожиту електроенергію у розмірі 96'841,91 грн, інфляційні втрати у розмірі 50'715,11 грн та 15% річних у розмірі 64'554,38 грн.

Також позивач просить стягнути з відповідача судовий збір у розмірі 3181,68 грн.

Ухвалою суду від 23.10.2023 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі №922/4392/23 розгляд якої вирішено здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи за наявними у справі матеріалами та залучено в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Акціонерне товариство "Харківобленерго".

08 листопада 2023 року Акціонерне товариство "Харківобленерго" надало до суду письмові пояснення (вх. 30580), які досліджені та долучені судом до матеріалв справи.

15.11.2023 представник відповідача надав до суду відзив на позовну заяву, який був досліджений та долучений до матеріалів справи.

15.11.2023 представником відповідача подано до суду клопотання (вх. № 31186) про залучення до участі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - ПАТ трест "Південзахіденергобуд" (, місцезнаходження: Харківська область, Дергачівський район, с. Подвірки, вул. Набережна, 1).

Ухвалою суду від 15.11.2023 залучено в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ПАТ трест "Південзахіденергобуд".

17.11.2023 від представника позивача надійшла відповідь на відзив (вх. 31519), яка була досліджена та долучена судом до матеріалів справи.

17.11.2023 від представника відповідача надійшло клопотання (вх. 31597) про долучення додаткових доказів, яке було досліджене та долучено судом до матеріалів справи.

20.11.2023 від представника відповідача надійшла заява про застосування строків позовної давності (вх. 31638). Надана заява була досліджена та долучена судом до матеріалів справи.

21.11.2023 представником позивача подано до суду клопотання (вх. № 31835) про залучення до участі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Державне підприємство "Енергоринок" (вул. Симона Петлюри, 27, м. Київ, 01032, ).

Дана заява обґрунтована тим, що позивач вважає, що рішення по даній справі прямо вплине на майнові права та інтереси Державного підприємства "Енергоринок".

22.11.2023 представник відповідача надав до суду заперечення на відповідь на відзив (вх. 31969).

Також, 22.11.2023 представник відповідача надав до суду письмові пояснення (вх. 31977).

22.11.2023 представник відповідача надав до суду заперечення на клопотання позивача про залучення в якості третьої особи ДП "Енергоринок" (вх. 31988).

22.11.2023 представник відповідача надав до суду заперечення на відповідь на відзив (вх. 31994).

22.11.2023 представник відповідача надав до суду додаткові пояснення (вх. 32000).

Надані документи суд досліджує та долучає до матеріалів справи.

Дослідивши клопотання позивача (вх. № 31835) про залучення до участі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Державне підприємство "Енергоринок" та наявні матеріали справи, суд зазначає наступне.

Згідно ч. 1. ст. 50 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Частиною 4 ст. 50 ГПК України передбачено, що про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку (ч. 6 ст. 50 ГПК України).

Суд зазначає, що подана заява подана в межа процесуальних строків, передбачених ч.1 ст. 50 ГПК України.

Оскільки постачальником електричної енергії для Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго" є саме Державне підприємство "Енергоринок", а рішення по даній справі може прямо вплинути на майнові права та інтереси Державного підприємства "Енергоринок", суд вважає за необхідне залучити Державне підприємство "Енергоринок" до участі у справі в якості 3-ї особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача.

Ураховуючи вищевикладені обставини, положення ст. 50 ГПК України, господарський суд доходить висновку про задоволення клопотання Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго" (вх.№ 31835) від 21.11.2023 та залучення Державного підприємства "Енергоринок" до участі у справі в якості 3-ї особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Окрім того, враховуючи викладене вище, оцінивши категорію даного спору та його складність, необхідність вислухати позицію сторін та наданих пояснень, суд вважає за необхідне перейти до розгляду справи за правилами загального позовного провадження за власною ініціативою, починаючи зі стадії відкриття провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 250 Господарського процесуального кодексу України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись статтями 250, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Перейти до розгляду справи №922/4392/23 за правилами загального позовного провадження.

2. Призначити справу №922/4392/23 до розгляду у підготовчому засіданні на

3. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Державне підприємство "Енергоринок" (вул. Симона Петлюри, 27, м. Київ, 01032, ).

4. Зобов`язати позивача надіслати на адресу залученої третьої особи копію позовної заяви з додатками та надати відповідні докази суду.

5. Зобов`язати відповідача надіслати на адресу залученої третьої особи копію відзиву з додатками та надати відповідні докази суду.

6. Запропонувати залученій третій особі надати пояснення стосовно даного спору.

7. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 108.

8. Запропонувати учасникам справи забезпечити участь у судовому засіданні компетентного представника з документами, що посвідчують його особу та повноваження.

9. Роз`яснити учасникам справи про можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду відповідно до вимог ст.197 ГПК України.

10. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя І.В. Трофімов