ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"20" листопада 2023 р. Справа№ 910/8180/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Майданевича А.Г.

суддів: Суліма В.В.

Коротун О.М.

розглянувши заяву представника Моторного (транспортного) страхового бюро України (Гусєва Павла Володимировча) про ухвалення додаткового рішення щодо судових витрат

при розгляді апеляційної скарги Моторного (транспортного) страхового бюро України

на рішення Господарського суду міста Києва від 31.10.2022

у справі №910/8180/21 (суддя Головіна К.І.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Маркс.Капітал"

до Моторного (транспортного) страхового бюро України

про стягнення 12 250,00 грн

ВСТАНОВИВ:

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 23.10.2023 апеляційну скаргу Моторного (транспортного) страхового бюро України на рішення Господарського суду міста Києва від 31.10.2022 у справі № 910/8180/22 задоволено. Рішення Господарського суду міста Києва від 31.10.2022 у справі №910/8180/22 скасовано та ухвалено нове рішення, яким у задоволенні позову відмовлено. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Маркс.Капітал" (36019, м.Полтава, вул. Колективна, 10; ) на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України (02154, м. Київ, Русанівський бульвар, 8; ) 3 721 (три тисячі сімсот двадцять одна) грн 50 коп. витрат зі сплати судового збору за подання апеляційної скарги. Видачу наказу доручено Господарському суду міста Києва.

13.11.2023 через канцелярію Північного апеляційного господарського суду від представника Моторного (транспортного) страхового бюро України (Гусєва Павла Володимировча) надійшла заява про відшкодування витрат на професійну правничу допомогу після ухвалення рішення суду, в якій він просить винести додаткове рішення, яким стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Маркс.Капітал" на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України судові витрати на правничу допомогу, понесену під час та у зв`язку із апеляційним оскарженням рішення Господарського суду міста Києва від 31.10.2022 у справі №910/8180/21 у розмірі 2000 грн.

У зв`язку із знаходженням колегії суддів на підготовці для підтримання кваліфікації у НСШУ з 13.11.2023 по 17.11.2023, питання щодо руху справи вирішується в перший робочий день, а саме 20.11.2023

Згідно пункту 3 частини 1 статті 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Положеннями частини 3 статті 244 Господарського процесуального кодексу України визначено, що додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Враховуючи вищевикладене, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне розгляд питання про розподіл судових витрат в сумі 2000 грн які, понесені скаржником під час подання апеляційної скарги у справі №910/8180/22 здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження та без повідомлення учасників справи (без проведення судового засідання).

Керуючись статями 234, 244, 235 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1.Розгляд заяви представника Моторного (транспортного) страхового бюро України (Гусєва Павла Володимировча) про розподіл судових витрат у суді апеляційної інстанції у справі №910/8180/22 здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження та без повідомлення учасників справи (без проведення судового засідання)

2.Запропонувати учасникам справи надати свої доводи та міркування із приводу поданої представником Моторного (транспортного) страхового бюро України (Гусєва Павла Володимировча) заяви про розподіл судових витрат.

3.Всі документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо) подаються через систему "Електронний суд" із застосуванням кваліфікованого електронного підпису після реєстрації своїх офіційних електронних адрес в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі. Для осіб, які зареєстровані в системі "Електронний суд", повідомлення, повістки, судові рішення та інші процесуальні документи надсилаються в електронному вигляді автоматично.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду.

Головуючий суддя А.Г. Майданевич

Судді В.В. Сулім

О.М. Коротун