ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.11.2023 Справа № 908/3609/21 (908/2505/22)

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Сушко Л.М., розглянувши матеріали справи №908/3609/21 (908/2505/22)

За позовом Приватного акціонерного товариства Запорізький завод надпотужних трансформаторів, , 69124, м. Запоріжжя, вул. Випробувачів, 2

до відповідача Головного управління ДПС у Львівській області, код ЄДРПОУ ВП 43968090, 79026, м. Львів, вул. Стрийська, 35

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень

УСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Запорізької області від 27.04.2023 задоволено позовні вимоги Приватного акціонерного товариства Запорізький завод надпотужних трансформаторів до Головного управління ДПС у Львівській області. Визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Львівській області від 13.10.2022 року №8746/13-01-07-04, за формою П. Визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Львівській області від 13.10.2022 року №8752/13-01-07-04, за формою ПН. Стягнуто з Головного управління Державної податкової служби у Львівській області (79026, м. Львів, вул. Стрийська, 35, код ЄДРПОУ ВП 43968090) на користь Приватного акціонерного товариства Запорізький завод надпотужних трансформаторів (69124, м. Запоріжжя, вул. Випробувачів, 2, ) судовий збір в сумі 34 219,98 (тридцять чотири тисячі двісті дев`ятнадцять) грн. 98 коп.

На примусове виконання вищевказаного рішення видано наказ від 30.10.2023.

Позивач ПрАТ «Запорізький завод надпотужних трансформаторів» 09.11.2023 звернулось до суду з заявою про виправлення помилки у виконавчому документі.

Розглянувши заяву, матеріали справи, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 19 Розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів:

19) до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів:

19.1) оформлення і видача виконавчих документів здійснюються судом, який ухвалив відповідне рішення, в паперовій або електронній формі за допомогою Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами.

Одночасна видача судом виконавчого документа одній і тій самій особі в паперовій та електронній формах не допускається;

19.2) оформлення і видача судових рішень, якими вносяться зміни до виконавчих документів (у тому числі про виправлення помилки у виконавчому документі; визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню; стягнення на користь боржника безпідставно одержаного стягувачем за виконавчим документом; поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання; відстрочку чи розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання; зупинення виконання судового рішення; заміну сторони виконавчого провадження), здійснюються судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, в паперовій або електронній формі за допомогою Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами;

Згідно з ч. 3 статті 328 ГПК України суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу ч. 4 ст. 328 ГПК України.

Відповідно до п. 3 ч. 1 статті 4 Закону України "Про виконавче провадження" у виконавчому документі зазначаються: назва і дата видачі документа, найменування органу, прізвище, ім`я, по батькові та посада посадової особи, яка його видала; дата прийняття і номер рішення, згідно з яким видано документ; повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім`я та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань стягувача та боржника (для юридичних осіб - за наявності); реєстраційний номер облікової картки платника податків або серія та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання в установленому порядку відмовилися від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку в паспорті) боржника (для фізичних осіб - платників податків); резолютивна частина рішення, що передбачає заходи примусового виконання рішень; дата набрання рішенням законної сили (крім рішень, що підлягають негайному виконанню); строк пред`явлення рішення до виконання.

Суд встановив, що у наказі Господарського суду Запорізької області від 30.10.2023, виданому на примусове виконання рішення суду від 27.04.2023 у справі №908/3609/21 (908/2505/22), допущено помилку при зазначені рішення на виконання якого видано виконавчий документ, вказано номер рішення - №908/2609/21 (908/2505/22).

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне виправити помилку у виконавчому документі, вказавши в наказі замість номеру рішення суду №908/2609/21 (908/2505/22) вірний номер №908/3609/21 (908/2505/22).

Керуючись п. 19 Розділу XI Перехідних положень, статтями 232-235, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд

Ухвалив:

Заяву Приватного акціонерного товариства «Запорізький завод надпотужних трансформаторів» про виправлення помилки у виконавчому документу задовольнити.

Виправити помилку, допущену при оформленні наказу від 30.10.2023, виданого на примусове виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 27.04.2023 у справі № 908/3609/21 (908/2505/22), а саме: зазначити номер рішення на виконання якого видано наказ - № 908/3609/21 (908/2505/22).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 23.11.2023 та може бути оскаржена до Центрального апеляційного господарського суду протягом десяти днів.

Копію ухвали направити позивачу, відповідачу.

Суддя Л.М. Сушко