ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"23" листопада 2023 р. Справа № 911/139/23

За заявою боржника ОСОБА_1

про неплатоспроможність

Суддя Лутак Т.В.

Секретар судового засідання Дідик Є.С.

Представники: згідно протоколу судового засідання

Обставини справи:

У провадженні Господарського суду Київської області перебувала справа № 911/139/23 за заявою ОСОБА_1 про неплатоспроможність.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 10.04.2023 відкрито провадження у справі № 911/139/23 про неплатоспроможність ОСОБА_1 , введено мораторій на задоволення вимог кредиторів відповідно до ст. 121 Кодексу України з процедур банкрутства, введено процедуру реструктуризації боргів боржника та призначено керуючим реструктуризацією боргів боржника ОСОБА_1 арбітражного керуючого Юрченко Ольгу Миколаївну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 222 від 26.02.2013, адреса: 03039, м. Київ, вул. Голосіївська, буд. 7, корп. 3).

Ухвалою Господарського суду Київської області від 23.10.2023 закрито провадження у справі № 911/139/23 про неплатоспроможність Чинчевого Ігоря Маратовича, припинено процедуру реструктуризації боргів боржника Чинчевого Ігоря Маратовича та припинено дію мораторію на задоволення вимог кредиторів, введеного ухвалою Господарського суду Київської області від 10.04.2023 у справі № 911/139/23.

До Господарського суду Київської області від арбітражного керуючого Юрченко Ольги Миколаївни надійшли клопотання б/н від 26.10.2023 (вх. № 1525 від 26.10.2023, вх. № 1526 від 26.10.2023) про затвердження звіту про нарахування винагороди і виплату грошової винагороди, у яких вона просить суд: затвердити звіти керуючого реструктуризацією боржника фізичної особи Чинчевого Ігоря Маратовича про нарахування та виплату винагороди і відшкодування витрат арбітражному керуючому за виконання повноважень за періоди з 10.04.2023 по 19.06.2023 та з 20.06.2023 по 30.09.2023; здійснити виплату грошової винагороди арбітражному керуючому Юрченко Ользі Миколаївні за періоди з 10.04.2023 по 19.06.2023 та з 20.06.2023 по 30.09.2023 за рахунок авансованих коштів на депозитний рахунок суду в сумі 40 260, 00 грн.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 02.11.2023 розгляд вищезазначених клопотань б/н від 26.10.2023 (вх. № 1525 від 26.10.2023, вх. № 1526 від 26.10.2023) про затвердження звіту про нарахування винагороди і виплату грошової винагороди призначено на 23.11.2023.

16.11.2023 до Господарського суду Київської області від Акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк» надійшло клопотання б/н від 16.11.2023 (вх. № 4547/23 від 16.11.2023), у якому кредитор повідомляє, що відмовляється будь-яким чином нести витрати щодо виплати винагороди арбітражного керуючого у даній справі та просить проводити судове засідання 23.11.2023 за його відсутності.

У судове засідання 23.11.2023 з`явилася арбітражний керуючий Юрченко Ольга Миколаївна та підтримала подані нею клопотання, інші учасники провадження у даній справі у судове засідання не з`явилися.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення арбітражного керуючого Юрченко Ольги Миколаївни, суд зазначає таке.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 03.02.2023 внесено на депозитний рахунок Господарського суду Київської області кошти у розмірі 40 260, 00 грн для авансування винагороди арбітражному керуючому у справі про неплатоспроможність Чинчевого Ігоря Маратовича, що підтверджується квитанціями до платіжної інструкції № 0.0..1 від 03.02.2023 на суму 40 160, 00 грн та № 0.0..1 від 03.02.2023 на суму 100, 00 грн.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 10.04.2023 у даній справі встановлено основну грошову винагороду керуючого реструктуризацією боргів боржника у розмірі п`яти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за кожний місяць виконання ним повноважень у відповідності до ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства.

Зі звітів арбітражного керуючого Юрченко Ольги Миколаївни про нарахування і виплату грошової винагороди вбачається, що нею здійснено розрахунок основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого реструктуризацією боргів Чинчевого Ігоря Маратовича, виходячи з розміру п`яти прожиткових мінімумів для працездатних осіб, за період з 10.04.2023 по 19.06.2023 у розмірі 31 268, 60 грн та за період з 20.06.2023 по 30.09.2023 у розмірі 45 628, 00 грн.

Разом з тим, арбітражний керуючий Юрченко Ольга Миколаївна в клопотаннях б/н від 26.10.2023 (вх. № 1525 від 26.10.2023, вх. № 1526 від 26.10.2023) просить суд перерахувати їй основну грошову винагороду за період виконання повноважень керуючого реструктуризацією у справі№ 911/139/23 про неплатоспроможність Чинчевого Ігоря Маратовича у розмірі 40 260, 00 грн з депозитного рахунку Господарського суду Київської області за рахунок коштів, авансованих боржником.

Пунктом 3 ч. 1 ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород.

Згідно з ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень керуючого реструктуризацією становить п`ять розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за кожен місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень.

Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відкриття провадження у справі. У разі якщо процедура триває після закінчення авансованих заявником коштів, основна винагорода арбітражного керуючого сплачується за рахунок коштів, одержаних боржником - юридичною особою у результаті господарської діяльності, або коштів, одержаних від продажу майна боржника, яке не перебуває в заставі, або коштів фонду, створеного кредиторами для виплати грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого (у разі його створення).

Частиною 6 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що арбітражний керуючий не менше одного разу на два місяці звітує про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат на засіданнях зборів кредиторів (у справі про неплатоспроможність фізичної особи) чи комітету кредиторів (у справі про банкрутство юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - перед забезпеченим кредитором. Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат має бути схвалений зборами кредиторів (у справі про неплатоспроможність фізичної особи) чи комітетом кредиторів (у справі про банкрутство юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - забезпеченим кредитором. Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації, погашення боргів боржника подається арбітражним керуючим до господарського суду за п`ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

Отже, нормами Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат має бути схвалений або погоджений зборами кредиторів (у процедурі банкрутства фізичної особи), а звіт за підсумками судових процедур (реструктуризації заборгованості, погашення боргів) - затверджений господарським судом.

З матеріалів справи вбачається, що процедура реструктуризації боргів боржника - Чинчевого Ігоря Маратовича тривала з 10.04.2023 по 23.10.2023, у цей період повноваження керуючого реструктуризацією боргів боржника виконувала арбітражний керуючий Юрченко Ольга Миколаївна.

Разом з тим, відповідно до матеріалів справи, за період виконання повноважень керуючого реструктуризацією боргів боржника арбітражним керуючим Юрченко Ольгою Миколаївною тричі скликалися та проводилися збори кредиторів боржника, а саме 05.06.2023, 19.06.2023 та 31.08.2023.

Згідно протоколу № 1 зборів кредиторів у справі № 911/139/23 про неплатоспроможність ОСОБА_1 від 05.06.2023 збори кредиторів відкладено без розгляду та прийняття будь-яких рішень.

Відповідно до протоколу № 2 зборів кредиторів у справі № 911/139/23 про неплатоспроможність Чинчевого Ігоря Маратовича від 19.06.2023 зборами кредиторів, крім іншого, розглянуто та затверджено звіт керуючого реструктуризацією боргів боржника арбітражного керуючого Юрченко Ольги Миколаївни про нарахування і виплату грошової винагороди арбітражного керуючого за період з 10.04.2023 по 19.06.2023 на суму 31 268, 60 грн.

На збори кредиторів, які відбулися 31.08.2023, питання щодо розгляду та затвердження звіту керуючого реструктуризацією боргів боржника арбітражного керуючого Юрченко Ольги Миколаївни про нарахування і виплату грошової винагороди не виносилося (протокол № 3 зборів кредиторів у справі № 911/139/23 про неплатоспроможність ОСОБА_1 від 31.08.2023).

Отже, матеріали справи не містять доказів того, що керуючий реструктуризацією боргів боржника арбітражний керуючий Юрченко Ольга Миколаївна звітувала про нарахування і виплату їй грошової винагороди за період з 20.06.2023 по 30.09.2023 у розмірі 45 628, 00 грн.

Також, матеріали справи не містять жодних доказів схвалення або погодження зборами кредиторів у справі № 911/139/23 про неплатоспроможність Чинчевого Ігоря Маратовича вищевказаного звіту арбітражного керуючого Юрченко Ольги Миколаївни, а також звіту за підсумками про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедури реструктуризації боргів боржника - Чинчевого Ігоря Маратовича.

За таких обставин, вбачається, що звіт арбітражного керуючого Юрченко Ольги Миколаївни про нарахування і виплату грошової винагороди за виконання повноважень керуючого реструктуризацією боргів Чинчевого Ігоря Маратовича за період з 20.06.2023 по 30.09.2023 у розмірі 45 628, 00 грн кредиторами не розглядався та ними будь-яких рішень з цього приводу не приймалося, що свідчить про передчасність подання вказаного звіту до суду на затвердження.

З огляду на вищезазначене, враховуючи положення ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства, суд вважає за можливе задовольнити клопотання арбітражного керуючого Юрченко Ольги Миколаївни б/н від 26.10.2023 (вх. № 1525 від 26.10.2023, вх. № 1526 від 26.10.2023) про затвердження звіту про нарахування винагороди і виплату грошової винагороди частково, затвердити звіт арбітражного керуючого Юрченко Ольги Миколаївни про нарахування і виплату грошової винагороди за виконання повноважень керуючого реструктуризацією у справі № 911/139/23 про неплатоспроможність ОСОБА_1 за період з 10.04.2023 по 19.06.2023, відмовити у затвердженні звіту арбітражного керуючого Юрченко Ольги Миколаївни про нарахування і виплату грошової винагороди за виконання повноважень керуючого реструктуризацією у справі № 911/139/23 про неплатоспроможність ОСОБА_1 за період з 20.06.2023 по 30.09.2023, здійснити виплату основної грошової винагороди арбітражному керуючому Юрченко Ользі Миколаївні за виконання повноважень керуючого реструктуризацією боргів боржника у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 в сумі 40 260, 00 грн за рахунок коштів, внесених боржником у якості авансування винагороди арбітражному керуючому на депозитний рахунок Господарського суду Київської області.

Керуючись статтями 2, 12, 30 Кодексу України з процедур банкрутства та ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання арбітражного керуючого Юрченко Ольги Миколаївни б/н від 26.10.2023 (вх. № 1525 від 26.10.2023, вх. № 1526 від 26.10.2023) про затвердження звіту про нарахування винагороди і виплату грошової винагороди задовольнити частково.

2. Затвердити звіт арбітражного керуючого Юрченко Ольги Миколаївни про нарахування і виплату грошової винагороди за виконання повноважень керуючого реструктуризацією у справі № 911/139/23 про неплатоспроможність ОСОБА_1 за період з 10.04.2023 по 19.06.2023.

3. Відмовити у затвердженні звіту арбітражного керуючого Юрченко Ольги Миколаївни про нарахування і виплату грошової винагороди за виконання повноважень керуючого реструктуризацією у справі № 911/139/23 про неплатоспроможність ОСОБА_1 за період з 20.06.2023 по 30.09.2023.

4. Здійснити виплату основної грошової винагороди арбітражному керуючому Юрченко Ользі Миколаївні (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ; рахунок: НОМЕР_2 в АТ КБ «ПриватБанк», ЄДРПОУ банку НОМЕР_3 , код банку - НОМЕР_4 ) за виконання повноважень керуючого реструктуризацією боргів боржника у справі про неплатоспроможність Чинчевого Ігоря Маратовича в сумі 40 260 (сорок тисяч двісті шістдесят) грн 00 коп за рахунок коштів, внесених боржником у якості авансування винагороди арбітражному керуючому на депозитний рахунок Господарського суду Київської області.

5. Копію ухвали направити учасникам провадження у даній справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 255-257 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано 24.11.2023.

Суддя Т.В. Лутак