overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"20" листопада 2023 р. Справа№ 910/9054/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Андрієнка В.В.

суддів: Буравльова С.І.

Шапрана В.В.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Комунального підприємства «Житній ринок»

на рішення Господарського суду міста Києва від 19.10.2023 (повний текст рішення складено 01.11.2023)

у справі №910/9054/23 (суддя Павленко Є.В.)

за позовом Комунального підприємства «Житній ринок»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Танджерін»

про стягнення 4 367 228,00 грн,

УСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 19.10.2023 у справі №910/9054/23 у задоволенні позову відмовлено.

Не погодившись з прийнятим рішенням, Комунальне підприємство «Житній ринок» подало апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Київської області від 19.10.25023 року у справі №910/9054/23 і ухвалити нове рішення, яким позов задовольнити повністю; покласти судові витрати на відповідача.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.11.2023 апеляційну скаргу Комунального підприємства «Житній ринок» у справі №910/9054/23 передано на розгляд колегії суддів у складі: Андрієнко В.В. (головуючий суддя), судді Буравльов С.І., Шапран В.В.

Апеляційна скарга Комунального підприємства «Житній ринок» подана безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду.

Ураховуючи вищезазначене, суд позбавлений можливості вирішити питання щодо подальшого руху апеляційної скарги.

Відповідно до частини 2 статті 281 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також і інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

За таких обставин, ураховуючи наведене, колегія суддів вважає за необхідне витребувати матеріали справи №910/9054/23, а вирішення питання щодо подальшого руху апеляційної скарги відкласти до надходження матеріалів справи до Північного апеляційного господарського суду.

Керуючись ст.ст. 233, 234, 235, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Витребувати з Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/9054/23.

2.Відкласти вирішення питання щодо подальшого руху апеляційної скарги Комунального підприємства «Житній ринок» на рішення Господарського суду міста Києва від 19.10.2023 до надходження до Північного апеляційного господарського суду матеріалів справи №910/9054/23.

Ухвала у справі №910/9054/23 набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду.

Головуючий суддя В.В. Андрієнко

Судді С.І. Буравльов

В.В. Шапран
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

"20" листопада 2023 р. Справа № 906/303/23

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Крейбух О.Г.

судді Юрчук М.І.

судді Миханюк М.В.

розглянувши клопотання (вх.№5129/23) Державного підприємства "Житомирський бронетанковий завод" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі № 906/303/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Клокворк"

до Державного підприємства "Житомирський бронетанковий завод"

про стягнення 903287,54 грн

та за зустрічним позовом Державного підприємства "Житомирський бронетанковий завод"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "КЛОКВОРК"

про стягнення 252571,12 грн

ВСТАНОВИВ:

Ухвалами Північно-західного апеляційного господарського суду від 25.10.2023 оголошено перерву в судовому засіданні до "20" листопада 2023 року о 09:30 год. та о 10:00 год.

15.11.2023 (вх.№5129/23) до суду від Державного підприємства "Житомирський бронетанковий завод" надійшло клопотання про участь в судовому засіданні 20.11.2023 о 09:30 год. та о 10:00 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи "EаsyCon", яке судом задовільняється.

Керуючись ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання (вх.№5129/23) представника Державного підприємства "Житомирський бронетанковий завод" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 906/303/23 - задовольнити.

2. Розгляд справи відбудеться "20" листопада 2023 р. о 09:30 год. та "20" листопада 2023 р. о 10:00 год. за участю представника Державного підприємства "Житомирський бронетанковий завод" - Олянюк Віталій Леонідович (ІНФОРМАЦІЯ_1) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення "EаsyCon" (https://vkz.court.gov.ua), з використанням власних технічних засобі. Зал судових засідань № 3 (ВКЗ).

3. Попередити заявника, що відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

5. Копію ухвали направити:

- представнику ДП "Житомирський бронетанковий завод" Олянюк В.Л. - ЕК

Головуючий суддя Крейбух О.Г.

Суддя Юрчук М.І.

Суддя Миханюк М.В.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

"20" листопада 2023 р. Справа № 924/408/21

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Крейбух О.Г.

судді Юрчук М.І.

судді Коломис В.В.

розглянувши заяву (вх.№ 5128/23) представника ОСОБА_1 ; клопотання (вх.№5163/23) представника Корпорації "Марубені" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі № 924/408/21 за заявою ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Підприємство матеріально-технічного забезпечення "Агропромтехніка"

про банкрутство (новий розгляд)

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 09.11.2023 розгляд апеляційної скарги призначено на "29" листопада 2023 року о 10:00 год.

15.11.2023 (вх.№ 5128/23) до суду від представника ОСОБА_1 надійшла заява про участь в судовому засіданні 29.11.2023 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи "EаsyCon", яке судом задовільняється.

17.11.2023 (вх.№ 5163/23) до суду від представника Корпорації "Марубені" надійшло клопотання про участь в судовому засіданні 29.11.2023 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи "EаsyCon", яке судом задовільняється.

Керуючись ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву (вх.№5128/23) представника ОСОБА_1 ; клопотання (вх.№5163/23) представника Корпорації "Марубені" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №924/408/21 - задовольнити.

2. Розгляд справи відбудеться "29" листопада 2023 р. о 10:00 год. за участю представника ОСОБА_1 - Савченко Оксана Володимирівна ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) та представника Корпорації " ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_2) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення "EаsyCon" (https://vkz.court.gov.ua), з використанням власних технічних засобів. Зал судових засідань № 3 (ВКЗ).

3. Попередити заявника, що відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідне клопотання.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

5. Копію ухвали направити :

- представнику Савченко О.В. - ЕК

- представнику Дядюк Є.М. - ЕК

Головуючий суддя Крейбух О.Г.

Суддя Коломис В.В.

Суддя Юрчук М.І.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"20" листопада 2023 р. Справа № 902/469/23

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Олексюк Г.Є.

судді Гудак А.В.

судді Петухов М.Г.

за апеляційною скаргою Шаргородської міської ради на рішення Господарського суду Вінницької області від 21.08.2023 у справі № 902/469/23 (суддя Маслій І.В., повний текст рішення складено 31.08.2023)

за позовом Першого заступника керівника Вінницької обласної прокуратури в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Вінницькій та Хмельницькій областях

до Шаргородської міської ради

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог, на предмет спору, на стороні відповідача: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9

про зобов`язання забезпечити прийняття у комунальну власність державного майна

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Північно-західного апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга Шаргородської міської ради на рішення Господарського суду Вінницької області від 21.08.2023 у справі № 902/469/23.

Автоматизованою системою документообігу суду визначено колегію суддів для розгляду справи № 902/469/23 у складі головуючий суддя Олексюк Г.Є., суддя Гудак А.В., суддя Петухов М.Г.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 10.10.2023 відкрито провадження за апеляційною скаргою Шаргородської міської ради на рішення Господарського суду Вінницької області від 21.08.2023 у справі № 902/469/23; розгляд скарги призначено на 15.11.2023 о 14:30 год.

У зв`язку із проходженням навчання судді - члена колегії Петухова М.Г. в період з 13.11.2023 по 17.11.2023 включно, судове засідання у справі 15.11.2023 не відбулося.

Враховуючи те, що відпала обставина, яка унеможливила проведення судового засідання, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне призначити справу до розгляду.

Також розглянувши подане клопотання представника відповідача, враховуючи положення ст. 197 ГПК України, колегія суддів дійшла висновку провести судове засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 197, 234, 270, 273 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги призначити на "06" грудня 2023 р. об 14:30 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №6 (ВКЗ).

2. Доручити забезпечення проведення відеоконференції Шаргородському районному суду Вінницької області.

3. Копію ухвали направити учасникам справи та Шаргородському районному суду Вінницької області.

4. Явку повноважних представників сторін в судове засідання визначити на їх розсуд.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Олексюк Г.Є.

Суддя Гудак А.В.

Суддя Петухов М.Г.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

"20" листопада 2023 р. Справа № 924/865/23

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Крейбух О.Г.

судді Тимошенко О.М.

судді Юрчук М.І.

розглянувши заяву (вх.№5165/23) Територіального управління державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 924/865/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України"

до Територіального управління державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому

про стягнення 82001,66 грн основного боргу, 12258,07 грн пені, 25064,11 грн інфляційних втрат, 3458,40 грн 3% річних

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 01.11.2023 розгляд апеляційної скарги призначено на "22" листопада 2023 року о 09:30 год.

17.11.2023 (вх.№5165/23) до суду від представника Територіального управління державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому надійшла заява про участь в судовому засіданні 22.11.2023 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи "EаsyCon", яка судом задовільняється.

Керуючись ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву (вх.№5165/23) представника Територіального управління державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №924/865/23 - задовольнити.

2. Розгляд справи відбудеться "22" листопада 2023 р. о 09:30 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення "EаsyCon" (https://vkz.court.gov.ua), з використанням власних технічних засобів, за участю представника Територіального управління державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому - Комуніцька Роксолана Олегівна (). Зал судових засідань № 3 (ВКЗ).

3. Попередити заявника, що відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

5. Копію ухвали направити:

- Територіального управління державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому - ЕК

- представнику Комуніцька Р.О. - ЕК

Головуючий суддя Крейбух О.Г.

Суддя Тимошенко О.М.

Суддя Юрчук М.І.
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

20 листопада 2023 року м. Харків Справа № 917/1692/23

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Крестьянінов О.О., суддя Білоусова Я.О., суддя Фоміна В.О.,

розглянувши апеляційну скаргу Головного управління Національної поліції в Полтавській області (вх. №2411) на рішення Господарського суду Полтавської області від 31.10.2023 у справі №917/1692/23

за позовною заявою Полтавського обласного центру зайнятості (ідентифікаційний , вул. Сінна, 45, м. Полтава, 36039) в особі Полтавської філії Полтавського обласного центру зайнятості (ідентифікаційний , вул. Сінна, 45, м. Полтава, 36039)

до Головного управління Національної поліції в Полтавській області (ідентифікаційний , вул. Пушкіна, 83, м. Полтава, 36014)

про стягнення 81826, 81 грн

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 20.11.2023 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління Національної поліції в Полтавській області (вх. №2411) на рішення Господарського суду Полтавської області від 31.10.2023 у справі №917/1692/23, попереджено, що апеляційна скарга буде розглядатися за правилами ч. 10 ст. 270 ГПК України без повідомлення учасників справи.

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до апеляційного господарського суду без матеріалів справи, суд вважає за необхідне витребувати матеріали справи у суду першої інстанції.

Керуючись ст. 234, п.17.5 Перехідних положень ГПК України,

УХВАЛИВ:

Витребувати у Господарського суду Полтавської області матеріали справи №917/1692/23.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.О. Крестьянінов

Суддя Я.О. Білоусова

Суддя В.О. Фоміна
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
на примусове виконання рішення
20 листопада 2023 року Справа № 922/2613/23
На виконання додаткової постанови Східного апеляційного господарського суду від 16.11.2023 у справі №922/2613/23, яка набрала законної сили 16.11.2023:
Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 21.11.2026.
Головуючий суддя Павло Володимирович Тихий
Суддя Олексій Вікторович Плахов
Суддя Оксана Іванівна Терещенко
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

20 листопада 2023 року м. Харків Справа № 905/1728/14-908/4808/14

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Слободін М.М., суддя Шутенко І.А., суддя Гребенюк Н.В.

розглянувши апеляційну скаргу ТОВ Мако-Трейдінг (вх.№2949Д/1) на ухвалу господарського суду Донецької області від 23.07.2019 у справі № 905/1728/14-908/4808/14 (повний текст якої складено та підписано 29.07.2019 колегією суддів у складі: головуючого судді О.В. Чернової, суддів О.М. Шилової, Г.Є. Курило у приміщенні господарського суду Донецької області)

за позовом ТОВ Мако-Трейдінг, м. Донецьк

до ТОВ Метінвест Холдинг, м. Маріуполь Донецької області

про стягнення 203 872 161,60 грн.

ВСТАНОВИВ:

Східним апеляційним господарським судом розглядається апеляційна скарга ТОВ Мако-Трейдінг (вх.№2949Д/1) на ухвалу господарського суду Донецької області від 23.07.2019 у справі № 905/1728/14-908/4808/14.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 06.10.2023 поновлено провадження у справі за апеляційною скаргою ТОВ Мако-Трейдінг (вх.№2949Д/1) на ухвалу господарського суду Донецької області від 23.07.2019 у справі № 905/1728/14-908/4808/14. Справу призначено до розгляду на 14.11.2023.

Водночас, судове засідання призначене на 14.11.2023 з розгляду апеляційної скарги ТОВ Мако-Трейдінг, не відбулось, у зв`язку з перебуванням судді Шутенко І.А., яка входить до складу колегії суддів з розгляду даної справи, на лікарняному.

Відповідно до ч. 2, 3 статті 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка не є обов`язковою; виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

З метою повного й об`єктивного розгляду справи, колегія суддів дійшла висновку про необхідність повідомити учасників справи про те, що розгляд апеляційної скарги ТОВ Мако-Трейдінг (вх.№2949Д/1) на ухвалу господарського суду Донецької області від 23.07.2019 у справі № 905/1728/14-908/4808/14 відбудеться 21.11.23 о 15:15 год.

Керуючись статтями 120, 234 ГПК України, Східний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Повідомити учасників справи, що наступне судове засідання із розгляду апеляційної скарги ТОВ Мако-Трейдінг (вх.№2949Д/1) на ухвалу господарського суду Донецької області від 23.07.2019 у справі № 905/1728/14-908/4808/14 відбудеться "21" листопада 2023 р. об 15:15 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань № 132.

2. Довести до відома учасників справи, що неявка їх уповноважених представників у судове засідання не перешкоджає розгляду апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та касаційному оскарженню не підлягає.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/

Головуючий суддя М.М. Слободін

Суддя І.А. Шутенко

Суддя Н.В. Гребенюк
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

20 листопада 2023 року м. Харків Справа № 922/189/22

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Тихий П.В., суддя Терещенко О.І., суддя Шутенко І.А.

розглянувши матеріали апеляційної скарги заступника керівника Харківської обласної прокуратури (вх.№1433Х/1-43) на рішення господарського суду Харківської області від 13.06.2023 (суддя Є.М.Жиляєв, повний текст рішення складено 23.06.2023) у справі №922/189/22

за позовом Керівника Шевченківської окружної прокуратури міста Харкова в інтересах держави, в особі Харківської міської ради;

до 1-го відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнігран", Малинівський район, Житомирська область;

2-го відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Строй Сіті Девелопмент", м. Харків;

про розірвання договору та повернення ділянки, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 01.11.2023 у справі №922/189/22 в судовому засіданні оголошено перерву "15" листопада 2023 року о 14:15 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань №132.

Разом з тим, судове засідання, призначене на 15.11.2023 о 14:15 годині, не відбулось у зв`язку з перебуванням судді Шутенко І.А. на лікарняному з 14.11.2023 до 17.11.2023.

З огляду на наведене повідомляємо, що розгляд апеляційної скарги заступника керівника Харківської обласної прокуратури на рішення господарського суду Харківської області від 13.06.2023 у справі №922/189/22 відбудеться 29.11.2023 о 15:00 год.

Керуючись ст. 120, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Повідомити учасників справи, що судове засідання з розгляду апеляційної скарги заступника керівника Харківської обласної прокуратури на рішення господарського суду Харківської області від 13.06.2023 у справі №922/189/22 відбудеться "29" листопада 2023 р. о 15:00 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань. № 132.

2. Визнати необов`язковою явку представників учасників справи про банкрутство та довести до відома, що нез`явлення у судове засідання апеляційної інстанції їх представників не тягне за собою відкладення розгляду справи на іншу дату, а також не перешкоджає розгляду справи по суті.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://eag.court.gov.ua/sud4875.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя П.В. Тихий

Суддя О.І. Терещенко

Суддя І.А. Шутенко
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

20 листопада 2023 року м. Харків Справа № 922/1469/21 (922/577/22)

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Шутенко І.А., суддя Гребенюк Н.В., суддя Слободін М.М.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 (вх. № 1950 Х/1) на рішення Господарського суду Харківської області від 16.02.2023 (повний текст складено 22.02.2023), ухвалене у складі судді Лавренюк Т.А.

у справі № 922/1469/21(922/577/22)

за позовом Фізичної особи ОСОБА_2 ,

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача:

1. Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради;

2. Керуючий реструктуризацією боржника арбітражний керуючий Татіщев Олександр Євгенович;

до відповідачів:

1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Карточка плюс";

2. ОСОБА_1 ;

третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні першого відповідача - Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Вахрушева Ольга Олександрівна;

третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні другого відповідача - ОСОБА_3 ;

про скасування рішення про державну реєстрацію та витребування майна

в межах справи про неплатоспроможність ОСОБА_2

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 20.11.2023 повідомлено учасників справи, що наступне судове засідання із розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Харківської області від 16.02.2023 у справі №922/1469/21(922/577/22) відбудеться 05.12.2023 о 13:45 год.

Водночас, при виготовленні ухвали суду від 20.11.2023 було допущено технічну помилку та невірно зазначено дату постановлення даної ухвали 17.11.2023, у зв`язку з чим така описка підлягає виправленню.

Відповідно до статті 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

На підставі викладеного, керуючись статтею 243 ГПК України, Східний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку допущену в ухвалі Східного апеляційного господарського суду від 20.11.2023 у справі № 922/1469/21(922/577/22) та вважати вірним дату постановлення даної ухвали 20.11.2023.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями; порядок і строки оскарження ухвали передбачені статтями 286-289 ГПК України.

Головуючий суддя І.А. Шутенко

Суддя Н.В. Гребенюк

Суддя М.М. Слободін