ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

22.11.2023 м. Дніпро Справа № 904/4241/23

Центральний апеляційний господарський суд у складі головуючого судді Чередка А.Є. (доповідач)

розглянувши матеріали апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця Гребеннікової Наталі Олексіївни

на рішення Господарського суду Дніпропетровської області (суддя Мельниченко І.Ф.) від 27.10.2023р. у справі № 904/4241/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Позика", м. Київ

до Фізичної особи-підприємця Гребеннікової Наталі Олексіївни, м. Павлоград, Дніпропетровська область

про стягнення заборгованості в сумі 75 231,92 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 27.10.2023р. у справі № 904/4241/23 позовні вимоги задоволено; стягнуто з Фізичної особи-підприємця Гребеннікової Наталі Олексіївни ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Позика" (01133, м. Київ, бульв. Лесі Українки, буд. 26, оф. 411, ідентифікаційний код 41084239) 24 555,92 грн. суми прострочених платежів за наданим кредитом, 50 676,00 грн. суми прострочених платежів по процентам та 1 397,69 грн. - витрат по сплаті судового збору.

До Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою звернулася фізична особа-підприємець Гребеннікова Наталя Олексіївна, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 27.10.2023р. у справі № 904/4241/23 в частині стягнення суми прострочених платежів по процентам у розмірі 50 676,00 грн. та прийняти нове рішення про часткове задоволення позовних вимог щодо стягнення заборгованості у розмірі 52 521,52 грн., що складається з 24 555,92 грн. заборгованості за кредитом, 27 965,60 грн. заборгованості по процентам.

Статтею 257 ГПК України передбачено, що апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до пп. 17.3 Перехідних положень ГПК України розгляд справи у суді здійснюється за матеріалами у формах, визначених Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Пунктом 113 Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи визначено, що до початку функціонування всіх підсистем (модулів) ЄСІТС справи можуть розглядатися (формуватися та зберігатися) в паперовій, електронній чи змішаній формі залежно від наявних у суді можливостей.

Враховуючи, що станом на день надходження апеляційної скарги в Центральному апеляційному господарському суді відсутня справа № 904/4241/23, апеляційний суд вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, визначених главою 1 розділу IV ГПК України, до надходження матеріалів справи.

Керуючись ст.ст. 232-235, пп. 17.5 п. 17 Перехідних положень ГПК України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Витребувати у Господарського суду Дніпропетровської області матеріали справи № 904/4241/23.

Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження матеріалів справи № 904/4241/23 до Центрального апеляційного господарського суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя А.Є. Чередко