ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

21 листопада 2023 р. м. Рівне Справа № 918/1162/23

Господарський суд Рівненської області у складі судді О.Андрійчук, розглянувши матеріали позовної заяви Комунального підприємства "Рівненський обласний клінічний лікувально - діагностичний центр імені Віктора Поліщука" (33028, м. Рівне, вул. 16 Липня, 36, ідентифікаційний код 13972414)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Медгоризонт" (03026, м. Київ, вул. Нова, 1, ідентифікаційний код 39140828)

про стягнення 143 661,78 грн,

без повідомлення учасників справи,

УСТАНОВИВ:

У листопаді 2023 року Комунальне підприємство "Рівненський обласний клінічний лікувально - діагностичний центр імені Віктора Поліщука" (позивач) звернулося до Господарського суду Рівненської області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Медгоризонт" (відповідач) про стягнення 143 661,78 грн, з яких: 96 721,93 грн основного боргу, 24 511,73 грн пені, 4 482,02 грн 3% річних та 17 946,10 грн інфляційних за договором оренди нерухомого майна, що є спільною власністю територіальних громад Рівненської області № 57 від 27.09.2021 та договором про відшкодування витрат на утримання об`єкта нерухомого майна та надання комунальних послуг від 27.09.2021.

Дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що позовну заяву слід залишити без руху, виходячи з такого.

Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами» від 29.06.2023, який набрав чинності 21.07.2023 та введений в дію 18.10.2023 внесено зміни до ряду статей ГПК України.

Пункт 2 ч. 3 ст. 162 ГПК України передбачає, що позовна заява повинна містити, зокрема, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Відповідно до ч. 6 ст. 6 ГПК України адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.

Судом встановлено, що позивач у позові не зазначив інформацію щодо наявності у нього та визначених учасників справи зареєстрованого електронного кабінету у вказаній підсистемі ЄСІТС, відтак позовна заява не відповідає вимогам господарського процесуального законодавства, зокрема ст. 162 ГПК України, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху, надавши позивачу строк для усунення зазначених недоліків.

За ч. 3, 4 ст. 174 ГПК України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому ст. 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись ст. 162, 174. 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Комунального підприємства "Рівненський обласний клінічний лікувально - діагностичний центр імені Віктора Поліщука" залишити без руху.

2. Комунальному підприємству "Рівненський обласний клінічний лікувально - діагностичний центр імені Віктора Поліщука" у триденний строк з дня отримання вказаної ухвали через відділ канцелярії та документального забезпечення суду подати докази реєстрації позивача (представника позивача) (створення електронного кабінету) в підсистемі Електронний суд ЄСІТС.

3. Роз`яснити, що в разі не усунення недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась з позовною заявою на підставі ч. 4 ст. 174 ГПК України.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Ухвала підписана 21.11.2023.

Суддя О.Андрійчук