ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

у справі про банкрутств

21.11.2023 Справа № 905/1224/17

Господарський суд Донецької області у складі судді Лейби М.О., за участі секретаря судового засідання Ісмаілової М., розглянувши у судовому засіданні матеріали справи

за заявою ініціюючого кредитора (заявника) Акціонерного товариства Міжнародний резервний банк, м.Київ

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Хлібсервіс", м.Донецьк ()

про банкрутство

ліквідатор - арбітражний керуючий Іванюк О.М.

Представники:

від кредиторів не з`явилися

ліквідатор - арбітражний керуючий Іванюк О.М. - не з`явився

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Донецької області на стадії ліквідаційної процедури знаходиться справа про банкрутство ТОВ Хлібсервіс, повноваження ліквідатора виконує арбітражний керуючий Іванюк О.М.

До суду від арбітражного керуючого Іванюка О.М. надійшла заява про відсторонення його від виконання повноважень ліквідатора ТОВ "Хлібсервіс".

Господарським судом здійснений повторний електронний запит на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого та отримана довідка щодо кандидатури арбітражного керуючого, якою для участі у справі №905/1224/17 про банкрутство ТОВ Хлібсервіс визначено арбітражного керуючого Реверука Петра Костянтиновича (свідоцтво №783 від 08.04.2013), якому запропоновано у строк до 20.08.2023 надати до суду заяву про участь у даній справі в якості ліквідатора.

Станом на теперішній час заяви від арбітражного керуючого Реверука П.К. про участь у справі до суду не надходило.

При цьому на електронну адресу суду з накладанням кваліфікованого та удосконаленого електронного підпису та до канцелярії суду надійшла заява арбітражного керуючого Петросяна А.С. про участь у справі в якості ліквідатора (з додатками).

Ухвалою від 30.10.2023 розгляд справи призначено в судовому засіданні 21.11.2023; комітету кредиторів до дати судового засідання визначено надати суду письмову позицію щодо кандидатури арбітражного керуючого Петросяна А.С. на участь у справі в якості ліквідатора боржника.

20.11.2023 до суду від арбітражного керуючого Петросяна А.С. надійшло клопотання про розгляд справи у судовому засіданні 21.11.2023 без його участі. Подану заяву про участь у справі арбітражний керуючий Петросян А.С. підтримує в повному обсязі, про що зазначено у клопотанні.

У засідання суду 21.11.2023 ліквідатор арбітражний керуючий Іванюк О.М. не з`явився, кредитори своїх представників не направили; про місце, час та дату розгляду справи сторони були повідомлені належних чином. Будь-яких заяв чи клопотань з процесуальних питань до суду не надходило.

Оскільки, явка представників сторін не була визнана обов`язковою, суд вважає за можливе розглянути заяву арбітражного керуючого Іванюка О.М. про відсторонення його від виконання повноважень ліквідатора ТОВ "Хлібсервіс" та вирішити питання щодо призначення нового ліквідатора за відсутністю представників сторін.

Дослідивши заяву арбітражного керуючого Іванюка О.М. про відсторонення його від виконання повноважень ліквідатора ТОВ "Хлібсервіс", суд зазначає про наступне:

Згідно з частиною 1 статті 28 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий може бути відсторонений господарським судом від виконання повноважень розпорядника майна, керуючого реструктуризацією, керуючого санацією, ліквідатора, керуючого реалізацією за його заявою.

Отже, подання арбітражним керуючим заяви про відсторонення його від виконання повноважень ліквідатора, є правом учасника провадження, має диспозитивний характер, відображає волевиявлення сторони (учасника судового процесу), в даному випадку, арбітражного керуючого Іванюка О.М. Водночас питання щодо задоволення такої заяви вирішується судом у кожному випадку з дослідженням всіх обставин, що зумовили подання відповідної заяви.

Враховуючи наявність права арбітражного керуючого на дострокове припинення його повноважень в силу Кодексу, яке арбітражним керуючим реалізовано шляхом подання до суду відповідної заяви, суд вважає за можливе задовольнити заяву арбітражного керуючого Іванюка О.М. про дострокове припинення повноважень ліквідатора у даній справі.

Вирішуючи питання щодо призначення нового ліквідатора банкрута, суд виходить з наступного:

В силу пункту 4 абзацу 1 частини 8 статті 48 Кодексу України з процедур банкрутства до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про призначення арбітражного керуючого, припинення повноважень арбітражного керуючого та про призначення іншого арбітражного керуючого.

Відповідно до абзацу 2 частини 1 статті 28 Кодексу України з процедур банкрутства ліквідатор призначається господарським судом за клопотанням комітету кредиторів.

Виходячи з аналізу наведених норм, правом на звернення з клопотанням про призначення ліквідатором наділений саме комітет кредиторів.

При цьому, враховуючи зазначені приписи Кодексу України з процедур банкрутства, завданням господарського суду при вирішенні питання про призначення арбітражного керуючого на посаду ліквідатора боржника є надання можливості комітету кредиторів у повному обсязі реалізувати свої функції в процедурах банкрутства, що передбачені статтями 28, 48 Кодексу, зокрема, подати до господарського суду клопотання про призначення погодженої кандидатури арбітражного керуючого для його призначення на посаду ліквідатора боржника.

Як вбачається з матеріалів справи суд зобов`язував комітет кредиторів визначити кандидатуру арбітражного керуючого для заміни ліквідатора.

Однак комітет кредиторів пропозицій щодо кандидатури арбітражного керуючого для заміни (призначення) ліквідатора банкрута не надав та не реалізував, таким чином, надані йому Кодексом України з процедур банкрутства повноваження щодо внесення господарському суду пропозицій кандидатур арбітражного керуючого ліквідатора. Відтак з матеріалів справи вбачається наявність невизначеності комітету кредиторів щодо узгодження кандидатури на призначення ліквідатором банкрута.

Зважаючи на викладене у разі невизначеності комітету кредиторів стосовно кандидатури ліквідатора банкрута остаточне рішення щодо призначення тієї чи іншої особи є правом господарського суду. Вказане узгоджується з правовою позицією, викладеною у постанові Вищого господарського суду України від 18.08.2015 у справі №11/65 та постанові Верховного Суду у складі Касаційного господарського суду від 19.06.2019 у справі №12/5009/1743/11.

Відповідно до частини 3 статті 28 Кодексу України з процедур банкрутства до призначення арбітражним керуючим особа повинна подати до господарського суду заяву, в якій зазначається, що вона не належить до осіб, зазначених у цій частині.

Як зазначено вище арбітражним керуючим Реверукеом П.К., кандидатуру якого визначено за допомогою автоматизованої системи розподілу арбітражних керуючих з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих заява про участь у справі в якості ліквідатора до суду не подана.

При цьому на електронну адресу суду з накладанням кваліфікованого та удосконаленого електронного підпису та до канцелярії суду надійшла заява арбітражного керуючого Петросяна А.С. про участь у справі в якості ліквідатора (з додатками). У заяві арбітражний керуючий зазначив, зокрема, про те, що він не є заінтересованою особою у даній справі, судимості за вчинення корисливих злочинів та заборони суду займатися діяльністю арбітражного керуючого не має.

Професійні ризики (відповідальність) арбітражного керуючого застраховані за договором добровільного страхування цивільно-правової відповідальності арбітражного керуючого за шкоду, яку може бути завдано у зв`язку з виконанням його обов`язків №ДЦВАК/361/22 від 06.12.2022.

Перевіривши кандидатуру арбітражного керуючого Петросяна А.С. на відповідність вимогам частини 3 статті 28 Кодексу України з процедур банкрутства, у тому числі включення арбітражного керуючого до Єдиного реєстру арбітражних керуючих, судом встановлено відповідність кандидатури вказаного арбітражного керуючого зазначеним вимогам.

Заяви інших арбітражних керуючих на призначення ліквідатором у справі до суду не надходили. Заперечень щодо кандидатури арбітражного керуючого Петросяна А.С. кредиторами не заявлено.

Враховуючи вищевикладене, зокрема те, що комітетом кредиторів не надано пропозиції щодо кандидатури ліквідатора у даній справі, у зв`язку із єдиною кандидатурою арбітражного керуючого Петросяна А.С., її відповідність вимогам Закону, суд дійшов висновку про задоволення заяви арбітражного керуючого Петросяна А.С. про участь у справі про банкрутство та призначення його ліквідатором банкрута ТОВ «Хлібсервіс».

Відповідно до частини 2 статті 30 Кодексу України з процедур банкрутства, розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про задоволення поданого клопотання та встановлення ліквідатору арбітражному керуючому Петросяну А.С. основної грошової винагороди в розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень згідно з частиною 2 статті 30 Кодексу України з процедур банкрутства.

Керуючись статтями 2, 9, 12, 28, 30, 60 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 3, 12, 74, 76-79, 86, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Задовольнити заяву арбітражного керуючого Іванюка Олександра Миколайовича про відсторонення його від виконання повноважень ліквідатора ТОВ "Хлібсервіс".

Відсторонити арбітражного керуючого Іванюка Олександра Миколайовича від виконання повноважень ліквідатора ТОВ "Хлібсервіс" ().

Задовольнити заяву арбітражного керуючого Петросяна Армана Саркісовича вих.№26 від 16.08.2023 про участь у справі про банкрутство ТОВ «Хлібсервіс».

Призначити ліквідатором ТОВ «Хлібсервіс» () арбітражного керуючого Петросяна Армана Саркісовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №2061 від 21.12.2011; адреса для листування: 01032, м.Київ, вул. Саксаганського, 88, абонентська скринька №273).

Встановити ліквідатору арбітражному керуючому Петросяну А.С. основну грошову винагороду в розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень.

Ліквідатору Петросяну А.С. по закінченні ліквідаційної процедури подати до господарського суду на затвердження звіт та ліквідаційний баланс банкрута у відповідності до вимог статті 65 Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвала набрала законної сили з моменту її прийняття 21.11.2023 та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Східного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги у строки передбачені ГПК України.

Суддя М.О. Лейба