ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"21" листопада 2023 р. м. Рівне Справа №918/953/22

Господарський суд Рівненської області у складі судді Романюк Ю.Г., розглянувши клопотання Квартирно - експлуатаційного відділу м. Рівне про витребування доказів у справі за позовом Квартирно - експлуатаційного відділу м. Рівне (вул. Чернишова, 8, м. Рівне, 33001, ) до Товариство з обмеженою відповідальністю "ТБС-ПРОФ" (вул. Герої Крут, 4-В, офіс 48, Вінниця, Вінницький район, Вінницька область, 21001, ) про відшкодування зайво отриманих коштів в результаті завищення вартості виконаних будівельно-монтажних робіт у розмірі 537 283 грн 75 коп.

без виклику учасників справи

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Господарського суду Рівненської області перебуває позов КЕВ м. Рівне до ТОВ "ТБС-ПРОФ" про відшкодування зайво отриманих коштів в результаті завищення вартості виконаних будівельно-монтажних робіт у розмірі 537 283,75 грн.

Ухвалою від 10.01.2023 було задоволено клопотання ТОВ "ТБС-ПРОФ" і призначено у справі судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручено Рівненському відділенню ЛНДІСЕ. На вирішення експертизи поставлено наступні питання:

1) Чи відповідають проектно-кошторисній документації та умовам договору про закупівлю робіт №1/41 від 31.07.2020 укладеного між КЕВ м. Рівне та ТОВ "ТБС-ПРОФ" відомості щодо обсягів вартості будівельних робіт й використаних будівельних матеріалів, внесених до актів приймання-виконання будівельних робіт форми КБ-2в складених за результатами виконання робіт на об`єкті "Капітальний ремонт будівлі №1/41 (хірургічне відділення), військове містечко №1, м. Рівне"?

2) Яка дійсна вартість будівельних робіт та затрачених будівельних матеріалів при виконанні будівельних робіт на об`єкті "Капітальний ремонт будівлі №1/41 (хірургічне відділення), військове містечко №1, м. Рівне" згідно договору про закупівлю робіт №1/41 від 31.07.2020, станом на дату складання актів приймання-передачі будівельних робіт?

3) Чи відбулося завищення вартості виконаних будівельно-монтажних робіт під час виконання ТОВ "ТБС-ПРОФ" договору підряду №1/41 із назвою "Капітальний ремонт будівлі №1/41 (хірургічне відділення), військове містечко №1 м. Рівне"?

4) Чи придатні до подальшої експлуатації покрівля та навіс, що виконані на об`єкті "Капітальний ремонт будівлі №1/41 (хірургічне відділення), військове містечко №1, м. Рівне" згідно договору про закупівлю робіт №1/41 від 31.07.2020?

Провадження у справі зупинено на час проведення експертизи до отримання результатів (висновку) судової будівельно-технічної експертизи.

17.08.2023 від завідувача Рівненського відділення ЛНДІСЕ надійшов лист "Про організацію виконання експертизи", до якого долучено клопотання експерта Семенюка С.П. про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення судової будівельно-технічної експертизи по ухвалі від 10.01.2023 та забезпечення безперешкодного доступу до об`єкта дослідження.

18.10.2023 матеріали справи надійшли до суду з експертної установи.

Ухвалою від 19.10.2023, з метою розгляду клопотання експерта, провадження у справі поновлено, розгляд клопотання призначено на 31.10.2023.

Ухвалою від 31.10.2023 задоволено клопотання судового експерта і, зокрема, зобов`язано КЕВ м. Рівне, у термін до 21.11.2023, надати суду затверджену проектно-кошторисну документацію на об`єкт "Капітальний ремонт будівлі №1/41 (хірургічне відділення), військове містечко №1 м. Рівне" та Робочий проект "Капітальний ремонт будівлі; №1/41 (хірургічне відділення), військове містечко №1 м. Рівне" (Коригування)). Провадження у справі - зупинено.

20.11.2023 від КЕВ м. Рівне надійшло клопотання про витребування доказів, у якому позивач, з метою виконання вимог ухвали від 31.10.2023, просить суд витребувати від ГУ НП в Рівненській області документи (затверджену проектно-кошторисну документацію на об`єкт "Капітальний ремонт будівлі №1/41 (хірургічне відділення), військове містечко №1 м. Рівне" та Робочий проект "Капітальний ремонт будівлі; №1/41 (хірургічне відділення), військове містечко №1 м. Рівне (Коригування)"), які були вилучені під час обшуку 25.05.2022, проведеного в рамках кримінального провадження №0000124 від 04.12.2020.

Відповідно до ч. 2 ст. 232 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

З метою необхідності розгляду клопотання позивача про витребування доказів суд дійшов висновку про необхідність поновлення провадження у справі №918/953/22.

У відповідності до ч.ч. 1, 2 ,4 ст. 81 ГПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в ч.2,3 ст. 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до ч.2 ст. 80 ГПК України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Як вбачається, позивач не подавав клопотання про витребування доказів раніше, позаяк така необхідність виникла після 31.10.2023 - встановлення судом обов`язку позивачу надати суду додаткову документацію до 22.11.2023. Отже, звернення з відповідним клопотанням 20.11.2023 здійснене КЕВ м. Рівне в межах встановленого судом строку.

У відповідності до ч. 2 ст. 81 ГПК України у клопотанні про витребування судом доказів повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується (крім клопотання про витребування судом групи однотипних документів як доказів); 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; 5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.

Як встановлено судом, ухвалою Рівненського міського суду Рівненської області у справі № 569/6171/22 (провадження № 1-кс/569/2242/22) від 24.05.2023 надано дозвіл на проведення обшуку всіх адміністративних приміщень, офісних, складських, виробничих, підсобних, тимчасових та інших приміщень за адресою м. Рівне, вул. Чернишова, 8, які знаходяться у володінні та користуванні Квартирно-експлуатаційного відділу м. Рівне з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання та вилучення предметів, речей та документів щодо діяльності Квартирно-експлуатаційного відділу м. Рівне.

В рамках кримінального провадження №0000124 від 04.12.2020 під час обшуку 25.05.2022 відбулося вилучення, серед іншого, документів, що необхідні для проведення судової експертизи у справі №918/953/22, а саме: "папка по об`єкту №1/41 (хірургічне відділення) 2020-2021 - 1 шт" (п.14 опису речей і документів, які були вилучені під час обшуку протоколу обшуку від 25.05.2022.).

Оскільки позивачем, при поданні клопотання про витребування доказів, дотримано вимоги ст. 81 ГПК України, враховуючи відсутність у КЕВ м. Рівне процесуального права на самостійне отримання витребовуваних документів, суд задовольняє заявлене клопотання про витребування доказів.

Оскільки експертиза призначена судом не проведена, то є підстави для зупинення провадження у справі на підставі ст. ст. 227-228 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 80, 81, 119, 227-228, 232-235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі №918/953/22.

2. Клопотання Квартирно - експлуатаційного відділу м. Рівне про витребування доказів - задовольнити.

3. Зобов`язати Головне управління Національної поліції в Рівненській області (вулиця Миколи Хвильового, 2, Рівне, Рівненська область, 33000) надати суду копії наступних документів, що були вилучені в рамках кримінального провадження № 0000124 від 04.12.2020 під час обшуку, який відбувався 25.05.2022, а саме: затверджену проектно-кошторисну документацію на об`єкт "Капітальний ремонт будівлі №1/41 (хірургічне відділення), військове містечко №1 м. Рівне" в повному складі та Робочий проект "Капітальний ремонт будівлі; №1/41 (хірургічне відділення), військове містечко №1 м. Рівне (Коригування).

4. Встановити Головному управлінню Національної поліції в Рівненській області строк для подання витребуваних доказів - до 05.12.2023 (включно).

5. Провадження у справі № 918/953/22 зупинити.

Ухвала набирає законної сили, у відповідності до ч. 2 ст. 235 ГПК України, з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя Ю.Г. РОМАНЮК