ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"24" листопада 2023 р. Справа № 909/688/23

м.Львів

Західний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого - судді МАТУЩАКА О.І.

суддів: СКРИПЧУК О.С.

ПЛОТНІЦЬКОГО Б.Д.

розглянувши заяву представника відповідача адвоката Покотило М.Б, (вх.ЗАГС №01-04/7650/23 від 23.11.2023)

про проведення судового засідання в режимі відеконференції

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтер`єр Експерт" б/н від 19.10.2023 (вх.ЗАГС №01-05/3289/23 від 24.10.2023)

на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 12.09.2023 (повний текст 25.09.2023, суддя Фанда О.М.

у справі №909/688/23

за позовом: Фізичної особи-підприємця Стецевич Ірини Сергіївни, м.Івано-Франківськ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтер`єр Експерт», с.Микитинці, івано-Франківська область

про стягнення заборгованості за договором про надання послуг в сумі 55 562,65грн

ВСТАНОВИВ:

Західний апеляційний господарський суд ухвалою від 06.11.2023 відкрив апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтер`єр Експерт" б/н від 19.10.2023 (вх.ЗАГС №01-05/3289/23 від 24.10.2023)на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 12.09.2023 у справі №909/688/23 та призначив справу до розгляду у судовому засіданні на 07.12.2023

23.11.2023 на адресу суду від представника відповідача - адвоката Покотило М.Б. надійшло клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів із використанням системи «EasyCon».

Відповідно до вимог ч.1, 4 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Розглянувши клопотання представника відповідача, керуючись приписами статті 197 ГПК України, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про його задоволення та проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

1. Задовольнити клопотання представника відповідача адвоката Покотило М.Б.

про участь у судовому засіданні у справі № 909/688/23 в режимі відеоконференції в використанням власних технічних засобів.

2. Судове засідання у справі №909/688/23, призначене на 07.12.2023 о 10 год 40 хв., провести в режимі відеоконференції.

3. Надати можливість адвокату Покотило М.Б, взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в системі відеоконференцзв`язку EasyCon.

4. Заявнику для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфон з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

5. Роз`яснити адвокату Покотило М.Б., що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно: зайти та авторизуватись в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до початку судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря до участі у судовому засіданні.

6. На початку судового засідання учасник, що бере участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, за потреби, на вимогу головуючого судді повинен показати оригінал паспорту або іншого документу, що посвідчує його особу, на сторінці з фотографією в камеру та оригінали документів, які підтверджують його повноваження на представництво.

7. Попередити сторін, що відповідно до частини 5 статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.І. МАТУЩАК

Судді О.С. СКРИПЧУК

Б.Д. ПЛОТНІЦЬКИЙ