ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

27 листопада 2023 року м.Харків Справа № 913/162/22

Провадження № 30/913/162/22

Господарський суд Луганської області у складі судді Ірини ГОЛЕНКО, розглянувши заяву б/н від 24.11.2023 представника Акціонерного товариства «Українська залізниця» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом

Акціонерного товариства «Українська залізниця», м. Київ в особі Регіональної філії «Придніпровська залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця», м. Дніпро

до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Техекспрес-М», м. Лубни Полтавської області

про стягнення 1718072 грн 40 коп.

Без виклику (повідомлення) сторін,

В С Т А Н О В И В:

Господарський суд Луганської області ухвалою від 13.11.2023 прийняв справу № 913/162/22 до провадження, вирішив здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначив на 29.11.2023 об 11 год. 30 хв.

24.11.2023 представник АТ «Українська залізниця» - адвокат Хлабистін Д.М., подав через підсистему ЄСІТС «Електронний суд» заяву б/н від 24.11.2023 про участь у судовому засіданні 29.11.2023 об 11 год. 30 хв. в режимі відеоконференції за допомогою сервісу EasyCon. Логін користувача (електрона пошта) ІНФОРМАЦІЯ_1.

Суд, розглянувши вказану заяву, зазначає наступне.

Згідно із ч. 3 ст. 197 ГПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 № 1845/0/15-21 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - Положення).

За наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (п. 46 Положення).

04.09.2021 в газеті «Голос України» (№168 (7668) від 04.09.2021) опубліковано оголошення Вищої ради правосуддя про створення та забезпечення функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи: «Електронний кабінет», «Електронний суд», підсистеми відеоконференцзв`язку (vkz.court.gov.ua).

Отже, виходячи з положень підпункту 17.16 розділу ХI «Перехідні положення» ГПК України, з 05.10.2021 в судах офіційно почала функціонувати, зокрема, підсистема відеоконференцзв`язку, за допомогою якої забезпечується можливість участі учасників справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції як у приміщенні суду, так і поза межами приміщення суду.

Cуд звертає увагу представника позивача на те, що програмне забезпечення системи EasyCon, на яке посилається останній у заяві, наразі судами вже не використовується для проведення судових засідань в режимі відеоконференції.

Проведення судових засідань в режимі відеоконференції здійснюється саме за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС (vkz.court.gov.ua), використання якої можливе учасником процесу, який має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС (п. 49 Положення).

З огляду на викладене, у задоволенні заяви представника АТ «Українська залізниця» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою сервісу EasyCon слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. У задоволенні заяви б/н від 24.11.2023 представника АТ «Українська залізниця» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 27.11.2023 та оскарженню не підлягає.

Суддя Ірина ГОЛЕНКО