overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
СУДОВИЙ НАКАЗ
21 листопада 2023 року Справа № 915/1751/23
м. Миколаїв.
Господарський суд Миколаївської області
у складі судді Коваля С.М.
Керуючись ст.ст. 193, 265 ГК України, ст.ст. 525, 526, 610, 612, 629, 712 ЦК України, 147-150, 155 ГПК України,
Судовий наказ видати стягувачу після набрання ним законної сили.
Суддя С.М. Коваль.
Під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Заява про скасування судового наказу має відповідати вимогам ст. 157 ГПК України.
У разі ненадходження до суду від боржника заяви про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Дата набрання судовим наказом законної сили __________________________.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання _____________________.
Дата видачі судового наказу стягувачу _________________________________.
Суддя С.М. Коваль.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

21 листопада 2023 року Справа № 915/979/23

м. Миколаїв

Суддя Господарського суду Миколаївської області Мавродієва М.В., у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельно-комерційне підприємство "Гранд Парк" (м.Миколаїв, вул.Троїцька, буд.240-А; ідент.код 40974362; адреса ел.пошти: ІНФОРМАЦІЯ_1),

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "А7+" (м.Миколаїв, вул.Космонавтів, буд.61-В, офіс 212; ідент.код 41449961; адреса ел.пошти: ІНФОРМАЦІЯ_2),

про: розірвання договору та стягнення 338725,98 грн.

в с т а н о в и в:

У зв`язку з перебуванням головуючого судді Мавродієвої М.В. у нарадчій кімнаті по справі №915/649/23, судове засідання, призначене у даній справі на 16.11.2023 о 14:30, - не відбулося.

17.11.2023 судом було винесено ухвалу, якою розгляд справи призначено на 24.11.2023 - 10:00.

Вховуючи, що при друкуванні ухвали суду було допущено описку в частині зазначення її дати, а саме: замість дати 17.11.2023 зазначено 16.11.2023, суд вважає за необхідне, з власної ініціативи, внести в ухвалу суду відповідні виправлення.

Керуючись ст.ст.234, 235, 243 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Не змінюючи суті, внести виправлення у вступну частину ухвали суду від 17.11.2023 та замість дати: "16.11.2023" читати: "17.11.2023".

2. Ухвалу про внесення виправлень направити учасникам справи.

Ухвала суду, у відповідності до ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями). Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Мавродієва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

21 листопада 2023 року Справа № 915/1842/21

м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області повідомляє відповідача та третій особі, що 29 листопада 2023 року о 15:00 в Господарському суді Миколаївської області, розташованому за адресою: м.Миколаїв, вул.Фалєєвська, 14; відбудеться судовий розгляд справи

за позовом: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Моноліт Зоря (м.Миколаїв, вул.6-та Слобідська, буд.48; ідент.код 43976509),

до відповідача: Миколаївської міської ради (м.Миколаїв, вул.Адміральська, буд.20; ідент.код 26565573),

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

Фізична особа-підприємець Смірнов Юрій Євгенович ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ),

про: скасування рішень виконавчого комітету Миколаївської міської ради в частині.

Суд звертає увагу учасників справи, що за приписами ч.6 ст.6 ГПК України, адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи, в обов`язковому порядку мають зареєструвати свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі) для забезпечення обміну документами.

Провести розгляд справи у розумний строк, тривалість якого обумовлюється введенням в Україні за указом Президента України від 24.02.2022 №64/2022, затвердженого Законом України від 24.02.2022 №2102-ІХ, воєнного стану через військову агресію Російської Федерації проти України.

Явка учасників справи у судове засідання не є обов`язковою.

Суддя М.В.Мавродієва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"16" жовтня 2023 р.м. Одеса Справа № 916/4398/23
Встановив: Товариство з обмеженою відповідальністю «Одеська обласна енергопостачальна компанія» звернулось до господарського суду Одеської області про видачу судового наказу про стягнення з Селянського (фермерського) господарства «ХАНААН» заборгованість за спожиту електричну енергію у розмірі 124041,70 грн.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.10.2023р., заяву про видачу судового наказу у справі №916/4398/23 передано на розгляд судді Д`яченко Т.Г.
Згідно ст. 147 ГПК України, судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 148 цього Кодексу. Із заявою про видачу судового наказу може звернутися особа, якій належить право вимоги. Заявником та боржником в наказному провадженні можуть бути юридичні особи та фізичні особи - підприємці. Судовий наказ підлягає виконанню за правилами, встановленими законом для виконання судових рішень.
Відповідно до ч. 1 ст. 148 ГПК України, судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в т.ч. електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує 100 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України, під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Приймаючи до уваги вищенаведене, заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Одеська обласна енергопостачальна компанія» від 10.10.2023р. вх .№ ГСОО 4957/23 про видачу судового наказу підлягає задоволенню, з покладанням на боржника витрат по сплаті судового збору у розмірі 214,72 грн.
Керуючись ст.ст.148,154,155 Господарського процесуального кодексу України, суд
3.Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
4.Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
5. Повідомити боржника, що:
Відповідно до ч.ч.1,2 ст.157 ГПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч.1 ст.159 ГПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Дата набрання судовим наказом законної сили: 13.11.2023р.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання: 13.11.2026р.
Дата видачі судового наказу стягувачу: 20.11.2023р.
Суддя Д`яченко Тетяна Геннадіївна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"16" жовтня 2023 р.м. Одеса Справа № 916/4379/23
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.10.2023р. заяву про видачу судового наказу у справі №916/4379/23 передано на розгляд судді Д`яченко Т.Г.
Згідно ст. 147 ГПК України, судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 148 цього Кодексу. Із заявою про видачу судового наказу може звернутися особа, якій належить право вимоги. Заявником та боржником в наказному провадженні можуть бути юридичні особи та фізичні особи - підприємці. Судовий наказ підлягає виконанню за правилами, встановленими законом для виконання судових рішень.
Відповідно до ч. 1 ст. 148 ГПК України, судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в т.ч. електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує 100 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України, під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Приймаючи до уваги вищенаведене, заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Одеська обласна енергопостачальна компанія» від 09.10.2023р. вх .№ ГСОО 4938/23 про видачу судового наказу підлягає задоволенню, з покладанням на боржника витрат по сплаті судового збору у розмірі 214,72 грн.
Керуючись ст.ст.148,154,155 Господарського процесуального кодексу України, суд
Боржник: Фізична особа-підприємець Шафаренко Людмила Анатоліївна ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )
3.Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
4.Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
5. Повідомити боржника, що:
Відповідно до ч.ч.1,2 ст.157 ГПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч.1 ст.159 ГПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Дата набрання судовим наказом законної сили: 14.11.2023р.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання: 14.11.2026р.
Дата видачі судового наказу стягувачу: 20.11.2023р.
Суддя Д`яченко Тетяна Геннадіївна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" листопада 2023 р.м. Одеса Справа № 916/3384/23

Господарський суд Одеської області у складі:

судді Малярчук I.A.

дослідивши матеріали справи №916/3384/23 за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» (01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д, ) до СІЛЬСКОГОСПОДАРСЬКОГО ВИРОБНИЧОГО КООПЕРАТИВУ «ПРОМІНЬ» (74105, Херсонська обл., Великоолександрівський р-н, с. Мала Олександрівка, вул. Космічна, буд. ІА, ), ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНКОПП НОМЕР_1 ) про стягнення заборгованості у розмірі 406514,04 грн,

ВСТАНОВИВ:

У судовому засіданні 20.11.2023 було оголошено протокольну ухвалу про перерву до 11.12.2023 о 12:20.

Згідно ч.ч.1,2,3 ст.120 ГПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою. Суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Враховуючи неявку у судове засідання представника позивача та ОСОБА_1 , суд викликає їх у наступне судове засідання.

ПОСТАНОВИВ: ???

1. Викликати АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» та ОСОБА_1 у судове засідання, яке відбудеться "11" грудня 2023 р. о 12:20.

2. Засідання відбуватиметься у залі судових засідань №12 (ВКЗ) у приміщенні Господарського суду Одеської області, за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка,29, тел. (0482) 307-976.

3. У відповідності до ч.2 ст.235 ГПК України ухвала набрала законної сили 20.11.2023 та згідно ч.2 ст.254, ст.255 ГПК України оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя І.А. Малярчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" листопада 2023 р.м. Одеса Справа № 916/3435/23

Господарський суд Одеської області у складі:

судді Малярчук I.A.

дослідивши матеріали справи №916/3435/23 за позовом Керівника Чорноморської окружної прокуратури (68004, Одеська обл., м.Чорноморськ, вул. В. Шума, 9/102Н, ) в інтересах держави в особі Міністерства розвитку громад, територій та інфраструктури України (01135, м.Київ, проспект Перемоги (Берестейський), 14, ), Південного офісу Держаудитслужби (65012, м. Одеса, вул. Канатна, буд.83, ) до Державного підприємства «Морський торговельний порт «Чорноморськ» (68001, Одеська обл., м.Чорноморськ, вул. Праця, 6, ), Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергоснаб 2013» (04136, м. Київ, вул. Маршала Гречка, буд. 13, офіс 712, ), за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивачів Південного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (65012, м. Одеса, вул. Канатна, 83, ) про визнання недійсним рішення від 16.02.2018 та договору на закупівлю товарів від 07.03.2018 №18/27-Т, стягнення 349254,00грн,

ВСТАНОВИВ:

У судовому засіданні 20.11.2023 було оголошено протокольну ухвалу про перерву до 18.12.2023 о 11:30.

Згідно ч.ч.1,2,3 ст.120 ГПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою. Суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Враховуючи неявку у судове засідання представників позивачів, відповідачів та третьої особи, суд викликає їх у наступне судове засідання.

ПОСТАНОВИВ: ???

1. Викликати Міністерство розвитку громад, територій та інфраструктури України, Південний офіс Держаудитслужби, Державне підприємство «Морський торговельний порт «Чорноморськ», Товариство з обмеженою відповідальністю «Енергоснаб 2013» та Південне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України у судове засідання, яке відбудеться "18" грудня 2023 р. о 11:30.

2. Засідання відбуватиметься у залі судових засідань №12 (ВКЗ) у приміщенні Господарського суду Одеської області, за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка,29, тел. (0482) 307-976.

3. У відповідності до ч.2 ст.235 ГПК України ухвала набрала законної сили 20.11.2023 та згідно ч.2 ст.254, ст.255 ГПК України оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя І.А. Малярчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"20" листопада 2023 р.м. Одеса Справа № 916/4966/23
до боржника: Фізичної особи-підприємця Костюка Олега Володимировича ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 )
про видачу судового наказу, -
Заяву обґрунтовано неналежним виконанням Фізичною особою-підприємцем Костюком Олегом Володимировичем зобов`язань за договором банківського обслуговування №б/н від 19.07.2013.
Відповідно до ч.1 ст. 154 ГПК України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Отже, заява Акціонерного товариства Комерційний банк Приватбанк про видачу судового наказу підлягає задоволенню.
При цьому, суд повідомляє, що згідно з п.7 ч.1 ст. 155 ГПК України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Частиною 3 ст. 154 ГПК України визначено, що судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований в порядку, передбаченому розділом 2 ГПК України.
У відповідності до ч.ч. 1,2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Приписами ч.1 ст. 159 ГПК України визначено, що у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Керуючись ст.ст. 147, 148, 154, 155, 156 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Боржник: Фізична особа-підприємець Костюк Олег Володимирович ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ).
2.Копію судового наказу та копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
3.Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Дата набрання судовим наказом законної сили_________________________________
Строк пред`явлення судового наказу до виконання_____________________________
_________________________________________________________________________
Дата видачі судового наказу стягувачу________________________________________
Суддя Бездоля Юлія Сергіївна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції

"20" листопада 2023 р.м. Одеса Справа № 916/1216/22
Господарський суд Одеської області у складі судді Райчевої Світлани Іванівни, дослідивши матеріали справи,

За заявою боржника: фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 );

про неплатоспроможність,

ВСТАНОВИВ:

11.10.2023 р. господарським судом постановлено ухвалу у протокольній формі про відкладення судового засідання до "27" листопада 2023 року до 15:30 год., про що зазначено у протоколі судового засідання.

15.11.2023 р. до господарського суду надійшло клопотання (вх. ГСОО № 41712/23) представника Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія Інвестохіллс Веста адвоката Перегудова І.В. про участь у судовому засіданні, яке відбудеться 27.11.2023 р. о 15:30 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Згідно ч. 6 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Враховуючи зазначене, господарський суд задовольняє клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія Інвестохіллс Веста адвоката Перегудова І.В. про участь у судовому засіданні, яке відбудеться 27.11.2023 р. о 15:30 год. в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Керуючись ст. 42, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, ст. 120-122 Кодексу України з процедур банкрутства, суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання (вх. ГСОО № 41712/23 від 15.11.2023 р.) та дозволити представнику Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія Інвестохіллс Веста адвокату Перегудову Ігорю Вячеславовичу приймати участь у судовому засіданні, яке відбудеться 27.11.2023 р. о 15:30 год. у справі №916/1216/22 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС (за вебпосиланням: vkz.court.gov.ua).

Інформацію по справі можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб- адресою: http://od.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили 20 листопада 2023 року та оскарженню не підлягає.

Копію ухвали надіслати до електронного кабінету користувача підсистеми "Електронний суд": представнику ТОВ "ФК" ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА" адвокату Перегудову І.В.

Суддя С.І. Райчева
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" листопада 2023 р.м. Одеса Справа № 916/1710/23

Господарський суд Одеської області у складі судді Степанової Л.В., при секретарі судового засідання Крайнюк А.В., розглянувши у підготовчому засіданні справу №916/1710/23

за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 );

до відповідачів: 1. Товариства з обмеженою відповідальністю АВТОМАРКЕТ (68609, Одеська область, м. Ізмаїл, вул. Запорозьких Козаків, 86, );

2. Товариства з обмеженою відповідальністю ДЕХАБ (65091, м. Одеса, вул.. Середня, 24/6, кв. 74, );

3. ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , код НОМЕР_2 );

про визнання недійсним рішення загальних зборів, визнання недійсним рішення установчих зборів, визнання недійним акту приймання-передачі нерухомого майна, визнання недійсним договору купівлі-продажу, визнання недійсним акту приймання-передачі частки у статутному капіталі, застосування наслідків недійсності правочинів

за участю представників сторін:

від позивача: Кобак Р.І. адвокат (приймав участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції);

від відповідачів: 1. ТОВ АВТОМАРКЕТ: не з`явився;

2. ТОВ ДЕХАБ: Серт О.В. адвокат (приймав участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції);

3. Бєрова Д.Д.: не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

В підготовчому засіданні від 21.11.2023р було оголошено перерву на 05.12.2023р о 10:15, про що зазначено у протоколі судового засідання.

Відповідно ст. 120 Господарського процесуального кодексу України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою.

Керуючись ст.ст.120, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Повідомити учасників справи, що підготовче засідання відбудеться "05" грудня 2023 р. о 10:15.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, просп. Шевченка, 29, в залі судових засідань №14 (5-й поверх), тел. (0482) 307-991.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає чинності 21.11.2023р та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Степанова