ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.11.2023м. ДніпроСправа № 904/5881/21

Господарський суд Дніпропетровської області у складі судді Мельниченко І.Ф. за участю секретаря судового засідання Лєшукової Н.М., розглянув у відкритому судовому засіданні заяву: Товариства з обмеженою відповідальністю "Дебт Форс", м. Київ

про заміну сторони шляхом заміни стягувача його правонаступником

у справі:

за позовом Акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль", м. Київ

до Фізичної особи-підприємця Вагляр Василя Васильовича, с. Прядівка, Царичанський р-н, Дніпропетровська обл.

про стягнення заборгованості у сумі 111 744,56 грн.

Заінтересована особа-1: Товариство з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал", Київ,

Заінтересована особа-2: Товариство з обмеженою відповідальністю "Кампсіс Фінанс", м. Київ

Заінтересована особа-3: Приватний виконавець Біловол Віталій Олексійович, м. Дніпро

Представники:

від заявника не з`явився

від позивача (стягувача) не з`явився

від відповідача (боржника) не з`явився

ВСТАНОВИВ:

23.10.2023 до Господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Дебт Форс" про заміну сторони шляхом заміни стягувача його правонаступником, в якій останнє просить замінити вибулого стягувача - Акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль" на правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Дебт Форс" у виконавчому провадженні № 67437288 по примусовому виконанню судового наказу № 904/5881/21 за позовом Акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" до боржника - Фізичної особи-підприємця Вагляр Василя Васильвича.

Вказана заява містить клопотання про її розгляд за відсутності представника заявника.

Заява обгрунтована тим, що 21.02.2022 Товариством з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал" та Акціонерним товариством "Райффайзен Банк" було укладено Договір № 114/2-48 про відступлення прав вимоги, відповідно до якого Акціонерне товариство "Райффайзен Банк" відступило Товариству з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал", а останнє набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, у тому числі за Кредитним договором № 011/3151/134532.

02.02.2023 Товариством з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Кампсіс Фінанс" було укладено Договір № 02-02/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги, відповідно до якого Товариство з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал" відступило Товариству з обмеженою відповідальністю "Кампсіс Фінанс", а останнє набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, у тому числі за Кредитним договором № 011/3151/134532.

11.05.2023 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "Кампсіс Фінанс" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Дебт Форс" (Заявником) було укладено Договір № 11-05/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги, відповідно до якого Товариство з обмеженою відповідальністю "Кампсіс Фінанс" відступило Товариству з обмеженою відповідальністю "Дебт Форс", а останнє набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за Кредитним договором № 011/3151/134532.

Таким чином, заявник вказує на те, що вказані обставини є підставою для заміни сторони її правонаступником відповідно до статей 52, 334 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалою від 24.10.2023 господарським судом прийнято до рогляду заяву про зміну сторони виконавчого провадження та призначено її до розгляду в судовому засіданні на 01.11.2023.

01.11.2023 господарським судом відкладено розгляд заяви до 15.11.2023, про що постановлено відповідну ухвалу.

Представники сторін, ТОВ "Дебт Форс" та заінтересовані особи в судове засідання 15.11.2023 не з`явились, проте, відповідно до частини 3 статті 334 Господарського процесуального кодексу України неявка учасників справи не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши матеріали справи, подану ТОВ "Дебт Форс" заяву та докази, залучені до неї, господарський суд дійшов висновку про наявність підстав для її задоволення з огляду на таке.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 25.08.2021 у справі № 904/5881/21 позовні вимоги АТ "Райффайзен Банк Аваль" задоволено в повному обсязі та присуджено до стягнення з Фізичної особи-підприємця Вагляр Василя Васильовича на користь Акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" заборгованість за дозволеним овердрафтом у сумі 98 000,00 грн., заборгованість за недозволеним овердрафтом у сумі 13 744,56 грн. та витрати по сплаті судового збору у розмірі 2 270,00 грн.

На виконання вказаного вище рішення, яке набрало законної сили 15.09.2021, Господарським судом Дніпропетровської області видано відповідний наказ.

Оскільки виконання рішення суду є невід`ємною стадією судового процесу, то і заміна сторони на цій стадії може відбуватися не інакше, як на підставах та у порядку, визначеному Господарським процесуальним кодексом України та Законом України "Про виконавче провадження", який регулює умови і порядок виконання рішень судів, що відповідно до закону підлягають примусовому виконанню у разі невиконання їх у добровільному порядку.

Як встановлено судом та вбачається з матеріалів справи, 21.02.2022 Акціонерним товариством "Райффайзен Банк" (далі - первісний кредитор) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал" (далі - новий кредитор) укладено договір відступлення права вимоги №114/2-48, відповідно до якого Акціонерне товариство "Райффайзен Банк" відступило Товариству з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал" право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за договором кредиту № 011/3151/134532.

Згідно з пунктом 2.1. вказаного договору на умовах, встановлених цим договором та відповідно до ст. 512-519 Цивільного кодексу України, первісний кредитор передає (відступає) новому кредиторові за плату, а новий кредитор приймає належні первісному кредитору права вимоги до боржників, вказаними у реєстрі боржників (портфель заборгованості).

Перелік кредитних договорів, боржників, розрахунок сум заборгованості боржника на дату підписання договору зазначені в додатку 1 до договору (попередній реєстр боржників), що є його невід`ємною частиною.

За приписами пункту 2.2. договору відступлення новому кредитору зазначених в попередньому реєстрі боржників (додаток № 1 до договору) прав вимоги відбувається за умови виконання новим кредитором 3.2 договору, та з моменту підписання сторонами реєстру(ів) боржників, складених за формою, наведеною в додатку №2 до договору. Сторони погодили, що реєстр(и) боржників підписується(ються) сторонами не пізніше 5 робочих днів з дати підписання договору та попереднього реєстру боржників.

Сторонами 09.03.2022 складено, підписано та скріплено печатками їх підприємств реєстр боржників (додаток № 1 до договору).

Відповідно до витягу з реєстру боржників до договору № 114/2-48 від 21.02.2022 загальна заборгованість Вагляр Василя Васильовича за кредитним договором № 011/3151/134532 складає 170 565,94 грн.

Загальна вартість прав вимоги за договором (ціна договору) становить 1 173 419,45 грн.

Відповідно до пункту 3.2. договору Новий кредитор здійснює оплату загальної вартості (ціни договору) шляхом безготівкогово переказу на рахунок первісного кредитора протягом 2 робочих днів з моменту укладення цього договору.

21.02.2022 ТОВ "Вердикт Капітал" здійснило оплату коштів за договором відступлення прав вимоги № 114/2-48 від 21.02.2022 відповідно до платіжного доручення № 033320000 на суму 1 173 419,45 грн.

02.02.2023 Товариством з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал" (Первісний кредитор) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Кампсіс Фінанс" (Новий кредитор) укладено договір № 02-02/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги (далі - Договір).

Відповідно до пункту 2.1. Договору Первісний кредитор відступає шляхом продажу Новому кредитору належні Первісному кредитору, а Новий кредитор набуває в обсязі та на умовах, визначених цим Договором, права вимоги Первісного кредитора до боржників, надалі за текстом - Боржники, зазначених у Додатках № 1 та № 3 до цього Договору (надалі також - Реєстр Боржників), включаючи права вимоги до правонаступників Боржників, спадкоємців Боржників, страховиків або інших осіб, до яких перейшли обов`язки Боржників або які зобов`язані виконати обов`язки Боржників, за Договорами позики (Кредитними договорами), з урахуванням усіх змін, доповнень і додатків до них, надалі за текстом - Основні договори, надалі за текстом - Права вимоги. Новий кредитор сплачує Первісному кредитору за Права вимоги грошові кошти у розмірі та у порядку, визначеними цим Договором.

Права вимоги, що є предметом цього Договору, належить Первісному кредитору на підставі, зокрема, договору відступлення права вимоги № 114/2-48, укладеному 21.02.2022 між Первісним кредитором та АТ "Райффайзен Банк".

Згідно з пунктом 5.2. Договору права вимоги вважаються відступленими (переданими) Первісним кредитором та набутими (прийнятими) Новим кредитором в день належного підписання Сторонами Акту приймання-передачі Реєстру Боржників в друкованому (підписаному) вигляді (Додаток № 4).

Відповідно до акту прийому-передачі Реєстру Боржників (Додаток № 4) від 02.02.2023 Первісний кредитор передав, а Новий кредитор прийняв Реєстр Боржників. Так, відповідно до витягу з Реєстру Боржників до договору № 02-02/23 від 02.02.2023 загальна заборгованість ОСОБА_1 за кредитним договором № 011/3151/134532 складає 166 355,94 грн.

Надалі, 11.05.2023 Товариством з обмеженою відповідальністю "Кампсіс Фінанс" (Первісний кредитор) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Дебт Форс" (Новий кредитор) укладено договір № 11-05/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги (далі - Договір).

Відповідно до пункту 2.1. Договору Первісний кредитор відступає шляхом продажу Новому кредитору належні Первісному кредитору, а Новий кредитор набуває в обсязі та на умовах, визначених цим Договором, права вимоги Первісного кредитора до боржників, надалі за текстом - Боржники, зазначених у Додатках № 1 та № 3 до цього Договору (надалі також - Реєстр Боржників), включаючи права вимоги до правонаступників Боржників, спадкоємців Боржників, страховиків або інших осіб, до яких перейшли обов`язки Боржників або які зобов`язані виконати обов`язки Боржників, за Договорами позики (Кредитними договорами), з урахуванням усіх змін, доповнень і додатків до них, надалі за текстом - Основні договори, надалі за текстом - Права вимоги. Новий кредитор сплачує Первісному кредитору за Права вимоги грошові кошти у розмірі та у порядку, визначеними цим Договором.

Права вимоги, що є предметом цього Договору, належить Первісному кредитору на підставі, зокрема, договору відступлення права вимоги № 02-02/23, укладеному 02.02.2023 між Первісним кредитором та ТОВ "Вердикт Капітал".

Згідно з пунктом 5.2. Договору права вимоги вважаються відступленими (переданими) Первісним кредитором та набутими (прийнятими) Новим кредитором в день належного підписання Сторонами Акту приймання-передачі Реєстру Боржників в друкованому (підписаному) вигляді (Додаток № 4).

Відповідно до акту прийому-передачі Реєстру Боржників (Додаток № 4) від 11.05.2023 Первісний кредитор передав, а Новий кредитор прийняв Реєстр Боржників. Так, відповідно до витягу з Реєстру Боржників до договору № 11-05/23 від 11.05.2023 загальна заборгованість ОСОБА_1 за кредитним договором № 011/3151/134532 складає 166 355,94 грн.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 512 Цивільного кодексу України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно зі статтею 514 Цивільного кодексу України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Отже, з вищевикладеного вбачається, що заміну осіб в окремих зобов`язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом процесуального правонаступництва та можливе на будь-якій стадії судового процесу, зокрема, зумовлене заміною кредитора у зобов`язанні. У разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора.

Згідно зі статті 516 Цивільного кодексу України заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом. Якщо боржник не був письмово повідомлений про заміну кредитора у зобов`язанні, новий кредитор несе ризик настання несприятливих для нього наслідків. У цьому разі виконання боржником свого обов`язку первісному кредиторові є належним виконанням.

Статтею 517 Цивільного кодексу України передбачено, що первісний кредитор у зобов`язанні повинен передати новому кредиторові документи, які засвідчують права, що передаються, та інформацію, яка є важливою для їх здійснення. Боржник має право не виконувати свого обов`язку новому кредиторові до надання боржникові доказів переходу до нового кредитора прав у зобов`язанні.

За приписами статті 334 Господарського процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому статтею 242 цього Кодексу.

Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Так, відповідно до умов договору № 11-05/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги від 11.05.2023, ТОВ "Кампсіс Фінанс" передало ТОВ "Дебт Форс" право вимоги до боржника щодо оплати суми заборгованості за основним зобов`язанням (договором № 011/3151/134532) у розмірі 152 305,28 грн. та суми заборгованості за нарахованими процентами у розмірі 14 050,66 грн., а всього загальна сума заборгованості становить 166 355,94 грн.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд вважає можливим задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Дебт Форс" та здійснити заміну сторони (стягувача) у виконавчому провадженні № 67437288 з примусового виконання наказу Господарського суду Дніпропетровської області у справі № 904/5881/21 - Акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль" на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Дебт Форс".

Керуючись ст. ст. 234, 235, 334 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Дебт Форс" про заміну сторони шляхом заміни стягувача його правонаступником - задовольнити.

Замінити сторону (стягувача) у виконавчому провадженні № 67437288 з примусового виконання наказу Господарського суду Дніпропетровської області у справі № 904/5881/21 - Акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль" (01011, м. Київ, вул. Лєскова, 9; ) на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Дебт Форс" (02121, м. Київ, Харківське шосе, буд. 201/203, літера 2А, офіс 602, ).

Ухвала набирає законної сили відповідно до частини 2 статті 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені статтями 256, 257 цього кодексу з урахуванням підпункту 17.5 пункту 17 розділу XI Перехідні положення цього Кодексу.

Повний текст ухвали складено - 20.11.2023.

Суддя І.Ф. Мельниченко