ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

п р о з у п и н е н н я п р о в а д ж е н н я у с п р а в і

20 листопада 2023 року Справа № 926/4241/22

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ЧЕРНІВЦІГАЗ ЗБУТ

до Акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи Чернівцігаз (відповідач 1), Товариства з обмеженою відповідальністю Оператор газорозподільної системи України (відповідач 2), Товариства з обмеженою відповідальністю Газопостачальна компанія Нафтогаз Трейдинг (відповідач 3)

про зобов`язання вчинити дії, що випливають з договірних зобов`язань

Суддя Тинок О.С.

Секретар судового засідання Григораш М.І.

Представники:

від позивача Попов В.Д.

від відповідача 1 не з`явився

від відповідача 2 (в режимі ВКЗ) Колток О.М.

від відповідача 3 (в режимі ВКЗ) Будник Б.А.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю ЧЕРНІВЦІГАЗ ЗБУТ звернулось до Господарського суду Чернівецької області із позовною заявою до відповідачів: Акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи Чернівцігаз (відповідач 1); Товариства з обмеженою відповідальністю Оператор газорозподільної системи України (відповідач 2); Товариства з обмеженою відповідальністю Газопостачальна компанія Нафтогаз Трейдинг (відповідач 3), в якій просить суд зобов`язати відповідачів безоплатно усунути недоліки товару (природного газу), шляхом коригування в бік зменшення обсягів переданого природного газу ТОВ ЧЕРНІВЦІГАЗ ЗБУТ" за Рамковим договором купівлі-продажу природного газу № 2рд_БГр-Черн3 від 30.09.2021 р. та Індивідуальним Договором № БГр-21/22-Черн3 від 30.09.2021 р., зазначених в комерційних актах приймання-передачі природного газу за період з жовтня 2021 року по квітень 2022 року.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07 листопада 2022 року матеріали справи №926/4241/22 передано судді Тинку О.С.

Ухвалою суду від 08 листопада 2022 року постановлено: прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі; здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначити на 05 грудня 2022 року; визнати поважними причини неподання Товариством з обмеженою відповідальністю ЧЕРНІВЦІГАЗ ЗБУТ доказів у встановлений законом строк (разом з позовною заявою).

22 листопада 2022 року представник Акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи Чернівцігаз подав до суду відзив на позовну заяву (вх. №4607).

25 листопада 2022 року представник Товариства з обмеженою відповідальністю Оператор газорозподільної системи України подав до суду відзив на позовну заяву (вх. №4645).

02 грудня 2022 року представник позивача подав до суду клопотання (вх. №4753) про призначення судової експертизи, в якому просить суд: задовольнити подане клопотання про призначення додаткової судово-економічної експертизи; призначити у справі №926/4241/22 судову (комплексну) експертизу, проведення якої доручити Хмельницькому відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (29013, м. Хмельницький, вул. Володимирська, 109), із правом залучення, при необхідності, судових експертів та фахівців, які володіють необхідними знаннями в даній галузі (У тому числі працівників інших установ); на вирішення експерту(ам) поставити наступні питання:

- Чи відповідала якість природного газу, що був переданий ТОВ "ГК "Нафтогаз Трейдинг" ТОВ "Оператор ГТС України" з метою подальшого транспортування ТОВ ЧЕРНІВЦІГАЗ ЗБУТ для постачання побутовим споживачам, вимогам щодо норм якості, фізико-хімічним показникам та іншим характеристикам природного газу, визначених розділом III Кодексу газотранспортної системи? Якщо ні, то по яких параметрах і з якою різницею похибки?

- Чи відповідає якість переданого газу згідно Рамкового договору купівлі-продажу природного газу №2рд_БГр-Черн3 від 30.09.2021 та Індивідуального Договору №БГр-21/22-Черн3 до Рамкового Договору купівлі-продажу природного газу №2p_БГр-Черн3 від 30.09.2021 вимогам щодо норм якості, фізико-хімічним показникам та іншим характеристикам природного газу, визначених розділом III Кодексу газотранспортної системи? Якщо ні, то по яких параметрах і з якою різницею похибки в розрізі маршрутів 401, 403, 411, 412, 415, 416, 417, 419, 420 подобово, за період з 01.10.2021 по 30.04.2022?

- Який подобовий обсяг переданого ТОВ ЧЕРНІВЦІГАЗ ЗБУТ згідно Рамкового договору купівлі-продажу природного газу №2рд_БГр-Черн3 від 30.09.2021 та Індивідуального Договору №БГр-21/22-Черн3 до Рамкового Договору купівлі-продажу природного газу №2рд_БГр-Черн3 від 30.09.2021 природного газу по маршрутах 401, 403, 411, 412, 415, 416, 417, 419, 420 за період з 01.10.2021 по 30.04.2022?

- Яка загальна вартість компенсації підлягає сплаті ТОВ ЧЕРНІВЦІГАЗ ЗБУТ за недотримання параметрів якості природного газу, переданого за Рамковим Договором купівлі-продажу природного газу №2рд_БГр-ЧернЗ від 30.09.2021, Індивідуальним договором №БГр-21/22-Черн3 від 30.09.2021 за період з 01.10.2021 по 30.04.2022?).

- Який обсяг переданого природного газу згідно Рамкового Договору купівлі-продажу природного газу №2p_БГр-Черн3 від 30.09.2021, Індивідуального договору №БГр-21/22-Черн3 від 30.09.2021 підлягає коригування в бік зменшення з урахуванням недотримання параметрів якості природного газу за період з 01.10.2021 по 30.04.2022?

- Яка ринкова вартість переданого газу згідно Рамкового договору купівлі-продажу природного газу №2P_БГр-Черн3 від 30.09.2021 та Індивідуального договору №БГ р-21/22-Чернз від 30.09.2021 станом на дату укладення договору і на поточну дату з урахуванням його фактичних параметрів якості?

05 грудня 2022 року представник Акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи Чернівцігаз подав до суду заяву (вх. №4781) про розгляд справи за відсутності представника відповідача 1.

05 грудня 2022 року до суду надійшов відзив на позову заяву (вх. №4796) від представника Товариства з обмеженою відповідальністю Газопостачальна компанія Нафтогаз Трейдинг.

В судовому засіданні 05 грудня 2022 року оголошено перерву до 21 грудня 2022 року та постановлено провести судове засідання з розгляду справи № 926/4241/22 21 грудня 2022 року о 12 годині 00 хвилин в приміщенні Господарського суду Чернівецької області зал судових засідань № 2, у режимі відеоконференції з представником Товариства з обмеженою відповідальністю Оператор газорозподільної системи України та представником Товариства з обмеженою відповідальністю Газопостачальна компанія Нафтогаз Трейдинг поза межами приміщення суду з використанням їх власних технічних засобів та електронних цифрових підписів за допомогою сервісу vkz.court.gov.ua.

13 грудня 2022 року представник Товариства з обмеженою відповідальністю Оператор газорозподільної системи України подав до суду заперечення (вх. №5027) на клопотання позивача про призначення судової експертизи.

15 грудня 2022 року представник позивача подав до суду заяву (вх. №5081) про уточнення клопотання про призначення судової експертизи, в якому повідомляє суд про те, що після подання клопотання про призначення судової експертизи, позивач дізнався про відсутність у обраній раніше експертній установі судових експертів та фахівців, які б могли провести судову (комплексну) експертизу з питань, зазначених в клопотанні. Тому, позивач уточнює клопотання про призначення судової експертизи 02.12.2022 року в частині експертної установи, та просить: призначити у справі №926/4241/22 судову (комплексну) експертизу, проведення якої доручити Державному науково-дослідному експертно-криміналістичному центрі МВС України (вул. Велика Кільцева, 4, с. Петропавлівська Борщагівка, Бучанський р-н, Київська обл., 08130, Україна), із правом залучення, при необхідності, судових експертів та фахівців, які володіють необхідними знаннями в даній галузі (у тому числі працівників інших установ).

15 грудня 2022 року представник Товариства з обмеженою відповідальністю Газопостачальна компанія Нафтогаз Трейдинг також пожав до суду заперечення (вх. №5080) на клопотання позивача про призначення судової експертизи.

19 грудня 2022 року представник позивача подав до суду заяву (вх. №5109) про долучення додаткових доказів.

21 грудня 2022 року до суду надійшла заява (вх. №5182) від представник позивача про відкладення розгляду справи, у зв`язку із представництвом інтересів в іншому суді.

Ухвалою суду від 21 грудня 2022 року постановлено: продовжити строк проведення підготовчого провадження на тридцять днів; відкласти підготовче засідання на 18 січня 2023 року; розгляд заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю ЧЕРНІВЦІГАЗ ЗБУТ про долучення додаткових доказів (вх. №5109 від 19 грудня 2022 року) відкласти до наступного судового засідання.

В судовому засіданні 18 січня 2023 року оголошено перерву до 30 січня 2023 року.

24 січня 2023 року представник позивача подав до суду клопотання (вх. №318) про долучення документів до матеріалів справи.

Ухвалою суду від 30 січня 2023 року постановлено: заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю ЧЕРНІВЦІГАЗ ЗБУТ (вх. №5109 від 19 грудня 2022 року) та клопотання (вх. №318 від 24 січня 2023 року) в частині долучення до матеріалів справи копії паспортів фізико-хімічних показників природного газу по Чернівецькій області за період з 01.10.2021 по 30.04.2022 та звіти про якість природного газу по Чернівецькій області за період з 01.10.2021 по 30.04.2022 - задовольнити та долучити до матеріалів справи; в задоволенні клопотання (вх. №318 від 24 січня 2023 року) в частині витребування у ТОВ Оператор газорозподільної системи України копії звітів про якість природного газу по Чернівецькій області за період з 01.10.2021 по 30.04.2022 відмовити; клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю ЧЕРНІВЦІГАЗ ЗБУТ (вх. №4753 від 02 грудня 2022 року) про призначення судової експертизи у справі №926/4241/22 задовольнити; призначити у справі №926/4241/22 судову експертизу, проведення якої доручити Державному науково-дослідному експертно-криміналістичному центру Міністерства внутрішніх справ України (вул. Велика Кільцева, буд. 4, с. Петропавлівська-Борщагівка, Бучанський район, Київська обл., 08130); на вирішення судової експертизи у справі №926/4241/22 поставити такі питання: - Чи відповідала якість природного газу, що був переданий ТОВ "ГК "Нафтогаз Трейдинг" ТОВ "Оператор ГТС України" з метою подальшого транспортування ТОВ ЧЕРНІВЦІГАЗ ЗБУТ для постачання побутовим споживачам, вимогам щодо норм якості, фізико-хімічним показникам та іншим характеристикам природного газу, визначених розділом III Кодексу газотранспортної системи? Якщо ні, то по яких параметрах і з якою різницею похибки? - Чи відповідає якість переданого газу згідно Рамкового договору купівлі-продажу природного газу №2рд_БГр-Черн3 від 30.09.2021 та Індивідуального Договору №БГр-21/22-Черн3 до Рамкового Договору купівлі-продажу природного газу №2p_БГр-Черн3 від 30.09.2021 вимогам щодо норм якості, фізико-хімічним показникам та іншим характеристикам природного газу, визначених розділом III Кодексу газотранспортної системи? Якщо ні, то по яких параметрах і з якою різницею похибки в розрізі маршрутів 401, 403, 411, 412, 415, 416, 417, 419, 420 подобово, за період з 01.10.2021 по 30.04.2022? - Який подобовий обсяг переданого ТОВ ЧЕРНІВЦІГАЗ ЗБУТ згідно Рамкового договору купівлі-продажу природного газу №2рд_БГр-Черн3 від 30.09.2021 та Індивідуального Договору №БГр-21/22-Черн3 до Рамкового Договору купівлі-продажу природного газу №2рд_БГр-Черн3 від 30.09.2021 природного газу по маршрутах 401, 403, 411, 412, 415, 416, 417, 419, 420 за період з 01.10.2021 по 30.04.2022? - Яка загальна вартість компенсації підлягає сплаті ТОВ ЧЕРНІВЦІГАЗ ЗБУТ за недотримання параметрів якості природного газу, переданого за Рамковим Договором купівлі-продажу природного газу №2рд_БГр-ЧернЗ від 30.09.2021, Індивідуальним договором №БГр-21/22-Черн3 від 30.09.2021 за період з 01.10.2021 по 30.04.2022?). - Який обсяг переданого природного газу згідно Рамкового Договору купівлі-продажу природного газу №2p_БГр-Черн3 від 30.09.2021, Індивідуального договору №БГр-21/22-Черн3 від 30.09.2021 підлягає коригування в бік зменшення з урахуванням недотримання параметрів якості природного газу за період з 01.10.2021 по 30.04.2022? - Яка ринкова вартість переданого газу згідно Рамкового договору купівлі-продажу природного газу №2P_БГр-Черн3 від 30.09.2021 та Індивідуального договору №БГ р-21/22-Чернз від 30.09.2021 станом на дату укладення договору і на поточну дату з урахуванням його фактичних параметрів якості?; витрати, що підлягають сплаті за проведення судової експертизи покласти на Товариство з обмеженою відповідальністю ЧЕРНІВЦІГАЗ ЗБУТ; провадження у справі № 926/424122 зупинити на період проведення судової експертизи до одержання її результатів.

21 березня 2023 року Західний апеляційний господарський суд постановив: апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Газопостачальна компанія Нафтогаз Трейдинг №125/8-571 від 10.02.2023 (Вх. № ЗАГС 01-05/510/23 від 20.02.2023) та Товариства з обмеженою відповідальністю Оператор газотранспортної системи України №ТОВВИХ-23-2283 від 23.02.2023 (Вх. № ЗАГС 01-05/568/23 від 27.02.2023) залишити без задоволення; ухвалу Господарського суду Чернівецької області від 30.01.2023 у справі №926/4241/22 залишити без змін; судові витрати за розгляду апеляційних скарг покласти на скаржників.

10 квітня 2023 року матеріали справи №926/4241/22 повернулися Господарському суду Чернівецької області.

11 квітня 2023 року на виконання ухвали Господарського суду Чернівецької області від 30 січня 2023 року у справі №926/4241/22 направлено матеріали справи Державному науково-дослідному експертно-криміналістичному центру Міністерства внутрішніх справ України для проведення судової експертизи.

26 липня 2023 року на адресу Господарського суду Чернівецької області надійшло клопотання експерта від 10 липня 2023 року №КСЕ-19-23/22111 (вх. №1313) разом з матеріалами справи №926/4241/22, в якому судові експерти зазначають щодо:

1. Уточнення запитання 1, поставленого на вирішення судовим експертам, у зв`язку з нечітким формулюванням, в частині конкретизації дати та/або періоду, за який необхідно встановити відповідність якості природного газу, що був переданий ТОВ ГК Нафтогаз Трейдинг ТОВ Оператор ГТС України з метою подальшого транспортування TOB ЧЕРНІВЦГАЗ ЗБУТ для постачання побутовим споживачам, вимогам щодо норм якості, фізико-хімічним показникам та іншим характеристикам природного газу, визначених розділом III Кодексу газотранспортної системи.

2. Надання оригіналів або належним чином завірених копій результатів дослідження якості, фізико-хімічних показників та інших характеристик природного газу, що був переданий ТОВ ГК Нафтогаз Трейдинг ТОВ Оператор ГТС України з метою подальшого транспортування ТОВ ЧЕРНІВЦГАЗ ЗБУТ для постачання побутовим споживачам, визначених розділом III Кодексу газотранспортної системи, сертифікованими лабораторіями по добово, за кожен місяць періоду, визначеного у п.1 цього клопотання.

3. Уточнення частини першої запитання 2, поставленого на вирішення судовим експертам, у зв`язку з нечітким формулюванням, в частині конкретизації дати та/або періоду, за який необхідно встановити відповідність якості природного газу згідно з Рамковим договором купівлі-продажу природного газу №2рд_БГр-ЧернЗ від 30.09.2021 та Індивідуальним Договором №БГр-21/22-ЧернЗ до Рамкового Договору купівлі-продажу природного газу №2p_БГр-ЧернЗ від 30.09.2021 вимогам щодо норм якості, фізико-хімічним показникам та іншим характеристикам природного газу, визначених розділом III Кодексу газотранспортної системи.

4. Надання документів, у яких зазначено маршрути постачання газу, переданого згідно з Рамковим договором купівлі-продажу природного газу №2p_БГр-ЧернЗ від 30.09.2021 та Індивідуальним Договором №БГр-21/22-ЧернЗ до Рамкового Договору купівлі-продажу природного газу №2p_БГр-ЧернЗ від 30.09.2021 по-добово, за кожен місяць періоду, визначеного у п.3 цього клопотання.

5. Надання інформації щодо якісних показників природного газу, переданого згідно з Рамковим договором купівлі-продажу природного газу №2p_БГр-ЧернЗ від 30.09.2021 та Індивідуальним Договором №БГр-21/22-ЧернЗ до Рамкового Договору купівлі-продажу природного газу №2p_БГр-ЧернЗ від 30.09.2021 по-добово, за кожен місяць визначеного періоду.

6. Зазначення кількості (об`єму) природного газу, переданого згідно з Рамковим договором купівлі-продажу природного газу №2p_БГр-ЧернЗ від 30.09.2021 та Індивідуальним Договором №БГр-21/22-ЧернЗ до Рамкового Договору купівлі-продажу природного газу №2p_БГр-ЧернЗ від 30.09.2021.

Також, судові експерти зазначили, що запитання 3, 4, 5, поставлені на вирішення судовим експертам в ухвалі від 30.01.2023 про призначення судової експертизи у справі №926/4241/22, не відносяться до завдань, які вирішує судова економічна експертиза.

Окрім того, судові експерти звернули увагу, що відповідно Методичних рекомендацій запитання 3, 4, 5 поставлені на вирішення судовим експертам в ухвалі від 30.01.2023 про призначення судової експертизи у справі № 926/4241/22, не відносяться до завдань, які вирішує судова товарознавча експертиза.

Ухвалою суду від 04 серпня 2023 року постановлено: поновити провадження у справі №926/4241/22 з 21 серпня 2023 року; призначити судове засідання для розгляду клопотання судових експертів Державного науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Міністерства внутрішніх справ України про надання матеріалів необхідних для проведення комплексної судової експертизи на 21 серпня 2023 року; запропонувати сторонам подати суду письмові пояснення щодо клопотання експерта від 10.07.2023 року №КСЕ-19-23/22111 Державного науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Міністерства внутрішніх справ України про надання матеріалів необхідних для проведення комплексної судової експертизи (вх. №1313 від 26 липня 2023 року); зобов`язати сторін надати суду: - оригінали або належним чином завірені копії результатів дослідження якості, фізико-хімічних показників та інших характеристик природного газу, що був переданий ТОВ ГК Нафтогаз Трейдинг ТОВ Оператор ГТС України з метою подальшого транспортування ТОВ ЧЕРНІВЦГАЗ ЗБУТ для постачання побутовим споживачам, визначених розділом III Кодексу газотранспортної системи, сертифікованими лабораторіями по добово, за кожен місяць періоду, визначеного у п.1 клопотання; - документи, у яких зазначено маршрути постачання газу, переданого згідно з Рамковим договором купівлі-продажу природного газу №2p_БГр-ЧернЗ від 30.09.2021 та Індивідуальним Договором №БГр-21/22-ЧернЗ до Рамкового Договору купівлі-продажу природного газу №2p_БГр-ЧернЗ від 30.09.2021 по-добово, за кожен місяць періоду, визначеного у п.3 клопотання; - інформацію щодо якісних показників природного газу, переданого згідно з Рамковим договором купівлі-продажу природного газу №2p_БГр-ЧернЗ від 30.09.2021 та Індивідуальним Договором №БГр-21/22-ЧернЗ до Рамкового Договору купівлі-продажу природного газу №2p_БГр-ЧернЗ від 30.09.2021 по-добово, за кожен місяць визначеного періоду; - зазначення кількості (об`єму) природного газу, переданого згідно з Рамковим договором купівлі-продажу природного газу №2p_БГр-ЧернЗ від 30.09.2021 та Індивідуальним Договором №БГр-21/22-ЧернЗ до Рамкового Договору купівлі-продажу природного газу №2p_БГр-ЧернЗ від 30.09.2021; зобов`язати позивача: - уточнити 1 запитання, поставлене на вирішення судовим експертам, у зв`язку з нечітким формулюванням, в частині конкретизації дати та/або періоду, за який необхідно встановити відповідність якості природного газу, що був переданий ТОВ ГК Нафтогаз Трейдинг ТОВ Оператор ГТС України з метою подальшого транспортування TOB ЧЕРНІВЦГАЗ ЗБУТ для постачання побутовим споживачам, вимогам щодо норм якості, фізико-хімічним показникам та іншим характеристикам природного газу, визначених розділом III Кодексу газотранспортної системи; - уточнити першу частину запитання 2, поставленого на вирішення судовим експертам, у зв`язку з нечітким формулюванням, в частині конкретизації дати та/або періоду, за який необхідно встановити відповідність якості природного газу згідно з Рамковим договором купівлі-продажу природного газу №2рд_БГр-ЧернЗ від 30.09.2021 та Індивідуальним Договором №БГр-21/22-ЧернЗ до Рамкового Договору купівлі-продажу природного газу №2p_БГр-ЧернЗ від 30.09.2021 вимогам щодо норм якості, фізико-хімічним показникам та іншим характеристикам природного газу, визначених розділом III Кодексу газотранспортної системи; - надати суду письмові пояснення з визначеною позицією щодо доцільності та можливості проведення судової експертизи по поставлених для вирішення судовими експертами запитань 3,4,5.

11 серпня 2023 року представник Товариства з обмеженою відповідальністю Газопостачальна компанія Нафтогаз Трейдинг направив на електронну адресу суду заяву (вх. №3507), в якому сторона по справі повідомляє суд, що усі наявні у товариства документи були долучені до матеріалів справи разом з відзивом. Оскільки, інших витребуваних судом документів у Товариства з обмеженою відповідальністю Газопостачальна компанія Нафтогаз Трейдинг відсутні, то виконати вимоги ухвали суду від 04 серпня 2023 року відповідач-3 не в змозі.

Також, 11 серпня 2023 року представник Товариства з обмеженою відповідальністю Газопостачальна компанія Нафтогаз Трейдинг направив на електронну адресу суду заяву (вх. №3506) про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів поза межами приміщення суду, яка ухвалою суду від 14 серпня 2023 року задоволена.

15 серпня 2023 року представник Товариства з обмеженою відповідальністю ЧЕРНІВЦІГАЗ ЗБУТ подав до суду заяву (вх. №3532), в якому позивач на виконання вимог ухвали суду від 04 серпня 2023 року надає витребувані документи та зазначає наступне:

- природний газ, що був отриманий у віртуальній торговій точці від ТОВ ГАЗОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ НАФТОГАЗ ТРЕЙДИНГ, виходив через одну віртуальну точку, не можна досліджувати окремі маршрути постачання природного газу; необхідно брати до уваги всі маршрути, через які природний газ фізично виходив з газотранспортної системи до оператора газорозподільної системи в певній області;

- інформація щодо фізико-хімічних показників природного газу міститься у щомісячних звітах оператора газотранспортної системи про недотримання параметрів якості природного газу;

- в матеріалах справи наявні належним чином завірені копії місячних паспортів ФХП газу та звітів про недотримання параметрів якості природного газу на точках виходу з газотранспортної системи за період з 01.10.2021 р. по 30.04.2022 р., які підтверджують невідповідність показників якості природного газу вимогам розділу III Кодексу ГТС;

- також, в матеріалах справи наявні комерційні акти приймання-передачі природного газу, якими підтверджується, що ТОВ "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" поставило позивачу 193 237,28 тис.куб.м..

Окрім того, позивач уточнює 1 запитання, поставлене на вирішення судовим експертам, викладаючи його в наступній редакції: 1. Чи відповідала якість природного газу, що був переданий ТОВ "ГК "Нафтогаз Трейдинг" ТОВ "Оператор ГТС України" з метою подальшого транспортування ТОВ ЧЕРНІВЦІГАЗ ЗБУТ для постачання побутовим споживачам, вимогам щодо норм якості, фізико-хімічним показникам та іншим характеристикам природного газу, визначених розділом III Кодексу газотранспортної системи, за період з 01.10.2021 по 30.04.2022? Якщо ні, то по яких параметрах і з якою різницею похибки?; уточнює першу частину 2 запитання, поставлене на вирішення судовим експертам, викладаючи його в наступній редакції: 2. Чи відповідає якість переданого газу згідно Рамкового договору купівлі-продажу природного газу №2рд_БГр-ЧернЗ від 30.09.2021р. та Індивідуального Договору № БГр-21/22-ЧернЗ до Рамкового Договору купівлі-продажу природного газу №2рд_БГр-ЧернЗ від 30.09.2021р. від 30.09.2021р. вимогам щодо норм якості, фізико-хімічним показникам та іншим характеристикам природного газу, визначених розділом III Кодексу газотранспортної системи, за період з 01.10.2021 по 30.04.2022? Якщо ні, то по яких параметрах і з якою різницею похибки в розрізі маршрутів 401, 403, 411, 412, 415, 416, 417, 419, 420 подобово, за період з 01.10.2021 по 30.04.2022?.

18 серпня 2023 року представник Акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи Чернівцігаз подав до суду письмові пояснення (вх. №3594), в яких відповідач-1 повідомляє суд про неможливість надання документів, які зазначені в ухвалі суду від 04 серпня 2023 року.

21 серпня 2023 року представник Товариства з обмеженою відповідальністю Оператор газотранспортної системи України направила на електронну адресу суду повідомлення (вх. №1457) про зміну представника.

Акціонерне товариство Оператор газорозподільної системи Чернівцігаз подало до суду клопотання (вх. №3597 від 21 серпня 2023 року) про розгляд справи за відсутності представника відповідача-1.

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю Оператор газотранспортної системи України у судовому засіданні 21 серпня 2023 року просила суд надати товариству додатковий час для направлення до суду витребуваних ухвалою від 04 серпня 2023 року документів.

У судовому засіданні 21 серпня 2023 року судом оголошено перерву до 04 вересня 2023 року.

25 серпня 2023 року до суду надійшли письмові пояснення Товариства з обмеженою відповідальністю Оператор газотранспортної системи України (вх. №3658), в яких відповідач-2 на виконання вимог ухвали суду від 04 серпня 2023 року надає електронні докази, які містяться на CD-R диску.

30 серпня 2023 року представник Товариства з обмеженою відповідальністю Оператор газотранспортної системи України направив до суду письмові пояснення (вх. №3726), до яких долучив належним чином засвідчені копії паспортів фізико-хімічних показників та інших характеристик природного газу та звіти про недотримання параметрів якості природнього газу.

Ухвалою суду від 04 вересня 2023 року постановлено: прийняти та долучити до матеріалів справи надані сторонами по справі документи; надати судовим експертам додатково надані сторонами по справі документи; уточити запитання №1 поставленого на вирішення судової експертизи ухвалою суду від 30 січня 2023 року, виклавши його в наступній редакції: 1. Чи відповідала якість природного газу, що був переданий ТОВ "ГК "Нафтогаз Трейдинг" ТОВ "Оператор ГТС України" з метою подальшого транспортування ТОВ ЧЕРНІВЦІГАЗ ЗБУТ для постачання побутовим споживачам, вимогам щодо норм якості, фізико-хімічним показникам та іншим характеристикам природного газу, визначених розділом III Кодексу газотранспортної системи, за період з 01.10.2021 по 30.04.2022? Якщо ні, то по яких параметрах і з якою різницею похибки?; уточнити запитання №2 поставленого на вирішення судової експертизи ухвалою суду від 30 січня 2023 року, виклавши його в наступній редакції: 2. Чи відповідає якість переданого газу згідно Рамкового договору купівлі-продажу природного газу №2рд_БГр-ЧернЗ від 30.09.2021р. та Індивідуального Договору № БГр-21/22-ЧернЗ до Рамкового Договору купівлі-продажу природного газу №2рд_БГр-ЧернЗ від 30.09.2021р. від 30.09.2021р. вимогам щодо норм якості, фізико-хімічним показникам та іншим характеристикам природного газу, визначених розділом III Кодексу газотранспортної системи, за період з 01.10.2021 по 30.04.2022? Якщо ні, то по яких параметрах і з якою різницею похибки в розрізі маршрутів 401, 403, 411, 412, 415, 416, 417, 419, 420 подобово, за період з 01.10.2021 по 30.04.2022?; вирішення питання про можливість проведення експертного дослідження і надання висновку за наявними у справі документами по запитанням 3, 4, 5 залишити на розгляд експертів; висновок експертизи надіслати Господарському суду Чернівецької області та сторонам у справі; провадження у справі № 926/4241/22 зупинити на період проведення судової експертизи до одержання її результатів; попередити експертів, які безпосередньо проводитимуть судову експертизу, про відповідальність, передбачену статтями 384 і 385 Кримінального Кодексу України за дачу завідомо неправдивого висновку або відмову дати висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків; для проведення судової експертизи направити матеріали справи № 926/4241/22 Державному науково-дослідному експертно-криміналістичному центру Міністерства внутрішніх справ України (вул. Велика Кільцева, буд. 4, с. Петропавлівська-Борщагівка, Бучанський район, Київська обл., 08130).

30 жовтня 2023 року до Господарського суду Чернівецької області надійшло повідомлення про неможливість проведення судової експертизи №КСЕ-19-23/22111 від 19 вересня 2023 року, у зв`язку із тим, що станом на 19 вересня 2023 року відповідь на заявлене клопотання судових експертів до останніх від суду не надходило.

06 листопада 2023 року до Господарського суду Чернівецької області надійшли матеріали справи №926/4241/22 у 4 томах разом із супровідним листом від 26 жовтня 2023 року.

Ухвалою суду від 09 листопада 2023 року постановлено: поновити провадження у справі №926/4241/22 з 20 листопада 2023 року, призначити підготовче засідання на 20 листопада 2023 року.

14 листопада 2023 року представник позивача направив на електронну адресу суду клопотання (вх. №4961) про призначення судової експертизи.

В обґрунтування поданого клопотання позивач зазначає, що поставною Західного апеляційного господарського суду від 21 березня 2023 року по справі №926/4241/22 залишено без змін ухвалу суду від 30 січня 2023 року, а також зроблені правові висновки про те, що для правильного вирішення спору у справі №926/4241/22 суд першої інстанції правомірно прийшов до висновку про призначення експертизи для можливості повно, об`єктивно та всебічно надати оцінку усім фактичним обставинам справи.

Далі, позивач вказує, що з ухвали суду від 09 листопада 2023 року останній вбачає, що судові експерти Державного науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Міністерства внутрішніх справ України не тільки безпідставно відмовились від надання висновку, а і фактично самоусунилися від проведення судово-економічної експертизи.

Оскільки, судова експертиза по справі №926/4241/22 фактично не була проведена, а жодною із сторін не був наданий висновок експерта з питань, визначених ухвалою суду від 30 січня 2023 року, то позивач просить суд змінити експерту установу та призначити судову експертизу по справі №926/4241/22, проведення якої доручити Хмельницькому відділенню Київського науково-дослідному інституту судових експертиз (29013, м. Хмельницький, вул. Володимирська, 109).

15 листопада 2023 року представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" через систему "Електронний суд" подала до суду клопотання (вх. №4969), в якому остання просить суд забезпечити проведення судових засідань по справі 926/4241/22 в режимі відеоконференції з використанням її власних технічних засобів поза межами приміщення суду.

Водночас, 15 листопада 2023 року представник Товариства з обмеженою відповідальністю Газопостачальна компанія Нафтогаз Трейдинг направив на електронну адресу суду заяву (вх. №4970), в якому останній просить суд провести судове засідання по справі 926/4241/22 призначене на 20 листопада 2023 року о 11:00 та усі подальші засідання у справі №926/4241/22 в режимі відеоконференції з використанням його власних технічних засобів поза межами приміщення суду.

Ухвалою суду від 16 листопада 2023 року постановлено: клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" про розгляд справи 20 листопада 2023 року о 11 годині 00 хвилині та в усіх подальших судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів задовольнити; заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю Газопостачальна компанія Нафтогаз Трейдинг про проведення судового засідання по справі 926/4241/22 призначеного на 20 листопада 2023 року о 11 годині 00 хвилині та усі подальші засідання у справі №926/4241/22 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів задовольнити.

Відповідач-1 явку належного представника в судове засідання 20 листопада 2023 року не забезпечив, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, причини неявки суду не відомі.

Представник позивача у судовому засіданні 20 листопада 2023 року підтримав подане клопотання про призначення судової експертизи та просив суд задовольнити клопотання повністю.

Представники відповідача-2 та відповідача-3 у судовому засідання 20 листопада 2023 року заперечили проти задоволення клопотання позивача про призначення судової експертизи (вх. №4961 від 14 листопада 2023 року).

Розглянувши подане клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю ЧЕРНІВЦІГАЗ ЗБУТ, заслухавши пояснення представників сторін по справі, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Ухвалою суду від 30 січня 2023 року призначено у справі №926/4241/22 судову експертизу, проведення якої доручено Державному науково-дослідному експертно-криміналістичному центру Міністерства внутрішніх справ України (вул. Велика Кільцева, буд. 4, с. Петропавлівська-Борщагівка, Бучанський район, Київська обл., 08130). Витрати, що підлягають сплаті за проведення судової експертизи покладено на ТОВ «ЧЕРНІВЦІГАЗ ЗБУТ».

Постановою Західного апеляційного господарського суду від 21 березня 2023 року у справі №926/4241/22 апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг» №125/8-571 від 10.02.2023 (Вх. № ЗАГС 01-05/510/23 від 20.02.2023) та Товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України» №ТОВВИХ-23-2283 від 23.02.2023 (Вх. № ЗАГС 01-05/568/23 від 27.02.2023) залишено без задоволення. Ухвалу Господарського суду Чернівецької області від 30.01.2023 у справі №926/4241/22 залишено без змін. Судові витрати за розгляду апеляційних скарг покладено на скаржників.

Враховуючи вище зазначене, ухвала Господарського суду Чернівецької області від 30 січня 2023 року у справі №926/4142/22 є чинною, і не скасована у встановленому законом порядку, а відтак підлягає обов`язковому виконанню.

Однак, судовими експертами Державного науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Міністерства внутрішніх справ України залишено без виконання ухвалу суду від 30 січня 2023 року по справі №926/4241/22, оскільки пропущено строк упродовж сорока п`яти календарних днів для направлення судовим експертам додаткових матеріалів та уточнення питань необхідних для належного проведення судової експертизи.

Разом з тим, суд вважає за необхідне зазначити, що клопотання судових експертів Ященко А.В. та Єграшкіна С.І. датоване 10 липня 2023 року, супровідний лист Державного науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Міністерства внутрішніх справ України датований 11 липня 2023 року, а копію супровідного листа засвідчено 14 липня 2023 року.

В подальшому, 26 липня 2023 року до Господарського суду Чернівецької області надійшли матеріали справи №926/4241/22 разом з оригіналом клопотання судових експертів №КСЕ-19-23/22111, в якому судові експерти зазначили, що у разу незадоволення клопотання упродовж сорока п`яти календарних днів ухвала суду від 30 січня 2023 року по справі №926/4241/22 буде залишена без виконання.

При цьому, головуючий суддя по справі №926/4241/22 Тинок О.С. перебував у щорічній відпустці з 03 липня 2023 року по 02 серпня 2023 року (включно).

Ухвалою суду від 04 серпня 2023 року було поновлено провадження у справі №926/4241/22 з 21 серпня 2023 року та призначено судове засідання для розгляду клопотання судових експертів Державного науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Міністерства внутрішніх справ України про надання матеріалів необхідних для проведення комплексної судової експертизи на 21 серпня 2023 року.

У зв`язку із зміною представника Товариства з обмеженою відповідальністю Оператор газорозподільної системи України та усним клопотанням останнього про надання додаткового часу для направлення витребуваних судом документів, а також враховуючи обсяг витребуваних документів від сторін по справі, суд відкладав судові засідання задля зібрання необхідних документів визначеними судовими експертами.

Оскільки, суд отримав клопотання судових експертів від 10 липня 2023 року №КСЕ-19-23/22111 лише 26 липня 2023 року, строк у сорок п`ять календарних днів спливав 08 вересня 2023 року, то постановлення ухвали суду від 04 вересня 2023 року по справі №926/4241/22 судом вважається без пропущеного строку.

Копія означеної вище ухвали суду від 04 вересня 2023 року по справі №926/4241/22 була направлена до Державного науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Міністерства внутрішніх справ України рекомендованим повідомлення.

Як вбачається за даними веб сервісу Трекінг відправлень Укрпошта поштове відправлення за №348 не вдавалось доставити отримувачу, а саме: Повернення за зворотною адресою: За закінченням встановленого терміну зберігання - 15 вересня 2023 року, Відправлення не вручене під час доставки: інші причини - 21 вересня 2023 року.

Однак, 26 вересня 2023 року до Господарського суду Чернівецької області повернулось рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, з якого вбачається, що 21 вересня 2023 року Державний науково-дослідний експертно-криміналістичний центр Міністерства внутрішніх справ України отримав копію ухвали суду від 04 вересня 2023 року по справі №926/4241/22.

Окрім іншого, повідомлення про неможливість проведення судової експертизи №КСЕ-19-23/22111 від 19 вересня 2023 року було направлено до Господарського суду Чернівецької області лише 20 жовтня 2023 року, що підтверджується штрих-кодом на конверті адресованого до суду.

06 листопада 2023 року до Господарського суду Чернівецької області надійшли матеріали справи №926/4241/22 у 4 томах разом із супровідним листом від 26 жовтня 2023 року.

Частиною 1 статті 232 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що судовими рішеннями є: ухвали; рішення; постанови; судові накази.

Стаття 326 Господарського процесуального кодексу України встановлює, що судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими на всій території України... Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

З огляду на те, що ухвали Господарського суду Чернівецької області від 30 січня 2023 року та від 04 вересня 2023 року у справі №926/4142/22 є чинними, не скасовані у встановленому законом порядку, а їх вимоги не виконані судовими експертами Державного науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Міністерства внутрішніх справ України, враховуючи викладені вище обставини справи, приймаючи до уваги те, що при вирішенні спору існує необхідність з`ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань, а жодною стороною не наданий висновок експерта з цих питань, суд вважає за необхідне направити матеріали справи до Державного науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Міністерства внутрішніх справ України задля виконання вимог ухвали суду від 30 січня 2023 року та від 04 вересня 2023 року по справі №926/4241/22 для проведення судової експертизи.

При цьому, зважаючи на викладене вище, з урахуванням направлення судом матеріалів справи до Державного науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Міністерства внутрішніх справ України задля виконання вимог ухвали суду від 30 січня 2023 року та від 04 вересня 2023 року по справі №926/4241/22 для проведення судової експертизи, а подане позивачем клопотання про призначення судової експертизи (вх. №4961 від 14 листопада 2023 року) містить ідентичний перелік питань, як і в розглянутому судом клопотанні про призначення судової експертизи (вх. №4753 від 02 грудня 2022 року) ухвалою суду 30 січня 2023 року, а лише змінено експертну установу, задля дотримання норм процесуального права, суд дійшов висновку відмовити у задоволені поданого позивачем клопотання про призначення судової експертизи (вх. №4961 від 14 листопада 2023 року).

Відповідно до пункту 6 частини 1 статті 229 Господарського процесуального кодексу України, провадження у справі зупиняється на час проведення експертизи.

Згідно з частиною 3 статті 100 Господарського процесуального кодексу України, ухвала про призначення експертизи направляється особам, яким доручено проведення експертизи, та учасникам справи. Об`єкти та матеріали, що підлягають дослідженню, направляються особі, якій доручено проведення експертизи (провідному експерту або експертній установі).

Враховуючи викладене вище, суд вважає за необхідне направити матеріали справи №926/4241/22 до Державного науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Міністерства внутрішніх справ України, а провадження у справі №926/4241/22 зупинити.

Керуючись статтями 100, 228, 230, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. У задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Чернівцігаз Збут» (вх. №4961 від 14 листопада 2023 року) про призначення судової експертизи відмовити.

2. На виконання вимог ухвал Господарського суду Чернівецької області від 30 січня 2023 року та від 04 вересня 2023 року направити для проведення судової експертизи матеріали справи №926/4241/22 Державному науково-дослідному експертно-криміналістичному центру Міністерства внутрішніх справ України (вул. Велика Кільцева, буд. 4, с. Петропавлівська-Борщагівка, Бучанський район, Київська обл., 08130).

3. Висновок експертизи надіслати Господарському суду Чернівецької області та сторонам по справі.

4. Провадження у справі №926/4241/22 зупинити на період проведення судової експертизи до одержання її результатів.

5. Попередити експертів, які безпосередньо проводитимуть судову експертизу, про відповідальність, передбачену статтями 384 і 385 Кримінального Кодексу України за дачу завідомо неправдивого висновку або відмову дати висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

6. Примірники ухвали надіслати учасникам справи та експертній установі.

Ухвала господарського суду набирає законної сили негайно після її оголошення, відповідно до ст. 235 ГПК України.

У судовому засіданні 20.11.2023 року було оголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

Повний текст ухвали складено та підписано 24.11.2023 року.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 10 днів з дня складання повного тексту за правилами, визначеними ст.ст. 254-259 ГПК України.

Інформацію по справі можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/.

Суддя Олександр ТИНОК