overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

24 листопада 2023 року Справа № 915/1140/23

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Смородінової О.Г.,

розглянувши матеріали клопотання позивача про скасування заходів забезпечення позову у справі

за позовом: Миколаївської міської ради (54027, м. Миколаїв, вул. Адміральська, буд. 20; ідентифікаційний код 26565573)

до відповідача-1: Фізичної особи-підприємця Досенко Людмили Петрівни ( АДРЕСА_1 ; адреса електронної пошти: ІНФОРМАЦІЯ_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 )

до відповідача-2: Фізичної особи-підприємця Ткача Олега Михайловича ( АДРЕСА_2 ; адреса електронної пошти невідома; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 )

до відповідача-3: Фізичної особи-підприємця Грабовської Любові Станіславівни ( АДРЕСА_3 ; адреса електронної пошти невідома; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 )

про: зобов`язання усунути перешкоди в користуванні земельною ділянкою, скасування державної реєстрації права власності та припинення за відповідачами права спільної часткової власності на нежитлову будівлю, визнання недійсним договору купівлі-продажу, визнання недійсним договору дарування,

В С Т А Н О В И В:

23.11.2023 до суду від Миколаївської міської ради надійшло клопотання № 4850/02.02.01-22/02.06/14/23 від 20.11.2023 про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 19.07.2023 у справі № 915/1140/23.

У відповідності до приписів ч.ч. 1-2 ст. 145 Господарського процесуального кодексу України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. Клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду.

Таким чином, клопотання позивача про скасування заходів забезпечення позову слід призначити до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 145, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Судове засідання у справі № 915/1140/23 для розгляду клопотання Миколаївської міської ради № 4850/02.02.01-22/02.06/14/23 від 20.11.2023 про скасування заходів забезпечення позову призначити на 28 листопада 2023 року о 12:45.

Засідання відбудеться за адресою: м. Миколаїв, вул. Фалєєвська, 14.

2. Враховуючи неможливість забезпечення на даний час безпеки проведення судових засідань, рекомендувати учасникам справи утриматися від безпосередньої участі в судовому засіданні.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.Г. Смородінова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

24 листопада 2023 року Справа № 915/474/23

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Ткаченка О. В., розглянувши заяву представника Головного управління ДПС у Миколаївській області Болдуреску О. В.

про виправлення описки в ухвалі від 28.06.2023 у справі № 915/474/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Група Компаній «Вектор», в якій

Ініціюючий кредитор: Головне управління ДПС у Миколаївській області (, 54001, м. Миколаїв, вул. Лягіна, 6, e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_3, представник заявника - Майстренко Павло Сергійович, e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 )

Боржник: Товариства з обмеженою відповідальністю «Група Компаній «Вектор», (, 54055, м. Миколаїв, пр. Центральний, 110),

Розпорядник майна: арбітражний керуючий Прохоров Володимир Сергійович (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1450 від 08.07.2013); адреса: 54001, м. Миколаїв, вул. Велика Морська, 49, оф. 65; поштова адреса: 54001, м. Миколаїв, а/с 313; e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_2 ).

Суть справи: про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Група Компаній «Вектор» -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 28.06.2023 задоволено заяву арбітражного керуючого Прохорова В. С. від 09.06.2023 про виплату основної грошової винагороди та виплачено йому частину основної грошової винагороди за виконання повноважень розпорядника майна боржника у справі № 915/474/23 про банкрутство ТОВ «Группа Компаній «Вектор» за один місяць (03.05.2023 - 31.05.2023) у сумі 18 803,23 грн. за рахунок коштів, авансованих ініціюючим кредитором на депозитний рахунок Господарського суду Миколаївської області згідно квитанції від 07.11.2022 № 1170.

Однак, при виготовленні тексту ухвали від 28.06.2023 судом помилково неправильно вказано дату та номер платіжного документа, яким внесено авансові кошти на депозитний рахунок Господарського суду Миколаївської області, а саме: помилково зазначено «згідно квитанції від 09.11.2022 № 1172» замість вірного «згідно квитанції від 07.11.2022 № 1170».

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність внесення виправлень в ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 28.06.2023.

Керуючись ст. 232-235, 243, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Внести виправлення в ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 28.06.2023 у справі № 915/474/23 та вважати правильною дату та номер платіжної квитанції «від 07.11.2022 № 1170».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в порядку та у строки, передбачені ст. 256, 257 ГПК України.

Суддя О. В. Ткаченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

24 листопада 2023 року Справа № 915/474/23

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Ткаченка О. В., розглянувши заяву представника Головного управління ДПС у Миколаївській області Болдуреску О. В.

про виправлення описки в ухвалі від 06.07.2023 у справі № 915/474/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Група Компаній «Вектор», в якій

Ініціюючий кредитор: Головне управління ДПС у Миколаївській області (, 54001, м. Миколаїв, вул. Лягіна, 6, e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_3, представник заявника - Майстренко Павло Сергійович, e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 )

Боржник: Товариства з обмеженою відповідальністю «Група Компаній «Вектор», (, 54055, м. Миколаїв, пр. Центральний, 110),

Розпорядник майна: арбітражний керуючий Прохоров Володимир Сергійович (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1450 від 08.07.2013); адреса: 54001, м. Миколаїв, вул. Велика Морська, 49, оф. 65; поштова адреса: 54001, м. Миколаїв, а/с 313; e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_2 ).

Суть справи: про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Група Компаній «Вектор» -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 06.07.2023 задоволено заяву арбітражного керуючого Прохорова В. С. від 04.07.2023 про виплату основної грошової винагороди та виплачено йому частину основної грошової винагороди за виконання повноважень розпорядника майна боржника у справі № 915/474/23 про банкрутство ТОВ «Группа Компаній «Вектор» за один місяць (01.06.2023 - 30.06.2023) у сумі 20 100,00 грн. за рахунок коштів, авансованих ініціюючим кредитором на депозитний рахунок Господарського суду Миколаївської області згідно квитанції від 07.11.2022 № 1170.

Однак, при виготовленні тексту ухвали від 06.07.2023 судом помилково неправильно вказано дату та номер платіжного документа, яким внесено авансові кошти на депозитний рахунок Господарського суду Миколаївської області, а саме: помилково зазначено «згідно квитанції від 09.11.2022 № 1172» замість вірного «згідно квитанції від 07.11.2022 № 1170».

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність внесення виправлень в ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 06.07.2023.

Керуючись ст. 232-235, 243, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Внести виправлення в ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 06.07.2023 у справі № 915/474/23 та вважати правильною дату та номер платіжної квитанції «від 07.11.2022 № 1170».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в порядку та у строки, передбачені ст. 256, 257 ГПК України.

Суддя О. В. Ткаченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

24 листопада 2023 року Справа № 915/474/23

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Ткаченка О. В., розглянувши заяву представника Головного управління ДПС у Миколаївській області Болдуреску О. В.

про виправлення описки в ухвалі від 01.08.2023 у справі № 915/474/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Група Компаній «Вектор», в якій

Ініціюючий кредитор: Головне управління ДПС у Миколаївській області (, 54001, м. Миколаїв, вул. Лягіна, 6, e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_3, представник заявника - Майстренко Павло Сергійович, e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 )

Боржник: Товариства з обмеженою відповідальністю «Група Компаній «Вектор», (, 54055, м. Миколаїв, пр. Центральний, 110),

Розпорядник майна: арбітражний керуючий Прохоров Володимир Сергійович (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1450 від 08.07.2013); адреса: 54001, м. Миколаїв, вул. Велика Морська, 49, оф. 65; поштова адреса: 54001, м. Миколаїв, а/с 313; e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_2 ).

Суть справи: про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Група Компаній «Вектор» -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 01.08.2023 задоволено заяву арбітражного керуючого Прохорова В. С. від 01.08.2023 про виплату основної грошової винагороди та виплачено йому частину основної грошової винагороди за виконання повноважень розпорядника майна боржника у справі № 915/474/23 про банкрутство ТОВ «Группа Компаній «Вектор» за один місяць (01.07.2023 по 31.07.2023) у сумі 20 100,00 грн. за рахунок коштів, авансованих ініціюючим кредитором на депозитний рахунок Господарського суду Миколаївської області згідно квитанції від 07.11.2022 № 1170.

Однак, при виготовленні тексту ухвали від 01.08.2023 судом помилково неправильно вказано дату та номер платіжного документа, яким внесено авансові кошти на депозитний рахунок Господарського суду Миколаївської області, а саме: помилково зазначено «згідно квитанції від 09.11.2022 № 1172» замість вірного «згідно квитанції від 07.11.2022 № 1170».

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність внесення виправлень в ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 01.08.2023.

Керуючись ст. 232-235, 243, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Внести виправлення в ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 01.08.2023 у справі № 915/474/23 та вважати правильною дату та номер платіжної квитанції «від 07.11.2022 № 1170».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в порядку та у строки, передбачені ст. 256, 257 ГПК України.

Суддя О. В. Ткаченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

24 листопада 2023 року Справа № 915/474/23

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Ткаченко О. В., розглянувши матеріали справи № 915/474/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Група Компаній «Вектор», в якій

Ініціюючий кредитор: Головне управління ДПС у Миколаївській області (, 54001, м. Миколаїв, вул. Лягіна, 6, e-mail: , представник заявника - Майстренко Павло Сергійович, e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 )

Боржник: Товариства з обмеженою відповідальністю «Група Компаній «Вектор», (, 54055, м. Миколаїв, пр. Центральний, 110),

Розпорядник майна: арбітражний керуючий Прохоров Володимир Сергійович (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1450 від 08.07.2013); адреса: 54001, м. Миколаїв, вул. Велика Морська, 49, оф. 65; поштова адреса: 54001, м. Миколаїв, а/с 313; e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_2 ).

Суть справи: про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Група Компаній «Вектор» -

П О В І Д О М Л Я Є

учасників справи про призначення підсумкового засідання у справі № 915/474/23 на 11 грудня 2023 року о 14:30 год.

Засідання відбудеться відбудеться за адресою: м. Миколаїв, вул. Фалєєвська, 14.

Провести розгляд справи поза межами встановленого ст.248 ГПК України строку у розумний строк, тривалість якого обумовлюється введенням в Україні за указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022, затвердженого Законом України від 24.02.2022 № 2102-ІХ, воєнного стану через військову агресію російської федерації проти України.

Суд також вважає за необхідне наголосити на важливості добросовісного здійснення учасниками справи їхніх процесуальних прав та виконання обов`язків.

Роз?яснити учасникам справи можливість подання пояснень, заяв чи клопотань на адресу суду: за допомогою електронної пошти: ; за допомогою сервісу «Електронний суд»; засобами поштового зв?язку: 54005, м. Миколаїв, вул. Фалєєвська, 14.

Крім того, з урахуванням воєнного стану в Україні, суд звертає увагу учасників справи на можливість розгляду справи за відсутності їх представників за наявними у справі матеріалами, у разі подання відповідних клопотань у порядку ч. 3 ст. 196 ГПК України.

Відповідно до ч. 7 ст. 120 Господарського процесуального кодексу України учасники судового процесу зобов?язані повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання під час розгляду справи.

Ухвалу надіслати учасникам справи.

Суддя О. В. Ткаченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

01 листопада 2023 року Справа № 915/1097/20(490/6134/23)

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області, у складі судді Ткаченка О. В., розглянувши матеріали справи № 915/1097/20 (490/6134/23)

за позовом: ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 )

до відповідача: Державного підприємства «Миколаївський суднобудівний завод» (, 54001, м. Миколаїв, вул. Адміральська, 38)

про: відшкодування збитків;

у межах справи № 915/1097/20 про банкрутство державного підприємства «Миколаївський суднобудівний завод», в якій:

боржник: Державне підприємство «Миколаївський суднобудівний завод» (, 54001, м. Миколаїв, вул. Адміральська, 38, e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_3)

розпорядник майна: арбітражний керуючий Шалашний Леонід Олександрович (93000, Луганська обл., м. Рубіжне, вул. Померанчука, 15а, e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

П О В І Д О М Л Я Є

учасників справи про те, що судове засідання в даній справі призначено на 31 січня 2024 року о 10:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Миколаївської області за адресою: 54005, м. Миколаїв, вул. Фалєєвська, 14.

Особа, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - представник відповідача Царюк Володимир Володимирович ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), тел. НОМЕР_2 ).

Явка сторін у засідання не є обов`язковою.

Провести розгляд справи поза межами встановленого ГПК України строку у розумний строк, тривалість якого обумовлюється введенням в Україні за указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022, затвердженого Законом України від 24.02.2022 № 2102-ІХ, воєнного стану через військову агресію російської федерації проти України.

Відповідно до ч. 7 ст. 120 Господарського процесуального кодексу України учасники судового процесу зобов?язані повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання під час розгляду справи.

При цьому суд вважає за необхідне роз??яснити учасникам справи можливість подання пояснень, заяв чи клопотань на адресу суду: за допомогою електронної пошти: ; за допомогою сервісу «Електронний суд»; засобами поштового зв?язку: 54005, м. Миколаїв, вул. Фалєєвська, 14.

Крім того, з урахуванням воєнного стану в Україні, суд звертає увагу учасників справи на можливість розгляду справи за відсутності їх представників за наявними у справі матеріалами, у разі подання відповідних клопотань у порядку ч. 3 ст. 196 ГПК України.

Суд також вважає за необхідне наголосити на важливості добросовісного здійснення учасниками справи їхніх процесуальних прав та виконання обов`язків.

Суддя О. В. Ткаченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

24 листопада 2023 року Справа № 915/1473/21

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області, головуючий суддя Ткаченко О.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом: Обласного комунального підприємства «Миколаївоблтеплоенерго» (, 54034, м. Миколаїв, вул. Миколаївська, 5-а, e-mail: )

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Південний магістр» (, 54025, м. Миколаїв, вул. Китобоїв, 4, кв. 43)

про: стягнення 39 110,63 грн.,-

П О В І Д О М Л Я Є

учасників справи про те, що підготовче засідання закрито та призначено справу до розгляду по суті на 31 січня 2024 року о 10:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Миколаївської області за адресою: 54005, м. Миколаїв, вул. Фалєєвська, 14.

Явка представника позивача у засідання є обов`язковою.

Провести розгляд справи поза межами встановленого ст. 248 ГПК України строку у розумний строк, тривалість якого обумовлюється введенням в Україні за указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022, затвердженого Законом України від 24.02.2022 № 2102-ІХ, воєнного стану через військову агресію російської федерації проти України.

Відповідно до ч. 7 ст. 120 Господарського процесуального кодексу України учасники судового процесу зобов?язані повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання під час розгляду справи.

При цьому суд вважає за необхідне роз?яснити учасникам справи можливість подання пояснень, заяв чи клопотань на адресу суду: за допомогою електронної пошти: ; за допомогою сервісу «Електронний суд»; засобами поштового зв?язку: 54005, м. Миколаїв, вул. Фалєєвська, 14.

Крім того, з урахуванням воєнного стану в Україні, суд звертає увагу учасників справи на можливість розгляду справи за відсутності їх представників за наявними у справі матеріалами, у разі подання відповідних клопотань у порядку ч. 3 ст. 196 ГПК України.

Суд також вважає за необхідне наголосити на важливості добросовісного здійснення учасниками справи їхніх процесуальних прав та виконання обов`язків.

Суддя О. В. Ткаченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

24 листопада 2023 року Справа № 484/525/18

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Ткаченка О. В., розглянувши матеріали справи № 484/525/18

за позовом: керівника Первомайської місцевої прокуратури Миколаївської області (, 55213, Миколаївська область, м. Первомайськ, вул. І. Виговського, 18, e-mail: )

в інтересах держави в особі: Синюхино - Брідської сільської ради (, 55243, Миколаївська обл., Первомайський р-н, с. Синюхин Брід, вул. Центральна, 14)

до відповідача -1: Первомайської районної державної адміністрації Миколаївської області (, 55213, Миколаївська область, м. Первомайськ, вул. Чкалова, 12, e-mail: )

відповідача-2: ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 )

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 )

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Фермерське господарство «Лозінське поле» (, 55243, Миколаївська область, Первомайський район, с. Синюхин Брід, вул. Газова, 4)

про скасування розпоряджень, скасування запису про реєстрацію права власності.

П О В І Д О М Л Я Є

учасників справи про те, що ухвалою від 01.11.2023, занесеною до протоколу судового засідання, закрито підготовче провадження у справі, судове засідання з розгляду справи по суті призначено на 15 січня 2024 року о 14:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Миколаївської області за адресою: 54005, м. Миколаїв, вул. Фалєєвська, 14.

Провести розгляд справи поза межами встановленого ст.248 ГПК України строку у розумний строк, тривалість якого обумовлюється введенням в Україні за указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022, затвердженого Законом України від 24.02.2022 № 2102-ІХ, воєнного стану через військову агресію російської федерації проти України.

Відповідно до ч. 7 ст. 120 Господарського процесуального кодексу України учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання під час розгляду справи.

При цьому суд вважає за необхідне роз`яснити учасникам справи можливість подання пояснень, заяв чи клопотань на адресу суду: за допомогою електронної пошти: ; за допомогою сервісу «Електронний суд»; засобами поштового зв`язку: 54005, м. Миколаїв, вул. Фалєєвська, 14.

Крім того, з урахуванням воєнного стану в Україні, суд звертає увагу учасників справи на можливість розгляду справи за відсутності їх представників за наявними у справі матеріалами, у разі подання відповідних клопотань у порядку ч. 3 ст. 196 ГПК України.

Суд також вважає за необхідне наголосити на важливості добросовісного здійснення учасниками справи їхніх процесуальних прав та виконання обов`язків.

Суддя О. В. Ткаченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

24 листопада 2023 року Справа № 915/628/23

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Ткаченка О. В., розглянувши матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «ТВК Вектор-ВС» (; 02099, м. Київ, вул. Бориспільська, 9, корп. 91, оф. 512; е-mail: , ІНФОРМАЦІЯ_1)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Електрім-2000» (; 54038, м. Миколаїв, вул. Крилова, 7; е-mail: )

про: стягнення заборгованості в сумі 1 586 825,64 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 30.10.2023 повідомлено учасників справи про те, що судове засідання у справі відбудеться 15.01.2024 о 13:00 год.

Однак, при виготовленні тексту ухвали від 30.10.2023 судом помилково неправильно вказано дату судового засідання, а саме: помилково зазначено « 15 січня 2024 року» замість вірного « 22 січня 2024 року».

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність внесення виправлення в ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 30.10.2023.

Керуючись ст. 232-235, 243, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Внести виправлення в ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 30.10.2023 у справі № 915/628/23 та вважати правильною дату судового засідання « 22 січня 2024 року».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в порядку та у строки, передбачені ст. 256, 257 ГПК України.

Суддя О. В. Ткаченко