ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24 листопада 2023 року Черкаси справа №925/215/22

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Спаських Н.М., із секретарем судового засідання Лисенко Р.М., за участі представників сторін:

від позивача: Бернатович О.О. - самопредставництво;

від відповідача: не з`явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" в особі Одеської філії Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" (м. Одеса) до ДП "Граніт Україна" товариства з обмеженою відповідальністю "Енергопромімпекс" (смт. Стеблів, Корсунь-Шевченківський район, Черкаська область) про стягнення 5 466 946,16 грн.

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення з відповідача збитків у розмірі 5 466 946,16 грн. на підставі висновків акту ревізії від 29.11.2021 № 05/21-4.

Справа розглядається за правилами загального позовного провадження. Триває підготовче провадження.

Ухвалою від 28.09.2023 у справі в черговий раз призначено експертизу та доручено її проведення експертам Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз (65026, м. Одеса, вул. Рішельєвська, 8).

07.11.2023 Господарським судом Черкаської області від експертної установи надійшло клопотання від 30.10.23 про надання додаткових матеріалів, в якому просить надати наступні документи:

1. Акт ревізії від 29.11.2021 року № 05/21-4.

2. Інформаційний Блок даних ( ІБД) кошторисної та первинної облікової документації на об`єкт "Реконструкція 1-ї черги транспортної естакади Одеської філії ДП "АМПУ", інв. № 072544. Завершальний комплекс робіт за відкоригованим робочим проектом" ( з урахуванням коригувань).

3. Експертний звіт щодо розгляду проекту на будівництво об`єкту "Реконструкція 1-ї черги транспортної естакади Одеської філії ДП «АМПУ», інв. № 072544. Завершальний комплекс робіт за відкоригованим робочим проектом" з додатком.

4. Виконавчу документацію (робочі креслення, схеми) на об`єкт «Реконструкція 1-ї черги транспортної естакади Одеської філії ДП "АМПУ", інв. № 072544. Завершальний комплекс робіт за відкоригованим робочим проектом".

5. Загальний та спеціальні журнали виконання робіт на об`єкті "Реконструкція 1-ї черги транспортної естакади Одеської філії ДП "АМПУ", інв. № 072544. Завершальний комплекс робіт за відкоригованим робочим проектом».

6. Акти на закриття прихованих робіт на об`єкті "Реконструкція 1-ї черги транспортної естакади Одеської філії ДП "АМПУ", інв. № 072544. Завершальний комплекс робіт за відкоригованим робочим проектом".

7. Накладні на використані будівельні матеріали, інженерне обладнання та устаткування на об`єкті "Реконструкція 1-ї черги транспортної естакади Одеської філії ДП "АМПУ", інв. № 072544. Завершальний комплекс робіт за відкоригованим робочим проектом".

8. Сертифікати відповідності на використані будівельні матеріали, інженерне обладнання та устаткування на об`єкті "Реконструкція 1-ї черги транспортної естакади Одеської філії ДП "АМПУ", інв. № 072544. Завершальний комплекс робіт за відкоригованим робочим проектом".

Ухвалою від 08.11.2023 суд поновив провадження у справі та витребував у сторін додаткові документи для передачі їх суду, для чого призначив засідання на 24.11.2023.

Представник відповідача в засідання не з`явився, додаткові документи на вимогу суду не подано.

Позивач направленим клопотанням від 23.11.2023 повідомив суду про направлення на виконання вимог ухвали суду від 08.11.2023 додаткових документів, які необхідні експерту, поштовим зв`язком і просить приєднати про це відповідні докази.

Оскільки за доводами позивача, доставка документів очікується в найкоротші терміни, то суд вважає за необхідне засідання відкласти.

Керуючись ст. 183 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкласти підготовче засідання у справі для розгляду клопотання судового експерта на 12:30 год. 29 листопада 2023 року.

Засідання провести в приміщенні Господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307.

Повідомити сторони про час і дату призначення наступного засідання у справі. Явку представників в засідання визнати не обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.

Суддя Н.М. Спаських