ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"16" листопада 2023 р. Справа № 911/1947/23

За позовом Малого приватного підприємства "АТ", 79038, Львівська область, місто Львів, вулиця Пасічна, 72/59

до Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕНО", 08289, Київська область, селище міського типу Гостомель, вулиця Остромирська, будинок 34

про стягнення 503 162,39 грн за договором перевезення вантажу № 1411 від 14.11.2022

суддя Н.Г. Шевчук

за участю представників сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився.

встановив:

Мале приватне підприємство "АТ" звернулося до Господарського суду Київської області із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕНО" про стягнення заборгованості за договором перевезення вантажу № 1411 від 14.11.2022 у розмірі 503 162,39 грн, з яких 390 000,00 грн основного боргу, 92 198,64 грн штрафних санкцій, 15 431,83 грн інфляційного збільшення та 5 531,92 грн 3% річних.

Справа розглядається за правилами загального позовного у підготовчому засіданні (ухвала суду від 29.06.2023).

За результатами підготовчого засідання 28.09.2023 судом оголошено перерву до 16.11.2023, оскільки сторони повідомляли суд те, що між ними ведуться перемовини щодо мирного врегулювання спору.

В підготовче засідання представники сторін не з`явились, про розгляд справи повідомлені.

06 листопада 2023 року через електронну пошту суду Малим приватним підприємством "АТ" подано заяву (вх. № суду 20943/23), в якій позивач зазначив, що відмовляється від позовних вимог в повному обсязі, у зв`язку з чим просить суд закрити провадження у справі та повернути з Державного бюджету України 50 відсотків сплаченого судового збору за подання позову. В заяві також вказано, що позивачу відомі правові наслідки закриття провадження у справі.

Згідно пункту 1 частини другої статті 46 Господарського процесуального кодексу України позивач вправі відмовитись від позову (всіх або частини позовних вимог).

Відповідно до частини шостої статті 46 Господарського процесуального кодексу України суд не приймає відмови від позову, зменшення розміру позовних вимог, визнання позову відповідачем у справі, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Згідно частини першої статті 191 Господарського процесуального кодексу України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі, як передбачено пунктом 4 частини першої статті 231 Господарського процесуального кодексу України.

Суд, розглянувши подану позивачем заяву встановив, що вона не суперечить чинному законодавству та не порушує чиї-небудь права та охоронювані законом інтереси, у зв`язку з чим провадження у справі підлягає закриттю.

Разом з тим, у поданій заяві про відмову від позову позивач просить повернути Малому приватному підприємству "АТ" 50 відсотків судового збору.

Відповідно до частини другої статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначаються Законом України "Про судовий збір".

За змістом частини третьої статті 7 Закону України "Про судовий збір" у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а в разі якщо домовленості про укладення мирової угоди, відмову позивача від позову або визнання позову відповідачем досягнуто сторонами за результатами проведення медіації - 60 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Станом на 16.11.2023 розгляд справи по суті не розпочато.

З матеріалів справи вбачається, що позивачем за подання позовної заяви було сплачено згідно платіжної інструкції № 3809 від 20.06.2023 до Державного бюджету України судовий збір у сумі 7 547,44 грн, таким чином, 50 відсотків суми судового збору в розмірі 3 773,72 грн підлягає поверненню позивачу.

Частиною п`ятою статті 7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Відповідно до пункту 5 Про затвердження Порядку повернення (перерахування) коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 03.09.2013 № 787 (зі змінами та доповненнями), передбачено, що повернення (перерахування) помилково або надміру зарахованих до бюджету або повернення на єдиний рахунок (у разі його використання) податків, зборів, пені, платежів та інших доходів бюджетів або перерахування між видами доходів і бюджетів коштів, помилково та/або надміру зарахованих до відповідних бюджетів через єдиний рахунок, здійснюється за поданням (висновком, повідомленням) органів, що контролюють справляння надходжень бюджету, а при поверненні судового збору (крім помилково зарахованого) - за судовим рішенням, яке набрало законної сили.

Копія судового рішення, засвідчена належним чином, подається платником до відповідного головного управління Казначейства, Казначейства разом з його заявою про повернення коштів з бюджету та оригіналом або копією платіжної інструкції, яка підтверджує перерахування коштів до бюджету.

Суд зазначає, що платіжна інструкція № 3809 від 20.06.2023, що підтверджує сплату судового збору за подання позовної заяви знаходиться в матеріалах справи № 911/1947/23, а тому позивач не позбавлений можливості повернення коштів із бюджету за копіями документів, які підтверджують перерахування коштів до бюджету відповідно до Порядку повернення (перерахування) коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого Наказом Міністерства фінансів України від 03.09.2013 № 787.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 46, 123, 130, 191, 231, 234, 252 Господарського процесуального кодексу України суд

ухвалив:

1. Задовольнити заяву Малого приватного підприємства "АТ" (вх. № суду 20943/23 від 06.11.2023).

2. Провадження у справі № 911/1947/23 закрити.

3. Повернути Малому приватному підприємству "АТ" (79038, Львівська область, місто Львів, вулиця Пасічна, 72/59, код 13808838) 50 відсотків судового збору в розмірі 3 773 (три тисячі сімсот сімдесят три) грн 72 коп судового збору сплаченого до Державного бюджету України згідно платіжної інструкції № 3809 від 20.06.2023 за подання позовної заяви.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала господарського суду оскаржується в порядку та строки, визначені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Н.Г. Шевчук

Ухвалу підписано: 21.11.2023