ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"20" листопада 2023 р. Справа № 906/607/23

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючий суддя Мельник О.В.,

суддя Петухов М.Г.,

суддя Василишин А.Р.

за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Зозулі Миколи Миколайовича на рішення Господарського суду Житомирської області 25.09.23р.

за позовом Старосілецької сільської ради

до Фізичної особи-підприємця Зозулі Миколи Миколайовича

про стягнення 169858,95 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Житомирської області від 25.09.2023 позов задоволено частково. Закрито провадження у справі №906/607/23 за позовом Старосілецької сільської ради до Фізичної особи-підприємця Зозулі Миколи Миколайовича в частині вимоги про стягнення 109000,00 грн основного боргу на підставі п.2 ч.1 ст.231 ГПК України. Зменшено розмір 3% річних до 2731,72 грн.

Стягнуто з Фізичної особи-підприємця Зозулі Миколи Миколайовича на користь Старосілецької сільської ради 7088,29 грн основного боргу, 33866,29 грн інфляційних втрат, 2731,72 грн 3% річних та 2455,81 грн судового збору. В іншій частині в позові відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням відповідач звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржуване рішення скасувати та ухвалити нове, яким у задоволенні позову відмовити.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 24.10.2023 апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Зозулі М.М. на рішення Господарського суду Житомирської області від 25.09.2023 залишено без руху та надано апелянту 10-денний строк з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення встановлених при поданні апеляційної скарги недоліків, а саме подання належних доказів сплати судового збору в розмірі 4026 грн.

16.11.2023 на адресу суду від відповідача надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги, а саме подано належні докази сплати судового збору в розмірі 4026 грн, що підтверджується платіжною інструкцією №0.0..1 від 09.11.2023.

Відповідно до виписки про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України, судовий збір у загальній сумі 4026 грн зарахований до Державного бюджету України.

Згідно з ч.3 ст.174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Враховуючи усунення недоліків апеляційної скарги апелянтом, перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам щодо форми та змісту згідно ст.258 ГПК України, враховуючи відсутність заперечень проти відкриття апеляційного провадження в порядку ч.2 ст.262 ГПК України від учасників справи, колегія суддів Північно-західного апеляційного господарського суду вважає за можливе відкрити апеляційне провадження у справі №906/607/23.

Колегія суддів апеляційної інстанції звертає увагу, що відповідно до абз.1 ч.10 ст.270 ГПК України, апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

За приписами ч.13 ст.8 ГПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Враховуючи викладене, колегія суддів дійшла висновку про розгляд апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця Зозулі Миколи Миколайовича на рішення Господарського суду Житомирської області від 25.09.2023 у справі №906/607/23 без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами в порядку письмового провадження.

Керуючись ст. 174, 234, 256, 258, 262, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північно-західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Зозулі Миколи Миколайовича на рішення Господарського суду Житомирської області від 25.09.23р. у справі №906/607/23.

2. Розглянути апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Зозулі Миколи Миколайовича на рішення Господарського суду Житомирської області від 25.09.2023 у справі №906/607/23 без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами в порядку письмового провадження.

3. Витребувати у Господарського суду Житомирської області матеріали справи №906/607/23.

4. Запропонувати позивачу подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в порядку ст. 263 ГПК України протягом 10 днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

5. Копію ухвали направити учасникам справи та Господарському суду Житомирської області.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Мельник О.В.

Суддя Петухов М.Г.

Суддя Василишин А.Р.