ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
20.11.2023 Справа № 910/4011/23
Господарський суд Донецької області у складі:
судді Лободи Т.О.
розглянувши матеріали справи
за позовом Акціонерного товариства "ОТП Банк", м. Київ, код 21685166,
до ОСОБА_1 , м. Донецьк Донецької області, РНОКПП НОМЕР_1 ,
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАН-2001", м. Київ, код 31445756,
про стягнення 19 757 680,19 грн,
На розгляді Господарського суду Донецької області перебувала справа № 910/4011/23 за позовом Акціонерного товариства "ОТП Банк" до ОСОБА_1 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАН-2001", про стягнення заборгованості за Договором про надання банківських послуг № СR 16-015/28-2 від 14.01.2016 в загальному розмірі 19 757 680,19 грн, з якої 18 700 00,00 грн заборгованість за кредитною лінією та 1 057 680,19 грн заборгованість по процентам за користування кредитною лінією.
У судовому засіданні 08.11.2023 Господарським судом Донецької області проголошено вступну та резолютивну частини рішення суду, яким позов АТ "ОТП Банк" задоволено частково.
Суд встановив, що під час складання тексту вступної та резолютивної частин рішення від 08.11.2023 по справі № 910/4011/23, які було оголошено в судовому засіданні, судом допущено арифметичну помилку, внаслідок чого в другому абзаці резолютивної частини рішення суду замість "… заборгованість за кредитом у сумі 18 687 124,50 грн", помилково зазначено : "… заборгованість за кредитом у сумі 18 700 000,00 грн.", а також допущено технічну описку та помилково не внесено в резолютивну частину вступної та резолютивної частин рішення абзац наступного змісту: "В частині стягнення заборгованості за кредитом у сумі 12 875,50 грн закрити провадження у справі.".
Згідно із ст. 243 ГПК України суд має право з власної ініціативи виправити допущені в рішенні описки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у рішенні, суд не вправі змінювати зміст рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин або неточностей, що мають технічний характер.
Оскільки допущені при виготовленні вступної та резолютивної частин рішення арифметична помилка та описка не впливають на суть прийнятого рішення, така арифметична помилка та технічна описка підлягають виправленню.
Керуючись статтями 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд
Виправити арифметичну помилку та технічну описку, допущені в резолютивній частині вступної та резолютивної частин рішення Господарського суду Донецької області від 08.11.2023 у справі № 910/4011/23.
Викласти другий абзац резолютивної частини вступної та резолютивної частин рішення Господарського суду Донецької області від 08.11.2023 у справі № 910/4011/23 у наступній редакції:
Доповнити резолютивну частину вступної та резолютивної частин рішення Господарського суду Донецької області від 08.11.2023 у справі № 910/4011/23 абзацом наступного змісту:
"В частині стягнення заборгованості за кредитом у сумі 12 875,50 грн закрити провадження у справі.".
Дана ухвала є невід`ємною частиною вступної та резолютивної частин рішення Господарського суду Донецької області від 08.11.2023 у справі № 910/4011/23.
Ухвала набирає законної сили 20.11.2023 та може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дати складення повного тексту ухвали.

Ухвалу складено та підписано 20.11.2023.

Суддя Т. О. Лобода