ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описки

"27" листопада 2023 р. Справа № 918/479/23

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Юрчук М.І.

суддя Миханюк М.В.

суддя Крейбух О.Г.

без виклику представників сторін

розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Технохімреагент" Волтера О.В.

після розгляду апеляційної скарги на рішення Господарського суду Рівненської області у справі № 918/479/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Технохімреагент"

до відповідача Відокремленого підрозділу "Рівненська атомна електрична станція" Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"

про визнання нечинним договору

ВСТАНОВИВ:

За результатами розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Технохімреагент" на рішення Господарського суду Рівненської області від 08.08.2023 у справі № 918/479/23 судом апеляційної інстанції прийнято постанову.

Так, постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 19.10.2023 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Технохімреагент" від 28.08.2023 - залишено без задоволення. Рішення Господарського суду Рівненської області від 08 серпня 2023 року у справі №918/479/23 залишено без змін.

14.11.2023 до апеляційного суду через систему "Електронний суд" від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Технохімреагент" Волтера О.В. надійшла заява у справі № 918/479/23 про усунення недоліків у постанові від 19.10.2023 (що є фактично заявою про виправлення описки).

Листом від 15.11.2023 апеляційним судом було витребувано матеріали справи № 918/479/23 з Господарського суду Рівненської області.

22.11.2023 до Північно-західного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи № 918/479/23

Відповідно до статті 243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Як встановлено апеляційним судом, у постанові Північно-західного апеляційного господарського суду від 19.10.2023 (у повному тексті постанови) допущено описку щодо дати складення повного тексту постанови, а саме: "Повний текст постанови складений "31" жовтня 2020 р.", замість: "Повний текст постанови складений "31" жовтня 2023 р.".

Отже, враховуючи, що вказана описка не зачіпає і не змінює суті постанови, колегія суддів вважає за необхідне задоволити заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Технохімреагент" Волтера О.В. та виправити допущену описку у даті складання повного тексту постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 19.10.2023 у справі №918/479/23, виправивши не вірну дату "31" жовтня 2020 р., на вірну -"31" жовтня 2023 р.

Керуючись статтями 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Технохімреагент" Волтера О.В. про виправлення описки задоволити.

2. Виправити допущену технічну описку у даті складання повного тексту постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 19.10.2023 у справі № 918/479/23, виправивши не вірну дату "31" жовтня 2020 р., на вірну -"31" жовтня 2023 р., та у подальшому зазначене речення читати у наступній редакції: "Повний текст постанови складений "31" жовтня 2023 р.".

3. Копію ухвали надіслати сторонам по справі.

Головуючий суддя Юрчук М.І.

Суддя Миханюк М.В.

Суддя Крейбух О.Г.