overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"20" листопада 2023 р. м. Житомир Справа № 906/1329/23

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Лозинської І.В., розглядаючи справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Українські авіаційні системи"

до ОСОБА_1

про стягнення 840006,18 грн

за участю представників сторін:

- від позивача: не прибув

- від відповідача: Бугайчук М.В. - ордер на надання правничої (правової) допомоги серії АМ №1067742 від 23.10.2023

ВСТАНОВИВ:

ТОВ "НВП "Українські авіаційні системи" звернулось до Господарського суду Житомирської області з позовною заявою до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, заподіяних юридичній особі її посадовою особою в сумі 840006,18 грн, з яких 735353,36 грн збитків, спричинених неправомірним нарахуванням відповідачем заробітної плати та 104652,82 грн збитків, спричинених сплатою податків.

Ухвалою від 23.10.2023 господарський суд відкрив провадження у справі, постановив здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження, призначив підготовче судове засідання на 20.11.2023 11:30, витребував у сторін документи, визначені резолютивною частиною даної ухвали (а. с. 61).

09.11.2023 до суду від відповідача надійшли такі документи:

- відзив на позовну заяву від 08.112023, вих. №219/23 із запереченнями проти позову (а. с. 70 - 92);

- клопотання від 08.112023, вих. №220/23 про залишення позовної заяви без розгляду (а. с. 93 - 97);

- клопотання від 08.112023, вих. №221/23 про застосування строків позовної давності (а. с. 98-122).

20.11.2023 до суду від представника позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи з підстав, у ньому зазначених (а. с. 124-127).

Представник відповідача в судовому засіданні підтримав подані клопотання та заперечення, зазначені у відзиві на позовну заяву.

Враховуючи клопотання представника позивача щодо відкладення розгляду справи, розгляд справи у підготовчому провадженні слід відкласти, призначити до розгляду клопотання відповідача про залишення позову без розгляду та про застосування строків позовної давності в наступному судовому засіданні.

Керуючись ст. 169, 177, 182, 183, 234, 235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи у підготовчому провадженні відкласти.

2. Призначити підготовче судове засідання для розгляду справи та клопотань відповідача про залишення позову без розгляду та про застосування строків позовної давності на "19" грудня 2023 р. о 11:30 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 107.

3. Позивачу виконати вимоги п. 4 резолютивної частини ухвали від 23.10.2023 та подати відзиви на клопотання про залишення позову без розгляду та про застосування строків позовної давності ( за наявності).

4. Направити копії даної ухвали на електронні адреси учасників провадження.

Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 20.11.2023

Суддя Лозинська І.В.

Друк. :

1 - у справу

2 - позивачу на ел. пошти: ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3

3 - Пожидаєву К. Е. на ел. пошту: ІНФОРМАЦІЯ_1 та представнику через систему електронний суд
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
20.11.2023 Справа № 908/568/22
Суддя господарського суду Запорізької області Азізбекян Тетяна Анатоліївна
На виконання рішення господарського суду Запорізької області від 18.10.2023 у справі № 908/568/22 (номер провадження справи 28/44/22-24/65/23)
Рішення набрало законної сили 17.11.2023.

Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України Про виконавче провадження протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя Азізбекян Т.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е в и к о н а н н я с у д о в о г о р і ш е н н я
20.11.2023 Справа № 908/1889/23
Суддя Господарського суду Запорізької області Корсун Віталій Леонідович на виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 03.10.23 у справі № 908/1889/23, яке набрало законної сили 09.11.23, видає наказ про примусове виконання судового рішення, згідно з яким:
Строк пред`явлення виконавчого документу до виконання по 09.02.2024р.
Суддя В.Л. Корсун
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е в и к о н а н н я с у д о в о г о р і ш е н н я
20.11.2023 Справа № 908/1903/23
Суддя Господарського суду Запорізької області Корсун Віталій Леонідович на виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 03.10.23 у справі № 908/1903/23, яке набрало законної сили 10.11.23, видає наказ про примусове виконання судового рішення, згідно з яким:
Строк пред`явлення виконавчого документу до виконання по 10.02.2024р.
Суддя В.Л. Корсун
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
20.11.2023 Справа № 908/1667/23
Суддя господарського суду Запорізької області Азізбекян Тетяна Анатоліївна
На виконання рішення господарського суду Запорізької області від 23.10.2023 у справі № 908/1667/23 (номер провадження справи 24/136/23)
Рішення набрало законної сили 20.11.2023.

Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України Про виконавче провадження протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя Азізбекян Т.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е в и к о н а н н я с у д о в о г о р і ш е н н я
20.11.2023 Справа № 908/1940/23
Суддя Господарського суду Запорізької області Корсун Віталій Леонідович на виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 03.10.23 у справі № 908/1940/23, яке набрало законної сили 14.11.23, видає наказ про примусове виконання судового рішення, згідно з яким:
Строк пред`явлення виконавчого документу до виконання по 14.02.2024р.
Суддя В.Л. Корсун
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
20.11.2023 Справа № 908/1818/23
Суддя господарського суду Запорізької області Азізбекян Тетяна Анатоліївна
На виконання рішення господарського суду Запорізької області від 25.10.2023 у справі № 908/1818/23 (номер провадження справи 24/146/23)
Рішення набрало законної сили 20.11.2023.

Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України Про виконавче провадження протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя Азізбекян Т.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
20.11.2023 Справа № 908/2441/23
Суддя господарського суду Запорізької області Азізбекян Тетяна Анатоліївна
На виконання рішення господарського суду Запорізької області від 25.10.2023 у справі № 908/2441/23 (номер провадження справи 24/206/23)
Рішення набрало законної сили 20.11.2023.

Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України Про виконавче провадження протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя Азізбекян Т.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
20.11.2023 Справа № 908/1377/23
м. Запоріжжя Запорізької області
Суддя Господарського суду Запорізької області Азізбекян Тетяна Анатоліївна,
на виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 17.07.2023 та постанови Центрального апеляційного господарського суду від 08.11.2023 у справі №908/1377/23, яка набрала законної сили 08.11.2023
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 08.11.2026.
Суддя Господарського суду
Запорізької області Тетяна Анатоліївна Азізбекян
Справа № 909/252/16 (909/385/23)
УХВАЛА

20.11.2023 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Скапровської І. М., розглянувши клопотання АТ "НАК "Нафтогаз України" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, у межах справи №909/252/16 про банкрутство КП "Дирекція теплопостачання", за заявою ліквідатора КП "Дирекція теплопостачання" Куліченка М. В., вул. Гоголівська, 39, м. Київ, 04053

до відповідача: Івано-Франківської районної ради Івано-Франківської області, пл. Міцкевича, 4, м. Івано-Франківськ, 76018, про покладення на засновника КП "Дирекція теплопостачання" - Івано-Франківську районну раду Івано-Франківської області субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями КП "Дирекція теплопостачання" та стягнення із засновника грошових коштів у розмірі 1 901 563,65 грн,

встановив, що ухвалою від 14.11.2023 суд призначив розгляд справи на 30.11.2023 о 12:00 год.

15.11.2023, від представника АТ "НАК "Нафтогаз України", надійшло до суду клопотання про участь у судовому засіданні, що призначене на 30.11.2023 о 12:00 год., по справі №909/252/16 (909/385/23), в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши вищевказане клопотання, суд вважає, що його слід задоволити.

При цьому суд виходив з вимог ст. 197 ГПК України, якими встановлено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою, учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 197, 234-235 Господарсько процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

клопотання представника АТ "НАК "Нафтогаз України" про участь у судовому засіданні по справі №909/252/16 (909/385/23), що призначене на 30.11.2023 о 12:00 год. в режимі відеоконференції - задоволити.

Судове засідання провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення ВКЗ.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Грушевського, 32, м. Івано-Франківськ, 76018, зал судових засідань № 2.

Роз`яснити представнику АТ "НАК "Нафтогаз України", що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо, несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя І. М. Скапровська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 909/855/23
УХВАЛА
20.11.2023 м. Івано-Франківськ
фізична особа ОСОБА_1 через підсистему Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи "Електронний суд" 11.09.2023 звернувся до Господарського суду Івано-Франківської області з заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Господарського суду Івано-Франківської області від 12.09.2023, для розгляду справи призначено суддю Горпинюка І.Є.
Ухвалою від 15.09.2023 суд залишив зазначену вище заяву без руху та надав ОСОБА_1 десятиденний строк на усунення недоліків заяви.
За приписами ч. 2 ст. 123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір".
Повернення судового збору унормовано статтею 7 Закону України "Про судовий збір".
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.
У випадках, установлених п. 1 ч. 1 цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми (ч. 2 ст. 7 Закону України "Про судовий збір").
Разом з тим, відповідно до вимог КУзПБ та Закону України "Про судовий збір", за подання заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи не передбачено сплати судового збору.
Таким чином, ОСОБА_1 не повиннен був сплачувати судовий збір за подання заяви.
Оскільки відповідно до вимог КУзПБ та Закону України "Про судовий збір", за подання заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи не передбачено сплати судового збору, то фактично ОСОБА_1 сплатив судовий збір в більшому розмірі, ніж встановлено законом.
У відповідності до ст. 7 Закону України "Про судовий збір", керуючись ст. 123, 231, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
Стягувач: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ).
Дана ухвала є підставою для повернення судового збору з Державного бюджету України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Дата набрання ухвалою законної сили: 20.11.2023.

Строк пред`явлення ухвали до виконання з 21.11.2023 до 20.11.2026.

Повний текст ухвали складено та підписано 20.11.2023.

Суддя І.Є. Горпинюк
Справа № 909/986/23
У Х В А Л А
20.11.2023 м. Івано-Франківськ
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Орлівщина"
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Монтажно-налагоджувальне
підприємство "Промелектро"
про стягнення грошових коштів в сумі 94 889, 67 гривень, з яких 28 900, 00 гривень грошових коштів сплачених за товар, 33 910, 67 гривень збитків, 5 780, 00 гривень штрафу та 26 299, 00 гривень неустойки,
у провадженні Господарського суду Івано-Франківської області знаходиться справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Орлівщина" до Товариства з обмеженою відповідальністю Монтажно-налагоджувальне підприємство "Промелектро" про стягнення грошових коштів в сумі 94 889, 67 гривень, з яких 28 900, 00 гривень грошових коштів сплачених за товар, 33 910, 67 гривень збитків, 5 780, 00 гривень штрафу та 26 299, 00 гривень неустойки.
Ухвалою від 02.11.2023 суд, зокрема, прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі; постановив здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначив на 23.11.2023 об 10:00 год.
Відповідно до частини 10 статті 11 Господарського процесуального кодексу України, якщо спірні відносини не врегульовані законом і відсутній звичай ділового обороту, який може бути до них застосований, суд застосовує закон, що регулює подібні відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - виходить із загальних засад і змісту законодавства (аналогія права).
При цьому, як зазначено в постанові Великої Палати Верховного Суду від 08.06.2022 у справі № 2-591/11, відсутність у процесуальних кодексах положень про процесуальну аналогію не є перешкодою для застосування такої аналогії.
Згідно із пунктом 2 частини 1 статті 175 Господарського процесуального кодексу України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо є таке, що набрало законної сили, рішення чи ухвала суду про закриття провадження у справі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, або є судовий наказ, що набрав законної сили за тими самими вимогами.
З огляду на відсутність спеціальної норми щодо вирішення питань, які виникають під час повторного звернення до суду з заявою про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції, зважаючи на наявність судового рішення яким розглянуто та задоволено аналогічні вимоги, суд вважає за можливе у даному випадку застосувати аналогію закону та відмовити у задоволенні заяви представника відповідача, адвоката Галюлько Василя Івановича про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції.
Керуючись статтями 8, 11, 175, 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
П О С Т А Н О В И В:
3. Ухвала набирає законної сили 20.11.2023 та може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її підписання шляхом подання апеляційної скарги до Західного апеляційного господарського суду.
4. Повний текст ухвали складено та підписано 20.11.2023.
Суддя В. В. Михайлишин
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №909/711/23
УХВАЛА

повідомлення про судове засідання

20.11.2023 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Валєєвої Т.Е.,

в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, повідомляє учасника справи:

- Товариство з обмеженою відповідальністю БК "Цитадель" як позивача

про те, що 20.11.2023 відкладено підготовче засідання

у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «БК Цитадель»

(вул. Миру, 69, смт. Єзупіль, Тисменицький р-н, Івано-Франківська обл.,77411)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «Вікант»

(вул. Велика Васильківська, 24/1, м. Київ, 01033)

про стягнення коштів у розмірі 1 553 269,77 грн.

Наступне підготовче засідання відбудеться 23.11.2023 о 10:00 в приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Грушевського, 32, зал судових засідань №5.

Учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду (тобто дистанційно (з дому, офісу, іншого власного приміщення), не прибуваючи до суду) за допомогою власних технічних засобів (комп`ютеру, телефону, що має камеру тощо), через підсистему (модуль) відеоконференцзв`язку (ВКЗ) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (ЄСІТС), за допомогою свого Електронного кабінету в ЄСІТС (https://id.court.gov.ua.).

Учасники справи можуть подавати до суду процесуальні, інші документи, вчиняти інші процесуальні дії (подавати письмові чи електронні докази):

- в електронній формі через свій Електронний кабінет в ЄСІТС;

- в паперовій формі через канцелярію суду або на поштову адресу суду: вул. Грушевського, 32, м. Івано-Франківськ, 76018.

Учасники справи перед відправкою документів до суду можуть їх надсилати іншим учасникам справи до їх Електронних кабінетів в ЄСІТС з отриманням підтвердження (квитанції) про доставку таких документів (https://wiki-ccs.court.gov.ua/w/Send_doc_to_participants).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Вебадреса, за якою можна знайти текст ухвали у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя Т.Е. Валєєва
УХВАЛА

про повідомлення дати, часу та місця підготовчого засідання

м. Київ

15.11.2023Справа №910/2906/13

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, по справі №910/2906/13

за позовом Публічного акціонерного товариства "МТБ Банк"
до1. Приватного підприємства "Спеціалізоване підприємство "Юстиція" 2. Печерського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) 3. ОСОБА_1
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору,
на стороні позивача -1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційно-лізингова компанія "Рента" 3. Товариства з обмеженою відповідальністю "Скорпіо"
про визнання результатів прилюдних торгів недійсними

ПОВІДОМЛЯЄ:

1. Печерський районний відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (01011, м. Київ, вул. Різницька, буд. 11-Б; ідентифікаційний код 34979022);

2. Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвестиційно-лізингова компанія "Рента" (65006, Одеська обл., м. Одеса, вул. Вапняна, буд. 54-А; ідентифікаційний код 33085814)

про відкладення підготовчого засідання у справі №910/2906/13 до 30.11.23 о 15:15 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, буд. 44-В, зал судових засідань №23 (корпус Б).

Роз`яснити учасникам справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлення про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Р.В. Бойко

Судді О.В. Котков

А.І. Привалов
УХВАЛА

м. Київ

15.11.2023Справа № 910/13725/23

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Дія Фільм»

до: 1. Ради з державної підтримки кінематографії

2. Державного агентства України з питань кіно

3. Державної казначейської служби України

про стягнення 42 651 000,00 грн

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Дія Фільм»

Раду з державної підтримки кінематографії

Державну казначейську службу України

про закриття підготовчого провадження та ВИКЛИКАЄ

у судове засідання для розгляду справи по суті на 29.11.23 о 15:20 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 2.

Роз`яснити учасникам справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

3. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Звернути увагу учасників процесу, що у відповідності до п. 9 ст. 80 ГПК України копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Суддя Н.І. Зеленіна