ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"20" листопада 2023 р. Справа № 874/1/23

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі судді: Василишин А.Р.

секретар судового засідання Мельников О.О.

про видачу наказу на примусове виконання рішення Третейського суду при Рівненській торгово-промисловій палаті від 20 березня 2023 року, повний текст рішення виготовлено 27 березня 2023 року (третейський суддя - Ковалевич С.П.) у справі №1/08-2022 р. (№874/1/23)

за позовом Приватного підприємства "Виробничо-конструкторське об`єднання "МААНС"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрокомпанія Прикарпаття"

про стягнення заборгованості у розмірі 1 215 682 грн 75 коп.

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрокомпанія Прикарпаття"

до Приватного підприємства "Виробничо-конструкторське об`єднання "МААНС"

про стягнення 330 538 грн 96 коп. інфляційних втрат та трьох процентів річних

за участю представників сторін:

від первісного Позивача - не з`явився

від первісного Відповідача - Войцехівський О.В..

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Третейського суду при Рівненській торгово-промисловій палаті від 20 березня 2023 року у справі №1/08-2022 р. (номер провадження 874/1/23) задоволено позов Приватного підприємства "Виробничо-конструкторське об`єднання "МААНС" (надалі - Позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрокомпанія Прикарпаття" (надалі - Відповідач) про стягнення в розмірі 1 215 682 грн 75 коп.. Стягнуто з Відповідача на користь Позивача заборгованість в сумі 1121818 грн 47 коп., пеню в розмірі 56019 грн 22 коп., інфляційні втрати в розмірі 28593 грн 90 коп., 15 803 грн 88 коп. витрат по третейському збору та 80000 грн витрат на правову допомогу. У задоволенні зустрічного позову Відповідача до Позивача про стягнення 330 538 грн 96 коп. інфляційних втрат, відмовлено.

31 березня 2023 року Позивач звернувся до Північно-західного апеляційного господарського суду із заявою про видачу наказу на примусове виконання рішення Третейського суду при Рівненській торгово-промисловій палаті від 20 березня 2023 року в справі №1/08-2022 р. (номер провадження 874/1/23).

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 31 березня 2023 року визначено для розгляду вказаної заяви суддю Василишина А.Р..

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 3 квітня 2023 року в справі №874/1/23 прийнято до розгляду заяву Позивача про видачу наказу на примусове виконання рішення Третейського суду при Рівненській торгово-промисловій палаті від 20 березня 2023 року в справі №1/08-2022 р. Розгляд заяви призначено на 17 квітня 2023 року об 11:00 год..

На адресу Північно-західного апеляційного господарського суду через систему "Електронний суд" від представника Відповдача надійшло клопотання про зупинення провадження у даній справі до набрання законної сили ухвали суду у справі №874/2/23, якою буде відмовлено чи задоволено заяву про скасування рішення Рівненської торгово-промислової палати від 20 березня 2023 року в справі №1/08-2022 р. (номер провадження 874/1/23). До даного клопотання долучено роздруківку із сайту судова влада України щодо призначення судді по розгляду поданої заяви та копію клопотання про скасування рішення Третейського суду при Рівненській торгово-промисловій палаті від 20 березня 2023 року в справі №1/08-2022.

Крім того, від представника Відповідача через систему "Електронний суд" надійшло клопотання про витребування у Третейського суду при Рівненській торгово-промисловій палаті справи №1/08-2022 р. (номер провадження №874/1/23).

Також, від представника Відповідача через систему "Електронний суд" надійшло клопотання про залишення без руху заяви Позивача про видачу судового наказу, мотивоване, порушенням Позивача при поданні заяви про видачу наказу частини 4 статі 353 Господарського процесуального кодексу України, а саме не долченням до заяви оригіналу рішення третейського суду або належним чином завіреної копії такого рішення.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 17 квітня 2023 року в справі №874/1/23, з підстав, наведених у даній ухвалі, було оголошено перерву в судовому засіданні на 20 квітня 2023 року об 14:00 год.

Суд дослідивши інформацію з системи "Діловодство спеціалізовано суду" встановив, що 13 квітня 2023 року Відповідач звернувся до Північно-західного апеляційного господарського суду із заявою про скасування рішення Третейського суду при Рівненській Торгово-Промисловій палаті від 20 березня 2023 року у справі №1/08-2022 р.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14 квітня 2023 року в справі про оскарження та скасування вказаного рішення призначено суддю Коломис В.В..

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 19 квітня 2023 року (суддя Коломис В.В.) прийнято заяву Відповідача про скасування рішення Третейського суду при Рівненській торгово-промисловій палаті від 20 березня 2023 року у справі №1/08-2022 р. (номер провадження 874/2/23) та призначено до розгляду на "25" травня 2023 року о 12:30 год. Зобов`язано Третейський суд при Рівненській торгово-промисловій палаті надати суду третейську справу №1/08-2022 р.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 10 листопада 2023 року провадження у справі №874/1/23 за заявою Позивача про видачу наказу на примусове виконання рішення Третейського суду при Рівненській торгово-промисловій палаті від 20 березня 2023 року зупинино до набрання законної сили ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду у справі 874/2/22.

9 листопада 2023 року через систему "Електронний суд" на адресу суду надійшло клопотання про поновлення провадження по справі. Клопотання обґрунтоване тим, що 19 жовтня 2023 року ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду у справі №874/2/23 у задоволенні заяви Відповідача про скасування рішення Третейського суду при Рівненській Торгово-Промисловій палаті від 20 березня 2023 року у справі №1/08-2022 - відмовлено. Заявником вказано, що рішення Третейського суду при Рівненській Торгово-Промисловій палаті від 20 березня 2023 року в справі №1/08-2022 залишено без змін, і що ухвала Північно-західного апеляційного господарського суду у справі №874/2/23 від 19 жовтня 2023 року набрала законної сили.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господасрького суду від 10 листопада 2023 року поновлено провадження по справі №874/1/23 за заявою Позивача про видачу наказу на примусове виконання рішення Третейського суду при Рівненській торгово-промисловій палаті від 20 березня 2023 року у справі №1/08-2022 р. (№874/1/23). Розгляд апеляційної скарги призначено на "20" листопада 2023 р. об 14:00 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №2.

20 листопада 2023 року через систему "Електронний суд" від представника Відповідача за первісним позовом надійшло клопотання про зупинення провадження у справі, обгрунтоване тим, що ухвалою Верховного Суду від 15 листопада 2023 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Відповідача на ухвалу Північно-західного апеляційного господарського суду від 19 жовтня 2023 року в справі №874/2/23. Призначено апеляційну скаргу Відповідача на ухвалу Північно-західного апеляційного господарського суду від 19 жовтня 2023 року в справі №874/2/23 до розгляду на 6 грудня 2023 року о 10:15 год..

В той же час під час вчинення підготовчих дій спрямованих на проведення призначеного судового засідання по справі №874/1/23 суд дослідивши інформацію з системи "Діловодство спеціалізовано суду" в підрозділі "Верховний Суд" встановив, що ухвалою Верховного Суду від 15 листопада 2023 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Відповідача на ухвалу Північно-західного апеляційного господарського суду від 19 жовтня 2023 року в справі №874/2/23. Призначено апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрокомпанія Прикарпаття" на ухвалу Північно-західного апеляційного господарського суду від 19 жовтня 2023 року в справі №874/2/23 до розгляду на 6 грудня 2023 року о 10:15 год.. Верховним Судом також витребувано з Третейського суду при Рівненській торгово-промисловій палаті справу №1/08-2022 та з Північно-західного апеляційного господарського суду матеріали справи №874/2/23 за заявою Відповідача про скасування рішення Третейського суду при Рівненській торгово-промисловій палаті від 20 березня 2023 року в справі №1/08-2022 за позовом Позивача до Відповідача про стягнення 1 215 682 грн 75 коп. та за зустрічним позовом Відповідача до Позивача про стягнення 330 538 грн 96 коп. інфляційних втрат та трьох процентів річних.

В судове засідання від 20 листопада 2023 року представник Відповідача не з`явився.

В той же час, згідно частин 1-4 статті 120 Господарського процесуального кодексу України, суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою; суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою; виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень; ухвала господарського суду про дату, час та місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії повинна бути вручена завчасно, з таким розрахунком, щоб особи, які викликаються, мали достатньо часу, але не менше ніж п`ять днів, для явки в суд і підготовки до участі в судовому розгляді справи.

Зі змісту ухвали від 10 листопада 2023 року вбачається, що суд в пункті 4 такої ухвали повідомив сторін про дату, час та місце розгляду апеляційної скарги.

Частиною 3 статті 202 Господарського процесуального кодексу України, передбачено, що якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки.

В судовому засідання від 20 листопада 2023 року, яке проведено в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, заслухано представника Відповідача, котрий підтримав клопотання про зупинення провадження у даній справі до набрання законної сили ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду у справі 874/2/22.

Відповідно до частини 4 статті 354 Господарського процесуального кодексу України, якщо до господарського суду надійшла заява про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду, а в його провадженні чи в провадженні іншого суду є заява про оскарження і скасування цього рішення третейського суду, господарський суд на підставі статті 227 цього Кодексу зупиняє провадження по заяві про видачу наказу до набрання законної сили ухвалою суду, якою задоволено або відмовлено в задоволенні заяви про скасування оскарженого рішення третейського суду.

Згідно з пунктом 5 частиною 1 статті 227 Господарського процесуального кодексу України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у випадку об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Отже в даному випадку існує об`єктивна неможливість розгляду заяви Позивача про видачу виконавчого документа на оскаржене рішення Третейського суду при Рівненській торгово-промисловій палаті від 20 березня 2023 року до вирішення Верховним Судом у складі суддів Касаційного господарського суду справи №1/08-2022 (номер провадження 874/2/23) за заявою Відповідача про скасування вищезазначеного рішення третейського суду. Дане свідчить про ненабрання законної сили рішенням по справі №1/08-2022 (номер провадження 874/2/23) з огляду на його апеляційне оскарження до Верховного Суду в складі Касаційного господарського суду.

Враховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку про зупинення провадження у даній справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі №1/08-2022 р. (номер провадження 874/2/22), прийнятим за результатами розгляду заяви Відповідача про скасування рішення Третейського суду при Рівненській торгово-промисловій палаті від 20 березня 2023 року в справі №1/08-2022 р.

Керуючись статтями 227, 234, 235, 352 - 354 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі № 874/1/23 за заявою Приватного підприємства "Виробничо-конструкторське об`єднання "МААНС" про видачу наказу на примусове виконання рішення Третейського суду при Рівненській торгово-промисловій палаті від 20 березня 2023 року зупинити до набрання законної сили ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду у справі № 874/2/22 за наслідками перегляду даного судового рішення Верховним Судом у складі Касаційного господарського суду.

2. Копію ухвали направити учасникам справи та Третейському суду при Рівненській торгово-промисловій палаті.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Повний текст ухвали виготовлено 21 листопада 2023 року.

Головуючий суддя Василишин А.Р.