ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"24" листопада 2023 р.м. Одеса № 916/5112/23
Господарський суд Одеської області у складі судді Райчевої Світлани Іванівни, дослідивши матеріали заяви ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "ПОДОЛЖИЛБУД" про покладення на ОСОБА_1 субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями боржника у справі №916/2932/21,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 10.11.2021р. у справі №916/2932/21 відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ПОДОЛЖИЛБУД", введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном боржника, розпорядником майном боржника призначено арбітражну керуючу Юрченко Ольгу Миколаївну.

Постановою Господарського суду Одеської області від 07.12.2022р. визнано банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю "ПОДОЛЖИЛБУД"; відкрито ліквідаційну процедуру; ліквідатором банкрута призначено арбітражну керуючу Юрченко Ольгу Миколаївну.

21.11.2023р. до господарського суду надійшла заява ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "ПОДОЛЖИЛБУД" про покладення на ОСОБА_1 субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями боржника у справі №916/2932/21.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 21.11.2023р., вищевказану заяву передано на розгляд судді Райчевій С.І.

Дослідивши заяву ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "ПОДОЛЖИЛБУД" про покладення субсидіарної відповідальності господарським судом встановлено наступне.

Частиною 2 ст. 61 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що під час здійснення своїх повноважень ліквідатор, кредитор має право заявити вимоги до третіх осіб, які відповідно до законодавства несуть субсидіарну відповідальність за зобов`язаннями боржника у зв`язку з доведенням його до банкрутства. Розмір зазначених вимог визначається з різниці між сумою вимог кредиторів і ліквідаційною масою. У разі банкрутства боржника з вини його засновників (учасників, акціонерів) або інших осіб, у тому числі з вини керівника боржника, які мають право давати обов`язкові для боржника вказівки чи мають змогу іншим чином визначати його дії, на засновників (учасників, акціонерів) боржника - юридичної особи або інших осіб у разі недостатності майна боржника може бути покладена субсидіарна відповідальність за його зобов`язаннями.

Відповідно до ч. 1 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею.

Згідно ч. 2 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство (неплатоспроможність), в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про відшкодування шкоди та/або збитків, завданих боржнику; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника.

Склад учасників розгляду спору визначається відповідно до Господарського процесуального кодексу України.

Господарський суд розглядає спори, стороною в яких є боржник, за правилами, визначеними Господарським процесуальним кодексом України. За результатами розгляду спору суд ухвалює рішення.

Заяви (позовні заяви) учасників провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) або інших осіб у спорах, стороною в яких є боржник, розглядаються в межах справи про банкрутство (неплатоспроможність) за правилами спрощеного позовного провадження.

Позивач має право в позовній заяві заявити мотивоване клопотання про розгляд справи за правилами загального позовного провадження. Якщо суд за результатами розгляду клопотання позивача дійде висновку про розгляд справи в порядку загального позовного провадження, він зазначає про це в ухвалі про відкриття провадження у справі.

З огляду на те, що заява ліквідатора про покладення субсидіарної відповідальності на засновника Боржника має ознаки майнового спору, тому, така заява відповідно до положень ст. 7 Кодексу України підлягає розгляду за правилами Господарського процесуального кодексу України у межах справи про банкрутство.

Подібний правовий висновок викладено у постанові Верховного Суду у складі судової палати для розгляду справ про банкрутство Касаційного господарського суду від 20.10.2022р. у справі №911/3554/17 (911/401/21).

Частина 1, 2 ст. 161 Господарського процесуального кодексу встановлено, що при розгляді справи судом в порядку позовного провадження учасники справи викладають письмово свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування щодо предмета спору виключно у заявах по суті справи, зокрема, у позовній заяві.

Позовна заява повинна бути подана з додержанням вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України.

Господарським судом встановлено, що заява ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "ПОДОЛЖИЛБУД" про покладення на ОСОБА_1 субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями боржника у справі №916/2932/21 вищезазначеним вимогам не відповідає, у зв`язку із чим, відповідно до положень ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України підлягає залишенню без руху.

Відповідно до ч. ч. 3, 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, суд -

УХВАЛИВ:

1. Залишити без руху заяву ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "ПОДОЛЖИЛБУД" про покладення на ОСОБА_1 субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями боржника у справі №916/2932/21.

2. Зобов`язати ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "ПОДОЛЖИЛБУД" надати суду заяву про усунення недоліків у строк, що не перевищує десяти днів з дня вручення даної ухвали. До заяви додати:

- заяву про покладення на ОСОБА_1 субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями боржника у справі №916/2932/21, оформлену у відповідності до вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набрала законної сили 24 листопада 2023 року та оскарженню не підлягає.

Копію ухвали надіслати до електронного кабінету користувача підсистеми "Електронний суд": ліквідатору Товариства з обмеженою відповідальністю "ПОДОЛЖИЛБУД" арбітражній керуючій Юрченко О.М.

Суддя С.І. Райчева