ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

Від "23" листопада 2023 р. м. Житомир Справа № 906/926/21

Господарський суд Житомирської області у складі судді Макаревича В.А., розглянувши справу №906/926/21

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна" (с. Крупець, Хмельницька область)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гор. Інвест Агро" (с. Торчин, Коростишівський район, Житомирська область) про банкрутство,

про банкрутство,

за участю представників:

- від кредитора: не з`явився;

- від боржника: не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

25.08.2021 до Господарського суду Житомирської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна" (с. Крупець, Хмельницька область) про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Гор. Інвест Агро" (с. Торчин, Коростишівський район, Житомирська область), у порядку, передбаченому положеннями Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 15.11.2021 відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Гор. Інвест Агро" (Житомирська область, Коростишівський район, с. Торчин, вул. Якубовського, буд 12, ідентифікаційний код 38284337). Визнано вимоги ініціюючого кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна" (30068, Хмельницька область, Славутський район, с. Крупець, вул. Богдана Хмельницького, будинок 43, код 34863309) до боржника на суму 5 368 031,79 грн боргу (четверта черга), 819 499,94 грн пені (шоста черга), а також 22 700 грн судового збору та витрати щодо погашення авансування кредитором винагороди арбітражного керуючого у сумі 54 000 грн (перша черга).

Постановою Господарського суду Житомирської області від 30.06.2022, зокрема, визнано боржника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Гор. Інвест Агро" (Житомирська область, Коростишівський район, с. Торчин) банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру у справі №906/926/21. Призначено ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Гор. Інвест Агро" (Житомирська область, Коростишівський район, с. Торчин) арбітражного керуючого Плесюка Олексія Степановича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора)) від 16.10.2020 №1971, адреса: 18000, Черкаська область, м. Черкаси, вул. Хрещатик, 195, оф. 219).

Ухвалою суду від 19.09.2023, зокрема, заяву Головного управління ДПС у Житомирській області №278/06-30-13-04 від 27.01.2023 про грошові вимоги до боржника залишено без руху; прийнято та призначено до розгляду в судове засідання клопотання ліквідатора Плесюка О.С. №02-05/555 від 15.09.2023 про затвердження звіту арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат; призначено наступне судове засідання на "23" листопада 2023 р. о 10:00 год.

27.09.2023 до суду від ГУ ДПС у Житомирської області надійшло клопотання №3574/06-30-13-04 від 27.09.2023 про долучення до матеріалів справи доказів сплати судового збору.

Ухвалою суду від 29.09.2023 прийнято та призначено для розгляду в судове засідання заяву Головного управління ДПС у Житомирській області №278/06-30-13-04 від 27.01.2023 про грошові вимоги до боржника.

26.09.2023 до суду від ліквідатора Плесюка О.С. надійшло клопотання №02-05/572 від 25.09.2023 про витребування документів.

Ухвалою суду від 02.10.2023 прийнято до розгляду клопотання №02-05/572 ліквідатора Плесюка О.С. від 25.09.2023 про витребування документів; задоволено клопотання №02-05/572 ліквідатора Плесюка О.С. від 25.09.2023 про витребування документів: інформації про рух коштів на рахунках (банківські виписки) за період з дня відкриття рахунку по 12.06.2023 із зазначенням платника коштів, одержувача коштів, призначення платежу, суми та валюти платежу, дати платежу від АТ "ОТП Банк", АТ КБ "Приватбанк" та АТ "Сбербанк" (Акціонерне товариство "Міжнародний резервний банк".

19.10.2023 на адресу суду від АТ "ОТП Банк" надійшла відповідь про запитувану інформацію №73-1-1/3556-БТ .

24.10.2023 від АТ КБ "Приватбанк" на адресу суду надійшла відповідь №20.1.0.0.0/7-231012/47090 від 17-10-2023 про запитувану інформацію.

23.11.2023 від ліквідатора Плесюка О.С. надійшло клопотання №02-05/636 від 22.11.2023 про відкладення розгляду справи, у зв`язку з неможливістю прибути у судове засідання.

Ліквідатор Плесюк О.С. та інші учасники провадження у справі у судове засідання не з`явились.

Як убачається з матеріалів справи до суду подано заяву №278/06-30-13-04 Головного управління ДПС у Житомирській області від 27.01.2023 про грошові вимоги до боржника.

У судовому засіданні 29.09.2023 під час розгляду заяви Головного управління ДПС у Житомирській області №278/06-30-13-04 від 27.01.2023 про грошові вимоги до боржника ліквідатор Плесюк О.С. зазначив, що з заявою Головного управління ДПС у Житомирській області не ознайомлений, а тому відзиву не подав.

Ухвалою від 29.09.2023 суд зобов`язав ліквідатора Плесюка О.С. та учасникам провадження у справі ознайомитись у матеріалах справи з матеріалами заяви №278/06-30-13-04 Головного управління ДПС у Житомирській області від 27.01.2023 про грошові вимоги до боржника та за наявності надати свої заперечення на заяву.

Однак ліквідатор вимоги ухвали суду не виконав, відзиву на заяву№278/06-30-13-04 Головного управління ДПС у Житомирській області від 27.01.2023 до суду не надав.

З огляду на таке, суд відкладає розгляд заяви Головного управління ДПС у Житомирській області №278/06-30-13-04 від 27.01.2023 про грошові вимоги до боржника; клопотання ліквідатора Плесюка О.С. №02-05/555 від 15.09.2023 про затвердження звіту арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат до наступного судового засідання..

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що на вимогу суду не надійшла відповідь від АТ "Сбербанк" (Акціонерне товариство "Міжнародний резервний банк" про витребувану судом інформацію.

За таких обставин, суд вважає за необхідне повторно витребувати від АТ "Сбербанк" (Акціонерне товариство "Міжнародний резервний банк", необхідну для розгляду справи інформацію.

Судом було прийнято та призначено до розгляду в судове засідання клопотання ліквідатора Плесюка О.С. №02-05/555 від 15.09.2023 про затвердження звіту арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат.

Дослідивши матеріали клопотання ліквідатора Плесюка О.С. №02-05/555 від 15.09.2023 про затвердження звіту арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат та поданий до суду звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат, судом встановленого, що до суду ліквідатором крім протоколу засідання комітету кредиторів не надано доказів на підтвердження поданого звіту за відповідний період (з 30.06.2022 по 31.01.2023) та доказів проведених ліквідатором витрат. З огляду на ненадання доказів проведеної роботи ліквідатором за відповідний період (з 30.06.2022 по 31.01.2023) та доказів проведених ліквідатором витрат у суду відсутні підстави для розгляду наданого до суду клопотання ліквідатора Плесюка О.С. №02-05/555 від 15.09.2023 про затвердження звіту арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат.

У зв`язку з викладеним, враховуючи подане до суду ліквідатором клопотання №02-05/636 від 22.11.2023 про відкладення розгляду справи, у зв`язку з неможливістю прибути у судове засідання, суд дійшов висновку про відкладенням клопотання ліквідатора Плесюка О.С. №02-05/555 від 15.09.2023 та розгляду справи.

Крім того, суд звертає увагу, що 18.10.2023 набув чинності Закон України від 29.06.2023 № 3200-IX "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами", яким, зокрема, частину шосту статті 6 Господарського процесуального кодексу України викладено в такій редакції: "Адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.

Процесуальні наслідки, передбачені цим Кодексом у разі звернення до суду з документом особи, яка відповідно до цієї частини зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються судом також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат.

Якщо реєстрація електронного кабінету в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, суперечить релігійним переконанням особи, яка зобов`язана його зареєструвати відповідно до цієї частини, передбачені цим Кодексом процесуальні наслідки звернення до суду такою особою без реєстрації електронного кабінету у вигляді залишення її документа без руху, його повернення або залишення без розгляду не застосовуються за умови, що особа заявила про такі обставини одночасно із поданням відповідного документа шляхом подання окремої обґрунтованої письмової заяви."

Керуючись ст.ст.164, 174, 202, 216, 234, 235 ГПК України, ст.ст. 9, 45, 46 Кодексу України з процедур. банкрутства, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти до наступного судового засідання розгляд заяви Головного управління ДПС у Житомирській області №278/06-30-13-04 від 27.01.2023 про грошові вимоги до боржника.

2. Відкласти до наступного судового засідання розгляд клопотання ліквідатора Плесюка О.С. №02-05/555 від 15.09.2023 про затвердження звіту арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат.

3. Відкласти розгляд справи до наступного судового засідання.

4. Наступне судове засідання призначити на "30" січня 2023 р. о 10:00 год. в приміщенні Господарського суду Житомирської області, зал судових засідань № 733.

7. Ліквідатору банкрута Плесюку О.С. :

- надати докази на підтвердження поданого звіту за відповідний період (з 30.06.2022 по 31.01.2023) та докази проведених ліквідатором витрат згідно поданого клопотання ліквідатора Плесюка О.С. №02-05/555 від 15.09.2023;

- надати письмовий відзив на заяву Головного управління ДПС у Житомирській області №278/06-30-13-04 від 27.01.2023 про грошові вимоги до боржника;

- забезпечити виконання повноважень ліквідатора банкрута в порядку, визначеному статтею 61 Кодексу України з процедур банкрутства та належне виконання заходів, передбачених статтями 62-64 Кодексу України з процедур банкрутства, спрямованих на задоволення вимог кредиторів;

- виявити документи банкрута, які відповідно до нормативно-правових документів підлягають обов`язковому зберіганню, зокрема, згідно переліку видів документів, пов`язаних із забезпеченням соціального захисту громадян, що мають надходити до архівних установ у разі ліквідації підприємств, установ, організацій, які не належать до джерел формування Національного архівного фонду, затвердженого наказом Міністерства юстиції України 14.03.2013 №430/5, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 18.03.2013 за №428/22960;

- здійснити інвентаризацію майнових активів та заборгованості банкрута, в тому числі, перед найманими працівниками; оцінку майна боржника; результати проведеної інвентаризації та оцінки надати суду;

- здійснити аналіз фінансового стану банкрута;

- вжити відповідні дії по фактичному встановленню наявності рухомого та нерухомого майна, зареєстрованого за боржником;

- надати письмову інформацію з документальним підтвердженням про дебіторську заборгованість боржника;

- надати докази користування печаткою та штампом банкрута;

- надати довідку податкового органу відносно рахунків банкрута, відкритих у банківських установах;

- закрити рахунки банкрута у банківських установах, виявлені при проведенні ліквідаційної процедури за винятком основного рахунку боржника;

- надати інформацію про рух коштів на розрахункових рахунках боржника в банківських установах;

- надати господарському суду проміжний звіт з підтверджуючими документами про хід ліквідаційної процедури банкрута та інші матеріали, що свідчать про виконання ліквідатором покладених на нього обов`язків.

Попередити ліквідатора Плесюка О.С. про недопустимість затягування строку розгляду справи.

8. ПОВТОРНО витребувати від Акціонерного товариства "СБЕРБАНК" (Акціонерного товариства "Міжнародний резервний банк") (01601, місто Київ, вулиця Володимирська, будинок 46) інформацію про рух коштів по наступним рахункам (банківські виписки за період з дня відкриття рахунку по 12.06.2023 із зазначенням платника коштів, одержувача коштів, призначення платежу, суми та валюти платежу, дати платежу):

- НОМЕР_1 АТ "СБЕРБАНК" (рахунок в старому форматі 9313);

- НОМЕР_2 АТ "СБЕРБАНК" (рахунок в старому форматі 9313);

- р/р НОМЕР_3 АТ "СБЕРБАНК";

- НОМЕР_4 (рахунок в старому форматі 9313) АТ "СБЕРБАНК".

При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

Звернути увагу учасників справи на можливість участі в судових засідань за допомогою відеоконференцзв`язку шляхом проведення відеоконференцій , зокрема, з використанням власних технічних засобів але з дотриманням вимог ГПК України.

З метою своєчасної підготовки до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи пропоную всі передбачені законом процесуальні документи, що подаються до суду і можуть бути предметом судового розгляду, а також докази, надсилати в електронній формі (у форматі pdf) на E-mail суду: з офіційної електронної адреси учасника судового процесу.

З метою оперативного направлення Господарським судом Житомирської області судових актів у справі для швидкого отримання їх адресатами пропоную всім учасникам провадження у справі повідомити господарському суду за наявності (або у разі зміни) свої електронні адреси.

Ухвала набирає законної сили 23.11.2023 та не може бути оскаржена окремо від рішення суду .

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/.

Дата підписання ухвали: 27.11.2023

Суддя Макаревич В.А.

Список розсилки:

1- у справу

2 - ТОВ "Суффле Агро Україна" - електронний кабінет

3- ТОВ "Гор.Інвест Агро" - 12510, Житомирська обл., Коростишівський район, с. Торчин, вул. Якубовського, буд. 12; елект. адр.: ІНФОРМАЦІЯ_1 (на елект.адр.)

4.-ПП "Ремстройсвязь" Код - вул.Червоний шлях,3 м.Фастів, Київська обл., 08502 - рек.

5- ОСОБА_1 - електронний кабінет

6- ГУ ДПС у Житомирській області - електронний кабінет

7- Плесюку О.С. - електронний кабінет

8- АТ "СБЕРБАНК" (АТ "Міжнародний резервний банк") - 01601, місто Київ, вулиця Володимирська, будинок 46 (рек.з пов.)