ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про скасування судового наказу

27.11.2023м. СумиСправа № 920/1250/23

Господарський суд Сумської області у складі судді Заєць С.В., розглянувши заяву від 21.11.2023, №372 (вх. №4605 від 24.11.2023) Товариства з обмеженою відповідальністю «Водоторгприлад» про скасування судового наказу від 03.11.2023 року у справі № 920/1250/23, виданого

за заявою стягувача Акціонерного товариства «Сумиобленерго» (вул. Івана Сірка, 7, м. Суми, 40035, ) в особі Філії «Охтирський район електричних мереж АТ «Сумиобленерго» (вул. Снайпера, 84, м. Охтирка, Сумська область, 42700, )

про видачу судового наказу про стягнення з

боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Водоторгприлад» (пров. Сковороди, 1, м. Охтирка, Сумська область, 42706, ) боржник

212 779 грн 13 коп. заборгованості за надання послуг з розподілу електричної енергії на підставі Договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії, шляхом підписання Заяви-приєднання до умов договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії від 26.12.2018 року,

УСТАНОВИВ:

31.10.2023 Акціонерне товариство «Сумиобленерго» в особі Філії «Охтирський район електричних мереж АТ «Сумиобленерго» звернулось до Господарського суду Сумської області із заявою від 26.10.2023, №90-08/1560 (вх.№4195 від 31.10.2023) про видачу судового наказу з вимогою до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Водоторгприлад» про стягнення на користь заявника 212 779 грн 13 коп. заборгованості за надання послуг з розподілу електричної енергії на підставі Договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії, шляхом підписання Заяви-приєднання до умов договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії від 26.12.2018 року.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 31.10.2023 заяву про видачу судового наказу у справі № 920/1250/23 розподілено судді Заєць С.В.

03.11.2023 Господарським судом Сумської області видано судовий наказ у справі № 920/1250/23 за заявою стягувача Акціонерного товариства «Сумиобленерго» (вул. Івана Сірка, 7, м. Суми, 40035, ) в особі Філії «Охтирський район електричних мереж АТ «Сумиобленерго» (вул. Снайпера, 84, м. Охтирка, Сумська область, 42700, ) про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Водоторгприлад» (пров. Сковороди, 1, м. Охтирка, Сумська область, 42706, ) 212 779 (двісті дванадцять тисяч сімсот сімдесят дев`ять) грн 13 коп. заборгованості за надання послуг з розподілу електричної енергії, з яких: 203 380 (двісті три тисячі триста вісімдесят) грн 99 коп. (в тому числі ПДВ) за надання послуг з розподілу електричної енергії; 5 909 (п`ять тисяч дев`ятсот дев`ять) грн 10 коп. - інфляційні нарахування; 3 489 (три тисячі чотириста вісімдесят дев`ять) грн 04 коп. 3% річних, а також 268 (двісті шістдесят вісім) грн 40 коп. витрат по сплаті судового збору.

Відповідно до поштового повідомлення Укрпошти копія судового наказу та заява про видачу судового наказу з доданими до неї документами були отримані відповідачем 08.11.2023.

24.11.2023 до Господарського суду Сумської області від боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Водоторгприлад» надійшла заява від 21.11.2023, №372 про скасування судового наказу від 03.11.2023 у справі № 920/1250/23.

Відповідно до ч. 1 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Згідно статті 158 ГПК України заява про скасування судового наказу не пізніше наступного дня передається судді, визначеному у порядку, встановленому статтею 32 цього Кодексу.

Згідно ч.3 ст. 158 ГПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 333 цього Кодексу.

В обгрунтування заяви про скасування судового наказу Товариство з обмеженою відповідальністю «Водоторгприлад» вказує, що підстави, якими були задоволено вимоги стягувача є неправомірними, оскільки існує спір про право, який неможливо вирішити в порядку наказного провадження, а тому судовий наказ підлягає скасуванню.

Враховуючи відсутність підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, відповідно до ст. 157 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку, що заява Територіальне управління Державної судової адміністрації України в Сумській області про скасування судового наказу є правомірною та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 157, 158, 234 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Заяву від 21.11.2023, №372 Товариства з обмеженою відповідальністю «Водоторгприлад» про скасування судового наказу від 03.11.2023 року у справі №920/1250/23 задовольнити.

2. Скасувати судовий наказ у справі № 920/1250/23, виданий Господарським судом Сумської області 03.11.2023 на підставі заяви від 26.10.2023, №90-08/1560 стягувача - Акціонерного товариства «Сумиобленерго» (вул. Івана Сірка, 7, м. Суми, 40035, ) в особі Філії «Охтирський район електричних мереж АТ «Сумиобленерго» (вул. Снайпера, 84, м. Охтирка, Сумська область, 42700, ) про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Водоторгприлад» (пров. Сковороди, 1, м. Охтирка, Сумська область, 42706, ) 212 779 (двісті дванадцять тисяч сімсот сімдесят дев`ять) грн 13 коп. заборгованості за надання послуг з розподілу електричної енергії, з яких: 203 380 (двісті три тисячі триста вісімдесят) грн 99 коп. (в тому числі ПДВ) за надання послуг з розподілу електричної енергії; 5 909 (п`ять тисяч дев`ятсот дев`ять) грн 10 коп. - інфляційні нарахування; 3 489 (три тисячі чотириста вісімдесят дев`ять) грн 04 коп. 3% річних, а також 268 (двісті шістдесят вісім) грн 40 коп. витрат по сплаті судового збору.

3. Роз`яснити Акціонерному товариству «Сумиобленерго» в особі Філії «Охтирський район електричних мереж АТ «Сумиобленерго» його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Ухвалу складено та підписано суддею 27.11.2023.

Суддя С.В. Заєць