ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА
про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

21 листопада 2023 року м.Харків Справа № 913/330/23
Провадження №18/913/330/23
Суддя Господарського суду Луганської області Корнієнко В.В., розглянувши клопотання представника Концерна «СоюзЕнерго» адвоката Новікової Л.О. від 20.11.2023
про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду
за позовом заступника керівника Лисичанської окружної прокуратури Луганської області, м. Лисичанськ Луганської області
в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати функції держави у відповідних правовідносинах
першого позивача Лисичанської міської військової адміністрації Сєвєродонецького району Луганської області, м. Лисичанськ Луганської області
другого позивача Півнично-східного офісу Державної аудиторської служби України, м. Харків
до першого відповідача Концерна «СоюзЕнерго», м. Новомосковськ Дніпропетровської області
другого відповідача Комунального підприємства «Лисичанськтепломережа», м. Лисичанськ Луганської області
про визнання недійсними рішень тендерного комітету, договорів про закупівлю як таких, що суперечать інтересам держави та суспільства з умислу однієї сторони, застосувавши наслідки відповідної недійсності
Прокурором в інтересах держави в особі позивачів Лисичанської окружної прокуратури Луганської області, Півнично-східного офісу Державної аудиторської служби України заявлені вимоги до відповідачів Концерна «СоюзЕнерго», КП «Лисичанськтепломережа» про:
- визнання недійсним рішення тендерного комітету КП «Лисичанськтепломережа», оформлене протоколом його засідання від 24.03.2020 № 62 про визначення Концерна «СоюзЕнерго» (ідентифікаційний код 31965106) переможцем відкритих торгів на закупівлю товару за кодом ДК021:2015:44620000-2 Радіатори і котли для систем центрального опалення та їх деталі;
- визнання недійсним договорів про закупівлю товару від 06.04.2020 №77, укладений між КП «Лисичанськтепломережа» та Концерном «СоюзЕнерго»;
- визнання недійсним рішення тендерного комітету КП «Лисичанськтепломережа», оформленого протоколом його засідання від 24.03.2020 № 64 про визначення Концерна «СоюзЕнерго» (ідентифікаційний код 31965106) переможцем відкритих торгів на закупівлю товару за кодом ДК021:2015:44620000-2 Радіатори і котли для систем центрального опалення та їх деталі;
- визнання недійсним договору про закупівлю товару від 06.04.2020 № 78, укладений між КП «Лисичанськтепломережа» та Концерном «СоюзЕнерго»;
- стягнення з Концерном «СоюзЕнерго» на користь КП «Лисичанськтепломережа» грошові кошти в сумі 2.765.000 грн, а з КП «Лисичанськтепломережа» одержані ним за рішенням суду грошові кошти в сумі 2.765.000 грн стягнути в дохід держави.
Ухвалою від 01.11.2023 закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду по суті призначено на 22.11.2023, 12-30.
20 листопада 2023 року на адресу Господарського суду Луганської області від представника 1-го відповідача адвоката Новікової Л.О. надійшло клопотання від 20.11.2023 про участь у судовому засіданні у справі № 913/330/23, яке призначено на22.11.2023 (12-30) та у всіх наступних судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Відповідно до частини 7 статті 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Частиною 2 статті 197 ГПК України встановлено, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Відповідно до ч. 3 ст. 197 ГПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Згідно з п. 45 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 №1845/0/15-21 (далі Положення) підсистема відеоконференцзв`язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів; у приміщенні іншого суду - за допомогою технічних засобів суду; в установі попереднього ув`язнення, установі виконання покарань або медичному закладі - за допомогою технічних засобів, наявних у відповідній установі. Підсистема відеоконференцзв`язку також забезпечує користувачам можливість брати участь у засіданнях інших органів та установ системи правосуддя в режимі відеоконференції. Особливості порядку проведення таких засідань можуть встановлюватися відповідними органами та установами системи правосуддя.
Відповідно до п. 46 Положення за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Пунктами 49-50 Положення встановлено, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку. Суд ухвалює рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначені день і час).
З огляду на наявність у суді технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначений день і час) проведення судового засідання у справі 22.11.2023 12-30, суд задовольняє клопотання представника 1-го відповідача від 20.11.2023 про участь представника 1-го відповідача адвоката Новікової Л.О. в судовому засіданні та подальші в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Керуючись ст. ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Клопотання представника Концерн «СоюзЕнерго» адвоката Новікової Л.О. від 20.11.2023 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду та у всіх наступних судових засіданнях, задовольнити.
2. Провести судове засідання в режимі відеоконференції у справі № 913/330/23, яке призначене на 22.11.2023, 12-30 у приміщенні Господарського суду Луганської області, зал судових засідань № 205, за участю представника позивача адвоката Новікової Ліни Олександрівни поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 21.11.2023 та не підлягає оскарженню.
Суддя Владислав КОРНІЄНКО