ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"09" листопада 2023 р.м. Одеса Справа № 916/106/22

Господарський суд Одеської області у складі судді Найфлейш В.Д.

При секретарі судового засідання Білинській І.І,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи №916/106/22

За заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

Представники сторін:

від АТ „Райффайзен Банк - Семеняка В.В., довіреність

від ОСОБА_1 - Довженко О.Ю., ордер

від ОСОБА_2 , ордер

від ОСОБА_3 - Павлишин А.І., ордер

від Приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Парфьонова Г.В. - Гросу В.Є., ордер

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Одеської області від 10.02.2022 року , серед іншого, відкрито провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), введено процедуру реструктуризації боргів боржника, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, оприлюднено на веб-порталі Судової влади України повідомлення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), текст якого додається, призначено керуючим реструктуризацією Пасхіна Геннадія Івановича ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) арбітражного керуючого Пояркова В.О. (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 996 від 21.05.2013р.).

В матеріалах справи міститься заява арбітражного керуючого Пояркова В.О. від 24.10.2023р. про відсторонення від виконання повноважень керуючим реструктуризацією Пасхіна Г.І. ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).

Відповідно до ч. 4 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства Арбітражний керуючий може бути відсторонений господарським судом від виконання повноважень розпорядника майна, керуючого реструктуризацією, керуючого санацією, ліквідатора, керуючого реалізацією за його заявою.

Враховуючи вищевикладене, суд задовольняє заяву арбітражного керуючого Пояркова В.О. та відстороняє арбітражного керуючого Пояркова В.О. від виконання обов`язків керуючим реструктуризацією Пасхіна Г.І.

Ухвалою суду від 24.10.2023р. зобов`язано кредиторів надати пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для призначення його керуючим реструктуризацією, довідкою від 09.11.23р. за вх.№916/106/22/48319/23 підтверджено, що ухвала суду від 24.10.2023р. була надіслана одержувачу АТ "Райффайзен Банк" в його електронний кабінет.

08.11.2023р. до господарського суду надійшла заява Нікітіної Г.Е. про участь у справі про банкрутство.

В судовому засіданні представник кредитора АТ "Райффайзен Банк" усно заперечував щодо кандидатури арбітражного керуючого Нікітіної Г.Є., посилаючись на те, що зазначений арбітражний керуючий не має відповідного досвіду роботи у справах про неплатоспроможність фізичної особи та в проваджені має лише одну справу, а також представник не був ознайомлений із заявою арбітражного керуючого про відсторонення від виконань обов`язків керуючим реструктуризацією і призначення іншого керуючого реструктуризацією.

Враховуючи, що Кодексом України з процедур банкрутства не передбачено необхідність конкретної кількості справ в проваджені для підтвердження досвіду роботи арбітражного керуючого з метою призначення його керуючим реструктуризацією, а також боржник скористався своїм правом запропонувати кандидатуру арбітражного керуючого в порядку п. 2-1 Прикінцевих та Перехідних Положень Кодексу України з процедур банкрутства та звернувся до суду з клопотанням про призначення арбітражного керуючого Нікітіної Г.Е. керуючим реструктуризацією і вказане клопотання було сформоване в системі "Електронний суд" 07.11.2023р., у зв`язку з чим сторони вважаються ознайомленими з відповідними матеріалами справи, а також представник АТ "Райффайзен Банк" був присутній в судовому засіданні 24.10.2023р., заперечення АТ "Райффайзен Банк" в цій частині та клопотання про відкладення розгляду справи відхиляється.

Відповідно до ч. 3 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства, розпорядником майна, керуючим реструктуризацією, керуючим санацією, ліквідатором, керуючим реалізацією не можуть бути призначені арбітражні керуючі:1) які є заінтересованими особами у цій справі; 2) які здійснювали раніше управління цим боржником - юридичною особою, крім випадків, коли з дня відсторонення від управління зазначеним боржником минуло не менше трьох років; 3) яким відмовлено в допуску до державної таємниці, якщо такий допуск є необхідним для виконання обов`язків, визначених цим Кодексом; 4) які мають конфлікт інтересів; 5) які здійснювали раніше повноваження приватного виконавця щодо примусового виконання судових рішень або рішень інших органів (посадових осіб), у яких боржник був стороною виконавчого провадження; 6) які є близькими особами боржника - фізичної особи. До призначення арбітражним керуючим особа повинна подати до господарського суду заяву, в якій зазначається, що вона не належить до осіб, зазначених у цій частині.

Враховуючи, що кандидатура арбітражного керуючого Нікітіної Г.Е., відповідає вимогам Кодексу України з процедур банкрутства, господарським судом встановлено, що арбітражний керуючий не є заінтересованою особою щодо боржника та кредиторів, інші перешкоди для призначення відсутні, а також відсутність пропозицій щодо інших кандидатур арбітражних керуючих, суд дійшов висновку про призначення арбітражного керуючого Нікітіної Г.Е. керуючим реструктуризацією Пасхіна Г.І.

Керуючись ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства суд-

УХВАЛИВ:

1. Заяву арбітражного керуючого Пояркова В.О. про відсторонення від повноважень керуючого реструктуризацією Пасхіна Г.І. задовольнити.

2. Відсторонити арбітражного керуючого Пояркова В.О. від виконання повноважень керуючого реструктуризацією Пасхіна Г.І. по справі №916/106/22.

3. Призначити керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого Нікітіну Г.Е. (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1935 від10.01.2020р.).

4.Зобов`язати арбітражного керуючого Пояркова В.О. передати керуючому реструктуризацією Пасхіна Г.І. арбітражному керуючому Нікітіній Г.Е. документацію стосовно процедури реструктуризації боргів боржника протягом 15-ти днів.

Повний текст ухвали складено та підписано 23.11.2023р.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua.

Ухвала набрала законної сили негайно після її проголошення згідно ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Південно-західного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів згідно ст. 256 ГПК України.

Суддя В.Д. Найфлейш