ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення судового збору

"27" листопада 2023 р. Справа № 918/479/23

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Юрчук М.І.

суддя Миханюк М.В.

суддя Крейбух О.Г.

розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Технохімреагент" Волтера О.В. про повернення надміру сплаченого судового збору

після завершення розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Технохімреагент" на рішення Господарського суду Рівненської області від 08.08.2023 у справі № 918/479/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Технохімреагент"

до відповідача Відокремленого підрозділу "Рівненська атомна електрична станція" Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"

про визнання нечинним договору

ВСТАНОВИВ:

Постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 19.10.2023 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Технохімреагент" від 28.08.2023 - залишено без задоволення. Рішення Господарського суду Рівненської області від 08 серпня 2023 року у справі №918/479/23 залишено без змін.

14.11.2023 до апеляційного суду через систему "Електронний суд" від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Технохімреагент" Волтера О.В. надійшла заява про повернення надміру сплаченого судового збору.

Листом від 15.11.2023 апеляційним судом було витребувано матеріали справи № 918/479/23 з Господарського суду Рівненської області.

22.11.2023 до Північно-західного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи № 918/479/23.

Розглянувши подану заяву, колегія суддів зазначає наступне.

Частиною 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до підпункту 2 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру судовий збір сплачується у розмірі 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно статті 7 Закону України "Про державний бюджет України на 2023 рік" розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить - 2684,00 грн.

Згідно статті 4 частини 2 пункту 2 підпункту 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду, зокрема, апеляційної скарги на рішення суду сплачується судовий збір у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Таким чином, апелянтом при поданні даної апеляційної скарги на рішення на рішення Господарського суду Рівненської області від 08.08.2023 у справі № 918/479/23 сплачено судовий збір у розмірі 4026,00грн. (2684,00*150%) згідно платіжного доручення №297 від 24.08.2023.

В даному випадку, судовий збір сплачений в порядку та розмірі, визначеному Законом України "Про судовий збір" .

Разом з тим, представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Технохімреагент" Волтер О.В. у своїй заяві про повернення судового збору, зазначає, що відбулось внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом. А саме, під час звернення до суду він сплатив 4026,00 грн судового збору, проте підлягало до сплати - 2576,64 грн (2684*0.8)*1.5*0.8, відтак відбулось внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Однак, виходячи зі змісту Закону України "Про судовий збір" колегія суддів не погоджується з вказаним розрахунком заявника.

Так, частиною 3 статті 4 Закону України "Про судовий збір" визначено, що при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Враховуючи вказану норму, встановлену Законом України "Про судовий збір" ставку судового збору, яка підлягала сплаті при зверненні до суду з апеляційною скаргою, коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору застосовується вже до ставки судового збору за подання апеляційної скарги: 4026,00грн *0,8 =3220,80грн.

У разі, якби апелянт при зверненні до апеляційного суду з апеляційною скаргою 28.08.2023 через систему "Електронний суд" скористався правом застосування коефіцієнту 0,8 для пониження розміру ставки судового збору за подання апеляційної скарги в електронній формі з використанням системи «Електронний суд» - ставка судового збору становила б 3220,80 грн.

Таким чином, виходячи із розміру самостійно обрахованої та сплаченої ТОВ "Технохімреагент" суми судового збору розмір переплати у такому випадку становить 805,20 грн (4026,00-3220,80).

З огляду на викладене, заява представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Технохімреагент" Волтера О.В. - про повернення надміру сплаченого судового збору у підлягає задоволенню частково.

Відтак надміру сплачений судовий збір у розмірі 805,20 грн підлягає поверненню Товариству з обмеженою відповідальністю "Технохімреагент" (код 34155997).

При цьому, суд апеляційної інстанції зазначає, що судовий збір у сумі 4026,00 грн сплачувався Товариством з обмеженою відповідальністю "Технохімреагент" із його рахунку №UA7472673, що підтверджується платіжним дорученням №297 від 24.08.2023.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 123, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Технохімреагент" Волтера О.В. про повернення судового збору - задоволити частково.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Технохімреагент" (вул. Цимлянська, 29-А, м. Запоріжжя, 69034; ) із спеціального фонду Державного бюджету України надмірно сплачений судовий збір у розмірі 805,20 грн., який сплачувався згідно платіжного доручення №297 від 24.08.2023.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Юрчук М.І.

Суддя Миханюк М.В.

Суддя Крейбух О.Г.