ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

"20" листопада 2023 р. Справа № 918/62/22

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Маціщук А.В.

судді Бучинська Г.Б.

судді Василишин А.Р.

розглянувши апеляційну скаргу відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Будальянс Груп"

на ухвалу Господарського суду Рівненської області від 19.10.2023 р.,

постановлену у м. Рівне, посний текст складено 23.10.2023 р.

у справі № 918/62/22 (суддя Горплюк А.М.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова компанія "Гальцька спілка"

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Будальянс Груп"

про стягнення заборгованості в сумі 3574496,80 грн.

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до ухвали від 19.10.2023 р. Господарський суд Рівненської області відмовив у задоволенні клопотання представника відповідача про повернення до стадії підготовчого провадження, відмовив в задоволенні клопотання представника відповідача про поновлення пропущеного строку на подання зустрічного позову та зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Будальянс Груп" у справі № 918/62/22 повернув заявнику.

Не погоджуючись із ухвалою суду першої інстанції, відповідач Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Будальянс Груп" звернувся до Північно-західного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, у якій просить оскаржувану ухвалу скасувати повністю та постановити рішення, яким клопотання представника відповідача про повернення до стадії підготовчого судового засідання задоволити, клопотання представника відповідача про поновлення пропущеного строку на подання зустрічного позову задоволити та зустрічну позовну заяву відповідача залишити без руху.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 03.11.2023 р. апеляційну скаргу відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Будальянс Груп" на ухвалу Господарського суду Рівненської області від 19.10.2023 р. залишено без руху, зобов`язано скаржника Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Будальянс Груп" усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки протягом 10 (десяти) днів із дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху шляхом надання доказів сплати судового збору.

У визначений судом строк відповідач Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Будальянс Груп" подав до суду клопотання про усунення недоліків апеляційної скарги, до якої долучив платіжну інструкцію від 13.11.2023 р. № 5034 про сплату судового збору у сумі 2684,00 грн.

Колегія суддів Північно-західного апеляційного господарського суду встановила, що апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження в порядку ч.2 ст.262 ГПК України від учасників справи не надходило.

Відповідно до статті 262 ГПК України колегія суддів визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі № 918/62/22 та призначення її до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. 234, 258, 262, 267, 270 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Будальянс Груп" на ухвалу Господарського суду Рівненської області від 19.10.2023 р. у справі № 918/62/22.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на "12" грудня 2023 р. об 12:00 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 2 .

3. Встановити учасникам справи строк для подання відзивів на апеляційну скаргу - протягом 5 днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Одночасно зобов`язати учасників справи представити суду докази надіслання відзиву іншій стороні.

4. Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підпсання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Маціщук А.В.

Суддя Бучинська Г.Б.

Суддя Василишин А.Р.