ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

Від "16" листопада 2023 р. м. Житомир Справа № 14/325"б"

За заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "Трансенерго"

До боржника: Відкритого акціонерного товариства "Коровинецький цукровий завод"

про визнання банкрутом

Суддя Гнисюк С.Д.

Представники:

- від боржника: Горук В.А. - (ліквідатор) - в режимі відеоконференції;

- від кредиторів: Кравченко С.В. - (АТ "Укртрансгаз") - в режимі відеоконференції;

- за участю: Зименко Л.О. (прокурор).

В провадженні Господарського суду Житомирської області перебуває справа №14/325"б" про банкрутство Відкритого акціонерного товариства "Коровинецький цукровий завод".

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 28.09.2023, зокрема, прийнято до відома та долучено до матеріалів справи проміжний звіт ліквідатора Відкритого акціонерного товариства "Коровинецький цукровий завод" - Горука В.А. №02-01/35-23 від 25.09.2023; призначено наступне судове засідання суду на 16.11.2023; постановлено ліквідатору Відкритого акціонерного товариства "Коровинецький цукровий завод" - Горуку В.А., до дати наступного судового засідання, надати суду проміжний звіт про хід ліквідаційної процедури боржника, підтверджений доказами, які свідчать про виконання ліквідатором своїх обов`язків.

15.11.2023 на адресу Господарського суду Житомирської області, через загальний відділ, від ліквідатора Горука В.А. супровідним листом №02-01/40-23 від 14.11.2023 надійшов проміжний звіт №02-01/39-23 від 14.11.2023, з додатками.

В судовому засіданні 16.11.2023 ліквідатор Відкритого акціонерного товариства "Коровинецький цукровий завод" - Горук В.А. - звітував про хід ліквідаційної процедури, вчинені та заплановані дії при здійсненні покладених на нього обов`язків ліквідатора Відкритого акціонерного товариства "Коровинецький цукровий завод", відповідно до обставин, які викладені у поданому проміжному звіті ліквідатора.

У присутніх в засіданні суду представників у справі про банкрутство запитань до ліквідатора не було.

Дослідивши звіт та заслухавши пояснення ліквідатора, суд дійшов до висновку прийняти до відома та долучити до матеріалів справи проміжний звіт ліквідатора; призначити наступне засідання суду.

Керуючись статтями 2, 60 Кодексу України з процедур банкрутства та статтями 232-234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Житомирської області, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до відома та долучити до матеріалів справи проміжний звіт ліквідатора Відкритого акціонерного товариства "Коровинецький цукровий завод" - Горука В.А. №02-01/39-23 від 14.11.2023 з додатками.

2. Призначити наступне судове засідання суду на "23" січня 2024 р. о 10:30 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, зала судових засідань №731.

3. Ліквідатору Відкритого акціонерного товариства "Коровинецький цукровий завод" - Горуку В.А., до дати наступного судового засідання, надати суду:

- проміжний звіт про хід ліквідаційної процедури боржника, підтверджений доказами, які свідчать про виконання ліквідатором своїх обов`язків.

Вживати заходи з метою недопущення затягування ліквідаційної процедури банкрутства, а відтак виконання всіх необхідних приписів Кодексу України з процедур банкрутства, в т.ч. щодо звітування перед комітетом кредиторів.

4. Кредиторам у справі рекомендувати в разі необхідності подати до суду заяву про заміну кредитора.

Повідомити учасникам справи та їх представникам наступне:

- у відповідності до ст. 6 ГПК України, адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи зобов`язані реєструвати свої електронні кабінети в ЄСІТС. Інші - реєструють свої електронні кабінети в добровільному порядку;

- особа, яка зареєструвала електронний кабінет, може подавати документи до суду в електронній формі виключно в ЄСІТС, однак це не позбавляє її права на подання документів до суду в паперовій формі;

- Кодексом встановлені процесуальні наслідки звернення до суду особи без реєстрації електронного кабінету у вигляді залишення її документа без руху або повернення без розгляду (статті 170, 174 ГПК України).

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя Гнисюк С.Д.