ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
20.11.2023р. Справа №905/3525/16
за заявою Публічного акціонерного товариства «Сбербанк», м.Київ
Суддя Левшина Г.В.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 18.01.2017р. за результатами підготовчого засідання порушено провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Наукововиробниче об`єднання "Спецметаллпром", м.Донецьк; введений мораторій на задоволення вимог кредиторів, введена процедура розпорядження майном боржника строком на сто п`ятнадцять календарних днів (до 13.05.2017р.), розпорядником майна боржника призначений арбітражний керуючий Козирицький Андрій Сергійович; встановлена дата попереднього засідання суду з розгляду реєстру вимог кредиторів - 21.03.2017р.
Ухвалою господарського суду від 18.04.2017р. за результатами попереднього засідання затверджений реєстр вимог кредиторів; призначено дату підсумкового засідання на 15.05.2017р.
Ухвалою господарського суду Донецької області від 15.05.2017р. продовжено строк процедури розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю Науково виробниче об`єднання Спецметаллпром на 2 місяці до 13.07.2017р., розгляд справи у підсумковому засіданні відкладено на 11.07.2017р.
Постановою господарського суду від 11.07.2017р. визнано банкрутом боржника Товариство з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче об`єднання Спецметаллпром; відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців до 11.07.2018р.; призначено ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче об`єднання Спецметаллпром арбітражного керуючого Козирицького Андрія Сергійовича.
16.07.2018р. до господарського суду від ліквідатора Козирицького А.С. надійшло клопотання №02-16/167 від 10.07.2018р. про продовження строків ліквідаційної процедури, за яким просить суд продовжити строк ліквідаційної процедури Товариство з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче об`єднання Спецметаллпром та повноважень ліквідатора арбітражного керуючого Козирицького А.С. на 12 місяців.
Ухвалою господарського суду від 06.08.2018р. призначено розгляд клопотання ліквідатора Козирицького А.С. №02-16/167 від 10.07.2018р. про продовження строків ліквідаційної процедури на 27.08.2018р.
29.10.2018р. до господарського суду надійшло клопотання за вих.№02-16/175 від 25.10.2018р. арбітражного керуючого (ліквідатора) Козирицького А.С., в якому просить суд затвердити формування та порядок використання Фонду виплати грошової винагороди, відшкодування витрат арбітражному керуючому Козирицькому А.С. за виконання повноважень ліквідатора у справі №905/3525/16 про банкрутство ТОВ "Наукововиробниче об`єднання "СПЕЦМЕТАЛЛПРОМ", м.Донецьк.
Ухвалою господарського суду від 04.12.2018р. задоволено клопотання за вих.№02-16/175 від 25.10.2018р. арбітражного керуючого (ліквідатора) Козирицького А.С. про затвердження формування та порядку використання Фонду виплати грошової винагороди, відшкодування витрат арбітражному керуючому Козирицькому А.С. за виконання повноважень ліквідатора у справі №905/3525/16 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Науково виробниче об`єднання Спецметаллпром; затверджено порядок формування Фонду та використання його коштів грошової винагороди, відшкодування витрат арбітражного керуючого ТОВ "Наукововиробниче об`єднання "СПЕЦМЕТАЛЛПРОМ" Козирицького А.С. за виконання повноважень ліквідатора у справі №905/3525/16, визначене в Положенні від 17.08.2018р. про Фонд виплати грошової винагороди, відшкодування витрат, що затверджене протоколом №17/08/18 від 17.08.2018р. засідання комітету кредиторів ТОВ Наукововиробниче об`єднання СПЕЦМЕТАЛЛПРОМ.
07.07.2020р. до господарського суду надійшло клопотання ліквідатора Козирицького А.С. №02-16/50 від 02.07.2020р. про встановлення основної грошової та додаткової винагороди арбітражного керуючого Козирицького А.С. за виконання ним повноважень ліквідатора ТОВ НВО Спецметаллпром та затвердження в новій редакції Положення від 08.05.2020р. про Фонд виплати грошової винагороди, відшкодування витрат арбітражному керуючому Козирицькому А.С. під час виконання повноважень ліквідатора ТОВ НВО Спецметаллпром.
Ухвалою господарського суду від 15.09.2020р. відмовлено в задоволенні клопотання ліквідатора Козирицького А.С. №02-16/50 від 02.07.2020р. про встановлення основної грошової та додаткової винагороди арбітражного керуючого Козирицького А.С. за виконання ним повноважень ліквідатора ТОВ НВО Спецметаллпром та затвердження в новій редакції Положення від 08.05.2020р. про Фонд виплати грошової винагороди, відшкодування витрат арбітражному керуючому Козирицькому А.С. під час виконання повноважень ліквідатора ТОВ НВО Спецметаллпром.
26.04.2021р. до господарського суду надійшло клопотання ліквідатора Козирицького А.С. №02-16/487 від 23.04.2021р. про затвердження звітів арбітражного керуючого Козирицького А.С. про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат.
Ухвалою суду від 26.05.2021р. відмовлено у задоволенні клопотання ліквідатора Козирицького А.С. №02-16/487 від 23.04.2021р. про затвердження звітів арбітражного керуючого Козирицького А.С. про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат.
Справа перебувала на стадії ліквідаційної процедури у провадженні судді Чорненької І.К.
У зв`язку із прийняттям Вищою радою правосуддя рішення від 21.02.2023 про звільнення судді Чорненької І.К. у відставку, розпорядженням керівника апарату Господарського суду Донецької області від 07.03.2023р. №02-01/172 призначений повторний автоматичний розподіл справи.
Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу справ між суддями, для розгляду справи №905/3525/16 визначено суддю Левшину Г.В.
01.11.2023р. на адресу суду від арбітражного керуючого Козирицького А.С. надійшло клопотання №02-16/2307 від 25.10.2023р. про визначення умов продажу майна банкрута, за змістом якого останній просить суд:
1. Склад майна (лот):
2.1. Початкова ціна по Лоту №1: 1 (одна) гривня 00 коп. без ПДВ.
2.2. Початкова ціна по Лоту №2: 1 (одна) гривня 00 коп. без ПДВ.
2.3. Початкова ціна по Лоту №3: 1 (одна) гривня 00 коп. без ПДВ.
3.1. Крок аукціону по Лоту №1 1% від початкової ціни. Аукціон по Лоту №1 провести без можливості зниження початкової вартості.
У разі закінчення аукціону по Лоту №1 без визначення переможця провести перший повторний аукціон з можливістю зниження початкової ціни в ході аукціону на 99%. Початковою ціною повторного аукціону є ціна зменшена на 20 відсотків початкової ціни першого аукціону.
У разі закінчення першого повторного аукціонів по Лоту №1 без визначення переможця, провести другий повторний аукціон, де початковою ціною є ціна зменшена на 25 відсотків початкової ціни першого повторного аукціону. Другий повторний аукціон провести з можливістю зниження початкової ціни у відповідності до ч. 3 ст. 80 Кодексу.
3.2. Крок аукціону по Лоту №2 1% від початкової ціни. Аукціон по Лоту №2 провести без можливості зниження початкової вартості.
У разі закінчення аукціону по Лоту №2 без визначення переможця провести перший повторний аукціон з можливістю зниження початкової ціни в ході аукціону на 99%. Початковою ціною повторного аукціону є ціна зменшена на 20 відсотків початкової ціни першого аукціону.
У разі закінчення першого повторного аукціонів по Лоту №2 без визначення переможця, провести другий повторний аукціон, де початковою ціною є ціна зменшена на 25 відсотків початкової ціни першого повторного аукціону. Другий повторний аукціон провести з можливістю зниження початкової ціни у відповідності до ч. 3 ст. 80 Кодексу.
3.3. Крок аукціону по Лоту №3 1% від початкової ціни. Аукціон по Лоту №3 провести без можливості зниження початкової вартості.
У разі закінчення аукціону по Лоту №3 без визначення переможця провести перший повторний аукціон з можливістю зниження початкової ціни в ході аукціону на 99%. Початковою ціною повторного аукціону є ціна зменшена на 20 відсотків початкової ціни першого аукціону.
У разі закінчення першого повторного аукціонів по Лоту №3 без визначення переможця, провести другий повторний аукціон, де початковою ціною є ціна зменшена на 25 відсотків початкової ціни першого повторного аукціону. Другий повторний аукціон провести з можливістю зниження початкової ціни у відповідності до ч. 3 ст. 80 Кодексу.
В обгрунтування поданого клопотання ліквідатор зазначає про те, що від представника Акціонерного товариства Міжнародний резервний банк було отримано рішення, в якому голова комітету кредиторів фактично відмовив у наданні згоди на продаж майна банкрута на запропонованих умовах, водночас, причини відмови не повідомив та своїх умов продажу не запропонував.
У період з 30.10.2023 року по 16.11.2023 року суддя Левшина Г.В. перебувала у щорічній відпустці, на підставі чого арбітражного керуючого Козирицького А. С. було повідомлено листом від 02.11.2023р., що питання щодо прийняття вищезазначеного клопотання буде вирішено після виходу судді Левшиної Г.В. з відпустки.
Суд доводить до відома сторін про те, що з метою раціонального і цільового використання наявних у господарському суді Донецької області канцелярських товарів в умовах воєнного стану, можливістю фактичної доставки поштового відправлення за місцем призначення, враховуючи запроваджений режим роботи суду на теперішній час, першочергово підлягають використанню альтернативні способи повідомлення сторін та учасників процесу (електронна пошта, телефонограма, факсограма, підсистема «Електронний суд», розміщення відповідних повідомлень на офіційній сторінці суду на веб-порталі «Судова влада України», тощо).
Керуючись ст. 75 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 32, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-
Призначити до розгляду у судовому засіданні клопотання арбітражного керуючого Козирицького А.С. №02-16/2307 від 25.10.2023р. про визначення умов продажу майна банкрута на 18.12.2023 об 11:00 год., зал судового засідання №407.
Запропонувати кредиторам до дати проведення судового засідання надати суду:
- відзив на клопотання арбітражного керуючого Козирицького А.С. №02-16/2307 від 25.10.2023р. про визначення умов продажу майна банкрута; докази надсилання відзиву на адресу ліквідатора.
Повідомити учасників справи, що заяви по суті справи, заяви з процесуальних питань, клопотання, пояснення, додаткові письмові докази, висновки експертів, можуть бути ними подані в електронному вигляді на електронну пошту суду або через особистий кабінет в системі Електронний суд.
Явка у судове засідання учасників справи не обов`язкова. При цьому, учасники справи не позбавлені можливості подавати до суду клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Суддя Г.В. Левшина