ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"16" листопада 2023 р. Справа№ 911/492/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Гончарова С.А.

суддів: Станіка С.Р.

Шаптали Є.Ю.

за апеляційною скаргою Заступника керівника обласної прокуратури

на ухвалу Господарського суду Київської області від 09.08.2023

у справі № 911/492/21(суддя - Бабкіна В.М.)

за позовом за позовом Заступника керівника Київської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Вишгородської міської ради,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вишгород Плаза",

про розірвання договору оренди земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Київської області від 09.08.2023 у задоволенні заяви Заступника керівника Київської обласної прокуратури № 12/2-719вих-23 від 04.08.2023 р. (вх. № 151/23 від 07.08.2023 р.) про забезпечення позову у справі № 911/492/21 за позовом Заступника керівника Київської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Вишгородської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вишгород Плаза" про розірвання договору оренди земельної ділянки шляхом накладення арешту на земельну ділянку з кадастровим номером :01:257:6002 площею 0,3757 га, яка розташована по вул. Набережній, м. Вишгород Київської області, та шляхом заборони Товариству з обмеженою відповідальністю "Вишгород Плаза" чи будь-яким іншим фізичним і юридичним особам проводити на земельній ділянці з кадастровим номером :01:257:6002 площею 0,3757 га, яка розташована по вул. Набережній, м. Вишгород Київської області, підготовчі та будівельні роботи відмовлено повністю.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою, 21.08.2023 (згідно дати звернення до засобів поштового зв`язку) Заступник керівника обласної прокуратури звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на ухвалу Господарського суду Київської області від 09.08.2023 у справі № 911/492/21, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Київської області від 09.08.2023 у справі №911/492/21 та ухвалити нове рішення про задоволення заяви Київської обласної прокуратури від 04.08.20-23 №12/2-719вих-23 про забезпечення позову.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.08.2023, апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Гончаров С.А., судді Шаптала Є.Ю., Тищенко А.І.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 29.08.2023 витребувано у Господарського суду Київської області матеріали справи № 911/492/21 та відкладено вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Заступника керівника обласної прокуратури на ухвалу Господарського суду Київської області від 09.08.2023 у справі № 911/492/21 до надходження матеріалів справи з Господарського суду Київської області.

26.09.2023 від Господарського суду Київської області до Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріли оскарження 911/492/21.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 28.09.2023 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Заступника керівника обласної прокуратури на ухвалу Господарського суду Київської області від 09.08.2023 у справі № 911/492/21. Призначено до розгляду апеляційну скаргу Заступника керівника обласної прокуратури на ухвалу Господарського суду Київської області від 09.08.2023 у справі № 911/492/21 у судовому засіданні 25.10.2023.

25.10.2023 розгляд справи не відбувся, у зв`язку з перебуванням головуючого судді Гончарова С.А. у щорічній відпустці з 25.10.2023 по 10.11.2023.

У зв`язку з проходженням судді Тищенко А.І., яка входила до складу суду, підготовки для підтримання кваліфікації у НШСУ з 13.11.23 по 17.11.2023, відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.11.2023, для розгляду апеляційної скарги у даній справі визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Гончаров С.А., судді Станік С.Р., Шаптала Є.Ю.

Відповідно до ч. 14 ст. 32 ГПК України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

За таких обставин, з метою дотримання загальних засад господарського судочинства, зокрема, реалізації учасникам судового провадження їх процесуальних прав, дана ухвала їм надсилається до відома.

Враховуючи вищевикладене, Північний апеляційний господарський суд приходить до висновку про призначення справи до розгляду.

На підставі викладеного та керуючись статями 32, 234, 235 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 911/492/21 до провадження за апеляційною скаргою Заступника керівника обласної прокуратури на ухвалу Господарського суду Київської області від 09.08.2023 у складі колегії суддів: головуючий суддя - Гончаров С.А., судді Станік С.Р., Шаптала Є.Ю.

2. Призначити до розгляду в судовому засіданні справу № 911/492/21 за апеляційною скаргою Заступника керівника обласної прокуратури на ухвалу Господарського суду Київської області від 09.08.2023 на 06.12.2023 о 12 год. 20 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка,1 літера А в залі судових засідань №16.

3. Копію даної ухвали надіслати учасникам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя С.А. Гончаров

Судді С.Р. Станік

Є.Ю. Шаптала