overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

повідомлення

22.11.2023 м. Івано-ФранківськСправа № 909/1218/15

Господарський суд Івано-Франківської області у складі: головуючого судді Фанди О.М., судді Максимів Т.В., судді Рочняк О.В., повідомляє всіх учасників у справі

за позовом: Фізичної особи-підприємця Співак Олени Густавівни,

Фізичної особи-підприємця Співак Людмили Петрівни,

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Максимів Галини Петрівни,

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивачів:

Управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Івано-Франківській області,

Управління будівництва та розвитку інфраструктури Калуської міської ради,

Калуська міська рада,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача:

ОСОБА_1 ,

про зобов`язання провести перебудову будинку АДРЕСА_1 , привівши його у відповідність з Державними будівельними нормами

про те, що в підготовчому судовому засіданні оголошено перерву до 10:00 год. 07.12.2023.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Грушевського, 32, м. Івано-Франківськ, 76018; зал судових засідань № 2.

Учасники справи можуть отримувати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5010/ та на веб-сторінці Єдиного державного реєстру судових рішень за веб-адресою http://reyestr.court.gov.ua/.

Ухвала набрала законної сили 22.11.2023 та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.М. Фанда

Суддя Т.В. Максимів

Суддя О.В. Рочняк
Справа № 909/877/23
УХВАЛА

22.11.2023 м. Івано-Франківськ
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Скапровської І. М.

Секретар судового засідання Матіяш М. П.

За участю: представника позивача Сечка С. В.,

представника відповідача Семенюка О. Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи,

за позовом: Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Українська страхова група", вул. Івана Федорова, буд. 32, літ. А, м. Київ, 03038

до відповідача: Товариства з додатковою відповідальністю "Івано-Франківський хлібокомбінат", вул. Симона Петлюри, буд.17, м. Івано-Франківськ, 76018

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Приватного акціонерного товариства "Страхової компанії "Євроінс Україна", вул. Велика Васильківська, 102, м. Київ, 03150

про стягнення суми сплаченого страхового відшкодування в розмірі 20 393,52 грн та судового збору

встановив, що ПАТ "Страхова компанія "Українська страхова група" звернулося до Господарського суду Івано-Франківської області з позовом до ТДВ "Івано-Франківський хлібокомбінат" про стягнення суми сплаченого страхового відшкодування в розмірі 20 393,52 грн та 2 684 грн - судового збору.

За наслідками розгляду позову суд відкрив провадження у справі та призначив підготовче засідання на 19.10.2023.

Ухвалою від 19.10.2023 суд залучив до участі у справі Приватне акціонерне товариство "Страхової компанії "Євроінс Україна" у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

Ухвалою від 15.11.2023 підготовче засідання призначено на 22.11.2023 об 11:00 год.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників позивача та відповідача, суд вважає, що підготовче провадження слід закрити та призначити справу до судового розгляду по суті.

При цьому суд врахував вимоги п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України, якими встановлено, що за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

закрити підготовче провадження та призначити справу №909/877/23 до судового розгляду по суті на 21.12.2023 об 11:00 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Грушевського, 32, зал судових засідань № 2.

Судове засідання провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення ВКЗ.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя І. М. Скапровська
УХВАЛА

м. Київ

16.11.2023Справа № 910/12384/23

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Житломегабуд"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мбс-Буд"

про стягнення 2 892 226,88 грн.

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Мбс-Буд", як відповідача, про те, що розгляд справи по суті відбудеться 21.12.23 об 11:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 1.

Повідомити учасників процесу, що явка їх представників у судове засідання не є обов`язковою.

Роз`яснити сторонам наслідки неявки в судове засідання, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1.Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2.Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Суддя С. В. Стасюк
УХВАЛА

м. Київ

16.11.2023Справа № 910/12352/23

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом Колективного підприємства "ОЗОН"

до Міністерства юстиції України

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Інвестиційно-будівельна компанія „Градобуд"

про визнання незаконним та скасування наказу

ПОВІДОМЛЯЄ:

Міністерство юстиції України, як відповідача та Товариство з обмеженою відповідальністю «Інвестиційно-будівельна компанія „Градобуд", як третю особу про те, що розгляд справи по суті відбудеться 14.12.23 об 11:20 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 1.

Повідомити учасників процесу, що явка їх представників у судове засідання не є обов`язковою.

Роз`яснити сторонам наслідки неявки в судове засідання, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1.Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2.Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Суддя С. В. Стасюк
УХВАЛА

м. Київ

16.11.2023Справа № 910/11564/23

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом 1) ОСОБА_1

2) ОСОБА_2

до Автогаражного кооперативу по експлуатації гаражів та зберіганню транспортних засобів "Північ"

про визнання недійсним рішення загальних зборів

ПОВІДОМЛЯЄ:

Автогаражний кооператив по експлуатації гаражів та зберіганню транспортних засобів "Північ", як відповідача про те, що розгляд справи по суті відбудеться 14.12.23 о 11:40 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 1.

Повідомити учасників процесу, що явка їх представників у судове засідання не є обов`язковою.

Роз`яснити сторонам наслідки неявки в судове засідання, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1.Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2.Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Суддя С. В. Стасюк
УХВАЛА

м. Київ

16.11.2023Справа № 910/10443/23

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом ОСОБА_1

до 1) ОСОБА_2

2) ОСОБА_3

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів - Товариство з обмеженою відповідальністю «Динекс»

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія „Арагон"

третя особа-3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів - Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Рогач Вадим Вікторович

третя особа-4, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів - Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Біловол Сергій Миколайович

третя особа-5, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів - Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бадахов Юрій Назирович

про визнання недійсним правочину, витребування майна з чужого незаконного володіння

ПОВІДОМЛЯЄ:

ОСОБА_1 , як позивача, ОСОБА_3 , як відповідача, приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Рогача Вадима Вікторовича, приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Біловола Сергія Миколайовича та приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Бадахова Юрія Назировича, як третіх осіб про те, що розгляд справи по суті відбудеться 14.12.23 об 11:50 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 1.

Явку представника ОСОБА_1 у судове засідання 14.12.2023 визнати обов`язковою!!!

Роз`яснити позивачу наслідки неявки в судове засідання, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Суддя С. В. Стасюк
УХВАЛА

м. Київ

22.11.2023Справа № 910/17359/23

Господарський суд м. Києва у складі судді Чебикіної С.О., розглянувши з власної ініціативи питання про виправлення описки в ухвалі Господарського суду міста Києва від 14.11.2023 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Донбасенерго" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдінг" про визнання договору недійсним, без виклику представників сторін,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.11.2023 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження.

Однак, в резолютивній частині вищевказаної ухвали Господарського суду міста Києва було допущено описку, а саме невірно зазначено час на коли призначено підготовче засідання. У пункті 3 резолютивної частини ухвали вказано - "3. Підготовче засідання призначити на 11.12.2023 о 10:00 год.", а необхідно було вказати - "3. Підготовче засідання призначити на 11.12.2023 о 14:10 год.".

Як передбачено нормами ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Тому, суд вважає за необхідне виправити описку допущену в ухвалі Господарського суду міста Києва від 14.11.2023 року та правильно вказати час на коли призначено підготовче засідання, а саме: в п. 3 резолютивної частини ухвали вказати - "3. Підготовче засідання призначити на 11.12.2023 о 14:10 год.".

Керуючись ст. ст. 232-235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в ухвалі Господарського суду міста Києва від 14.11.2023 року та правильно вказати час на коли призначено підготовче засідання а саме: в п. 3 резолютивної частини ухвали вказати - "3. Підготовче засідання призначити на 11.12.2023 о 14:10 год.".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та підлягає оскарженню в порядку розділу IV ГПК України.

Суддя С.О. Чебикіна
УХВАЛА

м. Київ

22.11.2023Справа № 910/17225/23

Господарський суд м. Києва у складі судді Чебикіної С.О., розглянувши з власної ініціативи питання про виправлення описки в ухвалі Господарського суду міста Києва від 14.11.2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення 315 752, 66 грн., без виклику представників сторін,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.11.2023 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, справу вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Однак, в резолютивній частині вищевказаної ухвали Господарського суду міста Києва було допущено описку, а саме невірно зазначено час на коли призначено засідання. У пункті 3 резолютивної частини ухвали вказано - "3.Повідомити сторін, що розгляд справи по суті відбудеться 11.12.23 о 10:30 год.", а необхідно було вказати - "3. Повідомити сторін, що розгляд справи по суті відбудеться 11.12.23 о 14:40 год.".

Як передбачено нормами ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Тому, суд вважає за необхідне виправити описку допущену в ухвалі Господарського суду міста Києва від 14.11.2023 року та правильно вказати час на коли призначено засідання, а саме: в п. 3 резолютивної частини ухвали вказати - "3. Повідомити сторін, що розгляд справи по суті відбудеться 11.12.23 о 14:40 год.".

Керуючись ст. ст. 232-235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в ухвалі Господарського суду міста Києва від 14.11.2023 року та правильно вказати час на коли призначено засідання, а саме: в п. 3 резолютивної частини ухвали вказати - "3. Повідомити сторін, що розгляд справи по суті відбудеться 11.12.23 о 14:40 год.".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та підлягає оскарженню в порядку розділу IV ГПК України.

Суддя С.О. Чебикіна
УХВАЛА

м. Київ

22.11.2023Справа № 910/17439/23

Господарський суд м. Києва у складі судді Чебикіної С.О., розглянувши з власної ініціативи питання про виправлення описки в ухвалі Господарського суду міста Києва від 20.11.2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Цукертрейд", 2. Соломянської районної у місті Києві державної адміністрації, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання припиненими повноважень виконавчого органу товариства і трудових відносин з товариством та зобов`язання вчинити дії, без виклику представників сторін,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.11.2023 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження.

Однак, в резолютивній частині вищевказаної ухвали Господарського суду міста Києва було допущено описку, а саме невірно зазначено час на коли призначено підготовче засідання. У пункті 3 резолютивної частини ухвали вказано - "3. Підготовче засідання призначити на 11.12.2023 об 11:00 год.", а необхідно було вказати - "3. Підготовче засідання призначити на 11.12.2023 о 15:10 год.".

Як передбачено нормами ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Тому, суд вважає за необхідне виправити описку допущену в ухвалі Господарського суду міста Києва від 20.11.2023 року та правильно вказати час на коли призначено підготовче засідання, а саме: в п. 3 резолютивної частини ухвали вказати - "3. Підготовче засідання призначити на 11.12.2023 о 15:10 год.".

Керуючись ст. ст. 232-235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в ухвалі Господарського суду міста Києва від 20.11.2023 року та правильно вказати дату на коли призначено підготовче засідання а саме: в п. 3 резолютивної частини ухвали вказати - "3. Підготовче засідання призначити на 11.12.2023 о 15:10 год.".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та підлягає оскарженню в порядку розділу IV ГПК України.

Суддя С.О. Чебикіна
УХВАЛА

м. Київ

21.11.2023Справа № 910/14177/23

Суддя Господарського суду міста Києва Турчин С.О., розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «ПАРК ПЛЮС»

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ПАРК ПЛЮС»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЕОС-УКБ»

про стягнення 2891789,23 грн.

Представники сторін: не викликались

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ПАРК ПЛЮС» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЕОС-УКБ» про стягнення 2891789,23 грн, з яких 1116771,08 грн основного боргу, 604831,07 грн - 36% річних, 747233,79 грн пені, 311276,19 грн інфляційних втрат, 111677,10 грн - 10% договірної санкції.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.09.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 910/14177/23, розгляд справи постановлено здійснювати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання у справі призначено на 19.10.2023.

Протокольною ухвалою від 19.10.2023 відкладено підготовче засідання на 16.11.23.

Протокольною ухвалою від 16.11.23 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 30.11.23.

20.11.2023 від позивача надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Суд, розглянувши вказане клопотання, зазначає наступне.

Частинами 1, 2 статті 197 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Враховуючи, дотримання позивачем вимог ст. 197 ГПК України, відповідне клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «ПАРК ПЛЮС» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

Здійснити розгляд справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції 30.11.23 о 14:30 год. в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01054, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-В, зал судових засідань № 8.

Проведення судового засідання в режимі відеоконференції буде здійснюватися через сервіс "Система захищеного відеоконференцзв`язку з судом" (https://vkz.court.gov.ua).

Суддя С.О. Турчин
УХВАЛА

про повідомлення про дату, час і місце судового засідання

21.11.2023Справа № 910/15185/23

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЖИТЛОСЕРВІС-СОЛОМ`ЯНКА" (01013, місто Київ, ВУЛИЦЯ БУДІНДУСТРІЇ, будинок 5)
до за участю проКомунального підприємства "КИЇВБЛАГОУСТРІЙ" виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) (03057, місто Київ, ВУЛИЦЯ ДЕГТЯРІВСЬКА, будинок 31, корпус 2) третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні Відповідача Департаменту територіального контролю міста Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) (03057, м. Київ, вул. Дегтярівська, 31, корп.2) зобов`язання повернути майно
ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ЖИТЛОСЕРВІС-СОЛОМ`ЯНКА" (01013, місто Київ, ВУЛИЦЯ БУДІНДУСТРІЇ, будинок 5), як позивача.

Комунальне підприємство "КИЇВБЛАГОУСТРІЙ" виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) (03057, місто Київ, ВУЛИЦЯ ДЕГТЯРІВСЬКА, будинок 31, корпус 2), як відповідача.

Департамент територіального контролю міста Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) (03057, м. Київ, вул. Дегтярівська, 31, корп.2), як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні Відповідача

про призначення підготовчого судового засідання, яке не відбудеться 13.12.2023 року у зв`язку із перебуванням судді Чинчин О.В. у відпустці, на 20.12.23 о 11:40 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал № 31.

Роз`яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Суддя О.В. Чинчин