ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15 листопада 2023 року м.Черкаси справа № 925/348/21

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Г.М.Скиби, із секретарем судового засідання А.М.Буднік, розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Черкаси в приміщенні суду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит-Капітал" від 10.10.2023 №К826 (вх.суду №17155/23 від 18.10.2023) про заміну стягувача у виконавчому документі

у справі за позовом Акціонерного товариства "Райффайзен банк", м.Київ, вул.Лєскова,9

до фізичної особи-підприємця Снітка Сергія Петровича, АДРЕСА_1

про стягнення 122842,49 грн заборгованості,

без участі повноважних представників сторін та заявника,

ВСТАНОВИВ:

Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит-Капітал" подано в Господарський суд Черкаської області заяву від 10.10.2023 №К826 (вх.суду №17155/23 від 18.10.2023) про заміну стягувача у виконавчому документі - наказі Господарського суду Черкаської області від 07.06.2021 у справі №925/348/21, з Товариства з обмеженою відповідальністю ""Райффайзен Банк" на його правонаступника, Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит-Капітал" (, IBAN: НОМЕР_1 , банк отримувача АТ "Раффайзен Банк") за правом грошової вимоги до фізичної особи-підприємця Снітка Сергія Петровича (РНОКПП НОМЕР_2 ) за кредитним договором від 05.11.2018 №011/23351/475560.

Заява обґрунтована тим, що:

13.12.2022 між АТ "Райффайзен банк" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Кредит-Капітал" укладено договір відступлення прав вимоги №114/2-56, за умовами якого та відповідно до ст.512 Цивільного кодексу України останнє набуло статусу нового кредитора та отримало право вимоги до боржників АТ "Райффайзен банк", зокрема фізичної особи-підприємця Снітка С.П. за кредитним договором від 05.11.2018 №011/23351/475560;

відповідно до Господарського процесуального кодексу України: у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу (ч.1 ст.52); у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. 5. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження. (ч.1,5 ст.334);

згідно з Цивільним кодексом України: кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок: передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) (п.1 ч.1 ст.512); до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом (ч.1 ст.514).

Учасники справи (первісний кредитор АТ "Райффайзен Банк", боржник у виконавчому провадженні фізична особа-підприємець Снітко С.П. та правонаступник Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит-Капітал") були належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи, однак їх повноважні представники у судове засідання не з`явились.

10.11.2023 за вх.№18708/23 до суду надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит-Капітал" від 10.11.2023 №114/5-287954 про розгляд заяви без участі його представника, мотивоване введенням з 24.02.2022 на території України військового стану та відсутністю у заявника можливості забезпечити участь свого представника у судове засідання без загрози його життю та здоров`ю.

Явка учасників справи обов`язковою не визнавалась.

Відповідно до ч.3 ст.334 ГПК України неявка у судове засідання учасників справи та інших осіб не є перешкодою у вирішенні питання про заміну сторони виконавчого провадження, у зв`язку з чим суд розглянув справу за наявними в ній матеріалами без участі учасників справи, які не з`явились.

Відповідно до ст.233 ГПК України у судовому засіданні приєднано вступну та резолютивну частини судового рішення.

Дослідивши наявні у справі докази, суд вважає, що заява підлягає до повного задоволення з наступних підстав.

Рішенням Господарського суду Черкаської області від 29.04.2021 у справі №925/348/21 позов Акціонерного товариства "Райффайзен Банк" до фізичної особи-підприємця Снітка Сергія Петровича про стягнення заборгованості за договором про надання банківських послуг та послуг у сфері страхування від 05.11.2018 №011/23351/475560 у сумі 122842,49 грн (з них: 113000,00 грн заборгованості за дозволеним овердрафтом, 7093,58 грн заборгованості за недозволеним овердрафтом, 2748,91 грн заборгованості за відсотками) задоволено повністю.

07.06.2021 на виконання рішення видано наказ із строком пред`явлення його до виконання до 04.06.2024.

13.12.2022 між Акціонерним товариством "Райффайзен банк" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит-Капітал" укладено договір відступлення права вимоги №114/2-56 (а.с.130), за умовами якого: первісний кредитор передає (відступає) новому кредитору, а новий кредитор приймає належні первісному кредитору права вимоги до боржників, вказаних в реєстрі боржників (портфель заборгованості). Перелік кредитних договорів, боржників, розрахунок сум заборгованості боржника на дату підписання договору зазначені в додатку 1 до договору (попередній реєстр боржників), що є його невід`ємною частиною (п.2.1); відступлення новому кредитору зазначених в попередньому реєстрі боржників (додаток №1 до договору) прав вимоги відбувається за умови виконання новим кредитором п.3.2 договору, та з моменту підписання сторонами реєстру(ів) боржників, складених за формою, наведеною в додатку №2 до договору /.../ (п.2.2); внаслідок передачі (відступлення) портфеля заборгованості за цим договором, новий кредитор заміняє первісного кредитора у кредитних договорах, що входять до портфеля заборгованості і відповідно вказані у реєстрі боржників, та набуває прав грошових вимог первісного кредитора, включаючи право вимагати від боржників належного виконання всіх грошових та інших зобов`язань за кредитними договорами. /.../ Загальний розмір прав вимоги, що відступається, згідно попереднього реєстру боржників становить 160198604,01 грн; пеня 265445,17 грн /.../ (п.2.3); відступлення прав вимоги за договором здійснюється без згоди боржників за кредитними договорами та/або поручителів за договорами забезпечення (п.2.6); протягом 10 календарних днів з дати відступлення прав вимоги за цим договором первісний кредитор здійснює розсилку повідомлень боржникам та поручителям про відступлення новому кредитору прав вимоги, підготовлені за формою згідно з додатком №3, 3-1 до цього договору (п.2.7); загальна вартість прав вимоги за договором (ціна договору) становить 8239392,79 грн (п.3.1); новий кредитор здійснює оплату загальної вартості (ціни договору) шляхом безготівкового переказу на рахунок первісного кредитора № НОМЕР_3 в АТ "Райффайзен Банк", м.Київ, ідентифікаційний код юридичної особи 14305909, МФО 380805, протягом 2 (двох) робочих днів з моменту укладення цього договору (п.3.2); не пізніше 180 календарних днів з дати відступлення прав вимоги за кредитними договорами та відступлення прав за договорами забезпечення, первісний кредитор передає, а новий кредитор зобов`язаний прийняти документацію, про що складається акт приймання-передачі за формою згідно з додатком №4 до договору. /.../ (п.5.1); з моменту відступлення новому кредитору права вимоги та/або передачі документації (п.5.1 договору) щодо прав вимоги, стосовно яких здійснюється примусове стягнення заборгованості в судовому порядку або у виконавчому провадженні, новий кредитор готує заяви про заміну сторони у відповідному провадженні з первісного кредитора на нового кредитора (п.5.4); з дати відступлення прав вимоги новий кредитор приймає на себе усі ризики, пов`язані із подальшим стягненням заборгованості за кредитними договорами та зверненням стягнення за договорами забезпечення незалежно від стадії стягнення судової чи позасудової, самостійно визначає способи стягнення заборгованості, що випливає з прав вимоги та звернення стягнення за договорами забезпечення та здійснює їх на власний розсуд та ризик з урахуванням та дотриманням вимог чинного законодавства України (п.5.5); договір набирає силу з моменту його підписання уповноваженими представниками сторін і скріплення печатками та діє до повного виконання сторонами своїх зобов`язань по договору (п.7.1); додаткові угоди, додатки до договору, а також попередній реєстр боржників, реєстри боржників, а також акти приймання-передачі, зазначені в ст.5 договору, є невід`ємними частинами договору (п.8.2); всі спори, що виникають між сторонами у зв`язку з договором, підлягають вирішенню шляхом переговорів, а у разі неможливості їх вирішити шляхом переговорів у судовому порядку відповідно до чинного законодавства (п.8.11).

13.12.2022 Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит-Капітал" на рахунок первісного кредитора Акціонерного товариства "Райффайзен Банк", № НОМЕР_3 в АТ "Райффайзен Банк", м.Київ, ідентифікаційний код юридичної особи 14305909, МФО 380805 здійснено перерахування 8239392,79 грн, що підтверджується платіжним дорученням від 13.12.2022 №69348 з призначенням платежу "Оплата вартості прав вимоги згідно п.3.1 договору, відступлення права вимоги №114/2-56 від 13.12.2022, без ПДВ" (а.с.135).

16.12.2022 первісним кредитором Акціонерним товариством "Райффайзен Банк", відповідно до п.2.7 договору від 13.12.2022 №114/2-56 здійснено розсилку повідомлень боржникам, зокрема фізичній особі-підприємцю Снітку С.П., про відступлення новому кредитору ТОВ "ФК "Кредит-Капітал" прав вимоги за кредитним договором від 05.11.2018 №011/23351/475560.

02.08.2023 та 12.09.2023 між Акціонерним товариством "Райффайзен банк" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит-Капітал" складено та підписано акти приймання-передачі документації за договором відступлення права вимоги від 13.12.2022 №114/2-56, згідно з якими новим кредиторам прийнято, зокрема документи боржника, фізичної особи-підприємця Снітка С.П. (порядкові номери 656 та 6 /відповідно/).

Згідно з Інформацією з Єдиного реєстру боржників від 09.11.2023 за параметрами пошуку "Тип боржника: фізична особа, ПІБ: ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 " інформація про невиконані майнові зобов`язання боржника відсутня.

В Автоматизованій системі виконавчого провадження наявні відомості про відкрите виконавче провадження №63833940 від 07.12.2020, боржником в якому виступає ОСОБА_1

18.10.2023 за вх.№17155/23 Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит-Капітал" подано в суд заяву від 10.10.2023 №К826 (вх.суду №17155/23 від 18.10.2023) про заміну стягувача у виконавчому документі - наказі від 07.06.2021, виданому на виконання рішення Господарського суду Черкаської області від 29.04.2021 у справі №925/348/21, з первісного стягувача Товариства з обмеженою відповідальністю "Райффайзен Банк" на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит-Капітал".

Ухвалою суду від 06.11.2023 відкрито провадження за заявою та призначено її до розгляду по суті у судове засідання 15.11.2023.

Фізична особа-підприємець Снітко С.П. (відповідач у справі, боржник у виконавчому провадженні) заперечень проти заяви чи й доказів на підтвердження виконання рішення до суду не подав, про причини неявки до суду не повідомив.

Відповідно до Цивільного кодексу України:

п.1 ч.1 ст.512. Кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги);

ст.514. До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом;

ст.517. Первісний кредитор у зобов`язанні повинен передати новому кредиторові документи, які засвідчують права, що передаються, та інформацію, яка є важливою для їх здійснення.

Згідно з Господарським процесуальним кодексом України:

ст.14. 1. Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у господарських справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. 2. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності;

ст.52. 1. У разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. 2. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив. 3. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

Аналізуючи встановлені обставини справи та норми чинного законодавства, суд прийшов до висновку про наявність правових підстав для заміни первісного кредитора Акціонерного товариства "Райффайзен банк" на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит-Капітал", у виконавчому документі наказі Господарського суду Черкаської області від 07.06.2021 у справі №925/348/21, у зв`язку із переходом до останнього прав вимоги на підставі договору відступлення права вимоги 13.12.2022 №114/2-56.

Керуючись ст.ст.52, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит-Капітал" від 10.10.2023 №К826 (вх.суду №17155/23 від 18.10.2023) задовольнити повністю.

Замінити в наказі Господарського суду Черкаської області від 07.06.2023 у справі №925/348/21 первісного стягувача Акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль" (м.Київ, вул.Лєскова,9; адреса для листування: 73003, м.Херсон, просп.Ушакова,53 ДПЗРК, 6 поверх, ХОЦ; ), на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Кредит-Капітал" (м.Львів, вул.Смаль-Стоцького,1, 28 корпус, 3-й поверх, ).

Ухвала суду набрала законної сили 15.11.2023. Ухвала суду може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду в порядку та у строки, встановлені статтями 254-257 та п.17.5 розділу ХІ Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України.

Повне судове рішення складено і підписано 20.11.2023.

Направити це судове рішення заявнику, сторонам.

Суддя Г.М.Скиба