ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ

21.11.2023 Справа № 905/2382/18 (905/144/22)

Господарський суд Донецької області у складі судді Курило Г.Є.,

при секретарі судового засідання Лавриш О.В.,

розглянувши матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Маріупольський млинкомбінат", м.Маріуполь в особі ліквідатора арбітражного керуючого Артеменка О.О., м.Черкаси

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Маріупольський КХП", м.Маріуполь

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Акціонерне товариство "Міжнародний резервний банк", м.Київ

про застосування наслідків недійсності нікчемного правочину шляхом визнання припиненими правовідношення, стягнення 100000,00грн

в межах справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Маріупольський млинкомбінат, м.Маріуполь Донецької області ()

Представники учасників справи:

від позивача (в режимі відеоконференції): Кошлій Р.В. - адвокат на підставі ордеру;

від відповідача: не з`явились;

від АТ "Міжнародний резервний банк": не з`явились.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Донецької області (суддя Курило Г.Є.) на стадії ліквідаційної процедури знаходиться справа за заявою Акціонерного товариства "Сбербанк" (найменування змінено на Акціонерне товариство "Міжнародний резервний банк"), м.Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю "Маріупольський млинкомбінат", м.Маріуполь про банкрутство. Повноваження ліквідатора виконує арбітражний керуючий Артеменко О.О.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Маріупольський млинкомбінат", м.Маріуполь в особі ліквідатора арбітражного керуючого Артеменка О.О., м.Черкаси, позивач, звернувся до Господарського суду Донецької області з позовною заявою до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю "Маріупольський КХП", м.Маріуполь, про застосування наслідків недійсності нікчемного правочину шляхом визнання припиненими правовідношення, стягнення 100000,00грн.

Ухвалою суду від 17.01.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №905/2382/18 (№905/144/22); справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження; призначено підготовче засідання на 10.02.2022 о 12:30год.; залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Акціонерне товариство "Міжнародний резервний банк".

10.02.2022 до канцелярії суду від позивача надійшло клопотання про витребування доказів у ТОВ "Аскет Шиппінг" та відповідача.

Ухвалою суду від 10.02.2022 відкладено підготовче засідання на 01.03.2022 о 12:00год.

У зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України Указом Президента України від 24.02.2022 №64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженого Законом України "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24.02.2022 №2102-ІХ, введено в Україні воєнний стан із 05 годин 30 хвилин 24.02.2022 строком на 30 діб, воєнний стан був неодноразово продовжений та теперішній час триває.

Згідно наказу Господарського суду Донецької області "Про встановлення особливого режиму роботи Господарського суду Донецької області" №20 від 28.02.2022 встановлено особливий режим роботи суду в умовах воєнного стану, тимчасово, до усунення обставин, які зумовили загрозу життю, здоров`ю та безпеці відвідувачів, працівників суду, в умовах воєнної агресії проти України, обмежено доступ до приміщення суду.

Приймаючи до уваги неможливість забезпечити безпечне перебування суддів, працівників суду та відвідувачів в приміщенні суду призначене на 01.03.2022 підготовче засідання у справі №905/2382/18 (№905/144/22) не відбулось.

Розпорядженням №9-р від 15.04.2022 "Про організацію роботи та комунікацію між працівниками в Господарському суді Донецької області в умовах воєнного стану", наказом №23 від 15.04.2022 "Про впровадження дистанційної роботи працівникам апарату суду та оголошення простою" запроваджено роботу Господарського суду Донецької області у відділеному режимі, встановлено дистанційний режим роботи.

Ухвалою суду від 24.05.2022 відкладено підготовче засідання у справі №905/2382/18 (№905/144/22) без визначення дати наступного підготовчого засідання.

Рішенням зборів суддів Господарського суду Донецької області від 13.06.2022, зберігаючи віддалений режим роботи, відновлено можливість доступу працівникам суду до приміщення суду у разі процесуальної необхідності.

Ухвалою суду від 27.09.2022 запропоновано учасникам справи письмово висловити актуальну позицію по справі №905/2382/18 (№905/144/22) в умовах воєнного стану, у тому числі щодо подальшого руху справи у строк до 17.10.2022.

18.10.2022 до суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Маріупольський КХП» надійшла актуальна позиція по справі, в якій останній просить відмовити в задоволенні позовних вимог.

03.07.2023 до суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Маріупольський КХП» надійшла актуальна позиція по справі, в якій останній просить суд відмовити в задоволенні позову повністю.

Ухвалою суду від 10.07.2023 призначено підготовче засідання по справі №905/2382/18 (№905/144/22) на 26.07.2023 о 12:20 год.

18.07.2023 від позивача надійшла актуальна правова позиція по справі, в якій позивач наполягає на задоволенні позовних вимог.

Ухвалою суду від 26.07.2023 задоволено клопотання арбітражного керуючого (ліквідатора) ТОВ «Маріупольський млинкомбінат» Артеменка О.О. про витребування доказів; постановлено витребувати у строк до 20.08.2023 у Товариства з обмеженою відповідальністю «Аскет Шиппінг» (01033, місто Київ, вулиця Жилянська, будинок 68, приміщення 22, електронна адреса: ) та Товариства з обмеженою відповідальністю «Маріупольський КХП» належним чином завірені копії договору (договорів), укладеного (укладених) між ТОВ «Маріупольський КХП» та ТОВ «Аскет Шиппінг» про зберігання, прийомку та відвантаження зерна на елеваторі майнового комплексу по просп.Луніна, 50 в м.Маріуполі Донецької області; відомості щодо проведення оплати ТОВ «Аскет Шиппінг» за зберігання, прийомку та відвантаження зерна ТОВ «Маріупольський КХП» за весь період з моменту укладення договору (договорів) між ТОВ «Маріупольський КХП» та ТОВ «Аскет Шиппінг» про зберігання, прийомку та відвантаження зерна на елеваторі майнового комплексу по просп.Луніна, 50 в м.Маріуполі Донецької області.

18.08.2023 до суду від ТОВ «Маріупольський КХП» надійшла узагальнена правова позиція по справі б/н від 09.08.2023, в якій відповідач проти позову заперечує.

Ухвалою суду від 23.08.2023 задоволено усне клопотання представника позивача та відкладено підготовче засідання на 12.09.2023 об 11:40год.

30.08.2023 до суду від ТОВ «Аскет Шиппінг» надійшов лист вих.№0113 від 21.08.2023 з додатками, за змістом якого останній вказує, що наразі відсутня можливість надати запитувану інформацію та її документальне підтвердження до деокупації м.Бердянськ та отримання змоги безпечного повернення підприємства до офісу в м.Бердянськ, а також при умові збереження відповідної документації в офісі на тимчасово окупованій території.

11.09.2023 на електронну адресу суду від позивача надійшла відповідь на відзив, за змістом якої останній просить задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Ухвалою суду від 12.09.2023 відкладено підготовче засідання на 03.10.2023 о 12:00 год.

25.09.2023 від позивача, Товариства з обмеженою відповідальністю "Маріупольський млинкомбінат", м.Маріуполь в особі ліквідатора арбітражного керуючого Артеменка О.О., м.Черкаси, на електронну адресу суду надійшло клопотання №02-35/80 від 21.09.2023 про залучення ТОВ «Аскет Шиппінг» до участі у справі №905/2382/18 (№905/144/22) в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача (скріплено ЕЦП).

25.09.2023 від позивача на електронну адресу суду надійшло клопотання №02-35/81 від 21.09.2023 про застосування до ТОВ «Аскет Шиппінг» та ТОВ «Маріупольський КХП» засобів процесуального примусу у зв`язку з невиконанням судового рішення у справі №905/2382/18(№905/144/22), в якому також позивач просить повторно у ТОВ «Аскет Шиппінг» та ТОВ «Маріупольський КХП» витребувати докази, а саме відомості щодо проведення оплати ТОВ «Аскет Шиппінг» за зберігання, прийомку та відвантаження зерна ТОВ «Маріупольський КХП» за весь період з моменту укладення договору (договорів) між ТОВ «Маріупольський КХП» та ТОВ «Аскет Шипінг» про зберігання, прийомку та відвантаження зерна на елеваторі майнового комплексу по просп.Луніна, 50 в м.Маріуполі Донецької області (скріплено ЕЦП).

Ухвалою суду від 03.10.2023 відкладено підготовче засідання на 31.10.2023 об 11:00год; запропоновано позивачу надіслати учасникам справи клопотання №02-35/80 від 21.09.2023, докази направлення надати суду.

16.10.2023 на електронну адресу суду від позивача, Товариства з обмеженою відповідальністю "Маріупольський млинкомбінат", м.Маріуполь в особі ліквідатора арбітражного керуючого Артеменка О.О., надійшло клопотання №02-35/82 від 11.10.2023 про приєднання до матеріалів справи доказів направлення учасникам справи клопотання №02-35/80 від 21.09.2023 (скріплено ЕЦП).

Ухвалою суду від 31.10.2023 відкладено підготовче засідання на 21.11.2023 об 11:40год.

14.11.2023 через підсистему «Електронний суд» від представника позивача надійшла заява б/н від 14.11.2023 про приєднання представника до електронної справи в Електронному суді та приєднання доказів.

20.11.2023 до канцелярії суду від позивача надійшла заява №1 від 11.11.2023 про приєднання представника до електронної справи в Електронному суді та приєднання доказів.

В підготовче засідання 21.11.2023 в режимі відеоконференції з`явився представник позивача, надав пояснення по справі, просив задовольнити клопотання про залучення ТОВ «Аскет Шиппінг» до участі у справі №905/2382/18 (№905/144/22) в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача та клопотання про повторне витребування доказів.

Інші учасники справи в підготовче засідання 21.11.2023 не з`явились.

Суд відкладає розгляд клопотання позивача про застосування до ТОВ «Аскет Шиппінг» та ТОВ «Маріупольський КХП» засобів процесуального примусу у зв`язку з невиконанням судового рішення у справі №905/2382/18(905/144/22).

Щодо клопотання позивача №02-35/80 від 21.09.2023 про залучення ТОВ «Аскет Шиппінг» до участі у справі №905/2382/18 (№905/144/22) в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача суд зазначає наступне.

В обґрунтування клопотання позивачем зазначено, що між ТОВ «Аскет Шиппінг» та ТОВ «Маріупольський КХП» існували договірні відносини, відповідно до яких відповідач надавав ТОВ «Аскет Шиппінг» послуги із зберігання, прийомку та відвантаження його зерна на майновому комплексі, який належить на праві власності позивачу. За твердження позивача, якщо ТОВ «Аскет Шиппінг» не доведе, що ним проводилась оплата ТОВ «Маріупольський КХП» за надані послуги, позивач має право заявити позов до ТОВ «Аскет Шиппінг» про стягнення з нього грошових коштів за безпідставне використання майнового комплексу. Таким чином, заявник вважає, що рішення у справі може вплинути на права та обов`язки ТОВ «Аскет Шиппінг», що є підставою для залучення цього товариства до участі у справі №905/2382/18 (№905/144/22) в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

Відповідно до ст. 50 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Приймаючи до уваги доводи позивача в обґрунтування означеного клопотання, суд дійшов висновку про задоволення клопотання позивача, Товариства з обмеженою відповідальністю «Маріупольський млинкомбінат» №02-35/80 від 21.09.2023 та залучення до участі у справі №905/2382/18 (№905/144/22) в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача ТОВ «Аскет Шиппінг», оскільки рішення у справі може вплинути на його права або обов`язки.

Щодо заяви про повторне витребування доказів у ТОВ «Маріупольський КХП» та ТОВ «Аскет Шиппінг», яка викладена в клопотанні позивача №02-35/81 від 21.09.2023 суд зазначає наступне.

Неможливість самостійно подати необхідні докази, є підставою для звернення до суду із клопотанням про витребування доказів в порядку ст.81 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно ч.ч.1, 2 ст.81 Господарського процесуального кодексу України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні про витребування судом доказів повинно бути зазначено:1) який доказ витребовується (крім клопотання про витребування судом групи однотипних документів як доказів); 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4)заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; 5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.

Як вже зазначалось вище, ухвалою суду від 26.07.2023 задоволено клопотання арбітражного керуючого (ліквідатора) ТОВ «Маріупольський млинкомбінат» Артеменка О.О. про витребування доказів; витребувано докази у ТОВ «Маріупольський КХП» та ТОВ «Аскет Шиппінг».

На виконання вимог означеної ухвали суду 30.08.2023 від ТОВ «Аскет Шиппінг» надійшов лист вих.№0113 від 21.08.2023 з поясненнями про неможливість надання відповідних доказів у зв`язку з окупацією м.Бердянськ.

Від ТОВ «Маріупольський КХП» витребувані ухвалою суду від 26.07.2023 відомості на адресу суду не надійшли.

Позивачем у клопотанні № 02-35/81 від 21.09.2023 наголошується, що інформація щодо руху коштів на рахунках зберігаються в електронному вигляді на серверах банку, проте ТОВ «Аскет Шиппінг» та ТОВ «Маріупольський КХП» не було надано суду відповідних доказів відсутності доступу до власних поточних рахунків чи інших пояснень у разі неможливості надання такої інформації.

Для повного та всебічного розгляду справи, суд дійшов висновку про задоволення клопотання позивача про витребування доказів у ТОВ «Маріупольський КХП» та ТОВ «Аскет Шиппінг».

Як визначено п. 2 ч. 2 ст.183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, у випадку залучення до участі або вступу у справу третьої особи.

З метою справедливого, неупередженого, повного та всебічного з`ясування всіх обставин справи для її правильного вирішення, враховуючи залучення третьої особи, суд відкладає підготовче засідання з урахуванням принципу розумності строку розгляду справи.

Суд повідомляє учасників справи про можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції у разі звернення до суду з заявами з дотриманням вимог ст.197 Господарського процесуального кодексу України.

Суд зазначає, що у зв`язку з тим, що в Україні введений воєнний стан, а місто Харків, де знаходиться Господарський суд Донецької області, перебуває під обстрілами, тобто існує загроза життю, здоров`ю та безпеці відвідувачів, рекомендовано учасникам судових засідань утриматись від відвідування приміщення суду.

Учасники справи можуть надсилати документи, що стосуються розгляду судових справ, без особистого прибуття до приміщення суду через особистий кабінет в системі «Електронний суд». У разі неможливості надсилання документів в електронному вигляді - звичайною поштою на офіційну адресу суду.

Керуючись ст.ст. 50, 81, 120, 177, 183 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 19.12.2023 о 12:30 год. в межах розумних строків розгляду справи, зал судового засідання №104, повідомити учасників справи про підготовче засідання.

2. Задовольнити клопотання позивача №02-35/80 від 21.09.2023 про залучення ТОВ «Аскет Шиппінг» до участі у справі №905/2382/18 (№905/144/22) в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача.

3. Залучити до участі у розгляді справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Аскет Шиппінг» (, 01033, м.Київ, вул.Жилянська, буд.68, прим. 22).

4. Учасникам справи надіслати третій особі копії заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву; відповідь на відзив; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву, тощо) у строк до 01.12.2023, докази направлення надати суду.

5. Третій особі ТОВ «Аскет Шиппінг» у строк до 18.12.2023 надати пояснення щодо позову, у яких викласти свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову з доказами направлення пояснень на адреси інших учасників справи.

6. Задовольнити клопотання позивача №02-35/81 від 21.09.2023 в частині повторного витребування відомостей від ТОВ «Маріупольський КХП», ТОВ «Аскет Шиппінг».

7. Витребувати у строк до 18.12.2023 у Товариства з обмеженою відповідальністю «Аскет Шиппінг» (01033, місто Київ, вулиця Жилянська, будинок 68, приміщення 22, електронна адреса: ) та Товариства з обмеженою відповідальністю «Маріупольський КХП» відомості щодо проведення оплати ТОВ «Аскет Шиппінг» за зберігання, прийомку та відвантаження зерна ТОВ «Маріупольський КХП» за весь період з моменту укладення договору (договорів) між ТОВ «Маріупольський КХП» та ТОВ «Аскет Шиппінг» про зберігання, прийомку та відвантаження зерна на елеваторі майнового комплексу по просп.Луніна, 50 в м.Маріуполі Донецької області.

У разі неможливості надати запитувану інформацію письмово повідомити про це в той саме строк.

8. Витребувати у строк до 18.12.2023 у Товариства з обмеженою відповідальністю «Маріупольський КХП» належним чином завірені копії договору (договорів), укладеного (укладених) між ТОВ «Маріупольський КХП» та ТОВ «Аскет Шиппінг» про зберігання, прийомку та відвантаження зерна на елеваторі майнового комплексу по просп.Луніна, 50 в м.Маріуполі Донецької області.

У разі неможливості надати запитувану інформацію письмово повідомити про це в той саме строк.

9. З урахуванням положень статті 3 Конституції України про те, що людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканість і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю рекомендувати у випадку загрози життю, здоров`ю та безпеці представників учасників справи подавати до суду заяви про розгляд справи в їхній відсутності за наявними матеріалами в порядку частини третьої статті 196 ГПК України.

10. Роз`яснити учасникам справи, що в умовах дії режиму воєнного стану, з міркувань безпеки та враховуючи приписи ст.3 Конституції України, судое засідання може бути перенесене на іншу дату, про що сторони будуть повідомлені.

11. Повідомити учасників справи, що заяви по суті справи, заяви з процесуальних питань, клопотання, пояснення, додаткові письмові докази, висновки експертів, можуть бути ними подані через особистий кабінет в системі Електронний суд.

12. Повідомити учасників справи, що участь у судовому засіданні можлива для учасників справи та їх представників в режимі відеоконференції та відбудеться лише за умови наявності об`єктивних обставин, які забезпечать безпеку проведення судового засідання у приміщенні Господарського суду Донецької області.

13. Роз`яснити необхідність дотримання приписів ст.197 Господарського процесуального кодексу України при поданні клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

14. Направлення даної ухвали здійснювати шляхом електронного листування на електронні поштові адреси учасників справи.

15. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

16. Ухвала набрала чинності з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Г.Є. Курило