ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

23 листопада 2023 року м. ОдесаСправа № 916/1853/23
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Філінюка І.Г.

суддів Аленіна О.Ю., Богатиря К.В.

Розглянувши апеляційну скаргу Об`єднання співвласників «СІМЕКС» багатоквартирних будинків №№ 3, 3А, 3Б по провулку Дунаєва

на рішення Господарського суду Одеської області від 07.09.2023

по справі №916/1853/23

за позовом: Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України»

до відповідача: Об`єднання співвласників «СІМЕКС» багатоквартирних будинків №№ 3, 3А, 3Б по провулку Дунаєва

про стягнення 1 737 000, 62 грн.

суддя суду першої інстанції Смелянець Г.Є.

місце винесення рішення: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, Господарський суд Одеської області.

Повний текст рішення складено та підписано: 18.09.2023.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Одеської області від 07.09.2023 позов Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» до Об`єднання співвласників «СІМЕКС» багатоквартирних будинків №№ 3, 3А, 3Б по провулку Дунаєва про стягнення 1 737 000, 62 грн. задоволено.

Стягнуто з Об`єднання співвласників «СІМЕКС» багатоквартирних будинків №№ 3, 3А, 3Б по провулку Дунаєва на користь Акціонерного товариства Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» борг у загальній сумі 1 737 000, 62 грн., у тому числі: основний борг у сумі 1 146 206, 67 грн., пеня у сумі 82 443, 78 грн., 3 % річних у сумі 71 350, 21 грн., інфляційні втрати у сумі 436 999, 96 грн., а також витрати по сплаті судового збору у розмірі 26 055, 01 грн.

Не погодившись із вказаним судовим рішенням, Об`єднання співвласників «СІМЕКС» багатоквартирних будинків №№ 3, 3А, 3Б звернулося до Південно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права просить поновити Об`єднання співвласників «СІМЕКС» багатоквартирних будинків №№ 3, 3А, 3Б по провулку Дунаєва строк на звернення з апеляційною скаргою на рішення Господарського суду Одеської області від 07.09.2023 по справі №916/1853/23; скасувати рішення Господарського суду Одеської області від 07.09.2023 по справі №916/1853/23 за позовом АТ «НАК «Нафтогаз Україна» до ОСББ «СІМЕКС» про стягнення основного боргу, трьох відсотків річних, інфляційних витрат та штрафних санкцій за неналежне виконання грошового зобов`язання; в задоволенні позову АТ «НАК «Нафтогаз Україна» до ОСББ «СІМЕКС» про стягнення основного боргу, трьох відсотків річних, інфляційних витрат та штрафних санкцій за неналежне виконання грошового зобов`язання відмовити повністю.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи було визначено колегію суддів у складі: головуючого судді Філінюк І.Г. судді Аленін О.Ю., Богатир К.В., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.10.2023.

На момент надходження апеляційної скарги матеріали справи №916/1853/23 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду не надходили.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 16.10.2023 доручено Господарському суду Одеської області невідкладно надіслати матеріали справи №916/1853/23 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.

Відкладено вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Об`єднання співвласників СІМЕКС багатоквартирних будинків №№ 3, 3А, 3Б по провулку Дунаєва на рішення Господарського суду Одеської області від 07.09.2023 по справі №916/1853/23 до надходження матеріалів справи з суду першої інстанції.

23.10.2023 матеріали справи №916/1853/23 надійшли на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 30.10.2023 апеляційну скаргу Об`єднання співвласників «СІМЕКС» багатоквартирних будинків №№ 3, 3А, 3Б по провулку Дунаєва на рішення Господарського суду Одеської області від 07.09.2023 по справі №916/1853/23 - залишено без руху.

Встановлено Об`єднанню співвласників «СІМЕКС» багатоквартирних будинків №№ 3, 3А, 3Б по провулку Дунаєва строк для надання Південно-західному апеляційному господарському суду доказів сплати судового збору у розмірі 39082, 50 грн. та докази направлення копії апеляційної скарги учасникам провадження по справі, а саме: позивачу Акціонерному товариству «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», разом з листом опису вкладення про направлення апеляційної скарги з зазначенням номеру поштового відправлення - протягом 10 днів з дня вручення копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху

Роз`яснено Об`єднанню співвласників «СІМЕКС» багатоквартирних будинків №№ 3, 3А, 3Б по провулку Дунаєва, що у разі невиконання вимог даної ухвали у строк, встановлений судом, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається скаржнику.

Зазначена ухвала суду надіслана скаржникові на адресу, зазначену ним в апеляційній скарзі, 65044, м. Одеса, пров. Дунаєва, буд. 3 31.10.2023, про що свідчить відтиск штампу вихідної кореспонденції на звороті останнього аркушу цієї ухвали, а також в електронний кабінет скаржника.

Копія ухвали суду від 30.10.2023 отримана скаржником 08.11.2023, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення від 31.10.2023 за номером 649.

Отже, недоліки апеляційної скарги підлягали виправленню шляхом надання безпосередньо до суду або направлення поштою у строк до 20.11.2023 включно.

Проте, станом на час постановлення ухвали 23.11.2023, недоліки встановлені судом апеляційної інстанції при поданні апеляційної скарги, скаржником не усунуті.

Європейський суд з прав людини в рішенні від 07.07.1989 у справі «Юніон Аліментаріа Сандерс С.А. проти Іспанії» зазначив, що заявник зобов`язаний демонструвати готовність брати участь на всіх етапах розгляду, що стосуються безпосередньо його, утримуватись від використання прийомів, які пов`язані із зволіканням у розгляді справи, а також максимально використовувати всі засоби внутрішнього законодавства для прискорення процедури слухання.

Сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження (див., mutatis mutandis, рішення у справі «Олександр Шевченко проти України», заява N 8371/02, п. 27, рішення від 26.04.2007, та «Трух проти України» (ухвала), заява № 50966/99, від 14.10.2003).

Згідно частини третьої статті 3 ГПК України, судочинство у господарських судах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Учасники справи зобов`язані виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки (пункт 6 частини 2 статті 42 ГПК України).

Згідно з частиною 2 статті 260 ГПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Згідно з частиною 4 статті 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою. Про вказані наслідки скаржника було повідомлено в ухвалі Південно-західного апеляційного господарського суду від 30.10.2023.

Оскільки скаржником у встановлені судом в ухвалі строки, ні в строки визначені ч. 2 ст. 174 ГПК України, недоліків апеляційної скарги щодо сплати судового збору, не усунено, колегія суддів дійшла висновку про повернення апеляційної скарги скаржнику без розгляду.

Згідно із частинами сьомої, восьмої статті 260 ГПК України про повернення апеляційної скарги постановляється ухвала, яка може бути оскаржена в касаційному порядку. Копія ухвали про повернення апеляційної скарги надсилається учасникам справи у порядку, визначеному статтею 242 цього Кодексу. Скаржнику надсилається копія ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами. Копія апеляційної скарги залишається в суді апеляційної інстанції.

У зв`язку із не усуненням Об`єднання співвласників «СІМЕКС» багатоквартирних будинків №№ 3, 3А, 3Б по провулку Дунаєва недоліків, зазначених в ухвалі суду від 30.10.2023 апеляційна скарга останнього вважається неподаною та повертається скаржнику.

Керуючись ст.174, ч.2 ст.232, ст.ст.234, 260 ГПК України, колегія суддів

у х в а л и л а:

Апеляційну скаргу Об`єднання співвласників «СІМЕКС» багатоквартирних будинків №№ 3, 3А, 3Б по провулку Дунаєва на рішення Господарського суду Одеської області від 07.09.2023 у справі № 916/1853/23 та додані до неї матеріали повернути скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання згідно статті 235 ГПК України та може бути оскаржена в касаційному порядку.

Головуючий суддя Філінюк І.Г.

Суддя Аленін О.Ю.

Суддя Богатир К.В.