ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.11.2023м. СумиСправа № 920/706/23

Господарський суд Сумської області у складі судді Котельницької В.Л., при секретарі судового засідання Виходцевій О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду матеріали справи №920/706/23

за позовом акціонера Приватного акціонерного товариства «Сумбуд» ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; рнокпп НОМЕР_1 )

в інтересах Приватного акціонерного товариства «Сумбуд» (вул. Петропавлівська, буд. 86, м. Суми, 40014, код за ),

до відповідача ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , рнокпп НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 )

про відшкодування збитків, завданих господарському товариству його посадовою особою (про стягнення 665730,00 грн збитків)

за участю представників сторін:

від позивача: не прибув,

від відповідача: не прибув,

справа розглядається у порядку загального позовного провадження

установив:

27.06.2023 позивач звернувся з позовом, відповідно до якого просить стягнути з відповідача 665730,00 грн (шістсот шістдесят п`ять тисяч сімсот тридцять грн 00 коп.) збитків, а також судові витрати, які 9985,95 грн (дев`ять тисяч дев`ятсот вісімдесят п`ять грн 95 коп.) судового збору та 50000,00 грн (п`ятдесят тисяч грн 00 коп.) витрат на послуги адвоката.

30.06.2023 за електронним запитом суду сформований витяг з ЄДДР, відповідно до якого відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 06.10.2021 зареєстрований за адресою : АДРЕСА_2 .

Ухвалою від 04.07.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №920/706/23 в порядку загального позовного провадження; призначено підготовче судове засідання на 29.08.2023; установлено учасникам справи строки для надання заяв по суті справи.

04.07.2023 копію зазначеної ухвали надіслано учасникам справи відповідно до вимог частин 6-7 статті 6 ГПК України за списком розсилки №3951.

24.07.2023 представник позивача через систему «Електронний суд» надіслав клопотання про долучення до матеріалів справи доказів (вх №615), в якому зазначив, що враховуючи, що на момент подання позову представник позивача не мав висновку експерта від 26.05.23 №3 про завдання збитків підприємству, контракту від 28.04.2015 та протоколу від 28.04.2015, представник позивача просить суд приєднати ці письмові докази до матеріалів справи та здійснювати подальший розгляд з їх урахуванням.

26.07.2023 представник відповідача подав відзив на позов (вх №4688), згідно з яким представник відповідача просить відмовити в задоволенні позову та розподілити судові витрати, стягнувши з позивача витрати на правову допомогу в сумі 20000,00 грн. Відзив долучено до матеріалів справи.

У підготовчому судовому засіданні 29.08.2023 в порядку ч. 5 ст. 233 ГПК України постановлено протокольну ухвалу, якою продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів та оголошено перерву у підготовчому судовому засіданні до 02.10.2023, 11:00.

29.08.2023 представник відповідача подав клопотання (вх №5429/23), за яким представник відповідача просив надати йому можливість ознайомитися з матеріалами справи. 29.08.2023 представник відповідача ознайомився з матеріалами справи, що підтверджено відповідною відміткою даного представника на його клопотанні (вх №5429/23 від 29.08.2023).

Ухвалою від 30.08.2023 у справі №920/706/23 повідомлено позивача про оголошену перерву в підготовчому судовому засіданні до 02.10.2023,11:00.

02.10.2023 представник позивача надіслав клопотання (вх №886) про проведення судового засідання, призначеного на 02.10.2023, 11:00 без участі представника позивача.

У підготовчому судовому засіданні 02.10.2023 в порядку ч. 5 ст. 233 ГПК України постановлено протокольну ухвалу, якою поновлено позивачу процесуальний строк для подання додаткових доказів, задоволено клопотання представника позивача про долучення до матеріалів справи висновку експерта від 26.05.2023 (вх №615 від 24.07.2023) та долучено даний висновок до справи; задоволено усне клопотання представника відповідача про оголошення перерви; оголошено перерву в підготовчому судовому засіданні до 09.10.2023, 11:00.

Ухвалою від 03.10.2023 у справі №920/706/23 повідомлено позивача про оголошено в підготовчому судовому засіданні перерву до 09.10.2023, 11:00.

06.10.2023 представник позивача надіслав клопотання (вх №918) про проведення судового засідання, призначеного на 09.10.2023, без участі представника позивача та про закриття підготовчого провадження та призначення розгляду справи по суті.

09.10.2023 представник відповідача подав заяву (вх №6341/23), відповідно до якої представник відповідача просить справу, призначену у судове засідання на 09.10.2023, розглянути без участі зазначеного представника.

09.10.2023 розгляд справи не відбувся у зв`язку із відпусткою судді Котельницької В.Л.

Ухвалою від 17.10.2023 у справі №920/706/23 призначено підготовче судове засідання на 15.11.2023, 11:30. Копію ухвали надіслано учасникам справи відповідно до вимог частин 6-7 статті 6 ГПК України.

У підготовчому судовому засіданні від 15.11.2023 встановлено:

Представники сторін у судове засідання не прибули, будь-яких заяв та/або клопотань не подали, про місце, дату та час розгляду справи повідомлені належним чином шляхом отримання ухвали від 17.10.2023 у справі №920/706/23 в свої електронні кабінети.

Відповідно до ст. 183 ГПК України відсутні підстави для відкладення підготовчого судового засідання чи оголошення перерви в підготовчому судовому засіданні.

Розглянувши матеріали справи, суд зазначає.

Згідно зі ст. 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є: 1)остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

За приписами ст. 185 ГПК України, у підготовчому судовому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. Суд з`ясовує думку сторін щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті.

За результатами підготовчого судового засідання 15.11.2023, відповідно до п. 3 ч.2 ст. 185 ГПК України, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 12, 32, 42, 46, 119, 121, 177-185, 197, 233, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу №920/706/23 до судового розгляду по суті.

2. Призначити розгляд справи №920/706/23 по суті в судове на 10.01.2024, 10:30. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 4.

3. Учасникам справи мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу.

4. Повідомити учасників справи про право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а також про обов`язок повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання, зміну номерів телефонів і факсів, адреси електронної пошти або іншої аналогічної інформації.

5. Звернути увагу учасників справи, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті (п. 49 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) ЄСІТС, затверджене рішенням Вищої ради правосуддя 17.08.2021 №1845/0/15-21).

6. Копію ухвали надіслати учасникам справи відповідно до вимог частин 6-7 статті 6 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суд звертає увагу учасників справи, що відповідно до частин 6-7 статті 6 ГПК України адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, державні органи, органи місцевого самоврядування, суб`єкти господарювання державного та комунального секторів економіки та особи, які провадять клірингову діяльність у значенні, наведеному в Законі України "Про ринки капіталу та організовані товарні ринки", реєструють офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в добровільному порядку. Особам, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, суд вручає будь-які документи у справах, в яких такі особи беруть участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення на офіційні електронні адреси таких осіб, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Інформацію у справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/.

Повний текст ухвали складено та підписано 21.11.2023.

Суддя В.Л. Котельницька