УХВАЛА

м. Київ

14.11.2023Справа № 910/4091/22

За заявою адвокатського об`єднання "АЛЬЯНС КОНСАЛТИНГ ГРУП"

до товариства з обмеженою відповідальністю "НАРОДНА МЕДИЦИНА ДАНИЛИ ЗУБИЦЬКОГО" (ідентифікаційний код 23706079)

про банкрутство

Суддя Пасько М.В.

Представники:

від заявника не з`явились,

від боржника не з`явились.

В судовому засіданні приймав участь: Каратун Є.Є. - ліквідатор боржника.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до суду з заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство боржника, оскільки останній неспроможний сплатити борг.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.07.2022 відкрито провадження у справі № 910/4091/22 та призначено розпорядником майна боржника Каратуна Є.Є.

Ухвалою попереднього засідання Господарського суду міста Києва від 15.09.2022 затверджено реєстр вимог кредиторів на загальну суму 107.727.353,40 грн.

Постановою Господарського суду міста Києва від 18.10.2022 визнано боржника банкрутом та призначено ліквідатором боржника та призначено ліквідатором боржника арбітражного керуючого Каратуна Євгена Євгеновича.

Ліквідатор боржника, у судове засідання 19.10.2023 не з`явився та вимог постанови суду від 18.10.2022 не виконав.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.10.2023 відкладено розгляд справи на 14.11.2023.

У судовому засіданні, розглянувши клопотання ліквідатора боржника про продовження строку для подання суду на затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута, суд встановив наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 58 Кодексу України з процедур банкрутства, у випадках, передбачених цим Кодексом, господарський суд у судовому засіданні за участю сторін ухвалює постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру. Суд визначає строк, протягом якого ліквідатор зобов`язаний здійснити ліквідацію боржника. Цей строк не може перевищувати 12 місяців.

Відповідно до ч. 2 ст. 119 Господарського процесуального кодексу України, призначені господарським судом строки можуть бути ним продовжені за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи.

Враховуючи, що станом на день розгляду справи, ліквідатор боржника продовжує вчиняти дії щодо виявлення майнових активів боржника, їх реалізації та суду не подано на затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута, суд вважає за необхідне задовольнити подане клопотання.

При цьому, слід зазначити, що у відповідності до ч. 6 ст. 65 Кодексу України з процедур банкрутства, ліквідатор виконує свої повноваження до внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань запису про припинення юридичної особи - банкрута.

Також, у судовому засіданні, розглянувши клопотання ліквідатора боржника про оплату послуг, створення фонду для авансування грошової винагороди та відшкодування витрат, суд встановив наступне.

В поданих клопотаннях ліквідатор боржника просить суд затвердити основну грошову винагороду та витрати, сплатити грошову винагороду з депозитного рахунку суду та затвердити порядок формування Фонду авансування грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого у справі № 910/4091/22 відповідно до рішення комітету кредиторів від 16.10.2023 року.

Згідно ст. 43 Конституції України, кожен має право на належні, безпечні і здорові умови праці, на заробітну плату, не нижчу від визначеної законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства, арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду.

Відповідно ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства, розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Як вбачається з матеріалів справи, комітетом кредиторів погоджені подані клопотання.

Частиною 3 статті 13 ГПК України встановлено, що судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.

Статтею 74 ГПК України встановлено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог та заперечень.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що подані клопотання підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 30, 60, 65 Кодексу України з процедур банкрутства та ст. ст. 119, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Задовольнити клопотання ліквідатора боржника № 02-01/01/253 від 01.11.2023, № 02-01/01/254 від 01.11.2023, № 02-01/01/258 від 07.11.2023.

2.Продовжити ліквідатору боржника арбітражному керуючому Каратуну Євгену Євгеновичу (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 2017 від 09.11.2021 року) строк для подання суду на затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута на шість місяців, тобто до 14.05.2024.

3.Затвердити основну грошову винагороду арбітражного керуючого Каратуна Євгена Євгеновича за виконання ним повноважень розпорядника майна та ліквідатора боржника за період з 01.10.2022 по 30.09.2023 на загальну суму 241.200,00 грн та понесені ним витрати за період з 15.10.2022 по 30.09.2023 на загальну суму 2.574,00 грн.

4.Здійснити з депозитного рахунку Господарського суду міста Києва UA0015332, відкритого у Державній казначейській службі України (м. Київ, МФО 820172, ідентифікаційний код юридичної особи 05379487) сплату основної грошової винагороди арбітражному керуючому Каратуну Євгену Євгеновичу (ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) в розмірі 2.516,14 грн. на його рахунок НОМЕР_2 відкритий в АТ "Перший Український Міжнародний Банк" за рахунок коштів, внесених адвокатським об`єднанням "АЛЬЯНС КОНСАЛТИНГ ГРУП" на депозитний рахунок Господарського суду міста Києва відповідно до платіжного доручення № 160 від 31.05.2022 року.

5.Затвердити порядок формування Фонду авансування грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого у справі № 910/4091/22 відповідно до рішення комітету кредиторів від 16.10.2023 року.

6.Ухвала набрала чинності негайно після її оголошення та підлягає оскарженню в установленому законом порядку.

Суддя М.В. Пасько

Повний текст ухвали складено 20.11.2023.