ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про об`єднання справ в одне провадження

22 листопада 2023 р. м. Рівне Справа № 918/822/23(918/871/23)

Господарський суд Рівненської області у складі судді Марач В.В., при секретарі судового засідання Мельник В.Я., розглянувши у підготовчому засіданні

позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Традєкс" (35641, Рівненська обл., Дубенський р-н, с.Тараканів, вулиця Колгоспна, будинок 42)

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , ІН НОМЕР_1 ), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 ; адреса для листування: АДРЕСА_4 ); приватний нотаріус Рівненського міського нотаріального округу Коломис Ольга Вячеславівна (33000, м. Рівне, вул.Соборна, 112).

про визнання недійсним рішення Загальних зборів учасників, скасування запису про державну реєстрацію та поновлення на посаді

В судовому засіданні приймали участь:

від позивача: адвокат Гавриленко Ю.Ю.;

від відповідача: адвокат Довбенко Г.В.;

від третіх осіб: ОСОБА_2 - адвокат Касаткін Д.М.; ОСОБА_4 - адвокат Корень О.М.; від приватного нотаріуса Коломис О.В.- не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Рівненської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Традєкс" в якій просить: визнати недійсним рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Традєкс", оформлене протоколом позачергових загальних зборів учасників ТОВ "Традєкс" від 15.08.2023; скасувати запис про державну реєстрацію №030002037, проведену 18.08.2023 в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань державним реєстратором Коломис Ольгою Вячеславівною про зміну керівника юридичної особи - ТОВ "Традєкс" та поновити ОСОБА_2 на посаді директора ТОВ "Традєкс".

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 22 серпня 2023 року відкрито провадження у справі 918/871/23, вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 08 вересня 2023 року матеріали справи 918/871/23 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Традєкс" про визнання недійсним рішення Загальних зборів учасників, скасування запису про державну реєстрацію та поновлення на посаді передано до Господарського суду Рівненської області у провадженні якого перебуває справа № 918/822/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Традєкс".

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду справу №918/822/23(918/871/23) передано судді Марач В.В., у провадженні якого перебуває справа №918/822/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Традєкс".

Ухвалою суду від 11.10.2023 року справу №918/822/23(918/871/23) прийнято до свого провадження суддею Марач В.В..

Ухвалою суду від 12.10.2023 року розгляд справи у підготовчому засіданні призначено на "14" листопада 2023 року.

Ухвалою суду від 14.11.2023 року розгляд справи у підготовчому засіданні відкладено на 22.11.2023 року.

Через відділ канцелярії та документального забезпечення суду від представника позивача надійшло клопотання в якому просить справу №918/822/23(918/871/23) за позовом ОСОБА_1 до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Традєкс", треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , приватний нотаріус Рівненського міського нотаріального округу Коломис Ольга Вячеславівна про визнання недійсним рішення Загальних зборів учасників, скасування запису про державну реєстрацію та поновлення на посаді об`єднати в одне провадження зі справою №918/822/23(918/1037/23) за позовом ОСОБА_2 до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Традєкс" про визнання недійсним рішення загальних зборів, скасування запису про державну реєстрацію, поновлення на посаді директора та присвоїти справі №918/822/23(918/871/23). Дане клопотання обгрунтовує наступним. В провадженні суду перебуває справа №918/822/23(918/871/23) за позовом за позовом ОСОБА_1 до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Традєкс", за участю Третіх осіб, про визнання недійсним рішення загальних зборів, скасування запису про державну реєстрацію та поновлення на посаді директора. Даний спір розглядається в межах справи №918/822/23 про банкрутство Відповідача.

Представник позивача зазначає, що спір у даній справі виник з підстав порушення прав та інтересів учасників ТОВ "Традєкс" ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , що проявилося у порушенні третім учасником вказаного підприємства ОСОБА_5 вимог закону під час скликання та проведення загальних зборів ТОВ "Традєкс" та позбавлення ОСОБА_1 та ОСОБА_2 можливості взяти участь у загальних зборах.

Одночасно з цим, в провадженні суду перебуває справа №918/822/23(918/1037/23) за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Традєкс" про визнання недійсним рішення загальних зборів, скасування запису про державну реєстрацію, поновлення на посаді директора.

Представник позивача вважає, що спір, що є предметом розгляду справи №918/822/23(918/1037/23) є взаємопов`язаним із спором у справі №918/822/23(918/871/23), оскільки виник з підстав порушення прав та інтересів учасників ТОВ "Традєкс" ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , що проявилося у порушенні третім учасником вказаного підприємства ОСОБА_5 вимог закону під час скликання та проведення загальних зборів ТОВ "Традєкс" та позбавлення ОСОБА_1 та ОСОБА_2 можливості взяти участь у загальних зборах.

Розглянувши подане представником позивача клопотання суд зазначає наступне.

Згідно ч. 1 ст. 173 ГПК України, в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги. Похідною позовною вимогою є вимога, задоволення ЯКСІ залежить від задоволення іншої позовної вимоги (основної вимоги).

Частинами 2, 3 ст. 173 ГПК України визначено, що суд, з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативі об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами: 1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; 2) одного й того самого позивача до різних відповідачів; 3) різних позивачів до одного й того самого відповідача. Об`єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті кожній із справ.

Суд зазначає, що у справах №918/822/23(918/871/23) та №918/822/23(918/1037/23) різні позивачі, однак позовні вимоги пред`явлені до одного й того самого відповідача. Позовні вимоги у зазначених справах є ідентичними та пов`язаними між собою підставою виникнення та поданими доказами.

Відтак суд дійшов висновку про задоволення заяви представника позивача та про об`єднання справ №918/822/23(918/871/23) та №918/822/23(918/1037/23) в одне провадження з присвоєнням справі №918/822/23(918/871/23).

Керуючись статтями 12, 173, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Справу №918/822/23(918/871/23) за позовом ОСОБА_1 до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Традєкс", треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , приватний нотаріус Рівненського міського нотаріального округу Коломис Ольга Вячеславівна про визнання недійсним рішення Загальних зборів учасників, скасування запису про державну реєстрацію та поновлення на посаді та справу №918/822/23(918/1037/23) за позовом ОСОБА_2 до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Традєкс" про визнання недійсним рішення загальних зборів, скасування запису про державну реєстрацію, поновлення на посаді директора об`єднати в одне провадження та присвоїти справі №918/822/23(918/871/23).

2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення. Ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали складено та підписано 23.11.2023 року.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: https://court.gov.ua/sud5019/.

Суддя Марач В.В.