overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"22" листопада 2023 р. м. Житомир Справа № 906/722/23

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Прядко О.В.

розглядаючи справу за позовом:

Сільськогосподарського товариства з обмежною відповідальністю "Вернигородоцьке"

до Приватного підприємства "Укрпалетсистем"

про стягнення 623560,18 грн

за участю представників сторін:

від позивача: не прибув;

від відповідача: не прибув.

ВСТАНОВИВ:

Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Вернигородоцьке" звернулось до Господарського суду Житомирської області з позовом до Приватного підприємства "Укрпалетсистем" про стягнення 623560,18 грн, з яких 433308,96 грн заборгованості за недопоставлений товар, 83984,04 грн збитків, 14067,70 грн 3% річних та 92199,48 грн інфляційних втрат.

Позовні вимоги обґрунтовано тим, що відповідач в порушення умов договору купівлі-продажу нафтопродуктів №30/01/19 від 04.01.2019 недопоставив позивачу товар - 14490 л палива дизельного ДТ-3-К5 сорт F.

Ухвалою суду від 18.09.2023 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на "22" листопада 2023 р. о 10:00

20.11.2023 на адресу суду від представника відповідача надійшла заява про відкладення судового засідання у зв`язку з відпусткою останнього.

Представник позивача в судове засідання не з`явився.

У зв`язку з неявкою представників сторін, суд ухвалив відкласти розгляд справи по суті.

Керуючись ст.ст. 120, 202, ч.2 ст.232, 233-235, 252 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Відкласти судове засідання на "18" грудня 2023 р. о 10:40 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 619

2. Повідомити сторін про дату, час та місце судового засідання.

При направленні в судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі, відповідно до ст.60 ГПК України, документи, що підтверджують повноваження представників.

Звернути увагу позивача на необхідності виконання обов`язку зареєструвати електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, відповідно до ч.6 ст.6 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Прядко О.В.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі "Інтернет", за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/

Друк. :

1 - в справу

2 - позивачу (рек.) + на ел.пошту: ІНФОРМАЦІЯ_1;

3 - відповідачу (ЄСІТС).
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"27" листопада 2023 р. м. Житомир Справа № 906/1519/23

Господарський суд Житомирської області у складі судді Тимошенка О.М.,

розглянувши матеріали позовної заяви

Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОТРАНС-Ф"

до Приватного підприємства "Слободище"

про стягнення 785 525,12 грн,

ВСТАНОВИВ:

Позивачем пред`явлено позов про стягнення на його користь з відповідача 785525,12 грн., з яких: 670582,20 грн. боргу за поставлений товар по договору поставки №05/07/23-П від 05.07.23; 107898,92 грн. пені; 7044,00грн. 3% річних. Просить покласти на відповідача оплату судового збору у розмірі 11782,88 грн. та витрати на правничу допомогу у розмірі 10000,00грн.

Ухвалою від 22.11.23 позовну заяву залишено без руху, у зв`язку з допущеними недоліками в її оформленні та надано строк для їх усунення.

Позивач у встановлений судом строк недоліки усунув.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.162 Господарського процесуального кодексу України. Підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.

Справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст.176,234 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на "15" січня 2024 р. о 10:30. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Житомирської області за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський,3/65 в залі судових засідань № 207.

4. Встановити учасникам справи такі строки для подачі заяв по суті справи:

- відзив на позовну заяву - 15 днів з дня вручення цієї ухвали;

- відповідь на відзив - 3 дні з дня отримання відзиву;

- заперечення на відповідь на відзив - 3 дні з дня отримання відповіді на відзив.

5. Роз`яснити учасникам справи, що заяви по суті справи мають відповідати вимогам статей 165 - 168 Господарського процесуального кодексу України, копії цих заяв з додатками мають бути негайно направлені іншим учасникам справи рекомендованим листом з описом вкладеного. Докази такого направлення мають бути надані до суду не пізніше першого підготовчого засідання.

6. Встановити строк для подачі заяв з процесуальних питань (ст.ст. 169,170 ГПК України) - до 08.01.2024.

7.Позивачу надати для огляду оригінали документів, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

8. Роз`яснити, що учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки: http://court.gov.ua/fair/sud5007/

9. Повідомити учасників справи про те, що Господарський суд Житомирської області має технічну можливість забезпечити участь представників учасників справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням програмного забезпечення "EasyCon".

10. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Дата підписання 27.01.2023

Суддя Тимошенко О. М.

1- в справу

- сторонам до ЕК
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"27" листопада 2023 р. м. Житомир Справа № 906/994/23

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Соловей Л.А.,

розглядаючи заяву представника позивача від 23.11.2023 про ухвалення додаткового рішення щодо стягнення витрат на правову допомогу у справі №906/994/23

за позовом: ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "АГРО-НВ" (м.Київ)

до Російської Федерації (Russian Federation код ISO ru/rus 643)

про стягнення 73 174,50грн збитків,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Житомирської області від 21.11.2023 позов ТОВ "АГРО-НВ" до Російської Федерації задоволено повністю: стягнуто з Російської Федерації на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО-НВ 73 174,50грн збитків, що за офіційним курсом НБУ станом на 25.02.2022 становить 2 501,27 доларів США; стягнуто з Російської Федерації в дохід Державного бюджету України 2 684,00грн судового збору.

24.11.2023 представником позивача подано заяву за вих.№23/11-23.1 від 23.11.2023 про ухвалення додаткового рішення щодо стягнення з відповідача витрат на правову допомогу адвоката у загальному розмірі 40 000,00грн, що в грошовому еквіваленті іноземної валюти становить 1 093 долари США.

До заяви додано копію акту про прийняття-передачу наданих послуг від 22.11.2023, копію договору №6/23 про надання правової допомоги від 30.06.2023, копію договору про залучення адвоката для надання правничої допомоги від 20.09.2023.

Відповідно до ст.244 ГПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, зокрема, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

З огляду на вищевикладене, для розгляду поданої представником позивача заяви про ухвалення додаткового рішення щодо стягнення судових витрат у справі №906/994/23 необхідно призначити судове засідання.

Керуючись ст.ст. 234, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника позивача від 23.11.2023 про ухвалення додаткового рішення щодо стягнення витрат на правову допомогу у справі №906/994/23 прийняти до розгляду.

2. Розгляд заяви призначити на "11" грудня 2023 р. о 10:40 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 622.

3. Повідомити сторони про призначене судове засідання для розгляду заяви.

Ухвала набрала законної сили 27.11.2023 та оскарженню не підлягає.

Суддя Соловей Л.А.

Друк:

1 - у справу

2- позивачу (через Ел. суд") та на пошту адвоката: + ;

3- відповідачу (шляхом розміщення оголошення на веб-сайті суду )
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е в и к о н а н н я с у д о в о г о р і ш е н н я
27.11.2023 Справа № 908/1231/23
Видано суддею Господарського суду Запорізької області Боєвою Оленою Сергіївною на виконання додаткового рішення Господарського суду Запорізької області від 11.10.2023 у справі № 908/1231/23.
Додаткове рішення набрало законної сили 14.11.2023.
Наказ дійсний для пред`явлення до примусового виконання до 14.11.2026.
Суддя О.С. Боєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е в и к о н а н н я с у д о в о г о р і ш е н н я
27.11.2023 Справа № 908/1460/22
Видано суддею Господарського суду Запорізької області ОСОБА_1 на виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 22.03.2023 у справі № 908/1460/22.
Рішення набрало законної сили 25.10.2023.

Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання протягом 3 (трьох) місяців з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя О.С. Боєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е в и к о н а н н я с у д о в о г о р і ш е н н я
27.11.2023 Справа № 908/1460/22
Видано суддею Господарського суду Запорізької області Боєвою Оленою Сергіївною на виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 22.03.2023 у справі № 908/1460/22.
Рішення набрало законної сили 25.10.2023.

Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання протягом 3 (трьох) місяців з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя О.С. Боєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове стягнення
27.11.2023 Справа №908/2417/23
м. Запоріжжя Запорізької області
Видано суддею Господарського суду Запорізької області Гороховим Ігорем Сергійовичем на виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 09.10.2023 №908/2417/23, яке набрало законної сили 14.11.2023.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 14.11.2026.
Суддя Ігор Сергійович Горохов
номер провадження справи 15/238/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.11.2023 Справа № 908/3215/23 м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Горохова І.С., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ЗАЗ Індастріз, 69600, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 8

до відповідача Акціонерного товариства Автоваз, 445024, Російська Федерація, Самарська область, м. Тольятті, Південне шосе, 36

про стягнення коштів

установив

19.10.2023 до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю ЗАЗ Індастріз, м. Запоріжжя до відповідача Акціонерного товариства Автоваз, Російська Федерація, Самарська область, м. Тольятті про стягнення заборгованості в розмірі 39 604 251,40 грн.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.10.2025, справу № 908/3215/23 передано на розгляд судді Горохову І.С.

Ухвалою суду 24.10.2023 прийнято позовну заяву до розгулу та відкрито провадження № 908/3215/23, присвоєно номер провадження №15/238/23. Підготовче засідання призначено на 27.11.2023.

22.11.2023 адресу суду надійшло клопотання від представника позивача, про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, адвоката Полича Є.В.

Відповідно до ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Розглянувши заяву про проведення судового засідання по справі № 908/3215/23 в режимі відео конференції, суд дійшов висновку про можливість його задоволення.

Керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив

1. Заяву представника позивача про проведення судового засідання в режимі відео конференції - задовольнити.

2. Призначити проведення судового засідання по справі № 908/3215/23 на 27.11.2023 о 10:00 год. в режимі відео конференції.

3. Особа, яка братиме участь в судовому засіданні в режимі відео конференції: ОСОБА_1 .

4. Копію ухвали направити заявнику на електронну адресу.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвалу підписано 27.11.2023.

Суддя І. С. Горохов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
27.11.2023 Справа № 908/1864/23
Суддя господарського суду Запорізької області Азізбекян Тетяна Анатоліївна
На виконання рішення господарського суду Запорізької області від 30.10.2023 у справі № 908/1864/23 (номер провадження справи 24/162/23)
Рішення набрало законної сили 27.11.2023.

Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України Про виконавче провадження протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя Азізбекян Т.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
24.11.2023 Справа № 908/3443/23
м. Запоріжжя Запорізької області

Згідно з ч. 1 ст. 148 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Аналіз викладених заявником обставин, дає суду підстави зробити висновки, що заявлені вимоги про видачу судового наказу підлягають задоволенню.
Відповідно до ч. 1 ст. 154 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Керуючись ст. ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
3. Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу судом не розглядалась обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
4. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
5. Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
6. Згідно з ч. 1 ст. 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
7. Судовий наказ набрав законної сили «___» _____________________ 20 ____ року
8. Строк пред`явлення судового наказу до виконання ___»_____________20____року
9. Судовий наказ видано стягувачу «____» ___________________ 20____ року
Суддя Світлана Сергіївна Дроздова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
27.11.2023 Справа № 908/2835/23
Суддя господарського суду Запорізької області Азізбекян Тетяна Анатоліївна
На виконання рішення господарського суду Запорізької області від 30.10.2023 у справі № 908/2835/23 (номер провадження справи 24/225/23)
Рішення набрало законної сили 27.11.2023.

Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України Про виконавче провадження протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя Азізбекян Т.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове стягнення
27.11.2023 Справа №908/2385/23
м. Запоріжжя Запорізької області
Видано суддею Господарського суду Запорізької області Гороховим Ігорем Сергійовичем на виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 09.10.2023 №908/2385/23, яке набрало законної сили 16.11.2023.
Боржник: Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 )
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 16.11.2026.
Суддя Ігор Сергійович Горохов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
27.11.2023 Справа № 908/2837/23
Суддя господарського суду Запорізької області Азізбекян Тетяна Анатоліївна
На виконання рішення господарського суду Запорізької області від 30.10.2023 у справі № 908/2837/23 (номер провадження справи 24/226/23)
Рішення набрало законної сили 27.11.2023.

Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України Про виконавче провадження протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя Азізбекян Т.А.
номер провадження справи 9/243/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.11.2023 Справа № 908/3232/23

м. Запоріжжя

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю МАРВЕЛЛ, (49083, м. Дніпро, вул. Собінова, буд. 1; адвокат Сільванович Г.Б.: 49024, м. Дніпро, вул. Богомаза, буд. 53)

до відповідача: Держава Російська Федерація в особі Генеральної прокуратури Російської Федерації, ОДРН 196, ІПН (125993, Російська Федерація, м. Москва, вул. Велика Дмитровка (Большая Дмитровка), буд. 15А, будівля 1)

про відшкодування майнової шкоди у розмірі 48 766 422,00 грн (або 1 333 557,00 дол. США)

Суддя Боєва О.С.

при секретарі судового засідання Бичківській О.О.

За участю представників:

від позивача: Сільванович Г.Б.;

від відповідача: не з`явився

ВСТАНОВЛЕНО:

До Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю МАРВЕЛЛ про стягнення з держави Російської Федерації майнової шкоди, завданої у зв`язку зі збройною агресією Російської Федерації, що складається з реальних збитків у розмірі 1 093 822,00 дол. США, що є еквівалентом 39 999 649,00 грн за офіційним курсом НБУ станом на дату оцінки, а також упущеної вигоди в розмірі 239 735,00 дол. США, що є еквівалентом 8 766 773,00 грн за офіційним курсом НБУ станом на дату оцінки. Загальний розмір збитків 1 333 557,00 дол. США, що є еквівалентом 48 766 422,00 грн.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу від 20.10.2023, здійснено автоматизований розподіл судової справи між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/3232/23 та визначено до розгляду судді Боєвій О.С.

Ухвалою суду від 26.10.2023 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/3232/23, присвоєний номер провадження 9/243/23, постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 23.11.2023.

Із змісту ч. 2 ст. 183 ГПК України вбачається, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1)визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

На підставі викладеного, з метою належної підготовки справи до судового розгляду та дотримання вимог ч. 2 ст. 182 ГПК України, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

Керуючись ч. 2 ст. 183, ст.ст. 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання у справі № 908/3232/23 на 14.12.2023 о/об 12 год. 00 хв.

2. Продовжити підготовче засідання в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: місто Запоріжжя, вулиця Гетьманська, 4 (корпус 1), ІІІ поверх. Номер зали судового засідання буде повідомлено додатково в каб. № 318. Гаряча телефонна лінія суду функціонує за номером .

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.С. Боєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
27.11.2023 Справа № 908/1981/23
Суддя Господарського суду Запорізької області Мірошниченко Михайло Володимирович
На виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 17.10.2023 у справі №908/1981/23
Рішення набрало законної сили 17 листопада 2023 року.

Відповідно до статті 12 Закону України Про виконавче провадження наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України Про виконавче провадження протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Наказ розміщується в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою у мережі Інтернет за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя М.В. Мірошниченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
27.11.2023 Справа № 908/2050/23
Суддя Господарського суду Запорізької області Мірошниченко Михайло Володимирович
На виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 17.10.2023 у справі №908/2050/23
Рішення набрало законної сили 17 листопада 2023 року.

Відповідно до статті 12 Закону України Про виконавче провадження наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України Про виконавче провадження протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Наказ розміщується в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою у мережі Інтернет за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя М.В. Мірошниченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
27.11.2023 Справа № 908/2465/22(905/2456/21)
Видано Господарським судом Запорізької області у складі судді Ніколаєнка Романа Анатолійовича, на виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 06.11.2023 у справі №908/2465/22 (905/2456/21) (провадження №16/22/22), повний текст якого складено 06.11.2023.

Рішення набрало законної сили 27.11.2023.

Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 27.11.2026.

Суддя Р.А.Ніколаєнко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
27.11.2023 Справа № 908/2465/22 (905/409/22)
Видано Господарським судом Запорізької області у складі судді Ніколаєнка Романа Анатолійовича, на виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 06.11.2023 у справі №908/2465/22 (905/409/22) (провадження №16/22/22), повний текст якого складено 06.11.2023.

Рішення набрало законної сили 27.11.2023.

Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 27.11.2026.

Суддя Р.А.Ніколаєнко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
27.11.2023 Справа № 908/2465/22 (908/2284/22)
Видано Господарським судом Запорізької області у складі судді Ніколаєнка Романа Анатолійовича, на виконання додаткового рішення Господарського суду Запорізької області від 08.08.2023 у справі №908/2465/22 (908/2284/22) (провадження №16/22/22), повний текст якого складено 30.10.2023.

Додаткове рішення набрало законної сили 20.11.2023.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 20.11.2026.
Суддя Р.А.Ніколаєнко