ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"20" листопада 2023 р. Справа № 870/29/23
Західний апеляційний господарський суд, в особі судді Якімець Г.Г.,
за участю секретаря судового засідання Кришталь М.Б.,
та представників сторін:
від стягувача (заявника) не з`явився
від боржника не з`явився
розглядаючи заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Полетехніка, вих.№02/3-401 від 04 жовтня 2023 року
у справі №870/29/23
про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації Правова Ліга від 19 вересня 2023 року у справі №11/2023 (третейський суддя Кудінова Т.І.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Полетехніка, м. Запоріжжя
до відповідача Приватного підприємства Альфа-Юг, м. Арциз, Одеська область
про стягнення 976 146,40 грн.
10 жовтня 2023 року до Західного апеляційного господарського суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю Полетехніка про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації Правова Ліга від 19 вересня 2023 року у справі №11/2023 (третейський суддя Кудінова Т.І.) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Полетехніка, м. Запоріжжя до відповідача Приватного підприємства Альфа-Юг, м. Арциз, Одеська область про стягнення 976 146,40 грн.
Ухвалою суду від 16 жовтня 2023 року прийнято до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Полетехніка» про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Правова Ліга» від 19 вересня 2023 року у справі №11/2023. Справу №870/29/23 призначено до розгляду в судовому засіданні на 06 листопада 2023 року о 10 год. 50 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81. Витребувано третейську справу з Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Правова Ліга». Боржнику надано строк (до 27 жовтня 2023 року) для подання письмової інформації щодо рішення третейського суду.
26 жовтня 2023 року з третейського суду надійшли матеріали справи №11/2023.
06 листопада 2023 року від боржника до суду надійшли заперечення на заяву про видачу наказу та повідомлення про оскарження рішення третейського суду, в яких боржник повідомив про неотримання копії заяви про видачу наказу та оскарження рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації Правова Ліга від 19 вересня 2023 року у справі №11/2023 до Західного апеляційного господарського суду. Разом з тим, боржник просить суд зобов`язати ТОВ «Полетехніка» надіслати на адресу боржника заяву про видачу наказу та додані до неї документи та відмовити у задоволенні заяви про видачу судового наказу.
Ухвалою суду від 06 листопада 2023 року розгляд заяви відкладено на 20 листопада 2023 року, оскільки судом встановлено, що 03 листопада 2023 року до Західного апеляційного господарського суду надійшла заява Приватного підприємства «Альфа-Юг» про скасування рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації Правова Ліга від 19 вересня 2023 року у справі №11/2023, що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03 листопада 2023 року.
Представники сторін в судове засідання 20 листопада 2023 року не з`явилися.
Разом з тим, судом встановлено, що ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 08 листопада 2023 року заяву Приватного підприємства Альфа-Юг за №18/10 від 31.10.2023 (вх.№01-05/3402/23 від 03.11.2023) про скасування рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації Правова Ліга від 19.09.2023 у справі №11/2023 залишено без руху.
Відповідно до ч.4 ст.354 ГПК України якщо до господарського суду надійшла заява про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду, а в його провадженні чи в провадженні іншого суду є заява про оскарження і скасування цього рішення третейського суду, господарський суд на підставі статті 227 цього Кодексу зупиняє провадження по заяві про видачу наказу до набрання законної сили ухвалою суду, якою задоволено або відмовлено в задоволенні заяви про скасування оскарженого рішення третейського суду.
Згідно з п.5 ч.1 ст.227 ГПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у випадку об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.
З питань, зазначених у цій статті, суд постановляє ухвалу (ч.2 ст.227 ГПК України).
Враховуючи наведене вище, суд дійшов висновку про необхідність зупинення провадження у справі №870/29/23 до набрання законної сили ухвалою суду у справі №870/30/23 за заявою Приватного підприємства Альфа-Юг про скасування рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації Правова Ліга від 19 вересня 2023 року у справі №11/2023.
Керуючись ст.ст.227, 234, 354 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд,
1.Зупинити провадження у справі №870/29/23 до набрання законної сили ухвалою Західного апеляційного господарського суду у справі №870/30/23.
2.Зобов`язати сторін повідомити суд про усунення обставин, що слугували підставою для зупинення провадження у справі.
3.Копії ухвали суду надіслати сторонам у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Верховного Суду.

Головуючий (суддя-доповідач) Якімець Г.Г.