УХВАЛА

20 листопада 2023 року

м. Київ

cправа № 917/1146/23

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Малашенкової Т. М. (головуючої), Бенедисюка І. М., Колос І. Б.,

розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтаваенергозбут» (далі - ТОВ «Полтаваенергозбут», заявник)

про повернення судового збору

у справі №917/1146/23

за позовом Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтаваенергозбут»,

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача:

1) Державне підприємство «Гарантований покупець»;

2) Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг

про стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «Полтаваенергозбут» 08.11.2023 (згідно з поштовими відмітками на конверті) звернулося до Верховного Суду з клопотанням про повернення судового збору в сумі 2 684, 00 грн, сплаченого за платіжною інструкцією від 04.10.2023 №1013566. Крім того, заявник до матеріалів заяви додає оригінал платіжної інструкції від 04.10.2023 №1013566.

Відповідно до протоколу передачі судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) раніше визначеному складу суду №917/1146/23, від 14.11.2023 у складі: Малашенкова Т. М. - головуюча, Бенедисюк І. М., Колос І. Б.

Відповідно до частини другої статті 123 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з пунктом 2 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Ухвалою Верховного Суду від 19.10.2023 у справі №917/1146/23 касаційну скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтаваенергозбут» на постанову Східного апеляційного господарського суду від 27.09.2023 у справі №917/1146/23 повернуто з усіма доданими до неї матеріалами скаржнику на підставі частини другої статті 304 ГПК України. Відповідно до даних автоматизованої системи «Діловодство спеціалізованого суду» ухвала надіслана скаржнику 19.10.2023.

Так, у поданій заяві ТОВ «Полтаваенергозбут» просить Суд повернути судовий збір сплачений за платіжною інструкцією від 04.10.2023 №1013566 у розмірі 2 684, 00 грн.

Факт сплати судового збору підтверджується платіжною інструкцією, що додана до заяви.

Згідно з наявною інформацією у Комп`ютерній програмі «Діловодство спеціалізованого суду» у виписці про зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України, кошти у сумі 2 684, 00 грн, сплачені відповідно до платіжної інструкції від 04.10.2023 №1013566 - зараховано до спеціального фонду Державного бюджету України.

Судом перевірено як факт сплати так і факт зарахування судового збору в сумі 2 684, 00 грн за відповідною платіжною інструкцією та за таких обставин, у їх сукупності, також наявна й підстава для його повернення на підставі пункту 2 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір».

За таких обставин Суд доходить до висновку про задоволення зазначеної заяви.

Керуючись статтею 7 Закону України «Про судовий збір», частиною другою статті 123, статтями 234, 235 ГПК України, Верховний Суд,

У Х В А Л И В:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтаваенергозбут» про повернення судового збору у справі №917/1146/23 - задовольнити.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Полтаваенергозбут» (36022, м. Полтава, вул. Панянка, 65Б, ) з Державного бюджету України судовий збір у сумі 2 684, 00 грн (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири гривні) сплачений за платіжною інструкцією від 04.10.2023 №1013566.

3. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Полтаваенергозбут» оригінал платіжної інструкції від 04.10.2023 №1013566 про сплату судового збору у сумі 2 684, 00 грн (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири гривні).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною оскарженню та не підлягає.

Суддя Т. Малашенкова

Суддя І. Бенедисюк

Суддя І. Колос