ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" листопада 2023 р. Справа № 914/158/22

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя О.В. Зварич

судді Т.Б. Бонк

В.М. Гриців,

розглянув апеляційну скаргу Львівської міської ради б/н від 03.11.2023 року (вх. № 01-05/3403/23 від 03.11.2023 року)

на рішення господарського суду Львівської області від 27.09.2023 року (суддя З.П.Гоменюк; повний текст рішення складено 16.10.2023 року)

у справі № 914/158/22

за позовом: Підприємства гаражного і технічного обслуговування «Автотехпослуги» Львівської обласної організації Всеукраїнської спілки автомобілістів

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю «Елайтінг Плюс» (надалі ТзОВ «Елайтінг Плюс»)

до відповідача-2: Львівської обласної організації Всеукраїнської спілки автомобілістів

за участю третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Концертно-спортивний комплекс «Львів» (надалі ТзОВ «Концертно-спортивний комплекс «Львів»)

за участю третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача-1: Львівської міської ради

за участю Львівської обласної прокуратури

про визнання недійсним договору купівлі-продажу

та за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору: Громадської організації «Всеукраїнська спілка автомобілістів»

до відповідача-1: Підприємства гаражного і технічного обслуговування «Автотехпослуги» Львівської обласної організації Всеукраїнської спілки автомобілістів

до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю «Елайтінг Плюс» (надалі ТзОВ «Елайтінг Плюс»)

до відповідача-3: Товариства з обмеженою відповідальністю «Концертно-спортивний комплекс «Львів» (надалі ТзОВ «Концертно-спортивний комплекс «Львів»)

про визнання недійсним договору купівлі-продажу,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Львівської області від 27.09.2023 року у справі №914/158/22 відмовлено в задоволенні первісного позову Підприємства гаражного і технічного обслуговування «Автотехпослуги» Львівської обласної організації Всеукраїнської спілки автомобілістів. Задоволено позов третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору Громадської організації «Всеукраїнська спілка автомобілістів». Визнано недійсним договір купівлі-продажу нерухомого майна від 15.11.1994, укладений між Підприємством гаражного і технічного обслуговування автомобілів Спілки автомобілістів Львівської області та ПП «ГВМ». Скасовано реєстрацію права власності за ПП «ГВМ», правонаступник якого - ТзОВ «Автолюбитель-плюс», на будівлю прохідної під літ.«А-2» площею 27,8 кв.м за адресою: м. Львів, вул. Ю.Липи, 12 (кол. вул. Торф`яна, 12) (реєстраційний номер 25592460) та перенесену до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно державну реєстрацію права власності за ТзОВ «Автолюбитель-плюс» на будівлі та споруди за адресою: м. Львів, вул. Ю. Липи, 12 (колишня вул. Торф`яна, 12), до складу яких входять: будівля прохідної під літ.«А-2» площею 27,8 кв.м, будівля вулканізації під літ. «Б» загальною площею 24,6 кв.м, ворота «І», огорожа « 2», хвіртка « 3», замощення І (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 101). Визнано недійсним договір купівлі-продажу будівель і споруд від 08.12.2016, укладений між ТзОВ «Автолюбитель-Плюс» і ТзОВ «Концертно-спортивний комплекс «Львів», посвідчений приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Дячуком О.А. Скасовано державну реєстрацію права власності за ТзОВ «Концертно-спортивний комплекс «Львів» на будівлі і споруди за адресою: м.Львів, вул. Ю. Липи, 12 (колишня вул. Торф`яна, 12), до складу яких входять: будівля прохідної під літ.«А-2» площею 27,8 кв.м, будівля вулканізації під літ. «Б» загальною площею 24,6 кв.м, ворота «І», огорожа « 2», хвіртка « 3», замощення І (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 101). Визнано за Громадською організацією «Всеукраїнська спілка автомобілістів» право власності на автостоянку на вул. Ю. Липи, 12 (колишня вул. Торф`яна, 12) у м. Львові, до складу якої входять: будівля прохідної позначеної літ.«А-2» площею 27,8 кв.м, вулканізація під літ. «Б» площею 24,6 кв.м, ворота «І», огорожа « 2», хвіртка « 3», замощення «І». Стягнуто з Підприємства гаражного і технічного обслуговування «Автотехпослуги» Львівської обласної організації Всеукраїнської спілки автомобілістів на користь Громадської організації «Всеукраїнська спілка автомобілістів» 5165,00 грн судового збору. Стягнуто з ТзОВ «Елайтінг Плюс» на користь Громадської організації «Всеукраїнська спілка автомобілістів» 5368,00 грн судового збору. Стягнуто з ТзОВ «Концертно-спортивний комплекс «Львів» на користь Громадської організації «Всеукраїнська спілка автомобілістів» 2684,00 грн судового збору.

03.11.2023 року Львівська міська рада подала апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення господарського суду Львівської області від 27.09.2023 року у справі №914/158/22 в частині задоволення позову третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору Громадської організації «Всеукраїнська спілка автомобілістів», прийняти в цій частині нове рішення, яким відмовити в задоволенні позову.

З підстав, зазначених в ухвалі Західного апеляційного господарського суду від 08.11.2023 року залишено без руху апеляційну скаргу Львівської міської ради. Зобов`язано скаржника до 23.11.2023 року надати через канцелярію суду (або надіслати): докази про реєстрацію свого електронного кабінету в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі відповідно до вимог ч. 6 ст. 6 ГПК України; докази сплати судового збору за подання апеляційної скарги, у встановлених Законом України Про судовий збір порядку та розмірі в сумі 15799,50 грн.; докази надсилання іншим учасникам справи (ПГТО «Автотехпослуги», ТзОВ «Елайтінг Плюс», ЛО Всеукраїнської спілки автомобілістів, КСК «Львів», Львівській обласній прокуратурі та ГО «Всеукраїнська спілка автомобілістів») копії апеляційної скарги з доданими до неї документами, які у них відсутні, з урахуванням положень ст. 42 ГПК України.

Скаржник усунув недоліки апеляційної скарги. До клопотання (вх. № 01-04/7565/23 від 21.11.2023 року) додав докази про реєстрацію свого електронного кабінету в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, докази сплати судового збору та докази надсилання іншим учасникам справи копії апеляційної скарги.

Суд не встановив підстав для повернення апеляційної скарги та відмови у відкритті апеляційного провадження.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст. 234, 258, 262, 281 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Львівської міської ради б/н від 03.11.2023 року (вх. № 01-05/3403/23 від 03.11.2023 року) на рішення господарського суду Львівської області від 27.09.2023 року у справі № 914/158/22.

Витребувати у господарського суду Львівської області матеріали справи №914/158/22.

Учасники справи мають право надати через канцелярію суду (або надіслати) письмові відзиви на апеляційну скаргу в порядку і строки, визначені ч.1 ст.251, ст.263 ГПК України.

З введенням в дію Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами" від 29.06.2023 № 3200-IX встановлено процесуальні наслідки, передбачені Господарським процесуальним кодексом України.

Надіслати ухвалу учасникам справи та господарському суду Львівської області в порядку, визначеному ст.ст. 242, 285 ГПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Веб-адреса судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http//reyestr.court.gov.ua.

Головуючий суддя О.В. Зварич

Суддя Т.Б. Бонк

Суддя В.М. Гриців