номер провадження справи 4/174/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.11.2023 Справа № 908/2731/23

м.Запоріжжя Запорізької області

за позовом Міністерства юстиції України, (01001, м. Київ, вул. Городецького, буд. 13)

до відповідача 1 Обласного благодійного фонду «ПАРСЕК», (69050, м. Запоріжжя, вул. Космічна, буд. 93, кв. 42)

до відповідача 2 Запорізької обласної організації Комуністичної партії України, (69050, м. Запоріжжя, вул. Космічна, буд. 93, кв. 42)

третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача 2, Комуністична партія України, (04070, м. Київ, вул. Борисоглібська, буд. 7)

про визнання недійсним договору та скасування державної реєстрації прав на нерухоме майно

Суддя Зінченко Н.Г.

За участю представників сторін:

від позивача Соловйова М.О., на підставі витягу з ЄДР юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, витягу з наказу № 4722-к від 20.12.2022;

від відповідача 1 не з`явився;

від відповідача 2 не з`явився;

від третьої особи не з`явився;

УСТАНОВИВ

12.09.2023 до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява вих. № б/н від 05.09.2023 (вх. № 3101/08-07/23 від 12.09.2023) Міністерства юстиції України, м. Київ до Обласного благодійного фонду «ПАРСЕК» і до Запорізької обласної організації Комуністичної партії України, м. Запоріжжя про:

1) визнання недійсним договору дарування магазину загальною площею 50,3 кв.м., що знаходиться за адресою: Запорізька область, Кам`янсько-Дніпровський район, м. Кам`янка-Дніпровська, вул. Гоголя, буд. 2з, укладеного 01.09.2014 між Запорізькою обласною організацією Комуністичної партії України та Обласним благодійним фондом «ПАРСЕК», посвідченого приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Кияницею Н.В. та зареєстрованого за № 2466;

2) скасування державної реєстрації прав Обласного благодійного фонду «ПАРСЕК» на нерухоме майно магазину, розташованого за адресою: Запорізька область, Кам`янсько-Дніпровський район, м. Кам`янка-Дніпровська, вул. Гоголя, буд. 2з, загальною площею 50,3 кв.м., реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 24.

Згідно Протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 12.09.2023 справу № 908/2731/23 за вищевказаною позовною заявою розподілено судді Зінченко Н.Г.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 18.09.2023 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі № 908/2731/23, присвоєний номер провадження справи 4/174/23, вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, залучено до участі у справі у якості третьої особи , яка не заявляє самостійних вимог, щодо предмету спору, на стороні відповідача 2 Комуністичну партію України, підготовче засідання призначено на 18.10.2023.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 18.10.2023 продовжено строк підготовчого провадження у справі № 908/2731/23 та відкладено підготовче засідання на 20.11.2023.

У підготовче засідання 20.11.2023 з`явився представник від позивача здійснювалася фіксація судового процесу програмно-апаратним комплексом «Акорд».

Представники від відповідача 1,2 та третьої особи до суду не з`явилися, про причини своєї неявки суд завчасно не повідомили.

Про дату, час і місце розгляду справи № 908/2731/23 сторони повідомлялися ухвалою суду від 18.10.2023, яка направлялася на відому суду електронну адресу.

20.11.2023 на електрону пошту господарського суду Запорізької області надійшло клопотання від представника відповідача 1 (вх. № 24756/08-08/23 від 20.11.2023) про відкладення судового засідання.

Розглянувши вищевказане клопотання, суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Згідно з ч. 2 ст. 170 ГПК України письмові заяви, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.

Відповідно до ч. 8 ст. 42 ГПК України якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, такі документи скріплюються електронним цифровим підписом учасника справи (його представника).

Судом встановлено, що клопотання подане на електронну пошту представником відповідача 1 (вх. № 24756/08-08/23 від 20.11.2023) не містить підтвердженого КЕП.

На підставі викладеного, вказане клопотання залишається судом без розгляду.

20.11.2023 через підсистему «Електронний суд» ЄСІТС до Господарського суду Запорізької області від представника відповідача 1 надійшло аналогічне клопотання ( вх. № 24808/08-08/23 від 20.11.2023) в задоволені якого судом відмовлено, оскільки представник відповідача 1 станом на 20.11.2023 не надав суду жодних пояснень з приводу позову, не висловив свою правову позицію, відповідач 1 не виконав ухвалу про витруювання доказів, відзив на позовну заяву не подавав та участі в підготовчих судових засіданнях не приймає. Зазначені представником відповідача 1 причини неявки не є поважними.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 24.10.2023 задоволено клопотання Міністерства юстиції України м. Київ про витребування доказів.

03.11.2023 за вх. № 23472/08-08/23 на адресу господарського суду Запорізької області від Приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Кияниці Надії Володимирівни надійшла копія договору дарування від 01.09.2014 року зареєстрованого в реєстрі за № 2466.

Ухвалою господарського суду Запорізької області про відкриття провадження від 18.09.2023 відповідачам 1, 2 запропоновано у строк до 06.10.2023, але не пізніше 15-ти днів з дня отримання даної ухвали суду подати до суду відзив на позовну заяву із його документальним обґрунтуванням і всі письмові та електроні докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, у разі незгоди з нарахованою сумою заборгованості навести свій контррозрахунок.

Станом на 20.11.2023 відзив на позовну заяву від відповідачів 1, 2 на адресу господарського суду Запорізької області не надходив.

Таким чином, суд вважає, що відповідачі не скористалися своїм процесуальним правом на подання відзиву на позовну заяву, відзив на позовну заяву суду не надали, участі в судових засіданнях не приймають.

Представник позивача висловив свою думку щодо закриття підготовчого провадження та призначення розгляду справи по суті.

Суд з`ясував питання, передбачені ст. 182 ГПК України.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Суд дійшов висновку про наявність підстав для закінчення підготовчого провадження у цій справі.

Враховуючи викладене, керуючись ст., ст. 182, 183, 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ

1. Закрити підготовче провадження у справі № 908/2731/23.

2. Призначити справу № 908/2731/23 до розгляду по суті в судовому засіданні на 18.12.2023 о/об 11 год. 20 хвил.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: місто Запоріжжя, вулиця Гетьманська, 4 (корпус 1), зал № 305.

Електронна адреса господарського суду Запорізької області: inbох@zp.arbitr.gov.ua.

Телефон контакт-центру 0-800-501-492.

3. Про дату, час та місце судового засідання повідомити учасників справи та викликати їх в судове засідання. Явку представників сторін визнати обов`язковою.

4. Запропонувати учасникам справи подати оригінали доказів, поданих ними суду в обґрунтування своїх вимог та заперечень.

5. Роз`яснити учасникам справи, що заяви і клопотання по справі необхідно оформлювати згідно вимог ст. 170 ГПКУ і надавати їх суду лише у письмовій формі та завчасно до засідань (в строки встановлені судом).

6. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та не підлягає оскарженню.

8. Ухвала підписана 20.11.2023.

9. Отримати інформацію про стан розгляду справи можливо на офіційному веб-порталі Судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/sud5009/. Ознайомитись з процесуальними документами у справі в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua/.

10. Копію даної ухвали направити сторонам у справі.

Суддя Н.Г. Зінченко