УХВАЛА

про передачу матеріалів позовної заяви на розгляд іншого суду

м. Київ

24.11.2023Справа № 910/17739/23
Господарський суд міста Києва у складі судді Курдельчука І.Д., дослідивши матеріали (вх №17739/23)

позовної заяви Державного підприємства «Українська геологічна компанія» (код 38078094; пров. Геофізиків, 10, м. Київ, 02088)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Київська проектна група» (код 34579051; вул. Грушевського Михайла, буд. 23, поверх 4, кабінет 5, 88015)

про стягнення 1 699 970,73 грн.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Державного підприємства «Українська геологічна компанія» з вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю «Київська проектна група» про стягнення заборгованості за Договором №30/06/2022 за виконання геологорозвідувальних робіт.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку щодо необхідності направлення позовної заяви до Господарського суду Закарпатської області, з огляду на таке.

Частиною 1 статті 27 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що позов пред`являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

Предметом даного позову є стягнення заборгованості за договором підряду.

З огляду на наведене, суд дійшов висновку, що для розгляду даного спору Господарський процесуальний кодекс України не передбачає іншої територіальної юрисдикції (підсудності), ніж розгляд господарським судом за місцезнаходженням відповідача.

Позивач зазначено в позовній заяві невірне місцезнаходження відповідача є м. Київ, вул. Євгена Коновальця, буд. 31, оф. 350Б, 01133.

Як убачається з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань місцезнаходженням Товариства з обмеженою відповідальністю «Київська проектна група» (код 34579051) є вул.Грушевського Михайла, будинок 23, поверх 4, кабінет 5, м. Ужгород 88015.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 Господарського процесуального кодексу України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Отже, встановивши, що позов пред`явлено до відповідача, місцезнаходженням якого є м. Ужгород, враховуючи правила територіальної підсудності за місцезнаходженням відповідача, встановлені ч. 1 ст. 27 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку, що позовна заява, разом з доданими до неї документами підлягає передачі за підсудністю до Господарського суду Закарпатської області.

Частиною третьою статті 31 ГПК України передбачено, що передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

При цьому судом не вирішувались питання дотримання вимог 162 - 164 ГПК України.

Керуючись статтями 27, 31, 234 та 235 ГПК України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

Передати матеріали позовної заяви Державного підприємства «Українська геологічна компанія» (код 38078094; пров. Геофізиків, 10, м. Київ, 02088) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Київська проектна група» (код 34579051; вул. Грушевського Михайла, буд. 23, поверх 4, кабінет 5, 88015) разом з доданими до неї документами за територіальною підсудністю до Господарського суду Закарпатської області (вулиця Коцюбинського, 2А, Ужгород, Закарпатська область, 88000).

Ухвала набрала законної сили 24.11.2023 та може бути оскаржена протягом десяти днів з моменту її підписання до Північного апеляційного господарського суду.

Судове рішення є врученим з дня отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення на офіційну електронну адресу особи в модулі "Електронний суд" ЄСІТС (п.2ч.6ст.242 ГПК України), вказану такою особою під час подання документів до суду.

Суддя Ігор Курдельчук