ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження за нововиявленими обставинами

"21" листопада 2023 р. Справа№ 925/66/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Євсікова О.О.

суддів: Корсака В.А.

Алданової С.О.

розглянувши матеріали заяви Виконачого комітету Черкаської міської ради

про перегляд за нововиявленими обставинами

постанови Північного апеляційного господарського суду від 04.04.2023,

прийнятої за результатами розгляду апеляційної скарги Виконавчого комітету Черкаської міської ради

на рішення Господарського суду Черкаської області від 12.10.2022

у справі № 925/66/22 (головуючий суддя: Кучеренко О.І., судді: Зарічанська З.В. та Спаських Н.М.,)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Управлінська компанія "Нова Якість "Благоустрій"

до Виконавчого комітету Черкаської міської ради

про визнання незаконним та скасування рішення, -

в с т а н о в и в :

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 04.04.2023 апеляційну скаргу Виконавчого комітету Черкаської міської ради на рішення Господарського суду Черкаської області від 12.10.2022 у справі №925/66/22 задоволено частково. Рішення Господарського суду Черкаської області від 12.10.2022 у справі №925/66/22- змінити, виклавши його мотивувальну частину в редакції даної постанови. Резолютивну частину рішення Господарського суду Черкаської області від 12.10.2022 у справі №925/66/22 у справі №925/66/22 залишено без змін, а апеляційну скаргу без задоволення.

Виконавчий комітет Черкаської міської ради звернувся до Північного апеляційного господарського суду із заявою про перегляд постанови Північного апеляційного господарського суду від 04.04.2023 у справі № 925/66/22 за нововиявленими обставинами.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.10.2023 сформовано колегію у складі: головуючий суддя Євсіков О.О., судді Алданова С.О., Корсак В.А.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 19.10.2023 витребувано у Господарського суду Черкаської області матеріали справи №925/66/22 та відкладено вирішення питань, пов`язаних з рухом заяви, які визначені главою 3 розділу IV ГПК України, за заявою Виконавчого комітету Черкаської міської ради про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Північного апеляційного господарського суду від 04.04.2023 до надходження матеріалів справи №925/66/22.

27.10.2023 матеріали справи №925/66/22 надійшли до Північного апеляційного господарського суду.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 01.11.2023 заяву Виконачого комітету Черкаської міської ради про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Північного апеляційного господарського суду від 04.04.2023 у справі № 925/66/22 залишено без руху. Для усунення недоліків заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, заявнику протягом 10 днів з дати отримання копії цієї ухвали необхідно надати Північному апеляційному господарському суду докази сплати судового збору у сумі 1 860,75 грн. Попереджено Виконачий комітет Черкаської міської ради, що у випадку неусунення у встановлений термін недоліків заяви за ново виявленими обставинами, дану заяву буде повернуто заявнику.

Від заявника на виконання вказаної ухвали надійшов лист з доданими до нього доказами сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі (платіжна інструкція №179 (внутрішній номер 305980102) від 10.11.2023).

Заява Виконачого комітету Черкаської міської ради про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Північного апеляційного господарського суду від 04.04.2023 у справі №925/66/22 за нововиявленими обставинами відповідає вимогам статті 322 ГПК України, а тому наявні підстави для відкриття провадження за вказаною заявою та призначення її до розгляду.

Заперечень проти відкриття провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись статтями 234, 322, 323 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження за заявою Виконачого комітету Черкаської міської ради про перегляд постанови Північного апеляційного господарського суду від 04.04.2023 у справі №925/66/22 за нововиявленими обставинами.

2. Запропонувати учасникам справи надати відзив (відповідь на відзив) на заяву. Копія відзиву (відповіді на відзив) та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надсиланням (наданням) відзиву (відповіді на відзив) до суду.

3. Розгляд заяви у справі №925/66/22 призначити на 11.12.2023. Судове засідання відбудеться о 13 год 40 хв за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літ. А, зал №9 (2 поверх).

4. Явка учасників справи не є обов`язковою.

5. Встановити учасникам справи строк для подачі всіх заяв та клопотань в письмовій формі протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали. Попередити учасників справи, що заяви, клопотання і документи, подані після закінчення процесуальних строків встановлених даною ухвалою, залишаються без розгляду у відповідності до ч. 2 ст. 207 ГПК України. Згідно з ч. 2 ст. 169 ГПК України заяви, клопотання і заперечення подаються тільки в письмовій формі.

Відповідно до ч. 6 ст. 6 ГПК України, адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.

Всі документи та письмові докази подаються виключно через Відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1, літ. А (І поверх).

Відповідно до ч. 2 статті 235 ГПК України, ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає касаційному оскарженню.

Головуючий суддя О.О. Євсіков

Судді В.А. Корсак

С.О. Алданова