ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"22" листопада 2023 р.м. Одеса № 916/5032/23

Господарський суд Одеської області у складі:

судді Малярчук І.А.,

дослідивши матеріали позовної заяви від 17.11.2023 за вх.№5607/23 Акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» (01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д, ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «КРЕАТРЕЙД» (м. Херсон, вул. Тираспольська, буд.5, корп. 2, кв. 16, ) про витребування транспортного засобу та про стягнення 103177,20грн,

ВСТАНОВИВ:

17.11.2023 за вх.№5607/23 до Господарського суду Одеської області надійшла позовна заява АТ КБ «ПриватБанк» до ТОВ «КРЕАТРЕЙД» про витребування транспортного засобу та про стягнення 103177,20грн.

Пунктами 6, 7 ч. 3 ст. 162 ГПК України встановлено, що позовна заява повинна містити: відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору - у випадку, якщо законом встановлений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору; відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися. Однак, судом встановлено, що АТ КБ «ПриватБанк» дані відомості не зазначив у позовній заяві від 17.11.2023 за вх.№5607/23.

Згідно п.8 ч.3 ст.162 ГПК України позовна заява повинна містити: зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви. Між тим, позивач не вказав у поданій позовній заяві щодо наявності оригіналів доказів у нього чи інших осіб.

Згідно п.1 ч.1 ст.164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують: відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

За положеннями ч.1 ст.172 ГПК України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Так, позивачем не додано до позовної заяви від 17.11.2023 за вх.№5607/23 опису вкладення про надсилання відповідачу копії позовної заяви разом з додатками. З поданих АТ КБ «ПриватБанк» доказів відправлення ТОВ «КРЕАТРЕЙД» поштової кореспонденції, а саме списку №06.09 від 08.09.2023, фіскального чеку від 08.09.2023, суд взагалі не взмозі встановити, що саме позивач направив відповідачу.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Отже, у суду наявні підстави для залишення без руху позову від 17.11.2023 за вх.№5607/23 АТ КБ «ПриватБанк» до ТОВ «КРЕАТРЕЙД» про витребування транспортного засобу та про стягнення 103177,20грн.

Керуючись ст.ст.162, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Залишити без руху позовну заяву від 17.11.2023 за вх.№5607/23 АТ КБ «ПриватБанк» до ТОВ «КРЕАТРЕЙД» про витребування транспортного засобу та про стягнення 103177,20грн.

2. Встановити АТ КБ «ПриватБанк» строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, для подання до суду заяви про усунення недоліків позовної заяви, яка має містити: відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору - у випадку, якщо законом встановлений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору; відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; докази надсилання копії позову та додатків відповідачу за описом вкладення.

3. У відповідності до ч.2 ст.235 ГПК України ухвала набрала законної сили 22.11.2023 та згідно ч.2 ст.254, ст.255 ГПК України оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя І.А. Малярчук