ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"20" листопада 2023 р. Справа№ 910/14152/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Агрикової О.В.

суддів: Мальченко А.О.

Кравчука Г.А.

розглянувши заяву про самовідвід суддів Агрикової О.В., Мальченко А.О., Кравчук Г.А. від розгляду справи №910/14152/23

під час розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Скай Лайф Компані"

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 12.09.2023

про забезпечення позову

у справі № 910/14152/23 (суддя Чебикіна С.О.)

За позовом ОСОБА_1

до: 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Скай Лайф Компані"

2. Приватного акціонерного товариства "Укрмонтажспецкомплект"

3. ОСОБА_2

про визнання договорів недійсними та стягнення 1 695 000,00 грн збитків, -

В С Т А Н О В И В :

У 2023 році ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Скай Лайф Компані", Приватного акціонерного товариства "Укрмонтажспецкомплект" та ОСОБА_2 про визнання договорів недійсними та стягнення 1 695 000,00 грн збитків.

08.09.2023 року позивач звернувся до Господарського суду міста Києва з заявою про забезпечення позову, в якій просив суд забезпечити позов шляхом накладення арешту на грошові кошти Товариства з обмеженою відповідальністю "Скай Лайф Компані" які зокрема, але не виключно, у безготівковому вигляді знаходяться на банківському рахунку: НОМЕР_1 , який відкритий у ПуАТ "КБ "АКОРДБАНК" в межах ціни позову в розмірі 1695000, 00 гривень, а в разі недостатності грошових коштів у наведеному вище розмірі на вказаному банківському рахунку також на рахунки НОМЕР_2 та НОМЕР_3 , які відкриті у АТ КБ "ПриватБанк" й будь-які інші банківські рахунки, відкриті в будь-яких фінансових установах, що будуть виявлені в ході виконавчого провадження.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.09.2023 року заяву про забезпечення позову задоволено. Накладено арешт на грошові кошти Товариства з обмеженою відповідальністю "Скай Лайф Компані", які зокрема, але не виключно, у безготівковому вигляді знаходяться на банківському рахунку в межах ціни позову в розмірі 1695000, 00 гривень.

Не погоджуючись з прийнятою ухвалою, Товариство з обмеженою відповідальністю "Скай Лайф Компані" звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 12.09.2023 року у справі №910/14152/23 та прийняти нове рішення, яким в задоволенні заяви про забезпечення позову відмовити повністю. Одночасно з апеляційною скаргою скаржником заявлено клопотання про поновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.10.2023 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Агрикова О.В., судді Кравчук Г.А., Мальченко А.О.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 19.10.2023 року відкладено вирішення питання щодо подальшого руху апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Скай Лайф Компані" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 12.09.2023, витребувано з Господарського суду міста Києва копії матеріалів справи № 910/14152/23, що необхідні для розгляду апеляційної скарги на ухвалу від 12.09.2023 р.

30.10.2023 року через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів від ОСОБА_1 , позивача у справі, надійшло заперечення проти відкриття апеляційного провадження, в якому останній просить визнати наведені апелянтом підстави для поновлення процесуального строку неповажними та відмовити у відкритті апеляційного провадження.

02.11.2023 року через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів з Господарського суду міста Києва надійшли матеріали оскарження ухвали Господарського суду міста Києва від 12.09.2023 у справі №910/14152/23.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 06.11.2023 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Скай Лайф Компані" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 12.09.2023 року, розгляд справи призначено на 22.11.2023 р.

17.11.2023 року через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів від Приватного акціонерного товариства "Укрмонтажспецкомплект", відповідача-2 у справі, надійшла заява про відвід колегії суддів Агрикової О.В., Мальченко А.О., Кравчук Г.А. у справі №910/14152/23.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 20.11.2023 року заяву Приватного акціонерного товариства "Укрмонтажспецкомплект" про відвід суддів Агрикової О.В., Мальченко А.О., Кравчук Г.А. від розгляду справи №910/14152/23 залишено без розгляду.

Згідно зі ст. 32 ГПК України визначення судді, а в разі колегіального розгляду - судді-доповідача для розгляду конкретної справи здійснюється Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою під час реєстрації документів, зазначених в частині другій статті 6 цього Кодексу, а також в інших випадках визначення складу суду на будь-якій стадії судового процесу, з урахуванням спеціалізації та рівномірного навантаження для кожного судді, за принципом випадковості та в хронологічному порядку надходження справ. Справа, розгляд якої відповідно до цього Кодексу здійснюється колегією суддів в обов`язковому порядку, розглядається постійною колегією суддів відповідного суду, до складу якої входить визначений Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою суддя-доповідач. Персональний склад постійних колегій суддів визначається зборами суддів відповідного суду.

При цьому, відповідно до підпункту 17.4 пункту 17 перехідних положень ГПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи визначення судді або колегії суддів (судді-доповідача) для розгляду конкретної справи здійснюється до приведення Положення про автоматизовану систему документообігу суду у відповідність із цією редакцією Кодексу в частині порядку визначення судді або колегії суддів для розгляду конкретної справи, але не довше, ніж три місяці з дня набрання чинності цією редакцією Кодексу, - за допомогою автоматизованої системи документообігу суду за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до Персональної спеціалізації суддів судових палат Північного апеляційного господарського суду, затвердженої рішенням зборів суддів від 02.10.2018 (з наступними змінами і доповненнями), у суді утворена друга судова палата, яка спеціалізується, зокрема, на спорах, що виникають з корпоративних відносин.

У Північному апеляційному господарському суді також затверджено Персональний склад постійних колегій суддів судових палат Північного апеляційного господарського суду з урахуванням резервних суддів (додаток № 1 до Засад використання автоматизованої системи документообігу суду). Зокрема, у суді сформовано постійну колегію суддів у складі: Агрикова О.В., Мальченко А.О. та резервні судді Кравчук Г.А., Козир Т.П., що входять до складу першої судової палати.

При вивчені матеріалів апеляційної скарги виявлено, що мотивуючи свої вимоги позивач обґрунтовує своє звернення до суду необхідністю захисту прав як Приватного акціонерного товариства "Укрмонтажспецкомплект" так і своїх корпоративних прав, як акціонера.

Отже, колегія суддів зазначає, що спір у справі, що розглядається, пов`язаний з корпоративними відносинами, тому ці обставини виключають можливість участі зазначених суддів при розгляді апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Скай Лайф Компані" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 12.09.2023, оскільки це є порушенням порядку визначення суддів для розгляду справи.

Поряд з цим, суд апеляційної інстанції підкреслює, що за даними офіційного сайту Північного апеляційного господарського суду за посиланням https://anec.court.gov.ua/userfiles/media/kody_specialializacii_1.xls справи у спорах, що виникають з корпоративних відносин класифікуються за кодом 207000000 згідно з кодами категорій справ Загального класифікатора спеціалізацій суддів та категорій справ.

Також на офіційному сайті Північного апеляційного господарського суду (https://anec.court.gov.ua/userfiles/media/Pivnichniy%20sud/_21.01.2020%20__3.pdf) розміщено персональну спеціалізацію суддів судових палат згідно з якою справи у спорах, що виникають з корпоративних відносин, код 207000000, віднесені до розгляду Другої судової палати Північного апеляційного господарського суду.

Відтак, справа № 910/14152/23 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Скай Лайф Компані" повинна розглядатись суддями другої судової палати.

Отже, колегію суддів у складі: головуючого судді (судді доповідача) Агрикової О.В., суддів Мальченко А.О., Кравчук Г.А. було сформовано з порушенням порядку визначення судді для розгляду справи, що є безумовною підставою для самовідводу суддів.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 35 ГПК України суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу), якщо було порушено порядок визначення судді для розгляду справи.

Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 38 ГПК України з підстав, зазначених у статтях 35, 36 і 37 цього Кодексу, суддя, секретар судового засідання, експерт, спеціаліст, перекладач зобов`язані заявити самовідвід. Самовідвід може бути заявлений не пізніше початку підготовчого засідання або першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Частинами 1 та 9 ст. 39 ГПК України визначено, що питання про відвід (самовідвід) судді може бути вирішено як до, так і після відкриття провадження у справі. Питання про самовідвід судді вирішується в нарадчій кімнаті ухвалою суду, що розглядає справу.

У разі задоволення заяви про відвід одному або декільком суддям, які розглядають справу колегіально, справа розглядається в тому самому суді таким самим складом колегії суддів із заміною відведеного судді або суддів, або іншим складом суддів, який визначається у порядку, встановленому статтею 32 цього Кодексу (ч. 2 ст. 40 ГПК України).

Отже, з метою об`єктивного, повного та неупередженого розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Скай Лайф Компані" заява суддів Агрикової О.В., Мальченко А.О., Кравчука Г.А. про самовідвід підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 32, 35, 38-40 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Заяву суддів Агрикової О.В., Мальченко А.О., Кравчука Г.А. про самовідвід у справі №910/14152/23 задовольнити.

2. Справу №910/14152/23 передати для здійснення повторного автоматизованого розподілу та визначення іншого складу суддів відповідно до ст. 32 ГПК України.

Головуючий суддя О.В. Агрикова

Судді А.О. Мальченко

Г.А. Кравчук