ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"24" листопада 2023 р. справа № 925/1081/19

м. Черкаси

Господарський суд Черкаської області в складі судді Дорошенка М.В. за участю представника позивача в режимі відеоконференції адвоката Бєлкіна Л.М., товариства з обмеженою відповідальністю "Уманський "Сортнасіннєовоч" в особі Хлівної Г.А., Косменюка О.М. із секретарем судового засідання Рябенької Я.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси заяву ОСОБА_1 від 19.10.2023 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Господарського суду Черкаської області від 04.09.2020 у справі №925/1081/19 за заявою ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю "Уманський "Сортнасіннєовоч" про стягнення 58934,39 грн.,

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2019 року ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Черкаської області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Уманський "Сортнасіннєовоч" як до правонаступника товариства з додатковою відповідальністю "Уманський "Сортнасіннєовоч" про стягнення 58934,39 грн., у тому числі: 21861,80 грн. балансовій вартості частини майна, пропорційній частці позивача у статутному капіталі товариства з додатковою відповідальністю "Уманський "Сортнасіннєовоч" (залишок суми заборгованості), 30116,06 грн. інфляційних втрат та 6956,53 грн. три проценти річних.

Рішенням Господарського суду Черкаської області від 04.09.2020 у справі №925/1081/19, залишеним без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 01.06.2022, у задоволенні позову ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю "Уманський "Сортнасіннєовоч" про стягнення 58934,39 грн. відмовлено повністю.

20 жовтня 2023 року до Господарського суду Черкаської області надійшла заява ОСОБА_1 від 19.10.2023 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Господарського суду Черкаської області від 04.09.2020 у справі №925/1081/19.

Ухвалою від 25.10.2023 господарський суд відкрив провадження за нововиявленими обставинами, призначив судове засідання з розгляду заяви ОСОБА_1 від 19.10.2023 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Господарського суду Черкаської області від 04.09.2020 у справі №925/1081/19 на 10 год. 00 хв. 24.11.2023 в приміщенні господарського суду.

08 листопада 2023 року до Господарського суду Черкаської області надійшла заява товариства з обмеженою відповідальністю "Уманський "Сортнасіннєовоч" про залишення заяви Валерія Володимировича від 19.10.2023 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Господарського суду Черкаської області від 04.09.2020 у справі №925/1081/19 без руху відповідно до частини одинадцятої статті 176 Господарського процесуального кодексу України через несплату заявником судового збору за подання вказаної заяви.

Відповідно до підпункту 4 пункту 2 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами має сплачуватися судовий збір у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

У заяві від 19.10.2023 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Господарського суду Черкаської області від 04.09.2020 у справі №925/1081/19 ОСОБА_1 вказав, що позивач звільнений від сплати судового збору, так як в рішенні Господарського суду Черкаської області від 04.09.2020 у даній справі встановлено, що позивач як постраждалий учасник Революції Гідності відповідно до пункту 13 статті 5 Закону України "Про судовий збір" звільнений від сплати судового збору, тому й не сплачував його при поданні позову.

Господарський суд Черкаської області при постановленні цієї ухвали врахував висновки Великої Палати Верховного Суду, викладені у її постанові від 12.02.2020 у справі №545/1149/17 щодо застосування пункту 13 частини першої статті 5 Закону України "Про судовий збір", яка (постанова) з`явилася уже після прийняття господарським судом позовної заяви ОСОБА_1 і відкриття провадження у справі №925/1081/19.

Пунктом 13 частини першої статті 5 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються учасники бойових дій, постраждалі учасники Революції Гідності, Герої України - у справах, пов`язаних з порушенням їхніх прав.

Правовий статус учасників Революції Гідності, пільги та гарантії їх соціального захисту встановлені Законом України "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту" від 22.10.1993 №3551-XII (далі - Закон №3551-XII).

Відповідно до частин першої та третьої статті 161 розділу ІІІ-1 Закону №3551-XII постраждалими учасниками Революції Гідності визнаються особи, які на виконання Закону України "Про встановлення державної допомоги постраждалим учасникам масових акцій громадського протесту та членам їх сімей" включені до переліку осіб, які під час участі в масових акціях громадського протесту отримали тілесні ушкодження (тяжкі, середньої тяжкості, легкі), але такі ушкодження не призвели до інвалідності, та звернулися за медичною допомогою у період з 21 листопада 2013 року по 30 квітня 2014 року. Особам, зазначеним у частині першій цієї статті, надаються пільги та інші соціальні гарантії, встановлені статтею 12 цього Закону.

Статтею 12 розділу III Закону №3551-XII встановлено пільги учасникам бойових дій та особам, прирівняним до них.

У статті 22 Закону №3551-XII передбачено, що особи, на яких поширюється дія цього нормативного акту, отримують безоплатну правову допомогу щодо питань, пов`язаних з їх соціальним захистом, а також звільняються від судових витрат, пов`язаних з розглядом цих питань.

Велика Палата Верховного Суду у постанові від 12.02.2020 у справі №545/1149/17 виходила з того, що для правильного застосування норми пункту 13 частини першої статті 5 Закону України "Про судовий збір" суд має враховувати предмет та підстави позову; перевіряти чи стосується така справа захисту прав цих осіб з урахуванням положень статей 12, 22 Закону №3551-XII.

Позов ОСОБА_1 у справі №925/1081/19 не зачіпає порядку та обсягу соціальних гарантій, не стосується соціального і правового статусу заявника саме як постраждалого учасника Революції Гідності, тобто позовні вимоги ОСОБА_1 не охоплюється положеннями статті 12 Закону № 3551-XII, тому відсутні правові підстави для звільнення останнього від сплати судового збору за подання заяви про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Господарського суду Черкаської області від 04.09.2020 у справі №925/1081/19.

Частиною 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з підпунктом 1 пункту 2 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру позивачем сплачується судовий збір в розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2019 рік" з 1 січня 2019 року був встановлений прожитковий мінімум для працездатних осіб в розмірі 1921,00 грн.

За подання позову ОСОБА_1 мав сплатити 1921,00 грн. судового збору, що становить 1 прожитковий мінімуму для працездатних осіб станом на 1 січня 2019 року.

З огляду на викладене, за подання заяви про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Господарського суду Черкаської області від 04.09.2020 у справі №925/1081/19 заявник мав сплатити 2881,50 грн. судового збору, що становить 150 відсотків від 1921,00 грн. суми судового збору, яку позивач мав сплатити при поданні позову.

ОСОБА_1 документи, які підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку в сумі 2881,50 грн., до заяви від 19.10.2023 не додав.

Таким чином, заявник в порушення вимог пункту 2 частини третьої статті 322 Господарського процесуального кодексу України не додав до заяви про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Господарського суду Черкаської області від 04.09.2020 у справі №925/1081/19 документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених чинним законодавством порядку та розмірі.

Частина третя статті 323 Господарського процесуального кодексу України передбачає, що до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими чи виключними обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 322 цього Кодексу, застосовуються правила статті 174 цього Кодексу.

Відповідно до частин першої статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно із частиною одинадцятою статті 176 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Отже, заяву ОСОБА_1 від 19.10.2023 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Господарського суду Черкаської області від 04.09.2020 у справі №925/1081/19 як таку, що не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 322 Господарського процесуального кодексу України, на підставі частини одинадцятої статті 176 та частини 3 статті 323 цього Кодексу необхідно залишити без руху для усунення її недоліків.

Керуючись статтями 164, 174, 176, 234, 323, 325 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Залишити заяву ОСОБА_1 від 19.10.2023 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Господарського суду Черкаської області від 04.09.2020 у справі №925/1081/19 без руху.

2. Установити ОСОБА_1 п`ятиденний строк з дня одержання цієї ухвали для усунення недоліків вказаної заяви шляхом подання до Господарського суду Черкаської області доказів сплати в установленому порядку 2881,50 грн. судового збору.

Ця ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення і не може бути оскаржена.

Суддя М.В. Дорошенко