ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"20" листопада 2023 р. м. Житомир Справа № 906/1122/23

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Прядко О.В.

розглядаючи справу за позовом:

Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк"

до Фізичної особи-підприємця Горленкова Максима Олеговича

про стягнення 104862,14 грн

за участю представників сторін:

від позивача: не прибув;

від відповідача: не прибув.

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк" звернулось до Господарського суду Житомирської області з позовом до Фізичної особи-підприємця Горленкова Максима Олеговича про стягнення заборгованості у розмірі 104862,14 грн, з яких 88637,46 заборгованості за кредитом та 16224,68 грн заборгованості за процентами за користування кредитом.

Позовні вимоги обґрунтовано тим, що відповідач в порушення умов кредитного договору (графіку, наведеного в п.4 пропозиції про зміну істотних умов кредитування за кредитним договором) не повернув кредитні кошти у передбачений договором строк та не сплатив у повному обсязі проценти у вигляді щомісячної комісії.

Ухвалою від 28.08.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін, судове засідання для розгляду справи по суті призначено на "25" вересня 2023 р. о 10:00.

Ухвалою суду від 29.09.2023 продовжено строк розгляду справи по суті та відкладено розгляд справи на 20.11.2023 о 10:00.

Представники сторін в судове засідання не з`явились, про причини неявки суд не повідомили.

Відповідно до ч.1 ст.252 ГПК України, розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.

Положеннями ГПК України, зокрема статтею 13, визначено, що суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, має сприяти учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

З урахуванням викладеного, на підставі ч.4 ст.11 ГПК України, що визначає практику Європейського суду з прав людини як джерело права (п.26 рішення ЄСПЛ у справі "Надточій проти України", п.23 рішення ЄСПЛ у справі "Гурепка проти України", п.41 рішення ЄСПЛ у справі "ТОВ "Солаз" проти України"), суд ухвалює продовжити строк розгляду справи по суті поза межами строків, встановлених ст.248 ГПК України, застосувавши ч.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, яка закріплює, серед інших, такий елемент права на судовий захист, як справедливість судового розгляду, для забезпечення права сторін спору взяти участь у судовому процесі.

Керуючись ст.ст. 202, ч.2 ст.232, 233-235, 248, 252 ГПК України, ч.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду справи по суті, застосувавши ч.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

2. Відкласти розгляд справи по суті на "18" грудня 2023 р. о 12:30 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 619

3. Позивачу надати довідку про заборгованість відповідача станом на дату судового засідання в межах заявленої суми позовних вимог.

4. Повідомити сторін про дату, час та місце судового засідання, зокрема, відповідача за номером телефону НОМЕР_1 .

5. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі, відповідно до ст.60 ГПК України, документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Прядко О.В.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі "Інтернет", за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/

Друк. :

1 - у справу;

2 - позивачу (ЄСІТС) + ІНФОРМАЦІЯ_1;

3 - відповідачу (рек.).