ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" листопада 2023 р. Справа № 924/1041/23

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Субботіної Л.О. за участю секретаря судового засідання Мізика М.А., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ульма Опалубка Україна" м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Проскурівський забудовник" м. Хмельницький

про стягнення 32906,52 грн

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Хмельницької області 29.09.2023 надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Ульма Опалубка Україна" м. Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю "Проскурівський забудовник" м. Хмельницький про стягнення 32906,52 грн. Обґрунтовуючи позовні вимоги позивач вказує про неналежне виконання відповідачем договору оренди №070/01-21 від 31.12.2020.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу справи між суддями від 29.09.2023, вказану позовну заяву передано для розгляду судді Субботіній Л.О.

Ухвалою суду від 04.10.2023 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі 924/1041/23 в порядку розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Після відкриття провадження у справі суд встановив, що позовна заява ТОВ "Ульма Опалубка Україна" була подана без додержання вимог, викладених у ч. 3 ст. 162, ч. 2 ст. 164 ГПК України, в зв`язку із чим ухвалою суду від 07.11.2023 позовну заяву ТОВ "Ульма Опалубка Україна" до ТОВ "Проскурівський забудовник" про стягнення 32906,52 грн. залишено без руху. Вказаною ухвалою позивачу надано строк для усунення недоліків до 15 листопада 2023 року включно, але не пізніше п`яти днів з дня вручення даної ухвали.

Ухвала суду від 07.11.2023 надіслана позивачу до електронного кабінету.

Станом на 21.11.2023 від позивача не надійшли докази усунення недоліків, вказаних в ухвалі суду від 07.11.2023.

Згідно з ч.13 ст.176 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Пунктом 8 ч. 1 ст. 226 ГПК України також передбачено, що суд залишає позов без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172, 173 цього Кодексу, і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.

Враховуючи, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Ульма Опалубка Україна" у встановлений судом строк не усунуло недоліки позовної заяви, суд приходить до висновку, що позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Ульма Опалубка Україна" м. Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю "Проскурівський забудовник" м. Хмельницький про стягнення 32906,52 грн підлягає залишенню без розгляду на підставі п. 8 ч. 1 ст. 226, ч. 13 ст. 176 ГПК України.

За приписами ч. 2 ст. 226 ГПК України про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, в якій вирішуються питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Матеріали справи містять клопотання позивача про повернення йому з Державного бюджету України сплаченого судового збору в розмірі 2684,00 грн.

За таких обставин, зважаючи на приписи п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Ульма Опалубка Україна" та повернення останньому судового збору в сумі 2684,00 грн, сплаченого згідно з платіжною інструкцією №29715 від 14.09.2023.

Керуючись ч. 13 ст.176, ст.ст. 226, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, п.4 ч.1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд -

УХВАЛИВ:

1. Позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Ульма Опалубка Україна" м. Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю "Проскурівський забудовник" м. Хмельницький про стягнення 32906,52 грн залишити без розгляду.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Ульма Опалубка Україна" (01013, м.Київ, Набережно - Печерська дорога, 7, код 31563803) з Державного бюджету України 2684,00 грн (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири гривні 00 коп.) судового збору, сплаченого згідно з платіжною інструкцією №29715 від 14.09.2023.

Оригінал платіжної інструкції №29715 від 14.09.2023 про сплату судового збору знаходиться в матеріалах справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 21.11.2023 та може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду в порядку та строки, визначені ст.ст. 254-259 ГПК України.

Суддя Л.О. Субботіна

Виготовлено у 4 примірниках:

1 - до справи,

2- позивачу (м. Київ, вул. Михайлівська, 16, оф. 11) рекомендованим, оригінал

3- відповідачу на ел. адресу: ІНФОРМАЦІЯ_1

4- представнику відповідача адвокату Войналовичу О.М. на ел.адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2