ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" листопада 2023 р. Справа № 909/278/23

м. Львів

Західний апеляційний господарський суд, в складі колегії:

головуючого (судді-доповідача): Бойко С.М.,

суддів: Бонк Т.Б.,

Якімець Г.Г.,

розглянув апеляційну скаргу приватного підприємства Виробничо-комерційне підприємство "Забереж" б/н та б/д

на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 02.10.2023 суддя Михайлишин В.В., м. Івано-Франківськ, повний текст рішення складено 23.10.2023

за позовом фізичної особи підприємця Стефурина Василя Васильовича, с. Небилів, Івано-Франківська область

до відповідача приватного підприємства Виробничо-комерційне підприємство "Забереж", с. Слобода Небилівська, Івано-Франківська область

про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні адміністративними і виробничими приміщеннями та витребування з незаконного володіння рухомого майна,

ВСТАНОВИВ:

рішенням Господарського суду Івано-Франківської області від 02.10.2023 (повний текст рішення складено 23.10.2023) позовні вимоги задоволено частково. Вирішено усунути перешкоди у користуванні та розпорядженні ФОП Стефурином В.В. адміністративними та виробничими приміщеннями які розташовані в урочище "Сигли", с. Слобода Небилівська, Рожнятівського району, Івано-Франківської області, а саме: адміністративна будівля загальною площею 44, 8 кв. м., зазначена у плані літерою "А"; виробничий цех-пилорама загальною площею 316, 6 кв. м., зазначений в плані літерою "Б"; виробниче приміщення-цех готової продукції загальною площею 352, 1 кв. м., зазначений в плані літерою "В"; виробниче приміщення-навіс загальною площею 181 кв. м., зазначений в плані літерою "Г", які перебувають у його користуванні на підставі Договору оренди нежитлових приміщень № 1/20 від 21.09.2020, шляхом надання Приватним підприємством Виробничо-комерційне підприємство "Забереж" доступу до вказаних приміщень. Витребувано з незаконного володіння ВВ Виробничо-комерційне підприємство "Забереж" на користь ФОП Стефурина В.В. рухоме майно, а саме: стрічкопильний верстат моделі ВСГ-1000 Імекс-2008р. виготовлення, виробництва Україна, в кількості 1 штука (вартістю 85 000, 00 гривень); верстат круглопильний поздовжній моделі ВК-40, Імекс-2008р. виготовлення, виробництва Україна, в кількості 1 штука (вартістю 40 000, 00 гривень); верстат для загострення строгальних ножів, в кількості 1 штука (вартістю 31 956, 00 гривень); верстат універсальний заточний 3д642с, в кількості 1 штука (вартістю 199 725, 00 гривень); станок типу Вайнінг UNIMAT 500, в кількості 1 штука (вартістю 200 000, 00 гривень); станок типу Оптікус с-90, в кількості 1 штука (вартістю 85 000, 00 гривень); шипорізний станок тину Профі Джоінт, в кількості 1 штука (вартістю 120 000, 00 гривень). Стягнуто з ПП Виробничо-комерційне підприємство "Забереж" на користь ФОП Стефурина В.В. - 14 034, 30 гривень судового збору.

13.11.2023 до Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга приватного підприємства Виробничо-комерційне підприємство "Забереж" б/н та б/д на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 02.10.2023 в справі №909/278/23.

Судом встановлено, що разом із апеляційною скаргою апелянтом подано клопотання про поновлення строку на подання апеляційної скарги.

Також, судом встановлено, що оскаржуване рішення проголошене 02.10.2023, повний текст рішення складено 23.10.2023.

Відповідно до ч. 1 ст. 256 ГПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Отже, перебіг строку апеляційного оскарження рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 02.10.2023 розпочинається з 24.10.2023 та завершується 13.11.2023 (оскільки останній день строку є вихідним днем).

Згідно відмітки органу поштового зв`язку апеляційна скарга направлена на адресу Західного апеляційного господарського суду 08.11.2023.

З огляду на вищенаведене, колегія суддів зазначає, що строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 02.10.2023 у справі №909/278/23 не пропущено.

Апеляційна скарга подана за формою та змістом, які визначені ст. 258 ГПК України та в строк, який передбачений ч. 1, 2 ст. 256 ГПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 262 ГПК України, про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

Сторони у справі не використали своє право на подання своїх заперечень щодо відкриття апеляційного провадження, що передбачено ч. 2 ст. 262 ГПК України.

Згідно з ч. 4 ст. 262 ГПК України, в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи. Якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Оскільки апеляційна скарга з додатками надійшла без матеріалів справи, то апеляційний господарський суд вирішив витребувати в місцевого господарського суду матеріали справи № 909/278/23.

Відповідно до ч. 4 ст. 262 ГПК України апелянтом не подано суду апеляційної інстанції разом з апеляційною скаргою заяв чи клопотань.

Враховуючи вищенаведене, суд визнав достатніми подані матеріали для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись статтями 234, 256, 258, 262 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою приватного підприємства Виробничо-комерційне підприємство "Забереж" б/н та б/д на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 02.10.2023 в справі №909/278/23.

Витребувати в Господарського суду Господарського суду Івано-Франківської області матеріали справи №909/278/23.

Позивач має право надати через канцелярію суду (або надіслати) письмовий відзив на апеляційну скаргу в порядку і строки, визначені ч.1 ст. 251, ст. 263 ГПК України.

Учасникам справи до відзиву на апеляційну скаргу додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвалу надіслати учасникам справи, в порядку, визначеному ч.5 ст. 242, ст. 285 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий (суддя-доповідач) С.М. Бойко

Судді Т.Б. Бонк

Г.Г. Якімець