ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"23" листопада 2023 р. Справа № 923/1071/21

За заявою: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

про неплатоспроможність

Суддя Лепеха Г.А.

Представники:

керуючий реалізацією - арбітражний керуючий Захарчук К. О.

Суть спору: про неплатоспроможність

Ухвалою Господарського суду Херсонської області від 27.08.2021 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 , введено процедуру реструктуризації боргів боржника, керуючим реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 призначено арбітражного керуючого Захарчук Ксенію Олегівну.

Ухвалою попереднього засідання від 29.12.2021 визнано вимоги кредиторів до боржника, а саме Акціонерного товариства Комерційний банк ПриватБанк з грошовими вимогами на загальну суму 37 098,52 грн., Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська Агенція з Повернення Боргів" з грошовими вимогами на загальну суму 43 114,67 грн., Акціонерного товариства "АКЦЕНТ-БАНК" з грошовими вимогами на загальну суму 98 595,71 грн., відмовлено Акціонерному товариству "АКЦЕНТ-БАНК" у визнанні 45 000,00 грн.

Постановою Південно-західного апеляційного господарського суд від 02.03.2023 ухвалу Господарського суду Херсонської області від 29.12.2021р. скасовано в частині відмови у визнанні кредиторських вимог АТ "Акцент-Банк" до ОСОБА_1 щодо заборгованості за комісією у сумі 45 000,00 грн.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 20.03.2023 суддею Лепехою Г.А. прийнято та призначено справу про неплатоспроможність ОСОБА_1 до розгляду.

Постановою Господарського суду Одеської області від 04.05.2023 визнано банкрутом ОСОБА_1 , введено відносно ОСОБА_1 процедуру погашення боргів, керуючим реалізацією майна ОСОБА_1 призначено арбітражного керуючого Захарчук К.О.

Арбітражний керуючий Захарчук К. О. звернувся до суду із заявою про затвердження звіту про нарахування грошової винагороди та витрат за виконання повноважень у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 за період 04.05.2023-12.10.2023 в сумі 40 260 грн.

Поряд з цим ліквідатором надано до суду заяву про стягнення з кредиторів, пропорційно їх заявлених вимог, на користь арбітражного керуючого Захарчук К. О. невиплаченої грошової винагороди за виконання повноважень у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право, зокрема, отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом.

Згідно ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду.

Частиною 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень.

Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відкриття провадження у справі.

У разі якщо процедура триває після закінчення авансованих заявником коштів, основна винагорода арбітражного керуючого сплачується за рахунок коштів, одержаних боржником - юридичною особою у результаті господарської діяльності, або коштів, одержаних від продажу майна боржника, яке не перебуває в заставі.

Згідно ч. 6 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації, погашення боргів боржника подається арбітражним керуючим до господарського суду за п`ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

Розглянувши вказану заяву арбітражного керуючого, дослідивши наявні докази, суд вважає її обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Також, приймаючи до уваги, що авансування винагороди арбітражного керуючого не здійснювалось, майна боржника для його реалізації не виявлено, суд вважає за можливе стягнути грошову винагороду арбітражного керуючого з кредиторів.

Керуючись ч. 1 ст. 12, ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Затвердити звіт арбітражного керуючого Захарчук К. О. про нарахування грошової винагороди та витрат за виконання повноважень у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 за період 04.05.2023-12.10.2023 в сумі 40 260 грн.

2. Стягнути з Акціонерного товариства Комерційний банк ПриватБанк (, 01001, м.Київ, вул. Грушевського, 1Д) на користь арбітражного керуючого Захарчук Ксенії Олегівни (свідоцтво № 1982 від 13.01.2021, 49069, м. Дніпро, вул. Сергія Подолинського, 31Ж, оф. 317/1, код НОМЕР_2 ) 6 671 (шість тисяч шістсот сімдесят один) грн. 08 коп.

3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська Агенція з Повернення Боргів" (, 07400, Київська обл., м. Бровари, вул. Лісова, 2, поверх 4) на користь арбітражного керуючого Захарчук Ксенії Олегівни (свідоцтво № 1982 від 13.01.2021, 49069, м. Дніпро, вул. Сергія Подолинського, 31Ж, оф. 317/1, код НОМЕР_2 ) 7 754 (сім тисяч сімсот п`ятдесят чотири) грн. 07 коп.

4. Стягнути з Акціонерного товариства "АКЦЕНТ-БАНК" (, 49074, м. Дніпро, вул. Батумська, 11) на користь арбітражного керуючого Захарчук Ксенії Олегівни (свідоцтво № 1982 від 13.01.2021, 49069, м. Дніпро, вул. Сергія Подолинського, 31Ж, оф. 317/1, код НОМЕР_2 ) 25 830 (двадцять п`ять тисяч вісімсот тридцять) грн. 82 коп.

5. Видати накази.

Повний текст ухвали складено 23.11.2023.

Ухвала набирає законної сили в порядку ч.4 ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена у відповідності до ст.ст. 254, 255 ГПК України .

Суддя Г.А. Лепеха