ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

22.11.2023 Справа № 917/244/23

Суддя Господарського суду Полтавської області Дмитро Сірош, розглянувши матеріали справи за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма «ЧБГ», село Піски, Миргородський район, Полтавська область 37233

до Заводської міської ради Миргородського району Полтавської області, вулиця Полтавська, будинок 4/16, місто Заводське, Миргородський район, Полтавська область, 37240

про визнання протиправним і скасувати рішення та визнання укладеною додаткової угоди

УСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Агрофірма «ЧБГ» звернулося з позовом до Заводської міської ради Миргородського району Полтавської області у якому просить:

- визнати протиправним і скасувати рішення двадцять шостої сесії восьмого скликання Заводської міської ради Миргородського району Полтавської області № 40 від 27.01.2023 «Про припинення договору оренди землі з ТОВ АФ «ЧБГ»;

- визнати укладеною додаткову угоду до договору оренди землі від 17.12.2012, укладеного Лохвицькою районною державною адміністрацією та Товариством з обмеженою відповідальністю Агрофірмою «Червонозаводське бурякогосподарство»), в редакції додаткової угоди від 07.12.2021.

27.03.2023 від відповідача надійшов відзив на позов (вх. № 3825).

24.04.2023 від позивача надійшла заява про зміну підстав позову (вх. № 5146).

09.05.2023 від відповідача надійшли заперечення на заяву про зміну підстав позову (вх. № 5755).

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 06.06.2023 суд відклав вирішення клопотання позивача про зміну підстав позову (вх. № 5146 від 24.04.2023) продовжив строк проведення підготовчого провадження на 30 днів та відклав підготовче засідання на 15:30 15.08.2023.

08.06.2023 від позивача надійшла заява про залишення без розгляду заяви про зміну підстав позову (вх. № 7258).

Суд задовольнив зазначену заяву.

08.06.2023 від позивача надійшла заява про зміну предмету позову та конкретизацію позовних вимог (вх. № 7235).

27.06.2023 від відповідача надійшли заперечення про зміну підстав позову та конкретизацію позовних вимог (вх. № 7988).

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 15.08.2023 суд відмовив в задоволенні клопотання позивача від 24.04.2023 (вх. № 5146) про зміну підстав позову; прийняв до розгляду заяву про зміну предмету позову та конкретизацію позовних вимог (вх. № 7235 від 08.06.2023); закрив підготовче провадження у справі № 917/244/23 та призначив справу до судового розгляду по суті в засіданні суду на 09:00 14.09.2023.

13.09.2023 від позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи (вх. № 11346).

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 14.09.2023 суд відклав розгляд справи по суті, у зв`язку з неявкою позивача, на 15:10 24.10.2023.

25.09.2023 від відповідача надійшли пояснення у справі (вх. № 11949).

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 24.10.2023 суд відклав розгляд справи по суті на 15:50 08.11.2023.

08.08.2023 від представника позивача адвоката Сови В. В. надійшла заява про відмову від позову (вх. № 14376).

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 08.11.2023 заяву про відмову від позову (вх. № 14367 від 08.11.2023) суд залишив без розгляду; відклав розгляд справи по суті на 11:00 22.11.2023.

22.11.2023 від позивача надійшла заява про відмову від позову (вх. № 15017).

Відповідно до пункту 1 частини 2 статті 46 Господарського процесуального кодексу України, позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) - набудь-якій стадії судового процесу.

Згідно з вимогами частини 8 статті 46 Господарського процесуального кодексу України, суд не приймає відмови від позову, зменшення розміру позовних вимог, визнання позову відповідачем у справі, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Згідно з частиною 1 статті 191 Господарського процесуального кодексу України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь - якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Пунктом 4 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України визначено, що господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

За таких обставин, враховуючи, що подана позивачем заява не суперечить законодавству та не порушує права та охоронювані законом інтереси інших осіб, суд приймає відмову позивача від позову та закриває провадження у справі на підставі пункту 4 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись пунктом 4 частини 1 статті 231, 234 та 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову позивача від позову.

Закрити провадження у справі № 917/244/23.

Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 255, 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Дмитро Сірош