overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23 листопада 2023 року Справа № 903/622/23

Суддя Господарського суду Волинської області Якушева І.О., розглянувши клопотання арбітражного керуючого Дейнеки Миколи Івановича

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

по справі № 903/622/23

за заявою фізичної особи ОСОБА_1

про неплатоспроможність,

в с т а н о в и л а:

ухвалою суду від 26.10.2023 було відкладено попереднє судове засідання на 23.11.2023 на 16:00 год.

21.11.2023 від арбітражного керуючого Дейнеки Миколи Івановича надійшло клопотання №01/903/622/23-29 від 21.11.2023 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Згідно з ч. 5 ст. 11 Закону України "Про судоустрій та статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.

Відповідно до ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

З огляду на викладене, підлягає до задоволення клопотання арбітражного керуючого Дейнеки Миколи Івановича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст. ст. 120, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

у х в а л и в:

1. Клопотання арбітражного керуючого Дейнеки Миколи Івановича про участь у судовому засіданні "23" листопада 2023 р. о 16:00 год. по справі №903/622/23 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.

2. Попередити заявника, що відповідно до ч.5 ст.197 ГПК України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 23.11.2023.

Суддя І. О. Якушева
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

23 листопада 2023 року № 903/1139/23

Суддя Господарського суду Волинської області Слободян О.Г., розглянувши позовну заяву Приватного акціонерного товариства Волиньобленерго

до відповідача: Приватного підприємства Універсам

про стягнення 134717грн. 20коп.

встановила: позивач - ПрАТ Волиньобленерго звернувся до суду з позовом про стягнення з ПП Універсам (відповідача) 134717грн. 20коп. заборгованості за необліковану електроенергію по договору реструктуризації №19/23-7-1 Р від 01.03.2023р. Також просить стягнути з відповідача 2684грн. витрат по сплаті судового збору.

Ухвалою Господарського суду Волинської області від 09.11.2023 позовну заяву Приватного акціонерного товариства Волиньобленерго залишено без руху та надано позивачу строк 10 днів з дня вручення йому вказаної ухвали для усунення недоліків, а саме: надати суду належні докази надіслання копії позовної заяви і доданих до неї документів відповідачу - Приватному підприємству Універсам за місцезнаходженням юридичної особи згідно відомостей про юридичну особу, що містяться у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

09.11.2023 вказану ухвалу суду від 09.11.2023р. в електронному вигляді було направлено Приватному акціонерному товариству Волиньобленерго до його електронного кабінету.

Згідно з довідкою про доставку електронного листа ухвалу суду від 09.11.2023 доставлено до електронного кабінету ПрАТ Волиньобленерго 09.11.2023.

Отже, встановлений судом в ухвалі суду 10-денний строк для усунення недоліків позовної заяви сплив 20.11.2023.

Станом на 23.11.2023 позивачем не виконано вимоги ухвали господарського суду про залишення позовної заяви без руху від 09.11.2023 та не усунуто встановлені недоліки позовної заяви.

Згідно ч.4, ч.6 ст. 174 Господарського процесуального кодекс України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою. Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

За таких обставин позовну заяву і додані до неї документи слід повернути позивачеві.

Враховуючи наведене, керуючись ч.4, ч.6 ст. 174, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

1. Позовну заяву Приватного акціонерного товариства Волиньобленерго (вх.№01-52/1310/23 від 08.11.2023) та додані до неї документи на 24 арк. повернути позивачу.

2. Роз`яснити позивачу, що у відповідності до приписів ч.8 ст.174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду відповідно до ст.255 ГПК України в строк та порядку, встановленому ст. ст. 256, 257 ГПК України.

Ухвала підписана та набрала законної сили 23.11.2023.

Суддя О. Г. Слободян
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22 листопада 2023 року Справа № 903/1030/23

Господарський суд Волинської області у складі судді Якушевої І.О., розглянувши справу № 903/1030/23

за позовом заступника керівника Луцької окружної прокуратури в інтересах держави в особі Луцької міської ради

до Фізичної особи-підприємця Труш Валентини Миколаївни

про стягнення 165777,21 грн.,

встановив:

протокольною ухвалою від 22.11.2023 суд відклав підготовче судове засідання; запропонував прокурору та позивачу до 11.12.2023 подати відповідь на відзив.

Згідно з ч. 2 ст. 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою.

Враховуючи викладене, слід повідоми позивача Луцьку міську раду про відкладення підготовчого судового засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 120, 232-235 ГПК України, господарський суд,-

ухвалив:

1. Повідомити Луцьку міську раду про відкладення підготовчого судового засідання на "13" грудня 2023 р. на 11:00 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Волинської області за адресою: м. Луцьк, пр. Волі, 54а, в залі судових засідань № 104.

2. Запропонувати позивачу до 11.12.2023 подати відповідь на відзив.

Явка представників сторін в судове засідання на власний розсуд.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана 23.11.2023.

Суддя І. О. Якушева
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23 листопада 2023 року Справа № 903/1242/14

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Старленд", м.Луцьк

про банкрутство

Суддя Кравчук А.М.

встановив: ухвалою господарського суду від 16.12.2014 порушено провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Старленд" ( Т1 а.с. 58-59).

Постановою господарського суду від 29.12.2014 визнано банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю "Старленд", відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців. Ліквідатором ТОВ "Старленд" призначено голову ліквідаційної комісії Дорошенка Сергія Івановича (Т.1 а.с. 72-73).

21.11.2023 на адресу суду надійшла заява ТОВ "Старленд" про затвердження плану санації.

Виникла необхідність призначення заяви до розгляду.

З 18 жовтня 2023 року було введено в дію Закон № 3200-ІХ від 29.06.2023 щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в ЄСІТС.

Суд звертає увагу сторін, що відповідно ч. 6 ст. 6 Господарського процесуального кодексу України адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.

У зв`язку з введенням на території України воєнного стану, суд з метою мінімізації ризиків, задля захисту життя та здоров`я учасників судового процесу, вважає за необхідне запропонувати учасникам справи скористатись своїм правом та надати Господарському суду Волинської області клопотання про розгляд справи без їх участі/ Учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів відповідно до частин першої та другої статті 197 ГПК України.

При цьому учасники справи з метою реалізації принципів змагальності та диспозитивності не позбавлені можливості подати письмові пояснення у даній справі.

Керуючись ст.ст. 234-235 Господарського процесуального кодексу України, -

у х в а л и в:

1. Розгляд справи призначити у судовому засіданні 10.01.2024 о 14 год 30 хв.

2. Явку учасників справи у судове засідання визнати не обов`язковою.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до ч.2 ст. 235 ГПК України.

Ухвала суду підписана 23.11.2023

Ухвали суду підлягають оскарженню до Північно-західного апеляційного господарського суду відповідно до ст.ст. 255-256, п. 17.5 Перехідних положень ГПК України.

Суддя А. М. Кравчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22 листопада 2023 року Справа № 914/1630/23

Господарський суд Волинської області у складі судді Якушевої І.О., розглянувши матеріали справи

за первісним позовом Фізичної особи-підприємця Пашкуди Валентини Карпівни, м. Ковель

до Товариства з обмеженою відповідальністю Левендорф, м.Львів

третіх осіб на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору:

1) Акціонерного товариства Київмедпрепарат, Київ

2) Товариства з обмеженою відповідальністю Дженерал Транс Альянс Логістик, м. Бориспіль, Бориспільського району, Київської області

про стягнення 78 232 грн.

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Левендорф, м. Львів

до Фізичної особи-підприємця Пашкуди Валентини Карпівни м. Ковель

про стягнення 106 487,52 грн. збитків,

керуючись статтями 120-121, 216 Господарського процесуального кодексу України,

у х в а л и в:

повідомити ФОП Пашкуду Валентину Карпівну, ТзОВ Левендорф, АТ Київмедпрепарат, ТзОВ Дженерал Транс Альянс Логістик про оголошення перерви в судовому засіданні з розгляду справи по суті до "06" грудня 2023 р. до 12:00 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Волинської області за адресою: м. Луцьк, пр. Волі, 54а, в залі судових засідань № 104.

Явка представників сторін в судове засідання на власний розсуд.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана 23.10.2023.

Суддя І. О. Якушева
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22 листопада 2023 року Справа № 914/1630/23

Суддя Господарського суду Волинської області Якушева І.О., розглянувши клопотання представника Акціонерного товариства Київмедпрепарат

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

по справі № 914/1630/23

за первісним позовом Фізичної особи-підприємця Пашкуди Валентини Карпівни, м. Ковель

до Товариства з обмеженою відповідальністю Левендорф, м.Львів

третіх осіб на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору:

1) Акціонерного товариства Київмедпрепарат, Київ

2) Товариства з обмеженою відповідальністю Дженерал Транс Альянс Логістик, м. Бориспіль, Бориспільського району, Київської області

про стягнення 78 232 грн.

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Левендорф, м. Львів

до Фізичної особи-підприємця Пашкуди Валентини Карпівни м. Ковель

про стягнення 106 487,52 грн. збитків,

в с т а н о в и л а:

у судовому засіданні оголошено перерву до 06.12.2023 до 12:00 год.

Через систему «Електронний суд» від представника Акціонерного товариства Київмедпрепарат надійшло клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Згідно з ч. 5 ст. 11 Закону України "Про судоустрій та статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.

Відповідно до ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Всупереч наведеному, до клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції не додано доказів його надсилання іншим учасникам справи.

Оскільки клопотання представника Акціонерного товариства Київмедпрепарат про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції не відповідає вимогам частини другої статті 197 ГПК України, у задоволенні клопотання слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

у х в а л и в :

у задоволенні клопотання представника Акціонерного товариства Київмедпрепарат про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відмовити.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 23.11.2023.

Суддя І. О. Якушева
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
22.11.2023р.м. ДніпроСправа № 904/3631/23
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області
від 27.10.2023р., яке набрало законної сили 17.11.2023р.
Боржник: Фізична особа - підприємець Циркунов Сергій Олександрович ( АДРЕСА_1 , код РНОКПП НОМЕР_1 )
Наказ дійсний для пред`явлення до 18.11.2026р.
Суддя Васильєв О.Ю.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.11.2023 м. ДніпроСправа № 904/5473/23

За позовом ОСОБА_1 , м. Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ФРАЙТ", смт. Слобожанське Дніпровського району Дніпропетровської області

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Мазур Яна Володимирівна, м. Дніпро

про визнання недійсним рішення загальних зборів, скасування державної реєстрації змін, -

Суддя Бажанова Ю.А.

Представники:

від позивача: Грищенко І.В., ордер АЕ 1237268 від 09.11.2023, адвокат;

від відповідача: Венська О.О. ордер АЕ 1239279 від 08.11.2023, адвокат;

від третьої особи: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ФРАЙТ", в якому просить:

- визнати недійсним рішення Загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "ФРАЙТ", оформлене протоколом №13/09/23 від 13.09.2023;

- скасувати державну реєстрацію змін відомостей про юридичну особу Товариства з обмеженою відповідальністю "ФРАЙТ" №023028896 від 10.10.2023, які проведені на підставі рішень Загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "ФРАЙТ", оформлені протоколом №13/09/23 від 13.09.2023. Судові витрати просить покласти на відповідача.

У судовому засіданні, яке відбулося 22.11.2023, господарським судом оголошено перерву до 19.12.2023 о 12:00 год., про що постановлено ухвалу, не виходячи у нарадчу кімнату та без оформлення її окремим документом.

Відповідно до положень частини 5 статті 233 Господарського процесуального кодексу України, вказана ухвала занесена до протоколу судового засідання.

Згідно з частиною 3 статті 216 Господарського процесуального кодексу України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 233, 234, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Повідомити Приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Мазур Яну Володимирівну про судове засідання у справі, яке відбудеться 19.12.2023 о 12:00 год., у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання №1-404 за адресою: 49027, м. Дніпро, вул. В.Винниченка, 1.

Додатково повідомити Приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Мазур Яну Володимирівну про день, час та місце судового засідання, а також про зміст даної ухвали суду, шляхом її направлення на відомі суду електронні адреси, передачі телефонограм.

Суддя Ю.А. Бажанова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 22.11.2023р.м. ДніпроСправа № 904/3391/23 про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 27.10.2023р., яке набрало законної сили 17.11.2023р.
Наказ дійсний для пред`явлення до 18.11.2026р.
Суддя Васильєв О.Ю.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

22.11.2023р. Справа № 216/68/18

Суддя Васильєв О.Ю. , розглянувши матеріали позовної заяви

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Сітісервіс-КР", м. Кривий Ріг

До: гр. ОСОБА_1 , м. Кривий Ріг

Про: стягнення 18 109,47грн.

ВСТАНОВИВ:

ТОВ "Сітісервіс-КР" (позивач) звернувся до суду з позовною заявою до гр. ОСОБА_1 (відповідач) про стягнення 18 109,47грн. (з яких: 15 115,04грн. - основна заборгованість; 2 447,08грн. - інфляційні збитки та 547,35грн. - 3% річних).

Заявлені вимоги мотивовано неналежним виконанням відповідачем свого обов`язку, щодо оплати наданих послух з утримання будинку та прибудинкової території.

Враховуючи, що ціна позову у даній справі не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб та приписи ст. 12, ч. 1 ст. 247, ч. 7 ст. 250 ГПК України, даний спір підлягає розгляду тільки в порядку спрощеного позовного провадження

Керуючись ст.ст. 12, 176, 234, 247, 250 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2.Справа розглядатиметься за правилами спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) учасників за наявними в матеріалах справи документами.

3.Відповідачу надати відзив на позовну заяву, який має відповідати вимогам ст. 165 ГПК України протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

4.Позивачу надати відповідь на відзив, яка має відповідати вимогам ст. 166 ГПК України протягом 10 днів з дня одержання відзиву на позовну заяву.

5.Відповідачу надати заперечення, які мають відповідати вимогам ст. 167 ГПК України протягом 10 днів з дня одержання відповіді на відзив.

6.Роз`яснити учасникам, що відповідні заяви по суті справи повинні відповідати вимогам ст. 161-168 ГПК України та мають бути подані у строк, визначений в ухвалі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя Васильєв О.Ю.