ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

09.11.2023 м.Дніпро Справа № 908/1619/21

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії

головуючого судді: Мороза В.Ф. (доповідач),

суддів: Коваль Л.А., Чередка А.Є.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Головного управління ДПС у Запорізькій області на ухвалу господарського суду Запорізької області від 29.06.2023 (суддя Черкаський В.І.)

у справі № 908/1619/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю АВЕРС-ІНК, м. Запоріжжя

кредитор (заявник) Державна податкова служба України,м. Київ, в особі відокремленого підрозділу Головне управління ДПС у Запорізькій області, м. Запоріжжя

ВСТАНОВИВ:

Постановою від 02.12.2021 визнано ТОВ АВЕРС-ІНК банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Коршуна Владислава. Зобов`язано ліквідатора здійснити ліквідаційну процедуру відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства. На офіційному веб-сайті Верховного Суду на веб - порталі Судова влада України в мережі - Інтернет 06.12.2021 оприлюднено повідомлення про відкриття ліквідаційної процедури.

22.05.2023 року на адресу господарського суду Запорізької області надійшла заява Головного управління ДПС у Запорізькій області вих.№ 19153/6/08-01-13-03-04 від 17.05.23 (вх.№ 10993/08-08/23 від 22.05.2023) з грошовими вимогами до боржника, в якій просить суд: визнати грошові вимоги Державної податкової служби України в особі відокремленого підрозділу - Головного управління ДПС у Запорізькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю АВЕРС - ІНК у розмірі 11 816 175, 32 грн. (з яких 5 921, 35 грн. - зобов`язання та 2 730, 27 грн. - штрафні санкції та 11 807 523, 70 грн.- пеня) та включити грошові вимоги Головного управління ДПС у Запорізькій області до реєстру вимог кредиторів.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 29.06.2023 у справі № 908/1619/21 заяву Головного управління ДПС у Запорізькій області (вх. № 10993/08-08/23 від 22.05.2023) залишено без задоволення.

Приймаючи вказану ухвалу господарський суд зазначив, що вважає заявлені кредиторські вимоги безпідставними, оскільки податкові повідомлення-рішення прийняті Головним управлінням ДПС у Запорізькій області 16.02.2022, та грошове зобов`язання суб`єкта господарювання щодо сплати податкових платежів за цими повідомленнями настає з наступного дня, що настає за днем їх отримання, тобто не раніше 16.02.2022, водночас, постанова про визнання боржника банкрутом у даній справі прийнята господарським судом 02.12.2021. З дня визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури у боржника не виникає обов`язку зі сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), які були нараховані за період після визнання боржника банкрутом, оскільки положеннями частини першої статті 38 Закону про банкрутство, які аналогічні за змістом положенням частини першої статті 59 Кодексу України з процедур банкрутства, передбачено підставу для припинення обов`язку боржника, якого визнано банкрутом, щодо обчислення та сплати податків і зборів (обов`язкових платежів). Розглянувши подану заяву суд дійшов висновку про необґрунтованість нарахування боржнику податкових зобов`язань за період після 02.12.2021.

Не погодившись з вказаною ухвалою Головне управління ДПС у Запорізькій області подано апеляційну скаргу, згідно якої просить скасувати ухвалу господарського суду Запорізької області від 29.06.2023 у справі № 908/1619/21 та прийняте нове рішення, яким визнати грошові вимоги до боржника.

В апеляційній скарзі апелянт зазначає, ГУ ДПС у Запорізькій області до господарського суду Запорізької області було направлено заяву з грошовими вимогами до боржника у розмірі 11 816 175, 32 гри. (з яких 5 921, 35 гри. - зобов`язання та 2 730, 27 гри. - штрафні санкції та 11 807 523, 70 грн.- пеня). Донарахування штрафних санкцій відбулося на підставі акту перевірки від 26.01.2022 № 981/08-01-07-04/42680613. Твердження місцевого господарського суду що податкові повідомлення рішення винесені всупереч ст.59 Кодексу України з процедур банкрутства, вже після визнання господарським судом платника податків банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури є хибними, оскільки грошові зобов`язання визначені контролюючим органом за період до визнання боржника банкрутом. Таким чином господарський суд першої інстанції дійшов передчасного висновку про відхилення грошових вимог ГУ ДПС у Запорізькій області без з`ясування фактичних обставин щодо встановлення підстав, розміру та моменту виникнення цих грошових вимог.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 01.08.2023 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Запорізькій області на ухвалу господарського суду Запорізької області від 29.06.2023 у справі № 908/1619/21.

Ліквідатор, згідно відзиву на апеляційну скаргу зазначає, що грошові вимоги ГУ ДПС У ЗАПОРІЗЬКІЙ ОБЛАСТІ до ТОВ «АВЕРС-ІНК» з податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів, що виникли на підставі ухвали господарського суду Запорізької області від 21.03.2023 у справі №908/1619/21 про банкрутство ТОВ «АВЕРС-ІНК», нарахована на них пеня в сумі 11807387,91 грн., з податку на доходи фізичних осіб, що виникли на підставі податкового повідомлення - рішення (форми «Д») від 16.02.2023 № 7 в сумі 5771,25 грн., штрафних санкцій по податковому повідомленню - рішенню (форми «ПС») від 16.02.2023 № 7 в сумі 1020,00 грн., нарахована на них пеня в сумі 125,34 грн., з військового збору, що виникли на підставі податкового повідомлення - рішення (форми «Д») від 16.02.2023 № 7 в сумі 480,97 грн., нарахована на них пеня в сумі 10,45 грн., а також грошові вимоги з єдиного соціального внеску на загальнообов`язкове державне страхування, що виникли на підставі рішення контролюючого органу від 16.02.2022 №7 в сумі 1379,40 грн., які виникли після визнання боржника банкрутом, є протиправними та незаконними, оскільки всі зазначені ППР винесені всупереч ст. 59 Кодексу України з процедур банкрутства, вже після визнання господарським судом платника податків (Боржника у справі) банкрутом та відкриття щодо нього ліквідаційної процедури.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 21.09.2021 розгляд справи призначено на 09.11.2023 на 10 год. 30 хв.

В судовому засіданні 09.11.2023 представник апелянта приймав участь в режимі відеоконференції.

Інші учасники не з`явились в судове засідання. Були повідомлені про час розгляду справи.

Розглядаючи апеляційну скаргу колегією суддів було встановлено, що ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 21.09.2023 справу №903/51/20 за заявою про визнання грошових вимог Головного управління ДПС у Волинській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "АВТО-ІЗІ" про банкрутство було передано на розгляд судової палати для розгляду справ про банкрутство Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду. Ухвала суду вмотивована наявністю різного підходу колегій суддів судової палати для розгляду справ про банкрутство Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду, зокрема у справах № 913/412/16 та № 904/1954/21 до вирішення питання щодо моменту виникнення грошових зобов`язань боржника на підставі податкових повідомлень-рішень. З огляду на викладене Верховний Суд дійшов висновку про необхідність передачі цієї справи на розгляд судової палати для розгляду справ про банкрутство Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду для формування єдиної правозастосовчої практики щодо розгляду грошових вимог податкового органу до боржника та вирішення питання щодо моменту виникнення грошових зобов`язань боржника на підставі податкових повідомлень-рішень та відповідно кваліфікації таких вимог як конкурсних, поточних чи таких, що виникли в процедурі ліквідації боржника.

Ухвалою Верховного Суду у складі палати для розгляду справ про банкрутство Касаційного господарського суду від 26.09.2023 прийнято до розгляду справу № 903/51/20 за касаційною скаргою Головного управління ДПС у Волинській області на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 07.06.2023 та ухвалу Господарського суду Волинської області від 07.02.2023.

Апеляційна скарга у даній справі вмотивована, у тому числі доводами, що відхиляючи грошові вимоги податкового органу суд першої інстанції безпідставно залишив поза увагою, що період виникнення податкового боргу виник до визнання боржника банкрутом, незалежно від того, що податкові-повідомлення рішення кредитором були винесені, після прийняття судом постанови про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури. Проте відхиляючи грошові вимоги суд зазначив, що у визнаного судом боржника банкрутом не виникає обов`язку зі сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), які нараховані після моменту визнання боржника банкрутом, крім витрат, безпосередньо пов`язаних із здійсненням ліквідаційної процедури.

Відповідно до пункту 7 частини першої статті 228 Господарського процесуального кодексу України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, об`єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду.

Враховуючи, що правовідносини у справі №908/1619/21 та у справі №903/51/20 за характером спору та сферою правового регулювання є подібними, а питання щодо розгляду грошових вимог податкового органу до боржника та вирішення питання щодо моменту виникнення грошових зобов`язань боржника на підставі податкових повідомлень-рішень та відповідно кваліфікації таких вимог як конкурсних, поточних чи таких, що виникли в процедурі ліквідації боржника є предметом розгляду Верховного Суду у складі палати для розгляду справ про банкрутство Касаційного господарського суду у справі №903/51/20 і висновок у вказаній справі сприятиме забезпеченню єдності судової практики, дотриманню принципу верховенства права, складовою якої є юридична визначеність, та принципу пропорційності, з урахуванням того, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 228 ГПК України зупинити апеляційне провадження у справі №908/1619/21 до перегляду об`єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду судового рішення у подібних правовідносинах у іншій справі, а саме №903/51/20.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 228, 229, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Зупинити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Запорізькій області на ухвалу господарського суду Запорізької області від 29.06.2023 у справі № 908/1619/21 до закінчення перегляду в касаційному порядку Верховним Судом у складі палати для розгляду справ про банкрутство Касаційного господарського суду справи №903/51/20.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, порядок і строки оскарження визначені ст.ст. 286-289 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали підписано 21.11.2023

Головуючий суддя В.Ф. Мороз

Суддя Л.А. Коваль

Суддя А.Є. Чередко