ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

20 листопада 2023 року м. ОдесаСправа № 916/1060/23
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Л.В. Поліщук,

суддів: К.В. Богатиря, С.В. Таран,

розглянувши апеляційну скаргу заступника керівника Одеської обласної прокуратури

на рішення Господарського суду Одеської області від 04.10.2023 (суддя К.Ф. Погребна, м.Одеса, повний текст складено 16.10.2023)

у справі №916/1060/23

за позовом керівника Подільської окружної прокуратури Одеської області в інтересах держави в особі Подільської міської ради Одеської області

до відповідачів:

1)Комунального виробничо експлуатаційного підприємства «Подільськтеплокомуненерго»; 2)Товариства з обмеженою відповідальністю «АВКУБІ ПЛЮС»

про визнання недійсним договору оренди, додаткової угоди,

ВСТАНОВИВ:

Керівник Подільської окружної прокуратури Одеської області в інтересах держави в особі Подільської міської ради Одеської області звернувся до Господарського суду Одеської області із позовом до Комунального виробничо експлуатаційного підприємства «Подільськтеплокомуненерго», Товариства з обмеженою відповідальністю «АВКУБІ ПЛЮС» про визнання недійсним договору оренди, додаткової угоди та повернення майна.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 21.03.2023 відкрито позовне провадження у справі № 916/1060/23 за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 19.06.2023 клопотання Комунального виробничо експлуатаційного підприємства «Подільськтеплокомуненерго» від 11.04.2023 за вх. №11800/23 та Товариства з обмеженою відповідальністю «АВКУБІ ПЛЮС» від 11.04.2023 за вх. №11851/23 про закриття провадження по справі задоволено частково; клопотання Подільської окружної прокуратури Одеської області від 04.05.2023 за вх. № 14737/23 про закриття провадження у справі в частині позовних вимог задоволено повністю; провадження у справі №916/1060/23 в частині позовних вимог щодо зобов`язання Товариства з обмеженою відповідальністю «АВКУБІ ПЛЮС» повернути з незаконного володіння приміщення котельні № 8, площею 725 кв.м, розташованої за адресою: вул. Армійська, 500, м.Подільськ, Одеська область, та прилеглих до неї споруд, шляхом підписання з Подільською міською радою Одеської області акта приймання-передачі майна - закрито.

Рішенням Господарського суду Одеської області від 04.10.2023 у задоволені позову керівника Подільської окружної прокуратури Одеської області в інтересах держави в особі Подільської міської ради Одеської області до Комунального виробничо експлуатаційного підприємства «Подільськтеплокомуненерго» та Товариства з обмеженою відповідальністю «АВКУБІ ПЛЮС» відмовлено повністю. Судові витрати по сплаті судового збору покладено на Одеську обласну прокуратуру.

Не погодившись з ухваленим рішенням суду, заступник керівника Одеської обласної прокуратури 06.11.2023 звернувся за допомогою засобів поштового зв`язку до Південно-західного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою (вх.№3587/23 від 07.11.2023).

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи визначено колегію суддів у складі: головуючого судді Л.В. Поліщук, суддів: К.В. Богатиря, С.В. Таран, що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.11.2023.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 10.11.2023 відкладено вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою заступника керівника Одеської обласної прокуратури на рішення Господарського суду Одеської області від 04.10.2023 у справі №916/1060/23 до надходження матеріалів справи на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду. Доручено Господарському суду Одеської області надіслати матеріали справи №916/1060/23 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.

15.11.2023 до суду апеляційної інстанції надійшли матеріали справи № 916/1060/23.

Ознайомившись з матеріалами апеляційної скарги, колегія суддів встановила, що апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України. Підстав для її повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження колегією суддів не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у даній справі.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

За приписами статті 263 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 234, 262, 263, 267 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою заступника керівника Одеської обласної прокуратури на рішення Господарського суду Одеської області від 04.10.2023 у справі №916/1060/23.

2.Встановити учасникам справи строк до 04.12.2023 для подання відзиву на апеляційну скаргу. Відзив на апеляційну скаргу повинен відповідати вимогам, передбаченим статтею 263 Господарського процесуального кодексу України.

3.Роз`яснити учасникам справи про їх право в строк до 04.12.2023 подати до суду будь-які заяви чи клопотання з процесуальних питань, оформлені відповідно до статті 170 Господарського процесуального кодексу України, разом з доказами направлення копій таких заяв чи клопотань іншим учасникам справи. Попередити учасників справи про наслідки подання письмових заяв чи клопотань без додержання вимог частини першої та другої вказаної вище норми або не у строк, встановлений судом, у вигляді їх повернення заявникові без розгляду.

4.Південно-західним апеляційним господарським судом рекомендовано учасникам справи свої процесуальні права та обов`язки, передбачені Господарським процесуальним кодексом України, реалізовувати з використанням засобів електронного зв`язку (підсистеми «Електронний суд», офіційної електронної пошти суду).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Л.В. Поліщук

Суддя К.В. Богатир

Суддя С.В. Таран