ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Закарпатської області
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХвала

"15" листопада 2023 р. м. Ужгород Справа №907/890/23

За позовом Приватного акціонерного товариства Закарпаттяобленерго, с. Оноківці Ужгородського району Закарпатської області

до відповідача Фізичної особи підприємця Чохняй Наталії Олександрівни, м. Хуст Закарпатської області

про стягнення 486 849,15 грн збитків за спожиту та необліковану електричну енергію,

Суддя господарського суду Пригара Л.І.

Секретар судового засідання Іваниш Д.П.

представники:

Позивача не з`явився

Відповідача не з`явився

СУТЬ СПОРУ: Приватним акціонерним товариством Закарпаттяобленерго, с. Оноківці Ужгородського району Закарпатської області заявлено позов до відповідача Фізичної особи підприємця Чохняй Наталії Олександрівни, м. Хуст Закарпатської області про стягнення 486 849,15 грн збитків за спожиту та необліковану електричну енергію.

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 04.10.2023 відкрито провадження у справі №907/890/23 в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 15.11.2023.

Сторонами спору через канцелярію суду подано спільну заяву б/н від 27.10.2023 (вх. №02.3.1-02/7557/23 від 30.10.2023) про затвердження укладеної між сторонами спору в даній справі мирової угоди б/н від 27.10.2023.

Судом встановлено, що згідно з умовами даної мирової угоди б/н від 27.10.2023, сторони у справі №907/890/23 дійшли згоди щодо вирішення існуючого між ними спору у справі №907/890/23 шляхом укладення мирової угоди. За змістом умов мирової угоди, відповідач погоджується добровільно сплатити позивачу суму 300 000 грн вартості необлікованої електричної енергії згідно з актом про порушення №135119 від 25.05.2023, а позивач, у свою чергу, відмовляється від позовних вимог у частині стягнення з відповідача суми 186 849,15 грн вартості необлікованої електричної енергії на підставі акту про порушення №135119 від 25.05.2023. Розподіл судових витрат сторони спору визначили як відшкодування відповідачем 50% сплаченого судового збору в розмірі 3651,37 грн.

Проаналізувавши подану сторонами мирову угоду, суд прийшов до висновку, що вона відповідає нормам чинного законодавства, не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб, стосується лише прав та обов`язків сторін, у представників сторін, які її підписали, є повноваження на її укладення, наслідки цієї процесуальної дії їм зрозумілі, а тому, таку угоду належить затвердити.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

За таких обставин справи, на підставі п. 7 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України провадження у даній справі належить закрити.

Разом з тим, у відповідності до ч. 4 ст. 231 ГПК України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій мають бути вирішені питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Згідно із п. 4 ст. 130 Господарського процесуального кодексу України, якщо сторони під час укладення мирової угоди не передбачили порядку розподілу судових витрат, кожна сторона несе половину судових витрат.

В даному випадку, сторони в мировій угоді передбачили розподіл судових витрат, а саме, суму 3651,37 грн судового збору відповідач зобов`язується оплатити на розрахунковий рахунок позивача у строк до 26.11.2023.

Приписами ч. 2 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України визначено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно із ч. 3 ст. 7 Закону України Про судовий збір, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

У зв`язку з наведеним, враховуючи заяву позивача, суд приходить до висновку про повернення позивачу із державного бюджету 50% судового збору, сплаченого за подання позовної заяви у даній справі.

При розрахунку суми судового збору, що підлягає поверненню позивачу, суд виходить із наступного.

За подання позовної заяви у даній справі, виходячи із майнового характеру спору, судовий збір підлягав сплаті у сумі 7302,74 грн.

При зверненні до суду із позовною заявою у даній справі, за подання такої позивач згідно платіжної інструкції №7703 від 18.09.2023 сплатив суму 7302,74 грн судового збору.

За таких обставин, сума судового збору, що підлягає поверненню позивачу із державного бюджету, складає 3651,37 грн та підлягає поверненню із суми, що сплачена згідно платіжної інструкції №7703 від 18.09.2023 в розмірі 7302,74 грн. Оригінал платіжної інструкції №7703 від 18.09.2023 залишається у матеріалах справи.

Керуючись ст. 7 Закону України Про судовий збір, ст. 123, 130, 192, п. 7 ч. 1 ст. 231, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України

СУД ПОСТАНОВИВ:

1. Затвердити укладену між Приватним акціонерним товариством Закарпаттяобленерго, вул. Головна, будинок 57, с. Оноківці, Ужгородський район, Закарпатська область, 89412 (код ЄДРЮОФОПтаГФ 00131529) та Фізичною особою підприємцем Чохняй Наталією Олександрівною, АДРЕСА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) мирову угоду б/н від 27.10.2023 у справі №907/890/23 наступного змісту:

ПРИВАТНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО ЗАКАРПАТТЯОБЛЕНЕРГО, ідентифікаційний , в особі генерального директора Білака Олександра Олександровича, який діє на підставі Статуту, що в тексті цієї Мирової угоди іменується Позивач, та ФІЗИЧНА ОСОБА ПІДПРИЄМЕЦЬ ЧОХНЯЙ НАТАЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА, ідентифікаційний код НОМЕР_1 , що діє на підставі паспорту громадянина України за №002569768 від 19.11.2018 р., виданий органом 2124, що в тексті цієї мирової угоди іменується Відповідач, що разом іменуються Сторони, а кожен окремо Сторона, які є сторонами у господарській справі №907/890/23, що знаходиться у провадженні Господарського суду Закарпатської області, на підставі положень статей 6, 202-204, 208, 621, 627-629, 640 Цивільного кодексу України, статей 7, 43, 44, 173-175, 179-182 Господарського кодексу України та статей 192, 193 Господарського процесуального кодексу України, попередньо ознайомлені із вимогами діючого законодавства щодо недійсності правочинів, діючи добровільно, розуміючи наслідки і значення своїх дій за відсутності будь-якого обмеження щодо укладення договору, з метою врегулювання спору по господарській справі №907/890/23, на підставі взаємних поступок, уклали цю Мирову угоду на нижчезазначених умовах:

1. Відповідач погоджується добровільно на умовах, визначених даною Мировою угодою, сплатити Позивачу 300 000 грн. 00 коп. вартості за не обліковану електричну енергію по акту про порушення №135119 від 25.05.2023 року.

2. Позивач в свою чергу відмовляється від стягнення суми позовних вимог в частині стягнення суми 186 849 грн. 15 коп. вартості за необліковану електричну енергію по акту про порушення №135119 від 25.05.2023 року.

3. Витрати по сплаті судового збору в розмірі 3 651 грн. 37 коп. (50%) покладаються на Відповідача.

4. Відповідач зобов`язується сплатити Позивачу:

- 300 000 грн. 00 коп. вартості не облікованої електричної енергії на розрахунковий рахунок Позивача НОМЕР_2 в ЗОУ АТ Ощадбанк в м. Ужгород, Код , з обов`язковою вказівкою у платіжному документі в графі Призначення платежу таких слів та цифр: Сплата за мировою угодою по справі №907/890/23 в строк до 26.11.2023 року.

- та 3 651 грн. 37 коп. судового збору на розрахунковий рахунок Позивача № НОМЕР_3 в ЗОУ АТ Ощадбанк в м. Ужгород, Код , з обов`язковою вказівкою у платіжному документі в графі Призначення платежу таких слів та цифр: Сплата за мировою угодою по справі №907/890/23 в строк до 26.11.2023 року.

5. Відповідач має право достроково виконати своє зобов`язання, передбачене п. 4 цієї Мирової угоди, а Позивач зобов`язується прийняти таке дострокове виконання.

6. Днем виконання Відповідачем зобов`язання, передбаченого п. 4 цієї Мирової угоди, вважатиметься день зарахування коштів на банківський рахунок Позивача.

7. У разі недотримання (порушення) Відповідачем строку виконання зобов`язання, передбаченого п. 4 цієї Мирової угоди (у т.ч. неповного виконання Відповідачем такого зобов`язання) ухвала суду про затвердження цієї Мирової угоди підлягає виконанню відповідно до чинного законодавства України, і в такому випадку, з ФІЗИЧНОЇ ОСОБИ ПІДПРИЄМЦЯ ЧОХНЯЙ НАТАЛІЇ ОЛЕКСАНДРІВНИ (місцезнаходження: АДРЕСА_2 , код в ЄДРЮОФОПГФ: НОМЕР_1 ) підлягає стягненню в примусовому порядку на користь ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ЗАКАРПАТТЯОБЛЕНЕРГО (місцезнаходження: 89412, Закарпатська обл., Ужгородський р-н, с. Оноківці, вул. Головна, 57, ідентифікаційний код в ) сума в повному розмірі, а саме: 486 849,15 грн. вартості за не обліковану електричну енергію по акту про порушення №135119 від 25.05.2023 року та 3 651, 37 грн. витрат по сплаті судового збору.

8. Сторони домовилися, що з дати підписання цієї угоди вказана угода вважається мировою угодою у значенні, передбаченому Законом України Про виконавче провадження і підлягає затвердженню господарським судом Закарпатської області.

9. Дана мирова угода набирає законної сили з моменту її затвердження судом і діє до повного виконання зобов`язань, передбачених цією мировою угодою.

10. Сторони засвідчують, що дана Мирова угода укладається з метою врегулювання спору у господарській справі №907/890/23, не порушує та не обмежує права і охоронювані законом інтереси Сторін.

11. Ця Мирова угода не стосується та не має будь-якого юридичного значення при розгляді інших судових спорів, які можуть виникнути в майбутньому між Сторонами.

12. В усьому, що не передбачено умовами цієї Мирової угоди, її Сторони керуються чинним законодавством України.

13. Дану Мирову угоду укладено при повному розумінні Сторонами прав, обов`язків та наслідків, що породжує підписання такої угоди. Кожна із Сторін підтверджує, що має усі права та повноваження, які є необхідні для підписання цієї угоди.

14. За вільним волевиявленням Сторони цієї Мирової угоди домовились про те, що підписи Сторін під даною Мировою угодою свідчать про добросовісність намірів Сторін та сумлінність щодо виконання її умов.

15. Дану Мирову угоду складено при повному усвідомлені Сторонами її умов та термінології українською мовою в трьох автентичних примірниках, що мають однакову юридичну силу. Сторони спільною письмовою заявою повідомляють суд у справі №907/890/23 про підписання цієї Мирової угоди та направляють (подають) один з трьох примірників Мирової угоди разом з заявою Господарському суду Закарпатської області. Інші два примірники залишаються у розпорядженні Сторін (по одному примірнику для кожної із Сторін).

16. Ухвала суду про затвердження цієї мирової угоди є виконавчим документом та може бути пред`явлена до примусового виконання протягом трьох років з моменту затвердження такої ухвали судом. Виконання ухвали суду про затвердження мирової угоди здійснюються відповідно до Закону України Про виконавче провадження, яка повинна відповідати вимогам виконавчого документа, встановлених ст. 4 Закону України Про виконавче провадження.

2. Провадження у справі закрити.

3. Судовий збір у розмірі 3651,37 грн (Три тисячі шістсот п`ятдесят одна гривня 37 коп), сплачений на підставі платіжної інструкції №7703 від 18.09.2023 на суму 7302,74 грн, повернути із Державного бюджету платнику Приватному акціонерному товариству Закарпаттяобленерго, вул. Головна, будинок 57, с. Оноківці, Ужгородський район, Закарпатська область, 89412 (код ЄДРЮОФОПтаГФ 00131529).

4. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання, є виконавчим документом і може бути пред`явлена до виконання до 20.11.2026.

5. Стягувачем за даною ухвалою є: Приватне акціонерне товариство Закарпаттяобленерго, вул. Головна, будинок 57, с. Оноківці, Ужгородський район, Закарпатська область, 89412 (код ЄДРЮОФОПтаГФ 00131529).

6. Боржником за даною ухвалою є: Фізична особа підприємець Чохняй Наталія Олександрівна, АДРЕСА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1 ).

7. Ухвалу надіслати сторонам у справі.

8. На підставі ст. 235 Господарського процесуального кодексу України ухвала господарського суду, постановлена в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Апеляційна скарга на ухвалу суду згідно ст. 256 Господарського процесуального кодексу України подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи (вирішення питання) без участі учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення (ухвали). Ухвала може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду.

9. Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Ухвалу складено та підписано 20.11.2023.

Суддя Пригара Л.І.