ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
20.11.2023 Справа №905/2330/21
Суддя - ОСОБА_1
Позивач ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ).
Відповідач 1 ОСОБА_2 ;
Відповідач 2 ОСОБА_3 ;
Відповідач 3 ОСОБА_4 ;
Відповідач 4 ОСОБА_5 ;
Відповідач 5 ОСОБА_6 ;
Відповідач 6 ОСОБА_7 ;
Відповідач 7 ОСОБА_8 ;
Відповідач 8 ОСОБА_9 ;
Відповідач 9 ОСОБА_10 ;
Відповідач 10 - ОСОБА_11 ;
Відповідач 11 ОСОБА_12 ;
Відповідач 12 ОСОБА_13 ;
Відповідач 13 - ОСОБА_14 ;
Відповідач 14 ОСОБА_15 ;
Відповідач 15 ОСОБА_16 ;
Відповідач 16 ОСОБА_17 ;
Відповідач 17 ОСОБА_18 ;
Відповідач 18 - ОСОБА_19 ;
Відповідач 19 ОСОБА_20 ;
Відповідач 20 ОСОБА_21 ;
Відповідач 21 ОСОБА_22 ;
Відповідач 22 ОСОБА_23 ;
Відповідач 23 ОСОБА_24 ;
Відповідач 24 ОСОБА_25 ;
Відповідач 25 ОСОБА_26 ;
Відповідач 26 ОСОБА_27 ;
Відповідач 27 ОСОБА_28 ;
Відповідач 28 ОСОБА_29 ;
Відповідач 29 ОСОБА_30 ;
Відповідач 30 ОСОБА_31 ;
Відповідач 31 ОСОБА_32 ;
Відповідач 32 - ОСОБА_33 ;
Відповідач 33 - ОСОБА_34 ;
Відповідач 34 - ОСОБА_35 ;
Відповідач 35 - ОСОБА_36 ;
Відповідач 36 - ОСОБА_37 ;
Відповідач 37 - ОСОБА_38 ;
Відповідач 38 - ОСОБА_39 .
Відповідно до ухвали суду від 30.10.2023, поновлено провадження у справі №905/2330/21, підготовче засідання призначено на 28.11.2023 о 12:00 год.
До Господарського суду Донецької області від Верховного суду у складі колегії Касаційного господарського суду надійшла ухвала від 14.11.2023, в якій зазначено про витребування у ІНФОРМАЦІЯ_2 матеріалів справи №905/2330/21, у зв`язку з поданою до касаційної інстанції касаційної скарги відповідача 12 - ОСОБА_13 на постанову Східного апеляційного господарського суду від 14.09.2023 та ухвалу ІНФОРМАЦІЯ_2 від 27.06.2023 у справі №905/2330/21.
Згідно з п.14 ч.1 ст.255 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), окремо від рішення суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвала суду першої інстанції про залишення позову (заяви) без розгляду.
Відповідно до п.17.10 Перехідних положень ГПК України, у разі подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції, передбачені пунктами 1, 6-8, 10, 12-14, 17, 19, 21, 31-33 частини першої статті 255 цього Кодексу (крім ухвал про відмову у прийнятті або повернення зустрічного позову, про відмову у прийнятті або повернення позову третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, ухвал про зупинення провадження у справі, які подані з пропуском строку на їх оскарження), чи подання касаційної скарги на ухвали суду апеляційної інстанції (крім ухвал щодо забезпечення позову, зміни заходу забезпечення позову, щодо зустрічного забезпечення, ухвал про зупинення провадження у справі, які подані з пропуском строку на їх оскарження, про накладення штрафу в порядку процесуального примусу, окремих ухвал) - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються всі матеріали.
За таких обставин, до касаційної інстанції належить передати всі матеріали справи.
За приписами п.17.12 Перехідних положень ГПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі до перегляду ухвали у справі в порядку апеляційного чи касаційного провадження, якщо відповідно до підпункту 17.10 цього підпункту до суду апеляційної чи касаційної інстанції направляються всі матеріали справи.
Відтак, суд дійшов висновку про зупинення провадження у справі №905/2330/21 до перегляду постанови Східного апеляційного господарського суду від 14.09.2023 та ухвали Господарського суду Донецької області від 27.06.2023 у справі №905/2330/21 в порядку касаційного провадження.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.234, п.п.17.10, 17.12 Перехідних положень ГПК України, суд
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом десяти днів до Східного апеляційного господарського суду.

Суддя ОСОБА_1