ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

20 листопада 2023 року м. ОдесаСправа № 916/4081/21(916/1141/23)

Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Філінюка І.Г.

суддів Аленіна О.Ю., Богатиря К.В.

Розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «СТРОЙСПЕЦТЕХНИКА»

на рішення Господарського суду Одеської області від 06.09.2023

по справі №916/4081/21(916/1141/23)

за позовом: Дочірнього підприємства «Дочірнього підприємства «ОДЕСЬКИЙ ОБЛАВТОДОР» Відкритого акціонерного товариства «ДЕРЖАВНА АКЦІОНЕРНА КОМПАНІЯ «АВТОМОБІЛЬНІ ДОРОГИ УКРАЇНИ»

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «СТРОЙСПЕЦТЕХНИКА»

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача: розпорядника майном Дочірнього підприємства «ОДЕСЬКИЙ ОБЛАВТОДОР» Відкритого акціонерного товариства «ДЕРЖАВНА АКЦІОНЕРНА КОМПАНІЯ «АВТОМОБІЛЬНІ ДОРОГИ УКРАЇНИ» Аверіної Вікторії Валеріївни

про стягнення 688 681, 17 грн.

суддя суду першої інстанції Райчева С.І.

місце винесення рішення: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, Господарський суд Одеської області.

Повний текст рішення складено та підписано 06.09.2023.

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Одеської області від 06.09.2023 у справі №916/4081/21(916/1141/23) позов задоволено.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «СТРОЙСПЕЦТЕХНІКА» на користь Дочірнього підприємства «ОДЕСЬКИЙ ОБЛАВТОДОР» Відкритого акціонерного товариства «ДЕРЖАВНА АКЦІОНЕРНА КОМПАНІЯ «АВТОМОБІЛЬНІ ДОРОГИ УКРАЇНИ» 457 846, 96 грн. заборгованості за Договором оренди рухомого майна №3 від 04.01.2021р., 51 105, 41 грн. інфляційних збитків, 9 490, 86 грн. 3% річних, 170 219, 94 грн. неустойки та 10 330, 22 грн. - судового збору.

Не погодившись із вказаним судовим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю «СТРОЙСПЕЦТЕХНИКА» звернулося до Південно-західного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права просить поновити строки на апеляційне оскарження за апеляційною скаргою ТОВ «СТРОЙСПЕЦТЕХНИКА» на рішення Господарського суду Одеської області від 06.09.2023 по справі №916/4081/21(916/1141/23); апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «СТРОЙСПЕЦТЕХНИКА» задовольнити; рішення Господарського суду Одеської області від 06.09.2023 по справі №916/4081/21(916/1141/23) скасувати та постановити нове, яким у задоволенні позову Дочірнього підприємства «ОДЕСЬКИЙ ОБЛАВТОДОР» Відкритого акціонерного товариства «ДЕРЖАВНА АКЦІОНЕРНА КОМПАНІЯ «АВТОМОБІЛЬНІ ДОРОГИ УКРАЇНИ» до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «СТРОЙСПЕЦТЕХНИКА» про стягнення заборгованості відмовити.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи було визначено колегію суддів у складі: головуючого судді Філінюк І.Г. судді Богатир К.В., Аленін О.Ю., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.09.2023.

На момент надходження апеляційної скарги матеріали справи №916/4081/21(916/1141/23) на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду не надходили.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 02.10.2023 доручено Господарському суду Одеської області невідкладно надіслати матеріали справи №916/4081/21(916/1141/23) на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.

Відкладено вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «СТРОЙСПЕЦТЕХНИКА» на рішення Господарського суду Одеської області від 06.09.2023 по справі №916/4081/21(916/1141/23) до надходження матеріалів справи з суду першої інстанції.

06.10.2023 матеріали справи №916/4081/21(916/1141/23) надійшли на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.

Ухвалою Південно західного апеляційного господарського суду від 12.10.2023 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «СТРОЙСПЕЦТЕХНИКА» на рішення 06.09.2023 по справі №916/4081/21(916/1141/23) - залишено без руху.

Встановлено Товариству з обмеженою відповідальністю «СТРОЙСПЕЦТЕХНИКА» строк для надання Південно-західному апеляційному господарському суду доказів сплати судового збору у розмірі 15495,00 грн. - протягом 10 днів з дня вручення копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

25.10.2023 до Південно західного апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «СТРОЙСПЕЦТЕХНИКА» надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 30.10.2023 продовжено Товариству з обмеженою відповідальністю «СТРОЙСПЕЦТЕХНИКА» строк для усунення недоліків апеляційної скарги.

Запропоновано Товариству з обмеженою відповідальністю «СТРОЙСПЕЦТЕХНИКА» надати Південно-західному апеляційному господарському суду докази доплати судового збору у розмірі 15495,00 грн., протягом 10 днів з дня вручення даної копії ухвали.

08.11.2023 до Південно-західного апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «СТРОЙСПЕЦТЕХНИКА» надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги. До вказаної заяви було додано платіжну інструкцію в національній валюті від 19.10.2023, №1924 про сплату судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 15495,00 грн.

Судова колегія встановила, що апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «СТРОЙСПЕЦТЕХНИКА» на рішення Господарського суду Одеської області від 06.09.2023 по справі №916/4081/21(916/1141/23) відповідає вимогам статті 258 ГПК України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Зі змісту апеляційної скарги вбачається клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку на її подання, оскільки ТОВ «СТРОЙСПЕЦТЕХНИКА» про наявність рішення Господарського суду Одеської області по справі №916/4081/21(916/1141/23) дізналося з Єдиного державного реєстру судових рішень.

Таким чином, апелянт відраховує двадцяти-денний строк на апеляційне оскарження з дня, наступного за днем опублікування рішення Господарського суду Одеської області по справі №916/4081/21(916/1141/23) від 06.09.2023, тобто з 09.09.2023.

У зв`язку з чим, ТОВ «СТРОЙСПЕЦТЕХНИКА» просить суд про поновлення пропущених процесуальних строків на подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Одеської області по справі №916/4081/21(916/1141/23) від 06.09.2023.

Відповідно до вимог статей 119, 256, 261, 262 Господарського процесуального кодексу судова колегія визначилась про поновлення Товариству з обмеженою відповідальністю «СТРОЙСПЕЦТЕХНИКА» строку на апеляційне оскарження на рішення Господарського суду Одеської області від 06.09.2023 по справі №916/4081/21(916/1141/23), оскільки ТОВ «СТРОЙСПЕЦТЕХНИКА» про наявність рішення Господарського суду Одеської області по справі №916/4081/21(916/1141/23) дізналося з Єдиного державного реєстру судових рішень та відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «СТРОЙСПЕЦТЕХНИКА» на рішення Господарського суду Одеської області від 06.09.2023 по справі №916/4081/21(916/1141/23).

За приписами статті 263 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. Підготовчі дії по апеляційній скарзі Товариства з обмеженою відповідальністю «СТРОЙСПЕЦТЕХНИКА» на рішення Господарського суду Одеської області від 06.09.2023 по справі №916/4081/21(916/1141/23) закінчені, у зв`язку з чим, колегія суддів апеляційної інстанції вважає за доцільне призначити справу до судового розгляду у відповідності до статті 268 ГПК України.

Керуючись статтями 119, 234, 262, 263, 268 ГПК України, колегія суддів

у х в а л и л а:

1. Поновити Товариства з обмеженою відповідальністю «СТРОЙСПЕЦТЕХНИКА» пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Одеської області від 06.09.2023 по справі №916/4081/21(916/1141/23).

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «СТРОЙСПЕЦТЕХНИКА» на рішення Господарського суду Одеської області від 06.09.2023 по справі №916/4081/21(916/1141/23).

3. Зупинити дію рішення Господарського суду Одеської області від 06.09.2023 по справі №916/4081/21(916/1141/23) до закінчення апеляційного перегляду.

4. Встановити іншим учасникам справи згідно з нормами ст.263 ГПК України строк для подання відзиву (з доказами його направлення учасникам справи) на апеляційну скаргу, а також будь-які заяви чи клопотання з процесуальних питань - протягом 7 днів з дня отримання копії ухвали Південно-західного апеляційного господарського суду про відкриття апеляційного провадження у справі.

5. Призначити справу № 916/4081/21(916/1141/23) до розгляду на 23.01.2024 о 15:00 год.

6. Засідання відбудеться у приміщенні апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка, 29, зал судових засідань №7, тел. (0482) 301-439

7. Довести до відома учасників справи, що явка їх представників в судове засідання не є обов`язковою.

8. Звернути увагу учасників справи на можливість розгляду апеляційної скарги за відсутності їх представників за наявними у справі матеріалами у разі подання відповідного клопотання.

9. У зв`язку з набранням чинності з 18.10.2023 змін до Господарського процесуального кодексу України, суд зазначає про обов`язок учасників судових проваджень, визначених у статті 6 Господарського процесуального кодексу України, зареєструвати свої електронні кабінети Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, та про можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання згідно статті 235 ГПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Філінюк І.Г.

Суддя Аленін О.Ю.

Суддя Богатир К.В.