РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Київ

02.11.2023Справа № 910/11623/23

За позовомНаціонального банку України
доПриватного акціонерного товариства "Київський страховий дім"
провизнання кредитором та про зобов`язання вчинити дії
Суддя Смирнова Ю.М.

Секретар судового засідання Негеля Ю.М.

Представники учасників справи:

від позивача Голєв О.Я.;
від відповідачане з`явилися;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Національний банк України звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Приватного акціонерного товариства "Київський страховий дім", в якому просить суд визнати Національний банк України кредитором Приватного акціонерного товариства "Київський страховий дім" на загальну суму 108800,00 грн та зобов`язати Приватне акціонерне товариство "Київський страховий дім" в особі його ліквідаційної комісії включити до проміжного ліквідаційного балансу Приватного акціонерного товариства "Київський страховий дім" грошові вимоги Національного банку України в розмірі 108800,00 грн.

Позовні вимоги обґрунтуванні тим, що ліквідаційна комісія Приватного акціонерного товариства "Київський страховий дім" не розглянула заявлені кредиторські вимоги позивача протягом встановленого законом строку та відповіді щодо результату такого розгляду не надала, що свідчить про безпідставне ухилення зазначеної комісії від виконання покладених на неї обов`язків.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 31.07.2021 на підставі ст.174 Господарського процесуального кодексу України позовну заяву учасника Національного банку України було залишено без руху.

Позивачем у строк, встановлений судом, усунуто недоліки позовної заяви.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.08.2023 за вказаним позовом відкрито провадження у справі №910/11623/23, справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання у справі призначено на 14.09.2023; встановлено строк для подання відзиву на позов - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.09.2023 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 11.10.2023.

У судовому засіданні з розгляду справи по суті 11.10.2023 оголошено перерву до 02.11.2023, про що повідомлено відповідача ухвалою суду.

Представник позивача у судовому засіданні 02.11.2023 надав усні пояснення по справі, позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Відповідач у судові засідання свого представника не направив, про проведення судових засідань був повідомлений належним чином.

В судовому засіданні 02.11.2023 на підставі ст.240 Господарського процесуального кодексу України проголошено вступну та резолютивну частини рішення суду.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, Господарський суд міста Києва

ВСТАНОВИВ:

На підставі положень ст.ст.28, 40, 41 Закону України "Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг" (у редакції, чинній на момент виникнення відповідних спірних правовідносин), у зв`язку з порушення законів та інших нормативно-правових актів, що регулюють діяльність з надання фінансових послуг Національною комісією, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг до Приватного акціонерного товариства "Київський страховий дім" (відповідач) було застосовано заходи впливу у вигляді штрафів на підставі:

- постанови Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг від 19.09.2017 №1037/1722/13-4/14/П про накладення штрафної санкції (штрафу) на Приватне акціонерне товариство "Київський страховий дім" за порушення, вчинені на ринку фінансових послуг, якою застосовано до Приватного акціонерного товариства "Київський страховий дім" штраф у розмірі 3400,00 грн;

- постанови Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг від 19.09.2017 №1038/1688/13-4/14/П про накладення штрафної санкції (штрафу) на Приватне акціонерне товариство "Київський страховий дім" за порушення, вчинені на ринку фінансових послуг, якою застосовано до Приватного акціонерного товариства "Київський страховий дім" штраф у розмірі 3400,00 грн;

- постанови Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг від 01.06.2017 №660/1073/13-5/9/5 про накладення штрафної санкції (штрафу) на Приватне акціонерне товариство "Київський страховий дім" за порушення, вчинені на ринку фінансових послуг, якою застосовано до Приватного акціонерного товариства "Київський страховий дім" штраф у розмірі 17000,00 грн;

- постанови Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг від 19.09.2017 №1039/1689/13-4/14/П про накладення штрафної санкції (штрафу) на Приватне акціонерне товариство "Київський страховий дім" за порушення, вчинені на ринку фінансових послуг, якою застосовано до Приватного акціонерного товариства "Київський страховий дім" штраф у розмірі 13600,00 грн;

- постанови Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг від 23.10.2017 №1118/1862/13-4/14/11 про накладення штрафної санкції (штрафу) на Приватне акціонерне товариство "Київський страховий дім" за порушення, вчинені на ринку фінансових послуг, якою застосовано до Приватного акціонерного товариства "Київський страховий дім" штраф у розмірі 13600,00 грн;

- постанови Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг від 30.11.2017 №1231/1965/13-4/14/П про накладення штрафної санкції (штрафу) на Приватне акціонерне товариство "Київський страховий дім" за порушення, вчинені на ринку фінансових послуг, якою застосовано до Приватного акціонерного товариства "Київський страховий дім" штраф у розмірі 13600,00 грн;

- постанови Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг від 30.11.2017 №1232/1966/13-4/14/П про накладення штрафної санкції (штрафу) на Приватне акціонерне товариство "Київський страховий дім" за порушення, вчинені на ринку фінансових послуг, якою застосовано до Приватного акціонерного товариства "Київський страховий дім" штраф у розмірі 1700,00 грн;

- постанови Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг від 14.03.2018 №71/1967/13-4/14/П про накладення штрафної санкції (штрафу) на Приватне акціонерне товариство "Київський страховий дім" за порушення, вчинені на ринку фінансових послуг, якою застосовано до Приватного акціонерного товариства "Київський страховий дім" штраф у розмірі 17000,00 грн;

- постанови Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг від 18.04.2018 №111/181/13-2/13/П про накладення штрафної санкції (штрафу) на Приватне акціонерне товариство "Київський страховий дім" за порушення, вчинені на ринку фінансових послуг, якою застосовано до Приватного акціонерного товариства "Київський страховий дім" штраф у розмірі 10200,00 грн;

- постанови Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг від 03.10.2017 №1109/1755/13-4/14/П про накладення штрафної санкції (штрафу) на Приватне акціонерне товариство "Київський страховий дім" за порушення, вчинені на ринку фінансових послуг, якою застосовано до Приватного акціонерного товариства "Київський страховий дім" штраф у розмірі 6800,00 грн;

- постанови Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг від 03.10.2017 №1108/1756/13-4/14/П про накладення штрафної санкції (штрафу) на Приватне акціонерне товариство "Київський страховий дім" за порушення, вчинені на ринку фінансових послуг, якою застосовано до Приватного акціонерного товариства "Київський страховий дім" штраф у розмірі 3400,00 грн;

- постанови Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг від 23.10.2017 №1121/1861/13-4/14/П про накладення штрафної санкції (штрафу) на Приватне акціонерне товариство "Київський страховий дім" за порушення, вчинені на ринку фінансових послуг, якою застосовано до Приватного акціонерного товариства "Київський страховий дім" штраф у розмірі 1700,00 грн;

- постанови Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг від 06.04.2017 №396/287/13-4/14/П про накладення штрафної санкції (штрафу) на Приватне акціонерне товариство "Київський страховий дім" за порушення, вчинені на ринку фінансових послуг, якою застосовано до Приватного акціонерного товариства "Київський страховий дім" штраф у розмірі 1700,00 грн;

- постанови Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг від 23.10.2017 №1120/1860/13-4/14/П про накладення штрафної санкції (штрафу) на Приватне акціонерне товариство "Київський страховий дім" за порушення, вчинені на ринку фінансових послуг, якою застосовано до Приватного акціонерного товариства "Київський страховий дім" штраф у розмірі 1700,00 грн.

Як стверджує позивач у позовній заяві, зазначені вище постанови Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг про застосування до Приватного акціонерного товариства "Київський страховий дім" заходів впливу є чинними та у судовому порядку скасовані не були.

Крім того, правомірність застосування заходів впливу до Приватного акціонерного товариства "Київський страховий дім" підтверджені наступними рішеннями суду, зокрема:

- рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 18.02.2019 у справі №826/7964/18, яким позов Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг до Приватного акціонерного товариства "Київський страховий дім" задоволено повністю та стягнуто з Приватного акціонерного товариства "Київський страховий дім" до Державного бюджету України штраф у розмірі 3400,00 грн, накладений згідно постанови Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг від 19.09.2017 №1037/1722/13-4/14/П;

- рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 27.01.2021 у справі №826/957/18, яким позов Національного банку України до Приватного акціонерного товариства "Київський страховий дім" задоволено та стягнуто з Приватного акціонерного товариства "Київський страховий дім" до Державного бюджету України штраф у розмірі 3400,00 грн, накладений згідно постанови Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг від 19.09.2017 №1038/168822/13-4/14/П;

- рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 11.07.2019 у справі №826/255/18, яким позов Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг до Приватного акціонерного товариства "Київський страховий дім" задоволено повністю та стягнуто з Приватного акціонерного товариства "Київський страховий дім" до Державного бюджету України штраф у розмірі 17000,00 грн, накладений згідно постанови Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг від 01.06.2017 №660/1073/13-5/9/5;

- рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 15.05.2018 у справі №826/959/18, яким позов Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг до Приватного акціонерного товариства "Київський страховий дім" задоволено повністю та стягнуто з Приватного акціонерного товариства "Київський страховий дім" до Державного бюджету України штраф у розмірі 13600,00 грн, накладений згідно постанови Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг від 19.09.2017 №1039/1689/13-4/14/П;

- рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 11.07.2019 у справі №826/2131/18, яким позов Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг до Приватного акціонерного товариства "Київський страховий дім" задоволено повністю та стягнуто з Приватного акціонерного товариства "Київський страховий дім" до Державного бюджету України штраф у розмірі 13600,00 грн, накладений згідно постанови Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг від 23.10.2017 №1118/1862/13-4/14/П;

- рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 29.11.2019 у справі №826/5213/18, яким позов Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг до Приватного акціонерного товариства "Київський страховий дім" задоволено повністю та стягнуто з Приватного акціонерного товариства "Київський страховий дім" до Державного бюджету України штраф у розмірі 13600,00 грн, накладений згідно постанови Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг від 30.11.2017 №1231/1965/13-4/14/П;

- рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 18.02.2019 у справі №826/7968/18, яким позов Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг до Приватного акціонерного товариства "Київський страховий дім" задоволено повністю та стягнуто з Приватного акціонерного товариства "Київський страховий дім" до Державного бюджету України штраф у розмірі 1700,00 грн, накладений згідно постанови Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг від 30.11.2017 №1232/1966/13-4/14/П;

- рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 07.10.2019 у справі №826/10967/18, яким позов Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг до Приватного акціонерного товариства "Київський страховий дім" задоволено повністю та стягнуто з Приватного акціонерного товариства "Київський страховий дім" до Державного бюджету України штраф у розмірі 17000,00 грн, накладений згідно постанови Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг від 14.03.2018 №71/1967/13-4/14П;

- рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 28.02.2020 у справі №826/12194/18, яким позов Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг до Приватного акціонерного товариства "Київський страховий дім" задоволено повністю та стягнуто з Приватного акціонерного товариства "Київський страховий дім" до Державного бюджету України штраф у розмірі 10200,00 грн, накладений згідно постанови Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг від 18.04.2018 №111/181/13-2/13-П;

- рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 16.06.2020 у справі №826/17910/17, яким позов Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг до Приватного акціонерного товариства "Київський страховий дім" задоволено повністю та стягнуто з Приватного акціонерного товариства "Київський страховий дім" до Державного бюджету України штраф у розмірі 6800,00 грн, накладений згідно постанови Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг від 03.10.2017 №1109/1755/13-4/14/П;

- рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 30.07.2019 у справі №826/17911/17, яким позов Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг до Приватного акціонерного товариства "Київський страховий дім" задоволено повністю та стягнуто з Приватного акціонерного товариства "Київський страховий дім" до Державного бюджету України штраф у розмірі 3400,00 грн, накладений згідно постанови Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг від 03.10.2017 №1108/1756/13-4/14/П;

- рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 11.02.2020 у справі №826/12857/17, яким позов Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг до Приватного акціонерного товариства "Київський страховий дім" задоволено повністю та стягнуто з Приватного акціонерного товариства "Київський страховий дім" до Державного бюджету України штраф у розмірі 1700,00 грн, накладений згідно постанови Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг від 06.04.2017 №396/287/13-4/14/П;

- рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 24.12.2020 у справі № 826/3351/18, яким позов Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг до Приватного акціонерного товариства "Київський страховий дім" задоволено повністю та стягнуто з Приватного акціонерного товариства "Київський страховий дім" до Державного бюджету України штраф у розмірі 1700,00 грн, накладений згідно постанови Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг від 23.10.2017 №1120/1860/13-4/14/П.

Зазначені судові рішення набрали законної сили та згідно приписів ст.129-1 Конституції України є обов`язковими до виконання на всій території України.

12.09.2019 Верховною Радою України прийнято Закон України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо удосконалення функцій із державного регулювання ринків фінансових послуг", яким здійснено законодавче закріплення перерозподілу та консолідації функцій із державного регулювання ринків фінансових послуг та внесені зміни ряду законодавчих актів.

Вказаний Закон передбачає так званий "спліт" - ліквідацію Національної комісії з регулювання ринків фінансових послуг та розподіл повноважень з регулювання фінансового ринку між Національним банком України та Національною комісією з цінних паперів та фондового ринку, зокрема, Національний банк на підставі цього Закону став регулятором страхових, лізингових, фінансових компаній, кредитних спілок, ломбардів та бюро кредитних історій.

Пунктом 8 розділу "II Прикінцеві положення" цього ж Закону установлено, що з 1 липня 2020 року Національний банк України, Національна комісія з цінних паперів та фондового ринку є процесуальними правонаступниками Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг, у судах у межах повноважень, встановлених Законом України "Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг", у зв`язку з чим Національний банк України набув всі права щодо вчинення встановлених чинним законодавством України дій по стягненню штрафних санкцій за порушення, вчинені на ринку фінансових послуг, які були застосовані Національною комісією, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг згідно винесених останньою постанов.

Процесуальний статус Національного банку України як стягувача в рамках виконавчих проваджень, порушених з метою виконання наведених перелічених вище рішень Окружного адміністративного суду міста Києва, додатково підтверджено:

- ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 22.10.2020 у справі №826/7964/18 про заміну сторони виконавчого провадження - стягувача з Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг на Національний банк України;

- ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 25.02.2021 у справі №826/255/18 про заміну сторони виконавчого провадження - стягувача з Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг на Національний банк України;

- ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 30.04.2021 у справі №826/959/18 про заміну сторони виконавчого провадження - стягувача з Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг на Національний банк України;

- ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 21.10.2020 у справі №826/2131/18 про заміну сторони виконавчого провадження - стягувача з Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг на Національний банк України;

- ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 31.03.2021 у справі №826/5213/18 про заміну сторони виконавчого провадження - стягувача з Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг на Національний банк України;

- ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 25.02.2021 у справі №826/7968/18 про заміну сторони виконавчого провадження - стягувача з Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг на Національний банк України;

- ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 25.02.2021 у справі №826/10967/18 про заміну сторони виконавчого провадження - стягувача з Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг на Національний банк України;

- ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 31.03.2021 у справі №826/12194/18 про заміну сторони виконавчого провадження - стягувача з Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг на Національний банк України;

- ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 30.10.2020 у справі №826/17911/17 про заміну сторони виконавчого провадження - стягувача з Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг на Національний банк України;

- ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 10.09.2020 у справі №826/3350/18 про заміну сторони виконавчого провадження - стягувача з Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг на Національний банк України;

- ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 30.07.2021 у справі №826/17910/17 про заміну сторони виконавчого провадження - стягувача з Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг на Національний банк України;

- ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києві від 28.10.2020 у справі №826/12857/17 про заміну сторони виконавчого провадження - стягувача з Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг на Національний банк України;

- ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 13.08.2020 у справі №826/3351/18 про заміну сторони виконавчого провадження - стягувача з Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг на Національний банк України;

Як стверджує позивач у позовній заяві, 06.06.2023 Національному банку України з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань стало відомо, що відповідач з 10.08.2018 знаходиться в стані припинення, а засновниками (учасниками) юридичної особи або органом, що прийняв рішення про припинення юридичної особи, встановлено строк для розгляду вимог кредиторів до 10.10.2018, у зв`язку з чим 08.06.2023 позивач звернувся до комісії з припинення (ліквідаційної комісії) відповідача із заявою кредитора з грошовими вимогами до Приватного акціонерного товариства "Київський страховий дім" №18-0013/40258 про визнання та включення до проміжного ліквідаційного балансу Приватного акціонерного товариства "Київський страховий дім" грошових вимог на загальну суму 108800,00 грн, що підтверджується фіскальним чеком відділення зв`язку від 09.06.2023 та відповідним описом вкладення у цінний лист №392, однак зазначене поштове відправлення повернуто за зворотною адресою позивачу у зв`язку із закінченням терміну зберігання.

Як стверджує позивач у позовній заяві, неотримання ліквідаційною комісією Приватного акціонерного товариства "Київський страховий дім" поштової кореспонденції (рекомендованої та/або цінної) за місцем його місцезнаходженням, вказаним в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, свідчить про ухилення ліквідаційної комісії Приватного акціонерного товариства "Київський страховий дім" від розгляду кредиторських вимог Національного банку України, внаслідок чого позивач звернувся до суду з відповідним позовом.

Оцінюючи наявні в матеріалах справи докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності, та враховуючи, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню з наступних підстав.

Частиною 1 ст.598 Цивільного кодексу України визначено, що зобов`язання припиняється частково або в повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом, а ст.599 Цивільного кодексу України передбачає, що зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

За змістом ст.609 Цивільного кодексу України зобов`язання припиняється ліквідацією юридичної особи (боржника або кредитора), крім випадків, коли законом або іншими нормативно-правовими актами виконання зобов`язання ліквідованої юридичної особи покладається на іншу юридичну особу.

Частиною 1 ст.104 Цивільного кодексу України визначено, що юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації.

Учасники юридичної особи, суд або орган, що прийняв рішення про припинення юридичної особи, зобов`язані протягом трьох робочих днів з дати прийняття рішення письмово повідомити орган, що здійснює державну реєстрацію (ч.1 ст.105 Цивільного кодексу України).

Відповідно до ч.3 ст.105 Цивільного кодексу України учасники юридичної особи, суд або орган, що прийняв рішення про припинення юридичної особи, відповідно до цього Кодексу призначають комісію з припинення юридичної особи (комісію з реорганізації, ліквідаційну комісію), голову комісії або ліквідатора та встановлюють порядок і строк заявлення кредиторами своїх вимог до юридичної особи, що припиняється.

Частиною 5 ст.105 Цивільного кодексу України визначено, що строк заявлення кредиторами своїх вимог до юридичної особи, що припиняється, не може становити менше двох і більше шести місяців з дня оприлюднення повідомлення про рішення щодо припинення юридичної особи.

В свою чергу, згідно ч.6 ст.105 Цивільного кодексу України кожна окрема вимога кредитора, зокрема щодо сплати податків, зборів, єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування, страхових коштів до Пенсійного фонду України, фондів соціального страхування, розглядається, після чого приймається відповідне рішення, яке надсилається кредитору не пізніше тридцяти дніє з дня отримання юридичною особою. що припиняється, відповідної вимоги кредитора.

Пунктом 1 ч.1 ст.110 Цивільного кодексу України встановлено, що юридична особа ліквідується за рішенням її учасників або органу юридичної особи, уповноваженого на це установчими документами, в тому числі у зв`язку із закінченням строку, на який було створено юридичну особу, досягненням мети, для якої її створено, а також в інших випадках, передбачених установчими документами.

Ліквідаційна комісія (ліквідатор) після закінчення строку для пред`явлення вимог кредиторами складає проміжний ліквідаційний баланс, що включає відомості про склад майна юридичної особи, що ліквідується, перелік пред`явлених кредиторами вимог та результат їх розгляду. Проміжний ліквідаційний баланс затверджується ліквідаційною комісією (ліквідатором) юридичної особи (ч.8 ст.111 Цивільного кодексу України).

Частиною 3 ст.112 Цивільного кодексу України передбачено, що в разі відмови ліквідаційної комісії у задоволенні вимог кредитора або ухилення від їх розгляду кредитор має право протягом місяця з дати, коли він дізнався або мав дізнатися про таку відмову звернутися до суду із позовом до ліквідаційної комісії. За рішенням суду вимоги кредитора можуть бути задоволені за рахунок майна, що залишилося після ліквідації юридичної особи.

Відповідно до ст.16 Цивільного кодексу України суд може захистити цивільне право або інтерес іншим способом, що встановлений договором або законом.

Одночасно з цим, статтею Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод визнається право людини на доступ до правосуддя, а відповідно до статті 13 Конвенції (право на ефективний засіб юридичного захисту) передбачено, що кожен, чиї права та свободи, визнані в цій Конвенції, було порушено, має право на ефективний засіб юридичного захисту в національному органі, навіть якщо таке порушення було вчинене особами, які здійснювали свої офіційні повноваження.

При цьому, під ефективним способом слід розуміти такий, що призводить до потрібних результатів, наслідків, дає найбільший ефект.

Таким чином, ефективний спосіб захисту повинен забезпечити поновлення порушеного права, бути адекватним наявним обставинам.

В свою чергу, під захистом права розуміється державно-примусова діяльність, спрямована на відновлення порушеного права суб`єкта правовідносин та забезпечення виконання юридичного обов`язку зобов`язаною стороною.

Спосіб захисту може бути визначений як концентрований вираз змісту (суті) міри державного примусу, за допомогою якого відбувається досягнення бажаного для особи, право чи інтерес якої порушені, правового результату. Спосіб захисту втілює безпосередню мету, якої прагне досягнути суб`єкт захисту (позивач), вважаючи, що таким чином буде припинене порушення (чи оспорювання) його прав, він компенсує витрати, що виникли у зв`язку з порушенням його прав, або в інший спосіб нівелює негативні наслідки порушення його прав.

Отже, способи захисту за своїм призначенням можуть вважатися визначеним законом механізмом матеріально-правових засобів здійснення охорони цивільних прав та інтересів, що приводиться в дію за рішенням суду у разі їх порушення чи реальної небезпеки такого порушення.

Метою застосування певного способу захисту є усунення невизначеності у взаємовідносинах суб`єктів, створення необхідних умов для реалізації права й запобігання дій зі сторони третіх осіб, які перешкоджають його здійсненню.

Положення Конституції України та Конвенції мають вищу юридичну силу, а обмеження матеріального права суперечать цим положенням, порушення цивільного права чи цивільного інтересу підлягають судовому захисту і у спосіб, який є ефективним засобом захисту, тобто таким, що відповідає змісту порушеного права, характеру його порушення та наслідкам, спричиненим цим порушенням.

Статтею 76 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування, а ч.1 ст.77 Господарського процесуального кодексу України визначено, що обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Отже, з урахуванням наведеного вище, суд констатує, що згідно приписів ст.105 Цивільного кодексу України ліквідаційна комісія відповідача протягом 30 днів з дня отримання кредиторської вимоги позивача зобов`язана була розглянути вказану вимогу, прийняти рішення щодо її визнання та/або відмову у її задоволенні та направити кредитору відповідне рішення, однак станом на день розгляду справи у суді, заявлені позивачем кредиторські вимоги залишаються не розглянутими з боку відповідача, останній ухиляється від їх розгляду, у встановлений законом строк не повідомив кредитора про результати розгляду його вимоги. Доказів протилежного матеріали справи не містять, а відповідач суду не надав.

Таким чином, оскільки наразі у відповідача існує обов`язок сплатити на користь Державного бюджету України (стягувачем є позивач у справі, що розглядається) грошові кошти у загальному розмірі 108800,00 грн, зазначені вимоги підтверджені належними та допустимими доказами у справі, а докази оплати зазначених коштів на користь Державного бюджету України в матеріалах справи №910/11623/23 відсутні, то суд дійшов висновку про те, що позовні вимоги про визнання Національного банку України кредитором Приватного акціонерного товариства "Київський страховий дім" на загальну суму 108800,00 грн та зобов`язання Приватного акціонерного товариства "Київський страховий дім" в особі його ліквідаційної комісії включити до проміжного ліквідаційного балансу Приватного акціонерного товариства "Київський страховий дім" грошові вимоги Національного банку України в розмірі 108800,00 грн є законними, обґрунтованими, у зв`язку з чим підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ст.129 Господарського процесуального кодексу України судовий збір у зв`язку з задоволенням позову покладається на відповідача.

Керуючись ст.ст.74, 129, 238 - 241 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю

2. Визнати Національний банк України (01601, місто Київ, вулиця Інститутська, будинок 9, ідентифікаційний код 00032106) кредитором Приватного акціонерного товариства "Київський страховий дім" (04053, місто Київ, вулиця Артема, будинок 37-41, ідентифікаційний код 25201716) на загальну суму 108800,00 грн.

3. Зобов`язати Приватне акціонерне товариство "Київський страховий дім" (04053, місто Київ, вулиця Артема, будинок 37-41, ідентифікаційний код 25201716) в особі його ліквідаційної комісії включити до проміжного ліквідаційного балансу Приватного акціонерного товариства "Київський страховий дім" грошові вимоги Національного банку України (01601, місто Київ, вулиця Інститутська, будинок 9, ідентифікаційний код 00032106) в розмірі 108800,00 грн.

4. Стягнути з Приватного акціонерного товариства "Київський страховий дім" (04053, місто Київ, вулиця Артема, будинок 37-41, ідентифікаційний код 25201716) на користь Національного банку України (01601, місто Київ, вулиця Інститутська, будинок 9, ідентифікаційний код 00032106) витрати по сплаті судового збору в розмірі 5368 (п`ять тисяч триста шістдесят вісім) грн 00 коп.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Рішення, відповідно до ст.ст.256, 257 Господарського процесуального кодексу України, може бути оскаржено до Північного апеляційного господарського суду шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення складено 16.11.2023

Суддя Ю.М.Смирнова