ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

14 листопада 2023 року м. ХарківСправа № 922/4137/23

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Калініченко Н.В.

розглянувши клопотання (вх. № 30916, вх. № 30979 від 13 листопада 2023 року) та відзив (вх. № 28638 від 20 жовтня 2023 року) Приватного акціонерного товариства «Великобурлуцький сироробний завод», у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КОМПАНІЯ «ГАЗЕНЕРГОПОСТАЧ», місто Суми,
до Приватного акціонерного товариства «Великобурлуцький сироробний завод», Харківська область, селище міського типу Великий Бурлук,
простягнення коштів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю «КОМПАНІЯ «ГАЗЕНЕРГОПОСТАЧ», звернувся до Господарського суду Харківської області із позовною заявою до відповідача, Приватного акціонерного товариства «Великобурлуцький сироробний завод», про стягнення заборгованості за договором про постачання електричної енергії споживчу № 001ВС3 від 15.03.2021 у загальному розмірі 1 745 569,18 грн., з них: 1 151 756,76 грн. основна заборгованість, 258 228,08 грн. пеня, 55 205,91 грн. 3% річних, 280 378,42 грн. інфляційні втрати.

Ухвалою суду від 23 жовтня 2023 року долучено до матеріалів справи відзив відповідача (вх. № 28638 від 20.10.2023 року) та зазначено, що питання про прийняття до розгляду відзиву буде вирішено після усунення обставин, які послугували підставою для постановляння даної ухвали суду.

13 листопада 2023 року до суду від відповідача надійшли клопотання (вх. № 30916 та вх. № 30979 від 13 листопада 2023 року).

Розглянувши означені клопотання та відзив, суд прийшов до наступного висновку.

В ухвалі суду від 23 жовтня 2023 року зазначено про невідповідність поданих суду копій документів вимогам щодо засвідчення копій, а також про відсутність відомостей про наявність електронного кабінету в електронному суді відповідача.

Як вбачається із додатків до клопотання, відповідач усунув недоліки по засвідченню копій документів. Щодо реєстрації Електронного кабінету в Електронному суді, відповідач зазначив про наявність об`єктивних причин, а саме місцезнаходження відповідача в районі бойових дій - Куп`янський район.

Окремо суд звертає увагу, що до клопотання (вх. № 30979 від 13 листопада 2023 року) відповідачем додано лист № 21-06/22 від 21.06.2022 ТОВ «Охтирська молочна промислова компанія «СЛАВІЯ», скерований даною юридичною особою відповідачу та яким повідомлено відповідача про відступлення позивачем на користь ТОВ «Охтирська молочна промислова компанія «СЛАВІЯ» права вимоги за договором № оо1ВС3 від 15.03.2021 року у розмірі 1 151 756,76 грн.

З огляду на вищевикладене, суд прийшов до висновку про прийняття до розгляду відзиву (вх. № 28638 від 20.10.2023 року з урахуванням клопотань вх. № 30916 вх. № 30979 від 13 листопада 2023 року).

При постановлені даної ухвали судом враховано норми ч. 10 ст. 165 ГПК України, яка передбачає, як виключення, відсутність Електронного кабінету в Електронному суді.

Враховуючи похідних характер заяв по суті справи та на підставі ст. 42, 161, 166 ГПК України, суд встановлює позивачу, Товариству з обмеженою відповідальністю «КОМПАНІЯ «ГАЗЕНЕРГОПОСТАЧ», строк на подання відповіді на відзив до 17 листопада 2023 року.

Керуючись статтями 6, 42, 161, 165, 166, 232-236 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд Харківської області, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду відзив (вх. № 28638 від 20.10.2023 року з урахуванням клопотань вх. № 30916, вх. № 30979 від 13 листопада 2023 року).

Встановити позивачу, Товариству з обмеженою відповідальністю «КОМПАНІЯ «ГАЗЕНЕРГОПОСТАЧ», строк на подання відповіді на відзив до 17 листопада 2023 року.

Надати дозвіл позивачу на подання пояснень з окремого питання, а саме щодо укладення між позивачем та ТОВ «Охтирська молочна промислова компанія «СЛАВІЯ» договору про відступлення права вимоги за договором постачання електричної енергії № оо1ВС3 від 15 березня 2021 року у розмірі 1 151 756,76 грн. з встановленням строку на подання пояснень до 17 листопада 2023 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 14 листопада 2023 року.

Суддя Н.В. Калініченко