ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

попереднє засідання

"08" листопада 2023 р. Справа № 922/2168/23

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Байбака О.І.

при секретарі судового засідання Пугачові Д.І.

розглянувши справу

за заявоюОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 )
про неплатоспроможність ,

за участю представників сторін:

кредитора - не з`явився;

боржника - не з`явився.

керуючий реструктуризацією - не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі - боржник) звернулась до Господарського суду Харківської області з заявою про відкриття провадження у справі про її неплатоспроможність відповідно до положень Кодексу України з процедур банкрутства в якій просить суд прийняти цю заяву, відкрити провадження у справі про її неплатоспроможність, призначити керуючим реструктуризацією Белінську Наталію Олександрівну, здійснити офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника у порядку, визначеному Кодексом України з процедур банкрутства.

В обґрунтування заяви ОСОБА_1 посилається на те, що вона має прострочені зобов`язання на загальну суму 819107,98 грн, погашення яких є неможливим інакше як через застосування процедур, передбачених Кодексом України з процедур банкрутства.

Протоколом автоматизованого розподілу справ між суддями від 25.05.2023 суддею-доповідачем для розгляду заяви визначено суддю Міньковського С.В.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 30.05.2023 (суддя Міньковський С. В.) заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність (вх. № 2168 від 25.05.2023, ел. пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1) залишено без руху; роз`яснено заявнику необхідність усунення вказаних недоліків в строк не пізніше десяти днів з дня вручення цієї ухвали суду.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 13.06.2023 (суддя Міньковський С. В.) заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність (вх. № 2168 від 25.05.2023, ел. пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1) повернуто без розгляду.

ОСОБА_1 з зазначеною ухвалою господарського суду не погодилася, звернулася до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на зазначену ухвалу.

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 16.08.2023 у справі № 922/2168/23 апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено; ухвалу Господарського суду Харківської області від 13.06.2023 скасовано, справу № 922/2168/23 передано до Господарського суду Харківської області для розгляду.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 29.08.2023 задоволено самовідвід судді Міньковського С. В. від розгляду справи № 922/2168/23.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.08.2023 суддею-доповідачем по справі визначено суддю Байбак О. І.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 04.09.2023 прийнято заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність до розгляду; підготовче засідання по справі призначено на 07.09.2023.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 07.09.2023 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 ; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру реструктуризації боргів боржника; призначено керуючим реструктуризацією фізичної особи - ОСОБА_1 арбітражного керуючого Белінську Наталію Олександрівну; призначено попереднє засідання на 06.11.2023 об 11:30 год.

Офіційне повідомлення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 08.09.2023 за № 71355.

В попередньому засіданні 06.11.2023 оголошено перерву до 08.11.2023 о 9:30.

На судове засідання 08.11.2023 кредитор, боржник та керуючий реструктуризацією своїх представників не направили, про причини неприбуття суд не повідомили.

В судовому засіданні 06.11.2023 було постановлено провести судове засідання у справі, призначене на 08.11.2023 в режимі відео конференції за участі керуючого реструктуризацією, проте в призначений день та час керуючий реструктуризацією не вийшов на відеокоференцзв`язок.

Оскільки неявка на судове засідання представників кредитора, боржника та керуючого реструктуризацією не перешкоджає розгляду заяви кредитора, суд вважає за необхідне розглядати справу в попередньому засіданні без їх участі, як це передбачено ст.. 202 ГПК України.

Розглянувши справу в попередньому засіданні, суд зазначає наступне.

Як вже зазначалося, ухвалою Господарського суду Харківської області від 07.09.2023 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 ; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру реструктуризації боргів боржника; призначено керуючим реструктуризацією фізичної особи - ОСОБА_1 арбітражного керуючого Белінську Наталію Олександрівну; зобов`язано керуючого реструктуризацією надати суду, кредиторам та боржнику не пізніше ніж до 20.10.2023 звіт про результати перевірки декларації боржника; зобов`язано керуючого реструктуризацією у строк до 20.10.2023 провести інвентаризацію майна боржника та визначити його вартість; встановлено керуючому реструктуризацією боржника строк до 20.10.2023 для підготовки та подання до суду плану реструктуризації боргів боржника.

На виконання вимог ухвали суду керуючим реструктуризацією надано суду Звіт про результати перевірки декларації боржника (вх. № 28721 від 20.10.2023) згідно з яким встановлено невідповідність певних відомостей зазначених в деклараціях ОСОБА_1 за 2020-2023 роки.

В зв`язку з зазначеними обставинами, ОСОБА_1 надала суду клопотання (вх. № 29218 від 28.10.2023) про прийняття виправлених декларацій до якого додала декларації про майновий стан боржника у справі про неплатоспроможність за 2020-2023 роки.

Керуючим реструктуризацією надано суду Звіт про результати перевірки декларації боржника (вх. № 29484 від 30.10.2023) згідно з яким невідповідності відомостей вказаних боржником у вказаних декларація не встановлено.

Керуючим реструктуризацією надано суду Проект плану реструктуризації боргів боржника (вх. № 28727 від 23.10.2023)

Також керуючим реструктуризацією та боржником складено акт опису майна боржника від 03.10.2023, згідно з яким не виявлено у власності боржника будь-якого рухомого або нерухомого майна та виявлено грошові кошти на банківських рахунках в загальній сумі 7070,01 грн.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 08.11.2023 задоволено заяву Акціонерного товариства "Банк Форвард" (вх. № 30229 від 06.11.2023) про визнання грошових вимог; визнано грошові вимоги Акціонерного товариства "Банк Форвард" до боржника у розмірі 9686,37 грн. (в т.ч. 7190,41 грн. простроченої заборгованості, 1952,50 грн. прострочених відсотків, 543 грн. прострочених комісійних) та витрати зі сплати судового збору у розмірі 5368 грн.; постановлено, що зазначені вимоги є конкурсними без права вирішального голосу на зборах кредиторів.

Розглянувши та дослідивши матеріали справи, суд зазначає наступне.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 120 Кодексу України з процедур банкрутства, з моменту відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника пред`явлення кредиторами вимог до боржника та задоволення таких вимог може відбуватися лише в межах провадження у справі про неплатоспроможність та у порядку, передбаченому цим Кодексом.

Частиною 1 статті 122 Кодексу України з процедур банкрутства, врегульовано, що подання кредиторами грошових вимог до боржника та їх розгляд керуючим реструктуризацією здійснюються в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб.

Відповідно до статті 122 Кодексу України з процедур банкрутства, попереднє засідання суду проводиться не пізніше 60 днів з дня відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Керуючий реструктуризацією не пізніше ніж за 10 днів до дня попереднього засідання суду зобов`язаний направити суду, кредиторам та боржнику звіт про результати перевірки декларації боржника.

В ухвалі за результатами попереднього засідання суду, зокрема, зазначаються:

1) обов`язок керуючого реструктуризацією провести збори кредиторів, які мають відбутися не пізніше 14 днів з дня постановлення такої ухвали;

2) дата засідання господарського суду, яке має відбутися не пізніше 60 днів з дня постановлення такої ухвали, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі.

Враховуючи викладені обставини, є підстави для винесення відповідної ухвали за результатами попереднього засідання.

При прийнятті зазначеної ухвали суд також враховує правову позицію викладену в Постанові КГС ВС від 21.09.2022 по справі № 911/1862/21 стосовно того, що наявності у справі про неплатоспроможність конкурсного кредитора лише з правом дорадчого голосу не свідчить про неможливість розгляду плану реструктуризації боргів боржника та здійснення подальшого провадження у справі. За відсутності у справі про неплатоспроможність конкурсних кредиторів з правом вирішального голосу питання щодо розгляду та затвердження плану реструктуризації боргів боржника підлягає вирішенню конкурсним кредитором з правом дорадчого голосу.

Суд констатує факт відсутності в матеріалах справи станом на дату винесення даної ухвали доказів направлення кредитору звіту про результати перевірки декларації боржника, акту інвентаризації майна боржника та проекту плану реструктуризації боргів боржника.

За таких обставин суд вважає за необхідне зобов`язати керуючого реструктуризацією направити зазначені документи на адресу кредитора.

Керуючись ст. ст. 45, 47, 113, 122, 133 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 232-235, 240 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. До реєстру вимог кредиторів підлягають включенню визнані судом вимоги, а саме:

- вимоги Акціонерного товариства "Банк Форвард" (адреса: 01032, м. Київ, вул. Саксаганського, 105; ) до боржника у розмірі 9686,37 грн. (в т.ч. 7190,41 грн. простроченої заборгованості, 1952,50 грн. прострочених відсотків, 543 грн. прострочених комісійних) та витрати зі сплати судового збору у розмірі 5368 грн.

2. Зобов`язати керуючого реструктуризацією внести дані вимоги до реєстру вимог кредиторів згідно з черговістю, та надати суду реєстр вимог кредиторів.

3. Вимоги кредиторів, заявлені після спливу строку, встановлено ч. 1 ст. 45 Кодексу, розглядаються судом у порядку черговості їх отримання та задовольняються в порядку черговості, встановленої ст. 133 Кодексу України з процедур банкрутства.

4. Зобов`язати керуючого реструктуризацією, у відповідності до статті 123 Кодексу України з процедур банкрутства, провести збори кредиторів, які мають відбутися не пізніше 14 днів з дня постановлення даної ухвали.

Зобов`язати керуючого реструктуризацією надати суду протокол зборів кредиторів.

5. Зобов`язати керуючого реструктуризацією протягом 3 днів з моменту винесення даної ухвали надіслати на адресу АТ "Банк Форвард" звіту про результати перевірки оновлених декларацій боржника, доказів проведення інвентаризації майна боржника та визначення його вартості, проекту плану реструктуризації боргів боржника. Докази направлення надати суду.

6. Призначити судове засідання, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі на "06" грудня 2023 р. о 10:30

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Харківської області за адресою: м. Харків, м-н Свободи, 5, Держпром, 8 під`їзд, 2-й поверх, зал 206.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в порядку та у строки, передбачені статтями 254-258 ГПК України з урахуванням пп. 17.5 п. 17 ч. 1 Перехідних положень ГПК України.

Суддя Байбак О.І.