ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15 листопада 2023 року Справа № 903/917/23

Господарський суд Волинської області у складі судді Якушевої І.О., за участю секретаря судового засідання Ведмедюка М.П.,

за участю представників:

від позивача: Резнік К.О. адвокат (ордер серія АІ №1404481 від 02.06.2023),

від відповідача: н/з,

розглянувши матеріали по справі

за позовом Фізичної особи-підприємця Кіпря Сергія Юрійовича, м. Луцьк

до Товариства з обмеженою відповідальністю Меблевий Люкс-Світ (попереднє найменування Товариство з обмеженою відповідальністю Волинська Електротехнічна Компанія)

про стягнення 539634 грн.,

в с т а н о в и в:

29.08.2023 до Господарського суду Волинської області надійшла позовна заява від 24.08.2023 Фізичної особи-підприємця Кіпря Сергія Юрійовича до Товариства з обмеженою відповідальністю Волинська Електротехнічна Компанія про стягнення 539634 грн.

Разом із позовною заявою від позивача надійшло клопотання про витребування доказів від 24.08.2023. У клопотанні представник позивача просив витребувати у відповідача:

- завірені належним чином копії документів про фактичні залишки матеріальних цінностей, що були передані на відповідальне зберігання позивачем за договором зберігання від 01.03.2021 № 0103/3 станом на 03.05.2022;

- інформацію про фактично поставлену електротехнічну продукцію у вигляді стояків віброваних СВ 105-5 та СВ95-2-4а позивачем за період 01.03.2021 - 03.05.2022;

- інформацію про облік вимірювань чи перевірок фактичних залишків стояків віброваних СВ 105-5 та СВ95-2-4а за адресою відповідача.

Ухвалою суду від 01.09.2023 позовну заяву від 24.08.2023 Фізичної особи-підприємця Кіпря Сергія Юрійовича залишено без руху; встановлено Фізичній особі-підприємцю Кіпря Сергію Юрійовичу строк для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання Господарському суду Волинської області впродовж 10-ти днів з дня одержання цієї ухвали: розрахунку заборгованості у розмірі 539634 грн., заявленої до стягнення з відповідача; розрахунку суми 358 680 грн. - вартості 61 шт. стояків віброваних СВ-105-5-4А; розрахунку суми 180954 грн. - вартості 54 шт. стояків віброваних СВ-95-5-4А; усунути невідповідність між мотивувальною і прохальною частиною позовної заяви.

18.09.2023 від представника позивача надійшла заява про уточнення позовних вимог від 12.09.2023, в якій представник відповідача виконав вимоги ухвали суду від 01.09.2023 частково.

Ухвалою суду від 25.09.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; постановлено справу розглядати за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 25.10.2023 на 10:30 год.; встановлено відповідачу строк для подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст.165 ГПК України до 23.10.2023; постановлено витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю Волинська Електротехнічна Компанія: докази на підтвердження фактично переданої електричної продукції у вигляді стояків віброваних СВ 105-5 та СВ95-2-4а позивачем за період 01.03.2021 - 03.05.2022; докази на підтвердження фактичних залишків матеріальних цінностей, що були передані на відповідальне зберігання позивачем за договором зберігання від 01.03.2021 № 0103/3 станом на 03.05.2022; інформацію про облік вимірювань чи перевірок фактичних залишків стояків віброваних СВ 105-5 та СВ95-2-4а за адресою відповідача.

05.10.2023 на електронну адресу суду надійшло клопотання адвоката Резнік К.О. представника позивача Фізичної особи-підприємця Кіпря Сергія Юрійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якому представник позивача просить судове засідання, що призначене на 25.10.2023 на 10:30 та усі подальші судові засідання провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Ухвалою від 06.10.2023 було задоволено клопотання адвоката Резнік К.О. представника позивача Фізичної особи-підприємця Кіпря Сергія Юрійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду; постановлено судове засідання, що призначене на 25.10.2023 на 10:30 год. по справі №903/917/23 провести в режимі відеоконференції.

25.10.2023 представник відповідача у судове засідання не з`явився, відповідач відзиву та витребуваних доказів не подав.

Ухвала суду від 25.09.2023 про відкриття провадження у справі було надіслано відповідачу Товариству з обмеженою відповідальністю Волинська Електротехнічна Компанія рекомендованим листом з повідомленням про вручення за адресою, вказаною позивачем у позовній заяві: м. Луцьк, вул. Підгаєцька, 7А.

Проте, ухвала суду від 25.09.2023, надіслана відповідачу Товариству з обмеженою відповідальністю Волинська Електротехнічна Компанія за вказаною адресою, повернулась з поштовою відміткою Адресат відсутній за вказаною адресою.

Згідно з відповіддю №288525 від 25.10.2023 з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань за ідентифікаційним кодом юридичної особи 21738520 вказано Товариство з обмеженою відповідальністю Меблевий Люкс-Світ, місцезнаходженням якого є: 18031, Черкаська область, м. Черкаси, вул. Стуса Василя, будинок 95, нежитлове приміщення 199Д.

25.10.2023 в судовому засіданні до оголошеної судом перерви представник позивача повідомила, що з 08.09.2023 ТзОВ Волинська Електротехнічна Компанія змінило найменування на Товариство з обмеженою відповідальністю Меблевий Люкс-Світ, а також змінило види діяльності та адресу місцезнаходження.

В судовому засіданні було оголошено перерву до 25.10.2023.

Після оголошеної перерви в судове засідання представник позивача з невідомих суду причин на відеозв`язок не вийшла.

Ухвалою суду від 25.10.2023 було відкладено підготовче засідання на 15.11.2023; зобов`язано позивача надати суду до 13.11.2023 докази на підтвердження зміни найменування, видів діяльності, адреси місцезнаходження відповідача; постановлено забезпечити участь представнику позивача у підготовчому засіданні 15.11.2023 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи відеоконференцзв`язку.

26.10.2023 на електронну пошту суду від представника позивача надійшло клопотання від 25.10.2023 про заміну неналежного відповідача по справі. У клопотанні представник позивача посилається на те, що під час розгляду справи у судовому засіданні 25.10.2023 представнику позивача стадо відомо, що реєстраційна інформація відповідача змінилась з часу подачі позовної заяви; станом на 25.08.2022 - дату подачі позовної заяви до суду, за ідентифікаційним кодом 21738520 юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України було зареєстровано Товариство з обмеженою відповідальністю «Волинська електротехнічна компанія» з усіма реквізитами, зазначеними у позовній заяві. Нині за відповідним кодом ЄДРПОУ зареєстровано Товариство з обмеженою відповідальністю Меблевий Люкс-Світ. В історії змін даних про юридичну особу відображено, що 08.09.2023 року було змінено назву, коротку назву, змінився керівник, змінилась адреса, КВЕД, видалений бенефіціарний власник - Виборнонов Роман Миколайович та доданий бенефіціарний власник - Рахімов Фірдавс Юнусчонович.

Представник позивача зазначає, що наразі Товариство з обмеженою відповідальністю Меблевий Люкс-Світ (колишнє Товариство з обмеженого відповідальністю Волинська електротехнічна компанія) зареєстроване за адресою: Черкаська область, місто Черкаси, вул. Василя Стуса, буд. 95, нежитлове приміщення 199Д.

У зв`язку із тим, що на момент подачі позовної залпи представник позивача керувався відомостями з ЄДРПОУ, актуальними на 25.08.2023, позовну заяву з додатками було подано за територіальною підсудністю до Господарського суду Волинської області, оскільки відповідач був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

У зв`язку з викладеним, представник позивача просить замінити первісного відповідача - Товариство з обмеженого відповідальністю Волинська електротехнічна компанія () на належного відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю Меблевий Люкс-Світ ().

В судовому засіданні 15.11.2023 представник позивача просила задовольнити клопотання про заміну неналежного відповідача

Клопотання представника позивача про заміну неналежного відповідача не підлягає до задоволення.

Відповідно до ч. 2-4 ст. 48 Господарського процесуального кодексу якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання, за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі. Після спливу строків, зазначених в частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Позовна заява надіслана до суду 25.08.2023.

Як вбачається з історії змін реєстраційної інформації, що міститься на сайті opendatabot.ua:

- 04.08.2023 - змінилась адреса в ЄДР: була: Україна, 43020, Волинська обл., місто Луцьк, вулиця Підгаєцька, будинок 7А; стала: Україна, 04123, місто Київ, вул. Межова (Подільський р-н), будинок 26, нежитлове 317Д;

- 10.08.2023 - доданий засновник - ОСОБА_1 ; видалений засновник - ОСОБА_2 ;

- 08.09.2023 - видалений бенефіціарний власник ОСОБА_2 ; доданий бенефіціарний власник ОСОБА_1 ; змінився вид діяльності було: 43.21. Електромонтажні роботи; стало: 31.01. Виробництво меблів для офісів і підприємств торгівлі; змінилась адреса в ЄДР: була: АДРЕСА_2 , нежитлове 317Д; стала: Україна, 18031, Черкаська обл., місто Черкаси, вул.Стуса Василя, будинок 95, НЕЖИТЛОВЕ ПРИМІЩЕННЯ 199Д; змінився керівник був: ОСОБА_2 ; став : ОСОБА_1 ; змінилась назва була : Товариство з обмеженою відповідальністю Волинська Електротехнічна Компанія, стала: Товариство з обмеженою відповідальністю Меблевий Люкс-Світ; змінилась коротка назва була: ТЗОВ "ВЕТК" стала - Тов "меблевий Люкс-світ".

Відповідно до ст. 90 Цивільного кодексу України юридична особа повинна мати своє найменування, яке містить інформацію про її організаційно-правову форму та назву. Найменування установи має містити інформацію про характер її діяльності. Юридична особа може мати крім повного найменування скорочене найменування. Юридична особа, що є підприємницьким товариством, може мати комерційне (фірмове) найменування. Комерційне (фірмове) найменування юридичної особи може бути зареєстроване у порядку, встановленому законом. Найменування юридичної особи вказується в її установчих документах і вноситься до єдиного державного реєстру. Юридична особа не має права використовувати найменування іншої юридичної особи.

Назва юридичної особи є її необхідною ознакою, яка забезпечує участь у цивільному обороті від свого імені та слугує засобом її індивідуалізації, що дозволяє відокремити її від інших юридичних осіб. Назва юридичної особи може зазнавати змін. Зміна назви юридичної особи проявляється в її зовнішній літеральній корекції.

Зміна назви юридичної особи тягне лише правовий наслідок проведення державної реєстрації змін до відомостей про юридичну особу, що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, пов`язаних зі зміною назви.

Таким чином, зміна назви юридичної особи не тягне за собою правонаступництва у зв`язку з відсутністю правонаступника нового учасника цивільних відносин, якому мають перейти права та обов`язки особи, яка вибула та юридичної незмінності правопопередника учасника цивільних відносин, який вибуває зі складу учасника цивільного відношення.

Приєднаними до клопотання про заміну неналежного відповідача документами не підтверджується наявність обставин для заміни неналежного відповідача на підставі ст. 48 ГПК України, у відповідача не змінився код ЄДРПОУ, надані документи свідчать лише про зміну найменування відповідача.

Відповідно до пункту 1.4. постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26 грудня 2011 року № 18 Про деякі питання тактики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції сама лише зміна найменування юридичної особи не означає її реорганізації, якщо при ньому не змінюється організаційно правова форма особи.

З огляду на викладене, відсутні правові підстави для заміни неналежного відповідача на належного.

Разом з цим, наявні підстави для зміни найменування відповідача у справі №903/917/23 - з Товариства з обмеженою відповідальністю Волинська Електротехнічна Компанія() на Товариство з обмеженою відповідальністю Меблевий Люкс-Світ ().

Окрім цього, у процесі дослідження інформації з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (відповідь на запит суду №288525 від 25.10.2023) встановлено, що місцезнаходженням Товариства з обмеженою відповідальністю Меблевий Люкс-Світ є: 18031, Черкаська область, м. Черкаси, вул. Стуса Василя, будинок 95, нежитлове приміщення 199Д.

За загальними правилами статті 27 Господарського процесуального кодексу України, позов пред`являється до господарського суду за місцезнаходженням відповідача (ч.1), а згідно з частиною 2 цієї ж статті - для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу місцезнаходження юридичної особи та фізичної особи - підприємця визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Підстави для застосування ст.ст.29, 30 ГПК України для визначення підсудності спору у справі №903/917/23 відсутні.

Отже, враховуючи місцезнаходження відповідача станом на 15.11.2023, спір підсудний Господарському суду Черкаської області.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 Господарського процесуального кодексу України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

У відповідності до ч. 3 ст. 31 Господарського процесуального кодексу України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Враховуючи наведене, справу № 903/917/23 слід надіслати до Господарського суду Черкаської області за територіальною підсудністю.

Керуючись ч.ч. 1, 2 ст. 27, п. 1 ч.ч. 1, ч. 3 ст. 31, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

у х в а л и в:

1. Змінити найменування відповідача у справі №903/917/23 з Товариства з обмеженою відповідальністю Волинська Електротехнічна Компанія на Товариство з обмеженою відповідальністю Меблевий Люкс-Світ.

2. Справу №903/917/23 за позовом Фізичної особи-підприємця Кіпря Сергія Юрійовича до Товариства з обмеженою відповідальністю Меблевий Люкс-Світ (попереднє найменування Товариство з обмеженою відповідальністю Волинська Електротехнічна Компанія) про стягнення 539634 грн. надіслати до Господарського суду Черкаської області (бульвар Шевченка, 307, Черкаси, Черкаська область, 18005) за територіальною підсудністю.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду в порядку і строки встановлені ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текс ухвали складено та підписано: 17.11.2023.

Суддя І. О. Якушева