overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"09" листопада 2023 р. м. Київ Справа № 911/3123/23

У справі за позовом Фізичної особи-підприємця Олексюка Сергія Леонідовича

до Фізичної особи-підприємця Білозор Олени Сергіївни

прo стягнення 75 482,48 грн.

Суддя А.Ю. Кошик

За участю представників:

позивача: не з`явився

відповідача: не з`явився

Обставини справи:

Господарським судом Київської області розглядається справа за позовом Фізичної особи-підприємця Олексюка Сергія Леонідовича (надалі позивач) до Фізичної особи-підприємця Білозор Олени Сергіївни (надалі відповідач) прo стягнення 75 482,48 грн.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 17.10.2023 року відкрито провадження у справі № 911/3123/23 за правилами спрощеного позовного провадження, судове засідання призначено на 09.11.2023 року.

До канцелярії Господарського суду Київської області 24.10.2023 року від позивача надійшло клопотання б/н від 24.10.2023 року про відкладення розгляду справи.

У судове засідання 09.11.2023 року представники позивача та відповідача не з`явилися.

Згідно з ч. 2 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: 1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання; 2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними; 3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; 4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

Керуючись ч. 2 ст. 202, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

Ухвалив:

1. Відкласти розгляд справи на 07.12.2023 року на 10:20. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С.Петлюри, 16, зал судових засідань № 4).

2. Повідомити учасників справи в порядку ч. 2 ст. 120 Господарського процесуального кодексу України про судове засідання.

3. Зобов`язати учасників справи всі заяви, пояснення, клопотання, заперечення у справі викладати виключно в письмовій формі (ч. 2 ст. 169 Господарського процесуального кодексу України).

4. Сторонам подання доказів по справі здійснювати відповідно до ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

5. Інформацію у справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

6. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України. Оскарження даної ухвали окремо від рішення суду не передбачено.

Суддя А.Ю. Кошик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"09" листопада 2023 р. м. Київ

Справа № 911/1836/23

За позовом ОСОБА_1

до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку

«Чубинська перлина»

про визнання недійсним рішення загальних зборів

Суддя Ейвазова А.Р.

Без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

09.11.2023 судом прийнято ухвалу щодо клопотань позивача в особі представника адвоката Шевченка Є.В. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції та клопотання про відшкодування позивачу витрат на професійну правничу допомогу.

В тексті відповідної ухвали допущені описки, а саме:

- у першому реченні першого абзацу описової частини ухвали час, до якого оголошено перерву в судовому засіданні, вказано невірно замість « 11:00» вказано « 12:00»;

- у резолютивній частині після слів «в режимі відеоконференції» пропущено слова «та клопотання про відшкодування позивачу витрат на професійну правничу допомогу».

Згідно ч.1 ст. 243 ГПК суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Таким чином, суд вважає за необхідне з власної ініціативи внести відповідне виправлення до вказаної ухвали суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 234-235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Внести виправлення до ухвали Господарського суду Київської області від 09.11.2023 щодо клопотань позивача:

- у першому реченні першого абзацу описової частини ухвали після слів «оголошено перерву в судовому засіданні до» читати « 11:00»;

- у резолютивній частині після слів «в режимі відеоконференції» читати «та клопотання про відшкодування позивачу витрат на професійну правничу допомогу».

2. Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом десяти днів в порядку, передбаченому ст.257 ГПК України.

Суддя А.Р. Ейвазова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"09" листопада 2023 р. м. Київ

Справа № 911/1836/23

За позовом ОСОБА_1

до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку

«Чубинська перлина»

про визнання недійсним рішення загальних зборів

Суддя Ейвазова А.Р.

Без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

09.11.2023 судом прийнято ухвалу щодо клопотання відповідача в особі представника адвоката Сімейко А.М. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції .

В тексті відповідної ухвали допущено описку в першому реченні першого абзацу описової частини ухвали, а саме: час, до якого оголошено перерву в судовому засіданні, вказано невірно замість « 11:00» вказано « 12:00».

Згідно ч.1 ст. 243 ГПК суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Таким чином, суд вважає за необхідне з власної ініціативи внести відповідне виправлення до вказаної ухвали суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 234-235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Внести виправлення до ухвали Господарського суду Київської області від 09.11.2023 щодо клопотання відповідача від 08.11.2023:

- у першому реченні першого абзацу описової частини ухвали після слів «оголошено перерву в судовому засіданні до» читати « 11:00»;

2. Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом десяти днів в порядку, передбаченому ст.257 ГПК України.

Суддя А.Р. Ейвазова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
на примусове виконання рішення
"09" листопада 2023 р. м. Київ Справа № 911/445/23
На виконання рішення Господарського суду Київської області від 15.05.2023 (дата підписання 06.06.2023), яке залишено без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 02.10.2023.
Боржник: Фізична особа-підприємець Рискаль Тетяна Анатоліївна (місцезнаходження: АДРЕСА_1 ; ІПН НОМЕР_1 ).
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 02.10.2026.
Суддя Л.В. Сокуренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
09 листопада 2023 рокуСправа № 912/2120/23
Керуючись статтями 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, статтями 3, 11, 509, 510, 525-527, 530, 610-612, 625, 629, 638, 1054, 1056-1 Цивільного кодексу України, статтями 173, 174, 193, 345, 346 Господарського кодексу України,
2.Під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обгрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
3.Відповідно до частин 1 та 2 статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
5. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
6. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя О.Л. Бестаченко
Дата набрання судовим наказом законної сили _________.
Дата видачі судового наказу _________.
Судовий наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом строку, визначеного ст. 12 Закону України "Про виконавче провадження".
Суддя
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
09 листопада 2023 рокуСправа № 912/2119/23
Керуючись ст.ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 525, 526, 530, 610, 614 Цивільного кодексу України, ст.ст. 173, 193, 275 Господарського кодексу України,
2.Під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обгрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
3.Відповідно до частин 1 та 2 статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 Господарського процесуального кодексу України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
5. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
6. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя В.Г. Кабакова
Дата набрання судовим наказом законної сили __________.
Дата видачі судового наказу __________.
Судовий наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом строку, визначеного ст. 12 Закону України "Про виконавче провадження".
Суддя
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09 листопада 2023 рокуСправа № 912/1229/23

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Глушкова М.С., в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

ОСОБА_1 , як відповідача

Фермерське господарство "ДОБРО", як третю особу 1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача

Товариство з обмеженою відповідальністю "ІМПЕРІЯ -АГРО", як третю особу 2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача

про наступне: протокольною ухвалою від 09.11.2023, відповідно до ст. 216 Господарського процесуального кодексу України, оголошено перерву в судовому засіданні №912/1229/23

до 30.11.2023 о 14:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, каб. № 323.

Суд звертає увагу учасників справи про обов`язок зареєструвати свій електронний кабінет та про можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсістему (модуль), що забезпечує обмін документами відповідно до ч. 6 ст. 6 ГПК України.

Копію ухвали надіслати відповідачу через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України та на e-mail: , Фермерському господарству "ДОБРО" (17552, Чернігівська область, Прилуцький район, с. Красляни, вул. Безубівська, 64), Товариству з обмеженою відповідальністю "ІМПЕРІЯ -АГРО" (вул. Ділова, 14-Б, м. Київ, 03150).

Суддя М.С. Глушков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09 листопада 2023 рокуСправа № 912/1231/23

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Глушкова М.С., в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

ОСОБА_1 , як відповідача

Товариство з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "КОЛОС", як третю особу 1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача

Товариство з обмеженою відповідальністю "ІМПЕРІЯ -АГРО", як третю особу 2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача

про наступне: протокольною ухвалою від 09.11.2023, відповідно до ст. 216 Господарського процесуального кодексу України, оголошено перерву в судовому засіданні №912/1231/23

до 30.11.2023 о 14:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, каб. № 323.

Суд звертає увагу учасників справи про обов`язок зареєструвати свій електронний кабінет та про можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсістему (модуль), що забезпечує обмін документами відповідно до ч. 6 ст. 6 ГПК України.

Копію ухвали надіслати відповідачу через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України та на e-mail: , Товариству з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "КОЛОС" (вул. Центральна, 1, с. Гоптівка, Дергачівський район, Харківська область, 62313), Товариству з обмеженою відповідальністю "ІМПЕРІЯ -АГРО" (вул. Ділова, 14-Б, м. Київ, 03150).

Суддя М.С. Глушков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

08 листопада 2023 року м.Харків Справа № 913/567/19
Провадження №13б/913/567/19
Господарський суд Луганської області в складі головуючого судді Яресько Б.В.
Без виклику представників сторін.
- сума основного боргу 4 883 109 415 грн 19 коп.;
- сума пені - 342 877 261 грн 93 коп.;
- сума штрафу - 2 703 823 грн 47 коп.;
- сума інфляційних нарахувань 393 921 461 грн 82 коп.;
- сума 3% річних - 82 089 569 грн 89 коп.;
- сума судового збору - 1 837 748 грн 44 коп.;
- сума судового збору за подання ДП "Енергоринок" заяви про грошові вимоги до ТОВ "Луганське енергетичне об`єднання" - 3 842 грн 00 коп.
Ухвалою суду від 15.11.2019 р. розгляд заяви кредитора призначено на 28.11.2019 р.
В подальшому суд відклав розгляд кредиторських вимог, в зв`язку із перебуванням справи в Східному апеляційному господарському суді та Касаційному господарському суді.
02.04.2020 р. на адресу Господарського суду Луганської області надійшло повідомлення розпорядника майном від 23.03.2020 р. №02-01/20-48 про результати розгляду грошових вимог, з якого вбачається, що арбітражним керуючим визнані грошові вимоги частково.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1, 2, 44, 45, 47 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,
п о с т а н о в и в:
Ухвала набрала законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали підписано 09.11.2023 р.

Суддя Богдан ЯРЕСЬКО
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
08 листопада 2023 року Справа № 913/394/23
Провадження №18/913/394/23
Суддя Господарського суду Луганської області Корнієнко В.В., розглянувши в порядку наказного провадження заяву від 03.11.2023
Під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу, суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
На підставі ст. 173-175, 193 Господарського кодексу України, ст. 525, 526, 530, 610, 612, 714 Цивільного кодексу України, керуючись ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України,
Н А К А З У Ю:
2. Копію судового наказу та копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржникові.
3. Після набрання судовим наказом законної сили видати наказ стягувачу.
Суддя В.В. Корнієнко
Відповідно до ч. 3 ст. 154 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований в порядку, передбаченому Розділом ІІ цього Кодексу.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який видав наказ. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч. 1 ст. 159 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набрав законної сили __ ______________.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання до __ ______________.
Судовий наказ видано стягувачу __ ______________.
Суддя В.В. Корнієнко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

08 листопада 2023 року м.Харків Справа № 913/567/19
Провадження №13б/913/567/19
Господарський суд Луганської області в складі головуючого судді Яресько Б.В.
розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства "Лисичанська нафтова інвестиційна компанія" №б/н від 12.11.2019р. про грошові вимоги у справі за заявою боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛУГАНСЬКЕ ЕНЕРГЕТИЧНЕ ОБ`ЄДНАННЯ", м. Луганськ
Без виклику представників сторін.
Обставини справи: процедура розпорядження майном, розгляд заяви ПрАТ "Лисичанська нафтова інвестиційна компанія" №б/н від 12.11.2019р. про грошові вимоги до боржника.
14 листопада 2019 року на адресу Господарського суду Луганської області надійшла заява Приватного акціонерного товариства "Лисичанська нафтова інвестиційна компанія" №б/н від 12.11.2019р. про грошові вимоги до боржника, за якою просить суд визнати грошові вимоги кредитора до боржника, що складаються з суми 515 534,62 гривень основного боргу, 3842 гривень судових витрат, та суми пені, інфляційних нарахувань та відсотків у розмірі 54 279,83 гривень, що загалом становить 573 656,45 гривень; грошові вимоги включити до реєстру вимог кредиторів.
Ухвалою суду від 20.11.2021 р. розгляд заяви кредитора призначено на 28.11.2019 р.
В подальшому суд відклав розгляд кредиторських вимог, в зв`язку із перебуванням справи в Східному апеляційному господарському суді та Касаційному господарському суді.
17.12.2019 р. на адресу Господарського суду Луганської області від розпорядника майна надійшло повідомлення від 08.12.2020 р. №02-01/20-38 про результати розгляду грошових вимог, за якими повідомив, що грошові вимоги Приватного акціонерного товариства "Лисичанська нафтова інвестиційна компанія" визнані частково.
03.11.2023 р. справа №913/567/19 про банкрутство ТОВ "Луганське енергетичне об`єднання" повернулась до Господарського суду Луганської області.
В зв`язку з чим, суд призначає розгляд грошових вимог у справі №913/567/19 до розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1, 2, 44, 45, 47 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,
п о с т а н о в и в:
1. Призначити розгляд заяву Приватного акціонерного товариства "Лисичанська нафтова інвестиційна компанія" №б/н від 12.11.2019 р. про грошові вимоги у справі за заявою боржника, у судовому засіданні на 10 годин 20 хвилин 18.12.2023 р., у приміщенні Господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Науки, 5, каб. 108.
Ухвала набрала законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали підписано 09.11.2023 р.

Суддя Богдан ЯРЕСЬКО
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

08 листопада 2023 року м.Харків Справа № 913/567/19
Провадження №13б/913/567/19
Господарський суд Луганської області в складі головуючого судді Яресько Б.В.
розглянувши заяву ПАТ "Лисичанський склозавод "ПРОЛЕТАРІЙ" №3/р від 30.10.2019р. про грошові вимоги у справі за заявою боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛУГАНСЬКЕ ЕНЕРГЕТИЧНЕ ОБ`ЄДНАННЯ", м. Луганськ
Без виклику представників сторін.
Обставини справи: процедура розпорядження майном, розгляд заяви ПАТ "Лисичанський склозавод "ПРОЛЕТАРІЙ" №3/р від 30.10.2019 р. про грошові вимоги до боржника на суму 3 044 673,01 грн.
- на суму 3 842,00 грн. (судовий збір) - 1 черга задоволення вимог кредиторів;
- на суму 3 040 831,01 грн. (основний борг) - 4 черга задоволення вимог кредиторів;
В подальшому суд відклав розгляд кредиторських вимог, в зв`язку із перебуванням справи в Східному апеляційному господарському суді та Касаційному господарському суді.
03.11.2023 р. справа №913/567/19 про банкрутство ТОВ "Луганське енергетичне об`єднання" повернулась до Господарського суду Луганської області.
В зв`язку з чим, суд призначає розгляд грошових вимог у справі №913/567/19 до розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1, 2, 44, 45, 47 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,
п о с т а н о в и в:
1. Призначити розгляд заяви кредитора Публічного акціонерного товариства "Лисичанський склозавод "Пролетарій" №3/р від 30.10.2019 р. про грошові вимоги до боржника, у судовому засіданні на 10 годин 00 хвилин 18.12.2023 р., у приміщенні Господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Науки, 5, каб. 108.
2. Розпоряднику майна та боржнику - надати до господарського суду в строк до 18.12.2023 р. відзив на заяву Публічного акціонерного товариства "Лисичанський склозавод "Пролетарій" №3/р від 30.10.2019 р. про грошові вимоги до боржника з доказами його надіслання або вручення кредиторам та докази включення грошових вимог кредитора до реєстру вимог кредиторів, відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства; у разі наявності заперечень проти вимог кредитора - надати їх документальне та нормативне обґрунтування.
Ухвала набрала законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали підписано 09.11.2023 р.

Суддя Богдан ЯРЕСЬКО