ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.11.2023 Справа № 917/1447/23

Суддя Тимощенко О.М., розглянувши матеріали справи №917/1426/23

за позовною заявою ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

до відповідача Приватного підприємства «Вектра Плюс», Юрія Руфа, 2/27, м.Кременчук, Полтавська область, 39601

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Полтавське бюро судово-економічної експертизи та аудиту», вул. Соборності, 41 А, кв. 4, м. Полтава, 36003

про зобов`язання проведення аудиту підприємства,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді в Господарському суді Полтавської області перебуває справа №917/1447/23 за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Вектра Плюс» про зобов`язання забезпечити товариству з обмеженою відповідальністю «Полтавське бюро судово-економічної експертизи та аудиту» можливість проведення аудиту фінансово-господарських операцій підприємства відповідача на предмет їх достовірності, обґрунтованості за період з 16.06.2021 року по дату проведення перевірки та купівлі-продажу майнових прав (житлових та нежитлових приміщень) за період з 01.01.2017 року по дату проведення перевірки та визначення ринкової вартості частки учасника шляхом надання ТОВ «Полтавське бюро судово-економічної експертизи та аудиту» протягом 10 днів з дати набрання судовим рішенням законної сили завірених підписом уповноваженої особи ПП «Вектра Плюс» копій всіх документів, відповідно до визначеного у договорі № 21/5 від 28.03.2023 року обсягу аудиторських послуг (вх. № 1548/23)

14.09.2023 року протокольною ухвалою суду задоволено клопотання учасників процесу про відкладення підготовчого засідання та оголошено перерву в підготовчому засіданні до 31.10.2022 року до 11:00 год.

18.09.2023 року до суду від позивача надійшла відповідь на відзив (вх. №11615).

25.10.2023 року до суду через систему "Електронний суд" від представника Приватного підприємства «Вектра Плюс» - адвоката Сідлецького В. Д. надійшла заява про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду по справі №917/1447/23 (вх. №13654).

Ухвалою суду від 26.10.2023 року відмовлено у задоволенні заяви представника Приватного підприємства «Вектра Плюс» - адвоката Сідлецького В. Д. про його участь у судовому засіданні 31.10.2023 року о 11:00 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду по справі №917/1447/23.

27.10.2023 року до суду через систему "Електронний суд" від представника відповідача - адвоката Сідлецького В. Д. надійшло клопотання про відкладення розгляду справи (підготовчого засідання) та продовження строку проведення підготовчого провадження. також у клопотанні представник відповідача просить забезпечити йому можливість проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду (вх. № 13748).

Підготовче судове засідання призначене на 31.10.20232 року на 11:00 год. не відбулось в зв`язку з перебуванням судді Тимощенко О.М. на лікарняному.

Відносно клопотання представника відповідача про забезпечення можливості проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду суд зазначає наступне.

Відповідно до пунктів 2, 3 частини 2 статті 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Згідно з частиною 1 статті 177 Господарського процесуального кодексу України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до частин 2 та 3 статті 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

З метою виконання завдання підготовчого провадження, для забезпечення сторонам прав, передбачених статті 42 Господарського процесуального кодексу України, в тому числі подачі заяв по суті спору (заперечення на відповідь на відзив), суд вважає за необхідне продовжити строк проведення підготовчого провадження.

Відповідно до ч. 1- 4 ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). На період дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню особливо небезпечних інфекційних хвороб, учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (ч. 5 ст. 197 ГПК України).

Відповідно до вимог частини 11 статті 197 Господарського процесуального кодексу України використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки.

Положенням про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженим рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 № 1845/0/15-21 (далі - Положення) визначено порядок функціонування в судах та органах системи правосуддя окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема підсистем "Електронний кабінет", "Електронний суд" та підсистеми відеоконференцзв`язку; порядок вчинення процесуальних дій в електронній формі з використанням таких підсистем; особливості використання в судах та органах системи правосуддя іншого програмного забезпечення в перехідний період до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи у складі всіх підсистем (модулів).

Відповідно до пунктів 45, 49, 50 Положення підсистема відеоконференцзв`язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів; у приміщенні іншого суду - за допомогою технічних засобів суду; в установі попереднього ув`язнення, установі виконання покарань або медичному закладі - за допомогою технічних засобів, наявних у відповідній установі. Підсистема відеоконференцзв`язку також забезпечує користувачам можливість брати участь у засіданнях інших органів та установ системи правосуддя в режимі відеоконференції. Особливості порядку проведення таких засідань можуть встановлюватися відповідними органами та установами системи правосуддя. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розробляється адміністратором ЄСІТС та розміщується на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку.

Суд ухвалює рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначені день і час).

З урахуванням наявності у господарському суді технічної можливості, суд задовольняє клопотання представника відповідача - Сідлецького В. Д. про участь в наступному судовому засіданні у справі №917/1447/23 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Також, суд зазначає, що відповідно до пунктів 2, 3 частини 2 статті 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Згідно з частиною 1 статті 177 Господарського процесуального кодексу України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до частин 2 та 3 статті 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

З метою виконання завдання підготовчого провадження, для забезпечення сторонам прав, передбачених статті 42 Господарського процесуального кодексу України, в тому числі подачі заяв по суті спору, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника відповідача (вх. № 13748 від 27.10.2023 року) та продовжити строк проведення підготовчого провадження.

Враховуючи вихід судді судді Тимощенко О.М. з лікарняного, необхідно призначити справу до розгляду в судовому засіданні на інший час та дату.

Керуючись ст. ст. 177, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України , суд -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк проведення підготовчого провадження на 30 днів.

2. Призначити підготовче судове засідання на 19.12.2023 року на 10:00год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, зал судових засідань № 6.

3. Задовольнити клопотання представника відповідача - Сідлецького В. Д. про його участь в судовому засіданні Господарського суду Полтавської області 19.12.2023 року о 10.00 год. по справі № 917/1447/23 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

4. Забезпечити проведення підготовчого судового засідання у справі № 917/1447/23, призначеного на19.12.2023 року на 10.00 год., зал № 6 (ВКЗ), для представника відповідача - Сідлецького В. Д. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням його власних технічних засобів.

5. Копії ухвали направити учасникам справи.

Ухвала підписана 10.11.2023 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду (ст.ст.235,255 ГПК України).

Суддя О. М. Тимощенко