ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"15" листопада 2023 р. м. Київ Справа № 911/2325/23

Суддя Господарського суду Київської області Смірнов О.Г., розглянувши матеріали справи №911/2325/23

за позовом: Заступника керівника Києво-Святошинської окружної прокуратури (08131, Київська обл., Бучанський р-н, село Софіївська Борщагівка, вул. Соборна, 67)

в інтересах держави в особі: Борщагівської сільської ради Бучанського району Київської області (08129, Київська обл., Бучанський р-н, село Петропавлівська Борщагівка, вул. Ярослава Мудрого, 1-А)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Техно Плюс (60412, Чернівецька обл., Глибоцький р-н, село Чагор, вул. Приміська, 1-А)

про стягнення 306500, 00 грн.

Без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ

Заступник керівника Києво-Святошинської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Борщагівської сільської ради Бучанського району Київської області звернувся до Господарського суду Київської області з позовною заявою за вих. №55-5106вих.23 від 20.07.2023 до Товариства з обмеженою відповідальністю Техно Плюс про стягнення безпідставно сплачених коштів у розмірі 306500, 00 грн.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 31.07.2023 наведену вище позовну заяву передано для розгляду судді Смірнову О.Г.

Ухвалою суду від 08.08.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання.

16.08.2023 від відповідача на електронну пошту суду надійшло клопотання про закриття провадження у справі, яке не підписано електронним цифровим підписом.

21.08.2023 від прокуратури на адресу суду надійшло клопотання про долучення доказів до матеріалів справи.

20.09.2023 від позивача на адресу суду надійшло клопотання про закриття провадження у справі №911/2325/23 у зв`язку з відсутністю предмета спору.

Ухвалою суду від 02.10.2023 постановлено перейти до розгляду справи №911/2325/23 за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін та призначено судове засідання для розгляду справи на 26.10.2023 о 15:20.

20.10.2023 на адресу суду від Києво-Святошинської окружної прокуратури надійшли пояснення щодо клопотання позивача про закриття провадження у справі, в яких заступник керівника окружної прокуратури просить суд задовольнити клопотання позивача та закрити провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору та повернути судовий збір сплачений Київською обласною прокуратурою у розмірі 4597, 50 грн.

25.10.2023 від відповідача через систему Електронний суд надійшла заява про закриття провадження у справі та розгляд справи без участі представника відповідача.

25.10.2023 від відповідача через систему Електронний суд надійшла заява про закриття провадження у справі та розгляд справи без участі представника відповідача.

26.10.2023 від позивача на електронну пошту суду надійшла заява про виконання ухвали суду, яка підписана електронним цифровим підписом.

26.10.2023 від позивача через систему Електронний суд надійшла заява про виконання ухвали суду.

Ухвалою суду від 26.10.2023 закрито провадження у справі №911/2325/23 за відсутністю предмету спору.

При зверненні з позовом до суду Київською обласною прокуратурою сплачено за платіжною інструкцією №1827 від 11.07.2023 судовий збір в сумі 4597, 50 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Статтею 7 Закону України "Про судовий збір" № 3674-VI від 08.07.2011 врегульовано загальні питання повернення сплачених сум судового збору, в тому числі визначено підстави такого повернення, яке здійснюється за ухвалою суду.

Так, згідно із п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що судовий збір в сумі 4597, 50 грн., сплачений Київською обласною прокуратурою за платіжною інструкцією №1827 від 11.07.2023, підлягає поверненню на підставі п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", у зв`язку із закриттям провадження у справі.

Керуючись ч. 2 ст. 123, ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України та п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд

УХВАЛИВ

1. Повернути Київській обласній прокуратурі (01601, м. Київ, бульвар Лесі Українки, буд. 27/2, ) з Державного бюджету України судовий збір в сумі 4597 (чотири тисячі п`ятсот дев`яносто сім) грн. 50 коп., сплачений згідно платіжної інструкції №1827 від 11.07.2023.

2. Дана ухвала є підставою для повернення із Державного бюджету України сплаченої суми судового збору в розмірі 4597 (чотири тисячі п`ятсот дев`яносто сім) грн. 50 коп.

3. Оригінал ухвали з підписом судді та гербовою печаткою суду направити Київській обласній прокуратурі (01601, м. Київ, бульвар Лесі Українки, буд. 27/2, ).

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 15.11.2023 року та не підлягає оскарженню.

5. Відповідно до ст. ст. 3, 4, 12 Закону України Про виконавче провадження ухвала є виконавчим документом, може бути пред`явлена до виконання в порядку, передбаченому Законом України Про виконавче провадження протягом 3 (трьох) місяців з 15.11.2023 року до 15.02.2024 року.

Повний текст ухвали складено та підписано 15.11.2023.

Суддя О.Г. Смірнов