ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відмову у видачі судового наказу

10.11.23 Справа № 917/2009/23

Суддя господарського суду Полтавської області Киричук О.А.

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Нова Пошта» (03026, м. Київ, Столичне шосе. б. 103. корпус І. поверх 9 Код , E-mail: )

до боржника ФІЛІЇ «ЛУБЕНСЬКА ДОРОЖНЯ ЕКСПЛУАТАЦІЙНА ДІЛЬНИЦЯ» ДОЧІРНЬОГО ПІДПРИЄМТСВА «ПОЛТАВСЬКИЙ ОБЛАВТОДОР «В1ДКРИТОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА» ДЕРЖАВНА АКЦІОНЕРНА КОМПАНІЯ «АВТОМОБІЛЬНІ ДОРОГИ УКРАЇНИ» (, юридична адреса: 37552, Полтавська обл., Лубенський р-н., с. Засулля, вул. Харківська, буд. 70)

про видачу судового наказу про стягнення суми боргу в розмірі 10 961,70 грн. по договору №114243 про надання послуг з організації перевезення відправлень від 25.05.2016р.,

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Полтавської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Нова Пошта» про видачу судового наказу про стягнення суми боргу в розмірі 10 961,70 грн. по договору №114243про надання послуг з організації перевезення відправлень від 25.05.2016р. з ФІЛІЇ «ЛУБЕНСЬКА ДОРОЖНЯ ЕКСПЛУАТАЦІЙНА ДІЛЬНИЦЯ» ДОЧІРНЬОГО ПІДПРИЄМТСВА «ПОЛТАВСЬКИЙ ОБЛАВТОДОР «В1ДКРИТОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА» ДЕРЖАВНА АКЦІОНЕРНА КОМПАНІЯ «АВТОМОБІЛЬНІ ДОРОГИ УКРАЇНИ».

Розглянувши вказану заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Нова Пошта», суд дійшов висновку про відмову у видачі судового наказу з огляду на таке.

Суд зазначає, що за приписами ст. 147 ГПК України, судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 148 ГПК України. Із заявою про видачу судового наказу може звернутися особа, якій належить право вимоги. Заявником та боржником в наказному провадженні можуть бути юридичні особи та фізичні особи - підприємці. Судовий наказ підлягає виконанню за правилами, встановленими законом для виконання судових рішень.

Згідно з п. 16 ч. 1 ст. 20 ГПК України, господарські суди розглядають справи за заявами про видачу судового наказу, якщо заявником та боржником є юридична особа або фізична особа - підприємець.

Заявник же за матеріалами справи вказує, що боржником є ФІЛІЯ «ЛУБЕНСЬКА ДОРОЖНЯ ЕКСПЛУАТАЦІЙНА ДІЛЬНИЦЯ» ДОЧІРНЬОГО ПІДПРИЄМТСВА «ПОЛТАВСЬКИЙ ОБЛАВТОДОР «В1ДКРИТОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА» ДЕРЖАВНА АКЦІОНЕРНА КОМПАНІЯ «АВТОМОБІЛЬНІ ДОРОГИ УКРАЇНИ».

Відповідно до положень ст. 55 Господарського кодексу України та ст. 80 Цивільного кодексу України юридичною особою є організація, створена і зареєстрована у встановленому законом порядку. Юридична особа наділяється цивільною правоздатністю і дієздатністю, може бути позивачем та відповідачем у суді.

Суб`єктами господарювання є, зокрема, господарські організації - юридичні особи та громадяни України, іноземці та особи без громадянства, які здійснюють господарську діяльність та зареєстровані відповідно до закону як підприємці.

Згідно приписів ст. 89 ЦКУ до єдиного державного реєстру вносяться, зокрема, відомості про філії та представництва, мету установи, а також інші відомості, встановлені законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 95 ЦКУ, філією є відокремлений підрозділ юридичної особи, що розташований поза її місцезнаходженням та здійснює всі або частину її функцій.

Згідно ч. 3 ст. 95 ЦКУ, філії та представництва не є юридичними особами. Вони наділяються майном юридичної особи, що їх створила, і діють на підставі затвердженого нею положення.

Згідно ст. 29 ГПК України позови у спорах, що виникають з діяльності філії або представництва юридичної особи, а також відокремленого підрозділу органу державної влади без статусу юридичної особи, можуть пред`являтися також за їх місцезнаходженням.

Відповідно до приписів ст. 44 ГПК України процесуальною правоздатністю та процесуальною дієздатністю володіють лише юридичні особи, які здатні мати процесуальні права та обов`язки сторони, третьої особи, заявника, боржника (процесуальна правоздатність).

Приписами ст. 45 ГПК України визначено, що сторонами в судовому процесі - позивачами і відповідачами - можуть бути особи, зазначені у статті 4 цього Кодексу, зокрема йдеться про юридичні особи.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 152 ГПК України, суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заяву подано з порушенням вимог ст. 150 ГПК України.

Відповідно до п.2 ч.2 ст. 150 ГПК України у заяві повинно бути зазначено повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника (для фізичних осіб - громадян України), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців), а також інші дані, якщо вони відомі заявнику, які ідентифікують боржника, відомості про наявність або відсутність у заявника електронного кабінету.

Відтак, ФІЛІЯ «ЛУБЕНСЬКА ДОРОЖНЯ ЕКСПЛУАТАЦІЙНА ДІЛЬНИЦЯ» ДОЧІРНЬОГО ПІДПРИЄМТСВА «ПОЛТАВСЬКИЙ ОБЛАВТОДОР «В1ДКРИТОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА» ДЕРЖАВНА АКЦІОНЕРНА КОМПАНІЯ «АВТОМОБІЛЬНІ ДОРОГИ УКРАЇНИ» не являється юридичною особою згідно приписів ст. 95 ЦКУ та не може бути стороною у даній справі відповідно до ст. ст. 20, 147 ГПК України. Заявник у заяві про видачу судового наказу не зазначив повне найменування юридичної особи божника, від імені якої виступає представництво (філія) та інші реквізити юридичної особи, якою за приналежністю за назвою очевидно є ДОЧІРНЄ ПІДПРИЄМТСВО «ПОЛТАВСЬКИЙ ОБЛАВТОДОР «В1ДКРИТОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА» ДЕРЖАВНА АКЦІОНЕРНА КОМПАНІЯ «АВТОМОБІЛЬНІ ДОРОГИ УКРАЇНИ».

Зазначені у заяві відомості стосуються лише філії, а не юридичної особи.

За таких обставин і правових підстав заява розгляду не підлягає.

Частиною 2 ст. 152 ГПК України передбачено, що про відмову у видачі судового наказу постановляється ухвала.

У відповідності до приписів п. 16 ч. 1 ст. 20 та у ч. 3 ст. 147 ГПК України, визначено юрисдикцію господарських судів розглядати справи наказного провадження виключно коли стягувачами є юридичні особи та фізичні особи - підприємці. Ці приписи закону є імперативними і підлягають безумовному врахуванню учасниками відносин та судом.

Отже, звертаючись із заявою про видачу судового наказу в порядку наказного провадження, заявник має враховувати, що стягнення боргу з боржника, який не являється юридичною особою чи ФОП, виключає можливість застосування наказного провадження в даному випадку.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про відмову у видачі судового наказу на підставі п. 1 ч. 1 ст. 152 ГПК України.

Суд звертає увагу заявника, що відповідно до ч. 1 ст. 153 ГПК України, відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини першої статті 152 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

Керуючись ст. 152, ст.ст. 147, 148, 150, 152-155, 234, 235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю «Нова Пошта» у видачі судового наказу за вимогою про стягнення з боржника ФІЛІЇ «ЛУБЕНСЬКА ДОРОЖНЯ ЕКСПЛУАТАЦІЙНА ДІЛЬНИЦЯ» ДОЧІРНЬОГО ПІДПРИЄМТСВА «ПОЛТАВСЬКИЙ ОБЛАВТОДОР «В1ДКРИТОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА» ДЕРЖАВНА АКЦІОНЕРНА КОМПАНІЯ «АВТОМОБІЛЬНІ ДОРОГИ УКРАЇНИ» суми боргу в розмірі 10 961,70 грн. по договору №114243 про надання послуг з організації перевезення відправлень від 25.05.2016р.

2. Копію ухвали надіслати заявнику.

Ухвала набрала законної сили 10.11.2023 року та може бути оскаржена в порядку ст. 256 ГПК України.

Суддя Киричук О.А.