ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.11.2023 Справа № 914/2595/23

Господарський суд Львівської області у складі судді Морозюка А.Я.,

за участю секретаря Лабай Х.А.

розглянувши заяву Акціонерного товариства "Сенс Банк", м. Київ

про грошові вимоги до боржника: ОСОБА_1 на суму 112 110 грн. 16 коп.

у справі за заявою: ОСОБА_1 , с. Ланівка Стрийського району Львівської області

про: неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

за участю представників:

від боржника: не з`явився

керуючий реструктуризацією: Белінська Н.О. арбітражний керуючий

від АТ Сенс Банк: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Господарського суду Львівської області із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), в порядку ст. 115-121 Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою суду від 30.08.2023 р. заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність прийнято до розгляду; підготовче засідання суду призначено на 19.09.2023.

Ухвалою суду від 19.09.2023 р. відкрито провадження у справі про неплатоспроможність боржника - ОСОБА_1 ; введено процедуру реструктуризації боргів; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; призначено керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого Белінську Наталію Олександрівну; попереднє засідання суду призначено на 14.11.2023.

Оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника - ОСОБА_1 опубліковано на офіційному веб-порталі судової влади України 21.09.2023 р. за №71440.

23.10.2023 на адресу суду(в межах 30-ти денного строку) від Акціонерного товариства "Сенс Банк" надійшла заява з грошовими вимогами до боржника ОСОБА_1 на суму 112 110,16 грн.(сформована в системі "Електронний суд" 20.10.2023), яку ухвалою суду від 08.11.2023 (після усунення заявником недоліків на виконання ухвали суду від 26.10.2023 р. про залишення заяви про визнання кредитором без руху)призначено до розгляду в попередньому засіданні на 14.11.2023 р.

06.11.2023 керуючий реструктуризацією надіслала на електронну адресу суду повідомлення про результати розгляду вимог АТ "Сенс Банк" від 06.11.2023 №02-187/2538, в якому зазначено, що кредиторські вимоги, що виникли по договору №631497630 від 22.10.2020 на суму 16 619,74 грн. та по договору №631692297 від 17.06.2021 на суму 95 490,42 грн., визнаються в повному обсязі.

Попереднє засідання 14.11.2023 розпочато в режимі відеоконференції, участь в якому керуючий реструктуризацією арбітражний керуючий Белінська Н.О. здійснювала поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Однак, під час розгляду заяви АТ «Сенс Банк» про грошові вимоги кредитора, зв`язок із керуючим реструктуризацією перервався, встановити його повторно не вдалося.

Суд звертає увагу, що відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо нестиме учасник справи, який подав відповідну заяву.

Заявник (АТ «Сенс Банк») в попереднє засідання 14.11.2023 не з`явився, причин неявки не повідомив.

В попередньому засіданні суд оголосив стислий зміст заяви про грошові вимоги кредитора.

Керуючий реструктуризацією в попередньому засіданні своєї позиції стосовно вимог АТ "Сенс Банк" не висловила(через переривання зв`язку) , однак як вище зазначено, у поданому суду повідомлені про результати розгляду вимог АТ "Сенс Банк" грошові вимоги кредитора визнала повністю.

Боржник чи її представник в попереднє засідання не з`явися, причин неявки не повідомив.

Як зазначено у заяві та підтверджується доданими до неї матеріалами, 22.10.2020 року між ОСОБА_1 та АТ «Альфа-Банк» (яке згідно протоколу №2/2022 Позачергових загальних зборів Акціонерів Акціонерного товариства "Альфа-Банк" від 18.08.2022 АТ "Альфа-Банк" змінило найменування на АТ «Сенс Банк») була укладена угода про обслуговування кредитної картки та відкриття відновлювальної кредитної лінії № 631497630, яка є невід`ємною частиною Договору про банківське обслуговування фізичних осіб АТ «Сенс Банк».

До заяви додано підписані 22.10.2020 ОСОБА_1 . Анкету-заяву про акцепт Публічної пропозиції АТ "Альфа-банк" на укладення Договору про банківське обслуговування фізичних осіб у АТ "Альфа-банк", Оферту на укладення угоди про надання споживчого кредиту №631497630 обслуговування кредитної картки та відкриття відновлювальної кредитної лінії з паспортом споживчого кредиту, Акцепт пропозиції на укладення угоди про надання споживчого кредиту №631497630 з Паспортом споживчого кредиту, згідно яких споживчий кредит ОСОБА_1 надавався на наступних умовах: тип кредиту кредитування рахунку та встановлення відновлювальної кредитної лінії; сума максимального кредиту 200 000,00 грн.; процентна ставка за користування кредитом 26% річних(фіксована); строк дії кредитної картки 5 років; обов`язковий мінімальний платіж 5% від суми загальної заборгованості за кредитом але не менше 50 грн.

Однак ОСОБА_1 взятих на себе зобов`язань належним чином не виконувала у зв`язку з чим у неї перед банком виникла заборгованість.

До заяви додано виписку по рахунку клієнта ОСОБА_1 за період з 22.10.2020 по 21.09.2023, з якої прослідковується рух коштів по рахунку, в т.ч. збільшення кредитного ліміту, погашення заборгованості по кредиту та відсотках, нарахування процентів за кредитом, списання процентів за користування кредитом, нарахування процентів за несанкціонований овердрафт, нарахування комісії тощо.

Згідно здійсненого кредитором розрахунку заборгованості за кредитом, заборгованість ОСОБА_1 перед АТ «Сенс Банк» за угодою № 631497630 становить 16 619 грн. 74 коп., з яких: 4 677 грн. 39 коп. заборгованість за простроченим тілом кредиту, 502 грн. 53 коп. заборгованість за відсотками, 10 833 грн. 82 коп. заборгованість за тілом кредиту та 639 грн. 00 коп. овердрафт.

Також 17.06.2021 року між ОСОБА_1 та АТ «Альфа-Банк» (яке змінило найменування на АТ «Сенс Банк») була укладена угода про надання споживчого кредиту, обслуговування кредитної картки та відкриття відновлювальної кредитної лінії № 631692297, яка є невід`ємною частиною Договору про банківське обслуговування фізичних осіб АТ «Сенс Банк».

До заяви додано Акцепт пропозиції на укладення угоди про надання кредитної картки та відкриття відновлювальної кредитної лінії з Паспортом споживчого кредиту та інформацією щодо орієнтовної реальної річної процентної ставки та орієнтовної загальної вартості кредиту для споживача, згідно яких споживчий кредит ОСОБА_1 надавався на наступних умовах: тип кредиту кредитування рахунку та встановлення відновлювальної кредитної лінії; сума максимального кредиту 200 000,00 грн.; процентна ставка за користування кредитом 35,99% річних(фіксована); строк дії кредитної картки 5 років; обов`язковий мінімальний платіж 5% від суми загальної заборгованості за кредитом але не менше 50 грн.

Однак ОСОБА_1 взятих на себе зобов`язань належним чином не виконувала у зв`язку з чим у неї перед банком виникла заборгованість.

До заяви додано виписку по рахунку клієнта ОСОБА_1 за період з 17.06.2021 по 21.09.2023, з якої прослідковується рух коштів по рахунку, в т.ч. збільшення кредитного ліміту, погашення заборгованості по кредиту та відсотках, нарахування процентів за кредитом, списання процентів за користування кредитом та овердрафт, нарахування процентів за несанкціонований овердрафт, нарахування комісії тощо.

Згідно здійсненого кредитором розрахунку заборгованості за кредитом, заборгованість ОСОБА_1 перед АТ «Сенс Банк» за угодою № 631692297 становить 95 490 грн. 42 коп., з яких: 30 594 грн. 60 коп. заборгованість за простроченим тілом кредиту, 1 986 грн. 55 коп. заборгованість за відсотками, 60 656 грн. 23 коп. заборгованість за тілом кредиту та 2 250 грн. 04 коп. овердрафт.

Слід зазначити, що в заяві про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржник вказувала на наявність заборгованості за кредитом ОСОБА_1 перед АТ «Сенс Банк» у розмірі 86 825,02 грн.

Докази погашення боржником заборгованості, яку кредитор просить визнати у сумі 112 110 грн. 16 коп., в матеріалах справи відсутні. Вимоги визнаються керуючим реструктуризацією та не спростовані боржником.

Відповідно до ст.526 ЦК України, ст. 193 Господарського кодексу України, зобов`язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до вказівок закону, договору, а при відсутності таких вказівок відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Відповідно до ст. 629 ЦК України, договір є обов`язковим для виконання сторонами

Частиною 1 ст. 1054 ЦК України встановлено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства грошовим зобов`язанням є зобов`язання боржника сплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового правочину (договору) та на інших підставах, передбачених законодавством України.

З огляду на наведене, перевіривши здійснені кредитором розрахунки заборгованості та оцінивши наявні в матеріалах справи докази, суд вважає заявлені кредиторські вимоги в розмірі 112 110 грн. 16 коп. обгрунтованими та такими що підлягають визнанню та внесенню до реєстру вимог кредиторів в черговості визначеній ч. 4 ст. 133 Кодексу України з процедур банкрутства.

Відповідно до ч. 2 ст. 133 Кодексу України з процедур банкрутства, витрати, пов`язані з провадженням у справі про неплатоспроможність (витрати на оплату судового збору, сплату винагороди і відшкодування витрат арбітражного керуючого, пов`язаних з виконанням ним своїх повноважень, оплату послуг спеціалістів для проведення оцінки майнових об`єктів, що підлягають продажу), відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів.

Витрати на оплату судового збору в сумі 5 368,00 грн., що підтверджуються платіжною інструкцією кредитного переказу коштів № від 23.10.2023 та зараховані до спеціального фонду державного бюджету України, згідно виписки суду від 25.10.2023 р., слід покласти на боржника, які підлягають відшкодуванню у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів.

Керуючись ст. ст. 1, 2, 45, 46, 133 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 12, 129, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Вимоги Акціонерного товариства «Сенс Банк» (03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 100, ідентифікаційний код 23494714) визнати в розмірі 117 478 грн. 16 коп., з яких:

- 5 368 грн. 00 коп. судового збору - підлягають відшкодуванню у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів;

- 112 110 грн. 16 коп. основного боргу - підлягають внесенню до другої черги реєстру вимог кредиторів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття, і може бути оскаржена в порядку та строки передбачені ст. 256, ст. 257 ГПК України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://lv.arbitr.gov.ua /sud5015/.

Повний текст ухвали складено 16.11.2023.

Суддя Морозюк А.Я.