ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
"10" листопада 2023 р. Справа № 914/292/23
Суддя-доповідач Західного апеляційного господарського суду Гриців В.М. (склад колегії суддів Гриців В.М., Зварич О.В., Матущак О.І.)
розглянув матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «НОРБІЛК АГРІ» на рішення Господарського суду Львівської області (суддя Сухович Ю.О.) від 06 вересня 2023 року у справі №914/292/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «НОРБІЛК АГРІ» до Фермерського господарства «БІБ», за участю третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Старосамбірської міської ради Самбірського району Львівської області, третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Самбірської районної державної адміністрації Львівської області,
про витребування масиву невитребуваних (нерозподілених) земельних часток (паїв) з чужого незаконного володіння та користування, скасування запису про державну реєстрацію договору оренди землі в умовах воєнного стану від 17.10.2022
17 жовтня 2023року до Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «НОРБІЛК АГРІ» на рішення Господарського суду Львівської області від 06 вересня2023 року у справі №914/292/23.
Господарський суд Львівської області рішенням від 06 вересня 2023 року у справі №914/292/23 у задоволенні позову відмовив повністю.
В апеляційній скарзі Товариство з обмеженою відповідальністю «НОРБІЛК АГРІ» просить:
(1) Вимоги за апеляційною скаргою:
- ділянка № 267 на полі 22 площею 1,0002 га (пайовик: ОСОБА_1 )(ділянка згідно: п. 84 Розпорядженням Старосамбірської районної державної адміністрації №400/01-04 від 24.11.2015; п. 33 Додатку №1 Договору оренди землі в умовах воєнного стану);
- ділянка № 475 на полі 33 площею 0,8616 га (пайовик: ОСОБА_2 ) (ділянка згідно: п. 139 Додатку до Договору оренди невитребуваних земельних часток(паїв) від 24.11.2015 року; п. 60 Додатку №1 Договору оренди землі в умовах воєнного стану);
- ділянка № 485 на полі 33 площею 0,9616 га (пайовик: ОСОБА_3 )(ділянка згідно: п. 148 Додатку до Договору оренди невитребуваних земельних часток(паїв) від 24.11.2015 року; п. 65 Додатку №1 Договору оренди землі в умовах воєнного стану);
- ділянка № 493 на полі 34 площею 0,3475 га (пайовик: ОСОБА_4 )(ділянка згідно: п. 159 Додатку до Договору оренди невитребуваних земельних часток(паїв) від 24.11.2015 року; п. 69 Додатку №1 Договору оренди землі в умовах воєнного стану);
- ділянка № 60 на полі 44 площею 0,3171 га (пайовик: ОСОБА_5 ) (ділянка згідно: п. 169 Додатку до Договору оренди невитребуваних земельних часток(паїв) від 24.11.2015 року; п. 283 Додатку №1 Договору оренди землі в умовах воєнного стану);
- ділянка № 173 на полі 44 площею 0,1693 га (пайовик: ОСОБА_6 )(ділянка згідно: п. 177 Додатку до Договору оренди невитребуваних земельних часток(паїв) від 24.11.2015 року; п. 289 Додатку №1 Договору оренди землі в умовах воєнного стану);
- ділянка № 112 на полі 48 площею 0,2937 га (пайовик: ОСОБА_7 )(ділянка згідно: п. 188 Додатку до Договору оренди невитребуваних земельних часток(паїв) від 24.11.2015 року; п. 297 Додатку №1 Договору оренди землі в умовах воєнного стану);
- ділянка № 514 на полі 57 площею 0,2987 га (пайовик: ОСОБА_8 )(ділянка згідно: п. 212 Додатку до Договору оренди невитребуваних земельних часток(паїв) від 24.11.2015 року; п. 270 Додатку №1 Договору оренди землі в умовах воєнного стану);
- ділянка № 521 на полі 65 площею 0,3111 га (пайовик: ОСОБА_9 )(ділянка згідно: п. 253 Додатку до Договору оренди невитребуваних земельних часток(паїв) від 24.11.2015 року; п. 106 Додатку №1 Договору оренди землі в умовах воєнного стану);
- ділянка № 408 на полі 65 площею 0,3111 га (пайовик: ОСОБА_10 )ділянка згідно: п. 263 Додатку до Договору оренди невитребуваних земельних часток(паїв) від 24.11.2015 року; п. 105 Додатку №1 Договору оренди землі в умовах воєнного стану);
3. Судові витрати покласти на відповідача.
(2) Вимоги за клопотанням
2. Призначити проведення судової земельно-технічної експертизи та поставити на вирішення експерту наступні питання:
1) Чи існує накладення меж невитребуваної (нерозподіленої) земельної ділянки (паю) ОСОБА_1 , площею 1,0002 га (поле №22; ділянка №267 згідно з Технічною документацією по передачі земельних часток (паїв) і видачі державних актів на право приватної власності на землю громадянам (власникам сертифікатів) на території Старосолянської с/ради Старосамбірського р-ну Львівської області від04.07.2003; п. 84 Розпорядженням Старосамбірської районної державної адміністрації №400/01-04 від 24.11.2015) із земельною ділянкою №9 тому 2 Технічної документації із землеустрою щодо інвентаризації земель Старосамбірській міській раді для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (с. Стара Ропа,15,0526 га) (п. 33 Додатку №1 Договору оренди землі в умовах воєнного стану)площею 1,0002 га?
2) Чи існує накладення меж невитребуваної (нерозподіленої) земельної ділянки (паю) ОСОБА_2 , площею 0,8616 га (поле №33; ділянка №475 згідно з Технічною документацією по передачі земельних часток (паїв) і видачі державних актів на право приватної власності на землю громадянам (власникам сертифікатів) на території Старосолянської с/ради Старосамбірського р-ну Львівської області від04.07.2003; п. 139 Додатку до Договору оренди невитребуваних земельних часток(паїв) від 24.11.2015 року) із земельною ділянкою №2 тому 5 Технічної документації із землеустрою щодо інвентаризації земель Старосамбірській міській раді для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (с. Тварі 18,3439 га.) (п. 60 Додатку№1 Договору оренди землі в умовах воєнного стану) площею 0,8616 га?
3) Чи існує накладення меж невитребуваної (нерозподіленої) земельної ділянки (паю) ОСОБА_3 , площею 0,9616 га (поле №33; ділянка №485 згідно з Технічною документацією по передачі земельних часток (паїв) і видачі державних актів на право приватної власності на землю громадянам (власникам сертифікатів) на території Старосолянської с/ради Старосамбірського р-ну Львівської області від 04.07.2003; п.148 Додатку до Договору оренди невитребуваних земельних часток (паїв) від24.11.2015 року) із земельною ділянкою №7 тому 5 Технічної документації із землеустрою щодо інвентаризації земель Старосамбірській міській раді для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (с. Тварі 18,3439 га.) (п. 65 Додатку№1 Договору оренди землі в умовах воєнного стану) площею 0,8616 га?
4) Чи існує накладення меж невитребуваної (нерозподіленої) земельної ділянки (паю) ОСОБА_4 , площею 0,3475 га (поле №34; ділянка №493 згідно зТехнічною документацією по передачі земельних часток (паїв) і видачі державних актів на право приватної власності на землю громадянам (власникам сертифікатів) на території Старосолянської с/ради Старосамбірського р-ну Львівської області від04.07.2003; п. 159 Додатку до Договору оренди невитребуваних земельних часток(паїв) від 24.11.2015 року) із земельною ділянкою №11 тому 5 Технічної документаціїі з землеустрою щодо інвентаризації земель Старосамбірській міській раді для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (с. Тварі 18,3439 га.) (п. 69Додатку №1 Договору оренди землі в умовах воєнного стану) площею 0,3475 га?
5) Чи існує накладення меж невитребуваної (нерозподіленої) земельної ділянки (паю) ОСОБА_5 , площею 0,3171 га (поле №44; ділянка №60 згідно з Технічною документацією по передачі земельних часток (паїв) і видачі державних актів на право приватної власності на землю громадянам (власникам сертифікатів) на території Старосолянської с/ради Старосамбірського р-ну Львівської області від 04.07.2003; п.169 Додатку до Договору оренди невитребуваних земельних часток (паїв) від24.11.2015 року) із земельною ділянкою №2 тому 20 Технічної документації із землеустрою щодо інвентаризації земель Старосамбірській міській раді для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (с. Стара Сіль 7,1190 га.) (п. 283Додатку №1 Договору оренди землі в умовах воєнного стану) площею 0,3171 га?
6) Чи існує накладення меж невитребуваної (нерозподіленої) земельної ділянки (паю) ОСОБА_6 , площею 0,1693 га (поле №44; ділянка №173 згідно з Технічною документацією по передачі земельних часток (паїв) і видачі державних актів на право приватної власності на землю громадянам (власникам сертифікатів) на території Старосолянської с/ради Старосамбірського р-ну Львівської області від04.07.2003; п. 177 Додатку до Договору оренди невитребуваних земельних часток(паїв) від 24.11.2015 року) із земельною ділянкою №8 тому 20 Технічної документаціїі з землеустрою щодо інвентаризації земель Старосамбірській міській раді для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (с. Стара Сіль 7,1190 га.) (п.289 Додатку №1 Договору оренди землі в умовах воєнного стану) площею 0,1693 га?
7) Чи існує накладення меж невитребуваної (нерозподіленої) земельної ділянки (паю) ОСОБА_7 , площею 0,2937 га (поле №48; ділянка №112 згідно з Технічною документацією по передачі земельних часток (паїв) і видачі державних актів на право приватної власності на землю громадянам (власникам сертифікатів) на території Старосолянської с/ради Старосамбірського р-ну Львівської області від04.07.2003; п. 188 Додатку до Договору оренди невитребуваних земельних часток(паїв) від 24.11.2015 року) із земельною ділянкою №16 тому 20 Технічної документації із землеустрою щодо інвентаризації земель Старосамбірській міській раді для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (с. Стара Сіль 7,1190 га.) (п.297 Додатку №1 Договору оренди землі в умовах воєнного стану) площею 0,2937 га?
8) Чи існує накладення меж невитребуваної (нерозподіленої) земельної ділянки (паю) ОСОБА_8 , площею 0,2987 га (поле №57; ділянка №514 згідно з Технічною документацією по передачі земельних часток (паїв) і видачі державних актів на право приватної власності на землю громадянам (власникам сертифікатів) на території Старосолянської с/ради Старосамбірського р-ну Львівської області від04.07.2003; п. 212 Додатку до Договору оренди невитребуваних земельних часток(паїв) від 24.11.2015 року) із земельною ділянкою №9 тому 19 Технічної документації із землеустрою щодо інвентаризації земель Старосамбірській міській раді для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (с. Стара Сіль 6,6195 га.) (п.270 Додатку №1 Договору оренди землі в умовах воєнного стану) площею 0,2937 га?
9) Чи існує накладення меж невитребуваної (нерозподіленої) земельної ділянки (паю) ОСОБА_9 , площею 0,3111 га (поле №65; ділянка №521 згідно з Технічною документацією по передачі земельних часток (паїв) і видачі державних актів на право приватної власності на землю громадянам (власникам сертифікатів) на території Старосолянської с/ради Старосамбірського р-ну Львівської області від04.07.2003; п. 253 Додатку до Договору оренди невитребуваних земельних часток(паїв) від 24.11.2015 року) із земельною ділянкою №21 тому 6 Технічної документаціїі з землеустрою щодо інвентаризації земель Старосамбірській міській раді для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (с. Шумина, 6,8295 га) (п.106 Додатку №1 Договору оренди землі в умовах воєнного стану) площею 0,2937 га?
10) Чи існує накладення меж невитребуваної (нерозподіленої) земельної ділянки(паю) ОСОБА_10 , площею 0,3111 га (поле №65; ділянка №408згідно з Технічною документацією по передачі земельних часток (паїв) і видачі державних актів на право приватної власності на землю громадянам (власникам сертифікатів) на території Старосолянської с/ради Старосамбірського р-ну Львівської області від 04.07.2003; п. 263 Додатку до Договору оренди невитребуваних земельних часток (паїв) від 24.11.2015 року) із земельною ділянкою №20 тому 6 Технічної документації із землеустрою щодо інвентаризації земель Старосамбірській міській раді для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (с. Шумина, 6,8295га) (п. 105 Додатку №1 Договору оренди землі в умовах воєнного стану) площею0,2937 га?
3. Судові засідання у суді апеляційної інстанції проводити у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.
Як визначено частиною 3 статті 258 ГПК України, до апеляційної скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору.
Усупереч названим приписам процесуального закону ТОВ «НОРБІЛК АГРІ» не додало до апеляційної скарги докази сплати судового збору.
Відповідно до частини 2 статті 174 ГПК України, якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).
Західний апеляційний господарський суд (суддя Гриців В.М.) ухвалою від 20 жовтня 2023 року залишив без руху апеляційну скаргу ТОВ «НОРБІЛК АГРІ» на рішення Господарського суду Львівської області від 06 вересня 2023 року у справі №914/292/23; витребував у Господарського суду Львівської області матеріали справи №914/292/23.
Також в ухвалі від 20 жовтня 2023 року зазначено, що після встановлення суми судового збору, буде постановлена додаткова ухвала, в якій буде зазначена сума судового збору, яку необхідно сплатити за подання апеляційної скарги у справі №914/292/23.
Необхідність витребування справи №914/292/23 обгрунтована тим, що до апеляційної скарги позивач не додав доказів сплати судового збору, а в апеляційній скарзі не назвав вартості майна, що витребовується. Тому суд апеляційної інстанції позбавлений можливості відповідно до приписів частини 2 статті 174, частини 3 статті 258 ГПК України та Закону України «Про судовий збір» визначити суму судового збору, що підлягає сплаті за подання означеної апеляційної скарги.
До апеляційного суду надійшла справа №914/292/23 в п`яти томах.
Так, у позовній заяві названа ціна позову 426 711,83 грн.
Господарський суд Львівської області ухвалою від 26 січня 2023 року у справі №914/292/23 залишив без руху позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «НОРБІЛК АГРІ» та ураховуючи предмет спору вказав позивачу сплати 9084,00 грн судового збору, докази чого надати суду (т.1, а.с.232-233)
Згідно з підпунктом 4 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України Про судовий збір за подання апеляційних скарг на рішення суду ставка судового збору становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Отже, за подання апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «НОРБІЛК АГРІ» на рішення Господарського суду Львівської області від 06 вересня 2023 року у справі №914/292/23 підлягає сплаті 13 626 гривень судового збору.
Відповідно до частини 2 статті 260 ГПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.
Згідно зі статтею 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Керуючись статтями 174, 234, 235, 260 ГПК України, суд
1. Товариству з обмеженою відповідальністю «НОРБІЛК АГРІ» усунути недоліки апеляційної скарги на рішення Господарського суду Львівської області від 06 вересня 2023 року у справі №914/292/23 та не пізніше десяти днів з дня отримання додаткової ухвали надати суду докази сплати 13 626 гривень судового збору за подання апеляційної скарги у справі №914/292/23.
2. Копію ухвали надіслати Товариству з обмеженою відповідальністю «НОРБІЛК АГРІ».
Додаткова ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя В.М. Гриців