overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"07" листопада 2023 р. Справа№ 910/11245/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Майданевича А.Г.

суддів: Коротун О.М.

Суліма В.В.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАУЕР ТРАНС"

на рішення Господарського суду міста Києва

від 12.10.2023 (оприлюднено 23.10.2023)

у справі № 910/11245/23 (суддя Демидов В.О.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЦЕНТРАЛ БУД"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАУЕР ТРАНС"

про стягнення 1 000 000,00 грн,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 12.10.2023 у справі №910/11245/23 позовні вимоги задоволено. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАУЕР ТРАНС" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ЦЕНТРАЛ БУД" грошові кошти у розмірі 1 000 000 (один мільйон) грн. 00 коп. та судовий збір в розмірі 15 000 (п`ятнадцять тисяч) грн 00 коп.

Не погоджуючись з вказаним рішенням Товариство з обмеженою відповідальністю "ТАУЕР ТРАНС" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 12.10.2023 у справі №910/11245/23 повністю і прийняти нове рішення, яким в задоволенні позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "ЦЕНТРАЛ БУД" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАУЕР ТРАНС" про стягнення заборгованості у розмірі 1 000 000,00 грн відмовити в повному обсязі.

Долучити до матеріалів справи №910/11245/23 докази на підтвердження правової позиції Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАУЕР ТРАНС" за апеляційною скаргою згідно переліку зазначеного в додатках.

Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "ТАУЕР ТРАНС" процесуальний строк на долучення доказів до матеріалів справи.

Згідно витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.11.2023 апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Майданевич А.Г., суддів: Коротун О.М., Суліма В.В.

У зв`язку з відсутністю матеріалів справи №910/11245/23, не можливо з`ясувати причини неподання доказів до суду першої інстанції та вирішити питання про відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження, колегія суддів вважає за необхідне витребувати матеріали справи у суду першої інстанції

Керуючись ст.ст. 234, 267, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Витребувати невідкладно у Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/11245/23.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя А.Г. Майданевич

Судді О.М. Коротун

В.В. Сулім
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"08" листопада 2023 р. Справа№ 911/2182/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Майданевича А.Г.

суддів: Коротун О.М.

Суліма В.В.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Управління соціального захисту населення Калинівської селищної ради

на рішення Господарського суду Київської області від 26.09.2023

у справі №911/2182/23 (Суддя Рябцева О.О.)

за позовом Акціонерного товариства "Укртелеком", м. Київ, в особі Київської міської філії акціонерного товариства "Укртелеком"

до Управління соціального захисту населення Калинівської селищної ради

про стягнення 33131,35 грн,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Київської області від 26.09.2023 у справі №911/2182/23 позов задоволено частково. Стягнуто з Управління соціального захисту населення Калинівської селищної ради Фастівського району Київської області на користь Акціонерного товариства "Укртелеком" 28252,73 грн (двадцять вісім тисяч двісті п`ятдесят дві грн 73 коп.) боргу, 248,47 грн (двісті сорок вісім грн 47 коп.) 3 % річних, 425,66 грн (чотириста двадцять п`ять грн 66 коп.) інфляційних втрат та 2343,39 грн (дві тисяч триста сорок три грн 39 коп.) судового збору.

Не погоджуючись з вказаним рішенням Управління соціального захисту населення Калинівської селищної ради звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою в якій просить скасувати рішення Господарського суду Київської області від 26.09.2023 у справі №911/2182/23 та прийняти нове рішення, яким в задоволенні позову відмовити повністю.

Залучити в якості третьої особи на стороні відповідача Калинівську селищну раду Фастівського району Київської області (код ЄДРПОУ 4359873).

Згідно витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.11.2023 апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Майданевич А.Г., суддів: Коротун О.М., Суліма В.В.

Оскільки відсутність матеріалів справи №911/2182/23 у Північного апеляційного Господарського суду перешкоджає можливості встановити дату отримання оскаржуваного рішення апелянтом, а також з метою з`ясування питання щодо складу учасників судового процесу у справі та забезпечення апеляційного розгляду справи, колегія суддів вважає за необхідне витребувати з суду першої інстанції матеріали справи.

Керуючись ст.ст. 234, 267, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Витребувати невідкладно у Господарського суду Київської області матеріали справи №911/2182/23.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя А.Г. Майданевич

Судді О.М. Коротун

В.В. Сулім
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"09" листопада 2023 р. Справа№ 910/11424/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Владимиренко С.В.

суддів: Євсікова О.О.

Пономаренка Є.Ю.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Міністерства юстиції України

на рішення Господарського суду міста Києва від 10.10.2023

у справі №910/11424/22 (суддя С.М. Морозов)

за позовом ОСОБА_1

до Міністерства юстиції України

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Громадська організація "Спілка співвласників "Сяйво

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - ОСОБА_2

про скасування наказу, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 10.10.2023 позовні вимоги задоволено. Визнано протиправним та скасовано наказ Міністерства юстиції України «Про задоволення скарги» від 30.09.2022 за №4196/5.Стягнуто з Міністерства юстиції України на користь ОСОБА_1 суму судового збору в розмірі 2 481,00 грн.

Не погоджуючись з ухваленим рішенням, Міністерство юстиції України звернулось до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 10.10.2023 у справі №910/11424/22 та прийняти постанову, якою в задоволенні позовних вимог відмовити в повному обсязі.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.11.2023 апеляційну скаргу Міністерства юстиції України на рішення Господарського суду міста Києва від 10.10.2023 у справі №910/11424/22 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Владимиренко С.В., судді: Євсіков О.О., Пономаренко Є.Ю.

Колегія суддів зазначає, що апеляційна скарга надійшла безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду, в суді апеляційної інстанції матеріали справи №910/11424/22 відсутні, з огляду на що, суд вважає за необхідне витребувати матеріали цієї справи.

Керуючись ст.ст. 234, 262, 267, 270 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Витребувати з Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/11424/22.

2. Відкласти розгляд питання про відкриття, повернення, залишення без руху або відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Міністерства юстиції України на рішення Господарського суду міста Києва від 10.10.2023 у справі №910/11424/22.

3. Копію ухвали надіслати Господарському суду міста Києва.

Головуючий суддя С.В. Владимиренко

Судді О.О. Євсіков

Є.Ю. Пономаренко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"08" листопада 2023 р. Справа№ 910/6322/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Євсікова О.О.

суддів: Алданової С.О.

Корсака В.А.

за участю:

секретаря судового засідання: Звершховської І.А.,

представників сторін:

від позивача: не з`явились;

від відповідача: Завірюха М.І.;

розглянувши апеляційну скаргу

Товариства з обмеженою відповідальністю "Шейк"

на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 20.07.2023 (повний текст складено 26.07.2023)

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Шейк"

про ухвалення додаткового рішення

у справі № 910/6322/21 (суддя Підченко Ю.О.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Приватна служба охорони "Яструб"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Шейк"

про стягнення 472 722,10 грн, -

в с т а н о в и в :

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Шейк" на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 20.07.2023, розгляд якої призначений на 08.11.2023.

У судовому засіданні 08.11.2023 суд протокольно оголосив перерву у розгляді справи до 29.11.2023 на 12 год 10 хв.

Згідно з ч. 2, 3 ст. 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись ч. 2, 3 ст. 120, ч. 1 ст. 232, ст. 233, ст. 234 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Повідомити Товариство з обмеженою відповідальністю "Приватна служба охорони "Яструб", що наступне судове засідання у справі відбудеться 29.11.2023 о 12 год 10 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал №9 (2 поверх).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.О. Євсіков

Судді С.О. Алданова

В.А. Корсак
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"09" листопада 2023 р. Справа№ 910/3649/23

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Сулім В.В.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Конектіс ЛТД"

на рішення Господарського суду міста Києва від 04.10.2023 (повний текст рішення складено і підписано 16.10.2023)

у справі №910/3649/23 (суддя Чебикіна С.О.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Приват Тім"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Конектіс ЛТД"

про розірвання договору та стягнення 1 265 678,96 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

08.11.2023 (відповідно до відмітки на штампі вхідної кореспонденції Північного апеляційного господарського суду) від Товариства з обмеженою відповідальністю "Конектіс ЛТД" надійшла до Північного апеляційного господарського суду апеляційна скарга на рішення Господарського суду міста Києва від 04.10.2023.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.11.2023 апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Сулім В.В., судді: Майданевич А.Г., Коротун О.М.

Відповідно до пункту 1 частини 3 ст. 258 ГПК України до апеляційної скарги додаються довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо скарга подана представником і в справі немає підтвердження його повноважень.

Апеляційну скаргу підписано О.В.Шпаковичем, як представником, однак, до апеляційної скарги не додано довіреності або іншого документу, що посвідчує повноваження представника, натомість зазначено, що відповідні документи містяться в матеріалах справи.

Відсутність матеріалів справи №910/3649/23 унеможливлює встановлення обставин щодо законного представництва відповідача, що, у свою чергу, перешкоджає вирішити питання про можливість відкриття апеляційного провадження.

З огляду на наведене, Північний апеляційний господарський суд вважає з необхідне витребувати матеріали справи №910/3649/23 з суду першої інстанції, а розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті провадження, повернення без розгляду апеляційної скарги або залишення апеляційної скарги без руху відкласти до надходження матеріалів справи до апеляційного суду.

Керуючись ст. 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Витребувати з Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/3649/23.

2. Відкласти вирішення питання про відкриття/відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду або залишення апеляційної скарги без руху у справі №910/3649/23 до надходження її матеріалів до Північного апеляційного господарського суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Сулім
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
"09" листопада 2023 р. Справа№ 873/508/23
ПРО ПРИМУСОВЕ ВИКОНАННЯ
ухвали Північного апеляційного господарського суду від 17.10.2023 у справі № 873/508/23, яка набрала законної сили 09.11.2023.
Боржник: Фізична особа-підприємець Копань Ігор Миколайович (ІПН НОМЕР_1 ; адреса реєстрації: АДРЕСА_1 )
Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання до 09.11.2026.
Суддя С.В. Сотніков
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"08" листопада 2023 р. Справа№ 910/5450/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Копитової О.С.

суддів: Остапенка О.М.

Сотнікова С.В.

за участю секретаря судового засідання: Гріщенко А.О.

та представників сторін:

від апелянта - Бова Д.В., Акуленко А.В.;

від ОСОБА_1 - Кубрак Ж.Б.;

вільний слухач ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали апеляційної скарги ОСОБА_3

на ухвалу господарського суду міста Києва від 12.07.2023 року

(повний текст складено 20.07.2023 року)

у справі № 910/5450/21 (суддя Мандичев Д.В.)

за заявою ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю "Астрал Транс" арбітражного керуючого Шаматріна Євгена Миколайовича

про покладення солідарної відповідальності за зобов`язаннями боржника на колишніх керівників боржника

у справі № 910/5450/21

за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Прайм Логістик Груп"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Астрал Транс"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

В провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі головуючого судді: Копитової О.С., суддів: Остапенка О.М., Сотнікова С.В. знаходиться справа №910/5450/21 за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу господарського суду міста Києва від 12.07.2023 року, розгляд якої призначено на 08.11.2023 року.

08.11.2023 року в судове засідання з`явилися представники апелянта та представник ОСОБА_1..

Ліквідатор товариства з обмеженою відповідальністю "Астрал Транс" арбітражний керуючий Шаматрін Є.М. в судове засідання не з`явився, при цьому надіслав до суду клопотання про відкладення розгляду справи, у зв`язку з перебуванням останнього на лікарняному.

Інші учасники провадження в судове засідання не з`явилися, причини неявки суду не повідомили. Про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлялися належним чином.

В судовому засіданні 08.11.2023 року колегією суддів було поставлено на обговорення клопотання ліквідатора про відкладення розгляду справи.

Представники сторін, які з`явилися в судове засідання не заперечили щодо задоволення клопотання ліквідатора про відкладення розгляду справи.

Враховуючи викладене, з метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження фактичних обставин справи, колегія суддів дійшла висновку про задоволення клопотання ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю "Астрал Транс" арбітражного керуючого Шаматріна Є.М. про відкладення розгляду справи №910/5450/21 на іншу дату.

Керуючись статтями 216, 234, ГПК України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1.Задовольнити клопотання ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю "Астрал Транс" арбітражного керуючого Шаматріна Євгена Миколайовича про відкладення розгляду справи №910/5450/21.

2.Розгляд справи №910/5450/21 відкласти на 06.12.2023 року. Судове засідання відбудеться о 10 год. 30 хв. за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судових засідань №3.

3.Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників учасників провадження у справі.

Головуючий суддя О.С. Копитова

Судді О.М. Остапенко

С.В. Сотніков
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

"09" листопада 2023 р. Справа № 903/383/23

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Крейбух О.Г.

судді Юрчук М.І.

судді Тимошенко О.М.

розглянувши клопотання/заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду

у справі № 903/383/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг", м. Київ

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Волиньгаз збут", м. Луцьк

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача:

- Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Волиньгаз"

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Оператор газорозподільної системи України"

про стягнення 822 780 578 грн 79 коп.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 01.11.2023 розгляд апеляційної скарги призначено на "22" листопада 2023 року о 10:00 год.

07.11.2023 (вх.№4981/23) до суду від представника позивача надійшло клопотання/заява про участь в судовому засіданні 22.11.2023 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи "EаsyCon", яке судом задовільняється.

Керуючись ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання/заява (вх.№4981/23) Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №903/383/23 - задовольнити.

2. Розгляд справи відбудеться "22" листопада 2023 р. о 10:00 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення "EаsyCon" (https://vkz.court.gov.ua), з використанням власних технічних засобів, за участю представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" - Піун Світлана Петрівна (). Зал судових засідань № 3 (ВКЗ).

3. Попередити заявника, що відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідне клопотання.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

5. Ухвалу направити:

- Товариству з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" - ЕК

- представнику Піун С.П. - ЕК

Головуючий суддя Крейбух О.Г.

Суддя Юрчук М.І.

Суддя Тимошенко О.М.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

09 листопада 2023 року Справа № 906/314/23

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Філіпова Т.Л., суддя Василишин А.Р. , суддя Бучинська Г.Б.

секретар судового засідання Гладка Л.А.

позивача: не з`явився

відповідача: не з`явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Новогуйвинської селищної ради Житомирського району Житомирської області на рішення Господарського суду Житомирської області від 20.07.2023 р. у справі №906/314/23, ухвалене суддею Шніт А.В., повний текст рішення складено 31.07.2023р.

за позовом ОСОБА_1

до Новогуйвинської селищної ради Житомирського району Житомирської області

про визнання протиправною бездіяльності суб`єкта владних повноважень, визнання незаконним та скасування рішення органу місцевого самоврядування, зобов`язання вчинити певні дії

Керуючись ст. ст. 269, 270, 275, 276, 281-284 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу Новогуйвинської селищної ради Житомирського району Житомирської області на рішення Господарського суду Житомирської області від 20.07.2023 р. у справі №906/314/23 - залишити без задоволення, рішення Господарського суду Житомирської області - залишити без змін.

Постанова суду апеляційної інстанції в порядку ст.284 Господарського процесуального кодексу України набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена до Верховного Суду у строк та в порядку встановленому статтями 287-289 ГПК України.

Справу №906/314/23 повернути Господарському суду Житомирської області.

Головуючий суддя Філіпова Т.Л.

Суддя Василишин А.Р.

Суддя Бучинська Г.Б.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"09" листопада 2023 р. Справа № 903/657/22

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Олексюк Г.Є.

судді Петухов М.Г.

судді Мельник О.В.

за заявою представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЛАДТРАНС" про ухвалення додаткового рішення про розподіл судових витрат у справі № 903/657/21

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ЖЕФКО УКРАЇНА" на рішення Господарського суду Волинської області від 14.02.2023 у справі № 903/657/22 (суддя Шум М.С., повний текст складено 24.02.2023).

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЖЕФКО УКРАЇНА"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЛАДТРАНС"

про стягнення 8 205, 84 євро

ВСТАНОВИВ:

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 27.09.2023 касаційну скаргу ТОВ "ВЛАДТРАНС" задоволено. Ухвалу Північно-західного апеляційного господарського суду від 08.06.2023 скасовано, справу № 903/657/22 передано до Північно-західного апеляційного господарського суду для нового розгляду заяви ТОВ "ВЛАДТРАНС" про ухвалення додаткового рішення про розподіл судових витрат у справі №903/657/22.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.11.2023 для розгляду заяви про ухвалення додаткового рішення про розподіл судових витрат у справі визначено колегію суддів у складі головуючий суддя Олексюк Г.Є., суддя Петухов М.Г., суддя Мельник О.В.

Відповідно до ст. 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо, зокрема, судом не вирішено питання про судові витрати.

З урахуванням викладеного, колегія суддів вважає за доцільне призначити судове засідання для вирішення питання про розподіл судових витрат.

Керуючись ст. 234, 235, 244 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви призначити на "21" листопада 2023 р. об 12:15 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 6.

2. Позивачу у строк до 17.11.2023 надіслати до Північно-західного апеляційного господарського суду письмові заперечення з приводу поданої заяви про розподіл судових витрат, та докази надсилання копії таких заперечень відповідачу.

3. Копію ухвали направити учасникам справи.

4. Явка повноважних представників сторін в судове засідання - не обов`язкова.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Олексюк Г.Є.

Суддя Петухов М.Г.

Суддя Мельник О.В.
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
на примусове виконання рішення третейського суду
09 листопада 2023 року Справа № 875/2041/23
На виконання ухвали Східного апеляційного господарського суду від 19.10.2023 про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Правові ініціативи» від 20.09.2023 у справі №2-3/2-23, яка набрала законної сили 09.11.2023.
Відповідно до статті 12 Закону України «Про виконавче провадження» наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Олена Анатоліївна Пуль