номер провадження справи 5/23/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відмову в проведенні судового засідання в режимі відеоконференцзв`язку

13.11.2023 Справа № 908/130/22

м. Запоріжжя Запорізької області

Суддя Проскуряков К.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "РІОЛА-МОДУЛЬ ЛТД" про забезпечення проведення судового засідання, призначеного на 15.11.2023 об 11:00 год. в режимі відеоконференцзв`язку по справі № 908/130/22

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "РІОЛА-МОДУЛЬ ЛТД" (електронна пошта: ; вул .Шлюзова, буд. 4, м. Вишгород, Вишгородський район, Київська область, 07300; )

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Горизонт БФ" (електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1; вул. Карпенко Карого, буд. 60, офіс 7, м. Запоріжжя, 69061; )

про стягнення 998 253,59 грн.

Без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 19.10.2023 № 908/130/22 (суддя Проскуряков К.В підготовче засідання призначити на 15.11.2023 об 11 год. 00 хв. з повідомленням (викликом) учасників справи. Явку представників сторін визнано обов`язковою та запропоновано сторонам здійснити відповідні процесуальні дії.

10.11.2023 від Товариства з обмеженою відповідальністю "РІОЛА-МОДУЛЬ ЛТД" через систему «Електронний суд» надійшла заява про забезпечення проведення судового засідання, призначеного на 15.11.2023 об 11 год. 00 хв. в режимі відеоконференції.

В обґрунтування вищевказаної заяви відповідач посилається на значну відстань між місцем роботи представника та місцем розташування суду а також введення воєнного стану в Україні.

Відповідно до ч.ч. 2, 3, 4 ст. 197 ГПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Господарський суд Запорізької області не припинив здійснювати судочинство та працює в звичайному режимі.

Запорізька міська територіальна громада не відноситься до територій проведення воєнних (бойових) дій, та/або які перебувають в тимчасовій окупації, оточенні (блокуванні).

Сполучення між містами працює та призначення судових засідань в режимі відеоконференції є правом а не обов`язком суду.

Крім цього, знаходження представника в іншому місці не є належним обґрунтуванням неможливості брати участь у судовому засіданні безпосередньо у приміщенні суду.

Також суд зазначає, що завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

На підставі викладеного, суд не вбачає підстав для задоволення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "РІОЛА-МОДУЛЬ ЛТД" про забезпечення проведення судового засідання, призначеного на 15.11.2023 об 11:00 год. в режимі відеоконференцзв`язку.

Суд звертає увагу ТОВ "РІОЛА-МОДУЛЬ ЛТД", що позивач має право подати до суду усі наявні докази та письмові пояснення по суті спору під час підготовчого провадження а також звернутись з відповідним клопотанням про розгляд справи під час підготовчого провадження без участі повноважного представника.

Керуючись ст. ст. 197, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "РІОЛА-МОДУЛЬ ЛТД" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції відмовити.

2. Ухвалу суду направити на електронну пошту заявника.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та відповідно до статті 255 ГПК України не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду першої інстанції.

Суддя К.В. Проскуряков