ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"10" листопада 2023 р. Справа №914/2495/19
Західний апеляційний господарський суд в складі колегії:
Суддя-доповідач Плотніцького Б.Д.
Судді Кравчук Н.М.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Будівництво Інноваційних проектів, б/н від 10.03.2020 (вх. № ЗАГС 01-05/974/20 від 12.03.2020)
на рішення Господарського суду Львівської області від 11.02.2020, суддя Юркевич М.В., (повний текст рішення складено 17.02.2020),
у справі №914/2495/19,
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Інжинірингова компанія ІБР, с.Поріччя, Львівська область
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Будівництво Інноваційних проектів, м. Львів
про стягнення 133 132,58 грн. збитків
Ухвалою суду від 01.07.2020 у справі було призначено судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручено Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз та зупинено провадження у справі на час проведення експертизи.
30.10.2023 на адресу Західного апеляційного господарського суду надійшов висновок експерта Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз №5281 від 26.10.2023 за результатами проведеної судової будівельно-технічної експертизи та повернуто матеріали справи №914/2495/19.
Статтею 230 ГПК України передбачено поновлення провадження у справі за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.
Враховуючи те, що зупинення провадження у справі було зумовлено призначенням судової експертизи, отримання експертного висновку свідчить про можливість поновлення провадження у даній справі.
Відповідно до абз.2 ч.1 ст.268 ГПК України про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.
З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст.230, 234, 268 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд,
1. Поновити провадження у справі № 914/2495/19.
2. Призначити розгляд справи на 29.11.2023 о 10 год 20 хв у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 81.
3. Сторонам надати письмові пояснення на висновок експерта.
4. Неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.
5. У випадку неявки та прийняття апеляційним судом судового рішення у справі, копію повного судового рішення буде вручено у відповідності до вимог ст.242 ГПК України.
6. Надіслати ухвалу учасникам справи.
7. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддями.
Суд звертає увагу учасників справи на необхідність в обов`язковому порядку зареєструвати свій електронний кабінет у Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами (вимоги ч.6 ст.6 ГПК України).
Процесуальні наслідки, передбачені цим Кодексом у разі звернення до суду з документом особи, яка відповідно до цієї частини зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються судом також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат.
Головуючий суддя Плотніцький Б.Д.
Судді Кравчук Н.М.
Скрипчук О.С.