ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

"14" листопада 2023 р. Справа№ 910/4091/22 (910/2939/22)

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Отрюха Б.В.

суддів: Остапенка О.М.

Доманської М.Л.

Розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕФЕНС» на рішення Господарського суду міста Києва від 20.12.2022 у справі №910/4091/22 (910/2939/22) (суддя Пасько М.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Народна медицина Данили Зубицького»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дефенс»

за участі третіх осіб приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Падалко Романа Олеговича, розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Народна медицина Данили Зубицького» арбітражного керуючого Каратуна Євгена Євгеновича

про визнання договору недійсним, скасування рішення про державну реєстрацію, визнання права власності

в межах справи № 910/4091/22

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 20.12.2022 у справі №910/4091/22 (910/2939/22) позов задоволено:

- визнано недійсним Договір купівлі-продажу нерухомого майна, укладений 06.03.2019 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Народна медицина Данили Зубицького» (ідентифікаційний код 23706079) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Дефенс» (ідентифікаційний код 32721506), посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Падалкою Романом Олеговичем, зареєстрований в реєстрі за №1043;

- скасовано Рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 45843325 від 06.03.2019, яке прийняте приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Падалка Романом Олеговичем;

- визнано за Товариством з обмеженою відповідальністю «Народна медицина Данили Зубицького» (ідентифікаційний код 23706079) право власності на нерухоме майно, яке ідентифікується за такими ознаками:

- реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 00;

- номер запису про право власності: 30588544;

- адреса місця знаходження: м. Київ, вулиця Невська, будинок 21.

- вирішено стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Дефенс» (ідентифікаційний код 32721506; 69006, м. Запоріжжя, Північне шосе, будинок 69А) в дохід Державного бюджету України судовий збір в розмірі 387 222, 42 грн.

Не погоджуючись із вказаним рішенням суду, Товариство з обмеженою відповідальністю «ДЕФЕНС» звернулось з апеляційною скаргою, у якій просить скасувати оскаржуване рішення повністю та прийняти нове, яким відмовити у задоволенні позову.

Крім того, апелянт просить відстрочити сплату судового збору до ухвалення судового рішення за цією апеляційною скаргою.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.12.2022, зазначену апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Грек Б.М., судді: Сотніков С.В., Поляков Б.М.

З урахуванням того, що апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕФЕНС» надійшла безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду без матеріалів справи, ухвалою Північного апеляційного господарського суду 18.01.2023 витребувано матеріали справи №910/4091/22(910/2939/22) з Господарського суду міста за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Народна медицина Данили Зубицького» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дефенс» про визнання договору недійсним, скасування рішення про державну реєстрацію, визнання права власності та відкладено розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду апеляційної скарги або залишення апеляційної скарги без руху, задоволення клопотання або відмову у задоволенні клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження у справі №910/4091/22(910/2939/22) за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕФЕНС» на рішення Господарського суду міста Києва від 20.12.2022 до надходження матеріалів справи.

25.01.2022 до Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №910/4091/22 (910/2939/22).

У зв`язку з перебування судді Сотнікова С.В. у відпустці, відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.01.2023, зазначену апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Грек Б.М., судді: Отрюх Б.В., Поляков Б.М.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 30.01.2023 у клопотанні Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕФЕНС» про звільнення від сплати судового збору відмовлено, апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕФЕНС» на рішення Господарського суду міста Києва від 20.12.2022 у справі №910/4091/22 (910/2939/22) залишено без руху та надано строк не більше десяти днів з дня отримання копії даної ухвали, для усунення недоліків апеляційної скарги, зазначених у мотивувальній частині ухвали, а саме подати до Північного апеляційного господарського суду докази сплати судового збору у встановленому законом розмірі, а саме 580 991,13 грн.

01.02.2023, у встановлений законом строк, через Електронний суд від скаржника надійшла заява про усунення недоліків разом з доказами сплати судового збору, а саме платіжна інструкція №211 від 01.02.2023 на суму 580 991,13 грн.

Таким чином, скаржником було усунуто недоліки апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 20.12.2022 у справі №910/4091/22 (910/2939/22).

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 06.02.2023 відкрито апеляційне провадження у справі №910/4091/22(910/2939/22) за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕФЕНС» на рішення Господарського суду міста Києва від 20.12.2022 та призначено справу до розгляду на 06.03.2023.

01.03.2023 суддя Поляков Б.М. подав заяву про самовідвід у справі №910/4091/22 (910/2939/22).

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 01.03.2023 заяву судді Північного апеляційного господарського суду Полякова Б.М. про самовідвід у справі №910/4091/22 (910/2939/22) задоволено, відведено суддю Північного апеляційного господарського суду Полякова Б.М. від розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕФЕНС» на рішення Господарського суду міста Києва від 20.12.2022 у справі №910/4091/22 (910/2939/22) та матеріали справи №910/4091/22 (910/2939/22) передано для здійснення визначення складу судової колегії у відповідності до положень ГПК України.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.03.2023, зазначену апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Грек Б.М., судді: Сотніков С.В., Отрюх Б.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 02.03.2023 прийнято справу №910/4091/22(910/2939/22) за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕФЕНС» на рішення Господарського суду міста Києва від 20.12.2022 до провадження у складі колегії суддів: головуючого судді - Грека Б.М., суддів: Отрюха Б.В., Сотнікова С.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 06.03.2023 у справі №910/4091/22(910/2939/22) оголошено перерву до 10:30 27.03.2023.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 27.03.2023 у справі №910/4091/22(910/2939/22) оголошено перерву до 14:00 10.04.2023.

28.03.2023 на адресу Північного апеляційного господарського суду надійшло представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕФЕНС» про участь у судовому засіданні 10.04.2023, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через програмне забезпечення «Easycon» за електронною адресою - .

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 29.03.2023 клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕФЕНС» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі №910/4091/22 (910/2939/22) задоволено.

В судовому засіданні 10.04.2023 суд за власною ініціативою вирішив за необхідне залучити до участі у справі Київську міську раду як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, враховуючи наступне.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 10.04.2023 у справі №910/4091/22(910/2939/22) залучено до участі у справі Київську міську раду (вулиця Хрещатик, 36, Київ, 01044) в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 10.04.2023 у справі №910/4091/22(910/2939/22) розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕФЕНС» на рішення Господарського суду міста Києва від 20.12.2022 по справі №910/4091/22 (910/2939/22) відкладено на 24.04.2023.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 24.04.2023 у справі №910/4091/22(910/2939/22) призначено у справі № 910/4091//22 (910/2939/22) судову оціночно-будівельну експертизу, проведення якої доручити Київському науково-дослідному інституту судових експертиз (03680, м. Київ, Смоленська вулиця, буд. 6) та на вирішення експертів поставлено наступні запитання:

- яка дійсна (ринкова) вартість нерухомого майна - фітолаборагорії з господарським блоком, загальною площею - 517 кв.м., що знаходиться за адресою: місто Київ, вулиця Невська, будинок 21, станом на 06.03.2019р.?

Поміж іншого, для проведення експертизи надіслано до Київському науково-дослідному інституту судових експертиз матеріали справи №910/4091//22 (910/2939/22) та провадження у справі №910/4091//22 (910/2939/22) на час проведення експертизи та до отримання висновку експертів зупинено.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 22.05.2023 у справі №910/4091/22(910/2939/22) поновлено провадження у справі №910/4091/22 (910/2939/22) за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕФЕНС» на рішення Господарського суду міста Києва від 20.12.2022 та витребувано у Київського науково-дослідного інституту судових експертиз матеріали справи №910/4091/22 (910/2939/22).

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 22.05.2023 провадження у справі №910/4091//22 (910/2939/22) на час проведення експертизи та до отримання висновку експертів зупинено та виправлено описку в пункті 2 резолютивної частини ухвали Північного апеляційного господарського суду від 24.04.2023 у справі № 910/4091//22 (910/2939/22), виклавши його у такій редакції:

"2. На вирішення експертів поставити наступне запитання:

- яка дійсна (ринкова) вартість нерухомого майна - фітолаборагорії з господарським блоком, загальною площею згідно реєстраційних відомостей - 517 кв.м., загальною площею 484, 1 кв.м. згідно технічного паспорту ТОВ "Київське бюро технічної інвентаризації" (інвентаризаційна справа №1250-1/2016) від 06.12.2016, що знаходиться за адресою: місто Київ, вулиця Невська, будинок 21, станом на 06.03.2019р.?".

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 22.06.2023 у справі №910/4091/22(910/2939/22) клопотання заступника директора Київського науково-дослідного інституту судових експертиз про погодження строків проведення експертизи у справі № 910/4091/22 (910/2939/22) понад 90 днів задоволено; матеріали справи № 910/4091/22 (910/2939/22) надіслано Київському науково-дослідному інституту судових експертиз (03057, м. Київ, вул. Сім`ї Бродських, 6) для проведення судової оціночно-будівельної експертизи за наявними документами.

До Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи від КНДІСЕ Міністерства юстиції України.

Розпорядженням керівника апарату Північного апеляційного господарського суду № 09.1-07/894/23 від 08.11.2023 у зв`язку з рішенням Вищої ради правосуддя від 01.08.2023 про звільнення ОСОБА_1 з посади судді Північного апеляційного господарського суду у відставку, призначено повторний автоматизований розподіл справи № 910/4091/22 (910/2939/22).

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.11.2023 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕФЕНС» передано для розгляду колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Отрюх Б.В., судді: Доманська М.Л., Остапенко О.М.

Частиною 1 ст. 230 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

З метою здійснення подальшого розгляду апеляційної скарги, справа підлягає розгляду у визначеному складі суду.

Керуючись ст.ст. 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі № 910/4091/22 (910/2939/22).

2. Розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕФЕНС» на рішення Господарського суду міста Києва від 20.12.2022 у справі №910/4091/22 (910/2939/22) призначити на 20.12.2023 о 14 год. 20 хв.

3. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: місто Київ, вул. Шолуденка, 1, літера-А, зал судових засідань № 3 (перший поверх).

4. Будь-які заяви, пояснення, клопотання, заперечення мають бути оформлені відповідно до ст. 170 ГПК України і подаватись згідно ст. 169 ГПК України тільки в письмовій формі через канцелярію Північного апеляційного господарського суду, за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А (І поверх), але не пізніше 11.12.2023.

5. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду відповідно до ч. 2 ст. 207 ГПК України.

6. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

7. Роз`яснити учасникам справи, що юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника (ч. 3 ст. 56 ГПК України). Представником у суді може бути адвокат або законний представник (ч.1 ст. 58 ГПК України).

8. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.

Головуючий суддя Б.В. Отрюх

Судді О.М. Остапенко

М.Л. Доманська