ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
09 листопада 2023 рокуСправа № 921/672/21(921/362/23)
УХВАЛА

про виправлення помилки

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Боровця Я.Я.

Розглянувши матеріали справи

за позовом Арбітражного керуючого Микитіва Олега Ігоровича, АДРЕСА_1 .

до відповідачів:

1. ОСОБА_1 , АДРЕСА_2 .

2. ОСОБА_2 , АДРЕСА_3 .

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача 2: Приватне підприємство "Захід - Агроінвест" , вул. Богданівська, 15А, м. Львів .

про визнання недійсним договору купівлі - продажу частки в статутному капіталі ПП "Захід - Агроінвест" від 09.09.2019, посвідчений приватним нотаріусом Тернопільського міського нотаріального округу Ваврів О.Б., зареєстрований в реєстрі за №4114.

в межах справи №921/672/21 про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Тернопільської області перебуває справа №921/672/21 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , відповідно до положень Кодексу України з процедур банкрутства.

Постановою Господарського суду Тернопільської області від 26 грудня 2022 року у справі №921/672/21 припинено процедуру реструктуризації боргів фізичної особи - ОСОБА_1 , АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 . Припинено повноваження керуючого реструктуризацією боргів фізичної особи - ОСОБА_1 , АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 - арбітражного керуючого Микитіва Олега Ігоровича. Визнано банкрутом фізичну особу - ОСОБА_1 , АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 . Введено процедуру погашення боргів боржника ОСОБА_1 , АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 . Призначено керуючим реалізацією майна банкрута фізичної особи - ОСОБА_1 - арбітражного керуючого Микитіва Олега Ігоровича ( свідоцтво арбітражного керуючого №229 від 26.02.2013).

Арбітражний керуючий Микитів Олег Ігорович звернувся до Господарського суду Тернопільської області з позовом до відповідачів: 1. ОСОБА_1 та 2. ОСОБА_2 про визнання недійсним договору купівлі - продажу частки в статутному капіталі ПП "Захід - Агроінвест" від 09.09.2019, посвідчений приватним нотаріусом Тернопільського міського нотаріального округу Ваврів О.Б., зареєстрований в реєстрі за №4114.

Відповідно до Протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 22.05.2023, для розгляду справи №921/672/21(921/362/23) визначено суддю Боровця Я.Я.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 25.05.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №921/672/21(921/362/23) в межах справи №921/672/21 про неплатоспроможність ОСОБА_1 за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 15.06.2023.

Також ухвалою суду від 25.05.2023 залучено до участі у справі №921/672/21(921/362/23) в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача 2 - Приватне підприємство "Захід - Агроінвест".

Протокольною ухвалою від 15.06.2023 підготовче засідання відкладено на 18.07.2023.

Ухвалою суду від 24.07.2023 підготовче засідання у справі №921/672/21(921/362/23) призначено на 08.08.2023.

Ухвалою суду від 24.07.2023 продовжено строк підготовчого провадження у справі №921/672/21(921/362/23) на 30 днів.

Протокольною ухвалою від 08.08.2023 підготовче засідання відкладено на 22.08.2023.

У судовому засіданні 22.08.2023 оголошено перерву до 11.09.2023, про що винесено відповідну ухвалу.

Ухвалою суду від 11.09.2023 закрито підготовче провадження та призначено справу №921/672/21(921/362/23) до судового розгляду по суті на 28.09.2023.

Ухвалою суду від 28.09.2023 судове засідання відкладено на 12.10.2023 з підстав, викладених в ній.

У судовому засіданні 12.10.2023 оголошено перерву до 19.10.2023, про що винесено відповідну ухвалу.

Ухвалою суду від 06.11.2023 судове засідання відкладено на 16.11.2023 з підстав, викладених в ній.

При виготовленні тексту ухвали Господарського суду Тернопільської області від 06.11.2023 про відкладення судового засідання допущено описку у резолютивній її частині, а саме: невірно зазначено дату та час судового засідання, а саме 06.11.2023 о 15:30 год. замість 16.11.2023 о 12:30 год.

Відповідно до частини 1 статті 243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Правила цієї статті передбачають можливість після ухвалення судового рішення у справі усунути в ньому помилки технічного (неюридичного) характеру - описки та очевидні арифметичні помилки. При цьому опискою визнається помилка, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, які мають вплив на зміст судового рішення та його виконання. Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат і строків. Не є описками граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприймання.

Аналогічний висновок викладено в ухвалах Великої Палати Верховного Суду від 27.05.2020 у справі № 904/10956/16 та від 11.01.2022 у справі №921/730/13-г/3.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні, постанові або ухвалі), суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номеру і дати документа, найменування сторін, прізвища, імені, по батькові особи тощо), або мають технічний характер (тобто виникли у виготовленні тексту рішення).

Правова позиція викладена в ухвалі Верховного суду від 29.10.2019 у справі №910/9883/17.

Вирішення питань, пов`язаних з виправленням описок чи арифметичних помилок, не потребує обов`язкового розгляду в судовому засіданні з викликом сторін. Відповідні процесуальні дії оформлюються ухвалами, які надсилаються учасникам судового процесу у встановленому законом порядку.

Ця, зроблена судом, механічна (випадкова) описка в ухвалі суду підлягає виправленню.

Зазначена описка не зачіпає суті ухвали.

Керуючись статями 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Допущену описку у резолютивній частині ухвали Господарського суду Тернопільської області від 06.11.2023 у справі №921/672/21(921/362/23), виправити.

2. У резолютивній частині ухвали Господарського суду Тернопільської області від 06.11.2023 у справі №921/672/21(921/362/23) читати правильно дату та час судового засідання - 16.11.2023 о 12:30 год.

3. Дана ухвала є невід`ємною частиною ухвали Господарського суду Тернопільської області від 06.11.2023 у справі №921/672/21(921/362/23).

4. Копію ухвали надіслати:

- рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення:

Відповідачу 1: ОСОБА_1 , АДРЕСА_2 .

Третій особі: Приватному підприємству "Захід - Агроінвест", вул. Богданівська, 15А, м. Львів .

- засобами електронного зв`язку:

Позивачу: Арбітражному керуючому Микитіву Олегу Ігоровичу, електронна адреса/пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1

Представнику ОСОБА_2 - адвокату Степанюк Н.Л., електронна адреса/пошта: ІНФОРМАЦІЯ_2

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею з "09" листопада 2023 року та оскарженню не підлягає.

Учасники справи можуть отримати інформацію на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою - https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя Я.Я. Боровець