УХВАЛА

про повернення заяви про скасування судового наказу

м. Київ

13.11.2023Справа № 910/16265/23
Суддя Господарського суду міста Києва Бондаренко - Легких Ганна Павлівна, розглянувши заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Крокус-5» про скасування судового наказу від 23.10.2023 по справі № 910/16265/23 виданого за заявою Комунального підприємства «Головний інформаційно-обчислюваний центр» про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості з Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Крокус-5» у розмірі 370,01 грн. за договором про надання послуг №4106-19 від 01.03.2019 з яких: основний борг в розмірі 366, 91 грн (грудень 2020), інфляційні нарахування в розмірі 1,83 грн, 3% річних в розмірі 1,27 грн.

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство «Головний інформаційно-обчислюваний центр» звернулося до Господарського суду міста Києва із заявою про видачу судового наказу до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Крокус-5» щодо стягнення заборгованості з Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Крокус-5» у розмірі 370,01 грн. за договором про надання послуг №4106-19 від 01.03.2019 з яких: основний борг в розмірі 366, 91 грн (грудень 2020), інфляційні нарахування в розмірі 1,83 грн, 3% річних в розмірі 1,27 грн.

23.10.2023 Господарським судом міста Києва видано судовий наказ по справі №910/16265/23 (суддя Мудрий С.М.).

09.11.2023 від Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Крокус-5» надійшла заява про скасування судового наказу, яка подана через канцелярію Господарського суду міста Києва.

Розпорядженням керівника апарату Господарського суду міста Києва № 05-23/1238/23 від 09.11.2023 призначено повторний автоматизований розподіл матеріалів судової справи № 910/16265/23 у зв`язку з відпусткою судді Мудрого С.М. Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.11.2023 матеріали справи №910/16265/23 передані для розгляду судді Бондаренко-Легких Г.П.

Розглянувши подану заяву про скасування судового наказу, суд дійшов висновку про наступне.

Згідно частини 1 статті 157 Господарського процесуального кодексу України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Копію судового наказу надіслано боржнику - Об`єднанню співвласників багатоквартирного будинку «Крокус-5» на адресу місцезнаходження, що міститься в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, а саме 03134, м. Київ, вул. Симиренка 5-В за поштовою накладною №152 та яку боржник отримав 31.10.2023 у відповідності до відомостей, які містяться на веб-сайті АТ «Укрпошта» (трекінг).

Таким чином, боржник подав заяву про скасування судового наказу в строк, передбачений частиною 1 статті 157 Господарського процесуального кодексу України.

Частина 3 статті 157 Господарського процесуального кодексу України встановлює зміст заяви про скасування судового наказу.

Так, пунктом 2 частини 3 статті 157 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що заява про скасування судового наказу, окрім всього іншого має містити, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Проте, заявник всупереч приписів пункту 2 частини 3 статті 157 Господарського процесуального кодексу України в заяві про скасування судового наказу не зазначив відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Відповідно до частини 6 статті 157 Господарського процесуального кодексу України, у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.

Окрім цього, абзацом 2 частини 2 статті 158 Господарського процесуального кодексу України внормовано, що суд повертає заяву про скасування судового наказу боржнику також встановивши, що заяву подано особою, яка відповідно до частини шостої статті 6 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його.

Згідно частини 6 статті 6 Господарського процесуального кодексу України, адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, зареєстровані за законодавством України як юридичні особи, їх територіальні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи, зареєстровані за законодавством України, реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.

У відповідності до статті 1 Закону України «Про об`єднання співвласників багатоквартирного будинку» об`єднання співвласників багатоквартирного будинку є юридичними особами.

Таким чином, судом встановлено, що заявник є юридичною особою, яка зареєстрована за законодавством України, а тому дана особа в розумінні частиною 6 статті 6 Господарського процесуального кодексу України повинна в обов`язковому порядку зареєструвати електронний кабінет ЄСІТС.

Однак, судом встановлено, що станом на 13.11.2023 Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Крокус-5» () не має зареєстрованого «Електронного кабінету» в ЄСІТС.

З огляду на зазначене, у зв`язку з відсутністю в Об`єднанні співвласників багатоквартирного будинку «Крокус-5» зареєстрованого Електронного кабінету в ЄСІТС, суд повертаю заяву про скасування судового наказу заявнику на підставі частини 6 статті 157 та абзацу 2 частини 2 статті 158 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі викладеного та керуючись статтями 157, 158, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Крокус-5» про скасування судового наказу від 23.10.2023 по справі № 910/16265/23 повернути заявнику.

2. Згідно частини 2 статті 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена у порядку, встановленому статтею 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Г.П. Бондаренко-Легких