ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"13" листопада 2023 р.м. Одеса № 916/4860/23

Господарський суд Одеської області у складі: суддя Волков Р.В.,

розглянувши матеріали за вх. № 5431/23 від 06.11.2023

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІРМА ЕРІДОН» (08467, Київська обл., Переяслав-Хмельницький район, село Чопилки, вул. Богдана Хмельницького, буд. 35; )

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «АНТАРЕС АГРО-П» (68433, Одеська обл., Арцизький район, село Задунаївка, вул. Мира, буд. 81 Д; )

про стягнення 19 899 242,32 грн,

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІРМА ЕРІДОН», звернувся до Господарського суду Одеської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «АНТАРЕС АГРО-П» про стягнення 19 899 242,32 грн, з яких: 16 050 358,97 грн основного боргу, 1 115 715,35 грн 36% річних, 1 487 620,48 грн процентів за користування товарним кредитом, 1 245 547,52 грн пені.

В обґрунтування позову посилається на порушення відповідачем зобов`язань за Договором поставки № 143/23/08 від 05.10.2022 в частині повної та своєчасної сплати заборгованості за поставлений товар.

Згідно з приписами статті 164 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують, зокрема, направлення іншим учасникам справи копій позовної заяви і доданих до неї документів з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

Частиною 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України визначено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копію та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення. Таке надсилання може здійснюватися в електронній формі через електронний кабінет з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

Як вбачається із позовних матеріалів, позивач вирішив здійснити направлення позовних матеріалів на адресу відповідача поштою та у якості доказів такого направлення надав до суду поштову накладну, фіскальний чек та опис вкладення від 06.11.2023.

Однак, зі змісту вказаного опису вкладення не вбачається, що відповідачу було направлено позовну заяву, так як в описі зазначено самі лише додатки до позову.

Отже, позивачу слід направити відповідачу також і позовну заяву.

Згідно з ч. 1 ст. 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Отже з урахуванням наявності вищевикладених недоліків, позовна заява підлягає залишенню без руху із встановленням позивачу строку для усунення виявлених недоліків.

Керуючись ст. ст. 164, 172, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву (вх. № 5431/23 від 06.11.2023) Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІРМА ЕРІДОН» - залишити без руху.

2. Встановити позивачу строк для усунення виявлених недоліків позовної заяви протягом п`яти днів з дня вручення даної ухвали шляхом надання до суду належних доказів відправлення відповідачу позовної заяви.

3. Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили 13.11.2023 та відповідно до чинної редакції Господарського процесуального кодексу України оскарженню не підлягає.

Суддя Р.В. Волков