УХВАЛА

13.11.2023Справа № 910/15438/23
Господарський суд міста Києва у складі судді Трофименко Т.Ю., розглядаючи в підготовчому засіданні справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АРТА Управління активами", яке діє від власного імені, в інтересах та за рахунок активів Пайового венчурного інвестиційного фонду недиверсифікованого виду закритого типу "ГРАДІЄНТ"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЦЕНТРАГРОБУД"

про визнання недійсним рішення загальних зборів,

Представники сторін:

Від позивача: Тарасун В.Г.

Від відповідача: не з`явився

УСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "АРТА Управління активами", яке діє від власного імені, в інтересах та за рахунок активів Пайового венчурного інвестиційного фонду недиверсифікованого виду закритого типу "ГРАДІЄНТ" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЦЕНТРАГРОБУД" про визнання недійсним рішення загальних зборів єдиного учасника Товариства з обмеженою відповідальністю "ЦЕНТРАГРОБУД" № 05/04/19 від 05.04.2019, підписаного Генеральним директором Товариства з обмеженою відповідальністю "АРТА Управління активами" Марущаком П.Л.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що прийняте рішення учасника Товариства з обмеженою відповідальністю "ЦЕНТРАГРОБУД" № 05/04/19 від 05.04.2019 є таким, що суперечить змісту рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "АРТА Управління активами" від 04.04.2019, оформленого протоколом № 204, а Генеральний директор Товариства з обмеженою відповідальністю "АРТА Управління активами" Марущаком П.Л. при прийнятті рішення № 05/04/19 від 05.04.2019 діяв недобросовісно та із перевищенням наданих йому повноважень, що призвело до порушення прав та законних інтересів Товариства з обмеженою відповідальністю "АРТА Управління активами", як учасника Товариства з обмеженою відповідальністю "ЦЕНТРАГРОБУД".

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.10.2023 позовну заяву залишено без руху, надано позивачу строк для усунення недоліків.

12.10.2023 до суду від позивача надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.10.2023 прийнято вказаний позов до розгляду, відкрито провадження у справі № 910/15438/23 та призначено підготовче засідання на 13.11.2023. Питання про залучення третіх осіб, вказаних у позові, суд вирішив розглянути в підготовчому засіданні, оскільки потребує виклику та пояснень позивача.

10.11.2023 від відповідача до суду надійшла заява про визнання позову та розгляд справи без участі його представника.

В підготовче засідання з`явився представник позивача, представник відповідача не з`явився.

Представник позивача в підготовчому засіданні підтримав клопотання про залучення до участі у справі третіх осіб, вказаних у позові, а саме: ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Інноваційні фінансові технології», Приватного акціонерного товариства «Укрсвітло», Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Косенко Любов Анатоліївну.

Розглянувши вказане клопотання, суд зазначає таке.

Відповідно до ст. 50 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

У заявах про залучення третіх осіб зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

З огляду на предмет та підстави позовних вимог, суд дійшов висновку про необхідність залучення до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Приватне акціонерне товариство «Укрсвітло». В іншій частині клопотання задоволенню не підлягає у зв`язку з його необґрунтованістю.

За приписами ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Отже, враховуючи залучення до участі у справі третьої особи, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання у даній справі.

Відповідно до ч. 7 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, у разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва.

Керуючись статтями 50, 177, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Приватне акціонерне товариство «Укрсвітло» (вул. М. Гречка, 8-Д, м. Київ, 04136, ідентифікаційний код 05431650).

2. Зобов`язати позивача надіслати копію позовної заяви з додатками на адресу Приватного акціонерного товариства «Укрсвітло», докази чого надати до суду до 20.11.2023.

3. Відкласти підготовче засідання у справі на 13.12.23 о 10:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 8 .

4. Викликати у підготовче засідання представників сторін та третю особу, повноваження яких оформити відповідно до вимог ст. 60 Господарського процесуального кодексу України.

5. Встановити третій особі строк - десять днів з дня отримання цієї ухвали суду для подання письмових пояснень щодо позову відповідно до вимог статей 168, 179 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили негайно після оголошення та оскарженню не підлягає.

Дата складання та підписання повного тексту ухвали: 13.11.2023.

Суддя Т. Ю. Трофименко