УХВАЛА

про залишення позову без руху

м. Київ

13.11.2023Справа № 910/17108/23

За позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Арсенал Страхування» (03056, м Київ, вул. Борщагівська, буд. 154, )

До: Товариства з обмеженою відповідальністю «НОВА ПОШТА» (03026, м. Київ, Столичне шосе, буд. 103, корп. 1, пов. 9, )

про стягнення страхового відшкодування у розмірі 44 346, 07 грн

Суддя Бондаренко-Легких Г. П.

Без виклику представників сторін.

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Арсенал Страхування» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «НОВА ПОШТА» про стягнення страхового відшкодування у розмірі 44 346, 07 грн.

Обґрунтовуючи позовні вимоги позивач зазначає, що 27.11.2020 року в м. Рівне, на вул. Князя Володимира, буд. 109А, працівник Товариства з обмеженою відповідальністю «НОВА ПОШТА», виконуючи свої трудові (службові) обов`язки, був неуважний, внаслідок чого пошкодив ТЗ «Citroen Berlingo» д.н.з. НОМЕР_1 .

22.02.2021 року позивач звернувся з претензією № 020221-591/р до відповідача на суму 30 703, 46 грн, яка була залишена без відповіді.

У зв`язку з чим, позивач звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до відповідача про стягнення заборгованості в розмірі 44 346, 07 грн (30 703,46 грн - основний борг, 11 338, 59 грн - інфляційне збільшення, 2 304, 02 грн - 3% річних).

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на наступне.

Згідно з ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

(1) Пунктом 2 частиною 3 статті 162 ГПК визначено, що позовна заява має містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта (для фізичних осіб - громадян України), якщо такі відомості відомі позивачу, вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців), відомі номери засобів зв`язку та адресу електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Проте, позовна заява не містить відомостей про наявність або відсутність у сторін електронного кабінету.

(2) Згідно пункту 3 частини 3 статті 162 ГПК України позовна заява повинна містити обґрунтований розрахунок сум, що стягується.

Позивач просить стягнути з відповідача 3 % річних та інфляційні втрати за прострочення сплати суми боргу (страхового відшкодування) у розмірі 30 703, 46 грн за період прострочення з 02.05.2021 по 31.10.2023.

Втім, позивач не обґрунтовує визначену ним дату початку періоду прострочення, а зокрема, настання строку оплати боргу (страхового відшкодування) 01.05.2021, а відтак і настання протсрочення з наступного дня.

(3) Згідно пункту 7 частини 3 статті 162 ГПК позовна заява повинна містити: відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися.

Проте, таких відомостей позовна заява не містить.

З наведених підстав позовна заява підлягає залишенню її без руху.

Суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч. 3 ст. 174 ГПК України позовна заява вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом.

На підставі викладеного та керуючись ст. 162, 174, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Арсенал Страхування» без руху.

1.1. Суд повідомляє позивача, що згідно частини 7 статті 6 ГПК України в редакції Закону №3200-ХІ, що введений в дію 18.10.2023, оскільки, судом встановлено, що позивач має зареєстрований електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС - суд вручає дану ухвалу та вручатиме будь-які інші документи у даній справі позивачу виключно в електронній формі шляхом їх направлення до електронного кабінету такої особи, що не позбавляє позивача права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

2. Встановити позивачу строк на усунення недоліків позовної заяви п`ять днів з дня вручення цієї ухвали.

3. Встановити позивачу спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом:

(1) подання до суду письмової заяви із зазначенням щодо наявність або відсутність у сторін електронного кабінету

(2) подання до суду письмової заяви із обґрунтованим розрахунком сум, що заявлені до стягнення (обґрунтувати настання періоду прострочення саме з 02.05.2021);

(3) подання до суду письмової заяви на виконання ухвали із зазначенням відомостей про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;

4. Попередити позивача, що відповідно до частини 4 статті 174 ГПК України, у разі якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

5. Ухвала набирає законної сили в день підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Г.П. Бондаренко - Легких