номер провадження справи 17/126/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.11.2023 Справа № 908/1889/23

Суддя Господарського суду Запорізької області Корсун В.Л., розглянувши матеріали справи № 908/1889/23 та заяву Запорізької обласної прокуратури за вих. №15/2-2389-23 від 26.10.23 про повернення судового збору у справі №908/1889/23

за позовною заявою: заступника керівника Дніпровської окружної прокуратури міста Запоріжжя Запорізької області (69006, м. Запоріжжя, вул. Фанатська, буд. 14) в інтересах держави, в особі органу уповноваженого державою, здійснювати відповідні функції в спірних правовідносинах

позивач 1: департамент з управління житлово-комунальним господарством Запорізької міської ради, 69126, м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, 46А

позивач 2: Східний офіс Держаудитслужби (49101, м. Дніпро, вул. Володимира Антоновича, буд. 22) в особі управління Східного офісу Держаудитслужби в Запорізькій області, 69057, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 129

до відповідача 1: комунального підприємства Запоріжремсервіс Запорізької міської ради, 69006, м. Запоріжжя, вул. Добролюбова, буд. 23а

до відповідача 2: товариства з обмеженою відповідальністю РІФ СІЧ, 69035, м. Запоріжжя, пр. Маяковського, буд. 11

про визнання недійсними протоколу розгляду тендерних пропозицій і договору про закупівлю товару та стягнення 178 934,60 грн

Без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Запорізької області від 03.10.23 задоволено позовні вимоги заступника керівника Дніпровської окружної прокуратури міста Запоріжжя Запорізької області: визнано недійсним договір № 123 про закупівлю товару від 12.02.18, укладений між комунальним підприємством Запоріжремсервіс Запорізької міської ради (та ТОВ РІФ СІЧ; стягнуто з ТОВ РІФ СІЧ на користь КП Запоріжремсервіс Запорізької міської ради 178 934 грн 60 коп., а з КП Запоріжремсервіс Запорізької міської ради одержані ним за рішенням суду 178 934 грн 60 коп. стягнуто в дохід держави; також стягнуто з ТОВ «РІФ СІЧ» на користь Запорізької обласної прокуратури в особі Дніпровської окружної прокуратури міста Запоріжжя Запорізької області (вул. Матросова, 29 а, м. Запоріжжя, 69057, розрахунковий рахунок UА0000271, відкритий у Державній казначейській службі України, м. Київ, МФО 820172, отримувач: Запорізька обласна прокуратура, , код класифікації видатків бюджету - 2800) - кошти витрачені у 2023 році на сплату судового збору при здійсненні представництва інтересів держави в суді, в сумі 5 368 грн. 02 коп.

При цьому, в мотивувальній частині рішення зазначено наступне: «…Крім того, суд вважає за необхідне зазначити, що у зв`язку із уточненням (зменшенням) позовних вимог, суд вважає за необхідне застосувати положення п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір та повернути прокурору з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 2 684,00 грн, сплачений платіжною інструкцією № 1176 від 02.06.23 у розмірі 8 052,02 грн, про що постановити відповідну ухвалу після набрання рішенням законної сили за наявності з боку прокурора відповідного клопотання. …».

30.10.23 на адресу суду від платника судового збору у справі №908/1889/23 Запорізької обласної прокуратури надійшла заява про повернення сплаченого судового збору.

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду заяву про повернення судового збору у справі №908/1889/23 передано на розгляд судді Корсуну В.Л.

Розглянувши подану заяву та матеріали справи №908/1889/23 судом встановлено, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Платіжною інструкцією № 1176 від 02.06.23 Запорізькою обласною прокуратурою сплачено судовий збір у розмірі 8 052,02 грн за подання позовної заяви з двома вимогами немайнового характеру та однією вимогою майнового характеру.

Факт зарахування сплаченої суми судового збору до Державного бюджету України підтверджується випискою про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України, яка долучена до матеріалів справи.

Ухвалою суду від 12.09.23 задоволено заяву прокурора про уточнення (зменшення) позовних вимог (щодо вимоги немайнового характеру).

Згідно із п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Частиною 5 ст. 7 Закону України Про судовий збір визначено, що повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про наявність визначених п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір підстав для повернення Запорізькій обласній прокуратурі з Державного бюджету України 2 684,00 грн судового збору, сплаченого платіжною інструкцією № 1176 від 02.06.23 на суму 8 052,02 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 123, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути Запорізькій обласній прокуратурі (вул. Матросова, буд. 29а, м. Запоріжжя, 69057, ) з Державного бюджету України 2 684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) грн 00 коп. судового збору, сплаченого платіжною інструкцією № 1176 від 02.06.23 на суму 8 052,02 грн.

Надіслати заявнику копію цієї ухвали.

Копія електронної платіжної інструкції № 1176 від 02.06.23 на суму 8 052,02 грн приєднана до матеріалів справи № 908/1889/23.

Дана ухвала набуває чинності з моменту її підписання суддею 09.11.23 та не підлягає оскарженню.

Суддя В.Л. Корсун