ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07 листопада 2023 року м. Рівне Справа №918/744/23

Господарський суд Рівненської області у складі судді Романюк Ю.Г., при секретарі судового засідання Рижій А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження справу

за позовом Керівника Рівненської окружної прокуратури (вул. Гарна, 29, м. Рівне, 33001 ) в інтересах держави

в особі Рівненької міської ради (вул. Соборна, 12-а, м. Рівне, 33000, )

до Управління комунальною власністю виконавчого комітету Рівненської міської ради (вул. Соборна, 12-а, м. Рівне, 33000, )

до Товариства з додатковою відповідальністю "Рівнефармація" (майдан Незалежності, 3, м. Рівне, 33000 )

про визнання недійсним договору та зобов`язання повернути протирадіаційне укриття

у судове засідання з`явились представники:

- від прокуратури: Котяй І.В. (в залі суду);

- від позивача: Рівненської міської ради - не з`явився;

- від відповідача-1: Управління комунальною власністю виконавчого комітету Рівненської міської ради - не з`явився.;

- від відповідача-2: ТзДВ "Рівнефармація" - Голуменков В.В. (в режимі ВКЗ);

ВСТАНОВИВ:

21.07.2023 до Господарського суду Рівненської області надійшов позов керівника Рівненської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Рівненької міської ради до Управління комунальною власністю виконавчого комітету Рівненської міської ради і до ТОВ "Рівнефармація", у якому прокурор просить: - визнати недійсним договір купівлі - продажу будівлі (споруди, приміщення) шляхом викупу №455 від 26.12.2001, укладений між Комітетом з приватизації Рівненської міської ради та ВАТ "Рівнефармація" в частині включення в загальну площу нежитлових приміщень площі 85 кв.м., що являється протирадіаційним укриттям №67778; - зобов`язати ТзДВ "Рівнефармація" повернути Рівненській міській раді протирадіаційне укриття №67778 площею 85 кв.м., що знаходиться в приміщенні підвального поверху 5-поверхового житлового будинку №5 по вул. Директорії в місті Рівне.

Ухвалою від 08.08.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 29.08.2023.

23.08.2023 від Управління комунальною власністю виконавчого комітету Рівненської міської ради надійшов відзив на позовну заяву.

Ухвалою від 29.08.2023 підготовче засідання відкладено на 14.09.2023.

04.09.23 від Рівненської окружної прокуратури надійшла відповідь на відзив.

Ухвалою від 14.09.2023 підготовче засідання відкладено на 28.09.2023.

28.09.2023 від Управління комунальною власністю виконавчого комітету Рівненської міської ради надійшли заперечення на відповідь керівника окружної прокуратури на відзив на позовну заяву.

28.09.2023 від відповідача надійшло клопотання про залишення позову без розгляду на підставі п.п.1,2 ч.1 ст. 226 ГПК України, оскільки позов подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, та яка не мала права його підписувати. На переконання відповідача, так як спірні правовідносини стосуються виключно функціонування захисної споруди цивільного захисту, то у даному випадку позивачем у справі повинна виступати Державна служба України з надзвичайних ситуацій, як органом виконавчої влади, що забезпечує формування державної політики у сфері цивільного захисту, а не Рівненька міська рада.

Ухвалою суду від 28.09.2023 продовжено строк підготовчого провадження у справі на 30 днів - до 06.11.2023, включно, та відкладено підготовче засідання на 19.10.2023.

03.10.2023 від керівника Рівненської окружної прокуратури надійшли заперечення на клопотання про залишення позову без розгляду.

11.10.2023 від керівника Рівненської окружної прокуратури надійшли додаткові пояснення по суті спору.

16.10.2023 від представника ТДВ "Рівнефармація" - адвоката Голуменкова В.В. надійшов лист з додатками: засвідченою копією свідоцтва про право на зайняття адвокатською діяльністю №5522 від 19.06.2014 і оригіналом ордеру на надання правової допомоги серія АА №1264048 від 14.08.2023.

Ухвалою від 19.10.2023 відмовлено у задоволенні клопотання ТДВ "Рівнефармація" про залишення позову без розгляду і відкладено підготовче засідання на 31.10.2023.

30.10.2023 від ТДВ "Рівнефармація" надійшла заява про застосування у справі спливу позовної давності, в якій товариство, при розгляді даної справи, просить застосувати наслідки пропущення строку позовної давності, вважаючи, що позивач міг знати ще до 29.05.2019, що спірне протирадіаційне укриття належить товариству на праві приватної власності.

31.10.2023 від ТДВ "Рівнефармація" надійшли доповнення до заяви про застосування у справі спливу позовної давності з додатками.

31.10.2023 підготовче судове засідання відкладено на 02.11.2023.

Ухвалою від 02.11.2023 закрито підготовче провадження у справі №918/744/23 та призначено справу до розгляду по суті на 07.11.2023.

07.11.2023 судом встановлено, що у судове засідання представник позивача та представник відповідача 1, не забезпечили явку уповноважених представників.

За таких обставин, суд дійшов висновку про необхідність відкладення судового задля з`ясування остаточної правової позиції усіх учасників справи.

Представник прокуратури проти відкладення судового засідання не заперечила, представник відповідача 2, повідомив, що питання про відкладення судового засідання вирішити на розсуд суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 216 суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Суд враховує, що одним із елементів права на суд (окрім права на доступ) є принцип процесуальної рівноправності сторін, або так званий принцип "рівної зброї" ("equality of arms"), згідно з яким кожній стороні має бути надано розумну можливість подати обґрунтування своєї позиції за умов, які б не ставили цю сторону у становище істотно невигідне по відношенню до опонента.

Цей принцип вимагає насамперед рівності сторін спору в їхніх процесуальних можливостях щодо подання доказів і пояснень у судовому провадженні (рішення Європейського суду з прав людини у справах "Dombo Beheer B.V. v. The Netherlands" від 27.10.1993 та "Ankerl v. Switzerland" від 23.10.1996).

Водночас, суд вважає за необхідне провести наступне судове засідання із представником ТДВ "Рівнефармація" в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 202, 216, 233, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на "28" листопада 2023 р. на 13:00 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна, 26-А, в залі судових засідань №15.

3. Провести судове засідання 28.11.2023 о 13:00 год. у Господарському суді Рівненської області із представником відповідача - адвокатом Голуменковим В.В. (електронна адреса ІНФОРМАЦІЯ_1 ) в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили 07.11.2023 в порядку, передбаченому ч. 1 ст. 235 ГПК України негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя Ю.Г. РОМАНЮК