ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" листопада 2023 р. Справа № 926/5179/22

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого (судді-доповідача) Якімець Г.Г.,

Суддів: Бойко С.М., Бонк Т.Б.,

розглянувши клопотання представника Спільного українсько-російського підприємства Чернівецький автоцентр Камаз як товариство з обмеженою відповідальністю Пазюк Оксани Михайлівни, б/н від 26.10.2023 року, з врахуванням уточнення до клопотання, б/н від 06.11.2023 року

та клопотання представника Чернівецької міської ради Кукуряк Олени Миколаївни, б/н від 06.11.2023 року

про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи "EasyCon"

з розгляду апеляційної скарги Спільного українсько-російського підприємства Чернівецький автоцентр Камаз як товариство з обмеженою відповідальністю, б/н від 21 серпня 2023 року

на рішення Господарського суду Чернівецької області від 25 липня 2023 року (підписане 03.08.2023), суддя Гончарук О.В.

у справі №926/5179/22

за позовом Спільного українсько-російського підприємства Чернівецький автоцентр Камаз як товариство з обмеженою відповідальністю, с. Круглик Дністровського району Чернівецької області

до відповідача Чернівецької міської ради, м. Чернівці

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Приватне підприємство Чернівецька автомобільна компанія, с. Долиняни Дністровського району Чернівецької області

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_1 , с. Круглик Дністровського району Чернівецької області

про визнання незаконним та скасування рішення міської ради

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 23 жовтня 2023 року розгляд справи відкладено на 13 листопада 2023 року на 11 год. 00 хв. та ухвалено проведення судового засідання за участю представника відповідача Юзьківа Миколи Івановича 13 листопада 2023 року о 11 год. 00 хв. поза межами приміщення суду в режимі відеоконференції з використанням системи "EasyCon"

Від позивача на адресу суду 03 листопада 2023 року та 07 листопада 2023 року надійшли клопотання та уточнення до клопотання про участь представника ОСОБА_2 в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за допомогою системи "EasyCon".

Поряд з цим, 07 листопада 2023 року від відповідача до суду надійшло клопотання про участь представника Кукуряк Олени Миколаївни в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за допомогою системи "EasyCon", оскільки представник Юзьків М.І., за участі якого ухвалено провести судове засідання в режимі відеоконференції, буде знаходитись в іншому судовому засіданні.

Відповідно до ч.1 ст.197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно ч.3 ст.197 ГПК України3. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Відповідно до ч. 4 ст. 197 ГПК України, на період дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню особливо небезпечних інфекційних хвороб, учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Враховуючи наведене, колегія суддів дійшла висновку про задоволення клопотань позивача про участь представника Пазюк Оксани Михайлівни та відповідача про участь представника Кукуряк Олени Миколаївни в судовому засіданні 13 листопада 2023 року на 11 год. 00 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за допомогою системи "EasyCon".

Західний апеляційний господарський суд звертає увагу учасників судового провадження, що з 18 жовтня 2023 року набрав чинності Закон України Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами від 29 червня 2023 року №3200-IX. Зокрема, частиною шостою статті 6 Господарського процесуального кодексу України (з урахуванням змін) передбачено, що адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку. Процесуальні наслідки, передбачені цим Кодексом у разі звернення до суду з документом особи, яка відповідно до цієї частини зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються судом також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат.

Керуючись ст.ст.197, 234 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ :

1.Клопотання представника Спільного українсько-російського підприємства Чернівецький автоцентр Камаз як товариство з обмеженою відповідальністю Пазюк Оксани Михайлівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи "EasyCon" задоволити.

2.Клопотання представника Чернівецької міської ради Кукуряк Олени Миколаївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи "EasyCon" задоволити.

3.Судове засідання, що відбудеться 13 листопада 2023 року на 11 год. 00 хв. в приміщенні Західного апеляційного господарського суду, зал судового засідання №2. провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи "EasyCon" (https://vkz.court.gov.ua/).

4.Позивачу та відповідачу забезпечити участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 року № 196. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який бере участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

5.Звернути увагу учасників судового провадження на виконання вимог ст.6 ГПК України (з урахуванням змін) щодо обов`язку зареєструвати свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами.

6.Копії ухвали суду надіслати учасникам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий (суддя-доповідач) Якімець Г.Г.

Суддя Бойко С.М.

Суддя Бонк Т.Б.