ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07.11.2023 Справа № 914/1318/21

Господарський суд Львівської області у складі судді Трускавецького В. П., за участю секретаря судового засідання Мельник Б. І., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Закладу вищої освіти «Львівський університет бізнесу та права», м. Львів,
до відповідача 1:Управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради, м. Львів,
до відповідача 2:Центру науково-технічної творчості учнівської молоді Львівської міської ради, м. Львів,
за участю у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів:Львівської міської ради, м. Львів,
про: визнання незаконним і скасування пункту 2 наказу та визнання укладеним/продовженим договору оренди.
За участю представників учасників сторін:
позивача:не з`явився,
відповідача:Галаджун М. Р. представник,
третьої особи:не з`явився.
Встановив.

На розгляді Господарського суду Львівської області перебуває справа за позовом Закладу вищої освіти «Львівський університет бізнесу та права» до відповідача 1: Управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради, відповідача 2: Центру науково-технічної творчості учнівської молоді Львівської міської ради, за участю у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів: Львівської міської ради про визнання незаконним і скасування пункту 2 наказу та визнання укладеним/продовженим договору оренди.

Ухвалою суду від 06.02.2023 матеріали справи № 914/1318/21 прийнято до розгляду, розгляд справи постановлено здійснювати за правилами загального позовного провадження, розпочато розгляд справи спочатку та призначено підготовче засідання на 07.03.2023. Рух справи відображено в попередніх ухвалах та протоколах суду.

Ухвалою суду від 08.08.2023 призначено судову експертизу та зупинено провадження у даній справі.

На адресу суду 03.10.2023 надійшов лист від Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз, у якому повідомляється, що у зв`язку з завантаженістю експертів ЛНДІСЕ експертизу може бути виконано у строк понад 90 календарних днів, тому просить суд письмово погодити строки виконання експертизи.

У відповідь, судом 05.10.2023 надіслано лист з проханням повернути на адресу суду матеріали справи для вчинення відповідних процесуальних дій.

27 жовтня 2023 року на адресу суду повернулись матеріали справи № 914/1318/21.

Ухвалою суду від 30.10.2023 поновлено провадження у даній справі та призначено підготовче засідання на 07.11.2023.

Позивач 07.11.2023 подав до суду клопотання про проведення судового засідання без участі повноважного представника. Також, у вказаному клопотання повідомлено про те, що позивач не заперечує проти проведення експертизи у строк, що перевищує 90 календарних днів.

Представниця відповідача у судовому засіданні не заперечувала проти проведення експертизи у строк понад 90 календарних днів.

Згідно з частиною третьою статті 99 Господарського процесуального кодексу України при призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд.

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 228 Господарського процесуального кодексу України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках: призначення судом експертизи.

Зважаючи на взаємне погодження установи для проведення експертизи та погодження строків проведення останньої, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі та повернути матеріали справи до Львівського НДІЕС для проведення експертизи призначеної ухвалою суду від 08.08.2023.

Керуючись статтями 99, 228, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

П О С Т А Н О В И В:

1. Клопотання Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз (вх. № 23943/23 від 03.10.2023) задовольнити.

2. Матеріали справу № 914/1318/21 надіслати до Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз для проведення судової експертизи.

3. Провадження у справі зупинити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена в порядку, визначеному розділом IV Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено 13.11.2023.

Суддя Трускавецький В.П.