ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

м. Київ

"10" листопада 2023 р. Справа № 911/2290/22

У справі за позовом Заступника керівника Київської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Української міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Траст Ексім»

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1

про скасування рішення та повернення земельної ділянки

Суддя Карпечкін Т.П.

Обставини справи:

В провадженні Господарського суду Київської області знаходиться справа за позовом Заступника керівника Київської обласної прокуратури в особі Української міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю «Траст Ексім» про скасування рішення та повернення земельної ділянки.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 23.08.2023 року у справі № 911/2290/22 призначено судову експертизу з питань землеустрою, проведення якої доручено Київському відділенню національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім. Засл. Проф. М.С. Бокаріуса» Міністерства юстиції України, провадження у справі № 911/2290/22 зупинено до закінчення експертних досліджень і отримання господарським судом висновків експертів. Матеріали справи № 911/2290/22 надіслано до Київського відділення національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім. Засл. Проф. М.С. Бокаріуса» Міністерства юстиції України.

Через канцелярію Господарського суду Київської області надійшов супровідний лист від Київського відділення національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім. Засл. Проф. М.С. Бокаріуса» № б/н від 09.10.2023 року з доданими до нього матеріалами справи № 911/2290/22 та клопотанням експертаю про надання додаткових матеріалів та необхідних доказів.

Зокрема, у вказаному клопотанні судовий експерт для проведення експертизи просить надати наступні документи: оригінали документації із землеустрою щодо відведення земельних ділянок з кадастровими номерами :05:007:0067, :05:007:0068, :05:007:0069 з каталогами координат в СК 63 та/або МСК, оригінали або завірену належним чином копію; дозволи на розроблення проектів відведення земельних ділянок з кадастровими номерами :05:007:0067, :05:007:0068, :05:007:0068 надані відповідними уповноваженими органами в розпорядженні яких знаходяться зазначені земельні ділянки, оригінали або завірену належним чином копію; документи про затвердження земельних ділянок з кадастровими номерами :05:007:0067, :05:007:0068, :05:007:0068 надані відповідними уповноваженими органами в розпорядженні яких знаходяться зазначені земельні ділянки, оригінали або завірену належним чином копію; обміні файли (формату in4/XML) в електронному вигляді, на земельні ділянки з кадастровими номерами :05:007:0067, :05:007:0068, :05:007:0068; інформацію Державного Агенства водних ресурсів України (Басейнового управління водних ресурсів у Київській області) про належність земельних ділянок з кадастровими номерами :05:007:0067, :05:007:0068, :05:007:0068 до земель водного фонду і статусу водного об`єкту, який знаходиться поряд з вищезазначеними земельними ділянками.

Відповідно до ч. 1 ст. 230 Господарського процесуального кодексу України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів із дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Згідно з ч. 2 ст. 230 Господарського процесуального кодексу України, з дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується.

Відповідно до ч. 3 ст. 230 Господарського процесуального кодексу України, провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку про поновлення провадження у справі № 911/2290/22 для розгляду клопотання судового експерта Київського відділення національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім. Засл. Проф. М.С. Бокаріуса» Міністерства юстиції України. та вирішення питань, пов`язаних із проведенням експертизи.

Керуючись ст. ст. 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі № 911/2290/22.

2. Підготовче засідання призначити на 20.11.2023 року о 15:30.

3. Зобов`язати учасників справи на виконання клопотання експерта надати:

- оригінали документації із землеустрою щодо відведення земельних ділянок з кадастровими номерами :05:007:0067, :05:007:0068, :05:007:0069 з каталогами координат в СК 63 та/або МСК, оригінали або завірену належним чином копію;

- дозволи на розроблення проектів відведення земельних ділянок з кадастровими номерами :05:007:0067, :05:007:0068, :05:007:0068 надані відповідними уповноваженими органами в розпорядженні яких знаходяться зазначені земельні ділянки, оригінали або завірену належним чином копію;

- документи про затвердження земельних ділянок з кадастровими номерами :05:007:0067, :05:007:0068, :05:007:0068 надані відповідними уповноваженими органами в розпорядженні яких знаходяться зазначені земельні ділянки, оригінали або завірену належним чином копію;

- обміні файли (формату in4/XML) в електронному вигляді, на земельні ділянки з кадастровими номерами :05:007:0067, :05:007:0068, :05:007:0068; інформацію Державного Агенства водних ресурсів України (Басейнового управління водних ресурсів у Київській області) про належність земельних ділянок з кадастровими номерами :05:007:0067, :05:007:0068, :05:007:0068 до земель водного фонду і статусу водного об`єкту, який знаходиться поряд з вищезазначеними земельними ділянками.

4. Викликати в судове засідання повноважних представників учасників справи. Повноваження представників мають бути оформлені відповідно до вимог, викладених у статті 60 Господарського процесуального кодексу України з наданням суду документів, що підтверджують повноваження представників.

5. Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

6. Копію ухвали Господарського суду Київської області надіслати учасникам по справі та Київському відділенню національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім. Засл. Проф. М.С. Бокаріуса» Міністерства юстиції України.

7. Згідно ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

8. Відповідно до приписів ст. 255 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Т.П. Карпечкін