номер провадження справи 17/189/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.11.2023 Справа № 908/2377/22

м.Запоріжжя Запорізької області

Суддя Господарського суду Запорізької області Корсун Віталій Леонідович, розглянувши заяву ТОВ Високі технології» за вих. від 30.10.23 про скасування судового наказу по справі № 908/2377/22

від заявника (стягувача): концерну Міські теплові мережі, 69091, м. Запоріжжя, бул. Гвардійський, буд. 137

до боржника: товариства з обмеженою відповідальністю Високі технології, 69093, м. Запоріжжя, вул. Руставі, буд. 12

про стягнення заборгованості за типовим індивідуальним договором про надання послуг з постачання теплової енергії від 02.10.21 № 81030151 у розмірі 112 516,35 грн та 248,10 грн судового збору

СУТЬ СПОРУ:

23.11.22 до Господарського суду Запорізької області звернувся концерн Міські теплові мережі (далі концерн МТМ) з заявою за вих. від 18.11.22 № 18/11-01 про видачу судового наказу про стягнення з боржника - товариства з обмеженою відповідальністю Високі технології (надалі ТОВ Високі технології) заборгованості за типовим індивідуальним договором про надання послуг з постачання теплової енергії від 02.10.21 № 81030151 у розмірі 112 516,35 грн. Крім того, заявник просить стягнути з боржника 248,10 грн. судового збору.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи № 908/2377/22 між суддями заяву про видачу судового наказу передано для розгляду судді Корсуну В.Л.

За результатом розгляду вказаної заяви, Господарським судом Запорізької області 29.11.22 видано відповідний судовий наказ, копію якого разом із копією заяви стягувача надіслано ТОВ «Високі технології» (боржнику) за юридичною адресою: 69093, м. Запоріжжя, вул. Руставі, буд. 12.

10.01.23 на адресу Господарського суду Запорізької області повернувся судовий наказ від 29.11.22 разом з матеріалами заяви про видачу судового наказу, який надсилався на адресу відповідача. Причина повернення - «за закінченням терміну зберігання».

03.02.23 судом було видано судовий наказ, який набрав законної сили 30.01.23.

23.10.23 на електронну адресу суду від відповідача надійшла заява про видачу копії судового наказу, який не набрав законної сили.

26.10.23 представником відповідача було отримано копію судового наказу від 29.11.22 разом з матеріалами заяви про видачу судового наказу.

08.11.23 на адресу суду надійшла заява за вих. від 30.10.23 від ТОВ «Високі технології» про скасування судового наказу у справі № 908/2377/22, оскільки власником нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_1 , до якого у період з листопада 2021 року по червень 2022 року концерном «МТМ» постачалася теплова енергія, з 19.10.21 є ОСОБА_1 . Вказаній особі нерухоме майно було передано за нотаріально посвідченим актом приймання-передачі нерухомого майна від 19.10.21 та право власності на нього зареєстровано за ОСОБА_1 26.10.21.

Розглянувши заяву за вих. від 30.10.23 про скасування судового наказу у справі № 908/2377/22 суд дійшов висновку про наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України (ГПК України), боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

Вимоги до форму і змісту заяви про скасування судового наказу визначені частинами 2, 3 ст. 157 ГПК України.

Згідно з наявною в матеріалах справи № 908/2377/22 розпискою про отримання документів, копія судового наказу від 29.11.22 по даній справі та копія заяви стягувача про видачу судового наказу вручені боржнику 26.10.23..

Як свідчить вхідний штамп канцелярії господарського суду на заяві за вих. від 08.11.23 про скасування судового наказу по справі № 908/2377/22, боржник подав до суду зазначену заяву в межах строку передбаченого ч. 1 ст. 157 ГПК України. Заява оформлена з дотриманням вимог ч.ч 2, 3 ст. 157 ГПК України, підстави для її повернення боржнику відсутні.

Приписами ч. 3 ст. 158 ГПК України закріплено, що у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

За таких обставин, судовий наказ Господарського суду Запорізької області від 29.11.22 у справі № 908/2377/22 підлягає скасуванню.

Керуючись ст.ст. 157, 158, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Скасувати судовий наказ Господарського суду Запорізької області від 29.11.22 у справі № 908/2377/22 про:

- стягнення з боржника товариства з обмеженою відповідальністю Високі технології (69093, м. Запоріжжя, вул. Руставі, буд. 12, ) на користь стягувача концерну Міські теплові мережі (69091, м. Запоріжжя, бул. Гвардійський, буд. 137, , р/р № НОМЕР_1 у Філії АТ Укрексімбанк у м. Києві, МФО 322313) 112 516 (сто дванадцять тисяч п`ятсот шістнадцять) грн. 35 коп. основного боргу та 248 (двісті сорок вісім) грн. 10 коп. судового збору.

2. Роз`яснити концерну «Міські теплові мережі» про наявність у нього права на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

3. Копію ухвали направити на адресу стягувача та боржника.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 09.11.23 та не підлягає оскарженню.

Суддя В.Л. Корсун