ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08.11.2023 Справа № 904/3472/23

За заявою Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк", м.Київ

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "БУРАН АКТИВ" (50086, Дніпропетровська область, м.Кривий Ріг, вул. Леоніда Бородича, буд.8, оф. 303, )

про визнання грошових вимог на суму 96 175 995,32 грн. та судового збору у розмірі 5 368,00 грн.

Суддя Камша Н.М.

при секрет арі судового засідання: Бакаєва А.О.

Представники:

від кредитора: Труфанова О.С. - представник АТ КБ "ПРИВАТБАНК"

від боржника: Мотуз О.В. - представник Товариства з обмеженою відповідальністю "БУРАН АКТИВ"

від розпорядника майна: Сєдова Н.І.

від кредитора: Ніколенко К.В. - представник Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛОНТАУН"

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 27.07.2023 відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "БУРАН АКТИВ" (50086, Дніпропетровська область, м.Кривий Ріг, вул. Леоніда Бородича, буд.8, оф. 303, ), введено процедуру розпорядження майном та призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Сєдову Наталію Іванівну, свідоцтво №496 від 09.04.2013 (адреса:69005, м. Запоріжжя, вул. Гагаріна, буд.8, оф. 69, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).

Вказаною вище ухвалою призначено попереднє засідання на 26.09.2023 на 11:00 год.

27.07.2023 на офіційному веб - сайті судової влади України опубліковано оголошення №71094 про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "БУРАН АКТИВ" (50086, Дніпропетровська область, м.Кривий Ріг, вул. Леоніда Бородича, буд.8, оф. 303, ).

29.08.2023 до Господарського суду Дніпропетровської області через "Електронний суд" надійшла заява Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк", м.Київ про визнання грошових вимог до Товариства з обмеженою відповідальністю "БУРАН АКТИВ" (50086, Дніпропетровська область, м.Кривий Ріг, вул. Леоніда Бородича, буд.8, оф. 303, ) на суму 96 175 995,32 грн. та судового збору у розмірі 5 368,00 грн.

29.08.2023 Господарським судом Дніпропетровської області винесено ухвалу, якою:

- залишено без руху заяву Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк", м.Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю "БУРАН АКТИВ" (50086, Дніпропетровська область, м.Кривий Ріг, вул. Леоніда Бородича, буд.8, оф. 303, ) про визнання грошових вимог на суму 96 175 995,32 грн. та судового збору у розмірі 5 368,00 грн.;

- зобов`язано АТ КБ "Приватбанк" у строк до 12.09.2023 подати до суду:

- докази надсилання заяви про визнання грошових вимог з додатками на адреси боржника та розпорядника майна;

- належним чином засвідчені документи, додані до заяви про визнання грошових вимог.

11.09.2023 до Господарського суду Дніпропетровської області надійшло повідомлення №07-09/23 від 08.09.2023 боржника про розгляд грошових вимог кредитора, в якому ТОВ "БУРАН АКТИВ" зазначив, що вимоги АТ КБ "Приватбанк" до боржника визнані частково, а саме у розмірі 24 413 709, 27 грн. (відсоткова винагорода, що визначена за рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 29.05.2019 по справі №904/5352/18) та у розмірі 5 405 155,86 грн. (пеня, що припадає на суму відсоткової винагороди за рішенням суду). Решта вимог не визнана боржником.

13.09.2023 до Господарського суду Дніпропетровської області від АТ КБ "Приватбанк" надійшли:

- заява, в якій кредитор просив продовжити строк на усунення недоліків заяви з грошовими вимогами до боржника;

- заява №12/09-1 від 12.09.2023 з додатками про усунення недоліків заяви з грошовими вимогами.

14.09.2023 Господарським судом Дніпропетровської області винесено ухвалу, якою:

- прийнято заяву Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк", м.Київ про визнання грошових вимог до Товариства з обмеженою відповідальністю "БУРАН АКТИВ" (50086, Дніпропетровська область, м.Кривий Ріг, вул. Леоніда Бородича, буд.8, оф. 303, ) на суму 96 175 995,32 грн. та судового збору у розмірі 5 368,00 грн. у справі про банкрутство №904/3472/23 до розгляду у попередньому засіданні на 26.09.2023 на 11:00 год.;

- зобов`язано АТ КБ "Приватбанк" надати оригінали документів, доданих до заяви про визнання грошових вимог (для огляду у судовому засіданні);

- відмовлено у задоволенні заяви АТ КБ "Приватбанк" про продовження строку на усунення недоліків заяви з грошовими вимогами до боржника.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 26.09.2023 відкладено судове засідання на 19.10.2023 на 10:00 год. та витребувано у АТ КБ "Приватбанк" письмові пояснення на відзив боржника про часткове визнання грошових вимог.

27.09.2023 до господарського суду Дніпропетровської області надійшли додаткові пояснення АТ КБ "Приватбанк", в яких кредитор просив визнати грошові вимоги АТ КБ "Приватбанк" до боржника на суму 96 175 995, 32 грн., що підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів боржника: 54 873 953, 41 грн. - до четвертої черги задоволення, 41 302 041, 91 грн. (пеня) до шостої черги задоволення та судовий збір у розмірі 5368, 00 грн. - до першої черги задоволення.

Судове засідання, призначене на 19.10.2023 на 10:00 год., не відбулось через технічні проблеми в роботі системи Діловодство спеціалізованого суду, що підтверджується актом №31/23 від 19.10.2023.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 19.10.2023 призначено судове засідання на 08.11.2023 на 14:30 год.

Вивчивши матеріали грошових вимог, заслухавши пояснення представників кредитора, боржника та розпорядника майна, господарським судом встановлено наступне.

У повідомленні №07-09/23 від 08.09.2023 про розгляд грошових вимог ТОВ "БУРАН АКТИВ" зазначив, що заява АТ КБ "Приватбанк" про визнання грошових вимог до боржника подана з порушенням строку для заявлення вимог конкурсних кредиторів, визначеного ч.1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства.

Господарським судом відхиляються доводи боржника щодо пропуску кредитором -Акціонерним товариством Комерційний банк «ПриватБанк» тридцятиденного строку на заявлення грошових вимог у справі про банкрутство, враховуючи таке.

Публікація оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство відбулась 27.07.2023, останнім днем тридцятиденного строку для заявлення грошових вимог було 26.08.2023. Ця дата припала на суботу, тому останнім днем для заявлення грошових вимог слід вважати 28.08.2023 понеділок.

Матеріалами грошових вимог підтверджується, що заява про грошові вимоги до боржника подана до господарського суду через систему «Електронний суд» 28.08.2023 тобто в межах встановленого строку.

Вимоги даного кредитора до боржника виникли внаслідок невиконання останнім зобов`язань за договором фінансового лізингу від 01.07.2016 №4Б16030ЛИ.

При цьому частина заборгованості підтверджується рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 29.05.2019 у справі №904/5352/18, згідно з яким з боржника на користь кредитора стягнуто 24 413 709,27 грн. заборгованості за відсотковою винагородою та 10 724 515,61 грн. пені за порушення грошового зобов`язання.

Боржник не заперечує вимоги на суму 24 413 709,27 грн., однак пеню, стягнуту за цим рішенням, визнає частково, на суму 5 405 155,86 грн. Решту вимог по пені боржник відхиляє з посиланням на те, що вона заявлена за несвоєчасне виконання грошових зобов`язань по сплаті вартості майна, яке було передано в лізинг.

Ці заперечення відхиляються судом з огляду на те, що боржник вже звертався до Господарського суду Дніпропетровської області у межах справи №904/5352/18 із заявою про визнання наказу суду від 26.06.2019 таким, що не підлягає виконанню як в частині сплати лізингових платежів у рахунок вартості майна за договором фінансового лізингу, так і пені, нарахованої на суму заборгованості по сплаті лізингових платежів у рахунок вартості майна за договором фінансового лізингу.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 05.07.2023, яка набрала законної сили з дати її проголошення, заяву боржника задоволено частково, визнано таким, що не підлягає виконанню, наказ господарського суду Дніпропетровської області від 26.06.2019 у справі №904/5352/18 в частині стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю «Буран Актив» на користь банку 24 055 250,78 грн. простроченої заборгованості по сплаті лізингових платежів у рахунок вартості майна; в іншій частині заяву ТОВ «Буран Актив» залишено без задоволення.

Господарський суд вважає за доцільне зазначити, що згідно з ч.4 ст.75 ГПК України обставини, встановлені рішенням суду в господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, в якій беруть участь ті самі особи або особа, стосовно якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

Крім того, згідно з ч.1 ст.326 ГПК України судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими на всій території України.

З огляду на це, заперечення щодо пені у сумі 10 724 515,61 грн., відхиляються судом, адже ця пеня стягнута за судовим рішенням, яке набрало законної сили, не змінено, не скасовано.

Решта заявлених вимог кредитора до боржника на суму 30 460 244,2 грн. заборгованості за відсотковою винагородою та пені за порушення грошового зобов`язання на суму 30 577 526,3 грн. відхилена боржником через недоведеність.

Господарським судом визнаються грошові вимоги, заявлені банком, враховуючи наступне.

Правовідносини між кредитором та боржником виникли внаслідок укладення договору фінансового лізингу від 01.07.2016 №4Б16030 ЛИ, згідно з п.1.1 якого банк передав лізингоодержувачу майно, а лізингоодержувач прийняв майно у банку у платне володіння та користування, а після сплати всієї суми лізингових платежів у власність, у визначені договором строки, на умовах фінансового лізингу. У п.1.2 договору сторони узгодили, що вартість майна становить 194 424 664,00 грн., строк лізингу визначено сторонами 25.06.2026.

Актом приймання-передачі майна від 01.07.2016 майно передано ТОВ «БУРАН АКТИВ».

Відповідно до пункту 6.2.11 договору (в редакції додаткової угоди від 29.07.2016) лізингоодержувач зобов`язався сплачувати банку: винагороду за відкриття рахунку «фінансовий лізинг (оренда)»; лізинговий платіж (суму, що відшкодовує при кожному платежі частину вартості майна); відсоткову винагороду за користування майном; інші витрати банку, безпосередньо пов`язані з цим договором.

Відповідно до пунктів 2.3,2.3.2 договору лізингоодержувач сплачує банку відсоткову винагороду за користування майном у розмірі 12 % річних від суми залишку несплаченої вартості майна, виходячи з фактичної кількості днів користування майном, та 360 днів у році, щомісяця в період з 25 числа місяця по останній день місяця, а так само в термін сплати останньої суми лізингового платежу.

Починаючи з 07.11.2016 лізингоодержувач мав сплачувати відсоткову винагороду за ставкою 10, 5 % річних, що було узгоджено сторонами у додатковій угоді від 04.11.2016.

Пунктами 2.3, 2.3.3 договору встановлено, що у випадку порушення лізингоодержувачем зобов`язань по сплаті лізингових платежів, передбачених договором, проценти складають 24 % річних, а починаючи з 07.11.2016 21 % (відповідно до додаткової угоди від 04.11.2016), від суми залишку несплаченої вчасно частини вартості майна.

У пункті 7.1 договору сторони визначили, що у випадку порушення лізингоодержувачем зобов`язань по сплаті лізингових платежів, по сплаті винагороди, сплачує банку за кожен випадок порушення пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період, за який сплачується пеня, яка розраховується у відсотках річних від суми простроченого платежу за кожен день прострочення платежу.

Відповідно до п.7.9 договору строки позовної давності за вимогами про стягнення лізингових платежів, винагород, неустойки пені, штрафів, - складають 15 років.

Через тривале невиконання лізингоодержувачем взятих на себе зобов`язань за договором фінансового лізингу від 01.07.2016 №4Б16030ЛИ цей договір розірвано сторонами додатковою угодою від 11.12.2019 з 12.12.2019.

Наданим кредитором розрахунком заборгованості підтверджується, що відсоткова винагорода нарахована відповідно до умов договору фінансового лізингу від 01.07.2016 за період з 02.07.2016 по 12.12.2019, при цьому винагорода за період з 02.07.2016 по 19.10.2018 у сумі 24 413 709,27 стягнута за судовим рішенням від 29.05.2019 у справі №904/5352/18. Загальна суму винагороди, розрахована кредитором виходячи з умов договору, становить 54 873 953,41 грн.

Загальна сума пені, яка нарахована кредитором виходячи з умов укладеного між сторонами договору, становить 41 302 041,91 грн.

Враховуючи вищеозначене, визнанню підлягає заборгованість у сумі 5 368 грн. 1 черга задоволення вимог кредиторів, 54 873 953,41 грн. 4 черга задоволення вимог кредиторів; 41 302 041,91 грн. 6 черга задоволення вимог кредиторів.

Господарським судом відхиляються доводи боржника про те, що через розірвання договору лізингу пеня, яка нарахована у відповідності до умов цього договору, не підлягає визнанню. При цьому суд керується ч.4 ст. 631 Цивільного кодексу України, ч.7 ст. 186 Господарського кодексу України, якими визначено, що закінчення строку договору не звільняє сторони від відповідальності за його порушення, яке мало місце під час дії договору.

Керуючись ст.ст. 234, 235 ГПК України, ст.ст. 45, 64 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Визнати грошові вимоги Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк", м.Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю "БУРАН АКТИВ" (50086, Дніпропетровська область, м.Кривий Ріг, вул. Леоніда Бородича, буд.8, оф. 303, ) на суму 5 368,00 грн. - 1 черга задоволення вимог кредиторів, на суму 54 873 953,41 грн. - 4 черга задоволення вимог кредиторів, на суму 41 302 041,91 грн. - 6 черга задоволення вимог кредиторів.

Ухвала набирає законної сили з 08.11.2023 та може бути оскаржена до Центрального апеляційного господарського суду у строк, визначений ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено - 09.11.2023.

Суддя Н.М. Камша