overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10 листопада 2023 року Черкаси справа № 925/827/23

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Спаських Н.М. розглянувши справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" (м. Київ) до приватного - орендного сільськогосподарського підприємства "Уманський тепличний комбінат" (м. Умань, Черкаська область) про стягнення 179 704,05 грн.

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення з відповідача заборгованості в розмірі 179 704,05 грн., з яких 156 731,12 грн. основна заборгованість та 22 972,93 грн. пені на підставі договору відповідального зберігання № від 01.01.2020, укладеного між сторонами у справі.

Справа розглядається у загальному позовному провадженні.

Ухвалою від 26.10.2023 оголошено перерву до 10:00 год. 13 листопада 2023.

09.11.2023 від представника відповідача, приватного - орендного сільськогосподарського підприємства "Уманський тепличний комбінат" надійшла заява про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Згідно зі ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Ст. 197 Господарського процесуального кодексу України не передбачає вирішення такого клопотання із викликом сторін.

У відповідності до ч. 13 ст. 8 ГПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться. Суд вважає що дана норма поширюється і на розгляд процесуальних питань, які вирішуються в ході розгляду справи.

У відповідності до ч. 2 ст. 15 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", суддя, який розглядає справу одноособово, діє як суд.

Оскільки суд має технічну можливість провести засідання в режимі відеоконференції і явку представників сторін не визнано обов`язковою, то клопотання відповідача слід задовольнити.

Керуючись ст. 197 ГПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву від 09.11.2023 представника відповідача, приватного - орендного сільськогосподарського підприємства "Уманський тепличний комбінат" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів - задовольнити повністю.

2. Провести засідання у справі 13 листопада 2023 року о 10:00 год. в режимі відеокоференції для представника відповідача, приватного - орендного сільськогосподарського підприємства "Уманський тепличний комбінат", поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

3. Копію ухвали надіслати представнику відповідача.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Суддя Н.М. Спаських
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10 листопада 2023 року Черкаси справа №925/658/23

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Спаських Н.М., із секретарем судового засідання Лисенко Р.М., за участі представників сторін:

від позивача: Балла В.В. - адвокат за довіреністю;

від відповідача: Накоп`юк Я.В. - адвокат за ордером;

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Альтаріс ЛТД" (м. Харків) до товариства з обмеженою відповідальністю "БМФ-Україна" (м. Черкаси) про стягнення 1 621 562,44 грн.

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення з відповідача 1 621 562,44 грн., з яких: 1 001 052,00 грн. основна заборгованість, 6 218,82 грн. як 3 % річних, 143 638,73 грн. пені, 300 315,60 грн. штрафу, 25 091,33 грн. інфляційних втрат та 145 245,96 грн. штрафу на підставі договору на транспортне експедирування № ВМ20/09/22_2 від 20.09.2022, укладеного між сторонами у справі.

Справа розглядається у загальному позовному провадженні, триває розгляд справи по суті.

Позов розглядається з урахуванням ухвали суду від 17.08.2023 про прийняття зменшення позовних вимог в частині стягнення основного боргу на 10 000,00 грн. та закриття провадження у справі за відсутністю предмету спору в частині стягнення 5000,00 грн. основного боргу.

В справу було подано докази, заперечення та пояснення сторін, що послугу перевезення відповідачу (Акт № 156А від 05.03.2023) було надано не позивачем відповідачу, а ТОВ "Гудсенд".

Заяви про часткову відмову від позову, про можливість якої в минулому засіданні 26.10.2023 представник позивача повідомив суд, в дане засідання 10.11.23 не подано.

Представник позивача, з урахуванням позиції свого довірителя, підтримує уточнені позовні вимоги повністю і просить суд їх задовольнити.

Суд зі сторонами обговорив остаточні позиції сторін, наявні у справі докази виконання договору, питання про зменшення позовних вимог за клопотанням відповідача, оцінки наданих доказів у вигляді листування у месенджері та ін. питання.

З урахуванням необхідності математичної перевірки розрахунків позовних вимог і для підготовки сторін до дебатів, суд оголосив перерву в засіданні.

Керуючись ч. 2 ст.216 ГПК України, --

УХВАЛИВ:

Оголосити перерву в засіданні до 15:30 год. 16 листопада 2023 року.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, тел. канцелярії суду: 31-21-49.

Повідомити сторони про дату і час призначення засідання у справі. Явку в засідання повноважних представників сторін визнати не обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.

Повідомити сторонам про бронювання їм наступного засідання в режимі відеоконференції, до якої можуть приєднатися всі учасники, подавши суду відповідне клопотання.

Суддя Н.М. Спаських
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"10" листопада 2023 р. м. Черкаси справа № 925/1372/22

Господарський суд Черкаської області у складі судді Грачова В.М., розглянувши матеріали справи за позовом Черкаської міської ради до Приватного акціонерного товариства "Торговий центр "Софот" про стягнення 689378 грн. 39 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Черкаської області від 20.09.2023 року позов Черкаської міської ради задоволено повністю, стягнено з Приватного акціонерного товариства "Торговий центр "Софот" 689378 грн. 39 коп. безпідставно утриманих коштів для зарахування до міського бюджету м. Черкаси (рахунок: UA0023759; одержувач платежу: УК у м. Черкасах/Черкаси/, ; Банк: Казначейство України (ЕАП); код бюджетної класифікації 24062200 безпідставно утримані кошти (орендна плата); 10340 грн. 68 коп. судових витрат із зарахуванням на рахунок UA0086302, банк отримувача: Держказначейська служба України, м. Київ, отримувач: Департамент архітектури та містобудування Черкаської міської ради, . Також повернено Департаменту архітектури та містобудування Черкаської міської ради з Державного бюджету України 510 грн. 73 коп. надміру сплаченого судового збору за платіжним дорученням № 456 від 11.11.2022 року.

В описовій та мотивувальній частині рішення Господарського суду Черкаської області від 20.09.2023 року допущено описку в розмірі уточненої позивачем загальної площі нерухомого майна 7983,4 кв м, замість правильної площі - 7968, 9 кв.м.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену в рішенні Господарського суду Черкаської області від 20.09.2023року у справі № 925/1372/22.

Керуючись ст. ст. 232 - 235, 243 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити допущену в описовій та мотивувальній частинах рішення Господарського суду Черкаської області від 20.09.2023 року у справі № 925/1372/22 описку.

2. Вважати правильною загальну площу нерухомого майна 7968, 9 кв.м.

3. В решті рішення Господарського суду Черкаської області від 20.09.2023 року у справі № 925/1372/22 залишити без змін.

Суддя В.М. Грачов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10 листопада 2023 року Черкаси справа №925/1630/20

Вх.суду №18587/23 від 08.11.2023

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Хабазні Ю.А., розглянувши заяву без дати і номеру

заявника, ОСОБА_1 ,

про визнання кредитором

у справі за заявою

ініціюючого кредитора, Товариства з обмеженою відповідальністю "БК "Тандем"

до боржника, Дочірнього підприємства "Черкаський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України",

про відкриття провадження у справі про банкрутство,

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) подано до суду заяву від 03.11.2023 (вх.суду №18587/23 від 08.11.2023) з вимогами: визнанти його кредитором боржника на суму 190 699,94 грн. (з них: 28 839,66 грн. заборгованості за нарахованою, але не виплаченою заробітною платою, на стягнення якої видано судовий наказ Придніпровського районного суду м.Черкаси від 30.06.2020 у справі №711/4367/20), 152 429,28 грн. середнього заробітку за час затримки виплати заробітної плати, 2 000,00 грн. моральної шкоди, 6 000,00 грн. витрат на професійну правничу допомогу, 1 431,00 грн. судового збору, які присуджені кредитору згідно з рішенням Придніпровського районного суду м.Черкаси від 07.07.2021 у справі №711/2490/21; стягнути з боржника на його користь витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 1500,00 грн.

Враховуючи, що заяву подано з додержанням вимог ГПК України та Кодексу України з процедур банкрутства, суд вважає за необхідне прийняти її та розглянути у попередньому судовому засіданні. Згідно з ухвалою суду від 10.10.2023 датою попереднього засідання суду визначено 14.12.2023 та зазначено, що про час і місце проведення попереднього засідання учасників провадження у справі про банкрутство боржника буде повідомлено додатково винесеною ухвалою.

Керуючись ст.12, 170, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, ст.45 Кодексу України з процедур банкрутства, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву ОСОБА_1 від 03.11.2023.

2. Розпоряднику майна виконати вимоги ч.5 ст.45 Кодексу України з процедур банкрутства.

3. Звернути увагу учасників справи, що ч.7 ст.42 ГПК України установлено їх обов`язок зареєструвати свій електронний кабінет в системі "Електронний суд" (https://id.court.gov.ua/)

4. Запропонувати ОСОБА_1 надати суду докази стосовно витрат на професійну правничу допомогу (договір на правову допомогу, акт приймання-передачі наданих послуг, розрахунок таких витрат).

Ухвала суду набрала законної сили 10.11.2023.

Направити цю ухвалу рекомендованим листом з повідомленням заявнику, розпоряднику майна боржника, боржнику.

Суддя Ю.А. Хабазня

Я-4
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10 листопада 2023 року Черкаси справа №925/1630/20

Вх.суду №18588/23 від 08.11.2023

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Хабазні Ю.А., розглянувши заяву без дати і номеру

заявника, ОСОБА_1 ,

про визнання кредитором

у справі за заявою

ініціюючого кредитора, Товариства з обмеженою відповідальністю "БК "Тандем"

до боржника, Дочірнього підприємства "Черкаський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України",

про відкриття провадження у справі про банкрутство,

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) подано до суду заяву від 03.11.2023 (вх.суду №18588/23 від 08.11.2023) з вимогами: визнанти його кредитором боржника на суму 59 630,97 грн. нарахованої, але не виплаченої заробітної плати, яка визнана судовим наказом Придніпровського районного суду м.Черкаси від 22.05.2020 у справі №711/3444/20; стягнути з боржника на його користь витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 1500,00 грн.

Враховуючи, що заяву подано з додержанням вимог ГПК України та Кодексу України з процедур банкрутства, суд вважає за необхідне прийняти її та розглянути у попередньому судовому засіданні. Згідно з ухвалою суду від 10.10.2023 датою попереднього засідання суду визначено 14.12.2023 та зазначено, що про час і місце проведення попереднього засідання учасників провадження у справі про банкрутство боржника буде повідомлено додатково винесеною ухвалою.

Керуючись ст.12, 170, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, ст.45 Кодексу України з процедур банкрутства, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву ОСОБА_1 від 03.11.2023.

2. Розпоряднику майна виконати вимоги ч.5 ст.45 Кодексу України з процедур банкрутства.

3. Звернути увагу учасників справи, що ч.7 ст.42 ГПК України установлено їх обов`язок зареєструвати свій електронний кабінет в системі "Електронний суд" (https://id.court.gov.ua/)

4. Запропонувати ОСОБА_1 надати суду докази стосовно витрат на професійну правничу допомогу (договір на правову допомогу, акт приймання-передачі наданих послуг, розрахунок таких витрат).

Ухвала суду набрала законної сили 10.11.2023.

Направити цю ухвалу рекомендованим листом з повідомленням заявнику, розпоряднику майна боржника, боржнику.

Суддя Ю.А. Хабазня

Я-4
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"10" листопада 2023 р. м. Черкаси справа № 925/367/20

Вх.суду № 18655/23 від 09.11.2023

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Хабазні Ю.А., розглянувши заяву від 09.11.2023

заявника, боржника у особі ліквідатора банкрута,

про затвердження звіту про нарахування і виплату грошової винагороди та про здійснення і відшкодування витрат арбітражного керуючого,

у справі за заявою

ініціюючого кредитора, Товариства з обмеженою відповідальністю "Спектр-Агро",

до боржника, Товариства з обмеженою відповідальністю "Остер",

про банкрутство юридичної особи

УСТАНОВИВ:

Боржником у особі ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Семенова Д.С., у межах справи про банкрутство подано заяву від 09.11.2023 з вимогою затвердити звіт ліквідатора ТОВ "Остер", арбітражного керуючого Семенова Д.С. про нарахування і виплату додаткової грошової винагороди від 16.10.2023 у загальній сумі 369 156,25 грн.

Враховуючи, що заяву подано з додержанням вимог ГПК України та Кодексу України з процедур банкрутства, суд вважає за необхідне відкрити провадження за заявою та призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні у спрощеному провадженні по суті заявлених вимог.

Керуючись ст.12, 120, 121, 170, 242 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження за заявою боржника у особі ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Семенова Д.С., від 09.11.2023 та призначити її для розгляду у спрощеному провадженні по суті у судове засідання на 11 год. 30 хв. 28 листопада 2023 року.

2. Судове засідання провести у приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, 18005, зал судових засідань №317. Офіційна електронна адреса суду (E-mail): . Веб-адреса суду в мережі Інтернет для отримання інформації по цій справі: https://ck.arbitr.gov.ua/sud5026/

3. Визнати явку необов`язковою та повідомити про час і місце проведення засідання: арбітражного керуючого Семенова Д.С. (ліквідатора банкрута); ПП "Егіда К", фізичну-особу-підприємця Кабанову Л.М., ТОВ "Фінансова компанія "Централ фінанс", ТОВ "Регіональний центр поводження з відходами", ТОВ "Лідер А" (членів комітету кредиторів).

4. Звернути увагу учасників справи, що ч.7 ст.42 ГПК України установлено їх обов`язок зареєструвати свій електронний кабінет в системі "Електронний суд" (https://id.court.gov.ua/)

Ухвала суду набрала законної сили 10.11.2023.

Направити цю ухвалу ліквідатору банкрута, членам комітету кредиторів (5).

Суддя Ю.А. Хабазня

Я-7
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10 листопада 2023 року Черкаси справа №925/699/22

Господарський суд Черкаської області у складі судді Кучеренко О.І., розглянувши клопотання представниці позивача у справі за позовом

Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «ДІБРОВА-УМАНЬ»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ОЗОН-7»

про витребування майна, скасування державної реєстрації права власності та припинення права приватної власності,

10.11.2023 до суду надійшло клопотання голови правління ОСББ «ДІБРОВА-УМАНЬ» про залишення позову без розгляду.

Відповідно до частини 1 статті 170 Господарського процесуального кодексу України будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення, серед іншого, повинні містити відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Згідно з частиною 4 статті 170 Господарського процесуального кодексу України визначено, що суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Розглянувши клопотання представниці позивача Татаркіної М.К., суд зазначає, що воно не містить відомостей про наявність або відсутність електронного кабінету, отже це клопотання не відповідає частині першій статті 170 Господарського процесуального кодексу України, тому суд повертає його заявниці без розгляду.

Керуючись статтями 6, 170 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача про залишення позову без розгляду від 10.11.2023 повернути заявнику без розгляду.

Ухвала набирає чинності з моменту підписання та може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду протягом 10 днів з дня набрання нею чинності.

Суддя О.І.Кучеренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10 листопада 2023 року Черкаси справа №925/991/23

Суддя Господарського суду Черкаської області Кучеренко О.І. розглянувши клопотання представниці фізичної особи-підприємця Назаренка Владислава Сергійовича про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції у справі за позовом Черкаської міської ради третя особа без самостійних вимог на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю «Промтехресурс-Центр» до фізичної особи-підприємця Назаренка Владислава Сергійовича про скасування державної реєстрації та усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою,

ВСТАНОВИВ:

10.11.2023 до суду надійшло клопотання представниці відповідача - адвокатки Климчук Ангеліни Валеріївни, про участь у судовому засіданні, яке призначене о 14 год 30 хв 22.11.2023 у режимі відеоконференції. У клопотанні представниця відповідача просить забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши цю заяву, господарський суд зазначає, що клопотання представниці відповідача відповідає вимогам, які передбачені статтею 197 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи технічну можливість, суд задовольняє заяву адвокатки Климчук Ангеліни Валеріївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. Водночас суд наголошує, що всі ризики неможливості участі у режимі відеоконференції несе заявник.

Керуючись статтями 42, 197, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Клопотання адвокатки Климчук Ангеліни Валеріївни про участь у судовому засіданні у справі №925/991/23 у режимі відеоконференції задовольнити.

2. Забезпечити участь представниці відповідача Климчук Ангеліни Валеріївни у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у розгляді справи, яка призначена о 14 год 30 хв 22 листопада 2023 року.

3.Копію цієї ухвали надіслати усім учасникам справи.

Ця ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя О.І. Кучеренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"10" листопада 2023 р. м. Черкаси справа № 925/123/23

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Боровика С.С., розглянувши клопотання ліквідатора ПП «Віталком» Гуріна Р.А. про закриття провадження у справі на підставі п.1,2 ч.7 ст.123 Кодексу України з процедур банкрутства

у справі за заявою

боржника, ОСОБА_1 ,

про неплатоспроможність фізичної особи,

ВСТАНОВИВ:

Від ліквідатора ПП «Віталком» Гуріна Р.А. надійшло клопотання, в якому просить суд закрити провадження у справі №925/123/23 про неплатоспроможність ОСОБА_1 на підставі п.1,2 ч.7 ст.123 Кодексу України з процедур банкрутства.

Суд вважає за необхідне клопотання призначити до розгляду по суті у судовому засіданні.

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити клопотання до розгляду по суті у судове засідання на 11:10 годину 29 листопада 2023 року.

Судове засідання провести у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бул. Шевченка, 307, м. Черкаси, 18005, зал судових засідань №312.

2. Повідомити учасників провадження у справі про неплатоспроможність про дату, час і місце призначеного судового засідання, надіславши їм копію даної ухвали.

3. Явку учасників справи визнати необов`язковою.

Суддя С.С.Боровик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10 листопада 2023 року м. Черкаси справа № 904/2772/23

Суддя Господарського суду Черкаської області Спаських Н.М. в межах провадження справи за позовом Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі" (м. Дніпро) до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОТ-Стайл" (м. Черкаси) про стягнення 2 319 093,78 грн.

ВСТАНОВИВ:

Призначене на 13:00 год. 10 листопада 2023 року засідання не відбулося через оголошену тривогу.

Керуючись ст. 216 ГПК України,-

УХВАЛИВ:

Оголосити перерву в засіданні до 09:00 год. 17 листопада 2023.

Засідання провести в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою бул. Шевченка, 307 у м. Черкаси.

Повідомити сторонам про час і дату наступного засідання у справі, явку представників в засідання визнати не обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Суддя Н.М. Спаських
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"10" листопада 2023 р., м. Черкаси справа № 925/1094/23

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Хабазні Ю.А., розглянувши без повідомлення (виклику) учасників справи матеріали справи за заявою від 11.08.2023

боржника, ОСОБА_1 ,

про неплатоспроможність фізичної особи

УСТАНОВИВ:

1. ОСОБА_1 подано заяву від 11.08.2023 про відкриття провадження у справі про її неплатоспроможність.

24.10.2023 у судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частину, у якій допущено описку стосовно викладу умов і порядку сплати основної грошової винагороди арбітражного керуючого Белінської Н.О. у п.5 резолютивної частини ухвали суду від 24.10.2023, яка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку у резолютивній частині постановленої у цій справі ухвали від 24.10.2023, виклавши її пункт п`ятий у такій редакції:

"5. Визначити основну грошову винагороду керуючого реструктуризацією боргів боржника, арбітражного керуючого Белінської Наталії Олександрівни, у сумі 20 130 грн. за весь строк виконання нею повноважень (з моменту її призначення і до моменту прийняття рішення зборами кредиторів про встановлення оплати послуг керуючого реструктуризацією та прийняття рішення про виплату грошової винагороди судом) з виплатою її на умовах, визначених пунктами 2.4.2, 3.1, 3.3 і 3.4 Договору про оплату праці, винагороду та відшкодування витрат арбітражного керуючого від 27.07.2023 між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 "

Направити цю ухвалу рекомендованим листом: боржнику, керуючому реструктуризацією.

С у д д я Хабазня Ю.А.

Х-3
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
10 листопада 2023 року № 926/3277/23
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Чернівецької області від 19 жовтня 2023 року, яке набрало законної сили 10 листопада 2023 року,
Суддя М.В. Швець
На підставі ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» накази можуть бути пред`явленні до виконання протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили, накази за якими стягувачем є держава або державний орган можуть бути пред`явленні до виконання протягом трьох місяців з дня набрання рішенням законної сили.