ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09 листопада 2023 року м. ТернопільСправа № 921/722/23

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Гирили І.М.

розглянув заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" за вих. № 23-15818 від 06.11.2023 (вх. № 9030 від 08.11.2023) про участь повноважного представника в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України", просп. Любомира Гузара, 44, м. Київ, 03065

до відповідача Приватного акціонерного товариства "Тернопільміськгаз", вул. Митрополита Шептицького, 20, м. Тернопіль, 46008

про стягнення заборгованості в сумі 3 814 484, 59 грн

Встановив:

25.10.2023 Товариство з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України", далі - позивач, звернулося до Господарського суду Тернопільської області з позовом до Приватного акціонерного товариства "Тернопільміськгаз", далі відповідач, про заборгованості в загальній сумі 3 814 484, 59 грн, з яких: 2 858 562, 75 грн - основний борг, 72 486, 72 грн - 3% річних, 657 120, 73 грн - пеня, 226 314, 69 грн - інфляційні втрати.

Підставою позову визначено неналежне виконання відповідачем умов Договору транспортування природного газу № від 31.12.2019, зокрема в частині оплати вартості послуг за транспортування позивачем природного газу.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судових справ між суддями від 25.10.2023 головуючим суддею для розгляду справи №921/722/23 визначено суддю Гирилу І.М.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 30.10.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №921/722/23; прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі 921/722/23; постановлено здійснювати розгляд справи 921/722/23 за правилами загального позовного провадження; призначено у справі № 921/722/23 підготовче засідання на 09:05 год. 27.11.2023; запропоновано учасникам справи подати/надіслати суду заяви по суті спору чи з процесуальних питань при наявності.

08.11.2023 через систему "Електронний суд" від позивача надійшла заява за вих. № 23-15818 від 06.11.2023 (вх. № 9030) про участь повноважного представника - Кисіль Тетяни Василівни у судовому засіданні 27.11.2023 о 09:05 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" про участь повноважного представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, суд відзначає таке.

Згідно з ч. 1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч. 4 ст. 197 ГПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання (ч. 2 ст. 197 ГПК України).

Ч. 3 ст. 197 ГПК України визначено, що учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Згідно з ч. 5. ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

З огляду на наведене вище, беручи до уваги, що заява позивача за вих. № 23-15818 від 06.11.2023 (вх. № 9030 від 08.11.2023) про участь повноважного представника у судовому засіданні 27.11.2023 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду відповідає вимогам чинного процесуального законодавства, суд останню задовольняє.

На підставі наведеного, керуючись ст. 197, 232-235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву за вих. № 23-15818 від 06.11.2023 (вх. № 9030 від 08.11.2023) Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" про участь повноважного представника у судовому засіданні 27.11.2023 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення vkz.court.gov.ua.

2. Проведення судового засідання у справі № 921/722/23 27.11.2023 о 09:05 год. в режимі відеоконференції здійснити за допомогою програмного забезпечення vkz.court.gov.ua.

3. Забезпечити участь представнику Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" Кисіль Тетяні Василівні в судовому засіданні 27.11.2023 о 09:05 год. в режимі відеоконференції відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого Рішенням Вищої ради правосуддя №1845/0/15-21 від 17.08.2021.

4. Попередити учасника справи, що відповідно до частини п`ятої ст. 197 ГПК України, п. 46 Розділу 3 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання (09.11.2023) та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

6. Копію ухвали направити Товариству з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України до його електронного кабінету в електронній формі із застосуванням ЄСІТС в порядку, визначеному цим Кодексом, Положенням про ЄСІТС; Приватному акціонерному товариству "Тернопільміськгаз", вул. Митрополита Шептицького, 20, м. Тернопіль, 46008 - рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Суд, звертає увагу Приватного акціонерного товариства "Тернопільміськгаз" на те, що згідно з ч. 6 ст. 6 ГПК України, в редакції Закону №3200-ХІ, що введений в дію 18.10.2023, він є особою, яка в обов`язковому порядку має зареєструвати "Електронний кабінет" в ЄСІТС та про можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на вебсторінці офіційного вебпорталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: https://court.gov.ua/fair/sud5022/.

Суддя І.М. Гирила