номер провадження справи 19/59/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07.11.2023 Справа № 908/2459/23

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Давиденко І.В. при секретарі судового засіданні Хрипко О.О., розглянувши матеріали справи

за позовом: Приватного акціонерного товариства Судноплавна компанія Укррічфлот (04071, м. Київ, вул. Електриків, буд. 8, ідентифікаційний код 00017733)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія Він Груп (69063, м. Запоріжжя, вул. Глісерна, буд. 14, ідентифікаційний код 40887668)

про стягнення 439 582,66 грн.

За участю представників сторін:

від позивача: Гордієнко Л.М., адвокат, ордер АІ № 1484752 від 27.10.2023 (в режимі відеоконференції)

від відповідача: не з`явився

В С Т А Н О В И В:

Приватне акціонерне товариство Судноплавна компанія Укррічфлот звернулось до Господарського суду Запорізької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія Він Груп про стягнення 469 405,52 грн. заборгованості.

Позов обґрунтовано ст.ст. 525, 549, 614, 625 ЦК України, умовами Угоди про реструктуризації заборгованості від 01.01.2023 та Договору оренди нерухомого майна № ЗРП 2-2-6/26/23 від 20.12.2022.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу від 01.08.2023 здійснено автоматичний розподіл судової справи між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/2459/23 та визначено до розгляду судді Давиденко І.В.

Ухвалою суду від 04.08.2023 вищевказану позовну заяву на підставі ч. 1 ст. 174 ГПК України залишено без руху, позивачу надано строк для усунення недоліків позовної заяви до 14.08.2023 включно.

14.08.2023 від позивача надійшла заява про усунення недоліків, зазначених в ухвалі суду від 04.08.2023, а саме: уточнена позовна заява вих. № 08-2-01/31 від 08.08.2023 та докази сплати судового збору у сумі 7041,08 грн.

Позивач в уточненій позовній заяві просив суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія Він Груп на користь Приватного акціонерного товариства Судноплавна компанія Укррічфлот суму в розмірі 469 405,52 грн., що складається з суми боргу 331 844,26 грн., інфляційних витрат в розмірі 5 011,87 грн. та 132 549,39 грн. штрафних санкцій. Також, в уточненій позовній заяві позивач просив розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 21.08.2023 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/2459/23 у порядку спрощеного позовного провадження, присвоєно справі номер провадження 19/59/23, вирішено здійснювати розгляд справи без повідомлення (виклику) учасників справи.

20.10.2023 ухвалено розгляд справи № 908/2459/23 здійснювати за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі. Підготовче засідання призначити на 07.11.2023.

02.11.2023 від представника Приватного акціонерного товариства Судноплавна компанія Укррічфлот через підсистему Електронний суд ЄСІТС (вх. № 23376/08-08/23) та поштою (вх. № 23402/08-0/23) надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвалою суду від 02.11.2023 задоволено заяву представника Приватного акціонерного товариства Судноплавна компанія Укррічфлот про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі № 908/2459/23.

Від представника позивача надішло через підсистему Електронний суд ЄСІТС (вх. № 23383/08-08/23) та поштою (вх. № 23405/08-08/23) клопотання про долучення доказів до матеріалів справи, яке долучено до матеріалів справи.

02.11.2023 від представника Приватного акціонерного товариства Судноплавна компанія Укррічфлот через підсистему Електронний суд ЄСІТС (вх. № 23375/08-08/23) та поштою (вх. № 23407/08-08/23) надійшла заява про зменшення розміру позовних вимог та просить стягнути з відповідача суму у розмірі 439 582,66 грн., що складається з суми боргу 331 844,26 грн., інфляційного збільшення 3 415,53 грн., штрафних санкцій 104 322,87 грн.

Судове засідання 07.11.2023 проводилось в режимі відеоконференції у Підсистемі «Електронний суд» Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (ЄСІТС).

Оголошений склад суду.

Судом перевірені повноваження представника позивача.

Відводів складу суду не заявлено.

Представник відповідача у підготовче засідання 07.11.2023 не з`явився. Про причини неявки суд не повідомив, відзив не надав.

У підготовчому засіданні 07.11.2023 представник позивача підтримав подану заяву про зменшення розміру позовних вимог.

Розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства Судноплавна компанія Укррічфлот про зменшення позовних вимог, суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Згідно приписів п. 2 ч. 2 ст. 46 ГПК України, позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Частиною 3 ст. 46 ГПК України передбачено, що до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.

Під збільшенням або зменшенням розміру позовних вимог слід розуміти відповідно збільшення або зменшення кількісних показників за тією ж самою вимогою, яку було заявлено у позовній заяві. Згідно зі ст. 163 ГПК України ціну позову вказує позивач. Отже, у разі прийняття судом зміни (в бік збільшення або зменшення) кількісних показників, у яких виражається позовна вимога, має місце нова ціна позову, виходячи з якої вирішується спір.

З урахуванням вказаних приписів чинного законодавства, дослідивши в підготовчому засіданні 02.11.2023 зміст позовної заяви та заяви позивача про зменшення розміру позовних вимог, суд приймає до розгляду Приватного акціонерного товариства Судноплавна компанія Укррічфлот про зменшення позовних вимог та розглядає позовні вимоги про стягнення з відповідача 439 582,66 грн.

Згідно зі ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених частиною другою ст. 202 цього кодексу.

Згідно п. 2 ст. 202 ГПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з підстав, зокрема, неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання.

За змістом ч. 2 ст. 232 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Дотримуючись принципів рівності та змагальності сторін, у зв`язку з неявкою представника відповідача у підготовче судове засідання, враховуючи, що питання, визначені частиною другою статті 182 ГПК України, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні, підготовче засідання судом відкладається.

Відповідно до ч. ч. 1 - 5 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Враховуючи намір представника позивача брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів, наявність у суду технічної можливості забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд ухвалив провести судове засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 46, 197, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Підготовче засідання відкласти на 05.12.2023 об 11 год. 10 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: місто Запоріжжя, вулиця Гетьманська, 4, корпус № 2, каб. № 220 (про відповідний зал судового засідання буде повідомлено додатково).

2. Розгляд справи № 908/2459/23 у судовому засіданні 05.12.2023 об 11 год. 10 хв. здійснювати у Підсистемі «Електронний суд» Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (ЄСІТС).

3. Відповідачу зареєструвати електронний кабінет відповідно до статті 6 ГПК України та надати суду інформацію на підтвердження реєстрації (створення електронного кабінету) в підсистемі (модулі) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

4. Запропонувати відповідачу надати відзив на позов та заперечення із урахуванням вимог ст. 167 ГПК України.

5. Запропонувати позивачу надати відповідь на відзив із його документальним обґрунтуванням.

6. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі, відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують повноваження представників.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Ухвала підписана 10.11.2023.

Попередити сторони про відповідальність передбачену ст. 135 ГПК України.

Суддя І.В. Давиденко