ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи для судового розгляду по суті

"07" листопада 2023 р. Cправа № 902/1070/23

Господарський суд Вінницької області у складі судді Шамшуріної Марії Вікторівни,

за участю секретаря судового засідання Надтоки Тамари, за відсутності сторін

розглянувши за правилами загального позовного провадження у відкритому підготовчому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Приватного підприємства "Клінкер", 73000, Херсонська область, місто Херсон, вулиця Стрітенська, будинок 6, ідентифікаційний код юридичної особи 38594115

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Шляхово-будівельне управління - 58", 23211, Вінницька обл., Вінницький р-н, селище міського типу Стрижавка, вулиця Молодіжна, будинок 16, ідентифікаційний код юридичної особи 39348815

про стягнення 1 230 402,44 гривень

В С Т А Н О В И В:

До Господарського суду Вінницької області 14.08.2023 надійшла позовна заява № б/н від 04.08.2023 (вх. № 1075/23 від 14.08.2023) Приватного підприємства "Клінкер" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Шляхово-будівельне управління - 58" про стягнення 1 230 402,44 гривень заборгованості, що виникла внаслідок невиконання відповідачем умов укладеного між сторонами договору поставки № 02/2022-01 від 02.02.2022 року, у тому числі 1 048 864,92 гривень основного боргу, 153 143,26 гривень інфляційних втрат та 28 394,26 гривень 3% річних.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.08.2023 справу розподілено судді Шамшуріній М.В.

Ухвалою від 21.08.2023 судом прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі № 902/1070/23 за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання у справі призначено на 19.09.2023 року о 14:00 год.

19.09.2023 до суду від ГУ ДПС у Вінницькій області із супровідним листом № 12608/5/02-32-04-03-15 від 14.09.2023 (вх. № 01-34/8736/23 від 19.09.2023) надійшли документи на виконання вимог суду.

19.09.2023 до суду від відповідача надійшло клопотання № б/н від 18.09.2023 (вх. № 01-34/8730/23 від 19.09.2023) про відкладення розгляду справи.

У судовому засіданні 19.09.2023 судом постановлено ухвали про задоволення клопотання відповідача, відкладення підготовчого засідання у справі № 902/1070/23 на 05.10.2023 о 15:30 год., які занесено до протоколу судового засідання.

27.09.2023 до суду від відповідача надійшов відзив № б/н від 26.09.2023 (вх. № 01-34/9045/23 від 27.09.2023) у якому останній проти позову заперечив з підстав зазначених у відзиві у задоволенні позову просив відмовити.

У судовому засіданні 05.10.2023 судом постановлено ухвали про задоволення клопотання представника позивача, оголошення перерви у підготовчому засіданні у справі 902/1070/23 до 20.10.2023 об 11:30 год., які занесено до протоколу судового засідання.

17.10.2023 до суду надійшла відповідь на відзив № б/н від 13.10.2023 (вх. № 01-34/9784/23 від 17.10.2023) із запереченнями щодо викладеного у відзиві.

20.10.2023 до суду від відповідача надійшло клопотання № б/н від 20.10.2023 (вх. № 01-34/9912/23 від 20.10.2023) про відкладення розгляду справи.

У судовому засіданні 20.10.2023 судом постановлено ухвали про задоволення клопотання представника відповідача, відкладення підготовчого засідання у справі 902/1070/23 до 07.11.2023 о 15:30 год., які занесено до протоколу судового засідання.

06.11.2023 до суду від представника позивача надійшло клопотання № б/н від 06.11.2023 (вх. № 01-34/10484/23 від 06.11.2023) у якому останній зазначив про підтримання позивачем позовних вимог, проти закриття підготовчого провадження не заперечив, клопотав про розгляд справи за відсутності представника позивача.

07.11.2023 до суду від представника відповідача надійшла заява № б/н від 07.11.2023 (вх. № 01-34/10530/23 від 07.11.2023) у якому останній клопотав про проведення судового засідання за відсутності представника відповідача, проти закриття підготовчого провадження не заперечив.

На визначену судом дату у судове засідання представники сторін не з`явились.

Про дату, час та місце розгляду справи № 902/1070/23 представник позивача повідомлений у судовому засіданні 20.10.2023, відповідач - ухвалою суду від 25.10.2023 року, яку було надіслано до електронного кабінету відповідача у системі ЄСІТС та отримано відповідачем 25.10.2023, про що свідчить відповідна довідка.

Частиною 1 статті 202 ГПК України визначено, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Згідно пункту 1 частини 3 статті 202 ГПК України якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки.

Приймаючи до уваги, що учасників справи було належним чином повідомлено про судові засідання у справі та на засадах відкритості і гласності судового процесу учасникам справи створено всі необхідні умови для захисту їх прав та охоронюваних законом інтересів, а сторони у свою чергу не скористався наданим йому правом участі у розгляді справи і їх неявка у судове засідання не є перешкодою для розгляду справи, суд дійшов висновку про можливість розгляду справи за відсутності представників сторін.

Станом на день розгляду справи будь-яких заяв, клопотань, які підлягають вирішенню у підготовчому засіданні учасниками справи не заявлено.

За результатами судового засідання 07.11.2023 з огляду на відсутність учасників справи, після виходу з нарадчої кімнати, судом долучено вступну та резолютивну частини ухвали без її проголошення до матеріалів справи.

За наслідками судового засідання суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до частини 1 статті 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є: 1)остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6)вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

При здійсненні правосуддя суд має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених у статтях 2, 4 ГПК України стосовно забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку, гарантованому чинним законодавством та всебічно забезпечити дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Приймаючи до уваги вирішення судом питань, які мають бути досліджені у підготовчому засіданні для виконання завдань підготовчого провадження у цій справі, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду по суті.

Відповідно до частини 2 статті 177 ГПК України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Згідно з пунктом 3 частини 2 статті 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись статтями 120, 177, 182, 185, 232, 234, 235 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 902/1070/23.

2. Призначити справу № 902/1070/23 до судового розгляду по суті у судовому засіданні 07.12.2023 року об 11:00 год.

3. Повідомити учасникам справи, що розгляд справи № 902/1070/23 по суті відбудеться 07 грудня 2023 р. об 11:00 год. в приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: м. Вінниця, вул. Пирогова, 29, 4 поверх, зал № 9.

4. Згідно зі статтею 235 ГПК України ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення. Ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

5. За приписами частини 1 статті 255 ГПК України ухвала суду окремо від рішення суду першої інстанції оскарженню не підлягає.

6. Примірник ухвали надіслати сторонам до електронного кабінету у системі ЄСІТС.

Повний текст ухвали складено та підписано 13.11.2023 року.

Суддя Шамшуріна М.В.