ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"09" листопада 2023 р. Справа № 918/580/23

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Крейбух О.Г.

судді Юрчук М.І.

судді Тимошенко О.М.

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Бест Лізинг" на рішення Господарського суду Рівненської області, ухвалене 19.09.2023, повне рішення складено 21.09.2023, у справі № 918/580/23

за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Бест Лізинг"

до відповідача фізичної особи-підприємця Харитончука Олексія Миколайовича

про стягнення заборгованості та вилучення майна

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Бест Лізинг" звернулось до Господарського суду Рівненської області з позовом до Фізичної особи - підприємця Харитончука Олексія Миколайовича про стягнення заборгованості, а саме: 234 425,16 грн заборгованість, 55 474,10 грн проценти річних, 9 512,36 грн інфляційні втрати, 55 474,10 грн пеня, 44 016,00 грн штраф, 693 252,00 грн неустойка, та вилучення майна (об`єкту лізингу).

Рішенням Господарського суду Рівненської області від 19.09.2023 у справі № 918/580/23 позов Товариство з обмеженою відповідальністю "Бест Лізинг" до Фізичної особи - підприємця Харитончука Олексія Миколайовича задоволено частково.

Стягнуто з Фізичної особи - підприємця Харитончука Олексія Миколайовича на користь Товариство з обмеженою відповідальністю "Бест Лізинг" 11 004,00 грн штрафу, 165,06 грн судового збору та 30,02 грн витрат на професійну правничу допомогу.

В задоволенні решти позову відмовлено.

Судові витрати у вигляді судового збору в розмірі 16 260,29 грн та 2 469,98 грн витрат на професійну правничу допомогу покладено на позивача.

11.10.2023, згідно з поштовим штемпелем, Товариство з обмеженою відповідальністю "Бест Лізинг", не погоджуючись з ухваленим рішенням, звернулося до Північно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду Рівненської області від 19.09.2023 у справі № 918/580/23 скасувати та ухвалити нове рішення, яким позовні вимоги задоволити частково та стягнути з Фізичної особи - підприємця Харитончука Олексія Миколайовича:

- 916 089, 72 грн, в т.ч. 234 425,16 грн - прострочена заборгованість за лізинговими платежами; 55 474,10 грн - проценти річних, в розмірі подвійної облікової ставки НБУ; 9 512,36 грн - інфляційні витрати, 55 474,10 грн - пеня в розмірі подвійної облікової ставки НБУ; 44 016,00 грн - штраф за неподання відомостей про стан та місцезнаходження майна; 517 188,00 грн - неустойка за неповернення об`єкта лізингу;

- судовий збір у розмірі 19 066,31 грн та витрати на правову допомогу у розмірі 2500,00 грн пропорційно розміру задоволених вимог;

- в задоволенні решти позовних вимог - відмовити.

Листом № 918/580/23/6687/23 від 16.10.2023 матеріали справи було витребувано з Господарського суду Рівненської області.

20.10.2023 до суду надійшли матеріали справи № 918/580/23.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 25.10.2023 апеляційну скаргу на рішення Господарського суду Рівненської області від 19.09.2023 у справі № 918/580/23 - залишено без руху.

Зобов`язано апелянта Товариство з обмеженою відповідальністю "Бест Лізинг" протягом 10 днів із дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки та подати до суду: докази сплати 20 612,03 грн судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду.

07.11.2023 (вх.№ 9094/23) на адресу суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Бест Лізинг" на виконання вимог ухвали суду від 25.10.2023 надійшли докази сплати 20 612,03 грн судового збору за платіжною інструкцією № 13076 від 27.10.2023.

Відповідно до част. 2 ст. 260 ГПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Згідно з част. 3 ст. 174 ГПК України, якщо учасник справи усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Бест Лізинг" відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до ст. 268, 271 ГПК України судова колегія визначилась про відкриття апеляційного провадження та призначення справи № 918/580/23 до апеляційного розгляду з повідомленням учасників справи.

Керуючись ст. 121, 234, 267, 268, 271 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Бест Лізинг" на рішення Господарського суду Рівненської області від 19.09.2023 у справі № 918/580/23.

Розгляд апеляційної скарги призначити на "30" листопада 2023 р. об 11:00год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59, у залі судових засідань № 3.

3. Відповідачу надати відзив на апеляційну скаргу не пізніше 5 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі та докази надсилання копії відзиву та доданих до нього документів іпозивачу.

4. Фізичній особі-підприємцю Харитончуку Олексію Миколайовичу зареєструвати електронний кабінет відповідно до статті 6 ГПК України в підсистемі Електронний суд ЄСІТС та надати докази реєстрації до суду.

5. Визнати явку сторін на власний розсуд їх представників. Повідомити, що участь сторін та третіх осіб у судовому засіданні не є обов`язковою.

6. Роз`яснити учасникам справи про їх право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку статті 197 ГПК України.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

8. Ухвалу направити учасникам справи:

- Товариству з обмеженою відповідальністю "Бест Лізинг" - ЕК

- ФОП Харитончуку Олексію Миколайовичу, e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1

Головуючий суддя Крейбух О.Г.

Суддя Юрчук М.І.

Суддя Тимошенко О.М.