номер провадження справи 15/249/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

09.11.2023 Справа № 908/3291/23

м. Запоріжжя Запорізька область

Господарський суд Запорізької області у складі судді Горохова І.С., розглянувши матеріали

за позовом ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

до відповідача Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Народний», 69035, м. Запоріжжя, вул. Південноукраїнська, буд. 11

про визнання недійсним та скасування протоколу загальних зборів

установив

27.10.2023 до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 , м. Запоріжжя до відповідача Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Народний», м. Запоріжжя про визнання недійсним та скасування рішення загальних зборів Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Народний», оформлене протоколом загальних зборів № 1 від 22.02.2020.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.10.2023, справу № 908/3291/23 передано на розгляд судді Горохову І.С.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, її повернення або відмови у відкритті провадження у справі судом не встановлено.

Відповідно до ч. 1 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

Згідно з ч. 1 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України господарське судочинство здійснюється за правилами загального або спрощеного позовного провадження.

За змістом ч. 3 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує, зокрема: ціну позову; значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Оцінивши у сукупності обраний позивачем спосіб захисту, викладені позивачем обставини справи, суд дійшов до висновку, що розгляд даної справи слід здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Крім того, позивачем заявлено клопотання про витребування у відповідача наступні документи:

- усі протоколи щодо утворення ініціативної групи щодо скликання загальних зборів з моменту реєстрації ОСББ «Народний»;

- усі списки власників квартир/нежитлових приміщень будинку, сповіщених про проведення всіх загальних зборів ОСББ «Народний» з моменту реєстрації ОСББ «Народний»;

- усі реєстри поштових відправлень (рекомендованих листів) від ініціативної групи зі скликання і проведення загальних зборів з моменту реєстрації ОСББ «Народний»;

- усі рішення загальних зборів ОСББ «Народний» з моменту реєстрації ОСББ «Народний»;

- усі листи голосування з питань порядку денного та листи письмового опитування з питань порядку денного, які є додатками до протоколів з моменту реєстрації ОСББ «Народний»;

- статут ОСББ «Народний».

Згідно з ст. 81 Господарського процесуального кодексу України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; 5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Суд може уповноважити на одержання витребуваних ним доказів заінтересовану сторону.

Будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом (п. 4 ч. 5 статті 13 ГПК України).

Отже, у разі неможливості самостійно подати необхідні для розгляду справи докази сторона або інші учасники справи вправі звернутися до господарського суду з клопотанням про витребування доказів; при цьому обґрунтування такої неможливості покладається на особу, що заявляє відповідне клопотання.

Зокрема, причинами неможливості самостійного отримання доказу особою, яка бере участь у справі, може бути відмова особи, в якої знаходиться доказ, надати цей доказ, або законодавчо встановлена заборона передання певної інформації тощо. Разом з тим, заявник має обґрунтувати необхідність витребування саме цього доказу, зазначити обставини, які цей доказ підтверджує, а також яке значення встановлення цих обставин має для розгляду справи по суті.

Клопотання позивача обґрунтовано неможливістю самостійно отримати вищевказаний документи. Позивач 15.02.2023 та 16.06.2023 звертався до відповідача із заявами про отримання документів. Зазначені заяви залишено без відповіді.

На підставі вищевикладеного, з метою встановлення фактичних обставин справи і отримання достовірної інформації, яка має суттєве значення для повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, суд частково задовольняє клопотання та вважає за необхідне в порядку ст. 81 Господарського процесуального кодексу України витребувати від Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Народний», м. Запоріжжя наступні документи: протокол щодо утворення ініціативної групи щодо скликання загальних зборів від 22.02.2020; списки власників квартир/нежитлових приміщень будинку, сповіщених про проведення загальних зборів ОСББ «Народний» 22.02.2020; реєстри поштових відправлень (рекомендованих листів) від ініціативної групи зі скликання і проведення загальних зборів 22.02.2020; листи голосування з питань порядку денного та листи письмового опитування з питань порядку денного, які є додатками до протоколу зборів від 22.02.2020; рішення загальних зборів Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Народний», оформлене протоколом № 1 від 22.02.2020; статут ОСББ «Народний».

Клопотання про витребування доказів в частині визначення усіх документів та щодо усіх загальних зборів у т.ч. усіх рішень загальних зборів ОСББ «Народний» з моменту реєстрації ОСББ «Народний» задоволенню не підлягає, оскільки такі документи не є належними в розумінні ст. 76 ГПК України, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування, зважаючи на те, що предметом спору є визнання недійсним рішення загальних зборів, оформлене протоколом загальних зборів № 1 від 22.02.2020.

Керуючись ст. ст. 12, 81, 176, 234, 250, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 908/3291/23.

2. Присвоїти справі номер провадження № 15/249/23.

3. Розглядати справу за правилами загального позовного провадження.

4. Підготовче судове засідання призначити на 07.12.2023 о/об 10:00 год.

Справа буде розглядатися в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, Гетьманська, 4, корпус № 2, каб. № 218.

5. Відповідачу у порядку ст. 165 ГПК України, надати відзив із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача (якщо такі докази не надані позивачем) та документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи - протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження по даній справі; заперечення на відповідь з викладенням своїх пояснень, міркувань та аргументів щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань та аргументів і мотиви їх визнання або відхилення. Докази, які підтверджують обставини на які йде посилання в запереченнях з доказами надсилання (надання) заперечень і доданих до них доказів учасникам справи.

6. Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити частково.

7. Витребувати від відповідача наступні документи: протокол щодо утворення ініціативної групи щодо скликання загальних зборів від 22.02.2020; списки власників квартир/нежитлових приміщень будинку, сповіщених про проведення загальних зборів ОСББ «Народний» 22.02.2020; реєстри поштових відправлень (рекомендованих листів) від ініціативної групи зі скликання і проведення загальних зборів 22.02.2020; листи голосування з питань порядку денного та листи письмового опитування з питань порядку денного, які є додатками до протоколу зборів від 22.02.2020; рішення загальних зборів Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Народний», оформлене протоколом № 1 від 22.02.2020; статут ОСББ «Народний». Витребувані документи надати суду до 07.12.2023.

8. Позивачу надати відповідь на відзив із зазначенням своїх пояснень, міркувань та аргументів щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень та наведенням мотивів їх визнання або відхилення. До відповіді на відзив надати докази, на які йде посилання в відповіді. Документи, що підтверджують надіслання (надання) відповіді і доданих до неї доказів іншим учасникам справи. Відповідь на відзив надати до суду в строк до 07.12.2023.

9. Роз`яснити учасникам справи, що заяви і клопотання по справі необхідно оформлювати згідно вимог ст. 170 ГПКУ і надавати їх суду лише у письмовій формі та завчасно до засідань (в строки встановлені судом).

10. Відповідно до ч. 8 ст. 42 ГПК України якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, такі документи скріплюються електронним підписом учасника справи (його представника), прирівняним до власноручного підпису відповідно до Закону України "Про електронні довірчі послуги". Відповідні документи (заяви та клопотання) не скріплені електронним підписом залишаються судом без розгляду.

В Господарському суді Запорізької області впроваджено експлуатацію підсистеми Електронний суд, що забезпечує обмін процесуальними документами (надсилання та отримання документів) в електронній формі між судами, органами та установами системи правосуддя, між судом та учасниками судового процесу, між учасниками судового процесу. За допомогою сервісу Електронний суд учасники судового процесу можуть подавати до суду процесуальні документи (заяви по суті про справи, заяви з процесуальних питань, клопотання тощо) в електронному форматі.

Для можливості користування сервісом Електронного суду необхідно пройти передбачений порядок реєстрації офіційної електронної адреси (Електронного кабінету) з обов`язковим використанням власного електронного підпису.

Відповідно до ч. 6 ст. 6 ГПК України адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, державні органи, органи місцевого самоврядування, суб`єкти господарювання державного та комунального секторів економіки та особи, які провадять клірингову діяльність у значенні, наведеному в Законі України "Про ринки капіталу та організовані товарні ринки", реєструють офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в добровільному порядку.

Реєстрація в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі не позбавляє права на подання документів до суду в паперовій формі (ч. 8 ст. 6 ГПК України).

Якщо позов, апеляційна, касаційна скарга подані до суду в електронній формі, позивач, особа, яка подала скаргу, мають подавати до суду заяви по суті справи, клопотання та письмові докази виключно в електронній формі, крім випадків, коли судом буде надано дозвіл на їх подання в паперовій формі (ч. 9 ст. 6 ГПК України).

Отримати інформацію про стан розгляду справи можливо на офіційному веб-порталі Судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/sud5009. Ознайомитись з процесуальними документами у справі в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua/.

11 Направити копію ухвали сторонам по справі.

12. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

13. Ухвала підписана 09.11.2023.

14. Учасники по справі можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: http://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/.

Згідно з ч. 8 ст. 80 ГПК України докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Попередити сторони про відповідальність передбачену ст. 135 ГПК України.

Відповідно до ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Суддя І. С. Горохов