ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

"14" листопада 2023 р. Справа № 910/10417/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Шапрана В.В.

суддів: Андрієнка В.В.

Буравльова С.І.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційна фірма "Агро-Еко-ХХІ"

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 31.10.2023

у справі №910/10417/23 (суддя - Людмила Шкурдова)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційна фірма "Агро-Еко-ХХІ"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Твін Експерт"

про стягнення заборгованості.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційна фірма "Агро-Еко-ХХІ" звернулося з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Твін Експерт" про стягнення заборгованості за договором про надання поворотної безвідсоткової фінансової допомоги №2/11 від 22.11.2016 у розмірі 7848300,00 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.07.2023 відкрито провадження у справі №910/10417/23, вирішено здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

06.09.2023 до суду першої інстанції від Товариства з обмеженою відповідальністю "Твін Експерт" надійшло клопотання про призначення у справі судової почеркознавчої та технічної експертизи.

Протокольною ухвалою суду від 26.09.2023 закрито підготовче провадження у справі, призначено розгляд справи по суті на 31.10.2023 та зобов`язано позивача надати для огляду в судовому засіданні оригінали договору про надання поворотної безвідсоткової фінансової допомоги №2/11 від 22.11.2016 та додаткової угоди до нього №1 від 05.04.2017.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 31.10.2023 постановлено повернутися на стадію підготовчого провадження у справі №910/10417/23, частково задоволено клопотання про призначення експертизи, призначено у справі технічну експертизу договору про надання поворотної безвідсоткової фінансової допомоги №2/11 від 22.11.2016 та додаткової угоди №1 від 05.04.2017, вилучено у позивача оригінали договору та додаткової угоди, надано Товариству з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційна фірма "Агро-Еко-ХХІ" час до дати наступного підготовчого засідання для підготовки своїх запитань, які він вважає за необхідне поставити експерту, та відкладено підготовче засідання до 14.11.23.

Не погоджуючись із вказаною ухвалою в частині призначення судової експертизи, Товариство з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційна фірма "Агро-Еко-ХХІ" 09.11.2023 у встановлений процесуальний строк через електронний кабінет подало апеляційну скаргу, у якій просить скасувати оскаржувану ухвалу та відмовити у задоволенні клопотання про призначення експертизи.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 10.11.2023 апеляційну скаргу у справі №910/10417/23 передано на розгляд колегії суддів у складі: Шапран В.В. (головуючий суддя (суддя-доповідач)), Андрієнко В.В., Буравльов С.І.

Оскільки апеляційна скарга подана з дотриманням вимог ст. ст. 256, 258 та 259 ГПК України, суд визнає подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження у справі згідно зі ст. 262 ГПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 262 ГПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу.

Відзив на апеляційну скаргу повинен відповідати вимогам, передбаченим ст. 263 ГПК України.

Відповідно до ст. 268 ГПК України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій в разі необхідності та призначення справи до розгляду.

Згідно з ч. ч. 1 та 3 ст. 270 ГПК України у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі. Розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється у судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених частиною десятою цієї статті та частиною другою статті 271 цього кодексу.

Апеляційні скарги на ухвали суду першої інстанції розглядаються в порядку, передбаченому для розгляду апеляційних скарг на рішення суду першої інстанції з урахуванням особливостей, визначених цією статтею (ч. 1 ст. 271 ГПК України).

Керуючись статтями 234, 262, 268, 270, 271 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження у справі №910/10417/23 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційна фірма "Агро-Еко-ХХІ" на ухвалу Господарського суду міста від 31.10.2023 в частині призначення судової технічної експертизи.

2. Розгляд справи здійснювати у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

3. Справу №910/10417/23 призначити до розгляду на 12.12.2023 о 10:20 год. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судових засідань №15, ІІ поверх).

4. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю "Твін Експерт" строк для подання відзиву на апеляційну скаргу 15 днів з дня отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

5. Витребувати з Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/10417/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційна фірма "Агро-Еко-ХХІ" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Твін Експерт" про стягнення заборованості.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя В.В. Шапран

Судді В.В. Андрієнко

С.І. Буравльов