РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.11.2023Справа № 910/11656/23

За позовом Військової частини НОМЕР_1 Національної Гвардії України

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фудмікспостач"

про стягнення 7 215,00 грн.

Суддя Борисенко І. І.

без повідомлення (виклику) учасників судового процесу

ОБСТАВИНИ СПРАВИ

До Господарського суду міста Києва з позовом звернулась Військова частина НОМЕР_1 Національної Гвардії України (далі - В/Ч НОМЕР_1 , позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фудмікспостач" (далі - ТОВ "Фудмікспостач", відповідач) про стягнення пені у сумі 7 215,00 грн.

В обґрунтування позовних вимог В/Ч НОМЕР_1 зазначає, що ТОВ "Фудмікспостач" було прострочено виконання свого обов`язку за договором № 330/ВЗЗ-2022 від 04.07.2022 в частині своєчасної поставки товару, у зв`язку з чим позивачем була нарахована пеня.

У позові В/Ч 3078 просить стягнути з відповідача пеню у сумі 7 215,00 грн., нарахованої з 08.09.2022 по 19.09.2022.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.07.2023 за вказаною позовною заявою було відкрите провадження, розгляд справи вирішено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) сторін, учасникам справи надана можливість реалізувати свої процесуальні права та обов`язки.

Ухвала суду була відправлена за адресою місцезнаходження відповідача, що визначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань: 03022, м. Київ, вул. Козацька, буд. 122. Проте, поштове відправлення № 018 було повернуте з відміткою пошти "адресат відсутній за вказаною адресою".

Відповідно до п. 3.9. постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", розпочинаючи судовий розгляд, суддя має встановити, чи повідомлені про час і місце цього розгляду особи, які беруть участь у справі, але не з`явилися у засідання. Зокрема, в разі якщо ухвалу про порушення провадження у справі було надіслано за належною адресою (тобто повідомленою суду стороною, а в разі ненадання суду відповідної інформації - адресою, зазначеною в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців), і не повернуто підприємством зв`язку або повернуто з посиланням на відсутність (вибуття) адресата, відмову від одержання, закінчення строку зберігання поштового відправлення тощо, то вважається, що адресат повідомлений про час і місце розгляду справи судом.

Правом на подання відзиву відповідач не скористався та заперечення на позов не подав.

Відповідно до частини другої статті 178 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у главі 10 розділу ІІІ Господарського процесуального кодексу України.

Клопотань про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін від сторін до суду не надходило.

Відповідно до ч. 8 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України, при розгляді справи у порядку спрощеного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи. Заявами по суті справи є: позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву (ч. 2 ст. 161 Господарського процесуального кодексу України).

Відповідачем без поважних причин відзиви на позовну заяву у встановлений строк до суду не подано.

У разі неподання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 9 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України).

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов до висновку, що наявні у матеріалах справи документи достатні для прийняття повного та обґрунтованого судового рішення.

При розгляді справи у порядку спрощеного провадження судом досліджено позовну заяву та додані до неї докази.

Розглянувши надані позивачем документи і матеріали, з`ясувавши обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, Господарський суд міста Києва,

ВСТАНОВИВ:

Між Позивачем (замовник) та Відповідачем (постачальник) було укладено договір поставки товару від 04.07.2022 № 330/ВЗЗ-2022.

Відповідно до пункту 1.1. розділу 1. Договору "Предмет договору" Відповідач (постачальник) зобов`язується поставити Позивачу якісні товари, зазначені у специфікації, яка є невід`ємною частиною цього Договору (додаток № 1 до Договору), а Позивач (Замовник) - прийняти і оплатити такі товари.

Пунктом 1.2. розділу 1 Договору "Предмет договору" визначено, що найменування, номенклатура, асортимент, кількість товару зазначена в додатку № 1 до цього Договору.

Відповідно до додатку № 1 до Договору (специфікації) передбачено, що найменування товару (асортимент): борошно пшеничне першого сорту (Код ДК 021:2015: 15610000-7- продукція борошномельно-круп`яна промисловості (15612100-2-борошно пшеничне). Кількість Товару - 200 000 кг.

Пунктом 4.1. розділу 4 Договору "Поставка товару" ціна договору складає 3 700 000,00 грн (три мільйони сімсот тисяч нуль копійок) у тому числі податок на додану вартість 20% - 616 666,67 грн.

Пунктом 5.1 розділу 5 Договору "Поставка товару" сторони домовились, що розрахунки за товар, що поставляється, замовником проводяться шляхом оплати за фактично поставлену кількість товару (партію товару) з відстрочкою платежу до 30 календарних днів або до 10 календарних днів у випадку поставки продовольчого товару вітчизняного виробництва (згідно вимог постанови Кабінету Міністрів України від 26.02.2022 № 160 «Щодо забезпечення стабільної роботи виробників продовольства в умовах воєнного стану»), з дати прийняття товару на склад замовника та/або на склади військових частин Національної гвардії України (товароодержувачів), факт чого засвідчується підписами уповноважених на це осіб постачальника та замовника (товароодержувача) на відповідній видатковій накладній. Датою розрахунків за цим договором вважають день надходження коштів на розрахунковий рахунок постачальника (п. 5.3 розділу 5 договору).

Пунктом 6.1. розділу 6 Договору "Поставка товару" передбачено, що дата та місце поставки Товару зазначається у письмовій заявці Заявника, яка вручається під особистий підпис постачальнику (представнику постачальника) або у разі неприбуття вищезазначених осіб, надсилається постачальнику рекомендований лист із повідомленням про вручення або цінний лист з описом вкладення, направлений на адресу постачальника, зазначений в розділі 14 договору

У заявці зазначається найменування товару, місце поставки товару, кількість товару та інша необхідна інформація для поставки товару.

У випадку корегування інформації яка зазначена у заявці, Замовник має право здійснити таке корегування засобами зв`язку з обов`язковим письмовим підтвердженням в подальшому. В разі відсутності письмового підтвердження таке корегування вважається недійсним.

Також пунктом 6.2. розділу 6 Договору "Поставка товару" визначено, що передача (приймання-здача) товару здійснюється в пункті відвантаження замовника за адресою: м. Київ, вул. Нижньоюрківська, 8-А, та/або в пунктах відвантаження військових частин Національної гвардії України (товароодержувачів), визначених заявкою замовника.

Підпунктом 7.3.1. пункту 7.3. розділу 7 Договору "Права та обов`язки сторін" передбачено, що Відповідач зобов`язаний забезпечити поставку товару у строки та на умовах, передбачених цим Договором.

Пунктом 8.1. розділу 8 Договору "Відповідальність сторін" визначено, що за невиконання або неналежне виконання своїх обов`язків за Договором сторони несуть відповідальність, передбачену відповідно до Цивільного та Господарського кодексів України, а також інших чинних нормативно-правових актів України та цим Договором.

Пунктом 10.1. розділу 10 Договору "Вирішення спорів" передбачено, що у випадку виникнення спорів або розбіжностей сторони зобов`язуються вирішувати їх шляхом взаємних переговорів та консультацій.

Пунктом 11.1. розділу 11 Договору "Строк дії договору" визначено, що Договір набирає чинності з дня його підписання сторонами і діє до завершення воєнного стану, оголошеного Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні» та у подальшому продовженого, але не довше ніж до 31.12.2022.

Згідно з пунктом 12.8. розділу 12 Договору "Інші умови" усі повідомлення, будь-яке листування тощо за цим Договором будуть вважатися зробленими належним чином, якщо вони письмово оформлені та надіслані відповідним листом (рекомендований лист, цінний лист з описом вкладення, передача листа посильним, засобами електронного поштового зв`язку на адреси, вказані у розділі 13 цього Договору). У будь-якому разі Позивач вважається повідомленим з моменту фактичного отримання листа, а Відповідач з моменту направлення Позивачем відповідного листа (на електронну пошту Відповідача, вказану у розділі 14 цього Договору; передання до поштового відділення зв`язку та отримання фіскального чеку; поставлення на копії документа будь-якої відмітки, що свідчить про його отримання Відповідачем).

Матеріали справи свідчать, що Відповідачем була отримана заявка Позивача від 31.08.2022 № 78/8/2-1388 (відмітка на звороті), про необхідність поставки Товару:

- в кількості 20 000 кг за адресою: м. Київ, вул. Євгена Коновальця, 38 у строк до 08.09.2022;

- в кількості 20 000 кг за адресою: м. Павлоград, вул. Заводська, 55 у строк до 05.09.2022;

- в кількості 20 000 кг за адресою: м. Павлоград, вул. Заводська, 55 у строк до 09.09.2022;

- в кількості 20 000 кг за адресою: м. Калинівка вул. Івана Мазепи, 46 у строк до 07.09.2022;

- в кількості 15 000 кг за адресою: м. Запоріжжя, вул. Північне шосе, 113 у строк до 05.09.2022;

- в кількості 20 000 кг за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Володимира Великого, 93 у строк до 14.09.2022;

- в кількості 20 000 кг за адресою: м. Дніпро, вул.. Пожежна, 35 у строк до 15.09.2022;

- в кількості 5 000 кг за адресою: м. Олександрія, вул. Діброви, 77/95 у строк до 26.09.2022;

- в кількості 20 000 кг за адресою: м. Шостка, садовий б-р, 73 у строк до 20.09.2022;

- в кількості 20 000 кг за адресою: м. Харків, вул. Семінарська, 22 у строк до 05.09.2022;

- в кількості 20 000 кг за адресою: м. Харків, вул. Академіка Проскури, 1 у строк до 05.09.2022;

Проте товар, визначений заявкою Позивача від 31.08.2022 № 78/8/2-1388, Відповідачем був поставлений з порушенням строків, а саме:

- 08.09.2022 Відповідачем за адресою: м. Харків, вул. Семінарська, 22 поставлено борошно пшеничне першого сорту у кількості 20 000 кг. та вартістю 370 000,00 грн. (видаткова накладна № ПФ-0005446 від 08.09.2022);

- 12.09.2022 Відповідачем за адресою: м. Харків, вул.. Академіка Проскури, 1 поставлено борошно пшеничне першого сорту у кількості 20 000 кг та вартістю 370 000,00 грн. (видаткова накладна № ПФ-0005495 від 12.09.2022);

- 12.09.2022 Відповідачем за адресою: м. Харків, вул.. Військбуд, 123 поставлено борошно пшеничне першого сорту у кількості 15 000 кг та вартістю 277 500,00 грн. (видаткова накладна № ПФ-0005494 від 12.09.2022);

- 14.09.2022 Відповідачем за адресою: м. Павлоград, вул.. Заводська, 55 поставлено борошно пшеничне першого сорту у кількості 20 000 кг та вартістю 370 000,00 грн. (видаткова накладна № ПФ-0005520 від 14.09.2022);

- 19.09.2022 Відповідачем за адресою: м. Дніпро, вул.. Пожежна, 35 поставлено борошно пшеничне першого сорту у кількості 20 000 кг та вартістю 370 000,00 грн. (видаткова накладна № ПФ-0005615 від 19.09.2022);

Отже, товар був поставлений Відповідачем з порушенням строків, встановлених умовами Договору. Вказані обставини відповідачем не заперечуються.

Відповідно до ст. 265 ГК України за договором поставки одна сторона - постачальник зобов`язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні - покупцеві товар (товари), а покупець зобов`язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму. До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін (ст. 712 ЦК України).

Згідно з ч. 1 ст. 655 ЦК України за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов`язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов`язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Згідно з частиною 1 статті 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Матеріалами справи доведено, що товар, визначений заявкою Позивача від 31.08.2022 № 78/8/2-1388 за Договором поставки товару був поставлений Відповідачем з порушенням строків, у зв`язку з чим Позивачем була нарахована пеня у сумі 7 215,00 грн.

За змістом ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Згідно зі ст. 611 ЦК України та ст. 230 ГК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки. Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання.

Відповідно до ч. 2 статті 231 ГК України у разі, якщо порушено господарське зобов`язання, в якому хоча б одна сторона є суб`єктом господарювання, що належить до державного сектора економіки, або порушення пов`язане з виконанням державного контракту, або виконання зобов`язання фінансується за рахунок державного бюджету України чи за рахунок державного кредиту, штрафні санкції застосовуються, якщо інше не передбачено законом чи договором, у таких розмірах: за порушення строків виконання зобов`язання стягується пеня у розмірі 0,1 відсотка вартості товарів (робіт, послуг), з яких допущено прострочення виконання за кожний день прострочення, а за прострочення понад тридцять днів додатково стягується штраф у розмірі семи відсотків вказаної вартості.

Також відповідно до пункту 8.3. розділу 8 Договору "Відповідальність сторін" сторони узгодили між собою, що за порушення строку поставки Товару, зазначеного у письмовій заявці Позивача, Відповідач сплачує Позивачу пеню у розмірі 0,1 % вартості Товару, з яких допущено прострочення виконання за кожний день прострочення. За прострочення поставки понад 30 календарних днів додатково стягується штраф у розмірі 7 % вартості непоставленого Товару. У випадку порушення строку поставки понад 30 календарних днів позивач має право в односторонньому порядку відмовитись від цього договору в повному обсязі.

На підставі викладеного, враховуючи підтверджений факт прострочення зобов`язання (поставки товару) з боку Відповідача, суд вважає, що вимоги про нарахування пені заявлені Позивачем правомірно.

Оскільки заявлений позивачем до стягнення розмір пені є арифметично вірним, розрахунок відповідає вимогам чинного законодавства та положенням договору, здійснений з дотримання вимог ч. 6 ст. 232 ГК України щодо періоду нарахування пені, тому вимога про стягнення з відповідача на користь позивача пені в сумі 7 215,00 грн. підлягає задоволенню, тобто, у сумі, заявленій позивачем/

Отже, позов В/Ч 3078 підлягає задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до ст. 129 ГПК України судовий збір покладається на відповідача у зв`язку з задоволенням позову.

Керуючись ст.ст. 74, 76-80, 129, 236 - 240, 252 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

ВИРІШИВ:

Позов Військової частини НОМЕР_1 Національної Гвардії України до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фудмікспостач" про стягнення 7 215,00 грн. задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Фудмікспостач" (03022, м. Київ, вул. Козацька, буд. 122, ідентифікаційний код 44395736) на користь Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_2 ) 7 215 (сім тисяч двісті п`ятнадцять) грн. 00 коп. пені, та 2 684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) грн. 00 коп. витрат по сплаті судового збору.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до суду апеляційної інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 20-денний строк з дня складення повного тексту рішення.

Повне судове рішення складене та підписане 10 листопада 2023 року.

Суддя Борисенко І. І.