СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

14 листопада 2023 року м. Харків Справа № 922/4329/23

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Плахов О.В., суддя Терещенко О.І., суддя Тихий П.В.,

розглянувши заяву представника відповідача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з розгляду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Івера", м.Харків, (вх.№2222 Х/2) на ухвалу господарського суду Харківської області від 12.10.2023р. у справі №922/4329/23 (суддя Погорелова О.В., постановлену в м.Харків, дата складення повного тексту 12.10.2023р.) за результатами розгляду клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Івера" про забезпечення позову у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Івера", м.Харків,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Поліс", м. Київ,

про визнання недійсними договорів,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Івера" звернулось до господарського суду Харківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Поліс", в якому просить суд визнати недійсним іпотечний договір №15.48-35/08-ДІ01 від 10.06.2008р., посвідчений приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Машковою С.Л. та зареєстрований в реєстрі за №1662; визнати недійсним договір про відступлення права вимоги за договором іпотеки та договорами застави від 12.05.2016р., посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Тишко І.О. та зареєстрований в реєстрі за № 861, в частині відступлення права вимоги за іпотечним договором №15.48-35/08-ДІ01 від 10.06.2008р.

Разом з позовною заявою, ТОВ "Івера" подано до господарського суду Харківської області заяву про забезпечення позову, в якій позивач просив суд вжити заходи забезпечення позову шляхом:

- заборони державним реєстраторам прав на нерухоме майно проводити реєстраційні дії щодо нерухомого майна, а саме: нежитлові приміщення 1-го пов. № 1, 2, 3, 5 в літ. "А-1" з реєстраційним номером 120, площею 95,8 кв. м., що знаходяться за адресою: м. Харків, проспект Гагаріна, буд. 43-А; нежитлові приміщення 1-го пов. № 4, 6, 6а, 7, 8 в літ. "А-1" з реєстраційним номером 120, площею 81,4 кв.м., що знаходяться за адресою: м. Харків, проспект Гагаріна, буд. 43-А (попередньо - нежитлова будівля літ. "А-1", загальною площею 179,00 кв.м., що знаходиться за адресою: м. Харків, пр. Гагаріна, буд. 43-А, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 01);

- заборони відповідачу ТОВ "Фінансова компанія "Поліс" вчиняти дії по зверненню стягнення на предмет іпотеки (нерухоме майно літ. "А-1" за адресою: м. Харків, проспект Гагаріна, буд. 43-А) за оспорюваним Іпотечним договором №15.48-35/08-ДІ01 від 10 червня 2008 року, посвідченим приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Машковою С.Л. та зареєстрованим в реєстрі за № 1662, у будь-який спосіб, в тому числі: на підставі виконавчого напису нотаріуса; шляхом передачі іпотекодержателю права власності на предмет іпотеки; шляхом продажу від свого імені предмету іпотеки буд-якій особі на підставі договору купівлі-продажу нежитлової будівлі.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 12.10.2023р. у справі №922/4329/23 відмовлено в задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Івера" про забезпечення позову.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Івера" з ухвалою місцевого господарського суду не погодилось та звернулось до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить суд скасувати ухвалу господарського суду Харківської області від 12.10.2023р. у справі №922/4329/23 та прийняти нове рішення, яким заяву про забезпечення позову задовольнити.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 24.10.2023р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Івера" на ухвалу господарського суду Харківської області від 12.10.2023р. у справі №922/4329/23; встановлено відповідачу у справі строк для подання відзиву на апеляційну скаргу - протягом 15 днів (з урахуванням вимог ст.263 Господарського процесуального кодексу України) з дня вручення даної ухвали; встановлено сторонам у справі строк для подання заяв і клопотань - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали; призначено справу до розгляду на "15" листопада 2023 р. о 15:30 годині.

10.11.2023р. представником відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Поліс" подано до апеляційного господарського суду заяву про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення підсистеми "Електронний суд".

Відповідно до статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

Колегія суддів, розглянувши подану заяву, вважає за можливе задовольнити її та забезпечити представнику апелянта - Товариства з обмеженою відповідальністю ССК ТМ, участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись статтями 197, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

1.Заяву представника відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю ССК ТМ про участь у судовому засіданні "15" листопада 2023р. о 15:30 годині у справі №922/4329/23 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити. Провести судове засідання в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення підсистеми "Електронний суд".

Для участі в судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду учасникам справи необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом до мережі "Інтернет", які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

2. Роз`яснити заявнику, що для участі у судовому засіданні у режимі відеоконференції він зобов`язаний зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до початку судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники, камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

3. Попередити, що відповідно до частини 5 статті 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

4.Зобов`язати сторони, які беруть участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, подати скановані копії документів, що посвідчують особу учасника або його представника для встановлення повноважень, письмових заяв і клопотань, письмових доказів засвідчених електронним цифровим підписом до проведення судового засідання.

Відеоконференція буде проведена за допомогою програмного забезпечення підсистеми "Електронний суд", який може бути встановлений за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.В. Плахов

Суддя О.І. Терещенко

Суддя П.В. Тихий