ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про призначення до розгляду скарги на дії чи бездіяльності

17.11.2023 Справа № 904/3305/18

За скаргою Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , м.Дніпро на рішення державного виконавця, зобов`язання вчинити певні дії в порядку ст.ст. 339-345 ГПК України

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕСТОВ", м.Харків

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , 49000, м.Дніпро,

про стягнення компенсації за порушення майнових авторських прав у розмірі 37 230, 00грн та штрафу на суму 3 723, 00грн

Суддя Кеся Н.Б.

СУТЬ СПОРУ:

16.11.2023 Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернулася до Господарського суду Дніпропетровської області зі скаргою на рішення державного виконавця, зобов`язання вчинити певні дії в порядку ст.ст. 339-345 ГПК України, в якому просить суд:

визнати протиправним рішення державного виконавця - начальника Другого Правобережного відділу державної виконавчої служби у Чечелівському та Новокодацькому районах міста Дніпра Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) Астапенкової Катерини Миколаївни про відмову в скасуванні арешту, накладеного в рамках виконавчого провадження ВП №59463537 з примусового виконання наказу Господарського суду Дніпропетровської області № 904/3305/18 від 27.02.2019 року про стягнення з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Тестов» боргу в загальній сумі 55 775,00 грн;

зобов`язати начальника Другого Правобережного відділу державної виконавчої служби у Чечелівському та Новокодацькому районах міста Дніпра Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) Астапенкову Катерину Миколаївну:

- винести постанову про скасування арешту майна боржника ОСОБА_1 , накладеного Постановою старшого державного виконавця Новокодацького відділу державної виконавчої служби міста Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області Пономаренко О.О. від 04.07.2019 року в рамках виконавчого провадження ВП №59463537, на підставі якого внесено запис до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про арешт нерухомого майна, номер запису про обтяження 32248188 (спеціальний розділ)..

- виключити інформацію про боржника ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , з Єдиного реєстру боржників.

За повторним розпорядженням заступника керівника апарату від 16.11.2023 року №614 "Щодо призначення повторного автоматизованого розподілу матеріалів справи", відповідно до пункту 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, у зв`язку із звільненням судді ОСОБА_2 , згідно з витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.11.2023 для розгляду скарги на рішення державного виконавця, призначено суддю - Кеся Н.Б.

Відповідно до ст. 339 ГПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.

Згідно з ст. 340 ГПК України скарга подається до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції. Про подання скарги суд повідомляє відповідний орган державної виконавчої служби, приватного виконавця не пізніше наступного дня після її надходження до суду.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає за можливе прийняти до провадження вказану скаргу.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 339, 340 ГПК України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд скарги у засіданні на 23.11.23 о 16:00год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в каб. №3-302 за адресою: 49027, м. Дніпро, вул. В.Винниченка, 1.

Другому Правобережному відділу державної виконавчої служби у Чечелівському та Новокодацькому районах міста Дніпра Південного управління Міністерства юстиції до засідання подати - письмові пояснення щодо скарги та спростовуючи докази при наявності, а також копію виконавчого провадження (на електронну адресу суду - та звичайною поштою).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Н.Б. Кеся