ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

15.11.2023 м.Дніпро Справа № 912/1631/22

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Верхогляд Т.А. (доповідач) суддів: Іванова О.Г., Паруснікова Ю.Б.,

розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Сібірцева Андрія Вікторовича на рішення господарського суду Кіровоградської області від 31.01.2023 року (повний текст рішення підписаний 10.02.2023 року ) у справі №912/1631/22 (суддя Коваленко Н.М.)

за позовом: Олександрійської міської ради, код ЄДР 33423535, пр. Соборний, 59, м. Олександрія, Кіровоградська область, 28000

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Сібірцева Андрія Вікторовича, РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1

про стягнення 236 386,53 грн,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 04.09.2023 року прийнято справу №912/1631/22 до свого провадження.

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Сібірцева Андрія Вікторовича на рішення господарського суду Кіровоградської області від 31.01.2023 року у справі №912/1631/22 зупинено до набрання законної сили судовим рішенням господарського суду Кіровоградської області у справі № 912/533/23.

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 12.10.2023 року (повний текст складено 20.10.2023 року) апеляційну скаргу Фізичної особи - підприємця Сібірцева Андрія Вікторовича на рішення господарського суду Кіровоградської області від 23.05.2023 року у справі №912/533/23 залишити без задоволення.

Рішення господарського суду Кіровоградської області від 23.05.2023 року у справі №912/533/23 залишено без змін.

Витрати з оплати судового збору, понесені у суді апеляційної інстанції, віднесено на апелянта.

Позивач подав клопотання про поновлення провадження у справі №912/1631/22.

Згідно ст. 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

З урахуванням викладених обставин стало можливим поновлення провадження по апеляційній скарзі та розгляд її по суті.

Керуючись ст. 230 Господарського процесуального кодексу України,

суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження по апеляційній скарзі Фізичної особи-підприємця Сібірцева Андрія Вікторовича на рішення господарського суду Кіровоградської області від 31.01.2023 року у справі №912/1631/22 поновити.

Розгляд апеляційної скарги призначити в судовому засіданні на 24.01.2024 року на 14:30 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал засідань № 415а, а у разі надходження відповідних заяв чи клопотань у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням технічних засобів учасників провадження у справі та програмного забезпечення "EasyCon".

Попередити сторін, що відповідно до частини 5 статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Головуючий суддя Т.А. Верхогляд

Суддя О.Г. Іванов

Суддя Ю.Б. Парусніков