overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" листопада 2023 р.м. Одеса Справа № 916/871/23

Господарський суд Одеської області у складі:

судді С.В. Літвінова

при секретарі Т.О. Липі

розглянувши справу в підготовчому засіданні за позовом: Комунальне підприємство "Теплопостачання міста Одеси" (вул.Балківська,буд.1-Б, Одеса, Одеська область, 65029) до відповідача: Житлово-будівельний кооператив "Портовик-5" (вул. Фонтанська дорога, буд. 47-б, Одеса, Одеська область, 65049) про стягненн 1169962,88 грн.

за участю представників:

від позивача: не з`явився

від відповідача: не з`явився

в с т а н о в и в:

Комунальне підприємство "Теплопостачання міста Одеси" звернулось до господарського суду Одеської області із позовом до Житлово-будівельного кооперативу "Портовик-5" про стягнення 1169962,88грн.

У зв`язку з нез`явленням у судове засідання сторін, неможливістю вирішення питань, визначених ч.2 ст.182 ГПК України у даному підготовчому засіданні, підготовче засідання відкладено господарським судом.

Керуючись ч.2 ст.183, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на "04" грудня 2023 р. о 12:50. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань №15 (5 поверх), тел. 0(482)307-985.

2. Викликати учасників справи у судове засідання.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає чинності після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Літвінов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"09" листопада 2023 р.м. Одеса Справа № 916/2490/23
Господарський суд Одеської області у складі судді Найфлейш В.Д.

При секретарі судового засідання Білинській І.І,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи №916/2490/23

за заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

Представники сторін:

Представник боржник - Ратушний А.І. (зал) - ордер

Представник кредитора - Павлишин А.І. (зал) - від ТОВ "Консалт Солюшнс", ордер

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 15.08.2023р., серед іншого, відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи-підприємця Шови Лариси Павлівни ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ), введено процедуру реструктуризації боргів боржника, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, призначено керуючим реструктуризацією Шови Лариси Павлівни ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ) арбітражного керуючого Чульського Олександра Сергійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 87 від 08.02.2013р.).

Враховуючи необхідність надання додаткових доказів, суд відкладає розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 202, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "19" грудня 2023 р. о 12:00

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 2 (1 поверх), тел. 0(482)307-990.

2.Зобов`язати арбітражного керуючого надати звіт про проведену роботу.

Повний текст ухвали складено та підписано 13.11.2023р.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в порядку ст. 255 ГПК України.

Суддя В.Д. Найфлейш
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
про примусове виконання рішення
"14" листопада 2023 р.№ 916/3053/23
На виконання рішення Господарського суду Одеської області від "18" жовтня 2023 р. у справі № 916/3053/23, яке набрало законної сили "14" листопада 2023 р.
Боржник: Фізична особа ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ).
Наказ дісний для пред`явлення до виконання у строк, передбачений Законом України "Про виконавче провадження".
Суддя Волков Роман Володимирович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
про примусове виконання рішення
"14" листопада 2023 р.№ 916/3098/23
На виконання рішення Господарського суду Одеської області від "18" жовтня 2023 р. у справі № 916/3098/23, яке набрало законної сили "14" листопада 2023 р.
Боржник: Фізична особа-підприємець Міскарян Артак Фрунзеєвич ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ).
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк, передбачений Законом України "Про виконавче провадження".
Суддя Волков Роман Володимирович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
про примусове виконання рішення
"14" листопада 2023 р.№ 916/3093/23
На виконання рішення Господарського суду Одеської області від "18" жовтня 2023 р. у справі № 916/3093/23, яке набрало законної сили "14" листопада 2023 р.
Боржник: Фізична особа-підприємець Рагуцька Ольга Святославівна ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ).
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк, встановлений Законом України "Про виконавче провадження".
Суддя Волков Роман Володимирович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
про примусове виконання рішення
"14" листопада 2023 р.№ 916/3136/23
На виконання рішення Господарського суду Одеської області від "16" жовтня 2023 р. у справі № 916/3136/23, яке набрало законної сили "14" листопада 2023 р.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк, встановлений Законом України "Про виконавче провадження".
Суддя Волков Роман Володимирович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
про примусове виконання рішення
"14" листопада 2023 р.№ 916/2463/23
На виконання рішення Господарського суду Одеської області від "18" жовтня 2023 р. у справі № 916/2463/23, яке набрало законної сили "14" листопада 2023 р.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк, встановлений Законом України "Про виконавче провадження".
Суддя Волков Роман Володимирович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

(ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ)

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.11.2023 Справа № 917/1017/23

за позовною заявою Акціонерного товариства «ПОЛТАВАОБЛЕНЕРГО» (36022, м. Полтава, вул. Старий Поділ, 5 ) в особі Полтавської об`єднаної філії АТ «ПОЛТАВАОБЛЕНЕРГО» (36007, м. Полтава, вул. М. Бірюзова, 47А, код ЄДПРОУ 44283006)

до ДЕРЖАВНОЇ ПОДАТКОВОЇ СЛУЖБИ УКРАЇНИ (, юридична адреса: 04053, місто Київ, Львівська площа, будинок 8) в особі ГОЛОВНОГО УПРАВЛІННЯ ДПС У ПОЛТАВСЬКІЙ ОБЛАСТІ (36000, місто Полтава, вул. Європейська, 4 )

про стягнення 12 163,56 грн.

Суддя Киричук О.А.

Секретар судового засідання Тертична О.О.

Представники сторін:

від позивача: Наливайко О.О.

від відповідача: Микитенко І.А.

Керуючись статтями 232, 233, 237, 238, 240 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

В задоволенні позову відмовити повністю.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Східного апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Суддя Киричук О.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

про примусове виконання рішення
10.11.2023 № 917/474/23
Даний наказ виданий суддею Ореховською Оленою Олександрівною на виконання рішення Господарського суду Полтавської області від 28.09.2023, яке набрало законної сили 30.10.2023.
Боржник: Фізична особа - підприємець Дона Олена Михайлівна ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )
Строк пред`явлення виконавчого документа (наказу) до виконання до 30.10.2026.
Суддя О.О. Ореховська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення судового збору

13.11.2023 Справа № 917/1371/23

Суддя Погрібна С.В., розглянувши матеріали

за позовною заявою Селянського (фермерського) господарства Габорця Володимира Андрійовича, вул. Дімітрова, 87А, м. Бобринець, Кіровоградська область, 27200

до Акціонерного товариства "Полтава-банк", вул. Пилипа Орлика, 40а, м. Полтава, Полтавська область, 36020

про визнання недійсною третейської угоди,

УСТАНОВИВ:

Селянське (фермерське) господарство Габорця Володимира Андрійовича звернулось до Господарського суду Полтавської області з позовом до Акціонерного товариства "Полтава-банк" про визнання недійсною третейської угоди, викладеної у вигляді третейського застереження у п. 6.1 розділу 6 Кредитного договору № 5102/01 від 31 травня 2022 року, укладеного між Селянським (фермерським) господарством Габорця Володимира Андрійовича та Акціонерним товариством «Полтава-банк».

Ухвалою від 08.08.2023 позовну заяву і додані до неї документи повернуто позивачу.

09.11.2023 від Селянського (фермерського) господарства Габорця Володимира Андрійовича надійшло клопотання про повернення судового збору сплаченого за подачу цього позову (вх. № 14477).

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, за подачу позову до суду про визнання недійсною третейської угоди, Селянським (фермерським) господарством Габорця Володимира Андрійовича було сплачено судовий збір в розмірі 2 684,00 грн, які були зараховані до спеціального фонду державного бюджету України (виписка від 31.07.2023).

Згідно статті 7 Закону України "Про судовий збір" позивач може звернутися до суду з заявою про винесення ухвали про повернення судового збору, додавши до заяви оригінал платіжного документа, за яким проводилася сплата судового збору.

Зважаючи на повернення вказаного позову позивачу, враховуючи подачу відповідної заяви, керуючись статтями 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Селянського (фермерського) господарства Габорця Володимира Андрійовича про повернення судового збору задовольнити.

2. Повернути Селянському (фермерському) господарству Габорця Володимира Андрійовича, вул. Дімітрова, 87А, м. Бобринець, Кіровоградська область, 27200, код НОМЕР_1 ) з Державного бюджету України 2684,00 грн судового збору, сплаченого згідно платіжної інструкції № 1700 від 28.07.2023.

3. Оригінал цієї ухвали направити заявнику засобами поштового зв`язку.

Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею та оскарженню не підлягає (статті 235, 255 ГПК України).

Ухвала підписана 13.11.2023.

Суддя Погрібна С.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

(ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ)

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.11.2023 Справа № 910/3657/23

за позовною заявою Акціонерного товариства "Укрпошта", вул. Хрещатик, 22, м. Київ, 01001

до відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "КЕВПРОД", вул. Перемоги, 3А, офіс 20, м. Кременчук, Полтавська область, 39600

про стягнення 2 821 669,04 грн заборгованості,

Суддя Тимощенко О.М.

Секретар судового засідання Михатило А. В.

Представники:

від позивача: Соболь М.П.

від відповідача: не з`явився

Керуючись статтями 129, 232-233, 237-238, 240 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "КЕВПРОД", (вул. Перемоги, 3А, офіс 20, м. Кременчук, Полтавська область, 39600, ідентифікаційний код ЄДРПОУ 3942338) на користь Акціонерного товариства "Укрпошта" (вул. Хрещатик, 22, м. Київ, 01001, ідентифікаційний ) 2 543 672,09 грн пені, 277 996,95 грн 2% штрафу та 42 325,04 грн витрат по сплаті судового збору.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя Тимощенко О.М.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду (ч.1,2 ст.241 ГПК України). Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Згідно ст.257 ГПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.11.2023 Справа № 917/854/23

Суддя Кльопов І.Г., розглянувши

заяву представника Приватного акціонерного товариства "Електронні технології"

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

по справі № 917/854/23

за позовною заявою Приватного акціонерного товариства "Електронні технології", вул. Свіштовька,3, м.Кременчук, Полтавська область,39631

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційне підприємство "Котлогаз", вул.Леонова,5, м.Кременчук, Полтавська область,39600

про стягнення грошових коштів

встановив:

Приватне акціонерне товариство "Електронні технології" звернулося до Господарського суду Полтавської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційне підприємство "Котлогаз" про стягнення 72178,25грн. заборгованості за Договором підряду №186 від 01.09.2021.

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 26.10.2023 суд ухвалив призначити судове засідання для розгляду справи № 917/854/23 за правилами загального позовного провадження, підготовче судове засідання призначено на 16.11.2023 на 10:45 год.

10.11.2023 до суду надійшла заява від представника Приватного акціонерного товариства "Електронні технології" - Квартенка О.Р. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу для проведення відеоконференцій EASYCON.

Розглянувши вказану заяву представника відповідача, суд зазначає наступне.

Згідно зі ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Як вбачається з інформації WEB-програми Бронювання систем відеокоференцзв`язку, у залі суду, відведеному для проведення відеоконференцій, вже заброньований час, на який призначено засідання у справі № 917/854/23

Отже, технічна можливість для забезпечення проведення засідання 16.11.2023 о 10:45 по справі № 917/854/23 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду відсутня.

Керуючись ст.ст. 197, 233, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у задоволенні заяви представника Приватного акціонерного товариства "Електронні технології" - Квартенка О.Р. про участь у засіданні у справі № 917/854/23, призначеному на 16.11.2023 на 10-45год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

2. Копії ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (статті 235, 255 ГПК України)

Ухвалу підписано: 13.11.2023

Суддя Кльопов І.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

повідомлення про дату, час та місце слухання справи

07.11.2023 Справа № 917/1871/23

Суддя Господарського суду Полтавської області Ореховська О.О., при секретарі судового засідання Кобець Н.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 917/1871/23

за заявою фізичної особи - підприємця Васильченко Романа Олександровича, АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність,

ВСТАНОВИВ:

В підготовчому засіданні 07.11.2023 року судом оголошено перерву до 16.01.2024 року до 10:30 год.

Боржнику та арбітражному керуючому Геріх Н.А. слід направити повідомлення про наступну дату та час слухання справи.

Керуючись ст. ст.121, 177, 182, 183, 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

Повідомити боржника - ОСОБА_1 та арбітражного керуючого Геріх Н.А. про перерву в судовому засіданні до 16.01.2024 на 10:30 год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: вул. Капітана Володимира Кісельова, буд.1, м. Полтава, зал №25.

Явка боржника та арбітражного керуючого в судове засідання не є обов"язковою.

Роз`яснити учасникам справи право подати заяву про розгляд справи за їх відсутності.

Всі письмові пояснення по справі та докази учасники мають право направити суду поштою або через підсистему "Електронний суд".

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 10.11.2023.

Суддя О.О. Ореховська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

повідомлення про дату, час та місце слухання справи

07.11.2023 Справа № 917/1842/23

Суддя Господарського суду Полтавської області Ореховська О.О., при секретарі судового засідання Кобець Н.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 917/1842/23

за заявою ОСОБА_1 АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність,

ВСТАНОВИВ:

В підготовчому засіданні 07.11.2023 року судом оголошено перерву до 16.01.2023 року до 10:00 год.

Боржнику та арбітражному керуючому Белінській Н.О. слід направити повідомлення про наступну дату та час слухання справи.

Керуючись ст. ст.121, 177, 182, 183, 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

Повідомити боржника - ОСОБА_1 та арбітражного керуючого Белінську Н.О. про перерву в судовому засіданні до 16.01.2023 на 10:00 год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: вул. Капітана Володимира Кісельова, буд.1, м. Полтава, зал №25.

Явка боржника та арбітражного керуючого в судове засідання не є обов"язковою.

Роз`яснити учасникам справи право подати заяву про розгляд справи за їх відсутності.

Всі письмові пояснення по справі та докази учасники мають право направити суду поштою або через підсистему "Електронний суд".

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 10.11.2023.

Суддя О.О. Ореховська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.11.2023 Справа № 917/1745/23

м. Полтава

Господарський суд Полтавської області у складі судді Пушка І.І., розглянувши матеріали за позовною заявою Акціонерного товариства «ПОЛТАВАОБЛЕНЕРГО» (ідентифікаційний , вул. Старий Поділ, 5, м. Полтава, 36022)

до Гаражного кооперативу «КРЮКІВСЬКИЙ» (ідентифікаційний , Набережна лейтенанта Дніпрова, м. Кременчук, Полтавська область, 39625)

про стягнення 583 386, 96 грн

ВСТАНОВИВ:

Позивачем у відповіді на відзив від 10.11.2023 заявлене клопотання про витребування у Гаражного кооперативу «КРЮКІВСЬКИЙ» оригіналів наданих з відзивом на позовну заяву доказів, а саме: накладної АТ «УКРПОШТА» № 397 від 14.04.2023, фіскального чека АТ «УКРПОШТА» від 14.04.2023 та опису вкладення у цінний лист з відміткою відправлення від 14.04.2023.

При вирішенні поданого клопотання судом враховуються наступні обставини.

Обґрунтовуючи клопотання про витребування оригіналів документів відповідач посилається, що АТ «Полтаваобленерго» не отримувало від ГК «КРЮКІВСЬКИЙ» листа № 18 від 13.04.2023, тому позивач ставить під сумнів відповідність поданих відповідачем до відзиву на позов копій доказів про направлення цього листа.

Приписами ч. 5 ст. 91 ГПК України встановлено, що учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Згідно з частиною 7 статті 81 ГПК України будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

За ч. 6 ст. 91 ГПК України якщо подано копію (електронну копію) письмового доказу, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал письмового доказу.

Якщо оригінал письмового доказу не поданий, а учасник справи або суд ставить під сумнів відповідність поданої копії (електронної копії) оригіналу, такий доказ не береться судом до уваги.

Для забезпечення принципу змагальності, реалізації прав сторін на повне та об`єктивне встановлення всіх обставин справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача про витребування документів.

Керуючись статтями 81, 91, 233, 235 ГПК України

УХВАЛИВ:

1. Клопотання про витребування оригіналів доказів задовольнити.

2. Витребувати у Гаражного кооперативу «КРЮКІВСЬКИЙ»: оригінал накладної АТ «УКРПОШТА» № 397 від 14.04.2023, оригінал фіскального чека АТ «УКРПОШТА» від 14.04.2023 № 397 та оригінал опису вкладення у цінний лист з відміткою відділу поштового зв`язку про відправлення від 14.04.2023, копії яких додані до відзиву на позовну заяву.

3. Встановити Гаражному кооперативу «КРЮКІВСЬКИЙ» строк для подачі витребуваних документів - 10 днів з моменту отримання ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя І.І. Пушко