ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"09" листопада 2023 р. Справа№ 910/8041/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Доманської М.Л.

суддів: Отрюха Б.В.

Сотнікова С.В.

за участю секретаря судового засідання Сорока П.М.

та представників учасників провадження у даній справі відповідно до протоколу судового засідання від 09.11.2023 у даній справі

розглянувши апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Перший український міжнародний банк"

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 02.08.2023

у справі № 920/8041/22

за заявою ОСОБА_1

про неплатоспроможність

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 19.09.2023 клопотання Акціонерного товариства "Перший український міжнародний банк" про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду міста Києва від 02.08.2023 у справі № 920/8041/22 задоволено; поновлено строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду міста Києва від 02.08.2023 у справі № 920/8041/22; відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Перший український міжнародний банк" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 02.08.2023 у справі № 920/8041/22; розгляд апеляційної скарги призначено на 09.11.2023 о 12 год. 00 хв.; запропоновано учасникам справи у відповідності до статті 263 Господарського процесуального кодексу України надати відзиви на апеляційну скаргу із доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи протягом десяти днів, з дня отримання даної ухвали, але не пізніше 12.10.2023; встановлено учасникам справи строк для подачі всіх заяв, клопотань, пояснень в письмовій формі із доказами надсилання (надання) копій цих документів іншим учасникам справи протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали, але не пізніше 30.10.2023;

03.11.2023 до Північного апеляційного господарського суду надійшла заява Акціонерного товариства "Перший український міжнародний банк", в якій заявник просить судове засідання у справі №910/8041/22 за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Перший український міжнародний банк" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 02.08.2023, що призначене на 09.11.2023 о 12:30 у приміщенні Північного апеляційного господарського суду, проводити в режимі відеоконференції. Допустити представника Акціонерного товариства "Перший український міжнародний банк" (Васильчиков Ілля Володимирович) до участі у відеоконференції, проведення котрої забезпечити поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 06.11.2023 відмовлено Акціонерному товариству "Перший український міжнародний банк" у задоволенні клопотання про участь в судовому засіданні у справі №910/8041/22, призначеному на 09.11.2023 о 12:30, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

У судове засідання 09.11.2023 з`явився представник Акціонерного товариства "Перший український міжнародний банк" та представник Акціонерного товариства "СЕНС БАНК", всі інші у судове засідання не з`явились, про дату, час та місце судового засідання повідомлені.

Представник Акціонерного товариства "СЕНС БАНК" та представник боржника заперечували проти задоволення апеляційної скарги та просили відмовити у її задоволенні.

Колегія суддів, на місці порадившись, ухвалила оголосити перерву у судовому засіданні до 28.11.2023 до 12:15.

Згідно з приписами ст. 216 Господарського процесуального кодексу України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами. Якщо в судовому засіданні було оголошено перерву, провадження у справі після її закінчення продовжується зі стадії, на якій було оголошено перерву.

Керуючись ст.ст. 216, 234, 269-270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. У розгляді апеляційної скарги Акціонерного товариства "Перший український міжнародний банк" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 02.08.2023 оголосити перерву до 28.11.2023 о 12 год. 15 хв. Судове засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А (зал судових засідань № 1).

2. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків встановлених судом, залишаються без розгляду у відповідності до ч. 2 ст. 207 ГПК України.

3. Довести до відома учасників провадження, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду скарги.

4. Звернути увагу учасників справи на можливість розгляду скарги за відсутності їх представників за наявними у справі матеріалами у разі подання відповідного клопотання.

5. Звернути увагу учасників справи на необхідності реєстрації в підсистемі "Електронний суд" (офіційна адреса в інтернеті (https://cabinet.court.gov.ua)), - в підсистемі Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система (ЄСІТС), що забезпечує можливість користувачам у передбачених законодавством випадках відповідно до наявних технічних можливостей підсистеми ЄСІТС реалізованого функціоналу створювати та надсилати в електронному вигляді процесуальні чи інші документи до суду, інших органів та установ у системі правосуддя, а також отримувати інформацію про стан і результати розгляду таких документів чи інші документи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її прийняття та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя М.Л. Доманська

Судді Б.В. Отрюх

С.В. Сотніков