ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відмову у видачі судового наказу

"13" листопада 2023 р. Cправа № 902/1381/23

Суддя Господарського суду Вінницької області Матвійчук В.В., розглянувши матеріали справи

за заявою: Інституту колоїдної хімії та хімії води ім. А.В. Думанського Національної академії наук України (бульвар Академіка Вернадського, 42, м. Київ, 03680)

до боржника: Приватного підприємства "Укрмайстер" (вул. Святого Архангела Михаїла, 53, с. Юхимівка, Жмеринський (Шаргородський) район, Вінницька область, 23524)

про видачу судового наказу за вимогою про стягнення грошової заборгованості у розмірі 130 941,14 грн.

В С Т А Н О В И В :

07.11.2023 до суду надійшла заява № б/н від 25.10.2023 (вх. №1405/23 від 07.11.2023) Інституту колоїдної хімії та хімії води ім. А.В. Думанського Національної академії наук України про видачу судового наказу про стягнення з Приватного підприємства "Укрмайстер" грошової заборгованості у розмірі 130 941,14 грн та суму судового збору.

Заяву обґрунтовано неналежним виконанням зі сторони боржника умов Договорів оренди майна № 7 від 01.01.2018 та № 18 від 01.01.2019 в частині сплати орендної плати.

Відповідно до Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.11.2023 дану заяву передано для розгляду судді Матвійчуку В.В.

Розглянувши подану заяву № б/н від 25.10.2023 (вх. №1405/23 від 07.11.2023) та додані до неї документи, суд дійшов до висновку про необхідність відмови у задоволенні заяви про видачу судового наказу з наступних підстав.

У відповідності до приписів ч. 1 ст. 148 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з ч. 2 ст. 148 Господарського процесуального кодексу України особа має право звернутися до суду з вимогами, визначеними у частині першій цієї статті, в наказному або спрощеному позовному провадженні на свій вибір.

Відповідно до ч. 1 ст. 150 ГПК України заява про видачу судового наказу подається до суду у письмовій формі та підписується заявником.

При цьому п. 2 ст. 150 ГПК України передбачено, що повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника (для фізичних осіб - громадян України), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців), а також інші дані, якщо вони відомі заявнику, які ідентифікують боржника, відомості про наявність або відсутність у заявника електронного кабінету.

Як вбачається із поданої до суду заяви про видачу судового наказу, заявником не було зазначено інформації щодо наявності у нього та боржника зареєстрованого електронного кабінету в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі (підсистема «Електронний суд»), а при дослідженні судом вище вказаної заяви на відповідність вимогам пункту 2 статті 150 ГПК України судом встановлено, що боржник не має зареєстрованого електронного кабінету у вказаній підсистемі ЄСІТС, підтвердженням чого слугує відповідь № 252707 від 09.11.2023.

Відповідно до ч.6 ст. 6 ГПК України адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку. Процесуальні наслідки, передбачені цим Кодексом у разі звернення до суду з документом особи, яка відповідно до цієї частини зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються судом також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат.

Згідно з п.1 ч.1 ст. 152 ГПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заяву подано з порушеннями вимог статті 150 цього Кодексу.

У відповідності до п.2-1 ч.1 ст. 152 ГПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заяву подано особою, яка відповідно до частини шостої статті 6 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його.

За ч.2 ст. 152 ГПК України про відмову у видачі судового наказу суддя постановляє ухвалу не пізніше десяти днів з дня надходження до суду заяви про видачу судового наказу.

Відповідно до ч.2 ст. 154 ГПК України за результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу.

При цьому, суд звертає увагу заявника, що відповідно до ст. 153 Господарського процесуального кодексу України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених п.п.1, 2, 8, 9 ч.1 ст.152 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

Тобто, заявник має право повторно звернутись в загальному порядку до суду із заявою про видачу судового наказу, надавши відомості про наявність або відсутність електронного кабінету у стягувача та боржника та докази реєстрації стягувача (створення електронного кабінету) в підсистемі Електронний суд ЄСІТС.

Керуючись статтями 148, 152, 153, 154, 234, 235 та 240 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд , -

УХВАЛИВ:

Відмовити Інституту колоїдної хімії та хімії води ім. А.В. Думанського Національної академії наук України у задоволенні заяви про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Приватного підприємства "Укрмайстер" грошової заборгованості у розмірі 130 941,14 грн .

Копію ухвали направити сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 13.11.2023 року.

Учасники справи, особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити ухвалу суду протягом 10 днів з дня складення судового рішення (ухвали) шляхом подачі апеляційної скарги до Північно - західного апеляційного господарського суду.

Суддя Василь МАТВІЙЧУК

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - заявнику (бульвар Академіка Вернадського, 42, м. Київ, 03680)

3 - боржнику (вул. Святого Архангела Михаїла, 53, с. Юхимівка, Жмеринський (Шаргородський) район, Вінницька область, 23524)