ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08.11.2023м. СумиСправа № 920/554/23

Господарський суд Сумської області у складі

судді Резніченко О.Ю.,

за участю секретаря судового засідання Балицького В.В.

розглянув матеріали справи

за позовом Приватного сільськогосподарського підприємства «Духанівське»;

до відповідача Буринської міської ради;

про визнання укладеною додаткової угоди про поновлення договору оренди землі 20.03.2012 р.

за участю представників сторін:

від позивача: Гордієнко Л.В.

від відповідача: Усенко В.Ф.

Суть питання, що вирішується ухвалою суду. Мотиви, з яких суд дійшов вищезазначеного висновку. Законодавство, що підлягає застосуванню.

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить суд визнати укладеною додаткову угоду між Буринською міською радою (орендодавець) та Приватним сільськогосподарським підприємством «Духанівське» щодо оренди земельної ділянки 59,4857 га в редакції згідно додатку до позовної заяви, до договору оренди землі від 20.03.2012 р., зареєстрованого у відділі Держкомзему у Буринському районі від 10.04.2012 за №01145, який був укладений між Буринською районною державною адміністрацією (орендодавець) та Приватним сільськогосподарським підприємством «Духанівське» (орендар).

Ухвалою суду від 29.05.2023 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, підготовче засідання призначене на 10.07.2023.

15.06.2023 відповідач подав до суду відзив на позовну заяву №1279 від 13.06.2023 (вх №3673), в якому просить суд у задоволенні позовних відмовити в повному обсязі.

07.07.2023 від відповідача надійшло клопотання №1505 від 28.06.2023 про долучення документів до матеріалів справи (вх №4158).

Відповідно до ухвали суду від 10.07.2023 підготовче засідання у справі відкладено на 26.07.2023.

Від відповідача до суду надійшло клопотання №1573 від 05.07.2023 (вх. №4213 від 10.07.2023) про долучення документів до матеріалів справи.

17.07.2023 від відповідача до суду надійшли письмові пояснення (вх. №2612), у яких, зокрема, в п. 1 прохальної частини він просить суд визнати поважними причини пропуску міською радою строку для подання доказів у вигляді Витягів з Державного земельного кадастру, поновити Буринській міській раді процесуальний строк для подання доказів та прийняти докази, долучені до клопотання від 28.06.2023 за №1505 до матеріалів справи. У п. 2 прохальної частини пояснень також просить суд задовольнити клопотання Буринської міської ради від 05.07.2023 за №1573 про долучення до матеріалів справи доказів. В обґрунтування клопотань відповідач зазначає, що витяги з Державного земельного кадастру про земельні ділянки надавались Центром надання адміністративних послуг, а їх значна кількість на 90 аркушах, що потребувало значного часу на їх формування. Крім того, через значну завантаженість в роботі та в умовах воєнного стану, через періодичні повітряні тривоги,спеціалісти залишали робочі місця та тривалий час перебували в укриттях, що фактично паралізує нормальну діяльність установи через що вчасно зазначені документи не були передані виконавцю, який готовив відзив, що об`єктивно не залежало від волі останнього та унеможливило їх долучення до відзиву в межах встановленого судом строку.

Відповідно до ч. 8 ст. 80 ГПК України докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Порядок поновлення та продовження процесуальних строків визначений статтею 119 ГПК України.

Враховуючи те, що відповідачем обґрунтовано неможливість подання доказів у строк, вказаний судом, з причин, що не залежали від нього, суд задовольняє зазначені клопотання відповідача.

У судовому засіданні 26.07.2023 продовжено строк підготовчого провадження до 29.08.2023 та оголошено перерву до 28.08.2023.

Розгляд справи 28.08.2023 не відбувся, оскільки суддя Резніченко О.Ю. знаходилась у відпустці.

Ухвалою суду від 29.08.2023 підготовче засідання у справі призначене на 25.09.2023.

У судовому засіданні 25.09.2023 оголошено перерву до 04.10.2023.

04.10.2023 від позивача до суду надійшли додаткові пояснення (вх №902), які судом разом з поданими доказами прийнято до розгляду.

09.10.2023 позивачем подано клопотання про проведення процедури врегулювання спору за участю судді та зупинення провадження у справі (вх №3859, 3860).

Розгляд справи 25.10.2023 не відбувся, оскільки суддя Резніченко О.Ю. брала участь у заходах з підвищення кваліфікації.

Ухвалою суду від 30.10.2023 підготовче засідання призначене на 08.11.2023.

Відповідно до ч.1 ст 186 ГПК України врегулювання спору за участю судді проводиться за згодою сторін до початку розгляду справи по суті.

Враховуючи те, що у судовому засіданні 08.11.2023 представник відповідача проти врегулювання спору за участю судді та зупинення провадження у справі заперечував, суд відмовляє у задоволенні клопотання позивача (вх №3859, 3860 від 09.10.2023).

Згідно з ст. 177 ГПК України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Відповідно до ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, крім іншого, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Судом було з`ясовано всі питання, які підлягають вирішенню під час підготовчого засідання, а тому суд закриває підготовче провадження та призначає справу до судового розгляду справи по суті.

Керуючись ст. ст. 80,177, 181, 182, 183, 185, 186, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання відповідача про визнання поважними причин пропуску строку на подання доказів (вх. №2612 від 17.07.2023) задовольнити.

2. Клопотання відповідача про долучення документів (вх №4158 від 07.07.2023, №4213 від 10.07.2023) задовольнити.

3. Додаткові пояснення (вх №902 від 04.10.2023) прийняти до розгляду.

4. У задоволенні клопотання позивача про проведення процедури врегулювання спору за участю судді та зупинення провадження у справі (вх. №3859, 3860 від 09.10.2023) відмовити.

5. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

6. Розгляд справи по суті призначити на 04.12.2023, 11:15. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, зал судового засідання № 5.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Повний текст ухвали складено 09.11.2023.

Суддя О.Ю. Резніченко