overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

"15" листопада 2023 р. м. Житомир Справа № 906/618/23

Господарський суд Житомирської області у складі судді Тимошенка О.М.,

розглядаючи заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Граніт" про визнання наказу таким , що не підлягає виконанню, по справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ПЛАТІНУМОІЛ"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Граніт"

про стягнення 423 379,78 грн,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Житомирської області від 05.07.2023 у справі №906/618/23 позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Платінумоіл" задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Граніт" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Платінумоіл" 239561,64 грн боргу, 88896,33 грн пені, 6055,17 грн 3% річних, 24314,04 грн інфляційних, 5382,41 грн судового збору, 16559,17 грн витрат на правничу допомогу.

28.07.2023 видано наказ.

08.09.23 до суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Граніт" про визнання наказу від 28.07.23 таким , що не підлягає виконанню.

Заява грунтується на тому, що наказ видано на рішення, яке не набрало законної сили, оскільки 25.07.23 відповідач подав апеляційну скаргу на рішення суду від 05.07.23.

Постановою Північно-Західного апеляційного господарського суду від 18.10.23 по справі №906/618/23 рішення Господарського суду Житомирської області від 05.07.2023 у справі №906/618/23 залишено без змін.

Відповідно до ст.328 ч.1, ч.3 ГПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу.

Справа №906/618/23 повернулася до Господарського суду Житомирської області 14.11.23.

Для розгляду вказаної заяви необхідно призначити судове засідання.

Керуючись ст.234, ст.328 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Призначити судове засідання на "23" листопада 2023 р. о 12:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 207.

Суддя Тимошенко О. М.

Друк:

1 - в справу

- сторонам до ЕК
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"16" листопада 2023 р. м. Житомир Справа № 908/3102/23

Господарський суд Житомирської області у складі судді Тимошенка О.М.,

перевіривши матеріали позовної заяви

Комунального підприємства "Господар" Пологівської міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Нурмат ЛТД"

про стягнення 113481,00 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Позивачем пред`явлено позов про стягнення на його користь з відповідача 113481,00 грн. в повернення сплачених коштів по договору про закупівлю товарів за кошти місцевого бюджету №1/2022ТД від 30.12.21.

Позовна заява підлягає залишенню без руху виходячи з наступного.

Відповідно до ст.164 ч.1 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Позивачем не виконано вказану вимогу закону. Фіскальний чек, який наданий позивачем, не є таким підтвердженням, оскільки не містить інформації які саме документи відправлялись. Відповідно до ст.172 ч.1 ГПК України належним підтвердженням є надсилання копії позовної заяви та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Відповідно до ч.1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 162, 164, 172, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Встановити строк для усунення вказаних в цій ухвалі недоліків - 10 днів з дня вручення цієї ухвали.

3. Роз`яснити, що в разі не усунення вказаних в цій ухвалі недоліків позовна заява буде вважатися неподаною і повернута.

4.Роз`яснити позивачу про його обов`язок зареєструвати свій електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, відповідно до ст.6, ст.42 ГПК України.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Дата підписання 16.11.2023

Суддя Тимошенко О. М.

1- в справу

- позивачу на ел. адресу:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"16" листопада 2023 р. м. Житомир Справа № 906/1463/23

Господарський суд Житомирської області у складі судді Тимошенка О.М.,

розглянувши матеріали позовної заяви

Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерджі Трейд Груп"

до Комунального підприємства по експлуатації адмінбудинків Житомирської обласної ради

про стягнення 1 004 571,88 грн,

ВСТАНОВИВ:

Позивачем пред`явлено позов про стягнення на його користь з відповідача 1004571,88 грн., з яких: 1000000,00грн. боргу за поставлену електроенергію по Договору на закупівлю електричної енергії споживачу №ЖЕ/2023/23 від 19.05.2023; 1667,40 грн. інфляційних; 2904,48 грн. 3% річних.

Ухвалою від 06.11.23 позовну заяву залишено без руху, у зв`язку з допущеними недоліками в її оформленні та надано строк для їх усунення.

Позивач у встановлений судом строк недоліки усунув.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні, тому суд відкриває провадження у справі.

Справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст.176,234 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на "11" грудня 2023 р. об 11:30. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Житомирської області за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський,3/65 в залі судових засідань № 207.

4. Встановити учасникам справи такі строки для подачі заяв по суті справи:

- відзив на позовну заяву - 15 днів з дня вручення цієї ухвали;

- відповідь на відзив - 3 дні з дня отримання відзиву;

- заперечення на відповідь на відзив - 3 дні з дня отримання відповіді на відзив.

5. Роз`яснити учасникам справи, що заяви по суті справи мають відповідати вимогам статей 165 - 168 Господарського процесуального кодексу України, копії цих заяв з додатками мають бути негайно направлені іншим учасникам справи рекомендованим листом з описом вкладеного. Докази такого направлення мають бути надані до суду не пізніше першого підготовчого засідання.

6. Встановити строк для подачі заяв з процесуальних питань (ст.ст. 169,170 ГПК України) - до 04.12.2023.

7.Позивачу надати для огляду оригінали документів, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

8. Роз`яснити, що учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки: http://court.gov.ua/fair/sud5007/

9. Повідомити учасників справи про те, що Господарський суд Житомирської області має технічну можливість забезпечити участь представників учасників справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням програмного забезпечення "EasyCon".

10. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Дата підписання 16.11.2023

Суддя Тимошенко О. М.

1- в справу

- сторонам до ЕК
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"16" листопада 2023 р. м. Житомир Справа № 906/505/23

Господарський суд Житомирської області у складі судді Тимошенка О.М.,

розглядаючи заяву Оліївської сільської ради Житомирського району Житомирської області про заміну сторони виконавчого провадження по справі

за позовом Фізичної особи-підприємця Мхікяна Гургена Самвеловича

до Оліївської сільської ради Житомирського району Житомирської області

про стягнення 830286,77 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Житомирської області від 04.07.2023 по справі №906/505/23 стягнуто з Оліївської сільської ради Житомирського району Житомирської області на користь фізичної особи - підприємця Мхікяна Гургена Самвеловича - 830286,77 грн. боргу за виконані роботи, 12454,31 грн. судового збору.

На примусове виконання рішення суду видано наказ 28.07.2023.

13.11.2023 до суду надійшла заява Оліївської сільської ради Житомирського району Житомирської області про заміну сторони виконавчого провадження, а саме просить замінити боржника - Оліївську сільську раду Житомирського району Житомирської області на нового боржника - Відділ капітального будівництва Оліївської сільської ради Житомирського району Житомирської області.

Відповідно до ст. 334 ГПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

Для розгляду вказаної заяви необхідно призначити судове засідання.

Керуючись ст. 234, ст.334 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Призначити судове засідання на "22" листопада 2023 р. о 12:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 207 , про що повідомити учасників справи та відділ капітального будівництва Оліївської сільської ради Житомирського району Житомирської області, явка яких не обов`язкова.

Суддя Тимошенко О. М.

Друк:

1 - в справу

- Оліївська сільська рада Житомирського району Житомирської області на ел. пошту :

2 - ФОП Мхікян Гурген Самвелович рек + на ел. пошту: ІНФОРМАЦІЯ_1

3 - відділ КБ Оліївської сільради (12417 Житомирська обл, с.Довжик, вул Нескорених, 22, код 44869129) (рек)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повідомлення

"15" листопада 2023 р. м. Житомир Справа № 906/1309/23

Господарський суд Житомирської області у складі судді Тимошенка О.М.,

розглядаючи справу

за позовом: Публічного акціонерного товариства"Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія" "Укртатнафта"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЖЕРА ОЙЛ"

про стягнення 2234449,15 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Позивачем пред`явлено позов про стягнення на його користь з відповідача 2234449,15 грн. боргу за поставлені нафтопродукти по договору поставки №6802/2118 від 31.08.2020.

Ухвалою від 02.10.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

13.11.2023 до суду надійшло клопотання від позивача про розгляд справи за відсутності його представника, за наявними у справі документами.

В судовому засіданні 14.11.2023 суд ухвалив закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті на 04.12.2023 об 11:00.

Керуючись ст.120 ГПК України,господарський суд

УХВАЛИВ:

Повідомити позивача про розгляд справи по суті,який відбудеться "04" грудня 2023 р. об 11:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 207.

Суддя Тимошенко О. М.

Друк:

1 - в справу

2 - позивачу до ЕК
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повідомлення

"15" листопада 2023 р. м. Житомир Справа № 906/1313/23

Господарський суд Житомирської області у складі судді Тимошенка О.М.,

розглядаючи справу

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія" "Укртатнафта"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЖЕРА ОЙЛ"

про стягнення 3879162,00 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Позивачем пред`явлено позов про стягнення на його користь з відповідача 3879162,00 грн. боргу за поставлені нафтопродукти по договору поставки №378/2/2118 від 30.04.2020.

Ухвалою від 02.10.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

13.11.2023 до суду надійшло клопотання від позивача про розгляд справи за відсутності його представника, за наявними у справі документами.

В судовому засіданні 14.11.2023 суд ухвалив закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті на 04.12.2023 об 11:30.

Керуючись ст.120 ГПК України,господарський суд

УХВАЛИВ:

Повідомити позивача про розгляд справи по суті, який відбудеться "04" грудня 2023 р. об 11:30 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 207.

Суддя Тимошенко О. М.

Друк:

1 - в справу

- позивачу до ЕК
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"16" листопада 2023 р. м. Житомир Справа № 906/586/21

Господарський суд Житомирської області у складі: судді Машевської О.П., розглядаючи подану в системі "Електронний суд" заяву представника ТОВ "Коростенський завод Трансмаш" керівника Калініна Р.С. від 15.11.23р. (вх. г/с №01-44/3807/23 від 16.11.23) про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Коростенський завод трансмаш"

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Північний лідер"

про встановлення постійного безоплатного земельного сервітуту

ВСТАНОВИВ:

ТОВ "Коростенський завод трансмаш" просить встановити рішенням суду постійний безоплатний земельний сервітут на право проходу та проїзду на власних транспортних засобах та транспортних засобах орендарів (суборендарів) земельною ділянкою з кадастровим номером::08:000:0140, площею: 2,2966га, розташованої : Житомирська область, Коростенський район, Поліська сільська рада, на території Поліської сільської ради, належної ТОВ "Північний лідер", за рахунок яких здійснюється доступ до нерухомого майна ТОВ "Коростенський завод трансмаш" за адресою: м. Коростень, вул. Білокоровицьке шосе,8.

Ухвалою суду від 30.10.23р. закрит підготовче провадження та призначено справу №906/586/21 до судового розгляду по суті на 28.11.23р. о 14:30 год.

16.11.23р. через систему "Електронний суд" надійшла заява представника ТОВ "Коростенський завод Трансмаш" керівника Калініна Р.С. від 15.11.23р. (вх. г/с №01-44/3807/23 від 16.11.23) про участь в судовому засіданні 28.11.23р. о 14:30 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, яка підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 197, 234-235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Провести судове засідання у справі 906/586/21 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за участю представника позивача керівника Калініна Р.С. призначене на "28" листопада 2023 р. о 14:30 в приміщенні господарського суду Житомирської області, зал судового засідання № 108

Відеоконференція здійснюється за допомогою відповідного програмного забезпечення (пошук в мережі Інтернет здійснюється за посиланням: https://vkz.court.gov.ua/site/login). Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду несе учасник справи, який подав відповідну заяву (ч.ч.5 ст.197 Кодексу).

Ухвала набрала законної сили 16.11.2023 та оскарженню не підлягає.

Суддя Машевська О.П.

Друк. :

1 - в справу

2 - позивачу (через Ел.суд) на ел. пошту:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"16" листопада 2023 р. м. Житомир Справа № 906/1471/23

Господарський суд Житомирської області у складі судді Тимошенка О.М.,

розглянувши матеріали позовної заяви

Комунального некомерційного підприємства "Коростенська центральна районна лікарня" Ушомирської сільської ради

до Фізичної особи-підприємця Ходаківського Валентина Миколайовича

про стягнення 4217,06 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Позивачем пред`явлено позов про стягнення на його користь з відповідача 4217,06 грн., з яких: 2229,35 грн. боргу по оренді, 1987,71 грн. боргу зі сплати комунальних послуг.

Ухвалою від 07.11.23 позовну заяву залишено без руху, у зв`язку з допущеними недоліками в її оформленні та надано строк для їх усунення.

Позивач у встановлений судом строк недоліки усунув.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні, тому суд відкриває провадження у справі.

За ознаками ціни позову справа є малозначною відповідно до пункту 1 частини 5 ст. 12 ГПК України.

Відповідно до ст.247 ч.1 ГПК України малозначні справи розглядаються у порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 12, 176, 234, 247, 250 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі.

2.Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

3. Роз`яснити відповідачу право для подачі відзиву протягом 15 днів з дня вручення цієї ухвали.

4. Встановити позивачу строк для подачі відповіді на відзив - три дні з дня отримання відзиву.

5. Встановити відповідачу строк для подачі заперечень на відповідь на відзив - три дні з дня отримання відповіді на відзив.

6. Роз`яснити учасникам справи, що процесуальні дії, строк вчинення яких відповідно до цього Кодексу обмежений першим судовим засіданням у справі, можуть вчинятися протягом тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі.

7. Роз`яснити, що клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

8. Роз`яснити сторонам, що відзив, відповідь на відзив, заперечення, пояснення третьої особи мають відповідати вимогам ст.ст. 165 - 168 ГПК України.

Учасникам судового процесу звернути увагу на необхідність належного оформлення документів (заяв, клопотань), що подаються до суду, з врахуванням того, що зміст об`єднуваних вимог у відповідній заяві чи клопотанні повинен мати однорідний характер, у випадку заявлення вимог, що мають різні підстави виникнення, то вказані вимоги слід розділяти та пред`являти до суду окремими оформленими документами.

9. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Дата підписання: 16.11.23

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/

Суддя Тимошенко О. М.

1- в справу

- позивачу до ЕК

2- відповідачу (рек. з повідом.)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"16" листопада 2023 р. м. Житомир Справа № 906/1501/23

Господарський суд Житомирської області у складі судді Соловей Л.А.,

розглядаючи справу за позовом: ОСОБА_1 (м.Житомир)

до ОСОБА_2 (с.Довжик Житомирського району Житомирської області)

про витребування частки в статутному капіталі,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Господарського суду Житомирської області з позовом про витребування у ОСОБА_2 частки в статутному капіталі ТОВ "МАГАЗИН ЮНІСТЬ" в розмірі 75,66% статутного капіталу, вартістю 90 799,20грн.

В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що 31.08.2023 між позивачкою та ОСОБА_2 був укладений договір купівлі-продажу частки в статутному капіталі ТОВ "МАГАЗИН ЮНІСТЬ" в розмірі 75,66% статутного капіталу, вартістю 90 799,20грн. Відповідно до п.5 договору кошти в розмірі 90 799,20грн відповідачем отримано повністю до підписання договору і претензії щодо розрахунку відсутні. Однак обов`язку щодо передачі позивачці частки в статутному капіталі шляхом підписання акту приймання передачі відповідач не виконав та частку в статутному капіталі не передав, що свідчить про порушення істотних умов договору купівлі-продажу від 31.08.2023 та прав позивачки, яка придбала частку, однак не може здійснити реєстрацію змін до відомостей про учасників товариства.

У позовній заяві в якості відповідача визначено фізичну особу - ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер карти платника податків НОМЕР_1 ; ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

За змістом абз.2 ч.1, ч.6 ст.176 ГПК України суд повинен отримати інформацію про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - відповідача, який не є підприємцем.

Враховуючи, що відповідачем є фізична особа - ОСОБА_2 та зважаючи на необхідність отримати інформацію про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) вищевказаної фізичної особи, яка не є підприємцем, господарський суд дійшов до висновку щодо необхідності звернення до Центру надання адміністративних послуг Оліївської сільської ради згідно резолютивної частини даної ухвали.

Керуючись ст.ст.176, 234 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Центру надання адміністративних послуг Оліївської сільської ради (вул.Л.Ступницького, 68, с.Оліївка, Житомирський район,12402) у строк протягом 5 (п`яти) днів з моменту отримання цієї ухвали суду надіслати на поштову адресу суду у паперовій формі - інформацію про зареєстроване місце проживання (перебування) фізичної особи ОСОБА_2 (відома суду адреса проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер карти платника податків НОМЕР_1 ; ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Неможливість надання запитуваної інформації підтвердити в цей самий строк письмово.

Ухвала набрала законної сили 16.11.2023 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Соловей Л.А.

Друк:

1 - до матеріалів позовної заяви;

2 -Центру надання адміністративних послуг Оліївської сільської ради (вул.Л.Ступницького, 68, с.Оліївка, Житомирський район,12402), код 44700160 (рек)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"16" листопада 2023 р. м. Житомир Справа № 906/1157/23

Господарський суд Житомирської області у складі: судді Машевської О.П. , розглядаючи подану на електронну пошту суду, з дотриманням вимог про КЕП заяву представника відповідача-1 Благодійної організації "Благодійний фонд сприяння соціально незахищеним верствам населення " адвоката Дмитра Овсія від 16.11.23р. (вх. г/с №0-44/3820/23 від 14.11.23) про участь у всіх судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі

за позовом: Міністерства юстиції України

до: 1. Благодійної організації "Благодійний фонд сприяння соціально незахищеним верствам населення " (м. Київ)

2. Комуністичної партії України

про визнання недійсним договору дарування нерухомого майна, скасування державної реєстрації прав

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Житомирської області відповідано до ухвали суду від 15.09.23р. за правилами загального позовного провадження відкрито провадження у справі за позовом Міністерства юстиції України до відповідачів 1. Благодійної організації "Благодійний фонд сприяння соціально незахищеним верствам населення", 2. Комуністичної партії України з позовними вимогами про визнання недійсним договору дарування нерухомого майна, скасування державної реєстрації прав, перше підготовче засідання призначено на 09.10.23р. о 11:00.

Ухвалою суду від 06.11.23р. продовжено стадію підготовчого провадження та відкладено підготовче засідання на 30.11.23р. о 12:00 год.

16.11.23р. на електронну пошту суду, з дотриманням вимог про КЕП, надійшла заява представника відповідача-1, адвоката Дмитра Овсія від 16.11.23р. (вх. г/с №0-44/3820/23 від 14.11.23) про участь у всіх судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, яка підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 197, 234-235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Провести підготовче засідання у справі №906/1157/23 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за участю адвоката відповідача-1 Дмитра Овсія призначене на "30" листопада 2023 р. о 12:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області, зал судового засідання № 108 (ВКЗ).

Відеоконференція здійснюється за допомогою відповідного програмного забезпечення (пошук в мережі Інтернет здійснюється за посиланням: https://vkz.court.gov.ua/site/login). Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду несе учасник справи, який подав відповідну заяву (ч.ч.5 ст.197 Кодексу).

Ухвала набрала законної сили 16.11.2023р. та оскарженню не підлягає.

Суддя Машевська О.П.

Друк. :

1- у справу

2- відповідачу-1 на ел. пошту адвоката: ІНФОРМАЦІЯ_1