ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

09 листопада 2023 року м. ХарківСправа № 922/3050/23

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Буракової А.М.

при секретарі судового засідання Чабан А.А.

розглянувши матеріали справи

за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Транспортна компанія "Корсель", м. Харків
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Поли-трейд", м. Харків
про та зустрічним позовом до про стягнення 70852,10 грн. Товариства з обмеженою відповідальністю "Поли-трейд", м. Харків Товариства з обмеженою відповідальністю "Транспортна компанія "Корсель", м. Харків стягнення 86972,41 грн.

за участю представників:

ТОВ "Транспортна компанія "Корсель" - Піцикевич В.В.

ТОВ "Поли-трейд" - не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Транспортна компанія "Корсель", (надалі - ТОВ "Транспортна компанія "Корсель") звернулося до Господарського суду Харківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Поли-трейд" (надалі - ТОВ "Поли-трейд") про стягнення 70852,10 грн., з яких: 66145,70 грн. - заборгованість за договором - заявкою № 1 від 03.05.2023 на транспортування вантажу автомобільним транспортом в регіональному сполученні; 4440,00 грн. - пеня; 266,40 грн. - 3% річних. Також, ТОВ "Транспортна компанія "Корсель" за первісним позовом просить суд стягнути з ТОВ "Поли-трейд" суму понесених судових витрат в розмірі 2684,00 грн.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 01.09.2023 було прийнято до спільного розгляду з первісним позовом зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Поли-трейд" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Транспортна компанія "Корсель" про стягнення 86972,41 грн. збитків за пошкодження товару при транспортуванні вантажу за договором - заявкою № 1 від 03.05.2023. Постановлено вимоги за зустрічним позовом об`єднати в одне провадження з первісним позовом, перейти зі спрощеного провадження до розгляду справи № 922/3050/23 за правилами загального позовного провадження.

Приватне підприємство "Янтос" 02.11.2023 за вх.№ 29903 надало до суду заяву про залучення підприємства до участі у справі в якості 3-ї особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача за первісним позовом та на стороні відповідача за зустрічним позовом.

В обґрунтування заяви Приватне підприємство "Янтос" вказує, що підприємство брало безпосередню участь у виконанні умов договору-заявки, укладеного між ТОВ "Транспортна компанія "Корсель" та ТОВ "Поли-трейд", та зацікавлено в розгляді даної справи, у зв`язку з чим рішення у даній справі вплине на обов`язки ПП "Янтос" щодо позивача за первісним позовом та відповідача за зустрічним позовом.

Розглянувши заяву Приватного підприємства "Янтос" вх.№ 29903 від 02.11.2023, суд зазначає наступне.

Згідно ч.ч. 1-4 статті 50 Господарського процесуального кодексу України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

03.05.2023 між сторонами було укладено договір - заявку № 1 від 03.05.2023 на транспортування вантажу автомобільним транспортом в регіональному сполученні. ТОВ "Транспортна компанія "Корсель", будучи виконавцем перевезення, для виконання свого зобов`язання з організації перевезення залучило Приватне підприємство "Янтос". 03.05.2023 між ТОВ "Транспортна компанія "Корсель" та ПП "Янтос" було укладено договір № ХП-03/05/23-3 про надання послуг з перевезення вантажів автомобільним транспортом у міжнародному та регіональному сполученні. Відповідно до умов договору № ХП-03/05/23-3, виконавець (ПП "Янтос") зобов`язувалося за плату надати послуги, пов`язані із організацією та забезпеченням перевезення вантажу власним транспортом або з залученням транспорту третіх осіб, організувати та забезпечити перевезення вантажів замовника (ТОВ "Транспортна компанія "Корсель") на автомобільному транспорті. Згідно п. 2.1. договору № ХП-03/05/23-3, конкретні умови по кожному замовленню обумовлюються в заявці. На виконання умов договору № ХП-03/05/23-3 ТОВ "Транспортна компанія "Корсель" та ПП "Янтос" уклали заявку № 23-1050 від 03.05.2023, в якій узгодили вантаж, вимоги до ТЗ, вимоги до водія ТЗ, дату, час і адресу завантаження, адресу розвантаження. Як вбачається з матеріалів справи, розвантаження транспортного засобу ПП "Янтос" відбулось 13.05.2023 в м. Моршин, вул. Геологів, 12А (Приватне акціонерне товариство "Моршинський завод мінеральних вод "Оскар"). Крім того, ПП "Янтос" в особі водія Скакуна О.Б. брали участь у підписанні документів після здійснення перевезення на місці розвантаження. Виходячи з умов договору про надання послуг з перевезення, заявки, СМR та акта про невідповідність ТМП від 13.05.2023 ПП "Янтос" здійснювало перевезення та розмитнення товару, були залучені до розвантаження та складання документів після розвантаження.

Таким чином, рішення у справі може вплинути на права або обов`язки ПП "Янтос" щодо позивача за первісним позовом та відповідача за зустрічним позовом.

Ураховуючи вищевикладені обставини, положення ст. 50 ГПК України, господарський суд приходить до висновку про задоволення заяви ПП "Янтос" вх.№ 29903 від 02.11.2023 та залучення ПП "Янтос" до участі у справі в якості 3-ї особи на стороні позивача за первісним позовом, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, та 3-ї особи на стороні відповідача за зустрічним позовом, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Окрім того, керуючись ст. 50 ГПК України, господарський суд вважає за необхідне залучити до участі у справі Приватне акціонерне товариство "Моршинський завод мінеральних вод "Оскар" в якості 3-ї особи на стороні позивача за зустрічним позовом, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, оскільки рішення у справі може вплинути на його права або обов`язки щодо ТОВ "Поли-трейд" через поставку йому ТОВ "Поли-трейд" відповідного товару, складання акту № 16775 від 13.05.2023 про приймання матеріалів, складання та не затвердження акту про невідповідність ТПМ від 13.05.2023.

У відповідності до п.2 ч.2 ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку залучення до участі у справу третьої особи.

Враховуючи вищевикладене, залучення до участі у справі третіх осіб, суд, керуючись п.2 ч.2 ст. 183 ГПК України, вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 50, 180, 182, 183, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Приватного підприємства "Янтос" вх.№ 29903 від 02.11.2023 - задовольнити.

Залучити Приватне підприємство "Янтос" () до участі у справі в якості 3-ї особи на стороні позивача за первісним позовом, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Залучити Приватне підприємство "Янтос" () до участі у справі в якості 3-ї особи на стороні відповідача за зустрічним позовом, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Залучити Приватне акціонерне товариство "Моршинський завод мінеральних вод "Оскар" () до участі у справі в якості 3-ї особи на стороні позивача за зустрічним позовом, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Відкласти підготовче засідання на "27" листопада 2023 р. о 12:45 .

Приватному підприємству "Янтос" у п`ятиденний строк з дня вручення даної ухвали надати до суду письмові пояснення щодо первісного та зустрічного позову у справі.

Приватному акціонерному товариству "Моршинський завод мінеральних вод "Оскар" у п`ятиденний строк з дня вручення даної ухвали надати до суду письмові пояснення щодо зустрічного позову у справі, складання та не затвердження акту про невідповідність ТПМ від 13.05.2023.

Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Транспортна компанія "Корсель" направити на адресу Приватного підприємства "Янтос" копію позовної заяви за первісним позов у справі з доданими до неї документами та докази направлення надати до суду.

Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Поли-трейд" направити на адреси Приватного підприємства "Янтос" та Приватного акціонерного товариства "Моршинський завод мінеральних вод "Оскар" копію позовної заяви за зустрічним позов у справі з доданими до неї документами та докази направлення надати до суду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню.

Повний текст ухвали складено та підписано 14.11.2023.

Суддя А.М. Буракова

справа № 922/3050/23