У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

15 листопада 2023 року м. Чернігівсправа № 927/1536/23

Господарський суд Чернігівської області, в складі судді Романенко А.В., перевірив матеріали позовної заяви від 08.11.2023 б/н

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Нова Пошта»,

Столичне шосе, 103, корпус 1, поверх 9, м. Київ, 03026; e-mail: ;

до відповідача: фізичної особи підприємця ОСОБА_1 ,

АДРЕСА_1 ;

предмет спору: про стягнення боргу в сумі 143389,59 грн

УСТАНОВИВ:

10.11.2023, надійшов позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Нова Пошта» до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення 143389,59 грн заборгованості за договором про надання послуг з організації перевезень відправлень, укладеного 17.12.2019 шляхом підписання відповідачем заяви - приєднання (індивідуальний номер заяви № 639962) (далі Договір). Позов обґрунтований порушенням відповідачем умов Договору в частині своєчасної оплати за отримані послуги.

Дослідивши матеріали позовної заяви від 08.11.2023 б/н з доданими до неї документами, суд дійшов висновку про залишення позову без руху враховуючи наступне.

Частиною 1 статті 172 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) встановлено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Відповідно до п.1 частини 1 статті 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви та доданих до неї документів з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

Відповідачем у справі є фізична особа підприємець, відтак, щодо неї не поширюються вимоги про обов`язкову реєстрацію свого Електронного кабінету в ЄСІТС (частина 6 статті 6 ГПК України), тому належними доказами надсилання відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів є розрахунковий документ (касовий чек, розрахункова квитанція тощо), виданий відправникові оператором поштового зв`язку при прийнятті реєстрованого поштового відправлення для пересилання та опис вкладення до цього листа, з якого вбачається які саме документи направлені на адресу відповідачу.

На підтвердження відправлення на адресу відповідача позовної заяви від 08.11.2023 б/н разом з доданими до неї документами, що надійшли до суду, позивач надав: фіскальний чек № 8912 та копію опису вкладення до цінного листа на ім`я фізичної особи підприємця ОСОБА_1 (номер поштового відправлення: 079) зі штемпелем відділення оператора поштового зв`язку про прийняття відправлення 07.11.2023. Як вбачається з опису вкладення до цінного листа за адресою реєстрації відповідача направлена позовна заява від 07.11.2023 (на 6 аркушах). Натомість, докази направлення позовної заяви від 08.11.2023 б/н, що надійшла на адресу суду, до матеріалів справи не надані.

Відповідно до частини 1 статті 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовна заява подана без додержання вимог викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З урахуванням зазначеного, дана позовна заява залишена без руху та надати позивачу строк у 10 календарних днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків шляхом подачі до суду належних доказів направлення відповідачу позовної заяви від 08.11.2023 б/н (на 6 аркушах).

Керуючись статтями 162, 164, 172, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Позивачу, протягом 10 (десяти) календарних днів з дня отримання даної ухвали, усунути виявлені недоліки позовної заяви шляхом подання до суду належних доказів направлення відповідачу копії позовної заяви від 08.11.2023 б/н.

3. Роз`яснити позивачу, що відповідно до частини 4 статті 174 ГПК України в разі неусунення ним недоліків позовної заяви в установлений судом строк, позовна заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із нею.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвала складена та підписана 15.11.2023.

Суд звертає увагу учасників справи, що відповідно до приписів частин 5-8 статті 6 та частин 5, 6 статті 242 ГПК України, пунктів 5.6, 5.8, 10, 16, 17, 29, 37 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, учасникам справи (їх представникам), які є користувачами Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, судові рішення в паперовій формі не надсилаються і не вручаються. Суд надсилає такі рішення в електронній формі до електронного кабінету таких осіб, і вони вважаються врученими в день отримання повідомлення про доставку копії судового рішення на офіційну електронну адресу учасника справи (його представника), з якого і починається перебіг процесуального строку, встановленого законом або судом. Обмін процесуальними документами в електронній формі між судом та/або особами, що є (повинні бути) користувачами Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, мають здійснюватися виключно за допомогою Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://cn.arbitr.gov.ua/sud5028/.

Суддя А. В. Романенко