ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14 листопада 2023 року м. Житомир Справа № 906/763/23

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Кравець С.Г.,

секретаря судового засідання: Круглецької А.І.,

розглядаючи справу

за позовом: Комунального підприємства "Житомиртеплокомуненерго" Житомирської міської ради

до: Комунального підприємства "Аптека Міжлікарняна" Житомирської обласної ради

про стягнення 116 970,32грн,

за участю представників сторін:

від позивача: Кімак З.К. - представник, довіреність від 28.12.2022 №3079/10,

від відповідача: не з`явився,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Житомирської області перебуває справа за позовом Комунального підприємства "Житомиртеплокомуненерго" Житомирської міської ради до Комунального підприємства "Аптека Міжлікарняна" Житомирської обласної ради про стягнення 116 970,32грн боргу, а також судових витрат.

Ухвалою суду від 25.09.2023, зокрема, прийнято до розгляду заяву позивача - КП "Житомиртеплокомуненерго" Житомирської міської ради від 21.09.2023 про зміну підстав позову та постановлено здійснювати розгляд справи з урахуванням поданих змін; відкладено підготовче засідання на 18.10.2023.

У зв`язку з відсутністю електропостачання у будівлі Господарського суду Житомирської області 18.10.2023, судове засідання у справі №906/763/23, призначене на 18.10.2023 о 12:00 не відбулося.

Ухвалою суду від 19.10.2023 призначено підготовче засідання на 01.11.2023.

Ухвалою суду від 01.11.2023 продовжено строк підготовчого провадження та відкладено підготовче засідання на 14.11.2023.

Відповідач повноважного представника в судове засідання 14.11.2023 не направив, хоча про час та місце розгляду даної справи повідомлявся своєчасно та належним чином, про що свідчить довідка про доставку електронного листа (а.с.112).

До початку судового засідання 14.11.2023 на електронну пошту суду від представника відповідача - Комунального підприємства "Аптека Міжлікарняна" Житомирської обласної ради надійшло клопотання від 14.11.2023, у якому представник відповідача зазначає, що позивач станом на 14.11.2023 не надіслав відповідачу уточнений позов, у зв`язку з чим адвокат відповідача просить відкласти розгляд справи на іншу дату.

У судовому засіданні 14.11.2023 представник позивача вказала, що заяву КП "Житомиртеплокомуненерго" Житомирської міської ради від 21.09.2023 про зміну підстав позову надсилала безпосередньо як на юридичну адресу відповідача - КП "Аптека Міжлікарняна" Житомирської обласної ради так і на особисту електронну пошту представника відповідача - адвоката - Томашевської О.А. Зазначила, що завдання підготовчого провадження виконані, тому просила закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Судом досліджено та встановлено, що заява КП "Житомиртеплокомуненерго" Житомирської міської ради від 21.09.2023 про зміну підстав позову направлялася відповідачу - КП "Аптека Міжлікарняна" Житомирської обласної ради за юридичною адресою: вулиця Троянівська, буд.18, м.Житомир, про що свідчать опис вкладення у лист та поштова накладна №271 від 21.09.2023 (а.с.94-95).

Відповідно до інформації, яка міститься на офіційному сайті АТ "Укрпошта" відправлення за трек-номером №271 повернулося за зворотною адресою у зв`язку з закінченням терміну зберігання і 09.10.2023 було вручено відправнику (а.с.113).

Відтак, направлення позивачем заяви КП "Житомиртеплокомуненерго" Житомирської міської ради від 21.09.2023 про зміну підстав позову за належною адресою є достатнім підтвердженням того, що позивачем виконано процесуальний обов`язок щодо надіслання копій процесуальних документів іншій стороні, а отримання зазначеного листа адресатом перебуває поза межами контролю відправника, у даному випадку, позивача.

Зважаючи на наведене, господарський суд не вбачає підстав для відкладення підготовчого засідання з підстав, наведених у клопотанні представника відповідача від 14.11.2023. До того ж строк підготовчого провадження, передбачений ч.3 ст.177 ГПК України, з урахуванням його продовження, закінчився, в межах якого судом була забезпечена можливість відповідача подати додаткові пояснення на заяву позивача від 21.09.2023 про зміну підстав позову, однак таким правом відповідач не скористався. Також судом враховано, що у даному клопотанні представником відповідача не обґрунтовано необхідності безпосередньої участі його у підготовчому судовому засіданні, а відповідно до п.2 ч.3 ст.202 ГПК України, якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки.

За викладеного, суд відмовляє у задоволенні клопотання представника відповідача від 14.11.2023 про відкладення розгляду справи.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно з положеннями ч.2 ст.195 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

Частинами 1, 2 статті 196 ГПК України встановлено, що розгляд справи відбувається в судовому засіданні. Про місце, дату і час судового засідання суд повідомляє учасників справи.

Приймаючи до уваги обставини вирішення в підготовчому засіданні питань, зазначених у частині 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України, встановивши порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, господарський суд закриває підготовче провадження і призначає справу №906/763/23 до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. 120, 182, 185, 194-196, 234-235 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу №906/763/23 до судового розгляду по суті на "11" грудня 2023 р. о 14:10 в приміщенні господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 731, про що повідомити сторони.

2. Роз`яснити сторонам:

- що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті;

- вони мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, в тому числі, з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

- їх право звернутися до суду про розгляд справи без їх участі на підставі наявних у справі матеріалів.

3. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі, відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала набирає законної сили 14.11.2023 та оскарженню не підлягає.

Суддя Кравець С.Г.

Друк:

1 - до справи,

2 - позивачу через систему "Електронний суд".

3 - відповідачу () - (рек.) та представнику відповідача через систему "Електронний суд".