ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

13.11.2023м. ДніпроСправа № 904/5597/23

Суддя Загинайко Т.В., розглянувши матеріали

за позовом Комунального некомерційного підприємства "Новомосковська центральна міська лікарня" Новомосковської міської ради" (51200, м. Новомосковськ Дніпропетровської області, вул. Сучкова, буд. 40; ідентифікаційний код 01987273)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія Дорпроект буд" (49000, м. Дніпро, вул. Майдан Озерний (колишня Боброва), буд. 12, каб. 4; ідентифікаційний код 43537588)

про стягнення 186 749 грн. 46 коп.

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Комунальне некомерційне підприємство "Новомосковська центральна міська лікарня" Новомосковської міської ради" звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою (вх.№5270/23 від 23.10.2023) до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія Дорпроект буд" про стягнення 186 749 грн. 46 коп. зайво перерахованих коштів за договором від 30.12.2022 №261.

Також просить стягнути з відповідача судовий збір в сумі 4 026 грн. 00 коп.

Позовну заяву було подано без додержання вимог, встановлених статтями 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, у зв`язку з чим ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 30.10.2023 позовну заяву залишено без руху, встановлено позивачу строк для усунення недоліків - 7 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, а саме:

- надати суду докази направлення відповідачеві копії позовної заяви та усіх документів, що додані до позовної заяви (з поіменним переліком);

- зазначити відомості про наявність або відсутність електронного кабінету у позивача та відповідача (з доказами направлення відповідачеві).

Також у вказаній ухвалі судом роз`яснено позивачеві, що відповідно до частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, у разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважається неподаною і буде повернута позивачу та повідомлено учасників процесу про обов`язок зареєструвати електронний кабінет відповідно до статті 6 цього Кодексу, подати до суду відомості про таку реєстрацію.

В подальшому позивач надав до господарського суду позовну заяву (уточнену) (вх.№56360/23 від 06.11.2023), з якої вбачається, що позивачем не усунено недоліки, визначені ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 30.10.2023.

Так, позивачем не зазначено відомості про наявність або відсутність електронного кабінету у позивача та відповідача.

Також суд звертає увагу, що уточнена позовна заява була надана до суду в паперовому вигляді та не містить відомостей про виконання позивачем обов`язку зареєструвати електронний кабінет відповідно до статті 6 Господарського процесуального кодексу України, про що було зазначено в ухвалі суду про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до частини 4 статті 13 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Враховуючи викладене, позивачем недоліки є неусунутими.

На стадії вирішення питання про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі або повернення позовної заяви після постановлення судом ухвали про залишення позовної заяви без руху з підстав, вказаних в ухвалі суду, суд вирішує єдине питання - чи були усунуті позивачем недоліки позовної заяви, вказані в ухвалі про залишення позовної заяви без руху.

Відтак, суд доходить висновку про те, що позивачем не було усунуто недоліки поданої позовної заяви.

Відповідно до частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодекс України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи вищевикладене, позовна заява та додані до неї документи підлягають поверненню без розгляду.

Керуючись частиною 4 статті 174, статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву та позовну заяву (уточнену) Комунального некомерційного підприємства "Новомосковська центральна міська лікарня" Новомосковської міської ради" (51200, м. Новомосковськ Дніпропетровської області, вул. Сучкова, буд. 40; ідентифікаційний код 01987273) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія Дорпроект буд" (49000, м. Дніпро, вул. Майдан Озерний (колишня Боброва), буд. 12, каб. 4; ідентифікаційний код 43537588) про стягнення 186 749 грн. 46 коп. - повернути без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 13.11.2023.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені статтями 255, 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Додаток: - позовна заява (вх.№5270/23 від 23.10.2023) з додатками, в тому числі роздруківка платіжної інструкції від 17.10.2023 №146 про сплату судового збору в розмірі 4 026 грн. 00 коп.; - позовна заява (уточнена) (вх.№56360/23 від 06.11.2023) з додатками, в тому числі роздруківка платіжної інструкції від 17.10.2023 №146 про сплату судового збору в розмірі 4 026 грн. 00 коп.

Суддя Т.В. Загинайко