ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08.11.2023 Справа № 904/3344/23

За заявою Акціонерного товариства "Сенс Банк", м.Київ

до боржника ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

про визнання грошових вимог на суму 108 788,03 грн. та судового збору у розмірі 5 368,00 грн.

Суддя Камша Н.М.

при секретарі судового засідання: Бакаєва А.О.

Представники:

від кредитора: не з`явився

від боржника: Божинський В.Ю.

від керуючого реструктуризацією: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 26.07.2023 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), введено процедуру реструктуризації боргів фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) та призначено керуючим реструктуризацією боргів боржника арбітражного керуючого Винниченка Юрія Валентиновича, свідоцтво №1658 від 24.07.2013 (18014, м.Черкаси, вул. Сумгаїтська, 10, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ).

Вказаною вище ухвалою призначено попереднє засідання суду на 21.09.2023 на 10:00 год.

27.07.2023 на офіційному веб - сайті судової влади України опубліковано оголошення №71092 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) для заявлення кредиторських вимог.

14.09.2023 до господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява Акціонерного товариства "Сенс Банк", м.Київ про визнання грошових вимог до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на суму 108 788,03 грн. та судового збору у розмірі 5 368,00 грн.

18.09.2023 господарським судом Дніпропетровської області винесено ухвалу, якою:

- прийнято заяву Акціонерного товариства "Сенс Банк", м.Київ про визнання грошових вимог до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на суму 108 788,03 грн. та судового збору у розмірі 5 368,00 грн. до розгляду;

- ухвалено призначити судове засідання після завершення попереднього засідання у справі №904/3344/23 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 19.10.2023 завершено попереднє засідання у справі №904/3344/23 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 19.10.2023 призначено судове засідання на 08.11.2023 на 09:40 год. та зобов`язано:

- кредитора надати первинні докази, що підтверджують отримання боржником кредитних коштів (виписки за картковими розрахунками боржника);

- боржника та керуючого реструктуризацією ОСОБА_2 надати до дати судового засідання повідомлення про результати розгляду грошових вимог.

30.10.2023 до господарського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання №б/н від 26.10.2023 АТ "Сенс Банк" з доказами перерахувань кредитором кредитних коштів на рахунки боржника за кредитними договорами №491055625 та №491055626.

В судовому засіданні 08.11.2023 ОСОБА_1 зазначив, що не заперечує щодо заявлених грошових вимог АТ "Сенс Банк" та просив визнати їх.

Вивчивши матеріали грошових вимог, заслухавши пояснення боржника, господарський суд Дніпропетровської області прийшов до висновку про необхідність визнання грошових вимог кредитора до боржника, враховуючи таке.

27.08.2021 року між ОСОБА_1 та АТ "Альфа-Банк" (в подальшому АТ "Сенс Банк") укладено угоду про надання споживчого кредиту № 491055625.

Кредит надавався ОСОБА_1 на наступних умовах:

· кредит готівкою;

· сума кредиту 45 093,01 гривень;

· 32,00% ставка річних;

· строк кредиту 60 місяців.

Відповідно до умов договору ОСОБА_1 зобов`язався повертати кредит, виплачувати проценти за користування кредитом, сплачувати неустойки та інші передбачені платежі в сумі, строки та на умовах, передбачених цим договором.

В результаті порушення ОСОБА_1 взятих на себе зобов`язань, в останнього перед кредитором АТ "Сенс Банк" виникла заборгованість за період з 28.10.2021 по 28.04.2023 на загальну суму 65 424,17 грн., з яких:

- тіло кредиту 44 317,77 гривень;

- відсотки за користування кредитом 21 106,40 гривень.

Також 27.08.2021 року між ОСОБА_1 та АТ "Альфа - Банк" (в подальшому АТ "Сенс Банк") укладено угоду про надання споживчого кредиту №491055626.

Кредит надавався ОСОБА_1 на наступних умовах:

· кредит готівкою;

· сума кредиту 29 804,23 гривень;

· 32,00% ставка річних;

· строк кредиту 60 місяців.

Відповідно до умов договору ОСОБА_1 зобов`язався повертати кредит, виплачувати проценти за користування кредитом, сплачувати неустойки та інші передбачені платежі в сумі, строки та на умовах, передбачених цим договором.

В результаті порушення ОСОБА_1 взятих на себе зобов`язань, в останнього перед кредитором АТ "Сенс Банк" виникла заборгованість за період з 28.10.2021 по 28.04.2023 на суму 43 363,33 грн., з яких:

- тіло кредиту 29 385,88 гривень;

- відсотки за користування кредитом 13 977,45 гривень.

Загальний розмір грошових вимог АТ "Сенс Банк" перед ОСОБА_1 становить 108 787,50 грн., а не 108 788,03 грн., як вказано заявником у заяві про визнання грошових вимог.

Частиною 1 ст. 526 Цивільного кодексу України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Частиною 1 ст. 629 Цивільного кодексу України встановлено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Якщо сторони домовилися укласти договір у певній формі, він вважається укладеним з моменту надання йому цієї форми, навіть якщо законом ця форма для даного виду договорів не вимагалася (ч.2 ст. 639 Цивільного кодексу України).

Частиною 1 ст. 122 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що подання кредиторами грошових вимог до боржника та їх розгляд керуючим реструктуризацією здійснюються в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб.

Конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство (ч.1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства).

Частиною 4 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що кредитори, вимоги яких заявлені після завершення строку, визначеного частиною першою цієї статті, є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.

Вимоги даного кредитора є конкурсними, виникли до відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, тому мали бути заявлені кредитором протягом 30-ти днів після оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність. Однак заява про грошові вимоги подана з пропуском цього строку.

З урахуванням вищевикладеного, господарський суд Дніпропетровської області, керуючись ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, прийшов до висновку про необхідність визнання грошових вимог Акціонерного товариства "Сенс Банк", м.Київ до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на суму 5 368,00 грн. - позачергово, на суму 108 787,50 грн. - 2 черга задоволення вимог кредиторів (без права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів).

Решту вимог слід відхилити.

Керуючись ст.ст. 234, 235 ГПК України, ст.ст. 45,119,133 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Визнати грошові вимоги Акціонерного товариства "Сенс Банк", м.Київ до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на суму 5 368,00 грн. - позачергово, на суму 108 787,50 грн. - 2 черга задоволення вимог кредиторів (без права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів).

Решту вимог - відхилити.

Ухвала набирає законної сили з 08.11.2023 та може бути оскаржена до Центрального апеляційного господарського суду у строк, визначений ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено - 09.11.2023.

Суддя Н.М. Камша