УХВАЛА

м. Київ

13.11.2023Справа № 910/14547/23

Суддя господарського суду міста Києва Ломака В.С., розглянувши

позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «АЗ Буд»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фуд Проект»

про стягнення 115 074,00 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «АЗ Буд» (далі - позивач) звернулось до господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фуд Проект» (далі - відповідач) про стягнення 115 074,00 грн.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем взятих на себе зобов`язань за договором підряду від 17.02.2021 № 17022021_пж, в частині повноти та своєчасності оплати виконаних позивачем за договором робіт, унаслідок чого за Товариством з обмеженою відповідальністю «Фуд Проект» утворився основний борг у вищевказаному розмірі.

Вимоги щодо змісту та форми позовних заяв визначені статтями 162, 164, 172 Господарського процесуального України.

При цьому, якщо подана позовна заява не відповідає таким вимогам, приписами частини 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України законодавець передбачив механізм залишення позовної заяви без руху задля забезпечення позивачу можливості у встановлений судом строк усунути недоліки позовної заяви, що забезпечить можливість вважати її такою, що подана у день її первинного подання та прийняття її судом до розгляду.

Залишення позовної заяви без руху - це тимчасовий захід, який застосовується судом з метою усунення позивачем недоліків позовної заяви та дотримання порядку її подання, визначеного Господарським процесуальним кодексом України.

У даному випадку, подана позовна заява не відповідала вимогам статей 162, 164 Господарського процесуального кодексу України, у зв`язку з чим ухвалою господарського суду міста Києва від 19.09.2023 була залишена без руху з одночасним встановленням позивачу способу та строку усунення недоліків - 10 днів з дня вручення відповідної ухвали.

Ухвалу господарського суду міста Києва від 19.09.2023 було надіслано на адресу позивача, що вказана у позовній заяві, а також у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, а саме: 65005, Одеська область, місто Одеса, вулиця Заньковецької, будинок 7, кабінет 20.

Відповідно до наявного у матеріалах справи рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення № 307 копія ухвали господарського суду міста Києва від 19.09.2023 була вручено позивачу 02.10.2023 року.

Суд зазначає, що частинами 1, 4 статті 116 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок. Якщо закінчення строку припадає на вихідний, святковий чи інший неробочий день, останнім днем строку є перший після нього робочий день.

За таких обставин, останнім днем строку для подання на адресу суду заяви про усунення недоліків позовної заяви є 12.10.2023 року.

Проте, у встановлений судом строк від позивача жодних документів на виконання вимог ухвали суду про залишення позовної заяви без руху на адресу суду не надходило, як і не надходило клопотань про продовження строку на подання таких документів.

Відповідно до статті 118 Господарського процесуального кодексу України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку.

Частиною 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Положеннями частини 6 статті 174 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу.

Зважаючи на те, що позивачем не подано заяви про усунення недоліків позовної заяви протягом встановленого судом строку, господарський суд міста Києва дійшов висновку про необхідність повернути позовну заяву з доданими до неї документами на підставі пункту 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, у зв`язку з не усуненням недоліків позовної заяви у визначений судом строк.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 118, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «АЗ Буд» вважати неподаною та повернути особі, що звернулася із позовною заявою.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання (13.11.2023 року) та може бути оскаржена протягом десяти днів шляхом подання апеляційної скарги, з урахуванням положень п. 17.5 ч. 1 ПЕРЕХІДНИХ ПОЛОЖЕНЬ Господарського процесуального кодексу України.

Суддя В.С. Ломака