ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

14.11.2023р. Справа №905/1503/23

за заявою: б/н від 10.11.2023р. Підприємства «Вторметекспорт» у формі Товариства з обмеженою відповідальністю про забезпечення позову у справі:

за позовом: Підприємства «Вторметекспорт» у формі Товариства з обмеженою відповідальністю (65003, м.Одеса, вул.Отамана Головатого, буд.67/69)

до: Компанії «Джи-ен-ті Трейд при Дубайській багатопрофільній товарно-сировинній біржі» (GNТ ТRАDЕ DМСС) (Об`єднані Арабські Емірати, м.Дубай, Джумейра Лейкс Тауерс, ділянка №JLT-PH1-13А, Голд Тауер, приміщення №AU-32-A)

про стягнення 6700000 грн

Суддя Паляниця Ю.О.

Без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Підприємство «Вторметекспорт» у формі Товариства з обмеженою відповідальністю, м.Одесса звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Компанії «Джи-ен-ті Трейд при Дубайській багатопрофільній товарно-сировинній біржі» (GNТ ТRАDЕ DМСС), м.Дубай, Об`єднані Арабські Емірати про стягнення 6700000 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем контракту №F29/07/21/1 від 29.07.2021р. в частині своєчасної та повної поставки товару, з огляду на що з відповідача підлягає стягненню 6700000 грн.

Разом з позовом Підприємством «Вторметекспорт» у формі Товариства з обмеженою відповідальністю було подано заяву б/н від 10.11.2023р. про забезпечення позову шляхом:

- накладення арешту на частку GNT TRADE DMCC у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю «Олімпекс Купе Інтернейшнл» (), Товариства з обмеженою відповідальністю «Металзюкрайн Корп Лтд» () у розмірі 100% часток статутного капіталу;

- накладення арешту на частку GNT TRADE DMCC у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю «Зерновий перевантажний комплекс «Інзерноекспорт» () у розмірі 90% частки статутного капіталу;

- встановлення заборони державним реєстраторам юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців і громадських формувань, нотаріусам, Міністерству юстиції України та його територіальним органам, комісіям, технічним адміністраторам Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб та громадських формувань, іншим органам чи особам, які виконують функції в сфері державної реєстрації, проводити державну реєстрацію будь-яких змін до відомостей про Товариство з обмеженою відповідальністю «Олімпекс Купе Інтернейшнл» (), Товариство з обмеженою відповідальністю «Металзюкрайн Корп Лтд» (), Товариство з обмеженою відповідальністю «Зерновий перевантажний комплекс «Інзерноекспорт» (), в тому числі щодо розміру статутного капіталу, переліку чи відомостей про засновників (учасників), розміру частки кожного із засновників (учасників), керівника, місцезнаходження, будь-які інші реєстраційні дії, передбачені Законом України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань» щодо товариства.

Розглянувши вказану заяву Підприємства «Вторметекспорт» у формі Товариства з обмеженою відповідальністю, суд зазначає про наступне.

За змістом ст.136 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених ст.137 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Відповідно до ч.1 ст.137 вказаного кодексу позов забезпечується, зокрема, накладенням арешту на майно та (або) грошові кошти, що належать або підлягають передачі або сплаті відповідачу і знаходяться у нього чи в інших осіб, іншими заходами, необхідними для забезпечення ефективного захисту або поновлення порушених чи оспорюваних прав та інтересів.

Згідно з п.2 ч.1 ст.138 Господарського процесуального кодексу України заява про забезпечення позову подається, в тому числі, одночасно з пред`явленням позову - до суду, до якого подається позовна заява, за правилами підсудності, встановленими цим Кодексом.

Як визначено у п.п.3, 6 ч.1, ч.5 ст.139 наведеного нормативно-правового акту, заява про забезпечення позову подається в письмовій формі, підписується заявником і повинна містити: предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову, пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення. До заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

В силу норм ст.7 Закону України «Про державний бюджет України на 2023 рік» прожитковий мінімум для працездатних осіб з 01.01.2023р. становить 2684 грн.

За змістом п.3 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до господарського суду заяви про забезпечення позову сплачується судовий збір 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (1342 грн).

Проте, як встановлено судом, Підприємством «Вторметекспорт» у формі Товариства з обмеженою відповідальністю не додано до розглядуваної заяви доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі. За таких обставин, суд дійшов висновку, що при поданні заяви позивачем не дотримано вимог Закону України «Про судовий збір».

За приписами ч.7 ст.140 Господарського процесуального кодексу України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 139 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Таким чином, приймаючи до уваги вищенаведене, враховуючи, що судом встановлено невідповідність поданої заяви вимогам ст.139 Господарського процесуального кодексу України, така заява не розглядається судом та підлягає поверненню.

Разом з тим, оскільки відповідна заява надійшла до суду через підсистему «Електронний суд», суд не вважає за необхідне фактично надсилати її заявнику.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.136-140, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Повернути заяву б/н від 10.11.2023р. Підприємства «Вторметекспорт» у формі Товариства з обмеженою відповідальністю про забезпечення позову (з додатками).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в Східний апеляційний господарський суд протягом десяти днів з дня складання тексту ухвали в порядку передбаченому розділом IV Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Ю.О.Паляниця