номер провадження справи 9/224/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01.11.2023 Справа № 908/2902/23

м. Запоріжжя

За позовом: Акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК", (01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д; адреса для листування: 49094, м.Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд. 50)

до відповідачів: 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "НІКА", (70561, Запорізька область, Оріхівський район, с. Нестерянка, вул. 40 років Перемоги, буд. 10; e-mаil: )

2. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 )

про солідарне стягнення суми 413071,22 грн.

Суддя Боєва О.С.

при секретарі судового засідання Бичківській О.О.

За участю представників:

від позивача: Якушев С.О.;

від відповідача-1: Шулякова М.В.

від відповідача-2: не з`явився

ВСТАНОВЛЕНО:

До Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" про солідарне стягнення з відповідачів: 1.Товариства з обмеженою відповідальністю "НІКА" та ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором №30796627-КД-4 від 28.01.2022, а саме: заборгованості за тілом кредиту в розмірі 332500,00 грн, заборгованості за процентами в розмірі 80571,22 грн, всього - загальної суми 413071,22 грн.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу від 18.09.2023 здійснено автоматизований розподіл судової справи між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/2902/23 та визначено до розгляду судді Боєвій О.С.

Ухвалою господарського суду від 25.09.2023 позовну заяву на підставі ч. 1 ст. 174 ГПК України залишено без руху, позивачу надано строк для усунення недоліків позовної заяви в термін до 09.10.2023 включно.

28.09.2023 від позивача до суду надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви на виконання вимог ухвали суду від 25.09.2023.

Ухвалою суду від 03.10.2023 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі № 908/2902/23 (номер провадження 9/224/23). Справу прийнято до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін. Відповідно до ст. 165 ГПК України відповідачу запропоновано подати до суду відзив у строк до 26.10.2023.

Ухвалою суду від 23.10.2023 постановлено здійснювати розгляд справи №908/2902/23 за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 01.11.2023.

24.10.2023 до суду від відповідача-1 надійшов відзив.

27.10.2023 до суду через підсистему ЄСІТС «Електронний суд» від позивача надійшло заперечення та пояснення щодо клопотання відповідача-1 про витребування доказів.

30.10.2023 до суду від відповідача-1 надійшло доповнення до клопотання про витребування доказів у справі № 908/2902/23.

У підготовче засідання 01.11.2023 відповідач-2 не з`явився, про причини неявки суду не повідомив.

Із змісту ч. 2 ст. 183 ГПК України вбачається, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1)визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

На підставі викладеного, з метою належної підготовки справи до судового розгляду та дотримання вимог ч. 2 ст. 182 ГПК України, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

Керуючись ч. 2 ст. 183, ст.ст. 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання у справі № 908/2902/23 на 28.11.2023 о/об 12 год. 20 хв.

2. Продовжити підготовче засідання в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: місто Запоріжжя, вулиця Гетьманська, 4 (корпус 1), ІІІ поверх. Номер зали судового засідання буде повідомлено додатково в каб. № 318. "Гаряча" телефонна лінія суду функціонує за номером .

3. Учасникам справи виконати наступні дії:

Відповідачу-1 - надати суду докази направлення копії відзиву з додатками на електронну поштову адресу представника позивача.

Відповідачу-2 - надати суду письмову позицію/заперечення на клопотання відповідача-1 про витребування доказів.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.С. Боєва