ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

08.11.2023 Справа № 905/957/23

Господарський суд Донецької області у складі судді Огороднік Д.М., за участю секретаря судового засідання Власко С.В., розглянувши матеріали

за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк Приватбанк (, вул. Грушевського, буд.1Д, м. Київ, 01001)

до відповідача 1 Товариства з обмеженою відповідальністю Фронтоза (, вул. Купріна, буд.36А, м. Маріуполь, Донецька область, 87547)

до відповідача 2 ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 . АДРЕСА_1 )

третя особа

на стороні позивача Міністерство фінансів України (, вул. М. Грушевського, 12/2, м. Київ, 01008)

про стягнення заборгованості за кредитом в розмірі 505491,19 грн

За участю представників:

від позивача: Озірська В.С.;

від відповідача 1: не з`явився;

від відповідача 2: не з`явився;

від третьої особи

стороні позивача: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Донецької області передані позовні вимоги Акціонерного товариства Комерційний банк Приватбанк до Товариства з обмеженою відповідальністю Фронтоза та ОСОБА_1 про стягнення солідарно заборгованості яка виникла за кредитним договором №41386823-КД-1 від 21.12.2021, а саме заборгованості за тілом кредиту у розмірі 236111,11 грн, 33268,97 грн заборгованість за процентами, заборгованість в порядку регресу за сплаченою гарантією у розмірі 236111,11 грн, а разом 505491,19 грн..

Ухвалою суду від 08.08.2023 постановлено: прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі 905/957/23; справу №905/957/23 розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін (без проведення судового засідання).

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 09.10.2023 постановлено: перейти до розгляду справи №905/957/23 за правилами загального позовного провадження; розгляд справи розпочати зі стадії відкриття провадження у справі №905/957/23; продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів; залучити до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача- Міністерства фінансів України.

Ухвалою суду від 19.10.2023 відкладено підготовче засідання на 08.11.2023.

26.10.2023, через підсистему «Електронний суд», надійшли пояснення Міністерства фінансів України б/н від 26.10.2023 (вх..№10000/23), в яких останній просить суд: залучити до участі у справі як третю особу на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Акціонерне товариство «Державний експортно-імпортний банк України»; позовну заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» задовольнити в повному обсязі; справу розглядати без участі представника Міністерства Фінансів України.

У підготовче засідання призначене 08.11.2023 з`явився представник позивача, відповідачі та третя особа явку свої представників не забезпечили, про дату, час і місце проведення підготовчого засіданні біли повідомлені належним чином.

Суд розглядає клопотання Міністерства фінансів України про залучення третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Акціонерне товариство «Державний експортно-імпортний банк України».

Відповідно до ч.1 ст.50 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Оскільки ймовірний результат вирішення спору може вплинути на права Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» (), суд дійшов висновку про необхідність залучити його в порядку ст. 50 Господарського процесуального кодексу України, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

Враховуючи характер спірних правовідносин, обставин, які підлягають встановленню та зібрання відповідних доказів, суд відкладає підготовче засідання на 17.11.2023.

Керуючись ст.ст. 50, 183, 234, 235, Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1.Клопотання Міністерства фінансів України б/н від 26.10.2023 (вх..№10000/23) про залучення третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору задовольнити.

2.Залучити у якості третьої особи -2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» (, вул. Антоновича, буд. 127, м. Київ, 03150).

3.Відкласти підготовче засідання на 17.11.2023 року о 11:20 год., яке відбудеться у приміщенні суду, за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, зал судового засідання № 403.

4. Зобов`язати позивача надіслати на адресу третьої особи-2 позовну заяву з додатками, докази надсилання представити суду.

5. Встановити третій особі-2 строк 5 днів з дня отримання позовної заяви з додатками та відзиву на позовну заяву для надання пояснень по суті спору.

6. Звернути увагу учасників справи, що з 18.10.2023 набрав чинності Закон України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами" № 3200-IX від 29.06.2023, яким внесено ряд змін до Господарського процесуального кодексу України, зокрема відповідно до ч. 6 ст. 6 Господарського процесуального кодексу України адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Д.М. Огороднік