ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
13.11.2023 Справа № 905/960/20
Господарський суд Донецької області у складі:
судді Фурсової С.М.
за участю секретаря судового засідання Кухтик С.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ліквідатора Комлика Іллі Сергійовича про виправлення описки
ліквідатор арбітражний керуючий Комлик І.С.
представники учасників справи не з`явились
В С Т А Н О В И В

До господарського суду 06.11.2023 надійшло клопотання ліквідатора Комлика Іллі Сергійовича про виправлення описки в ухвалі Господарського суду Донецької області від 03.08.2021 щодо номерного знаку.
Ухвалою суду від 09.11.2023 вказане клопотання призначено до розгляду у судовому засіданні на 13.11.2023.
У судове засідання представники сторін не з`явились, про час та місце розгляду клопотання були повідомлені своєчасно та належним чином.
Розглянувши заяву, судом встановлено наступне.
За приписами статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Як слідує з матеріалів справи, 31.05.2021 до господарського суду надійшло клопотання ліквідатора Комлика І.С. №02-37/1820 від 26.05.2021 про оголошення у розшук транспортних засобів, у п.1. якого просив:
1. Зобов`язати Національну поліцію України здійснити розшук (11) одинадцяти транспортних засобів згідно переліку::
- автомобіль Subaru Legacy 1994, (2010), сірий, державний номер: НОМЕР_2 ;
- автомобіль Daewoo Nexia 1498, (2008), білий, державний номер: НОМЕР_3 ;
- автомобіль Daewoo Nexia 1498, (2008), білий, державний номер: НОМЕР_4 ;
- автомобіль ЗИЛ 133ГЯ 6000, (1983), червоний, державний номер: НОМЕР_5 ;
- автомобіль ГАЗ 52 3480, (1987), синій, державний номер: НОМЕР_6 ;
- автомобіль ЗИЛ-ММЗ-554М 6000, (1992), синій, державний номер: НОМЕР_7 ;
- автомобіль ГАЗ 5201 3480, (1992), білий, державний номер: НОМЕР_9 ;
- автомобіль ТЗ 22, (1995), жовтий, державний номер: НОМЕР_10 ;
Ухвалою Господарського суду Донецької області від 03.08.2023 клопотання ліквідатора Комлика І.С. №02-37/1820 від 26.05.2021 про оголошення у розшук транспортних засобів задоволено частково.
- автомобіль Subaru Legacy 1994, (2010), сірий, державний номер: НОМЕР_2 ;
- автомобіль Daewoo Nexia 1498, (2008), білий, державний номер: НОМЕР_12 ;
- автомобіль Daewoo Nexia 1498, (2008), білий, державний номер: НОМЕР_4 ;
- автомобіль ЗИЛ 133ГЯ 6000, (1983), червоний, державний номер: НОМЕР_5 ;
- автомобіль ГАЗ 52 3480, (1987), синій, державний номер: НОМЕР_13 ;
- автомобіль ЗИЛ-ММЗ-554М 6000, (1992), синій, державний номер: НОМЕР_7 ;
- автомобіль ГАЗ 5201 3480, (1992), білий, державний номер: НОМЕР_9 ;
- автомобіль ТЗ 22, (1995), жовтий, державний номер: НОМЕР_10 ;
Тобто невірно зазначено номерні знаки транспортних засобів.
Під описками слід розуміти неправильне написання слів, прізвищ, імен, назв тощо.
У п.17 постанови пленуму Вищого господарського суду України №6 від 23 березня 2012 року «Про судове рішення» зазначено таке. Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні, постанові або ухвалі), суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номера і дати документа, найменування сторін, прізвища, імені, по батькові особи тощо), або мають технічний характер (тобто виникли у виготовленні тексту рішення).
Враховуючи характер допущеної описки, господарський суд вважає, що вона підлягає виправленню.
Керуючись ст.ст. 234-235, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд-

Клопотання ліквідатора Комлика Іллі Сергійовича про виправлення описки - задовольнити.
Виправити допущену технічну описку в ухвалі Господарського суду Донецької області від 03.08.2021 у справі №905/960/20.
Абзац другий резолютивної частини ухвали Господарського суду Донецької області від від 03.08.2021 у справі №905/960/20 слід читати в наступній редакції:
- автомобіль Subaru Legacy 1994, (2010), сірий, державний номер: НОМЕР_2 ;
- автомобіль Daewoo Nexia 1498, (2008), білий, державний номер: НОМЕР_3 ;
- автомобіль Daewoo Nexia 1498, (2008), білий, державний номер: НОМЕР_4 ;
- автомобіль ЗИЛ 133ГЯ 6000, (1983), червоний, державний номер: НОМЕР_5 ;
- автомобіль ГАЗ 52 3480, (1987), синій, державний номер: НОМЕР_6 ;
- автомобіль ЗИЛ-ММЗ-554М 6000, (1992), синій, державний номер: НОМЕР_7 ;
- автомобіль ГАЗ 5201 3480, (1992), білий, державний номер: НОМЕР_9 ;
- автомобіль ТЗ 22, (1995), жовтий, державний номер: НОМЕР_10 ;
Виконання ухвали Господарського суду Донецької області від від 03.08.2021 у справі №905/960/20 здійснювати з урахуванням змін, внесених даною ухвалою.
Ухвала набрала чинності з моменту її підписання 13.11.2023.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга може бути подана учасниками справи до Східного апеляційного господарського суду .

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Суддя С.М. Фурсова