УХВАЛА

м. Київ

09.11.2023Справа № 910/13186/23

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "ІВК Техніка"

про розподіл судових витрат

у справі № 910/13186/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "ІВК Техніка"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Темп-2000"

про стягнення 60 964,74 грн

Суддя Удалова О.Г.

Без виклику представників сторін

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю ІВК Техніка (далі - позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Темп-2000 (далі - відповідач) про стягнення 60 964,74 грн, з яких: 25 000,00 грн основного боргу, 7 239,24 грн пені, 4 135,09 грн штрафу, 10 149,64 грн втрат від інфляції та 14 440,77 грн 30% річних.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов`язань за договором поставки № 10/01-1П від 10.01.2022 в частині оплати поставленого товару у встановлений договором строк.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 07.11.2023 позов задоволено частково. Присуджено до стягнення з відповідача на користь позивача основний борг у сумі 25 000,00 грн, пеню в розмірі 7 239,24 грн, штраф в сумі 4 135,09 грн, інфляційні втрати в розмірі 10 149,64 грн, відсотки річних у сумі 1 444,08 грн та витрати по сплаті судового збору в розмірі 2 684,00 грн. В іншій частині позову відмовлено.

До Господарського суду міста Києва надійшла заява позивача про розподіл судових витрат (витрат на правничу допомогу), відповідно до якої позивач просить суд стягнути з відповідача на його користь крім суми судового збору також 20 000,00 грн витрат на правничу допомогу

Згідно з ч. 8 ст.129 Господарського процесуального кодексу України, розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо).

Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву.

У разі неподання відповідних доказів протягом встановленого строку така заява залишається без розгляду.

Відповідно до ч. 3, ч. 5 ст.244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. Додаткове рішення або ухвала про відмову в прийнятті додаткового рішення можуть бути оскаржені.

Частиною 1 статті 123 ГПК України передбачено, що судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Зважаючи на те, що розгляд справи здійснювався в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (без проведення судового засідання), то клопотання позивача про ухвалення додаткового рішення буде вирішуватися в такому ж порядку з встановленням відповідачу строку для надання відповідних пояснень чи заперечень стосовно поданої відповідачем заяви.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 234, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "ІВК Техніка" про ухвалення додаткового рішення у справі № 910/13186/23.

2. Встановити відповідачу строк для подання письмових пояснень чи заперечень стосовно клопотання про ухвалення додаткового рішення про розподіл понесених позивачем витрат на професійну правничу допомогу у даній справі у строк до 20.11.2023 (включно).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Повний текст ухвали складено 09.11.2023.

Суддя О.Г. Удалова