ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"13" листопада 2023 р. м. Житомир Справа № 906/1372/23

Господарський суд Житомирської області у складі судді Прядко О.В.,

розглянувши матеріали позовної заяви

Товариства з обмеженою відповідальністю "ЖЕК ТАУЕР"

до Фізичної особи-підприємця Горбачевського Сергія Анатолійовича

про стягнення 92536,09 грн,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ЖЕК ТАУЕР" звернулось до Господарського суду Житомирської області з позовом до Фізичної особи-підприємця Горбачевського Сергія Анатолійовича про стягнення заборгованості у розмірі 92536,09 грн, з яких 76251,99 грн основного боргу, 12982,09 грн інфляційних втрат та 3302,82 грн 3% річних.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов договору про надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій від 04.01.2021 в частині оплати споживчих послуг за січень березень 2022 року.

Ухвалою суду від 19.10.2023 позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу строк для усунення виявлених недоліків шляхом подання позовної заяви у новій редакції із приведенням її змісту у відповідність до вимог ч.3 ст.162 ГПК України (з урахуванням змін щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в ЄСІТС або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, внесених Законом України №3200-IX від 29.06.2023) та наданням належних доказів надіслання відповідачу документів на представництво адвокатом Коваль В.В. інтересів позивача, що були подані до суду із позовною заявою.

31.10.2023 до суду на виконання вимог вказаної ухвали від представника позивача надійшла позовна заява у новій редакції, до якої додано претензію від 26.10.2023 з додатками, ордер серії АА №1361763 від 09.10.2023, відповідь про наявність зареєстрованого електронного кабінету ЄСІТС Коваль В.В. №198289 від 18.10.2023 та докази їх надіслання з документами на представництво адвокатом інтересів позивача відповідачу.

Враховуючи усунення позивачем недоліків, які стали підставою для залишення позовної заяви без руху, суд дійшов висновку, що позовна заява відповідає вимогам, викладеним у ст.ст.162, 164, 172 ГПК України, а подані матеріали є достатніми для прийняття її до розгляду та відкриття провадження у справі.

За наведеного, відповідно до ст.176 ГПК України, суд дійшов висновку про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.

Разом із тим, як вбачається з позовної заяви, предметом спору є стягнення з відповідача заборгованості у розмірі 92536,09 грн, що не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а відтак, згідно з ч.ч.5, 7 ст.12, ч.1 ст.247 ГПК України, дана справа відноситься до категорії малозначних і може розглядатися в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Керуючись ст.ст. 12, 176, 234-235, 247, 250, 252 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2.Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

3.Судове засідання для розгляду справи по суті призначити на "11" листопада 2023 р. о 12:30. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Житомирської області за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський,3/65 в залі судових засідань № 619.

4. Позивачу надати:

- для огляду в судовому засіданні оригінали документів, на яких ґрунтуються позовні вимоги;

- завчасно до дати судового засідання обґрунтовані та документально підтверджені додаткові пояснення щодо площі орендованого відповідачем нежитлового приміщення у житловому будинку по Оболонському проспекту, 54 у м.Києві та щодо розміру щомісячної плати за надані відповідачу послуги за спірний період.

Звернути увагу позивача - ТОВ "ЖЕК ТАУЕР" на необхідності виконання обов`язку зареєструвати електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, відповідно до ч.6 ст.6 ГПК України. Докази такої реєстрації надати суду.

5. Відповідачу рекомендувати:

- відповідно до ст.251 ГПК України, протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали подати відзив на позовну заяву; одночасно копію відзиву та доданих до нього документів надіслати позивачу, докази такого направлення надати суду до початку засідання;

- разом з відзивом подати всі необхідні докази на його обґрунтування.

Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.9 ст.165 ГПК України).

Звернути увагу відповідача - ФОП Горбачевського С.А. на необхідності виконання обов`язку зареєструвати електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, відповідно до ч.6 ст.6 ГПК України. Докази реєстрації надати суду.

6. Роз`яснити позивачу, що відповідно до ч.2 ст.251 ГПК України, він має право подати до суду відповідь на відзив до дня судового засідання.

7. Роз`яснити відповідачу, що:

- відповідно до ч.4 ст.250 ГПК України, він має право протягом п`яти днів з дня вручення даної ухвали подати до суду заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження;

- відповідно до ч.2 ст.251 ГПК України, він має право подати до суду заперечення на відповідь на відзив до дня судового засідання.

8. ЗВЕРНУТИ УВАГУ сторін на те, що копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними (п.9 ст. 80 ГПК України).

9. ПОПЕРЕДИТИ СТОРІН, що відповідно до абз.2 ч.4 ст.170 ГПК України (зі змінами, внесеними згідно із Законом №3200-IX від 29.06.2023), суд повертає письмову заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду також у разі, якщо її подано особою, яка відповідно до частини шостої статті 6 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його.

10. Роз`яснити сторонам, що відповідно до ст.248 ГПК України, суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

11. Повідомити сторін про дату, час та місце судового засідання.

При направленні в судове засідання уповноважених представників сторін останнім мати при собі, відповідно до ст.60 ГПК України, документи, що підтверджують їх повноваження.

Звернути увагу сторін на те, що в суді є технічна можливість для забезпечення учасникам справи участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, відповідно до ст.197 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Прядко О.В.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі "Інтернет", за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/

Друк:

1 - у справу;

2 - позивачу (рек.);

- представнику позивача - адвокату Коваль В.В. (ЄСІТС);

3 - відповідачу (рек.).