ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

15 листопада 2023 року м. Рівне Справа № 918/721/23

Господарський суд Рівненської області у складі судді Марач В.В., при секретарі судового засідання Мельник В.Я., розглянувши у матеріалах справи

за позовом Виробничого товариства з обмеженою відповідальністю "Кантар" (33018, м. Рівне, вул. Володимира Стельмаха (Курчатова), буд.16А, )

до відповідачів: Рівненської міської ради (33028, м. Рівне, вул. Соборна, 12А, ); Управління комунальною власністю Виконавчого комітету Рівненської міської ради (33028, м. Рівне, вул. Соборна, 12А, ); Фізичної особи-підприємця Буян Романа Анатолійовича ( АДРЕСА_1 , ІН НОМЕР_1 )

про визнання незаконними та скасування рішення, визнання недійсним протоколу про результати електронного аукціону та договору-купівлі продажу об`єкта малої приватизації

Заяву представника Фізичної особи-підприємця Буян Романа Анатолійовича про ухвалення додаткового рішення

В судовому засіданні приймали участь:

від позивача: Тимошицький О.В., Бондар Ю.М.;

від відповідачів: від УКВ ВК Рівненської міськради - Борисова І.В.; інші не з"явились.

ВСТАНОВИВ:

Виробниче товариство з обмеженою відповідальністю "Кантар" (далі по тексту Позивач, ТОВ "Кантар", Товариство) звернулось в Господарський суд Рівненської області з позовом до Рівненської міської ради (далі по тексту Рада), Управління комунальною власністю Виконавчого комітету Рівненської міської ради (далі по тексту Управління, УКВ), Фізичної особи-підприємця Буян Романа Анатолійовича (далі по тексту ФОП Буян Р.А.) про визнання незаконними та скасування рішення, визнання недійсним протоколу про результати електронного аукціону та договору-купівлі продажу об`єкта малої приватизації.

Рішенням Господарського суду Рівненської області від 24 жовтня 2023 року відмовлено у задоволенні позову. Судові витрати у справі покладено на позивача.

Через відділ канцелярії та документального забезпечення суду від представника Фізичної особи-підприємця Буян Романа Анатолійовича надійшла Заява, в якій просить стягнути з Виробничого товариства з обмеженою відповідальністю "Кантар" на користь Фізичної особи-підприємця Буян Романа Анатолійовича 35 000 грн.00 коп. за надані послуги із професійної правничої допомоги. До Заяви додано Акт приймання-передачі виконаної роботи від 26.10.2023 року; копію платіжної інструкції №505787451 від 26.10.2023 року. Представник відповідача Буян Р.А. зазначає, що у відзиві на позовну заяву від 10.08.2023 року Відповідач Буян Р.А. повідомив суд, що попередній розрахунок витрат на правничу допомогу адвоката у даній справі становить 12000,00 грн., які у випадку відмови у задоволенні позову, будуть стягнуті з Позивача. Докази витрат на професійну правничу допомогу будуть подані у порядку ч.8 ст. 129 ГПК України.

Ухвалою суду від 01.11.2023 року розгляд Заяви представника Фізичної особи-підприємця Буян Романа Анатолійовича про ухвалення додаткового рішення призначено у судовому засіданні на "15" листопада 2023 року.

Відповідно до ч.3 ст. 244 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Відповідно до ч.3 ст. 216 ГПК України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Крім того судом враховано, що завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Пунктом 6 ст. 4 ГПК України встановлено, що жодна особа не може бути позбавлена права на участь у розгляді своєї справи у визначеному законом порядку.

Враховуючи наведені вище правові норми, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи, з метою надання можливості сторонам скористатися процесуальними правами визначеними ст. 42, 46 ГПК України.

Керуючись статтями 216, 221, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд Заяви представника Фізичної особи-підприємця Буян Романа Анатолійовича про ухвалення додаткового рішення на "05" грудня 2023 р. на 11:30 год.. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна, 26-А, в залі судових засідань № 13.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua.

Суддя Марач В.В.