ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"13" листопада 2023 р. м. Київ Справа № 911/3397/23

Господарський суд Київської області у складі судді Гребенюк Т.Д.,

розглянувши матеріали

заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Сандерс Партнерс» (04210, м.Київ, проспект Героїв Сталінграда, буд 12Ж, )

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Аспарагус-ЛТД» (08645, Київська область, с. Кодаки, вул. Центральна, 52, )

про відкриття провадження у справі про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Київської області звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «Сандерс Партнерс» із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Аспарагус-ЛТД».

Дослідивши матеріали вказаної заяви, Суд дійшов висновку, що заява ТОВ «Сандерс Партнерс» підлягає залишенню без руху, з огляду на таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Згідно з ч. 3 ст. 37 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд залишає без руху заяву про відкриття провадження у справі з підстав, передбачених ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням вимог цього Кодексу.

Згідно з абз. 2 ч.1 ст. 174 ГПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху також у разі, якщо позовну заяву подано особою, яка відповідно до ч.6 ст. 6 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його.

Відповідно до ч. 6 ст. 6 ГПК України адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.

Процесуальні наслідки, передбачені цим Кодексом у разі звернення до суду з документом особи, яка відповідно до цієї частини зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються судом також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат.

Для визначення наявності у ТОВ «Сандерс Партнерс» електронного кабінету в підсистемі Електронний суд ЄСІТС за запитом суду була сформована відповідь № 262174 від 13.11.2023, в якій вказано, що юридична особа за ідентифікаційним кодом 40356316 не має зареєстрованого електронного кабінету в підсистемі Електронний суд ЄСІТС .

Таким чином, Товариством з обмеженою відповідальністю «Сандерс Партнерс» не виконано обов`язку із реєстрації Електронного кабінету в підсистемі Електронний суд ЄСІТС відповідно до вимог ст.6 ГПК України.

Крім того, з матеріалів заяви вбачається, що вона підписана адвокатом Писаренком Максимом. На підтвердження своїх повноважень адвокатом надано копію адвокатської угоди №17-05/23-LA від 17.05.2022 та копію свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю.

Відповідно до ч. 1 ст. 56 ГПК України сторони, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь в судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника.

Відповідно до приписів ч. 1 ст. 58 ГПК України представником у суді може бути адвокат або законний представник. Згідно з ч. 4 ст. 60 ГПК України повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність".

Втім, адвокатом Писаренком М. до заяви не долучено документів, що підтверджували його повноваження відповідно до ч.4 ст. 60 ГПК України.

Також, до заяви ТОВ «Сандерс Партнерс» про відкриття провадження у справі про банкрутство додано Договір №01/06.11.2023 про оплату послуг арбітражного керуючого в справі про банкрутство від 06.11.2023, укладений між арбітражним керуючим Панченком Романом Миколайовичем та ТОВ «Сандерс Партнерс» (кредитор).

За змістом п.1-3. Договору, в порядку та на умовах, визначених цим Договором, відповідно до положень Кодексу, України з процедур банкрутства, Кредитор зобов`язується сплачувати Арбітражному керуючому оплату послуг розпорядника майна в справ про банкрутство ТОВ «АСПАРАГУС-ЛТД» (). Оплата послуг здійснюється за три місяці виконання повноважень розпорядника майна Арбітражним керуючим у розмірі трьох мінімальних заробітних плат на місяць. Загальний розмір оплати послуг Арбітражного керуючого складає 60300 (шістдесят тисяч триста) грн. 00 коп.

Відповідно до п. 8, 9 Договору, кредитор має право здійснити оплату послуг Арбітражного керуючого в готівковій формі. Після сплати кредитором суми оплати послуг Арбітражного керуючого у загальному розмірі 60300 грн, 00 коп., оплата його послуг здійснюється відповідно до положень Кодексу України з процедур банкрутства.

Так, згідно з п. 1-6 Прикінцевих та Перехідних положень КУзПБ, стосовно боржника справу про банкрутство (неплатоспроможність) може бути відкрито без здійснення авансування передбаченої цим Кодексом винагороди арбітражному керуючому на депозитний рахунок суду. У такому разі до заяви про відкриття справи про банкрутство (неплатоспроможність) додається копія укладеної заявником угоди з обраним ним арбітражним керуючим про виконання арбітражним керуючим повноважень у справі про банкрутство (неплатоспроможність) до її закриття з виплатою на умовах, визначених цією угодою, винагороди в розмірі, що не має перевищувати розмір, встановлений цим Кодексом. Господарський суд, відкриваючи провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) відповідно до цього пункту, призначає розпорядником майна або керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого, з яким заявником укладено угоду.

Втім, за змістом Договору №01/06.11.2023 про оплату послуг арбітражного керуючого в справі про банкрутство від 06.11.2023, укладеного між арбітражним керуючим Панченком Романом Миколайовичем та ТОВ «Сандерс Партнерс» не вбачається, що предметом угоди є виконання арбітражним керуючим повноважень у справі про банкрутство до її закриття.

Таким чином, заявником не виконано вимог п. 1-6 Прикінцевих та Перехідних положень КУзПБ стосовно надання копії угоди з арбітражним керуючим про виконання арбітражним керуючим повноважень у справі про банкрутство (неплатоспроможність) до її закриття у випадку відсутності авансування передбаченої винагороди арбітражному керуючому на депозитний рахунок суду.

Згідно з ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави, визначеної абз. 2 ч. 1 ст. 174 ГПК України, суд у такій ухвалі зазначає про обов`язок такої особи зареєструвати електронний кабінет відповідно до ст. 6 цього Кодексу (абз. 2 ч. 2 ст. 174 ГПК України).

З огляду на наведене вище, заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Сандерс Партнерс» про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність підлягає залишенню без руху; заявнику надається семиденний строк на усунення недоліків заяви.

Роз`яснити заявнику, що в разі не усунення зазначених недоліків у встановлений судом строк заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась із нею згідно ч.4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України та ч. 1 ст. 38 Кодексу України з процедур банкрутства.

Керуючись статтями 2, 30, 37, 113, 115-116 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 6, 74, 76-77, 162,164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, Суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Сандерс Партнерс» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Аспарагус-ЛТД» про відкриття провадження у справі про банкрутство залишити без руху.

2. Встановити заявнику строк для усунення недоліків позовної заяви протягом семи днів з дня вручення ухвали суду шляхом:

1) реєстрації електронного кабінету в підсистемі Електронний суд ЄСІТС або надання доказів реєстрації електронного кабінету;

2) надання документів на підтвердження повноважень представника адвоката Писаренка Максима;

3) надання копії укладеної заявником з обраним ним арбітражним керуючим угоди про виконання арбітражним керуючим повноважень у справі про банкрутство до її закриття з виплатою на умовах, визначених цією угодою, винагороди в розмірі, що не має перевищувати розмір, встановлений цим Кодексом / або доказів оплат послуг арбітражного керуючого відповідно до положень Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та окремо від рішення оскарженню не підлягає.

Суддя Т.Д. Гребенюк