УХВАЛА

м. Київ

15.11.2023Справа № 910/17553/23
Суддя Сташків Р.Б. розглянувши заяву ОСОБА_1

про забезпечення позову (до подання позову)

особи, які можуть отримати статус відповідача Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу - Чижиковов Олександра Олександровича та

ОСОБА_2

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва 15.11.2023 надійшла заява від ОСОБА_1 про забезпечення позову, в якій заявник просить суд вжити заходи забезпечення позову до пред`явлення позову накладення арешту на все належне ПП "ДНІПРОСЕРВІС", код - 16484017 майно та рахунки ПП "ДНІПРОСЕРВІС", код - 16484017 в банківських установах, а також заборонити будь-яким особам незалежно від форми власності та підпорядкування, в т.ч. державним реєстраторам, нотаріусам тощо у будь-який спосіб вчиняти будь-які дії щодо проведення оцінки, вчинення правочинів, будь-яким іншим способом відчуження і внесення даних до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Державного реєстру обтяжень рухомого майна, Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо ПП "ДНІПРОСЕРВІС" та його засновників і органів управління.

Частиною 1 ст. 139 ГПК України встановлені загальні вимоги до оформлення заяви про забезпечення позову.

Заява про забезпечення позову подається в письмовій формі, підписується заявником і повинна містити:

1) найменування суду, до якого подається заява;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта (для фізичних осіб - громадян України), номери засобів зв`язку, адресу електронної пошти (за наявності), відомості про наявність або відсутність електронного кабінету;

3) предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову;

4) захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності;

5) ціну позову, про забезпечення якого просить заявник;

6) пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення;

7) інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

Всупереч вимогам наведеної вище норми, у заяві забезпечення позову (до подання позову) не вказано серії та номера паспорту заявника та не вказано відомостей про наявність чи відсутність електронного кабінету .

Відповідно до абзацу 1 ч. 7 ст. 140 ГПК України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 139 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Враховуючи, що ОСОБА_1 подав заяву про забезпечення позову (до подання позову) без додержання вимог ч. 1 ст. 139 ГПК України, суд повертає таку заяву без розгляду в порядку абзацу 1 ч. 7 ст. 140 ГПК України.

Керуючись ч. 1 ст. 139, ст.ст. 140, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути без розгляду заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову (до подання позову).

Ухвала набирає законної сили відповідно до вимог ст. 235 ГПК України і може бути оскаржена до апеляційної інстанції у строки передбачені ст. 256 ГПК України.

Суддя Сташків Р.Б.