ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" листопада 2023 р. Справа №909/310/23

Суддя Західного апеляційного господарського суду Плотніцький Б.Д. член колегії у складі суддів: головуючого (судді доповідача) Плотніцького Б.Д., суддів Зварич О.В., Кравчук Н.М.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Заступника керівника Івано-Франківської окружної прокуратури

на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 05.10.2023 (повний текст підписано 16.10.2023, суддя Кобецька С.М.)

у справі №909/130/23

за позовом: Керівника Івано-Франківської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Бурштинської міської ради

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерго-Старт", м.Івано-Франківськ

про стягнення орендної плати в сумі 21 878,78 грн, розірвання договору оренди землі та повернення земельної ділянки.

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Івано-Франківської області від 05.10.2023 позов задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерго-Старт" на користь Бурштинської міської ради 18 753,24 грн заборгованість по платі за землю (орендної плати). Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерго-Старт" на користь Івано-Франківської обласної прокуратури 2 300,57 грн судового збору. В решті позову відмовлено. Судовий збір в сумі 5 751,43 грн залишено за Івано-Франківською обласною прокуратурою.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, Заступник керівника Івано-Франківської окружної прокуратури звернувся до Західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, яка надійшла до суду 07.11.2023.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що наведена апеляційна скарга не відповідає вимогам Глави 1 Розділ IV Господарського процесуального кодексу України з таких підстав.

Відповідно до п.3 ч.3 ст.258 ГПК України передбачено, що до апеляційної скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Згідно з ст.259 ГПК України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення.

На підтвердження надсилання копій апеляційної скарги сторонам, апелянтом до апеляційної скарги долучено фіскальні чеки від 03.11.2023. Однак, з них не вбачається, які саме документи надіслано, та не зазначено адреси отримувача. Відтак, апелянтом до апеляційної скарги не долучено доказів про надсилання копій апеляційної скарги з доданими документами учасникам справи цінним листом з описом вкладення.

Відповідно до положень ч.2 ст.260 ГПК України апеляційна скарга, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, підлягає залишенню без руху.

Відповідно до ч.2 ст.174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У зв`язку з вищенаведеним, суд вважає за необхідне залишити апеляційну скаргу без руху зі встановленням способу та строку для усунення недоліків, а саме: надати (надіслати) суду докази надсилання копій апеляційної скарги та доданих до неї документів сторонам листом з описом вкладення протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Керуючись ч.2 ст.174, ст.ст.234, 258, 260 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Заступника керівника Івано-Франківської окружної прокуратури на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 05.10.2023 у справі №909/310/23 залишити без руху.

2. Апелянту: усунути встановлені недоліки та надати (надіслати) суду докази надсилання копій апеляційної скарги та доданих до неї документів сторонам у справі листом з описом вкладення протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

3. При не усуненні недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається скаржнику в порядку ч. 4 ст. 174 ГПК України.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Б.Д.Плотніцький