ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"14" листопада 2023 р. Справа № 924/564/23

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Тимошенко О.М.

судді Крейбух О.Г.

судді Юрчук М.І.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Малого підприємства "Горинь" на додаткове рішення Господарського суду Хмельницької області, ухвалене 02.10.2023 суддею Гладієм С.В. у м. Хмельницький (повний текст рішення складено 05.10.2023) у справі № 924/564/23

за позовом Малого підприємства "Горинь"

до Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Хмельницькгаз"

про визнання неправомірними дій акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Хмельницькгаз" щодо припинення газопостачання (розподілу природного газу) шляхом механічного від`єднання газових мереж об`єктів позивача

про зобов`язання акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Хмельницькгаз" відновити становище, яке існувало до порушення прав

про зобов`язання акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Хмельницькгаз" не вчиняти дії щодо припинення газопостачання (розподілу природного газу) шляхом механічного від`єднання внутрішніх та зовнішніх газових мереж біля об`єктів позивача

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 27.10.2023 апеляційну скаргу МП "Горинь" на додаткове рішення Господарського суду Хмельницької області від 02.10.2023 у справі № 924/564/23 залишено без руху; запропоновано скаржнику протягом 10 днів із дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, а саме: зареєструвати електронний кабінет в підсистемі "Електронний суд" Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, про що повідомити суд апеляційної інстанції шляхом подання відповідної заяви.

10.11.2023 від скаржника на адресу суду надійшла заява, відповідно до якої останній, на виконання умов ухвали суду від 27.10.2023, повідомив суд апеляційної інстанції про реєстрацію електронного кабінету МП "Горинь" в підсистемі "Електронний суд" Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

З огляду на вказане, суд констатує виконання скаржником вимог ухвали Північно-західного апеляційного господарського суду від 27.10.2023 у справі № 924/564/23.

Враховуючи усунення скаржником виявлених недоліків, апеляційна скарга МП "Горинь" на додаткове рішення Господарського суду Хмельницької області від 02.10.2023 у справі № 924/564/23 відповідає вимогам статті 258 ГПК України, підстав для її повернення або відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Водночас, судом зазначається, що ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 14.11.2023 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою МП "Горинь" на рішення Господарського суду Хмельницької області від 14.09.2023 у справі № 924/564/23 та призначено до розгляду у судовому засіданні.

Беручи до уваги приписи ст. 173 ГПК України, колегія суддів вважає за необхідне об`єднати в одне апеляційне провадження апеляційну скаргу МП "Горинь" на додаткове рішення Господарського суду Хмельницької області від 02.10.2023 із раніше поданою та прийнятою апеляційною скаргою на рішення Господарського суду Хмельницької області від 14.09.2023 у справі № 924/564/23.

Керуючись статтями 173, 234, 256, 262 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Малого підприємства "Горинь" на додаткове рішення Господарського суду Хмельницької області від 02.10.2023 у справі № 924/564/23.

2. Об`єднати апеляційну скаргу Малого підприємства "Горинь" на додаткове рішення Господарського суду Хмельницької області від 02.10.2023 із раніше поданою і прийнятою скаргою на рішення Господарського суду Хмельницької області від 14.09.2023 у справі № 924/564/23 в одне апеляційне провадження для спільного розгляду.

3. Розгляд апеляційних скарг призначити на "14" грудня 2023 р. об 15:00год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 3.

4. Запропонувати відповідачу подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу протягом 10 днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

5. Роз`яснити відповідачу, що відзив на апеляційну скаргу оформляється відповідно до вимог ст. 263 ГПК України та подається до суду з доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам провадження.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

6. Копію ухвали надіслати сторонам по справі.

Головуючий суддя Тимошенко О.М.

Суддя Крейбух О.Г.

Суддя Юрчук М.І.