ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про скасування судового наказу

"15" листопада 2023 р. Cправа № 902/1326/23

Суддя Господарського суду Вінницької області Яремчук Ю.О., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Олга-Торг" (вул. Січових Стрільців, буд. 37-41, м. Київ, 04053) до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "ВНП" (вул. Київська, буд. 64, с. Корделівка, Хмільницький р-н., Вінницька обл., 22445) про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості в розмірі 106 825,44 грн, яка виникла внаслідок неналежного виконання договору поставки

ВСТАНОВИВ:

24.10.2023 до суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Олга-Торг" про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "ВНП" заборгованості в розмірі 106 825,44 грн, яка виникла внаслідок неналежного виконання договору поставки № ВНП06/23 від 25.01.2023.

Заяву обґрунтовано невиконанням зі сторони боржника умов вказаного договору в частині оплати за поставлений товар.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.10.2023, вказану заяву розподілено судді Яремчуку Ю.О..

За результатами розгляду вказаної заяви судом 26.10.2023 видано відповідний наказ, копію якого разом з заявою стягувача та доданих до неї документів надіслано боржнику.

До суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "ВНП" надійшла заява (вх. № канц. 01-34/10739/23 від 13.11.2023) про скасування судового наказ у справі у даній справі, у зв`язку із тим, що боржник не погоджується із заявленими до стягнення сумами. Поряд з цим, заявлено клопотання про поновлення строку на подання заяви про скасування судового наказу.

Відповідно до вимог ч.1 ст.119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Як слідує з матеріалів справи 26.10.2023 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Олга-Торг" видано судовий наказ, копію якого разом з заявою стягувача та доданих до неї документів надіслано боржнику, за адресою (вул. Київська, буд. 64, с. Корделівка, Хмільницький р-н., Вінницька обл., 22445). Направлена кореспонденція суду повернута з поштовою відміткою: "За закінченням строку зберігання".

Поряд з цим, як слідує із заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ВНП", уповноважений представник останнього із відповідним наказом суду та заявою у справі ознайомився через систему "Електронний суд" 13.11.2023, з огляду на що за доводами та на переконання суду строк подачі заяви про скасування судового наказу у справі № 902/1326/23 не пропущено, тому суд вважає за доцільне відмовити в даному клопотанні.

Відповідно до ч.ч.1, 2, 3 ст.158 ГПК України заява про скасування судового наказу не пізніше наступного дня передається судді, визначеному у порядку, встановленому статтею 32 цього Кодексу. Заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 157 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви. У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 333 цього Кодексу.

Враховуючи вищенаведене, оскільки заява боржника про скасування судового наказу відповідає вимогам ст. 157 ГПК України, відтак підстави для її повернення відсутні, суд дійшов висновку про скасування судового наказу, у зв`язку із чим заява підлягає задоволенню.

При цьому суд роз`яснює, що за змістом ч.3 ст.158 ГПК України Товариство з обмеженою відповідальністю "Олга-Торг" має право звернутись до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

За змістом ч.2 ст.148, ч.2 ст.171, ч.4 ст.176, ст.249, ч.ч.1-4 ст.250 ГПК України розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження допускається лише на підставі відповідного клопотання позивача у разі малозначності справи, а також будь-якої іншої справи, віднесеної до юрисдикції господарського суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій статті 247 ГПК України і вказане клопотання вирішується тільки при відкритті провадження у справі.

Клопотання позивача про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження подається у письмовій формі одночасно з поданням позовної заяви або може міститися у ній (ч. 1 ст. 249 ГПК України).

Керуючись ст.ст.158, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ВНП" про скасування судового наказу від 26.10.2023 у справі № 902/1326/23.

2. Судовий наказ у справі № 902/1326/23 від 26.10.2023, що виданий Господарським судом Вінницької області про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "ВНП" (вул. Київська, буд. 64, с. Корделівка, Хмільницький р-н., Вінницька обл., 22445, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Олга-Торг" (вул. Січових Стрільців, буд. 37-41, м. Київ, 04053, ) 106 825,44 грн, яка виникла внаслідок неналежного виконання договору поставки № ВНП06/23 від 25.01.2023 та 268,40 грн витрат на сплату судового збору - скасувати.

3. Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю "Олга-Торг" про його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

4. Згідно з приписами ст.235 ГПК України ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

5. Ухвала про скасування судового наказу оскарженню не підлягає.

6. Ухвалу надіслати згідно переліку рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення та на електронну адресу позивача: ; відповідача - .

Дата складання повного тексту ухвали 16.11.2023.

Суддя Яремчук Ю.О.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (вул. Січових Стрільців, буд. 37-41, м. Київ, 04053)

3 - відповідачу (вул. Київська, буд. 64, с. Корделівка, Хмільницький р-н., Вінницька обл., 22445)