ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

14.11.2023м. ХарківСправа № 922/4789/23

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Прохорова С.А.

розглянувши заяву про видачу судового наказу

заявник Товариство з обмеженою відповідальністю "КИЇВ ЛІКВІД ПЕТРОЛЕУМ"
боржник Товариство з обмеженою відповідальністю "Аспект Ойл"

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Харківської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "КИЇВ ЛІКВІД ПЕТРОЛЕУМ" про видачі судового наказу на стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «АСПЕКТ ОЙЛ» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «КИЇВ ЛІКВІД ПЕТРОЛЕУМ» заборгованість у розмірі 254 000,00 грн.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу від 13.11.2023 здійснено автоматичний розподіл зазначеної заяви між суддями, присвоєно їй єдиний унікальний номер судової справи 922/4789/23 та визначено її до розгляду судді Прохорову С.А.

Відповідно до частин першої, другої статті 154 ГПК України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника. За результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу.

Суддя постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу не пізніше десяти днів з дня надходження до суду заяви про видачу судового наказу (ч. 2 ст. 152 ГПК України).

Розглянувши заяву, суд дійшов висновку про відмову у видачі судового наказу, виходячи з наступного.

В обґрунтування своєї заяви Товариство з обмеженою відповідальністю "КИЇВ ЛІКВІД ПЕТРОЛЕУМ" вказує на те, що 20.03.2015 р. між Товариством з обмеженою відповідальністю «КИЇВ ЛІКВІД ПЕТРОЛЕУМ» (надалі ТОВ «КИЇВ ЛІКВІД ПЕТРОЛЕУМ»), як Підприємством-1, та Товариством з обмеженою відповідальністю «АСПЕКТ ОЙЛ» (надалі - ТОВ «АСПЕКТ ОЙЛ»), як Підприємством-2, був укладений Договір про надання поворотної фінансової допомоги № 0503/15-ФП

На виконання умов Договору, ТОВ «КИЇВ ЛІКВІД ПЕТРОЛЕУМ» своєчасно перерахувало ТОВ «АСПЕКТ ОЙЛ» грошові кошти, на суму, зазначену в п. 2.1. Договору а саме, у розмірі 254 000,00 грн, що підтверджується Банківською випискою від 25.03.2015 р. з ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК»

На цей час ТОВ «АСПЕКТ ОЙЛ» не повернуло ТОВ «КИЇВ ЛІКВІД ПЕТРОЛЕУМ» заборгованість в сумі 254 000,00 грн, що виникла за Договором про надання поворотної фінансової допомоги № 0503/15-ФП від 20.03.2015 р.

Дослідивши умови договору, судом було встановлено, що згідно п. 4.1 Договору, у редакції Додаткової угоди від 28.12.2015 р. до Договору, Сторони визначили термін користування поворотною фінансовою допомогою до «31» грудня 2018 р.

У відповідності до п. 5.1. Договору, після закінчення терміну, визначеного у п. 4.1. цього Договору, Підприємство-2 зобов`язується протягом 30-ти календарних днів повернути суму поворотної фінансової Підприємству-1.

Таким чином, останнім днем користування фінансової допомоги є 29 січня 2019 року.

Позовна давність - це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу (ст. 256 ЦК України).

Відповідно до ст. 257 ЦК України, загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.

Відповідно до ч. 1 ст. 261 ЦК України перебіг позовної давності починається від дня, коли особа довідалася або могла довідатися про порушення свого права або про особу, яка його порушила.

Як вбачається із матеріалів заяви про видачу судового наказу, позивачем пропущено трирічний строк позовної давності за вимогою про стягнення простроченої заборгованості за Договором про надання поворотної фінансової допомоги № 0503/15-ФП.

Посилання заявника на продовження строку позовної давності на період дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19) та в подальшому у зв`язку з введенням війського стану в Україні, суд визнає необґрунтованими, позаяк відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 152 ГПК України відмова у видачі наказу законодавцем пов`язується саме зі спливом строку, який перевищує позовну давність та на даній стадії і в даному виді провадження (наказному) суд позбавлений можливості досліджувати питання обґрунтованості пропуску такого строку заявником, в тому числі й з`ясовувати питання продовження строків позовної давності, їх ймовірного зупинення тощо, оскільки такі повноваження суду в межах наказного провадження є обмеженими, враховуючи функціональне призначення інституту наказного провадження та принцип пропорційності господарського судочинства (ст. 15 ГПК України).

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 152 Господарського процесуального кодексу України, з моменту виникнення права вимоги пройшов строк, який перевищує позовну давність, встановлену законом для такої вимоги, або пройшов строк, встановлений законом для пред`явлення позову в суд за такою вимогою.

З урахуванням наведеного, суд відмовляє у видачі судового наказу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "КИЇВ ЛІКВІД ПЕТРОЛЕУМ" про видачі судового наказу на стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «АСПЕКТ ОЙЛ» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «КИЇВ ЛІКВІД ПЕТРОЛЕУМ» заборгованість у розмірі 254 000,00 грн.

Відповідно до частини другої статті 153 ГПК України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 3-6 частини першої статті 152 цього Кодексу, унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 150, 151, 152, 153, 154, 234, 235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у видачі судового наказу за заявою (вх. №922/4789/23) Товариства з обмеженою відповідальністю "КИЇВ ЛІКВІД ПЕТРОЛЕУМ" про видачі судового наказу на стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «АСПЕКТ ОЙЛ» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «КИЇВ ЛІКВІД ПЕТРОЛЕУМ» заборгованість у розмірі 254 000,00 грн.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її винесення - 16.11.2023 та може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду відповідно до ст. 255 ГПК України в строк та порядку, встановленому ст. 256, 257 ГПК України.

Повний текст ухвали складено та підписано 16.11.2023.

СуддяПрохоров С.А.