УХВАЛА

м. Київ

08.11.2023Справа № 910/15061/23

Господарський суд міста Києва у складі судді Чебикіної С.О., розглянувши матеріали позовної заяви Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Арсенал Страхування» до Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» про стягнення 18 960,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з указаним позовом.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.10.2023 року позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу строк та спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду протягом 5 днів з моменту отримання ухвали доказів направлення відповідачу копії позовної заяви та документу, що підтверджує надання поштових послуг (касовий чек, розрахункова квитанція тощо) наданих в оригіналі.

17.10.2023 року позивач подав до суду заяву про усунення недоліків, яку передано судді Чебикіній С.О. 08.11.2023 року після виходу з відпустки.

Розглянувши вказану заяву, судом встановлено, що заявником не виконано вимоги ухвали від 02.10.2023 року щодо надання документів на підтвердження надіслання відповідачу копії позовної заяви.

Як вбачається з опису вкладення від 22.09.2023 року, доданого до позовної заяви, позивачем на адресу відповідача надіслано копії договору страхування, страхового свідоцтва №500/19-Т/ЦЗ від 13.09.2019, платіжного доручення, розрахунку суми страхового відшкодування, страхового акту, рахунку, звіту, довідки поліції, платіжного доручення про виплату страхового відшкодування, свідоцтва про реєстрацію ТЗ та посвідчення водія, заяви про настання події, витягу ЦБ МТСБУ, скріншотів з офіційної пошти позивача, виписки з ЄДР. Позовна заява в переліку надісланих документів відсутня.

До заяви про усунення недоліків також не було надано доказів надсилання копії позовної заяви. Натомість позивач надав список згрупованих відправлень з касовим чеком, копію довіреності представника та докази направлення заяви про усунення недоліків з додатками відповідачу.

Частиною першою статті 172 ГПК України встановлено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Відповідно до пункту 1 частини першої 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Згідно з частиною четвертою статті 174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

За змістом частин шостої, сьомої статті 174 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

Позивач не виконав вимоги ухвали Господарського суду міста Києва від 02.10.2023 року, не усунув недоліки та не надав до суду документи, які підтверджують відправлення копії позовної заяви відповідачу.

Таким чином, наведені вище обставини є підставою для повернення заяви заявнику без розгляду.

Згідно ч. 8 ст. 174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Арсенал Страхування» повернути заявнику без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та підлягає оскарженню в порядку розділу IV ГПК України.

Суддя С.О. Чебикіна