ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

про залишення позову без руху

16 листопада 2023 року Справа № 915/1733/23

м. Миколаїв.

Суддя Господарського суду Миколаївської області Коваль С.М.,

розглянувши матеріали позову

Товариства з обмеженою відповідальністю "Вілсар Груп",

25491, Кіровоградська область, м. Кропивницький, смт. Нове (з), вул. Виставкова Перша, буд. 15; e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1;

до Фермерського господарства "Анастасія-К", 56212, Миколаївська область, Березнегуватський район, с. Новоочаків, e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_2;

про стягнення основного боргу, пені, штрафу та нарахувань у порядку ч. 2 ст. 625 ЦК України, а всього грошових коштів у сумі 701042 грн. 62 коп. за договорами поставки від 02.05.2023 №244/23/К/ЛДВ, від 02.05.2023 №245/23/К/ЛДВ, -

В С Т А Н О В И В:

Товариством з обмеженою відповідальністю (ТОВ) "Вілсар Груп" пред`явлено позов до Фермерського господарства (ФГ) "Анастасія-К" з вимогами про стягнення з останнього грошових коштів у загальній сумі 701042 грн. 62 коп, із яких: 1) за договором поставки від 02.05.2023 №244/23/К/ЛДВ (далі - договір 1), 330210 грн. 43 коп. - основний борг; 13172 грн. 22 коп. - пеня; 66642 грн. 09 коп. - 20 % штрафу; 12701 грн. 79 коп. - 36 % річних; 2) за договором поставки від 02.05.2023 №245/23/К/ЛДВ(далі - договір 2), 249651 грн. 26 коп. - основний борг; 1729 грн. 29 коп. - пеня; 24965 грн. 13 коп. - 10 % штрафу; 1969 грн. 85 коп. - 36 % річних, з посиланням на неналежне виконання ФГ "Анастасія-К" зобов`язань за укладеними з позивачем договорами поставки, а саме, зобов`язань щодо своєчасної та у повному обсязі оплати поставленого товару, внаслідок чого на суми прострочень позивачем нараховано пеню та штраф, в порядку п. 8.5 договорів, а також здійснені нарахування 36% річних у порядку ч. 2 ст. 625 ЦК України з урахуванням п. 8.7 договорів.

У позивній заяві також викладено вимогу про стягнення з ФГ "Анастасія-К" грошових коштів на відшкодування витрат з оплати позовної заяви судовим збором.

Дану позовну заяву (матеріали справа) не може бути прийнятою і її належить залишити без руху у зв`язку з таким.

Згідно процесуального законодавства, позовна заява повинна містити, зокрема, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету. Адвокати, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. (ч. 6 ст. 6, п. 2 ч. 3 ст. 162 ГПК України).

Позивачем зазначені вимоги законодавства не виконано.

Так, позовна заява не містить відомостей про наявність у сторін електронного кабінету.

Згідно ч.ч. 1-4 ст. 174 ГКУ України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ураховуючи викладене, позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Вілсар Груп", підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст.ст. 162, 174, 176, 234 ГПК України, -

У Х В А Л И В:

1. Залишити позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Вілсар Груп" без руху.

2. Встановити позивачу строк для усунення недоліку позовної заяви, зазначеного у мотивувальній частині ухвали, - п`ять днів з дня вручення даної ухвали.

Звернути увагу позивача на те, що у випадку подання суду документів на усунення недоліків позову, до них належить додати докази направлення цих документів на адресу відповідача.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://mk.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, проте заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя С.М. Коваль.