ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про виправлення описки в наказі суду

"13" листопада 2023 р. м. ХарківСправа № 922/990/23

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Жигалкіна І.П.

без участі представників

розглянувши заява (вх. № 30402 від 07.11.2023) Акціонерного товариства "Оператор ринку" про виправлення описки в наказі суду від 29.06.2023

по матеріалам справи, що була розглянута в спрощеному позовному провадженні

позовної заяви Акціонерного товариства "Оператор ринку", м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДВ Нафтогазовидобувна компанія", смт. Есхар, Чугуївський р-н
про стягнення 3413,78 грн

ВСТАНОВИВ:

16 березня 2023 року Акціонерне товариство "Оператор ринку" (Позивач) звернулось до Господарського суду Харківської області із позовною заявою про стягнення з Відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "ДВ Нафтогазовидобувна компанія" загальну суму заборгованості у розмірі 3413,78 грн за послуги оператора ринку (де: основна заборгованість (фіксований платіж за участь у РДН/ВДР за лютий 2022 року) у розмірі 3 174,19 грн, пеня - 239,59 грн), а також суму судового збору у розмірі 2684,00 грн.

Судом ухвалено рішення від 05 червня 2023 року, яким задоволено заявлені позовні вимоги та присуджено до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "ДВ Нафтогазовидобувна компанія" (адреса: 63524, Харківська обл., Чугуївський р-н, смт. Есхар, вул. 152 Стрілецької Дивізії, буд. 16; ) на користь Акціонерного товариства "Оператор ринку" (адреса: 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 27; ) загальну суму заборгованості у розмірі 3413,78 грн за послуги оператора ринку (де: основна заборгованість (фіксований платіж за участь у РДН/ВДР за лютий 2022 року) у розмірі 3 174,19 грн, пеня - 2684,00 грн), а також 2684,00 грн судового збору.

Після набрання рішенням законної сили та на його виконання було видано відповідний наказ від 29.06.2023.

Ухвалою суду від 13.07.2023 судом виправлено допущену технічну описку в резолютивній частині рішення Господарського суду Харківської області від 05.06.2023 у справ №922/990/23 виклавши у вірній редакції, а саме: "Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ДВ Нафтогазовидобувна компанія" (адреса: 63524, Харківська обл., Чугуївський р-н, смт. Есхар, вул. 152 Стрілецької Дивізії, буд. 16; ) на користь Акціонерного товариства "Оператор ринку" (адреса: 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 27; ) загальну суму заборгованості у розмірі 3413,78 грн за послуги оператора ринку (де: основна заборгованість (фіксований платіж за участь у РДН/ВДР за лютий 2022 року) у розмірі 3 174,19 грн, пеня - 239,59 грн), а також 2684,00 грн судового збору.".

Та зазначено, що дана ухвала є невід`ємною частиною рішення Господарського суду Харківської області від 05.06.2023 у справ №922/990/23.

10 жовтня 2023 року до суду надійшла заява (вх. № 27533 від 10.10.2023) Акціонерного товариства "Оператор ринку" про виправлення описки в наказі суду від 29.06.2023.

Ухвалою суду від 11.10.2023 призначено заява (вх. № 27533 від 10.10.2023) Акціонерного товариства "Оператор ринку" про виправлення описки в наказі суду від 29.06.2023 до розгляду у судовому засіданні на "19" жовтня 2023 р. о 12:30.

У пункті другому резолютивної частини даної ухвали судом було витребувано у Акціонерного товариства "Оператор ринку", якого визначено Стягувачем, оригінал наказу Господарського суду Харківської області від 29.06.2023 у справі №922/990/23.

Судом було зазначено, що станом на дату звернення АТ "Оператор ринку" до суду зі даною заявою, по матеріалам справи №922/990/23 докази про виконання наказу, пред`явлення його до виконання чи неможливість виконання такого наказу до Господарського суду Харківської області не надавалися.

Так, постановляючи ухвалу від 19.10.2023 про залишення без розгляду заяву (вх. № 27533 від 10.10.2023) Акціонерного товариства "Оператор ринку" про виправлення описки в наказі суду від 29.06.2023, суд встанови, що у призначене засідання представники сторін не з`явилися, про причини своєї неявки не повідомили. Заяв, клопотань, пояснень до суду не надійшло. Також, Заявником (Стягувачем) вимоги ухвали суду від 11.10.2023 у справі №922/990/23 не виконані.

Проте, суд вважає за доцільне зазначити, що 30.10.2023 канцелярією Господарського суду Харківської області було зареєстровано супровідний лист про надання до суду оригінал наказу суду від 29.06.2023.

Так, АТ "Оператор ринку" повторно звернулось з заявою (вх. № 30402 від 07.11.2023) про виправлення описки в наказі суду від 29.06.2023, а саме: замінити помилково зазначений розмір пені «2 684,00 грн» на «239,59 грн».

Відповідно до ст. 328 ГПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. до розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Відповідно до пункту 19.3 частини 1 розділу XI ГПК України до розгляду судом заяви про виправлення помилки у виконавчому документі та/або визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд має право витребувати виконавчий документ і зупинити виконання за виконавчим документом.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи подані учасниками справи пояснення, докази, надання до суду відповідей, суд дійшов до висновку, у розумінні аналізу норм частини 2 статті 243 та частини 3 статті 328 ГПК України розглянути заяву про виправлення описки без участі представників сторін та без призначення судового засідання для розгляду відповідної заяви, не створюючи затягування процесу пред`явлення виконавчого документу до виконання, оскільки судові рішення, що набрали законної сили є обов`язковмим на всій території України, виконання яких здійснюється на підставі наказу.

Приймаючи до уваги, що судом був виданий наказ до виправлення описки в рішенні суду від 05.06.2023, де на підставі ухвали від 13.07.2023 виправлено описку, а отже є всі підстави виправити допущену описку в наказі від 29.06.2023 щодо розміру пені у вірній сумі 239,59 грн, замість помилково зазначеної 2684,00 грн.

Керуючись статтями 232-235, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву (вх. № 30402 від 07.11.2023) Акціонерного товариства "Оператор ринку" про виправлення описки в наказі суду від 29.06.2023 у справі №922/990/23 - задовольнити.

2. Виправити описку в наказі від 29.06.2023, виданому на виконання рішення Господарського суду Харківської області від 05.06.2023 у справ №922/990/23 виклавши у вірній редакції: Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ДВ Нафтогазовидобувна компанія" (адреса: 63524, Харківська обл., Чугуївський р-н, смт. Есхар, вул. 152 Стрілецької Дивізії, буд. 16; ) на користь Акціонерного товариства "Оператор ринку" (адреса: 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 27; ) загальну суму заборгованості у розмірі 3413,78 грн за послуги оператора ринку (де: основна заборгованість (фіксований платіж за участь у РДН/ВДР за лютий 2022 року) у розмірі 3 174,19 грн, пеня - 239,59 грн), а також 2684,00 грн судового збору.

3. Дана ухвала від 13.11.2023 є невід`ємною частиною наказу Господарського суду Харківської області від 29.06.2023.

4. Направити оригінал наказу суду від 29.06.2023 на адресу стягувача разом з копією ухвали Господарського суду Харківської області від 13.11.2023 у справі №922/990/23.

Оскарження здійснюється в порядку визначеному ст. ст. 254-255 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України.

Ухвалу складено та підписано 13.11.2023.

Суддя Жигалкін І.П.