номер провадження справи 5/207/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.11.2023 Справа № 908/2005/23

м. Запоріжжя Запорізької області

Колегія суддів Господарського суду Запорізької області у складі:

Головуючий суддя Проскуряков К.В.,

Судді Боєва О.С.,

Корсун В.Л.,

розглянувши заяву Селянського (фермерського) господарства "БАЙДА" від 13.11.2023 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду

За позовом: Акціонерного товариства "БАНК КРЕДИТ ДНІПРО" (вул. Жилянська, буд. 32, м. Київ, 01033; ; електронна пошта: )

До відповідачів:

1 - Селянського (фермерського) господарства "БАЙДА" (вул. Паркова, буд. 54-А, с.Чкалове, Веселівський район, Запорізька область, 72212; ; електронна пошта: ; ІНФОРМАЦІЯ_2)

2 - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ; електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 )

3 - ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер: НОМЕР_2 ; електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 )

про стягнення 375 504,54 грн.

За зустрічним позовом: Селянського (фермерського) господарства "БАЙДА" (вул. Паркова, буд. 54-А, с.Чкалове, Веселівський район, Запорізька область, 72212; ; електронна пошта: ; ІНФОРМАЦІЯ_2)

До відповідача: Акціонерного товариства "БАНК КРЕДИТ ДНІПРО" (вул. Жилянська, буд.32, м. Київ, 01033; ; електронна пошта: )

про визнання договору припиненим

Без виклику представників сторін

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою суду від 06.11.2023 підготовче засідання призначено на 23.11.2023 о 12 год. 00 хв. з повідомленням (викликом) сторін. Явку представників сторін визнано обов`язковою.

14.11.2023 через підсистему «Електронний суд» ЄСІТС від Селянського (фермерського) господарства "БАЙДА" надійшла заява від 13.11.2023 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, яке призначено на 23.11.2023 об 12 год. 00 хв.

В обґрунтування вказаного клопотання посилається на те, що повноважний представник Селянського (Фермерського) господарства «Байда» (Відповідач 1) - адвокат Южда Сергій Миколайович не зможе бути присутній в судовому засіданні, призначеному на « 23» листопада 2023 р. об 12 год. 00 хв., у зв`язку з територіальною віддаленістю Відповідача - 1 та його представника від місця знаходження суду, де відбувається засідання, а також військовою ситуацією, яка склалася у м. Запоріжжі та Запорізькій області. Однак, Відповідач - 1 та його представник зацікавлені в тому, щоб судові засідання відбувалися, у зв`язку з чим, просить суд забезпечити можливість присутності представника Відповідача - 1: адвоката Южда Сергія Миколайовича у вищевказаному судовому засіданні шляхом забезпечення проведення відеоконференції, за допомогою використання свого Електронного кабінету та власних технічних засобів.

Відповідно до ч. ч. 2, 3 ст. 197 ГПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Враховуючи наявність технічної можливості у Господарського суду Запорізької області забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 23.11.2023 о 12 год. 00 хв. в режимі відеоконференції, суд вважає за можливе вказане судове засідання провести в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

1. Заяву Селянського (фермерського) господарства "БАЙДА" від 13.11.2023 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

2. Судове засідання призначене на 23.11.2023 о 12:00 год. проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

3. Ухвалу суду направити до електронного кабінету підсистеми «Електронний суд» ЄСІТС відповідача - 1.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та відповідно до статті 255 ГПК України не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду першої інстанції.

Головуючий суддя К.В. Проскуряков

Суддя О.С. Боєва

Суддя В.Л. Корсун