ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

08.11.2023м. ДніпроСправа № 904/3779/23

за позовом ОСОБА_1 , м. Кам`янське, Дніпропетровська область

до Садівничого товариства "КАСКАД", с. Шульгівка, Петриківський район, Дніпропетровська область

про визнання недійсним і скасування протоколу загальних зборів

Суддя Ярошенко В.І.

Секретар судового засідання Бублич А.В.

Представники:

позивач: ОСОБА_1 ;

від відповідача: Сайко І.В.

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Садівничого товариства "КАСКАД", в якому просить визнати недійсним і скасувати протокол №1-2023 загальних зборів членів СТ "Каскад" від 01.04.2023, засвідчений 14.04.2023 приватним нотаріусом Кам`янського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Бурдік С.С.

Ухвалою суду від 18.07.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання на 07.08.2023.

В судове засідання 07.08.2023 з`явився представник позивача.

Представник відповідача до судового засідання не з`явився. В матеріалах справи відсутні докази належного повідомлення відповідача про дату, час і місце судового розгляду.

30.08.2023 від ОСОБА_1 надійшло клопотання про участь у засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів та електронного підпису.

Ухвалою суду від 31.08.2023 задоволено клопотання ОСОБА_1 про забезпечення проведення судового засідання у справі № 904/3779/23 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

В судове засідання 05.09.2023 з`явився позивач та представник позивача, представник відповідача не з`явився, причини неявки суду не повідомив, був належним чином повідомлений про дату, час та місце судового засідання.

Ухвалою суду від 06.09.2023 задоволено клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів.

05.10.2023 від Садівничого товариства "КАСКАД" надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку із зайнятістю за постійним місцем роботи.

Ухвалою суду від 09.10.2023 судове засідання відкладено в межах розумного строку до 08.11.2023.

07.11.2023 від ОСОБА_1 надійшло клопотання про закриття підготовчого провадження та призначити справудо розгляду по суті.

В судове засідання 08.11.2023 з`явився позивач та представник відповідача та надали усні пояснення по справі.

В судовому засіданні представник відповідача подав відзив на позовну заяву..

Відповідно до частини 8 статті 165 Господарського процесуального кодексу України відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Відповідно до ухвали суду про відкриття провадження у справі від 18.07.2023, суд встановив відповідачу строк протягом 15-ти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання суду обґрунтованого письмового відзиву на позовну заяву у порядку, передбаченому ст.178 Господарського процесуального кодексу України, з викладенням мотивів повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на діюче законодавство; усіх письмових та електронних доказів (які можливо доставити до суду), висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують заперечення проти позову та докази направлення відзиву з доданими до нього документами на адресу позивача.

В матеріалах справи наявне клопотання СТ "Каскад" І.В. Сайко від 04.10.2023 (зареєстроване канцелярією суду 05.10.2023) зі змісту якого вбачається, що він дізнався про розгляд справи 28.09.2023. Отже саме з цієї дати, на думку суду, починає рахуватися п`ятнадцяти денний строк на подання відзиву у справі. Отже, останнім днем подачі відзиву є 13.10.2023, останнім днем надходженням якого до суду, з урахуванням строків пересилання місцевої рекомендованої кореспонденції є 18.10.2023.

Однак, відповідач подав відзив лише у судовому засіданні 08.11.2023.

Клопотання про поновлення строку для подання відзиву, що міститься в прохальній частині відзиву, взагалі необгрунтовано та не підтверджено жодним доказом.

Враховуючи викладене, суд не вбачає підстав для прийняття відзиву до розгляду.

Відповідно до частини 2 статті 2 Господарського процесуального кодексу України суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням господарського судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Відповідно до частини 1 статті 177 Господарського процесуального кодексу України, завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

У підготовчому засіданні судом, відповідно до вимог статті 182 Господарського процесуального кодексу України, були здійснені всі дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Згідно з пунктом 3 частини 2 статті 185 Господарського процесуального кодексу України суд за результатами підготовчого засідання постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до пункту 18 частини 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті.

На підставі викладеного, керуючись статтею 177, пунктом 18 частини 2 статті 182, пунктом 3 частини 2 статті 185, статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження.

Справу призначити до розгляду в засіданні на 06.12.2023 о 12:20год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань № 1-303 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Викликати для участі у судовому засіданні представників учасників справи, повноваження яких оформити відповідно до вимог, викладених у статті 60 Господарського процесуального кодексу України, та надати суду документи, що підтверджують повноваження представників.

Попередити учасників справи про наслідки неявки в судове засідання відповідно до вимог ст. 202 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/.

Суддя В.І. Ярошенко