УХВАЛА

06 листопада 2023 року

м. Київ

cправа № 910/3561/23

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Білоуса В.В. - головуючого, Васьковського О. В., Погребняка В. Я.

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Укршляхтехнології"

на постанову Північного апеляційного господарського суду

від 21.08.2023

у справі № 910/3561/23

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Укршляхтехнології"

до Державного підприємства "Київський автомобільний ремонтний завод"

про відкриття провадження у справі про банкрутство,-

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Укршляхтехнології" направило до Верховного Суду касаційну скаргу на постанову Північного апеляційного господарського суду від 21.08.2023 у справі № 910/3561/23, сформована в системі "Електронний суд".

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Укршляхтехнології" у справі № 910/3561/23 визначено колегію суддів у складі: головуючого судді - Білоуса В.В., судді - Погребняка В.Я., судді - Васьковського О. В., що підтверджується витягом з протоколу передачі судової справи між суддями від 04.10.2023.

Ухвалою Верховного Суду від 26.10.2023 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Укршляхтехнології" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 21.08.2023 у справі № 910/3561/23, залишено без руху на підставі ч. 2 ст. 292 Господарського процесуального кодексу України. Надано скаржнику строк для усунення недоліків касаційної скарги шляхом надання суду оригіналу документу, що підтверджує сплату судового збору у розмірі 2 684,00 грн за подання касаційної скарги на постанову Північного апеляційного господарського суду від 21.08.2023 у справі № 910/3561/23.

30.10.2023 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Укршляхтехнології" надійшла заява про усунення недоліків касаційної скарги, до якої долучено документ (платіжну інструкцію від 30.10.2023), що підтверджує сплату судового збору у розмірі 2 684,00 грн за подання касаційної скарги на постанову Північного апеляційного господарського суду від 21.08.2023 у справі № 910/3561/23.

Згідно вимог ч. ч. 1 та 2 ст. 288 Господарського процесуального кодексу України, касаційна скарга на судове рішення подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, що оскаржується, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

Повний текст оскаржуваної постанови Північного апеляційного господарського суду від 21.08.2023 у справі № 910/3561/23 складено та підписано 28.08.2023. Враховуючи зазначене, останній день строку, встановленого для оскарження постанови Північного апеляційного господарського суду від 21.08.2023 у справі № 910/3561/23 в касаційному порядку, припадав на 18.09.2023.

Скаржник звернувся до Верховного Суду із касаційною скаргою на постанову Північного апеляційного господарського суду від 21.08.2023 у справі № 910/3561/23 - 03.10.2023, підтвердженням чого є накладна відділення поштового зв`язку на конверті, в якому надійшла касаційна скарга, тобто поза межами процесуального строку на касаційне оскарження.

Проте, касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Укршляхтехнології" містить клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку для подачі касаційної скарги на постанову Північного апеляційного господарського суду від 21.08.2023 у справі № 910/3561/23, яке мотивоване тим, що повний текст оскаржуваної постанови отримано скаржником 13.09.2023.

Згідно частини 1 статті 119 Господарського процесуального кодексу, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними.

Беручи до уваги доводи клопотання про поновлення строку для подачі касаційної скарги, виходячи з положень пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод щодо забезпечення права скаржника на доступ до суду та пункту 8 частини 2 статті 129 Конституції України про забезпечення права на касаційне оскарження судового рішення у визначених законом випадках, а також враховуючи, що скаржник звертається із касаційною скаргою в межах 20-денного строку з дня отримання повного тексту оскаржуваної постанови, колегія суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду визнала наведені скаржником підстави для поновлення строку на касаційне оскарження поважними та дійшла висновку про поновлення пропущеного процесуального строку на касаційне оскарження.

Частиною 3 статті 294 Господарського процесуального кодексу України визначено, що питання про відкриття касаційного провадження у справі вирішується колегією суддів у складі трьох суддів не пізніше двадцяти днів з дня надходження касаційної скарги або з дня надходження заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, визначеному статтею 292 цього Кодексу.

Частиною 1 статті 294 Господарського процесуального кодексу України визначено, що за відсутності підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відкриття касаційного провадження у справі, в якій повідомляється про дату, час і місце розгляду скарги, а також про витребування матеріалів справи. До відкриття касаційного провадження учасники справи мають право подати заперечення проти відкриття касаційного провадження.

До вирішення питання про відкриття касаційного провадження у даній справі за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Укршляхтехнології" від інших учасників справи заперечень проти відкриття касаційного провадження не надійшло.

Враховуючи, що Товариством з обмеженою відповідальністю "Укршляхтехнології" усунено недоліки касаційної скарги у встановлений ухвалою Верховного Суду термін, колегія суддів дійшла висновку про відкриття касаційного провадження у справі № 910/3561/23 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Укршляхтехнології" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 21.08.2023.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 119, 234, 235, 288, 294, 295 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд, -

У Х В А Л И В:

1. Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Укршляхтехнології" строк на касаційне оскарження постанови Північного апеляційного господарського суду від 21.08.2023 у справі № 910/3561/23.

2. Відкрити касаційне провадження у справі № 910/3561/23 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Укршляхтехнології" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 21.08.2023.

3. Призначити розгляд касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Укршляхтехнології" на 28 листопада 2023 року о 10:30 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань № 330.

4. Учасники справи мають право подати до суду касаційної інстанції відзив на касаційну скаргу у строк до 22.11.2023.

5. Довести до відома учасників справи, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий В. В. Білоус

Судді О. В. Васьковський

В. П. Погребняк