overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"12" жовтня 2023 р. м. Київ Справа №911/492/21

Господарський суд Київської області в складі судді Третьякової О.О. в порядку ст.120-121 Господарського процесуального кодексу України у справі №911/492/21

За позовом Заступника керівника Київської обласної прокуратури (01601, м. Київ, бульв. Лесі Українки, 27/2) в інтересах держави в особі Вишгородської міської ради (07300, Київська обл., м. Вишгород, пл. Тараса Шевченка, 1)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вишгород Плаза» (07301, Київська обл., Вишгородський р-н, м. Вишгород, пров. Квітковий, буд. 2-Б, оф.22)

про розірвання договору оренди земельної ділянки

ПОВІДОМЛЯЄ:

Вишгородську міську раду

як позивача у справі

про відкладення підготовчого засідання у справі №911/492/21 на 09.11.2023 о 12:00, яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108.

У разі неявки повідомити суд про причини такої неявки з документальним підтвердженням.

Роз`яснити наслідки неявки у засідання, а саме: відповідно до ч.1, 3, 4, 5 ст.202 Господарського процесуального кодексу України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: 1) неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; 2) повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; 3) неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник; 4) неявки в судове засідання учасника справи, якщо з`явився його представник, крім випадків, коли суд визнав явку учасника справи обов`язковою. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору. Наслідки, визначені частинами третьою та четвертою цієї статті, настають і в разі, якщо учасник справи (його представник) залишить залу судового засідання.

Ухвала набирає законної сили 12.10.2023, окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Третьякова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

м. Київ

"08" листопада 2023 р. Справа № 911/2519/23

Господарський суд Київської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України

у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кібк-Інвест»

до Обслуговуючого кооперативу «ЖБК «Ольвія Буд»

про скасування державної реєстрації незавершеного будівництва, припинення права власності та закриття розділу.

Суддя Карпечкін Т.П.

ПОВІДОМЛЯЄ:

Обслуговуючий кооператив «ЖБК «Ольвія Буд», як відповідача по справі № 911/2519/23, про перерву в підготовчому засіданні на 27.11.2023 року о 13:45.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, в залі судових засідань № 5).

Підготовче засідання 27.11.2023 року провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою онлайн сервісу Easycon.

В судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою онлайн сервісу Easycon братиме участь представник Обслуговуючого кооперативу «ЖБК «Ольвія Буд» Розенбойм Юрій Олександрович.

Суддя Т.П. Карпечкін
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"08" листопада 2023 р. м. Київ Справа № 911/1569/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Техно-Ліфт», Київська обл.,

м. Вишгород

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Майер Україна», Київська обл.,

Києво-Святошинський р-н, м. Вишневе

про стягнення 161 835,73 грн

Суддя Христенко О.О.

за участю представників:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

В провадженні Господарського суду Київської області знаходиться справа № 911/1569/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Техно-Ліфт» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Майер Україна» про стягнення 161 835,73 грн.

Ухвалою Господарського суду від 18.10.2023 підготовче засідання у справі № 911/1569/23 було відкладено на 08.11.2023.

01.11.2023 через систему "Електронний суд" та 02.11.2023 через канцелярію від відповідача надійшли заперечення на відповідь на відзив на позовну заяву№ 27/10 від 27.10.2023 (вх. № 20685/23).

В судове засідання 08.11.2023 представники позивача та відповідача не з`явилися.

У підготовчому засіданні 08.11.2023 судом проведено дії відповідно до частини 2 статті 183 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням судових засідань, що вже були проведені у даній справі, відповідно до частин 2, 5 статті 185 Господарського процесуального кодексу України, у судовому засіданні 08.11.2023 суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 176, 182, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 911/1569/23.

2. Призначити справу до розгляду по суті на 06.12.2023 о 10:30. Засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108. Повідомити учасників процесу про судове засідання.

3. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012.

4. Копії даної ухвали направити учасникам провадження.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано - 08.11.2023.

Суддя О.О. Христенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"08" листопада 2023 р. м. Київ Справа № 911/2345/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія

«Нафтогаз України», м. Київ

до Гостомельської селищної ради Бучанського району Київської області,

смт Гостомель Бучанського району Київської області

про стягнення 59 877,09 грн

Суддя Христенко О.О.

за участю представників:

від позивача: Бернадська О.В., довіреність № 04/08-2022/1 від 04.08.2022

від відповідача: не з`явився.

Обставини справи:

В провадженні Господарського суду Київської області знаходиться справа №911/2345/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» до Гостомельської селищної ради Бучанського району Київської області про стягнення 59 877,09 грн.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 18.10.2023 припинено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження, відкрито провадження за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 08.11.2023.

В підготовче засідання 08.11.2023 представник відповідача не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, відзив на позовну заяву не надав.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Враховуючи поведене вище, керуючись ст. ст. 183, 202, 324 Господарського процесуального кодексу України, суд

Постановив:

1. Відкласти підготовче засідання на « 22» листопада 2023 о 12 год. 30 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри 16/108).

2. Зобов`язати відповідача у строк до 20.11.2023 року подати до суду відзив на позовну заяву, докази направлення копії відзива на позовну заяву надати до суду.

3. Повідомити учасників процесу про судове засідання.

4. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012.

5. Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала Господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано - 08.11.2023.

Суддя О.О. Христенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"09" листопада 2023 р. м. Київ Справа № 911/2586/23

Господарський суд Київської області у складі судді Антонової В.М., оглянувши заяву представника позивача про ухвалення додаткового рішення у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Акку-енерго»

до Російської Федерації в особі Уряду Російської Федерації

про стягнення 8 441 433, 20 грн

Без виклику сторін

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Київської області від 07.11.2023 у справі № 911/2586/23 позовні вимоги ТОВ «Акку-енерго» до Російської Федерації в особі уряду Російської Федерації про стягнення 8 441 433, 20 грн задоволено. Стягнуто з держави Російської Федерації на користь ТОВ «Акку-енерго» 8 441 433 (вісім мільйонів чотириста сорок чотири тисячі чотириста тридцять три) грн 20 коп. збитків та 110 000 (сто десять тисяч) грн 00 коп. витрат на проведення експертиз. Стягнуто з держави Російської Федерації в дохід Державного бюджету України 126 621 (сто двадцять шість тисяч шістсот двадцять одну) грн 50 коп. судового збору.

08.11.2023 до Господарського суду Київської області від представника позивача надійшла заява про стягнення з відповідача витрат на правову допомогу.

Суд вважає за необхідне призначити розгляд заяви позивача про стягнення витрат на правову допомогу в судовому засіданні з огляду на наступне.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

За приписами ч.3 ст.244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність призначення судового засідання для розгляду заяви представника позивача про стягнення витрат на правову допомогу.

Керуючись ст. 234, 235, 244 ГПК України, су

УХВАЛИВ:

1.Розгляд заяви представника позивача про стягнення витрат на правову допомогу призначити на 21.11.2023 о 15:40. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108.

2.Витребувати у відповідача письмові пояснення по суті заяви про ухвалення додаткового рішення та надати до суду у строк до 20.11.2023 включно.

3.Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає окремо від рішення суду відповідно до ч. 2 ст. 235, ч. 2 ст. 254, ст. 255 ГПК України.

Суддя В.М. Антонова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"07" листопада 2023 р. Справа № 911/2911/23

Господарський суд Київської області у складі судді Яреми В.А.,

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Енерджі Трейдінг Груп»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Білоцерківлит»

про стягнення 1 050 703,08 гривень

за участю представника позивача: Савко Р.Я. (самопредставництво)

встановив:

У загальному позовному провадження Господарського суду Київської області перебуває справа №911/2911/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Енерджі Трейдінг Груп » до Товариства з обмеженою відповідальністю «Білоцерківлит» про стягнення 1 050 703,08 гривень заборгованості, яка виникла внаслідок неналежного виконання відповідачем договору про постачання електричної енергії споживачу 6-А від 09.10.2020.

Господарський суд Київської області ухвалою від 16.10.2023 у цій справі відклав підготовче засідання на 07.11.2023.

У підготовче засідання 07.11.2023 представник відповідача не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Приписами статті 183 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що господарський суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З огляду зазначеного, враховуючи неможливість вирішення в цьому підготовчому засіданні питань, визначених частиною 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України, неявку представника відповідача суд дійшов висновку про відкладення підготовчого засідання.

Суд пропонує учасникам справи подавати письмові пояснення та всі наявні документи на підтвердження їх правової позиції з метою розгляду справи в електронному вигляді на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі «Електронний суд», поштою або дистанційними засобами зв`язку.

Керуючись статтями 120, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Відкласти підготовче засідання на 04.12.2023 об 11:30, що відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108.

2. Повідомити учасників справи про відкладення підготовчого засідання.

3. Повідомити учасників справи про можливість:

- надавати суду всі необхідні документи (заяви, пояснення, клопотання тощо) в електронному вигляді на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі «Електронний суд», поштою або дистанційними засобами зв`язку;

- отримати інформацію в справі, що розглядається за вебадресою ko.arbitr.gov.ua/sud5012/ на офіційному вебпорталі Судової влади України.

Ухвала підписана 10.11.2023, набирає законної сили негайно після її проголошення відповідно до частини 1 статті 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню окремо від рішення суду згідно статті 255 Господарського процесуального кодексу України не підлягає.

Суддя В.А. Ярема
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"07" листопада 2023 р. Справа № 911/1919/21

Господарський суд Київської області у складі судді Яреми В.А.,

за позовом Акціонерного товариства «ОТП Банк»

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю «Агропереробка»

2. ОСОБА_1

про стягнення 459 658,72 доларів США

представники учасників справи не з`явилися

встановив:

У загальному позовному провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа № 911/1919/21 за позовом Акціонерного товариства «ОТП Банк» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агропереробка» та ОСОБА_1 про стягнення 459 658,72 доларів США, з яких: 447 051,89 доларів США заборгованості за основною сумою кредиту та 12 606,83 доларів США заборгованості по відсоткам за користування кредитом.

Господарський суд Київської області від 17.10.2023 у цій справі закрив підготовче провадження та призначив розгляд справи по суті на 07.11.2023.

У судове засідання 07.11.2023 представники учасників справи не з`явилися.

Відповідно до частини 2 статті 216 Господарського процесуального кодексу України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

З огляду на неможливість вирішення спору в судовому засіданні 07.11.2023, а також враховуючи неявку представників учасників справи, суд вважає за необхідне оголосити перерву в судовому засіданні.

До того ж суд пропонує учасникам справи подавати письмові пояснення та всі наявні документи на підтвердження їх правової позиції з метою розгляду справи в електронному вигляді, із застосуванням електронного цифрового підпису, на електронну адресу суду, зокрема через особистий кабінет в системі «Електронний суд», поштою або дистанційними засобами зв`язку.

Керуючись статтями 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Оголосити перерву в судовому засіданні до 04.12.2023 о 12:00, що відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108.

2. Повідомити учасників справи про оголошення перерви у судовому засіданні.

3. Повідомити учасників справи про можливість:

- надавати суду всі необхідні документи (заяви, пояснення, клопотання тощо) в електронному вигляді на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі «Електронний суд», поштою або дистанційними засобами зв`язку;

-отримати інформацію в справі, що розглядається за вебадресою ko.arbitr.gov.ua/sud5012/ на офіційному вебпорталі Судової влади України.

Ухвала підписана 10.11.2023, набирає законної сили після її підписання відповідно до частини 2 статті 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню окремо від рішення суду згідно статті 255 Господарського процесуального кодексу України не підлягає.

Суддя В.А. Ярема
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"09" листопада 2023 р. м. Київ Справа № 911/3307/23

Суддя Господарського суду Київської області Колесник Р.М., розглянувши заяву від 30.10.2023

консорціум «Військово - Будівельна Індустрія» (08298, Київська обл., Києво-Святошинський район, смт. Коцюбинське, вул. Пономарьова, буд. 2, код 33629043)

до

фізичної особи-підприємця Капустян Людмили Олексіївни ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості у розмірі 75083,03 гривень,

ВСТАНОВИВ:

На адресу Господарського суду Київської області 31.10.2023 надійшла заява консорціуму «Військово - Будівельна Індустрія» до фізичної особи-підприємця Капустян Людмили Олексіївни про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості у розмірі 75083,03 гривень, що виникла у зв`язку з неналежним виконанням останньою зобов`язань за попереднім договором оренди № 257 від 31.12.2022, а також про стягнення судових витрат у розмірі 268,40 гривень.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 31.10.2023 вищезгадану заяву передано для розгляду судді Колеснику Р.М.

Дослідивши подану заяву та додані до неї документи, суд встановив таке.

Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 150 Господарського процесуального кодексу України у заяві повинно бути зазначено у тому числі, але не виключно повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), відомості про наявність або відсутність у заявника електронного кабінету.

Як вбачається з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, місцезнаходженням заявника є: 03168, місто Київ, проспект Повітрофлотський, будинок 6, натомість у заяві вказано: 08298, Київська обл., Києво-Святошинський район, смт. Коцюбинське, вул. Пономарьова, буд. 2. Тобто у заяві вказана неналежна адреса місцезнаходження заявника.

Також, заявником у своїй заяві про видачу судового наказу не вказано відомостей про наявність або відсутність у нього електронного кабінету.

Таким чином, заявником не дотримано вимог ст. 150 Господарського процесуального кодексу України, що у відповідності до вимог п. 1. ч. 1 ст. 152 Господарського процесуального кодексу України зумовлює висновки суду про відмову у видачі судового наказу.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 147, 148, 152-154, 175, 234 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Відмовити консорціуму «Військово - Будівельна Індустрія» у видачі судового наказу за вимогою про стягнення з фізичної особи-підприємця Капустян Людмили Олексіївни заборгованості у розмірі 75083,03 гривень боргу за договором оренди.

Ухвала складена та підписана 09.11.2023, набирає законної сили з моменту її підписання суддею, може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з моменту її складення.

Суддя Р.М. Колесник
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
"10" листопада 2023 р. Справа № 911/2820/22
Суддя Господарського суду Київської області Ярема Валерій Анатолійович
На виконання рішення Господарського суду Київської області від 16.05.2023 у справі №911/2820/22, що набрало законної сили 10.11.2023.
- 13 000 (тринадцять тисяч) грн 00 коп. оплати за договором;
- 222 (двісті двадцять дві) грн 51 коп. судового збору.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя В.А. Ярема
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"06" листопада 2023 р., м. Київ Справа № 911/2692/23

Суддя Черногуз А. Ф., у підготовчому судовому засіданні у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Нікобудінвест» (08340, Київська область, Бориспільський район, с. Гнідин, вул. Ідійна, буд. 5, )

до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код РНОКПП НОМЕР_1 )

про повернення безпідставно набутого майна,

за участю представників:

позивача: Шапошніков Ілля Борисович;

відповідача: не з`явились,

ВСТАНОВИВ:

У засіданні 06.11.2023 брав участь представник позивача. До суду від відповідача надійшло клопотання про перенесення розгляду справи. Суд не вбачає підстав для задоволення клопотання відповідача з огляду на те, що сторонам було встановлено строки для надання відзиву та відповіді на відзив до часу проведення цього судового засідання. Відзиву до суду наразі не надходило, позивач повідомив суд у судовому засіданні про те, що також не отримував відзиву. Відповідач не вказував на обставини, що перешкодили йому подати відзив у встановлений судом строк, а тому, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті на 30.11.2023 на 14:00.

На підставі викладеного, керуючись ст.185, 234 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті на 30.11.2023 на 14:00.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 ГПК України.

Ухвала суду підлягає оскарженню в порядку та строки, визначені ст. ст. 254-256 ГПК України.

Ухвалу підписано 10.11.2023.

Суддя А.Ф. Черногуз
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"06" листопада 2023 р., м. Київ Справа № 911/2449/23

Суддя Черногуз А. Ф., у підготовчому судовому засіданні у справі

за позовом Державного підприємства «Міжнародний аеропорт «Бориспіль» (08300, Київська область, Бориспільський район, с. Гора, вул. Бориспіль-7, )

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вог Кафе» (43023, Волинська область, м. Луцьк, вул. Єршова, 1, )

про стягнення 433164,18 грн боргу за договором №02.5-14/1-362 від 01.03.2019,

за участю представників:

позивача: Коноваленко Ірина Миколаївна;

відповідача: не з`явились,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшли заперечення на відповідь на відзив від відповідача, які прийняті судом та долучені до матеріалів справи. Враховуючи цю обставину, суд закрив підготовче судове засідання та призначив справу до розгляду по суті на 30.11.2023 на 14:30.

На підставі викладеного, керуючись ст. 185, 234 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 30.11.2023 на 14:30. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108).

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 ГПК України.

Ухвала суду підлягає оскарженню в порядку та строки, визначені ст. ст. 254-256 ГПК України.

Ухвалу підписано 10.11.2023.

Суддя А.Ф. Черногуз