overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.11.2023 Справа № 914/3149/23

місто Львів

Господарський суд Львівської області у складі судді Сухович Ю.О., в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє

Товариство з обмеженою відповідальністю «Перший Дім» (позивача)

Товариство з обмеженою відповідальністю «Спецавтономбуд» (відповідача)

у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Перший Дім», місто Одеса

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Спецавтономбуд», місто Львів

про стягнення 165 742,74 грн.

Підготовче засідання відкладено на 04.12.2023 о 11:45 год, яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, 128, зал судових засідань № 3, другий поверх.

Участь у підготовчому судовому засіданні представників сторін у справі не визнається судом обов`язковою.

Роз`яснити, що згідно частин 3, 4 статті 202 Господарського процесуального кодексу України, якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі:

1) неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки;

2) повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки;

3) неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник;

4) неявки в судове засідання учасника справи, якщо з`явився його представник, крім випадків, коли суд визнав явку учасника справи обов`язковою.

Суд звертає увагу учасників справи на обов`язок реєстрації у підсистемі «Електронний суд» ЄСІТС з 18.10.2023, відповідно до положень Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами» № 3200-IX від 29.06.2023.

Суддя Сухович Ю.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.11.2023 Справа № 914/2059/23

місто Львів

Господарський суд Львівської області у складі судді Сухович Ю.О., в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє

Товариство з обмеженою відповідальністю «Будівельно-Інвестиційна компанія «Рубікон Груп» (позивача)

Товариство з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Рубікон Інвест» (відповідача)

у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельно-Інвестиційна компанія «Рубікон Груп», місто Львів

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Рубікон Інвест», місто Львів

про визнання недійсним договору та скасування рішення приватного нотаріуса.

13.11.2023 через систему «Електронний суд» від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву. Суд звертає увагу, що позивач має право подати відповідь на відзив.

Беручи до уваги подане представником позивача клопотання про відкладення розгляду справи, підготовче засідання відкладено на 04.12.2023 о 11:30 год, яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, 128, зал судових засідань № 3, другий поверх.

Участь у підготовчому судовому засіданні представників сторін у справі не визнається судом обов`язковою.

Роз`яснити, що згідно ч. 3, ч. 4 ст. 202 ГПК України, якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі:

1) неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки;

2) повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки;

3) неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник;

4) неявки в судове засідання учасника справи, якщо з`явився його представник, крім випадків, коли суд визнав явку учасника справи обов`язковою.

Суд звертає увагу учасників справи на обов`язок реєстрації у підсистемі «Електронний суд» ЄСІТС з 18.10.2023, відповідно до положень Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами» № 3200-IX від 29.06.2023.

Суддя Сухович Ю.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.11.2023 Справа № 914/3075/23

місто Львів

Господарський суд Львівської області у складі судді Сухович Ю.О., в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє

Дочірне підприємство «Львівський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія АК «Автомобільні дороги України» (відповідача)

у справі

за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях, місто Львів

до відповідача Дочірнього підприємства «Львівський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія АК «Автомобільні дороги України», місто Львів

про 1) Стягнення заборгованості з орендної плати в сумі 258 514,42 грн та пені в сумі 92 273,00 грн.

2) Виселення з орендованих вбудованих нежитлових приміщень.

Підготовче засідання відкладено на 29.11.2023 о 10:00 год, яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, 128, зал судових засідань № 3, другий поверх.

Участь у судовому засіданні представника відповідача не визнається судом обов`язковою.

Роз`яснити, що згідно ч. 3, ч. 4 ст. 202 ГПК України, якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі:

1) неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки;

2) повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки;

3) неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник;

4) неявки в судове засідання учасника справи, якщо з`явився його представник, крім випадків, коли суд визнав явку учасника справи обов`язковою.

Суд звертає увагу учасників справи на обов`язок реєстрації у підсистемі «Електронний суд» ЄСІТС з 18.10.2023, відповідно до положень Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами» № 3200-IX від 29.06.2023.

Суддя Сухович Ю.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.11.2023 Справа № 914/1236/21

За позовом: Фермерського господарства Газда Добродія Бігуняка Ярослава Степановича, м. Дрогобич, Львівська область

до відповідача 1: Дрогобицької міської ради, м. Дрогобич, Львівська область

до відповідача 2: Виконавчого комітету Дрогобицької міської ради, м. Дрогобич, Львівська область

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Головного управління Держгеокадастру у Львівській області, м. Львів

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Кооператив Газда

про визнання дій органів місцевого самоврядування протиправним та визнання протиправним та скасування рішення

Господарський суд Львівської області в порядку ст. ст. 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє Головне управління Держгеокадастру у Львівській області та Кооператив Газда, що є третіми особами у справі № 914/1236/21 про те, що розгляд справи по суті відкладено на 27.11.2023 о 11:40 год.

Продовження розгляду справи відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128 (2 поверх).

Учасникам справи: забезпечити участь уповноважених представників в судове засідання.

Суд роз`яснює учасникам справи, що згідно з ч. 1 ст. 202 ГПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Манюк П.Т.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.11.2023, м.Львів, вул.Личаківська,128 Справа № 914/2832/23

Господарський суд Львівської області в складі судді Бортник О. Ю. за участі секретаря судового засідання Копача М.Р. розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом: Комунального підприємства «Громадське господарство», смт.Славське

До відповідача : Філії «Стрийська ДЕД» ДП «Львівський облавтодор» ВАТ «ДАК «Автомобільні дороги України», м.Стрий

Про стягнення 159972,40грн.

За участі представників:

Від позивача: не з`явився,

Від відповідача : не з`явився.

Встановив: Комунальне підприємство «Громадське господарство», смт.Славське, звернулось до Господарського суду Львівської області з позовом про стягнення з Філії «Стрийська ДЕД» ДП «Львівський облавтодор» ВАТ «ДАК «Автомобільні дороги України», м.Стрий, 159972,40грн. боргу.

Ухвалою суду від 17.10.2023р. відкрито провадження у справі, визнано справу № 914/2832/23 малозначною, ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження та справу призначено до розгляду в засіданні на 13.11.2023р.

Представники сторін в судове засідання не з`явилися, причин неявки не повідомили.

У зв`язку з першою неявкою представників сторін у справі та необхідністю подання ними доказів, суд дійшов висновку про необхідність відкладення судового засідання у справі.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 74, 120, 121, 202, 216, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ

Відкласти судове засідання на 04.12.2023 р. на 11:40 год.

Позивачу - в строк до 24.11.2023р. подати суду передбачену п.3.3. Положення про філію «Стрийська ДЕД» дочірнього підприємства «Львівський облавтодор» Державної акціонерної компанії «Автомобільні дороги України» довіреність директора ДП «Львівський облавтодор» ВАТ «ДАК «Автомобільні дороги України» про надання філії права представництва інтересів філії і підприємства у судах в якості відповідача у справі. За відсутності такої, навести правові підстави звернення з позовом до Філії, яка не є юридичною особою, оскільки, в силу ст.4 та ст.45 ГПК України, сторонами в господарському процесі можуть бути юридичні особи.

Відповідачу письмово пояснити суду, чи уповноважена філія, в силу п.3.3 Положення філії «Стрийська ДЕД», затвердженого наказом ДП «Львівський облавтодор» ВАТ «ДАК «Автомобільні дороги України» від 12.06.2002р. № 5 діяти від імені і за дорученням директора підприємства, як відповідач у справі господарського суду. Якщо так, то подати суду в строк до 24.11.2023р. докази на підтвердження такого права філії (доручення тощо).

Судове засідання відбудеться у приміщенні залів судових засідань Господарського суду Львівської області (м.Львів, вул.Личаківська, 128).

Суддя Бортник О.Ю.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.11.2023 Справа № 914/1998/23

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Промбудкомплект» (79019, м.Львів, вул.Газова, 26; ідент.код 30582542)

до Відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Константадор» (80362, Львівська обл, Жовківський р-н, с.Гребінці, вул.Черешнева, буд.48; ідент.код 39604621)

про: стягнення заборгованості у загальній сумі 104953,90 грн (за Договором оренди №10 від 01.07.2020).

Суддя: Стороженко О.Ф.

Суд встановив:

Товариством з обмеженою відповідальністю «Промбудкомплект» подано Позовну заяву з вимогами про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Константадор» грошових коштів у загальній сумі 104953,90 грн, а саме:

- боргу в сумі 63529,00 грн, що виник у зв`язку з порушенням Відповідачем грошового зобов`язання (з оплати за користування об`єктом нерухомості), передбаченого умовами Договору оренди №10 від 01.07.2020;

- трьох процентів річних у сумі 16820,90 грн;

- «подвійної облікової ставки НБУ» в сумі 24604,00 грн.

Відповідачем подано Відзив в обґрунтуванням безпідставності позовних вимог та Поясненння.

Позивачем відповіді на відзив не подано, проте подано Заяву, у якій викладено пояснення стосовно окремих обставин спору.

У судовому засіданні 15.11.2023 (яке розпочалось після відбою повітряної тривоги) Судом оголошено перерву до 21.12.2023, о 10:30год, що, згідно з нормою ч.1 ст.120 ГПК України, зумовлює наявність підстав для виклику у судове засідання, яке відбудеться після перерви, Позивача, який не забезпечив участі свого представника.

Виходячи з наведеного та керуючись нормами статей 120 (ч.1), 121, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, - Суд

Ухвалив:

1.Викликати Позивача (представника) у судове засідання у справі №914/1998/23, яке відбудеться (після перерви) 21.12.2023 о 10:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 128 (2-й поверх, зала судових засідань).

2.Повідомити Позивача про обов`язковість вимог Суду, викладених в Ухвалах у даній справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання (суддею) і не підлягає оскарженню окремо від рішення у справі.

Суддя Стороженко О.Ф.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.11.2023 р. справа № 914/3008/23

За позовом: Стрийської міської ради (82400, Львівська область, Стрийський район, м.Стрий, вул.Шевченка, 71; ідент.код 26256903)

до Відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Діскавері-завод бурового обладнання» (82400, Львівська область, м.Стрий, вул.Яворницького, 41; ідент.код 36872032)

про: стягнення грошових коштів у сумі 1870096,18 грн.

Суддя: Стороженко О.Ф.

Суд встановив:

Стрийською міською радою подано Позовну заяву з вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Діскавері-завод бурового обладнання» боргу в сумі 1870096,18грн, що виник у зв`язку з порушенням Відповідачем грошового зобов`язання (зі сплати за користування земельною ділянкою), передбаченого умовами Договором від 24.10.2010.

Судом, Ухвалою від 16.10.2023, відкрито провадження у справі.

Підготовче засідання 15.11.2023 не відбулось у зв`язку з оголошенням повітряної тривоги.

У ході детального ознайомлення з позовними матеріалами Судом встановлено факт недотримання Позивачем, при оформленні та поданні позову, вимог п.3,5 ч.3 ст.162 Господарського процесуального кодексу України, так як:

-вимога про стягнення боргу не обґрунтована усіма обставинами, що входять у предмет доказування, - оскільки не зазначено періоду невиконання Відповідачем грошового зобов`язання (спірного періоду);

-не надано обґрунтованого розрахунку спірної суми боргу (із зазначенням періоду нарахування та щомісячних розмірів орендної плати).

Згідно з нормою ч.11 ст.176 ГПК України, факт невиконання Позивачем вимог ст.162 ГПК України є підставою для залишення позову без руху.

Виходячи з наведеного та керуючись нормами статей 162, 176 (ч.11), 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, - Суд

Ухвалив:

1.Позовну заяву залишити без руху.

2.Встановити Позивачу 10-денний строк на усунення недоліків, допущених при оформленні та поданні Позовної заяви, шляхом надання (Суду та Відповідачу) Письмового доповнення до Позовної заяви з обов`язковим зазначенням:

-періоду виникнення боргу;

-обгрунтованого розрахунку спірної суми боргу.

3.Попередити Позивача, що, згідно з нормою ч.13 ст.176 ГПК України, факт неусунення недоліків у встановлений строк зумовить залишення позову без розгляду.

4.Повідомити Сторін, що інформація стосовно справи розміщується в мережі Інтернет за веб-адресою http://lv.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання (суддею) і не підлягає оскарженню окремо від рішення у справі.

Суддя Стороженко О.Ф.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
16.11.2023 справа № 914/3383/23
Господарський суд Львівської області у складі судді Ростислава Матвіїва
розглянув заяву Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» в особі філії «Бродівське лісове господарство», м. Броди, Золочівський район, Львівська область
про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрєврогурт», м. Дрогобич, Львівська область про стягнення заборгованості в сумі 128 870, 82 грн на підставі договору № UUB-4861-2 від 12.04.2023 купівлі продажу необробленої деревини, товарно транспортних накладних серії від 21.04.2023, 01.05.2023, 05.05.2023.
Згідно з ч. 1 ст. 148 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 154 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 Господарського процесуального кодексу України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Зі змісту заяви про видачу судового наказу та доданих до неї документів, а також на підставі ст. ст. 525, 526, 530, 655, 692 Цивільного кодексу України, суд доходить висновку про задоволення заявлених вимог про видачу судового наказу на суму 128 870, 82 грн.
Керуючись ст. ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, суд

4. Боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
5. У разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
7. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
8. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Матвіїв Р.І.
9. Дата набрання судовим наказом законної сили "___" ____ __________ р.
10. Строк пред`явлення судового наказу до виконання з "___" _____ _______ р. протягом трьох років.
11. Дата видачі судового наказу "___" _____ _______ р.
Суддя Матвіїв Р.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
15.11.2023 Справа № 914/2010/23
про: стягнення грошових коштів (за Договором №О-20./04./2023/1 від 20.04.2023) у загальній сумі 1027589,57 грн.
Суддя: Стороженко О.Ф.
Секретар: Мацейко А.Ю.
Позивача: не прибув;
Відповідача: не прибув.
Процесуальні дії вчинено Cудом у приміщенні Господарського суду Львівської області: зал судового засідання №11.
Виходячи з обставин, зазначених у частині третій ст. 238 ГПК України, -
Суд встановив:
Судом, Ухвалою від 31.10.2023, призначено судове засідання (для розгляду Заяви Позивача) на 15.11.2023, о 16:20.
Сторонами участі представників у судовому засіданні не забезпечено.
У ході дослідження обставин та доказів стосовно витрат Позивача на професійну правничу допомогу, - Суд встановив:
Позивачем, із Позовною заявою, подано:
Згідно з нормами статей 123, 124, 126, 129 (ч.4 (п.1), 5, 8) Господарського процесуального кодексу України, наявні підстави для покладення на Відповідача витрат Позивача, понесених на професійну правничу допомогу у справі.
Виходячи з наведеного та керуючись нормами статей 73, 76, 91, 123, 124, 126, 129, 221, 236-238, 244 Господарського процесуального кодексу України, - Суд
1. Заяву Позивача задоволити повністю.
Дане Додаткове рішення набирає законної сили відповідно до норм статей 240, 241, 254, 256, 257 ГПК України, а саме:
- у випадку відсутності апеляційного оскарження у 20-денний строк після закінчення вказаного строку, встановленого на подання апеляційної скарги (до Західного апеляційного господарського суду), який обчислюється з дня складення повного Рішення;
- у випадку апеляційного оскарження (у 20-денний строк) і відсутності факту скасування після ухвалення Західним апеляційним господарським судом відповідного судового рішення.
Повне Додаткове рішення складено 16.11.2023.
Суддя Стороженко О.Ф.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.11.2023 Справа № 914/630/18

Господарський суд Львівської області у складі головуючого судді Н.Є. Березяк в порядку статей 120, 121 Господарського процесуального кодексу України викликає представників

позивача: Львівської міської ради

відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Ольвія»

третьої особи 1: Управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради

третьої особи 2: Приватна фірма «Фрей-СЛВВ»

третьої особи 3: ЛКП «Львівелетротранс»

третьої особи 4: Управління державної реєстрації юридичного департаменту Львівської міської ради

третьої особи 5: Обласне комунальне підприємство Львівської обласної ради «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки»

у справі №914/630/18

за позовом: Львівської міської ради, м. Львів,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Ольвія», с. Острожець Мостиського району Львівської області,

за участю третьої особи 1, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради, м. Львів,

за участю третьої особи 2, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Приватна фірма «Фрей-СЛВВ», м. Львів,

за участю третьої особи 3, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: ЛКП «Львівелетротранс», м. Львів,

за участю третьої особи 4, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Управління державної реєстрації юридичного департаменту Львівської міської ради, м. Львів,

за участю третьої особи 5, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Обласне комунальне підприємство Львівської обласної ради «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки», м. Львів,

про: витребування з чужого незаконного володіння та скасування державної реєстрації права приватної власності на об`єкт нерухомості

в судове засідання на 07.12.2023 на 12:00 год, яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128, зал судових засідань №13.

Суддя Березяк Н.Є.