overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
про примусове виконання рішення
"16" листопада 2023 р.№ 916/3638/23
На виконання рішення Господарського суду Одеської області від 25 жовтня 2023 року у справі № 916/3638/23, яке набрало законної сили 15 листопада 2023 року
Стягувач: Департамент комунальної власності Одеської міської ради (код 26302595, вул.Артилерійська,1,м. Одеса)
Боржник: Громадська організація "Одеське міське товариство охорони та захисту тварин" (код 25037145, м. Одеса вул. Юрія Олеші 10)
Наказ може бути пред`явлений до виконання відповідно до ст. 12 Закону України „Про виконавче провадження протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя Литвинова Вікторія Володимирівна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
про примусове виконання рішення
"16" листопада 2023 р.№ 916/3616/23
На виконання рішення Господарського суду Одеської області від 25 жовтня 2023 року у справі № 916/3616/23, яке набрало законної сили 15 листопада 2023 року
Стягувач: Державне підприємство "Український державний центр радіочастот" в особі Південної філії Державного підприємства "Український державний центр радіочастот" (код 23211596, м. Одеса пров. Олександра Юрженка 20)
Наказ може бути пред`явлений до виконання відповідно до ст. 12 Закону України „Про виконавче провадження протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя Литвинова Вікторія Володимирівна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
про примусове виконання рішення
"16" листопада 2023 р.№ 916/3622/23
На виконання рішення Господарського суду Одеської області від 25 жовтня 2023 року у справі № 916/3622/23, яке набрало законної сили 15 листопада 2023 року
Наказ може бути пред`явлений до виконання відповідно до ст. 12 Закону України „Про виконавче провадження протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя Литвинова Вікторія Володимирівна
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
"16" листопада 2023 р. Справа №909/291/23
Західний апеляційний господарський суд у складі:
головуючого судді МАТУЩАКА О.І.
суддів: СКРИПЧУК О.С.
КРАВЧУК Н.М.
за участю секретаря судового засідання Гулик Н.Г.
за участю представників:
арбітражний керуючий Ловас В.О. (в режимі відеоконференції)
розглянувши заяву Засновника (учасника) Товариства з обмеженою
відповідальністю «Смарт Енерджі Груп»
Скоробагатої Галини Богданівни б/н від 25.09.2023
(вх. ЗАГС №01-05/3017/23 від 26.09.2023)
про розподіл судових витрат
за апеляційною скаргою Засновника (учасника) Товариства з обмеженою відповідальністю «Смарт Енерджі Груп»
ОСОБА_1 б/н від 10.08.2023 (вх.ЗАГС №01-05/2635/23 від 14.08.2023)
на постанову Господарського суду Івано-Франківської області від 25.07.2023 (суддя Шкіндер П.А.)
у справі №909/291/23
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "СУ-531"
про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Смарт Енерджі Груп»
Західний апеляційний господарський суд ухвалою від 09.10.2023 розгляд заяви Засновника (учасника) Товариства з обмеженою відповідальністю «Смарт Енерджі Груп» Скоробагатої Галини Богданівни б/н від 25.09.2023 (вх. ЗАГС №01-05/3017/23 від 26.09.2023) про розподіл судових витрат за розглядом апеляційної скарги Засновника (учасника) Товариства з обмеженою відповідальністю «Смарт Енерджі Груп» ОСОБА_1 б/н від 10.08.2023 (вх.ЗАГС №01-05/2635/23 від 14.08.2023) на постанову Господарського суду Івано-Франківської області від 25.07.2023 у справі №909/291/23 призначив на 16.11.023.
16.11.2023 в судове засідання в режимі відеоконференції з`явився арбітражний керуючий та надав заперечення за заяву скаржника.
Судова колегія, заслухавши заперечення арбітражного керуючого, дійшла висновку про відкладення розгляду справи.
Беручи до уваги викладене, керуючись ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд,
1. Відкласти судове засідання на 14.12.2023 о 12год 30хв у справі №909/291/23 для вирішення питання про ухвалення додаткової постанови у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання №2.
2. Судове засідання у справі №909/291/23, відкладене на 14.12.2023 о 12год 30хв провести в режимі відеоконференції.
3. Доручити Господарському суду Івано-Франківської області забезпечити проведення відеоконференції.
4. Довести до відома учасників провадження у справі, що явка їх представників в судове засідання не є обов`язковою.
Головуючий (суддя-доповідач) О.І. МАТУЩАК
Судді О.С. СКРИПЧУК
Н.М. КРАВЧУК
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"14" листопада 2023 р. Справа №906/145/23
Західний апеляційний господарський суд в складі колегії:
головуючого судді Кравчук Н.М.
суддів Скрипчук О.С.
Матущак О.І.
секретаря судового засідання Михайлишин С.В.
розглянувши апеляційні скарги Фізичної особи підприємця Власюка Євгена Владиславовича (вх. № ЗАГС 01-05/2442/23 від 25.08.2023) та Акціонерного товариства комерційний банк Приватбанк за (вх. № ЗАГС 01-05/2681/23 від 18.08.2023)
на рішення Господарського суду Львівської області від 24.07.2023 (суддя Запотічняк О.Д. повний текст рішення складено 27.07.2023)
у справі № 906/145/23
за позовом Акціонерного товариства комерційний банк Приватбанк (надалі АТ КБ Приватбанк), м. Київ,
до відповідача: Фізичної особи підприємця Власюка Євгена Владиславовича (надалі ФОП Власюк Є.В.), м. Львів,
про: стягнення 477 914,50 грн
за участю учасників справи:
від позивача: Деркач О.В.
від відповідача: не з`явився
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 10.10.2023 відкладено розгляд апеляційних скарг Фізичної особи підприємця Власюка Євгена Владиславовича та Товариства з обмеженою відповідальністю ГГЕ УА Захід на рішення Господарського суду Львівської області від 26.07.2023 у справі № 914/1380/23 на 14.11.2023.
14.11.2023 представник позивача в судовому засіданні надав пояснення по суті апеляційної скарги.
Представник відповідача в судове засідання 14.11.2023 не з`явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
З метою повного та об`єктивного дослідження усіх обставин у справі, в забезпечення принципу змагальності судового процесу та рівності його учасників перед законом і судом, колегія суддів дійшла висновку про відкладення розгляду справи.
Керуючись ст.ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд
1.Відкласти розгляд апеляційних скарг Фізичної особи підприємця Власюка Євгена Владиславовича та Товариства з обмеженою відповідальністю ГГЕ УА Захід на рішення Господарського суду Львівської області від 26.07.2023 у справі № 914/1380/23 на 28.11.2023 на 11 год. 30хв., судове засідання відбудеться у приміщенні Західного апеляційного Господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судових засідань № 6.
2.Участь учасників справи в судовому засіданні визнати на власний розсуд.
3.Попередити учасників справи про те, що згідно п. 12 ст. 270 ГПК України, неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.
4.Копію даної ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень, розміщена на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://reyestr.court.gov.ua/.

Головуючий суддя Н.М. Кравчук

Судді О.С. Скрипчук

О.І. Матущак
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

"17" листопада 2023 р. Справа№ 910/7514/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пантелієнка В.О.

суддів: Доманської М.Л.

Копитової О.С.

розглянувши матеріали за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) "ТФ-К"

на рішення господарського суду м.Києва від 23.08.2022р.

(повне рішення складено 29.09.2022р.)

у справі №910/7514/21 (суддя Мандриченко О.В.)

за позовом Приватного акціонерного товариства (далі - ПрАТ) "Завод Південкабель"

до ТОВ "ТФ-К"

про захист порушеного права інтелектуальної власності

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду м.Києва від 23.08.2022р. у справі №910/7514/21 позов задоволено повністю; стягнуто з ТОВ "ТФ-К" на користь ПрАТ "Завод Південкабель" 4540 грн. судового збору.

Не погоджуючись з зазначеним рішенням, ТОВ "ТФ-К" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати оскаржуване рішення та ухвалити нове рішення, яким відмовити в задоволенні позову.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 30.05.2023р. апеляційну скаргу ТОВ "ТФ-К" задоволено; рішення господарського суду м.Києва від 23.08.2022р. у справі №910/7514/21 скасовано; прийнято нове рішення, яким в позові відмовлено повністю; стягнуто з ПрАТ "Завод Південкабель" на користь ТОВ "ТФ-К" 6810 грн. витрат по сплаті судового збору.

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 19.10.2023р. касаційну скаргу ПрАТ "Завод Південкабель" задоволено; постанову Північного апеляційного господарського суду від 30.05.2023р. у справі №910/7514/21 скасовано; справу №910/7514/21 передано на новий розгляд до Північного апеляційного господарського суду.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.11.2023р. справу №910/7514/21 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді Пантелієнка В.О., суддів - Доманської М.Л., Копитової О.С.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає за необхідне призначити справу до розгляду.

Керуючись статтями 234, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1.Призначити апеляційну скаргу ТОВ "ТФ-К" на рішення господарського суду м.Києва від 23.08.2022р. у справі №910/7514/21 до розгляду.

2.До відома представників сторін, судове засідання відбудеться 11.12.2023р. о 14:30 год. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1А (зал судових засідань № 1).

3.Поштова кореспонденція приймається за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1А.

4.Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.

Головуючий суддя В.О. Пантелієнко

Судді М.Л. Доманська

О.С. Копитова
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
"17" листопада 2023 р. Справа№ 873/446/23
ПРО ПРИМУСОВЕ ВИКОНАННЯ
На виконання постанови Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 31.10.2023р. у справі №873/446/23, яка набрала законної сили 31.10.2023р.
Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання до 17.11.2026 року.
Суддя В.О. Пантелієнко
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

16 листопада 2023 року м. Харків Справа № 922/3141/23

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Бородіна Л.І., суддя Крестьянінов О.О., суддя Фоміна В.О.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "НББ", м. Харків,

на рішення Господарського суду Харківської області від 17.10.2023, ухвалене в приміщенні Господарського суду Харківської області у м. Харкові, повний текст якого складений 25.10.2023 (суддя Аріт К.В.),

у справі №922/3141/23

за позовом: Приватного підприємства "Торгопт", м. Харків,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "НББ", м. Харків,

про стягнення 2221562,35 грн,

ВСТАНОВИВ:

До Східного апеляційного господарського суду від ТОВ "НББ" надійшла апеляційна скарга, в якій скаржник просить скасувати рішення Господарського суду Харківської області від 17.10.2023 у справі №922/3141/23 в частині стягнення з ТОВ "НББ" на користь ПП "Торгопт" пені у розмірі 149819,18грн, штрафу у розмірі 141497,90грн, інфляційних втрат у розмірі 422301,53грн, 3% річних у розмірі 63868,40грн та 336271,67грн витрат на професійну правничу допомогу.

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Східного апеляційного господарського суду без матеріалів справи, що унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, апеляційний господарський суд відповідно до п. 17.5 Перехідних положень ГПК України вважає за необхідне витребувати матеріали справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою І розділу IV ГПК України, до надходження матеріалів справи.

Керуючись ст. 234, п. 17.5 Перехідних положень ГПК України, Східний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Витребувати у Господарського суду Харківської області справу №922/3141/23.

Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження матеріалів справи.

Копію ухвали надіслати апелянту та Господарському суду Харківської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою https://eag.court.gov.ua/sud4875/.

Головуючий суддя Л.І. Бородіна

Суддя О.О. Крестьянінов

Суддя В.О. Фоміна
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

17 листопада 2023 року м. Харків Справа № 922/2625/23

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Бородіна Л.І., суддя Пуль О.А., суддя Фоміна В.О.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця Кабанової Олени Василівни, м.Харків,

на рішення Господарського суду Харківської області від 23.08.2023, ухвалене в приміщенні Господарського суду Харківської області у м. Харкові, повний текст якого складений 23.08.2023 (суддя Лавренюк Т.А.),

у справі №922/2625/23

за позовом: Акціонерного товариства "Акцент-Банк", м.Дніпро,

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Кабанової Олени Василівни, м.Харків,

про стягнення 155728,57грн,

ВСТАНОВИВ:

До Східного апеляційного господарського суду від ФОП Кабанової Олени Василівни надійшла апеляційна скарга, в якій скаржник просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Харківської області від 23.08.2023 у справі №922/2625/23; скасувати рішення суду першої інстанції; ухвалити нове рішення, яким задовольнити позов АТ "Акцент-Банк" частково; судові витрати розподілити між сторонами пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Східного апеляційного господарського суду без матеріалів справи, що унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, апеляційний господарський суд відповідно до п. 17.5 Перехідних положень ГПК України вважає за необхідне витребувати матеріали справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою І розділу IV ГПК України, до надходження матеріалів справи.

Керуючись ст. 234, п. 17.5 Перехідних положень ГПК України, Східний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Витребувати у Господарського суду Харківської області справу №922/2625/23.

Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження матеріалів справи.

Копію ухвали надіслати апелянту та Господарському суду Харківської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою https://eag.court.gov.ua/sud4875/.

Головуючий суддя Л.І. Бородіна

Суддя О.А. Пуль

Суддя В.О. Фоміна
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

17.11.2023 м.Дніпро Справа № 908/1946/15-г

Центральний апеляційний господарський суд у складі судді-доповідача Верхогляд Т.А.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства «МІЖНАРОДНИЙ РЕЗЕРВНИЙ БАНК» на ухвалу господарського суду Запорізької області від 31.10.2023 року у справі №908/1946/15-г

Кредитори:

1/ (заявник 2) Акціонерне товариство МІЖНАРОДНИЙ РЕЗЕРВНИЙ БАНК, код в ЄДР-25959784, 01601 м. Київ вул. Володимирська, 46

2/ Публічне акціонерне товариство Банк Камбіо, код в ЄДР-26549700, 01103, м. Київ, вул. Заньковецької/Станіславського, 3/1; адреса для листування: 04053 м. Київ вул. Січових Стрільців, 17

Банкрут: Товариства з обмеженою відповідальністю Коммерческо-производственная фирма Алкор, код в ЄДР-25580903, 83096, м. Донецьк, вул. Куйбишева, 120-А

Ліквідатор (заявник 1) - Плесюк О.С. (вул. Хрещатик, 195, оф. 219, м. Черкаси, 18000, ел. пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 )

про банкрутство

розгляд скарги Акціонерного товариства МІЖНАРОДНИЙ РЕЗЕРВНИЙ БАНК вих. № 3510 від 29.09.2023 (вх. № 20980/08-08/23 від 03.10.2023) на неправомірні дії (рішення) державного виконавця

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство «МІЖНАРОДНИЙ РЕЗЕРВНИЙ БАНК» звернулося до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на ухвалу господарського суду Запорізької області від 31.10.2023 року у справі №908/1946/15-г.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги, апеляційний господарський суд встановив, що у суді апеляційної інстанції відсутні матеріали справи №908/1946/15-г.

Відповідно до ст. 267 Господарського процесуального кодексу України суддя - доповідач у порядку підготовки справи до апеляційного розгляду вчиняє інші дії, пов`язані із забезпеченням апеляційного розгляду справи.

Враховуючи вищевикладене, апеляційний господарський суд доходить висновку щодо необхідності витребування матеріалів справи №908/1946/15-гз місцевого господарського суду, у зв`язку з чим відкладає питання щодо руху апеляційної скарги до надходження матеріалів справи до суду апеляційної інстанції.

Керуючись статтями 234, 235, 267 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Витребувати з господарського суду Запорізької області матеріали справи №908/1946/15-г.

Відкласти розгляд питання щодо руху апеляційної скарги Акціонерного товариства «МІЖНАРОДНИЙ РЕЗЕРВНИЙ БАНК» на ухвалу господарського суду Запорізької області від 31.10.2023 року у справі №908/1946/15-г до надходження матеріалів справи №908/1946/15-гдо Центрального апеляційного господарського суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Суддя-доповідач: Т.А. Верхогляд
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

17.11.2023 м.Дніпро Справа № 908/1654/23

Центральний апеляційний господарський суд у складі судді-доповідача Верхогляд Т.А.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного Підприємства ГЛОРІ на рішення господарського суду Запорізької області від 04.10.2023 року та додаткове рішення господарського суду Запорізької області від 23.10.2023 року у справі №908/1654/23

За позовом: Приватного підприємства «ГЛОРІ», (69035, м.Запоріжжя, пр. Соборний, буд.143)

до відповідача: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Соборний, 143/Я.Новицького 7», (69035, м. Запоріжжя, пр.Соборний/вул. Якова Новицького, буд.143/7)

про визнання недійсними рішень

ВСТАНОВИВ:

Приватне Підприємство «ГЛОРІ» звернулося до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Запорізької області від 04.10.2023 року та додаткове рішення господарського суду Запорізької області від 23.10.2023 року.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги, апеляційний господарський суд встановив, що у суді апеляційної інстанції відсутні матеріали справи №908/1654/23 у справі №908/1654/23.

Відповідно до ст. 267 Господарського процесуального кодексу України суддя - доповідач у порядку підготовки справи до апеляційного розгляду вчиняє інші дії, пов`язані із забезпеченням апеляційного розгляду справи.

Враховуючи вищевикладене, апеляційний господарський суд доходить висновку щодо необхідності витребування матеріалів справи №908/1654/23з місцевого господарського суду, у зв`язку з чим відкладає питання щодо руху апеляційної скарги до надходження матеріалів справи до суду апеляційної інстанції.

Керуючись статтями 234, 235, 267 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Витребувати з господарського суду Запорізької області матеріали справи №908/1654/23.

Відкласти розгляд питання щодо руху апеляційної скарги Приватного Підприємства ГЛОРІ на рішення господарського суду Запорізької області від 04.10.2023 року та додаткове рішення господарського суду Запорізької області від 23.10.2023 року у справі №908/1654/23 до надходження матеріалів справи №908/1654/23до Центрального апеляційного господарського суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Суддя-доповідач: Т.А. Верхогляд
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

17.11.2023 м.Дніпро Справа № 908/699/23

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Верхогляд Т.А. (доповідач)

суддів: Коваль Л.А., Паруснікова Ю.Б.,

розглянувши в порядку письмового провадження апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю КЕРУЮЧА КОМПАНІЯ ЗАПОРІЖЖЯ НАШ ДІМ на рішення господарського суду Запорізької області від 08.05.2023 року (суддя Горохов І.С.) у справі № 908/699/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ТОРГОВИЙ ДІМ АРМАТУРА УКРАЇНИ, 69006, м. Запоріжжя, Північне шосе, будинок 4,

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю КЕРУЮЧА КОМПАНІЯ ЗАПОРІЖЖЯ НАШ ДІМ, 69095, м. Запоріжжя, вул. Козача, будинок 5, офіс 137,

про стягнення коштів, -

ВСТАНОВИВ:

13.11.2023року Центральним апеляційним господарським судом за результатами розгляду справи №908/699/23 винесено постанову.

Судом апеляційної інстанції встановлено, що в абзаці другому резолютивної частини означеної постанови допущено технічну описку не вірно вказано суд, який виніс оскаржуване рішення та номер справи, а саме зазначено: "...Рішення господарського суду Дніпропетровської області від 08.05.2023 року у справі № 908/669/23 залишити без змін...", замість "...Рішення господарського суду Запорізької області від 08.05.2023 року у справі № 908/699/23 залишити без змін...".

Відповідно до ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Враховуючи вищевикладене, Центральний апеляційний господарський суд вважає за необхідне виправити описку, допущену в абзаці другому резолютивній частині постанови Центрального апеляційного господарського суду від 13.11.2023 року у справі № 908/699/23.

Керуючись ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ :

Виправити описку, допущену в абзаці другому резолютивної частини постанови Центрального апеляційного господарського суду від 13.11.2023 року у справі № 908/699/23.

Вважати вірним абзац другий резолютивної частини постанови Центрального апеляційного господарського суду від 13.11.2023 року у справі №908/699/23: "Рішення господарського суду Запорізької області від 08.05.2023 року у справі № 908/699/23 залишити без змін.".

Дана ухвала є невід`ємною частиною постанови Центрального апеляційного господарського суду від 13.11.2023 року у справі № 908/699/23.

Головуючий суддя Т.А. Верхогляд

Суддя Л.А. Коваль

Суддя Ю.Б. Парусніков