ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"10" листопада 2023 р. м. Київ Справа № 911/899/22 (911/3369/23)

Суддя Господарського суду Київської області Янюк О.С. перевіривши матеріали

позовної заяви 1) Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Софія Київська 4»

2) Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Софія Київська 4а»

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю «Софія буд груп»

2) Державного реєстратора виконавчого комітету Вишневої міської ради Бучанського району Київської області Глущенко Олени Ігорівни

про скасування державної реєстрації права власності на об`єкт нерухомого майна

у межах справи №911/899/22

про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Мале впроваджувальне підприємство «Релос» (08200, Київська обл., м. Ірпінь, вул. Шевченка, буд. 16, ідентифікаційний код 16477069)

УСТАНОВИВ:

1. У провадженні Господарського суду Київської області (далі - суд) перебуває справа №911/899/22 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Софія буд груп» (далі ТОВ «Софія буд груп») на стадії судової процедури ліквідація банкрута, яку на підставі постанови суду від 20.04.2023 здійснює арбітражний керуючий Козловська Діана Валеріївна (свідоцтво №484 від 15.03.2013, далі ліквідатор).

2. 07.11.2023 до суду звернулись Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Софія Київська 4» та Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Софія Київська 4а» (далі ОСББ «Софія Київська 4», ОСББ «Софія Київська 4а») із позовною заявою (вх. №2844/23) до ТОВ «Софія буд груп» та державного реєстратора Виконавчого комітету Вишневої міської ради Бучанського району Київської області Глущенко Олени Ігорівни про скасування державної реєстрації права власності за ТОВ «Софія буд груп» на споруду виробничого призначення (ГРП), площею 35,5кв.м., яка знаходиться за адресою Київська обл., Бучанський р-н, с. Софіївська Борщагівка, вул. Чубинського Павла, буд. 6Б, здійснену вказаним державним реєстратором.

Відповідно до ч. 2 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства (далі - Кодекс), зокрема, господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство (неплатоспроможність), в межах цієї справи вирішує спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори щодо інших вимог до боржника.

Ураховуючи зазначене та те, що у провадженні суду перебуває справа про банкрутство ТОВ «Софія буд груп», відповідний позов ОСББ «Софія Київська 4» та ОСББ «Софія Київська 4а» підлягає розгляду в межах справи №911/899/22.

3. Так, перевіривши подану позовну заяву, судом установлено, що остання не відповідає вимогам розділу III Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) з наступних підстав.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити серед іншого повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), відомі номери засобів зв`язку та адресу електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Згідно ч. 6 ст. 6 ГПК України, зокрема, адвокати, інші юридичні особи, зареєстровані за законодавством України, реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.

Процесуальні наслідки, передбачені цим Кодексом у разі звернення до суду з документом особи, яка відповідно до цієї частини зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються судом також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат.

Проаналізувавши зазначені положення, суд дійшов висновку, що вищевказана імперативна норма встановлює обов`язок юридичної особи, навіть у разі якщо її інтереси представляє адвокат, зареєструвати електронний кабінет та зазначити про це у позовній заяві.

Водночас, із змісту поданої позовної заяви вбачається, що в ОСББ «Софія Київська 4» (ідентифікаційний код 44638144) відсутній електронний кабінет. Зазначена обставина також підтверджується відповіддю №258617 на запит суду про те, що юридична особа за ідентифікаційним кодом 44638144 не має зареєстрованого електронного кабінету в підсистемі Електронний суд ЄСІТС (станом на 10.11.2023).

Отже, ОСББ «Софія Київська 4» не дотримано вимог ст.ст. 6, 162 ГПК України під час звернення із відповідною позовною заявою до суду.

4. Згідно із ч. 1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху також у разі, якщо позовну заяву подано особою, яка відповідно до ч. 6 ст. 6 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його.

Ураховуючи зазначене, керуючись ст.ст. 2, 7 Кодексу, ст.ст. 6, 12, 162, 174, 232-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Софія Київська 4» та Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Софія Київська 4а» (вх. №2844/23 від 07.11.2023) - залишити без руху.

2. Зобов`язати Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Софія Київська 4» зареєструвати свій електронний кабінет відповідно до ст. 6 ГПК України, докази виконання чого надати суду протягом десяти днів з дня отримання ним цієї ухвали.

3. У разі невиконання п. 2 зазначеної ухвали у строк, встановлений судом, позовна заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Відповідно до ч. 2 ст.235 ГПК України ухвала набрала законної сили 10.11.2023 та окремо від рішення оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду, яка подається у порядку, визначеному ст. 257 ГПК України.

Суддя О.С. Янюк

Ухвалу підписано 10.11.2023.