ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"13" листопада 2023 р. Справа № 911/1755/22 (911/3365/23)

Господарський суд Київської області в особі судді Лопатіна А.В. розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-аграрна компанія "Нова

Технологія"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Софт Маркет Солюшн",

м. Київ

про про зобов`язання вчинити дії, скасування акту про протест векселя та визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню

встановив:

У провадженні господарського суду Київської області перебуває справа № 911/1755/22 за заявою ТОВ Профтехнокомплект до ТОВ ВАК Нова Технологія про банкрутство, провадження в якій відкрито ухвалою господарського суду Київської області від 26.10.2022 р.

07.11.2023 р до суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо аграрна компанія "Нова Технологія" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Софт Маркет Солюшн", в якій позивач просить суд:

- зобов`язати ТОВ "Софт Маркет Солюшн" повернути ТОВ "ВАК "Нова Технологія" простий вексель серії АА номер 1662470, виданий 07.10.2019 року ТОВ "НВК "Техімпекс", зі строком платежу 03.10.2022 року на суму 15577700,00 грн.;

- скасувати акт про протест векселя, вчинений 05.10.2022 р. приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Косенком Іваном Вікторовичем та зареєстрований у реєстрі за № 972;

- визнати виконавчий напис, вчинений 06.10.2022 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Косенком Іваном Вікторовичем та зареєстрований в реєстрі за № 981, таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до положень частини першої статті 7 Кодексу України з процедур банкрутства спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею.

Частиною другої вказаної статті Кодексу визначено, що господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство (неплатоспроможність), в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника.

Склад учасників розгляду спору визначається відповідно до Господарського процесуального кодексу України.

Господарський суд розглядає спори, стороною в яких є боржник, за правилами, визначеними Господарським процесуальним кодексом України. За результатами розгляду спору суд ухвалює рішення.

Заяви (позовні заяви) учасників провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) або інших осіб у спорах, стороною в яких є боржник, розглядаються в межах справи про банкрутство (неплатоспроможність) за правилами спрощеного позовного провадження.

Позивач має право в позовній заяві заявити мотивоване клопотання про розгляд справи за правилами загального позовного провадження. Якщо суд за результатами розгляду клопотання позивача дійде висновку про розгляд справи в порядку загального позовного провадження, він зазначає про це в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Відповідно до п. 2 частини першої ст. 12 ГПК України, господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Розглянувши матеріали зазначеної позовної заяви, суд дійшов висновку, що вони є достатніми для прийняття її до розгляду та відкриття провадження у справі, в межах провадження у справі № 911/1755/22 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо аграрна компанія "Нова Технологія".

Поряд із наведеним, здійснивши аналіз вищенаведених норм процесуального законодавства та проаналізувавши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо аграрна компанія "Нова Технологія", врахувавши те, що позивачем в позові заявлено мотивоване клопотання про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, суд дійшов висновку, що справа за вказаним позовом підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

Крім того, матеріали позовної заяви містять клопотання про залучення третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача та позивача.

В обґрунтування вказаного клопотання позивач зазначає, що оскільки в межах вказаного позову оскаржуються вчинені приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Косенком Іваном Вікторовичем акт про протест векселя та виконавчий напис, останній має бути залучений до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача. Щодо залучення ТОВ "НВК "Техімпекс" до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, позивач зазначає, що оскільки векселедавцем простого векселя серії АА номер 1662470 від 07.10.2019 р. може бути ТОВ "НВК "Техімпекс", результати розгляду вказаного позову можуть вплинути на права та обов`язки ТОВ "НВК "Техімпекс". Щодо залучення розпорядника майна ТОВ "ВАК "Нова Технологія" арбітражного керуючого Кучака Ю.Ф. до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, позивач зазначає що, результати розгляду вказаного позову можуть вплинути як на реєстр вимог кредиторів так і на факт захисту майна ТОВ "ВАК "Нова Технологія".

Відповідно до приписів частини першої статті 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Частиною другою вказаної статті ГПК України визначено, що якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Враховуючи викладене, господарський суд дійшов висновку про наявність підстав для залучення приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Косенка Івана Вікторовича, Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича компанія "Техімпекс" до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, розпорядника майна ТОВ "ВАК "Нова Технологія" арбітражного керуючого Кучака Юрія Федоровича оскільки рішення у справі може вплинути на права та обов`язки останніх.

Крім того, суд, з урахуванням приписів частини другої статті 172 ГПК України, зобов`язує позивача направити копії позовної заяви та доданих до неї документів, залученим даною ухвалою суду третім особам, а саме Косенку І.В., ТОВ "Науково-виробнича компанія "Техімпекс" та Кучаку Ю.Ф., докази направлення подати до суду.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 12, 50, 176, 177, 181, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження, в межах провадження у справі № 911/1755/22 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо аграрна компанія "Нова Технологія".

3. Підготовче засідання призначити на "06" грудня 2023 року о 15 год. 15 хв. (засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, зал № 1).

4. Клопотання позивача про залучення до участі у справі, в якості третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Косенка Івана Вікторовича, Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича компанія "Техімпекс" задовольнити.

5. Клопотання позивача про залучення до участі у справі, в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо аграрна компанія "Нова Технологія" арбітражного керуючого Кучака Юрія Федоровича задовольнити.

6. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Косенка Івана Вікторовича ( АДРЕСА_1 ).

7. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича компанія "Техімпекс" (07400, Київська обл., м. Бровари, бульвар Незалежності, 14; ).

8. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача розпорядника майна ТОВ "ВАК "Нова Технологія" арбітражного керуючого Кучака Юрія Федоровича (08205, Київська обл., м. Ірпінь, вул. Центральна, буд.35-А, оф.1/2).

9. Зобов`язати позивача направити копії позовної заяви та доданих до неї документів, залученим даною ухвалою суду третім особам, а саме: ОСОБА_1 , ТОВ "Науково-виробнича компанія "Техімпекс" та ОСОБА_2 докази направлення подати до суду у строк до 05.12.2023 р.

10. Роз`яснити позивачу, що він вправі до закінчення підготовчого засідання збільшити або зменшити розмір позовних вимог, а також змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.

11. Попередити позивача про те, що у разі подання ним заяви про збільшення або зменшення позовних вимог, про зміну предмету або підстав позову, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи.

12. Роз`яснити відповідачу, що в строк до 04.12.2023 р., вони мають право надіслати суду відзив на позовну заяву (пред`явити зустрічний позов), а також докази, що підтверджують заперечення проти позову, у разі подання ними відзивів на позовну заяву (зустрічних позовів), докази направлення їх копій іншим учасникам справи подати до суду.

13. Попередити відповідача, що у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

14. Встановити строк до 04.12.2023 р. для подання третьою особою аргументів, пояснень, міркувань та, у разі наявності, заперечень відносно предмету спору в даній справі.

15. Роз`яснити сторонам, що позивач може відмовитись від позову, а відповідач визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в окремій письмовій заяві.

16. Роз`яснити сторонам, що на будь-якій стадії судового процесу сторони можуть укласти мирову угоду, зробивши спільну письмову заяву і повідомити про це суд.

17. Попередити учасників справи про те, що у разі неможливості виконання вимог цієї ухвали, необхідно подати письмову заяву (клопотання) із зазначенням причин.

18. Попередити учасників справи про можливість застосування судом заходів процесуального примусу у разі:

- порушення порядку під час судового засідання, невиконання розпоряджень судді;

- невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу;

- зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству;

- неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин та ін.

19. Повідомити учасників справи, що інформацію по справі, що розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012.

Копію ухвали надіслати учасникам справи ОСОБА_1 , ТОВ "Науково-виробнича компанія "Техімпекс" та ОСОБА_2 .

Дата підписання 13.11.2023 р.

Суддя А.В. Лопатін