УХВАЛА

м. Київ

15.11.2023Справа № 910/14126/23

Суддя Гумега О.В., розглянувши

позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Євро-Реконструкція"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробнича комерційна компанія "Фірма Тетяна"

про стягнення 82 107,32 грн

УСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ЄВРО-РЕКОНСТРУКЦІЯ" (далі - позивач, ТОВ "ЄВРО-РЕКОНСТРУКЦІЯ") звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВИРОБНИЧА КОМЕРЦІЙНА КОМПАНІЯ "ФІРМА ТЕТЯНА" (далі - відповідач, ТОВ "ВКК "ФІРМА ТЕТЯНА") про стягнення 82 107,32 грн на підставі Договору № 440678/1юр про надання послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води від 13.12.2016, з яких: 62 825,79 грн основного боргу, 16 126,30 грн інфляційних нарахувань, 3 155,23 грн 3% річних.

За змістом ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно із ч. 2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.09.2023 № 910/14126/23 позовну заяву ТОВ "ЄВРО-РЕКОНСТРУКЦІЯ" залишено без руху, встановлено позивачу спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом:

- зазначити місцезнаходження відповідача відповідно до відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань;

- зазначити офіційну електронну адресу та адресу електронної пошти відповідача;

- надати належні докази на підтвердження надіслання копії позовної заяви та доданих до неї документів листом з описом вкладення на адресу місцезнаходження відповідача відповідно до відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань;

- надати належним чином засвідчену копію Договору про співпрацю № 35 від 01.05.2015, на який позивач посилається у позовній заяві.

Наведеною ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.09.2023 встановлено позивачу строк на усунення недоліків позовної заяви протягом 5 (п`яти) днів з дня вручення даної ухвали суду.

Відповідно до положень ч. 1, 4 ст. 116 ГПК України перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок. Якщо закінчення строку припадає на вихідний, святковий чи інший неробочий день, останнім днем строку є перший після нього робочий день. Якщо закінчення строку припадає на вихідний, святковий чи інший неробочий день, останнім днем строку є перший після нього робочий день.

За змістом ч. 7 ст. 116 ГПК України строк не вважається пропущеним, якщо до його закінчення заява, скарга, інші документи чи матеріали або грошові кошти здані на пошту чи передані іншими відповідними засобами зв`язку.

Відповідно до п. 2 ч. 6 ст. 242 ГПК України (в редакції, чинній станом на час постановлення судом ухвали від 11.09.2023) днем вручення судового рішення є день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення на офіційну електронну адресу особи.

В матеріалах справи наявне повідомлення про доставку електронного листа, в якому зазначено, що ухвала про залишення позовної заяви без руху від 11.09.2023 по справі № 910/14126/23 надіслана Товариству з обмеженою відповідальністю ТОВ "ЄВРО-РЕКОНСТРУКЦІЯ" на електронну адресу та була доставлена до електронної скриньки 13.09.2023. Наведена електронна адреса була вказана позивачем безпосередньо у позовній заяві на виконання вимог п. 2 ч. 3 ст. 162 ГПК України.

Оскільки позивач не повідомляв суд про зміну електронної пошти (ч. 8 ст. 120 ГПК України), тому останній вважається належним чином повідомленим, а ухвала про залишення позовної заяви без руху від 11.09.2023 врученою позивачу 13.09.2023.

Відтак, встановлений судом 5-денний строк для усунення недоліків поданого позову сплинув 18.09.2023 (останній день для усунення недоліків).

08.11.2023 представником позивача сформовано в системі "Електронний суд" заяву на виконання ухвали суду від 11.09.2023 про залишення позовної заяви без руху (далі - заява про усунення недоліків).

10.11.2023 через відділ діловодства суду надійшла заява позивача про усунення недоліків, направлена до суду засобами поштового зв`язку 08.11.2023, яка аналогічна за змістом заяві позивача, сформованій в системі "Електронний суд" 08.11.2023.

За наведених обставин, оскільки заява позивача про усунення недоліків подана до суду (сформована в системі "Електронний суд") 08.11.2023, а строк для усунення недоліків відповідно до встановленого в ухвалі суду від 11.09.2023 (протягом 5 (п`яти) днів з дня вручення даної ухвали) сплинув 18.09.2023, суд доходить висновку, що позивач не усунув недоліки позовної заяви в строк, встановлений судом.

Твердження позивача у заяві про усунення недоліків про те, що ухвалу суду від 11.09.2023 позивач не отримував, спростовуються наявним в матеріалах справи вищенаведеним повідомленням про доставку електронного листа, яким підтверджується, що ухвала про залишення позовної заяви без руху від 11.09.2023 була доставлена до електронної скриньки позивача 13.09.2023.

Доводи позивача про те, що з ухвалою суду від 11.09.2023 представник позивача ознайомився в Єдиному державному реєстрі судових рішень 06.11.2023, у зв`язку з чим позивач вважає, що подає заяву про усунення недоліків у строк, встановлений ухвалою суду від 11.09.2023, суд оцінює критично з огляду на таке.

За приписами частини 1 статті 9 ГПК України ніхто не може бути позбавлений права на інформацію про дату, час і місце розгляду своєї справи або обмежений у праві отримання в суді усної або письмової інформації про результати розгляду його судової справи. Будь-яка особа, яка не є учасником справи, має право на доступ до судових рішень у порядку, встановленому законом.

Відповідно до частини 2 статті 2 Закону України "Про доступ до судових рішень" усі судові рішення є відкритими та підлягають оприлюдненню в електронній формі не пізніше наступного дня після їх виготовлення і підписання.

Згідно з ч. 1, 2 ст. 3 Закону України "Про доступ до судових рішень" для доступу до судових рішень судів загальної юрисдикції Державна судова адміністрація України забезпечує ведення Єдиного державного реєстру судових рішень. Єдиний державний реєстр судових рішень - автоматизована система збирання, зберігання, захисту, обліку, пошуку та надання електронних копій судових рішень.

Судові рішення, внесені до Реєстру, є відкритими для безоплатного цілодобового доступу на офіційному веб-порталі судової влади України (ч. 1 ст. 4 Закону України "Про доступ до судових рішень").

Таким чином, позивач мав можливість ознайомитись з ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.09.2023 у справі № 910/14126/23 у Єдиному державному реєстрі судових рішень (www.reyestr.court.gov.ua), враховуючи при цьому дату оприлюднення даної ухвали суду у наведеному реєстрі 13.09.2023.

Відповідно до ч. 1 ст. 118 ГПК України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку.

Відповідно до ч. 4 статті 174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

На підставі наведених приписів процесуального законодавства, з огляду на невиконання позивачем вимог ухвали суду від 11.09.2023 щодо усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, відповідна заява вважається неподаною і підлягає поверненню особі, що звернулася із позовною заявою.

Разом з тим, суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч. 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ст. 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄВРО-РЕКОНСТРУКЦІЯ" вважати неподаною та повернути заявникові.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 15.11.2023 та може бути оскаржена у порядку та строки, визначені статтями 254-257 та підпунктом 17.5 пункту 17 розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Оксана ГУМЕГА