overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
(вступна та резолютивна частини)
14.11.2023 Справа №905/1907/21
Господарський суд Донецької області у складі судді Кротінової О.В.,
при секретарі судового засідання Галагузі М.П.,
про стягнення 365 870,72 грн.,-
за участю представників сторін:
прокурор: Полякова С.О. - службове посвідчення;
від позивача: не з`явився;
від відповідача не з`явився;
від третьої особи: не з`явився, -
Керуючись ст.ст.4, 7, 13, 42, 73-81, 86, 129, 233, 236-238, 240-241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
ВИРІШИВ:
1. Позовні вимоги заступника керівника Смілянської окружної прокуратури, м.Сміла Черкаської області, в інтересах держави в особі Черкаської обласної ради, м.Черкаси, до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю «АС», м.Волноваха Донецької області, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача, Комунального закладу «Канівська санаторна школа Черкаської обласної ради», м.Канів Черкаської області, про стягнення коштів в сумі 365 870,72 грн. на користь Черкаської обласної ради (з урахуванням заяви №52/2-6092вих-23 від 14.09.2023 про зміну предмета позову (в порядку ст.46 ГПК України), задовольнити.
4.Видати накази після набрання рішенням законної сили.
5.У судовому засіданні 14.11.2023 проголошено вступну та резолютивну частини рішення. Повідомлено про складання та підписання повного судового рішення протягом 10 днів.
6.Згідно з ст.241 Господарського процесуального кодексу України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга відповідно до ст.256 Господарського процесуального кодексу України на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Суддя О.В. Кротінова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

14.11.2023 Справа № 905/1236/23

Господарський суд Донецької області у складі судді Аксьонової К.І. за участю секретаря судового засідання Кравець А.Є., розглянувши матеріали справи

за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк», м.Київ,

до відповідача-1 Сільськогосподарського приватного підприємства «Андрєєв», с.Іванопілля, Донецька область,

відповідача-2 фізичної особи ОСОБА_1 , с.Іванопілля, Донецька область,

про солідарне стягнення заборгованості за кредитом у сумі 1280708,87 грн, заборгованості за процентами за користування кредитом у сумі 150346,39 грн, всього 1431055,26 грн,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Господарського суду Донецької області знаходиться справа за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк», м.Київ, до Сільськогосподарського приватного підприємства «Андрєєв», с.Іванопілля, Донецька область, фізичної особи ОСОБА_1 , с.Іванопілля, Донецька область, про солідарне стягнення заборгованості за кредитом у сумі 1280708,87 грн, заборгованості за процентами за користування кредитом у сумі 150346,39 грн, всього 1431055,26 грн.

Ухвалою від 31.10.2023 суд закрив підготовче провадження та призначив судовий розгляд справи по суті на 14.11.2023.

Закриваючи підготовче провадження суд з огляду на заявлене позивачем клопотання про участь у судовому засіданні у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів, постановив проводити розгляд справи по суті в режимі відеоконференції.

У судовому засіданні 14.11.2023 встановити відеоконференцзв`язок з представником позивача адвокатом Левицькою А.В. не вдалось за технічних причин. Відповідачі -1, -2 у судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.202 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в разі виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи.

З урахуванням викладеного суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи в межах визначеного ст.195 Господарського процесуального кодексу України строку.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 197, п.3 ч.2 ст.202, ч.2 ст.216, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 28.11.2023 об 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Донецької області за адресою: пр. Науки, 5, м. Харків, 61022.

2. Судове засідання провести в режимі відеоконференції. Зал судового засідання №106.

Ухвала набирає законної сили 14.11.2023 та оскарженню не підлягає.

Суддя К.І. Аксьонова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(вступна та резолютивна частини)

13.11.2023 Справа № 905/1215/23

Господарський суд Донецької області у складі судді Зекунова Е.В., за участю секретаря судового засідання Кухтик С.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» м.Київ,

до відповідача Публічного акціонерного товариства ДОНБАСЕНЕРГО м.Краматорськ ()

про стягнення 2 173 042,09 грн, -

Представники сторін:

Представник позивача: Бова Я.О. (адвокат) в режимі відеоконференції

Представник відповідача: Жукова Л.А. (адвокат) в режимі відеоконференції

Керуючись ст.ст. 12, 13, 73, 74, 76, 77, 79, 86, 91, 129, 236-238, 240, 241, 247, 252 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

У задоволенні позову відмовити.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства «ДОНБАСЕНЕРГО» (84306, Донецька обл., Краматорський р-н, м.Краматорськ, вул.Тихого Олекси, 6; Код ) на користь Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» (01032, м. Київ, вул.Симона Петлюри, 25; Код ) судовий збір у розмірі 32 595,63 грн.

Рішення прийняте у нарадчій кімнаті, його вступну та резолютивну частини проголошено у судовому засіданні 13 листопада 2023 року.

Повний текст рішення буде складено та підписано протягом 10 днів.

Після набрання рішенням законної сили видати наказ у встановленому порядку.

Рішення Господарського суду Донецької області набирає законної сили за правилами, встановленими статтею 241 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржене до Східного апеляційного господарського суду в порядку, передбаченому главою 1 розділу ІV Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Е.В. Зекунов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(вступна та резолютивна частини)

13.11.2023 Справа № 905/1260/23

Господарський суд Донецької області у складі судді Зекунова Е.В., за участю секретаря судового засідання Кухтик С.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО "ТРАНСВУГІЛЛЯ"

до відповідача ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "АВДІЇВСЬКИЙ КОКСОХІМІЧНИЙ ЗАВОД" ()

про стягнення заборгованості за договором поставки в загальному розмірі 3 417 481,00 грн., -

Представники сторін:

Представник позивача: Сагайдак А.В. (адвокат) в режимі відеоконференції

Представник відповідача: Чапала Ю.О. (адвокат) в режимі відеоконференції

Керуючись ст.ст.12, 13, 73, 74, 76, 77, 79, 86, 91, 129, 236-238, 240, 241, 247, 252 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити - повністю.

Стягнути з ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "АВДІЇВСЬКИЙ КОКСОХІМІЧНИЙ ЗАВОД" (код ЄДРПОУ 00191075; 86065, Донецька обл., м.Авдіївка, проїзд Індустріальний, будинок 1) на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО "ТРАНСВУГІЛЛЯ" (; 08114, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, село Стоянка, вулиця 21 км. Житомирського шляху) суму основної заборгованості у розмірі 3 016 841,74 грн., 295 783,00 грн. інфляційне збільшення, 3% річних в розмірі 104 856,00 грн., 41 010,00 грн. судового збору та витрат на професійну правничу допомогу адвоката в розмірі 40 000,00 грн.

Рішення прийняте у нарадчій кімнаті, його вступну та резолютивну частини проголошено у судовому засіданні 13 листопада 2023 року.

Повний текст рішення буде складено та підписано протягом 10 днів.

Після набрання рішенням законної сили видати наказ у встановленому порядку.

Рішення Господарського суду Донецької області набирає законної сили за правилами, встановленими статтею 241 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржене до Східного апеляційного господарського суду в порядку, передбаченому главою 1 розділу ІV Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Е.В. Зекунов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

14.11.2023 Справа № 905/1289/23

Господарський суд Донецької області у складі судді Аксьонової К.І. за участю секретаря судового засідання Кравець А.Є., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Донецькі енергетичні послуги», м.Дніпро, Дніпропетровська область,

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна фірма «Вінс», смт. Райгородок, Донецька область,

про стягнення заборгованості у сумі 14401,86грн, 3% річних у сумі 349,21грн, інфляційних втрат у сумі 359,70грн, всього 15110,77грн,

За участю:

від позивача: представник не з`явився

від відповідача: представник не з`явився

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Господарського суду Донецької області знаходиться справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Донецькі енергетичні послуги», м.Дніпро, Дніпропетровська область, до Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна фірма «Вінс», смт. Райгородок, Донецька область, про стягнення заборгованості у сумі 14401,86грн, 3% річних у сумі 349,21грн, інфляційних втрат у сумі 359,70грн, всього 15110,77грн.

Ухвалою від 29.09.2023 суд відкрив провадження у справі; справу визначив розглядати за правилами спрощеного позовного провадження; судове засідання призначив на 24.10.2023 з подальшим відкладанням на 14.11.2023.

14.11.2023 через систему «Електронний суд» від представника позивача надійшли додаткові пояснення у справі.

У судовому засіданні 14.11.2023 встановити відеоконференцзв`язок з представником позивача адвокатом Денисенко Н.М. не вдалось за технічних причин.

Відповідач представника у судове засідання не направив; відзиву на позов на час проведення судового засідання від відповідача не надійшло.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.202 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в разі виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи в межах визначеного ст.248 Господарського процесуального кодексу України строку.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 197, 202, 216, 248 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 28.11.2023 об 11:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Донецької області за адресою: пр. Науки, 5, м. Харків, 61022.

2. Судове засідання провести в режимі відеоконференції. Зал судового засідання №106.

3. Роз`яснити обов`язок відповідача у виконання приписів ст.6 Господарського процесуального кодексу України зареєструвати свій електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модуль), що забезпечує обмін документами та надає можливість учаснику ознайомитись з матеріалами справи.

Ухвала набирає законної сили 14.11.2023 та оскарженню не підлягає.

Суддя К.І. Аксьонова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

14.11.2023 Справа № 905/2465/21 (0540/7959/18-а)

Господарський суд Донецької області у складі судді Аксьонової К.І. за участю секретаря судового засідання Кравець А.Є., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Електросталь-Курахове», м.Курахове, Донецька область,

до відповідача Головного управління ДПС у Донецькій області, м. Маріуполь, Донецька область, як відокремленого підрозділу ДПС України, м. Київ,

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень Головного управління ДФС у Донецькій області № від 23.05.2018, № від 23.05.2018, № від 23.05.2018

(розгляд справи здійснюється в межах справи №905/2465/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Електросталь-Курахове», м. Курахове, Донецька область, керуюча санацією Карауш Ю.В.),

За участю представників (в режимі відеоконференції):

від позивача: представник не з`явився

від відповідача: Палагута С.В., в порядку самопредставництва

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Господарського суду Донецької області знаходиться справа №905/2465/21 (0540/7959/18-а) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Електросталь-Курахове» до Головного управління ДПС у Донецькій області, м. Маріуполь, Донецька область, як відокремленого підрозділу ДПС України, м. Київ, про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень Головного управління ДФС у Донецькій області № від 23.05.2018, № від 23.05.2018, № від 23.05.2018.

У судовому засіданні 14.11.2023 в режимі відеоконференції взяв участь представник відповідача; заявив клопотання про відкладення розгляду справи для надання можливості новому представнику ознайомитись з матеріалами справи. Представник позивач у судовому засіданні в режимі відеоконференції участі не взяв, 13.11.2023 на електронну адресу суду надіслав клопотання про відкладення розгляду справи.

Надавши оцінку розумності строку розгляду даної справи, суд з огляду на положення ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ст.7 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» дійшов висновку про відкладення розгляду справи за клопотанням сторін. При цьому розумність тривалості судового провадження оцінена судом в залежності від обставин справи та з огляду на складність справи, поведінки сторін, предмету спору (рішення Європейського суду з прав людини від 08.11.2005 у справі «Смірнова проти України»).

Керуючись ст.ст. 120, 121, 197, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 30.11.2023 об 11:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Донецької області за адресою: пр. Науки, 5, м. Харків, 61022.

2. Судове засідання провести в режимі відеоконференції. Зал судового засідання №106.

Ухвала набирає законної сили 14.11.2023 та оскарженню не підлягає.

Суддя К.І. Аксьонова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повідомлення

"06" листопада 2023 р. м. Житомир Справа № 906/1423/20

Господарський суд Житомирської області у складі судді Шніт А.В.,

у справі

за позовом Фізичної особи - підприємця Ковальського Віталія Деонізовича

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Волинянка"

про стягнення 909 020,00грн,

в порядку ст. 120, 121 Господарського процесуального кодексу України,

ПОВІДОМЛЯЄ:

1. Фізичну особу - підприємця Ковальського Віталія Деонізовича та Товариство з обмеженою відповідальністю "Волинянка" про те, що в судовому засіданні "06" листопада 2023 р. оголошено перерву до "20" листопада 2023 р. о 14:00

2. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Житомирської області за адресою: м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, в залі судових засідань № 101.

Суддя Шніт А.В.

Друк:

1 - в справу

2 - позивачу на електронну пошту: ІНФОРМАЦІЯ_1

3 - відповідачу на електронну пошту:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повідомлення

"07" листопада 2023 р. м. Житомир Справа № 906/563/22

Господарський суд Житомирської області у складі судді Шніт А.В.,

у справі

за позовом Керівника Чуднівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Миропільської селищної ради Житомирського району Житомирської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомиргаз збут"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача - Північний офіс Держаудитслужби в особі Управління Північного офісу Держаудитслужби в Житомирській області

про визнання недійсними додаткових угод до договору про постачання природного газу №1/1/21 від 15.07.2021 та стягнення 100 704,35грн,

в порядку ст. 120, 121 Господарського процесуального кодексу України,

ПОВІДОМЛЯЄ:

1. Чуднівську окружну прокуратуру, Миропільську селищну раду, Товариство з обмеженою відповідальністю "Житомиргаз збут", Північний офіс Держаудитслужби в особі Управління Північного офісу Держаудитслужби в Житомирській області про те, що у судовому засіданні "07" листопада 2023 р. оголошено перерву до "23" листопада 2023 р. о 09:30

2. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Житомирської області, за адресою: м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, в залі судових засідань № 101.

Суддя Шніт А.В.

Друк:

1 - в справу

2 - Житомирській обласній прокуратурі на електронну пошту:

3 - Чуднівській окружній прокуратурі на електронну пошту (через електронний кабінет)

4 - Миропільській селищній раді (рек.) 13033, Житомирська обл., Житомирській район, смт. Миропіль, вул. Центральна, буд. 38, та на електронну пошту: Mу

5 - ТОВ "Житомиргаз збут" на електронну пошту: ;

6 - Північному офісу Держаудитслужби (04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, буд. 18, ідентифікаційний код 40479560) в особі Управління Північного офісу Держаудитслужби в Житомирській області (10014, м. Житомир, майдан С.П. Корольова, буд. 12 ідентифікаційний код ВП 40919579) (рек. ) та на електронну пошту:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"13" листопада 2023 р. Справа № 906/520/23.

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді: Тимошенка О.М.

За позовом: Заступника керівника Житомирської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Житомирської міської ради

До: Фізичної особи-підприємця Фисюк-Головко Ольги Анатоліїівни

про скасування державної реєстрації прав, знесення самочинного будівництва та зобов`язання звільнити земельну ділянку,

та за зустрічним позовом Фізичної особи-підприємця Фисюк-Головко Ольги Анатоліївни

до Житомирської міської ради

про визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор звернувся з позовом, у якому просить:

1. Зобов`язати фізичну особу - підприємця Фисюк-Головко Ольгу Анатоліївну (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ) звільнити земельну ділянку кадастровий номер :11:012:0058 шляхом знесення об`єкту самочинного будівництва - будівлі кафе, по АДРЕСА_1 з реєстраційним номером об`єкта нерухомого майна 101.

2. Скасувати державну реєстрацію права власності ОСОБА_1 на будівлю кафе з реєстраційним номером об`єкта нерухомого майна 101 (номер запису про право власності: 43453194).

08.11.2023 до суду надійшла заява від відповідача про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача, а саме: ОСОБА_2 , оскільки останній, внаслідок укладання Договору про поділ спадкового майна від 24.10.2017 є спадкоємцем щодо будівлі кафе, по АДРЕСА_1 з реєстраційним номером об`єкта нерухомого майна 101.

Відповідно до ст.50 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Оскільки, ОСОБА_2 є стороною спадковою договору, предметом якого, в тому числі, є спірне майно, то рішення по даній справи можуть вплинути на його права та обов`язки щодо відповідача у справі, тому суд вважає за необхідне залучити вказану особу до участі у справі, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача.

В судовому засіданні 09.11.2023 суд ухвалив відкласти розгляд справи у підготовчому засіданні до 23.11.2023 об 11:30, в зв`язку із залученням третьої особи.

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 ), до участі у справі, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача.

2. Повідомити позивача, відповідача та ОСОБА_2 про підготовче засідання, яке відбудеться "23" листопада 2023 р. о 11:30 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 207.

Суддя Тимошенко О. М.

Друк:

1 - в справу

- позивачу (міська рада) до ЕК

2- ФОП Фисюк-Головко О.А. (рек. з повідом.)

3 - Фисюк А.А. (рек. з повідом.) (м.Житомир, вул.Михайла Грушевського,19)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повідомлення

"09" листопада 2023 р. м. Житомир Справа № 906/974/23

Господарський суд Житомирської області у складі судді Шніт А.В.,

у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Паритет Н"

до Приватного підприємства "Блейд Плюс"

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору

на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Трейд Логіст Інвест"

на стороні відповідача: Приватне підприємство "Мун"

про визнання іпотеки припиненою, скасування записів про державну реєстрацію обтяжень на нерухоме майно,

у порядку ст. 120, 121 Господарського процесуального кодексу України

ПОВІДОМЛЯЄ:

1. Товариство з обмеженою відповідальністю "Паритет Н", Приватне підприємство "Блейд Плюс", Товариство з обмеженою відповідальністю "Трейд Логіст Інвест" та Приватне підприємство "Мун" про те, що в судовому засіданні у підготовчому провадженні "09" листопада 2023 р. оголошено перерву до "11" грудня 2023 р. о 15:00

2. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Житомирської області, за адресою: м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, в залі судових засідань №108 у режимі відеоконференції.

Відеоконференція буде здійснюватися за допомогою програмного забезпечення за посиланням в мережі Інтернет: https://vkz.court.gov.ua/.

Суддя Шніт А.В.

Друк:

1 - в справу

2 - ТОВ "Паритет Н" та представнику позивача через електронний кабінет;

3 - ПП "Блейд Плюс" та представнику відповідача через електронний кабінет;

4 - ТОВ "Трейд Логіст Інвест" (11708, Житомирська обл., м. Звягель, вул. Борисова, 4 рек.)

та на електронну пошту:

5 - ПП "Мун" (43018, Волинська обл., м. Луцьк, вул. Станіславського, буд. 11В - рек.)

та представнику на електронну пошту: ІНФОРМАЦІЯ_1