номер провадження справи 5/191/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.10.2023 Справа № 908/2454/22

м. Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі: судді Проскурякова К.В., при секретарі судового засідання Шельбуховій В.О., розглянувши матеріали позовної заяви

За позовом: Приватного акціонерного товариства "ЕНЕРГЕТИЧНА КОМПАНІЯ "БАРВІНОК" (електрона пошта: ; бул. Шевченка, буд. 18, м. Запоріжжя, 69039; )

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "БЕРДЯНСЬКІ КОВБАСИ" (електрона пошта: ; ІНФОРМАЦІЯ_2; ІНФОРМАЦІЯ_1; ІНФОРМАЦІЯ_3; Мелітопольське шосе, буд. 82/2, м. Бердянськ, Запорізька область, 71100; )

про стягнення 9 718 962,98 грн.

За участю представників сторін:

Від позивача: Гончаренко Н.А., ордер серії АР № 11061777 від 01.12.2022, посвідчення ЗП001391 від 30.08.2017, адвокат;

Від відповідача: не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

05.12.2022 до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Приватного акціонерного товариства "ЕНЕРГЕТИЧНА КОМПАНІЯ "БАРВІНОК" від 02.12.2022 до Товариства з обмеженою відповідальністю "БЕРДЯНСЬКІ КОВБАСИ" про стягнення 9 718 962,98 грн.

Відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.12.2022, справу №908/2454/22 розподілено судді Проскурякову К.В.

Ухвалою суду від 12.12.2022 вказану позовну заяву на підставі п. 1 ч. 1 ст. 164, ст.172, ст. 174 ГПК України залишено без руху та надано Приватному акціонерному товариству "ЕНЕРГЕТИЧНА КОМПАНІЯ "БАРВІНОК" строк для усунення недоліків терміном 10 днів з дня отримання вказаної ухвали шляхом направлення на адресу відповідача копії позовної заяви від 02.12.2022 з додатками до неї, докази направлення (фіскальний чек, поштова накладна, опис вкладення у цінний лист - в оригіналі) надати суду у вказаний вище строк.

Ухвалою суду від 20.12.2022 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі № 908/2454/22 в порядку загального позовного провадження, присвоєно справі номер провадження - 5/191/22 та вирішено початок розгляду справи №908/2454/22 визначити відповідною ухвалою після закінчення воєнного стану в Україні та/або деокупації/завершення бойових дій, оточення (блокування) Бердянської міської територіальної громади, на території якої знаходиться відповідач.

Ухвалою суду від 27.12.2022 заяву про забезпечення позову від 23.12.2022р. у справі № 908/2454/22 прийнято до розгляду судді Проскурякова К.В., яку задоволено частково. Накладено арешт на грошові кошти Товариства з обмеженою відповідальністю "БЕРДЯНСЬКІ КОВБАСИ" (ідентифікаційний код 25480722; місцезнаходження: 71100, Запорізька область, м. Бердянськ, Мелітопольське шосе, буд. 82/2; Е-mail: ) в межах суми 9 178 962,98 грн., в тому числі ті, що знаходяться на будь-яких рахунках у банківських або інших фінансово-кредитних установах, в тому числі, але не виключено, на рахунку IBAN НОМЕР_1 , в ПУБЛІЧНОМУ АКЦІОНЕРНОМУ ТОВАРИСТВІ "БАНК ВОСТОК" (), код МФО 307123, а також всіх рахунках, що належать Товариству з обмеженою відповідальністю "БЕРДЯНСЬКІ КОВБАСИ" (ідентифікаційний код 25480722), виявлених державною виконавчою службою або приватним виконавцем під час виконання ухвали суду. В частині накладення арешту на майно Товариства з обмеженою відповідальністю "БЕРДЯНСЬКІ КОВБАСИ" (ідентифікаційний код 25480722), в межах суми 9178962,98 грн. - відмовлено.

21.03.2023 до суду від приватного виконавця Виконавчого округу Запорізької області Безмагоричних Микити Андрійовича супровідним листом від 15.03.2023 за вих. №2079 надіслано оригінал постанови про закінчення виконавчого провадження ВП №70681045 від 15.03.2023 щодо примусового виконання ухвали Господарського суду Запорізької області від 27.12.2022 №908/2454/22 про накладення арешту на грошові кошти, що належать Товариству з обмеженою відповідальністю "БЕРДЯНСЬКІ КОВБАСИ" та знаходяться на будь-яких рахунках у банківських або інших фінансово-кредитних установах в межах суми 9 178 962,98 грн. У вказані постанові встановлено наступне: ухвалу суду виконано в повному обсязі.

Ухвалою суду від 11.04.2023 прийнято заяву Приватного акціонерного товариства "ЕНЕРГЕТИЧНА КОМПАНІЯ БАРВІНОК" від 07.04.2023р. № 169 про забезпечення позову у справі №908/2454/22 до розгляду судді Проскурякова К.В. Відмовлено у задоволенні заяви Приватного акціонерного товариства "ЕНЕРГЕТИЧНА КОМПАНІЯ БАРВІНОК" від 07.04.2023р. № 169 про забезпечення позову у справі № 908/2454/22 шляхом накладення арешту на рухоме та нерухоме майно Товариства з обмеженою відповідальністю "БЕРДЯНСЬКІ КОВБАСИ" (ідентифікаційний код 25480722) в межах суми 8 173 515,90 грн.

Ухвалою суду від 17.04.2023 клопотання Приватного акціонерного товариства "ЕНЕРГЕТИЧНА КОМПАНІЯ "БАРВІНОК" від 06.04.2023 за вих. №168 про витребування доказів задоволено.

20.04.2023 від ПрАТ "ЕК "БАРВІНОК" через систему "Електронний суд" надійшло клопотання № б/н від 19.04.2023 (вх. № 8551/08-08/23 від 20.04.2023), в якому позивач просить суд розпочати розгляд справи та призначити дату підготовчого засідання по справі № 908/2454/22.

27.04.2023 господарським судом Запорізької області на електроні адреси сторін, які зазначені в матеріалах справи № 908/2454/22 направлено лист-запит з проханням повідомити електронні та поштові адреси на підконтрольній України території Товариства з обмеженою відповідальністю "БЕРДЯНСЬКІ КОВБАСИ", за якими буде здійснюватися листування у паперовій або електронній формі, а також надати номери телефону та прізвища ім`я по батькові контактних осіб ТОВ "БЕРДЯНСЬКІ КОВБАСИ".

12.05.2023 від Головного управління ДПС у Запорізькій області на виконання ухвали суду від 17.04.2023 № 908/2454/22 на адресу суду надійшов лист-відповідь № 17868/6/08-01-12-03-04 від 09.05.2023 (вх. № 10333/08-08/23 від 12.05.2023).

Ухвалою суду від 15.05.2023 підготовче засідання призначено на 21.08.2023 о 10 год. 30 хв. з повідомленням (викликом) сторін. Явку представників сторін визнано обов`язковою. Вирішено повідомити відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "БЕРДЯНСЬКІ КОВБАСИ" про призначення підготовчого засідання на 21.08.2023 о 10 год. 30 хв. шляхом розміщення цієї ухвали на офіційному веб-сайті судової влади України та направлення на зазначені позивачем електроні адреси відповідача (; ІНФОРМАЦІЯ_2; ІНФОРМАЦІЯ_1; ІНФОРМАЦІЯ_3).

Ухвалою суду від 21.08.2023 продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів, закрито підготовче провадження, призначено справу до судового розгляду по суті, перше судове засідання з розгляду справи по суті призначено 04.10.2023 о 10 год. 00 хв. з повідомленням (викликом) сторін. Явка представників сторін у судове засідання визнана обов`язковою. Вирішено повідомити відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "БЕРДЯНСЬКІ КОВБАСИ" про призначення підготовчого засідання на 04.10.2023 о 10 год. 00 хв. шляхом розміщення цієї ухвали на офіційному веб-сайті судової влади України та направлення на зазначені позивачем електроні адреси відповідача (; ІНФОРМАЦІЯ_2; ІНФОРМАЦІЯ_1; ІНФОРМАЦІЯ_3).

Ухвалою суду від 04.10.2023 оголошено перерву з розгляду справи по суті до 25.10.2023 о 12 год. 30 хв. з повідомленням (викликом) сторін.

У судовому засідання 25.10.2023 судом проголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 222 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи здійснювався із застосуванням технічних засобів фіксації судового процесу на комплексі «Акорд».

Представник позивача підтримав заявлені позовні вимоги пояснивши, що 18.06.2020 між ПрАТ "ЕНЕРГЕТИЧНА КОМПАНІЯ "БАРВІНОК" та ТОВ "БЕРДЯНСЬКІ КОВБАСИ" укладено договір про постачання електричної енергії споживачу №0705506. У відповідно до умов вказаного договору обліковується заборгованість Споживача перед Постачальником, яка виникла на підставі Актів прийому-передачі електричної енергії та компенсації наданих послуг її передачі та розподілу за період з січня 2022 по липень 2022 в загальній сумі 8 994 987,78 грн. У зв`язку з простроченням відповідачем виконання грошового зобов`язання позивачем на підставі ч. 2 ст. 625 ЦК України нараховано 3% річних в сумі 116 181,06 грн. та інфляційні втрати в сумі 607 794,14 грн. На підставі викладеного, посилаючись на ст.ст. 11, 14-16, 524-527, 530, 533, 536, 610-612, 625, 627-638 Цивільного кодексу України, ст.ст. 173-175, 193 Господарського кодексу України, Закон України «Про ринок електричної енергії», позивач просить суд позов задовольнити.

Частиною 5 статті 176 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що ухвала про відкриття провадження у справі надсилається учасникам справи, а також іншим особам, якщо від них витребовуються докази, в порядку, встановленому статтею 242 цього Кодексу, та з додержанням вимог частини четвертої статті 120 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 11 ст. 242 Господарського процесуального кодексу України у випадку розгляду справи за матеріалами в паперовій формі судові рішення надсилаються в паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Згідно роздруківки з офіційного сайту «Опендатабот», витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань місцезнаходженням Товариства з обмеженою відповідальністю "БЕРДЯНСЬКІ КОВБАСИ" () є: Мелітопольське шосе, буд. 82/2, м. Бердянськ, Запорізька область, 71100.

Також відповідно до листа Головного управління ДПС у Запорізькій області від 09.05.2023 за вих. № 17868/6/08-01-12-03-04, згідно інформації х ЄДР податковою адресою підприємства є: Україна, 71100, м. Бердянськ, Мелітопольське шосе, буд. 82/2.

Наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України № 75 від 25 квітня 2022 року, зареєстрований в Міністерстві юстиції України 25 квітня 2022 року за № 453/37789 (зі змінами), затверджено Перелік територіальних громад, що розташовані в районі проведення воєнних (бойових) дій або які перебувають в тимчасовій окупації, оточенні (блокуванні).

До вказаного Переліку входить Бердянська міська територіальна громада.

З матеріалів справи вбачається, що позовну заяву з додатками ПрАТ "ЕНЕРГЕТИЧНА КОМПАНІЯ "БАРВІНОК" направило Товариству з обмеженою відповідальністю "БЕРДЯНСЬКІ КОВБАСИ" на адреси електронної пошти: ; ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідно до ч. 1 ст. 12 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» якщо остання відома адреса місця проживання (перебування), місцезнаходження чи місця роботи учасників справи знаходиться на тимчасово окупованій території, суд викликає або повідомляє учасників справи, які не мають електронного кабінету, про дату, час і місце першого судового засідання у справі через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за двадцять днів до дати відповідного судового засідання.

Суд викликає або повідомляє таких учасників справи про дату, час і місце інших судових засідань чи про вчинення відповідної процесуальної дії через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за десять днів до дати відповідного судового засідання або вчинення відповідної процесуальної дії.

З опублікуванням такого оголошення відповідач вважається повідомленим про дату, час і місце розгляду справи.

З метою повідомлення відповідача про розгляд справи судом та про його право подати відзив на позовну заяву, на виконання приписів Господарського процесуального кодексу України та ч. 1 ст. 12 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», ухвали суду у цій справі були розміщені на офіційному веб-сайті «Судова влада України» в мережі Інтернет, що підтверджується відповідними роздруківками з цього сайту, які містяться в матеріалах справи.

Крім того, ухвали суду від 15.05.2023, 21.08.2023, 04.10.2023 були надіслані судом на адресу електронної пошти відповідача.

Отже, відповідач належним чином був повідомлений про розгляд цієї справи в суді.

Відповідно до ч. 7 ст. 120 ГПК України, учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання під час розгляду справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання ухвала про повідомлення чи виклик надсилається учасникам судового процесу, які не мають офіційної електронної адреси, та за відсутності можливості сповістити їх за допомогою інших засобів зв`язку, які забезпечують фіксацію повідомлення або виклику, за останньою відомою суду адресою і вважається врученою, навіть якщо відповідний учасник судового процесу за цією адресою більше не знаходиться або не проживає.

Згідно з ч. 6 ст. 242 Господарського процесуального кодексу України днем вручення судового рішення є: 1) день вручення судового рішення під розписку; 2) день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення на офіційну електронну адресу особи; 3) день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про вручення судового рішення; 4) день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, повідомленою цією особою суду; 5) день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, яка зареєстрована у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

Однак, запропонований ухвалою суду від 15.05.2023 письмовий відзив на позовну заяву та додані до нього документи, відповідач на адресу суду не надіслав, як і доказів повної або часткової оплати суми, заявленої позивачем до стягнення, отже своїми правами, передбаченими статтями 42, 46 ГПК України, не скористався.

Наявні матеріали справи дозволяють розглянути справу по суті.

Розглянувши та дослідивши матеріали справи, заслухавши представника позивача, суд

ВСТАНОВИВ:

З матеріалів справи вбачається, що 18.06.2020 між ПрАТ «ЕНЕРГЕТИЧНА КОМПАНІЯ «БАРВІНОК» (далі - Постачальник) та ТОВ «БЕРДЯНСЬКІ КОВБАСИ» (далі - Споживач) укладено договір про постачання електричної енергії споживачу (приєднання) № 0705506, відповідно до п. 1.1 якого, Постачальник зобов`язується продати електричну енергію Споживачу, для забезпечення потреб електроустановок Споживача, а Споживач прийняти та оплатити Постачальнику вартість використаної (купованої) електричної енергії та здійснити інші платежі згідно з умовами цього договору, додатків до цього Договору та відповідних нормативних актів.

Підпунктом 5.2.1 та підпунктом 5.2.7 пункту 5.2 Договору Споживач зобов`язався:

- забезпечувати своєчасну та повну оплату спожитої електричної енергії згідно з умовами цього Договору;

- відшкодувати Постачальнику збитки, понесені ним у зв`язку з невиконанням або неналежним виконанням Споживачем своїх зобов`язань перед Постачальником, що покладені на нього чинним законодавством та/або цим Договором.

Згідно умов договору та п. 3 Комерційної пропозиції (Додаток №2) встановлено графік оплати за заявлену електричну енергію:

перший плановий платіж - у розмірі 10% від замовленого обсягу електроенергії на розрахунковий період за прогнозною ціною за 2 банківських дні до кінця місяця, що передує розрахунковому періоду;

другий плановий платіж - у розмірі 30% від замовленого обсягу електроенергії на розрахунковий період за прогнозною ціною в 01-й банківський день місяця поставки електричної енергії;

третій плановий платіж - у розмірі 30% від замовленого обсягу електроенергії на розрахунковий період за прогнозною ціною до 08 числа місяця поставки електричної енергії;

четвертий плановий платіж-у розмірі 30% від замовленого обсягу електроенергії на розрахунковий період за прогнозною ціною до 18 числа місяця поставки електричної енергії.

Остаточний розрахунок - протягом 10 (десяти) календарних днів місяця, наступного за розрахунковим.

Якщо, день оплати припадає на вихідний або святковий день, платіж виконується в останній робочий день, що передує вказаному в дійсній комерційній пропозиції.

Пунктом 4 КП передбачено, що «…Остаточний рахунок за розрахунковий період за спожиту електричну енергію та Акт прийому - передачі електроенергії (далі - Акт) формуються Постачальником на підставі фактичних даних про обсяги електричної енергії в розрахунковому періоді і відповідної ціни, в порядку передбаченому ПРРЕЕ, ККО, та інших відповідних регуляторних документів затверджених НКРЕКП, і надаються Споживачу в строк не пізніше 10 числа місяця наступного за розрахунковим. Споживач зобов`язаний розглянути наданий Постачальником Акт за розрахунковий місяць та за відсутності зауважень, підписати його не пізніше ніж 5 (п`яти) календарних днів з моменту отримання такого Акту від Постачальника, і повернути один примірник Постачальнику. В разі недотримання строків та порядку направлення Акту, він вважається підписаним та набуває дії на 9 календарний день з моменту його направлення Споживачу.

Оплата рахунків Постачальника за цим Договором має бути здійснена Споживачем у строк, визначений у рахунку, але не пізніше 5 (п`яти) робочих днів з моменту визначеному в п. 3 даної комерційної пропозиції...».

Відповідно до абз. 2 п. 1 ст. 193 Господарського кодексу України (далі - ГК України) до виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим кодексом.

Частиною першою ст. 193 ГК України встановлено, що суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Не допускаються одностороння відмова від виконання зобов`язань, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобов`язання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином (ч. 7 ст. 193 ГК України).

Згідно зі ст. 173 ГК України, господарським визнається зобов`язання, що виникає між суб`єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб`єкт (зобов`язана сторона, у тому числі боржник) зобов`язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб`єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб`єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов`язаної сторони виконання її обов`язку.

Відповідно до ст. 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості (частина перша ст. 627 ЦК України)

Частиною 1 ст. 628 ЦК України визначено, що зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Відповідно до ст. 629 ЦК України, договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Згідно зі ст. 655 ЦК України, за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов`язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов`язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 525 ЦК України).

Згідно зі ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

На виконання умов вказаного договору позивачем поставлено (продано) електричну енергію відповідачу на підставі Актів прийому-передачі електричної енергії та компенсації наданих послуг з її передачі та розподілу:

- електрична енергія за квітень 2022 року № 0 від 30.04.2022 на суму 1 610 349,28 грн. з ПДВ;

- електрична енергія за травень 2022 року № 5 від 31.05.2022 на суму 2 039 315,90 грн. з ПДВ;

- електрична енергія за червень 2022 року № 5 від 30.06.2022 на суму 2 480 106,14 грн. з ПДВ;

- електрична енергія за липень 2022 року № 9 від 31.07.2022 на суму 529 260,18 грн. з ПДВ;

- компенсація вартості послуг з передачі електричної енергії за лютий 2022 року №1352 від 28.02.2022 на суму 274 843,94 грн. з ПДВ;

- компенсація вартості послуг з передачі електричної енергії за березень 2022 року №1936 від 31.03.2022 на суму 208 007,81 грн. з ПДВ;

- компенсація вартості послуг з передачі електричної енергії за квітень 2022 року №2486 від 30.04.2022 на суму 241 945,79 грн. з ПДВ;

- компенсація вартості послуг з передачі електричної енергії за травень 2022 року №3067 від 31.05.2022 на суму 302 096,27 грн. з ПДВ;

- компенсація вартості послуг з передачі електричної енергії за червень 2022 року №3616 від 30.06.2022 на суму 306 548,81 грн. з ПДВ;

- компенсація вартості послуг з передачі електричної енергії за липень 2022 року №4190 від 31.07.2022 на суму 56 062,12 грн. з ПДВ;

- компенсація вартості послуг з розподілу електричної енергії за лютий 2022 року №1353 від 28.02.2022 на суму 765 402,68 грн. з ПДВ;

- компенсація вартості послуг з розподілу електричної енергії за березень 2022 року № 1937 від 31.03.2022 на суму 579 273,23 грн. з ПДВ;

- компенсація вартості послуг з розподілу електричної енергії за квітень 2022 року №2502 від 30.04.2022 на суму 673 785,84 грн. з ПДВ;

- компенсація вартості послуг з розподілу електричної енергії за травень 2022 року №3068 від 31.05.2022 на суму 841 296,70 грн. з ПДВ;

- компенсація вартості послуг з розподілу електричної енергії за червень 2022 року №3617 від 30.06.2022 на суму 853 696,39 грн. з ПДВ;

- компенсація вартості послуг з розподілу електричної енергії за липень 2022 року №4191 від 31.07.2022 на суму 156 125,30 грн. з ПДВ.

Згідно п. 12.14 Договору, сторони домовилися, що всі документи первинного бухгалтерського обліку, зокрема але не виключно, акти, видаткові та податкові накладні за товари та/або послуги, отриманні за даним Договором, будуть надані виключно в електронному вигляді за допомогою програмного забезпечення «M.E.Doc», складені згідно з чинним законодавством про електронні документи, електронний документообіг і електронний цифровий підпис, із заповненням усіх обов`язкових реквізитів і накладенням електронного цифрового підпису уповноваженої особи і печатки підприємства.

Судом встановлено, що усі документи направлялись Споживачу в програмі «M.E.Doc».

Остаточні рахунки за розрахункові періоди за спожиту електричну енергію, вартості послуг з передачі електричної енергії та з компенсації вартості послуг з розподілу електричної енергії направлялись ТОВ «БЕРДЯНСЬКІ КОВБАСИ» на електронну адресу , яка зазначена у комерційній пропозиції до Договору, а саме: 15.03.2022р. - рахунки на оплату за лютий 2022 року; 14.04.2022р. - рахунки на оплату за березень 2022 року; 12.05.2022р. - рахунки на оплату за квітень 2022 року; 11.06.2022р. - рахунки на оплату за травень 2022 року; 13.07.2022р. - рахунки на оплату за червень 2022 року; 10.08.2022р. - рахунки на оплату за липень 2022 року.

Отже, останній день для сплати за фактично спожиту електричну енергію та надані послуги з її передачі за Договором про постачання електричної енергії споживачу (приєднання) № 0705506 від 18.06.2020: за лютий 2022 року сплинув 22.03.2022; за березень 2022 року сплинув 21.04.2022; за квітень 2022 року сплинув 19.05.2022 року, за травень 2022 року сплинув 17.06.2022 року, за червень 2022 року сплинув 20.07.2022 року, за липень 2022 року сплинув 17.08.2022 року.

У відповідності до п. 12.6 Договору, Постачальник має право розірвати цей Договір достроково, повідомивши Споживача про це за 20 календарних днів до очікуваної дати розірвання, у випадку якщо: Споживач прострочив оплату за постачання електричної енергії згідно з Договором, за умови, що Постачальник здійснив попередження Споживачу про можливе розірвання цього Договору…

Згідно із п. 6.2.1. ПРРЕЕ постачання електричної енергії споживачу здійснюється постачальником «останньої надії» у випадках, визначених у розділі III цих Правил.

Пунктом 6.2.2. ПРРЕЕ передбачено, що у разі закінчення строку дії договору про постачання електричної енергії або дострокового його розірвання (припинення його дії) електропостачальник за 20 днів до передбачуваного дня припинення дії договору та постачання електричної енергії споживачу повинен повідомити про це споживача, відповідного (відповідних) оператора (операторів) системи та постачальника "останньої надії", на території діяльності якого розташовані електроустановки такого споживача, із зазначенням дати, з якої такий електропостачальник припинить здійснювати постачання електричної енергії споживачу.

У відповідності до п. 3.4.2. ПРРЕЕ постачальник «останньої надії» надає послуги з постачання електричної енергії споживачам у разі, зокрема, необрання споживачем електропостачальника, зокрема після розірвання (припинення) договору з попереднім електропостачальником.

Листом від 18.04.2022 за вих. № 543 ПАТ «ЕК «БАРВІНОК» повідомив Споживача про суму наявної заборгованості та попередив Споживача про можливе дострокове розірвання цього Договору.

14.06.2022 листом за вих. № 822 Постачальник повідомив Споживача про дострокове розірвання Договору в частині здійснення постачання електричної енергії та листом за вих. № 823 Постачальник повідомив Постачальника і інших учасників ринку електричної енергії (ОСР - ПАТ «ЗАПОРІЖЖЯОБЛЕНЕРГО», «постачальник останньої надії» - ДП ЗЕД «Укрінтеренерго»), про закінчення терміну дії Договору - 05.07.2022, останній день здійснення постачання електричної енергії - 04.07.2022.

Вказані листи направлялись Споживачу з електронної адреси на відомі адреси: , ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується роздруківкою з електронної пошти позивача.

Судом встановлено, що ПрАТ «ЕК «БАРВІНОК» для здійснення розрахунків зі Споживачем використовує дані надані оператором системи розподілу - ПАТ «ЗАПОРІЖЖЯОБЛЕНЕРГО».

Відповідно до п. 4.12, 4.13 розділу IV Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених Постановою НКРЕКП № 312 від 14.03.2018 (далі - ПРРЕЕ) розрахунки між споживачем та електропостачальником (іншими учасниками роздрібного ринку, якщо вони беруть участь у розрахунках) здійснюються згідно з даними, отриманими від адміністратора комерційного обліку в порядку, передбаченому Кодексом комерційного обліку, про обсяги поставленої, розподіленої (переданої) та купленої електричної енергії.

Згідно з п. 10 постанови НКРЕКП № 312 від 14.03.2018 до запуску електронної платформи Датахаб адміністратора комерційного обліку функції адміністратора комерційного обліку на роздрібному ринку електричної енергії, у тому числі адміністрування процедури зміни постачальника електричної енергії у межах території ліцензованої діяльності, виконує відповідний оператор системи розподілу. Функції адміністратора комерційного обліку (далі - АКО) з врахуванням положень п. 9, п. 10 постанови НКРЕКП № 312 від 14.03.2018 та відповідно до ч. 1 ст. 53 Закону України «Про ринок електричної енергії» покладаються на оператора системи передачі/оператора системи розподілу (далі - ОСП/ОСР).

На території міста Запоріжжя та Запорізької області функції АКО здійснює ПАТ «ЗАПОРІЖЖЯОБЛЕНЕРГО» (на підставі отриманої ліцензії виданої НКРЕКП - постанова від 13.11.2018 № 1415) - загальнодоступна інформація розміщена за посиланням: https://www.nerc.gov.ua/acts/pro-vidachu-pat-zaporizhzhyaoblenergolitsenzii-z-rozpodilu-elektrichnoi-energii-ta-anulyuvannya-litsenziy-z-peredachielektrichnoi-energii-mistsevimi-lokalnimi-elektrichnimi-me-616da7a558bc1.

У відповідності до п. 4.3 ПРРЕЕ дані, необхідні для формування платіжних документів, у тому числі щодо обсягів електричної енергії, надаються учасникам роздрібного ринку адміністратором комерційного обліку в порядку, встановленому Кодексом комерційного обліку. На підставі отриманих даних відповідно до умов договору (обраної споживачем комерційної пропозиції) сторони складають акти прийому-передачі проданих товарів та/або наданих послуг.

За вимогами п. 9.1.1 розділу IX Кодексу комерційного обліку електричної енергії обмін даними між адміністратором комерційного обліку, постачальником послуг комерційного обліку та учасниками ринку здійснюється у вигляді електронних документів відповідно до стандартів інформаційного обміну Датахаб, що розробляються адміністратором комерційного обліку (ПАТ «ЗАПОРІЖЖЯОБЛЕНЕРГО») та затверджуються Регулятором.

Отже, ПрАТ «ЕК «БАРВІНОК» направлено запит від 14.11.2022 за вих. № 1520 до ОСР (ПАТ «ЗАПОРІЖЖЯОБЛЕНЕРГО») щодо отримання інформації про обсяги електричної енергії, що використані на об`єкті (об`єктах) ТОВ «БЕРДЯНСЬКІ КОВБАСИ» за період з 01.01.2022 по 31.07.2022.

Листом від 23.11.2022 за вих. №007-66/5663 ПАТ «ЗАПОРІЖЖЯОБЛЕНЕРГО» на лист від 14.11.2022 за вих. № 1520, надано інформацію ПрАТ «ЕК «БАРВІНОК» здійснило постачання електричної енергії споживачу ТОВ «БЕРДЯНСЬКІ КОВБАСИ» у розрахункових періодах з 01.01.2022 по 04.07.2022 в обсязі наведеному у Додатку №1 «Інформація щодо споживання електричної енергії ТОВ «БЕРДЯНСЬКІ КОВБАСИ»».

Відповідно до вказаного Додатку №1, обсяги споживання електричної енергії ТОВ «БЕРДЯНСЬКІ КОВБАСИ» у період з 01.01.2022 по 04.07.2022 підтверджені у загальному обсязі 4 231 013 кВт*год., у т.ч.: січень 2022 - 880 936 кВт*год.; лютий 2022 - 662 645 кВт*год.; березень 2022 - 501 504 кВт*год.; квітень 2022 - 583 328 кВт*год.; травень 2022 - 728 350 кВт*год.; червень 2022 - 739 085 кВт*год.; липень 2022 - 135 165 кВт*год.

Суд зазначає, що на підставі отриманих даних комерційного обліку, отриманих у порядку, передбаченому Кодексом комерційного обліку від ПАТ «ЗАПОРІЖЖЯОБЛЕНЕРГО» позивачем вірно здійснено розрахунки за фактично спожиту електричну енергію Споживачем у період з січня 2022 року по липень 2022 року (п. 4.3., 4.12, 4.13 ПРРЕЕ).

З матеріалів справи вбачається, що з урахуванням наявності на лютий 2022 року часткової переплати за надані послуги та проведення боржником часткової оплати заборгованості платіжними дорученнями № 22510 від 26.04.2022 року на суму 182 000 грн., №22509 від 26.04.2022 року на суму 100 000 грн., №22525 від 13.05.2022 року на суму 260 000 грн., № 22526 від 13.05.2022 року на суму 60 000 грн., № 22524 від 13.05.2022 року, а також з урахування укладення договорів про переведення боргу № 15-03/2022/01 від 17.06.2022р. (погашення заборгованості за послугу з розподілу електричної енергії на суму 370 000,00 грн.), № 15-03/2022/02 від 17.06.2022р. (погашення заборгованості за послугу з розподілу електричної енергії на суму 120 000,00 грн.), № 15-03/2022/03 від 17.06.2022р. (погашення заборгованості за послугу з розподілу електричної енергії на суму 260 000,00 грн.), № 15-03/2022/04 від 17.06.2022р. (погашення заборгованості за послугу з розподілу електричної енергії на суму 250 000,00 грн.) - загальна сума заборгованості складає 8 994 987,78 грн., у т.ч.: за спожиту електричну енергію складає 6 271 712,67 грн. з ПДВ:

- залишок заборгованості за квітень 2022 року - 1 223 030,45 грн.;

- за травень 2022 року - 2 039 315,90 грн.;

- за червень 2022 року - 2 480 106,14 грн.;

за липень 2022 року - 529 260,18 грн.

за послуги передачі мережами ОСП складає 966 929,94 грн. з ПДВ:

- залишок заборгованості за березень 2022 року - 60 276,95 грн.;

- за квітень 2022 року - 241 945,79 грн.;

- за травень 2022 року - 302 096,27 грн.;

- за червень 2022 року - 306 548,81 грн.;

- за липень 2022 року - 56 062,12 грн.

за послуги розподілу електричної енергії складає 1 756 345,17 грн. з ПДВ:

- залишок заборгованості за травень 2022 року - 746 523,48 грн.;

- за червень 2022 року - 853 696,39 грн.;

- за липень 2022 року - 156 125,30 грн.

Однак, відповідачем не надано суду належних та допустимих доказів сплати заборгованості за договором про постачання електричної енергії споживачу (приєднання) № 0705506 від 18.06.2020 на загальну суму 8 994 987,78 грн., отже суд дійшов висновку, що заявлені позовні вимоги в цій частині підлягають задоволенню.

Також у зв`язку з простроченням відповідачем виконання грошового зобов`язання позивачем на підставі ч. 2 ст. 625 ЦК України нараховано 3% річних на загальну суму 116 181,06 грн. та інфляційні втрати на загальну суму 607 794,14 грн.

Частиною 2 статті 625 ЦК України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Контррозрахунку розміру 3% річних та інфляційних втрат відповідачем не надано.

Суд перевіривши розрахунок 3% річних, наданий позивачем, за допомогою юридичної інформаційно-пошукової системи "Законодавство" зазначає, що розрахунок здійснений по кожному Акту приймання-передачі електричної енергії окремо та з урахуванням часткових оплат здійснених відповідачем, є вірним, відповідає вимогам чинного законодавства, а тому 3% річних в загальній сумі 116 181,06 грн., а саме: за електричну енергію за загальний період з 20.05.2022 по 30.11.2022 в сумі 79 104,98 грн., за передачу електричної енергії за загальний період з 23.03.2022 по 30.11.2022 в сумі 13 105,87 грн., за розподіл електричної енергії за загальний період з 23.03.2022 по 30.11.2022 в сумі 23 970,21 грн., підлягають стягненню з відповідача у повному обсязі.

Також суд перевіривши розрахунок інфляційних втрат, наданий позивачем, за допомогою юридичної інформаційно-пошукової системи "Законодавство" зазначає, що він є вірним, відповідає вимогам законодавства, а отже інфляційні втрати в загальній сумі 607 794,14 грн., а саме: за електричну енергію за загальний період з червня 2022 по жовтень 2022 в сумі 402 851,76 грн., за передачу електричної енергії за загальний період з квітня 2022 по жовтень 2022 в сумі 68 630,71 грн., за розподіл електричної енергії за загальний період з квітня 2022 по жовтень 2022 в сумі 136 311,67 грн., підлягають стягненню з відповідача у повному обсязі.

Згідно з ч. 1 ст. 74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до стаття 76 ГПК України належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Статтею 77 ГПК України передбачено, що обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування. Докази, одержані з порушенням закону, судом не приймаються.

Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 79 ГПК України наявність обставини, на яку сторона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, вважається доведеною, якщо докази, надані на підтвердження такої обставини, є більш вірогідними, ніж докази, надані на її спростування. Питання про вірогідність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

Згідно із ч. 1 ст. 86 ГПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Європейський суд з прав людини вказав, що пункт перший статті 6 Конвенції зобов`язує суди давати обґрунтування своїх рішень, але це не може сприйматись як вимога надавати детальну відповідь на кожен аргумент. Межі цього обов`язку можуть бути різними, залежно від характеру рішення. Крім того, необхідно брати до уваги, між іншим, різноманітність аргументів, які сторона може представити в суд, та відмінності, які існують у державах-учасницях, з огляду на положення законодавства, традиції, юридичні висновки, викладення та формулювання рішень. Таким чином, питання, чи виконав суд свій обов`язок щодо подання обґрунтування, що випливає зі статті 6 Конвенції, може бути визначено тільки у світлі конкретних обставин справи (Проніна проти України, № 63566/00, § 23, ЄСПЛ, від 18 липня 2006 р.).

Також у рішенні у справі "Серявін та інші проти України" Європейський суд з прав людини в вказав, що згідно з його усталеною практикою, яка відображає принцип, пов`язаний з належним здійсненням правосуддя, у рішеннях, зокрема, судів мають бути належним чином зазначені підстави, на яких вони ґрунтуються. Хоча пункт 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод зобов`язує суди обґрунтовувати свої рішення, його не можна тлумачити як такий, що вимагає детальної відповіді на кожний аргумент. Міра, до якої суд має виконати обов`язок щодо обґрунтування рішення, може бути різною залежно від характеру рішення. Хоча пункт 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод зобов`язує суди обґрунтовувати свої рішення, це не може розумітись як вимога детально відповідати на кожен довід (рішення Європейського суду з прав людини у справі Трофимчук проти України).

З огляду на викладене, враховуючи предмет та визначені позивачем підстави позову, принципи диспозитивності, змагальності та рівності сторін перед законом і судом, суд дійшов висновку, що заявлені позовні вимоги підлягають задоволенню.

Відповідно до статті 129 ГПК України витрати по сплаті судового збору покладаються відповідача.

Керуючись ст.ст. 76-79, 86, 129, 233, 236 - 238, 240, 241, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "БЕРДЯНСЬКІ КОВБАСИ" (електрона пошта: ; ІНФОРМАЦІЯ_2; ІНФОРМАЦІЯ_1; ІНФОРМАЦІЯ_3; Мелітопольське шосе, буд. 82/2, м. Бердянськ, Запорізька область, 71100; ) на користь Приватного акціонерного товариства "ЕНЕРГЕТИЧНА КОМПАНІЯ "БАРВІНОК" (електрона пошта: ; бул. Шевченка, буд. 18, м. Запоріжжя, 69039; ) суму основного боргу в розмірі 8 994 987 (вісім мільйонів дев`ятсот дев`яносто чотири тисячі дев`ятсот вісімдесят сім) грн. 78 коп., 3% річних в сумі 116 181 (сто шістнадцять тисяч сто вісімдесят одна) грн. 06 коп., інфляційні втрати в сумі 607 794 (шістсот сім тисяч сімсот дев`яносто чотири) грн. 14 коп. та витрати по сплаті судового збору в сумі 145 784 (сто сорок п`ять тисяч сімсот вісімдесят чотири) грн. 45 коп. Видати наказ після набрання рішенням чинності.

Повне рішення складено 06.11.2023.

Суддя К.В. Проскуряков

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 241 ГПК України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Згідно з ч. 1 ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.