ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

14 листопада 2023 року м. Чернівці Справа № 926/3728/23

Суддя Господарського суду Чернівецької області Гурин Микола Олександрович, розглянувши матеріали справи

за позовом Міністерства юстиції України (01001, м. Київ, вул. Городецького, 13, )

до відповідачів:

1) Благодійної організації «Благодійний фонд сприяння соціально незахищеним верствам населення» (03055, м.Київ, вул.Ванди Василевської, буд.7, )

2) Комуністичної партії України (04070, м.Київ, вул.Борисоглібська, буд. 7, )

про визнання недійсним договору та скасування державної реєстрації

Представники сторін:

від позивача Лунга І.О., Ощипко І.В. представники;

від відповідача 1 не з`явився;

від відповідача 2 не з`явився.

В С Т А Н О В И В :

Міністерства юстиції України звернулось до Господарського суду Чернівецької області з позовною заявою до Благодійної організації «Благодійний фонд сприяння соціально незахищеним верствам населення» та Комуністичної партії України в якій просить суд:

- визнати недійсним договір дарування нерухомого майна квартири загальною площею 32,2 кв.м, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 40, укладений 14.08.2015 між Комуністичною партією України (04070, м.Київ, вул.Борисоглібська, буд. 7, ) та Благодійною організацією «Благодійний фонд сприяння соціально незахищеним верствам населення» (03055, м.Київ, вул.Ванди Василевської, буд.7, ), посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Баршацьким І.В. та зареєстрований за №HAН 678196, HAН 678197;

- скасувати державну реєстрацію прав Благодійної організації «Благодійний фонд сприяння соціально незахищеним верствам населення» (03055, м.Київ, вул.Ванди Василевської, буд.7, ) на нерухоме майно, розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 40.

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 11.09.2023 позовну заяву передано судді Гурину М.О.

Крім того, 11.09.2023 представником позивача разом з позовною заявою було подано клопотання про витребування доказів (вх.№3882), в якому останній просить суд витребувати оригінал договору дарування нерухомого майна від 14.08.2015, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Баршацьким Ігорем Вікторовичем та зареєстрований за №НАН 678196, НАН 678197 у:

- Київського державного нотаріального архіву (, Повітрофлотський проспект, 76-Г, м.Київ);

- Благодійної організації «Благодійний фонд сприяння соціально незахищеним верствам населення» (, вул.Ванди Василевської, буд.7, м.Київ, 03055);

- Комуністичної партії України (, вул.Борисоглібська, буд. 7, м.Київ, 04070).

Ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 18.09.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 03.10.2023. А також, призначено розгляд клопотання про витребування доказів (вх.№3882) на 03.10.2023.

02.10.2023 до Господарського суду Чернівецької області від представниці позивача надійшло клопотання про витребування доказів (вх.№4270), в якому остання просить суд витребувати у Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Чернівецькій області Управління державної реєстрації Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції витяги з реєстру про народження дітей, батьком яких є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Крім того, представницею позивача подано клопотання про поновлення процесуального строку для подачі вищевказаного клопотання про витребування доказів (вх.№4289).

Ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 03.10.2023 задоволено клопотання представника позивача про витребування доказів (вх.№3882) та зобов`язано Київський державний нотаріальний архів; Благодійну організацію «Благодійний фонд сприяння соціально незахищеним верствам населення»; Комуністичну партію України надати суду протягом десяти календарних днів з дня отримання даної ухвали суду належним чином засвідчену копію договору дарування нерухомого майна укладеного між відповідачами від 14.08.2015, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Баршацьким Ігорем Вікторовичем та зареєстрований за №НАН 678196, НАН 678197. Задоволено клопотання представника позивача про витребування доказів (вх.№4270) та зобов`язано Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Чернівецькій області Управління державної реєстрації Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції надати суду протягом десяти календарних днів з дня отримання даної ухвали суду витяги з реєстру про народження дітей, батьком яких є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Розгляд справи відкладено у підготовчому засіданні на 31.10.2023.

20.10.2023 через відділ документального та інформаційного забезпечення з Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Чернівецькій області Управління державної реєстрації Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції надійшли витребувані судом документи (вх.№1911), а саме, витяг з реєстру про народження дітей, батьком яких є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Розгляд справи відкладено у підготовчому засіданні на 31.10.2023.

30.10.2023 супровідним листом за вих.№01-10/1396/23 від 24.10.2023 з Господарського суду Чернігівської області надіслано за належністю, як помилково надісланий на їх адресу лист Державного нотаріуса Гуль Л.О. за вих.№4465/01-21 від 17.10.2023 про надіслання належним чином завіреної копії Договору дарування квартири від 14.08.2015.

Ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 31.10.2023 відкладено розгляд справи у підготовчому засіданні на 14.11.2023.

На призначений день розгляду справи представники позивача у судовому засіданні просили закрити підготовче провадження та призначити розгляд справи по суті.

Представник відповідача 1 у судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про день та час розгляду справи, відзив на позов не подав.

Відповідач 2 Комуністична партія України в судові засідання жодного разу не з`являлась, конституційним правом на захист своїх прав не скористалась, причин неприбуття не повідомила, відзиву на позов не подала, про дату час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, що підтверджується наявними в матеріалах справи поштовими відправленнями.

Ухвали направлені Комуністичній партії України у відповідності до приписів Господарського процесуального кодексу України за адресою, зазначеною у позовній заяві та ЄДРПОУ, відповідачу 2 не вручено, причина невручення «адресат відсутній за вказаною адресою».

Суд констатує, що в силу частини сьомої статті 120 Господарського процесуального кодексу України учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання під час розгляду справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання ухвала про повідомлення чи виклик надсилається учасникам судового процесу, які не мають офіційної електронної адреси, та за відсутності можливості сповістити їх за допомогою інших засобів зв`язку, які забезпечують фіксацію повідомлення або виклику, за останньою відомою суду адресою і вважається врученою, навіть якщо відповідний учасник судового процесу за цією адресою більше не знаходиться або не проживає.

Відповідно до статті 177 Господарського процесуального кодексу України, завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Згідно частини 2 статті 185 Господарського процесуального кодексу України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Отже, враховуючи що судом остаточно з`ясований предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу; визначені обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрані відповідні докази; вчинені усі дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного керуючись статтями 2, 13, 182, 183, 195, 234, 235, Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі №926/3728/23.

2. Призначити справу № 926/3728/23 до розгляду по суті на "05" грудня 2023 року о 14 год. 00 хв. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, 3 поверх, зал судових засідань № 1, тел. (0372) 52-47-40.

3. Ухвала набирає законної сили 14.11.2023.

Суддя Микола ГУРИН

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/.