УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду по суті

м. Київ

13.11.2023Справа № 910/12551/23

За позовом ОСОБА_1

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "ОХОРОННЕ ПІДПРИЄМСТВО "ФЛОРА ЛЮКС"

відповідача-2: Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача-1: Товариство з обмеженою відповідальністю "ФЛОРА ЛЮКС"

про визнання трудових відносин припиненими та зобов`язання вчинити дії

Суддя О.В. Гумега

секретар судового засідання

Ратківська А.Р.

Представники:

від позивача - Білокур В.В.

від відповідача -1 - не з`явилися

від відповідача -2 - Матюшенко О.М.

від третьої особи - не з`явилися

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі - позивач, ОСОБА_1 ) звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ОХОРОННЕ ПІДПРИЄМСТВО "ФЛОРА ЛЮКС" (далі - відповідач-1, ТОВ "ОП "ФЛОРА ЛЮКС"), Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації (далі - відповідач-2) про визнання трудових відносин припиненими та внесення запису.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що позивач є директором ТОВ "ОП "ФЛОРА ЛЮКС", питання про звільнення якого не вирішено через неявку учасника товариства на загальні збори.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.08.2023 позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху, встановлено позивачу спосіб та строк усунення недоліків позовної заяви.

22.08.2023 через відділ діловодства суду від позивача надійшла заява на виконання вимог ухвали Господарського суду міста Києва від 16.08.2023.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.08.2023 прийнято позовну заяву ОСОБА_1 до розгляду та відкрито провадження у справі № 910/12551/23, постановлено справу розглядати за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання у справі на 25.09.2023 о 14:40 год, залучено до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача-1 - Товариство з обмеженою відповідальністю "ФЛОРА ЛЮКС".

29.08.2023 через відділ діловодства суду від позивача надійшла заява на виконання вимог ухвали Господарського суду міста Києва від 28.08.2023 у справі № 910/12551/23 щодо надання суду доказів направлення третій особі копії позовної заяви та копій доданих до неї документів, доказів направлення учасникам справи копії заяви про усунення недоліків та доданих до неї документів.

11.09.2023 через відділ діловодства суду від відповідача-2 надійшов відзив на позовну заяву, відповідно до якого відповідач-2 заперечив у повному обсязі проти позовних вимог у частині, яка стосується відповідача-2.

У підготовче засідання, призначене на 25.09.2023, з`явилися представники позивача та відповідача-2. Представники відповідача-1 та третьої особи у підготовче засідання, призначене на 25.09.2023, не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили, про дату, час і місце цього засідання були належним чином повідомлені.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 202 ГПК України якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки.

Зважаючи на наведені приписи ст. 202 ГПК України, суд здійснював розгляд справи у підготовчому засіданні 25.09.2023 за відсутності відповідача-1 та третьої особи (їх представників).

Відповідно до ч. 1 ст. 183 ГПК України підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196 - 205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених главою 3 ГПК України.

Суд долучив до матеріалів справи, подані учасниками справи через відділ діловодства суду заяви по суті справи та заяви з процесуальних питань.

У підготовчому засіданні, 25.09.2023, судом оголошено перерву до 23.10.2023 о 11:00 год.

29.09.2023 через відділ діловодства суду від позивача надійшла відповідь на відзив відповідача-2, згідно якої позивач не погодився з аргументами та доводами відповідача-2, наведеними у відзиві на позовну заяву. Зокрема, у відповіді на відзив відповідача-2, позивач просив суд поновити строк для подання відповіді на відзив, поновити строк для подання доказів та приєднати до матеріалів справи №910/12551/23 докази, що зазначені в додатках до відповіді на відзив відповідача-2.

У підготовче засідання, призначене на 23.10.2023, з`явилися представники позивача та відповідача-2. Представники відповідача-1 та третьої особи у підготовче засідання, призначене на 23.10.2023, не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили, про дату, час і місце цього засідання були належним чином повідомлені.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 202 ГПК України якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки.

Зважаючи на наведені приписи ст. 202 ГПК України, суд здійснював розгляд справи у підготовчому засіданні 23.10.2023 за відсутності відповідача-1 та третьої особи (їх представників).

У підготовчому засіданні 23.10.2023 представник відповідача-2 заявив усне клопотання про долучення доказів до матеріалів справи. Заслухавши пояснення представників сторін, суд дійшов висновку про відхилення клопотання відповідача-2 з огляду на те, що відповідачем-2 не надано доказів направлення їх іншим учасникам справи.

У підготовчому засіданні 23.10.2023 суд поновив позивачу строк для подання відповіді на відзив та долучив до матеріалів справи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.10.2023 продовжено строк підготовчого провадження та відкладено підготовче засідання на 13.11.2023 о 11:20 год.

25.10.2023 через відділ діловодства суду від позивача надійшло клопотання про приєднання доказів до матеріалів справи.

27.10.2023 через відділ діловодства суду від відповідача-2 надійшли письмові пояснення на відповідь на відзив відповідача-2 від 27.09.2023.

30.10.2023 через відділ діловодства суду від позивача надійшли пояснення та заява про зміну предмету позову. Відповідно до якої позивач просить суд прийняти до розгляду заяву про зміну предмету позову, вважати позовні вимоги викладеними у наступній редакції:

- припинити трудові відносини між ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ) та Товариством з обмеженою відповідальністю «ОХОРОННЕ ПІДПРИЄМСТВО «ФЛОРА ЛЮКС» (, місцезнаходження: 02068, м. Київ, вул. Ревуцького, буд. 24/4, кв. 82);

- зобов?язати державного реєстратора Дарницької районної у місті Києві державної адміністрації (02068, м. Київ, вул. Олександра Кошиця, буд. 11; ) внести до Єдиного держаного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань наступні зміни до відомостей про юридичну особу ТОВ «ОХОРОННЕ ПІДПРИЄМСТВО «ФЛОРА ЛЮКС», що містяться в ЄДР:

- у рядку «Відомості про керівника юридичної особи, про інших осіб, які можуть вчиняти дії від імені юридичної особи, у тому числі підписувати договори, подавати документи для державної реєстрації тощо: прізвище, ім?я, по батькові (за наявності), дані про наявність обмежень щодо представництва юридичної особи, додати наступну інформацію:

після « ОСОБА_1 - (18.10.2013 - керівник)» додати - трудові відносини припинено - рішення Господарського суду міста Києва;

- стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ОХОРОННЕ ПІДПРИЄМСТВО "ФЛОРА ЛЮКС» (КОД , місцезнаходження: 02068, м. Київ, вуд. Ревуцького, буд. 24/4, кв. 82) на користь ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ) витрати на оплату судового збору у розмірі 5 368 (п?ять тисяч триста шістдесят вісім гривень) гривень 00 коп. та витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 28 500 (двадцять вісім тисяч п?ятсот) гривень 00 коп.

У підготовче засідання, призначене на 13.11.2023, з`явилися представники позивача та відповідача-2. Представники відповідача-1 та третьої особи у підготовче засідання, призначене на 13.11.2023, не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили, про дату, час і місце цього засідання були належним чином повідомлені.

У підготовчому засіданні, призначеному на 13.11.2023, здійснювався розгляд заяви позивача, поданої 30.10.2023 через відділ діловодства суду, про зміну предмету позову.

Згідно з ч. 3 ст. 46 ГПК України, до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.

Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення представників сторін, суд дійшов висновку, що заява позивача про зміну предмету позову приймається судом до розгляду. Суд розглядає позовні вимоги позивача з урахуванням заяви про зміну предмету позову.

Суд долучив до матеріалів справи, подані учасниками справи через відділ діловодства суду заяви по суті справи та заяви з процесуальних питань.

У підготовчому засіданні 13.11.2023 представники позивача та відповідача-2 зазначили, що повідомили всі обставини справи, які їм відомі, та надали всі докази, на які вони посилаються у позові та відзиві.

У підготовчому засіданні, призначеному на 13.11.2023, суд вчинив дії, визначені частиною другою статті 182 ГПК України, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

У підготовчому засіданні, призначеному на 13.11.2023, після виходу з нарадчої кімнати суд оголосив вступну та резолютивну частини ухвали про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 182, 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 04.12.23 о 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 4 .

2. Повідомити учасників справи про дату, час і місце судового засідання. Явка учасників справи у судове засідання є не обов`язковою.

Повний текст ухвали складено та підписано 14.11.2023.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 235 ГПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Оксана ГУМЕГА