ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

14.11.2023 Справа № 917/2022/23

Суддя Тимощенко О.М., розглянувши матеріали

за позовною заявою Міністерства оборони України, просп. Повітрофлотський, 6, м. Київ, 03168

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Ремтехналадка", вул. Кириченко Раїси, 1, м. Полтава, 36000

про стягнення 121 216 202,89 грн,

ВСТАНОВИВ:

09.11.2023 року до Господарського суду Полтавської області надійшла позовна заява Міністерства оборони України до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Ремтехналадка" про стягнення штрафних санкцій та повернення коштів, наданих у якості попередньої оплати за державним контрактом № 362/7/20/335 на виконання робіт за державним оборонним замовленням від 31.12.2020 року у розмірі 121 216 202,89 грн, з яких: 90 000 000,00 грн - кошти, надані у якості попередньої оплати, 22 752 054,80 грн - пеня, 7 099 024,81 грн - інфляційні втрати, 1 365 123,28 грн - 3% річних (вх. № 2171/23).

Дослідивши дану позовну заяву із додатками, суд дійшов до висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви без руху, виходячи з наступного.

1) Згідно п. 2 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта (для фізичних осіб - громадян України), якщо такі відомості відомі позивачу, вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців), відомі номери засобів зв`язку та адресу електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Позивачем не дотримано вимог п. 2 ч. 3 ст. 162 ГПК України, а саме: не зазначено інформацію про наявність або відсутність електронного кабінету сторін.

2) Відповідно до ч.2 ст.164 Господарського процесуального кодексу України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

У відповідності до ст.91 ГПК України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Згідно з ч.1 ст.76 ГПК України належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування.

У позовній заяві позивач посилається:

- на рішення заступника Міністерства оборони України від 03.11.2021 року №369/з/84, однак його не додано до позову;

- на лист відповідача на адресу позивача від 15.05.2020 року №74, при цьому до матеріалів справи додано лист №74 від 19.05.2021 року;

- на те, що ним було надано кошти у якості попередньої оплати в загальному розмірі 90 000 000,00 грн, але в матеріалах справи відсутні підтвердження перерахування коштів на рахунок відповідача.

Позивачем не повідомлено суду причин, з яких докази не можуть бути подані позивачем у строк вказаний в ст. 80 ГПК України та не надано суду доказів, які підтверджують, що позивач здійснив всі залежні від нього дії, спрямовані на отримання вказаних доказів.

Також, доданий до позовної заяви додаток - копія листа Міністерства розвитку громад та територій України на адресу Центрального управління безпеки військової служби Збройних сил України виготовлений в неналежній якості (є нечитаємим), оскільки містить засвітлені та нечіткі ділянки тексту, що унеможливлює чітке та однозначне сприйняття його змісту. Зокрема, через дефекти копіювання неможливо ознайомитись з його змістом, що унеможливлює його належний розгляд судом.

Відповідно до п. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі вищевикладеного суд приходить до висновку про залишення позовної заяви Міністерства оборони України без руху.

Для усунення зазначених судом недоліків у поданій позовній заяві позивачу необхідно

- зазначити відомості про наявність або відсутність електронного кабінету у сторін;

- надати оригінал чи належним чином завірену копію рішення заступника Міністерства оборони України від 03.11.2021 року №369/з/84,

- надати докази на підтвердження надання ТОВ "Ремтехналадка" коштів у якості попередньої оплати в загальному розмірі 90 000 000,00 грн за державним контрактом № 362/7/20/335 на виконання робіт за державним оборонним замовленням від 31.12.2020 року;

- уточнити вихідний номер та дату листа відповідача відносно надання йому коштів у якості попередньої оплати для виконання робіт (49 000 000,00 грн), в разі відсутності в матеріалах справи необхідного доказу, надати його оригінал чи належним чином засвідчену копію;

- надати належним чином засвідчену копію листа Міністерства розвитку громад та територій України на адресу Центрального управління безпеки військової служби Збройних сил України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 80, 91, 162, 164, 174, 234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву без руху.

2. Надати позивачу строк 5 дні з дня вручення даної ухвали для усунення вказаних у ній недоліків позовної заяви.

3. Зобов`язати позивача надіслати копії наданих на виконання даної ухвали документів на адресу відповідача, докази чого надати суду.

4. Попередити позивача про те, що у разі усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків; інакше позовна заява залишається без розгляду.

Ухвала підписана 14.11.2023 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду (ст.ст.235,255 ГПК України).

Суддя О. М. Тимощенко