номер провадження справи 24/192/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07.11.2023 Справа № 24/25-908/5753/14

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Азізбекян Тетяни Анатоліївни, за участю секретаря судового засідання Зеленцовій К.Ю., розглянувши матеріали скарги Приватного акціонерного товариства Концерн Стирол на бездіяльність Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України у справі № 24/25-908/5753/14

за позовом: Дочірньої компанії Газ України Національної акціонерної компанії Нафтогаз України (вул. Шолуденко,1, м. Київ, 04116, )

до відповідача: Приватного акціонерного товариства Концерн Стирол (вул. Горлівської Дивізії,10, м. Горлівка, Донецька область, 84610; адреса для листування: а/с 183 м. Черкаси, 18001, )

за участю Прокуратури Донецької області (вул. Університетська,6, м. Маріуполь, Донецька область, 87500)

орган виконання: Відділ примусового виконання рішень Департамент державної виконавчої служби Міністерства юстиції України (вул. Городецького, 13, м. Київ, 01001, )

за участю представників:

від позивача: Яковенко П.А., довіреність № 1/23 від 05.01.2023

від відповідача: Медведєв В.Ю., адвокат, свідоцтво серія ПТ № 4022 від 05.04.2022

від органу виконання: Ткачук Т.О., довіреність № 35904/20.6/22-23 від 23.03.2023

УСТАНОВИВ:

18.09.2023 до Господарського суду Запорізької області надійшла скарга № 43/09-23 від 15.09.2023 Приватного акціонерного товариства Концерн Стирол на бездіяльність державного виконавця, в якій заявник просить суд:

1. Визнати неправомірною бездіяльність Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції (), яка виявилась у не скасуванні ним винесених в межах виконавчого провадження № 69730959 та визнаних Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 11.10.2022 у справі № 24/25- 908/5753/14 недійсними наступних постанов:

- постанову головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України від 26.08.2022 про відкриття виконавчого провадження № 69730959;

- постанову головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України ВП № 69730959 від 30.08.2022 про розшук майна ПрАТ КОНЦЕРН СТИРОЛ;

- постанову головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України ВП № 69730959 від 30.08.2022 про арешт майна ПрАТ КОНЦЕРН СТИРОЛ;

- постанову головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України ВП № 69730959 від 30.08.2022 про арешт майна (транспортних засобів) ПрАТ КОНЦЕРН СТИРОЛ;

- постанови головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України ВП №69730959 від 30.08.2022 про арешт коштів ПрАТ КОНЦЕРН СТИРОЛ.

2. Зобов`язати Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України () скасувати винесені ним в межах виконавчого провадження № 69730959 наступні постанови:

- постанову головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України від 26.08.2022 про відкриття виконавчого провадження № 69730959;

- постанову головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України ВП № 69730959 від 30.08.2022 про розшук майна ПрАТ КОНЦЕРН СТИРОЛ;

- постанову головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України ВП №69730959 від 30.08.2022 про арешт майна ПрАТ КОНЦЕРН СТИРОЛ;

- постанову головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України ВП № 69730959 від 30.08.2022 про арешт майна ( транспортних засобів) ПрАТ КОНЦЕРН СТИРОЛ;

- постанови головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України ВП №69730959 від 30.08.2022 про арешт коштів ПрАТ КОНЦЕРН СТИРОЛ.

3. Зобов`язати Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України () усунути порушення (поновити порушене право ПрАТ КОНЦЕРН СТИРОЛ) у виконавчому провадженні № 69730959, відкритому на виконання наказу Господарського суду Запорізької області від 13.10.2015 у справі № 24/25-908/5753/14, шляхом вчинення передбачених законом дій щодо закінчення виконавчого провадження № 69730959.

Відповідно до витягу з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 18.09.2023, вказану скаргу було розподілено на розгляд судді Азізбекян Т.А.

В обґрунтування скарги заявник посилається на норми ст. ст. 8, 57, 129-1 Конституції України, ст. ст. 2, 5, 326, 339 - 341 Господарського процесуального кодексу України, ст. ст. 1, 2, 4, 74 Закону України «Про виконавче провадження» та вказує на те, що 08.09.2023 від Органу виконання на адресу ПрАТ «КОНЦЕРН СТИРОЛ» надійшов лист № 20.1/54235148/8 від 02.08.2023, зі змісту якого відповідачу стало відомо, що не зважаючи на наявність Ухвали Господарського суду Запорізької області від 11.10.2022 у справі № 24/25-908/5753/14, якою визнано недійсною постанову Органу виконання від 26.08.2022 про відкриття виконавчого провадження № 69730959, дане виконавче провадження є досі відкритим та продовжує знаходитись на примусовому виконанні у Відділі примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України. ПрАТ «КОНЦЕРН СТИРОЛ» вважає неправомірною та такою, що зухвало порушує права та охоронювані законом інтереси відповідача бездіяльність Органу виконання щодо невчинення ним процесуальних дій із закриття виконавчого провадження № 69730959 та не скасуванні всіх постанов, прийнятих в межах даного виконавчого провадження, враховуючи наявність наступних на це правових підстав. Просить скаргу задовольнити.

Ухвалою суду від 20.09.2023 прийнято скаргу Приватного акціонерного товариства Концерн Стирол на бездіяльність Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України у справі № 24/25-908/5753/14 до розгляду. Призначено судове засідання на 02.10.2023 о 13 год. 00 хв.

26.09.2023 ПрАТ «КОНЦЕРН СТИРОЛ» подана суду заява про розгляд справи в режимі відео конференції поза межами приміщення суду.

29.09.2023 ДК Газ України НАК Нафтогаз України подані суду письмові пояснення, в яких останній зазначає, що у відділі примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України на виконанні перебуває зведене виконавче провадження про стягнення з ПрАТ «Концерн Стирол» заборгованості. До складу зведеного виконавчого провадження входять 14 виконавчих проваджень на загальну суму боргу 438 341 591,80 грн. Отже, вважає, що дана скарга повинна розглядатися у межах зведеного виконавчого провадження.

Ухвалою суду від 02.10.2023 судове засідання з розгляду скарги відкладено на 23.10.2023 об 11:20 год. Заяву Приватного акціонерного товариства Концерн Стирол про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі 24/25-908/5753/14 задоволено.

06.10.2023 ПрАТ «КОНЦЕРН СТИРОЛ» подана суду заява про розгляд справи в режимі відео конференції поза межами приміщення суду.

23.10.2023 через систему «Електронний суд» від Міністерства юстиції України надійшов відзив, в якому Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства з України заперечує проти скарги та зазначає, що 20.08.2022 до Відділу надійшла заява про примусове виконання судового рішення. У відповідності до вимог статей 3, 4, 24-27 Закону України «Про виконавче провадження», 26.08.2022 державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження № 69730959 з примусового виконання наказу Господарського суду Запорізької області № 24/25-908/5753/14 виданого 13.10.2015. 26.08.2022 державним виконавцем Відділу винесено постанову про стягнення виконавчого збору та постанову про розмір мінімальних витрат. У зв`язку з початком проведення виконавчих дій на боржника також накладено арешт Постановою від 30.08.2022 на підставі ст. 56 Закону. У відповідності до ст. 36 Закону 30.08.2022 державним виконавцем винесено постанову про розшук майна боржника. Вважає, що державний виконавець діяв на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Законом, а тому підстави для задоволення скарги відсутні.

Ухвалою суду від 23.10.2023 продовжено срок розгляду скарги, судове засідання відкладено на 07.11.2023.

01.11.2023 ПрАТ «КОНЦЕРН СТИРОЛ» на електронну адресу суду з КЕП та 03.11.2023 на адресу суду надійшли додаткові пояснення та заява про розгляд справи в режимі відео конференції поза межами приміщення суду.

Ухвалою суду від 06.11.2023 задоволено заяву ПАТ Концерн Стирол про участь у судовому засіданні 07.11.2023 о 14 год. 00 хв. в режимі відеоконференції у справі № 24/25-908/5753/14.

06.11.2023 через систему «Електронний суд» від Міністерства юстиції України надійшли додаткові пояснення, в яких зазначено, що головним державним виконавцем розглянуто ухвалу Господарського суду Запорізької області від 11.10.2022 та 03.11.2023 винесено постанови про скасування процесуальних документів, які є предметом спору у даній скарзі.

Відповідно до ст. 222 ГПК України здійснювалося фіксування судового засідання 07.11.2023 за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Скаржник просить суд вимоги, викладені у п. 1 прохальної частини скарги задовольнити, вимоги, викладені п. 2, п. 3 прохальної частини скарги залишити без розгляду.

Представник органу виконання просить суд у задоволені скарги відмовити.

Розглянувши та оцінивши всі надані суду матеріали скарги, проаналізувавши норми чинного законодавства, суд встановив таке.

20.08.2022 до Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України (надалі - Відділ) надійшла заява Дочірньої компанії Газ України Національної акціонерної компанії Нафтогаз України про примусове виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 16.06.2015 у справі № 24/25-908/5753/14.

26.08.2022 Відділом примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України (надалі - Орган виконання) було відкрито виконавче провадження № 69730959 із примусового виконання наказу Господарського суду Запорізької області № 24/25-908/5753/14 від 13.10.2015 про стягнення з ПрАТ «КОНЦЕРН СТИРОЛ» на користь ДК «Газ України» НАК «Нафтогаз України» грошових коштів в сумі ,92 грн., з яких: основного боргу за поставлений природний газ в сумі 934521527,38 грн., пені в розмірі 23025266,61 грн., інфляційних витрат в розмірі 396438952,03 грн. 3% річних в сумі 34227550,90 грн. та 73080,00 грн. судового збору.

26.08.2022 державним виконавцем Відділу винесено постанову про стягнення виконавчого збору та постанову про розмір мінімальних витрат.

Відповідно до частини другої та четвертої статті 27 Закону виконавчий збір стягується у розмірі 10 відсотків суми, що підлягає примусового стягненню, поверненню або вартості майна боржника, що підлягає передачі стягувану за виконавчим документом. Державний виконавець виносить одночасно з постановою про відкриття виконавчого провадження постанову про стягнення виконавчого збору.

У зв`язку з початком проведення виконавчих дій на боржника також накладено арешт Постановою від 30.08.2022 у відповідності до статті 56 Закону арешт майна (коштів) боржника застосовується для забезпечення реального виконання рішення. Арешт на майно (кошти) боржника; накладається виконавцем шляхом винесення постанови про арешт майна (коштів) боржника або про опис та арешт майна (коштів) боржника.

Арешт накладається у розмірі суми стягнення з урахуванням виконавчого збору, витрат виконавчого провадження, штрафів та основної винагороди приватного виконавця на все майно боржника або на окремі речі.

Згідно з частиною третьою статті 36 Закону, у разі необхідності розшуку транспортного засобу боржника виконавець виносить постанову про такий розшук, яка є обов`язковою для виконання поліцією. Тимчасове затримання та зберігання поліцією на спеціальних майданчиках чи стоянці виявленого за результатами розшуку транспортного засобу боржника здійснюються в порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.

Розшук транспортного засобу боржника припиняється в разі його виявлення, про що виконавцем не пізніше наступного робочого дня виноситься постанова про зняття майна з розшуку.

Керуючись частиною третьою статті 36 Закону 30.08.2022 державним виконавцем винесено постанову про розшук майна боржника.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 11.10.2022 у справі № 24/25-908/5753/14:

визнано неправомірними дії Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, що виявилися у прийнятті головним державним виконавцем Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України постанови ВП № 69730959 від 26.08.2022 про відкриття виконавчого провадження на виконання наказу Господарського суду Запорізької області від 13.10.2015 у справі № 24/25-908/5753/14;

визнано недійсною постанову головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України ВП № 69730959 від 26.08.2022 про відкриття виконавчого провадження на виконання наказу Господарського суду Запорізької області від 13.10.2015 у справі № 24/25-908/5753/14;

визнано недійсною постанову головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України ВП № 69730959 від 30.08.2022 про розшук майна ПрАТ Концерн Стирол на виконання наказу Господарського суду Запорізької області від 13.10.2015 у справі № 24/25-908/5753/14;

визнано недійсною постанову головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України ВП № 69730959 від 30.08.2022 про арешт майна ПрАТ Концерн Стирол, на виконання наказу Господарського суду Запорізької області від 13.10.2015 у справі № 24/25-908/5753/14;

визнано недійсною постанову головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України ВП № 69730959 від 30.08.2022 року про арешт майна (транспортних засобів) ПрАТ Концерн Стирол, прийняту на виконання наказу Господарського суду Запорізької області від 13.10.2015 у справі № 24/25-908/5753/14;

визнано недійсною постанову головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України ВП № 69730959 від 30.08.2022 про арешт коштів ПрАТ Концерн Стирол, прийняту на виконання наказу Господарського суду Запорізької області від 13.10.2015 у справі № 24/25-908/5753/14;

зобов`язано Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України усунути порушення (поновити порушене право ПрАТ Концерн Стирол) у виконавчому провадженні за наказом Господарського суду Запорізької області від 13.10.2015 у справі № 24/25-908/5753/14.

Також, ухвалою суд від 11.10.2022 наказ Господарського суду Запорізької області від 13.10.2015 по справі № 24/25-908/5753/14 визнано таким, що не підлягає виконанню частково в сумі 934 521 527,38 грн. основного боргу, а також суми по оплаті державного мита (судового збору) у розмірі 73 080,00 грн. та суми витрат на інформаційно технічне забезпечення судового процесу у розмірі 236,00 грн.

Відповідно до частини першої статті 129-1 Конституції України судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов`язковими до виконання на всій території України.

Згідно з ч. 2 ст. 19 Конституції України, органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами.

Спеціальним законом, що визначає умови і порядок виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб), що відповідно до закону підлягають примусовому виконанню у разі невиконання їх у добровільному порядку, є Закон України «Про виконавче провадження» (далі - Закон).

Згідно зі статтею 1 Закону виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження та примусове виконання рішень інших органів (посадових осіб) - це сукупність дій органів і посадових осіб, визначених у цьому Законі, що спрямовані на примусове виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб), які провадяться на підставах, в межах повноважень та у спосіб, визначених цим Законом, іншими нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону та інших законів, а також рішеннями, що відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.

Примусове виконання рішень покладається на органи державної виконавчої служби (державних виконавців) та у передбачених цим Законом випадках на приватних виконавців, правовий статус та організація діяльності яких встановлюється Законом України «Про органи та осіб, які здійснюють примусове виконання судових рішень і рішень інших органів».

В частинах 1, 5 статті 13 Закону визначено, що під час здійснення виконавчого провадження виконавець вчиняє виконавчі дії та приймає рішення шляхом винесення постанов, попереджень, внесення подань, складення актів та протоколів, надання доручень, розпоряджень, вимог, подання запитів, заяв, повідомлень або інших процесуальних документів у випадках, передбачених цим Законом та іншими нормативно-правовими актами. За порушення строків прийняття рішень та вчинення виконавчих дій виконавці несуть відповідальність в порядку, встановленому законом. Порушення строків прийняття рішень та вчинення виконавчих дій виконавцями не є підставою для скасування такого рішення чи виконавчої дії, крім випадків, коли вони були прийняті або вчинені з порушенням процедури, передбаченої цим Законом.

Державний виконавець, зокрема, здійснює заходи, необхідні для своєчасного і в повному обсязі виконання рішення, зазначеного в документі на примусове виконання рішення у спосіб та в порядку, встановленому виконавчим документом та Законом.

У відповідності до статті 18 Закону державний виконавець зобов`язаний використовувати надані йому повноваження у точній відповідності із Законом і не допускати у своїй діяльності порушення прав та законних інтересів громадян і юридичних осіб.

Головним державним Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, при примусовому виконанні, розглянуто ухвали Господарського суду Запорізької області від 11.10.2023 у справі № 24/25-908/5753/14 та 03.11.2023 винесено відповідні постанови ВП № 69730959 про скасування процесуальних документів, а саме:

- Постанови про відкриття виконавчого провадження від 26.08.2022 у виконавчому провадженні № 69730959;

- Постанови про стягнення з боржника витрат на проведення виконавчих дій від 26.08.2022 у виконавчому провадженні № 69730959;

- Постанови про стягнення виконавчого збору від 26.08.2022 у виконавчому провадженні № 69730959;

- Постанови про арешт коштів боржника від 30.08.2022 у виконавчому провадженні № 69730959;

- Постанови про арешт майна боржника від 30.08.2022 у виконавчому провадженні № 69730959;

- Постанови про розшук майна боржника від 30.08.2022 у виконавчому провадженні № 69730959№

- Постанови про арешт майна боржника (транспортних засобів) від 30.08.2022 у виконавчому провадженні № 69730959.

У ч. 1 ст. 74 Закону України Про виконавче провадження зазначено, що рішення, дії чи бездіяльність виконавця та посадових осіб органів державної виконавчої служби щодо виконання судового рішення можуть бути оскаржені сторонами, іншими учасниками та особами до суду, який видав виконавчий документ, у порядку, передбаченому законом.

Статтею 339 ГПК України визначено, що сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.

Згідно зі статтею 343 ГПК України за результатами розгляду скарги суд постановляє ухвалу. У разі встановлення обґрунтованості скарги суд визнає оскаржувані рішення, дії чи бездіяльність неправомірними і зобов`язує державного виконавця або іншу посадову особу органу державної виконавчої служби, приватного виконавця усунути порушення (поновити порушене право заявника). Якщо оскаржувані рішення, дії чи бездіяльність були прийняті або вчинені відповідно до закону, в межах повноважень державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця і право заявника не було порушено, суд постановляє ухвалу про відмову в задоволенні скарги.

Судом встановлено, що державним виконавцем Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, було вчинено всі відповідні заходи щодо скасування спірних постанов, тому підстави для визнання неправомірною бездіяльності державного виконавця в межах виконавчого провадження № 69730959 відсутні.

У зв`язку з винесенням Головним державним Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, відповідних постанови ВП № 69730959 про скасування процесуальних документів, суд за клопотанням скаржника, залишає без розгляду вимоги про зобов`язання Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України () скасувати винесені ним в межах виконавчого провадження № 69730959 спірні постанови.

У судовому засіданні 07.11.2023 судом оголошено вступну та резолютивну частини ухвали за результатами розгляду скарги.

Керуючись ст. ст. 232, 233, 234, 235, 246, 342, 343 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Скаргу ПрАТ «КОНЦЕРН СТИРОЛ» в частині визнання неправомірною бездіяльність Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції (), яка виявилась у не скасуванні ним винесених в межах виконавчого провадження № 69730959 та визнаних Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 11.10.2022 у справі № 24/25- 908/5753/14 недійсними наступних постанов:

- постанову головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України від 26.08.2022 про відкриття виконавчого провадження № 69730959;

- постанову головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України ВП № 69730959 від 30.08.2022 про розшук майна ПрАТ КОНЦЕРН СТИРОЛ;

- постанову головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України ВП № 69730959 від 30.08.2022 про арешт майна ПрАТ КОНЦЕРН СТИРОЛ;

- постанову головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України ВП № 69730959 від 30.08.2022 про арешт майна (транспортних засобів) ПрАТ КОНЦЕРН СТИРОЛ;

- постанови головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України ВП №69730959 від 30.08.2022 про арешт коштів ПрАТ КОНЦЕРН СТИРОЛ залишити без задоволення.

Скаргу ПрАТ «КОНЦЕРН СТИРОЛ» в частині зобов`язання Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України () скасувати винесені ним в межах виконавчого провадження № 69730959 наступні постанови:

- постанову головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України від 26.08.2022 про відкриття виконавчого провадження № 69730959;

- постанову головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України ВП № 69730959 від 30.08.2022 про розшук майна ПрАТ КОНЦЕРН СТИРОЛ;

- постанову головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України ВП №69730959 від 30.08.2022 про арешт майна ПрАТ КОНЦЕРН СТИРОЛ;

- постанову головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України ВП № 69730959 від 30.08.2022 про арешт майна ( транспортних засобів) ПрАТ КОНЦЕРН СТИРОЛ;

- постанови головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України ВП №69730959 від 30.08.2022 про арешт коштів ПрАТ КОНЦЕРН СТИРОЛ залишити без розгляду.

Скаргу ПрАТ «КОНЦЕРН СТИРОЛ» в частині зобов`язання Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України () усунути порушення (поновити порушене право ПрАТ КОНЦЕРН СТИРОЛ) у виконавчому провадженні № 69730959, відкритому на виконання наказу Господарського суду Запорізької області від 13.10.2015 у справі № 24/25-908/5753/14, шляхом вчинення передбачених законом дій щодо закінчення виконавчого провадження № 69730959 залишити без розгляду.

Повний текст ухвали суду складено та підписано 15.11.2023.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена в апеляційному порядку відповідно до ст.ст. 254, 255 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Т.А. Азізбекян