ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________УХВАЛА
"09" листопада 2023 р.м. Одеса Справа № 916/2956/23
Господарський суд Одеської області у складі судді Демешина О. А., розглянувши матеріали справи № 916/2956/23
Позивач: ОСОБА_1 (ІН: НОМЕР_1 ; АДРЕСА_1 )
про визнання недійсним рішення загальних зборів та скасування державної реєстрації змін до відомостей про юридичну особу
з підстав порушення порядку скликання та проведення загальних зборів
Ухвалою від 14.07.2023 року Господарський суд Одеської області відкрив провадження по справі № 916/2956/23, ухвалив справу розглядати за правилами загального позовного провадження, призначив дату та час підготовчого засідання, встановив відповідачу строк для подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст.165 ГПК України протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
23.08.2023 року, у зв`язку із невиконанням вищезазначеної ухвали, суд повторно витребував докази у Об`єднання громадян "Садівниче товариство "ЯВА", вжив заходи процесуального примусу шляхом стягнення з Об`єднання громадян "Садівниче товариство "ЯВА" області в дохід державного бюджету штрафу у розмірі 5000 грн та повідомив, що за повторне чи систематичне неподання витребуваних судом доказів без поважних причин або без їх повідомлення передбачена відповідальність у відповідності зі статтею 135 ГПК України стягнення штрафу у сумі від п`яти до п`ятдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Як встановлено судом, ухвала суду від 14.07.2023 року, ухвала суду від 23.08.2023 року, які були направлені на адресу місцезнаходження Об`єднання громадян "Садівниче товариство "ЯВА", повернулись до суду не врученими, з відміткою поштового відділення: "адресат відсутній за вказаною адресою".
Згідно частини 1 статті 232 ГПК України судовими рішеннями є ухвали, рішення, постанови, судові накази. За приписами п.5 ч. 6 ст. 242 ГПК України днем вручення судового рішення є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, яка зареєстрована у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.
Отже, Об`єднання громадян "Садівниче товариство "ЯВА" вважається таким, що отримало вказані судові рішення, проте не виконало зазначені в них вимоги суду.
Разом з тим, згідно зі ст.232 Господарського процесуального кодексу України судовими рішеннями є: ухвали; рішення; постанови; судові накази. Процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.
Відповідно до ст.129 Конституції України судове рішення є обов`язковим до виконання. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд.
Згідно зі ст.326 Господарського процесуального кодексу України судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.
Відповідно до ч.ч. 7, 8 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Згідно зі ст.ст. 131, 132 Господарського процесуального кодексу України заходами процесуального примусу є процесуальні дії, що вчиняються судом у визначених цим Кодексом випадках з метою спонукання відповідних осіб до виконання встановлених в суді правил, добросовісного виконання процесуальних обов`язків, припинення зловживання правами та запобігання створенню протиправних перешкод у здійсненні судочинства. Заходи процесуального примусу застосовуються судом шляхом постановлення ухвали. Заходом процесуального примусу є, зокрема, штраф.
За приписами ч. 2 ст. 135 ГПК України у випадку повторного чи систематичного невиконання процесуальних обов`язків, повторного чи неодноразового зловживання процесуальними правами, повторного чи систематичного неподання витребуваних судом доказів без поважних причин або без їх повідомлення, триваючого невиконання ухвали про забезпечення позову або доказів суд, з урахуванням конкретних обставин, стягує в дохід державного бюджету з відповідного учасника судового процесу або відповідної іншої особи штраф у сумі від п`яти до п`ятдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Приймаючи до уваги наведені приписи процесуального законодавства, а також з огляду на неподання Об`єднанням громадян "Садівниче товариство "ЯВА" без поважних причин доказів, витребуваних ухвалою суду від 14.07.2023 року та повторно витребуваних ухвалою суду від 23.08.2023 року, враховуючи неповідомлення суду про неможливість подання таких доказів, господарський суд дійшов висновку про наявність правових підстав для застосування до Об`єднання громадян "Садівниче товариство "ЯВА" заходів процесуального примусу у вигляді штрафу у розмірі 20 000 грн.
При цьому, слід звернути увагу, що суд, відповідно до ч. 6 ст. 135 ГПК України, може скасувати постановлену ним ухвалу про стягнення штрафу, якщо особа, щодо якої її постановлено, виправила допущене порушення та (або) надала докази поважності причин невиконання відповідних вимог суду чи своїх процесуальних обов`язків.
Керуючись ст. 131, 132, 135, 234, 235,
Господарського процесуального кодексу України, суд
Ухвала є виконавчим документом та підлягає негайному виконанню в порядку, встановленому Законом України Про виконавче провадження.
Ухвала може бути для пред`явлення до виконання у строк, передбачений Законом України „Про виконавче провадження.
Ухвала набрала законної сили 09.11.2023р.

та може бути оскаржено в порядку ст.ст.253-259 ГПК України

Повний текст ухвали складено 13.11.2023р.

Суддя Демешин Олександр Анатолійович