ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10 листопада 2023 року Справа № 903/1085/23

Суддя Господарського суду Волинської області Слободян О.Г., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Гран Транс Сервіс"

про скасування судового наказу від 23.10.2023 по справі № 903/1085/23, за вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Гран Транс Сервіс" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "е-Кард ЮА" 246464 грн 72 коп, в тому числі 170738грн 20коп заборгованості за надані послуги згідно договору №КОМ 15775/17 від 01.06.2021, 36293грн 01коп інфляційних втрат та 39433грн 51коп - 15% річних, а також 268грн 40коп витрат по сплаті судового збору

встановила: 19.10.2023р. ТОВ "е-Кард ЮА" звернулося до Господарського суду Волинської області із заявою про видачу судового наказу. В заяві ТОВ "е-Кард ЮА" просило видати судовий наказ про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Гран Транс Сервіс" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "е-Кард ЮА" 246464 грн 72 коп, в тому числі 170738грн 20коп заборгованості за надані послуги згідно договору №КОМ 15775/17 від 01.06.2021, 36293грн 01коп інфляційних втрат та 39433грн 51коп - 15% річних, а також 268грн 40коп витрат по сплаті судового збору.

24.10.2023 Господарським судом Волинської області видано судовий наказ у справі №903/1085/23, копію якого разом із копією заяви стягувача та доданими до неї документами надіслано боржнику 23.10.2023р.

09.11.2023 представник боржника - ТОВ «Гран Транс Сервіс» надіслав на адресу суду заяву (вх.№01-52/1316/23), в якій зазначив, що боржник повністю незгідний із заявленими вимогами стягувача згідно договору №КОМ 15775/17 від 01.06.2021.

Нарахування є неправомірними та безпідставними.

ТОВ «Е-Кард ЮА» не додано до заяви про видачу судового наказу виписку з банківскього рахунку, яка підтверджує розрахункові операції з ТОВ «Гран Транс Сервіс». Виписка з банківського рахунку повинна містити інформацію про рух коштів на розрахунковому рахунку стягувача з моменту укладання договору, всі операції за розрахунковим рахунком, які проводились ТОВ «Гран Транс Сервіс» до моменту подання стягувачем заяви про видачу судового наказу.

Наказне провадження є безспірним, тобто в його порядку задовольняються тільки ті вимоги заявника, що мають безспірний характер. Заперечення боржника проти вимог стягувана означає наявність спору про право, а закон не зобов`язує перевіряти наявні матеріали справи, то відповідна заява боржника є єдиною підставою для скасування судового наказу.

Отже, в даному випадку, існує спір, який підлягає розгляду судом у позовному провадженні.

У вказаній заяві представник боржника просить суд скасувати судовий наказ від 23 жовтня 2023 року у справі № 903/1085/23 про стягнення з боржника - з ТОВ «Гран Транс Сервіс» на користь стягувача - ТОВ «е-Кард ЮА» грошової заборгованості у сумі 246464 грн. 72 коп. та 268 грн. 40 коп. витрат по оплаті судового збору.

Відповідно до частини 1, 2 ст. 12 ГПК України, господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: наказного провадження та позовного провадження (загального або спрощеного). Наказне провадження призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо.

Таким чином, істотною особливістю розгляду справ у порядку наказного провадження є відсутність спору.

Подану боржником- ТОВ "Гран Транс Сервіс" заяву про скасування судового наказу суд розцінює як незгоду зі стягнутою за судовим наказом сумою заборгованості, а тому вважає, що між сторонами виникли правовідносини, які мають спірний характер.

Відповідно до ч.3 ст. 158 ГПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

З урахуванням наявності спору між сторонами, заява боржника- ТОВ "Гран Транс Сервіс" про скасування судового наказу по справі №903/1085/23 від 23.10.2023р. підлягає до задоволення.

Товариству з обмеженою відповідальністю "е-Кард ЮА" роз`яснюється, що воно не позбавлене права звернутись до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

При цьому, згідно з приписами частини 2 статті 151 ГПК України, у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Керуючись ст.ст. 157, 158, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

у х в а л и в:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Гран Транс Сервіс" про скасування судового наказу від 23.10.2023 у справі № 903/1085/23 задовольнити.

2. Скасувати судовий наказ №903/1085/23 від 23.10.2023.

3. Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю "е-Кард ЮА", що відповідно до ч.3 ст.158 Господарського процесуального кодексу України заявник (стягувач) має право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана та набрала законної сили - 10.11.2023.

Суддя О. Г. Слободян