УХВАЛА

13 листопада 2023 року

м. Київ

cправа № 910/11038/22

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Пєскова В. Г. - головуючий, Картере В.І., Огородніка К.М.

перевіривши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтогаз-Альянс" за вх.№ 6142/2023

на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 14.08.2023

у складі колегії суддів: Копитової О.С. (головуючий), Остапенка О.М., Полякова Б.М.

у справі № 910/11038/22

за заявою публічного акціонерного товариства "Жашківський маслозавод"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтогаз-Альянс"

про банкрутство, -

В С Т А Н О В И В:

20.02.2023 ухвалою Господарського суду міста Києва у справі № 910/11038/22 визнано кредиторами по відношенню до Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтогаз-Альянс": Публічне акціонерне товариство "Жашківський маслозавод" на загальну суму 54 513 467,71 грн - четверта черга; приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Жаботинського Івана на загальну суму 5 447 797,77 грн., а саме: 4 962,00 грн - перша черга; 5 442 835,77 грн - четверта черга; Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" на загальну суму 745 265 324,74 грн, а саме: 4 962,00 грн - перша черга; 414 112 671,57 грн - четверта черга; 331 147 691,17 грн - шоста черга, з правом вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів боржника; Головне управління ДПС у м. Києві як відокремлений підрозділ ДПС на загальну суму 1 939 426,78 грн, а саме: 4 962,00 грн - перша черга; 10 300,04 грн - третя черга; 1 924 164,74 шоста черга, з правом вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів боржника; Спільне підприємство "Полтавська газонафтова компанія" на загальну суму 11 304 513,04 грн, а саме: 5 368,00 грн - перша черга; 9 823 644,94 грн - четверта черга; 1 475 500,10 грн - шоста черга без права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів боржника; Акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі філії "Центр забезпечення виробництва акціонерного товариства "Укрзалізниця" на загальну суму 82 345,95 грн а саме: 5 368,00 грн - перша черга; 49 898,17 грн - четверта черга, 27 079,78 грн - шоста черга, без права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів боржника; Приватне акціонерне товариство "Укргазвидобуток" на загальну суму 2 914 597,03 грн, а саме: 5 368,00 грн - перша черга; 2 369 171,18 грн - четверта черга; 540 057,85 грн - шоста, черга без права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів боржника; Компанію "Регал Петролеум Корпорейшн Лімітед" на загальну суму 2 674 113,46 грн, а саме: 5 368,00 грн - перша черга; 2 655 837,74 грн- четверта черга; 12 907,72 грн - шоста черга без права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів боржника. Внесено окремо до реєстру вимог кредиторів підлягають відомості про майно, яке є предметом іпотеки згідно з іпотечним договором № 20-1845/2-1-13062017/з4 із застереженням про задоволення вимог Іпотекодержателя від 13.06.2017, а саме: нерухоме майно, яким забезпечено грошові вимоги Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово - інвестиційний банк" до боржника у сумі 5 844 314 ,95 грн, але не менше фактичної суми реалізації предмета іпотеки. Призначено підсумкове засідання та вирішено інші процесуальні питання.

Не погоджуючись із зазначеною ухвалою суду, Товариство з обмеженою відповідальністю "Нафтогаз-Альянс" звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просило скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 20.02.2023 у справі № 910/11038/22 в частині визнання кредиторами боржника: Публічного акціонерного товариства "Жашківський маслозавод" на загальну суму 54 513 467,71 грн - четверта черга; приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Жаботинського Івана на загальну суму 5 447 797,77 грн, а саме: 4 962,00 грн - перша черга; 5 442 835,77 грн - четверта черга; Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" на загальну суму 745 265 324,74 грн, а саме: 4 962,00 грн - перша черга; 414 112 671,57 грн - четверта черга; 331 147 691,17 грн - шоста черга, з правом вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів боржника; Головного управління ДПС у м. Києві як відокремленого підрозділу ДПС на загальну суму 1 939 426,78 грн, а саме: 4 962,00 грн - перша черга; 10 300,04 грн - третя черга; 1 924 164,74 шоста черга, з правом вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів боржника. Також Товариством з обмеженою відповідальністю "Нафтогаз-Альянс" було заявлено клопотання поновлення пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження.

09.06.2023 ухвалою Північного апеляційного господарського суду у справі №910/11038/22 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтогаз-Альянс" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 20.02.2023 у цій справі залишено без руху та надано скаржнику строк не більше десяти днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги, зазначених у мотивувальній частині ухвали.

14.08.2023 ухвалою Північного апеляційного господарського суду у справі №910/11038/22 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтогаз-Альянс" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 20.02.2023 у справі № 910/11038/22 з доданими до неї документами повернуто скаржнику.

04.09.2023 (в електронній формі) Товариством з обмеженою відповідальністю "Нафтогаз-Альянс" подано до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду касаційну скаргу, в якій скаржник просить скасувати ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 14.08.2023 у справі № 910/11038/22 та направити справу до апеляційного суду для вирішення питання про відкриття апеляційного провадження. Також Товариством з обмеженою відповідальністю "Нафтогаз-Альянс" заявлено клопотання про поновлення строку на подання касаційної скарги.

05.09.2023 зазначену касаційну скаргу передано колегії суддів у складі: головуючого - Пєскова В.Г. (суддя-доповідач), суддів: Картере В.І. Огородніка К.М.

25.09.2023 ухвалою Верховного Суду касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтогаз-Альянс" на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 14.08.2023 у справі № 910/11038/22 залишено без руху та надано скаржнику строк для усунення недоліків касаційної скарги, який не може перевищувати 10 днів з дня вручення ухвали про залишення касаційної скарги без руху, а саме: надати Суду документи, що підтверджують сплату судового збору у розмірі 2 684 грн, а також докази надіслання іншим учасникам справи копії касаційної скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення.

Перевіривши матеріали касаційної скарги, Верховний Суд дійшов висновку про повернення касаційної скарги з огляду на таке.

Згідно з частиною другою статті 292 ГПК України, у разі якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 290 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу, про що суддею постановляється відповідна ухвала.

Згідно з частиною другою статті 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Як було зазначено вище, ухвалою Верховного Суду від 25.09.2023 у справі №910/11038/22 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтогаз-Альянс" на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 14.08.2023 у цій справі залишено без руху та надано скаржнику строк для усунення недоліків касаційної скарги, який не може перевищувати 10 днів з дня вручення ухвали про залишення касаційної скарги без руху.

13.10.2023 ухвалу Верховного Суду від 25.09.2023 у справі № 910/11038/22 отримано представником Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтогаз-Альянс" - адвокатом Яковюк Л. Ю., що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Ухвалу Верховного Суду від 25.09.2023 у справі № 910/11038/22 було надіслано також безпосередньо Товариству з обмеженою відповідальністю "Нафтогаз-Альянс" за зазначеною у касаційній скарзі адресою, однак, поштове відправлення повернулось до Верховного Суду "за закінченням терміну зберігання".

Відповідно до частини 7 статті 242 ГПК України якщо копію судового рішення вручено представникові, вважається, що його вручено й особі, яку він представляє.

Про припинення представництва або обмеження повноважень представника Суд повідомлено не було.

Згідно з пунктом 6 частини другої статті 42 ГПК України учасники справи зобов`язані виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки.

Проте станом на час постановлення цієї ухвали, Товариством з обмеженою відповідальністю "Нафтогаз-Альянс" вимоги ухвали Верховного Суду від 25.09.2023 у справі № 910/11038/22 не виконано, недоліки касаційної скарги ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 14.08.2023 у цій справі у встановлений строк скаржником не усунуто.

За змістом частини четвертої статті 174 та частини другої статті 292 ГПК України, якщо заявник не усунув недоліки касаційної скарги у встановлений строк, така касаційна скарга вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із касаційною скаргою.

Таким чином, оскільки у строки, визначені частиною другою статті 174 ГПК України та ухвалою Верховного Суду від 25.07.2023, Товариство з обмеженою відповідальністю "Нафтогаз-Альянс" не скористалося своїм правом та не усунуло недоліки касаційної скарги, колегія суддів дійшла висновку про повернення скаржнику касаційної скарги на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 14.08.2023 у справі № 910/11038/22.

Водночас, Верховний Суд звертає увагу скаржника, що відповідно до змісту частини восьмої статті 174 ГПК України він не позбавлений права повторно звернутися з касаційною скаргою в загальному порядку після усунення її недоліків.

Керуючись статтями 174, 234, 235, 290, 292 Господарського процесуального кодексу України, Суд, -

У Х В А Л И В:

Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтогаз-Альянс" на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 14.08.2023 у справі № 910/11038/22 повернути скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий В. Пєсков

Судді В. Картере

К. Огороднік