ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

09 листопада 2023 року м. ХарківСправа № 922/3925/23

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Прохорова С.А.

розглянувши заяву позивача вх. №30500 від 08.11.2023 по справі

за позовом Фізична особа-підприємець Анісімов Геннадій Альбертович
до Фізична особа-підприємець Липчанський Володимир Олександрович , Фізична особа-підприємець Недів Пантелей Петрович , Фізична особа-підприємець Рудаков Олександр Миколайович , Фізична особа-підприємець Сівер Сергій Анатолійович , Фізична особа-підприємець Сілантьєв Едуард Едуардович
про розірвання договору та стягнення коштів
ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Харківської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до фізичних осіб - підприємців ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 про розірвання договору та стягнення з відповідачів коштів в загальному розмірі 290 204,27 дол США.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу від 06.09.2023 здійснено автоматичний розподіл зазначеної заяви між суддями, присвоєно їй єдиний унікальний номер судової справи 922/3925/23 та визначено її до розгляду судді Прохорову С.А.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 11.09.2023 було залишено позовну заяву без руху.

18.09.2023 позивачем подано заяву (вх. №25124) про усунення недоліків та до якої було додано уточнену редакцію позовної заяви згідно якої позивач просить суд:

1. Розірвати договір про спільну діяльність від 01.08.2008 р. у редакції від 23.02.2021 р. укладений 23.02.2021 р. між Позивачем та фізичними особами - підприємцями - ОСОБА_5 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_6 , у зв`язку з істотним порушенням його умов учасниками договору, фізичними особами підприємцями Недовим П.П., ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_6 .

2. Стягнути з учасників, в частковому порядку на користь позивача вклад у спільну діяльність у розмірі 265 247,60 дол. США та частину прибутку від спільної діяльності, не виплачену за 2022 рік у розмірі 25 973,97 дол. США (разом 291 221,57 дол. США) у таких частинах:

- з Фізичної особи-підприємця Липчанського В.А. - 67 248,88 дол. США;

- з Фізичної особи-підприємця Рудакова А.Н. - 67 248,88 дол. США;

- з Фізичної особи-підприємця Недова П.П. - 67 248,88 дол. США;

- з Фізичної особи-підприємця Сівер С.А. - 67 248,88 дол. США;

- з фізичної особи-підприємця Силантьєва Е.Е. - 22 226,05 дол. США.

Ухвалою суду від 20.09.2023 було відкрито провадження по справі, призначено справу до розгляду в порядку загального позовного провадження та розпочато підготовче провадження.

Позивачем подано до суду клопотання про його участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши означену заяву, суд зазначає наступне.

Частинами 1, 2, 4 статті 197 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, для чого суду подається заява не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання, копія якої в той самий строк надсилається іншим учасникам справи;. підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

З огляду на зазначене, враховуючи дотримання заявником всіх необхідних процесуальних вимог, які ставляться до реалізації закладеного в статті 197 Господарського процесуального кодексу України права на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд задовольняє клопотання позивача.

Керуючись статтями 42, 197, 233-236 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд Харківської області, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання позивача.

Судові засідання у справі №922/3925/23 проводити за участю позивача в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів із застосування системи "Захищений відеоконференцзв`язок з судом" Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (vkz.court.gov.ua).

Попередити учасника процесу про те, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву; використовувані учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку; участь у відеоконференції забезпечується з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 09.11.2023.

Суддя С.А. Прохоров