overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.11.2023 Справа № 914/3320/23

Суддя господарського суду Львівської області Козак І.Б., розглянувши матеріали позовної заяви: Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Арсенал Страхування», м.Київ,

до відповідача-1: Львівського комунального підприємства «ЛЬВІВЕЛЕКТРОТРАНС», м.Львів,

до відповідача-2: Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ЄВРОІНС Україна», м.Київ,

про: стягнення 34 788,16 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 162,164, 172 ГПК України і підсудна господарському суду Львівської області. Підстав для залишення позовної заяви без руху, для відмови в прийняті позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі немає. З огляду на викладене, суд визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Відповідно до п. 2 ч. 1 та ч. 3 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Частиною 1 статті 247 Господарського процесуального кодексу України визначено, що у порядку спрощеного провадження розглядаються малозначні справи. Згідно з частиною 5 статті 12 Господарського процесуального кодексу України для цілей цього кодексу малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Зважаючи на ту обставину, що ціна позову складає 34 788,16 грн, що не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, суд керуючись ст. 12 ГПК України, дійшов висновку, що справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 176, 234 та п. 2 ч. 3 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ

1. Відкрити провадження у справі № 914/3320/23 за правилами спрощеного позовного провадження.

2. Здійснити розгляд справи №914/3320/23 в порядку письмового провадження без проведення судового засідання та виклику сторін справи

3. Позивачу - в строк до 5 днів з моменту отримання відзиву подати суду відповідь на відзив та докази надіслання цієї відповіді відповідачу;

4. Відповідачу в строк до 15 днів з моменту отримання цієї ухвали суду подати суду відзив та докази його надіслання з додатками позивачу.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суд звертає увагу сторін на те, що в Господарському суді Львівської області працює система "Електронний суд", за допомогою якої учасники судового процесу можуть подавати до суду процесуальні документи в електронному форматі, відслідковувати рух та стан розгляду справи в суді, подавати до суду заявки про отримання процесуальних документів в електронному вигляді по конкретній справі тощо.

Суддя Козак І.Б.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.11.2023 Справа № 914/249/21

Господарський суд Львівської області у складі судді Н.Є. Березяк, розглянувши матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Аджілівей», м. Львів,

до відповідача: Ітратос Лтд енд Ко. КаҐи (Itratos Ltd & Co. KG), Bamberg, Bundesrepublik Deutschland,

про: стягнення 54 220,66 євро, що еквівалентно 1 852 177,75 грн

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Господарського суду Львівської області перебувала справа №914/249/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Аджілівей» до Ітратос Лтд енд Ко. КаҐи про стягнення 54 220,66 євро, що еквівалентно 1 852 177,75 грн.

Рішенням Господарського суду Львівської області від 28.03.2022, залишеним без змін постановою Західного апеляційного господарського суду від 30.05.2023, позов задоволено частково, стягнуто з Відповідача Ітратос Лтд енд Ко. КаҐи (Itratos Ltd & Co. KG) на користь Позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Аджілівей» 54 215,09 євро, з яких: 45 167,70 євро основного боргу; 1 817,40 євро пені; 455,43 євро - 3% річних; 6 775,16 євро відповідно до п. 2.4. Договору та 813,30 євро судового збору. В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Постановою Верховного Суду від 19.10.2023 року у справі №914/249/21 рішення Господарського суду Львівської області від 28.03.2022 та постанову Західного апеляційного господарського суду від 30.05.2023 у справі №914/249/21 скасовано. Справу № 914/249/21 направлено на новий розгляд до Господарського суду Львівської області.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу №914/249/21 передано на новий розгляд судді Н.Є. Березяк.

Відповідно до пункту 2 частини 1 та частини 3 статті 12 Господарського процесуального кодексу України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Відтак, розглянувши подані матеріали, враховуючи категорію та складність справи, суд вважає за необхідне матеріали справи прийняття до свого провадження та здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Керуючись статтями 4, 12, 20, 162, 164, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Матеріали справи №914/249/21 прийняти до провадження.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 14.12.2023 на 10:30 год в приміщенні Господарського суду Львівської області (адреса: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судового засідання №13).

4. Викликати в судове засідання представників сторін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію про справу можна отримати за такою веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5015.

Суддя Березяк Н.Є.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.11.2023 Справа № 914/2790/23

Суддя Господарського суду Львівської області Мазовіта А.Б., розглянувши матеріали справи

за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтерсорс», м.Київ;
до відповідача:Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України», м.Київ;
про:стягнення 39 919,22 грн.

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Господарського суду Львівської області перебувала справа № 914/2790/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтерсорс» до Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» про стягнення 39 919,22 грн.

Рішенням Господарського суду Львівської області від 30.10.2023 позовні вимоги задоволено частково, стягнуто з Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтерсорс» 38 759,16 грн заборгованості, 414,14 грн 3% річних, 271,31 грн інфляційних втрат, 387,59 грн штрафу та 2 678,09 грн судового збору. В задоволенні позовних вимог в частині стягнення 3% річних в сумі 9,53 грн та втрат від інфляції в сумі 77,49 грн відмовлено.

Однак при ухваленні вказаного рішення судом не було ухвалено рішення стосовно позовної вимоги позивача, а саме щодо зазначення в рішенні про нарахування 3 відсотків річних до моменту виконання рішення та визначення правила розрахунку 3 відсотків річних, за якими органом (особою), що здійснює примусове виконання рішення суду, буде визначена остаточна сума відсотків для стягнення з відповідача.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.

Згідно ч.4 ст.244 ГПК України у разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Враховуючи викладене та те, що додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення, керуючись ст.ст. 126, 234, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ :

1. Призначити судове засідання у справі №914/2790/23 на 23.11.2023 на 10:00 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань №7.

3. Явка повноважних представників сторін на власний розсуд.

4. Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст.235 ГПК України.

Веб-адреса суду http://lv.arbitr.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Суддя Мазовіта А.Б.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.11.2023 Справа № 914/2193/23

За позовом: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , с.Слобода, Сумська обл.,

до відповідача: Благодійної організації «БЛАГОДІЙНИЙ ФОНД ТІМ4ЮА», м.Львів,

про: стягнення заборгованості 122 654,89 грн.

Суддя І. Б. Козак

При секретарі Г.Гелеш

Без виклику представників сторін.

Ухвалою суду від 07.11.2023 залишено позов без руху для усунення недоліків.

09.11.2023 на адресу суду надійшла заява від ФОП ОСОБА_1 про усунення недоліків позову. Так позивач зазначив статус фізична особа- підприємець ОСОБА_1 та виклав правильно прохальну частину позовної заяви, зазначивши про стягнення боргу з відповідача на користь позивача ФОП ОСОБА_1 заборгованості та штрафних санкцій.

З огляду на наведене та керуючись ст.ст. 81, 183, 250 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Призначити підготовче судове засідання на 28.11.2023 на 11:15 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області (м. Львів, вул. Личаківська, 128).

3. Явка уповноважених представників на розсуд сторін.

4. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Письмові пояснення по справі сторони спору можуть надсилати на електронну адресу суду: www. lv.arbitr.gov.ua.

Суддя Козак І.Б.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

13.11.2023 р. Справа № 914/3294/23

Суддя Мороз Н.В., розглянувши матеріали

позовної заяви: Приватного акціонерного товариства «Івано-Франківськцемент», с. Ямниця, Івано-Франківська область

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Аруба», м. Львів

про стягнення 191 565,20 грн

Визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 176, 234, 247, 250 Господарського процесуального кодексу України,суд,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

2. Клопотання позивача про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження задоволити.

3. Судове засідання для розгляду справи по суті призначити на 05.12.23 на 11:15 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: м.Львів, вул. Личаківська,128 зал судових засідань №6.

4. Встановити відповідачу строк для подання заяви з запереченням проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - протягом 5-ти календарних днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

5. Встановити відповідачу строк впродовж 15 календарних днів з дня отримання цієї ухвали, для надання суду відзиву на позовну заяву відповідно до ст. 165, 251 ГПК України; відзив з доданими документами надіслати позивачу. Докази такого надіслання надати суду. У відповідності до ч.6 ст.6 ГПК України, зареєструвати електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами. Забезпечити участь повноважного представника в судове засідання, участь обов`язкова.

6. Встановити позивачу строк впродовж 5 календарних днів з дня отримання відзиву на позов, для подання відповіді на відзив. У разі подання такої відповіді до суду, зобов`язати позивача надіслати таку відповідь не пізніше наступного дня відповідачу. Докази такого надіслання надати суду. Забезпечити участь повноважного представника в судове засідання, участь обов`язкова.

7. Встановити відповідачу строк впродовж 5 календарних днів з дня отримання відповіді на відзив, для подання заперечення. У випадку подання заперечення до суду не пізніше наступного дня надіслати його з доданими документами позивачу. Докази такого надіслання надати суду.

8. Роз`яснити, що в разі ненадання відповідачем у встановлений судом строк без поважних причин відзиву, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

9. Повідомити учасників справи, що інформація по справі, яка розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, передбачені ст.235 ГПК України.

Суддя Мороз Н.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

13.11.2023 р. Справа № 914/3335/23

Суддя господарського суду Львівської області Козак І.Б., розглянувши матеріали позовної заяви: Фізичної особи-підприємця Подвірного Олега Михайловича, с.Зубра,

до відповідача: Дочірнього підприємства приватного акціонерного товариства «Надра України» «Західукргеологія», м.Львів,

про: стягнення 233080,43 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 162,164, 172 ГПК України і підсудна господарському суду Львівської області. Підстав для залишення позовної заяви без руху, для відмови в прийняті позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі немає. З огляду на викладене, суд визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Відповідно до п. 2 ч. 1 та ч. 3 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Частиною 1 статті 247 Господарського процесуального кодексу України визначено, що у порядку спрощеного провадження розглядаються малозначні справи. Згідно з частиною 5 статті 12 Господарського процесуального кодексу України для цілей цього кодексу малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Зважаючи на ту обставину, що ціна позову складає 233080,43 грн, що не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, суд керуючись ст. 12 ГПК України, дійшов висновку, що справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 176, 234 та п. 2 ч. 3 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ

1. Відкрити провадження у справі № 914/3335/23 за правилами спрощеного позовного провадження.

2. Здійснити розгляд справи №914/3335/23 в порядку письмового провадження без проведення судового засідання та виклику сторін справи

3. Позивачу - в строк до 5 днів з моменту отримання відзиву подати суду відповідь на відзив та докази надіслання цієї відповіді відповідачу;

4. Відповідачу в строк до 15 днів з моменту отримання цієї ухвали суду подати суду відзив та докази його надіслання з додатками позивачу.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суд звертає увагу сторін на те, що в Господарському суді Львівської області працює система "Електронний суд", за допомогою якої учасники судового процесу можуть подавати до суду процесуальні документи в електронному форматі, відслідковувати рух та стан розгляду справи в суді, подавати до суду заявки про отримання процесуальних документів в електронному вигляді по конкретній справі тощо.

Суддя Козак І.Б.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.11.2023 Справа № 914/2493/23

місто Львів

Господарський суд Львівської області у складі судді Рима Т. Я., розглянувши матеріали справи

за позовом: керівника Самбірської окружної прокуратури Львівської області в інтересах держави в особі Турківської міської ради,
до відповідача:фізичної особи підприємця Здебського Олега Михайловича,
про:стягнення 294 929,48 грн,
ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області надійшов позов керівника Самбірської окружної прокуратури Львівської області в інтересах держави в особі Турківської міської ради до фізичної особи підприємця Здебського Олега Михайловича про стягнення 294 929,48 гривень.

Ухвалою від 21.08.2023 суд відкрив провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судових засідань. На адресу суду надійшло клопотання прокурора про розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

Відповідно до частини 6 статті 250 Господарського процесуального кодексу України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається

Зважаючи на подане прокурором клопотання, необхідність з`ясувати всі обставини справи, суд вважає за можливе здійснювати подальший розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

На підставі вищенаведеного, керуючись статтями 2, 121, 234, 250 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання керівника Самбірської окружної прокуратури Львівської області про розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

2. Подальший розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 20.12.2023 о 10:00 год у приміщенні Господарського суду Львівської області (79014, місто Львів, вулиця Личаківська, 128, 2 поверх). Явка сторін є обов`язковою.

Суддя Рим Т.Я.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.11.2023 Справа № 914/3100/23

Суддя Господарського суду Львівської області Галамай О.З., розглянувши заява Товариства з обмеженою відповідальністю Автомобільний дім Соллі Плюс у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів

у справі № 914/3100/23

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Автомобільний дім Соллі Плюс, с. Циркуни Харківської області

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Цітіус, м. Стрий Львівської області

про визнання договору розірваним та стягнення 2 174 603, 12 грн

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю Автомобільний дім Соллі Плюс до Товариства з обмеженою відповідальністю Цітіус про визнання укладеного сторонами договору № 0505/2021 від 05.05.2021 розірваним та стягнення 1 298 568, 12 грн збитків, 876 035, 00 грн авансу.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 30.10.2023 відкрито загальне позовне провадження, підготовче засідання призначено на 22.11.2023.

10 листопада 2023 року на електронну адресу суду від позивача надійшла заява про його участь у судовому засіданні 22.11.2023 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Суд, розглянувши подану заяву, зазначає таке.

Відповідно до частин першої та другої статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Проте позивач не надав суду докази надсилання заяви відповідачу.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про відмову в задоволенні заяви позивача про проведення судового засідання у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Автомобільний дім Соллі Плюс про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Галамай О.З.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

повідомлення про судове засідання

08.11.2023 Справа № 914/2273/23

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє

Товариство з обмеженою відповідальністю «ЮАДЕМЕДЖ»,

як позивача за первісним позовом (відповідача за зустрічним позовом) у справі

Благодійну організацію «БЛАГОДІЙНИЙ ФОНД ТІМ4ЮА»,

як відповідача за первісним позовом (позивача за зустрічним позовом) у справі

за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮАДЕМЕДЖ», м. Бориспіль, Київська область

до відповідача за первісним позовом Благодійної організації «БЛАГОДІЙНИЙ ФОНД ТІМ4ЮА», м. Львів

про стягнення заборгованості у розмірі 504510,08 грн та

за зустрічним позовом Благодійної організації «БЛАГОДІЙНИЙ ФОНД ТІМ4ЮА», м. Львів

до відповідача за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮАДЕМЕДЖ», м. Бориспіль, Київська область

про стягнення 572796,80 грн

У підготовче засідання 08.11.2023 позивач за первісним позовом (відповідач за зустрічним позовом) не з`явився, явку повноважного представника до суду не забезпечив. До початку судового засідання через систему «Електронний суд» (документ сформовано 08.11.2023) від представника позивача за первісним позовом (представника відповідача за зустрічним позовом) надійшло та клопотання про уточнення позовних вимог (вх.№27202/23).

Відповідач за первісним позовом (позивач за зустрічним позовом) у підготовче засідання 08.11.2023 не з`явився, явку уповноваженого представника до суду не забезпечив. До початку судового засідання через систему «Електронний суд» (документ сформовано 08.11.2023) від представника відповідача за первісним позовом (представника позивача за зустрічним позовом) надійшло клопотання про визнання доказів недопустимими (вх.№27148/23; №27196/23).

Зважаючи на зазначені обставини, суд ухвалив відкласти підготовче засідання на 22.11.2023 о 15:30 год, яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, 128, зал судових засідань № 13.

У зв`язку із введенням на території України воєнного стану відповідно до Указу Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», суд доводить до відома, що явка представників у судове засідання є необов`язковою.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на сторінці Господарського суду Львівської області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет за веб-адресою https://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/

Суддя Гоменюк З.П.