ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"08" листопада 2023 р. м. Ужгород Справа № 907/457/22

Суддя Господарського суду Закарпатської області Лучко Р.М.,

за участю секретаря судового засідання Піпар А.Ю.

Розглянув матеріали справи

за позовом Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності Укрінтеренерго, м. Київ

до відповідача Відділу освіти Мукачівської районної державної адміністрації, м. Мукачево Закарпатської області

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Акціонерного товариства Закарпаттяобленерго, с. Оноківці Закарпатської області

про стягнення 1 384 728,12 грн

За участю представників:

позивача Атаманюк В.В. довіреність від 20.12.2022 №24 (в режимі відеоконференції);

відповідача не з`явився;

третьої особи не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство зовнішньоекономічної діяльності Укрінтеренерго звернулося до Господарського суду Закарпатської області з позовом до Відділу освіти Мукачівської районної державної адміністрації про стягнення 1 256 069,07 грн боргу за спожиту електричну енергію за період січень березень 2021 року, 46 942,87 грн пені, 44 447,34 грн інфляційних втрат та 37 168,84 грн 15 % річних, посилаючись на неналежне виконання відповідачем договору про постачання електричної енергії постачальником останньої надії.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.07.2022 справу № 907/457/22 розподілено головуючому судді Ушак І.Г.

Ухвалою суду від 19.07.2022 головуючим суддею Ушак І.Г. відкрито провадження у справі, постановлено розглянути спір за правилами загального позовного провадження, встановлено учасникам спору процесуальні строки для подання заяв по суті спору та призначено підготовче засідання.

Під час підготовчого провадження суд (суддя Ушак І.Г.) постановив ухвалу від 24.01.2023 про відкладення підготовчого засідання на 13.04.2023.

Водночас, у зв`язку з припиненням повноважень судді Господарського суду Закарпатської області Ушак І.Г., розпорядженням керівника апарату №02-02/50/23 призначено проведення повторного автоматизованого розподілу судової справи №907/457/22.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи №907/457/22 визначено головуючого суддю Лучка Р.М., що підтверджується протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.03.2023.

Відповідно до ухвали від 20.03.2023 головуючий суддя Лучко Р.М. прийняв справу № 907/457/22 до провадження, постановив здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, призначив підготовче засідання у справі №907/457/22 та повідомив учасників справи, що воно відбудеться 04 квітня 2023 року. Явку представників сторін та третьої особи у підготовче засідання визнав обов`язковою.

Підготовче засідання відкладалося на 03 травня 2023 року у зв`язку з неявкою учасників справи.

У підготовчому засідання 03 травня 2023 року суд постановив ухвалу про відкладення підготовчого засідання на 01 червня 2023 року та продовження строку підготовчого провадження у справі на тридцять днів.

У підготовчому засіданні неодноразово оголошувалася перерва, востаннє до 08 листопада 2023 року у зв`язку з заявленими сторонами клопотаннями та для надання можливості учасникам справи подати додаткові докази на підтвердження їх вимог та заперечень.

В ході підготовчого засідання 30.10.2023 позивачем через систему «Електронний суд» подано заяву про збільшення позовних вимог.

Представники відповідача та третьої особи в підготовче засідання не з`явилися, причини неявки суду не повідомили, хоча про дату, час та місце проведення підготовчого засідання були повідомлені належним чином у встановленому законом порядку.

У підготовчому засіданні 08 листопада 2023 року взяв участь представник позивача, який надав пояснення щодо суті поданої заяви про збільшення позовних вимог.

Так, у означеній заяві позивач вважає за необхідне збільшити заявлені в даній справі позовні вимоги за період постачання у січні - березні 2021 р., що підлягають стягненню за порушення грошового зобов`язання в період прострочення з 31.03.2021 до 31.08.2023 р. становить 446 236,97 грн 15% річних, 177 681,85 грн пеня, 454 905,01 грн інфляційні витрати.

Таким чином, позивачем збільшено, в порівнянні з первісно заявленими позовними вимогами, період нарахування 15% річних та інфляційних втрат до 31.08.2023 включно та уточнено період нарахування пені.

Розглядаючи заяву позивача про збільшення розміру позовних вимог суд враховує наступне.

Згідно з ч. 2 ст. 14 ГПК України, учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 46 ГПК України, позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Як вбачається із позовної заяви, позивачем заявлено до стягнення 1 256 069,07 грн боргу за спожиту електричну енергію за період січень березень 2021 року, 46 942,87 грн пені, 44 447,34 грн інфляційних втрат та 37 168,84 грн 15 % річних на підставі договору про постачання електричної енергії постачальником останньої надії.

Згідно з заявою позивача про збільшення позовних вимог від 30.10.2023, позивач збільшує ціну позову у зв`язку зі донарахуванням за новий період інфляційних втрат, відсотків річних та конкретизацією (уточненням) періоду нарахування пені.

Суд враховує, що під предметом позову розуміється певна матеріально-правова вимога позивача до відповідача, стосовно якої позивач просить прийняти судове рішення. Підставу позову становлять обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги щодо захисту права та охоронюваного законом інтересу.

Разом з тим суд зазначає, що збільшити або зменшити розмір позовних вимог можна лише тоді, коли вони виражені у певному цифровому еквіваленті, наприклад, у грошовому розмірі. Саме таким процесуальним правом подання заяви про збільшення розміру позовних вимог скористався позивач в частині збільшення періоду нарахованого 15% річних та інфляційних втрат, конкретизації періоду розрахунку пені, про що повідомив іншу сторону справи, що відповідає приписам ст. 46 ГПК України.

Водночас враховуючи прийняття судом заяви позивача про збільшення розміру позовних вимог, дотримуючись принципів рівності сторін перед законом та судом, змагальності сторін та диспозитивності господарського судочинства, задля надання можливості відповідачу в справі скористатися правом на подання заперечень проти позову з урахуванням збільшення ціни позову, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст. ст. 42, 120, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву позивача від 30.10.2023 про збільшення розміру позовних вимог прийняти до розгляду та здійснювати подальший розгляд справи з урахуванням змінених та збільшених позовних вимог.

2. Відкласти підготовче засідання у справі на 05 грудня 2023 р. на 14:00 год.Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Закарпатської області за адресую: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, зал судових засідань №2.

3. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов в частині збільшених позовних вимог, оформлений згідно з вимогами ст. 165 ГПК України, разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких він ґрунтуються, якщо такі докази не надані позивачем 15 днів з дати отримання даної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя Р.М. Лучко