УХВАЛА

13 листопада 2023 року

м. Київ

Справа № 904/5748/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Пєскова В. Г. - головуючого, Картере В.І., Погребняка В.Я.,

розглянувши заяву Головного управління ДПС у Дніпропетровській області

про повернення судового збору у розмірі 9924,00 грн, сплаченого за подання касаційної скарги на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 01.06.2023 та на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 22.02.2023

у справі № 904/5748/18

за заявою Акціонерного товариства "Марганецький гірничо-збагачувальний комбінат"

до Публічного акціонерного товариства "Енергогідромеханізація"

про банкрутство,

за заявою Головного управління ДПС у Дніпропетровській області

до Публічного акціонерного товариства "Енергогідромеханізація"

про визнання грошових вимог на суму 1 090 333,38 грн,

В С Т А Н О В И В:

22.08.2023 ухвалою Верховного Суду відмовлено у відкритті касаційного провадження у справі № 904/5748/18 за касаційною скаргою Головного управління ДПС у Дніпропетровській області на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 01.06.2023 та ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 22.02.2023.

20.10.2023 від Головного управління ДПС у Дніпропетровській області надійшла заява про повернення судового збору у розмірі 9924,00 грн, сплаченого за подання касаційної скарги касаційної скарги на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 01.06.2023 та на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 22.02.2023 у справі № 904/5748/18.

20.10.2023 зазначене клопотання передано колегії суддів у складі: головуючого судді - Пєскова В.Г., суддів: Картере В.І., Погребняка В.Я.

Відповідно до частини другої статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір".

Згідно з пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю (ч. 2 ст. 7 ЗУ "Про судовий збір").

З огляду на викладене, колегія суддів Верховного Суду дійшла висновку, що заява Державної служби України з безпеки на транспорті підлягає задоволенню, а судовий збір у розмірі 9924,00 грн, сплачений за подання касаційної скарги касаційної скарги на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 01.06.2023 та на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 22.02.2023 у справі № 904/5748/18, - поверненню Головному управлінню ДПС у Дніпропетровській області.

На підставі викладеного та керуючись статтями 3, 123, 234 Господарського процесуального кодексу України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду,

У Х В А Л И В:

1. Заяву Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про повернення судового збору у розмірі 9924,00 грн, сплаченого за подання касаційної скарги касаційної скарги на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 01.06.2023 та на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 22.02.2023 у справі № 904/5748/18, - задовольнити.

2. Повернути Головному управлінню ДПС у Дніпропетровській області (49005, м. Дніпро, вул. Сімферопольська, 17-А, ідентифікаційний код: 44118658) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 9924 (дев`ять тисяч дев`ятсот двадцять чотири) грн 00 коп., сплачений відповідно до платіжного доручення № 2325 від 23.06.2023.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий В. Пєсков

Судді В. Картере

В. Погребняк