ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ

14.11.2023 Справа № 905/1161/23

Господарський суд Донецької області у складі судді Курило Г.Є.,

при секретарі судового засідання Лавриш О.В.,

розглянувши матеріали позову

за позовом: Фізичної особи-підприємця Волкогона Олександра Васильовича, м.Краматорськ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр», м.Київ

про стягнення 190759,10 грн

Представники сторін:

від позивача (в режимі відеоконференції): Макаров А.А. - адвокат, на підставі ордеру;

від відповідача (в режимі відеоконференції): Шкаленко Є.В. - в порядку самопредставництва;

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Фізична особа-підприємець Волкогон Олександр Васильович, м.Краматорськ, звернувся до Господарського суду Донецької області з позовною заявою до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр», м.Київ про стягнення 190759,10 грн, з яких 153067,00 грн - заборгованість зі сплати орендної плати, 37692,10 грн - заборгованість з компенсації експлуатаційних витрат (вартість спожитих комунальних послуг).

Ухвалою суду від 04.09.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №905/1161/23; вирішено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

27.09.2023 від відповідача на електронну адресу суду надійшов відзив на позовну заяву б/н від 26.09.2023 з додатками за змістом якого відповідач просить відмовити в задоволенні позову в повному обсязі (скріплено ЕЦП).

Також, 27.09.2023 від відповідача на електронну адресу суду надійшло клопотання про витребування доказів б/н від 26.09.2023 з додатками (скріплено ЕЦП).

Ухвалою суду від 02.10.2023 призначено справу №905/1161/23 до розгляду за правилами загального позовного провадження; розгляд справи почато зі стадії відкриття провадження у справі; призначено підготовче засідання на 24.10.2023 о 12:30 год; витребувано у Товариства з обмеженою відповідальністю «Донецькі енергетичні послуги» у строк до 23.10.2023 документи з інформацією про факт відсутності електроенергії за об`єктом починаючи з 24.02.2022 або зазначити період коли була відсутня електроенергія на об`єкті починаючи з 24.02.2022 (об`єкт - нежитлове приміщення, яке розташоване за адресою: Донецька область, м.Краматорськ, вул.Комерційна, буд.5-33Н).

17.10.2023 через підсистему «Електронний суд» від представника відповідача надійшло клопотання б/н від 17.10.2023 про відкладення (перенесення) розгляду справи.

17.10.2023 на адресу суду від ТОВ «Донецькі енергетичні послуги» надійшов лист №28/8367 від 10.10.2023 за змістом якого повідомлено суд, що запитувана інформація відноситься до компетенції оператора системи розподілу (ОСР) АТ «ДТЕК Донецькі електромережі».

18.10.2023 через підсистему «Електронний суд» від представника позивача надійшла відповідь на відзив на позовну заяву б/н від 18.10.2023.

Ухвалою суду від 24.10.2023 задоволено клопотання представника відповідача про відкладення (перенесення) розгляду справи та відкладено підготовче засідання на 14.11.2023 о 12:30 год.

08.11.2023 від представника відповідача через підсистему «Електронний суд» надійшло клопотання б/н від 07.11.2023 про витребування доказів.

13.11.2023 від представника відповідача через підсистему «Електронний суд» надійшли заперечення на відповідь на відзив б/н від 13.11.2023 з додатками.

В підготовчому засіданні 14.11.2023 в режимі відеоконференції представник позивача надав пояснення по суті справи, не заперечував проти задоволення клопотання відповідача про витребування доказів, наполягав на задоволенні позовних вимог.

В підготовчому засіданні 14.11.2023 в режимі відеоконференції представник відповідача надав пояснення по суті справи, просив задовольнити клопотання про витребування доказів, проти задоволення позову заперечував.

Щодо клопотання відповідача про витребування доказів суд зазначає наступне.

У клопотанні б/н від 07.11.2023 відповідач просить витребувати в оператора системи розподілу (ОСР) АТ «ДТЕК Донецькі електромережі», електронна пошта , документ з інформацією про факт відсутності електроенергії за вказаним об`єктом починаючи з 24.02.2022 або зазначити період коли була відсутня електроенергія на об`єкті починаючи з 24.02.2022 (об`єкт - нежитлове приміщення, яке розташоване за адресою: Донецька область, м.Краматорськ, вул.Комерційна, буд.5-33Н).

В обґрунтування клопотання про витребування доказів відповідач зазначив, що інформація про наявність або відсутність електропостачання на об`єкті, яке винаймало ТОВ «Споживчий центр» та яке розташоване за адресою: Донецька область, м.Краматорськ, вул.Комерційна, буд.5-33Н, необхідна для підтвердження не можливості ведення звичайної господарської діяльності. З метою підготовки відзиву на позовну заяву ТОВ «Споживчий центр» було зроблено запит до ТОВ «Донецькі енергетичні послуги» щодо надання вищезазначеної інформації, однак відповіді надано не було.

Згідно ч. 1 ст.81 Господарського процесуального кодексу України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч.2 ст.81 Господарського процесуального кодексу України у клопотанні про витребування судом доказів повинно бути зазначено: який доказ витребовується (крім клопотання про витребування судом групи однотипних документів як доказів); обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.

Дослідивши подані матеріали, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, беручи до уваги думку сторін, суд вважає за необхідне задовольнити заявлене відповідачем клопотання та витребувати докази.

За приписами ст.177 Господарського процесуального кодексу України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

За змістом ч.3 ст.177 вказаного Кодексу підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

За результатами підготовчого засідання суд дійшов висновку, що для належної підготовки справи для розгляду по суті, для повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, для забезпечення рівності сторін щодо здійснення процесуальних прав та обов`язків, строк підготовчого провадження у цій справі має бути продовжений на 30 (тридцять) днів.

Пунктом 3 частиною 2 статті 183 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд відкладає підготовче засідання у випадках, зокрема, інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

У разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва (частина 7 статті 183 Господарського процесуального кодексу України).

З метою справедливого, неупередженого, повного та всебічного з`ясування всіх обставин справи для її правильного вирішення, суд відкладає підготовче засідання.

Суд зазначає, що згідно з розпорядженням голови суду та керівника апарату суду №6-р від 25.05.2023 «Про організацію роботи Господарського суду Донецької області» у зв`язку з широкомасштабною збройною агресію проти України, відповідно до ст. 3 Конституції України, ст.12-2 Закону України «Про правовий режим воєнного стану», ст. 24 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», Указів Президента України «Про введення воєнного стану в Україні», рішень Ради суддів України № 9 від 24 лютого 2022 року та №10 від 14 березня 2022 року, розпоряджень Харківської обласної військової адміністрації, прийнятих відповідно до ст. 8 Закону України «Про правовий режим воєнного стану», з метою створення умов для відправлення правосуддя рекомендовано учасникам судових засідань утриматись від відвідування приміщення суду, свої процесуальні права та обов`язки реалізовувати з використанням альтернативних способів подачі документів та участі в судових засіданнях.

Суд повідомляє учасників справи про можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції у разі звернення до суду з заявами з дотриманням вимог ст.197 Господарського процесуального кодексу України.

Суд здійснює повідомлення учасників справи про рух справи шляхом надання телефонограм, направлення рішень суду на адреси електронної пошти, які вказані учасниками справи у заявах по суті, відомих з відкритих джерел та за допомогою підсистеми «Електронний суд».

Керуючись ст.ст. 81, 120, 177, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання представника відповідача б/н від 07.11.2023 про витребування в АТ "ДТЕК Донецькі електромережі" документів.

2. Витребувати у Акціонерного товариства "ДТЕК Донецькі електромережі" (85302, Донецька обл., Покровський р-н, м.Покровськ, вул.Шосейна, буд.32, ) у строк до 10.12.2023 документи з інформацією про факт відсутності електроенергії за об`єктом починаючи з 24.02.2022 або зазначити період коли була відсутня електроенергія на об`єкті починаючи з 24.02.2022 (об`єкт - нежитлове приміщення, яке розташоване за адресою: Донецька область, м.Краматорськ, вул.Комерційна, буд.5-33Н).

3. Продовжити підготовче провадження у справі на 30 днів та відкласти підготовче засідання на 19.12.2023 об 11:00 год., зал судового засідання №104, повідомити учасників справи про підготовче засідання.

4. З урахуванням положень статті 3 Конституції України про те, що людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканість і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю рекомендувати у випадку загрози життю, здоров`ю та безпеці представників учасників справи подавати до суду заяви про розгляд справи в їхній відсутності за наявними матеріалами в порядку частини третьої статті 196 ГПК України.

5. Роз`яснити учасникам справи, що в умовах дії режиму воєнного стану, з міркувань безпеки та враховуючи приписи ст.3 Конституції України, судове засідання може бути перенесене на іншу дату, про що сторони будуть повідомлені.

6. Повідомити учасників справи, що заяви по суті справи, заяви з процесуальних питань, клопотання, пояснення, додаткові письмові докази, висновки експертів, можуть бути ними подані в електронному вигляді через особистий кабінет в системі Електронний суд.

7. Повідомити учасників справи, що участь у судовому засіданні можлива для учасників справи та їх представників в режимі відеоконференції та відбудеться лише за умови наявності об`єктивних обставин, які забезпечать безпеку проведення судового засідання у приміщенні Господарського суду Донецької області.

8. Роз`яснити необхідність дотримання приписів ст.197 Господарського процесуального кодексу України при поданні клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

9. Направлення даної ухвали здійснювати шляхом електронного листування на електронні поштові адреси сторін та за допомогою підсистеми «Електронний суд».

10. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

11. Ухвала набрала чинності з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Г.Є. Курило