ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08.11.2023 р. справа № 914/892/23

м.Львів

За позовом: Акціонерного товариства «Укргазвидобування» (04053, м.Київ, вул.Кудрявська, 26/28)

до відповідача: AT YAPI, Tatlisu mah, Cetin Cad, 70C 35 Umraniye/Istanbul, Turkey

про стягнення 1315,00 Євро штрафу

Суддя Кітаєва С.Б.

При секретарі Сосницькій А.А.

Представники сторін:

від позивача: Подоляк О.Р.-представник

від відповідача: не з`явився

Акціонерне товариство «Укргазвидобування» звернулося до Господарського суду Львівської області з позовом до AT YAPI про стягнення штрафу у розмірі 1315,00 Євро.

Ухвалою суду від 21.03.2023 позовну заяву Акціонерного товариства «Укргазвидобування» залишено без руху.

18.07.2023, за вх.№17764/23, від позивача надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви.

Хід розгляду справи викладено у відповідних ухвалах суду у справі. Так, зокрема, ухвалою від 04.05.2023 суд постановив, серед іншого, зупинити провадження у справі № 914/892/23 до надходження відповіді про виконання Міністерством юстиції Турецької Республіки судового доручення та зобов`язати позивача у строк до 25.05.2023 подати суду нотаріально засвідчений переклад на турецьку мову (у трьох примірниках): позовної заяви з додатками, ухвали Господарського суду Львівської області від 17.04.2023 про відкриття провадження у справі № 914/892/23, ухвали Господарського суду Львівської області від 04.05.2023 у справі № 914/892/23, доручення про вручення документів, підтвердження про вручення документа, виклик (повідомлення) про день судового розгляду.

23.05.2023, за вх. №2042/23, від позивача поступило клопотання про продовження процесуального строку. Ухвалою суду від 23.05.2023 клопотання позивача задоволено, продовжено процесуальний строк.

26.05.2023, за вх.№13223/23, від позивача поступило клопотання з додатками.

Господарським судом Львівської області направлено супровідний лист з додатками №914/892/23/1/23 від 05.06.2023 на адресу Західного міжрегіонального управління юстиції м.Львів для подальшого їх скерування до повноважних органів Турецької Республіки для виконання судового доручення.

18.07.2023, за вх.№17764/23, від Західного міжрегіонального управління МЮ поступив лист про направлення до Департаменту міжнародного права Міністерства юстиції України документів для подальшого скерування у компетентні органи Турецької Республіки, а саме доручення Господарського суду Львівської області у справі про вручення документів АТ YAPI.

Ухвалою суду від 07.11.2023 поновлено провадження у справі №914/892/23 та підготовче засідання призначено на 08.11.2023.

Позивач явку повноважного представника в підготовче засідання 08.11.2023 забезпечив.

Відповідач в підготовче засідання 08.11.2023 не з`явився.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.2 ГПК України, завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням господарського судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Згідно з п.3 ч.2 ст.183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи вищевикладене, з метою дотримання процесуальних прав всіх учасників справи, рівності сторін перед законом і судом, змагальності, дотримання принципів диспозитивності та пропорційності, закріплених положеннями статей 7, 8, 13, 14, 15 ГПК України та виконання завдань підготовчого провадження, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

Статтею 367 ГПК України визначено, що у разі якщо в процесі розгляду справи господарському суду необхідно вручити документи, отримати докази, провести окремі процесуальні дії на території іншої держави, господарський суд може звернутися з відповідним судовим дорученням до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави (далі - іноземний суд) у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України. Судове доручення надсилається у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, а якщо міжнародний договір не укладено - Міністерству юстиції України, яке надсилає доручення Міністерству закордонних справ України для передачі дипломатичними каналами.

Відповідно до ч. 3 ст. 368 Господарського процесуального України, судове доручення про надання правової допомоги оформлюється українською мовою. До судового доручення додається засвідчений переклад офіційною мовою відповідної держави, якщо інше не встановлено міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України.

Згідно ч.2 ст.15 Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах, якщо документ про виклик до суду або аналогічний документ підлягав передачі за кордон з метою вручення відповідно до положень цієї Конвенції, і якщо відповідач не з`явився, то судове рішення не може бути винесено, поки не буде встановлено, що з дати направлення документа сплинув термін, який суддя визначив як достатній для даної справи і який становить щонайменше шість місяців (п.б).

Оскільки станом на дату судового засідання відповіді компетентного органу Турецької Республіки про вручення/невручення судового доручення до Господарського суду Львівської області у справі №914/892/23 не надходило, відповідач в засідання не з`явився і на позов не відреагував, то для вирішення питання подальшого руху справи й можливості постановлення судового рішення є необхідним встановити дату надіслання для вручення документів (судового доручення та документів відповідачу-нерезиденту юридичній особі-AT YAPI (адреса: Tatlisu mah, etin Cad, 70C 35 Umraniye/Istanbul, Turkey (податковий номер , реєстраційний номер 6)) компетентному органу Турецької республіки.

Керуючись ст.ст. 2, 182, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Підготовче засідання відкласти на 22.11.23 о 14:00 год.

2. Звернутися до Міністерства юстиції України для отримання інформації про дату надіслання до компетентного органу Турецької республіки судового доручення та документів відповідачу-нерезиденту юридичній особі-AT YAPI (адреса: Tatlisu mah, etin Cad, 70C 35 Umraniye/Istanbul, Turkey (податковий номер , реєстраційний номер 6).

Додаток: копія листа Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції №132-4/786-23 від 22.06.2023.

3.Сторонам: явка представників в підготовче засідання.

4.Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 ГПК України.

5. Інформацію про справу можна отримати за такою веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5015

Суддя Кітаєва С.Б.