УХВАЛА

м. Київ

09.11.2023Справа № 910/10886/23

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Запоріжжяелектропостачання"

до Підприємства з іноземними інвестиціями у формі приватного акціонерного товариства "Запорізький залізорудний комбінат"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Приватне акціонерне товариство "Запоріжжяобленерго"

про стягнення 192 277 120, 38 грн.

Суддя Усатенко І.В.

Представники учасників справи:

від позивача: Аксарін Р.М.

від відповідача: Сокуренко А.Ю.

від третьої особи: Кулешова Л.В.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Запоріжжяелектропостачання" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Підприємства з іноземними інвестиціями у формі приватного акціонерного товариства "Запорізький залізорудний комбінат" про стягнення 192277120,38 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані не належним виконанням відповідачем зобов`язань щодо оплати вартості спожитої електричної енергії за публічним договором про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг.

Ухвалою суду від 17.07.2023 позовну заяву залишено без руху, надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви.

20.07.2023 від позивача через канцелярію суду надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви на виконання ухвали від 17.07.2023.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.07.2023 відкрито провадження у справі, вирішено здійснювати розгляд справи у порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 17.08.2023.

14.08.2023 від представника відповідача надійшло клопотання про відкладення судового засідання.

17.08.2023 від представника відповідача надійшло клопотання про відкладення судового засідання.

В підготовчому засіданні, що відбулось 17.08.2023 суд без виходу до нарадчої кімнати постановив протокольну ухвалу про оголошення перерви в підготовчому засіданні до 12.10.2023 року.

22.08.2023 до суду від відповідача надійшов відзив.

12.10.23 від представника відповідача надійшло клопотання про долучення доказів.

12.10.2023 від позивача надійшло два аналогічних клопотання про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача, а саме Приватне акціонерне товариство «Запоріжжяобленерго».

В підготовчому засіданні 12.10.2023 з приводу вищезазначеного клопотання відповідач не заперечував, поклався на розсуд суду.

В підготовчому судовому засіданні, що відбулось 12.10.2023 суд ухвалив відкласти підготовче судове засідання до 09.11.2023 та залучити третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Приватне акціонерне товариство "Запоріжжяобленерго".

На виконання ухвали суду 12.10.2023 від позивача надійшла заява від 19.10.2023 з приводу направленого позову з додатками на адресу третьої особи.

25.10.2023 від позивача надійшла заява про виконання ухвали суду від 12.10.2023 з додатками.

26.10.2023 позивачем подано до суду додаткові пояснення у справі.

На виконання ухвали від 12.10.2023 третьою особою подано до суду письмові пояснення від 02.11.2023.

09.11.2023 відповідач надав до суду клопотання про залишення позову заявника без розгляду з додатками.

09.11.2023 від відповідача надійшло заперечення з доданими письмовими доказами.

В підготовчому засіданні 09.11.2023 судом вирішується клопотання відповідача про залишення позову без розгляду.

Відповідач підтримав подане ним клопотання, мотивоване тим, що позивачем не надано доказів направлення відповідачу копії позовної заяви з додатками.

Позивач проти задоволення клопотання заперечував.

Представник третьої особи при вирішенні клопотання поклався на розсуд суду.

Суд, протокольною ухвалою відмовив відповідачу у задоволенні клопотання про залишення позовної заяви без розгляду, оскільки до позову долучено докази направлення позовних матеріалів відповідачу, крім того, ГПК України не передбачено зазначеної відповідачем підстави для залишення позову без розгляду.

В підготовчому засіданні 09.11.2023 суд протокольною ухвалою відмовив в задоволенні клопотання відповідача.

Відповідно до п. 18 ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Згідно положень ч.ч. 1, 2 ст. 185 ГПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті (п.3 ч.2 ст. 185 ГПК України).

В підготовчому засіданні 09.11.2023 судом встановлено, що під час підготовчого судового засідання вирішені питання, зазначені у частині другій статті 182 ГПК України.

Положеннями ч. 2 ст. 195 ГПК України визначено, що суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

Частинами 1-3 ст. 196 ГПК України встановлено, що розгляд справи відбувається в судовому засіданні. Про місце, дату і час судового засідання суд повідомляє учасників справи. Учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

На підставі ст. 182 ГПК України з огляду на відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання та оголошення в ньому перерви, заслухавши думку представника позивача справи щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

За результатами підготовчого засідання, проведеного 09.11.2023, в якому судом встановлено порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті в порядку передбаченому ст. 208-210 ГПК України, суд вважає за необхідне закрити підготовче засідання у справі та призначити справу до судового розгляду по суті.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 182, п. 18 ч. 2 ст. 183, ст. 194-196, 208-210, 232-234 ГПК України, Господарський суд міста Києва,

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження.

2. Розгляд справи призначити на 27.11.23 о 14:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 11 .

Повідомити учасників справи, що явка в судове засідання не є обов`язковою.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

Дана ухвала набирає чинності з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Усатенко