УХВАЛА

про виправлення описки

м. Київ

13.11.2023Справа № 910/15499/23

За позовом ОСОБА_1

до Міністерства юстиції України

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу Клімова Олена Володимирівна

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - державний реєстратор Департаменту з питань реєстрації Полтавської міської ради Литовченко Ольга Сергіївна

третя особа-3, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Колективне сільськогосподарське підприємство "Солоницьке"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - ОСОБА_2

про визнання протиправним та скасування наказу

Суддя Котков О.В.

Без виклику учасників судового процесу.

ВСТАНОВИВ:

03 жовтня 2023 року до Господарського суду міста Києва від ОСОБА_1 (позивач) надійшла позовна заява б/н від 27.09.2023 року до Міністерства юстиції України (відповідач), в якій викладені позовні вимоги, щоб в судовому порядку визнати протиправним та скасувати наказ Міністерства юстиції України від 15.05.2023 року № 1844/5 "Про задоволення скарги".

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що наказ Міністерства юстиції України від 15.05.2023 року № 1844/5, яким задоволено скаргу ОСОБА_2 було прийнято із порушеннями приписів статті 34 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань" та Порядку розгляду скарг на рішення, дії або бездіяльність державного реєстратора, суб`єктів державної реєстрації, територіальних органів Міністерства юстиції. Зокрема, позивач посилається на: прийняття до розгляду та вирішення скарги особи, права якої не порушуються оскаржуваними реєстраційними діями; порушення строку розгляду скарги; порушення процедури розгляду скарги.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.10.2023 року у справі № 910/15499/23 позовну заяву б/н від 27.09.2023 року ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України про визнання протиправним та скасування наказу залишено без руху, надано ОСОБА_1 строк для усунення встановлених недоліків позовної заяви протягом 5 (п`яти) днів з дня вручення даної ухвали.

У відповідності до відомостей з офіційного веб-сайту Державного підприємства "Укрпошта" за поштовим ідентифікатором № 862 ухвалу Господарського суду міста Києва від 05.10.2023 року у справі № 910/15499/23 вручено позивачу - 16.10.2023 року.

18 жовтня 2023 року через відділ діловодства суду від ОСОБА_1 надійшло клопотання б/н від 17.10.2023 року про надання документів на виправлення недоліків.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.10.2023 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, ухвалено розгляд справи № 910/15499/23 здійснювати в порядку загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 21.11.2023 року та залучено залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - приватного нотаріуса Полтавського міського нотаріального округу Клімову Олену Володимирівну, державного реєстратора Департаменту з питань реєстрації Полтавської міської ради Литовченко Ольгу Сергіївну, Колективне сільськогосподарське підприємство "Солоницьке" та в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - ОСОБА_2 .

07 листопада 2023 року на електронну пошту Господарського суду міста Києва від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - ОСОБА_2 надійшла заява про виправлення описки в ухвалі Господарського суду міста Києва від 24.10.2023 року, зазначивши правильне прізвище третьої особи: « ОСОБА_2 », замість: « ОСОБА_2 ».

Судом встановлено, що в мотивувальній та резолютивній частинах ухвали Господарського суду міста Києва від 24.10.2023 року у справі № 910/15499/23 допущено описку у прізвищі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, а саме замість правильного прізвища « ОСОБА_2 » помилково вказано « ОСОБА_2 ».

Відповідно до частин першої, другої статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Судове рішення повинно бути точним. Помилки у тексті судового рішення, зумовлені арифметичними помилками або граматичними помилками (описками), що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення, можуть бути усунуті судом, який ухвалив рішення або ухвалу.

Тобто законом передбачені випадки, коли недоліки рішення суду можуть бути усунені тим самим судом, що його ухвалив.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).

Арифметична помилка - це неточність у розмірі присудженого, неправильність арифметичних розрахунків.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні, постанові або ухвалі), суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номера і дати документа, найменування сторін, прізвища, імені, по батькові особи тощо), або мають технічний характер (тобто виникли в процесі виготовлення тексту рішення).

Отже, виправлення допущених у рішенні, постанові, ухвалі описок, арифметичних помилок допускається, якщо при цьому не зачіпається суть судового рішення.

В даному випадку, виправлення описки не зачіпає суті ухвали Господарського суду міста Києва від 24.10.2023 року, у зв`язку з чим суд вважає за необхідне її виправити.

Керуючись ст. 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Виправити допущену описку в мотивувальній та резолютивній частинах ухвали Господарського суду міста Києва від 24.10.2023 року у справі № 910/15499/23, вказавши вірне прізвище третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: «ОСОБА_2», замість: «ОСОБА_2», у відповідних відмінках.

2. В іншій частині ухвалу Господарського суду міста Києва від 24.10.2023 року у справі № 910/15499/23 залишити без змін.

3. Дану ухвалу вважати невід`ємною частиною ухвали Господарського суду міста Києва від 24.10.2023 року у справі № 910/15499/23.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала підлягає оскарженню в порядку передбаченому ст. 254, 255 Господарського процесуального кодексу України.

Дата підписання: 13 листопада 2023 року.

Суддя О.В. Котков