overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"07" листопада 2023 р. м. Житомир Справа № 906/1328/23

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Сікорської Н.А.,

розглядаючи справу за позовом:

Попільнянської селищної ради

до Приватного акціонерного товариства "Попільнянський спецкар`єр"

про стягнення 36419,02 грн., розірвання договору оренди та зобов`язання повернути земельну ділянку

за участю представника позивача: Шелест Я.Ю., діє згідно розпорядженняі від 24.10.2022 та посадової інструкції

ВСТАНОВИВ:

Попільнянська селищна рада звернулася до суду з позовом до Приватного акціонерного товариства "Попільнянський спецкар`єр" про стягнення 36419,02 грн. заборгованості з орендної плати, розірвання договору оренди землі від 02.12.2004р. та зобов`язання повернути земельну ділянку площею 40,5549 га (кадастровий номер :02:000:0381, :02:000:0382) у стані не гіршому, порівняно з тим, у якому їх було одержано в оренду, шляхом підписання акту прийому-передачі (повернення).

Ухвалою від 06.10.2023 р. суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначив на 07.11.2023 р.

16.10.2023 р. до суду повернулась неврученою ухвала про відкриття провадження, яка направлялась відповідачу, з відміткою "адресат відсутній за вказаною адресою".

У судовому засіданні 07.11.2023 р. представник позивача надала пояснення щодо обставин справи.

В ході визначення обставин справи, які підлягають встановленню, суд дійшов висновку про відкладення підготовчого засідання.

Відповідно до ч.1 ст. 183 ГПК України підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196-205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою.

Суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу, зокрема, зокрема, у випадку, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи наведене, суд, з метою забезпечення належних умов для повного, всебічного і об`єктивного розгляду справи, відкладає підготовче судове засідання.

Керуючись ст.ст. 177, 182, 183, ч.2 ст.232, 233-235 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на "14" грудня 2023 р. о 12:00 год. в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 401.

2. Позивачу у строк до 04.12.2023 р. надати докази:

- рєстрації сформованих земельних ділянок :02:000:0381 та :02:000:0382;

- перебування земельних ділянок :02:000:0381 та :02:000:0382 в користуванні Приватного акціонерного товариства "Попільнянський спецкар`єр".

Суддя Сікорська Н.А.

1- до справи

- позивачу (ел.пошта: )

2 - відповідачу (рек. з повід., ел. пошта: )
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"07" листопада 2023 р. м. Житомир Справа № 906/1335/23

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Сікорської Н.А.,

розглядаючи справу за позовом:

Товариства з обмеженою відповідальністю"Титан+"

до Державного підприємства "Житомирський лікеро-горілчаний завод"

про стягнення 2 782 689,76 грн

за участю представника позивача: Швець К.О. - адвокат, діє на підставі ордеру серія ВІ №1167064 від 14.09.2023,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Титан+" звернулося до Господарського суду Житомирської області з позовом про стягнення з Державного підприємства "Житомирський лікеро-горілчаний завод" 2782689,76 грн., з яких: 1972940,00 грн. заборгованість, 716528,57 грн. пеня, 43945,21 грн. 3% річних, 49275,98 грн. інфляційні.

Ухвалою від 06.10.2023 р. суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначив на 07.11.2023 р.

Відповідач у судове засідання не прибув, про дату, час та місце проведення засідання був повідомлений своєчасно та належним чином. Процесуальним право на подачу відзиву відповідач не скористався.

У судовому засіданні 07.11.2023 р. представник позивача надала пояснення щодо обставин справи.

В ході визначення обставин справи, які підлягають встановленню, суд, дійшов висновку про відкладення підготовчого засідання.

Відповідно до ч.1 ст. 183 ГПК України підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196-205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою.

Суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу, зокрема, зокрема, у випадку, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи вищевикладене, суд, з метою забезпечення належних умов для повного, всебічного і об`єктивного розгляду справи, відкладає підготовче судове засідання на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 177, 182, 183, ч.2 ст.232, 233-235 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на "06" грудня 2023 р. о 14:30 год. в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 415.

2. Позивачу у строк до 28.11.2023 р. надати суду обгрунтовані розрахунки заборгованості відповідача за нафту сиру та за конденсат газовий.

3. Звернути увагу сторін на необхідність в обов`язковому порядку зареєструвати електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами.

Суддя Сікорська Н.А.

Друк. :

1 - до справи

- позивачу (на ел. адресу: , )

2 - відповідачу (рек. з повід., на ел. адресу: )
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"10" листопада 2023 р. м. Житомир Справа № 906/465/21

Господарський суд Житомирської області у складі

судді Вельмакіної Т.М.,

у справі за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Василівська"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроструктура"

про стягнення 2232866,92 грн майнової шкоди (з урахуванням заяви про зміну предмета позову від 06.10.2021)

та за зустрічним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроструктура"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Василівська"

про стягнення 308103,30 грн

ВСТАНОВИВ:

Протокольною ухвалою від 03.11.2023, в судовому засіданні, призначеному для вирішення питання про судові витрати, суд оголосив перерву до 12:00 год. 10.11.2023.

Судове засідання, яке було призначено на 10.11.2023 о 12:00, не відбулося, оскільки протягом часу, визначеного судом для проведення засідання у даній справі (у період з 10:29 по 14:06) у Житомирській області тривала повітряна тривога.

Враховуючи вищенаведене, з метою забезпечення процесуальних прав учасників судового процесу, суд вважає за необхідне призначити судове засідання для вирішення питання про судові витрати.

Керуючись ст. 120, 121, 234, 235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити судове засідання на "21" листопада 2023 р. о 14:30 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 207.

2. Повідомити учасників справи про судове засідання.

3. У випадку не направлення своїх представників в судове засідання, сторонам надіслати на адресу суду письмово викладену власну позицію щодо процесуальних питань.

ЗВЕРТАЮ УВАГУ: Заяви/клопотання, у тому числі щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції мають бути оформлені окремим документом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 10.11.2023

Суддя Вельмакіна Т.М.

1 - до справи

сторонам ч/з ел. суд
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
НАКАЗ
"10" листопада 2023 р. м. Ужгород Справа № 907/384/22
Господарський суд Закарпатської області, суддя Господарського суду Закарпатської області Лучко Роман Михайлович, на примусове виконання рішення Господарського суду Закарпатської області від 21 грудня 2022 р. у справі № 907/384/22, яке набрало законної сили 09 серпня 2023 р. відповідно до постанови Західного апеляційного господарського суду від 09 серпня 2023 р. у справі №907/384/23
- 1 473 349,75 Євро заборгованості за Кредитним договором №50.50.000017_1 від 28.07.2017, з яких 1 427 652,94 Євро заборгованості за кредитом, 45 696,81 Євро заборгованості по процентах за користування кредитом;
- 371 820,45 Євро заборгованості за Кредитним договором №50.50.000017_2 від 11.10.2017, з яких 364 199,85 Євро заборгованості за кредитом, 7620,60 Євро заборгованості по процентах за користування кредитом;
- 805 433,75 Євро заборгованості за Кредитним договором №50.50.000017_3 від 22.03.2018, з яких 787 604,14 Євро заборгованості за кредитом, 17 829,61 Євро заборгованості по процентах за користування кредитом;
- 726 645,03 Євро заборгованості за Кредитним договором №50.50.000017_4 від 25.05.2021, з яких 710 000,00 Євро заборгованості за кредитом, 16 645,03 Євро заборгованості по процентах за користування кредитом;
- 168 888,30 Євро заборгованості за Кредитним договором №50.50.000017_5 від 25.05.2021, з яких 165 000,00 Євро заборгованості за кредитом, 3888,30 Євро заборгованості по процентах за користування кредитом.
Боржник: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років від дня набрання законної сили.
Рішення набрало законної сили 09 серпня 2023 року

Строк пред`явлення до виконання 09 серпня 2026 року

Суддя Р.М. Лучко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
НАКАЗ
"10" листопада 2023 р. м. Ужгород Справа № 907/384/22
Господарський суд Закарпатської області, суддя Господарського суду Закарпатської області Лучко Роман Михайлович, на примусове виконання рішення Господарського суду Закарпатської області від 21 грудня 2022 р. у справі № 907/384/22, яке набрало законної сили 09 серпня 2023 р. відповідно до постанови Західного апеляційного господарського суду від 09 серпня 2023 р. у справі №907/384/23
Боржник: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років від дня набрання законної сили.
Рішення набрало законної сили 09 серпня 2023 року

Строк пред`явлення до виконання 09 серпня 2026 року

Суддя Р.М. Лучко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"04" жовтня 2023 р. м. Ужгород Справа № 907/907/23
керуючись ст. ст. 525, 526, 610, 612 Цивільного кодексу України, ст. ст. 173, 174, 175, 193 Господарського кодексу України, ст. ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України,
3. Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
4. Боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі (ч.ч. 1, 2 ст. 157 ГПК України).
5. У разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили (ст. 159 ГПК України).
6. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
7. Судовий наказ може бути пред`явлено до виконання протягом 3 років від дня набрання законної сили.
8. Дата набрання судовим наказом законної сили 06.11.2023.
9. Строк пред`явлення судового наказу до виконання 06.11.2026.
10. Дата видачі судового наказу 10.11.2023.
Відповідно до приписів ст. 154 ГПК України, суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження, розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника, за результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу. Судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований в порядку, передбаченому законом.
Суддя Р.М. Лучко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" листопада 2023 р. м. Ужгород Справа № 907/182/23

Суддя Господарського суду Закарпатської області Лучко Р.М., в порядку статей 120-121, 183 Господарського процесуального кодексу України повідомляє учасників справи №907/182/23

за позовом Комунальної установи Управління спільною власністю територіальних громад Закарпатської обласної ради, м. Ужгород

за участю третьої особи 1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_1 , смт. Тересва Закарпатської області

третьої особи 2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Закарпатської обласної ради, м. Ужгород

до відповідача Фізичної особи підприємця Кадар Оксани Василівни, с. Грушово Тячівського району Закарпатської області

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Комунального підприємства Центральної районної аптеки №14 Закарпатського обласного виробничого об`єднання Фармація, м. Тячів Закарпатської області

про усунення перешкод у користуванні майном шляхом виселення

про те, що призначене на 10 листопада 2023 року підготовче засідання не відбулося через сповіщення системою цивільного захисту міста Ужгорода сигналу Повітряна тривога!, про що керівником апарату суду складено акт №02-07/28 від 10 листопада 2023 року.

Наступне підготовче засідання відбудеться 29 листопада 2023 р. на 14:00 год. у приміщенні суду за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, зал судових засідань № 2.

Участь представників учасників справи в підготовчому засіданні не є обов`язковою.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https://court.gov.ua/fair/sud5008/

Згідно зі ст. 235 Господарського процесуального кодексу України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Лучко Р.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХвала

"10" листопада 2023 р. м. Ужгород Справа № 907/630/23

Суддя Господарського суду Закарпатської області Ремецькі О.Ф.,

розглянувши з власної ініціативи матеріали за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Васт- Транс", с. Петрушки, Бучанського району, Київської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Експрес Транспорт і Логістика", м. Мукачево

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - приватне акціонерне товариство Страхова компанія Українська страхова група, м. Київ

про стягнення 124 117,08 грн.

без виклику сторін

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Господарського суду Закарпатської області з позовом до відповідачів про стягнення суми 124 117,08 грн. майнової шкоди завданої джерелом підвищеної небезпеки.

Ухвалою суду від 10.11.2023 року закрито підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті у режимі відеоконференції. Розгляд справи по суті призначити на 06 грудня 2023 р. на 10:30 год.

Однак, при друкарському наборі тексту ухвали від 10.11.2023 року про закриття підготовчого провадження та переходу до розгляду справи по суті, судом було допущено технічну описку у вступній частині, а саме: в даті винесення ухвали суду « 10 листопада 2023 року» замість вірної « 07 листопада 2023».

У відповідності до приписів ч.1, 2 ст.243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

З огляду на викладене, допущена в даті рішенні помилка не зачіпає суті прийнятого судом рішення, тому підлягає виправленню.

Керуючись ст. ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України,

СУД УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену у вступній частині ухвали Господарського суду Закарпатської області від 10.11.2023 у справі №907/630/23, а саме в даті винесення ухвали суду "10" листопада 2023 р. замінити на вірні "07" листопада 2023 р.

В решті частині ухвалу суду залишити без змін.

Дану ухвалу про виправлення описки вважати невід`ємною частиною ухвали Господарського суду Закарпатської області від 10.11.2023 у справі №907/630/23

Копію даної ухвали надіслати сторонам у справі.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://zk.arbitr.gov.ua/sud5008/gromadyanam/csz/.

Ухвала набирає законної сили 10.11.2023 та може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду через Господарський суд Закарпатської області протягом десяти днів.

Суддя О.Ф. Ремецькі
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" листопада 2023 р. м. Ужгород Справа № 907/669/23

Суддя Господарського суду Закарпатської області Лучко Р.М., в порядку статей 120-121, 216 Господарського процесуального кодексу України повідомляє позивача та відповідача у справі № 907/669/23

за позовом Акціонерного товариства Акцент-Банк, м. Дніпро

до відповідача Фізичної особи - підприємця Жамкочан Надії Павлівни, смт Середнє Закарпатської області

про стягнення 68 836,38 грн

про те, що наступне судове засідання відбудеться 07 грудня 2023 р. об 11:30 год. у приміщенні суду за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, зал судових засідань № 2.

Участь представників сторін у судовому засіданні не є обов`язковою.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https://court.gov.ua/fair/sud5008/

Згідно зі ст. 235 Господарського процесуального кодексу України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Р.М. Лучко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
10.11.2023 Справа № 908/1294/23
видав суддя Господарського суду Запорізької області Дроздова Світлана Сергіївна на виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 27.09.2023 у справі № 908/1294/23
Рішення набрало законної сили 27.10.2023.

Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України "Про виконавче провадження" протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя Господарського суду

Запорізької області Світлана Сергіївна Дроздова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
10.11.2023 Справа № 908/1294/23
видав суддя Господарського суду Запорізької області Дроздова Світлана Сергіївна на виконання додаткового рішення Господарського суду Запорізької області від 10.10.2023 у справі № 908/1294/23
Додаткове рішення набрало законної сили 03.11.2023.
Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України "Про виконавче провадження" протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя Господарського суду
Запорізької області Світлана Сергіївна Дроздова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
10.11.2023 Справа № 908/2476/23

видав суддя Господарського суду Запорізької області Дроздова Світлана Сергіївна на виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 09.10.2023 у справі № 908/2476/23
Рішення набрало законної сили 02.11.2023.
Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України Про виконавче провадження протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя Господарського суду
Запорізької області Світлана Сергіївна Дроздова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
10.11.2023 Справа № 908/2416/22
видав суддя Господарського суду Запорізької області Дроздова Світлана Сергіївна на виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 19.04.2023 та постанови Центрального апеляційного господарського суду від 18.10.2023 у справі № 908/2416/22
Рішення набрало законної сили 18.10.2023.

Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України "Про виконавче провадження" протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя господарського суду

Запорізької області Світлана Сергіївна Дроздова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е в и к о н а н н я с у д о в о г о р і ш е н н я
10.11.2023 Справа № 908/2416/22
видав суддя Господарського суду Запорізької області Дроздова Світлана Сергіївна на виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 19.04.2023 та постанови Центрального апеляційного господарського суду від 18.10.2023 у справі № 908/2416/22
Рішення набрало законної сили 18.10.2023.
Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України Про виконавче провадження протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя господарського суду
Запорізької області Світлана Сергіївна Дроздова