ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

"13" листопада 2023 р. м. Київ Справа№ 912/1174/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Станіка С.Р.

суддів: Тищенко О.В.

Шаптали Є.Ю.

розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1

на ухвалу Господарського суду м. Києва

про відмову у відкритті провадження у справі

від 29.09.2022

у справі № 912/1174/22 (суддя Маринченко Я.В.)

за позовом ОСОБА_1

до Кіровоградської обласної ради,

третя особа: Комунальне некомерційне підприємство "Обласна клінічна психіатрична лікарня Кіровоградської обласної ради"

про визнання незаконним та скасувати рішення,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 29.09.2022 у справі № 921/1174/22 відмовлено у відкритті провадження за позовною заявою ОСОБА_1 , позовну заяву з доданими до неї документами повернуто позивачу.

Не погоджуючись з постановленою ухвалою скаржник (13.10.2022 згідно відмітки поштового трекера на конверті, у якому направлено апеляційну скаргу) звернувся до Північного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просив скасувати ухвалу Господарського суду м. Києва від 29.09.2022 у справі № 912/1174/22, справу направити для продовження розгляду до суду першої інстанції, посилаючись на те, що ініційований позивачем спір належить розглядати суду господарської юрисдикції.

Відповідно до витягу з протоколу розподілу судової справи між суддями від 18.10.2022, апеляційну скаргу ОСОБА_1 передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді - Станік С.Р., суддів: Тищенко О.В., Шаптала Є.Ю.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 20.10.2022 витребувано у Господарського суду м. Києва матеріали справи № 912/1174/22 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду м. Києва від 29.09.2022 у справі № 921/1174/22.

10.11.2022 на виконання ухвали з суду першої інстанції до Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи № 912/1174/22.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 21.11.2022 апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду м. Києва від 29.09.2022 у справі № 912/1174/22- залишено без руху.

05.12.2022 через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів (канцелярію) Північного апеляційного господарського суду від представника ОСОБА_1 надійшла заява про усунення недоліків, до якої було долучено заяву про поновлення пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду м. Києва від 29.09.2022 у справі № 912/1174/22 та докази надсилання копії апеляційної скарги з додатками іншим учасникам у справі, а саме на юридичну адресу місцезнаходження: відповідача: Кіровоградської обласної ради 25022 м.Кропивницький, площа Героїів Майдану, 1; та третьої особи: Комунального некомерційного підприємства "Обласна клінічна психіатрична лікарня Кіровоградської обласної ради": 25491 Кіровоградська обл., м.Кропивницький, смт. Нове, вулиця Металургів, 2а.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 12.12.2022 поновлено ОСОБА_1 пропущений процесуальний строк на подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду м. Києва від 29.09.2022 справі № 912/1174/22. Відкрито апеляційне провадження у справі № 912/1174/22 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду м. Києва від 29.09.2022. Судове засідання призначено на 26.01.2023 року о 10 год. 40 хв.

20.01.2023 через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів (канцелярію), на електронну адресу Північного апеляційного господарського суду надійшла заява від скаржника ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, яке призначене на 26.01.2023 о 10 год. 40 хв.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 24.01.2023 заяву ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задоволено.

У зв`язку з оголошенням сигналу "повітряної тривоги" в місті Києві, судове засідання по справі № 912/1174/22 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду м. Києва від 29.09.2022, не відбулось, з метою збереження життя, здоров`я та забезпечення безпеки відвідувачів, суддів, працівників апарату суду.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 26.01.2023 призначено до розгляду в судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду м. Києва від 29.09.2022 у справі № 912/1174/2 на 14.02.2023 об 11 год. 00 хв.

14.02.2023 через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів (канцелярію), на електронну адресу Північного апеляційного господарського суду надійшла заява від скаржника ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, яке призначене на 14.02.2023 об 11 год. 00 хв.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 14.02.2023 заяву ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задоволено.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 14.02.2023 зупинено апеляційне провадження у справі № 912/1174/22 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду м. Києва від 29.09.2022 до закінчення перегляду в касаційному порядку Верховним Судом справи № 925/1741/21. Запропоновано учасникам судового процесу повідомити Північний апеляційний господарський суд про усунення обставин, які зумовили зупинення провадження у справі № 912/1174/22.

09.11.2023 через відділ управління автоматизованого документообігу та моніторингу виконання документів (канцелярію) Північного апеляційного господарського суду від ОСОБА_1 надійшло клопотання в порядку ст.. 169 Господарського процесуального кодексу України, в якому останній просить поновити провадження у справі № 912/1174/22, оскільки постановою Великої Палати Верховного Суду від 02.08.2023 у справі № 925/1741/21 касаційну скаргу Піщанської сільської ради Золотоніського району Черкаської області задоволено частково, а саме рішення Господарського суду Черкаської області від 28.04.202 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 17.08.2023 скасовано, провадження у справі закрито, а відтак відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі № 912/1174/22.

Відповідно до ч. 1 ст. 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи, або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 230, 234, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В:

1. Поновити провадження у справі № 912/1174/22 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду м. Києва від 29.09.2022.

2. Призначити до розгляду в судовому засіданні справу № 912/1174/22 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду м. Києва від 29.09.2022.

Судове засідання відбудеться 16.11.2023 об 12 год. 20 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка,1 літера А в залі судових засідань №16.

3. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що їх участь у судовому засіданні не є обов`язковою та нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

4. Копію даної ухвали надіслати учасникам у справі.

5. Повідомити учасників справи, що відповідно до частин 6 та 7 статті 6 Господарського процесуального кодексу України адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.

Особі, яка зареєструвала електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, суд вручає будь-які документи у справах, в яких така особа бере участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення до електронного кабінету такої особи, що не позбавляє її права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя С.Р. Станік

Судді О.В. Тищенко

Є.Ю. Шаптала