ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

"09" листопада 2023 р. м. Одеса Справа № 916/3512/22

Господарський суд Одеської області у складі судді Шаратова Ю.А.

при секретарі судового засідання Кастровій М.С.

розглянувши справу за позовом Приватного акціонерного товариства Страхова компанія Українська страхова група (03038, м. Київ, вул. І. Федорова, 32, літера А, ) до Товариства з обмеженою відповідальністю Автомагістраль Південь (65058, м. Одеса, вул. Романа Кармена, 21, )

про стягнення суми виплаченого страхового відшкодування в розмірі 19 480,94 грн.

Розгляд справи здійснено в порядку письмового провадження.

Суть спору:

Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Українська страхова група» звернулось до Господарського суду Одеської області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Автомагістраль Південь» про стягнення суми виплаченого страхового відшкодування в розмірі 19 480,94 грн.

Ухвалою суду від 26.12.2022 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, постановлено розглядати її за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Позовні вимоги, із посиланням на статті 993, 1166, 1172, 1194 Цивільного кодексу України, статтю 27 Закону України Про страхування від 07.03.1996 № 85/96-ВР, статті 22, 29 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» від 01.07.2004 № 1961-IV, статті 20, 216, 217, 224, 225, 228 Господарського кодексу України, обґрунтовані наявністю шкоди у особи, яка одержала страхове відшкодування, яка була завдана внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, що була скоєна водієм транспортного засобу, який на момент здійснення ДТП працював у ТОВ «Автомагістраль Південь».

На адресу Відповідача 27.12.2022 було направлено ухвалу Господарського суду Одеської області від 26.12.2022 про відкриття провадження у справі, яка повернулась за зворотною адресою з відміткою пошти «невручене адресат відсутній за вказаною адресою». Правильність адреси підтверджується витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, згідно із яким місцезнаходженням ТОВ «Автомагістраль Південь» є: 65058, м. Одеса, вул. Романа Кармена, 21.

18.01.2023 на адресу суду надійшов Відзив на позовну заяву від 12.01.2023 Вих. № 12/01-23 (вх. № 1811/23) в якому Відповідач просив суд відмовити в повному обсязі у задоволенні позовних вимог Приватного акціонерного товариства «Українська страхова група».

Відповідач зазначає, що враховуючи обопільну вину учасників ДТП від 08.09.2020 на автошляху Н-11 + 68, АТ «Страхова компанія «Країна» мала покрити 50 % фактичного розміру збитків, а саме: 49 555,62 грн., але виплатило на користь Позивача виплату страхового відшкодування в розмірі 29 574,69 грн. А відтак, на думку Відповідача, вимога Позивача щодо сплати ТОВ «Автомагістраль Південь» суми страхового відшкодування в розмірі 19 480,94 грн., є безпідставною, та такою що суперечить нормам чинного законодавства.

ТОВ «Автомагістраль Південь» зазначає, що на виконання своїх трудових обов`язків, водій ОСОБА_1 знаходився за кермом транспортного засобу FORD CARGO 4135 DC державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , за участю якого і сталася дорожньо-транспортна пригода від 08.09.2020 на автошляху Н-11 + 68.

Відповідач зазначає, що транспортний засіб FORD CARGO 4135 DC державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , знаходився лише у володінні та користуванні ТОВ «Автомагістраль-Південь», на підставі договірних відносин між ТОВ «Автомагістраль-Південь» та ТОВ «Белогві», котре і було власником вищезазначеного транспортного засобу, і обов`язком якого, як власника наземного транспортного засобу було застрахувати свою цивільно-правову відповідальність.

ТОВ «Автомагістраль-Південь» зазначає, що цивільно-правова відповідальністю ТОВ «Белогві», як власника FORD CARGO 4135 DC державний реєстраційний номер НОМЕР_1 на момент ДТП була застрахована в АТ «Страхова компанія «Країна», відповідно до полісу обов`язкового страхування № АР/4563715 з лімітом страхової суми за шкоду, заподіяну майну, в розмірі 130 000,00 грн.

Вартість матеріального збитку завданого другому учаснику ДТП, власнику транспортного засобу TOYOTA HILUX державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , ОСОБА_2 становить 98 111,25 грн.

З огляду на наведене, Відповідач зазначає, що враховуючи обопільну вину учасників ДТП від 08.09.2020 на автошляху Н-11 + 68, АТ «Страхова компанія «Країна» мала покрити 50 % фактичного розміру збитків, а саме 49 555,62 грн., але виплатило на користь Позивача виплату страхового відшкодування в розмірі 29 574,69 грн.

Відповідач зазначає, що відшкодування шкоди спричиненої за наслідками ДТП, повинен нести страхових та саме він є належним відповідачем у справах за позовом про відшкодування шкоди в межах лімітів страхової суми.

27.01.2023 на адресу суду надійшла Відповідь на відзив від 18.01.2023 № 1656 УСГ (вх. № 2722/23) в яких Позивач зазначає, що оскільки строк експлуатації автомобіля Toyota HILUХ державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , на момент дорожньо-транспортної пригоди перевищував 7 років (тз 2013 року випуску), то ПрАТ «СК «Країна» застосувало коефіцієнту фізичного зносу в результаті чого страхова виплата за полісом № АР4563715 становить 29 574,69 грн.

Також Позивач зазначає, що оскільки зі змісту постанови Криничанського районного суду Дніпропетровської області від 23.10.2020 по справі про адміністративне правопорушення № 178/1402/20 вбачається, що ОСОБА_1 на момент ДТП працював в ТОВ «Автомагістраль Південь» то за правилом частини першої статті 1172 Цивільного кодексу України саме юридична або фізична особа відшкодовує шкоду, завдану їхнім працівником під час виконання ним своїх трудових (службових) обов`язків.

01.02.2023 на адресу суду надійшли заперечення на відповідь на відзив від 30.01.2023 Вих. № 30/01-23 (вх. № 3308/23) в яких Відповідач зазначає, що розмір матеріальної шкоди повинен визначатись виходячи з реальної шкоди, тобто з вартості відновлювального ремонту транспортного засобу з врахуванням фізичного зносу.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши представлені докази, суд

в с т а н о в и в :

08.09.2020 на автошляху Н-11 + 68 км, що на території Криничанського району Дніпропетровської області сталася дорожньо - транспортна пригода за участю автомобіля «FORD CAR 69Н 135 DDC» державний реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_1 та автомобіля «TOYOTA HILUX» державний реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_2 .

Постановою Криничанського районного суду Дніпропетровської області від 23.10.2020 у справі про адміністративне правопорушення № 178/1402/20 ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Постановою Криничанського районного суду Дніпропетровської області від 23.10.2020 у справі про адміністративне правопорушення № 178/1403/20 ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого статті 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

На момент дорожньо - транспортної пригоди, майнові інтереси власника автомобіля «TOYOTA HILUX» державний реєстраційний номер НОМЕР_2 були застраховані в ПрАТ «СК «Українська страхова група» договором добровільного страхування наземних транспортних засобів № 28-0412-20-00032 від 24.03.2020.

Власник пошкодженого автомобіля «TOYOTA HILUX» державний реєстраційний номер НОМЕР_2 звернувся до ПРАТ «СК «Українська страхова група» із заявою про настання страхового випадку та виплату страхового відшкодування. Дана заява була розглянута пошкодження автомобіля визнано страховим випадком, у зв`язку з чим, на підставі:

- Акту огляду транспортного засобу від 09.09.2020;

- Рахунку № 110920 від 11.09.2020;

- Ремонтної калькуляції № ССКА-7085 від 16.09.2020;

- Рахунку № 290920 від 11.09.2020;

- Ремонтної калькуляції № ССКА - 7085 від 30.09.2020;

- Страхового акту № ССКА-7085 від 17.09.2020;

- Страхового акту № ССКА-7085/1 від 01.10.2020.

ПрАТ «СК «Українська страхова група» здійснило виплату страхового відшкодування рахунок СТО ФОП ОСОБА_3 в розмірі 98 111,25 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 22907 від 17.09.2020 на суму 71 036,25 грн. та платіжним дорученням № 24165 від 01.10.2020 на суму 27 075,00 грн.

Судом встановлено, що на момент дорожньо - транспортної пригоди, цивільно правова відповідальність власника транспортного засобу «FORD CAR 69Н 135 DDC» державний реєстраційний номер НОМЕР_1 була застрахована в ПрАТ «СК «КРАЇНА» полісом обов`язкового страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів АР4563715.

ПрАТ «СК «Українська страхова група» звернулося до ПрАТ «СК «КРАЇНА» із заявою про виплату страхового відшкодування за полісом АР4563715, у зв`язку з чим ПрАТ «СК «КРАЇНА» здійснило виплату страхового відшкодування в розмірі 29 574,69 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 14520_BG061/589 від 16.10.2020. Страхове відшкодування здійснювалось з урахуванням наступних обставин: 98 111,25 грн. : 50 % (обопільна вина учасників дтп) 19 480,94 грн. (коефіцієнт фізичного зносу «TOYOTA HILUX» державний реєстраційний номер НОМЕР_2 ) (98 111,25 50 % - 29 574,69 = 19 480,94).

Відповідно до статті 993 Цивільного кодексу України та статті 27 Закону України «Про страхування» до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.

Згідно із статтею 1194 Цивільного кодексу України особа, яка застрахувала свою цивільну відповідальність, у разі недостатності страхової виплати (страхового відшкодування) для повного відшкодування завданої нею шкоди зобов`язана сплатити потерпілому різницю між фактичним розміром шкоди і страховою виплатою (страховим відшкодуванням).

Стаття 1166 Цивільного кодексу України передбачає, що майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

З огляду на те, що сума страхового відшкодування ПрАТ «СК «КРАЇНА» за полісом АР4563715 не покриває 50 відсотків фактичного розмірі збитків - суми сплаченого відшкодування ПрАТ «СК «Українська страхова група» для відновлення пошкодженого автомобіля «ТОYОТА HILUX» державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , то з Відповідача, як з особи чиїми неправомірними діями було завдано матеріальної шкоди в наслідок ДТП, слід стягнути різницю між фактичним розміром шкоди і страховою виплатою в розмірі: 19 480,94 грн.

Оскільки зі змісту Постанови Криничанського районного суду Дніпропетровської області від 23.10.2020 у справі про адміністративне правопорушення № 178/1402/20 вбачається, що ОСОБА_1 на момент ДТП працював в ТОВ «АВТОМАГІСТРАЛЬ ПІВДЕНЬ» то відповідно до частини першої статті 1172 Цивільного кодексу України саме юридична або фізична особа відшкодовує шкоду, завдану їхнім працівником під час виконання ним своїх трудових (службових) обов`язків.

Суд не приймає довід Відповідача, що відшкодування шкоди спричиненої за наслідками ДТП, повинен нести страховик (ПрАТ СК "Країна"), оскільки відповідно до частини першої статті 1172 Цивільного кодексу України юридична або фізична особа відшкодовує шкоду, завдану їхнім працівником під час виконання ним своїх трудових (службових) обов`язків.

Також суд не приймає довід Відповідача щодо того, що розмір матеріальної шкоди повинен визначатись виходячи з вартості відновлювального ремонту транспортного засобу з врахуванням фізичного зносу, оскільки відшкодовується саме сума збитків, які реально були понесені Позивачем, тобто фактично сплачені та не були покриті платежем ПрАТ СК «Країна».

На підставі викладеного, суд вважає такими, що підлягають задоволенню позовні вимоги в частині стягнення з Відповідача суми сплаченого страхового відшкодування в розмірі 19 480,94 грн.

Згідно із пунктом 2 частини першої статті 129 Господарського процесуального кодексу України у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись статтею 27 Закону України Про страхування, статтями 73, 74, 76-80, 81, 86, 123, 124, 129, 236, 237, 238, 240, 241, 327 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Автомагістраль Південь (65058, м. Одеса, вул. Романа Кармена, 21, ) на користь Приватного акціонерного товариства Страхова компанія Українська страхова група (03038, м. Київ, вул. І. Федорова, 32, літера А, ) суму сплаченого страхового відшкодування в розмірі 19 480,94 грн. (дев`ятнадцять тисяч чотириста вісімдесят гривень 94 коп.) та витрати на сплату судового збору в розмірі 2 481,00 грн. (дві тисячі чотириста вісімдесят одна гривня 00 коп.).

3. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення господарського суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Південно-західного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги в строк встановлений частиною першою статті 256 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст рішення складено в нарадчій кімнаті 09 листопада 2023 р.

Суддя Ю.А. Шаратов