ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

14 листопада 2023 року м. ОдесаСправа № 916/1261/16(916/2158/21)
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Л.В. Поліщук,

суддів: С.В. Таран, Я.Ф. Савицького,

секретар судового засідання І.С. Мисько,

за участю представників сторін:

від позивача: Ю.О. Різниченко

від відповідачів:

1)Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОГРЕСБУД-ІНВЕСТ»: О.Ю. Різник (приймав участь в режимі відеоконференції)

2)Товариства з обмеженою відповідальністю «ЧОРНОМОР 2020»: не з`явився

3)Товариства з обмеженою відповідальністю «ПУБЛІЧНІ ПРОЦЕДУРИ»: не з`явився

від третьої особи: не з`явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку «УКРГАЗБАНК»

на рішення Господарського суду Одеської області від 24.05.2023 (суддя С.І. Райчева, м.Одеса, повний текст складено 03.07.2023)

у справі № 916/1261/16(№916/2158/21)

за позовом: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «ІСПАНСЬКИЙ 1»

до відповідачів:

1)Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОГРЕСБУД-ІНВЕСТ»;

2)Товариства з обмеженою відповідальністю «ЧОРНОМОР 2020»;

3)Товариства з обмеженою відповідальністю «ПУБЛІЧНІ ПРОЦЕДУРИ»;

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідачів: Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку «УКРГАЗБАНК»

про визнання недійсними результатів аукціону, визнання недійсним правочину та витребування майна,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Південно-західного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку «УКРГАЗБАНК» на рішення Господарського суду Одеської області від 24.05.2023 у справі № 916/1261/16(№916/2158/21).

Так, ухвалою суду від 03.10.2023, з огляду на положення Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та практику Європейського суду з прав людини, постановлено розглянути апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку «УКРГАЗБАНК» на рішення Господарського суду Одеської області від 24.05.2023 у справі №916/1261/16(916/2158/21) поза межами строку, встановленого у частині першій статті 273 Господарського процесуального кодексу України, у розумний строк. Розгляд справи №916/1261/16(916/2158/21) призначено на 14.11.2023 об 11:00 год.

Ухвалою суду від 16.10.2023 задоволено клопотання Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку «УКРГАЗБАНК» (вх.№3222/23 від 09.10.2023) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, а ухвалою суду від 19.10.2023 задоволено аналогічне клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОГРЕСБУД-ІНВЕСТ» (вх.№3339/23 від 18.10.2023).

В день судового засідання, 14.11.2023, представник Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку «УКРГАЗБАНК» адвокат Лисий Максим Станіславович на зв`язок в режимі відеоконференції не вийшов, в телефонному режимі повідомив про технічні проблеми, про що секретарем судового засідання було складено відповідну довідку.

З метою повного, об`єктивного та всебічного розгляду справи в судовому засіданні 14.11.2023 протокольною ухвалою суду оголошено перерву до 19.12.2023 об 11:30 год.

Відповідно до приписів частин другої та третьої статті 120 Господарського процесуального кодексу України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою; виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Відповідно до частини третьої статті 216 Господарського процесуального кодексу України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні; учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Згідно з частиною другою статті 281 Господарського процесуального кодексу України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

З урахуванням викладеного, присутній в судовому засіданні 14.11.2023 в залі суду представник позивача про перерву у судовому засіданні до 19.12.2023 об 11:30 год повідомлений під розписку.

Учасників справи, представники яких не були присутніми в судовому засіданні 14.11.2023, про дату, час та місце проведення наступного судового засідання слід повідомити цією ухвалою суду.

Окрім того, в судовому засіданні 14.11.2023 представником Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОГРЕСБУД-ІНВЕСТ» адвокатом Різником О.Ю. заявлено усне клопотання про проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Враховуючи, що відповідною ухвалою суду вже задовольнялось клопотання вказаного представника про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів, судова колегія вважає за можливе задовольнити аналогічне усне клопотання.

Керуючись ст.ст. 120, 216, 234-235, 270, 281 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Повідомити Товариство з обмеженою відповідальністю «ЧОРНОМОР 2020», Товариство з обмеженою відповідальністю «ПУБЛІЧНІ ПРОЦЕДУРИ», Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» про те, що наступне судове засідання з розгляду апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку «УКРГАЗБАНК» на рішення Господарського суду Одеської області від 24.05.2023 у справі № 916/1261/16(№916/2158/21) відбудеться 19.12.2023 об 11:30 год у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду (м.Одеса, пр-т Шевченка, 29), зал судових засідань №6. Тел. /0482/ 301-426.

2.Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОГРЕСБУД-ІНВЕСТ» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити. Провести судове засідання 19.12.2023 об 11:30 год у справі №916/1261/16(№916/2158/21) у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду (зал судових засідань №6) в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку «EаsyCon» за посиланням на офіційний веб-портал судової влади України https://vkz.court.gov.ua. Забезпечити участь представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОГРЕСБУД-ІНВЕСТ» адвоката Різника Олександра Юрійовича у судовому засіданні 19.12.2023 об 11:30 год у справі №916/1261/16(№916/2158/21) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи. Попередити, що відповідно до частини п`ятої статті 197 Господарського процесуального кодексу України, пункту 46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема, підсистеми відеоконференцзв`язку, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

3.Повідомити учасників справи, що у разі явки в судове засідання, необхідно надати документи, що підтверджують повноваження представників.

4.Довести до відома учасників справи, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду справи.

5.Запропонувати учасникам справи подати процесуальні документи, письмові та електронні докази тощо, вчинити інші процесуальні дії, використовуючи засоби електронного зв`язку (підсистеми «Електронний суд», офіційної електронної пошти суду), а також скористатись своїм правом та надати до Південно-західного апеляційного господарського суду клопотання про розгляд справи без їх участі.

6.Роз`яснити учасникам судового провадження їх право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, у тому числі із застосуванням власних технічних засобів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Л.В. Поліщук

Суддя С.В. Таран

Суддя Я.Ф. Савицький