номер провадження справи 27/201/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.11.2023 Справа № 908/1820/23

м. Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Дроздової С.С. при секретарі судового засідання Вака В.С., розглянувши матеріали справи

за позовом: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 )

до відповідача: Гаражного кооперативу Ветеран об`єднаний (6909 м. Запоріжжя, вул. Українська-прибережна Магістраль, КНС-1, ідентифікаційний код юридичної особи 25891885)

про визнання недійсним рішення загальних зборів

за участю представників:

від позивача: Кузнєцов Д.О., адвокат, ордер серія АР № 1127059 від 31.05.2023

від відповідача: Фельський С.Л., адвокат, ордер серія АР № 1030686 від 23.06.2023, Попович А.М., голова гаражного кооперативу, паспорт серія НОМЕР_2 від 12.12.1995

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Гаражного кооперативу Ветеран об`єднаний про визнання недійсним рішення загальних зборів членів гаражного кооперативу Ветеран об`єднаний від 26.11.2022, які оформлені протоколом № 1/2022 загальних зборів членів гаражного кооперативу Ветеран об`єднаний.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу від 01.06.2023 здійснено автоматизований розподіл позовної заяви між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/1820/23 та визначено до розгляду судді Дроздовій С.С.

Ухвалою суду від 06.06.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/1820/23, присвоєно справі номер провадження 27/201/23. Розгляд справи призначено за правилами загального позовного провадження на 27.06.2023.

До позовної заяви позивачем надано заяву про витребування доказів, в порядку ст. 81 ГПК України, просив суд витребувати у відділу поліції № 2 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області належним чином засвідчену копію протоколу № 1/2022 від 26.11.2022 загальних зборів членів гаражного кооперативу Ветеран об`єднаний, яка знаходиться в матеріалах кримінального провадження № 0000581 від 30.12.2022.

Ухвалою суду від 06.06.2023 витребувано у відділу поліції № 2 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області належним чином засвідчену копію протоколу № 1/2022 від 26.11.2022 загальних зборів членів гаражного кооперативу Ветеран об`єднаний, яка знаходиться в матеріалах кримінального провадження № 0000581 від 30.12.2022.

19.06.2023 на електронну адресу суду та 22.06.2023 на поштову адресу дізнавачем СД ВП № 2 надіслано копію протоколу № 1/2022 від 26.11.2022 загальних зборів членів гаражного кооперативу Ветеран об`єднаний.

26.08.2023 Гаражним кооперативом Ветеран об`єднаний поданий до суду відзив на позовну заяву.

Ухвалою суду від 27.06.2023 продовжено строк підготовчого провадження до 06.09.2023, Відкладено підготовче засідання на 07.07.2023.

07.08.2023 ОСОБА_1 подана до суду відповідь на відзив.

В судовому засіданні 07.08.2023 судом оголошена протокольна ухвала про перерву в підготовчому засіданні до 30.08.2023.

16.08.2023 на адресу суду від Гаражного кооперативу Ветеран об`єднаний надійшли заперечення на відповідь на відзив.

24.08.2023 на адресу суду від ОСОБА_1 надійшли додаткові пояснення у справі № 908/1820/23.

Ухвалою суду від 30.08.2023 підготовче провадження закрито. Призначено справу до розгляду по суті на 26.09.2023.

26.09.2023 представником Гаражного кооперативу Ветеран об`єднаний Фельським С.Л. подано до суду клопотання про долучення доказів, у якому останній просить суд визнати поважними причини несвоєчасного подання доказів та встановити додатковий строк для подання доказів та долучити до матеріалів справи копії листа Гаражного кооперативу Ветеран об`єднаний від 15.09.2023 адресований ОСОБА_1 та квитанцію оператора поштового зв`язку від 15.09.2023.

Ухвалою суду від 26.09.2023 викликано у судове засідання 12.10.2023 для допиту свідка ОСОБА_2 . Відкладено розгляд справи по суті, засідання суду призначено на 12.10.2023.

06.11.2023 представником позивача подано до суду клопотання про витребування доказів ( в порядку ст. 81 ГПК України).

Судове засідання 06.11.2023 проводилось за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Відповідно до ст. 222 Господарського процесуального кодексу України, далі ГПК України, за наявності заперечень з боку будь-кого з учасників судового процесу проти здійснення повного фіксування судового засідання за допомогою відеозаписувального технічного засобу - таке фіксування здійснюється лише за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

06.11.2023 судом та представниками сторін поставлені питання голові Гаражного кооперативу Ветеран об`єднаний Попович А.М. щодо порядку проведення загальних зборів членів гаражного кооперативу Ветеран об`єднаний від 26.11.2022, які оформлені протоколом № 1/2022, та ведення діловодства у гаражному кооперативі.

06.11.2023 представник позивача оголосив клопотання про витребування доказів (в порядку ст. 81 ГПК України), у якому останній просить суд в порядку ст. 81 ГПК України витребувати у Державної прикордонної служби України відомості:

- про всі факти перетину на виїзд державного кордону України лінії розмежування з тимчасово окупованими територіями у Донецькій та Луганській областях та тимчасово окупованою територією АР Крим громадянином України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за останні три роки;

- про всі факти перетину на в`їзд державного кордону України лінії розмежування з тимчасово окупованими територіями у Донецькій та Луганській областях та тимчасово окупованою територією АР Крим громадянином України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за останні три роки;

- про всі факти перетину на виїзд державного кордону України лінії розмежування з тимчасово окупованими територіями у Донецькій та Луганській областях та тимчасово окупованою територією АР Крим громадянином України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за останні три роки;

- про всі факти перетину на в`їзд державного кордону України лінії розмежування з тимчасово окупованими територіями у Донецькій та Луганській областях та тимчасово окупованою територією АР Крим громадянином України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за останні три роки.

Право заявляти клопотання є важливим процесуальним правом осіб, які беруть участь у справі. Клопотання можуть стосуватись різних питань щодо розгляду справи і повинні бути обґрунтованими.

Питання щодо їх задоволення або відмови в їх задоволенні вирішуються судом з урахуванням думки інших учасників судового процесу, які беруть участь у справі щодо кожного клопотання окремо.

Відповідно до ч. 1 ст. 80 ГПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Приписами ч. ч. 2, 4 ст. 80 ГПК України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

Зібрання відповідних доказів відповідно до приписів ст. 177 ГПК України є завданням підготовчого провадження.

Матеріали справи № 908/1820/23 свідчать, що ухвалою суду від 30.08.2023 підготовче провадження закрито, призначено справу до розгляду по суті 26.09.2023. В судовому засіданні 26.09.2023 суд розпочав розгляд справи по суті, заслухав вступне слово сторін. В судовому засіданні 12.10.2023 відбувся допит свідка ОСОБА_2 .

Згідно до статті 118 ГПК України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку.

Суд залишає клопотання представника позивача без розгляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи. Про перерву в судовому засіданні, місце, дату та час продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, які були присутні в судовому засіданні. Якщо в судовому засіданні було оголошено перерву, провадження у справі після її закінчення продовжується зі стадії, на якій було оголошено перерву.

Представники позивача та відповідача в судовому засіданні належним чином повідомлені про дату та час наступного судового засідання.

Керуючись ст.ст. 42, 46, 81, 118, 194, 195, 201, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника ОСОБА_1 Кузнєцова Д.О. про витребування доказів (в порядку ст. 81 ГПК України) залишити без розгляду.

2. Оголосити перерву в судовому засіданні до 14.11.2023 о 12 год. 10 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4, корпус 2, кабінет № 116.

Телефон гарячої лінії господарського суду Запорізької області:

3. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Сторонам надати суду: оригінали документів в обґрунтування своїх доводів та заперечень для дослідження під час судового розгляду справи по суті в порядку статті 210 ГПК України.

4. Явку учасників судового процесу визнати обов`язковою (у разі направлення у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі документи, що підтверджують повноваження представника відповідно до вимог ст. 60 ГПК України).

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали буде розміщено в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою у мережі Інтернет за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя С.С. Дроздова