ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ПРО ВИПРАВЛЕННЯ ОПИСКИ

13 листопада 2023 року Справа № 903/1118/23

Господарський суд Волинської області у складі судді Дем`як В.М., розглянувши матеріали справи № 903/1118/23

за позовом: Фізичної особи ОСОБА_1

відповідача : Фізичної особи ОСОБА_2

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю «ПОЛЛЕНД» (45214, Волинська область, Ківерцівський район, село Тростянець, вулиця Волі, будинок 79, )

про звернення стягнення на предмет застави

Без виклику представників сторін

Встановив: Ухвалою суду від 01.11.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 22.11.2023. Залучено до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю «ПОЛЛЕНД» (45214, Волинська область, Ківерцівський район, село Тростянець, вулиця Волі, будинок 79, ).

07.11.2023 від позивача надійшла заява за вх.№ 01-74/1674/23, у якій просить суд виправити описку в п.1 ч.1 описової частини ухвали про відкриття провадження у справі від 01.11.2023, замінивши словосполучення «визнати недісним» на «визнати дійсним».

Суд встановив що, в описовій частині ухвали суду від 23.05.2023, а саме в зазначені обраного позивачем способу судового захисту, помилково зазначено - визнати недійсним без нотаріального посвідчення договір застави частки в статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю «ПОЛЛЕНД» від 29.04.2021, що укладений 29.04.2021 між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , а слідує визнати дійсним без нотаріального посвідчення договір застави частки в статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю «ПОЛЛЕНД» від 29.04.2021, що укладений 29.04.2021 між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Відповідно до ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Відповідно до п. 17 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 23.03.2012 року №6 Про судове рішення вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні, постанові або ухвалі), суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номера і дати документа, найменування сторони, прізвища особи тощо), або які мають технічний характер.

Вирішення питань, пов`язаних з виправленням описок чи арифметичних помилок, не потребує обов`язкового розгляду в судовому засіданні з викликом представників сторін. Відповідні процесуальні дії оформлюються ухвалами, які надсилаються учасникам судового процесу у встановленому законом порядку.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 243 ГПК України, Господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Не змінюючи суті, внести виправлення в описову частину ухвали Господарського суду Волинської області від 01.11.2023 та вважати вірним спосіб захисту « - визнати дійсним без нотаріального посвідчення договір застави частки в статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю «ПОЛЛЕНД» від 29.04.2021, що укладений 29.04.2021 між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ».

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до ч.2 ст. 235 ГПК України.

Ухвала суду підписана 13 .11.2023.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя В. М. Дем`як