УХВАЛА

м. Київ

09.11.2023Справа № 910/17032/23

Господарський суд міста Києва у складі судді Полякової К.В., розглянувши матеріали

за позовом Комунального підприємства «Вишгородтепломережа» Вишгородської міської ради (07301, Київська обл., м. Вишгород, вул. Кургузова, 3-В; ідентифікаційний код 13713569)

до Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України (01601, м. Київ, вул. Академіка Богомольця, 10; ідентифікаційний код 43305056)

про стягнення 208661,97 грн.

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство «Вишгородтепломережа» Вишгородської міської ради звернулося до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України, в якій просило стягнути заборгованість за поставлену теплову енергію в сумі 143082,82 грн. за період з листопада 2020 року по квітень 2021 року, а також нараховані за прострочення внесення оплати три проценти річних в сумі 11162,10 грн. та інфляційні втрати в розмірі 54417,05 грн.

Відповідно до позовної заяви надання послуги з постачання теплової енергії здійснюється до приміщення відповідача, що знаходиться за адресою: м. Вишгород, вул. Кургузова, 11-В.

Частиною 1 статті 27 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що позов пред`являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

Тобто, загальне правило територіальної підсудності щодо пред`явлення позову за місцезнаходженням відповідача застосовується лише у випадку, коли інші правила підсудності не встановлені положеннями Господарського процесуального кодексу України.

Статтею 30 Господарського процесуального кодексу України встановлена виключна підсудність справ.

Частина 3 статті 30 Господарського процесуального кодексу України передбачає, що спори, що виникають з приводу нерухомого майна, розглядаються господарським судом за місцезнаходженням майна або основної його частини.

Перелік позовів, для яких визначено виключну підсудність є вичерпним і розширеному тлумаченню не підлягає. Виключну підсудність встановлено, зокрема, для позовів, що виникають із приводу нерухомого майна. Місцезнаходження нерухомого майна має бути підтверджено документально. У разі конкуренції правил підсудності мають застосовуватися правила виключної підсудності.

Відповідно до правової позиції Великої Палати Верховного Суду, яка викладена у постанові у справі № 911/2390/18 від 16.02.2021, до позовів, що виникають з приводу нерухомого майна, словосполучення "з приводу нерухомого майна" у частині третій статті 30 ГПК України необхідно розуміти таким чином, що правила виключної підсудності поширюються на будь-які спори, які стосуються прав та обов`язків, що пов`язані з нерухомим майном. У таких спорах нерухоме майно не обов`язково виступає як безпосередньо об`єкт спірного матеріального правовідношення. Тому до спорів, предметом яких є стягнення заборгованості, яка виникла внаслідок невиконання зобов`язань за договором, який укладений щодо користування нерухомим майном, поширюються норми частини третьої статті 30 ГПК України.

Як слідує зі змісту пред`явлених позовних вимог, позов стосується стягнення заборгованості за надані послуги з постачання теплової енергії до приміщення за адресою: м. Вишгород, вул. Кургузова, 11-В.

Ураховуючи, що місцезнаходженням об`єкту нерухомого майна є: м. Вишгород, вул. Кургузова, 11-В, вирішення даного спору за правилами виключної підсудності відноситься до територіальної юрисдикції (підсудності) Господарського суду Київської області.

Згідно з пунктом 1 частини першої статті 31 Господарського процесуального кодексу України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Керуючись статтями 27, 31, 232- 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Комунального підприємства «Вишгородтепломережа» Вишгородської міської ради до Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України про стягнення 208661,97 грн. із усіма додатками направити за виключною підсудністю до Господарського суду Київської області (01001, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16).

Ухвала набирає законної сили після її підписання та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 254-257 ГПК України.

Дата підписання: 09.11.2023 року.

Суддя К.В. Полякова