ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"09" листопада 2023 р. м. Київ Справа № 911/3289/23

Суддя Господарського суду Київської області Подоляк Ю.В. розглянувши матеріали

за позовомДержавної екологічної інспекції Столичного округу
доКомунального підприємства водопровідного-каналізаційного господарства «Бориспільводоканал»
простягнення 416795,03 грн.
встановив:

До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява Державної екологічної інспекції Столичного округу (далі позивач) до Комунального підприємства водопровідного-каналізаційного господарства «Бориспільводоканал» (далі відповідач) про стягнення 416795,03 грн.

Подана позовна заява не відповідає вимогам Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Згідно з п. 2, 8 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта (для фізичних осіб - громадян України), якщо такі відомості відомі позивачу, вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців), відомі номери засобів зв`язку та адресу електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету; зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

В порушення вказаних вимог Господарського процесуального кодексу України, позовна заява не містить відомості про наявність або відсутність електронного кабінету у позивача; не зазначено відомостей щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

Згідно з ч. 2 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Обґрунтовуючи свої позовні вимоги, позивач в позовній заяві посилається на те, що позаплановий захід державного нагляду (контролю) стосовно дотримання відповідачем вимог природоохоронного законодавства по вул. Бежівська, 10, м. Бориспіль, Київська обл., 08301, було здійснено, зокрема, на підставі звернення ОСОБА_1 від 05.10.2021 (вх. від 12.10.2021 № Д-867).

Проте, обмежившись лише посилання на наявність звернення ОСОБА_1 від 05.10.2021 (вх. від 12.10.2021 № Д-867), позивач не надав до матеріалів позовної заяви звернення ОСОБА_1 від 05.10.2021 (вх. від 12.10.2021 № Д-867). Натомість, в додатках до позовної заяви міститься скарга ОСОБА_1 від 04.11.2021 (вх. О-951 від 08.11.2021), про яку позивач у поданій позовній заяві не зазначає та не посилається.

Також, позивач в позовній заяві посилається на те, що з метою безпосереднього досудового врегулювання спору та відновлення своїх порушених майнових прав, Інспекцією до відповідача було надіслано претензію про відшкодування завданих збитків від 03.02.2022 № 13/08-06, проте, доказів на підтвердження факту надіслання відповідачу зазначеної претензії, до матеріалів позовної заяви не надано.

Відповідно до ч. 2, 4 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

Позовна заява не містить письмового повідомлення про те, що відповідні докази на підтвердження факту надіслання відповідачу претензії про відшкодування завданих збитків від 03.02.2022 № 13/08-06, не може бути подані разом із позовною заявою.

Таким чином, позивачем в порушення положень ч. 2 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви не додано всіх доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Згідно з ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 162, 164, 174, 232-234 Господарського процесуального кодексу України суд,

постановив:

1. Позовну заяву Державної екологічної інспекції Столичного округу до Комунального підприємства водопровідного-каналізаційного господарства «Бориспільводоканал» про стягнення 416795,03 грн. залишити без руху.

2. Зобов`язати позивача усунути зазначені в даній ухвалі недоліки позовної заяви, подавши до суду упродовж десяти днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху:

- відомості щодо наявності або відсутності у позивача електронного кабінету;

- відомості щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до позовної заяви;

- докази, на які позивач посилається в позовній заяві, а саме: звернення ОСОБА_1 від 05.10.2021 (вх. від 12.10.2021 № Д-867); докази на підтвердження факту надіслання відповідачу претензії про відшкодування завданих збитків від 03.02.2022 № 13/08-06 або письмове повідомлення про те, що відповідні докази не може бути подані разом із позовною заявою.

3. Попередити позивача що в разі неусунення недоліків позовної заяви у строк, зазначений у п. 2 цієї ухвали, позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута йому без розгляду відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

Дана ухвала набирає законної сили у строк та в порядку передбачених ч. 2 ст. 235 ГПК України та у відповідності до ст. 255 ГПК України оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Подоляк