ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
09.11.23 Справа № 917/1439/23
Господарський суд Полтавської області у складі судді Тимощенко О.М., секретар судового засідання Михатило А.В., розглянувши матеріали справи
про стягнення 295 779,20 грн заборгованості,
Без виклику учасників справи
У провадженні Господарського суду Полтавської області перебувала справа №917/1439/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кременчуцька ТЕЦ" до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Кременчукнафтохімбуд - інвест" про стягнення 295 779,20 грн заборгованості за договором про постачання теплової енергії в гарячій воді №205 від 01.03.2009 року, з яких: 224 536,84 грн - основна заборгованість, 61 706,93 грн - інфляційні нарахування, 9 535,43 грн - 3 % річних (вх. № 1540/23).
23.10.2023 року судом було прийнято рішення про задоволення позовних вимог повністю. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Кременчукнафтохімбуд - інвест" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Кременчуцька ТЕЦ" кошти у розмірі 295 779 грн. 20 коп., в тому числі:
Ухвалюючи рішення від 23.10.2023 року по справі № 917/1439/23 судом не було вирішено питання щодо розподілу витрат позивача по оплаті судового збору.
Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.
Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення (ч. 3 ст. 244 ГПК України).
З огляду на викладене, питання про ухвалення додаткового рішення у даній справі розглядається без виклику сторін (без проведення судового засідання).
Оскільки судом при прийнятті рішення по справі не вирішено питання розподілу витрат, суд на підставі вказаної вище норми вважає за необхідне ухвалити додаткове рішення про розподіл витрат позивача.
Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення (ч. 5 ст. 240 ГПК України).
Вирішуючи питання розподілу судових витрат, суд виходив із наступного.
Частиною 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру складає 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 129 ГПК України судовий збір у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
В зв`язку з тим, що позовні вимоги задоволені у повному обсязі судовий збір у розмірі 4 436,69 грн покладається на відповідача.
Керуючись статтями 129, 232-233, 236-238, 240, 244 ГПК України, суд
Видати наказ після набрання цим рішенням законної сили.
2. Копію рішення направити учасникам (сторонам) справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.
Додаткове рішення складено та підписано 09.11.2023 року (після виходу судді з лікарняного).
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду (ч. 1, 2 ст. 241 ГПК України). Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції (ст. 257 ГПК України).

Суддя О. М. Тимощенко