ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"10" листопада 2023 р.м. ХарківСправа № 922/2523/22 (644/6747/23)

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Міньковського С.В.

без участі сторні

розглянувши матеріали

позовної заяви ОСОБА_1
до Приватне акціонерне товариство "Харківський підшипниковий завод"
про стягнення коштів в межах справи про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Харківський підшипниковий завод"

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду надійшла справа №644/6747/23 за підсудністю з Орджонікідзевського районного суду м. Харкова (суддя Бугера О.В.) за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства "Харківський підшипниковий завод", третя особа Північно-Східне міжрегіональне управління Державної служби з питань праці про стягнення заборгованості по заробітній платі та середнього заробітку за період затримки розрахунку при звільненні.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що з позивач працював у відповідача на посаді вантажника ЦТтаС і був звільнений за власним бажанням 09.08.2023 на підставі ст. 38 КЗпП України. При звільнені позивача відповідачем не був проведений остаточний розрахунок, а також не повідомлені про нараховані суми, які належать виплаті при звільненні, тому просить суд витребувати у відповідача довідку про заборгованість із заробітної плати та інших виплат, що належать виплаті при звільненні, копію наказу про прийняття на роботу та копію наказу про звільнення, довідку про нараховану, але не виплачену грошову компенсацію за невикористані дні щорічної відпустки, довідку про середню заробітну плату за останні два місяці, що передвали звільненню; довідку-розрахунок середнього заробітку за час затримки остаточного розрахунку відносно позивача.

Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Харкова (суддя Бугера О.В.) від 14.09.2023 позовну заяву (справу) №644/6747/23 передано за підсудністю до Господарського суду Харківської області.

Ухвалою суду від 10.10.2023 р. позовну заяву (вх. № 644/6747/23) ОСОБА_1 залишено без руху, надано позивачу строк 10 днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків, а саме:

- подання до суду попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат;

- подання до суду належних доказів відправлення копії позовної заяви і доданих до неї документів;

- надати суду докази вжиття заходів щодо самостійного отримання необхідних позивачу довідок, в тому числі із залученням представника адвоката;

- надати письмове (правове) обгрунтування необхідності залучення у якості третьої особи Північно-Східного міжрегіонального управління Державної служби з питань праці, а також зазначити, яким чином рішення суду може вплинути на права та обов`язки цієї третьої особи.

цією же ухвалою суду попереджено заявника, що у разі не усунення недоліків заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із заявою.

Згідно поштового повідомлення (поштове) про вручення ухвали суду від 10.10.2023 р. , яке повернулося до суду, позивач отримав вказану ухвалу 16.10.2023 р., що свідчить про те, що 10-денний строк для усунення недоліків, встановлений судом, сплинув 26.10.2023 р.

Станом на день прийняття зазначеної ухвали від позивача не надходило заяви про усунення недоліків.

Відповідно до ч. 4 статті 174 ГПК України передбачено, що якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Згідно з ч. 6, 7 статті 174 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

Відповідно до ч. 8 статті 174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Враховуючи вищенаведене, беручи до уваги, що позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк встановлений ухвалою Господарського суду Харківської області від 10.10.2023, суд дійшов висновку, що позовна заява ОСОБА_1 (вх. №4292/23 від 06.10.2023) підлягає поверненню позивачу.

Керуючись ч. 4 статті 174, ст.ст.232-236, 242 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву ОСОБА_1 (вх. №4292/23 від 06.10.2023)

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в строки та в порядку, передбаченому статтями 254, 255, 256, 257 ГПК України з врахуванням п.17.5 перехідних положень ГПК України.

Ухвала підписана 10.11.2023 р.

Суддя Міньковський С.В.

Примітка: Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків (ст.174 ГПК України).