ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"09" листопада 2023 р. м. Київ Справа № 911/2415/23

Суддя Мальована Л.Я., розглянувши заяву представника позивача Рабушко Вячеслава Степановича про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі:

За позовом Державного підприємства "Бориспільське", Київська обл., м. Бориспіль

до Бориспільської міської ради, Київська обл., м. Бориспіль

третя особа 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Товариство з обмеженою відповідалністю "Інтеркопі", Київська обл., м. Бориспіль

третя особа 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Фонд державного майна України, м. Київ

про визнання незаконним та скасування рішення

Суддя Мальована Л.Я.

Без участі представників сторін.

Обставини справи:

Державне підприємство Бориспільське звернулось до суду з позовом до Бориспільської міської ради за участю третіх осіб: 1) Товариства з обмеженою відповідальністю Інтеркопі, 2) Фонду державного майна України про визнання незаконним та скасування Рішення сесії Бориспільської міської ради Київської області IV скликання від 16.03.2006 р. № 3971-XXXVIII-IV Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення на умовах оренди (термін 25 років) земельної ділянки Товариству з обмеженою відповідальністю Інтеркопі під розміщення підприємства з виробництва об`єктів зовнішньої реклами по вул. Київський шлях на території військового радгоспу Бориспільський в м. Бориспіль та зобов`язати Бориспільську міську раду Київської області повернути позивачу в натурі земельну ділянку площею 3,0 га., кадастровий № :05:001:0039.

Ухвалою суду від 01.12.2023 продовжено строк підготовчого провадження за ініціативою суду та відкладено підготовче засідання на 06.12.2023 об 11:00.

09.11.2023 на електронну адресу суду від представника позивача Рабушко В.С. надійшла заява про проведення призначеного судового засідання 06.12.2023 об 11:00 в режимі відеоконференції та в усіх наступних судових засіданнях, у зв`язку із введенням на всій території України військового стану викликаного агресією РФ проти держави України.

Дослідивши подану заяву, суд зазначає наступне:

Відповідно до ч. 1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

В силу ч. 2 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання; копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Враховуючи подання відповідної заяви у встановлений строк, підтвердження повноважень представника діяти від імені позивача, подана заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.197, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Задовольнити заяву представника позивача Рабушко В.С. про участь у засіданні, яке призначено на 06.12.2023 об 11:00 та в усіх наступних судових засіданнях, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

2. Допустити представника позивача Рабушко В.С. до участі в судовому засіданні, яке призначене на 06.12.2023 об 11:00 та в усіх наступних судових засіданнях, в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів та системи EasyCon за допомогою сервісу відеоконференцзв`язку сайту https://vkz.court.gov.ua/.

3. Попередити позивача, від імені якого братиме участь у засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів його представник Рабушко В.С., про те, що у відповідності до ч. 5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

4. Роз`яснити особі, щодо якої вирішено питання про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, що у разі його явки в призначений час безпосередньо до зали судового засідання у приміщення Господарського суду Київської області, така особа буде брати участь у судовому засіданні в загальному порядку.

5. Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню окремо не підлягає.

Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Суддя Л.Я. Мальована