ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

10 листопада 2023 року Справа № 915/2190/19

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Ржепецького В.О., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Дебт Форс (вул. Харківське шосе, будинок 201/203, літера 2А, офіс 602, м. Київ, 02121, ) № 15433863 від 02.11.2023 про заміну сторони виконавчого провадження у справі №915/2190/19

за позовом: Акціонерного товариства Райффайзен Банк Аваль (юридична адреса: 01011, м. Київ, вул. Лєскова, буд. 9, адреса для листування: 73003, м. Херсон, вул. Ушакова, 53, )

відповідач 1: фізична особа-підприємець Розмариця Світлана Ярославівна (ІПН НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 );

відповідач 2: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_1 );

про: стягнення заборгованості,

заінтересовані особи за заявою про заміну сторони виконавчого провадження:

1) Товариство з обмеженою відповідальністю ВЕРДИКТ КАПІТАЛ (вул. Кудрявський узвіз, буд. 5-Б, м. Київ, 04053, );

2) Товариство з обмеженою відповідальністю КАМПСІС ФІНАНС (вул. Борщагівська, буд. 117/18, м. Київ, 03056, );

3) Приватний виконавець Булахевіч Степан Вікторович (вул. Спаська, буд. 13, офіс 6, м. Миколаїв),

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Миколаївської області від 22.01.2020 у справі № 915/2190/19 задоволено позов Акціонерного товариства Райффайзен Банк Аваль до фізичної особи підприємця Розмариця Світлани Ярославівни та ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, стягнуто солідарно з фізичної особи-підприємця Розмариця Світлани Ярославівни та ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства Райффайзен Банк Аваль заборгованість за кредитним договором №011/30258/485701 від 30.11.2018 року в сумі 98603,64 грн. Стягнуто з фізичної особи-підприємця Розмариця Світлани Ярославівни на користь Акціонерного товариства Райффайзен Банк Аваль судовий збір у сумі 960,50 грн. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства Райффайзен Банк Аваль судовий збір у сумі 960,50 грн.

24.02.2022 Господарським судом Миколаївської області на виконання рішення видано накази.

Ухвалою суду від 09.11.2022 задоволено заяву товариства з обмеженою відповідальністю Вердикт-Капітал від 17.10.2022, замінено стягувача акціонерне товариство Райффайзен Банк Аваль (ідентифікаційний код 14305909) на його правонаступника ? Товариство з обмеженою відповідальністю Вердикт-Капітал (ідентифікаційний код 36799749) в частині виконання рішення Господарського суду Миколаївської області від 10.01.2020 у справі № 915/2190/19 про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором №011/30258/485701.

06.11.2023 на адресу господарського суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю Дебт Форс №15433863 від 02.11.2023 про заміну стягувача його правонаступником.

Заявник просить суд:

- замінити вибулого стягувача - ТОВ Вердикт-Капітал на правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю Дебт Форс (вул. Харківське шосе, будинок 201/203, літера 2А, офіс 602, м. Київ, 02121, ) у виконавчому провадженні з примусового виконання судового наказу № 915/2190/19 за позовом Акціонерного товариства Райффайзен Банк Аваль до Боржника 1 - Фізичної особи-підприємця Розмарині Світлани Ярославівни;

- замінити вибулого стягувача - ТОВ Вердикт-Капітал на правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю Дебт Форс (вул. Харківське шосе, будинок 201/203, літера 2А, офіс 602, м. Київ, 02121, ) у виконавчому провадженні з примусового виконання судового наказу № 915/2190/19 за позовом Акціонерного товариства Райффайзен Банк Аваль до Боржника 2 - ОСОБА_1 ;

- розгляд Заяви про заміну сторони у справі, здійснити за відсутності представника заявника

В обґрунтування вказаної заяви заявник посилається на наступне.

09.03.2023 між Товариством з обмеженою відповідальністю Вердикт-Капітал та ТОВ Кампсіс було укладено Договір № 09-03/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги, відповідно до якого Товариство з обмеженою відповідальністю Вердикт-Капітал відступило ТОВ Кампсіс, а ТОВ Кампсіс набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за Кредитним договором № 011/30258/485701.

11.05.2023 між ТОВ Кампсіс та ТОВ Дебт Форс було укладено Договір № 1 1-05/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги, відповідно до якого ТОВ Кампсіс відступило ТОВ Дебт Форс, а ТОВ Дебт Форс набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за Кредитним договором № 011/30258/485701.

У відповідності до приписів ч. ч. 1, 3 ст. 334 Господарського процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Розглянувши матеріали заяви, суд вважає за можливе прийняти її до розгляду та призначити судове засідання.

Суд звертає увагу учасників справи на те, що з 18.10.2023 введено в дію Закон України Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі представниками правничих професій, юридичними особами та фізичними особами-підприємцями №3200-IX від 29.06.2023, яким, зокрема внесено зміни до ряду норм Господарського процесуального кодексу України.

Зокрема, відповідно до приписів ч.ч. 1, 6, 8 ст. 6 Господарського процесуального кодексу України у господарських судах функціонує Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система.

Адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку. Процесуальні наслідки, передбачені цим Кодексом у разі звернення до суду з документом особи, яка відповідно до цієї частини зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються судом також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат.

Реєстрація в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, не позбавляє права на подання документів до суду в паперовій формі. Особа, яка зареєструвала електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, може подавати процесуальні, інші документи, вчиняти інші процесуальні дії в електронній формі виключно за допомогою Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, з використанням власного електронного підпису, прирівняного до власноручного підпису відповідно до Закону України "Про електронні довірчі послуги", якщо інше не передбачено цим Кодексом. Особливості використання електронного підпису в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, визначаються Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Якщо цим Кодексом встановлено вимогу зазначення у змісті процесуального документа відомостей про наявність або відсутність електронного кабінету, особа, яка подає до суду відповідний процесуальний документ в електронній формі через електронний кабінет, звільняється від обов`язку зазначення відповідних відомостей.

Керуючись ст. 170, 232, 234, 235, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Судове засідання у справі № 915/2190/19 для розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Дебт Форс від 02.11.2023 про заміну сторони виконавчого провадження з примусового виконання наказів, виданих Господарським судом Миколаївської області у справі №915/2190/19 призначити на 22 листопада 2023 року о 11:20 год.

Засідання відбудеться за адресою: м. Миколаїв, вул. Фалєєвська, 14.

2. Повідомити учасників справи та заінтересованих осіб про дату, час та місце проведення судового засідання.

3. Враховуючи неможливість забезпечення на даний час безпеки проведення судових засідань, РЕКОМЕНДУВАТИ учасникам справи утриматися від безпосередньої участі в судовому засіданні.

4. Роз`яснити учасникам справи можливість подання пояснень, заяв чи клопотань на адресу суду: за допомогою електронної пошти: ; за допомогою сервісу Електронний суд; засобами поштового зв`язку: 54001, м. Миколаїв, вул. Фалєєвська, 14.

5. Ухвалу направити учасникам справи, заявникові та заінтересованим особам.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя В.О.Ржепецький