УХВАЛА

про закриття провадження у справі

м. Київ

14.11.2023Справа № 910/14032/23
Господарський суд міста Києва у складі судді Курдельчука І.Д. дослідивши у нарадчій кімнаті заяву приватного акціонерного товариства «ТЕРЕМНО ХЛІБ» про закриття провадження у справі №910/14032/23 за позовом приватного акціонерного товариства «ТЕРЕМНО ХЛІБ» (код 05509694; 43008, м.Луцьк, вул. Підгаєцька, 13Б) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Аванта» (код 35495114; 04112, м. Київ, вул.Олени Теліги, буд.15 ) про стягнення 630 952, 87 грн.

ВСТАНОВИВ:

З 06.09.2023 в провадженні Господарського суду міста Києва за правилами спрощеного позовного провадження знаходиться справа 910/14032/23 за вказаним позовом.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем зобов`язань зі сплати за поставлений товар за договором поставки хлібобулочної продукції №15878А від 01.06.2020 у розмірі 630 952, 87 грн.

25.09.2023 відповідач подав відзив у якому не визнав позов повністю, вказавши, що 14.09.2023 на 100000,00 грн, 18.09.2023 на 100000,00 грн та на 430952,87 грн 25.09.2023 оплатив поставку платіжними інструкціями 98674, 98922 та 99374 відповідно

07.11.2023 на електронну адресу суду від заява приватного акціонерного товариства «ТЕРЕМНО ХЛІБ» надійшла заява про закриття провадження у справі.

Вказана заява підписана електронним цифровим підписом (ЕЦП) Головою правління Волковим Віктором Олександровичем, що діє на підставі статуту приватного акціонерного товариства «ТЕРЕМНО ХЛІБ».

В поданій заяві позивач зазначає, що у зв`язку з тим, що відповідач - товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Аванта» після відкриття провадження у справі сплатив заборгованість у сумі 630 952,87 за поставлений товар, провадження у справі слід закрити у зв`язку з відсутністю предмету спору. Також просив повернути судовий збір.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.11.2023 витребувано для уникнення розбіжностей докази сплати відповідачем заборгованості для вирішення питання про закриття провадження у справі та повернення сплаченого судового збору.

13.11.2023 позивачем надано електронні докази сплати 100 000,00 грн 14.09.2023, 100 000,00 грн 18.09.2023, 430952,87 грн 25.09.2023 на підтвердження сплати відповідачем заборгованості.

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Таким чином, провадження у справі слід закрити, оскільки відсутній предмет спору, внаслідок здійснення перерахування відповідачем суми, яка була заявлена до стягнення.

В силу приписів частини четвертої статті 231 Господарського процесуального кодексу України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Згідно з ч.1ст.123 ГПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 130 ГПК якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред`явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення понесених ним у справі витрат з відповідача.

Відповідно до положень ч. 9 ст. 129 ГПК у випадку якщо спір виник внаслідок неправильних дій сторони, суд має право покласти на таку сторону судові витрати повністю або частково незалежно від результатів вирішення спору.

За таких умов заява позивача про повернення суми сплаченого судового збору не підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 129, 130, 231, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Закрити провадження у справі №910/14032/23 за відсутності предмету спору.

2. Відмовити в задоволенні заяви в частині повернення позивачу суми сплаченого судового збору.

Ухвала набрала законної сили 14.11.2023 та не підлягає оскарженню.

Судове рішення є врученим з дня отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення на офіційну електронну адресу особи в модулі "Електронний суд" ЄСІТС (п.2ч.6ст.242 ГПК України), вказану такою особою під час подання документів до суду.

Суддя Ігор Курдельчук