ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про витребування доказів

16.11.2023м. ДніпроСправа № 904/1031/23

за заявою Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" (м. Київ)

до боржника Приватного акціонерного товариства "ЮБК-Інвест" (49094, Дніпропетровська обл., м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд. 32; ідентифікаційний код 32450531)

про визнання банкрутом

Суддя Примак С.А.

при секретарі судового засідання Скорик Н.О.

За участі представників сторін:

від АТ КБ "ПриватБанк": не з`явився

від ТОВ "ФК "Фінілон": не з`явився

від боржника ПрАТ "ЮБК-Інвест": не з`явився

від розпорядника майна: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Дніпропетровської області перебуває справа №904/1031/23 про банкротство Приватного акціонерного товариства "ЮБК-Інвест".

Провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства "ЮБК-Інвест" перебуває на стадії розпорядження майном. Повноваження розпорядника майна виконує арбітражний керуючий Слостіна Андрія Геннадійовича.

До господарського суду 16.11.2023 від розпорядника майна Приватного акціонерного товариства "ЮБК-Інвест" - арбітражного керуючого Слостіна Андрія Геннадійовича надійшло клопотання №02-01-13-34 від 09.11.2023 про витребування доказів.

Розглянувши у судовому засідання 16.11.2023 клопотання розпорядника майна Приватного акціонерного товариства "ЮБК-Інвест" - арбітражного керуючого Слостіна Андрія Геннадійовича №02-01-13-34 від 09.11.2023 про витребування доказів, господарський суд встановив.

Вказане клопотання мотивовано необхідністю вжиття заходів, спрямованих на пошук та виявлення майна боржника, а також проведення аналізу фінансово-господарського стану, інвестиційної та іншої діяльності боржника та становища на ринках.

З метою вказаного, розпорядником майна направлялися відповідні запити про отримання інформації, відповіді на які, станом на теперішній час розпорядником майна не отримано.

Відповідно до частини 1 статті 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Статтею 81 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу.

Будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. У разі неподання учасником справи витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання та яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання таких доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду (частини 7-10 статті 81 Господарського процесуального кодексу України).

Розглянувши клопотання розпорядника майна Приватного акціонерного товариства "ЮБК-Інвест" - арбітражного керуючого Слостіна Андрія Геннадійовича про витребування доказів, з огляду на обставини зазначені в клопотанні господарський суд доходить до висновку про його обґрунтованість та відповідність вимогам статті 81 Господарського процесуального кодексу України, у зв`язку із чим воно підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 80, 81, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Клопотання розпорядника майна Приватного акціонерного товариства "ЮБК-Інвест" - арбітражного керуючого Слостіна Андрія Геннадійовича №02-01-13-34 від 09.11.2023 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати від ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) та зобов`язати надати на адресу Господарського суду Дніпропетровської області (49027, місто Дніпро, вулиця Володимира Винниченка, будинок 1) та на адресу розпорядника майна Приватного акціонерного товариства "ЮБК-Інвест" - арбітражного керуючого Слостіна Андрія Геннадійовича (03049, місто Київ, а/с 154) документи Приватного акціонерного товариства "ЮБК-Інвест" (ідентифікаційний код 32450531):

- квартальні баланси за 2018-2022 роки (форма 1);

- квартальні звіти про фінансові результати за 2018-2022 роки (форма 2);

- річні звіти про рух грошових коштів за 2018-2022 роки (форма 3);

- річні звіти про власний капітал за 2018-2022 роки (форма 4);

- примітки до річної фінансової звітності за 2018-2022 роки (форма 5);

- звіти про наявність та рух основних фондів, амортизацію (знос) за 2018-2022 роки (форма №11-ОЗ);

- обстеження технологічних інновацій промислового підприємства за 2018-2022 роки (форма №1-інновація);

- звіти про фінансові результати і дебіторську та кредиторську заборгованість за 2018-2022 роки (форма №1-Б);

- звіти з праці за 2018-2022 роки (форма №1-ПВ);

- звіти про стан умов праці, пільги та компенсації за роботу зі шкідливими умовами праці за 2018-2022 роки (форма №1-ПВ (умови праці));

- звіти про використання робочого часу за 2018-2022 роки (форма №3-ПВ);

- завірену копію статутних документів товариства;

- відомості про всі банкові рахунки боржника та залишки грошових коштів на них;

- виписки з усіх банківських рахунків боржника за період з 01.01.2018 року по теперішній час;

- оборотно-сальдові відомості по всім рахункам бухгалтерського обліку станом на відкриття провадження у справі про неплатоспроможність та окремо станом на дату надання витребуваних документів;

Витребувати від ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) та зобов`язати надати на адресу Господарського суду Дніпропетровської області (49027, місто Дніпро, вулиця Володимира Винниченка, будинок 1) та на адресу розпорядника майна Приватного акціонерного товариства "ЮБК-Інвест" - арбітражного керуючого Слостіна Андрія Геннадійовича (03049, місто Київ, а/с 154) у формі довідок наступну інформацію:

- про заборгованість по заробітній платі станом на дату порушення справи про банкрутство, а також про заборгованість перед фізичними особами, щодо яких боржник несе відповідальність за заподіяння шкоди життю та здоров`ю громадян по заборгованості за вимогами щодо стягнення аліментів (із зазначенням прізвищ, імен, по-батькові та сум заборгованості перед кожною фізичною особою), а також належно завірені копії первинних документів, що її підтверджують;

- про кредиторську заборгованість, з значенням найменувань кредиторів та сум заборгованості на дату порушення справи про банкрутство, підстав виникнення, а також належно завірені копії первинні документів, що їх підтверджують;

- про кількість працівників боржника з інформацією про їх прізвища, ім`я, по-батькові, посади та посадові оклади станом на дату порушення справи про банкротство та станом на сьогоднішній день;

- про активи згідно балансу з повним переліком кожного виду активів, в тому числі про основі засоби, виробничі запаси, готову продукцію, товари, незавершене виробництво, дебіторську заборгованість, фінансові інвестиції та інші активи товариства станом на дату порушення справи про банкротство, а також належно завірені копії первинних документів що підтверджують хїх наявність.

Стягувачем за даною ухвалою є: арбітражний керуючий Слостін Андрій Геннадійович (ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_2 ; адреса:03049, місто Київ, а/с 154; свідоцтво ро право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №2042 від 10.11.2021).

Боржником за даною ухвалою є: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).

Попередити сторін, що умисне невиконання рішення, ухвали, постанови суду, що набрали законної сили, або перешкоджання їх виконанню передбачає кримінальну відповідальність згідно положень статті 382 Кримінального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 16.11.2023 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя С.А. Примак