ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14 листопада 2023 рокуСправа № 912/1985/23

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Кабакової В.Г., розглянувши у підготовчому засіданні матеріали справи №912/1985/23

за позовом Фермерського господарства "Вітал", с. Димине, Новоукраїнський район, Кіровоградська область, 27131

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Круп`яний тік", просп. Інженерів, 11, м. Кропивницький, 25014

про стягнення 410 068,00 грн

Представники сторін участі не брали.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Фермерського господарства "Вітал" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Круп`яний тік" з вимогами про стягнення 834 486,59 грн боргу, 7 490,08 грн інфляційних втрат, 168 040,45 грн пені та 410 068,00 грн збитків, з покладенням судових витрат.

Ухвалою від 04.09.2023 суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі № 912/1576/23 за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначив на 03.10.2023 об 11:00 год та встановив сторонам строки для подання заяв по суті справи.

В підготовчому засіданні 03.10.2023 суд оголосив перерву на 19.10.2023 об 11:00 год.

Ухвалою від 19.10.2023 суд роз`єднав позовні вимоги та виділив у самостійне провадження позовні вимоги Фермерського господарства "Вітал" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Круп`яний тік" про стягнення за договором відповідального зберігання зерна №1 від 03.07.2022 збитків в розмірі 410 068,00 грн, з покладенням судових витрат.

Відповідно до витягу з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 19.10.2023 вищезазначеній виділеній позовній вимозі із справи № 912/1576/23 в окрему справу присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 912/1985/23.

Ухвалою від 19.10.2023 суд прийняв справу № 912/1985/23 до свого провадження, оголосив перерву в підготовчому засіданні у справі № 912/1985/23 на 01.11.2023 о 14:30 год.

В підготовчому засіданні 01.11.2023 суд оголосив перерву до 14.11.2023 о 09:00 год.

13.11.2023 представник Фермерського господарства "Вітал" подав суду заяву про залишення позову без розгляду.

В судовому засіданні 14.11.2023 учасники процесу своїм процесуальним правом на участь в засіданні суду не скористались, уповноважених представників не направили, про дату, час і місце засідання суду повідомлені належним чином.

Розглядаючи заяву про залишення позовної заяви без розгляду, господарський суд враховує таке.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України, суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Таким чином, звернення до суду до початку розгляду справи по суті із заявою про залишення позовної вимоги без розгляду є правом позивача, при реалізації якого законодавцем не вимагається наведення позивачем наявності підстав такого звернення.

Як встановлено судом, подана позивачем заява про залишення позовної заяви без розгляду підписана представником товариства адвокатом І.А. Березовською.

З урахуванням наведеного та зважаючи на те, що станом на момент подання заяви про залишення позовної заяви без розгляду, розгляд справи по суті судом не розпочато, суд вважає наявними правові підстави для задоволення заяви Фермерського господарства "Вітал" та залишення позову останнього без розгляду.

При цьому, господарський суд звертає увагу сторін, що у відповідності до ч. 4 ст. 226 ГПК України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення обставин, що були підставою для залишення позову без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Відповідно до ч. 2 ст. 226 ГПК України про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, в якій вирішуються питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету.

Враховуючи п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", відповідно до якого сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду, зокрема, за заявою (клопотанням) позивача), судовий збір за вказаною позовною вимогою поверненню не підлягає, оскільки судом залишено позовну заяву без розгляду у зв`язку з поданням позивачем відповідної заяви.

Керуючись ст. 42, 169, 226, 234, 235, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Фермерського господарства "Вітал" про залишення позовної заяви без розгляду задовольнити.

2. Позовну заяву Фермерського господарства "Вітал" про стягнення за договором відповідального зберігання зерна №1 від 03.07.2022 збитків в розмірі 410 068,00 грн залишити без розгляду.

3. Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена у порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України.

4. Копії ухвали надіслати позивачу (ІНФОРМАЦІЯ_1), відповідачу (просп. Інженерів, 11, м. Кропивницький, 25014; ).

Повний текст складено 15.11.2023.

Суддя В.Г. Кабакова