ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"09" листопада 2023 р.м. ХарківСправа № 922/1513/17

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Усатого В.О.

при секретарі судового засідання Мазуренко А.О.

розглянувши справу за заявою ОСОБА_1 , м. Харків
про визнання банкрутом Публічного акціонерного товариства Футбольний Клуб "Металіст" , код ЄДРПОУ 24341697

за участю :

представниці Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиціїї України - Кошлаченко Ольги Іванівни (дов.№11-34/19 від 12.04.2023)

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 22.04.2021, залишеною без змін постановою Східного апеляційного господарського суду від 21.09.2021, процедуру розпорядження майном ПАТ "ФК "Металіст" припинено, визнано юридичну особу ПАТ "ФК "Металіст" банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором арбітражну керуючу Левкович О.К.

Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні" (із змінами) у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України "Про правовий режим воєнного стану" введено в Україні воєнний стан.

Проте, господарський суд Харківської області продовжує здійснювати правосуддя.

Судові засідання з розгляду звіту ліквідатора неодноразово відкладалися з підстав неявки ліквідатора, необхідності витребування додаткових доказів у справі та завершення ліквідаційної процедури.

Ухвалою суду від 27.04.2023 відкладено розгляд звіту ліквідатора на 20.06.2023. Зобов`язано ліквідатора: скликати комітет кредиторів, на якому звітувати про виконану роботу, протокол надати суду; надати суду звіт та всі документи, які підтверджують виконання ліквідаційної процедури. Попереджено ліквідатора про відповідальність, передбачену ст. ст. 135, 246 ГПК України, у разі невиконання вимог ухвали суду, а також про те, що відповідно до ч. 4 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства у разі невиконання або неналежного виконання обов`язків, покладених на арбітражного керуючого, він може бути відсторонений від виконання покладених на нього повноважень. Ухвалено комітету кредиторів надати оцінку діям, вчиненим ліквідатором ПАТ "ФК "Металіст" арбітражною керуючою Левкович О.К. у межах ліквідаційної процедури.

Ліквідатор - арбітражна керуюча Левкович О.К. у судове засідання 20.06.2023 знову не з`явилася; про причини неявки не повідомила; про дату, час та місце розгляду звіту була повідомлена відповідно до вимог чинного законодавства, натомість копія ухвали суду від 27.04.2023, направлена на її адресу, повернулася до суду з довідкою відділення поштового зв`язку за формою Ф.20 - "За закінченням терміну зберігання"; докази виконання вимог ухвали суду від 27.04.2023 не надала.

Присутні в судовому засіданні 20.06.2023 представниці Головного управління ДПС у Харківській області та Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції залишили вирішення питання щодо відкладення розгляду звіту ліквідатора на розсуд суду.

Інші учасники у справі про банкрутство в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду звіту ліквідатора були повідомлені відповідно до вимог чинного законодавства.

20.06.2023 у судовому засіданні було оголошено перерву на 20.06.2023 о 15:00.

Після перерви учасники у справі про банкрутство в судове засідання не з`явилися.

Ухвалою суду від 20.06.2023 відкладено розгляд звіту ліквідатора на 15.08.2023. Повторно зобов`язано ліквідатора: скликати комітет кредиторів, на якому звітувати про виконану роботу, протокол надати суду; надати суду звіт та всі документи, які підтверджують виконання ліквідаційної процедури. Повторно попереджено ліквідатора ПАТ "ФК "Металіст" арбітражну керуючу Левкович Олену Кононівну про відповідальність у разі невиконання вимог ухвали суду: згідно з ч. 1 ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках, крім іншого, невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу; зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству; неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин. У випадку повторного чи систематичного невиконання процесуальних обов`язків, повторного чи неодноразового зловживання процесуальними правами, повторного чи систематичного неподання витребуваних судом доказів без поважних причин або без їх повідомлення, триваючого невиконання ухвали про забезпечення позову або доказів суд, з урахуванням конкретних обставин, стягує в дохід державного бюджету з відповідного учасника судового процесу або відповідної іншої особи штраф у сумі від п`яти до п`ятдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. У випадку невиконання процесуальних обов`язків, зловживання процесуальними правами представником учасника справи суд, з урахуванням конкретних обставин справи може стягнути штраф як з учасника справи, так і з його представника. Відповідно до ч. 1 ст. 246 ГПК України суд, виявивши при вирішенні спору порушення законодавства або недоліки в діяльності юридичної особи, державних чи інших органів, інших осіб, постановляє окрему ухвалу, незалежно від того, чи є вони учасниками судового процесу. Повторно попереджено ліквідатора про те, що відповідно до ч. 4 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства у разі невиконання або неналежного виконання обов`язків, покладених на арбітражного керуючого, він може бути відсторонений від виконання покладених на нього повноважень. Звернуто увагу ліквідатора ПАТ "ФК "Металіст" арбітражної керуючої Левкович Олени Кононівни на те, що згідно зі ст. 382 Кримінального кодексу України умисне невиконання вироку, рішення, ухвали, постанови суду, що набрали законної сили, або перешкоджання їх виконанню - карається штрафом від п`ятисот до однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавленням волі на строк до трьох років. Ті самі дії, вчинені службовою особою, - караються штрафом від семисот п`ятдесяти до однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавленням волі на строк до п`яти років, з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років. Дії, передбачені частиною першою або другою цієї статті, вчинені службовою особою, яка займає відповідальне чи особливо відповідальне становище, або особою, раніше судимою за злочин, передбачений цією статтею, або якщо вони заподіяли істотну шкоду охоронюваним законом правам і свободам громадян, державним чи громадським інтересам або інтересам юридичних осіб, - караються позбавленням волі на строк від трьох до восьми років з позбавленням права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю на строк до трьох років. Ухвалено комітету кредиторів запропоновано надати оцінку діям, вчиненим ліквідатором ПАТ "ФК "Металіст" арбітражною керуючою Левкович О.К. у межах ліквідаційної процедури.

14.08.2023 від ліквідатора надійшло клопотання (вх.№21544) про зобов`язання комітету кредиторів розглянути поточний звіт ліквідатора.

В обґрунтування поданого клопотання ліквідатор посилається на те, що на виконання ухвали суду ОСОБА_2 було направлено повідомлення членам комітету кредиторів про проведення 02.08.2023 комітету кредиторів шляхом опитування. До порядку денного було включено питання про розгляд поточного звіту та продовження строку подання звіту та ліквідаційного балансу. Кредиторам було направлено проект протоколу, поточний звіт та листок опитування. Кредиторам було запропоновано в строк до 01.08.2023 направити відповідь з безумовним рішення (супровідний лист, листок опитування, доказ повноважень представника) на електрону та поштову адресу ліквідатора, але жоден кредитор не надіслав листок опитування з голосуванням по питанням порядку денного на адресу ліквідатора.

Також 14.08.2023 від ліквідатора надійшло клопотання (вх. № 21545) про долучення до матеріалів справи поточного звіту ліквідатора з додатками.

Крім того, 14.08.2023 на адресу суду від ліквідатора надійшло клопотання (вх.№21581) про розгляд звіту ліквідатора, призначеного на 15.08.2023, без участі арбітражної керуючої.

Судове засідання, призначене на 15.08.2023, не відбулося у зв`язку з перебуванням судді Усатого В.О. на лікарняному.

Ухвалою суду 28.08.2023 призначено до розгляду звіт ліквідатора на 14.09.2023. Повторно зобов`язано ліквідатора: скликати комітет кредиторів, на якому звітувати про виконану роботу, протокол надати до суду , надати суду звіт та всі документи, які підтверджують виконання ліквідаційної процедури. Зобов`язано комітет кредиторів розглянути поточний звіт ліквідатора на засіданні комітету кредиторів та надати оцінку діям, вчиненим ліквідатором ПАТ "ФК "Металіст" арбітражної керуючої Левкович О.К у межах ліквідаційної процедури.

13.09.2023 від ліквідатора надійшло клопотання (вх.№24859) про долучення до матеріалів справи поточного звіту , зі змісту якого вбачається, що ліквідаційна процедури триває.

14.09.2023 від ліквідатора надійшло клопотання (вх.№24867) про відкладення розгляду звіту ліквідатора.

Присутня у судовому засіданні 14.09.2023 представниця Головного управління ДПС у Харківській області повідомила суд, що кредитор незадоволений роботою ліквідатора ПАТ Футбольний Клуб "Металіст" Левкович О.К та буде звертатися до суду з відповідним клопотанням.

Ухвалою суду від 14.09.2023 повідомлено учасників у справі про банкрутство про відкладення розгляду звіту ліквідатора на 09.11.2023. Повторно зобов`язано ліквідатора: скликати комітет кредиторів, на якому звітувати про виконану роботу, протокол надати до суду , надати суду звіт та всі документи, які підтверджують виконання ліквідаційної процедури. Зобов`язано комітет кредиторів розглянути поточний звіт ліквідатора на засіданні комітету кредиторів та надати оцінку діям, вчиненим ліквідатором ПАТ "ФК "Металіст" арбітражної керуючої Левкович О.К у межах ліквідаційної процедури. Повторно попереджено ліквідатора ПАТ "ФК "Металіст" арбітражну керуючу Левкович О.К про відповідальність у разі невиконання вимог ухвали суду.

06.11.2023 від ліквідатора надійшло клопотання (вх.№30272) про продовження строку надання звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу, відповідно до якого ліквідатор повідомляє суд, що 06.11.2023 відбулось засідання комітет кредиторів , на якому було розглянуто поточний звіт ліквідатора та вирішено звернутися до суду з клопотанням про продовження строку для подачі звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу на шість місяців.

08.11.2023 від ліквідатора надійшло клопотання (вх.№30585) про розгляд звіту ліквідатора призначеного на 09.11.2023 без її участі.

Того ж дня від ліквідатора надійшло клопотання (вх.№30587) про долучення до матеріалів справи поточного звіту , відповідно до якого ліквідатор повідомила суд, що ліквідаційна процедура триває.

Присутня у судовому засідання 09.11.2023 представниця Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції повідомила суд про незадовільну роботу ліквідатора ПАТ "Футбольний клуб "Металіст" Левкович О.К.

Суд звертає увагу, що за положеннями законодавства про банкрутство комітет кредиторів являється представницьким органом всіх кредиторів, однак оцінку діяльності учасників справи, доказам по судовій процедурі банкрутства у будь-якому випадку надає суд, на якого законодавець покладає повноваження щодо затвердження як звіту за наслідками ліквідаційної процедури, так і звіту арбітражного керуючого про нарахування грошової винагороди і здійснення та відшкодування витрат.

Дії суду Закон пов`язує не з наявністю або відсутністю схвалень, а з тим, яких висновків дійде суд. Наявність різного роду схвалень, погоджень комітету кредиторів є додатковими гарантіями дотримання прав учасниками провадження у справі про банкрутство. Господарський суд не зв`язаний такими схваленнями, погодженнями (або ж їх відсутністю) у своїх правових позиціях та процесуальних діях, при цьому їх досліджує та, виходячи з обставин справи, обґрунтовано враховує чи відхиляє.

Дослідивши звіти ліквідатора суд встановив, що вони не є змістовними, фактично дублюють попередньо викладену інформацію, надаються без додатків, які б підтверджували викладене в них, не сприяють суду у належному здійсненні контрольної функції у справі, є формальними, з чого суд дійшов до висновку, що ліквідатора ПАТ "Футбольний клуб Металіст" Левкович О.К. самоусунулась від виконання повноважень ліквідатора у справі.

Щодо клопотання ліквідатора про продовження строку надання звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу (вх.№30272 від 06.11.2023), суд зазначає наступне.

Відповідно до п.1 ст.58 КУзПБ у випадках, передбачених цим кодексом, господарський суд у судовому засіданні за участю сторін ухвалою постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру. Суд визначає строк, протягом якого ліквідатор зобов`язаний здійснити ліквідацію боржника. Цей строк не може перевищувати 12 місяців.

Постановою Господарського суду Харківської області від 22.04.2021 процедуру розпорядження майном ПАТ "Футбольний клуб "Металіст" припинено, визнано юридичну особу ПАТ "Футбольний клуб "Металіст" банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців; призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Левкович Олену Кононівну.

Враховуючи вищевикладене в сукупності, суд зазначає, що строк ліквідаційної процедури, встановлений Кодексом України з процедур банкрутства вже закінчився, у зв`язку з чим суд не має правових підстав для задоволення клопотання ліквідатора про продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора, у зв`язку з чим вважає за необхідне відмовити у його задоволенні.

Разом із цим, суд зауважує на тому, що вимоги закону та постанови суди щодо виконання ліквідаційної процедури, надання обґрунтованого звіту про виконану роботу й ліквідаційного балансу, а також всіх доказів, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури ліквідатором мають бути виконані.

Приймаючи до уваги неявку ліквідатора, невиконання нею вимог ухвали суду та незавершеність ліквідаційної процедури, враховуючи введення в Україні воєнного стану Указом Президента України від 24.02.2022 №64/2022 (із змінами), з метою надання учасникам судового процесу можливості реалізації прав, передбачених ст.42 ГПК України, у тому числі права брати участь у судовому засіданні, суд вважає за необхідне відкласти розгляд звіту ліквідатора, зобов`язати ліквідатора виконати вимоги ухвали суду від 27.04.2023 та попередити арбітражну керуючу Левкович О.К. про відповідальність за невиконання судових рішень.

Враховуючи подання арбітражною керуючою Левкович О.К. незмістовних, однакових, формальних звітів без документів, які підтверджують виконання ліквідаційної процедури, з огляду на які суд дійшов висновку про те, що арбітражна керуюча Левкович О.К. самоусунулась від виконання повноважень ліквідатора у справі, суд вважає за необхідне запропонувати комітету кредиторів надати кандидатуру арбітражного керуючого для призначення ліквідатором ПАТ "ФК Металіст".

Керуючись ст. ст. 58-67 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 202, 216, 232-235 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд звіту ліквідатора на "12" грудня 2023 р. о(об) 16:00.

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Харківської області за адресою: м. Харків, пл. Свободи, 5, Держпром 8-й під`їзд, зал № 328.

Роз`яснити учасникам справи, що вони мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, у тому числі з використанням власних технічних засобів відповідно до ст. 197 ГПК України.

Запропонувати учасникам справи подати заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відповідно до ст. 197 ГПК України.

Повторно зобов`язати ліквідатора надати суду:

- звіт та всі документи, які підтверджують виконання ліквідаційної процедури.

Зобов`язати ліквідатора надати суду :

- докази участі у судовому засіданні у справі №922/465/21 (925/1537/21), яке було призначено на 09.11.2023 о (б) 14:00.

- обґрунтування щодо надання переваги участі у справі №922/465/21 (925/1537/21), яке було призначено на 09.11.2023 о (б) 14:00, судовому засіданню у справі 922/1513/17 про визнання банкрутом ПАТ "ФК "Металіст" , призначеному на 09.11.2023 о (б) 10:20, з урахуванням різниці в часі між судовими засіданнями по вищезазначених справах.

Повторно попередити ліквідатора ПАТ "ФК "Металіст" арбітражну керуючу Левкович Олену Кононівну про відповідальність у разі невиконання вимог ухвали суду: згідно з ч. 1 ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках, крім іншого, невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу; зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству; неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин. У випадку повторного чи систематичного невиконання процесуальних обов`язків, повторного чи неодноразового зловживання процесуальними правами, повторного чи систематичного неподання витребуваних судом доказів без поважних причин або без їх повідомлення, триваючого невиконання ухвали про забезпечення позову або доказів суд, з урахуванням конкретних обставин, стягує в дохід державного бюджету з відповідного учасника судового процесу або відповідної іншої особи штраф у сумі від п`яти до п`ятдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. У випадку невиконання процесуальних обов`язків, зловживання процесуальними правами представником учасника справи суд, з урахуванням конкретних обставин справи може стягнути штраф як з учасника справи, так і з його представника. Відповідно до ч. 1 ст. 246 ГПК України суд, виявивши при вирішенні спору порушення законодавства або недоліки в діяльності юридичної особи, державних чи інших органів, інших осіб, постановляє окрему ухвалу, незалежно від того, чи є вони учасниками судового процесу.

Повторно попередити ліквідатора про те, що відповідно до ч. 4 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства у разі невиконання або неналежного виконання обов`язків, покладених на арбітражного керуючого, він може бути відсторонений від виконання покладених на нього повноважень.

Запропонувати комітету кредиторів надати кандидатуру арбітражного керуючого для призначення ліквідатором ПАТ "ФК Металіст".

Повідомити учасників справи про обов`язок зареєструвати свій електронний кабінет та про можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.

Повідомити учасників справи про можливість надсилання документів, що стосуються розгляду справи, без особистого прибуття до приміщення суду:

- через особистий кабінет в системі "Електронний суд";

- у разі неможливості надсилання через систему "Електронний суд" - електронною поштою на е-mail: (з обов`язковим підписанням усіх документів кваліфікованим електронним підписом);

- у разі неможливості надсилання документів в електронному вигляді - звичайною поштою на офіційну адресу суду.

Повідомити учасників справи про можливість отримання інформації про роботу суду та щодо розгляду конкретних судових справ на сайті суду, а також за допомогою Телеграм-бота Господарського суду Харківської області https://t.me/GospSud_kh_bot.

Ухвалу направити ліквідатору, кредиторам, Східному міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Усатий В.О.