overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09 листопада 2023 року Справа №925/1348/23

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Васяновича А.В.,

секретар судового засідання Ібрагімова Є.Р.,

за участі представників сторін:

від позивача Кушнір С.В. - адвокат,

від відповідача Кравчук С.І. адвокат,

від третьої особи представник не з`явився,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні справу

за позовом ОСОБА_1 , м. Черкаси

до товариства з обмеженою відповідальністю ЧЕРКАСИ-ДНІПРО

АГРО, с. Орловець, Черкаського району, Черкаської області

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача:

ОСОБА_2 , с. Ксаверове, Черкаського

району, Черкаської області

про визнання недійсним рішення загальних зборів товариства

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Черкаської області з позовом звернувся ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю ЧЕРКАСИ-ДНІПРО АГРО про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників товариства, оформлене протоколом №03/10/22 від 03 жовтня 2022 року.

Ухвалою суду від 10 жовтня 2023 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 11 год. 00 хв. 09 листопада 2023 року.

Залучено ОСОБА_2 до участі у справі як третю особу, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

Третя особа в судове засідання не з`явилася.

Суд оголосив перерву в судовому засіданні до 12 год. 30 хв. 23 листопада 2023 року.

Відповідно до ч.2, 3 ст.120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Враховуючи вищенаведене, та керуючись ст. ст. 120, 183, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Повідомити третю особу, що наступне підготовче судове засідання по справі відбудеться о 12 год. 30 хв. 23 листопада 2023 року в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, другий поверх, зал судових засідань №2, тел. канцелярії суду (0472) 31-21-49.

2. Копію ухвали надіслати третій особі.

Суддя А.В.Васянович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09 листопада 2023 року Справа №925/1353/23

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Васяновича А.В.,

секретар судового засідання Ібрагімова Є.Р.,

за участі представників сторін:

від позивача Кушнір С.В. - адвокат,

від відповідача Кравчук С.І. адвокат,

від третьої особи представник не з`явився,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні справу

за позовом ОСОБА_1 , м. Черкаси

до товариства з обмеженою відповідальністю ЧЕРКАСИ-ДНІПРО

АГРО, с. Орловець, Черкаського району, Черкаської області

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача:

ОСОБА_2 , с. Ксаверове, Черкаського

району, Черкаської області

про визнання недійсним рішення загальних зборів товариства

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Черкаської області з позовом звернувся ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю ЧЕРКАСИ-ДНІПРО АГРО про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників товариства, оформлене протоколом №01/04/23 від 01 квітня 2023 року.

Ухвалою суду від 10 жовтня 2023 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 11 год. 30 хв. 09 листопада 2023 року.

Залучено ОСОБА_2 до участі у справі як третю особу, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

Третя особа в судове засідання не з`явилася.

Суд оголосив перерву в судовому засіданні до 12 год. 45 хв. 23 листопада 2023 року.

Відповідно до ч.2, 3 ст.120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Враховуючи вищенаведене, та керуючись ст. ст. 120, 183, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Повідомити третю особу, що наступне підготовче судове засідання по справі відбудеться о 12 год. 45 хв. 23 листопада 2023 року в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, другий поверх, зал судових засідань №2, тел. канцелярії суду (0472) 31-21-49.

2. Копію ухвали надіслати третій особі.

Суддя А.В.Васянович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08 листопада 2023 року Черкаси справа №925/1630/20

Вх.суду №18525/23 від 07.11.2023

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Хабазні Ю.А., розглянувши заяву без дати і номеру

заявника, Товариства з обмеженою відповідальністю "Статусінвестгруп",

про визнання кредитором на суму 7 987 530,16 грн.

у справі за заявою

ініціюючого кредитора, Товариства з обмеженою відповідальністю "БК "Тандем"

до боржника, Дочірнього підприємства "Черкаський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України",

про відкриття провадження у справі про банкрутство,

УСТАНОВИВ:

Товариством з обмеженою відповідальністю "Статусінвестгруп" (21050, м.Вінниця, вул.Д.Майбороди, буд.2А, оф.49, ідентифікаційний код 38969898) подано до суду заяву без дати і номеру (вх.суду №18525/23 від 07.11.2023) про визнання його кредитором боржника на суму 7987530,16 грн. (з яких: 7952854,13 грн. (основний борг) четверта черга; 34676,03 грн. (штрафні санкції) шоста черга; 5368,00 грн. (відшкодування судового збору) перші черга).

Враховуючи, що заяву подано з додержанням вимог ГПК України та Кодексу України з процедур банкрутства, суд вважає за необхідне прийняти її та розглянути у попередньому судовому засіданні. Згідно з ухвалою суду від 10.10.2023 датою попереднього засідання суду визначено 14.12.2023 та зазначено, що про час і місце проведення попереднього засідання учасників провадження у справі про банкрутство боржника буде повідомлено додатково винесеною ухвалою.

Керуючись ст.12, 170, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, ст.45 Кодексу України з процедур банкрутства, суд

УХВАЛИВ:

1.Прийняти заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Статусінвестгруп" без дати і номеру.

2. Розпоряднику майна виконати вимоги ч.5 ст.45 Кодексу України з процедур банкрутства.

3. Звернути увагу учасників справи, що ч.7 ст.42 ГПК України установлено їх обов`язок зареєструвати свій електронний кабінет в системі "Електронний суд" (https://id.court.gov.ua/)

Ухвала суду набрала законної сили 08.11.2023.

Направити цю ухвалу рекомендованим листом з повідомленням заявнику, розпоряднику майна боржника, боржнику.

Суддя Ю.А. Хабазня

Я-4
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"09" листопада 2023 р. справа № 925/181/20(925/256/23)

м. Черкаси

Господарський суд Черкаської області у складі судді Дорошенка М.В., розглянувши заяву представника товариства з обмеженою відповідальністю "Манеж" адвоката Кравця Р.Ю. від 06.11.2023 про ухвалення додаткового рішення у справі №925/181/20(925/256/23) за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Манеж" до товариства з обмеженою відповідальністю "Селена" про встановлення відсутнім права на стягнення орендної плати,

ВСТАНОВИВ:

07 листопада 2023 року до Господарського суду Черкаської області надійшла заява представника товариства з обмеженою відповідальністю "Манеж" адвоката Кравця Р.Ю. від 06.11.2023 про ухвалення у справі №925/181/20(925/256/23) додаткового рішення щодо розподілу судових витрат позивача на професійну правничу допомогу.

Відповідно до ст. 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

З огляду на викладене господарський суд дійшов висновку про необхідність розгляду заяви представника товариства з обмеженою відповідальністю "Манеж" адвоката Кравця Р.Ю. від 06.11.2023 про ухвалення додаткового рішення у справі №925/181/20(925/256/23) в судовому засіданні з повідомленням (без виклику) сторін.

На підставі викладеного, керуючись статтями 244, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити судове засідання з розгляду заяви представника товариства з обмеженою відповідальністю "Манеж" адвоката Кравця Р.Ю. від 06.11.2023 про ухвалення додаткового рішення у справі №925/181/20(925/256/23) щодо розподілу витрат позивача на професійну правничу допомогу на 09 год. 00 хв. 20 листопада 2023 року в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бул. Шевченка, 307, зал судових засідань №313, м. Черкаси, 18005.

2. Повідомити учасників справи про дату, час і місце призначеного цією ухвалою засідання суду, надіславши їм копію даної ухвали.

3. Повідомити веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, - сourt.gov.ua/fair/

Ця ухвала набрала законної сили з моменту її підписання суддею і не може бути оскаржена.

СУДДЯ М.В. Дорошенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09 листопада 2023 року Черкаси справа №925/756/23

Суддя Господарського суду Черкаської області Боровик С.С., розглянувши клопотання арбітражного керуючого Белінської Н.О. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

у справі за заявою

боржника, ОСОБА_1 ,

про неплатоспроможність фізичної особи,

ВСТАНОВИВ:

Від арбітражного керуючого Белінської Н.О. надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Судове засідання призначено на 10:30 годину 15.11.2023.

Стаття 197 Господарського процесуального кодексу України передбачає право учасника справи за його клопотанням брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду.

З метою організації проведення відеоконференцій в системі судового документообігу для резервування майданчиків ДП «Інформаційні судові системи» створено Web - пpoгpaмy «Бронювання систем відеоконференцзв`язку». Система дозволяє адмініструвати список установ, майданчиків, користувачів системи та бронювати майданчики для відеоконференцій у режимі онлайн.

Час, на який ухвалою суду призначено судове засідання у даній справі, вже заброньований іншими користувачами для проведення судових засідань в режимі відеоконференції, тому для проведення судового засідання у цій справі в режимі відеоконференції у призначений ухвалою суду час немає технічних можливостей, що у свою чергу є підставою для відмови у задоволенні клопотання.

Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання арбітражного керуючого Белінської Н.О. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Суддя С.С. Боровик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09 листопада 2023 року Черкаси справа №925/992/23

Суддя Господарського суду Черкаської області Боровик С.С., розглянувши клопотання представника АТ «Райффайзен Банк» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

у справі за заявою

ініціюючого кредитора, акціонерного товариства Райффайзен Банк,

до боржника, товариства з обмеженою відповідальністю Золотоніський лікеро-горілчаний завод Златогор,

про відкриття провадження у справі про банкрутство,

ВСТАНОВИВ:

Від представника АТ «Райффайзен Банк» Семеняки В.В. надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Судове засідання призначено на 10:00 годину 15.11.2023.

Стаття 197 Господарського процесуального кодексу України передбачає право учасника справи за його клопотанням брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду.

З метою організації проведення відеоконференцій в системі судового документообігу для резервування майданчиків ДП «Інформаційні судові системи» створено Web - пpoгpaмy «Бронювання систем відеоконференцзв`язку». Система дозволяє адмініструвати список установ, майданчиків, користувачів системи та бронювати майданчики для відеоконференцій у режимі онлайн.

Час, на який ухвалою суду призначено судове засідання у даній справі, вже заброньований іншими користувачами для проведення судових засідань в режимі відеоконференції, тому для проведення судового засідання у цій справі в режимі відеоконференції у призначений ухвалою суду час немає технічних можливостей, що у свою чергу є підставою для відмови у задоволенні клопотання.

Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання представника АТ «Райффайзен Банк» Семеняки В.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Суддя С.С. Боровик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09 листопада 2023 року

м. Черкаси справа № 925/1267/21

Суддя Господарського суду Черкаської області Костянтин ДОВГАНЬ, розглянувши скаргу представника Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 адвоката ХОМЕНКА Андрія від 23.10.2023 на рішення приватного виконавця виконавчого округу Черкаської області Недоступа Дмитра Миколайовича у справі №925/1267/21 за заявою Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про видачу судового наказу за вимогами грошового стягнення до Фізичної особи підприємця ОСОБА_2 у розмірі 206320,00 грн,

ВСТАНОВИВ:

26 жовтня 2023 року до суду надійшла скарга представника Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 адвоката ХОМЕНКА Андрія від 23.10.2023 на рішення приватного виконавця виконавчого округу Черкаської області Недоступа Дмитра Миколайовича, в якій скаржник просив суд:

- поновити строк для звернення до суду із даною скаргою;

- визнати незаконною та скасувати постанову про зупинення вчинення виконавчих дій від 31.05.2023 року у виконавчому провадженні № 67832035 винесену приватним виконавцем виконавчого округу Черкаської області Недоступом Дмитром Миколайовичем;

- стягнути з приватного виконавця виконавчого округу Черкаської області Недоступ Дмитра Миколайовича на користь фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 судові витрати в розмірі 10 000 гривень.

07 листопада 2023 року від представника Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 адвоката ХОМЕНКА Андрія на електронну адресу суду надійшло клопотання про залишення скарги від 23.10.2023 у справі №925/1267/17 без розгляду.

За приписами п.5 ч.1 ст. 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

За таких обставин, суд вважає за необхідне скаргу представника Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 адвоката ХОМЕНКА Андрія від 23.10.2023 залишити без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 226, 234, 235, 342-345 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заява представника Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 адвоката ХОМЕНКА Андрія про залишення скарги без розгляду задовольнити.

Залишити скаргу представника Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 адвоката ХОМЕНКА Андрія від 23.10.2023 без розгляду.

Ухвала набрала законної сили 09 листопада 2023 року .

Ухвала протягом десяти днів може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду.

Суддя Костянтин ДОВГАНЬ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
09 листопада 2023 року м. ЧернівціСправа № 926/541/23
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Чернівецької області від 11.05.2023, яке набрало законної сили 10.10.2023, та на підставі пункту 19.1 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України
Інші відомості, що ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню, суду не відомі.
Відповідно до частин першої та другої статті 12 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців. Строки, зазначені в частині першій цієї статті, встановлюються для виконання рішення з наступного дня після набрання ним законної сили чи закінчення строку, встановленого в разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а якщо рішення підлягає негайному виконанню - з наступного дня після його прийняття.
Суддя Володимир БАЙТАЛЮК
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
09 листопада 2023 року м. ЧернівціСправа № 926/3009/23
Про примусове виконання рішення
На підставі рішення Господарського суду Чернівецької області від 05 жовтня 2023 року, яке набрало законної сили 06 листопада 2023 року.
Враховуючи перебування судді Ярошенко В.П. у відпустці з 06.11.2023 по 08.11.2023 включно, наказ виданий 09.11.2023.
Наказ може бути пред`явлений до виконання протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя Вікторія ЯРОШЕНКО
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"06" листопада 2023 р. Справа № 926/3511-б/23

Суддя Господарського суду Чернівецької області Бутирський А.А.,

при секретарі Вівчарюк І.Б.,

розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

за участі представників:

від кредитора не з`явився

від заявниці не з`явилася

У засіданні приймали участь

В С Т А Н О В И В :

Фізична особа ОСОБА_1 (заявник) через особистий кабінет в системі «Електронний суд» звернулася до Господарського суду Чернівецької області із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника фізичної особи.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.08.2023 р. заяву передано на розгляд судді Бутирському А.А.

Ухвалою від 17.08.2023 р. згадану заяву прийнято до розгляду, підготовче засідання призначено на 28.08.2023 р., участь боржника визнано обов`язковою.

Розгляд справи неодноразово відкладався. В останнє ухвалою від 06.09.2023 р. розгляд справи відкладено на 13.09.2023 р.

Ухвалою від 13.09.2023 р.:

- відкрито провадження у справі № 926/3511-б/23 про неплатоспроможність ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ), АДРЕСА_1 );

- введено мораторій на задоволення вимог кредиторів відповідно до ст. 121 Кодексу України з процедур банкрутства;

- введено процедуру реструктуризації боргів боржника та призначено керуючим реструктуризацією Костриби Надії Анатоліївни (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ), АДРЕСА_1 ) арбітражного керуючого Белінську Наталію Олександрівну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 190 від 12.02.2013, адреса: м. Вінниця, вул. Миколи Оводова, буд. 38, кім. 304);

- попереднє засідання призначено на 30.10.2023 р.

До суду надійшла заява АТ «Сенс Банк» із грошовими вимогами до боржниці у сумі 37959,61 грн.

Ухвалою від 16.10.2023 р. подана заява призначена до розгляду на 06.11.2023 р.

У судове засідання 06.11.2023 р. учасники справи не з`явилися, у зв`язку з чим розгляд справи слід відкласти.

Керуючись статтями 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви заява АТ «Сенс Банк» відкласти на 29.11.2023 р. на 12 годин 20 хвилин.

2. Судове засідання відбудеться за адресою: м. Чернівці, вул. Кобилянської, 14, зал судових засідань № 3.

3. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Повний текст ухвали складено 08.11.2023 р.

Суддя А.А. Бутирський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"08" листопада 2023 р. Справа № 926/3511-б/23

Суддя Господарського суду Чернівецької області Бутирський А.А.,

при секретарі Вівчарюк І.Б.,

розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

за участі представників:

від кредитора не з`явився

від заявниці не з`явилася

У засіданні приймали участь: ОСОБА_2 керуюча реструктуризацією

В С Т А Н О В И В :

Фізична особа ОСОБА_1 (заявник) через особистий кабінет в системі «Електронний суд» звернулася до Господарського суду Чернівецької області із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника фізичної особи.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.08.2023 р. заяву передано на розгляд судді Бутирському А.А.

Ухвалою від 17.08.2023 р. згадану заяву прийнято до розгляду, підготовче засідання призначено на 28.08.2023 р., участь боржника визнано обов`язковою.

Розгляд справи неодноразово відкладався. В останнє ухвалою від 06.09.2023 р. розгляд справи відкладено на 13.09.2023 р.

Ухвалою від 13.09.2023 р.:

- відкрито провадження у справі № 926/3511-б/23 про неплатоспроможність ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ), АДРЕСА_1 );

- введено мораторій на задоволення вимог кредиторів відповідно до ст. 121 Кодексу України з процедур банкрутства;

- введено процедуру реструктуризації боргів боржника та призначено керуючим реструктуризацією Костриби Надії Анатоліївни (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ), АДРЕСА_1 ) арбітражного керуючого Белінську Наталію Олександрівну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 190 від 12.02.2013, адреса: м. Вінниця, вул. Миколи Оводова, буд. 38, кім. 304);

- попереднє засідання призначено на 30.10.2023 р.

До суду надійшла заява АТ «Банк Форвард» із грошовими вимогами до боржниці у сумі 113173,99 грн.

Ухвалою від 17.10.2023 р. подана заява призначена до розгляду на 08.11.2023 р.

У судове засідання 08.11.2023 р. кредитор та боржниця не з`явилися, у зв`язку з чим розгляд справи слід відкласти.

Керуючись статтями 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви АТ «Банк Форвард» відкласти на 29.11.2023 р. на 11 годин 50 хвилин.

2. Судове засідання відбудеться за адресою: м. Чернівці, вул. Кобилянської, 14, зал судових засідань № 3.

3. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Суддя А.А. Бутирський