ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.11.2023 м. ДніпроСправа № 904/1294/23

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Позика" про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Фізичної особи-підприємця Дятченка Анатолія Валерійовича заборгованості за договором № 067976-КС-001 про надання кредиту від 08.01.2022 в розмірі 11 856, 86 грн., з яких сума прострочених платежів по тілу кредиту у розмірі 4 000, 00 грн., сума прострочених платежів по процентах у розмірі 7 256, 86 грн., сума прострочених платежів за комісією у розмірі 600, 00 грн., а також витрат по сплаті судового збору в розмірі 268,40 грн.

Суддя Назаренко Н.Г.

Без участі представників сторін

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

13.03.2023 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Позика" надійшла заява про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Фізичної особи-підприємця Дятченка Анатолія Валерійовича заборгованості за договором № 067976-КС-001 про надання кредиту від 08.01.2022 в розмірі 11 856, 86 грн., з яких сума прострочених платежів по тілу кредиту у розмірі 4 000, 00 грн., сума прострочених платежів по процентах у розмірі 7 256, 86 грн., сума прострочених платежів за комісією у розмірі 600, 00 грн., а також витрат по сплаті судового збору в розмірі 268,40 грн.

16.03.2023 суд задовольнив заяву стягувача та видав судовий наказ, який було направлено 23.03.2023 на адресу боржника, зазначену в заяві: 52514, Дніпропетровська область, Синельниківський район, с. Зайцеве, вул. Гагаріна, буд. 16.

Зважаючи на те, що станом на 08.06.2023 до Господарського суду Дніпропетровської області не повернулось поштове повідомлення про вручення поштового відправлення з відміткою про отримання Фізичною особою-підприємцем Дятченком Анатолієм Валерійовичем поштового листа з повідомленням за №526, суд листом за № 904/1294/23/21399/23, просив Відділення поштового зв`язку Дніпро Дніпропетровської дирекції Акціонерного товариства "Укрпошта" повідомити про статус відправлення рекомендованої пошти з повідомленням за №526, а також надати інформацію щодо місцезнаходження поштового повідомлення про вручення поштового відправлення №526 та причини його ненадходження до Господарського суду Дніпропетровської області.

18.07.2023 до суду засобами електронного зв`язку від Акціонерного товариства "Укрпошта", надійшла відповідь за № -23 від 17.07.2023, в якій зазначено, що поштове відправлення №526 від 27.03.2023 на адресу ФОП Дятченка Анатолія Валерійовича ( АДРЕСА_1 ) надійшло до ПВПЗ № 92 30.03.2023, проте встановити його місцезнаходження станом на день надання відповіді не надається можливим.

Ухвалою від 24.07.2023 вирішено повторно направити боржнику копію судового наказу від 16.03.2023 та заяви про видачу судового наказу з додатками разом з даною ухвалою.

13.11.2023 до суду засобами електронного зв`язку від Акціонерного товариства "Укрпошта", надійшла відповідь за № 1.10.004.-19103-23 від 13.11.2023, в якій зазначено, що поштове відправлення №251 від 27.08.2023 на адресу ФОП Дятченка Анатолія Валерійовича ( АДРЕСА_1 ) надійшло до логістичного центру м. Дніпро та 01.08.2023 переданий в доставку до пересувного відділення поштового зв`язку №100 Синельникове (індекс 49560), але на час надання відповіді встановити його місцезнаходження не надалось можливим.

Статтею 156 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що після видачі судового наказу суд не пізніше наступного дня надсилає його копію (текст), що містить інформацію про веб-адресу такого рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, боржникові на його офіційну електронну адресу, або рекомендованим листом із повідомленням про вручення чи цінним листом з описом вкладеного, якщо офіційної електронної адреси боржник не має.

Одночасно з копією судового наказу боржникові надсилається копія заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами.

Копія (текст) судового наказу, що містить інформацію про веб-адресу такого рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, разом з додатками надсилаються боржнику за адресою місцезнаходження (місця проживання), зазначеною в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Днем отримання боржником копії судового наказу є день його вручення боржнику, визначений відповідно до статті 242 цього Кодексу.

Враховуючи викладене та приймаючи до уваги, що оригінал судового наказу може бути видано лише за наявності інформації про вручення або невручення боржнику копії судового наказу та заяви з додатками, суд вважає за необхідне втретє направити боржнику копію судового наказу від 16.03.2023 разом з даною ухвалою.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 156, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Втретє направити боржнику копію судового наказу від 16.03.2023 разом з даною ухвалою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття - 17.11.2023 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Н.Г. Назаренко