ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14 листопада 2023 року м. ТернопільСправа № 921/21/22
Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Стадник М.С.

за участі секретаря судового засідання Василишин О.С.

розглянув матеріали справи

за позовом Національного заповідника "Замки Тернопілля", вул. Б.Хмельницького, 6, м. Збараж, Тернопільського р-н, Тернопільської обл., 47302

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Міністерство культури та інформаційної політики України (вул. І.Франка, 19, м.Київ, 01601

до відповідача-1: Вишнівецького державного виробничо-торговельного підприємства "Шкіргалантерея", вул. Вишнівецького, 3, смт. Вишнівець, Кременецький р-н, Тернопільська обл., 47313

відповідача-2: Державного реєстратора Вишнівецької селищної ради Тернопільської області Найко Віталія Олеговича, вул. Грушевського, 6, смт. Вишнівець, Кременецького р-н, Тернопільської обл., 47313

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача-1: Фонд державного майна України, вул. Генерала Алмазова, 18/9, Київ, 01133

про: 1/ скасування державної реєстрації права власності Вишнівецького державного виробничо-торговельного підприємства "Шкіргалантерея" на будівлі шкіргалантерейної фабрики за адресою Тернопільська обл., Збаразький р-н, смт. Вишнівець, вул. Вишнівецького, 3Д, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 000, номер запису про право власності 42821703;

2/ припинення права власності Вишнівецького державного виробничо-торгівельного підприємства "Шкіргалантерея" на будівлі шкіргалантерейної фабрики за адресою Тернопільська обл., Збаразький р-н, смт. Вишнівець, вул. Вишнівецького, 3Д, а саме: основна будівля А загальна площа 258,9 кв. м; склад Б загальна площа 333,2 кв. м; будівля цех Г, Д загальна площа 711, 3 кв. м; будівля цех Е, Ж загальна площа 888 кв. м; будівля їдальня З загальна площа 312,8 кв. м; будівля склад К, будівля водокачка Л, будівля вбиральня М, огорожа 1-5, замощення І, димова труба ІІ.

За участі представників:

позивача Шмигельської Олени Василівни, довіреність №б/н від б/д, посв. №000356 від 14.03.2019;

третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - ОСОБА_1 , Витяг з ЄДР (в режимі відеоконференції);

відповідача-2 - Найко Віталія Олеговича, розпорядження №46 від 01.03.2022.

В порядку ст. 8 Господарського процесуального кодексу України (надалі ГПК України), здійснюється повне фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів.

У судовому засіданні 20.10.2023 протокольною ухвалою оголошено перерву до 14.11.2023, представники учасників справи повідомлені про дату і час судового розгляду під розписку та звукозапис.

Відповідно до рекомендацій Ради суддів України від 02.03.2022 та розпорядження голови Господарського суду Тернопільської області від 24.02.2022 № 10-р, враховуючи Указ Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 Про введення воєнного стану в Україні (в редакції Указів № 133/2022 від 14.03.2022, № 259/2022 від 18.04.2022, №341/2022 від 17.05.2022, №573/2022 від 12.08.2022, №757/2022 від 07.11.2022, №58/2023 від 06.02.2023, №254/2023 від 01.05.2023, №451/2023 від 27.07.2023, №10211 від 06.11.2023), з 24.02.2022 встановлено особливий режим роботи Господарського суду Тернопільської області, а саме: - суддям проводити судові засідання в режимі відеоконференції; - помічникам суддів, секретарям судового засідання вчасно повідомляти учасників судового процесу про запроваджені тимчасові обмеження та можливість участі представників в режимі відеоконференції, а також шляхом направлення письмових заяв, клопотань; - суддям, по можливості відкладати розгляд справ (за винятком невідкладних судових розглядів), та знімати їх з розгляду, зважати на те, що велика кількість учасників судових процесів не завжди мають змогу подати заяву про відкладення розгляду справи через задіяння до функціонування критичної інфраструктури, вступ до лав Збройних сил України, територіальної оборони, добровольчих воєнних формувань та інших форм протидії збройної агресії проти України, або не можуть прибути в суд у зв`язку з небезпекою для життя; - справи, які не є невідкладними, розглядати лише за наявності письмової згоди на це усіх учасників судового провадження; - зосередитись виключно на проведенні невідкладних судових розглядів (взяття під варту, продовження строків тримання під вартою); - виважено підходити до питань, пов`язаних з поверненням різного роду процесуальних документів, залишення їх без руху, встановлення різного роду строків, по можливості продовжувати їх щонайменше до закінчення воєнного стану, про що оприлюднено інформацію на офіційному сайті Господарського суду Тернопільської області.

Представник позивача (Маціпура А.В.) через Електронний кабінет подав клопотання №б/н від 14.11.2023 (вх. №9175 від 14.11.2023), про зміну процесуального статусу державного реєстратора Вишнівецької селищної ради Тернопільської області Найко Віталія Олеговича з відповідача та третю особу без самостійних вимог на стороні відповідача, враховуючи зміну позивачем предмету спору та позовних вимог, які не стосуються оскарження дій державного реєстратора, але останній здійснював державну реєстрацію спірного права власності на майно, яке є предметом спору, з доказами надіслання такого іншим учасникам до Електронного кабінету.

Присутні представник третьої особи на стороні позивача та відповідач-2 підтримали клопотання позивача про заміну процесуального статусу сторони у справі та не заперечили щодо задоволення такого.

Розглянувши заяву представника Національного заповідника "Замки Тернопілля" про заміну процесуального статусу сторони у справі, суд задовольняє її, виходячи з наступного.

Згідно зі статтею 45 ГПК України відповідачами в судовому процесі є особи, яким пред`явлено позовну вимогу.

Право позивача змінити підстави або предмет позову, передбачено ст. 46 ГПК України.

Правовий статус третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, визначається статтею 50 ГПК України. За змістом цієї статті, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Суд, враховуючи зміну позивачем предмету позову (заява №01-02/01-344/2 від 04.08.2022) в результаті якої відпали вимоги до державного реєстратора Вишнівецької селищної ради Тернопільської області Найко Віталія Олеговича, як відповідача, здійснює заміну процесуального статусу у справі останнього з відповідача на третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Вишнівецького державного виробничо-торговельного підприємства "Шкіргалантерея", оскільки рішення у справі може вплинути на права та обов`язки останнього.

Державний секретар Міністерства культури та інформаційної політики України (Лещук Ю.В., Витяг з ЄДР) подав пояснення на позов №06/209682-23 від 06.11.2023 (вх.№9115 від 13.11.2023) з долученням доказів, а саме: Охоронного договору на пам`ятку культурної спадщини від 22.08.2018 з додатками; документацію "Охоронної зони пам`ятки архітектури "Палац 1720 року та парк XVII ст. в смт. Вишнівець Збаразького району Тернопільської області. Ох.№663"; паспорт об`єкта культурної спадщини "Палацово-парковий комплекс (Архітектурно-ландшафтний комплекс, Вишнівецький палац, Палац та парк)"; копію Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна від 02.11.2021 №282423514; листи Національного заповідника "Замки Тернопілля" №01-02/01-317/1 від 12.07.2023 та №0102/01-332/1 від 24.04.2023; листи Міністерства культури та інформаційної політики України №9438/20.7 від 10.08.2021, №10888/20.07 від 13.09.2021 та №05/17/5717-23 від 11.09.2023; листи Фонду державного майна України №10-52-20962 від 08.09.2021 та №10-79-25908 від 06.10.2023, з доказами надіслання такого на електронну пошту учасникам справи.

Голова ліквідаційної комісії Вишнівецького державного виробничо-торговельного підприємства "Шкіргалантерея" (Жураковська Л.В.) через електронну пошту суду подала клопотання про відкладення судового засідання №97/865/921/21/22 від 14.11.2023 (вх.№9182 від 14.11.2023) для надання можливості ознайомитися із поданими поясненнями Міністерства культури та написання заперечення, з доказами надіслання такого на електронні пошти учасникам справи.

Суд, звертає увагу відповідача, що відповідно до абз.2 ч.8 ст.6 Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами» від 29.06.2023 №3200-IX, який введено в дію 18 жовтня 2023 року) особа, яка зареєструвала електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, може подавати процесуальні, інші документи, вчиняти інші процесуальні дії в електронній формі виключно за допомогою Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, з використанням власного електронного підпису, прирівняного до власноручного підпису відповідно до Закону України "Про електронні довірчі послуги", якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Представник Фонду державного майна України (Марченко В.М.) подала клопотання про відкладення судового засідання №б/н б/д (вх. №9170 від 14.11.2023) для надання можливості підготувати відповідь на пояснення Міністерства культури та інформаційної політики України, без доказів надіслання такого іншим учасникам.

Присутні у судовому засіданні представники позивача, третьої особи на стороні позивача та відповідача-2 повідомили, що не володіють інформацією чи отримані клопотання на електронний кабінет, оскільки такі подані в день судового засідання, але не заперечили щодо задоволення клопотань про відкладення судового розгляду.

Суд, розглянувши подані клопотання про відкладення судового засідання, заслухавши думку присутніх представників учасників справи, для надання можливості сторонам подати заяви по суті, керуючись статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод продовжує строк підготовчого провадження та оголошує перерву у судовому засіданні, з повідомленням представника позивача та третьої особи на стороні відповідача про дату і час наступного судового розгляду під розписку, представника третьої особи на стороні позивача, яка брала участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції під звукозапис, а інших учасників ухвалою суду.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. 120, 121, п. 1 ч. 2 ст. 202, ст. 234, 235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Замінити відповідача-2: Державного реєстратора Вишнівецької селищної ради Тернопільської області Найко Віталія Олеговича (вул. Грушевського, 6, смт. Вишнівець, Кременецького р-н, Тернопільської обл., 47313, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 ) на третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Державного реєстратора Вишнівецької селищної ради Тернопільської області Найко Віталія Олеговича (вул. Грушевського, 6, смт. Вишнівець, Кременецького р-н, Тернопільської обл., 47313, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 )

2. Повідомити відповідача-1: Вишнівецьке державне виробничо-торговельне підприємство "Шкіргалантерея" та третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача-1: Фонд державного майна України, що підготовче засідання у справі №921/21/22 відбудеться 28.11.2023 на 14:00год.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14а, зал судових засідань №1 (4 й поверх).

3. Учасникам справи подати: письмові заяви по суті, клопотання, передбачені нормами ГПК України (за наявності).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Ухвала суду розміщена у Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою - http://reyestr.court.gov.ua/.

Копію ухвали направити: Вишнівецькому державному виробничо-торговельному підприємству "Шкіргалантерея" та Фонду державного майна України до їхніх Електронних кабінетів в підсистемі "Елелектронний суд" ЄСІТС.

Суддя М.С. Стадник