ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення заяви про відкриття провадження у справі

про неплатоспроможність

"13" листопада 2023 р.м. Одеса Справа № 916/4552/23
Господарський суд Одеської області у складі судді Райчевої Світлани Іванівни, дослідивши матеріали заяви (вх. ГСОО №5115/23 від 18.10.2023 р.) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ),

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа ОСОБА_1 звернулась до Господарського суду Одеської області із заявою №5115/23 від 18.10.2023 р. про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність на підставі ст. 113 Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 23.10.2023 р. заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 залишено без руху та зобов`язано ОСОБА_1 надати суду заяву про усунення недоліків у строк, що не перевищує десяти днів з дня вручення даної ухвали. До заяви зобов`язано надати: належним чином засвідчені копії доказів, які підтверджують виникнення зобов`язання перед кожним із кредиторів; докази доплати авансування боржником на депозитний рахунок суду винагороди керуючому реструктуризацією за три місяці виконання повноважень у сумі 12 078, 00 грн.; опис документів та інших доказів, що додані до заяви про відкриття провадження у справі; зазначити інформацію про наявності у Заявниці або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; зазначити щодо наявності доказів, які не можуть бути подані разом із заявою (за наявності).

Вказану ухвалу в електронному кабінеті користувача підсистеми "Електронний суд" ОСОБА_1 отримала 25.10.2023р., про що нею не заперечується особисто. Тобто, останнім днем подання до суду заяви про усунення недоліків було 03.11.2023р., включно.

04.11.2023р. у підсистемі "Електронний суд" Заявницею сформовано заяву про усунення недоліків. У вказаній заяві ОСОБА_1 зазначала про те, що встановлений судом строк нею було пропущено через намагання отримати якомога більше інформації про майновий стан членів її сім`ї, яку вона намагалася отримати через веб-сайти державних органів, які 01.11.2023 03.11.2023 працювали некоректно і щоразу при спробі потрапити на веб-сайт видавали помилки. Те ж стосується і ЄСІТС «Електронний суд».

З огляду на зазначене, Заявниця просила суд поновити строк на усунення недоліків заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Частиною 1 ст. 119 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 73 Господарського процесуального кодексу України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно ч. 1 ст. 74 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Із заяви про усунення недоліків вбачається, що ОСОБА_1 , як на підставу пропуску процесуального строку, посилається на те, що у період з 01.11.2023р. по 03.11.2023р. вона вживала заходи для отримання інформації про майновий стан членів її сім`ї через електронні сервіси державних органів, які працювали некоректно і щоразу при спробі потрапити на веб-сайт видавали помилки.

Дослідивши зазначену заяву суд зазначає, що ОСОБА_1 не надано до суду доказів, що підтверджують обставини, на які посилається Боржниця. Крім того, суд враховує, що ухвалою Господарського суду Одеської області від 23.10.2023 р. господарський суд не зобов`язував ОСОБА_1 надавати будь-яку інформацію стосовно майнового стану членів її сім`ї.

Таким чином, господарський суд зазначає, що клопотання ОСОБА_1 про поновлення процесуального строку є необґрунтованим, а обставини про які зазначає Заявниця не підтверджені доказами.

За таких обставин, господарський суд відмовляє у задоволенні клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку.

Частиною 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи невиконання Заявницею вимог ухвали Господарського суду Одеської області від 23.10.2023р. у встановлений строк, господарський суд, керуючись ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, повертає ОСОБА_1 заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність та зазначає, що відповідно до ч. 3 ст. 38 Кодексу України з процедур банкрутства, повернення заяви про відкриття провадження у справі банкрутство не перешкоджає повторному зверненню з такою заявою до господарського суду у встановленому порядку.

Керуючись ст.ст. 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, ст. 38 Кодексу України з процедур банкрутства, суд -

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про поновлення пропущеного процесуального строку відмовити.

2. Заяву (вх. ГСОО №5115/23 від 18.10.2023 р.) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) повернути Заявниці.

3. Роз`яснити ОСОБА_1 , що у відповідності до приписів ч. 3 ст. 38 Кодексу України з процедур банкрутства, повернення заяви про відкриття провадження у справі банкрутство не перешкоджає повторному зверненню з такою заявою до господарського суду у встановленому порядку.

Ухвала набрала чинності 13 листопада 2023 р. та може бути оскаржена у порядку, ст.ст. 254, 255 Господарського процесуального кодексу України.

!!! Заява (вх. ГСОО №5115/23 від 18.10.2023 р.) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність була направлена до Господарського суду Одеської області за допомогою підсистеми Електронний суд Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, досліджувалась судом у електронному вигляді, у зв`язку із чим паперова її версія Заявнику не направляється.

Копію ухвали надіслати до електронного кабінету користувача підсистеми "Електронний суд": ОСОБА_1 .

Суддя С.І. Райчева