ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08.11.2023 р. справа № 914/2868/23

Суддя Господарського суду Львівської області Гоменюк З.П., за участі секретаря судового засідання Мельник Б.І., розглянувши матеріали справи

за позовом Приватного підприємства «Нова Трейд», м. Львів

до відповідача Приватного підприємства «Спокійна Трейд», м. Львів

про визнання недійсним рішення загальних зборів засновників, визнання недійсним акта приймання-передачі нежитлової будівлі до статутного капіталу, скасування рішення державного реєстратора, скасування державної реєстрації права власності на нежитлову будівлю та визнання права власності на нежитлову будівлю.

за участю представників:

від позивача: Марченко Р.В.;

від відповідача: Морочинський А.М.;

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Приватного підприємства «Нова Трейд» до відповідача Приватного підприємства «Спокійна Трейд» про визнання недійсним рішення загальних зборів засновників, визнання недійсним акта приймання-передачі нежитлової будівлі до статутного капіталу, скасування рішення державного реєстратора, скасування державної реєстрації права власності на нежитлову будівлю та визнання права власності на нежитлову будівлю.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.09.2023, справу №914/2868/23 передано на розгляд судді Гоменюк З.П..

Ухвалою суду від 02.10.2023 позовну заяву залишено без руху, встановлено позивачу 10-денний строк з дня вручення ухвали на виправлення допущених недоліків шляхом надання суду відомостей, зазначених у мотивувальній частині ухвали.

У межах наданого судом строку від позивача надійшло клопотання (вх.№24443/23 від 10.10.2023), в якому зазначено запитувані відомості та до якого долучено необхідні докази.

Ухвалою суду від 16.10.2023 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи постановлено здійснювати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання у справі призначено на 08.11.2023.

24.10.2023 загальним відділом діловодства суду зареєстровано заяву представника позивача про усунення недоліків позовної заяви (вх.№25677/23).

08.11.2023 через канцелярію суду представником позивача подано клопотання про долучення доказів у справі (вх.№27200/23).

08.11.2023 від представника відповідача канцелярією суду зареєстровано відзив на позовну заяву (вх.№27199/23).

У підготовче засідання 08.11.2023 з`явився представник позивача. Додаткових заяв, клопотань, окрім тих, що містяться у матеріалах справи до суду не скерував. У судовому засіданні представник позивача зазначив, що не отримав відзиву на позовну заяву, тому просив суд надати можливість для ознайомлення з таким, а також повідомив про надання клопотання про долучення доказів до матеріалів справи.

Представник відповідач у підготовче засідання 08.11.2023 з`явився. Щодо завалених позовних вимог заперечив з підстав, наведених у відзиві на позовну заяву. Щодо відкладення підготовчого засідання не заперечив.

Частиною 1 статті 2 Господарського процесуального кодексу України визначено, що завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Відповідно до ч.1 ст.177 Господарського процесуального кодексу України, завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Відповідно до ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи зазначені обставини, суд для належної підготовки справи для розгляду по суті, з метою виконання усіх завдань підготовчого провадження, а також у зв`язку заявленими клопотання представників сторін, беручу до уваги усно заявлене клопотання позивача про відкладення підготовчого засідання для забезпечення його процесуальних прав, вбачає підстав для відкладення підготовчого засідання.

Керуючись статтями 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Львівської області

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 29.11.23 о 14:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, 128, зал судових засідань № 13.

2. Визнати явку представників учасників справи в судове засідання необов`язковою.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Гоменюк З.П.