ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"14" листопада 2023 р. Справа№ 910/11922/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тарасенко К.В.

суддів: Тищенко О.В.

Станіка С.Р.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ТВІН ЕКСПЕРТ"

на рішення Господарського суду міста Києва від 12.10.2023 (повний текст рішення складено та підписано 23.10.2023)

у справі №910/11922/23 (суддя - Демидов В.О.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційна фірма "АГРО-ЕКО ХХІ"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТВІН ЕКСПЕРТ"

про стягнення 4 009 500,00 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 12.10.2023 у справі № 910/11922/23 позов задоволено.

Присуджено до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Твін Експерт» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційна фірма «Агро-Еко XXI» заборгованість у розмірі 4 009 500 грн 00 коп. та судовий збір у розмірі 60 142 грн 50 коп.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням суду, Товариство з обмеженою відповідальністю "ТВІН ЕКСПЕРТ" звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, у якій просить суд скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 12.10.2023 у справі № 910/11922/23 повністю та ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні позову.

Також у п. 1 прохальної частини апеляційної скарги скаржник просить суд призначити у справі №910/11922/23 судову технічну експертизу документів, проведення якої доручити Київському науково-дослідному інституту судових експертиз. Визначити об`єктами експертного дослідження оригінал договору про надання поворотної фінансової допомоги № 3 від 11.11.2015, укладеного між ТОВ ВКФ «АГРО-ЕКО ХХІ» та ТОВ «ТВІНЕКСПЕРТ».

На вирішення експертів апелянт просить поставити наступні питання:

1) Чи відповідає час виконання підписів у договорі про надання поворотної безвідсоткової фінансової допомоги № 3 від 11.11.2015 даті, вказаній у ньому; в який проміжок часу зроблено підписи на договорі?

2) У якій послідовності виконувались реквізити у договорі про надання поворотної безвідсоткової фінансової допомоги № 3 від 11.11.2015 (текст, підпис,відтиск печатки), тобто що було виконано раніше в документах: підпис чи текст, відбиток печатки чи підпис, текст чи відбиток печатки?

3) Чи використовувався аркуш з підписом та відтиском печатки для виконання тексту у договорі про надання поворотної безвідсоткової фінансової допомоги № 3 від 11.11.2015?

4) Чи використовувався аркуш з відтиском печатки для виконання тексту у договорі про надання поворотної безвідсоткової фінансової допомоги № 3 від 11.11.2015?

5) Чи не накладений текст у договорі про надання поворотної безвідсоткової фінансової допомоги № 3 від 11.11.2015 на відбиток печатки?

6) Чи відповідає час виконання друкованого тексту у договорі про надання поворотної безвідсоткової фінансової допомоги № 3 від 11.11.2015 даті, вказаній у договорі; в який проміжок часу надрукований текст договору?

7) Яким способом нанесено зображення відтиску печатки ТОВ «Твін Експерт» у договорі про надання поворотної безвідсоткової фінансової допомоги № 3 від 11.11.2015?

8) Чи відповідає час нанесення відтиску печатки ТОВ «Твін Експерт» даті,вказаній в у договорі про надання поворотної безвідсоткової фінансової допомоги № 3 від 11.11.2015? У який проміжок часу нанесений відтиск печатки ТОВ «Твін Експерт»?

9) Чи нанесено відтиск печатки ТОВ «Твін Експерт» на оригіналі договору про надання поворотної безвідсоткової фінансової допомоги № 3 від 11.11.2015 печаткою ТОВ «Твін Експерт»?

10) Чи нанесено відтиск печатки ТОВ «Твін Експерт» на оригіналі акту звірки взаємних розрахунків за період за період: з 01.01.2023 - 01.02.2023 між ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ ВИРОБНИЧО-КОМЕРЦІЙНОЮ ФІРМОЮ «АГРО-ЕКО ХХІ» і ТОВ «ТВІН ЕКСПЕРТ» печаткою ТОВ «Твін Експерт»?

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.11.2023 для розгляду даної справи визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя - Тарасенко К.В., судді: Тищенко О.В., Станік С.Р.

Оскільки апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "ТВІН ЕКСПЕРТ" подана безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду, у суду апеляційної інстанції матеріали справи №910/11922/23 відсутні, тому суд позбавлений можливості перевірити матеріали справи та вирішити питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду або залишення апеляційної скарги без руху.

З огляду на наведене, колегія суддів Північного апеляційного господарського суду, вважає за необхідне витребувати матеріали справи №910/11922/23 з Господарського суду міста Києва, а розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті провадження, повернення без розгляду апеляційної скарги або залишення апеляційної скарги без руху відкласти до надходження матеріалів справи до апеляційного суду.

Керуючись ст.ст. 233, 234, 235, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Витребувати з Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/11922/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційна фірма "АГРО-ЕКО ХХІ" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТВІН ЕКСПЕРТ" про стягнення 4 009 500,00 грн.

2. Відкласти розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду апеляційної скарги або залишення апеляційної скарги без руху за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ТВІН ЕКСПЕРТ" на рішення Господарського суду міста Києва від 12.10.2023 по справі до надходження до Північного апеляційного господарського суду матеріалів справи №910/11922/23.

Головуючий суддя К.В. Тарасенко

Судді О.В. Тищенко

С.Р. Станік