ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"13" листопада 2023 р. Справа №500/3953/21
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді О.В. Зварич
суддів В.М. Гриців
розглянув заяву Коропецької селищної ради б/н від 10.11.2023 року (вх. № 01-05/3457/23 від 10.11.2023 року) про ухвалення додаткового рішення у справі №500/3953/21
за апеляційною скаргою ОСОБА_1 б/н від 17.07.2023 року (вх. № 01-05/2376/23 від 21.07.2023 року)
на рішення господарського суду Тернопільської області від 19.06.2023 року
у справі № 500/3953/21
за позовом: ОСОБА_1 (надалі ОСОБА_1 )
до відповідача: Коропецької селищної ради
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Опорного закладу "Коропецька загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів імені Марка Каганця"
про визнання протиправними та скасування рішень Коропецької селищної ради,
Рішенням господарського суду Тернопільської області від 19.06.2023 року у справі №500/3953/21 (суддя Ю.О. Чопко) відмовлено в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 . Судові витрати покладено на позивача.

Позивач подав апеляційну скаргу на вказане рішення суду.

Постановою Західного апеляційного господарського суду від 06.11.2023 року (головуючий-суддя О.В. Зварич судді: В.М. Гриців, Б.Д. Плотніцький) апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення, рішення господарського суду Тернопільської області від 19.06.2023 року у справі №500/3953/21 без змін. Судові витрати за розгляд апеляційної скарги покладено на скаржника. Стягнуто з ОСОБА_1 в дохід державного бюджету 10215,00 грн. судового збору за розгляд апеляційної скарги.

10.11.2023 року представник відповідача Коцюба Н.Я., яка діє на підставі ордеру серії ВО №1058707 від 21.08.2023 року, подала через систему «Електронний суд» заява б/н від 10.11.2023 року (вх. № 01-05/3457/23 від 10.11.2023 року) про ухвалення додаткового рішення у справі №500/3953/21 та стягнення з ОСОБА_1 на користь Коропецької селищної ради 12000,00 грн. витрат на професійну правничу допомогу.

При винесенні даної ухвали колегія суддів виходить з таких мотивів.

Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.

Розумність строків є одним із основоположних засад (принципів) господарського судочинства відповідно до п. 10 ч. 3 ст. 2 Господарського процесуального кодексу України.

Суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій. Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню господарського судочинства (ст. 114 Господарського процесуального кодексу України).

Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення процесуальних прав сторін у справі, суд вважає за необхідне призначити розгляд заяви поза межами процесуального строку, визначеного ч. 3 ст. 244 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись п. 10 ч. 3 ст. 2, ст.ст. 114, 123, 126, 129, 232, 234, 244, 281 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

Призначити судове засідання по розгляду заяви Коропецької селищної ради б/н від 10.11.2023 року (вх. № 01-05/3457/23 від 10.11.2023 року) про ухвалення додаткового рішення у справі №500/3953/21 на 04.12.2023 року об 11 год. 30 хв., яке відбудеться у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.

Суд роз`яснює учасникам справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, відзиви тощо), а також про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду або поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів, шляхом звернення до суду з відповідним клопотанням (ст. 197 ГПК України). З введенням в дію Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами" від 29.06.2023 № 3200-IX встановлено процесуальні наслідки, передбачені Господарським процесуальним кодексом України.

Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, визначеному ст.ст. 242, 285 ГПК України.

Неявка уповноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду заяви відповідно до положень ч. 4 ст. 244 ГПК України.

Веб-адреса судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http//reyestr.court.gov.ua.

Головуючий суддя О.В. Зварич

Суддя В.М. Гриців

Суддя Б.Д. Плотніцький