overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
15.11.2023м. ДніпроСправа № 904/4323/23
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 18.10.2023, яке набрало законної сили 10.11.2023.
Наказ дійсний для пред`явлення до 11.11.2026.
Суддя Я.С. Золотарьова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
15.11.2023м. ДніпроСправа № 904/4316/23
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 20.10.2023, яке набрало законної сили 10.11.2023.
Наказ дійсний для пред`явлення до 11.11.2026.
Суддя Я.С. Золотарьова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 15.11.2023м. ДніпроСправа № 904/2726/23 про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 05.07.2023, яке набрало законної сили 10.10.2023.
Наказ дійсний для пред`явлення до 11.10.2026.
Суддя І.В. Мілєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
15.11.2023м. ДніпроСправа № 904/4313/23
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 18.10.2023, яке набрало законної сили 10.11.2023.
Наказ дійсний для пред`явлення до 11.11.2026.
Суддя Я.С. Золотарьова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
15.11.2023м. ДніпроСправа № 904/9958/15 (904/7979/21)
про примусове виконання
На виконання ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 15.11.2023, яка набрала законної сили 15.11.2023.
Наказ дійсний для пред`явлення до 16.11.2026.
Суддя І.В. Владимиренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
15.11.2023м. ДніпроСправа № 904/9958/15 (904/7980/21)
про примусове виконання
На виконання ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 15.11.2023, яка набрала законної сили 15.11.2023.
Наказ дійсний для пред`явлення до 16.11.2026.
Суддя І.В. Владимиренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
15.11.2023м. ДніпроСправа № 904/9958/15 (904/6259/21)
про примусове виконання
На виконання ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 15.11.2023, яка набрала законної сили 15.11.2023.
Наказ дійсний для пред`явлення до 16.11.2026.
Суддя І.В. Владимиренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Н А К А З
03.11.2023 Справа № 905/46/23
Господарський суд Донецької області на виконання рішення Господарського суду Донецької області від 04.07.2023 по справі №905/46/23, наказує:
Рішення Господарського суду Донецької області від 04.07.2023 по справі №905/46/23 набрало законної сили 02.10.2023.

Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України "Про виконавче провадження" протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Євро Трейд Енерджі» (02121, м.Київ, Харківське шоссе, буд.201-203, корпус 2-А, нежитлове приміщення №4; )

Боржник: Відділ освіти Авдіївської міської військово-цивільної адміністрації Покровського району Донецької області (86060, Донецька область, м.Авдіївка (з), вул.Корольова, буд.2; )

Суддя Поліна Віталіївна Демідова

Наказ видано (надіслано) стягувачу на підставі рішення Господарського суду Донецької області від 04.07.2023 року в одному примірнику, копія зберігається в матеріалах справи №905/46/23.

Суддя П.В. Демідова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Н А К А З
03.11.2023 Справа № 905/46/23
Господарський суд Донецької області на виконання додаткового рішення Господарського суду Донецької області від 18.07.2023 по справі №905/46/23, наказує:
Додаткове рішення Господарського суду Донецької області від 18.07.2023 по справі №905/46/23 набрало законної сили 08.08.2023.
Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України "Про виконавче провадження" протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя Поліна Віталіївна Демідова
Наказ видано (надіслано) стягувачу на підставі додаткового рішення Господарського суду Донецької області від 18.07.2023 року в одному примірнику, копія зберігається в матеріалах справи №905/46/23.

Суддя П.В. Демідова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Н А К А З
03.11.2023 Справа № 905/691/23
Господарський суд Донецької області на виконання рішення Господарського суду Донецької області від 10.10.2023 по справі №905/691/23, наказує:
Рішення Господарського суду Донецької області від 10.10.2023 по справі №905/691/23 набрало законної сили 01.11.2023.

Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України "Про виконавче провадження" протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю Гір-Інтернешнл (49005, Дніпропетровська область, м.Дніпро, пр.Дмитра Яворницького, буд.5; )

Боржник: Приватне підприємство ВКФ Фавор-М (85114, Донецька область, м.Костянтинівка, вул.Бєлоусова, буд.6-А, кв.19; )

Суддя Поліна Віталіївна Демідова

Наказ видано (надіслано) стягувачу на підставі рішення Господарського суду Донецької області від 10.10.2023 року в одному примірнику, копія зберігається в матеріалах справи №905/691/23.

Суддя П.В. Демідова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
13.11.2023 Справа № 905/1156/23
Господарський суд Донецької області, у складі судді Демідової П.В., розглянувши, заяву представника відповідача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по справі №905/1156/22
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Краснолиманське», м.Київ,
до відповідача: Державного підприємства «Вугільна компанія «Краснолиманська», м.Родинське, Донецька область,
про стягнення збитків у розмірі 952 978,04грн.
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою суду від 10.10.2023 продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів та відкладено підготовче засідання на 31.10.2023.
Після підготовчого засідання 31.10.2023 суд через підсистем у "Електронний суд" отримав від відповідача заяву про проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою; учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Проте, відповідачем не було додано до поданого клопотання доказів направлення такого документу на адресу іншій стороні справи.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку у задоволенні заяви представника відповідача про участь у судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів відмовити.
Керуючись ст.ст.197 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-
1.У задоволенні заяви представника відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів відмовити.
2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя П.В. Демідова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
13.11.2023 Справа № 905/960/20
Господарський суд Донецької області у складі судді Фурсової С.М. розглянувши матеріали клопотання ліквідатора Комлика Іллі Сергійовича про виправлення описки
ліквідатор арбітражний керуючий Комлик І.С.
В С Т А Н О В И В

До господарського суду 06.11.2023 надійшло клопотання ліквідатора Комлика Іллі Сергійовича про виправлення описки в ухвалі Господарського суду Донецької області від 03.08.2021 щодо номерного знаку одного з транспортних засобів.
Виконавчий документ це документ, на основі якого компетентними органами здійснюється примусове виконання рішення суду або іншої інстанції. Звичайно, як і будь-який офіційний документ, він має складатися за установленою формою.
Ухвала Господарського суду Донецької області від 03.08.2021 є виконавчим документом, а тому заява внесення виправлень підлягає розгляду в порядку визначеному статтею 328 Господарського процесуального кодексу України.

За приписами ст. 328 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.

Керуючись ст.ст. 234-235, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд-

У Х В А Л И В

Призначити до розгляду клопотання ліквідатора Комлика Іллі Сергійовича про виправлення описки в судовому засіданні на 13.11.2023 об 11:30 год. (зал.№ 316 )

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Фурсова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

у справі про банкрутство

15.11.2023 Справа № 5/193б

За заявою кредитора (заявника) Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль", м.Київ в особі Донецької обласної Дирекції "Райффайзен Банк Аваль", м. Донецьк

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "АТТИС", м. Донецьк

про банкрутство

Суддя М.О.Лейба

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Донецької області на стадії ліквідаційної процедури знаходиться справа про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "АТТИС" за заявою ініціюючого кредитора Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Донецької обласної Дирекції "Райффайзен Банк Аваль".

Ухвалою від 07.06.2017 ліквідатором призначено арбітражного керуючого Артамонову Еріку Олександрівну.

Ухвалою від 06.03.2023 справу прийнято до провадження новим складом суду та ліквідатора зобов`язано до 01.05.2023 надати до суду звіт про проведену роботу в ході ліквідаційної процедури з документами в підтвердження проведених заходів.

Станом на теперішній час строк ліквідаційної процедури витік, вимоги ухвали суду не виконані, звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута до суду не надані, заяв чи клопотань з процесуальних питань до суду не подано.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку повторно зобов`язати ліквідатора надати до суду за результатами ліквідаційної процедури звіт та ліквідаційний баланс банкрута.

Керуючись статтями 2, 9, 12, 65 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 12, 232, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Ліквідатору до 01.01.2024 надати до суду звіт про проведену роботу в ході ліквідаційної процедури з документами в підтвердження проведених заходів та ліквідаційний баланс банкрута.

Направлення даної ухвали здійснювати шляхом електронного листування на електронні поштові адреси учасників справи.

Ухвала набрала законної сили 15.11.2023 та оскарженню не підлягає.

Суддя М.О. Лейба
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

у справі про банкрутство

15.11.2023 Справа №42/39б

За заявою кредитора (заявника) Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, м.Слов`янськ, Донецька область

до боржника Відкритого акціонерного товариства ШЛЯХВОДБУД, м.Маріуполь, Донецька область

про банкрутство

Суддя М.О. Лейба

ВСТАНОВИВ:

В проваджені Господарського суду Донецької області знаходиться справа про банкрутство Відкритого акціонерного товариства ШЛЯХВОДБУД, м.Маріуполь, Донецька область на стадії ліквідаційної процедури.

Ухвалою від 16.03.2021 ліквідатором боржника ВАТ "Шляхбуд" призначено арбітражного керуючого Терещенко О.В. По закінченні ліквідаційної процедури ліквідатора Терещенко О.В. зобов`язано подати до господарського суду на затвердження звіт та ліквідаційний баланс банкрута у відповідності до вимог статті 65 Кодексу України з процедур банкрутства.

Станом на теперішній час строк ліквідаційної процедури витік, звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута до суду не надані, заяв чи клопотань з процесуальних питань до суду не подано.

Керуючись статтями 2, 9, 12, 65 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 12, 232, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Ліквідатору до 01.01.2024 надати до суду звіт про проведену роботу в ході ліквідаційної процедури з документами в підтвердження проведених заходів та ліквідаційний баланс банкрута.

Направлення даної ухвали здійснювати шляхом електронного листування на електронні поштові адреси учасників справи.

Ухвала набрала законної сили 15.11.2023 та оскарженню не підлягає.

Суддя М.О. Лейба
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Н А К А З
15.11.2023 Справа № 905/656/23
Господарський суд Донецької області на виконання рішення Господарського суду Донецької області від 10.08.2023 та постанови Східного апеляційного господарського суду від 07.11.2023 по справі № 905/656/23 наказує:
Рішення Господарського суду Донецької області від 10.08.2023 по справі №905/656/23 набрало законної сили 07.11.2023.

Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України "Про виконавче провадження", протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили, а саме до 08.11.2026.

Стягувач: Акціонерне товариство "Українська залізниця" (03680, м. Київ вул. Єжи Гендройця, б.5, код 40075815) в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" (49602, м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, буд.108, код 40081237).

Боржник: Приватне акціонерне товариство "Авдіївський коксохімічний завод" (86065, Донецька область, м. Авдіївка, проїзд Індустріальний, буд. 1, код 00191075).

Суддя Т. О. Лобода
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
15.11.2023 Справа № 905/1282/23
Суддя - Говорун О.В.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" звернулось до Господарського суду Донецької області з позовною заявою до Комунального закладу загальної середньої освіти І-ІІІ ступенів села Зоря Кальчицької сільської ради Донецької області про стягнення 132599,70 грн.
Відповідно до ухвали суду від 24.10.2023, оголошено перерву в судовому засіданні до 16.11.2023 о 12:00 год.
До суду від представника позивача надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та програмного забезпечення, що забезпечує проведення судових засідань в режимі відеоконференцзв`язку "EasyCon".
Відповідно до ч.ч.1-3, 5 ст.197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Враховуючи вищенаведене, перевіривши наявність технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції у Господарському суді Донецької області, керуючись ст. 197, ст.234 ГПК України, господарський суд
Клопотання представника позивача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів та програмного забезпечення, що забезпечує проведення судових засідань в режимі відеоконференцзв`язку "EasyCon" (vkz.court.gov.ua) задовольнити.
Забезпечити проведення судового засідання о 12:00 год. 16.11.2023 в режимі відеоконференції в Господарському суді Донецької області (зал № 104.)
У разі виникнення обставин зумовлених військовою агресією проти України та які об`єктивно унеможливлюють проведення судового засідання у призначений час, судове засідання може бути відкладено.
У випадку оголошення повітряної тривоги (загрози артилерійського обстрілу) в м.Харків до або під час судового засідання, судове засідання буде розпочате або продовжено після скасування повітряної тривоги (загрози артилерійського обстрілу).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Говорун
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"14" листопада 2023 р. м. Житомир Справа № 906/1010/23

Господарський суд Житомирської області у складі судді Сікорської Н.А.,

розглядаючи справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Трейд Логіст Інвест"

до Приватного підприємства "Блейд Плюс"

про визнання іпотеки припиненою, скасування записів про державну реєстрацію обтяжень на нерухоме майно,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 16.08.2023 р. суд відкрив провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Трейд Логіст Інвест" до Приватного підприємства "Блейд Плюс" про визнання такою що припинена іпотека за Договором іпотеки від 26.06.2019 року, укладеним між Приватним підприємством "Мун" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Трейд Логіст Інвест", та скасування записів про державну реєстрацію обтяжень на нерухоме майно 32162210 від 26.06.2019 р., 32162439 від 26.06.2019 р. - у вигляді заборони на нерухоме майно у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, Єдиному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна.

Ухвалою від 19.10.2023 р. суд закрив підготовче провадження та призначив справу до судового розгляду по суті на 14.11.2023 р.

У судовому засіданні на стадії з`ясування обставин та перевірки їх доказами суд постановив ухвалу про перерву до 11.12.2023 р. о 16:00 год.

Оскільки відповідач свого представника в судове засідання не направив, тому про дату продовження судового засідання його необхідно повідомити ухвалою суду.

Керуючись ст. 216, ст.232, 233-235 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Повідомити ПП "Блейд Плюс", що продовження судового засідання по розгляду справи по суті відбудеться "11" грудня 2023 р. о 16:00 год. в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 401.

Суддя Сікорська Н.А.

1 - в справу

- відповідачу (додано до системи Електронний суд)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"15" листопада 2023 р. м. Житомир Справа № 906/1097/23

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Сікорської Н.А.,

розглядаючи справу за позовом:

Акціонерного товариства "АСВІО БАНК"

до Приватного підприємства "4К-СОФТ ЛТД"

про розірвання договору та стягнення 195827,70 грн.,

ВСТАНОВИВ:

В підготовчому судовому засіданні від 24.10.2023 р. судом було оголошено перерву до 15:30 год. 14.11.2023 р.

Судове засідання, яке було призначене на 14.11.2023 р. о 15 год. 30 хв. не відбулося, у зв`язку з оголошенням повітряної тривоги у Житомирській області з 14 год. 38 хв. до 17 год. 21 хв.

Рішенням Ради Суддів України від 24.02.2022р. № 9 "Щодо вжиття невідкладних заходів для забезпечення сталого функціонування судової влади в Україні" рекомендовано суддям судів України у випадку загрози життю, здоров`ю та безпеці відвідувачів суду, працівників апарату суду, суддів оперативно приймати рішення про тимчасове зупинення здійснення судочинства певним судом до усунення обставин, які зумовили припинення розгляду справ.

Враховуючи вищевикладені обставини, необхідно призначити іншу дату проведення підготовчого судового засідання.

Керуючись ст.ст.120, 234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Підготовче судове засідання призначити на "26" грудня 2023 р. о 14:30 год. в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 415.

Суддя Сікорська Н.А.

1 - до справи

- позивачу (додано до системи Електронний суд)

- відповідачу (ел.пошта: ІНФОРМАЦІЯ_2; ІНФОРМАЦІЯ_1)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"15" листопада 2023 р. м. Житомир Справа № 906/1243/23

Господарський суд Житомирської області у складі судді Сікорської Н.А.,

розглядаючи справу

за позовом: Заступника керівника Житомирської окружної прокуратури в інтересах держави в особі: 1. Північного офісу Держаудитслужби в особі Управління Північного офісу Держаудитслужби в Житомирській області;

2. Міністерства освіти і науки України

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомирська обласна енергопостачальна компанія"

про визнання недійсними додаткових угод та стягнення 69146 грн.99 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 24.10.2023 р. суд відклав підготовче засідання на 14:30 год. 14.11.2023 р.

У зв`язку з оголошенням повітряної тривоги, яка тривала з 14 год. 38 хв. до 17 год. 21 хв., судове засідання не відбулось.

Рішенням Ради Суддів України від 24.02.2022р. № 9 "Щодо вжиття невідкладних заходів для забезпечення сталого функціонування судової влади в Україні" рекомендовано суддям судів України у випадку загрози життю, здоров`ю та безпеці відвідувачів суду, працівників апарату суду, суддів оперативно приймати рішення про тимчасове зупинення здійснення судочинства певним судом до усунення обставин, які зумовили припинення розгляду справ.

Враховуючи вищевикладені обставини, необхідно призначити іншу дату проведення підготовчого судового засідання.

Керуючись ст. 120, 234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Підготовче судове засідання призначити на "26" грудня 2023 р. о 12:00 год. в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 401.

Суддя Сікорська Н.А.

Друк:

1 - до справу

- Житомирська окружна прокуратура (додано до системи Електронний суд)

- Управління Північного офісу Держаудитслужби в Житомирській області (додано до системи Електронний суд)

- Міністерство освіти і науки України (додано до системи Електронний суд)

- ТОВ "ЖОЕК" (додано до системи Електронний суд)