ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.11.2023м. СумиСправа № 920/1084/23

Господарський суд Сумської області у складі судді Соп`яненко О.Ю., розглянувши матеріали заяви від 13.09.2023 №1475/5/18-28-13-04-01 (вх. № 3570 від 15.09.2023)

кредитора: Головного управління ДПС у Сумській області (40009, м. Суми, вул. Іллінська, 13, )

до боржника: Приватної фірми Будтехсервіс (41600, Сумська область, м.Конотоп, вул. Вирівська, буд. 64/1, )

про відкриття провадження у справі про банкрутство,

УСТАНОВИВ:

Головне управління ДПС у Сумській області звернулось із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Приватної фірми Будтехсервіс, посилаючись на положення Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою суду від 09.10.2023 заяву Головного управління ДПС у Сумській області про відкриття провадження у справі про банкрутство Приватної фірми Будтехсервіс (41600, Сумська область, м.Конотоп, вул. Вирівська, буд. 64/1, ) прийнято до розгляду; заяву призначено до розгляду у підготовчому засіданні на 19.10.2023, 14:15; зобов`язано боржника подати відзив на заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Ухвалою суду від 19.10.2023 було відкладено підготовче засідання на 07.11.2023, 12:20.

На підставі наказу голови Господарського суду Сумської області від 02.11.2023 №71 суддя Соп`яненко О.Ю. 07.11.2023 перебувала у відпустці.

Згідно зі ст. 32 Господарського процесуального кодексу України, справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута тим самим суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, які унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, передбачених цим Кодексом. Невирішені судові справи за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду, що додається до матеріалів справи, передаються для повторного автоматизованого розподілу справ виключно у разі, коли суддя (якщо справа розглядається одноособово) або суддя-доповідач зі складу колегії суддів (якщо справа розглядається колегіально) у передбачених законом випадках не може продовжувати розгляд справи більше чотирнадцяти днів, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановлені цим Кодексом.

З урахуванням положень вказаної норми, враховуючи принцип незмінності складу суду, оскільки 07.11.2023 суддя Соп`яненко О.Ю. знаходилась у відпустці, судове засідання не відбулось, тому суд вважає за необхідне визначити іншу дату судового засідання для розгляду справи.

Керуючись ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1.Призначити підготовче засідання на 28.11.2023, 12:20. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, зал судового засідання № 6

2.Повідомити сторін про право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а також про обов`язок повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання, зміну номерів телефонів і факсів, адреси електронної пошти або іншої аналогічної інформації.

3.Копію ухвали надіслати кредитору, боржнику, арбітражному керуючому Удовенку Р.П.

4.Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 09.11.2023 та не підлягає оскарженню.

Суддя О.Ю. Соп`яненко