ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"10" листопада 2023 р. м. Київ

Справа № 911/3359/23

Суддя Господарського суду Київської області Ейвазова А.Р., розглянувши матеріали за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС-ЦЕНТР «ПЕРЕЯСЛАВСЬКИЙ» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРАНСІМПЕКС ЛТД» про стягнення 267601грн,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обережною відповідальністю «БІЗНЕС-ЦЕНТР «ПЕРЕЯСЛАВСЬКИЙ» звернулось до Господарського суду Київської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРАНСІМПЕКС ЛТД» про стягнення 267601грн, що складається з: 248970грн основний борг; 18 631грн пеня за період з 05.04.2023 по 31.10.2023.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається, на не виконання відповідачем зобов`язань за договором №97/0122 від 01.10.2022 оренди нежитлового приміщення в частині сплати орендної плати за період з січня 2022 року по серпень 2023 року в установлений договором строк.

Дослідивши матеріали позовної заяви, судом встановлено, що відповідна позовна заява подана без дотримання вимог законодавства, чинного на момент її подання.

Так, відповідно до п.2 ч.3 ст.162 ГПК України (в редакції, чинній на момент подання позовної заяви) позовна заява повинна містити, повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта (для фізичних осіб - громадян України), якщо такі відомості відомі позивачу, вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців), відомі номери засобів зв`язку та адресу електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Між тим, у поданій позовній заяві не зазначені відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Окрім того, згідно п. 8 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити, зокрема, зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Між тим, у поданій позовній заяві позивач не вказує, де знаходяться оригінали документів, які долучені ними у копіях.

Разом з тим, як визначено ч.5 ст.91 ГПК України, учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу.

Крім того, відповідно до ч.2 ст.164 ГПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні у нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Між тим, у поданій позовній заяві позивач вказує на надання послуг згідно рахунків від: 31.01.2022 на суму 7 950грн; 28.02.2022 на суму 7950грн; 30.04.2022 на суму 7950грн; 31.05.2022 на суму 7950грн; 30.06.2022 на суму 7950грн; 31.07.2022 на суму 7950грн; 31.08.2022 на суму 7950грн; 30.09.2022 на суму 10330грн; 31.10.2022 на суму 10330грн; 30.11.2022 на суму 10330грн; 31.12.2022 на суму 10330грн; 31.01.2023 на суму 19000грн; 28.02.2023 на суму 19000грн; 31.03.2023 на суму 19000грн; 30.04.2023 на суму 19000грн; 31.05.2023 на суму 19000грн; 30.06.2023 на суму 19000грн; 31.07.2023 на суму 19000грн; 31.08.2023 на суму 19000грн.

Однак, відповідних рахунків до поданої позовної заяви у підтвердження обставин, на які він посилається не долучає. Фактично, до матеріалів справи позивачем долучені інші рахунки на оплату, на які позивач взагалі не посилається у поданій позовній засіві, а саме від: 25.01.2022 на суму 7 950грн; 24.02.2022 на суму 7950грн; 26.04.2022 на суму 7950грн; 25.05.2022 на суму 7950грн; 24.06.2022 на суму 7950грн; 25.07.2022 на суму 7950грн; 26.08.2022 на суму 7950грн; 26.09.2022 на суму 10330грн; 26.10.2022 на суму 10330грн; 25.11.2022 на суму 10330грн; 26.12.2022 на суму 10330грн; 25.01.2023 на суму 19000грн; 24.02.2023 на суму 19000грн; 24.03.2023 на суму 19000грн; 25.04.2023 на суму 19000грн; 25.05.2023 на суму 19000грн; 26.06.2023 на суму 19000грн; 25.07.2023 на суму 19000грн; 25.08.2023 на суму 19000грн;. 26.09.2023 на суму 19000грн.

В силу ч. 1 ст. 172 ГПК України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копію та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення. Таке надсилання може здійснюватися в електронній формі через електронний кабінет з урахуванням положень ст.42 ГПК України.

Докази виконання вимог вищевказаної норми, як установлено п.1 ч.1 ст.164 ГПК України, додаються до позовної заяви.

В якості доказів направлення копії позовної заяви з додатками відповідачу, до поданої позовної заяви долучено поштову накладну №141 та опис вкладення у відправлення, прийняте за такою накладною.

Однак, з опису вкладення відправлення №141 вбачається. що позивачем не направлено відповідачу усі додатки до позовної заяви, а саме не направлено копію доказу сплати судового збору платіжну інструкцію №2329 від 10.10.2023.

Окрім того, позивач, який є юридичною особою, відповідно до ч.6 ст.6 ГПК України зобов`язаний зареєструвати в обов`язковому порядку електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами. Між тим, позивач не зареєстрував свій електронний кабінет.

Відповідно до ч.1 ст.174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст.162,164,172 ГПК України протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху також у разі, якщо позовну заяву подано особою, яка відповідно до ч.6 ст.6 ГПК України зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його.

Враховуючи, що позивачем не дотримано вимог чинного процесуального законодавства на момент звернення з позовом, відповідна позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків шляхом надання: інформації щодо наявності або відсутності електронних кабінетів; доказів направлення відповідачу копії документів, які долучені до позовної заяви, однак, йому не направлені (копії платіжної інструкції); доказів у підтвердження обставин, на які позивач посилається у позові, однак, які не додав до нього. Також позивач зобов`язаний зареєструвати свій електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документам.

У разі не усунення встановлених недоліків заява вважається неподаною та може бути повернута відповідно до ч.4 ст.174 ГПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 174, 234-235 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Встановити строк для усунення недоліків - 10 днів з дня вручення даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню окремо не підлягає.

Суддя А.Р. Ейвазова