ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

Від "07" листопада 2023 р. м. Житомир Справа № 906/1318/19

Господарський суд Житомирської області у складі судді: Макаревича В.А., за участі секретаря судового засідання Підгаєцької М.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу №906/1318/19

за заявою Виробничо-комерційної фірми "Урарту" (м.Баранівка, Житомирська область)

до Дочірнього підприємства "Житомирський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія" Автомобільні дороги України" (м.Житомир)

про банкрутство

за участю представників:

від боржника: Чайківська Ю.В. - т.в.о директора ДП "Житомирський облавтодор" ВАТ "ДАК "Автомобільні дороги України", наказ №53-ВК від 30.03.2023, паспорт серії НОМЕР_1 від 12.08.2011, виданий Черняхівським РВ УМВС України в Житомирській області;

Чайківська Н.М. - представник ДП "Житомирський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія" Автомобільні дороги України" , дов. №2 від 12.06.2023;

Мельник Микола Анатолійович (у режимі відеоконференції) - розпорядник майна, посв. №1996 від 19.12.2019;

Метушевський С.Р. - представник трудового колективу ДП "Житомирський облавтодор"Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія" Автомобільні дороги України", паспорт серії НОМЕР_2 від 20.01.1998, протокол загальних зборів №б/н від 12.06.2023, наказ №15-К від 05.04.2023;

від кредиторів: Потійчук О.В. - представник ТОВ "Житомирська обласна енергопостачальна компанія", дов. №862-05 від 28.04.2023;

Камінська М.В. - представник ПАТ "Ушицький комбінат будівельних матеріалів", дов.№3 від 06.11.2023; Венгловський Л.П. - керівник ПАТ "Ушицький комбінат будівельних матеріалів", наказ №4-К від 14.01.2023, виписка з ЄДР фізичних осіб-підприємців та громадських формувань;

Жирна Яна Вікторівна - представник Акціонерного Товариства "ДАК "Автомобільні дороги України", довіреність № 19 від 12.04.2023, дійсна до 12.04.2024 (у режимі відеоконференції);

Смирнова Карина Миколаївна - представник Державного агентства відновлення та розвитку інфраструктури України, наказ №40-К/ТР від 31.01.2023, посадова інструкція від 04.04.2023 (у режимі відеоконференції);

за участю: Сладь Т.П. - старший державний виконавець відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Житомирській області, посвідчення серії АА №018805 від 28.07.2023;

Гурковська А.В. - представник Міністерства юстиції України, паспорт серії НОМЕР_3 від 28.11.2009, виданий Богунським РВ УМВС України в Житомирській області, наказ про призначення;

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду від 05.03.2020 відкрито провадження у справі про банкрутство ДП "Житомирський облавтодор" ВАТ "ДАК "Автомобільні дороги України"; введено мораторій на задоволення вимог ДП "Житомирський облавтодор" ВАТ "ДАК "Автомобільні дороги України"; введено процедуру розпорядження майном боржника строком на сто сімдесят календарних днів; призначено розпорядником майна боржника - ДП "Житомирський облавтодор" ВАТ "ДАК "Автомобільні дороги України" арбітражного керуючого Каленчук О.І.

Ухвалою суду від 28.01.2021 (суддя Костриця О.О.), зокрема, припинено процедуру розпорядження майном Дочірнього підприємства "Житомирський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" (10003, Житомирська обл., м.Житомир, вул. Перемоги, 75; ідентифікаційний код 32008278), провадження у справі № 906/1318/19 про банкрутство Дочірнього підприємства "Житомирський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" (10003, Житомирська обл., м. Житомир, вул. Перемоги, 75; ідентифікаційний код 32008278) закрито.

Постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 26.04.2021 апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Житомирській області залишено без задоволення, ухвалу Господарського суду Житомирської області від 28.01.2021 залишено без змін. Матеріали справи №906/1318/19 повернуто до Господарського суду Житомирської області.

Постановою Верховного Суду від 03.02.2022, зокрема, касаційну скаргу Головного управління ДПС у Житомирській області задоволено частково; касаційну скаргу Акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" задоволено; постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 26.04.2021 та ухвалу Господарського суду Житомирської області від 28.01.2021 у справі № 906/1318/19 скасовано, справу передано до Господарського суду Житомирської області на стадію розпорядження майном боржника; у вимозі Головного управління ДПС у Житомирській області про поновлення провадження у справі №906/1318/19 відмовлено.

Ухвалою суду від 23.05.2022 (суддя Макаревич В.А.), зокрема, прийнято до свого провадження справу №906/1318/19 на стадії розпорядження майном.

Ухвалою суду від 21.09.2023, зокрема, відкладено розгляд заяви ТОВ "Житомирська обласна енергопостачальна компанія" №1771-05 про грошові вимоги до боржника на суму 303 856,62 грн та розгляд справи до наступного судового засідання; призначено підсумкове засідання на "07" листопада 2023 р. о 14:20 год.

06.11.2023 до суду від ТОВ "Житомирська обласна енергопостачальна компанія" надійшли письмові пояснення від 06.11.2023, у яких зазначає, що ТОВ "ЖОЕК" є конкурсним кредитором з вимогами до боржника на суму 23087,36 грн.

07.11.2023 від ТОВ "Житомирська обласна енергопостачальна компанія" надійшли письмові пояснення №2202-05 від 06.11.2023, у яких зазначено про наявність грошових вимог до боржника на суму 23 087,36 грн.

У судовому засіданні розпорядник майна повідомив про вчинені дії у процедурі розпорядження майно. Зазначив, що ним було розроблено план санації, який було погоджено 27.10.2023 Державним агентством відновлення та розвитку інфраструктури України. Повідомив, що 03.11.2023 усім конкурсним кредиторам надіслано повідомлення про скликання зборів кредиторів, яке має відбутися 17.11.2023. Просив відкласти розгляд справи у підсумковому засіданні.

Присутні учасники провадження у справі про банкрутство заперечень до проведеної роботи розпорядника майна не мали.

При цьому, суд зазначає, що до суду розпорядником майна не надано проміжний звіт про проведену роботу у процедурі розпорядження майном, який розглянутий та схвалений комітетом кредиторів та протокол комітету кредиторів, на засіданні якого було розглянуто проміжний звіт розпорядника майна та прийняті рішення комітету кредиторів (зборів кредиторів).

У судовому засіданні розглядалась заява ТОВ "Житомирська обласна енергопостачальна компанія" №1771-05 про грошові вимоги до боржника на суму 303 856,62 грн.

Представник ТОВ "Житомирська обласна енергопостачальна компанія" повідомила, що підтримує подану кредиторську заяву у повному обсязі, але на вимогу суду повідомляє, що підтверджено наявність грошових вимог до боржника на суму 23 087,36 грн, які виникли до відкриття провадження у справі № 906/1318/19 про банкрутство ДП "Житомирський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія" Автомобільні дороги України".

Представник боржника заперечувала проти грошових вимог ТОВ "Житомирська обласна енергопостачальна компанія", зазначила про відсутність заборгованості станом на 05.03.2023.

Розпорядник майна боржника повідомив, що письмові пояснення отримав перед судовим засіданням, а тому не може надати пояснення стосовно наявності заборгованості перед ТОВ "ЖОЕК" на суму 23 087,36 грн. Для з`ясування всіх обставин стосовно розгляду даної заяви просить відкласти розгляд справи.

З метою повного та всебічного розгляду справи, необхідністю з`ясування всіх обставин щодо поданої заяви ТОВ "Житомирська обласна енергопостачальна компанія" №1771-05 про грошові вимоги до боржника на суму 303 856,62 грн та необхідністю учасникам провадження у справі надати можливість ознайомитись з додатковими поясненнями ТОВ "ЖОЕК", суд дійшов висновку про відкладення розгляду заяви ТОВ "Житомирська обласна енергопостачальна компанія" №1771-05 про грошові вимоги до боржника на суму 303856,62 грн до наступного судового засідання.

З огляду на таке, ураховуючи подане розпорядником майна клопотання про продовження строку процедури розпорядження майном, яке судом розглянуто та задоволено, суд відкладає розгляд справи.

Керуючись статтями 2, ч.4 ст.9, статтями 44, 49 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 233 - 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд заяви ТОВ "Житомирська обласна енергопостачальна компанія" №1771-05 про грошові вимоги до боржника на суму 303 856,62 грн та розгляд справи до наступного судового засідання .

2. Призначити підсумкове засідання на "11" грудня 2023 р. о 11:00 год. в приміщенні Господарського суду Житомирської області, зал судових засідань № 733.

3. Розпоряднику майна боржника арбітражному керуючому Мельнику М.А. надати господарському суду у строк до 08.12.2023:

- звіт про проведену роботу у процедурі розпорядження майном;

- відомості щодо виконання повноважень, передбачених частиною 3 статті 44 Кодексу України з процедур банкрутства;

- план санації Дочірнього підприємства "Житомирський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", який схвалений зборами кредиторів відповідно до Кодексу;

- провести збори кредиторів, на якому розглянути розроблений план санації Дочірнього підприємства "Житомирський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України"; протокол зборів кредиторів щодо результатів розгляду плану санації боржника (схвалення/несхвалення плану санації боржника зборами кредиторів та погодження його забезпеченими кредиторами в порядку, встановленому цим Кодексом) надати суду у строк до 08.12.2023.

Попередити розпорядника майна Мельника М.А. про недопустимість затягування строку розгляду справи.

Попередити учасників провадження у справі, згідно ч.3, 4 ст.49 Кодексу України з процедур банкрутства у підсумковому засіданні господарський суд ухвалює одне з таких судових рішень:

ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном у межах граничних строків, визначених цим Кодексом;

ухвалу про введення процедури санації та затвердження плану санації у разі схвалення плану санації боржника зборами кредиторів та погодження його забезпеченими кредиторами в порядку, встановленому цим Кодексом;

постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури;

ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство.

У разі якщо зборами кредиторів у межах строку дії процедури розпорядження майном не прийнято жодного з передбачених цією статтею рішень, господарський суд за наявності ознак банкрутства протягом п`яти днів після закінчення процедури розпорядження майном боржника приймає постанову про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

Ухвала господарського суду набирає законної сили 07.11.2023 та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію у справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/.

Дата підписання ухвали: 13.11.2023

Суддя Макаревич В.А.

Список розсилки:

1 - в справу

2 - Виробничо-комерційна фірма "Урарту" - на електронний кабінет

3 - Приватне підприємство "Автомагістраль"- електронний кабінет

4 - ДП "Житомирський облавтодор" ВАТ "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" - електронний кабінет

5 - АТ "ДАК "Автомобільні дороги України"- електронний кабінет

6 - Державне агентство відновлення та розвитку інфраструктури України, Код (03150, м. Київ, вул. Фізкультури, 9) - прост.

7 - прокуратура Житомирської області - Електронна пошта: -на електр.пошт..;

8 - АТ КБ "ПриватБанк" -електронний кабінет ;

9 - ТОВ "Укрінтех", (30000, Хмельницька обл., м. Славута, вул. Садова, буд.17, кв.51) прост;

10 - ГУ ПФУ у Житомирській області - електронний кабінет;

11 - ТОВ "Торговий дім "Промфарба", (10019, м. Житомир, вул.Комерційна,4, кім.208) прост;

12- ТОВ "Міра.", (01001, м.Київ, вул. Хрещатик/Заньковецька, 15/4)прост ;

13 - ТОВ "Синтезоіл", Код (50000, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Конституційна, 15)прост.

14 - ТОВ "Сучасні технології доріг" (08132, Київська область, Києво-Святошинський район, м. Вишневе, вул. Київська,

29-А) - прост

15 - ОСОБА_3 ІПН НОМЕР_4 ( АДРЕСА_1 )прост.

16 - ОСОБА_4.ІПННОМЕР_6 ( АДРЕСА_1 )прост.

17 - ТОВ "Вог Трейд" Код (43010, Волинська обл., м. Луцьк, вул. Кременецька, 38)прост.

18 - КП "Житомирводоканал" Житомирської міської ради - електронний кабінет.;

19 - ДП "Донецький облавтодор" ВАТ "ДАК "Автомобільні дороги України",Код (85307, Донецька область, м. Покровськ, вул. Захисників України,2) прост

20 - ТОВ "Житомирська обласна енергопостачальна компанія" - електронний кабінет

21 - Державне підприємство "Лугинське лісове господарство" - електронний кабінет

22 - Державне підприємство "Артемсіль" - на електронну пошту

23 - ОСОБА_1 ІПН НОМЕР_5 ( АДРЕСА_2 ) - прост.

24 - ГУ ДПС у Житомирській області -електронний кабінет

25 - виконавчий комітет Житомирської міської ради- - на електр.пошт.- на електронну пошту

26 - відділу з питань банкрутства Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)

- на ел. пошту

27-а/к ОСОБА_2 - електронний кабінет

28- представник АТ "ДАК "Автомобільні дороги України" Жирна Я.В. - електронний кабінет;

29-представник АК "ДАК "Автомобільні дороги України" Богдан Б.Б. -електронний кабінет;

30- ПАТ "Ушицький комбінат будівельних матеріалів"- електронний кабінет