ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
"09" листопада 2023 р. Справа №914/1767/23
Західний апеляційний господарський суд у складі:
головуючого судді МАТУЩАКА О.І.
суддів: КРАВЧУК Н.М.
СКРИПЧУК О.С.
розглянувши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Львівобленерго» від 27.09.2023 №112-07-5312 (вх.ЗАГС №01-05/3037/21 від 28.09.2023)
на рішення Господарського суду Львівської області від 06.09.2023 (повний текст 08.09.2023, суддя Рим Т. Я.)
у справі №914/1767/23
за позовом: Приватного акціонерного товариства «Львівобленерго», м.Львів
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Монолітторг», м.Київ
про: стягнення в сумі 104 460,09 грн
Західний апеляційний господарський суд ухвалою від 02.10.2023 відкрив апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Львівобленерго» від 27.09.2023 №112-07-5312 (вх.ЗАГС №01-05/3037/21 від 28.09.2023) на рішення Господарського суду Львівської області від 06.09.2023 у справі №914/1767/23 та призначив до розгляду в порядку письмового провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.
09.10.2023 адресу суду від представника апелянта надійшло клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
10.10.2023 на адресу суду надійшли матеріали справи №914/1767/23.
12.10.2023 на адресу суду від представника відповідача надійшов відзив на апеляційну скаргу.
24.10.2023 від представника апелянта надійшли додаткові пояснення до апеляційної скарги.
Інших додаткових заяв чи клопотань від сторін не надходило.
У зв`язку із перебуванням у відпустці головуючого судді Матущака О.І. у відпустці в період з 23.10.2023 по 25.10.2023 та у відрядженні в період з 26.10.2023 по 27.10.2023, та у зв`язку із перебуванням у відпустці судді-члена колегії Кравчук Н.М. в період з 23.10.2023 по 27.10.2023 та судді-члена колегії Скрипчук О.С. в період з 23.10.203 по 03.11.2023, розгляд вищевказаного клопотання відбувається 09.11.2023.
Згідно з частиною 10 статті 270 Господарського процесуального кодексу України апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.
З урахуванням конкретних обставин справи суд апеляційної інстанції за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може розглянути такі апеляційні скарги у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку щодо задоволення клопотання апелянта щодо здійснення розгляду апеляційної скарги з викликом учасників справи.
Керуючись статтями 234, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд
У Х В А Л И В:
1. Задовольнити клопотання представника апелянта про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
2. Призначити справу №914/1767/23 до розгляду у судовому засіданні на 30.11.2023 об 11 год. 45 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання №2.
3. Роз`яснити учасникам справи про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, зокрема, поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів відповідно до ч. 4 ст.197 Господарського процесуального кодексу України та Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза приміщенням суду, затвердженому наказом Державної судової адміністрації України 23.04.2020 № 196.
4. Довести до відома учасників провадження у справі, що явка їх представників в судове засідання не є обов`язковою.
Суд звертає увагу учасників справи:
- щодо обов`язку осіб відповідно до частини 6 статті 6 Господарського процесуального кодексу України, а саме адвокатів, нотаріусів, державних та приватних виконавців, арбітражних керуючих, судових експертів, органів державної влади та інших державних органів, органів місцевого самоврядування, інших юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України, зареєструвати свій електронний кабінет,
- про можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами,
- на процесуальні наслідки звернення до суду з документами осіб, які зобов`язані зареєструвати електронний кабінет, але не зареєстрували його, які передбачені у частині 10 статті 165, частині 4 статті 170 та частині 4 статті 263 Господарського процесуального кодексу України. Такі наслідки застосовуються судом також у разі, якщо інтереси особи, яка зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, представляє адвокат.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.І. МАТУЩАК

Судді Н.М. КРАВЧУК

О.С. СКРИПЧУК