ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09 листопада 2023 року м. Черкаси Справа № 925/1058/23

Господарський суд Черкаської області у складі судді Зарічанської З.В., розглянувши у підготовчому судовому засіданні справу

за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Благодатне",

до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Дізарт Плюс",

про стягнення 1 108 645,34 грн,

за участю представників сторін:

від позивача: Міщенко С.В., адвокат, ордер від 06.09.2023 серія СА № 1058646,

від відповідача: Мальцев В.П., адвокат, ордер від 10.04.2023 серія АЕ № 1192206.

УСТАНОВИВ:

02.08.2023 до Господарського суду Черкаської області надійшла позовна заява Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Благодатне" з вимогою стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Дізарт Плюс" 975 975 грн попередньої оплати (авансу) вартості невідвантаженої (непоставленої) партії Товару за Договором поставки, 27 594,69 грн 3 % річних за користування коштами у зв`язку з простроченням виконання грошового зобов`язання з поставки товару за який було внесено попередню оплату (аванс), 105 075,65 грн інфляційного збільшення, у зв`язку з простроченням виконання грошового зобов`язання з поставки товару за який було внесено попередню оплату (аванс).

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов Договору від 11.03.2013 поставки нафтопродуктів № ДП-210, в частині непоставки оплаченого товару.

Ухвалою від 22.08.2023 господарський суд відкрив провадження у справі №925/1058/23 за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначив на 18.09.2023 о 12:00. Встановив сторонам строк для подання заяв по суті.

Протокольною ухвалою від 18.09.2023 господарський суд на підставі п. 3 ч. 2 ст. 183 та ст. 202 ГПК України відклав розгляд справи у підготовчому засіданні до 05.10.2023 о 10:30.

28.09.2023 від відповідача надійшов відзив, в якому він заперечує проти позовних вимог. У відзиві відповідачем заявлено клопотання про продовження відповідачу строку на подання відзиву.

04.10.2023 від позивача за допомогою системи "Електронний суд" надійшла відповідь на відзив, в якій він заперечує проти доводів відповідача, викладених у відзиві.

Протокольною ухвалою від 05.10.2023 господарський суд на підставі ст. 119 ГПК України задовольнив клопотання відповідача та продовжив строк для подання відзиву до дати його фактичного подання. Ще однією протокольною ухвалою господарський суд продовжив строк підготовчого провадження на тридцять днів та на підставі п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України відклав підготовче засідання до 19.10.2023 о 12:00.

05.10.2023 від позивача засобами поштового зв`язку надійшла відповідь на відзив, яка за змістом ідентична відповіді на відзив, поданій позивачем 04.10.2023 за допомогою системи "Електронний суд".

Протокольною ухвалою від 19.10.2023 господарський суд оголосив перерву у підготовчому засіданні до 06.11.2023 о 15:30.

У зв`язку із оголошенням повітряної тривоги, зокрема на території Черкаської області, підготовче засідання 06.11.2023 не відбулося.

Ухвалою від 06.11.2023 господарський суд призначив підготовче засідання у справі № 925/1058/23 на 09.11.2023 о 12:00.

Присутній в режимі відеоконференцзв`язку представник відповідача зазначив, що не має наміру подавати заперечення на відповідь на відзив, водночас як йому стало відомо від керівника відповідача існують причини невиконання відповідачем своїх зобов`язань за Договором, докази на підтвердження яких будуть надані суду пізніше. Такими причинами представник відповідача зазначив забрання для військових потреб автомобілів відповідача, докази є в наявності лише в обласній військовій адміністрації. У зв`язку з чим представник відповідача заявив клопотання про надання йому часу для подання таких доказів.

Відповідно до ч. 3 ст. 80 ГПК України відповідач повинен подати суду докази разом з поданням відзиву.

У ч. 4, 5 ст. 80 ГПК України передбачено - якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу. У випадку визнання поважними причин неподання учасником справи доказів у встановлений законом строк суд може встановити додатковий строк для подання вказаних доказів.

Оскільки письмових таких повідомлень суду не подано суд не знаходить процесуальних підстав для задоволення усного клопотання відповідача.

Також суд зауважує, що відповідно до ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Згідно з ч. 1 ст. 195 ГПК України суд має розпочати розгляд справи по суті не пізніше ніж через шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі, а у випадку продовження строку підготовчого провадження - не пізніше наступного дня з дня закінчення такого строку.

Суд продовжував строк підготовчого провадження на тридцять днів. З урахуванням такого продовження суд має розпочати розгляд справи по суті 20.11.2023.

Оскільки на дату підготовчого засідання сплив строк для подання заперечення на відповідь на відзив та закінчився строк на подання доказів (разом з позовом і разом з відзивом) суд дійшов висновку, що відсутні підстави, визначені нормами ГПК України, для відкладення розгляду справи у підготовчому провадженні чи оголошення перерви.

У судовому засіданні судом узгоджено з представниками позивача та відповідача дату та час розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 1-2 ст. 195 ГПК України суд має розпочати розгляд справи по суті не пізніше ніж через шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі, а у випадку продовження строку підготовчого провадження - не пізніше наступного дня з дня закінчення такого строку. Суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

Господарський суд звертає увагу на те, що право особи на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку кореспондується із обов`язком добросовісно користуватися наданими законом процесуальними правами, утримуватись від дій, що зумовлюють затягування судового процесу, та вживати надані процесуальним законом заходи для скорочення періоду судового провадження (пункт 35 рішення Європейського суду з прав людини у справі "Юніон Еліментарія Сандерс проти Іспанії" (Alimentaria Sanders S.A. v. Spain") від 07.07.1989).

Оскільки судом надано учасникам справи можливість для надання до суду визначених процесуальним законом заяв по суті справи, визначено обставини справи, які підлягають встановленню та вжито заходів щодо зібрання відповідних доказів, вчинено належні дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, господарський суд вважає за можливе в даному засіданні закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Відповідно до п. 18 ч. 2 ст. 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Керуючись ст. 177, 182-183, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження по справі № 925/1058/23 та призначити справу до судового розгляду по суті на 20.11.2023 о 14:30.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: 18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, в залі суд. засідань № 315.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Копії ухвали направити сторонам за допомогою системи "Електронний суд".

Повний текст ухвали складено та підписано 09.11.2023.

Суддя Зоя ЗАРІЧАНСЬКА