ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"14" листопада 2023 р. м. Рівне Справа № 918/462/22

Господарський суд Рівненської області у складі судді Торчинюк В.Г., при секретарі судового засідання Гупалюк О.О. розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Керівника Вараської окружної прокуратури

в інтересах держави в особі: Вараської міської ради Рівненської області

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Чайка Надія Яківна

про стягнення безпідставно збережених коштів в сумі 435 109 грн 03 коп.

В засіданні приймали участь:

від прокуратури: Ковальчук Інна Леонідівна (посвідчення № 067217 від 27.04.22 року);

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

У липні 2022 року Керівник Вараської окружної прокуратури звернувся у Господарський суд Рівненської області в інтересах держави: Вараської міської ради Рівненської області з позовною заявою до відповідача Фізичної особи-підприємця Чайка Надія Яківна про стягнення безпідставно збережених коштів в сумі 435 109 грн 03 коп.

Ухвалою суду від 20 липня 2022 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі 918/462/22 визначено справу розглядати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання у справі призначено на 30 серпня 2022 року.

В подальшому розгляд справи відкладено на 18 жовтня 2022 року.

Ухвалою суду від 18 жовтня 2022 року призначено у справі №918/462/22 судову земельно-технічну експертизу, проведення якої доручено Волинському відділенню Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз (43001, м. Луцьк, вул. Червоного Хреста, 16). Перед судовим експертом поставлено наступні питання: Яка реальна, фактична конфігурації проміри та площа земельної ділянки, кадастровий номер: :01:007:0044, що перебуває у користуванні Чайки Н.Я. для обслуговування належного їй на праві власності об`єкт нерухомості? Та з якої дати відбувається користування? Чи знаходяться будь-які інші об`єкти нерухомості чи тимчасові споруди, тощо, на зазначеній ділянці, кадастровий номер: :01:007:0044, що використовується іншими особами, суб`єктами господарювання?

Ухвалою суду від 27 грудня 2023 року задоволено клопотання експерта та направлено додаткові витребувані документи, провадження у справі № 918/462/22 зупинено до отримання висновку судового експерта та повернення матеріалів справи.

03 листопада 2023 року через відділ канцелярії від Волинського відділення Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшов супровідний лист в додатках до якого було долучено клопотання експерта, про надання безперешкодного доступу до об`єкта дослідження.

Ухвалою суду від 07 листопада 2023 року поновлено провадження у справі № 918/462/22 з 14 листопада 2023 року. Клопотання судового експерта Волинського відділення Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз призначено до розгляду у судовому засіданні на 14 листопада 2023 року.

13 листопада 2023 року через відділ канцелярії відповідачем подано клопотання, в якому останній просить суд розглядати клопотання експерта без участі уповноваженого представника.

У судовому засіданні 14 листопада 2023 року прокуратура підтримала клопотання експерта, в свою чергу позивач та відповідач не забезпечили явку уповноважених представників у судове засідання, хоча про дату, місце та час судового засідання були повідомлені належним чином.

Розглянувши клопотання експерта, суд вказує на наступне.

Правові, організаційні і фінансові основи судово-експертної діяльності з метою забезпечення правосуддя України незалежною, кваліфікованою і об`єктивною експертизою, орієнтованою на максимальне використання досягнень науки і техніки, регулює Закон України "Про судову експертизу".

Відповідно до ст.6 цього Закону якщо судову експертизу необхідно провести на місці події або за місцезнаходженням об`єкта дослідження, особа або орган, який її призначив, повинні забезпечити судовому експертові безперешкодний доступ до об`єкта дослідження і належні умови праці.

Статтею 13 цього Закону визначено права судового експерта. Відповідно до п.п.1, 3 ч.1 ст.13 Закону незалежно від виду судочинства судовий експерт має право ознайомлюватися з матеріалами справи, що стосуються предмета судової експертизи, і подавати клопотання про надання додаткових матеріалів; з дозволу особи або органу, які призначили судову експертизу, бути присутнім під час проведення слідчих чи судових дій і заявляти клопотання, що стосуються предмета судової експертизи.

З метою забезпечення єдиного підходу при проведенні судових експертиз і підвищення якості проведення судових експертиз наказом Міністерства юстиції України від 8 жовтня 1998 року № 53/5 (зареєстрований в Міністерстві юстиції України 3 листопада 1998 за № 705/3145) затверджено Інструкцію про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень.

Згідно з п. п. 2. 1., 3. 9. Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень експерт має право: відповідно до процесуального законодавства заявляти клопотання про надання додаткових матеріалів і зразків та вчинення інших дій, пов`язаних із проведенням експертизи.

Якщо необхідно провести експертизу (дослідження) на місці події або огляд об`єкта за його місцезнаходженням, орган (особа), який (яка) призначив(ла) експертизу (залучив(ла) експерта) (замовив(ла) дослідження), повинен(на) забезпечити прибуття експерта, безперешкодний доступ до об`єкта, а також належні умови для його роботи, а в разі потреби викликати учасників процесу або інших осіб. У разі неявки осіб чи їх законних представників, що викликалися, у визначений час на місце події або огляду об`єкта дослідження (огляд) проводиться без їх участі, про що зазначається у висновку.

З огляду на викладене, за відсутності зауважень збоку сторін, щодо часу та дати проведення огляду об`єкту дослідження, суд вбачає за необхідне задоволити клопотання експерта про надання безперешкодного доступу до об`єкту експертного дослідження - земельної ділянки, кадастровий номер: :01:007:0044, що перебуває у користуванні ОСОБА_1 , а також будь-яких інших об`єктів нерухомості чи тимчасових споруд, тощо, які розташовані на зазначеній ділянці, огляд провести 20 листопада 2023 року о 10:00 год.

Також, суд вбачає за необхідне зупинити провадження у справі, до отримання висновку судового експерта.

На підставі статей 39, 228, 229, 234 (або 227, 229, 234) Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання судового експерта Волинського відділення Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз від 26.10.2023 року №3988 - задовольнити.

2. Сторонам надати експерту безперешкодний доступ до об`єкту експертного дослідження - земельної ділянки, кадастровий номер: :01:007:0044, що перебуває у користуванні ОСОБА_1 , а також будь-яких інших об`єктів нерухомості чи тимчасових споруд, тощо, які розташовані на зазначеній ділянці, огляд провести 20 листопада 2023 року о 10:00 год.

3. Провадження у справі № 918/462/22 зупинити до отримання висновку судового експерта та повернення матеріалів справи.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в порядку визначеному ГПК України.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://rv.arbitr.gov.ua.

Суддя Вадим Торчинюк