ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"08" листопада 2023 р. Справа№ 911/1315/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сітайло Л.Г.

суддів: Буравльова С.І.

Шапрана В.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з додатковою відповідальністю «Узинський цукровий комбінат»

на додаткове рішення Господарського суду Київської області від 28.09.2023

у справі №911/1315/23 (суддя Щоткін О.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Органік-Дніпро»

до Товариства з додатковою відповідальністю «Узинський цукровий комбінат»

про стягнення 1 652 440,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Додатковим рішенням Господарського суду міста Києва від 28.09.2023 у справі №911/1315/23 задоволено частково заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Органік-Дніпро» від 22.09.2023 про відшкодування судових витрат на професійну допомогу.

Стягнуто з Товариства з додатковою відповідальністю "Узинський цукровий комбінат" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Органік-Дніпро» - 25 000, 00 грн витрат на професійну правничу допомогу.

В решті вимог заяви відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням місцевого господарського суду, Товариство з додатковою відповідальністю «Узинський цукровий комбінат» звернулося до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою в якій просить поновити пропущений строк на апеляційне оскарження. Скасувати додаткове рішення Господарського суду Київської області від 28.09.2023

у справі №911/1315/23 та ухвалити нове додаткове рішення, яким у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Органік-Дніпро» відмовити повністю.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному головуючому судді (судді-доповідачу) (складу-суду) від 25.10.2023 апеляційну скаргу Товариства з додатковою відповідальністю «Узинський цукровий комбінат» у справі №911/1315/23 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Сітайло Л.Г., судді: Буравльов С.І., Шапран В.В.

2 листопада 2023 до Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №911/1315/23.

Товариство з додатковою відповідальністю «Узинський цукровий комбінат» в апеляційній скарзі просить поновити строк на апеляційне оскарження додаткового рішення від 28.09.2023 у справі №911/1315/23.

Так, додаткове рішення Господарського суду Київської області від 28.09.2023 у справі №911/1315/23 складено та підписано - 28.09.2023, отже з цього дня почався перебіг двадцятиденного строку, встановленого для його оскарження в апеляційному порядку. Таким чином останнім днем для подання апеляційної скарги на оскаржуване рішення є 18.10.2023 включно, після цього процесуальний строк вважається таким, що пропущений.

Товариство з додатковою відповідальністю «Узинський цукровий комбінат» звернулося з апеляційною скаргою 23.10.2023, оскільки повний текст оскаржуваного додаткового рішення не отримав.

Судом апеляційної інстанції встановлено, що у матеріалах справи наявне рекомендоване повідомлення з штрихкодом: 963 про вручення « 911/1315/23 ріш+додат.ріш» 05.10.2023.(т. 1, арк. 235).

Дану вимогу суд апеляційної інстанції приймає за клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до п.1 ч. 2 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Згідно зі ст. 129 Конституції України визначає одними з основних засад судочинства законність та забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішення суду, крім випадків, встановлених законом.

Частиною 1 статті 119 ГПК України встановлено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Таким чином, розглянувши зазначене вище клопотання судова колегія вважає, що клопотання про поновлення строку на подання апеляційної скарги є таким, що підлягає задоволенню.

Підстав для повернення апеляційної скарги та відмови у відкритті апеляційного провадження судовою колегією не встановлено. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час винесення ухвали до суду не надійшло.

Враховуючи вищевикладене, апеляційний суд приходить до висновку про наявність підстав для відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду.

Відповідно до ч. 5 ст. 262 ГПК України якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Керуючись статтями 119, 234, 235, 256, 258, 262, 263, 270, 273 ГПК України, апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Поновити Товариству з додатковою відповідальністю «Узинський цукровий комбінат» строк на апеляційне оскарження додаткового рішення Господарського суду Київської області від 28.09.2023 у справі №911/1315/23.

2. Відкрити апеляційне провадження у справі №911/1315/23.

3. Об`єднати апеляційну скаргу Товариства з додатковою відповідальністю «Узинський цукровий комбінат» на додаткове рішення Господарського суду Київської області від 28.09.2023 та апеляційну скаргу Товариства з додатковою відповідальністю «Узинський цукровий комбінат» на рішення Господарського суду Київської області від 18.09.2023 у справі №911/1315/23.

4. Розгляд апеляційної скарги Товариства з додатковою відповідальністю «Узинський цукровий комбінат» на додаткове рішення Господарського суду Київської області від 28.09.2023 у справі №911/1315/23 призначити на 06.12.2023 о 13 год. 30 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко 1, літера А, зал судових засідань № 15 (ІІ поверх).

5. Зупинити дію додаткового рішення Господарського суду Київської області від 28.09.2023 у справі №911/1315/23 до закінчення її перегляду в апеляційному порядку.

6. Відзив, заяви, пояснення, клопотання, заперечення мають бути оформлені відповідно до ст. 170 ГПК України і подаватись згідно зі ст. 169 ГПК України, через систему «Електронний суд» та через канцелярію Північного апеляційного господарського суду, за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А (І поверх),у строк до: 01.12.2023.

7. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду відповідно до ч. 2 ст. 207 ГПК України.

8. Довести до відома учасників справи, що явка їх представників в судове засідання не є обов`язковою. З урахуванням того, що в Україні введено воєнний стан, сторони можуть подати до суду заяви про розгляд справи за їхньої відсутності.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Л.Г. Сітайло

Судді С.І. Буравльов

В.В. Шапран