ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"09" листопада 2023 р. Справа № 902/30/21

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Тимошенко О.М.

суддя Крейбух О.Г.

суддя Юрчук М.І.

представники учасників справи в судове засідання не з`явилися

розглядаючи заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення до постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 23.06.2023 за наслідками розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Вінницької області від 15.12.2021 у справі № 902/30/21

за заявою фізичної особи ОСОБА_2

про неплатоспроможність

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Північно-західного апеляційного господарського суду перебувала апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Вінницької області від 15.12.2021 у справі № 902/30/21 за заявою фізичної особи ОСОБА_2 про неплатоспроможність.

Постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 23.06.2023 апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено. Ухвалу Господарського суду Вінницької області від 15.12.2021 у справі № 902/30/21 скасовано та прийнято нове рішення про відмову у задоволенні заяви арбітражного керуючого (керуючого реалізацією майна) Гонти О.А. № 02-34/745 від 14.12.2021.

01.08.2023 на адресу Північно-західного апеляційного господарського суду від ОСОБА_1 надійшла заява про ухвалення додаткового рішення про стягнення судових витрат. Заявник просить суд постановити додаткове рішення, яким стягнути з апелянта на його користь судові витрати в розмірі 17 146,59 грн.

Листом від 02.08.2023 заявника було повідомлено про розгляд його заяви після виходу з відпусток головуючого судді Тимошенка О.М. та судді-члена колегії Юочука М.І.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 09.10.2023 прийнято заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення у справі № 902/30/21 до розгляду; заяву постановлено розглянути в судовому засіданні 19.10.2023 з повідомленням (викликом) сторін.

Ухвалою від 19.10.2023 розгляд заяви ОСОБА_3 відкладено на 02.11.2023.

01.11.2023 до суду надійшла заява арбітражної керуючої Гонти О.А. про закриття провадження у справі № 902/30/21 за заявою ОСОБА_1 про ухвалення додаткової постанови у зв`язку з відсутністю предмета спору, зокрема, з огляду на добровільну сплату заявлених судових витрат.

Представники сторін в судове засідання 02.11.2023 не з`явилися. Про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлені належним чином засобами електронного та поштового зв`язку.

Розглянувши заяву арбітражної керуючої Гонти О.А. про закриття провадження у справі № 902/30/21, судова колегія апеляційної інстанції зазначає наступне.

За приписами пункту 2 частини 1 статті 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Закриття провадження у справі - це форма закінчення розгляду цивільної справи без прийняття судового рішення у зв`язку з виявленням після порушення провадження у справі обставин, з якими закон пов`язує неможливість судового розгляду справи.

Предмет спору - це об`єкт спірного правовідношення, з приводу якого виник спір, тобто певна матеріально-правова вимога.

Прикладами відсутності предмета спору можуть бути дії сторін, чи настання обставин, якщо між сторонами у зв`язку з цим не залишилося неврегульованих питань або самими сторонами врегульовано спірні питання.

Предметом розгляду у даній справі є стягнення з боржника на користь заявника 17 146,59 грн судових витрат у зв`язку із апеляційним розглядом справи № 902/30/21.

З матеріалів поданої арбітражною керуючою Гонтою Оксаною Анатоліївною заяви, зокрема доданої електронної копії платіжної інструкції № 0.0..1 від 31.10.2023 вбачається, що останньою було перераховано ОСОБА_1 кошти в розмірі 17 146,59 грн.

Вказані грошові кошти були перераховані на банківські реквізити ОСОБА_1 : НОМЕР_1 в АТ "ЮНЕКС БАНК", отримані з Картки Учасника ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 ) офіційного сайту Prozorro.Продажі.

На сторінках трьох останніх аукціонів, для участі в яких реєструвався ОСОБА_1 , розміщені квитанції АТ "ЮНЕКС БАНК" (копії додано до заяви) про сплату ОСОБА_1 відповідних гарантійних внесків, а саме:

- квитанція про оплату № ІВ/798049 від 12.10.2023, з призначенням: гарантійний внесок для участі в аукціоні BRE001-UA-515;

- квитанція про оплату № ІВ/162787 від 25.08.2023, з призначенням: гарантійний внесок для участі в аукціоні BRD001-UA-426;

- квитанція про оплату № ІВ/417315 від 25.05.2023, з призначенням: гарантійний внесок для участі в аукціоні BRE001-UA-433).

У всіх вищевказаних квитанціях зазначені реквізити платника - ОСОБА_1 (код платника: НОМЕР_2 , рахунок платника: НОМЕР_1 ).

Таким чином, арбітражною керуючою Гонтою Оксаною Анатоліївною на зазначені вище реквізити ОСОБА_1 у повному обсязі сплачено заявлену суму судових витрат.

З огляду на добровільну сплату спірної суми у розмірі 17 146,59 грн, суд дійшов висновку щодо відсутності предмета спору між учасниками справи у даному провадженні та про його закриття в порядку п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України.

Відповідно до ч.ч. 4, 5 ст. 240 ГПК України у разі неявки всіх учасників справи в судове засідання, яким завершується розгляд справи, суд підписує рішення без його проголошення. Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності всіх учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Керуючись статтями 231, 234, 235, 240 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву арбітражної керуючої (керуючої реалізацією майна) Гонти Оксани Анатоліївни про закриття провадження у справі задоволити.

2. Закрити провадження з розгляду заяви ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення до постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 23.06.2023 у справі № 902/30/21.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена до Верховного Суду в порядку та у строк відповідно до статей 287-291 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Тимошенко О.М.

Суддя Крейбух О.Г.

Суддя Юрчук М.І.