ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"10" листопада 2023 р. м. Київ Справа № 911/1394/23

Господарський суд Київської області у складі головуючого судді Янюк О.С. за участю секретаря судового засідання Харченко О.М. розглянувши у судовому засіданні

клопотання керуючого реструктуризацією Солов`я Юрія Анатолійовича

про сплату основної грошової винагороди у справі

про неплатоспроможність ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

У судовому засідання брали участь учасники справи відповідно до протоколу судового засідання від 09.11.2023

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Київської області (далі суд) від 22.06.2023, зокрема: відкрито провадження у справі №911/1394/23 про неплатоспроможність ОСОБА_1 (далі ОСОБА_1 ); введено процедуру реструктуризації боргів; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів відповідно до ст. 121 Кодексу України з процедур банкрутства (далі Кодекс); призначено керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого Солов`я Юрія Анатолійовича (свідоцтво №1895 від 29.12.2018); призначено попереднє засідання та вирішено інші процесуальні питання у справі.

04.09.2023 на електронну пошту суду від керуючого реструктуризацією надійшло клопотання від 01.09.2023 (вх. №16647/23), в якому із урахуванням клопотання від 08.11.2023 (вх. № 1581) просить виплатити з депозитного рахунку суду основну грошову винагороду арбітражного керуючого за період виконання відповідних повноважень у даній справі з 22.06.2023 по 22.09.2023 у розмірі 40 260,00грн.

Ухвалою суду від 14.09.2023, зокрема, вищевказане клопотання призначено до розгляду у судове засідання на 16.10.2023, яке, у зв`язку із перебуванням судді Янюк О.С. у період з 09.10.2023 по 18.10.2023 на лікарняному, не відбулось.

Так, після відновлення працездатності судді, судове засідання з розгляду відповідного клопотання призначено на 09.11.2023, про що судом поставлено відповідну ухвалу від 20.10.2023.

Під час судового засідання керуючий реструктуризацією підтримав подане клопотання та просив суд його задовольнити.

Відповідно до абз. 1 ч. 1 ст. 30 Кодексу арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду.

Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень керуючого реструктуризацією становить п`ять розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за кожен місяць виконання арбітражним керуючим повноважень (абз. 3 ч. 1 ст. 30 Кодексу).

Згідно абз. 6 ч. 1 ст. 30 Кодексу, зокрема, встановлено, що сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень керуючого реструктуризацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відкриття провадження у справі.

Із матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 внесено на депозитний рахунок Господарського суду Київської області кошти у розмірі 40 260,00грн для авансування винагороди керуючому реструктуризацією у справі про неплатоспроможність, що підтверджується дублікатом квитанції №P24AD4047 від 05.05.2023.

У свою чергу, право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень (абз. 5 ч. 1 ст. 30 Кодексу).

Як зазначалось вище, у своєму клопотанні керуючий реструктуризацією просить виплатити йому грошову винагороду за період виконання повноважень з 22.06.2023 по 22.09.2023.

Частиною 4 ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2023 рік», зокрема, установлено у 2023 році прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2 684,00грн.

Таким чином, розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого реструктуризацією становить 13 420,00грн за місяць (2 684,00*5=13 420,00), а відтак, розмір грошової винагороди за заявлений період становить 40 260,грн (13 420,00 * 3 = 40 260,00).

При цьому, будь-яких зауважень щодо діяльності арбітражного керуючого під час виконання ним повноважень керуючого реструктуризацією ані кредиторами ані боржником не висловлювалось.

Ураховуючи зазначене та те, що право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення відповідного клопотання керуючого реструктуризацією.

Керуючись ст.ст. 12, 234-235 ГПК України, ст.ст. 2, 12, 30 Кодексу, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання керуючого реструктуризацією Солов`я Юрія Анатолійовича від 01.09.2023 (вх. №16647/23 від 04.09.2023) із урахуванням клопотання від 08.11.2023 (вх. № 1581 від 08.09.2023) про сплату основної грошової винагороди задовольнити.

2. Виплатити з депозитного рахунку Господарського суду Київської області за рахунок коштів, авансованих ОСОБА_1 , основну грошову винагороду арбітражному керуючому Солов`ю Юрію Анатолійовичу (свідоцтво №1895 від 29.12.2018; ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ) у розмірі 40 260,00грн (сорок тисяч двісті шістдесят грн) на п/р НОМЕР_3 , в АТ «Універсал Банк», за виконання ним повноважень керуючого реструктуризацією у справі №911/1394/23 про неплатоспроможність ОСОБА_1 у період з 22.06.2023 по 22.09.2023.

Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України, ухвала набрала законної сили 10.11.2023 та згідно ст. 255 ГПК України може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду протягом 10 днів у порядку, передбаченому ст.ст. 256-257 ГПК України.

Суддя О.С. Янюк

Ухвалу підписано 10.11.2023.