ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

08 листопада 2023 року Справа № 915/1362/20

м. Миколаїв

Суддя Господарського суду Миколаївської області Давченко Т.М.,

при секретарі Дюльгер І.М.

за участю представників:

керуючий реалізацією: арбітражний керуючий Бєлоусов І.В. (поза межами суду)

розглянувши матеріали справи № 915/1362/20 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), у якій:

кредитори:

1) Акціонерне товариство "Альфа - Банк" (ідентифікаційний код 23494714; вул. В. Васильківська, 100, м.Київ, 03150; ел. пошта: ; ел.адреса представника: ІНФОРМАЦІЯ_3);

2) Товариство з обмеженою відповідальністю "Стар Інвестмент Ван" (ідентифікаційний код 42682150; площа Спортивна, буд.1, корп. А, м.Київ, 01601; ел.адреса: );

3) Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Централ Фінанс" (ідентифікаційний код 40371994; вул. Пушиної Феодори, буд. 30/32, м. Київ, 03115; e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_4),

банкрут: ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ; АДРЕСА_1 ),

керуючий реалізацією: арбітражний керуючий Бєлоусов Ігор Валентинович (адреса офісу: бульвар Мирний, 3, офіс 612, м. Херсон, 73003; ел.пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 )

встановив:

У провадженні Господарського суду Миколаївської області перебуває справа № 915/1362/20 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ).

Постановою суду від 19.10.2021 боржника визнано банкрутом та введено процедуру погашення боргів, керуючим реалізацією майна фізичної особи ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) призначено арбітражного керуючого Бєлоусова І.В., якого зобов`язано виконати процедуру погашення боргів боржника в порядку, встановленому Кодексом України з процедур банкрутства, та надати суду обґрунтований звіт про виконану роботу, всі докази, що свідчать про виконання процедури погашення боргів боржника та ін.

Наразі у справі здійснюється процедура погашення боргів боржника.

На адресу суду 14.02.2022 від керуючого реалізацією а/к Бєлоусова І.В. надійшла заява вих. №01-21/012 від 11.02.2022 про дострокове припинення повноважень керуючого реалізацією у даній справі у зв`язку із великою завантаженістю.

У зв`язку із відсутністю кандидатури арбітражного керуючого для призначення керуючим реалізацією, з метою збереження документації щодо боржника, розгляд заяви арбітражного керуючого Бєлоусова І.В. неодноразово відкладався.

27.09.2023 до суду надійшла заява арбітражного керуючого Іваненко Наталії Олександрівни про участь у справі № 915/1362/20 про неплатоспроможність фізичної особи.

У зв`язку із указаним суд вважає можливим розгляд заяви а/к Бєлоусова І.В. про дострокове припинення повноважень у даному судовому засіданні.

У судовому засіданні арбітражний керуючий підтримав подану ним заяву та просив суд припинити його повноваження з підстав, викладених у заяві.

Кредитори у судове засідання не з`явилися, причин неявки суду не повідомили. Разом з тим, суд не визнавав обов`язковою присутність учасників справи.

Пунктом 1 ч. 3 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України визначено, що у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки, якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи.

Враховуючи викладені обставини, господарський суд вважає за можливе провести судове засідання за відсутності учасників справи, за наявними у матеріалах справи документами.

Пунктом 7 ч. 1 ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право: подавати до господарського суду заяву про дострокове припинення своїх повноважень.

Частиною 4 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства закріплено, що арбітражний керуючий може бути відсторонений господарським судом від виконання повноважень розпорядника майна, керуючого реструктуризацією, керуючого санацією, ліквідатора, керуючого реалізацією за його заявою.

За наявності підстав для відсторонення арбітражного керуючого від виконання повноважень або за клопотанням комітету кредиторів господарський суд протягом 14 днів постановляє ухвалу про відсторонення арбітражного керуючого від виконання повноважень.

Враховуючи наведене, господарський суд задовольняє заяву арбітражного керуючого Бєлоусова І.В. про дострокове припинення повноважень, що має наслідком відсторонення його від виконання повноважень керуючого реалізацією майна боржника у справі №915/1362/20.

Щодо призначення керуючого реалізацією

Частиною 1 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією визначається судом шляхом автоматизованого відбору із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи з числа арбітражних керуючих, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України, за принципом випадкового вибору.

Арбітражний керуючий для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією, у разі відсторонення розпорядника майна або керуючого реструктуризацією від виконання повноважень, керуючий санацією, керуючий реалізацією та ліквідатор призначаються господарським судом за клопотанням комітету кредиторів (у справі про банкрутство юридичної особи) чи зборів кредиторів (у справі про неплатоспроможність фізичної особи).

Згідно ч. 3 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства розпорядником майна, керуючим реструктуризацією, керуючим санацією, ліквідатором, керуючим реалізацією не можуть бути призначені арбітражні керуючі:

1) які є заінтересованими особами у цій справі;

2) які здійснювали раніше управління цим боржником - юридичною особою, крім випадків, коли з дня відсторонення від управління зазначеним боржником минуло не менше трьох років;

3) яким відмовлено в допуску до державної таємниці, якщо такий допуск є необхідним для виконання обов`язків, визначених цим Кодексом;

4) які мають конфлікт інтересів;

5) які здійснювали раніше повноваження приватного виконавця щодо примусового виконання судових рішень або рішень інших органів (посадових осіб), у яких боржник був стороною виконавчого провадження;

6) які є близькими особами боржника - фізичної особи.

До призначення арбітражним керуючим особа повинна подати до господарського суду заяву, в якій зазначається, що вона не належить до осіб, зазначених у цій частині.

Абзацом 4 ч. 2 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що у разі якщо жоден із арбітражних керуючих, визначених шляхом автоматизованого відбору, не подав до господарського суду заяву про участь у справі, господарський суд призначає розпорядником майна/керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого за власною ініціативою.

Як вбачається з матеріалів справи, зборами кредиторів не надано кандидатури арбітражного керуючого для призначення його керуючим реалізацією майна структуризацією боргів ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ). Арбітражні керуючі Кошовський С.В. (свідоцтво №923 від 14.05.2013) та Пархоменко Т.В. (свідоцтво №387 від 28.02.2013), визначені шляхом автоматизованого відбору з числа арбітражних керуючих, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України за принципом випадкового вибору згоди на участь у справі № 915/1362/20 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 на надали.

У зв`язку із відсутністю кандидатури згідно узвали від 30.08.2023 судом знову здійснено запит до автоматизованої системи з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого для призначення керуючим реалізацією у справі.

Згідно довідки від 05.09.2023, сформованої автоматично у відповідь на електронний запит судді, для призначення ліквідатором у даній справі визначено кандидатуру арбітражного керуючого Іваненко Наталії Олександрівни (свідоцтво №253 від 26.02.2013), якій суд ухвалою від 18.019.2023 запропонував подати заяву на участь у справі про банкрутство фізичної особи ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) у якості керуючого реалізацією.

До суду 27.09.2023 надійшла заява арбітражного керуючого Іваненко Н.О. № 01-20/1081 від 21.09.2023 про участь у справі № 915/1362/20 про неплатоспроможність фізичної особи.

Жодних заперечень щодо указаної кандидатури суду не надійшло.

Враховуючи нагальність питання щодо призначення керуючого реалізацією майна боржника, суд вважає за належне розглянути наявну у матеріалах заяву арбітражної керуючої Іваненко Н.О. про згоду на участь у справі якості керуючого реалізацією майна ОСОБА_1

Розглянувши заяву арбітражної керуючої Іваненко Наталії Олександрівни, суд враховує, що арбітражна керуючу інформує суд що не є заінтересованою особою стосовно боржника та кредиторів, має свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) та постійно підвищує кваліфікацію, має вищу освіту, має організаційно - технічну можливість належно виконувати обов`язки. Професійна діяльність арбітражної керуючої застрахована у відповідності до чинного законодавства. Відповідні докази додано до заяви (том 4 а.с. 76-99).

Підстави для відмови у призначенні арбітражної керуючої Іваненко Н.О. керуючою реалізацією майна ОСОБА_1 відсутні.

Враховуючи викладене, господарський суд призначає арбітражну керуючу Іваненко Наталії Олександрівни (свідоцтво №253 від 26.02.2013) керуючою реалізацією майна ОСОБА_1

Керуючись ст. 12, 28 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву арбітражного керуючого Бєлоусова Ігоря Валентиновича (свідоцтво № 866 від 24.04.2013) про припинення повноважень керуючого реалізацією майна боржника - фізичної особи ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ).

2. Відсторонити арбітражного керуючого Бєлоусова Ігоря Валентиновича (свідоцтво № 866 від 24.04.2013) від виконання повноважень керуючого реалізацією майна боржника - фізичної особи ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) у справі №915/1362/20.

3. Призначити арбітражну керуючу Іваненко Наталію Олександрівну (свідоцтво Міністерства юстиції України про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 253 від 26.02.2013) керуючою реалізацією майна боржника - фізичної особи ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) у справі №915/1362/20.

4. Зобов`язати арбітражного Бєлоусова Ігоря Валентиновича (свідоцтво № 866 від 24.04.2013) у десятиденний строк з дня отримання цієї ухвали передати арбітражній керуючій Іваненко Наталії Олександрівні (свідоцтво № 253 від 26.02.2013) всю наявну у нього документацію, пов`язану із провадження у справі №915/1362/20 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ). Докази передачі документів надати до суду не пізніше 5 днів з дня підписання акту приймання-передачі.

5. Копії даної ухвали направити учасникам справи, зазначеним у вступній частині ухвали, арбітражну керуючу Іваненко Наталії Олександрівні (пр-т. Курський, буд. 26/1, каб. 4, м. Суми, Україна, 40020; ел.пошта ІНФОРМАЦІЯ_2 ), Південному міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції у Миколаївській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) ().

Ухвала набрала законної сили негайно після її проголошення згідно ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена у порядку, встановленому ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства, та ст.ст. 254, 255 Господарського процесуального кодексу України до Південно-західного апеляційного господарського суду.

Повний текст ухвали складений та підписаний суддею 10.11. 2023.

Суддя Т.М.Давченко