ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

п р о з а к р и т т я п р о в а д ж е н н я у с п р а в і

09 листопада 2023 року м. ЧернівціСправа № 926/3553/23

За позовом Комунального некомерційного підприємства «Сторожинецька багатопрофільна лікарня інтенсивного лікування» Сторожинецької міської ради Чернівецького району Чернівецької області, м. Сторожинець

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Теплоінвестсервіс», Львівська область, Пустомитівський район, село Зубра

про стягнення заборгованості - 84051,01 грн

Суддя Гончарук О.В.

Секретар судового засідання Чиборак У.Г.

Представники сторін:

від позивача не з`явився;

від відповідача не з`явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ: Комунальне некомерційне підприємство «Сторожинецька багатопрофільна лікарня інтенсивного лікування» Сторожинецької міської ради Чернівецького району Чернівецької області звернулось до Господарського суду Чернівецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Теплоінвестсервіс» в якому просить: стягнути на свою користь з відповідача витрати понесені у зв`язку з проведенням оцінки майна у розмірі 4200 грн та стягнути з відповідача заборгованість з відшкодування витрат на комунальні послуги у розмірі - 84051,01 грн.

В обґрунтування свого позову, позивач посилається на обставини, пов`язані з укладенням між сторонами договору оренди нерухомого майна №2 від 21.04.2022. Згідно з умовами зазначеного договору від 21.04.2022, позивач передав відповідачу у строкове платне користування майно, за користування яким сплачується орендна плата. Також, умовами договору оренди нерухомого майна №2 від 21.04.2022 обумовлено обов`язок відповідача відшкодувати позивачу витрати, пов`язані з проведенням оцінки майна. Крім цього, на виконання договору оренди нерухомого майна №2 від 21.04.2022, між сторонами укладено договір №5 від 21.04.2022, за яким відповідач зобов`язався та, на думку позивача, не виконав свої обов`язки з відшкодування позивачу витрат на утримання орендованого майна.

У зв`язку із неналежним виконанням відповідачем своїх зобов`язань з оплати орендної плати та існування заборгованості з оплати комунальних послуг, позивач звернувся до суду з цим позовом.

Ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 22.08.2023 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 14.09.2023.

Підготовче засідання призначене на 14.09.2023 не відбулось, у зв`язку з перебуванням судді Гончарука О.В. у щорічній відпустці, про що сторони були повідомлені, шляхом отримання повідомлення про неможливість проведення судового засідання.

Ухвалою суду від 21.09.2023 призначено підготовче засідання на 10.10.2023.

05.10.2023 через систему «Електронний суд» від представника позивача надійшло клопотання (вх. № 4329) про зменшення розміру позовних вимог, обгрунтоване частковою сплатою з боку відповідача, заборгованості за проведення оцінки майна у сумі 4200 грн.

Ухвалою суду від 09.10.2023 задоволено клопотання представника позивача про проведення підготовчих засідань в режимі відеоконфернції, власними технічними засобами.

Ухвалою суду від 10.10.2023 за клопотанням відповідача (вх. № 4373) відкладено підготовче засідання на 19.10.2023, зменшено розмір позовних вимог та продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів.

Ухвалою суду від 19.10.2023 за клопотаннями сторін, відкладено підготовче засідання на 09.11.2023.

27.10.2023 через відділ документального та інформаційного забезпечення від відповідача надійшла заява (вх. № 4686) про затвердження мирової угоди від 24.10.2023 у справі № 926/3553/23.

Одночасно сторони просять повернути 50% судового збору сплаченого при поданні позову.

У підготовче засідання 09.11.2023 представники сторін не з`явилися, що не перешкоджає проведенню підготовчого засідання без їхньої участі.

Розглянувши подану заяву та текст мирової угоди, Господарським судом Чернівецької області встановлено наступне.

1. Сторони домовились врегулювати спір по справі № 926/3553/23 шляхом підписання та виконання даної мирової угоди.

2. Відповідач визнає свої зобов`язання по сплаті суми боргу перед Позивачем, який становить: 85393,01 (вісімдесят п`ять тисяч триста дев`яносто три гривні 01 коп. ) в

повному обсязі.

Позивач підтримує, а Відповідач не заперечує, що сума боргу у розмірі 85 393,01

(вісімдесят п`ять тисяч триста дев`яносто три гривні 01 коп.), що є предметом мирової угоди, складається з:

1) заборгованість по відшкодуванню витрат на комунальні послуги в розмірі 84 051,01

(вісімдесят чотири тисячі п`ятдесят одна гривня 01 коп. ).

2) Судовий збір (50% сплаченого позивачем) у розмірі 1342,00 грн.. (Під час укладення цієї Мирової угоди Сторони передбачили наступний порядок розподілу судових витрат у справі № 926/3553/23:

· 50% судового збору сплаченого при поданні позову, відповідно до ч.3. ст. 7 3У «Про судовий збір» та відповідно до ч.1 ст.130ГПК, КНП «Сторожинецька багатопрофільна лікарня інтенсивного лікування» Сторожинецької міської ради Чернівецького району Чернівецької області (Позивач) просить повернути з державного бюджету Позивачу.

· Інші 50 відсотків судового збору, у розмірі 1342,00 грн.. (одна тисяча триста сорок дві гривні коп.), при поданні позовної заяви відшкодовуються Відповідачем - ТОВ «Теплоінвестсервіс»).

3. Відповідач зобов?язується та гарантує сплатити Позивачу суму боргу в розмірах і в строки, встановлені в п.4 цієї угоди.

4. Відповідач сплачує борг, зазначений у п. 2 цієї Мирової угоди на умовах наступного відтермінування:

Платіж : 85 393 грн. 01 коп. - до 25 листопада 2023 року;

5. Виплата боргу здійснюється шляхом перерахунку Позивачу безготівкових коштів на рахунок у терміни, зазначені у п. 4 цієї Мирової угоди.

Відповідно до частини 7 статті 46 Господарського процесуального кодексу України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі (частини 1-4 статті 192 Господарського процесуального кодексу України).

Дослідивши текст поданої суду мирової угоди, судом встановлено, що її умови стосуються прав та обов`язків сторін щодо предмету позову. Мирова угода укладена в інтересах сторін, не зачіпає інтересів третіх осіб і не суперечить вимогам чинного законодавства.

Приписами статті 193 Господарського процесуального кодексу України унормовано, що виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України Про виконавче провадження. У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Судом встановлено, що мирову угоду від Комунального некомерційного підприємства «Сторожинецька багатопрофільна лікарня інтенсивного лікування» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Теплоінвестсервіс» підписано повноважними особами їх директорами.

За таких обставин, суд затверджує мирову угоду у справі № 926/3553/23.

Господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом (пункт 7 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України).

У зв`язку з затвердженням мирової угоди провадження у справі № 926/3553/23 підлягає закриттю на підставі пункту 7 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з частиною 4 статті 231 Господарського процесуального кодексу України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Враховуючи укладення між сторонами мирової угоди та клопотання сторін про повернення 50% сплаченого судового збору, суд повертає позивачу з Державного бюджету 50% сплаченого судового збору.

Відповідно до частини 1 статті 130 Господарського процесуального кодексу України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Оскільки, укладаючи мирову угоду в даній справі сторони погодили порядок розподілу судових витрат, судові витрати не стягуються.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 192, 193, 231, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд,

У Х В А Л И В :

1. Затвердити мирову угоду, укладену між Комунальним некомерційним підприємством «Сторожинецька багатопрофільна лікарня інтенсивного лікування» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Теплоінвестсервіс» в наступній редакції:

1. Сторони домовились врегулювати спір по справі № 926/3553/23 шляхом підписання та виконання даної мирової угоди.

2. Відповідач визнає свої зобов`язання по сплаті суми боргу перед Позивачем, який становить: 85393,01 (вісімдесят п`ять тисяч триста дев`яносто три гривні 01 коп. ) в

повному обсязі.

Позивач підтримує, а Відповідач не заперечує, що сума боргу у розмірі 85 393,01

(вісімдесят п`ять тисяч триста дев`яносто три гривні 01 коп.), що є предметом мирової угоди, складається з:

1) заборгованість по відшкодувангю витрат на комунальні послуги в розмірі 84 051,01

(вісімдесят чотири тисячі пятдесят одна гривня 01 коп. ).

2) Судовий збір (50% сплаченого позивачем) у розмірі 1342,00 грн.. (Під час укладення цієї Мирової угоди Сторони передбачили наступний порядок розподілу судових витрат у справі № 926/3553/23:

· 50% судового збору сплаченого при поданні позову, відповідно до ч.3. ст. 7 3У «Про судовий збір» та відповідно до ч.1 ст.130ГПК, КНП «Сторожинецька багатопрофільна лікарня інтенсивного лікування» Сторожинецької міської ради Чернівецького району Чернівецької області (Позивач) просить повернути з державного бюджету Позивачу.

· Інші 50 відсотків судового збору, у розмірі 1342,00 грн.. (одна тисяча триста сорок дві гривні коп.), при поданні позовної заяви відшкодовуються Відповідачем - ТОВ «Теплоінвестсервіс»).

3. Відповідач зобов?язується та гарантує сплатити Позивачу суму боргу в розмірах і в строки, встановлені в п.4 цієї угоди.

4. Відповідач сплачує борг, зазначений у п. 2 цієї Мирової угоди на умовах наступного відтермінування:

Платіж : 85 393 грн. 01 коп. - до 25 листопада 2023 року;

5. Виплата боргу здійснюється шляхом перерахунку Позивачу безготівкових коштів на рахунок у терміни, зазначені у п. 4 цієї Мирової угоди, за реквізитами:

Отримувач: комунальне некомерційне підприємство «Сторожинецька багатопрофільна лікарня інтенсивного лікування» Сторожинецької міської ради Чернівецького району

Чернівецької області

59000, м.Сторожинець, вул.Видинівського,22

р.р. НОМЕР_1 в АБ "Укргазбанк"

ІПН 05

Призначення платежу: Платіж № 1 (або № 2, № 3 ...) на виконання мирової угоди від 24.10.2023 року між : КНП «Сторожинецька багатопрофільна лікарня інтенсивного лікування» Сторожинецької міської ради Чернівецького району Чернівецької області та ТОВ «Теплоінвестсервіс».

6. Датою отримання платежу вважається дата отримання Позивачем безготівкових коштів, яка повинна бути підтверджена зарахуванням безготівкових коштів на р/р

Позивача.

7. Відповідач має право достроково погасити борг в повному обсязі або частково.

8. За письмовою згодою Позивача та Відповідача, дати виплати заборгованості чи її частини, може бути відстрочена, але не більш ніж на 10 днів від дати, яка вказана у п. № 4 цієї мирової угоди. При цьому, письмова згода сторін про відстрочення платежу чи його частини повинна бути укладена між Позивачем та Відповідачем не пізніше запланованої дати виплати такого платежу, яка вказана у п. № 4 Мирової угоди.

9. Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права Сторін, а також права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави. Ця угода укладається при повному

розумінні Сторонами її предмета та наслідків її укладення.

10. Дана мирова угода направляється сторонами до суду для її затвердження.

11. Дана мирова угода набирає чинності з моменту її підписання і діє до повного виконання зобов`язання, передбаченого цією мировою угодою.

12. Ухвала господарського суду Чернівецької області про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим "Про виконавче провадження"

13. У разі несплати Відповідачем суми боргу у порядку п.4 цієї мирової угоди, Позивач має право направити ухвалу суду про затвердження цієї мирової угоди до виконавчої служби для виконання шляхом стягнення з Відповідача суми боргу у розмірі, вказаному у п.2 цієї мирової угоди за вирахуванням здійснених Відповідачем платежів за цією мировою угодою, про що Позивач вказує у заяві про відкриття виконавчого провадження.

2. Провадження у справі закрити.

3. Повернути Комунальному некомерційному підприємству «Сторожинецька багатопрофільна лікарня інтенсивного лікування» (59000, Чернівецька обл., місто Сторожинець, вул. Видинівського, 22, код 02005869) з Державного бюджету України 1342 грн судового збору.

Дана ухвала є виконавчим документом та згідно вимог Закону України «Про виконавче провадження» може бути пред`явлена до виконання протягом трьох років.

Стягувачем є Комунальне некомерційне підприємство «Сторожинецька багатопрофільна лікарня інтенсивного лікування» (59000, Чернівецька обл., місто Сторожинець, вул. Видинівського, 22, код 02005869).

Боржником є Товариство з обмеженою відповідальністю «Теплоінвестсервіс» (81135, Львівська обл., Пустомитівський р-н., село Зубра, вул. Стуса, буд. 6Б, код 39880486 ).

Ухвала набирає законної з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги у строк визначений ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано 14.11.2023.

Суддя О.В. Гончарук