ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.11.2023 Справа № 908/3312/23

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Ніколаєнка Романа Анатолійовича, розглянувши матеріали

за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ; представник - адвокат Скрима В.А.)

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Константа» в особі ліквідатора арбітражного керуючого Кучака Ю.Ф. (03035, м.Київ, а/с 9)

про визнання майнових прав на об`єкт незавершеного будівництва

в межах справи №908/6167/15 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Константа» (69035, м.Запоріжжя, пр.Соборний, буд.200, кв.29, )

Ліквідатор - арбітражний керуючий Кучак Юрій Федорович (свідоцтво Міністерства юстиції України № 149 від 18.02.2013, поштова адреса: а/с 9, м. Київ, 03035, електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1 )

Без повідомлення та виклику учасників

УСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Запорізької області у складі судді Черкаського В.І. перебуває справа № 908/6167/15 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Константа» (), повноваження ліквідатора у якій наразі виконує арбітражний керуючий Кучак Ю.Ф.

30.10.2023 до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 (вих. б/н від 26.10.2023) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Константа» про визнання майнових прав на об`єкт незавершеного будівництва.

Відповідно до протоколу передачі справи раніше визначеному складу суду від 30.10.2023 справу №908/3312/23 за позовом ОСОБА_1 передано на розгляд судді Черкаського В.І.

Згідно розпорядження в.о. керівника апарату суду №П-700/23 від 03.11.2023, на підставі доповідної записки помічника судді Садової М.П. від 03.11.2023, враховуючи перебування судді Черкаського В.І. з 01.11.2023 по 08.11.2023 у відпустці, проведено повторний автоматизований розподіл справи № 908/3312/23 за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Константа» про визнання майнових прав на об`єкт незавершеного будівництва.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи від 03.11.2023, у зв`язку з перебуванням судді Черкаського В.І. у відпустці, наведену вище справу передано для розгляду судді Ніколаєнку Р.А.

Стаття 7 Кодексу України з процедур банкрутства встановлює порядок розгляду спорів, стороною в яких є боржник.

Так, спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею (ч.1 ст. 7).

Господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство (неплатоспроможність), в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про відшкодування шкоди та/або збитків, завданих боржнику; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника.

Склад учасників розгляду спору визначається відповідно до Господарського процесуального кодексу України.

Господарський суд розглядає спори, стороною в яких є боржник, за правилами, визначеними Господарським процесуальним кодексом України. За результатами розгляду спору суд ухвалює рішення (ч.2 ст.7).

Матеріали справи, в якій стороною є боржник, щодо спорів, зазначених у частині другій цієї статті, провадження в якій відкрито до або після відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), за ініціативою учасника справи або суду невідкладно, але не пізніше п`яти робочих днів, надсилаються до господарського суду, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство (неплатоспроможність), який розглядає спір по суті в межах цієї справи (ч.3 ст. 7).

Системний аналіз вказаних положень законодавства дає підстави для висновку, що з моменту порушення стосовно боржника справи про банкрутство він перебуває в особливому правовому режимі, який змінює весь комплекс юридичних правовідносин боржника, і спеціальні норми Кодексу України з процедур банкрутства мають пріоритет у застосуванні при розгляді справ про банкрутство щодо інших законодавчих актів України.

Отже, норми Кодексу України з процедур банкрутства передбачають концентрацію всіх спорів у межах справи про банкрутство задля судового контролю у межах цього провадження за діяльністю боржника, залучення всього майна боржника до ліквідаційної маси, у тому числі і облік майна, яке є предметом забезпечення грошових зобов`язань боржника та проведення інших заходів процедур банкрутства.

При цьому, Кодекс України з процедур банкрутства не містить особливостей або виключень для тих справ, провадження у яких відкрито безпосередньо до дня введення в дію Кодексу.

Оскільки справа №908/6167/15 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Константа» перебуває в провадженні судді Черкаського В.І., відпустка якого закінчилась 08.11.2023, то справа №908/3312/23 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Константа» про визнання майнових прав на об`єкт незавершеного будівництва підлягає передачі за підсудністю до Господарського суду Запорізької області для розгляду в межах провадження у справі №908/6167/15 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Константа» (69035, м.Запоріжжя, пр.Соборний, буд.200, кв.29, ).

Керуючись ст. 1, 7 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 20, 27, 30, 31, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Матеріали справи №908/3312/23 за позовом ОСОБА_1 (вих.б/н від 26.10.2023) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Константа» про визнання майнових прав на об`єкт незавершеного будівництва передати до Господарського суду Запорізької області для розгляду в межах провадження у справі №908/6167/15 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Константа» (69035, м.Запоріжжя, пр.Соборний, буд. 200, кв. 29, ), яка перебуває в провадженні судді Черкаського В.І.

Контактні дані Господарського суду Запорізької області: вебсайт https://zp.arbitr.gov.ua; е-mail: ; номер Єдиного контакт-центру судової влади України . Номер телефону гарячої лінії суду: .

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі "Судова влада України" в мережі Інтернет за вебадресою: http://court.gov.ua/fair/sud5009.

Копії ухвали надіслати сторонам спору /представникам/, ліквідатору ТОВ «Константа» арбітражному керуючому Кучаку Ю.В. до електронних кабінетів підсистеми "Електронрий суд" ЄСІТС, на адреси електронної пошти з КЕП судді.

Ухвала господарського суду набирає законної сили відповідно до ст. 235 ГПК України. Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку за правилами, визначеними ст.254-259 ГПК України.

Ухвалу складено та підписано 09.11.2023.

Суддя Р.А.Ніколаєнко