ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08.11.2023 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Максимів Т. В. , секретар судового засідання Масловський А. Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Ріел Транзит"

до відповідача: Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України

до співвідповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Самарський плес"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Національний банк України

про визнання недійсними результатів електронних торгів, оформлених протоколом електронного аукціону майна

за участю:

від позивача: Чугунов Михайло Вікторович

від відповідача: Леськів Людмила Зіновіївна

від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_1

встановив: 09.10.2023 до Господарського суду міста Києва звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю "Ріел Транзит" з позовом до Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби та Товариства з обмеженою відповідальністю "Самарський плес", в якому просить:

- зобов`язати Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби дискваліфікувати учасника торгів - ТОВ "Самарський плес";

- визнати недійсними результати електронних торгів, оформлені протоколом №LSE001-UA-837 електронного аукціону майна "Prozzoro. Продажі" від 17.07.2023, а саме: земельної ділянки площею 2,0549 га, кадастровий номер :04:001:0150, яка розташована по вул. Дачній в місті Яремче Івано-Франківської області.

12.10.2023 суд постановив прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі; здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначити на 08.11.2023.

23.10.2023 третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Національний банк України, подав письмові пояснення по суті спору вх.№15300/23, які суд прийняв до розгляду.

30.10.2023 відповідач подав відзив на позов вх.№15652/23, який суд прийняв до розгляду.

08.11.2023 представник співвідповідача в судове засідання не з"явився, поштове відправлення направлене судом на адресу зазначену в позовній заяві та Витязі з ЄДРЮОФОП та громадських формувань повернулось на адресу суду із відміткою пошти "адресат відсутній за вказаною адресою".

В судовому засіданні представник позивача підтримав подане з позовною заявою клопотання про витребування інформації щодо проведення забезпечувальних платежів у ДП "ПРОЗОРО.ПРОДАЖІ" та Торгова біржа "Катеринославська". Подане клопотання мотивоване тим, що підставою визнання недійсними електронних торгів та переходу статусу переможця проведених електронних торгів до позивача є порушення ТОВ "Самарський плес" вимог Постанови КМУ №1013 від 22.09.2021 щодо сплати забезпечувального платежу. Вказав, що на офіційному вебсайті докази сплати такого платежу відсутні. Як доказ неможливості самостійно отримати вказану інформацію позивач долучив до матеріалів справи адвокатський запит про надання інформації щодо факту сплати ТОВ "Самарський плес" забезпечувального платежу до Торгової біржі "Катеринославська" вих.№17-08/23 від 17.08.2023 та відповідь на запит вих.№2508-01 від 25.08.2023.

Представник третьої особи в судовому засіданні проти задоволення вказаного клопотання заперечив, вказав, що в позовній заяві позивач підставою для визнання електронних торгів недійсними зазначив відсутність кваліфікованого електронного підпису, а тому обставини що стосуються внесення забезпечувального платежу не входять в предмет доказування. В письмових поясненнях вх.№15300/23 від 23.10.2023, зазначив що Господарський суд міста Києва в межах справи №910/13550/20 (909/70/18) зупинив стягнення з виконання наказу, що призвело до зупинення виконання судового рішення про звернення стягнення на предмет іпотеки, і як наслідок зупинення строків про порушення яких наголошує позивач. Відтак посилання позивача на відсутність оплати зі сторони співвідповідача є безпідставними.

Розглянувши подане клопотання , суд зазначає таке.

Відповідно до п.7 ч.2 ст.182 ГПК України, у підготовчому засіданні суд вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання.

Відповідно до ст. 81 Господарського процесуального кодексу України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу.

Беручи до уваги обставини наведені заявником, суд вважає за необхідне витребувати у Торгової біржі "Катеринославська" докази сплати співвідповідачем забезпечувальних платежів, оскільки ці докази стосуються обставин, які необхідно суду з`ясувати під час розгляду справи по суті.

Згідно з приписами п.1 ч.2 ст.183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.202 ГПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні з підстави необхідності витребування нових доказів.

Враховуючи необхідність витребування нових доказів у справі, суд для забезпечення принципів змагальності сторін, диспозитивності та пропорційності у господарському судочинстві вважає за правильне відкласти підготовче засідання з метою надання можливості сторонам реалізувати свої права.

Керуючись статтями 81, 183, 202, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкласти підготовче засідання у справі на 29.11.2023 о 10:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Грушевського, 32, м. Івано-Франківськ, зал судових засідань № 7.

2. Витребувати у Торгової біржі "Катеринославська" (49006, Дніпропетровська область, місто Дніпро, пр-т Пушкіна, будинок 49) належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують сплату ТОВ "Самарський плес" забезпечувальних платежів за придбаний лот на аукціоні №LSE001-UA-837.

3. Встановити Торговій біржі "Катеринославська" строк для подання до суду витребуваних доказів - до 28.11.2023.

4. У разі неможливості подання витребуваних доказів у встановлений судом строк - повідомити суд про це письмово протягом 5 днів з дня вручення цієї ухвали суду.

5. Суд звертає увагу, що неповідомлення про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, є підставою для застосування судом заходів процесуального примусу, передбачених статтями 131-135 Господарського процесуального кодексу України.

6. Участь представників сторін у підготовчому засіданні на власний розсуд. Сторонам, у разі направлення в судове засідання свого представника, врахувати вимоги ст. 58, 60 ГПК України.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду (ст.ст. 235, 255 ГПК України).

Дата підписання: 08.11.2023

Суддя Т. В. Максимів