ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"09" листопада 2023 р. м. Ужгород Справа № 907/456/23

Суддя Господарського суду Закарпатської області Андрейчук Л.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Комунального підприємства «Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства міста Ужгорода», м. Ужгород

до відповідача Квартирно-експлуатаційного відділу міста Мукачево, м. Мукачево

про стягнення 1 389 958,41 грн,

Секретар судового засідання Райніш М.І.

За участі представників сторін:

від позивача - не з`явився;

від відповідача - не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство «Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства міста Ужгорода» заявило позов до квартирно-експлуатаційного відділу міста Мукачево про стягнення з відповідача 1 389 958,41 грн. заборгованості за надані послуги по водопостачанню та водовідведенню за Договором №50/19/28 від 30.01.2019 року; Договором №51/19/29 від 30.01.2019 року; Договором №233/20/213/20 від 06.05.2020 року; Договором №234/20/212/20 від 06.05.2020 року; Договором №98/21 /24 від 29.01.2021 р.; Договором №99/21 /23 від 29.01.2021 р.; Договором № 100/22/27 від 01.02.2022 р.; Договором № 101 /22/28 від 01.02.2022 р.; Договором №б 1/23/11 від 20.01.2023 р.; Договором №60/23/12 від 20.01.2023 р. Позов заявлено з посиланням на статті 509, 526 Цивільного Кодексу України, ст. 193 Господарського Кодексу України, Закон України «Про питну воду та питне водопостачання».

Ухвалою суду від 24.05.2023 року постановлено прийняти позовну заяву до розгляду, відкрити провадження у справі та здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін, встановлено строки для подання заяв по суті спору, а також відповідачу строк у п`ятнадцять днів з дня вручення ухвали для подання письмових заперечень проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Ухвалою суду від 13.06.2023 здійснено перехід від спрощеного позовного провадження до розгляду справи №907/456/23 за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання на 13.07.2023 року.

Ухвалою суду від 13.07.2023 призначено підготовче засідання на 29.08.2023 року.

В підготовчому засіданні 29.08.2023 оголошено перерву до 04.10.2023 року.

Під час вивчення матеріалів справи, судом було встановлено щодо наявності відкритого провадження у справі про банкрутство №907/85/21 "Будинкоуправління" Квартирно - експлуатаційного відділу м. Мукачево, код ЄДРПОУ - 08439994, що підтверджується ухвалою про відкриття провадження у справі про банкрутство від 13.05.2021 в межах справи №907/85/21.

Ухвалою суду від 30.08.2023 позовну заяву КП "Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства м. Ужгорода" від 22.05.2023 - залишено без руху. Встановлено позивачу строк для усунення недоліків у спосіб, зазначений у мотивувальній частині ухвали.

06.10.2023 на адресу суду надійшла заява про усунення недоліків від позивача. В такій заяві, він зазначає, що ухвалу суду від 30.08.2023 ним було отримано лише 04.10.2023 через канцелярію господарського суду представником позивача. На підставі вищевикладеного, позивач просить продовжити строк на усунення недоліків позовної заяви та визнати поважною причиною отримання позивачем ухвали суду по справі №907/456/23 від 30.08.2023 лише 04.10.2023 року.

Ухвалою суду від 10.10.2023 продовжено позивачу Комунальному підприємству «Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства міста Ужгорода» процесуальний строк для подання заяви на заяви на усунення недоліків. Продовжено розгляд справи і призначено судове засідання на 09.11.2023 на 11:00 год.

09.11.2023 на адресу суду надійшла спільна заява позивача і відповідача по справі №907/456/23 про врегулювання спору за участю судді. Заява підписана повноважними представниками сторін.

Розглянувши подану заяву, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до частини 1 статті 186 Господарського процесуального кодексу України, врегулювання спору за участю судді проводиться за згодою сторін до початку розгляду справи по суті.

Згідно з частиною 1 статті 187 Господарського процесуального кодексу України, про проведення процедури врегулювання спору за участю судді суд постановляє ухвалу, якою одночасно зупиняє провадження у справі.

Зважаючи на те, що відповідно до пункту 2 частини 5 статті 13 Господарського процесуального кодексу України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє врегулювання спору шляхом досягнення угоди між сторонами, суд дійшов висновку про проведення процедури врегулювання спору за участю судді, у зв`язку з чим зупиняє провадження у справі.

Суд вважає за необхідне пояснити учасникам справи порядок проведення врегулювання спору за участю судді відповідно до норм статті 188 Господарського процесуального кодексу України:

- проведення врегулювання спору за участю судді здійснюється у формі спільних та (або) закритих нарад. Сторони мають право брати участь у таких нарадах у режимі відеоконференції в порядку, визначеному цим Кодексом;

- спільні наради проводяться за участю всіх сторін, їх представників та судді. Закриті наради проводяться за ініціативою судді з кожною зі сторін окремо;

- суддя спрямовує проведення врегулювання спору за участю судді для досягнення сторонами врегулювання спору. З урахуванням конкретних обставин проведення наради суддя може оголосити перерву в межах строку проведення врегулювання;

- на початку проведення першої спільної наради з врегулювання спору суддя роз`яснює сторонам мету, порядок проведення врегулювання спору за участю судді, права та обов`язки сторін;

- під час проведення спільних нарад суддя з`ясовує підстави та предмет позову, підстави заперечень, роз`яснює сторонам предмет доказування щодо категорії спору, який розглядається, пропонує сторонам надати пропозиції щодо шляхів мирного врегулювання спору та здійснює інші дії, спрямовані на мирне врегулювання сторонами спору. Суддя може запропонувати сторонам можливий шлях мирного врегулювання спору;

- під час закритих нарад суддя має право звертати увагу сторони на судову практику в аналогічних спорах, пропонувати стороні можливі шляхи мирного врегулювання спору;

- під час проведення врегулювання спору суддя не має права надавати сторонам юридичні поради та рекомендації, надавати оцінку доказів у справі;

- інформація, отримана будь-якою із сторін, а також суддею під час проведення врегулювання спору, є конфіденційною. Під час проведення врегулювання спору за участю судді протокол наради не ведеться та не здійснюється фіксування технічними засобами;

- за необхідності до участі в нарадах залучається перекладач. Перекладач попереджається про конфіденційний характер інформації, отриманої під час проведення врегулювання спору за участю судді;

- під час врегулювання спору за участю судді забороняється використовувати портативні аудіотехнічні пристрої, а також здійснювати фото- і кінозйомку, відео-, звукозапис.

Суд звертає увагу учасників справи, що відповідно до частини 2 статті 187 Господарського процесуального кодексу України, у випадку недосягнення сторонами мирного врегулювання спору за наслідками проведення врегулювання спору, повторне проведення врегулювання спору за участю судді не допускається.

Відповідно до ст. 190 ГПК України, врегулювання спору за участю судді проводиться протягом розумного строку, але не більше тридцяти днів з дня постановлення ухвали про його проведення. Строк проведення врегулювання спору за участю судді продовженню не підлягає.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 227 ГПУ України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у випадку прийняття рішення про врегулювання спору за участю судді.

На підставі викладеного та керуючись статтями 186, 187, 188, 227, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання сторін про врегулювання спору за участю судді у справі №907/456/23 від 09.11.2023 вх. №02.3.1-02/7951/23 задоволити.

2. Зупинити провадження у справі №907/456/23.

3. Викликати cторін для проведення врегулювання спору за участю судді на спільну нараду на 05 грудня 2023 р на 12:00 год. Нарада відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Ужгород, вул.Коцюбинського, 2а, зал судового засідання № (3).

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Західного апеляційного господарського суду у строк, встановлений ч.1 ст.256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Л.В. Андрейчук