ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"14" листопада 2023 р. м. Житомир Справа № 906/1334/23

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Кудряшової Ю.В.

розглядаючи справу за позовом: ОСОБА_1

до 1) Приватного підприємства "ДЮК і К"

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Дівочки Сад"

про визнання рішення загальних зборів недійсним, визнання недійсними договорів купівлі продажу,

за участю представників сторін:

від позивача: не прибув,

від відповідача - 1: не прибув,

від відповідача - 2: не прибув.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про:

- визнання недійсними рішень, що оформлені протоколом № 01/09 від 01.09.2022 загальних зборів учасників ПП "ДЮК і К";

- визнання недійсним договору купівлі-продажу транспортного засобу № 26/09-2-2022ОЗ від 06.09.2022, укладеного між ПП "ДЮК і К" та ТОВ "Дівочки Сад";

- визнання недійсним договору купівлі-продажу транспортного засобу № 26/09-2022ОЗ від 26.09.2022, укладеного між ПП "ДЮК і К" та ТОВ "Дівочки Сад";

- визнання недійсним договору купівлі-продажу обладнання № 08/09-2022ОЗ від 08.09.2022, укладеного між ПП "ДЮК і К" та ТОВ "Дівочки Сад";

- визнання недійсним договору купівлі-продажу обладнання № 29/09-2022ОЗ від 29.09.2022, укладеного між ПП "ДЮК і К" та ТОВ "Дівочки Сад".

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що загальні збори 01.09.2022 були проведені без належного його повідомлення про час, дату та порядок денний. А оспорювані договори купівлі-продажу, на думку позивача, укладені відповідачами на суму, що перевищує граничну вартість угод, що укладається без згоди засновників.

Господарським судом ухвалою від 09.10.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справ за правилами загального позовного провадження; призначено підготовче засідання на 14.11.2023 о 10:20.

31.10.2023 на адресу суду повернулася неврученою ухвала суду від 09.10.2023 про відкриття провадження у справі №906/1334/23, яка надсилалася на адресу позивача, з довідкою поштового відділення щодо причин повернення: "адресат відсутній за вказаною заявою".

13.11.2023 через систему "Електронний суд" надійшло клопотання представника ТОВ "Дівочки Сад" - адвоката Опанасюка С.П. за вх. № г.с. 18602/23, згідно якого останній просить:

1) надати для ознайомлення матеріали справи №906/1334/23;

2) надати доступ до електронної справи №906/1334/23 в системі "Електронний суд";

3) продовжити строк підготовчого провадження та строк на подання відзиву на позовну заяву;

4) розгляд справи відкласти на іншу дату.

14.11.2023 на електронну адресу суду надійшло клопотання представника позивача - адвоката Кравчука В.І. за вх. № 18702 про перенесення судового засідання у зв`язку з укладенням договору про надання правничої допомоги 13.11.2023, необхідністю ознайомлення з матеріалами справи та формування правової позиції з клієнтом.

Вказані документи судом долучено до матеріалів справи.

Представники сторін в підготовче засідання 14.11.2023 не прибули.

Згідно п. 3 ч.2 ст.183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Положеннями п.7 ч.2 ст.182 ГПК України передбачено, що суд у підготовчому засіданні з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання.

Зважаючи на неявку в підготовче засідання повноважних представників сторін, розглянувши клопотання представників позивача та другого відповідача, з метою забезпечення процесуальних прав сторін, господарський суд дійшов висновку, що підготовче судове засідання слід відкласти на іншу дату.

Відповідно до ч.3 ст.177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Зважаючи на викладене, з метою вирішення у підготовчому засіданні питань, визначених ст.182 ГПК України, суд дійшов висновку, що слід продовжити строк підготовчого провадження.

Керуючись ст.ст. 120, 177, 182, 183, 202, 234, 235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк проведення підготовчого провадження на 30 днів.

2. Відкласти підготовче засідання на "21" грудня 2023 р. о 10:20

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Житомирської області, за адресою: м. Житомир, майдан Путятинський 3/65, в залі судових засідань № 412

3. Роз`яснити відповідачам, що відзиви на позовну заяву можуть бути прийняті судом у разі обґрунтування неможливості їх подання у встановлений судом строк з поважних причин. У разі ненадання відповідачами відзивів у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами, згідно ч.9 ст.165 ГПК України та ч.2 ст. 178 ГПК України.

4. Сторонам в строк до 21.12.2023 визначитися із доказами, які необхідні для розгляду даної справи відповідно до глави 5 Господарського процесуального кодексу України.

5. Сторонам подання доказів по справі здійснювати відповідно до ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

6. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 91 Господарського процесуального кодексу України, а заяви та клопотання - в письмовій формі відповідно до ч. 2 ст. 169 та ст. 170 Господарського процесуального кодексу України.

7. Повідомити сторони про судове засідання.

При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

8. Копію даної ухвали надіслати сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвала суду підписана: 17.11.2023

Суддя Кудряшова Ю.В.

Список розсилки:

1 - позивачу (рек. з повід.)

2 - відповідачу ПП "ДЮК і К" (рек. з повід.)

3 - відповідачу ТОВ "Дівочки сад" (рек. з повід.)

+ представнику - адвокату Опанасюку С.П. в Електронний кабінет