ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"17" листопада 2023 р. Справа № 910/12834/23

Господарський суд Київської області у складі судді Яреми В.А., розглянувши в порядку письмового провадження без повідомлення та виклику сторін спільну заяву Виконавчого комітету Калитянської селищної ради та Товариства з обмеженою відповідальністю "Овіфарма" про затвердження мирової угоди

за позовом Виконавчого комітету Калитянської селищної ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Овіфарма"

про стягнення 11 853,84 гривень

встановив:

Виконавчий комітет Калитянської селищної ради (далі - Виконавчий комітет Калитянської селищної ради/позивач) звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Овіфарма" (далі - "Овіфарма"/відповідач) про стягнення заборгованості у розмірі 11 853,84 гривень, з яких: 11 701,25 грн заборгованості по договору б/н від 24.03.2023 про реструктуризацію заборгованості з орендної плати по договору оренди комунального майна №78/20 від 30.01.2020, 84,50 грн інфляційних втрат, 68,09 грн 3% річних.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.08.2023 у справі №910/12834/23 направлено матеріали позовної заяви Виконавчого комітету Калитянської селищної ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "Овіфарма" про стягнення заборгованості у розмірі 11 853,84 гривень за виключною підсудністю до Господарського суду Київської області.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 18.09.2023 у справі №910/12834/23 залишено позовну заяву Виконавчого комітету Калитянської селищної ради без руху, постановлено виявлені недоліки усунути протягом десяти днів з дня вручення зазначеної ухвали.

22.06.2023 через канцелярію Господарського суду Київської області від Виконавчого комітету Калитянської селищної ради надійшла заява про усунення недоліків та позовна заява в новій редакції, згідно прохальної частини якої позивач просить стягнути з відповідача загалом 11 853,84 гривень та проводити розгляд справи за участю позивача.

Ухвалою господарського суду Київської області 02.10.2023 у справі №910/12834/23, зокрема, прийнято позовну заяву Виконавчого комітету Калитянської селищної ради до розгляду та відкрито провадження у справі, постановлено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження.

14.11.2023 через канцелярію Господарського суду Київської області від сторін надійшла спільна заява про затвердження мирової угоди та, відповідно, мирова угода від 10.11.2023, яка підписана уповноваженими представниками сторін: від імені позивача - виконуючим обов`язки селищного голови Рудницьким С.В., від імені відповідача -директором товариства Реком О.В.

Дослідивши матеріали справи та подану сторонами мирову угоду, суд дійшов висновку про її затвердження та закриття провадження у справі з огляду на таке.

Відповідно до ч. 7 ст. 46, ч. ч. 1, 3, 5 ст. 192 Господарського процесуального кодексу України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Господарський суд постановляє ухвалу про відмову у затвердженні мирової угоди і продовжує судовий розгляд, якщо умови мирової угоди суперечать закону або порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, є невиконуваними; або одну із сторін мирової угоди представляє її законний представник, дії якого суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Так, відповідно до поданої сторонами мирової угоди предметом останньої є врегулювання спору щодо виконання умов договору договору б/н від 24.03.2023 про реструктуризацію заборгованості з орендної плати по договору оренди комунального майна №78/20 від 30.01.2020, зокрема відповідач визнав свої зобов`язання по оплаті 11 853,84 гривень заборгованості на умовах розстрочення згідно викладеного у мировій угоді графіку платежів.

Також відповідно до положень мирової угоди сторони домовились, що відповідач відшкодує позивачу 2 684,00 грн судового збору шляхом сплати коштів протягом 10 днів з моменту затвердження мирової угоди.

Отже, дослідивши зміст укладеної сторонами зазначеної справи мирової угоди, суд дійшов висновку, що така угода та її умови стосуються предмету спору та не суперечать закону і не порушують прав третіх осіб, а сторони мають належне уявлення про сутність цієї угоди і всіх її елементів, підтверджують, що вищевикладені умови відповідають їх волевиявленню і породжують настання бажаних наслідків, які відповідають їх дійсним інтересам.

Відповідно до ч. 4 ст. 192, п. 7 ч. 1, ч. 3 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

За таких обставин, оскільки подана на затвердження сторонами зазначеної справи мирова угода стосується прав і обов`язків сторін щодо предмета спору та за своїми умовами відповідає процесуальним приписам, суд дійшов висновку про затвердження мирової угоди від 10.11.2023 в порядку ч. 4 ст. 192 Господарського процесуального кодексу України, а також закриття провадження у даній справі з підстав п. 7 ч. 1 ст. 231 ГПК України.

Суд звертає увагу, що повторне звернення до господарського суду зі спору між тими самими сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Керуючись ст. ст. 46, 192, 231, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Задовольнити спільну заяву Виконавчого комітету Калитянської селищної ради та Товариства з обмеженою відповідальністю "Овіфарма" про затвердження мирової угоди.

2. Затвердити мирову угоду від 10.11.2023 у справі у справі №910/12834/23, укладену між Виконавчим комітетом Калитянської селищної ради та Товариством з обмеженою відповідальністю "Овіфарма", такого змісту:

МИРОВА УГОДА

м. Київ « 10» листопада 2023 року

Товариство з обмеженою відповідальністю "ОВІФАРМА" в особі директора Река Олександра Вікторовича, який діє на підставі Статуту, з однієї сторони, та Виконавчий комітет Калилянськиї селищної рада, в особі виконуючого обов`язки селищного голови Рудницького Сергія Володимировича, який діє на підставі Закону України "Про місцеве самоврядування в Україні", з другої сторони (надалі разом - сторони), являючись сторонами у судовій справі №910/12834/23, яка знаходиться у провадженні Господарського суду Київської області, за взаємною згодою і попередньою домовленістю, розуміючи значення своїх дій та їх правові наслідки, прийшли до висновку про можливість закінчення розгляду спору про стягнення заборгованості по сплаті орендної плати в загальному розмірі 11853,84 грн за договором №б/н від 24.03.2023 про реструктуризацію заборгованості з орендної плати по договору оренди комунального майна № 78/20 від 30 січня 2020 року.

Керуючись ч. 7 ст.46, ст. 192 ГПК сторони домовились врегулювати спір по справі 910/12834/23 шляхом підписання та виконання даної мирової угоди на наступних умовах.

1. ТОВ "Овіфарма" (відповідач) визнає свої зобов`язання по сплаті суми боргу перед Виконавчим комітетом Калитянської селищної ради (позивачем) в сумі 11853,84 грн, що виник на момент подачі позову, в повному обсязі.

2. Відповідач зобов`язується та гарантує сплатити позивачу вищевказану заборгованість до 30 листопада 2024 року включно на умовах її розстрочення шляхом здійснення платежів за наступним графіком:

-853,84 грн протягом грудня 2023 року;

-1 000,00 грн протягом січня 2024 року;

-1 000,00 грн протягом лютого 2024 року;

-1 000,00 грн протягом березня 2024 року;

-1 000,00 грн протягом квітня 2024 року;

-1 000,00 грн протягом травня 2024 року;

-1 000,00 грн протягом червня 2024 року;

-1 000,00 грн протягом липня 2024 року;

-1 000,00 грн протягом серпня 2024 року;

-1 000,00 грн протягом вересня 2024 року;

-1 000,00 грн протягом жовтня 2024 року;

-1 000,00 грн протягом листопада 2024 року.

Граничною датою здійснення платежу є останній робочий день відповідного місяця шляхом перерахування Відповідачем грошових коштів на рахунок UA0010724 (ДКСУ Київської області, МФО 899998);

3. Відповідач має право достроково погасити борг в повному обсязі, або частково.

4. Сторони дійшли згоди стосовно розподілу судових витрат і погодили, що відповідач сплатить на користь Виконавчого комітету Калитянської селищної ради () суму судового збору у розмірі 2684 грн протягом 10 (десяти) днів з моменту затвердження судом мирової угоди шляхом перерахування відповідачем грошових коштів на рахунок UA00966697 (Державна казначейська служба України, );

5. У разі зміни платіжних реквізитів Позивача, Відповідач здійснює перерахування грошових коштів за новими реквізитами з моменту отримання від Позивача письмового повідомлення про зміну платіжних реквізитів. Сторони погоджуються, що під час перерахування коштів Відповідачем призначення платежу із посиланням на дану Мирову угоду є обов`язковим. В платіжних дорученнях Відповідач повинен вказувати призначення платежу «за Мировою угодою у справі № 910/12834/23».

6. У разі зміни будь-яких реквізитів, відповідна Сторона зобов`язана повідомити про не іншій Стороні не пізніше 5 (п`яти) календарних днів з дати виникнення змін.

7. Сторони зобов`язуються сумлінно виконувати умови, передбачені даною мировою угодою.

8. За невиконання умов даної мирової угоди сторони несуть відповідальність відповідно з чинним законодавством України.

9. У випадку невиконання (неналежного виконання) відповідачем умов цієї мирової угоди вона підлягає виконанню в порядку, визначеному Господарським процесуальним кодексом України та Законом України "Про виконавче провадження".

10. Сторони розуміють значення і умови даної мирової угоди та її правові наслідки, волевиявлення сторін є вільним і відповідає їх внутрішній волі.

11. Сторони підтверджують, що особи, які підписали від їх імені цю мирову угоду, мають всі необхідні повноваження на її підписання та не мають будь-яких застережень та/або обмежень таких повноважень та/або своєї правоздатності, та/або дієздатності стосовно укладення цієї мирової угоди.

12. Відповідач та позивач заявляють, що ні в процесі укладання цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

13. Дану мирову угоду укладено у 3-х ідентичних примирниках, що мають однакову юридичну силу - по одному для кожної із сторін та один примирник для Господарського суду Київської області.

14. Мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження судом, діє до повного виконання зобов`язання, передбаченого цією мировою угодою та підлягає негайному виконанню.

Виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і строки, передбачені цією угодою.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом.

У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

15. Відповідач та позивач заявляють, що правові наслідки укладання мирової угоди, передбачені ст.129, 130, 192. 193, 231 ГПК України їм відомі.

16 Реквізити сторін:

Позивач: Виконавчий комітет Калитянської селищної ради

Місцезнаходження/поштова адреса: 07420, Київська обл. Броварський р-н смт. Калита, провул. Ювілейний, 4 тел e-mail:

ел. адреса: http://kalyta-rada.gov.ua/

Відповідач: ТОВ «Овіфарма» Місцезнаходження/поштова адреса: 04053, м. Київ, Вознесенський узвіз, 14 офіс 16/20 тел. e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1ел. адреса: не відома

Мирова угода підписана сторонами власноручно.

Підписи сторін:

Позивач ________________________Виконавчий комітету Калитянської селищної

ради в особі виконуючого обов`язки

селищного голови Рудницького С.В.

Відповідач______________________ТОВ "Овіфарма" в особі директора Река О.В.

3. Провадження у справі №910/12834/23 за позовом Виконавчого комітету Калитянської селищної ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "Овіфарма" про стягнення заборгованості у розмірі 11 853,84 гривень закрити.

Відповідно до Закону України "Про виконавче провадження" вказана ухвала є виконавчим документом зі строком пред`явлення його до виконання протягом трьох років.

Стягувач - Виконавчий комітет Калитянської селищної ради (07420, Київська обл., Броварський р-н, селище міського типу Калита, ПРОВУЛОК ЮВІЛЕЙНИЙ, будинок 4, ідентифікаційний код 40689106)

Боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю "Овіфарма" (04053, місто Київ, ВОЗНЕСЕНСЬКИЙ УЗВІЗ, будинок 14, офіс 16/20, ідентифікаційний код 42063657)

Ухвалу складено та підписано 17.11.2023. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена у апеляційному порядку протягом десяти днів з моменту з дня складення повної ухвали у відповідності ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя В.А. Ярема