ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" листопада 2023 р. м. Вінниця Cправа № 902/1198/23

Суддя Господарського суду Вінницької області Міліціанов Р.В., розглянувши матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "КАРАТ", вул. Стуса, 2, м. Козятин, Хмільницький район, Вінницька область, 22100, код - 32577644

до: Приватного підприємства "Сонечко-2017", вул. Мічуріна, буд. 2, кв. 17, м. Козятин, Хмільницький район, Вінницька область, 22100, код - 20084938

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Державного реєстратора речових прав на нерухоме майно Самгородської сільської ради Уперчук Анастасії Володимирівни

та за зустрічним позовом: Приватного підприємства "Сонечко-2017", вул. Мічуріна, буд. 2, кв. 17, м. Козятин, Хмільницький район, Вінницька область, 22100, код - 20084938

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "КАРАТ", вул. Стуса, 2, м. Козятин, Хмільницький район, Вінницька область, 22100, код - 32577644

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Комунального підприємства "Вінницьке об`єднане бюро технічної інвентаризації", вул. Хмельницьке шосе, 7, м. Вінниця, 21028, код 03338627

про визнання протиправною та скасування реєстрації права на нерухоме майно

В С Т А Н О В И В:

14.08.2023 року до Господарського суду Вінницької області надійшла позовна заява (б/н від 11.09.2023 року) Товариства з обмеженою відповідальністю "КАРАТ" до Приватного підприємства "Сонечко-2017" про визнання протиправним та скасування рішення державного реєстратора Самгородської сільської ради Вінницької області Уперчук А.В. про реєстрацію права власності у розмірі одиниці за Приватним підприємством "Сонечко-2017" на нежитлове приміщення, об`єкта житлової нерухомості загальною площею 11,7 кв.м за адресою: Вінницька область, Хмільницький район, м. Козятин, вул. Стуса, буд. 2, прим. 1, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 120 проведену 23.03.2023 року.

Ухвалою суду від 19.09.2023 року відкрито провадження у справі № 902/1198/23 за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання на 12.10.2023 року.

Також, даною ухвалою залучено до участі у розгляді справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Державного реєстратора речових прав на нерухоме майно Самгородської сільської ради Уперчук Анастасію Володимирівну.

05.10.2023 року до суду від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "КАРАТ", адвоката Кузьмінського Ю.В. надійшло клопотання (№ 01-34/9403/23 від 05.10.2023 року) про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвалою суду від 06.10.2023 року забезпечено участь представника Товариства з обмеженою відповідальністю "КАРАТ", адвоката Кузьмінського Ю.В. у судовому засіданні 12.10.2023 о 10:30 по справі № 902/1198/23 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

12.10.2023 року до суду від Приватного підприємства "Сонечко-2017" надійшла зустрічна позовна заява (б/н від 09.10.2023 року) до Товариства з обмеженою відповідальністю "КАРАТ" про:

- витребування з ТОВ "Карат" на користь ПП "Сонечко-2017" приміщення, яке складається з: торговий зал - 11,7 м2, що розташоване: Вінницька область, м. Козятин, вул. Василя Стуса, 2, приміщення 1;

- зобов`язання ТОВ "Карат" усунути перешкоди ПП "Сонечко-217" в користуванні належним на праві власності приміщення, площею 11,7 кв.м., розташованого: Україна, Вінницька область, Хмільницький район, Козятинська територіальна громада, м. Козятин, вул. В.Стуса,2, приміщення 1, та надання вільного доступу до вказаного приміщення шляхом облаштування за рахунок ТзОВ "Карат" окремого входу до приміщення, який існував станом на 08.04.2004 року (згідно Інвентаризаційної справи №6 за 2004 рік) і передачі ключів від приміщення №1, площею 11,7 м.кв.

Ухвалою суду від 20.10.2023 року прийнято зустрічний позов Приватного підприємства "Сонечко-2017" до Товариства з обмеженою відповідальністю "КАРАТ" про витребування приміщення, яке складається з: торговий зал - 11,7 м2, що розташоване за адресою: Вінницька область, м. Козятин, вул. Василя Стуса, 2, приміщення 1 та зобов`язання ТОВ "Карат" усунути перешкоди ПП "Сонечко-217" в користуванні належним на праві власності приміщенням до спільного розгляду з первісним позовом, об`єднавши зустрічний позов в одне провадження з первісним позовом у справі № 902/1198/23.

Залучено до участі у розгляді справи Комунальне підприємство "Вінницьке об`єднане бюро технічної інвентаризації" в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Також, даною ухвалою повідомлено учасників, що підготовче засідання у справі № 902/1198/23 відбудеться 09.11.2023 року.

При цьому, забезпечено участь представника Товариства з обмеженою відповідальністю "КАРАТ", адвоката Кузьмінського Ю.В. у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

02.11.2023 року до суд від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "КАРАТ" надійшов відзив на зустрічну позовну заяву (б/н від 01.11.2023 року), в якому останній просить суд відмовити в задоволенні зустрічного позову повністю.

08.11.2023 року до суд від представника Комунального підприємства "Вінницьке об`єднане бюро технічної інвентаризації" надійшло клопотання № 1976/1/01-5/23 від 07.11.2023 року про проведення судового за його відсутності.

В судовому засіданні 09.11.2023 року прийняли участь представники Товариства з обмеженою відповідальністю "КАРАТ" та Приватного підприємства "Сонечко-2017". Представники третіх осіб правом участі в судовому засіданні не скористались, хоча про дату, час та місце судового засідання повідомлялись належним чином.

При цьому, суд зазначає, що в матеріалах справи наявне клопотання третьої особи (КП "Вінницьке об`єднане бюро технічної інвентаризації") про проведення судового засідання за його відсутності.

Розглянувши наявні матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Згідно з положеннями ч.ч. 1-2 ст. 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Положеннями п. 7 ч. 2 ст. 182 ГПК України передбачено, що суд у підготовчому засіданні, зокрема, з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені ч. 2 ст. 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З огляду на вищезазначене, в зв`язку з неявкою представників третіх осіб, з метою повного, об`єктивного, всебічного розгляду справи, суд дійшов висновку, що підготовче засідання підлягає відкладенню на 30.11.2023 року.

Згідно з ч. 1 ст. 182 ГПК України підготовче засідання проводиться судом з повідомленням учасників справи.

З огляду на вищезазначене, суд вважає за необхідне повідомити сторін про дату, місце та час підготовчого засідання у справі № 902/1198/23 шляхом їх виклику.

Також суд вважає за необхідне забезпечити участь представника Товариства з обмеженою відповідальністю "КАРАТ", адвоката Кузьмінського Ю.В. у судовому засіданні 30.11.2023 року по справі № 902/1198/23 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

Керуючись ст. ст. 18, 120, 121, 177, 182, 197, 234, 235, 326 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Повідомити учасників, що підготовче засідання у справі № 902/1198/23 відбудеться 30.11.2023 року о 11:00 год. в приміщенні Господарського суду Вінницької області (вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, 3-й поверх).

2. Судове засідання 30.11.2023 року о 11:00 год. у справі № 902/1198/23 провести в режимі відеоконференції у приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018 (зал № 1).

3. Забезпечити участь представника Товариства з обмеженою відповідальністю "КАРАТ", адвоката Кузьмінського Ю.В. у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

4. Викликати у підготовче судове засідання представників сторін та третіх осіб з доказами про повноваження, визначеними ст. 60 ГПК України та з документами, що посвідчують особу.

5. Викликати у підготовче судове засідання уповноваженого представника Комунального підприємства "Вінницьке об`єднане бюро технічної інвентаризації" який володіє достатнім обсягом знань щодо технічної інвентаризації та формування інвентаризаційної справи на приміщення що розташовані за адресою Вінницька область, м. Козятин, вул. Василя Стуса, 2 (в тому числі вул. Василя Стуса, 2 приміщення 1).

6. Звернути увагу учасників справи на:

- обов`язок зареєструвати електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами;

- можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.

Процесуальні наслідки, передбачені ГПК України у разі звернення до суду з документом особи, яка відповідно до цієї частини зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються судом також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат.

7. Примірник ухвали надіслати учасникам до електронних кабінетів у системі ЄСІТС та на електронні адреси, за їх відсутності - рекомендованим листом, з повідомлення про вручення поштового відправлення: позивачу - , представнику позивача адвокату Кузьмінському Ю.В. - ІНФОРМАЦІЯ_1 , третій особі - ІНФОРМАЦІЯ_2 , Хмільницькій районній військовій адміністрації - , КП "Вінницьке об`єднане бюро технічної інвентаризації" - .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 13.11.2023 року

Суддя Міліціанов Р.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (вул. Стуса, 2, м. Козятин, Хмільницький район, Вінницька область, 22100)

3 - відповідачу (вул. Мічуріна, буд. 2, кв. 17, м. Козятин, Хмільницький район, Вінницька область, 22100)

4 - третій особі Державному реєстратору речових прав на нерухоме майно Самгородської сільської ради Уперчук А.В. (вул. Миру, буд. 48, с. Самгородок, Хмільницький район, Вінницька область)

5 - третій особі КП "Вінницьке об`єднане бюро технічної інвентаризації" (вул. Хмельницьке шосе, 7, м. Вінниця, 21028)