РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Київ

16.11.2023Справа № 910/7458/23

За позовом Міського комунального підприємства "Хмельницьктеплокомуненерго" (м. Хмельницький)

до Державної служби України з безпеки на транспорті (м. Київ)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог

на предмет спору на стороні позивача - Регіональне відділення Фонду державного майна України по Вінницькій та Хмельницькій областях (м. Вінниця)

про стягнення 100 212,86 грн.

Суддя Ващенко Т.М.

Секретар судового засідання Шаповалов А.М.

Представники сторін: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Міське комунальне підприємство "Хмельницьктеплокомуненерго" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з Державної служби України з безпеки на транспорті 100 212,86 грн, з яких: 71 245,53 грн заборгованості за надані послуги з постачання теплової енергії за період з 01.11.2020 по 31.12.2021, 3 742,97 грн 3% річних та 25 224,36 грн інфляційних втрат.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.057.2023 відкрито провадження у справі, вирішено здійснювати розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) сторін, встановлено сторонам процесуальні строки для подання відзиву, відповіді на відзив, заперечень, заяв і клопотань, а також залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Регіональне відділення Фонду державного майна України по Вінницькій та Хмельницькій областях

05.06.2023 через канцелярію суду представником відповідача поданий відзив на позовну заяву.

У вказаному відзиві представник відповідача заперечує проти позову посилаючись на відсутність підстав для здійснення оплати за послуги постачання теплової енергії за період з 01.11.2020 по 31.12.2021, оскільки між ним та позивачем не укладались договори послуг з постачання теплової енергії у вказаній період. Також, представник відповідача вказує на безпідставність заявлених вимог про стягнення з відповідача 3% річних та інфляційних втрат.

06.06.2023 через канцелярію суду представником Регіонального відділення Фонду державного майна України по Вінницькій та Хмельницькій областях (третьою особою) подані письмові пояснення стосовно позовних вимог позивача.

У вказаних письмових поясненнях третя особа повідомляє про те, що строк дії договору оренди № 1584 від 01.08.2014 (зі змінами від 12.06.2020), який був укладений з відповідачем закінчився 30.04.2023.

Ухвалою від 13.06.2023 відмовлено у задоволенні заяви відповідача про розгляд справи у загальному позовному провадженні.

Розглянувши надані документи і матеріали, з`ясувавши обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги та заперечення відповідача, об`єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, Господарський суд міста Києва, -

В С Т А Н О В И В:

10.03.2020 між позивачем (виконавець) та відповідачем (споживач) був укладений договір про надання послуг з постачання теплової енергії № 6640/1531, зі строком дії з 01.01.2020 по 31.05.2020 (далі - договір), предметом якого є надання позивачем відповідачу послуги з постачання теплової енергії.

Обґрунтовуючи свої позовні вимоги позивач посилається на те, що після спливу строку дії договору відповідач продовжував споживати теплову енергію за відсутності укладеного договору на опалювальні періоди 2020-2021 року та 2021-2022 року, але послуги з постачання теплової енергії за вказані періоди не сплачені, внаслідок чого у відповідача виникла заборгованість в розмірі 71 245,53 грн.

У період з 01.11.2020 по 01.01.2022, за який виникла заборгованість, діяли тарифи, встановлені Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг №93 від 14.01.2020 "Про встановлення тарифів на теплову енергію, її виробництво, транспортування, постачання для потреб бюджетних установ, релігійних організацій та інших споживачів (крім населення) Міському комунальному підприємству "Хмельницьктеплокомуненерго" тариф на теплову енергію для категорії "Бюджетні установи":

з 17.03.2020 із змінами, внесеними Постановою НКРЕКП від 17.03.2020 № 634 в розмірі 1186,94 грн/Ггал без ПДВ (1424,33 грн з ПДВ);

з 01.12.2020 із змінами, внесеними Постановою НКРЕКП від 30.11.2020 № 2260 в розмірі 1414,57 грн/Ггал без ПДВ (1697,48 грн з ПДВ).

З 01.10.2021 встановлений рішенням виконавчого комітету Хмельницької міської ради №905 від 23.09.2021 "Про встановлення шляхом коригування міському комунальному підприємству "Хмельницьктеплокомуненерго" тарифів на теплову енергію, її виробництво, транспортування, постачання, послуги з постачання теплової енергії і постачання гарячої води" для бюджетних установ в розмірі 3440,04 грн/Гкал (з ПДВ)

Відповідно до п. 31 постанови Кабміну "Про затвердження Правил надання послуги з постачання теплової енергії і типових договорів про надання послуги з постачання теплової енергії" від 21.08.2019 № 830 у разі зміни (коригування) тарифу протягом строку дії договору новий розмір тарифу застосовується з моменту його ведення в дію та не потребує внесення сторонами додаткових змін до договору. Виконавець зобов`язаний забезпечити їх оприлюднення на своєму офіційному веб - сайті.

Інформація про тарифи розміщена на офіційному веб - сайті позивача www.teplo.km.ua.

За отримані послуги з постачання теплової енергії за період з 01.11.2020 по 01.01.2022, згідно показників встановленого вузла комерційного обліку, відповідачу нараховано 70 811,83 грн.

Також, відповідачу нараховувались втрати теплової енергії в зовнішніх теплових мережах на ОП, які розраховувались пропорційно від площі, яку займає Державна служба України з безпеки на транспорті (відповідач) до опалювальної площі будинку і становить 0,0149 Гкал. в місяць за приміщення площею 143,5 кв.м та 0,0085 Гкал. за приміщення площею 84,84 кв.м.

Кількість гігакалорій по втратах теплової енергії була погоджена з відповідачем і була зафіксована у додатках до договорів від 10.03.2020 та від 11.05.2022.

За період з 01.11.2020 по 01.12.2021 відповідачу нараховано втрати теплової енергії в зовнішніх теплових мережах в сумі 433,70 грн.

Факт споживання відповідачем у періоди 2020-2021 та 2021-2022 років послуги з постачання теплової енергії підтверджується договором від 12.06.2020 про внесення змін до договору №1584 оренди індивідуально визначеного (нерухомого) майна, від 01.08.2014 у редакції від 31.01.2020, згідно якого договір оренди продовжено строком на 2 роки 11 місяців, що діє з 01.06.2020 до 30.04.2023 включно.

За змістом ст. 509 Цивільного кодексу України, ст. 173 Господарського кодексу України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Відповідно до ч. 3 ст. 11 Цивільного кодексу України цивільні права та обов`язки можуть виникати безпосередньо з актів цивільного законодавства.

Статтею 174 Господарського кодексу України передбачено, що господарські зобов`язання можуть виникати безпосередньо із закону або іншого нормативно-правового акта, що регулює господарську діяльність; з акту управління господарською діяльністю; з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.

Згідно ч. 1 ст. 16 Закону України "Про житлово - комунальні послуги" надання комунальних послуг та надання послуги з управління багатоквартирним будинком здійснюються безперервно, крім часу перерв на: 1) проведення ремонтних і профілактичних робіт згідно з будівельними нормами і правилами, правилами технічної експлуатації і користування, положеннями про проведення поточного і капітального ремонтів та іншими нормативно-правовими актами; 2) міжопалювальний період для мереж (систем) опалення (теплопостачання) виходячи з кліматичних умов згідно з нормативно-правовими актами; 3) ліквідацію наслідків аварії.

Згідно зі ст. 20 Закону України "Про теплопостачання" тарифи на теплову енергію, реалізація якої здійснюється суб`єктами господарювання, що займають монопольне становище на ринку, є регульованими. Тарифи на виробництво, транспортування та постачання теплової енергії затверджуються органами місцевого самоврядування, крім теплової енергії, що виробляється суб`єктами господарювання, що здійснюють комбіноване виробництво теплової і електричної енергії та/або використовують нетрадиційні та поновлювані джерела енергії, на підставі розрахунків, виконаних теплогенеруючими, теплотранспортуючими та теплопостачальними організаціями за методиками, розробленими центральним органом виконавчої влади у сфері теплопостачання.

Розрахунки з відповідачем за відпущену теплову енергію проводяться згідно з тарифами на теплову енергію, затвердженими відповідним органом у встановленому законодавством порядку.

Відповідно до п. 40 Правил користування тепловою енергією, затверджених постановою КМУ від 03.10.2007 №1198 (далі - Правила) споживач теплової енергії зобов`язаний вчасно проводити розрахунки за спожиту теплову енергію та здійснювати інші платежі відповідно до умов договору та цих Правил.

Споживач повинен щомісячно здійснювати оплату теплопостачальній організації за фактично отриману теплову енергію (ч. 6 стаття 19 Закону України "Про теплопостачання").

Відповідно до п. 35 Правил надання послуги з постачання теплової енергії і типових договорів про надання послуги з постачання теплової енергії, затверджених постановою КМУ № 830 від 21.08.2019, розрахунковим періодом для оплати спожитої послуги є календарний місяць. Оплата послуги здійснюється не пізніше останнього дня місяця, що настає за розрахунковим періодом (граничний строк внесення плати за спожиту послугу), якщо інший порядок та строки не визначені договором. За бажанням споживача оплата послуг може здійснюватися шляхом внесення авансових платежів.

Абзацом 2 ч. 1 ст. 9 Закону України "Про житлово - комунальні послуги" та пунктом 37 Правил надання послуги з постачання теплової енергії і типових договорів про надання послуги з постачання теплової енергії передбачено, що споживач не звільняється від оплати житлово-комунальних послуг, отриманих ним до укладення відповідного договору.

Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. (ст. 526 ЦК України).

Статтею 530 Цивільного кодексу України передбачено, що якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст. 610 Цивільного кодексу України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). У разі порушення Зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, відшкодування збитків, сплата неустойки (ст. 611 Цивільного кодексу України).

Згідно з ч. 1 ст. 612 Цивільного кодексу України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Позивач у позовній заяві вказує, що відповідач своєчасно не вносив плату за поставлену теплову енергію, в результаті чого за період нарахувань з 01.11.2020 по 31.12.2021 у нього утворилась заборгованість, яка станом на дату подання позовної заяви становить 71 245,53 грн.

Відповідач обсяги фактично поставленої теплової енергії чи її вартість не заперечує, проте зазначає про відсутність підстав для сплати позивачу коштів у зв`язку з відсутністю укладеного між сторонами договору.

Суд відхиляє такі заперечення відповідача як необґрунтовані та такі, що не відповідають приписам чинного законодавства, оскільки обов`язок споживача сплачувати вартість отриманої теплової енергії прямо встановлений Законом України "Про теплопостачання", а строк виконання цього зобов`язання визначений п. 35 Правил надання послуги з постачання теплової енергії і типових договорів про надання послуги з постачання теплової енергії, затверджених постановою КМУ № 830 від 21.08.2019.

Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. (ч. 2 ст. 625 ЦК України).

За неналежне виконання відповідачем своїх зобов`язань з оплати отриманих послуг з постачання теплової енергії, позивачем на підставі ч. 2 ст. 625 ЦК України нараховано та пред`явлено до стягнення з відповідача 3% річних в розмірі 3 742,97 грн та інфляційні втрати в розмірі 25 224,36 грн.

Перевіривши надані позивачем розрахунки 3% річних та інфляційних втрат, суд встановив їх правильність та арифметичну вірність, у зв`язку з чим позовні вимоги про стягнення з відповідача означених сум є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 73 ГПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно ч. 1 ст. 74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Статтею 76 ГПК України передбачено, що належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

За приписами ч. 1 ст. 86 ГПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про задоволення позову в повному обсязі.

Відповідно до ст. 129 ГПК України витрати зі сплати судового збору покладаються на відповідача.

Керуючись ст. ст. 73, 74, 76-80, 86, 129, 165, 219, 231, 232, 233, 236-238, 240, 241 ГПК України, Господарський суд міста Києва,

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Державної служби України з безпеки на транспорті (03150, місто Київ, вулиця Антоновича, будинок 51; ідентифікаційний код 39816845) на користь Міського комунального підприємства "Хмельницьктеплокомуненерго" (29009, місто Хмельницький, вулиця Чорнобрового Миколи Професора, будинок 5; ідентифікаційний код 03356571) 71 245 (сімдесят одну тисячу двісті сорок п`ять) грн 53 коп. заборгованості, 3 742 (три тисячі сімсот сорок дві) грн 97 коп. 3% річних, 25 224 (двадцять п`ять тисяч двісті двадцять чотири) грн 36 коп. інфляційних втрат та 2 684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) грн 00 коп. судового збору.

3. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили у відповідності до приписів ст. 241 Господарського процесуального кодексу України. Рішення господарського суду може бути оскаржене в порядку та строки, передбачені ст. ст. 253, 254, 256-259 ГПК України.

Суддя Т.М. Ващенко