УХВАЛА

13 листопада 2023 року

м. Київ

cправа № 908/468/23

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Случ О. В. - головуючий (доповідач), Волковицька Н. О., Могил С. К.,

перевіривши матеріали касаційної скарги Приватного акціонерного товариства "Запоріжсклофлюс"

на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 19.10.2023 (головуючий суддя Кощеєв І. М., судді Дармін М. О., Чус О. В.)

у справі № 908/468/23

за позовом Приватного акціонерного товариства "Запоріжсклофлюс"

до Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Запоріжгаз"

про зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

04.07.2023 рішенням Господарського суду Запорізької області, залишеним без змін постановою Центрального апеляційного господарського суду від 19.10.2023, у задоволенні позову відмовлено повністю.

31.10.2023 скаржник надіслав до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду касаційну скаргу на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 19.10.2023 у справі № 907/468/23.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.11.2023 вказану касаційну скаргу передано для розгляду колегії суддів у складі: Случ О. В. - головуючий (доповідач), Волковицька Н. О., Могил С. К.

09.11.2020 до Верховного Суду надійшло клопотання від Приватного акціонерного товариства "Запоріжсклофлюс" про відкликання касаційної скарги, поданої на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 19.10.2023 у справі № 908/468/23.

Відповідно до частини третьої статті 298 Господарського процесуального кодексу України особа, яка подала касаційну скаргу, має право відкликати її до постановлення ухвали про відкриття касаційного провадження.

Приписами пункту 3 частини четвертої статті 292 Господарського процесуального кодексу України визначено, що касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до надіслання ухвали про відкриття касаційного провадження від особи, яка подала скаргу, надійшла заява про її відкликання.

Крім того, у своєму клопотанні про відкликання касаційної скарги Приватне акціонерне товариство "Запоріжсклофлюс" заявило клопотання про повернення судового збору за подання касаційної скарги.

Відповідно до частини другої статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з пунктом 2 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

З огляду на викладене, колегія суддів дійшла висновку, що клопотання Приватного акціонерного товариства "Запоріжсклофлюс" про повернення судового збору за подання касаційної скарги на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 19.10.2023 у справі № 908/468/23 підлягає задоволенню, а сума судового збору в розмірі 5 368 грн, сплачена згідно з платіжною інструкцією від 31.10.2023 № 10097, - поверненню заявникові із спеціального фонду Державного бюджету України.

На підставі викладеного та керуючись, статтями 123, 234, 235, пунктом 3 частини четвертої статті 292, частиною третьою статті 298 Господарського процесуального кодексу України, пунктом 2 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір", Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Запоріжсклофлюс" на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 19.10.2023 у справі № 908/468/23 повернути скаржникові.

2. Клопотання Приватного акціонерного товариства "Запоріжсклофлюс" про повернення сплаченого судового збору в розмірі 5 368 (п`яти тисяч триста шістдесят вісім) грн, сплаченого згідно з платіжною інструкцією від 31.10.2023 № 10097 за подання касаційної скарги на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 19.10.2023 у справі № 908/468/23 задовольнити.

3. Повернути Приватному акціонерному товариству "Запоріжсклофлюс" () із спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір у розмірі 5 368 (п`яти тисяч триста шістдесят вісім) грн, сплаченого згідно з платіжною інструкцією від 31.10.2023 № 10097.

4. Копію касаційної скарги разом з оригіналами додатків надіслати скаржникові.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Головуючий О. В. Случ

Судді Н. О. Волковицька

С. К. Могил