ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"06" листопада 2023 р. Справа№ 873/138/22

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Пономаренко Є.Ю.

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» про заміну стягувача у виконавчому документі та внесення доповнень до виконавчого документа у справі №873/138/22 за заявою Акціонерного товариства "Райффайзен Банк" про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Інформаційно - фінансового бізнесу" від 30.09.2022 у третейській справі №53/22 за позовом акціонерного товариства "Райффайзен Банк" до товариства з обмеженою відповідальністю "Оберіг здоров`я" та ОСОБА_1 про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ наступне.

Рішенням Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Інформаційно - фінансового бізнесу" від 30.09.2022 у третейській справі №53/22 позов задоволено повністю; стягнуто солідарно з товариства з обмеженою відповідальністю "Оберіг здоров`я" та ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства "Райффайзен Банк" заборгованість за Кредитним договором №R300335/300335/1218210 від 11.10.2021 року в сумі 106 486, 72 грн.

Крім цього, стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "Оберіг здоров`я" та ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства "Райффайзен Банк" третейській збір в сумі 1 464, 90 грн, по 732, 45 грн. з кожного.

Акціонерне товариство "Райффайзен Банк" звернулось до Північного апеляційного господарського суду із заявою про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Інформаційно - фінансового бізнесу" від 30.09.2022 у третейській справі №53/22.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 16.01.2021 заяву акціонерного товариства "Райффайзен Банк" про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Інформаційно - фінансового бізнесу" від 30.09.2022 у третейській справі №53/22 задоволено; зобов`язано видати накази (по кожному боржнику окремо) на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Інформаційно - фінансового бізнесу" від 30.09.2022 у третейській справі №53/22, за якими стягнути солідарно з товариства з обмеженою відповідальністю "Оберіг здоров`я" (59210, Чернівецька обл., Вижницький р-н, місто Вашківці, ВУЛИЦЯ СОБОРНА, будинок 3/2, ) та ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на користь акціонерного товариства "Райффайзен Банк" (01011, місто Київ, вул. Алмазова Генерала, будинок 4А, ) заборгованість за Кредитним договором №R300335/300335/1218210 від 11.10.2021 року в сумі 106 486 (сто шість тисяч чотириста вісімдесят шість) гривень 72 копійки; стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "Оберіг здоров`я" (59210, Чернівецька обл., Вижницький р-н, місто Вашківці, ВУЛИЦЯ СОБОРНА, будинок 3/2, ) на користь акціонерного товариства "Райффайзен Банк" (01011, місто Київ, вул. Алмазова Генерала, будинок 4А, ) третейській збір в сумі 732 (сімсот тридцять дві) гривні 45 копійок; стягнуто з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на користь акціонерного товариства "Райффайзен Банк" (01011, місто Київ, вул. Алмазова Генерала, будинок 4А, ) третейській збір в сумі 732 (сімсот тридцять дві) гривні 45 копійок; стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "Оберіг здоров`я" (59210, Чернівецька обл., Вижницький р-н, місто Вашківці, ВУЛИЦЯ СОБОРНА, будинок 3/2, ) на користь акціонерного товариства "Райффайзен Банк" (01011, місто Київ, вул. Алмазова Генерала, будинок 4А, ) 620 (шістсот двадцять) гривень 25 копійок витрат по сплаті судового збору за подання заяви про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду; стягнуто з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на користь акціонерного товариства "Райффайзен Банк" (01011, місто Київ, вул. Алмазова Генерала, будинок 4А, ) 620 (шістсот двадцять) гривень 25 копійок витрат по сплаті судового збору за подання заяви про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду; матеріали третейської справи №53/22 повернуто до Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Інформаційно - фінансового бізнесу".

На виконання ухвали Північного апеляційного господарського суду від 16.01.2023 у справі №873/138/22 15.02.2023 було видано відповідні накази.

До Північного апеляційного господарського суду 27.10.2023 від Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» надійшла заява про заміну стягувача у виконавчому документі та внесення доповнень до виконавчого документа у справі №873/138/22.

Як на підставу для заміни сторони у справі заявник посилається на те, що 13.04.2023 року між АТ «Райффайзен Банк» та ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» було укладено договір №114/2-58 про відступлення права вимоги, згідно яким відбулося переуступлення прав вимог за рядом кредитних договорів.

Відповідно до умов договору №114/2-58 ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які є боржниками АТ «Райффайзен Банк», у тому числі і до Товариства з обмеженою відповідальністю «Оберіг здоров`я», ОСОБА_1 кредитним договором №R300335/300335/1218210.

Згідно з п. 2 договору Первісний кредитор передає (відступає) Новому кредиторові за плату, а Новий кредитор приймає належні Первісному кредитору права вимоги до боржників, вказаних у Реєстрі Боржників.

Відповідно до ст. 52 ГПК України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу.

Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обовязкові для особи, яку правонаступник замінив.

Згідно зі ст. 334 ГПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Враховуючи викладене, заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» про заміну стягувача у виконавчому документі та внесення доповнень до виконавчого документа у справі №873/138/22 необхідно прийняти та призначити судове засідання для її розгляду.

Керуючись ст.ст. 52, 120, 234, 334 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» про заміну стягувача у виконавчому документі та внесення доповнень до виконавчого документа у справі №873/138/22 призначити на 20 листопада 2023 року о 10:30 год.

Повідомити учасників, що засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, б.1, зал судового засідання №14. Явка учасників не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Суддя Є.Ю. Пономаренко