ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"13" листопада 2023 р. м. Житомир Справа № 906/633/23

Господарський суд Житомирської області у складі судді Прядко О.В.,

розглядаючи справу за позовом:

Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄВРОСПЕЦБЕТОН"

до WOOD CULTURE s.r.o.

про стягнення 6083,92 євро,

за участю представників сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Євроспецбетон" звернулось до Господарського суду Житомирської області з позовом до WOOD CULTURE s.r.o. (Чеська Республіка) про стягнення 6083,92 євро, з яких 5962,87 євро основного боргу та 121,05 євро 3% річних, що станом на 08.05.2023 за курсом НБУ еквівалентно 244939,84 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на порушення відповідачем умов контракту №1 від 06.12.2021 в частині повної та своєчасної оплати за поставлений товар.

Ухвалою суду від 11.05.2023, зокрема, прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін, судове засідання для розгляду справи по суті призначено на 09.10.2023 о 14:00 (резервна дата 13.11.2023 о 14:00).

16.06.2023 та 24.07.2023 на поштову адресу суду від представника позивача надійшли заяви про надання нотаріально засвідченого перекладу документів на чеську мову (з додатками).

25.07.2023 судове доручення про вручення процесуальних документів WOOD CULTURE s.r.o. направлено Центральному міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції (м.Київ) для подальшого скерування до Міністерства юстиції Чеської Республіки.

Станом на дату засідання у суду відсутні будь-які відомості щодо належного повідомлення відповідача про розгляд даної справи.

13.11.2023 через електронний кабінет від представника позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з ненадходженням підтвердження від уповноваженого органу щодо направлення/отримання відповідачем позовної заяви з додатками.

Враховуючи викладене та положення ст.202 Господарського процесуального кодексу України, з метою забезпечення принципів рівності сторін і змагальності процесу, повного, всебічного й об`єктивного розгляду справи суд дійшов висновку відкласти судове засідання для вжиття усіх можливих заходів щодо належного повідомлення відповідача про розгляд даної справи.

Поряд із цим на підставі ч.4 ст.11 ГПК України, що визначає практику Європейського суду з прав людини як джерело права, суд ухвалює продовжити строк розгляду справи, застосувавши ч.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, яка закріплює, серед інших, такий елемент права на судовий захист, як справедливість судового розгляду, для забезпечення права сторін спору взяти участь у судовому процесі.

Також з огляду на віддаленість місцезнаходження відповідача (Чеська Республіка) від місцезнаходження Господарського суду Житомирської області (м.Житомир, Україна), суд звертає увагу відповідача, що його представник може взяти участь у засіданнях у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС. Для цього відсутня необхідність у фізичному прибутті представника WOOD CULTURE s.r.o. у м.Житомир, а лише необхідно мати попередньо зареєстрований обліковий запис на відповідному сервісі та в дату та час призначеного судового засідання перебувати перед технічним пристроєм, який має доступ до мережі «Інтернет» та надасть можливість використовувати відповідний сервіс.

У разі, якщо відповідач вирішить взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС, його представник має завчасно повідомити суду (зокрема, в електронній формі за допомогою Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, з використанням власного електронного підпису) свій обліковий запис (логін) та/або електронну адресу, яка використана користувачем для реєстрації у підсистемі відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

При цьому, оскільки судом самостійно запропоновано представнику WOOD CULTURE s.r.o. взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, то у разі надходження відповідного звернення останнє буде рахуватись як задоволене судом та не потребуватиме прийняття з цього приводу окремого процесуального рішення.

Згідно зі ст.367 ГПК України, у разі якщо в процесі розгляду справи господарському суду необхідно вручити документи, отримати докази, провести окремі процесуальні дії на території іншої держави, господарський суд може звернутися з відповідним судовим дорученням до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави (далі - іноземний суд) у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України. Судове доручення надсилається у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, а якщо міжнародний договір не укладено - Міністерству юстиції України, яке надсилає доручення Міністерству закордонних справ України для передачі дипломатичними каналами.

Відповідно до ст.368 ГПК України, зміст і форма судового доручення про надання правової допомоги повинні відповідати вимогам міжнародного договору, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, а якщо його не укладено - вимогам частин другої - четвертої цієї статті.

28.05.2001 між Україною та Чеською Республікою підписано договір про правову допомогу в цивільних справах, ратифікований Законом України №2927-III від 10.01.2002.

Порядок опрацювання доручень про вручення документів, отримання доказів, вчинення інших процесуальних дій, а також клопотань про визнання і виконання судових рішень на виконання чинних міжнародних договорів України з питань надання правової допомоги в цивільних справах визначається Інструкцією про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень, затвердженою наказом Міністерства юстиції України від 27.06.2008 № 1092/5/54 та зареєстрованою в Міністерстві юстиції України 02.07.2008 за №573/15264.

З урахуванням ст.ст.3, 4, 9,12 вищевказаного договору та п.п.1.4, 1.6, 2.2, 2.3 Інструкції, суд дійшов висновку зобов`язати позивача надати три примірники нотаріально засвідченого перекладу на державну мову Чеської Республіки цієї ухвали, доручення про вручення документів; виклику (повідомлення) про день судового засідання та підтвердження про вручення документів.

Після надходження від позивача вищезазначених документів, з огляду на положення ст.ст.367, 368 ГПК України, суд вважає за необхідне направити судове доручення про вручення документів відповідачу - WOOD CULTURE s.r.o. в порядку, передбаченому договором між Україною та Чеською Республікою про правову допомогу в цивільних справах від 28.05.2001, до Міністерства юстиції Чеської Республіки.

Таким чином, з огляду на викладені обставини щодо необхідності повідомлення сторони, що є нерезидентом, про розгляд справи, з урахуванням розумних строків пересилання документів та виконання направленого доручення за кордоном, суд вважає за необхідне, відповідно до п.4 ч.1 ст.228, п.8 ч.1 ст.229 ГПК України, зупинити провадження у справі до надходження відповіді від компетентного органу Чеської Республіки на судове доручення про вручення документів відповідачу.

Керуючись ст.ст. 12, 120, 176, 228, 229, 234-235, 252, 365-368 Господарського процесуального кодексу України, ч.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду справи на підставі ч.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

2. Відкласти розгляд справи по суті на "01" липня 2024 р. о 14:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 619.

У разі якщо виклик (повідомлення) не буде вручено своєчасно відповідачу, судом призначається дата наступного судового засідання (резервна дата) на 01.08.2024 о 14:00.

3. Позивачу протягом тридцяти днів з дня вручення копії цієї ухвали надіслати суду три примірники нотаріально засвідченого перекладу на чеську мову ухвали Господарського суду Житомирської області від 13.11.2023 у справі №906/633/23; доручення про вручення документів; виклику (повідомлення) про день судового засідання; підтвердження про вручення документів.

4. Направити судове доручення про вручення документів (ухвали Господарського суду Житомирської області від 13.11.2023 у справі №906/633/23; доручення про вручення документів; виклику (повідомлення) про день судового засідання; підтвердження про вручення документів) відповідачу - WOOD CULTURE s.r.o. (5 Kventa 1007/3, Nusle. 140 00 Praha 4) (Чеська Республіка) в порядку, передбаченому договором між Україною та Чеською Республікою про правову допомогу в цивільних справах від 28.05.2001, до Міністерства юстиції Чеської Республіки.

5. Центральному міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції (м.Київ) забезпечити направлення вищевказаних документів до Міністерства юстиції Чеської Республіки - Ministry of Justice of the Czech Republic, International Department for Civil Matters (Vysehradska 16, 128 10 PRAHA 2).

6. Повідомити відповідача - WOOD CULTURE s.r.o. про дату, час та місце судового засідання у справі №906/633/23, яке відбудеться 01.07.2024 о 14:00 (резервна дата 01.08.2024 о 14:00), шляхом розміщення оголошення на офіційному вебсайті "Судова влада України".

7. Запропонувати відповідачу взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

8. Зупинити провадження у справі № 906/633/23 у зв`язку зі зверненням із судовим дорученням про надання правової допомоги до повноважного органу Чеської Республіки.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та підлягає оскарженню в частині зупинення провадження у справі в порядку та строки, визначені ст.ст.256, 257 ГПК України.

Суддя Прядко О.В.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі «Інтернет», за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/

Друк:

1- у справу;

2- позивачу (рек.);

- представнику позивача - Струковій Л.В. (ЄСІТС);

3- після здійснення перекладу - Центральному міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції (м.Київ) (провулок Музейний, буд.2-Д,

Печерський район, м.Київ, 01001) (рек.) та відповідачу на ел.пошту: .