ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

13.11.2023 Справа № 905/1138/21

Господарський суд Донецької області у складі судді Огороднік Д. М., розглянувши матеріали

за заявою розпорядника майна Бурцевої І.Ю.

про витребування доказів

в межах справи №905/1138/21

заяви кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю Транспортно Експедиційна компанія Енерготранс

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю Істек

розпорядник майна арбітражний керуючий Бурцева І. Ю.

Без повідомлення (виклику) учасників справи

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 07.07.2021 відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Істек"; визнано грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю Транспортно-Експедиційна компанія Енерготранс на суму основного боргу у розмірі 2817601,55 грн.; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю Істек; введено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю Істек; призначено розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю Істек арбітражного керуючого Бурцеву Ірину Юріївну.

07.07.2021, за номером №66796 на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет оприлюднено оголошення (повідомлення) про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Істек" ().

За результатами попереднього засідання у справі № 905/1138/21 постановлено ухвалу від 04.04.2023, в якій призначено підсумкове засідання.

Ухвалою суду від 19.09.2023 постановлено: продовжити строк розпорядження майном на 1 (один) місяць; продовжити повноваження розпорядника майна, - арбітражного керуючого Бурцевої Ірини Юріївни строком на 1 (один) місяць.

Протокольною ухвалою суду від 07.11.2023 оголошено перерву в підсумковому засіданні до 06.12.2023.

09.11.2023, на електронну пошту суду надійшло клопотання розпорядника майна Бурцевої І.Ю. №02-33/670 від 08.11.2023 (вх..№10450/23), в якому остання просить суд:

- витребувати у Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» інформацію про залишки грошових коштів на поточних рахунках Товариства з обмеженою відповідальністю «Істек», а саме: рахунок НОМЕР_1 українська гривня; рахунок НОМЕР_2 українська гривня; рахунок НОМЕР_3 українська гривня;

- витребувати у Публічного акціонерного товариства «Промінвестбанк» інформацію про залишки грошових коштів на поточних рахунках Товариства з обмеженою відповідальністю «Істек», а саме: рахунок НОМЕР_4 українська гривня;

- витребувати у Акціонерного товариства «Європромбанк» інформацію про залишки грошових коштів на поточних рахунках Товариства з обмеженою відповідальністю «Істек», а саме: рахунок НОМЕР_5 мультивалютний;

- витребувати у Акціонерного товариства «Ощадбанк» інформацію про залишки грошових коштів на поточних рахунках Товариства з обмеженою відповідальністю «Істек», а саме: рахунок НОМЕР_6 ; рахунок НОМЕР_7 ;

- витребувати у Акціонерного товариства «ОТП Банк» інформацію про залишки грошових коштів на поточних рахунках Товариства з обмеженою відповідальністю «Істек», а саме: рахунок НОМЕР_8 (мульти-валютний); рахунок НОМЕР_9 українська гривня; рахунок НОМЕР_8 (мульти-валютний); рахунок НОМЕР_10 (мульти-валютний);

- витребувати у Акціонерного товариства «ПУМБ» інформацію про залишки грошових коштів на поточних рахунках Товариства з обмеженою відповідальністю «Істек», а саме: рахунок НОМЕР_11 українська гривня.

За таких обставин, суд вважає за доцільне призначити клопотання №02-33/670 від 08.11.2023 (вх..№10450/23) розпорядника майна Бурцевої І.Ю. до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1.Призначити до розгляду заяву №02-33/670 від 08.11.2023 (вх..№10450/23) розпорядника майна Бурцевої І.Ю. про витребування доказів в судовому засіданні в судовому засіданні на 17.11.2023 на 15:30 год., яке відбудеться в приміщенні суду, за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, зал № 403.

2.Роз`яснити, що відповідно до положень ст.197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

4. Роз`яснити учасникам справи, що рішенням зборів суддів Господарського суду № 2 від 13.06.2022 року з метою оптимізації знаходження працівників та відвідувачів у приміщенні суду, в залежності від об`єктивних обставин, пов`язаних із збройною агресією, у тому числі інтенсивністю бойових дій у місті Харкові продовжено обмежений доступ учасників судового процесу до приміщення суду та запропоновано дистанційне спілкування шляхом електронного та поштового листування, телефонування, участі в судових засіданнях в режимі відеоконференцій, подання документів в електронному вигляді із застосуванням підсистеми "Електронний суд".

У разі виникнення обставин зумовлених військовою агресією проти України та які об`єктивно унеможливлюють проведення судового засідання у призначений час, судове засідання може бути відкладено.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Д.М. Огороднік