ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення зустрічної позовної заяви без руху

"14" листопада 2023 р.м. Одеса № 916/4312/23

Господарський суд Одеської області у складі судді Мостепаненко Ю.І. розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім одеського кабельного заводу Одескабель (вх.№5355/23 від 01.11.2023)

подану у справі №916/4312/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Херсон-Ремстройлюкс (73000, м. Херсон, вул. Робоча, буд.78, )

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім одеського кабельного заводу Одескабель (65102, м. Одеса, Миколаївська дорога, буд.144, )

про стягнення 1 926 280,58 грн, -

ВСТАНОВИВ:

03.10.2023 Товариство з обмеженою відповідальністю Херсон-Ремстройлюкс звернулось до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім одеського кабельного заводу Одескабель, в якій просить суд стягнути з відповідача 1 926 280,58 грн заборгованості, у тому числі: 1 454 696 грн основної заборгованості, 66 119 грн 3% річних та 405 465,58 грн інфляційних витрат, а також суму судових витрат.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на непоставлення відповідачем товару на виконання укладеного між сторонами договору у спрощений спосіб, у зв`язку з чим позивач вимагає повернення суми попередньої оплати.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 09.10.2023 прийнято до розгляду позовну заяву та відкрито провадження у справі № 916/4312/23 за правилами загального позовного провадження, із призначенням підготовчого засідання на 25.10.2023 року.

25.10.2023 до суду від ТОВ Торговий дім одеського кабельного заводу Одескабель надійшло клопотання про перенесення розгляду справи (вх.№38146/23); від ТОВ Херсон-Ремстройлюкс - клопотання про відкладення розгляду справи (вх.№38186/23).

В судовому засіданні 25.10.2023 оголошено протокольну ухвалу про відкладення підготовчого засідання у справі №916/4312/23 на 22.11.2023, про що ухвалою суду від 25.10.2023 повідомлено учасників справи, в порядку ст. 120 ГПК України.

01.11.2023 до суду від ТОВ Торговий дім одеського кабельного заводу Одескабель надійшов відзив на позовну заяву (вх.№15762/23).

01.11.2023 до суду від ТОВ Торговий дім одеського кабельного заводу Одескабель надійшла зустрічна позовна заява(вх №5355/23), відповідно до якої останнє просить суд:

- стягнути з ТОВ Херсон-Ремстройлюкс на користь ТОВ Торговий дім одеського кабельного заводу Одескабель штрафні санкції за договором поставки № 26/05-2021 від 26.05.2021 у розмірі 2 902 218,18 грн;

- розірвати договір поставки №26/05-2021 від 26.05.2021 укладений між ТОВ Херсон-Ремстройлюкс та ТОВ Торговий дім одеського кабельного заводу Одескабель.

Обґрунтовуючи зустрічні позовні вимоги, ТОВ Торговий дім одеського кабельного заводу Одескабель посилається на неналежне виконання відповідачем укладеного між сторонами договору поставки №26/05-2021 від 26.05.2021 в частині повної та своєчасної оплати за наданий товар.

Також, 01.11.2023 до суду від ТОВ Торговий дім одеського кабельного заводу Одескабель надійшло клопотання про долучення доказів (вх№39617/23).

Враховуючи перебування судді Мостепаненко Ю.І. з 30.11.2023 по 12.11.2023 у відпустці, ТОВ Торговий дім одеського кабельного заводу Одескабель, шляхом направлення листа суду №916/4312/23/6797/2023 від 02.11.2023, було повідомлено про відкладення розгляду зустрічної позовної заяви.

Розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви, суд зазначає таке:

Відповідно п. 1 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Частиною 1 статті 172 Господарського процесуального кодексу України, визначено обов`язок позивача до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Згідно п. 61 Правил надання послуг поштового зв`язку, затверджених постановою Кабінету міністрів України № 270 від 05.03.2009, у разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках.

Відповідно до п.3.2.1 Порядку пересилання поштових відправлень, наведено зразок оформлення опису вкладення за формою 107.

Так, за формою 107 відправник складає опис вкладення поштового відправлення у двох примірниках із зазначенням у ньому найменування одержувача, його адреси та поіменного переліку предметів, загальної вартості вкладення і підписує його.

Таким чином, належним доказом направлення сторонам копії заяви та доданих до неї документів є оригінал опису вкладення, заповнений відповідно до переліку додатків, долучених до позовної заяви, та оригінал розрахункового документу.

Як встановлено судом, в наданому позивачем описі вкладення документів від 31.10.2023 не зазначено поіменного переліку додатків до зустрічної позовної заяви, лише зазначено відзив на позовну заяву з додатками та зустрічна позовна заява з додатками, у справі №916/4312/23, що не може бути належним доказом надіслання копії зустрічної позовної заяви ТОВ Херсон-Ремстройлюкс у розумінні ст. 172 Господарського процесуального кодексу України.

Недотримання приписів ст. 164 ГПК України має наслідком застосування положень ч.1 ст.174 ГПК України.

Згідно до ч.1 та ч. 2 ст.174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Отже, з урахуванням наявності вищевикладених недоліків, зустрічна позовна заява ТОВ Торговий дім одеського кабельного заводу Одескабель на підставі ч.1 ст.174 ГПК України, підлягає залишенню без руху із встановленням Торговий дім одеського кабельного заводу Одескабель строку для усунення виявлених недоліків шляхом надання до суду: належних доказів, підтверджуючих надіслання копії зустрічної позовної заяви та доданих до неї документів на адресу ТОВ Херсон-Ремстройлюкс.

Керуючись ст.ст. 162, 174, 180, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім одеського кабельного заводу Одескабель (вх.№5355/23 від 01.11.2023) - залишити без руху.

2. Встановити позивачу за зустрічним позовом семиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви, шляхом надання до суду: належних доказів, підтверджуючих надіслання копії позовної заяви та доданих до неї документів на адресу ТОВ Херсон-Ремстройлюкс.

3. Попередити позивача за зустрічним позовом про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення зустрічної позовної заяви без руху, передбачені ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набрала законної сили 14.11.2023 року та не підлягає оскарженню.

Суддя Ю.І. Мостепаненко