ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

09.11.2023 Справа № 917/461/23

Суддя Господарського суд Полтавської області Ореховська О.О., при секретарі судового засідання Кобець Н.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 917/461/23

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Кансай Хеліос Україна", вул. Будіндустрії, 3, м. Черкаси, 18030;

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробнича компанія "Віва", вул. Київська, буд. 64-А, м. Кременчук, Полтавська область, 39631;

про стягнення 349 503,73грн,

за участі представників : згідно протоколу судового засідання

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Кансай Хеліос Україна" (далі по тексту - ТОВ "Кансай Хеліос Україна", позивач) звернулося до Господарського суду Полтавської області із позовною заявою (вх. № 492/23 від 24.03.2023) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробнича компанія "Віва" (далі по тексту - ТОВ "Виробнича компанія "Віва", відповідач) про стягнення заборгованості за Договором поставки № 1/06/18 від 01.06.2018 у розмірі 349 503,73грн.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.03.2023 позовна заява передана на розгляд судді Ореховській О.О.

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 29.03.2023 позовну заяву ТОВ "Кансай Хеліос Україна" прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 917/461/23, справу постановлено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи, встановлено строки подання сторонами заяв по суті справи.

Ухвала суду від 29.03.2023 отримана відповідачем 25.04.2023 ( а.с. 34).

В межах встановленого судом строку на адресу суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву ( за вх. № 6091 від 15.05.2023, відзив зданий до поштового відділення 06.05.2023), в якому останній просить суд врегулювати спір за участю судді, з метою погодження сторонами порядку та строків оплати суми заборгованості шляхом укладення мирової угоди.

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 28.11.2022 в задоволенні клопотання відповідача про врегулювання спору за участю судді - відмовлено, клопотання відповідача про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін - задоволено, призначено справу до розгляду в судове засідання на 28.09.2023.

25.09.2023 від представника відповідача надійшло клопотання (вх. № 11948) про долучення до матеріалів справи копії первинних документів на підтвердження часткового погашення відповідачем заборгованості.

28.09.2023 від представника позивача надійшло клопотання (вх. № 12213) про відкладення розгляду справи у зв"язку з неможливістю забезпечити явку в дане судове засідання та проханням не проводити судове засідання без представника, оскільки відповідачем, на думку позивача, невірно здійснено розрахунок заборгованості за Договором поставки № 1/06/18 від 01.06.2018 з врахуванням здійснених відповідачем проплат.

Клопотання судом задоволено, відкладено розгляд справи на 09.11.2023 10:30год.

09.11.2023 через систему "Електронний суд" від позивача надійшла до суду заява про закриття провадження у справі, в якій він повідомив, що станом на 09.11.2023 відповідач сплатив суму боргу, яка є предметом позову у даній справі. При цьому, у заяві позивач просить суд закрити провадження у справі.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

Як зазначено вище, позивачем подана заява про закриття провадження у справі, в якій повідомляється, що відповідач сплатив суму боргу, яка є предметом позову у даній справі і прохає закрити провадження у справі.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст.231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Враховуючи те, що предмет спору по справі № 917/461/23 відсутній, провадження у справі підлягає закриттю на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 231 ГПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Згідно з ч. 4 ст. 231 ГПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Керуючись статтями 126, 130, 231, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Провадження у справі закрити.

2. Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

3. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення (у разі неявки всіх учасників справи з моменту її підписання суддею (суддями) та може бути оскаржена протягом 10 днів з моменту оголошення (підписання) (ч.5 ст.231, ст.ст.235,255 ГПК України). Згідно ст.257 ГПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Ухвала підписана 10.11.2023

Суддя Ореховська О.О.