ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"08" листопада 2023 р. Справа № 909/728/23

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Скрипчук О.С.

суддів Матущак О.І.

Кравчук Н.М.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства "Серін-Ліс" б/н від 02.11.2023 (Вх. №01-05/3397/23 від 03.11.2023)

на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 10.10.2023 року (повний текст складено 16.10.2023 року, суддя Шкіндер П.А.)

у справі № 909/728/23

за позовом: фізичної особи-підприємця Українця Василя Дмитровича ", смт. Перегінське, Калуський р-н, Івано-Франківська обл.,

до відповідача: Приватного акціонерного товариства "Серін-Ліс", смт. Делятин, Надвірнянський р-н, Івано-Франківська обл.,

про: стягнення заборгованості в сумі 348517,01 грн.

В С Т А Н О В И В :

На адресу Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Приватного акціонерного товариства "Серін-Ліс" б/н від 02.11.2023 (Вх. №01-05/3397/23 від 03.11.2023) на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 10.10.2023 року у справі № 909/728/23.

Судом встановлено, що апеляційну скаргу подано та підписано представником приватного акціонерного товариства "Серін-Ліс" за довіреністю Мусієнко М.Б. У підтвердження своїх повноважень останнім додано довіреність б/н від 27.09.202 року, яка видана приватним акціонерним товариством "Серін-Ліс" на ім`я Мусієнко М.Б. як фізичній особі-представнику.

Відповідно до частини 3 статті 56 Господарського процесуального кодексу України, юридична особа незалежно від порядку її створення бере участь у справі через свого керівника, члена виконавчого органу, іншу особу, уповноважену діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

Частиною 1 статті 58 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що представником у суді може бути адвокат або законний представник.

Як передбачено статтею 131-2 Конституції України виключно адвокат здійснює представництво іншої особи в суді, а також захист від кримінального обвинувачення. Законом можуть бути визначені винятки щодо представництва в суді у малозначних спорах.

Відповідно до пунктів 1, 2 частини 5 статті 12 Господарського процесуального кодексу України малозначними є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Колегія суддів зазначає, що з 1 січня 2023 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб складає 2684 грн.

Предметом спору у даній справі є стягнення заборгованості в сумі 348 517,01грн, а тому спір у даній справі не відноситься до категорії малозначних спорів.

Згідно з підпунктом 11 пункту 16-1 Перехідних положень Конституції України, представництво відповідно до статті 131-2 цієї Конституції здійснюється виключно прокурорами або адвокатами у судах апеляційної інстанції з 1 січня 2018 року.

При цьому підписання та/або подання апеляційної скарги є процесуальними формами реалізації повноважень з представництва.

Згідно з частиною 1 статті 26 Закону України Про адвокатуру та адвокатську діяльність № 5076-VI від 05.07.2012 року адвокатська діяльність здійснюється на підставі договору про надання правової допомоги. Документами, що посвідчують повноваження адвоката на надання правової допомоги можуть бути: 1) договір про надання правової допомоги; 2) довіреність; 3) ордер; 4) доручення органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги.

Частиною 3 статті 26 Закону України Про адвокатуру та адвокатську діяльність передбачено, що повноваження адвоката як захисника або представника в господарському, цивільному, адміністративному судочинстві, кримінальному провадженні, розгляді справ про адміністративні правопорушення, а також як уповноваженого за дорученням у конституційному судочинстві підтверджуються в порядку, встановленому законом.

Відповідно до частини 4 статті 60 Господарського процесуального кодексу України повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України Про адвокатуру та адвокатську діяльність та дорученням органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правничої допомоги, виданим відповідно до Закону України "Про безоплатну правничу допомогу".

Подана приватним акціонерним товариством "Серін-Ліс" апеляційна скарга подана Мусієнко М.Б. як представником за довіреністю б/н від 27.09.2023 року, однак до апеляційної скарги не додано доказів на підтвердження здійснення цією особою адвокатської діяльності з повноваженнями представляти інтереси скаржника як адвоката. Також представником скаржника до матеріалів апеляційної скарги не додано доказів наявності статусу адвоката та отримання таким представником свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю.

Отже, апеляційна скарга підписана особою, яка не має права її підписувати.

Відповідно до пункту 1 частини 5 статті 260 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції також, якщо апеляційна скарга підписана особою, яка не має права її підписувати.

Таким чином, апеляційну скаргу у даній справі підписано неуповноваженою особою.

За таких обставин, апеляційна скарга підлягає поверненню на підставі пункту 1 частини 5 статті 260 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст. 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Серін-Ліс" б/н від 02.11.2023 (Вх. №01-05/3397/23 від 03.11.2023) на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 10.10.2023 року у справі № 909/728/23 та додані до неї матеріали, всього на 7 арк., повернути скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строки визначені ст. ст. 287, 288 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий-суддя Скрипчук О.С.

Суддя Матущак О.І.

Суддя Кравчук Н.М.