overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

у справі про банкрутство

15.11.2023 Справа № 45/30б

За заявою ініціюючого кредитора (заявника) Управління Пенсійного Фонду України в Великоновосілківському районі Донецької області, смт.Велика Новосілка, Донецька область

до боржника Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Нова зоря, с.Іскра, Донецька область

про банкрутство

ліквідатор - арбітражний керуючий Пропадущий А.В.

Суддя Лейба М.О.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Донецької області на стадії ліквідаційної процедури знаходиться справа про банкрутство Сільськогосподарського Товариства з обмеженою відповідальністю Нова зоря, повноваження ліквідатора виконує - арбітражний керуючий Пропадущий Андрій Володимирович.

Ухвалою від 06.03.2023 ліквідатора зобов`язано в строк до 01.05.2023 надати до суду звіт про проведену роботу в ході ліквідаційної процедури з документами в підтвердження проведених заходів.

Станом на теперішній час строк ліквідаційної процедури витік, вимоги ухвали суду не виконані, звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута до суду не надані, заяв чи клопотань з процесуальних питань до суду не подано.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку повторно зобов`язати ліквідатора надати до суду за результатами ліквідаційної процедури звіт та ліквідаційний баланс банкрута.

Керуючись статтями 2, 9, 12, 65 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 12, 232, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Ліквідатору до 01.01.2024 надати до суду звіт про проведену роботу в ході ліквідаційної процедури з документами в підтвердження проведених заходів та ліквідаційний баланс банкрута.

Направлення даної ухвали здійснювати шляхом електронного листування на електронні поштові адреси учасників справи.

Ухвала набрала законної сили 15.11.2023 та оскарженню не підлягає.

Суддя М.О. Лейба
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

у справі про банкрутство

15.11.2023 Справа №32/151б

За заявою ініціюючого кредитора (заявника) Головного управління Пенсійного фонду України в Донецької області, м.Слов`янськ, Донецька область

до боржника Колективного сільськогосподарського підприємства «Селидівське», сел.Новоєлізаветівка, Донецька область ()

про банкрутство

ліквідатор - арбітражний керуючий Козаченко В.М.

Суддя М.О.Лейба

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Донецької області на стадії ліквідаційної процедури знаходиться справа про банкрутство Колективного сільськогосподарського підприємства «Селидівське».

Ухвалою від 10.11.2020 ліквідатором Колективного сільськогосподарського підприємства «Селидівське» призначено арбітражного керуючого Козаченка Володимира Михайловича.

Станом на теперішній час строк ліквідаційної процедури витік, вимоги ухвали суду не виконані, звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута до суду не надані, заяв чи клопотань з процесуальних питань до суду не подано.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку повторно зобов`язати ліквідатора надати до суду за результатами ліквідаційної процедури звіт та ліквідаційний баланс банкрута.

Керуючись статтями 2, 9, 12, 65 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 12, 232, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Ліквідатору до 01.01.2024 надати до суду звіт про проведену роботу в ході ліквідаційної процедури з документами в підтвердження проведених заходів та ліквідаційний баланс банкрута.

Направлення даної ухвали здійснювати шляхом електронного листування на електронні поштові адреси учасників справи.

Ухвала набрала законної сили 15.11.2023 та оскарженню не підлягає.

Суддя М.О. Лейба
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
15.11.2023 Справа № 905/1368/23
Господарський суд Донецької області у складі судді Фурсової С.М., розглянувши матеріали заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Статус Капітал Плюс» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду
про відкриття провадження у справі про банкрутство,
Ухвалою суду від 18.10.2023 заяву прийнято до розгляду, підготовче засідання призначено на 31.10.2023.
Ухвалою суду від 31.10.2023 відкладено підготовче засідання на 21.11.2023.
15.11.2023 від представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Статус Капітал Плюс» надійшла заява про участь у судовому засіданні, призначеному на 21.11.2023 о 13:00 год., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Статтею 197 Господарського процесуального кодексу України встановлено право участі сторін у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. (частина 1 статті 197 Господарського процесуального кодексу України).
За приписом частини 2 статті 197 Господарського процесуального кодексу України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Дослідивши подане звернення суд дійшов висновку про можливість його задоволення та проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Керуючись статтями 197, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Статус Капітал Плюс» про участь у судовому засіданні, призначеному на 21.11.2023 о 13:00 год., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задовольнити.
Судове засідання 21.11.2023 о 13:00 год. провести в режимі відеоконференції. Зал судового засідання № 419.
Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Фурсова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
15.11.2023 Справа № 905/1273/23
Господарський суд Донецької області у складі судді Фурсової С.М., розглянувши матеріали заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Універсал» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду
про стягнення 25 055 839,05 гривень
Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Універсал» звернулось до Господарського суду Донецької області з позовною заявою до Державного підприємства «Мирноградвугілля» про стягнення 25 055 839,05 гривень, з яких: 16 022 085,00 гривень - основна заборгованість, 1 442 754,03 гривень - 3% річних, 7 591 000,02 гривень - інфляційні втрати.
Ухвалою суду від 26.09.2023 позовну заяву прийнято до розгляду за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 26.10.2023 об 11:45 год.
Листом від 24.10.2023 учасників справи повідомлено, що підготовче засідання, призначене на 26.10.2023 об 11:45 год., відбудеться 01.11.2023 об 11:45 год.
Ухвалою суду від 01.11.2023 закрито підготовче провадження у справі та призначено її до розгляду по суті на 21.11.2023 о 14:00 год.
07.11.2023 від представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Універсал» надійшла заява про участь у судовому засіданні, призначеному на 21.11.2023 о 14:00 год., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Статтею 197 Господарського процесуального кодексу України встановлено право участі сторін у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. (частина 1 статті 197 Господарського процесуального кодексу України).
За приписом частини 2 статті 197 Господарського процесуального кодексу України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Дослідивши подане звернення суд дійшов висновку про можливість його задоволення та проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Керуючись статтями 197, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Універсал» про участь у судовому засіданні, призначеному на 21.11.2023 о 14:00 год., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задовольнити.
Судове засідання 21.11.2023 о 14:00 год. провести в режимі відеоконференції. Зал судового засідання № 419.
Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Фурсова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
15.11.2023 Справа № 905/1383/23
Господарський суд Донецької області у складі судді Фурсової С.М., розглянувши матеріали заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг» про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду
про стягнення 33 993,44 гривень, -
Товариство з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг» звернулось до Господарського суду Донецької області з позовною заявою до Комунального некомерційного підприємства «Мангушський центр первинної медико-санітарної допомоги» про стягнення 33 993,44 гривень, з яких: 23 578,19 гривень заборгованість, 4 800,10 гривень пеня, 933,76 гривень 3% річних, 4 681,39 гривень інфляційні втрати.
Ухвалою суду від 23.10.2023 позовну заяву прийнято до розгляду за правилами загального спрощеного провадження; судове засідання призначено на 21.11.2023 об 11:00 год.
13.11.2023 від представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг» надійшла заява про участь у судовому засіданні, призначеному на 21.11.2023 об 11:00 год., та всіх наступних засіданнях у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Статтею 197 Господарського процесуального кодексу України встановлено право участі сторін у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. (частина 1 статті 197 Господарського процесуального кодексу України).
За приписом частини 2 статті 197 Господарського процесуального кодексу України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Дослідивши подане звернення суд дійшов висновку про можливість його задоволення та проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Керуючись статтями 197, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг» про участь у судовому засіданні, призначеному на 21.11.2023 об 11:00 год., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задовольнити.
Судове засідання 21.11.2023 об 11:00 год. провести в режимі відеоконференції. Зал судового засідання № 419.
Всі наступні засідання у справі проводити в режимі відеоконференції, допустивши в них участь представника позивача.
Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Фурсова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

у справі про банкрутство

16.11.2023 Справа № 5/118б

За заявою кредитора (заявника) Жовтневої об`єднаної державної податкової інспекції м.Маріуполя Головного управління Міндоходів у Донецькій області (правонаступника - Жовтневої об`єднаної державної податкової інспекції м.Маріуполя Головного управління Міндоходів у Донецькій області)

до боржника Дочірнього підприємства БУДІВЕЛЬНО-МОНТАЖНА МЕХАНІЗОВАНА КОЛОНА-220 Закритого акціонерного товариства ордена трудового червоного прапору БУДІВЕЛЬНО-МОНТАЖНА ФІРМА ДОНБАСМЕХАНОМОНТАЖ, м.Маріуполь, Донецька область

про банкрутство

Суддя М.О.Лейба

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Донецької області на стадії ліквідаційної процедури знаходилась справа про банкрутство ДП БУДІВЕЛЬНО-МОНТАЖНА МЕХАНІЗОВАНА КОЛОНА-220 ЗАТ ордена трудового червоного прапору БУДІВЕЛЬНО-МОНТАЖНА ФІРМА ДОНБАСМЕХАНОМОНТАЖ.

15.11.2023 господарським судом здійснений електронний запит на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого та отримана довідка щодо кандидатури арбітражного керуючого, якою для участі у справі в якості ліквідатора банкрута визначено арбітражного керуючого Шонію Мака Вячеславівну (свідоцтво №502 від 09.04.2013).

Враховуючи викладене, керуючись статтями 2, 9, 28, 60 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 12, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Запропонувати арбітражному керуючому Шонії Мака Вячеславівні до 01.12.2023 надати суду заяву про участь у даній справі з повідомленням про те, що вона не належить до жодної з категорії осіб, зазначених у частині третій статті 28 Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвала набрала законної сили 16.11.2023 та оскарженню не підлягає.

Суддя М.О. Лейба
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

у справі про банкрутство

16.11.2023 Справа № 905/2827/13

За заявою кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю Донбас Плюс, селище Молодіжне Волноваський район Донецька область

до боржника Приватного підприємства Діоніс, м. Донецьк

про банкрутство

ліквідатор арбітражний керуючий Нестеренко О.А.

Суддя М.О.Лейба

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Донецької області на стадії ліквідаційної процедури знаходилась справа про банкрутство Приватного підприємства Діоніс, повноваження ліквідатора виконує арбітражний керуючий Нестеренко О.А.

Ухвалою від 06.03.2023 справу прийнято до провадження новим складом суду та ліквідатора зобов`язано до 01.05.2023 надати до суду звіт про проведену роботу в ході ліквідаційної процедури з документами в підтвердження проведених заходів.

Станом на теперішній час строк ліквідаційної процедури витік, вимоги ухвали суду не виконані, звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута до суду не надані, заяв чи клопотань з процесуальних питань до суду не подано.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку повторно зобов`язати ліквідатора надати до суду за результатами ліквідаційної процедури звіт та ліквідаційний баланс банкрута.

Керуючись статтями 2, 9, 12, 65 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 12, 232, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Ліквідатору до 01.01.2024 надати до суду звіт про проведену роботу в ході ліквідаційної процедури з документами в підтвердження проведених заходів та ліквідаційний баланс банкрута.

Направлення даної ухвали здійснювати шляхом електронного листування на електронні поштові адреси учасників справи.

Ухвала набрала законної сили 16.11.2023 та оскарженню не підлягає.

Суддя М.О. Лейба
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(вступна та резолютивна частини)

16.11.2023 Справа № 905/915/23

Господарський суд Донецької області, у складі судді Демідової П.В., при секретарі судового засідання Курило Є.П., розглянувши в судовому засіданні матеріали справи №905/915/23

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Спец-Ком-Сервіс, с.Петропавлівська Борщагівка, Київська область,

до відповідача: Соледарської міської ради Бахмутського району Донецької області, м.Соледар, Донецька область,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Соледарської міської військової адміністрації Бахмутського району Донецької області, м.Соледар, Донецька область,

про стягнення дійсної вартості безпідставно набутого (збереженого) майна за нікчемним договором в загальній сумі 5 369 082,25грн -

Представники учасників провадження у справі:

від позивача: Куракін Ю.В. (в режимі відеоконференції) адвокат, на підставі ордеру;

від відповідача: Нікітіна М.С. (в режимі відеоконференції) самопредставництво;

від третьої особи: Ляднова О.В. (в режимі відеоконференції) самопредставництво.

Керуючись ст.ст.12, 13, 74, 86, 129, 236-241 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

У задоволенні позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Спец-Ком-Сервіс до Соледарської міської ради Бахмутського району Донецької області за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Соледарської міської військової адміністрації Бахмутського району Донецької області про стягнення дійсної вартості безпідставно набутого (збереженого) майна за нікчемним договором в загальній сумі 5 369 082,25грн відмовити.

Рішення може бути оскаржене в Східний апеляційний господарський суд протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення в порядку передбаченому розділом IV ГПК України.

Рішення прийнято, складено та підписано (вступна та резолютивна частина) у нарадчій кімнаті. Повний текст рішення буде складений та підписаний протягом десяти днів з дня проголошення вступної та резолютивної частин рішення.

Суддя П.В. Демідова

Інформацію щодо руху справи можна отримати на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua, веб-порталі "Судова влада України" (dn.arbitr.gov.ua).
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
У Х В А Л А
16.11.2023 Справа №905/1055/19 (905/1048/23)
Господарський суд Донецької області у складі судді Кротінової О.В.
у справі за позовом керуючого санацією Приватного акціонерного товариства «Єнакієвський металургійний завод», м.Кривий Ріг Дніпропетровської області, Шульги І.В.
до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю «ІВП Тріада», м.Харків,
про стягнення 571534,00 грн.,
без виклику сторін, -
ВСТАНОВИВ:
07.08.2023 через підсистему «Електронний суд» надійшла позовна заява №19 від 02.08.2023 керуючого санацією Шульги І.В. Приватного акціонерного товариства «Єнакієвський металургійний завод», м.Кривий Ріг Дніпропетровської області, до Товариства з обмеженою відповідальністю «ІВП Тріада», м.Харків, про стягнення 571534,00грн., у тому числі:
- основний борг у сумі 312 312, 00 грн. на підставі п.7.3 договору поставки №14000294 від 07.04.2014;
- інфляційні втрати в сумі 68 087,06 грн. на підставі ч.2 ст.625 Цивільного кодексу України;
- 3% річних в сумі 28 108,08 грн. на підставі ч.2 ст.625 Цивільного кодексу України;
- пеня в сумі 22 486,46 грн. на підставі п.7.3 договору поставки №14000294 від 07.04.2014;
- 15% річних в сумі 140 540,40 грн. на підставі п.7.10 договору поставки №14000294 від 07.04.2014.
Ухвалою суду від 11.08.2023 прийнято позовну заяву №19 від 02.08.2023 до розгляду та відкрито провадження у справі №905/1055/19 (905/1048/23); встановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження; призначено підготовче засідання.
Ухвалою суду від 18.10.2023 закрито підготовче провадження у справі №905/1055/19 (905/1048/23); призначено справу №905/1055/19 (905/1048/23) до судового розгляду по суті; визначено проведення судового засідання 14.11.2023 о 12:00 год.
Ухвалою суду від 14.11.2023 відкладено розгляд справи.
Проте, під час підготовки ухвали суду від 14.11.2023 допущено описку у визначенні дати та часу проведення наступного судового засідання.
За приписом ст.243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
З урахуванням викладеного, з власної ініціативи, керуючись ст.243 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
Виправити описку, допущену в ухвалі Господарського суду Донецької області від 14.11.2023 у справі №905/1055/19 (905/1048/23).
У пункті 1 резолютивної частини ухвали Господарського суду Донецької області від 14.11.2023 у справі №905/1055/19 (905/1048/23) замість:
"на 14.11.2023 о 14:00 год."
"на 14.12.2023 о 12:00 год.".
В іншому за текстом без змін.
Суддя О.В. Кротінова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

(вступна та резолютивна частини)

15.11.2023 Справа № 905/1359/23

Господарський суд Донецької області у складі судді Огороднік Д.М., при секретарі судового засідання Власко С.В., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ОПИТНИЙ ЗАВОД М

до Комунального підприємства Міське управління капітального будівництва

про стягнення заборгованості у розмірі 2816582,59 грн

За участю представників сторін:

від позивача: Митровка Ярослав Васильович;

від відповідача: Бурикін Кирило Олександровчи;

Керуючись ст.ст. 50, 183, 234, 235, Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Задовольнити клопотання відповідача про залучення третіх осіб без самостійних вимог.

2. Залучити у якості третьої особи - 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Міністерство розвитку громад, територій та інфраструктури України (, проспект Берестейський, будинок 14, м.Київ, 01135).

2. Залучити у якості третьої особи - 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Міністерство фінансів України (, вулиця Грушевського, будинок 12/2, м.Київ, 01008).

3. Відкласти підготовче засідання на 29.11.2023 року о 11:30 год., яке відбудеться у приміщенні суду, за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, зал судового засідання № 403.

4. Зобов`язати позивача надіслати на адресу третіх осіб позовну заяву з додатками, докази надсилання представити суду.

5. Зобов`язати відповідача надіслати на адресу третіх осіб відзив на позовну заяву з додатками, докази надсилання представити суду.

6. Запропонувати третім особам надати письмові пояснення по суті позовних вимог.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

У підготовчому засіданні 15.11.2023 оголошено вступну та резолютивну частини ухвали. Повний текст ухвали буде складено та підписано протягом 5 днів.

Суддя Д.М. Огороднік