ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"09" листопада 2023 р. м. Житомир Справа № 906/751/22

Господарський суд Житомирської області у складі судді Машевської О.П.,

розглядаючи питання розподілу витрат на професійну правничу допомогу у справі

за позовом: Фізичної особи ОСОБА_1

до Громадської організації "Гаражний кооператив "Світанок плюс"

про визнання недійсним рішення правління,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Житомирської області від 10.04.23р. позов задоволено частково; визнано недійсним рішення правління Міської громадської організації "Гаражний кооператив "Світанок", оформлене протоколом № 02-19 від 26.02.2019, про позбавлення повноважень Голови правління ОСОБА_1 у зв`язку з неналежним виконанням службових обов`язків; закрито провадження за позовною вимогою визнати недійсним рішення правління Громадської організації "Гаражний кооператив "Світанок Авто", оформлене протоколом №4 від 23.04.2019, про виключення із членів ГО "Гаражного кооперативу "Світанок Авто" ОСОБА_1 за систематичне порушення громадського порядку та несплату членських внесків, та невиконання правил статуту ГО "Гаражного кооперативу "Світанок Авто"; в решті позову відмовлено; стягнуто з Громадської організації "Гаражний кооператив "Світанок Плюс" (10020, м. Житомир, пров. 4-й Вільський, 30, ) на користь фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) - 2481,00грн судового збору. Призначено судове засідання для вирішення питання розподілу витрат на професійну правничу допомогу на 04 травня 2023 о 15:30год.

Через діловодну службу надійшли такі документи:

- 14.04.23р. клопотання ГО ГК "Світанок Плюс" про стягнення з позивача витрат на професійну правничу допомогу в сумі 15 000, 00 грн;

- 19.04.23р. заява представника позивача адвоката Ващук Ю.С. про ухвалення додаткового рішення від 13.04.23р.;

- 19.04.23р. заява відповідача ГО "ГК"Світанок плюс" про виправлення технічних помилок, допущених при складанні акту приймання-передачі наданих послуг разом з виправленим актом приймання-передачі наданих послуг з правової допомоги по справі №906/751/22 від 13.04.23р. та який просить врахувати при ухваленні додаткового рішення.

Ухвалою суду від 12.05.23р. господарський суд відклав вирішення питання розподілу витрат на професійну правничу допомогу до повернення матеріалів справи №906/751/22 в паперовій формі з Північно-західного апеляційного господарського суду.

06.11.23р. справа №906/751/22 повернулася до Господарського суду Житомирської області .

З урахуванням наведеного, суд ухвалює призначити судове засідання для розгляду питання розподілу витрат на професійну правничу допомогу.

До викладеного суд доповнює таким.

Відповідно до ч. 6 ст. 6 ГПК України в редакції, чинній з 18.10.2023, визначено, що адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, зареєстровані за законодавством України як юридичні особи, їх територіальні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи, зареєстровані за законодавством України, реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.

Керуючись ст. ст. 123, 129, ч. 3 ст. 198, ч.2 ст. 232, ст.ст. 233-235, 244 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити судове засідання для розгляду питання розподілу витрат на професійну правничу допомогу на "20" листопада 2023 р. о 14:30 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 108.

2. Рекомендувати учасникам провадження зареєструвати Електронний кабінет в підсистемі "Електронний суд" ЄСІТС для обміну документами.

3. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі, відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують їх повноваження.

Ухвала набрала законної сили 09.11.23р. та не підлягає апеляційному оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Машевська О.П.

Друк:

1 - в справу

2- позивачу на ел. пошту адвоката: ІНФОРМАЦІЯ_1

3- відповідачу на ел. пошту адвоката : ІНФОРМАЦІЯ_2