ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

15 листопада 2023 року м. ХарківСправа № 922/3929/23

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Суслової В.В.

без участі учасників справи

розглянувши заяву представника ТОВ "Будмонтажізоляція" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх.№31131 від 14.11.2023) по справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Будмонтажізоляція" (61061, м. Харків, проспект Героїв Харкова (проспект Московський), 144, офіс 606)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Котлотурбопром" (61001, Харківська область м. Харків проспект Гагаріна, 1)
про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "БУДМОНТАЖІЗОЛЯЦІЯ" звернулось до Господарського суду Харківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "КОТЛОТУРБОПРОМ", в якому просить:

- Стягнути з Відповідача ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "КОТЛОТУРБОПРОМ" на користь Позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "БУДМОНТАЖІЗОЛЯЦІЯ" боргу у сумі 5 171 225,45 грн. з ПДВ;

- Стягнути з Відповідача ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "КОТЛОТУРБОПРОМ" на користь Позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "БУДМОНТАЖІЗОЛЯЦІЯ" 1 197 638,76 грн. - з яких 194239,71 грн. три проценти річних від простроченої суми, 1 003 399,05 грн. інфляційні збитки;

- Стягнути з Відповідача ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "КОТЛОТУРБОПРОМ" на користь Позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "БУДМОНТАЖІЗОЛЯЦІЯ" витрати на правову допомогу у сумі 50 000,00 грн.;

- Стягнути з Відповідача ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "КОТЛОТУРБОПРОМ" на користь Позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "БУДМОНТАЖІЗОЛЯЦІЯ" сплачений судовий збір у сумі 95532,97 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані невиконанням відповідачем зобов`язань за Договором № 27/11 від 27.11.2020 в частині повної оплати за виконані роботи.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 12.09.2023 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "БУДМОНТАЖІЗОЛЯЦІЯ" (вх. № 3929/23) - залишено без руху. Встановлено позивачу на усунення недоліків позовної заяви десятиденний строк з дня вручення ухвали шляхом подання до суду доказів направлення відповідачу копії позовної заяви з доданими до неї документами листом з описом вкладення.

26.09.2023 представником позивача через систему "Електронний суд" подано заяву про усунення недоліків за вх. № 26106 разом з доказами направлення на адресу відповідача позовної заяви з додатком.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 28.09.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 922/3929/23. Постановлено справу розглядати за правилами загального позовного провадження з повідомленням сторін. Призначено підготовче засідання на 23 жовтня 2023 року о 11:45 год.

06.10.2023 через систему "Електронний суд" представником ТОВ "Будмонтажізоляція" подано заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції за вх. № 27141, в якій представник позивача просить забезпечити проведення всіх судових засідань по розгляду справи у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою технічних засобів та програмного забезпечення "EasyCon" або ВКЗ.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 06.10.2023 відмовлено в задоволенні заяви представника ТОВ "Будмонтажізоляція" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх. № 27141 від 06.10.2023).

В порядку ст.ст. 120-121 ГПК України ухвалою суду від 07.11.2023 учасників справи повідомлено, що підготовче засідання відбудеться 13.11.2023 о 12:20 год.

08.11.2023 представником відповідача електронною поштою через канцелярію суду подано клопотання про відкладення судового засідання та ознайомлення з матеріалами справи за вх.№30510.

09.11.2023 через систему "Електронний суд" представником ТОВ "Будмонтажізоляція" подано заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції за вх. № 30694, в якій представник позивача просить забезпечити проведення всіх судових засідань по розгляду справи у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою технічних засобів та програмного забезпечення "EasyCon" або ВКЗ.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 13.11.2023 в задоволенні заяви представника ТОВ "Будмонтажізоляція" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх.№30694 від 09.11.2023) - відмовлено.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 13.11.2023 повернуто клопотання представника відповідача про відкладення судового засідання та ознайомлення з матеріалами справи (вх.№№30510 від 08.11.2023) без розгляду.

В судовому засіданні 13.11.2023 на підставі ч.3 ст.177 ГПК України постановлено протокольну про продовження строку підготовчого провадження на 30 днів з ініціативи суду та на підставі п.3 ч.2 ст.183 ГПК України постановлено протокольну ухвалу про відкладення підготовчого засідання на 11.12.2023р. об 11:30 год.

14.11.2023 через систему "Електронний суд" представником ТОВ "Будмонтажізоляція" подано заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції за вх. № 31131, в якій представник позивача просить забезпечити проведення всіх судових засідань по розгляду справи у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon» або ВКЗ.

Розглянувши заяву представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх. № 31131 від 14.11.2023), суд зазначає наступне.

Відповідно до статті 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

У зв`язку із реальною загрозою життю, здоров`ю та безпеці відвідувачів суду, працівників апарату суду та суддів, керуючись ст. 3 Конституції України, ст. 24 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", рішенням Ради суддів України № 9 від 24.02.2022, враховуючи положення Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" № 64/2022 від 24.02.2022, розпоряджень Харківської обласної військової адміністрації, прийнятих відповідно до ст. 8 Закону України "Про правовий режим воєнного стану", керівництвом Господарського суду Харківської області встановлено особливий режим роботи суду в умовах воєнного стану, відповідно до якого, крім іншого, тимчасово зупинено здійснення судочинства у відкритих судових засіданнях за участю учасників судового процесу до усунення обставин, які зумовлюють загрозу життю, здоров`ю та безпеці громадян в умовах воєнної агресії проти України.

З огляду на вказане, суд дійшов висновку про задоволення заяви представника позивача (вх. № 31131 від 14.11.2023).

Керуючись ст.ст. 197, 232, 233, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх. № 31131 від 14.11.2023) - задовольнити.

Підготовче засідання у справі № 922/3929/23 призначене на "11" грудня 2023 р. о 11:30 год. та наступні судові засідання у справі провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за участю представника позивача Скульського Сергія Івановича ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) з використанням власних технічних засобів (за допомогою системи для проведення відеоконференцій https://vkz.court.gov.ua).

Роз`яснити учасникам справи:

- ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (ст. 197 ГПК України);

- суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників (ст. 197 ГПК України);

- використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки (ст. 197 ГПК України);

- відеоконференція, у якій беруть участь учасники справи, фіксується судом, який розглядає справу, за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису.

- при проведенні судового засідання поза межами приміщення суду заявник повинен дотримуватись вимог Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом ДСА України від 23.04.2020 №196.

Роз`яснити учасникам відеоконференції, що для участі у судовому засіданні необхідно:

- використовувати комп`ютерну техніку або смартфон з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

- зайти та авторизуватись в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до початку судового засідання;

- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку;

- очікувати запрошення секретаря до участі у судовому засіданні;

- попередити учасника справи про необхідність забезпечення участі у відеоконференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму).

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею.

Ухвалу підписано 15.11.2023.

Суддя В.В. Суслова
справа № 922/3929/23