ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"01" листопада 2023 р. Справа№ 873/175/22

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Шаптала Є.Ю.

при секретарі Токаревій А. Г.

за участю представників сторін: згідно протоколу судового засідання від 01.11.2023.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит-Капітал" про заміну сторони у справі, шляхом заміни стягувача його правонаступником у справі № 873/175/22

за заявою Акціонерного Товариства "Райффайзен Банк" про видачу виконавчого документу на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Інформаційно-фінансового бізнесу" від 31.10.2022 у третейській справі №72/22 (суддя третейського суду - Мамченко Ю.В.)

у справі №873/175/22

за позовом Акціонерного товариства "Райффайзен Банк"

до Фізичної особи-підприємця Лисиця Володимира Васильовича

про стягнення заборгованості

встановив:

Акціонерне товариство "Райфайзен Банк" звернулось до Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Інформаційно-фінансового бізнесу" з позовом до Фізичної особи-підприємця Лисиця Володимира Васильовича про стягнення заборгованості.

Рішенням Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Інформаційно-фінансового бізнесу" від 31.10.2022 у третейській справі №72/22 позов Акціонерного товариства "Райффайзен Банк" до Фізичної особи-підприємця Лисиця Володимира Васильовича про стягнення заборгованості задоволено в повному обсязі.

Стягнуто з Фізичної особи-підприємця Лисиця Володимира Васильовича на користь Акціонерного товариства "Райффайзен Банк" заборгованість за Кредитним договором №011/80460/01078651 від 13.05.2019 року у сумі 123 820 гривень 84 копійок.

Стягнуто з Фізичної особи-підприємця Лисиця Володимира Васильовича на користь Акціонерного товариства "Райффайзен Банк" третейський збір на суму 1638 гривень 21 копійок.

26.12.2022 через відділ забезпечення документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від Акціонерного Товарисва "Райфайзен Банк" про видачу виконавчого документу на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Інформаційно-фінансового бізнесу" від 31.10.2022 у третейській справі №72/22.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу №873/175/22 за заявою Акціонерного Товариства "Райфайзен Банк" про видачу виконавчого документу на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Інформаційно-фінансового бізнесу" від 31.10.2022 у третейській справі №72/22 передано на розгляд судді Шапталі Є.Ю.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 01.02.2023 заяву Акціонерного Товарисва "Райфайзен Банк" про видачу виконавчого документу на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Інформаційно-фінансового бізнесу" від 31.10.2022 у третейській справі №72/22 задоволено.

На виконання ухвали Північного апеляційного господарського суду від 01.02.2023 у справі №873/175/22 Північним апеляційним господарським судом видано відповідні накази від 01.03.2023.

25.09.2023 до Північного апеляційного господарського суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит-Капітал" про заміну сторони виконавчого провадження, яке відкрите на підставі виконавчого документа №873/175/22 на правонаступника стягувача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит-Капітал" за правом грошової вимоги Фізичної особи-підприємця Лисиця Володимира Васильовича за кредитним договором № 011/80460/01078351 від 13.05.2019; розгляд вказаної заяви здійснити без участі представника заявника.

Відповідно до протоколу передачі судової справи (апеляційної скарги, заяви, картки додаткових матеріалів) раніше визначеному головуючому судді (судді-доповідачу) (складу суду) від 25.09.2023 для розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит-Капітал" про заміну сторони у справі, шляхом заміни стягувача його правонаступником визначено головуючого суддю Шапталу Є.Ю.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 02.10.2023 прийнято до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит-Капітал" про заміну сторони у справі, шляхом заміни стягувача його правонаступником у справі № 873/175/22 та призначено до розгляду на 01.11.2023.

25.10.2023 через відділ забезпечення документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від заявника надійшло клопотання про розгляд заяви без його участі.

В судове засідання 01.11.2023 сторони своїх представників не направили, про розгляд заяви повідомлялись належним чином.

Судом враховано заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит-Капітал" про розгляд заяви без його участі.

Суд зазначає, що відповідно до приписів статті 334 Господарського процесуального кодексу України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Відтак, оскільки подальше відкладення може призвести до затягування розгляду заяви, розгляд питання щодо заміни стягувача у виконавчому провадженні у справі № 873/175/22 здійснюється за наявними у справі матеріалами, яких достатньо для повного та об`єктивного розгляду.

За змістом статті 334 Господарського процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому статтею 242 цього Кодексу. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит-Капітал" про заміну сторони (стягувача) у справі №873/175/22 шляхом заміни стягувача його правонаступником мотивована тим, що 19.06.2023 року між Акціонерним товариством «Райффайзен Банк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал», укладено Договір відступлення права вимоги №114/2-62, відповідно до умов якого, Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги щодо осіб, які були боржниками Акціонерного товариства «Райффайзен Банк», включно і до Фізичної особи-підприємця Лисиці Володимира Васильовича за кредитним договором № 011/80460/01078351 від 13.05.2021 року.

До вказаної заяви додано копію договору про відступлення права вимоги №114/2-62 від 19.06.2023, копію акту приймання-передачі документів.

Крім того, до заяви додано постанову про відкриття виконавчого провадження ВП №72125258 від 27.06.2023 за наказом Північного апеляційного господарського суду у справі №873/175/22 від 01.03.2023.

За змістом статті 334 Господарського процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому статтею 242 цього Кодексу. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит-Капітал" про заміну стягувача у виконавчому провадженні у справі 873/175/22, апеляційний суд вважає, що дана заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 52, 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит-Капітал"- задовольнити.

2. Замінити стягувача у справі №873/175/22 з Акціонерного Товариства "Райфайзен Банк" (01011, місто Київ, вул. Алмазова Генерала, будинок 4А, ) на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» (79029, м. Львів, вул. Смаль-Стоцького, будинок 1, корпус 28, 3-й поверх, )

Ухвала суду набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена до Верховного Суду в порядку та строки, передбачені ГПК України.

Повний текст ухвали складено та підписано 09.11.2023.

Суддя Є.Ю. Шаптала