ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.11.2023м. ДніпроСправа № 904/3697/22

за заявою Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" (01001, м.Київ, вул.Грушевського, буд.1Д, ідентифікаційний номер юридичної особи 14360570)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лізинг-Технологія" (49000, м.Дніпро, вул.Набережна Перемоги, буд.32, ідентифікаційний номер юридичної особи 34230581)

про визнання банкрутом

Суддя Суховаров А.В.

Без повідомлення (виклику) учасників справи

ВСТАНОВИВ:

Справа №904/3697/22 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Лізинг-Технологія" (49000, м.Дніпро, вул.Набережна Перемоги, буд.32, ідентифікаційний номер юридичної особи 34230581) перебуває на стадії ліквідації.

Повноваження ліквідатора по справі №904/3697/22 покладені на арбітражного керуючого Петросяна Армана Саркісовича, свідоцтво №2061 від 21.12.2021 (01032, м.Київ, вул.Саксаганського, 88, а/с №273, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ).

Ухвалою суду від 01.08.2023 задоволено клопотання ліквідатора Петросяна А.С. про зобов`язання оголосити у розшук транспортні засоби та сільськогосподарську техніку Товариства з обмеженою відповідальністю "Лізинг-Технологія" (49000, м.Дніпро, вул.Набережна Перемоги, буд.32, ідентифікаційний номер юридичної особи 34230581) та зобов`язано Національну поліцію України (01601, м. Київ, вул. Богомольця, буд. 10; ідентифікаційний код юридичної особи 40108578) оголосити в розшук та внести відомості щодо розшуку до інформаційної підсистеми "Гарпун" із метою затримання та подальшої передачі ліквідатору Товариства з обмеженою відповідальністю "Лізинг-Технологія" арбітражному керуючому Петросяну Арману Саркісовичу, свідоцтво №2061 від 21.12.2021 (08133, Київська область, Бучанський район, м.Вишневе, вул.Першотравнева, 23-Б, оф.54, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) наступні транспортні засоби та сільськогосподарську техніку, зареєстровану за Товариством з обмеженою відповідальністю "Лізинг-Технологія" (49000, м.Дніпро, вул.Набережна Перемоги, буд.32, ідентифікаційний номер юридичної особи 34230581).

Зазначена вище ухвала суду є виконавчим документом відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 3 Закону України "Про виконавче провадження", підлягає негайному виконанню та може бути пред`явлена до виконання в порядку та в строки, встановлені чинним законодавством України для виконання судових рішень.

30.10.2023 від ліквідатора Петросяна А.С. надійшло клопотання про визнання виконавчого документу таким, що частково не підлягає виконанню, в якій він просить суд визнати виконавчий документ - ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 01.08.2023 по справі №904/3697/22 в частині зобов`язання Національної поліції України (ідентифікаційний код юридичної особи 40108578) оголосити в розшук та внести відомості щодо розшуку до інформаційної підсистеми "Гарпун" із метою затримання та подальшої передачі ліквідатору Товариства з обмеженою відповідальністю "Лізинг-Технологія" арбітражному керуючому Петросяну Арману Саркісовичу, свідоцтво №2061 від 21.12.2021 сільськогосподарської техніки у кількості 2 (двох) одиниць, зареєстрованої за Товариством з обмеженою відповідальністю "Лізинг-Технологія" (ідентифікаційний номер юридичної особи 34230581) - такою, що не підлягає виконанню.

Ухвалою суду від 14.11.2023 розгляд заяви про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню, у судовому засіданні призначено на 22.11.2023 та зобов`язано Національну поліцію України надати пояснення щодо клопотання ліквідатора Петросяна А.С. про визнання виконавчого документу таким, що частково не підлягає виконанню.

До Господарського суду Дніпропетровської області електронною поштою надійшло клопотання ліквідатора Петросяна А.С. про проведення судового засідання призначеного на 22.11.2023 об 11:40год. в режимі відеоконференції.

Згідно частини 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Відповідно до положень частини 1 статті 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно із положеннями частини 2 статті 197 Господарського процесуального кодексу України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Вказане положення кореспондуються із положеннями частини 8 статті 197 Господарського процесуального кодексу України, якою передбачено, що у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання (частина 8 статті 197 Господарського процесуального кодексу України).

Між тим, господарський суд зазначає, що згідно інформації, отриманої від інформаційно-технічного відділу господарського суду Дніпропетровської області, 22.11.2023 в господарському суді Дніпропетровської області з 10:00год. до 13:00год., здійснюватиметься розгляд інших справ, призначених до розгляду раніше, тому забезпечення участі ліквідатора Петросяна А.С. у судовому засіданні 22.11.2023 в режимі відеоконференції не вбачається можливим.

За викладених обставини, судом відмовляється у задоволенні клопотання ліквідатора Петросяна А.С. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 197, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання ліквідатора Петросяна А.С. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - відмовити.

Ухвала набирає законної сили 16.11.2023 та оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Суховаров