СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

13 листопада 2023 року м. Харків Справа № 917/1854/21

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Радіонова О.О., суддя Істоміна О.А., суддя Стойка О.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельна компанія Комбінат виробничих підприємств (вх. №2344 П/3) на ухвалу Господарського суду Полтавської області від 26.10.2023 у справі №917/1854/21 (повний текст складено та підписано 30.10.2023) суддя Киричук О.А.

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельна компанія Комбінат виробничих підприємств про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню по справі № 917/1854/21

за позовною заявою Заступника керівника Полтавської обласної прокуратури в інтересах держави в особі органу уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах Виконавчого комітету Щербанівської сільської ради Полтавського району Полтавської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельна компанія Комбінат виробничих підприємств

про стягнення 4 026 124,99 грн

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Полтавської області надійшла позовна заява Заступника керівника Полтавської обласної прокуратури в інтересах держави в особі органу уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах Виконавчого комітету Щербанівської сільської ради Полтавського району Полтавської області до Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельна компанія Комбінат виробничих підприємств про стягнення 4 026 124,99 грн, у тому числі: 3 773 652, 16 грн основного боргу по договору про пайову участь (внесок) у створенні і розвитку інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури населеного пункту Щербанівської сільської ради Полтавського району Полтавської області №02-49/49 від 06.05.2019 та 252 472, 83 грн пені.

Рішенням Господарського суду Полтавської області від 10.02.2022 у справі позов задоволено повністю, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельна компанія Комбінат виробничих підприємств на користь Виконавчого комітету Щербанівської сільської ради Полтавського району Полтавської області 3 773 652, 16 грн основного боргу та 252 472, 83 грн пені, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельна компанія Комбінат виробничих підприємств на користь Полтавської обласної прокуратури витрати на сплату судового збору у розмірі 60 391,87 грн.

На виконання рішення Господарського суду Полтавської області від 10.02.2022, яке залишене без змін постановою Східного апеляційного господарського суду від 14.12.2022, які набрали законної сили 14.12.2022 та постановою Верховного Суду від 09.03.2023, видано накази 13.04.2023.

13.06.2023 Полтавським відділом державної виконавчої служби у Полтавському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції на підставі наказу про примусове виконання рішення відкрито виконавче провадження №72022646 з виконання наказу про стягнення 3 773 652, 16 грн основного боргу та 252472,83 грн пені.

На адресу Господарського суду Полтавської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельна компанія Комбінат виробничих підприємств про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню по справі у справі № 917/1854/21 ( в частині стягнення 3 773 652, 16 грн основного боргу та 252 472, 83 грн пені).

В обґрунтування поданої заяви заявник посилався на те, що обов`язок боржника по сплаті коштів відсутній повністю у зв`язку з його припиненням шляхом проведення заліку.

Ухвалою господарського суду від 12.10.2023 суд прийняв заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельна компанія Комбінат виробничих підприємств про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню по справі у справі № 917/1854/21 та призначив судове засідання.

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 26.10.2023 відмовлено в задоволенні заяви про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню.

Не погодившись з прийнятим судовим рішенням відповідач, Товариство з обмеженою відповідальністю Будівельна компанія Комбінат виробничих підприємств звернулося до суду з апеляційною скаргою на ухвалу Господарського суду Полтавської області від 26.10.2023 у справі №917/1854/21, в якій просить суд скасувати ухвалу від 26.10.2023 та ухвалити нове рішення, яким задовольнити заяву ТОВ «БК «Комбінат виробничих підприємств» про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню.

Здійснити виклик у судове засідання представника ТОВ «БК «Комбінат виробничих підприємств» за допомогою системи «Електронний суд» та проводити судове засідання за присутності адвоката Семеха Д.С.

Відповідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.11.2023 року сформовано склад колегії суддів Східного апеляційного господарського суду: головуючий суддя Радіонова О.О., судді Істоміна О.А., Стойка О.В.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження в порядку ч.2 ст.262 ГПК України від учасників справи не надходило.

Оскільки апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельна компанія Комбінат виробничих підприємств на ухвалу Господарського суду Полтавської області від 26.10.2023 у справі №917/1854/21 відповідає вимогам ст.258 ГПК України, підстав для її повернення, залишення без руху та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено, колегія суддів дійшла висновку про можливість відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду.

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Східного апеляційного господарського суду без матеріалів справи, що унеможливлює подальший розгляд поданої апеляційної скарги, апеляційний суд, відповідно до п.17.5 Перехідних положень ГПК України, вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції для подальшого розгляду.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 119, 234, 256, 258, 262, 267, 268, 271 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельна компанія Комбінат виробничих підприємств на ухвалу Господарського суду Полтавської області від 26.10.2023 у справі №917/1854/21.

2. Встановити учасникам справи строк до 28.11.2023 року включно, для подання відзиву на апеляційну скаргу. Звернути увагу на те, що відповідно до частини четвертої статті 263 Господарського процесуального кодексу України до відзиву додаються докази надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

3. Запропонувати учасникам справи в строк до 28.11.2023 включно надати до суду заяви, клопотання та заперечення (у разі наявності), з доказами надсилання їх копії та доданих до них документів іншим учасникам справи.

4. Призначити справу до розгляду на "06" грудня 2023 р. о 09:30 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань № 131 .

5. Запропонувати учасникам справи свої процесуальні права та обов`язки, передбачені Господарським процесуальним кодексом України, реалізовувати з використанням офіційної електронної пошти суду: та телекомунікаційної мережі Електронний суд.

6. Звернути увагу учасників процесу на вимоги ч. 1 ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

7. Звернути увагу сторін, що з 18.10.2023 введено в дію Закон України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами" №3200-IX від 29.06.2023. Зокрема, приписами ч.6 ст.6 Господарського процесуального кодексу України (у редакції Закону, з урахуванням змін) унормовано, що адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.

Процесуальні наслідки, передбачені цим Кодексом у разі звернення до суду з документом особи, яка відповідно до цієї частини зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються судом також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат.

8. Витребувати матеріали справи №917/1854/21 із Господарського суду Полтавської області.

9. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та касаційному оскарженню не підлягає.

Інформацію у справі можна отримати за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/

Головуючий суддя О.О. Радіонова

Суддя О.А. Істоміна

Суддя О.В. Стойка