ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"15" листопада 2023 р. м. Київ Справа № 911/388/20

Суддя Господарського суду Київської області Янюк О.С. розглянувши

заяву представника ОСОБА_1 ОСОБА_2

про участь у судовому засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі

про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Квазар Комплекс» (08132, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, м. Вишневе, вул. Святошинська, будинок 26, офіс 5/4, ідентифікаційний код: 30219297)

Без виклику учасників справи

УСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Київської області (далі суд) перебуває справа №911/388/20 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Квазар Комплекс» (далі ТОВ «НВП «Квазар Компекс», боржник) на стадії судової процедури ліквідація банкрута, яку на підставі ухвали суду від 06.10.2022 здійснює арбітражний керуючий Леонов Костянтин Юрійович (свідоцтво №1925 від 17.12.2019).

13.10.2023 на електронну пошту суду від представника кредитора у даній справі ОСОБА_1 Бігунець Ірини Миколаївни надійшло клопотання (вх. №19423/23), в якому просить суд: відсторонити Леонова К.Ю. від виконання повноважень ліквідатора боржника; призначити ліквідатором ТОВ «НВП «Квазар Комплекс» арбітражного керуючого Святецьку В.Л. (свідоцтво №1973 від 04.11.2020); зобов`язати ОСОБА_3 передати Святецькій В.Л. відповідну документацію та майно боржника.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України (далі ГПК України), іншими законами України. Застосування положень ГПК України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Ухвалою суду від 24.10.2023 (з урахуванням перебування судді на лікарняному), зокрема, вищевказане клопотання призначене до розгляду у судове засідання на 16.11.2023.

07.11.2023 на електронну пошту суду від представника відповідача кредитора надійшла заява (вх. №21011/23) про проведення відповідного засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ч. 1 ст. 197 ГПК України, зокрема, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

Водночас, ч. 3 ст. 197 ГПК України передбачено, що учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Ураховуючи зазначене та те, що суд забезпечений відповідною технічною можливістю проведення судового засідання, призначеного на 16.11.2023, у режимі відеоконференції, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_2 .

Керуючись ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 12, 42, 197, 234-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 (вх. №21011/23) про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

2. Провести у режимі відеоконференції судове засідання у справі №911/388/20, призначене на 16.11.2023 о 10:45 год. у приміщенні Господарського суду Київської області за допомогою програмного забезпечення, розміщеному в мережі Інтернет за посиланням: https://vkz.court.gov.ua.

Відповідно до ч. 2 ст.235 ГПК України ухвала набрала законної сили 15.11.2023 та окремо від рішення оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду, яка подається у порядку, визначеному ст. 257 ГПК України.

Суддя О.С. Янюк

Ухвалу підписано 15.11.2023.