ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

16.11.2023р. Справа № 904/4834/23

За позовом: Акціонерного товариства "Перший український міжнародний банк", м. Київ

До: гр. ОСОБА_1 , м. Дніпро

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на сторінці відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Фортекс стіл", смт. Солоне Дніпропетровської області

Про: стягенення 3 000 000,00грн.

Суддя Васильєв О.Ю.

секретар судового засідання Помазан А.Р.

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від позивача: Брижань Ю.В. (адвокат);

Від відповідача: Немировський Ю.В. (адвокат);

Від третьої особи: не з`явився

СУТЬ СПОРУ:

АТ "Перший український міжнародний банк" (позивач) звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до гр. ОСОБА_1 (відповідач) про стягнення заборгованості у розмірі 3 000 000,00грн. за кредитним договором №ZAP-КЛ-17926 від 14.06.22 (укладеним між сторонами).

Ухвалою суду від 24.07.23р. відкрито провадження у справі №904/4834/23, справу призначено до розгляду за правилами загального провадження у підготовчому засіданні на 10.10.23р.

03.10.23р. на адресу суду від позивача надійшло клопотання щодо участь у судовому засіданні 10.10.23р. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Ухвалою суду від 04.10.23р. відмовлено в задоволенні клопотання позивача.

Ухвалою суду від 10.10.23р. підготовче засідання в режимі відеоконференції відкладено на 24.10.23р.

23.10.23р. через систему "Електронний суд" від гр. ОСОБА_1 (відповідач) надійшов відзив на позовну заяву, в якому вказує на доцільність закриття провадження у справі на підставі п.2 ч.1 ст. 231 ГПК України.

Ухвалою суду від 24.10.23р. підготовче засідання відкладено в режимі відеоконференції на 16.11.23р.

До судового засідання 16.11.23р. в режимі відеоконференції з`явився представник позивача та відповідача, третя особа явку повноважного представника не забезпечила.

У зв`язку з виконанням завдань підготовчого провадження, суд закриває підготовче провадження та призначає справу до судового розгляду по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до приписів ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою; учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 182-183, 185, 197, 232-234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження.

2. Справу призначити до судового розгляду по суті в режимі відеоконференції за допомогою підсистема відеоконференцзв`язку ЄСІТС на 07.12.2023р. о 10:00год., відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в залі №1-104 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

3. Роз`яснити учаснику відеоконференції, що для участі в судовому засіданні йому необхідно:

- зайти та авторизуватись в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до початку судового засідання;

- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку;

- очікувати запрошення секретаря до участі у судовому засіданні.

4. Попередити сторін, що відповідно до частини 5 статті 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 16.11.2023р.

Оскарження цієї ухвали окремо від рішення суду не допускається.

Суддя Васильєв О.Ю.