ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"15" листопада 2023 р. м. Житомир Справа № 906/1116/23

Господарський суд Житомирської області у складі

судді Лозинської І.В., розглядаючи справу

за позовом: Керівника Бердичівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі

1) Райгородоцької сільської ради Бердичівського району Житомирської області

2) Відділу освіти, культури, молоді та спорту Райгородоцької сільської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомирська обласна енергопостачальна компанія"

про визнання недійсними додаткових угод до договору про постачання та стягнення 181410,26 грн

за участю представників учасників справи:

- від прокуратури: Дереча І.В. службове посвідчення №071204 від 01.03.2023

- від позивачів: не прибули

- від відповідача: Трохліб М.С., дов. від 16.12.2022, вих. №3155-05

ВСТАНОВИВ:

Керівник Бердичівської окружної прокуратури звернувся до Господарського суду Житомирської області з позовом в інтересах держави в особі позивачів до ТОВ "Житомирська обласна енергопостачальна компанія" про:

- визнання недійсними 12-ти додаткових угод згідно з переліком до договору про постачання електричної енергії споживачу №172-Т від 15.01.2021, укладених між позивачем 2) та відповідачем;

- стягнення з відповідача на користь позивача 2) сплачених за непоставлений товар за договором про постачання електричної енергії споживачу №172-Т від 15.01.2021 коштів у сумі 181410,26 грн.

В обґрунтування заявлених вимог прокурор зазначає, що всупереч інтересам держави, за відсутності належних підстав та в порушення норм Закону України "Про публічні закупівлі" (чинного на дату укладення договору та здійснення правовідносин) і положень укладеного договору про постачання електричної енергії споживачу №172-Т від 15.01.2021, позивачем 2) та "Житомирська обласна енергопостачальна компанія" укладено додаткові угоди №1-4, 6-10, 12-14 до договору, за якими суттєво збільшено ціну за 1 кВт/год на електричну енергію та зменшено обсяги її поставки, що в свою чергу, не відповідає вимогам тендерної документації.

Ухвалою від 01.09.2023 господарський суд відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження; призначив підготовче засідання суду (а. с. 135).

06.09.2023 до суду від Райгородської сільської ради надійшли додаткові пояснення у справі та відзив з зазначенням про не підтримання позовних вимог, заява про розгляд справи без участі повноважного представника (а. с. 138 - 144).

14.09.2023 до суду від Відділу освіти, культури, молоді та спорту Райгородоцької сільської ради надійшли додаткові пояснення з зазначенням про не підтримання позовних вимог та про розгляд справи без участі повноважного представника (а. с. 145 - 151).

21.09.2023 до суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву від 20.09.2023 вих. №1881-05 з запереченнями проти позовних вимог та заява про долучення до матеріалів справи копій експертних висновків Житомирської Торгово-промислової палати №В-283 від 22.01.2021 та №В-529 від 10.02.2021 (а. с. 152 - 163).

Ухвалою від 02.10.2023 господарський суд відклав підготовче засідання на 30.10.2023 10:30, витребував в учасників справи відповідні документи (а. с. 169).

23.10.2023 до суду від відповідача надійшла заява від 17.10.2023, вих. №2088-05 з додатками копій документів на вимогу ухвали господарського суду (а. с. 171 - 221).

30.10.2023 до суду від Бердичівської окружної прокуратури надійшло клопотання про зупинення провадження у справі, що розглядається, до закінчення касаційного перегляду Великою Палатою Верховного Суду справи №922/2321/22 (а. с. 223 - 226), яке слід призначити до розгляду в засіданні суду.

Ухвалою від 30.10.2023 господарський суд продовжив підготовче провадження у справі по 30.11.2023; призначив підготовче засідання суду для розгляду справи та клопотання прокуратури про зупинення провадження у справі на 15.11.2023 о 15:30; витребував у прокуратури уточнений розрахунок боргу в розмірі 181410,26 грн із періодом виникнення та кількості непоставлених кіловат електроенергії; зобов`язано сторін подати (за наявності) відзив на клопотання прокурора про зупинення провадження у справі (а. с. 234. 235).

14.11.2023 до суду від Бердичівської окружної прокуратури надійшла заява про збільшення позовних вимог, якою просить вважати заявленою суму до стягнення у розмірі 181417, 74 грн (а. с. 236 - 239).

15.11.2023 до суду від відповідача надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи копій супровідних листів, що направлялися до відповідача 2) разом із проектами додаткових угод 1, 2, 3, 4 (а. с. 241 - 244).

В засіданні суду прокурор підтримала позовні вимоги, враховуючи заяву про їх збільшення та клопотання про зупинення провадження у справі.

Представник відповідача в засіданні суду усно повідомив про відсутність заперечень на клопотання про зупинення провадження у справі до вирішення справи №922/2321/22.

Судом долучено до матеріалів справи отриману судом з ЄДРСР копію ухвали Верховного Суду у справі № 922/2321/22, щодо повідомлення учасників провадження про судове засідання, що відбудеться 06.12.2023 о 10:00 (а. с. 245).

Враховуючи наведене, слід призначити підготовче засідання суду для розгляду справи, заяв прокурора про зупинення провадження у справі та про збільшення позовних вимог.

Керуючись ст. 169, 177, 182, 183, 234, 235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи у підготовчому провадженні відкласти.

2. Призначити підготовче судове засідання для розгляду справи, клопотань прокурора про зупинення провадження у справі та про збільшення позовних вимог на "29" листопада 2023 р. о 12:00 в приміщенні господарського суду, в залі судових засідань № 107.

Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана 15.11.2023

Суддя Лозинська І.В.

Друк. :

1 - у справу

2 - Бердичівській окружній прокуратурі на ел. пошту:

3 - Житомирській обласній прокуратурі на ел. пошту:

4 - Райгородоцькій сільській раді на ел. пошту:

5 - Відділу освіти, культури, молоді та спорту Райгородоцької с/р на ел. пошту:

6 - відповідачу на ел. пошту: