ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"16" листопада 2023 р. м. Житомир Справа № 906/1375/23

Господарський суд Житомирської області у складі

судді Вельмакіної Т.М.,

розглядаючи справу за позовом:

Фізичної особи-підприємця Шокіна Віталія Вікторовича

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнігран"

про стягнення 1 926 266,58 грн

за участю представників сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився,

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець Шокін Віталій Вікторович звернувся до суду з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнігран" 1 926 266,58 грн, з яких: 1427550,00 грн основного боргу, 73802,38 грн 3% річних, 424914,20 грн інфляційних.

Ухвалою від 20.10.2023 суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначити на 16.11.2023.

15.11.2023 на адресу суду надійшло клопотання про проведення підготовчого засідання без участі представника позивача.

15.11.2023 на адресу суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, у якому представник відповідача вказує, що позивач не надсилав відповідачу розрахунок нарахованих 3% річних та інфляційних втрат. Також представник відповідача у клопотанні просить збільшити йому строк для подачі відзиву на позовну заяву.

Розглядаючи подане клопотання, суд враховує, що відповідно до ч.1,2 ст. 119 ГПК, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

При цьому, згідно з ч.4,5 цієї статті, одночасно із поданням заяви про поновлення процесуального строку має бути вчинена процесуальна дія (подані заява, скарга, документи тощо), стосовно якої пропущено строк. Пропуск строку, встановленого законом або судом учаснику справи для подання доказів, інших матеріалів чи вчинення певних дій, не звільняє такого учасника від обов`язку вчинити відповідну процесуальну дію.

Враховуючи те, що на дату звернення з заявою строк для подачі відзиву сплив і при цьому відсутні підстави для поновлення цього строку, зважаючи на не надання разом із заявою відзиву, як це визначено ч.4,5 ст. 119 ГПК України, зазначене клопотання буде вирішено після виконання відповідачем зазначених приписів ГПК України.

Також, зважаючи на викладені у клопотанні обставини, суд звертає увагу відповідача на його право ознайомитися з матеріалами справи, зокрема через підсистему "Електронний суд".

Враховуючи зазначене, а також не прибуття представників сторін у підготовче засідання, з метою дотримання принципів змагальності та забезпечення реалізації процесуальних прав та виконання обов`язків, суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження та відкласти підготовче засідання.

Відповідно до ч.3 ст.177 ГПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Керуючись ст. 120, 121, 177, 182, 183, 234, 235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

2. Відкласти підготовче засідання на "18" грудня 2023 р. об 11:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 201.

3. Повідомити про підготовче засідання учасників справи.

(При направленні у засідання суду уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників, з урахуванням вимог ст. 131-2 та пп. 11 п.16-1 Розділу ХV Конституції України).

4. У випадку не направлення у підготовче засідання представників сторін, надіслати на адресу суду письмово викладені власні позиції щодо актуальності предмета спору, стану розрахунків між сторонами та щодо процесуальних питань.

ЗВЕРТАЮ УВАГУ: Кожне процесуальне питання має бути оформлене о к р е м о ю заявою/клопотанням.

5. Рекомендувати учасникам справи:

- приймати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку ст.197 ГПК України та надавати процесуальні документи до суду через підсистему «Електронний суд»: https://id.court.gov.ua/; офіційну електронну адресу суду: ;

- вказувати у процесуальних документах актуальні електронні адреси, в тому числі своїх представників, а також актуальні мобільні номери телефонів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвалу підписано 16.11.2023

Суддя Вельмакіна Т.М.

1 - до справи

2 - позивачу (рек. з пов.)

3 - відповідачу (рек. з пов.)