ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.11.2023м. ДніпроСправа № 904/4814/22

За позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях, м. Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Меттрансервіс", м. Кривий Ріг

про визнання права власності та витребування майна, -

Суддя Бажанова Ю.А.

Представники:

від позивача: Коральова Дар`я Володимирівна, виписка з ЄДР, представник;

від відповідача: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Дніпропетровської області перебуває справа за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях до Товариства з обмеженою відповідальністю "Меттрансервіс" про:

- визнання права власності за державою в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях на нерухоме майно державної форми власності - нежитлове приміщення №1 (вхід в підвал літ.д-1), у підвалі нежитлової будівлі літ. Д-2, загальною площею 150,1 кв.м., що розташоване за адресою: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вулиця Деснянська (Ангарська), 2Б;

- витребування з чужого незаконного володіння товариства з обмеженою відповідальністю "Меттранссервіс" на користь Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях нерухоме майно державної форми власності - нежитлове приміщення №1 (вхід в підвал літ.д-1), у підвалі нежитлової будівлі літ. Д-2, загальною площею 150,1 кв.м., що розташоване за адресою: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вулиця Деснянська (Ангарська), 2Б.

25.09.2023 від Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях надійшла заява про зміну предмету позову, у якій просить:

- визнати право власності за державою в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях на нерухоме майно державної форми власності - нежитлове приміщення №1 (вхід в підвал літ.д-1), у підвалі нежитлової будівлі літ. Д-2, загальною площею 150,1 кв.м., що розташоване за адресою: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вулиця Деснянська (Ангарська), 2Б;

- витребувати з чужого незаконного володіння товариства з обмеженою відповідальністю "Меттранссервіс" на користь Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях нерухоме майно державної форми власності - нежитлове приміщення №1 (вхід в підвал літ.д-1), у підвалі нежитлової будівлі літ. Д-2, загальною площею 150,1 кв.м., що розташоване за адресою: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вулиця Деснянська (Ангарська), 2Б.

- судові витрати покласти на відповідача.

09.11.2023 від Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях надійшло клопотання про відкликання заяви про зміну предмету позову.

Відповідно до статті 42 Господарського процесуального кодексу України учасникам справи надано право у тому числі на подання заяв та клопотань. Реалізацією цього права є рішення суду з приводу заявлених вимог (клопотань).

Відповідно до частини 10 статті 11 Господарського процесуального кодексу України якщо спірні відносини не врегульовані законом і відсутній звичай ділового обороту, який може бути до них застосований, суд застосовує закон, що регулює подібні відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - виходить із загальних засад і змісту законодавства (аналогія права).

Основними засадами (принципами) господарського судочинства є, зокрема диспозитивність та верховенство права (стаття 2 Господарського процесуального кодексу України).

При розгляді даної заяви суд враховує, що відповідно до статті 14 Господарського процесуального кодексу України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у господарських справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

Господарський суд констатує, що заявник вправі подати заяву про відкликання поданої ним заяви (в тому числі й заяви про зміну предмету позову), а суд не має права обмежувати його у цьому.

Водночас, у разі відсутності спеціальної норми, щодо вирішення певних питань, які виникають при розгляді заяв, до таких заяв мають застосовуватись положення Господарського процесуального кодексу України, якими врегульовано аналогічні питання, зокрема статті 174 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до пункту 3 частини 5 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи також у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Враховуючи наведене, розглянувши поданого Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях клопотання про відкликання заяви про зміну предмету позову, господарський суд дійшов висновку, з врахуванням принципу диспозитивності та верховенства права задовольнити її та повернути заяву про зміну предмету позову і додані до неї документи заявнику.

За таких обставин, керуючись ст. 11, 14, 42, 46, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд. -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях про відкликання заяви про зміну предмету позову.

Повернути Регіональному відділенню Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях заяву про зміну (уточнення) предмета позову (вх. 48528/23 від 25.09.2023) без розгляду.

Ухвала набирає законної сили 09.11.2023 та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Ю.А. Бажанова