ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про завершення процедури погашення боргів боржника та

закриття провадження у справі про неплатоспроможність

"07" листопада 2023 р.м. Одеса Справа № 916/3690/21

Господарський суд Одеської області у складі судді Найфлейш В.Д.

при секретарі судового засідання Білинській І.І.

Розглядаючи у відкритому судовому засіданні справу № 916/3690/21

За заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

Представники сторін:

Арбітражний керуючий - Аверіна В.В. (зал) посвідчення

Представник боржника - Бороган В.В. (зал) - від боржника, ордер

Боржник - Щербина А.П. (зал) - паспорт

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 18.01.2022р., серед іншого, відкрито провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), введено процедуру реструктуризації боргів боржника, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, призначено керуючим реструктуризацією ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) арбітражного керуючого Аверіну Вікторію Валеріївну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1953 від 03.10.2020р.).

Ухвалою попереднього засідання суду від 06.12.2022р. зазначено розмір та перелік усіх визнаних судом вимог кредиторів, що вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, а саме: вимоги ТОВ Консалт Солюшенс (65048, м. Одеса, вул. Пушкінська, 36, офіс 308) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на суму 7894901,67грн., вимоги ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на суму 429000грн., тощо.

Ухвалою суду від 28.03.2023р., серед іншого, в задоволенні заяви керуючого реструктуризацією, арбітражного керуючого Аверіної В.В. вх.№3-533/22 від 21.12.2022р. про затвердження плану реструктуризації боргів боржника відмовлено, прийнято до розгляду клопотання про визнання ОСОБА_1 банкрутом.

Постановою суду від 18.04.2023р. припинено процедуру реструктуризації боргів фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), припинено повноваження керуючого реструктуризацією боргів фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) арбітражного керуючого Аверіної В.В., визнано банкрутом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), введено процедуру погашення боргів ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), призначено керуючим реалізацією майна боржника ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) арбітражного керуючого Аверіну Вікторію Валеріївну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1953 від 21.10.2020р.).

Розглянувши у відкритому судовому засіданні наявні матеріали справи, звіт арбітражного керуючого, господарський суд встановив:

Арбітражним керуючим в межах повноважень здійснено запити та отримано наступні відповіді:

Згідно листа Державної митної служби України громадянин ОСОБА_1 відсутній в реєстрі осіб, які є учасниками відносин, що регулюються законодавством України з питань митної справи.

Згідно листа ДП «Український державний центр радіочастот» громадянину ОСОБА_1 не видавались дозволи на експлуатацію радіоелектронних пристроїв та радіочастот.

Згідно листа ДП «Агентство з реєстрації та ідентифікації тварин» громадянин ОСОБА_1 не зареєстрований в реєстрі як власник тварин.

Згідно листа Одеської міської ради Департамент комунальної власності у Департаменту відсутні будь-які договірні відносини з громадянином ОСОБА_1 .

Згідно листа Регіонального відділення фонду державного майна України по Одеській та Миколаївській областях відсутня інформація про об`єкти державної власності, які перебувають в користуванні фізичної особи ОСОБА_1 .

Згідно листа Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку відсутня інформація щодо наявності у ОСОБА_1 акцій, облігацій або цінних паперів.

Від Державної служби України з безпечності харчових продуктів та захисту споживачів про відсутність зареєстрованої за ОСОБА_1 сільськогосподарської техніки.

Згідно листів Державної служби України з геодезії картографії та кадастру відсутня інформація щодо наявності у ОСОБА_1 земельних ділянок.

Згідно листів Головного Управління Держпраці в Київській області, Головного Управління Держпраці у Львівській області, Головного Управління Держпраці у Тернопільській області відсутня інформація щодо наявності у ОСОБА_1 рухомого майна, що підлягає відповідній реєстрації.

Від Територіального сервісного центру МВС - про наявність інформації про зареєстрований за громадянином ОСОБА_1 транспортний засіб ВАЗ 2105 1991р.в. Однак, згідно пояснень боржника право власності на транспортний засіб було передано багато років тому.

Від Головного сервісного центру МВС України - про відсутність будь-яких зареєстрованих транспортних засобів за ОСОБА_1 .

Ухвалою суду від 28.02.2023р. витребувано у Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Одеській області інформацію про власника автомобіля державний номер державний номер НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 та відомості у разі зміни власника зазначеного автомобіля, витребувано у Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Одеській області інформацію щодо наявності автотранспорту ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_8 ), ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_9 ), ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_10 ), ОСОБА_6 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_11 ).

Регіональним сервісним центром ГСЦ МВС повідомлено, що станом на 20.03.2023р. за ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 транспортні засоби не зареєстрвоані.

При проведенні інвентаризації майна та майнових активів фізичної особи ОСОБА_1 , не виявлено грошові кошти на банківських рахунках боржника, виявлено особисті речі, які не підлягають включенню до ліквідаційної маси.

Згідно Витягу з Державного реєстру речових прав ОСОБА_1 є власником земельної ділянки, площею 0,1 га, кадастровий номер :01:001:0917; земельної ділянки, площею 0,1 га, кадастровий номер :01:001:0919.

Арбітражним керуючим було отримано звіти про експертну грошову оцінку земельних ділянок: кадастровий номер :01:001:0917 вартість 55030грн., кадастровий номер :01:001:0919 вартість 55030грн.

Згідно проведеного аукціону земельну ділянку кадастровий номер :01:001:0917 було реалізовано за 116000грн.; земельну ділянку кадастровий номер :01:001:0919 було реалізовано за 120260грн., що підтверджується Протоколами.

Арбітражним керуючим було погашено частково вимоги забезпеченого кредитора ТОВ «Консалт Солюшнс» на суму 219180грн.; а також винагороду арбітражному керуючому на суму 17080грн.

Протоколом зборів кредиторів №3 від 23.08.2023р. вирішено звернутись до господарського суду з клопотанням про завершення процедури погашення боргів боржника та закриття провадження провадження у справі.

Згідно ч. 1 ст. 3 ГПК України судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Книга третя Кодексу України з процедур банкрутства містить положення щодо банкрутства юридичних осіб; книга четверта положення щодо відновлення платоспроможності фізичної особи.

Ст. 113 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.131 Кодексу України з процедур банкрутства майно боржника, що підлягає реалізації у процедурі погашення боргів боржника, складає ліквідаційну масу. До складу ліквідаційної маси включається все майно боржника, що перебуває у його власності, а також те, що буде отримано боржником у власність після визнання його банкрутом і до завершення процедури погашення боргів боржника, крім майна, визначеного частинами шостою і сьомою цієї статті та ст. 132 цього Кодексу.

Ч. 4 цієї статті передбачає, що з моменту визнання боржника банкрутом розпорядження усіма правами щодо майна, включеного до складу ліквідаційної маси, здійснює керуючий реалізацією від імені боржника.

До складу ліквідаційної маси не включається житло, яке є єдиним місцем проживання сім`ї боржника (квартира загальною площею не більше 60 квадратних метрів або житловою площею не більше 13,65 квадратного метра на кожного члена сім`ї боржника чи житловий будинок загальною площею не більше 120 квадратних метрів) та не є предметом забезпечення, а також інше майно боржника, на яке згідно із законодавством не може бути звернено стягнення. (ч. 6 ст. 131 Кодексу).

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 90 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд закриває провадження у справі про банкрутство, якщо затверджено звіт керуючого санацією або ліквідатора в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 134 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд при постановленні ухвали про завершення процедури погашення боргів боржника та закриття провадження у справі про неплатоспроможність ухвалює рішення про звільнення боржника - фізичної особи від боргів.

Ч. 6 ст. 133 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що вимоги, не задоволені через недостатність майна боржника, вважаються погашеними, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно ч. 7 ст. 133 Кодексу України з процедур банкрутства вимоги до боржника щодо сплати аліментів, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи, щодо сплати страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування, а також інші вимоги особистого характеру, які не були задоволені або погашені частково у процедурі задоволення вимог кредиторів, можуть бути заявлені після закінчення провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи в порядку, встановленому цивільним законодавством.

Ч. 2 ст. 134 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що фізична особа не звільняється від подальшого виконання вимог кредиторів після завершення судових процедур у справі про неплатоспроможність та обов`язку повернення непогашених боргів, а саме: 1) відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи; 2) сплати аліментів; 3) виконання інших вимог, які нерозривно пов`язані з особистістю фізичної особи. Такі вимоги, що не були повністю погашені у справі про неплатоспроможність, можуть бути заявлені після закінчення провадження у справі про неплатоспроможність у непогашеній частині.

Згідно ч. 1 ст. 135 Кодексу України з процедур банкрутства протягом п`яти років після визнання фізичної особи банкрутом не може бути відкрито провадження у справі про неплатоспроможність за її заявою, крім випадку, якщо боржник погасив усі борги в повному обсязі у порядку, передбаченому цим Кодексом.

Ч. 2 ст. 135 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що протягом п`яти років після визнання фізичної особи банкрутом така особа зобов`язана перед укладенням договорів позики, кредитних договорів, договорів поруки чи договорів застави письмово повідомляти про факт своєї неплатоспроможності інші сторони таких договорів. Фізична особа не може вважатися такою, яка має бездоганну ділову репутацію, протягом трьох років після визнання її банкрутом.

Оцінивши наданий за наслідками всіх проведених керуючим реалізацією майна арбітражним керуючим дій у процедурі погашення боргів, звіт та додані до нього підтверджуючі документи, суд встановив, що керуючим реалізацією майна здійснено усі заходи, спрямовані на виявлення активів боржника, проведення інвентаризації, неможливості задовольнити вимоги кредиторів в повному обсязі.

Таким чином, керуючим реалізацією банкрута у повній мірі проведено ліквідаційні заходи, передбачені ст.ст. 131, 133 Кодексу України з процедур банкрутства, що відображено у звіті, який відповідає вимогам законодавства.

За таких обставин, суд задовольняє клопотання керуючого реалізацією, затверджує його звіт, завершує процедуру погашення боргів та закриває провадження у справі №916/3690/21 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , припиняє повноваження керуючого реалізацією майна.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 90, ч. 6 ст. 133, ст. 135, 134 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Затвердити звіт керуючого реалізацією майна ОСОБА_1 арбітражного керуючого Аверіної В.В.

2. Завершити процедуру погашення боргів фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).

3. Закрити провадження у справі №916/3690/21 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).

4. Звільнити фізичну особу ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) від боргів, окрім боргів з відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи, сплати аліментів, виконання інших вимог, які нерозривно пов`язані з особистістю фізичної особи. Такі вимоги, що не були повністю погашені у справі про неплатоспроможність, можуть бути заявлені після закінчення провадження у справі про неплатоспроможність у непогашеній частині.

5. Вимоги, не задоволені через недостатність майна боржника, вважаються погашеними.

6. Вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений цим Кодексом строк або були відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.

7. Протягом п`яти років після визнання фізичної особи банкрутом не може бути відкрито провадження у справі про неплатоспроможність за її заявою, крім випадку, якщо боржник погасив усі борги в повному обсязі у порядку, передбаченому Кодексом України з процедур банкрутства.

8. Припинити повноваження керуючого реалізацією майна арбітражного керуючого Аверіної В.В.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала законної сили негайно після її проголошення згідно ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Південно-західного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів згідно ст. 256 ГПК України.

Повний текст складено та підписано 10.11.2023р.

Суддя В.Д. Найфлейш