ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.11.2023 р. Справа № 914/1193/23

За позовом: Керівника Галицької окружної прокуратури (79005, м.Львів, вул.Богомольця, 9; ідент.код: 02910031), в інтересах Держави,-

Позивач: Управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради (79008, м.Львів, пл.Галицька, 15; ідент.код: 25558625),

Відповідач: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідент.код НОМЕР_1 ),-

Третя особа-1 (на стороні Позивача), що не заявляє самостійних вимог стосовно предмету спору: Управління охорони історичного середовища Львівської міської ради (79000, Львівська обл, м.Львів, вул.Валова, 20; ідент.код 26256659),

Третя особа-2 (на стороні Відповідача), що не заявляє самостійних вимог стосовно предмету спору: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ; ідент.код НОМЕР_2 ),-

про: розірвання Договору купівлі-продажу (№3238 від 21.12.2018), повернення нерухомого майна у комунальну власність та скасування державної реєстрації права приватної власності (Відповідача).

Суддя: Стороженко О.Ф.

Секретар: Мацейко А.Ю.

Представники:

Прокуратури: Рогожнікова Н.Б. службове посвідчення №068775 від 01.03.2023;

Позивача: ОСОБА_3 службове посвідчення № НОМЕР_3 дійсне до 31.12.2023;

Відповідача: Дмитерко О.Р. Паспорт НОМЕР_4 від 26.07.1996; Пилипець Р.Ю. ордер ВС №1203263 від 08.05.2023;

Третьої особи-1: не прибув;

Третьої особи-2: не прибув.

Процесуальні дії вчинено Cудом у приміщенні Господарського суду Львівської області: зал судового засідання №11.

Суд встановив:

Керівником Галицької окружної прокуратури подано Позовну заяву в інтересах Держави (Позивач - Управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради) до ОСОБА_1 з вимогами:

-розірвати Договір №3238 від 21.12.2018, укладений Управлінням комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради (Позивачем) та ОСОБА_1 (Відповідачем) стосовно купівлі-продажу (способом продажу на аукціоні) об`єкту нерухомого майна: нежитлового приміщення підвалу (індекси:13-1, 13-2, ХІІІ, ХІІ; загальна площа 58,7м2), які розташовані у будинку АДРЕСА_3 ;

-повернути нерухоме майно в комунальну власність;

-скасувати державну реєстрацію права приватної власності Відповідача на нежитлове приміщення, з одночасним припиненням права приватної власності.

Також Прокуратурою подано Відповідь на відзив та Пояснення.

Відповідачем подано Відзив з обґрунтуванням безпідставності позовних вимог та Заперечення.

Суд у новому складі, Ухвалою від 12.06.2023, прийняв справу до розгляду.

Судом, Ухвалами від 06.07.2023 та 06.09.2023, залучено до участі у справі Третіх осіб-1 та -2.

Третіми особами заяв по суті справи не подано.

При цьому, Третьою особою-2 заявлено Клопотання про відкладення підготовчого засідання у зв`язку з неможливістю прибуття представника.

Відповідачем заявлено Клопотання про відкладення підготовчого засідання та продовження строку підготовчого провадження у зв`язку з необхідністю отримання інформації стосовно укладення охоронного договору.

Представники Прокуратури та Позивача зазначили про відсутність заперечень стосовно вказаного Клопотання Відповідача.

Враховуючи необхідність належної підготовки справи до розгляду по суті, наявні підстави, передбачені нормами статей 114, 177, 182, 183 (п.3 ч.2) ГПК України, для відкладення підготовчого засідання та продовження строку підготовчого провадження у справі (у межах розумного строку).

Виходячи з наведеного та керуючись нормами статей 73, 114, 169, 170, 177, 182, 183 (п.3 ч.2), 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, - Суд

Ухвалив:

1.Продовжити строк підготовчого провадження у справі до 20.12.2023 (у межах розумного строку).

2.Відкласти підготовче судове засідання.

3.Призначити підготовче судове засідання на 20.12.23 о 15:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 128 (2-й поверх, зала судових засідань).

4.Зобов`язати Учасників справи:

-виконати вимоги Ухвал Суду у справі;

-надати, для огляду, оригінали тих документів, копії яких подано (чи подаються) у Суд;

-надати (письмово) підтвердження про наявність або відсутність заяв, клопотань чи пояснень, виходячи з питань, визначених нормами ч.2 ст.182 ГПК України (при цьому обов`язково зазначити про наявність (відсутність) підстав для залучення до участі у справі інших третіх осіб);

-прибути у судове засідання або забезпечити (без будь-яких винятків) участь у судовому засіданні повноважних представників, яким відомо про обставини, що є підставою позову, і які, відповідно, можуть надати Суду обґрунтовані пояснення (явка Учасників справи (представників) обов`язкова);

-своєчасно надсилати Суду заяви, клопотання, пояснення чи ін. (у яких обов`язково зазначати відомості про наявність (відсутність) факту реєстрації електронних кабінетів в ЄСІТС);

-своєчасно надсилати (вручати) іншим Учасникам справи копії тих документів (заяв, клопотань, пояснень чи ін.), які подаються у Суд (а докази надіслання - подавати для приєднання до матеріалів справи).

5.Попередити Учасників справи про:

-обов`язковість вчинення процесуальних дій у встановлені строки (наслідки недотримання строків визначено нормами Господарського процесуального кодексу України, зокрема: ст. 118);

-обов`язковість, для виконання, вимог Суду, викладених в Ухвалах (ст.ст.18, 326 ГПК), та можливість застосування Судом заходів процесуального примусу у випадку невиконання таких вимог (ст. ст.131, 132, 134, 135 ГПК);

-обов`язковість подання доказів відповідно до вимог статей 80, 91, 96 ГПК;

-обов`язковість дотримання вимог ст.170 ГПК щодо форми та змісту заяв (клопотань).

6.Повідомити Учасників процесу, що інформація стосовно справи розміщується в мережі Інтернет за веб-адресою http://lv.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення і не підлягає оскарженню окремо від рішення у справі.

Суддя Стороженко О.Ф.