ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відмову у відкритті провадження у справі

"14" листопада 2023 р. м. Житомир Справа № 906/1477/23

Господарський суд Житомирської області у складі судді Кудряшової Ю.В.,

розглянувши матеріали позовної заяви

Товариства з обмеженою відповідальністю "Клондайк-захід"

до ОСОБА_1

про стягнення 89827,4 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 75 000,00 грн. основного боргу, 14 827,40 грн. пені.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що відповідач не поставив оплачений ним товар згідно договору №14/02-2023 від 14.02.2023.

Дослідивши подану позовну заяву суд дійшов висновку, що у відкритті провадження слід відмовити на підставі п. 3 ч. 1 ст. 175 Господарського процесуального кодексу України з огляду на наступне.

В поданій позовній заяві позивач у відповідності до вимог п. 10 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України підтверджує, що ним не подано іншого позову до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Разом з тим, судом за допомогою комп`ютерної програми «Діловодство спеціалізованого суду» встановлено, що Товариством з обмеженою відповідальністю "Клондайк-захід" до ОСОБА_1 з тим самим предметом спору та з тих самих підстав.

Зазначена вище позовна заява була зареєстрована за вх. № 1583/22 від 03.11.2023 та згідно автоматизованого розподілу передана на розгляд судді Кудряшовій Ю.В.

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 04.01.2023 у справі № 906/1462/23 позовну заяву залишено без руху; Товариству з обмеженою відповідальністю "Клондайк-захід" надано строк (протягом 10 днів з дня вручення ухвали суду) для усунення недоліків позовної заяви шляхом:

- зазначення наявності статусу фізичної особи-підприємця у ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), а також відомостей про наявність або відсутність електронного кабінету у сторін;

- реєстрації Електронного кабінету ЄСІТС Товариством з обмеженою відповідальністю "Клондайк-захід" ();

- подання суду доказів, на які позивач посилається в обґрунтування позовних вимог, зокрема: договору поставки № 14/02-2023 від 14.02.2023;

- подання суду доказів направлення відповідачу позовної заяви та доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Таким чином, у провадженні Господарського суду Житомирської області області перебуває справа №906/1462/23 із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 175 Господарського процесуального кодексу України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо у провадженні цього чи іншого суду є справа із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Наведене вище зумовлює висновки суду про відмову у відкритті провадження у справі.

Згідно з ч .ч. 3, 4 ст. 175 ГПК України про відмову у відкритті провадження у справі постановляється ухвала не пізніше п`яти днів з дня надходження заяви.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 175, ст. 232-234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у відкритті провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в строк та в порядку, передбаченому ст. 255 ГПК України та п. 17.5) Перехідних положень ГПК України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/

Ухвалу суду підписано: 14.11.2023.

Суддя Кудряшова Ю.В.

Друк:

1 - в справу;

2 - позивачу в Електронний кабінет