ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення заяви без розгляду

"17" листопада 2023 р. Справа № 916/4724/23
Господарський суд Одеської області у складі судді Нікітенка С.В., розглянувши клопотання про виправлення описки Громадської організації "Центр сприяння інвалідам "НАДІЯ" у справі №916/4724/23, за заявою Акціонерного товариства "ОДЕСАГАЗ" про видачу судового наказу на стягнення з боржника Громадської організації "Центр сприяння інвалідам "НАДІЯ" заборгованості у розмірі 6283,44 грн,

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "ОДЕСАГАЗ" звернулось до Господарського суду Одеської області з заявою про видачу судового наказу на стягнення з Громадської організації "Центр сприяння інвалідам "НАДІЯ" заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу за договором № 009290 у загальному розмірі 6283,44 грн.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.10.2023 заяву про видачу судового наказу у справі № 916/4724/23 передано на розгляд судді Нікітенку С.В.

03 листопада 2023 року Господарським судом Одеської області було видано судовий наказ у справі № 916/4724/23.

16 листопада 2023 року до суду від Громадської організації "Центр сприяння інвалідам "НАДІЯ" клопотання від 15.11.2023 (вх. № ГСОО 2-1742/23) про виправлення описки.

Щодо клопотання відповідача про виправлення описки, суд дійшов таких висновків.

Відповідно до статті 7 ГПК України правосуддя в господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх юридичних осіб незалежно від організаційно-правової форми, форми власності, підпорядкування, місцезнаходження, місця створення та реєстрації, законодавства, відповідно до якого створена юридична особа, та інших обставин; рівності всіх фізичних осіб незалежно від раси, кольору шкіри, політичних, релігійних та інших переконань, статі, етнічного і соціального походження, майнового стану, місця проживання, мовних або інших ознак; рівності фізичних та юридичних осіб незалежно від будь-яких ознак чи обставин.

Статтею 14 ГПК України визначено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у господарських справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ГПК України, будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву, клопотання або заперечення, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для такої фізичної особи), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету; найменування суду, до якого вона подається; номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі; зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника; підстави заяви (клопотання, заперечення); перелік документів та інших доказів (за наявності), що додаються до заяви (клопотання, заперечення); інші відомості, які вимагаються цим Кодексом.

Суд зазначає, що у поданому клопотанні від 15.11.2023 не зазначено відомостей про наявність або відсутність електронного кабінету, як у позивача так і у відповідача.

Таким чином, клопотання відповідача від 15.11.2023 (вх. № ГСОО 2-1742/23 16.11.2023) подане в порушення приписів п. 1 ч. 1 ст. 170 ГПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 170 ГПК України, суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Враховуючи наведене, з огляду на те, що клопотання відповідача подано без додержання вимог ч. 1 ст. 170 ГПК України, суд дійшов до висновку про повернення відповідачу цього клопотання.

Суд також звертає увагу заявника, що відповідно до абз. 2 ч. 4 ст. 170 ГПК України суд повертає письмову заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду також у разі, якщо її подано особою, яка відповідно до частини шостої статті 6 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його.

Керуючись ч. 4 ст. 170, ст. 234, ст. 255 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання Громадської організації "Центр сприяння інвалідам "НАДІЯ" від 15.11.2023 (вх. № ГСОО 2-1742/23) у справі № 916/4724/23 повернути заявнику без розгляду.

Додаток: клопотання від 15.11.2023 (вх. № ГСОО 2-1742/23) на 3-х арк.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга у відповідності до частини 1 статті 256 ГПК України.

Суддя Нікітенко С.В.