ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"14" листопада 2023 р. Справа №914/4127/21
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого (судді-доповідача) Якімець Г.Г.,
Суддів: Бойко С.М., Бонк Т.Б.,
розглядаючи апеляційну скаргу Керівника Львівської обласної прокуратури, вих.№15/4-1074вих-23 від 11 жовтня 2023 року
на рішення Господарського суду Львівської області від 12 вересня 2023 року (підписане 22.09.2023), суддя Козак І.Б.
у справі №914/4127/21
за позовом Керівника Львівської обласної прокуратури, м. Львів
в інтересах держави в особі:
позивача-1 Кабінету Міністрів України, м. Київ
позивача-2 Національної академії наук України, м. Київ
позивача-3 Львівської обласної державної адміністрації, м. Львів
до відповідача-1 Карпатського відділення Інституту геофізики ім. С.І. Субботіна НАН України, м. Львів
до відповідача-2 Товариства з обмеженою відповідальністю Едбуд-Львів, м. Львів
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивачів Міністерство культури та інформаційної політики України, м. Київ
про визнання недійсним договору та додаткових угод до цього договору
Ухвалою суду від 23 жовтня 2023 року відкрито апеляційне провадження у справі №914/4127/21 за апеляційною скаргою Керівника Львівської обласної прокуратури на рішення Господарського суду Львівської області від 12 вересня 2023 року; витребувано з місцевого господарського суду матеріали справи; сторонам та третій особі надано строк для подання відзивів на апеляційну скаргу.
02 листопада 2023 року з місцевого господарського суду надійшли матеріали справи.
02 листопада 2023 року від позивача-3 (Львівської обласної державної адміністрації) до суду надійшов відзив на апеляційну скаргу.
14 листопада 2023 року від позивача-2 (Національної академії наук України) до суду надійшли пояснення на апеляційну скаргу.
Станом на 14 листопада 2023 року відзиви на апеляційну скаргу чи письмові пояснення від позивача-1, відповідачів-1,2 та третьої особи до суду не надходили.
Поряд з тим, Західний апеляційний господарський суд звертає увагу учасників судового провадження, що з 18 жовтня 2023 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами» від 29 червня 2023 року №3200-IX. Зокрема, частиною шостою статті 6 Господарського процесуального кодексу України (з урахуванням змін) передбачено, що адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку. Процесуальні наслідки, передбачені цим Кодексом у разі звернення до суду з документом особи, яка відповідно до цієї частини зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються судом також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат.
Керуючись ст.ст.234, 268 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд,
1.Справу №914/4127/21 призначити до розгляду в судовому засіданні на 04 грудня 2023 року на 11 год. 30 хв. в приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.
2.Копії ухвали суду надіслати учасникам у справі.
3.Звернути увагу учасників судового провадження на виконання вимог ст.6 ГПК України (з урахуванням змін) щодо обов`язку зареєструвати свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий (суддя-доповідач) Якімець Г.Г.

Суддя Бойко С.М.

Суддя Бонк Т.Б.