ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"09" листопада 2023 р. Справа № 914/142/20

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючої судді Орищин Г.В.

суддів Галушко Н.А.

Желіка М.Б.,

отримавши апеляційну скаргу Приватного підприємства «Західна ліфтова корпорація»

на ухвалу Господарського суду Львівської області від 02.10.2023 (повний текст ухвали складено 09.10.23, суддя Мазовіта А.Б) про відмову у задоволенні заяви Приватного підприємства «Західна ліфтова корпорація» про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню

за заявою Приватного підприємства «Західна ліфтова корпорація», м. Львів

про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню

у справі № 914/142/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Престиж-Стиль», м. Львів

до відповідача Приватного підприємства «Західна ліфтова корпорація», м. Львів

третя особа Львівська національна музична академія імені М.В. Лисенка

про розірвання договору та стягнення 439 286,10 грн

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 30 жовтня 2023 апеляційну скаргу Приватного підприємства «Західна ліфтова корпорація», подану на ухвалу Господарського суду Львівської області від 02.10.2023 у справі № 914/142/20 залишено без руху та надано можливість скаржнику усунути недоліки апеляційної скарги.

09 листопада 2023 через систему «Електронний суд» скаржником на виконання ухвали суду подано заяву про усунення недоліків та долучено до неї докази наявності у скаржника електронного кабінету.

В тексті апеляційної скарги апелянт клопоче про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, покликаючись на отримання повного тексту ухвали на електронну адресу 12.10.2023 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення, якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

1) рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;

2) ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

З огляду на викладене, суд вважає за можливе визнати пропущений строк на подання апеляційної скарги поважним, а подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст. 234, 256, 262 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити Приватного підприємства «Західна ліфтова корпорація» строк на подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Львівської області від 02.10.2023 у справі № 914/142/20.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства «Західна ліфтова корпорація» на ухвалу Господарського суду Львівської області від 02.10.2023 у справі № 914/142/20.

3. Звернути увагу сторін на встановлений у ч.6 ст.6 ГПК України обов`язок зареєструвати свій електронний кабінет у Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами.

4. Позивачу подати суду бґрунтований відзив на апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання ухвали; до відзиву додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншим сторонам у справі.

5. Третій особі - подати суду письмові пояснення на апеляційну скаргу, до яких додати докази надіслання пояснень іншим сторонам у справі.

6. Господарському суду Львівської області направити матеріли справи № 914/142/20 на адресу Західного апеляційного господарського суду.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя Г.В. Орищин

суддя Н.А. Галушко

суддя М.Б. Желік