ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"14" листопада 2023 р. Справа № 911/1916/22

Господарський суд Київської області у складі судді Горбасенка П.В.,

за первісним позовом Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські регіональні електромережі»

до ОСОБА_1

про стягнення 161 354,29 гривень

за зустрічним позовом ОСОБА_1

до Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські регіональні електромережі»

про визнання рішення недійсним

установив:

Господарський суд Київської області ухвалою від 17.02.2023 закрив провадження у справі № 911/1916/22 за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські регіональні електромережі» в частині вимоги про визнання недійсним акта про порушення № К042910 від 09.10.2020.

Господарський суд Київської області рішенням від 17.02.2023, залишеним без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 05.07.2023 у справі № 911/1916/22:

- відмовив повністю у задоволенні первісних позовних вимог Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські регіональні електромережі» до ОСОБА_1 про стягнення 121 065,47 гривень, нарахованих за необліковану електричну енергію, 5 900,70 гривень 3 % річних та 34 388,12 гривень інфляційних втрат;

- поклав на позивача за первісним позовом понесені ним судові витрати;

- задовольнив зустрічну позовну вимогу ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські регіональні електромережі» про визнання недійсним рішення комісії ПрАТ «ДТЕК Київські регіональні електромережі», оформлене протоколом № 013 від 09.12.2020 засідання комісії по розгляду акта № К042910 від 09.10.2020 про порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії;

- визнав недійсним рішення комісії ПрАТ «ДТЕК Київські регіональні електромережі», оформлене протоколом № 013 від 09.12.2020 засідання комісії по розгляду акта № К042910 від 09.10.2020 про порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії;

- стягнув з Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські регіональні електромережі» (ідентифікаційний код 23243188) на користь ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) 2 481,00 грн судового збору та 6 216,66 грн витрат на професійну правничу допомогу.

28.07.2023 через підсистему «Електронний суд» від ОСОБА_1 надійшла заява про повернення судового збору в розмірі 2 481,00 грн у зв`язку з закриттям провадження у справі № 911/1916/22 за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські регіональні електромережі» в частині вимоги про визнання недійсним акта про порушення № К042910 від 09.10.2020.

Господарський суд Київської області ухвалою від 31.07.2023 у справі № 911/1916/22 відклав вирішення питання про прийняття заяви ОСОБА_1 про повернення судового збору до повернення матеріалів справи № 911/1916/22 до Господарського суду Київської області.

05.10.2023 до Господарського суду Київської області повернулися матеріали господарської справи № 911/1916/22.

Водночас у зв`язку із перебуванням судді Горбасенка П.В. у відрядженні, відповідно до результатів автоматизованого розподілу судової справи між суддями, оформлених протоколом автоматизованого розподілу б/н від 05.10.2023, справу № 911/1916/22 передано судді Саванчук С.О. для видачі наказів на примусове виконання рішення Господарського суду Київської області від 17.02.2023, залишеного без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 05.07.2023 у справі № 911/1916/22.

Відповідно до наявного в матеріалах справи акта прийняття-передачі справи від 10.11.2023 справу № 911/1916/22 передано судді Горбасенку П.В.

Враховуючи усунення обставин, що зумовили відкладення вирішення питання стосовно прийняття заяви ОСОБА_1 про повернення судового збору, розглянувши заяву позивача, суд зазначає таке.

Як слідує з матеріалів справи, ОСОБА_1 , звертаючись до суду із зустрічним позовом, сплатила 4 962,00 грн судового збору згідно квитанції № 0.0..1 від 08.11.2022.

Наявними в автоматизованій системі «Діловодство спеціалізованого суду» (ДСС) відомостями щодо квитанції № 0.0..1 від 08.11.2022 підтверджено зарахування належної до сплати за подання відповідної позовної заяви суми судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України у розмірі 4 962,00 грн.

Так, відповідно до ч. 2 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України «Про судовий збір».

Відповідно до п. 5 ч. 1, ч. 2 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду, зокрема, в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Враховуючи зазначені приписи законодавства, а також закриття провадження у справі № 911/1916/22 за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські регіональні електромережі» в частині вимоги про визнання недійсним акта про порушення № К042910 від 09.10.2020, суд дійшов висновку про повернення ОСОБА_1 2 481,00 грн судового збору, сплаченого згідно квитанції № 0.0..1 від 08.11.2022, в порядку п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Задовольнити заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору.

2. Повернути ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ) з Державного бюджету України 2 481 (дві тисячі чотириста вісімдесят одну) грн 00 коп. судового збору, сплаченого згідно квитанції № 0.0..1 від 08.11.2022 (отримувач ГУК у Київ. обл. /м.Київ/22030101, код отримувача 37955989, рахунок №0001).

Ухвала підписана 14.11.2023, набирає законної сили з моменту її підписання суддею відповідно до ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не може бути оскаржена окремо від рішення суду відповідно до ч. 2 ст. 254, ст. 255 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя П.В.Горбасенко