У Х В А Л А

15 листопада 2023 року м. Чернігівсправа № 927/32/23

Господарський суд Чернігівської області, в складі судді Романенко А.В., розглянув заяву боржника - Борзнянського районного дочірнього агролісогосподарського спеціалізованого підприємства Борзнарайагролісгосп про залишення без розгляду заяви про розстрочення виконання судового рішення від 06.04.2023 у справі

за позовом: Заступника керівника Ніжинської окружної прокуратури Чернігівської області,

вул. Овдіївська, 2, м. Ніжин, Чернігівська область, 16600;

в інтересах держави в особі позивача: Державної екологічної інспекції у Чернігівській області, вул. Малясова, 12, м. Чернігів, 14017;

до відповідача: Борзнянського районного дочірнього агролісогосподарського спеціалізованого підприємства Борзнарайагролісгосп, 1-й пров. Київський, 29, м. Борзна, Чернігівська область, 16400;

про стягнення 1751138,41 грн

за участю повноважних представників сторін:

від стягувача: не прибув;

від боржника: не прибув;

від прокуратури: не прибув.

УСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Чернігівської області від 06.04.2023 позов Заступника керівника Ніжинської окружної прокуратури Чернігівської області в інтересах держави в особі позивача Державної екологічної інспекції у Чернігівській області до Борзнянського районного дочірнього агролісогосподарського спеціалізованого підприємства Борзнарайагролісгосп про стягнення 1751138,41 грн задоволений; присуджено до стягнення з Борзнянського районного дочірнього агролісогосподарського спеціалізованого підприємства Борзнарайагролісгосп на користь позивача 525341,52 грн до спеціального фонду Державного бюджету України, 350227,68 грн до спеціального фонду обласного бюджету Чернігівської обласної ради, 875569,21 грн до спеціального фонду селищного бюджету Комарівської сільської ради; та на користь Чернігівської обласної прокуратури 26267,08 грн судового збору.

За результатами апеляційного перегляду Північним апеляційним господарським судом ухвалена постанова від 05.07.2023, якою апеляційна скарга Борзнянського районного дочірнього агролісогосподарського спеціалізованого підприємства Борзнарайагролісгосп залишена без задоволення, а рішення Господарського суду Чернігівської області від 06.04.2023 без змін.

09.08.2023, на виконання рішення Господарського суду Чернігівської області від 06.04.2023 та постанови Північного апеляційного господарського суду від 05.07.2023 у справі № 927/32/23 видані накази.

28.08.2023, до Господарського суду Чернігівської області, від боржника - Борзнянського районного дочірнього агролісогосподарського спеціалізованого підприємства Борзнарайагролісгосп, надійшла заява про розстрочення виконання судового рішення в справі №927/32/23 на один рік, зі сплатою боргу щомісяця рівними частинами до 06.04.2024.

Відповідно до частин 1 та 2 статті 331 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) за заявою сторони, суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, установлених законом), - установити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення розглядається в десятиденний строк з дня її надходження в судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Судом прийнята до розгляду заява боржника, Борзнянського районного дочірнього агролісогосподарського спеціалізованого підприємства Борзнарайагролісгосп, про розстрочення виконання судового рішення. Натомість оскільки на момент подачі цієї заяви матеріали справи в суді першої інстанції були відсутні, в зв`язку з їх направленням до суду касаційної інстанції, суд вирішив розгляд цієї заяви призначити після повернення матеріалів справи до Господарського суду Чернігівської області, про що постановив ухвалу від 31.08.2023.

За результатами касаційного перегляду Верховним Судом ухвалена постанова від 28.09.2023, якою касаційна скарга Борзнянського районного дочірнього агролісогосподарського спеціалізованого підприємства Борзнарайагролісгосп залишена без задоволення; постанова Північного апеляційного господарського суду від 05.07.2023 та рішення Господарського суду Чернігівської області від 06.04.2023 у справі № 927/32/23 залишені без змін.

06.11.2023, матеріали справи № 927/32/23 повернуті до суду першої інстанції.

Суд призначив судове засідання щодо розгляду заяви боржника - Борзнянського районного дочірнього агролісогосподарського спеціалізованого підприємства Борзнарайагролісгосп, про розстрочення виконання судового рішення на 15.11.2023 о 12:00, про що учасники справи повідомлені засобами електронного зв`язку через Єдину судову інформаційно телекомунікаційну систему.

09.11.2023, від заявника, через систему Електронний суд, до суду надійшло клопотання про залишення без розгляду заяви про розстрочення виконання судового рішення. Повідомив, що боржник у повному обсязі сплатив присуджену до стягнення суму в розмірі 1751138,41 грн.

Наведене також підтверджується постановою головного державного виконавця Борзнянського відділу державної виконавчої служби в Ніжинському районі Чернігівської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Савченко В.М., від 01.11.2023 ВП № 72614174 про закінчення виконавчого провадження за наказом від 09.08.2023 у справі № 927/32/23 на підставі п. 9 частини 1 статті 39, 40 Закону України «Про виконавче провадження», фактичне повне виконання рішення згідно з виконавчим документом.

Відповідно до п. 5 частини 1 статті 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи повне фактичне виконання судового рішення в частині стягнення в рахунок відшкодування шкоди 1751138,41 грн, суд, за клопотанням боржника, залишив його заяву про розстрочення виконання судового рішення без розгляду.

Керуючись статтями 42, 46, 169, 170, п. 5 частини 1 статті 226, 234, 235 Господарського процесуального кодексу, господарський суд

УХВАЛИВ:

Залишити заяву Борзнянського районного дочірнього агролісогосподарського спеціалізованого підприємства Борзнарайагролісгосп про розстрочення виконання судового рішення в справі № 927/32/23 без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала складена та підписана 15.11.2023.

Ухвала може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її підписання, в порядку статей 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суд звертає увагу учасників справи, що відповідно до приписів частин 5-8 статті 6 та частин 5, 6 статті 242 ГПК України, пунктів 5.6, 5.8, 10, 16, 17, 29, 37 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, учасникам справи (їх представникам), які є користувачами Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, судові рішення в паперовій формі не надсилаються і не вручаються. Суд надсилає такі рішення в електронній формі до електронного кабінету таких осіб, і вони вважаються врученими в день отримання повідомлення про доставку копії судового рішення на офіційну електронну адресу учасника справи (його представника), з якого і починається перебіг процесуального строку, встановленого законом або судом. Обмін процесуальними документами в електронній формі між судом та/або особами, що є (повинні бути) користувачами Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, мають здійснюватися виключно за допомогою Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/ або у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя Романенко А.В.