ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення заяви без розгляду

"10" листопада 2023 р.м. Одеса Справа № 916/4302/23

Господарський суд Одеської області у складі судді Погребної К.Ф. розглянувши матеріали справи №916/4302/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ІНТЕГРОВАНИЙ ТРАНСПОРТНИЙ МЕНЕДЖМЕНТ ГРУП УКРАЇНА (65014, м. Одеса, Лідерсівський бульвар, 5, )

до відповідачів: 1. Республіканського транспортного унітарного підприємства Білоруське річне пароплавство (Республіка Білорусь, м. Мозирь, вул. Радянська (Советська), 27а, реєстраційний номер юридичної особи - 400071046), 2. Відкритого акціонерного товариства Білоруське морське пароплавство (Республіка Білорусь, м. Мінськ, вул. Денісовська, 9, реєстраційний номер юридичної особи - 100692435)

третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю Ньюенерджі (65026, м. Одеса, пр-т Шевченка, буд. 4а, )

про солідарне стягнення 94 871,13 доларів США, що еквівалентно 3 469 304,40 грн. станом на 22.09.2023, за курсом НБУ

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Одеської області у складі судді Погребної К.Ф. розглядається справа №916/4302/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ІНТЕГРОВАНИЙ ТРАНСПОРТНИЙ МЕНЕДЖМЕНТ ГРУП УКРАЇНА до Республіканського транспортного унітарного підприємства Білоруське річне пароплавство та до Відкритого акціонерного товариства Білоруське морське пароплавство за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю Ньюенерджі (65026, м. Одеса, пр-т Шевченка, буд. 4а, ) про стягнення 2 656 456,12грн.

30.10.2023 за вх. №38730/23 до суду від Товариства з обмеженою відповідальністю Ньюенерджі надійшли пояснення третьої особи щодо позову.

Згідно ч. 6 ст. 6 ГПК України адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, зареєстровані за законодавством України як юридичні особи, їх територіальні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи, зареєстровані за законодавством України, реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 170 ГПК України будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити, зокрема, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Згідно ч. 4 ст. 170 ГПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду. Суд повертає письмову заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду також у разі, якщо її подано особою, яка відповідно до частини шостої статті 6 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його.

Дослідивши подані Товариством з обмеженою відповідальністю Ньюенерджі пояснення, суд встановив, що відповідні пояснення не містить відомостей про наявність або відсутність у заявника електронного кабінету, а згідно з відповіддю від 09.11.2023 № 255375 на запит про отримання інформації про наявність зареєстрованого Електронного кабінету ЄСІТС Товариство з обмеженою відповідальністю Ньюенерджі не має зареєстрованого Електронного кабінету в підсистемі Електронний суд ЄСІТС, у зв`язку з чим пояснення третьої особи підлягає поверненню без розгляду на підставі ч. 4 ст. 170 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 170, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Пояснення Товариства з обмеженою відповідальністю Ньюенерджі за вх. ГСОО № 38730/23 від 30.10.2023 у справі № 916/4302/23 повернути без розгляду.

2. Роз`яснити заявнику, що відповідно до ч. 6 ст. 6 ГПК України адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, зареєстровані за законодавством України як юридичні особи, їх територіальні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи, зареєстровані за законодавством України, реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.

Додаток: пояснення за вх. ГСОО № 38730/23 від 30.10.2023 з додатками

Ухвала набрала законної сили в порядку ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Південно-західного апеляційного господарського суду у строки, визначені ст. 256 ГПК України.

Суддя К.Ф. Погребна