overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повідомлення

"13" листопада 2023 р. м. Київ Справа № 911/101/21 (911/2063/23)

Даною ухвалою

позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю «Агрохімсервіс» в особі ліквідатора Демчана Олександра Івановича;

третя особа Акціонерне товариство «Державний експортно-імпортний банк України»

повідомляється про те, що розгляд позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрохімсервіс» в особі ліквідатора Демчана Олександра Івановича до Товариства з обмеженою відповідальністю «Хлібороб» та ОСОБА_1 за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Акціонерне товариство «Державний експортно-імпортний банк України» про визнання правочинів недійсними та витребування майна з чужого незаконного володіння у межах справи №911/101/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрохімсервіс» призначений у судове засідання на 20.11.2023 о 12:30год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області за адресою м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108 (зал судових засідань №6). Для пропуску у приміщення суду мати документи, які посвідчують особу (паспорт, посвідчення водія тощо) та підтверджують її повноваження (для представника).

Явка у судове засідання третьої судом обов`язковою не визнається.

Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає проведенню судового засідання.

Попередити позивача про наслідки його неприбуття у судове засідання, передбачені ч.4 ст. 202 ГПК України.

Суддя О.С. Янюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повідомлення

"13" листопада 2023 р. Справа № 911/2067/23

Даною ухвалою відповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю «Злата Прайм» та третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - ОСОБА_1 повідомляються про те, що у Господарському суді Київської області розглядається справа № 911/2067/23 за позовом Заступника керівника Києво-Святошинської окружної прокуратури Київської області в інтересах держави в особі Вишневої міської ради Бучанського району Київської області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Злата Прайм», за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , про витребування земельних ділянок із чужого незаконного володіння.

Розгляд вказаної справи здійснюватиметься "30" листопада 2023 року о 15 год. 00 хв. в приміщенні Господарського суду Київської області (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108, в залі судових засідань № 1).

Явка у судове засідання відповідача та третьої особи обов`язковою не визнається.

Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.

Суддя Т.В. Лутак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"14" листопада 2023 р. м. Київ Справа № 911/931/22 (911/3093/23)

Господарський суд Київської області в складі судді Наріжного С.Ю. в порядку ст. 120-121 ГПК України у справі № 911/931/22 (911/3093/23)

за позовом Адвокатського об`єднання «Новіков і Партнери» (04050, м. Київ, вул. Юрія Іллєнка, буд. 12; )

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрвторенергоресурс» (08637, Київська обл., Васильківський р-н, сільрада Погребівська, комплекс будівель та споруд № 1; )

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: розпорядника майна ТОВ «Укрвторенергоресурс» () арбітражного керуючого Кучерявого Дмитра Владиславовича

про стягнення 528000,00 грн

у відокремленому провадженні в межах справи № 911/931/22

за заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрвторенергоресурс» (08637, Київська обл., Васильківський р-н, сільрада Погребівська, комплекс будівель та споруд № 1; )

про банкрутство

ПОВІДОМЛЯЄ:

учасників у справі,

про призначення судового засідання для розгляду справи на 12.12.2023 об 11:20, у зв`язку з тим, що 14.11.2023 в судовому засіданні постановлено протокольні ухвали без виходу до нарадчої кімнати про залучення розпорядника майна ТОВ «Укрвторенергоресурс» арбітражного керуючого Кучерявого Д.В. до участі у справі в якості Третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Відповідача, а також про відкладення розгляду справи на вказану дату та час.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, зал № 1.

Роз`яснити учасникам у справі, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи, крім випадків, передбачених ст. 202 ГПК України.

Учасникам у справі всі заяви, клопотання, письмові пояснення та докази подавати до суду завчасно за допомогою засобів поштового зв`язку, електронної пошти суду (з накладенням ЕЦП) або кабінету «Електронний суд».

Ухвала набирає законної сили 14.11.2023, оскарженню не підлягає.

Суддя С.Ю. Наріжний
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"14" листопада 2023 р. м. Київ Справа № 911/2247/21

Господарський суд Київської області в складі судді Наріжного С.Ю. в порядку ст. 120-121 ГПК України у справі № 911/2247/21

за заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Футбольний клуб «Арсенал» (Київ)» (08325, Київська обл., Бориспільський р-н, с. Щасливе, вул. Лесі Українки, буд. 14; )

про банкрутство

ПОВІДОМЛЯЄ:

учасників у справі,

про призначення попереднього засідання на 28.11.2023 о 15:20, у зв`язку з тим, що 14.11.2023 в судовому засіданні оголошено протокольну ухвалу без виходу до нарадчої кімнати про відкладення розгляду справи на вказану дату та час.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, зал № 1.

Роз`яснити учасникам у справі, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи, крім випадків, передбачених ст. 202 ГПК України.

Учасникам у справі всі заяви, клопотання, письмові пояснення та докази подавати до суду завчасно за допомогою засобів поштового зв`язку, електронної пошти суду (з накладенням ЕЦП) або кабінету «Електронний суд».

Ухвала набирає законної сили 14.11.2023, оскарженню не підлягає.

Суддя С.Ю. Наріжний
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"14" листопада 2023 р. м. Київ Справа № 911/2480/23
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Київської області від 20.10.2023, яке набрало законної сили 10.11.2023.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 10.11.2026
Суддя В.М. Антонова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення підготовчого засідання

"14" листопада 2023 р. м. Київ Справа № 911/2935/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Агрологістика Україна, Харківська обл., м. Харків

до Товариства з обмеженою відповідальністю Роза-Л, Київська обл., Обухівський р-н., с. Перше Травня

про стягнення 436135,07 грн.

Суддя Рябцева О.О.

Секретар судового засідання Самусь В.С.

За участю представників:

від позивача: Смирний О.С. (ордер серії АЕ № 1227967 від 20.09.2023 р.);

від відповідача: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Київської області розглядається справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Агрологістика Україна до Товариства з обмеженою відповідальністю Роза-Л про стягнення 436135,07 грн., з яких 345996,00 грн. боргу, 5886,67 грн. 3 % річних та 84252,40 грн. пені.

Ухвалою господарського суду Київської області від 31.10.2023 р. відкладено підготовче засідання на 14.11.2023 р. та визначено, що у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції братиме участь представник позивача Смирний Олександр Сергійович поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, через мережу https://vkz.court.gov.ua/.

Представник відповідача у підготовче засідання не з`явився. Відповідач про причини неявки представника суд не повідомив, відзив до суду не надіслав, про дату, час та місце проведення підготовчого засідання повідомлений належним чином в порядку, передбаченому ГПК України.

Представник позивача, який брав участь у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції, позовні вимоги підтримав.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Відкласти підготовче засідання на 28.11.2023 р. об 11:00 год.

2. Викликати повноважних представників сторін в підготовче засідання, що буде проведено 28.11.2023 р. об 11:00 год. в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108); у разі неявки, учасники справи зобов`язані повідомити суд про причини такої неявки.

3. У підготовчому засіданні 28.11.2023 р. об 11:00 год. у справі № 911/2935/23 в режимі відеоконференції братиме участь представник позивача Смирний Олександр Сергійович поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, через мережу https://vkz.court.gov.ua/.

4. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Ухвала набирає законної сили після її оголошення відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала не може бути оскаржена окремо від рішення суду відповідно до ст.ст. 254, 255 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.О. Рябцева
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"14" листопада 2023 р. м. Київ Справа № 910/13054/23

за позовом Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) Київтеплоенерго, м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельно-монтажне управління № 10, Київська обл., Яготинський р-н., м. Яготин

про стягнення 120824,25 грн.

Суддя Рябцева О.О.

Секретар судового засідання Самусь В.С.

за участю представників:

від позивача: Качкурова С.В. (довіреність № 28/09/22-01 від 28.09.2022 р.);

від відповідача: не з`явився.

встановив:

Господарським судом Київської області розглядається справа за позовом Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) Київтеплоенерго до Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельно-монтажне управління № 10 про стягнення 120824,25 грн., з яких 79774,77 грн. заборгованості, 33198,74 грн. інфляційних втрат та 7850,74 грн. 3 % річних.

Ухвалою господарського суду Київської області від 31.10.2023 р. відкладено судове засідання на 14.11.2023 р.

13.11.2023 р. до господарського суду Київської області від представника позивача надійшла відповідь на відзив, в якій він просить позовні вимоги задовольнити у повному обсязі.

13.11.2023 р. до господарського суду Київської області від відповідача надійшли заперечення, в яких він просить позовну заяву залишити без задоволення.

13.11.2023 р. до господарського суду Київської області від відповідача надійшло клопотання про розгляд справи без участі представника відповідача, в якому він просить розглянути справу по суті в судовому засіданні без участі представника відповідача.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився. Відповідач про причини неявки представника суд не повідомив. Проте, як вже зазначалось, 13.11.2023 р. до господарського суду Київської області від відповідача надійшло клопотання про розгляд справи без участі представника відповідача.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав.

В судовому засіданні виникла необхідність його відкладення.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Відкласти судове засідання на 28.11.2023 р. об 11:40 год.

2. Повідомити повноважних представників сторін, що судове засідання буде проведено 28.11.2023 р. об 11:40 год. в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108).

3. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Ухвала набирає законної сили після її оголошення відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала не може бути оскаржена окремо від рішення суду відповідно до ст.ст. 254, 255 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.О. Рябцева
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14 листопада 2023 рокуСправа № 912/1357/23

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Тимошевської В.В., в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

ОСОБА_1 , як позивача у справі № 912/1357/23

про наступне:

протокольною ухвалою від 14.11.2023 на підставі ст. 216 ГПК України, оголошено перерву в судовому засіданні у справі №912/1357/23

до 23.11.2023 о 09:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, в залі суд. засідань №324, тел. 0(522) 32-05-11.

Також суд звертає увагу ПОЗИВАЧА, що протокольною ухвалою від 14.11.2023 забезпечено участь представника ОСОБА_1 у розгляді справи №912/1357/23 в засіданні суду 23.11.2023 о 09:00 год в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за електронною адресою для реєстрації в системі: ІНФОРМАЦІЯ_1

Окрім того, суд повідомляє позивача, що протокольною ухвалою судом прийнято додаткові докази подані стороною відповідача від 13.11.2023 на підтвердження судових витрат, понесених останнім у зв`язку з розглядом даної справи.

Копію ухвали направити ОСОБА_1 до електронного кабінету з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Суддя В.В.Тимошевська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14 листопада 2023 рокуСправа № 912/1443/23

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Тимошевської В.В., розглянувши матеріали справи №912/1443/23

за позовом: Акціонерного товариства "Акцент-Банк", вул. Батумська, 11, м. Дніпро, 49074

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Дирини Сергія Павловича, АДРЕСА_1

про стягнення 34 935,25 грн.

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду надійшла позовна заява Акціонерного товариства "Акцент-Банк" (Банк), яка містить вимоги до Фізичної особи-підприємця Дирини Сергія Павловича про стягнення заборгованості за кредитним договором № N20.59. від 26.11.2021 у розмірі 34 935,25 грн, яка складається з наступного: 28 213,38 грн - загальний залишок заборгованості за наданим кредитом (тілом кредиту); 721,87 грн - загальний залишок заборгованості за винагородою; 1 000,00 грн - штраф (фіксована складова); 5 000,00 грн - штраф (змінна складова), з покладенням на відповідача судового збору.

Протокольною ухвалою від 07.11.2023 оголошено перерву в підготовчому засіданні у справі №912/1443/23 до 14.11.2023 о 12:00 год.

14.11.2023 су продовжив підготовче засідання.

14.11.2023 позивачем подано заяву про зменшення розміру позовних вимог та заяву про закриття провадження у справі у зв`язку з відсутністю премету спору.

Протокольною ухвалою від 14.11.2023 судом оголошено перерву в підготовчому засіданні в межах дня до 15.00 год.

Суд зазначає, що судове засідання 14.11.2023 о 15:00 год. не відбулося, оскільки протягом часу, визначеного судом для проведення засідання по даній справі, зокрема, у період з 14:38 та станом на час підготовки даної ухвали о 16:05 у Кіровоградській області тривала повітряна тривога.

Враховуючи вищенаведене, з метою забезпечення процесуальних прав учасників судового процесу, суд вважає за необхідне повідомити їх про дату, час та місце проведення підготовчого засідання.

Керуючись ст. ст. 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Підготовче засідання у справі № 912/1443/23 призначити на 17.11.2023 о 10:00 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, в залі суд. засідань № 324.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Копії ухвали направити Акціонерному товариству "Акцент-Банк" на офіційну електронну адресу через систему "Електронний суд"; Фізичній особі - підприємцю Дирині Сергію Павловичу електронною поштою: ІНФОРМАЦІЯ_1

Суддя В.В.Тимошевська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
13 листопада 2023 року Справа № 913/403/23
Провадження № 14/913/403/23
Господарський суд Луганської області у складі судді Лісовицького Є.А., розглянувши в порядку наказного провадження заяву б/н від 09.11.2023
стягувача Приватного акціонерного товариства «Київстар», м. Київ
до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Східгазтрейд», м. Рубіжне Луганської області
на підставі ст.ст. 173 175, 193 Господарського кодексу України, ст.ст. 525, 526, 530, 611, 625, 629, 901 Цивільного кодексу України, ст.ст. 104, 108, 109 Закону України «Про електронні комунікації», п. 72 Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг, керуючись ст.ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України,
2. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Є.А. Лісовицький

Під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Згідно ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили та суд надсилає його стягувачу для пред`явлення до виконання.
Судовий наказ набрав законної сили _______________.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання до _______________.
Судовий наказ видано стягувачу _______________.
Суддя Є.А. Лісовицький
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

повідомлення

14 листопада 2023 року м. Харків Справа № 913/350/23

Провадження №17/913/350/23

Господарський суд Луганської області у складі судді Фонової О.С., розглянувши матеріали справи за позовом Державного підприємства «УКРВУГІЛЛЯ», м. Київ,

до відповідача Акціонерного товариства «Лисичанськвугілля», м. Лисичанськ Луганської області,

про стягнення 41444169,69 грн,

керуючись ст.ст.120, 121 Господарського процесуального кодексу України,

ухвалив:

повідомити:

- Державне підприємство «УКРВУГІЛЛЯ»,

- Акціонерне товариство «Лисичанськвугілля» про те, що протокольною ухвалою від 14.11.2023 судом:

- задоволено клопотання представника ДП «УКРВУГІЛЛЯ» від 03.11.2023 №б/н про вступ у справу як представника начальника сектору договірної роботи юридичного відділу ДП «УКРВУГІЛЛЯ» Андрусенка Юрія Сергійовича;

- відкладено підготовче засідання у справі №913/350/23 на 27.11.2023 о 12 год 30 хв, яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Науки, буд. 5, зал судових засідань № 205.

Явка учасників справи в судове засідання є необов`язковою.

Суддя Олена ФОНОВА

вих. №

14.11.2023

Надр. 2 прим.

1- до справи

2- ДП «УКРВУГІЛЛЯ» (вул. Трьохсвятительська, буд.11, офіс19, м. Київ, 01001) + до електронного кабінету

3- представнику позивача - адвокату Царенко Є.П. - до електронного кабінету

4- АТ «Лисичанськвугілля» (вул. Малиновського, 1, м. Лисичанськ Луганської області, 93100) - не направляється відповідно до інформації з сайту АТ «Укрпошта»; на електронну пошту: + телефонограма на номери: +38(06451)96021, +38(06451)96272, НОМЕР_1 , НОМЕР_2 ; + повідомлення на сайті суду

Внесено до ЄДРСР

14.11.2023

__________ Світлана АВІЛОВА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

14 листопада 2023 року м. Харків Справа № 913/393/23

Провадження №17/913/393/23

Господарський суд Луганської області у складі судді Фонової О.С., розглянувши матеріали справи №913/393/23 за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «УКРГАЗБАНК», м. Київ,

до першого відповідача фізичної особи - підприємця Товмасяна Сумбата Гайковича, м. Лисичанськ Луганської області,

другого відповідача фізичної особи ОСОБА_1 , м. Лисичанськ Луганської області,

про стягнення 979193,49 грн,

без виклику представників сторін,

в с т а н о в и в:

При друкуванні п. 3 резолютивній частини ухвали Господарського суду Луганської області від 07.11.2023 про відкриття провадження у справі №913/393/23 було допущено технічну описку в даті підготовчого судового засідання - вказано 27.12.2023, тоді як правильною слід вказати дату 27.11.2023.

Відповідно до вимог статті 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

За вказаних обставин, вищезазначена описка підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Виправити описку в п. 3 резолютивній частини ухвали Господарського суду Луганської області від 07.11.2023 про відкриття провадження у справі №913/393/23 та вважати правильною датою підготовчого судового засідання 27.11.2023.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 14.11.2023 та не підлягає оскарженню.

Суддя Олена ФОНОВА

вих. №

14.11.2023

Надр. 1 прим.

1- до справи

2- позивачу ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК» (вул. Єреванська, 1, м. Київ, 03087) + до електронного кабінету

3- представнику позивача - адвокату Легезіну О.Г. - до електронного кабінету

4- першому відповідачу ФОП Товмасяну Сумбату Гайковичу ( АДРЕСА_1 ) - не направляється відповідно до інформації з сайту АТ «Укрпошта»; + телефонограма на номер: НОМЕР_1 ; + повідомлення на сайті суду

5- другому відповідачу ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) - не направляється відповідно до інформації з сайту АТ «Укрпошта»; + повідомлення на сайті суду

Внесено до ЄДРСР

14.11.2023

__________ Світлана АВІЛОВА