ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" листопада 2023 р. Справа № 916/3658/23
Господарський суд Одеської області у складі судді Литвинової В.В., за участю секретаря судового засідання Крутькової В.О., розглянувши у відкритому засіданні справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Зерновий термінал Кілія"; (вул. Спиридонівська, 31, м. Одеса, 65020)

до відповідача: Державного підприємства "Морський торговельний порт Усть-Дунайськ" (м. Вилкове Кілійського району Одеської області, вул. Придунайська 2, 68355)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕЛІКСИР УКРАЇНА" (код 41054005, м. Вінниця Хмельницьке шосе 114-В, оф. 203-6).

про визнання договору недійсним та стягнення 390592,36 грн

за участю представників:

від позивача - Клачок Б.О.

від відповідача - Бріг В.М.

від третьої особи - не прибули

в с т а н о в и в:

До суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Зерновий термінал Кілія" до Державного підприємства "Морський торговельний порт Усть-Дунайськ" про визнання недійсним договору про надання послуг від 02.02.2023 № 34Д та стягнення 390592,36 грн, з яких - 294202,36 грн в порядку реституції ст. 216ЦК України та 96390 грн безпідставно отримані кошти ст. 1212 ЦК України.

Ухвалою від 28.08.2023 відкрито провадження у справі, призначено підготовче засідання на 04.10.2023. Ухвала направлена судом на електронні пошти сторін.

Ухвалою від 04.10.2023 розгляд справи відкладено.

Ухвалою від 25.10.2023 продовжено строк підготовчого провадження, залучено третю особу та призначено засідання на 15.11.2023.

Позивач надав суду докази направлення позову з додатками на електронну пошту третьої особи.

14.11.2023 через підсистему Електронний суд відповідач подав відзив, яким просить відмовити в задоволенні позову та поновити строк на його подання, посилаючись на те, що не отримував ухвали про відкриття. Представник відповідача подав 13.10.2023 про доступ до електронної справи і 16.10.2023 ознайомився з нею.Таким чином, останнім днем для подання відзиву був 31.10.2023, але відповідач просить врахувати, що порти перебувають під частими обстрілами та часто оголошено повітряну тривогу, що ускладнює роботу.

Відповідно до ст. 119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Суд відмовляє в задоволенні клопотання про поновлення строку для подання відзиву, оскільки відповідачем не доведено поважності пропуску строку для подання відзиву, оскільки наразі сторони мають можливість подавати всі документи в електронному вигляді, а щодо обстрілів і повітряних тривог, то це має місце для всіх сторін на території м. Одеса і області, як і для суду в тому числі.

Відповідно до ст. 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Згідно з ч. 2 ст. 185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Отже, враховуючи те, що судом під час підготовчого провадження, було вчинено всі дії, які необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, остаточно з`ясований предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу; визначені обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрані відповідні докази; вчинені усі дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження у справі та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. 46, 177, 185, 234, 235 ГПК України,

постановив:

1.Закрити підготовче провадження по справі

2. Призначити справу до розгляду по суті у судовому засіданні на "13" грудня 2023 р. о 11:30.

3.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 11) (5-й поверх), тел. 0(482)307-967.

Ухвала набрала законної сили 15.11.2023 та не підлягає оскарженню.

Суддя В.В. Литвинова