УХВАЛА

09.11.2023Справа № 910/16153/23

За позовом ОСОБА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервіс-Дезко"

про припинення трудових відносин

Суддя О.В. Гумега

Представники: без повідомлення (виклику) учасників справи

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

ОСОБА_1 (далі - позивач, ОСОБА_1 ) звернулась до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервіс-Дезко" (далі - відповідач, ТОВ "Сервіс-Дезко").

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що позивач є директором ТОВ "Сервіс-Дезко" відповідно до наказу № 1-К від 27.01.2017, питання про звільнення якої не вирішено через неможливість скликати Загальні збори учасників ТОВ "Сервіс-Дезко" оскільки особа, яка володіє статутним капіталом ТОВ "Сервіс-Дезко" (100%) померла, а її частка в ТОВ "Сервіс-Дезко" не успадкована.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.10.2023 позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху, встановлено позивачу спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом:

- подати докази на підтвердження зазначеної у позовній заяві адреси місця проживання (перебування) позивача;

- вказати відомості про наявність або відсутність електронного кабінету у позивача та відповідача;

- надати письмові обґрунтування необхідності застосування та ефективності обраного позивачем способу захисту шляхом зобов`язання уповноважених осіб ТОВ "Сервіс-Дезко" внести запис про звільнення з посади директора ТОВ "Сервіс-Дезко" до трудової книжки позивача;

- надати письмові пояснення стосовно того, чи укладався ТОВ "Сервіс-Дезко" з ОСОБА_1 трудовий договір (контракт), у разі, якщо такий трудовий договір (контракт) укладався, - надати належним чином засвідчену копію цього договору (контракту);

- надати належним чином засвідчену копію трудової книжки ОСОБА_1 ;

- надати належним чином засвідчену якісну копію Протоколу № 7 Загальних зборів учасників ТОВ "Сервіс-Дезко" від 26.01.2017;

- надати докази на підтвердження сплати судового збору у встановленому розмірі.

Наведеною ухвалою суду встановлено строк усунення недоліків позовної заяви протягом 5 (п`яти) днів з дня вручення ухвали.

23.10.2023 через відділ діловодства суду від позивача надійшла заява про усунення недоліків.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.11.2022 позовну заяву ОСОБА_1 повернуто заявникові.

08.11.2023 через відділ діловодства суду від позивача надійшла заява про повернення судового збору. Наведеною заявою заявник просив повернути ОСОБА_1 судовий збір в загальній сумі 5 368,00 грн, сплачений платіжними квитанціями № 0.0..1 від 17.10.2023 та № 0.0..1 від 30.10.2023.

Відповідно до ч. 2 ст.123 ГПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст.7 ЗУ "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

За таких обставин, суд дійшов висновку про повернення позивачу судового збору в загальній сумі 5 368,00 грн, сплачений платіжними квитанціями № 0.0..1 від 17.10.2023 та №0.0..1 від 30.10.2023.

Керуючись ст. 123, 232, 234, 235 ГПК України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір", Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

Повернути ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) з Державного бюджету України 5 368,00 грн (п`ять тисяч триста шістдесят вісім гривень 00 коп) судового збору, сплаченого платіжними квитанціями № 0.0..1 від 17.10.2023 та №0.0..1 від 30.10.2023.

Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 09.11.2023 та оскарженню не підлягає.

Суддя Гумега Оксана Валеріївна