УХВАЛА

м. Київ

13.11.2023Справа № 910/16586/23

Суддя Людмила ШКУРДОВА, розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Незалежна експертна платформа»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Озон інвестмент»

про стягнення 467 500,00 грн

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Незалежна експертна платформа» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Озон інвестмент» про стягнення 467 500,00 грн заборгованості за договором про надання консультаційних послуг №ВС-МС00/03-01/09 від 03.09.2020.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.10.2023 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Незалежна експертна платформа» у справі №910/16586/23 залишено без руху та надано строк для усунення недоліків, зазначених в ухвалі суду, шляхом надання до суду відомостей про наявність або відсутність електронних кабінетів учасників справи, доказів реєстрації позивача (створення електронного кабінету) в підсистемі Електронний суд ЄСІТС.

З метою повідомлення позивача про рух справи, на виконання приписів ГПК України, ухвала суду про залишення позовної заяви без руху у справі 910/16586/23 була направлена рекомендованим листом з повідомленнями про вручення на адресу місцезнаходження позивача, зазначену в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

07.11.2023 через відділ діловодства суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Незалежна експертна платформа» надійшла заява на виконання вимог ухвали суду від 30.10.2023.

Судом встановлено, що позивачем виконано лише одну вимогу суду, зазначену в ухвалі від 30.10.2023 - надано відомості про наявність або відсутність електронних кабінетів учасників справи.

Разом з тим, в ухвалі від 30.10.2023 судом було наголошено про обов`язок Товариства з обмеженою відповідальністю «Незалежна експертна платформа» відповідно до ч. 6 ст. 6 ГПК України зареєструвати електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі).

Відповідно до ч. 6 ст. 174 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

У встановлений судом строк Товариство з обмеженою відповідальністю «Незалежна експертна платформа» не надало до суду доказів реєстрації (створення електронного кабінету) в підсистемі Електронний суд ЄСІТС, тобто не усунуло зазначені недоліки, що є підставою для повернення позовної заяви без розгляду в порядку ч. 6 ст. 174 ГПК України.

Суд звертає увагу Товариства з обмеженою відповідальністю «Незалежна експертна платформа», що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ст. 174, 234-235, ГПК, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Незалежна експертна платформа» - повернути без розгляду.

Дана ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена у строки, встановлені ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Людмила ШКУРДОВА