ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
У Х В А Л А
09.11.2023 Справа №905/1372/23
Господарський суд Донецької області у складі судді Кротінової О.В.
за позовом керівника Покровської окружної прокуратури Донецької області, м.Покровськ Донецької області, в інтересах держави в особі Східного офісу Держаудитслужби, м.Дніпро, в особі управління Східного офісу Держаудитслужби у Донецькій області, м.Маріуполь Донецькій області,
до відповідача 1, Державного підприємства «Добропіллявугілля-видобуток», м.Добропілля Донецької області,
до відповідача 2, фізичної особи-підприємця Величко Тетяни Вікторівни, м.Покровськ Донецької області,
про визнання недійсним рішення уповноваженої особи, визнання недійсним договору №562-23ШУД від 24.04.2023,
без виклику представників, -
ВСТАНОВИВ:
Керівник Покровської окружної прокуратури Донецької області, м.Покровськ Донецької області, звернувся до Господарського суду Донецької області з позовом №56-3665вих-23 від 09.10.2023, в інтересах держави в особі Східного офісу Держаудитслужби, м.Дніпро, в особі управління Східного офісу Держаудитслужби у Донецькій області, м.Маріуполь Донецькій області, до відповідача 1, Державного підприємства «Добропіллявугілля-видобуток», м.Добропілля Донецької області, до відповідача 2, фізичної особи-підприємця Величко Тетяни Вікторівни, м.Покровськ Донецької області, про визнання недійсним рішення уповноваженої особи «Добропіллявугілля-видобуток», оформлене протоколом уповноваженої особи від 18.04.2023 у закупівлі UA-2023-04-05-011968-a, яким прийнято рішення про визнання переможцем ФОП Величко Тетяну Вікторівну, на підставі абз.2 п.2 ч.1 ст.31 Закону України «Про публічні закупівлі», абз.2 пп.2 п.41 постанови Кабінету Міністрів України «Про затвердження особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України «Про публічні закупівлі», на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування» від 12.10.2022 №1178 та визнання недійсним договору №562-23ШУД від 24.04.2023, укладений між Державним підприємством «Добропіллявугілля-видобуток» та фізичною особою-підприємцем Величко Тетяною Вікторівною на суму 14758000,00 грн. на підставі ч.1 ст.215 Цивільного кодексу України.
Ухвалою суду від 23.10.2023 прийнято позовну заяву №56-3665вих-23 від 09.10.2023 до розгляду та відкрито провадження у справі №905/1372/23 встановлено справу розглядати за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 15.11.2023 о 13:00 год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Донецької області, каб. №406; встановлено прокурору направити позовну заяву з додатками до неї управлінню Східного офісу Держаудитслужби у Донецькій області на адресу для листування: м.Київ, вул.Січових Стрільців, 18, докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання; встановлено прокурору та Східному офісу Держаудитслужби в особі управління Східного офісу Держаудитслужби у Донецькій області надати: відповідно до ст.166 Господарського процесуального кодексу України відповідь на відзив у строк до 15.11.2023; одночасно надіслати учасникам справи копії відповіді на відзиву та доданих до неї документів, докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання; встановлено відповідачам надати: відповідно до ст.165 Господарського процесуального кодексу України відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову у строк до 07.11.2023, але не пізніше 15 днів з дня повідомлення про відкриття провадження у справі; одночасно надіслати прокурору та позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, з урахуванням положень статті 42 Господарського процесуального кодексу України, докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання; повідомлено, що участь у підготовчому судовому засіданні можлива для учасників справи в режимі відеоконференції та відбудеться лише за умови наявності об`єктивних обставин, які забезпечать безпеку проведення підготовчого засідання у приміщенні Господарського суду Донецької області; роз`яснено необхідність дотримання приписів ст.197 Господарського процесуального кодексу України при поданні клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
07.11.2023 від управління Східного офісу Держаудитслужби у Донецькій області на офіційну електронну поштову адресу суду отримано електронну копію клопотання №040525-17/5467-2023 від 07.10.2023 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, з додатками згідно переліку. Просить постановити ухвалу про участь управління Східного офісу Держаудитслужби у Донецькій області у судовому засіданні по справі №905/1372/23, що відбудеться 15.11.2023 о 13:00 год. в режимі відеоконференції; провести судове засідання поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в системі відеоконференцзв`язку EasyCon за участі представника Східного офісу Держаудитслужби в Донецькій області Пєшкової Ірини В`ячеславівни.
Клопотання скріплене кваліфікованим електронним підписом.
08.11.2023 зареєстровано клопотання б/н від 07.11.2023 представника управління Східного офісу Держаудитслужби у Донецькій області, Пєшкової Ірини В`ячеславівни, яке надійшо через підсистему "Електронний суд". До означеного клопотання додано електронну копію клопотання №040525-17/5467-2023 від 07.10.2023 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, докази його направлення іншим учасникам справи, документи у підтвердження повноважень представника.
09.11.2023 зареєстровано заяву б/н від 09.11.2023 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, представника Державного підприємства «Добропіллявугілля-видобуток», адвоката Сороки Сергія Сергійовича, яка надійшла через підсистему "Електронний суд", з додатками згідно переліку. Просить надати можливість участі у судовому засіданні по справі №905/1372/23 за позовом керівника Покровської окружної прокуратури Донецької області в інтересах держави в особі Східного офісу Держаудитслужби в особі управління Східного офісу Держаудитслужби у Донецькій області,
до Державного підприємства «Добропіллявугілля-видобуток» та фізичної особи-підприємця Величко Тетяни Вікторівни про визнання недійсним рішення уповноваженої особи, визнання недійсним договору №562-23ШУД від 24.04.2023, призначеному на 15.11.2023 о 13:00 год. в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.
Долучено до матеріалів справи.
Статтею 197 Господарського процесуального кодексу України встановлено право участі сторін у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. (ч.1 ст.197 Господарського процесуального кодексу України).
Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, визначення можливості для учасників справи участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд вважає за необхідне задовольнити звернення заявників.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.197, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, -
УХВАЛИВ:
Визначити участь представника управління Східного офісу Держаудитслужби у Донецькій області, Пєшкової Ірини В`ячеславівни, та представника Державного підприємства «Добропіллявугілля-видобуток», адвоката Сороки Сергія Сергійовича, у підготовчому засідання 15.11.2023 о 13:00 год у справі №905/1372/23 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Особи, які братимуть участь у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції: представник управління Східного офісу Держаудитслужби у Донецькій області, Пєшкова Ірина В`ячеславівна, та представник Державного підприємства «Добропіллявугілля-видобуток», адвокат Сорока Сергій Сергійович.
Для участі в підготовчому засіданні в режимі відеоконференції учасникам процесу необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.
Попередити заявників про необхідність забезпечення участі у відеоконференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.
Попередити заявників, що відповідно до ч.5 ст.197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Дата підписання ухвали 09.11.2023.

Суддя О.В. Кротінова