ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08 листопада 2023 року м.Черкаси справа № 925/1229/23

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Г.М.Скиби, за участю секретаря судового засідання А.М.Буднік, у відкритому підготовчому засіданні в приміщенні суду розглянув справу за позовом Акціонерного товариства "Українська залізниця", м.Київ, вул.Єжи Гедройця,5

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Теп-Транско", Черкаська область, Черкаський район, с.Геронимівка, вул.Благовісна,1

про стягнення 2058000,00 грн заборгованості за договором,

за участю повноважених представників сторін:

від позивача: Гамарц О.С. - адвокат - за ордером - в режимі ВКЗ;

від відповідача: Білий М.М. - адвокат - за ордером.

Акціонерне товариство "Українська залізниця" звернулось в Господарський суд Черкаської області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Теп-Транско" з вимогою про стягнення 2058000,00 грн заборгованості за договором про надання послуг з організації перевезення вантажів залізничним транспортом від 25.02.2020 та про відшкодування судових витрат (вимога з прохальної частини позовної заяви) .

Відповідачем подано відзив на позовну заяву. Вимоги заперечні повністю з мотивів проведення розрахунку за вказаними позивачем реквізитами та нарахуваннями у перевізних документах. Також відповідач просить застосувати строк позовної давності до спірних відносин - вх. суду №17023 від 16.10.2023.

Представник позивача наполягає на задоволенні позовних вимог. Вказує на помилку персоналу позивача при нарахуванні плати за перевезення вантажу, але це не спростовує обов`язок відповідача провести належні та повні розрахунки за наданні послуги з перевезення вантажу у міжнародному сполученні.

Представник відповідача заперечує доводи позивача та вказує про нарахування та стягнення плати за рахунок авансових платежів з рахунку відповідача - без участі самого відповідача.

Представник позивача заявив, що він визначився з предметом позову та об`ємом доказування, готовий надати відповідь на відзив та не заперечує проти закриття підготовчого провадження і призначення справи в судовий розгляд по суті.

Представник відповідача заявив, що визначився з переліком доказів, якими спростовує вимоги позивача, наполягає на застосуванні строку позовної давності до спірних відносин та не заперечує проти закриття підготовчого провадження і призначення розгляду справи в судове засідання. Не заявлено клопотань про витребування додаткових доказів чи направлення судових доручень, а також призначення судової експертизи.

У ході проведення підготовчого засідання господарський суд здійснив усі передбачені ч.2 ст.182 Господарського процесуального кодексу України дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті та дійшов до висновку про необхідність закриття підготовчого провадження у справі і призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Позивачем предмет та підстави спору не змінено; позовні вимоги не збільшено та не зменшено. Позивач визначився з предметом спору, межами доказування та переліком доказів.

Відповідачем подано відзив по суті спору. Доповнень не надходило. Представник відповідача вказав, що подав у справу всі документи на обґрунтування своїх заперечень.

Сторонами спір в позасудовому порядку не вирішено.

Заперечень від учасників справи проти призначення справи до судового розгляду по суті не надійшло.

Суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 182, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити розгляд справи по суті в судовому засіданні на 10:00 год. 24 листопада 2023 року.

Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області, м.Черкаси, бульв.Шевченка,307, каб.316. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

Для участі позивача Акціонерного товариства "Українська залізниця" та його представника адвоката Гамарца Олександра (тел. НОМЕР_1 , електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) судове засідання провести у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представника.

Довести до відома позивача Акціонерного товариства "Українська залізниця", що його представник має право з`явитися до зали судового засідання Господарського суду Черкаської області і брати участь у судовому засіданні в загальному порядку.

До дня засідання подати суду:

Позивачу: оригінали поданих у справу документів - для огляду судом; ймовірну відповідь на відзив. Пропозиції по судовому розгляду справи. Пропозиції по врегулюванню спору. Дійсний розрахунковий рахунок позивача.

Відповідачу: спростування доводів позивача (відомості про виконання договору; контррозрахунок вимог). Пропозиції по врегулюванню спору. Пропозиції по судовому розгляду спору.

Повідомити сторони, що заяви по суті справи, заяви з процесуальних питань, клопотання, пояснення, додаткові письмові докази, висновки експертів, можуть бути ними подані в електронному вигляді на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою або дистанційними засобами зв`язку.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

Роз`яснити сторонам, що в силу положень п.2 ч.2 ст.202 ГПК України неявка в засідання суду учасника справи без повідомлення про причини неявки не є підставою для відкладення підготовчого засідання.

Роз`яснити позивачу, що відповідно до п.4 ч.1 ст.226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору.

Участь представників сторін у засіданні визнати обов`язковою.

Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку ч.5 ст.242 ГПК України (в тому числі через систему "Електронний суд").

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Г.М.Скиба