ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"14" листопада 2023 р. м. Рівне Справа № 918/621/23

Господарський суд Рівненської області у складі судді Романюк Ю.Г., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ІДЕК - 2006" від 06.11.2023 про видачу дубліката виконавчого документа у справі № 918/627/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ІДЕК-2006" (вул. Центральна, буд. 22, Верхів, Острозький район, Рівненська область, 35825, )

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЙОККО УКРАЇНА" (вул. Курчатова, 1, м. Рівне, 33018, )

про стягнення 279 131 грн 48 коп.

без виклику учасників справи

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Рівненської області від 15.08.2023 у справі № 918/621/23 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ІДЕК-2006" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЙОККО УКРАЇНА" про стягнення 279 131 грн 48 коп. - задоволено. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "ЙОККО УКРАЇНА" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ІДЕК-2006" 279 131 грн. 48 коп. (з яких: 106 011 грн 81 коп. основний борг; 112 388грн 12 коп. пеня; 9 544 грн 81 коп. 3% річних; 51 186 грн 74 коп. інфляційні втрати). Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "ЙОККО УКРАЇНА" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ІДЕК-2006" 4 186 грн 97 коп. судового збору.

На виконання вказаного рішення господарським судом 12.09.2023 видано відповідні накази.

10.11.2023 Товариство з обмеженою відповідальністю "ІДЕК-2006" звернулося до Господарського суду Рівненської області із заявою про видачу дубліката виконавчого документа у справі № 918/621/23, в якій просить видати дублікат наказу Господарського суду Рівненської області від 12.09.2023 № 918/621/23 про примусове виконання рішення Господарського суду Рівненської області від 15.08.2023 у справі № 918/621/23, з посиланням на те, що оригінал судового наказу:

- про стягнення: з Товариства з обмеженою відповідальністю "ЙОККО УКРАЇНА" (вул. Курчатова, 1, м. Рівне, 33018, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ІДЕК-2006" (вул. Центральна, буд. 22, Верхів, Острозький район, Рівненська область, 35825, ) 279 131 (двісті сімдесят дев`ять тисяч сто тридцять одна) грн. 48 коп. (з яких: 106 011 (сто шість тисяч одинадцять) грн 81 коп. основний борг; 112 388 (сто дванадцять тисяч триста вісімдесят вісім) грн 12 коп. пеня; 9 544 (дев`ять тисяч п`ятсот сорок чотири) грн 81 коп. 3% річних; 51 186 (п`ятдесят одна тисяча сто вісімдесят шість) грн 74 коп. інфляційні втрати) - було втрачено.

Розглянувши подану заяву про видачу дублікату судового наказу, судом встановлено наступне.

Відповідно до підпункту 19.4 пункту 19 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Господарський процесуальний кодекс України не надає права відмовити в задоволенні заяви про видачу дубліката наказу з мотивів її необґрунтованості та не зобов`язує стягувача наводити причини втрати наказу. За встановлення факту невиконання судового рішення видача дубліката наказу не порушує прав боржника та не покладає на нього додаткових зобов`язань, оскільки дублікат наказу має повністю відтворювати втрачений наказ, у тому числі містити й дату його видачі. Натомість відсутність наказу у стягувача унеможливлює виконання рішення суду та порушує його права.

Водночас обов`язковою умовою видачі дубліката наказу є звернення до суду із такою заявою в межах встановленого законом строку для пред`явлення його до виконання або його поновлення за рішенням суду.

Згідно з положеннями Закону України "Про виконавче провадження" (в редакції, чинній на день видачі наказу) виконавчі документи можуть бути пред`явлені до виконання протягом трьох років.

Наказ Господарського суду Рівненської області від 12.09.2023 у справі №918/621/23 дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 13.09.2026.

На підставі вказаних положень та наданих документів, суд встановив, що заявник звернувся до суду із поданою заявою про видачу дубліката наказу у справі №918/621/23 в межах строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Враховуючи викладене, а також те, що судовий наказ у справі №918/621/23 не виконаний, судовий наказ втрачено та строк пред`явлення до виконання не сплинув, заява представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ІДЕК-2006" про видачу дубліката судового наказу підлягає задоволенню.

Водночас суд звертає увагу заявника на приписи п. 6 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.2012 № 9 "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України", якими передбачено, що дублікат наказу має повністю відтворювати втрачений наказ, у тому числі містити й дату видачі останнього (а не дату видачі дубліката).

З огляду на викладене суд вказує, що дублікат наказу буде по змісту та формі відтворювати втрачений наказ Господарського суду Рівненської області від 12.09.2023 № 918/621/23.

Керуючись ст. ст. 234, 235, пп. 19.4 п. 19 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариство з обмеженою відповідальністю "ІДЕК-2006" від 10.11.2023 про видачу дубліката виконавчого документа у справі № 918/621/23 - задовольнити.

2. Видати дублікат наказу Господарського суду Рівненської області від 12.09.2023 № 918/621/23 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "ЙОККО УКРАЇНА" (вул. Курчатова, 1, м. Рівне, 33018, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ІДЕК-2006" (вул. Центральна, буд. 22, Верхів, Острозький район, Рівненська область, 35825, ) 279 131 (двісті сімдесят дев`ять тисяч сто тридцять одна) грн. 48 коп. (з яких: 106 011 (сто шість тисяч одинадцять) грн 81 коп. основний борг; 112 388 (сто дванадцять тисяч триста вісімдесят вісім) грн 12 коп. пеня; 9 544 (дев`ять тисяч п`ятсот сорок чотири) грн 81 коп. 3% річних; 51 186 (п`ятдесят одна тисяча сто вісімдесят шість) грн 74 коп. інфляційні втрати.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Ухвала згідно з ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України набрала законної сили з моменту її підписання та відповідно до Господарського процесуального кодексу України може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північно-західного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя Ю.Г.РОМАНЮК