ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"09" листопада 2023 р.м. ХарківСправа № 922/4607/23

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Кухар Н.М.

розглянув матеріали

позовної заяви Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" (вул. Симона Петлюри, буд. 25, м. Київ, 01032; )
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕК "Енолл" (вул. Танкопія, буд. 31/3, м. Харків, 61001; )
про стягнення 25930304,55 грн,

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго" 31.10.2023 звернулось до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕК "Енолл" про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості за фактично надані послуги за період: врегулювання/корегування Липень 2022 року - Вересень 2022 у розмірі 25206422,59 грн; заборгованості по штрафним санкціям за невиконання зобов`язань у розмірі: Корегування/врегулювання Липень 2022 - вересень 2022, у розмірі 723881,96 грн. (з яких: 453 962,23 грн - інфляційне збільшення; 269919,73 грн - 3% річних). Позовні вимоги обґрунтовано тим, що відповідач, в порушення умов Договору про врегулювання небалансів електричної енергії № 0151-01024 від 06.05.2019 та приписів чинного законодавства, не здійснив оплату рахунків за небаланси електричної енергії.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 02.11.2023 позовну заяву Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" залишено без руху та надано позивачу строк 10 днів з дня вручення йому даної ухвали для усунення недоліків, а саме надання до суду: належних доказів на підтвердження права Сосунова Євгена Валерійовича діяти в порядку самопредставництва (трудовий договір (контракт) тощо) в інтересах Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго".

07.11.2023 позивач на виконання ухвали суду надав до суду заяву (вх. №30427/23), в якій зазначив, що дані про можливість діяти від імені позивача без довіреності в якості самопредставника відображено у Витягу з ЄДР. Також на підтвердження повноважень Сосунова Євгена Валерійовича позивачем надано копію наказу НЕК "Укренерго" № 78 від 19.01.2022 "Про переведення".

Дослідивши позовні матеріали, з урахуванням додатково наданих позивачем документів, суд встановив, що даний позов відповідає вимогам, викладеним у статтях 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України. Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні. За таких підстав, суд керуючись ст. 176 ГПК України вважає за необхідне прийняти позов до розгляду та відкрити провадження у справі №922/4607/23.

Відповідно до частини першої, п`ятої статті 12 ГПК України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного).

Приймаючи до уваги ціну позову та характер спірних правовідносин, суд дійшов висновку про необхідність розгляду даної справи в порядку загального позовного провадження.

Керуючись статтями 12, 176, 177-182, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" до розгляду та відкрити провадження у справі №922/4607/23.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 12 грудня 2023 року о 14:00.

4. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 110.

5. Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст.165 ГПК України. Разом з відзивом надати суду докази його направлення позивачеві.

6. Запропонувати позивачу протягом 5 днів з дня отримання відзиву на позов надати суду відповідь на відзив відповідача в порядку ст. 166 ГПК України, а також докази направлення даної відповіді відповідачу.

7. Звернути увагу учасників справи на те, що згідно ч. 2 ст. 207 ГПК України, заяви та клопотання, які без поважних причин не будуть подані в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом, будуть залишені судом без розгляду.

8. Роз`яснити учасникам справи положення статті 202 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до якої неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи (заяви) по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

9. Інформацію щодо роботи суду та щодо розгляду конкретних судових справ можна отримати на сайті суду, а також за допомогою Телеграм-бота Господарського суду Харківської області https://t.me/GospSud_kh_bot.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на дану ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 09.11.2023.

Суддя Н.М. Кухар

Примітка: У зв`язку з початком тестової експлуатації підсистеми «Електронний суд» з 01.01.2019, відповідно до Розділу XI «Положення про автоматизовану систему документообігу суду» приймання та реєстрація надісланих учасниками судових процесів електронних процесуальних документів повинна здійснюватися з Електронних кабінетів, які вони мають створити в «Електронному суді» за посиланням: https://cabinet.court.gov.ua. Після запровадження роботи Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи приймання через офіційну поштову скриньку суду процесуальних документів та документів, що стосуються розгляду справ здійснюватися не буде.