ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про розгляд клопотань про участь у судовому засіданні

в режимі відеоконференції

"09" листопада 2023 р.м. Одеса Справа № 916/3345/21(916/4077/23)
Господарський суд Одеської області у складі судді Грабован Л.І.,

дослідивши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Одеський Олійноекстракційний завод" (65007, м. Одеса, вул. Мечнікова, буд. 132) в особі ліквідатора арбітражного керуючого Беркута Максима Сергійовича

до відповідачів: 1) Приватного підприємства "Харчові технології" (25006,

м. Кропивницький, вул. Ельворті, буд. 5, офіс 408Б2)

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропром-КР" (25006, м.

Кропивницький, вул. Театральна, буд. 14)

про визнання недійсними договорів купівлі-продажу та визнання протиправними та скасування рішень приватних нотаріусів

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Одеський Олійноекстракційний завод" в особі ліквідатора арбітражного керуючого Беркута М.С. звернувся із позовною заявою від 18.09.2023р. (вх. №4628/23 від 18.09.2023р.) до відповідачів Приватного підприємства "Харчові технології" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропром-КР" про визнання недійсними договорів купівлі-продажу та визнання протиправними та скасування рішень приватних нотаріусів.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 13.10.2023р. було прийнято позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №916/4077/23; задоволено клопотання позивача про залучення до участі у справі Публічне акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України" в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача; залучено Акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України" до участі у справі №916/3345/21 (916/4077/23) у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача; ухвалено розглядати справу №916/4077/23 за правилами Господарського процесуального кодексу України в порядку спрощеного позовного провадження в межах справи про банкрутство №916/3345/21 з повідомленням сторін; призначено засідання суду на "13" листопада 2023 р. об 11:00.

АТ «Державний експортно-імпортний банк України» звернулось із клопотанням, сформованим в системі «Електронний суд» 07.11.2023р. (вх.№ 40264/23 від 07.11.2023р.) про постановлення ухвали про участь АТ «Державний експортно-імпортний банк України» в судовому засіданні, що призначене на 13.11.2023р. об 11:00, по справі №916/3345/21(916/4077/23) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

ТОВ "Одеський Олійноекстракційний завод" в особі ліквідатора арбітражного керуючого Беркута М.С. звернулось із клопотанням від 07.11.2023р. (вх.№ 40347/23 від 08.11.2023р.) про забезпечення проведення судового засідання, що призначене на 13.11.2023р. об 11:00 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

ПП «Харчові технології» звернулось із клопотанням, яке сформовано в системі «Електронний суд» 08.11.2023р. (вх. №40516/23 від 08.11.2023р.), про вступ у справу, в якій у тому числі викладено прохання про проведення судового засідання по справі поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за участю представника заявника.

До вказаної заяви додано: договір від 16.10.2023р., №161023/1 про надання правової допомоги, квитанція №301129 про доставку документів до зареєстрованого Електронного кабінету користувача ЄСІТС, квитанція №301130 про доставку документів до зареєстрованого Електронного кабінету користувача ЄСІТС, квитанція №301131 про доставку документів до зареєстрованого Електронного кабінету користувача ЄСІТС, ордер серії АА №1188404 від 30.10.2023р., свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю.

ТОВ «Агропром-КР» звернулось із клопотанням, яке сформовано в системі «Електронний суд» 08.11.2023р. (вх. №40524/23 від 08.11.2023р.), про вступ у справу, в якій у тому числі викладено прохання про проведення судового засідання по справі поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за участю представника заявника.

До вказаної заяви додано: договір від 16.10.2023р., №161023/2 про надання правової допомоги, квитанція №301421 про доставку документів до зареєстрованого Електронного кабінету користувача ЄСІТС, квитанція №301422 про доставку документів до зареєстрованого Електронного кабінету користувача ЄСІТС, квитанція №301423 про доставку документів до зареєстрованого Електронного кабінету користувача ЄСІТС, ордер серії АА №1188403 від 02.11.2023р., свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю.

Відповідно до ч. 1 ст. 3 ГПК України судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

З 21.10.2019р. набрав чинності Кодекс України з процедур банкрутства.

Відповідно до ч. 2 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства з дня введення в дію цього Кодексу визнано такими, що втратили чинність: Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Згідно ч. 1 ст.197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч. 2 ст.197 ГПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Ч. 3 ст.197 ГПК України передбачено, що учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ч.6 ст. 6 ГПК України передбачено, що адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.

Згідно п. 8. розділу III "Порядок функціонування окремих підсистем (модулів) ЄСІТС" Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021р. №1845/0/15-21 (далі - Положення) - підсистема "Електронний кабінет" (Електронний кабінет ЄСІТС, Електронний кабінет) - підсистема ЄСІТС, захищений вебсервіс, що має офіційну адресу в інтернеті (id.court.gov.ua), який забезпечує процедуру реєстрації користувачів в ЄСІТС, а також подальшу автентифікацію таких осіб з метою їх доступу до підсистем (модулів) ЄСІТС у межах наданих прав.

Відповідно до п. 45. розділу III "Порядок функціонування окремих підсистем (модулів) ЄСІТС" Положення підсистема відеоконференцзв`язку забезпечує: відео- та звукозапис судових засідань, бронювання (резервування) залів судових засідань, можливість подання учасниками справи під час проведення судового засідання в режимі відеоконференції документів (у тому числі процесуальних документів, письмових та електронних доказів тощо); можливість користувачам брати участь у засіданнях інших органів та установ системи правосуддя в режимі відеоконференції. Особливості порядку проведення таких засідань можуть встановлюватися відповідними органами та установами системи правосуддя. Нормативно-правовими актами ДСА України затверджується робота з технічними засобами фіксування судового засідання під час здійснення судового засідання. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розробляється адміністратором ЄСІТС та розміщується на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою wiki.court.gov.ua.

П. 46. розділу III "Порядок функціонування окремих підсистем (модулів) ЄСІТС" Положення передбачено, що за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Згідно п. 47. розділу III "Порядок функціонування окремих підсистем (модулів) ЄСІТС" Положення за наявності в суді технічної можливості учасник справи може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду за допомогою технічних засобів суду. Технічну можливість участі у відеоконференції, належну якість зображення та звуку, інформаційну безпеку тощо забезпечує такий суд.

Відповідно до 49. розділу III "Порядок функціонування окремих підсистем (модулів) ЄСІТС" Положення для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку.

П. 50. розділу III "Порядок функціонування окремих підсистем (модулів) ЄСІТС" Положення передбачено, що суд ухвалює рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначені день і час).

Враховуючи викладене, а також з метою забезпечення учасникам справи ефективної реалізації їх права на судовий захист, суд вважає за можливе задовольнити клопотання ТОВ "Одеський Олійноекстракційний завод" в особі ліквідатора арбітражного керуючого Беркута М.С. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, клопотання АТ «Державний експортно-імпортний банк України» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, клопотання ПП «Харчові технології» про вступ у справу в частині прохання про проведення судового засідання по справі поза межами приміщення суду та клопотання ТОВ «Агропром-КР» про вступ у справу в частині прохання про проведення судового засідання по справі поза межами приміщення суду.

При цьому, суд звертає увагу на те, що у відповідності до ст. 197 ГПК України учасник справи повинен подати окрему заяву про участь у судовому засіданні, тоді як ПП «Харчові технології» та ТОВ «Агропром-КР» відповідну вимогу виклали не в окремій заяві, а в клопотаннях про вступ у справу.

Керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ТОВ "Одеський Олійноекстракційний завод" в особі ліквідатора арбітражного керуючого Беркута М.С. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду та клопотання АТ «Державний експортно-імпортний банк України» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, клопотання ПП «Харчові технології» про вступ у справу в частині прохання про проведення судового засідання по справі поза межами приміщення суду та клопотання ТОВ «Агропром-КР» про вступ у справу в частині прохання про проведення судового засідання по справі поза межами приміщення суду - задовольнити.

2.Провести судове засідання у справі №916/3345/21(916/4077/23), призначене на 13.11.2023р. об 11:00, ТОВ "Одеський Олійноекстракційний завод" в особі ліквідатора арбітражного керуючого Беркута М.С. та АТ «Державний експортно-імпортний банк України», ПП «Харчові технології», ТОВ «Агропром-КР» поза межами приміщення суду в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

3. Попередити учасників справи, що відповідно до частини п`ятої статті 197 ГПК України, п. 46. розділу III "Порядок функціонування окремих підсистем (модулів) ЄСІТС" Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021р. №1845/0/15-21 ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили 09.11.2023р. та оскарженню не підлягає.

Копію ухвали надіслати на електронну адресу ТОВ "Одеський Олійноекстракційний завод" в особі ліквідатора арбітражного керуючого Беркута М.С. ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), представнику АТ «Державний експортно-імпортний банк України» Гижко О.Л. ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ; ІНФОРМАЦІЯ_3 ), представнику ПП «Харчові технології» Кудрявцеву О.В. ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ), представнику ТОВ «Агропром-КР» Кудрявцеву О.В. ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ).

Суддя Л.І. Грабован