ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" листопада 2023 р. Справа № 924/1176/23

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Субботіної Л.О., розглянувши матеріали

за позовом Летичівської селищної ради смт Летичів Хмельницького району Хмельницької області

до 1. Приватного акціонерного товариства "Летичівське" смт Летичів Хмельницького району Хмельницької області

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Технічна інформаційна агенція" смт Слобожанське Дніпровського району Дніпропетровської області

про розірвання договору користування земельної ділянки для сільськогосподарських потреб (емфітевзису) 2-Е-2019 від 03.06.2019

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Хмельницької області 07.11.2023 надійшла позовна заява Летичівської селищної ради до Приватного акціонерного товариства "Летичівське" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Технічна інформаційна агенція" про розірвання договору користування земельної ділянки для сільськогосподарських потреб (емфітевзису) 2-Е-2019 від 03.06.2019.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.11.2023, вказану позовну заяву передано для розгляду судді Субботіній Л.О.

За правилами господарського процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати ст.ст. 162, 164 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), а також вимогам ст. 172 цього Кодексу.

Згідно з п.п. 2, 8 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта (для фізичних осіб - громадян України), якщо такі відомості відомі позивачу, вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців), відомі номери засобів зв`язку та адресу електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету; зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Однак в порушення вказаної норми, позивач у позовній заяві не зазначив ідентифікаційний код відповідача 2 - Товариства з обмеженою відповідальністю "Технічна інформаційна агенція", відомостей про наявність або відсутність електронного кабінету в учасників справи, інформації щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до позовної заяви.

Також суд зазначає, що відповідно до ч.3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити, зокрема виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності).

Частиною 2 ст. 80 ГПК України передбачено, що позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

За приписами ч.2 ст. 164 ГПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Як вбачається із змісту позовної заяви, позивач звернувся до суду із даним позовом, посилаючись, зокрема на обставини ухвалення Господарським судом Хмельницької області рішення від 12.01.2021 у справі №924/250/23; укладення між відповідачами договору про право користування земельною ділянкою для сільськогосподарських потреб (договір емфітевзису) 2-Е-2019 від 03.06.2019; наявність в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна, відомостей щодо зареєстрованого права користування земельною ділянкою з кадастровим номером :10:001:0019 строком до 19.09.2068 на підставі вказаного договору.

Однак до матеріалів позовної заяви не додано доказів на підтвердження вищевказаних обставин.

Крім того, у позовній заяві позивач заявив клопотання про витребування у ПАТ "Летичівське" договору про право користування земельною ділянкою для сільськогосподарських потреб (договір емфітевзису) 2-Е-2019 від 03.06.2019. Проте вказане клопотання не відповідає приписам ст. 81 ГПК України, оскільки не містить відомостей щодо заходів, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, доказів вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.

Згідно з ч. 1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху (ч. 2 ст. 174 ГПК України).

Враховуючи вищевказане, заявнику необхідно надати суду відомості: щодо ідентифікаційного коду Товариства з обмеженою відповідальністю "Технічна інформаційна агенція", про наявність або відсутність електронних кабінетів в учасників справи, щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до позовної заяви. Також позивачу слід надати докази на підтвердження викладених у позовній заяві обставин, в тому числі докази вжиття заходів для отримання спірного договору самостійно.

З огляду на вищезазначене, суд вбачає підстави для залишення позовної заяви без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків.

У разі не усунення позивачем недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною та буде повернута особі, що звернулась із позовною заявою (ч. 4 ст. 174 ГПК України).

Керуючись ст.ст. 162, 164, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Летичівської селищної ради смт Летичів Хмельницького району Хмельницької області до 1. Приватного акціонерного товариства "Летичівське" смт Летичів Хмельницького району Хмельницької області, 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Технічна інформаційна агенція" смт. Слобожанське Дніпровського району Дніпропетровської області про розірвання договору користування земельної ділянки для сільськогосподарських потреб (емфітевзису) 2-Е-2019 від 03.06.2019 залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків до 20 листопада 2023 року включно, але не пізніше десяти днів з дня вручення даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 10.11.2023 та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.О. Субботіна

Виготовлено у 2 примірниках:

1 - до справи,

2 - позивачу - до електронного кабінету.