ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.11.2023 Справа № 908/3392/23

м. Запоріжжя Запорізької області

Суддя Господарського суду Запорізької області Ярешко О.В., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «СТК Авангард» (вул. Василя Стуса, буд. 12, м. Запоріжжя, 69123)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Лоєр» (пр. Ювілейний, буд. 29-А, м. Запоріжжя, 69076)

про стягнення 78 701,33 грн.

ВСТАНОВИВ:

09.11.2023 до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява (вих. № 57 від 07.11.2023) Товариства з обмеженою відповідальністю «СТК Авангард» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лоєр» про стягнення 78 701,33 грн. заборгованості, а саме: 30 889,21 грн. основного боргу, 23 584,21 грн. пені, 16 087,76 грн. 30% річних, 8 140,30 грн. інфляційних збитків. Позов обґрунтовано неналежним виконанням відповідачем грошового зобов`язання за договором поставки № 35186 від 01.12.2020.

Відповідно до протоколу розподілу судової справи між суддями від 09.11.2023 здійснено автоматизований розподіл позовної заяви між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/3392/23 та визначено до розгляду судді Ярешко О.В.

Дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху з таких підстав.

Згідно п.п. 2, 3, 5 ч. 3 ст. 162 ГПК України, позовна заява повинна містити: відомості про наявність або відсутність електронного кабінету; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності).

Відповідно ч. 2 ст. 164 ГПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Відповідно ч.ч. 1, 4 ст. 74 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів.

У порушення п. 2 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява не містить відомостей про наявність або відсутність електронного кабінету в позивача.

Позивач обґрунтовує позовні вимоги заборгованістю за договором поставки № 35186 від 01.12.2020, яка виникла у зв`язку з несплатою відповідачем товару за переліченими у розрахунку основної заборгованості видатковими накладними.

У позовній заяві викладено розрахунок заборгованості пені, 30% річних та інфляційних збитків, який не може вважатися обґрунтованим, виходячи з такого. У вказаному розрахунку заборгованості не зазначено, за якими видатковими накладними позивач проводить нарахування вказаних сум. Так, згідно розрахунку основного боргу, поставка здійснювалася у період з 10.12.2020 по 23.02.2022 за численними видатковими накладними, строк оплати за якими наступав в різні періоди часу. Відповідач частково розраховувався, частково повертав товар. При цьому, в жодному із поданих розрахунків не зазначено, за якими видатковими накладними виникла заборгованість.

У позовній заяві позивач посилається на направлення відповідачу претензії від 06.09.2023 № 38. Доказів направлення цієї претензії до позову не додано.

Відповідно ч. 1 та ч. 2 ст. 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 162, 164, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву (вих. № 57 від 07.11.2023) Товариства з обмеженою відповідальністю «СТК Авангард» залишити без руху.

2. Надати Товариству з обмеженою відповідальністю «СТК Авангард» строк протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали суду для усунення недоліків позовної заяви, вказаних в ухвалі, а саме:

1) письмово зазначити відомості про наявність або відсутність електронного кабінету в позивача;

2) викласти письмово обґрунтований розрахунок заявлених до стягнення пені, 30% річних та інфляційних збитків, із зазначенням, за якими видатковими накладними проводиться нарахування вказаних сум, із обґрунтуванням визначення початку періоду нарахування даних сум за кожною видатковою накладною;

3) письмово зазначити, за якими видатковими накладними виникла заборгованість у сумі 30 889,21 грн.;

4) надати докази направлення відповідачу претензії від 06.09.2023 № 38;

5) надати докази надіслання відповідачу документів (доказів) на виконання зазначеної ухвали суду.

3. Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «СТК Авангард», що в разі невиконання вимог суду щодо усунення недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і буде повернута заявнику згідно з ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 14.11.2023 та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Ярешко