overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.11.2023м. СумиСправа № 920/1001/23

Господарський суд Сумської області у складі судді Вдовенко Д.В., розглянувши матеріали справи № 920/1001/23 за позовом Акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Брокенергія, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю Оператор газотранспортної системи України, про повернення безпідставно набутого майна,

УСТАНОВИВ:

У судовому засіданні 14.11.2023, за участю представників позивача та відповідача, суд постановив протокольну ухвалу про оголошення перерви в підготовчому засідання до 21.11.2023, 16-00; протокольну ухвалу про забезпечення участі представника позивача у судовому засіданні 21.11.2023 о 16 год. 00 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

Згідно зі ст. 120 Господарського процесуального кодексу України, суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись ст. ст. 120, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Повідомити Товариство з обмеженою відповідальністю Оператор газотранспортної системи України про дату, час і місце судового засідання на 21.11.2023, 16:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 1.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана суддею 14.11.2023.

Суддя Д. В. Вдовенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
14.11.2023 Справа № 920/1284/23
Суддя господарського суду Сумської області Джепа Юлія Артурівна, розглянувши заяву про видачу судового наказу від 30.10.2023 №12/23-П (вх. № 4356 від 09.11.2023)
25 329, 70 грн заборгованості за договором купівлі продажу
Керуючись статтями 526, 530 Цивільного кодексу України, частиною першою статті 193, статтею 222 Господарського кодексу України, статтями 147, 154, 155 Господарського процесуального кодексу України,
Згідно пункту 7 частини першої статті 155 Господарського процесуального кодексу України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом 15 днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до господарського суду Сумської області.
Відповідно до статті 159 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Примітка. Відповідно до частини другої статті 155 Господарського процесуального кодексу України відомості про дату набрання судовим наказом законної сили, строк пред`явлення судового наказу до виконання, дату видачі судового наказу стягувачу вносяться до судового наказу у день його видачі стягувачу для пред`явлення до виконання.
Суддя Ю.А. Джепа
Судовий наказ набрав чинності
Строк пред`явлення до виконання
Судовий наказ виданий
Суддя Ю.А. Джепа
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.11.2023м. СумиСправа № 920/214/23

Господарський суд Сумської області у складі судді Соп`яненко О.Ю., розглянувши заяву ТОВ "ЮГ-РЕЗЕРВ" (вх.№4351 від 09.11.23) з вимогами до боржника у справі № 920/214/23, порушеної

за заявою кредитора: Підприємства Дойче Аграртехнік (01042, м. Київ, бульв. Марії Приймаченко, буд.1/27, )

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю Світ Агротехніки (41400, Сумська область, Шосткинський район, м. Глухів, вул. Терещенків, буд. 44, )

про визнання банкрутом,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 06.09.2023 у справі №920/214/23 відкладено попереднє засідання суду на 19.10.2023, 11:00, зокрема, відкладено розгляд заяви ОСОБА_1 від 07.08.2023 (вх.№ 3073 від 14.08.2023) з кредиторськими вимогами до боржника у справі №920/214/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Світ Агротехніки в судове засідання на 19.10.2023, 11:00.

09.11.2023 ТОВ "ЮГ-РЕЗЕРВ" подано до суду заяву з вимогами до боржника (вх.№4351 від 09.11.23) у справі № 920/214/23.

Згідно з пунктом 3.16 постанови Пленуму Вищого господарського суду України Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції № 18 від 26.12.2011, у разі якщо заява надійшла до місцевого господарського суду під час перебування матеріалів справи у суді вищої інстанції, то місцевий господарський суд виносить ухвалу про відкладення вирішення питання про прийняття даної заяви до розгляду до повернення відповідних матеріалів із суду вищої інстанції.

У зв`язку із направленням матеріалів справи № 920/214/23 12.09.2023 до Північного апеляційного господарського суду на виконання ухвали Північного апеляційного господарського суду від 04.09.2023 про витребування матеріалів даної справи, суд вважає за доцільне відкласти розгляд питання про прийняття даної заяви до розгляду після надходження матеріалів зазначеної справи до Господарського суду Сумської області.

На підставі викладеного, керуючись пунктом 3.16 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 та статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд питання про прийняття до розгляду заяви ТОВ "ЮГ-РЕЗЕРВ" з вимогами до боржника (вх.№4351 від 09.11.23) у справі № 920/214/23, до надходження матеріалів зазначеної справи з Північного апеляційного господарського суду до Господарського суду Сумської області.

2. Ухвалу надіслати заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана 14.11.2023.

Суддя О.Ю. Соп`яненко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
(вступна та резолютивна частини)
13 вересня 2023 року м. ТернопільСправа № 921/1150/15-г/3
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Боровця Я.Я.
за участю секретаря судового засідання Сиротюк К.В.
Розглянув заяву приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Щербакова Ігоря Миколайовича про відшкодування витрат на професійну правничу допомогу (вх. № 7464 від 10.11.2022)
у справі №921/1150/15-г/3
за позовом: Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз", вул. Кловський узвіз, 9/1, м. Київ,
до відповідача: Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Тернопільміськгаз", вул. Шептицького, 20, м. Тернопіль,
про: cтягнення заборгованості в сумі 7 518 778,80 грн.
За участю учасників судового процесу:
від заявника: Косяк Н. В. адвокат (участь в режимі відеоконференції).
від боржника/відповідача: Панчук С.М. адвокат.
Керуючись статтями 123, 126, 129, 221, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Заяву приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Щербакова Ігоря Миколайовича про відшкодування витрат на професійну правничу допомогу (вх. № 7464 від 10.11.2022) у справі №921/1150/15-г/3 задоволити частково.
3. Видати наказ стягувачеві після набрання додаткової ухвали законної сили.
4. У решті частин заяви, відмовити.
5. Копію додаткової ухвали надіслати рекомендованою кореспонденцію з повідомленням про вручення поштового відправлення:
Заявнику: Приватному виконавцю виконавчого округу міста Києва Щербакову І.М., вул. Спаська, 35, оф. 10, м. Київ.
ПАТ "Укртрансгаз", вул. Кловський узвіз, 9/1, м. Київ.
ПрАТ "Тернопільміськгаз", вул. Шептицького, 20, м. Тернопіль.
Додаткова ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена.
Суддя Я.Я. Боровець
РІШЕННЯ

вступна та резолютивна частини

08 листопада 2023 року м. ТернопільСправа № 921/548/23

Господарський суд Тернопільської області у складі судді Руденка О.В.

за участі секретаря судового засідання: Касюдик О.О.

розглянув справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України"

до відповідача Управління соціального захисту населення Чортківської районної державної адміністрації

про стягнення заборгованості

за участі представника позивача: Єгоров В.С. - адвокат (в режимі відеоконференції)

Керуючись статтями 20, 42, 46, 73, 74, 76-79, 91, 123, 129, 238, 240, 241, 248, 252 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Управління соціального захисту населення Чортківської районної державної адміністрації (вул. Шевченка, будинок 34, м. Чортків, Тернопільська область, 48500, іден. код 03195613) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України" (вул. Шолуденка, будинок, м. Київ, 04116, ідент. код 40121452) основний борг у сумі 34 271 (тридцять чотири тисячі двісті сімдесят одну) грн 78 коп., пеню в сумі 5 060 (п`ять тисяч шістдесят) грн 96 коп., 3% річних в сумі 1 450 (одну тисячу чотириста п`ятдесят) грн 68 коп., інфляційні втрати у сумі 10 522 (десять тисяч п`ятсот двадцять дві) грн 51 коп. та витрати зі сплати судового збору в сумі 2 684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) грн. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, в порядку та строки встановлені ст.ст. 256-257 ГПК України. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя О.В. Руденко
РІШЕННЯ

вступна та резолютивна частини

03 листопада 2023 року м. ТернопільСправа № 921/426/23
Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Стадник М.С.

за участі секретаря судового засідання Кульчицької Д.О.

розглянув матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю ТАРАГРО-СГ, вул. Михалевича,51А, с. Чернелів-Руський, Тернопільський р-н, Тернопільська обл., 47712

до відповідача: Фермерського господарства ДОБРОБУД АГРО ТЕР, вул. Шевченка, 27А, с. Забойки, Тернопільський р-н, Тернопільська обл.,

про: стягнення 580 695,00грн - заборгованості за Договором купівлі-продажу №09/08/21-1 від 09.08.2021.

За участі представників:

позивача адвоката Гураля Руслана Володимировича, ордер ОВ №1055220 від 19.06.2023,

відповідача: - адвоката Ганича Дениса Олександровича, ордер ВО №1043544 від 04.08.2023; Безгубенка Юрія Дмитровича, довіреність №б/н від 02.01.2023, наказ №1 від 24.01.2022.

Керуючись ст. 73-79, 86, 124 ,126,129, 151, 233, 236-238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

1.Позов задовольнити.

2.Стягнути з Фермерського господарства ДОБРОБУД АГРО ТЕР (вул. Шевченка, 27А, с. Забойки, Тернопільський р-н, Тернопільська обл., 47721, ідентифікаційний код 43316543) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю ТАРАГРО-СГ (вул. Михалевича,51А, с. Чернелів-Руський, Тернопільський р-н, Тернопільська обл., 47712, ідентифікаційний код 41718499) 580 695 (п`ятсот вісімдесят тисяч шістсот дев`яносто п`ять)грн 00коп. заборгованості та 8 710 (всім тисяч сімсот десять) грн 43коп. судового збору.

Рішення господарського суду набирає законної сили протягом 20 днів з дня виготовлення повного судового рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається до Західного апеляційного господарського суду.

Суддя М.С. Стадник
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________________________________________________________________________
про примусове виконання рішення
13 листопада 2023 року м.ТернопільСправа №921/578/23
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від 10.10.2023, яке набрало законної сили 07.11.2023, та на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки -до 07.11.2026 включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Андрусик Надія Олексіївна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________________________________________________________________________
про примусове виконання рішення
13 листопада 2023 року м.ТернопільСправа №921/578/23
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від 10.10.2023, яке набрало законної сили 07.11.2023, та на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки -до 07.11.2026 включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Андрусик Надія Олексіївна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________________________________________________________________________
про примусове виконання рішення
13 листопада 2023 року м.ТернопільСправа №921/578/23
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від 10.10.2023, яке набрало законної сили 07.11.2023, та на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
Стягнути з Національного заповідника ЗАМКИ ТЕРНОПІЛЛЯ (вул.Б.Хмельницького, 6, м.Збараж Тернопільського району Тернопільської області, ідентифікаційний код 21146541) на користь Державної екологічної інспекції у Тернопільській області (вул.Шашкевича, 3, м.Тернопіль, ідентифікаційний код 37977693) 2684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири)грн 00коп. в повернення сплаченого судового збору.
________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три місяці - до 07.02.2024 включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Андрусик Надія Олексіївна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________________________________________________________________________
про примусове виконання рішення
13 листопада 2023 року м.ТернопільСправа №921/578/23
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від 10.10.2023, яке набрало законної сили 07.11.2023, та на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
Стягнути з Національного заповідника ЗАМКИ ТЕРНОПІЛЛЯ (вул.Б.Хмельницького, 6, м.Збараж Тернопільського району Тернопільської області, ідентифікаційний код 21146541) на користь Державної екологічної інспекції у Тернопільській області (вул.Шашкевича, 3, м.Тернопіль, ідентифікаційний код 37977693) 2684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири)грн 00коп. в повернення сплаченого судового збору.
________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три місяці - до 07.02.2024 включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Андрусик Надія Олексіївна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________________________________________________________________________
13 листопада 2023 року Справа № 921/658/22
про примусове виконання рішення
На виконання постанови Західного господарського суду від 03.10.2023, яка набрала законної сили 03.10.2023, на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
Стягнути з Тернопільської міської ради (вул.Листопадова, 5, м.Тернопіль, ідентифікаційний код 34334305) на користь Фізичної особи-підприємця Флекей Галини Антонівни ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) - 7443 (сім тисяч чотириста сорок три)грн 00коп. судового збору за розгляд апеляційної скарги.
___________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки - до 03.10.2026 включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Андрусик Надія Олексіївна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________________________________________________________________________
13 листопада 2023 рокуСправа № 921/658/22
про примусове виконання рішення
На виконання постанови Західного господарського суду від 03.10.2023, яка набрала законної сили 03.10.2023, на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
Стягнути з Тернопільської міської ради (вул.Листопадова, 5, м.Тернопіль, ідентифікаційний код 34334305) на користь Фізичної особи-підприємця Флекей Галини Антонівни ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) - 7443 (сім тисяч чотириста сорок три)грн 00коп. судового збору за розгляд апеляційної скарги.
____________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки - до 03.10.2026 включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Андрусик Надія Олексіївна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частина)

13 листопада 2023 року м. ТернопільСправа № 921/614/23

Господарський суд Тернопільської області у складі судді Охотницької Н.В.

за участі секретаря судового засідання Гуменної І.В.

розглянув матеріали справи

за позовом Державної служби України з безпеки на транспорті, 03150, вул. Антоновича,51, м. Київ,

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Спар Машинері", 46008, вул. Митрополита Шептицького, 20, приміщення 301, м. Тернопіль,

про стягнення 3 945,80 грн

за участі представників:

позивача: головного спеціаліста відділу правової роботи Монатко В.О., довіреність № 9496/6.4/14-23 від 20.07.2023;

відповідач: не прибув.

В порядку ст. ст. 8, 222 Господарського процесуального кодексу України здійснюється повне фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів.

Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір" та ст. ст. 231, 185, 232-235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити провадження у справі № 921/614/23 за позовом Державної служби України з безпеки на транспорті, (03150, вул. Антоновича,51, м. Київ, ) до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Спар Машинері", (46008, вул. Митрополита Шептицького, 20, приміщення 301, м. Тернопіль, ) про стягнення 3 945,80 грн на підставі п. 2 ч.1 ст.231 ГПК України за відсутністю предмета спору.

2. Повернути Державній службі України з безпеки на транспорті, (03150, вул. Антоновича,51, м. Київ, ) із Державного бюджету України судовий збір у розмірі 2 684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) грн 00 коп., сплачений згідно платіжної інструкції № 2867 від 28.08.2023.

3. Копію ухвали направити Державній службі України з безпеки на транспорті, (03150, вул. Антоновича,51, м. Київ) та Товариству з обмеженою відповідальністю "Агро Спар Машинері", (46008, вул. Митрополита Шептицького, 20, приміщення 301, м. Тернопіль) відповідно до положень ч. 5 ст. 6 ГПК України.

Ухвала суду набирає законної сили у відповідності до ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена в порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України.

Суддя Н.В. Охотницька
РІШЕННЯ

вступна та резолютивна частини

13 листопада 2023 року м. ТернопільСправа № 921/635/23

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Шумського І.П.

за участі секретаря судового засідання Бега В.М.

розглянув справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Нова Пошта (03026, місто Київ, Столичне шосе, будинок 103, корпус 1, поверх 9)

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Укртехногруп (46400, місто Тернопіль, вулиця Подільська, будинок 42)

про стягнення 32352,50 грн боргу.

За участю від:

позивача не з`явився

відповідача не з`явився

Керуючись ст. ст. 3, 4, 12,13, 20, 73-80, 86, 91, 123, 129, 233, 236-240, 247-252 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

1. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Укртехногруп (46400, місто Тернопіль, вулиця Подільська, будинок 42, ідентифікаційний код 40539582) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Нова Пошта (03026, місто Київ, Столичне шосе, будинок 103, корпус 1, поверх 9, ідентифікаційний код 31316718) 32352 (тридцять дві тисячі триста п`ятдесят дві) грн 50 коп. боргу, 2684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) грн коп. - судового збору в повернення сплачених судових витрат.

Видати наказ.

Апеляційна скарга на рішення суду подається в порядку та строки встановлені ст. ст. 256,257 ГПК України.

Суддя І.П. Шумський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
13 листопада 2023 рокуСправа № 921/697/23
Господарський суд Тернопільської області у складі судді Руденка О.В.
розглянувши клопотання б/н (вх. №9103 від 13.11.2023) від 10.11.2023 Борщівської міської ради про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі
за позовом керівника Чортківської окружної прокуратури в інтересах держави в особі
позивача Борщівської міської ради
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Тернопільелектропостач"
про: визнання недійсною додаткової угоди №3 від 03.09.2021 до договору №141/621-2020; визнання недійсною додаткової угоди №4 від 14.09.2021 до договору №141/621-2020; визнання недійсною додаткової угоди №5 від 05.10.2021 до договору №141/621-2020; визнання недійсною додаткової угоди №6 від 02.12.2021 до договору №141/621-2020; стягнення грошових коштів в сумі 22 549,80 грн.
ВСТАНОВИВ: До Господарського суду Тернопільської області поступила позовна заява Керівника Чортківської окружної прокуратури, подана в інтересах держави в особі Борщівської міської ради до ТОВ "Тернопільелектропостач" про визнання недійсними додаткових угод та стягнення грошових коштів.
Ухвалою суду від 23.10.2023 відкрито провадження у справі.
Через систему "Електронний суд" від позивача надійшло клопотання від 10.11.2023 про участь представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів.
Частинами 1, 2, 3 статті 197 ГПК України визначено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
З наведеного, для забезпечення права на доступ до правосуддя, суд прийшов до висновку про те, що клопотання позивача слід задовольнити.
За таких обставин, керуючись ст. ст. 197, 234, 235 ГПК України, господарський суд
1. Заяву задовольнити.
2. Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представнику Борщівської міської ради необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіо сигнал та відео зображення.
3. Забезпечити участь представнику Борщівської міської ради - Міську Івану Васильовичу, (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) в судовому засіданні 22.11.2023 о 10 год. 00 хв. у справі № 921/697/23, в режимі відеоконференції.
4. Відповідно до статті 6 ГПК України, оскільки позивач у справі має можливість отримувати судові рішення через підсистеми (модулі) "Електронний кабінет" та "Електронний суд" Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, так як зареєстрований у ЄСІТС, копії судових рішень у даній справі будуть направлятися судом на його адресу виключно в електронній формі, що не позбавляє останнього права отримати копію відповідного судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Суддя О.В. Руденко