ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"14" листопада 2023 р. м. Черкаси справа № 925/1433/23

Господарський суд Черкаської області у складі судді Костянтина ДОВГАНЯ, розглянувши заяву боржника Товариства з обмеженою відповідальністю ТОРГОСНОВА () про скасування судового наказу,

ВСТАНОВИВ:

23 жовтня 2023 року Господарський суд Черкаської області у складі судді Анатолія ВАСЯНОВИЧА в порядку наказного провадження за заявою Приватного акціонерного товариства Черкаське хімволокно, в особі Відокремленого підрозділу Черкаська ТЕЦ (18036 , проспект Хіміків, 76, м. Черкаси, код ) видав судовий наказ про стягнення з боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю ТОРГОСНОВА (18000, бульвар Шевченка, 320/1, м. Черкаси, ): 65 751 грн. 99 коп. боргу та 268 грн. 40 коп. судового збору.

13 листопада 2023 року до суду від боржника надійшла заява про скасування судового наказу.

Копія судового наказу була отримана боржником 31 жовтня 2023 р. Строк подання заяви про скасування судового наказу до 15 листопада 2023 року.

Заява про скасування судового наказу подана до суду 13 листопада 2023 р., тобто в межах строку визначеного на її подачу.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями Господарського суду Черкаської області від 13.11.2023 для розгляду заяви боржника визначено суддю Костянтина ДОВГАНЯ.

В обґрунтування своєї заяви боржник вказав, що стягувачем в повній мірі необґрунтовано заявлено суму боргу, оскільки до суми включено плату за абонентське обслуговування по двом договорам, а саме по договору № 734 та № 734П, поєднано суми за гаряче водопостачання та теплову енергію. Заявник зазначив, що встановлення суми боргу, в разі її наявності і періоду виникнення боргу, можливо встановити в порядку розгляду цієї справи за правилами позовного провадження та зауважив, що з метою встановлення фактичного споживання теплової енергії необхідним є перевірка показників засобів обліку та звіряння сторонами взаємних розрахунків.

Ст.157 Господарського процесуального кодексу (далі - ГПК) України передбачає право боржника протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, і встановлює форму та зміст такої заяви.

Згідно з положеннями ч.3 ст.158 ГПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Заява боржника про скасування судового наказу у справі №925/1433/23 за формою і змістом відповідає вимогам ст. 157 ГПК України, тому підстави для її повернення заявнику відсутні.

За таких обставин судовий наказ від 23.10.2023 у справі №925/1433/23 підлягає скасуванню.

Роз`яснити стягувачу, що згідно ч. 2 ст. 151 ГПК України у разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 157, 158, 234 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Заяву боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю ТОРГОСНОВА про скасування судового наказу від 23 жовтня 2023 р. у справі №925/1433/23 задовольнити.

Скасувати судовий наказ від 23 жовтня 2023 р., виданий Господарським судом Черкаської області у справі №925/1433/23 за заявою Приватного акціонерного товариства Черкаське хімволокно, в особі Відокремленого підрозділу Черкаська ТЕЦ.

Роз`яснити стягувачу, що він за наявності законних підстав має право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Костянтин ДОВГАНЬ