ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"08" листопада 2023 р. Справа №909/130/23
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді: Плотніцького Б.Д.
Суддів: Гриців В.М.,
за участю секретаря судового засідання Процевич Р.Б.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова компанія Енергозахід"
на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 31.08.2023 (повний текст підписано 21.09.2023, суддя Рочняк О.В.)
у справі №909/130/23
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова компанія Енергозахід", м.Львів
до відповідача: Державного підприємства "Івано-Франківський науково-виробничий центр стандартизації, метрології та сертифікації", м. Івано-Франківськ
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Міністерство економіки України, м. Київ
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: ТОВ "Тургаз Інжиніринг", м. Івано-Франківськ
про розірвання договору оренди нежитлового приміщення та зобов`язання звільнити займане приміщення
за участю представників сторін:
від позивача: Храбатин А. адвокат;
від відповідача: Тинів І.Д. адвокат,
від третьої особи на стороні відповідача: Бліндар В.С. - у порядку самопредставництва від третьої особи на стороні позивача: не з`явився
У судове засідання 08.11.2023 з`явилися представники позивача, відповідача та третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.
Представник позивача підтримав доводи та вимоги, викладені в апеляційній скарзі, просив її задоволити та скасувати рішення суду першої інстанції.
Представники відповідача та третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача проти задоволення вимог апеляційної скарги заперечили з підстав, викладених у відзивах. Просили залишити апеляційну скаргу без задоволення, рішення без змін.
Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача у судове засідання не з`явився, відзиву на апеляційну скаргу не надав. Одночасно, на електрону адресу суду надійшло клопотання про розгляд справи без участі представника третьої особи на стороні позивача. Вказаний документ не містить кваліфікованого електронного підпису, що підтверджується довідкою від 08.11.2023, складеною старшим інспектором відділу документального забезпечення. Відтак, таке клопотання не приймається судом до уваги.
З огляду на викладене, неявку представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача у судове засідання, колегія суддів вирішила відкласти розгляд справи.
Керуючись ст.ст.216, 234, 235, 270 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд
1. Відкласти розгляд справи №909/130/23 на 15.11.2023 об 11 год. 50 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 81 (зал судового засідання №6).
2. Неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи, відповідно до ч.12 ст.270 ГПК України.
3. У випадку неявки та прийняття апеляційним судом судового рішення у справі, копію повного судового рішення буде вручено у відповідності до вимог ст.242 ГПК України.
4. Надіслати ухвалу сторонам та учасникам справи.
5. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддями та оскарженню не підлягає.
Суд звертає увагу учасників справи на необхідність в обов`язковому порядку зареєструвати свій електронний кабінет у Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами (вимоги ч.6 ст.6 ГПК України).
Процесуальні наслідки, передбачені цим Кодексом у разі звернення до суду з документом особи, яка відповідно до цієї частини зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються судом також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат.
Головуючий суддя Плотніцький Б.Д.
Судді Гриців В.М.
Кравчук Н.М.