ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.11.2023м. ДніпроСправа № 904/5008/22

За позовом Південного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Одеса

до Товариства з обмеженою відповідальністю «СІТІПАРКІНГ», м. Дніпро

про стягнення штрафу та пені

Суддя Ярошенко В.І.

Без участі (виклику) представників сторін

ВСТАНОВИЛА

Південне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «СІТІПАРКІНГ», в якому просить стягнути суму штрафу за порушення законодавства про захист економічної конкуренції у розмірі 1 371 469 грн та пеню у сумі 1 371 469 грн.

Ухвалою суду від 02.01.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання на 18.01.2023.

Рішенням від 14.03.2023 позов задоволено повністю. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «СІТІПАРКІНГ» до Державного бюджету України (код бюджетної класифікації 21081100, символ банку 106, «Адміністративні штрафи та інші санкції»), штраф у розмірі 1 371 469 грн та пеню у розмірі 1 371 469 грн. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «СІТІПАРКІНГ» на користь Південного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України витрати зі сплати судового збору в розмірі 41 144, 07 грн.

12.04.2023 на виконання рішення суду від 14.03.2023 було видано накази.

28.09.2023 від Південного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України надійшла заява про виправлення описки у наказах Господарського суду Дніпропетровської області від 12.04.2023 та поновлення пропущеного строку для пред`явлення наказу до виконання.

Заявник просить суд:

- виправити в наказі Господарського суду Дніпропетровської області від 12.04.2023 у справі № 904/5008/22 про стягнення штрафу у розмірі 1 371 469 грн та пені у розмірі 1 371 469 грн допущену помилку, а саме привести його у відповідність до вимог статті 4 Закону України «Про виконавче провадження» шляхом скріплення печаткою суду із зображенням Державного Герба України.

- визнати причину пропущення строку пред`явлення виконавчого документу - наказу господарського суду Дніпропетровської області від 12.04.2023 у справі № 904/5008/22 про стягнення штрафу у розмірі 1 371 469 грн та пені у розмірі 1 371 469 грн поважною, у зв`язку із неможливістю пред`явити цей документ до виконання внаслідок невідповідності його вимогам статті 4 Закону України «Про виконавче провадження», необхідності часу для здійснення процесуальних заходів щодо виправлення помилки, та поновити строк для пред`явлення наказу господарського суду Дніпропетровської області від 12.04.2023 у справі № 904/5008/22 про стягнення штрафу у розмірі 1 371 469 грн та пені у розмірі 1 371 469 грн до виконання.

- виправити в наказі господарського суду Дніпропетровської області від 12.04.2023 у справі № 904/5008/22 про стягнення витрат зі сплати судового збору у розмірі 41 144, 07 грн допущені помилки, а саме привести його у відповідність до вимог статті 4 Закону України «Про виконавче провадження» шляхом зазначення належного строку пред`явлення до виконання та скріплення цього документу печаткою суду із зображенням Державного Герба України.

- визнати причину пропущення строку пред`явлення виконавчого документу - наказу господарського суду Дніпропетровської області від 12.04.2023 у справі № 904/5008/22 про стягнення витрат зі сплати судового збору у розмірі 41 144, 07 грн поважною, а саме у зв`язку із неможливістю пред`явити цей документ до виконання внаслідок невідповідності його вимогам статті 4 Закону України «Про виконавче провадження», необхідності часу для здійснення процесуальних заходів щодо виправлення помилок, та поновити строк для пред`явлення наказу господарського суду Дніпропетровської області від 12.04.2023 у справі № 904/5008/22 про стягнення витрат зі сплати судового збору у розмірі 41 144, 07 грн до виконання.

Ухвалою суду від 09.10.2023 прийнято заяву Південного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про виправлення помилки в наказі Господарського суду Дніпропетровської області від 12.04.2023. Призначено заяву до розгляду в засіданні на 12.10.2023.

Ухвалою суду від 09.10.2023 заяву Південного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про виправлення помилки в судовому наказі та поновлення пропущеного строку для пред`явлення наказу до виконання задоволено. Поновлено пропущений строк для пред`явлення наказу господарського суду Дніпропетровської області від 12.04.2023 у справі № 904/5008/22 до виконання, встановивши строк пред`явлення його до виконання з 09.11.2023 по 10.02.2024. Виправлено помилку в судовому наказі Господарського суду Дніпропетровської області від 12.04.2023 у справі № 904/5008/22 вказавши вірну дату для пред`явлення наказу, а саме до 06.07.2023.

При виготовлені ухвали від 09.10.2023, судом була допущена описка в даті набрання законної сили, а саме вказано:

- "Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 14.06.2023 та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України до Центрального апеляційного господарського суду.", коли необхідно було вказати:

- "Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 10.11.2023 та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України до Центрального апеляційного господарського суду.".

Згідно ч. 1 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Керуючись ст. ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Виправити допущену описку в ухвалі від 09.10.2023 по справі № 904/5008/22.

2. Вважати вірним: "Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 14.06.2023 та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України до Центрального апеляційного господарського суду.."

3. Копію даної ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили 14.11.2023.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя В.І. Ярошенко