ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"09" листопада 2023 р. м. Житомир Справа № 906/821/21

Господарський суд Житомирської області у складі судді Тимошенка О.М.,

розглядаючи справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дана Альянс"

до Печанівського сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю

про розірвання договору та стягнення 473141,77 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Позивачем пред`явлено позов про розірвання договору на виконання будівельних робіт №73 від 19.04.2021 та додаткової угоди №1 від 27.04.2021 до договору №73; про стягнення на свою користь з відповідача 473141,77грн., з яких: 168833,33грн. боргу за виконані роботи по договору №73 від 19.04.2021; 304308,44грн. пені за несвоєчасне проведення розрахунків.

У підготовчому засіданні 17.10.2023 суд ухвалив відкласти підготовче засідання на 09.11.2023.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився. 09.11.2023 до суду надійшло клопотання, у якому відповідач просить провести судове засідання без участі відповідача та його представника.

Позивач в судове засідання представника не направив. Від адвоката Янчука М.О., який є представником позивача надійшло клопотання/заява, з вимогою призначити по справі додаткову експертизу та розглянути це клопотання без участі сторони позивача.

Клопотання про призначення експертизи підлягає поверненню без розгляду виходячи з наступного.

Відповідно до частини 1 статті 169 ГПК України при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 170 ГПК України будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити, серед іншого, повне найменування (для юридичних осіб) особи, яка подає заяву, клопотання або заперечення, її місцезнаходження (для юридичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Клопотання/заява, яка подана представником позивача, не містить повного найменування особи, яка подає клопотання/заяву, її місцезнаходження, ідентифікаційний код, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

При цьому суд звертає увагу, що правом подавати клопотання, заяви наділені учасники справи. (ст. 42 ГПК України). Склад учасників справи визначений статтею 41 ГПК України. У даній справі учасниками справи є позивач і відповідач. Таким чином під особою, яка подає заяву, клопотання слід розуміти учасника справи або особу, яка може бути ймовірним учасником справи (наприклад третя особа).

ОСОБА_1 не є учасником справи, а є представником позивача. Представник учасника не є учасником справи.

Враховуючи викладене, у даній справі особою, яка подає заяву чи клопотання, може бути позивач ТОВ "Дана Альянс". А звідси у заяві/клопотанні, яке подається в порядку ст. 169 ГПК України, має бути зазначено повне найменування позивача, його місцезнаходження, ідентифікаційний код, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Відповідно до частини 4 статті 170 ГПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Відповідно до ст. 185 ч.2 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Оскільки усі подані учасниками справи у підготовчому проваджені клопотання та заяви розглянуті, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті.

Керуючись ст.120, ст.185, ст.234 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті на "09" листопада 2023 р. о 10:45 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 207.

2. Повідомити сторони про судове засідання.

3. Повернути представнику позивача клопотання про призначення експертизи.

4.Роз`яснити сторонам про їх обов`язок зареєструвати свій електронний кабінет та про можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами у відповідності до ст.6, ст.42 ГПК України.

В подальшому, сторони зможуть ознайомитися з процесуальними документами по даній справі через Електронний кабінет.

Суддя Тимошенко О. М.

Друк:

1 - в справу

2- позивачу (54058, м.Миколаїв, вул.Озерна,9)(рек з повідом.) + на ел. адресу: ,

3 - відповідачу (13045, Житомирська область, Романівський район, с.Печанівка) (рек. з повідом.) +.

адвокату Хоменко С.О. на ел. адресу : ІНФОРМАЦІЯ_1