overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"14" листопада 2023 р. Справа №914/1104/23
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді О.В. Зварич
суддів В.М. Гриців
за апеляційною скаргою Фізичної особи підприємця Куть Богдана Михайловича б/н від 07.11.2023 року (вх. № 01-05/3447/23 від 09.11.2023 року)
на рішення господарського суду Львівської області від 14.08.2023 року (суддя З.В. Горецька; повний текст рішення складено18.08.2023 року)
у справі № 914/1104/23
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Львівенергозбут (надалі ТзОВ Львівенергозбут)
до відповідача: Фізичної особи підприємця Куть Богдана Михайловича (надалі ФОП Куть Б.М.)
про стягнення 116841,28 грн штрафу,
Рішенням господарського суду Львівської області від 14.08.2023 року у справі №914/1104/23 повністю задоволено позов ТзОВ Львівенергозбут. Стягнуто з ФОП Куть Б.М. на користь ТзОВ Львівенергозбут 116841,28 грн штрафу за дострокове розірвання договору про постачання електричної енергії споживачу та 2684,00 грн судового збору.

07.11.2023 року відповідач надіслав на адресу Західного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу на вказане рішення суду, в якій заявив клопотання (вх. № 01-05/3451/23 від 09.11.2023 року) про поновлення строку на апеляційне оскарження. Скаржник мотивує своє клопотання тим, що оскаржене рішення суду отримав його представник 18.10.2023 року під розписку за заявою, поданою до суду (заява міститься в матеріалах справи № 914/1104/23).

Оскільки у суді апеляційної інстанції матеріали справи №914/1104/23 відсутні, тому суд позбавлений можливості перевірити обставини, на які скаржник покликається в клопотанні про поновлення строку на апеляційне оскарження, зокрема щодо обставин про отримання оскарженого рішення суду.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне витребувати матеріали справи №914/1104/23 у суду першої інстанції, а розгляд питання про поновлення ФОП Куть Б.М. строку на апеляційне оскарження відкласти до надходження вказаних матеріалів на адресу Західного апеляційного господарського суду.

Керуючись ст.ст. 232, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

Витребувати в господарського суду Львівської області матеріали справи №914/1104/23.

Відкласти розгляд питання про поновлення Фізичній особі підприємцю Куть Богдану Михайловичу строку на апеляційне оскарження рішення господарського суду Львівської області від 14.08.2023 року у справі №914/1104/23 до надходження на адресу Західного апеляційного господарського суду матеріалів справи.

Надіслати ухвалу сторонам у справі та господарському суду Львівської області в порядку, визначеному ст.ст 242, 285 ГПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Веб-адреса судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http//reyestr.court.gov.ua.

Головуючий суддя О.В. Зварич

Суддя В.М. Гриців

Суддя Н.М. Кравчук
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"14" листопада 2023 р. Справа №914/1757/22
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючий суддя О.В. Зварич
судді В.М. Гриців
О.С. Скрипчук,
розглянув апеляційну скаргу Приватного підприємства «Спецреммаш» б/н від 10.10.2023 року (вх. № 01-05/3184/23 від 13.10.2023 року)
на рішення господарського суду Львівської області від 07.09.2023 року
у справі № 914/1757/22
за позовом: Приватного підприємства «Спецреммаш» (надалі ПП «Спецреммаш»)
до відповідача: Державного підприємства «Львіввугілля» (надалі ДП «Львіввугілля»)
про зобов`язання вчинити дії,
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 06.11.2023 року відкрито апеляційне провадження у справі № 914/1757/22 та витребувано у господарського суду Львівської області матеріали вказаної справи.
09.11.2023 року до Західного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи № 914/1757/22.
Відповідно до статті 268 Господарського процесуального кодексу України виконано необхідні дії для підготовки справи до апеляційного розгляду. Справа підлягає призначенню до розгляду в судовому засіданні.
Керуючись ст.ст. 234, 268, 281 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд
Призначити справу № 914/1757/22 до розгляду у судовому засіданні на 11.12.2023 року о 10 год. 00 хв., яке відбудеться у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м.Львів, вул. Личаківська, 81.
Суд роз`яснює сторонам у справі про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, відзиви тощо), а також про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду або поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів, шляхом звернення до суду з відповідним клопотанням (ст. 197 ГПК України). З введенням в дію Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами" від 29.06.2023 № 3200-IX встановлено процесуальні наслідки, передбачені Господарським процесуальним кодексом України.
Ухвалу надіслати сторонам у справі в порядку, визначеному ст.ст. 242, 285 ГПК України.
Неявка уповноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду справи відповідно до положень ч. 12 ст. 270 ГПК України.
Веб-адреса судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http//reyestr.court.gov.ua.
Головуючий суддя О.В. Зварич
Суддя В.М. Гриців

Суддя О.С. Скрипчук
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"14" листопада 2023 р. Справа №926/1992/23
Західний апеляційний господарський суд, в складі колегії:
головуючого (судді-доповідача): Бойко С.М.,
суддів: Бонк Т.Б.,
Якімець Г.Г.,
розглянув апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю Чернівецька обласна енергопостачальна компанія за №06/3950 від 03.10.2023
на рішення Господарського суду Чернівецької області від 06.09.2023 суддя: Гурин М.О., м. Чернівці, повний текст рішення складено 11.09.2023
за позовом керівника Чернівецької окружної прокуратури,
в інтересах держави в особі Управління культури Чернівецької міської ради,
до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю Чернівецька обласна енергопостачальна компанія,
про визнання недійсними додаткових угод та стягнення коштів
ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 27.10.2023 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю Чернівецька обласна енергопостачальна компанія за №06/3950 від 03.10.2023 на рішення Господарського суду Чернівецької області від 06.09.2023 у справі №926/1992/23.
Апеляційним судом підготовчі дії передбачені ст. 267 ГПК України завершені.
В силу вимог ч.1 ст. 268 ГПК України справа призначається до розгляду в судовому засіданні.
Відповідно до ч. 12 ст. 270 ГПК України, неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.
Керуючись статтями 234, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, суд,
Ухвалу надіслати учасникам справи, в порядку, визначеному ч.5 ст. 242, ст. 285 ГПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий (суддя-доповідач) С.М. Бойко

Судді Т.Б. Бонк

Г.Г. Якімець
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

13 листопада 2023 року м. ОдесаСправа № 916/3383/23
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Колоколова С.І.

суддів Разюк Г.П., Савицького Я.Ф.

розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Якухіна Юрія Сергійовича

на рішення Господарського суду Одеської області від 19.10.2023

у справі №916/3383/23

за позовом Акціонерного товариства ,,Комерційний банк ,,ПРИВАТБАНК

до Фізичної особи-підприємця Якухіна Юрія Сергійовича

про стягнення 90 594,10 грн,-

ВСТАНОВИВ:

06.11.2023 року до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга фізичної особи-підприємця Якухіна Юрія Сергійовича на рішення Господарського суду Одеської області від 19.10.2023 у справі №916/3383/23.

Колегією суддів встановлено, що вищезазначена апеляційна скарга подана фізичною особою-підприємцем Якухіним Юрієм Сергійовичем безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Враховуючи, що відсутність матеріалів справи №916/3383/23 унеможливлює розгляд поданої фізичною особою-підприємцем Якухіним Юрієм Сергійовичем апеляційної скарги, колегія суддів Південно-західного апеляційного господарського суду вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Якухіна Юрія Сергійовича на рішення Господарського суду Одеської області від 19.10.2023 у справі №916/3383/23 до надходження даної справи з суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст. 232-235, 281 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Витребувати у Господарського суду Одеської області матеріали справи №916/3383/23.

2. Відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою фізичної особи-підприємця Якухіна Юрія Сергійовича на рішення Господарського суду Одеської області від 19.10.2023 у справі №916/3383/23 до надходження матеріалів даної справи з Господарського суду Одеської області.

3. У зв`язку з набранням чинності з 18.10.2023 змін до Господарського процесуального кодексу України, суд зазначає про обов`язок учасників судових проваджень, визначених у статті 6 Господарського процесуального кодексу України, зареєструвати свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, та про можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя С.І. Колоколов

Суддя Г.П. Разюк

Суддя Я.Ф. Савицький
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"07" листопада 2023 р. Справа№ 910/12122/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Шаптали Є.Ю.

суддів: Станіка С.Р.

Тищенко О.В.

при секретарі Токаревій А. Г.

за участю представників учасників справи: згідно протоколу судового засідання від 07.11.2023

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали апеляційної скарги Міністерства соціальної політики України на ухвалу Господарського суду міста Києва від 07.08.2023 у справі №910/12122/23 (суддя К.В. Полякова, повний текст рішення складено та підписано 07.08.2023)

за позовом Міністерства соціальної політики України

до Консорціуму в складі Belintech Ltd, Приватного акціонерного товариства «Центр комп`ютерних технологій «Інфоплюс», Товариства з обмеженою відповідальністю «Лайм Системс», Товариства з обмеженою відповідальністю «Лайм Системс Карт Сервіс»

про визнання недійсною арбітражної угоди,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Міністерства соціальної політики України на ухвалу Господарського суду міста Києва від 07.08.2023 у справі №910/12122/23, розгляд якої призначено на 07.11.2023

07.11.2023 через канцелярію Північного апеляційного господарського суду від Міністерства соціальної політики України надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Сторони в судове засідання 07.11.2023 не з`явились.

За змістом ч. 1 ст. 216 ГПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених ч. 2 ст. 202 цього Кодексу, якою визначено перелік підстав для відкладення розгляду справи в судовому засіданні.

Відповідно до ч. 11 ст. 270 ГПК України суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки в судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час і місце судового засідання, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними.

З огляду на неявку сторін по справі, з метою повного, всебічного та об`єктивного вирішення спору та заявленого клопотання про відкладення розгляду справи, апеляційний суд дійшов висновку про необхідність надання учасникам справи можливості скористатись своїм правом на участь у розгляді справи в суді апеляційної інстанції та відкладення у зв`язку з цим розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 202, 216, 234, 252, 270 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання Міністерства соціальної політики України про відкладення розгляду справи задовольнити.

2.Відкласти розгляд справи за апеляційною скаргою Міністерства соціальної політики України на ухвалу Господарського суду міста Києва від 07.08.2023 у справі №910/12122/23 на 11.12.2023 року о 15 год. 15 хв., зал судових засідань № 16 (другий поверх).

3. Довести до відома учасників справи, що неявка сторін або інших учасників справи не перешкоджає розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Є.Ю. Шаптала

Судді С.Р. Станік

О.В. Тищенко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"07" листопада 2023 р. Справа№ 910/20605/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Шаптали Є.Ю.

суддів: Станіка С.Р.

Тищенко О.В.

при секретарі Токаревій А. Г.

за участю представників учасників справи: згідно протоколу судового засідання від 07.11.2023

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 21 липня 2022 у справі № 910/20605/21 (суддя Сівакова В.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ріо Фін"

до: 1. ОСОБА_2

2. ОСОБА_3

3. ОСОБА_1

про застосування нікчемності правочину, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 21 липня 2022 у справі № 910/20605/21, розгляд якої призначено на 07.11.2023.

В судове засідання 07.11.2023 з`явились представник позивача. Інші сторони по справі не з`явились, про поважність причин нез`явлення в суд не повідомили, будь-яких заяв або клопотань з цього приводу до суду не надходило.

За змістом ч. 1 ст. 216 ГПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених ч. 2 ст. 202 цього Кодексу, якою визначено перелік підстав для відкладення розгляду справи в судовому засіданні.

Відповідно до ч. 11 ст. 270 ГПК України суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки в судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час і місце судового засідання, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними.

Заслухавши представника позивача, з огляду на неявку сторін по справі, з метою повного, всебічного та об`єктивного вирішення спору, апеляційний суд дійшов висновку про необхідність надання учасникам справи можливості скористатись своїм правом на участь у розгляді справи в суді апеляційної інстанції та відкладення у зв`язку з цим розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 202, 216, 234, 252, 270 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 21 липня 2022 у справі № 910/20605/21 на 11.12.2023 року о 15 год. 00 хв., зал судових засідань № 16 (другий поверх).

2. Довести до відома учасників справи, що неявка сторін або інших учасників справи не перешкоджає розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Є.Ю. Шаптала

Судді С.Р. Станік

О.В. Тищенко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"08" листопада 2023 р. Справа№ 910/1163/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пономаренка Є.Ю.

суддів: Руденко М.А.

Кропивної Л.В.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «АДІТУС-ГРУП» на рішення Господарського суду міста Києва від 20.09.2023 у справі №910/1163/23 (суддя Приходько І.В., повний текст складено 03.10.2023) за позовом Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" до Товариства з обмеженою відповідальністю "АДІТУС-ГРУП", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг про стягнення 3 340 633,45 грн.

ВСТАНОВИВ наступне.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 20.09.2023 у справі №910/1163/23 позовні вимоги - задоволено.

Не погодившись з прийнятим рішенням, відповідач звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати вказане рішення суду та прийняти нове, яким відмовити у задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

Суд вказує, що на час надходження апеляційної скарги, матеріали справи №910/1163/23 на адресу Північного апеляційного господарського суду не надходили, а тому, за відсутності матеріалів справи, колегія суддів не має можливості вирішити питання щодо подальшого руху поданої апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 20.09.2023 у справі №910/1163/23.

Враховуючи, що відсутність матеріалів справи унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, колегія суддів також вважає за необхідне відкласти вирішення питання щодо можливості вчинення процесуальних дій, передбачених параграфом 2 глави 1 розділу IV ГПК України, за вказаною апеляційною скаргою до надходження матеріалів даної справи з суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст. 232, 234, ч. 2 ст. 281 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти вирішення питання щодо вчинення процесуальних дій за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «АДІТУС-ГРУП» на рішення Господарського суду міста Києва від 20.09.2023 у справі №910/1163/23 до надходження матеріалів справи на адресу Північного апеляційного господарського суду.

2. Витребувати з Господарського суду міста міста Києва матеріали справи №910/1163/23.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Є.Ю. Пономаренко

Судді М.А. Руденко

Л.В. Кропивна
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"09" листопада 2023 р. Справа№ 910/8646/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Яковлєва М.Л.

суддів: Тищенко О.В.

Шаптали Є.Ю.

розглядаючи матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Блакитна Хвиля»

на рішення Господарського суду міста Києва від 29.08.2023, повний текст якої складений 05.09.2023,

у справі № 910/8646/19 (суддя Ломака В.С.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Блакитна Хвиля»

до Київської міської ради

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Департамент земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)

про визнання укладеною додаткової угоди, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Північного апеляційного господарського суду у складі колегії суддів: головуючого судді - Яковлєва М.Л., суддів: Гончарова С.А., Шаптали Є.Ю. перебувала апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Блакитна Хвиля» на рішення Господарського суду міста Києва від 29.08.2023 у справі № 910/8646/19, розгляд якої призначений на 07.11.2023.

У зв`язку з перебуванням судді Гончарова С.А., який не є головуючим суддею у відрядженні розпорядженням керівника апарату суду № 09.1-08/4426/23 від 02.11.2023 призначено повторний автоматизований розподіл справи № 910/864/19.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.11.2023, визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя - Яковлєв М.Л.; судді: Тищенко О.В., Шаптала Є.Ю..

Таким чином, з метою здійснення подальшого розгляду апеляційної скарги визначеним складом суду, справа № 910/8646/19 підлягає прийняттю до свого провадження та призначенню її до розгляду на нову дату.

На підставі викладеного та керуючись статтями 32, 234, 235, 267, 268, 270, 281 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до свого провадження апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Блакитна Хвиля» на рішення Господарського суду міста Києва від 29.08.2023 у справі № 910/8646/19 у складі колегії суддів: головуючий суддя - Яковлєв М.Л.; судді: Тищенко О.В., Шаптала Є.Ю..

2. Розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Блакитна Хвиля» на рішення Господарського суду міста Києва від 29.08.2023 у справі № 910/8646/19 призначити на 12.12.2023 об 11:30 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судових засідань №16 (другий поверх).

4. Копію даної ухвали надіслати учасникам справи до відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя М.Л. Яковлєв

Судді О.В. Тищенко

Є.Ю. Шаптала