ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"07" листопада 2023 р. Справа № 902/853/22

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Розізнана І.В.

судді Філіпова Т.Л.

судді Грязнов В.В.

секретар судового засідання Дика А.І.

за участю представників сторін:

позивача - Петренко К.В.

відповідача - не з`явився

третьої особи - не з`явились

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНТЕРОСВІТА" на рішення Господарського суду Вінницької області від 02.08.2023, повний текст складено 14.08.2023, у справі №902/853/22 (суддя Міліціанов Р.В.)

за позовом Департаменту комунального майна Вінницької міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНТЕРОСВІТА"

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Комунальне некомерційне підприємство "Вінницька міська лікарня №1"

про розірвання договору оренди та стягнення 266 484, 59 грн

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Північно-західного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНТЕРОСВІТА" на рішення Господарського суду Вінницької області від 02.08.2023, повний текст складено 14.08.2023, у справі №902/853/22.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 16.10.2023 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНТЕРОСВІТА" на рішення Господарського суду Вінницької області від 02.08.2023, повний текст складено 14.08.2023, у справі №902/853/22 та призначено до розгляду в судовому засіданні на 07.11.2023 об 15:00 год.

06.11.2023 на електронну адресу Північно-західного апеляційного господарського суду від представника відповідача- надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з участю в іншій судовій справі № 902/852/22, що підтверджується ухвалою Північно-Західного апеляційного господарського суду від 03.10.2023 по справі №902/852/22 (копія додається).

07.11.2023 на електронну адресу Північно-західного апеляційного господарського суду від представника відповідача - надійшло клопотання про зупинення провадження по справі № 902/853/22 до набрання законної сили судовим рішенням у іншій судовій справі № 902/675/23, яка розглядається Господарським судом Вінницької області.

В судове засідання 07.11.2023 з`явився представник позивача (в режимі відеоконференцзв`язку), яка повідомила суд про не ознайомлення з клопотанням відповідача про зупинення провадження.

Представник третьої особи в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомлені.

Статтею 7 Господарського процесуального кодексу України визначено, що правосуддя в господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх юридичних осіб незалежно від організаційно-правової форми, форми власності, підпорядкування, місцезнаходження, місця створення та реєстрації, законодавства, відповідно до якого створена юридична особа, та інших обставин.

Однак, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду апеляційної скарги, усесторонньої перевірки законності і обґрунтованості рішення суду першої інстанції, керуючись принципами господарського судочинства, закріпленими у ст.ст. 13, 14 ГПК України, враховуючи клопотання апелянта про відкладення розгляду апеляційної скарги, а також для надання можливості позивачеві ознайомитися з клопотанням про зупинення провадження у справі, колегія суддів апеляційного суду дійшла висновку про необхідність відкладення розгляду апеляційної скарги.

Відповідно до частини 8 статті 202 Господарського процесуального кодексу України про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

Керуючись ст.ст. 2, 34, 202, 270, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на "30" листопада 2023 р. об 14:30 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №1.

2. Явка повноважних представників учасників провадження у справі у судове засідання - на їх власний розсуд.

3. Попередити, що неявка учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

4. Копію ухвали направити учасникам справи на електронні адреси, відомості про які наявні в матеріалах справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Розізнана І.В.

Суддя Філіпова Т.Л.

Суддя Грязнов В.В.