ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"13" листопада 2023 р. м. Одеса № 916/4817/23

Господарський суд Одеської області у складі судді Степанової Л.В., розглянувши позовну заяву за вх.суду№5387/23 від 03.11.2023р

за позовом Акціонерного товариства «УКРСИББАНК» (04070, м. Київ, вул. Андріївська, 2/12, );

до відповідача Територіальної громади міста Одеси в особі Одеської міської ради (65026, м. Одеса, Думська площа, 1, );

про зобов`язання вчинити певні дії та звернення стягнення на предмет іпотеки

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство УКРСИББАНК звернулося до Господарського суду Одеської області з позовом до відповідача Територіальної громади міста Одеси в особі Одеської міської ради в якому просить:

- зобов`язати Одеську міську раду здійснити дії щодо державної реєстрації права власності на нерухомість, що знаходиться за адресою: житловий будинок з надвірними спорудами за адресою: АДРЕСА_1 , який на підставі рішення Малиновського районного суду міста Одеси від 16 травня 2023 року по справі №521/5082/22 визнаний відумерлою спадщиною та переданий у власність територіальної громади міста Одеси, та відповідно до положень ч.3 ст.1277 ЦК України перейшов у власність територіальної громади міста Одеси;

- звернути стягнення на предмет іпотеки, а саме на нерухомість, що знаходиться за адресою: житловий будинок з надвірними спорудами за адресою: АДРЕСА_1 , який на підставі рішення Малиновського районного суду міста Одеси від 16 травня 2023 року по справі №521/5082/22 визнаний відумерлою спадщиною після смерті ОСОБА_1 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , та переданий у власність територіальної громади міста Одеси в рахунок погашення на користь Акціонерного товариства УКРСИББАНК заборгованості за кредитним договором №0 у розмірі 50931,56дол.США, що станом на 13.10.2023 року за курсом НБУ 36,3931грн за 1дол.США еквівалентно 1853557,36 грн.), з яких: 43885,98дол.США - заборгованість за кредитом, 6952,90дол.США - заборгованість за процентами, нарахованими до 17.03.2021року, 93,49дол.США - заборгованість за процентами за користування грошовими коштами понад встановлений договором термін, шляхом проведення електронного аукціону у межах процедури виконавчого провадження з дотриманням вимог Закону України Про іпотеку за початковою ціною на рівні, не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна, на підставі оцінки майна, здійсненої суб`єктом оціночної діяльності/незалежним експертом на стадії оцінки майна під час проведення виконавчих дій.

В обґрунтування позову Акціонерне товариство УКРСИББАНК посилається на наявність кредитного договору №0.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 06.11.2023р позовну заяву Акціонерного товариства «УКРСИББАНК» було залишено без руху для усунення недоліків та встановлено позивачу 10-денний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення виявлених недоліків.

В ухвалі Господарського суду Одеської області від 06.11.2023р було зазначено, що позовна заява Акціонерного товариства «УКРСИББАНК» не містить відомостей про наявність або відсутність електронного кабінету, те, що позовна заява підписана адвокатом Валентиною Останковою, однак згідно відомостей з системи «Електронний Суд» у адвоката Останкової В.О. відсутній електронний кабінет на виконання вимог Закону України №3200-ІХ від 29.06.2023р та те, що в якості доказів направлення Територіальній громаді міста Одеси в особі Одеської міської ради копії позовної заяви та доданих до неї документів Акціонерного товариства «УКРСИББАНК» надані копії опису вкладення, поштової накладної та фіскального чеку від 31.10.2023р.

08.11.2023р за вх.суду№40403/23 Акціонерне товариство «УКРСИББАНК» звернулося до суду з заявою про усунення недоліків до якої додана уточнена позовна заява, опис та квитанція про надсилання стороні.

Суд зазначає, що уточнена позовна заява долучена до заяви про усунення недоліків у нечитаємих фотокартках зроблених з персонального комп`ютеру чи ноутбуку.

Додана до заяви про усунення недоліків квитанція №300428 від 08.11.2023р свідчить про направлення заяви про усунення недоліків Київській міській раді, натомість відповідачем є Територіальна громада міста Одеси в особі Одеської міської ради.

Згідно ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Відповідно до ч. 6 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

З огляду на викладене вище, суд доходить висновку про наявність правових підстав для повернення позовної заяви Акціонерного товариства «УКРСИББАНК» до відповідача про зобов`язання вчинити певні дії та звернення стягнення на предмет іпотеки, у зв`язку з невиконанням позивачем вимог ухвали суду про залишення позовної заяви без руху від 06.11.2023р.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ч. 4 ст. 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Акціонерного товариства «УКРСИББАНК» (04070, м. Київ, вул. Андріївська, 2/12, ) до відповідача Територіальної громади міста Одеси в особі Одеської міської ради (65026, м. Одеса, Думська площа, 1, ) про зобов`язання вчинити певні дії та звернення стягнення на предмет іпотеки, повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили 13.11.2023р та підлягає оскарженню в порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України.

Суддя Л.В. Степанова