ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.11.2023м. ДніпроСправа № 904/1177/23

за заявою Приватного підприємства "Дніпротехноплюс" про виправлення описки в рішенні та наказі

у справі

за позовом Приватного підприємства "Дніпротехноплюс", м. Дніпро

до Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат", м. Жовті Води, Дніпропетровська обл

про стягнення заборгованості у розмірі 303 245,03 грн

Суддя Золотарьова Я.С.

Секретар судового засідання Мазнов Д.С.

Представники:

від позивача: не з`явився.

від відповідача: не з`явився.

ВСТАНОВИВ

Приватне підприємство "Дніпротехноплюс" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" та просить суд стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 303 245,03 грн, з яких 237 622,92 грн - основна заборгованість, 65 622,11 грн - інфляційні втрати та судові витрати та витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 45 000 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору про закупівлю товару № 609/13/378B від 18.10.2021 в частині своєчасності оплати поставленого товару.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 13.03.2023 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 06.06.2023 позов задоволено повністю. Стягнуто з Державного підприємства «Східний гірничо-збагачувальний комбінат» (вул. Горького, 2, Жовті Води, Дніпропетровська область, 52210; ідентифікаційний код: 14309787) на користь Приватного підприємства «ДШПРОТЕХНОПЛЮС» (вул. Байкальська, буд. 12 А, Дніпро, 49051; ідентифікаційний код: 21854864) суму основного боргу у розмірі 237 622, 92 грн, інфляційні втрати у розмірі 65 622, 11 грн, витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 10 000, 00 грн та судовий збір у розмірі 4 548, 69 грн.

15.08.2023 на виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 06.06.2023, яке набрало законної сили 08.08.2023 видано наказ про примусове виконання.

Приватне підприємство "Дніпротехноплюс" 07.11.2023 подало до суду заяву про виправлення описки в резолютивній частині рішення від 06.06.2023 господарського суду Дніпропетровської області та наказі про примусове виконання від 15.08.2023 господарського суду Дніпропетровської області від по справі № 904/1177/23.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 08.11.2023 прийнято заяву про виправлення помилки в рішенні та наказі до розгляду. Призначено заяву до розгляду в судовому засіданні на 15.11.2023.

В судове засідання 15.11.2023 позивач та відповідач не з`явилися.

Розглянувши в судовому засіданні 15.11.2023 заяву Приватного підприємства "Дніпротехноплюс" про виправлення описки в рішенні та наказі суд зазначає про таке.

З матеріалів справи вбачається, що при виготовленні рішенні господарського суду Дніпропетровської області від 06.06.2023 та наказу від 15.08.2023 судом допущено помилку в зазначенні найменування позивача "Приватне підприємство "Дшпротехноплюс", тоді як правильно - "Приватне підприємство "Дніпротехноплюс".

За приписами частин 1, 2, 3 статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

За приписами частин 1,3,4 статті 328 Господарського процесуального кодексу України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформлені або видачі. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

За викладених обставин, господарський суд вважає за можливе задовольнити заяву Приватного підприємства "Дніпротехноплюс" про виправлення описки в рішенні та наказі.

Керуючись ст. ст. 234, 235 328 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Приватного підприємства "Дніпротехноплюс" про виправлення описки в рішенні та наказі - задовольнити.

2. Вважати вірним найменування позивача - Приватне підприємство "Дніпротехноплюс"

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в строки, передбачені статтею 256 Господарського процесуального кодексу України до Центрального апеляційного господарського суду.

Повний текст складено 16.11.2023

Суддя Я.С. Золотарьова