ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.11.2023 Справа № 904/416/21

За заявою Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, м.Київ

про звернення стягнення на грошові кошти, що належать іншим особам

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтаваенергозбут", м. Полтава

до Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат", Дніпропетровська область, м. Жовті Води

про стягнення заборгованості у розмірі 66 511 890, 71 грн.

Суддя Кеся Н.Б.

При секретарі судового засідання Мороз В.В.

Представники:

Від Заявника: представник не з`явився

Від Позивача: Чудненко В.М., посвідчення №1934, адвокат

Від Відповідача: представник не з`явився

СУТЬ СПОРУ:

06.11.2023 через "Електронний суд" державний виконавець Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України звернувся до суду із заявою, в якій просить суд:

надати дозвіл на звернення стягнення на кошти у розмірі 488013,92 грн (чотириста вісімдесят вісім тисяч тринадцять гривень 92 копійок) що містяться на рахунках, що належать Державній комісії України по запасах корисних копалин , яке має дебіторську заборгованість перед ДЕРЖАВНИМ ПІДПРИЄМСТВОМ "СХІДНИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ" , з метою виконання наказу Господарського суду Дніпропетровської області №904/416/21 від 02.12.2021 про стягнення з Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" (52210, Дніпропетровська область, м. Жовті Води, вул. Горького, 2, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтаваенергозбут" (36022, м.Полтава, вул. Панянка, 65Б, ) заборгованості за спожиту (активну) електричну енергію у розмірі 64 006 112,35 грн., Ккр коефіцієнту кредитування у розмірі 191 536,05 грн., 3% річних 1 071 022,91 грн., інфляційні втрати у розмірі 2198 541,76грн., витрат зі сплати судового збору у розмірі 758 197,65 грн; наказу Господарського суду Дніпропетровської області № 904/1326/22 від 23.12.2022 про стягнення з Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" (52210, Дніпропетровська обл., м. Жовті Води, вул. Горького, буд. 2, код 14309787) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Ю/.КОМОДІТТЗ" (01015, м.Київ, вул. Лейпцигська, 3А, код 42601505) за Договором № 283/03/84 про закупівлю газу від 21.04.2021 58 799 417 (п`ятдесят вісім мільйонів сімсот дев`яносто дев`ять тисяч чотириста сімнадцять), 95 грн. основний борг, 1 469 081 (один мільйон чотириста шістдесят дев`ять тисяч вісімдесят одна), 87 грн. індекс інфляції, 11 558 694 (одинадцять мільйонів п`ятсот п`ятдесят вісім тисяч шістсот дев`яносто чотири), 67 грн. заборгованості за поставлений товар згідно Акту приймання-передачі природного газу від 30.11.2021; за Договором №К-ПГ-С/21-11/029 про закупівлю газу від 09.11.2021 99 623 396 (дев`яносто дев`ять мільйонів шістсот двадцять три тисячі триста дев`яносто шість), 40 грн. основний борг, 1 029 897 (один мільйон двадцять дев`ять тисяч вісімсот дев`яносто сім), 54 грн. 3% річних, 6 837 410 (шість мільйонів вісімсот тридцять сім тисяч чотириста десять), 87 грн. пені, 12 591 419 (дванадцять мільйонів п`ятсот дев`яносто одна тисяча чотириста дев`ятнадцять), 49 грн. індексу інфляції; за Договором №К-ПГ-С/22-02/018/09П про закупівлю газу від 25.02.2022 10 569 817 (десять мільйонів п`ятсот шістдесят дев`ять тисяч вісімсот сімнадцять), 83 грн. основного боргу, 1 162 897 (один мільйон сто шістдесят дві тисячі вісімсот дев`яносто сім), 88 грн. індексу інфляції, 1 635 866 (один мільйон шістсот тридцять п`ять тисячі вісімсот шістдесят шість), 36 грн. пені, 860 810 (вісімсот шістдесят тисяч вісімсот десять), 95 грн. судового збору; наказу Господарського суду Дніпропетровської області №904/3800/22 виданий 05.04.2023 про стягнення з Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" (52210, Дніпропетровська область, м. Жовті Води, вул. Горького, 2; ідентифікаційний код 14309787) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ПОЛТАВАЕНЕРГОЗБУТ" (36022, м. Полтава, вул. Панянка, 65Б; ідентифікаційний код 42223804) штраф у розмірі 327 190,73 грн та судовий збір у розмірі 4 907,86 грн.; наказу Господарського суду Дніпропетровської області №904/4083/22 виданий 01.05.2023 про стягнення з Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" (52210, Дніпропетровська область, м. Жовті Води, вул. Горького, 2; ідентифікаційний код 14309787) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ВО "ПОЛТАВАЕНЕРГОЗБУТ" (36022, м. Полтава, вул. Панянка, 65Б; ідентифікаційний код 42223804) заборгованість у розмірі 2 095 160, 49 грн 3% річних, інфляційних втрат у розмірі 10 080 702, 10 грн, витрат на поштову кореспонденцію у розмірі 72, 00 грн та судовий збір у розмірі 184 120,62 грн; наказу Господарського суду Дніпропетровської області № 904/3798/22 виданий 18.05.2023 про стягнення з Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" (52210, м.Жовті Води Дніпропетровської області, вул. Горького, буд. 2; ідентифікаційний код 14309787) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтаваенергозбут" (36022, м. Полтава, вул. Панянка, буд. 65Б; ідентифікаційний код 42223804) 1 296 838 (один мільйон двісті дев`яносто шість тисяч вісімсот тридцять вісім) грн. 70 коп. - штрафу та 38 905 (тридцять вісім тисяч дев`ятсот п`ять) грн. 16 коп. - витрат по сплаті судового збору; наказу Господарського суду Дніпропетровської області № 904/4503/22 виданий 08.05.2023 про стягнення з Державного підприємства Східний гірничо-збагачувальний комбінат (52210, м. Жовті Води, вул. Горького, буд. 2; ) на користь позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю Хмельницькенергозбут (29001, м. Хмельницький, вул. Свободи, 57/2, ): 78 810 599,54грн. - заборгованості за спожиту електричну енергію, 1 264 645,40грн. - пені, 1 119 299,00грн. - 3% річних, 7 028 864,01грн. - інфляційних втрат та 868 129,44грн. - витрат на сплату судового збору; наказу Господарського суду Дніпропетровської області № 904/2909/22 виданий 27.02.2023 стягнення з Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" (ідентифікаційний код 14309787; вул. Горького, будинок 2, м. Жовті Води, Дніпропетровська область, 52210) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Ю.Комодітіз" (ідентифікаційний код 42601505; вул. Лейпцизька, 3А, м. Київ, 01015) грошові кошти в розмірі 1 835 400 (один мільйон вісімсот тридцять п`ять тисяч чотириста) грн 00коп, витрати по сплаті судового збору в розмірі 27 531 (двадцять сім тисяч п`ятсот тридцять одна) 00грн.; наказу Господарського суду Дніпропетровської області №904/1613/22 виданий 02.02.2023 стягнення з Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" (52210, Дніпропетровська область, м.Жовті Води, вул.Горького, буд. 2, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Ю.Комодітіз" (01015, м.Київ, вул.Лейпцигська, 3 А, код ЄДРПОУ 426015,15 грн основного боргу, 915733,26 грн інфляційних втрат, 644628,54 грн пені та 446356,88 грн судового збору; наказу Господарського суду Дніпропетровської області №904/1521/23 виданий 11.09.2023 стягнення з Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" (52210, Дніпропетровська область, м. Жовті Води, вул. Горького, буд. 2, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Ю.Комодітіз" (01015, м. Київ, вул. Лейпцигська, 3 А, ) 895 755,89 грн (вісімсот дев`яносто п`ять тисяч сімсот п`ятдесят п`ять гривень 89 копійок) 3% річних, 4 690 191,23 грн (чотири мільйона шістсот дев`яносто тисяч сто дев`яносто одна гривня 23 копійки) інфляційних втрат, 2 047 646,45 грн (два мільйони сорок сім тисяч шістсот сорок шість гривень 45 копійок) пені, 145 218,60 грн (сто сорок п`ять тисяч двісті вісімнадцять гривень 60 копійок) судового збору; наказу Господарського суду Дніпропетровської області 904/1613/22 виданий 02.02.2023 стягнення з Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Ю.Комодітіз" витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 40587,00 грн.; наказу Господарського суду Дніпропетровської області №904/1882/23 виданий 12.10.2023 стягнення з Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" (52210, м. Жовті Води Дніпропетровської області, вул. Горького, буд. 2; ідентифікаційний код 14309787) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Ю.Комодітіз" (01015, м. Київ, вул. Лейпцизька, буд. 3А; ідентифікаційний код 42601505) 68 186 (шістдесят вісім тисяч сто вісімдесят шість) грн. 37 коп. - 3% річних, 523 261 (п`ятсот двадцять три тисячі двісті шістдесят одна) грн. 21 коп. - інфляційних нарахувань та 8 871 (вісім тисяч вісімсот сімдесят одна) грн. 71 коп. - витрат на сплату судового збору.

За повторним розпорядженням заступника керівника апарату від 07.11.2023 року №607 "Щодо призначення повторного автоматизованого розподілу матеріалів справи", відповідно до пункту 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, у зв`язку із перебуванням судді Ліпинського О.В. у відпустці, згідно з витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.11.2023 для розгляду заяви про звернення стягнення на грошові кошти, що належать іншим особам у справі №904/416/21, призначено суддю - Кеся Н.Б.

08.11.2023 року прийнято заяву про звернення стягнення на грошові кошти, що належать іншим особам до свого провадження в частині справи №904/416/21 та призначено розгляд заяви у судовому засіданні на 16.11.2023 о 10:00 год.

13.11.2023 року через "Електронний суд" Державне підприємство "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" звернулася до суду із заявою про проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

14.11.2023 ухвалою суд у задоволенні заяви Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" про проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду відмовив.

14.11.2023 канцелярія суду зареєструвала заперечення Державної комісії України по запасах корисних копалин щодо заяви про звернення стягнення на грошові кошти, що належать іншим особам (арк.с. 88-90, 115-117), в якому комісія посилається на таке:

діяльність Державної комісії України по запасах корисних копалин (далі-ДКЗ) регламентується, зокрема, Кодексом України про надра, Положенням про ДКЗ, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 10.11.2000 № 1689, Положенням про порядок проведення державної експертизи та оцінки запасів корисних копалин, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 22.12.1994 №865 (далі - Положення № 865).

ДКЗ провадить державну експертизу геологічних матеріалів з вивчення і використання надр та оцінки запасів корисних копалин.

Відповідно до пунктів 7, 17, 18, 23 Положення №865 державна експертиза та оцінка запасів корисних копалин проводиться на підставі звітів, які містять в собі матеріали з геологічного вивчення родовищ корисних копалин, підрахунок їх запасів та техніко-економічне обґрунтування промислового значення, а також геопросторових даних розміщення запасів та ресурсів корисних копалин (далі - геолого-економічна оцінка). Після одержання матеріалів геолого-економічної оцінки родовищ корисних копалин ДКЗ укладає договори з користувачами надр або з уповноваженими ними особами на проведення робіт з державної експертизи та оцінки запасів корисних копалин і виконує їх в обумовлений у договорі термін.

Відповідно до Положення про ДКЗ для погодженого вирішення питань, пов`язаних з проведенням державної експертизи геологічної інформації розвіданих родовищ, оцінки кількості та якості корисних копалин, стану підготовки їх до промислового освоєння, у ДКЗ утворюється колегія. Рішення ДКЗ, що приймаються на пленарних засіданнях оформляються протоколами (п. 23 Положення № 865).

Між ДКЗ (виконавець) та Державним підприємством "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" (замовник) укладено договір від 17.12.2021 №704/06/115П (арк.с. 91-97), предметом якого є виконання ДКЗ робіт з державної експертизи матеріалів геолого-економічної оцінки запасів уранових руд Центрального родовища.

Вартість робіт відповідно до Договору складає 488 013,92 грн.

Державне підприємство "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" на виконання умов договору перерахувало ДКЗ вартість Договору.

Строк дії Договору обумовлювався строком виконання робіт, датою початку яких були умови, визначені у пункті 5.1 Договору.

Між сторонами укладались додаткові угоди про продовження строку виконання робіт від 31.03.2022 №1 та від 28.09.2022 №2 (арк.с. 98-99).

Відповідно до додаткової угоди від 28.09.2022 №2 строк виконання робіт з урахуванням їх складності та готовності геологічних матеріалів встановлюється до 31.12.2023.

Пунктами 2.1 та 3.1 Договору обумовлено, що згідно з Положенням № 865 проведення державної експертизи та оцінки запасів здійснюється за допомогою експертів; рішення ДКЗ приймаються на пленарному засіданні і оформлюється протоколом за встановленою формою. Протокол засідання ДКЗ є документом, що свідчить про виконання робіт, вказаних у Договорі. Після передачі виконавцем замовнику протоколу ДКЗ, сторони підписують остаточний акт.

На виконання умов Договору 2 листопада 2023 року на пленарному засіданні колегії ДКЗ розглянуто подані Державним підприємством "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" матеріали геолого-економічної оцінки запасів уранових руд Центрального родовища та прийняті рішення, які оформлені протоколом від 02.11.2023 №5631.

Враховуючи виконання сторонами договірних зобов`язань, а саме - надання Державним підприємством "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" матеріалів геолого-економічної оцінки, повної оплати вартості робіт за Договором та розгляд ДКЗ на пленарному засіданні поданих матеріалів, прийняття відповідних рішень та оформлення їх протоколом ДКЗ від 02.11.2023 №5631 - уповноваженими представниками сторін підписано та скріплено печатками акт здавання-приймання від 02.11.2023 (арк.с. 100) про те, що згідно з Договором виконано 100% робіт з державної експертизи матеріалів геолого-економічної оцінки запасів уранових руд Центрального родовища, протокол від 02.11.2023 №5631 відповідає умовам Договору та належним чином оформлений, обсяг виконаних робіт складає 488 013,92 грн.

Таким чином, в ДКЗ відсутня заборгованість перед Державним підприємством "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" за Договором.

Враховуючи вищевикладене та у зв`язку з відсутністю у ДКЗ станом на 02.11.2023 заборгованості перед Державним підприємством "Східний гірничо-збагачувальний комбінат", ДКЗ просить суд відмовити у задоволенні заяви державного виконавця про звернення стягнення на грошові кошти, які належать іншим особам, та наданні дозволу на звернення стягнення на кошти у розмірі 488 013,92 грн.

14.11.2023 через "Електронний суд" ДП "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" до суду подало клопотання (арк.с. 108-109), в якому просить суд у задоволенні заяви державного виконавця про звернення стягнення на грошові кошти, які належать іншим особам відмовити Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, оскільки на виконання вимог п.4.1 договору від 17.12.2021 №704/06/115П, ДП «СхідГЗК» здійснено попередню оплату робіт в сумі 488 013,92 грн. Разом з тим, на виконання вимог п.3.1 договору від 17.12.2021 №704/06/115П, між ДП «СхідГЗК» і Державною комісією України по запасах корисних копалин підписано акт здавання-приймання продукції за вказаним договором від 02.11.2023 на загальну суму 488 013,92 грн (арк.с. 111). Тобто, заборгованість на загальну суму 488 013,92 грн втратила статус дебіторської заборгованості і фактично перейшла у власність Державної комісії України по запасах корисних копалин. До того ж, судове рішення про стягнення з Державної комісії України по запасах корисних копалин на користь ДП «СхідГЗК» заборгованості на загальну суму 488013,92грн відсутнє.

Заявник, Відповідач та представник Державної комісії України по запасах корисних копалин в судове засідання призначене на 16.11.2023 не з`явилися.

14.11.2023 через "Електронний суд" Заявник направив клопотання (арк.с. 78-79), в якому просить суд розгляд заяви по справі №904/416/21 проводити без участі представника Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України.

Ухвала суду від 08.11.2023 направлялася на електронні адреси Заявника, Позивача, Відповідач та Державної комісії України по запасах корисних копалин (арк.с. 32-34) та була оприлюднена в Єдиному державному реєстрі судових рішень, доступ до яких є вільним, цілодобовим і безкоштовним.

Отже, розглянувши заяву про звернення стягнення на грошові кошти, що належать особі, яка має заборгованість перед боржником, судом встановлено таке.

Рішенням господарського суду по справі № 904/416/21 від 27.07.2021 року, залишеним без змін постановою Центрального апеляційного господарського суду від 22.11.2021 року, частково задоволено вимоги Позивача, стягнуто з Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтаваенергозбут" заборгованість за спожиту (активну) електричну енергію в розмірі 64 006 112,35 грн., Ккр коефіцієнт кредитування в розмірі 191 536,05 грн., 3% річних у розмірі 1 071 022,91 грн., інфляційні втрати в розмірі 2 198 541,76 грн., витрати зі сплати судового збору в розмірі 758 197,65 грн., в решті позовних вимог відмовлено.

02.12.2021 року на виконання рішення суду, видано наказ про примусове виконання на суму 68 225 410,72 грн.

23.06.2022 року Державним виконавцем відповідно до вимог статей 3, 4, 24, 25, 26, 27 Закону України Про виконавче провадження винесено постанову про відкриття виконавчого провадження ВП №69275031 щодо виконання наказу Господарського суду Дніпропетровської області №904/416/21 від 02.12.2021 року про стягнення з Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтаваенергозбут".

В порядку примусового виконання зведеного виконавчого провадження встановлено, що грошові кошти на рахунках боржника відсутні для виконання рішень судів в повному обсязі.

04.10.2023 державним виконавцем направлено вимогу Державній комісії України по запасах корисних копалин, щодо надання відомостей про належне боржнику (ДП "Східний гірничо-збагачувальний комбінат") майно чи кошти, які вони повинні передати боржнику.

Згідно з відповіддю Державної комісії України по запасах корисних копалин від 18.10.2023 за №567/04-ВС повідомлено, що станом на 18.10.2023 на балансі ДКЗ обліковується авансовий платіж у розмірі 488 013,92 грн від ДП "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" на виконання робіт за договором від 17.12.2021 №Д-704/06/115П, строк дії договору до 31.12.2023.

Як зазначає Заявник в заяві, Боржнику належать грошові кошти, які знаходяться в володінні Державної комісії України по запасах корисних копалин .

Таким, чином, Державна комісії України по запасах корисних копалин , має дебіторську заборгованість (авансовий платіж) перед ДП "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" у розмірі 488013,92 грн.

При розгляді заяви Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про звернення стягнення на грошові кошти, що належать іншим особам суд зазначає про таке.

Відповідно до частини 1, 4 та 5 статті 53 Закону №1404-VIII "Про виконавче провадження" виконавець має право звернути стягнення на майно боржника, що перебуває в інший спосіб, а також на майно та кошти, що належить боржнику від інших осіб. На належні боржникові у разі передачі від інших осіб кошти, що перебувають на рахунках у банках та інших фінансових установах, стягнення звертається виконавцем на підставі ухвали суду в порядку, встановленому цим Законом. За ухилення від виконання розпоряджень виконавця особа, в якої перебуває майно боржника, несе відповідальність відповідно до закону.

Відповідно до ч. 1 ст. 336 ГПК України суд, що розглядав справу як суд першої інстанції, може за заявою стягувача або державного чи приватного виконавця звернути стягнення на грошові кошти, які належать особі, яка має заборгованість перед боржником, яка не оспорюється зазначеною особою або підтверджена судовим рішенням, яке набрало законної сили.

Згідно з положеннями статті 53 Закону України "Про виконавче провадження" виконавець має право звернути стягнення на майно боржника, що перебуває в інших осіб, а також на майно та кошти, що належать боржнику від інших осіб. Зазначені особи зобов`язані подати на запит виконавця у визначений ним строк відомості про належне боржнику майно, що перебуває у них, та майно чи кошти, які вони повинні передати боржнику (частина 1). Після надходження відомостей про наявність майна боржника виконавець проводить опис такого майна, накладає на нього арешт, вилучає його і реалізує в установленому цим Законом порядку. Якщо особа, в якої перебуває майно боржника, перешкоджає виконавцю у вилученні такого майна, воно вилучається виконавцем у примусовому порядку (частина 2). Готівка та майно, що належать боржнику від інших осіб, вилучаються виконавцем у таких осіб у присутності понятих (частина 3). На належні боржникові у разі передачі від інших осіб кошти, що перебувають на рахунках у банках та інших фінансових установах, стягнення звертається виконавцем на підставі ухвали суду в порядку, встановленому цим Законом (частина 4).

Щодо застосування зазначених вище норм Велика Палата Верховного Суду у постанові від 08.11.2019 у справі № 910/7023/19 сформувала правовий висновок, за яким особа, яка має заборгованість перед боржником, що не оспорюється нею або підтверджена судовим рішенням, яке набрало законної сили, набуває статусу боржника саме у виконавчому провадженні, розпочатому виконавцем на виконання судового рішення, в силу ухвали суду про задоволення заяви стягувача, а не в межах окремих майнових відносин між стягувачем та такою особою.

Суд враховує правові висновки Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду, викладені у постанові від 12 травня 2021 року у справі №910/8613/19, про те, системний аналіз приписів статей 53, 56 Закону України "При виконавче провадження" та статті 336 ГПК України свідчить про те, що такий спеціальний порядок звернення стягнення на майно (грошові кошти) передбачений законодавцем задля неупередженого, ефективного, своєчасного та в повному обсязі вчинення виконавчих дій, виключно, з метою фактичного виконання рішення суду.

При цьому, за своєю правовою природою положення вказаних статей не є імперативними, судова дискреція, в даному випадку, передбачає повноваження суду обирати між альтернативами підстав відмови або задоволення заяви, кожна з яких є законною, вирішення у визначених законом випадках спірних правових питань, виходячи із цілей та принципів права, загальних засад судочинства, з урахуванням всіх обставин справи та відомостей про всіх учасників процесу.

З огляду на положення вказаних норм, під час розгляду заяви про звернення стягнення на грошові кошти, що належать іншим особам відповідно до статті 336 ГПК України, предметом дослідження суду, у даному випадку, має бути факт наявності заборгованості, що підтверджується належними доказами, які відповідають вимогам cтатей 76-79 ГПК України, зокрема, це може бути відповідне рішення суду, або факт беззаперечності заборгованості особи, якій належать кошти, на які стягувач чи виконавець просить звернути стягнення.

Послідовна та стала правова позиція щодо предмета дослідження у даній категорії справ щодо застосування положень статті 336 ГПК України висловлена у постанові об`єднаної палати Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 17.04.2020 у справі №910/5300/17, постановах Верховного Суду від 23.07.2018 у справі №925/1048/17, від 11.09.2019 у справі №902/1260/15, від 01.08.2019 у справі №927/313/18, від 06.02.2020 у справі №913/381/18.

У постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду 22.07.2021 у справі №905/1642/19 (п. 56) сформована правова позиція про те, що подана в порядку статті 336 ГПК України виконавцем чи стягувачем заява про звернення стягнення на грошові кошти, що належать особі, яка має заборгованість перед боржником, є по суті вимогою про стягнення коштів з такої особи з визначених законом підстав, що у разі її задоволення судом має відповідати та забезпечувати досягнення мети виконавчого провадження - реальне виконання судового рішення, шляхом стягнення грошових коштів з особи, яка має заборгованість перед боржником.

Спірність заборгованості з урахуванням положень чинного законодавства визначається не суб`єктивним ставленням кредитора чи боржника до неї, у такому спорі суд повинен перевірити доводи сторін у повному обсязі й установити та зазначити в рішенні, чи справді на момент звернення особи із заявою в порядку статті 336 ГПК України боржник мав заборгованість перед кредитором, тобто чи існувала заборгованість узагалі, чи була заборгованість саме такого розміру, як зазначає заявник, та чи не було не вирішених по суті спорів щодо заборгованості або її розміру на момент такого звернення - постанова Верховного Суду складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 13 серпня 2021 року у справі № 910/20504/16.

Так, судом встановлено, що між Державною комісією України по запасах корисних копалин та Державним підприємством "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" укладено договір від 17.12.2021 №704/06/115П (арк.с. 91-97), предметом якого є виконання ДКЗ робіт з державної експертизи матеріалів геолого-економічної оцінки запасів уранових руд Центрального родовища. Вартість робіт відповідно до Договору складає 488 013,92 грн.

Державне підприємство "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" на виконання умов договору перерахувало ДКЗ вартість Договору.

Строк дії Договору обумовлювався строком виконання робіт, датою початку яких були умови, визначені у пункті 5.1 Договору.

Між сторонами укладались додаткові угоди про продовження строку виконання робіт від 31.03.2022 №1 та від 28.09.2022 №2 (арк.с. 98-99).

Відповідно до додаткової угоди від 28.09.2022 №2 строк виконання робіт з урахуванням їх складності та готовності геологічних матеріалів встановлюється до 31.12.2023.

Враховуючи виконання сторонами договірних зобов`язань, а саме - надання Державним підприємством "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" матеріалів геолого-економічної оцінки, повної оплати вартості робіт за Договором та розгляд ДКЗ на пленарному засіданні поданих матеріалів, прийняття відповідних рішень та оформлення їх протоколом ДКЗ від 02.11.2023 №5631 - уповноваженими представниками сторін підписано та скріплено печатками акт здавання-приймання від 02.11.2023 (арк.с. 100) про те, що згідно з Договором виконано 100% робіт з державної експертизи матеріалів геолого-економічної оцінки запасів уранових руд Центрального родовища, протокол від 02.11.2023 №5631 відповідає умовам Договору та належним чином оформлений, обсяг виконаних робіт складає 488 013,92 грн.

Враховуючи вищевикладене, зазначені сторонами докази свідчать про відсутність заборгованості Державної комісії України по запасах корисних копали перед ДП"Східний гірничо-збагачувальний комбінат", у зв`язку з чим суд відмовляє в задоволенні заяви Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про надання дозволу на звернення стягнення на кошти у розмірі 488 013,92 грн, що містяться на рахунках, що належать Державній комісії України по запасах корисних копалин, яке має дебіторську заборгованість перед Державним підприємством "Східний гірничо-збагачувальний комбінат", з метою виконання наказу Господарського суду Дніпропетровської області № 904/416/21 від 02.12.2021.

Щодо решти наказів, суд в цій частині заяву Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України залишає без розгляду, оскільки наведені у заяві господарські справи не об`єднувались у одне провадження, тому підлягають розгляду окремо по кожній з них з дотримання процесуальних вимог, що не було зроблено Відділом примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України.

Керуючись, ст.ст. 233, 234, 235, 336 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні заяви Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про надання дозволу на звернення стягнення на кошти у розмірі 488 013,92 грн, що містяться на рахунках, що належать Державній комісії України по запасах корисних копалин, яке має дебіторську заборгованість перед Державним підприємством "Східний гірничо-збагачувальний комбінат", з метою виконання наказу Господарського суду Дніпропетровської області № 904/416/21 від 02.12.2021.

В решті наказів заяву Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена до Центрального апеляційного господарського суду в десятиденний строк у порядку, встановленому статтями 254-259 ГПК України.

Суддя Н.Б. Кеся