ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07.11.2023 м. ДніпроСправа № 904/4650/23

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпровські енергетичні послуги", м. Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова компанія "Автомайстер", м. Дніпро

Третя особа, що не заявляє самостійних вимог на стороні позивача: Акціонерне товариство "ДТЕК Дніпровські Електромережі"

про стягнення заборгованості в розмірі 61 009,83 грн. за договором про постачання електричної енергії

Суддя Назаренко Н.Г.

за участю секретаря судового засідання Брагінець В.П.

Представники:

Від позивача: Чередниченко О.Л

Від відповідача: Каляєв О.В., Шубік І.Ю., Книжник Д.І., довіреність від 13.10.2023 № 1310/2023-02, представники

Від третьої особи: не з`явились

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпровські енергетичні послуги" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова компанія "Автомайстер" про стягнення заборгованості в розмірі 61 009,83 грн. за договором про постачання електричної енергії, з яких:

- 46 521,77 грн. - основний борг;

- 12 503,30 грн. - інфляційні втрати;

- 1 984,76 грн. - 3% річних.

Ухвалою від 28.08.2023 позовну заяву залишено без руху.

29.08.2023 від позивача надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою від 31.08.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) учасників за наявними в матеріалах справи документами.

20.09.2023 від відповідача надійшов відзив на позов, в якому він проти позовних вимог заперечив.

21.09.2023 від відповідача надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи доказів направлення позивачу відзиву з додатками.

25.09.2023 від позивача надійшла відповідь на відзив.

Ухвалою від 02.10.2023 призначено судове засідання з розгляду справи по суті на 16.10.2023.

13.10.2023 від відповідача надійшли письмові заперечення по справі.

16.10.2023 позивач в судове засідання не з`явився, направив клопотання про відкладення розгляду справи, у зв`язку з хворобою повноважного представника.

Відповідач проти позову заперечив.

Як зазначено в позовній заяві, згідно даних, отриманих від оператора системи розподілу - АТ "ДТЕК Дніпровські електромережі", відповідачем за ЕІС кодами 62Z098 та 62Z769 за період січень-травень 2022 були спожиті наступні обсяги електричної енергії: за січень 2022 - 5198 кВт*г; за лютий 2022 - 5776 кВт*г; за березень 2022 - 2637 кВт*г; за квітень 2022 - 296 кВт*г; за травень 2022 - 44 кВт*г.

Ухвалою від 16.10.2023 залучено до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні позивача Акціонерне товариство "ДТЕК Дніпровські Електромережі" (49107, м. Дніпро, вул. Запорізьке шосе, 22). Здійснено перехід від спрощеного позовного провадження до розгляду справи № 904/4650/23 за правилами загального позовного провадження. Справу призначено до розгляду в підготовчому засіданні на 07.11.2023.

27.10.2023 від відповідача надійшли докази направлення третій особі копії відзиву з додатками.

03.11.2023 від третьої особи надійшли письмові пояснення по справі.

06.11.2023 від третьої особи надійшло клопотання про відкладення підготовчого засідання.

07.11.2023 позивач в підготовчому засіданні підтримав позовні вимоги, надав докази направлення третій особі копії позовної заяви з додатками.

Відповідач проти позову заперечив.

Відповідач у відзиві на позов зазначив про зменшення площі орендованих ним приміщень, про що ним було повідомлено як позивача (лист № 1905/22-01 від 19.05.2022, а.с. 80), так і третю особу (лист № 2705/22-01 від 27.05.2022, а.с. 81).

В цих листах, окрім іншого, відповідач просив позивача "... перевірити схему підключення, виконати перерахунок спожитої електричної енергії з ТОВ "ТК"Автомайстер"".

Позивач листом від 25.05.2022 № 19444/NIKP направив третій особі заяву відповідача від 20.05.2022 щодо перевірки схеми підключення та показників лічильника.

Однак, відповіді від третьої особи на цей лист та доказів розгляду заяви не надано.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне витребувати у позивача та третьої особи письмові пояснення щодо розгляду заяв відповідача стосовно зменшення орендованої площі та перевірки схеми піключення.

Згідно зі статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру.

Одним з елементів справедливого судового розгляду є принцип правової визначеності прав і обов`язків сторін спору та неможливість безпідставного поновлення пропущеного процесуального строку для оскарження рішення суду, що набрало законної сили, лише з метою його скасування на шкоду інтересам іншого учасника процесу.

Із практики Європейського Суду з прав людини випливає, що судовий розгляд визнається справедливим за умови забезпечення рівного процесуального становища сторін, що беруть участь у спорі. Вимагається, щоб кожній із сторін була надана розумна можливість представляти свою справу у такий спосіб, що не ставить її в суттєво менш сприятливе становище.

З метою дотримання принципу рівності сторін та надання розумного (достатнього) строку для вчинення певних процесуальних дій, суд відкладає підготовче засідання.

Керуючись ст.ст. 177-185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 04.12.2023 об 11:15год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 2-403 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

2. Позивачу:

- надати письмові пояснення, щодо розгляду заяви відповідача від 27.05.2022 № 2705/22-01 та розгляду третьою особою листа позивача 25.05.2022 № 19444/NIKP.

3. Третій особі надати письмові пояснення, щодо розгляду заяви відповідача від 27.05.2022 № 2705/22-01 та розгляду третьою особою листа позивача 25.05.2022 № 19444/NIKP.

4. Враховуючи запровадження воєнного стану в Україні, приймаючи до уваги неможливість забезпечення на даний час безпеки учасників судових проваджень, визнати явку представників в судове засідання необов`язковою.

Рекомендувати утриматися від безпосередньої участі у судовому засіданні в приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області та роз`яснити учасникам справи можливість подання пояснень, заяв чи клопотань не пізніше ніж за три дні до судового засідання на адресу суду:

- за допомогою електронної пошти: - підписаних електронним підписом;

- за допомогою сервісу "Електронний суд";

- засобами поштового зв`язку: 49027, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

5. Роз`яснити, що розгляд справи може бути здійснено господарським судом за наявності письмової згоди від усіх учасників судового провадження про розгляд справи без їх участі.

6. Рекомендувати учасникам справи надати суду інформацію щодо всіх наявних засобів зв`язку для оперативного повідомлення про дату, час та місце підготовчого/судового засідання у справі (електронна пошта, номер телефону тощо).

7. У зв`язку із обмеженим фінансуванням на відправку поштової кореспонденції суду, дану ухвалу надіслати на електронні пошти сторін, з відомостями щодо отримання електронного листа.

Рекомендувати учасникам справи у зв`язку з обмеженим фінансуванням суду вихідну кореспонденцію отримувати особисто в суді або через систему Електронний суд та зазначати електронну адресу для отримання поштової кореспонденції.

Повідомити учасників справи про те, що інформація у цій справі доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення - 07.11.2023 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повний текст ухвали складено - 10.11.2023.

Суддя Н.Г. Назаренко