ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"13" листопада 2023 р. м. Київ Справа № 910/15711/23

Суддя Бабкіна В.М., розглянувши позовну заяву і додані до неї документи

за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Клубний будинок Олімпія (08137, Київська обл., Бучанський р-н, с. Софіївська Борщагівка (з), вул. Амосова академіка, буд. 12)

до Товариства з обмеженою відповідальністю Асап-Мед (03083, м. Київ, пр-т Науки, буд. 96, кімн. 56)

про стягнення заборгованості за утримання будинку та прибудинкової території в розмірі 20713,79 грн.,

встановив:

До Господарського суду Київської області від Господарського суду міста Києва за виключною підсудністю надійшла позовна заява б/н від 06.10.2023 р. Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Клубний будинок Олімпія до Товариства з обмеженою відповідальністю Асап-Мед про стягнення заборгованості за утримання будинку та прибудинкової території в розмірі 20713,79 грн. (вх. № 2839/23 від 06.11.2023 р.).

Подана позовна заява не відповідає вимогам Господарського процесуального кодексу України з огляду на наступне.

Згідно з приписами п. 3 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, позовна заява повинна містити обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Однак, всупереч наведеній вимозі законодавства, у позовній заяві не міститься та до позовної заяви не додано обґрунтованого розрахунку суми 20713,79 грн. заборгованості, заявленої до стягнення. Зокрема, позивачем у переліку додатків до позовної заяви не зазначено про подання до суду розрахунку суми заборгованості, і фактично такого розрахунку не надано.

При цьому, на стор. 4 позовної заяви зазначено, що станом на дату подання цього позову до суду сума заборгованості за особовим рахунком відповідача складає 20634,54 грн., та вказано, що розрахунок заборгованості додається. Однак, розрахунку заборгованості в сумі 20634,54 грн. до позову також не надано. Водночас, ціна позову та сума стягнення, зазначена в прохальній частині позовної заяви, визначені позивачем в іншому розмірі, а саме 20713,79 грн.

Згідно з приписами частин 1 та 2 статті 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Отже, з урахуванням наведеного вище, подана позовна заява підлягає залишенню без руху.

Поряд з цим, судом звертається увага позивача, що згідно з ч. 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись п. 3 ч. 3 ст. 162, ч.ч. 1, 2 ст. 174, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Позовну заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Клубний будинок Олімпія б/н від 06.10.2023 р. (вх. № 2839/23 від 06.11.2023 р.) залишити без руху.

2. Запропонувати позивачу в строк до десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху усунути недоліки позовної заяви б/н від 06.10.2023 р. (вх. № 2839/23 від 06.11.2023 р.) шляхом надання обґрунтованого розрахунку суми заявленої до стягнення заборгованості у розмірі 20713,79 грн.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала господарського суду оскаржується в порядку та строки, визначені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано 13.11.2023 р.

Суддя В.М. Бабкіна