ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"24" жовтня 2023 р., м. Черкаси справа № 925/1094/23

Вх.суду №13321/23 від 14.08.2023

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Хабазні Ю.А., із секретарем судового засідання Миколенко А.С.,

за участю у судовому засіданні: Вакулік А.М. (боржник, особисто), Кульбій-Кухар Ю.В. (від боржника, адвокат, за довіреністю),

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні у м.Черкаси у приміщенні суду заяву від 11.08.2023

боржника, ОСОБА_1 ,

про неплатоспроможність фізичної особи

УСТАНОВИВ:

1. ОСОБА_1 подано заяву від 11.08.2023 про відкриття провадження у справі про її неплатоспроможність.

Обґрунтовуючи заявлену вимогу заявниця вказала, що у неї відсутні фінансові можливості для погашення грошових вимог у розмірі 484 056,34 грн., що на підтвердження цьому надала відповідні докази.

ОСОБА_1 стверджує, що її майновий стан не дозволяє їй найближчим часом виконати грошові зобов`язання чи здійснювати звичайні поточні платежі.

2. Ухвалою суду від 17.08.2023 заяву прийнято судом до розгляду та призначено підготовче засідання, яке відбулося 07.09.2023, 16.10.2023 та 24.10.2023 за участю особисто ОСОБА_2 та її представника.

3. Відповідно до ст.233 ГПК України у судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини судового рішення.

4. Відповідно до Кодексу України з процедур банкрутства:

ст.1 (...) боржник - юридична особа або фізична особа, у тому числі фізична особа - підприємець, неспроможна виконати свої грошові зобов`язання, строк виконання яких настав; (...) неплатоспроможність - неспроможність боржника виконати після настання встановленого строку грошові зобов`язання перед кредиторами не інакше, як через застосування процедур, передбачених цим Кодексом (...);

ч.1 ст.2. Провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом;

ст.113. Провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою;

ч.1, 2 ст.115. Провадження у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи або фізичної особи - підприємця може бути відкрито лише за заявою боржника; Боржник має право звернутися до господарського суду із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність у разі, якщо: боржник припинив погашення кредитів чи здійснення інших планових платежів у розмірі більше 50 відсотків місячних платежів за кожним з кредитних та інших зобов`язань упродовж двох місяців; у боржника відсутнє майно, на яке може бути звернено стягнення, а здійснені виконавцем відповідно до Закону України "Про виконавче провадження" заходи щодо розшуку такого майна виявилися безрезультатними; існують інші обставини, які підтверджують, що найближчим часом боржник не зможе виконати грошові зобов`язання чи здійснювати звичайні поточні платежі (загроза неплатоспроможності);

ч.1, 3 та 4 ст.119. У підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, з`ясовує наявність підстав для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, а також вирішує інші питання, пов`язані з розглядом заяви. За наслідками підготовчого засідання господарський суд постановляє ухвалу про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність або про відмову у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність; господарський суд постановляє ухвалу про відмову у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність, якщо: 1) відсутні підстави для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність; 2) боржник виконав зобов`язання перед кредитором (кредиторами) у повному обсязі до підготовчого засідання суду; 3) боржника притягнуто до адміністративної або кримінальної відповідальності за неправомірні дії, пов`язані з неплатоспроможністю; 4) боржника визнано банкрутом протягом попередніх п`яти років;

ч.1 ст.124. План реструктуризації боргів боржника розробляється з метою відновлення платоспроможності боржника;

Пункт 2-1 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства. До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи призначення арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією у разі відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) здійснюється з урахуванням особливостей, визначених цим пунктом. Заява ініціюючого кредитора або боржника - фізичної особи про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), крім відомостей, передбачених частиною першою статті 34, частиною другою статті 116 цього Кодексу, повинна містити пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією. Ініціюючий кредитор або боржник - фізична особа додає до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) заяву арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, про участь у справі, яка повинна відповідати вимогам, встановленим частиною третьою статті 28 цього Кодексу. Господарський суд, відкриваючи провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), призначає арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, розпорядником майна або керуючим реструктуризацією. (…)

Пункт 1-6 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства. Установити, що тимчасово, під час дії воєнного стану, введеного Указом Президента України від 24 лютого 2022 року N 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженим Законом України від 24 лютого 2022 року N 2102-IX, а також протягом шести місяців після його припинення чи скасування: (…) стосовно боржника справу про банкрутство (неплатоспроможність) може бути відкрито без здійснення авансування передбаченої цим Кодексом винагороди арбітражному керуючому на депозитний рахунок суду. У такому разі до заяви про відкриття справи про банкрутство (неплатоспроможність) додається копія укладеної заявником угоди з обраним ним арбітражним керуючим про виконання арбітражним керуючим повноважень у справі про банкрутство (неплатоспроможність) до її закриття з виплатою на умовах, визначених цією угодою, винагороди в розмірі, що не має перевищувати розмір, встановлений цим Кодексом. Господарський суд, відкриваючи провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) відповідно до цього пункту, призначає розпорядником майна або керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого, з яким заявником укладено угоду;

5. Суд дослідив наявні у справі матеріали дійшов висновку про наявність підстав для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 виходячи з наступного.

За результатами перевірки викладених у заяві боржника обставин та обґрунтованості заявлених нею вимог, суду було установлено обставини надходження на рахунки ОСОБА_1 грошових коштів у сумі 135 750,00 грн., що підтверджується виписками АТ КБ "ПриватБанк" та АТ "Райффайзен Банк" про рух коштів на банківських карткових рахунках боржника (а.с.87, 92, 99, 114, 121, 122, 130, 191 т.1, а.с.63,74-102 т.2). Разом з тим, вказані вище банківські виписки не містять відомостей про те, від яких саме осіб та з яких підстав надходили кошти.

Також боржником доведено факт сплати (повернення) кредитних коштів у такі дати: 09.07.2023 на суму 735,00 грн. по картковому рахунку в АТ "Райффайзен Банк" (а.с.99 т.2), 08.03.2023 на суму 4500,00 грн. по картковому рахунку в АТ КБ "ПриватБанк" (а.с.90 на звороті т.2), 18.03.2023 на суму 8500,00 грн. по картковому рахунку в АТ КБ "ПриватБанк" (89 на звороті т.2) та 01.04.2023 по картковому рахунку в АТ КБ "ПриватБанк" на суму 13000,00 грн. (а.с.88 т.2).

З установлених обставин суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 має заборгованість перед кредиторами у сумі 135 750,00 грн. та повністю припинила погашення кредитів чи здійснення інших планових платежів упродовж двох місяців;

Вказані обставини відповідно до п.2 ч.2 ст.115 Кодексу є підставою для відкриття провадження у справі про його неплатоспроможність.

6. Згідно з Витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на 26.07.2023 ОСОБА_1 не має статусу фізичної особи-підприємця (а.с.146 т.1).

Згідно з довідкою Міністерства внутрішніх справ України ВР-001293394 ОСОБА_3 станом на 27.07.2023 до кримінальної відповідальності не притягується, незнятої чи непогашеної судимості не має та у розшуку не перебуває (а.с.146 на звороті т.1).

Згідно з довідкою Територіального сервісного центру МВС №8047 ВІД 08.07.2023 №31/80 за ОСОБА_1 транспортні засоби не значаться (а.с.147 т.1).

Згідно з інформаційними довідками з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта від 27.07.2023 за боржником об`єктів нерухомого майна не зареєстровано (а.с.142-145 т.1).

Вказані докази свідчать про відсутність у боржника активів.

Однак, для встановлення щодо боржника такого складного за своїм змістом юридичного факту, як загроза його неплатоспроможності, є необхідною одночасна наявність певних умов: існування у боржника щонайменше перед двома кредиторами зобов`язань, строк виконання яких настав, який, у свою чергу, визначається за правилами закону, що регулює відповідні правовідносини (купівля-продаж, поставка, підряд, позика, бюджетні та податкові зобов`язання тощо); розмір усіх активів боржника є меншим, ніж сумарний розмір зобов`язань перед усіма кредиторами боржника, строк виконання яких настав, тобто майновий стан боржника за всіма його показниками (основними фондами, дебіторською заборгованістю, строк виконання зобов`язань щодо якої настав, тощо) та за оцінкою сукупної вартості всіх активів боржника очевидно не здатний забезпечити задоволення вимог щодо виконання зобов`язань перед усіма кредиторами, строк виконання яких настав, ні в добровільному, ні в передбаченому законом примусовому порядку. (постанова Верховного Суду від 15.06.2021 у справі №910/2971/20)

Боржником не доведено обставин про те, що у неї наявні конкретні (тобто у чітко визначеній і доведеній сумі) грошові зобов`язання щонайменше перед двома конкретними кредиторами, строк яких настав; що розмір усіх активів боржника є меншим, ніж сумарний розмір зобов`язань перед усіма кредиторами боржника, строк виконання яких настав, у зв`язку з чим є не доведеною підстава для відкриття провадження у справі, передбачена п.4 ч.2 ст.115 Кодексу.

7. У підготовчому засіданні судом підстав для відмови у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність, передбачених ч.4 ст.119 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено не було, зокрема, оскільки одна підстава для відкриття провадження у справі про банкрутство наявна (п.5 цієї ухвали суду).

8. Боржником заявлено клопотання про призначення арбітражного керуючого Белінської Н.О. керуючим реструктуризацією.

Арбітражна керуюча Белінська Н.О. подала заяву без дати і номеру про згоду виконувати повноваження керуючого реструктуризацією цій справі, а також документи, що підтверджують її право на здійснення діяльності арбітражного керуючого, досвід та професійні якості, зокрема: копію Свідоцтва про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №190, виданого 12.02.2013 (наказ Міністерства юстиції України від 31.01.2013 №202/5); копію договору добровільного страхування цивільно-правової відповідальності арбітражного керуючого від 09.12.2022 №046-0001146/01ВАК; копію свідоцтва про підвищення кваліфікації від 19.05.2023 №1037 (а.с.67-77 т.1).

Суд призначає керуючим реструктуризацією боржника арбітражну керуючу Белінську Н.О. відповідно до вимог ст.28 та абз.2, 3 і 4 п.21 розділу Прикінцеві та перехідні положення Кодексу України з процедур банкрутства.

9. При призначенні керуючого реструктуризацією боргів боржника суду належить встановити розмір його основної грошової винагороди та джерела її сплати.

27.07.2023 ОСОБА_1 та ОСОБА_4 уклали Договір про оплату праці, винагороду та відшкодування витрат арбітражного керуючого, згідно з якою: ОСОБА_1 зобов`язана оплатити вартість наданих послуг, що надаються за даним договором (п.2.4.2); оплата послуг керуючого реструктуризацією становить 20 130 грн. за весь строк виконання повноважень з моменту призначення до моменту прийняття рішення зборами кредиторів про встановлення оплати послуг керуючого реструктуризацією та прийняття рішення про виплату грошової винагороди судом (п.3.1); ОСОБА_1 перераховує оплату рівними частинами по 3355 грн. щомісячно на депозитний рахунок Господарського суду Черкаської області за умови подання ОСОБА_4 поточних звітів про проведену роботу та стан процедури реструктуризації боржника (п.3.3. і 3.4).

Суд визначає основну грошову винагороду керуючого реструктуризацією боргів боржника, арбітражного керуючого Белінської Наталії Олександрівни, у сумі 20 130 грн. за весь строк виконання нею повноважень (з моменту її призначення і до моменту прийняття рішення зборами кредиторів про встановлення оплати послуг керуючого реструктуризацією та прийняття рішення про виплату грошової винагороди судом) з виплатою її на умовах, визначених пунктами 2.4.2, 3.1, 3.3 і 3.4 Договору про оплату праці, винагороду та відшкодування витрат арбітражного керуючого від 27.07.2023 між ОСОБА_1 та ОСОБА_4 ..

10. У зв`язку з відкриттям провадження у справі необхідно здійснити офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника, фізичної особи ОСОБА_1 , на офіційному веб-порталі судової влади України.

Керуючись ст.8, 28, 30, 115, 116, 119, 121, 122, 133 Кодексу України з процедур банкрутства, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ; дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

2. Ввести процедуру реструктуризації боргів боржника.

3. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів.

4. Призначити керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого Белінську Наталію Олександрівну (21050, м.Вінниця, вул.Миколи Оводова, буд.38, кім.304, свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №190, видане Міністерством юстиції України 12.02.2013, наказ від 31.01.2013 №202/5).

5. Встановити оплату послуг керуючого реструктуризацією боргів боржника п`ять розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за кожен місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Встановити джерелом сплати послуг авансування коштів заявником (боржником) у розмірі, зазначеному у цьому пункті ухвали суду. У разі якщо процедура триває після закінчення авансованих заявником коштів, основна винагорода арбітражного керуючого сплачується за рахунок коштів, одержаних від продажу майна боржника, яке не перебуває в заставі.

6. Вжити заходів для забезпечення вимог кредиторів шляхом заборони ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ; дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 ) розпоряджатися її нерухомим майном та цінними паперами, вчиняти правочини (укладати договори) щодо розпорядження (у тому числі і щодо передачі у заставу чи іпотеку) належним їй на праві власності майном.

7. Встановити строк подання керуючим реструктуризацією відомостей про результати розгляду вимог кредиторів до 23.11.2023.

Керуючому реструктуризацією забезпечити: розгляд вимог кредиторів; надіслання повідомлень заявникам про повне або часткове їх визнання чи відхилення із мотивованим обгрунтуванням підстав відхилення; надання суду копій надісланих повідомлень та доказів їх надіслання.

8. Визначити 23.11.2023 датою складення керуючим реструктуризацією боргів боржника реєстру вимог кредиторів та подання його на затвердження до господарського суду.

9. Визначити 28.11.2023 датою попереднього засідання суду. Про час і місце проведення засідання повідомити учасників провадження у справі про неплатоспроможність боржника додатково винесеною ухвалою.

10. Встановити строк проведення керуючим реструктуризацією разом з боржником інвентаризації майна боржника та визначення його вартості до 15.12.2023. За результатами надати суду акт інвентаризації майна та визначену суму вартості активів (баланс).

Керуючому реструктуризацією не пізніше ніж за 10 днів до дня попереднього засідання суду направити суду, кредиторам та боржнику звіт про результати перевірки декларацій боржника.

11. Встановити строк підготовки та подання до господарського суду плану реструктуризації боргів боржника до 24.01.2024

12. Зобов`язати банківські установи, небанківських надавачів платіжних послуг, емітентів електронних грошей, в яких відкрито рахунки боржника, надати керуючому реструктуризацією на його запит та одночасно до суду інформацію (в тому числі й конфіденційну) про залишок коштів на рахунках/електронних гаманцях боржника.

13. Зобов`язати Державну податкову службу України у особі її філії, Головного управління ДПС у Черкаській області (18001, м.Черкаси, вул.Хрещатик,235) у строк до 10.11.2023 надати керуючому реструктуризацією та одночасно до суду інформацію (в тому числі й конфіденційну) про доходи боржника та членів його сім`ї.

14. Зобов`язати Державну прикордонну службу України (01601, м. Київ, вул.Володимирська, 26) у строк до 10.11.2023 надати керуючому реструктуризацією та суду інформацію про перетинання боржником і членами його сім`ї державного кордону за останні три роки та про майно, задеклароване такими особами при перетині кордону.

15. Для цілей надання інформації згідно з пунктами 12-14 резолютивної частини цієї ухвали суду у справі наявні такі відомості про боржника та членів його сім`ї:

ОСОБА_1 (боржник): громадянство Україна; дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

ОСОБА_5 (батько): громадянство Україна; дата народження ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

ОСОБА_6 (мати): громадянство Україна; дата народження ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

16. Оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади України оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

Ухвала суду набрала законної сили 24.10.2023 Ухвала суду може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду в порядку та у строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Направити цю ухвалу рекомендованим листом: боржнику, керуючому реструктуризацією, кредиторам (7), Головному управлінню ДПС у Черкаській області, Головному управлінню Пенсійного фонду України в Черкаській області, Управлінню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Черкаській області, Звенигородському районному суду Черкаської області, Звенигородському міськрайонному відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) (для виконання п.6 резолютивної частини цієї ухвали суду (в оригіналі з гербовою печаткою суду) (20200, Черкаська область, м.Звенигородка, провул.Віктора Погорілого, буд.1), Державній прикордонній службі України, Центральному міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції (м.Київ).

Суддя Хабазня

Юрій Андрійович

Я-16

14-925-0001