номер провадження справи 22/202/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.11.2023 Справа № 908/3037/23

м. Запоріжжя Запорізької області

Суддя Господарського суду Запорізької області Ярешко О.В., розглянувши без виклику сторін матеріали справи № 908/3037/23

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Адамант Моторс Запоріжжя (вул. Глісерна, буд. 16, м. Запоріжжя, 69002)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Придонецьке (вул. Шевченка, буд. 24, с. Шевченківське (пн), Більмацький район, Запорізька область, 71031)

про стягнення 140 859,28 грн.

ВСТАНОВИВ:

29.09.2023 до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява (вих. № б/н від 27.09.2023) Товариства з обмеженою відповідальністю Адамант Моторс Запоріжжя до Товариства з обмеженою відповідальністю Придонецьке про стягнення 114 473,56 грн. основного боргу, 21 566,32 грн. інфляційних втрат, 4 819,40 грн. 3% річних. Позов обґрунтовано неналежним виконанням відповідачем грошового зобов`язання за договором № 506/22 від 04.01.2022 про технічне обслуговування і ремонт, згідно підписаних між сторонами актів виконаних робіт.

Відповідно до протоколу розподілу судової справи між суддями від 27.09.2023 здійснено автоматизований розподіл позовної заяви між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/3037/23 та визначено до розгляду судді Ярешко О.В.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 04.10.2023 суддею Ярешко О.В. позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі № 908/3037/23 за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи за наявними у справі матеріалами; ухвалено розгляд справи по суті розпочати через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.

Відповідача, згідно ч. 1 ст. 12-1 Закону України Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території про судовий розгляд справи повідомлено через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.

08.11.2023 представником відповідача адвокатом Губорєвим К.С. в системі «Електронний суд» сформовано клопотання про перехід до розгляду справи № 908/3037/23 за правилами загального позовного провадження та клопотання про витребування у позивача оригіналів доказів. Клопотання обґрунтовані тим, що в зв`язку з проведенням військових дій на території Запорізької області, з квітня 2022 підприємство відповідача не контролюється чинною адміністрацією та, відповідно, господарська діяльність підприємства тимчасово призупинена. Відповідач не має доступу до своєї документації первинного бухгалтерського обліку та не може ані підтвердити, ані спростувати обставини позовної заяви.

Згідно ч. 6 ст. 91 ГПК України, якщо подано копію (електронну копію) письмового доказу, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал письмового доказу.

Враховуючи наведені відповідачем у клопотанні про витребування доказів обставини, враховуючи, що місцезнаходженням відповідача є територія, тимчасово окупована Російською Федерацією, суд вважає за необхідне вказане клопотання відповідача задовольнити.

Відповідно ст. 2 Господарського процесуального кодексу України, основними засадами (принципами) господарського судочинства, зокрема, є: верховенство права; рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом; змагальність сторін; неприпустимість зловживання процесуальними правами.

Суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів (ч. 1 ст. 86 ГПК).

Згідно ч. 6 ст. 250 ГПК України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Відповідно п. 2 ч. 3 ст. 12 ГПК України, загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні. Згідно ст. 181 ГПК України, для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Вивчивши матеріали справи, враховуючи необхідність витребування у позивача оригіналів доказів, з метою всебічного та повного дослідження всіх обставин справи, суд вважає за необхідне перейти від спрощеного позовного провадження до розгляду даної справи за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі, призначити підготовче засідання.

Відповідно ст. 120 ГПК України, суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою.

Керуючись ст.ст. 2, 42, 74, 91, 120, 121, 181, 234, 235, 250 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Перейти від спрощеного позовного провадження до розгляду справи № 908/3037/23 за правилами загального позовного провадження.

2. Призначити підготовче засідання на 07.12.2023 о/об 11 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4, корпус 1.

3. Встановити відповідачу строк для подання до суду:

- відзиву на позов із доказами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали;

- заперечень на відповідь на відзив з документами, що підтверджують надіслання заперечень і доданих до нього доказів іншим учасникам справи - протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив.

Роз`яснити відповідачу, що згідно ст. 165 ГПК України відзив повинен містити відомості про наявність або відсутність електронного кабінету відповідача. Суд має право вирішити справу за наявними матеріалами також у разі, якщо відзив подано особою, яка відповідно до частини шостої статті 6 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його і не навела поважних причин невиконання такого обов`язку.

4. Встановити позивачу строк для подання до суду: відповіді на відзив із документами, що підтверджують надіслання відповіді на відзив і доданих до неї доказів іншим учасникам справи - протягом 5 днів з дня отримання відзиву.

5. Суд зазначає про обов`язок учасників справи зареєструвати свій електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами. Ознайомитися з матеріалами справи можливо через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.

6. Клопотання відповідача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у позивача - ТОВ Адамант Моторс Запоріжжя для огляду в підготовчому засіданні, призначеному на 07.12.2023, оригінали доказів: договору № 506/22 від 04.01.2022 про технічне обслуговування і ремонт; наряду-замовлення № Н від 26.01.2022; акту виконаних робіт № Н від 26.01.2022; наряду-замовлення № Н від 26.01.2022; акту виконаних робіт № Н від 26.01.2022; наряду-замовлення № Н від 26.01.2022; акту виконаних робіт № Н від 26.01.2022; наряду-замовлення № Н від 04.02.2022; акту виконаних робіт № Н від 04.02.2022; наряду-замовлення № Н від 04.02.2022; акту виконаних робіт № Н від 04.02.2022; наряду-замовлення № Н від 11.02.2022; акту виконаних робіт № Н від 11.02.2022; наряду-замовлення № Н від 17.02.2022; акту виконаних робіт № Н від 17.02.2022; наряду-замовлення № Н від 17.02.2022; акту виконаних робіт № Н від 17.02.2022; наряду-замовлення № Н від 27.06.2022; акту виконаних робіт № Н від 27.06.2022.

7. Викликати у судове засідання уповноважених представників учасників справи, явку яких визнати обов`язковою. При направленні у судове засідання уповноважених представників учасників справи, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників (правовстановлюючі (статутні) документи, довіреність, ордер). Відповідачу надати ордер та/чи довіреність, договір із зазначенням обсягу повноважень щодо представлення інтересів адвокатом.

8. Екземпляр даної ухвали надіслати учасникам справи.

9. Попередити учасників справи про відповідальність (штраф), визначену ст. 135 ГПК України, за невиконання процесуальних обов`язків, зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству, неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин.

10. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Ухвала підписана 14.11.2023.

Отримати інформацію по справі можливо на офіційному веб-порталі Судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/sud5009/.

Електронна адреса Господарського суду Запорізької області: inbох@zp.arbitr.gov.ua, телефон гарячої лінії суду: . Звернути увагу, що на інтернетсайті Господарського суду Запорізької області в розділі "Громадянам" у вкладці "Бланки заяв" розміщений зразок заяви на отримання процесуальних документів в електронному вигляді. Відповідно до ст. 42 ГПК України документи, які подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, скріплюються електронним цифровим підписом учасника справи (його представника).

Звернути увагу учасників по справі, що документи суду слід надавати в оригіналі для огляду та в копіях, належним чином завірених, для долучення до матеріалів справи.

Звернути увагу на те, що вимоги до змісту та розташування реквізитів документів встановлені у п. 5 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163:2020). Пунктом 5.26 цієї Уніфікованої системи встановлено, що відмітка про засвідчення копії документа складається з таких елементів: слів Згідно з оригіналом (без лапок), найменування посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її власного імені та прізвища, дати засвідчення копії. Зазначені положення Уніфікованої системи необхідно обов`язково враховувати учасникам судового процесу при засвідченні копій документів, що подаються до суду.

Відповідно до ч. 9 ст. 80 ГПК України копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Суддя О.В. Ярешко