overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.11.2023 Справа № 917/1007/23

Господарський суд Полтавської області у складі судді Безрук Т.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпровські енергетичні послуги"

до Приватного акціонерного товариства "Кременчуцький колісний завод"

про стягнення 1 442 620,42 грн

представники сторін не з`явилися

встановив:

До господарського суду Полтавської області звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпровські енергетичні послуги" з позовом до Приватного акціонерного товариства "Кременчуцький колісний завод" про стягнення 1 442 620,42 грн заборгованості за спожиту електричну енергію, поставлену протягом січня 2023 року березня 2023 року згідно з договором про постачання електричної енергії споживачу № 62257 від 04.11.2022.

Ухвалою від 26.09.2023 року суд закрив підготовче провадження та призначив справу до судового розгляду по суті.

Позивач подав клопотання про відкладення судового засідання (вхід. № 14590 від 13.11.2023), оскільки на цей час ініційований процес погодження та укладання договору факторингу щодо передачі спірного боргу іншій юридичній особі, та прохає надати час для складання і подання у справу відповідного процесуального документа.

Це клопотання суд задовольняє.

Керуючись ст. 182, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Відкласти судове засідання на 12.12.2023 об 11:50 год.

2. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вулиця Капітана Володимира Кісельова, буд. 1, зал судових засідань № 59.

3. Роз`яснити учасникам справи право подати заяву про розгляд справи за їх відсутності.

Письмові пояснення по справі сторони мають право направити суду поштою або через систему Електронний суд.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Т. М. Безрук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.11.2023 Справа № 927/577/23

Господарський суд Полтавської області у складі судді Безрук Т. М., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні справу

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Житлорембудсервіс"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Варин"

про стягнення 13 882,99 грн

та зустрічною позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Варин"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Житлорембудсервіс"

про визнання договору недійсним

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні первісного позивача - Виконавчий комітет Кременчуцької міської ради

встановив:

Під час розгляду справи у підготовчому засіданні 14.11.2023 суд оголосив перерву для надання можливості учасникам справи ознайомитися із запереченнями на відповідь від 13.11.2023 та поясненнями третьої особи від 07.11.2023. В зв`язку з цим третій особі необхідно направити повідомлення про наступну дату слухання справи.

Керуючись ст. 216, 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

Повідомити Виконавчий комітет Кременчуцької міської ради про перерву у підготовчому засіданні та призначення наступного підготовчого засідання на 05.12.2023 на 10:00 год.

Підготовче засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вулиця Капітана Володимира Кісельова, буд. 1, зал судових засідань № 59.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Т. М. Безрук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

(ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ)

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.11.2023 Справа № 917/117/23

Суддя Мацко О.С. , розглянувши матеріали справи

за позовною заявою ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

до відповідачів: 1. Товариство з обмеженою відповідальністю «Резерв Інвест Плюс», 38372, Полтавська обл., Миргородський р-н, с. Широке, вул. Комарова, 24, ,

2. Миргородська районна державна адміністрація, 37600, Полтавська обл., м. Миргород, вул. Гоголя, 120, ,

про визнання трудових відносин припиненими та зобов`язання вчинити дії

Секретар судового засідання Токар А.В.

Представники сторін: відсутні

Керуючись статтями 129, 232-233,237-238,240 ГПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Резерв Інвест Плюс» про визнання трудових відносин припиненими з 06.01.2023р. у в"язку зі звільненням за власним бажанням - задовольнити частково.

2. Визнати припиненими трудові відносини між ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Резерв Інвест Плюс» (38372, Полтавська обл., Миргородський р-н, с. Широке, вул. Комарова, 24, ) з моменту набрання рішенням у даній справі законної сили.

3. В частині позовних вимог до Товариства з обмеженою відповідальністю «Резерв Інвест Плюс» про припинення трудових відносин з 06.01.2023р. та у позовних вимогах до Миргородської районної державної адміністрації - відмовити.

4. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Резерв Інвест Плюс» (38372, Полтавська обл., Миргородський р-н, с. Широке, вул. Комарова, 24, ) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) 2 684,00 грн. судового збору.

5. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду (ч.1,2 ст.241 ГПК України). Апеляційна скарга на рішення суду подається в порядку і строки, встановлені ГПК України.

Повне рішення буде складено протягом 10 днів.

Суддя Мацко О.С.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення підготовчого засідання

14.11.2023 Справа № 917/1900/23

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНТЕРХОЛДІНГ» (місцезнаходження: 01032, м. Київ, вул. Жилянська, 146, ідентифікаційний код 31662864)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «СІНЕМА-ЦЕНТР» (місцезнаходження: 36002, Полтавська обл., м. Полтава, вул. Небесної Сотні, будинок 13, каб. 500, ідентифікаційний код 33835003)

про стягнення 658 884,00 грн

Суддя Киричук О.А.

Представники сторін: згідно протоколу

Товариство з обмеженою відповідальністю «ІНТЕРХОЛДІНГ» звернулося до Господарського суду Полтавської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «СІНЕМА-ЦЕНТР» про стягнення заборгованості у загальному розмірі 658 884,00 грн., що складається із 3% річних у розмірі 90 760,66 грн. та суми інфляційного збільшення заборгованості в розмірі 568 123,34 грн.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.10.2023р. даний позов був переданий на розгляд судді Киричуку О.А.

Ухвалою від 24.10.2023р. суд прийняв позовну заяву до розгляду і відкрив провадження у справі, постановив справу розглядати в порядку загального позовного провадження, призначити підготовче засідання у справі на 14.11.23, запропонувати відповідачу протягом 15 днів з дня вручення ухвали суду надати суду відзив на позов.

Від відповідача 08.11.23 надійшов відзив на позов.

Інші заяви чи клопотання сторони не подавали.

Відповідно до ч.1 ст. 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Суд встановив, що в даному засіданні не може бути завершене підготовче засідання у справі, а тому зважаючи на зміст ст. 177 ГПК України, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст.ст. 177, 183, 202, 234 - 235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 28.11.2023 р. на 10:30 зал № 27 .

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал судових засідань № 27.

2. Запропонувати учасникам справи вчинити дії на виконання завдання підготовчого провадження.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

4. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Киричук О.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

14.11.2023 Справа № 917/1215/23

за позовною заявою Товариства з додатковою відповідальністю «Експрес Страхування» ()

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Кременчукнафтопродуктсервіс» ()

про стягнення 364 073,35 грн.

Суддя Киричук О.А.

Представники сторін: не з"явилися

Товариство з обмеженою відповідальністю «Експрес Страхування» звернулося до Господарського суду Полтавської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Кременчукнафтопродуктсервіс» про стягнення відшкодування 364 073,35 грн. шкоди, завданої внаслідок ДТП (вартість відновлювального ремонту за мінусом ліміту відповідальності страховика Відповідача).

Ухвалою від 17.07.2023р. суд прийняв позовну заяву до розгляду і відкрив провадження у справі, постановив справу розглядати в порядку загального позовного провадження, призначити підготовче засідання у справі.

Ухвалою від 10.10.2023р. суд постановив закрити підготовче провадження у справі № 917/1215/23, призначити справу до судового розгляду по суті в засіданні суду на 24.10.2023.

Ухвалою від 24.10.2023р. суд постановив відкласти розгляд справи на 14.11.23.

Представник відповідача в судовому засіданні заявив клопотання про відкладення розгляду справи.

З метою забезпечення належних умов для повного, всебічного і об`єктивного розгляду справи, господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи по суті на іншу дату.

Керуючись ст. ст. 202, 234, 235 ГПК України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 28.11.2023 10:15 зал № 27

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал судових засідань № 27.

2. Копії ухвали надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

3. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Киричук О.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"13" листопада 2023 р. м. Рівне Справа № 918/607/23
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Рівненської області від 30 серпня 2023 р., яке набрало законної сили 31 жовтня 2023 р.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 01 листопада 2026 року
М.П. Суддя А.М. Горплюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"31" жовтня 2023 р. м. Рівне Справа № 918/734/23

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Торчинюк В.Г., при секретарі судового засідання Гупалюк О.О. розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Акціонерного товариства "Українська залізниця" від імені якого діє Регіональна філія "Львівська залізниця" АТ "Укрзалізниця"

до відповідача 1: Рівненська міська рада

до відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю "БАЛАНС РЕСУРС"

третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача: Приватне підприємство - "ФІРМА ТОРГБУД-СЕРВІС"

про визнати незаконним рішенням, визнання недійсним договору, скасувати державну реєстрацію

В засіданні приймали участь:

Представник позивача: Яковчук Олена Дмитрівна (в залі суду) - посвідчення адвоката № 1559 від 31 січня 2019 року;

Представник відповідача 1: Шпак Андрій Анатолійович (в залі суду);

Представник відповідача 2: Костюк Тетяна Петрівна (в залі суду) - ордер № 1096834 від 21 липня 2023 року: посвідчення адвоката № 1328 від 04 листопада 2017 року.

Керуючись ст. ст. 73, 74, 76-79, 91, 120, 123, 129, 233, 238, 241 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

В задоволенні позову відмовити.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржено до Північно-західного апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня його проголошення через господарський суд, що прийняв рішення або безпосередньо до апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua.

Суддя Вадим Торчинюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"07" листопада 2023 р. м. Рівне Справа № 918/687/23

Господарський суд Рівненської області у складі головуючої судді Бережнюк В.В., розглянувши матеріали справи

за первісним позовом Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго"

до відповідача Приватне акціонерне товариство "Рівнеобленерго"

про стягнення нарахованих пені, 3% річних, інфляційних втрат в сумі 646 406,46 грн.

та за зустрічним позовом Приватного акціонерного товариства "Рівнеобленерго"

до відповідача Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго"

про визнання недійсним правочину щодо припинення зобов`язання зарахуванням зустрічних однорідних вимог, оформленого актом від 22.06.2023.

Секретар судового засідання Сідлецька Ю.Р.

представники сторін:

від ПрАТ "НЕК "Укренерго" : Харченко М.В.

від ПрАТ "Рівнеобленерго" : Гуз С.Б. З

Керуючись ст.ст. 129, 237-240 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Відмовити повністю у задоволенні первісного позову Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" до відповідача Приватного акціонерного товариства "Рівнеобленерго" про стягнення пені 50 058,00 грн., 3% річних 91 505,07 грн., інфляційних втрат 504 843,39 грн.

2. Зустрічний позов задоволити.

3. Визнати недійсним правочин, укладений між Приватним акціонерним товариством "Національна енергетична компанія "Укренерго" (вул. Симона Петлюри, 25, м. Київ, 01032, ) та Приватним акціонерним товариством "Рівнеобленерго" (вул. Князя Володимира, 71, м. Рівне, 33013, ), про припинення зобов`язання зарахуванням зустрічних однорідних вимог, оформлений Актом від 22.06.2023 зарахування зустрічних однорідних вимог згідно з Договором про врегулювання небалансів електричної енергії від 07.05.2019 № 0527-01041.

4. Стягнути з Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" (вул. Симона Петлюри, 25, м. Київ, 01032, ) на користь Приватного акціонерного товариства "Рівнеобленерго" (33013, вул. Князя Володимира, 71, місто Рівне, ) витрати по сплаті судового збору в сумі 2 684,00 грн. на рахунок НОМЕР_1 у Філії - РОУ АТ "Ощадбанк" МФО 333368, . Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення господарського суду Рівненської області може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Північно-західного апеляційного господарського суду в порядку встановленому ст.ст. 254, 256 - 259 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Бережнюк В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"08" листопада 2023 р. м. Рівне Справа № 918/1128/22(918/250/23)
Про примусове виконання рішення
На виконання постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 16 жовтня 2023 р., яка набрала законної сили 16 жовтня 2023 р.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 16 жовтня 2026 року
М.П. Суддя Андрій КАЧУР
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"31" жовтня 2023 р. м. Рівне Справа № 918/921/23
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Рівненської області від 09 жовтня 2023 р., яке набрало законної сили 31 жовтня 2023 р.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 01 листопада 2026 року
М.П. Суддя О.Андрійчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09 листопада 2023 року м. Рівне Справа № 918/577/23

Господарський суд Рівненської області у складі судді Качура А.М.,

розглянувши матеріали скарги на дії державного виконавця

у справі за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Техенергохім"

до відповідача: Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Рівненська атомна електрична станція" державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"

про: стягнення 75 493,98 грн

орган виконання судового рішення: Вараський відділ державної виконавчої служби у Вараському районі Рівненської області західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції

секретар судового засідання: С.Коваль

представники сторін в судове засідання не з`явились

Рішенням Господарського суду Рівненської області від 16 серпня 2023 року у справі №918/577/23 позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Техенергохім" задоволено частково, вирішено стягнути з ДП "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі Відокремленого підрозділу "Рівненська атомна електрична станція" Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Техенергохім" 21 350 грн 00 коп три відсотки річних, 54 143 грн 98 коп інфляційних втрат та 2 147 грн 20 коп судового збору.

08 вересня 2023 року на виконання вказаного рішення видано судовий наказ.

02 листопада 2023 року від стягувача до суду надійшла скарга на дії державного виконавця.

Ухвалою суду від 02 листопада 2023 року судове засідання для розгляду скарги призначено на 09 листопада 2023 року.

Разом з тим, згідно супровідного листа №918/577/23/1041/23 від 06 листопада 2023 року матеріали справи №918/577/23 направлено до Північно-західного апеляційного господарського суду.

З огляду на вищевикладене, у зв`язку з направленням матеріалів справи до суду апеляційної інстанції, суд вважає за необхідне відкласти розгляд скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Техенергохім" на дії державного виконавця до повернення матеріалів справи до суду першої інстанції.

Керуючись статтями 202, 216, 234 та 235 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Техенергохім" на дії державного виконавця відкласти до повернення матеріалів справи до суду першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя Андрій КАЧУР
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"13" листопада 2023 р. Справа № 918/926/23
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Рівненської області від 18 жовтня 2023 р., яке набрало законної сили 09 листопада 2023 р.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк по 09 листопада 2026 року.
М.П. Суддя Р.В. Романюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

"07" листопада 2023 р. м. Рівне Справа №918/863/23

Господарський суд Рівненської області у складі судді Романюк Ю.Г., при секретарі судового засідання Рижій А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження справу

за первісним позовом Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" (01032, м. Київ, вул. Назарівська, буд. 3, ) від імені якого діє Відокремлений підрозділ "Рівненська атомна електрична станція" Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "ЕНЕРГОАТОМ" (34400, Рівненська обл., м. Вараш, код ЄДРПОУ ВП 05425046)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Технології для бізнесу" (вул. Угорська, буд. 12, офіс 21, м. Львів, 79034, )

про стягнення 108 576,27 грн

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Технології для бізнесу" (вул. Угорська, буд. 12, офіс 21, м. Львів, 79034, )

до Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" (01032, м. Київ, вул. Назарівська, буд. 3, ) від імені якого діє Відокремлений підрозділ "Рівненська атомна електрична станція" Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "ЕНЕРГОАТОМ" (34400, Рівненська обл., м. Вараш, код ЄДРПОУ ВП 05425046)

про стягнення 27 323,33 грн

у підготовче засідання з`явились:

- від ВП "РАЕС" ДП "НАЕК "ЕНЕРГОАТОМ": Шолом С.В. (у режимі ВКЗ);

- від ТОВ "Технології для бізнесу": Хомик Г.М. (у режимі ВКЗ);

Керуючись ст.ст. 177, 182, 183, 185, 197, 233, 234 та 235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 918/863/23.

2. Призначити справу до розгляду по суті на "21" листопада 2023 р. на 14:30 год.

3. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна, 26-А, в залі судових засідань №15.

4. Провести судове засідання із представником ДП "НАЕК "ЕНЕРГОАТОМ" від імені якого діє ВП "РАЕС" ДП "НАЕК "ЕНЕРГОАТОМ": Шолом С.В. (електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) та/або Деркач В.В. (електронна адреса ІНФОРМАЦІЯ_2 ) в режимі відеоконференції.

5. Провести судове засідання із представником позивача Хомик Галиною Михайлівною (електронна адреса ІНФОРМАЦІЯ_3 ) в режимі відеоконференції.

6. ТОВ "Технології для бізнесу" подати до суду інформацію щодо реєстрації в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами; у разі відсутності електронного кабінету повідомити суд про обставини які унеможливили здійснення реєстрації у ЄСІТС.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ч. 1 ст. 235 ГПК України негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя Ю.Г.РОМАНЮК
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"13" листопада 2023 р. м. Рівне Справа № 918/607/23
Про примусове виконання рішення
На виконання додаткового рішення Господарського суду Рівненської області від 13 вересня 2023 р., яке набрало законної сили 31 жовтня 2023 р.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 01 листопада 2026 року
М.П. Суддя А.М. Горплюк