УХВАЛА

про передачу заяви про видачу судового наказу за підсудністю

м. Київ

09.11.2023Справа № 910/16951/23

За заявою Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київкомунсервіс» (04053, м. Київ, вул. Кудрявська, 23)

про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «І.К.ВЕЛ» (49000, м. Дніпро, узвіз Селянський, буд. 3-а) заборгованості у розмірі 3 678, 52 грн

Суддя Бондаренко - Легких Г. П.

Без виклику представників.

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київкомунсервіс» (заявник) звернулось до Товариства з обмеженою відповідальністю «І.К.ВЕЛ» (боржник) про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості у розмірі 3 678, 52 грн за Договором №15711-Ш про надання послуг з вивезення побутових відходів від 02.07.2018.

Заява обґрунтована тим, що боржник не у повному розмірі розрахувався за надані заявником послуги в період з 01.07.2023 по 30.09.2023 з вивезення відходів, у зв`язку з чим, заборгованість боржника складається із основного боргу у розмірі 3 353, 46 грн, а також пені у розмірі 303, 56 грн та 3 % річних у розмірі 21, 50 грн.

Дослідивши заяву про видачу судового наказу, суд дійшов висновку про передачу матеріалів такої заяви за встановленою підсудністю на розгляд Господарського суду Дніпропетровської області, з огляду на наступне.

Приписами частини 1 статті 149 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом для подання позовної заяви.

Положеннями частини 1 статті 27 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що позов пред`являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

Пунктом 1 частини 1 статті 31 Господарського процесуального кодексу України визначено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань про Товариство з обмеженою відповідальністю "І.К.ВЕЛ", місцезнаходженням останнього є: Україна, 49000, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, УЗВІЗ СЕЛЯНСЬКИЙ, будинок 3-А, про що зазначено і в заяві про видачу наказу.

Частиною 5 статті 152 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що якщо за результатами розгляду отриманих судом відомостей про місцезнаходження боржника буде встановлено, що заява про видачу судового наказу не підсудна цьому суду, суд не пізніше десяти днів з дня надходження заяви постановляє ухвалу про передачу заяви про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами за підсудністю.

Відтак, вказана заява належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Господарського суду Дніпропетровської області.

Твердження заявника про те, що подана заява має бути розглянута Господарським судом міста Києва не знайшли свого підтвердження, з огляду на наступне.

Приписами статті 149 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом для подання позовної заяви.

Загальне правило підсудності встановлено статтею 27 Господарського процесуального кодексу України (пред`явлення позову за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача).

При цьому, посилання заявника на положення частини 3 статті 30 Господарського процесуального кодексу України не можуть бути застосовані у наказному провадженні, оскільки приписи статті 30 Господарського процесуального кодексу України визначають виключну підсудність, в той час, як заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності.

В будь-якому разі частина 3 статті 30 Господарського процесуального кодексу регламентує підсудність спору з приводу нерухомого майна, а подана заява про видачу судового наказу стосується неналежного виконання боржником зобов`язань за договором про надання послуг, та жодним чином не стосується спору щодо нерухомого майна.

Керуючись ч. 1 ст. 27, ст. 29, п 1 ч. 1 ст. 31, ч. 5 ст. 152, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва,

УХВАЛИВ:

1. Заяву Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київкомунсервіс» про видачу судового наказу про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «І.К.ВЕЛ» заборгованості у розмірі 3 678, 52 грн передати на розгляд до Господарського суду Дніпропетровської області (вул. Володимира Винниченка, 1, м. Дніпро, 49027).

1.1. Суд повідомляє сторін, що згідно частини 7 статті 6 ГПК України в редакції Закону №3200-ХІ, що введений в дію 18.10.2023, оскільки, судом встановлено, що сторони мають зареєстровані електронні кабінети у підсистемі Електронний суд ЄСІТС - суд вручає дану ухвалу сторонам виключно в електронній формі шляхом їх направлення до електронного кабінету, що не позбавляє сторін права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

2. Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвалу може бути оскаржено у встановленому законодавством України порядку.

Суддя Г. П. Бондаренко - Легких