ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"16" листопада 2023 р. м. Київ Справа № 911/3436/23

Господарський суд Київської області у складі судді Колесника Р.М., розглянувши матеріали позовної заяви

товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційне підприємство «Котлогаз» (39601, Полтавська обл., місто Кременчук, вул. Юрія Руфа, будинок 5, код 23543186)

до

акціонерного товариства спрощеного типу «Енертекс» (08131, Київська обл., Бучанський р-н, село Софіївська Борщагівка, вул. Озерна, будинок 17, код 26610629)

про стягнення 184800,05 гривень,

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Київської області 13.11.2023 надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційне підприємство «Котлогаз» до акціонерного товариства спрощеного типу «Енертекс» про стягнення 184800,05 гривень боргу за договором надання послуг № 21/01/2022-1 від 21.01.2022.

В обґрунтування позову позивач посилається на те, що стягувана сума виникла у зв`язку з неналежним виконанням відповідачем умов вищезгаданого договору надання послуг.

На адресу суду 14.11.2023 від позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви, зі змісту якої вбачається, що останній відкликає свою позовну заяву та у зв`язку з цим просить суд повернути сплачену суму судового збору. Вказана заява обґрунтована відсутністю предмета спору, внаслідок добровільної сплати стягуваної заборгованості відповідачем.

Відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи також у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Враховуючи, що заява товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційне підприємство «Котлогаз» про відкликання позовної заяви подана до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі, суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає поверненню заявнику на підставі п. 3 ч. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, у зв`язку з її відкликанням.

Приписами ч. 2 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Закон України «Про судовий збір» визначає правові засади справляння судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору, зокрема, у статті 7 цього Закону визначено загальний порядок повернення судового збору.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 7 названого Закону встановлено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

З долученого до позовної заяви платіжного доручення № 15044 від 02.11.2023 вбачається, що заявником при звернені до Господарського суду Київської області було сплачено судовий збір у загальному розмірі 2772,00 гривень.

Враховуючи викладене вище, суд дійшов висновку про те, що заява позивача в частині вимоги про повернення сплаченого судового збору підлягає задоволенню, а сума судового збору в розмірі 2772,00 гривень, сплачена заявником при зверненні до суду із позовною заявою, підлягає поверненню з державного бюджету.

Керуючись ст. ст. 11, 150, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційне підприємство «Котлогаз» про відкликання позовної заяви та повернення судового збору задовольнити.

2. Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційне підприємство «Котлогаз» разом з доданими до неї документами повернути заявнику.

3. Повернути товариству з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційне підприємство «Котлогаз» (39601, Полтавська обл., місто Кременчук, вул. Юрія Руфа, будинок 5, код 23543186) з Державного бюджету України сплачений згідно платіжного доручення № 15044 від 02.11.2023 судовий збір у загальному розмірі 2772,00 гривень.

Ухвала складена та підписана 16.11.2023, набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена у апеляційному порядку - до Північного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з моменту її складення у відповідності до ст. 255, 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Р.М. Колесник