номер провадження справи 5/5/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.11.2023 Справа № 908/98/23

м. Запоріжжя Запорізької області,

Господарський суд Запорізької області у складі судді Проскурякова К.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю ПОРШЕ ЛІЗИНГ УКРАНА № б/н від 06.11.2023 (вх. № 23744/08-08/23 від 07.11.2023) про ухвалення додаткового рішення по справі № 908/98/23

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю ПОРШЕ ЛІЗИНГ УКРАНА (адреса електронної пошти: ; @mail.gov.ua; пр. Павла Тичини, буд. 1-В, м. Київ, 02152; ;)

До відповідача: Приватного підприємства ВОЙНІКОВ І КО (адреси електронної пошти: ; ; ; вул. Консульська, буд. 75-А, офіс 4, м. Бердянськ, Запорізька область, 71102; ;)

про стягнення 336 200,79 грн. та витребування майна,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 09.11.2023 № 908/98/23 (суддя Проскуряков К.В.) заяву Товариства з обмеженою відповідальністю ПОРШЕ ЛІЗИНГ УКРАНА № б/н від 06.11.2023 (вх. № 23744/08-08/23 від 07.11.2023) про ухвалення додаткового рішення по справі № 908/98/23 на підставі п. 3 ч. 1 ст. 162 ГПК України залишено без руху та надано заявнику строк для усунення недоліків терміном 10 днів з дня отримання вказаної ухвали шляхом направлення на адресу суду та іншим сторонам письмової інформації із зазначенням у резолютивній частині заяви суми витрат на професійну правничу (правову) допомогу, яку позивач просить суд стягнути з відповідача, докази чого надати до суду у вказаний вище строк.

З урахуванням вимог викладених у вищевказаній ухвалі суду, 16.11.2023 до суду від ТОВ ПОРШЕ ЛІЗИНГ УКРАНА надійшла заява про усунення недоліків разом з уточненою заявою, в якій останній просить суд стягнути з відповідача витрати на професійну правничу (правову) допомогу у розмірі 23 500,00 грн. та додані докази направлення на адресу іншої сторони копії заяви.

Відповідно до ч. 1 ст. 221 ГПК України, якщо сторона з поважних причин не може до закінчення судових дебатів у справі подати докази, що підтверджують розмір понесених нею судових витрат, суд за заявою такої сторони, поданою до закінчення судових дебатів у справі, може вирішити питання про судові витрати після ухвалення рішення по суті позовних вимог.

Згідно з ч.ч. 3, 4 ст. 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Керуючись ч. 1 ст. 221, ст.ст. 234, 235, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву до розгляду.

2. Судове засідання призначити на 27.11.2023 о 14 год. 30 хв. Явка представників сторін у судове засідання не є обов`язковою.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, кабінет № 209 (корпус 2).

3. Запропонувати ПП ВОЙНІКОВ І КО до призначеного судового засідання направити на адреси суду та заявника письмові пояснення по суті заяви, докази направлення (фіскальний чек, опис вкладення у цінний лист) надати суду.

4. Копію ухвали суду направити учасникам справи.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та відповідно до статті 255 ГПК України не підлягає оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду першої інстанції.

Суддя К.В. Проскуряков