СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

13 листопада 2023 року м. Харків Справа № 917/527/23

Східний апеляційний господарський суд у складі судді: Шутенко І.А.,

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ВТА - ТРАНС" (вх. № 2268 П) на рішення, ухвалене Господарським судом Полтавської області 03.10.2023 (дата складання повного тексту рішення не зазначена) у складі судді Білоусова С.М. у справі № 917/527/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ВТА - ТРАНС"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ніколь ІНК"

про стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 25.04.2023 року прийнято до розгляду і відкрито провадження у справі № 917/527/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ВТА-Транс" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ніколь ІНК" про стягнення майнової шкоди, заподіяної наслідок дорожньо-транспортної пригоди від 17.08.2021 року в сумі 1548697,49грн.

Рішенням Господарського суду Полтавської області від 03.10.2023 у позові відмовлено повністю.

27.10.2023 до Східного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "ВТА - ТРАНС", в якій просить суд:

- витребувати матеріали кримінального провадження №0000616 від 18.08.2021 за фактом ДТП за участю водія ОСОБА_1 за ч. 1ст. 286 КК України у Відділі поліції №2 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області (м. Полтава, вул. Олени Пчілки, 19а, 36002);

- скасувати рішення Господарського суду Полтавської області від 03 жовтня 2023 року у справі №917/527/23 повністю та ухвалити нове рішення, яким позовні вимоги ТОВ "ВТА-ТРАНС" про стягнення з ТОВ "НІКОЛЬ ІНК" майнової шкоди задовольнити;

- стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "НІКОЛЬ ІНК" () на користь Товариства з обмеженою відповідальністю ВТА-ТРАНС" () майнову шкоду, заподіяну внаслідок дорожньої - транспортної пригоди від 17.08.2021, в розмірі 1548697,49грн;

- стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "НІКОЛЬ ІНК" () на користь Товариства з обмеженою відповідальністю ВТА-ТРАНС" () судовий збір та витрати на правничу допомогу, понесені в суді першої та апеляційної інстанції.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.10.2023 справа №917/527/23 передана для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя Шутенко І.А., суддя Гребенюк Н.В., суддя Слободін М.М.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 30.10.2023, крім іншого, витребувано матеріали справи №917/527/23 у Господарського суду Полтавської області.

07.11.2023 справа №917/527/23 надійшла до Східного апеляційного господарського суду.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги, суддя-доповідач дійшла висновку, що додані до апеляційної скарги документи не відповідають вимогам Господарського процесуального кодексу України, виходячи з такого.

Статтею 258 Господарського процесуального кодексу України встановлено вимоги до форми і змісту апеляційної скарги.

Відповідно до пункту 2 частини 3 статті 258 Господарського процесуального кодексу України, до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України "Про судовий збір".

Відповідно до підпункту 1 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір", за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору складає 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Підпунктом 4 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору складає 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Відповідно до частини 3 статті 4 Закону України "Про судовий збір" при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Як вбачається з апеляційної скарги, апелянт оскаржує рішення Господарського суду Полтавської області в повному обсязі. Ціна позову складає 1548697,49грн.

Апелянтом подано апеляційну скаргу в електронній формі з використанням системи "Електронний суд".

Отже, за звернення з апеляційною скаргою апелянт повинен був надати докази сплати судового збору у розмірі 27876,55грн. Зазначена сума правильно визначена апелянтом, про що ним зазначено в апеляційній скарзі, однак, доказів сплати судового збору апелянтом не надано.

Отже, дослідивши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, суддя-доповідач доходить висновку, що додані до апеляційної скарги документи не відповідають вимогам Господарського процесуального кодексу України.

Частиною 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу встановлено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу, та відповідно апеляційну скаргу слід залишити без руху.

З огляду на те, що апелянтом до апеляційної скарги не додані докази сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду у встановленому законом порядку і розмірі, що є підставою для залишення апеляційної скарги без руху з наданням 10-денного строку з дня вручення апелянту ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме, апелянт має надати суду:

- докази сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду у встановленому законом порядку і розмірі (за реквізитами, зазначеними на офіційному сайті Східного апеляційного господарського суду);

Враховуючи викладене та керуючись ст. 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, суддя-доповідач

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ВТА - ТРАНС" на рішення Господарського суду Полтавської області від 03.10.2023 року у справі №917/527/23 залишити без руху.

2. Встановити апелянту Товариству з обмеженою відповідальністю "ВТА - ТРАНС" десятиденний строк з моменту отримання цієї ухвали на усунення встановлених при поданні апеляційної скарги недоліків, а саме надати до суду:

- докази сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду у встановленому законом порядку (за реквізитами, зазначеними на офіційному сайті Східного апеляційного господарського суду) у розмірі 27876,55грн;

3. Роз`яснити скаржнику, якщо останній не усуне недоліки апеляційної скарги у строк встановлений судом, вона вважається неподаною та повертається апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати за веб-адресою https://eag.court.gov.ua/sud4875/.

Суддя І.А. Шутенко