ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

Від "14" листопада 2023 р. м. Житомир Справа № 906/1154/20

Господарський суд Житомирської області у складі судді Макаревича В.А., за участю секретаря судового засідання Підгаєцької М.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу №906/1154/20

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна" (Хмельницька область, Славутський район, с. Крупець)

до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Бондарівське" (Житомирська обл., Коростенський район, с. Бондарівка)

про банкрутство,

за участі:

- від боржника ліквідатора СТОВ "Бондарівське" Комлик І.С. (в режимі відеоконференції);

- від кредиторів: не з`явилися;

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Житомирської області перебуває справа про банкрутство Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Бондарівське" (Житомирська область, Коростенський район, с. Бондарівка).

Ухвалою суду від 12.09.2023, зокрема, призначено наступне судове засідання суду на 14 листопада 2023 р. об 11:00 год.

18.09.2023 на адресу суду від ліквідатора Комлика І.С. надійшов лист №02-32/2928 від 14.09.2023 на виконання вимог ухвал суду 18.04.2023 та 31.01.2023 з додатками згідно переліку.

03.11.2023 на адресу суду від ліквідатора Комлика І.С. надійшло клопотання №02-32/2950 від 31.10.2023 про долучення до матеріалів справи повідомлення щодо проведення засідання комітету кредиторів у справі, докази направлення повідомлення на електронні адреси, протокол № 31/10-23 від 31.10.2023 засідання комітету кредиторів.

03.11.2023 на адресу суду від ліквідатора Комлика І.С. надійшли проміжні звіти №02-32/2937-1 від 29.09.2023 та №02-32/2945 від 19.10.2023.

Присутній в судовому засіданні ліквідатор Комлик І.С. повідомив, що в межах справи про банкрутство було розглянуто справу № 906/1154/20 (906/1168/22) за позовом СТОВ "Бондарівське" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Солар Південь" про стягнення 2 596 012,20 грн. Рішенням Господарського суду Житомирської області від 06 червня 2023 року у справі № 906/1154/20 (906/1168/22) в задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятим судом першої інстанції рішенням, кредитор - ТОВ "Суффле Агро Україна" звернулося до Північно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення місцевого господарського суду скасувати та прийняти нове судове рішення, яким позов задовольнити.

Відповідно до ухвали Північно-західного апеляційного господарського суду від 26.07.2023 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна" на рішення Господарського суду Житомирської області від 06 червня 2023 року у справі № 906/1154/20(906/1168/22). Ухвалою від 19.10.2023 розгляд апеляційної скарги відкладено. Наступне судове засідання призначено на 04.12.2023.

На думку ліквідатора, у разі позитивного рішення Північно-західного апеляційного господарського суду у справі № 906/1154/20(906/1168/22) на користь СТОВ "Бондарівське" буде стягнуто грошові кошти у розмірі 2 596 012,20 грн., які підлягають включенню до ліквідаційної маси, та за рахунок яких має здійснитись погашення вимог кредиторів. Як наслідок, ліквідаційна процедура ще не завершена, оскільки ліквідатором вчиняються дії щодо виявлення та повернення активів боржнику, у зв`язкуз чим просив відкласти розгляд справи на початок 2024 року.

З протоколу № 31/10-23 від 31.10.2023 засідання комітету кредиторів убачається, що комітетом кредиторів прийнято до відома проміжний звіт № 02-32/2937-1 від 29.09.2023 ліквідатора СТОВ "Бондарівське" у справі про банкрутство № 906/1154/20, який містить відомості про діяльність ліквідатора, інформацію про фінансовий стан і майно боржника на день відкриття ліквідаційної процедури та під час проведення ліквідаційної процедури. Проведену роботу ліквідатором визнано задовільною. Прийнято до відома проміжний звіт №02-32/2945 від 19.10 2023 ліквідатора СТОВ "Бондарівське" у справі про банкрутство №906/1154/20, який містить відомості про діяльність ліквідатора, інформацію про фінансовий стан і майно боржника на день відкриття ліквідаційної процедури та під час проведення ліквідаційної процедури Проведену ліквідатором роботу комітетом кредиторів визнано задовільною.

Відповідно до ст. 216 ГПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у разі необхідності витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

З урахуванням зазначеного, суд вважає за необхідне прийняти до відома проміжні звіти ліквідатора Комлика І.С. про хід ліквідаційної процедури та долучити їх до матеріалів справи, задовольнити клопотання про відкладення судового засідання та призначити наступне судове засідання для з`ясування стану здійснення ліквідаційної процедури.

Крім того, суд звертає увагу, що 18.10.2023 набув чинності Закон України від 29.06.2023 № 3200-IX "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами", яким, зокрема, частину шосту статті 6 Господарського процесуального кодексу України викладено в такій редакції: "Адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.

Процесуальні наслідки, передбачені цим Кодексом у разі звернення до суду з документом особи, яка відповідно до цієї частини зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються судом також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат.

Якщо реєстрація електронного кабінету в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, суперечить релігійним переконанням особи, яка зобов`язана його зареєструвати відповідно до цієї частини, передбачені цим Кодексом процесуальні наслідки звернення до суду такою особою без реєстрації електронного кабінету у вигляді залишення її документа без руху, його повернення або залишення без розгляду не застосовуються за умови, що особа заявила про такі обставини одночасно із поданням відповідного документа шляхом подання окремої обґрунтованої письмової заяви."

Керуючись статтями 202, 2016, 234, 235 ГПК України, ч. 4 ст. 9, ст.61 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до відома проміжні звіти (№ 02-32/2937-1 від 29.09.2023, № 02-32/2945 від 19.10 2023) ліквідатора Комлика І.С. про хід ліквідаційної процедури та долучити їх до матеріалів справи.

2. Призначити наступне судове засідання суду на "18" січня 2024 р. о 10:00 год. в приміщенні Господарського суду Житомирської області, зал судових засідань № 733.

3. Ліквідатору Комлику І.С.:

- забезпечити виконання повноважень ліквідатора банкрута в порядку, визначеному статтею 61 Кодексу України з процедур банкрутства та належне виконання заходів, передбачених статтями 62-64 Кодексу України з процедур банкрутства, спрямованих на задоволення вимог кредиторів;

- виявити додаткові докази про наявність/відсутність у банкрута майна на праві власності/користування, підтверджуючі документи подати суду;

- надати господарському суду проміжний звіт з підтверджуючими документами про хід ліквідаційної процедури банкрута та інші матеріали, що свідчать про виконання ліквідатором покладених на нього обов`язків.

При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

Звернути увагу учасників справи на можливість участі в судових засідань за допомогою відеоконференцзв`язку шляхом проведення відеоконференцій , зокрема, з використанням власних технічних засобів але з дотриманням вимог ГПК України.

Ухвала набирає законної сили 14.09.2023 та не може бути оскаржено окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: //court.gov.ua/fair/sud5007/.

Дата підписання ухвали: 17.11.2023

Суддя Макаревич В.А.

Список розсилки:

1 - в справу

2 - ТОВ "Суффле Агро Україна" - електронна пошта - електронний суд

3 - ОСОБА_1 - АДРЕСА_1

4 - ГУ ДПС у Житомирській області - Електронна пошта: на ел. адресу;

5 - арбітражному керуючому Комлик І. С. -на електронну пошту ІНФОРМАЦІЯ_1 (підписаний)

6 - ГУ ПФУ у Житомирській області - на електронну пошту

7- ПП "Черняхівська аграрна група" - на електр.пошт

8 - ОСОБА_2. - АДРЕСА_2