ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

"16" листопада 2023 р. Справа № 916/1482/21

За заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; код НОМЕР_1 )

про неплатоспроможність

Суддя Лепеха Г.А.

Представники:

від ГУ ДПС в Одеській області - Майстренко П.С., Реут Ю.В.

від АТ "Ощадбанк" - Поплавська О.В.

Суть спору: про неплатоспроможність.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 10.06.2021 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність боржника ОСОБА_1 , введено процедуру реструктуризації боргів, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, керуючим реструктуризацією призначено арбітражного керуючого Коваленко І.А.

Ухвалою попереднього засідання від 23.09.2021 визнано вимоги кредиторів до боржника.

Постановою Господарського суду Одеської області від 27.01.2022 визнано банкрутом ОСОБА_1 , введено процедуру погашення боргів, керуючим реалізацією майна Аббасова Телмана Ельдара огли призначено арбітражного керуючого Коваленко І. А.

Постановою Південно-Західного апеляційного господарського суду від 01.09.2022 Постанову Господарського суду Одеської області від 27.01.2022 залишено без змін.

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 22.12.2022р. задоволено частково касаційну скаргу Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії Одеське обласне управління "Ощадбанк", постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 01.09.2022 та постанову Господарського суду Одеської області від 27.01.2022 у справі № 916/1482/21 скасовано, справу № 916/1482/21 передано на новий розгляд до Господарського суду Одеської області.

12.07.2023р. Акціонерне товариство "Державний ощадний банк України" в особі філії Одеське обласне управління "Ощадбанк" звернулось до суду з клопотанням про закриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 на підставі того, що боржником у декларації про майновий стан зазначена неповна та/або недостовірна інформація про майно, доходи та витрати боржника та членів його сім`ї.

31.10.2023р. представником ОСОБА_1 подано до суду клопотання про закриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 на підставі того, що боржником у декларації про майновий стан зазначена неповна інформація про майно.

У судовому засіданні від 16.11.2023 представником Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії Одеське обласне управління "Ощадбанк" підтримано клопотання про закриття провадження у справі.

Розглянувши матеріали справи та дослідивши наявні докази, судом встановлено.

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 22.12.2022р. зазначено, що боржником внесено неповну інформацію в декларацію про майновий стан стосовно транспортного засобу який зареєстровано за ним.

Відповідно до п. 1 ч. 7 ст. 123 Кодексу України з процедур банкрутства суд приймає рішення про закриття провадження у справі за клопотанням зборів кредиторів, сторони у справі або з власної ініціативи, якщо боржником у декларації про майновий стан зазначена неповна та/або недостовірна інформація про майно, доходи та витрати боржника та членів його сім`ї, якщо боржник упродовж семи днів після отримання звіту керуючого реструктуризацією про результати перевірки такої декларації не надав суду виправлену декларацію про майновий стан з повною та достовірною інформацією щодо майна, доходів та витрат боржника та членів його сім`ї.

Відповідно до ч. 11 ст. 126 Кодексу України з процедур банкрутства якщо протягом трьох місяців з дня постановлення ухвали про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність і введення процедури реструктуризації боргів боржника до господарського суду не поданий погоджений боржником і схвалений кредиторами план реструктуризації боргів боржника, господарський суд має право прийняти рішення про визнання боржника банкрутом і відкриття процедури погашення боргів боржника відповідно до цього Кодексу або про закриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Таким чином, враховуючи результати проведеної перевірки щодо майнового стану ОСОБА_1 , зазначення неповної інформації у декларації боржника, не схвалення плану реструктуризації боргів боржника, відсутність підстав щодо переходу до процедури погашення боргів боржника, а також приймаючи до уваги заяви кредитора та боржника про закриття провадження у справі про неплатоспроможність, суд вважає, що подальше провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 є неможливим і підлягає закриттю.

Суд зазначає, що відповідно до ч. 7 ст. 123 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд протягом одного року з дня закриття провадження у справі про неплатоспроможність з підстав, визначених цією частиною, не може відкрити провадження у новій справі про неплатоспроможність щодо того самого боржника.

Керуючись п.1 ч.7 ст. 123 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Припинити процедуру реструктуризації боргів ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; код НОМЕР_1 ) та повноваження керуючого реструктуризацією - арбітражного керуючого Коваленко Ірини Анатоліївни (свідоцтво № 521 від 21.03.2013р.).

2. Скасувати мораторій на задоволення вимог кредиторів, введений ухвалою Господарського суду Одеської області від 10.06.2021.

3. Провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; код НОМЕР_1 ) - закрити.

Ухвала набирає законної сили в порядку ч.4 ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена у відповідності до ст.ст. 254, 255 ГПК України.

Повний текст ухвали складено 16 листопада 2023 р.

Суддя Г.А. Лепеха