ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" листопада 2023 р.м. Одеса Справа № 916/3592/23

Господарський суд Одеської області у складі судді Степанової Л.В., при секретрарі судового засідання Крайнюк А.В., розглянувши у підготовчому засіданні відповідь на відзив Товариства з обмеженою відповідальністю Торгово-промислова компанія Зеніт (65007, м. Одеса, вул. Адмірала Лазарєва, 59, ) по справі №916/3592/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Торгово-промислова компанія Зеніт (65007, м. Одеса, вул. Адмірала Лазарєва, 59, );

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю ІНФОКС в особі філії Інфоксводоканал (65039, м. Одеса, вул. Басейна, 5, );

про визнання дій неправомірними

за участю представників сторін:

від позивача: Кульчицька І.І. адвокат;

від відповідача: Никисла О.І. адвокат;

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Господарського суду Одеської області Степанової Л.В. перебуває справа №916/3592/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Торгово-промислова компанія Зеніт до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю ІНФОКС в особі філії Інфоксводоканал про визнання дій неправомірними.

В обґрунтування позовних вимог Товариство з обмеженою відповідальністю Торгово-промислова компанія Зеніт посилається на незгоду з проведеною Товариством з обмеженою відповідальністю ІНФОКС в особі філії Інфоксводоканал процедурою відбору проб, їх подальшого транспортування й зберігання.

02.11.2023р за вх.суду№39524/23 Товариство з обмеженою відповідальністю Торгово-промислова компанія Зеніт подало до суду відповідь на відзив.

29.06.2023р Верховною Радою України прийнято Закон України № 3200-IX «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами» (далі - ЄСІТС, Закон № 3200-IX). Цей Закон набрав чинності 21.07.2023.

Статтею 42 Господарського процесуального кодексу України передбачені права та обов`язки учасників справи, зокрема ознайомлюватися з матеріалами справи, робити з них витяги, копії, одержувати копії судових рішень, подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб, а також виконувати процесуальні обов`язки, визначені законом або судом.

Частинами 5, 6 ст. 42 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що документи (в тому числі процесуальні документи, письмові та електронні докази тощо) можуть подаватися до суду, а процесуальні дії вчинятися учасниками справи в електронній формі з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Процесуальні документи в електронній формі мають подаватися учасниками справи до суду з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи в порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

За змістом розділу II «Прикінцеві та перехідні положення» Закону № 3200-IX, зміни, що вносяться зазначеним Законом до Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), вводяться в дію 18.10.2023р, крім змін до підпунктів 17.3, 17.15 підпункту 17, підпункти 19.1, 19.2 підпункту 19 пункту 1 розділу XI «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України, введення в дію яких відбулося одночасно з набранням Законом № 3200-IX чинності.

Згідно з новою редакцією частин п`ятої - восьмої статті 6 Господарського процесуального кодексу України, яка чинна з 18.10.2023р відповідно до Закону України № 3200-IX «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами», суд направляє судові рішення та інші процесуальні документи учасникам судового процесу до їхніх електронних кабінетів, вчиняє інші процесуальні дії в електронній формі із застосуванням ЄСІТС, в порядку, визначеному цим Кодексом, Положенням про ЄСІТС.

Адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в ЄСІТС в обов`язковому порядку.

Інші особи (це, зокрема, фізичні особи, у тому числі фізичні особи-підприємці) реєструють такі кабінети в добровільному порядку.

Процесуальні наслідки, передбачені Господарського процесуального кодексу України у разі звернення до суду з документом особи, яка зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються судом також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат.

Реєстрація в ЄСІТС не позбавляє особу права на подання документів до суду в паперовій формі, проте саме в електронній формі особа, яка зареєструвала електронний кабінет в ЄСІТС може подавати процесуальні, інші документи, вчиняти інші процесуальні дії виключно за допомогою ЄСІТС, з використанням власного електронного підпису, якщо інше не передбачено Господарського процесуального кодексу України.

Загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення з процесуальних питань та наслідки недотримання таких вимог визначені у ст. 170 Господарського процесуального кодексу України.

За змістом абз. 2 ч. 4 статті 170 Господарського процесуального кодексу України суд повертає письмову заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду також у разі, якщо її подано особою, яка відповідно до частини шостої статті 6 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його.

При цьому, як зазначалось вище, особа, яка зареєструвала електронний кабінет в ЄСІТС, не позбавлена права на подання документів до суду в паперовій формі, а також має можливість ознайомлення з матеріалами справи через ЄСІТС.

У зв`язку з відсутністю у Товариства з обмеженою відповідальністю Торгово-промислова компанія Зеніт електронного кабінету в ЄСІТС, суд дійшов висновку про повернення Товариству з обмеженою відповідальністю Торгово-промислова компанія Зеніт відповіді на відзив за вх.суду№39524/23 від 02.11.2023р без розгляду.

Керуючись ст. 170, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відповідь на відзив за вх.суду№39524/23 від 02.11.2023р повернути Товариству з обмеженою відповідальністю Торгово-промислова компанія Зеніт (65007, м. Одеса, вул. Адмірала Лазарєва, 59, ) без розгляду.

Повний текст ухвали підписаний 16 листопада 2023р.

Ухвала набирає чинності 14.11.2023р та підлягає оскарженню в порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України

Суддя Л.В. Степанова