ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.11.2023м. ДніпроСправа № 904/1750/23

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ГОРИЗОНТ-СМ", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дельта Стронг", м. Дніпро

про стягнення штрафу за понаднормативний простій автомобілів

Суддя Красота О.І.

Без участі представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ГОРИЗОНТ-СМ" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дельта Стронг" і просить суд стягнути штраф за понаднормативний простій автомобілів у розмірі 74 692,25 грн.

Ухвалою суду від 11.04.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; вирішено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Відповідач відзив на позов, а також докази повної оплати до суду не надав, ухвалу суду від 11.04.2023 про відкриття провадження у справі отримав 31.08.2023, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення № 316 (а.с. 45).

З урахуванням викладеного, господарський суд вважає можливим розглянути справу за наявними в ній матеріалами, відповідно до ч. 9 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ч. 5 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше.

Справу відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод розглянуто судом протягом розумного строку.

Розглянувши матеріали справи, оцінивши надані докази в їх сукупності, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

27.07.2022 між Товариством з обмеженою відповідальністю "ГОРИЗОНТ-СМ" (далі Позивач, Виконавець) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Дельта Стронг" (далі Відповідач, Замовник) укладено Заявку-Договір № Г-01 на автоперевезення (далі Заявка-Договір № Г-01).

Відповідно до Заявки-Договору № Г-01 сторонами було узгоджено перевезення Позивачем олії соняшникової за маршрутом: Васищево, вул. Овочева, 13 (Україна) вул. Фабрична, 2, 42-660, Калеті (Польща); дата завантаження - 29.07.2022; термін доставки вантажу 03.08.2022; вартість перевезення 3200 Євро за курсом НБУ на 29.07.2022.

Крім того, 04.08.2022 між Товариством з обмеженою відповідальністю "ГОРИЗОНТ-СМ" (далі Позивач, Виконавець) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Дельта Стронг" (далі Відповідач, Замовник) укладено Заявку-Договір № Н-09 на автоперевезення (далі Заявка-Договір № Н-09).

Згідно із Заявкою-Договором № Н-09 сторонами було узгоджено перевезення Позивачем олії соняшникової за маршрутом: Васищево, вул. Овочева, 13 (Україна) вул. Фабрична, 2, 42-660, Калеті (Польща); дата завантаження 06.08.2022; термін доставки вантажу 12.08.2022; вартість перевезення 3300 Євро за курсом НБУ на 04.08.2022; штраф за понаднормативний простій автомобіля складає 100 Євро за кожну добу.

На виконання умов Заявок-Договорів Позивач здійснив перевезення відповідно до зазначених вище умов, що підтверджується міжнародними товарно-транспортними накладними (СМR) № 020В від 29.07.2022, № 025В від 05.08.2022, а також актами здачі-прийняття робіт (надання послуг) № Г-00000669 від 08.08.2022 на суму 118 388,80 грн., № Г-00000675 від 13.09.2022 (а.с. 11, 12, 17, 18).

На підставі виставлених Позивачем рахунків-фактур № Г-00000669 від 08.08.2022 на суму 118 388,80 грн. (а.с. 10), № Г-00000675 від 05.08.2022 на суму 122 794,32 грн. (а.с. 16) Відповідачем оплачені вказані вище акти (а.с. 21-25).

При цьому, як вбачається з матеріалів справи, 27.10.2022 Відповідачем повторно оплачений рахунок-фактура № Г-00000675 від 05.08.2022 у розмірі 18 000,00 грн. (а.с. 26-28).

Позивач зазначає, що Відповідачем було допущено понаднормативний простій автомобілів, а саме:

- відповідно до підписаного сторонами акту здачі-прийняття робіт (надання послуг) № Г-00000714 від 19.08.2022 з посиланням на рахунок № Г-00000714 (а.с. 13) було встановлено, що наднормативний простій у Польщі за Заявкою-Договором № Г-01 склав 5 днів, а відшкодування витрат за понаднормативний простій становить 18 498,25 грн. (а.с. 14);

- відповідно до підписаного сторонами акту здачі-прийняття робіт (надання послуг) № Г-00000793 від 13.09.2022 з посиланням на рахунок № Г-00000793 (а.с. 19) було встановлено, що наднормативний простій у Польщі за Заявкою-Договором № Н-09 склав 20 днів, а відшкодування витрат за понаднормативний простій становить 74 194,00 грн. (а.с. 20).

На суму 18 498,25 грн., як вказувалось вище, Позивачем виставлено рахунок-фактуру № Г-00000714 від 19.08.2022 (а.с. 13).

У зв`язку з тим, що 27.10.2022 Відповідачем повторно оплачений рахунок-фактура № Г-00000675 від 05.08.2022 у розмірі 18 000,00 грн., Позивач зарахував вказаний платіж як часткову оплату за рахунком-фактурою № Г-00000714 від 19.08.2022.

Крім того, на суму 74 194,00 грн., як вказувалось вище, Позивачем було виставлено рахунок-фактуру № Г-00000793 від 13.09.2022 (а.с. 19), який Відповідачем не сплачено.

Тому Позивач просить суд стягнути з Відповідача штраф за понаднормативний простій автомобілів у розмірі 74 692,25 грн., а саме:

- за Заявкою-Договором № Г-01 у розмірі 498,25 грн.;

- за Заявкою-Договором № Н-09 у розмірі 74 194,00 грн.

З огляду на встановлені обставини, Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з Відповідача штрафу у розмірі 74 692,25 грн.

Ухвалюючи рішення, господарський суд виходив з таких підстав.

Відповідно до ст. 908 Цивільного кодексу України перевезення вантажу, пасажирів, багажу, пошти здійснюється за договором перевезення. Загальні умови перевезення визначаються цим Кодексом, іншими законами, транспортними кодексами (статутами), іншими нормативно-правовими актами та правилами, що видаються відповідно до них. Умови перевезення вантажу, пасажирів і багажу окремими видами транспорту, а також відповідальність сторін щодо цих перевезень встановлюються договором, якщо інше не встановлено цим Кодексом, іншими законами, транспортними кодексами (статутами), іншими нормативно-правовими актами та правилами, що видаються відповідно до них.

Згідно з ч. 1 ст. 909 Цивільного кодексу України за договором перевезення вантажу одна сторона (перевізник) зобов`язується доставити довірений їй другою стороною (відправником) вантаж до пункту призначення та видати його особі, яка має право на одержання вантажу (одержувачеві), а відправник зобов`язується сплатити за перевезення вантажу встановлену плату.

Норма аналогічного змісту викладена у ч. 1 ст. 307 Господарського кодексу України.

Згідно з ч.ч. 2, 3 ст. 909 Цивільного кодексу України договір перевезення вантажу укладається у письмовій формі. Укладення договору перевезення вантажу підтверджується складенням транспортної накладної (коносамента або іншого документа, встановленого транспортними кодексами (статутами).

За приписами ч. 1 ст. 919 Цивільного кодексу України доставка вантажу до пункту призначення здійснюється перевізником у строк, встановлений договором, якщо інший строк не встановлений транспортними кодексами (статутами), іншими нормативно-правовими актами та правилами, що видаються відповідно до них, а в разі відсутності таких строків - у розумний строк.

Відповідно до ст. 920 Цивільного кодексу України у разі порушення зобов`язань, що випливають із договору перевезення, сторони несуть відповідальність, встановлену за домовленістю сторін, якщо інше не встановлено цим Кодексом, іншими законами, транспортними кодексами (статутами).

Позивач просить суд стягнути з Відповідача саме штраф за понаднормативний простій автомобілів у розмірі 74 692,25 грн., а саме:

- за Заявкою-Договором № Г-01 у розмірі 498,25 грн.;

- за Заявкою-Договором № Н-09 у розмірі 74 194,00 грн.

Згідно з ч. 1 ст. 216 Господарського кодексу України учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за правопорушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій на підставах і в порядку, передбачених цим Кодексом, іншими законами та договором.

Відповідно до ч. 1 ст. 230 Господарського кодексу України штрафними санкціями у цьому Кодексі визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов`язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов`язання.

За приписами ч. 4 ст. 231 Господарського кодексу України у разі якщо розмір штрафних санкцій законом не визначено, санкції застосовуються в розмірі, передбаченому договором. При цьому розмір санкцій може бути встановлено договором у відсотковому відношенні до суми невиконаної частини зобов`язання або у певній, визначеній грошовій сумі, або у відсотковому відношенні до суми зобов`язання незалежно від ступеня його виконання, або у кратному розмірі до вартості товарів (робіт, послуг).

Як вказувалось вище, згідно із Заявкою-Договором № Н-09 сторонами було узгоджено штраф за понаднормативний простій автомобіля у розмірі 100 Євро за кожну добу.

Позивач просить суд стягнути з Відповідача штраф за понаднормативний простій автомобілів за Заявкою-Договором № Н-09 у розмірі 74 194,00 грн.

Суд, перевіривши розрахунок штрафу за понаднормативний простій автомобілів за Заявкою-Договором № Н-09, дійшов висновку, що розрахунок зроблено вірно, тому позовна вимога щодо стягнення з Відповідача штрафу за понаднормативний простій автомобілів за Заявкою-Договором № Н-09 у розмірі 74 194,00 грн. підлягає задоволенню.

Вимога Позивача щодо стягнення з Відповідача штрафу за понаднормативний простій автомобілів за Заявкою-Договором № Г-01 у розмірі 498,25 грн. задоволенню не підлягає, враховуючи таке.

Відповідно до ст. 549 Цивільного кодексу України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов`язання.

Якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства.

Відповідно до ч. 1 ст. 547 Цивільного кодексу України правочин щодо забезпечення виконання зобов`язання, у тому числі штрафу, повинен вчинятись у письмовій формі.

Отже, законодавством передбачено, що сплата неустойки (штрафу) та її розмір встановлюються у договорі, тому вимога щодо стягнення штрафу повинна бути передбачена умовами договору.

Як вбачається з матеріалів справи, укладеною Заявкою-Договором № Г-01 не передбачено стягнення штрафу за понаднормативний простій автомобілів, доказів укладення такого правочину Позивач до суду не надав.

З огляду на викладене, не зважаючи на підписання сторонами акту здачі-прийняття робіт (надання послуг) № Г-00000714 від 19.08.2022, Позивачем безпідставно пред`явлена вимога щодо стягнення штрафу за понаднормативний простій автомобілів за Заявкою-Договором № Г-01 у розмірі 498,25 грн.

Враховуючи викладене, господарський суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню зі стягненням з Відповідача штрафу за понаднормативний простій автомобілів за Заявкою-Договором № Н-09 у розмірі 74 194,00 грн.

В частині позовних вимог про стягнення з Відповідача штрафу за понаднормативний простій автомобілів за Заявкою-Договором № Г-01 у розмірі 498,25 грн. слід відмовити.

У зв`язку із частковим задоволенням позову судовий збір за подання позовної заяви відповідно до ст. 129 Господарського процесуального кодексу України покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 73, 74, 76-79, 86, 129, ч. 9 ст. 165, ст.ст. 232, 233, 236-238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Дельта Стронг" (49044, м. Дніпро, вул. Шевченка, 10, оф. 427, ідентифікаційний код в ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ГОРИЗОНТ-СМ" (04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, б. 1-5, ідентифікаційний код в ) штраф за понаднормативний простій автомобілів у розмірі 74 194,00 грн. та 2 666,10 грн. судового збору.

В решті позову відмовити.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення до Центрального апеляційного господарського суду.

Суддя О.І. Красота

Повне рішення складено

07.11.2023