ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

09.11.2023 року м. Дніпро Справа № 14/161-09

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Кощеєва І.М. ,

суддів: Дарміна М.О., Чус О.В.

про виправлення описки в додатковій постанові Центрального апеляційного господарського суду від 02.11.2023р. прийнятої за результатами розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс", про розподіл судових витрат на професійну правничу допомогу у справі № 14/161-09 за апеляційною скаргою Другого Правобережного відділу державної виконавчої служби у Чечелівському та Новокодацькому районах міста Дніпра Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) на додаткове рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 23.02.2023р. у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс", м. Київ

до Фізичної особи - підприємця Приймака Олександра Анатолійовича, с. Новоолександрівка Дніпровського району Дніпропетровської області

про стягнення 45 427,67 грн.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Центрального апеляційного господарського суду перебувала заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс", про розподіл судових витрат на професійну правничу допомогу у справі № 14/161-09 за апеляційною скаргою Другого Правобережного відділу державної виконавчої служби у Чечелівському та Новокодацькому районах міста Дніпра Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) на додаткове рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 23.02.2023р. у справі у справі № 14/161-09.

Додатковою постановою Центрального апеляційного господарського суду від 02.11.2023р. заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс" про покладення на Другий Правобережний відділ державної виконавчої служби у Чечелівському та Новокодацькому районах міста Дніпра Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) судових витрат на професійну правничу допомогу в суді апеляційної інстанції у розмірі 11 200,00 грн. задоволено частково. Стягнуто з Другого Правобережного відділу державної виконавчої служби у Чечелівському та Новокодацькому районах міста Дніпра Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія Ніко-Тайс 3 000,00 грн. витрат на професійну правничу допомогу в суді апеляційної інстанції. У задоволенні решти заяви відмовлено.

При цьому, під час виготовлення додаткової постанови, в передостанньому абзаці її мотивувальної частини судом було допущено описку в назві суду, а саме: замість вірного "Центрального апеляційного господарського суду" помилково зазначено "Північний апеляційний суд".

Відповідно до ч. ч. 1 та 2 ст. 243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену в додатковій постанові Центрального апеляційного суду від 02.11.2023 р..

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 232-235, 243 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в передостанньому абзаці мотивувальної частини додаткової постанови Центрального апеляційного господарського суду від 02.11.2023р. у справі № 14/161-09 та вважати вірним по тексту: "Центральний апеляційний господарський суд".

Дану ухвалу вважати невід`ємною частиною додаткової постанови Центрального апеляційного господарського суду від 02.11.2023р. у справі № 14/161-09.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена безпосередньо до Верховного Суду у порядку та строк, що передбачені ст. ст. 286 - 291 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя І.М. Кощеєв

Суддя М.О. Дармін

Суддя О.В. Чус