ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.11.2023 Справа № 914/3372/23

Господарський суд Львівської області, у складі судді Стороженко О.Ф., розглянувши матеріали справи

за Заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівенергозбут» (79016, м.Львів, вул. Шевченка, 1; ідент.код 42092130)

про видачу судового наказу на стягнення з

Львівського національного університету природокористування (80381, Львівська область, Львівський район, м.Дубляни, вул.В.Великого, 1; ідент.код 00493735), від імені якого діє Відокремлений структурний підрозділ «Золочівський фаховий коледж Львівського національного університету природокористування» (80745, Львівська область, Золочівський район, с.Новоселище, вул.Шевченка, 1; ідент.код: 00728440),

боргу в сумі 226356,66 грн,-

ВСТАНОВИВ:

Товариством з обмеженою відповідальністю «Львівенергозбут» подано Заяву про видачу судового наказу на стягнення з Львівського національного університету природокористування, від імені якого діє Відокремлений структурний підрозділ «Золочівський фаховий коледж Львівського національного університету природокористування», боргу в сумі 226356,66 грн, що виник у зв`язку з «неповною оплатою електроенергії згідно з Рахунком за січень 2023 року», внаслідок чого, як зазначено у Заяві, у Боржника виникла вказана «заборгованість за спірний період».

Тобто, у Заяві зазначено наявність заборгованості за електричну енергію, спожиту в січні місяці 2023 року, проте, вказано про факт постачання електричної енергії у червні-серпні місяцях 2023 року та надано Рахунки на оплату за червень-серпень місяці.

Отже, Позивачем порушено вимоги п.4,5 ч.2 та п.4 ч.3 ст.150 Господарського процесуального кодексу України, так як:

-вимога про стягнення боргу, який виник за електроенергію, спожиту в січні місяці 2023 року, не відповідає обставинам, зазначеним у Заяві (стосовно постачання електричної енергії упродовж червня-серпня місяців 2023 року);

-докази (які зазначені у Заяві та додані до неї) не підтверджують факту постачання електричної енергії у січні місяці 2023 року та виникнення боргу за електроенергію, спожиту в січні місяці.

Факт порушення Заявником вимог ст.150 (п.4,5 ч.2 та п.4 ч.3) Господарського процесуального кодексу України, згідно з нормою п.1 ч.1 ст.152 ГПК України, зумовлює наявність безумовних підстав для відмови у видачі судового наказу.

Крім цього, Заявником не дотримано усіх вимог п.2 ч.2 ст.150 ГПК України, так як не зазначено (у Заяві) відомостей про наявність електронного кабінету.

Виходячи з наведеного та керуючись нормами статей 147, 150 (п.п.4,5 ч.2, п.4 ч.3), 152 (п.1 ч.1), 154, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, - Суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю «Львівенергозбут» у видачі судового наказу на стягнення з Львівського національного університету природокористування, від імені якого діє Відокремлений структурний підрозділ «Золочівський фаховий коледж Львівського національного університету природокористування», боргу в сумі 226356,66 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання (суддею) та може бути оскаржена відповідно до норм статей 254-257 ГПК України (у 10-денний строк, - шляхом подання апеляційної скарги до Західного апеляційного господарського суду).

Суддя Стороженко О.Ф.