overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"13" листопада 2023 р. Справа №921/452/23
Західний апеляційний господарський суд, в складі колегії:
головуючого (судді-доповідача): Бойко С.М.,
суддів: Бонк Т.Б.,
Якімець Г.Г.,
розглянув апеляційну скаргу Бучацької окружної прокуратури № 53-4209ВИХ-23 від 12.10.2023
на ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 02.10.2023 суддя: Гирила І.М., м. Тернопіль, повний текст ухвали складено 04.10.2023
про закриття провадження в справі №921/452/23 на підставі п. 1 ч. 1 ст. 231 ГПК України
за позовом керівника Бучацької окружної прокуратури в інтересах держави
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Бучацького закладу дошкільної освіти (ясла-садок) Дзвіночок Бучацької міської ради Тернопільської області, м. Бучач, Чортківський район, Тернопільська область
до відповідача Бучацької міської ради, м. Бучач, Тернопільська область
про визнання незаконним (недійсним) та скасування рішення сесії Бучацької міської ради
ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 23.10.2023 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Бучацької окружної прокуратури № 53-4209ВИХ-23 від 12.10.2023 на ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 02.10.2023 про закриття провадження в справі №921/452/23 на підставі п. 1 ч. 1 ст. 231 ГПК України.
Апеляційним судом підготовчі дії передбачені ст. 267 ГПК України завершені.
В силу вимог ч.1 ст. 268 ГПК України справа призначається до розгляду в судовому засіданні.
Відповідно до ч. 12 ст. 270 ГПК України, неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.
Керуючись статтями 234, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, суд,
Ухвалу надіслати учасникам справи, в порядку, визначеному ч.5 ст. 242, ст. 285 ГПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий (суддя-доповідач) С.М. Бойко

Судді Т.Б. Бонк

Г.Г. Якімець
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"13" листопада 2023 р. Справа №925/1256/22
Західний апеляційний господарський суд, в складі колегії:
головуючого (судді-доповідача): Бойко С.М.,
суддів: Бонк Т.Б.,
Якімець Г.Г.,
розглянув апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Перфект Пак" б/н від 08.09.2023
на рішення Господарського суду Львівської області від 10.08.2023 суддя: Петрашко М.М. м. Львів, повний текст рішення складено 21.08.2023
за позовом ОСОБА_1
до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю "Перфект Пак"
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача державного реєстратора Виконавчого комітету Уманської міської ради Дармороса Дмитра Сергійовича
про визнання недійсними протоколу загальних зборів та наказу, скасування державної реєстрації змін до відомостей про юридичну особу, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу
ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 16.10.2023 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Перфект Пак" б/н від 08.09.2023 на рішення Господарського суду Львівської області від 10.08.2023 у справі №925/1256/22.
02.11.2023 на адресу суду від позивача надійшов відзив на апеляційну скаргу.
Апеляційним судом підготовчі дії передбачені ст. 267 ГПК України завершені.
В силу вимог ч.1 ст. 268 ГПК України справа призначається до розгляду в судовому засіданні.
Відповідно до ч. 12 ст. 270 ГПК України, неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.
Керуючись статтями 234, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, суд,
Ухвалу надіслати учасникам справи, в порядку, визначеному ч.5 ст. 242, ст. 285 ГПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий (суддя-доповідач) С.М. Бойко

Судді Т.Б. Бонк

Г.Г. Якімець
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"13" листопада 2023 р. Справа №914/1563/23
Західний апеляційний господарський суд, в складі колегії:
головуючого (судді-доповідача): Бойко С.М.,
суддів: Бонк Т.Б.,
Якімець Г.Г.,
розглянув апеляційну скаргу Міністерства оборони України б/н від 21.10.2023
на рішення Господарського суду Львівської області від 21.09.2023 суддя: Король М.Р., м. Львів, повний текст рішення складено 02.10.2023
за позовом Міністерства оборони України
до відповідача приватного підприємства Науково-виробниче підприємство Спаринг-Віст Центр
про стягнення 4 073 733,73 грн.,
ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 27.10.2023 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Міністерства оборони України б/н від 21.10.2023 на рішення Господарського суду Львівської області від 21.09.2023 в справі № 914/1563/23.
Апеляційним судом підготовчі дії передбачені ст. 267 ГПК України завершені.
В силу вимог ч.1 ст. 268 ГПК України справа призначається до розгляду в судовому засіданні.
Відповідно до ч. 12 ст. 270 ГПК України, неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.
Керуючись статтями 234, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, суд,
Ухвалу надіслати учасникам справи, в порядку, визначеному ч.5 ст. 242, ст. 285 ГПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий (суддя-доповідач) С.М. Бойко

Судді Т.Б. Бонк

Г.Г. Якімець
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
"10" листопада 2023 р. Справа №914/3305/20(914/1205/23)
Західний апеляційний господарський суд в складі колегії суддів:
Гриців В.М. (доповідач), Зварич О.В., Галушко Н.А.
розглянув матеріали апеляційної скарги Приватного підприємства «Церера Технолоджіс» на рішення Господарського суду Львівської області (суддя Морозюк А.Я.) від 10 жовтня 2023 у справі №914/3305/20(914/1205/23) за позовом Приватного підприємства «Церера Технолоджіс» в особі ліквідатора арбітражного керуючого Тимофєєвої Оксани Анатоліївни до Товариства з обмеженою відповідальністю «Арія Моторс» про стягнення 2 506 780 грн. 82 коп.
у межах справи №914/3305/20 про банкрутство Приватного підприємства «Церера Технолоджіс»
Західний апеляційний господарський суд ухвалою від 06 листопада 2023 року відкрив апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства «Церера Технолоджіс» на рішення Господарського суду Львівської області від 10 жовтня 2023 року у справі №914/3305/20(914/1205/23) та витребував матеріали справи №914/3305/20(914/1205/23).
Відповідно до статті 268 ГПК України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій в разі необхідності та призначення справи до розгляду. Про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.
Керуючись ст. 234, 235, 268 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд
1. Призначити розгляд справи на 14 грудня 2023 року о 10:00 год. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Львів, вулиця Личаківська, 81, зал судового засідання №6.
2. Участь у судовому засіданні не є обов`язковою.
3. Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В.М. Гриців

Суддя О.В. Зварич

Суддя Н.А. Галушко
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
"13" листопада 2023 р. Справа №909/386/21
Західний апеляційний господарський суд в складі колегії суддів:
Гриців В.М. (доповідач), Зварич О.В., Скрипчук О.С.
розглянув матеріали апеляційної скарги ліквідатора ТОВ "Тега" арбітражного керуючого Пурія Руслана Петровича на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області (суддя Рочняк О.В.) від 27 вересня 2023 року у справі №909/386/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Тега"
Західний апеляційний господарський суд ухвалою від 20 жовтня 2023 року поновив ліквідатору ТОВ "Тега" арбітражному керуючому Пурію Руслану Петровичу строк на апеляційне оскарження, відкрив апеляційне провадження за апеляційною скаргою ліквідатора ТОВ "Тега" арбітражного керуючого Пурія Руслана Петровича на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 27 вересня 2023 року у справі №909/386/21 та витребував матеріали справи №909/386/21.
Відповідно до статті 268 ГПК України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій в разі необхідності та призначення справи до розгляду. Про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.
Керуючись ст. 234, 235, 268 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд
1. Призначити розгляд справи на 14 грудня 2023 року о 11:00 год. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Львів, вулиця Личаківська, 81, зал судового засідання №6.
2. Участь у судовому засіданні не є обов`язковою.
3. Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В.М. Гриців

Суддя О.В. Зварич

Суддя О.С. Скрипчук
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
"13" листопада 2023 р. Справа №921/790/20
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
Гриців В.М. (доповідач), Бойко С.М., Зварич О.В.
за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Гущенкової Тетяни Валентинівни на рішення Господарського суду Тернопільської області від 19 квітня 2021 року
у справі №921/790/20 за позовом Фізичної особи-підприємця Гущенкової Тетяни Валентинівни до відповідача-1: Тернопільського обласного благодійного фонду «ХРИСТИЯНСЬКА РОДИНА» та відповідача-2: Громадської організації «ТОВАРИСТВО ХРИСТИЯНСЬКИХ СІМЕЙ «ХРИСТИЯНСЬКА РОДИНА»; третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідачів Приватний нотаріус Тернопільського нотаріального округу Федірко Галина Миронівна,
про визнання недійсним договору дарування та скасування рішення про державну реєстрацію права власності
Ураховуючи наведене, суд ухвалою від 12 вересня 2023 року з власної ініціативи поновив апеляційне провадження з розгляду апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця Гущенкової Тетяни Валентинівни на рішення Господарського суду Тернопільської області від 19 квітня 2021 року у справі №921/790/20 та призначив розгляд справи у судовому засіданні на 19 жовтня 2023 року.
Через відсутність доказів отримання відповідачами ухвали Західного апеляційного господарського суду від 12 вересня 2023 року у справі №921/790/20, - суд ухвалою від 19 жовтня 2023 року відклав розгляд справи на 09 листопада 2023 року.
У зв`язку з відсутністю судді Бойко С.М. з поважних причин (перебування на лікарняному), судове засідання 09 листопада 2023 року не проводилось.
Керуючись ст. 234, 235, 281 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд
1. Призначити розгляд справи на 23 листопада 2023 року о 10:30 год. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Львів, вулиця Личаківська, 81, зал судового засідання №6.
2. Участь у судовому засіданні не є обов`язковою.
3. Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Суддя В.М.Гриців
Суддя С.М.Бойко
Суддя О.В. Зварич
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
"13" листопада 2023 р. Справа №914/759/23 (914/1538/23)
Західний апеляційний господарський суд в складі колегії суддів :
Гриців В.М. (доповідач), Бойко С.М., Зварич О.В.
за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фокус Фінанс Кепітал» на рішення Господарського суду Львівської області (суддя Артимович В.М.) від 19 липня 2023 року у справі №914/759/23 (914/1538/23) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фокус Фінанс Кепітал» до відповідача-1: Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» та до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю «Ековат» про визнання недійсним договору поруки
у межах справи №914/759/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Ековат»
Західний апеляційний господарський суд ухвалою від 11 вересня 2023 року поновив Товариству з обмеженою відповідальністю «Фокус Фінанс Кепітал» строк на апеляційне оскарження і відкрив апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фокус Фінанс Кепітал» на рішення Господарського суду Львівської області від 19 липня 2023 року у справі №914/759/23 (914/1538/23), витребував матеріали справи № 914/759/23 (914/1538/23).
Розгляд справи призначено на 09 листопада 2023 року.
У зв`язку з відсутністю судді Бойко С.М. з поважних причин, судове засідання 09 листопада 2023 року не проводилось.
Керуючись ст. 234, 235, 281 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд
1. Призначити розгляд справи на 23 листопада 2023 року о 11:00 год. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Львів, вулиця Личаківська, 81, зал судового засідання №6.
2. Судове засідання 23 листопада 2023 року о 11:00 год. за участю начальника юридичного відділу Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» Артимича Миколи Михайловича і представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фокус Фінанс Кепітал» адвоката Шелест Юлії Вікторівни проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
4. Участь у судовому засіданні не є обов`язковою.
5. Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В.М. Гриців

Суддя С.М. Бойко

Суддя О.В. Зварич
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
"13" листопада 2023 р. Справа №914/759/23(914/1537/23)
Західний апеляційний господарський суд в складі колегії суддів:
Гриців В.М. (доповідач), Бойко С.М., Зварич О.В.,
за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фокус Фінанс Кепітал» на рішення Господарського суду Львівської області (суддя Артимович В.М.) від 19 липня 2023 року у справі №914/759/23(914/1537/23) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фокус Фінанс Кепітал» до відповідача-1: Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» та до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю «Ековат» про визнання недійсним договору застави
у межах справи №914/759/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Ековат»
Західний апеляційний господарський суд ухвалою від 11 вересня 2023 року поновив Товариству з обмеженою відповідальністю «Фокус Фінанс Кепітал» строк на апеляційне оскарження і відкрив апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фокус Фінанс Кепітал» на рішення Господарського суду Львівської області від 19 липня 2023 року у справі №914/759/23(914/1537/23), витребував матеріали справи № 914/759/23(914/1537/23).
Розгляд справи призначено на 09 листопада 2023 року.
У зв`язку з відсутністю судді Бойко С.М. з поважних причин, судове засідання 09 листопада 2023 року не проводилось.
Керуючись ст. 234, 235, 281 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд
1. Призначити розгляд справи на 23 листопада 2023 року о 11:30 год. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Львів, вулиця Личаківська, 81, зал судового засідання №6.
2. Судове засідання 23 листопада 2023 року о 11:30 год. за участю начальника юридичного відділу Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» Артимича Миколи Михайловича і представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фокус Фінанс Кепітал» адвоката Шелест Юлії Вікторівни проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
4. Участь у судовому засіданні не є обов`язковою.
5. Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В.М. Гриців

Суддя С.М. Бойко

Суддя О.В. Зварич
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"10" листопада 2023 р. Справа №907/825/22
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді О.С. Скрипчук
суддів О.І. Матущака
Б.Д. Плотніцького,
розглянувши клопотання Товариства з додатковою відповідальністю Будівельне управління Промжитлобуд б/н від 18.10.2023 (вх .№ 01-05/3237/23 від 19.10.2023)
про ухвалення додаткового рішення
у справі № 907/825/22
за позовом: Товариства з додатковою відповідальністю Будівельне управління Промжитлобуд, м. Ужгород
до відповідача: Департаменту міської інфраструктури Ужгородської міської ради, м. Ужгород
про визнання укладеним договору.
Постановою Західного апеляційного господарського суду від 02.10.2023 апеляційну скаргу Департаменту міської інфраструктури Ужгородської міської ради за № 32.01-17/58 від 27.06.2023 (вх. № 01-05/2098/23 від 30.06.2023) залишено без задоволення. Рішення Господарського суду Закарпатської області від 25.05.2023 у справі № 907/825/22 залишено без змін.
До суду від позивача електронною поштою надійшла заява б/н від 18.10.2023 року (вх.№01-05/3237/23 від 18.10.2023) про ухвалення додаткового рішення у справі №907/825/22.
Відповідно до ст. 221 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), якщо сторона з поважних причин не може до закінчення судових дебатів у справі подати докази, що підтверджують розмір понесених нею судових витрат, суд за заявою такої сторони, поданою до закінчення судових дебатів у справі, може вирішити питання про судові витрати після ухвалення рішення по суті позовних вимог.
Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення (ч. 3 ст. 244 ГПК України).
01.11.2023 року електронною поштою до апеляційного суду надійшла ухвала Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 31.10.2023 року про витребування з Західного апеляційного господарського суду матеріалів справи №907/825/22.
У зв`язку з касаційним оскарженням постанови суду від 02.10.2023 року у справі №907/825/22, колегія суддів відкладає вирішення питання про прийняття додаткового рішення до повернення матеріалів справи із суду касаційної інстанції, оскільки, зазначена обставина унеможливлює вирішення вказаного питання.
Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Відкласти вирішення питання про прийняття додаткового рішення у справі №907/825/22 до повернення матеріалів справи до Західного апеляційного господарського суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Головуючий суддя О.С. Скрипчук

Суддя О.І. Матущак

Суддя Б.Д. Плотніцький
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
ПРО ПРИМУСОВЕ ВИКОНАННЯ РІШЕННЯ ТРЕТЕЙСЬКОГО СУДУ
"14" листопада 2023 р. Справа №870/22/23
На виконання ухвали Західного апеляційного господарського суду від 09.10.2023 року про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації «Правова Ліга» від 27.06.2023 року у третейській справі № 7/2023, яка набрала законної сили 30.10.2023 року:
Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю «Екоагроферма» (місцезнаходження: Житомирська обл., Коростенський р-н, село Латаші, вул. Гагаріна, буд. 4, ідентифікаційний код 42596815)
Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання до 14.11.2026 року.
Суддя О.В. Зварич
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" листопада 2023 р. Справа № 909/119/23

м. Львів

Західний апеляційний господарський суд, в складі колегії:

головуючого (судді-доповідача) Бойко С.М.,

суддів Бонк Т.Б.,

Якімець Г.Г.,

розглянув апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця Вальчишина Миколи Петровича б/н від 03.07.2023

на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 01.06.2023 суддя: Скапровська І. М., м. Івано-Франківської, повний текст рішення складено 13.06.2023

за позовом Керівника Івано-Франківської окружної прокуратури, в інтересах держави, в особі Тисменицької міської ради

до відповідача фізичної особи-підприємця Вальчишина Миколи Петровича

про стягнення заборгованості за договором оренди, розірвання договору оренди, повернення частини котельні

ВСТАНОВИВ:

ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 19.07.2023 призначено справу № 909/119/23 до розгляду в судовому засіданні на 06.09.2023.

Постановою Західного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця Вальчишина Миколи Петровича б/н від 03.07.2023 залишено без задоволення. Рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 01.06.2023 у справі № 909/119/23 залишено без змін. Судовий збір в розмірі 12 078,00 грн. покласти на апелянта.

Однак, при виготовленні даної постанови допущено описку, оскільки помилково зазначено невірну дату. Зокрема, замість 06.09.2023 помилково зазначено 13.11.2023.

Відповідно до статті 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Таким чином, апеляційний господарський суд дійшов до висновку про необхідність виправлення описки в постанові, зазначивши правильну дату, а саме 06.09.2023 замість 13.11.2023.

Керуючись статтями 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

виправити описку в постанові Західного апеляційного господарського суду зазначивши правильну дату, а саме 06.09.2023 замість 13.11.2023.

Головуючий (суддя-доповідач) С.М. Бойко

Судді Т.Б. Бонк

Г.Г. Якімець
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
ПРО ПРИМУСОВЕ ВИКОНАННЯ РІШЕННЯ ТРЕТЕЙСЬКОГО СУДУ
"14" листопада 2023 р. Справа №870/22/23
На виконання ухвали Західного апеляційного господарського суду від 09.10.2023 року про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації «Правова Ліга» від 27.06.2023 року у третейській справі № 7/2023, яка набрала законної сили 30.10.2023 року:
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Екоагроферма» (місцезнаходження: Житомирська обл., Коростенський р-н, село Латаші, вул. Гагаріна, буд. 4, ідентифікаційний код 42596815) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Полетехніка» (місцезнаходження: м. Запоріжжя, вул. Космічна, буд. 121 В, ідентифікаційний код 34217047) витрати по сплаті судового збору за подання заяви про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації «Правова Ліга» від 27.06.2023 року у третейській справі № 7/2023 в сумі 1342,00 грн.
Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю «Екоагроферма» (місцезнаходження: Житомирська обл., Коростенський р-н, село Латаші, вул. Гагаріна, буд. 4, ідентифікаційний код 42596815)
Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання до 14.11.2026 року.
Суддя О.В. Зварич