УХВАЛА

м. Київ

30.10.2023Справа № 910/22421/15

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "КУА "Астра- Капітал", що діє від свого імені в інтересах та за рахунок активів Пайового венчурного недиверсифікованого закритого інвестиційного фонду "Лайт Інвест"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фаетон Транс Груп" ()

про банкрутство

Суддя Чеберяк П.П.

Представники сторін:

Від заявника не з`явилися

Від боржника не з`явилися

Ліквідатор Жураковська Л.В.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до Господарського суду м. Києва з заявою про порушення провадження у справі про банкрутство боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Фаетон Транс Груп" (), оскільки останнє має кредиторську заборгованість у сумі 1 391 078грн. 26 коп. і неспроможне її погасити.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 04.09.2015 заяву прийнято до розгляду, призначено підготовче засідання на 23.09.2015, зобов`язано арбітражного керуючого Іванюка Олександра Миколайовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1247 від 15.07.2013), визначеного автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у справах про банкрутство, у строк до 21.09.2015 надати до суду заяву про участь у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Фаетон Транс Груп" ().

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 30.09.2015 порушено провадження у справі № 910/22421/15 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Фаетон Транс Груп", визнано розмір вимог ініціюючого кредитора - Публічного акціонерного товариства "Радикал Банк" на суму 1 391 078 грн. 26 коп., введено процедуру розпорядження майном, розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Іванюка Олександра Миколайовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1247 від 15.07.2013). Підсумкове засідання призначено на 07.12.2015.

Ухвалою попереднього засіданні від 07.12.2015 затверджено реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Фаетон Транс Груп" на загальну суму 1 391 078 грн. 26 коп. Підсумкове засідання призначено на 18.01.2016.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 18.01.2016 розгляд справи відкладено на 14.03.2016, у зв`язку з необхідністю витребування нових доказів.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 14.03.2016 відкладено розгляд справи на 11.04.2016, у зв`язку необхідністю витребування нових доказів.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 11.04.2016 відкладено розгляд справи на 25.04.2016, у зв`язку необхідністю витребування нових доказів.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 25.04.2016 затверджено звіт розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Іванюка О.М. про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого.

Постановою Господарського суду м. Києва від 25.04.2016 Товариство з обмеженою відповідальністю "Фаетон Транс Груп" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Іванюка О.М.

Повідомлення про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю "Фаетон Транс Груп" банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 05.05.2016 за № 31247.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 18.07.2016 частково задоволено клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Іванюка Олександра Миколайовича про накладення арешту, оголошення в розшук та затримання транспортних засобів Товариства з обмеженою відповідальністю "Фаетон Транс Груп".

10.05.2017 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Іванюка О.М. про продовження строку ліквідаційної процедури на шість місяців.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 13.05.2017 розгляд справи призначено на 07.06.2017.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 07.06.2017 відмовлено в задоволенні клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Іванюка О.М. про продовження строку ліквідаційної процедури Товариства з обмеженою відповідальністю "Фаетон Транс Груп".

24.11.2017 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання арбітражного керуючого Іванюка О.М. про дострокове припинення повноважень ліквідатора банкрута Товариства з обмеженою відповідальністю "Фаетон Транс Груп".

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 11.12.2017 розгляд справи призначено на 15.01.2018.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 15.01.2018 розгляд справи відкладено на 31.01.2018.

У судовому засіданні 31.01.2018 оголошено перерву до 19.02.2018.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 19.02.2018 розгляд справи відкладено на 19.03.2018.

05.03.2018 до Господарського суду м. Києва надійшла заява арбітражного керуючого Титаренка М.О. на участь у справі.

19.03.2018 до Господарського суду м. Києва надійшла заява арбітражного керуючого Шишкіна С.Е. на участь у справі.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 19.03.2018 задоволено клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Іванюка Олександра Миколайовича про дострокове припинення повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Фаетон Транс Груп" та призначено ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Фаетон Транс Груп" арбітражного керуючого Шишкіна Сергія Едуардовича.

21.01.2021 до Господарського суду м. Києва надійшов інформаційний лист Міністерства юстиції України, згідно якого наказом Міністерства юстиції України №3363 від 26.10.2018 анульовано свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №827 від 22.04.2013, видане Шишкіну Сергію Едуардовичу.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 24.05.2021 розгляд справи призначено на 16.06.2021.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 16.06.2021 відкладено розгляд справи на 21.07.2021 та зобов`язано арбітражного керуючого Жураковську Людмилу Валеріївну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №182 від 13.02.2013) у строк до 16.07.2021 подати до суду заяву про участь у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Фаетон Транс Груп" .

22.06.2021 до Господарського суду м. Києва надійшла заява арбітражного керуючого Жураковської Людмили Валеріївни про участь у справі.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 21.07.2021 відсторонено арбітражного керуючого Шишкіна Сергія Едуардовича від виконання обов`язків ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Фаетон Транс Груп".

13.10.2021 до Господарського суду м. Києва надійшла заява арбітражного керуючого Жураковської Л.В. про дострокове припинення повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Фаетон Транс Груп".

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 02.11.2021 розгляд справи призначено на 13.12.2021.

13.12.2021 до Господарського суду м. Києва надійшла заява арбітражного керуючого Жураковської Л.В. про відкликання заяви про дострокове припинення повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Фаетон Транс Груп".

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 13.12.2021 заяву арбітражного керуючого Жураковської Л.В. про дострокове припинення повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Фаетон Транс Груп" залишено без розгляду.

23.05.2022 до Господарського суду м. Києва надійшла заява ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Жураковської Л.В. про дострокове припинення повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Фаетон Транс Груп".

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 18.07.2022 розгляд справи призначено на 29.08.2022.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 29.08.2022 заяву ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Жураковської Л.В. про дострокове припинення повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Фаетон Транс Груп" залишено без розгляду та відкладено розгляд справи на 10.10.2022.

29.08.2022 до Господарського суду м. Києва надійшла заява ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Жураковської Л.В. про покладення субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями боржника на колишнього керівника та засновника Товариства з обмеженою відповідальністю "Фаетон Транс Груп" ОСОБА_1 .

Судове засідання 10.10.2022 не відбулось.

11.10.2022 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Жураковської Л.В. про відкладення розгляду справи.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 12.10.2022 розгляд справи призначено на 19.10.2022.

12.10.2022 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Жураковської Л.В. про зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 19.10.2022 задоволено клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Жураковської Л.В. про зобов`язання вчинити дії та відкладено розгляд справи на 09.11.2022.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 09.11.2022 закрито підготовче провадження та призначено заяву ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Жураковської Л.В. до колишнього керівника та засновника Товариства з обмеженою відповідальністю "Фаетон Транс Груп" ОСОБА_1 про покладення субсидіарної відповідальності до судового розгляду по суті на 19.12.2022.

24.11.2022 до Господарського суду м. Києва надійшла заява ініціюючого кредитора Публічного акціонерного товариства "Радикал Банк" про заміну сторони правонаступником.

19.12.2022 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання колишнього керівника та засновника Товариства з обмеженою відповідальністю "Фаетон Транс Груп" ОСОБА_1 про відкладення розгляду справи.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 19.12.2022 розгляд справи відкладено на 30.01.2023.

30.01.2023 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання колишнього керівника та засновника Товариства з обмеженою відповідальністю "Фаетон Транс Груп" ОСОБА_1 про відкладення розгляду справи.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 30.01.2023 розгляд справи відкладено на 27.02.2023.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 27.02.2023 задоволено заяву Публічного акціонерного товариства "Радикал Банк" про заміну кредитора та замінено кредитора Публічне акціонерне товариство "Радикал Банк" його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю "КУА "Астра- Капітал", що діє від свого імені в інтересах та за рахунок активів Пайового венчурного недиверсифікованого закритого інвестиційного фонду "Лайт Інвест" (01021, м. Київ, вул. Кловський Узвіз, 10; ) та відкладено розгляд справи на 22.03.2023.

У судовому засіданні 22.03.2023 оголошено перерву до 19.04.2023.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 19.04.2023 відмовлено в задоволенні заяви ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Жураковської Л.В. про покладення субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями боржника.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 19.04.2023 задоволено клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Жураковської Людмили Валеріївни про зобов`язання вчинити дії.

06.07.2023 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Жураковської Людмили Валеріївни про зняття з розшуку транспортних засобів що належать банкруту.

12.07.2023 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Жураковської Л.В. про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражному керуючому за період виконання ним повноважень ліквідатора банкрута.

11.09.2023 до Господарського суду м. Києва надійшло повторне клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Жураковської Людмили Валеріївни про зняття з розшуку транспортних засобів банкрута.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 18.09.2023 розгляд справи призначено на 30.10.2023.

02.10.2023 до Господарського суду м. Києва надійшов звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого.

У судовому засіданні 30.10.2023 розглядалось клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Жураковської Л.В. про зняття з розшуку транспортних засобів банкрута.

Ліквідатор надав пояснення по суті поданого клопотання.

Представник заявника у судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Подане клопотання мотивоване тим, що в ході проведення ліквідаційної процедури на підставі на підставі відомостей наданих Управлінням Державтоінспекції в м. Києві ліквідатором було встановлено, що за Товариством з обмеженою відповідальністю "Фаетон Транс Груп" зареєстровано сім транспортних засобів, однак під час проведення повної інвентаризації майнових активів банкрута, вказані транспортні засоби не виявлені.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 18.07.2016 зобов`язано Головне управління Національної поліції міста Києва оголосити в розшук транспортні засоби, що належать Товариству з обмеженою відповідальністю "Фаетон Транс Груп", а саме:

РУТА 19, 2008 року випуску, колір жовтий, №дв.НОМЕР_30, №куз. НОМЕР_1 , №шас. НОМЕР_2 , державний номер НОМЕР_3 , свідоцтво № НОМЕР_4 від 19.02.2011;

РУТА 19, 2008 року випуску, колір жовтий, №дв.НОМЕР_31; № куз. НОМЕР_5 ; № шас. НОМЕР_6 , державний номер НОМЕР_7 , свідоцтво № НОМЕР_8 від 30. 07.2010;

РУТА 19-СПГ, 2008 року випуску, колір білий, № НОМЕР_9 №куз. НОМЕР_10 №шас. НОМЕР_11 , державний номер НОМЕР_12 , свідоцтво № НОМЕР_13 від 23.04.2010;

РУТА 19, 2008 року випуску, колір жовтий, №дв.НОМЕР_32, №куз. НОМЕР_14 №шас. НОМЕР_15 , державний номер НОМЕР_16 , свідоцтво № НОМЕР_17 від 16.05.2009;

РУТА 19, 2008 року випуску, колір жовтий, №дв.НОМЕР_33, №куз. НОМЕР_18 ; №шас. НОМЕР_19 , державний номер НОМЕР_20 , свідоцтво № НОМЕР_21 від 16.05.2009;

РУТА 19, 2008 року випуску, колір жовтий, №дв.НОМЕР_34, №куз. НОМЕР_22 №шас. НОМЕР_23 , державний номер НОМЕР_24 , свідоцтво № НОМЕР_25 від 24.09.2008;

РУТА 19, 2008 року випуску, колір жовтий, №дв.НОМЕР_35, №куз. НОМЕР_26 №шас. НОМЕР_27 , державний номер НОМЕР_28 , свідоцтво № НОМЕР_29 від 22.07.2008.

Зважаючи на те, що протягом семи років розшукати дані транспортні засоби не вдалось, з огляду на обмеженість строків ліквідаційної процедури, а також вжиття заходів щодо завершення процедури ліквідації Товариством з обмеженою відповідальністю "Фаетон Транс Груп", ліквідатор звернувся до суду з даним клопотання про вилучення з розшуку транспортних засобів банкрута.

Згідно ч. 1 ст. 61 Кодексу України з процедур банкрутства ліквідатор з дня свого призначення здійснює такі повноваження: приймає у своє відання майно боржника, забезпечує його збереження; виконує функції з управління та розпорядження майном банкрута; проводить інвентаризацію та визначає початкову вартість майна банкрута; аналізує фінансовий стан банкрута; виконує повноваження керівника (органів управління) банкрута; формує ліквідаційну масу; заявляє до третіх осіб вимоги щодо повернення банкруту сум дебіторської заборгованості; має право отримувати кредит для виплати вихідної допомоги працівникам, які звільняються внаслідок ліквідації банкрута, який відшкодовується згідно з цим Кодексом позачергово за рахунок коштів, одержаних від продажу майна банкрута; з дня визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури повідомляє працівників банкрута про звільнення та здійснює його відповідно до законодавства України про працю. Виплата вихідної допомоги звільненим працівникам банкрута провадиться ліквідатором у першу чергу за рахунок коштів, одержаних від продажу майна банкрута, або отриманого для цієї мети кредиту; заявляє в установленому порядку заперечення щодо заявлених до боржника вимог поточних кредиторів за зобов`язаннями, які виникли під час провадження у справі про банкрутство і є неоплаченими; подає до суду заяви про визнання недійсними правочинів (договорів) боржника; вживає заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб; передає в установленому порядку на зберігання документи банкрута, які відповідно до нормативно-правових актів підлягають обов`язковому зберіганню; продає майно банкрута для задоволення вимог, внесених до реєстру вимог кредиторів, у порядку, передбаченому цим Кодексом; повідомляє про своє призначення державний орган з питань банкрутства в десятиденний строк з дня прийняття рішення господарським судом та надає державному реєстратору в електронній формі через портал електронних сервісів юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань відомості, необхідні для внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, у порядку, встановленому державним органом з питань банкрутства; у разі провадження банкрутом діяльності, пов`язаної з державною таємницею, вживає заходів з ліквідації режимно-секретного органу; веде реєстр вимог кредиторів; подає в установленому порядку та у випадках, передбачених Законом України "Про запобігання та протидію легалізації (відмиванню) доходів, одержаних злочинним шляхом, фінансуванню тероризму та фінансуванню розповсюдження зброї масового знищення", інформацію до центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері запобігання та протидії легалізації (відмиванню) доходів, одержаних злочинним шляхом, фінансуванню тероризму та фінансуванню розповсюдження зброї масового знищення; здійснює дії щодо скасування реєстрації випуску акцій, передбачені законодавством, якщо організаційно-правовою формою юридичної особи - банкрута є акціонерне товариство; здійснює інші повноваження, передбачені цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 59 Кодексу України з процедур банкрутства з дня ухвали господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, у тому числі скасовуються арешт, накладений на майно такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

Отже, скасування всіх арештів, накладених на майно боржника, та інших обмежень щодо розпорядження його майном, є передбаченим законом правовим наслідком визнання особи банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

Відповідно до ст. 73 Господарського процесуального кодексу України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно ст. 74 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Суд не може збирати докази, що стосуються предмету спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному зверненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів.

З огляду на викладені обставини та наведені норми, дослідивши матеріали справи та оцінивши наявні в матеріалах справи докази, суд дійшов висновку про обґрунтованість клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Жураковської Л.В. про зняття з розшуку транспортних засобів банкрута, тому вважає за доцільне його задовольнити.

Враховуючи викладене вище, керуючись ст. 61-62 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 73-74, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Жураковської Людмили Валеріївни про зняття з розшуку транспортних засобів банкрута задовольнити.

2. Зобов`язати Головне управління Національної поліції України (01601, м. Київ, вул. Володимирська, 15) виключити з переліку тих, що перебувають у розшуку транспортні засоби, що належать Товариству з обмеженою відповідальністю "Фаетон Транс Груп" (01013, м. Київ, вул. Промислова , 7; ), а саме:

РУТА 19, 2008 року випуску, колір жовтий, №дв.НОМЕР_30, №куз. НОМЕР_1 , №шас. НОМЕР_2 , державний номер НОМЕР_3 , свідоцтво № НОМЕР_4 від 19.02.2011;

РУТА 19, 2008 року випуску, колір жовтий, №дв.НОМЕР_31; № куз. НОМЕР_5 ; № шас. НОМЕР_6 , державний номер НОМЕР_7 , свідоцтво № НОМЕР_8 від 30. 07.2010;

РУТА 19-СПГ, 2008 року випуску, колір білий, № НОМЕР_9 №куз. НОМЕР_10 №шас. НОМЕР_11 , державний номер НОМЕР_12 , свідоцтво № НОМЕР_13 від 23.04.2010;

РУТА 19, 2008 року випуску, колір жовтий, №дв.НОМЕР_32, №куз. НОМЕР_14 №шас. НОМЕР_15 , державний номер НОМЕР_16 , свідоцтво № НОМЕР_17 від 16.05.2009;

РУТА 19, 2008 року випуску, колір жовтий, №дв.НОМЕР_33, №куз. НОМЕР_18 ; №шас. НОМЕР_19 , державний номер НОМЕР_20 , свідоцтво № НОМЕР_21 від 16.05.2009;

РУТА 19, 2008 року випуску, колір жовтий, №дв.НОМЕР_34, №куз. НОМЕР_22 №шас. НОМЕР_23 , державний номер НОМЕР_24 , свідоцтво № НОМЕР_25 від 24.09.2008;

РУТА 19, 2008 року випуску, колір жовтий, №дв.НОМЕР_35, №куз. НОМЕР_26 №шас. НОМЕР_27 , державний номер НОМЕР_28 , свідоцтво № НОМЕР_29 від 22.07.2008.

3. Ухвалу направити сторонам, ліквідатору, кредиторам та Головному управлінню Національної поліції України (01601, м. Київ, вул. Володимирська, 15).

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Кодексом України з процедур банкрутства та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України. Оскарження даної ухвали не зупиняє її виконання.

Строк пред`явлення ухвали до виконання - протягом трьох років з дня прийняття.

Суддя П.П. Чеберяк