номер провадження справи 22/114/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.11.2023 Справа № 908/1718/23

м. Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Ярешко О.В.,

При секретарі судового засідання Шолоховій С.В.

За участю представників сторін:

від позивача Хоміч А.А., довіреність № б/н від 30.08.2023

від відповідачів-1-7 - не з`явилися

Розглянувши в судовому засіданні матеріали справи № 908/1718/23

за позовом: Акціонерного товариства ПроКредитБанк (пр. Перемоги, буд. 107-А, м. Київ, 03115)

до відповідача-1: Приватного підприємства Войніков і КО (вул. Консульська, буд. 75А, офіс 4, м. Бердянськ(з), 71102)

до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю Азов Трейд Бердянськ (Оболонська Набережна, буд. 1, корпус 3, м. Київ, 04211)

до відповідача-3: Фермерського господарства Юрченко (вул. Консульська, буд. 75А, офіс 5, м. Бердянськ(з), 71102)

до відповідача-4: Фермерського господарства Людмила (вул. Консульська, буд. 75А, офіс 6, м. Бердянськ(з), 71102)

до відповідача-5: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

до відповідача-6: Товариства з обмеженою відповідальністю Азовський Тваринницький комплекс (вул. Консульська, буд. 75А, офіс 1, м. Бердянськ(з), 71102)

до відповідача-7: Товариства з обмеженою відповідальністю Петрівське (вул. Центральна, буд. 43, с. Петрівка, Приморський район, Запорізька область, 72123)

про солідарне стягнення 14 296 385,97 грн.

ВСТАНОВИВ:

1. Короткий зміст позовних вимог та заяви позивача

23.05.2023 до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява (вих. № б/н від 28.03.2023) Акціонерного товариства ПроКредитБанк про солідарне стягнення на користь Акціонерного товариства ПроКредит Банк з позичальника (відповідача 1): Приватного підприємства "Войніков і КО" заборгованості за договором про відкриття кредитної лінії № 1501.50305/FW1501.660 від 08.12.2020, який є невід`ємною частиною рамкової угоди № FW1501.660 від 18.05.2015, з поручителя (відповідача 2): ТОВ "Азов Трейд Бердянськ" заборгованості за договором про відкриття кредитної лінії № 1501.50305/FW1501.660 від 08.12.2020, який є невід`ємною частиною рамкової угоди № FW1501.660 від 18.05.2015, з поручителя (відповідача 3): Фермерського господарства Юрченко заборгованості за договором про відкриття кредитної лінії № 1501.50305/FW1501.660 від 08.12.2020, який є невід`ємною частиною рамкової угоди № FW1501.660 від 18.05.2015, з поручителя (відповідача 4): Фермерського господарства Людмила заборгованості за договором про відкриття кредитної лінії № 1501.50305/FW1501.660 від 08.12.2020, який є невід`ємною частиною рамкової угоди № FW1501.660 від 18.05.2015, з поручителя (відповідача 5): ОСОБА_1 заборгованості за договором про відкриття кредитної лінії № 1501.50305/FW1501.660 від 08.12.2020, який є невід`ємною частиною рамкової угоди № FW1501.660 від 18.05.2015, поручителя (відповідача 6): Товариства з обмеженою відповідальністю "Азовський Тваринницький комплекс" заборгованості за договором про відкриття кредитної лінії № 1501.50305/FW1501.660 від 08.12.2020, поручителя (відповідача 7): Товариства з обмеженою відповідальністю "Петрівське" заборгованості за договором про відкриття кредитної лінії № 1501.50305/FW1501.660 від 08.12.2020, який є невід`ємною частиною рамкової угоди № FW1501.660 від 18.05.2015, а саме: капітал (заборгованість) 12350000,00 грн., проценти 1485291,11 грн., проценти за неправомірне користування кредитом 461094,86 грн., всього 14296385,97 грн.

Інші заяви по суті справи до суду не надходили.

2. Позиція (аргументи) відповідачів-1,2,3,4,5,6,7. Заяви відповідачів-1,2,3,4,5,6,7

Письмових відзивів на позов відповідачі не надали.

Інші заяви по суті справи до суду не надходили.

3. Процесуальні питання, вирішені судом

Відповідно до протоколу розподілу судової справи між суддями від 23.05.2023 здійснено автоматизований розподіл позовної заяви між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/1718/23 та визначено до розгляду судді Ярешко О.В.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 29.05.2023 позовну заяву прийнято до розгляду суддею Ярешко О.В. та відкрито провадження у справі № 908/1718/23 за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 27.06.2023.

Відповідно до відповідей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, наданих на запит суду, місцезнаходженням відповідачів-1,3,4,6 є: м. Бердянськ Запорізької області; відповідача-7 с. Петрівка Приморського району Запорізької області.

Відповідно до відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру, наданої на запит суду, адресою реєстрації відповідача-5 є: м. Бердянськ Запорізької області.

Згідно наказу Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 22.12.2022 № 309 Про затвердження переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією, Бердянська міська територіальна громада Бердянського району Запорізької області та с. Петрівка Приморської міської територіальної громади Бердянського району Запорізької області (місцезнаходження відповідачів) тимчасово окуповані Російською Федерацією.

Поштові відділення, які розташовані на даних територіях, тимчасово не працюють.

Згідно ч. 1 ст. 12-1 Закону України Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території, якщо остання відома адреса місця проживання (перебування), місцезнаходження чи місця роботи учасників справи знаходиться на тимчасово окупованій території, суд викликає або повідомляє учасників справи, які не мають офіційної електронної адреси, про дату, час і місце першого судового засідання у справі через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за двадцять днів до дати відповідного судового засідання. Суд викликає або повідомляє таких учасників справи про дату, час і місце інших судових засідань чи про вчинення відповідної процесуальної дії через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за десять днів до дати відповідного судового засідання або вчинення відповідної процесуальної дії.

Враховуючи наведені приписи законодавства, суд відповідачів-1,3-7 про дату, час і місце підготовчого засідання повідомлено через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, що розміщено 30.05.2023.

Телефонограми відповідачам-1,3-7 щодо судового розгляду справи передані не були через відсутність телефонного зв`язку з відповідачами.

Ухвалою суду від 27.06.2023 у зв`язку з неявкою в підготовче засідання представників сторін, на підставі ч. 3 ст. 177 ГПК України продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів, підготовче засідання відкладено на 29.08.2023.

Відповідачів-1,3-7 про дату, час і місце підготовчого засідання повідомлено через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, що розміщено 05.07.2023.

Ухвалою суду від 29.08.2023, у зв`язку з відсутністю доказів вручення відповідачу-2 ухвал суду, продовжено строк підготовчого провадження відповідно до Конвенції про захист прав людини і основних свобод. Підготовче засідання відкладено на 26.09.2023.

Відповідачів-1,3-7 про дату, час і місце підготовчого засідання повідомлено через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, що розміщено 08.09.2023.

Як встановлено судом, згідно інформації з мережі Інтернет сайту АТ «Укрпошта», поштове відправлення з копією ухвали суду від 29.05.2023 про відкриття провадження у справі вручено представнику відповідача-2 за довіреністю 12.06.2023.

Ухвалою суду від 26.09.2023 закрито підготовче провадження у справі, справу призначено до судового розгляду по суті на 24.10.2023.

Відповідачів-1,3-7 про дату, час і місце судового засідання повідомлено через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, що розміщено 29.09.2023.

Поштові відправлення з копіями ухвали суду від 29.08.2023, від 26.09.2023, що надсилалися на адресу місцезнаходження відповідача-2: Оболонська Набережна, буд. 1, корпус 3, м. Київ, 04211, повернуто до суду з відміткою на довідці АТ «Укрпошта»: «за закінченням терміну зберігання».

Ухвалою суду від 24.10.2023, згідно усного клопотання представника позивача, у судовому засіданні оголошено перерву до 09.11.2023.

Відповідачів-1,3-7 про дату, час і місце судового засідання повідомлено через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, що розміщено 26.10.2023.

07.11.2023 від позивача надійшли документи на підтвердження факту підписання кредитних договорів позичальником, які долучено судом до матеріалів справи.

У судове засідання 09.11.2023 з`явився представник позивача, який приймав участь у судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку.

Представники відповідачів-1-7 у судове засідання не з`явилися, причини неявки суду невідомі.

Згідно ч. 9 ст. 165 ГПК України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Згідно ст. 26 Закону України Про правовий режим воєнного стану, правосуддя на території, на якій введено воєнний стан, здійснюється лише судами. На цій території діють суди, створені відповідно до Конституції України. Скорочення чи прискорення будь-яких форм судочинства забороняється. У разі неможливості здійснювати правосуддя судами, які діють на території, на якій введено воєнний стан, законами України може бути змінена територіальна підсудність судових справ, що розглядаються в цих судах, або в установленому законом порядку змінено місцезнаходження судів. Створення надзвичайних та особливих судів не допускається.

Судом враховано, що в умовах введеного воєнного стану, суди України продовжують працювати на територіях, де це є можливим, на підставі чого, з метою забезпечення розумного балансу між нормами статті 3 Конституції України, згідно з якою людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканість і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю, а також положеннями статті 2 Господарського процесуального кодексу України, які визначають завдання господарського судочинства, з урахуванням норм Закону України Про правовий режим воєнного стану, приймаючи до уваги обставини даної справи та достатність часу, наданого учасникам справи для висловлення своєї правової позиції по даній справі, створивши учасникам справи умови належного балансу безпеки та можливості ефективної реалізації їх процесуальних прав, суд визнав можливим розглянути дану справу в порядку ч. 9 ст. 165 ГПК України за наявними матеріалами справи. Суд враховує, що відповідачі були обізнані про відкриття провадження у даній справі.

Відповідно до ст. 222 ГПК України, здійснювалося фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу.

У судовому засіданні 09.11.2023 судом справу розглянуто по суті, підписано та оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

4. Обставини справи, встановлені судом, та докази що їх підтверджують

18.05.2015 між Публічним акціонерним товариством ПроКредитБанк (позивач, кредитор) та Приватним підприємством "Войніков і Ко" (позичальник, відповідач-1) укладено Рамкову угоду № FW1501.660, відповідно до положень п. 2.1 якої, кредитор на підставі угоди зобов`язується здійснювати кредитування позичальника у межах лімітів умов кредитування у порядку і на умовах, визначених угодою та кредитними договорами, а позичальник зобов`язується належно виконати усі умови, необхідні для отримання кредитів, своєчасно і належно здійснювати погашення грошових зобов`язань, а також належно виконувати усі інші зобов`язання, передбачені угодою та кредитними договорами.

Згідно п.п. 4.1, 4.2, 4.4, за користування кредитом позичальник зобов`язаний сплатити кредитору проценти у розмірі та порядку, визначених угодою та кредитними договорами. Проценти обчислюються у валюті кредиту за процентною ставкою, встановленою відповідним кредитним договором, від суми залишку кредиту за кожен календарний день користування залишком кредиту, виходячи з 360 календарних днів у році, з моменту видачі кредиту до моменту повного погашення кредиту. У випадку прострочення погашення кредиту, позичальник сплачує проценти за неправомірне користування кредитом у розмірі, що дорівнює визначеним відповідними кредитними договорами процентам за користування даним кредитом за кожен календарний день прострочення, які обчислюються за методом «факт/360» від суми залишку кредиту, строк погашення якого настав, з дати виникнення заборгованості до дати повного її погашення.

Згідно п. 7.8, сторони погодилися, що належним та достатнім доказом наявності, безспірності та розміру заборгованості позичальника, наявності порушень договорів є письмова довідка кредитора з розрахунком заборгованості. Такий розмір заборгованості сторони погоджуються вважати безспірним, доки позичальником не буде доведено протилежне.

Відповідно п. 11.4, усі додатки, зміни та/або доповнення до угоди, а також кредитні договори є її невід`ємною частиною, не мають самостійного значення і на них поширюються положення угоди.

Згідно п. 12.1, якщо інше не буде встановлено сторонами, усі повідомлення один одному, які передбачено умовами угоди та кредитними договорами, здійснюються у письмовій або електронній формі.

08.12.2020 між Акціонерним товариством ПроКредитБанк (позивач, банк) та Приватним підприємством "Войніков і Ко" (позичальник, відповідач-1) укладено договір про відкриття кредитної лінії № 1501.50305/FW1501.660, який доповнюють положення Рамкової угоди № FW1501.660 від 18.05.2015, за умови, якщо вони не суперечать положенням даного договору.

Згідно п. 1 даного договору, банк відкриває для позичальника відновлювальну кредитну лінію (надалі кредитна лінія) на наступних умовах: розмір ліміту: 19300000,00 грн., періоди доступності: з 08.12.2020 по 08.12.2023.

Термін дії кредитної лінії завершується після закінчення періоду доступності, або в день повного закриття ліміту у дату, вказану в п. 1 цього договору, як дата закінчення періоду доступності (надалі дата погашення) (п. 5 договору).

Згідно п. 7 договору, на непогашену частину основної суми кредиту нараховуються проценти за наступною ставкою: тип процентної ставки змінювана, розмір процентів 13,00% річних, виходячи з 360 календарних днів у році. Через кожні 12 місяців, починаючи з дати видачі кредиту та до моменту їх повного погашення, розмір процентів за користування кредитом, виданим на підставі цього договору, змінюється і встановлюється у розмірі, що визначається за формулою: проценти = Індекс UIRD 12 + 4.18%. Дані про величини Індексу є загальнодоступними в мережі Інтернет. Мінімальний розмір процентів за цим договором становить: 10,00% річних, виходячи з 360 календарних днів у році. Погашення процентів здійснюється у перший банківський день кожного календарного місяця користування кредитом.

Позичальник, відповідно до п. 8, зобов`язався повністю погасити кредитну лінію на дату погашення.

07.12.2021 сторонами укладено договір № 1 про внесення змін до відкриття кредитної лінії № 1501.50305/FW1501.660 від 08.12.2020.

Вказаний договір про внесення змін підписано сторонами шляхом накладення кваліфікованого електронного підпису, що підтверджується протоколом створення та перевірки кваліфікованого та удосконаленого електронного підпису.

Згідно п. 1.1 даного договору № 1, сторони вирішили продовжити дію кредитного договору на наступний (другий) період доступності та викласти розділ 1 кредитного договору в іншій редакції, встановивши: розмір ліміту 12400000,00 грн., періоди доступності: 1. З 07.12.2021 по 08.12.2021 включно, 2. З 09.12.2021 по 08.12.2022 включно, 3. З 09.12.2022 по 08.12.2023 включно.

Згідно п. 1.3 змінено проценти за користування кредитом. На непогашену частину основної суми кредиту нараховуються проценти за наступною ставкою: тип процентної ставки змінювана, розмір процентів 14,00% річних, виходячи з 360 календарних днів у році. Проценти = Індекс UIRD 12 + 5,24%.

Виконання позивачем своїх зобов`язань з видачі кредитних коштів, підтверджується наданою позивачем випискою по рахунку ПП "Войніков і Ко" за період з 06.12.2020 по 20.03.2023.

14.02.2023 позивачем в електронній формі було надіслано відповідачу-1 претензію вих. № 14-02-23/1/37 від 14.02.2023, якою проінформовано про виникнення боргу з погашення кредиту, отриманого на підставі договору про надання кредиту № 1501.50305/FW1501.660 від 08.12.2020. Вимагав протягом 3-х банківських днів з моменту відправлення даної претензії повністю сплатити існуючий борг у сумі 12350000,00 грн., а також проценти у сумі 1485291,11 грн., проценти за неправомірне користування кредитом у сумі 260379,17 грн.

18.05.2015 між Публічним акціонерним товариством ПроКредитБанк (кредитор, позивач) та ОСОБА_1 (поручитель, відповідач-5) укладено договір поруки № 354652-ДП1 (далі договір поруки 1).

26.09.2019 між Акціонерним товариством ПроКредитБанк (кредитор, позивач) та Товариством з обмеженою відповідальністю Петрівське (поручитель, відповідач-7) укладено договір поруки № 413516-ДП1 (далі договір поруки 2).

27.09.2019 між Акціонерним товариством ПроКредитБанк (кредитор, позивач) та Товариством з обмеженою відповідальністю Азов Трейд Бердянськ (поручитель, відповідач-2) укладено договір поруки № 372517-ДП1 (далі договір поруки 3).

27.09.2019 між Акціонерним товариством ПроКредитБанк (кредитор, позивач) та Фермерським господарством Юрченко (поручитель, відповідач-3) укладено договір поруки № 396521-ДП1 (далі договір поруки 4).

27.09.2019 між Акціонерним товариством ПроКредитБанк (кредитор, позивач) та Фермерським господарством Людмила (поручитель, відповідач-4) укладено договір поруки № 396522-ДП1 (далі договір поруки 5).

27.09.2019 між Акціонерним товариством ПроКредитБанк (кредитор, позивач) та Товариством з обмеженою відповідальністю Азовський Тваринницький комплекс (поручитель, відповідач-6) укладено договір поруки № 354682-ДП1 (далі договір поруки 6).

Згідно п. 2.1 вказаних договорів поруки, поручитель поручається перед кредитором за виконання усіх зобов`язань позичальника - Приватного підприємства Войніков і Ко у їх повному обсязі, як солідарний з позичальником боржник.

За умовами п. 2.2 договорів поруки, розмір зобов`язань позичальника визначається відповідно до кредитних договорів. При цьому розмір зобов`язань, які виникають з Рамкової угоди № FW1501.660 від 18.05.2015 і укладених на її підставі кредитних договорів, визначається з врахуванням усіх існуючих та майбутніх кредитів, виданих в межах лімітів умов кредитування, що на момент укладення договору становлять:

- за договором поруки 1: ліміт суми кредитування: 30000000,00 грн., ліміт строку кредитування: до 18.05.2025, максимальний розмір процентів: 40% річних;

- за договором поруки 3: ліміт суми кредитування: 111500000,00 грн., ліміт строку кредитування: до 18.05.2025, максимальний розмір процентів: 40% річних;

- за договорами поруки 2, 4, 5, 6: ліміт суми кредитування: 411500000,00 грн., ліміт строку кредитування: до 07.09.2028, максимальний розмір процентів: 40% річних.

За умовами п. 2.1, на підставі договору поручитель поручається перед кредитором за виконання усіх зобов`язань позичальника у їх повному обсязі як солідарний із позичальником боржник.

Порука у повному обсязі поширюється на зобов`язання позичальника з врахуванням усіх кредитних договорів, а також змін та/або доповнень до кредитних договорів з моменту набрання ними чинності (п. 2.3 договорів поруки).

Згідно п. 4.1 договорів поруки, порука діє з моменту укладення договору протягом усього часу дії, встановленого Рамковою угодою ліміту строку кредитування та до моменту, що наступить пізніше: припинення строку дії Рамкової угоди чи належне виконання усіх вимог кредитора.

Позивач у електронному вигляді надіслав поручителям (відповідачам-2, 3) (кожному окремо) вимогу від 14.02.2023 про виконання зобов`язань за договором поруки.

5. Норми права та мотиви, з яких виходить господарський суд при ухваленні рішення

Відповідно ст.ст. 11, 509 Цивільного кодексу України, підставою виникнення цивільних прав і обов`язків (зобов`язань), які мають виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до вказівок закону, договору є договір.

Правовідносини сторін врегульовані кредитним договором та договорами поруки.

Приписами статей 626 та 627 Цивільного кодексу України унормовано, що договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Відповідно до статті 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Статтею 193 Господарського кодексу України встановлено, що суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Норми права аналогічного змісту містить ст. 526 Цивільного кодексу України.

Відповідно до приписів ст. 525 Цивільного кодексу України, одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно ч. 1 ст. 598 Цивільного кодексу України, зобов`язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом.

Відповідно ст. 599 Цивільного кодексу України, зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Статтею 629 Цивільного кодексу України встановлено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно ч. 2. ст. 345 Господарського кодексу України, кредитні відносини здійснюються на підставі кредитного договору, що укладається між кредитором і позичальником у письмовій формі. У кредитному договорі передбачаються мета, сума і строк кредиту, умови і порядок його видачі та погашення, види забезпечення зобов`язань позичальника, відсоткові ставки, порядок плати за кредит, обов`язки, права і відповідальність сторін щодо видачі та погашення кредиту.

За приписами ст. 1054 Цивільного кодексу України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 ЦК України, якщо інше не встановлено параграфом 2 і не випливає із суті кредитного договору.

Позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики (ст. 1048 ЦК України).

Позика вважається повернутою в момент зарахування грошової суми, що позичалася, на банківський рахунок позикодавця (ч. 3 ст. 1049 ЦК України).

Відповідно ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов`язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 553 Цивільного кодексу України, за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов`язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов`язання боржником. Порукою може забезпечуватися виконання зобов`язання частково або у повному обсязі.

Статтею 554 Цивільного кодексу України встановлено, що у разі порушення боржником зобов`язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Особи, які за одним чи за декількома договорами поруки поручилися перед кредитором за виконання боржником одного і того самого зобов`язання, є солідарними боржниками і відповідають перед кредитором солідарно, якщо інше не встановлено договором поруки.

Згідно частини 1 ст. 543 Цивільного кодексу України, у разі солідарного обов`язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов`язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо.

За кредитним договором у позичальника виникає зобов`язання повернути кредит та сплатити проценти за користування грошовими коштами. Цьому зобов`язанню позичальника відповідає право кредитодавця вимагати повернення кредиту та сплати процентів. Проценти за користування кредитом - це певна грошова сума, яку позичальник має сплатити кредитодавцеві за умовами кредитного договору, а кредитодавець відповідно має право вимагати сплати йому такої суми грошових коштів (процентів). Це право вимоги на отримання процентів за користування кредитом належить до майнових прав і підлягає вираженню в грошовому еквіваленті.

Як встановлено судом, відповідачем-1 порушено передбачені договором строки повернення кредиту та процентів, у зв`язку з чим, згідно розрахунку позивача, заборгованість Приватного підприємства Войніков і Ко перед АТ ПроКредитБанк за Договором про відкриття кредитної лінії № 1501.50305/FW1501.660 від 08.12.2020, який є невід`ємною частиною Рамкової угоди № FW1501.660 від 18.05.2015, становить: 12350000,00 грн. заборгованості з капіталу; 1485291,11 грн. заборгованості з процентів, що нараховані за період з 01.02.2022 по 07.12.2022; 461094,86 грн. заборгованості з процентів за неправомірне користування кредитом, що нараховані за період з 01.01.2023 по 20.03.2023.

Відповідно ч.ч. 1-4 ст. 13 ГПК України, судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

На час вирішення даного спору, сторонами не надано доказів належного виконання відповідачами-1-7 умов договору та погашення заборгованості за кредитом.

За таких обставин, суд вважає, що позовні вимоги про солідарне стягнення з відповідачів-1-7 заборгованості за кредитом (основний борг, капітал) у сумі 12350000,00 грн., процентів у сумі 1485291,11 грн., процентів за неправомірне користування кредитом у сумі 461094,86 грн. підлягають задоволенню.

Таким чином, позов у цілому задовольняється судом повністю.

6. Судові витрати

Відповідно п. 2 ч. 1, п. 1 ч. 4 ст. 129 ГПК України, судовий збір покладається у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, - на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову - на відповідача.

Судовий збір у сумі 214445,44 грн. покладається на відповідачів-1-7 порівну, пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 129, 232, 233, 236, 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути солідарно з Приватного підприємства "Войніков і Ко" (вул. Консульська, буд. 75А, офіс 4, м. Бердянськ(з), 71102, ) та Товариства з обмеженою відповідальністю "Азов Трейд Бердянськ" (Оболонська Набережна, буд. 1, корпус 3, м. Київ, 04211, ) на користь Акціонерного товариства ПроКредит Банк (пр. Перемоги, буд. 107-А, м. Київ, 03115, ) заборгованість за Договором про відкриття кредитної лінії № 1501.50305/FW1501.660 від 08.12.2020, який є невід`ємною частиною Рамкової угоди № FW1501.660 від 18.05.2015, а саме: капітал (заборгованість) у сумі 12350000 (дванадцять мільйонів триста п`ятдесят тисяч) грн. 00 коп., проценти в сумі 1485291 (один мільйон чотириста вісімдесят п`ять тисяч двісті дев`яносто одна) грн. 11 коп., проценти за неправомірне користування кредитом у сумі 461094 (чотириста шістдесят одна тисяча дев`яносто чотири) грн. 86 коп.

Стягнути солідарно з Приватного підприємства "Войніков і Ко" (вул. Консульська, буд. 75А, офіс 4, м. Бердянськ(з), 71102, ) та Фермерського господарства Юрченко (вул. Консульська, буд. 75А, офіс 5, м. Бердянськ(з), 71102, ) на користь Акціонерного товариства ПроКредит Банк (пр. Перемоги, буд. 107-А, м. Київ, 03115, ) заборгованість за Договором про відкриття кредитної лінії № 1501.50305/FW1501.660 від 08.12.2020, який є невід`ємною частиною Рамкової угоди № FW1501.660 від 18.05.2015, а саме: капітал (заборгованість) у сумі 12350000 (дванадцять мільйонів триста п`ятдесят тисяч) грн. 00 коп., проценти в сумі 1485291 (один мільйон чотириста вісімдесят п`ять тисяч двісті дев`яносто одна) грн. 11 коп., проценти за неправомірне користування кредитом у сумі 461094 (чотириста шістдесят одна тисяча дев`яносто чотири) грн. 86 коп.

Стягнути солідарно з Приватного підприємства "Войніков і Ко" (вул. Консульська, буд. 75А, офіс 4, м. Бердянськ(з), 71102, ) та Фермерського господарства Людмила (вул. Консульська, буд. 75А, офіс 6, м. Бердянськ(з), 71102, ) на користь Акціонерного товариства ПроКредит Банк (пр. Перемоги, буд. 107-А, м. Київ, 03115, ) заборгованість за Договором про відкриття кредитної лінії № 1501.50305/FW1501.660 від 08.12.2020, який є невід`ємною частиною Рамкової угоди № FW1501.660 від 18.05.2015, а саме: капітал (заборгованість) у сумі 12350000 (дванадцять мільйонів триста п`ятдесят тисяч) грн. 00 коп., проценти в сумі 1485291 (один мільйон чотириста вісімдесят п`ять тисяч двісті дев`яносто одна) грн. 11 коп., проценти за неправомірне користування кредитом у сумі 461094 (чотириста шістдесят одна тисяча дев`яносто чотири) грн. 86 коп.

Стягнути солідарно з Приватного підприємства "Войніков і Ко" (вул. Консульська, буд. 75А, офіс 4, м. Бердянськ(з), 71102, ) та ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) на користь Акціонерного товариства ПроКредит Банк (пр. Перемоги, буд. 107-А, м. Київ, 03115, ) заборгованість за Договором про відкриття кредитної лінії № 1501.50305/FW1501.660 від 08.12.2020, який є невід`ємною частиною Рамкової угоди № FW1501.660 від 18.05.2015, а саме: капітал (заборгованість) у сумі 12350000 (дванадцять мільйонів триста п`ятдесят тисяч) грн. 00 коп., проценти в сумі 1485291 (один мільйон чотириста вісімдесят п`ять тисяч двісті дев`яносто одна) грн. 11 коп., проценти за неправомірне користування кредитом у сумі 461094 (чотириста шістдесят одна тисяча дев`яносто чотири) грн. 86 коп.

Стягнути солідарно з Приватного підприємства "Войніков і Ко" (вул. Консульська, буд. 75А, офіс 4, м. Бердянськ(з), 71102, ) та Товариства з обмеженою відповідальністю "Азовський Тваринницький комплекс" (вул. Консульська, буд. 75А, офіс 1, м. Бердянськ(з), 71102), ) на користь Акціонерного товариства ПроКредит Банк (пр. Перемоги, буд. 107-А, м. Київ, 03115, ) заборгованість за Договором про відкриття кредитної лінії № 1501.50305/FW1501.660 від 08.12.2020, який є невід`ємною частиною Рамкової угоди № FW1501.660 від 18.05.2015, а саме: капітал (заборгованість) у сумі 12350000 (дванадцять мільйонів триста п`ятдесят тисяч) грн. 00 коп., проценти в сумі 1485291 (один мільйон чотириста вісімдесят п`ять тисяч двісті дев`яносто одна) грн. 11 коп., проценти за неправомірне користування кредитом у сумі 461094 (чотириста шістдесят одна тисяча дев`яносто чотири) грн. 86 коп.

Стягнути солідарно з Приватного підприємства "Войніков і Ко" (вул. Консульська, буд. 75А, офіс 4, м. Бердянськ(з), 71102, ) та Товариства з обмеженою відповідальністю "Петрівське" (вул. Центральна, буд. 43, с. Петрівка, Приморський район, Запорізька область, 72123, ) на користь Акціонерного товариства ПроКредит Банк (пр. Перемоги, буд. 107-А, м. Київ, 03115, ) заборгованість за Договором про відкриття кредитної лінії № 1501.50305/FW1501.660 від 08.12.2020, який є невід`ємною частиною Рамкової угоди № FW1501.660 від 18.05.2015, а саме: капітал (заборгованість) у сумі 12350000 (дванадцять мільйонів триста п`ятдесят тисяч) грн. 00 коп., проценти в сумі 1485291 (один мільйон чотириста вісімдесят п`ять тисяч двісті дев`яносто одна) грн. 11 коп., проценти за неправомірне користування кредитом у сумі 461094 (чотириста шістдесят одна тисяча дев`яносто чотири) грн. 86 коп.

Стягнути з Приватного підприємства "Войніков і Ко" (вул. Консульська, буд. 75А, офіс 4, м. Бердянськ(з), 71102, ) на користь Акціонерного товариства ПроКредит Банк (пр. Перемоги, буд. 107-А, м. Київ, 03115, ) 30635 (тридцять тисяч шістсот тридцять п`ять) грн. 13 коп. судового збору.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Азов Трейд Бердянськ" (Оболонська Набережна, буд. 1, корпус 3, м. Київ, 04211, ) на користь Акціонерного товариства ПроКредит Банк (пр. Перемоги, буд. 107-А, м. Київ, 03115, ) 30635 (тридцять тисяч шістсот тридцять п`ять) грн. 11 коп. судового збору.

Стягнути з Фермерського господарства Юрченко (вул. Консульська, буд. 75А, офіс 5, м. Бердянськ(з), 71102, ) на користь Акціонерного товариства ПроКредит Банк (пр. Перемоги, буд. 107-А, м. Київ, 03115, ) 30635 (тридцять тисяч шістсот тридцять п`ять) грн. 11 коп. судового збору.

Стягнути з Фермерського господарства Людмила (вул. Консульська, буд. 75А, офіс 6, м. Бердянськ(з), 71102, ) на користь Акціонерного товариства ПроКредит Банк (пр. Перемоги, буд. 107-А, м. Київ, 03115, ) 30635 (тридцять тисяч шістсот тридцять п`ять) грн. 11 коп. судового збору.

Стягнути з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) на користь Акціонерного товариства ПроКредит Банк (пр. Перемоги, буд. 107-А, м. Київ, 03115, ) 30635 (тридцять тисяч шістсот тридцять п`ять) грн. 11 коп. судового збору.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Азовський Тваринницький комплекс" (вул. Консульська, буд. 75А, офіс 1, м. Бердянськ(з), 71102), ) на користь Акціонерного товариства ПроКредит Банк (пр. Перемоги, буд. 107-А, м. Київ, 03115, ) 30635 (тридцять тисяч шістсот тридцять п`ять) грн. 11 коп. судового збору.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Петрівське" (вул. Центральна, буд. 43, с. Петрівка, Приморський район, Запорізька область, 72123, ) на користь Акціонерного товариства ПроКредит Банк (пр. Перемоги, буд. 107-А, м. Київ, 03115, ) 30635 (тридцять тисяч шістсот тридцять п`ять) грн. 11 коп. судового збору.

Відповідно ст. 241 ГПК України, рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено згідно з вимогами ст. 238 ГПК України та підписано 15 листопада 2023.

Рішення розміщується в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою у мережі Інтернет за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя О.В. Ярешко