ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"16" листопада 2023 р. м. Житомир Справа № 9/3311

Господарський суд Житомирської області у складі судді Прядко О.В.,

розглядаючи матеріали клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про заміну сторони від 06.11.2023 №0600-0902-5/117727 у справі

за позовом: Новоград-Волинського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Житомирського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності (м.Житомир), правонаступником якого є Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Житомирській області в особі Новоград-Волинського відділення управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Житомирській області,

до Приватного сільськогосподарського підприємства "Дубрівське" (с. Дубрівка Баранівського району)

про стягнення 10207,59 грн,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Господарського суду Житомирської області від 07.12.2006 позов Новоград-Волинського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Житомирського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності задоволено, стягнуто з Приватного сільськогосподарського підприємства "Дубрівське" на користь міської виконавчої дирекції Житомирського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності у м. Новоград-Волинському Житомирської області 8267,52 грн. простроченої заборгованості.

16.03.2007 на виконання постанови господарським судом видано виконавчий лист по адміністративній справі №9/3311.

29.09.2017 до господарського суду від Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Житомирській області в особі Новоград-Волинського відділення управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Житомирській області надійшла заява №713 від 21.09.2017 про заміну сторони виконавчого провадження правонаступником у справі №9/3311.

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 02.10.2017 постановлено направити вказану заяву для розгляду до Житомирського окружного адміністративного суду.

03.10.2017 відновлену справу №9/3311 разом із матеріалами заяви про заміну сторони виконавчого провадження надіслано до Житомирського окружного адміністративного суду.

Ухвалою Житомирського окружного адміністративного суду від 23.10.2017 замінено сторону виконавчого провадження по справі №9/3311 з Новоград-Волинської міської виконавчої дирекції Житомирського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності на його правонаступника - Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Житомирській області в особі Новоград-Волинського відділення управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Житомирській області.

13.11.2023 до господарського суду від Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області надійшло клопотання про заміну сторони від 06.11.2023 №0600-0902-5/117727, згідно з яким заявник просить замінити стягувача у виконавчому листі №9/3311 від 16.03.2007, виданому Господарським судом Житомирської області у справі №9/3311 про стягнення з Приватного сільськогосподарського підприємства "Дубрівське" 8267,52 грн заборгованості з Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Житомирській області в особі Новоград-Волинського відділення управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Житомирській області на його правонаступника - Головне управління Пенсійного фонду України на підставі ст.52 КАС України.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.11.2023, вказане клопотання передано судді Прядко О.В.

01.09.2005 набрав чинності Кодекс адміністративного судочинства України (далі КАС України), який визначає повноваження адміністративних судів щодо розгляду справ адміністративної юрисдикції, порядок звернення до адміністративних судів і порядок здійснення адміністративного судочинства.

Відповідно до п.2 розділу II Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 29.09.2009 №01-08/530 Про деякі питання, порушені у доповідних записках господарських судів України у першому півріччі 2009 року щодо застосування норм Господарського процесуального кодексу України (зі змінами), після початку діяльності окружних адміністративних судів повноваження місцевих господарських судів щодо розгляду справ адміністративної юрисдикції припинено. Тому заяви (клопотання, скарги) в разі їх надходження до господарських судів мають передаватися ними (разом з матеріалами відповідних справ) на розгляд адміністративних судів за встановленими підвідомчістю та підсудністю.

Таким чином розгляд Господарським судом Житомирської області справ адміністративної юрисдикції здійснювався лише до початку діяльності окружних та апеляційних адміністративних судів. Повноваження господарських судів щодо розгляду справ адміністративної юрисдикції відповідно до розділу VIIІ "Прикінцеві та перехідні положення" КАС України поширювались виключно до завершення розгляду справи по суті. З початком діяльності окружних адміністративних судів господарські суди не здійснюють судочинство за правилами КАС України.

Враховуючи наведене, повноваження місцевого господарського суду щодо розгляду справ адміністративної юрисдикції припинено.

З 15.12.2017 набрав чинності Закон України від 03.10.2017 №2147 "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів".

Статтею 19 КАС України визначено юрисдикцію адміністративних судів щодо вирішення адміністративних справ.

Відповідно до ч.2 ст.20 КАС України, окружним адміністративним судам підсудні всі адміністративні справи, крім визначених ч.1 цієї статті.

Частинами 1 та 3 ст.3 ГПК України встановлено, що судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України. Судочинство у господарських судах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Зі змісту ст.20 ГПК України, Прикінцевих та Перехідних положень цього Кодексу не вбачається право господарських судів розглядати заяви у справах, які відносяться до адміністративної юрисдикції.

Таким чином розгляд клопотання про заміну стягувача у виконавчому листі у справі №9/3311 належить до адміністративної юрисдикції, відповідні питання підлягають розгляду за нормами КАС України.

Враховуючи вищенаведене, клопотання ГУ ПФУ в Житомирській області про заміну сторони від 06.11.2023 №0600-0902-5/117727 слід передати до Житомирського окружного адміністративного суду для розгляду в порядку КАС України.

Керуючись ст. ст. 3, 20, 234-232 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про заміну сторони від 06.11.2023 №0600-0902-5/117727 з доданими до нього документами передати до Житомирського окружного адміністративного суду (вул. Мала Бердичівська, 23, м. Житомир, Житомирська область, 10002).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та підлягає оскарженню в порядку та строки, визначені ст.ст. 256, 257 ГПК України.

Суддя Прядко О.В.

Друк:

1 - у справу;

2 - заявнику - ГУ ПФУ у Житомирській області (ЄСІТС);

3 - Житомирський окружний адміністративний суд (вул. Мала Бердичівська, 23, м. Житомир, Житомирська область, 10002, ) + матеріали клопотання (рек.).