ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 листопада 2023 року м.Харків Справа №913/317/23

Провадження №16/913/317/23

За позовом Акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк», м.Київ

до відповідача - Фермерського господарства «САН», смт. Біловодськ Старобільського району Луганської області

про стягнення 389518,83 грн

Суддя Шеліхіна Р.М.

Секретар судового засідання - Пришва О.О.

У засіданні брали участь:

від позивача (в режимі відеоконференції): адвокат Максименко В.О. на підставі свідоцтва про право на зайняття адвокатською діяльністю від 30.08.20217 серії КС№6155, представник за довіреністю від 02.09.2022 №16200/185;

від відповідача: представник не прибув,

в с т а н о в и в:

Суть спору: акціонерне товариство «Креді Агріколь Банк» звернулося до господарського суду Луганської області з позовом до Фермерського господарства «САН» про стягнення заборгованості за договором про надання банківських послуг від 10.02.2022 №08/2022 в розмірі 389518,83 грн, з яких: 179212,86 грн - прострочена заборгованість за кредитом, 179212,74 грн - строкова заборгованість за кредитом, 2011,51 грн - нараховані проценти та 29081,72 грн - прострочені проценти за період з 11.02.2022 по 05.09.2023 (згідно позовної заяви).

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що відповідач порушив свої зобов`язання за договором в частині своєчасної сплати процентів за користування кредитними коштами та своєчасного повернення кредитних коштів у відповідності до встановленого договором графіку.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.09.2023 справа передана на розгляд судді Шеліхіній Р.М.

Ухвалою господарського суду Луганської області від 13.09.2023 суд відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження та підготовче судове засідання призначив на 06.10.2023.

У судове засідання 06.10.2023 в режимі відеоконференції прибув повноважний представник позивача та надав усні пояснення у справі.

Ухвалою господарського суду Луганської області від 06.10.2023 суд закрив підготовче провадження та призначив справу до судового розгляду по суті на 03.11.2023.

У судове засідання 03.11.2023 в режимі відеоконференції прибув повноважний представник позивача.

Від представника позивача через систему «Електронний суд» 09.10.2023 надійшов супровідний лист з доказами направлення копії позовної заяви з додатками на електронну адресу відповідача - , а саме скріншоти відправлення.

Суд оглянув вказані документи та долучив до матеріалів справи.

У судовому засіданні 03.11.2023 оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Відповідно до інформації з витягу ЄДР, юридичною адресою відповідача є: 92801, Луганська область, смт.Біловодськ Старобільського району, вул.Горького, буд.22А.

Наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України №309 від 22.12.2022 затверджено Перелік територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією до якого включено, зокрема, Біловодську селищну територіальну громаду.

За інформацією Акціонерного товариства «Укрпошта», розміщеній на офіційному вебсайті (https://offices.ukrposhta.ua), в умовах правового режиму воєнного стану, введеного у країні відповідно до Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» №64/2022 від 24.02.2022 (зі змінами), затвердженого Законом України №2102-IX від 24 лютого 2022 року, відділення в смт.Біловодськ Старобільського району Луганської області тимчасово не функціонують, а тому пересилання поштової кореспонденції до вказаного населеного пункту наразі є неможливим.

Через неможливість відправлення вихідної кореспонденції засобами поштового зв`язку відповідачу за його юридичною адресою, процесуальні документи суду направлялися на офіційну електронну адресу відповідача, яка міститься у витязі ЄДР - , а інформація про час, дату та місце проведення судового засідання розміщувалася відповідно до ч. 2 ст. 12-1 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» на офіційному веб-сайті судової влади України за посиланням: https://lg.arbitr.gov.ua/sud5014/.

Відповідно до ч. 2 ст. 12-1 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» з моменту розміщення такої інформації вважається, що особа отримала судове рішення (ухвалу).

Відповідач правом на захист своїх інтересів не скористався, відзив до матеріалів справи не надав.

Розглянувши матеріали справи, всебічно та повно з`ясувавши обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши у сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив наступне.

Між фермерським господарством «САН» (клієнт, відповідач у справі) та Акціонерним товариством «Креді Агріколь Банк» (Банк, позивач у справі) 10.02.2022 укладено договір про надання банківських послуг №08/2022 (далі- договір).

За умовами п.1 розділу 3 договору, Банк надає на вимогу клієнта банківську послугу, а клієнт приймає банківську послугу та зобов`язується належним чином виконувати зобов`язання, що встановлені в договорі відносно такої банківської послуги, в тому числі своєчасно та в повному обсязі здійснювати оплату послуг Банку. Види банківських послуг, що можуть бути надані за договором, визначені в договорі. Кількість банківських послуг, що надаються за договором необмежена.

Плата за користування Банківською послугою у вигляді процентів розраховується на підставі процентної ставки. Процентна ставка може бути фіксованою та/або змінюваною. Фіксована процентна ставка є незмінною протягом усього строку Договору. У разі застосування змінюваної процентної ставки, яка складається із двох частин (фіксованої маржі та Індексу) , Банк самостійно, з визначеною у Договорі періодичністю має право збільшувати та зобов`язаний зменшувати процентну ставку відповідно до умов і в порядку, встановлених Договором. Плата у вигляді процентів має здійснюватися в валюті Банківської послуги, відносно якої вони розраховуються. Розрахунок процентів здійснюється на щоденній основі. Проценти нараховуються та розраховуються за процентною ставкою, визначеною для відповідної Банківської послуги, протягом строку, що обчислюється днями та дорівнює кількості днів від дати надання Банківської послуги, включаючи день надання, до дати виконання Клієнтом всіх зобов`язань щодо такої Банківської послуги, не включаючи останній день такого виконання. Проценти мають бути сплачені Клієнтом Банку до закінчення Генерального строку в порядку, визначеному Договором. Протягом строку дії Договору розмір процентної ставки (в тому числі змінюваної процентної ставки) може становити будь-яке числове значення в межах від 0,000001% до 50,01% річних. У випадку порушення Клієнтом будь-яких платіжних (грошових) зобов`язань за договором (в тому числі, строків/термінів повернення кредиту), плата у вигляді процентів за користування банківською послугою продовжує нараховуватись та підлягає сплаті у розмірі, визначеному цим договором для відповідної банківської послуги. При настанні терміну погашення суми кредиту або дати припинення чинності лімітом банківської послуги чи завершення генерального строку, проценти за користування кредитом, що не був погашений вчасно, залишаються/застосовуються у розмірі, передбаченому в договорі (розділ 3 «Проценти).

Порядок нарахування і оплати процентів за користування кредитом.

Проценти нараховуються в останній банківський день кожного календарного місяця (далі - місяць нарахування) на суму фактичної заборгованості Клієнта за Банківською послугою на щоденній основі протягом місяця нарахування і підлягають сплаті Клієнтом Банку протягом перших п`яти днів місяця, наступного за місяцем нарахування. За обставини, що Клієнт здійснює дострокове виконання Боргових зобов`язань щодо Банківської послуги згідно п. 8 Договору в повному обсязі або на вимогу Банку (як в повному обсязі, так і в частині), проценти мають бути сплачені Клієнтом Банку одночасно з таким виконанням (на дату здійснення такого виконання). За обставини, що Клієнт здійснює дострокове виконання Боргових зобов`язань щодо Банківської послуги згідно п. 8 Договору в частині, проценти мають бути сплачені Клієнтом Банку на вибір Клієнта: в чергову дату сплати процентів або одночасно з таким виконанням (на дату здійснення такого виконання). За обставини, що Дата припинення чинності Лімітом Банківської послуги настає раніше, ніж останній Банківський день місяця, проценти щодо такої Банківської послуги протягом такого місяця нараховуються та сплачуються Клієнтом Банку в таку Дату припинення чинності Лімітом Банківської послуги.

За умовами розділу 4 договору банк здійснює надання кожної банківської послуги клієнту відповідно до заяви про надання банківської послуги, яка кожного разу надається клієнтом банку в письмовій формі, як на паперовому носії, так і за допомогою системи „клієнт-банк" та повинна бути належним чином підписана клієнтом, а саме: підписана клієнтом/уповноваженою особою клієнта шляхом проставлення підпису та відбитку печатки (за наявності) на Заяві про надання банківської послуги, наданій на паперовому носії, або шляхом скріплення електронним підписом клієнта/уповноваженої особи клієнта Заяви про надання банківської послуги, наданої в формі електронного документа за допомогою електронної системи «клієнт-банк».

Після отримання будь-яка заява про надання банківської послуги розглядається банком і, якщо банк погодився її виконати, вона має бути виконана згідно з умовами, зазначеними в такій заяві. Прийнята банком до виконання заява про надання банківських послуг є невід`ємною частиною договору. Після надання банку заяви про надання банківської послуги клієнт не має права відкликати / відізвати таку заяву про надання банківської послуги та/або відмовитися від прийняття банківської послуги, зазначеної в такій заяві, та зобов`язаний виконувати боргові зобов`язання, що виникають у зв`язку з наданням банком банківської послуги, зазначеної в заяві про надання банківської послуги.

Розділом 14 договору «Умови надання кредитної лінії на інвестиційні цілі» серед іншого сторони погодили:

-вид банківської послуги - кредитна лінія не відновлювальна;

-ліміт банківської послуги - 394000 UAH;

-цільове призначення банківської послуги - згідно з Заявою про надання банківської послуги щодо надання траншу;

-порядок надання банківської послуги - шляхом перерахування кредиту на рахунок продавця/постачальника за договором купівлі-продажу/поставки за реквізитами, вказаними в Заяві про надання банківської послуги;

-дата набрання чинності лімітом банківської послуги - 10.02.2022 включно;

-дата припинення чинності лімітом - 09.02.2025 включно;

-тип та розмір процентної ставки - фіксована 5,69% річних.

Договір підписаний обома сторонами і скріплений їх печатками.

Крім цього, між сторонами підписана кредитна заявка від 10.02.2022 №1, де сторони узгодили умови надання кредитної лінії і погодили графік проведення траншу: кожного 10-го числа місяця, починаючи з 10.03.2022 мінімальна сума кредиту, який має сплатити клієнт становить 9956,27 грн кожен місяць - до 09.02.2025 включно.

Цільове призначення кредиту: згідно з п.14.1 Договору шляхом безготівкового переказу ТОВ «Харківський автоцентр» відповідно до договору купівлі-продажу автомобіля №414355-YO3623 від 25.01.2022 - за автомобіль Lada Largus.

В матеріалах справи також міститься підписаний між сторонами договір застави від 10.02.2022 №08/2022-3, відповідно до п.13 якого відповідач передав у заставу належне йому на праві власності рухоме майно, а саме автомобіль Lada Largus, 2021 року випуску, номер шасі НОМЕР_1 .

На виконання умов договору позивач надав відповідачу кредит в розмірі 358425,60 грн, який не перевищує встановлений банком ліміт, що підтверджується долученими до матеріалів справи платіжною інструкцією від 11.02.2022 №08/2022 та випискою по рахунку за період з 10.02.2022 по 05.09.2023.

Разом з тим, відповідач в порушення умов договору свої зобов`язання щодо повернення тіла кредиту, сплати відсотків за користування кредитними коштами належним чином не виконував, в зв`язку з чим, позивач звертається з даним позовом до суду про дострокове стягнення заборгованості за тілом кредиту в сумі 358425,60 грн, нарахованих за період з 11.02.2022 по 05.09.2023 процентів в розмірі 31093,23 грн.

Відповідач правом на захист своїх інтересів у суді не скористався, відзив до матеріалів справи не надав.

Враховуючи вищевикладене, повно, всебічно і об`єктивно дослідивши матеріали та обставини справи, оцінивши надані позивачем докази своїх вимог, їх належність, допустимість, достовірність кожного окремо і у сукупності без надання жодному доказу пріоритету або вищої сили, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню повністю за таких підстав.

До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 Цивільного кодексу України «Позика. Кредит. Банківський вклад», якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Відповідно до ст. 1054 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно із ст. 1056-1 ЦК України розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів на дату укладення договору.

У ст. 1049 ЦК України передбачено, що позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Якщо договором не встановлений строк повернення позики або цей строк визначений моментом пред`явлення вимоги, позика має бути повернена позичальником протягом тридцяти днів від дня пред`явлення позикодавцем вимоги про це, якщо інше не встановлено договором.

Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Згідно зі ст. 193 Господарського кодексу України (далі - ГК України) суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

У ст. 629 ЦК України передбачено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Згідно зі статтями 525, 526 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання не допускається, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, інших актів цивільного законодавства. Вказана норма за своїм змістом кореспондується з приписами п.1 ст. 193 ГК України.

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач та СФГ «САН» уклали договір про надання банківських послуг, визначивши умови, права та обов`язки сторін, які є обов`язковими для них.

Відповідач за договором отримав кредит на суму 358425,60 грн, що підтверджується долученими до матеріалів справи платіжною інструкцією від 11.02.2022 №08/2022 та випискою по рахунку за період з 10.02.2022 по 05.09.2023.

Відповідач, всупереч умов кредитного договору, порушив взяті на себе договірні зобов`язання та не повернув позивачу суму кредиту згідно графіку, вказаного у заявці та не сплачував проценти за користування грошовими коштами, як встановлено умовами розділів 3 та 14 кредитного договору.

У зв`язку з чим, у позивача виникло право вимагати дострокового погашення всієї суми кредиту та нарахованих процентів відповідно до умов ст.1050 ЦК України.

Враховуючи встановлені обставини та наявні в матеріалах справи докази, позивач належним чином обґрунтував правомірність заявлених позовних вимог про стягнення достроково з відповідача заборгованості за тілом кредиту у розмірі 358425,60 грн. На підставі викладеного, вказані вимоги є законними, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню повністю.

Щодо позовної вимоги про стягнення заборгованості за процентами в сумі 31093,23 грн за період з 11.02.2022 по 05.09.2023 суд зазначає наступне.

Згідно із ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

Проценти нараховуються в останній банківський день кожного календарного місяця (далі - місяць нарахування) на суму фактичної заборгованості Клієнта за Банківською послугою на щоденній основі протягом місяця нарахування і підлягають сплаті Клієнтом Банку протягом перших п`яти днів місяця, наступного за місяцем нарахування (розділ 3 договору).

З наданих позивачем розрахунків заборгованості та банківської виписки з рахунку вбачається, що останній нарахував проценти за період з 11.02.2022 по 05.09.2023 в розмірі 31093,23 грн.

Перевіривши правильність здійсненого позивачем розрахунку заборгованості за процентами за період з 11.02.2022 по 05.09.2023 включно, суд дійшов висновку, що він є обґрунтованим, виконаним арифметично вірно та такими, що відповідає умовам договору і підлягає задоволенню - на суму 31093,23 грн.

Отже, позовні вимоги підлягають задоволенню повністю на суму 389518,83 грн.

Відповідно до ст. ст. 123, 129 ГПК України витрати позивача на судовий збір у сумі 5842,80 грн покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 46, 73-74, 76-80, 129, 233, 236-238, 240-242 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

в и р і ш и в:

1. Позов задовольнити повністю.

2.Стягнути з фермерського господарства «САН» (92801, смт.Біловодськ Старобільського району Луганської області, вул. Горького, буд.22А, ) на користь Акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк» (01024, м.Київ, вул. Пушкінська, буд. 42/4, ) заборгованість за тілом кредиту в сумі 358425,60 грн, заборгованість за процентами в сумі 31093,23 грн та витрати зі сплати судового збору у сумі 5842,80 грн, видати позивачу наказ після набрання рішенням законної сили.

У відповідності до ст. 241 ГПК України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено до Східного апеляційного господарського суду у строк, встановлений ст. 256 ГПК України, та в порядку, передбаченому ст. 257 ГПК України.

Повний текст рішення складено і підписано 10.11.2023.

Суддя Ріта ШЕЛІХІНА

вих. №

10.11.2023

Надр. 1 прим.

1- до справи

2- позивачу - АТ «Креді Агріколь Банк» (01024, м.Київ, вул.Пушкінська, 42/4) - до електронного кабінету;

3-представнику позивача - Максименку В.О. - до електронного кабінету;

4- відповідачу - СФГ«САН» (92801, смт.Біловодськ Старобільського району Луганської області, вул.Горького, 22-А)- на адресу електронної пошти: + повідомлення на сайт

Внесено до ЄДРСР 10.11.2023

Анастасія ПАВЛОВА