ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про виправлення описки (за ініціативою суду)

"16" листопада 2023 р. Cправа № 902/1025/23

Господарський суд Вінницької області у складі головуючого судді Тварковського А.А., розглянувши без виклику учасників процесу матеріали справи

за позовом: Вінницької міської ради (вул. Соборна, 59, м. Вінниця, 21050)

до: Приватного підприємства "Діан Плюс" (вул. Хмельницьке шосе, 73, кв. 31, м. Вінниця, 21036)

про стягнення 701 235,72 грн безпідставно збережених коштів,

В С Т А Н О В И В :

У судовому засіданні 07.11.2023 Господарським судом Вінницької області проголошено вступну та резолютивну частини рішення у справі №902/1025/23, відповідно до якого повністю задоволено позов Вінницької міської ради про стягнення з Приватного підприємства "Діан Плюс" 701 235,72 грн безпідставно збережених коштів.

Поряд з цим суд прийняв визнання позову відповідачем, викладене у відзиві на позовну заяву, внаслідок чого відповідно до частини 1 статті 130 ГПК України, частини 3 статті 7 Закону України "Про судовий збір" суд дійшов висновку про повернення позивачу з Державного бюджету України 50% сплаченого судового збору на підставі ухвали суду в сумі 5 259,27 грн. За таких обставин на відповідача покладено витрати на сплату судового збору в решті 50% в сумі 5 259,27 грн.

Водночас при написанні вступної та резолютивної частин рішення допущено арифметичну помилку, а саме у п. 2 резолютивної частини рішення вказано про стягнення з відповідача на користь позивача 10 518,54 грн - витрат на сплату судового збору, тоді як тоді як необхідно було зазначити про стягнення таких витрат в сумі 5 259,27 грн.

Згідно із ч. 1 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки (ч.ч. 2, 4 ст. 243 ГПК України).

Враховуючи те, що допущена арифметична помилка не зачіпає суті рішення, суд дійшов висновку про необхідність її виправлення з власної ініціативи.

Керуючись ст.ст. 232, 233, 234, 235, 240, 242, 243, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Виправити арифметичну помилку, допущену у вступній та резолютивній частинах рішення у справі №902/1025/23 від 07.11.2023 в сумі витрат на сплату судового збору, яку вирішено стягнути з відповідача.

2. У п. 2 резолютивної частини вступної та резолютивної частин рішення у справі №902/1025/23 правильним вважати стягнення з відповідача на користь позивача витрат на сплату судового збору в сумі 5 259,27 грн.

3. Відповідно до ст. 235 ГПК України ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

4. За приписами п. 18 ч. 1 ст. 255 ГПК України ухвалу про внесення виправлень у рішення може бути оскаржено окремо від рішення суду першої інстанції до Північно-західного апеляційного господарського суду.

5. Згідно із ч. 1 ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення

6. Примірник ухвали надіслати позивачу до Електронного кабінету ЄСІТС, а також на відомі суду адреси електронної пошти: позивача - ; відповідача - .

Дата складання повного тексту ухвали 16.11.2023.

Суддя А.А. Тварковський

віддрук. прим.:

1 - до справи.