ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"07" листопада 2023 р.м. ХарківСправа № 922/3665/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді: Яризька В.О.

при секретарі судового засідання : Трофименко С.В.

розглянувши справу

за заявою ОСОБА_1
до ОСОБА_1
про неплатоспроможність
за участю :

представника боржника Волторніста Сергія Івановича

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до господарського суду Харківської області з заявою про відкриття провадження у справі про її неплатоспроможність відповідно до положень Кодексу України з процедур банкрутства, зокрема, пункту 5 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства.

Боржником у заяві про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність зазначено в якості єдиного забезпеченого кредитора АТ КБ "Приватбанк".

Ухвалою суду від 20.09.2021 прийнято до розгляду заяву фізичної особи ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

02.11.2021 від АТ КБ "Приватбанк" електронною поштою через канцелярію суду надійшло клопотання про витребування доказів, в якому банк просить суд витребувати у приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Васіковою Ю.В. договір міни, реєстраційний номер 1602 від 31.07.2009 року на підставі якого за ОСОБА_1 було зареєстровано право спільної власності 30/100 частин 3-кімнатної квартири за адресою : АДРЕСА_1 .

Ухвалою суду від 03.11.2021 клопотання АТ КБ "Приватбанк" про витребування доказів задоволено (вх. № 25748 від 02.11.2021 року); витребувано у приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Васіковій Юлії Володимирівни (61118, м. Харків, пр-т Ювілейний, 52) належним чином завірену копію договору міни, реєстраційний номер 1602 від 31.07.2009.

До суду від приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Васікової Ю.В. надійшла належним чином завірена копія договору міни від 31.07.2009 року, за умовами якого ОСОБА_1 обміняла належній їй системний блок Tornado Pentium 4 3.0GHz та монітор LG F700P, із відповідною доплатою на 30/100 частини квартири АДРЕСА_2 , які належали ОСОБА_2 .

Разом з тим, до суду від представника боржника надійшла копія договору міни від 26.04.2014 року ( вх. 26364), за умовами якого ОСОБА_1 обміняла належній їй 30/100 частини квартири АДРЕСА_2 на кофеварку Сaffitaly S01HS, яка належить ОСОБА_3 із відповідною доплатою. Також представником боржника надано інформаційну довідку № 282678675 від 03.11.2021 року з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна, відповідно до якої власником 30/100 частин 3-кімнатної квартири за адресою: АДРЕСА_1 є ОСОБА_4 на підставі договору дарування від 08.09.2020 року.

09.12.2021 на адресу суду надійшло клопотання представника боржника про долучення до матеріалів справи звіту про визначення ринкової вартості нерухомого майна - житлового будинку з надвірними будівлями, розташованого за адресою : АДРЕСА_3 від 07.12.2021 та плану реструктуризації в редакції боргів боржника в редакції від 09.12.2021.

09.12.2021 через кабінет системи "Електронний суд" надійшли додаткові пояснення АТ КБ "Приватбанк", в яких банк зазначає, що поданий ОСОБА_1 план реструктуризації розроблений з помилками в частині визначення загальної суми наданого кредиту, а саме не врахована сума 2346,14 дол США, перерахованих за рахунок кредиту на сплату чергових страхових платежів.

Крім того, 09.12.2021 через кабінет системи "Електронний суд" надійшли ще додаткові пояснення АТ КБ "Приватбанк", в яких банк зазначає, що план реструктуризації містить помилки і в частині розрахунку відсотку, на який може бути зменшений розмір вимог забезпеченого кредитора, а тому поданий план не може бути затверджений судом.

Ухвалою суду від 08.02.2022, яка занесена до протоколу судового засідання, в розгляді справи оголошено перерву на 16.03.2022.

Проте, судове засідання 16.03.203, у зв`язку із введенням воєнного стану в Україні, не відбулося

Ухвалою суду від 10.05.2022, з огляду на запровадження на території України воєнного стану, з метою недопущення випадків загрози життю, здоров`ю та безпеці учасників справи, розгляд справи № 922/3665/21 відкладено.

04.04.2023 через кабінет системи "Електронний суд" від представника ОСОБА_1 адвоката Волторніста С.І. надійшла заява про призначення справи до розгляду в режимі відеоконференції.

Ухвалою суду від 12.04.2023 заяву представника ОСОБА_1 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції задоволено; призначено розгляд заяви ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність у підготовчому засіданні на 15.05.2023.

В подальшому, розгляд заяви ОСОБА_1 , у зв`язку із невиконанням АТ КБ "Приватбанк" вимог ухвал суду, неодноразово відкладався.

Ухвалою суду від 31.07.2023 ухвалено застосувати до Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" захід процесуального примусу у вигляді штрафу; стягнуто з Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" (код 14360570) в дохід державного бюджету в особі Державної судової адміністрації України штраф у розмірі 21472,00 грн.

03.09.2023 року через кабінет системи "Електронний суд" від представника боржника надійшов оновлений план реструктуризації боргу в редакції від 03.09.2023 року з урахуванням заперечень АТ "Приватбанк" щодо використання формули розрахунку відсотків, на які має бути зменшене заявником зобов`язання та з урахуванням наданих АТ "Приватбанк" доказів щодо сплати страхових платежів за кредитним договором. Також до плану було надано докази направлення його заставному кредитору.

04.09.2023 через кабінет системи "Електронний суд" від представника АТ "ПриватБанк" Бондаренка В.О. надійшло клопотання про відкладення розгляду справи з метою ознайомлення із планом реструктуризації в редакції від 03.09.2023 року.

Ухвалою суду від 04.09.2023, з метою розгляду АТ "Приватбанк" плану реструктуризації боргів боржника в редакції від 03.09.2023 року та надання банком своєї правової позиції з цього питання, суд відклав розгляд заяви ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність у підготовчому засіданні; зобов`язав АТ КБ "Приватбанк" розглянути план реструктуризації боргів фізичної особи ОСОБА_1 у редакції від 03.09.2023 року, про що надати відповідні пояснення до суду.

Ухвалою суду від 28.09.2023, у зв`язку із невиконанням АТ "Приватбанк" вимог ухвали суду від 04.09.2023, розгляд заяви ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність у підготовчому засіданні відкладено на 30.10.2023; зобов`язано АТ КБ "Приватбанк" виконати вимоги ухвали суду від 04.09.2023, а саме розглянути план реструктуризації боргів фізичної особи ОСОБА_1 у редакції від 03.09.2023 року, про що надати відповідні пояснення до суду.

Ухвалою суду від 29.09.2023 ухвалено застосувати до Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" захід процесуального примусу у вигляді штрафу; стягнуто з Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" (код 14360570) в дохід державного бюджету в особі Державної судової адміністрації України штраф у розмірі 26840,00 грн.

Ухвалою суду від 30.10.2023, яка занесена до протоколу судового засідання, в розгляді заяви ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність у підготовчому засіданні оголошено перерву до 07 листопада 2023.

Присутній в судовому засіданні представник боржника просить суд відкрити провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 та затвердити оновлений план реструктуризації боргів в редакції від 03.09.2023.

Заставний кредитор АТ КБ "Приватбанк" в судове засідання не з`явився, вимоги ухвали суду від 04.09.2023 не виконав, про дату, час та місце був повідомлений у встановленому законом порядку.

Суд, дослідивши заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність та матеріали справи, заслухавши пояснення представника боржника, встановив наступне.

Так, боржник звернувся до суду в порядку передбаченому п. 5 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства. Боржник має заборгованість лише перед забезпеченим кредитором АТ КБ "ПриватБанк".

Згідно наданого до суду плану реструктуризації від 03.09.2023 року вбачається, наступне.

1. Підстави та обставини звернення боржника до Господарського суду Харківської області:

29.11.2006 року між ОСОБА_1 (надалі - позичальник) та АТ КБ "Приватбанк" (надалі - кредитор) було укладено кредитний договір № НАН2GК01270038 відповідно до умов якого кредитором було надано позичальнику кредитні кошти, у вигляді непоновлюваної кредитної лінії у розмірі 54013,50 доларів США на такі цілі:

1) придбання жилого будинку за адресою: АДРЕСА_3 у розмірі 45000,00 дол. США;

2) на сплату страхових платежів на строк з 29.11.2006 по 27.11.2026 включно у розмірі 9013,50 дол. США.

Строк кредитування з 29.11.2006 року по 27.11.2026 року (20 років).

Погашення заборгованості за кредитним договором на умовах ануїтентних платежів (фіксована щомісячна сума) 590,73 дол. США.

Період сплати з "20" по "25" число кожного місяця.

В рахунок забезпечення виконання грошових зобов`язань між кредитором та позичальником було укладено договір іпотеки № НАН2GК01270038 від 29.11.2006 року, посвідченого приватним нотаріусом ХМНО Гончаренко Н.Ю, зареєстрованого в реєстрі за № 6272 та була зареєстрована заборона відчуження за № 6273 (реєстраційний номер обтяження 4159842). Відповідно до умов Іпотечного договору в іпотеку був переданий житловий будинок загальною площею 44,3 кв.м., житловою площею 26,3 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 .

В рахунок забезпечення виконання грошових зобов`язань за кредитним договором № НАН2GК01270038 від 29.11.2006 року між кредитором та ОСОБА_5 (надалі - поручитель) було укладено договір поруки № НАН2GК01270038/1. Відповідно до умов договору поручитель взяв на себе зобов`язання в тому ж обсязі, що і позичальник.

Починаючи з 29.11.2006 року і до 20.06.2014 року позичальником виконувались умови договору та сплачувались грошові кошти в повному обсязі.

У зв`язку з воєнними подіями на території України, що розпочались в 2014 році та стрімким збільшенням вартості долара США, по відношенню до української гривні, у позичальника не було можливості виконувати умови кредитного договору.

Починаючи з 20.07.2014 року у ОСОБА_1 почала накопичуватись заборгованість перед кредитором АТ КБ "Приватбанк".

У період з 29.11.2006 року по 20.06.2014 року позичальником було сплачено на користь кредитора грошову суму у розмірі 58006,94 дол.США з яких:

- Тіло кредиту складає 12784,09 дол.США;

- Відсотки по кредиту складають 37239,12 дол.США.

- Комісія 8190,00 дол.США;

- Пеня 188,72 дол.США.

28.04.2015 року АТ КБ "Приватбанк" звернувся з позовом до ОСОБА_1 та ОСОБА_5 про стягнення солідарно з боржників суми залишку по кредиту.

10 червня 2016 року Київським районним судом міста Харкова було винесено рішення у справі 640/7780/15-ц, за позовом АТ КБ "Приватбанк" до ОСОБА_1 та ОСОБА_5 , яким стягнуто на користь АТ КБ "Приватбанк" заборгованість за кредитним договором №НАН2GК01270038 від 29.11.2006 у розмірі 38596,10 дол. США, яка складається з:

- 34562,05 дол. США заборгованість за кредитом (тіло кредиту);

-3224,05 дол. США заборгованість за процентами за користування кредитом;

- 810,00 дол. США заборгованість по комісії за користування кредитом.

Стягнуто солідарно з позичальника та майнового поручителя пеню в розмірі 109242,04 гривень., а також стягнуто солідарно з позичальника та майнового поручителя судові витрати у сумі 3654,00 гривень по 1827,00 грн. з кожного.

Таким чином, станом на сьогоднішній день у ОСОБА_1 перед АТ КБ "Приватбанк" наявна заборгованість за кредитним договором у розмірі:

1) 34562,05 дол. США заборгованість за кредитом (тіло кредиту);

2) 3224,05 дол. США заборгованість за процентами за користування кредитом;

3) 810,00 дол. США заборгованість по комісії за користування кредитом.

Загальна заборгованість за кредитом 38596,10дол. США.

4) 109242,04 гривень пеня.

5) 3654,00 гривень судові витрати.

2. Інформація про майновий стан боржника:

Об`єкт нерухомого майна - будинок житловий з прибудовами загальною площею 44,3 кв.м., житлова площа 26,3 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 . Вказаний житловий будинок є єдиним місцем проживання сім`ї боржника. Земельна ділянка під будинком знаходиться в комунальній власності. Іншого нерухомого та рухомого майна у боржника не має.

3. Інформація про всі доходи боржника, у тому числі доходи, які боржник розраховує отримати протягом процедури реструктуризації боргів.

Станом на день звернення до суду ні ОСОБА_1 , ні її чоловік ОСОБА_5 не мають постійної офіційної роботи.

Сукупний дохід сім`ї не перевищує 15 000,00 гривень на місяць. Мають на утриманні неповнолітнього сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

4. Визначення розміру зобов`язання, що підлягає реструктуризації в процедурі реструктуризації:

Відповідно до абз. 7 п. 5 розділу "Прикінцеві та перехідні положення" Кодексу України з процедур банкрутства визнані господарським судом вимоги забезпеченого кредитора погашаються боржником у розмірі ринкової вартості квартири або житлового будинку, що забезпечує вимоги такого кредитора, яка визначається оцінювачем, визначеним кредитором. Залишок заборгованості такого кредитора підлягає прощенню (списанню) в порядку, визначеному цим пунктом.

У зв`язку з тим, що станом на 08.09.2021 року забезпечений кредитор не визначив оцінювача майна, боржником було самостійно замовлено оцінку заставного майна.

Відповідно до Звіту про визначення ринкової вартості нерухомого майна житлового будинку з надвірними будівлями, розташованого за адресою: АДРЕСА_3 станом на 07.12.2021 року, що складений ФОП Арутюновою (сертифікат СОД 122/21 від 16.02.2021 дійсний до 16.02.2024) ринкова вартість 275 235,00 грн.

З матеріалів справи вбачається, що вищезазначений звіт про оцінку майна був направлений АТ КБ "Приватбанк", проте будь-яких заперечень з приводу проведеної оцінки до суду та боржника не надходили.

Згідно з абз. 8 п. 5 розділу "Прикінцеві та перехідні положення" Кодексу України з процедур банкрутства у разі якщо боржник до відкриття провадження у справі про неплатоспроможність частково виконав зобов`язання за кредитним договором, а саме частково сплатив кредит та відсотки за користування кредитом, розмір вимог забезпеченого кредитора, які підлягають погашенню відповідно до цього пункту, зменшується на більшу з таких величин:

відсоток основного боргу за кредитом, погашений боржником до відкриття провадження у справі про неплатоспроможність;

відсоток загальної вартості кредиту для споживача, розрахованої відповідно до законодавства про споживче кредитування на дату укладення договору про надання кредиту в іноземній валюті, погашений боржником до дня відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Сума, що отримана ОСОБА_1 від АТ КБ "Приватбанк":

29.11.2006 року було видано 45000,00 дол. США сума, що складає тіло кредиту (виписка від 03.09.2021 № О4NALDQ3KMFU34MR).

Страховий платіж (відповідно до виписки наданої АТ «Приватбанк» за період з 29.11.2006 по 04.10.2021): 2 344,14 дол. США.

Отже, загальна сума виданого кредиту складає: 45000,00+2 344,14 = 47 344,14 дол. США.

Відсоток основного боргу за кредитом, погашений боржником до відкриття провадження у справі про неплатоспроможність розраховується за формулою:

КпогХ100/Кзаг

Кпог загальна сума погашеного кредиту;

Кзаг загальна сума наданого кредиту.

(12 784,09*100)/ 47 344,14 = 27,00 %

Таким чином, відсоток основного боргу за кредитом, погашений боржником до відкриття провадження у справі про неплатоспроможність становить 27,00%.

Загальна вартість кредиту, відповідно до методики включає:

ЗВК = ЗРК + ЗВСК,

де ЗВК - загальна вартість кредиту;

ЗРК - загальний розмір кредиту, тобто сума коштів, які надані та/або можуть бути надані споживачу за договором про споживчий кредит;

ЗВСК - загальні витрати за споживчим кредитом, тобто витрати споживача, пов`язані з отриманням, обслуговуванням та поверненням кредиту, уключаючи проценти за користування кредитом, комісії та інші обов`язкові платежі за супровідні послуги кредитодавця, пов`язані з наданням, обслуговуванням і поверненням кредиту (уключаючи комісії за обслуговування кредитної заборгованості, юридичне оформлення та інші платежі), кредитного посередника (за наявності) та третіх осіб [комісії за розрахунково-касове обслуговування банку, у якому відкритий рахунок кредитодавця (під час зарахування коштів у рахунок погашення споживчого кредиту), страхові та податкові платежі, збори на обов`язкове державне пенсійне страхування, біржові збори, платежі за послуги державних реєстраторів, нотаріусів та інших осіб, а також інші обов`язкові платежі], які сплачуються споживачем згідно з вимогами законодавства України та/або умовами договору про споживчий кредит (крім платежів, що згідно із законодавством України не включаються до загальних витрат за споживчим кредитом).

590,73 дол.США загальний фіксований щомісячний платіж, що повинен сплачуватися позичальником за кредитним договором протягом 20 років (240 місяців).

141 775,20 дол.США загальна розрахункова сума, що повинна бути сплачена позичальником за кредитним договором протягом 20 років (240 місяців), що розраховується як добуток фіксованого щомісячного платежу і кількості календарних місяців сплати:

590,73 Дол.США * 240 міс. + 9013,50 (страхова сума) = 150 788,70 дол.США.

До загальної розрахункової суми 150788,70 дол.США включена сума, що отримана ОСОБА_1 за кредитним договором (тіло кредиту) у розмірі 45000,00 дол.США. та 9013,50 дол. США страхові платежі, що відповідно до договору, мали бути сплачені.

Відсоток загальної вартості кредиту для споживача, розрахованої відповідно до законодавства про споживче кредитування на дату укладення договору про надання кредиту в іноземній валюті, погашений боржником до дня відкриття провадження у справі про неплатоспроможність розраховується за формулою:

Вартість кредиту для споживача (позичальника) становить суму у розмірі 103444,56 дол.США, що розраховується як різниця між загальною розрахунковою сумою та тілом кредиту:

150 788,70 дол.США 47 344,14 дол.США. = 103 444,56 дол.США.

(47 344,14*100)/ 103 444,56) = 45,77 %.

Отже, відсоток загальної вартості кредиту для споживача складає 45,77 %.

Таким чином, сума у розмірі 275 235,00 грн. зменшується на одну більшу з таких величин:

Відсоток основного боргу за кредитом, погашений боржником до відкриття провадження у справі про неплатоспроможність (що складає 27,00 %) або

Відсоток загальної вартості кредиту для споживача, розрахованої відповідно до законодавства про споживче кредитування на дату укладення договору про надання кредиту в іноземній валюті, погашений боржником до дня відкриття провадження у справі про неплатоспроможність (що складає 45,77% ).

Відповідно до п.5 розділу "Прикінцеві та перехідні положення" Кодексу України з процедур банкрутства склад і розмір грошових вимог забезпеченого кредитора за зобов`язаннями, які виникли з кредиту в іноземній валюті, який забезпечений іпотекою квартири або житлового будинку, що є єдиним місцем проживання сім`ї боржника, визначаються в національній валюті за курсом, встановленим Національним банком України на дату відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи. До розміру вимог такого забезпеченого кредитора не включаються штрафні санкції та пеня.

Вимоги АТ "Приватбанк" :

Як вже було зазначено, відповідно до Рішення від 10 червня 2016 року Київського районного суду міста Харкова у справі 640/7780/15-ц, за позовом АТ КБ "Приватбанк" до ОСОБА_1 та ОСОБА_5 , яким стягнуто на користь позичальника заборгованість за кредитним договором №НАН2GК01270038 від 29.11.2006 у розмірі 38596,10 Дол. США., яка складається з:

-34562,05 дол. США заборгованість за кредитом (тіло кредиту);

-3224,05 дол. США заборгованість за процентами за користування кредитом;

-810,00 дол. США заборгованість по комісії за користування кредитом.

Стягнуто солідарно з позичальника та майнового поручителя пеню в розмірі 109242,04 гривень, а також стягнуто солідарно з позичальника та майнового поручителя судові витрати у сумі 3654,00 гривень по 1827,00 грн. з кожного.

1 Дол. США станом на 03.09.2023 року за даними НБУ складає 36,5686 грн.

Таким чином, вимоги АТ "Приватбанк" визначаються в такому розмірі 38596,10 дол. США Х 36,5686 =1 411 405,34 грн.

1 411 405,34 +3654,00 = 1 415 059,34 грн.

Отже, вимоги АТ "Приватбанк" складають 1 415 059,34 гривен.

Визнані господарським судом вимоги забезпеченого кредитора погашаються боржником у розмірі ринкової вартості квартири або житлового будинку, що забезпечує вимоги такого кредитора, яка визначається оцінювачем, визначеним кредитором. Залишок заборгованості такого кредитора підлягає прощенню (списанню) в порядку, визначеному цим пунктом.

Відповідно до Звіту про визначення ринкової вартості нерухомого майна житлового будинку з надвірними будівлями, розташованого за адресою: м. Харків, вул. Новохарківська, 63 станом на 07.12.2021 року, що складений ФОП Арутюновою (сертифікат СОД 122/21 від 16.02.2021 дійсний до 16.02.2024) ринкова вартість 275 235,00 грн.

Таким чином, остаточний розрахунок вимог АТ "Приватбанк", що підлягають погашенню:

257 253,00 грн. (ринкова вартість) 45,77% (відсоток загальної вартості кредиту для споживача) = 139 508,30 гривень.

Відповідно до абз.11-12 п.5 розділу "Прикінцеві та перехідні положення" Кодексу України з процедур банкрутства у разі якщо загальна площа квартири, обтяженої іпотекою, не перевищує 60 квадратних метрів або житлова площа такої квартири не перевищує 13,65 квадратного метра на кожного члена сім`ї боржника, або якщо загальна площа житлового будинку, обтяженого іпотекою, не перевищує 120 квадратних метрів: розмір вимог забезпеченого кредитора, які підлягають погашенню відповідно до цього пункту, додатково зменшується на 10 відсотків, крім випадків перевищення вартості іпотеки над сумою заборгованості за кредитним договором.

Загальна площа будинку боржника складає 44,3 кв.м.

139 508,30 10%= 125 557,47 грн.

На реструктуризоване відповідно до цього пункту зобов`язання боржника встановлюється відсоткова ставка у розмірі українського індексу ставок за дванадцятимісячними депозитами фізичних осіб у гривні, який станом на 01.09.2023 року складає 14,65%, збільшеного на 1 процентний пункт: 14,65+1=15,65%.

125 557,47 +15,65%= 145 204,90 грн.

Строк погашення вимог забезпеченого кредитора становить 15 років, якщо кредитором і боржником не погоджено інший строк.

15 років = 180 місяців

145 204,90/180 = 806,69 грн.

Таким чином, щомісячний платіж складає 806,69 грн. в продовж 15 років, що в загальному розмірі складає 145 204,90 грн.

Інші грошові зобов`язання боржника перед кредитором за кредитним договором №НАН2GК01270038 від 29.11.2006 підлягають списанню.

6. Визначення розміру зобов`язання, що підлягає погашенню в процедурі неплатоспроможності:

З урахуванням положень Кодексу України з процедур банкрутства; Закону України «Про захист прав споживачів» від 12 травня 1991 року № 1023-ХІІ в редакції станом на 31.01.2006 року; Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо реструктуризації зобов`язань за кредитами в іноземній валюті та адаптації процедур неплатоспроможності фізичних осіб» від 13 квітня 2021 року № 1382-ІХ; Постанови Великої Палати Верховного Суду від 28 березня 2018 року у справі № 444/9519/12 розмір зобов`язання на дату відкриття провадження у справі про неплатоспроможність та які передбачаються до сплати позичальником кредитору становить:

Погашенню підлягають вимоги розраховані відповідно до п. 5 цього плану.

7. Джерело надходження коштів для погашення зобов`язання:

Погашення кредиторських вимог забезпеченого кредитора АТ КБ "Приватбанк" буде здійснюватися за рахунок коштів боржника.

9.Вимоги заставного кредитора АТ КБ "Приватбанк" до боржника, які будуть прощені (списані) у разі виконання плану реструктуризації боргів:

- Сума заборгованості зі сплати пені, що стягнута Київським районним судом міста Харкова у справі № 640/7780/15-ц від 10 червня 2016 року складає 109 242,04 гривень.

- Після сплати боржником суми у розмірі 145 204,90 грн. всі решта вимог АТ "Приватбанк" будуть вважатись погашеними.

Відповідно до положень абз. 20 п. 5 Прикінцевих та Перехідних положень КУзПБ прощення (списання) залишку заборгованості за кредитним договором в іноземній валюті, забезпеченим іпотекою, що визначається як різниця між розміром вимог забезпеченого кредитора, визнаних господарським судом у справі про неплатоспроможність боржника, та розміром вимог забезпеченого кредитора, які підлягають погашенню відповідно до цього пункту, здійснюється після повного виконання зобов`язань боржником за реструктуризованим зобов`язанням на підставі рішення господарського суду, визначеного статтею 129 цього Кодексу.

10. Розмір суми, яка щомісяця залишатиметься боржнику на задоволення побутових потреб, у розмірі не менше одного прожиткового мінімуму на боржника та на кожну особу, яка перебуває на його утриманні.

11.Строк виконання Плану реструктуризації боргів боржника становить 15 років, але може бути виконаний боржником достроково.

Суд зазначає, що книга четверта Кодексу України з процедур банкрутства місить положення щодо відновлення платоспроможності фізичної особи.

Згідно ст. 113 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

За змістом ч.2 ст. 115 Кодексу України з процедур банкрутства боржник має право звернутися до господарського суду із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність у разі, якщо: боржник припинив погашення кредитів чи здійснення інших планових платежів у розмірі більше 50 відсотків місячних платежів за кожним з кредитних та інших зобов`язань упродовж двох місяців; у боржника відсутнє майно, на яке може бути звернено стягнення, а здійснені виконавцем відповідно до Закону України "Про виконавче провадження" заходи щодо розшуку такого майна виявилися безрезультатними; існують інші обставини, які підтверджують, що найближчим часом боржник не зможе виконати грошові зобов`язання чи здійснювати звичайні поточні платежі (загроза неплатоспроможності).

Згідно ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства неплатоспроможність неспроможність боржника виконати після настання встановленого строку грошові зобов`язання перед кредиторами не інакше, як через застосування процедур, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч.2 ст.6 Кодексу України з процедур банкрутства відповідно до цього Кодексу щодо боржника - фізичної особи застосовуються такі судові процедури: реструктуризація боргів боржника; погашення боргів боржника.

Згідно ст.1 Кодексу України з процедур банкрутства реструктуризація боргів боржника - судова процедура у справі про неплатоспроможність фізичної особи, що застосовується з метою відновлення платоспроможності боржника шляхом зміни способу та порядку виконання його зобов`язань згідно з планом реструктуризації боргів боржника.

Стаття 1 Кодексу України з процедур банкрутства встановлює, що грошовим зобов`язанням є зобов`язання боржника сплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового правочину (договору) та на інших підставах, передбачених законодавством України. До грошових зобов`язань належать також зобов`язання щодо сплати податків, зборів (обов`язкових платежів), страхових внесків на загально-обов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування; зобов`язання, що виникають внаслідок неможливості виконання зобов`язань за договорами зберігання, підряду, найму (оренди), ренти тощо та які мають бути виражені у грошових одиницях. До складу грошових зобов`язань боржника, у тому числі зобов`язань щодо сплати податків, зборів (обов`язкових платежів), страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування, не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції, визначені на дату подання заяви до господарського суду, а також зобов`язання, що виникли внаслідок заподіяння шкоди життю і здоров`ю громадян, зобов`язання з виплати авторської винагороди, зобов`язання перед засновниками (учасниками) боржника - юридичної особи, що виникли з такої участі. Склад і розмір грошових зобов`язань, у тому числі розмір заборгованості за передані товари, виконані роботи і надані послуги, сума кредитів з урахуванням відсотків, які зобов`язаний сплатити боржник, визначаються на день подання до господарського суду заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство, якщо інше не встановлено цим Кодексом. При поданні заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство розмір грошових зобов`язань визначається на день подання до господарського суду такої заяви.

Відповідно до ч.ч.1, 3 ст.119 Кодексу України з процедур банкрутства у підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, з`ясовує наявність підстав для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, а також вирішує інші питання, пов`язані з розглядом заяви. За наслідками підготовчого засідання господарський суд постановляє ухвалу про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність або про відмову у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність.

Згідно п.п. 1, 2, 3 ч. 5 ст.119 Кодексу України з процедур банкрутства в ухвалі про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника господарський суд зазначає про: відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника; введення процедури реструктуризації боргів боржника; введення мораторію на задоволення вимог кредиторів.

Згідно ч.5 Прикінцевих та Перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства установлено, що протягом п`яти років з дня введення в дію цього Кодексу заборгованість фізичної особи, що виникла до дня введення в дію цього Кодексу, за кредитом в іноземній валюті, який забезпечений іпотекою квартири або житлового будинку, що є єдиним місцем проживання сім`ї боржника, реструктуризується за процедурою неплатоспроможності фізичної особи згідно з планом реструктуризації або з мировою угодою з урахуванням особливостей, встановлених цим пунктом.

У разі якщо єдиним кредитором у процедурі неплатоспроможності фізичної особи є забезпечений кредитор, а боржник володіє на праві власності одним об`єктом нерухомості (квартирою, житловим будинком), що є єдиним місцем проживання сім`ї боржника і перебуває в іпотеці забезпеченого кредитора, такий боржник має право подати заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність відповідно до статті 116 цього Кодексу, але без визначення особи арбітражного керуючого та без надання доказів авансування винагороди керуючому реструктуризацією, передбачених пунктом 12 частини третьої статті 116 цього Кодексу, до якої додається проект плану реструктуризації, що відповідає умовам реструктуризації, визначеним цим пунктом.

Господарський суд надсилає ухвалу про прийняття заяви до розгляду забезпеченому кредитору, визначеному в заяві про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, та встановлює строк для надання заперечень, що не може перевищувати 15 днів.

Господарський суд на підготовчому засіданні розглядає план реструктуризації, доданий до заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, без застосування статті 126 цього Кодексу та заперечення кредитора. За результатами розгляду на підготовчому засіданні господарський суд постановляє ухвалу про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність з одночасним затвердженням плану реструктуризації, передбаченого цим пунктом, або про відмову у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність через невідповідність поданої заяви умовам реструктуризації, визначеним цим пунктом.

Склад і розмір грошових вимог забезпеченого кредитора за зобов`язаннями, які виникли з кредиту в іноземній валюті, який забезпечений іпотекою квартири або житлового будинку, що є єдиним місцем проживання сім`ї боржника, визначаються в національній валюті за курсом, встановленим Національним банком України на дату відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи. До розміру вимог такого забезпеченого кредитора не включаються штрафні санкції та пеня.

План реструктуризації, що відповідає вимогам цього пункту, вважається підтриманим забезпеченим кредитором у частині вимог такого забезпеченого кредитора за зобов`язаннями, що виникли з кредиту в іноземній валюті, який забезпечений іпотекою квартири або житлового будинку, що є єдиним місцем проживання сім`ї боржника.

З аналізу наведених норм та враховуючи наявні у матеріалах справи документи, судом встановлено, що у боржника наявні зобов`язання перед єдиним кредитором АТ КБ "Приватбанк", що виникли з кредиту в іноземній валюті, який забезпечений іпотекою житлового будинку, що є єдиним місцем проживання боржника та членів його сім`ї.

Будь-яких заперечень щодо плану реструктуризації боргів боржника в редакції від 03.09.2023 заставним кредитором АТ КБ "Приватбанк" не надано.

Дослідивши запропоновані боржником умови та порядок погашення вимог забезпеченого кредитора, які відповідають вимогам ч. 5 Прикінцевих та Перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, суд вважає за можливе відкрити провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 та затвердити план реструктуризації.

Відповідно ч. ч. 1-4 ст. 127 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що план реструктуризації боргів боржника набирає чинності з дня його затвердження господарським судом і є обов`язковим для боржника та кредиторів.

З дня затвердження судом плану реструктуризації боргів боржника вимоги, включені до такого плану, можуть бути задоволені лише у порядку і спосіб, визначені в плані реструктуризації боргів боржника.

Крім договорів, які передбачені планом реструктуризації боргів, боржник протягом реструктуризації не має права: 1) здійснювати правочини щодо відчуження або обтяження нерухомого та рухомого майна боржника, включаючи майнові і немайнові об`єкти, цінні папери тощо, вартість яких перевищує 10 розмірів мінімальної заробітної плати; 2) укладати договори позики, довічного утримання, уступки вимоги, переведення боргу, передачі в довірче управління майна боржника; 3) виступати поручителем за зобов`язаннями інших осіб.

Протягом дії плану реструктуризації боргів боржник зобов`язаний повідомляти кредиторів, включених до плану реструктуризації боргів, про істотні зміни у своєму майновому стані, а також про отримання позик і кредитів, у тому числі про придбання товарів у кредит, повідомляти інші сторони перед укладенням таких договорів про введення щодо нього процедури реструктуризації боргів.

Згідно ч. 1 ст. 128 Кодексу України з процедур банкрутства з дня затвердження плану реструктуризації боргів боржник починає погашення вимог кредиторів згідно з умовами такого плану.

Згідно ч. 1 ст. 129 Кодексу України з процедур банкрутства не пізніше п`яти днів після закінчення строку виконання плану реструктуризації боргів боржника, а також за наявності підстав для дострокового припинення процедури реструктуризації боргів боржник зобов`язаний надати суду та кредиторам, включеним до плану реструктуризації боргів, звіт про виконання плану реструктуризації боргів.

Керуючись статтями 1, 119, 127, 128, п.5 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі № 922/3665/21 про неплатоспроможність ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса :

АДРЕСА_4 . Ввести процедуру реструктуризації боргів боржника - ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса :

АДРЕСА_5 . Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Протягом дії мораторію на задоволення вимог кредиторів:

зупиняється виконання боржником грошових зобов`язань, у тому числі зобов`язань щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), термін виконання яких настав до відкриття провадження у справі про неплатоспроможність;

зупиняється стягнення з боржника за всіма виконавчими документами, крім виконавчих документів за вимогами про стягнення аліментів, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи, а також крім випадків перебування виконавчого провадження на стадії розподілу стягнутих з боржника грошових сум, у тому числі одержаних від продажу майна боржника, або перебування майна на стадії продажу з моменту оприлюднення інформації про продаж, а також у разі виконання рішень у немайнових спорах;

не нараховується неустойка (штраф, пеня), не застосовуються інші фінансові санкції за невиконання чи неналежне виконання зобов`язань із задоволення вимог, на які поширюється мораторій;

зупиняється перебіг позовної давності щодо вимог до боржника;

не застосовується індекс інфляції за весь час прострочення виконання грошових зобов`язань боржника.

Мораторій не поширюється на:

відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи;

виплату та стягнення аліментів;

виконання вимог за виконавчими документами немайнового характеру, що зобов`язують боржника вчинити певні дії чи утриматися від їх вчинення;

задоволення вимог кредиторів у процедурі реструктуризації боргів боржника відповідно до затвердженого плану та у процедурі погашення боргів боржника відповідно до цього Кодексу.

4. Заборонити фізичній особі ОСОБА_1 відчужувати майно.

5 Затвердити план реструктуризації боргів ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) перед Акціонерним товариством Комерційний банк "ПриватБанк" (01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1Д, ) в редакції від 03.09.2023 року

6. План реструктуризації боргів боржника набирає чинності з дня його затвердження господарським судом і є обов`язковим для боржника та кредитора.

7. З дня затвердження судом плану реструктуризації боргів боржника вимоги, включені до такого плану, можуть бути задоволені лише у порядку і спосіб, визначені в плані реструктуризації боргів боржника.

8. Зобов`язати боржника не пізніше п`яти днів після закінчення строку виконання плану реструктуризації боргів боржника, а також за наявності підстав для дострокового припинення процедури реструктуризації боргів надати суду та кредитору звіт про виконання плану реструктуризації боргів з належними доказами погашення вимог кредитора.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття (оголошення) та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 255, 256 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено 13.11.2023.

Суддя Яризько В.О.