УХВАЛА

м. Київ

07.11.2023Справа № 910/12908/23

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Основа-Солсиф"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрбуд Інвест"

про стягнення 9.392.426,79 грн

Суддя Сівакова В.В.

секретар судового засідання Ключерова В.С.

за участі представників сторін

від позивача не з`явився

від відповідача не з`явився

СУТЬ СПОРУ:

15.08.2023 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Основа-Солсиф" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрбуд Інвест" про стягнення 9.392.426,79 грн.

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що на підставі укладеного між сторонами договору № 1531/2-1 на виконання робіт по реконструкції нежилого будинку (літ. А) під багатофункціональний комплекс по вул. Курнатовького, 20 у Дніпровському районі м. Києва (ІV-й пусковий комплекс, секція 4) від 28.09.2021 позивачем виконано роботи на загальну суму 23.474.662,99 грн, що підтверджується актами КБ-2В та довідками № КБ-3 від 31.10.2021, від 30.11.2021, від 31.12.2021 та від 31.10.2022. Відповідачем в порушення п. 5.2 договору вартість виконаних робіт сплачено не у повному обсязі, у зв`язку з чим, позивачем 07.03.2023 було направлено на адресу відповідача претензію № 31 сплатити заборгованість за виконані роботи у сумі 6.666.599,55 грн протягом п`яти календарних днів з дати отримання вказаної претензії. Враховуючи те, що відповідачем не було виконано взяті на себе зобов`язання за договором, позивач звернувся до суду з вимогою про стягнення з відповідача 9.392.426,79 грн, з яких 6.666.599,55 грн основного боргу, 2.237.420,40 грн пені, 354.161,62 грн інфляційних втрат та 134.245,22 грн 3% річних.

Ухвалою Господарського суду міста Києва № 910/12620/23 від 22.08.2023 вказану позовну заяву залишено без руху та встановлено п`ятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання відповідних документів.

04.09.2023 (під час перебування судді у відпустці) від позивача до суду надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.09.2023 відкрито провадження у справі № 910/12908/23 та прийнято позовну заяву до розгляду; розгляд справи вирішено здійснювати у порядку загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 17.10.2023.

17.10.2023 у підготовчому засіданні відповідно до ст. 183 Господарського процесуального кодексу України оголошено перерву до 07.11.2023.

07.11.2023 позивачем через систему «Електронний суд» подано клопотання про відкладення розгляду справи для надання можливості вирішення спору шляхом укладення мировової угоди.

Позивач в підготовче засідання 07.11.2023 не з`явився.

Відповідач в підготовче засідання 07.11.2023 не з`явився.

Відповідно до ч. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи викладене, а також нез`явлення у підготовче засідання обох сторін, суд приходить до висновку про необхідність продовження строку підготовчого провадження та відкладення підготовчого засідання на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 177, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Продовжити строк підготовчого провадження у справі № 910/12908/23 на 30 (тридцять) днів.

2. Відкласти підготовче засідання на 21.11.23 о 12:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 8 .

3. Ухвала набрала чинності 07.11.2023 та оскарженню не підлягає.

СуддяВ.В.Сівакова