ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відмову у видачі судового наказу

09.11.2023м. СумиСправа № 920/1269/23

Суддя господарського суду Сумської області Вдовенко Дар`я Володимирівна, розглянувши заяву (вх. № 4294 від 07.11.2023)

стягувача Товариства з обмеженою відповідальністю «Росвен Інвест Україна» (бульвар Вацлава Гавела, будинок 6, місто Київ, Київська область, Україна, 03124, )

про видачу судового наказу про стягнення з боржника Фізичної особи підприємця Калдаре Христини ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

39 937 грн 51 коп., в тому числі 32 842 грн 12 коп. заборгованості за кредитом, 7 095 грн 39 коп. заборгованості по відсотках відповідно до кредитного договору № R011/13740/810782 від 11.11.2020 укладеного між АТ «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_1 (на підставі договору про відступлення права вимоги № 114/2-31-F від 09.04.2020, укладеного між АТ «Райффайзен Банк Аваль» та ТОВ «Фінансова компанія «ЕЛ.ЕН.ГРУП» та на підставі договору відступлення права вимоги № 29-09/21-F від 29.09.2021, укладеного між ТОВ «Фінансова компанія «ЕЛ.ЕН.ГРУП» та ТОВ «Росвен Інвест Україна»).

УСТАНОВИВ:

07.11.2023 Товариство з обмеженою відповідальністю «Росвен Інвест Україна» звернулось до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з боржника Фізичної особи підприємця Калдаре Христини 32 842 грн 12 коп. заборгованості за кредитом, 7 095 грн 39 коп. заборгованості по відсотках відповідно до кредитного договору № R011/13740/810782 від 11.11.2020 укладеного між АТ «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_1 (на підставі договору про відступлення права вимоги № 114/2-31-F від 09.04.2020, укладеного між АТ «Райффайзен Банк Аваль» та ТОВ «Фінансова компанія «ЕЛ.ЕН.ГРУП» та на підставі договору відступлення права вимоги № 29-09/21-F від 29.09.2021, укладеного між ТОВ «Фінансова компанія «ЕЛ.ЕН.ГРУП» та ТОВ «Росвен Інвест Україна»), 268 грн 40 коп. витрат по сплаті судового збору.

Згідно з п. 16 ч. 1 ст. 20 ГПК України господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у зв`язку із здійсненням господарської діяльності (крім справ, передбачених частиною другою цієї статті), та інші справи у визначених законом випадках, зокрема справи за заявами про видачу судового наказу, якщо заявником та боржником є юридична особа або фізична особа - підприємець.

Порядок та форма звернення до суду з заявою про видачу судового наказу до господарського суду визначені Господарським процесуальним кодексом України, зокрема розділом II Наказне провадження.

Відповідно до ч. 1-3 ст. 147 ГПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 148 цього Кодексу. Із заявою про видачу судового наказу може звернутися особа, якій належить право вимоги. Заявником та боржником в наказному провадженні можуть бути юридичні особи та фізичні особи - підприємці.

Згідно з ч. 1 ст. 148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

За приписами ч. 1, 2 ст. 154 ГПК України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника. За результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 152 ГПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо наявні обставини, зазначені у частині першій статті 175 цього Кодексу.

Пунктом 6 частини 1 ст. 175 ГПК України встановлено, що суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено суб`єкта господарювання, які звернулися із позовною заявою або до яких пред`явлено позов, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

У заяві про видачу судового наказу Товариство з обмеженою відповідальністю «Росвен Інвест Україна» зазначило боржником фізичну особу-підприємця Калдаре Христину.

Разом з цим, відповідно до інформації з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, підприємницька діяльність Фізичної особи-підприємця Калдаре Христини припинена 09.02.2022, про що до ЄДРПОУ внесено відповідний запис.

У відповідності до ч. 9 ст. 4 Закону України Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань фізична особа-підприємець позбавляється статусу підприємця з дати внесення до Єдиного державного реєстру запису про державну реєстрацію припинення підприємницької діяльності цією фізичною особою.

За цих обставин, враховуючи, що процедура наказного провадження застосовується виключно по відношенню до юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, станом на дату звернення заявника до суду з заявою про видачу судового наказу підприємницька діяльність боржника припинена, а процесуальний механізм наказного провадження не передбачає встановлення обставин щодо правонаступництва та обсягу відповідальності фізичної особи, що виникає у зв`язку із втратою нею статусу підприємця, суд відмовляє у видачі судового наказу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Росвен Інвест Україна» про стягнення з Фізичної особи підприємця Калдаре Христини 39 937 грн 51 коп. відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 152 та п. 6 ч. 1 ст. 175 ГПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 151 ГПК України у разі відмови у видачі судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Згідно з ч. 2 ст. 153 ГПК України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 3-6 частини першої статті 152 цього Кодексу, унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.

З 15.12.2017 господарські суди мають юрисдикцію щодо розгляду за п. 1 ч. 1 ст. 20 Господарського процесуального кодексу України спорів, в яких стороною є фізична особа, яка на дату подання позову втратила статус суб`єкта підприємницької діяльності, якщо ці спори пов`язані, зокрема, з підприємницькою діяльністю, що раніше здійснювалася зазначеною фізичною особою, зареєстрованою підприємцем, у порядку позовного провадження.

Керуючись ст. 147, 148, 152, 153, 154, 175, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у видачі судового наказу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Росвен Інвест Україна» про стягнення з Фізичної особи підприємця Калдаре Христини 39 937 грн 51 коп. (вх. № 4294 від 07.11.2023).

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 255-257 Господарського процесуального кодексу України. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня складення повного судового рішення до Північного апеляційного господарського суду.

Ухвала підписана суддею 09.11.2023.

Суддя Д. В. Вдовенко