ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" листопада 2023 р.м. Одеса Справа № 916/4408/23

Суддя Господарського суду Одеської області Пінтеліна Т.Г., розглянувши заяву представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх. № ГСОО 40986/23 від 13.11.2023р.) у справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 )

до Відповідача Фізичної особи-підприємця Павлова Ігора Вікторовича ( АДРЕСА_2 , код НОМЕР_2 );

Третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача - Державного реєстратора Арцизької міської ради Одеської області Сідлецьку Ольгу Миколаївну (68401, Одеська область, Болградський район, місто Арциз, вул. Свободи (28 Червня), будинок 95а, код НОМЕР_3 ).

про визнання протиправним і скасування рішення про державну реєстрацію та витребування майна

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Одеської області з позовом до відповідача Фізичної особи-підприємця Павлова Ігора Вікторовича про визнання протиправним і скасування рішення про державну реєстрацію та витребування майна.

Ухвалою від 18.10.2023р. суд відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження, залучив до участі у справі в якості третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача - Державного реєстратора Арцизької міської ради Одеської області Сідлецьку О.М., підготовче засідання призначив на 20.11.2023 р. о 14:00.

13.11.2023р. від представника позивача надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Розглянувши заявлене клопотання, суд зазначає наступне.

Відповідно до змісту ч.6 ст.11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Порядок участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції визначено статтею 197 Господарського процесуального кодексу України.

За приписами ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Проте доказів надіслання заяви іншим учасникам справи до заяви не додано.

Виходячи із викладеного, суд приходить до висновку про відмову в задоволенні клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ :

Відмовити в задоволенні клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні 20.11.2023р. в режимі відеоконференції (вх. № ГСОО 40986/23 від 13.11.2023р.)

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання набирає законної сили з моменту її підписання 13.11.2023р. та оскарженню не підлягає (ст.ст.235, 255 ГПК України).

Суддя Т.Г. Пінтеліна