ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.11.2023 Справа№ 914/4027/21

Суддя Господарського суду Львівської області Чорній Л.З., за участю секретаря Демчук А.П., розглянувши матеріали заяви про неплатоспроможність: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

Представники сторін:

Боржник: не з`явився

АТ «Кредобанк»: не з`явився

ПАТ «КБ «Акордбанк»: не з`явився

Керуючий реалізацією: Коваль В.В.

ВСТАНОВИВ:

24.12.2021 на розгляд Господарського суду Львівської області надійшла заява ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), в якій просить суд прийняти заяву та відкрити провадження у справі про неплатоспроможність.

Ухвалою суду від 30.12.2021 заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність прийнято до розгляд, підготовче засідання суду призначено на 26.01.2022.

Ухвалою суду від 26.01.2022 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність боржника ОСОБА_1 ; введено процедуру реструктуризації боргів ОСОБА_1 ; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; призначено керуючим реструктуризацією ОСОБА_1 - арбітражного керуючого Коваля Віталія Валерійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №122 від 07.02.2013, адреса: АДРЕСА_2 ). Попереднє засідання суду призначено на 30.03.2022.

Оприлюднено на офіційному веб-сайті оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника ОСОБА_1 . Попереднє засідання суду призначено на 30.03.2022 року.

Ухвалою суду від 30.03.2022 попереднє засідання суду відкладено на 11.05.2022 року.

Ухвалою суду від 11.05.2022 попереднє засідання суду відкладено на 08.06.2022 року.

Підстави відкладення розгляду справи викладено в ухвалі суду від 08.06.2022, попереднє засідання суду відкладено на 06.07.2022.

У судове засідання 06.07.2022 сторони та керуючий реструктуризацією не з`явились.

У попередньому засіданні судом розглянуто заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк АКОРДБАНК з грошовими вимогами до боржника, визнано грошові вимоги Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк АКОРДБАНК в розмірі 108 307,19 грн, які підлягають внесенню до другої черги реєстру вимог кредиторів. Витрати на оплату судового збору в розмірі 4 962,00 грн покладено на боржника, які підлягають відшкодуванню у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів.

Інших заяв з грошовими вимогами до боржника на адресу суду не надходило.

Ухвалою суду від 06.07.2022 визначено розмір та перелік визнаних судом вимог кредиторів на загальну суму 108 307,19 грн, що підлягають внесенню керуючим реструктуризацією до реєстру вимог кредиторів ОСОБА_1 , а саме: Публічне акціонерне товариство Комерційний Банк АКОРДБАНК (04136, м.Київ, вул. Стеценко, буд. 6, ) в розмірі 108 307,19 грн, які підлягають внесенню до другої черги реєстру вимог кредиторів, 4 962,00 грн - витрат на оплату судового збору, які підлягають відшкодуванню у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів.

Засідання суду, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі, призначено на 20.07.2022 року.

У судове засідання 20.07.2022 боржник та керуючий реструктуризацією не з`явились.

20.07.2022 постановою суду припинено процедуру реструктуризації боргів фізичної особи ОСОБА_1 , припинено повноваження керуючого реструктуризацією боргів фізичної особи ОСОБА_1 арбітражного керуючого Коваля Віталія Валерійовича, визнано банкрутом фізичну особу ОСОБА_1 та введено процедуру погашення боргів боржника, керуючим реалізацією майна у справі призначено арбітражного керуючого Коваля Віталія Валерійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №122 від 07.02.2013, адреса: АДРЕСА_2 ).

Оприлюднено протягом трьох днів з дня прийняття постанови на офіційному веб-порталі судової влади України повідомлення про визнання ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) банкрутом і введення процедури погашення боргів боржника. Засідання суду призначено на 14.09.2022 року.

В судове засідання від 14.09.2022 сторони та керуючий реалізацією не з`явилися. На електронну адресу суду надійшло клопотання від керуючого реалізацією майна про відкладення розгляду справи. Ухвалою суду від 14.09.2022 засідання суду відкладено на 12.10.2022 року.

В судове засідання від 12.10.2022 сторони та керуючий реалізацією не з`явилися. На електронну адресу суду надійшло клопотання від керуючого реалізацією майна про відкладення розгляду справи з метою завершення процедури погашення боргів. Ухвалою від 12.10.2022 засідання суду відкладено на 23.11.2022 року.

В судове засідання від 23.11.2022 сторони та керуючий реалізацією не з`явилися. На електронну адресу суду надійшло клопотання від керуючого реалізацією майна про відкладення розгляду справи з метою розгляду в межах справи про банкрутство позовної заяви АТ «Кредобанк» до відповідача-1 ОСОБА_1 та відповідача-2 ОСОБА_2 про стягнення 235 010,75 грн заборгованості. Засідання суду відкладено на 25.01.2023 року.

В судове засідання від 25.01.2023 сторони та керуючий реалізацією майна не з`явилися. Керуючий реалізацією майна через електронний суд подав повідомлення про результати розгляду заяви АТ «Кредобанк» з кредиторськими вимогами до банкрута та клопотання про відкладення розгляду справи.

В судовому засідання заява АТ «Кредобанк» на суму 238 654,60 грн з кредиторськими вимогами до банкрута розглянута, про що винесена ухвала суду від 25.01.2023.

З метою розгляду позовної заяви АТ «Кредобанк» в межах даної справи та з метою завершення процедури погашення боргів, ухвалою суду від 25.01.2023 засідання суду відкладено на 29.03.2023 року.

В судове засідання від 29.03.2023 сторони та керуючий реалізацією не з`явилися. Ухвалою суду від 29.03.2023 засідання суду відкладено на 17.05.2023 року.

В судове засідання від 17.05.2023 сторони та керуючий реалізацією майна не з`явилися.

На електронну адресу суду керуючим реалізацією подано клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку із тим, що ним направлено на адреси кредиторів ПУАТ «КБ «АКОРДБАНК» та АТ «КРЕДОБАНК» умови продажу майна банкрута ОСОБА_1 . Станом на сьогоднішній день відповідей не отримано. Після надання згоди на продаж майна, керуючим реалізацією майна буде проводитись процедура реалізації ліквідаційної маси банкрута у відповідності до норм Кодексу. Ухвалою суду від 17.05.2023 засідання суду відкладено на 26.07.2023 року.

В судове засідання від 26.07.2023 керуючий реалізацією арбітражний керуючий Коваль В.В. подав клопотання про відкладення розгляду справи, оскільки на цей час ним отримано відповіді кредиторів ПУАТ «КБ «АКОРДБАНК» та АТ «КРЕДОБАНК», якими погоджено умови продажу майна боржника. 24 липня 2023 року керуючим реалізацію опубліковано оголошення про реалізацію ліквідмаси банкрута, дата проведення аукціону 07.08.2023.

Ухвалою суду від 26.07.2023 засідання суду відкладено на 13.09.2023 року.

В судове засідання від 13.09.2023 сторони та керуючий реалізацією не з`явилися. Керуючий реалізацією арбітражний керуючий Коваль В.В. подав клопотання про відкладення розгляду справи, оскільки на цей час реалізовано усю ліквідаційну масу банкрута, але не оформлено необхідних документів щодо проведеного аукціону, що унеможливлює завершення процедури реалізації майна. ПАТ «КБ «АКОРДБАНК» на електронну адресу суду подав клопотання про розгляд справи без участі представника.

Ухвалою суду від 13.09.2023 засідання суду відкладено на 25.10.2023.

Підстави відкладення розгляду справи викладено в ухвалі суду від 25.10.2023, розгляд справи відкладено на 06.11.2023.

У судове засідання 06.11.2023 з`явився керуючий реалізацією, просив задовольнити клопотання про завершення процедури погашення боргів боржника та закриття провадження у справі про неплатоспроможність та клопотання про затвердження звіту арбітражного керуючого про нарахування та виплату грошової винагороди.

Представники кредиторів та боржник у судове засідання не з`явилися, хоча належним чином були повідомлені про дату, час та місце проведення судового засідання.

06.11.2023, після проведення судового засідання у справі, ПуАТ «АКОРДБАНК» направило на електронну адресу суду клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з неможливістю забезпечити участь представника, підписане ЕЦП представника ПуАТ «АКОРДБАНК» о 14:22 год. Також, АТ «Кредобанк» направило на електронну адресу суду клопотання про відкладення розгляду справи, підписане ЕЦП представника АТ «Кредобанк» о 13:59 год.

24.10.2023 в системі документообігу суду зареєстровано заяву АТ «Кредобанк» щодо звіту керуючого реалізацією майна (вх.№25804/23). У поданій заяві зазначається, що на думку Банку перед затвердженням звіту керуючого реалізацією арбітражному керуючому потрібно додатково з`ясувати та надати кредиторам та суду наступну базову інформацію:

- інформацію про реєстрацію нерухомого майна щодо нерухомого майна з регіональних органів БТІ з 2020 року по дату надання відповіді на запит (щодо Боржника та ленів його сім`ї);

- інформацію про місце роботи Боржника з 20.07.2022 року та його доходи за період з дня визнання Боржника банкрутом по даний час (активи Боржника за рахунок чого Боржник проживав, які активи набув, що передавав або міг передати до ліквідаційної маси);

- інформацію з Державної прикордонної служби України чи були перетинання кордону Боржником, чи знаходиться він на території України, тощо);

- детальну інформацію про нарахування (вказуючи підстави розміру нарахування та дат) та компенсацію витрат та винагороди арбітражного керуючого (як, на підставі чого, в якому розмірі, періоді, дати, проводилось таке нарахування, а також як проводилось погашення таких вимог).

25.10.2023 керуючим реалізацією подано відзив на заяву АТ «Кредобанк» (вх.№25846/23). У вказаному відзиві керуючим реалізацією повідомлено, що інформацію щодо реєстрації (купівлі чи продажу) нерухомого майна боржником було зазначено у деклараціях за звітні періоди, які подавались до суду разом із заявою про відкриття провадження про неплатоспроможність ОСОБА_1 . Керуючим реалізацією ретельно перевірено дані поданих декларацій. Протягом 2020-2023 років жодних змін у придбанні чи продажу нерухомого чи будь - якого іншого майна у боржника та членів сім`ї не відбувалось. Боржник з березня 2022 року по липень 2023 року був працевлаштований у ФОП Дубів Андрій Тарасович, де отримував мінімальну заробітну плату в розмірі 6 700,00 грн., яка була витрачена на задоволення власних побутових потреб. Жодних активів за процедуру погашення боргів ОСОБА_1 не набув. Із дружиною розвівся ще у 2020 році (не пов`язано із банкрутством). У відповідності до відповіді Державної прикордонної служби України, протягом процедури погашення боргів ОСОБА_1 перетинав державний кордон України. Дані перетини кордону відбувались у зв`язку з його працевлаштуванням у ФОП Дубів Андрій Тарасович, за яку він отримував заробітну плату.

03.11.2023 керуючий реалізацією подав додаткові пояснення до відзиву на заяву АТ «Кредобанк», в яких зазначає таке.

З метою встановлення інформації щодо наявності/відсутності майна боржника, перевірки відповідності відомостей зазначених боржником у поданих деклараціях, керуючим реалізацією майна направлено відповідні запити, отримано інформаційні довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та проведено інвентаризацію.

Згідно даних інвентаризації, проведеної 28.07.2022, у власності банкрута знаходяться наступні активи:

1. Земельна ділянка площею 0,6664 га, кадастровий номер: :05:000:0303. Цільове призначення: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Адреса: Львівська область, Стрийський район, Конюхівська сільська рада.

2. Земельна ділянка площею 0,4137 га, кадастровий номер: :04:000:0508. Цільове призначення: для ведення особистого селянського господарства. Адреса: Львівська область, Стрийський район, Конюхівська сільська рада.

3. Земельна ділянка площею 0,2104 га, кадастровий номер: :04:000:0118. Цільове призначення: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Адреса: Львівська область, Стрийський район, Конюхівська сільська рада.

4. Житловий будинок загальною площею 67,4 кв.м., разом з підвалом 73,8 кв.м., місцезнаходження: АДРЕСА_3 .

5. Автомобіль марки «АЗЛК» 2141, 1989 року випуску, державний номер НОМЕР_2 .

Керуючий реалізацією вказує на те, що дана інвентаризація проведена на підставі даних боржника. Такі дані зазначені й у деклараціях, які боржник подав до господарського суду разом із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність. Однак, згідно інформаційної довідки Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 16.11.2021, отриманої арбітражним керуючим, у власності боржника ОСОБА_1 з нерухомого майна зареєстровано лише дві земельні ділянки. Земельна ділянка площею 0,2104 га, кадастровий номер: :04:000:0118 за адресою: Львівська область, Стрийський район, Конюхівська сільська рада, зареєстрована не була. Дану земельну ділянку зареєстровано під час процедури реалізації майна боржника з метою її реалізації на аукціоні. Також, згідно даної інформаційної довідки, у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно не було зареєстровано й житловий будинок загальною площею 67,4 кв.м., разом з підвалом 73,8 кв.м., місцезнаходження: АДРЕСА_3 . Даний житловий будинок у ліквідаційну масу не включається у відповідності до ч.6 ст. 131 Кодексу. Крім того, у даному будинку проживає брат боржника інвалід.

Будинок ОСОБА_1 отримано у спадщину за заповітом 19.12.1997, про що надано копію свідоцтва про право власності за заповітом. Керуючий реалізацією зазначає, що земельні ділянки були отримані ним у подарунок згідно договору дарування, серія та номер: 2168 від 04.07.2014, виданого Стрийською державною нотаріальною конторою.

Керуючий реалізацією вважає, що дана інформація, яка надана боржником, свідчить про його добросовісність, оскільки під час проведення інвентаризації боржник не приховав інформацію про два нерухомі об`єкти, які не було зареєстровано у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно. Жодних перешкод щодо реалізації активів на аукціоні не вчиняв. Повну та достовірну інформацію щодо реєстрації (купівлі чи продажу) нерухомого майна боржником зазначено у деклараціях за звітні періоди, які подавались до суду разом із заявою про відкриття провадження про неплатоспроможність ОСОБА_1 . Керуючим реалізацією ретельно перевірено дані поданих декларацій. Протягом 2020-2023 років жодних змін у придбанні чи продажу нерухомого чи будь-якого іншого майна у боржника та членів сім`ї не відбувалось. Нерухоме майно у власності ОСОБА_1 станом на час подання звіту про завершення процедури погашення боргів відсутнє.

Відповідно до Довідки №1 від 28 червня 2023 про доходи ОСОБА_1 , виданої ФОП ОСОБА_3 , боржник з 24.07.2022 по 28.06.2023 був працевлаштований у ФОП Дубів Андрій Тарасович, де отримував заробітну плату в розмірі 6 500,00 грн, з жовтня 2022 отримував 6 700,00 грн. Керуючий реалізацією вказує на те, що жодних коштів за процедуру погашення боргів боржником накопичено не було, жодних активів за процедуру погашення боргів ОСОБА_1 не набув, інші джерела отримання доходів у боржника відсутні.

Також, керуючий реалізацією зазначив, що боржник згідно з даними Державної прикордонної служби, за період процедури погашення боргів неодноразово перетинав державний кордон України, однак дані перетини пов`язані виключно у зв`язку з працевлаштуванням ОСОБА_1 у ФОП Дубів А.Т., за яку він отримував заробітну плату.

Заслухавши пояснення керуючого реалізацією, дослідивши матеріали справи, суд зазначає таке.

У клопотанні від 20.10.2023 керуючий реалізації просить звіт керуючого реалізацією майна ОСОБА_4 у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 затвердити, завершити процедуру погашення боргів та закрити провадження, звільнити фізичну боржника від боргів, окрім боргів за вимогами, передбаченими ч. 2 ст. 134 Кодексу України з процедур банкрутства. Визнати погашеними грошові вимоги кредиторів, включені до реєстру вимог кредиторів фізичної ОСОБА_1 , а саме: - ПуАТ КБ «АКОРДБАНК» в загальному розмірі 108 307,19 грн., а також суму витрат із судового збору в розмірі 4 962,00 грн.; - АТ «КРЕДОБАНК» в загальному розмірі 238 653,78 грн., а також суму витрат із судового збору в розмірі 4 962,00 грн., а також грошові вимоги кредиторів та/або їх правонаступників, які виникли до відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , але не були заявлені кредиторами протягом провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 . Виконавчі документи за відповідними вимогами визнати такими, що не підлягають виконанню. Припинити повноваження керуючого реалізацією.

Як вбачається зі звіту керуючого реалізацією та матеріалів справи, з метою встановлення інформації щодо наявності/відсутності майна боржника, перевірки відповідності відомостей зазначених боржником у поданих деклараціях, керуючим реалізацією майна направлено відповідні запити:

1. Запит в Головне управління Держпраці у Львівській області з проханням надати інформацію щодо наявності зареєстрованої за ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) спецтехніки (в тому числі повну інформацію щодо ідентифікаційних даних технологічних транспортних засобів, а саме, марка, модель, номер шасі (кузова, рами) рік випуску, рік реєстрації транспортного засобу, номер та серію свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу тощо.

2. Запит у Стрийську ДПІ ГУ ДПС у Львівській області з проханням повідомити про всі відкриті та закриті рахунки громадянина України ОСОБА_5 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) в банківських установах та іншу інформацію.

3. Запит у Регіональний сервісний центр МВС у Львівській області з проханням надати інформацію щодо наявності зареєстрованого за ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) будь-якого автомототранспорту та іншу інформацію.

4. Запит у Стрийський відділ державної виконавчої служби у Стрийському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) з проханням надати інформацію з Єдиного державного реєстру виконавчих проваджень про всі відкриті, зупинені та закриті виконавчі провадження, стягувачем/боржником в яких був/є ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), та іншу інформацію.

5. Запит у Львівську митницю ДФС з проханням повідомити чи здійснювалось ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) оформлення товарів, валютних цінностей та транспортних засобів, що переміщуються через митний кордон України.

6. Запит у Головне управління Держгеокадастру у Львівській області з проханням надати інформацію щодо наявності зареєстрованих на праві власності, постійного користування або оренди за ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) земельних ділянок.

7. Запит у Державну службу морського та річкового транспорту з проханням надати інформацію щодо наявності зареєстрованого за ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) морського, річкового та змішаного тощо транспорту, надати інформацію з Державного суднового реєстру України щодо переліку суден, належних ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), повідомити про останні дії ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) щодо розпорядження таким майном.

8. Запит у Державне підприємство "Український інститут інтелектуальної власності "(Укрпатент) з проханням надати інформацію щодо зареєстрованих за ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) об`єктів права інтелектуальної власності, договорів про передачу прав на об`єкти інтелектуальної власності, ліцензійних договорів тощо.

9. Запит у Державне космічне агентство з проханням надати інформацію щодо наявності зареєстрованих за ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) об`єктів космічної діяльності та космічної техніки, та повідомити чи видавалась ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) ліцензія на право провадження господарської діяльності з розроблення, випробування, виробництва, експлуатації ракет- носіїв, космічних апаратів та їх складових частин, наземного комплексу управління космічними апаратами та його складових частин.

10. Запит у Державну авіаційну службу України з проханням надати інформацію щодо наявності зареєстрованих за ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) повітряних суден, надати інформацію з Державного реєстру цивільних повітряних суден щодо переліку повітряних суден, належних ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), повідомити про останні дії ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) щодо розпорядження таким майном.

11. Запит від у ДП «Український Державний центр радіочастот» з проханням надати інформацію, чи видавались ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) дозволи на експлуатацію радіоелектронних засобів та випромінювальних пристроїв.

12. Запит у ГУ Держпродспоживслужби у Львівській області з проханням надати інформацію щодо наявності зареєстрованої за ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) спецтехніки (в тому числі повну інформацію щодо ідентифікаційних даних технологічних транспортних засобів, а саме, марка, модель, номер шасі (кузова, рами) рік випуску, рік реєстрації транспортного засобу, номер та серію свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу тощо, та повідомити про останні дії щодо розпорядження майном ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).

13. Запит у Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області з проханням надати інформацію з системи персоніфікованого обліку про страховий стаж.

14. Запит у Державну прикордонну службу України з проханням надати інформацію про задеклароване майно і доходи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) при перетині кордону.

15. Запит у Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Стрию Стрийського району Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) з проханням повідомити, чи складались на громадянина ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) актові записи про шлюб, про розірвання шлюбу, про зміну імені, інші актові записи, та надати копії підтверджуючих документів, та повідомити, чи складались актові записи щодо народження дітей у ОСОБА_1 , та надати копії підтверджуючих документів.

Керуючим реалізацією отримано наступні відповіді:

1. Листом від 19.08.2022 № ЛВ/2.1/1476-22 Головне управління держпраці у Львівській області повідомило про відсутність у власності фізичної особи ОСОБА_1 рухомого майна.

2. Листом від 17.08.2022 № 7.4-1/27/8.19/15956 Державна митна служба України повідомила про відсутність інформації щодо митного оформлення боржником.

3. Листом від 29.08.2022 №12/12.5-1970-22 Державна авіаційна служба України повідомила, що за ОСОБА_1 повітряні судна не зареєстровані.

4. Листом від 31.08.2022 № 33-13-0.2-2503-/2-22 Головне управління держгеокадастру у Львівській області надало інформацію щодо зареєстрованих за боржником земельних ділянок, а саме: земельної ділянки площею 0,6664 га, кадастровий номер: :05:000:0303, та земельної ділянки площею 0,2104 га, кадастровий номер: :04:000:0118.

5. Листом від 25.08.2022 № 3656-3.3 Державне космічне агентство України

повідомило про відсутність у власності фізичної особи ОСОБА_1

зареєстрованих унікальних об`єктів космічної діяльності.

6. Листом від 22.08.2022 №3745/03/15-22 Державна служба морського і внутрішнього водного транспорту та судноплавства України надала інформацію щодо відсутності зареєстрованих суден, власником або судновласником яких є ОСОБА_1 .

7. Листом від 29.08.2022 №27846 Стрийський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) повідомив, що станом на 29.08.2022 відкритих виконавчих проваджень щодо

ОСОБА_1 у відділі на виконанні не перебувають.

8. Листом від 15.08.2022 №91-21569/0/15-22-Вих Головний центр обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України повідомив, шо порушені у запиті питання не відносяться до компетенції Головного центру обробки спеціальної інформації.

9. Листом від 26.08.2022 №15095/6/13-0169-02-13 Стрийська ДПІ Головного управління ДПС у Львівській області надала інформацію щодо банківських рахунків боржника, а також повідомила, що за фізичною особою ОСОБА_1 рахується податковий борг в розмірі 50 436,50 грн., а саме: єдиний податок 42 565.76 грн., єдиний соціальний внесок 7 870,74 грн.

10. Листом від 17.08.2022 №31/13-1579 РСЦ ГСЦ МВС у Львівській області надано інформацію, що станом на 16.08.2022 за боржником зареєстровано автомобіль АЗЛК 2141, 1989 р.в.

Згідно даних інвентаризації, проведеної 28.07.2022, у власності банкрута перебували наступні активи:

1. Земельна ділянка площею 0,6664 га, кадастровий номер: :05:000:0303. Цільове призначення: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Адреса: Львівська область, Стрийський район, Конюхівська сільська рада.

2. Земельна ділянка площею 0,4137 га, кадастровий номер: :04:000:0508. Цільове призначення: для ведення особистого селянського господарства. Адреса: Львівська область, Стрийський район, Конюхівська сільська рада.

3. Земельна ділянка площею 0,2104 га, кадастровий номер: :04:000:0118. Цільове призначення: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Адреса: Львівська область, Стрийський район, Конюхівська сільська рада.

4. Житловий будинок загальною площею 67,4 кв.м., разом з підвалом - 73,8 кв.м., місцезнаходження: АДРЕСА_3 .

5. Автомобіль марки «АЗЛК» 2141, 1989 року випуску, державний номер НОМЕР_2 . Вказані дані зазначені також у деклараціях, які боржник подав до господарського суду разом із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Керуючим реалізацією майна відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства сформовано наступну ліквідаційну масу:

1. Земельна ділянка площею 0,6664 га, кадастровий номер: :05:000:0303. Цільове призначення: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Адреса: Львівська область, Стрийський район, Конюхівська сільська рада.

2. Земельна ділянка площею 0,4137 га, кадастровий номер: :04:000:0508. Цільове призначення: для ведення особистого селянського господарства. Адреса: Львівська область, Стрийський район, Конюхівська сільська рада.

3. Земельна ділянка площею 0,2104 га, кадастровий номер: :04:000:0118. Цільове призначення: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Адреса: Львівська область, Стрийський район, Конюхівська сільська рада.

4. Автомобіль марки «АЗЛК» 2141, 1989 року випуску, державний номер НОМЕР_2 .

З метою визначення ринкової вартості ліквідаційної маси, керуючим реалізацією майна укладено договір із ПП «Каштан-ЛВ» №15/23 від 12.04.2023 про проведення незалежної оцінки.

З метою здійснення процедури реалізації майна боржника, 15.05.2023 та 25.05.2023 (повторно) на адреси кредиторів ПУАТ «КБ «АКОРДБАНК» та АТ «КРЕДОБАНК» направлено листи щодо умов продажу майна банкрута ОСОБА_1 , а саме запропоновано наступні умови:

ЛОТ №1 (ринкова вартість згідно висновку експерта становить 69 800,00 грн.).

1. Земельна ділянка площею 0,6664 га, кадастровий номер: :05:000:0303. Цільове призначення: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Адреса: Львівська область, Стрийський район, Конюхівська сільська рада, реалізовується на аукціоні у складі лоту № 1 з початковою ціною 83 760,00 грн. (вісімдесят три тисячі сімсот шістдесят гривень, 00 коп.) без можливості зниження початкової ціни на першому аукціоні.

2. У разі закінчення першого аукціону без визначення переможця проводиться повторний аукціон із продажу нерухомого майна банкрута. Початковою ціною повторного аукціону є зменшена на 20 відсотків початкова ціна першого аукціону без можливості зниження початкової ціни на повторному аукціоні, тобто 67 008,00 грн.

3. У разі закінчення першого повторного аукціону без визначення переможця проводиться другий повторний аукціон. Початковою ціною другого повторного аукціону є зменшена на 25 відсотків початкова ціна першого повторного аукціону з можливістю зниження початкової ціни на 50%, тобто 50 256,00 грн. з можливістю зниження початкової ціни до 25 128,00 грн.

4. Крок аукціону по лоту № 1 на першому аукціоні, першому повторному аукціоні, другому повторному аукціоні встановити у розмірі 1% від початкової вартості зазначеного лоту на відповідному аукціоні.

ЛОТ №2 (ринкова вартість згідно висновку експерта становить 47 700,00 грн.).

1. Земельна ділянка площею 0,4137 га, кадастровий номер: :04:000:0508. Цільове призначення: для ведення особистого селянського господарства. Адреса: Львівська область, Стрийський район, Конюхівська сільська рада, реалізовується на аукціоні у складі лоту № 2 з початковою ціною 57 240,00 грн. без можливості зниження початкової ціни на першому аукціоні.

2. У разі закінчення першого аукціону без визначення переможця проводиться

повторний аукціон із продажу нерухомого майна банкрута. Початковою ціною повторного аукціону є зменшена на 20 відсотків початкова ціна першого аукціону без можливості зниження початкової ціни на повторному аукціоні, тобто 45 792,00 грн.

3. У разі закінчення першого повторного аукціону без визначення переможця проводиться другий повторний аукціон. Початковою ціною другого повторного аукціону є зменшена на 25 відсотків початкова ціна першого повторного аукціону з можливістю зниження початкової ціни на 50%, тобто 34 344,00 грн. з можливістю зниження початкової ціни до 17 172,00 грн.

4. Крок аукціону по лоту № 2 на першому аукціоні, першому повторному аукціоні, другому повторному аукціоні встановити у розмірі 1% від початкової вартості зазначеного лоту на відповідному аукціоні.

ЛОТ №3 (ринкова вартість згідно висновку експерта становить 24 300,00 грн.).

1. Земельна ділянка площею 0,2104 га, кадастровий номер: :04:000:0118. Цільове призначення: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Адреса: Львівська область, Стрийський район, Конюхівська сільська рада, реалізовується на аукціоні у складі лоту № 3 з початковою ціною 29 160,00 грн. (двадцять дев`ять тисяч сто шістдесят гривень, 00 коп.) без можливості зниження початкової ціни на першому аукціоні.

2. У разі закінчення першого аукціону без визначення переможця проводиться повторний аукціон із продажу нерухомого майна банкрута. Початковою ціною повторного аукціону є зменшена на 20 відсотків початкова ціна першого аукціону без можливості зниження початкової ціни на повторному аукціоні, тобто 23 328,00 грн. (двадцять три тисячі триста двадцять вісім гривень 00 коп.).

3. У разі закінчення першого повторного аукціону без визначення переможця проводиться другий повторний аукціон. Початковою ціною другого повторного аукціону є зменшена на 25 відсотків початкова ціна першого повторного аукціону з можливістю зниження початкової ціни на 50%, тобто 17 496,00 грн. з можливістю зниження початкової ціни до 8 748,00 грн.

4. Крок аукціону по лоту № 3 на першому аукціоні, першому повторному аукціоні, другому повторному аукціоні встановити у розмірі 1% від початкової вартості зазначеного лоту на відповідному аукціоні.

ЛОТ №4 (ринкова вартість згідно висновку експерта становить 27 700,00 грн.).

1. Автомобіль марки «АЗЛК» 2141, 1989 року випуску, державний номер НОМЕР_2 , реалізовується на аукціоні у складі лоту № 4 з початковою ціною 33 240,00 грн. без можливості зниження початкової ціни на першому аукціоні.

2. У разі закінчення першого аукціону без визначення переможця проводиться повторний аукціон із продажу рухомого майна банкрута. Початковою ціною повторного аукціону є зменшена на 20 відсотків початкова ціна першого аукціону без можливості зниження початкової ціни на повторному аукціоні, тобто 26 592,00 грн.

3. У разі закінчення першого повторного аукціону без визначення переможця проводиться другий повторний аукціон. Початковою ціною другого повторного аукціону є зменшена на 25 відсотків початкова ціна першого повторного аукціону з можливістю зниження початкової ціни на 50%, тобто 19 944,00 грн. з можливістю зниження початкової піни до 9 972,00 грн.

4. Крок аукціону по лоту № 4 на першому аукціоні, першому повторному аукціоні, другому повторному аукціоні встановити у розмірі 1% від початкової вартості зазначеного лоту на відповідному аукціоні.

На адресу керуючого реалізацією майна надійшла відповідь від кредитора ПУАТ «КБ «АКОРДБАНК» (лист від 21.07.2023 №242/2023) та від кредитора АТ «КРЕДОБАНК» (лист від 21.07.2023 №243/2023) про те, що з умовами продажу майна банкрута ОСОБА_1 кредитори ознайомлені і повністю погоджуються, зауважень та заперечень немає.

На підставі вищенаведеного, через електронний майданчик ТОВ "Ю.БІЗ" (01011, м. Київ, вул. Панаса Мирного, 7 оф. 3) на сайті «Прозорро.Продажі», керуючим реалізацією майна опубліковано оголошення про реалізацію ліквідаційної маси банкрута.

Вказані активи реалізовано:

ЛОТ №1. Земельна ділянка площею 0,6664 га, кадастровий номер: :05:000:0303, реалізована на повторному аукціоні за ціною 70 012,00 грн. без ПДВ, протокол проведення електронного аукціону ВRE001-UА-962 від 16 серпня 2023 року.

ЛОТ №2. Земельна ділянка площею 0,4137 га, кадастровий номер: :04:000:0508, реалізована на другому повторному аукціоні за ціною 34 344.00 грн. грн. без ПДВ, протокол проведення електронного аукціону ВRE001-UА-155 від 4 вересня 2023 року.

ЛОТ №3. Земельна ділянка площею 0,2104 га, кадастровий номер: :04:000:0118, реалізована на повторному аукціоні за ціною 25 012,00 грн. грн. без ПДВ, протокол проведення електронного аукціону ВRE001-UА-731 від 16 серпня 2023 року.

ЛОТ №4. Транспортний засіб марки «АЗЛК» 2141, 1989 року випуску, державний номер НОМЕР_2 , реалізовано на другому повторному аукціоні за ціною 11 700,00 грн. без ПДВ, протокол проведення електронного аукціону № ВRE001-UА-756 від 4 вересня 2023 року.

Керуючий реалізацією зазначає, що всього на ліквідаційний рахунок банкрута (№ НОМЕР_3 в АТ «ОКСІ БАНК») від реалізації ліквідаційної маси банкрута надійшли кошти в розмірі 141 068,00 грн. Кошти витрачено наступним чином: - 8 000,00 грн - оплата ПП «Каштан - ЛВ» за проведення експертної оцінки, - 133 040,00 грн - оплата основної грошової винагороди арбітражному керуючому, - 28,00 грн. розрахунково-касове обслуговування банку за обслуговування рахунку. Ліквідаційний рахунок № НОМЕР_3 в АТ № «ОКСІ БАНК» керуючим реалізацією закрито.

У звіті керуючий реалізацією зазначає, що джерел погашення заборгованості перед кредиторами не існує, майна, яке може бути реалізоване для погашення боргу немає. Розмір кредиторських вимог разом із штрафними санкціями та пенею станом на 20.10.2023 становить 725 105,34 грн, а саме:

- ПуАТ КБ «АКОРДБАНК» (Ідентифікаційний код: 35960913 місцезнаходження: 04136, м. Київ, вул. Стеценка, 6в) в загальному розмірі 108 307,19 грн. Крім того, сума витрат із судового збору в розмірі 4 962,00 грн. (визнано ухвалою господарського суду Львівської області від 06.07.2022);

- АТ «КРЕДОБАНК» (Ідентифікаційний код 09807862, місцезнаходження: 79026, Львівська обл., місто Львів, ВУЛ.САХАРОВА, будинок, 78в) в загальному розмірі 238 653,78 грн. Крім того, сума витрат із судового збору в розмірі 4 962,00 грн. (визнано ухвалою господарського суду Львівської області від 25.01.2023);

- Головне управління ДПС у Львівській області (Ідентифікаційний код 43968090, місцезнаходження: 79003, м.Львів, вул. Стрийська, 35) - податковий борг в розмірі 50 436,50 грн., а саме: єдиний податок 42 565,76 грн., єдиний соціальний внесок 7 870,74 грн. (підтверджено листом Стрийської ДПІ Головного управління ДПС у Львівській області від 26.08.2022 №15095/6/13-0169-02-13);

- АТ «ПРИВАТБАНК» (Ідентифікаційний код: 14360570 місцезнаходження: вул. Грушевського, 1д, м. Київ 01001) - в загальному розмірі 17 783,87 грн. (борг виник по договору №5404 від 10.08.2016);

- ОСОБА_3 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 , місце проживання: АДРЕСА_4 ) в загальному розмірі 300 000,00 грн. (борг виник за договором позики від 03.07.2019).

Керуючий реалізацією зазначає, що кредитори з правом голосу на зборах кредиторів у даній справі відсутні.

Вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений цим Кодексом строк або були відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.

Як вбачається з матеріалів справи, у процесі проведення процедури реалізації виконані усі необхідні заходи, а саме: проведена інвентаризація майна боржника, направлені запити до відповідних установ з метою виявлення майна підприємця, здійснено реалізацію майна боржника, погашено витрати, пов`язані з провадженням у справі про неплатоспроможність.

Відповідно ч. 1 ст. 113 Кодексу України з процедур банкрутства, провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Відповідно до ч. 6 та ч. 7 ст. 133 Кодексу України з процедур банкрутства, вимоги, не задоволені через недостатність майна боржника, вважаються погашеними, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Вимоги до боржника щодо сплати аліментів, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи, щодо сплати страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування, а також інші вимоги особистого характеру, які не були задоволені або погашені частково у процедурі задоволення вимог кредиторів, можуть бути заявлені після закінчення провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи в порядку, встановленому цивільним законодавством.

Згідно з ст. 134 Кодексу господарський суд при постановленні ухвали про завершення процедури погашення боргів боржника та закриття провадження у справі про неплатоспроможність ухвалює рішення про звільнення боржника - фізичної особи від боргів.

Фізична особа не звільняється від подальшого виконання вимог кредиторів після завершення судових процедур у справі про неплатоспроможність та обов`язку повернення непогашених боргів, а саме:

1) відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи;

2) сплати аліментів;

3) виконання інших вимог, які нерозривно пов`язані з особистістю фізичної особи.

Такі вимоги, що не були повністю погашені у справі про неплатоспроможність, можуть бути заявлені після закінчення провадження у справі про неплатоспроможність у непогашеній частині.

Відповідно до ст. 135 Кодексу України з процедур банкрутства, протягом п`яти років після визнання фізичної особи банкрутом не може бути відкрито провадження у справі про неплатоспроможність за її заявою, крім випадку, якщо боржник погасив усі борги в повному обсязі у порядку, передбаченому цим Кодексом.

Протягом п`яти років після визнання фізичної особи банкрутом така особа зобов`язана перед укладенням договорів позики, кредитних договорів, договорів поруки чи договорів застави письмово повідомляти про факт своєї неплатоспроможності інші сторони таких договорів.

Фізична особа не може вважатися такою, яка має бездоганну ділову репутацію, протягом трьох років після визнання її банкрутом.

Враховуючи, що керуючий реалізацією здійснив всі заходи у процедурі погашення боргів, суд вважає за необхідне затвердити звіт керуючого реалізацією майна, завершити процедуру погашення боргів та закрити провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .

Також, керуючим реалізацією подано клопотання від 20.10.2023, в якому просить затвердити звіт арбітражного керуючого про нарахування та виплату основної грошової винагороди за підсумками процедури реструктуризації боргів та процедури погашення боргів боржника ОСОБА_1 в розмірі 190 983,28 грн за період з 26.01.2022 по 25.10.2023.

Клопотання мотивує тим, що нарахування основної грошової винагороди арбітражного керуючого Коваля В.В. за виконання повноважень керуючого реструктуризацією Брика Андрія Ігоровича у справі №914/4027/21 за період з 26.01.2022 по 19.07.2022 становить 69 704,28 грн. З них 37 215,00 грн. сплачено боржником керуючому реструктуризацією відповідно до угоди про оплату винагороди арбітражного керуючого від 24.12.2021.

Нарахування основної грошової винагороди арбітражного керуючого Коваля В.В. за виконання повноважень керуючого реалізацією майна ОСОБА_1 , у справі №914/4027/21 за період з 20.07.2022 по 25.10.2023 складає 121 279,00 грн.

Вказані звіти про нарахування основної грошової винагороди долучені до клопотання.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород. Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень. Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень. Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відкриття провадження у справі. У разі якщо процедура триває після закінчення авансованих заявником коштів, основна винагорода арбітражного керуючого сплачується за рахунок коштів, одержаних боржником - юридичною особою у результаті господарської діяльності, або коштів, одержаних від продажу майна боржника, яке не перебуває в заставі, або коштів фонду, створеного кредиторами для виплати грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого (у разі його створення).

Згідно з ч. 6 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації, погашення боргів боржника подається арбітражним керуючим до господарського суду за п`ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

Врахувавши право арбітражного керуючого на отримання грошової винагороди, перевіривши нараховану арбітражним керуючим Ковалем В.В. грошову винагороду за підсумками процедури реструктуризації боргів та процедури погашення боргів боржника ОСОБА_1 за період з 26.01.2022 по 25.10.2023 в розмірі 190 983,28 грн, суд дійшов висновку про її обґрунтованість та наявність підстав для задоволення клопотання.

Керуючись ст.ст. 30, 90, 130-135 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання керуючого реалізацією ОСОБА_1 арбітражного керуючого Коваля Віталія Валерійовича про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди за вх. №4220/23 від 20.10.2023.

2. Затвердити звіт арбітражного керуючого Коваля Віталія Валерійовича про нарахування та виплату грошової винагороди за підсумками процедури реструктуризації боргів та процедури погашення боргів боржника ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) за період з 26.01.2022 по 25.10.2023 в розмірі 190 983,28 грн.

3. Затвердити звіт керуючого реалізацією ОСОБА_4 щодо боржника ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).

4. Завершити процедуру погашення боргів у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).

5. Обмеження щодо ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) відповідно до ст. 135 Кодексу України з процедур банкрутства:

Протягом п`яти років після визнання фізичної особи банкрутом не може бути відкрито провадження у справі про неплатоспроможність за її заявою, крім випадку, якщо боржник погасив усі борги в повному обсязі у порядку, передбаченому цим Кодексом.

Протягом п`яти років після визнання фізичної особи банкрутом така особа зобов`язана перед укладенням договорів позики, кредитних договорів, договорів поруки чи договорів застави письмово повідомляти про факт своєї неплатоспроможності інші сторони таких договорів.

Фізична особа не може вважатися такою, яка має бездоганну ділову репутацію, протягом трьох років після визнання її банкрутом.

6. Визнати погашеними грошові вимоги кредиторів, включені до реєстру вимог кредиторів фізичної ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), а саме:

- Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк АКОРДБАНК (04136, м.Київ, вул. Стеценко, буд. 6, ) в загальному розмірі 108 307,19 грн, а також суму витрат із судового збору в розмірі 4 962,00 грн.

- Акціонерного товариства Кредобанк (79026, м.Львів, вул. Сахарова, 78, ) в загальному розмірі 238 653,78 грн, а також суму витрат із судового збору в розмірі 4 962,00 грн.

А також грошові вимоги кредиторів та/або їх правонаступників, які виникли до відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), але не були заявлені кредиторами протягом провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , крім боргів за вимогами, передбаченими ч. 2 ст. 134 Кодексу України з процедур банкрутства, а саме: відшкодування шкоди, заподіяної каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи; сплати аліментів; виконання інших вимог, які нерозривно пов`язані з особистістю фізичної особи.

Виконавчі документи за відповідними вимогами визнати такими, що не підлягають виконанню.

7. Припинити повноваження керуючого реалізацією арбітражного керуючого Коваля Віталія Валерійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №122 від 07.02.2013, адреса: АДРЕСА_2 ).

8. Провадження у справі №914/4027/21 про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) закрити.

9. Припинити дію мораторію на задоволення вимог кредиторів.

10. Копію ухвали надіслати ОСОБА_1 , арбітражному керуючому Ковалю В.В., органам ВДВС м.Львові Західному міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції, Головному управлінню ДПС у Львівській області, Західному міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції Відділу з питань банкрутства.

Ухвала набирає законної сили в строк та в порядку, передбачених ст. 235 ГПК України.

Ухвала суду може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду в строк і в порядку, передбачених ст. ст. 254-257 ГПК України.

Інформацію у справі, яка розглядається можна отримати за веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015.

Повний текст ухвали складений 09.11.2023.

Суддя Чорній Л.З.