номер провадження справи 17/99/20-27/214/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.11.2023 Справа № 908/1767/20

м. Запоріжжя Запорізької області

Колегія суддів Господарського суду Запорізької області: головуючий суддя Дроздова С.С., судді: Науменко А.О., Зінченко Н.Г. , при секретарі судового засідання Вака В.С., розглянувши матеріали

за позовом: Компанії ТОЛЕКСІС ТРЕЙДІНГ ЛІМІТЕД ( ОСОБА_1 , Лофітіс Бізнес Центр, 6-й поверх, офіс 3 та 4, П.С. 3035, Лімассол, Кіпр), поштова адреса: вул. Мечникова, 2-А, м. Київ, 01601)

до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю Запорізький титано-магнієвий комбінат (вул. Теплична, 18, м. Запоріжжя, 69600)

до відповідача 2: Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради (вул. Жуковського, буд. 36, м. Запоріжжя, 69063)

третя особа 1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача 1: Фонд державного майна України (вул. Генерала Алмазова, буд. 18/9, м. Київ, 01133)

третя особа 2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача 1: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , адреса для листування: АДРЕСА_2 )

про визнання недійсним рішення загальних (позачергових) зборів учасників ТОВ, визнання протиправним та скасування реєстраційної дії щодо внесення змін до відомостей про юридичну особу

за участю

представника позивача: Васьківський Л.М., довіреність, в режимі відеоконференцзв`язку

представник відповідача-1: Волошина Є.В., адвокат, довіреність № 14 від 02.08.2023

представник відповідача-2: Ветушко М.Ю., самопредставництво, витяг є ЄДР

представник третьої особи-1: Кулініч В.О., самопредставництво, виписка з ЄДР від 09.11.2022, у зв`язку з технічними проблемами не зміг прийняти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

представник третьої особи-2: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

10.07.2020 до Господарського суду Запорізької області з позовною заявою за вих. від 07.07.20 звернулась компанія ТОЛЕКСІС ТРЕЙДІНГ ЛІМІТЕД з вимогами до товариства з обмеженою відповідальністю Запорізький титано-магнієвий комбінат (далі ТОВ ЗТМК, відповідач 1), Фонду державного майна України та до департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради (далі Департамент РП ЗМР) про:

- визнання недійсним рішення загальних (позачергових) зборів учасників ТОВ ЗТМК () оформлене протоколом № 1/2020 від 30.04.2020, 12.05.2020 та 29.05.2020;

- визнання протиправною та скасування реєстраційної дії внесення змін до відомостей про юридичну особу, що не пов`язані зі змінами в установчих документах; 04.06.2; ОСОБА_3 ; Департамент реєстраційних послуг Запорізької міської ради; зміна керівника юридичної особи.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи № 908/1767/20 між суддями, 10.07.20 вказану позовну заяву передано для розгляду судді Корсуну В.Л.

Рішенням Господарського суду Запорізької області від 09.11.2020 позов задоволено, визнано не дійсним рішення загальних (позачергових) зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю Запорізький титано-магнієвий комбінат () оформлене протоколом № 1/2020 від 30 квітня 2020 року 12 травня 2020 року 29 травня 2020 року; визнано протиправною та скасувати реєстраційну дію внесення змін до відомостей про юридичну особу, що не пов`язані із змінами в установчих документах; 04.06.2; ОСОБА_3 ; Департамент реєстраційних послуг Запорізької міської ради; зміна керівника юридичної особи; стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю Запорізький титано-магнієвий комбінат на користь компанії ТОЛЕКСІС ТРЕЙДІНГ ЛІМІТЕД 2 102 грн. судового збору; стягнуто з Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради на користь компанії ТОЛЕКСІС ТРЕЙДІНГ ЛІМІТЕД 2 102 грн. судового збору.

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 24.05.2021 рішення Господарського суду Запорізької області від 09.11.2020 залишено без змін.

Постановою Верховного Суду від 13.10.2021 рішення Господарського суду Запорізької області від 09.11.2020 та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 24.05.2021 у справі № 908/1767/20 скасовано, а справу передано на новий розгляд до Господарського суду Запорізької області.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.11.2021 справу № 908/1767/20 передано на розгляд судді Дроздовій С.С.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 22.11.2021 прийнято справу № 908/1767/20 до свого провадження, присвоєно справі номер провадження 17/99/20-27/214/21. Розгляд справи призначено за правилами загального позовного провадження. Підготовче судове засідання призначити на 20.12.2021.

Ухвалою суду від 20.12.2021 відкладено підготовче провадження, судове засідання призначено на 17.01.2022.

Ухвалою суду від 17.01.2022 суд ухвалив передати справу 908/1767/20 на колегіальний розгляд у складі трьох судді.

Відповідно до протоколу автоматичного визначення складу колегії суддів від 18.01.2022, на підставі ухвали Господарського суду Запорізької області від 18.01.2022 справу № 908/1767/20, відповідно до ст.ст. 32, 33 ГПК України, враховуючи складність справи, категорію справи, значний обсяг доказів необхідний для подання сторонами та дослідження судом, з метою забезпечення об`єктивного, повного та всебічного розгляду справи призначено колегію у складі трьох суддів Господарського суду Запорізької області: головуючий суддя Дроздова С.С., судді Боєва О.С., Проскуряков К.В.

Ухвалою суду від 19.01.2022 колегію у складі трьох судів прийнято справу до розгляду, підготовче засідання призначено на 17.02.2022.

08.02.2022 Фонд державного майна України звернувся до Господарського суду Запорізької області із заявою про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використання власних технічних засобів.

Ухвалою суду від 10.02.2022 заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задоволено.

Ухвалою суду від 17.02.2022 відкладено підготовче провадження. Засідання суду призначено на 15.03.2022.

15.03.2022 судове засідання не відбулося з поважних причин.

Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 Про введення воєнного стану в Україні у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України Про правовий режим воєнного стану постановлено:

1. Ввести в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб.

2. Військовому командуванню (Генеральному штабу Збройних Сил України, Командуванню об`єднаних сил Збройних Сил України, командуванням видів, окремих родів військ (сил) Збройних Сил України, управлінням оперативних командувань, командирам військових з`єднань, частин Збройних Сил України, Державної прикордонної служби України, Державної спеціальної служби транспорту, Державної служби спеціального зв`язку та захисту інформації України, Національної гвардії України, Служби безпеки України, Служби зовнішньої розвідки України, Управління державної охорони України) разом із Міністерством внутрішніх справ України, іншими органами виконавчої влади, органами місцевого самоврядування запроваджувати та здійснювати передбачені Законом України Про правовий режим воєнного стану заходи і повноваження, необхідні для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави.

3. У зв`язку із введенням в Україні воєнного стану тимчасово, на період дії правового режиму воєнного стану, можуть обмежуватися конституційні права і свободи людини і громадянина, передбачені статтями 30 34, 38, 39, 41 44, 53 Конституції України, а також вводитися тимчасові обмеження прав і законних інтересів юридичних осіб в межах та обсязі, що необхідні для забезпечення можливості запровадження та здійснення заходів правового режиму воєнного стану, які передбачені частиною першою статті 8 Закону України Про правовий режим воєнного стану.

Враховуючи викладене, у зв`язку з введенням в Україні воєнного стану, з метою дотримання принципу рівності сторін та процесуальних прав усіх учасників справи, належної підготовки справи до розгляду, суд ухвалою суду від 15.03.2022 ухвалив відкласти судове засідання та визначити дату та час судового засідання в даній справі ухвалою суду після усунення обставин, які зумовлюють загрозу життю, здоров`ю та безпеці відвідувачів суду в умовах воєнної агресії проти України.

25.07.2023 на електронну пошту суду надійшло клопотання Компанії ТОЛЕКСІС ТРЕЙДІНГ ЛІМІТЕД про призначення до розгляду справу № 908/1767/20.

В зв`язку з тим, що суддя учасник колегії Боєва О.С. з 24.07.2023 по 07.08.2023 включно знаходиться у відпустці, справу № 908/1767/20 передано на повторний автоматизований розподіл для визначення іншого складу колегії, для подальшого розгляду справи.

Розпорядженням щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судових справ № П-545/23 від 02.08.2023, справу № 908/1767/20 призначено на повторний автоматизований розподіл, у зв`язку з перебуванням учасника колегії судді Боєвої О.С. у відпустці.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.08.2023 для подальшого розгляду справи № 908/1767/20 призначено колегію у складі трьох суддів Господарського суду Запорізької області: Головуючий суддя Дроздова С.С., судді Давиденко І.В., Проскуряков К.В.

Ухвалою суду від 04.08.2023 колегію у складі трьох судів прийнято справу до розгляду, підготовче засідання призначено на 30.08.2023.

Ухвалою суду від 04.08.2023 прийнято справу № 908/1767/20 до провадження колегією в складі трьох суддів: головуючий суддя Дроздова С.С., судді Давиденко І.В., Проскуряков К.В. Підготовче судове засідання призначено на 30.08.2023.

В зв`язку з тим, що суддя учасник колегії Давиденко І.В. 30.08.2023 знаходиться у відпустці, справу № 908/1767/20 передано на повторний автоматизований розподіл для визначення іншого складу колегії, для подальшого розгляду справи.

Розпорядженням щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судових справ № П-602/23 від 30.08.2023, справу № 908/1767/20 призначено на повторний автоматизований розподіл, у зв`язку з перебуванням учасника колегії судді Давиденко І.В. у відпустці.

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 30.08.2023 для подальшого розгляду справи № 908/1767/20 призначено колегію у складі трьох суддів Господарського суду Запорізької області: Головуючий суддя Дроздова С.С., судді Науменко А.О., Проскуряков К.В.

Також, протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 30.08.2023 клопотання Компанії ТОЛЕКСІС ТРЕЙДІНГ ЛІМІТЕД про зупинення провадження у справі № 908/1767/20 передано на розгляд колегії у складі трьох суддів Господарського суду Запорізької області: Головуючий суддя Дроздова С.С., судді Науменко А.О., Проскуряков К.В.

Ухвалою суду від 30.08.2023 прийнято справу № 908/1767/20 до провадження колегією в складі трьох суддів: Головуючий суддя Дроздова С.С., судді: Науменко А.О., Проскуряков К.В. Призначити підготовче судове засідання на 26.09.2023 о 12 год. 00 хв.

26.09.2023 судове засідання не відбулося, у зв`язку з тим, що суддя учасники колегії Проскуряков К.В. з 04.09.2023 по 29.09.2023 включно

В зв`язку з тим, що суддя учасник колегії Проскуряков К.В. 26.09.2023 знаходиться у відпустці, на підставі доповідної записки судді Дроздової С.С. справу № 908/1767/20 передано на повторний автоматизований розподіл для визначення іншого складу колегії, для подальшого розгляду справи.

Розпорядженням щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судових справ № П-645/23 від 26.09.2023, справу № 908/1767/20 призначено на повторний автоматизований розподіл, у зв`язку з перебуванням учасника колегії судді Проскурякова К.В. у відпустці.

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 26.09.2023 для подальшого розгляду справи № 908/1767/20 призначено колегію у складі трьох суддів Господарського суду Запорізької області: Головуючий суддя Дроздова С.С., судді Науменко А.О., Зінченко Н.Г.

Також, протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 26.09.2023 клопотання Компанії ТОЛЕКСІС ТРЕЙДІНГ ЛІМІТЕД про зупинення провадження у справі № 908/1767/20 передано на розгляд колегії у складі трьох суддів Господарського суду Запорізької області: Головуючий суддя Дроздова С.С., судді Науменко А.О., Зінченко Н.Г.

Ухвалою суду від 27.09.2023 прийнято справу № 908/1767/20 до провадження колегією в складі трьох суддів: Головуючий суддя Дроздова С.С., судді Науменко А.О., Зінченко Н.Г. Призначити підготовче судове засідання на 12.10.2023 об 11 год. 30 хв.

Ухвалою суду від 12.10.2023 підготовче провадження закрито, призначено справу до розгляду по суті 15.11.2023.

16.10.2023 на електронну адресу суду від представника Компанії ТОЛЕКСІС ТРЕЙДІНГ ЛІМІТЕД адвоката Васьківського Л.М. надійшло клопотання про приєднання документів до матеріалів справи, а саме: копії договору про надання професійної правничої допомоги від 20.04.2023.

Судове засідання здійснювалося в режимі відеоконференції.

Відповідно до ст. 222 Господарського процесуального кодексу України, за наявності заперечень з боку будь-кого з учасників судового процесу проти здійснення повного фіксування судового засідання за допомогою відеозаписувального технічного засобу - таке фіксування здійснюється лише за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

15.11.2023 у зв`язку з технічними проблемами представник Фонду державного майна України не зміг прийняти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Суд з`ясовує наявність заяв чи клопотань, які не були заявлені з поважних причин в підготовчому провадженні.

Представниками позивача та відповідачів 1, 2 заяв чи клопотань процесуального характеру в порядку статті 207 ГПК України не заявлено.

Згідно статті 195 ч.2 ГПК України суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

15.11.2023 суд розпочав розгляд справи по суті.

15.11.2023 представник позивача підтримав позовні вимоги. Представники відповідачів 1, 2 заперечували проти задоволення позовних вимог викладених у позові.

Відповідно до ст. 208 ГПК України, суд заслуховує вступне слово позивача та відповідача. У вступному слові учасники справи в усній формі стисло викладають зміст та підстави своїх вимог і заперечень щодо предмета позову, дають необхідні пояснення щодо них. Учасники справи можуть ставити питання один одному у черговості, яка визначається головуючим, та з його дозволу. Головуючий з власної ініціативи або за усним клопотанням учасника справи може зняти питання, що не стосуються предмета спору, поставити питання учаснику судового процесу.

15.11.2023 ОСОБА_2 у судове засідання не прибув, про час та місце розгляду справи був попереджений належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи. Про перерву в судовому засіданні, місце, дату та час продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, які були присутні в судовому засіданні. Якщо в судовому засіданні було оголошено перерву, провадження у справі після її закінчення продовжується зі стадії, на якій було оголошено перерву.

Представники позивача та відповідачів -1, 2 в судовому засіданні належним чином повідомлені про дату та час наступного судового засідання.

Керуючись ст.ст. 33,42, 46, 50, 194, 195, 197, 201, 208, 216 ч.2, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву в судовому засіданні до 12.12.2023 о 12 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4, корпус 2, кабінет № 116.

Телефон гарячої лінії господарського суду Запорізької області:

2. Проводити судове засідання 12.12.2023 о 12 год. 00 хв у справі з використанням власних технічних засобів представників учасників справи.

3. Сторонам надати суду: оригінали документів в обґрунтування своїх доводів та заперечень для дослідження під час судового розгляду справи по суті в порядку статті 210 ГПК України.

Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

4. Явку учасників судового процесу визнати обов`язковою (у разі направлення у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі документи, що підтверджують повноваження представника відповідно до вимог ст. 60 ГПК України).

Повний текст ухвали розміщено в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою у мережі Інтернет за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua.

Головуючий суддя С.С. Дроздова

Судді А.О. Науменко

Н.Г. Зінченко