ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

07.11.2023 Справа № 905/2340/19 (905/1378/20)

Господарський суд Донецької області у складі судді Огороднік Д.М., при секретарі судового засідання Власко С.В., розглянувши матеріали

за позовом Уповноваженої особи власників - акціонера Приватного акціонерного товариства "Донецький булочно-кондитерський комбінат" Іванцової Маргарити Андріївни

до відповідача 1 Ліквідатора Приватного акціонерного товариства "Донецький булочно- кондитерський комбінат" - арбітражного керуючого Козловської Діани Валеріївни

до відповідача 2 Товарної біржі "Межрегіональна Українська Біржа"

до відповідача 3 Приватного акціонерного товариства "ЦИНК"

третя особа

на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія

"Централ Капітал"

про визнання недійсними результатів повторного аукціону з продажу майна та договору купівлі-продажу майна на аукціоні

в межах справи №905/2340/19

про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Донецький булочно-кондитерський комбінат"

ліквідатор арбітражний керуючий Козловська Діана Валеріївна

За участю представників сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача 1: не з`явився;

від відповідача 2: не з`явився;

від відповідача 3: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

Постановою Господарського суду Донецької області від 28.04.2020 визнано банкрутом Приватне акціонерне товариство "Донецький булочно-кондитерський комбінат"; відкрито ліквідаційну процедуру по справі строком на 12 місяців; ліквідатором призначено арбітражного керуючого Козловську Д.В.

30.04.2020, оприлюднено на офіційному веб-порталі судової влади України повідомлення про визнання банкрутом Приватного акціонерного товариства "Донецький булочно-кондитерський комбінат" () і відкриття ліквідаційної процедури за №64757.

На розгляд Господарського суду Донецької області передані позовні вимоги уповноваженої особи власників - акціонера Приватного акціонерного товариства "Донецький булочно-кондитерський комбінат" Іванцової Маргарити Андріївни до Ліквідатора Приватного акціонерного товариства "Донецький булочно-кондитерський комбінат" - арбітражного керуючого Козловської Діани Валеріївни, Товарної біржі "Межрегіональна Українська Біржа" та Приватного акціонерного товариства "ЦИНК" про:

-визнання результатів першого повторного аукціону - аукціон UA-PS-2020-15-000115-3, про що в електронної системі торгів PROZORRO опубліковано оголошення 06.07.2020 з продажу майна Приватного акціонерного товариства «Донецький булочно-кондитерський комбінат», без можливості зниження початкової ціна від 06.07.2020 та як наслідок договір купівлі-продажу майна Приватного акціонерного товариства «Донецький булочно-кондитерський комбінат» із Приватним акціонерним товариством «Цинк» недійсним;

-стягнення з Ліквідатора Приватного акціонерного товариства "Донецький булочно-кондитерський комбінат" - арбітражного керуючого Козловської Діани Валеріївни на користь уповноваженої особи власників - акціонера Приватного акціонерного товариства "Донецький булочно-кондитерський комбінат" Іванцової Маргарити Андріївни судовий збір у розмірі 2102,00 грн.

Згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 21.07.2020, автоматизованою системою документообігу Господарського суду Донецької області зазначену позовну заяву передано до розгляду судді Тарапаті С.С. та присвоєно єдиний унікальний номер судової справи №905/1378/20 з номером провадження №905/2340/19.

Розпорядженням керівника апарату Господарського суду Донецької області від 29.10.2020 у зв`язку із відрахуванням судді Тарапати С.С. зі штату суддів Господарського суду Донецької області справа №905/2340/19 передана на повторний автоматичний розподіл справ.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, автоматизованою системою документообігу суду визначений новий склад суду для розгляду справи №905/2340/19: суддя - Бокова Ю.В.

Згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 29.10.2020 справу №905/2340/19 (905/1378/20) передано на розгляд судді Бокової Ю.В.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 24.12.2020 постановлено: прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №905/2340/19 (905/1378/20) в межах справи №905/2340/19 про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Донецький булочно-кондитерський комбінат"; здійснювати розгляд вказаної позовної заяви за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 08.02.2021 постановлено: залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЦЕНТРАЛ КАПІТАЛ".

08.02.2021, на електронну пошту суду надійшло клопотання уповноваженої особи власників - акціонера Приватного акціонерного товариства "Донецький булочно-кондитерський комбінат" Іванцової Маргарити Андріївни б/н від 08.02.2021 (вх.№04-18/945), в якому остання просить суд зупинити провадження по справі до розгляду справи за подібними правовідносинами №910/24368/14 судовою палатою для розгляду справ про банкрутство Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

Ухвалою суду від 13.04.2021 зупинено провадження у справі №905/1378/20 (905/2340/19) до закінчення розгляду Верховним Судом у складі палати для розгляду справ про банкрутство Касаційного господарського суду справи № 910/24368/14.

Ухвалою суду від 01.12.2022 зобов`язано учасників справи надати суду думку сторін щодо призначення підготовчого засідання у справі №905/2340/19 (905/1378/20) в умовах воєнного стану у строк до 16.12.2022.

Ухвалу суду від 01.12.2022 отримано Товарною Біржею "Межрегіональна Українська біржа", ліквідатором Козловською Діаною Валеріївною та уповноваженої особи власників - акціонера Приватного акціонерного товариства "Донецький булочно-кондитерський комбінат" Іванцової Маргарити Андріївни до електронних скриньок, що підтверджується довідками про доставку електронного листа наявними в матеріалах справи.

Розпорядженням керівника апарату Господарського суду Донецької області №02-01/58 від 25.01.2023 призначено повторний авторозподіл справи №905/2340/19.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.01.2023 для розгляду справи №905/2340/19 визначено суддю Господарського суду Донецької області Огороднік Д.М.

Згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 25.01.2023 справу №905/2340/19 (905/1378/20) передано на розгляд судді Огороднік Д.М.

Ухвалою суду від 31.01.2023 постановлено: прийняти справу №905/2340/19 (905/1378/20) до провадження судді Огороднік Д.М.; запропонувати сторонам в строк до 27.02.2022 вислови позиції по справі в умовах воєнного стану, бойових дій у Донецькій області; зобов`язати учасників справи надати до суду письмові пояснення щодо розгляду справи №910/24368/14 Верховним Судом у складі палати для розгляду справ про банкрутство Касаційного господарського суду та наявності підстав для поновлення провадження у справі.

Направлення ухвали суду здійснювалось засобами поштового зв`язку на адреси учасників справи, а саме: уповноваженої особи власників - акціонера Приватного акціонерного товариства "Донецький булочно-кондитерський комбінат" Іванцової Маргарити Андріївни, що значиться у позовній заяві - вул. Євгена Коновальця, 44б,офіс 4, м.Київ,01133; Приватного акціонерного товариства "Цинк" - вул. Богдана Хмельницького, 1, м. Костянтинівка, Краматорський р-н, Донецька обл., 85110; ліквідатора Козловської Діани Валеріївни - вул. Гетьмана Павла Скоропадського, 3, пов.3, оф.309, Київ, 01024; Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Централ капітал" - вул. Деревлянська 17А, Київ, 04119; Товарної біржі "Міжрегіональна Українська біржа" - вул. Магніторська 1Б, м. Київ, 02094.

Відповідно до ч.7 ст. 120 Господарського процесуального кодексу України учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місяця проживання під час розгляду справи.

У разі відсутності заяви про зміну місяця проживання ухвала про повідомлення чи виклик надсилається учасникам судового процесу, які не мають офіційної електронної адреси, та за відсутності можливості сповістити їх за допомогою інших засобів зв`язку, які забезпечують фіксацію повідомлення або виклику, за останньою відомою суду адресою і вважається врученою, навіть якщо відповідний учасник судового процесу за цією адресою більше не знаходиться або не проживає.

Вказані адреси зазначені у позовній заяві. Заяв про зміну адреси місцезнаходження від учасників справи, на адресу суду не надходило.

Крім того, ухвалу суду отримано уповноваженою особою власників - акціонера Приватного акціонерного товариства "Донецький булочно-кондитерський комбінат" Іванцовою Маргаритою Андріївною на електронну адресу ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується довідкою про доставку електронного листа наявною в матеріалах справи.

Суд звертає увагу, що саме позивачем було подано клопотання про зупинення провадження у справі. Проте жодних пояснень щодо усунення обставин, що призвели до зупинення провадження у справі №905/2310/19 (905/1378/20) від позивача та інших учасників справи на адресу суду, не надходило.

Судом з Єдиного державного реєстру судових рішень встановлено, що Верховним судом у складі палати для розгляду справ про банкрутство Касаційного господарського суду закінчено розгляд справи №910/24368/14 про, що прийнято Постанову від 25.05.2021.

Ухвалою суду від 21.09.2023 постановлено: поновити провадження у справі 905/2340/19 (905/1378/20); призначити підготовче засідання на 03.10.2023; запропонувати сторонам подати письмові пояснення по справі з урахуванням постанови Верховного суду у складі палати для розгляду справ про банкрутство Касаційного господарського суду справи №910/24368/14.

У підготовче засідання призначене 03.10.2023 з`явився ліквідатор Приватного акціонерного товариства "Донецький булочно-кондитерський комбінат" - арбітражний керуючий Козловська Діана Валеріївна; позивач, відповідач 2 та відповідач 3 явку своїх представників не забезпечили. про дату, час і місце проведення підготовчого засідання повідомлені належним чином.

Позивачем, відповідачем 2, відповідачем 3 та третьою особою не повідомлено про причини неявки у підготовче засідання 03.10.2023, жодних клопотань, заяв про розгляд справи без участі представників учасників справи на адресу суду не надходило.

Ухвалою суду від 03.10.2023 відкладено підготовче засідання на 17.10.2023.

У підготовче засідання призначене 17.10.2023 з`явився ліквідатор Приватного акціонерного товариства "Донецький булочно-кондитерський комбінат" - арбітражний керуючий Козловська Діана Валеріївна; позивач, відповідач 2 та відповідач 3 явку своїх представників не забезпечили. про дату, час і місце проведення підготовчого засідання повідомлені належним чином.

Позивачем, відповідачем 2, відповідачем 3 та третьою особою не повідомлено про причини неявки у підготовче засідання 17.10.2023, жодних клопотань, заяв про розгляд справи без участі представників учасників справи на адресу суду не надходило.

Ухвалою суду від 17.10.2023 відкладено підготовче засідання на 07.11.2023.

Ухвали суду від 21.09.2023, 03.10.2023, 17.10.2023 направлялись засобами поштового зв`язку а саме: уповноваженої особи власників - акціонера Приватного акціонерного товариства "Донецький булочно-кондитерський комбінат" ОСОБА_1 , що значиться у позовній заяві - вул. Євгена Коновальця, 44 б, офіс 4, м.Київ,01133; Приватного акціонерного товариства "Цинк" - вул. Богдана Хмельницького, 1, м. Костянтинівка, Краматорський р-н, Донецька обл., 85110; ліквідатора Козловської Діани Валеріївни - вул. Гетьмана Павла Скоропадського, 3, пов. 3, оф. 309, Київ, 01024; Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Централ капітал" - вул. Деревлянська 17А, Київ, 04119; Товарної біржі "Міжрегіональна Українська біржа" - вул. Магніторська 1Б, м. Київ, 02094.

На адресу суду повернулись конверти адресовані Уповноваженій особі власників - акціонера Приватного акціонерного товариства "Донецький булочно-кондитерський комбінат" Іванцової Маргарити Андріївни (15.03.2023, 09.10.2023, 03.11.2023) з довідками Акціонерного товариства "Укрпошта", з яких вбачається, що конверти повертаються у зв`язку із закінченням терміну зберігання.

Крім того, ухвали суду надсилались позивачу через підсистему "Електронний кабінет", що підтверджується наявними в матеріалах справи довідками від 21.09.2023, 06.10.2023 та 06.10.2023 про доставку електронного листа до електронного кабінету Уповноваженої особи власників - акціонера Приватного акціонерного товариства "Донецький булочно-кондитерський комбінат" Іванцової Маргарити Андріївни та довідкою про доставку електронного листа до електронної скриньки зазначеної позивачем (ІНФОРМАЦІЯ_1) від 22.09.2023, 06.10.2023 та 19.10.2023.

У підготовче засідання призначене на 07.11.2023 позивач, відповідачі та третя особа явку своїх представників не забезпечили, про дату, час і місце проведення підготовчого засідання були повідомлені належним чином.

Позивачем, відповідачами та третьою особою не повідомлено про причини неявки у підготовче засідання 07.11.2023, жодних клопотань, заяв про розгляд справи без участі представників учасників справи на адресу суду не надходило.

Згідно з ст. 181 Господарського процесуального кодексу України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій. Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду.

Частиною 1 п.4 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України визначено, що суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору, або позивач (його представник) не з`явився у підготовче засідання чи у судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Судом відзначається, що позивачем за період з січня 2023 по теперішній час не подано жодного клопотання, пояснення та не забезпечено участь у підготовчому засіданні, що перешкоджає новому складу суду з`ясувати обставини пов`язані з підтриманням позивачем своїх позовних вимог, з дослідженням обставин справи та перевірку їх доказами.

Враховуючи неявку повноважного представника позивача, належним чином повідомленого про дату, час і місце розгляду справи, у призначене підготовче засідання, ненадходження від позивача будь-яких заяв про розгляд справи за її відсутності та неповідомлення останньою причин такої неявки, у зв`язку з чим нез`явлення представника позивача перешкоджає з`ясуванню обставин щодо підтримання позовних вимог станом на теперішній час та подальшому вирішенню спору, суд дійшов висновку про те, що даний позов, на підставі пункту 4 частини 1 статті 226 Господарського процесуального кодексу України, підлягає залишенню без розгляду.

За змістом ч. 2 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, в якій вирішуються питання про розподіл між сторонами судових витрат.

У відповідності до п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Враховуючи, що позовна заява залишена без розгляду у зв`язку з неприбуттям позивача (представника позивача) у підготовче засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, судовий збір покладається на останнього.

Згідно з ч.4 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення обставин, що були підставою для залишення позову без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

За таких обставин, позовна заява за позовом уповноваженої особи власників - акціонера Приватного акціонерного товариства "Донецький булочно-кондитерський комбінат" ОСОБА_1 до Ліквідатора Приватного акціонерного товариства "Донецький булочно-кондитерський комбінат" - арбітражного керуючого Козловської Діани Валеріївни, Товарної біржі "Межрегіональна Українська Біржа" та Приватного акціонерного товариства "ЦИНК" про визнання недійсними результатів повторного аукціону з продажу майна та договору купівлі-продажу майна на аукціоні, підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст. 185, 226, 233-234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Залишити без розгляду позов уповноваженої особи власників - акціонера Приватного акціонерного товариства "Донецький булочно-кондитерський комбінат" ОСОБА_1 до Ліквідатора Приватного акціонерного товариства "Донецький булочно-кондитерський комбінат" - арбітражного керуючого Козловської Діани Валеріївни, Товарної біржі "Межрегіональна Українська Біржа" та Приватного акціонерного товариства "ЦИНК" за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Централ Капітал" про визнання недійсними результатів повторного аукціону з продажу майна UA-PS-2020-15-000115-3, про що в електронної системі торгів PROZORRO опубліковано оголошення 06.07.2020 та договору купівлі-продажу майна Приватного акціонерного товариства "Донецький булочно-кондитерський комбінат" із Приватним акціонерним товариством "ЦИНК".

2.Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

07.11.2023, складено та підписано вступну та резолютивну частини ухвали. Повний текст ухвали складено та підписано 10.11.2023.

Суддя Д.М. Огороднік