ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________
УХВАЛА

14 листопада 2023 року м. ХарківСправа № 922/4148/23

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Присяжнюка О.О.

при секретарі судового засідання Іванії К.В.

розглянувши клопотання про відстрочку судового збору до винесення судового рішення .

за позовом Військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 )
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Об`єднані інформаційні технології"(79000, Львівська область, місто Львів, площа Міцкевича, буд.8).
про розірвання договору
за участю представників:

позивача - Оселедько В.Г. (дов. №148/15/661/121 від 11.07.2023 року)

відповідача - не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Військова частина НОМЕР_1 звернулась до Господарського суду Харківської області із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Об`єднані інформаційні технології", в якій просить суд:

Стягнути з Товариства з Обмеженою Відповідальністю ОБ`ЄДНАНІ ІНФОРМАЦІЙНІ ТЕХНОЛОГІЇ (код за адреса реєстрації: 61007, місто Харків, пр. Московський, б. 273) на користь Військової частини НОМЕР_1 (код ЄДРОПОУ НОМЕР_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) вартість внеску за 2022 рік у сумі 640 185 грн., 00 коп.

Стягнути з Товариства з Обмеженою Відповідальністю ОБ`ЄДНАНІ ІНФОРМАЦІЙНІ ТЕХНОЛОГІЇ (код за адреса реєстрації: 61007, місто Харків, пр. Московський, б. 273) на користь Військової частини НОМЕР_1 (код ЄДРОПОУ НОМЕР_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) на нараховану пеню за не своєчасну сплату внеску за 2022 рік у сумі 159607 грн. 77 коп.

Стягнути з Товариства з Обмеженою Відповідальністю ОБ`ЄДНАНІ ІНФОРМАЦІЙНІ ТЕХНОЛОГІЇ (код за адреса реєстрації: 61007, місто Харків, пр. Московський, б. 273) на користь Військової частини НОМЕР_1 (код ЄДРОПОУ НОМЕР_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) на нараховану пеню за не своєчасну сплату внеску за 2021 рік у сумі 152090 грн. 91 коп.,

Розірвати договір про вирощування сільськогосподарських культур №7 від 8 травня 2019 року, укладений між Військовою частиною НОМЕР_1 (код ЄДРОПОУ НОМЕР_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) та Товариством з Обмеженою Відповідальністю ОБ`ЄДНАНІ ІНФОРМАЦІЙНІ ТЕХНОЛОГІЇ (код за адреса реєстрації: 61007, місто Харків, пр. Московський, 6.273).

Стягнути з Товариства з Обмеженою Відповідальністю ОБ`ЄДНАНІ ІНФОРМАЦІЙНІ ТЕХНОЛОГІЇ (код за адреса реєстрації: 61007, місто Харків, пр. Московський, б. 273) на користь Військової частини НОМЕР_1 (код ЄДРОПОУ НОМЕР_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) 14278 грн. 26 коп. витрат зі сплати судового збору.

Ухвалою суду від 26.09.2023 позовну заяву Військової частини НОМЕР_1 залишено без руху . Постановлено позивачу протягом десяти днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви.

На виконання вимог ухвали Господарського суду Харківської області від 26.09.2023, позивач 02.10.2023 направив заяву про усунення недоліків позовної заяви, а саме надав докази доплати судового збору в сумі 2684,0грн.

Ухвалою Господарського суду Харківської від 04.10.2023 позовну заяву прийнято до розгляду за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання на 31 жовтня 2023 року о 11:30.

В судовому засіданні 31.10.2023 постановлено протокольну ухвалу, відкладено підготовче засідання до 14 листопада 2023 року о(б) 12:00 год.

В порядку ст.ст. 120-121 ГПК України сторони повідомлені про наступне судове засідання ухвалами від 31.10.2023.

"08" листопада 2023 р. від представника Військової частини НОМЕР_1 , електронною поштою (вх. № 30608/23 ) надійшла заява про зміну предмету позову доповнення новими позовними вимогами, в якій просить суд:

Доповнити позовні вимоги новою, а саме: стягнути з Товариства з Обмеженою Відповідальністю ОБ`ЄДНАНІ ІНФОРМАЦІЙНІ ТЕХНОЛОГІЇ (код за адреса реєстрації: (79000, Львівська область, місто Львів, площа Міцкевича, буд.8, ) на користь Військової частини НОМЕР_1 (код ЄДРОПОУ НОМЕР_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) вартість внеску за 2023 рік у сумі 914 550 гри., 00 коп.

Доповнити позовні вимоги новою, а саме стягнути з Товариства з Обмеженою Відповідальністю ОБ`ЄДНАНІ ІНФОРМАЦІЙНІ ТЕХНОЛОГІЇ (код за адреса реєстрації: (79000, Львівська область, місто Львів, площа Міцкевича, буд.8, ) на користь Військової частини НОМЕР_1 (код ЄДРОПОУ НОМЕР_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) нараховану пеню за не своєчасну сплату внеску за 2023 рік у сумі 8819 грн. 77 коп.

Змінити у первісній позовній заяві в частині позовних вимог юридичну адресу реєстрації Товариства з Обмеженою Відповідальністю ОБ`ЄДНАНІ ІНФОРМАЦІЙНІ ТЕХНОЛОГІЇ, а саме адреса реєстрації: (79000, Львівська область, місто Львів, площа Міцкевича, буд.8).

Крім того, у поданій заяві про зміну предмету позову, позивачем зазначено про зміну адреси відповідача Товариства з Обмеженою Відповідальністю ОБ`ЄДНАНІ ІНФОРМАЦІЙНІ ТЕХНОЛОГІЇ, а саме адреса реєстрації: (79000, Львівська область, місто Львів, площа Міцкевича, буд.8), про те доказів направлення копії позовної заяви на вищеозначену адресу , а саме : АДРЕСА_2 , позивачем не подано. Наданий в матеріали заяви про зміну предмету позову опис вкладення містить лише докази направлення копії заяви про зміну предмету позову.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 10.11.2023 року, заяву про зміну предмету позову з доповненням новими позовними вимогами - залишено без руху.

14.11.2023 року від представника Військової частини НОМЕР_1 , електронною поштою надійшло клопотання про відстрочення судового збору до винесення рішення по справі.

Господарський суд , розглянувши вищеозначене клопотання , враховує таке.

Ст. 8 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: 1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або 2) позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або 3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.

Із системного аналізу змісту норм зазначеної статті вбачається, що положення пунктів 1 та 2 частини першої статті 8 Закону України "Про судовий збір" не поширюються на юридичних осіб, незалежно від наявності майнового критерію (майнового стану учасника справи - юридичної особи), а положення пункту 3 частини першої статті 8 вказаного Закону можуть бути застосовані до юридичної особи за наявності майнового критерію, але тільки у справах, визначених цим пунктом, тобто предметом позову у яких є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.

Предметом справи, що розглядається, не є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.

Такими чином, у даному випадку, умови, передбачені ст.8 Закону України "Про судовий збір" для відстрочення сплати судового збору відсутні.

Перелік умов, наведених у вказаній статті закону щодо відстрочення, розстрочення сплати судового збору або зменшення чи звільнення від його сплати є вичерпним, а тому не допускається його розширення з ініціативи суду лише з урахуванням майнового стану сторони за відсутності умов, передбачених зазначеними положеннями цього Закону (аналогічна правова позиція, викладена Верховним Судом у постанові від 25.03.2021 у справі № 912/3514/20, ухвалі від 20.08.2020 у справі №910/6421/19).

Враховуючи даний принцип, а також положення ст.8 Закону України „Про судовий збір", суд позбавлений права надавати перевагу будь-якій стороні, в тому числі, й у питанні відстрочення сплати судового збору.

Слід зазначити, що ст.129 Конституції України, як одну із засад судочинства визначено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом.

При цьому як органи державної влади, що утримуються за рахунок держбюджету, так і суб`єкти господарювання та громадяни поставлені законом у рівні умови, у зв`язку з чим, вибіркове надання господарським судом суб`єктивних переваг одним господарюючим суб`єктам перед іншими учасниками судового процесу призведе до порушення вищевказаного конституційного принципу, що є неприпустимим.

Крім того, встановлення державою обов`язку щодо сплати судового збору є допустимим і передбачуваним для заявника та не становить порушення гарантованого йому п.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод "права на суд".

Таким чином, у задоволенні заяви Військової частини НОМЕР_1 про відстрочення сплати судового збору слід відмовити.

З огляду на викладене та керуючись ст. ст. 64, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні клопотання про відстрочку судового збору до винесення судового рішення по справі від 13" листопада 2023 р.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення (14.11.2023).

Ухвала може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду відповідно до ст. 255 ГПК України в строк та порядку, встановленому ст. ст. 256, 257 ГПК України.

Повний текст ухвали складено 15 листопада 2023 року.

Суддя О.О. Присяжнюк

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі - http://reyestr.court.gov.ua.