ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

09.11.2023м. ДніпроСправа № 904/1795/23

за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Дружний", м. Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпровські енергетичні послуги", м. Дніпро

про визнання відсутньою права вимоги

Суддя Рудь І.А.

Секретар судового засідання Курінова О.А.

Представники:

Від позивача: Черненков Д.В., ордер серія АЕ 1120771 від 27.10.2022 року, адвокат;

Від відповідача: Чередниченко О.С., довіреність ДнЕП221222005 від 22.12.2022 року, адвокат.

СУТЬ СПОРУ:

Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Дружний" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області через систему "Електронний суд" з позовом від 10.04.2023 № б/н, в якому просить визнати відсутність права вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпровські енергетичні послуги" та кореспондуючого даному праву обов`язку Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Дружний" стосовно оплати послуг щодо розподілу електричної енергії за спожиту електричну енергію у точці обліку 64-140.03 Котельня м. Дніпро, вул. Січових Стрільців, 90Д, відповідно до рахунку № 111/64-140/11/3/1 Тариф за період з січня 2019 по лютий 2020 на загальну суму 29 711 грн 93 коп. та рахунків за період з березня 2020 по жовтень 2020, які розраховані за тарифом, встановленим у відповідності до Порядку формування цін на універсальні послуги, затвердженого постановою НКРЕКП від 05.10.2018 № 1177.

Витрати позивача зі сплати судового збору в сумі 2 270 грн 00 коп. та витрати на професійну правову допомогу, розмір яких відповідно до попереднього (орієнтовного) розрахунку складає 14 500 грн 00 коп., просить покласти на відповідача.

В обґрунтування позовних вимог зазначає, що донарахування відповідачем вартості спожитої позивачем електроенергії за минулі періоди (січень 2019 - жовтень 2020), оплачені позивачем за іншими тарифами, ніж визначені в договорі про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг від 01.01.2019, є неправомірним.

Ухвалою господарського суду від 01.05.2023 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, розгляд якої призначено за правилами загального позовного провадження у підготовчому засіданні на 15.06.2023.

18.05.2023 відповідач подав до суду відзив на позовну заяву від 18.05.2023 № б/н, в якому просив відмовити у задоволенні позову у повному обсязі.

Ухвалою господарського суду від 15.06.2023 продовжено строк проведення підготовчого провадження на 30 днів за ініціативою суду, підготовче засідання відкладено на 04.07.2023.

22.06.2023 відповідачем до суду повторно направлено відзив на позовну заяву від 21.06.2023 № б/н, в якому просить відмовити у задоволені позовних вимог; додає докази направлення відзиву позивачу.

04.07.2023 позивачем до суду надано відповідь на відзив № б/н та без дати, в якій навів доводи на спростування заперечень відповідача. Просив позов задовольнитиу повному обсязі.

Того ж дня позивачем до суду надано заяву б/н та без дати, в якій просить суд провести підготовче засідання 04.07.2023 без участі представника позивача та за результатами розгляду постановити ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

04.07.2023 підготовче засідання не відбулося, у зв`язку з перебуванням судді Рудь І.А. на лікарняному.

14.07.2023 відповідачем до суду надані заперечення на відповідь на відзив від 14.07.2023 №30520/DNEP, в яких вважає доводи позивача, викладені у відповіді на відзив, необґрунтованими, а позовні вимоги такими, що не підлягають задоволенню.

Після усунення обставин перебування головуючого судді на лікарняному, ухвалою господарського суду від 12.10.2023 застосовані розумні строки для розгляду справи у підготовчому провадженні, підготовче засідання у справі призначено на 09.11.2023.

Заслухавши у підготовчому засіданні представника позивача та відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе, в порядку п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України, закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Також, господарський суд звертає увагу сторін, що 18.10.2023 введено в дію положення Закону України №3200-IX від 29.06.2023, яким внесено зміни до Господарського процесуального кодексу України. Так, оновленою редакцією ч. 6 ст. 6 згаданого Кодексу передбачено, що адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку.

Інші особи (це, зокрема, фізичні особи, у тому числі фізичні особи-підприємці) реєструють такі кабінети в добровільному порядку.

Процесуальні наслідки, передбачені Господарським процесуальним кодексом України у разі звернення до суду з документом особи, яка зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються судом також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат.

У засіданні оголошено вступну та резолютивну частини ухвали суду.

Керуючись ст. ст. 177-185, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження.

2. Справу призначити до судового розгляду по суті в засіданні на 28.11.2023 об 11:00год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання кабінет № 3-303 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

3. Позивачу:

- надати до суду докази реєстрації електронного кабінету відповідно до частини шостої статті 6 ГПК України.

4. Явку у засідання повноважних представників учасників судового процесу визнати обов`язковою.

5. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі з сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення - 09.11.2023 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя І.А. Рудь