ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"15" листопада 2023 р. м. Житомир Справа № 906/1054/23

Господарський суд Житомирської області у складі судді Тимошенка О.М.

розглядаючи справу

за позовом Державної установи "Житомирська установа виконання покарань № 8"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомиргаз збут"

про стягнення 377270,60 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Позивачем пред`явлено позов про:

- визнання недійсними додаткових угод № 2 - №8 від 27.01.2021, 02.02.2021, 12.02.2021, 17.02.2021, 18.02.2021, 18.03.2021,28.04.2021 щодо зміни ціни до договору про закупівлю № Г-511 від 23.12,2020 року, які укладені між державною установою "Житомирська установа виконання покарань (№8)" та Товариством з обмеженою відповідальністю "ЖИТОМИРГАЗ ЗБУТ";

- стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "ЖИТОМИРГАЗ ЗБУТ" на користь державної установи "Житомирська установа виконання покарань (№8)" - 377270,60 грн. за сплачений однак не поставлений природний газ.

Ухвалою від 23.10.2023 судове засідання призначено на 15.11.23.

Представник відповідача у судовому засіданні заявив клопотання про зупинення провадження у справі до розгляду Великою Палатою Верховного Суду справи №922/2321/22, в якій розглядається подібний спір про визнання недійсними додаткових угод та стягнення коштів.

Представник позивача у судовому засіданні не заперечив проти зупинення провадження у даній справі до розгляду справи №922/2321/22.

За приписами ст.228 ч.1 п.7 ГПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, об`єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду.

Суд встановив, що Великою Палатою Верховного Суду розглядається касаційна скарга заступника керівника Харківської обласної прокуратури на рішення Господарського суду Харківської області від 07 березня 2023 року та постанову Східного апеляційного господарського суду від 26 червня 2023 року по справі №922/2321/22 за позовом заступника керівника Чернігівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі: 1) Північного офісу Державної аудиторської служби (позивач 1), 2) Спеціального авіаційного загону оперативно-рятувальної служби цивільного захисту Державної служби України з надзвичайних ситуацій (позивач 2) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вєк Технолоджі» про визнання недійсними додаткових угод щодо внесення змін та доповнень до договору про постачання електричної енергії споживачу та стягнення коштів у розмірі 473 758,34 грн.

У даній справі як і у справі №922/2321/22 вирішується питання щодо правомірності збільшення ціни за договором про закупівлю у випадках зміни умов договору про закупівлю енергоносіїв, у тому числі бензину та дизельного пального, природного газу та електричної енергії.

Відповідно до пункту 7 частини 1 статті 228 ГПК України Суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку Великою Палатою Верховного Суду.

За таких обставин, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі №906/1054/23 до закінчення перегляду судового рішення у касаційному порядку Великою Палатою Верховного Суду у справі №922/2321/22.

Керуючись ст.ст.228, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі №906/1054/23 до закінчення перегляду в касаційному порядку судового рішення Великою Палатою Верховного Суду у справі №922/2321/22.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду протягом десяти днів.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення складено 15.11.2023

Суддя Тимошенко О. М.

Друк:

1 - в справу

- сторонам до ЕК