ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про розгляд клопотання про участь у судовому засіданні

в режимі відеоконференції

"10" листопада 2023 р.м. Одеса Справа № 916/2091/22(916/4036/23)
Господарський суд Одеської області у складі судді Грабован Л.І.,

дослідивши матеріали позовної заяви Головного управління ДПС в Одеській області

до відповідачів:1) фізичної особи-підприємця Мікрюкової Тетяни Михайлівни (

АДРЕСА_1 )

2) ОСОБА_1 (

АДРЕСА_1 )

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача фізичної особи-підприємця Мікрюкової Тетяни Михайлівни: керуючого реалізацією арбітражного керуючого Григоренка Юрія Сергійовича

про визнання недійсним договір позики

Встановив:

Головне управління ДПС в Одеській області звернулося із заявою, сформованою в системі "Електронний суд" 13.09.2023р. (вх. №4579/23 від 13.09.2023р.), про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі; розгляд справи за правилами загального позовного провадження; визнання недійсним договір позики від 15.01.2019р., згідного якого ОСОБА_1 передав, а ОСОБА_2 прийняла у власність грошову суму у розмірі 200 000 дол. США.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 27.09.2023р. було прийнято позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №916/4036/23; клопотання позивача про розгляд справи в порядку загального позовного провадження задоволено; ухвалено розглядати справу №916/4036/23 за правилами Господарського процесуального кодексу України в порядку загального позовного провадження в межах справи про неплатоспроможність №916/2091/22; залучено керуючого реалізацією арбітражного керуючого Григоренка Юрія Сергійовича до участі у справі №916/2091/22 (916/4036/23) у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача фізичної особи-підприємця Мікрюкової Тетяни Михайлівни.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 23.10.2023р. відкладено підготовче засідання на 13.11.2023р. о 10:30.

Керуючий реалізацією арбітражний керуючий Григоренко Ю.С. звернувся із клопотанням від 06.11.2023р. (вх.№ 40024/23 від 06.11.2023р.) про надання можливості заявнику приймати участь у судовому засіданні, що призначене на 13.11.2023р. о 10:30 в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Заявником в описовій частині клопотання вказано, що ухвалою Господарського суду Одеської області від 23.10.2023р. по справі №916/2091/22 про неплатоспроможність Мікрюкової Т.М. призначено на 13.11.2023р. о 10:30.

Керуючий реалізацією арбітражний керуючий Григоренко Ю.С. звернувся із повідомленням від 07.11.2023р. (вх.№40217/23 від 07.11.2023р.) з доказами направлення клопотання іншим учасникам.

Керуючий реалізацією арбітражний керуючий Григоренко Ю.С. звернувся із заявою від 09.11.2023р. (вх.№40762/23 від 09.11.2023р.) про уточнення до клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду від 06.11.2023р. у якій заявником зазначається, що даним уточненням викладає описову частину клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду в новій редакції в якій зазначено, що судове засідання по справі №916/2091/22(916/4036/23) призначено судове засідання на 13.11.2023р. о 10:30 та просить надати можливість заявнику приймати участь у судовому засіданні, що призначене на 13.11.2023р. о 10:30 в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ч. 1 ст. 3 ГПК України судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

З 21.10.2019р. набрав чинності Кодекс України з процедур банкрутства.

Відповідно до ч. 2 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства з дня введення в дію цього Кодексу визнано такими, що втратили чинність: Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Згідно ч. 1 ст.197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч. 2 ст.197 ГПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Ч. 3 ст.197 ГПК України передбачено, що учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ч.6 ст. 6 ГПК України передбачено, що адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.

Згідно п. 8. розділу III "Порядок функціонування окремих підсистем (модулів) ЄСІТС" Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021р. №1845/0/15-21 (далі - Положення) - підсистема "Електронний кабінет" (Електронний кабінет ЄСІТС, Електронний кабінет) - підсистема ЄСІТС, захищений вебсервіс, що має офіційну адресу в інтернеті (id.court.gov.ua), який забезпечує процедуру реєстрації користувачів в ЄСІТС, а також подальшу автентифікацію таких осіб з метою їх доступу до підсистем (модулів) ЄСІТС у межах наданих прав.

Відповідно до п. 45. розділу III "Порядок функціонування окремих підсистем (модулів) ЄСІТС" Положення підсистема відеоконференцзв`язку забезпечує: відео- та звукозапис судових засідань, бронювання (резервування) залів судових засідань, можливість подання учасниками справи під час проведення судового засідання в режимі відеоконференції документів (у тому числі процесуальних документів, письмових та електронних доказів тощо); можливість користувачам брати участь у засіданнях інших органів та установ системи правосуддя в режимі відеоконференції. Особливості порядку проведення таких засідань можуть встановлюватися відповідними органами та установами системи правосуддя. Нормативно-правовими актами ДСА України затверджується робота з технічними засобами фіксування судового засідання під час здійснення судового засідання. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розробляється адміністратором ЄСІТС та розміщується на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою wiki.court.gov.ua.

П. 46. розділу III "Порядок функціонування окремих підсистем (модулів) ЄСІТС" Положення передбачено, що за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Згідно п. 47. розділу III "Порядок функціонування окремих підсистем (модулів) ЄСІТС" Положення за наявності в суді технічної можливості учасник справи може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду за допомогою технічних засобів суду. Технічну можливість участі у відеоконференції, належну якість зображення та звуку, інформаційну безпеку тощо забезпечує такий суд.

Відповідно до 49. розділу III "Порядок функціонування окремих підсистем (модулів) ЄСІТС" Положення для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку.

П. 50. розділу III "Порядок функціонування окремих підсистем (модулів) ЄСІТС" Положення передбачено, що суд ухвалює рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначені день і час).

Враховуючи викладене, а також з метою забезпечення учаснику справи ефективної реалізації його права на судовий захист, суд вважає за можливе задовольнити клопотання керуючого реалізацією арбітражного керуючого Григоренко Ю.С. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України суд

УХВАЛИВ:

1.Клопотання керуючого реалізацією арбітражного керуючого Григоренко Ю.С. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

2.Провести судове засідання у справі №916/2091/22(916/4036/23), призначеної на 13.11.2023р. о 10:30, за участю керуючого реалізацією арбітражного керуючого Григоренко Ю.С. поза межами приміщення суду в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

3.Попередити, що відповідно до частини п`ятої статті 197 ГПК України, п. 46. розділу III "Порядок функціонування окремих підсистем (модулів) ЄСІТС" Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021р. №1845/0/15-21 ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили 10.11.2023р. та оскарженню не підлягає.

Копію ухвали надіслати на електронну адресу арбітражному керуючому Григоренко Ю.С. ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Суддя Л.І. Грабован