УХВАЛА

про повернення позовної заяви

м. Київ

16.11.2023Справа № 910/16819/23

Суддя Господарського суду міста Києва Курдельчук І.Д., дослідивши без виклику учасників справи в нарадчій кімнаті матеріали (Вх.№16819/23) позовної заяви фізичної особи-підприємця Вороніна Максима Дмитровича ( АДРЕСА_1 ; код НОМЕР_1 ) до фізичної особи-підприємця Берегути Ольги Петрівни ( АДРЕСА_2 ; код НОМЕР_2 ) про стягнення заборгованості за договором оренди нежитлового приміщення

ВСТАНОВИВ:

30.10.2023 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява фізичної особи-підприємця Вороніна Максима Дмитровича до фізичної особи-підприємця Берегути Ольги Петрівни про стягнення заборгованості за договором.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями позовні матеріали передано на розгляд судді Курдельчуку І.Д. (позовна заява вх. 16819/23).

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.11.2023 №910/16819/23 залишено позовну заяву без руху; встановлено позивачу 10-денний строк з дня вручення ухвали для усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалу суду було надіслано фізичний особі-підприємцю Вороніну Максиму Дмитровичу на зазначену ним електронну адресу ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується повідомленням про доставку електронного листа, що міститься в матеріалах справи в порядку ч.2, ч. 3, ч.8 ст.120, п.2 ч.3 ст. 162 ГПК України.

Згідно до частити четвертої статті 242 ГПК України за заявою учасника справи копія повного судового рішення вручається йому під розписку безпосередньо в суді.

Проте за отриманням документів суду в паперовій формі заявник не звертався.

У рішенні від 03.04.2008 у справі "Пономарьов проти України" Європейський суд з прав людини зробив, зокрема, висновок про те, що сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження.

Станом на 16.11.2023 недоліки не усунуто.

Відповідно до частин четвертої, шостої - восьмої статті 174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Оскільки позивачем не усунуто недоліки позовної заяви, зазначені в ухвалі Господарського суду міста Києва від 30.10.2023, то є підстави для повернення позову на підставі частини четвертої статті 174 ГПК України.

Керуючись статтями 174, 234 та 235 ГПК України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву і додані до неї документи повернути фізичної особи-підприємця Вороніна Максима Дмитровича ( АДРЕСА_1 ; код НОМЕР_1 ; ел. пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

2. Копію позовної заяви залишити в суді.

Ухвала набрала законної сили 16.11.2023 та може бути оскаржена протягом десяти днів з моменту її підписання до Північного апеляційного господарського суду.

Суддя Ігор Курдельчук