УХВАЛА

м. Київ

14.11.2023Справа № 910/10417/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційна фірма "Агро-Еко-ХХІ"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Твін Експерт"

про стягнення 7 848 300,00 грн

Суддя: Людмила ШКУРДОВА.

Представники сторін: без виклику представників сторін.

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом міста Києва розглядається справа №910/10417/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційна фірма "Агро-Еко-ХХІ" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Твін Експерт" про стягнення заборгованості за договором про надання поворотної безвідсоткової фінансової допомоги №2/11 від 22.11.2016 у розмірі 7 848 300,00 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 31.10.2023 суд частково задовольнив клопотання відповідача та призначив у справі №910/10417/23 технічну експертизу, а саме - експертизу матеріалів справи, для чого вилучив у позивача оригінали договору про надання поворотної безвідсоткової фінансової допомоги №2/11 від 22.11.2016 та додаткової угоди до нього №1 від 05.04.2017, повернувся на стадію підготовчого провадження, надав позивачу час для подання до суду переліку питань на вирішення експерта, у зв`язку з чим відклав підготовче засідання.

Підготовче засідання, призначене на 14.11.2023 року не відбулось, у зв`язку з оголошенням сигналу «Повітряна тривога».

Разом з тим, суд встановив, що ухвалою від 14.11.2023 Північний апеляційний господарський відкрив апеляційне провадження у справі №910/10417/23 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційна фірма "Агро-Еко-ХХІ" на ухвалу Господарського суду міста від 31.10.2023 в частині призначення судової технічної експертизи та витребував з Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/10417/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційна фірма "Агро-Еко-ХХІ" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Твін Експерт" про стягнення заборгованості.

Згідно з п. 17.10 Розділу ХІ "Перехідні положення" ГПК України. у разі подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції, передбачені пунктами 1, 6 - 8, 10, 12 - 14, 17 - 21, 31 - 33 частини першої статті 255 цього Кодексу, чи подання касаційної скарги на ухвали суду апеляційної інстанції (крім ухвал щодо забезпечення позову, зміни заходу забезпечення позову, щодо зустрічного забезпечення, про накладення штрафу в порядку процесуального примусу, окремих ухвал) - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються усі матеріали.

Відповідно до п. 17.12 Розділу ХІ "Перехідні положення" ГПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі до перегляду ухвали у справі в порядку апеляційного чи касаційного провадження, якщо відповідно до підпункту 17.10 цього підпункту до суду апеляційної чи касаційної інстанції направляються всі матеріали справи.

Враховуючи вищевикладене, розгляд справи №910/10417/23 підлягає зупиненню до перегляду в апеляційному порядку ухвали Господарського суду міста від 31.10.2023 в частині призначення судової технічної експертизи у справі №910/10417/23.

Керуючись п. 17.10, 17.12 розділу 11 Перехідних положень ГПК, суд

УХВАЛИВ:

1. Зупинити провадження у справі №910/10417/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційна фірма "Агро-Еко-ХХІ" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Твін Експерт" про стягнення заборгованості за договором про надання поворотної безвідсоткової фінансової допомоги №2/11 від 22.11.2016 у розмірі 7 848 300,00 грн до перегляду в апеляційному порядку ухвали Господарського суду міста від 31.10.2023 в частині призначення судової технічної експертизи та повернення матеріалів справи №910/10417/23 до Господарського суду міста Києва.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена у строки, встановлені ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Людмила ШКУРДОВА