ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

"09" листопада 2023 р. м. Житомир Справа № 906/1284/23

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді: Кудряшової Ю.В.

За позовом: Управління з питань реклами виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)

До: Фізичної особи-підприємця Комашко Олександра Леонідовича

про стягнення 11 038,89 грн.

За участю представників сторін:

від позивача: не прибув,

від відповідача: не прибув.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 6654,72 грн. основного боргу, 595,01 грн. пені, 998,17 грн. штрафу, 441,94 грн. 3% річних, 2349,05 грн. інфляційних.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що відповідач не виконав належним чином умови договору № 1013/19 тимчасового користування місцем, що перебуває у комунальній власності територіальної громади м. Києва для розміщення рекламного засобу від 05.09.2019 в частині оплати платежів за тимчасове користування місцями для розміщення реклами.

Господарським судом ухвалою від 02.10.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження; призначено підготовче засідання на 09.11.2023 о 15:00.

17.10.2023 до суду повернулася неврученою ухвала суду 02.10.2023 по справі №906/1284/23, яка надсилалася на адресу відповідача, з довідкою поштового відділення щодо причин повернення: " адресат відсутній за вказаною адресою".

03.11.2023 на електронну адресу та 08.11.2023 на поштову адресу суду надійшло клопотання позивача за вих. № 016-2856 від 03.11.2023 (вх. № г.с. 01-44/3655/23) про закриття провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмету спору. В клопотанні повідомлено, що 01.11.2023 відповідачем сплачено заявлену до стягнення заборгованість у розмірі 11038,89 грн., з яких: основний борг - 6654,72 грн., штраф - 998,17 грн., пеня - 595,01 грн., 3% річних - 441,94 грн., інфляційні - 2349,05 грн. На підтвердження здійснення вказаної оплати позивачем надано виписку по групі рахунків Управління з питань реклами.

Разом з тим, в клопотанні повідомлено, що 23.10.2023 відповідачем сплачено витрати по сплаті судового збору в розмірі 2684,00 грн., на підтвердження чого надано виписку по рахунку від 23.10.2023.

Суд визнає за можливе розглянути вказане вище клопотання за відсутності представників сторін.

Розглядаючи клопотання позивача про закриття провадження у справі суд враховує наступне.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України, господарський суд закриває провадження у справі якщо відсутній предмет спору.

З матеріалів справи вбачається, що ФОП Комашко О. Л. в повному обсязі погасив заборгованість перед Управлінням з питань реклами виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) в розмірі 11038,89 грн., що підтверджується випискою по групі рахунків Управління з питань реклами ВКМР від 01.11.2023.

Разом з тим, в матеріалах справи наявна виписка по рахунку Управління з питань реклами виконавчого органу Київської міської ради за 23.10.2023, з якої вбачається, що ФОП Комашко О. Л. сплатив судові витрати в розмірі 2684,00 грн.

Частиною 4 статті 231 ГПК України визначено, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про закриття провадження у справі за відсутністю предмету спору на підставі п.2 ч.1 ст. 231 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 185, 231, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Закрити провадження у справі № 906/1284/23.

2. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена у порядку, встановленому ст. 256 ГПК України.

Ухвала суду підписана: 14.11.2023

Суддя Кудряшова Ю.В.

Список розсилки:

1, 2 - сторонам в Електронні кабінети