ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РУХУ

17 листопада 2023 року № 903/1168/23

Суддя Господарського суду Волинської області Вороняк А. С., розглянувши матеріали по справі № 903/1168/23

за позовом ОСОБА_1

до відповідачів:

1) Товариства з обмеженою відповідальністю «Маневичіагробуд»

2) Департаменту «Центр надання адміністративних послуг у місті Луцьку» Луцької міської ради

про виключення з ЄДРПОУ відомостей про керівника,

встановив:

15.11.2023 на адресу Господарського суду Волинської області надійшла позовна ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Маневичіагробуд», Департаменту «Центр надання адміністративних послуг у місті Луцьку» Луцької міської ради в якій позивач просить:

- виключити з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, відомості про юридичну особу - Товариство з обмеженою відповідальністю «Маневичіагробуд» (), а саме - у графі «Керівник юридичної особи, а також відомості про інших осіб, які можуть вчиняти дії від імені юридичної особи, у тому числі підписувати договори, тощо», запис « ОСОБА_1 , 28.11.2018 - керівник» - скасувати та внести інший запис - «трудові відносини ОСОБА_1 з ТзОВ «Маневичіагробуд» припинені за рішенням Господарського суду Волинської області».

Дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу час для усунення недоліків, встановлених при подані позовної заяви, виходячи з такого.

Так, відповідно до пункту 2 частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) позовна заява повинна містити, зокрема, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України) та відомості про наявність або відсутність електронного кабінету у сторін та інших учасників справи.

Відповідно до частини 6 статті 6 ГПК України адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.

Згідно ч.1 ст. 174 ГПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без рухутакож у разі, якщо позовну заяву подано особою, яка відповідно до частини шостої статті 6 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його.

Як встановлено судом позовна заява підписана адвокатом Л. О. Кравчук без зазначення в силу положень ч.6 ст. 6 ГПК України про наявність в останньої електронного кабінету в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі.

Також позивачем в позовній заяві не зазначено ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України відповідача-2 - Департаменту «Центр надання адміністративних послуг у місті Луцьку» Луцької міської ради.

Згідно з п.2 ч.1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України "Про судовий збір" № 3674 - VI від 08.07.2011 р.

Згідно підпункту 2. п.2 ч.2 ст.4 Закону України Про судовий збір за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру справляється судовий збір - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Як вбачається з прохальної частини позовної заяви, позивач звернувся до суду з вимогою немайнового характеру, отже, сума судового збору за подання даної позовної заяви повинна становити 2684,00 гривень (1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб).

Крім того, відповідно до пункту 4 частини 3 статті 162 ГПК України позовна заява повинна містити, зокрема, зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.

Судом встановлено, що прохальна частина позовної заяви містить одну немайнову вимогу, проте два відповідачі, тобто не можна встановити зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

У відповідності до п.1, 2 ст.174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху також у разі, якщо позовну заяву подано особою, яка відповідно до частини шостої статті 6 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, позовна заява підлягає залишенню без руху для усунення вищезазначених недоліків.

Керуючись ст.174, 234 ГПК України, господарський суд

ухвалив:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 від 14.11.2023 - залишити без руху.

2. Надати позивачу строк 10 днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків, а саме надання суду: докази сплати судового збору у розмірі 2684,00 гривень; конкретизувати зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів; зазначити ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України для відповідача-2 - Департаменту «Центр надання адміністративних послуг у місті Луцьку» Луцької міської ради; подати суду докази про наявність у адвоката Кравчук Л. О. електронного кабінету в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами.

Роз`яснити, що якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили 17.11.2023 та не підлягає оскарженню.

Суддя А. С. Вороняк