ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.11.2023м. СумиСправа № 920/1153/23

Господарський суд Сумської області у складі судді Вдовенко Д.В., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників за наявними матеріалами справу № 920/1153/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Автоцентр Суми (вул. Героїв Крут, буд. 21 А, м. Суми, 40034)

до відповідача Фермерського господарства Агротранс-2010 (вул. Короленка, буд. 41, смт. Липова Долина, Сумська область, 42500)

про стягнення 15 937 грн 00 коп.,

УСТАНОВИВ:

Позивач подав позовну заяву, в якій просить суд стягнути з відповідача 15 937 грн 00 коп. заборгованості за виконані роботи з ремонту автомобіля на підставі актів виконаних робіт № СУ АС0001940 від 30.10.2021 та № СУ АС0002029 від 19.11.2021.

Ухвалою від 12.10.2023 Господарський суд Сумської області прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі № 920/1153/23; визначив, що справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами; надав відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позовну заяву; надав позивачу семиденний строк з дня отримання відзиву на позовну заяву для подання відповіді на відзив; надав відповідачу семиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення.

Згідно зі ст. 252 ГПК України розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.

Розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться.

27.10.2023 відповідач подав лист (вх. № 4155 від 27.10.2023), в якому просить суд позовну заяву залишити без розгляду, оскільки 15 жовтня 2023 року борг перед ТОВ «Автоцентр Суми» був погашений відповідачем в повному обсязі. На підтвердження сплати заборгованості відповідач надав копії платіжних інструкцій від 15.10.2023 № 658, 659.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

У відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Закриття провадження у справі - це форма закінчення розгляду господарської справи без прийняття рішення у зв`язку з виявленням після відкриття провадження у справі обставин, з якими закон пов`язує неможливість судового розгляду справи.

Позивач звернувся з позовом про стягнення з відповідача 15 937 грн 00 коп. заборгованості за виконані роботи з ремонту автомобіля відповідно до підписаних сторонами актів виконаних робіт № СУАС0001940 від 30.10.2021 на суму 7329 грн. 60 коп. та № СУ АС0002029 від 19.11.2021 на суму 8607 грн. 40 коп.

Суд встановив, що станом на 15.10.2023 відповідач сплатив заборгованість за виконані роботи з ремонту автомобіля, що підтверджується платіжними інструкціями від 15.10.2023 № 658 на суму 7329 грн 60 коп. (призначення платежу - оплата згідно з актом виконаних робіт № СУАС0001940 від 30.10.2021) та № 659 на суму 8 607 грн 40 коп. (призначення платежу - оплата згідно з актом виконаних робіт № СУАС0002029 від 19.11.2021).

За цих обставин суд закриває провадження у справі № 920/1153/23 на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України, у зв`язку з відсутністю предмету спору.

Суд роз`яснює сторонам, що у відповідності до ч. 3 ст. 231 ГПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі закриття провадження у справі за клопотанням особи, яка його сплатила.

Керуючись ст. 2, 231, 232, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі № 920/1153/23 закрити.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 255-257 Господарського процесуального кодексу України. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня складення повного судового рішення до Північного апеляційного господарського суду.

Ухвала підписана суддею 16.11.2023.

Суддя Д. В. Вдовенко