ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
про відкриття провадження у справі

13 листопада 2023 року м.Харків Справа №913/400/23
Провадження №16/913/400/23
Суддя господарського суду Луганської області Шеліхіна Р.М., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Газенергоальянс», м.Київ
до Комунального некомерційного підприємства Луганської обласної ради «Луганський обласний медичний центр соціально небезпечних інфекційних хвороб», м.Сєвєродонецьк Луганської області
про стягнення 147513,90 грн,
Суть спору: товариство з обмеженою відповідальністю «Газенергоальянс» звернулося до господарського суду Луганської області з позовною заявою до Комунального некомерційного підприємства Луганської обласної ради «Луганський обласний медичний центр соціально небезпечних інфекційних хвороб» в якій просить стягнути з відповідача заборгованість за спожиту електричну енергію у сумі 147513,90 грн за період з 01.02.2022 по 31.03.2022 згідно договору про постачання електричної енергії споживачу від 09.02.2022 №09.02.22-1Е.
В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що відповідач порушив свої зобов`язання за договором в частині своєчасної сплати коштів за спожиту електричну енергію.
Позивач просить розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.11.2023 справа передана на розгляд судді Шеліхіній Р.М.
Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд приходить до висновку, що вони відповідають вимогам, встановленим ст.ст. 162, 164, 172 ГПК України. Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі, встановлені ГПК України відсутні.
Відповідно до ч. 1 ст. 176 ГПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження, суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.
Частиною 1 ст. 12 ГПК України передбачено, що господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного).
Згідно з ч. 1 ст. 247 ГПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.
Зі змісту ч. 5 ст. 12 ГПК України випливає, що малозначними справами, зокрема, є справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Частиною 3 ст. 247 ГПК України передбачено, що при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: ціну позову; значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
Враховуючи вищевикладене, при вирішенні питання про віднесення справи до категорії малозначних, суд враховує приписи ст. 247 ГПК України.
Позивачем заявлено до стягнення 147513,90 грн, що за ціною позову відповідає визначенню законодавцем справи, як малозначної, у зв`язку з чим, в силу наведених вище приписів процесуального закону дана справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.
У відповідності до ч. 5 ст. 252 ГПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Отже, позивачем обґрунтовано не направлено копію позовної заяви та доданих до неї документів на вказану адресу відповідача засобами поштового зв`язку.
На підставі викладеного, керуючись статтями 12, 120, 176, 234, 235, 247, 250, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд
1.Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
2.Справу розглядати в порядку спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи.
-у строк, передбачений ст. 165 ГПК України подати відзив на позовну заяву;
-після отримання від позивача відповіді на відзив, подати до суду заперечення з урахуванням вимог ст. 167 ГПК України.
-з урахуванням вимог ст. 166 ГПК, у разі отримання відзиву від відповідача, подати відповідь на відзив відповідача.
5.Рекомендувати учасникам справи для прискорення документообігу в межах цієї справи, подавати заяви по суті справи, заяви з процесуальних питань, клопотання, пояснення через особистий кабінет в підсистемі "Електронний суд".
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 13.11.2023 та не підлягає оскарженню.

Суддя Ріта ШЕЛІХІНА

вих. №

13.11.2023

Надр. 1 прим.

1- до справи;

2- позивачу ТОВ «Газенергоальянс» - до електронного кабінету;

3- відповідачу КНП Луг.обл. ради «Луганський обласний медичний центр соціально небезпечних інфекційних хвороб» на адресу ел. пошти + повід.на сайт.

Внесено до ЄДРСР

13.11.2023 Анастасія ПАВЛОВА