ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14 листопада 2023 року Справа № 903/995/23

Господарський суд Волинської області у складі судді Слободян О.Г., за участю секретаря судового засідання Лівандовського Т.Г.,

представника позивача: адвоката Пилипчук І.Л.,

розглянувши у підготовчому засіданні матеріали справи

за позовом Комунального підприємства Луцькреклама

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Енергосєть Україна

про стягнення 372343грн. 39коп.

встановив: позивач- КП Луцькреклама звернувся до суду з позовом про стягнення з ТОВ Енергосєть Україна (відповідача) 372343грн. 39коп., з яких: 335944грн. 44коп. заборгованості по оплаті за тимчасове користування місцем розташування рекламних засобів, 5445грн. 28коп. пені, 23789грн. 16коп. інфляційних втрат та 7164грн. 51коп. 3% річних. Також, просить стягнути з відповідача 2684грн. витрат по сплаті судового збору.

В обгрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне невиконання відповідачем взятих на себе зобов`язань згідно умов договору тимчасового користування місцем розміщення засобу зовнішньої реклами №01-02/25ТК від 01.04.2020р. в частині оплати орендних платежів.

Ухвалою суду від 22.09.2023 відкрито провадження у справі та постановлено справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін. Встановлено сторонам строки для подання заяв по суті справи.

Ухвалою суду від 17.10.2023р. постановлено перейти до розгляду справи №903/995/23 за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено 14.11.2023 р. Встановлено сторонам строк до 03.11.2023р. для подання суду заяв, клопотань та пояснень, пов`язаних з розглядом справи, які не були подані сторонами до суду, з направленням поданих документів іншим учасникам судового процесу. Докази направлення подати суду. Явку сторін у підготовче засідання визнано на їх розсуд

Сторони належним чином повідомлені про проведення підготовчого засідання, про що свідчать повідомлення про вручення поштових відправлень.

01.11.2023р. представник відповідача надіслав на адресу суду відзив на позовну заяву (вх.№01-75/6612/23), в якому заперечив проти позову та просив суд відмовити в задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

09.11.2023р. представник позивача надіслав на адресу суду відповідь на відзив (вх.№01-75/6837/23), в якій не погодився з доводами відповідача, зазначеними у відзиві та просив суд задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

13.11.2023р. представник відповідача надіслав на адресу суду клопотання (вх.№01-75/6894/23), в якому просив суд відкласти підготовче засідання на іншу дату у зв`язку із зайнятістю у іншому судовому процесі.

У підготовчому засіданні 14.11.2023р. представник позивача заперечив щодо клопотання представника відповідача про відкладення підготовчого засідання з наведених у клопотанні підстав. Зазначив, що представником відповідача не додано до клопотання доказів представництва відповідача в іншому суді.

Суд відмовив у клопотанні відповідача про відкладення підготовчого засідання із зазначених підстав, з огляду на таке.

Згідно з частинами 1, 3 статті 26 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» адвокатська діяльність здійснюється на підставі договору про надання правової допомоги. Документами, що посвідчують повноваження адвоката на надання правової допомоги, можуть бути: 1) договір про надання правової допомоги; 2) довіреність; 3) ордер; 4) доручення органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги. Повноваження адвоката як захисника або представника в господарському, цивільному, адміністративному судочинстві, кримінальному провадженні, розгляді справ про адміністративні правопорушення, а також як уповноваженого за дорученням у конституційному судочинстві підтверджуються в порядку, встановленому законом.

Відповідно до частини 4 статті 60 Господарського процесуального кодексу України повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність".

Отже, в господарському процесі повноваження адвоката як представника можуть підтверджуватись ордером або довіреністю. Проте представником відповідача таких доказів суду не надано.

Водночас, враховуючи строки підготовчого провадження та перехід суду до розгляду справи за правилами загального позовного провадження, з метою забезпечення можливості реалізації сторонами своїх процесуальних прав, дотримання засад рівності всіх учасників процесу перед законом і судом, принципу змагальності в судочинстві, подання сторонами усіх заяв по суті справи та неможливістю розглянути в підготовчому засіданні питання, визначені ч.2 ст.182 ГПК України, суд дійшов висновку про продовження строку підготовчого провадження відповідно до ст.177 ГПК України та відкладення підготовчого засідання відповідно до п.3 ч.2 ст.183 ГПК України, про що не заперечив представник позивача у підготовчому засіданні.

Згідно з ч.3. ст.177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Згідно ч.ч.1-3 ст.120 ГПК суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою. Суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 177, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

1. Продовжити строк підготовчого провадження до 21.12.2023р.

2. Відкласти підготовче засідання на "05" грудня 2023 р. на 11:00 год.

3. Повідомити сторін, що судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Волинської області за адресою: м. Луцьк, пр. Волі 54А, в залі судових засідань №209.

4. Визнати явку учасників справи у підготовче судове засідання на їх розсуд.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О. Г. Слободян