УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду по суті

м. Київ

09.11.2023Справа № 910/9988/19

За позовом Державного підприємства обслуговування повітряного руху України
до Приватного акціонерного товариства "Авіакомпанія "Міжнародні Авіалінії України"
про 7 060 800,40 грн
Суддя Підченко Ю.О.
Секретар судового засідання Лемішко Д.А.

Представники сторін:
від позивача:Бохан О.Г.;
від відповідача:не з`явився.
ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду міста Києва перебуває справа № 910/9988/19 за позовом Державного підприємства обслуговування повітряного руху України (далі також - позивач) до Приватного акціонерного товариства "Авіакомпанія "Міжнародні авіалінії України" (далі також - відповідач) про стягнення пені в розмірі 4 952 364, 50 грн, 3% річних в розмірі 322 993, 58 грн, інфляційних втрат в розмірі 1 785 442, 32 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідачем було оплачено виставлені рахунки із затримкою та не у повному обсязі, тому позивачем нараховано штрафні санкції.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.10.2019 року у справі № 910/9988/19, яку залишено без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 11.12.2019, зупинено провадження у справі № 910/9988/19 до набрання законної сили рішенням Господарського суду міста Києва в справі № 910/9327/19. Зобов`язано учасників процесу повідомити суд про усунення обставин, що перешкоджають розгляду справи.

18.08.2023 через загальний відділ діловодства суду від позивача надійшло клопотання про поновлення провадження у справі № 910/9988/19 з огляду на набрання законної сили рішенням у справі № 910/9327/19. До вказаного клопотання позивачем додано копію постанови Північного апеляційного господарського суду від 02.08.2023 у справі № 910/9327/19.

Ухвалою суду від 02.10.2023 провадження у справі поновлено та призначено підготовче засідання на 09.11.2023.

Під час підготовки справи до розгляду судом встановлено, що невирішеною залишається заява позивача про збільшення позовних вимог, відповідно до якої Підприємство просило стягнути з відповідача пеню в розмірі 34 424 943,88 грн, 3% річних в розмірі 17 884 544,32 грн, інфляційні втрати в розмірі 30 548 229,72 грн.

Представник позивача безпосередньо в підготовчому засіданні 09.11.2023 надав усні пояснення по справі та стосовно клопотання про збільшення позовних вимог.

Відповідач явку уповноваженого представника в підготовче засідання 09.11.2023 не забезпечив, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

За результатами розгляду заяви позивача про збільшення розміру позовних вимог судом зроблено наступні висновки.

Положеннями ст. 46 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Під збільшенням або зменшенням розміру позовних вимог слід розуміти відповідно збільшення або зменшення кількісних показників за тією ж самою вимогою, яку було заявлено в позовній заяві.

Судом встановлено, що при поданні позовної заяви позивач нарахував пеню, 3% та інфляційні втрати на суми, які зазначені в 4рахунках:

- № 16 від 12.02.2019;

- № 46 від 13.03.2019;

- № 86 від 10.04.2019;

- № 134 від 14.05.2019.

Натомість, у заяві про збільшення позовних вимог відповідні нарахування вже здійснено щодо сум за чотирнадцятьма рахунками загалом. Суд дійшов висновку про відмову в задоволенні заяви про збільшення позовних вимог, оскільки така заява направлення на одночасну зміну предмету та підстав позову.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись п. 15 ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України, судом встановлено порядок дослідження доказів під час вирішення спору по суті.

З огляду на те, що в підготовчому провадженні здійснено дії передбачені ст. 182 Господарського процесуального кодексу України, суд не вбачає підстав для відкладення судового засідання та вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 12, 46, 177, 178, 185, 195, 196, 234, Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Судове засідання у справі № 910/9988/19 призначити на 18.01.24 о 12:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 21.

3. Повідомити учасників процесу про розгляд справи по суті.

4. Попередити учасників судового процесу про наслідки неявки в судове засідання відповідно до ст. ст. 202-203 Господарського процесуального кодексу України.

5. Учасникам процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження, яких повинні бути оформлені у відповідності з вимогами ст. 58 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

Суддя Ю.О.Підченко