ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.11.2023м. ДніпроСправа № 904/6734/20
за заявою Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Інгосстрах" (49100, м.Дніпро, Кодацький узвіз, буд.2, ідентифікаційний номер юридичної особи 33248430)

до боржника Сільськогосподарського приватного підприємства "Біле Озеро" (49041, м.Дніпро, Соборний район, пр.Праці, буд.2Т, оф.25, ідентифікаційний номер юридичної особи 32546815)

про визнання банкрутом

Суддя Суховаров А.В.

при секретарі судового засідання Рудь В.Г.

Представники:

від боржника не з`явився

від кредитора Волова О.В. посв. адв. №1348 від 14.09.2018 ПрАТ "СК "Інгосстрах"

від кредитора Шевченко Л.П. посв. адв. №2204 від 02.09.2019 АТКБ "Приватбанк"

ВСТАНОВИВ:

Справа №904/6734/20 про банкрутство Сільськогосподарського приватного підприємства "Біле Озеро" (49041, м.Дніпро, Соборний район, пр.Праці, буд.2Т, оф.25, ідентифікаційний номер юридичної особи 32546815) на стадії ліквідації.

Повноваження ліквідатора по справі №904/6734/20 покладені на арбітражного керуючого Чичву Олега Сергійовича, свідоцтво №448 від 19.03.2013 (49094, м.Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 42Ц, офіс 83, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ).

Ухвалою суду від 18.05.2023 строк ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора Чичви О.С., свідоцтво №448 від 19.03.2013 у справі №904/6734/20 про банкрутство Сільськогосподарського приватного підприємства "Біле Озеро" (49041, м.Дніпро, Соборний район, пр.Праці, буд.2Т, оф.25, ідентифікаційний номер юридичної особи 32546815) продовжено до 18.11.2023.

24.10.2023 до Господарського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання ліквідатора Чичви О.С. про витребування доказів (вх.№54241/23 від 24.10.2023), за змістом якої арбітражний керуючий просить суд витребувати у AT "ОТП БАНК" (Україна, 01033, місто Київ, вулиця Жилянська, будинок 43, Код ) виписки з банківських рахунків Сільськогосподарське приватне підприємство "Біле озеро" (49040, м. Дніпро, пр. Праці буд 2 Т, оф. 25, ), а саме: № НОМЕР_2 (Євро) № НОМЕР_3 (Гривня) № НОМЕР_2 (Гривня) № НОМЕР_4 (Долар США) за період з 01.10.2016 року по дату закриття рахунків.

Ухвалою суду від 27.10.2023 вищевказане клопотання ліквідатора призначено до розгляду в судовому засіданні на 14.11.2023.

10.11.2023 до Господарського суду Дніпропетровської області поштою електронною поштою надійшло клопотання ліквідатора Чичви О.С. щодо проведення в режимі відеоконференції судового засідання, призначеного на 14.11.2023.

Ухвалою суду від 14.11.2023 у задоволенні вищевказаного клопотання щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції відмовлено.

Ліквідатор не забезпечив явку уповноваженого представника в судове засідання 14.11.2023, надіслав клопотання, за змістом якого підтримує вимоги, викладені в клопотання, а також просить суд розглянути клопотання про витребування доказів за відсутності уповноваженого представника ліквідатора.

Присутні учасники справи не заперечують проти витребування доказів у АТ "ОТП Банк" за клопотанням ліквідатора.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши учасників справи, господарський суд дійшов висновку щодо задоволення вимог ліквідатора з наступних підстав.

В обґрунтування заявленого клопотання ліквідатор зазначає, що з метою дослідження повної інформації про банкрута, його фінасово-економічного стану, ліквідатором здійснюється аналіз руху коштів на банківських рахунках Сільськогосподарське приватне підприємство «Біле озеро», у зв`язку з чим 09.06.2023 ліквідатором здійснено запит (вих.№ 02-23/123) до АТ "ОТП Банк" (01033, місто Київ, вулиця Жилянська, будинок 43, Код ) для отримання відповідних виписок за рахунками, які були відкриті боржником в банківських установах, для підготовки аналітичної довідки та її подальшого долучення до звіту ліквідатора.

За змістом відповіді (вих.№ 300-3-300-3-300-3/618 від 26.06.2023) на вищевказаний запит, АТ "ОТП Банк" зазначив про можливість надання витребуваної ліквідатором інформації після надання установі банку постанови Господарського суду Дніпропетровської області від 27.07.2021 у справі №904/6734/20.

За викладених обставин, 14.07.2023 ліквідатором надіслано до АТ "ОТП Банк" повторний запит (вих.№ 02-23/127) щодо надання виписки банкрута по рахунках з долученням постанови Господарського суду Дніпропетровської області від 27.07.2021 по справі №904/6734/20, а також судових рішень по справі №904/6734/20 на підтвердження повноважень ліквідатора у справі.

Ліквідатор Сільськогосподарського приватного підприємства "Біле Озеро" зазначає, що повторний запит отримано установою банку 25.07.2023, проте запитувана інформація ліквідатору не надана, у зв`язку з чим останній звернувся з відповідним клопотанням до господарського суду.

Господарський суд зазначає, що за змістом частини 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Положеннями частини першої, третьої статті 13 Господарського процесуального кодексу України ввизначено, що судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.

Згідно пункту 3 частини 1 ст. 42 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право, зокрема, подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб;

Відповідно до частини 1 статті 73 Господарського процесуального кодексу України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно з частиною 1 статті 74 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Статтею 76 Господарського процесуального кодексу України визначено, що належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Частиною першою ст. 81 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно положень частини другої ст. 81 Господарського процесуального кодексу України у клопотанні про витребування судом доказів повинно бути зазначено:

1) який доказ витребовується (крім клопотання про витребування судом групи однотипних документів як доказів);

2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати;

3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа;

4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу;

5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

У разі неподання учасником справи витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання та яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання таких доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду (ч.ч. 4, 7-10 ст. 81 ГПК України).

Відповідно до ч. 2 ст. 60 КУзПБ, ліквідатор виконує свої повноваження до завершення ліквідаційної процедури в порядку, встановленому цим Кодексом.

Частиною 1 ст. 61 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що ліквідатор з дня свого призначення приймає у своє відання майно боржника, забезпечує його збереження; виконує функції з управління та розпорядження майном банкрута; проводить інвентаризацію та визначає початкову вартість майна банкрута; аналізує фінансовий стан банкрута; веде реєстр вимог кредиторів; виконує повноваження керівника (органів управління) банкрута; формує ліквідаційну масу та продає майно банкрута для задоволення вимог, внесених до реєстру вимог кредиторів, у порядку, передбаченому цим Кодексом.

За результатом дослідження поданої заяви, господарський суд зазначає, що ліквідатором вчинено заходи щодо самостійного отримання витребуваної інформації, проте установою банку не надано інформації на вимоги ліквідатора, а тому, з огляду на необхідність отримання вказаної інформації для здійснення ліквідатором повного комплексу заходів щодо майна боржника у ліквідаційній процедурі, господарський суд дійшов висновку щодо наявності підстав для витребування у АТ «ОТП Банк» виписки з банківських рахунків Сільськогосподарського приватного підприємства «Біле озеро», за відповідним клопотанням ліквідатора.

Керуючись ст.ст. 81, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст.60-61 Кодексу України з процедур банкрутства, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ліквідатора Сільськогосподарського приватного підприємства "Біле Озеро" Чичви О.С. про витребування доказів задовольнити.

2. Витребувати у АТ «ОТП БАНК» (Україна, 01033, місто Київ, вулиця Жилянська, будинок 43, Код ) виписки з банківських рахунків Сільськогосподарське приватне підприємство «Біле озеро» (49040, м. Дніпро, пр. Праці, буд. 2 Т, оф. 25, ), а саме:

№ НОМЕР_5 (Євро)

№ НОМЕР_6 (Гривня)

№ НОМЕР_5 (Гривня)

№ НОМЕР_7 (Долар США)

- за період з 01.10.2016 року по дату закриття рахунків.

Витребувані докази надати в строк до 15.12.2023.

Відповідно до ч.ч. 8-9 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала набирає законної сили - 14.11.2023 та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено - 16.11.2023.

Суддя А.В. Суховаров