overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"17" листопада 2023 р. м. Житомир Справа № 906/648/21

Господарський суд Житомирської області у складі судді Прядко О.В.,

розглядаючи справу

за позовом: Споживчого товариства "Будівельник на селі"

до Комбінату громадського харчування Попільнянського районного споживчого товариства за участю у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо

предмета спору, на стороні позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю

"Столична перспектива плюс"

про стягнення 2801789,00 грн

ВСТАНОВИВ:

Споживче товариство "Будівельник на селі" звернулося до Господарського суду Житомирської області з позовом про стягнення з Комбінату громадського харчування Попільнянського районного споживчого товариства 2801789,00грн у якості відшкодування вартості невід`ємних поліпшень, на яку збільшилась ринкова вартість нерухомого майна: нежитлової будівлі, ресторану "Золота Нива", загальною площею 1053,7 кв. м., до якої відносяться: ганок - пандус № 1, ганок - пандус № 2, овочесховище літ. Б, розташованого за адресою: вул. Богдана Хмельницького, буд. 3-Б смт. Попільня, Житомирська область.

Ухвалою Житомирської області від 21.07.2022, зокрема, призначено комплексну комісійну судову будівельно-технічну та оціночно-будівельну експертизу у справі №906/648/21, проведення якої доручено Житомирському відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, та зупинено провадження у справі на час її проведення.

22.09.2023 до господарського суду від ЖВ КНДІСЕ повернулися матеріали справи №906/648/21 разом із висновком експерта за результатами проведення комплексної судової будівельно-технічної та оціночно-будівельної експертизи від 21.09.2023 №1591/1592/22/851/852/23-25.

Ухвалою суду від 27.09.2023 провадження у справі №906/648/21 поновлено та призначено підготовче засідання на "15" листопада 2023 р. о 14:00.

У зв`язку з оголошеною повітряною тривогою на території м. Житомира та Житомирської області та з метою недопущення випадків загрози життю, здоров`ю та безпеці відвідувачів, працівників суду та суддів, 15.11.2023 об 14:00 год. судове засідання у справі №906/648/21 не відбулося.

З підстав наведеного, суд вважає за необхідне перепризначити судове засідання та вжити заходів щодо належного повідомлення сторін про дату, час та місце його проведення

Керуючись ст.ст.120, 197, 234-235 ГПК України, господарський суд-

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче засідання на "04" грудня 2023 р. о 12:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 619.

Суддя Прядко О.В.

Друк:

1 - у справу;

2 - позивачу - Споживче товариство "Будівельник на селі" (13514, Житомирська обл., Житомирський р-н, смт. Корнин, вул. Шкільна (колишня назва - Червоноармійська), буд. 5, ) (рек.);

- представнику позивача - Пушкарський С.С. (ЄСІТС);

3 - відповідачу - Комбінат громадського харчування Попільнянського районного споживчого товариства (13501, Житомирська обл., Житомирський р-н, смт. Попільня, вул. Богдана Хмельницького, буд. 3, ) (рек.);

- представнику відповідача - Шмат Р.П. на ел.пошту: ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

4 - третій особі (ЄСІТС).
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"16" листопада 2023 р. м. Житомир Справа № 906/25/23

Господарський суд Житомирської області у складі судді Сікорської Н.А.,

розглядаючи справу,

за позовом: Керівника Коростишівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Фонду державного майна України

до 1. Акціонерного товариства "Укртелеком";

2. Черняхівської селищної ради

за участю третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

1. Департамент з питань цивільного захисту населення та оборонної роботи Житомирської обласної державної адміністрації;

2. Управління ДСНС України в Житомирській області

про визнання незаконним та скасування рішення, визнання недійсним свідоцтва про право власності, скасування державної реєстрації права приватної власності та повернення до державної власності захисної споруди цивільного захисту,

за участю:

прокурора: Степаницька О.М. (посвідчення №071190 від 01.03.2023);

представника позивача: Огороднікова І.В., діє в порядку самопредставництва, згідно витягу з ЄДРЮОФОПГФ;

представника Управління ДСНС України в Житомирській області: Лущик А.М., діє в порядку самопредставництва, згідно витягу з ЄДРЮОФОПГФ,

ВСТАНОВИВ:

В підготовчому судовому засіданні від 31.10.2023 р. суд оголосив перерву до 16.11.2023 р.

03.11.2023 р. АТ "Укртелеком" надіслано до суду заперечення на клопотання прокурора про уточнення позовних вимог від 01.11.2023 р.

15.11.2023 р. представником АТ "Укртелеком" надіслано клопотання про розгляд справи без участі представника відповідача.

Представник відповідача 2 в судове засідання не прибув.

В судовому засіданні прокурором надано пояснення щодо місця розташування захисної споруди цивільного захисту.

У підготовчому судовому засіданні 16.11.2023 р. суд оголосив перерву до 10:00 год. 28.12.2023 р.

Оскільки відповідачі та Департамент з питань цивільного захисту населення та оборонної роботи Житомирської обласної державної адміністрації своїх представників в судове засідання не направили, тому про дату продовження підготовчого судового засідання їх необхідно повідомити ухвалою суду.

Керуючись ст.ст. 183, 232, 233-235 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Повідомити АТ "Укртелеком", Черняхівську селищну раду та Департамент з питань цивільного захисту населення та оборонної роботи Житомирської обласної державної адміністрації, що продовження підготовчого судового засідання відбудеться "28" грудня 2023 р. о 10:00 год. в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 401.

Суддя Сікорська Н.А.

Друк:

1 - в справу

- відповідачу 1 - ( зареєстровано в Ел. суді + на ел.пошту: )

- відповідачу 2 - (додано до системи Електронний суд + )

- Департамент з питань цивільного захисту населення та оборонної роботи Житомирської обласної державної адміністрації (додано до ел. суду))
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"17" листопада 2023 р. м. Житомир Справа № 906/1152/23

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Сікорської Н.А.,

розглядаючи справу за позовом:

Акціонерного товариства "Житомиробленерго"

до Товариства з обмеженою відповідальністю " Альфа-СМ"

про визнання укладеною Додаткову угоду,

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Житомиробленерго" звернулося до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфа-СМ" про визнання укладеною Додаткову угоду №1-К (з Додатками №3 та №2) до Договору споживача про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії в наведеній редакції.

У підготовчому судовому засіданні від 01.11.2023 р. суд оголосив перерву до 16.11.2023р.

16.11.2023 р. представниками сторін подані клопотання про відкладення судового засідання.

Пунктом 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України визначено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З метою вчинення процесуальних дій, необхідних для забезпечення правильного розгляду справи по суті, суд відклав підготовче засідання.

Керуючись ст.ст.182, 183, 232, 233-235 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Відкласти підготовче засідання на "28" грудня 2023 р. о 11:00 год. в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 401.

Суддя Сікорська Н.А.

:

1 - до справи

- позивачу (додано до системи Електронний суд)

- відповідачу (ел. пошта: ; )
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"17" листопада 2023 р. м. Ужгород Справа №907/1048/23
Суддя Господарського суду Закарпатської області Пригара Л.І.,
про видачу судового наказу про стягнення з боржника
заборгованості в розмірі 14 721,84 грн за спожиту електричну енергію за Договором про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг №236549 від 24.03.2023,
та керуючись ст. 525, 526, 599, 610, 612, 714 Цивільного кодексу України, ст. 173, 174, 175, 193, 202, 275 Господарського кодексу України, положеннями Закону України Про ринок електричної енергії, ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України,
3. Під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті (п. 7 ч. 1 ст. 155 Господарського процесуального кодексу України).
4. На підставі ч. 1, 2 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
5. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
6. У разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили (ст. 157 Господарського процесуального кодексу України).
7. Судовий наказ може бути пред`явлено до виконання протягом 3 років від дня набрання законної сили.
8. Дата набрання судовим наказом законної сили ______________________.
9. Строк пред`явлення судового наказу до виконання __________________.
10. Дата видачі судового наказу _____________________________________.
Вебадреса судового наказу від 17.11.2023 у справі №907/1048/23:
Reyestr.court.gov.ua______________________________________________________.
У відповідності до приписів ст. 154 ГПК України, суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження, розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника, за результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу. Судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований в порядку, передбаченому законом.
Суддя Пригара Л.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"17" листопада 2023 р. м. Ужгород Справа №907/1050/23
Суддя Господарського суду Закарпатської області Пригара Л.І.,
про видачу судового наказу про стягнення з боржника
Фізичної особи підприємця Лятової Світлани Георгіївни, АДРЕСА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1 )
заборгованості в розмірі 3897,23 грн за спожиту електричну енергію за Договором про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг №232602 від 18.02.2021,
та керуючись ст. 525, 526, 599, 610, 612, 714 Цивільного кодексу України, ст. 173, 174, 175, 193, 202, 275 Господарського кодексу України, положеннями Закону України Про ринок електричної енергії, ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України,
3. Під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті (п. 7 ч. 1 ст. 155 Господарського процесуального кодексу України).
4. На підставі ч. 1, 2 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
5. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
6. У разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили (ст. 157 Господарського процесуального кодексу України).
7. Судовий наказ може бути пред`явлено до виконання протягом 3 років від дня набрання законної сили.
8. Дата набрання судовим наказом законної сили ______________________.
9. Строк пред`явлення судового наказу до виконання __________________.
10. Дата видачі судового наказу _____________________________________.
Вебадреса судового наказу від 17.11.2023 у справі №907/1050/23:
Reyestr.court.gov.ua______________________________________________________.
У відповідності до приписів ст. 154 ГПК України, суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження, розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника, за результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу. Судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований в порядку, передбаченому законом.
Суддя Пригара Л.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е в и к о н а н н я с у д о в о г о р і ш е н н я
17.11.2023 Справа № 908/473/23
Видано суддею Господарського суду Запорізької області Боєвою Оленою Сергіївною на виконання постанови Центрального апеляційного господарського суду від 24.10.2023 у справі № 908/473/23.
Постанова набрала законної сили 24.10.2023.

Наказ дійсний для пред`явлення до примусового виконання до 24.10.2026.

Суддя О.С. Боєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е в и к о н а н н я с у д о в о г о р і ш е н н я
17.11.2023 Справа № 908/712/23
Видано суддею Господарського суду Запорізької області Боєвою Оленою Сергіївною на виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 22.05.2023 у справі № 908/712/23.
Рішення набрало законної сили 03.11.2023.

Наказ дійсний для пред`явлення до примусового виконання до 03.11.2026.

Суддя О.С. Боєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е в и к о н а н н я с у д о в о г о р і ш е н н я
17.11.2023 Справа № 908/2248/23
Видано суддею Господарського суду Запорізької області Боєвою Оленою Сергіївною на виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 03.10.2023 у справі № 908/2248/23.
Рішення набрало законної сили 24.10.2023.

Наказ дійсний для пред`явлення до примусового виконання до 24.10.2026.

Суддя О.С. Боєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е в и к о н а н н я с у д о в о г о р і ш е н н я
17.11.2023 Справа № 908/2542/23
Видано суддею Господарського суду Запорізької області Боєвою Оленою Сергіївною на виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 09.10.2023 у справі № 908/2542/23.
Рішення набрало законної сили 31.10.2023.

Наказ дійсний для пред`явлення до примусового виконання до 31.10.2026.

Суддя О.С. Боєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е в и к о н а н н я с у д о в о г о р і ш е н н я
17.11.2023 Справа № 908/2565/23
Видано суддею Господарського суду Запорізької області Боєвою Оленою Сергіївною на виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 11.10.2023 у справі № 908/2565/23.
Рішення набрало законної сили 01.11.2023.

Наказ дійсний для пред`явлення до примусового виконання до 01.11.2026.

Суддя О.С. Боєва
номер провадження справи 9/119/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.11.2023 Справа № 908/1296/23

м. Запоріжжя

За позовом: Запорізької міської ради (69105, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 206)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю ЗСС (69009, м. Запоріжжя, вул.Теплична, буд. 23)

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Головне управління ДПС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр.Соборний, буд. 166)

про стягнення суми 689211,12 грн

Суддя Боєва О.С.

при секретарі судового засідання Бичківській О.О.

За участю представників:

від позивача: Шурига Д.О.;

від відповідача: не з`явився;

від третьої особи: не з`явився

ВСТАНОВЛЕНО:

В провадженні Господарського суду Запорізької області перебуває справа №908/1296/23 за позовом Запорізької міської ради про стягнення з відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю ЗСС заборгованості за договором оренди землі від 12.04.2019 № 00059 в розмірі 689211,12 грн.

Ухвалою суду від 26.10.2023 закрито підготовче провадження у справі № 908/1296/23 та призначено справу до судового розгляду по суті на 16.11.2023.

У судове засідання 16.11.2023 відповідач та третя особа не з`явились, про причини неявки суду не повідомили.

У судовому засіданні 16.11.2023 судом розпочато розгляд справи по суті.

Із змісту ч.ч. 2, 6 статті 216 ГПК України слідує, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи. Якщо в судовому засіданні було оголошено перерву, провадження у справі після її закінчення продовжується зі стадії, на якій було оголошено перерву.

На підставі викладеного, з метою з`ясування та встановлення всіх обставин справи, повного та всебічного її розгляду, суд вважає за необхідне оголосити перерву у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 216, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Оголосити перерву в судовому засіданні.

Продовжити судове засідання у справі № 908/1296/23 23.11.2023 о/об 14 год. 10 хв. в приміщенні господарського суду за адресою: місто Запоріжжя, вулиця Гетьманська, 4 (корпус 1), ІІІ поверх. Номер зали судового засідання буде повідомлено додатково в каб. №318. Гаряча телефонна лінія суду функціонує за номером .

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.С. Боєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
17.11.2023 Справа № 908/1950/23
Суддя Господарського суду Запорізької області Науменко Артур Олегович
На виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 13.10.2023 (підписане 19.10.2023) у справі № 908/1950/23, яке набрало законної сили 09.11.2023.
Рішення набрало законної сили 09 листопада 2023 року.

Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України Про виконавче провадження протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя А.О. Науменко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е в и к о н а н н я с у д о в о г о р і ш е н н я
17.11.2023 Справа № 908/1977/22
Видано суддею Господарського суду Запорізької області Боєвою Оленою Сергіївною на виконання постанови Центрального апеляційного господарського суду від 12.10.2023 у справі № 908/1977/22.
Постанова набрала законної сили 12.10.2023.

Наказ дійсний для пред`явлення до примусового виконання до 12.10.2026.

Суддя О.С. Боєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
17.11.2023 Справа № 908/2577/23
м. Запоріжжя Запорізької області

Згідно з ч. 1 ст. 148 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Аналіз викладених заявником обставин, дає суду підстави зробити висновки, що заявлені вимоги про видачу судового наказу підлягають задоволенню.
Відповідно до ч. 1 ст. 154 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Керуючись ст. ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
3. Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу судом не розглядалась обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
4. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
5. Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
6. Згідно з ч. 1 ст. 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
7. Судовий наказ набрав законної сили « 13» листопада 2023 року
8. Строк пред`явлення судового наказу до виконання « 13» листопада 2026 року
9. Судовий наказ видано стягувачу « 17» листопада 2023 року
Суддя Світлана Сергіївна Дроздова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е в и к о н а н н я с у д о в о г о р і ш е н н я
17.11.2023 Справа № 908/1977/22
Видано суддею Господарського суду Запорізької області Боєвою Оленою Сергіївною на виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 28.02.2023 у справі № 908/1977/22 з урахуванням постанови Центрального апеляційного господарського суду від 12.10.2023 у справі № 908/1977/22.
Рішення набрало законної сили 12.10.2023.

Наказ дійсний для пред`явлення до примусового виконання до 12.10.2026.

Суддя О.С. Боєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е в и к о н а н н я с у д о в о г о р і ш е н н я
17.11.2023 Справа № 908/1231/23
Видано суддею Господарського суду Запорізької області Боєвою Оленою Сергіївною на виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 15.09.2023 у справі № 908/1231/23 з урахуванням ухвали про виправлення арифметичних помилок від 04.10.2023 у справі № 908/1231/23.
Рішення набрало законної сили 24.10.2023.

Наказ дійсний для пред`явлення до примусового виконання до 24.10.2026.

Суддя О.С. Боєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е в и к о н а н н я с у д о в о г о р і ш е н н я
17.11.2023 Справа № 908/1231/23
Видано суддею Господарського суду Запорізької області Боєвою Оленою Сергіївною на виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 15.09.2023 у справі № 908/1231/23.
Рішення набрало законної сили 24.10.2023.

Наказ дійсний для пред`явлення до примусового виконання до 24.10.2026.

Суддя О.С. Боєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
17.11.2023 Справа № 908/472/23
Суддя Господарського суду Запорізької області Азізбекян Тетяна Анатоліївна,
на виконання постанови Центрального апеляційного господарського суду від 24.10.2023 у справі № 908/472/23, яка набрала законної сили 24.10.2023
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 24.10.2026.
Суддя Господарського суду
Запорізької області Тетяна Анатоліївна Азізбекян
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
17.11.2023 Справа № 908/472/23
м. Запоріжжя Запорізької області
Суддя Господарського суду Запорізької області Азізбекян Тетяна Анатоліївна,
на виконання постанови Центрального апеляційного господарського суду від 24.10.2023 у справі № 908/472/23, яка набрала законної сили 24.10.2023
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 24.10.2026.
Суддя Господарського суду
Запорізької області Тетяна Анатоліївна Азізбекян