ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"09" листопада 2023 р. м. Черкаси Справа № 925/1046/23

Господарський суд Черкаської області у складі судді Зарічанської З.В., розглянувши у підготовчому судовому засіданні справу

за позовом Городищенської міської ради,

до відповідача - Фермерського господарства "Агро Дім Деметра",

про внесення змін до договору,

за участю представників сторін:

від позивача - Гаврилюк В.В., в порядку самопредставництва, Довіреність від 18.09.2023 № 20, Розпорядження від 31.05.2022 № 86-к/тр, Посадова інструкція Головного спеціаліста юридичного сектору виконавчого комітету Городищенської міської ради;

від відповідача - участі не брали.

УСТАНОВИВ:

До Господарського суду Черкаської області надійшла позовна заява Городищенської міської ради до Фермерського господарства "Агро Дім Деметра" з вимогою (з урахуванням заяви про зміну предмета позову):

внести з моменту набрання рішенням суду законної сили зміни до договору оренди землі укладеного 14.04.2014 щодо земельної ділянки з кадастровим номером :02:002:1118, площею 12,6991 га, виклавши преамбулу договору в такій редакції:

"Орендодавець: Городищенська міська рада в особі міського голови Мирошника Володимира Петровича, який діє згідно Закону України "Про місцеве самоврядування в Україні" з однієї сторони, та

Орендар: ФГ "АГРО ДІМ ДЕМЕТРА" (КОД в особі директора Русина Руслана Петровича, надалі разом іменуються "Сторони" уклали цей договір про наступне:

п. 12 договору "Розмір орендної плати переглядається 1 раз на два роки у разі:" доповнити абзацом:

- затвердження радою ставок місцевих податків і зборів на території Городищенської міської територіальної громади".

Позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що 14.04.2014 між Головним управлінням Держземагентства у Черкаській області та громадянкою Русіною Людмилою Петрівною укладено договір оренди землі, відповідно до якого передано в оренду земельну ділянку сільськогосподарського призначення державної форми власності з кадастровим номером :02:002:1118, площею 12,6991 га, однак, відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, на даний час відповідач є орендарем зазначеної земельної ділянки.

Ухвалою від 30.08.2023 господарський суд відкрив провадження у справі №925/1046/23 за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначив на 28.09.2023 о 14:00. Встановив сторонам строк для подання заяв по суті.

19.09.2023 від відповідача надійшов відзив, в якому він заперечує проти задоволення позовних вимог.

У судовому засіданні 28.09.2023 представник позивача оголосив клопотання про відкладення підготовчого засідання.

Протокольною ухвалою від 28.09.2023 господарський суд задовольнив усне клопотання представника позивача та відклав підготовче засідання до 19.10.2023 о 12:30.

02.10.2023 від позивача надійшла відповідь на відзив, в якій він не погоджується з доводами відповідача, викладеними у відзиві.

11.10.2023 від позивача надійшла заява про зміну предмету позову.

Ухвалою від 19.10.2023 господарський суд прийняв до розгляду заяву Городищенської міської ради про зміну предмета позову, постановив подальший розгляд справи здійснювати з її урахуванням. Відклав підготовче засідання до 09.11.2023 об 11:30. Також в ухвалі господарський суд повідомив сторонам, що відповідно до абз. 1 ч. 6 ст. 6 ГПК України, адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, зареєстровані за законодавством України як юридичні особи, їх територіальні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи, зареєстровані за законодавством України, реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.

У судовому засіданні 09.11.2023 представник відповідача участі не брав. Про дату та час судового засідання повідомлений шляхом надіслання копії ухвали суду від 19.10.2023 на адресу місцезнаходження.

Господарський суд зазначає, що станом на 09.11.2023 позивачем як органом місцевого самоврядування не зареєстровано електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами.

Присутня у судовому засіданні 09.11.2023 представниця позивача підтвердила відсутність у Городищенської міської ради електронного кабінету в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі.

Відповідно до ч. 11 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Суд звертає увагу позивача на те, що з 18.10.2023 набрав чинності Закон України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами", яким внесено зміни до Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ч. 2. розділу ІІ Прикінцеві та перехідні положення такого Закону справи у судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цим Законом, розглядаються за правилами, що діють після введення в дію цього Закону.

Так, зокрема, відповідно до абз 1, 2 ч. 6 ст. 6 ГПК України адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку. Процесуальні наслідки, передбачені цим Кодексом у разі звернення до суду з документом особи, яка відповідно до цієї частини зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються судом також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат.

З огляду на викладене, позивач, як орган місцевого самоврядування, що бере участь у господарському процесі, з 18.10.2023 зобов`язаний мати електронний кабінет.

Згідно з п. 2 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Відповідно до абз. 2 ч. 1 ст. 174 ГПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху також у разі, якщо позовну заяву подано особою, яка відповідно до частини шостої статті 6 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його.

Отже, господарський суд вважає за необхідне залишити позовну заяву Городищенської міської ради без руху.

Відповідно до ч. 12 ст. 176 ГПК України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.

Згідно з ч. 13 ст. 176 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Керуючись ст. 176, 182-183, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Городищенської міської ради залишити без руху.

Зобов`язати позивача не пізніше п`яти днів з дня отримання цієї ухвали усунути недоліки позовної заяви - зареєструвати електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами та зазначити про його наявність.

Господарський суд повідомляє, що адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку.

Реєстрація в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, не позбавляє права на подання документів до суду в паперовій формі. Особа, яка зареєструвала електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, може подавати процесуальні, інші документи, вчиняти інші процесуальні дії в електронній формі виключно за допомогою Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, з використанням власного електронного підпису, прирівняного до власноручного підпису відповідно до Закону України "Про електронні довірчі послуги", якщо інше не передбачено цим Кодексом. (абз. 1 ч. 6, абз. 1, 2 ч. 8 ст. 6 Господарського процесуального кодексу України)

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Копії ухвали надіслати сторонам.

Повний текст ухвали складено та підписано 09.11.2023.

Суддя Зоя ЗАРІЧАНСЬКА