УХВАЛА

м. Київ

17.11.2023Справа № 910/17813/19
Господарський суд міста Києва у складі судді Алєєвої І.В., розглянувши матеріали клопотання

за позовом BILLINGHAM PARTNERS INC.

до

1)Акціонерного товариства Комерційний Банк «Приватбанк»

2)Міністерства фінансів України

за участю третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів

1.Національний банк України

2.Фонд Гарантування вкладів фізичних осіб

3.Кабінет Міністрів України

про визнання недійсним договору

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до відповідачів про визнання недійсним договору.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.12.2019 позовну заяву BILLINGHAM PARTNERS INC. було залишено без руху та встановлено строк для усунення недоліків та спосіб їх усунення.

28.12.2019 через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від BILLINGHAM PARTNERS INC. надійшла заява про усунення недоліків, відповідно до якої, позивачем усунуто недоліки, зазначені в ухвалі Господарського суду міста Києва від 23.12.2019.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.01.2020 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 10.02.2020.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.01.2020 було прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи прийнято здійснювати у порядку загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 10.02.2020.

06.02.2020 від BILLINGHAM PARTNERS INC. через канцелярію Господарського суду міста Києва надійшло клопотання про зупинення провадження у справі.

У судовому засіданні 10.02.2020 від уповноважений представник позивача надав усні пояснення на рахунок поданого клопотання про зупинення провадження у справі.

Крім того, представником Міністерства фінансів України у судовому засіданні був поданий відзив на позовну заяву разом з клопотанням про залучення у справу третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів, зокрема Національний банк України (01601, м. Київ, вул. Інститутська, буд. 9, код :0032106), Кабінет Міністрів України (01008, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 12/2) та Фонд Гарантування вкладів фізичних осіб (04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, буд. 17, код:21708016).

Уповноваженим представником Акціонерного товариства Комерційний Банк «Приватбанк» було заявлено усне клопотання про залучення третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.02.2020 було відкладено розгляд справи на 02.03.2020.

11.02.2020 від Акціонерного товариства Комерційний Банк «Приватбанк» надійшов відзив на позовну заяву разом з клопотанням про залучення у якості третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - Національний банк України (01601, м. Київ, вул. Інститутська, буд. 9, код :0032106) та Фонд Гарантування вкладів фізичних осіб (04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, буд. 17, код:21708016).

17.02.2020 через канцелярію Господарського суду міста Києва від BILLINGHAM PARTNERS INC. Надійшло клопотання про доручення доказів та клопотання про зупинення провадження у справі.

27.02.2020 через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від BILLINGHAM PARTNERS INC надійшла відповідь на відзиви відповідачів на позовну заяву.

У судовому засіданні 02.03.2020 представник позивача надав пояснення по справі та на рахунок заяви про зупинення провадження.

Представник відповідача 2 зазначив про вирішення питання щодо зупинення провадження у справі на розсуд суду.

Уповноважений представник відповідача 1 у судове засідання не з`явився.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.03.2020 клопотання ELADO LIMITED про зупинення провадження у справі - задоволено.

До канцелярії Господарського суду міста Києва від Акціонерного товариства «Комерційний банк «ПриватБанк» надійшло клопотання про поновлення провадження у справі, в якому заявник звертає увагу на висновки Великої Палати Верховного Суду щодо правовідносин які є аналогічними спірним, викладені в постанові від 15.02.2023 у справі №910/18214/19, та вказує на необхідність поновлення провадження у справі оскільки із прийняттям вказаної постановки та сформуванням відповідних висновків підстави для зупинення провадження у даній справі відпали.

Відповідно до ст. 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Частиною 3 статті 230 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

За таких обставин, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі та призначити підготовче судове засідання.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 120, 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Поновити провадження у справі №910/17813/19

2. Підготовче засідання призначити на 18.12.23 о 09:45 год.Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- В, зал № 31 .

3. Запропонувати сторонам у справі до початку підготовчого засідання надати письмові пояснення щодо позиції Великої Палати Верховного Суду, викладеної в постанові від 15.02.2023 у справі №910/18214/19.

4. Повідомити сторін, що явка їх представників в судове засідання є обов`язковою.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя І.В.Алєєва