ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07.11.2023м. СумиСправа № 920/871/23

Господарський суд Сумської області у складі судді Заєць С.В., розглянувши матеріали справи № 920/871/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Керуюча компанія

Коменерго-Суми (вул. Д. Галицького, буд. 27, м. Суми, 40009;

код за ),

до відповідача: Комунального підприємства Сумижилкомсервіс

Сумської міської ради (вул. Романа Атаманюка, буд. 49А,

м. Суми, 40031; код за )

про стягнення 637 229 грн 09 коп.,

за участю представників сторін:

від позивача: Кібкало І.А.,

від відповідача: Грінченко В.В.,

при секретарі судового засідання Щербак Н.М.

УСТАНОВИВ:

26.07.2023 позивач звернувся з позовом, відповідно до якого просить стягнути з відповідача 610401 грн 66 коп, з яких: 537 552 грн 35 коп сума основного боргу, 4357 грн 48 коп. 3% річних, 7859 грн 80 коп. інфляційні втрати та 60632 грн 03 коп пені, за неналежне виконання зобов`язань за договором на технічне обслуговування ліфтів і диспетчерських систем від 01.08.2022 №01/08/22.

Відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.07.2023 справу розподілено судді Заєць С.В.

Ухвалою суду від 11.08.2023 відкрито провадження у справі № 920/871/23 та призначено підготовче засідання на 12.09.2023, 10:00; позивачу та відповідачу встановлено строк для подання відзиву на позовну заяву, відповіді на відзив та заперечення на відповідь на відзив на позовну заяву.

11.09.2023 відповідачем надано до суду клопотання від 11.09.2023, №01-10/289 (вх.№3473) про відкладення розгляду справи, відповідно до змісту якого відповідач просить суд: відкласти розгляд справи №920/871/23 на іншу дату; поновити пропущений процесуальний строк на подання відзиву на позовну заяву та встановити відповідачеві строк для підготовки та подання відзиву на позовну заяву у справі №920/871/23.

Протокольною ухвалою суду від 12.09.2023 поновлено відповідачеві процесуальний строк на подання відзиву на позовну заяву; відповідачу - подати відзив на позовну заяву з урахуванням вимог ст. 165 ГПК України у строк до 19.09.2023; оголошено перерву в підготовчому засіданні у справі №920/871/23 до 26.09.2023, 10:00.

Ухвалою суду від 12.09.2023 повідомлено Комунальне підприємство Сумижилкомсервіс Сумської міської ради про дату, час і місце судового засідання на 26.09.2023, 10:00.

15.09.2023 відповідачем надано до суду відзив від 14.09.2023, №01-10/298 (вх.№5829, №3566) на позовну заяву, відповідно до положень якого відповідач просить суд: 1. Долучити відзив на позовну заяву до матеріалів справи. 2. Заявлені позовні вимоги позивача щодо стягнення: 4 357 грн 48 коп. 3% річних, 7 859 грн 80 коп. інфляційні втрати залишити без задоволення. 3. Зменшити розмір заявленої до стягнення пені на 90% з 60 632 грн 03 коп. до 6 063 грн 20 коп. 4. Зменшити розмір заявленої до стягнення основної заборгованості з 537 552 грн 35 коп. до 347 552 грн 35 коп.

Протокольною ухвалою суду від 26.09.2023 оголошено перерву в підготовчому засіданні до 10.10.2023, 11:15.

10.10.2023 відповідачем надано до суду клопотання від 09.10.2023, №01-10/350 (вх.№6394), згідно з яким просить суд долучити до матеріалів справи копію платіжної інструкції від 28.09.2023 р. №1004 по погашенню кредитної заборгованості за Договором від 01.08.2022 року №01/08/22.

10.10.2023 позивачем надано до суду заяву від 10.10.2023, б/н (вх.№3890) про збільшення позовних вимог.

Протокольною ухвалою суду від 10.10.2023 оголошено перерву в підготовчому засіданні у справ №920/871/23 до 19.10.2023, 11:20.

12.10.2023 до суду надійшла заява позивача від 11.10.2023, б/н (вх.№6466/23) про збільшення позовних вимог (уточнена), відповідно до змісту якої позивач просить суд стягнути з Комунального підприємства Сумижилкомсервіс Сумської міської ради на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Керуюча компанія Коменерго-Суми заборгованість за договором від 01.08.2022 №01/08/22 на загальну суму 647 343 грн 23 коп., в тому числі основний борг в сумі 571 184 грн 71 коп., 3% річних в сумі 4 357 грн 48 коп., інфляційні витрати в сумі 7 859 грн 80 коп., пеню в сумі 63 941 грн 24 коп.

Протокольною ухвалою суду від 19.10.2023 продовжено строк підготовчого провадження у справі №920/871/23 на 30 днів; оголошено перерву в підготовчому засіданні до 07.11.2023, 11:50.

30.10.2023 відповідачем надано до суду заяву від 30.10.2023, №01-10/388 (вх.№4165) про продовження строку підготовчого провадження у справі.

31.10.2023 до суду надійшло заперечення відповідача від 30.10.2023, №01-10/389 (вх.№6846/23) на позовну заяву, заяву про збільшення позовних вимог.

07.11.2023 позивачем надано до суду заяву від 07.11.2023, б/н (вх.№7027/23) про уточнення позовних вимог, згідно з положеннями якої позивач просить суд стягнути з Комунального підприємства Сумижилкомсервіс Сумської міської ради на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Керуюча компанія Коменерго-Суми заборгованість за договором від 01.08.2022 №01/08/22 на загальну суму 637 229 грн 09 коп., в тому числі основний борг в сумі 561 071 грн 38 коп., 3% річних в сумі 4 357 грн 48 коп., інфляційні витратив сумі 7 859 грн 08 коп., пеню в сумі 63 941 грн 24 коп.

Протокольною ухвалою суду від 07.11.2023 заяву позивача від 07.11.2023, б/н (вх.№7027/23) про уточнення позовних вимог долучено до матеріалів справи. Подальший розгляд справи №920/871/23 буде здійснено з урахуванням вимог вищезазначеної заяви позивача (вх.№7027/23 від 07.11.2023).

У судовому засіданні 07.11.2023 представник позивача та відповідача підтвердили, що всі докази подані, заяви та клопотання відсутні, проти закриття підготовчого провадження у справі та переходу до стадії розгляду справи по суті не заперечують.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача та відповідача, суд встановив:

Згідно зі ст. 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

За приписами ст. 185 ГПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. Суд з`ясовує думку сторін щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті.

У підготовчому засіданні 07.11.2023 судом розглянуто питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу та встановив, що всі докази, необхідні для об`єктивного розгляду даної справи по суті зібрані.

За результатами підготовчого засідання від 07.11.2023, судом з`ясовано всі питання, які підлягають вирішенню під час підготовчого засідання, а тому з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, з огляду на відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 177, 182, 183, 185, 234, 235, Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу № 920/871/23 до судового розгляду по суті.

2. Призначити розгляд справи по суті на 06.12.2023, 10:40. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, зал судового засідання № 5.

3. Запропонувати сторонам надати додаткові матеріали в обґрунтування своєї позиції по справі.

4. Повідомити сторін про обов`язок повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання, зміну номерів телефонів і факсів, адреси електронної пошти або іншої аналогічної інформації.

5. Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

6. Копію ухвали направити сторонам у справі.

7. Ухвала набирає законної з моменту її оголошення. Дана ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

8. Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: ://su.arbitr.gov.ua/sud5021/.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі «Судова влада України» в мережі «Інтернет», за якою учасники справи можуть отримати інформацію у справі, що розглядається - https://court.gov.ua/sud5021/.

Суд звертає увагу учасників справи, що відповідно до ч. 7 ст. 42 ГПК України (в редакції Закону № 3200-IX від 29.06.2023), суд, направляючи такому учаснику справи судові виклики і повідомлення, ухвали у випадках, передбачених цим Кодексом, зазначає у цих документах про обов`язок такої особи зареєструвати свій електронний кабінет та про можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.

Згідно ч. 4 ст. 170 ГПК України (в редакції Закону № 3200-IX від 29.06.2023), суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду. Суд повертає письмову заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду також у разі, якщо її подано особою, яка відповідно до частини шостої статті 6 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його.

Згідно ч. 6 ст. 6 ГПК України (в редакції Закону № 3200-IX від 29.06.2023), процесуальні наслідки, передбачені цим Кодексом у разі звернення до суду з документом особи, яка відповідно до цієї частини зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються судом також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат.

Суддя С.В. Заєць