УХВАЛА

про повернення позовної заяви

м. Київ

14.11.2023Справа № 903/969/23

За позовом Прилісненської сільської ради (44614, с. Прилісне, вул. Сойне, буд. 1Б, Камінь-Каширський р-н, Волинська обл.)

До 1) Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинських областях (79000, м. Львів, вул. Коперника, 4)

2) Фонду державного майна України (01133, м. Київ, вул. Генерала Алмазова, 18/9)

про визнання недійсним наказу та зобов`язання вчинити дії,

Суддя Бондаренко-Легких Г. П.

Без виклику представників сторін.

ВСТАНОВИВ:

12.09.2023 Прилісненська сільська рада звернулася до Господарського суду Волинської області із позовною заявою в якій просить суд:

- визнати недійсним наказ регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинських областях "Про затвердження протоколу засідання аукціонної комісії з продажу об`єкта малої приватизації" N 251 від 08.09.2023;

- зобов`язати Фонд державного майна України включити Державне підприємство "Волиньторф" до переліку об`єктів права державної власності, що не підлягають приватизації до моменту передачі головного корпусу з котельнею у комунальну власність Прилісненської сільської ради.

11.10.2023 Господарський суд Волинської області на виконання ухвали від 18.09.2023 направив матеріали справи №903/969/23 за виключною підсудністю до Господарського суду міста Києва.

17.10.2023 матеріали справи №903/969/23 надійшли до Господарського суду міста Києва. Протоколом автоматизованого розподілу судової справи від 17.10.2023, справу №903/969/23 передано на розгляд судді Бондаренко-Легких Г. П.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху, про що постановив ухвалу від 20.10.2023 року, якою встановив заявнику строк на усунення недоліків позовної заяви - п`ять днів з дня вручення цієї ухвали, а шляхом:

(1) подання до суду письмової заяви на виконання ухвали із зазначенням вірного місцезнаходження позивача згідно відомостей з ЄДРПОУ;

(2) подання до суду письмової заяви на виконання ухвали із зазначенням відомостей про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;

(3) подання до суду письмової заяви на виконання ухвали із зазначенням щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до позову;

(4) подання до суду письмової заяви на виконання ухвали із зазначенням підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

(5) подання до суду письмової заяви на виконання ухвали із наданням доказів доплати судового збору у розмірі 2 684, 00 грн.

Копію ухвали від 20.10.2023 надіслано заявнику - Прилісненській сільській раді на адресу місцезнаходження, що міститься в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, а саме 4614, с. Прилісне, вул. Сойне, буд. 1Б, Камінь-Каширський р-н, Волинська обл. за поштовою накладною №044 та яку заявник отримав 28.10.2023 у відповідності до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, яке повернулося до суду 08.11.2023.

Таким чином, ухвала від 20.10.2023 була вручена заявнику 28.10.2023, отже заяву про усунення недоліків позовної заяви заявник повинен був би подати до 02.11.2023 включно.

Згідно пункту 1 розділу ІІ Нормативів та нормативних строків пересилання поштової кореспонденції, затверджених Наказом Міністерства інфраструктури України від 28.11.2013 №958 з подальшими змінами, нормативні строки пересилання простої письмової кореспонденції операторами поштового зв`язку (без урахування вихідних днів об`єктів поштового зв`язку) становить: між іншими населеними пунктами різних областей України - Д+5, пріоритетної - Д+4.

При пересиланні рекомендованої письмової кореспонденції зазначені в пункті 1 цього розділу нормативні строки пересилання збільшуються на один день.

Згідно з частиною 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Відповідно до частини 6 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Станом на дату підписання даної ухвали, тобто після спливу встановленого судом строку для усунення недоліків позовної заяви, навіть з урахуванням нормативних строків пересилання поштової кореспонденції, від заявника не надходила заява про усунення недоліків поданого позову, у зв`язку з чим, суд дійшов висновку, що заявник не усунув недоліки позовної заяви в строк, встановлений судом, а відтак позовна заява підлягає поверненню позивачу на підставі частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі викладеного та керуючись статтями 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Прилісненської сільської ради з додатками повернути заявнику.

2. Звернути увагу заявника, що згідно частини 8 статті 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку.

3. Згідно з частини 2 статті 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Дана ухвала може бути оскаржена у порядку, встановленому статтею 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Г.П. Бондаренко-Легких