ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про визнання боржника банкрутом

та введення процедури погашення боргів боржника

"01" листопада 2023 р.м. Одеса Справа № 916/1602/22
Господарський суд Одеської області у складі судді Райчевої Світлани Іванівни,

при секретарі судового засідання Скогутовському І.П.

дослідивши матеріали справи

За заявою боржника: фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 );

про неплатоспроможність,

За участю:

від Боржника: адвокат Войтович Л.В.;

керуючий реструктуризацією боргів Боржника: арбітражний керуючий Соловей Ю.А.;

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 17.08.2022 р. відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру реструктуризації боргів боржника; керуючим реструктуризацією боргів Боржника призначено арбітражного керуючого Солов`я Юрія Анатолійовича.

Розгляд заяв Кредиторів з грошовими вимогами до Боржника.

17.08.2022 р. на офіційному сайті Вищого господарського суду України опубліковано оголошення про відкриття провадження у справі №916/1602/22 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 (публікація №69136 від 17.08.2022р.).

Відповідно до ч. 1 ст. 122 Кодексу України з процедур банкрутства, подання кредиторами грошових вимог до боржника та їх розгляд керуючим реструктуризацією здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб.

Частиною 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

У встановлений частиною 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства строк до господарського суду звернулись наступні кредитори Боржника: Акціонерне товариство "УНІВЕРСАЛ БАНК", Акціонерне товариство комерційний банк "ПРИВАТБАНК".

Ухвалами Господарського суду Одеської області від 25.01.2023р. визнано:

- конкурсні грошові вимоги Акціонерного товариства "УНІВЕРСАЛ БАНК" до фізичної особи ОСОБА_1 у сумі 145 615, 91 грн., що підлягають задоволенню у другу чергу задоволення вимог кредиторів та витрати у сумі 4 962, 00 грн. (судовий збір), що підлягають задоволенню у першу чергу задоволення вимог кредиторів;

- конкурсні грошові вимоги Акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК" до фізичної особи ОСОБА_1 у сумі 54 642, 74 грн., що підлягають задоволенню у другу чергу задоволення вимог кредиторів та витрати у сумі 4 962, 00 грн. (судовий збір), що підлягають задоволенню у першу чергу задоволення вимог кредиторів.

25.01.2023 р. господарським судом постановлено ухвалу попереднього засідання суду, якою визначено розмір та перелік визнаних господарським судом вимог конкурсних кредиторів для внесення керуючим реструктуризацією до реєстру вимог кредиторів.

З пропуском строку, визначеного ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, а 05.09.2023р. до господарського суду надійшла заява Акціонерного товариства ТАСКОМБАНК з грошовими вимогами до ОСОБА_1 у сумі 79 754, 42 грн.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 23.10.2023 р. визнано конкурсні грошові вимоги Акціонерного товариства "ТАСКОМБАНК" до фізичної особи ОСОБА_1 у сумі 79 754, 42 грн., що підлягають задоволенню у другу чергу задоволення вимог кредиторів та витрати у сумі 5 368, 00 грн. (судовий збір), що підлягають відшкодуванню у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 23.10.2023 р. учасників справи №916/1602/22 повідомлено про перерву у судовому засіданні до "01" листопада 2023 р. до 13:00 год.

Копію вказаної ухвали 24.10.2023 р. було надіслано до електронних кабінетів користувачів підсистеми Електронний суд, що підтверджується наявними у матеріалах справи довідками секретаря судового засідання про доставку Акціонерному товариству ТАСКОМБАНК; Акціонерному товариству Комерційний банк "ПРИВАТБАНК"; Акціонерного товариства "УНІВЕРСАЛ БАНК" та представнику Акціонерного товариства "УНІВЕРСАЛ БАНК" адвокату Арсеміковій І.В. електронного листа (копії ухвали).

Розгляд заяви про затвердження плану реструктуризації Боржника.

07.06.2023 р. до господарського суду надійшло клопотання керуючого реструктуризацією боргів боржника арбітражного керуючого Солов`я Ю.А. про затвердження плану реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 .

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 06.09.2023р. відмовлено у затвердженні плану реструктуризації боргів фізичної особи ОСОБА_1 , який погоджено ОСОБА_1 01.05.2023 р. та схвалено кредиторами 05.06.2023 р. у зв`язку із порушенням порядку розроблення, схвалення та погодження плану реструктуризації.

У вказаній ухвалі господарським судом зазначено, що відповідно до ч. 9 ст. 126 Кодексу України з процедур банкрутства постановлення ухвали про відмову у затвердженні плану реструктуризації боргів боржника не є перешкодою для повторного звернення до суду із заявою про затвердження плану реструктуризації боргів боржника у разі усунення обставин, які перешкоджали його затвердженню судом.

Розгляд питання щодо наявності підстав для визнання Боржника банкрутом та введення процедури погашення боргів.

06.09.2023р. до господарського суду надійшла заява ОСОБА_1 про визнання його банкрутом та введення процедури погашення боргів. У заяві Боржник посилається на положення ч. 11 ст. 126, ч. 1 ст. 130 Кодексу України з процедур банкрутства та зазначає, що з дати відкриття провадження, 17.08.2022р. по 06.09.2023р. кредиторами не прийнято рішення стосовно затвердження плану реструктуризації боргів, кредитори участь у зборах кредиторів не приймають та не дають будь-яких пропозицій стосовно розроблення та затвердження плану реструктуризації. За таких обставин, Боржник вважає, що наявні підстави для прийняти рішення про визнання боржника банкрутом і відкриття процедури погашення боргів.

Частиною 10 ст. 126 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що у разі постановлення господарським судом ухвали про відмову у затвердженні плану реструктуризації боргів боржник, збори кредиторів мають право звернутися до суду з клопотанням про визнання боржника банкрутом або про закриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Згідно ч. 11 ст. 123 Кодексу України з процедур банкрутства, якщо протягом трьох місяців з дня постановлення ухвали про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність і введення процедури реструктуризації боргів боржника до господарського суду не поданий погоджений боржником і схвалений кредиторами план реструктуризації боргів боржника, господарський суд має право прийняти рішення про визнання боржника банкрутом і відкриття процедури погашення боргів боржника відповідно до цього Кодексу або про закриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Положеннями ч. 1 ст. 130 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що господарський суд ухвалює постанову про визнання боржника банкрутом і введення процедури погашення боргів боржника у разі, якщо протягом 120 днів з дня відкриття провадження у справі про неплатоспроможність зборами кредиторів не прийнято рішення про схвалення плану реструктуризації боргів боржника або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів боржника.

Як зазначено судом вище, ухвалою Господарського суду Одеської області від 06.09.2023р. було відмовлено у затвердженні плану реструктуризації боргів фізичної особи ОСОБА_1 у зв`язку із порушенням порядку розроблення, схвалення та погодження плану реструктуризації..

Станом на 01.11.2023р. до господарського суду не надано заяви про затвердження іншого плану реструктуризації боргів, який схвалено зборами кредиторів погодженого з боржником. Зборами кредиторів не прийнято рішення про звернення з клопотанням до господарського суду про перехід до процедури погашення боргів боржника. Також, до господарського суду не надходили клопотання учасників справи про надання додаткового часу для розроблення та затвердження плану реструктуризації боргів боржника або клопотання про закриття провадження у справі.

Наведеними вище положеннями Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що господарський суд наділений повноваженнями щодо самостійного прийняття рішення про визнання боржника банкрутом і відкриття процедури погашення боргів боржника у разі, якщо до господарського суду не подано погодженого боржником і схваленого кредиторами плану реструктуризації боргів боржника. Разом з тим, до прийняття рішення про визнання боржника банкрутом і відкриття процедури погашення боргів боржника, господарський суд повинен з`ясувати наявність підстав для закриття провадження у справі.

Відповідно до ч. 7 ст. 123 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що суд приймає рішення про закриття провадження у справі за клопотанням зборів кредиторів, сторони у справі або з власної ініціативи, якщо:

1) боржником у декларації про майновий стан зазначена неповна та/або недостовірна інформація про майно, доходи та витрати боржника та членів його сім`ї, якщо боржник упродовж семи днів після отримання звіту керуючого реструктуризацією про результати перевірки такої декларації не надав суду виправлену декларацію про майновий стан з повною та достовірною інформацією щодо майна, доходів та витрат боржника та членів його сім`ї;

2) майно членів сім`ї боржника було придбано за кошти боржника та/або зареєстровано на іншого члена сім`ї з метою ухилення боржника від погашення боргу перед кредиторами;

3) судовим рішенням, що набрало законної сили та не було скасоване, боржник був притягнутий до адміністративної або кримінальної відповідальності за неправомірні дії, пов`язані з неплатоспроможністю.

16.12.2022р. та 10.03.2023р. керуючий реструктуризацією боргів фізичної особи ОСОБА_1 арбітражний керуючий Соловей Ю.А. надав до господарського суду звіти про результати перевірки декларації боржника, звіти датовані 13.12.2022р. та 07.03.2023р. У вказаних звітах арбітражним керуючим було зазначено, що за результатами здійсненої перевірки декларацій Боржника за 2019, 2020 та 2021р. ним не було встановлено фактів надання ОСОБА_1 неповної або недостовірної інформації про майно, доходи та витрати Боржника та членів його сім`ї. (т. 3 а.с. 110-111; т. 3 а.с. 239-240).

05.05.2023р. арбітражний керуючий Соловей Ю.А. надав до господарського суду додатковий звіт про результати перевірки декларації боржника, який датовано 03.05.2023р. У додатковому звіті керуючим реструктуризацією зазначено, що матір Боржника ОСОБА_2 з 07.03.2017р. володіє на праві спільної часткової власності житловим будинком за адресою: АДРЕСА_2 та з 02.03.2021р. земельною ділянкою 2 га, яка знаходиться за адресою: Миколаївська обл., Веселинівська с/рада. Інформація щодо вказаного нерухомого майна не була відображена у деклараціях про майновий стан Боржника (т. 4 а.с. 173-174).

05.05.2023р. до господарського суду надійшло клопотання ОСОБА_1 про долучення до матеріалів справи виправлених декларацій за 2019-2021р.р. У наданих деклараціях Боржником відображена інформація стосовно нерухомого майна, яке належить ОСОБА_2 (т. 4 а.с. 138-163).

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 23.10.2023р. Акціонерне товариство ТАСКОМБАНК; Акціонерне товариство комерційний банк "ПРИВАТБАНК" та Акціонерне товариство "УНІВЕРСАЛ БАНК" зобов`язано надати суду: відзив на звіт керуючого реструктуризацією боргами ОСОБА_1 арбітражного керуючого Солов`я Ю.А. про результати перевірки декларацій Боржника про майновий стан; відзив на заяву ОСОБА_1 про визнання його банкрутом та введення процедури погашення боргів Боржника у справі №916/1602/22.

Відповідно до наявних у матеріалах справи довідок, вище вказану ухвалу суду було доставлено у електронні кабінети учасників справи 24.10.2023р.

Станом на дату проведення судового засідання, Кредитори боржника вимоги ухвали суду від 23.10.2023 не виконали та не надали суду відзивів на звіт керуючого реструктуризацією боргами ОСОБА_1 арбітражного керуючого Солов`я Ю.А. про результати перевірки декларацій Боржника про майновий стан та на заяву ОСОБА_1 про визнання його банкрутом та введення процедури погашення боргів.

Дослідивши у судовому засіданні матеріали справи, господарським судом встановлено відсутність підстав, передбачених ч. 7 ст. 123 Кодексу України з процедур банкрутства, для закриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

Зважаючи на те, що процедура реструктуризації боргів ОСОБА_1 триває уже більше 14 місяців, а з дати постановлення ухвали за результатами проведеного попереднього засідання пройшло більше 10 місяців, за які кредиторами не прийнято рішення стосовно схвалення плану реструктуризації боргів боржника або про звернення з клопотанням до господарського суду про перехід до процедури погашення боргів боржника або про закриття провадження у справі про неплатоспроможність, господарський суд вважає за належне ухвалити постанову про визнання боржника банкрутом і введення процедури погашення боргів боржника.

Призначення керуючого реалізацією майна у справі.

Абзацом 2 ч. 1 ст. 130 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що постановою про визнання боржника банкрутом і введення процедури погашення боргів боржника господарський суд також призначає керуючого реалізацією майна в порядку, визначеному цим Кодексом.

Відповідно до абз. 2 ч. 1 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією, у разі відсторонення розпорядника майна або керуючого реструктуризацією від виконання повноважень, керуючий санацією, керуючий реалізацією та ліквідатор призначаються господарським судом за клопотанням комітету кредиторів (у справі про банкрутство юридичної особи) чи зборів кредиторів (у справі про неплатоспроможність фізичної особи).

Господарський суд враховує, що станом на дату проведення судового засідання відсутнє рішення зборів кредиторів ОСОБА_1 стосовно кандидатури арбітражного керуючого для призначення його керуючим реалізацією. Відсутність такого рішення обумовлена тим, що комітетом кредиторів не було прийнято рішення стосовно переходу до наступної судової процедури.

З огляду на те, що боржника визнано Банкрутом та введено відносно нього процедуру погашення боргів виникла необхідність у визначенні кандидатури керуючого реалізацією у справі.

Відповідно до абз. 2 ч. 1 ст. 10 Кодексу України з процедур банкрутства одна й та сама особа може здійснювати повноваження арбітражного керуючого на всіх стадіях провадження у справі про банкрутство відповідно до вимог цього Кодексу.

15.09.2023р. до господарського суду надійшла заява арбітражного керуючого Солов`я Ю.А. про згоду на участь у справі у якості керуючого реалізацією.

Господарський суд приймає до уваги те, що арбітражний керуючий Соловей Ю.А. виконував повноваження керуючого реструктуризаціє у даній справі, за період виконання ним повноважень скарг на його дії до господарського суду не надходило. За таких обставин господарський суд вважає за можливе призначити арбітражного керуючого арбітражного керуючого Солов`я Ю.А. керуючим реалізацією у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

Частиною 1 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород.

Відповідно до ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень керуючого реалізацією становить три розміри прожиткового мінімуму для працездатних осіб за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень. Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень. Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відкриття провадження у справі.

Враховуючи викладене, суд призначає арбітражного керуючого арбітражного керуючого Солов`я Ю.А. керуючим реалізацією у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 та встановлює йому грошову винагороду у розмірі трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Повідомлення про визнання боржника банкрутом і введення процедури погашення боргів.

Абзацом 3 ч. 1 ст. 130 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що повідомлення про визнання боржника банкрутом і введення процедури погашення боргів боржника офіційно оприлюднюється на офіційному веб-порталі судової влади України протягом трьох днів з дня прийняття відповідної постанови суду.

Враховуючи викладене, господарський суд оприлюднює на офіційному веб-порталі судової влади України повідомлення про визнання фізичної особи ОСОБА_1 банкрутом і введення процедури погашення боргів, текст якого додається.

Керуючись ст. ст. 2, 28, п. 11 ст. 126, ч. 3 ст. 129, 130, 131 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 220, ст.ст. 232-233, ст.ст. 240-241 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Визнати банкрутом фізичну особу ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ).

2. Припинити процедуру реструктуризації боргів фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ).

3. Припинити повноваження керуючого реструктуризацією боржника фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) арбітражного керуючого Солов`я Юрія Антоновича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №1895 від 29.12.2018р.).

4. Ввести відносно фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) процедуру погашення боргів.

5. Керуючим реалізацією майна фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) призначити арбітражного керуючого Солов`я Юрія Антоновича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №1895 від 29.12.2018р.).

6. Встановити грошову винагороду керуючому реалізацією майна фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) у розмірі трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

7. Оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади України повідомлення про визнання фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) банкрутом та введення процедури погашення боргів боржника, текст якого додається.

8. З моменту визнання боржника банкрутом розпорядження усіма правами щодо майна, включеного до складу ліквідаційної маси, здійснює керуючий реалізацією від імені боржника.

9. З моменту визнання боржника банкрутом і до винесення судового рішення про закриття процедури банкрутства реєстрація переходу права власності від/до боржника та обтяжень майна боржника, включаючи нерухоме майно і цінні папери, що існують в бездокументарній формі, відбувається виключно на підставі заяви керуючого реалізацією.

10. До складу ліквідаційної маси не включається житло, яке є єдиним місцем проживання сім`ї боржника (квартира загальною площею не більше 60 квадратних метрів або житловою площею не більше 13,65 квадратного метра на кожного члена сім`ї боржника чи житловий будинок загальною площею не більше 120 квадратних метрів) та не є предметом забезпечення, а також інше майно боржника, на яке згідно із законодавством не може бути звернено стягнення.

11. До складу ліквідаційної маси не включаються кошти, що перебувають на рахунках боржника у пенсійних фондах та фондах соціального страхування.

12. Продаж майна банкрута здійснюється відповідно до умов та в порядку, визначених цим Кодексом для юридичних осіб.

13. Судове засідання призначити на "29" листопада 2023 р. о 12:00 год., про що повідомити учасників справи.

Засідання суду відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області у залі судового засідання № 9, четвертий поверх (тел. 0482 307 997).

Постанова набрала законної сили 01 листопада 2023 року та може бути оскаржена у порядку, встановленому ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства та ст.ст. 254, 255 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст постанови складено 13 листопада 2023 р.

Копію постанови надіслати до електронних кабінетів користувачів підсистеми "Електронний суд": боржнику ОСОБА_1 ; представнику Боржника адвокату Войтович Л.В.; арбітражному керуючому Солов`ю Ю.А.; Акціонерному товариству ТАСКОМБАНК; Акціонерному товариству Комерційний банк "ПРИВАТБАНК"; Акціонерному товариству "УНІВЕРСАЛ БАНК"; представнику Акціонерного товариства "УНІВЕРСАЛ БАНК" адвокату Арсеміковій І.В.

Копію постанови в електронному вигляді надіслати: Веселинівський відділ державної виконавчої служби у Вознесенському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (); Відділу банкрутства Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) ().

Суддя С.І. Райчева