ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"08" листопада 2023 р. Справа № 870/30/23

Суддя Західного апеляційного господарського суду О.С. Скрипчук,

розглянувши заяву Приватного підприємства Альфа-Юг за № 18/10 від 31.10.2023 (вх. № 01-05/3402/23 від 03.11.2023)

про скасування рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації Правова Ліга від 19.09.2023 у справі № 11/2023 (м. Тернопіль, третейський суддя Т.І. Кудінова)

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Полетехніка, м. Пологи Запорізької області

до відповідача: Приватного підприємства Альфа-Юг, м. Арциз Арцизького району Одеської області

про стягнення 976 146,40 грн.

В С Т А Н О В И В :

Не погодившись з рішенням третейського суду Приватне підприємство Альфа-Юг подало до Західного апеляційного господарського суду заяву за № 18/10 від 31.10.2023 (вх. № 01-05/3402/23 від 03.11.2023) про скасування рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації Правова Ліга від 19.09.2023 у справі № 11/2023.

Статтею 347 Господарського процесуального кодексу України встановлено вимоги до форми і змісту заяви про скасування рішення третейського суду.

Пунктом 2 частини 2 статті 347 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що у заяві мають бути зазначені, зокрема, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Відповідно до частини 6 статті 6 Господарського процесуального кодексу України адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, зареєстровані за законодавством України як юридичні особи, їх територіальні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи, зареєстровані за законодавством України, реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.

Процесуальні наслідки, передбачені цим Кодексом у разі звернення до суду з документом особи, яка відповідно до цієї частини зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються судом також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат.

Однак, в заяві про скасування рішення третейського суду відсутні відомості про наявність або відсутність електронного кабінету Приватного підприємства Альфа-Юг.

Зазначені обставини свідчать про недотримання скаржником вимог частини 6 статті 6 та пункту 2 частини 2 статті 347 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до пункт 1 та 6 частини 4 статті 347 Господарського процесуального кодексу України, до заяви про скасування рішення третейського суду додаються: оригінал рішення третейського суду або належним чином завірена його копія. Копія рішення постійно діючого третейського суду завіряється головою постійно діючого третейського суду, а копія рішення третейського суду для вирішення конкретного спору має бути нотаріально завірена; докази надсилання копій заяви про скасування рішення третейського суду та доданих до неї документів (матеріалів) учасникам судового розгляду з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

Судом встановлено, що заявником не додано до заяви оригіналу або належним чином завіреної копії оскаржуваного рішення третейського суду. Покликання заявника у заяві, що станом на 31.10.2023 Приватне підприємство Альфа-Юг не отримало рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації Правова Ліга від 19.09.2023 у справі № 11/2023, а тому останній не має можливості надати суду примірник оскаржуваного рішення третейського суду, суд оцінює критично.

До заяви щодо оскарження рішення третейського суду заявником додано витяг з електронної пошти як доказ надсилання копії заяви позивачу на адресу його електронної пошти .

Відтак наданий скаржником витяг з електронної пошти про надіслання заяви на електронну пошту позивача не може вважатись належним та допустимим доказом надсилання копії заяви про скасування рішення третейського суду та доданих до неї документів (матеріалів) учасникам судового розгляду, зокрема позивачу, відповідно до вимог пункту 6 частини 4 статті 347 Господарського процесуального кодексу України.

Відтак зазначені обставини свідчать про недотримання заявником вимог пункту 2 частини 2, пункт 1 та 6 частини 4 статті 347 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до частини 5 статті 347 Господарського процесуального кодексу України до заяви про скасування рішення третейського суду, яка подана без додержання вимог, визначених у цій статті, застосовуються правила статті 174 цього Кодексу.

Відповідно до частин 1, 2 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин заяву про скасування рішення третейського суду необхідно залишити без руху із встановленням строку для усунення вищезазначених недоліків.

Керуючись статтями 6, 174, 234, 347 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Заяву Приватного підприємства Альфа-Юг за № 18/10 від 31.10.2023 (вх. № 01-05/3402/23 від 03.11.2023) про скасування рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації Правова Ліга від 19.09.2023 у справі № 11/2023 залишити без руху.

2. Приватному підприємству Альфа-Юг протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху усунути встановлені при поданні заяви недоліки, а саме надати (надіслати) суду:

- докази (відомості) про реєстрацію електронного кабінету в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі відповідно до частини 6 статті 6 Господарського процесуального кодексу України,

- оригінал рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації Правова Ліга від 19.09.2023 у справі № 11/2023 або належним чином засвідчена його копія,

- докази надсилання позивачу копії заяви про скасування рішення третейського суду та доданих до неї документів (матеріалів) учасникам судового розгляду з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.С. Скрипчук