ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"09" листопада 2023 р. Справа №907/110/23
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Галушко Н.А.
суддів Желік М.Б.
Орищин Г.В.
отримавши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗАКАРПАТГАЗ ЗБУТ» б/н від 07.11.2023 (Вх. № ЗАГС 01-05/3440/23 від 07.11.2023)
на рішення Господарського суду Закарпатської області від 26.09.2023 (повний текст складено 19.10.2023)
у справі №907/110/23
за позовом керівника Хустської окружної прокуратури в інтересах держави
в особі Закарпатської обласної ради, м. Ужгород
та Департаменту освіти і науки, молоді та спорту Закарпатської обласної державної адміністрації, м. Ужгород
та Хустської спеціальної школа І-ІІІ ступенів Закарпатської обласної ради, м. Хуст
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗАКАРПАТГАЗ ЗБУТ», м. Ужгород
про визнання недійсним додаткових угод до договору про закупівлю товару та безпідставно сплачених коштів у сумі 171 406,60 грн
Рішенням Господарського суду Закарпатської області від 26.09.2023 у справі №907/110/23 позов задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Закарпатгаз Збут» на користь Хустської спеціальної школи І-ІІІ ступенів Закарпатської обласної ради суму 171 406,60 грн (сто сімдесят одну тисячу чотириста шість гривень 60 коп.) безпідставно отриманих коштів. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Закарпатгаз Збут» на користь Закарпатської обласної прокуратури 1 342,00 грн (тисячу триста сорок дві гривні 00 коп.) у повернення сплаченого судового збору. Стягнуто з Хустської спеціальної школи І-ІІІ ступенів Закарпатської обласної ради на користь Закарпатської обласної прокуратури 1 342,00 грн (тисячу триста сорок дві гривні 00 коп.) у повернення сплаченого судового збору. В решті позову відмовлено.

Не погоджуючись з рішенням суду, відповідачем подано апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Закарпатської області від 26.09.2023 у справі №907/110/23 в частині стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Закарпатгаз Збут» на користь Хустської спеціальної школи І-ІІІ ступенів Закарпатської обласної ради суму 171 406,60 грн безпідставно отриманих коштів та постановити нове рішення, яким у задоволенні позову у зазначеній частині відмовити.

Апеляційна скарга подана за формою та змістом, які визначені ст. 258 ГПК України та в строк, який передбачений ч. 1, 2 ст. 256 ГПК України.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 262 ГПК України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

Згідно з ч. 4 ст. 262 ГПК України судом встановлюється строк протягом 10 днів для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу за формою, що відповідає вимогам ч.2 та ч.3 ст.263 ГПК України.

Сторони у справі не використали своє право на подання своїх заперечень щодо відкриття апеляційного провадження, що передбачено ч.2 ст.262 ГПК України.

Керуючись статтями 234, 256, 262, 268 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗАКАРПАТГАЗ ЗБУТ» б/н від 07.11.2023 (Вх. № ЗАГС 01-05/3440/23 від 07.11.2023) на рішення Господарського суду Закарпатської області від 26.09.2023 у справі №907/110/23.

2. Призначити розгляд справи №907/110/23 на 12.12.2023 о 10:00 год в приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Львів, вулиця Личаківська,81, в залі судового засідання.

3. Встановити позивачам та Хустській окружній прокуратурі строк для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали, до відзиву додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншим сторонам у справі.

4. Явка уповноважених представників сторін у судове засідання на власний розсуд.

5. Господарському суду Закарпатської області невідкладно направити матеріали справи №907/110/23 на адресу Західного апеляційного господарського суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суд звертає увагу учасників апеляційного провадження на необхідність у відповідності до вимог ч.6 ст.6 ГПК України зареєструвати свій електронний кабінет у Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку.

Процесуальні наслідки, передбачені Господарським процесуальним кодексом України (зокрема, у ч.4 ст.170 ГПК України), у разі звернення до суду з документом особи, яка відповідно до цієї частини зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його застосовуються судом також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат.

Головуючий суддя Галушко Н.А.

Суддя Желік М.Б.

Суддя Орищин Г.В.