ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.11.2023м. ДніпроСправа № 904/7022/20

за заявою Головного управління ДПС у Дніпропетровській області (49005, м.Дніпро, вул.Сімферопольська, буд.17-А, ідентифікаційний номер юридичної особи 44118658)

до Публічного акціонерного товариства "Дніпропетровський трубний завод" (49068, м.Дніпро, вул.Маяковського, 31, ідентифікаційний номер юридичної особи 05393122)

про визнання грошових вимог

Суддя Суховаров А.В.

при секретарі судового засідання Рудь В.Г.

Представники сторін:

від кредитора: Артемов Я.В., посв. ОН №001558, ГУ ДПС в Дніпропетровській області

від боржника: ліквідатор не з`явився

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Дніпропетровської області перебуває на стадії ліквідації справа №904/7022/20 про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Дніпропетровський трубний завод" (49068, м.Дніпро, вул.Маяковського, 31, ідентифікаційний номер юридичної особи 05393122).

Повноваження ліквідатора по справі покладені на арбітражного керуючого Павлову Юлію Михайлівну, свідоцтво №1778 від 27.12.2016 (49000, пр-т Дмитра Яворницького, 25/3, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ).

23.09.2021 на веб-сайті Вищого господарського суду України опубліковано повідомлення за №67268 про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури Публічного акціонерного товариства "Дніпропетровський трубний завод".

10.07.2023 до Господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява Головного управління ДПС у Дніпропетровській області до Публічного акціонерного товариства "Дніпропетровський трубний завод" про визнання грошових вимог на суму 13 522 996,00грн.

Ухвалою суду від 24.07.2023 заяву Головного управління ДПС у Дніпропетровській області призначено до розгляду в судовому засіданні на 22.08.2023 та зобов`язано ліквідатора Павлову Ю.М. надати господарському суду повідомлення про результати розгляду грошових вимог Головного управління ДПС у Дніпропетровській області.

14.08.2023 до Господарського суду Дніпропетровської області електронною поштою надійшло клопотання ліквідатора Павлової Ю.М., за змістом якого арбітражний керуючий просить суд відкласти розгляд заяви з грошовими вимогами Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, у зв`язку із неможливістю надати повідомлення про розгляд грошових вимог до дати судового засідання, у зв`язку із проведенням перевірки розрахунку суми боргу.

Ухвалою суду від 22.08.2023 розгляд заяви з грошовими вимогами Головного управління ДПС у Дніпропетровській області відкладено на 21.09.2023.

20.09.2023 до Господарського суду Дніпропетровської області електронною поштою надійшло повідомлення ліквідатора Павлової Ю.М. про розгляд кредиторських вимог Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, за змістом якого арбітражним керуючим частково визнано заявлені кредитором вимоги.

Ухвалою суду від 21.09.2023 розгляд заяви з грошовими вимогами Головного управління ДПС у Дніпропетровській області відкладено на 16.10.2023.

16.10.2023 до Господарського суду Дніпропетровської області надійшли додаткові пояснення Головного управління ДПС у Дніпропетровській області щодо заявлених кредиторських вимог.

Ухвалою суду від 16.10.2023 розгляд заяви з грошовими вимогами Головного управління ДПС у Дніпропетровській області відкладено на 02.11.2023.

В судовому засіданні 02.11.2023 присутній представник кредитора - Головного управління ДПС у Дніпропетровській області.

Представник Головного управління ДПС у Дніпропетровській області підтримує повністю заявлені вимоги та просить суд задовольнити їх у повному обсязі.

За результатами дослідження матеріалів справи, з врахуванням уточнень заявлених кредитором, заслухавши присутнього в судовому засіданні представника Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, судом встановлено наступне.

Дослідивши матеріали грошових вимог, господарський суд встановив наступне.

З матеріалів справи вбачається, що за боржником обліковуються несплачені грошові зобов`язання перед Головним управлінням ДПС у Дніпропетровській області у розмірі 13 522 996,00грн., з яких:

1) податковий борг з орендною плати з юридичних осіб виник внаслідок несплати платником податків сум грошових зобов`язань у загальному розмірі 941 213,99 грн. (основний платіж - 62 911,37 грн., пеня 878 302,62 грн.);

2) податковий борг по екологічному податку виник внаслідок несплати платником податків сум грошових зобов`язань у загальному розмірі 2 013,62 грн. (основний платіж);

3) податковий борг по податку на нерухоме майно виник внаслідок несплати платником податків сум грошових зобов`язань у загальному розмірі 1 789 257,97 грн. (основний платіж);

4) борг по єдиному соціальному внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування виник внаслідок несплати платником податків сум грошових зобов`язань у загальному розмірі 10 606 379,27 грн. (основний платіж);

5) податковий борг по податку на доходи фізичних осіб виник внаслідок несплати платником податків сум грошових зобов`язань у загальному розмірі 169 277,67 грн. (пеня);

6) податковий борг по військовому збору виник внаслідок несплати платником податків сум грошових зобов`язань у загальному розмірі 14 838,96 грн. (пеня);

7) податковий борг по земельному податку виник внаслідок несплати платником податків сум грошових зобов`язань у загальному розмірі 14,52 грн. (пеня ).

Пунктом 15.1 ст. 15 Податкового кодексу України встановлено, що платниками податків визнаються фізичні особи (резиденти і нерезиденти України), юридичні особи (резиденти і нерезиденти України) та їх відокремлені підрозділи, які мають, одержують (передають) об`єкти оподаткування або провадять діяльність (операції), що є об`єктом оподаткування згідно з цим кодексом або податковими законами, і на яких покладено обов`язок із сплати податків та зборів згідно з цим кодексом.

Підпунктом 16.1.4 п. 16.1 ст. 16 Податкового кодексу України передбачено обов`язок платників податків сплачувати податки та збори у строки та в розмірах, встановлених цим кодексом та законами з питань митної справи.

Відповідно до п.п.14.1.39 Податкового кодексу України грошове зобов`язання платника податків - сума коштів, яку платник податків повинен сплатити до відповідного бюджету як податкове зобов`язання та/або штрафну (фінансову) санкцію, що справляється з платника податків у зв`язку з порушенням ним вимог податкового законодавства та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи, а також санкції за порушення законодавства у сфері зовнішньоекономічної діяльності.

Згідно п.п. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України податковим боргом є сума узгодженого грошового зобов`язання, не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, та непогашеної пені, нарахованої у порядку, визначеному цим Кодексом.

Відповідно до положень п.п. 41.1, 41.2 Податкового кодексу України контролюючими органами є центральний орган виконавчої влади, що реалізує державну податкову, державну митну політику, державну політику з адміністрування єдиного внеску, державну політику у сфері боротьби з правопорушеннями під час застосування податкового та митного законодавства, законодавства з питань сплати єдиного внеску та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючий орган (далі - центральний орган виконавчої влади, що реалізує державну податкову та митну політику), його територіальні органи.

Органами стягнення є виключно контролюючі органи, уповноважені здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску у межах повноважень, а також державні виконавці у межах своїх повноважень. Стягнення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску за виконавчими написами нотаріусів не дозволяється.

Згідно з п.п.19.3 ст.19 Податкового кодексу України державні податкові інспекції здійснюють сервісне обслуговування платників податків; здійснюють реєстрацію та ведення обліку платників податків та платників єдиного внеску, об`єктів оподаткування та об`єктів, пов`язаних з оподаткуванням; формують та ведуть Державний реєстр фізичних осіб - платників податків, Єдиний банк даних про платників податків - юридичних осіб, реєстри, ведення яких покладено законодавством на контролюючі органи; виконують інші функції сервісного обслуговування платників податків, визначені законом.

Відповідно до пп.20.1.34 п.20.1 ст. 20 Податкового кодексу України контролюючі органи мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків, на суму податкового боргу або його частини.

Положеннями пп. 129.1.1 п. 129.1 ст. 129 Податкового кодексу України визначено, що при нарахуванні суми грошового зобов`язання, визначеного контролюючим органом за результатами податкової перевірки, нарахування пені розпочинається починаючи з першого робочого дня, наступного за останнім днем граничного строку сплати платником податків податкового зобов`язання, визначеного цим Кодексом (у тому числі за період адміністративного та/або судового оскарження).

З відзиву ліквідатора Павлової Ю.М. вбачається, що остання заперечує щодо визнання зазначених вище кредиторських вимог в повному обсязі з огляду на те, що згідно податкової декларації з податку на нерухоме майно, отриманої від ДПС 26.03.2021 на 2021 рік податкове зобов`язання зі сплати податку на нерухомість за 12 місяців 2021 року задекларовано в сумі 1 456 720,00грн. Разом з тим, постановою Господарського суду Дніпропетровської області від 23.09.2021 по справі №904/7022/20, визнано Публічне акціонерне товариство "Дніпропетровський трубний завод" (49068, м.Дніпро, вул.Маяковського, 31, ідентифікаційний номер юридичної особи 05393122) банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру. У зв`язку із викладеним керуючись приписами ст.59 Кодексу України з процедур банкрутства у банкрута не виникає жодних додаткових зобов`язань, у тому числі зі сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), крім витрат, безпосередньо пов`язаних із здійсненням ліквідаційної процедури та припиняється нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій за всіма видами заборгованості банкрута. У відзиві ліквідатор зазначає про необхідність зменшити вимоги зі сплати податку на нерухоме майно на суму 4 кварталу 2021 року та визнати вимоги у розмірі 1 093 238,14грн.

Дослідивши наявні в матеріалах справи документи, суд вважає за необхідне зазначити наступне.

23.09.2021 господарським судом винесено постанову по справі №904/7022/20, якою припинено процедуру розпорядження майном Публічного акціонерного товариства "Дніпропетровський трубний завод" (49068, м.Дніпро, вул.Маяковського, 31, ідентифікаційний номер юридичної особи 05393122); припинено повноваження арбітражного керуючого Павлової Юлії Михайлівни, свідоцтво №1778 від 27.12.2016 (49000, пр-т Дмитра Яворницького, 25/3, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) як розпорядника майна Публічного акціонерного товариства "Дніпропетровський трубний завод" (49068, м.Дніпро, вул.Маяковського, 31, ідентифікаційний номер юридичної особи 05393122); визнано Публічне акціонерне товариство "Дніпропетровський трубний завод" (49068, м.Дніпро, вул.Маяковського, 31, ідентифікаційний номер юридичної особи 05393122) банкрутом; відкрито ліквідаційну процедуру у справі строком на 12 місяців, до 23.09.2022; призначено ліквідатором банкрута Публічного акціонерного товариства "Дніпропетровський трубний завод" (49068, м.Дніпро, вул.Маяковського, 31, ідентифікаційний номер юридичної особи 05393122) арбітражного керуючого Павлову Юлію Михайлівну, свідоцтво №1778 від 27.12.2016 (49000, пр-т Дмитра Яворницького, 25/3, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ); завершено господарську діяльність Публічного акціонерного товариства "Дніпропетровський трубний завод" (49068, м.Дніпро, вул.Маяковського, 31, ідентифікаційний номер юридичної особи 05393122); строк виконання всіх грошових зобов`язань Публічного акціонерного товариства "Дніпропетровський трубний завод" (49068, м.Дніпро, вул.Маяковського, 31, ідентифікаційний номер юридичної особи 05393122) вважається таким, що настав 23.09.2021.

Відповідно до ч.1 ст.59 Кодексу України з процедур банкрутства з дня ухвали господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури:

- господарська діяльність банкрута завершується закінченням технологічного циклу з виготовлення продукції у разі можливості її продажу, крім укладення та виконання договорів, що мають на меті захист майна банкрута або забезпечення його збереження (підтримання) у належному стані, договорів оренди майна, яке тимчасово не використовується, на період до його продажу у процедурі ліквідації тощо;

- строк виконання всіх грошових зобов`язань банкрута вважається таким, що настав;

- у банкрута не виникає жодних додаткових зобов`язань, у тому числі зі сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), крім витрат, безпосередньо пов`язаних із здійсненням ліквідаційної процедури;

- припиняється нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій за всіма видами заборгованості банкрута;

- відомості про фінансове становище банкрута перестають бути конфіденційними чи становити комерційну таємницю;

- продаж майна банкрута допускається в порядку, передбаченому цим Кодексом;

- скасовуються арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, та інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається;

- припиняються повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном, якщо цього не було зроблено раніше, члени виконавчого органу (керівник) банкрута звільняються з роботи у зв`язку з банкрутством підприємства, а також припиняються повноваження власника (органу, уповноваженого управляти майном) майна банкрута.

Кредитором долучено до матеріалів справи розрахунок заборгованості з орендної плати з юридичних осіб (історія недоїмки інтегрованої картки платника станом на 24.01.2023) на загальну суму 62 911,37грн. (основний платіж).

Разом з тим, дослідивши зазначені кредитором розрахунки судом встановлено, що останній нараховує заборгованість станом на 31.01.2022, що суперечить приписами ст.59 Кодексу України з процедур банкрутства, у зв`язку із чим суд дійшов висновку щодо часткового визнання заявленої кредитором суми заборгованості з орендної плати з юридичних осіб у розмірі 43 554,01грн., в решті вимог слід відхилити.

Окрім викладеного в матеріалах справи міститься розрахунок Головного управління ДПС у Дніпропетровській області із заборгованості з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, за змістом якого борг боржника становить 1 789 257,97грн.

Зазначена суму ґрунтується на трьох деклараціях № від 11.02.2020, № від 21.07.2020 та № від 18.02.2021.

Суд погоджується із вимогами заявленими по деклараціям № від 11.02.2020, № від 21.07.2020 у повному обсязі на загальну суму 329 745,47грн.

Разом з тим декларація № від 18.02.2021 охоплює період І-IV квартали 2021 року, що також суперечить приписам ст.59 Кодексу України з процедур банкрутства, у зв`язку із чим суд визнає вимоги за зазначеною вище декларацією у розмірі 1 096 030,64грн.

Головним управлінням ДПС у Дніпропетровській області долучено до матеріалів заяви з грошовими вимогами розрахунок заборгованості зі сплати єдиному соціальному внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування виник внаслідок несплати платником податків сум грошових зобов`язань у загальному розмірі 10 606 379,27 грн. (основний платіж).

Під час дослідження зазначеного вище розрахунку судом встановлено, що нараховані кредитором суми охоплюють період 22.01.2021-26.07.2022.

З огляду на викладене у суду відсутні правові підстави для визнання сум заборгованості, нарахованих кредитором після 23.09.2021, що в свою чергу, з врахуванням доданого кредитором розрахунку складає суму 6 176 600,65грн. Вимоги кредитора щодо заборгованості у розмірі 4 429 778,62грн. підлягають визнанню та внесенню до реєстру вимог кредиторів у відповідній черговості.

Відповідно до ч.6 ст.12 Господарського процесуального кодексу України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Відповідно до ч.1 ст.2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Згідно з приписами ч.1 ст.1 Кодексу України з процедур банкрутства забезпечені кредитори - кредитори, вимоги яких до боржника або іншої особи забезпечені заставою майна боржника; конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника; поточні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли після відкриття провадження у справі про банкрутство.

З моменту відкриття провадження у справі: пред`явлення конкурсними та забезпеченими кредиторами вимог до боржника та їх задоволення можуть здійснюватися лише у порядку, передбаченому цим Кодексом, та в межах провадження у справі (абз.1 ч.14 ст.39 Кодексу України з процедур банкрутства).

Згідно з положеннями ч.ч. 1, 2, 4 і 8 ст.45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство; для кредиторів, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, усі дії, вчинені у судовому процесі, є обов`язковими так само, як вони є обов`язковими для кредиторів, вимоги яких були заявлені протягом встановленого строку; вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, задовольняються в порядку черговості, встановленої цим Кодексом; кредитори, вимоги яких заявлені після завершення строку, визначеного частиною першою цієї статті, є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів; якщо кредитор заявив вимоги після здійснення розрахунків з іншими кредиторами, то сплачені таким кредиторам кошти поверненню не підлягають.

Відповідно до ч.3 ст.59 Кодексу України з процедур банкрутства з метою виявлення кредиторів з вимогами за зобов`язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, господарський суд здійснює офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури на офіційному веб-порталі судової влади України.

Приписами Кодексу України з процедур банкрутства не передбачено заборону кредиторам, що мають конкурсні вимоги до боржника заявляти свої вимоги у ліквідаційній процедурі, однак пропуск строку на заявлення конкурсних вимог має наслідки викладені в ч.4 ст.45 Кодексу України з процедур банкрутства, а саме: кредитори, вимоги яких заявлені після завершення строку, визначеного частиною першою цієї статті, є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.

Виходячи із норм Кодексу України з процедур банкрутства, на господарський суд покладено обов`язок надавати правовий аналіз заявлених кредиторських вимог, підстав виникнення грошових вимог кредиторів до боржника, їх характеру, встановлення розміру та моменту виникнення цих грошових вимог. За результатами розгляду вимог щодо визнання кредиторської заборгованості та внесення вимог до реєстру вимог кредиторів, суд виносить ухвалу, в якій зазначає розмір визнаних судом вимог кредиторів, які включаються арбітражним керуючим до реєстру вимог кредиторів, та розмір грошових вимог кредиторів, які підлягають відхиленню.

З огляду на викладене, суд, враховуючи наявні в матеріалах справи докази, дійшов висновку щодо обґрунтованості вимог Головного управління державної податкової служби у Дніпропетровській області на загальну суму 6 963 556,13грн., в решті вимог слід відхилити.

За змістом частини 1 статті 64 Кодексу України з процедур банкрутства кошти, одержані від продажу майна банкрута, спрямовуються на задоволення вимог кредиторів у порядку, встановленому цим Кодексом. При цьому:

1) у першу чергу задовольняються: вимоги щодо виплати заборгованості із заробітної плати працюючим та звільненим працівникам банкрута, грошові компенсації за всі невикористані дні щорічної відпустки та додаткової відпустки працівникам, які мають дітей, інші кошти, належні працівникам у зв`язку з оплачуваною відсутністю на роботі (оплата часу простою не з вини працівника, гарантії на час виконання державних або громадських обов`язків, гарантії і компенсації при службових відрядженнях, гарантії для працівників, які направляються для підвищення кваліфікації, гарантії для донорів, гарантії для працівників, які направляються на обстеження до медичного закладу, соціальні виплати у зв`язку з тимчасовою втратою працездатності за рахунок коштів підприємства тощо), а також вихідна допомога, належна працівникам у зв`язку з припиненням трудових відносин, та нараховані на ці суми страхові внески на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування та інше соціальне страхування, у тому числі відшкодування кредиту, отриманого на ці цілі; вимоги щодо виплати заборгованості із компенсації збитків, завданих Державному бюджету України внаслідок виконання рішень Європейського суду з прав людини, постановлених проти України; вимоги кредиторів за договорами страхування; витрати, пов`язані з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді; витрати кредиторів на проведення аудиту, якщо аудит проводився за рішенням господарського суду за рахунок їхніх коштів;

2) у другу чергу задовольняються: вимоги із зобов`язань, що виникли внаслідок заподіяння шкоди життю та здоров`ю громадян, шляхом капіталізації у ліквідаційній процедурі відповідних платежів, у тому числі до Фонду соціального страхування України за громадян, які застраховані в цьому фонді, у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, зобов`язань із сплати страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування та інше соціальне страхування, крім вимог, задоволених позачергово, з повернення невикористаних коштів Фонду соціального страхування України, а також вимоги громадян - довірителів (вкладників) довірчих товариств або інших суб`єктів підприємницької діяльності, які залучали майно (кошти) довірителів (вкладників);

3) у третю чергу задовольняються: вимоги щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів); вимоги центрального органу виконавчої влади, що здійснює управління державним резервом;

4) у четверту чергу задовольняються вимоги кредиторів, не забезпечені заставою;

5) у п`яту чергу задовольняються вимоги щодо повернення внесків членів трудового колективу до статутного капіталу підприємства;

6) у шосту чергу задовольняються інші вимоги.

З огляду на обґрунтованість вимог заяви Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, господарський суд, дійшов висновку щодо наявності підстав для визнання кредитором Головне управління ДПС у Дніпропетровській області з грошовими вимогами до Публічного акціонерного товариства "Дніпропетровський трубний завод" на загальну суму 6 963 556,13грн., яка підлягає погашенню у наступному порядку:

- 2 черга 4 429 778,62грн. (податковий борг з єдиного соціального внеску);

- 3 черга 1 471 343,74грн. (податковий борг з екологічного податку, податковий борг з орендної плати за землю, податковий борг по податку на нерухоме майно);

- 6 черга 1 062 433,77грн. (пеня).

З огляду на перебування судді Суховарова А.В. на лікарняному, повний текст ухвали складено та підписано 13.11.2023.

Керуючись ст.ст. 2, 73-74, 76-79, 86, 91, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 60, 64 Кодексу України з процедур банкрутства, суд -

УХВАЛИВ:

Визнати частково грошові вимоги Головного управління ДПС у Дніпропетровській області (49005, м.Дніпро, вул.Сімферопольська, буд.17-А, ідентифікаційний номер юридичної особи 44118658) до Публічного акціонерного товариства "Дніпропетровський трубний завод" (49068, м.Дніпро, вул.Маяковського, 31, ідентифікаційний номер юридичної особи 05393122) на суму 5 368,00грн. (судовий збір) - 1 черга задоволення вимог кредиторів, на суму 4 429 778,62грн. (податковий борг з єдиного соціального внеску) - 2 черга задоволення, на суму 1 471 343,74грн. (податковий борг з екологічного податку, податковий борг з орендної плати за землю, податковий борг по податку на нерухоме майно) - 3 черга задоволення, 1 062 433,77грн. (пеня) - 6 черга задоволення.

В задоволенні решти вимог - відмовити.

Зобов`язати ліквідатора Павлову Ю.М. внести відповідні зміни до реєстру вимог кредиторів.

Ухвала набирає законної сили 02.11.2023.

Ухвала може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено 13.11.2023.

Суддя А.В. Суховаров