overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"09" листопада 2023 р. м. Житомир Справа № 906/105/20

Господарський суд Житомирської області у складі судді Машевської О.П.,

за участю секретаря судового засідання: Звєрєвої С.Р.

розглядаючи справу

за позовом: Селянського господарства "Дружба"

до Акціонерного товариства "Оператор газорозподільних систем "Житомиргаз"

про визнання недійсним та скасування рішення комісії

за участю представників сторін:

від позивача: Бичек В.А., адвокат, довіреність від 01.03.23 до 01.03.24 (в режимі відеоконференції )

від відповідача: Кучерук М.Г., адвокат, дов.№01-121-1222 від 01.01.23

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Житомирської області розглядається справа, відкрита ухвалою суду від 03.02.20р. за правилами загального позовного провадження, за позовом Селянського господарства "Дружба" до Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Житомиргаз" з вимогами про визнання недійсним та скасувати рішення комісії Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Житомиргаз", оформлене протоколом засідання комісії з розгляду актів про порушення, внаслідок яких здійснюється перерахунок (донарахування) або зміна режиму нарахування об`ємів природного газу від 28.11.2019 №28/11-19, про перерахунок Селянському господарству "Дружба" розподіленого (спожитого) об`єму природного газу на загальну вартість 1 278 596,79 грн.

Ухвалою суду від 16.10.23р. закрито підготовче провадження та призначено справу №906/105/20 до судового розгляду по суті на 09.11.23р. о 14:30 год.

До початку судового засідання через систему "Електронний суд" до Господарського суду Житомирської області надійшли додаткові пояснення у справі (вх. г/с №18358/23 від 09.11.23р.) від представника позивача Селянського господарства "Дружба".

В судовому засіданні 09.11.2023р. суд заслухав вступне слово присутніх представників учасників справи та розпочав стадію безпосереднього дослідження доказів.

На стадії безпосереднього дослідження доказів оголошено перерву до 15:30год. 16.11.2023р.

Після перерви судове засідання продовжиться на стадії безпосереднього дослідження доказів (ч.6 ст. 216 ГПК України).

Керуючись ч.3 ст. 198, ст. ст. 216, 232-235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву в судовому засіданні на "16" листопада 2023 р. о 15:30 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 415 (ВКЗ).

2. Провести розгляд справи №906/105/20 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за участю представника СГ "Дружба" адвоката Валентина Бичека.

Відеоконференція здійснюється за допомогою відповідного програмного забезпечення (пошук в мережі Інтернет здійснюється за посиланням: https://vkz.court.gov.ua/site/login). Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду несе учасник справи, який подав відповідну заяву (ч.ч.5 ст.197 Кодексу).

Ухвала набрала законної сили 09.11.23р. та оскарженню не підлягає.

Суддя Машевська О.П.

Друк:

1 - в справу

2 - позивачу на ел. пошту:

3- відповідачу на ел. пошту:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"09" листопада 2023 р. м. Житомир Справа № 906/1020/23

Господарський суд Житомирської області у складі: судді Машевської О.П., розглянувши заяву представника відповідача Коростенської міської організації Товариство Червоного Хреста України адвоката Дмитра Бугайова від 09.11.23р. (вх. г/с №01-44/3729/23 від 09.11.23р.) про участь в засіданні 14.11.23р. о 10:00 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі

за позовом: Акціонерного товариства "Житомиробленерго"

до: Коростенської міської організації Товариство Червоного Хреста України

про стягнення 60978,24 грн

ВСТАНОВИВ:

28 липня 2023 року через діловодну службу Господарського суду Житомирської області надійшла позовна заява Акціонерного товариства "Житомиробленерго" до Коростенської міської організації Товариства Червоного Хреста України про стягнення 60978,24грн вартості необлікованої електричної енергії.

Ухвалою суду від 02.08.23р. відкрито провадження у справі № 906/1020/23 та призначено судове засідання для розгляду справи по суті на 19.09.23р.

Ухвалою суду від 02.11.23р. оголошено перерву в судовому засіданні до 14.11.23р. о 10:00 год.

За даними програми "Графік судових засідань", зали судових засідань господарського суду № 108, 207,412,415,619,622,731 та 733, призначені для здійснення відеоконференції 14.11.23р. у період з 10:00 до 11:00, в тому числі з використанням власних технічних засобів , заброньовані.

Оскільки представник відповідача вдруге заявив клопотання забезпечити його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, яке судом не задоволено з об`єктивних підстав, представник сторони справи вправі прийняти участь у судовому засіданні безпосередньо у приміщенні суду.

Керуючись ст.ст. 197, 234-235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити представнику відповідача Коростенської міської організації Товариство Червоного Хреста України адвокату Дмитру Бугайову у задоволенні заяви від 09.11.23р. (вх. г/с №01-44/3729/23 від 09.11.23р.) про участь в судовому засіданні "14" листопада 2023 р. о 10:00 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Ухвала набрала законної сили 09.11.23р. та не підлягає апеляційному оскарженню.

Суддя Машевська О.П.

Друк. :

1 - у справу

2 - адвокату відповідача Бугайову Д.М. на ел. пошту: ІНФОРМАЦІЯ_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
НАКАЗ
"09" листопада 2023 р. м. Ужгород Справа № 907/272/23
Господарський суд Закарпатської області, суддя Господарського суду Закарпатської області Лучко Роман Михайлович, на примусове виконання постанови Західного апеляційного господарського суду від 11 жовтня 2023 р. у справі № 907/272/23, яка набрала законної сили 11 жовтня 2023 р.
Боржник: Фізична особа підприємець Гойс Федір Федорович ( АДРЕСА_1 ; код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ).
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох місяців від дня набрання законної сили.
Постанова набрала законної сили 11 жовтня 2023 року

Строк пред`явлення до виконання 11 січня 2024 року

Суддя Р.М. Лучко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
НАКАЗ
"09" листопада 2023 р. м. Ужгород Справа № 907/26/23
Господарський суд Закарпатської області, суддя Господарського суду Закарпатської області Ремецькі Оксана Федорівна, на виконання рішення господарського суду Закарпатської області від 26.06.2023 №907/26/23, яке набрало законної сили відповідно до Постанови Західного апеляційного господарського суду від 17.10.2023 №907/26/23
Боржник: фізична особа підприємець Кричка Василь Васильович ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )
Наказ може бути пред`явлено до виконання протягом 3 років від дня набрання законної сили.
Постанова набрала законної сили "17" жовтня 2023 року.
Строк пред`явлення до виконання "17" жовтня 2026 року.
Суддя Господарського суду
Закарпатської області Ремецькі О.Ф.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

09.11.2023 м. Ужгород Справа № 907/643/21

Суддя Господарського суду Закарпатської області Лучко Р.М.,

за участю секретаря судового засідання Піпар А.Ю.

Розглянув матеріали справи

за позовом Ужгородської міської ради, м. Ужгород

до відповідача Ужгородської районної ради Закарпатської області, м. Ужгород

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Комунального некомерційного підприємства Ужгородська міська багатопрофільна клінічна лікарня Ужгородської міської ради, м. Ужгород

про визнання незаконною бездіяльності та зобов`язання прийняти рішення

За участю представників:

позивача Ленько А.Ю. в порядку самопредставництва;

відповідача не з`явився;

третьої особи не з`явився.

Враховуючи наведене та керуючись статтями 2, 13, 73, 74, 76, 77, 78, 79, 80, 86, 126, 129, 221, 236, 238, 240 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. В задоволенні позовних вимог відмовити.

На підставі ст. 241 Господарського процесуального кодексу України рішення Господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга на рішення суду згідно ст. 256 Господарського процесуального кодексу України подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення може бути оскаржене до Західного апеляційного Господарського суду.

Суддя Р.М Лучко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"09" листопада 2023 р. м. Ужгород Справа № 907/181/22

Суддя Господарського суду Закарпатської області Андрейчук Л.В., в порядку статей 120-121, 183 Господарського процесуального кодексу України повідомляє учасників справи

за позовом заступника керівника Закарпатської обласної прокуратури, м. Ужгород, в інтересах держави

в особі Державної екологічної інспекції у Закарпатській області, м. Ужгород

в особі Полянської сільської ради Мукачівського району Закарпатської області, с. Поляна Закарпатської області

до відповідача державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України», м. Київ, в особі філії «Свалявське лісове господарство», м. Свалява Закарпатської області

про стягнення 1 977 832,22 грн,

що наступне судове засідання відбудеться 07 грудня 2023 р. на 12:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Ужгород, вул.Коцюбинського, 2а, зал судового засідання № (3)

Явка сторін у судове засідання не є обов`язковою.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https://court.gov.ua/fair/sud5008/

Згідно зі ст. 235 Господарського процесуального кодексу України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Андрейчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

09.11.2023 м. Ужгород Справа № 907/546/23

Суддя Господарського суду Закарпатської області Лучко Р.М.,

за участю секретаря судового засідання Піпар А.Ю.

Розглянув матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Франдеса Україна», м. Київ

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Тіса Біо», с. Ботар Закарпатської області

про стягнення 9 829 207,02 грн

За участю представників:

позивача Утін Костянтин Юрійович, довіреність № 07/08 від 23.04.2023 (в режимі відеоконференції);

відповідача не з`явився

Враховуючи наведене та керуючись статтями 2, 13, 42, 46, 73, 74, 76, 77, 78, 79, 80, 118, 126, 129, 221, 236, 238, 240 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Тіса Біо» (90365, с. Ботар Закарпатської області, вул. Петефі, 2, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Франдеса Україна» (04050, м. Київ, вул. Глибочицька, 40С, ) 4 551 503,02 грн (чотири мільйони п`ятсот п`ятдесят одну тисячу п`ятсот три гривні 02 копійки) заборгованості, 525 150,30 грн (п`ятсот двадцять п`ять тисяч сто п`ятдесят гривень 30 копійок) штрафу, 1 455 707,34 грн (один мільйон чотириста п`ятдесят п`ять тисяч сімсот сім гривень 34 копійки) втрат від інфляції, 1 755 103,73 грн (один мільйон сімсот п`ятдесят п`ять тисяч сто три гривні 73 копійки) 24% річних, 1 507 869,73 грн (один мільйон п`ятсот сім тисяч вісімсот шістдесят дев`ять гривень 73 копійки) доплати скоригованого гривневого еквіваленту та 146 930,02 грн (сто сорок шість тисяч дев`ятсот тридцять гривень 02 копійки) в повернення сплаченого судового збору.

3. В решті позову відмовити.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

На підставі ст. 241 Господарського процесуального кодексу України рішення Господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга на рішення суду згідно ст. 256 Господарського процесуального кодексу України подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення може бути оскаржене до Західного апеляційного Господарського суду.

Суддя Р.М Лучко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"09" листопада 2023 р. м. Ужгород Справа № 907/874/23

Суддя Господарського суду Закарпатської області Лучко Р.М., в порядку статей 120-121, 183 Господарського процесуального кодексу України повідомляє відповідача у справі № 907/874/23

за позовом ОСОБА_1 , м. Київ

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "ГІД", м. Мукачево Закарпатської області

про визнання недійсним рішення та скасування державної реєстрації змін до статуту

про те, що суд оголосив перерву в підготовчому засіданні до 29 листопада 2023 р. о 11:00 год. у приміщенні суду за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, зал судових засідань № 2 за участю представника позивача адвоката Романишена Р.М. ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС (https://vkz.court.gov.ua/site/login).

Участь представників сторін у підготовчому засіданні не є обов`язковою.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https://court.gov.ua/fair/sud5008/

Згідно зі ст. 235 Господарського процесуального кодексу України ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Р.М. Лучко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"09" листопада 2023 р. м. Ужгород Справа № 907/311/21

Господарський суд Закарпатської області у складі судді Господарського суду Закарпатської області Ремецькі О.Ф, в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє, третю особу без самостійних вимог на стороні третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю Трансойлсфера, м. Київ, (місцезнаходження: 02094, м. Київ, проспект Гагаріна, буд. 14, офіс 32, ) про те, що в судовому засіданні, призначеному на 09.11.2023 року о 14:00 год., судом оголошено перерву за згодою сторін, в силу вимог ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод до 14.11.2023 року на 16 год. 00 хв.

у справі №907/311/21

за позовом акціонерного товариства Комерційний інвестиційний банк, м. Ужгород до приватного підприємства Ужгород-трейд, м. Ужгород за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю Трансойлсфера, м. Київ про звернення стягнення на предмет іпотеки

Судове засідання відбудеться 14 листопада 2023 р. на 16:00 год. в приміщенні Господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, зал судових засідань №5.

Направити копію ухвали сторонам у справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб адресою: https://court.gov.ua/fair/sud5008/

Згідно ч.1 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя Ремецькі О.Ф.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
08.11.2023 Справа № 908/2021/22
Суддя Господарського суду Запорізької області Азізбекян Тетяна Анатоліївна,
на виконання постанови Центрального апеляційного господарського суду від 19.09.2023 у справі № 908/2021/22, яка набрала законної сили 19.09.2023
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 19.09.2026.
Суддя Господарського суду
Запорізької області Тетяна Анатоліївна Азізбекян
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
08.11.2023 Справа № 908/2021/22
м. Запоріжжя Запорізької області
Суддя Господарського суду Запорізької області Азізбекян Тетяна Анатоліївна,
на виконання постанови Центрального апеляційного господарського суду від 19.09.2023 у справі № 908/2021/22, яка набрала законної сили 19.09.2023
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 19.09.2026.
Суддя Господарського суду
Запорізької області Тетяна Анатоліївна Азізбекян
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
08.11.2023 Справа № 908/3359/23
м. Запоріжжя Запорізької області

до боржника: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 )
Згідно з ч. 1 ст. 148 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Аналіз викладених заявником обставин, дає суду підстави зробити висновки, що заявлені вимоги про видачу судового наказу підлягають задоволенню.
Відповідно до ч. 1 ст. 154 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Керуючись ст. ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
Боржник: Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 )
3. Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу судом не розглядалась обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
4. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
5. Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
6. Згідно з ч. 1 ст. 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
7. Судовий наказ набрав законної сили «___» _____________________ 20 ____ року
8. Строк пред`явлення судового наказу до виконання ___»_____________20____року
9. Судовий наказ видано стягувачу «____» ___________________ 20____ року
Суддя Світлана Сергіївна Дроздова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е в и к о н а н н я с у д о в о г о р і ш е н н я
09.11.2023 Справа № 908/1833/23
Суддя Господарського суду Запорізької області Ярешко Оксана Володимирівна
На виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 28.09.2023 у справі № 908/1833/23
Рішення набрало законної сили 26 жовтня 2023 року.

Відповідно до статті 12 Закону України «Про виконавче провадження» наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження» протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Наказ розміщується в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою у мережі Інтернет за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя Оксана Володимирівна Ярешко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е в и к о н а н н я с у д о в о г о р і ш е н н я
09.11.2023 Справа № 908/2650/23
Суддя Господарського суду Запорізької області Ярешко Оксана Володимирівна
На виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 13.10.2023 у справі № 908/2650/23
Рішення набрало законної сили 03 листопада 2023 року.

Відповідно до статті 12 Закону України «Про виконавче провадження» наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження» протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Наказ розміщується в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою у мережі Інтернет за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя Оксана Володимирівна Ярешко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е в и к о н а н н я с у д о в о г о р і ш е н н я
09.11.2023 Справа № 908/2649/23
Суддя Господарського суду Запорізької області Ярешко Оксана Володимирівна
На виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 13.10.2023 у справі № 908/2649/23
Рішення набрало законної сили 03 листопада 2023 року.

Відповідно до статті 12 Закону України «Про виконавче провадження» наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження» протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Наказ розміщується в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою у мережі Інтернет за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя Оксана Володимирівна Ярешко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
09.11.2023 Справа № 908/2688/23
Суддя Господарського суду Запорізької області Ярешко Оксана Володимирівна
На виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 13.10.2023 у справі № 908/2688/23
Рішення набрало законної сили 03 листопада 2023 року.

Відповідно до статті 12 Закону України «Про виконавче провадження» наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження» протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Наказ розміщується в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою у мережі Інтернет за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя Оксана Володимирівна Ярешко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е в и к о н а н н я с у д о в о г о р і ш е н н я
09.11.2023 Справа № 908/2819/23
Суддя Господарського суду Запорізької області Ярешко Оксана Володимирівна
На виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 13.10.2023 у справі № 908/2819/23
Рішення набрало законної сили 03 листопада 2023 року.

Відповідно до статті 12 Закону України «Про виконавче провадження» наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження» протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Наказ розміщується в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою у мережі Інтернет за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя Оксана Володимирівна Ярешко