ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"10" листопада 2023 р. Справа№ 910/8463/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тарасенко К.В.

суддів: Іоннікової І.А.

Михальської Ю.Б.

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Вертекс Україна» про визнання недоліків усуненими

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Вертекс Україна»

на рішення Господарського суду міста Києва від 29.08.2023

у справі №910/8463/23 (суддя - Чебикіна С.О.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Вертекс Україна»

до Фізичної особи-підприємця Борща Євгенія Віталійовича

про стягнення 369 189 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 29.08.2023 у справі № 910/8463/23 позов задоволено частково.

Присуджено до стягнення з Фізичної особи-підприємця Борща Євгенія Віталійовича на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Вертекс Україна» 279 300 грн 00 коп. безпідставно збережених коштів, 1 398 грн 82 коп. 3% річних, 1 955 грн 79 коп. втрат від інфляції та 4239 грн 82 коп. судового збору.

В іншій частині в позові відмовлено.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням суду, Товариство з обмеженою відповідальністю «Вертекс Україна» звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, у якій просить суд рішення Господарського суду міста Києва від 29.08.2023 у справі № 910/8463/23 змінити та стягнути з Фізичної особи-підприємця Борща Євгенія Віталійовича на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Вертекс Україна» грошові кошти в розмірі 279 300 в якості безпідставно набутих коштів, 72 914,20 інфляційних втрат, 11 100,33 грн 3% за користування грошовими коштами, 5384,40 грн судового збору.

Також скаржник просить поновити строк на апеляційне оскарження.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.10.2023 для розгляду даної справи визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя - Тарасенко К.В., судді: Іоннікова І.А., Михальська Ю.Б.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 04.10.2023 витребувано з Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/8463/23 та відкладено розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду апеляційної скарги або залишення апеляційної скарги без руху за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Вертекс Україна» на рішення Господарського суду міста Києва від 29.08.2023 по справі до надходження до Північного апеляційного господарського суду матеріалів справи №910/8463/23.

12.10.2023 матеріали справи надійшли до суду апеляційної інстанції.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 16.10.2023 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Вертекс Україна» на рішення Господарського суду міста Києва від 29.08.2023 у справі №910/8463/23 - залишити без руху. Роз`яснено скаржнику, що протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали особа має право усунути недоліки шляхом надання:

- доказів сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 29.08.2023 у розмірі 4026,00 грн;

- документів, передбачених частиною 4 статті 60 ГПК України на підтвердження повноважень адвоката Колтовського Віктора Петровича на підписання апеляційної скарги.

06.11.2023 до канцелярії суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Вертекс Україна» надійшла заява про визнання недоліків усуненими, у якій скаржник просить визнати недоліки апеляційної скарги усуненими та відкрити апеляційне провадження у справі.

Скаржником надано ордер на надання правової допомоги Товариству з обмеженою відповідальністю «Вертекс Україна» у Північному апеляційному господарському суді на підтвердження повноважень адвоката Колтовського Віктора Петровича на підписання апеляційної скарги.

Однак, скаржником на виконання ухвали від 16.10.2023 про залишення апеляційної скарги без руху не надано доказів сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 29.08.2023 в належному порядку та розмірі, а саме у розмірі 4026,00 грн як це визначено ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 16.10.2023.

Натомість, скаржник у поданій заяві про визнання недоліків усуненими зазначає, що оскільки оскаржуване рішення оспорюється скаржником в частині 80 659,90 грн, то сума судового збору, яка підлягає сплаті за подання апеляційної скарги, складає 1209,90 грн.

Північний апеляційний господарський суд, розглянувши дану заяву, зазначає наступне.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені Законом України «Про судовий збір».

Відповідно до частини першої статті 4 Законом України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно підпункту 1 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється, зокрема, за подання позовної заяви майнового характеру, ставка судового збору становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно підпункту 4 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється, зокрема, за подання апеляційної скарги на рішення суду, ставка судового збору становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Відповідно до частини 4 статті 6 Закону України «Про судовий збір» якщо скаргу (заяву) подано про перегляд судового рішення в частині позовних вимог (сум, що підлягають стягненню за судовим рішенням), судовий збір за подання скарги (заяви) вираховується та сплачується лише щодо перегляду судового рішення в частині таких позовних вимог (оспорюваних сум).

Розміри прожиткового мінімуму для працездатних осіб на 2023 рік затверджено Законом України «Про Державний бюджет України на 2023 рік» від 03.11.2022 № 2710-IX. Станом на 01.01.2023 прожитковий мінімум для працездатних осіб становив 2 684,00 грн.

Виходячи з аналізу наведених приписів законодавства, об`єктом, з якого розраховується розмір ставки судового збору за подання апеляційної скарги, є саме позовна заява, а базою для такого розрахунку - ставка судового збору, що підлягала сплаті при поданні відповідної позовної заяви, водночас, у випадку часткового оскарження рішення суду першої інстанції судовий збір сплачується виходячи з обсягу вимог, які оскаржуються, однак він не може бути меншим за мінімальний розмір визначений законом.

Суд наголошує, що згідно підпункту 1 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється, зокрема, за подання позовної заяви майнового характеру, ставка судового збору становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Оскільки предметом оскарження в суді апеляційної інстанції є вимоги про стягнення 80 659,90 грн, а не вся сума позову - 369 189,00 грн, то й судовий збір має розраховуватись з суми 80 659,90 грн, однак, як вже зазначалось, судовий збір за вимоги майнового характеру не може встановлюватись у розмірі меншому ніж визначено законом, а тому ставка судового збору за оскарження рішення суду першої інстанції в частині стягнення 80 659,90 грн розраховується за формулою 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб (у 2023 році - 2684,00 грн) помножений на 150% і становить 4026,00 грн.

Враховуючи, що сума судового збору, яка повинна бути сплачена скаржником за подання даної апеляційної скарги, становить 4 026,00 грн (2684,00 грн * 150%), а заявником у зв`язку з неправильним тлумаченням норм чинного законодавства та у зв`язку з неналежним виконанням ухвали Північного апеляційного господарського суду від 16.10.2023 сплачено лише 1209,90 грн, колегія суддів дійшла висновку про необхідність продовження заявнику строку на усунення недоліків апеляційної скарги шляхом доплати судового збору за подання апеляційної скарги у справі №910/8463/23 у розмірі 2816,10 грн (виходячи з розрахунку: 4026,00 грн - 1209,90 грн).

Відповідно до частини 2 статті 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Крім того, суд апеляційної інстанції роз`яснює, що згідно з ч. 4 ст. 174, ч. 2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України, у разі неподання у визначений судом строк вказаних документів, апеляційна скарга вважається неподаною і повертається особі, що звернулась зі скаргою.

Згідно з частиною 2 статті 119 ГПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Отже, враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає за можливе продовжити строк на усунення недоліків апеляційної скарги, наданий скаржнику ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 16.10.2023 до 20.11.2023.

Керуючись ст. 119, 169, 174, 234, 258, 260, Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити Товариству з обмеженою відповідальністю «Вертекс Україна» строк на усунення недоліків апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 29.08.2023 у справі №910/8463/23, визначених ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 16.10.2023, до 20.11.2023 року.

2. Роз`яснити скаржнику, що у встановлений строк він має право усунути недоліки шляхом надання доказів доплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 29.08.2023 у справі №910/8463/23 у розмірі 2816,10 грн.

3. Попередити Товариство з обмеженою відповідальністю «Вертекс Україна», що якщо недоліки не будуть усунені особою в зазначений строк, апеляційну скаргу буде повернуто скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями.

Головуючий суддя К.В. Тарасенко

Судді І.А. Іоннікова

Ю.Б. Михальська