ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

про залишення позову без руху

06 листопада 2023 року Справа № 915/1688/23

м. Миколаїв.

Суддя Господарського суду Миколаївської області Коваль С.М.,

розглянувши матеріали позову

Товариства з обмеженою відповідальністю "ГОЛДЛЕНД-2018",

57401, Миколаївська область, Березанський район, смт.Березанка, вул. Перемоги, буд. 47; e-mail: ;

до Державного підприємства "Дослідне господарство "Реконструкція" Селекційно-генетичного інституту - національного центру насіннєзнавства та сортовивчення", 56234, Миколаївська область, Баштанський район, с.Лепетиха, вул.Центральна, буд.2, e-mail: ;

про стягнення основного боргу, пені та нарахувань у порядку ч. 2 ст. 625 ЦК України, а всього грошових коштів у сумі 875577 грн. 02 коп. за договором поставки від 30.06.2023 №30/06-ЗЧ,-

В С Т А Н О В И В:

Товариством з обмеженою відповідальністю (ТОВ) "ГОЛДЛЕНД-2018" пред`явлено позов до Державного підприємства "Дослідне господарство "Реконструкція" Селекційно-генетичного інституту - національного центру насіннєзнавства та сортовивчення" (далі- ДП "Реконструкція") з вимогами про стягнення з останнього грошових коштів у загальній сумі 875577 грн. 02 коп., із яких: 722390 грн. 63 коп. - основний борг; 6333 грн. 29 коп. - пеня; 2374 грн. 98 коп. - 15 % річних; 144478 грн. - штраф, з посиланням на неналежне виконання ДП "Реконструкція" зобов`язань за укладеним з позивачем договором поставки від 30.06.2023 №30/06-ЗЧ (далі-договір), а саме, зобов`язань щодо своєчасної та у повному обсязі оплати поставленого товару, внаслідок чого на суми прострочень позивачем нараховано штраф і пеню, в порядку п. 7.1 договору, а також здійснені нарахування 15% річних у порядку ч. 2 ст. 625 ЦК України з урахуванням п. 6.9 договору.

У позивній заяві також викладено вимогу про стягнення з ТОВ "ГОЛДЛЕНД-2018" грошових коштів на відшкодування витрат з оплати позовної заяви судовим збором.

Дану позовну заяву (матеріали справа) не може бути прийнятою і її належить залишити без руху у зв`язку з таким.

Згідно процесуального законодавства, позовна заява повинна містити, зокрема, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету. Адвокати, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Позивач зобов`язаний додати до позовної заяви, зокрема документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону (ч. 6 ст. 6, п. 2 ч. 3 ст. 162 ГПК України).

Позивачем зазначені вимоги законодавства не виконано.

Так, позовна заява не містить відомостей про наявність у сторін електронного кабінету.

Згідно ч.ч. 1-4 ст. 174 ГКУ України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ураховуючи викладене, позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ГОЛДЛЕНД-2018", підлягає залишенню без руху.

Ураховуючи викладене, керуючись ст.ст. 162, 174, 176, 234 ГПК України, -

У Х В А Л И В:

1. Залишити позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ГОЛДЛЕНД-2018" без руху.

2. Встановити позивачу строк для усунення недоліку позовної заяви, зазначеного у мотивувальній частині ухвали, - п`ять днів з дня вручення даної ухвали.

Звернути увагу позивача на те, що у випадку подання суду документів на усунення недоліків позову, до них належить додати докази направлення цих документів на адресу відповідача.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://mk.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, проте заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя С.М. Коваль.