overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13 листопада 2023 року м. Черкаси справа № 925/1454/22

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Спаських Н.М., розглянувши матеріали справи за позовом Керівника Смілянської окружної прокуратури ( м. Сміла, Черкаська область) в інтересах держави в особі Степанецької сільської ради об`єднаної територіальної громади Черкаської області ( с. Степанці, Черкаській район, Черкаська область) та Степанецького сільського комунального підприємства "Благоустрій" (с. Степанці, Черкаський район, Черкаська область) до товариства з обмеженою відповідальністю "Черкасиенергозбут" ( м. Черкаси) про визнання недійсними додаткових угод та стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов, в якому прокурор в інтересах держави просить :

- визнати недійсними додаткові угоди № 2 від 30.06.2021, № 3 від 25.08.2021, № 4 від 02.09.2021, № 6 від 29.09.2021, № 7 від 29.09.2021, № 8 від 26.10.2021, № 9 від 26.10.2021, № 10 від 26.11.2021, № 11 від 26.11.2021 до договору № 9 на постачання електричної енергії від 13.04.2021 укладеного між Степанецьким сільським комунальним підприємством "Благоустрій" та товариством з обмеженою відповідальністю "Черкасиенергозбут" ;

- стягнути заборгованість в розмірі 211 933,54 грн.

Справа розглядається за правилами загального позовного провадження Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 10.03.2023 провадження у справі зупинено до завершення перегляду судового рішення у подібній справі № 905/1907/21 у касаційному порядку Великою Палатою Верховного Суду.

13.11.2023 Смілянська окружна прокуратура подала клопотання від 10.11.2023 про поновлення провадження у справі у зв`язку із завершенням розгляду Верховним судом справи № 905/1907/21. Копію постанови у цій справі додано прокурором до клопотання.

Отже, провадження у справі слід поновити та призначити її до розгляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 15 Закону України "Про судоустрій та статус суддів" суддя, який розглядає справу одноособово, діє як суд.

Згідно ч. 1 ст. 230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Вирішення даного питання не потребує виклику сторін.

У відповідності до п. 13 ст. 8 ГПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Керуючись ч. 1 ст. 230, ст. 234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі № 925/1454/22.

2. Призначити засідання у справі на 12:00 год. 06 грудня 2023, яке провести у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, б-р. Шевченка, 307, тел канцелярії 31-21-49.

Повідомити прокурора та сторони про призначення судового засідання на вказані час і дату. Явку представників в засідання визнати не обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Суддя Н.М. Спаських
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13 листопада 2023 року Черкаси справа №925/1475/23

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Грачова В.М., розглянувши заяву Паланської сільської ради про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі 925/1475/23 за позовом Паланської сільської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ресурс-Центр-М» про стягнення 658664 грн. 97 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Паланська сільська рада звернувся в Господарський суд Черкаської області через систему «Електронний суд» з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ресурс-Центр-М" про стягнення, на підставі договору оренди земельної ділянки від 19.05.2022 року, 658664 грн. 97 коп. орендної плати за період з 01.01.2023 року по 30.07.2023 року.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 10.11.2023 року прийнято позовну заяву до розгляду за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання у справі на 11 год. 30 хв. 14 грудня 2023 року.

13.11.2023 року через систему "Електронний суд" надійшла заява від позивача про участь у судовому засіданні ОСОБА_1 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів (вх. № 18749/23).

Враховуючи наявність технічної можливості організувати 14.12.2023 об 11 год. 30 хв. участь ОСОБА_1 в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів, суд дійшов до висновку про задоволення заяви Паланської сільської ради.

Керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Паланської сільської ради (вх. 18749/23 від 13.11.2023 року) про участь у підготовчому засіданні у режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.

2. Забезпечити судове засідання у справі № 925/1475/23 призначеного на 11 год. 30 хв. 14 грудня 2023 року для ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , тел. НОМЕР_1 ) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням його власних технічних засобів.

3. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ця ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя Грачов В.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13 листопада 2023 року Черкаси справа №925/27/23

Вх.суду № 18239/23 від 02.11.2023

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Хабазні Ю.А., розглянувши без повідомлення (виклику) учасників справи заяву від 02.11.2023 №02-03/142

заявника, керуючого реалізацією, арбітражного керуючого Гуріна Р.А.,

про установлення розміру основної грошової винагороди керуючого реалізацією

у справі за заявою

заявника, ОСОБА_1 ,

про неплатоспроможність фізичної особи

УСТАНОВИВ:

Керуючий реалізацією, арбітражний керуючий Гурін Р.А., на підставі рішення комітету кредиторів (протокол від 27.09.2023 №2) звернувся до суду із заявою від 02.11.2023 №02-03/142 про установлення щомісячної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого реалізацією у розмірі трьох прожиткових мінімумів для працездатних осіб за кожен місяць.

При вирішенні поданої на розгляд заяви судом застосовуються положення Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою суду від 1602.2023 відкрито провадження у справі про банкрутство боржника.

Постановою суду від 07.06.2023 боржника визнано банкрутом та відкрито процедуру погашення боргів боржника; керуючим реалізацією призначено арбітражного керуючого Гуріна Р.А.

Відповідно до ч.1,2 ст.30 Кодексу України з процедур банкрутства Арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород (…) Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень керуючого реалізацією становить три розміри прожиткового мінімуму для працездатних осіб за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень. Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень (…).

Аналізуючи установлені у справі обставини та вищевказані норми чинного законодавства суд приходить до таких висновків.

Розмір основної грошової винагороди ліквідатора банкрута визначено Кодексом і складає три розміри прожиткового мінімуму для працездатних осіб за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

За таких обставин, суд вважає, що грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого реалізацією має бути визначена у розмірі трьох прожиткових мінімумів для працездатних осіб за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Керуючись ст.30 Кодексу України з процедур банкрутства, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву керуючого реалізацією, арбітражного керуючого Гуріна Р.А., від 02.11.2023 №02-03/142 задовольнити повністю.

Установити основну грошову винагороду керуючого реалізацією за кожен місяць здійснення повноважень три розміри прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ухвала суду набрала законної сили 13.11.2023. Ухвала суду може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду в порядку та у строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Направити це судове рішення керуючому реалізацією, боржнику, Мяус Н.О.

Суддя Ю.А. Хабазня

Я-4
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"14" листопада 2023 р. м. Черкаси Справа № 925/859/16(925/722/23)
На виконання рішення господарського суду Черкаської області від 12.09.2023:
Рішення набрало законної сили: 13.10.2023

Дата видачі наказу: 14.11.2023

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 14.10.2026

Суддя Боровик С.С.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частина)

"13" листопада 2023 р. м. Черкаси Справа № 925/1261/23

Господарський суд Черкаської області у складі судді Зарічанської З.В., розглянувши у підготовчому судовому засіданні справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кеарфілд",

до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Екочек",

про стягнення 200 492,53 грн,

за участю представників сторін:

від позивача - Печенюк М.М., адвокат, Довіреність від 09.06.2023 № 09/06-2023

від відповідача - участі не брали.

Керуючись ст. 46, 177, 182-183, 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Кеарфілд" про зменшення позовних вимог та здійснювати подальший розгляд справи з урахуванням ціни позову 200 492,53 грн, що складається з штрафу - 103 178,82 грн, пені - 85 255,17 грн, 3 % річних - 5 331,28 грн, інфляційних втрат - 6 727,26 грн.

Закрити підготовче провадження та призначити розгляд справи по суті на 07.12.2023 о 15:00.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: 18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, в залі судових засідань № 3.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Копії ухвали надіслати сторонам за допомогою системи "Електронний суд".

Суддя Зоя ЗАРІЧАНСЬКА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13 листопада 2023 року Черкаси Справа №925/1288/23

Господарський суд Черкаської області у складі судді Зарічанської З.В.,

в порядку статей 120, 121 Господарського процесуального кодексу України

повідомляє відповідача - Департамент житлово-комунального комплексу Черкаської міської ради

у справі № 925/1288/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Конструкторське Бюро Гарант",

до відповідача - Департаменту житлово-комунального комплексу Черкаської міської ради,

про стягнення 2 077 999,20 грн,

протокольною ухвалою від 13.11.2023 господарський суд на підставі ч. 5 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України оголосив перерву в підготовчому засіданні

до 30.11.2023 о 12:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: 18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, в залі суд. засідань 315.

Копію ухвали направити відповідачу за допомогою системи "Електронний суд".

Суддя Зоя ЗАРІЧАНСЬКА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13 листопада 2023 року Черкаси Справа №925/1227/23

Господарський суд Черкаської області у складі судді Зарічанської З.В.,

в порядку статей 120, 121 Господарського процесуального кодексу України

повідомляє відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Агропостачальна компанія "Бєлагросервіс"

у справі № 925/1227/23

за позовом Товариства з додатковою відповідальністю "Агронива",

до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропостачальна компанія "Бєлагросервіс",

про стягнення 566 752,88 грн,

протокольною ухвалою від 13.11.2023 господарський суд на підставі ч. 5 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України оголосив перерву в підготовчому засіданні

до 30.11.2023 о 14:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: 18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, в залі суд. засідань 315.

Копію ухвали направити відповідачу поштою та на електронні адреси: та ІНФОРМАЦІЯ_1.

Додатково розмістити оголошення на офіційному вебсайті Господарського суду Черкаської області.

Суддя Зоя ЗАРІЧАНСЬКА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13 листопада 2023 року м. Черкаси Справа №925/1303/23

Господарський суд Черкаської області у складі судді Гладуна А.І., розглянувши клопотання Акціонерного товариства "Державне акціонерне товариство "ЧОРНОМОРНАФТОГАЗ" про заміну одного заходу забезпечення позову іншим у справі за заявою Акціонерного товариства "Державне акціонерне товариство "ЧОРНОМОРНАФТОГАЗ" про забезпечення позову до подання позовної заяви,

керуючись статтями 120-121 Господарського процесуального кодексу України

ПОВІДОМЛЯЄ:

Акціонерне товариство "Державне акціонерне товариство "ЧОРНОМОРНАФТОГАЗ" (заявника),

Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Черкасигаз"

про призначення клопотання заявника про заміну одного заходу забезпечення позову іншим до розгляду у судовому засіданні на 14 листопада 2023 року на 13 год. 30 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: 18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, в залі судових засідань.

З огляду на пріоритетність уникнення небезпеки для життя і здоров`я представників учасників справи під час війни, суд не визнає їх участь у судовому засіданні обов`язковою.

Направити ухвалу суду АТ "Державне акціонерне товариство "ЧОРНОМОРНАФТОГАЗ" (на офіційну електронну адресу в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі); представнику заявника адвокату Варданяну А.А. (на офіційну електронну адресу в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі), АТ "Оператор газорозподільної системи "Черкасигаз" (на офіційну електронну адресу в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі).

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання і окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя А.І. Гладун
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"13" листопада 2023 р. м. Черкаси справа № 925/1368/20(925/1307/23)

Суддя Господарського суду Черкаської області Грачов В.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

ВСТАНОВИВ:

13.10.2023 року Господарський суд Черкаської області у складі судді Боровика С.С. в порядку наказного провадження за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Агросенс Груп видав судовий наказ у справі № 925/1368/20(№925/1307/23) про стягнення з ОСОБА_1 , на підставі договору про надання поворотної фінансової допомоги № 89 від 30.05.2017 року 100000,00 грн. основного боргу;71213,77 грн. інфляційних втрат; 17112,33 грн. три проценти річних; 268,40 грн. судового збору.

09.11.2023 року до Господарського суду Черкаської області від боржника надійшла заява про скасування вказаного судового наказу (вх. № 18654/23).

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями Господарського суду Черкаської області від 09.11.2023 року для розгляду заяви боржника визначено суддю Грачова В.М.

Дослідивши матеріали заяви про скасування судового наказу, суддя приходить до висновку про необхідність її повернення, виходячи з наступного.

Згідно п. 1 ч. 5 ст. 157 ГПК України до заяви про скасування судового наказу додаються документ, що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до підпункту 22 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України Про судовий збір за подання до господарського суду заяви про скасування судового наказу судовий збір справляється в розмірі 0,05 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Станом на 01.01.2023 року прожитковий мінімум для працездатних осіб становить 2684 грн.

Отже, розмір судового збору за подання до господарського суду заяви про скасування судового наказу складає 134 грн. 20 коп.

Заявник до поданої суду заяви про скасування судового наказу доказів сплати судового збору не надав. Про що також складено акт Господарського суду Черкаської області від 09.11.2023 року.

У разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення не пізніше двох днів з дня її надходження до суду (ч. 6 ст. 157 ГПК України).

Оскільки доказів сплати судового збору заявником суду не надано, тому з урахуванням вимог ч. 6 ст. 157 ГПК України заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу підлягає поверненню.

Керуючись ст. ст. 156, 157, 234 ГПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Повернути заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу у справі № 925/1368/20(№925/1307/23).

Ухвала набирає законної сили в порядку визначеному ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду в порядку та строки визначені ст.ст. 255-257 ГПК України.

Суддя В.М. Грачов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"13" листопада 2023 р. м. Черкаси справа № 925/785/23

Господарський суд Черкаської області у складі судді Грачова В.М., розглянувши заяву Золотоніської міської ради про виправлення описки у рішенні суду та помилки у виконавчому документі у справі № 925/785/23 за позовом Золотоніської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю Золотоніський племзавод про стягнення 401354 грн. 90 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Черкаської області від 03.10.2023 року позов Золотоніської міської ради задоволено повністю, стягнено з Товариства з обмеженою відповідальністю Золотоніський коноплезавд - 221117 грн. 97 коп. боргу, 6020 грн. 32 коп. судових витрат.

30.10.2023 року на виконання рішення Господарського суду Черкаської області від 03.10.2023 року видано відповідний наказ.

Представник Золотоніської міської ради подав через систему «Електронний суд» 06.11.2023 року заяву (вх. № 18393/23) про виправлення описки в рішенні суду та виправлення помилки у виконавчому документі, відповідно до якої заявник просить суд виправити описку допущену в резолютивній частині рішення від 03.10.2023 року та у наказі від 30.10.2023 року у справі № 925/785/23, вказавши правильну суму боргу 401354 грн. 90 коп.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Згідно з ст. 328 ГПК України, господарський суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі. Господарський суд розглядає заяву у в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу.

Керуючись ст. ст. 234, 328 ГПК України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Заяву Золотоніської міської ради виправлення описки у рішенні суду та виправлення помилки у виконавчому документ у справі № 925/785/23 призначити до розгляду на 11 год. 30 хв. 21 листопада 2023 року. Засідання провести в приміщенні Господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал № 220.

2. Неявка учасників справи не є перешкодою для розгляду заяви.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

Суддя В.М. Грачов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"14" листопада 2023 р. Справа № 17-14-01/1494(925/737/23)
На виконання рішення господарського суду Черкаської області від 29.09.2023:
Рішення набрало законної сили: 30.10.2023

Дата видачі наказу: 14.11.2023

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 31.10.2026

Суддя Дорошенко М.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14 листопада 2023 року Черкаси справа №925/1577/20(925/1540/23)

Суддя Господарського суду Черкаської області Боровик С.С., розглянувши позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Колос 14» в особі ліквідатора, арбітражного керуючого Носань Наталії Сергіївни,

до товариства з обмеженою відповідальністю «Інтер Корп»

про стягнення 179 000,00 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Колос 14 в особі ліквідатора, арбітражного керуючого Носань Наталії Сергіївни, звернулось до Господарського суду Черкаської області із позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Інтер Корп», в якому просить суд стягнути з відповідача заборгованість за Договором поставки товару № 18 від 21.02.2017 у розмірі 179000,00 грн.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення її чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні, тому відповідно до статті 176 Господарського процесуального кодексу України позовну заяву слід прийняти до розгляду, відкрити провадження у справі і розглядати її за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Керуючись статтями 121, 176, 234, 247-251 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду, відкрити провадження у справі і розглядати її у порядку спрощеного позовного провадження у судовому засіданні на 11 год. 40 хв. 26 грудня 2023 року.

2. Судове засідання провести у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, будинок 307, 18005,зал судових засідань №312.

3.Повідомити сторін про дату, час і місце проведення судового засідання, надіславши їм копію даної ухвали.

4.Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов у відповідності з вимогами статей 165, 178 ГПК України протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання ухвали.

Повідомити веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, - сourt.gov.ua/fair/

5. Явку сторін визнати необов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя С.С. Боровик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14 листопада 2023 року Черкаси справа №925/1577/20(925/1539/23)

Суддя Господарського суду Черкаської області Боровик С.С., розглянувши позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Колос 14» в особі ліквідатора, арбітражного керуючого Носань Наталії Сергіївни,

до товариства з обмеженою відповідальністю «Інвест-М»

про стягнення 179 000,00 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Колос 14 в особі ліквідатора, арбітражного керуючого Носань Наталії Сергіївни, звернулось до Господарського суду Черкаської області із позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Інвест-М», в якому просить суд стягнути з відповідача заборгованість за Договором поставки товару № 20-6/17 від 20.06.2017 у розмірі 179000,00 грн.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення її чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні, тому відповідно до статті 176 Господарського процесуального кодексу України позовну заяву слід прийняти до розгляду, відкрити провадження у справі і розглядати її за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Керуючись статтями 121, 176, 234, 247-251 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду, відкрити провадження у справі і розглядати її у порядку спрощеного позовного провадження у судовому засіданні на 11 год. 30 хв. 26 грудня 2023 року.

2. Судове засідання провести у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, будинок 307, 18005,зал судових засідань №312.

3.Повідомити сторін про дату, час і місце проведення судового засідання, надіславши їм копію даної ухвали.

4.Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов у відповідності з вимогами статей 165, 178 ГПК України протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання ухвали.

Повідомити веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, - сourt.gov.ua/fair/

5. Явку сторін визнати необов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя С.С. Боровик