ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"08" листопада 2023 р. Справа№ 910/5346/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Майданевича А.Г.

суддів: Суліма В.В.

Гаврилюка О.М.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця Антонова Романа Володимировича

на рішення Господарського суду міста Києва

від 25.09.2023 (оприлюднено 05.10.2023)

у справі №910/5346/23 (суддя Бондарчук В.В.)

за позовом Фізичної особи-підприємця Антонова Романа Володимировича,

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВГО Груп»

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Епам Системз»

про стягнення 9 087 014,93 грн,

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ВГО Груп»

до Фізичної особи-підприємця Антонова Романа Володимировича

про стягнення 300 000,00 грн,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 25.09.2023 у справі №910/5346/23 у задоволенні позовних вимог за первісним позовом Фізичної особи-підприємця Антонова Романа Володимировича - відмовлено. У задоволенні позовних вимог за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ВГО Груп» - відмовлено.

Не погоджуючись з вказаним рішенням Антонов Роман Володимирович , звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 25.09.2023 у справі №910/5346/23 в частині відмови Фізичній особі-підприємцю Антонову Роману Володимировичу у задоволенні позовної заяви до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВГО Груп`та постановити в цій частині нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги Фізичної особи-підприємця Антонова Романа Володимировича у повному обсязі, з урахуванням заяви про зменшення позовних вимог. В іншій частині судове рішення залишити без змін.

Також скаржником додано клопотання про звільнення від сплати судового збору за подання цієї апеляційної скарги.

Згідно витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.10.2023 апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Майданевич А.Г., суддів: Гаврилюка О.М., Суліма В.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 30.10.2023 витребувано матеріали справи №910/5346/23 у Господарського суду міста Києва, які надійшли на адресу суду апеляційної інстанції 06.11.2023

Дослідивши матеріали справи, колегія суддів зазначає, що відповідно до ч.3 ст.267 ГПК України, якщо під час вивчення матеріалів справи суд виявить нерозглянуті зауваження на правильність і повноту фіксування судового процесу технічними засобами, нерозглянуті письмові зауваження щодо повноти чи правильності протоколу судового засідання, невирішене питання про ухвалення додаткового рішення, суд постановляє ухвалу із зазначенням строку, протягом якого суд першої інстанції має усунути недоліки.

Так, ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.04.2023 у справі №910/5346/23, Фізичній особі-підприємцю Антонову Роману Володимировичу відстрочено сплату судового збору за подання позову до ухвалення судового рішення у справі.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 25.09.2023 у справі №910/5346/23 у задоволенні позовних вимог за первісним позовом Фізичної особи-підприємця Антонова Романа Володимировича - відмовлено. У задоволенні позовних вимог за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ВГО Груп» - відмовлено.

Судом першої інстанції в мотивувальній частині рішення від 25.09.2023 зазначено, що витрати зі сплати судового збору за первісним позовом покладаються на Фізичну особу-підприємця Антонова Романа Володимировича.

Однак, у резолютивній частині рішення від 25.09.2023 судом першої інстанції не вирішено питання про стягнення з Фізичної особи-підприємця Антонова Романа Володимировича судового збору.

Враховуючи вищевказане, колегія суддів вирішила направити справу №9610/5346/23 до Господарського суду міста Києва для розгляду питання про ухвалення додаткового рішення.

Керуючись статтею 234, частиною 3 статті 267 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Справу №910/5346/23 направити до Господарського суду міста Києва для вирішення питання про ухвалення додаткового рішення.

2. Встановити строк для вирішення питання про ухвалення додаткового рішення до 08.12.2023.

3. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя А.Г. Майданевич

Судді В.В. Сулім

О.М. Гаврилюк