overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
про примусове виконання рішення

"13" листопада 2023 р.№ 916/2462/23
про примусове виконання Додаткового Рішення Господарського суду Одеської області від 12.10.2023 року, яке набрало законної сили 07.11.2023 року.
Стягувач: Фізична особа-підприємець Сафаров Владислав Андрійович (РНОКПП: НОМЕР_1 ; АДРЕСА_1 ).
Наказ дійсний для пред`явлення у строк, передбачений Законом України „Про виконавче провадження.
Суддя Демешин Олександр Анатолійович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"13" листопада 2023 р.м. Одеса № 916/4841/23
Суддя Господарського суду Одеської області Погребна К.Ф., розглянувши матеріали позовної заяви від 06.11.2023 (вх. № 5411/23)

за позовом: Комунальної установи «Одесреклама» Одеської міської ради (65022, м. Одеса, вул. Косовська, 2-Д, )

до відповідача: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 )

про стягнення 5 312,65грн.

ВСТАНОВИВ:

Комунальна установа «Одесреклама» Одеської міської ради звернулась до господарського суду із позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення 5 312,65грн.

Згідно з п.2 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява має містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта (для фізичних осіб - громадян України), якщо такі відомості відомі позивачу, вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців), відомі номери засобів зв`язку та адресу електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Однак, в порушення означених положень позивачем не зазначено відомостей про наявність або відсутність у нього електронного кабінету.

Відповідно до ст.174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З врахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що Комунальною установою «Одесреклама» Одеської міської ради не виконано вимоги статті 162 Господарського процесуального кодексу України, що відповідно до вимог частини першої статті 174 Господарського процесуального кодексу України є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись статтями 174, 234, Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Комунальної установи «Одесреклама» Одеської міської ради (вх. № 5411/23 від 06.11.2023) залишити без руху.

2. Комунальній установі «Одесреклама» Одеської міської ради усунути встановлені при поданні позовної заяви недоліки в п`ятиденний термін з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Роз`яснити Комунальній установі «Одесреклама» Одеської міської ради, що при невиконанні вимог даної ухвали, позовна заява вважається неподаною та повертається заявнику.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України та не підлягає оскарженню.

Суддя К.Ф. Погребна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
про примусове виконання рішення

"13" листопада 2023 р.№ 916/1584/21
На виконання Ухвали Господарського суду Одеської області від 09 листопада 2023, яка набрала законної сили 09 листопада 2023
Наказ дійсний для пред`явлення до відділу державної виконавчої служби в строк, встановлений Законом України „Про виконавче провадження.
Суддя Лепеха Геннадій Анатолійович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
про примусове виконання ухвали

"13" листопада 2023 р.№ 916/1584/21
На виконання Ухвали Господарського суду Одеської області від 09 листопада 2023, яка набрала законної сили 09 листопада 2023
Наказ дійсний для пред`явлення до відділу державної виконавчої служби в строк, встановлений Законом України „Про виконавче провадження.
Суддя Лепеха Геннадій Анатолійович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
про примусове виконання рішення
"13" листопада 2023 р.№ 916/3457/23
На виконання рішення Господарського суду Одеської області від 16.10.2023, по справі №916/3457/23, яке набрало законної сили 07.11.2023.
Наказ дійсний для пред`явлення до відділу державної виконавчої служби в строк, встановлений Законом України „Про виконавче провадження.
Суддя Малярчук Ірина Анатоліївна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
про примусове виконання рішення
"13" листопада 2023 р.№ 916/3472/23
На виконання рішення Господарського суду Одеської області від 16.10.2023, по справі №916/3472/23, яке набрало законної сили 07.11.2023.
Наказ дійсний для пред`явлення до відділу державної виконавчої служби в строк, встановлений Законом України „Про виконавче провадження.
Суддя Малярчук Ірина Анатоліївна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
про примусове виконання ухвали
"13" листопада 2023 р.№ 916/1584/21
На виконання Ухвали Господарського суду Одеської області від 09 листопада 2023, яка набрала законної сили 09 листопада 2023
Наказ дійсний для пред`явлення до відділу державної виконавчої служби в строк, встановлений Законом України „Про виконавче провадження.
Суддя Лепеха Геннадій Анатолійович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
про примусове виконання рішення
"10" листопада 2023 р.№ 916/3559/23
На виконання рішення Господарського суду Одеської області від 19 жовтня 2023 року у справі № 916/3559/23, яке набрало законної сили 09 листопада 2023 року
Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Ю.КОМОДІТІЗ" (код 42601505, м. Київ вул. Лейпцизька 3А)
Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "ПАЛЛАДА ШИП`ЯРД" (код 24961253, м. Херсон Карантинний острів 1)
Наказ може бути пред`явлений до виконання відповідно до ст. 12 Закону України „Про виконавче провадження протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя Литвинова Вікторія Володимирівна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
про примусове виконання рішення
"13" листопада 2023 р.№ 916/1350/23
На виконання рішення
Господарського суду (від 10 жовтня 2023р.)
Одеської області (складено 20 жовтня 2023р.)
Рішення набрало законної сили 10 листопада 2023р.

Наказ дійсний для пред`явлення до відділу державної виконавчої служби в строк, передбачений ст.12 Закону України "Про виконавче провадження".

Суддя Рога Наталія Василівна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" листопада 2023 р.м. Одеса Справа № 916/4383/23

Господарський суд Одеської області у складі судді Литвинової В.В., розглянувши заяву представника позивача - адвоката Гудими І.Б. про участь в засіданні в режимі відеоконференції у справі

за позовом: Обслуговуючого кооперативу "Золоті ключі-1"; (вул. Горіхова, 7, с. Фонтанка, Комінтернівський район, Одеська область,67571)

до відповідача: ОСОБА_1

про стягнення 273717,18 грн.;

в с т а н о в и в :

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 12.10.2023 відкрито провадження по справі та призначено підготовче засідання на 15.11.2023 об 10 год. 00 хв.

09.11.2023 до суду надійшло клопотання представника позивача - адвоката Гудими І.Б.. про участь в засіданні в режимі відеоконференції власними засобами.

Відповідно до ст. 197 ГПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Приймаючи до уваги існування технічної можливості забезпечити участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних засобів, суд вважає за необхідне задовольнити відповідну заяву.

Керуючись ст.ст.197, 233 ,234, 235 ГПК України, суд

постановив:

1. Заяву представника позивача - Гудими І.Б. про участь в засіданні "15" листопада 2023 р. о 10:00 та у всіх інших засіданнях у справі в режимі відеоконференції власними засобами задовольнити задовольнити.

2. Роз`яснити представнику, що з 1 жовтня 2022 р. вхід (авторизація) до підсистеми відеоконференцзв`язку можливий ТІЛЬКИ через Електронний кабінет Електронного суду. Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції представник зобов`язаний зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

3. Роз`яснити представнику, що відповідно до ч.5 ст.197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. Ухвала набрала законної сили 13.11.2023 та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Литвинова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
про примусове виконання рішення
"13" листопада 2023 р.№ 916/3249/23
На виконання додаткового рішення Господарського суду Одеської області від 18.10.2023, по справі №916/3249/23, яке набрало законної сили 10.11.2023.
Наказ дійсний для пред`явлення до відділу державної виконавчої служби в строк, встановлений Законом України „Про виконавче провадження.
Суддя Малярчук Ірина Анатоліївна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
про примусове виконання рішення
"13" листопада 2023 р.№ 916/1350/23
На виконання рішення
Господарського суду (від 10 жовтня 2023р.)
Одеської області (складено 20 жовтня 2023р.)
Боржник: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 )
Рішення набрало законної сили 10 листопада 2023р.

Наказ дійсний для пред`явлення до відділу державної виконавчої служби в строк, передбачений ст.12 Закону України "Про виконавче провадження".

Суддя Рога Наталія Василівна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________
"13" листопада 2023 р.№ 916/3666/21
На виконання Постанови Південно-західного апеляційного господарського суду
від 18 жовтня 2023 р., яка набрала законної сили 18 жовтня 2023 р.
Стягнути з Кодимської міської ради Подільського району Одеської області на користь Комунального підприємства "Кодимська Аптека" Кодимської міської ради Одеської області грошові кошти в сумі 552 096,27 грн. субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями боржника у зв`язку з доведенням до банкрутства.
Наказ дійсний для пред`явлення до відділу державної виконавчої служби в строк, встановлений Законом України „Про виконавче провадження.
Суддя Лепеха Геннадій Анатолійович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
про примусове виконання рішення
"13" листопада 2023 р.№ 916/3282/23
На виконання додаткового рішення Господарського суду Одеської області від 18.10.2023, по справі №916/3282/23, яке набрало законної сили 10.11.2023.
Наказ дійсний для пред`явлення до відділу державної виконавчої служби в строк, встановлений Законом України „Про виконавче провадження.
Суддя Малярчук Ірина Анатоліївна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
про примусове виконання рішення
"13" листопада 2023 р.№ 916/1350/23
На виконання рішення
Господарського суду (від 10 жовтня 2023р.)
Одеської області (складено 20 жовтня 2023р.)
Боржник: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП - НОМЕР_2 , електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1 )
Рішення набрало законної сили 10 листопада 2023р.

Наказ дійсний для пред`явлення до відділу державної виконавчої служби в строк, передбачений ст.12 Закону України "Про виконавче провадження".

Суддя Рога Наталія Василівна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" листопада 2023 р.м. Одеса Справа № 916/4802/23

Господарський суд Одеської області у складі судді Литвинової В.В., розглянувши заяву позивача про участь представників в засіданні в режимі відеоконференції у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ДУНАПАК ТАВРІЯ";

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАЇРОВО ВАЙНЕРІ"

про стягнення 6335982,86 грн.;

в с т а н о в и в :

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 06.11.2023 відкрито провадження по справі та призначено підготовче засідання на 06.12.2023 об 10 год. 30 хв.

10.11.2023 до суду надійшло клопотання позивача про участь представників - адвоката Гонтар О.В. та адвоката Перепелинської О.С. в засіданні в режимі відеоконференції власними засобами.

Відповідно до ст. 197 ГПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Приймаючи до уваги існування технічної можливості забезпечити участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних засобів, суд вважає за необхідне задовольнити відповідну заяву.

Керуючись ст.ст.197, 233 ,234, 235 ГПК України, суд

постановив:

1. Заяву позивача про участь усіх представників в засіданні "13" листопада 2023 р. о 10:30 та у всіх інших засіданнях у справі в режимі відеоконференції власними засобами задовольнити.

2. Роз`яснити представникам, що з 1 жовтня 2022 р. вхід (авторизація) до підсистеми відеоконференцзв`язку можливий ТІЛЬКИ через Електронний кабінет Електронного суду. Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції представник зобов`язаний зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

3. Роз`яснити представникам, що відповідно до ч.5 ст.197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набрала законної сили 13.11.2023 та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Литвинова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
про примусове виконання рішення від 16.10.23 по справі №916/3101/23 , яке набрало законної сили 07.11.23

"13" листопада 2023 р.№ 916/3101/23
Боржником за наказом є: Арутунян Ваграм (РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 )
Наказ дійсний для пред`явлення до відділу державної виконавчої служби в строк, встановлений Законом України „Про виконавче провадження.
Суддя Сулімовська Марина Богданівна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
про примусове виконання рішення
"13" листопада 2023 р.№ 916/3558/23
На виконання рішення Господарського суду Одеської області від 18 жовтня 2023 року у справі № 916/3558/23, яке набрало законної сили 09 листопада 2023 року
Стягувач: Південне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України (код 20992104, вул.Канатна, 83, м. Одеса)
Боржник: ОСОБА_1 (код НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 )
Наказ може бути пред`явлений до виконання відповідно до ст. 12 Закону України „Про виконавче провадження протягом трьох місяців з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя Литвинова Вікторія Володимирівна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" листопада 2023 р.м. Одеса Справа № 32/110-10-3458

Господарський суд Одеської області у складі судді Найфлейша В.Д.,

розглянувши матеріали справи № 32/110-10-3458

За заявою боржника: Приватного підприємства „Мрія (Одеська область, Миколаївський район, с. Андрієво-Іванівка; )

За участю: прокуратури міста Одеси

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Одеської області надійшло клопотання від представника АТ Райффайзен Банк про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі.

Згідно ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Відповідно до ч. ч. 1,2 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

За приписами ч.3 ст.197 ГПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Враховуючи вищевикладене, суд приходить висновку про задоволення клопотання про участь в судовому засіданні при розгляді справи № 32/110-10-3458 в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд-

У Х В А Л И В:

1. Клопотання представника АТ Райффайзен Банк про проведення засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

2. Забезпечити проведення судових засідань в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку «ВКЗ» (за посиланням: vkz.court.gov.ua), які відбудуться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 2 (1 поверх), тел. 0 (482)307-990.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В.Д. Найфлейш
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" листопада 2023 р.м. Одеса Справа № 5024/1120/2011

Господарський суд Одеської області у складі судді Найфлейша В.Д.,

розглянувши матеріали справи №5024/1120/2011

за заявою: Фізичної особи ОСОБА_1 , м. Київ

до боржника: Фізичної особи-підприємця Катишева Андрія Анатолійовича, смт. Чаплинка Херсонської області

про неплатоспроможність

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Одеської області надійшло клопотання від арбітражного керуючого Гапіної Н.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі.

Згідно ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Відповідно до ч. ч. 1,2 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

За приписами ч.3 ст.197 ГПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Враховуючи вищевикладене, суд приходить висновку про задоволення клопотання про участь в судовому засіданні при розгляді справи №5024/1120/2011 в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд-

У Х В А Л И В:

1. Клопотання арбітражного керуючого Гапіної Н.В. про проведення засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

2. Забезпечити проведення судових засідань в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку «ВКЗ» (за посиланням: vkz.court.gov.ua), які відбудуться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 2 (1 поверх), тел. 0 (482)307-990.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В.Д. Найфлейш