ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення заяви без розгляду

"10" листопада 2023 р.м. Одеса Справа № 916/3045/22

Господарський суд Одеської області у складі судді Д`яченко Т.Г., отримавши заяву від Київського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) від 09.11.2023р. вх. № ГСОО 2-1693/23 по справі №916/3045/22

За позовом: Державного підприємства „Миколаївський авіаремонтний завод „НАРП (54037, м. Миколаїв, вул. Знаменська, 4; )

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Авіа-Комплект (65049, м.Одеса, вул. Юхима Геллера (Жовтневої революції), буд. 43; )

про стягнення 659970,29 грн.

Встановив: 09.11.2023р. до суду від Київського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) надійшла заява про затвердження мирової угоди.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 170 ГПК України, будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву, клопотання або заперечення, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для такої фізичної особи), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Суд зазначає, що у поданій заяві не зазначено відомостей про наявність або відсутність електронного кабінету.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 ГПК України, письмова заява, клопотання чи заперечення підписується заявником або його представником. До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, що подається на стадії виконання судового рішення, у тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надсилання (надання) іншим учасникам справи (провадження) з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

Як з`ясовано судом, Київським відділом державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) не було надано доказів скерування такої заяви учасникам справи.

Відповідно до ч. 4 ст. 170 ГПК України, суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду. Суд повертає письмову заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду також у разі, якщо її подано особою, яка відповідно до частини шостої статті 6 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його.

Враховуючи наведене, суд дійшов до висновку про повернення Київському відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) заяви від 09.11.2023р. вх. № ГСОО 2-1693/23.

Керуючись ч. 4 ст. 170, ст. 234, ст. 255 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Заяву від 09.11.2023р. вх. № ГСОО 2-1693/23 по справі №916/3045/22 повернути Київському відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) без розгляду.

Додаток: заява від 09.11.2023р. вх. № ГСОО 2-1693/23 з додатками загалом на 3-х арк.

Ухвала набрала законної сили 10.11.2023р. та може бути оскаржена в встановленому законом порядку.

Суддя Т.Г. Д`яченко