ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"09" листопада 2023 р. м. Київ Справа № 911/1942/23

За позовом Заступника керівника Білоцерківської окружної прокуратури Київської області в інтересах держави в особі Узинської міської ради

до Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Розаліївський»

про скасування рішення державного реєстратора,,

Суддя Антонова В.М.

за участю представників сторін:

не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заступник керівника Білоцерківської окружної прокуратури Київської області в інтересах держави в особі Узинської міської ради (далі - позивач) звернувся до Господарського суду Київської області з позовом до Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Розаліївський» (далі відповідач), у якому просить суд:

- скасувати рішення державного реєстратора від 25.10.2021 за індексним номером 61129388 про державну реєстрацію права постійного користування на земельну ділянку з кадастровим номером :01:001:0086 за СВК «Розаліївський»;

- скасувати рішення державного реєстратора від 25.10.2021 за індексним номером 61129911 про державну реєстрацію права постійного користування на земельну ділянку з кадастровим номером :01:001:0087 за СВК «Розаліївський»;

- скасувати рішення державного реєстратора від 25.10.2021 за індексним номером 61129033 про державну реєстрацію права постійного користування на земельну ділянку з кадастровим номером :01:001:0088 за СВК «Розаліївський»;

- скасувати рішення державного реєстратора від 25.10.2021 за індексним номером 61129603 про державну реєстрацію права постійного користування на земельну ділянку з кадастровим номером :01:001:0085 за СВК «Розаліївський».

Ухвалою Господарського суду Київської області від 03.07.2023 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження в справі та вирішено розглядати справу за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 27.07.2023.

27.07.2023 від представника відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи для реалізації права відповідача на подання відзиву.

У підготовче засідання 27.07.2023 з`явився прокурор, інші учасники справи в засідання не з`явились, про розгляд справи повідомлялись належним чином.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 27.07.2023 продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів та відкладено підготовче засідання на 19.09.2023.

19.09.2023 від представника відповідача надійшло клопотання про призначення судової земельно-технічної експертизи в справі №911/1942/23, в обґрунтування якої останній посилається на те, що згідно висновку судової земельно-технічної експертизи від 16.12.2022 № 7304/7305/7306/7307/22-21, земельні ділянки з кадастровими номерами: :01:001:0086 площею 18,8243 га; :01:001:0087 площею 25,9176; :01:001:0088 площею 25,9172, :01:001:0085 площею 18,8243 га не накладаються на земельну ділянку № 3 площею 220,6357 га та на земельну ділянку № 5 площею 24,1227 га, які зазначені в державному акті на право постійного користування серії І-КВ № 001533 виданого відповідачу, а реєстрація права користування вказаними земельними ділянками відбулась на підставі зазначеного акта постійного користування, тому для повного і всебічного вирішення спору в даній справ необхідно встановити дійсне місце розмежування земельних ділянок в межах державного акта на право постійного користування на землю, що входить до предмета доказування в даній справі та потребує спеціальних знань, проведення судової земельно-технічної експертизи просить доручити експертам Київського науково-дослідному інституту судових експертиз.

У підготовче засідання 19.09.2023 з`явилися прокурор та представник відповідача, позивач у засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлявся належним чином.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 19.09.2023 підготовче засідання відкладено на 24.10.2023.

28.09.2023 від прокурора надійшли заперечення на клопотання представника відповідача про проведення експертизи, в яких останній просить відмовити в задоволені клопотання відповідача про призначення судової земельно-технічної експертизи та зазначає, що в матеріалах справ вже наявний висновок експерта за результатами проведення судової земельно-технічної експертизи в кримінальному провадженні № 0000330 від 16.12.2022 № 7304/7305/7306/7307/22-21, а тому відповідач намагається затягнути судовий процес.

24.10.2023 від представника відповідача надійшло клопотання про приєднання доказів до матеріалів справи, а саме: технічну документацію із землеустрою на земельні ділянки з кадастровими номерами: :01:001:0086; :01:001:0087; :01:001:0088, :01:001:0085, у якому міститься клопотання про поновлення строку на їх подання.

У підготовче засідання 24.10.2023 з`явилися прокурор та представник відповідача, позивач у засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлявся належним чином. Суд із урахуванням думки прокурора, протокольною ухвалою задовольнив клопотання представника відповідача про поновлення строку на подання доказів та долучив подані докази до матеріалів справи.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 24.10.2023 клопотання відповідача про призначення судової земельно-технічної експертизи задоволено частково, призначено в справі №911/1942/23 судову земельно-технічну експертизу, проведення якої доручено Київському відділенню Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України, провадження в справі на час проведення судової експертизи та отримання висновку експерта зупинено.

03.11.2023 на адресу суду надійшло клопотання експерта Муренко В.В., в якому остання просить надати додаткових документи, необхідні для проведення судової експертизи.

Листом від 08.11.2023 повідомлено Київське відділення Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України про необхідність надіслання матеріалів справи №911/1942/23 до Господарського суду Київської області.

09.11.2023 матеріали справи №911/1942/23 повернулися на адресу Господарського суду Київської області.

Суд зазначає, що клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів у справі №911/1942/23 має розглядатися господарським судом з винесенням відповідної ухвали (після поновлення провадження у справі та витребування її матеріалів з експертної установи і повідомлення учасників судового процесу про час та місце проведення відповідного судового засідання). Аналогічна правова позиція викладена в п. 11 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 23.03.2012 № 4 "Про деякі питання практики призначення судової експертизи".

За таких обставин, для вирішення клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів для проведення судово земельно-технічної експертизи, призначеної ухвалою Господарського суду Київської області від 24.10.2023, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі №911/1942/23 та призначити судове засідання для розгляду клопотання.

Відповідно до частини першої статті 230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Керуючись Законом України "Про судову експертизу", Інструкцією про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, ст. ст. 230, 234, 235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Поновити провадження у справі № 911/1942/23 для розгляду клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів.

2.Розгляд клопотання судового експерта призначити на 05.12.2023 о 14:30. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108.

3. Зобов`язати учасників справи в строк до 30.11.2023 надати до суду належним чином оформлені та пронумеровані, оригінали (копії) в хронологічному порядку наступні документи та відомості для направлення до Київського відділенню Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України:

- обмінний файл (електронний документ) у форматі XML на земельні ділянки за кадастровими номерами: :01:001:0086, :01:001:0087, :01:001:0088, :01:001:0085;

- геодезичні координати у системі координат СК-63 (або УСК-2000), виконаних у програмному комплексі Digitals (на паперовому та електронному носії з розширенням *.dmf) фактичних меж (паркан, огорожа, тощо) земельних ділянок з кадастровими номерами :01:001:0086, :01:001:0087, :01:001:0088, :01:001:0085;

- в разі розміщення на земельних ділянках з кадастровими номерами :01:001:0086, :01:001:0087, :01:001:0088, :01:001:0085, об`єктів нерухомого майна, його правовстановлюючі документа, а також технічний та/або будівельний паспорт;

- матеріали топографо-геодезичних робіт по виносу меж земельних ділянок з кадастровими номерами: :01:001:0086, :01:001:0087, :01:001:0088, :01:001:0085 в натурі (на місцевості) у системі координат СК-63 (або УСК-2000), виконаних у програмному комплексі Digitals (на паперовому та електронному носії з розширенням *.dmf);

- геодезичні координати у системі координат СК-63 (або УСК-2000), виконаних у програмному комплексі Digitals (на паперовому та електронному носії з розширенням *.dmf) земельних ділянок №3 та № 5, які визначені в Державному акті на право постійного користування серії І-КВ №001533 від 07.06.1996 року;

- разі розміщення на земельних ділянках №3 та № 5, які визначені в Державному акті на право постійного користування серії І-КВ №001533 від 07.06.1996 року, об`єктів нерухомого майна, його правовстановлюючі документа, а також технічний та/або будівельний паспорт;

- матеріали топографо-геодезичних робіт по виносу меж земельних ділянок № 3 та № 5, які визначені в Державному акті на право постійного користування серії І-КВ №001533 від 07.06.1996 року, в натурі (на місцевості) у системі координат СК-63 (або УСК-2000), виконаних у програмному комплексі Digitals (на паперовому та електронному носії з розширенням *.dmf);

- оригінал та/або якісно завірену копію матеріалів із землеустрою (проект, технічна документація, тощо) на земельну ділянку, які стали підставою видачі Державного акту на право постійного користування серії І-КВ №001533 від 07.06.1996 року;

- технічну документацію із землеустрою по встановленню відновленню меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) відповідно до Державного акту на право постійного користування серії І-КВ №001533 від 07.06.1996 року.

4. Повідомити експертів про можливість проведення експертних досліджень за копіями додаткових документів (п. 3.5 «Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень», затвердженої Міністерством юстиції України від 08.10.1998 № 53/51).

5. Направити Сільськогосподарському виробничому кооперативу «Розаліївський» виставлений експертною установою рахунок №23/4598-Е від 02.11.2023 на оплату проведення судової експертизи протягом 7 банківських днів після його отримання.

6. Примірники даної ухвали направити учасникам судового процесу та експертній установі.

7. По завершенні проведення експертизи висновки та матеріали справи № 911/1942/23, а також документи, що підтверджують витрати, пов`язані з проведенням експертизи, направити до Господарського суду Київської області (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108).

8. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в порядку та строки встановлені ст. 255, 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя В.М. Антонова