ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08.11.2023м. ДніпроСправа № 904/794/14

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Владимиренко І.В. розглянувши матеріали справи

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Веста»

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕСТА ІНДАСТРІАЛ" (49055, м. Дніпро, вул. Будівельників, буд. 34, )

про визнання банкрутом

Представники:

від боржника представник не з`явився

керуючий санацією Ольшанська О.С. посв. № 460 від 22.03.13

від АТ "Укрексімбанк" представник Олійник А.О. дов. №ДП24701/23-0070 від 16.02.23р.

від ТОВ "НВП Дніпромаш" представник Ганзій Р.П. дов. № б/н від 12.02.20р.

від ТОВ "АК Груп 1" представник Іванов В.О. дов. № б/н від 09.12.22р.

від АТ "ДМЗ" керючий санацією Дерябкін О.Е. посв. № 292 від 25.02.13р.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду від 10.10.23р. клопотання керуючого санацією № 02-18/331 від 06.10.23р. про відкладення розгляду справи на іншу дату - задоволено. Усне клопотання представника АТ "Укрексімбанк" Олійник А.О. про проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - задоволено. Відкладено судове засідання на 08.11.2023р. о 10:00 год. з розгляду наступних документів: клопотання представника АТ "Укрексімбанк" про зобов`язання арбітражного керуючого Ольшанської О.С. вчинити дії в процедурі банкрутства ТОВ "Веста Індастріал"; звіту керуючого санацією № 02-18/327 від 29.08.2023р. про затвердження звіту про понесені витрати за період з 30.07.2023р. по 28.08.2023р. в процедурі санації у розмірі 4 637,70 грн. та про затвердження звіту про нараховану основну грошову винагороду за період з 15.09.2022р. по 31.08.2023р. у розмірі 769 500,00 грн. Судове засідання відкладене на 08.11.2023р. о 10:00год., провести в приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань №3-409 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1 в режимі відеоконференції (https://vkz.court.gov.ua).

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 12.10.2023 скаргу представника АТ "Укрексімбанк" №0000606/32156-23 від 11.10.2023р. на бездіяльність керуючого санацією ТОВ «Веста Індастріал» арбітражного керуючого Ольшанської О.С. прийнято до розгляду в судовому засіданні яке відкладено на 08.11.2023р. о 10:00год. Судове засідання відкладене на 08.11.2023р. о 10:00год., відбудеться в приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань №3-409 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1 в режимі відеоконференції (https://vkz.court.gov.ua). Роз`ясненоучаснику відеоконференції, що для участі в судовому засіданні йому необхідно: - зайти та авторизуватись в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до початку судового засідання; - активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; - очікувати запрошення секретаря до участі у судовому засіданні. Попередити сторін, що відповідно до частини 5 статті 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. Зобов`язано: АТ "Укрексімбанк" - у разі наявності надати суду додаткові та нормативні обґрунтування поданої скарги на бездіяльність керуючого санацією ТОВ «Веста Індастріал» арбітражного керуючого Ольшанської О.С. Кредиторів та боржника - надати суду заперечення (пояснення) на подану до суду представником АТ "Укрексімбанк" скаргу на бездіяльність керуючого санацією ТОВ «Веста Індастріал» арбітражного керуючого Ольшанської О.С. Керуючого санацією - надати суду заперечення на подану представником АТ "Укрексімбанк" скаргу на бездіяльність керуючого санацією ТОВ «Веста Індастріал» арбітражного керуючого Ольшанської О.С., повідомити всіх виявлених кредиторів про час і місце судового засідання, докази повідомлення надати суду. Явку в судове засідання учасників провадження у справі про банкрутство визнано обов`язковою.

07.11.2023 до суду від представника ТОВ "АК Груп 1" надійшло заперечення на скаргу АТ "Укрексімбанк" на бездіяльність керуючого санацією ТОВ «Веста Індастріал». Судом заперечення прийнято до відома.

07.11.2023 до суду від керуючого санацією ТОВ «Веста Індастріал» арбітражного керуючого Ольшанської О.С. надійшло клопотання про відкладення розгляду справи. Судом клопотання прийнято до розгляду.

Також, 07.11.2023 до суду від керуючого санацією ТОВ «Веста Індастріал» арбітражного керуючого Ольшанської О.С. надійшло доповнення до звіту керуючого санацією про хід процедури санації ТОВ «Веста Індастріал». Судом доповнення до звіту прийнято до відома.

В судове засідання 08.11.2023 з`явились керуючий санацією Ольшанська О.С., представник АТ "Укрексімбанк", представник ТОВ "НВП Дніпромаш", представник ТОВ "АК Груп 1", представник АТ "ДМЗ" керуючий санацією Дерябкін О.Е.

В судовому засіданні 08.11.2023 господарським судом розпочато судове засідання та повідомлено про те, що з 10:00 год. по всій території України була оголошена повітряна тривога в зв`язку з балістичною загрозою.

Керуючий санацією ТОВ «Веста Індастріал» арбітражний керуючий Ольшанська О.С. заявила усне клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з оголошеною повітряною тривогою.

Присутні в судовому засіданні представники ТОВ "НВП Дніпромаш", ТОВ "АК Груп 1" та АТ "ДМЗ" керуючий санацією Дерябкін О.Е. підтримали заявлене усне клопотання керуючого санацією ТОВ «Веста Індастріал» про відкладення розгляду справи.

Представник АТ "Укрексімбанк" не заперечував проти усного клопотання керуючого санацією ТОВ «Веста Індастріал» про відкладення розгляду справи.

Статтею 3 Конституції України визначено, що людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю. Права і свободи людини та їх гарантії визначають зміст і спрямованість діяльності держави. Держава відповідає перед людиною за свою діяльність. Утвердження і забезпечення прав і свобод людини є головним обов`язком держави.

Статтею 1 Закону України Про правовий режим воєнного стану встановлено, що воєнний стан це особливий правовий режим, що вводиться в Україні або в окремих її місцевостях у разі збройної агресії чи загрози нападу, небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності та передбачає надання відповідним органам державної влади, військовому командуванню, військовим адміністраціям та органам місцевого самоврядування повноважень, необхідних для відвернення загрози, відсічі збройної агресії та забезпечення національної безпеки, усунення загрози небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності, а також тимчасове, зумовлене загрозою, обмеження конституційних прав і свобод людини і громадянина та прав і законних інтересів юридичних осіб із зазначенням строку дії цих обмежень.

Отже, судове засідання призначене на 08.11.2023 було перервано через оголошення повітряної тривоги по всій території України, задля збереження життя та здоров`я учасників судового процесу.

З огляду на викладене, з урахуванням поданого 07.11.2023 керуючим санацією ТОВ «Веста Індастріал» Ольшанською О.С. клопотання №02-018/339 від 07.11.2023 про відкладення розгляду справи, господарський суд вважає за необхідне задовольнити усне клопотання керуючого санацією ТОВ «Веста Індастріал» Ольшанської О.С. про відкладення розгляду справи та відкласти судове засідання на 24.11.2023 р. о 11:00 год.

Крім того, представник АТ "Укрексімбанк" в судовому засіданні заявив усне клопотання про проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши прохання представника АТ "Укрексімбанк", господарський суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно з ч. ч. 7, 8 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення. Судові засідання проводяться виключно в спеціально обладнаному для цього приміщенні суду - залі засідань, яке придатне для розміщення сторін та інших учасників судового процесу і дає змогу реалізувати надані їм процесуальні права і виконувати процесуальні обов`язки, передбачені законом.

Відповідно до п. 2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції", до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв`язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.

В Господарському суді Дніпропетровської області наявна технічна можливість проведення судового засідання у справі №904/794/14, призначеного на 24.11.2023р. о 11:00 год., у режимі відеоконференції.

З огляду на викладене, суд вважає за можливе провести судове засідання у справі №904/794/14, призначене на 24.11.2023р. о 11:00 год., у режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 28-36 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, Перехідними положеннями Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 121, 197, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Усне клопотання керуючого санацією про відкладення розгляду справи на іншу дату, з урахуванням клопотання №02-018/339 від 07.11.2023 про відкладення розгляду справи - задовольнити.

Усне клопотання представника АТ "Укрексімбанк" Олійник А.О. про проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - задовольнити.

Відкласти судове засідання на 24.11.2023р. о 11:00год., з розгляду наступних документів:

- клопотання представника АТ "Укрексімбанк" про зобов`язання арбітражного керуючого Ольшанської О.С. вчинити дії в процедурі банкрутства ТОВ "Веста Індастріал";

- звіту керуючого санацією № 02-18/327 від 29.08.2023р. про затвердження звіту про понесені витрати за період з 30.07.2023р. по 28.08.2023р. в процедурі санації у розмірі 4 637,70 грн. та про затвердження звіту про нараховану основну грошову винагороду за період з 15.09.2022р. по 31.08.2023р. у розмірі 769 500,00 грн.

- скарги представника АТ "Укрексімбанк" №0000606/32156-23 від 11.10.2023р. на бездіяльність керуючого санацією ТОВ «Веста Індастріал» арбітражного керуючого Ольшанської О.С.

Судове засідання відкладене на 24.11.2023р. о 11:00год., провести в приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань №3-409 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1 в режимі відеоконференції (https://vkz.court.gov.ua).

Роз`яснити учаснику відеоконференції, що для участі в судовому засіданні йому необхідно:

- зайти та авторизуватись в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до початку судового засідання;

- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку;

- очікувати запрошення секретаря до участі у судовому засіданні.

Попередити сторін, що відповідно до частини 5 статті 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Зобов`язати:

Кредиторів та боржника - надати суду заперечення (пояснення) на поданий керуючим санацією звіт керуючого санацією про затвердження звіту про понесені витрати за період з 30.07.2023р. по 28.08.2023р. в процедурі санації у розмірі 4 637,70 грн. та про затвердження звіту про нараховану основну грошову винагороду за період з 15.09.2022р. по 31.08.2023р. у розмірі 769 500,00 грн., надати суду заперечення (пояснення) на подане до суду представником АТ "Укрексімбанк" клопотання про зобов`язання арбітражного керуючого Ольшанської О.С. вчинити дії в процедурі банкрутства ТОВ "Веста Індастріал", докази надсилання заперечень (пояснень) всім учасникам провадження у справі про банкрутство.

- надати суду заперечення (пояснення) на подану до суду представником АТ "Укрексімбанк" скаргу на бездіяльність керуючого санацією ТОВ «Веста Індастріал» арбітражного керуючого Ольшанської О.С.

АТ "Укрексімбанк" - надати суду у разі наявності свої пояснення на подані керуючим санацією заперечення та нормативне обґрунтування.

- у разі наявності надати суду додаткові та нормативні обґрунтування поданої скарги на бездіяльність керуючого санацією ТОВ «Веста Індастріал» арбітражного керуючого Ольшанської О.С.

Керуючого санацією - надати суду звіт керуючого санацією, всі документи, що підтверджують проведення санації боржника, аналіз фінансового стану боржника та рішення комітету кредиторів щодо наступної процедури відповідно до вимог Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, повідомити всіх виявлених кредиторів про час і місце судового засідання, докази повідомлення надати суду.

Явку в судове засідання учасників провадження у справі про банкрутство визнати обов`язковою.

Господарський суд зазначає, що сторони мають право направляти всі звернення до господарського суду засобами електронного зв`язку.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана - 09.11.2023р.

Копію ухвали направити кредиторам, боржнику, керуючому санацією.

Попередити всіх учасників провадження у справі про банкрутство, що відповідно до ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу; за умисне невиконання рішення, ухвали, постанови суду, що набрали законної сили, або перешкоджання їх виконанню наступає кримінальна відповідальність за ст. 382 Кримінального кодексу України.

Суддя І.В. Владимиренко