overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
13.11.2023м. ДніпроСправа № 904/4937/22 (904/1221/23)
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 17.10.2023, яке набрало законної сили 10.11.2023.
Боржник: Фізична особа-підприємець Ребеко Світлана Юріївна ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )
Наказ дійсний для пред`явлення до 11.11.2026.
Суддя С.В. Мартинюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.11.2023м. ДніпроСправа № 904/1728/23

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ДК-ОІЛ ПЛЮС", м. Кам`янське Дніпропетровської області

до Фізичної особи-підприємця Рудого Артема Михайловича, м. Дніпро

про стягнення заборгованості в сумі 1 633 000 грн 00 коп. за договором постачання від 20.12.2022 № 2022-12/20

Суддя Рудь І.А.

Представники сторін не викликалися.

СУТЬ СПОРУ:

Розглядається у порядку ст. 243 Господарського процесуального кодексу України про виправлення описки в описовій частині ухвал господарського суду від 10.04.2023, 09.05.2023 та 12.10.2023 за ініціативою суду.

Розглянувши наявні матеріали справи, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

При виготовленні тексту ухвал від 10.04.2023, 12.10.2023, а також повного тексту ухвали від 09.05.2023, у другому абзаці описової частини вказаних ухвал судом допущено описку, а саме зазначено: "Витрати позивача зі сплати судового збору в сумі 24 495 грн 00 коп. та витрати на професійну правничу допомогу, розмір, якої відповідно до попереднього (орієнтовного) розрахунку складає 14 000 грн 00 коп., просить покласти на відповідачів.", в той час як необхідно: "Витрати позивача зі сплати судового збору в сумі 24 495 грн 00 коп. та витрати на професійну правничу допомогу, розмір, якої відповідно до попереднього (орієнтовного) розрахунку складає 14 000 грн 00 коп., просить покласти на відповідача".

За приписами ч. 1, 2, 3 ст. 243 Господарського кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

В зв`язку з викладеним, суд вважає за необхідне виправити допущені описки.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Внести виправлення до другого абзацу описової частини ухвал господарського суду від 10.04.2023, 12.10.2023 та повного тексту ухвали господарського суду від 09.05.2023, виклавши його у наступній редакції: "Витрати позивача зі сплати судового збору в сумі 24 495 грн 00 коп. та витрати на професійну правничу допомогу, розмір, якої відповідно до попереднього (орієнтовного) розрахунку складає 14 000 грн 00 коп., просить покласти на відповідача".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання -14.11.2023.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя І.А. Рудь
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.11.2023 Справа № 904/1582/22

За заявою Комунального підприємства "Дніпродзержинське житлове об`єднання", м.Кам`янське, Дніпропетровська область

до боржника Комунального підприємства "Дніпродзержинське житлове об`єднання" (51925, Дніпропетровська область, м.Кам`янське, вул.Головна Селищна, буд.2, ідентифікаційний номер юридичної особи 19304487)

про визнання банкрутом

Суддя Камша Н.М.

без участі представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі №904/1582/22 про банкрутство Комунального підприємства "Дніпродзержинське житлове об`єднання", перебуває на стадії ліквідації, повноваження ліквідатора виконує арбітражний керуючий Бахматський О.О.

17.10.2023 до господарського суду Дніпропетровської області електронною поштою надійшло клопотання ліквідатора Бахматського О.О. з протоколом зборів комітету кредиторів КП "Дніпродзержинське житлове об`єднання" від 16.10.2023, в якому арбітражний керуючий просив продовжити строк ліквідаційної процедури по даній справі на 1 рік.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 17.10.2023 призначено судове засідання на 16.11.2023 на 12:00 год. для розгляду вказаного вище клопотання.

10.11.2023 до господарського суду Дніпропетровської області електронною поштою надійшло клопотання ліквідатора Бахматського О.О., в якому арбітражний керуючий просив провести судове засідання, що призначене на 16.11.2023 на 12:00 год., в режимі відеоконференції.

Частиною 1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до інформації, отриманої від інформаційно-технічного відділу Господарського суду Дніпропетровської області, на 16.11.2023 на 12:00 год. неможливо забронювати зали господарського суду Дніпропетровської області, у зв`язку із заздалегідь заброньованими на цей час майданчиками. Таким чином, проведення засідання по справі №904/1582/22 у призначений час у режимі відеоконференції є неможливим.

Враховуючи вищенаведене, господарський суд вирішив, що у задоволенні клопотання ліквідатора про проведення судового засідання в режимі відеоконференції слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання ліквідатора про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з 13.11.2023 та не підлягає оскарженню.

Суддя Н.М. Камша
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.11.2023 м. ДніпроСправа № 904/4601/23

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України"

до Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "ДНІПРОПЕТРОВСЬКГАЗ"

про стягнення 56 253 213 грн. 98 коп.

Суддя Манько Г.В.

Представники:

Без участі представників сторін.

СУТЬ СПОРУ:

Господарським судом Дніпропетровської області при виготовленні рішення суду у справі №904/4601/23 допущено описку в зазначені дати рішення, а саме зазначено: "30.10.2023р.", а необхідно було: "31.10.23р.".

Відповідно до ч. 1 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд вважає за необхідне виправити допущену описку.

Керуючись ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в рішенні Господарського суду Дніпропетровської області у справі №904/4601/23.

Вважати датою рішення "31.10.23р.".

Ухвала набирає законної сили у відповідності до приписів ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачений ст. ст. 254 - 258 Господарського процесуального кодексу України .

Суддя Г.В. Манько
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
13.11.2023м. ДніпроСправа № 904/3201/22
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 04.10.2023, яке набрало законної сили 07.11.2023.
Наказ дійсний для пред`явлення до 08.11.2026.
Суддя С.Г. Юзіков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
13.11.2023м. ДніпроСправа № 904/562/22
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 04.10.2023, яке набрало законної сили 07.11.2023.
Наказ дійсний для пред`явлення до 08.11.2026.
Суддя С.Г. Юзіков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 13.11.2023м. ДніпроСправа № 904/4354/23 про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 16.10.2023, яке набрало законної сили 10.11.2023.
Наказ дійсний для пред`явлення до 11.11.2026.
Суддя Г.В. Манько
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
13.11.2023м. ДніпроСправа № 904/2146/23
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 17.10.2023, яке набрало законної сили 07.11.2023.
Стягувач: Державна судова адміністрація України
судовий збір у розмірі 203,00грн.
Наказ дійсний для пред`явлення до 07.11.2026.
Суддя Ю.А. Бажанова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
13.11.2023м. ДніпроСправа № 904/1769/22
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області
від 16.10.2023, яке набрало законної сили 10.11.2023.
Стягувач: Військова частина НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_2 )
Наказ дійсний для пред`явлення до 11.11.2026.
Суддя Г.В. Манько
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 13.11.2023м. ДніпроСправа № 904/3122/23 про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 10.10.2023, яке набрало законної сили 09.11.2023.
Наказ дійсний для пред`явлення до 10.11.2026.
Суддя Г.В. Манько
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.11.2023 м. ДніпроСправа № 904/4648/23

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Праймфуд", Дніпропетровська область, м. Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ісполін Плюс", Дніпропетровська область, м. Дніпро

про стягнення 1 303 503,95 грн

Суддя Мілєва І.В.

Представники:

від позивача: Беззубкін С.М.;

від відповідача: не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Праймфуд" звернулося до господарського суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ісполін Плюс" про стягнення 1 303 503,95 грн, з яких: 1 224 033,35 грн основний борг, 74 653,36 грн пеня, 4817,24 грн 3% річних.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем умов договору купівлі-продажу № 06/6/23 від 06.06.2023.

Суд ухвалою від 28.08.2023 прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі. Постановив розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження. Призначив підготовче засідання на 20.09.2023.

20.09.2023 до підготовчого засідання з`явився представник позивача, не з`явився представник відповідача, 15.09.2023 подав клопотання про відкладення підготовчого засідання. Суд ухвалою від 20.09.2023 відклав підготовче засідання на 18.10.2023.

В підготовче засідання 18.10.2023 з`явився представник позивача. Представник відповідача в підготовче засідання не з`явився. 17.10.2023 відповідач подав до суду клопотання про відкладення розгляду справи.

Суд ухвалою від 18.10.2023 закрив підготовче провадження та призначив справу для судового розгляду по суті у судове засідання на 13.11.2023.

10.11.2023 відповідач подав до суду відзив на позовну заяву.

В судове засідання 13.11.2023 з`явився представник позивача. Представник відповідача в підготовче засідання не з`явився.

Керуючись ст. 202, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи по суті на 17.11.2023 на 14:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань № 1-201 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Ухвала набирає законної сили 13.11.2023 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя І.В. Мілєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
13.11.2023м. ДніпроСправа № 904/2979/23
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 03.10.2023, яке набрало законної сили 07.11.2023.
Наказ дійсний для пред`явлення до 08.11.2026.
Суддя В.Г. Бєлік
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
13.11.2023м. ДніпроСправа № 904/4996/22
про примусове виконання
На виконання постанови Центрального апеляційного господарського суду від 19.09.2023, яка набрала законної сили 19.09.2023.
Наказ дійсний для пред`явлення до 20.09.2026.
Суддя В.Г. Бєлік
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
13.11.2023м. ДніпроСправа № 904/4996/22
про примусове виконання
На виконання додаткової постанови Центрального апеляційного господарського суду від 17.10.2023, яка набрала законної сили 17.10.2023.
Наказ дійсний для пред`явлення до 18.10.2026.
Суддя В.Г. Бєлік
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
13.11.2023м. ДніпроСправа № 904/4051/23
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 17.10.2023, яке набрало законної сили 07.11.2023.
Наказ дійсний для пред`явлення до 08.11.2026.
Суддя С.А. Дупляк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
13.11.2023м. ДніпроСправа № 904/4137/23
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 19.10.2023, яке набрало законної сили 09.11.2023.
Боржник: Фізична особа-підприємець Мілютін Сергій Дмитрович ( АДРЕСА_1 ; код РНОКПП НОМЕР_1 )
Наказ дійсний для пред`явлення до 10.11.2026.
Суддя С.А. Дупляк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 13.11.2023м. ДніпроСправа № 904/4446/23 про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 16.10.2023, яке набрало законної сили 07.11.2023.
Наказ дійсний для пред`явлення до 08.11.2026.
Суддя І.В. Мілєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 13.11.2023м. ДніпроСправа № 904/4361/23 про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 16.10.2023, яке набрало законної сили 07.11.2023.
Наказ дійсний для пред`явлення до 08.11.2026.
Суддя І.В. Мілєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 13.11.2023м. ДніпроСправа № 904/4327/23 про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 16.10.2023, яке набрало законної сили 07.11.2023.
Наказ дійсний для пред`явлення до 08.11.2026.
Суддя І.В. Мілєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
13.11.2023м. ДніпроСправа № 904/4026/23
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 19.10.2023, яке набрало законної сили 09.11.2023.
Наказ дійсний для пред`явлення до 10.11.2026.
Суддя С.А. Дупляк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
13.11.2023м. ДніпроСправа № 904/4063/23
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 19.10.2023, яке набрало законної сили 09.11.2023.
Наказ дійсний для пред`явлення до 10.11.2026.
Суддя С.А. Дупляк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
13.11.2023м. ДніпроСправа № 904/2864/23
про примусове виконання
На виконання додаткового рішення Господарського суду Дніпропетровської області
від 18.10.2023, яке набрало законної сили 08.11.2023.
Наказ дійсний для пред`явлення до 09.11.2026.
Суддя І.В. Мілєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
13.11.2023м. ДніпроСправа № 904/4122/23
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 19.10.2023, яке набрало законної сили 09.11.2023.
Боржник: Фізична особа-підприємець Мармер Михайло Іларіонович ( АДРЕСА_1 ; код РНОКПП НОМЕР_1 )
Наказ дійсний для пред`явлення до 10.11.2026.
Суддя С.А. Дупляк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
13.11.2023м. ДніпроСправа № 904/3925/23
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 18.10.2023, яке набрало законної сили 09.11.2023.
Наказ дійсний для пред`явлення до 10.11.2026.
Суддя С.А. Дупляк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
13.11.2023м. ДніпроСправа № 904/4282/23
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 19.10.2023, яке набрало законної сили 10.11.2023.
Наказ дійсний для пред`явлення до 11.11.2026.
Суддя С.А. Дупляк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
13.11.2023м. ДніпроСправа № 904/4617/23
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 19.10.2023, яке набрало законної сили 10.11.2023.
Наказ дійсний для пред`явлення до 11.11.2026.
Суддя С.А. Дупляк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
13.11.2023м. ДніпроСправа № 904/4447/23
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 20.10.2023, яке набрало законної сили 10.11.2023.
Наказ дійсний для пред`явлення до 11.11.2026.
Суддя С.А. Дупляк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
13.11.2023м. ДніпроСправа № 904/4133/23
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 20.10.2023, яке набрало законної сили 10.11.2023.
Боржник: Фізична особа-підприємець Пшенична Вікторія Анатоліївна ( АДРЕСА_1 ; код РНОКПП НОМЕР_1 )
Наказ дійсний для пред`явлення до 11.11.2026.
Суддя С.А. Дупляк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
13.11.2023м. ДніпроСправа № 904/4283/23
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 20.10.2023, яке набрало законної сили 10.11.2023.
Боржник: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; код РНОКПП НОМЕР_1 )
Наказ дійсний для пред`явлення до 11.11.2026.
Суддя С.А. Дупляк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
13.11.2023м. ДніпроСправа № 904/4163/22
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 19.04.2023, яке набрало законної сили 08.11.2023.
Наказ дійсний для пред`явлення до 09.11.2026.
Суддя С.А. Дупляк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.11.2023 м. ДніпроСправа № 904/3411/22

За позовом Комунального підприємства "Інфраструктурного розвитку та благоустрою Марганецької міської територіальної громади", Дніпропетровська область, Нікопольський район, м. Марганець

до ОСОБА_1 , Дніпропетровська область, Нікопольський район, м. Марганець

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Комунальне підприємство «Центр комунальних послуг та комунального майна територіальної громади м. Марганця», Дніпропетровська область, м. Марганець,

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Виконавчий комітет Марганецької міської ради, Дніпропетровська область, м. Марганець

про стягнення 22 016,88грн

Суддя Мілєва І.В.

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство "Інфраструктурного розвитку та благоустрою Марганецької міської територіальної громади" звернулось до господарського суду з позовною заявою до відповідача - ОСОБА_1 , в якій просить суд стягнути заборгованість зі сплати орендної плати в розмірі 22 016,88 грн за договором оренди міського комунального майна № 045/17-1, укладеного між виконавчим комітетом Марганецької міської ради та Фізичною особою - підприємцем Дорошенко Наталією Іванівною.

Суд ухвалою від 08.11.2023 позов Комунального підприємства "Інфраструктурного розвитку та благоустрою Марганецької міської територіальної громади" до ОСОБА_1 про стягнення 22 016,88 грн - залишив без розгляду на підставі п. 4 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України.

13.11.2023 відповідач подав до суду клопотання, в якому просить суд ухвалити додаткове рішення про стягнення з позивача витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 12 000,00 грн.

У разі закриття провадження у справі або залишення позову без розгляду відповідач має право заявити вимоги про компенсацію здійснених ним витрат, пов`язаних з розглядом справи, внаслідок необґрунтованих дій позивача (ч. 5 ст. 130 Господарського процесуального кодексу України).

У випадках, встановлених частинами третьою - п`ятою цієї статті, суд може вирішити питання про розподіл судових витрат протягом п`ятнадцяти днів з дня постановлення ухвали про закриття провадження у справі або залишення позову без розгляду, рішення про задоволення позову у зв`язку з його визнанням, за умови дотримання відповідною стороною вимог частини восьмої статті 129 цього Кодексу (ч. 6 ст. 130 Господарського процесуального кодексу України).

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне заяву ОСОБА_1 призначити до розгляду в судове засідання.

Керуючись ст. 234, 235, 244 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити заяву ОСОБА_1 про прийняття додаткового рішення до розгляду у засіданні на 22.11.2023 о 12:45 год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання (кабінеті) № 1-201 за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

2. Повідомити сторін про час та місце розгляду справи у встановлений законом спосіб, визнавши їх явку не обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили 13.11.2023.

Суддя І.В. Мілєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.11.2023 Справа № 904/3184/22

За заявою Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі", м. Дніпро

про ухвалення додаткового рішення по справі

за позовом Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі", м. Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТК Інстайт", м. Київ

про стягнення збитків у розмірі 74 244 грн 45 коп.

Суддя Кеся Н.Б.

СУТЬ СПОРУ:

Акціонерне товариство "ДТЕК Дніпровські електромережі" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою від 16.09.2022 № б/н, в якій просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ТК Інстайт" збитки у розмірі 74 244 грн 45 коп., завдані позивачу порушенням відповідачем умов п. 6.1.23. договору від 20.03.2020 № 8021-ДнОЭ, укладеного між сторонами, щодо реєстрації податкових накладних № 7 від 16.04.2020 та № 3 від 02.06.2020 після відмови у їх реєстрації контролюючим органом. Позивач стверджує, що через вказані дії відповідача він не отримав право на податковий кредит та зазнав збитків у заявленій сумі.

Витрати позивача зі сплати судового збору в сумі 2 481 грн 00 коп. та витрати на професійну правничу допомогу, розмір яких відповідно до попереднього (орієнтовного) розрахунку судових витрат складає 15 000 грн 00 коп., просить покласти на відповідача.

09.11.2023 прийнято рішення Господарського суду Дніпропетровської області по справі №904/3184/22, яким стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "ТК Інстайт" на користь Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі" збитки у розмірі 74 244 грн 45 коп. та 2 481 грн 00 коп. судового збору.

13.11.2023 року через "Електронний суд" від Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі" надійшла заява про ухвалення додаткового рішення щодо розподілу судових витрат.

Відповідно до ст. 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати. Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. Додаткове рішення або ухвала про відмову в прийнятті додаткового рішення можуть бути оскаржені.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне прийняти заяву про ухвалення додаткового рішення та призначити її розгляд в судовому засіданні.

Керуючись статтями 234, 235, 244 ГПК України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Призначити судове засідання для розгляду заяви про ухвалення додаткового рішення на 23.11.2023 о 12:30год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в каб. №3-302 за адресою: 49027, м. Дніпро, вул. В.Винниченка, 1.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz

Суддя Н.Б. Кеся
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
13.11.2023м. ДніпроСправа № 904/4138/23
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 20.10.2023, яке набрало законної сили 10.11.2023.
Наказ дійсний для пред`явлення до 11.11.2026.
Суддя С.А. Дупляк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
13.11.2023м. ДніпроСправа № 904/4443/23
про примусове виконання
На виконання додаткового рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 12.10.2023, яке набрало законної сили 02.11.2023.
Наказ дійсний для пред`явлення до 02.11.2026.
Суддя О.М. Крижний