ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08.11.2023 Справа № 914/2450/22(640/14829/21)

Господарський суд Львівської області у складі судді Чорній Л.З., розглянувши матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «БНК-УКРАЇНА», м. Львів

до відповідача: Центрального міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків, м. Київ

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення

в межах провадження у справі №914/2450/22

за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю «БЕЛ-ПЕТРОЛ ТРЕЙДІНГ», м. Львів

про банкрутство: Товариства з обмеженою відповідальністю «БНК-УКРАЇНА» (79012, м. Львів, вул. Сахарова А. академіка, буд. 42, каб. 407; )

ВСТАНОВИВ:

5 жовтня 2022 на розгляд Господарського суду Львівської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю БЕЛ-ПЕТРОЛ ТРЕЙДІНГ у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю БНК-УКРАЇНА (79012, м. Львів, вул. Сахарова А. академіка, буд. 42, каб. 407; ).

Ухвалою суду від 02.11.2022 відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю БНК-УКРАЇНА (79012, м. Львів, вул. Сахарова А. академіка, буд. 42, каб. 407; ). Визнано грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю БЕЛ-ПЕТРОЛ ТРЕЙДІНГ до боржника у розмірі 325 736 124,00 грн заборгованості та 24 810,00 грн судового збору. Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю БНК-УКРАЇНА, введено процедуру розпорядження майном боржника строком на сто сімдесят календарних днів, призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Коваля Віталія Валерійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №122 від 07.02.2013; адреса: АДРЕСА_1 . Попереднє засідання суду призначено на 21.12.2022.

Офіційно оприлюднено повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю БНК-УКРАЇНА (79012, м. Львів, вул. Сахарова А. академіка, буд. 42, каб. 407; ) у встановленому законодавством порядку.

Справа №914/2450/22 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю БНК-УКРАЇНА перебуває на стадії розпорядження майном.

Хід розгляду справи викладено у відповідних ухвалах суду.

Як вбачається з матеріалів справи, Товариство з обмеженою відповідальністю "БНК-Україна" звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом, у якому просило визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Центрального міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків від 23.02.2021 №6 форми «В4» яким зменшено розмір від`ємного значення суми податку на додану вартість в розмірі 415 558 грн. та застосовано суму штрафних санкцій 0 грн.

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 18 липня 2022 позов задоволено.

Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 07 лютого 2023 року рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 18 липня 2022 року скасовано. Провадження по справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "БНК-Україна" до Центрального міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення закрито. Роз`яснено товариству з обмеженою відповідальністю "БНК-Україна", що зазначений спір підлягає вирішенню в порядку господарського судочинства, в межах провадження у справі про банкрутство.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 10 березня 2023 року у справі №640/14829/21 заяву товариства з обмеженою відповідальністю "БНК-Україна" про направлення справи за встановленою юрисдикцією задоволено, справу №640/14829/21 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "БНК-Україна" до Центрального міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення передано на розгляд до Господарського суду Львівської області.

Відповідно до Протоколу передачі справи раніше визначеному складу суду від 24.03.2023 справу №914/2450/22(640/14829/21) передано судді Чорній Л.З. у провадженні якої перебуває справа №914/2450/22 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю БНК-УКРАЇНА.

Ухвалою суду від 03.04.2023 справу №914/2450/22(640/14829/21) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «БНК-УКРАЇНА» до Центрального міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення прийнято до розгляду в межах провадження справи №914/2450/22 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю БНК-УКРАЇНА. Справу призначено до розгляду у підготовчому судовому засіданні на 26.04.2023.

19 квітня 2023 представником позивача подано заяву про проведення судового засідання 26.04.2023 в режимі відеоконференції. Ухвалою суду від 25.04.2023 дану заяву задоволено.

20 квітня 2023 представником відповідача подано заяву про проведення судового засідання 26.04.2023 в режимі відеоконференції. Ухвалою суду від 25.04.2023 дану заяву задоволено.

В судове засідання від 26.04.2023 в режимі відеоконференції з`явились представники сторін.

Відповідачем через систему «Електронний суд» подано відзив на позовну заяву, яким просить позовну заяву ТОВ «БНК - Україна» про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення залишити без задоволення.

Позивачем на електронну адресу суду подано заперечення на відзив, яким просить позов задовольнити в повному обсязі.

В судовому засіданні представник позивача усно клопотала про відкладення судового засідання у зв`язку із поданням касаційної скарги на постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 07 лютого 2023 року та рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 18 липня 2022 року.

Також представники сторін усно клопотали про проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку EasyCon (https:/easycon.com.ua/), яке судом в порядку ст. 197 ГПК України задоволено.

Ухвалою суду від 26.04.2023 розгляд справи відкладено на 07.06.2023.

Судове засідання 07.06.2023 не відбулося у зв`язку з перебуванням судді Чорній Л.З. у відпустці з 07.06.2023 до 08.06.2023.

Ухвалою суду від 12.06.2023 підготовче засідання призначено на 21.06.2023.

В судове засідання від 21.06.2023 представники сторін не з`явились.

На адресу суду заяв, клопотань чи пояснень не надходило.

Ухвалою суду від 21.06.2023 продовжено строк підготовчого провадження у справі № 914/2450/22 (640/14829/21) на 30 днів. Підготовче судове засідання відкладено на 26.07.2023.

В судове засідання від 26.07.2023 сторони з`явилися. Ліквідатор усно просив відкласти розгляд справи з метою подання своєї позиції стосовно спору.

Підстави відкладення підготовчого судового засідання викладено в ухвалі суду від 26.07.2023.

01.08.2023 канцелярією суду зареєстровано заперечення Центрального міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків від 25.07.2023 на відповідь на відзив позивача, в яких просить позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «БНК-УКРАЇНА» про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення залишити без задоволення.

21.08.2023 канцелярією суду зареєстровано заяву відповідача від 18.08.2023 про проведення судового засідання 23.08.2023 в режимі відеоконференції. Ухвалою суду від 21.08.2023 вказану заяву задоволено.

У судове засідання 23.08.2023 представники сторін не з`явились.

В судове засідання від 20.09.2023 сторони не з`явився. Відповідач на електронну адресу суду подав клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату у зв`язку із зайнятістю в іншому судовому засіданні.

В судове засідання від 11.10.2023 сторони з`явилися.

Представник позивача ліквідатор а/к Коваль В.В. позовні вимоги підтримав у повному обсязі. Просив закрити підготовче засідання та призначити справу до судового розгляду. Представник відповідача в судове засідання з`явився в режимі відеоконференції, проти позовних вимог заперечив та усно просив закрити підготовче засідання та призначити справу до судового розгляду.

Відповідно до ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Суд враховує, що підготовче провадження триває понад три місяці, тобто сторони мали достатньо часу щоб визначитися із доказами, які необхідні для розгляду даної справи.

Відповідно до пункту 18 частини 2 статті 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

У відповідності до вимог ст. 185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначає справу до судового розгляду по суті.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку закрити підготовче засідання та призначити справу до судового розгляду.

Представник Центрального міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків Удод І.О. усно клопотали про проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку, яке судом в порядку статті 197 ГПК України задоволено.

Судове засідання провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з урахуванням технічних можливостей у суді з використанням системи відеоконференцзв`язку за посиланням на офіційний вебпортал судової влади України vkz.court.gov.ua.

Ухвалою суду від 11.10.2023 розгляд справи відкладено на 08.11.2023 року.

Судове засідання 08.11.2023 не відбулося у зв`язку з оголошеною повітряною тривогою на всій території України.

У зв`язку з наведеним, суд вважає за необхідне призначити судове засідання на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 1, 2, 7 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 216, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи призначити на 10.01.2024 на 10:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду (м. Львів, вул. Личаківська, 128).

2. Сторонам: забезпечити явку уповноважених представників в судове засідання.

3. Проведення судового засідання в режимі відеоконференції здійснити за допомогою системи відеоконференцзв`язку за посиланням на офіційний вебпортал судової влади України vkz.court.gov.ua.

4. Забезпечити участь представника Центрального міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків Удод І.О. в судовому засіданні у справі №914/2450/22(640/14829/21) призначеному на 10.01.2023 о 10:30 год. в режимі відеоконференції відповідно до Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів) затвердженого Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 року № 1845/0/15-21.

5. Копію ухвали направити учасникам у справі про банкрутство

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суд звертає увагу учасників справи, що відповідно до ч. 6 ст. 6 ГПК України адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.

Процесуальні наслідки, передбачені цим Кодексом у разі звернення до суду з документом особи, яка відповідно до цієї частини зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються судом також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат.

Якщо реєстрація електронного кабінету в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, суперечить релігійним переконанням особи, яка зобов`язана його зареєструвати відповідно до цієї частини, передбачені цим Кодексом процесуальні наслідки звернення до суду такою особою без реєстрації електронного кабінету у вигляді залишення її документа без руху, його повернення або залишення без розгляду не застосовуються за умови, що особа заявила про такі обставини одночасно із поданням відповідного документа шляхом подання окремої обґрунтованої письмової заяви.

Суддя Чорній Л.З.