УХВАЛА

14 листопада 2023 року м. ХарківСправа № 922/3401/23

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Ольшанченка В.І.

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "СП АГРО-УСПІХ" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АСК-Торгагротранс" (62472, Харківська область, Харківський район, м. Мерефа, пров. Сергія Борткевича, 12, кв. 4)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "СП АГРО-УСПІХ" (62143, Харківська область, м. Богодухів, вул. Колгоспна, 6)
про стягнення 152345,62 грн,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Харківської області знаходиться справа №922/3401/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АСК-Торгагротранс" до Товариства з обмеженою відповідальністю "СП АГРО-УСПІХ" про стягнення 152345,62 грн.

Ухвалою від 07.08.2023 Господарський суд Харківської області прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

Протокольною ухвалою від 26.09.2023 суд продовжив строк проведення підготовчого провадження на 30 днів та відклав підготовче засідання на 10.10.2023 о 16:30 год.

Ухвалою від 26.09.2023 Господарський суд Харківської області викликав сторін в підготовче засідання для участі в розгляді справи на 10.10.2023 о 16:30 год.

Підготовче засідання 10.10.2023 не відбулось через знаходження судді-доповідача на лікарняному.

Ухвалою від 07.11.2023 Господарський суд Харківської області призначив підготовче засідання на 15.11.2023 о 15:00 год, про що повідомив учасників справи.

10.11.2023 Товариство з обмеженою відповідальністю "СП АГРО-УСПІХ" надало до суду через систему "Електронний суд" заяву, в якій відповідач просить забезпечити участь представника Глядковської Дар`і Олександрівни у судовому засіданні, що призначено на 15.11.2023 о 15:00 год, у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Запрошення для участі у відеоконференції направити на електронну адресу адвоката Глядковської Дар`і Олександрівни - представника ТОВ "СП Агро-успіх": ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована на офіційному сайті захищеного відеоконференцзв`язку (https://vkz.court.gov.ua) та ознайомлена з вимогами Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку та відеозапису ходу і результатів процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції під час судового засідання.

В обґрунтування поданої заяви відповідач зазначає, зважаючи на те, що місто Харків знаходиться у територіальній близькості з фронтовими регіонами та систематично піддається обстрілам з боку рф, співробітники ТОВ "СП Агро-успіх" та адвокат Товариства Глядковська Д.О. працюють дистанційно.

За приписами ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Частиною 2 ст. 197 ГПК України встановлено, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

З огляду на зазначені положення чинного законодавства, необхідність проведення судового засідання у режимі відеоконференції визначається судом, що розглядає господарську справу.

При цьому, виключний перелік випадків, у яких суд може постановити ухвалу про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, законом не визначений, в зв`язку з чим необхідність проведення судового засідання в режимі відеоконференції визначається у кожному окремому випадку, з урахуванням обставин справи, її складності та потреби у наданні пояснень залучених спеціалістів чи інших учасників процесу, які за станом здоров`я чи з інших незалежних від цих осіб причин не можуть бути присутніми у засіданні суду, а їх участь є обов`язковою.

Призначення судового засідання у режимі відеоконференції має здійснюватись у виключних випадках, коли за об`єктивних причин учасник судового процесу позбавлений можливості приймати участь у засіданні, а його участь є необхідною для встановлення всіх обставин справи.

Проте, відповідач не вказав у заяві жодних причин неможливості забезпечити явку свого представника у судове засідання, не вказав об`єктивних поважних причин, не обґрунтував яким чином воєнний стан в Україні завадив його представнику прийняти участь у судовому засіданні.

Враховуючи вищевикладені обставини, суд вважає за необхідне у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "СП АГРО-УСПІХ" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відмовити.

Керуючись ст. 197, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "СП АГРО-УСПІХ" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Повне судове рішення складено та підписано 14.11.2023.

Суддя В.І. Ольшанченко

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі - http://reyestr.court.gov.ua.