ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09 листопада 2023 року м. Житомир Справа № 906/650/23

Господарський суд Житомирської області у складі судді Шніт А.В.,

розглядаючи справу

за позовом Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України

до Фізичної особи-підприємця Ісько Аліни Йосипівни

про стягнення 16 700,00грн,

за участю представників сторін:

від позивача: Сидорчук Я.О. - довіреність №78/6-15 від 02.01.2023 (в режимі відеоконференції);

від відповідача: Дяковський О.С - ордер серія СВ №1003201 від 21.06.2023 (в режимі відеоконференції);

ВСТАНОВИВ:

Військова частина НОМЕР_1 Національної гвардії України звернулася до Господарського суду Житомирської області з позовом про стягнення з Фізичної особи - підприємця Ісько Аліни Йосипівни 16 700,00грн пені.

Ухвалою від 05.06.2023 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін та призначено розгляд справи по суті.

Ухвалою від 02.08.2023 суд постановив здійснювати розгляд справи №906/650/23 за правилами загального позовного провадження та замінити судове засідання, призначене на 02.08.2023 для розгляду справи по суті, підготовчим засіданням; призначив у справі судову почеркознавчу експертизу, проведення судової почеркознавчої експертизи доручив Науково-дослідному центру судової експертизи у сфері інформаційних технологій та інтелектуальної власності Міністерства юстиції України.

26.09.2023 суд отримав поштою від Науково-дослідного центру судової експертизи у сфері інформаційних технологій та інтелектуальної власності Міністерства юстиції України висновок експерта №338/23 від 18.09.2023 разом з матеріалами справи №906/650/23.

30.10.2023 через систему "Електронний суд" від представника відповідача надійшли письмові пояснення, в яких просив відмовити в позові за безпідставністю.

02.11.2023 на поштову адресу суду від представника позивача надійшли письмові пояснення, в яких підтримав позовні вимоги в повному обсязі.

09.11.2023 через систему "Електронний суд" від представника відповідача надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи доказів на підтвердження оплати проведення експертизи.

Представники позивача та відповідача в судовому засіданні повідомили про надання всіх доказів, необхідних для розгляду справи, не заперечували щодо закриття підготовчого провадження та переходу до розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 177 ГПК України, підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи, що питання у справі, визначені у ч.2 ст.182 ГПК України, вирішені, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду по суті.

Окрім того, з метою забезпечення права на доступ до правосуддя, суд надає можливість представникам позивача та відповідача брати участь у наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 197, 185, 234, 235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу №906/650/23 до судового розгляду по суті.

2. Призначити судове засідання на "07" грудня 2023 р. о 14:00 у приміщенні Господарського суду Житомирської області за адресою: м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, в залі судових засідань 108.

Відеоконференція буде здійснюватися за допомогою програмного забезпечення за посиланням в мережі Інтернет: https://vkz.court.gov.ua/.

3. Шевченківському районному суду міста Києва забезпечити проведення відеоконференції за участю уповноваженого представника позивача.

4. Представник позивача може бути допущений до участі в судовому засіданні при наявності у нього доказів, які посвідчують особу та належним чином підтверджених повноважень на представництво інтересів Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України

5. Попередити представників сторін:

- ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (ч.5 ст.197 ГПК України);

- технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку (ч.11 ст.197 ГПК України).

6. Роз`яснити сторонам у справі про:

- можливість подання заяв та клопотань, відповідно до ст. 207 ГПК України;

- право звернення до суду з заявою про розгляд справи без їх участі на підставі наявних у справі матеріалів.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Шніт А.В.

Друк:

1 - в справу

2 - позивачу на електронну пошту:

3 - ФОП Ісько А. на електронну пошту: ІНФОРМАЦІЯ_1

4 - представнику відповідача на електронну пошту: ІНФОРМАЦІЯ_2

5-Шевченківському районному суду міста Києва на електронну пошту: