УХВАЛА

м. Київ

13.11.2023Справа № 910/16418/23
Суддя Господарського суду міста Києва Карабань Я.А., розглянувши матеріали за позовом Акціонерного товариства «Страхова компанія «ІНГО» до Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Ю.ЕС.АЙ.» про стягнення 47 053,34 грн,

УСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство «Страхова компанія «ІНГО» (надалі - позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Ю.ЕС.АЙ.» (надалі - відповідач) про стягнення суми грошових коштів у розмірі 47 053,34 грн

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.10.2023 позовну заяву Акціонерного товариства «Страхова компанія «ІНГО» залишено без руху, встановлено останньому строк для усунення недоліків позовної заяви протягом п`яти днів з дня вручення даної ухвали.

Так, відповідно до повідомлення про доставку електронного листа ухвала суду від 30.10.2023 була отримана позивачем - 30.10.2023 о 15:02 год.

Отже, позивач повинен був усунути недоліки до 06.11.2023 включно.

Враховуючи зазначене, суд вважає, що в позивача було більш ніж достатньо часу на виконання вимог ухвали суду від 30.10.2023, однак, у визначений судом строк позивач не виконав вимог ухвали від 30.10.2023 та станом на день винесення ухвали необхідні документи на усунення недоліків позовної заяви не подав.

При цьому суд вважає за необхідне зазначити, що позовна заява Акціонерного товариства «Страхова компанія «ІНГО» хоч і датована 17.10.2023, однак направлена до суду 19.10.2023, що підтверджується штампом поштового відділення, тобто після того, як Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами» від 29.06.2023, який набрав чинності 21.07.2023 та введений в дію 18.10.2023 внесено зміни до ряду статтей ГПК України, зокрема, до пункту 2 частини 2 статті 162 ГПК України згідно якого позовна заява повинна містити, зокрема, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету у сторін та інших учасників справи.

Відповідно до ч.4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Враховуючи викладене, позовна Акціонерного товариства «Страхова компанія «ІНГО» до Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Ю.ЕС.АЙ.» про стягнення 47 053,34 грн підлягає поверненню.

При цьому, суд звертає увагу заявника на те, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ст. 174, 232, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Акціонерного товариства «Страхова компанія «ІНГО» до Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Ю.ЕС.АЙ.» про стягнення 47 053,34 грн та додані до неї документи - повернути.

Додаток: позовна заява та додані до неї документи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у встановленому законом порядку.

Суддя Я.А.Карабань