ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"08" листопада 2023 р. Справа № 916/2107/23

Господарський суд Одеської області у складі судді Бездолі Ю.С.

при секретарі судового засідання: Степанюк А.О.

розглянувши у підготовчому засіданні позовну заяву Акціонерного товариства ОТП БАНК (01033, м. Київ, вул. Жилянська, буд. 43, )

до відповідачів:

1.Селянського (фермерського) господарства ІМПУЛЬС (67324, Одеська обл., Березівський р-н, с. Розквіт, вул. Центральна, буд. 4, )

2. ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 )

про солідарне стягнення 1641827,23 грн.,-

за участю представників сторін: не з`явились

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство ОТП БАНК звернулось до Господарського суду Одеської області з позовом до Селянського (фермерського) господарства ІМПУЛЬС та ОСОБА_1 про солідарне стягнення 1641827,23 грн., з яких: 1377053,40 грн. суми заборгованості за кредитом та 264773,83 грн. заборгованості по відсотках.

Ухвалою суду від 22.05.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; визначено здійснювати розгляд справи у порядку загального позовного провадження; призначено підготовче засідання на 20.06.2023 о 15:15. У підготовчому засіданні 20.06.2023 судом у протокольній формі винесено ухвалу в порядку ст. 183 ГПК України про відкладення підготовчого засідання на 13.07.2023 о 14:45. Ухвалою суду від 04.07.2023 підготовче засідання призначено на 20.07.2023 о 14:45.

14.07.2023 за вх.№23851/23 до суду від відповідача-1 надійшов відзив на позовну заяву, який прийнято судом до розгляду та клопотання про призначення судово-економічної експертизи. У поданому клопотанні відповідач-1 просив суд призначити по справі №916/2107/23 судово-економічну експертизу на розгляд якої поставити наступні питання: Чи відповідає наявний у матеріалах справи розрахунок заборгованості позичальника - СФГ Імпульс (по сплаті процентів за кредит та погашення основної суми боргу) перед АТ ОТП Банк умовам укладеного між вказаними сторонами кредитного договору від 29.01.2018 та розрахунковим документам щодо видачі та погашення кредиту за цим кредитним договором станом на 29.11.2022. В обґрунтування поданого клопотання відповідач-1 вказував, що відповідач-1 не погоджується із розміром заборгованості, заявленим до стягнення позивачем, вважає його невірним, оскільки, на його думку, позивач невірно зараховував грошові кошти, які були сплачені відповідачем, так, відповідач-1 зазначає, що замість зарахування сплати до суми основної заборгованості, позивач зараховував їх до суми заборгованості по процентам, в результаті чого, на думку відповідача-1, заборгованість відповідача була штучно збільшена; окрім того відповідач-1 та його представник не володіють необхідним обсягом спеціальних знань для здійснення вірного розрахунку заборгованості, внаслідок чого, виникла необхідність звернутись до суду із даним клопотанням.

Ухвалою суду від 20.07.2023 продовжено строк підготовчого провадження у справі №916/2107/23 на 30 днів; відкладено підготовче засідання на 06.09.2023 о 12:15. Ухвалою суду від 06.09.2023 відкладено підготовче засідання на 27.09.2023 о 14:20. У підготовчому засіданні 27.09.2023 судом у протокольній формі винесено ухвалу в порядку ст. 183 ГПК України про відкладення підготовчого засідання на 18.10.2023 о 12:15. У підготовчому засіданні 18.10.2023 судом у протокольній формі винесено ухвалу в порядку ст. 183 ГПК України про відкладення підготовчого засідання на 08.11.2023 о 10:20.

У підготовчому засіданні 08.11.2023 судом у протокольній формі відмовлено у задоволенні клопотання відповідача-1 про призначення експертизи, яке подано відповідачем-1 разом з відзивом на позовну заяву, оскільки відповідачем-1 не доведено підстав необхідності призначення у даній справі експертизи, окрім того відповідач-1 не був позбавлений можливості надати висновок експерта за його замовленням в порядку ст. 101 ГПК України, а також, зазначення відповідачем-1 про не згоду із розрахунком позивача не свідчить про необхідність призначення у даній справі експертизи.

У підготовче засідання 08.11.2023 сторони не з`явились, про дату, час та місце підготовчого засідання належним чином повідомлені.

Згідно з ч.1 ст. 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.2 ст. 177 ГПК України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

У відповідності до п.3 ч.2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що судом вчинено належні дії та забезпечено сторонам можливість реалізації належних їм процесуальних прав у межах підготовчого провадження, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті.

Відповідно до ст. 120 ГПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою. Суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

За таких обставин, господарський суд повідомляє сторін про дату, час та місце розгляду справи по суті, яке відбудеться 29.11.2023 о 12:45.

Керуючись ст.ст. 120, 177, 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Закрити підготовче провадження у справі №916/2107/23.

2.Призначити справу №916/2107/23 до розгляду по суті в засіданні суду на "29" листопада 2023 р. о 12:45. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 4 (1-й поверх), тел. 0(482)307-954.

3.Повідомити сторін про те, що судове засідання з розгляду справи по суті відбудеться 29.11.2023 о 12:45.

4.Повідомити відповідачу - Селянському (фермерському) господарству ІМПУЛЬС, що відповідно до ч.6 ст. 6 ГПК України адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку.

Ухвала набирає чинності в порядку ст. 235 ГПК України та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Повний текст ухвали складено 10.11.2023.

Суддя Ю.С. Бездоля