ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"14" листопада 2023 р.м. Одеса № 916/4629/23

Господарський суд Одеської області у складі судді Литвинової В.В., розглянувши матеріали заяви

за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АРКС"

до відповідача - Виконавчого комітету Одеської міської ради

про стягнення 150360,41грн

в с т а н о в и в:

До суду надійшла позовна заява Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АРКС" до Виконавчого комітету Одеської міської ради про стягнення 150360,41грн.

Ухвалою від 27.10.2023 суд залишив позов без руху та встановив строк для усунення недоліків - 10 днів з моменту отримання ухвали.

З 18.10.2023 введені в дію зміни до Господарського процесуального кодексу України, відповідно до яких позивач при зверненні з даним позовом повинен був зареєструвати електронний кабінет.

В програмі «Діловодство спеціалізованого суду» є відмітка про наявність електронного кабінету у позивача, але роздрукувати довідку про доставку ухвали від 27.10.2023 до електронного кабінету позивача виявилось неможливим.

При цьому суд враховує, що позивач зазначив в позовній заяві свою електронну пошту .

Відповідно до довідки, ухвалу суду доставлено до зазначеної електронної скриньки 27.10.2023.

Отже, останнім днем для усунення недоліків був 06.11.2023.

Верховний Суд в постанові від 28.06.2023 у справі № 757/48467/21 зазначив, що "якщо учасник надав суду електронну адресу (хоча міг цього і не робити), зазначивши її у заяві (скарзі), то слід припустити, що учасник справи бажає, принаймні не заперечує, щоб ці засоби комунікації використовувалися судом. Це, в свою чергу, покладає на учасника справи обов`язок отримувати повідомлення і відповідати на них. З огляду на це, суд, який комунікує з учасником за допомогою повідомлених ним засобів, діє правомірно і добросовісно. Тому слід виходити з "презумпції обізнаності": особа, якій адресовано повідомлення суду через такі засоби комунікації, знає або принаймні повинна була дізнатися про повідомлення.

Аналогічні висновки викладені в постановах Верховного Суду від 13 квітня 2023 року у справі N 947/26777/19 (провадження N 61-9161св22), від 20 січня 2023 року у справі N 465/6147/18 (провадження N 61-8101св22), від 30 листопада 2022 року у справі N 759/14068/19 (провадження N 61-8505св22), від 30 листопада 2022 року у справі N 725/486/22 (провадження N 61-7107 св22)".

З огляду на викладене, позивач вважається таким, що обізнаний про постановлення судом ухвали від 27.10.2023.

До того ж, статтею 43 ЦПК України встановлений обов`язок добросовісного користування учасниками судового процесу процесуальними правами. Сторони у розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатися про стан відомого їм судового провадження, та зобов`язані сумлінно користуватися наданими їм процесуальними правами (рішення Європейського суду з прав людини від 03.04.2008 у справі «Пономарьов проти України»).

Отже, позивач, подавши до суду позовну заяву, мав вжити заходи, щоб дізнатися про результати її розгляду.

Однак, позивач у встановлений судом строк (до 06.11.2023 включно) не надав доказів усунення недоліків, навіть з урахуванням поштового перебігу.

Згідно з ч. 4, 8 ст. 174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 174, 234 ГПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

1. Позовну заяву з додатками повернути Приватному акціонерному товариству "Страхова компанія "АРКС".

Додаток: на 43 арк, в т.ч. конверт.

Дата підписання ухвали 14.11.2023.

Відповідно до ч. 2 ст. 235, ст. 255 ГПК України ухвала набрала законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена. Згідно з ч. 1 ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення до Південно-західного апеляційного господарського суду.

Суддя В.В. Литвинова