ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

16 листопада 2023 року Справа № 915/1688/23

м. Миколаїв.

Суддя Господарського суду Миколаївської області Коваль С.М.,

розглянувши матеріали позову

Товариства з обмеженою відповідальністю "ГОЛДЛЕНД-2018",

57401, Миколаївська область, Березанський район, смт.Березанка, вул. Перемоги, буд. 47; e-mail: ;

до Державного підприємства "Дослідне господарство "Реконструкція" Селекційно-генетичного інституту - національного центру насіннєзнавства та сортовивчення", 56234, Миколаївська область, Баштанський район, с.Лепетиха, вул.Центральна, буд.2, e-mail: ;

про стягнення основного боргу, пені та нарахувань у порядку ч. 2 ст. 625 ЦК України, а всього грошових коштів у сумі 875577 грн. 02 коп. за договором поставки від 30.06.2023 №30/06-ЗЧ,-

В С Т А Н О В И В:

Товариством з обмеженою відповідальністю (ТОВ) "ГОЛДЛЕНД-2018" пред`явлено позов до Державного підприємства "Дослідне господарство "Реконструкція" Селекційно-генетичного інституту - національного центру насіннєзнавства та сортовивчення" (далі- ДП "Реконструкція") з вимогами про стягнення з останнього грошових коштів у загальній сумі 875577 грн. 02 коп., із яких: 722390 грн. 63 коп. - основний борг; 6333 грн. 29 коп. - пеня; 2374 грн. 98 коп. - 15 % річних; 144478 грн. - штраф, з посиланням на неналежне виконання ДП "Реконструкція" зобов`язань за укладеним з позивачем договором поставки від 30.06.2023 №30/06-ЗЧ (далі-договір), а саме, зобов`язань щодо своєчасної та у повному обсязі оплати поставленого товару, внаслідок чого на суми прострочень позивачем нараховано штраф і пеню, в порядку п. 7.1 договору, а також здійснені нарахування 15% річних у порядку ч. 2 ст. 625 ЦК України з урахуванням п. 6.9 договору.

У позивній заяві також викладено вимогу про стягнення з ТОВ "ГОЛДЛЕНД-2018" грошових коштів на відшкодування витрат з оплати позовної заяви судовим збором.

Ухвалою суду від 06.11.2023 даний позов залишено без руху та встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви, - п`ять днів з дня вручення цієї ухвали.

Від ТОВ "ГОЛДЛЕНД-2018" за заявою, зареєстрованою в Господарському суді Миколаївської області 09.11.2023 за №14908/23, надійшли відомості з урахуванням вимог, викладених в ухвалі судді.

У відповідності до господарського процесуального законодавства, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, установлений судом, вона вважається поданою в день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу (ч.ч. 1-3 ст. 174 ГПК України).

Ураховуючи викладене, суд визнає, що недоліки позовної заяви позивач усунув у встановлений строк, тому позовна заява підлягає прийняттю до розгляду.

Разом з тим судом враховується, що у зв`язку з військовою агресією проти України та на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, Указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-IX (зі змінами) - продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 16 листопада 2023 року строком на 90 діб до 14 лютого 2023 року.

Ураховуючи наведене, та з метою забезпечення законних прав та інтересів сторін, повного, об`єктивного та всебічного розгляду справи, а також з метою надання можливості учасникам справи скористатись своїми процесуальними правами, дотримання принципу пропорційності, реалізації засад змагальності, враховуючи завдання господарського судочинства, і з метою запобігання загрози життю, здоров`ю та безпеці сторін в умовах воєнної агресії проти України, суд вважає за необхідне розглянути вказану справу у "розумний строк", поза межами встановленого ст. 248 Господарського процесуального кодексу України строку.

Керуючись ст.ст. 12, 174, 176, 234, 247 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.

3. Провести розгляд справи №915/1688/23 поза межами встановленого ГПК України строку у розумний строк, тривалість якого визначається з урахуванням існування в Україні воєнного стану.

4. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов, оформленого згідно вимог ст. 165 ГПК України, та заяви із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження - п`ятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

5. Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив, з урахуванням вимог ст. 166 ГПК України, - п`ять днів з моменту отримання відзиву на позов.

6. Встановити відповідачу строк для подання заперечень, з урахуванням вимог ст. 167 ГПК України, - п`ять днів з моменту отримання відповіді на відзив.

Суд зауважує, що до відзиву, відповіді на відзив або заперечень, у відповідності до ст. ст. 165-167 ГПК України, мають бути додані, зокрема, документи, що підтверджують надіслання (надання) таких документів та доданих до них доказів іншим учасникам справи.

Повідомити учасників справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо), на електронну адресу суду (), через особистий кабінет в системі "Електронний суд".

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://mk.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, проте заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя С.М. Коваль.