ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
10.11.2023 м. Івано-ФранківськСправа № 909/606/22
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Валєєвої Т.Е.,
розглянувши матеріали справи
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інноваційна компанія "Інвест Енерджі"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ФГ Агро-Голд+"
про стягнення 115 287,78 грн заборгованості за договором поворотної фінансової допомоги
без повідомлення (виклику) представників сторін
У провадженні Господарського суду Івано-Франківської області знаходилася справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інноваційна компанія "Інвест Енерджі" (далі - ТОВ "Інноваційна компанія "Інвест Енерджі", позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю "ФГ Агро-Голд+" (далі - ТОВ "ФГ Агро-Голд+", відповідач) про стягнення 115 287,78 грн заборгованості за договором поворотної фінансової допомоги (з урахуванням заяви про зміну предмета позову), з яких:
- 80 000,00 грн основної заборгованості;
- 14 400,00 грн інфляційних втрат;
- 1 605,60 грн 3% річних;
- 19 282,18 грн пені.
Крім того, позивач просив стягнути з відповідача 2 481,00 грн судового збору та 10 000,00 грн витрат на професійну правничу допомогу.
Рішенням Господарського суду Івано-Франківської області від 27.12.2022 позов задоволено частково; стягнуто з відповідача на користь позивача 80 000,00 грн основного боргу, 10 673,97 грн пені, 14 399,22 грн інфляційних втрат, 1 518,90 грн трьох відсотків річних; в задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

У мотивувальній частині рішення суд дійшов висновку, що у відповідності до приписів ст. 129 ГПК України, враховуючи часткове задоволення позову (на 92,46%), на відповідача покладається судовий збір у розмірі 2 293,93 грн (2 481,00 грн?92,46%/100%= 2 293,93 грн).

Однак, резолютивна частина рішення не містить положення щодо стягнення 2 293,93 грн судового збору.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо (1) стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; (2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що потрібно виконати; (3) судом не вирішено питання про судові витрати.

Таким чином, враховуючи приписи ст. 244 ГПК України, суд дійшов висновку про необхідність ухвалення додаткового рішення про стягнення з відповідача на користь позивача 2 293,93 грн судового збору.

Керуючись ст. 2, 123, 124, 129, 240, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ФГ Агро-Голд+" (вул. Джерельна, 20/4, м. Івано-Франківськ, 76011; ідентифікаційний код 43976210) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Інноваційна компанія "Інвест Енерджі" (вул. Макогона, 23-Б, м. Івано-Франківськ, 76019, ідентифікаційний код 37582643) 2 293,93 грн (дві тисячі двісті дев`яносто три гривні дев`яносто три копійки) судового збору.

2. На виконання додаткового рішення видати наказ після набрання додатковим рішенням законної сили.

Додаткове рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги додаткове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на додаткове рішення суду може бути подана до Західного апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне додаткове судове рішення складено і підписано 10.11.2023.

Вебадреса додаткового судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http//reyestr.court.gov.ua.

Суддя Т.Е. Валєєва