СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

13 листопада 2023 року м. Харків Справа № 905/518/23

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Мартюхіна Н.О., суддя Гетьман Р.А., суддя Шутенко І.А.,

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "VIP Бетон", с. Рівне, Покровський район, Донецька область (вх. №2380 Д/2),

на додаткове рішення Господарського суду Донецької області від 11.10.2023 (повний текст складено 23.10.2023) у справі №905/518/23 (суддя Хабарова М.В.),

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрзбут-Постачання", м.Київ,

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "VIP Бетон", с. Рівне, Покровський район, Донецька область,

про стягнення 1395289,05грн,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрзбут-Постачання" звернулося до Господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "VIP Бетон" про стягнення основного боргу у розмірі 783778,77грн, пені у розмірі 366965,56грн, 3% річних у розмірі 28145,54грн та інфляційних втрат у розмірі 216399,18грн.

Рішенням Господарського суду Донецької області від 19.09.2023 у справі №905/518/23 позов задоволено частково.

Стягнуто з відповідача на користь позивача заборгованість у розмірі 783778,77грн, пеню у розмірі 100484,77грн, 3% річних у розмірі 28089,93грн, інфляційні втрати у розмірі 216399,18грн та судовий збір у розмірі 16931,29грн.

В порядку ч. 10 ст. 238 Господарського процесуального кодексу України нараховано до стягнення з відповідача на користь позивача 3% річних на суму основного боргу, що становить 783778,77грн, за період з 11.03.2023 і до моменту виконання рішення суду.

В іншій частині позову відмовлено.

Повернуто позивачу з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 15002,66грн, сплачений згідно платіжної інструкції №429 від 19.04.2023.

26.09.2023 до Господарського суду Донецької області від представника позивача надійшла заява про стягнення витрат на правничу допомогу з відповідача у розмірі 500000,00грн.

Додатковим рішенням Господарського суду Донецької області від 11.10.2023 у справі №905/518/23 заяву ТОВ "Укрзбут-Постачання" про стягнення витрат на правничу допомогу задоволено частково.

Стягнуто з ТОВ "VIP Бетон" на користь ТОВ "Укрзбут-Постачання" витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 9707 (дев`ять тисяч сімсот сім) грн 69 коп.

В іншій частині заяви відмовлено.

У провадженні Східного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга відповідача - ТОВ "VIP Бетон" на рішення Господарського суду Донецької області від 19.09.2023 у справі №905/518/23.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.10.2023 для розгляду справи сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Мартюхіна Н.О., суддя Гетьман Р.А., суддя Шутенко І.А.

Вказана апеляційна скарга залишалась судом без руху та після усунення апелянтом виявлених судом недоліків ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 06.11.2023 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТОВ "VIP Бетон" на рішення Господарського суду Донецької області від 19.09.2023 у справі №905/518/23; розгляд апеляційної скарги призначено на 06.12.2023 о 10:30 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань № 132.

Разом з тим, 08.11.2023 до Східного апеляційного господарського суду від ТОВ "VIP Бетон" надійшли доповнення до апеляційної скарги на рішення Господарського суду Донецької області від 19.09.2023 у справі №905/518/23, в яких апелянт просить за результатами розгляду апеляційної скарги та цих доповнень до скарги рішення Господарського суду Донецької області від 19.09.2023 та додаткове рішення від 11.10.2023 у справі № 905/518/23 скасувати та ухвалити нове судове рішення, яким відмовити у задоволенні позовної заяви ТОВ "Укрзбут-Постачання" в повному обсязі; стягнути з позивача понесені судові витрати у зв`язку із переглядом справи у суді апеляційної інстанції.

Згідно витягу з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 08.11.2023 для розгляду справи визначено колегію суддів у наступному складі: головуючий суддя Мартюхіна Н.О., суддя Шутенко І.А., суддя Гетьман Р.А.

Розглянувши подані доповнення до апеляційної скарги на рішення Господарського суду Донецької області від 19.09.2023 у справі №905/518/23, судова колегія приходить до висновку, що викладені доповнення за своєю суттю та змістом фактично є окремою апеляційною скаргою на додаткове рішення Господарського суду Донецької області від 11.10.2023 у справі № №905/518/23.

Колегією суддів встановлено, що апеляційна скарга ТОВ "VIP Бетон" на додаткове рішення від 11.10.2023 у справі № 905/518/23 подана в межах строків на апеляційне оскарження, встановлених ч. 1 ст. 256 ГПК України, за своєю формою та змістом відповідає вимогам ст. 258 ГПК України, підстав для залишення скарги без руху, її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження судом не встановлено.

Станом на час постановлення даної ухвали заперечень проти відкриття апеляційного провадження в порядку ч. 2 ст. 262 ГПК України від учасників справи не надходило.

Відповідно до вимог ст. 262 ГПК України судова колегія дійшла висновку про відкриття апеляційного провадження у справі №905/518/23 та призначення справи до розгляду.

Згідно ч. 4 ст. 262 ГПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи. Керуючись ст.ст. 234, 256, 258, 262, 263, 268 ГПК України, Східний апеляційний господарський суд,

Керуючись ст.ст. 234, 256, 258, 262, 263, 268 ГПК України, Східний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "VIP Бетон" на додаткове рішення Господарського суду Донецької області від 11.10.2023 у справі №905/518/23.

2. Призначити розгляд апеляційної скарги у справі № 905/518/23 на "06" грудня 2023 р. о 10:45 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань №132.

3. Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

4. Учасникам справи невідкладно повідомити суд про отримання цієї ухвали, зокрема шляхом надсилання засвідченого електронним цифровим підписом уповноваженої особи відповідного повідомлення на електронну адресу Східного апеляційного господарського суду.

5. Запропонувати учасникам справи заздалегідь письмово повідомити суд про намір і можливість взяти участь у судовому засіданні для своєчасного вжиття заходів з організації його проведення.

6. З метою уникнення загрози для життя і здоров`я учасників судового процесу рекомендувати взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

7. Явку представників учасників справи визнати необов`язковою.

8. Запропонувати учасникам справи для прискорення документообігу в межах цієї справи, надсилати їх з використанням програми "Електронний суд" або надсилати документи з засвідченням електронним цифровим підписом уповноваженої особи на електронну адресу Східного апеляційного господарського суду: .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Н.О. Мартюхіна

Суддя Р.А. Гетьман

Суддя І.А. Шутенко