ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.11.2023 Справа № 914/2923/23

Господарський суд Львівської області в складі судді Бортник О.Ю. розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження матеріали справи за позовом: Товариства обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика», м.Київ

До відповідача : Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , м.Львів

Про стягнення 150184,81грн.

За участі представників: не викликались, розгляд справи здійснюється в порядку спрощеного позовного провадження, без проведення судового засідання та без виклику сторін.

Встановив: Товариство обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика», м.Київ, звернулось до Господарського суду Львівської області з позовом про стягнення з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , м.Львів, 150184,81грн. заборгованості.

Ухвалою суду від 16.10.2023р. відкрито провадження у справі, визнано справу № 914/2923/23 малозначною та ухвалено розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження, без проведення судового засідання та без виклику сторін. Цією ж ухвалою витребувано у АТ «ТАСКОМБАНК» (, місцезнаходження: 01032, м.Київ, вул.Симона Петлюри, будинок,30) інформацію про рух коштів (виписку) по банківській картці № НОМЕР_1 за період з 11.01.2022 року по 19.06.2023р. включно, з зазначенням відомостей, на чиє ім`я відкрито картковий рахунок по цій банківській картці.

07.11.2023р. АТ «ТАСКОМБАНК» листом № 28594/92 від 02.11.2023р. повернув копію ухвали суду від 16.10.2023р. у справі № 914/2923/23 на 1 аркуші з тих підстав, що вона неналежним чином оформлена, а саме: не прошита, не пронумерована та підпис секретаря судового засідання не скріплений гербовою печаткою, одночасно Банк зазначив про необхідність надіслання йому ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів.

У згаданому листі АТ «ТАСКОМБАНК» вказує на те, що : «Згідно з п.3, 4 розділу XI та п.1 розділу XII Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України, затвердженої Наказом Державної судової адміністрації України від 20.08.2019 за № 814, передбачено, що копії судових рішень, виготовлені апаратом суду, що набрали законної сили або підлягають негайному виконанню повинні бути прошиті, пронумеровані, засвідчені відповідальною особою апарату суду та скріплені гербовою печаткою суду із зазначенням дати».

Проте згідно з п.3, 4 розділу XI Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України, затвердженої Наказом Державної судової адміністрації України від 20.08.2019 за № 814, в редакції, яка чинна на момент витребування запитуваної судом інформації: "на копії судового рішення, що набрало законної сили, зазначається дата набрання ним чинності.

У випадках, встановлених чинним законодавством, у тому числі для проставлення апостиля, а також на вмотивовану вимогу учасника справи чи органів та установ, які виконують рішення судів, з метою недопущення порушень прав фізичних та юридичних осіб, копія судового рішення засвідчується гербовою печаткою та підписом головуючого судді (судді-доповідача), а у разі його відсутності - головою суду чи особою, що виконує його обов`язки.

Види судових рішень та відповідальні працівники суду, які їх засвідчують, визначаються розпорядчим документом голови суду.

Копії судових рішень, що набрали законної сили або підлягають негайному виконанню повинні бути прошиті, пронумеровані, засвідчені та скріплені відповідною печаткою суду."

Згідно з наведеним та п.6 розділу XII Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України, затвердженої Наказом Державної судової адміністрації України від 20.08.2019 за № 814, копія судового рішення засвідчується гербовою печаткою та підписом головуючого судді (судді-доповідача) на вмотивовану вимогу учасника справи чи органів та установ, які виконують рішення судів.

Враховуючи вимогу Банку, викладену у його листі від 02.11.2023р. № 28594/92, суд вважає за необхідне засвідчити копію ухвали від 09.11.2023р. у справі № 914/2923/23 для Банку гербовою печаткою суду.

Позивачем не надано суду запитуваної у банку інформації з тих підстав, що він не може самостійно її отримати, так як така становить банківську таємницю. Відтак клопоче про витребування її судом.

Відповідно до ч.1 ст.81 ГПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

З метою повного, всебічного з`ясування всіх обставин справи, суд дійшов висновку про витребування в АТ «ТАСКОМБАНК» інформації, зазначеної в резолютивній частині цієї ухвали, а також витребування у позивача договору № 41084239_14/12/17 про надання послуг з переказу грошових коштів (Переказ на картку) та про інформаційнонологічну взаємодію та приймання платежів, укладеного між ТОВ «Фінансова компанія «Елаєнс» та ТОВ «Бізпозика».

АТ «ТАСКОМБАНК» слід також вказати суду правові підстави його вимоги до суду про надіслання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст.80, 81, 234, 235, 247, 252 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Витребувати в АТ «ТАСКОМБАНК» (, місцезнаходження: 01032, м.Київ, вул.Симона Петлюри, будинок,30) інформацію: чи видавалась АТ «ТАСКОМБАНК» банківська картка на ім`я ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_2 ), яка діяла з 11.01.2022р.? Якщо так, то вказати номер банківської картки, а також надати інформацію про рух коштів по цій банківській картці між Товариством з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» та Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 , а також між Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 та ТОВ «Фінансова компанія «Елаєнс» за період з 11.01.2022р. по 19.06.2023р.

Витребувану інформацію АТ «ТАСКОМБАНК» подати суду до 22.11.2023р.

2. Вказати правові підстави вимоги АТ «ТАСКОМБАНК» про надіслання йому ухвали суду про тимчасовий доступ до речей і документів.

3. Витребувати у Товариства обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» - договір № 41084239_14/12/17 про надання послуг з переказу грошових коштів (Переказ на картку) та про інформаційнонологічну взаємодію та приймання платежів, укладеного між ТОВ «Фінансова компанія «Елаєнс» та ТОВ «Бізпозика».

Витребуваний договір № 41084239_14/12/17 про надання послуг з переказу грошових коштів (Переказ на картку) та про інформаційнонологічну взаємодію та приймання платежів позивачу подати суду в строк до 22.11.2023р.

4.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Надіслати АТ «ТАСКОМБАНК» копію цієї ухвали суду з відтиском гербової печатки суду.

Суддя Бортник О.Ю.