ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.11.2023м. ДніпроСправа № 904/3193/23

Господарський суд Дніпропетровської області

у складі судді Дупляка С.А.,

за участю секретаря судового засідання Євтушенка Д.Є.,

представників учасників справи:

від позивача: Вдовенко М.В.;

від відповідача: представник не з`явився;

розглянувши матеріали справи №904/3193/23

за позовом Комунального підприємства "КРИВБАСВОДОКАНАЛ"

до Житлово-будівельного кооперативу "РАССВЕТ-6"

про стягнення грошових коштів,

в с т а н о в и в:

1. ЗМІСТ ПОЗОВНИХ ВИМОГ ТА ПРОЦЕСУАЛЬНІ ДІЇ У СПРАВІ

Комунальне підприємство "КРИВБАСВОДОКАНАЛ" (далі - позивач) звернувся до господарського суду з позовною заявою від 14.06.2023 за вих. №02-02/7312 до Житлово-будівельного кооперативу "РАССВЕТ-6" (далі - відповідач) про стягнення 59.317,19 грн основної заборгованості (з урахуванням заяви про зменьшення розміру позовних вимог вх.№02-02/7943 від 27.06.2023).

Судові витрати позивач просить покласти на відповідача.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи №904/3193/23 визначено суддю ДУПЛЯКА Степана Анатолійовича, що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.06.2023.

Ухвалою від 26.06.2023 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи вирішено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без призначення судового засідання та без виклику учасників справи за наявними у ній матеріалами (в порядку письмового провадження).

Через відділ документального забезпечення 30.06.2023 від позивача надійшла заява, у якій позивач просить зменшити розмір позовних вимог та стягнути з відповідача 59.317,19 грн основної заборгованості.

Ухвалою від 30.06.2023 заяву позивача про зменшення позовних вимог прийнято до розгляду.

Ухвалою від 18.09.2023 ухвалено перейти від розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до розгляду справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи почато спочатку. Замінено засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням. Повідомлено учасників справи, що підготовче засідання відбудеться 18.10.2023.

Ухвалою від 18.10.20.2023 відкладено підготовче засідання у справі до 01.11.2023.

Через відділ документального забезпечення 25.10.2023 від представника позивача (Марини ВДОВЕНКО) надійшла заява від 25.10.2023 за вих. №02-02/14397 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Ухвалою від 30.10.20.2023 заяву позивача від 25.10.2023 за вих. №02-02/14397 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задоволено.

Ухвалою від 01.11.2023 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 15.11.2023.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвала Господарського суду Дніпропетровської області від 18.09.2023 надсилалася відповідачу на адресу: Україна, 50049, Дніпропетровська область, місто Кривий Ріг, ВУЛ.СПАСЬКА, 23, за трек-номером 980, була вручена відповідачу 25.09.2023, що підтверджується поштовим повідомленням.

Правильність адреси місця проживання відповідача підтверджується даними Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Господарський суд також бере до уваги і те, що ухвали Господарського суду Дніпропетровської області були оприлюднена в Єдиному державному реєстрі судових рішень.

Так, суд встановив, що ухвала від 18.09.2023 вважається врученою відповідачу 25.09.2023.

Відповідачу(ам) в ухвалі від 18.09.2023 встановлено п`ятнадцятиденний строк з дня вручення цієї ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач(і) має(ють) право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 165 ГПК України, власні заяви чи клопотання, подання яких передбачене положеннями ГПК України, (у разі наявності), а також всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 165 ГПК України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду копія відзиву та доданих до нього документів, в т.ч. заяв чи клопотань, відповідач(і) зобов`язаний(і) надіслати іншим учасникам справи, докази чого надати суду разом з відзивом (розрахунковий чек, опис вкладення до цінного листа).

Крім цього, відповідачу(ам) роз`яснено, що у разі ненадання відповідачем(ами) відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 9 ст. 165 ГПК України).

Отже, строк для подачі відзиву тривав до 10.10.2023.

Представник відповідача в судове 15.11.2033 засідання з`явився.

В судовому засіданні 15.11.2023 представник позивача взяв участь в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС, відповів на запитання суду, також через систему «Електронний суд» подав заяву про зменшення розміру позовних вимог, у якій просить стягнути з відповідача 25.251,55 грн основної заборгованості.

Відповідні до п. 2 ст. 46 ГПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Оскільки заява позивача про зменшення розміру позовних від 15.11.2023 подана на стадії розгляду справи по суті, суд відмовляє у її прийнятті.

Дослідивши матеріали справи, повно та всебічно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд прийняв рішення у справі.

З урахуванням режиму воєнного стану та можливості повітряної тривоги в місті Дніпрі у Господарському суді Дніпропетровської області встановлено особливий режим роботи й запроваджено відповідні організаційні заходи. Відтак, справу розглянуто у розумні строки, ураховуючи вищевказані обставини та факти.

Стислий виклад позиції позивача

Між сторонами було укладено договір про надання послуг з централізованого постачання питної води і водовідведення, відповідач свої зобов`язання за договором належним чином не виконав, у зв`язку з чим позивач звернувся до суду з вимогою про стягнення 59.317,19 грн основної заборгованості.

Стислий виклад позиції відповідача

Відповідач відзив не надав.

2. ВИКЛАД ОБСТАВИН СПРАВИ, ВСТАНОВЛЕНИХ СУДОМ

Предметом доказування у справі, відповідно до ч. 2 ст. 76 ГПК України, є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

У даному випадку до предмета доказування входять такі обставини: укладення договору; надання послуг; наявність/відсутність доказів часткової/повної оплати послуг; наявність/відсутність заборгованості; наявність підстав для стягнення пені, трьох процентів річних та інфляційних втрат.

Суд встановив, що 13.02.2019 між позивачем (далі позивач, «Кривбасводоканал») та відповідачем (далі відповідач, споживач) укладено договір № 337 про надання послуг з централізованого постачання питної води і водовідведення (далі - договір).

Відповідно до п.1.1 договору, «Кривбасводоканал» зобов`язується забезпечити споживача питною водою та прийняти від нього стічні води, а споживач зобов`язується прийняти та оплатити питну воду за встановленими тарифами згідно наданої заявки орієнтовно в обсязі 14 184,75 м3/рік , в тому числі:

населення - 13 946,40 м3/рік;

власні потреби -238,35 м3/рік. Водовідведення 14 1.29.30 м3/рік, в тому числі по групам:

населення - 13 946,40 м3/рік;

власні потреби - 182,90 м3/рік.

Відповідно до п. 1.3 договору встановлюється цілодобовий режим водопостачання та приймання стоків. Режим може бути змінений Кривбасводоканалом без внесення змін до договору у випадку прийняття органами місцевого самоврядування або органами виконавчої влади відповідних нормативних документів, які визначатимуть інший режим надання послуг (встановлення графіків подачі води та/або приймання стоків тощо).

Відповідно до п. 1.4 договору питна вода подається Кривбасводоканалом Споживачу згідно показників засобів обліку. У разі відсутності таких технічних засобів, облік холодної води тимчасово здійснюється розрахунковим шляхом згідно з установленими нормами. Показання будинкових засобів обліку знімаються представником Кривбасводоканалу один раз на місяць у присутності представника споживача.

Відповідно до п. 1.7 договору кількість стічних вод (водовідведення), що надходять до каналізації, визначається за кількістю води, що надходить з комунального водопроводу та інших джерел водопостачання, згідно з показаннями засобу обліку, а при їх відсутності - по нормам споживання.

Відповідно до п. 1.8 договору споживач, для узгодження акта про кількість отриманих послуг направляє свого представника для складання та підписання акту, у відділ водозбуту КП «Кривбасводоканал» не пізніше 25 числа кожного місяця (у лютому 23 числа). Якщо представник не прибув в зазначений час, або необґрунтовано відмовився від підписання акту, Кривбасводоканал на підставі даних приладів обліку води або норм споживання складає акт в односторонньому порядку, який с підставою для оплати, та один примірник акта в триденний термін направляє споживачу.

Відповідно до п. 2.1 договору тарифи на послуги водопостачання та водовідведення на день підписання договору затверджені: Постановою Національної комісії регулювання ринку комунальних послуг №90 від 10.02.2012 за 1 м3 з ПДВ:

Населення: вода питна 0,996 грн., стоки - 1,284 грн.

Постановою Національної комісії регулювання ринку комунальних послуг №222 від 20.10.2011 за 1м3 з ПДВ:

Власні потреби: вода питна - 4,488 грн., стоки - 5,088 грн.

У випадку зміни тарифів на послуги, Кривбасводоканал повідомляє про це споживача, відповідно до чинного законодавства України, через засоби масової інформації, без додаткового узгодження розмірів і строків введення нових тарифів. Споживач здійснює, оплату за надані послуги по новим тарифам без додаткового узгодження (п.2.2 договору).

Розрахунки за надані послуги здійснюються споживачем у грошовій формі протягом п`яти банківських днів після пред`явлення платіжної вимоги, рахунку або квитанції. Можливі інші форми сплати отриманих послуг, які не суперечать діючому законодавству України (п.3.1 договору).

Відповідно до п. 4.2 договору споживач, зокрема, зобов`язаний: своєчасно, в установлені договором строки, оплачувати послуги централізованого постачання холодної води і водовідведення відповідно до встановлених тарифів; дотримуватись вимог нормативно-правових актів у сфері житлово-комунальних послуг.

Відповідно до п. 4.3 договору Кривбасводоканал, зокрема, має право: вимагати від споживача дотримання нормативно-правових актів у сфері житлово-комунальних послуг: тимчасово забороняти (зупиняти) подачу води споживачу за систематичну не оплату послуг з питного водопостачання і водовідведення.

Пунктом 5.1 договору встановлена відповідальність споживача згідно із законодавством і договором за: недотримання вимог нормативно-правових актів у сфері житлово-комунальних послуг: порушення зобов`язань, встановлених договором або законодавством.

Відповідно до п. 6.1 договору точки розподілу, в яких здійснюється передача послуг від Кривбасводоканалу споживачеві визначаються актами розмежування балансової належності, які є невід`ємною частиною договору.

Договір набирає чинності з 17.07.2013 і діє в частині надання послуг водопостачання і водовідведення до 17.07.2016, а в частині здійснення розрахунків за надані послуги -до повного погашення заборгованості. На підставі ст.631 ЦКУ сторони встановили, що умови договору застосовуються до відносин між ними, які виникли до його укладання. Договір вважається щороку продовженим, якщо за місяць до закінчення терміну дії Договору жодна зі сторін не заявить про намір його розірвати або внести в нього зміни (п.п. 9.1, 9.2 договору).

Відповідно до Свідоцтва №134050 від 22.03.2019 за результатами повірки лічильника марки МТК-ПА. зав.№24 було встановлено, що засіб вимірювальної техніки відповідає вимогам ДСТУ EN ISO 4064-1:2014 лічильники холодної питної води та гарячої води. Частина 1. Метрологічні та технічні вимоги», про що Державним підприємством «Криворізький науково-виробничий центр стандартизації, метрології та сертифікації» (арк. 17, том 1).

24 травня 2019 року, згідно із заявкою споживача опломбовано вузол обліку після державної повірки, уповноваженими представниками КП «Кривбасводоканал» у присутності представника споживача, Сич Олени Миколаївни на об`єкті, розташованому за адресою: вул. Спаська, 23, було складено Акт №1056 встановлення охоронних пломб та деталей опломбування, в якому було зафіксовано, що облік спожитої послуги централізованого водопостачання визначається приладом обліку МТК-UА, завод.№20 . Пломба, накладена представниками органів у ері метрологічної діяльності не порушена. Прилад обліку встановлений на трубопроводі подачі води в підвальному приміщенні. Прилад обліку в місцях його приєднання до трубопроводів опломбований пломбою С50095833-лічильиик, обвідна лінія опломбована пломбою С50095834 (арк. 18, том 1).

05 лютого 2021 року уповноваженими представниками КП «Кривбасводоканал» у присутності представника споживача, Артеменко Ірини Петрівни - голова правління на об`єкті, розташованому за адресою: вул. Спаська,23 було складено акт №731 ТІ технічного обстеження систем водопостачання та водовідведення споживача послуг за договором №337 від 17.07.2013. Актом №731 були зафіксовані наступні результати обстеження: питна вода на об`єкт споживача подається від мереж КП «Кривбасводоканал» по водопровідному вводу Ду - 63мм. Облік спожитої послуги централізованого водопостачання визначається приладок обліку Gross, завод.№24. Пломба, накладена представниками органів у сфері метрологічної діяльності в наявності, цілісність не порушено. Прилад обліку встановлений в точці підключення на трубопроводі подачі води в будівлю в підвальному приміщенні. Прилад обліку в місцях його приєднання до трубопроводів опломбований пломбою С50095833 (лічильник), С50095834 (обвідна лінія), С55853922 (фланцеві з`єднання), цілісність не порушена. Прилад обліку води обладнаний фільтром грубої очистки. Стічні води споживача скидаються через окремі каналізаційні випуски до мереж КП «Кривбасводоканал». Контрольний колодязь наявний, локальні очисні споруди відсутні. Облік скинутих стічних вод споживача здійснюється за кількістю води, що надходить з систем питного водопостачання. Крім того, лічильник встановлено на горизонтальному трубопроводі, що допускається до експлуатації. Середня витрата води на даному об`єкті складає 0,6 м3/год, що входить в зону порогу чутливості фактично встановленого приладу обліку. Вода на даному об`єкті використовується для питних та санітарно-гігієнічних потреб. На момент технічного обстеження систем водопостачання Споживача на видимій ділянці трубопроводу витоків води та самовільних приєднань не виявлено. Шляхом перекриття крану подачі води перед приладом обліку було виявлено, що водопостачання на об`єкті припинилось, що свідчить про герметичність обвідної лінії. Система поливу та система пожежогасіння відсутні. На момент обстеження система водовідведення не засмічена. Додатково надано припис на оновлення та надання виконавчо-технічної документації. Здійснено фотофіксацію. Споживачу надано рахунки, акти звірки та акти приймання-передачі послуг з централізованого постачання холодної води та водовідведення. Суми, нараховані до сплати, повинні бути внесені не пізніше терміну, зазначеного в договорі з КП «Кривбасводоканал». У разі порушення термінів оплати за надані послуги КП «Кривбасводоканал» припинить/обмежить водопостачання та водовідведення без додаткових попереджень. (арк. 20, том 1).

Факт надання позивачем відповідачу послуг з централізованого постачання холодної води і водовідведення підтверджується підписаними сторонами актами приймання-передачі послуг з централізованого постачання холодної води і водовідведення від 31.10.2022, від 30.11.2022, від 27.12.2022, від 31.01.2023, від 27.02.2023, від 29.03.2023, від 28.04.2023.

В оплату вказаних послуг позивачем було виставлено рахунки на загальну суму 120.892,28 грн, а саме (арк. 24-30, том 1):

- №47025/06/45н від 31.10.2022 на суму 16.499,57 грн.;

- №51367/06/45н від 30.1 1.2022 на суму 16.719,15 грн;

- № 56363/06/45н від 27.12.2022 на суму 17.032,83

-№2403/06/45н від 31.01.2023 на суму 17.879,76 грн.;

- №7508/06/45н від 27.02.2023 на суму 18.695.33 грн.;

- №12543/06/45н від 29.03.2023 на суму 16.217.25 грн.;

- №17594/06/45н від 28.04.2023 на суму 17.848.39 грн.

Рахунки на оплату за період з 01.10.2022 по 30.04.2023 були отримані відповідачем, про що свідчать підписи та печатки відповідача на реєстрах - попередженнях про вручення рахунків (арк. 22, том 1).

У період з 01.10.2022 по 30.04.2023 відповідачем було сплачено позивачу суму заборгованості в розмірі 25.000,00 грн.

01.05.2023 між сторонами у двосторонньому порядку було підписано Акт звірки №45 на загальну суму 132.467.76 грн (арк. 23, том 1).

10 квітня 2023 року позивачем на адресу відповідача було направлено вимогу №31-27/4081 про сплату заборгованості за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення. Отримання вимоги відповідачем підтверджує його підпис (Артеменко І.П.)про отримання від 02.06.2023 (арк. 31, том 1).

Відповідачем під час розгляду справи частково було сплачено суму заборгованості, у розмірі 36.575,09 грн, що підтверджується бухгалтерською довідкою по ЖБЖ «Рассвет-6» станом на 26.06.2023 та випискою з реєстру платежів що надійшли па розрахункові рахунки КІІ «Кривбаеводоканад» від ЖБК «Рассвст-6» за спірний період з 01.10.2022. по 30.04.2023 (арк. 45,46, том 1).

Станом на 12.06.2023 у відповідача наявна перед позивачем заборгованість за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення у розмірі 95.892,28 грн.

Згідно з бухгалтерською довідкою, наданою позивачем у судовому засіданні 15.11.2023, позивач з 22.06.2023 по 18.08.2023 сплатив 70.640,73 грн заборгованості, а тому станом на час розгляду спору заборгованість відповідача складає лише 25.251,55 грн, що визнається позивачем (відповідно до ч. 1 ст. 75 ГПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню).

3. ПОЗИЦІЯ СУДУ

Предметом спору у даній справі є вимоги позивача до відповідача про стягнення 59.317,19 грн основної заборгованості.

Згідно з нормами ст. 11 Цивільного кодексу України цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Відповідно до ст. ст. 625, 628, 629 Цивільного кодексу України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку (ч. 1 ст. 509 Цивільного кодексу України, ч. 1 ст. 173 Господарського кодексу України).

Відповідно до ст. 638 Цивільного кодексу України, яка кореспондується зі ст. 180 Господарського кодексу України, договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. Договір укладається шляхом пропозиції однієї сторони укласти договір (оферти) і прийняття пропозиції (акцепту) другою стороною.

В ч. 3 ст. 180 Господарського кодексу України визначено, що при укладенні господарського договору сторони зобов`язані у будь-якому разі погодити предмет, ціну та строк дії договору.

Оцінивши зміст договору, господарський суд встановив, що сторонами погоджено його істотні умови.

Договір підписано уповноваженими особами та скріплено печатками.

Договір у встановленому порядку не оспорено; не розірвано; не визнано недійсним.

Таким чином укладений між сторонами договір є дійсним, укладеним належним чином та є обов`язковим для виконання сторонами.

Частиною 1 ст. 901 Цивільного кодексу України передбачено, що за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов`язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов`язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Укладений між сторонами договір за своєю правовою природою є договором з надання послуг з централізованого водопостачання і водовідведення.

Отже двосторонній характер договору зумовлює взаємне виникнення у кожної зі сторін прав та обов`язків. Тобто, з укладенням такого договору виконавець бере на себе обов`язок надати послуги в установлених обсягах, належної якості і, водночас, споживач зобов`язується прийняти та оплатити послуги з централізованого постачання холодної води і водовідведення, відповідно до встановлених тарифів.

Пунктом 3.1. договору передбачено, що розрахунки за надані послуги здійснюються споживачем у грошовій формі протягом п`яти банківських днів після пред`явлення платіжної вимоги, рахунку або квитанції. Можливі інші форми сплати отриманих послуг, які не суперечать діючому законодавству України.

Факт надання позивачем відповідачу послуг з централізованого постачання холодної води і водовідведення підтверджується підписаними сторонами Актами приймання передачі послуг з централізованого постачання холодної води і водовідведення від 31.10.2022, від 30.11.2022, від 27.12.2022, від 31.01.2023, від 27.02.2023, від 29.03.2023, від 28.04.2023 (арк. 13-16, том 1).

В оплату вказаних послуг позивачем було виставлено рахунки на загальну суму 120.892,28 грн, а саме (арк. 24-30, том 1): №47025/06/45н від 31.10.2022 на суму 16.499,57 грн.; №51367/06/45н від 30.1 1.2022 на суму 16.719,15 грн; № 56363/06/45н від 27.12.2022 на суму 17.032,83; №2403/06/45н від 31.01.2023 на суму 17.879,76 грн.; №7508/06/45н від 27.02.2023 на суму 18.695.33 грн.; №12543/06/45н від 29.03.2023 на суму 16.217.25 грн.; №17594/06/45н від 28.04.2023 на суму 17.848.39 грн.

Рахунки на оплату за період з 01.10.2022 по 30.04.2023 були отримані відповідачем, про що свідчать підписи та печатки відповідача на реєстрах - попередженнях про вручення рахунків (арк. 22, том 1).

У період з 01.10.2022 по 30.04.2023 відповідачем було сплачено позивачу суму заборгованості в розмірі 25.000,00 грн.

Станом на 12.06.2023 у відповідача наявна перед позивачем заборгованість за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення у розмірі 95.892,28грн.

01.05.2023 між сторонами у двосторонньому порядку було підписано Акт звірки №45 на загальну суму 132.467.76 грн (арк. 23, том 1).

10 квітня 2023 року позивачем на адресу відповідача було направлено вимогу №31-27/4081 про сплату заборгованості за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення. Отримання вимоги відповідачем підтверджує його підпис (Артеменко І.П.)про отримання від 02.06.2023 (арк. 31, том 1).

Відповідачем під час розгляду справи частково було сплачено суму заборгованості, у розмірі 36.575,09 грн, що підтверджується бухгалтерською довідкою по ЖБЖ «Рассвет-6» станом на 26.06.2023 та випискою з реєстру платежів що надійшли па розрахункові рахунки КІІ «Кривбаеводоканад» від ЖБК «Рассвст-6» за спірний період з 01.10.2022. по 30.04.2023 (арк. 45,46, том 1).

Станом на 12.06.2023 у відповідача наявна перед позивачем заборгованість за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення у розмірі 95.892,28 грн.

Згідно з бухгалтерською довідкою, наданою позивачем у судовому засіданні 15.11.2023, позивач з 22.06.2023 по 18.08.2023 сплатив 70.640,73 грн заборгованості, а тому станом на час розгляду спору заборгованість відповідача складає лише 25.251,55 грн, що визнається позивачем (відповідно до ч. 1 ст. 75 ГПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню).

Статтею 530 Цивільного кодексу України передбачено, що якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст. 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом (ст. 612 Цивільного кодексу України).

Відповідно до ч. 3 ст. 20 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" споживач зобов`язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

В силу ст. 22 Закону України "Про питну воду та питне водопостачання" споживачі питної води зобов`язані своєчасно вносити плату за використану питну воду відповідно до встановлених тарифів на послуги централізованого водопостачання і водовідведення.

Bідповiдно до п. 3.1. розрахунки за надані послуги здійснюються споживачем у грошовій формі протягом п`яти банківських днів після пред`явлення платіжної вимоги, рахунку або квитанції. Можливі інші форми сплати отриманих послуг, які не суперечать діючому законодавству України.

Господарський суд встановив, що строк оплати послуг з централізованого постачання холодної води і водовідведення за період з 01.10.2022 по 30.04.2023 є таким, що настав.

Доказів оплати послуг з централізованого постачання холодної води і водовідведення за період з 01.10.2022 по 30.04.2023 в сумі 25.251,55 грн відповідач не надав.

Доводи позивача, наведені в обґрунтування позову, відповідач належними доказами не спростував.

Отже позовні вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача 25.251,55 грн є доведеними та такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Господарський суд закриває провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору, зокрема, у випадку припинення існування предмета спору (наприклад, сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акта державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами у зв`язку з цим не залишилося неврегульованих питань.

Закриття провадження у справі на підставі зазначеної норми ГПК України можливе у разі, коли предмет спору існував на момент виникнення останнього та припинив існування в процесі розгляду справи.

Відсутність предмета спору означає відсутність спірного матеріального правовідношення між сторонами.

Господарський суд встановив, що з позовом позивач звернувся до суду 15.06.2023, що підтверджується штампом на описі вкладення у цінний лист (арк. 37 том 1), а часткове погашення основної заборгованості відбулося 18.08.2023, що підтверджується бухгалтерською довідкою позивача, відповідно до якої станом на 21.08.2023 сума основного боргу відповідача складає 25.251,55 грн.

Відтак, предмет спору припинив існування в процесі розгляду справи, а тому провадження у справі в частині стягнення з відповідача на користь позивача основної заборгованості у розмірі 33.065,64 грн слід закрити.

Судові витрати

Згідно зі ст. 129 ГПК України якщо спір виник внаслідок неправильних дій сторони, суд має право покласти на таку сторону судові витрати повністю або частково незалежно від результатів вирішення спору.

Оскільки позовні вимоги про стягнення основної заборгованості позивачем були заявлені правомірно, а погашення спірної заборгованості відбулося в процесі розгляду справи, то судові витрати у розмірі 2.684,00 грн покладаються на відповідача.

Керуючись ст. ст. 73 - 79, 86, 129, 233, 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити частково.

Стягнути з Житлово-будівельного кооперативу "РАССВЕТ-6" (50049, Дніпропетровська область, місто Кривий Ріг, ВУЛ. СПАСЬКА, 23; ідентифікаційний код 23068911) на користь Комунального підприємства "КРИВБАСВОДОКАНАЛ" (50027, Дніпропетровська область, місто Кривий Ріг, вул. Дудаєва Джохара, будинок 6-А; ідентифікаційний код 03341316) 25.251,55 грн (двадцять п`ять тисяч двісті п`ятдесят одну грн 55 к.) основної заборгованості, 2.684,00 грн (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири грн 00 к.) судового збору.

В частині стягнення з Житлово-будівельного кооперативу "РАССВЕТ-6" (50049, Дніпропетровська область, місто Кривий Ріг, ВУЛ. СПАСЬКА, 23; ідентифікаційний код 23068911) на користь Комунального підприємства "КРИВБАСВОДОКАНАЛ" (50027, Дніпропетровська область, місто Кривий Ріг, вул. Дудаєва Джохара, будинок 6-А; ідентифікаційний код 03341316) 34.065,64 грн основної заборгованості провадження у справі закрити.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення суду може бути оскаржене протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення шляхом подання апеляційної скарги до Центрального апеляційного господарського суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення складене 17.11.2023.

Суддя С.А. Дупляк