overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

про повідомлення та виклики

м. Київ

15.11.2023Справа № 910/4239/22

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнісон Груп"

до Акціонерного товариства "Українська залізниця"

в особі філії "Рефрижераторна вагонна компанія АТ "Укрзалізниці"

про стягнення 145 222 000, 00 грн.

ВИКЛИКАЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Юнісон Груп"

(01601, м. Київ, вул. Спортивна, буд. 1-А),

Акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі філії "Рефрижераторна вагонна компанія АТ "Укрзалізниці"

(вул. Андрія Шептицького буд.1-б, Фастів, Київська область, 08502)

як позивача та відповідача по справі по справі та повідомляє про відкладення судового засідання з розгляду справи по суті на 06.12.23 о 10:35 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 4.

Визнати обов`язковою явку в судове засідання представника позивача, у разі неможливості прибути в зал судового засідання, рекомендувати учасникам судового процесу взяти участь у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програми EasyCon задля збереження життя і здоров`я та убезпечення відвідувачів.

Роз`яснити учасникам справи наслідки неявки в судове засідання, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Вп`яте зобов`язати позивача до 01.12.2023 подати до суду письмові пояснення з урахуванням мотивувальної частини постанови Верховного суду від 29.06.2023 у справі №910/4239/22.

Всі заяви, клопотання, заперечення подати до суду в строк до 10.11.2023 з дотриманням вимог до форми та змісту заяв з процесуальних питань, встановлених статтею 170 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя М.О. Лиськов
УХВАЛА

про повідомлення про дату, час і місце судового засідання

15.11.2023Справа № 910/10335/23

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )
до за участю про1. ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ); 2. ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 ) третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні Відповідачів 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "НІР" (02155, місто Київ, Харківське шосе, будинок 50) 2. Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Бригіду Володимира Олександровича (02068, м.Київ, пр-т Григоренка, 15, прим. 3) 3. Шевченківської районної у місті Києві державної адміністраціі (01054, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 24) 4.Державного нотаріуса Шостої київської державної нотаріальної контори Прудь Наталії Валеріївни (01021, м.Київ, вул. Інститутська, 13-а) визнання недійсним договору, визначення розміру часток статутного капіталу та скасування реєстраційних дій

ПОВІДОМЛЯЄ:

ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) як відповідача-1

ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 ) як відповідача-2

Товариство з обмеженою відповідальністю "НІР" (02155, місто Київ, Харківське шосе, будинок 50) як третю особу-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні Відповідачів

Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Бригіду Володимира Олександровича (02068, м.Київ, пр-т Григоренка, 15, прим. 3) як третю особу-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні Відповідачів

Шевченківську районну у місті Києві державну адміністрацію (01054, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 24) як третю особу-3, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні Відповідачів

про відкладення підготовчого судового засідання на 20.12.23 о 11:15 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- В, зал № 31.

Роз`яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Суддя О.В. Чинчин
УХВАЛА

про повідомлення про дату, час і місце судового засідання

15.11.2023Справа № 910/10335/23

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )
до за участю про1. ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ); 2. ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 ) третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні Відповідачів 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "НІР" (02155, місто Київ, Харківське шосе, будинок 50) 2. Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Бригіду Володимира Олександровича (02068, м.Київ, пр-т Григоренка, 15, прим. 3) 3. Шевченківської районної у місті Києві державної адміністраціі (01054, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 24) 4.Державного нотаріуса Шостої київської державної нотаріальної контори Прудь Наталії Валеріївни (01021, м.Київ, вул. Інститутська, 13-а) визнання недійсним договору, визначення розміру часток статутного капіталу та скасування реєстраційних дій
ПОВІДОМЛЯЄ:

Державного нотаріуса Шостої київської державної нотаріальної контори Прудь Наталію Валеріївну про залучення до участі у справі в якості третьої особи 4, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні Відповідача.

Державного нотаріуса Шостої київської державної нотаріальної контори Прудь Наталію Валеріївну (01021, м.Київ, вул. Інститутська, 13-а) як третю особу 4, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні Відповідача про відкладення підготовчого судового засідання на 20.12.23 о 11:15 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- В, зал № 31.

Встановити Державному нотаріусу Шостої київської державної нотаріальної контори Прудь Наталії Валеріївні строк до десяти днів з дня отримання ухвали для надання письмових пояснень по суті позовних вимог з урахуванням вимог ст. 168 Господарського процесуального кодексу України.

Роз`яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Суддя О.В. Чинчин
УХВАЛА

про повідомлення та виклики

м. Київ

15.11.2023Справа № 910/3012/20

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, в порядку розгляду заяви Публічного акціонерного товариства "ЦЕНТРЕНЕРГО" про виправлення помилки у наказі суду від 09.10.2023 у справі № 910/3012/20

За позовом Публічного акціонерного товариства "Центренерго"

вул. Козацька,120/4, літ."Є", м. Київ, 03022

до Державного підприємства "ЕНЕРГОРИНОК"

вул. Симона Петлюри, 27, м. Київ, 01032

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні

відповідача 1. Національна комісія, що здійснює державне регулювання в сферах

енергетики та комунальних послуг

(03057, м. Київ, вул. Смоленська, 19)

2. Кабінет Міністрів України

(01008, м. Київ, вул. Грушевського, 12/2)

про стягнення 1 699 364 665,68 грн.

ПОВІДОМЛЯЄ:

Публічне акціонерне товариство "Центренерго"

(вул. Козацька,120/4, літ."Є", м. Київ, 03022),

Державне підприємство "ЕНЕРГОРИНОК"

(вул. Симона Петлюри, 27, м. Київ, 01032),

Національну комісію, що здійснює державне регулювання в сферах енергетики та комунальних послуг

(03057, м. Київ, вул. Смоленська, 19),

Кабінет Міністрів України

(01008, м. Київ, вул. Грушевського, 12/2),

як позивача (заявника), відповідача та третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача по справі про відкладення судового засідання з розгляду заяви Публічного акціонерного товариства "ЦЕНТРЕНЕРГО" про виправлення помилки у наказі суду від 09.10.2023 у справі № 910/3012/20 на 29.11.23 о 12:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 4.

Роз`яснити учасникам справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя М.О. Лиськов

інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА

про повідомлення та виклики

м. Київ

15.11.2023Справа № 910/20000/21

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, в порядку розгляду заяви Моторного (транспортного) страхового бюро України про поворот виконання рішення суду у справі №910/20000/21

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Маркс.Капітал"

до Моторного (транспортного) страхового бюро України

про стягнення 11752,87 грн.

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Маркс.Капітал"

(вул. Колективна, 10, м. Полтава, Полтавська обл., Полтавський р-н, 36019),

Моторне (транспортне) страхове бюро України

(бульв. Русанівський, 8, м. Київ, 02154),

як позивача, відповідача (заявника) про відкладення судового засідання з розгляду заяви Моторного (транспортного) страхового бюро України про поворот виконання рішення суду у справі №910/20000/21 на 29.11.23 о 12:25 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 4.

Роз`яснити учасникам справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя М.О. Лиськов

інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА-ПОВІДОМЛЕННЯ

про дату, час і місце судового засідання

16.11.2023Справа № 910/8877/23

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України,

у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Порше Лізинг Україна"

до Фізичної особи-підприємця Петросян Тетяни Петрівни

про стягнення 160 434, 69 грн. та витребування майна

ПОВІДОМЛЯЄ:

Відповідача - Фізичну особу-підприємець Петросян Тетяну Петрівну

про призначення розгляду справи по суті у загальному позовному провадженні на 12.12.23 о 11:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 12 .

Суд також повідомляє учасників справи про їх обов`язок відповідно ст. 6 ГПК України зареєструвати свій електронний кабінет в Єдиній інформаційно-телекомунікаційній системі (ЄСІТС) та можливість ознайомлення з матеріалами справи через ЄСІТС або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.

Відповідно до ч. 8 ст. 6 ГПК України особа, яка зареєструвала електронний кабінет в ЄСІТС або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, може подавати процесуальні, інші документи, вчиняти інші процесуальні дії в електронній формі виключно за допомогою ЄСІТС або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, з використанням власного електронного підпису, прирівняного до власноручного підпису відповідно до Закону України "Про електронні довірчі послуги", якщо інше не передбачено цим кодексом.

У разі звернення до суду з документом особи, яка відповідно до частини 6 статті 6 ГПК України зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, судом застосовуються процесуальні наслідки, передбачені цим Кодексом.

Роз`яснити наслідки неявки в судове засідання, що передбачені статтею 202 ГПК України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею;

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Інформація по справі, яка розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/.

Суддя К.І. Головіна
УХВАЛА

м. Київ

17.11.2023Справа № 910/10430/23
Господарський суд міста Києва у складі судді Ярмак О.М., розглянувши заяву представника позивача, про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СОЛАР ГОЛДЕН КІЗ";

до Державного підприємства "Гарантований покупець";

про стягнення 8 533 668,23 грн.

Суддя Ярмак О.М.

Представники сторін: без виклику

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "СОЛАР ГОЛДЕН КІЗ" звернулось із позовом до Державного підприємства "Гарантований покупець" з вимогою про стягнення заборгованості по оплаті електричної енергії за "зеленим" тарифом у сумі 8 533 668, 23 грн. за договором № 193/01/20 від 10 лютого 2020 року.

Ухвалою від 05.07.2023 суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі, ухвалив розгляд справи здійснювати за правилами загального провадження, підготовче засідання призначив на 05.09.2023.

13.11.2023 засобами системи "Електронний суд" від представника позивача надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, у якій заявник просить суд надати можливість взяти участь у судовому засіданні 21.11.2023 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням сервісу «Система захищеного відеоконференцзв`язку з судом» (посилання в мережі інтернет - https://vkz.court.gov.ua/)

(з використанням електронної адреси: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) (далі - клопотання).

Приписами частини 3 статті 197 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Розглянувши вказане вище клопотання суд дійшов висновку, що воно є обгрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 197, 240 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва,

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням сервісу «Система захищеного відеоконференцзв`язку з судом» (посилання в мережі інтернет - https://vkz.court.gov.ua/) - задовольнити.

2. Провести судове засідання у справі № 910/10430/23 призначене на 21.11.23 об 11:15 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням сервісу «Система захищеного відеоконференцзв`язку з судом».

3. Суд звертає увагу представника позивача на те, що дана заява задоволена в межах судового засідання призначеного на 21.11.2023.

4. Повідомити представника відповідача, що відповідно до ч. 4 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Суддя О. М. Ярмак
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

м. Київ

16.11.2023Справа № 910/17441/23
Суддя Ярмак О.М., розглянувши

позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО-ПРОМИСЛОВА КОМПАНІЯ "ТРИ-А";

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАЙМКОЛ";

про стягнення 702 540,98 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРО-ПРОМИСЛОВА КОМПАНІЯ "ТРИ-А" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАЙМКОЛ" з вимогою про стягнення заборгованості за договором оренди обладнання № 20/10-О від 20 жовтня 2019 року у сумі 702 540, 85 грн., з яких: 622 765, 50 грн. - основний борг, 56 690, 37 грн. - інфляційних втрат, 23 084, 98 грн. - 3% річних.

Приписами частини 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Так, заявником не дотримані вимоги п.2 ч.3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, а саме в частині зазначення відомостей про наявність або відсутність електронного кабінету в учасників справи.

Приймаючи до уваги викладене вище, заявник має можливість усунути недоліки шляхом подання заяви про усунення недоліків із зазначенням відомостей стосовно наявності або відсутності електронного кабінету в учасників справи.

Керуючись ст.162, ст.164, ст.172, ст.174, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1.Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО-ПРОМИСЛОВА КОМПАНІЯ "ТРИ-А" - залишити без руху.

2. Встановити спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом:

- подання до суду заяви про усунення недоліків позовної заяви, з зазначенням відомостей про наявність або відсутність електронного кабінету у відповідача;

- надання доказів направлення заяви про усунення недоліків позовної заяви з доданими документами відповідачу.

3. Встановити строк для усунення недоліків позовної заяви: 7 днів з дня вручення цієї ухвали.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя О.М.Ярмак
УХВАЛА-ПОВІДОМЛЕННЯ

про дату, час і місце судового засідання

16.11.2023Справа № 910/15690/23

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України,

у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвест 2018"

до Міністерства юстиції України

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Приватний нотаріус Київського нотаріального округу Смірнова Алла Сергіївна

про визнання незаконним та скасування наказу в частині, скасування реєстраційної дії та зобов"язати вчинити дії

ПОВІДОМЛЯЄ:

Відповідача - Міністерства юстиції України

про призначення підготовчого засідання у загальному позовному провадженні, на 14.12.23 о 11:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 12.

Суд також повідомляє учасників справи про їх обов`язок відповідно ст. 6 ГПК України зареєструвати свій електронний кабінет в Єдиній інформаційно-телекомунікаційній системі (ЄСІТС) та можливість ознайомлення з матеріалами справи через ЄСІТС або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.

Відповідно до ч. 8 ст. 6 ГПК України особа, яка зареєструвала електронний кабінет в ЄСІТС або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, може подавати процесуальні, інші документи, вчиняти інші процесуальні дії в електронній формі виключно за допомогою ЄСІТС або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, з використанням власного електронного підпису, прирівняного до власноручного підпису відповідно до Закону України "Про електронні довірчі послуги", якщо інше не передбачено цим кодексом.

У разі звернення до суду з документом особи, яка відповідно до частини 6 статті 6 ГПК України зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, судом застосовуються процесуальні наслідки, передбачені цим Кодексом.

Роз`яснити наслідки неявки в судове засідання, що передбачені статтею 202 ГПК України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею;

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Інформація по справі, яка розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/.

Суддя К.І. Головіна