overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

08 листопада 2023 року м.Харків Справа № 913/567/19
Провадження №13б/913/567/19
Господарський суд Луганської області в складі головуючого судді Яресько Б.В.
розглянувши заяву приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Іванова Андрія Валерійовича №1742-59826352/19 від 15.11.2019 р. з грошовими вимогами до боржника у справі за заявою боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛУГАНСЬКЕ ЕНЕРГЕТИЧНЕ ОБ`ЄДНАННЯ", м. Луганськ
Без виклику представників сторін.
Обставини справи: процедура розпорядження майном, розгляд заяви приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Іванова Андрія Валерійовича №1742-59826352/19 від 15.11.2019 р. з грошовими вимогами до боржника на загальну суму 87 905 163 грн 72 коп.
Ухвалою суду від 20.11.2021 р. розгляд заяви кредитора призначено на 28.11.2019 р.
В подальшому суд відклав розгляд кредиторських вимог, в зв`язку із перебуванням справи в Східному апеляційному господарському суді та Касаційному господарському суді.
31.03.2020 р. на адресу Господарського суду Луганської області від розпорядника майна надійшло повідомлення від 27.03.2020 р. №02-01/20-49 про результати розгляду грошових вимог, за якими повідомив, що в визнанні грошових вимог приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Іванова Андрія Валерійовича відмовлено в повному обсязі.
03.11.2023 р. справа №913/567/19 про банкрутство ТОВ "Луганське енергетичне об`єднання" повернулась до Господарського суду Луганської області.
В зв`язку з чим, суд призначає розгляд грошових вимог у справі №913/567/19 до розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1, 2, 44, 45, 47 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,
п о с т а н о в и в:
1. Призначити розгляд заяви приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Іванова Андрія Валерійовича №1742-59826352/19 від 15.11.2019 р. з грошовими вимогами до боржника, у судовому засіданні на 11 годин 20 хвилин 18.12.2023 р., у приміщенні Господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Науки, 5, каб. 108.
Ухвала набрала законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали підписано 09.11.2023 р.

Суддя Богдан ЯРЕСЬКО
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

08 листопада 2023 року м.Харків Справа № 913/567/19
Провадження №13б/913/567/19
Господарський суд Луганської області в складі головуючого судді Яресько Б.В.
розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства «Сєвєродонецьке об`єднання Азот» про грошові вимоги до боржника у справі за заявою боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛУГАНСЬКЕ ЕНЕРГЕТИЧНЕ ОБ`ЄДНАННЯ", м. Луганськ
Без виклику представників сторін.
Обставини справи: процедура розпорядження майном, розгляд заяви Приватного акціонерного товариства «Сєвєродонецьке об`єднання Азот» №05/юд-215 від 08.07.2020 р. про грошові вимоги до боржника в загальній сумі 8 959 801 грн 76 коп.
20 липня 2020 року на адресу Господарського суду Луганської області надійшла заява Приватного акціонерного товариства «Сєвєродонецьке об`єднання Азот» №05/юд-215 від 08.07.2020 р. про грошові вимоги до боржника в загальній сумі 8 959 801 грн 76 коп., за якою просить суд:
- визнати грошові вимоги ПрАТ «Сєвєродонецьке об`єднання Азот» до ТОВ «Луганське енергетичне об`єднання» у загальному розмірі 8 959 801 грн 76 коп.;
- грошові вимоги кредитора включити до реєстру вимог кредиторів.
Ухвалою суду від 20.07.2020 р. відкладено питання щодо прийняття заяви Приватного акціонерного товариства «Сєвєродонецьке об`єднання Азот» №05/юд-215 від 08.07.2020 р. про грошові вимоги до боржника до повернення справи №913/567/19 до Господарського суду Луганської області.
28.07.2020 р. на адресу Господарського суду Луганської області надійшло повідомлення розпорядника майна від 22.07.2020 р. №02-01/20-55 про результати розгляду грошових вимог, за якими повідомив, що грошові вимоги Приватного акціонерного товариства «Сєвєродонецьке об`єднання Азот» - визнаються частково.
В подальшому суд відклав розгляд кредиторських вимог, в зв`язку із перебуванням справи в Східному апеляційному господарському суді та Касаційному господарському суді.
03.11.2023 р. справа №913/567/19 про банкрутство ТОВ "Луганське енергетичне об`єднання" повернулась до Господарського суду Луганської області.
В зв`язку з чим, суд призначає розгляд грошових вимог у справі №913/567/19 до розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1, 2, 44, 45, 47 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,
п о с т а н о в и в:
1. Призначити розгляд заяви ПрАТ «Сєвєродонецьке об`єднання Азот» №05/юд-215 від 08.07.2020 р. про грошові вимоги до боржника, у судовому засіданні на 12 годин 40 хвилин 18.12.2023 р., у приміщенні Господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Науки, 5, каб. 108.
Ухвала набрала законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали підписано 09.11.2023 р.

Суддя Богдан ЯРЕСЬКО
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

08 листопада 2023 року м.Харків Справа № 913/567/19
Провадження №13б/913/567/19
Господарський суд Луганської області в складі головуючого судді Яресько Б.В.
розглянувши заяву Акціонерного товариства «Укртранснафта» про грошові вимоги до боржника у справі за заявою боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛУГАНСЬКЕ ЕНЕРГЕТИЧНЕ ОБ`ЄДНАННЯ", м. Луганськ
Без виклику представників сторін.
Обставини справи: процедура розпорядження майном, розгляд заяви Акціонерного товариства «Укртранснафта» №04-02/11/977-21 від 23.06.2021 р. про грошові вимоги до боржника в загальній сумі 136 247 грн 79 коп.
29 червня 2021 року на адресу Господарського суду Луганської області надійшла заява Акціонерного товариства «Укртранснафта» №04-02/11/977-21 від 23.06.2021 р. про грошові вимоги до боржника в загальній сумі 136 247 грн 79 коп., за якою заявник просить суд: визнати грошові вимоги кредитора Акціонерного товариства «Укртранснафта» до боржника ТОВ Луганське енергетичне об`єднання в загальній сумі 136 247 грн 79 коп., також, просить суд, включити грошові вимоги АТ «Укртранснафта» до реєстру вимог кредиторів.
В подальшому суд відклав розгляд кредиторських вимог, в зв`язку із перебуванням справи в Східному апеляційному господарському суді та Касаційному господарському суді.
03.11.2023 р. справа №913/567/19 про банкрутство ТОВ "Луганське енергетичне об`єднання" повернулась до Господарського суду Луганської області.
В зв`язку з чим, суд призначає розгляд грошових вимог у справі №913/567/19 до розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1, 2, 44, 45, 47 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,
п о с т а н о в и в:
1. Призначити розгляд заяви Акціонерного товариства «Укртранснафта» №04-02/11/977-21 від 23.06.2021 р. про грошові вимоги до боржника, у судовому засіданні на 14 годин 40 хвилин 18.12.2023 р., у приміщенні Господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Науки, 5, каб. 108.
2. Зобов`язати боржника та розпорядника майна Гусара І.О. - надати до господарського суду в строк до 18.12.2023 р. відзив на заяву Акціонерного товариства «Укртранснафта» №04-02/11/977-21 від 23.06.2021 р. про грошові вимоги до боржника з доказами його надіслання або вручення кредиторам та докази включення грошових вимог кредитора до реєстру вимог кредиторів, відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства; у разі наявності заперечень проти вимог кредитора - надати їх документальне та нормативне обґрунтування.
Ухвала набрала законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали підписано 09.11.2023 р.

Суддя Богдан ЯРЕСЬКО
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.11.2023 Справа № 914/2964/23

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає учасників у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервіс-Агрозахід",

до відповідача: Фермерського господарства "Агро-Груз",

про: стягнення заборгованості,

в судове засідання, яке відбудеться 04.12.2023 о 11:45 год. в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128.

Участь в судовому засіданні представників сторін є обов`язковою.

Роз`яснити сторонам, що згідно ст. 80 ГПК України докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

Роз`яснити сторонам, що згідно ч.3, ч.4 ст. 202 ГПК України, якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі:

1) неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки;

2) повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки;

3) неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник;

4) неявки в судове засідання учасника справи, якщо з`явився його представник, крім випадків, коли суд визнав явку учасника справи обов`язковою.

У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору. Суд доводить до відома учасників судового процесу, що згідно ст. 135 ГПК України, суд може у випадку ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Горецька З.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.11.2023 Справа № 914/1045/23

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає учасників у справі

за позовом: Фермерського господарства «Оглядів» Голови Шарка Ярослава Романовича, Львівська область, Радехівський район, с.Оглядів,

до відповідача: Радехівської міської ради Львівської області, Львівська область, Червоноградський район, м.Радехів,

про визнання права постійного безоплатного користування земельними ділянками

в судове засідання, яке відбудеться 20.11.2023 о 13:45 год в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128.

Участь в судовому засіданні представників сторін є обов`язковою.

Роз`яснити сторонам, що згідно ст. 80 ГПК України докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

Роз`яснити сторонам, що згідно ч.3, ч.4 ст. 202 ГПК України, якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі:

1) неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки;

2) повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки;

3) неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник;

4) неявки в судове засідання учасника справи, якщо з`явився його представник, крім випадків, коли суд визнав явку учасника справи обов`язковою.

У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору. Суд доводить до відома учасників судового процесу, що згідно ст. 135 ГПК України, суд може у випадку ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Горецька З.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.11.2023 Справа № 914/3298/23

місто Львів

Господарський суд Львівської області у складі судді Рима Т. Я., розглянувши матеріали справи

за заявою: Приватного акціонерного товариства «Київстар»,
до боржника:Фізичної особи підприємця Максим`юк Анастасії Віталіївни,
про:видачу судового наказу,
ВСТАНОВИВ:

На розгляд суду 07 листопада 2023 року надійшла заява Приватного акціонерного товариства «Київстар» про стягнення з Фізичної особи підприємця Максим`юк Анастасії Віталіївни 656,99 гривень заборгованості за угодою про надання послуг рухомого (мобільного) зв`язку (далі Заява). Цього ж дня заявник звернувся до суду із клопотанням про відкликання цієї Заяви, як такої, що помилково подана суду із технічних причин.

Відповідно до частини 5 статті 150 Господарського процесуального кодексу України заявник має право відкликати заяву про видачу судового наказу до її розгляду судом.

Беручи до уваги викладене, господарський суд дійшов висновку про задоволення заяви Приватного акціонерного товариства «Київстар» про відкликання заяви про видачу судового наказу, яка надійшла до її розгляду судом, та про повернення заяви про видачу судового наказу і доданих до неї документів заявнику.

Керуючись статтями 11, 150, 174 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву про видачу судового наказу Приватного акціонерного товариства «Київстар» до Фізичної особи підприємця Максим`юк Анастасії Віталіївни про стягнення заборгованості у розмірі 656,99 гривень і додані до неї документи повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили з дня її підписання.

Суддя Рим Т.Я.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08.11.2023 Справа № 914/2489/23

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає

Товариство з обмеженою відповідальністю Укр-Євро-Сервіс,

як відповідача у справі 914/2489/23

за позовом: керівника Франківської окружної прокуратури міста Львова Львівської області

в інтересах держави в особі

позивача: Львівської міської ради

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Укр-Євро-Сервіс

про стягнення заборгованості з орендної плати у сумі 439159,22 грн

у підготовче засідання, яке відбудеться 29.11.2023 о 13:00 год в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх).

Наслідки неявки в судове засідання учасника справи передбачені ст.202 Господарського процесуального кодексу України.

Роз`яснити, що згідно ч.3 ст.202 ГПК України, якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі:

1) неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки;

2) повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки;

3) неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник;

4) неявки в судове засідання учасника справи, якщо з`явився його представник, крім випадків, коли суд визнав явку учасника справи обов`язковою.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Король М.Р.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08.11.2023 Справа № 914/2489/23

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає

Керівника Франківської окружної прокуратури міста Львова Львівської області,

як представника позивача у справі 914/2489/23

за позовом: керівника Франківської окружної прокуратури міста Львова Львівської області

в інтересах держави в особі

позивача: Львівської міської ради

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Укр-Євро-Сервіс

про стягнення заборгованості з орендної плати у сумі 439159,22 грн

у підготовче засідання, яке відбудеться 29.11.2023 о 13:00 год в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх).

Наслідки неявки в судове засідання учасника справи передбачені ст.202 Господарського процесуального кодексу України.

Роз`яснити, що згідно ч.3 ст.202 ГПК України, якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі:

1) неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки;

2) повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки;

3) неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник;

4) неявки в судове засідання учасника справи, якщо з`явився його представник, крім випадків, коли суд визнав явку учасника справи обов`язковою.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Король М.Р.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08.11.2023 Справа № 914/2974/23

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає

Управління майном спільної власноості Львівської обласної ради

як третю особу-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача

за позовом: Першого заступника керівника Золочівської окружної прокуратури Львівської області в інтересах держави в особі

позивача: Департаменту соціального захисту населення Львівської обласної державної адміністрації

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівгаз збут»

за участю третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Львівська обласна рада

за участю третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Управління майном спільної власноості Львівської обласної ради

за участю третьої особи-3, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Комунальний заклад Львівської обласної ради "Підкамінський психоневрологічний інтернат"

про: визнання недійсною додаткової угоди, стягнення 283 859,29 грн.,

в підготовче засідання, призначене на 29.11.2023 о 11:30 год, яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх).

Наслідки неявки в судове засідання учасника справи передбачені ст.202 Господарського процесуального кодексу України.

Роз`яснити, що згідно ч.3 ст.202 ГПК України, якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі:

1) неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки;

2) повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки;

3) неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник;

4) неявки в судове засідання учасника справи, якщо з`явився його представник, крім випадків, коли суд визнав явку учасника справи обов`язковою.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Король М.Р.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08.11.2023 Справа № 914/2974/23

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає

Комунальний заклад Львівської обласної ради "Підкамінський психоневрологічний інтернат"

як третю особу-3, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача

за позовом: Першого заступника керівника Золочівської окружної прокуратури Львівської області в інтересах держави в особі

позивача: Департаменту соціального захисту населення Львівської обласної державної адміністрації

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівгаз збут»

за участю третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Львівська обласна рада

за участю третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Управління майном спільної власноості Львівської обласної ради

за участю третьої особи-3, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Комунальний заклад Львівської обласної ради "Підкамінський психоневрологічний інтернат"

про: визнання недійсною додаткової угоди, стягнення 283 859,29 грн.,

в підготовче засідання, призначене на 29.11.2023 о 11:30 год, яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх).

Наслідки неявки в судове засідання учасника справи передбачені ст.202 Господарського процесуального кодексу України.

Роз`яснити, що згідно ч.3 ст.202 ГПК України, якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі:

1) неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки;

2) повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки;

3) неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник;

4) неявки в судове засідання учасника справи, якщо з`явився його представник, крім випадків, коли суд визнав явку учасника справи обов`язковою.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Король М.Р.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08.11.2023 Справа № 914/2541/23

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє

Товариство з обмеженою відповідальністю «Енкім»,

як позивача, у справі 914/2541/23

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Енкім»,

до відповідача: Приватного підприємства «Краб-Плюс»,

про стягнення 114 963,20 грн.,

що судове засідання з розгляду спору по суті призначене на 29.11.2023 о 11:45 год, яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх).

Суддя Король М.Р.