ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про скасування судового наказу

09.11.2023 Справа №905/1267/23

Господарський суд Донецької області у складі судді Шилової Олени Миколаївни, розглянувши заяву вх.№10333/23 від 07.11.2023 фізичної особи-підприємця Байбикової Ольги Василівни про скасування судового наказу від 27.09.2023 у справі №905/1267/23 про стягнення з фізичної особи-підприємця Байбикової Ольги Василівни ( АДРЕСА_1 ; ІПН НОМЕР_1 ) на користь Державного підприємства «Добропіллявугілля-Видобуток» (85001, Донецька обл., м.Добропілля(з), пр.Шевченка, буд.2; ідентифікаційний код 43895975) 26880,00грн (двадцять шість тисяч вісімсот вісімдесят гривень 00коп) заборгованості за послуги зберігання та 268,40грн (двісті шістдесят вісім гривень 40коп) судового збору,

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство «Добропіллявугілля-Видобуток» звернулось до Господарського суду Донецької області з заявою про видачу судового наказу про стягнення з фізичної особи-підприємця Байбикової Ольги Василівни 26880,00грн заборгованості за надані у період 01.06.2021 22.09.2021 послуги зберігання майна (товарно-матеріальних цінностей) на підставі договору зберігання №69-21 СЦ від 01.02.2021 (далі Договір №69-21 СЦ).

27.09.2023 Господарський суд Донецької області у справі №905/1267/23 видав судовий наказ про стягнення з фізичної особи-підприємця Байбикової Ольги Василівни (далі Боржник) на користь Державного підприємства «Добропіллявугілля-Видобуток» (далі Заявник) 26880,00грн заборгованості за послуги зберігання та 268,40грн судового збору.

07.11.2023 до канцелярії суду від Боржника надійшла заява без номеру і дати (вх.№10333/23, з додатками) про скасування судового наказу. В обґрунтування поданої заяви Боржник посилається на визнання перед ним Заявником своєї заборгованості в сумі 26071,90грн за надані Боржником послуги з організації харчування за договором №549-21ШУН і укладення сторонами угоди №1 від 26.10.2023 про припинення зобов`язань заліком зустрічних однорідних вимог на суму 26071,90грн. До заяви Боржник, зокрема, додав:

- копію підписаної обома сторонами угоди №1 від 26.10.2023, в п.п.2, 3 якої зазначено: після проведення взаємозаліку заборгованість Боржника перед Заявником за зберігання ТМЦ за Договором №69-21 СЦ станом на 26.10.2023 становить 808,10грн, заборгованість Заявника перед Боржником за послуги з організації харчування за договором №549-21ШУН відсутня;

- копію квитанції до платіжної інструкції на переказ готівки №0.0..1 від 26.10.2023, згідно з якою Боржник сплатив на користь Заявника 808,10грн з призначенням платежу: «Сплата за зберігання товарних цінностей згідно Договору №69-21 СЦ, Байбикова Ольга Василівна».

Згідно з ч.2 ст.12 ГПК України наказне провадження призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо.

Відповідно до ч.1 ст.157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

За змістом ч.3 ст.158 ГПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу.

При цьому положення ГПК України не ставлять скасування судового наказу за заявою боржника в залежність від обґрунтованості його доводів, викладених у такій заяві, а лише передбачають необхідність зазначення в заяві про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача (п.5 ч.3 ст.157 ГПК України).

Копія судового наказу отримана Боржником 25.10.2023, з огляду на що здана до пересилання 01.11.2023 заява вх.№10333/23 від 07.11.2023 про скасування судового наказу від 27.09.2023 у справі №905/1267/23 подана в межах строку, передбаченого ч.1 ст.157 ГПК України; суд встановив відповідність цієї заяви вимогам до її форми і змісту, встановленим ч.ч.3, 4, 5 ст.157 ГПК України.

Отже, судовий наказ Господарського суду Донецької області від 27.09.2023 у справі №905/1267/23 підлягає скасуванню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.12 (ч.2), 157, 158, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Скасувати судовий наказ Господарського суду Донецької області від 27.09.2023 у справі №905/1267/23 про стягнення з фізичної особи-підприємця Байбикової Ольги Василівни ( АДРЕСА_1 ; ІПН НОМЕР_1 ) на користь Державного підприємства «Добропіллявугілля-Видобуток» (85001, Донецька обл., м.Добропілля(з), пр.Шевченка, буд.2; ідентифікаційний код 43895975) 26880,00грн (двадцять шість тисяч вісімсот вісімдесят гривень 00коп) заборгованості за послуги зберігання та 268,40грн (двісті шістдесят вісім гривень 40коп) судового збору.

2. Повідомити Державне підприємство «Добропіллявугілля-Видобуток», що у разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається (ч.2 ст.151 ГПК України).

3. Згідно з новою редакцією ч.5 ст.6 ГПК України (див. Закон України №3200-IX від 29.06.2023, набрав чинності 18.10.2023) суд направляє процесуальні документи учасникам судового процесу до їхніх електронних кабінетів.

Суд враховує, що Заявник має кабінет у системі «Електронний суд», до якого ухвала буде доставлена автоматично; крім того, ухвала буде направлена Заявнику на зазначену в заяві про видачу судового наказу адресу електронної пошти.

Боржнику, що не зареєстрований у системі «Електронний суд», ухвалу надіслати на адресу державної реєстрації.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Особі, яка зареєструвала електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, суд вручає будь-які документи у справах, в яких така особа бере участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення до електронного кабінету такої особи, що не позбавляє її права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою (ч.7 ст.6 ГПК України).

Суддя О.М. Шилова

надр. 2 прим.:

1 у справу, 1 боржнику