ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"08" листопада 2023 р. м. Київ Справа № 911/1606/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія

Конкорд Факторинг, м. Київ

до 1.Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія

Інвест Кредит Груп, м. Київ

2. Товариства з обмеженою відповідальністю Білдінг Сайд, м. Київ

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 1. Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Морозової Світлани Володимирівни, м. Київ; 2. Виробничого кооперативу ЖБК ДЕСНА, Київська обл., с. Пухівка

про визнання протиправними дії, скасування рішення нотаріуса та звернення стягнення на предмет іпотеки

Суддя Христенко О.О.

за участю представників:

від позивача: Сич О.Ю., адвокат, ордер серії КС № 463313 від 01.06.2020;

від відповідача: 1. не з`явився;

2.Гук О.О., адвокат, ордер серії АІ № 1490561 від 07.11.2023;

третя особа: 1. не з`явився;

2.не з`явився.

обставини справи:

В провадженні Господарського суду Київської області знаходиться справа №911/1606/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Конкорд Факторинг до 1.Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Інвест Кредит Груп; 2.Товариства з обмеженою відповідальністю Білдінг Сайд за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 1. Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Морозової Світлани Володимирівни; 2.Виробничого кооперативу ЖБК ДЕСНА про визнання протиправними дії, скасування рішення нотаріуса та звернення стягнення на предмет іпотеки.

Ухвалою Господарського суду від 12.10.2023 поновлено провадження у справі №911/1606/20 та призначено розгляд справи по суті на 08.11.2023.

В судове засідання 08.11.2023 представники відповідача 1, третої особи 1 та 2 не з`явились.

Представник відповідача 2 заявив усно клопотання про перерву у судовому засіданні для наданням доказів прийняття Верховним Судом касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Білдінг Сайд" у справі № 911/2768/20.

Представник позивача заявив усно клопотання про перерву у судовому засіданні для ознайомлення з матеріалами справи.

Згідно з ч. 2 ст. 16 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Дослідивши обставини справи, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи в судовому засіданні оголошується перерва.

Керуючись статтями 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

постановив:

1.Оголосити перерву з розгляду справи № 911/1606/20 по суті на "29" листопада 2023р о 12 год. 00 хв. Засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108. Повідомити учасників процесу про судове засідання.

2. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано - 08.11.2023.

Суддя О.О. Христенко