ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" листопада 2023 р. Cправа №902/923/23

Господарський суд Вінницької області у складі головуючої судді Нешик О.С., при секретарі судового засідання Шаравській Н.Л., за участю представників:

позивача: Бойко Т.В. (ордер серії АВ №1085991 від 24.07.2023),

відповідача - не з`явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом фізичної особи ОСОБА_1 , с.Агрономічне Вінницького району Вінницької області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Адара-7", м.Калинівка Хмільницького району Вінницької області

про визнання припиненими трудових відносин та зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Вінницької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 б/н від 07.07.2023 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Адара-7" із такими позовними вимогами:

"- Визнати припиненими трудові відносини ОСОБА_1 із ТОВ "Адара-7" (код 37258730, місцезнаходження: 22400, Вінницька обл., Калинівський р-н, місто Калинівка, вул. Леніна (Незалежності), будинок 67, кімната 102) з 23 червня 2023 року у зв`язку зі звільненням з посади директора за власним бажанням.

- Зобов`язати державного реєстратора провести реєстраційну дію щодо виключення з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань відомостей про директора (керівника, підписанта) ТОВ "Адара-7" - ОСОБА_1 ."

Ухвалою суду від 31.07.2023 відкрито провадження у справі №902/923/23, розгляд якої вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання на 28.09.2023.

За наслідком слухання справи, 28.09.2023, судом постановлено ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи №902/923/23 до судового розгляду по суті на 09.11.2023.

На визначену судом дату, 09.11.2023, з`явився представник позивача адвокат БойкоТ.В. Відповідач правом участі в судовому засіданні не скористався, хоча про дату, час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином, що підтверджується підписом його представника на рекомендованому повідомлені про вручення поштового відправлення (листа з ухвалою суду від 09.11.2023) (а.с.78).

Враховуючи наведене, судом вжито належних заходів щодо повідомлення учасників справи про дату, час та місце проведення судового засідання.

В судовому засіданні представник позивача адвокат Бойко Т.В. позов підтримала та просила позовні вимоги задовольнити.

Після завершення судових дебатів суд вийшов до нарадчої кімнати для ухвалення рішення, оголосивши орієнтовний час його оголошення.

Поряд з тим, під час перебування в нарадчій кімнаті суд дійшов висновку про необхідність повернення до стадії з`ясування обставин справи, в зв`язку з чим в судовому засіданні слід оголосити перерву.

Також з метою з`ясування питання стосовно наявності у відповідача, якому пред`явлена позовна вимога про зобов`язання вчинити дії, відповідних повноважень та/або обов`язку, в судове засідання слід викликати представника позивача.

Керуючись ч.2 ст.216, ст.120, 232, 233, 234, 235 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Оголосити перерву в судовому засіданні у справі №902/923/23 до 05 грудня 2023 року до 12 год. 00 хв.

2. Викликати представника позивача в судове засідання у справі №902/923/23, що призначено на 05 грудня 2023 року на 12 год. 00 хв. в приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: м.Вінниця, вул.Пирогова, 29, 3 поверх, зала №2, явку якого визнати обов`язковою.

3. Повідомити сторонам про наявність технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, відповідно до вимог ч.1 ст.197 ГПК України.

Разом з цим, суд звертає увагу учасників справи на те, що відповідно до ч.5 ст.197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

При цьому, враховуючи запровадження воєнного стану на всій території України, оголошення повітряних тривог, тривалі відключення електроенергії тощо, суд констатує існування підвищених ризиків технічної неможливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. Слід роз`яснити, що учасники справи не позбавлені можливості особистої присутності в судовому засіданні.

4. Ухвала суду від 10.11.2023 у справі №902/923/23 підписана суддею та набрала законної сили 14.11.2023 і не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

5. Примірники ухвали суду від 10.11.2023 у справі №902/923/23 надіслати сторонам.

Суддя Нешик О.С.

кількість прим. ухвали:

1 - до справи;

2 - ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 );

3, 4 - представнику ОСОБА_1 адвокату Бойко Т.В. - в електронній формі до електронного кабінету у підсистемі ЄСІТС та на адресу електронної пошти (ІНФОРМАЦІЯ_2);

5, 6 - ТОВ "Адара-7" (вул.Незалежності, буд.67, кімната 102, м.Калинівка, Хмільницький р-н, Вінницька обл., 22400) - рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення та на адресу електронної пошти ()