УХВАЛА

про повернення позовної заяви

15.11.2023Справа № 910/15613/23
Суддя Господарського суду міста Києва Трофименко Т.Ю., розглянувши матеріали

за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «КОЦЮБИНСЬКОГО 37 м. Вінниця»

до Приватного підприємства «ГУД МАРКЕТ ДЕМАНД»

про стягнення 17 009,76 грн,

УСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «КОЦЮБИНСЬКОГО 37 м. Вінниця» до Приватного підприємства «ГУД МАРКЕТ ДЕМАНД» про стягнення 17 009,76 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.10.2023 позовну заяву залишено без руху, надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду заяви, яка містить:

- правильну та повну адресу місцезнаходження позивача відповідно до відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань;

- відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;

- зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

- попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи;

- коректний зміст прохальної частини позовної заяви (позовних вимог) із зазначенням окремо сум основного боргу, інфляційних втрат та 3% річних;

- обґрунтований детальний розрахунок інфляційних втрат та 3% річних із зазначенням конкретних періодів здійснення відповідних нарахувань за прострочення кожного платежу;

- докази надсилання копії позовної заяви і доданих до неї документів на адресу відповідача (опис вкладення у цінний лист та розрахунковий документ).

Попереджено позивача про наслідки недотримання вимог ухвали, передбачені ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

Частиною 5 ст. 176 ГПК України передбачено, що ухвала про відкриття провадження у справі надсилається учасникам справи, а також іншим особам, якщо від них витребовуються докази, в порядку, встановленому статтею 242 цього Кодексу, та з додержанням вимог частини четвертої статті 120 цього Кодексу.

Частиною 5 ст. 242 ГПК України встановлено, що учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні, або якщо судове рішення було ухвалено поза межами судового засідання чи без повідомлення (виклику) учасників справи, копія судового рішення надсилається протягом двох днів з дня його складення у повному обсязі в електронній формі у порядку, визначеному законом, - у випадку наявності в особи офіційної електронної адреси, або рекомендованим листом з повідомленням про вручення, якщо така адреса відсутня.

Частиною 11 ст. 242 ГПК України передбачено, що у випадку розгляду справи за матеріалами в паперовій формі судові рішення надсилаються в паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Ухвала про залишення позовної заяви без руху від 11.10.2023 була надіслана позивачу на вказану у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань за ідентифікаційним кодом 40481737 адресу, а саме: просп. Коцюбинського, 37, кв. 37, м. Вінниця, 21001. Позивач отримав вказану ухвалу суду 19.10.2023, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення № 554.

Відповідно до ст.ст. 113, 116 ГПК України строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, встановлюються судом. Перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок. Останній день строку триває до 24 години, але коли в цей строк слід було вчинити процесуальну дію тільки в суді, де робочий час закінчується раніше, строк закінчується в момент закінчення цього часу.

Частиною 1 ст. 118 ГПК України передбачено, що право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку.

Отже, строк для усунення недоліків позовної заяви, встановлений судом в ухвалі від 11.10.2023, тривав до 26.10.2023.

Однак, заявником не було усунуто недоліки позовної заяви протягом строку, встановленого судом в ухвалі від 11.10.2023 у справі № 910/15613/23.

Крім того, заявник не звертався до суду із заявою про продовження строку на усунення недоліків позовної заяви в порядку ч. 2 ст. 119 ГПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 13 ГПК України кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ураховуючи викладене вище, суд доходить висновку, що позовна заява Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «КОЦЮБИНСЬКОГО 37 м. Вінниця» підлягає поверненню заявнику.

Поряд з цим, суд звертає увагу заявника на те, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 174, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «КОЦЮБИНСЬКОГО 37 м. Вінниця» до Приватного підприємства «ГУД МАРКЕТ ДЕМАНД» про стягнення 17 009,76 грн вважати неподаною та повернути заявникові.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 15.11.2023 та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня складення повного тексту ухвали.

Суддя Т.Ю. Трофименко