УХВАЛА

08 листопада 2023 року

м. Київ

cправа № 924/92/23

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Булгакової І. В. (головуючої), Колос І. Б. та Малашенкової Т. М.,

розглянувши матеріали касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Фаворит-Авто" (далі - Товариство)

на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 05.09.2023

за позовом Товариства

до фізичної особи-підприємця Тарасюка Андрія Дем`яновича

про визнання недійсними договору та додатку до договору,

ВСТАНОВИВ:

Товариство 26.09.2023 (через систему "Електронний суд") подало до Верховного Суду касаційну скаргу, в якій просить скасувати постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 05.09.2023, а рішення господарського суду Хмельницької області від 17.05.2023 у справі № 924/92/23 залишити в силі.

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 16.10.2023 касаційну скаргу Товариства залишено без руху у зв`язку з тим, що у скарзі належним чином не обґрунтовано підстав касаційного оскарження судових рішень, передбачених частиною другою статті 287 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України; Кодекс ), а також дод скарги не додано документів, що підтверджують повноваження представника на підписання поданої касаційної скарги та документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому розмірі; надано скаржнику строк для усунення недоліків.

Товариство 26.10.2023 (через систему "Електронний суд") на виконання вимог ухвали суду про залишення його скарги без руху та вимог пункту 5 частини другої статті 290 ГПК України подало заяву про усунення недоліків, в якій скаржник підставою касаційного оскарження судових рішень зазначає пункт 1 частини другої статті 287 ГПК України та посилається на те, що судові рішення ухвалені з неправильним застосуванням норм матеріального права, зокрема, статей 11, 92, 203, 207, 215, 241 Цивільного кодексу України, а також частини першої статті 11 та частини першої статті 46 Закону України "Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю" без урахування висновків Верховного Суду щодо застосування вказаних норм, викладених у постановах, які скаржник наводить у касаційній скарзі.

Разом з тим на виконання вимог ухвали від 16.10.2023 про залишення скарги без руху скаржником до заяви додано квитанцію від 26.10.2023 №8914-8526-8425-8234, що свідчить про доплату судового збору у розмірі 536, 80 грн.

Також скаржником до заяви додано документи (зокрема, копію витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадський формувань), що підтверджують повноваження Шевчука В.В. на підписання поданої касаційної скарги в порядку самопредставництва юридичної особи.

Згідно з частиною третьою статті 174 ГПК України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Відповідно до частини третьої статті 294 ГПК України питання про відкриття касаційного провадження у справі вирішується колегією суддів у складі трьох суддів не пізніше двадцяти днів з дня надходження касаційної скарги або з дня надходження заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, визначеному статтею 292 цього Кодексу.

З огляду на усунення скаржником недоліків касаційної скарги та враховуючи, що касаційна скарга подана в межах строків, встановлених частиною першою статті 288 ГПК України, а також відповідає вимогам статті 290 названого Кодексу, Суд дійшов висновку, що подані матеріали достатні для відкриття касаційного провадження з підстав, наведених у скарзі та заяві.

Керуючись статтями 234, 294 ГПК України, Верховний Суд

У Х В А Л И В:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Фаворит-Авто" на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 05.09.2023 у справі № 924/92/23.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у відкритому судовому засіданні Касаційного господарського суду на 05 грудня 2023 року об 11:30 у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, кімн. 302.

3. Надати учасникам справи строк для подання до суду касаційної інстанції відзиву на касаційну скаргу до 28 листопада 2023 року.

4. Витребувати матеріали справи №924/92/23 господарського суду Хмельницької області за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Фаворит-Авто" до фізичної особи-підприємця Тарасюка Андрія Дем`яновича про визнання недійсними договору та додатку до договору.

5. Копію ухвали надіслати господарському суду Хмельницької області та Північно-західному апеляційному господарському суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя І. Булгакова

Суддя І. Колос

Суддя Т. Малашенкова