Справа № 909/935/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.11.2023 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Шкіндер П.А., розглянувши матеріали за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України" (вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116) про стягнення з Івано-Франківської обласної дитячо-юнацької спортивної школи 31766,57грн.заборгованості за договором постачання природного газу,

в с т а н о в и в:

ТОВ "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України" звернулось до Господарського суду Івано-Франківської області з позовом про стягнення з Івано-Франківської обласної дитячо-юнацької спортивної школи 31766,57грн. заборгованості за договором "останньої надії". В обґрунтування позовних вимог зазначено, що відповідач в порушення своїх договірних зобов`язань не оплатив переданий позивачем природний газ.

12.10.23 суд відкрив провадження у справі та ухвалив здійснювати розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення ( виклику) сторін.

23.10.2023 до суду, електронною поштою (документ з КЕП), від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України"

надійшла заява у якій позивач повідомляє про погашення заборгованості у розмірі 31766,57 грн.

Предметом спору у справі є стягнення з Івано-Франківської обласної дитячо-юнацької спортивної школи 31766,57грн. заборгованості за договором "останньої надії" .

За приписами п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

При цьому, закриття провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору можливе лише в разі, коли предмет спору існував на момент відкриття провадження у справі та припинив існування в процесі розгляду справи, і між сторонами у зв`язку з цим не залишилося неврегульованих питань.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що заборгованість у сумі 31766,57грн погашена відповідачем 19.10.2023. Даний факт підтверджується банківською випискою.

Отже, заборгованість у сумі 31766,57грн , що становить предмет позову, погашено відповідачем 19.10.2023, тобто після відкриття провадження у справі (12.10.2023).

Враховуючи те, що предмет спору про стягнення заборгованості існував на момент відкриття провадження у справі та припинив існування в процесі її розгляду, провадження у справі необхідно закрити на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України у зв`язку з відсутністю предмета спору.

При цьому, суд роз`яснює, що відповідно до частини 3 статті 231 Господарського процесуального кодексу України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Відповідно до ч. 4 ст. 231 ГПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Пунктом 5 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 231, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Провадження у справі №09/935/23 закрити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду у порядку та строки передбачені розділом ЙV Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Шкіндер П.А.