ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції

13 листопада 2023 року м. ХарківСправа № 922/3670/17

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Жигалкіна І.П.

розглянувши клопотання (вх. № 30805 та вх. №30875) про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

по матеріалам справи

щодо розгляду заяви стягувача - (вх. №30381 від 07.11.2023) ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ФІНФЕСТ" про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню

за позовом 3-я особа , яка не Публічного акціонерного товариство "Всеукраїнський Акціонерний Банк", м. Київ , заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, м. Київ
до 3-я особа , яка не Товариства з обмеженою відповідальністю "ГРАНД ТЕХНІКС", м. Харків , заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Гранд Полімер Груп", Дніпропетровська обл., Новомосковський р-н, смт. Губиниха
прозвернення стягнення на предмет застави

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 23.04.2018 р. по справі № 922/3670/17 за позовом Публічного акціонерного товариство "Всеукраїнський Акціонерний Банк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ГРАНД ТЕХНІКС" позовні вимоги були задоволені повністю. Звернено стягнення на предмети застави товари в обігу відповідно до Додатку №1, який є невід`ємною частиною Договору застави, в рахунок часткового погашення заборгованості Товариства з обмеженою відповідальністю «Гранд Полімер Груп» за Кредитним договором № 135/К-мв від 22.08.2006, що складає 177121596,46 грн, шляхом продажу на електронних торгах. Також стягнуто з ТОВ «ГРАНД ТЕХНІКС» в дохід державного бюджету України 616700,00 грн. судового збору.

01 вересня 2023 р. до Господарського суду Харківської області надійшла заява (вх. № 23404) ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ФІНФЕСТ", в якій просить суд замінити стягувача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "АССІСТО" на його правонаступника - ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ФІНФЕСТ".

11 вересня 2023 року суд постановив ухвалу у справі №922/3670/17, якою заяву (вх. № 23404 від 01.09.2023) ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ФІНФЕСТ" про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником задовольнити та замінив стягувача - ТОВ «АССІСТО» (03035, м. Київ, вул. Сурикова, буд. 3, корп. 8Б, ) на його правонаступника ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ФІНФЕСТ» (61124, м. Харків, пр. Гагаріна, буд. 127-А, кім. 309, ).

Через "Електронний суд" від представника ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ФІНФЕСТ" надійшла заява (вх.№ 30381 від 07.11.2023) про визнання виконавчого документу у справі №922/3670/17 таким, що не підлягає виконанню, яка призначена до розгляду судом на 16.11.2023, про що постановлена відповідна ухвала від 09.11.2023.

Дослідивши клопотання (вх. № 30805 та вх. №30875) про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд дійшов до висновку про відмову у їх задоволенні, оскільки пунктом 5 резолютивної частини ухвали від 09.11.2023 визнано явку стягувача і боржника у судове засідання для розгляду заяви обов`язковою.

Згідно з частинами 1 та 2 статті 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Разом з тим, суд ЗВЕРТАЄ УВАГУ та вважає за необхідне зазначити, що сторона не позбавлена права надіслати суду письмові пояснення, в яких може викласти свою правову позицію разом з клопотанням про розгляд справи у відсутності свого представника.

Керуючись ст. ст. 197 232, 234 ГПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотань (вх. № 30805 та вх. №30875) про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Інформацію щодо роботи суду та щодо розгляду конкретних судових справ можна отримати на сайті суду, а також за допомогою Телеграм-бота Господарського суду Харківської області https://t.me/GospSud_kh_bot.

Ця ухвала набрала законної сили з моменту її підписання суддею і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Ухвалу підписано 13.11.2023.

Суддя І.П. Жигалкін