ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08 листопада 2023 року Справа № 903/866/23

Господарський суд Волинської області в складі судді Дем`як В. М., за участі секретаря судового засідання Мартинюк І.О., розглянувши справу

за позовом: Управління освіти Нововолинської міської ради Волинської області (45400, Волинська область, Володимирський район, місто Нововолинськ, проспект Дружби, будинок 27, )

до відповідача: Комунального підприємства «Нововолинський комбінат шкільного харчування» (45400, Волинська область, Володимирський район, місто Нововолинськ, вулиця Кауркова, будинок 39 А, )

про відшкодування шкоди

Представники сторін:

від позивача: не прибули;

від відповідача: Кущик Олена Сергіївна, довіреність №84 від 07.11.2023; Іванова Світлана Анатоліївна, директор КП «Нововолинський комбінат шкільного харчування»

Встановив: Управління освіти Нововолинської міської ради Волинської області звернулося до Господарського суду Волинської області до відповідача Комунального підприємства «Нововолинський комбінат шкільного харчування» про стягнення 29 544, 40 грн. матеріальної шкоди за користування комунальним майном та оплати комунальних послуг та 2648 грн. витрат, пов`язаних зі сплатою судового збору.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на порушення відповідачем вимог п.7 Методики розрахунку орендної плати за комунальне майно територіальної громади міста Нововолинська та пропорції її розподілу, затвердженої рішенням Нововолинської міської ради від 22.05.20П №45/15 через неукладення договорів оренди переданого в користування відповідача кухонного обладнання та порушення зобов`язань щодо відшкодування витрат за спожиті комунальні послуги, внаслідок чого завдано матеріальної шкоди (збитків) Управлінню освіти.

Ухвалою суду від 22.08.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Ухвалою суду від 16.10.2023 постановлено перейти до розгляду справи №903/866/23 за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання суду на 08.11.2023.

Представник відповідача через відділ документального забезпечення та контролю суду подав відзив на позовну заяву за вх.№01-75/5200/23 від 04.09.2023, у якому просить суд відмовити у задоволенні позовних вимог.

Представник відповідача у судовому засіданні заперечила щодо задоволення позовних вимог.

Представник позивача у судове засідання не прибув, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, причин неявки суду не повідомив.

Слід врахувати, що відповідно до ч. 4 ст. 202 ГПК України у разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про

розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору, або позивач (його представник) не з`явився у судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Тобто для застосування передбачених ч. 4 ст. 202, п. 4 ч. 1 ст. 226 ГПК України процесуальних наслідків неявки позивача у судове засідання обов`язковою є наявність двох умов: належне повідомлення про час і місце судового засідання та відсутність заяви позивача про розгляд справи за його відсутності.

Отже, правом на залишення позову без розгляду суд наділений у разі неявки належним чином повідомленого позивача, якщо від нього не недійшла заява про розгляд справи за його відсутності і якщо його нез`явлення не перешкоджає розгляду справи.

Зазначені правові висновки викладені у Постанові ОП КГС ВС від 05.06.2020 у справі № 910/16978/19.

Між цим, представник відповідача в судовому засіданні зазначила, що всі завдання підготовчого провадження виконані, а тому не заперечує щодо призначення справи до судового розгляду по суті.

Суд надав сторонам можливість повідомити про всі обставини справи та надати усі докази в їх обґрунтування, а відтак дотримано принцип змагальності, який є процесуальною гарантією всебічного, повного та об`єктивного з`ясування судом обставин справи, ухвалення законного, обґрунтованого і справедливого рішення у справі.

При цьому, суд вчинив усі дії в межах підготовчого провадження з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, з огляду на відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання, у відповідності до ч. 2 до ст. 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє, зокрема, ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 185, 207, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

ухвалив :

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на "11" грудня 2023 р. на 11:00 год.

2. Повідомити учасників справи, що судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Волинської області за адресою: м. Луцьк, пр-т Волі 54а, в залі судових засідань № 103.

3. Згідно ст. 207 ГПК України учасники справи можуть подати заяви чи клопотання, додаткові документи, пов`язані з розглядом справи, які не були заявлені у підготовчому провадженні до моменту розгляду справи по суті із обґрунтуванням поважності причин їх неподання у визначений строк.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвалу підписано 10.11.2023.

Суддя В. М. Дем`як