ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
У Х В А Л А
13.11.2023 Справа №905/1055/19 (905/1048/23)
Суддя Господарського суду Донецької області Кротінова О.В.
за позовом керуючого санацією Приватного акціонерного товариства «Єнакієвський металургійний завод», м.Кривий Ріг Дніпропетровської області, Шульги І.В.
до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю «ІВП Тріада», м.Харків,
про стягнення 571534,00 грн.,
без виклику представників, -

ВСТАНОВИВ:
07.08.2023 через підсистему «Електронний суд» надійшла позовна заява №19 від 02.08.2023 керуючого санацією Шульги І.В. Приватного акціонерного товариства «Єнакієвський металургійний завод», м.Кривий Ріг Дніпропетровської області, до Товариства з обмеженою відповідальністю «ІВП Тріада», м.Харків, про стягнення 571534,00грн., у тому числі:
- основний борг у сумі 312 312, 00 грн. на підставі п.7.3 договору поставки №14000294 від 07.04.2014;
- інфляційні втрати в сумі 68 087,06 грн. на підставі ч.2 ст.625 Цивільного кодексу України;
- 3% річних в сумі 28 108,08 грн. на підставі ч.2 ст.625 Цивільного кодексу України;
- пеня в сумі 22 486,46 грн. на підставі п.7.3 договору поставки №14000294 від 07.04.2014;
- 15% річних в сумі 140 540,40 грн. на підставі п.7.10 договору поставки №14000294 від 07.04.2014.
Ухвалою суду від 11.08.2023 прийнято позовну заяву №19 від 02.08.2023 до розгляду та відкрити провадження у справі №905/1055/19 (905/1048/23); встановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 30.08.2023 о 15:30 год.; встановлено позивачу надати: відповідно до ст.166 Господарського процесуального кодексу України відповідь на відзив разом із доказами її направлення на адресу відповідача; встановено відповідачу надати: відповідно до ст.165 Господарського процесуального кодексу України відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову у строк до 26.08.2023, але не пізніше 15 днів з дня повідомлення про відкриття провадження у справі; одночасно надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання; повідомлено, що участь у підготовчому судовому засіданні можлива для учасників справи в режимі відеоконференції та відбудеться лише за умови наявності об`єктивних обставин, які забезпечать безпеку проведення підготовчого засідання у приміщенні Господарського суду Донецької області; роз`яснено необхідність дотримання приписів ст.197 Господарського процесуального кодексу України при поданні клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвалою суду від 30.08.2023 відкладено підготовче засідання на 26.09.2023 о 13:00 год.; встановлено строк позивачу для надання відповіді на відзив до 15.09.2022, направити останній на адресу відповідача та надати суду докази такого направлення до означеної дати підготовчого засідання.; повідомлено, що участь у підготовчому судовому засіданні можлива для учасників справи в режимі відеоконференції та відбудеться лише за умови наявності об`єктивних обставин, які забезпечать безпеку проведення підготовчого засідання у приміщенні Господарського суду Донецької області; роз`яснено необхідність дотримання приписів ст.197 Господарського процесуального кодексу України при поданні клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвалою суду від 28.09.2023 виправлено описки, допущені в ухвалах Господарського суду Донецької області від 11.08.2023, від 28.08.2023, від 30.08.2023, від 26.09.2023 по справі №905/1055/19 (905/1048/23).
13.11.2023 зареєстровано електронну копію клопотання представника позивача, адвоката Головко Аліни Ігорівни, №б/н від 08.11.2023 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, яке надійшло на електронну поштову адресу суду. Просить провести судове засідання з справи №905/1055/19 (905/1048/23), призначене на 14.11.2023 о 12:00 год., та усі подальші судові засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису; відеоконференцію провести за допомогою системи "EasyCon"; особа, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду: представник позивача адвокат Головко Аліна Ігорівна.
Документи скріплено кваліфікованим електронним підписом.
Долучено до матеріалів справи.
Порушене в означеному зверненні питання та підстави, за яких воно заявлено, було предметом судового розгляду, за результатом якого визначено участь представника позивача, адвоката Головко Аліни Ігорівни, у всіх судових засіданнях у справі №905/1055/19 (905/1048/23) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, про що постановлено в ухвалі Господарського суду Донецької області від 28.08.2023 по справі №905/1055/19(905/1048/23).
Відтак, оскільки клопотання №б/н від 08.11.2023 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за підстав визначених у ній є таким, що вирішене, останнє підлягає залишенню без розгляду.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.197, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання №б/н від 08.11.2023 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Дата підписання ухвали 13.11.2023.

Суддя О.В. Кротінова