СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

09 листопада 2023 року м. Харків Справа № 922/3982/23

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Гребенюк Н.В., суддя Слободін М.М., суддя Шутенко І.А.,

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Схід Гіпромаш" (вх. 2367Х/1)

на ухвалу господарського суду Харківської області від 30.10.2023 (з врахуванням ухвали господарського суду Харківської області від 31.10.2023) (повний текст судового рішення складений 30.10.2023, суддя Кухар Н.М.)

у справі №922/3982/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Стінмаш", м.Харків,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Схід Гіпромаш", м.Харків,

про розірвання договору, стягнення 1525276,81 грн та повернення майна,-

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2023 Товариство з обмеженою відповідальністю "Стінмаш" звернулось до господарського суду Харківської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Схід Гіпромаш" про розірвання договору поставки продукції № 903-1704/2023 від 17.04.2023, укладеного між позивачем і відповідачем, та стягнення з відповідача на користь позивача: суми основного боргу в розмірі 924441,00 грн; неустойки в розмірі 593182,59 грн; три проценти річних за користування чужими коштами в розмірі 5850,57 грн; інфляційних втрат у розмірі 1802,65 грн. Ухвалою Господарського суду Харківської області від 25.09.2023 вищевказану позовну заяву прийнято до розгляду; відкрито провадження у справі №922/3982/23 за правилами загального позовного провадження та призначено у справі підготовче засідання на 24.10.2023 о 14:00.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 24.10.2023 прийнято заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Стінмаш" (вх. № 28675/23 від 20.10.2023) про зміну предмету позову, якою первісно заявлені позовні вимоги доповнено вимогою про зобов`язання ТОВ "Схід Гіпромаш" повернути власнику - ТОВ "Стінмаш":

1) мотор-редуктор МР2-315-26-32/22 кВт (заводський № 3102);

2) мотор-редуктор МР2-315-26-32/15 кВт (заводський № 3103);

3) мотор-редуктор ЗМП-80-22,4-110/5,5 кВт (заводський № 3104).

Розгляд справи продовжено з урахуванням заяви про зміну предмету позову.

Протокольною ухвалою господарського суду від 24.10.2023 підготовче засідання у справі відкладено на 14.11.2023 о 15:10.

27.10.2023 позивачем було подано до суду заяву (вх. № 29331/23) про забезпечення позову шляхом:

- накладення арешту на грошові кошти, які належать ТОВ "Стінмаш" () та знаходяться на всіх його банківських рахунках, в межах суми заявлених позовних вимог - 1 525 276,81 грн;

- накладення арешту на належні ТОВ "Стінмаш":

1) мотор-редуктор МР2-315-26-32/22 кВт (заводський № 3102);

2) мотор-редуктор МР2-315-26-32/15 кВт (заводський № 3103);

3) мотор-редуктор ЗМП-80-22,4-110/5,5 кВт (заводський №3104) т

та передачі зазначених вище мотор-редукторів на зберігання власнику - ТОВ "Стінмаш".

Ухвалою господарського суду Харківської області від 30.10.2023 задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Стінмаш" (вх. № 29331/23 від 27.10.2023) про забезпечення позову. З метою забезпечення позову: накладено арешт на грошові кошти, які належать Товариству з обмеженою відповідальністю "Стінмаш" та знаходяться на всіх його банківських рахунках, в межах суми заявлених позовних вимог - 1525276,81 грн; накладено арешт на належні Товариству з обмеженою відповідальністю "Стінмаш": 1) мотор-редуктор МР2-315-26-32/22 кВт (заводський № 3102); 2) мотор-редуктор МР2-315-26-32/15 кВт (заводський № 3103); 3) мотор-редуктор ЗМП-80-22,4-110/5,5 кВт (заводський №3104); передано зазначені вище мотор-редуктори на зберігання власнику - Товариству з обмеженою відповідальністю "Стінмаш".

Ухвалою господарського суду Харківської області від 31.10.2023 виправлено допущені описки. Абзац п`ятий описово-мотивувальної частини ухвали господарського суду Харківської області від 30.10.2023 по справі № 922/3982/23 викладено в наступній редакції:

"27.10.2023 позивачем було подано до суду заяву (вх. № 29331/23) про забезпечення позову шляхом:

- накладення арешту на грошові кошти, які належать ТОВ "Схід Гіпромаш" () та знаходяться на всіх його банківських рахунках, в межах суми заявлених позовних вимог - 1 525 276,81 грн;

- накладення арешту на належні ТОВ "Стінмаш":

1) мотор-редуктор МР2-315-26-32/22 кВт (заводський № 3102);

2) мотор-редуктор МР2-315-26-32/15 кВт (заводський № 3103);

3) мотор-редуктор ЗМП-80-22,4-110/5,5 кВт (заводський №3104) т

та передачі зазначених вище мотор-редукторів на зберігання власнику - ТОВ "Стінмаш"."

Резолютивну частину ухвали Господарського суду Харківської області від 30.10.2023 по справі № 922/3982/23 викладено в наступній редакції: "Задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Стінмаш" (вх. № 29331/23 від 27.10.2023) про забезпечення позову. З метою забезпечення позову:

-накладено арешт на грошові кошти, які належать Товариству з обмеженою відповідальністю "Схід Гіпромаш" () та знаходяться на всіх його банківських рахунках, в межах суми заявлених позовних вимог - 1 525 276,81 грн;

- накладено арешт на належні Товариству з обмеженою відповідальністю "Стінмаш" ():

1) мотор-редуктор МР2-315-26-32/22 кВт (заводський № 3102);

2) мотор-редуктор МР2-315-26-32/15 кВт (заводський № 3103);

3) мотор-редуктор ЗМП-80-22,4-110/5,5 кВт (заводський №3104);

- передати зазначені вище мотор-редуктори на зберігання власнику - Товариству з обмеженою відповідальністю "Стінмаш" ().

Товариство з обмеженою відповідальністю "Схід Гіпромаш" з ухвалою господарського суду Харківської області від 30.10.2023 (з врахуванням ухвали господарського суду Харківської області від 31.10.2023) у справі №922/3982/23 не погодилось та звернулось до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на недоведеність заявником підстав забезпечення позову та порушення судом першої інстанції норм процесуального права, неповного дослідження обставин справи, просить ухвалу господарського суду Харківської області від 30.10.2023 у справі №922/3982/22 скасувати та прийняти нове рішення, яким в задоволенні клопотання ТОВ "Стінмаш" про забезпечення позову у справі № 922/3982/22 відмовити повністю.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями від 08.11.2023 для розгляду справи №922/3982/23 визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Гребенюк Н.В., судді Слободін М.М., Шутенко І.А.

Суд апеляційної інстанції зазначає, що з 05.10.2021 у зв`язку з початком функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема, змінився порядок подання апеляційних скарг на судові рішення, тому станом на час винесення даної ухвали у суду апеляційної інстанції відсутні матеріали справи №922/3982/23.

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Східного апеляційного господарського суду без матеріалів справи, що унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, у тому числі перевірки дотримання апелянтом вимог, визначених положеннями статті 258 ГПК України, апеляційний господарський суд відповідно до п.п.17.3, 17.5 Перехідних положень ГПК України, вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, до надходження матеріалів справи.

Керуючись ст.234, п.п. 17.3, 17.5 Перехідних положень ГПК України, Східний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

Витребувати у господарського суду Харківської області матеріали справи №922/3982/23.

Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Схід Гіпромаш" (вх. 2367Х/1) на ухвалу господарського суду Харківської області від 30.10.2023 (з врахуванням ухвали господарського суду Харківської області від 31.10.2023) у справі №922/3982/23 до надходження матеріалів справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Н.В. Гребенюк

Суддя М.М. Слободін

Суддя І.А. Шутенко