overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.11.2023м. СумиСправа № 920/662/23

Господарський суд Сумської області у складі судді Заєць С.В., розглянувши матеріали справи № 920/662/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор

газотранспортної системи України" (пр. Любомира Гузара, 44,

м. Київ, 03065, , ел. пошта: )

до відповідача Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи

"Сумигаз" (вул. Лебединська, 13, м. Суми, 40021, код ЄДРПОУ),

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах

енергетики та комунальних послуг (вул. Смоленська, 19, м. Київ,

03057, )

про стягнення 247 759 грн 37 коп.

УСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 28.09.2023 відкладено підготовче засідання у справі №920/662/23 на 09.11.2023, 10:00.

У судовому засіданні 09.11.2023, за участю представника позивача, суд постановив протокольну ухвалу про оголошення перерви в підготовчому судовому засіданні у справі №920/662/23 до 21.11.2023, 12:30, із занесенням зазначеної ухвали до протоколу судового засідання від 09.11.2023 згідно з ч. 5 ст. 233 ГПК України.

Згідно зі ст. 120 Господарського процесуального кодексу України, суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись ст. ст. 120, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Повідомити Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Сумигаз" та Національну комісію, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг про дату, час і місце судового засідання на 21.11.2023, 12:30. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, зал судового засідання № 5.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя С.В. Заєць
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
06 листопада 2023 року Справа № 921/135/23
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "20" липня 2023 р., яке набрало законної сили "23" серпня 2023 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
Стягнути з Фізичної особи-підприємця Понити Галини Романівни ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Тернодім" (вул. Є. Коновальця, 15, офіс 79, м. Тернопіль, код 39378148): 50 895 (п`ятдесят тисяч вісімсот дев`яносто п`ять) грн 00 коп. заборгованості зі сплати орендних платежів та зі сплати коштів за утримання орендованого майна (комунальні/експлуатаційні витрати), 849 (вісімсот сорок дев`ять) грн 00 коп. 3% річних, 3603 (три тисячі шістсот три) грн 34 коп. інфляційних втрат та 2684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) грн 00 коп. в повернення сплаченого судового збору.
Боржник (відповідач): Фізична особа-підприємець Понита Галина Романівна, АДРЕСА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ).
___________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки -до "23" серпня 2026 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Гевко Володимир Львович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
06 листопада 2023 рокуСправа № 921/135/23
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "20" липня 2023 р., яке набрало законної сили "23" серпня 2023 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
Стягнути з Фізичної особи-підприємця Понити Галини Романівни ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Тернодім" (вул. Є. Коновальця, 15, офіс 79, м. Тернопіль, код 39378148): 50 895 (п`ятдесят тисяч вісімсот дев`яносто п`ять) грн 00 коп. заборгованості зі сплати орендних платежів та зі сплати коштів за утримання орендованого майна (комунальні/експлуатаційні витрати), 849 (вісімсот сорок дев`ять) грн 00 коп. 3% річних, 3603 (три тисячі шістсот три) грн 34 коп. інфляційних втрат та 2684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) грн 00 коп. в повернення сплаченого судового збору.
Боржник (відповідач): Фізична особа-підприємець Понита Галина Романівна, АДРЕСА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ).
__________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки - до "23" серпня 2026 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Гевко Володимир Львович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
10 листопада 2023 року Справа № 921/196/23
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "21" липня 2023 р., яке набрало законної сили "17" жовтня 2023 р. та постанови Західного апеляційного господарського суду від "17" жовтня 2023 р. на підставі ст. 327 Господарського процесуального кодексу України та пп. 19.1 п. 19 р. XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України
___________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки - до "17" жовтня 2026 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Гирила Ірина Маркіянівна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
10 листопада 2023 рокуСправа № 921/196/23
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "21" липня 2023 р., яке набрало законної сили "17" жовтня 2023 р. постанови Західного апеляційного господарського суду від "17" жовтня 2023 р. на підставі ст. 327 Господарського процесуального кодексу України та пп. 19.1 п. 19 р. XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України
__________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки - до "17" жовтня 2026 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Гирила Ірина Маркіянівна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10 листопада 2023 року м. ТернопільСправа № 921/367/22
Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Стадник М.С.

розглянув матеріали справи

за позовом: Квартирно-експлуатаційного відділу (м. Тернопіль, вул. Галицька, 1, м.Тернопіль, 46002) (фактична адреса: вул. Захисників України, 4а, м. Тернопіль, 40024)

за участі: прокурора Тернопільської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону на стороні позивача (просп. Злуки, 47в, м. Тернопіль)

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: 1.Фізична особа - підприємець Озерянський Богдан Петрович ( АДРЕСА_1 ,

2. Товариство з обмеженою відповідальністю "ЖК-ГАРАНТ" (вул. Хмельницьке Шосе, буд. 13, офіс 315, м. Вінниця, 21036, ідентифікаційний код - 33966190)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕР ПРОФ БУД", б-р. С.Петлюри,10, офіс 177, м. Тернопіль, 46023 (фактична адреса: вул. Чумацька,1, офіс 402, м. Тернопіль, 46009)

про: стягнення 384 466,93грн, з яких: 158 419,82грн - відшкодування оплачених та невиконаних робіт, 226 047,11грн - штрафних санкцій.

Ухвалою суду від 13.10.2023 призначено у справі №921/367/22 повторну судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручено Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз (вул. Липинського, 54, м. Львів, 79024) та зупинено провадження у справі.

Відповідно до ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала, яка надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Приймаючи до уваги, що у п. 1 резолютивної частини ухвали суду від 13.10.2023 допущено описку щодо виду призначеної експертизи, а саме замість « повторну судову будівельно-технічну експертизу», зазначено « повторну судову будівельно-економічну експертизу », а тому суд, не зачіпаючи суті ухвали, вносить виправлення описки відповідно до ст. 243 ГПК України.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 234, 243 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Внести виправлення в п. 1 резолютивної частини ухвали суду від 13.10.2023 щодо виду призначеної експертизи, а саме замість «повторну судову будівельно-економічну» вважати «повторну судову будівельно-технічну експертизу».

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Ухвала суду розміщена у Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою - http://reyestr.court.gov.ua/.

Копію ухвали направити учасникам справи та Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз (вул. Липинського, 54, м. Львів, 79024).

Суддя М.С. Стадник
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
10 листопада 2023 рокуСправа № 921/333/22
у складі судді Гевка В.Л. розглянувши заяву без номера від 07.11.2023 (вх.№8990 від 07.11.2023) представника кредитора АТ УКРСИББАНК Ребрика Андрія Михайловича про надання доступу до електронної справи №921/333/22 в підсистемі Електронний суд у справі
за заявою боржника ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1
про неплатоспроможність в порядку Книги четвертої Кодексу України з процедур банкрутства
Суть справи.
У провадженні Господарського суду Тернопільської області перебуває справа №921/333/22 за заявою боржника ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 про неплатоспроможність в порядку Книги четвертої Кодексу України з процедур банкрутства.
07.11.2023 від представника кредитора АТ УКРСИББАНК Ребрика Андрія Михайловича на адресу суду надійшла заява без номера від 07.11.2023 (вх.№8990 від 07.11.2023) про надання доступу до електронної справи №921/333/22 в підсистемі Електронний суд.
Розглянувши подану заяву, суд дійшов висновку про її задоволення, виходячи з наступного.
Заявник вказує, що він є представником кредитора АТ УКРСИББАНК.
У матеріалах справи містяться документи на підтвердження повноважень представника.
Наведене дає підстави для задоволення поданої заяви без номера від 07.11.2023 (вх.№8990 від 07.11.2023).
Відповідно до частини 2 статті 232 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.
На підставі наведеного, керуючись статтями 4, 42, 46, 56, 169, 232-235, 255 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-
1. Внести дані представника кредитора АТ УКРСИББАНК Ребрика Андрія Михайловича, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , електронна пошта ІНФОРМАЦІЯ_1 до додаткових відомостей про учасника справи для доступу до електронної справи №921/333/22 в підсистемі Електронний суд.
2. Надати доступ ОСОБА_2 представника кредитора АТ УКРСИББАНК, до електронної справи №921/333/22 в підсистемі Електронний суд.
3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом десяти днів відповідно до статей з 253 по 259 ГПК України та з урахуванням пункту 17.5 Перехідних положень ГПК України.
Повний текст ухвали складено та підписано 10.11.2023.
4. Копію ухвали направити:
- Заявнику: Акціонерного товариства УКРСИББАНК Київська область, м.Київ, вул.Андріївська 2/12, до його електронного кабінету в електронній формі із застосуванням ЄСІТС в порядку, визначеному цим Кодексом, Положенням про ЄСІТС
Суддя В.Л. Гевко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
10 листопада 2023 рокуСправа № 921/557/23
у складі судді Гевка В.Л. розглянувши заяву (вх.№8992 від 07.11.2023) представника Фізичної особи підприємця Лебедик Андрія Васильовича адвоката Шуліги Володимира Анатолійовича про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі №921/557/23
за позовом: Фізичної особи підприємця Лебедик Андрія Васильовича, АДРЕСА_1
про стягнення 116 500, 00 грн.
Суть справи.
У провадженні Господарського суду Тернопільської області перебуває справа №921/557/23.
Судове засідання у справі призначено на 28 листопада 2023 року о 10 год. 30 хв.
07.11.2023 від представника Фізичної особи підприємця Лебедик Андрія Васильовича адвоката Шуліги Володимира Анатолійовича на адресу суду надійшла заява (вх.№8992 від 07.11.2023), у якій просить суд забезпечити проведення судових засідань по даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
З огляду на зміст поданої заяви, суд констатує, що заявником дотримано вимоги, передбачені статтею 197 ГПК України
Враховуючи вищенаведене, суд вважає за можливе заяву про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції у даній справі, задовольнити.
На підставі наведеного, керуючись статтями 233, 234, 197 ГПК України, господарський суд, -
1. Заяву (вх.№8992 від 07.11.2023) представника Фізичної особи підприємця Лебедик Андрія Васильовича адвоката Шуліги Володимира Анатолійовича про участь у судовому засіданні 28 листопада 2023 року о 10 год. 30 хв. та наступних судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі №921/557/23, задовольнити.
2. Судове засідання у справі №921/557/23, призначене на 28 листопада 2023 року о 10 год. 30 хв. та наступні судові засідання, провести в режимі відеоконференції.
3. Учасником судового процесу, який братиме участь в судовому засіданні в режимі відеоконфернеції поза межами приміщення суду є представник Фізичної особи підприємця Лебедик Андрія Васильовича адвокат Шуліга Володимир Анатолійович.
4. Копію ухвали направити
- Заявнику: представнику Фізичної особи підприємця Лебедик Андрія Васильовича адвокату Шулізі Володимиру Анатолійовичу до його електронного кабінету в електронній формі із застосуванням ЄСІТС в порядку, визначеному цим Кодексом, Положенням про ЄСІТС,
5.Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями) з 10.11.2023.
Заперечення (оскарження) щодо ухвали може бути подано з підстав та у порядку визначених статтями 253-259 ГПК України.
Суддя В.Л. Гевко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"09" листопада 2023 р.м. ХарківСправа № 922/2657/21

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє :

- розпорядника майна арбітражного керуючого Родзинського А.А. (61201, м. Харків, пр. Перемоги, буд.55Е),

- ініціюючого кредитора Фізичну особу ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідент. номер НОМЕР_1 ),

- кредитора ГУ ДПС у Харківській області (61057, м. Харків, вул. Пушкінська, 46)

- боржника Товариство з обмеженою відповідальністю "Трейдинг Груп" (61201, м. Харків, пр. Перемоги, буд.55Е, )

- кредитора Акціонерне товариство "Державний ощадний банк України"

про те, що підсумкове засідання відкладено на "07" грудня 2023 р. о(об) 10:45

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під`їзд, зал № 102.

Розпорядника майна зобов`язано повторно:

- виконати вимоги ухвали суду від 27.07.2023 та надати суду письмові пояснення разом із документальним підтвердженням того, на підставі яких саме даних та яких саме документів розпорядником майна був зроблений аналіз фінансово-господарської діяльності боржника. Зазначити які саме дії та аналіз яких саме документів був проведений розпорядником майна з метою виявлення ознак фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неспроможності та інших незаконних дій. Надати суду відповідні докази;

- надати належні докази схвалення комітетом кредиторів звіту розпорядника майна у даній справі;

- уточнити суму грошової винагороди, яку арбітражний керуючий заявляє до сплати за виконання ним повноважень розпорядника майна.

Суддя Лавренюк Т.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

09.11.2023 м. ХарківСправа № 922/4124/23

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Богодухівську міську раду Харківської області (62103, Харківська область, Богодухівський район, м. Богодухів, площа Соборності, 2, )

як позивача

- Комунальний заклад "Богодухівська спеціальна шкода" Харківської обласної ради (62103, Харківська область, Богодухівський район, с. Мусійки, вул. Поповича, 2, )

- Селянське (фермерське) господарство "Промінь" (62310, Харківська область, Дергачівський район, с. Ветеринарне, вул. Квіткова, 37, )

як відповідачів у справі № 922/4124/23

за позовом Керівника Богодухівської окружної прокуратури Харківської області (62103, Харківська область, м. Богодухів, пл. Свято-Духівська, 1) в інтересах держави, в особі Богодухівської міської ради Харківської області (62103, Харківська область, Богодухівський район, м. Богодухів, площа Соборності, 2, )
до Комунального закладу "Богодухівська спеціальна шкода" Харківської обласної ради (62103, Харківська область, Богодухівський район, с. Мусійки, вул. Поповича, 2, ) , Селянського (фермерського) господарства "Промінь" (62310, Харківська область, Дергачівський район, с. Ветеринарне, вул. Квіткова, 37, )
про визнання правочину недійсним та зобов`язання звільнити земельні ділянки

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на 23 листопада 2023 року о(б) 11:15 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 102.

Попередити Богодухівську міську раду Харківської області про його обов`язок зареєструвати свій електронний кабінет, передбачений ч.6 ст.6 Господарського процесуального кодексу України та про можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.

У разі подання письмової заяви (клопотання, заперечення) особою, яка відповідно до частини шостої статті 6 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, настають процесуальні наслідки, передбачені Господарським процесуальним кодексом України.

Суддя Т.А. Лавренюк

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

09.11.2023 м. ХарківСправа № 922/4071/23

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Фізичну особу-підприємця Савосько Анатолія Олександровича ( АДРЕСА_1 , ідент. номер НОМЕР_1 )

як позивача у справі № 922/4071/23

за позовом Фізичної особи-підприємця Савосько Анатолія Олександровича ( АДРЕСА_1 , ідент. номер НОМЕР_1 )
до Фізичної особи-підприємця Романчука Сергія Миколайовича ( АДРЕСА_2 , ідент. номер НОМЕР_2 )
про стягнення 1 580 582,55грн

про наступне: підготовче засідання у справі відбудеться 23 листопада 2023 року о(б) 11:30 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 102.

Суддя Т.А. Лавренюк

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

09.11.2023 м. ХарківСправа № 922/631/23

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Сенчурі Трейд Оіл" (61001, м. Харків, пр-т Героїв Харкова, 99, )

як банкрута

- арбітражну керуючу Скляр Марину Ігорівну (61052, м. Харків, вул. Полтавський шлях, 13/15

як ліквідатора у справі № 922/631/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Модера Оіл" (14000, м. Чернігів, вул. М. Коцюбинського, 49-А, кімн.208, )
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сенчурі Трейд Оіл" (61001, м. Харків, пр-т Героїв Харкова, 99 , )
про визнання банкрутом

про відкладення заяви ГУ ДПС у Харківській області, утвореного на правах відокремленого підрозділу ДПС України з кредиторськими вимогами до боржника на 30 листопада 2023 року о(б) 11:45 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 102.

Суддя Т.А. Лавренюк

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

09.11.2023 м. ХарківСправа № 922/4087/23

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Агропромислова компанія "Новаагро" (61002, м. Харків, вул. Чернишевська, 66, )

як відповідача у справі № 922/4087/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Тодіс" (61204, м. Харків, пр. Л.Свободи, буд.32,кв.29, )
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропромислова компанія "Новаагро" (61002, м. Харків, вул. Чернишевська, 66, )
про зобов`язання повернути зерно

про наступне: підготовче засідання у справі відбудеться 23 листопада 2023 року о(б) 11:45 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, -й поверх, зал № 102.

Суддя Т.А. Лавренюк

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

09.11.2023 м. ХарківСправа № 922/2818/23

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Акціонерне товариство "Харківобленерго" (61037, м. Харків, вул. Плеханівська, 149, )

як третю особу на стороні позивача у справі № 922/2818/23

за позовом Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут" (61037, м. Харків, вул. Плеханівська, 126, адреса для листування: 61057, м. Харків, вул. Гоголя, 10, ) 3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Акціонерне товариство "Харківобленерго" (61037, м. Харків, вул. Плеханівська, 149, )
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Харчові технології" (62203, Харківська область, Золочівський район, смт. Золочів, вул. Привокзальна, 2, )
про стягнення 96 011,70грн

про наступне: розгляд справи по суті відкладено на 23 листопада 2023 року о(б) 12:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 102.

Суддя Т.А. Лавренюк

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .