номер провадження справи 17/195/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.11.2023 Справа № 908/3246/23

м. Запоріжжя

Суддя господарського суду Запорізької області Корсун Віталій Леонідович розглянувши заяву ТОВ ІННА за вих. від 13.11.23 про скасування судового наказу по справі № 908/3246/23

від заявника (стягувача): товариства з обмеженою відповідальністю Запоріжжяелектропостачання, 69063, м. Запоріжжя, вул. Олександрівська, буд. 35

до боржника: товариства з обмеженою відповідальністю ІННА, 69001, м. Запоріжжя, бул. Шевченка, буд. 27

про стягнення заборгованості за договором про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг від 01.01.19 № 3399 у розмірі 5 433,12 грн та 268,40 грн судового збору.

ВСТАНОВИВ:

24.10.23 до Господарського суду Запорізької області звернулось товариство з обмеженою відповідальністю Запоріжжяелектропостачання (далі ТОВ Запоріжжяелектропостачання) з заявою за вих. від 19.10.23 № 9575 про видачу судового наказу про стягнення з боржника - товариства з обмеженою відповідальністю ІННА (надалі ТОВ ІННА) заборгованості договором про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг від 01.01.19 № 3399 у розмірі 5 433,12 грн, а саме: 5 198,54 грн основного боргу та 234,58 грн 3 % річних. Крім того, заявник просить стягнути з боржника 268,40 грн судового збору.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи № 908/3246/23 між суддями вказану заяву передано для розгляду судді Корсуну В.Л.

За результатом розгляду вказаної заяви, Господарським судом Запорізької області 30.10.23 видано відповідний судовий наказ, копію якого разом із копією заяви стягувача надіслано ТОВ ІННА (боржнику) за юридичною адресою: 69001, м. Запоріжжя, бул. Шевченка, буд. 27.

Згідно із рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення від 01.11.23, копія судового наказу від 30.10.23 по справі № 908/3246/23 та копії заяви ТОВ Запоріжжяелектропостачання за вих. від 19.10.23 № 9575 про видачу судового наказу з додатками отримані боржником 07.11.23.

14.11.23 на адресу суду від ТОВ ІННА надійшла заява за вих. від 13.11.23 про скасування судового наказу у справі № 908/3246/23. Заяву вмотивовано тим, що:

- документи, які заявник додав до заяви про видачу судового наказу не відповідають тексту цієї заяви, оскільки оформлені зовсім на іншу особу, а не на боржника, саме лист адміністратора комерційного обліку ПАТ «Запоріжжяобленерго» від 19.05.23 щодо ТОВ «ЕМ ТРЕЙД»; розрахунок суми боргу за спожитту електроенергію з лютого 2022 р. по вересень 2022 р. згідно з яким обсяг використаної електричної енергії становить 1251 кВт*г на загальну суму 5 477,79 грн щодо ТОВ «ЕМ ТРЕЙД»; розрахунок 3 % річних та інфляційних нарахувань по договору № 11920 від 01.01.19 ТОВ «ЕМ ТРЕЙД» на суму 159,55 грн та 440,99 грн відповідно;

- 22.11.19 між ТОВ «Українська факторингова компанія» (продавець), в особі Литвина А.В., та особою ОСОБА_1 (покупець) укладено договір купівлі продажу нежилого приміщення. Договір посвідчено приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Вовк І.І., зареєстровано в реєстрі за № 9956. Того ж дня приватним нотаріусом винесено рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 49810137, на підставі якого До Єдиного державного реєстру речових прав на нерухоме майно внесено запис про належність на праві приватної власності нежилого приміщений X літ. А-4, загальною площею 205,3 кв.м., що знаходиться за адресою: м. Запоріжжя, бульвар Шевченка, буд. 27 - ОСОБА_1 . Відповідно до наведеної інформації, ТОВ «ІННА» 5 рік (з 04.11.19) не є власником і не є орендарем нерухомості за адресою: м. Запоріжжя, бул. Шевченка, 27 та не має господарських відносин із Заявником.

Розглянувши заяву за вих. від 13.11.23 про скасування судового наказу у справі № 908/3246/23 суд дійшов висновку про наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України (ГПК України), боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

Вимоги до форму і змісту заяви про скасування судового наказу визначені частинами 2, 3 ст. 157 ГПК України.

Згідно з наявним в матеріалах справи № 908/3246/23 повідомлення про вручення поштового відправлення, копія судового наказу від 30.10.23 по даній справі та копія заяви стягувача за вих. від 19.10.23 № 9575 про видачу судового наказу з додатками вручені боржнику 07.11.23.

Як свідчить штамп вхідної кореспонденції Господарського суду Запорізької області, боржник подав до суду зазначену заяву в межах строку передбаченого ч. 1 ст. 157 ГПК України. Заява оформлена з дотриманням вимог ч. ч. 2, 3 ст. 157 ГПК України, підстави для її повернення боржнику відсутні.

Приписами ч. 3 ст. 158 ГПК України закріплено, що у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

За таких обставин, судовий наказ Господарського суду Запорізької області від 30.10.23 у справі № 908/3246/23 підлягає скасуванню.

Керуючись ст.ст. 157, 158, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Скасувати судовий наказ Господарського суду Запорізької області від 30.10.23 у справі № 908/3246/23 про стягнення з боржника товариства з обмеженою відповідальністю ІННА (69001, м. Запоріжжя, бул. Шевченка, буд. 27, ) на користь стягувача товариства з обмеженою відповідальністю Запоріжжяелектропостачання (69063, м. Запоріжжя, вул. Олександрівська, буд. 35, ) 5 198 (п`ять тисяч сто дев`яносто вісім) грн. 54 коп. основного боргу, 234 (двісті тридцять чотири) грн. 58 коп. 3 % річних та 268 (двісті шістдесят вісім) грн. 40 коп. судового збору.

2. Роз`яснити ТОВ Запоріжжяелектропостачання про наявність у нього права на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

3. Копію ухвали направити на адресу стягувача та боржника.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 15.11.23 та не підлягає оскарженню.

Суддя В.Л. Корсун