ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
15.11.2023 Справа № 905/1426/23
Господарський суд Донецької області у складі судді Левшиної Я.О., розглянувши матеріали позовної заяви: Акціонерного товариства «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК», м. Київ
до відповідача 1: Приватного акціонерного товариства «ІНТЕР АГРОЛАЙН», м. Слов`янськ, Донецька область,
відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю «АКРУКС ГРУП», м. Краматорськ Донецької області,
відповідача 3: ОСОБА_1 , м. Слов`янськ, Донецька область,
відповідача 4: ОСОБА_2 , м. Київ
відповідача 5: ОСОБА_3 , смт Біленьке, Краматорський район, Донецька область
про стягнення солідарно заборгованості у розмірі 7744527,77 доларів США,
Акціонерне товариство «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК», м. Київ звернулось до Господарського суду Донецької області з позовом до відповідача 1 Приватного акціонерного товариства «ІНТЕР АГРОЛАЙН», м. Слов`янськ, Донецька область, відповідача 2 Товариства з обмеженою відповідальністю «АКРУКС ГРУП», м. Краматорськ Донецької області, відповідача 3 ОСОБА_1 , м. Слов`янськ, Донецька область, відповідача 4 ОСОБА_2 , м. Київ, відповідача 5 ОСОБА_3 , смт Біленьке, Краматорський район, Донецька область про стягнення солідарно заборгованості у розмірі 7744527,77 доларів США, з яких 7000000,00 доларів США заборгованість за основною сумою кредиту, 744527,77 доларів США заборгованість по відсоткам за користування кредитом.
З дотриманням приписів ст.6 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до Положення про автоматизовану систему документообігу суду, для розгляду справи №905/1426/23 визначено суддю Левшину Я.О.
На виконання приписів ч.6 ст.176 Господарського процесуального кодексу України ухвалою Господарського суду Донецької області 03.11.2023 витребувано у Центрального міжрегіонального управління ДМС у м. Києві та Київській області та Головного управління ДМС у Донецькій області інформацію про зареєстроване місце проживання (перебування) ОСОБА_2 , ОСОБА_1 та ОСОБА_3 .
Відповідно до листа Центрального міжрегіонального управління ДМС у м. Києві та Київській області за даними управління обліку і моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ЦМУ ДМС у м. Києві та Київської області громадянин ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований з 16.07.2019 за адресою: АДРЕСА_1 .
Згідно з інформацією Головного управління ДМС у Донецькій області за наявними обліками РТГ ІП «Реєстрація місця проживання» ЄІАС УМП ДМС України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , значиться зареєстрованим за адресою АДРЕСА_2 ; ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , значиться зареєстрованим за адресою АДРЕСА_3 .
Розглянувши матеріали позовної заяви Акціонерного товариства «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК», м. Київ, суд вбачає підстави для залишення позовної заяви без руху з огляду на таке.
За приписами п.2 ч.3 ст.162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява, зокрема, повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта (для фізичних осіб - громадян України), якщо такі відомості відомі позивачу, вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб-підприємців), відомі номери засобів зв`язку та адресу електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.
Зі змісту позовної заяви вбачається, що позивачем зазначено адресу місце проживання чи перебування відповідача ОСОБА_1 : АДРЕСА_4 .
Водночас за інформацією, наданою Головним управлінням ДМС у Донецькій області на запит суду, фізична особа ОСОБА_1 значиться зареєстрованим за адресою АДРЕСА_2 .
Отже, дослідивши матеріали позовної заяви, судом встановлена відсутність ідентифікуючих ознак відповідача (позивачем неправильно зазначено місце проживання чи перебування відповідача), що є порушенням вимог п.2 ч.3 ст.162 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.164 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують направлення іншим учасникам справи копій позовної заяви і доданих до неї документів з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.
Частиною 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що Позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копію та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення. Таке надсилання може здійснюватися в електронній формі через електронний кабінет з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.
Згідно з ч. 7 ст. 42 Господарського процесуального кодексу України якщо цим Кодексом передбачено обов`язок учасника справи щодо надсилання копій документів іншим учасникам справи, такі документи в електронній формі можуть направлятися з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а в разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення.
Приписами ч. 6 ст. 6 Господарського процесуального кодексу України адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, зареєстровані за законодавством України як юридичні особи, їх територіальні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи, зареєстровані за законодавством України, реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.
Судом встановлено, що позивач направив копію позовної заяви з додатками відповідачу ОСОБА_1 на адресу: АДРЕСА_4 .
При цьому, відповідно до інформації Головного управління ДМС у Донецькій області за наявними обліками РТГ ІП «Реєстрація місця проживання» ЄІАС УМП ДМС України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , значиться зареєстрованим за адресою АДРЕСА_2 .
Докази направлення копії позовної заяви з доданими до неї документами на зареєстровану адресу проживання відповідача ОСОБА_1 у паперовій формі листом з описом вкладення суду не надані.
Таким чином, суд дійшов висновку про недотримання позивачем вимог п.1 ч.1 ст.164 та ч.1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до ст.174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
З урахуванням вищевикладеного, суд дійшов висновку щодо залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.
На підставі викладеного та керуючись статтями 162, 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Позовну заяву Акціонерного товариства «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК», м. Київ до відповідача 1 - Приватного акціонерного товариства «ІНТЕР АГРОЛАЙН», м. Слов`янськ, Донецька область, відповідача 2 - Товариства з обмеженою відповідальністю «АКРУКС ГРУП», м. Краматорськ Донецької області, відповідача 3 - ОСОБА_1 , м. Слов`янськ, Донецька область, відповідача 4 - ОСОБА_2 , м. Київ, відповідача 5 - ОСОБА_3 , смт Біленьке, Краматорський район, Донецька область про стягнення солідарно заборгованості у розмірі 7744527,77 доларів США залишити без руху.
2. Акціонерному товариству «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК», м. Київ усунути встановлені при поданні позовної заяви недоліки протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
3. Встановити Акціонерному товариству «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК», м. Київ спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом визначення належних відомостей щодо місця проживання чи перебування відповідача 3 та надання суду доказів направлення копії позовної заяви з доданими до неї документами на адресу відповідача ОСОБА_1 .
4. Роз`яснити Акціонерному товариству «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК», м. Київ, що при невиконанні вимог даної ухвали, позовна заява вважається неподаною та повертається заявнику відповідно до ч.4, 5 ст.174 Господарського процесуального кодексу України.
5. Повідомити учасників справи, що особа, яка зареєструвала електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, може подавати процесуальні, інші документи, вчиняти інші процесуальні дії в електронній формі виключно за допомогою Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, з використанням власного електронного підпису, прирівняного до власноручного підпису відповідно до Закону України «Про електронні довірчі послуги», або у паперовій формі.
Ухвала набрала чинності з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Я.О. Левшина