ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

10 листопада 2023 року Справа № 915/754/21(486/374/23)

м. Миколаїв

Суддя Господарського суду Миколаївської області Ржепецький В.О., розглянувши матеріали справи

за позовом ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 )

до Комунального підприємства "Теплопостачання та водо-каналізаційне господарство" (55000, Миколаївська область, м. Южноукраїнськ, вул. Дружби народів, буд. 8; адреса електронної пошти: ; ідентифікаційний код 31948866)

про: скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до Южноукраїнського міського суду Миколаївської області з позовною заявою від 09.03.2023 до Комунального підприємства "Теплопостачання та водо-каналізаційне господарство" про скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.03.2023 справа була розподілена судді Волковій О.І.

Ухвалою Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 13.03.2023 відкрито провадження у цивільній справі № 486/374/23 (провадження № 2/486/311/2023) в порядку спрощеного позовного провадження та встановлено сторонам відповідні строки для надання заяв по суті справи.

Ухвалою суду від 15.06.2023 указану цивільну справу про скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу відповідно приписам ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства передано до Господарського суду Миколаївської області для розгляду по суті, в провадженні якого перебуває справа № 915/754/21 про банкрутство Комунального підприємства "Теплопостачання та водо-каналізаційне господарство" (суддя Ржепецький В.О.).

Справа надійшла до Господарського суду Миколаївської області 12.07.2023.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.07.2023 у зв`язку з виключенням з розподілу справи головуючого судді, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство відповідача, головуючим суддею у справі призначено суддю Давченко Т.М.

Ухвалою суду від 17.07.2023 позовну заяву було прийнято судом до розгляду та відкрито провадження у справі № 486/374/23 за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін за наявними матеріалами, встановлено для сторін процесуальні строки для подання заяв по суті справи.

Ухвалою від 21.08.2023 суд постановив: матеріали справи № 486/374/23 за позовом ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) до Комунального підприємства "Теплопостачання та водо-каналізаційне господарство" (іентифікаційний код 31948866) про скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу передати головуючому судді, у провадженні якого перебуває № 915/754/21 про банкрутство Комунального підприємства "Теплопостачання та водо-каналізаційне господарство" (ідентифікаційний код 31948866).

Згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 25.08.2023 головуючим у справі №486/374/23 визначено суддю Ржепецького В.О.

Ухвалою від 30.08.2023 суд постановив: прийняти справу №486/374/23 до розгляду в межах справи №915/754/21 про банкрутство Комунального підприємства "Теплопостачання та водо-каналізаційне господарство" (55000, Миколаївська обл., м.Южноукраїнськ, вул. Дружби Народів, 8, ідентифікаційний код 31948866), присвоїти їй номер 915/754/21(486/374/23); розгляд справи почати спочатку; здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними матеріалами; у разі наявності у сторін заперечень проти розгляду справи без повідомлення (виклику) сторін, подати суду відповідне обґрунтоване клопотання, яке відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву (ч. 7 ст. 252 ГПК України); клопотання ОСОБА_1 від 24.03.2023 задовольнити; витребувати у Комунального підприємства "Теплопостачання та водо-каналізаційне господарство" довідку про заробітну плату ОСОБА_1 за формою та із зазначенням реквізитів, необхідних для визначення розміру середнього заробітку позивачки за період, про який йдеться у позові; витребуваний доказ надати суду у десятиденний строк з дня вручення цієї ухвали.

У зв`язку з невиконання відповідачем вимог ухвали суду від 30.08.2023, суд ухвалою від 20.10.2023 повторно витребував у Комунального підприємства "Теплопостачання та водо-каналізаційне господарство" довідку про заробітну плату ОСОБА_1 за формою та із зазначенням реквізитів, необхідних для визначення розміру середнього заробітку позивачки за період, про який йдеться у позові.

03.11.2023 відповідачем подано суду додаткові пояснення у справі, у яких зазначено, що відповідач на виконання ухвали суду від 20.10.2023 направляє довідку про заробітну плату ОСОБА_1 за період з вересня 2022 року по лютий 2023 року та довідку за період з березня 2022 року по лютий 2023 року.

Разом з тим, відповідних довідок відповідачем до додаткових пояснень не додано.

06.11.2023 відповідачем повторно подано до суду додаткові пояснення у справі, до яких додано довідку про заробітну плату ОСОБА_1 за період з вересня 2022 року по лютий 2023 року та довідку за період з березня 2022 року по лютий 2023 року.

Відповідно до ч. 9 ст. 80 ГПК України, копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Відповідачем не подано суду доказів направлення позивачеві доданих до додаткових пояснень доказів.

Враховуючи зазначені обставини справи, суд вважає необхідним зобов`язати відповідача надати суду докази направлення позивачеві додаткових пояснень від 06.11.2023 з доданими доказами та запропонувати позивачу надати суду письмові пояснення щодо зазначених довідок.

З метою забезпечення процесуальних прав сторін в зазначеній частині провести розгляд справи у розумний строк, тривалість якого обумовлюється введенням в Україні Указом Президента України від 24.02.2022 №64/2022, затвердженого Законом України від 24.02.2022 №2102-ІХ, воєнного стану через військову агресію Російської Федерації проти України.

Керуючись ст. 80, 234, 235, 247-252 ГПК України, господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1.Зобов`язати Комунальне підприємство "Теплопостачання та водо-каналізаційне господарство" в 3-денний термін з дня отримання цієї ухвали надати суду докази направлення позивачеві доданих до додаткових пояснень від 06.11.2023 доказів. Відповідні докази надати суду.

2. Запропонувати позивачеві в 5-денний строк з дня отримання від відповідача додаткових пояснень від 06.11.2023 з доданими доказами надати суду письмові пояснення щодо наданих доказів.

3.Ухвалу надіслати сторонам.

4.Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя В.О.Ржепецький