ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"13" листопада 2023 р. м. Житомир Справа № 906/1473/23

Господарський суд Житомирської області у складі судді Вельмакіної Т.М.,

перевіривши матеріали позовної заяви

ОСОБА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мангал"

про визнання недійсним рішення загальних зборів та скасування реєстраційного запису

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, згідно якого просить:

- визнати недійсним рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Мангал", оформлене у протоколом №6 загальних зборів учасників від 03 січня 2023 року, підпис ОСОБА_2 на якому засвідчений 17.04.2023 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Лук`янчук Ю.П. (зареєстровано в реєстрі за №145);

- скасувати реєстраційний запис 009001798 від 05.05.2023, вчинений державним реєстратором Управління соціально-економічного розвитку території Новоград-Волинської районної державної адміністрації Лопатюк І.П. в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань стосовно Товариства з обмеженою відповідальністю "Мангал": Зміна керівника або відомостей про керівника юридичної особи. Зміна розміру статутного (складеного) капіталу (пайового фонду) юридичної особи. Зміна складу засновників (учасників) або зміна відомостей про засновників (учасників) юридичної особи.

Ознайомившись зі змістом позовної заяви та розглянувши додані до неї документи, господарський суд дійшов висновку про відсутність підстав для відкриття провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 , з огляду на таке.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.164 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують, зокрема, сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч.1 ст.4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2023 рік" установлено прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2023 року в розмірі 2684 грн 00 коп.

Згідно з п.2 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір", за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру справляється судовий збір у розмірі 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України (ч.1, 2 ст.9 Закону України "Про судовий збір").

Оскільки позивач заявив дві вимоги немайнового характеру, останній мав сплатити на рахунок Господарського суду Житомирської області судовий збір у розмірі 5368,00 грн (2684,00 грн + 2684,00 грн).

Як встановлено судом, до позовної заяви позивач додав квитанцію ID: 6176-1453-9282-4688 від 27.10.2023 на суму 2684,00 грн, яка містить реквізити: отримувач платежу: ГУК у Київ.обл./м.Київ/22030101, рахунок IBAN: UA3026001; призначення платежу: *;101; НОМЕР_1 ; Судовий збір, за позовом ОСОБА_1 , Господарський суд міста Києва".

Натомість, рахунок Господарського суду Житомирської області (отримувач: ГУК у Жит.обл./ТГ м. Житомир/22030101, рахунок №UA3006797).

При цьому суд зазначає, що наразі відсутній механізм який дозволяє Господарському суду Житомирської області самостійно зарахувати на свої розрахункові рахунки сплачений заявником судовий збір на рахунки іншого суду.

З огляду на наведене, квитанція ID: 6176-1453-9282-4688 від 27.10.2023 на суму 2684,00 грн не може бути прийнята як належний доказ на підтвердження сплати позивачем судового збору за подання позовної заяви до Господарського суду Житомирської області.

Таким чином, позивач не виконав вимоги п.2 ч.1 ст.164 ГПК України, оскільки не надав належних доказів сплати судового збору у встановленому законом розмірі та за місцем розгляду справи.

Також суд звертає увагу позивача на те, що у позовній заяві зазначено третю особу - ОСОБА_2 , та вказано РНОКПП останнього - НОМЕР_2 , тобто аналогічний тому, що вказаний у відомостях стосовно позивача. Разом з тим, згідно відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру від 08.11.2023, ОСОБА_2 за РНОКПП НОМЕР_2 не значиться.

Крім того, позовна заява не містить обґрунтування підстав залучення ОСОБА_2 в якості третьої особи, а також не вказано, на стороні позивача чи відповідача останнього слід залучити.

Відповідно до п.1 ст.174 Господарського процесуального кодексу України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч.2 ст.174 ГПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Для усунення недоліків позовної заяви позивачу потрібно у позовній заяві зазначити вірні ідентифікаційні коди позивача та третьої особи, обґрунтувати підстави залучення до участі у справі в якості третьої особи ОСОБА_2 , вказавши при цьому на стороні позивача чи відповідача його слід залучити, а також надати докази сплати судового збору у розмірі 5368,00 грн за місцем розгляду справи за наступними реквізитами:

Отримувач коштів: ГУК у Жит.обл/ТГ м.Житомир/22030101

Код отримувача: (код за ЄДРПОУ) 37976485

Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.)

Код банку отримувача (МФО): 899998

Рахунок отримувача: UA3006797

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Призначення платежу*;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Господарський суд Житомирської області (назва суду, де розглядається справа).

Відповідно до ч.1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, керуючись ст. 42, 162, 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. ОСОБА_1 протягом 10 днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви.

3. Роз`яснити ОСОБА_1 , що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається ОСОБА_1 згідно з ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 13.11.2023

Суддя Вельмакіна Т.М.

1 - до справи;

2 - заявнику (рек.)

та адвокату Курзіну Олександру Анатолійовичу (через підсистему ЄСІТС "Електронний суд").