ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи

до судового розгляду по суті

08 листопада 2023 року м. Рівне Справа № 918/1028/23

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Войтюка В.Р., при секретарі судового засідання Мамчур А.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Перша Здолбунівська управляюча компанія"

до відповідача Квасилівського колективного підприємства "Житловик-1"

про зобов`язання передати документацію.

В засіданні приймали участь:

Від позивача: Конончук Ірина Миколаївна (в залі суду);

Від відповідача: Андрієвський Андрій Олександрович (в залі суду).

ВСТАНОВИВ:

29 вересня 2023 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Перша Здолбунівська управляюча компанія" звернулося до Господарського суду Рівненської області з позовом до відповідача Квасилівського колективного підприємства "Житловик-1" про зобов`язання передати документацію.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 03 жовтня 2023 року відкрито провадження у справі 918/1028/23, визначено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання на 30 жовтня 2023 року.

В судовому засіданні 30 жовтня 2023 року оголошено перерву до 08 листопада 2023 року.

30 жовтня 2023 року до відділу канцелярії та документального забезпечення суду від представника відповідача в порядку ст. 165 ГПК України надійшов відзив на позовну заяву, в якому останній позовні вимоги заперечує. Окрім того, від відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі.

08 листопада 2023 року до відділу канцелярії та документального забезпечення суду від представника позивача надійшли заперечення на клопотання про зупинення провадження у справі.

В судовому засіданні 08 листопада 2023 року учасники процесу не заперечили проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті.

Відповідно до п. 1 ст. 181 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Під час підготовчого засідання судом вирішені питання, зазначені у ч. 2 ст. 182 ГПК України.

Пунктом 3 частини 2 статті 185 ГПК України передбачено, що за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи вищевикладені обставини суд прийшов до висновку про закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

Щодо клопотання відповідача про зупинення провадження у справі, суд зазначає наступне.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 227 ГПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у випадку, об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

За змістом наведеної норми процесуального права вбачається, підставою для зупинення провадження у господарській справі є сукупність таких складових як: розгляд іншої справи іншим судом, пов`язаність цієї судової справи з даною господарською справою та об`єктивна неможливість розгляду останньої до вирішення судом зазначеної іншої справи.

Разом з тим, суд не вбачає підстав неможливості розгляду справи №918/1028/23 до вирішення справ № 570/4203/23, № 570/4518/23, № 570/4741/23, оскільки, предметом розгляду вказаних справ є оспорення протоколів загальних зборів де позивач не є відповідачем, до останнього не заявлено позовні вимоги.

Отже, з урахуванням усього зазначеного вище, вбачається, що відповідачем не доведено належними та допустимими доказами необхідності зупинення провадження у справі № 918/1028/23, а тому суд в клопотанні про зупинення провадження у справі відмовляє, як безпідставному та необґрунтованому.

Керуючись ст. ст. 182, 183, 185, 202, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити в задоволенні клопотання Квасилівського колективного підприємства "Житловик-1" про зупинення провадження у справі № 918/1028/23.

2. Закрити підготовче провадження по розгляду позовної заяви у справі № 918/1028/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Перша Здолбунівська управляюча компанія" до відповідача Квасилівського колективного підприємства "Житловик-1" про зобов`язання передати документацію.

3. Призначити розгляд справи № 918/1028/23 до судового розгляду по суті на "22" листопада 2023 р. об 13:00 год.

4. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області (м. Рівне, вул. Набережна 26-А, зал судових засідань каб. № 15).

5. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі документи, що підтверджують повноваження представників, відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили 08 листопада 2023 року у відповідності до приписів ст. 235 Господарського процесуального кодексу України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://rv.arbitr.gov.ua .

Суддя Войтюк В.Р.