ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

13 листопада 2023 року м. ТернопільСправа № 921/752/23
Господарський суд Тернопільської області

Суддя Стадник М.С., ознайомившись з позовною заявою №б/н вiд 06.11.2023 (вх. №824 вiд 07.11.2023) та доданими до неї матеріалами Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма Ерідон" (вул. Богдана Хмельницького, буд.35, с. Чопилки, Переяслав-Хмельницький р-н, Київська обл., 08467) до Фермерського господарства "Відродження" (с. Дзвиняч, Заліщицький р-н, Тернопільська обл., 48650) про: стягнення 122 932,02грн, з яких 105 123,28грн заборгованості за Договором поставки №336/24 від 10.08.2023, 5 217,10грн 36% річних, 6 956,14грн проценти за користування товарним кредитом, 5 635,50грн пеня, встановив, що позовна заява не мiстить iнформацiї, передбаченої ст. 162, 164 ГПК України та доказiв, які пiдтверджують викладені у нiй обставини, а саме:

1/ доказів на підтвердження повноважень особи на право підпису позовної заяви (позовна заява підписана Боровиком Б.М. без долучення доказів на підтвердження повноважень (згідно з частиною 3 статті 56 ГПК юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника (витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань, статут, положення, трудовий договір (контракт), посадова інструкція: або через інститут представництва як адвокат (свідоцтво про право на здійснення адвокатської діяльності, ордер, довіреність, договір про надання правової допомоги));

2/ не зазначено відомі номери засобів зв`язку, електронну пошту та про наявність чи відсутність електронного кабінету у підсистемі Електронний суд ЄСІТС відповідача (п.2 ч.3 ст. 162 ГПК України);

3/ доказів часткової оплати відповідачем товару на суму 50 000,00грн (додана до позовної заяви платіжна інструкція №2510/43SB від 25.10.2023 містить запис в графі призначення платежу "за товар зг раз№73950 від 17.08.2023").

В ухвалi про залишення позовної заяви без руху зазначаються недолiки позовної заяви, спосiб i строк їx усунення, який не може перевищувати десяти днiв з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач усунув недолiки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недолiки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною i повертається особi, що звернулася iз позовною заявою (ч.ч.2-4 ст. 174 ГПК України).

Враховуючи викладене, керуючись ст. 162, 164, 174 ГПК України, суддя господарського суду

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву №б/н вiд 06.11.2023 (вх. №824 вiд 07.11.2023) Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма Ерідон" (вул. Богдана Хмельницького, буд.35, с. Чопилки, Переяслав-Хмельницький р-н, Київська обл., 08467) до Фермерського господарства "Відродження" (с. Дзвиняч, Заліщицький р-н, Тернопільська обл., 48650) про стягнення 122 932,02грн, - залишити без руху.

2. Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви десять днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Позивачу, при поданні заяви про усунення недоліків, подати докази направлення такої на адресу відповідача.

4. Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Копію ухвали направити Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма Ерідон" до електронного кабінету у підсистемі Електронний суд ЄСІТС.

Суддя М.С. Стадник