ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.11.2023м. ДніпроСправа № 904/4343/23

Господарський суд Дніпропетровської області у складі судді Мілєвої І.В. за участю секретаря судового засідання Тімочкіна М.В.

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Долина- Центр", м. Полтава

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Юпітер-18", Дніпропетровська область, м. Дніпро

відповідача-2: ОСОБА_1 , Дніпропетровська область, м. Дніпро

про стягнення 1 844 258,39 грн

Представники:

від позивача: не з`явився;

від відповідач-1: не з`явився;

від відповідача-2: не з`явився;

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Долина-Центр" звернулося до господарського суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Юпітер-18", відповідача-2: ОСОБА_1 , в якій просить суд:

- стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Юпітер-18" заборгованість по договорам поставок № 1930810 від 05.05.2020, № 1851204 від 12.04.2021, № 1861204 від 12.04.2021, № СП-015/0106 від 01.06.2021 в розмірі - 1 648 160,47 грн та стягнути солідарно з ОСОБА_1 - 300 000,00 грн заборгованості, як з солідарного боржника;

- стягнути з ОСОБА_1 за договором поруки від 06.09.2022 відсотки в розмірі 15 % річних в доларах США, які нараховуються на залишок заборгованості в сумі - 151 097,92 грн та штраф у розмірі 15 % від несплаченої суми боргу в сумі - 45 000,00 грн.

Суд ухвалою від 16.08.2023 прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі. Постановив розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження. Призначив підготовче засідання на 06.09.2023.

01.09.2023 позивач подав до суду клопотання, в якому просить суд забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Суд ухвалою від 04.09.2023 у задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Долина-Центр" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - відмовив.

В підготовче засідання 06.09.2023 представники позивача та відповідачів-1,2 не з`явились. 05.09.2023 позивач подав до суду клопотання про проведення судового засідання без його участі. 06.09.2023 відповідач-2 подав до суду клопотання про відкладення розгляду справи.

Ухвалою від 06.09.2023 відкладено підготовче засідання на 04.10.2023.

12.09.2023 відповідач-2 подав до суду клопотання, в якому просить суд забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів та програмного забезпечення EASYCON.

Суд ухвалою від 13.09.2023 у задоволенні клопотання представника ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - відмовив.

03.10.2023 відповідач-2 подав до суду відзив на позовну заяву, в якому зазначив, що як вбачається з укладеного договору поруки, порукою забезпечено було грошове зобов`язання на суму у розмірі 1 148 160,47 грн, що підтверджується п.1.5. договору поруки. Зміст п. 1.5. договору поруки щодо нарахування поручителю « 15 % річних в доларах США, які нараховуються на залишок заборгованості з дати підписання даного договору, що сплачуються в гривні по курсу ПАТ «Креді Агріколь Банк» на день проведення оплати» не відповідає нормам ЦК України, що регулюють укладення договору поруки, оскільки поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Тобто договір поруки укладається кредитором і поручителем для забезпечення виконання боржником основного зобов`язання, а також сплати штрафних санкцій, якщо такі передбачені основним договором. Отже, поручитель відповідає перед кредитором тільки за порушення зобов`язання боржником. Більше того, належним виконанням зобов`язання є оплата суми грошових коштів саме в тій валюті, яка визначена договором. Тобто основне зобов`язання, що було забезпечене порукою виражене у національні валюті - гривні і, навіть, не містить еквіваленту у іноземній валюті. А отже нараховані та заявлені до стягнення з відповідача-2 15 % річних в доларах США, які нараховуються на залишок заборгованості з дати підписання даного договору - не є правомірним в розумінні чинного законодавства. Також не є правомірною позовна вимога щодо нарахування та стягнення з відповідача-2 штрафу у розмірі 45 000,00 грн, оскільки, по-перше, це протирічить ст. 553-559 ЦК України, а, по-друге, умовами договору позики передбачено пред`явлення вимоги позивачем до відповідача-2 для сплати такого штрафу, після отримання якої поручителю надається строк для розрахунку 3 дні (абз.2 п.1.5. договору поруки). Тож відбувається безпідставне збільшення наявної суми заборгованості, оскільки позивач просить стягнути з відповідача-2 не як з солідарного боржника 300 000,00 грн, 15% річних в доларах США, що склали 151 097,92 грн, та штраф у розмірі 45 000,00 грн, що нараховані відповідачу-2 (поручителю) понад суму заборгованості відповідача-1 (1 648 160,47 грн), що не відповідає ані суті солідарної відповідальності, ані принципам справедливості, добросовісності та розумності. Заявлені позовні вимоги до відповідача-2 є передчасними, оскільки позивачем не надано доказів до суду про отримання вимоги кредитора, з якої б поручитель міг дізнатися про те, що відповідач-1 не виконує свого зобов`язання щодо проведення розрахунків за поставлений товар. У зв`язку із чим відповідач просить суд відмовити у задоволенні позовних вимог у повному обсязі.

04.10.2023 позивач подав до суду заяву про збільшення позовних вимог, в якій просить суд:

- стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Юпітер-18" заборгованість по договорам поставок № 1930810 від 05.05.2020, № 1851204 від 12.04.2021, № 1861204 від 12.04.2021, № СП-015/0106 від 01.06.2021 в розмірі - 1 648 160,47 грн та стягнути солідарно з ОСОБА_1 1 148 160,47 грн заборгованості, як з солідарного боржника;

- стягнути з ОСОБА_1 за договором поруки від 06.09.2022 352 300,63 грн, з яких: відсотки в розмірі 15 % річних в доларах США, які нараховуються на залишок заборгованості в сумі 180 031,56 грн та штраф у розмірі 15 % від несплаченої суми боргу в сумі 172 269,07 грн.

Господарський суд прийняв збільшення позовних вимог позивача.

В підготовче засідання 04.10.2023 представники позивача та відповідачів-1,2 не з`явились. 03.10.2023 позивач подав до суду заяву, в якій просив провести судове засідання без його участі.

Суд ухвалою від 04.10.2023 відклав підготовче засідання на 16.10.2023.

06.10.2023 відповідач-2 подав до суду клопотання, в якому просить суд забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів. Суд ухвалою від 06.10.2023 клопотання відповідача-2 задовольнив.

09.10.2023 позивач подав до суду клопотання, в якому просить суд забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів. Суд ухвалою від 10.10.2023 клопотання позивача задовольнив.

В підготовче засідання 16.10.2023 з`явився представник позивача. Представники відповідачів-1,2 в підготовче засідання не з`явились.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе в порядку п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

В судовому засіданні 16.10.2023 представник позивача заявив усне клопотання, в якому просить суд забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Суд ухвалою від 16.10.2023 закрив підготовче провадження та призначив справу для судового розгляду по суті у судове засідання на 01.11.2023. Постановив провести судове засідання у справі № 904/4343/23 з Товариством з обмеженою відповідальністю "Долина-Центр" в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

У судове засідання 01.11.2023 з`явились представники позивача та відповідачів-1,2.

В судовому засіданні 01.11.2023 представник позивача заявив усне клопотання, в якому просить суд забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Ухвалою від 01.11.2023 суд оголосив перерву у судовому засіданні до 15.11.2023 о 11:00 год, ухвалив провести судове засідання у справі № 904/4343/23 з Товариством з обмеженою відповідальністю "Долина-Центр", призначене на 15.11.2023 о 11:00 год., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

У судове засідання 15.11.2023 не з`явились представники позивача та відповідачів-1,2.

Представник відповідача-1, відповідач-2 Гайдучик О.О. був присутній у судовому засіданні 01.11.2023, про час та місце судового засідання повідомлений (т.2 а.с.248).

В судовому засіданні 01.11.2023 представник позивача заявив усне клопотання, в якому просить суд забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів. Ухвалою суду від 01.11.2023 клопотання задоволено.

В ухвалі суду від 01.11.2023 роз`яснено, що Товариству з обмеженою відповідальністю "Долина-Центр" не пізніше дня, що передує судовому засіданню, необхідно надати суду, у тому числі за допомогою підсистеми Електронний суд або на електронну адресу суду - електронну адресу, яка буде ним використана для реєстрації в системі відеоконференцзв`язку, а також документи, що посвідчують особу, що прийматиме участь у судовому засіданні, та підтверджують її повноваження; номер телефону для зв`язку з судом.

Відповідна інформація позивачем не була надана.

Представник позивача (присутня у судовому засіданні 01.11.2023) Арутюнова А.О. до участі у судовому засіданні режимі відеоконференції не підключилась. Другий представник позивача (Чижова О.С.), щодо якого наявні дані в матеріалах справи, до участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції не підключилась.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

05.05.2020 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Долина-Центр» (постачальник) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Юпітер-18" (покупець) було укладено договір поставки № 1930810 (далі договір-1).

В порядку та на умовах, шо визначені цим договором, постачальник зобов`язується передати регулятори росту рослин, мікродобрива та ад`юванти у власність покупцеві, надалі по тексту договору - товар, у кількості та асортименті, що узгоджується сторонами в рахунку, що формується на підставі переданого покупцем замовлення (в письмовій чи усній формі, за допомогою телефонного зв`язку, електронної пошти) та у видатковій накладній і за ціною, що визначена даним договором, а покупець зобов`язується на умовах цього договору, прийняти товар та оплатити його постачальнику (п. 1.1. договору-1).

Постачальник зобов`язаний поставити замовлений покупцем товар (п. 3.1. договору-1).

Товар постачається на умовах DAP (м. Дніпро або інша погоджена з покупцем адреса) згідно Правил Інкотермс в редакції 2010 року, якщо інші умови не визначені сторонами (п. 3.2. договору-1).

Датою виконання поставки вважається дата надання постачальником покупцю товару в зазначеному в п. 3.2. договору місці (п. 3.3. договору-1).

Право власності на товар та ризики випадкового знищення товару переходять до покупця з моменту підписання видаткової накладної (п. 3.5. договору-1).

Передача товару від постачальника до покупця здійснюється по видатковій накладній, яка підписується уповноваженими представниками сторін (п. 3.6. договору-1).

Покупець зобов`язаний сплатити на користь постачальника 30% (тридцять) відсотків від вартості замовленого товару, яка визначена в рахунку постачальника, не пізніше 5 (п`яти) робочих днів з моменту отримання товару та підписання сторонами відповідної видаткової накладної (п. 5.1. договору-1).

Оплата 20% (двадцяти ) від вартості замовленого товару, яка визначена в рахунку постачальника, має бути сплачена не пізніше 15.09.2021 (п. 5.2. договору-1).

Оплата 20% (двадцяти ) від вартості замовленого товару, яка визначена в рахунку постачальника, має бути сплачена не пізніше 15.10.2021 (п. 5.3. договору-1).

Остаточний розрахунок за поставлений товар здійснюється покупцем не пізніше 15.11.2021 (п. 5.4. договору-1).

Вартість товару, поставленого постачальником на користь покупця після 15.11.2021, покупець зобов`язаний сплатити не пізніше 5 (п`яти) робочих днів з моменту отримання товару та підписання сторонами відповідної видаткової накладної (п. 5.5. договору-1).

Розрахунки за цим договором виконуються покупцем в безготівковій формі, шляхом перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок постачальника в національній валюті України (п. 5.6. договору-1).

За невиконання або неналежне виконання умов за цим договором сторони несуть відповідальність у відповідності до чинного законодавства України (п. 6.1. договору-1).

Строк дії договору: з моменту його підписання та до 31.12.2021, але у будь-якому разі до повного виконання сторонами взятих на себе зобов`язань (п. 7.1. договору-1).

Всі зміни за цим договором оформлюються двосторонньою додатковою угодою до договору (п. 7.2. договору-1).

Позивач зазначає, що на виконання умов договору-1 поставив відповідачу-1 товар на загальну суму 960 245,46 грн з ПДВ, на підтвердження чого надав підписані сторонами та скріплені їх печатками видаткові накладні:

- № 1317 від 23.10.2020 про поставку товару на суму 169 813,08 грн з ПДВ (т. 1 а.с. 28);

- № 1355 від 23.10.2020 про поставку товару на суму 16 614,36 грн з ПДВ (т. 1 а.с. 32);

- № 1352 від 04.11.2020 про поставку товару на суму 38 556,60 грн з ПДВ (т. 1 а.с. 36);

- № 1366 від 13.11.2020 про поставку товару на суму 679 893,60 грн з ПДВ (т. 1 а.с. 40);

- № 45 від 04.03.2021 про поставку товару на суму 51 186,00 грн з ПДВ (т. 1 а.с. 43);

- № 194 від 06.04.2021 про поставку товару на суму 4181,82 грн з ПДВ (т. 1 а.с. 46).

Позивач виставив відповідачу-1 рахунки на оплату.

Однак, як зазначає позивач, відповідач-1 в порушення умов договору-1 за поставлений товар сплатив лише частково 616 066,87 грн, на підтвердження чого надав банківські виписки (т. 1 а.с. 114-117), у зв`язку із чим у нього виникла заборгованість перед позивачем за договором-1 у розмірі 344 178,59 грн (960 245,46 грн - 616 066,87 грн).

12.04.2021 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Долина-Центр» (постачальник) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Юпітер-18" (покупець) було укладено договір поставки № 1851204 (далі договір-2).

В порядку та на умовах, що визначені цим договором, постачальник зобов`язується передати препарати (регулятори росту рослин, мікродобрива та ад`юванти тощо) у власність покупцеві, надалі по тексту договору -товар, у кількості та асортименті, що узгоджується сторонами в рахунку, що формується на підставі переданого покупцем замовлення (в письмовій чи усній формі, за допомогою телефонного зв`язку, електронної пошти) та у видатковій накладній і за ціною, що визначена даним договором, а покупець зобов`язується на умовах цього договору, прийняти товар та оплатити його постачальнику (п. 1.1. договору-2).

Постачальник зобов`язаний поставити замовлений покупцем товар (п. 3.1. договору-2).

Товар постачається на умовах DAP (м. Дніпро або інша погоджена з покупцем адреса) згідно Правил Інкотермс в редакції 2010 року, якщо інші умови не визначені сторонами (п. 3.2. договору-2).

Датою виконання поставки вважається дата надання постачальником в розпорядження покупця товару в зазначеному в п. 3.2. договору місці (п. 3.3. договору-2).

Право власності на товар та ризики випадкового знищення товару переходять до покупця з моменту підписання видаткової накладної (п. 3.5. договору-2).

Передача товару від постачальника до покупця здійснюється по видатковій накладній, яка підписується уповноваженими представниками сторін (п. 3.6. договору-2).

Покупець зобов`язаний сплатити на користь постачальника 100% (сто) відсотків вартості замовленого товару, яка визначена в рахунку постачальника, не пізніше 5 (п`яти) робочих днів з моменту отримання товару та підписання сторонами відповідної видаткової накладної (п. 5.1. договору-2).

Розрахунки за цим договором виконуються покупцем в безготівковій формі, шляхом перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок постачальника в національній валюті України (п. 5.2. договору-2).

За невиконання або неналежне виконання умов за цим договором сторони несуть відповідальність у відповідності до чинного законодавства України (п. 6.1. договору-2).

Строк дії договору: з моменту його підписання та до 31.12.2021, але у будь-якому разі до повного виконання сторонами взятих на себе зобов`язань (п. 7.1. договору-2).

Всі зміни за цим договором оформлюються двосторонньою додатковою угодою до договору (п. 7.2. договору-2).

29.12.2021 сторони підписали додаткову угоду №1 до договору-2 (т. 1 а.с. 52), в якій домовились продовжити термін дії договору № 1851204 від 12.04.2021 до 30.04.2022, але у будь-якому разі до повного виконання сторонами взятих на себе зобов`язань.

Позивач зазначає, що на виконання умов договору-2 поставив відповідачу-1 товар на загальну суму 2 074 739,52 грн з ПДВ, на підтвердження чого надав підписані сторонами та скріплені їх печатками видаткові накладні:

- № 252 від 14.04.2021 про поставку товару на суму 21 443,76 грн з ПДВ (т. 1 а.с. 53);

- № 352 від 26.04.2021 про поставку товару на суму 3854,10 грн з ПДВ (т. 1 а.с. 56);

- № 573 від 28.05.2021 про поставку товару на суму 9249,84 грн з ПДВ (т. 1 а.с. 59);

- № 694 від 11.06.2021 про поставку товару на суму 63 604,08 грн з ПДВ (т. 1 а.с. 62);

- № 857 від 06.07.2021 про поставку товару на суму 70 302,96 грн з ПДВ (т. 1 а.с. 65);

- № 1215 від 01.09.2021 про поставку товару на суму 6432,00 грн з ПДВ (т. 1 а.с. 68);

- № 1267 від 04.10.2021 про поставку товару на суму 3794,16 грн з ПДВ (т. 1 а.с. 71);

- № 1313 від 25.10.2021 про поставку товару на суму 135 483,60 грн з ПДВ (т. 1 а.с. 74);

- № 1314 від 25.10.2021 про поставку товару на суму 48 273,72 грн з ПДВ (т. 1 а.с. 77);

- № 1320 від 27.10.2021 про поставку товару на суму 105 672,60 грн з ПДВ (т. 1 а.с. 80);

- № 1369 від 19.11.2021 про поставку товару на суму 3842,64 грн з ПДВ (т. 1 а.с. 83);

- № 1424 від 30.12.2021 про поставку товару на суму 893 762,70 грн з ПДВ (т. 1 а.с. 86);

- № 90 від 10.03.2022 про поставку товару на суму 709 023,36 грн з ПДВ (т. 1 а.с. 89).

Позивач виставив відповідачу-1 рахунки на оплату.

Однак, як зазначає позивач, відповідач-1 в порушення умов договору-2 за поставлений товар сплатив лише частково 1 530 976,82 грн, на підтвердження чого надав банківські виписки (т. 1 а.с. 114-117), у зв`язку із чим у нього виникла заборгованість перед позивачем за договором-2 у розмірі 543 762,70 грн (2 074 739,52 грн - 1 530 976,82 грн).

12.04.2021 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Долина-Центр» (постачальник) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Юпітер-18" (покупець) було укладено договір поставки № 1861204 (далі договір-3).

В порядку та на умовах, що визначені цим договором, постачальник зобов`язується передати регулятори росту рослин, мікродобрива та ад`юванти у власність покупцеві, надалі по тексту договору - товар, у кількості та асортименті, що узгоджується сторонами в рахунку, що формується на підставі переданого покупцем замовлення (в письмовій чи усній формі, за допомогою телефонного зв`язку, електронної пошти) та у видатковій накладній і за ціною, що визначена даним договором, а покупець зобов`язується на умовах цього договору, прийняти товар та оплатити постачальнику його вартість (п. 1.1. договору-3).

Постачальник зобов`язаний поставити замовлений покупцем товар (п. 3.1. договору-3).

Товар постачається на умовах DAP (м. Дніпро або інша погоджена з покупцем адреса) згідно Правил Інкотермс в редакції 2010 року, якщо інші умови не визначені сторонами (п. 3.2. договору-3).

Датою виконання поставки вважається дата надання постачальником в розпорядження покупця товару в зазначеному в п. 3.2. договору місці (п. 3.3. договору-3).

Право власності на товар та ризики випадкового знищення товару переходять до покупця з моменту підписання видаткової накладної (п. 3.5. договору-3).

Передача товару від постачальника до покупця здійснюється по видатковій накладній, яка підписується уповноваженими представниками сторін (п. 3.6. договору-3).

Покупець зобов`язаний сплатити на користь постачальника 30% (тридцять) відсотків від вартості замовленого товару, яка визначена в рахунку постачальника, не пізніше 5 (п`яти) робочих днів з моменту отримання товару та підписання сторонами відповідної видаткової накладної (п. 5.1. договору-3).

Оплата 20% (двадцять) від вартості поставленої партії товару здійснюється не пізніше 15.09.2021, оплата 20% (двадцять) від вартості поставленої партії товару здійснюється не пізніше 15.10.2021. Остаточний розрахунок за поставлений товар здійснюється покупцем не пізніше 15.11.2021 (п. 5.2. договору-3).

Вартість товару, поставленого постачальником на користь покупця після 15.11.2021, покупець зобов`язаний сплатити не пізніше 5 (п`яти) робочих днів з моменту отримання товару та підписання сторонами відповідної видаткової накладної (п. 5.3. договору-3).

Розрахунки за цим договором виконуються покупцем в безготівковій формі, шляхом перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок постачальника в національній валюті України (п. 5.4. договору-3).

За невиконання або неналежне виконання умов за цим договором сторони несуть відповідальність у відповідності до чинного законодавства України (п. 6.1. договору-3).

Строк дії договору: з моменту його підписання та до 31.12.2021, але у будь-якому разі до повного виконання сторонами взятих на себе зобов`язань (п. 7.1. договору-3).

Всі зміни за цим договором оформлюються двосторонньою додатковою угодою до договору (п. 7.2. договору-3).

Позивач зазначає, що на виконання умов договору поставив відповідачу-1 товар на загальну суму 438 104,52 грн з ПДВ, на підтвердження чого надав підписані сторонами та скріплені їх печатками видаткові накладні:

- № 247 від 13.04.2021 про поставку товару на суму 36 000,00 грн з ПДВ (т. 1 а.с. 96);

- № 413 від 23.04.2021 про поставку товару на суму 78 208,08 грн з ПДВ (т. 1 а.с. 99);

- № 419 від 07.05.2021 про поставку товару на суму 323 896,44 грн з ПДВ (т. 1 а.с. 102).

Позивач виставив відповідачу-1 рахунки на оплату.

Однак, як зазначає позивач, відповідач-1 в порушення умов договору-3 за поставлений товар сплатив лише частково 13 973,04 грн, на підтвердження чого надав банківські виписки (т. 1 а.с. 114-117), у зв`язку із чим у нього виникла заборгованість перед позивачем за договором-3 у розмірі 424 131,48 грн (438 104,52 грн 13 973,04 грн).

01.06.2021 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Долина-Центр» (постачальник) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Юпітер-18" (покупець) було укладено договір поставки № СП-015/0106 (далі договір-4).

В порядку та на умовах, що визначені цим договором, постачальник зобов`язується передати препарати (регулятори росту рослин, мікродобрива та ад`юванти тощо) у власність покупцеві, надалі по тексту договору -товар, у кількості та асортименті, що узгоджується сторонами в рахунку, що формується на підставі переданого покупцем замовлення (в письмовій чи усній формі, за допомогою телефонного зв`язку, електронної пошти) та у видатковій накладній і за ціною, що визначена даним договором, а покупець зобов`язується на умовах цього договору, прийняти товар та оплатити його постачальнику (п. 1.1. договору-4).

Постачальник зобов`язаний поставити замовлений покупцем товар (п. 3.1. договору-2).

Товар постачається на умовах DAP (м. Дніпро або інша погоджена з покупцем адреса) згідно Правил Інкотермс в редакції 2010 року, якщо інші умови не визначені сторонами (п. 3.2. договору-2).

Датою виконання поставки вважається дата надання постачальником в розпорядження покупця товару в зазначеному в п. 3.2. договору місці (п. 3.3. договору-2).

Право власності на товар та ризики випадкового знищення товару переходять до покупця з моменту підписання видаткової накладної (п. 3.5. договору-4).

Передача товару від постачальника до покупця здійснюється по видатковій накладній, яка підписується уповноваженими представниками сторін (п. 3.6. договору-4).

Покупець зобов`язаний сплатити на користь постачальника 100% (сто) відсотків вартості замовленого товару, яка визначена в рахунку постачальника, не пізніше 5 (п`яти) робочих днів з моменту отримання товару та підписання сторонами відповідної видаткової накладної (п. 5.1. договору-4).

Розрахунки за цим договором виконуються покупцем в безготівковій формі, шляхом перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок постачальника в національній валюті України (п. 5.2. договору-4).

За невиконання або неналежне виконання умов за цим договором сторони несуть відповідальність у відповідності до чинного законодавства України (п. 6.1. договору-4).

Строк дії договору: з моменту його підписання та до 31.12.2021, але у будь-якому разі до повного виконання сторонами взятих на себе зобов`язань (п. 7.1. договору-4).

Всі зміни за цим договором оформлюються двосторонньою додатковою угодою до договору (п. 7.2. договору-4).

Позивач зазначає, що на виконання умов договору поставив відповідачу-1 товар на загальну суму 672 270,42 грн з ПДВ, на підтвердження чого надав підписані сторонами та скріплені їх печатками видаткові накладні:

- № 600 від 01.06.2021 про поставку товару на суму 418 328,04 грн з ПДВ (т. 1 а.с 108);

- № 735 від 18.06.2021 про поставку товару на суму 253 942,38 грн з ПДВ (т. 1 а.с 111).

Позивач виставив відповідачу-1 рахунки на оплату.

Однак, як зазначає позивач, відповідач-1 в порушення умов договору-4 за поставлений товар сплатив лише частково 336 182,72 грн, на підтвердження чого надав банківські виписки (т. 1 а.с. 114-117), у зв`язку із чим у нього виникла заборгованість перед позивачем за договором-4 у розмірі 336 087,70 грн (672 270,42 грн - 336 182,72 грн).

З викладеного вбачається, що на виконання договорів-1,2,3,4 позивачем було поставлено відповідачу-1 товар на загальну суму 4 145 359,92 грн з ПДВ (960 245,46 + 2 074 739,52 + 438 104,52 + 672 270,42). Однак, як зазначає позивач, відповідачем-1 в порушення умов договорів-1,2,3,4 за поставлений товар сплачено лише частково 2 497 199,45 грн (616066,87 + 1530976,82 + 13973,04 + 336182,72). Таким чином, у відповідача-1 виникла заборгованість перед позивачем за договорами-1,2,3,4 у розмірі 1 648 160,47 грн, а саме:

- за договором поставки № 1930810 від 05.05.2020 (договір-1) заборгованість становить 344 178,59 грн;

- за договором поставки № 1851204 від 12.04.2021 (договір-2) заборгованість становить 543 762,70 грн;

- за договором поставки № 1861204 від 12.04.2021 (договір-3) заборгованість становить 424 131,48 грн;

- за договором поставки № СП-015/0106 від 01.06.2021 (договір-4) заборгованість становить 336 087,70 грн.

З метою досудового врегулювання спору позивач направив відповідачу-1 вимогу (т. 1 а.с. 122-123), в якій вимагав сплатити заборгованість.

В якості доказу направлення на адресу відповідача-1 вказаної вимоги позивач надав до суду копії опису вкладення та накладної Укрпошти (т. 1 а.с. 124).

Однак, як зазначає позивач, відповідач-1 відповідь на вимогу не надав, заборгованість не сплатив.

Позивач зазначає, що з метою забезпечення виконання зобов`язань за договорами-1,2,3,4 06.09.2022 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Долина-Центр» (кредитор) та ОСОБА_1 (поручитель) було укладено договір поруки (далі договір поруки).

Згідно з даним договором поручитель поручається перед кредитором за виконання боржником свого обов`язку за основними договорами (п. 1.1. договору поруки).

Відповідно до договору поруки боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю "Юпітер-18".

Згідно з розділом «Визначення термінів» договору поруки, основні договори:

- договір № 1851204 від 12.04.2021 (залишок заборгованості по основному платежу 543 762,70 грн), що укладений між ТОВ «Долина-Центр» та ТОВ «Юпітер-18» з усіма додатками до нього та з усіма діючими та такими, що можуть бути внесені у майбутньому змінами та доповненнями до нього;

- договір № 1861204 від 12.04.2021 (залишок заборгованості 424 131,48 грн), що укладений між ТОВ «Долина-Центр» та ТОВ «Юпітер-18» з усіма додатками до нього та з усіма діючими та такими, що можуть бути внесені у майбутньому змінами та доповненнями до нього;

- договір № 1930810 від 05.05.2020 (залишок заборгованості 344 178,59 грн), що укладений між ТОВ «Долина-Центр» та ТОВ «Юпітер-18» з усіма додатками до нього та з усіма діючими та такими, що можуть бути внесені у майбутньому змінами та доповненнями до нього;

- договір № СП-015/0106 від 01.06.2021 (залишок заборгованості 336 087,70 грн), що укладений між ТОВ «Долина-Центр» та ТОВ «Юпітер-18» з усіма додатками до нього та з усіма діючими та такими, що можуть бути внесені у майбутньому змінами та доповненнями до нього, а всього на суму 1 648 160,47 грн.

Заборгованість боржника - сума усіх грошових зобов`язань боржника, строк виконання яких настав, але які на певну дату є невиконаними чи неналежно виконаними, а також зобов`язання пов`язані з порушенням основних договорів (сплатити процентів, неустойки, компенсації, відшкодування збитків, тощо).

Зобов`язання боржника - усі існуючі та майбутні грошові зобов`язання боржника перед кредитором, термін виконання яких настав або настане у майбутньому, враховуючи зобов`язання пов`язані з порушенням основних договорів.

Вимоги кредитора - усі права вимоги кредитора щодо виконання зобов`язань боржника та зобов`язань поручителя за договором.

Відповідно до п. 1.2. договору поруки поручитель поручається перед кредитором за виконання боржником своїх зобов`язань по основними договорами в повному обсязі і відповідає перед кредитором за порушення зазначеного зобов`язання боржником.

Поручитель відповідає перед кредитором за виконання грошового зобов`язання боржником відповідно до основних договорів (п. 1.3. договору поруки).

Основні договори передбачають виконання зобов`язання боржником в строки, що передбачені договорами (основні договори) та/або додатковими угодами до них (п. 1.4. договору поруки).

Поручитель зобов`язується здійснити оплату грошового зобов`язання боржника в наступні строки: не пізніше 31.12.2022 суму в розмірі 300 000,00 грн та не пізніше 30.09.2023 в сумі 848 160,47 грн. При цьому, оплата зазначеної вище суми здійснюється з урахування нарахованих відсотків в розмірі 15% річних в доларах США, які нараховуються на залишок заборгованості з дати підписання даного договору, що сплачується в гривні по курсу ПАТ «КредіАгріколь Банк» на день проведення оплати. Оплата відсотків, що визначені даним пунктом договору має оплачуватись поручителем самостійно, без письмового повідомлення з боку кредитора. Для виникнення обов`язку у поручителя щодо оплати грошового зобов`язання боржника не потрібне письмове повідомлення та/або інше повідомлення. Всі обов`язки щодо отримання інформації про розрахунок боржником покладаються на поручителя. При цьому, в разі невиконання поручителем зобов`язання щодо оплати грошового зобов`язання за боржника поручитель має оплатити на вимогу (що може бути направлена за допомогою пошти, електронної пошти чи смс-повідомленням) кредитора штраф у розмірі 15 % від несплаченої суми боргу за основним договором (договорами) протягом 3-х днів з моменту отримання такої вимоги (п. 1.5. договору поруки).

У разі порушення боржником зобов`язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники (п. 2.3. договору поруки).

Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, тощо (п. 2.4. договору поруки).

Порука припиняється з припиненням забезпеченого нею зобов`язання. У разі зміни зобов`язання без згоди поручителя, внаслідок чого збільшився обсяг відповідальності боржника, такий поручитель несе відповідальність за порушення зобов`язання боржником в обсязі, що існував до такої зміни зобов`язання (п. 2.10. договору поруки).

Договір вступає в силу з моменту його укладення та діє до моменту належного виконання усіх зобов`язань боржника за основними договорами та поручителя за даним договором (п. 4.1. договору поруки).

Непред`явлення кредитором вимоги про погашення поручителем заборгованості боржника не тягне за собою припинення поруки. Кредитор вправі пред`явити вимогу поручителю про погашення заборгованості боржника протягом 5-ти років з моменту виникнення існуючої на момент такої вимоги заборгованості боржника (п. 4.2. договору поруки).

До усіх вимог, що випливають з договору, встановлюється позовна давність у 5-ть років, включаючи вимоги, щодо яких законодавством встановлена спеціальна чи обмежена позовна давність (п. 4.3. договору поруки).

Усі повідомлення сторін вважатимуться отриманими адресатом, якщо вони були відправлені на вказану у договорі адресу або іншу адресу, про яку відправник був попередньо письмово повідомлений і якщо з моменту відправлення минуло 5 (п`ять) календарних днів. Сторони зобов`язані вживати необхідних та достатніх заходів для своєчасного отримання повідомлень одна одної та не вчиняти дій, які можуть призвести до затягування, утруднення чи неможливості їх отримання. Ризик настання негативних наслідків у зв`язку із неотриманням письмового повідомлення, що зумовлені зміною адресатом адреси, про що відправник не був своєчасно і належно повідомлений чи невжиттям адресатом відповідних дій та/або заходів, необхідних для отримання повідомлення, несе адресат (п. 4.4. договору поруки).

Позивач зазначає, що на відповідно до договору поруки ОСОБА_1 солідарно поручився за виконання Товариством з обмеженою відповідальністю "Юпітер-18" зобов`язань за вказаним вище договорами на суму 1 148 160,47 грн та взяв на себе обов`язок здійснити оплату грошового зобов`язання Товариства з обмеженою відповідальністю "Юпітер-18":

- у розмірі 300 000,00 грн - не пізніше 31.12.2022;

- у розмірі 848 160,47 грн - не пізніше 30.09.2023.

Однак, як зазначає позивач, станом на 03.10.2023 відповідач-1 заборгованість за договорами-1,2,3,4 у розмірі 1 648 160,47 грн не сплатив. Відповідачем-2 заборгованість за договором поруки у розмірі 1 148 160,47? грн (300 000,00 + 848 160,47) також не сплачена.

З метою досудового врегулювання спору позивач направив відповідачу-2 вимогу (т. 1 а.с. 125-126), в якій вимагав сплатити заборгованість.

В якості доказу направлення на адресу відповідача-2 вказаної вимоги позивач надав до суду копії опису вкладення та накладної Укрпошти (т. 1 а.с. 127).

Однак, як зазначає позивач, відповідач-2 відповідь на вимогу не надав, заборгованість не сплатив, що і стало причиною звернення до суду.

Договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків (ст. 626 Цивільного кодексу України).

За договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов`язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов`язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов`язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму (ч.1 ст.712 Цивільного кодексу України)

За договором поставки одна сторона - постачальник зобов`язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні - покупцеві товар (товари), а покупець зобов`язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму (ч.1 ст. 265 Господарського кодексу України).

До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін (ч. 2 ст. 712 Цивільного кодексу України).

За договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов`язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов`язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму (ч. 1 ст. 655 Цивільного кодексу України).

Суб`єкти господарювання повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином, відповідно до закону, інших правових актів, договору (ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України).

Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться (ч. 1 ст. 526 Цивільного кодексу України).

Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст.525 Цивільного кодексу України).

Якщо у зобов`язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України).

Зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином (ч. 1 ст. 599 Цивільного кодексу України).

Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання) (ст. 610 Цивільного кодексу України).

У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом (ч. 1 ст. 611 Цивільного кодексу України).

Доказів оплати поставленого товару за договрами-1,2,3,4 в сумі 1 648 160,47 грн відповідач-1 не надав, доводи позивача, наведені в обґрунтування позову, не спростував.

Таким чином, позовні вимоги щодо стягнення основного боргу з відповідача-1 у розмірі 1 648 160,47 грн є правомірними та підлягають задоволенню.

За змістом ч. 1 ст. 546 Цивільного кодексу України виконання зобов`язання може забезпечуватися, зокрема, порукою.

За договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов`язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов`язання боржником. Порукою може забезпечуватися виконання зобов`язання частково або у повному обсязі. Поручителем може бути одна особа або кілька осіб (ст. 553 Цивільного кодексу України).

У разі порушення боржником зобов`язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя (ч. 1 ст. 554 Цивільного кодексу України).

Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки (ч. 2 ст. 554 Цивільного кодексу України).

Порука припиняється після закінчення строку, встановленого в договорі поруки. У разі якщо такий строк не встановлено, порука припиняється, якщо кредитор протягом шести місяців з дня настання строку виконання основного зобов`язання не пред`явить вимоги до поручителя, якщо інше не передбачено законом. Якщо строк основного зобов`язання не встановлений або встановлений моментом пред`явлення вимоги, порука припиняється, якщо кредитор не пред`явить позову до поручителя протягом одного року з дня укладення договору поруки, якщо інше не передбачено законом (ч. 4 ст. 559 Цивільного кодексу України).

Як вказано вище, відповідно до п. 1.1. договору поруки поручитель поручається перед кредитором за виконання боржником свого обов`язку за основними договорами.

Відповідно до п. 1.2. договору поруки поручитель поручається перед кредитором за виконання боржником своїх зобов`язань по основними договорами в повному обсязі і відповідає перед кредитором за порушення зазначеного зобов`язання боржником.

Поручитель відповідає перед кредитором за виконання грошового зобов`язання боржником, відповідно до основних договорів (п. 1.3. договору поруки).

Поручитель зобов`язується здійснити оплату грошового зобов`язання боржника в наступні строки: не пізніше 31.12.2022 суму в розмірі 300 000,00 грн та не пізніше 30.09.2023 в сумі 848 160,47 грн. При цьому, оплата зазначеної вище суми здійснюється з урахування нарахованих відсотків в розмірі 15% річних в доларах США, які нараховуються на залишок заборгованості з дати підписання даного договору, що сплачується в гривні по курсу ПАТ «КредіАгріколь Банк» на день проведення оплати. Оплата відсотків, що визначені даним пунктом договору має оплачуватись поручителем самостійно, без письмового повідомлення з боку кредитора. Для виникнення обов`язку у поручителя щодо оплати грошового зобов`язання боржника не потрібне письмове повідомлення та/або інше повідомлення. Всі обов`язки щодо отримання інформації про розрахунок боржником покладаються на поручителя. При цьому, в разі невиконання поручителем зобов`язання щодо оплати грошового зобов`язання за боржника поручитель має оплатити на вимогу (що може бути направлена за допомогою пошти, електронної пошти чи смс-повідомленням) кредитора штраф у розмірі 15 % від несплаченої суми боргу за основним договором (договорами) протягом 3-х днів з моменту отримання такої вимоги (п. 1.5. договору поруки).

У разі порушення боржником зобов`язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники (п. 2.3. договору поруки).

Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, тощо (п. 2.4. договору поруки).

Порука припиняється з припиненням забезпеченого нею зобов`язання. У разі зміни зобов`язання без згоди поручителя, внаслідок чого збільшився обсяг відповідальності боржника, такий поручитель несе відповідальність за порушення зобов`язання боржником в обсязі, що існував до такої зміни зобов`язання (п. 2.10. договору поруки).

З викладеного вбачається, що відповідач-2 поручився за виконання Товариством з обмеженою відповідальністю "Юпітер-18" зобов`язань за вищевказаними чотирма договорами поставки та взяв на себе обов`язок здійснити оплату грошового зобов`язання Товариства з обмеженою відповідальністю "Юпітер-18":

- у розмірі 300 000,00 грн - не пізніше 31.12.2022;

- у розмірі 848 160,47 грн - не пізніше 30.09.2023.

На момент розгляду справи доказів погашення заборгованості за поставлений товар за договорами-1,2,3,4 сторонами до суду не надано.

З огляду на викладене є правомірними та такими, що підлягають задоволенню позовні вимоги про солідарне стягнення з відповідачів-1,2 на користь позивача 1 148 160,47 грн.

Позивач нарахував та просить стягнути з відповідача-2 15 % річних в доларах США у розмірі 180 031,56 грн за період з 06.09.2022 по 03.10.2023, та штраф у розмірі 15 % від несплаченої суми боргу в сумі 172 269,07 грн.

Відповідно до п. 1.5. договору поруки поручитель зобов`язується здійснити оплату грошового зобов`язання боржника в наступні строки: не пізніше 31.12.2022 суму в розмірі 300 000,00 грн та не пізніше 30.09.2023 в сумі 848 160,47 грн. При цьому, оплата зазначеної вище суми здійснюється з урахування нарахованих відсотків в розмірі 15% річних в доларах США, які нараховуються на залишок заборгованості з дати підписання даного договору, що сплачується в гривні по курсу ПАТ «КредіАгріколь Банк» на день проведення оплати. Оплата відсотків, що визначені даним пунктом договору має оплачуватись поручителем самостійно, без письмового повідомлення з боку кредитора. Для виникнення обов`язку у поручителя щодо оплати грошового зобов`язання боржника не потрібне письмове повідомлення та/або інше повідомлення. Всі обов`язки щодо отримання інформації про розрахунок боржником покладаються на поручителя. При цьому, в разі невиконання поручителем зобов`язання щодо оплати грошового зобов`язання за боржника поручитель має оплатити на вимогу (що може бути направлена за допомогою пошти, електронної пошти чи смс-повідомленням) кредитора штраф у розмірі 15 % від несплаченої суми боргу за основним договором (договорами) протягом 3-х днів з моменту отримання такої вимоги.

Відповідно до ч.2 ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Передбачене законом право кредитора вимагати сплату боргу з урахуванням процентів річних є способами захисту його майнового права та інтересу, суть яких полягає у відшкодуванні матеріальних втрат кредитора від знецінення грошових коштів внаслідок інфляційних процесів та отриманні компенсації (плати) від боржника за користування утримуваними ним грошовими коштами, належними до сплати кредиторові.

Господарським судом здійснено перевірку розрахунку 15% річних позивача та встановлено, що він виконаний правильно.

Виконання зобов`язання (основного зобов`язання) забезпечується, якщо це встановлено договором або законом (ч. 1 ст. 548 Цивільного кодексу України).

У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема - сплата неустойки (п.3 ч.1 ст. 611 Цивільного кодексу України).

Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов`язання (ст.549 Цивільного кодексу України).

Відповідно до ч.1 ст.230 Господарського кодексу України штрафними санкціями у цьому Кодексі визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов`язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов`язання.

У разі якщо розмір штрафних санкцій законом не визначено, санкції застосовуються в розмірі, передбаченому договором. При цьому розмір санкцій може бути встановлено договором у відсотковому відношенні до суми невиконаної частини зобов`язання або у певній, визначеній грошовій сумі, або у відсотковому відношенні до суми зобов`язання незалежно від ступеня його виконання, або у кратному розмірі до вартості товарів (робіт, послуг). Штрафні санкції за порушення грошових зобов`язань встановлюються у відсотках, розмір яких визначається обліковою ставкою Національного банку України, за увесь час користування чужими коштами, якщо інший розмір відсотків не передбачено законом або договором (ч.ч.4, 6 ст. 231 Господарського кодексу України).

Господарським судом здійснено перевірку розрахунку штрафу та встановлено, що він виконаний неправильно.

Відповідно до виконаного господарським судом розрахунку до стягнення з відповідача-2 підлягає штраф у розмірі 172 224,07 грн (1 148 160,47 грн х 15%).

З огляду на викладене, зважаючи на те, що має місце прострочення виконання зобов`язання є правомірними та такими, що підлягають частковому задоволенню позовні вимоги про стягнення з відповідача-2 за договором поруки 352 255,63? грн, з яких: відсотки в розмірі 15 % річних в сумі 180 031,56 грн та штраф у розмірі 15 % від несплаченої суми боргу в сумі 172 224,07 грн.

Господарський суд зазначає, що враховуючи положення ч.1 ст.9 Конституції України та беручи до уваги ратифікацію Законом України від 17.07.1997 № 475/97-ВР Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року і Першого протоколу та протоколів № 2,4,7,11 до Конвенції та прийняття Закону України від 23.02.2006 № 3477-IV (3477-15) "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини", суди також повинні застосовувати Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод та рішення Європейського суду з прав людини як джерело права.

Відповідно до пункту 58 рішення Європейського суду з прав людини "Серявін та інші проти України" від 10.02.2010 у рішеннях судів та інших органів з вирішення спорів мають бути належним чином зазначені підстави, на яких вони ґрунтуються. Хоча пункт 1 статті 6 Конвенції зобов`язує суди обґрунтовувати свої рішення, його не можна тлумачити як такий, що вимагає детальної відповіді на кожен аргумент. Міра, до якої суд має виконати обов`язок щодо обґрунтування рішення, може бути різною в залежності від характеру рішення (див. рішення у справі "Руїс Торіха проти Іспанії" від 09.12.1994, пункт 29).

У рішенні Суду у справі "Трофимчук проти України" від 28.10.2010 Європейським судом з прав людини також зазначено, що вимога щодо обґрунтованості рішень не може розумітись як вимога детально відповідати на кожен довід сторін.

Тому суд вважає за необхідне відзначити, що інші доводи та міркування учасників справи судом розглянуті, але до уваги та врахування при вирішенні даної справи не приймаються, оскільки на результат вирішення спору не впливають.

Згідно зі ст. 129 Господарського процесуального кодексу витрати по сплаті судового збору покладаються на сторони:

- за вимогу про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Юпітер-18" 500 000,00 грн: 7500,00 грн на відповідача-1;

- за вимогу про солідарне стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Юпітер-18" та ОСОБА_1 1 148 160,47 грн: 8611,21 грн на відповідача-1 та 8611,20 грн на відповідача-2;

- за вимогу про стягнення з ОСОБА_1 352 300,63 грн: пропорційно розміру задоволених позовних вимог: на позивача 0,53 грн (0,01%), на відповідача-2 5283,98 грн (99,99%).

Таким чином, судовий збір підлягає стягненню з відповідача-1 на користь позивача в розмірі 16111,21 грн, з відповідача-2 на користь позивача в розмірі 13 895,18 грн.

Керуючись ст. 2, 73, 74, 76-79, 86, 91, 129, 233, 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Юпітер-18" (49000, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Дарницька, буд. 21, квартира 89, ідентифікаційний код 42612323) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Долина-Центр" (36008, Полтавська область, м. Полтава, вул. Європейська, буд. 146А, кімната 406, ідентифікаційний код 37287274) 516 111,21 грн, а саме: 500 000,00 грн основної заборгованості по договорам поставок № 1930810 від 05.05.2020, № 1851204 від 12.04.2021, № 1861204 від 12.04.2021, № СП-015/0106 від 01.06.2021, а також витрати по сплаті судового збору у розмірі 16 111,21 грн, про що видати наказ.

Стягнути солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю "Юпітер-18" (49000, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Дарницька, буд. 21, квартира 89, ідентифікаційний код 42612323) та ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Долина-Центр" (36008, Полтавська область, м. Полтава, вул. Європейська, буд. 146А, кімната 406, ідентифікаційний код 37287274) 1 148 160,47 грн основного боргу, про що видати наказ.

Стягнути з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Долина-Центр" (36008, Полтавська область, м. Полтава, вул. Європейська, буд. 146А, кімната 406, ідентифікаційний код 37287274) 366 150,81 грн, а саме: 352 255,63? грн, з яких: відсотки в розмірі 15 % річних в доларах США, які нараховуються на залишок заборгованості в сумі 180 031,56 грн та штраф у розмірі 15 % від несплаченої суми боргу в сумі 172 224,07 грн, а також витрати по сплаті судового збору у розмірі 13 895,18 грн, про що видати наказ.

В решті позову відмовити.

Накази видати після набрання судовим рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення двадцятиденного строку з дня складання повного судового рішення і може бути оскаржено до Центрального апеляційного господарського суду.

Повне рішення складено 15.11.2023

Суддя І.В. Мілєва