УХВАЛА

м. Київ

09.11.2023Справа № 910/13250/23
За позовом Приватного акціонерного товариства "МИКОЛАЇВСЬКИЙ КОМБІНАТ ХЛІБОПРОДУКТІВ"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЙЕ Енергія"

про стягнення 2 273 000,00 грн

За зустрічною позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ЙЕ Енергія"

до Приватного акціонерного товариства "МИКОЛАЇВСЬКИЙ КОМБІНАТ ХЛІБОПРОДУКТІВ"

про стягнення 2 269 103,46 грн

Суддя О.В. Гумега

Представники: без виклику учасників справи

УСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "МИКОЛАЇВСЬКИЙ КОМБІНАТ ХЛІБОПРОДУКТІВ" (далі - позивач, ПРАТ "МКХП") звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЙЕ Енергія" (далі - відповідач, ТОВ "ЙЕ Енергія") про стягнення 2 273 000,00 грн.

Позовну заяву разом з доданими до неї документами сформовано в системі "Електронний суд" та зареєстровано в автоматизованій системі "Діловодство спеціалізованого суду" 21.09.2023.

Позовні вимоги обґрунтовано тим, що відповідач після розірвання сторонами Договору № 41АР167-769-21 постачання природного газу для потреб непобутових споживачів від 29.06.2021 (далі - Договір) не повернув позивачу надмірно сплачену переплату вартості газу у сумі 2 273 000,00 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.08.2023 позовну заяву ПРАТ "МКХП" залишено без руху, встановлено позивачу спосіб та строк усунення недоліків позовної заяви.

01.09.2023 позивачем сформовано в системі "Електронний суд" та зареєстровано в автоматизованій системі "Діловодство спеціалізованого суду" заяву про усунення недоліків разом з доданими до неї документами. До заяви про усунення недоліків додано позовну заяву № 275 від 31.08.2023 (у новій редакції), яку суд прийняв до розгляду.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.09.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 910/13250/23, постановлено справу розглядати за правилами загального позовного провадження, розгляд справи призначено на 02.10.2023 о 11:40 год.

25.09.2023 через відділ діловодства суду надійшла зустрічна позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ЙЕ Енергія" (далі - позивач за зустрічним позовом) до Приватного акціонерного товариства "МИКОЛАЇВСЬКИЙ КОМБІНАТ ХЛІБОПРОДУКТІВ" (далі - відповідач за зустрічним позовом) про стягнення 2 269 103,46 грн, з яких: штрафу згідно п. 6.2.2. Договору в розмірі 639 239,97 грн; штрафу згідно п. 6.2.3. Договору в розмірі 1 629 863,49 грн. Зустрічна позовна заява направлена до суду засобами поштового зв`язку 19.09.2023.

26.09.2023 через відділ діловодства суду від ТОВ "ЙЕ Енергія" надійшов відзив на позовну заяву.

26.09.2023 через відділ діловодства суду від ТОВ "ЙЕ Енергія" надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи доказів сплати судового збору за подачу зустрічної позовної заяви.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.09.2023 прийнято зустрічний позов до спільного розгляду з первісним позовом у справі № 910/13250/23, призначено підготовче засідання у справі №910/13250/23 на 02.10.2023 о 11:40 год.

29.09.2023 позивачем за первісним позовом/відповідачем за зустрічним позовом сформовано в системі "Електронний суд" та 02.10.2023 зареєстровано в автоматизованій системі "Діловодство спеціалізованого суду" відповідь на відзив з додатками.

У підготовче засідання, призначене на 02.10.2023, з`явився представник відповідача за первісним позовом/позивача за зустрічним позовом.

Представник позивача за первісним позовом/відповідача за зустрічним позовом у підготовче засідання, призначене на 02.10.2023, не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, про дату, час і місце цього засідання був належним чином повідомлений, що підтверджується матеріалами справи.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 202 ГПК України якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки.

Зважаючи на наведені приписи ст. 202 ГПК України, суд здійснював розгляд справи у підготовчому засіданні 02.10.2023 за відсутності позивача за первісним позовом/відповідача за зустрічним позовом (його представника).

Суд долучив до матеріалів справи, подані учасниками справи через відділ діловодства суду заяви по суті справи та заяви з процесуальних питань.

У підготовчому засіданні, призначеному на 02.10.2023, судом оголошено перерву на 23.10.2023 о 14:40 год.

02.10.2023 відповідачем за первісним позовом/позивачем за зустрічним позовом сформовано в системі "Електронний суд" та зареєстровано в автоматизованій системі "Діловодство спеціалізованого суду" клопотання про зупинення провадження у справі №910/13250/23 до розгляду Великою Палатою Верховного Суду справи №911/1893/22.

09.10.2023 відповідачем за первісним позовом/позивачем за зустрічним позовом сформовані в системі "Електронний суд" та зареєстровані в автоматизованій системі "Діловодство спеціалізованого суду" заперечення на відповідь на відзив.

12.10.2023 позивачем за первісним позовом/відповідачем за зустрічним позовом сформовано в системі "Електронний суд" та 13.10.2023 зареєстровано в автоматизованій системі "Діловодство спеціалізованого суду" відзив на позовну заяву з додатками.

17.10.2023 позивачем за первісним позовом/відповідачем за зустрічним позовом сформовано в системі "Електронний суд" та 18.10.2023 зареєстровано в автоматизованій системі "Діловодство спеціалізованого суду" заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Відповідно до наведеної заяви представник ПРАТ "МКХП" просить суд постановити ухвалу про проведення судового засідання, призначеного на 23.10.2023 о 14:40 год, та в усіх наступних судових засіданнях по справі № 910/13250/23 за участю представника ПРАТ "МКХП" Галінічевої Т.Є. у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Зокрема, в додатках до заяви про проведення судового засідання в режимі відеоконференції міститься доказ направлення даної заяви відповідачу за первісним позовом/позивачу за зустрічним позовом.

19.10.2023 позивачем за первісним позовом/відповідачем за зустрічним позовом сформовано в системі "Електронний суд" та зареєстровано в автоматизованій системі "Діловодство спеціалізованого суду" заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, аналогічну попередній із зазначенням облікового запису представника Галінічевої Т.Є. .

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.10.2023 задоволено заяву представника позивача за первісним позовом/відповідача за зустрічним позовом ПРАТ "МКХП" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

20.10.2023 відповідачем за первісним позовом/позивачем за зустрічним позовом сформовано в системі "Електронний суд" та зареєстровано в автоматизованій системі "Діловодство спеціалізованого суду" клопотання про відкладення розгляду справи.

23.10.2023 відповідачем за первісним позовом/позивачем за зустрічним позовом сформована в системі "Електронний суд" та зареєстрована в автоматизованій системі "Діловодство спеціалізованого суду" відповідь на відзив на зустрічну позовну заяву.

У підготовче засідання, призначене на 23.10.2023, в режимі відеоконференції з`явився представник позивача за первісним позовом/відповідача за зустрічним позовом. Представник відповідача за первісним позовом/позивача за зустрічним позовом у підготовче засідання, призначене на 23.10.2023, не з`явився.

Клопотання відповідача за первісним позовом/позивача за зустрічним позовом, подане 02.10.2023 через відділ діловодства суду, про зупинення провадження у справі №910/13250/23 до розгляду Великою Палатою Верховного Суду справи №911/1893/22 буде розглянуте судом в наступному підготовчому засіданні.

У підготовчому засіданні 23.10.2023 суд розглянув та задовольнив клопотання відповідача за первісним позовом/позивача за зустрічним позовом про відкладення розгляду справи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.10.2023 продовжено строк підготовчого провадження та відкладено підготовче засідання у справі на 13.11.2023 о 14:00 год.

23.10.2023 через відділ діловодства суду від ТОВ "ЙЕ Енергія" надійшли пояснення.

29.10.2023 позивачем за первісним позовом/відповідачем за зустрічним позовом сформовані в системі "Електронний суд" та 30.10.2023 зареєстровані в автоматизованій системі "Діловодство спеціалізованого суду" заперечення на відповідь на відзив на зустрічну позовну заяву.

08.11.2023 позивачем за первісним позовом/відповідачем за зустрічним позовом сформовано в системі "Електронний суд" та зареєстровано в автоматизованій системі "Діловодство спеціалізованого суду" клопотання/заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Відповідно до наведеної заяви представник ПРАТ "МКХП" просить суд постановити ухвалу про проведення судового засідання, призначеного на 13.11.2023 о 14:00 год, та в усіх наступних судових засіданнях по справі № 910/13250/23 за участю представника ПРАТ "МКХП" Коваленко О.Л. у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за обліковим записом . Зокрема, в додатках до заяви про проведення судового засідання в режимі відеоконференції міститься доказ направлення даної заяви відповідачу за первісним позовом/позивачу за зустрічним позовом.

Розглянувши вказану заяву про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно з ч. 2 ст. 197 ГПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 197 ГПК України, учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (ч. 5 ст. 197 ГПК України).

Враховуючи, що представником позивача за первісним позовом/відповідача за зустрічним позовом ПРАТ "МКХП" вчасно подано заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із зазначенням облікового запису, відповідна заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника позивача за первісним позовом/відповідача за зустрічним позовом ПРАТ "МКХП" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

2. Проведення судових засідань у справі № 910/13250/23 здійснювати за участі представника позивача за первісним позовом/відповідача за зустрічним позовом - ПРАТ "МКХП", в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС (https://vkz.court.gov.ua/) за обліковим записом представника .

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 09.11.2023 та оскарженню не підлягає.

Суддя Оксана ГУМЕГА