ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" листопада 2023 р.м. ХарківСправа № 922/736/23

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Прохорова С.А.

Розглянувши справу

за заявою ФО ОСОБА_1

до Товариство з обмеженою відповідальністю "Чугуївський масло завод"

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 10.05.2023 відкрито провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Чугуївський масло завод", код 40515416, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном боржника, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Родзинського А.А.

11.05.2023 на офіційному веб - сайті було оприлюднено повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ "Чугуївський масло завод". Визначено граничний строк на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника протягом тридцяти днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Зазначено відомості про розпорядника майна.

Ухвалою суду від 30.08.2023 за результатами попереднього засідання, до реєстру вимог кредиторів товариства з обмеженою відповідальністю "Чугуївський масло завод" включено визнані судом вимоги ОСОБА_1 до боржника у розмірі 233 100,00 грн, з яких 172 800,00 грн основний борг та 60 300,00 грн авансування витрат арбітражному керуючому, Товариства з обмеженою відповідальністю "Х1" у розмірі 5 852 890,253 грн та судовий збір за подачу заяви з грошовими вимогами у розмірі 5368,00 грн, Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестор-1" у розмірі 5 920 222,03 грн та судовий збір за подачу заяви з грошовими вимогами у розмірі 5368,00 грн та ГУ ДПС у Харківській області у розмірі 15 313 567,27 грн.

Також ухвалою від 30.08.2023 призначено підсумкове засідання суду.

23.10.2023 через систему "Електронний суд" надійшла заява АТ КБ "ПриватБанк" про кредиторські вимоги до боржника в сумі 904 731,77 грн, яка складається з: боргу за кредитом - 626 221,12 грн, боргу за процентами - 21 920,17 грн., пені - 231 5878,67 грн, судових зборів по справі 914/882/19 - 25 001,81 грн, яку було призначено до розгляду в підсумковому засіданні.

До суду надійшла заява АТ КБ "Приватбанк" про участь його представника в судовому засіданні в режимі відеокнферензв`язку власними засобами.

Розглянувши означену заяву, суд зазначає наступне.

Частинами 1, 2, 4 статті 197 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, для чого суду подається заява не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання, копія якої в той самий строк надсилається іншим учасникам справи;. підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

З огляду на зазначене, враховуючи дотримання заявником всіх необхідних процесуальних вимог, які ставляться до реалізації закладеного в статті 197 Господарського процесуального кодексу України права на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд задовольняє клопотання.

Керуючись статтями 42, 197, 233-236 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд Харківської області, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника АТ КБ Приватбанк задовольнити.

Судове засідання у справі №922/736/23 з розгляду заяви Банку з грошовими вимогами, призначене на 20.11.2023 проводити за участю представника Банку в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів із застосування системи "Захищений відеоконференцзв`язок з судом" Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (vkz.court.gov.ua).

Попередити учасника процесу про те, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву; використовувані учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку; участь у відеоконференції забезпечується з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 15.11.2023

Суддя Прохоров С.А.