ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"14" листопада 2023 р. Справа №914/2736/21
Західний апеляційний господарський суд в складі колегії:
Головуючого судді Кравчук Н.М.
суддів Бонк. Т.Б.
Матущак О.І.
секретаря судового засідання Михайлишин С.В.
розглянувши апеляційну скаргу Товариства обмеженою відповідальністю "Бонус Плюс Інвест (вх. № ЗАГС 01-05/2636/23 від 14.08.2023)
на рішення Господарського суду Львівської області від 17.07.2023 (суддя О. Щигельська повний текст рішення складено 21.07.2023)
у справі № 914/2736/21
за позовом Львівської міської ради, м. Львів
до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю Неро-
Продмаркет (надалі ТзОВ Неро-Продмаркет), м.Львів
до відповідача- 2:Державного підприємства Сетам (надалі ДП Сетам), м. Київ,
до відповідача-3: Товариства з обмеженою відповідальністю "Бонус Плюс Інвест" (надалі ТзОВ "Бонус Плюс Інвест"), м. Львів,
до відповідача-4: Приватного виконавця Білецького Ігора Мироновича, м. Львів
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради, м. Львів, (надалі УКВ ДЕР Львівської міської ради)
про витребування майна з чужого незаконного володіння з припиненням права власності та визнання недійсними торгів
за участю учасників справи:
від позивача: Кулик А.Я.
від відповідача-1: Стасишин Р.Р.
від відповідача-2: не з`явився
від відповідача-3: Зотов Н.М.
від відповідача-4 : не з`явився
від третьої особи: Заяць Б.Р.
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 10.10.2023 відкладено розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Бонус Пплюс Інвест на рішення Господарського суду Львівської області від 17.07.2023 у справі № 914/2736/21 на 14.11.2023.
Представник позивача в судове засідання 14.11.2023 з`явився, вимог ухвали суду від 08.09.2023 не виконав, обгрунтованого відзиву на апеляційну скаргу не подав, в судовому засіданні надав усні пояснення з приводу апеляційної скарги відповідача-3.
Відповідач-1 в судове засідання 14.11.2023 з`явився, доводи апеляційної скарги підтримав з підстав, викладених у додаткових поясненнях від 13.11.2023 (вх. № 01-04/7360/23 від 12.11.2023).
Відповідач -3 в судове засідання з`явився, доводи апеляційної скарги пітримав в повному обсязі.
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору в судове засідання з`явилася, проти доводів апелянта заперечила, підтримала доводи позивача.
Відповідачі 2, 4 не забезпечили участі в судовому засіданні 14.11.2023 уповноважених представників, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.
Згідно з ст. 2 ГПК України завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.
Необхідно зазначити, що відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.
Поняття розумного строку не має чіткого визначення, проте розумним слід уважати строк, який необхідний для вирішення справи у відповідності до вимог матеріального та процесуального законів.
З метою надання сторонам конституційного права на захист охоронюваних законом інтересів, а також з метою повного та всестороннього дослідження обставин справи, судова колегія вирішила відкласти розгляд справи поза межами процесуального строку, визначених ст. 273 ГПК України.
Керуючись ст.ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд
1.Відкласти розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Бонус Пплюс Інвест на рішення Господарського суду Львівської області від 17.07.2023 у справі № 914/2736/21 на 12.12.2023 на 10 год. 20 хв., судове засідання відбудеться у приміщенні Західного апеляційного Господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судових засідань № 6.
2.Участь учасників справи в судовому засіданні визнати на власний розсуд.
3.Попередити учасників справи про те, що згідно п. 12 ст. 270 ГПК України, неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.
4.Копію даної ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень, розміщена на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://reyestr.court.gov.ua/.

Головуючий суддя Н.М. Кравчук

Судді Т.Б. Бонк

О.І. Матущак