ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" листопада 2023 р.м. ХарківСправа № 922/4893/13

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Усатого В.О.

розглянувши заяву представника Фонду державного майна України Євича О.П. (вх.№30846) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі

за заявою ТОВ "ЮККО"

до Державного підприємства "Харківський радіозавод "Протон", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 28.07.2014 (суддя Дзюба О.А.) державне підприємство "Харківський радіозавод "Протон" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором арбітражного керуючого Саутенка С.О.

Ухвалою суду від 31.01.2023 задоволено клопотання Міністерства економіки України (вх. № 17259 від 27.12.2022); замінено у справі № 922/4893/13 про банкрутство державного підприємства "Харківський радіозавод "Протон" - Міністерство економіки України на Фонд державного майна України як орган управління майном боржника.

У межах даної справи розглядається низка клопотань, а саме: клопотання ліквідатора про списання майна, пошкодженого або втраченого внаслідок військової агресії російської федерації (вх. № 20356 від 01.08.2023), клопотання ліквідатора про погодження умов продажу майна боржника (вх. № 20354 від 01.08.2023), клопотання Фонду державного майна України про закриття провадження (вх. № 21235 від 09.08.2023).

Ухвалами суду від 12.10.2023 учасників у справі про банкрутство повідомлено про відкладення розгляду вищезазначених клопотань та звіту ліквідатора на 16.11.2023 о 12:00.

До суду від представника Фонду державного майна України Євича О.П. надійшла заява (вх. № 30846) про участь у судовому засіданні, призначеному на 16.11.2023 о 12:00, у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши вищезазначену заяву, суд дійшов висновку про наступне.

Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Враховуючи вищевикладене, з метою убезпечення від ризику життя та здоров`я людей, зокрема, учасників справи, а також задля забезпечення реалізації учасниками справи прав, передбачених ст. 42 ГПК України, у тому числі права брати участь у судовому засіданні, суд дійшов висновку про задоволення заяви представника Фонду державного майна України Євича О.П. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх. № 30846), у зв`язку з чим призначає проведення судового засідання у справі № 922/4893/13, призначеного на 16.11.2023 о 12:00, за участю представника Фонду державного майна України Євича Олександра Павловича в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Керуючись ст. ст. 42, 197, 232-235 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву представника Фонду державного майна України Євича О.П. (вх. № 30846) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Судове засідання у справі №922/4893/13, призначене на "16" листопада 2023 р. о 12:00, провести за участю представника Фонду державного майна України Євича Олександра Павловича в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Доручити забезпечення проведення відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів заявнику - представнику Фонду державного майна України Євичу О.П.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Усатий В.О.