ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

08 листопада 2023 року м.Харків Справа № 913/336/23
Провадження № 30/913/336/23
Господарський суд Луганської області у складі судді Ірини ГОЛЕНКО, розглянувши матеріали позовної заяви № 50-2973/07-01-вих від 22.09.2023
Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом», м. Київ в особі відокремленого підрозділу «Енергоатом-Трейдинг» Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом», м. Київ
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Енера Схід», м. Старобільськ Луганської області
про стягнення 84003382 грн 38 коп.
Секретар судового засідання Андрій БАГАЦЬКИЙ
У засіданні брали участь:
від позивача: представник не прибув;
від відповідача: представник не прибув,
Суд ухвалою від 16.10.2023 прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі, вирішив здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначив на 08.11.2023 о 12 год. 00 хв.
У підготовчому засіданні сторони участі своїх представників не забезпечили, хоча про дату, час та місце судового засідання були повідомлені належним чином шляхом надсилання ухвали суду від 16.10.2023 в їх Електронні кабінети ЄСІТС «Електронний суд», яка була отримана ними 16.10.2023 о 14 год. 25 хв., що підтверджується довідками про доставку електронного листа.
За результатами розгляду клопотання суд визнає поважними причини неявки представника відповідача і тому є підстави для його задоволення.
07.11.2023 представник позивача через підсистему ЄСІТС «Електронний суд» подав заяву б/н від 07.11.2023 про відкладення підготовчого засідання з метою скористатися правом для подання відповіді на відзив відповідача та участі всіх учасників справи у підготовчому засіданні.
Суд, розглянувши вказану заяву, вважає за можливе задовольнити її.
Відповідно до ст. 177 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Згідно із ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу та коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
З метою забезпечення правильного та своєчасного розгляду справи по суті, а також реалізації всіма учасника справи своїх процесуальних прав і обов`язків, враховуючи клопотання позивача та відповідача, підготовче засідання слід відкласти.
Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними (ч. 9 ст. 80 ГПК).
Керуючись ст. ст. 13, 14, 177, 182, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1.Відкласти підготовче засідання на 21.11.2023 о 12 год. 15 хв.
2.Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Науки, 5, 2-й поверх, зал судових засідань № 205.
3.Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив - протягом 5 (п`яти) днів з дня отримання цієї ухвали з урахуванням ст. 166 ГПК України, копію відповіді надіслати учасникам справи, докази цього подати суду (опис вкладення та фіскальний чек або докази направлення в електронний кабінет учасників справи), а також надати документальне підтвердження дати отримання позивачем ухвали.
4.Встановити відповідачу строк для подання заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень (у разі необхідності) - протягом 5 (п`яти) днів з дня отримання відповіді на відзив з урахуванням ст. 167 ГПК України, копію заперечень надіслати позивачу, докази цього подати суду (опис вкладення та фіскальний чек або докази направлення в електронний кабінет учасників справи), а також надати документальне підтвердження дати отримання відповіді на відзив.
Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання суддею 09.11.2023 та оскарженню не підлягає.

Суддя Ірина ГОЛЕНКО