ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про перехід до розгляду справи

за правилами загального позовного провадження

16.11.2023м. ДніпроСправа № 904/3472/23 (910/9239/23)

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БУРАН АКТИВ", м.Кривий Ріг

до Акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК", м.Київ

про стягнення сплачених лізингових платежів в рахунок сплати вартості об`єкту лізингу за договором фінансового лізингу № 4Б16030ЛИ від 01.07.2016 у розмірі 1 000 000,00 грн.

Суддя Камша Н.М.

при секретарі судового засідання: Бакаєва А.О.

Представники:

від позивача: Мотуз О.В. - представник Товариства з обмеженою відповідальністю "ДНІРОБУДМАШ"

від відповідача: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

12.06.2023 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "БУРАН АКТИВ", м.Кривий Ріг до Акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК", м.Київ про стягнення сплачених лізингових платежів в рахунок сплати вартості об`єкту лізингу за договором фінансового лізингу № 4Б16030ЛИ від 01.07.2016 у розмірі 1 000 000,00 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.06.2023 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 11.07.2023.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.07.2023 відкладено підготовче засідання на 25.07.2023.

Протокольною ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.07.2023 закрито підготовче провадження та призначено розгляд справи по суті на 29.08.2023.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.08.2023 задоволено клопотання АТ КБ "Приватбанк" про передачу справи до іншого суду, надіслано матеріали справи №910/9239/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БУРАН АКТИВ", м.Кривий Ріг до Акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК", м.Київ про стягнення 1 000 000,00 грн. до Господарського суду Дніпропетровської області, в провадженні якого перебуває справа №904/3472/23 про банкрутство ТОВ "БУРАН АКТИВ" для розгляду спору по суті в межах справи №904/3472/23.

18.10.2023 до Господарського суду Дніпропетровської області надійшли матеріали справи №910/9239/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БУРАН АКТИВ", м.Кривий Ріг до Акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК", м.Київ про стягнення 1 000 000,00 грн.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.10.2023 вказані вище матеріали передано на розгляд судді Камші Н.М.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 20.10.2023 прийнято позовну заяву до розгляду в межах справи №904/3472/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "БУРАН АКТИВ" (50086, Дніпропетровська область, м.Кривий Ріг, вул. Леоніда Бородича, буд.8, оф. 303, ) та відкрито провадження у справі, ухвалено розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, призначно судове засідання для розгляду справи по суті на 16.11.2023 о 10:30 год.

27.10.2023 до Господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява №21-10/23 від 23.10.2023 Товариства з обмеженою відповідальністю "БУРАН АКТИВ" про збільшення розміру позовних вимог, в якій представник позивача збільшити розмір позовних вимог до 1 400 000,00 грн. та перейти до розгляду справи за правилами загального позовного провадження з повідомленням сторін.

27.10.2023 до Господарського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання №23-10/23 від 23.10.2023 Товариства з обмеженою відповідальністю "БУРАН АКТИВ", в якому представник позивача просив:

- залучити до участі у справі у якості третьої сторони (на стороні позивача), що не заявляє самостійних вимог - виконуючу обов`язки директора ТОВ «БУРАН АКТИВ» Кшижевську Катерину Олександрівну ( АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 );

- залучити до участі у справі у якості третьої сторони (на стороні позивача), що не заявляє самостійних вимог - розпорядника майна ТОВ «БУРАН АКТИВ» Сєдову Наталію Іванівну (69005, м. Запоріжжя, вул. Гагаріна, буд.8, оф. 69, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ; свідоцтво №496 від 09.04.13).

27.10.2023 до Господарського суду Дніпропетровської області надійшли додаткові пояснення до позовної заяви №22-10/23 від 23.10.2023 Товариства з обмеженою відповідальністю "БУРАН АКТИВ".

16.11.2023 до Господарського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання Акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК" про відкладення розгляду справи через зайнятість представника в іншому судовому засіданні.

16.11.2023 до Господарського суду Дніпропетровської області надійшли додаткові пояснення Акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК", в яких представник відповідача просить відмовити у задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

Згідно з абз. 5 ч. 2 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства позивач має право в позовній заяві заявити мотивоване клопотання про розгляд справи за правилами загального позовного провадження. Якщо суд за результатами розгляду клопотання позивача дійде висновку про розгляд справи в порядку загального позовного провадження, він зазначає про це в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Оскільки позивачем подано обґрунтоване клопотання про перехід до загального позовного провадження, господарський суд вважає за доцільне його задовольнити.

Відповідно до ст.181 Господарського процесуального кодексу України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій.

Положеннями ст. 50 Господарського процесуального кодексу України визначено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права та обов`язки, встановлені статтею 42 цього Кодексу.

Господарський суд вважає обґрунтованим клопотання позивача про залучення до участі у справі в якості третьої особи на стороні позивача керівника боржника Кшижевської Катерини Олександрівни, оскільки рішення по даній справі може впливати на права останньої з огляду на можливе притягнення її до солідарної та субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями боржника (позивача у даній справі).

Разом з тим, залучення до участі у справі в якості третьої особи арбітражного керуючого Сєдової Наталії Іванівни, що виконує повноваження розпорядника майна боржника, не є доцільним, оскільки рішення по даній справі ніяким чином не впливатиме на її права.

Враховуючи вищевикладене, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду всіх обставин, які мають істотне значення для вирішення спору, а також забезпечення сторонам можливості реалізувати свої права, передбачені господарським процесуальним законом, суд вважає за необхідне задовольнити заяву №21-10/23 від 23.10.2023 Товариства з обмеженою відповідальністю "БУРАН АКТИВ" про перехід від спрощеного позовного провадження до розгляду справи за правилами загального позовного провадження, перейти від спрощеного позовного провадження до розгляду справи №904/3472/23(910/9239/23) за правилами загального позовного провадження, частково задовольнити клопотання №23-10/23 від 23.10.2023 Товариства з обмеженою відповідальністю "БУРАН АКТИВ" в частині про залучення до участі у справі у якості третьої особи на стороні позивача, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - виконуючу обов`язки директора ТОВ «БУРАН АКТИВ» Кшижевську Катерину Олександрівну до участі у справі №904/3472/23(910/9239/23), в частині залучення до участі у справі у якості третьої особи на стороні позивача, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - розпорядника майна ТОВ «БУРАН АКТИВ» Сєдову Наталію Іванівну - відхилити, призначити підготовче засідання на 22.11.2023 на 11:00, зобов`язати позивача надати відповідь на додаткові пояснення відповідача від 16.11.2023, зокрема щодо спливу строку позовної давності по заявлених позовних вимогах.

Керуючись статтями 177-185, 234, 250 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву №21-10/23 від 23.10.2023 Товариства з обмеженою відповідальністю "БУРАН АКТИВ" про збільшення розміру позовних вимог до 1 400 000,00 грн.

2. Заяву №21-10/23 від 23.10.2023 Товариства з обмеженою відповідальністю "БУРАН АКТИВ" про перехід від спрощеного позовного провадження до розгляду справи за правилами загального позовного провадження - задовольнити.

3. Перейти від спрощеного позовного провадження до розгляду справи №904/3472/23(910/9239/23) за правилами загального позовного провадження.

4. Клопотання №23-10/23 від 23.10.2023 Товариства з обмеженою відповідальністю "БУРАН АКТИВ" про залучення до участі у справі у якості третьої особи на стороні позивача, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - виконуючу обов`язки директора ТОВ "БУРАН АКТИВ" Кшижевську Катерину Олександрівну ( АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) та залучення до участі у справі у якості третьої особи на стороні позивача, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - розпорядника майна ТОВ "БУРАН АКТИВ" Сєдову Наталію Іванівну (69005, м. Запоріжжя, вул. Гагаріна, буд.8, оф. 69, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ; свідоцтво №496 від 09.04.13) - задовольнити частково.

5. Залучити до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - директора ТОВ "БУРАН АКТИВ" Кшижевську Катерину Олександрівну ( АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ).

6. Клопотання №23-10/23 від 23.10.2023 Товариства з обмеженою відповідальністю "БУРАН АКТИВ" в частині залучення до участі у справі у якості третьої особи на стороні позивача, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - розпорядника майна ТОВ "БУРАН АКТИВ" Сєдову Наталію Іванівну - відхилити.

7. Призначити підготовче засідання на 22.11.2023 об 11:00 год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань №3-201 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

8. Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю "БУРАН АКТИВ" надати відповідь на додаткові пояснення Акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК" від 16.11.2023, зокрема щодо спливу строку позовної давності по заявлених позовних вимогах.

Ухвала набирає законної сили з 16.11.2023 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Н.М. Камша