ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

"03" листопада 2023 р. м. Житомир Справа № 906/1195/22

Господарський суд Житомирської області у складі судді Костриці О.О., розглянувши без виклику учасників провадження заяву представника Акціонерного товариства "Креді Агріколь Банк" Пономаря С.Г. № 16211/335/1 від 01.11.2023 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Сем-3",-

ВСТАНОВИВ:

у провадженні Господарського суду Житомирської області перебуває справа № 906/1195/22 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Сем-3" (далі - боржник, ТОВ "Агро-Сем").

03.11.2023 до господарського суду надійшла заява представника Акціонерного товариства "Креді Агріколь Банк" (далі - АТ "Креді Агріколь Банк") Пономаря С.Г. №16211/335/1 від 01.11.2023 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Розглянувши подану заяву, суд дійшов висновку про її часткове задоволення, враховуючи наступне.

Згідно із частинами 1-3 статті 197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

З огляду на викладене, з метою забезпечення права на доступ до правосуддя, правильного та своєчасного розгляду справи, враховуючи наявність у суді відповідної технічної можливості, суд вважає за необхідне заяву представника АТ "Креді Агріколь Банк" Пономаря С.Г. № 16211/335/1 від 01.11.2023 у частині участі у судовому засіданні 09.11.2023 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити; провести судове засідання у справі № 906/1195/22, яке відбудеться 09.11.2023 о 10:00 год, в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку.

Щодо клопотання заяви представника АТ "Креді Агріколь Банк" Пономаря С.Г. № 16211/335/1 від 01.11.2023 в частині участі у наступних судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, суд вважає за необхідне зазначити наступне.

У своїй заяві представник АТ "Креді Агріколь Банк" Пономарь С.Г. № 16211/335/1 від 01.11.2023 також просить усі інші судові засідання у справі № 906/1195/22 провести у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв`язку.

Разом з тим, приписами статті 197 ГПК України не передбачено можливості суду щодо вирішення питання про участь у режимі відеоконференції у ще не призначених судових засіданнях. Питання щодо участі учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції має розглядатися судом стосовно кожного судового засідання окремо, виходячи з конкретних обставин, зокрема, щодо обов`язковості явки цього учасника справи в конкретне судове засідання, щодо наявності у суді відповідної технічної можливості проведення конкретного судового засідання в режимі відеоконференції тощо.

За викладених обставин, у задоволенні заяви представника АТ "Креді Агріколь Банк" Пономаря С.Г. № 16211/335/1 від 01.11.2023 в частині участі у наступних судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 197, 234, 235 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника АТ "Креді Агріколь Банк" Пономаря С.Г. № 16211/335/1 від 01.11.2023 задовольнити частково.

2. Провести судове засідання у справі № 906/1195/22, яке відбудеться "09" листопада 2023 р. о 10:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області, зал судового засідання № 415, в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку.

3. У задоволенні решти вимог відмовити.

4. Роз`яснити представнику АТ "Креді Агріколь Банк" Пономарю С.Г., що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов`язаний зайти та авторизуватися в Системі за 10 хвилин до початку судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

5. Попередити представника АТ "Креді Агріколь Банк" Пономаря С.Г, що відповідно до частини 5 статті 197 ГПК України, пункту 5 розділу І Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

6. Інструкція участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення знаходиться за веб - посиланням: https://vkz.court.gov.ua/site/manual.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Дата підписання 03.11.2023.

Суддя Костриця О.О.