ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"06" листопада 2023 р. м. Київ Справа № 911/2982/23

Суддя Сокуренко Л.В., розглянувши

позовну заяву Державного підприємства «Медичні закупівлі України»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Автоспецпром»

про стягнення 5 791 180,42 грн.

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство «Медичні закупівлі України» звернулось до Господарського суду Київської області із позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Автоспецпром» про стягнення 5 791 180,42 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов договору про закупівлю №09/210-09/2021 від 17.09.2021 в частині поставки товару у встановлений строк. У зв`язку із чим позивачем подано зазначену позовну заяву до відповідача про стягнення 2 631 182,18 грн пені, 3 159 998,24 грн штрафу.

За змістом ч. ч. 1, 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 10.10.2023 у справі № 911/2982/23 позовну заяву Державного підприємства «Медичні закупівлі України» залишено без руху, надано строк для усунення встановлених судом недоліків позовної заяви не пізніше 10 днів з дня вручення зазначеної ухвали.

Так, ухвалою Господарського суду Київської області від 10.10.2023 у справі № 911/2982/23 було зобов`язано Державного підприємства «Медичні закупівлі України» спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом надання до суду: відомостей про вжиття/невжиття заходів досудового врегулювання спору; відомостей про вжиття/невжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви. належним чином завірені копії додатків, що подані позивачем разом із позовною заявою; відомості щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до позовної заяви; докази сплати судового збору в розмірі 86 867,71 грн.

Ухвала суду від 10.10.2023 по справі № 911/2982/23 була направлена судом в електронний кабінет позивача в системі «Електронний суд», та відповідно до відомостей КП «Діловодство спеціалізованого суду» ухвалу було доставлено позивачу 10.10.2023.

Враховуючи все вищенаведене у сукупності, господарський суд зазначає, що станом на 06.11.2023 до Господарського суду Київської області не надходило від позивача жодних документів на виконання вимог ухвали суду від 10.10.2023.

В ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України визначено, що якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

За змістом ч. 6 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Водночас, суд звертає увагу, що відповідно до ч. 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Положеннями ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Враховуючи викладене, керуючись ч. ч. 4, 6 ст. 174, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Київської області

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву (з доданими до неї документами) Державного підприємства «Медичні закупівлі України» повернути заявникові без розгляду.

2. Згідно з ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Дана ухвала може бути оскаржена у порядку, встановленому статтею 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Л.В. Сокуренко