ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

06.11.2023м. ДніпроСправа № 904/5788/23

Суддя Господарського суду Дніпропетровської області Татарчук В.О., розглянувши матеріали позовної заяви

За позовом Синельниківської міської ради (Дніпропетровська обл., м. Синельникове)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Синельникове-Енергія" (Дніпропетровська обл., м. Синельникове)

про стягнення заборгованості

СУТЬ СПОРУ:

Синельниківська міська рада звернулась з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Синельникове-Енергія" про стягнення заборгованості з орендної плати в розмірі 78998,69грн. Судові витрати по сплаті судового збору просить покласти на відповідача.

Проаналізувавши матеріали позовної заяви, господарський суд встановив, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 162, 164 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, позовна заява повинна містити:

- виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

Згідно з ч. 2 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Як вбачається зі змісту позовної заяви, в тексті міститься посилання на договір оренди земельною ділянки №7 від 01.04.2021, укладений між Синельниківською міською радою та Товариством з обмеженою відповідальністю "Синельникове-Енергія", на підставі якого позивач просить стягнути з відповідача заборгованість з орендної плати.

Також, в додатках до позовної заяви зазначено: "Копія договору №7 оренди земельної ділянки від 01.04.2021 на 6 арк. в 1 прим.". В поштовому описі вкладення у рекомендований лист від 31.10.2023, направлений до Товариства з обмеженою відповідальністю "Синельникове-Енергія", який наявний в додатках до позовної заяви, вказана копія договору №7 оренди земельної ділянки від 01.04.2021 на 6 арк. в 1 прим.

Крім того, в додатках до позовної заяви зазначено: "Копія інформації Державного земельного кадастру про право власності та речові права на земельну ділянку від 10.04.2023 на 1 арк. в 1 прим.". В поштовому описі вкладення у рекомендований лист від 31.10.2023, направлений до Товариства з обмеженою відповідальністю "Синельникове-Енергія", який наявний в додатках до позовної заяви, вказана копія інформації Державного земельного кадастру про право власності та речові права на земельну ділянку від 10.04.2023 на 1 арк. в 1 прим.

Однак, в матеріалах позовної заяви разом з додатками не міститься копія договору оренди земельною ділянки №7 від 01.04.2021, укладеного між Синельниківською міською радою та Товариством з обмеженою відповідальністю "Синельникове-Енергія", та копія інформації Державного земельного кадастру про право власності та речові права на земельну ділянку від 10.04.2023.

Таким чином, суд дійшов висновку, що через відсутність копії договору оренди земельною ділянки №7 від 01.04.2021, за яким позивач просить стягнути заборгованість з відповідача, немає можливості встановити та дослідити докази, що підтверджують обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.

Окрім цього, відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, позовна заява повинна містити:

- повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта (для фізичних осіб - громадян України), якщо такі відомості відомі позивачу, вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців), відомі номери засобів зв`язку та адресу електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Як вбачається зі змісту позовної заяви, позов не містить:

- відомі номери засобів зв`язку сторін та адреси електронної пошти сторін;

- відомості про наявність або відсутність електронного кабінету сторін.

Отже, позовна заява подана без додержання вимог, викладених у ст.ст. 162, 164 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись статтями 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Синельниківської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "Синельникове-Енергія" про стягнення заборгованості - залишити без руху.

2. Позивачу Синельниківській міській раді протягом десяти днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви, а саме:

- подати до суду уточнену позовну заяву, яка буде містити відомі номери засобів зв`язку сторін та адреси електронної пошти сторін, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету сторін, а також докази направлення відповідачу копії уточненої позовної заяви;

- надати копію договору оренди земельною ділянки №7 від 01.04.2021 з додатками, укладеного між Синельниківською міською радою та Товариством з обмеженою відповідальністю "Синельникове-Енергія", та копію інформації Державного земельного кадастру про право власності та речові права на земельну ділянку від 10.04.2023.

3. Роз`яснити, що у випадку невиконання позивачем вимог суду про усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 06.11.2023 й оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Татарчук