ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"06" листопада 2023 р. Справа № 914/3254/21

Суддя Західного апеляційного господарського суду Галушко Н.А.

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження

отримавши доповнення б/н від 02.11.2023 (вх.№01-04/7160/23 від 02.11.2023) до апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства Дрогобицьке заводоуправління будівельних матеріалів б/н від 31.10.2023 (вх.№ ЗАГС 01-05/3372/23 від 31.10.2023)

на рішення Господарського суду Львівської області від 11.09.2023 (повний текст складено 21.09.2023)

у справі № 914/3254/21

за позовом Акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи Львівгаз, місто Львів

до відповідача Приватного акціонерного товариства Дрогобицьке заводоуправління будівельних матеріалів, місто Дрогобич, Львівська область

про стягнення 307 525,32 грн заборгованості

та за зустрічним позовом Приватного акціонерного товариства Дрогобицьке заводоуправління будівельних матеріалів, місто Дрогобич, Львівська область

до відповідача Акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи Львівгаз, місто Львів

про стягнення 10 741 503,80 грн вартості недовідпущеного природного газу

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Львівської області від 11.09.2023 у справі №914/3254/21 первісний позов задоволено. Стягнуто з Приватного акціонерного товариства Дрогобицьке заводоуправління будівельних матеріалів на користь Акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи Львівгаз 284 547,41 грн заборгованості за розподіл природного газу, 14 780, 10 грн пені, 5574,60 грн інфляційних витрат, сумі 2 510,23 грн 3 % річних та 4 611,85 грн судового збору. У задоволенні зустрічного позову відмовлено повністю.

Не погоджуючись з рішенням суду, Приватним акціонерним товариство Дрогобицьке заводоуправління будівельних матеріалів подано апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Львівської області від 11.09.2023 у справі №914/3254/21 в частині задоволення первісного позову та ухвалити в цій частині нове рішення, яким відмовити у задоволенні первісного позову у повному обсязі.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 03.11.2023 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства Дрогобицьке заводоуправління будівельних матеріалів на рішення Господарського суду Львівської області від 11.09.2023 у справі №914/3254/21 та призначено розгляд справи на 05.12.2023.

2 листопада 2023 року через канцелярію Західного апеляційного господарського суду від Приватного акціонерного товариства Дрогобицьке заводоуправління будівельних матеріалів надійшли доповнення до апеляційної скарги поданої на рішення Господарського суду Львівської області від 11.09.2023 у справі №914/3254/21, у яких скаржник просить суд відмовити у первісному позові та задоволити зустрічний позов, стягнути з Акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи Львівгаз на користь Приватного акціонерного товариства Дрогобицьке заводоуправління будівельних матеріалів 10 741 503,80 грн вартості недовідпущеного природного газу. Судові витрати покласти на Акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи Львівгаз.

У доповненнях до апеляційної скарги скаржник просить суд відстрочити сплату судового збору за подання доповнень до апеляційної скарги на рішення Господарського суду Львівської області від 11.09.2023 у справі №914/3254/21 в частині відмови у зустрічному позові в розмірі 241 683,84 грн до моменту ухвалення судового рішення Західним апеляційним господарським судом.

Відповідно до норм ст. 8 Закону України „Про судовий збір" в чинній редакції, враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов:

1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або

2) позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або

3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.

Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Розглядаючи клопотання скаржника, суд не вбачає існування підстав та умов, передбачених ст. 8 Закону України "Про судовий збір", оскільки скаржник не належить до кола осіб, визначених даною статтею, щодо яких може бути застосована процедура відстрочення сплати судового збору.

За таких обставин, відсутні підстави для задоволення клопотання Приватного акціонерного товариства Дрогобицьке заводоуправління будівельних матеріалів про відстрочення сплати судового збору до прийняття рішення по справі.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 258 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Згідно ст. 4 Закону України Про судовий збір розмір судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарг.

З огляду на наведене, скаржнику слід подати суду докази сплати судового збору за розгляд справи в суді апеляційної інстанції в сумі 241 683,84 грн за наступними реквізитами: отримувач коштів ГУК Львiв/Личаківський р-н/22030101 код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38008294 банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.) код банку отримувача (МФО) 899998 рахунок отримувача UA2013954 код класифікації доходів бюджету 22030101.

До апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, а також подана особою, яка відповідно до частини шостої статті 6 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Відповідно до частини 2 статті 174 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З врахуванням викладеного та керуючись ст.ст. 56, 234, 258, 260 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити в задоволенні клопотання Приватного акціонерного товариства Дрогобицьке заводоуправління будівельних матеріалів про відстрочення сплати судового збору.

2. Доповнення до апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства Дрогобицьке заводоуправління будівельних матеріалів у справі №914/3254/21 залишити без руху.

3. Апелянту усунути встановлені при поданні доповнень до апеляційної скарги недоліки: надати (надіслати) на адресу Західного апеляційного господарського суду докази сплати судового збору в сумі 241 683,84 грн протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення доповнень до апеляційної скарги без руху.

4. При неусуненні недоліків доповнень до апеляційної скарги у строк, встановлений судом, доповнення вважаються неподаними і повертаються скаржнику в порядку ч. 4 ст. 174 ГПК України.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Галушко Н.А.