СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

01 листопада 2023 року м. Харків Справа № 922/1061/23

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Мартюхіна Н.О., суддя Здоровко Л.М., суддя Плахов О.В.,

за участю секретаря судового засідання: Садонцевої Л.К.,

за участю представників сторін:

від позивача (апелянта): Мясков О.Є., довіреність №262 від 30.05.2023;

від відповідача: не з`явилися;

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України", м.Київ (вх.№1796 Х/2),

на рішення Господарського суду Харківської області від 21.07.2023 (повний текст складено 31.07.2023) у справі №922/1061/23 (суддя Аюпова Р.М.),

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України", м.Київ,

до відповідача Приватного акціонерного товариства "Енергооблік", м.Харків,

про стягнення коштів у розмірі 987096,09грн,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" звернулося до Господарського суду Харківської області з позовом Приватного акціонерного товариства "Енергооблік" про стягнення заборгованості у розмірі 987096,09грн, з яких: пеня - 711416,29грн, штраф - 275679,79грн, за договором про надання послуг з ремонту та технічного обслуговування вимірювальних, випробувальних і контрольних приладів № від 21.01.2021, укладеним між сторонами цього спору.

Рішенням Господарського суду Харківської області від 21.07.2023 у справі №922/1061/23 у задоволенні позову відмовлено повністю.

Не погодившись з ухваленим рішенням, позивач - ТОВ "Оператор газотранспортної системи України" звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Харківської області від 21.07.2023 у справі №922/1061/23 та ухвалити нове судове рішення, яким позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

Крім того, апелянт просить суд поновити строк на апеляційне оскарження рішення суду, посилаючись на наявність поважних причин такого пропуску.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.08.2023 для розгляду справи сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Мартюхіна Н.О., суддя Здоровко Л.М., суддя Плахов О.В.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 04.09.2023 поновлено ТОВ "Оператор газотранспортної системи України" строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Харківської області від 21.07.2023 у справі №922/1061/23; відкрито апеляційне провадження за вказаною апеляційною скаргою та призначено справу до розгляду на 01.11.2023 о 10:00 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань №105.

26.09.2023 до Східного апеляційного господарського суду від ПрАТ "Енергооблік" надійшов відзив на апеляційну скаргу, в якому відповідача заперечував проти доводів та вимог апеляційної скарги, просив залишити оскаржуване рішення без змін.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 31.10.2023 задоволено клопотання представника ТОВ "Оператор газотранспортної системи України" - Мяскова О.Є. про участь у судовому засіданні, призначеному на 01.11.2023 о 10:00 год. по справі №922/1061/23 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Судове засідання по справі №922/1061/23, призначене на 01.11.2023 о 10:00 год., вирішено провести за участю представника позивача в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку.

01.11.2023 до Східного апеляційного господарського суду від ПрАТ "Енергооблік" надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, яке мотивоване заміною попереднього представника відповідача та необхідність новому представнику додаткового часу для ознайомлення з матеріалами справи.

У судовому засіданні апеляційної інстанції 01.11.2023 був присутній представник позивача (апелянта), який підтримав доводи та вимоги апеляційної скарги, просив скасувати оскаржуване рішення суду першої інстанції та ухвалити нове судове рішення, яким позов задовольнити повністю.

Уповноважені представники відповідача у судове засідання 01.11.2023 не з`явилися; про дату, час та місце розгляду справи всі сторони повідомлені у встановленому порядку.

Розглянувши клопотання відповідача про відкладення розгляду справи, судова колегія апеляційної інстанції не вбачає підстав для його задоволення, оскільки підстав для відкладення розгляду справи, передбачених нормами ст.ст. 202, 216 ГПК України, відповідачем не доведено.

Разом з цим відповідно до ст. 216 ГПК України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах, встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами. Якщо в судовому засіданні було оголошено перерву, провадження у справі після її закінчення продовжується зі стадії, на якій було оголошено перерву.

Враховуючи викладене, з метою повного, всебічного і об`єктивного розгляду справи, а також для надання можливості учасникам справи скористатись своїми процесуальними правами (зокрема взяти участь у судовому засіданні), реалізації засад змагальності, взявши до уваги обмежені строки розгляду апеляційної скарги, колегія Східного апеляційного господарського суду дійшла висновку про необхідність оголошення перерви у судовому засіданні до 02.11.2023 до 10:30 год.

Крім того, враховуючи, що участь в судовому засіданні представника позивача на підставі поданого ним клопотання було забезпечено в режимі відеоконференції, приймаючи до уваги положення ст. 197 ГПК України та наявність технічної можливості, судова колегія вважає за можливе забезпечити участь вказаного представника у наступному судовому засіданні 02.11.2023 о 10:30 год. також в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 197, 216, 234 ГПК України, Східний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву у судовому засіданні у справі №922/1061/23. Повідомити, що судове засідання відбудеться "02" листопада 2023 р. о 10:30 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, зал засідань №105.

2. Судове засідання у справі №922/1061/23, яке продовжиться 02.11.2023 о 10:30 год. провести за участю представника позивача Мяскова О.Є. в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку.

3. Запропонувати учасникам справи заздалегідь письмово повідомити суд про намір і можливість взяти участь у судовому засіданні для своєчасного вжиття заходів з організації його проведення. З метою уникнення загрози для життя і здоров`я учасників судового процесу рекомендувати взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

4. Попередити учасників справи, що в умовах дії режиму воєнного стану, задля забезпечення безпеки життю та здоров`ю учасників судового процесу, враховуючи приписи ст. 3 Конституції України, розгляд апеляційної скарги може бути перенесений на іншу дату.

Попередити, що неявка учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

5. Запропонувати учасникам справи для прискорення документообігу в межах цієї справи, надсилати їх з використанням програми "Електронний суд" або надсилати документи з засвідченням електронним цифровим підписом уповноваженої особи на електронну адресу Східного апеляційного господарського суду: .

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Н.О. Мартюхіна

Суддя Л.М. Здоровко

Суддя О.В. Плахов