ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

31 жовтня 2023 рокуСправа № 912/1488/23

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Кабакової В.Г., розглянувши у підготовчому засіданні матеріали справи №912/1488/23

за позовом Попельнастівської сільської ради Олександрійського району Кіровоградської області, вул. Соборна, 3, с. Попельнасте, Олександрійський, район, Кіровоградська область, 28062

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГО ТУРК ІСТ", вул. Садова, 4, с. Травневе, Олександрійський, район, Кіровоградська область, 28061

про стягнення 383 269,27 грн

Представники сторін

від позивача - Віватенко М.І., ордер серії ВА №1059619 від 17.07.2023;

від відповідача - участі не брали,

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Попельнастівської сільської ради Олександрійського району Кіровоградської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГО ТУРК ІСТ" з вимогами про стягнення податкового боргу до місцевого бюджету по орендній платі за земельну ділянку з кадастровим номером :02:000:0560 площею 22,6718 га, який станом на 01.06.2023 становить 436 265,06 грн, з покладенням судових витрат.

Ухвалою від 29.08.2023 суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі №912/1488/23 за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначив на 27.09.2023 о 11:00 год та встановив сторонам строки для подання заяв по суті справи.

Протокольною ухвалою від 27.09.2023 суд оголосив перерву в підготовчому засіданні до 16.10.2023 о 12:00 год.

04.10.2023 позивач подав суду заяву про розподіл судових витрат.

Крім того, 04.10.2023 позивач подав заяву про зменшення позовних вимог, відповідно до якої просить стягнути з ТОВ "ЕНЕРГО ТУРК ІСТ" податковий борг до місцевого бюджету по орендній платі за земельну ділянку з кадастровим номером :02:000:0560 площею 22,6718 га, розмір якої станом на 01.06.2023 без індексації нормативної грошової оцінки землі становить 383 269,27 грн, з покладенням на відповідача 5 749 грн судового збору та понесених витрат на правову допомогу в сумі 20 000 грн.

Ухвалою від 16.10.2023 суд прийняв до розгляду заяву Попельнастівської сільської ради Олександрійського району Кіровоградської області про зменшення позовних вимог від 04.10.2023, продовжив строк підготовчого провадження у справі на тридцять днів, оголосив перерву в підготовчому засіданні до 31.10.2023 о 12:00 год.

30.10.2023 через систему "Електронний суд" відповідач подав заяву про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

В підготовчому засіданні 31.10.2023 позивач подав заяву про закриття провадження у справі в частині стягнення 56 590,10 грн.

Також в цій заяві позивач заявив до стягнення судові витрати на послуги адвоката в розмірі 20000,00 грн. Можливість укладення мирової угоди заперечив.

Відповідач своїм процесуальним правом на участь в засіданні суду не скористався, уповноважених представників не направив. Відповідач відзив на позов суду не подав, про дату, час і місце засідання суду повідомлений належним чином, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, що міститься в матеріалах справи.

Розглядаючи зави про закриття провадження у справі в частині вимог, суд враховує таке.

Позивач у заяві від 31.10.2023 зазначає, що відповідач сплатив орендну плату в загальній сумі 56 590,10 грн. До заяви позивач додав копії відповідних платіжних документів.

З викладеного слідує, що спір в частині стягнення заборгованості в розмірі 56 590,10 грн врегульовано сторонами у добровільному порядку.

Відповідно до приписів п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Відсутність предмета спору означає припинення існування предмета спору (наприклад, сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акта державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами у зв`язку з цим не залишилося неврегульованих питань.

Господарський суд дійшов висновку, що спір в частині стягнення 56 590,10 грн у даній справі існував до відкриття провадження у ній та припинив своє існування у процесі розгляду цієї справи і між сторонами у зв`язку з цим не залишилося неврегульованих питань.

Дані обставини є підставою для закриття провадження у справі № 912/1488/23 в частині стягнення 56 590,10 грн боргу відповідно до приписів пункту 2 частини 1 статті 231 ГПК України, так як відсутній предмет спору.

Як передбачено в частині 4 статті 231 ГПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Суд зазначає, що питання судового збору буде вирішено при прийнятті судового рішення у справі.

Оскільки судом надано учасникам справи можливість для надання до суду визначених процесуальним законом заяв по суті справи, визначено обставини справи, які підлягають встановленню та вжито заходів щодо зібрання відповідних доказів, вчинено належні дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, усі заяви та клопотання сторін розглянуті, господарський суд вважає за можливе в даному підготовчому засіданні закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Згідно пункту 18 частини 2 статті 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Керуючись ст. 182, 183, 231, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити провадження у справі № 912/1488/23 в частині стягнення 56 590,10 грн боргу на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України.

2. Здійснювати подальший розгляд справи з урахуванням ціни позову 326 679,17 грн.

3. Закрити підготовче провадження у справі № 912/1488/23 та призначити справу до судового розгляду по суті на 15.11.2023 о 09:00 год.

4. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, в залі № 204.

5. Суд доводить до відома, що відповідно до ч. 1 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

6. Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та підлягає оскарженню до Центрального апеляційного господарського суду в частині закриття провадження у справі.

7. Копії ухвали надіслати позивачу (, ІНФОРМАЦІЯ_1), відповідачу (до Електронного кабінету представника).

Повний текст ухвали складено 31.10.2023.

Суддя В.Г. Кабакова