УХВАЛА

м. Київ

03.11.2023Справа № 910/16349/23

Суддя Господарського суду міста Києва Морозов С.М., розглянувши

позовну заяву Акціонерного товариства «Сенс Банк», м. Київ

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю «Солодкий замок», м. Київ

2. ОСОБА_1 , м. Київ

3. ОСОБА_2 , м. Київ

4. ОСОБА_3 , Київська область, м. Бровари

про стягнення 220 851,47 грн -

ВСТАНОВИВ:

20.10.2023 року Акціонерне товариство «Сенс Банк» (позивач) звернулось до суду з позовною заявою про солідарне стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Солодкий замок» (відповідач-1), ОСОБА_1 (відповідач-2), ОСОБА_2 (відповідач-3) та ОСОБА_3 (відповідач-4) суми заборгованості в розмірі 220 851,47 грн.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на наступне.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Частиною 2 статті 164 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Однак, у порушення вказаних норм, позивачем не надано до позовної заяви доказів тих обставин, на які він посилається в обґрунтування позову.

Так, позивачем зазначено, що між ним та відповідачем-1 укладено Додатковий договір про відкриття відновлювальної кредитної лінії №CLMB000483 від 09.02.2021 року до Договору на комплексне банківське обслуговування №34624507 від 22.01.2021 року.

При цьому, на виконання Додаткового договору про відкриття відновлювальної кредитної лінії №CLMB000483 від 09.02.2021 року до Договору на комплексне банківське обслуговування №34624507 від 22.01.2021 року банком видано кредитні кошти позичальнику.

Однак, серед додатків до позовної заяви позивачем не прикладено ні Договору на комплексне банківське обслуговування №34624507 від 22.01.2021 року, ні доказів видачі кредитних коштів позичальнику, як і не надано доказів того, чи сплачувались позичальником або поручителями кошти в рахунок погашення заборгованості за кредитом.

З огляду на викладене позовна заява підлягає залишенню без руху.

Згідно ч. 1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху (ч. 2 ст. 174 ГПК України).

За наведених обставин, оскільки подана позивачем позовна заява не відповідає вимогам статті 164 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне залишити її без руху та надати позивачу строк для усунення вищевказаних недоліків.

Суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч. 4 ст. 174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 162, 164, 172, 174, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву Акціонерного товариства «Сенс Банк» без руху.

2. Встановити Акціонерному товариству «Сенс Банк» строк на усунення недоліків позовної заяви - 10 (десять) днів з дня вручення цієї ухвали.

3. Встановити Акціонерному товариству «Сенс Банк» спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом:

- подання до суду документів, в належним чином засвідчених копіях, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги;

- копії наданого (-их) на виконання даної ухвали документу (-ів) надіслати на адресу відповідача, докази чого надати суду.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя C. МОРОЗОВ