ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"01" листопада 2023 р. Справа№ 910/13124/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Корсака В.А.

суддів: Євсікова О.О.

Алданової С.О.

за участю секретаря судового засідання: Заборовської А.О.

за участю представників учасників справи:

від позивача: не з`явився

від відповідача-1: не з`явився

від відповідача-2: не з`явився

від відповідача-3: не з`явився

від відповідача-4: не з`явився

від відповідача-5: не з`явився

від відповідача-6: не з`явився

від відповідача-7: не з`явився

від відповідача-8: не з`явився

від відповідача-9: не з`явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Акціонерного товариства «Банк Альянс» про відмову від апеляційної скарги,

за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Банк Альянс»

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 28.08.2023

про часткове скасування заходів забезпечення позову

у справі № 910/13124/23 (суддя Марченко О.В.)

за позовом Акціонерного товариства «Банк Альянс»

до 1.Товариства з обмеженою відповідальністю «Авіакомпанія Скайап»

2.Товариства з обмеженою відповідальністю «Джоін Ап!»

3.Товариства з обмеженою відповідальністю «Ейр Глобал»

4.Товариства з обмеженою відповідальністю «ACS-Україна»

5. ОСОБА_1

6. ОСОБА_2

7. ОСОБА_3

8.Товариства з обмеженою відповідальністю «Скай-Порт»

9.Товариства з обмеженою відповідальністю «Скай-Стрім»

про забезпечення позову до пред`явлення позову,

В С Т А Н О В И В :

18.08.2023 року Акціонерне товариство «Банк Альянс» звернулося до Господарського суду міста Києва з заявою про забезпечення позову до пред`явлення позову шляхом накладення арешту на грошові кошти, рухоме і нерухоме майно та корпоративні права в межах ціни позову та можливих судових витрат.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.08.2023 у справі №910/13124/23 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Авіакомпанія Скайап» про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою господарського суду міста Києва від 22.08.2023 №910/13124/23 за заявою акціонерного товариства «Банк Альянс» задоволено частково. Скасовано заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.08.2023 №910/13124/23, в частині накладення арешту на грошові кошти Товариства з обмеженою відповідальністю «Авіакомпанія Скайап». У задоволенні решти вимог заяви відмовлено.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою, позивач звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржувану ухвалу скасувати в частині задоволення заяви та ухвалити в цій частині нове рішення, яким відмовити в задоволенні заяви повністю.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 31.08.2023, апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: Корсак В.А. - головуючий суддя, судді - Алданова С.О., Євсіков О.О.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 15.09.2023 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Банк Альянс».

Закінчено проведення підготовчих дій та повідомлено учасників справи про призначення апеляційної скарги до розгляду на 01.11.2023. Роз`яснено учасникам справи право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу, заяви та клопотання в письмовій формі в строк до 25.10.2023.

01.11.2023 до початку судового засідання, через відділ документального забезпечення апеляційного господарського суду, від скаржника - Акціонерного товариства «Банк Альянс» надійшла заява про відмову від апеляційної скарги, в якій апелянт просить прийняти відмову від апеляційної скарги та закрити провадження у справі.

Представники сторін в судове засідання 01.11.2023 не з`явились. Про причини неявки суд не повідомили. Про час, дату та місце судового засідання повідомлялися належним чином в порядку ст. 120, 242 ГПК України, про що в матеріалах справи містяться відповідні докази. Зокрема, залучено судом до справи рекомендовані повідомлення про вручення відповідачам - 1, 2, 4, 8, 9 ухвали Північного апеляційного господарського суду від 15.09.2023 про призначення судового засідання на 01.11.2023; довідку про доставку електронного документа; довідку про надсилання засобами підсистем ЄСІТС на адресу електронної пошти відповідача - 1 - Товариства з обмеженою відповідальністю «Авіакомпанія Скайап» та довідку про доставку електронного документу до електронного кабінету скаржника. Також, залучено судом до справи поштові повернення про надсилання вказаної ухвали відповідачам - 5 - 7, а також відповідачу - 3 - Товариству з обмеженою відповідальністю «Ейр Глобал», яку було надіслано за юридичною адресою: 04210, м. Київ, проспект Героїв Сталінграду, буд. 12-Ж відповідно до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, однак повернуто до суду з відміткою пошти: «адресат відсутній за вказаною адресою» на довідці Ф.20.

За змістом ч. 12 ст. 270 ГПК України неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

Суд апеляційної інстанції з метою дотримання прав сторін на судовий розгляд справи упродовж розумного строку, гарантованих пунктом 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, враховуючи те, що явка представників сторін обов`язковою не визнавалась, а участь в засіданні суду є правом, а не обов`язком учасника справи, зважаючи на відсутність обґрунтованих клопотань про відкладення розгляду справи, дійшов висновку про можливість розгляду справи за відсутності представників сторін, які належним чином повідомлені про судовий розгляд справи в апеляційному порядку.

Дослідивши матеріали справи, розглянувши в судовому засіданні заяву представника Акціонерного товариства «Банк Альянс» від 31.10.2023 про відмову від апеляційної скарги та закриття провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, колегія суддів зазначає наступне.

Відповідно до ч. 4 ст. 266 ГПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї, а інша сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині до закінчення апеляційного провадження. У разі відмови від апеляційної скарги суд, за відсутності заперечень інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги, постановляє ухвалу про закриття апеляційного провадження.

У даній справі відсутні особи, які приєднались до апеляційної справи в порядку, встановленому ст. 265 ГПК України.

Згідно із ч. 5 ст. 266 ГПК України у разі закриття апеляційного провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги на судове рішення повторне оскарження цього рішення особою, яка відмовилася від скарги, не допускається.

Частиною 6 ст. 266 ГПК України передбачено, що суд апеляційної інстанції має право не приймати відмову від скарги або її відкликання з підстав, визначених у частині п`ятій статті 191 цього Кодексу.

За приписами ч. 5 ст. 191 ГПК України суд не приймає відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем у справі, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє.

За змістом ч. 1, 3 ст. 56 ГПК України сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь в судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника. Юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

Як свідчать матеріали справи, заяву про відмову від апеляційної скарги та закриття апеляційного провадження на ухвалу Господарського суду міста Києва від 28.08.2023 у справі № 910/13124/23 подано за підписом представника Акціонерного товариства «Банк Альянс» - адвокатом Круковською Русланою Ігорівною.

Апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Банк Альянс» ухвалу Господарського суду міста Києва від 28.08.2023 у справі № 910/13124/23 також підписано адвокатом Круковською Русланою Ігорівною.

На підтвердження повноважень представника Акціонерного товариства «Банк Альянс» адвоката - Круковської Руслани Ігорівни до апеляційної скарги додано ордер - серія АІ № 1419973 від 29.08.2023 та копію свідоцтва про право на зайняття адвокатською діяльністю - серія ЛВ № 001897 від 27.02.2023.

Враховуючи, що відмова від апеляційної скарги не суперечить інтересам сторін у справі, відсутність інших осіб, які б приєднались до апеляційної скарги, суд вважає достатніми підстави для задоволення заяви Акціонерного товариства «Банк Альянс» адвоката про відмову від апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду міста Києва від 28.08.2023 у справі № 910/13124/23.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 264 ГПК України, суд апеляційної інстанції закриває апеляційне провадження, якщо після відкриття апеляційного провадження особа, яка подала апеляційну скаргу, заявила клопотання про відмову від скарги, за винятком випадків, коли є заперечення інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги.

У зв`язку з відмовою скаржника від апеляційної скарги, яка прийнята судом, колегія суддів дійшла висновку про закриття апеляційного провадження у даній справі.

В заяві про відмову від апеляційної скарги, заявник зазначив, що правові наслідки відмови від апеляційної скарги йому відомі.

При цьому, суд апеляційної інстанції роз`яснює, що відповідно до ч. 5 ст. 266 ГПК України, у разі закриття апеляційного провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги на судове рішення, повторне оскарження цього рішення особою, яка відмовилася від скарги, не допускається та відповідно до п. 2 ч. 261 Господарського процесуального кодексу України є підставою для відмови у відкритті апеляційного провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 264, 266 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

Заяву Акціонерного товариства «Банк Альянс» від 01.11.2023 про відмову від апеляційної скарги задовольнити.

Прийняти відмову від апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду міста Києва від 28.08.2023 у справі № 910/13124/23.

Закрити апеляційне провадження у справі № 910/13124/23.

Матеріали оскарження ухвали у справі № 910/13124/23 повернути до Господарського суду першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена до Верховного Суду у порядку та строк, передбачений ст.ст. 286-291 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя В.А. Корсак

Судді О.О. Євсіков

С.О. Алданова