ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 жовтня 2023 року Черкаси справа №925/1033/23

Господарський суд Черкаської області у складі судді Кучеренко О.І. із секретарем судового засідання Міняйло А.С.,

розглянув у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду справу

за позовом заступника керівника Черкаської окружної прокуратури (вул.Б.Хмельницького, 60, м.Черкаси, 18000, ідентифікаційний код 02911119)

в інтересах держави в особі Департаменту економіки та розвитку Черкаської міської ради (вул.Б.Вишневецького, 36, м.Черкаси, 18000, ідентифікаційний код 33457208)

до Приватного підприємства «Будівельна фірма «Макаренко та партнери» (вул.Чайковського, 50, кв.85, м.Черкаси, 18028, ідентифікаційний код 36860755)

про стягнення 333 207,65 грн,

за участю:

прокурор Пидорич Д. М.

представниця позивача Птуха В. І., за довіреністю,

31.07.2023 заступник керівника Черкаської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Департаменту економіки та розвитку Черкаської міської ради звернувся у Господарський суд Черкаської області із позовом до Приватного підприємства «Будівельна фірма «Макаренко та партнери», у якому просить суд стягнути з відповідача заборгованість з орендної плати у сумі 333 207,65 грн за договором оренди №2174 від 30.11.2021, яка складається з: 193 223,92 грн основної заборгованості, 84100,15 грн пені, 44471,78 грн інфляційних витрат та 11411,80 грн 3% річних. У позовній заяві заступник керівника Черкаської окружної прокуратури також просить суд стягнути з відповідача на користь Черкаської обласної прокуратури судові витрати у вигляді сплаченого судового збору у розмірі 4998,12 грн. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач з 30.11.2021 згідно з умовами договору оренди отримав у користування нерухоме майно, що належить до комунальної власності територіальної громади міста Черкаси. Проте, у порушення умов цього договору, не сплачує орендну плату за користування цим майном, внаслідок чого у нього утворилася заборгованість перед позивачем. Департамент економіки та розвитку Черкаської міської ради неодноразово звертався до відповідача із вимогами про сплату заборгованості з орендної плати. З урахуванням часткової оплати відповідача у сумі 177 277,74 грн, заборгованість відповідача за період з листопада 2021 року до листопада 2022 року становить 193 223,92 грн, за примусовим стягненням якої разом із нарахованими на неї пенею, річними та інфляційними витратами прокурор і звернувся з цим позовом до суду.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 03.08.2023 позовну заяву залишено без руху та надано заступнику керівника Черкаської окружної прокуратури строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху надати суду докази сплати судового збору до Державного бюджету України у сумі 2099,77 грн, докази надіслання відповідачу копії позовної заяви та копії доданих до неї документів на його адресу вул. Чайковського, 50, кв.85, м. Черкаси, 18028 листом з описом вкладення з поіменним переліком документів, який повинен містити номер поштового відправлення на ім`я відповідача та оригінал поштової квитанції чи фінансового чека.

10.08.2023 заступник керівника Черкаської окружної прокуратури направив до суду заяву про усунення недоліків, до якого долучив докази, зазначені в ухвалі від 03.08.2023.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 14.08.2023 відкрито провадження у справі, справу ухвалено розглядати за правилами загального позовного провадження. Цією ж ухвалою призначено підготовче засідання у справі об 11 год 00 хв 12.09.2023 та встановлено відповідачу строк 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання суду відзиву на позовну заяву та усіх письмових та електронних доказів, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідач у встановлений судом строк, відзив на позов суду не надав. Ухвала Господарського суду Черкаської області від 14.08.2023 про відкриття провадження у справі 14.08.2023, направлена на адресу місцезнаходження відповідача рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення (судом був замовлений Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань), проте вручена відповідачу не була та 24.08.2023 повернулась до суду із відміткою Акціонерного товариства «Укрпошта» «адресат відсутній за вказаною адресою».

Про відкриття провадження у справі відповідача також було повідомлено судом шляхом оприлюднення на офіційному сайті Господарського суду Черкаської області оголошення.

Протокольною ухвалою від 12.09.2023 суд відклав підготовче засідання до 12 год 00 хв 27.09.2023.

Протокольною ухвалою від 27.09.2023 суд закрив підготовче провадження у справі та призначив справу до судового розгляду по суті о 14 год 30 хв 17.10.2023.

Про закриття підготовчого провадження у справі та призначення справи до судового розгляду по суті відповідача було повідомлено шляхом направлення на його адресу ухвали суду, проте остання вручена відповідачу не була та 10.10.2023 повернулась до суду із відміткою Акціонерного товариства «Укрпошта» «адресат відсутній за вказаною адресою».

Частиною 5 статті 176 Господарського процесуального кодексу України, передбачено, що ухвала про відкриття провадження у справі надсилається учасникам справи, а також іншим особам, якщо від них витребовуються докази, у порядку, встановленому статтею 242 цього Кодексу, та з додержанням вимог частини четвертої статті 120 цього Кодексу.

Днем вручення судового рішення відповідно до частини 6 статті 242 Господарського процесуального кодексу України, є: 1) день вручення судового рішення під розписку; 2) день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення на офіційну електронну адресу особи; 3) день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про вручення судового рішення; 4) день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, повідомленою цією особою суду; 5) день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, яка зареєстрована у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

Відповідно до частини 9 статті 165 Господарського процесуального кодексу України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

З огляду на наведені правові норми, суд вважає, що ним виконано обов`язок щодо належного повідомлення відповідача, тому з метою забезпечення на справедливий і публічний розгляд справи упродовж розумного строку справа розглядається за наявними у справі документами.

У судовому засіданні 17.10.2023 суд видалився до нарадчої кімнати для ухвалення рішення.

У судовому засіданні 18.10.2023 було оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши матеріали справи, з`ясувавши всі фактичні обставини, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи, суд встановив наступне.

Рішенням Черкаської міської ради «Про затвердження Положення про департамент економіки та розвитку Черкаської міської ради у новій редакції» №2-4723 від 22.08.2019 затверджено нову редакцію Положення про департамент економіки та розвитку Черкаської міської ради, згідно пунктом 1.1 якого Департамент економіки та розвитку Черкаської міської ради є виконавчим органом Черкаської міської ради, підконтрольний та підзвітний Черкаській міській раді, підпорядкований її виконавчому комітету та міському голові м. Черкаси.

Майно департаменту належить йому на правах оперативного управління. Департамент володіє та користується майном, що є в його управлінні. Розпорядження майном департаменту здійснюється відповідно до вимог чинного законодавства України (пункт 1.3 Положення про департамент економіки та розвитку Черкаської міської ради).

Для виконання своїх завдань департамент у встановленому порядку має право одержувати майнові та немайнові права, укладати договори, бути позивачем та відповідачем у суді (пункт 3.1 Положення про департамент економіки та розвитку Черкаської міської ради).

3011.2011 між Департаментом економіки та розвитку Черкаської міської ради (орендодавець, балансоутримувач) та приватним підприємством «Будівельна фірма «Макаренко та партнери» (орендар) було укладено договір оренди нерухомого майна, що належить до комунальної власності територіальної громади міста Черкаси №2174 (далі договір).

Об`єктом оренди є нежитлові приміщення комплексу будівель загальною площею 236,10 м2, а саме: частина гаража, майстерні, гаража (літери А-І, А1-І, А2-І (№1-7, №1-8, №1-10, №1-11, з №1-2 до №1-23, №30) загальною площею 146,80 м2, частина складу (літера В-І (№№1-4, 1-5) загальною площею 48,20 м2, частина складу (літера Г-І (з №1 по №3) загальною площею 34,00 м2, частина складу з прибудовами (літери Б-І, б, б1 (№1-1, І) загальною площею 7,10 м2, розташованого за адресою: м. Черкаси, вул. Смілянська, буд. 38/1 (пункт 4.1 змінюваних умов договору (далі Умови).

Місячна орендна плата, яка визначена за результатами проведення аукціону становить 35500,00 грн з податком на додану вартість (пункт 9.1 Умов).

Строк договору п`ять років з дати набрання чинності цим договором (пункт 12 Умов).

Орендар вступає у строкове платне користування майном у день підписання акту приймання-передачі майна. Акт приймання-передачі підписується між орендарем та балансоутримувачем одночасно з підписанням цього договору (пункт 2.1 договору).

Якщо орендна плата визначена за результатами аукціону, орендна плата за січень-грудень року оренди, що настає за роком, на який припадає перший місяць оренди, визначається шляхом коригування орендної плати за перший місяць оренди на річний індекс інфляції року, на який припадає перший місяць оренди. Орендна плата за січень-грудень третього року оренди і кожного наступного календарного року оренди визначається шляхом коригування місячної орендної плати, що сплачувалась у попередньому році, на річний індекс інфляції такого року (пункт 3.2 договору).

Встановлена орендна плата перераховується щомісячно до 20 числа місяця, за який проводиться розрахунок. В платіжних документах чітко вказується період, за який проводиться оплата, та номер договору оренди (пункт 3.3 договору).

На суму заборгованості орендаря із сплати орендної плати нараховується пеня в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку на дату нарахування пені від суми заборгованості за кожний день прострочення перерахування орендної плати (пункт 3.8 договору).

Припинення договору оренди не звільняє орендаря від обов`язку сплатити заборгованість за орендною платою, якщо така виникла, у повному обсязі, ураховуючи пеню та неустойку (за наявності) (пункт 3.10 договору).

Цей договір укладено на строк, визначений у пункті 12 Умов. Перебіг строку договору починається з дня набрання чинності цим договором. Цей договір набирає чинності в день його підписання сторонами (нотаріального посвідчення, якщо відповідно до законодавства договір підлягає нотаріальному посвідченню). Строк оренди за цим договором починається з дати підписання акту приймання-передачі і закінчується датою припинення цього договору (пункт 11.1 договору).

Договір може бути достроково припинений на вимогу орендодавця, якщо орендар: допустив прострочення сплати орендної плати на строк більше трьох місяців або сумарна заборгованість з орендної плати більша, ніж плата за три місяці; без письмового дозволу орендодавця передав майно, його частину у користування іншій особі, крім випадків, коли орендар передав майно в суборенду на підставі пункту 8.1 цього договору і надав орендодавцю копію договору суборенди для його оприлюднення в електронній торговій системі; уклав договір суборенди з особами, які не відповідають вимогам статті 4 Закону; перешкоджає співробітникам орендодавця здійснювати контроль за використанням майна, виконанням умов цього договору; порушує додаткові умови оренди, зазначені у пункті 14 Умов (пункт 11.7 договору).

Про наявність однієї з підстав для дострокового припинення договору з ініціативи орендодавця, передбачених пунктом 11.7 цього договору, орендодавець повідомляє орендареві листом. У листі повинен міститься опис порушення і вимог про його усунення в строк не менше як 16 та не більше як 30 робочих днів з дати реєстрації листа (у строк п`яти робочих днів, якщо порушення стосується прострочення сплати орендної плати або перешкоджання у здійсненні орендодавцем контролю за використанням майна) (пункт 11.8 договору).

Договір підписаний уповноваженими представниками орендодавця та орендаря та скріплений їх відповідними печатками.

На виконання умов договору, орендодавець передав, а орендар прийняв у строкове платне користування нерухоме майно, що належить до комунальної власності, а саме нежитлові приміщення комплексу будівель загальною площею 236,10 м2, а саме: частина гаража, майстерні, гаража площею 146,80 м2, частина складу площею 48,20 м2, частина площею 34,00 м2, частина складу з прибудовами площею 7,10 м2, яке розташоване за адресою: м. Черкаси, вул. Смілянська, буд. 38/1, що підтверджується актом приймання-передачі в оренду нерухомого майна, що належить до комунальної власності територіальної громади міста Черкаси від 30.11.2021.

Право комунальної власності на вищевказані нежитлові приміщення зареєстровано за Черкаської міською радою 15.02.2017, що підтверджене витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності (а.с.25).

Орендар за користування комунальним майном не сплачував позивачу у розмірах, які визначені умовами договору, у зв`язку з чим орендодавцем направлялися листи з вимогами погасити наявну заборгованість.

Листом-пропозицією №1396-01-20 від 22.07.2022 Департамент економіки та розвитку Черкаської міської ради вимагав від відповідача погасити заборгованість з орендної плати у сумі 239 033,33 грн за період лютий-липень 2022 року та пеню у сумі 277,06 грн (а.с.34).

Листом-пропозицією №2297-01-15 від 12.10.2022 Департамент економіки та розвитку Черкаської міської ради вимагав від відповідача погасити заборгованість з орендної плати у сумі 269 410,39 грн за період березень-вересень 2022 року (а.с.35).

Листом №2544-01-15 від 04.11.2022 Департамент економіки та розвитку Черкаської міської ради повідомив Приватне підприємство «Будівельна фірма «Макаренко та партнери» про дострокове припинення договору оренди нерухомого майна №2174 від 30.11.2021 та вимагав негайно звільнити нежитлові приміщення та сплатити заборгованість за договором у сумі 238 072,26 грн (а.с.39).

Відповідач надіслав відповідь на лист №2544-01-15 від 04.11.2022, у якому повідомив Департамент економіки та розвитку Черкаської міської ради, що розірвання договору оренди призведе до негативних наслідків для підприємства та просив розстрочити заборгованість з орендної плати на 1 рік та зобов`язався своєчасно сплачувати поточні платежі та розстрочену заборгованість.

12.11.2022 між орендарем та орендодавцем було підписано акт повернення з оренди нерухомого майна, що належить до комунальної власності територіальної громади міста Черкаси, внаслідок дострокового припинення договору оренди нерухомого майна, що належить до комунальної власності територіальної громади міста Черкаси №2174 від 30.11.2021. Датою дострокового припинення договору оренди є 11 листопада 2022 року. Підставою дострокового припинення договору оренди є підпункт 11.7.1 пункту 11.7 розділу «Строк чинності, умови зміни та припинення договору». За цим актом орендар передає, а орендодавець приймає із строкового платного користування нерухоме майно, що належить до комунальної власності територіальної громади міста Черкаси, а саме нежитлові приміщення комплексу будівель загальною площею 236,10 м2 за адресою м. Черкаси, вул. Смілянська, буд. 38/1 (а.с.40).

Листом №7-01-15 від 02.01.2023 Департамент економіки та розвитку Черкаської міської ради вимагав від відповідача звільнити нежитлові приміщення та погасити заборгованість з орендної плати у сумі 238 072,26 грн (а.с.35).

Департамент економіки та розвитку Черкаської міської ради своїм листом №557-01-15 від 23.02.2023 повідомив заступника керівника Черкаської окружної прокуратури про дострокове припинення договору оренди нерухомого майна №2174 від 30.11.2021 та у зв`язку із відсутністю фінансової можливості по сплаті судового збору на подачу позову про стягнення заборгованості, просив Черкаську окружну прокуратури вжити заходи представництва органами прокуратури інтересів держави в особі Департаменту економіки та розвитку Черкаської міської ради в суді з позовом про стягнення заборгованості за договором оренди нерухомого майна №2174 від 30.11.2021 (а.с.47).

Листом №166-4133вих-23 від 26.07.2023 заступник керівника Черкаської окружної прокуратури повідомив Департамент економіки та розвитку Черкаської міської ради про звернення із позовною заявою в інтересах держави в особі Департаменту економіки та розвитку Черкаської міської ради до Приватного підприємства «Будівельна фірма «Макаренко та партнери» про стягнення заборгованості за договором оренди нерухомого майна від 30.11.2021 №2174.

Відповідно до довідки про стан розрахунків за період з 30.11.2021 до 12.11.2022, відповідачу нараховано 441 501,66 грн орендної плати, з яких 177277,74 грн було оплачено відповідачем, отже у відповідача наявна заборгованість з орендної плати у сумі 193 223,92 грн (а.с.53).

Мотиви та джерела права, з яких виходить суд при прийнятті рішення та оцінка аргументів учасників справи.

Предметом спору у цій справі є вимога прокурора про стягнення з відповідача, як орендаря, заборгованості з орендної плати за користування нерухомим майном, що належить до комунальної власності.

Відносини, які виникли між сторонами за своєю правовою природою є відносинами з оренди комунального майна, які урегульовані нормами Глави 58 Цивільного кодексу України, Господарським Кодексом України та Законом України «Про оренду державного та комунального майна».

Частинами 1 та 2 статті 283 Господарського кодексу України встановлено, що за договором оренди одна сторона (орендодавець) передає другій стороні (орендареві) за плату на певний строк у користування майно для здійснення господарської діяльності. У користування за договором оренди передається індивідуально визначене майно виробничо-технічного призначення (або цілісний майновий комплекс), що не втрачає у процесі використання своєї споживчої якості (неспоживна річ).

Відповідно до пункту 6 статті 283 Господарського кодексу України до відносин оренди застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Згідно із частинами 1, 4 статті 286 Господарського кодексу України орендна плата - це фіксований платіж, який орендар сплачує орендодавцю незалежно від наслідків своєї господарської діяльності. Розмір орендної плати може бути змінений за погодженням сторін, а також в інших випадках, передбачених законодавством. Строки внесення орендної плати визначаються в договорі.

Відповідно до частини 1 статті 762 Цивільного кодексу України за найм (оренду) майна з наймача справляється плата, розмір якої встановлюється договором найму.

Відносини сторін регулюються також Законом України «Про оренду державного та комунального майна» (тут і далі у редакції чинній на дату укладення договору оренди), який є спеціальним законом з питань оренди державного та комунального майна (далі - Закон).

Цей закон регулює правові, економічні та організаційні відносини, пов`язані з передачею в оренду майна, що перебуває в державній та комунальній власності, майна, що належать Автономній Республіці Крим, а також передачею права на експлуатацію такого майна; майнові відносини між орендодавця та орендарями щодо господарського використання майна, що перебуває в державній та комунальній власності, майна, що належать Автономній Республіці Крим.

Частиною 1 статті 17 Закону визначено, що орендна плата встановлюється у грошовій формі і вноситься у строки, визначені договором.

Орендар за користування об`єктом оренди вносить орендну плату незалежно від наслідків провадження господарської діяльності (частина 4 статті 17 Закону).

Судом встановлено, що між позивачем та відповідачем було укладено договір оренди нерухомого майна, що належить до комунальної власності територіальної громади міста Черкаси, у якому сторонами за договором було досягнуто згоди з усіх істотних умов для такого виду договору, зокрема, визначено права та обов`язки сторін, строки, розмір та порядок внесення орендної плати, порядок внесення змін і доповнень до договору, а також підстави та наслідки припинення чи розірвання договору оренди.

Вказаний договір був підписаний представниками позивача та відповідача та скріплений їх печатками, у судовому порядку недійсним не визнавався, за період за який прокурор просить суд стягнути заборгованість з орендної плати, майно перебувало в оренді відповідача.

Відповідно до умов договору, місячна орендна плата, яка визначена за результатами проведення аукціону становить 35500,00 грн та перераховується щомісячно до 20 числа місяця, за який проводиться розрахунок. Крім того, орендна плата за січень-грудень другого та третього року оренди і кожного наступного календарного року оренди визначається шляхом коригування місячної орендної плати, що сплачувалась у попередньому році, на річний індекс інфляції такого року

Матеріалами справи, зокрема, розрахунком прокуратури та довідкою про стан розрахунків з відповідачем, встановлено, що за період з 30 листопада 2021року до 12 листопада 2022 року, орендарю було нараховано 441 501,66 грн орендних платежів. Відповідач частково сплатив нараховану орендну, останні платежі ним були внесені і після підписання акту про повернення з оренди нерухомого майна.

Судом не досліджується питання припинення дії договору та повернення орендованого майна відповідачем, оскільки прокурор просить стягнути плату за користування орендованим майном відповідачем, до підписання сторонами акту про повернення майна. За розрахунками прокурора та позивача за користування нерухомим майном заборгованість відповідача за оренду за період з 30.11.2021 до 12.11.2022 становить 193 223,92 грн.

Матеріалами справи підтверджено та відповідачем не спростовано факт несплати ним орендної плати протягом тривалого часу, що свідчить про істотне порушення умов договору оренди нерухомого майна, що належить до комунальної власності територіальної громади міста Черкаси №2174 від 30.11.2021. З огляду на викладене, враховуючи встановлені обставини та наведені положення законодавства, суд дійшов висновку, що позовні вимоги в частині стягнення заборгованості з орендної плати у розмірі 193 223,92 грн є обґрунтованими.

Будь-яких належних та допустимих доказів належного виконання відповідачем своїх зобов`язань за договором з оплати орендної плати суду не надано, так як і не надано контррозрахунку заборгованості відповідача, а тому суд дійшов висновку, що позовні вимоги у цій частині підлягають до задоволення у визначеному прокурором розмірі.

Відповідно до статті 193 Господарського Кодексу України, суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Підставою господарсько-правової відповідальності учасника господарських відносин є вчинене ним правопорушення у сфері господарювання. Учасник господарських відносин відповідає за невиконання або неналежне виконання господарського зобов`язання чи порушення правил здійснення господарської діяльності, якщо не доведе, що ним вжито усіх залежних від нього заходів для недопущення господарського правопорушення.

У сфері господарювання застосовуються такі види господарських санкцій: відшкодування збитків; штрафні санкції; оперативно-господарські санкції (статті 217, 218 Господарського Кодексу України).

Відповідно до положень пункту 3.8 договору на суму заборгованості орендаря із сплати орендної плати нараховується пеня в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку на дату нарахування пені від суми заборгованості за кожний день прострочення перерахування орендної плати

На підставі наведених норм, прокурором нараховано відповідачу пеню за період прострочення з 21.02.2022 до 20.05.2023 (з урахуванням строку оплати орендної плати за кожен місяць та у межах шестимісячного строку) у розмірі 84100,15 грн.

Судом здійснено перевірку розрахунку пені прокурора та встановлено, що розрахунок зроблений вірно, тому суд задовольняє вимогу про стягнення пені у розмірі 84100,15 грн.

Згідно з частиною 2 статті 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інше не встановлено договором.

На підставі наведених положень статті 625 Кодексу позивач нарахував відповідачу 11411,80 грн 3% річних за період прострочення з 21.02.2022 до 14.07.2023 та 44471,78 грн інфляційних витрат за цей період, які також просить стягнути з відповідача.

Судом перевірений розрахунок прокурора з врахуванням наведених вище положень законодавства, вихідних даних та строку їх нарахування та встановлено, що розрахунок виконано вірно, тому суд задовольняє вимогу про стягнення річних з відповідача у визначеному прокурором розмірі.

Отже, враховуючи викладене, суд вважає що позовні вимоги повністю підлягають до задоволення.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 129 Господарського процесуального кодексу України, у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, судовий збір покладається - на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Оскільки позовні вимоги прокурора задоволені повністю, сплачена сума судового збору підлягає відшкодуванню Черкаській обласній прокуратурі за рахунок відповідача у сумі 4998,12 грн.

Керуючись статтями 129, 236-241 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1.Позов задовольнити повністю.

2.Стягнути з Приватного підприємства «Будівельна фірма «Макаренко та партнери» (вул.Чайковського, 50, кв.85, м.Черкаси, 18028, ідентифікаційний код 36860755) на користь Департаменту економіки та розвитку Черкаської міської ради (вул.Б.Вишневецького, 36, м.Черкаси, 18000, ідентифікаційний код 33457208) 193 223,92 грн основної заборгованості, 84100,15 грн пені, 44471,78 грн інфляційних збитків та 11411,80 грн 3% річних.

3. Стягнути з Приватного підприємства «Будівельна фірма «Макаренко та партнери» (вул.Чайковського, 50, кв.85, м.Черкаси, 18028, ідентифікаційний код 36860755) на користь Черкаської обласної прокуратури (бульвар Шевченка, 286, місто Черкаси, 18001, ідентифікаційний код 02911119) 4998,12 грн судового збору.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано, у разі подання апеляційної скарги рішення набирає законної сили після прийняття судом апеляційної інстанції судового рішення. Рішення може бути оскаржене протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення до Північного апеляційного господарського суду.

Повне рішення складене 31.10.2023.

Суддя О.І.Кучеренко