УХВАЛА

м. Київ

02.11.2023Справа № 910/16702/23

Суддя Сівакова В.В., розглянувши

позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Позика"

до Фізичної особи-підприємця Лємешевої Олени Валеріївни

про стягнення 79.841,53 грн

ВСТАНОВИВ:

27.10.2023 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Позика" до Фізичної особи-підприємця Лємешевої Олени Валеріївни про стягнення 79.841,53 грн, з яких 37.607,41 грн боргу по тілу кредиту, 42.234,12 грн боргу по процентах за неналежне виконання взятих на себе останнью зобов`язань згідно договору кредиту № 400364-КС-001 від 19.09.2021.

Позовна заява не може бути прийнята до розгляду та підлягає залишенню без руху з огляду на наступне.

Відповідно до п.п. 5, 8 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява має містити:

- виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову;

- перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Згідно з ч. 2 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Позивач в позовній заяві зазначає наступне

1) ТОВ «Бізпозика» 19.09.2021 направлено Фізичній особі - підприємцю Лємешевій Олені Валеріївні , пропозицію (оферту) укласти договір № 400364-КС-001 про надання кредиту.

2) 19.09.2021 Фізична особа - підприємець Лємешева Олена Валеріївна прийняла (акцепт) пропозицію (оферту) щодо укладення договору № 400364-КС-001 про надання кредиту, на умовах визначених офертою.

3) Зі своєї сторони ТОВ «Бізпозика» направлено Фізичній особі - підприємцю Лємешевій Олені Валеріївні , через телекомунікаційну систему одноразовий ідентифікатор G-9622, на номер телефону НОМЕР_1 (що зазначено позичальником у своїй анкеті в особистому кабінеті), котрий боржником було введено/відправлено.

4) Відповідно до розрахунку заборгованості за договором № 400364-КС-001 позичальник Лємешева Олена Валеріївна на виконання умов договору здійснила часткову оплату за договором № 400364-КС-001 на загальну суму 32.760,00 грн.

Проте позивач не зазначає якими саме доказами викладене вище підтверджується та не наведено відповідні докази у переліку документів, що додаються до позовної заяви. Також позивачем не вказано, що відповідні докази не можуть бути подані разом із позовною заявою.

Згідно зі ст. 80 Господарського процесуального кодексу України позивач повинен подати докази разом з поданням позовної заяви. При цьому слід звернути увагу, що у відповідності до ст. 74 Господарського процесуального кодексу України суд з власної ініціативи не може збирати докази, що стосуються предмета спору.

Відповідно до ч. 1 ст. 14 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у господарських справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з ч. 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Оскільки позовна заява не відповідає вимогам господарського процесуального законодавства, суд вважає необхідним залишити позовну заяву без руху, надавши позивачу строк для усунення зазначених недоліків.

Керуючись ст.ст. 162, 164, 174 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Встановити позивачу десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання

1) Заяви, із зазначенням та наданням доказів, які підтверджують

а) направлення відповідачу пропозиції (оферти) укласти договір № 400364-КС-001 про надання кредиту;

б) прийняття (акцепт) відповідачем пропозицію (оферту) щодо укладення договору № 400364-КС-001 про надання кредиту, на умовах визначених офертою;

в) направлення відповідачу через телекомунікаційну систему одноразового ідентифікатору G-9622, на номер телефону НОМЕР_1 , котрий боржником було введено/відправлено;

г) здійснення відповідачем часткової оплати за договором № 400364-КС-001 на загальну суму 32.760,00 грн;

2) Доказів надіслання наведених вище документів відповідачу.

Попередити позивача, що відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, у разі якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набрала чинності 02.11.2023 та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В.Сівакова