ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описок

"31" жовтня 2023 р. Справа№ 910/12541/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Руденко М.А.

суддів: Кропивної Л.В.

Пономаренка Є.Ю.

розглянувши заяву Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Запорізька атомна електрична станція"

про виправлення описки у постанові Північного апеляційного господарського суду від 05.09.2023

прийнятої за результатами розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Український папір"

на рішення господарського суду міста Києва від 12.04.2023

у справі №910/12541/22 (суддя Баранов Д.О.)

за позовом Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Запорізька атомна електрична станція"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Український папір"

про стягнення 25 724, 16 грн,

та

за зустрічним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Український папір"

до державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Запорізька атомна електрична станція"

про стягнення 88 402, 16 грн,-

В С Т А Н О В И В:

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 05.09.2023:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Український папір" на рішення Господарського суду міста Києва від 12.04.2023 у справі №910/12541/22 задоволено частково.

2. Рішення Господарського суду міста Києва від 12.04.2023 у справі №910/12541/22 скасовано в частині зустрічного позову та у зв`язку з цим викладено резолютивну частину рішення у наступній редакції:

««1) Первісний позов Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Запорізька атомна електрична станція" - задовольнити.

2) Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Український папір" (04073, м. Київ, вул. Куренівська, буд. 2-Б, ідентифікаційний код 25394112) на користь Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" (01032, м. Київ, вул. Назарівська, буд. 3, ідентифікаційний код 24584661) в особі відокремленого підрозділу "Запорізька атомна електрична станція" (71504, обл. Запорізька, м. Енергодар, вул. Промислова, 133, ідентифікаційний код 19355964) пеню в сумі 11 612 (одинадцять тисяч шістсот дванадцять) грн.. 16 коп., штраф в сумі 14 112 (чотирнадцять тисяч сто дванадцять) грн.. 00 коп. та судовий збір в сумі 2 481 (дві тисячі чотириста вісімдесят один) грн.. 00 коп.

3) Зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Український папір" - задовольнити частково.

4) Стягнути з Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" (01032, м. Київ, вул. Назарівська, буд. 3, ідентифікаційний код 24584661) в особі відокремленого підрозділу "Запорізька атомна електрична станція" (71504, обл. Запорізька, м. Енергодар, вул. Промислова, 133, ідентифікаційний код 19355964) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Український папір" (04073, м. Київ, вул. Куренівська, буд. 2-Б, ідентифікаційний код 25394112) 34374 (тридцять чотири тисячі триста сімдесят чотири) грн. 66 коп. основного боргу, 3574 (три тисячі п`ятсот сімдесят чотири) грн. 77 коп. інфляційних втрат, 550 (п`ятсот п`ятдесят) грн. 94 коп. 3% річних та 1079 (одну тисячу сімдесят дев`ять) грн. 24 коп. судових витрат по сплаті судового збору. У задоволенні іншої частини зустрічних позовних вимог відмовити.

5) На підставі п. 11 ст. 238 ГПК України провести зарахування грошових вимог за зустрічним позовом у сумі 39579 (тридцять дев`ять тисяч п`ятсот сімдесят дев`ять) грн. 72 коп. в рахунок погашення вимог за первісним позовом у розмірі 28205 (двадцять вісім тисяч двісті п`ять) грн. 16 коп. та вважати, що після зарахування слід:

5.1) Стягнути з Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" (01032, м. Київ, вул. Назарівська, буд. 3, ідентифікаційний код 24584661) в особі відокремленого підрозділу "Запорізька атомна електрична станція" (71504, обл. Запорізька, м. Енергодар, вул. Промислова, 133, ідентифікаційний код 19355964) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Український папір" (04073, м. Київ, вул. Куренівська, буд. 2-Б, ідентифікаційний код 25394112) 11 374 (одинадцять тисяч триста сімдесят чотири тисячі) 56 коп. основного боргу.»

3. Стягнути з Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" (01032, м. Київ, вул. Назарівська, буд. 3, ідентифікаційний код 24584661) в особі відокремленого підрозділу "Запорізька атомна електрична станція" (71504, обл. Запорізька, м. Енергодар, вул. Промислова, 133, ідентифікаційний код 19355964) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Український папір" (04073, м. Київ, вул. Куренівська, буд. 2-Б, ідентифікаційний код 25394112) 1618 (одну тисячу шістсот вісімнадцять) грн. 85 коп. судових витрати по сплаті судового збору за звернення з апеляційною скаргою

4. Доручити Господарському суду міста Києва видати відповідні накази.

5. Матеріали справи №910/12541/22 повернути до суду першої інстанції.

28.09.2023 через канцелярію суду від представника Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Запорізька атомна електрична станція" надійшла Заява про виправлення арифметичної помилки в постанові Північного апеляційного господарського суду від 05.09.2023.

Заявник зазначає, що п. 5 резолютивної частини Постанови від 05.09.2023 містить арифметичну помилку в частині зазначення загальної суми зарахування вимог за зустрічним позовом у сумі 39 579,72 грн (на переконання заявника за вірним арифметичним розрахунком має бути 39579,61 грн) та загальної суми, що підлягає стягненню з ДП «НАЕК «Енергоатом» в особі ВП ЗАЕС у розмірі 11 374,56 грн (на переконання заявника за вірним арифметичним розрахунком має бути 11 374,45 грн).

Супровідним листом від 29.09.2023 №910/12541/22/09.1-14/526/23 були витребувані матеріали справи №910/12541/22 у господарського суду міста Києва.

15.10.2023 супровідним листом №910/12541/22/6056/2023 матеріали справи надійшли на адресу Північного апеляційного господарського суду.

Колегія суддів дослідивши матеріали справи, дійшла висновку, що Заява про виправлення арифметичної помилки підлягає задоволенню зважаючи на наступне.

Відповідно до частин першої та третьої статті 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Як вбачається з матеріалів справи, пунктом 5 резолютивної частини постанови Північного апеляційного господарського суду від 05.09.2023:

«5) На підставі п. 11 ст. 238 ГПК України провести зарахування грошових вимог за зустрічним позовом у сумі 39579 (тридцять дев`ять тисяч п`ятсот сімдесят дев`ять) грн. 72 коп. в рахунок погашення вимог за первісним позовом у розмірі 28205 (двадцять вісім тисяч двісті п`ять) грн. 16 коп. та вважати, що після зарахування слід:

5.1) Стягнути з Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" (01032, м. Київ, вул. Назарівська, буд. 3, ідентифікаційний код 24584661) в особі відокремленого підрозділу "Запорізька атомна електрична станція" (71504, обл. Запорізька, м. Енергодар, вул. Промислова, 133, ідентифікаційний код 19355964) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Український папір" (04073, м. Київ, вул. Куренівська, буд. 2-Б, ідентифікаційний код 25394112) 11 374 (одинадцять тисяч триста сімдесят чотири тисячі) 56 коп. основного боргу.»

При цьому, зміст п. 2 резолютивної частини Постанови від 05.09.2023 р. свідчить про те, що за наслідками розгляду первісного позову присуджено до стягнення 28205,16 грн. (11612,16 грн. пені, 14112,00 грн. штрафу та 2481,00 судового збору).

Разом з цим за змістом п. 4 резолютивної частини Постанови від 05.09.2023 р. свідчить про те, що за наслідками розгляду зустрічного позову присуджено до стягнення 39579,61 грн. (34374,66 грн. основного боргу, 3574,77 грн. інфляційних втрат, 550,94 грн. 3% річних та 1079,24 грн.).

Таким чином, враховуючи що у п. 5 резолютивної частини Постанови від 05.09.2023 р. проведено зарахування грошових вимог підставі п. 11 ст. 238 ГПК України за первісним та зустрічним позовом, з урахуванням визначеного ст. 534 ЦК України порядку погашення заборгованості, колегією суддів встановлено, що після зарахування непогашеною залишається основна заборгованість (яка була предметом розгляду за зустрічним позовом у сумі 11374,45 грн. (39579,61-28205,16).

Вказане свідчить про те, що у п. 5 резолютивної частини Постанови від 05.09.2023 р. допущено арифметичну помилку та помилково зазначено « 39579 (тридцять дев`ять тисяч п`ятсот сімдесят дев`ять) грн. 72 коп.» замість правильного « 39579 (тридцять дев`ять тисяч п`ятсот сімдесят дев`ять) грн. 61 коп.».

Внаслідок цього у п. 5.1 резолютивної частини Постанови від 05.09.2023 р. допущено арифметичну помилку та помилково зазначено « 11 374 (одинадцять тисяч триста сімдесят чотири тисячі) 56 коп. основного боргу» замість правильного « 11 374 (одинадцять тисяч триста сімдесят чотири тисячі) 45 коп. основного боргу».

Зважаючи на вищевикладене, колегія суддів дійшла висновку, про те, що оскільки в пунктах 5 та 5.1 резолютивної частини постанови Північного апеляційного господарського суду від 05.09.2023 року у справі №910/12541/22 допущено арифметичні помилки, заява Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Запорізька атомна електрична станція" про виправлення арифметичної помилки підлягає задоволенню, шляхом внесення виправлень в пункти 5 та 5.1 резолютивної частини постанови Північного апеляційного господарського суду від 05.09.2023 року у справі №910/12541/22 відповідно до редакції, викладеної у резолютивній частині цієї ухвали.

При цьому, колегія суддів зазначає, що виправлення вищевказаних арифметичних помилок не змінює зміст судового рішення.

Керуючись ст.ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

1. Заяву Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Запорізька атомна електрична станція" про виправлення арифметичної помилки - задовольнити.

2. Виправити допущені описки в пунктах 5 та 5.1 резолютивної частини постанови Північного апеляційного господарського суду від 05.09.2023 року у справі №910/12541/22, виклавши вірно пункти 5 та 5.1 резолютивної частини постанови в таких редакціях:

« 5) На підставі п. 11 ст. 238 ГПК України провести зарахування грошових вимог за зустрічним позовом у сумі 39579 (тридцять дев`ять тисяч п`ятсот сімдесят дев`ять) грн. 61 коп. в рахунок погашення вимог за первісним позовом у розмірі 28205 (двадцять вісім тисяч двісті п`ять) грн. 16 коп. та вважати, що після зарахування слід:

5.1) Стягнути з Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" (01032, м. Київ, вул. Назарівська, буд. 3, ідентифікаційний код 24584661) в особі відокремленого підрозділу "Запорізька атомна електрична станція" (71504, обл. Запорізька, м. Енергодар, вул. Промислова, 133, ідентифікаційний код 19355964) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Український папір" (04073, м. Київ, вул. Куренівська, буд. 2-Б, ідентифікаційний код 25394112) 11 374 (одинадцять тисяч триста сімдесят чотири тисячі) 45 коп. основного боргу.»

3. Дану ухвалу вважати невід`ємною частиною постанови Північного апеляційного господарського суду від 05.09.2023 року у справі №910/12541/22.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку відповідно до ст.ст. 287,288 ГПК України

Головуючий суддя М.А. Руденко

Судді Л.В. Кропивна

Є.Ю. Пономаренко