РІШЕННЯ

Іменем України

03 листопада 2023 року справа № 927/1178/23

Господарським судом Чернігівської області у складі судді Демидової М.О., розглянувши матеріали справи за позовом: Акціонерного товариства "Чернігівобленерго", вул. Гонча, буд. 40, м. Чернігів, 14000, код 22815333, e-mail:

до відповідача: Обслуговуючого кооперативу "Автомобільний кооператив № 36А", вул. Підводника Китицина, 24/1, м. Чернігів, 14031, код 33469339

про стягнення 335396,72 грн

без виклику сторін

встановив:

Акціонерним товариством "Чернігівобленерго" подано позов до Обслуговуючого кооперативу "Автомобільний кооператив № 36А" про стягнення 335396,72 грн боргу за безобліково спожиту електричну енергію.

Ухвалою суду від 30.08.2023 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрите спрощене позовне провадження у справі №927/1178/23 без повідомлення (виклику) сторін, встановлено сторонам строки для подання відзиву на позов, відповіді на відзив.

Від сторін заяв та клопотань не надійшло, відповідачем у встановлений судом строк відзив на позов не наданий, ухвала суду від 30.08.2023, направлена відповідачу за адресою, зазначеною у Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, повернулася неврученою із позначкою пошти "адресат відсутній за вказаною адресою".

Суд звертає увагу на те, що направлення листів рекомендованою кореспонденцією на дійсну адресу є достатнім для того, щоб вважати повідомлення належним, оскільки отримання зазначеного листа адресатом перебуває поза межами контролю відправника, у даному випадку суду.

Аналогічна правова позиція викладена у постанові Касаційного господарського суду у складі Верховного суду від 18.03.2021 у справі №911/3142/19, а також близька за змістом правова позиція викладена у постанові Великої Палати Верховного Суду від 25.04.2018 у справі № 800/547/17 (П/9901/87/18) (провадження №11-268заі18), постановах Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 27.11.2019 у справі № 913/879/17, від 21.05.2020 у справі № 10/249-10/19, від 15.06.2020 у справі № 24/260-23/52-б.

У постанові Верховного Суду від 10.05.2023 у справі №755/17944/18 зазначено, що довідка поштового відділення з позначкою про неможливість вручення судової повістки у зв`язку "відсутній за вказаною адресою" вважається належним повідомленням сторони про дату судового розгляду. Зазначене свідчить про умисне неотримання судової повістки.

Враховуючи викладене вище та факт надсилання судом ухвали на офіційну адресу відповідача у справі, враховуючи повернення вказаної ухвали із відміткою поштового відділення: "адресат відсутній за вказаною адресою", суд доходить висновку про належне повідомлення учасника судового процесу про наявне позовне провадження у справі №927/1178/23.

Відзив на позовну заяву відповідачем не подано.

Будь-яких інших заяв, клопотань або заперечень від сторін не надходило.

Згідно з ч. 9 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідно до ч.1 ст.202 Господарського процесуального кодексу неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Частиною 1 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.

Згідно ч. 8 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України при розгляді справи у порядку спрощеного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи, а у випадку розгляду справи з повідомленням (викликом) учасників справи також заслуховує їх усні пояснення.

Враховуючи достатність часу, наданого сторонам для подачі доказів в обґрунтування своїх позицій у справі, приймаючи до уваги принципи змагальності та диспозитивності господарського процесу, господарським судом в межах наданих йому повноважень сторонам створені усі належні умови для надання доказів.

Розглянувши матеріали справи, всебічно та повно дослідивши надані докази, суд встановив такі фактичні обставини.

Відповідно до Статуту Акціонерного товариства "Чернігівобленерго", затвердженого Загальними зборами акціонерів Публічного акціонерного товариства "Чернігівобленерго" від 16.04.2019 (Протокол №13), рішенням Загальних зборів від 16.04.2019 змінено найменування Публічного акціонерного товариства "Чернігівобленерго" на Акціонерне товариство "Чернігівобленерго", а також змінено тип акціонерного товариства з публічного на приватне (а.с. 14-15).

Акціонерне товариство "Чернігівобленерго" за усім майном, правам та обов`язкам є правонаступником Публічного акціонерного товариства "Чернігівобленерго" (п. 1.4 статуту).

Між Відкритим акціонерним товариством "Чернігівобленерго", правонаступником якого є Акціонерне товариство "Чернігівобленерго" та Обслуговуючим кооперативом "Автомобільний кооператив № 36А" укладено договір про постачання електричної енергії №2766 від 06.05.2008 (а.с. 18-25).

Відповідно до п. 1 договору Постачальник продає електричну енергію Споживачу для забезпечення потреб електроустановок Споживача з дозволеною для використання потужністю 63 кВт, а Споживач оплачує Постачальнику вартість використаної (купленої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами договору. Точка продажу електричної енергії встановлюється згідно Додатку №2 "Акт розмежування балансової належності електромереж та експлуатаційної відповідальності сторін" до Договору.

Відповідно до п. 4.2.3 договору Споживач сплачує Постачальнику вартість недорахованої електроенергії, розраховану виходячи із діючої Методики визначення обсягу та вартості недоврахованої електричної енергії, за тарифами, що діяли протягом споживання електричної енергії з порушенням, у разі таких дій Споживача: самовільного внесення змін у схеми обліку електроенергії; пошкодження засобів обліку електроенергії, втручання в їх роботу, зняття пломб з засобів обліку; споживання електроенергії поза засобами обліку; інших умов, визначених Методикою.

Пунктом 4.4 договору передбачено, що у разі виявлення однією із сторін порушень умов договору іншою стороною, за які законодавством передбачене застосування санкцій чи які тягнуть за собою збитки, недоотриману продукцію або вигоду тощо, на місці оформлюється двосторонній акт порушень. Акт складається у присутності представників обох сторін договору в двох примірниках. Сторона, дії або бездіяльність якої стала причиною складання акта, має право внести до акта свої зауваження. Сторона, яка виявила порушення своїх прав, зобов`язана попередити іншу сторону про необхідність складання акта. Інша сторона не може без поважних причин відмовитись від складання та підписання акта. У разі відмови відповідальної сторони від підписання акта в акті робиться запис про відмову. У цьому разі акт вважається дійсним, якщо його на місці складання підписали не менше трьох уповноважених представників сторони договору, що складала акт.

Згідно п. 7.1 договору облік електричної енергії, спожитої споживачем та (або) субспоживачами, приєднаними до електричних мереж споживача, здійснюється згідно з вимогами ПУЕ та ПКЕЕ. У разі порушення споживачем вимог нормативно-технічних документі щодо встановлення та експлуатації засобів обліку, їх покази не використовуються при розрахунках за спожиту електроенергію, а обсяги спожитої електроенергії визначаються постачальником розрахунковим шляхом згідно з вимогами Додатка №3 до цього договору "Порядок розрахунків".

Договір набирає чинності з дня його підписання і укладається на строк до 31.12.2008. Договір вважається продовженим на кожний наступний календарний рік, якщо за місяць до закінчення терміну дії договору жодною із сторін не буде заявлено про припинення його дії або перегляд його умов (п. 9.4 договору).

Пунктами 3-6 додатку №2 передбачено, що межа відповідальності за стан та обслуговування електромереж співпадає з межею балансової належності. Постачальник несе відповідальність за технічний стан та безпечну експлуатацію електромереж та установок згідно п. 1 абз.1 цього Акту. Споживач несе відповідальність за технічний стан та безпечну експлуатацію електромереж та установок згідно пункту 1 абз.2 цього Акту. Постачальник електроенергії та споживач зобов`язуються утримувати електроустановки, які зазначені в п.1 цього акту, у належному технічному стані та експлуатувати їх відповідно до Правил користування електричною енергією, ПТЕЕС, ПБЕЕС (а.с. 27).

Згідно Додатку № 6 договору Режим роботи електроустановок споживача за адресою: «Автокооператив», м. Чернігів, вул. П. Китицина, 24/1 (тоді вул. Квітнева), визначений за наступними показниками: дозволена до використання потужність - 20 кВт, приєднана потужність електроустановок - 63 кВА, години роботи протягом доби - з 8.00 год. до 08.00 год., Т=730 год, тобто цілодобово (а.с. 33).

Відповідно заяви-приєднання до умов договору споживача про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії приєднано споживача - Обслуговуючий кооператив "Автомобільний кооператив № 36А" , до договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії (а.с. 42,36-41).

За доводами позивача, підтвердженням автоматичного приєднання споживача до умов договору є акт прийняття -передавання товарної продукції - активної електричної енергії №3102766/150553/1 від 30.09.2019, згідно якого відповідачем спожито електричної енергії за вересень 2019 року в обсязі 1025 кВт.год на суму 1722,00 грн, у тому числі вартість послуги оператора систем розподілу (АТ « Чернігівобленерго ») становить 818,88 грн (а.с. 47).

За умовами п. 2.1 договору оператор системи надає споживачу послуги з розподілу електричної енергії параметри якості якої відповідають показникам, визначеним Кодексом системи передачі, затвердженого постановою НКРЕКП від 14.03.2018 №309 та Кодексу систем розподілу, затвердженого НКРЕКП від 14.03.2018 №310 за об`єктом, технічні параметри якого фіксуються в паспорті точки розподілу за об`єктом споживача, який є додатком №2 до цього договору та в особистому рахунку споживача, облікових базах даних оператора системи.

Оператор системи згідно п.7.1.5, п.7.1.6 та п.7.1.8 договору має право вимагати від споживача відшкодування збитків, завданих порушеннями допущеними споживачем під час користування електричною енергією; контролювати додержання споживачем вимог ПРРЕЕ; надавати споживачу, який є власником засобу вимірювання, обґрунтовані вимоги щодо приведення розрахункового засобу в технічний стан відповідно до вимог нормативних документів.

За п. 8.6 договору у разі порушення розрахункового обліку з вини споживача споживач сплачує оператору системи вартість необлікованої електричної енергії, визначено відповідно до вимог ПРРЕЕ.

За п. 8.9 договору у разі виявлення однією із сторін порушень умов договору іншою стороною, за які законодавством передбачене застосування санкцій чи які тягнуть за собою збитки, недоотриману продукцію або вигоду тощо, на місці оформлюється двосторонній акт порушень. Акт складається у присутності представників обох сторін у двох примірниках. Сторона, дії або бездіяльність якої стали причиною складання акту, має право внести до акту свої зауваження.

Як зазначив позивач у позовній заяві, відповідно до Акту збереження пломб вузла обліку (засобу обліку), встановленого на об`єкті №051401 від 11.09.2019, який складено у присутності представника позивача та представника відповідача -директора Степанця О.М, без зауважень та заперечень, у якому зазначено, що ОК «Автомобільний кооператив №36а» прийняло на відповідальне збереження всі пломби, індикатори, встановлені на вказаних у акті засобах обліку і на перерахованому устаткуванні та несе повну відповідальність згідно з умовами чинного законодавства України, ПРРЕЕ, ККОЕЕ та умовами Договору споживача про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії, а саме за несанкціонований доступ до приладів і ланцюгів обліку, втручання у роботу обліку електроенергії, порушення цілісності пломб та пломбувального матеріалу, пошкодження приладів обліку. У акті зазначено, що всі пломби не мають механічних пошкоджень та мають чіткий відбиток тавра. Пломбувальний матеріал не має механічних пошкоджень. У разі виявлення зриву пломби, зовнішнього пошкодження приладу обліку або його несправності в роботі споживач зобов`язаний в письмовому вигляді негайно повідомити про це енергопостачальну організацію. У акті зазначено, що «При пломбуванні був присутній. Достовірність зазначених а Акті даних підтверджую», « Зазначені пломби, індикатори магнітного поля, пломбувальний матеріал, трансформатори струму та трансформатори напруги, прилади обліку прийняті на збереження». Вказане не заперечується споживачем та засвідчено підписом голови Обслуговуючого кооперативу №36А - Степанцем О.М. (а.с. 51).

16.02.2023 позивачем в присутності представника споживача - Степанця О.М., здійснено контрольний огляд на об`єкті ОК «Автомобільний кооператив № 36а», що розташований за адресою: м. Чернігів, вул. П. Китицина, 24/1, внаслідок якого виявлено порушення відповідачем ПРРЕЕ. На місці виявленого порушення у присутності представника споживача - Степанця О.М., складено акт про порушення № 172851 від 16.02.2023 (а.с. 56-59).

Актом про порушення № 172851 від 16.02.2023 зафіксовано, що споживач порушив п.п. 8 п. 5.5.5 ПРРЕЕ: зірвана пломба оператора системи з клемної кришки електролічильника №С52849779. Під вказаним порушенням наявний запис «з порушенням згоден». Вказане засвідчено підписом представника відповідача -Степанця О.М. На третій сторінці Акту у розділі «Місце, кількість та тавро установлених пломб (індикатор) згідно з актом про пломбування та/або актом про збереження пломб, їх стан» зазначено: «...затискна кришка ел. лічильника 1 шт. №952849779 Гарант, зелена зірвана».

За доводами позивача під час складання акту про порушення представнику відповідача роз`яснено про його право вносити зауваження та заперечення до складеного акту.

Акт про порушення №172851 від 16.02.2023 підписано представниками позивача та представником споживача - Степанцем О.М. Жодних зауважень чи заперечень у Акті про порушення відповідачем надано не було, відповідач згоден з порушенням, зафіксованим актом про порушення №172851 від 16.02.2023, про що свідчить його власноручний підпис.

Під час складання Акту про порушення № 172851 від 16.02.2023 проводилася фото та відеофіксація виявленого порушення (а.с. 60-61).

Під час проведення перевірки пломбу оператора системи вилучено представниками позивача, укладено в пакет, який опломбовано пломбою №С76323757, про що зазначено у акті.

В п. 11 Акту про порушення № 172851 від 16.02.2023 зазначено, що комісія оператора системи з розгляду складеного акта про порушення призначено на 15.03.2023 за адресою: м. Чернігів, вул. Ціолковського 20.

На засіданні комісії апарату управління АТ "Чернігівобленерго" з розгляду актів про порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії 15.03.2023, на яке представник споживача не прибув, прийняте рішення, оформлене Протоколом №3851 від 15.03.2023, яким перенесено засідання комісії апарату управління АТ «ЧЕРНІГІВОБЕНЕРГО» з розгляду актів про порушення ПРРЕЕ за актом про порушення №172851 від 16.02.2023 на 05.04.2023.

Щодо наступного розгляду Акту про порушення позивач повідомляв відповідача листом №57/57/1103/01-13 від 21.03.2023 (а.с. 63) за належною юридичною адресою відповідача у справі, у підтвердження відправлення вказаного листа позивачем доданий реєстр заказної кореспонденції 22.03.2023 (а.с. 64).

05.04.2023 на засіданні комісії (без участі сподживача) прийняте рішення, оформлене Протоколом №3909 від 05.04.2023, розглянути акт про порушення №172851 від 16.02.2023 на засіданні комісії, яке відбудеться 26.04.2023 (а.с. 66).

26.04.2023 за наслідками розгляду комісією Акту про порушення №172851 від 16.02.2023 прийнято рішення, оформлене протоколом № 3954 від 26.04.2023, про проведення розрахуноку необлікованої електричної енергії за актом про порушення №172851 від 16.02.2023 на підставі п. 8.4.10 Правил роздрібного ринку електричної енергії. Обсяг нарахування становить 51948 кВтг на суму 335396, 72 грн (а.с. 67).

Як зазначив позивач, розрахунок зроблено за період з 16.08.2022 до 16.02.2023 (184 днів), оскільки останній контрольний огляд засобу обліку відбувся 22.02.2022, що підтверджується Актом контрольного огляду №165208 від 22.02.2022, а порушення виявлено та усунуто 16.02.2023, про що свідчить Акт про порушення № 172851 від 16.02.2023.

Копія Протоколу №3954 від 26.04.2023 засідання комісії АТ "Чернігівобленерго", копія розрахунку вартості безобліково спожитої електроенергії за актом про порушення №172851 від 16.02.2023, копія рахунку №473 від 26.04.2023 за актом про порушення №172851 від 16.02.2023 на суму 335396,72 грн направлені на адресу відповідача супровідним листом №57/57/1674/01-13 від 11.05.2023 та описом вкладення (а.с. 71-72).

Відповідач повинен оплатити розрахункові документи за недообліковану електричну енергію протягом 30-ти календарних днів від дня отримання рахунка (у випадку неотримання споживачем рахунка у поштовому відділенні у продовж 5 робочих днів з дня надходження рахунка до поштового відділення споживача, рахунок вважається отриманим споживачем на 5 робочий день.

Доказів оскарження чи скасування рішення комісії, оформленого протоколом №3954, на час розгляду справи суду не надано.

Заборгованість з оплати недооблікованої електричної енергії у сумі 335396,72 грн заявлена до стягнення з відповідача за даним позовом.

Заперечень на позов відповідачем не надано.

Дослідивши обставини справи, надані матеріали, оцінивши надані докази у їх сукупності, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог та необхідність задоволення позову у повному обсязі з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 Господарського процесуального кодексу України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін.

Відповідно до ч. 1 ст. 73, ч. 1 ст. 74 Господарського процесуального кодексу України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог та заперечень.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 Господарського процесуального кодексу України належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Закону України "Про ринок електричної енергії" учасники ринку, які порушили нормативно-правові акти, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, несуть відповідальність згідно із законом.

Пунктом 4 ч. 2 ст. 77 Закону України "Про ринок електричної енергії" правопорушенням на ринку електричної енергії, зокрема, є крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об`єктів електроенергетики, споживання електричної енергії без приладів обліку.

Частиною першою ст. 237 Господарського кодексу України встановлено, що підставою для застосування оперативно-господарських санкцій є факт порушення господарського зобов`язання другою стороною. Оперативно-господарські санкції застосовуються стороною, яка потерпіла від правопорушення, у позасудовому порядку та без попереднього пред`явлення претензії порушнику зобов`язання.

За змістом статей 216, 217, 218, 235, 236, 237 Господарського кодексу України рішення постачальника електричної енергії про нарахування вартості недоврахованої спожитої електроенергії є саме оперативно-господарською санкцією.

Статтею 4 Закону України "Про ринок електричної енергії" передбачено, що учасники ринку електричної енергії провадять свою діяльність на ринку електричної енергії на договірних засадах. Для забезпечення функціонування ринку електричної енергії укладаються, зокрема, договір про надання послуг з розподілу; договір постачання електричної енергії споживачу.

Згідно з ч.1 ст. 45 Закону України "Про ринок електричної енергії", розподіл електричної енергії здійснюється оператором системи розподілу. Діяльність з розподілу електричної енергії підлягає ліцензуванню відповідно до законодавства.

Частиною 4 ст. 46 Закону України "Про ринок електричної енергії" визначено, що оператор системи розподілу надає послуги з розподілу електричної енергії на підставі договорів про надання послуг з розподілу. Договори про надання послуг з розподілу є публічними договорами приєднання та укладаються на основі типових договорів, форма яких затверджується Регулятором.

За приписами пункту 2 постанови Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (НКРЕКП) від 14.03.2018 №312, яка набрала чинності 19.04.2018, "Про затвердження Правил роздрібного ринку електричної енергії" (далі - ПРРЕЕ), укладення договорів між споживачами та іншими учасниками роздрібного ринку електричної енергії відповідно до вимог Правил здійснюється шляхом приєднання споживачів до публічних договорів приєднання (договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії, відповідних договорів про постачання електричної енергії) на умовах чинних договорів про постачання електричної енергії та про користування електричною енергією, укладених з відповідними постачальниками електричної енергії за регульованим тарифом, шляхом подання заяви-приєднання за формою, наведеною у додатку до цієї постанови.

Відповідно до п.1.1.1 Правил роздрібного ринку електричної енергії ці Правила регулюють взаємовідносини, які виникають під час купівлі-продажу електричної енергії між електропостачальником (електропостачальниками) та споживачем (для власного споживання), а також їх взаємовідносини з іншими учасниками роздрібного ринку електричної енергії, визначеними цими Правилами. Учасниками роздрібного ринку є: електропостачальники, оператор системи передачі, оператори систем розподілу, у тому числі оператори малих систем розподілу, споживачі, основні споживачі, субспоживачі, виробники електричної енергії, які підпадають під визначення розподіленої генерації, та інші учасники ринку, які надають послуги, пов`язані з постачанням електричної енергії споживачу з метою використання ним електричної енергії на власні потреби. Ці Правила є обов`язковими для виконання усіма учасниками роздрібного ринку.

Пунктом 6 постанови Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14.03.2018 №312 зазначено, що до укладення договору про надання послуг з розподілу електричної енергії, який укладається зі споживачем, договірні відносини між споживачем та суб`єктом господарювання, що провадить діяльність з розподілу електричної енергії на підставі ліцензії з передачі електричної енергії місцевими (локальними) електричними мережами (або ОСР як правонаступником за договорами про користування електричною енергією та договорами про постачання електричної енергії), урегульовуються окремими положеннями діючих договорів про користування електричною енергією або договорів про постачання електричної енергії (у частині взаємовідносин споживача і електророзподільної організації), які не суперечать вимогам чинного законодавства в сфері електроенергетики. Зокрема сторони керуються вимогами діючих договорів про користування електричною енергією (про постачання електричної енергії) з питань потужності, якості електроенергії, окремих процедурних питань тощо.Після укладення договору про надання послуг з розподілу електричної енергії договори про користування електричною енергією та договори про постачання електричної енергії продовжують свою дію в частині регулювання відносин щодо заборгованості/переплати за цими договорами з відповідними правами та обов`язками, пов`язаними з такою заборгованістю/переплатою, а також щодо нарахування пені, неустойки, обмеження та припинення постачання електричної енергії тощо.

Відповідно до п.2.1.4 Правил роздрібного ринку електричної енергії, договір споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії є публічним договором приєднання та укладається з урахуванням статей 633, 634, 641, 642 Цивільного кодексу України на основі типового договору, що є додатком 3 до цих Правил.

Договір споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії за ініціативою споживача або оператора системи відповідно до визначених цими Правилами випадків, як правило, укладається шляхом приєднання споживача за заявою-приєднанням до розробленого оператором системи розподілу договору на умовах складеного оператором системи розподілу паспорта точки розподілу.

Пунктом 2.1.6 Правил роздрібного ринку електричної енергії визначено, що фактом приєднання споживача до умов договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії (акцептування договору) є вчинення споживачем будь-яких дій, які свідчать про його бажання укласти договір споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії, зокрема повернення (надання) підписаної заяви-приєднання, сплата рахунка оператора системи розподілу та/або документально підтверджене споживання електричної енергії.

Згідно із п. 1 ч. 2 ст. 11 Цивільного кодексу України підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 Господарського кодексу України господарські зобов`язання можуть виникати, зокрема, з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.

Частиною 1 ст. 627 Цивільного кодексу України передбачено, що відповідно до статті 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Частина 1 ст. 626 Цивільного кодексу України встановлює, що договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Матеріалами справи підтверджується факт укладення між сторонами договору про постачання електричної енергії № 2766 від 06.05.2008 (а.с. 18-25).

З матеріалів справи вбачається, відповідач відповідно заяви-приєднання приєднався до умов договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії від 01.01.2019,

про що свідчить акт прийняття- передавання товарної продукції - активної електричної енергії №3102766/150553/1 від 30.09.2019, згідно якого Відповідачем спожито електричної енергії за вересень 2019 року в обсязі 1025 кВт.год на суму 1722, 00 грн, у тому числі вартість послуги оператора систем розподілу (АТ « Чернігівобленерго ») становить 818,88 грн (а.с. 47).

Таким чином, 01.01.2019, між позивачем та відповідачем укладено договір споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії.

Доказів визнання недійсним або припиненим договору про розподіл електричної енергії суду не надано.

Відповідно до п.п. 4 п.8.4.2 Правил роздрібного ринку електричної енергії визначення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії здійснюється оператором системи на підставі акта про порушення, складеного у порядку, визначеному цими Правилами, у разі виявлення таких порушень, зокрема, фіксації індикаторами впливу на лічильник електричної енергії постійного (змінного) магнітного або електричного полів (далі - фіксація індикаторами впливу фізичних полів), пошкодження або відсутність індикаторів (за умови наявності акта про пломбування, складеного в порядку, визначеному Кодексом комерційного обліку, або іншого документа, який підтверджує факт встановлення та передачі на збереження індикаторів.

За умовами пункту 5.5.5 Правил роздрібного ринку електричної енергії споживач електричної енергії зобов`язаний, зокрема, користуватися електричною енергією виключно на підставі договору (договорів); сплачувати за електричну енергію та надані йому послуги відповідно до укладених договорів; дотримуватися правил технічної експлуатації, правил безпеки під час експлуатації власних електроустановок, нормативно-правових актів, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, та умов укладених договорів; забезпечувати збереження і цілісність установлених на його території та/або об`єкті (у його приміщенні) розрахункових засобів комерційного обліку електричної енергії та пломб (відбитків їх тавр) відповідно до акта про пломбування; не допускати безоблікового використання електричної енергії або використання електричної енергії для професійної та/або господарської діяльності на об`єктах, які розраховуються за електричну енергію за тарифом побутових споживачів, а також відшкодовувати збитки, завдані оператору системи та/або споживачу (основному споживачу), у разі виявлення безоблікового використання електричної енергії.

За приписами п. 8.2.5 Правил роздрібного ринку електричної енергії у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником оператора системи, від якого споживач одержує електричну енергію, порушень цих Правил, у тому числі фактів безоблікового споживання електричної енергії, на місці виявлення порушення у присутності споживача (представника споживача) або іншої особи, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки (за умови посвідчення цієї особи), оформлюється акт про порушення. Акт про порушення підписується представником (представниками) оператора системи, який (які) брали участь у перевірці, та споживачем (представником споживача) або іншою особою, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки (за умови посвідчення цієї особи). До акта про порушення сторонами можуть бути додані пояснення, зауваження та докази, перелік яких (за наявності) зазначається в цьому акті. Представники оператора системи перед складанням акта про порушення зобов`язані повідомити споживача про його право внести пояснення та зауваження до акта, викласти мотиви своєї відмови від його підписання або підписати його без зауважень.

Відповідно до п. 8.2.6 Правил роздрібного ринку електричної енергії на підставі акта про порушення уповноваженими представниками оператора системи під час засідань комісії з розгляду актів про порушення визначаються обсяг необлікованої електричної енергії та сума завданих споживачем збитків.

Матеріалами справи підтверджено факт, що 16.02.2023 уповноваженими представниками позивача в присутності представника споживача (відповідач) - Степанця О.М., здійснено контрольний огляд на його об`єкті ОК «Автомобільний кооператив № 36а», що розташований за адресою: м. Чернігів, вул. П. Китицина, 24/1, внаслідок якого виявлено порушення відповідачем ПРРЕЕ. На місці виявленого порушення у присутності представника споживача - Степанця О.М., складено акт про порушення № 172851 від 16.02.2023 (а.с. 56-59), яким зафіксовано факт порушення споживачем п.п. 8 п. 5.5.5 ПРРЕЕ. Під вказаним порушенням наявний запис «з порушенням згоден». На третій сторінці Акту у розділі «Місце, кількість та тавро установлених пломб (індикатор) згідно з актом про пломбування та/або актом про збереження пломб, їх стан» зазначено «...затискна кришка ел. лічильника 1 шт. №952849779 Гарант, зелена зірвана».

Акт підписаний представником споживачем Степанцем О.М. без зауважень.

Відповідно до п. 2.3.4 Правил роздрібного ринку електричної енергії відповідальність за збереження і цілісність засобів комерційного обліку електричної енергії та пломб (відбитків їх тавр) відповідно до акта про пломбування покладається на власника (користувача) електроустановки або організацію, на території (у приміщенні) якої вони встановлені.

Згідно із п. п. 8.2.6, 8.2.7 Правил роздрібного ринку електричної енергії на підставі акта про порушення уповноваженими представниками оператора системи під час засідань комісії з розгляду актів про порушення визначаються обсяг необлікованої електричної енергії та сума завданих споживачем збитків. Комісія з розгляду актів про порушення створюється оператором системи і має складатися не менше ніж з 3 уповноважених представників оператора системи. Споживач має право бути присутнім на засіданні комісії з розгляду актів про порушення. Споживач має бути повідомлений оператором системи про місце, час і дату засідання комісії не пізніше ніж за 7 календарних днів до призначеної дати засідання. Рішення комісії оформлюється протоколом, копія якого видається споживачу. У разі причетності споживача до порушення цих Правил у протоколі зазначаються відомості щодо обсягу та вартості необлікованої електричної енергії. В такому разі разом з протоколом споживачу надаються розрахунок обсягу та вартості необлікованої електричної енергії з посиланням на відповідні пункти глави 8.4 цього розділу та розрахункові документи для оплати необлікованої електричної енергії та/або збитків. Кошти за необліковану електричну енергію та суми збитків перераховуються споживачем на поточний рахунок оператора системи. Споживач має оплатити розрахункові документи за необліковану електричну енергію протягом 30 календарних днів від дня отримання рахунка (у випадку неотримання споживачем рахунка у поштовому відділенні упродовж 5 робочих днів з дня надходження рахунка до поштового відділення споживача рахунок вважається отриманим споживачем на 5 робочий день). У разі незгоди споживача з фактом безоблікового споживання електричної енергії та відмови від сплати вартості необлікованої електричної енергії оператор системи звертається з позовом до суду для підтвердження факту безоблікового споживання електричної енергії та стягнення вартості необлікованої електричної енергії.

Судом встановлено, що у акті вказано про те, що комісія оператора системи з розгляду складеного Акту про порушення №172851 від 16.02.2023 буде проводити засідання 15.03.2023 за адресою: м. Чернігів, вул. Ціолковського 20. Засідання комісії перенесено на 05.04.2023 внаслідок неявки відповідача.

Щодо наступного розгляду Акту про порушення позивач повідомляв відповідача листом №57/57/1103/01-13 від 21.03.2023 (а.с. 63) за належною юридичною адресою відповідача у справі, у підтвердження відправлення вказаного листа позивачем доданий реєстр заказної кореспонденції 22.03.2023 (а.с. 64).

05.04.2023 на засіданні комісії (без участі сподживача) прийняте рішення, оформлене Протоколом №3909 від 05.04.2023, розглянути акт про порушення №172851 від 16.02.2023 на засіданні комісії, яке відбудеться 26.04.2023 (а.с. 66).

26.04.2023 за наслідками розгляду комісією Акту про порушення №172851 від 16.02.2023 прийнято рішення, оформлене протоколом № 3954 від 26.04.2023, про проведення розрахунку необлікованої електричної енергії за актом про порушення №172851 від 16.02.2023 на підставі п. 8.4.10 Правил роздрібного ринку електричної енергії. Обсяг нарахування становить 51948 кВтг на суму 335396, 72 грн (а.с. 67).

При цьому, з вказаного протоколу вбачається, що відповідач не скористався своїм правом бути присутнім на засіданні комісії. Відповідачем не подавались будь-які заперечення чи пояснення стосовно проведення перевірки комісії з розгляду акту, також не надано доказів щодо недостовірності даних, відображених у спірному акті.

Згідно частини 2 статті 237 Господарського кодексу України у разі незгоди із застосуванням оперативно-господарської санкції заінтересована сторона може звернутися до суду із заявою про скасування такої санкції та відшкодування збитків, завданих її застосуванням.

У матеріалах справи відсутні належні та допустимі докази оскарження відповідачем рішення комісії з розгляду акта про порушення №172851 від 16.02.2023, оформленого протоколом засідання комісії № 3954 від 26.04.2023.

Як встановлено судом, позивачем на оплату необлікованої електроенергії відповідачу виставлено рахунок № 473 від 26.04.2023 на суму 335396,72 грн, який разом із протоколом засідання комісії АТ "Чернігівобленерго" №3954 від 26.04.2023 та розрахунком вартості безобліково спожитої електроенергії за актом про порушення №172851 від 16.02.2023 направлені на адресу відповідача супровідним листом №57/57/1674/01-13 від 11.05.2023 та описом вкладення (а.с. 71-72).

В установлений законом строк вартість недоврахованої електричної енергії відповідачем сплачена не була.

Враховуючи визначені порядок та строки її оплати, суд встановив, що строк оплати за рахунком № 473 від 26.04.2023 на суму 335396,72 грн є таким, що настав.

Доказів у підтвердження оплати вартості електроенергії, не облікованої внаслідок порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії у сумі 335396,72 грн відповідач не надав, доводи позивача щодо наявності боргу шляхом надання належних доказів не спростував.

Суд, перевіривши розрахунок позивача щодо розміру заборгованості відповідача за необліковану електроенергію, вважає його вірним, а позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Таким чином, позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню у повному обсязі з покладенням на відповідача судових витрат у справі на підставі положень п. 2 ч. 1 ст. 129 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 129, 232, 236-241, 252 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

в и р і ш и в:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Обслуговуючого кооперативу «Автомобільний кооператив № 36А» (вул. Підводника Китицина, 24/1, м. Чернігів, 14031, код 33469339) на користь Акціонерного товариства "Чернігівобленерго" (вул. Гонча, 40, м. Чернігів, 14000, код 22815333, рах. НОМЕР_1 в ПАТ "Укргазбанк", МФО 320478), борг за необліковану електричну енергію в сумі 335396,72 грн, судовий збір в сумі 5030,95 грн судового збору.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили у строк та в порядку, встановленому ст. 241 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржено до Північного апеляційного господарського суду в строк, встановлений ст. 256 Господарського процесуального кодексу України та в порядку, передбаченому ст. 257 Господарського процесуального кодексу України.

З повним текстом рішення можна ознайомитись у Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою:http://reyestr.court.gov.ua/.

Повний текст рішення підписаний 03.11.2023

Суддя М.О. Демидова