ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"08" листопада 2023 р. м. Київ Справа№ 910/11858/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Станіка С.Р.

суддів: Тарасенко К.В.

Тищенко О.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Спешл Майнінг Солюшнз»

на рішення Господарського суду м. Києва

від 23.10.2023

у справі № 910/11858/23 (суддя С.О. Турчин)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Промагролізинг-Україна"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Спешл Майнінг Солюшнз"

про стягнення 51 672,49 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду м. Києва від 23.10.2023 у справі № 910/11858/23 позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Промагролізинг-Україна» до Товариства з обмеженою відповідальністю "Спешл Майнінг Солюшнз" про стягнення 51672,49 грн. задоволено частково, а саме:

- стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Спешл Майнінг Солюшнз" (01133, місто Київ, вулиця Генерала Алмазова, будинок 18/7, офіс 613-57, ідентифікаційний код 42193403) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Промагролізинг-Україна" (03110, місто Київ, вулиця Пироговського Олександра, будинок 19, корпус 4, ідентифікаційний код 37768114) додаткову винагороду у розмірі 10537,80 грн, 3% річних у сумі 1785,13 грн, інфляційні втрати у сумі 13065,63 грн та судовий збір у сумі 1318,75 грн.

Не погоджуючись з ухваленим рішенням, відповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Спешл Майнінг Солюшнз" (07.11.2023 згідно штемпеля канцелярії суду на апеляційній скарзі, яка направлена на електронну адресу суду через підсистему Електронний суд ЄСІТС) звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.11.2023, апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Спешл Майнінг Солюшнз" на рішення Господарського суду м. Києва від 23.10.2023, передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді - Станік С.Р., суддів: Тарасенко К.В., Шаптала Є.Ю.

При дослідженні апеляційної скарги судом встановлено, що скаржник просить:

- рішення Господарського суду м. Києва від 23.10.2023 у справі № 910/11858/23 скасувати, та ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Промагролізинг-Україна» до Товариства з обмеженою відповідальністю "Спешл Майнінг Солюшнз" щодо стягнення додаткової винагороди у розмірі 10537,80 грн., 3 % річних у розмірі 1785,13 грн., інфляційних втрат у розмірі 13065,63 грн.;

- стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Промагролізинг-Україна» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Спешл Майнінг Солюшнз" судовий збір у розмірі 4 026,00 грн.

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Північного апеляційного господарського суду без матеріалів справи № 910/11858/23, що унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, колегія суддів вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV Господарського процесуального кодексу України, за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Спешл Майнінг Солюшнз» на рішення Господарського суду м. Києва від 23.10.2023 у справі № 910/11858/23.

Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

Витребувати у Господарського суду м. Києва матеріали справи № 910/11858/23 та невідкладно надіслати їх до Північного апеляційного господарського суду.

Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу Господарського процесуального кодексу України, за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Спешл Майнінг Солюшнз» на рішення Господарського суду м. Києва від 23.10.2023.

Копію ухвали надіслати учасникам справи та Господарському суду м. Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя С.Р. Станік

Судді К.В. Тарасенко

О.В. Тищенко