ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02 листопада 2023 року Черкаси справа №925/473/23

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Грачова В.М., при секретарі судового засідання Вовчанській К.Ю., за участі представників сторін: позивача адвоката Демиденко М.В., відповідача не з`явились, розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду в м. Черкаси справу за позовом ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Героїв Майдану-8 про визнання недійсним та скасування рішення загальних зборів,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулась в Господарський суд Черкаської області з позовом до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Героїв Майдану-8 (далі-відповідач) про визнання недійсним та скасування рішення загальних зборів співвласників Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Героїв Майдану-8 проведених 01.09.2022 року, які оформлено протоколом № 2-2020 від 15.09.2022 року.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області 05.09.2023 року підготовче провадження у справі № 925/473/23 закрито та призначено справу до судового розгляду по суті на 02.11.2023 року.

02.11.2023 року відповідач в особі свого представника подав суду клопотання (вх. № 181611/23) про відкладення судового засідання у зв`язку з неможливістю явки представника в дане судове засідання.

В судовому засіданні 02.11.2023 року представник позивача вважала можливим проводити розгляд справи без участі представника відповідача, залишила на розсуд суду клопотання відповідача.

Суд заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши клопотання відповідача, матеріали справи, вважає клопотання відповідача обґрунтованими та таким, що підлягає до задоволення.

Пунктом 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України передбачено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку зокрема з підстав першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Частинами 1-3 ст. 216 ГПК України передбачено, що суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу. Якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Суд вважає за необхідне задовольнити клопотання відповідача, відкласти судове засідання з розгляду по суті на іншу дату.

Керуючись ст. ст. 202, 216, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання відповідача (вх. № 18161/23 від 02.11.2023року) задовольнити.

2. Відкласти судове засідання з розгляду справи по суті у справі № 925/473/23 на 10 год. 00 хв. 23 листопада 2023 року. Засідання провести в приміщенні Господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал № 220.

3. Явку учасників справи в судове засідання визнати обов`язковою.

4. Повідомити учасників справи, що заяви по суті справи можуть бути ними подані в електронному вигляді на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі Електронний суд поштою, факсом або дистанційними засобами зв`язку до 23.11.2023 року.

5. Роз`яснити сторонам, що 18.10.2023 року введено в дію Закон України №3200-ІХ «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами» і відповідно до вимог ст.6 ГПК України у разі звернення до суду з документом особи, яка зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, передбачається настання процесуальних наслідків, серед яких залишення позовної заяви, апеляційної чи касаційної скарги без руху, повернення окремих заяв, клопотань, заперечень, неврахування судом відзиву тощо.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

Ця ухвала набрала законної з моменту її підписання суддею і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя В.М. Грачов