СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

01 листопада 2023 року м. Харків Справа № 905/1036/22

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Медуниця О.Є., суддя Істоміна О.А., суддя Попков Д.О.,

розглянувши заяву позивача про відшкодування витрат на правову допомогу (вх.№13276ел.13977 від 31.10.2023; вх.№13293 від 31.10.2023)

за результатами розгляду апеляційної скарги відповідача (вх.1693Д/3) на рішення Господарського суду Донецької області від 11.04.2023 (суддя Величко Н.В.) та на додаткове рішення Господарського суду Донецької області від 16.05.2023 (суддя Величко Н.В.) у справі №905/1036/22

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Незалежна експертна організація «СТАНДАРТ», м.Краматорськ Донецької області,

до відповідача Приватного акціонерного товариства «АВДІЇВСЬКИЙ КОКСОХІМІЧНИЙ ЗАВОД», м.Авдіївка Донецької області,

про стягнення 1 188 000,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Постановою Східного апеляційного господарського суду (у складі колегії суддів: головуючий суддя Медуниця О.Є., суддя Істоміна О.А., суддя Попков Д.О.) від 25.10.2023 у справі №905/1036/22 апеляційну скаргу відповідача залишено без задоволення, рішення Господарського суду Донецької області від 11.04.2023 у справі №905/1036/22 та додаткове рішення Господарського суду Донецької області від 16.05.2023 у справі №905/1036/22 залишено без змін.

Від Товариства з обмеженою відповідальністю «Незалежна експертна організація «СТАНДАРТ» надійшла заява (у двох примірниках) про відшкодування витрат на правову допомогу (направлена 30.10.2023), за змістом якої позивач просить стягнути з Приватного акціонерного товариства «АВДІЇВСЬКИЙ КОКСОХІМІЧНИЙ ЗАВОД» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Незалежна експертна організація «СТАНДАРТ» витрати на професійну правничу допомогу, пов`язані із розглядом справи №905/1036/22, у розмірі 30 000,00 грн.

Згідно з протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 31.10.2023 вищевказану заяву передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Медуниця О.Є., суддя Істоміна О.А., суддя Попков Д.О.

Відповідно до ч.1 ст.244 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, зокрема, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення (ч.3 ст.244 ГПК України).

Згідно з ч.4 ст.244 ГПК України у разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

У зв`язку з наведеним, колегія суддів вважає за необхідне призначити розгляд вищевказаної заяви позивача в судовому засіданні, поряд з тим, не вбачає підстав для виклику в судове засідання сторін.

Керуючись ст.ст.234, 235, 244 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви позивача про відшкодування витрат на правову допомогу у справі №905/1036/22 призначити на "08" листопада 2023 р. о 09:45год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, у залі засідань №131.

2. Визначити, що участь представників сторін не є обов`язковою. Попередити сторін, що у разі неявки їх представників у судове засідання, заява буде розглянута без їх участі.

3. Запропонувати відповідачу до дати судового засідання надати до Східного апеляційного господарського суду письмові пояснення/заперечення щодо заяви про відшкодування витрат на правову допомогу.

4. Запропонувати сторонам для прискорення документообігу в межах цієї справи, надсилати документи з використанням програми Електронний суд.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.Є. Медуниця

Суддя О.А. Істоміна

Суддя Д.О. Попков