overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

07 листопада 2023 року м. Харків Справа № 905/839/22

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Слободін М.М., суддя Шутенко І.А. , суддя Тихий П.В.

при секретарі Соляник Н.В.

за участю представників сторін:

позивача Горянін А.О.

відповідача не з`явився

розглянувши апеляційну скаргу ПАТ «Донбасенерго» (вх.№1472Д/1) на рішення господарського суду Донецької області від 21.06.2023 у справі № 905/839/22 (повний текст якого складено та підписано 03.07.2023 суддею Кротіновою О.В. у приміщенні господарського суду Донецької області)

за позовом ПАТ «Донбасенерго», м.Краматорськ Донецької області, ,

до відповідача держави Російської Федерації, в особі Міністерства юстиції Російської Федерації, м. Москва, та Генеральної прокуратури Російської Федерації, м. Москва

про стягнення майнової шкоди у розмірі 547 471 815,00грн., що є еквівалентом 14 971 090,36дол.США або 14 989 084,51 євро

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу ПАТ «Донбасенерго» (вх.№1472Д/1) на рішення господарського суду Донецької області від 21.06.2023 у справі № 905/839/22 задовольнити.

Рішення господарського суду Донецької області від 21.06.2023 у справі № 905/839/22 скасувати в частині відмови у задоволені позовної вимоги про стягнення майнової шкоди у розмірі ринкової вартості нежитлових приміщень в розмірі 470 017 459, 00 грн. та в цій частині прийняти нове рішення, яким позов задовольнити.

Стягнути з Російської Федерації на користь Публічного акціонерного товариства «Донбасенерго» (84306, Донецька область, Краматорський р-н, м. Краматорськ, вул. Тихого Олекси, буд.6; поштова адреса: 03150, м. Київ, вул. Предславинська, буд.34А, , п/р НОМЕР_1 в ПАТ АБ «Укргазбанк») майнову шкоду у розмірі 470 017 459,00 грн.

В іншій частині рішення господарського суду Донецької області від 21.06.2023 у справі № 905/839/22 залишити без змін.

Стягнути з Російської Федерації в дохід Державного бюджету України судовий збір у розмірі 1 302 525,00 грн.

Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття.

Повний текст постанови буде складено протягом десяти днів з дня оголошення вступної та резолютивної частини постанови.

Порядок і строки її оскарження визначені у статтях 286 - 289 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя М.М. Слободін

Суддя І.А. Шутенко

Суддя П.В. Тихий
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

07 листопада 2023 року м. Харків Справа № 922/3960/23

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Бородіна Л.І., суддя Білоусова Я.О., суддя Фоміна В.О., розглянувши апеляційну скаргу Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "ТРОЯНДА", Харківська область, Ізюмський район, м. Балаклія, на ухвалу Господарського суду Харківської області від 23.10.2023, постановлену в приміщенні Господарського суду Харківської області в м. Харкові, повний текст складений 23.10.2023 (суддя Калініченко Н.В.),

у справі №922/3960/23

за позовом: Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "ТРОЯНДА", Харківська область, Ізюмський район, м. Балаклія,

до відповідача: Приватного акціонерного товариства "ХАРКІВЕНЕРГОЗБУТ", місто Харків,

про визнання протиправними дій,

ВСТАНОВИВ:

До Східного апеляційного господарського суду від СТОВ "ТРОЯНДА" надійшла апеляційна скарга, в якій апелянт просить поновити строк на апеляційне оскарження, скасувати ухвалу Господарського суду Харківської області від 23.10.2023 у справі №922/3960/23 про повернення заяви про зміну предмета позову, направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції в рамках наступного предмету позову: 1. Визнати протиправними дії ПрАТ "ХАРКІВЕНЕРГОЗБУТ" та АТ "ХАРКІВОБЛЕНЕРГО" з нарахування заборгованості СТОВ "ТРОЯНДА" з оплати спожитої електричної енергії за лютий 2022 року в сумі 37210,68грн. 2. Зобов`язати ПрАТ "ХАРКІВЕНЕРГОЗБУТ" списати з особового рахунку СТОВ "ТРОЯНДА" суму заборгованості з оплати спожитої електричної енергії за лютий 2022 року в сумі 37210,68грн.

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Східного апеляційного господарського суду без матеріалів справи, що унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, апеляційний господарський суд відповідно до п. 17.5 Перехідних положень ГПК України вважає за необхідне витребувати матеріали справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою І розділу IV ГПК України, до надходження матеріалів справи.

Керуючись ст. 234, п. 17.5 Перехідних положень ГПК України, Східний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Витребувати у Господарського суду Харківської області матеріали справи №922/3960/23.

Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження матеріалів справи.

Копію ухвали надіслати апелянту та Господарському суду Харківської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою https://eag.court.gov.ua/sud4875/.

Головуючий суддя Л.І. Бородіна

Суддя Я.О. Білоусова

Суддя В.О. Фоміна
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ)

08 листопада 2023 року м. Харків Справа № 905/1138/21 (910/3243/22)

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Радіонова О.О., суддя Істоміна О.А., суддя Медуниця О.Є.

за участю секретаря судового засіданні Євтушенко Є.В.

за участю представників сторін

від позивача адвокат Середа О.А., ордер серія ВС №1178112 від 17.01.2023

від відповідача-1 не з`явились

від відповідача- 2 не з`явились

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Східного апеляційного господарського суду в режимі відеоконференції апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Тар Альянс (вх. № 1760 Д/3) на рішення Господарського суду Донецької області від 21.07.2023 (повний текст підписано 31.07.2023 у місті Харків) у справі №905/1138/21 (910/3243/22) суддя Огороднік Д.М.

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Тар Альянс"

до відповідача 1 Товариства з обмеженою відповідальністю "Істек"

до відповідача 2 Товариство з обмеженою відповідальністю "Паливно-

енергетична компанія "Енергоіндустрія"

про визнання недійсним правочину

в межах справи №905/1138/21

про банкрутство

боржник Товариство з обмеженою відповідальністю "Істек"

розпорядник майна арбітражний керуючий Бурцева І.Ю.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 129, 269, 270, 275, 276, 280-284 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1.Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Тар Альянс на рішення Господарського суду Донецької області від 21.07.2023 у справі №905/1138/21 (910/3243/22) - залишити без задоволення.

2. Рішення Господарського суду Донецької області від 21.07.2023 року у справі №905/1138/21 (910/3243/22) - залишити без змін.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом двадцяти днів через Східний апеляційний господарський суд з дня складання повного тексту постанови.

Повний текст постанови буде складено впродовж п`яти днів.

Головуючий суддя О.О. Радіонова

Суддя О.А. Істоміна

Суддя О.Є. Медуниця
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описки

08 листопада 2023 року м. Харків Справа № 5006/1/23б/2012

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Склярук О.І., суддя Гетьман Р.А., суддя Терещенко О.І. ,

розглянувши апеляційну скаргу кредитора АТ "Укрексімбанк",м.Київ, за вх. №1966 Д/1 на ухвалу господарського суду Донецької області від 11.09.23 (повний текст складено 12.09.23, суддя О.В. Чернова) у справі № 5006/1/23б/2012

за заявою АТ "Укрексімбанк",м.Київ,

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Марвей Марін Сервіс», м. Маріуполь Донецької області,

про банкрутство

ліквідатор арбітражна керуюча Карауш Ю.В.,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Виправляється описка допущена у першому пункті резолютивній частині ухвали Східного апеляційного господарського суду від 06.11.2023 у справі №5006/1/23б/2012 , а саме вірно вказати дату та час наступного судового засідання.

Керуючись статтями 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний суд

УХВАЛИВ:

1.Виправити допущену описку у першому пункті резолютивній частині ухвали Східного апеляційного господарського суду від 06.11.2023 у справі №5006/1/23б/2012 , а саме вірно вказати дату та час наступного судового засідання ""13" грудня 2023 р. о 09:45 годині".

2.Дана ухвала є невід`ємною частиною ухвали Східного апеляційного господарського суду від 06.11.2023 у справі №5006/1/23б/2012 та підлягає доведенню до відома сторін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.І. Склярук

Суддя Р.А. Гетьман

Суддя О.І. Терещенко
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

06.11.2023 м.Дніпро Справа № 904/5693/20

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії

головуючого судді: Мороза В.Ф. (доповідач),

суддів: Верхогляд Т.А., Чередка А.Є.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Арбітражного керуючого Касаткіна Дениса Миколайовича на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 31.07.2023 (суддя Мартинюк С.В.)

у справі № 904/5693/20

за заявою ОСОБА_1 та Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕ КОН"

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Метал-Корт", м. Дніпро

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 07.09.2023 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Арбітражного керуючого Касаткіна Дениса Миколайовича на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 31.07.2023 у справі № 904/5693/20.

Вказаною ухвалою дата судового засідання не призначалася.

Колегія суддів вважає за необхідне призначити судове засідання на 23.11.2023 о 12 год. 20 хв.

Керуючись ст. 234, 235, 268, 281 Господарського процесуального кодексу України.

УХВАЛИВ:

Розгляд справи № 904/5693/20 призначити на 23.11.2023 о 12 год. 20 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: м. Дніпро, просп. Д. Яворницького, 65, зал засідань № 415а.

Учасникам справи письмово повідомити суд про намір приймати/не приймати участь у судовому засіданні.

Явку представників сторін визнати не обов`язковою.

Учасникам справи, які, згідно ст. 6 Господарського процесуального кодексу України зобов`язані зареєструвати електронні кабінети, з метою забезпечення обміну документами та ознайомлення з матеріалами справи, здійснити реєстрацію електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі).

Ухвалу надіслати учасникам справи в електронні кабінети.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя В.Ф. Мороз

Суддя Т.А. Верхогляд

Суддя А.Є. Чередко
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

08.11.2023 м.Дніпро Справа № 876/50/23

Суддя Центрального апеляційного господарського суду Дармін М.О.,

розглянувши матеріали заяви Приватного акціонерного товариства "Берті" про видачу наказу на примусове виконання додаткового рішення Постійно діючого Регіонального Третейського суду України при Асоціації "Регіональна правова група" від 19.05.2023 у справі №14/54К-22

за позовом: Приватного акціонерного товариства "Берті", м. Київ

до відповідача: Приватного акціонерного товариства "Інгулецький гірничо-збагачувальний комбінат", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

про стягнення 1 146 172,36 грн

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 28.09.2023 справу №876/50/23 прийнято до свого провадження головуючим суддею Дарміним М.О. Поновлено провадження у справі №876/50/23 за заявою Приватного акціонерного товариства "Берті" про видачу наказу на примусове виконання додаткового рішення Постійно діючого Регіонального Третейського суду України при Асоціації "Регіональна правова група" від 19.05.2023 у справі №14/54К-22. Розгляд заяви призначено у судовому засіданні на 21.11.2023 о 09:30 год.

У зв`язку з відпусткою головуючого судді Дарміна М.О. з 13.10.2023 р., головуючий суддя вважає за необхідне призначити нову дату судового засідання.

Керуючись ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи призначити у судовому засіданні на 04.12.2023 о 12:00 годин, зал засідань №207. Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65.

Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на сторінці Центрального апеляційного господарського суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://court.gov.ua/fair/sud4876/ або переглянути процесуальні документи по справі на сайті Єдиного державного реєстру судових рішень за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua/

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя М.О. Дармін
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
08.11.2023 року м. Дніпро Справа № 908/1377/23
На виконання постанови Центрального апеляційного господарського суду від 08.11.2023р., що набрала законної сили 08.11.2023р.
Стягнути з Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Бородіно" на користь Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" 4026,00 грн. (чотири тисячі двадцять шість гривень 00 копійок) витрат зі сплати судового збору за подання апеляційної скарги до Центрального апеляційного господарського суду.
Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 08.11.2026р.
Головуючийсуддя І.М. Кощеєв
Суддя М.О. Дармін
Суддя О.В. Чус
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

08.11.2023 року м. Дніпро Справа № 904/395/23

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Кощеєва І.М. (доповідач)

суддів: Чус О.В., Дарміна М.О.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Новомосковської міської ради на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 25.07.2023р. (суддя Ліпинський О.В., повний текст складено 04.08.2023 р.) у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СОТЕР ЛТД", м. Новомосковськ, Дніпропетровська область

до Новомосковської міської ради, м. Новомосковськ, Дніпропетровська область

Третя особа-1: Головне управління Держгеокадастру у м. Києві та Київській області в особі відділу № 6 Управління надання адміністративних послуг Головного управління Держгеокадастру у м. Києві та Київській області, м. Київ

Третя особа-2: Центр надання адміністративних послуг Виконавчого комітету Новомосковської міської ради, м. Новомосковськ, Дніпропетровська область

про скасування рішень, скасування запису в кадастровому реєстрі,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Центрального апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Новомосковської міської ради на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 25.07.2023р. у справі 904/395/23.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 04.09.2023р. відкрито апеляційне провадження у справі та призначено апеляційну скаргу до розгляду в судове засідання на 08.11.2023р..

Розпорядженням керівника апарату суду від 08.11.2023р., у зв`язку з припиненням повноважень судді Березкіної О.В., відповідно до ст. 123 Закону України Про судоустрій та статус суддів, призначено проведення повторного автоматизованого розподілу судової справи, відповідно до п. 2.4.6 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Центральному апеляційному господарському суді, затверджених рішенням, оформленим протоколом зборів суддів Центрального апеляційного господарського суду №2 від 08.10.2018р. зі змінами.

Автоматичною системою документообігу для розгляду справи визначено суддю-доповідача Кощеєва І. М. у складі колегії суддів: Чус О.В., Дарміна М.О..

Керуючись статтями 32, 234, 235, 268 ГПК України, Центральний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

Прийняти справу №904/395/23 до свого провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя І.М. Кощеєв

Суддя О.В. Чус

Суддя М.О. Дармін
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

08.11.2023 року м. Дніпро Справа № 908/1504/23

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Кощеєва І.М. (доповідач)

суддів: Дарміна М.О., Чус О.В.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕНТАН Україна"на рішення Господарського суду Запорізької області від 05.07.2023р. (суддя Науменко А.О., м. Запоріжжя, повний текст рішення складено 13.07.2023р.) у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕНТАН Україна", м. Запоріжжя

до відповідача: Приватного акціонерного товариства "Запорізький абразивний комбінат", м. Запоріжжя

про визнання договору недійсним

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Центрального апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕНТАН Україна" на рішення Господарського суду Запорізької області від 05.07.2023р. у справі 908/1504/23.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 04.09.2023р. відкрито апеляційне провадження у справі та призначено апеляційну скаргу до розгляду в судове засідання на 08.11.2023р..

Розпорядженням керівника апарату суду від 08.11.2023р., у зв`язку з припиненням повноважень судді Березкіної О.В., відповідно до ст. 123 Закону України Про судоустрій та статус суддів, призначено проведення повторного автоматизованого розподілу судової справи, відповідно до п. 2.4.6 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Центральному апеляційному господарському суді, затверджених рішенням, оформленим протоколом зборів суддів Центрального апеляційного господарського суду №2 від 08.10.2018р. зі змінами.

Автоматичною системою документообігу для розгляду справи визначено суддю-доповідача Кощеєва І. М. у складі колегії суддів: Чус О.В., Дарміна М.О..

Керуючись статтями 32, 234, 235, 268 ГПК України, Центральний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

Прийняти справу №908/1504/23 до свого провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя І.М. Кощеєв

Суддя М.О. Дармін

Суддя О.В. Чус
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

08.11.2023 року м. Дніпро Справа № 908/1435/23

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Кощеєва І.М. (доповідач)

суддів: Чус О.В., Дарміна М.О.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОГРЕС М" на рішення Господарського суду Запорізької області від 31.07.2023р. (суддя Проскуряков К.В., м. Запоріжжя, повний текст складено 10.08.2023 р.) у справі

За позовом: Запорізької міської ради (пр. Соборний, буд. 206, м. Запоріжжя, 69105; )

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОГРЕС М" (вул. Східна, буд.1, м. Запоріжжя, 69050; )

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Головне управління Державної податкової служби у Запорізькій області (пр. Соборний, буд.166, м. Запоріжжя, 69107; )

про стягнення 559 119,77 грн.,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Центрального апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОГРЕС М" на рішення Господарського суду Запорізької області від 31.07.2023р. у справі 908/1435/23.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 05.09.2023р. відкрито апеляційне провадження у справі та призначено апеляційну скаргу до розгляду в судове засідання на 08.11.2023р..

Розпорядженням керівника апарату суду від 08.11.2023р., у зв`язку з припиненням повноважень судді Березкіної О.В., відповідно до ст. 123 Закону України Про судоустрій та статус суддів, призначено проведення повторного автоматизованого розподілу судової справи, відповідно до п. 2.4.6 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Центральному апеляційному господарському суді, затверджених рішенням, оформленим протоколом зборів суддів Центрального апеляційного господарського суду №2 від 08.10.2018р. зі змінами.

Автоматичною системою документообігу для розгляду справи визначено суддю-доповідача Кощеєва І. М. у складі колегії суддів: Чус О.В., Дарміна М.О..

Керуючись статтями 32, 234, 235, 268 ГПК України, Центральний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

Прийняти справу №908/1435/23 до свого провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя І.М. Кощеєв

Суддя О.В. Чус

Суддя М.О. Дармін
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

08.11.2023 м.Дніпро Справа № 904/69/21

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Дарміна М.О. (доповідач)

суддів: Мороза В.Ф., Кощеєва І.М.

розглянувши в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Придніпровська залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця» на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 29.11.2022 (суддя Фещенко Ю.В.; повне рішення складено 30.11.2022) у справі № 904/69/21

за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Сетинжис», м. Дніпро

до Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Придніпровська залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця», м. Дніпро

про внесення змін до договору;

за зустрічним позовом Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Придніпровська залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця», м. Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сетинжис», м. Дніпро

про стягнення 96983,57 грн, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 14.09.2023 справу №904/69/21 прийнято до свого провадження колегією суддів у складі: головуючого судді Дарміна М.О. (доповідача), судді: Мороз В.Ф., Кощеєв І.М. Відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" акціонерного товариства "Українська залізниця" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 29.11.2022р. у справі №904/69/21. Розгляд справи призначено у судовому засіданні на 21.11.2023 о 10:00 годин.

У зв`язку з відпусткою головуючого судді Дарміна М.О. з 13.10.2023, колегія суддів вирішила призначити нову дату судового засідання.

Керуючись ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи призначити у судовому засіданні на 19.12.2023 о 10:00 годин.

Сторонам забезпечити явку повноважних представників у судове засідання.

Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на сторінці Центрального апеляційного господарського суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://court.gov.ua/fair/sud4876/ або переглянути процесуальні документи по справі на сайті Єдиного державного реєстру судових рішень за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua/

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя М.О. Дармін

Суддя В.Ф. Мороз

Суддя І.М. Кощеєв