ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

31.10.2023 м. ДніпроСправа № 904/4752/23

за позовом Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону, м. Краматорськ Донецької області в інтересах держави в особі Військової частини НОМЕР_1 , АДРЕСА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Скіф Інвест", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

про визнання недійсною окремої частини правочину та стягнення 12 343,41 грн.

Суддя Колісник І.І.

Без участі представників учасників справи.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 05.10.2023 залишено без розгляду позов першого заступники керівника Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону, поданий в інтересах держави в особі Військової частини НОМЕР_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Скіф Інвест" про визнання недійсним пункту 2.2 договору № 11/04/22 від 11.04.2022 в частині включення до ціни договору суми ПДВ у розмірі 12343,41 грн та стягнення 12343,41 грн.

Правовою підставою постановлення судом зазначеної ухвали стали обставини, передбачені частиною четвертою статті 202, пунктом 4 частини першої статті 226 Господарського процесуального кодексу України.

27.10.2023 від першого заступника керівника Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону через підсистему "Електронний суд" ЄСІТС надійшло клопотання про повернення судового збору в сумі 5368,00 грн, сплаченого за подання позовної заяви.

Відповідно до частини другої статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з пунктом 4 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Отже, законом передбачена можливість повернення платнику за його клопотанням сплаченого судового збору у зв`язку із залишенням позовної заяви без розгляду, якщо така процесуальна дія не зумовлена повторною неявкою позивача.

Спеціалізованою прокуратурою у сфері оборони Східного регіону за подання позовної заяви до суду сплачено судовий збір у сумі 5368,00 грн згідно з платіжною інструкцією №637 (внутрішній номер 287373215) від 04.08.2023, оригінал якої знаходиться у справі (а.с. 21).

За таких обставин сплачений прокурором судовий збір підлягає поверненню з державного бюджету.

Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", статтями 123, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Повернути Спеціалізованій прокуратурі у сфері оборони Східного регіону (ідентифікаційний код 39969443; місцезнаходження: 84333, Донецька область, місто Краматорськ, вулиця Маяковського, будинок 21; фактична адреса: 49000, м. Дніпро, Січеславська Набережна, 29) з Державного бюджету України судовий збір у сумі 5368,00 грн, сплачений за платіжною інструкцією № 637 (внутрішній номер 287373215) від 04.08.2023.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 31.10.2023 та не підлягає оскарженню.

Суддя І.І. Колісник