УХВАЛА

м. Київ

06.11.2023Справа № 910/4678/22
Господарський суд міста Києва у складі судді Павленка Є.В., розглянувши матеріали справи за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України (02154, місто Київ, Русанівський бульвар, будинок 8; ідентифікаційний код 21647131) до Департаменту патрульної поліції (03048, місто Київ, вулиця Федора Ернста, 3; ідентифікаційний код 40108646) про стягнення 100 772,00 грн,

ВСТАНОВИВ:

У червні 2022 року Моторне (транспортне) страхове бюро України (далі - МСТБУ) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Департаменту патрульної поліції (далі - ДПП ) про стягнення 100 772,00 грн безпідставно набутих коштів.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19 липня 2022 року (суддя Лиськов М.О.) відкрито провадження у справі № 910/4678/22, вирішено здійснювати її розгляд в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення/виклику представників сторін (без проведення судового засідання).

Рішенням Господарського суду міста Києва від 24 жовтня 2022 року позов задоволено, стягнуто з ДПП на користь МТСБУ 100 772,00 грн безпідставно набутих коштів та 2 481,00 грн судового збору.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 8 червня 2023 року апеляційну скаргу ДПП задоволено частково, рішення суду першої інстанції скасовано та викладено його резолютивну частину в новій редакції: позов задоволено частково та стягнуто з ДПП на користь МТСБУ заборгованість в розмірі 64 083,97 грн. В іншій частині позову відмовлено.

Постановою Верховного Суду в складі Касаційного господарського суду від 24 жовтня 2023 року касаційну скаргу МТСБУ задоволено частково, постанову Північного апеляційного господарського суду від 8 червня 2023 року та рішення Господарського суду міста Києва від 24 жовтня 2022 року скасовано, а справу № 910/4678/22 направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

Протоколом проведеного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 31 жовтня 2023 року вказану справу було передано на розгляд судді Павленку Є.В.

Оскільки ця справа згідно статті 12 ГПК України відноситься до малозначних, суд при прийнятті даної справи до свого провадження, виходячи з положень частини 1 статті 247 ГПК України, дійшов висновку про її розгляд у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення/виклику представників сторін (без проведення судового засідання).

Згідно з частиною 1 статті 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Відповідно до частини 2 цієї статті, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Оскільки рішення з даного спору може вплинути на права та обов`язки ОСОБА_1 як особи, винної у вчиненні спірної ДТП, суд дійшов висновку про необхідність його залучення до участі у справі, як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача.

Керуючись статтями 50, 234, 247, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти справу № 910/4678/22 до свого провадження.

Здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення/виклику представників сторін (без проведення судового засідання).

Залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ).

Зобов`язати позивача надіслати на адресу третьої особи - ОСОБА_1 , копію позовної заяви з доданими до неї документами, а також надати суду відповідні докази.

У випадку наявності у сторін заперечень проти розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження, наявності клопотання про розгляд справи у порядку загального позовного провадження або спрощеного позовного провадження з викликом сторін, встановити відповідачу строк для подання відповідних заперечень та/або клопотання - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали, а позивачу - не пізніше 5 днів з дня отримання відзиву.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов (з урахуванням постанови Верховного Суду від 24 жовтня 2023 року в даній справі) - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали, для подання заперечень (якщо такі будуть подані) - протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив.

Позивачу встановити строк для подання відповіді на відзив (з урахуванням постанови Верховного Суду від 24 жовтня 2023 року в даній справі) - протягом 5 днів з дня його отримання.

Встановити третій особі строк для подання пояснень по суті спору - протягом 10 днів з дня отримання даної ухвали.

Окремо зобов`язати позивача в період з 4 грудня 2023 року по 6 грудня 2023 року надати суду письмове підтвердження, чи не змінилася ціна позову. У випадку повного або часткового погашення відповідачем спірної заборгованості - надати докази такого погашення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Дата підписання: 6 листопада 2023 року.

Суддя Є.В. Павленко