ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"06" листопада 2023 р.м. Одеса Справа № 916/4249/23
Господарський суд Одеської області у складі судді Гута С.Ф.,

розглянувши зареєстровану 02.11.2023 р. за вх. № 39426/23

заяву ОСОБА_1

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

у справі № 916/4249/23

за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНКОПП НОМЕР_1 )

до відповідача: Обслуговуючого кооперативу "ЖИТЛОВО-БУДІВЕЛЬНИЙ КООПЕРАТИВ „ВІЛЬЯМС"" (65016, м. Одеса, Фонтанська Дорога, буд. 123, прим. 5М, Код , Email ІНФОРМАЦІЯ_1)

про визнання недійсним та скасування рішення зборів уповноважених кооперативу,

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до Господарського суду Одеської області із позовною заявою до Обслуговуючого кооперативу "ЖИТЛОВО-БУДІВЕЛЬНИЙ КООПЕРАТИВ „ВІЛЬЯМС"", в якій просить:

визнати недійсним та скасувати рішення засідання Зборів Уповноважених Кооперативу "ОБСЛУГОВУЮЧОГО КООПЕРАТИВУ "ЖИТЛОВО-БУДІВЕЛЬНИЙ КООПЕРТИВ "ВІЛЬЯМС" щодо припинення членства громадянки на ім`я ОСОБА_1 в Кооперативі, та визнання Персонального меморандуму члена (асоційованого члена) кооперативу № В/1 від 30 липня 2021 року та Інструктивну декларацію № В/2-3/15/9-П від 30 липня 2021 року припиненим;

зобов`язати засідання Зборів Уповноважених Кооперативу "ОБСЛУГОВУЮЧОГО КООПЕРАТИВУ "ЖИТЛОВО-БУДІВЕЛЬНИЙ КООПЕРТИВ "ВІЛЬЯМС" не приймати рішень щодо припинення членства громадянки на ім`я ОСОБА_1 в Кооперативі до закінчення військового стану в Україні.

Обґрунтовуючи звернення із позовом до господарського суду ОСОБА_1 посилається на порушенням Обслуговуючим кооперативом "ЖИТЛОВО-БУДІВЕЛЬНИЙ КООПЕРАТИВ „ВІЛЬЯМС"" приписів законодавства України в частині позбавлення можливості прийняття участі у зборах уповноважених, за результатами якого прийнято рішення про припинення її членства.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.09.2023 р. позовній заяві ОСОБА_1 присвоєно єдиний унікальний номер судової справи - 916/4249/23 та визначено суддю Господарського суду Одеської області Малярчук І.А. для її розгляду.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Господарського суду Одеської області від 03.10.2023 р., призначеного розпорядженнями в.о. керівника апарату суду від 03.10.2023 р. № 179 у зв`язку із заявленим суддею Малярчук І.А. самовідводом від розгляду позовної заяви (зареєстрована 29.09.2023 р. за вх. № 4805/23), визначено суддю Гута С.Ф. для розгляду справи № 916/4249/23.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 23.10.2023 р. прийнято позовну заяву ОСОБА_1 до розгляду та відкрито провадження у справі № 916/4249/23, ухвалено розглядати справу за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на "21" листопада 2023 р. о 10:15.

02.11.2023 р. використовуючи систему "Електронний суд" представник ОСОБА_1 - Дубіна Павло Олексійович звернувся до господарського із заявою про участь у судовому процесі в режимі відеоконференції у приміщенні Солом`янського районного суду м. Києва.

Відповідно до частини 6 та 8 статті 197 ГПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 р. № 1845/0/15-21 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - Положення).

Положення визначає порядок функціонування в судах та органах системи правосуддя окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - ЄСІТС), зокрема підсистем "Електронний кабінет", "Електронний суд" та підсистеми відеоконференцзв`язку; порядок вчинення процесуальних дій в електронній формі з використанням таких підсистем; особливості використання в судах та органах системи правосуддя іншого програмного забезпечення в перехідний період до початку функціонування ЄСІТС у складі всіх підсистем (модулів).

У розділі 3 Положення визначено, що підсистема відеоконференцзв`язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, зокрема, поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів.

Суд ухвалює рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначені день і час).

Враховуючи викладене, наявність відповідно до онлайн сервісу відеозв`язку ,,ВЗК" (https://vkz.court.gov.ua/) призначеної у Солом`янського районному суді м. Києва на "21" листопада 2023 р. у період з 10:00 до 11:00 відеоконференції, господарський суд позбавлений можливості задовольнити клопотання представника ОСОБА_1 .

Керуючись ст.ст.197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.У задоволенні заяви ОСОБА_1 (зареєстрована 02.11.2023 р. за вх. № 39426/23) про участь у судовому процесі в режимі відеоконференції відмовити.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала законної сили 06.11.2023 р. та оскарженню не підлягає.

Суддя С.Ф. Гут