ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"06" листопада 2023 р.м. Одеса Справа № 916/938/23

Господарський суд Одеської області у складі: суддя Рога Н.В., секретар судового засідання Петрова О.О., розглянув заяву Фізичної особи-підприємця Лук`яненка Дениса Сергійовича (вх.№2-1621/23 від 25.10.2023р.) про виправлення помилки в наказі у справі №916/938/23

За позовом: Фізичної особи-підприємця Лук`яненка Дениса Сергійовича ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 )

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю ПЛУТОН ПЛЮС (65072, м. Одеса, площа Бориса Дерев`янка, буд.1, , електронна адреса: )

про стягнення

Представники сторін:

Від позивача: не з`явився;

Від відповідача: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Одеської області від 30.06.2023р. у справі №916/938/23 позовну заяву Фізичної особи-підприємця Лук`яненка Дениса Сергійовича до Товариства з обмеженою відповідальністю ПЛУТОН ПЛЮС про стягнення суми попередньої оплати у розмірі 64 000 грн задоволено: стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю ПЛУТОН ПЛЮС на користь Фізичної особи-підприємця Лук`яненка Дениса Сергійовича суму попередньої оплати у розмірі 64 000 грн та витрати по сплаті судового збору у розмірі 2 684 грн.

21 липня 2023р. вказане рішення набрало законної сили, у зв`язку з чим судом видано відповідний наказ.

25 жовтня 2023р. до суду надійшла заява Фізичної особи-підприємця Лук`яненка Дениса Сергійовича (вх.№2-1621/23 від 25.10.2023р.) про виправлення помилки в наказі у справі №916/938/23.

Ухвалою суду від 25.10.2023р. заяву Фізичної особи-підприємця Лук`яненка Дениса Сергійовича (вх.№2-1621/23 від 25.10.2023р.) про виправлення помилки в наказі прийнято до розгляду, судове засідання призначено на 06.11.2023р.

В обґрунтування заяви Фізична особа-підприємець Лук`яненко Денис Сергійович зазначив, що у наказі від 21.07.2023р. по справі №916/938/23 помилково вказано реквізити боржника - Товариство з обмеженою відповідальністю ПЛУТОН ПЛЮС (01033, місто Київ, вулиця Саксаганського, будинок 38, , електронна адреса: ), замість вірного: Товариство з обмеженою відповідальністю ПЛУТОН ПЛЮС (65072, м. Одеса, площа Бориса Дерев`янка, буд.1, , електронна адреса: ), у зв`язку з чим позивач, посилаючись на положення ст.328 ГПК України, просить виправити описку в наказі Господарського суду Одеської області від 21.07.2023р. у справі №916/938/23 та зазначити вірні реквізити боржника.

Розглянув матеріали справи, заяву Фізичної особи-підприємця Лук`яненка Дениса Сергійовича, суд дійшов наступних висновків.

За приписами ст. 328 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Відповідно до ч.1 ст.326 ГПК України судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Частиною 1 ст.327 ГПК України встановлено, що виконання судового рішення здійснюється на підставі наказу, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції. Наказ, судовий наказ, а у випадках, встановлених цим Кодексом, - ухвала суду є виконавчими документами. Згідно ч.3 вказаної статті наказ, судовий наказ, ухвала суду мають відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.

Згідно п.п. 3-4 ч.1 ст.4 Закону України «Про виконавче провадження» у виконавчому документі зазначаються повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім`я та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань стягувача та боржника (для юридичних осіб - за наявності).

Як встановлено судом, в наказі Господарського суду Одеської області від 21.07.2023р., виданому на виконання рішення Господарського суду Одеської області від 30.06.2023р. у справі №916/938/23, невірно зазначено реквізити боржника, а саме: Товариство з обмеженою відповідальністю ПЛУТОН ПЛЮС (01033, місто Київ, вулиця Саксаганського, будинок 38, , електронна адреса: ), тоді як треба було: «Товариство з обмеженою відповідальністю ПЛУТОН ПЛЮС (65072, м. Одеса, площа Бориса Дерев`янка, буд.1, , електронна адреса: )».

На підставі вищенаведеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви Фізичної особи-підприємця Лук`яненка Дениса Сергійовича (вх.№2-1621/23 від 25.10.2023р.) про виправлення помилки в наказі у справі №916/938/23.

Керуючись ст. 234, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Фізичної особи-підприємця Лук`яненка Дениса Сергійовича (вх.№2-1621/23 від 25.10.2023р.) про виправлення помилки в наказі у справі №916/938/23 задовольнити.

2. В наказі Господарського суду Одеської області від 21.07.2023р. у справі №916/938/23 про стягнення суми попередньої оплати у розмірі 64 000 грн та витрат по сплаті судового збору у розмірі 2 684 грн. зазначити реквізити боржника - Товариство з обмеженою відповідальністю ПЛУТОН ПЛЮС (65072, м. Одеса, площа Бориса Дерев`янка, буд.1, , електронна адреса: ).

Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 ГПК України та може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її проголошення (підписання).

Повний текст ухвали складено 06 листопада 2023р.

Суддя Н.В. Рога