ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення без руху заяви за нововиявленими чи виключними обставинами

"01" листопада 2023 р. Справа№ 925/66/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Євсікова О.О.

суддів: Корсака В.А.

Алданової С.О.

розглянувши матеріали заяви Виконачого комітету Черкаської міської ради

про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Північного апеляційного господарського суду від 04.04.2023,

прийнятої за результатами розгляду апеляційної скарги Виконавчого комітету Черкаської міської ради

на рішення Господарського суду Черкаської області від 12.10.2022

у справі № 925/66/22 (головуючий суддя: Кучеренко О.І., судді: Зарічанська З.В. та Спаських Н.М.,)

за позово Товариства з обмеженою відповідальністю "Управлінська компанія "Нова Якість "Благоустрій"

до Виконавчого комітету Черкаської міської ради

про визнання незаконним та скасування рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 04.04.2023 апеляційну скаргу Виконавчого комітету Черкаської міської ради на рішення Господарського суду Черкаської області від 12.10.2022 у справі №925/66/22 задоволено частково. Рішення Господарського суду Черкаської області від 12.10.2022 у справі №925/66/22- змінити, виклавши його мотивувальну частину в редакції даної постанови. Резолютивну частину рішення Господарського суду Черкаської області від 12.10.2022 у справі №925/66/22 у справі №925/66/22 залишено без змін, а апеляційну скаргу без задоволення.

Виконавчий комітет Черкаської міської ради звернувся до Північного апеляційного господарського суду із заявою про перегляд постанови Північного апеляційного господарського суду від 04.04.2023 у справі № 925/66/22 за нововиявленими обставинами.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.10.2023 сформовано колегію у складі: головуючий суддя Євсіков О.О., судді Алданова С.О., Корсак В.А.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 19.10.2023 витребувано у Господарського суду Черкаської області матеріали справи №925/66/22 та відкладено вирішення питань, пов`язаних з рухом заяви, які визначені главою 3 розділу IV ГПК України, за заявою Виконавчого комітету Черкаської міської ради про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Північного апеляційного господарського суду від 04.04.2023 до надходження матеріалів справи №925/66/22.

27.10.2023 матеріали справи №925/66/22 надійшли до Північного апеляційного господарського суду.

Розглянувши подані матеріали, колегія суддів дійшла висновку, що заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами слід залишити без руху з наступних підстав.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 322 Господарського процесуального кодексу України до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами додається документ про сплату судового збору.

Підпунктом 4 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що ставка судового збору за подання заяви про перегляд судового рішення у зв`язку з нововиявленими обставинами становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

За подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Черкаської області від 12.10.2022 у справі № 925/66/22 підлягав сплаті та сплачений судовий збір у розмірі 3 721,50 грн. Таким чином, судовий збір за перегляд постанови Північного апеляційного господарського суду від 04.04.2023 у справі № 925/66/23 за нововиявленими обставинами становить 5 582,25 грн (3 721,50 * 150%).

Виконавчий комітет Черкаської міської ради з апеляційною скаргою надало докази сплати судового збору у розмірі 3 721,50 грн.

Таким чином, Виконавчий комітет Черкаської міської ради має доплатити за подання заяви за ново виявленими обставинами 1 860,75 грн (5 582,25 - 3 721,50) судового збору.

До заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими чи виключними обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 322 цього Кодексу, застосовуються правила статті 174 цього Кодексу.

Згідно з ч. 1, 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Для усунення недоліків заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, заявнику необхідно у десятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали надати апеляційному господарському суду докази сплати судового збору у розмірі 1 860,75 грн.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 174, 234, 322, 323 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Виконачого комітету Черкаської міської ради про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Північного апеляційного господарського суду від 04.04.2023 у справі № 925/66/22 залишити без руху.

2. Для усунення недоліків заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, заявнику протягом 10 днів з дати отримання копії цієї ухвали необхідно надати Північному апеляційному господарському суду докази сплати судового збору у сумі 1 860,75 грн.

3. Попередити Виконачий комітет Черкаської міської ради, що у випадку неусунення у встановлений термін недоліків заяви за ново виявленими обставинами, дану заяву буде повернуто заявнику.

Пропонується учасникам справи зареєструватись в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua. Подати до суду заяву про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб- порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Північний апеляційний господарський суд повідомляє про можливість подати процесуальні документи, письмові та електронні докази на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі «Електронний суд», поштою, факсом або дистанційні засоби зв`язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя О.О. Євсіков

Судді В.А. Корсак

С.О. Алданова