У Х В А Л А

31.10.2023 м. КиївСправа № 910/7881/23

За позовом: ОСОБА_1 ;

до відповідача-1: автогаражного кооперативу по будівництву та експлуатації гаражів (автостоянок) для зберігання транспортних засобів, що знаходяться в особистій власності громадян ватутінського району міста києва "ВИГУРІВЩИНА-2";

до відповідача-2: державного реєстратора Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації Замкового Віктора Володимировича;

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача-1: ОСОБА_2 ;

третя особа, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору: ОСОБА_3 ;

про: визнання недійсним рішення загальних зборів та рішення засідання правління, визнання протиправною та скасування реєстраційної дії.

Суддя Сергій Балац

Представники сторін: без виклику сторін.

О Б С Т А В И Н И С П Р А В И:

ОСОБА_1 звернувся до господарського суду міста Києва із позовом до автогаражного кооперативу по будівництву та експлуатації гаражів (автостоянок) для зберігання транспортних засобів, що знаходяться в особистій власності громадян ватутінського району міста києва "ВИГУРІВЩИНА-2" та державного реєстратора Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації Замкового Віктора Володимировича про визнання недійсним рішення загальних зборів та рішення засідання правління, визнання протиправною та скасування реєстраційної дії.

Позовні вимоги мотивовані тим, що рішення загальних зборів учасників відповідача-1, оформлене протоколом від 15.07.2020 № 1 має бути визнане судом недійсним, оскільки: вчинене з порушенням прав позивача на повідомлення останнього про скликання та проведення таких зборів та вчинене неуповноваженими особами.

Також підлягає визнанню недійсним рішення засідання правління відповідача-1, оформлене протоколом від 17.06.2022 № 17/22, оскільки прийняте рішення не відповідає статуту відповідача-1.

Як наслідок, позивачем заявлена вимога про визнання протиправною та скасування реєстраційної дії від 11.07.2022 12:36:10, № 018000290, зміна керівника або відомостей про керівника юридичної особи, Замковий В.В. , Деснянська районна в місті Києві державна адміністрація.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 23.05.2023 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі № 910/7881/23 та вирішено розгляд справи здійснювати в порядку (за правилами) загального позовного провадження.

Ухвалою від 08.08.2023 № 910/7881/23 судом прийнято заяву ОСОБА_3 про вступ у справу в якості третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору у справі № 910/7881/23 до розгляду та об`єднано таку заяву в одне провадження з первісним позовом у справі № 910/7881/23. Також вказаною ухвалою судом залучено до участі у справі ОСОБА_2 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача-1.

До господарського суду надійшла заява представника позивача ( ОСОБА_1 ) про залишення позову без розгляду.

Приписами пункту 5 частини 1 статті 226 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Дослідивши вказану вище заяву представника позивача, перевіривши повноваження останнього на вчинення таких дій, суд дійшов висновку, що подана до суду заява підлягає задоволенню.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 226, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва,

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в порядку та строки встановлені ст.ст. 255, 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Cуддя Сергій Балац