ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

"31" жовтня 2023 р. м. Житомир Справа № 906/840/21

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Кравець С.Г.,

розглянувши заяву Житомирської обласної прокуратури №12-604вих-23 від

17.10.2023 про повернення надмірно сплаченого судового збору у справі за позовом:

Заступника керівника Житомирської окружної прокуратури в інтересах

держави в особі:

1) Державної екологічної інспекції Поліського округу

2) Березівської сільської ради Житомирського району Житомирської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Украгро-Полісся"

про відшкодування шкоди та стягнення 122 940,00 грн,

ВСТАНОВИВ:

Заступник керівника Житомирської окружної прокуратури звернувся до суду з позовом в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції Поліського округу та Березівської сільської ради Житомирського району Житомирської області про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Украгро-Полісся" 1 743 706,00грн збитків, заподіяних внаслідок порушення законодавства про охорону атмосферного повітря.

Рішенням Господарського суду Житомирської області від 03.06.2022 у задоволенні позову відмовлено.

Постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 30.09.2022 скасовано рішення Господарського суду Житомирської області від 03.06.2022, ухвалено нове рішення про задоволення позову. Стягнуто з ТОВ "Украгро-Полісся" збитки, заподіяні внаслідок порушення законодавства про охорону атмосферного повітря в сумі 1 743 706грн до спеціального фонду бюджету Березнівської сільської ради Житомирського району. Крім того, стягнуто з ТОВ "Украгро-Полісся" на користь Житомирської обласної прокуратури 26 155 грн 59 коп витрат по сплаті судового збору за розгляд позовної заяви та 39 232 грн 50 коп витрат по сплаті судового збору за розгляд апеляційної скарги.

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 22.11.2022 касаційну скаргу ТОВ "Украгро-Полісся" задоволено частково; постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 30.09.2022 та рішення Господарського суду Житомирської області від 03.06.2022 у справі №906/840/21 скасовано; справу №906/840/21 передано до Господарського суду Житомирської області на новий розгляд.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.12.2022 здійснено повторний автоматичний розподіл справи та справу №906/840/21 передано для розгляду судді Кравець С.Г.

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 02.01.2023 справу №906/840/21 прийнято до свого провадження за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 27.03.2023 прийнято до розгляду уточнену заяву Житомирської окружної прокуратури №51-84-2214вих23 від 27.03.2023 про зменшення розміру позовних вимог в частині вимог про стягнення з ТОВ "Украгро-Полісся" збитків, заподіяних внаслідок порушення законодавства про охорону атмосферного повітря в сумі 122 940,00грн та ухвалено здійснювати розгляд справи в межах зазначених змін. Цією ж ухвалою відмовлено у прийнятті до розгляду уточненої заяви Житомирської окружної прокуратури №51-84-2214вих23 від 27.03.2023 про зменшення розміру позовних вимог в частині вимог про стягнення з ТОВ "Украгро-Полісся" збитків, заподіяних внаслідок порушення законодавства про охорону атмосферного повітря в сумі 60 839,00грн.

Ухвалою суду від 27.03.2023 продовжено строк підготовчого провадження та відкладено підготовче засідання на 02.05.2023.

Ухвалою суду від 05.06.2023 закрито підготовче провадження та призначено справу №906/840/21 до судового розгляду по суті на 07.07.2023.

У судовому засіданні 07.07.2023 при розгляді справи по суті оголошено перерву до 07.09.2023, яка в подальшому була продовжена до 11.09.2023.

Рішенням суду від 11.09.2023 позов задоволено частково; стягнуто з ТОВ "Украгро-Полісся" збитки, заподіяні внаслідок порушення законодавства про охорону атмосферного повітря в сумі 119 601,00грн до спеціального фонду бюджету Березівської сільської ради Житомирського району; в іншій частині позову відмовлено; заяву ТОВ "Украгро-Полісся" про поворот виконання рішення при новому розгляді справи від 06.07.2023 задоволено частково; у поворот виконання рішення стягнуто з Житомирської обласної прокуратури на користь ТОВ "Украгро-Полісся": 24 008,89грн судового збору за розгляд першої інстанції, 35 827,50грн судового збору за розгляд апеляційної скарги.

25.10.2023 на поштову адресу суду від заступника керівника Житомирської обласної прокуратури надійшла заява №12-604вих-23 від 17.10.2023 про повернення надмірно сплаченого судового збору, у якій вказано, що при зверненні до Господарського суду Житомирської області у липні 2021 року було заявлено вимоги майнового характеру про стягнення 1 743 706,00грн, відповідно, був сплачений судовий збір у розмірі 26 155,59грн, згідно платіжного доручення №1163 від 25.06.2021. Під час нового розгляду справи, ухвалою суду від 27.03.2023 прийнято до розгляду уточнену заяву Житомирської окружної прокуратури про зменшення розміру позовних вимог. Враховуючи викладене, заступник керівника Житомирської обласної прокуратури просить суд вирішити питання про повернення на користь Житомирської обласної прокуратури 24 008,89грн надмірно сплаченого при поданні позову судового збору.

Розглянувши заяву про повернення Житомирській обласній прокуратурі з Державного бюджету України надмірно сплаченого судового збору в сумі 24 008,89грн, суд дійшов висновку про її часткове задоволення з огляду на таке.

Відповідно до ч.2 ст.123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно п.1 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

У випадках, установлених пунктом 1 частини 1 цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю (ч.2 ст.7 Закону України "Про судовий збір").

Рішенням Господарського суду Житомирської області від 11.09.2023 стягнуто, зокрема, з Житомирської обласної прокуратури на користь ТОВ "Украгро-Полісся" 24 008,89грн судового збору за розгляд справи у першій інстанції.

З урахуванням прийняття до розгляду уточненої заяви Житомирської окружної прокуратури №51-84-2214вих23 від 27.03.2023 про зменшення розміру позовних вимог, судовий збір мав би бути сплачений у розмірі 2 270,00грн (прожитковий мінімум для працездатних осіб станом на час подання позову - 29.07.2021). Водночас, у матеріалах справи міститься платіжне доручення №1163 від 25.06.2021 про сплату Житомирською обласною прокуратурою судового збору в сумі 26 155,59грн.

Таким чином, суд вважає, що поверненню Житомирській окружній прокуратурі з Державного бюджету України підлягає частина судового збору в розмірі 23 885,59грн (26 155,59,00грн - 2 270,00грн = 23 885,59грн), сплаченого, згідно платіжного доручення №1163 від 25.06.2022. Інша частини судового збору поверненню не підлягає, тому в іншій частині заяви заступника керівника Житомирської обласної прокуратури №12-604вих-23 від 17.10.2023 про повернення надмірно сплаченого судового збору суд відмовляє.

Керуючись ст.ст. 123, 232, 234-235 ГПК України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір", господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Заяву заступника керівника Житомирської обласної прокуратури №12-604вих-23 від 17.10.2023 про повернення надмірно сплаченого судового збору задовольнити частково.

2. Повернути Житомирській обласній прокуратурі (10008, м. Житомир, вул. Святослава Ріхтера, буд. 11, ) з Державного бюджету України судовий збір в розмірі 23 885,59грн, сплачений згідно з платіжним дорученням №1163 від 25.06.2021, оригінал якого міститься в матеріалах справи.

3. В іншій частині заяви заступника керівника Житомирської обласної прокуратури №12-604вих-23 від 17.10.2023 про повернення сплаченого судового збору відмовити.

Ухвала набирає законної сили 31.10.2023 та оскарженню не підлягає.

Суддя Кравець С.Г.

Друк. :

1 - в справу,

2 - прокуратурі (рек.) + з гербовою печаткою.