УХВАЛА

06 листопада 2023 року

м. Київ

cправа № 924/1015/22

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Чумака Ю. Я. - головуючого, Дроботової Т.Б., Багай Н.О.,

розглянувши заяву заступника керівника Хмельницької обласної прокуратури

про повернення судового збору

у справі № 924/1015/22

за касаційною скаргою заступника керівника Хмельницької обласної прокуратури

на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 16.08.2023 у справі

за позовом заступника керівника Кам`янець-Подільської окружної прокуратури в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою на здійснення функцій у спірних правовідносинах Жванецької сільської ради

до Фермерського господарства "Еко-Земля"

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - 1. ОСОБА_1 , 2. ОСОБА_2 , 3. ОСОБА_3 ,

про витребування з незаконного володіння ФГ "Еко-Земля" у комунальну власність Жванецької сільської ради земельної ділянки площею 2 га кадастровий номер :03:002:0021, яка розташована за адресою: с. Межигір Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, витребування з незаконного володіння ФГ "Еко-Земля" у комунальну власність Жванецької сільської ради земельної ділянки площею 2 га кадастровий номер :03:002:0020, яка розташована за адресою: с. Межигір Кам`янець-Подільського району Хмельницької області

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 02.10.2023 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою заступника керівника Хмельницької обласної прокуратури на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 16.08.2023 у справі № 924/1015/22 на підставі п. 1 ч. 1 ст. 293 Господарського процесуального кодексу України.

До Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла заява заступника керівника Хмельницької обласної прокуратури про повернення судового збору.

Відповідно до частини 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Закон України "Про судовий збір" визначає правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Згідно з платіжною інструкцією від 22.08.2023 № 1779 сплачено судовий збір у сумі 9 924,00 грн за подання касаційної скарги на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 16.08.2023 у справі № 924/1015/22.

З огляду на викладене, заява заступника керівника Хмельницької обласної прокуратури про повернення судового збору підлягає задоволенню, а судовий збір - поверненню.

Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", статтями 123, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву заступника керівника Хмельницької обласної прокуратури про повернення судового збору задовольнити.

2. Повернути Хмельницькій обласній прокуратурі (код 02911102) із спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір у сумі 9 924,00 грн (дев`ять тисяч дев`ятсот двадцять чотири гривні 00 коп.), сплачений за платіжною інструкцією від 22.08.2023 № 1779.

3. Належним чином завірену копію цієї ухвали та платіжну інструкцію від 22.08.2023 № 1779 надіслати заявникові.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Ю. Я. Чумак

Судді Т. Б. Дроботова

Н. О. Багай