ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"31" жовтня 2023 р. м. ХарківСправа № 922/4641/21

Суддя господарського суду Присяжнюк О.О.

при секретарі судового засідання Іванії К.В.

за участю представників:

стягувача - не з`явився

боржника - Алдошина О.С. (довіреність №6 від 03.01.2023 року)

розглянувши заяву представника Концерну "Військторгсервіс" про розстрочення рішення Господарського суду Харківської області (Вхідний № 28902/23 від "23" жовтня 2023 р.) за позовом: Фізичної особи-підприємця Шухман Романа Юхимовича ( АДРЕСА_1 )

до Концерну "Військторгсервіс" (03151, м. Київ, вул. Молодогвардійська, буд.28-а) в особі "Східної" філії Концерну "Військторгсервіс"( 61034, м. Харків, вул. Переможців, 6-А)

стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Позивач Фізична особа-підприємець Шухман Роман Юхимович звернувся до Господарського суду Харківської області з позовом до Концерн "Військторгсервіс" в особі "Східної" філії Концерну "Військторгсервіс" (далі - відповідач), у якому просив суд стягнути з останнього 152 240,28грн. грошової суми.

Позов обґрунтовано неналежним виконанням з боку відповідача взятих на себе зобов`язань за Договором поставки №736 від 31.08.2020 р. в частині повної та своєчасної оплати вартості поставленого товару.

Рішенням Господарського суду Харківської області Позов задовольнити в повному обсязі. Стягнуто з Концерну "Військторгсервіс" (03151, м. Київ, вул. Мологвардійська, 28-А, ) в особі філії "Східна" (адреса філії: 61098, м. Харків, вул. Переможців, 6-А) на користь Фізичної особи-підприємця Шухман Романа Юхимовича ( АДРЕСА_1 , код ІПН НОМЕР_1 ) - 152 240,28грн. грошової суми, витрати по сплаті судового збору в сумі 2283,60грн.

09.01.2023 року від представника Фізичної особи-підприємця Шухман Романа Юхимовича адвоката Р.Г. Гуревич надійшла заява про розподіл судових витрат (зареєстровано в системі Електронний суд 09.01.2023 року). У поданій заяві позивач просить суд розглянути заяву без участі представника позивача.

Рішенням Господарського суду Харківської області від 18.01.2023 року, заяву представника Фізичної особи-підприємця Шухман Романа Юхимовича адвоката Р.Г. Гуревич про розподіл судових витрат (зареєстровано в системі Електронний суд 09.01.2023 року) задоволено повністю.

Стягнуто з Концерну "Військторгсервіс" (03151, м. Київ, вул. Мологвардійська, 28-А, ) в особі філії "Східна" (адреса філії: 61098, м. Харків, вул. Переможців, 6-А) на користь Фізичної особи-підприємця Шухман Романа Юхимовича ( АДРЕСА_1 , код ІПН НОМЕР_1 ) - 20 000,0грн. витрат на професійну правничу допомогу.

23.10.2023 року від представника Концерну "Військторгсервіс" надійшла заява про розстрочення рішення Господарського суду Харківської області (Вхідний № 28902/23 від "23" жовтня 2023 р.) .

Розстрочити виконання рішення Господарського суду Харківської області від 04.01.2023 року по справі № 922/4641/21 за позовом ФОП Шухман Р.Ю. до Концерну Військторгсервіс про стягнення заборгованості, строком на три місяці з дати винесення ухвали суду.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 24.10.2023 року, прийнято до розгляду заяву Концерну "Військторгсервіс" (Вхідний № 28902/23 від "23" жовтня 2023 р.) про розстрочення рішення суду . Розгляд заяви призначено на "31" жовтня 2023 р. на 10:30 год.

26.10.2023 року від представника стягувача (ФОП Шухман Р.Ю.), електронною поштою (Документ сформований в системі «Електронний суд» 26.10.2023) надійшло клопотання, в якому представник стягувача вважає, що у сторони відповідача відсутні виключні обставин, за яких ускладнено або неможливо виконання рішення суду, і на підставі яких суд може прийняти рішення про надання такої відстрочки.

Більш того, на переконання представника стягувача, враховуючи інтереси як відповідача, так і позивача у даній справі, дотримуючись балансу, сторона позивача зазначає, що загальновідомі обставини збройної агресії проти України наклали значний відбиток не тільки на фінансове становище відповідача, а й позивача у справі.

Підсумовуючи усе викладене вище вважає, що клопотання відповідача є необґрунтованим, а тому задоволенню не підлягає.

31.10.2023 року в судовому засіданні представник відповідача підтримав заяву про відстрочення виконання рішення суду та просив її задовольнити.

31.10.2023 року в судове засідання позивач (стягувач) свого представника не направив, в поданому стягувачем клопотанні міститься прохання про розгляд справи без участі представника стягувача.

З огляду на представлені відповідачем докази, судом встановлено наступне.

Рішенням Господарського суду Харківської області від 04.01.2023 року по справі №922/4641/21 вирішено стягнути з Концерну «Військторгсервіс» в особі філії "Східна" на користь Фізичної особи-підприємця Шухман Романа Юхимовича - 152 240,28грн. грошової суми, витрати по сплаті судового збору в сумі 2283,60 грн.

Постановою державного виконавця від 06.04.2023 року (ВП №71428986) було відкрито виконавче провадження з виконання даного наказу суду.

В свою чергу, Концерн Військторгсервіс звертається до суду з заявою про розстрочення боргу у розмірі 154523,88 грн. строком на 3 місяці з дати винесення ухвали суду.

Як вказує боржник у заяві, Концерн «Військторгсервіс» розуміє, що вказана сума боргу є не досить великою, однак для державного підприємства, яке в реаліях сьогодення та в умовах військового стану намагається виконувати своє статутне завдання, а саме забезпечення військовослужбовців продуктами харчування.

Три місяці з дня ухвалення судом рішення, з щомісячною сплатою у розмірі 51 507,96грн., надасть змогу підприємству без арешту рахунків, продовжити виконання своїх статутних завдань, виплачувати працівникам заробітну плату та щомісячно перераховувати обов`язкові платежів до бюджету та, як результат, своєчасно сплачувати борг перед Позивачем.

Адже, станом на сьогоднішній день є поважні обставини, які не дають змоги Концерну Військторгсервіс виконати рішення суду у повному обсязі.

Так, у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, Президентом України було підписано указ від 23.02.2022№ 64/2022, яким введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб.

З метою збереження життя та здоров`я працівників Концерну Військторгсервіс та його філій , Концерн Військторгсервіс призупинив свою роботу.

Концерн Військторгсервіс просить врахувати той факт, що наразі надскладна фінансова ситуація в Україні, яка не дає змоги повноцінно функціонувати .

Відповідно до Статуту Концерну Військторгсервіс, який був затверджений наказом Міністра оборони України № 574 від 15.11.2018 року, основним завданням Концерну Військторгсервіс є забезпечення Збройних Сил України та інших військових формувань продукцією (товарами, роботами, послугами), задоволення матеріально - побутових потреб, організація відпочинку та оздоровлення військовослужбовців, їх сімей , громадян України та інших країн.

Наразі, відповідно до наказу Головнокомандуючого Збройних Сил України від 10.01.2022 року Про тимчасове розміщення підрозділів Сил територіальної оборони Збройних Сил України було вирішено розмістити на території Концерну підрозділи Сил територіальної оборони Збройних Сил України.

Станом на сьогоднішній день, значна кількість приміщень Концерну Військторгсервіс та його відокремлених структурних підрозділів, було надано для розміщення Військовослужбовців та Територіальної оборони.

Зокрема, налагоджено взаємодію з підрозділами Сил територіальної оборони Збройних Сил України та на звернення керівництва військових частин і квартирно-експлуатаційних підрозділів Збройних Сил України виділено більше 20 тис. м2 приміщень для розміщення відповідних підрозділів

Починаючи з 24 лютого 2022 року було призупинено та пошкоджено більше 18 об`єктів торгівлі.

Як вказує боржник у заяві, в умовах воєнного стану Концерн Військторгсервіс намагається функціонувати, однак, відповідно до Закону України від 1 квітня 2022 р. № 2181-1Х Про внесення змін до Закону України Про оренду державного та комунального майна Кабінет Міністрів України постановляє:

1. Установити, що:

1) на період воєнного стану і протягом трьох місяців після припинення чи скасування, але у будь-якому разі до 31 грудня 2022 р., за припинення чи скасування, але у будь-якому разі до 31 грудня 2022 р., за договорами оренди державного і комунального майна, чинними станом на 24 лютого 2022 р. або укладеними після цієї дати за результатами аукціонів, що відбулися 24 лютого 2022 р. або раніше, звільняються від орендної плати орендарі державного і комунального майна:

2)на період воєнного стану і протягом трьох місяців після його припинення чи скасування, але у будь-якому разі до 31 грудня 2022 р., за договорами оренди державного і комунального майна, чинними станом на 24 лютого 2022 р. або укладеними після цієї дати за результатами аукціонів, що відбулися 24 лютого 2022 р. або раніше, звільняються від орендної плати орендарі державного і комунального майна:

фізичні особи та фізичні особи підприємці, які були призвані або прийняті на військову службу після оголошення воєнного стану;

які використовують майно, розташоване в адміністративно - територіальних одиницях, в межах яких припиняється доступ користувачів до єдиних та державних реєстрів, держателем яких є Міністерство юстиції, в умовах воєнного стану (Донецька область; Запорізька область в межах Бердянського, Василівського, Мелітопольського, Пологівського районів; Луганська область; Миколаївська область в межах Баштанського, Вознесенського районів (крім селищ міського типу Доманівка, Братське, м. Южноукраїнська), Миколаївського району (крім м. Миколаєва); Харківська область в межах Богодухівського району (крім мм. Валків, Богодухова, емт Краснокутськ), Ізюмського району, Куп`янського і Харківського районів (крім м. Мерефи, смт Нова Водолага, м. Харкова), Чугуївського району (крім м.Змієва); Херсонська область; Автономна Республіка Крим; м. Севастополь) (далі визначені території);

2) на період воєнного стану, але у будь-якому разі не довше ніж до ЗО вересня 2022 р., за договорами оренди державного майна, чинними станом на 24 лютого 2022 р. або укладеними після цієї дати за результатами аукціонів, що відбулися 24 лютого 2022 р. або раніше, звільняються від орендної плати орендарі, які використовують майно, розміщене:

на територіях Київської, Чернігівської, Сумської, Харківської, Запорізької, Миколаївської областей і м, Києва (крім адміністративно- територіальних одиниць на визначених територіях);

у закладах культури і освіти, якщо об`єкт оренди було передано в оренду на погодинній основі;

2) 2022 р., за договорами оренди державного майна, чинними станом на 24 лютого 2022 р. або укладеними після цієї дати за результатами аукціонів, що відбулися 24 лютого 2022 р. або раніше, звільняються від орендної плати орендарі, які використовують майно, розміщене на територіях Кіровоградської, Дніпропетровської, Житомирської, Одеської областей;

3) на період воєнного стану і протягом трьох місяців після його припинення чи скасування за договорами оренди державного майна, чинними станом на 24 лютого 2022 р. або укладеними після цієї дати за результатами аукціонів, що відбулися 24 лютого 2022 р. або раніше:

орендарям єдиних майнових комплексів (їх структурних підрозділів), крім визначених підпунктами 13 цього пункту, орендна плата нараховується у розмірі 75 відсотків розміру орендної плати, встановленої договором оренди (з урахуванням її індексації);

Як вказує представник боржника, дохід підприємства в рази скоротився у зв`язку зі звільненням орендарів від орендної плати ( в тому числі оренди приміщень, які на балансі відокремлених структурних підрозділах Концерну).

Згідно ст. 129-1 Конституції України судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов`язковими до виконання на всій території України.

Відповідно до ст. 326 ГПК України, судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 13 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України.

Право на виконання судового рішення є складовою права на судовий захист, передбаченого ст. 6 Конвенції про захист прав особи і основоположних свобод, для цілей якої виконання рішення, ухваленого будь-яким судом, має розцінюватись як складова частина судового розгляду. Право на судовий захист є конституційною гарантією прав і свобод людини і громадянина, а обов`язкове виконання судових рішень складовою права на справедливий судовий захист.

Згідно приписів частин 1, 2, 3 ст. 331 ГПК України, за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочки або розстрочки виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.

З системного аналізу вказаної норми вбачається, що підставою для розстрочки, відстрочки, зміни способу та порядку виконання рішення можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у строк або встановленим господарським судом способом.

Вирішуючи питання про відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення, суд також враховує:

1) ступінь вини відповідача у виникненні спору;

2) стосовно фізичної особи - тяжке захворювання її самої або членів її сім`ї, її матеріальний стан;

3) стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо.

Розстрочення та відстрочення виконання судового рішення не може перевищувати одного року з дня ухвалення такого рішення, ухвали, постанови.

Питання про задоволення заяви про відстрочку виконання рішення суду вирішується судом в кожному конкретному випадку, виходячи з особливого характеру обставин справи, що унеможливлюють чи ускладнюють виконання рішення. Вирішуючи питання про відстрочку виконання рішення господарський суд повинен враховувати матеріальні інтереси обох сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини відповідача у виникненні спору, наявність інфляційних процесів у економіці держави та інші обставини справи. При цьому господарський суд повинен врахувати можливі негативні наслідки для боржника і для стягувача.

Статтею 1 Закону України "Про правовий режим воєнного стану" встановлено, що воєнний стан - це особливий правовий режим, що вводиться в Україні або в окремих її місцевостях у разі збройної агресії чи загрози нападу, небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності та передбачає надання відповідним органам державної влади, військовому командуванню, військовим адміністраціям та органам місцевого самоврядування повноважень, необхідних для відвернення загрози, відсічі збройної агресії та забезпечення національної безпеки, усунення загрози небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності, а також тимчасове, зумовлене загрозою, обмеження конституційних прав і свобод людини і громадянина та прав і законних інтересів юридичних осіб із зазначенням строку дії цих обмежень.

24.02.2022 року у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до п. 20 ч. 1 ст. 106 Конституції України, Закону України "Про правовий режим воєнного стану" Президентом України підписаний Указ № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", який затверджено Законом України № 2102-ІХ від 24.02.2022 року, постановлено ввести в Україні воєнний стан, який наразі продовжено.

На переконання суду, ненадання відстрочки виконання рішення у даній справі може призвести до загрози припинення діяльності підприємства та настання негативних наслідків для боржника.

Згідно ст. 73 ГПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

За приписами ч. 1, 3 ст. 74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Змагальність полягає в тому, що сторони у процесуальній формі доводять перед судом свою правоту, за допомогою доказів переконують суд у правильності своєї правової позиції.

Отже особа, яка подала заяву про розстрочку або відстрочку виконання рішення, повинна довести наявність обставин, що ускладнюють або роблять неможливим виконання рішення господарського суду у даній справі.

З урахуванням вищевикладеного, суд доходить до висновку, що відповідачем надано достатні докази та наведено переконливі аргументи, які свідчать, що його фінансовий стан і зазначені у заяві обставини ускладнюють своєчасне виконання рішення у даній справі.

Таким чином, проаналізувавши докази надані боржником, в їх сукупності, виходячи з принципів розумності та справедливості, враховуючи інтереси як боржника, так і стягувача, а також те, що рішення суду є обов`язковим до виконання та має бути виконане, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення заяви представника Концерну "Військторгсервіс" про розстрочення рішення Господарського суду Харківської області (Вхідний № 28902/23 від "23" жовтня 2023 р.), з урахуванням вимог ч.5 ст.331 ГПК України, строком на три місяці з дати винесення ухвали суду.

Керуючись ст. ст. 232-235, 331 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника Концерну "Військторгсервіс" про розстрочення рішення Господарського суду Харківської області (Вхідний № 28902/23 від "23" жовтня 2023 р.) задовольнити повністю.

Розстрочити виконання рішення Господарського суду Харківської області від 04.01.2023 року по справі № 922/4641/21 за позовом ФОП Шухман Р.Ю. до Концерну Військторгсервіс про стягнення заборгованості, строком на три місяці з дати винесення ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та може бути оскаржена, в порядку ст. ст. 255 - 257 ГПК України до Східного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня складання повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали складено 31 жовтня 2023 року.

Суддя Присяжнюк О.О.