03.11.2023Справа № 910/3827/23
За позовом Акціонерного товариства "Українська залізниця"
в особі Філії "Проектно-вишукувальний інститут залізничного транспорту" Акціонерного товариства "Українська залізниця"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрнафта-Постач"
про зобов`язання замінити товар та стягнення штрафу в розмірі 17 014,00 грн,
Суддя Удалова О.Г.
Без участі представників учасників справи
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
У провадження Господарського суду міста Києва перебувала справа № 910/3827/23 за позовом Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Філії "Проектно-вишукувальний інститут залізничного транспорту" Акціонерного товариства "Українська залізниця" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрнафта-Постач" про зобов`язання замінити товар та стягнення штрафу в розмірі 17 014,00 грн.
Вказана справа розглядалась в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (без проведення судового засідання).
Рішенням Господарського суду міста Києва від 27.06.2021 позов задоволено частково, а саме: зобов`язано Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрнафта-Постач" замінити товар (скретч-картки/талони) неналежної якості на товар (скретч-картки/талони) належної якості в об`ємі 1810 л (бензин марки А-95) за договором № 95-2022 від 18.11.2022. У вимозі про стягнення штрафу в розмірі 17 014,00 грн відмовлено.

Вказане рішення суду залишено без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 11.10.2023.

При прийнятті рішення судом в мотивувальній частині вказано, що судові витрати з урахуванням положень ст. 129 Господарського процесуального кодексу України покладаються судом на відповідача пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Водночас, резолютивна частина вказаного рішення помилково не місить пункту про розподілення між сторонами судових витрат у вигляді судового збору.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо, зокрема судом не вирішено питання про судові витрати.

Як визначено ч. 3 вказаної норми суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Згідно з п. 2 ч. 5 ст. 238 Господарського процесуального кодексу України, у резолютивній частині рішення зазначається про розподіл судових витрат.

Зважаючи на те, що в мотивувальній частині рішення суду від 27.06.2023 у даній справі вказано про покладення судового збору на відповідача у даній справі пропорційно розміру задоволених вимог, проте покладення на відповідача судового збору не відображено в резолютивній частині рішення, суд вважає за необхідне ухвалити додаткове рішення щодо стягнення з відповідача на користь позивача судового збору в розмірі 2 684,00 грн (за задоволену вимогу про зобов`язання замінити товар).

Іншу частину судового збору за позовну вимогу, в задоволенні якої відмовлено (2 684 грн), покласти на позивача.

Керуючись ст.ст. 234, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Прийняти у справі № 910/3827/23 додаткове рішення в частині розподілу судових витрат (судового збору).

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрнафта-Постач" (04053, м. Київ, провулок Несторівсткий, 3-5, код 43012009) на користь Акціонерного товариства "Українська залізниця" (03150, м. Київ, вул. Єжи Гедройця, 5, код 40075815) в особі Філії "Проектно-вишукувальний інститут залізничного транспорту" Акціонерного товариства "Українська залізниця" (03038, м. Київ, вул. І. Федорова, 39, код ВП 40123423) 2 684,00 грн (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири грн 00 коп.) судового збору.

3. Видати наказ.

Додаткове рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст додаткового рішення складено 03.11.2023.

Суддя О.Г. Удалова