УХВАЛА

м. Київ

30.10.2023Справа № 910/13962/23
Суддя Господарського суду міста Києва Павленко Є.В., розглянувши матеріали справи № 910/13962/23 за позовом Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" до Підприємства об`єднання громадян "Об`єднана редакція періодичних видань українського товариства сліпих "Заклик" про стягнення 135 643,66 грн,

без повідомлення учасників справи,

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2023 року Комунальне підприємство виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" (далі - Підприємство) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з Підприємства об`єднання громадян "Об`єднана редакція періодичних видань українського товариства сліпих "Заклик" (далі - Об`єднання) заборгованості в розмірі 135 643,66 грн, з яких: 95 131,18 грн - основна заборгованість, 33 900,21 грн - інфляційні втрати, 6 612,27 грн - три проценти річних, посилаючись на неналежне виконання відповідачем своїх зобов`язань по оплаті спожитої теплової енергії за договором на постачання теплової енергії від 11 липня 2018 року № 1532795-01.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11 вересня 2023 року вищенаведену позовну заяву Підприємства прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі № 910/13962/22 та вирішено здійснювати її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін (без проведення судового засідання).

Крім того, цією ухвалою встановлено відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву, а також клопотання про розгляд даної справи у порядку загального позовного провадження - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали суду.

23 жовтня 2023 року через систему "Електронний суд" та через загальний відділ діловодства суду від Об`єднання надійшов відзив на позовну заяву від 20 жовтня 2023 року № 21. У вказаному відзиві відповідачем заявлено клопотання про розгляд даної справи в порядку загального позовного провадження. Крім того, відповідач просив суд про проведення у даній справі процедури врегулювання спору за участі судді.

Частиною 5 статті 176 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) передбачено, що ухвала про відкриття провадження у справі надсилається учасникам справи, а також іншим особам, якщо від них витребовуються докази, у порядку, встановленому статтею 242 цього Кодексу, та з додержанням вимог частини 4 статті 120 цього Кодексу.

Відповідно до частини 11 статті 242 ГПК України, у випадку розгляду справи за матеріалами в паперовій формі, судові рішення надсилаються в паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

За змістом статті 9 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань" місцезнаходження юридичної особи визначається на підставі відомостей, внесених до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

В силу положень статті 10 наведеного Закону, якщо документи та відомості, що підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру, внесені до нього, такі документи та відомості вважаються достовірними і можуть бути використані у спорі з третьою особою.

Так, з метою повідомлення відповідача про розгляд справи та про його право подати відзив на позовну заяву разом із клопотанням про розгляд справи в порядку загального позовного провадження, копія ухвала суду від 11 вересня 2023 року про відкриття провадження у справі № 910/13962/23 була направлена судом рекомендованим листом з повідомленням про вручення на адресу місцезнаходження Об`єднання, а саме: 01133, місто Київ, вулиця Леоніда Первомайського, будинок 7-А.

Проте поштовий конверт із копією зазначеної ухвали було повернуто підприємством поштового зв`язку на адресу суду 21 вересня 2023 року без вручення Об`єднанню у зв`язку з відсутністю останнього за вказаною адресою місцезнаходження.

Згідно з пунктом 5 частини 6 статті 242 ГПК України днем вручення судового рішення є, зокрема, день проставлення у поштовому повідомленні відмітки відсутність особи за адресою місцезнаходження, яка зареєстрована у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

За таких обставин суд дійшов висновку про те, що відповідач у встановленому законом порядку був належним чином повідомлений про розгляд зазначеної справи та про своє право подати відзив на позовну заяву та клопотання про розгляд справи у порядку загального позовного провадження у вищезазначений ухвалою строк.

Відтак, останнім днем строку на подання відзиву на позовну заяву та відповідного клопотання було 6 жовтня 2023 року включно.

При цьому, жодних заяв чи клопотань про продовження установленого судом строку на подання вищевказаних заяв від відповідача не надходило.

Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом (частина 2 статті 119 ГПК України).

Відповідно до частини 9 статті 165 ГПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Оскільки клопотання про розгляд даної справи у порядку загального позовного провадження подано поза межами встановленого судом строку на його подання і відсутні підстави для поновлення цього строку, суд дійшов висновку про залишення вказаного клопотання без розгляду.

Щодо заяви відповідача про проведення процедури врегулювання спору за участі судді у даній справі, суд зазначає таке.

За приписами частини 1 статті 186 ГПК України врегулювання спору за участю судді проводиться за згодою сторін до початку розгляду справи по суті.

Згідно з частинами 2, 3 статті 252 ГПК України розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться. Якщо для розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження відповідно до цього Кодексу судове засідання не проводиться, процесуальні дії, строк вчинення яких відповідно до цього Кодексу обмежений першим судовим засіданням у справі, можуть вчинятися протягом тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Враховуючи те, провадження в справі № 910/13962/22 відкрито 11 вересня 2023 року, останнім днем для подачі такої заяви було 11 жовтня 2023 року. При цьому, згоди іншої сторони на проведення врегулювання спору за участі судді матеріали справи не містять.

Відтак, за приписами частини 2 статті 119 ГПК України вказана заява Об`єднання підлягає залишенню судом без розгляду.

Разом із цим, суд звертає увагу заявника, що за приписами частини 2 статті 193 ГПК України сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Керуючись статтями 119, 233-234, 252 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання Підприємства об`єднання громадян "Об`єднана редакція періодичних видань українського товариства сліпих "Заклик" від 20 жовтня 2023 року про розгляд справи № 910/13962/23 у порядку загального позовного провадження залишити без розгляду.

Заяву Підприємства об`єднання громадян "Об`єднана редакція періодичних видань українського товариства сліпих "Заклик" від 20 жовтня 2023 року про проведення процедури врегулювання спору за участю судді в справі № 910/13962/23 залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Дата підписання: 30 жовтня 2023 року.

СуддяЄ.В. Павленко