ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

07.11.2023м. ДніпроСправа № 904/4906/23

За позовом Кропивницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону в інтересах держави в особі Управління державної служби спеціального зв`язку та захисту інформації України в Кіровоградській області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтекс Інвест"

про визнання недійсними договорів та стягнення

Суддя Юзіков С.Г.

При секретарі судового засідання Морозі А.О.

Представники:

Прокурор - Гонтар А.Д.

Позивач - не прибув.

Відповідач - не прибув

ВСТАНОВИВ:

Прокурор просить визнати недійсним пункт 3.1 Договору від 25.10.2022 №4452/112, укладеного між Управління державної служби спеціального зв`язку та захисту інформації України в Кіровоградський області та ТОВ "Інтекс Інвест" в частині включення до ціни договору суми податку на додану вартість; визнати недійсним пункт 3.1 Договору від 21.03.2023 № 1/32/4973 укладеного між Управлінням державної служби спеціального зв`язку та захисту інформації України в Кіровоградській області та ТОВ "Інтекс Інвест" в частині включення до ціни договору суми податку на додану вартість; визнання недійсним пункт 3 Договору від 26.04.2023 № 2/45 укладеного між Управлінням державної служби спеціального зв`язку та захисту інформації України в Кіровоградській області та ТОВ "Інтекс Інвест"в частині включення до ціни договору суми податку на додану вартість; стягнути з ТОВ "Інтекс Інвест" на користь Управління державної служби спеціального зв`язку та захисту інформації України в Кіровоградській області грошові кошти у розмірі 15 033,79 грн. з яких: 14 651,58 грн. - сплачене ПДВ;192,35 грн. -3% річних та 189,86 грн. - інфляційні витрати.

Позивач та Відповідач у судове засідання не прибули, причини неявки суду не повідомили, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належно.

У судовому засіданні Прокурор повідомив, що до матеріалів справи надані всі відомі і наявні докази та просить закрити підготовче засідання та призначити розгляд справи по суті.

У зв`язку з виконанням завдань підготовчого провадження, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. 177, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження.

2. Справу призначити до розгляду по суті в засіданні на 29.11.2023 о 11:00 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання №1-102 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Для представника Кропивницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону" засідання відбудеться в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Роз`яснити учаснику відеоконференції, що вхід до підсистеми ВКЗ буде можливий тільки через Електронний кабінет Електронного суду. Відтак, учасникам судових процесів необхідно заздалегідь потурбуватись про реєстрацію в Електронному суді.

Перехід до ВКЗ виконується за допомогою окремого пункту меню в Електронному суді - "Відеозв`язок". Після натискання зазначеного пункту користувач переходить на сайт ВКЗ авторизованим в обліковому записі.

Участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції можлива за умови використання комп`ютерної техніки або смартфону, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення (з доступом в мережу Інтернет).

На початку судового засідання учасник, що бере участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, за потреби, на вимогу судді повинен показати оригінал паспорту або іншого документу, що посвідчує його особу, на сторінці з фотографією в камеру та оригінали документів, які підтверджують його повноваження на представництво.

Сторонам у судове засідання надати усі оригінали документів, копії яких надано до матеріалів справи (для огляду суду).

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 ГПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Інформацію щодо розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя С.Г. Юзіков