overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

06 листопада 2023 року

м. Київ

cправа № 914/1834/22

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Рогач Л. І. - головуючої, Краснова Є. В., Мачульського Г. М.,

за клопотанням Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Львівгаз"

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

у справі за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Кластер інформаційних технологій"

до Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Львівгаз"

про визнання недійсним рішення комісії,

та за зустрічним позовом Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Львівгаз"

до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Кластер інформаційних технологій"

про стягнення вартості необлікованого (донарахованого) об`єму природного газу у розмірі 73 500,24 грн,

ВСТАНОВИВ:

Верховний Суд ухвалою від 12.10.2023 відкрив касаційне провадження у справі № 914/1834/22 та призначив до розгляду у відкритому судовому засіданні на 08.11.2023 о 12:00.

Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Львівгаз" звернулося до Верховного Суду з клопотанням про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні Господарського суду Львівської області.

Відповідно до частини восьмої статті 197 Господарського процесуального кодексу України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Перевіривши технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції у зазначеному заявником суді, з метою дотримання прав усіх учасників справи, зокрема, на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, колегія суддів дійшла висновку про задоволення зазначеного клопотання.

Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Львівгаз" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні Господарського суду Львівської області.

2. Доручити Господарському суду Львівської області забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції 08 листопада 2023 року о 12:00 у справі № 914/1834/22 в приміщенні суду за адресою: вулиця Личаківська, 128, місто Львів, зал ВКЗ, за участю уповноваженого представника учасника справи.

3. Надіслати копію ухвали у Господарський суд Львівської області.

4. Роз`яснити іншому учаснику справи, що його представник також має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуюча Л. Рогач

Судді Є. Краснов

Г. Мачульський
УХВАЛА

07 листопада 2023 року

м. Київ

cправа № 927/765/22

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Булгакової І. В. (головуючої), Колос І. Б. та Малашенкової Т. М.,

за участю секретаря судового засідання Пасічнюк С.В.

та представників учасників справи:

позивача - приватного акціонерного товариства "Автотранспортне підприємство 17461" (правонаступник відкритого акціонерного товариства "Автотранспортне підприємство 17461"; далі - Товариство) - адвокат Ждан В. В. (ордер від 07.11.2023 № 1029735), адвокат Терещенко Л. В. (ордер від 06.11.2023 №1068898);

відповідача - акціонерного товариства "Сенс Банк" - не з`яв.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Товариства

на рішення господарського суду Чернігівської області від 04.04.2023 та

постанову Північного апеляційного господарського суду від 01.08.2023

за позовом Товариства

до акціонерного товариства "Сенс Банк"

про визнання іпотеки припиненою,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 17.10.2023, зокрема, відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства на рішення господарського суду Чернігівської області від 04.04.2023 і постанову Північного апеляційного господарського суду від 01.08.2023 у справі № 927/765/22 та призначено розгляд касаційної скарги у відкритому судовому засіданні на 07.11.2023 о 10:00.

Від представника відповідача 06.11.2023 надійшло клопотання про відкладення розгляду касаційної скарги у цій справі на іншу дату.

Відповідно до частин першої та другої статті 216 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу; якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

У зв`язку з необхідністю, що виникла та, враховуючи неявку в судове засідання представника відповідача, з метою забезпечення дотримання принципів господарського судочинства, Суд вважає за потрібне відкласти розгляд касаційної скарги у цій справі.

Керуючись статтями 216, 234 ГПК України, Верховний Суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд касаційної скарги приватного акціонерного товариства "Автотранспортне підприємство 17461" на рішення господарського суду Чернігівської області від 04.04.2023 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 01.08.2023 у справі № 927/765/22 на 28 листопада 2023 року о 12:00 у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кімн. 302.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя І. Булгакова

Суддя І. Колос

Суддя Т. Малашенкова
УХВАЛА

07 листопада 2023 року

м. Київ

cправа № 915/18/23

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Берднік І.С. - головуючого, Зуєва В.А., Случа О.В.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі Відокремленого підрозділу «Південноукраїнська атомна електрична станція» Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом»

на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 20.07.2023 (у складі колегії суддів: Діброва Г.І. (головуючий), Принцевська Н.М., Ярош А.І.)

та рішення Господарського суду Миколаївської області від 10.04.2023 (суддя Адаховська В.С.)

у справі № 915/18/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Агропромкомплект»

до Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі Відокремленого підрозділу «Південноукраїнська атомна електрична станція» Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом»

про стягнення суми,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Берднік І.С. - головуючий, Зуєв В.А., Міщенко І.С. від 30.08.2023 відкрито касаційне провадження у справі № 915/18/23 за касаційною скаргою Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі Відокремленого підрозділу «Південноукраїнська атомна електрична станція» Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 20.07.2023 та рішення Господарського суду Миколаївської області від 10.04.2023; постановлено здійснити перегляд постанови Південно-західного апеляційного господарського суду від 20.07.2023 та рішення Господарського суду Миколаївської області від 10.04.2023 без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.11.2023 справу № 915/18/23 передано на розгляд складу колегії суддів Касаційного господарського суду: Берднік І.С. - головуючий, Зуєв В.А., Случ О.В.

Ураховуючи зазначене, Суд у визначеному складі дійшов висновку про прийняття справи № 915/18/23 до свого провадження.

Керуючись статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Суд

УХВАЛИВ:

Прийняти до провадження справу № 915/18/23 за касаційною скаргою Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі Відокремленого підрозділу «Південноукраїнська атомна електрична станція» Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 20.07.2023 та рішення Господарського суду Миколаївської області від 10.04.2023.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І. С. Берднік

Судді: В. А. Зуєв

О. В. Случ
УХВАЛА

06 листопада 2023 року

м. Київ

cправа № 908/109/22

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Берднік І.С. - головуючого, Зуєва В.А., Случа О.В.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізі Груп»

на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 20.06.2023 (у складі колегії суддів: Чередко А.Є. (головуючий), Коваль Л.А., Мороз В.Ф.)

та рішення Господарського суду Запорізької області від 23.12.2022 (суддя Ярешко О.В.)

у справі № 908/109/22

за позовом Заступника керівника Дніпровської окружної прокуратури міста Запоріжжя Запорізької області в інтересах держави в особі Запорізької міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвест Рітейл Груп», Товариства з обмеженою відповідальністю «Енджой Трейд», Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізі Груп»

про визнання недійсними актів,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Берднік І.С. - головуючий, Зуєв В.А., Міщенко І.С. від 28.09.2023 відкрито касаційне провадження у справі № 908/109/22 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізі Груп» на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 20.06.2023 та рішення Господарського суду Запорізької області від 23.12.2022; касаційну скаргу призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні на 08.11.2023.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.11.2023 справу № 908/109/22 передано на розгляд складу колегії суддів Касаційного господарського суду: Берднік І.С. - головуючий, Зуєв В.А., Случ О.В.

Ураховуючи зазначене, Суд у визначеному складі дійшов висновку про прийняття справи № 908/109/22 до свого провадження.

Керуючись статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Суд

УХВАЛИВ:

Прийняти до провадження справу № 908/109/22 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізі Груп» на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 20.06.2023 та рішення Господарського суду Запорізької області від 23.12.2022.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І. С. Берднік

Судді: В. А. Зуєв

О. В. Случ
УХВАЛА

06 листопада 2023 року

м. Київ

cправа № 908/109/22

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Берднік І.С. - головуючого, Зуєва В.А., Случа О.В.,

розглянувши клопотання Запорізької міської ради

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

у справі за позовом Заступника керівника Дніпровської окружної прокуратури міста Запоріжжя Запорізької області в інтересах держави в особі Запорізької міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвест Рітейл Груп», Товариства з обмеженою відповідальністю «Енджой Трейд», Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізі Груп»

про визнання недійсними актів,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 28.09.2023 відкрито касаційне провадження у справі № 908/109/22 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізі Груп» на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 20.06.2023 та рішення Господарського суду Запорізької області від 23.12.2022, поданою 31.07.2023; касаційну скаргу призначено до розгляду на 08.11.2023.

На розгляд Суду надійшло клопотання Запорізької міської ради про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до частин шостої, восьмої статті 197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК) суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

За приписами підпункту 17.6 пункту 17 розділу ХІ «Перехідні положення» ГПК участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в межах приміщення суду здійснюється за допомогою технічних засобів, що функціонують у судах на день набрання чинності цією редакцією Кодексу, за правилами, встановленими цією редакцією Кодексу.

Ураховуючи наведене, а також те, що клопотання відповідає зазначеним вимогам статті 197 ГПК, Суд дійшов висновку, що це клопотання слід задовольнити.

Керуючись підпунктом 17.6 пункту 17 розділу ХІ «Перехідні положення», статтями 197, 234 ГПК, Суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Запорізької міської ради про проведення судового засідання у справі №908/109/22 у режимі відеоконференції задовольнити.

2. Доручити Господарському суду Запорізької області забезпечити проведення відеоконференції у приміщенні суду, що знаходиться за адресою: вул. Гетьманська, 4, м. Запоріжжя, у залі судових засідань № 100 08 листопада 2023 року об 11:30.

3. Довести до відома учасників справи, що їх представники мають право з`явитися до приміщення Касаційного господарського суду та взяти участь у судовому засіданні у загальному порядку у залі судових засідань № 202.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І. С. Берднік

Судді: В. А. Зуєв

О. В. Случ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
про примусове виконання рішення
"06" листопада 2023 р.№ 916/4011/15
На примусове виконання Ухвали Господарського суду Одеської області від 17.10.2023р. (повний текст складено 23.10.2023р.) по справі № 916/4011/15, яка набрала законної сили 17.10.2023р.
Стягувач: Козирицький Андрій Сергійович ( АДРЕСА_1 ).
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання в строк, встановлений Законом України „Про виконавче провадження.
Суддя Найфлейш Володимир Давидович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
про примусове виконання рішення
"06" листопада 2023 р.№ 916/4011/15
На примусове виконання Ухвали Господарського суду Одеської області від 17.10.2023р. (повний текст складено 23.10.2023р.) по справі № 916/4011/15, яка набрала законної сили 17.10.2023р.
Стягувач: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ).
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання в строк, встановлений Законом України „Про виконавче провадження.
Суддя Найфлейш Володимир Давидович
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"07" листопада 2023 р. Справа № 914/1996/23

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючої судді Орищин Г.В.

суддів Галушко Н.А.

Желіка М.Б.,

отримавши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Гал-Девелопмент»

на рішення Господарського суду Львівської області від 05.10.2023 (повний текст рішення складено 06.10.23, суддя Щигельська О.І)

у справі № 914/1996/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ГВК «Афродіта»

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Гал-Девелопмент»

про стягнення 1399486,12 грн заборгованості за договором на роботи №1/02 від 04.01.2021,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 30 жовтня 2023 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Гал-Девелопмент», подану на рішення Господарського суду Львівської області від 05.10.2023 у справі № 914/1996/23 залишено без руху та надано можливість усунути недоліки апеляційної скарги.

02 листопада 2023 року через систему «Електронний суд» на виконання вимог ухвали Товариством з обмеженою відповідальністю «Гал-Девелопмент» подано суду заяву про усунення недоліків та долучено до неї докази наявності у скаржника електронного кабінету.

З огляду на викладене, суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст. 234, 262 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Гал-Девелопмент» на рішення Господарського суду Львівської області від 05.10.2023 у справі № 914/1996/23.

2. Позивачу подати суду обґрунтований відзив на апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня вручення йому цієї ухвали про відкриття провадження у справі; до відзиву додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншій стороні у справі.

3. Звернути увагу сторін на встановлений у ч.6 ст.6 ГПК України обов`язок зареєструвати свій електронний кабінет у Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами.

4. Господарському суду Львівської області направити матеріали справи №914/1996/23 до Західного апеляційного господарського суду.

Процесуальні наслідки у разі звернення до суду з документом особи, яка відповідно до цієї частини зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, передбачено у ч.10 ст.165, ч.4 ст.170, ч.4 ст.263 ГПК України.

Головуюча суддя Г.В. Орищин

суддя Н.А. Галушко

суддя М.Б. Желік
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
ПРО ПРИМУСОВЕ ВИКОНАННЯ РІШЕННЯ ТРЕТЕЙСЬКОГО СУДУ
"31" жовтня 2023 р. Справа №870/27/23
На виконання ухвали Західного апеляційного господарського суду від 10.10.2023 про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Правова Ліга» від 22.08.2023 у справі №870/27/23, яка набрала законної сили 30.10.2023:
Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Дім» (місцезнаходження: бульв. Шевченка, буд. 1, м. Тернопіль, ідентифікаційний код 22605152).
Відповідно до ст.12 ЗУ «Про виконавче провадження» наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом 3 (трьох) років (до 30.10.2026).
Суддя Н.М. Кравчук
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
ПРО ПРИМУСОВЕ ВИКОНАННЯ РІШЕННЯ ТРЕТЕЙСЬКОГО СУДУ
"31" жовтня 2023 р. Справа №870/27/23
На виконання ухвали Західного апеляційного господарського суду від 10.10.2023 про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Правова Ліга» від 22.08.2023 у справі №870/27/23, яка набрала законної сили 30.10.2023:
Стягувач: Товариства з обмеженою відповідальністю «Дім» (місцезнаходження: бульв. Шевченка, буд. 1, м. Тернопіль, ідентифікаційний код 22605152).
Відповідно до ст.12 ЗУ «Про виконавче провадження» наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом 3 (трьох) років (до 30.10.2026).
Суддя Н.М. Кравчук
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

08 листопада 2023 року м. ОдесаСправа № 916/1213/21
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Філінюка І.Г.

суддів Аленіна О.Ю., Принцевської Н.М.

Розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрії Україна»

на ухвалу Господарського суду Одеської області від 06.07.2023

по справі №916/1213/21

за заявою кредитора: Товариства з обмеженою відповідальністю «Агріі Україна»

до боржника: Селянського (Фермерського) Господарства «АЛВА»

про визнання банкрутом

суддя суду першої інстанції Лепеха Г.А.

місце винесення ухвали: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, Господарський суд Одеської області.

Повний текст ухвали складено та підписано: 06.07.2023 року.

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Південно - західного апеляційного господарського суду від 11.09.2023 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрії Україна» на ухвалу Господарського суду Одеської області від 06.07.2023 по справі №916/1213/21. Призначено справу № 916/1213/21 до розгляду на 08.11.2023 о 12:30 год.

Відповідно до частини другої статті 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

У судовому засіданні Південно-західного апеляційного господарського суду 08.11.2023 оголошено перерву до 18.12.2023 о 15:00 год.

Згідно із ч.ч.2,3 статті 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Враховуючи призначення нового судового засідання по справі на 18.12.2023, о 15:00 год., колегія суддів вважає за необхідне повідомити сторін у справі про розгляд справи в порядку ч.2 ст.120, ч.2 статті 121 ГПК України, шляхом направлення відповідної ухвали.

Керуючись статтями ст.ст. 120, 121, 252, 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Повідомити учасників справи про те, що розгляд справи № 916/1213/21 відбудеться 18.12.2023 о 15:00 год. у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду (м.Одеса, пр-т Шевченка, 29), зал судових засідань №5, 3-й поверх.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями згідно ч.2 ст.235 ГПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Філінюк І.Г.

Суддя Аленін О.Ю.

.

Суддя Принцевська Н.М.