ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ЗУСТРІЧНОЇ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

02 листопада 2023 року № 903/911/23

Господарський суд Волинської області у складі судді Шума М. С., розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства ім. Івана Франка, с.Губин Перший, Волинська обл.

до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Ратнівській аграрій», смт.Ратне, Волинська область

про зобов`язання не розголошувати конфіденційну інформацію

по справі №903/352/22

за первісним позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Ратнівській аграрій», смт.Ратне, Волинська область

до відповідача: Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства ім. Івана Франка, с.Губин Перший, Волинська обл.

про стягнення 1 217 788 грн. 57 коп.

встановив: В позовній заяві від 29.08.2023 №1000 СГ ТОВ «Ратнівський аграрій» просить суд стягнути з Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства ім. Івана Франка 1 217 758 грн. 57 коп. основного боргу згідно з договором поставки від 16.05.2023 №16/05/23-1. Позивач просить суд стягнути з відповідача 18 266 грн. 39 коп. витрат по сплаті судового збору.

Ухвалою суду від 04.09.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, справу постановлено розглядати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на "03" жовтня 2023 року на 10:15 год., запропоновано відповідачу не пізніше ніж у 15-ти денний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати суду обґрунтований письмовий відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому статтею 178 ГПК України, з нормативно обґрунтованими поясненнями по суті заявлених вимог та доданням оригіналів для огляду та належним чином завірених копій підтверджуючих документів, на які міститься посилання у відзиві.

28.09.2023 до суду надійшла зустрічна позовна заява Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства ім. Івана Франка до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Ратнівській аграрій» про зобов`язання не розголошувати конфіденційну інформацію.

Позивач за зустрічним позовом просить суд відстрочити сплату судового збору до 31.10.2023 включно. Відповідне клопотання обґрунтовує тим, що у підприємства виникло боргове навантаження по податках, кредитах, зросла кредиторська заборгованість та збільшилася безнадійна кредиторська заборгованість. Покращення фінансового становища можливе у другій половині жовтня 2023 року, після реалізації пізніх зернових культур.

Ухвалою суду від 03.10.2023 зустрічну позовну заяву залишено без руху. В клопотанні Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства ім. Івана Франка про відстрочку сплати судового збору до 31.10.2023 включно відмовлено.

Запропоновано позивачу не пізніше 7 (семи) календарних днів з дня вручення ухвали усунути недоліки позовної заяви та подати суду докази сплати судового збору в сумі 2684,00 грн. та роз`яснено , що у разі не усунення недоліків у встановлений судом строк, зустрічна позовна заява вважається неподаною і підлягає поверненню згідно з п.5 ст. 174 ГПК України.

Ухвала суду від 03.10.2023 надіслана на юридичну адресу та електронну адресу Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства ім. Івана Франка.

Ухвалу суду Приватно-орендне сільськогосподарське підприємство ім. Івана Франка отримало 13.10.2023, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с.110).

Термін для усунення недоліків - до 20.10.2023 включно.

Жодні заяви, клопотання щодо сплати судового збору станом на 02.11.2023 на адресу суду не надходили.

З огляду на зазначене вище, Приватно-орендне сільськогосподарське підприємство ім. Івана Франка не усунуло недоліки зустрічної позовної заяви.

За змістом ст. 180 ГПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Частиною 1 ст. 180 ГПК України встановлено, що відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Згідно з ч. 6 ст. 180 ГПК України зустрічна позовна заява, подана з порушенням вимог частин першої та другої цієї статті, ухвалою суду повертається заявнику. Копія зустрічної позовної заяви долучається до матеріалів справи.

Суд звертає увагу Приватно-орендне сільськогосподарське підприємство ім. Івана Франка, що зустрічна позовна заява подана без дотримання вимог статті 162 ГПК України, оскільки відсутні докази сплати судового збору за подання такої заяви.

Зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 162, 164, 172, 173 ГПК. До зустрічної позовної заяви, поданої з порушенням вимог, встановлених частиною четвертою цієї статті, застосовуються положення статті 174 ГПК.

З огляду на наведене та подання Приватно-орендним сільськогосподарським підприємством імені Івана Франка зустрічного позову без додержанням загальних правил пред`явлення позову, суд дійшов висновку, що зустрічний позов підлягає поверненню .

Крім того суд зауважує, що повернення зустрічної позовної заяви не позбавляє права звернутись до господарського суду з окремим позовом в загальному порядку.

Керуючись ст.ст. 174, 180, 234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Зустрічну позовну заяву Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства імені Івана Франка від 26.09.2023, повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного суду в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала суду підписана 02.11.2023.

Суддя М. С. Шум