ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.11.2023 Справа № 914/3262/23

місто Львів

Господарський суду Львівської області у складі судді Ю.О. Сухович, розглянувши матеріали заяви Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , місто Львів

про скасування судового наказу, виданого Господарським судом Львівської області 18.10.2023

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Півколо-сервіс» (79035, місто Львів, вулиця Півколо, будинок 14, ідентифікаційний код юридичної особи 30649989)

до боржника Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 )

про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 заборгованості за договором суборенди приміщень №5 від 01.07.2022 та договором тимчасового користування обладнанням №4 від 01.07.2022 в розмірі 59 295,62 грн та 268,40 грн судового збору.

ВСТАНОВИВ

01.11.2023 на розгляд Господарського суду Львівської області надійшла заява Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про скасування судового наказу (вх.№3498), виданого Господарським судом Львівської області 18.10.2023 у справі №914/3049/23 про стягнення з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 заборгованості за договором суборенди приміщень №5 від 01.07.2022 та договором тимчасового користування обладнанням №4 від 01.07.2022 в розмірі 39 900,00 грн та пеню у розмірі 19 395,62, а також судовий збір 268,40 грн.

Розглянувши матеріали заяви, судом встановлено наявність підстав для скасування судового наказу з огляду на таке.

У заяві про скасування судового наказу боржник зазначає, що судовий наказ №914/3049/23 підлягає скасуванню, з огляду на необґрунтованість вимог заявника.

18.10.2023 Господарським судом Львівської області видано судовий наказ про стягнення з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Півколо-сервіс» (79035, м. Львів, вул. Півколо, 14, 30649989) заборгованість за договором суборенди приміщень №5 від 01.07.2022 та договором тимчасового користування обладнанням №4 від 01.07.2022 в розмірі 39 900,00 грн та пеню у розмірі 19 395,62, а також судовий збір 268,40 грн.

Як встановлено судом, вказаний судовий наказ, станом на день подачі заяви про його скасування, не набрав законної сили.

Відповідно до статті 157 Господарського процесуального кодексу України божник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

Копія судового наказу надіслана боржнику ФОП ОСОБА_1 20.10.2023 рекомендованим листом на адресу вказану у заяві про видачу судового наказу та у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, а саме: АДРЕСА_2 .

Як вбачається з інформації, що знаходиться на веб-сайті акціонерного товариства «Укрпошта», поштове відправлення/копія судового наказу прийнято 20.10.2023 (штрихкодовий ідентифікатор №788) та станом на момент подачі заяви про скасування наказу не вручено боржнику. Боржник стверджує, що випадково довідався про наявність даного наказу із Єдиного державного реєстру судових рішень.

Процесуальний строк оскарження покликаний забезпечувати принцип правової визначеності і є гарантією захисту прав сторін спору.

Відповідно до пункту 3 частини 6 статті 242 Господарського процесуального кодексу України, днем вручення судового рішення є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про вручення судового рішення.

Аналогічне викладено у частині 1 статті 116 Господарського процесуального кодексу України.

Таким чином, ФОП ОСОБА_1 (боржник) не пропустив строк для подання відповідної заяви про скасування судового наказу.

Відповідно до частини 3 статті 158 Господарського процесуального кодексу України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

При цьому, положення Господарського процесуального кодексу України не ставлять в залежність можливість скасування судового наказу від обґрунтованості доводів боржника, викладених у заяві про скасування судового наказу.

Пункт 5 частини 3 статті 157 Господарського процесуального кодексу України лише містить вимогу до боржника зазначити про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача.

Враховуючи наведене, приймаючи до уваги доводи боржника про наявність спору щодо заборгованості, господарський суд дійшов висновку про скасування судового наказу №914/3049/23 від 18.10.2023, виданого за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Півколо-сервіс».

Одночасно суд роз`яснює, що у відповідності до положень Господарського процесуального кодексу України, Товариство з обмеженою відповідальністю «Півколо-сервіс» має право звернутися до господарського суду з вимогами про стягнення заборгованості з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись статтями 157, 158, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ

1. Заяву Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.

2. Скасувати судовий наказ Господарського суду Львівської області №914/3049/23 від 18.10.2023, виданий за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Півколо-сервіс» (79035, місто Львів, вулиця Півколо, будинок 14, ідентифікаційний код юридичної особи 30649989) про стягнення з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Півколо-сервіс» (79035, м. Львів, вул. Півколо, 14, 30649989) заборгованість за договором суборенди приміщень №5 від 01.07.2022 та договором тимчасового користування обладнанням №4 від 01.07.2022 в розмірі 39 900,00 грн та пеню у розмірі 19 395,62, а також судовий збір 268,40 грн.

3. Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Півколо-сервіс» про його право на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Веб-адреса сторінки суду http://lv.arbitr.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Ухвалу підписано 03.11.2023

Суддя Сухович Ю.О.