ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про витребування доказів

"03" листопада 2023 р.м. Одеса Справа № 916/2468/21
Господарський суд Одеської області у складі судді Райчевої Світлани Іванівни, розглянувши матеріали справи,

За заявою: фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

про неплатоспроможність

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Господарського суду Одеської області із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність на підставі положень Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 23.09.2021р. (суддя Найфлейш В.Д.) відкрито провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 , введено процедуру реструктуризації боргів боржника, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, керуючим реструктуризацією боргів Боржника призначено арбітражну керуючу Коваленко Ірину Анатоліївну.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 15.02.2023р. суддею Найфлейшем В.Д. заявлено самовідвід від розгляду справи №916/2468/21.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.02.2023р. справу №916/2468/21 передано на розгляд судді Господарського суду Одеської області Антощук С.І.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 24.04.2023р. справу №916/2468/21 прийнято до свого провадження суддею Господарського суду Одеської області Антощук С.І.

04.07.2023р. до господарського суду надійшло клопотання Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" про витребування доказів, необхідних для повного та всебічного дослідження майнового стану Боржниці та членів її сім`ї.

13.09.2023р. у судовому засіданні суд зобов`язував Боржницю надати докази, зазначені у клопотанні Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" про витребування доказів у добровільному порядку. Ухвалою Господарського суду Одеської області від 14.09.2023р. господарський суд встановив ОСОБА_1 строк для надання відповіді на клопотання Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" до 02.10.2023р. 11.10.2023р. у судовому засіданні суд повторно зобов`язував представника Боржниці надати відповідь на поставлені питання та надати докази, зазначені у клопотанні Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" про витребування доказів.

Станом на даний час, Боржниця вимоги суду не виконала та не надала зазначених вище пояснень та доказів.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи те, що Боржниця у добровільному порядку не надала суду пояснення та докази, зазначені у клопотанні Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України", а у Кредитора відсутні правові підстави для самостійного отримання таких доказів, господарський суд вважає за належне задовольнити клопотання Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" про витребування доказів та витребувати у приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Цинєва Андрія Олександровича інформацію щодо повного погашення заборгованості за виконавчим провадженням № 59322802, про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 .

Частинами 7 9 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Частинами 1, 2 ст. 18 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 232 Господарського процесуального кодексу України судовими рішеннями є: ухвали; рішення; постанови; судові накази.

Керуючись ст.ст. 81, 234 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" про витребування доказів задовольнити.

2. Витребувати у приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Цинєва Андрія Олександровича (65020, м. Одеса, вул. Асташкіна, 21, офіс 1) інформацію щодо повного погашення заборгованості за виконавчим провадженням № 59322802, про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 , а саме яким саме чином ОСОБА_1 здійснено погашення за вказаним виконавчим провадженням, оскільки ВП відкрито 10.06.2019, та станом на теперішній час закінчено на підставі п. 9 частини 1 статті 39 Закону України «Про виконавче провадження» (виконавче провадження підлягає закінченню у разі - фактичного виконання в повному обсязі рішення згідно з виконавчим документом).

3. Встановити Приватному виконавцю виконавчого округу Одеської області Цинєву Андрію Олександровичу строк для подання до суду витребуваних доказів протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали суду.

4. Роз`яснити Приватному виконавцю виконавчого округу Одеської області Цинєву Андрію Олександровичу, що відповідно до ч.ч. 8-9 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала набрала законної сили 03.11.2023р. та оскарженню не підлягає.

Ухвалу надіслати: Приватному виконавцю виконавчого округу Одеської області Цинєву Андрію Олександровичу (65020, м. Одеса, вул. Асташкіна, 21, офіс 1).

Суддя Райчева Світлана Іванівна