ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

підготовчого засідання суду

про відкриття провадження у справі про банкрутство

"06" листопада 2023 р.м. ОдесаСправа № 916/4659/23
Господарський суд Одеської області у складі судді Райчевої Світлани Іванівни,

при секретарі судового засідання Скогутовському І.П.

дослідивши матеріали заяви (вх. ГСОО №5223/23 від 24.10.2023 р.) Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансово правовий союз (03150, м. Київ, вул. В. Тютюника, буд. 5-В; ) про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "МАНІ ФЛОУ" (65012, м. Одеса, вул. Велика Арнаутська, буд. 49, кв. 2; ),

За участю:

від Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансово правовий союз адвокат Колесніченко Б.В.

від Товариства з обмеженою відповідальністю "МАНІ ФЛОУ" керівник Коломієць Є.В.

Суть заяви.

Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансово правовий союз звернулось до Господарського суду Одеської області із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "МАНІ ФЛОУ", посилаючись на заборгованості останнього у розмірі 24 746 914,99 грн. та на положення Кодексу України з процедур банкрутства.

Процесуальні дії суду.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 30.10.2023 р. заяву (вх. ГСОО №5223/23 від 24.10.2023 р.) Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансово правовий союз (03150, м. Київ, вул. В. Тютюника, буд. 5-В; ) про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "МАНІ ФЛОУ" (65012, м. Одеса, вул. Велика Арнаутська, буд. 49, кв. 2; ) прийнято та призначено до розгляду у підготовчому засіданні господарського суду на "06" листопада 2023 р. о 14:00 год.

З`ясування наявності підстав для відкриття провадження у справі.

Частиною 1 ст. 3 Господарського процесуального кодексу України закріплено, що судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Частиною 6 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що Господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

21.10.2019 р. набрав чинності Кодекс України з процедур банкрутства.

Відповідно до ч. 2 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства з дня введення в дію цього Кодексу визнано такими, що втратили чинність: Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (Відомості Верховної Ради України, 1992 р., N 31, ст. 440 із наступними змінами); Постанову Верховної Ради України "Про введення в дію Закону України "Про банкрутство" (Відомості Верховної Ради України, 1992 р., N 31, ст. 441).

Згідно ч. 4 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства установлено, що з дня введення в дію цього Кодексу подальший розгляд справ про банкрутство здійснюється відповідно до положень цього Кодексу незалежно від дати відкриття провадження у справі про банкрутство, крім справ про банкрутство, які на день введення в дію цього Кодексу перебувають на стадії санації, провадження в яких продовжується відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Перехід до наступної судової процедури та подальше провадження у таких справах здійснюється відповідно до цього Кодексу.

Частиною 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Згідно ч. 2 ст. 8 Кодексу України з процедур банкрутства право на звернення до господарського суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство мають боржник, кредитор.

Згідно до ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства боржник - юридична особа або фізична особа, у тому числі фізична особа - підприємець, неспроможна виконати свої грошові зобов`язання, строк виконання яких настав.

Відповідно ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства неплатоспроможність неспроможність боржника виконати після настання встановленого строку грошові зобов`язання перед кредиторами не інакше, як через застосування процедур, передбачених цим Кодексом.

Стаття 1 Кодексу України з процедур банкрутства встановлює, що грошовим зобов`язанням є зобов`язання боржника сплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового правочину (договору) та на інших підставах, передбачених законодавством України. До грошових зобов`язань належать також зобов`язання щодо сплати податків, зборів (обов`язкових платежів), страхових внесків на загально-обов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування; зобов`язання, що виникають внаслідок неможливості виконання зобов`язань за договорами зберігання, підряду, найму (оренди), ренти тощо та які мають бути виражені у грошових одиницях. До складу грошових зобов`язань боржника, у тому числі зобов`язань щодо сплати податків, зборів (обов`язкових платежів), страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування, не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції, визначені на дату подання заяви до господарського суду, а також зобов`язання, що виникли внаслідок заподіяння шкоди життю і здоров`ю громадян, зобов`язання з виплати авторської винагороди, зобов`язання перед засновниками (учасниками) боржника - юридичної особи, що виникли з такої участі. Склад і розмір грошових зобов`язань, у тому числі розмір заборгованості за передані товари, виконані роботи і надані послуги, сума кредитів з урахуванням відсотків, які зобов`язаний сплатити боржник, визначаються на день подання до господарського суду заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство, якщо інше не встановлено цим Кодексом. При поданні заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство розмір грошових зобов`язань визначається на день подання до господарського суду такої заяви.

Відповідно до ч. 1 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що перевірка обґрунтованості вимог заявника, здійснюються господарським судом у підготовчому засіданні.

Відповідно до ч. 1 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що перевірка обґрунтованості вимог заявника, а також з`ясування наявності підстав для відкриття провадження у справі про банкрутство здійснюються господарським судом у підготовчому засіданні, яке проводиться в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Згідно ч. 2 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства у підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, заслуховує пояснення сторін, оцінює обґрунтованість заперечень боржника, вирішує інші питання, пов`язані з розглядом справи.

Частиною 3 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що якщо провадження у справі відкривається за заявою кредитора, господарський суд перевіряє можливість боржника виконати майнові зобов`язання, строк яких настав. Боржник може надати підтвердження спроможності виконати свої зобов`язання та погасити заборгованість.

Ухвалу Господарського суду Одеської області від 30.10.2023 р. у справі №916/4659/23 про призначення підготовчого засідання господарського суду було надіслано Товариству з обмеженою відповідальністю Фінансово правовий союз та Товариству з обмеженою відповідальністю "МАНІ ФЛОУ" до електронних кабінетів користувачів підсистеми Електронний суд, що підтверджується наявними у матеріалах справи довідками секретаря судового засідання про доставку електронного листа (копії ухвали).

06.11.2023 р. у підготовче засідання господарського суду особисто з`явився представник Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансово правовий союз адвокат Колесніченко Б.В. та керівник Товариства з обмеженою відповідальністю "МАНІ ФЛОУ" Коломієць Є.В.

Заслухавши пояснення учасника справи у підготовчому засіданні суду, господарським судом було оголошено перерву для виходу у нарадчу кімнату для ухвалення відповідного рішення.

Після повернення з нарадчої кімнати, суд оголосив судове засідання продовженим. Секретар судового засідання доповів, що після перерви учасники справи у судове засідання не з`явилися. Відповідно до ч. 3 ст. 222 ГПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали заяви (вх. ГСОО №5223/23 від 24.10.2023 р.) про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "МАНІ ФЛОУ" у підготовчому засіданні, господарським судом встановлено наступне.

21.10.2019 р. між Товариством з обмеженою відповідальністю Фінансово правовий союз та Товариством з обмеженою відповідальністю "МАНІ ФЛОУ" було укладено попередній договір відступлення прав вимог № 1-ПД.

Пунктом 1 укладеного правочину визначено, що Сторони зобов`язались у строк до 31.12.2022 року включно укласти договір про відступлення прав вимоги, придбані Товариством з обмеженою відповідальністю "МАНІ ФЛОУ" на відкритому аукціоні (торгах), проведеному Фондом гарантування вкладом фізичних осіб, за результатом розпродажу активів ліквідованого ПАТ «БГ БАНК».

Відповідно до п. 3.1.-3.2. попереднього договору про відступлення прав вимог № 1-ПД від 21.10.2019 р., первісний кредитор (Товариство з обмеженою відповідальністю "МАНІ ФЛОУ") зобов`язується передати (відступити), а новий кредитор (Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансово правовий союз) зобов`язується прийняти та оплатити права вимоги, сформовані відповідно до його положень; ціна прав грошової вимоги, що буде предметом відступлення за Основним договором складатиме 60 000 000,00 грн. (шістдесят мільйонів гривень), без ПДВ.

Відповідно до положень пункту 4 попереднього договору, на підтвердження дійсних намірів про наступне укладення Основного договору, визначеного в п. 1 цього Попереднього договору, Новий кредитор оплачує на рахунок Первісного кредитора, зазначений в цьому Попередньому договорі, гарантійний платіж у розмірі 59 600 000,00 грн. (п`ятдесят дев`ять мільйонів шістсот тисяч гривень 00 копійок) без ПДВ, у строк до 31.12.2022 року включно. Вказаний гарантійний платіж зараховуються в оплату належних до сплати Новим кредитором Первісному кредитору сум в оплату ціни права вимоги, що відступатиметься за Основним договором. Новий кредитор вправі сплатити гарантійний платіж в загальній сумі ціни прав вимоги за Основним договором (визначеній в п. 3.1 цього Попереднього договору), що породжує обов`язок Первісного кредитора організувати і укласти Основний договір.

На виконання п. 4 попереднього договору про відступлення прав вимог № 1-ПД від 21.10.2019 р., Товариством з обмеженою відповідальністю Фінансово правовий союз було сплачено гарантійний платіж у сумі 59 600 000,00 грн. на розрахунковий рахунок Товариства з обмеженою відповідальністю "МАНІ ФЛОУ", що підтверджується наявними у матеріалах справи платіжними дорученнями, а саме:

- платіжне доручення № 488 від 22.10.2019 р. на суму 7 800 000,00 грн.;

- платіжне доручення № 519 від 11.11.2019 р. на суму 34 800 000,00 грн.;

- платіжне доручення № 548 від 27.12.2019 р. на суму 4 000 000,00 грн.;

- платіжне доручення № 565 від 21.01.2020 р. на суму 13 000 000,00 грн.

Пунктом 4.2. попереднього договору визначено, що у випадку ухилення Попереднім кредитором від укладення Основного договору та/або неукладення Основного договору в строк до 31.12.2022 року, гарантійний платіж, вказаний в пункті 4 цього договору, підлягає поверненню Новому кредитору, а Попередній кредитор зобов`язується перерахувати вказаний гарантійний платіж протягом 30 днів з вказаної в цьому пункті дати на рахунок Нового кредитора, зазначений в реквізитах цього Попереднього договору.

Крім того, пунктом 13 попереднього договору про відступлення прав вимог № 1-ПД від 21.10.2019 р. передбачено, що Сторона укладеного правочину, яка необґрунтовано ухиляється від укладання Основного договору повинна відшкодувати другій стороні завдані цими діями збитки, які підтверджені документально.

Враховуючи викладене, Товариством з обмеженою відповідальністю "МАНІ ФЛОУ" було частково повернуто Заявнику грошові кошти у розмірі 1 148 000,00 грн.

У зв`язку з невиконанням Боржником умов попереднього договору про відступлення прав вимог № 1-ПД від 21.10.2019 р., строк виконання якого настав (31.12.2022 р.) Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансово правовий союз звернулось до Боржника із листом-вимогою від 01.03.2023 р. вих. №03/01, яким повідомив Товариство з обмеженою відповідальністю "МАНІ ФЛОУ" про порушення умов Попереднього договору та необхідність сплати заборгованості у розмірі 58 452 000,00 грн. протягом 10 днів з моменту отримання даної вимоги на розрахунковий рахунок Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансово правовий союз, який зазначений в реквізитах Попереднього договору.

09.03.2023 р. Товариство з обмеженою відповідальністю "МАНІ ФЛОУ" надало Товариству з обмеженою відповідальністю Фінансово правовий союз відповідь на лист-вимогу (вих. №13.03). Товариство повідомило про неможливість виконання своїх грошових зобов`язань перед Заявником, пояснюючи це скрутним фінансовим становищем Боржника.

Крім того, господарський суд зазначає, що зазначеною відповіддю на лист-вимогу (вих. №13.03 від 09.03.2023 р.) Боржником було підтверджено наявність заборгованості перед Товариством з обмеженою відповідальністю Фінансово правовий союз у сумі 58 452 000,00 грн. та запропоновано Заявнику в рахунок погашення боргу розглянути придбання корпоративних прав юридичних осіб Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕГІ ТРЕНД ІНВЕСТ», , та Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕЛ МІТ ІНВЕСТ», , загальною вартістю 34 726 439,03 грн. (тридцять чотири мільйони сімсот двадцять шість тисяч чотириста тридцять дев`ять гривень) та укласти відповідні договори купівлі-продажу корпоративних прав.

18.10.2023 р. між Товариством з обмеженою відповідальністю Фінансово правовий союз та Товариством з обмеженою відповідальністю "МАНІ ФЛОУ" в рахунок погашення заборгованості було укладено наступні договори:

- договір купівлі-продажу частки в статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕГІ ТРЕНД ІНВЕСТ» від 18.10.2023 року, у відповідності до якого Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансово правовий союз придбало у власність частку в статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕГІ ТРЕНД ІНВЕСТ», місцезнаходження: Україна, 01015, місто КИЇВ, вулиця ЛЕЙПЦИЗЬКА, будинок 3-А, офіс 8, код за , дата та номер запису в Єдиному державному реєстрі про проведення державної реєстрації юридичної особи: 15.07.2020, 0088211, у розмірі 18 726 439,03 грн. (вісімнадцять мільйонів сімсот двадцять шість тисяч чотириста тридцять дев`ять гривень 03 копійки), що відповідає 88,01 % статутного капіталу товариства.

- договір купівлі-продажу частки в статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕЛ МІТ ІНВЕСТ» від 18.10.2023 року, у відповідності до якого Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансово правовий союз придбало у власність частку в статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕЛ МІТ ІНВЕСТ», місцезнаходження: Україна, 01015, місто КИЇВ, вулиця ЛЕЙПЦИЗЬКА, будинок 3-А, офіс 8, код за , дата та номер запису в Єдиному державному реєстрі про проведення державної реєстрації юридичної особи: 15.07.2020, 0088213, у розмірі 16 000 000,00 грн. (шістнадцять мільйонів гривень 00 копійок), що відповідає 99,01 % статутного капіталу товариства.

З огляду на вказані обставини, господарським судом встановлено наявність невиконаного зобов`язання Товариства з обмеженою відповідальністю "МАНІ ФЛОУ" перед Товариством з обмеженою відповідальністю Фінансово правовий союз у сумі 23 725 560,97 грн., за порушення умов попереднього договору про відступлення прав вимог № 1-ПД від 21.10.2019 р.

Крім цього, керуючись положеннями Договору та ст. 625 Цивільного кодексу України, у зв`язку з простроченням виконання грошових зобов`язань, Товариством з обмеженою відповідальністю Фінансово правовий союз заявлено до визнання вимоги по інфляційним збільшенням за весь час прострочення виконання взятих Боржником на себе зобов`язань та 3% річних від простроченої суми, а саме:

- 501 161,85 грн. три відсотки від простроченої суми;

- 520 192,17 грн. індекс інфляції за весь час прострочення зобов`язань.

03.11.2023 р. до господарського суду надійшов відзив Товариства з обмеженою відповідальністю "МАНІ ФЛОУ" на заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство. У відзиві Боржник підтвердив наявність заборгованості перед Товариством з обмеженою відповідальністю Фінансово правовий союз за порушення умов попереднього договору про відступлення прав вимог № 1-ПД від 21.10.2019 р. у розмірі 24 746 914,99 грн. та зазначив, що сплатити вказану заборгованість не може у зв`язку із відсутністю у нього грошових коштів, за рахунок яких можливо було б погасити борг.

Серед іншого, Боржником надано відомості щодо наявного нерухомого майна, а саме:

- нежитлові приміщення, загальною площею 4 571,2 кв.м., які розташовані за адресою: м. Львів, вул. Героїв УПА, буд. 73;

- квартира, загальною площею 92,1 кв.м., яка розташована за адресою: м. Одеса, вул.Велика Арнаутська, буд. 49, кв. 2.

Згідно ст. 11 Цивільний кодекс України підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Відповідно до ст. 626 Цивільний кодекс України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Статтею 629 Цивільного кодексу України встановлено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ч. 1 ст. 525 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ч. 1 ст. 526 Цивільного кодексу України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Положеннями ст. 625 Цивільного кодексу України встановлено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Враховуючи викладене, господарським судом встановлено наявність невиконаного зобов`язання Товариства з обмеженою відповідальністю "МАНІ ФЛОУ" перед Товариством з обмеженою відповідальністю Фінансово правовий союз у загальному розмірі 24 746 914,99 грн. (з яких 501 161,85 грн. три пвідсотки річних від простроченої суми та 520 192,17 грн. індекс інфляції за весь час прострочення зобов`язань) за невиконання умов попереднього договору про відступлення прав вимог № 1-ПД від 21.10.2019 р.

Відповідно до ч.ч. 5, 6 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства за результатами розгляду заяви про відкриття провадження у справі та відзиву боржника господарський суд постановляє ухвалу про: відкриття провадження у справі; відмову у відкритті провадження у справі. Господарський суд відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо: вимоги кредитора свідчать про наявність спору про право, який підлягає вирішенню у порядку позовного провадження; вимоги кредитора (кредиторів) задоволені боржником у повному обсязі до підготовчого засідання суду.

Таким чином, господарським судом встановлено, що станом на дату проведення підготовчого засідання спір між кредитором і боржником за заявленим боргом відсутній, заборгованість не погашена, законодавчі заборони щодо відкриття провадження у даній справі відсутні.

Враховуючи викладене, суд встановив наявність підстав для відкриття провадження у справі про банкрутство, введення мораторію на задоволення вимог кредиторів та визнання вимог заявника у сумі 24 746 914,99 грн., що підлягають задоволенню у четверту чергу задоволення вимог кредиторів.

Господарський суд зазначає, що Заявником у даній справі понесені судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 26 840, 00 грн. та авансуванням винагороди арбітражного керуючого у розмірі 60 300,00 грн., що підтверджується наявними у матеріалах справи платіжними інструкціями № 98 від 24.10.2023 р. та №99 від 24.10.2023 р.

Відповідно до абз. 4 п. 1 ч. 1 ст. 64 Кодексу України з процедур банкрутства витрати пов`язані з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді підлягають задоволенню у першу чергу задоволення вимог кредиторів.

Введення процедури розпорядження майном боржника.

Згідно ч. 8 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства в ухвалі про відкриття провадження у справі про банкрутство зазначається про: відкриття провадження у справі про банкрутство; визнання вимог кредитора та їх розмір; введення мораторію на задоволення вимог кредиторів; введення процедури розпорядження майном; призначення розпорядника майна, встановлення розміру його винагороди та джерела її сплати; вжиття заходів щодо забезпечення вимог кредиторів шляхом заборони боржнику та власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави; строк подання розпорядником майна до господарського суду відомостей про результати розгляду вимог кредиторів, який не може перевищувати одного місяця та 20 днів після дати проведення підготовчого засідання суду; дату попереднього засідання суду, яке має відбутися не пізніше 70 календарних днів, а в разі великої кількості кредиторів - не пізніше трьох місяців після дати проведення підготовчого засідання суду; строк проведення розпорядником майна інвентаризації майна боржника, який не може перевищувати двох місяців, а в разі значного обсягу майна - трьох місяців після дати проведення підготовчого засідання суду.

Частиною 1 ст. 41 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що мораторій на задоволення вимог кредиторів - це зупинення виконання боржником грошових зобов`язань і зобов`язань щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), строк виконання яких настав до дня введення мораторію, і припинення заходів, спрямованих на забезпечення виконання цих зобов`язань та зобов`язань щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), застосованих до дня введення мораторію.

Статтею 44 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що під розпорядженням майном розуміється система заходів щодо нагляду та контролю за управлінням і розпорядженням майном боржника з метою забезпечення збереження, ефективного використання майнових активів боржника, здійснення аналізу його фінансового стану, а також визначення наступної процедури (санації чи ліквідації). Про призначення розпорядника майна господарський суд постановляє ухвалу. Процедура розпорядження майном боржника вводиться строком до 170 календарних днів.

Керуючись положення п. 21 розділу "Прикінцеві та перехідні положення" Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансово правовий союз просить суд призначити розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю "МАНІ ФЛОУ" арбітражного керуючого Козирницького Андрія Сергійовича (свідоцтво про здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майном, керуючого санацією, ліквідатора №49 від 01.02.2013 р.), копія заяви про участь у справі якого наявна у матеріалах справи.

03.10.2023 р. до Господарського суду Одеської області надійшов оригінал заяви-згоди арбітражного керуючого Козирницького Андрія Сергійовича (вх. ГСОО №3-784/23) про участь у справі №916/4659/23.

Додатками до вказаних заяв арбітражною керуючою надано копії наступних документів: свідоцтва про здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майном, керуючого санацією, ліквідатора №49 від 01.02.2013 р.; липлому спеціаліста за спеціальністю «Правознавство» Національного університету «Юридична академія України імені Ярослава Мудрого» від 04.02.2012 р.; договору добровільного страхування цивільно-правової відповідальності арбітражного керуючого №04-540/01ВАК від 03.05.2023 р.; свідоцтв про підвищення кваліфікації арбітражного керуючого від 06.07.2014 р., 29.10.2016 р., 22.09.2018 р., 20.09.2020 р. та 16.09.2022 р.; свідоцтва про право на зайняття адвокатською діяльністю серії ПТ №1913 від 31.10.2017 р.; посвідчення водія серії НОМЕР_1 ; свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 .

Розглянувши заяву арбітражного керуючого Козирницького Андрія Сергійовича, суд враховує, що арбітражний керуючий інформує суд про відсутність судимості за вчинення корисливих злочинів не є заінтересованою особою стосовно боржника та кредиторів, не має заборони виконувати повноваження керуючого реструктуризацією відповідно до положень Кодексу України з процедур банкрутства, не є особою яка визнана судом обмежено дієздатною/недієздатною, не здійснював раніше управління Товариства з обмеженою відповідальністю "МАНІ ФЛОУ". Професійна діяльність арбітражного керуючого застрахована у відповідності до чинного законодавства (договір №04-540/01ВАК від 03.05.2023 р. (дійсний до 13.05.2024 р.).

Підстави для відмови у призначенні арбітражного керуючого Козирницького Андрія Сергійовича, кандидатура якої запропонована Ініціюючим кредитором, розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю "МАНІ ФЛОУ" відсутні.

Частиною 1 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород.

Відповідно до ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень. Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень. Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відкриття провадження у справі.

Враховуючи викладене, суд вводить процедуру розпорядження майном боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "МАНІ ФЛОУ", призначає розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Козирницького Андрія Сергійовича (свідоцтво про здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майном, керуючого санацією, ліквідатора №49 від 01.02.2013 р.) та встановлює грошову винагороду розпоряднику майном Боржника у розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень за рахунок коштів, авансованих Товариством з обмеженою відповідальністю Фінансово правовий союз на депозитний рахунок Господарського суду Одеської області.

Відповідно до ч. 9 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства з метою виявлення кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника, на офіційному веб-порталі судової влади України не пізніше наступного дня з дня постановлення ухвали суду про відкриття провадження у справі господарський суд оприлюднює повідомлення про відкриття провадження у справі боржника (офіційне оприлюднення). Доступ до інформації про провадження у справах, розміщеної на офіційному веб-порталі судової влади України, є вільним та безоплатним. Повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство повинне містити ім`я або найменування боржника, його місцезнаходження або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи або реєстраційний номер облікової картки платника податків, або серію та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання відмовляються від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку у паспорті), найменування та адресу господарського суду, номер справи, дату офіційного оприлюднення повідомлення, відомості про розпорядника майна (ім`я, місцезнаходження), строк подання заяв кредиторів з вимогами до боржника. Інформація про відкриття провадження у справі про банкрутство додатково може оприлюднюватися на офіційному веб-сайті державного органу з питань банкрутства, а також у будь-який інший спосіб, не заборонений законом.

Підпунктом 17.8 п. 17 Перехідних положень ГПК України передбачено, що до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи оприлюднення інформації щодо справи, визначеної цією редакцією Кодексу, на офіційному веб-порталі судової влади України здійснюється в порядку, визначеному Положенням про автоматизовану систему документообігу суду. Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система починає функціонувати через 90 днів з дня опублікування Державною судовою адміністрацією України у газеті "Голос України" та на веб-порталі судової влади оголошення про створення та забезпечення функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

У газеті „Голос України (№42 (7048) від 01.03.2019р.) опубліковано повідомлення про відкликання Державною судовою адміністрацією України оголошення, опублікованого в газеті „Голос України (№229 (6984) від 01.12.2018) щодо створення та забезпечення функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Згідно п.2.2. Положення про порядок офіційного оприлюднення відомостей про справу про банкрутство, затвердженого постановою пленуму Вищого господарського суду України №16 від 17.12.2013р., офіційному оприлюдненню підлягає, зокрема, оголошення про порушення справи про банкрутство.

Відповідно до ч. 5 розділу XIV Надання інформації на веб-порталі Змін до Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України від 26.11.2010р. №30, на сайті Верховного Суду на веб-порталі у випадках, передбачених Законом публікуються наступні відомості про справу про банкрутство, що підлягають офіційному оприлюдненню, або посилання на них: оголошення про порушення справи про банкрутство.

Враховуючи зазначене господарський суд оприлюднює на офіційному веб-порталі Касаційного господарського суду України оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "МАНІ ФЛОУ" ().

Керуючись ст.1, 2, 28, 30, 39, 41, 44, 45, п. 21 розділу "Прикінцеві та перехідні положення" Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234, 240 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "МАНІ ФЛОУ" (65012, м. Одеса, вул. Велика Арнаутська, буд. 49, кв. 2; ).

2. Визнати конкурсні грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансово правовий союз (03150, м. Київ, вул. В. Тютюника, буд. 5-В; ) до Товариства з обмеженою відповідальністю "МАНІ ФЛОУ" (65012, м. Одеса, вул. Велика Арнаутська, буд. 49, кв. 2; ) у сумі 24 746 914,99 грн. та витрати у сумі 87 140,00 грн. понесені у зв`язку із сплатою судового збору та авансування винагороди арбітражного керуючого.

Встановити наступну черговість задоволення вимог Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансово правовий союз:

87 140,00 грн. перша черга задоволення вимог кредиторів;

24 746 914,99 грн. четверта черга задоволення вимог кредиторів.

3. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів.

4. Ввести процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "МАНІ ФЛОУ" (65012, м. Одеса, вул. Велика Арнаутська, буд. 49, кв. 2; ), строком на 170 календарних днів до 24.04.2024 р.

5. Призначити розпорядником майна боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "МАНІ ФЛОУ" арбітражного керуючого Козирницького Андрія Сергійовича (свідоцтво про здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майном, керуючого санацією, ліквідатора №49 від 01.02.2013 р.).

6. Встановити грошову винагороду розпоряднику майном Товариства з обмеженою відповідальністю "МАНІ ФЛОУ" у розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень за рахунок коштів, авансованих Товариством з обмеженою відповідальністю Фінансово правовий союз на депозитний рахунок Господарського суду Одеської області.

7. Протягом процедури розпорядження майном органи управління боржника не мають права приймати рішення про:

реорганізацію (злиття, приєднання, поділ, виділення, перетворення) і ліквідацію боржника;

створення господарських товариств або участь в інших господарських товариствах;

створення філій та представництв;

виплату дивідендів;

проведення боржником емісії цінних паперів;

вихід зі складу учасників боржника юридичної особи, придбання в акціонерів раніше випущених акцій боржника;

відчуження або обтяження нерухомого майна боржника, в тому числі його передачу в заставу, внесення зазначеного майна до статутного капіталу іншого підприємства або господарського товариства;

надання позик (кредитів), надання поруки, гарантій, а також передачу в довірче управління майна боржника.

8. Керівник або орган управління боржника виключно за погодженням з розпорядником майна приймають рішення про:

участь боржника в об`єднаннях, асоціаціях, спілках, холдингових компаніях, промислово-фінансових групах чи інших об`єднаннях юридичних осіб;

передачу нерухомого майна в оренду;

одержання позик (кредитів).

У процедурі розпорядження майном боржник не має права без згоди комітету кредиторів (зборів кредиторів - до моменту формування комітету кредиторів) вчиняти значні правочини, вчинення яких не заборонено цим Кодексом.

У процедурі розпорядження майном боржник не має права без згоди комітету кредиторів (зборів кредиторів - до моменту обрання комітету кредиторів) здійснювати продаж істотних активів боржника.

9. Визначити наступні дати у даній справі:

- строк подання розпорядником майна до господарського суду відомостей про результати розгляду вимог кредиторів, який не може перевищувати одного місяця та 20 днів після дати проведення підготовчого засідання суду до 26.12.2023 р.

- строк проведення розпорядником майна інвентаризації майна боржника, який не може перевищувати двох місяців до 06.01.2024 р.

- дату попереднього засідання суду, яке має відбутися не пізніше 70 календарних днів, а саме до 15.01.2024 р.

10. Оприлюднити на офіційному веб-порталі Касаційного господарського суду України повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "МАНІ ФЛОУ" (65012, м. Одеса, вул. Велика Арнаутська, буд. 49, кв. 2; ).

11. З моменту відкриття провадження у справі про банкрутство:

- пред`явлення конкурсними та забезпеченими кредиторами вимог до боржника та їх задоволення можуть здійснюватися лише у порядку, передбаченому цим Кодексом, та в межах провадження у справі;

- пред`явлення поточними кредиторами вимог до боржника та їх задоволення можуть здійснюватися у випадку та порядку, передбачених цим Кодексом;

- арешт майна боржника чи інші обмеження боржника щодо розпорядження належним йому майном можуть бути застосовані виключно господарським судом у межах провадження у справі про банкрутство;

- корпоративні права засновників (учасників, акціонерів) боржника реалізуються з урахуванням обмежень, встановлених цим Кодексом;

- задоволення вимог засновника (учасника) боржника - юридичної особи про виділення частки у майні боржника у зв`язку з виходом із складу його учасників забороняється;

- рішення про реорганізацію або ліквідацію юридичної особи - боржника приймається в порядку, визначеному цим Кодексом.

12. Попереднє засідання суду призначити на "13" грудня 2023 р. о 12:00 год., про що повідомити учасників справи.

Засідання суду відбудеться у приміщенні Господарського суду (м. Одеса, просп. Шевченка, 29), зал судових засідань № 9 (4-й поверх) тел. /0482/ 307-997.

13. Зобов`язати розпорядника майном боржника арбітражного керуючого Козирницького Андрія Сергійовича надати суду відзиви на заяви кредиторів; письмовий звіт про надіслані всім кредиторам боржника повідомлення про результати розгляду їх грошових вимог та докази їх отримання кредиторами; відомості щодо виконання повноважень відповідно до ч. 2 ст. 44 Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвала є підставою для зупинення виконавчих дій відповідно до ч.2 ст. 41 Кодексу України з процедур банкрутства та п. 4 ч. 1 ст. 34 Закону України „Про виконавче провадження.

Ухвала про відкриття провадження у справі набирає законної сили з моменту її постановлення згідно ч.12 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства та може бути оскаржена у порядку, встановленому ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства та ст.ст. 254, 255 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено 06.11.2023 р.

Копію ухвали надіслати до електронного кабінету користувача підсистеми "Електронний суд": арбітражному керуючому Козирницькому А.С.; Товариству з обмеженою відповідальністю Фінансово правовий союз; Товариству з обмеженою відповідальністю "МАНІ ФЛОУ".

Копію ухвали в електронному вигляді надіслати: Приморському відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (); Управлінню державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради ();Головному управлінню ДПС в Одеській області (); Приморському районному суду м. Одеси ().

Суддя С.І. Райчева