ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"02" листопада 2023 р. Справа№ 910/13222/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Кравчука Г.А.

суддів: Коробенка Г.П.

Козир Т.П.

при секретарі судового засідання: Нагулко А.Л.

за участю представників сторін: згідно протоколу судового засідання від 02.11.2023

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Ткаченко Катерини Олександрівни, м. Підгороднє, Дніпропетровська обл.

на рішення Господарського суду міста Києва від 01.06.2023 (повний текст складено 09.06.2023)

у справі № 910/13222/22 (суддя Стасюк С.В.)

за позовом Фізичної особи-підприємця Ткаченко Катерини Олександрівни, м. Підгороднє, Дніпропетровська обл.

до Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру, м. Київ

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Державна казначейська служба України, м. Київ

про відшкодування збитків та моральної шкоди у розмірі 2 819 486,00 грн,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Фізичної особи-підприємця Ткаченко Катерини Олександрівни на рішення Господарського суду міста Києва від 01.06.2023 у справі № 910/13222/22, розгляд якої було призначено на 02.11.2023.

04.09.2023 до суду від представника відповідача Будлянського В.М. надійшов відзив на апеляційну скаргу.

16.10.2023 до суду від позивача фізичної особи-підприємця Ткаченко Катерини Олександрівни надійшла відповідь на відзив.

У судове засідання апеляційної інстанції 02.11.2023 з`явились позивач, представник позивача, представник відповідача. Представник третьої особи у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином, причини неявки суду невідомі.

У судовому засіданні апеляційної інстанції 02.11.2023 позивач та представник позивача надали пояснення щодо апеляційної скарги та обставин справи.

Згідно з ч. ч. 2, 3 ст. 216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не були або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

З метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження фактичних обставин справи та з`ясування питань, що виникли під час розгляду справи, колегія суддів приходить до висновку про необхідність оголошення перерви у справі на підставі ч.ч. 2, 3 ст. 216 ГПК України.

Керуючись статтями 216, 232, 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляцій господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву у справі № 910/13222/22 до 10 год. 00 хв. 12.12.2023. Судове засідання відбудеться за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судових засідань № 8, 2-й поверх.

2. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що їх участь у судовому засіданні не є обов`язковою та не з`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду.

Головуючий суддя Г.А. Кравчук

Судді Г.П. Коробенко

Т.П. Козир