ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

31 жовтня 2023 року Черкаси справа №925/1466/23

Господарський суд Черкаської області у складі судді Спаських Н.М., розглянувши матеріали заяви (вх. № 17701/23 від 26.10.2023) за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Позика" (м. Київ) до фізичної особи - підприємця Вітавської Олесі Миколаївни (с. Іваньки, Маньківський район, Черкаська область) про стягнення 7 739,96 грн.

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення з відповідача заборгованості в сумі 7 739,96 грн. з яких: 3 000,00 грн. прострочені платежі по тілу кредиту, 4 597,60 грн. прострочені платежі по процентах, 142,36 грн. прострочені платежі за комісією на підставі договору № 188202-КС-001 про надання кредиту (електронна форма) від 11.01.2022, укладеного між сторонами у справі.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтею 162 ГПК України, підстави для залишення її без руху, повернення або відмови у відкритті провадження у справі, передбачені статтями 174-175 ГПК України, відсутні.

Справу слід розглядати за правилами спрощеного позовного провадження на підставі ч. 1 ст. 249 ГПК України, виходячи з такого:

У відповідності до ч. 5 ст. 12, ч. 1 ст. 247 ГПК України, у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи, в яких ціна позову не перевищує 100 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що вираховується станом на 01 січня календарного року, в якому подається позовна заява (168 400 на 2023 рік) або справи незначної складності, які визнані судом малозначними з ціною позову менше 500 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (1 342 000,00 грн. на 2023 рік).

Проаналізувавши позовні вимоги та доводи позивача на їх обґрунтування, суд вважає, що справу можна визнати малозначною, враховуючи ціну позову, нескладні розрахунки, розгляд справи не становить значний суспільний інтерес.

Суд за власною ініціативою вирішує розгляд справи проводити з повідомленням (викликом) сторін (ч. 5 ст. 252 ГПК) для дотримання їх процесуальних прав.

Одночасно позивачем заявлено клопотання про витребування в АТ "А-Банк" ( , 49074, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Батумська, буд. 11) інформацію, що містить банківську таємницю, а саме:

- чи відпускалась банківська карта № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_1 ( РНОКПП- НОМЕР_2 );

- інформацію про рух коштів (виписку) по банківській картці № НОМЕР_1 за період з 11.01.2022 по 27.03.2023 включно.

Наведене клопотання відповідає вимогам, встановленим частиною 2 статті 81 ГПК України.

Необхідність отримання інформації щодо банківської карти обумовлена тим, що за доводами позивача, спірні кошти позики було перераховано на цю картку.

Суд вважає за необхідне задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Позика" про витребування доказів на підставі ст.ст. 80, 81 ГПК України та ст. 62 Закону України "Про банки і банківську діяльність".

Відповідно до ч. 4 ст. 80 ГПК України, якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

Згідно з ч. 1 ст. 81 ГПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до ч.ч. 7, 8 ст. 81 ГПК України, будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Як вбачається зі ст. 60 Закону України "Про банки і банківську діяльність", інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта є банківською таємницею.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 62 Закону України "Про банки і банківську діяльність", інформація щодо юридичних та фізичних осіб, що становить банківську таємницю, розкривається банками:

- за рішенням суду.

За правилами п4) ч. 5 ст. 13 ГПК України суд сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи викладене, клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Позика" про витребування доказів підлягає задоволенню.

Керуючись 80, 81, 234, 235, ч. 2 ст. 2, 250, 252 ГПК України, ст. 62 Закону України "Про банки і банківську діяльність" суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.

В порядку ст. 62 ЗУ "Про банки і банківську діяльність", ч. 7 ст. 81 ГПК України, для розгляду справи № 925/1466/23 зобов`язати АТ "А-Банк" ( , 49074, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Батумська, буд. 11) надати суду до дня засідання інформацію, що містить банківську таємницю, а саме:

- чи випускалась банківська карта № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_1 ( РНОКПП- НОМЕР_2 );

- інформацію про рух коштів (виписку) по банківській картці № НОМЕР_1 за період з 11.01.2022 по 27.03.2023 включно.

3. Перше судове засідання у справі призначити на 10:00 год. 01 грудня 2023.

4. Встановити відповідачу строк для надіслання (надання) господарському суду заперечення проти розгляду справи в порядку спрощеного провадження, проти територіальної юрисдикції (підсудності) спору, проти належності відповідача -- до 01 грудня 2023.

Відзив відповідачем подається протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі (ч.1 ст. 251 ГПК). Відповідач, завчасно направте свій відзив позивачу.

Позивач має право подати до суду та відповідачу відповідь на відзив, а відповідач - свої заперечення до 01 грудня 2023 року, ознайомившись із відзивом та відповіддю на відзив, зокрема, за матеріалами справи.

5. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

6. Роз`яснити сторонам, що за загальним правилом, в силу положень п. 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України неявка в судове засідання учасника справи без повідомлення про причини неявки не є підставою для відкладення засідання.

7. Повідомити сторони про час і дату призначення засідання у справі. Явку в засідання представників сторін визнати не обов`язковою.

8. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Оголошення про виклик в засідання відповідача - фізичної особи - підприємця Вітавської Олесі Миколаївни, розмістити на офіційній сторінці Господарського суду Черкаської області веб-порталу судової влади України.

Суддя Н.М. Спаських