ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"07" листопада 2023 р. м. Київ Справа № 911/1341/23

за позовом Акціонерного товариства Банк Січ, м. Київ,

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Ленд Інвест Груп, м. Київ

за участю третьої особи 1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Експертторг Плюс, м. Львів

за участю третьої особи 2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача Приватного підприємства Магістар-СГ , м. Львів

про звернення стягнення на предмет іпотеки

Суддя О.В. Конюх,

за участю представників:

від позивач: Козацька О.К., адвокат, довіреність №29/2023 від 20.09.2023;

від відповідача: Бодунов Р.О., адвокат, ордер АА №1319839 від 29.06.2023;

від третіх осіб: не з`явились;

від заявника ТОВ «АРС Газ»: Хименко Б.В., адвокат, ордер серії АІ №1489412 від 06.11.2023;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Ухвалою Господарського суду Київської області від 24.10.2023 розгляд справи №911/1341/23 та розгляд клопотання від 29.09.2023 ТОВ АРС Газ про здійснення процесуального правонаступництва відкладено на 07.11.2023.

25.10.2023 представник ТОВ «АРС Газ» подав клопотання від 24.10.2023 про заміну позивача в порядку процесуального правонаступництва, в якому просить суд замінити позивача АТ «Банк Січ» на його процесуального правонаступника ТОВ «АРС Газ».

В судове засідання 07.11.2023 з`явились представники позивача АТ Банк Січ, відповідача ТОВ Ленд Інвест Груп, та заявника ТОВ «АРС Газ». Представники третіх осіб повторно не з`явились, про причини нез`явлення суд не повідомили, про судове засідання були повідомлені належним чином, про що свідчать залучені до матеріалів справи рекомендовані повідомлення про вручення поштових відправлень.

Відповідно до частини 1 ст. 207 ГПК України головуючий з`ясовує, чи мають учасники справи заяви чи клопотання, пов`язані з розглядом справи, які не були заявлені з поважних причин в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом, та вирішує їх після заслуховування думки інших присутніх у судовому засіданні учасників справи.

Розглянувши в судовому засіданні клопотання ТОВ «АРС Газ» про заміну позивача в порядку процесуального правонаступництва суд зазначає таке.

Статтею 52 ГПК України встановлено, що у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

Процесуальне правонаступництво - це перехід процесуальних прав та обов`язків від однієї особи до іншої. Виникнення процесуального правонаступництва безпосередньо пов`язане з переходом матеріальних прав між такими особами. Заміна сторони правонаступником відбувається, як правило, у випадках зміни суб`єкта права або обов`язку у правовідношенні, коли новий суб`єкт права (позивач, відповідач або третя особа) повністю або частково приймає на себе права чи обов`язки попередника.

Процесуальне правонаступництво є похідним від матеріального та випливає з юридичних фактів правонаступництва (заміни сторони у матеріальному правовідношенні її правонаступником). У зв`язку з цим для вирішення судом питання про процесуальну заміну сторони у справі необхідна наявність відповідних первинних документів, які підтверджують факт вибуття особи з матеріального правовідношення та перехід її прав та обов`язків до іншої особи - правонаступника.

Отже, процесуальне правонаступництво, передбачене статтею 52 ГПК України, це перехід процесуальних прав та обов`язків сторони у справі до іншої особи у зв`язку з вибуттям особи у спірному матеріальному правовідношенні.

Розглянувши лмст АТ «Банк Січ» від 14.09.2013 №1695/04-1-Л, клопотання ТОВ «АРС Газ» від 29.09.2023 про здійснення процесуального правонаступництва, клопотання ТОВ «АРС Газ» від 24.10.2023 про заміну позивача в порядку процесуального правонаступництва та додані до них документи, суд встановив таке.

1. АТ «Банк Січ» (Банк) та ТОВ «Фінансова Компанія Інвест-Кредо» (Новий кредитор) відповідно до результатів відкритих торгів (аукціону), оформлених протоколом електронного аукціону №GFD001-UA-184 від 31.08.2023, уклали договір №48 від 08.09.2023 про відступлення права вимоги, посвідчений приватним нотаріусом Біловар І.О. за реєстровим номером 4684.

В порядку та на умовах, визначених цим договором, Банк відступає Новому кредитору належні Банку, а Новий кредитор набуває права вимоги Банку до позичальників, поручителів та іпотекодавців, зазначених у Додатку №1 до цього Договору, включаючи права вимоги до правонаступників Боржників, спадкоємців Боржників або інших осіб, до яких перейшли обов`язки Боржників, за кредитними договорами (договорами про надання кредиту (овердрафту), договорами поруки та договорами іпотеки (іпотечними договорами), з урахуванням усіх змін, доповнень і додатків до них, згідно реєстру у Додатку №1 до цього Договору. Новий кредитор сплачує Банку за Права вимоги грошові кошти у сумі та у порядку, визначених цим Договором (п.1 Договору).

Пунктом 2 Договору встановлено, що Новий кредитор в день укладання цього Договору, але в будь-якому випадку не раніше моменту отримання Банком у повному обсязі коштів, відповідно до п.4 цього Договору, набуває усі права кредитора за Основними договорами.

Право вимоги, що відступається за цим Договором, є складовою частиною лоту №GL16N024455, що є предметом відкритих торгів (аукціону), результати якого оформлені протокол електронного аукціону №GFD001-UA-184 від 31.08.2023.

Загальна сума, яка підлягає сплаті Новим кредитором за лот, складає 5 662 143,33 грн. без ПДВ. Сторони домовились, що за відступлення прав вимоги за Основними договорами, відповідно до цього Договору Новий кредитор сплачує Банку грошові кошти у сумі 5 662 083,33 грн. без ПДВ, що є складовою частиною єдиного платежу у розмірі 5 662 143,33 грн. (пункт 4 Договору).

Крім того, згідно з пункту 3 Договору, Новий кредитор зобов`язаний повідомити Боржників про відступлення прав вимоги за Основними договорами протягом п`яти календарних днів з дня набрання чинності цим Договором.

Відповідно до Додатку №1 до Договору (реєстр договорів, права вимоги за якими відступаються та боржників за такими договорами), Банк відступив Новому кредитору Права вимоги до ТОВ «Експертторг Плюс» за кредитним договором №69/21 про надання кредиту на умовах кредитної лінії від 23.02.2021 з урахуванням усіх змін, доповнень та додатків, договором №558/21 про заміну боржника у зобов`язанні (переведення боргу) від 28.12.2021, та право вимоги до ТОВ «Ленд Інвест Груп» за іпотечним договором посвідченим Щербак Т.В., приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу 26.02.2021, зареєстрований в реєстрі за №506, з урахуванням усіх змін, доповнень та додатків.

На виконання умов договору ТОВ «ФК Інвест-Кредо» сплатило Банку обумовлену договором ціну, про що свідчить залучена до матеріалів справи копія Платіжної інструкції e04af1824e (№) від 07.09.2023 на суму 5 662 143,33 грн., отримувач АТ «Банк Січ», згідно протоколу електронного аукціону №GFD001-UA-184 від 31.08.2023, без ПДВ.

Як вбачається з наданих АТ «Банк Січ» копій витягів з Державного реєстру речових прав від 08.09.2023 щодо спірних 26 земельних ділянок, сформованих приватним нотаріусом Біловар І.О., здійснено державну реєстрацію зміни речового права іпотеки, а саме зареєстровано відомості про суб`єкта речового права іпотекодержателя ТОВ «Фінансова компанія Інвест-Кредо» ().

Матеріали справи містять копію листа ТОВ ФК «Інвест-Кредо» від 15.09.2023 №130923, яким ТОВ «Ленд Інвест Груп» було повідомлено про відступлення права вимоги за кредитним договором та за іпотечним договором.

У подальшому, між ТОВ «Фінансова Компанія Інвест-Кредо» (Первісний кредитор) та ТОВ «АРС Газ» (новий кредитор) було укладено договір №18/23 про відступлення права вимоги від 18.09.2023, посвідчений приватним нотаріусом Скульською Т.А. за реєстровим номером 1269.

Відповідно до умов договору, Первісний Кредитор відступає (передає), а Новий Кредитор набуває (приймає) від належного Первісному Кредитору права грошової вимоги за договорами, у тому числі:

кредитним договором №69/21 про надання кредиту на умовах кредитної лінії від 23.02.2021 з наступними змінами, доповненнями та додатками, що укладений між ТОВ «Експертторг Плюс» та АТ «Банк Січ» (пункт 1.2.1 договору 1269);

іпотечним договором посвідченим Щербак Т.В., приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу 26.02.2021, за реєстровим №506, з урахуванням усіх змін, доповнень та додатків, укладеним між ТОВ «Ленд Інвест Груп» та АТ «Банк Січ» (пункт 1.2.5 договору 1269).

Пунктом 1.5 передбачено, що за цим Договором Новий кредитор в день укладання цього Договору, набуває усі права кредитора за Кредитним Договором, Договором РКО, Договорами іпотеки, Договором поруки (Основні договори).

Відступлення Права вважається переданим з моменту сплати ціни Договору в обсязі та в строк, передбачений цим Договором, на підтвердження чого між Сторонами укладається відповідний Акт приймання-передачі відступлених прав (п.2.1 Договору).

Згідно з розділу 3 ціна Договору складає суму грошових коштів в національній валюті України у розмірі 5 580 507,62 грн. без ПДВ. Сторони підтверджують, що станом на дату укладання цього Договору ціна Договору є сплаченою у повному обсязі.

Зарахування сплати ціни договору відбулось на підставі укладеного між Сторонами цього Договору Попереднього Договору про відступлення права вимоги від 29.08.2023 в розмірі 5 850 507,62 грн. без ПДВ.

Відповідно до пункту 4.1 Договору права вважаються відступленими (переданими) Первісним Кредитором та набутими (прийнятими) Новим Кредитором за умови повної сплати ціни цього Договору та укладання Акту приймання-передачі відступлених прав.

З моменту відступлення (передачі) Первісним Кредитором Новому Кредитору відступлених прав, Новий Кредитор замінює Первісного Кредитора у правовідносинах, що існують на дату укладання даного Договору (п.4.5 Договору).

Згідно з п.4.6 Договору Новий кредитор зобов`язаний повідомити Боржника та Іпотекодавця про відступлення права вимоги за цим Договором протягом 5 календарних днів з моменту передачі прав у порядку, передбаченому чинним законодавством України.

На виконання умов договору, між сторонами укладено Акт приймання-передачі відступлених прав від 18.09.2023 та Акт приймання-передачі документів від 18.09.2023.

На підтвердження сплати грошових коштів відповідно до умов договору надано копію платіжної інструкції №8 від 06.09.2023 на суму 5 850 507,62 грн. Платник ТОВ «АРС Газ», отримувач ТОВ «Фінансова компанія Інвест-Кредо», призначення платежу: оплата згідно попереднього договору про відступлення права вимоги від 29.08.2023, без ПДВ.

Як вбачається з наданих ТОВ «АРС Газ» копій витягів з Державного реєстру речових прав від 18.09.2023 щодо спірних 26 земельних ділянок, сформованих приватним нотаріусом Скульською Т.А., здійснено державну реєстрацію зміни речового права іпотеки, а саме зареєстровано відомості про суб`єкта речового права іпотекодержателя ТОВ «АРС Газ» ().

До матеріалів справи надано копію повідомлення ТОВ «АРС Газ» від 26.09.2023 №17/09-23, яким ТОВ «Ленд Інвест Груп» повідомлялось про відступлення права вимоги за кредитним договором та Іпотечним договором. Лист містить відмітку про отримання під розпис представником ТОВ «Ленд Інвест Груп» адвокатом Ремізовською Н.К. 03.10.2023.

Відповідно до частини 1 ст. 512, ст. 513, частини 1 ст. 516, частини 1 ст. 517 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок зокрема передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Правочин щодо заміни кредитора у зобов`язанні вчиняється у такій самій формі, що і правочин, на підставі якого виникло зобов`язання, право вимоги за яким передається новому кредиторові. Правочин щодо заміни кредитора у зобов`язанні, яке виникло на підставі правочину, що підлягає державній реєстрації, має бути зареєстрований в порядку, встановленому для реєстрації цього правочину, якщо інше не встановлено законом. Заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом. Первісний кредитор у зобов`язанні повинен передати новому кредиторові документи, які засвідчують права, що передаються, та інформацію, яка є важливою для їх здійснення.

Суд встановив що у спірному зобов`язанні за Іпотечним договором від 26.02.2021 №506 у результаті укладення у належній формі договорів про відступлення права вимоги відбулась заміна первісного іпотекодержателя АТ «Банк Січ» спочатку на ТОВ «ФК «Інвест-Кредо», а потім на нового іпотекодержателя заявника ТОВ «АРС Газ», про що у Державному реєстрі речових прав вчинено державну реєстрацію відповідних змін.

З огляду на викладене, суд вважає клопотання від 24.10.2023 Товариства з обмеженою «АРС Газ» про заміну позивача в порядку процесуального правонаступництва обґрунтованим та таким, яке належить задовольнити. Суд здійснює заміну позивача Акціонерного товариства «Банк Січ» на його процесуального правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «АРС Газ».

Суд зазначає, що відповідно до ст. 52 ГПК України усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив. Також суд зазначає, що відповідно до частини 1 ст. 518, ст. 519 ЦК України боржник має право висувати проти вимоги нового кредитора у зобов`язанні заперечення, які він мав проти первісного кредитора на момент одержання письмового повідомлення про заміну кредитора. Первісний кредитор у зобов`язанні відповідає перед новим кредитором за недійсність переданої йому вимоги, але не відповідає за невиконання боржником свого обов`язку, крім випадків, коли первісний кредитор поручився за боржника перед новим кредитором.

У судовому засіданні 07.11.2023 представник позивача ТОВ «АРС Газ» просила відкласти розгляд справи.

Враховуючи, що заміна позивача відбулась у судовому засіданні 07.11.2023, а відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 42 ГПК України право ознайомлюватись з матеріалами справи робити з них витяги, копії належить учаснику справи, розгляд справи №911/1341/23 належить відкласти.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.52, 207, 216, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Товариства з обмеженою «АРС Газ» від 24.10.2023 про заміну позивача в порядку процесуального правонаступництва задовольнити.

2. Замінити позивача Акціонерне товариство «Банк Січ» (04053, Київ, пров. Несторівський, буд. 6, ідентифікаційний код 37716841) на його процесуального правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «АРС Газ» (01014, м. Київ, вул. Соловцова Миколи, буд. 2, офіс 38/1, ідентифікаційний код 43952776).

3. Судове засідання з розгляду справи по суті відкласти на 27.11.2023 о 09:15. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16/108).

4. Повідомити учасників справи про судове засідання.

5. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому частиною 1 ст. 235 ГПК України з моменту її оголошення, та в частині заміни сторони правонаступником може бути оскаржена в апеляційному порядку (п. 26 частини 1 ст. 255 ГПК України) протягом строків, встановлених ст. 256 ГПК України.

Суддя О.В. Конюх