ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
про залишення заяви без руху
31.10.2023 Справа № 905/1418/23
Господарський суд Донецької області у складі судді АксьоновоїК.І., розглянувши матеріали
заяви ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 )
про неплатоспроможність боржника фізичної особи,
ОСОБА_1 звернулася до Господарського суду Донецької області з заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника фізичної особи.
Дослідивши матеріали заяви, судом встановлені підстави для залишення її без руху, з огляду на таке.
Відповідно до ст.113 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про неплатоспроможність боржника фізичної особи, фізичної особи-підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.
Згідно з ч.1 ст. 35 Кодексу України з процедур банкрутства у разі відсутності підстав для відмови у прийнятті, залишення без руху або для повернення заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство господарський суд приймає заяву до розгляду, про що не пізніше п`яти днів з дня її надходження постановляє ухвалу.
За приписами ч.3 ст. 37 Кодексу України з процедур банкрутства суд залишає без руху заяву про відкриття провадження у справі з підстав, передбачених ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням вимог цього Кодексу.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст.162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Частиною 3 ст.116 Кодексу України з процедур банкрутства встановлений перелік документів, що додаються до заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.
Відповідно до п. 12 ч. 3 ст. 116 Кодексу України з процедур банкрутства до заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність додаються докази авансування боржником на депозитний рахунок суду винагороди керуючому реструктуризацією за три місяці виконання повноважень.
Згідно з абз. 3 ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень керуючого реструктуризацією становить п`ять розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за кожен місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.
Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2023 рік» встановлено з 1 січня 2023 році прожитковий мінімум для працездатних осіб на рівні 2684 гривні.
До заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність додано: заяву арбітражного керуючого Дайнеки М.І. про участь у справі про неплатоспроможність; договір про оплату праці, винагороду та відшкодування витрат арбітражного керуючого від 20.10.2023, укладений між арбітражним керуючим Дайнекою М.І. та Мельником М.Ю.
Проте заявник не наводить встановленої чинним законодавством можливості розстрочення/ відстрочення авансування винагороди арбітражному керуючому.
Зважаючи на те, що заявником не надано суду відповідних доказів авансування на депозитний рахунок суду винагороди керуючому реструктуризацією у повному розмірі, суд дійшов висновку про недотримання заявником вимог п.12 ч.3 ст.116 Кодексу України з процедур банкрутства.
Посилання заявника на постанову Верховного Суду від 19.11.2020 у справі №910/726/20 не спростовує цих висновків.
Крім зазначеного суд звертає увагу на таке.
В порушення п.3 ч.2 ст.115 Кодексу України з процедур банкрутства до заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність не надано постанови державного (приватного) виконавця про відсутність у ОСОБА_1 майна, на яке може бути звернено стягнення, або ж відомостей щодо відсутності такої постанови.
Відповідно до ч. 4 ст. 116 Кодексу України з процедур банкрутства разом із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржник зобов`язаний подати пропозиції щодо реструктуризації боргів (проект плану реструктуризації боргів).
До заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство заявником долучено проект плану реструктуризації боргів, відповідно до якого останній не визначає суму для задоволення вимог кредиторів, вказуючи лише її від`ємне значення .
Слід вказати, що відповідно до ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства реструктуризація боргів боржника це судова процедура у справі про неплатоспроможність фізичної особи, що застосовується з метою відновлення платоспроможності боржника шляхом зміни способу та порядку виконання його зобов`язань згідно з планом реструктуризації боргів боржника.
Отже план реструктуризації має містити умови відновлення платоспроможності боржника шляхом зміни способу та порядку виконання його зобов`язань згідно з планом реструктуризації боргів боржника.
Відповідно до приписів ст. 124 Кодексу України з процедур банкрутства план реструктуризації боргів повинен містити, зокрема, розмір суми, яка щомісяця буде виділятися для погашення вимог кредиторів.
Зважаючи на викладене, заявник має подати суду проект плану реструктуризації боргів, який відповідає вимогам чинного законодавства та виконання якого дозволить досягнути кінцевої мети у процедурі відновлення платоспроможності боржника.
Підсумовуючи, суд зазначає, що заява ОСОБА_1 зазначеним вимогам Кодексу України з процедур банкрутства не відповідає.
Відповідно до ч. 3 ст. 37 Кодексу України з процедур банкрутства Господарський суд залишає без руху заяву про відкриття провадження у справі з підстав, передбачених ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням вимог цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ст.ст. 2, 9, 37, 115, 116 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
Заяву ОСОБА_1 про неплатоспроможність боржника фізичної особи залишити без руху.
Встановити строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи до 08.11.2023.
Роз`яснити, що при невиконанні вимог даної ухвали заява вважається неподаною та повертається заявнику відповідно до п.п. 4, 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя К.І. Аксьонова