ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"07" листопада 2023 р.м. ХарківСправа № 922/4331/23

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Шатернікова М.І.

розглянув матеріали

позовної заяви Акціонерного товариства "ПроКредит Банк" (03115, м. Київ, пр. Перемоги, 107А; ідент. код 21677333)

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Сан-Лайт" (63702, Харківська обл., місто Куп`янськ, вул. Сватівська, 60; ідент. код 43156089);

2. Фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідент. номер НОМЕР_1 )

3. Фізичної особи ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ; адреса фактичного проживання: АДРЕСА_3 ; ідент. номер НОМЕР_2 )

4. Фізичної особи ОСОБА_3 ( АДРЕСА_4 ; ідент. номер НОМЕР_3 )

5. Товариства з обмеженою відповідальністю "М`ясокомбінат "Куп`янський" (63702, Харківська обл., місто Куп`янськ, вул. Сватівська, 60; ідент. код 38281687);

6. Товариства з обмеженою відповідальністю "Воля" (63722, Харківська обл., Куп`янський р-н, с. Кучерівка, вул. Озерна, 69; ідент. код 30665822);

7. Сільськогосподарського виробничого кооперативу по виробництву яловичини (63722, Харківська обл., Куп`янський р-н, с. Кучерівка; ідент. код 05437813);

8. Фермерське господарство "Воля 2012" (63722, Харківська обл., Куп`янський р-н, с. Кучерівка, вул. Пролетарська, 69; ідент. код 37346774);

9. Товариства з обмеженою відповідальністю "Сан-Лайт Плюс" (63702, Харківська обл., місто Куп`янськ, вул. Сватівська, 60; ідент. код 43471543);

10. Фізичної особи ОСОБА_4 ( АДРЕСА_5 ; ідент. номер НОМЕР_4 )

про стягнення 5 374 438,33 грн

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Акціонерне товариство "ПроКредит Банк", звернувся до господарського суду Харківської області із позовною заявою до відповідачів: ТОВ "Сан-Лайт", ФО ОСОБА_1 , ФО ОСОБА_2 , ФО ОСОБА_3 , ТОВ "М`ясокомбінат "Куп`янський", ТОВ "Воля", Сільськогосподарського виробничого кооперативу по виробництву яловичини, ФГ "Воля 2012", ТОВ "Сан-Лайт Плюс", ФО ОСОБА_4 , про стягнення в солідарному порядку заборгованості, яка виникла в межах Рамкової угоди № FW202.1561 від 05 січня 2021 року та за договором про надання траншу № 202.50306/FW202.1561 від 02 березня 2021 року в сумі 5 374 438,33 грн з яких: заборгованість по тілу кредиту (капітал) 5 370 705,13 грн.; заборгованість по процентам - 2297,62 грн, проценти за неправомірне користування кредитом -1435,58 грн. Як на підставу позовних вимог до 2-10 відповідачів позивач посилається на договори поруки, укладені 05 січня 2021 року № 390369-ДП1 (поручитель - ФО ОСОБА_1 ), № 390370-ДП1 (поручитель - ФО ОСОБА_2 ), № 390372-ДП4 (поручитель - ФО ОСОБА_3 ), № 390378-ДП3 (поручитель - ТОВ "М`ясокомбінат "Куп`янський"), № 390379-ДП4 (поручитель - ТОВ "Воля"), № 390380-ДП4 (поручитель - Сільськогосподарського виробничого кооперативу по виробництву яловичини), № 390383-ДП1 (поручитель - ФГ "Воля 2012"), № 417285-ДП2 (поручитель - ТОВ "Сан-Лайт Плюс"), № 303492-ДП4 (поручитель - ФО ОСОБА_4 ). Також позивач просить вирішити питання про розподіл судових витрат.

Розглянувши позовну заяву з додатками, після надходження інформації про зареєстроване місце проживання відповідачів - фізичних осіб, наданої на запит суду вчинений в порядку приписів ч. 6 ст. 176 ГПК України, суд встановив, що позовна заява відповідає процесуальним вимогам статей 162, 164 ГПК України, а відтак суд, на підставі ст. 176 ГПК України, приймає позовну заяву до розгляду і відкриває провадження у справі № 922/4331/23.

Відповідно до частини першої статті 12 ГПК України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного).

Відповідно до ч. 3 ст. 12 ГПК України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи, загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

У зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, Указом Президента України від 24 лютого 2022 року №64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженого Законом України від 24.02.2022 №2102-IX, в Україні було введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року.

За змістом статей 10, 12-2 Закону України "Про правовий режим воєнного стану" правосуддя в Україні в умовах воєнного стану має здійснюватися у повному обсязі, тобто не може бути обмежено конституційне право людини на судовий захист. В умовах правового режиму воєнного стану суди, органи та установи системи правосуддя діють виключно на підставі, в межах повноважень та в спосіб, визначені Конституцією України та законами України. Повноваження судів, органів та установ системи правосуддя, передбачені Конституцією України, в умовах правового режиму воєнного стану не можуть бути обмежені.

Суд, керуючись статтями 12, 247 ГПК України, з огляду на категорію справи, ціну позову та характер спірних правовідносин, визнає, що дана справа підлягає призначенню до розгляду в порядку загального позовного провадження.

Одночасно, суд звертає увагу учасників справи, що наказом Державної судової адміністрації України від 26.10.2021 №362 та рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 №1845/0/15-21 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, яким визначено порядок функціонування в судах та органах системи правосуддя окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема підсистем Електронний кабінет, Електронний суд та підсистеми відеоконференцзв`язку; порядок вчинення процесуальних дій в електронній формі з використанням таких підсистем; особливості використання в судах та органах системи правосуддя іншого програмного забезпечення в перехідний період до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи у складі всіх підсистем (модулів). Розділом 3 Підсистема відеоконференцзв`язку Положення роз`яснено учасникам справи про можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись статтями 12, 80, 120, 121, 176, 178, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 922/4331/23, розгляд якої призначити за правилами загального позовного провадження.

2. Призначити у справі проведення підготовчого засідання на 30 листопада 2023 року об 11:00.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 104.

4. Встановити відповідачам строк - 15 днів з дня вручення даної ухвали для надання до суду відзиву на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам статті 165 ГПК України. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (ч.2 ст.178 ГПК України).

5. Встановити позивачу строк на подання до суду відповіді на відзив в порядку ст.166 ГПК України - 5 днів з дня отримання відзиву, з доказами направлення її копії відповідачам.

6. Встановити відповідачам строк для подачі заперечень на відповідь на відзив в порядку ст.167 ГПК України - 5 днів з дня отримання відповіді на відзив, з доказами направлення їх копії позивачу.

7. Запропонувати усім учасникам справи, виходячи з поточної ситуації, разом з заявами по суті справи направити в суд і іншим учасникам справи, свої пропозиції щодо можливості їх участі у розгляді справи в режимі відеоконференції або скористатись своїм правом та подати до суду заяву про розгляд справи за відсутності представників з обґрунтуванням обставини, що ця відсутність не буде перешкоджати реалізації процесуальних прав та вирішенню спору.

8. Попередити відповідачів про те, що у разі ненадання відзиву на позов, справа згідно з ч. 9 ст. 165 буде розглянута за наявними в ній матеріалами.

9. Інформацію щодо роботи суду та щодо розгляду конкретних судових справ можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/, а також за допомогою Телеграм-бота Господарського суду Харківської області https://t.me/GospSud_kh_bot.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, тобто 07.11.2023 року.

Ухвалу підписано 07.11.2023.

Суддя М.І. Шатерніков

Примітка: У зв`язку з початком тестової експлуатації підсистеми «Електронний суд» з 01.01.2019, відповідно до Розділу XI «Положення про автоматизовану систему документообігу суду» приймання та реєстрація надісланих учасниками судових процесів електронних процесуальних документів повинна здійснюватися з Електронних кабінетів, які вони мають створити в «Електронному суді» за посиланням: https://cabinet.court.gov.ua. Після запровадження роботи Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи приймання через офіційну поштову скриньку суду процесуальних документів та документів, що стосуються розгляду справ здійснюватися не буде.