overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

31 жовтня 2023 року Справа № 915/1447/23

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Смородінової О.Г.,

розглянувши матеріали

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Ринок-Торг-Сервіс» (54000, м. Миколаїв, вул. Космонавтів, буд. 156А; адреса для листування: 54056, м. Миколаїв, вул. Театральна, буд. 49, кв. 30; ідентифікаційний код 24056560)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Торг-Сервіс» (54000, м. Миколаїв, вул. Космонавтів, буд. 156 корпус А; ідентифікаційний код 38524467)

про: скасування рішення приватного нотаріуса про державну реєстрацію права власності за відповідачем на об`єкт нерухомого майна, витребування із незаконного володіння відповідача на користь позивача об`єкту нерухомого майна,

В С Т А Н О В И В:

Підготовче засідання у даній справі, яке було призначено на 31 жовтня 2023 року об 11:00, не відбулося оскільки протягом часу, визначеного судом для проведення засідання по даній справі, зокрема, у період з 10:34 до 11:38 у Миколаївській області тривала повітряна тривога.

Враховуючи вищенаведене, з метою забезпечення процесуальних прав учасників судового процесу, суд вважає за необхідне повідомити їх про дату, час та місце проведення судового засідання.

Керуючись ст. ст. 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Підготовче засідання у справі № 915/1447/23 призначити на 15 листопада 2023 року о 10:00.

Засідання відбудеться за адресою: м. Миколаїв, вул. Фалєєвська, 14.

2. Враховуючи неможливість забезпечення на даний час безпеки проведення судових засідань, рекомендувати учасникам справи утриматися від безпосередньої участі в судовому засіданні, водночас, звернути увагу позивача на приписи ч. 4 ст. 202, п. 4 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.Г. Смородінова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

31 жовтня 2023 року Справа № 915/665/23

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Смородінової О.Г.,

розглянувши матеріали

за позовом: Миколаївської міської ради (54027, м. Миколаїв, вул. Адміральська, буд. 20; ідентифікаційний код 26565573)

до відповідача: Приватного підприємства «ВЕГА-ГРУП» (54021, м. Миколаїв, вул. Морехідна, буд. 14; ідентифікаційний код 34707766)

про: стягнення 1 200 000,00 грн,

В С Т А Н О В И В:

Судове засідання з розгляду даної справи по суті, яке було призначено на 31 жовтня 2023 року об 11:50, не відбулося оскільки протягом часу, визначеного судом для проведення засідання по даній справі, зокрема, у період з 10:34 до 11:38 у Миколаївській області тривала повітряна тривога.

Враховуючи вищенаведене, з метою забезпечення процесуальних прав учасників судового процесу, суд вважає за необхідне повідомити їх про дату, час та місце проведення судового засідання.

Керуючись ст. ст. 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи № 915/665/23 по суті призначити на 28 листопада 2023 року о 09:30.

Засідання відбудеться за адресою: м. Миколаїв, вул. Фалєєвська, 14.

2. Враховуючи неможливість забезпечення на даний час безпеки проведення судових засідань, рекомендувати учасникам справи утриматися від безпосередньої участі в судовому засіданні, водночас, звернути увагу позивача на приписи ч. 4 ст. 202, п. 4 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.Г. Смородінова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

про повідомлення

01 листопада 2023 року Справа № 915/773/23

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області згідно з ч. 2 ст. 121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

відповідача: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Приватне підприємство «СЮІТА 2006» (65063, м. Одеса, вул. Армійська, буд. 18, офіс 417)

про те, що 28 листопада 2023 року об 11:40 в Господарському суді Миколаївської області, розташованому за адресою: м. Миколаїв, вул. Фалєєвська, 14, зі вступних слів відповідача буде продовжено розгляд по суті справи №915/773/23

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Фінвест груп» (ідентифікаційний код 42323667)

до відповідача: ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 )

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Приватне підприємство «СЮІТА 2006» (ідентифікаційний код 33915151)

про: звернення стягнення на предмет іпотеки.

Явка представників учасників справи в судове засідання не є обов`язковою.

Враховуючи неможливість забезпечення на даний час безпеки проведення судових засідань, суд РЕКОМЕНДУЄ учасникам справи утриматися від безпосередньої участі в судовому засіданні.

Суддя О.Г. Смородінова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
СУДОВИЙ НАКАЗ
01 листопада 2023 року Справа № 915/1668/23
Господарський суд Миколаївської області у складі судді Ткаченка О. В.
про видачу судового наказу
Керуючись ст. 193 ГК України, ст. 526, 625 ЦК України, 147-150, 155 ГПК України, -
Судовий наказ видати стягувачу після набрання ним законної сили.
Суддя О. В. Ткаченко
Під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Заява про скасування судового наказу має відповідати вимогам ст. 157 ГПК України.
У разі ненадходження до суду від боржника заяви про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Дата набрання судовим наказом законної сили __________________________.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання _____________________.
Дата видачі судового наказу стягувачу _________________________________.
Суддя О. В. Ткаченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"31" жовтня 2023 р.м. Одеса № 916/4698/23

Суддя Господарського суду Одеської області Пінтеліна Т.Г., розглянувши матеріали позовної заяви від 26.10.2023 (вх.№ 5261/23) за позовом: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 )

до відповідача 1: Публічного акціонерного товариства АВТОТРАНС-64 (65006, м. Одеса, вул. Маловського , 3, )

до відповідача 2: Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців управління державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради (65026, м. Одеса, пл. Думська, 1, )

про визнання припиненими трудові відносини

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулось до Господарського суду Одеської області з позовом до Публічного акціонерного товариства АВТОТРАНС-64 та Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців управління державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради про визнання припиненими трудові відносини.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 162 ГПК України, позовна заява має містити відомі номери засобів зв`язку та адресу електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Такі відомості в позовній заяві відсутні.

За приписами п.1 ч.1 ст.164 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Згідно ч.1 ст.172 ГПК України, позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Однак, в додатках до позовної заяви додатках міститься квитанція № 279044 про доставку документів до електронного кабінету відповідача 2. До позову не надано доказів направлення позовної заяви з додатками Публічному акціонерному товариству АВТОТРАНС-64.

Відповідно до ст.174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку про те, що позивачем не виконано вимог п.1 ч.1 ст.164 ГПК України, що відповідно до вимог ч.1 ст. 174 ГПК України є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст.164, 172, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 залишити без руху.

2. Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом 5 днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу

Суддя Т.Г. Пінтеліна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

"01" листопада 2023 р.№ 916/1812/23
На виконання рішення Господарського суду Одеської області від 25.09.2023 по справі №916/1812/23
Рішення набрало законної сили 26.10.2023.

Наказ дійсний для пред`явлення до виконання, згідно ст. 12 Закону України Про виконавче провадження.

Суддя Невінгловська Юлія Михайлівна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"01" листопада 2023 р. Справа № 916/3439/23
Господарський суд Одеської області у складі судді Д`яченко Т.Г., отримавши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Євроенерготрейд від 30.10.2023р. вх. № ГСОО 2-1642/23 про ухвалення додаткового рішення у справі №916/3439/23

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Євроенерготрейд (08131, Київська обл., Бучанський район, с. Софіївка Борщагівка, вул. Київська, 34-А; 40111046)

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Агро-Бізнес Плюс (74852, Херсонська обл., Каховський район, село Дмитрівка, вул. Польова, 1; )

про: стягнення 46352,65 грн.

Встановив: Рішенням господарського суду Одеської області від 26.10.2023р. позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Євроенерготрейд задоволено повністю. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Агро-Бізнес Плюс на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Євроенерготрейд борг у розмірі 39906 грн. 05 коп., 3% річних у розмірі 1361 грн. 18 коп., інфляційні втрати у розмірі 5095 грн. 42 коп. та витрати по сплаті судового збору у розмірі 2147 грн. 20 коп.

30.10.2023р. до суду представником позивача було надано клопотання про ухвалення додаткового рішення.

Відповідно до п. 3 ч. 1, ч. 3 ст. 244 ГПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

З огляду на вищевикладене, клопотання призначається до розгляду у судовому засіванні із повідомленням учасників справи про судове засідання (явка у судове засідання не є обов`язковою).

Керуючись ст.ст. 129, 234, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1.Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Євроенерготрейд від 30.10.2023р. вх. № ГСОО 2-1642/23 про ухвалення додаткового рішення у справі №916/3439/23 призначити до розгляду у судовому засіданні на "13" листопада 2023 р. о 09:20 із повідомленням учасників справи про судове засідання (явка учасників справи у судове засідання є не обов`язковою). Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, зал судових засідань №16 (5-й поверх), тел. 307-973.

Ухвала набирає законної сили 01.11.2023р. та оскарженню не підлягає.

Суддя Т.Г. Д`яченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

"01" листопада 2023 р.№ 916/2085/23
На виконання додаткового рішення Господарського суду Одеської області від 18.09.2023 по справі №916/2085/23
Додаткове рішення набрало законної сили 24.10.2023.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання, згідно ст. 12 Закону України Про виконавче провадження.
Суддя Невінгловська Юлія Михайлівна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
НАКАЗ
"01" листопада 2023 р.№ 916/1701/23
На виконання рішення Господарського суду Одеської області від 18.09.2023 по справі №916/1701/23
Рішення набрало законної сили 24.10.2023.

Наказ дійсний для пред`явлення до виконання, згідно ст. 12 Закону України Про виконавче провадження.

Суддя Невінгловська Юлія Михайлівна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"01" листопада 2023 р.м. Одеса Справа № 916/2180/23

Господарський суд Одеської області у складі судді Пінтеліна Т.Г., розглянувши справу № 916/2180/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ОДЕСРІТЕЙЛГРУП (65102, м.Одеса, вул.Миколаївська дорога,299, код )

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю ОМЕГА (49041, м.Дніпро, вул. Панікахи, буд. 15, );

про стягнення майнової шкоди

ВСТАНОВИВ:

Рух справи викладено у попередніх ухвалах. Провадження у справі відкрито 25.05.2023р. за правилами загального позовного провадження. Ухвалою Господарського суду Одеської області від 26.06.2023 було продовжено строк підготовчого провадження та відкладено підготовче засідання.

До канцелярії суду через систему Електронний суд надійшли численні заяви та клопотання від учасників справи. Ухвалою від 10.10.2023р. суд визначив провести підготовче провадження у справі в розумний строк, відклав підготовче засідання відкласти на 01.11.2023р. У зв"язку з оголошенням повітняної тривоги засідання 01.11.2023р. не відбулось.

На підставі викладеного,керуючись ст.ст.120, 232-235 ГПК України,суд

УХВАЛИВ :

1. Призначити підготовче засідання суду на "28" листопада 2023 р. о 11:30. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, зал судового засідання №11(В тел. 0(482)307-980.

2.Повідомити учасників справи, що інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua.

3. Роз`яснити учасникам справи положення ст. 197 ГПК України, відповідно до якої, останні мають право брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, в тому числі поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів.

4. Учасникам справи - невідкладно подати до суду заяви про згоду на отримання усіх процесуальних документів на офіційну електронну адресу та про доступ до електронної справи, згідно ст.6 ГПК України.

Ухвала набирає чинності 01.11.2023р. в порядку ст.235 ГПК України та окремо від рішення не оскаржується.

Суддя Т.Г. Пінтеліна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"01" листопада 2023 р.м. Одеса Справа № 916/2682/23
Господарський суд Одеської області у складі судді Бездолі Д.О. при розгляді справи

за позовом: Заступника керівника Херсонської обласної прокуратури (вул. Михайлівська, 33, м. Херсон, 73000) в інтересах держави в особі Південного офісу Держаудитслужби (вул. Канатна, 83, м. Одеса, 65012)

до відповідачів: 1) Державної установи «Місцеві дороги Херсонщини» (просп. Ушакова, 47, м. Херсон, 73000) та 2) Товариства з обмеженою відповідальністю Автомагістраль-Південь (вул. Романа Кармена, 21, м. Одеса, 65058)

про визнання недійсним рішення та договору,

УСТАНОВИВ:

При розгляді справи 01.11.2023 суд протокольною ухвалою оголосив перерву у судовому засіданні до 13.11.2023 о 16:40.

Згідно з ст.120 ГПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою. Суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень. Суд викликає або повідомляє експерта, перекладача, спеціаліста, а у випадках термінової необхідності, передбачених цим Кодексом, - також учасників справи телефонограмою, телеграмою, засобами факсимільного зв`язку, електронною поштою або повідомленням через інші засоби зв`язку (зокрема мобільного), які забезпечують фіксацію повідомлення або виклику.

З огляду на викладене, суд вважає необхідним викликати/повідомити учасників справи у/про судове засідання шляхом направлення на їх адреси відповідної ухвали суду.

Керуючись ст. 120, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Викликати/повідомити відповідачів 1 - 2 та позивача у/про судове засідання, яке відбудеться "13" листопада 2023 р. о 16:40.

2.Повідомити учасників справи, що судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі суд. засідань № 10 (5 поверх), тел. (0482)307-951.

Ухвала набирає законної сили 01.11.2023 та оскарженню не підлягає.

Суддя Д.О. Бездоля
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"01" листопада 2023 р.м. Одеса Справа № 923/17/22

Господарський суд Одеської області у складі судді Литвинової В.В., за участю секретаря судового засідання Крутькової В.О., розглянувши у відкритому засіданні справу

за позовом першого заступника керівника Херсонської окружної прокуратури Херсонської області в інтересах держави в особі Херсонської міської ради (, 73000, м. Херсон, проспект Ушакова, 37)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Південний регіон" (, 73000, м. Херсон, проспект Сенявіна, буд. 27)

про розірвання договору оренди, витребування нерухомого майна

за участю представника прокуратури - Крайнікова І.А.

від позивача - не прибули

від відповідача - Ковальова Н.М.

в с т а н о в и в:

Ухвалою від 13.09.2023 закрито підготовче засідання, призначено розгляд справи по суті на 11.10.2023.

Ухвалою від 11.10.2023 розгляд справи по суті відкладено на 01.11.2023.

Від відповідача надійшло 31.10.2023 клопотання про повернення до підготовчого провадження та поновлення строку для подання доказів. Клопотання мотивоване тим, що 11.10.2023 відповідачем було подано для залучення докази, які мають вагоме значення та простовують доводи, викладені у позові, а саме - акт від 17.12.2019 про списання з балансу департаменту житлово-комунального господарства Херсонської міської ради багатоквартирного будинку за адресою м. Херсон пр. Текстильників 3. Відповідач посилається на правові позиції Верховного Суду, викладені в постанові від 16.12.2021 у справі № 910/7103/21, щодо того, що суд може повернутись до підготовчого прорвадження за наявності вагомих обставин.

Відповідно до ст. 207 ГПК України суд залишає без розгляду заяви та клопотання, які без поважних причин не були заявлені в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом.

Суд залишає клопотання відповідача без розгляду, оскільки ним не доведено поважності причин, які не дозволили подати докази у встановлений строк.

За клопотанням відповідача в засіданні оголошено перерву через повітряну тривогу в м. Херсоні.

Керуючись ст. 120, 234, 235 ГПК України,

постановив:

1. В судовому засіданні щодо розгляду справи по суті оглолосити перерву до "15" листопада 2023 р. о 16:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, зал судового засідання №11 тел. 0(482)307-967.

Ухвала набрала законної сили 01.11.2023 та не підлягає оскарженню.

Суддя В.В. Литвинова