УХВАЛА

про повернення заяви про скасування заходів забезпечення позову без розгляду

м. Київ

01.11.2023справа №910/9423/20

Господарський суд міста Києва у складі судді Марченко О.В., розглянув клопотання ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 )

про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою господарського суду міста Києва від 03.07.2020

№910/9423/20 за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Інноваційна теплоізоляція» (вул. Костьольна, буд. 6, кв. 23, м. Київ, 01001; ідентифікаційний код 35900566)

про забезпечення позову до пред`явлення позову,

без виклику представників сторін,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Інноваційна теплоізоляція» (далі - Товариство) звернулося до господарського суду міста Києва з заявою про забезпечення позову, в якій просило суд до набрання рішенням законної сили:

- накласти арешт на корпоративні права ОСОБА_1 у розмірі 10% (внесок 50 000 грн) частки у статутному капіталі товариства з обмеженою відповідальністю «Вердані» (далі - ТОВ «Вердані») (ідентифікаційний код 35632922) та ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ) у розмірі 40% (внесок 200 000 грн) частки у статутному капіталі ТОВ «Вердані»;

- заборонити суб`єктам державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань (у тому числі державним реєстраторам, нотаріусам тощо) проведення реєстраційних дій щодо ТОВ «Вердані», пов`язаних зі зміною складу учасників, розміру статутного капіталу, зміною інформації про засновників (учасників), зміною відомостей щодо керівника, зміною інших відомостей про ТОВ «Вердані», що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (далі - Реєстр) та внесення змін до статуту ТОВ «Вердані» щодо розміру статутного капіталу.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 03.07.2020 заяву Товариства задоволено повністю.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 25.09.2020 (суддя Джарти В.В.) відкрито провадження у справі №910/9895/20 за позовом Товариства до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_4 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Легкобит Станіслав Олександрович, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Сенюк Мар`яна Василівна, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Верповська Олена Володимирівна та ОСОБА_5 , про визнання недійсним договору дарування частки, стягнення часток, скасування реєстраційних дій, поновлення відповідного реєстраційного запису.

Рішенням господарського суду міста Києва від 15.04.2021 у справі №910/9895/20 позов задоволено частково; визнано недійсним акт приймання-передачі частки 50% в статутному капіталі Товариства від 24.04.2020, укладений Товариством в особі директора Ярошенка Олега Павловича та громадянином України ОСОБА_3 , справжність підписів на якому посвідчено приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Легкобитом С.О. за реєстровими №830, №831; скасовано реєстраційну дію в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 27.04.2020, реєстраційний запис 2023243, що була вчинена приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Легкобитом С.О. щодо внесення зміни відомостей про Товариство відносно зміни складу засновників; скасовано реєстраційну дію в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 28.05.2020, реєстраційний запис 3023243, що була вчинена приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Сенюк М.В. стосовно внесення зміни відомостей про Товариство відносно зміни складу засновників; скасовано реєстраційну дію в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 18.06.2020, реєстраційний запис 4023243, що була вчинена приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Верповською О.В. щодо внесення зміни відомостей про Товариство відносно зміни складу засновників; стягнуто з ОСОБА_3 на користь Товариства 7 357 грн судового збору.

01.06.2021 на виконання вказаного рішення видано наказ.

ОСОБА_1 01.11.2023 подав суду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою господарського суду міста Києва від 03.07.2020 №910/9423/20 за заявою Товариства про забезпечення позову до пред`явлення позову.

Відповідно до частини другої та абзацу першого частини четвертої статті 170 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) письмова заява, клопотання чи заперечення підписується заявником або його представником. До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, що подається на стадії виконання судового рішення, у тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надсилання (надання) іншим учасникам справи (провадження) з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

Суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Так, судом встановлено, що до клопотання не додано доказів надіслання останнього Товариству, ОСОБА_3 , ОСОБА_2 та ОСОБА_4 .

Відтак, клопотання ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою господарського суду міста Києва від 03.07.2020, підлягає поверненню заявнику без розгляду.

Керуючись статтями 139, 140, 234 та 235 ГПК України, господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

Повернути ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою господарського суду міста Києва від 03.07.2020 №910/9423/20 за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Інноваційна теплоізоляція» (вул. Костьольна, буд. 6, кв. 23, м. Київ, 01001; ідентифікаційний код 35900566) про забезпечення позову до пред`явлення позову, без розгляду.

Ухвала набрала законної сили 01.11.2023 та може бути оскаржена протягом десяти днів з моменту її підписання до Північного апеляційного господарського суду.

Суддя Оксана Марченко