overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

31.10.2023 Справа № 917/1144/23

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Вєк Технолоджі", Ващенківський в`їз, 16А, м.Харків, 61000, ел.адреса:

до Комунального некомерційного підприємства "Лікарня інтенсивного лікування І рівня м.Горішні Плавні Горошньоплавнівської міської ради Полтавської області", вул.Миру, 10, м.Горішні Плавні, Полтавська область,39800, ел.адреса:

про cтягнення грошових коштів

Суддя Кльопов І.Г.

Секретар Назаренко Я.А.

Представники сторін згідно протоколу судового засідання.

Обставини справи: До Господарського суду Полтавської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Вєк Технолоджі" до Комунального некомерційного підприємства "Лікарня інтенсивного лікування І рівня м.Горішні Плавні Горошньоплавнівської міської ради Полтавської області", в якій просить суд стягнути 252336,53грн. суму основного боргу, 24597,63грн. - 3% річних, 127854,77грн. - інфляційні втрати.

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 20.07.2023 суд ухвалив прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі; справу розглядати в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання у справі на 10.08.2023.

08.08.2023 за вхід. №9704 від відповідача надійшов відзив на позов. Відповідач проти позову заперечує та просить суд відмовити у задоволенні позову.

30.08.2023 за вхід. №10641від позивача надійшла відповідь на відзив. Позивач позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 05.09.2023 закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду по суті на 03.10.2023

Для більш повного дослідження обставин справи, суд вважає за необхідне відкласти її розгляд.

Керуючись ст.ст. 216, 234 - 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти засідання на 14.11.2023 на 10:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна,1, зал судових засідань № 33.

2. Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

3. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення (у разі неявки всіх учасників справи - з моменту її підписання суддею (суддями) та не підлягає оскарженню (ст.ст.235,255 ГПК України).

Ухвалу підписано: 31.10.2023

Суддя Кльопов І.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

31.10.2023 Справа № 917/1945/23

Суддя Кльопов І.Г. , розглянувши матеріали

за позовною заявою Комунального підприємства "Експлуатаційне лінійне управління автомобільних шляхів", вул. Волгоградська, 23, м.Запоріжжя, 69035

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Автопоставка 3000", вул.Київська, 34, с.Піщане, Кременчуцький район, Полтавська область, 39701

про стягнення 49167,00грн.

встановив:

Комунальне підприємство "Експлуатаційне лінійне управління автомобільних шляхів" звернулося до Господарського суду Полтавської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Автопоставка 3000" про стягнення 49167,00грн. збитків.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 162, 164, 172 ГПК України; підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження відсутні

Відповідно до ч.1 ст.247 Господарського процесуального кодексу України в порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

Пунктом 1 частини 5 статті 12 Господарського процесуального кодексу України визначено, що малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

З огляду на приписи ч. 5 ст. 12 ГПК України суд вирішив розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Керуючись статтями 162, 164-167, 176, 234, 247-252 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін (без проведення судового засідання).

3. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов з урахуванням вимог ст. 165 ГПК України протягом 15 днів з дня отримання ухвали; після отримання від позивача відповіді на відзив подати до суду заперечення в строк 5 днів з дня отримання такої відповіді від позивача з урахуванням вимог ст.167,184 ГПК України.

4. Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив з урахуванням вимог ст. 166 ГПК України 5 днів з моменту отримання від відповідача відзиву на позов.

5. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.9 ст.165 ГПК України).

6. Ухвалу надіслати учасникам (сторонам) справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

7. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua.

Ухвала підписана: 31.10.2023 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235,255 ГПК України).

Суддя Кльопов І.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

31.10.2023 Справа № 917/2020/21

Господарський суд Полтавської області у складі судді Безрук Т. М., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні справу

за позовною заявою Приватного підприємства "Гелиос-Транс"

до фізичної особи - підприємця Плужніка Олега Петровича

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Будіва ТМ"

Фізична особа - підприємець Зарембовський Андрій Іванович

про стягнення 432 314,08 грн

за участю представника відповідача: Чубенко Ж. А.;

від інших учасників справи предстваники не з`явились

Керуючись ст. 226 (п. 4 ч. 1), 234, 240 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

Позовну заяву Приватного підприємства "Гелиос-Транс" до фізичної особи - підприємця Плужніка Олега Петровича про стягнення 432 314,08 грн збитків - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду протягом 10 днів з моменту підписання повного тексту ухвали (ст. 235, 255 - 256 ГПК України).

Суддя Т. М. Безрук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

31.10.2023 Справа № 927/577/23

Господарський суд Полтавської області у складі судді Безрук Т. М., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні справу

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Житлорембудсервіс" м. Кременчук

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Варин", смт. Варва

про стягнення 13 882,99 грн

та зустрічною позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Варин"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Житлорембудсервіс"

про визнання договору недійсним

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні первісного позивача - Виконавчий комітет Кременчуцької міської ради

встановив:

Під час розгляду справи у підготовчому засіданні 31.10.2023 суд оголосив перерву. В зв`язку з цим третій особі необхідно направити повідомлення про наступну дату слухання справи.

Керуючись ст. 216, 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

Повідомити Виконавчий комітет Кременчуцької міської ради про перерву у підготовчому засіданні та призначення наступного підготовчого засідання на 14.11.2023 на 13:20 год.

Підготовче засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вулиця Капітана Володимира Кісельова, буд. 1, зал судових засідань № 59.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Т. М. Безрук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

31.10.2023 Справа № 917/212/23

Господарський суд Полтавської області у складі судді Безрук Т. М., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні справу

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтаваенергозбут"

до Комунального підприємства "Житлово-експлуатаційна організація № 2" Полтавської міської ради

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Акціонерне товариство "Полтаваобленерго"

про стягнення 53 820, 23 грн

встановив:

До Господарського суду Полтавської області звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю "Полтаваенергозбут" з позовом до Комунального підприємства "Житлово-експлуатаційна організація № 2" Полтавської міської ради про стягнення 53 820, 23 грн, у тому числі: 52 432,80 грн основного боргу за спожиту активну електричну енергію за період з 01.05.2022 по 31.12.2022 згідно договору № 1062-ТД від 23.02.2021 та заяви-приєднання до умов договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг від 23.02.2021, 1387,43 грн - 3% річних за несвоєчасну оплату активної електричної енергії за період з 01.06.2022 по 31.12.2022.

Ухвалою від 01.06.2023 суд постановив розглядати справу за правилами загального позовного провадження.

Позивач та третя особа подали клопотання про відкладення розгляду справи в зв"язку з неможливістю забезпечити явку представника та для надання можливості подати до суду докази. Відповідач подав клопотання про проведення підготовчого засідання без його участі.

Вказані клопотання суд задовольнив.

Керуючись ст. 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Відкласти підготовче засідання на 21.11.2023 на 09:30 год.

2. Підготовче засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Капітана Володимира Кісельова (колишня вул.Зигіна), буд. 1, зал судових засідань зал № 59.

Роз`яснити учасникам справи право подати заяву про розгляд справи за їх відсутності.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Т. М. Безрук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

31.10.2023 Справа № 917/908/23

Господарський суд Полтавської області у складі судді Безрук Т.М., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні справу

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Трейд Оіл ЛТД"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Тріас"

про стягнення заборгованості

представник від позивача: Волканов Є. В.; від відповідача - не з"явився

встановив:

Під час розгляду справи по суті у судовому засіданні 31.10.2023 суд задовольнив клопотання відповідача про перенесення розгляду справи для надання можливості ознайомитися із матеріалами справи та оголосив перерву у судовому засіданні.

В зв`язку з цим відповідачу необхідно направити повідомлення про наступну дату слухання справи.

Керуючись ст. 216, 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

Повідомити Товариство з обмеженою відповідальністю "Тріас" про перерву у судовому засіданні та призначення наступного судового засідання на 21.11.2023 на 14:00 год.

Підготовче засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: Україна, м. Полтава, вул. Зигіна, буд. 1, зал судових засідань № 30.

Роз`яснити учасникам справи право подати заяву про розгляд справи за їх відсутності.

Проводити судове засідання 21.11.2023 о 14:00 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за участю представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Трейд Оіл ЛТД" Волканова Євгена Васильовича.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Т. М. Безрук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
31.10.2023 Справа № 917/1962/23
Згідно з ч. 1 ст. 148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 154 ГПК України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Подана заява відповідає вимогам статей 148-150 ГПК України, у зв`язку з чим вимоги про видачу судового наказу підлягають задоволенню.
Сплачений судовий збір в сумі 268, 40 грн (платіжна інструкція № 81 від 24.10.2023), а також 2000,00 грн витрат на правову допомогу підлягають стягненню з боржника.
Керуючись ст. 148, 154, 155 ГПК України
2. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Пушко Ігор Іванович
Відповідно до ч. 1, 2 ст.157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч.1 ст.159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Дата набрання судовим наказом законної сили ___________.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання ____________.
Дата видачі судового наказу стягувачу ____________.
Суддя Пушко Ігор Іванович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

"24" жовтня 2023 р. м. Рівне Справа №918/779/23

Господарський суд Рівненської області у складі судді Романюк Ю.Г., при секретарі судового засідання Рижій А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження справу за позовом Виконувача обов`язків керівника Рівненської окружної прокуратури (вул. Гарна, 29. м. Рівне, 33028, ) в інтересах держави в особі Рівненського обласного центру зайнятості (вул. Кавказька, 9- а, м. Рівне, 33013, ) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівненська обласна енергопостачальна компанія" (вул. Князя Володимира, 71-Б, м. Рівне, 33013, ) про визнання недійсними додаткової угоди та про стягнення 25 834 грн 31 коп.

у судове засідання з`явились представники:

- від прокуратури: - Рункевич І.В.;

- від позивача: Рівненського обласного центру зайнятості - не з`явився;

- від відповідача: ТОВ "Рівненська обласна енергопостачальна компанія"- Мельник О.П.;

Керуючись ст. ст. 183, 227, 228, 229, 234, 235 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівненська обласна енергопостачальна компанія" про зупинення провадження у справі - задовольнити.

2. Зупинити провадження у справі №918/779/23 за позовом Виконувача обов`язків керівника Рівненської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Рівненського обласного центру зайнятості до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівненська обласна енергопостачальна компанія" про визнання недійсними додаткової угоди та про стягнення 25 834 грн 31 коп., до закінчення перегляду в касаційному порядку Великою Палатою Верховного Суду рішення у справі №922/2321/22.

3. Зобов`язати учасників справи повідомити суд про результати розгляду Великою Палатою Верховного Суду справи №922/2321/22.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ч. 1 ст. 235 ГПК України негайно після її оголошення та підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя Ю.Г. РОМАНЮК
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

"24" жовтня 2023 р. м. Рівне Справа №918/770/23

Господарський суд Рівненської області у складі судді Романюк Ю.Г., при секретарі судового засідання Рижій А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Нові перспективи" (вул. Залізнична, 2, с. Озеряни, Дубенський район, Рівненська обл., 35613, ) до Рівненської обласної прокуратури (вул. 16 Липня, 52, м. Рівне, 33000, ) в особі Дубенської окружної прокуратури (вул. І. Франка, 10, м. Дубно, Рівненська область, 5600) про скасування постанови про накладення заборони на розпорядження майном

у судове засідання з`явились:

- від позивача: Борова Л.В. (в режимі ВКЗ);

- від відповідача: Кректун О.А.;

Керуючись ст.ст. 177, 182, 183, 185, 197, 233, 234 та 235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 918/770/23.

2. Призначити справу до розгляду по суті на "31" жовтня 2023 р. на 11:30 год.

3. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна, 26-А, в залі судових засідань №15.

4. Провести судове засідання із представником Товариства з обмеженою відповідальністю "Нові перспективи" - Боровою Л.В. (е./п: ІНФОРМАЦІЯ_1) в режимі відеоконференції.

5. Товариству з обмеженою відповідальністю "Нові перспективи" подати до суду інформацію щодо реєстрації в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами; у разі відсутності електронного кабінету повідомити суд про обставини які унеможливили здійснення реєстрації у ЄСІТС.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення в порядку, передбаченому ч.1 ст. 235 ГПК України та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя Ю.Г.РОМАНЮК
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"26" жовтня 2023 р. м. Рівне Справа № 918/796/23
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Рівненської області від 03 жовтня 2023 р., яке набрало законної сили 26 жовтня 2023 р.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 27 жовтня 2026 року
М.П. Суддя Романюк Ю.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"26" жовтня 2023 р. м. Рівне Справа № 918/796/23
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Рівненської області від 03 жовтня 2023 р., яке набрало законної сили 26 жовтня 2023 р.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 27 червня 2026 року
М.П. Суддя Романюк Ю.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"26" жовтня 2023 р. м. Рівне Справа № 918/831/23
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Рівненської області від 03 жовтня 2023 р., яке набрало законної сили 26 жовтня 2023 р.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 27 жовтня 2026 року
М.П. Суддя Романюк Ю.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

31 жовтня 2023 року м. Рівне Справа № 918/811/23

Господарський суд Рівненської області у складі судді А.Качура,

розглянувши матеріали справи

за позовом: керівника Сарненської окружної прокуратури

в інтересах держави

в особі: Західного офісу Держаудитслужби

до відповідача 1: Старосільської сільської ради Сарненського району Рівненської області

до відповідача 2: Спеціалізованого сільськогосподарського виробничого кооперативу "Селянський ліс"

про: визнання недійсним договору та застосування наслідків недійсності правочину

секретар судового засідання: С.Коваль

представники:

від позивача: Ю.Ковальчук

від відповідача 1: В.Білець

від відповідача 2: не з`явився

від органу прокуратури: Л.Мельничук

Керівник Сарненської окружної прокуратури звернувся в інтересах держави в особі Західного офісу Держаудитслужби до Господарського суду Рівненської області з позовом до Старосільської сільської ради Сарненського району Рівненської області та Спеціалізованого сільськогосподарського виробничого кооперативу "Селянський ліс" про визнання недійсним договору №31 від 13.10.2022 року та застосування наслідків недійсності правочину.

Ухвалою суду від 10 серпня 2023 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 05 вересня 2023 року.

Ухвалою суду від 05 вересня 2023 року підготовче засідання відкладено на 03 жовтня 2023 року.

В судовому засіданні 03 жовтня 2023 року оголошено перерву до 24 жовтня 2023 року.

В судовому засіданні 24 жовтня 2023 року оголошено перерву до 09:30 години 31 жовтня 2023 року.

В судовому засіданні 31 жовтня 2023 року оголошено перерву до 11:30 години 07 листопада 2023 року.

Згідно статті 120 ГПК України, суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Враховуючи викладене суд вважає за необхідне повідомити сторін про місце дату та час наступного судового засідання.

Керуючись статтями 120, 182, 183, 234, 235 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Повідомити сторін, що наступне судове засідання відбудеться "07" листопада 2023 р. об 11:30 год. в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: вул. Набережна, 26А, м. Рівне, зал судових засідань № 11.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 235 ГПК України, та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/

Суддя Андрій КАЧУР
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"31" жовтня 2023 р. м. Рівне Справа № 918/686/23
Про примусове виконання рішення
На виконання постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 12 жовтня 2023 р., яка набрала законної сили 12 жовтня 2023 р.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 12 жовтня 2026 року
Стягувач: фізична особа-підприємець Московчук Лілія Миколаївна ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).
М.П. Суддя Бережнюк В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

"31" жовтня 2023 р. Справа №918/950/23

Господарський суд Рівненської області у складі судді А.Качура,

розглянув матеріали справи

за позовом: фізичної особи - підприємця Волошина Василя Володимировича

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтех-Груп"

про: стягнення в сумі 224 379,98 грн

секретар судового засідання: С.Коваль

Керуючись статтями 46, 191, 231, 232, 234 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти відмову фізичної особи - підприємця Волошина Василя Володимировича від позову до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтех-Груп" про стягнення в сумі 224 379,98 грн.

2. Закрити провадження у справі за позовом фізичної особи - підприємця Волошина Василя Володимировича до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтех-Груп" про стягнення в сумі 224 379,98 грн.

Ухвала набирає законної сили у відповідності до статті 235 ГПК України, та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 256, 257 ГПК України.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя Андрій КАЧУР