РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Київ

19.10.2023Справа № 910/8880/23
Господарський суд міста Києва у складі судді Павленка Є.В., за участю секретаря судового засідання Атаманенко А.В., розглянувши матеріали справи за позовом Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Світ Енерджи" про стягнення 472 139,02 грн,

за участю представників:

Підприємства: Прилєпова О.А.;

Товариства: не з`явився;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У червні 2023 року Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго" (далі - Компанія) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Світ Енерджи" (далі - Товариство) заборгованості в розмірі 472 139,02 грн, з яких: 406 467,75 грн - основна заборгованість, 47 435,95 грн - інфляційні втрати, 10 726,51 грн - три проценти річних та 7 508,81 грн - пеня.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем покладених на нього зобов`язань за договором про врегулювання небалансів електричної енергії від 28 липня 2021 року, ідентифікатор № 2105-01024.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12 червня 2023 позовну заяву Компанії прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі № 910/8880/23, вирішено здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 13 липня 2023 року. Крім того, цією ухвалою відповідачу було встановлено строк для подання відзиву на позов - протягом 15 днів з дня вручення вказаної ухвали.

У підготовчому засіданні 13 липня 2023 року суд без виходу до нарадчої кімнати постановив протокольні ухвали: про продовження з власної ініціативи строку підготовчого провадження на 30 днів та про відкладення підготовчого засідання на 7 вересня 2023 року.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 7 вересня 2023 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 21 вересня 2023 року.

21 вересня 2023 року суд без виходу до нарадчої кімнати постановив протокольну ухвалу про відкладення судового засідання на 19 жовтня 2023 року.

У судовому засіданні 19 жовтня 2023 року представник позивача підтримав вимоги, викладені у позовній заяві, та наполягав на їх задоволенні.

Відповідач про дату, час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином та у встановленому законом порядку, проте явку свого уповноваженого представника у призначені засідання не забезпечив, заяв по суті спору не подав, будь-яких заяв чи клопотань на адресу суду не направив.

Положеннями частини 9 статті 165 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) передбачено, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Беручи до уваги те, що сторони були належним чином повідомлені про розгляд даної справи, а також враховуючи наявність достатньої кількості документів для її розгляду по суті, суд дійшов висновку про розгляд цієї справи за наявними матеріалами без участі представника відповідача.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному розгляді у судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд

ВСТАНОВИВ:

Пунктом 7 частини 1 статті 1 Закону України "Про ринок електричної енергії" (далі - Закон) балансуючий ринок електричної енергії - це ринок, організований оператором системи передачі електричної енергії з метою забезпечення достатніх обсягів електричної потужності та енергії, необхідних для балансування в реальному часі обсягів виробництва та імпорту електричної енергії і споживання та експорту електричної енергії, врегулювання системних обмежень в об`єднаній енергетичній системі України, а також фінансового врегулювання небалансів електричної енергії.

Згідно з частиною 3 статті 3 Закону обов`язковою умовою участі в ринку електричної енергії (крім споживачів, які купують електроенергію за договором постачання електричної енергії споживачу) є укладення договору про врегулювання небалансів з оператором системи передачі.

Відповідно до пункту 6 частини 1 статті 4 Закону учасники ринку електричної енергії провадять свою діяльність на ринку електричної енергії на договірних засадах. Для забезпечення функціонування ринку електричної енергії укладаються, зокрема, договори про врегулювання небалансів.

На виконання пункту 4.2.1 Правил ринку, затверджених постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (далі - Комісія), від 14 березня 2018 року № 307 (у редакції постанови Комісії від 24 червня 2019 року № 1168) (далі - Правила), яким передбачено, що для надання послуг з балансування учасник ринку повинен подати оператору системи передачі (далі - ОСП) заяву щодо приєднання до договору про надання послуг з балансування та включення до Реєстру постачальників послуг з балансування, Товариством було подано Компанії письмову згоду на приєднання в цілому до договору про врегулювання небалансів електричної енергії, затвердженого наказом позивача від 3 квітня 201 року № 204 із подальшими змінами в редакції наказів Компанії від 8 липня 2019 року № 366, від 7 серпня 2019 року № 423, від 16 серпня 2019 року № 441, від 6 березня 2020 року № 85, від 26 листопада 2020 року № 634, від 21 грудня 2020 року № 709, від 5 січня 2021 року № 6, від 25 лютого 2021 року № 111, від 16 березня 2021 року № 141, від 1 червня 2021 року № 303, від 31 січня 2022 року № 58, від 21 квітня 2022 року № 161, від 16 травня 2022 року № 176, від 9 червня 2022 року № 236 та від 27 січня 2023 № 58.

Позивач листом від 28 липня 2021 року № 01/32024 повідомив відповідача про приєднання останнього до договору про врегулювання небалансів електричної енергії та про долучення його до реєстру учасників ринку (ідентифікатор договору № 2105-01024, дата акцептування - 28 липня 2021 року).

За умовами пунктів 1.1. та 1.2. даного правочину останній є публічним договором приєднання, який встановлює порядок та умови врегулювання небалансів електричної енергії сторони, відповідальної за баланс (далі - СВБ), у тому числі її балансуючої групи. Цей договір є договором приєднання в розумінні статті 634 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України), умови якого мають бути прийняті іншою стороною не інакше, як шляхом приєднання до запропонованого договору в цілому. На підставі даної угоди сторона, що приєднується, набуває статусу учасника ринку та здійснює свою діяльність у якості СВБ.

Враховуючи виконання Товариством усіх вимог процедури приєднання до договору про врегулювання небалансів електричної енергії, цей договір є укладеним між сторонами та набрав чинності 28 липня 2021 року.

Згідно з пунктами 10.1.- 10.3. договору останній може бути змінений Компанією в односторонньому порядку в разі внесення регулятором змін до типового договору про врегулювання небалансів електричної енергії протягом 10 днів з дня набрання чинності останніми. Договір зі змінами оприлюднюється на веб-сайті Компанії. Якщо Товариство не ініціювало розірвання цього правочину протягом одного місяця з дати набрання змінами чинності, вважається, що воно погодилося зі зміненим договором.

Враховуючи те, що купівля електричної енергії відповідачем у Компанії здійснювалась у період з серпня 2021 року по вересень 2021 року, до спірних правовідносин мають застосовуватись умови договорів, редакції яких діяли у відповідні періоди виникнення прострочення виконання зобов`язання, а саме: у період з 16 травня 2022 року по 8 червня 2022 року діяв договір про врегулювання небалансів електричної енергії у редакції, затвердженій наказом позивача від 16 травня 2022 року № 176; з 9 червня 2022 року по 26 січня 2023 року - у редакції договору, затвердженій наказом Компанії від 9 червня 2022 року № 236.

Відповідно до пункту 1.5. договору врегулюванням небалансів електричної енергії - є вчинення Товариством правочинів щодо купівлі-продажу електричної енергії та оплати платежів відповідно до Правил ринку.

Пунктами 2.1., 2.2. договору передбачено, що вартість небалансів електричної енергії та суми платежів, передбачених до сплати, розраховуються адміністратором розрахунків для кожного розрахункового періоду доби відповідно до Правил ринку. Оплата платежів відповідно до цього договору здійснюється з урахуванням податків і зборів, передбачених діючим законодавством. Порядок розрахунку обсягів, ціни та вартості небалансів електричної енергії визначається Правилами ринку.

Згідно з умовами пункту 5.1. договору виставлення рахунків та здійснення оплати вартості небалансів відбувається відповідно до процедур та графіків, передбачених Правилами ринку, та згідно з умовами цього договору. Подання платіжних документів здійснюється сторонами відповідно до Правил ринку (пункт 5.6. вказаного правочину).

Якщо Товариство має заперечення щодо інформації, яка міститься у платіжному документі, то вона зобов`язана повідомити про це Компанії не пізніше 12:00 наступного робочого дня після виставлення рахунку (пункт 5.7. договору).

Положеннями пунктів 5.9. та 5.10. договору визначено, що Компанія надає Товариству у паперовому та/або електронному вигляді (засобами електронного документообігу з накладанням КЕП) два примірники акта купівлі-продажу, підписаних зі своєї сторони, до 12 числа місяця, наступного за тим, щодо якого його сформовано. Товариство протягом двох робочих днів повертає Компанії один примірник підписаного зі своєї сторони акта у паперовому та/або електронному вигляді (засобами електронного документообігу з накладанням КЕП).

Цей Договір набирає чинності з дати реєстрації Компанією Товариства відповідно до його заяви-приєднання до цього договору і є чинним до 31 грудня включно року, у якому була надана заява-приєднання. Якщо жодна із сторін не звернулася до іншої сторони у строк не менше ніж за 1 місяць до закінчення терміну дії цього договору з ініціативою щодо його розірвання, то цей договір вважається продовженим на наступний календарний рік на тих же умовах (пункти 9.1. та 9.2. даного правочину).

З матеріалів справи вбачається, що на виконання умов укладеного між сторонами правочину Компанія у період з серпня 2021 року по вересень 2021 року поставила, а Товариство - прийняло, електричну енергію для врегулювання небалансів обсягом 4959,68 МВт х год на загальну вартість 17 270 574,13 грн з ПДВ, що підтверджується складеними та підписаними позивачем за допомогою КЕП актами купівлі-продажу електричної енергії для врегулювання небалансів та сплати інших платежів: від 31 серпня 2021 року № ВН/21/08-2105 (підписаний уповноваженим представником відповідача та скріплений печатками сторін), разом з актом-коригування (врегулювання) від 18 лютого 2022 року № ВР/21/08-2105, та від 30 вересня 2021 року № ВН/21/09-2105 (отриманий відповідачем 26 жовтня 2021 року за рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення № 172), разом з актом-коригування (врегулювання) від 4 березня 2022 року № ВР/21/09-2105. Належним чином завірені копії цих документів наявні в матеріалах справи. Зазначені документи були також направлені за допомогою системи електронного документообігу на електронну адресу відповідача, яка була вказана останнім у своїй заяві-приєднанні до договору ().

Оскільки відповідачем не виконано вимог пункту 5.9. договору та не повернуто позивачу протягом двох робочих днів підписаний зі своєї сторони акт від 30 вересня 2021 року № ВН/21/09-2105 у паперовому та/або електронному вигляді, як і не надано жодних обґрунтованих зауважень щодо цього акта, останній вважається підписаним зі сторони відповідача.

Компанією через систему управління ринком (mms.ua.energy) було надіслано відповідачу платіжні документи (рахунки-фактури) за електричну енергію для врегулювання небалансів: від 1 червня 2022 року № 082 на суму 108 444,20 грн з ПДВ та від 20 липня 2022 року № 086 на суму 298 023,55 грн з ПДВ.

Жодних заперечень до інформації, яка міститься у виставлених Товариству рахунках, висловлених у порядку, визначеному пунктом 5.7. договору, відповідачем не надавались. Матеріали справи доказів таких претензій чи зауважень з боку Товариства не містять.

Обґрунтовуючи заявлені позовні вимоги, позивач вказував, що відповідач порушив взяті на себе договірні зобов`язання, не сплатив вартість електричної енергії з метою врегулювання небалансів згідно з виставленими рахунками-фактурами, внаслідок чого в останнього утворилася заборгованість у розмірі 406 467,75 грн, яку Компанія просила суд стягнути з Товариства.

Частинами 1 та 2 статті 509 ЦК України встановлено, що зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Пунктом 1 частини 2 статті 11 ЦК України передбачено, що однією з підстав виникнення цивільних прав та обов`язків є договори та інші правочини.

Договір є обов`язковим для виконання сторонами (стаття 629 ЦК України).

Відповідно до статті 712 ЦК України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов`язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов`язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов`язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

Статтею 526 ЦК України встановлено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до пункту 4 частини 2 статті 33 Закону ОСП має право своєчасно та в повному обсязі отримувати плату за продану електричну енергію на балансуючому ринку.

За результатами роботи балансуючого ринку за відповідну добу на підставі даних оператора системи передачі та адміністратора комерційного обліку адміністратор розрахунків розраховує платежі оператора системи передачі та постачальників послуг з балансування за електричну енергію, ціни небалансу електричної енергії, а також обсяги небалансів електричної енергії учасників ринку і відповідні платежі за них та виставляє відповідні рахунки у порядку, визначеному правилами ринку (частина 7 статті 68 Закону).

Відповідно до положень п. 1.1.2. Правил ринку, платіжний документ - рахунок, сформований адміністратором розрахунків учаснику ринку щодо оплати ним або адміністратором розрахунків (далі - АР) своїх фінансових зобов`язань, що виникли в результаті участі на ринку електричної енергії такого учасника ринку; система управління ринком - програмно-інформаційний комплекс, що складається з окремих систем та підсистем, які забезпечують автоматичне управління даними та процесами, а також виконання розрахунків, передбачених цими Правилами, з урахуванням інтеграції з іншими програмно-інформаційними комплексами, які забезпечують необхідні функції.

За допомогою системи управління ринком здійснюється управління всіма процесами, зокрема, виконанням необхідних розрахунків, реєстрацією ринкових даних і результатів. Система управління ринком забезпечує, серед іншого, проведення розрахунків за небаланси електричної енергії. АР надає кожному учаснику ринку через його персональний кабінет доступ до записів даних розрахунків, що створив АР щодо цього учасника ринку, відповідно до інструкції з користування системою управління ринком (пункти 1.11.1 та 1.11.8 глави 1.1. розділу І Правил ринку).

Відповідно до пункту 7.3.1. Правил ринку АР на щодекадній основі надсилає платіжний документ кожній СВБ із зазначенням суми, що СВБ зобов`язана сплатити АР, або суми, що АР зобов`язаний сплатити СВБ через її небаланси електричної енергії протягом відповідного періоду.

Згідно з пунктом 7.7.3. Правил ринку оплата платіжного документа з банківського рахунку учасника ринку на банківський рахунок АР здійснюється протягом двох банківських днів з дати направлення платіжного документа.

За приписами пункту 7.8.1. Правил ринку, якщо учасник ринку або ОСП (у якості АР) ініціює суперечку щодо суми, зазначеної в рахунку (запит платіжного документа), оплата повинна бути проведена згідно з платіжним документом. Якщо за результатами розгляду запиту платіжного документа будуть виявлені суми, що підлягають поверненню, учасники ринку та ОСП (у якості АР) зобов`язані здійснити перерахування надлишкових сум на відповідний рахунок.

За частиною 1 статті 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Частиною 1 статті 530 ЦК України встановлено, що якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до частини 1 статті 193 ГК України суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Враховуючи те, що загальна сума основного боргу відповідача за договором про врегулювання небалансів електричної енергії, яка складає 406 467,75 грн, підтверджується матеріалами справи і на момент прийняття рішення останній не надав документів, які свідчать про погашення вказаної заборгованості перед позивачем, суд дійшов висновку про законність та обґрунтованість вимоги Компанії про стягнення вказаної суми основного боргу. За таких обставин позов у цій частині підлягає задоволенню.

Крім того, у зв`язку з неналежним виконанням відповідачем своїх зобов`язань за договором, позивачем заявлені до стягнення також 47 435,95 грн інфляційних втрат та 10 726,51 грн трьох процентів річних, нарахованих: на суму боргу в розмірі 108 44,20 грн за рахунком-фактурою від 1 червня 2022 року № 082 у період з 4 червня 2022 року по 26 травня 2023 року та на суму боргу в розмірі 298 023,55 грн за рахунком-фактурою від 20 липня 2022 року № 086 у період з 23 липня 2022 року по 26 травня 2023 року.

За умовами частини 2 статті 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Оскільки заявлений позивачем розмір інфляційних втрат та трьох процентів річних не перевищує розрахованої судом суми вказаних компенсаційних виплат, дана вимога позивача також підлягає задоволенню в повному обсязі.

Крім того, позивач просив суд стягнути з Товариства 7 508,81 грн пені, нарахованої на суму боргу в розмірі 108 44,20 грн за рахунком-фактурою від 1 червня 2022 року № 082 за період з 4 червня 2022 року по 4 грудня 2022 року та на суму боргу в розмірі 298 023,55 грн за рахунком-фактурою від 20 липня 2022 року № 086 за період з 23 липня 2022 року по 23 січня 2023 року.

Відповідно до частини 1 статті 546 ЦК України виконання зобов`язання, зокрема, може забезпечуватися неустойкою.

За змістом частини 1 статті 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, яке боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання.

Згідно з частинами 2, 3 вищезазначеної статті штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов`язання, а пенею - неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.

Право на неустойку виникає незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобов`язання (частина 1 статті 550 ЦК України).

Частиною 1 статті 552 ЦК України встановлено, що сплата (передання) неустойки не звільняє боржника від виконання свого обов`язку в натурі.

Приписами статті 230 ГК України встановлено, що штрафними санкціями у цьому Кодексі визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов`язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов`язання.

За частиною 4 статті 231 ГК України, у разі якщо розмір штрафних санкцій законом не визначено, санкції застосовуються в розмірі, передбаченому договором. При цьому розмір санкцій може бути встановлено договором у відсотковому відношенні до суми невиконаної частини зобов`язання або у певній, визначеній грошовій сумі, або у відсотковому відношенні до суми зобов`язання незалежно від ступеня його виконання, або у кратному розмірі до вартості товарів (робіт, послуг).

Штрафні санкції за порушення грошових зобов`язань встановлюються у відсотках, розмір яких визначається обліковою ставкою Національного банку України, за увесь час користування чужими коштами, якщо інший розмір відсотків не передбачено законом або договором (частина 6 статті 231 ГК України).

Преамбулою Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов`язань" (далі - Закон № 543/96-ВР) передбачено, що цей закон регулює договірні правовідносини між платниками та одержувачами грошових коштів щодо відповідальності за несвоєчасне виконання грошових зобов`язань. Суб`єктами зазначених правовідносин є підприємства, установи та організації незалежно від форм власності та господарювання, а також фізичні особи - суб`єкти підприємницької діяльності.

Згідно з статтями 1, 3 цього Закону № 543/96-ВР платники грошових коштів за прострочення платежу сплачують на користь одержувачів цих коштів пеню в розмірі, що встановлюється за погодженням сторін. Зазначений розмір пені обчислюється від суми простроченого платежу і не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла в період, за який сплачується пеня.

Відповідно до пункту 4.2. договору, у разі несвоєчасного виконання грошових зобов`язань після підписання сторонами акта купівлі-продажу електричної енергії для врегулювання небалансів та сплати інших платежів, винна сторона сплачує іншій стороні пеню в розмірі 0,01 % за кожний день прострочення від суми простроченого платежу, але не більше розміру облікової ставки НБУ, що діяла у період, за який сплачується пеня.

Оскільки заявлений до стягнення розмір неустойки відповідає вимогам чинного законодавства та положенням договору, позов у частині стягнення з Товариства пені у загальному розмірі 7 508,81 грн також підлягає задоволенню.

Згідно з частиною 1 статті 74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Статтею 76 ГПК України визначено, що належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Відповідно до частини 1 статті 77 ГПК України обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

За приписами частини 1 статті 86 ГПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

За таких обставин, позов Компанії підлягає задоволенню.

Відповідно до статті 129 ГПК України судові витрати позивача по сплаті судового збору покладаються на відповідача.

Керуючись статтями 86, 129, 233, 236-238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Світ Енерджи" (01030, місто Київ, вулиця Івана Франка, будинок 30; ідентифікаційний код 44318836) на користь Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" (01032, місто Київ, вулиця Симона Петлюри, будинок 25; ідентифікаційний код 00100227) 406 467 (чотириста шість тисяч чотириста шістдесят сім) грн 75 коп. основної заборгованості, 47 435 (сорок сім тисяч чотириста тридцять п`ять) грн 95 коп. інфляційних втрат, 10 726 (десять тисяч сімсот двадцять шість) грн 51 коп. трьох процентів річних, 7 508 (сім тисяч п`ятсот вісім) грн 81 коп. пені та 7 082 (сім тисяч вісімдесят дві) грн 09 коп. судового збору.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Північного апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення складено: 30 жовтня 2023 року.

Суддя Є.В. Павленко