УХВАЛА

про прийняття заяви до розгляду

06.11.2023Справа № 910/9460/23

Суддя Господарського суду міста Києва Борисенко І. І., розглянувши матеріали

заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія Реддіто"

про розподіл судових витрат

у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія Реддіто"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Блок Майстер Україна"

про стягнення 1 938 167,71 грн.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва з позовом звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія Реддіто" (далі - ТОВ "БК Реддіто", позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Блок Майстер Україна" (далі - ТОВ "Блок Майстер Україна", відповідач) про стягнення штрафу за договором підряду у сумі 1 938 167,71 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 24.10.2023 позовні вимоги ТОВ "Будівельна компанія Реддіто" про стягнення 1 938 167,71 грн. було задоволено, стягнуто з ТОВ "Блок Майстер Україна" штраф згідно з п. 13.5.2 договору у сумі 888 706, 21 грн., штраф згідно з п. 13.5.1 договору у сумі 1 049 461, 50 грн. та судовий збір у сумі 29 072, 52 грн.

31.10.2023 до Господарського суду міста Києва надійшла заява ТОВ "БК Реддіто" про розподіл судових витрат на правничу допомогу у сумі 116 400,00 грн. після ухвалення рішення у даній справі.

Так, положеннями ст. 221 ГПК України унормовано наступне.

Якщо сторона з поважних причин не може до закінчення судових дебатів у справі подати докази, що підтверджують розмір понесених нею судових витрат, суд за заявою такої сторони, поданою до закінчення судових дебатів у справі, може вирішити питання про судові витрати після ухвалення рішення по суті позовних вимог.

Для вирішення питання про судові витрати суд призначає судове засідання, яке проводиться не пізніше п`ятнадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог.

У випадку, визначеному частиною другою цієї статті, суд ухвалює додаткове рішення в порядку, передбаченому статтею 244 цього Кодексу.

Суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо:

1) стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення;

2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що потрібно виконати;

3) судом не вирішено питання про судові витрати.

2. Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення.

3. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

4. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

5. Додаткове рішення або ухвала про відмову в прийнятті додаткового рішення можуть бути оскаржені (ст. 244 ГПК України).

Заява підлягає призначенню до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 170, 221, 244, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія Реддіто" про розподіл судових витрат по справі № 910/9460/23 призначити до розгляду в судовому засіданні на 21.11.23 о 14:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 20.

Ухвала набирає законної сили 06.11.2023 та оскарженню не підлягає.

Суддя Борисенко І. І.