ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи

до судового розгляду по суті

01 листопада 2023 року Справа № 569/18778/20

Господарський суд Рівненської області у складі: суддя Романюк Р.В.,

за участю секретаря судового засідання Шандалюк А.А., у справі

за позовом ОСОБА_1

до Фізичної особи - підприємця Сушко Дениса Володимировича

про розірвання договору та стягнення коштів

За участю представників сторін:

від позивача: Гончар Л.В. (ордер серія СА № 1064669 від 19.09.2023 року);

від відповідача: Костюченко С.А. (ордер серія ВК № 1094750 від 18.10.2023 року).

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Рівненського міського суду Рівненської області з позовом до Фізичної особи - підприємця Сушко Дениса Володимировича в якому просить: розірвати договір № 001 про надання інформаційно - технологічних послуг від 14.02.2018 року, укладений між ОСОБА_1 та фізичної особою - підприємцем Сушко Д.В.; стягнути внесену оплату за Договором № 001 про надання інформаційно - технологічних послуг від 14.02.2018 року, укладений між ОСОБА_1 та фізичної особою - підприємцем Сушко Д.В., в розмірі 240 295,32 грн та пеню в розмірі 32 039,37 грн.

Рішенням Рівненського міського суду Рівненської області від 21.03.2023 року у справі № 569/18778/20 позов ОСОБА_1 до фізичної особи - підприємця Сушка Дениса Володимировича про розірвання договору та стягнення коштів - задоволено частково. Постановлено: розірвати договір № 001 про надання інформаційно-технологічних послуг від 14 лютого 2018 року, укладений між ОСОБА_1 та фізичною особою-підприємцем Сушком Денисом Володимировичем; стягнути з фізичної особи-підприємця Сушка Дениса Володимировича на користь ОСОБА_1 внесену оплату за договором № 001 про надання інформаційно-технологічних послуг від 14 лютого 2018 року в розмірі 240295 грн 32 коп; в решті позовних вимог відмовити. Стягнути з фізичної особи-підприємця Сушка Дениса Володимировича на користь ОСОБА_1 3136 грн 50 коп у відшкодування судових витрат.

Постановою Рівненського апеляційного суду від 03.08.2023 року апеляційну скаргу адвоката Костюченка Станіслава Адамовича, діючого від імені Фізичної особи-підприємця Сушка Дениса Володимировича задоволено частково. Рішення Рівненськогоміського суду Рівненської області від 21березня 2023 року скасовано. Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Фізичної особи-підприємця Сушка Дениса Володимировича про розірвання договору та стягнення коштів закрито. Повідомлено ОСОБА_1 що розгляд справи за його позовом віднесено до юрисдикції господарського суду.

Ухвалою Рівненського апеляційного суду від 05.09.2023 року постановлено клопотання ОСОБА_1 про передачу справи за підсудністю задовольнити. Передати Господарському суду Рівненської області справу за позовом ОСОБА_1 до Фізичної особи-підприємця Сушка Дениса Володимировича про розірвання договору та стягнення коштів.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 14.09.2023 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження та підготовче засідання призначити на "04" жовтня 2023 р.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 04.10.2023 року відкладено підготовче засідання на "18" жовтня 2023 р.

В судовому засіданні 18.10.2023 року оголошено перерву до 01.11.2023 року.

Відповідно до ст. 177 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Присутні в судовому засіданні представник позивача та представник відповідача повідомили, що ними подано всі докази на підтвердження заявлених заперечень, та повідомлено про всі обставини справи.

Судом також з`ясовано думку представника позивача та представника відповідача щодо можливості переходу до розгляду справи по суті та щодо наявності/відсутності клопотань до початку розгляду справи по суті.

Заперечень щодо завершення підготовчого провадження у цьому судовому засіданні та можливості початку розгляду справи по суті, представником позивача та представником відповідача не висловлено.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

З огляду на зазначене, враховуючи, що сторони мали достатньо часу для подання доказів та заявлення необхідних клопотань і під час підготовчого засідання судом вчинено усі дії, передбачені ч. 2 ст. 182 ГПК України, з метою забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження у справі № 569/18778/20 та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 177, 182 - 185, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 569/18778/20 та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Розгляд справи по суті призначити на "15" листопада 2023 р. об 15:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: вул. Набережна, 26А, м. Рівне, зал судових засідань № 13.

3. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі документи, що підтверджують повноваження представників, відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua.

Суддя Р.В. Романюк