номер провадження справи 14/10/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.10.2023 Справа № 908/777/23

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Сушко Л.М., розглянувши матеріали справи №908/777/23

Кредитори 1. Товариство з обмеженою відповідальністю Компанія Агро-Ресурси, 36010, м. Полтава, вул. Половка, 64Д

2. Товариство з обмеженою відповідальністю Науково-технічне підприємство Бурова техніка, 01133, м. Київ, бул. Лесі Українки, 34

3. Товариство з обмеженою відповідальністю УНПК ОРАТА, 36014, м. Полтава, вул. Європейська, 2, офіс 312

4. Приватне підприємство Українська сервісна бурова компанія - 1, 36014, м. Полтава, вул. Зигіна, 29, офіс 313

5. Головне управління ДПС у Полтавській області, 36000, м. Полтава, вул. Європейська, 4

6. Товариство з обмеженою відповідальністю Спецавтгруз-Сервіс, 36000, м. Полтава, Провулок Шухевича, 4

7. Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

8. Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Фінроял, 01054, м. Київ, вул. Олеся Гончара, 52, офіс 11

9. Товариство з обмеженою відповідальністю Грінсол, 36008, м. Полтава, вул. Кагамлика, 37А

10. Товариство з обмеженою відповідальністю "Флокс-Україна", вул. Нафтовиків, 1, м. Миргород, Полтавська область, 37600

11. Товариство з обмеженою відповідальністю Везерфорд Україна, 03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 72, 4 поверх, приміщення 7б

Боржник Товариство з обмеженою відповідальністю Бурова енергетична компанія Технікс, 69106, м. Запоріжжя, вул. Теплична, 5,

Розпорядник майна - Гаман Олександр Миколайович, 53201, м. Нікополь Дніпропетровська області, пр.-т Трубників, 56, приміщення ТОВ НЗСТ ЮТІСТ, офіс 31

За участю представників сторін: від ТОВ СКС КРС Педоряка О.М.; від ПАТ АБ Південний Кувшинова В.П; від ТОВ Полтрансоіл ОСОБА_2

УСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 06.04.2023. відкрито провадження у справі №908/777/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Бурова енергетична компанія Технікс, 69106, м. Запоріжжя, вул. Теплична, 5, , введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Визнані грошові вимоги кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія Агро-Ресурси, 36010, м. Полтава, вул. Половка, 64Д до боржника на суму 87 140,00 грн. - 1 черга задоволення вимог кредиторів, на суму 117 160 999,20 грн. - 4 черга задоволення вимог кредиторів. Введено процедуру розпорядження майном, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого ОСОБА_3 . Зобов`язано розпорядника майна у строк до 30.05.2023. надати господарському суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів, письмовий звіт про надіслання всім кредиторам боржника повідомлення про результати розгляду грошових вимог та їх отримання кредиторами в порядку ч. 5 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, скласти реєстр вимог кредиторів та подати господарському суду реєстр вимог кредиторів до 30.05.2023. Попереднє засідання суду призначено на 30.05.2023.о/ об 11-00.

07.04.2023. за №70376 у встановленому законодавством порядку оприлюднено повідомлення про відкриття справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Бурова енергетична компанія Технікс, .

До господарського суду в порядку ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства надійшли наступні заяви з грошовими вимогами до боржника:

1. Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-технічне підприємство Бурова техніка, 01133, м. Київ, бул. Лесі Українки, 34 на суму 19 744 273,52 грн.

2. Приватного підприємства Українська сервісна бурова компанія - 1, 36014, м. Полтава, вул. Зигіна, 29, офіс 313 на суму 2 376 000,00 грн.

3. Товариства з обмеженою відповідальністю Грінсол, 36008, м. Полтава, вул. Кагамлика, 37А на суму 769 365,21 грн.

4. Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 на суму 174 483,99 грн.

5. Товариства з обмеженою відповідальністю УНПК ОРАТА, 36014, м. Полтава, вул. Європейська, 2, офіс 312 на суму 634 394,97 грн.

6. Товариства з обмеженою відповідальністю СКС КРС, 37500, м. Лубни, Полтавської області, вул. Старо-Троїцька, 1, офіс 8; адреса для листування: 36000, м. Полтава, а/с 61 на суму 1 962 490,81 грн.

7. Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку Південний, 65059, м. Одеса, вул. Краснова, 6/1 на суму 2 600 375,84 грн.

8. Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Фінроял, 01054, м. Київ, вул. Олеся Гончара, 52, офіс 11 на суму 22 765 000,00 грн.

9. Товариства з обмеженою відповідальністю Спецавтгруз-Сервіс, 36000, м. Полтава, Провулок Шухевича, 4 на суму 1 035 876,58 грн.

10. Головного управління ДПС у Полтавській області, 36000, м. Полтава, вул. Європейська, 4 на суму 614 790,58 грн.

11. Товариства з обмеженою відповідальністю Полтрансоіл, 36014, м. Полтава, вул. Шверська, 2, офіс 315-А на суму 10 981 677,44 грн.

12. Товариства з обмеженою відповідальністю Везерфорд Україна, 03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 72, 4 поверх, приміщення 7б на суму 470 478,69 грн.

13. Товариства з обмеженою відповідальністю "Флокс-Україна", вул. Нафтовиків, 1, м. Миргород, Полтавська область, 37600, на суму 795 085,47 грн.

Ухвалою суду від 30.05.2023. у зв`язку з неявкою представників сторін, неподанням витребуваних доказів, розгляд попереднього засідання у справі №908/777/23 відкладено на 14.07.2023. Зобов`язано розпорядника майна надати відомості про результати розгляду вимог кредиторів, письмовий звіт про надіслання всім кредиторам боржника повідомлення про результати розгляду грошових вимог та їх отримання кредиторами в порядку ч. 5 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, відомості про вимоги кредиторів, які забезпечені заставою майна боржника (витяги з Державних реєстрів обтяжень рухомого та нерухомого майна), інформацію про заборгованість по заробітній платі перед працівниками підприємства-боржника.

14.07.2023. після судового засідання від розпорядника майна надійшли відомості про результати розгляду вимог кредиторів, письмовий звіт про надіслання всім кредиторам боржника повідомлення про результати розгляду грошових вимог, витяги з Державних реєстрів обтяжень рухомого та нерухомого майна, інформацію про заборгованість по заробітній платі перед працівниками підприємства-боржника.

Ухвалою суду від 14.07.2023. попереднє засідання суду відкладено на 27.07.2023. о/об 12-40. Зобов`язано розпорядника майна надати докази надіслання всім кредиторам боржника повідомлення про результати розгляду грошових вимог та їх отримання кредиторами в порядку ч. 5 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства. Запропоновано заявникам (у разі наявності) надати заперечення на повідомлення розпорядника майна про результати розгляду їх грошових вимог.

Від розпорядника майна надійшли докази надіслання всім кредиторам боржника повідомлення про результати розгляду грошових вимог та їх отримання кредиторами в порядку ч. 5 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою суду від 27.07.2023. визнані грошові вимоги: Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-технічне підприємство Бурова техніка, 01133, м. Київ, бул. Лесі Українки, 34 на суму 5368,00 грн. 1 черга задоволення вимог кредиторів, на суму 16 610 613,23 грн. - 4 черга задоволення вимог кредиторів, на суму 3 133 660,29 грн. - 6 черга задоволення вимог кредиторів; Товариства з обмеженою відповідальністю УНПК ОРАТА, 36014, м. Полтава, вул. Європейська, 2, офіс 312 на суму 5368,00 грн. 1 черга задоволення вимог кредиторів, на суму 587 872,07 грн. - 4 черга задоволення вимог кредиторів, на суму 41 154,90 грн. - 6 черга задоволення вимог кредиторів; Приватного підприємства Українська сервісна бурова компанія - 1, 36014, м. Полтава, вул. Зигіна, 29, офіс 313 на суму 5368,00 грн. 1 черга задоволення вимог кредиторів, на суму 2 376 000,00 грн. - 4 черга задоволення вимог кредиторів; Головного управління ДПС у Полтавській області, 36000, м. Полтава, вул. Європейська, 4 на суму 5368,00 грн. 1 черга задоволення вимог кредиторів, на суму 609 085,11 грн. - 2 черга задоволення вимог кредиторів, на суму 337,47 грн. - 6 черга задоволення вимог кредиторів (без права вирішального голосу на зборах та комітету кредиторів). Відкласти попереднє засідання суду на 15.08.2023. о/об 11-00. Запропоновано заявникам (у разі наявності) надати заперечення на повідомлення розпорядника майна про результати розгляду їх грошових вимог.

Ухвалою суду від 15.08.2023. визнані: грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю Спецавтгруз-Сервіс, 36000, м. Полтава, Провулок Шухевича, 4 на суму 5368,00 грн. 1 черга задоволення вимог кредиторів, на суму 1 034 484,30 грн. - 4 черга задоволення вимог кредиторів; грошові вимоги Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 на суму 5368,00 грн. 1 черга задоволення вимог кредиторів, на суму 119 025,51 грн. - 4 черга задоволення вимог кредиторів, на суму 50 090,48 грн. - 6 черга задоволення вимог кредиторів. Відкладено попереднє засідання суду на 31.08.2023. о/об 11-00. Заявникам надати: Товариству з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Фінроял докази виконання п. 3.1 договору факторингу №00ф1-12/11/18 від 12.11.2018.; Товариству з обмеженою відповідальністю СКС КРС докази переривання перебігу строку позовної давності за актами приймання-передачі виконаних робіт №44 від 22.01.2019., №61 від 31.05.2019., №62 від 31.05.2019.; Публічному акціонерному товариству Акціонерний банк Південний - нормативно-обґрунтований відзив на додаткові пояснення боржника; Товариству з обмеженою відповідальністю Грінсол - докази переривання перебігу строку позовної давності по нарахованим боржнику 3% річних та інфляційних втрат по акту надання послуг №119 від 15.08.2019., №139 від 04.10.2019., №147 від 25.10.2019., нормативно-обгрунтоване заперечення щодо часткового визнання боржником заявленої пені.

Ухвалою суду від 31.08.2023. визнані: грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Фінроял, 01054, м. Київ, вул. Олеся Гончара, 52, офіс 11 на суму 5368,00 грн. 1 черга задоволення вимог кредиторів, на суму 22 765 000,00 грн. - 4 черга задоволення вимог кредиторів; грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю Грінсол, 36008, м. Полтава, вул. Кагамлика, 37А на суму 10368,00 грн. (5368,00 грн судового збору за подання заяви з грошовими вимогами та 5000,00 грн витрат на правову допомогу) 1 черга задоволення вимог кредиторів, на суму 535 966,64 грн. 4 черга задоволення вимог кредиторів, на суму 69 457,52 грн. - 6 черга задоволення вимог кредиторів. Відкладено попереднє засідання суду на 12.10.2023. о/об 12-00. Сторонам надати: Товариству з обмеженою відповідальністю СКС КРС - докази переривання перебігу строку позовної давності, підстави нарахування 3% річних та інфляційних втрат з квітня 2020 у т.ч. по актам приймання-передачі виконаних робіт №128 від 31.05.2020, №136 від 20.01.2021.; Боржнику - докази направлення ПАТ АБ Південний заперечень на заяву про визнання кредиторських вимог банку від 14.08.2023.; Публічному акціонерному товариству Акціонерний банк Південний - нормативно-обґрунтований відзив на додаткові заперечення боржника від 14.08.2023.; Розпорядника майна - повідомлення про розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Полтрансоіл з грошовими вимогами до боржника.

11.10.2023. до господарського суду Запорізької області від Товариства з обмеженою відповідальністю СКС КРС письмові пояснення з уточненнями до розрахунку заборгованості, відповідно до яких, заявлені грошові вимоги до боржника становлять: 1 069 004,76 грн. основна сума боргу, 120 773,60 грн. пеня, 496 768,09 грн. інфляційне збільшення, 96 918,56 грн. 3% річних.

12.10.2023. від розпорядника майна надійшло повідомлення про розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Полтрансоіл.

Ухвалою суду від 12.10.2023. визнані грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Флокс-Україна", вул. Нафтовиків, 1, м. Миргород, Полтавська область, 37600, на суму 5368,00 грн. 1 черга задоволення вимог кредиторів, на суму 760 838,09 грн. - 4 черга задоволення вимог кредиторів, на суму 34 247,38 грн. - 6 черга задоволення вимог кредиторів; Товариства з обмеженою відповідальністю Везерфорд Україна, 03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 72, 4 поверх, приміщення 7б на суму 5368,00 грн. 1 черга задоволення вимог кредиторів, на суму 470 478,69 грн. 4 черга задоволення вимог кредиторів (без права вирішального голосу на зборах та комітету кредиторів). Відкладено попереднє засідання суду на 26.10.2023. о/об 12-00. Сторонам надати: Публічному акціонерному товариству Акціонерний банк Південний - нормативно-обґрунтований відзив на додаткові заперечення боржника від 14.08.2023.; докази в підтвердження вартості предмета іпотеки, на яке банком звернуто стягнення в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором №AL2019-02850 від 19.07.2019.; Товариству з обмеженою відповідальністю Полтрансоіл нормативно-обгрунтоване пояснення щодо нарахування 3% річних, інфляційних нарахувань, пені після 06.04.2023. відкриття провадження у справі про банкрутство боржника; підстави нарахування пені поза межами строку встановленого частиною 6 статті 232 ГК України.

17.10.2023. від Товариства з обмеженою відповідальністю Полтрансоіл надійшла відповідь на повідомлення про результати розгляду вимог кредиторів, у якій заявник остаточно просить суд визнати Товариство з обмеженою відповідальністю «ПОЛТРАНСОІЛ» (юридична адреса: 36014, м. Полтава, вул. Шведська, 2, офіс 315-А, Код ) конкурсним кредитором у справі №908/777/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «БУРОВА ЕНЕРГЕТИЧНА КОМПАНІЯ «ТЕХНІКС» (юридична адреса: 69106, М. Запоріжжя, вул. Теплична, буд. 5, Код ) із сумою вимог 9 974 596,39 грн. (дев`ять мільйонів дев`ятсот сімдесят чотири тисячі п`ятсот дев`яносто шість гривень 39 коп.), з яких: основний борг - 4 614 303,30 (чотири мільйони шістсот чотирнадцять тисяч триста три гривні 30 коп.) та штрафні санкції, а саме: штраф у розмірі подвійної облікової ставки НБУ 3 017 501,52 грн. (три мільйони сімнадцять тисяч п`ятсот одна гривня 52 коп.), інфляційні нарахування 2 028 283,72 грн. (два мільйони двадцять вісім тисяч двісті вісімдесят три гривні 72 коп.); 3 % річних 314 507,85 грн. (триста чотирнадцять тисяч п`ятсот сім гривень 85 коп.)

24.10.2023. від Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк Південний надійшла заява про уточнення вимог кредитора у якій заявник просить суд визнати грошові вимоги Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк Південний (Місцезнаходження: 65059, м. Одеса, вул. Краснова, 6/1, Ідентифікаційний код/, МФО 328209,) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Бурова енергетична компанія "Технікс" (місцезнаходження боржника: Україна, 69106, Запорізька обл., місто Запоріжжя, вул. Теплична, 5 код за ) в сумі 2 291 878,80 (два мільйони двісті дев`яносто одна тисяча вісімсот сімдесят вісім) гривень 80 копійок , з якої: -заборгованість ТОВ "БЕК "ТЕХНІКС" за банківською гарантією 16-001-3426- 2022 виданою 25.01.2022 року, що станом на дату відкриття провадження у справі про банкрутство, складає 2 291 878,80 (два мільйони двісті дев`яносто одна тисяча вісімсот сімдесят вісім) гривень 80 копійок, з яких: 2 128 680 (два мільйони сто двадцять вісім тисяч шістсот вісімдесят) гривень 00 копійок - заборгованість за тілом кредиту, 163 198,80 (сто шістдесят три тисячі сто дев`яносто вісім) гривень 80 копійок заборгованість за відсотками. Заяву Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк Південний в частині визнання грошових вимог щодо заборгованості за Кредитним договором № AL2019-02850 від 19 липня 2019 року у сумі 260 601,74грн. залишити без розгляду.

Згідно ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відповідно до ч. 4 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства для кредиторів, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, усі дії, вчинені у судовому процесі, є обов`язковими так само, як вони є обов`язковими для кредиторів, вимоги яких були заявлені протягом встановленого строку.

Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, задовольняються в порядку черговості, встановленої цим Кодексом.

Кредитори, вимоги яких заявлені після завершення строку, визначеного частиною першою цієї статті, є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.

Якщо кредитор заявив вимоги після здійснення розрахунків з іншими кредиторами, то сплачені таким кредиторам кошти поверненню не підлягають.

Частиною 5 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що розпорядник майна не пізніше ніж на 10 день з дня закінчення встановленого частиною першою цієї статті строку з урахуванням результатів розгляду вимог кредиторів боржником повністю або частково визнає їх або відхиляє з обґрунтуванням підстав визнання чи відхилення, про що письмово повідомляє заявників і господарський суд, а також подає до суду письмовий звіт про надіслані всім кредиторам боржника повідомлення про результати розгляду грошових вимог та їх отримання кредиторами разом з копіями повідомлень про вручення поштового відправлення та описів вкладення у поштове відправлення або інших документів, що підтверджують надсилання повідомлення кредиторам.

Згідно ч. 1 ст. 47 Кодексу України з процедур банкрутства у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, що надійшли протягом строку, передбаченого частиною 1 статті 45 цього Кодексу, у тому числі щодо яких були заперечення боржника або розпорядника майна.

За результатами попереднього засідання господарський суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються: розмір та перелік усіх визнаних судом вимог кредиторів, що вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів; розмір та перелік не визнаних судом вимог кредиторів; дата проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів; дата підсумкового засідання суду.

Ухвала попереднього засідання є підставою для визначення кількості голосів, які належать кожному конкурсному кредитору під час прийняття рішення на зборах (комітеті) кредиторів. Для визначення кількості голосів для участі у представницьких органах кредиторів зі складу вимог конкурсних кредиторів виключається неустойка (штраф, пеня) (ч. 2 ст. 47 Кодексу).

Вивчивши матеріали справи, заяви кредиторів з грошовими вимогами до боржника, господарський суд прийшов до висновку про необхідність визнання грошових вимог наступних кредиторів:

1. Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку Південний, 65059, м. Одеса, вул. Краснова, 6/1 на суму 5368,00 грн. 1 черга задоволення вимог кредиторів, на суму 2 291 878,80 грн. - 4 черга задоволення вимог кредиторів.

Так, свої грошові вимоги до боржника Публічне акціонерне товариство Акціонерного банку Південний обгрунтовує наступними обставинами:

21.10.2021 року між Публічним акціонерним товариством Акціонерний банк "ПІВДЕННИЙ" (надалі - "Банк") та ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «БУРОВА ЕНЕРГЕТИЧНА КОМПАНІЯ «ТЕХНІКС» (надалі - «Позичальник», «Клієнт») укладено ГЕНЕРАЛЬНУ УГОДУ ПРО НАДАННЯ БАНКІВСЬКИХ ПОСЛУГ № GGS2021-05617.

До Генеральної угоди про надання банківських послуг № GGS2021-05617 між Акціонерним Банком «Південний» та ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «БУРОВА ЕНЕРГЕТИЧНА КОМПАНІЯ «ТЕХНІКС» 25.01.2022 року підписано Заяву про надання Банківської послуги у вигляді Гарантії/Контргарантії № D2022-00417.

29.12.2022 року на адресу Акціонерного банку «Південний» (далі також Банк) SWIFT повідомленням надійшла вимога від 27.12.2022 року за банківською гарантією від 25.01.2022 №16-001-3426-2022 щодо сплати на користь Акціонерного товариства «Укргазвидобування» (), грошових коштів у сумі 2 365 200,00 грн. (Два мільйони триста шістдесят п`ять тисяч двісті гривень 00 коп.) за Банківською гарантією №16-001-3426-2022 виданою 25.01.2022 року в забезпечення виконання зобов`язань ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "БУРОВА ЕНЕРГЕТИЧНА КОМПАНІЯ «ТЕХНІКС», (далі також Принципал), по виконанню контракту/договору, що укладається за результатами закупівлі (оголошення № UA-2022-01-14-005235-a від 14.01.2022 р., https://prozorro.gov.ua/tender/UA-2022-01-14-005235-a, предмет закупівлі Лот 2 - ДК 021:20-7 Послуги, пов`язані з видобуванням газу (Послуги з капітального ремонту нафтових та газових свердловин на родовищах AT "Укргазвидобування"), повідомлення про намір укласти договір від 14.01.2022 р.) (далі - Договір), укладеного Принципалом з Акціонерним товариством «Укргазвидобування» () іменованим надалі «Бенефіціар».

Принципал не виконав своїх зобов`язань за Договором про надання послуг з капітального ремонту нафтових та газових свердловин на родовищах AT «Укргазвидобування» №УГВ 554/13-22 від 26.01.2022 року, що був укладений за результатами закупівлі (оголошення № UA-2022-01-14-005235-a від 14.01.2022 р., https://prozorro.gov.ua/tender/UA-2022-01-14-005235-a, предмет закупівлі Лот 2 - ДК 021:20-7 Послуги, пов`язані з видобуванням газу (Послуги з капітального ремонту нафтових та газових свердловин на родовищах AT "Укргазвидобування"), повідомлення про намір укласти договір від 14.01.2022 р.) (далі - Договір), а саме порушив умови Договору та в обумовлені Договором терміни не здійснив виконання робіт.

Відповідно до Банківської гарантії 16-001-3426-2022 виданою 25.01.2022 року Банк безвідклично та безумовно та без заперечень зобов`язався виплатити ОСОБА_4 на Вимогу будь-яку суму вказану в Вимозі Бенефіціара, що не перевищує 2 365 200,00 грн. (Два мільйони триста шістдесят п`ять тисяч двісті гривень 00 коп.), (валюта UAH/980) не пізніше 5 робочих днів з дати отримання Вимоги ОСОБА_4 , що містить вказівку на те, в чому полягає порушення Принципалом зобов`язань, в забезпечення якого видана ця гарантія, та без необхідності подання будь-яких інших документів або виконання будь-яких інших умов, надання додаткових обґрунтувань.

Вказана вимога подана у встановлені Банківською гарантією строки, а відповідно до умов гарантії Банк зобов`язався у повному обсязі, безвідклично та безумовно та без заперечень виплатити грошові кошти у сумі вказаній у вимозі.

Згідно ст. 560 ЦК України за гарантією банк, інша фінансова установа, страхова організація (гарант) гарантує перед кредитором (бенефіціаром) виконання боржником (принципалом) свого обов`язку.

Відповідно до ч. 1 ст. 563 ЦК України у разі порушення боржником зобов`язання, забезпеченого гарантією, гарант зобов`язаний сплатити кредиторові грошову суму відповідно до умов гарантії.

Банк виконав свої зобов`язання за банківською гарантією та сплатив на користь Бенефіціара 2 128 680,00 ( два мільйони сто двадцять вісім тисяч шістсот вісімдесят) гривень 00 копійок. (10 % від суми 2 365 200,00 грн. були покриті Принципалом.).

Крім того, підписаною між сторонами 25.01.2022 року Заявою про надання Банківської послуги у вигляді Гарантії/Контргарантії № D2022-00417 передбачено здійснення оплати клієнтом комісійної винагороди за кожною Гарантією (п. 2 Заяви зі змінами).

Згідно ст. 569 ЦК України, Гарант має право на зворотну вимогу (регрес) до боржника в межах суми, сплаченої ним за гарантією кредиторові, якщо інше не встановлено договором між гарантом і боржником.

Так, ТОВ "БЕК "ТЕХНІКС" зобов`язаний повернути Акціонерному Банку «Південний» грошове покриття за банківською гарантією 16-001-3426-2022 виданою 25.01.2022 року, у сумі 2 128 680,00 (два мільйони сто двадцять вісім тисяч шістсот вісімдесят) гривень 00 копійок.

Загальна сума заборгованості за банківською гарантією №16-001-3426-2022 виданою 25.01.2022 складає 2 339 774,10 (два мільйони триста тридцять дев`ять тисяч сімсот сімдесят чотири) гривні 10 копійок: 2 128 680 (два мільйони сто двадцять вісім тисяч шістсот вісімдесят) гривень 00 копійок - заборгованість за тілом кредиту, 163 198,80 грн. - заборгованість за відсотками.

Поняття зобов`язання та підстави його виникнення унормовано статтею 509 ЦК України, згідно з якою зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку; зобов`язання виникають з підстав, встановлених статті 11 цього Кодексу: зобов`язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості.

Зміст зобов`язання становлять права та обов`язки його сторін. Правовідносини з надання кредиту за своєю правовою природою є договірними правовідносинами.

Згідно з приписами статей 525, 526, 629 ПК України і статті 193 ГК України договір є обов`язковим для виконання сторонами, а зобов`язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цих кодексів, інших актів цивільного законодавства. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Зобов`язання повинні виконуватись належним чином у встановлений термін відповідно до умов договору та вимог чинного законодавства.

Відповідно до частини 1 статті 598 ЦК України зобов`язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом.

Статтею 599 ПК України встановлено, що зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Отже, припинення зобов`язання спричиняється не будь-яким, а лише належним його виконанням (ст. 526 ЦК України).

Таким чином, аналіз зазначених норм права та фактичних обставин справи свідчить про те, заявлені грошові вимоги Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку Південний є доведеними, обґрунтованими та підлягають задоволенню у повному обсязі.

2. Товариства з обмеженою відповідальністю Полтрансоіл, 36014, м. Полтава, вул. Шверська, 2, офіс 315-А на суму 5368,00 грн. 1 черга задоволення вимог кредиторів, на суму 7 057 094,87 грн. 4 черга задоволення вимог кредиторів, на суму 3 017 501,52 грн. 6 черга задоволення вимог кредиторів.

Свої грошові вимоги до боржника, заявник обґрунтовує наступними обставинами: Між Товариством з обмеженою відповідальністю «ПОЛТРАНСОІЛ» (Постачальником за Договором, далі по тексту - Кредитор) та Товариством з обмеженою відповідальністю «БУРОВА ЕНЕРГЕТИЧНА КОМПАНІЯ «ТЕХНІКС» (Покупець за Договором, далі по тексту - Боржник) було укладено Договір поставки нафтопродуктів №03-01/20 від 03.01.2020 року (надалі - Договір поставки нафтопродуктів № 03-01/20).

Відповідно до пункту 1.1. Договору поставки нафтопродуктів № 03-01/20 - Постачальник зобов`язується поставити та передати у власність Покупця нафтопродукти в кількості та асортименті, що передбачено в рахунках та видаткових накладних, в подальшому Товар, а Покупець зобов`язується прийняти Товар від Постачальника та оплатити його загальну вартість на умовах даного Договору.

Згідно пункту 1.4. Договору поставки нафтопродуктів № 03-01/20 - право власності на Товар переходить від Постачальника до Покупця на умовах, викладених в п. 2.1. даного договору.

Пунктом 2.1. Договору поставки нафтопродуктів № 03-01/20 передбачено, що Товар постачається або передається Покупцю на умовах «DPU» ІНКОТЕРМС-2010 згідно даного договору. Датою поставки вважається дата видачі видаткової та податкової накладної на відвантажену партію Товару.

Відповідно пункту 3.1. Договору поставки нафтопродуктів № 03-01/20 - ціна за одиницю Товару узгоджується Сторонами згідно рахунку-фактури. Ціна Товару включає податки та обов`язкові платежі, передбачені чинним законодавством України, з урахуванням прайсової ціни на Товар, яка вказується в узгоджених і належним чином підписаних Сторонами Специфікаціях, які є невід`ємною частиною даного Договору.

Згідно пункту 4.1. Договору поставки нафтопродуктів № 03-01/20 - розрахунки між Сторонами здійснюються в Українській національній валюті - гривнях. Вид розрахунків - безготівковий. Форма розрахунків - платіжним дорученням.

Форма оплати за Товар оговорюється Сторонами на кожну партію Товару (пункт 4.2. Договору поставки нафтопродуктів № 03-01/20).

Відповідно пункту 4.3. Договору поставки нафтопродуктів № 03-01/20 - зобов`язання Покупця по оплаті Товару вважаються виконаними з моменту надходження грошових коштів за кожну окрему партію Товару на розрахунковий рахунок Постачальника шляхом 100% передплати або за фактом відвантаження Товару.

Згідно умов Специфікацій, які є додатками до Договору поставки нафтопродуктів № 03-01/20 затверджений порядок розрахунків, а саме: розрахунок здійснюється протягом 2-х днів з моменту підписання Покупцем видаткових документів на отримання Товару, шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок Постачальника у розмірі 100% загальної вартості Товару, розмір якої вказаний у даній Специфікації.

На підставі Договору поставки нафтопродуктів № 03-01/20 за період з 01.01.2020 р. по 31.12.2021 р. Кредитор поставив, а Боржник прийняв товар, а саме: дизельне паливо на загальну суму 26 560 534,20 грн. з ПДВ, що підтверджується доданими до заяви рахунками, специфікаціями, видатковими накладними, товарно-транспортними накладними.

Розвантаження нафтопродуктів здійснювалося за адресою, вказаною у Специфікаціях до Договору поставки нафтопродуктів № 03-01/20 та товарно-транспортних накладних. Жодних претензій по факту розвантаження, кількості та/або якості нафтопродуктів від Боржника не надходило.

В свою чергу Боржником було сплачено вартість поставленого Товару за Договором поставки нафтопродуктів № 03-01/20 лише частково на загальну суму 21 946 230,90 грн. з ПДВ, що підтверджується випискою по рахунку Кредитора в період з 01.01.2020 р. до 31.12.2021 р.

Таким, на даний час сума боргу ТОВ "Бурова енергетична компанія "Технікс" за Договором поставки нафтопродуктів № 03-01/20 від « 03» січня 2020 року за продані паливно-мастильні матеріали за період з 01.01.2020. по 31.12.2021. складає 4 614 303,30 грн.

Згідно з статтею 11 Цивільного кодексу України, цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Відповідно до статті 626 Цивільного кодексу України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

За змістом статей 525, 526 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом; зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Зазначена норма кореспондується з приписами статті 193 Господарського кодексу України.

Відповідно до частини 1 статті 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Договір є обов`язковим для виконання сторонами (ст. 629 ЦК України).

Аналіз зазначених норм права та фактичних обставин справи свідчить про те, заявлені грошові вимоги за Договором поставки нафтопродуктів № 03-01/20 від « 03» січня 2020 року за продані паливно-мастильні матеріали за період з 01.01.2020. по 31.12.2021. на суму 4 614 303,30 грн. є доведеними, обґрунтованими та підлягають задоволенню у повному обсязі.

Крім того, Товариством з обмеженою відповідальністю Полтрансоіл, боржнику за період з 01.01.2021. по 05.04.2023. нараховані інфляційні втрати 2 028 283,72 грн. та 3 % річних 314 507,85 грн.

Частиною 2 статті 625 ЦК України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Нарахування інфляційних втрат на суму боргу та трьох процентів річних входять до складу грошового зобов`язання і є особливою мірою відповідальності боржника (спеціальний вид цивільно-правової відповідальності) за прострочення грошового зобов`язання, оскільки виступають способом захисту майнового права та інтересу, який полягає у відшкодуванні матеріальних втрат (збитків) кредитора від знецінення грошових коштів внаслідок інфляційних процесів та отримання компенсації (плати) від боржника за користування утримуваними ним грошовими коштами, належними до сплати кредиторові.

Порушення Боржником умов, укладених із Заявником договору, підтверджено матеріалами справи, а відтак грошові вимоги, що становлять 3 % річних та інфляційних втрат є правомірними та обґрунтованими.

Перевіривши розрахунок 3% річних та суми інфляційних втрат, суд зазначає, що він є обґрунтованим та підтверджується у заявлених сумах.

Пунктом 6.1. Договору поставки нафтопродуктів № 03-01/20 передбачено, що за порушення умов даного Договору винна Сторона несе відповідальність в повному обсязі, яка полягає у відшкодуванні спричинених нею витрат (збитків) іншій Стороні в тому числі - не отриманий прибуток, а порядку, передбаченому чинним законодавством України.

Згідно пункту 6.2. Договору поставки нафтопродуктів № 03-01/20 - Покупець за несвоєчасне проведення розрахунків у відповідності до умов даного Договору сплачує Постачальнику пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми заборгованості за кожен день прострочення платежу. Пеня нараховується за весь період прострочення по день проведення розрахунків у відповідності з умовами Договору.

За несвоєчасне виконання грошових зобов`язань Кредитором нараховано та заявлено пеню в розмірі 3 017 501,52 грн.

За ч. 1 ст. 230 ГК України штрафними санкціями у цьому Кодексі визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов`язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов`язання.

Відповідно до ч. 4 ст. 231 ГК України у разі якщо розмір штрафних санкцій законом не визначено, санкції застосовуються в розмірі, передбаченому договором. При цьому розмір санкцій може бути встановлено договором у відсотковому відношенні до суми невиконаної частини зобов`язання або у певній, визначеній грошовій сумі, або у відсотковому відношенні до суми зобов`язання незалежно від ступеня його виконання, або у кратному розмірі до вартості товарів (робіт, послуг).

Нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов`язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов`язання мало бути виконано (ч. 2 ст. 232 ГК України).

Пунктом 3 ч. 1 ст. 611 ЦК України передбачено, що у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.

Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання (ч. 1, 2 ст. 549 ЦК України).

Здійснивши перерахунок пені, суд зазначає, що він є обґрунтованим та підтверджується у заявлених сумах.

Крім того, слід зазначити, що конкурсні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю Полтрансоіл до боржника, мали бути заявлені кредитором протягом 30-ти днів після оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство (ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства). Однак заява про грошові вимоги подана кредитором з пропуском цього строку.

Згідно п. 3 ч. 4 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства кредитори, вимоги яких заявлені після завершення строку, визначеного частиною першою цієї статті, є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.

Заява Товариства з обмеженою відповідальністю Полтрансоіл про поновлення строку звернення до суду з заявою про грошові вимоги до боржника, у зв`язку з тим, що датою коли стало відомо заявнику про існування порушеної страви про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Бурова енергетична компанія Технікс є дата телефонної розмови з розпорядником майна, відхиляється судом, оскільки нормами ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. 07.04.2023. за №70376 у встановленому законодавством порядку було оприлюднено повідомлення про відкриття справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Бурова енергетична компанія Технікс, .

3. Товариства з обмеженою відповідальністю СКС КРС, 37500, м. Лубни, Полтавської області, вул. Старо-Троїцька, 1, офіс 8; адреса для листування: 36000, м. Полтава, а/с 61 на суму 5368,00 грн. 1 черга задоволення вимог кредиторів, на суму 1 662 267,81 грн. 4 черга задоволення вимог кредиторів, на суму 118 060,21 грн. 6 черга задоволення вимог кредиторів.

Грошові вимоги до боржника, заявник обґрунтовує наступними обставинами: 01 серпня 2018 року між ТОВ «БУРОВА ЕНЕРГЕТИЧНА КОМПАНІЯ «ТЕХНІКС» (Замовник) та ТОВ «СКС КРС» (Підрядник) був укладений Договір про надання послуг спецтехнікою (надалі - Договір) № 01-08/2018 разом з додатками та додатковими угодами до нього.

Відповідно до п. 1.1. зазначеного Договору, Замовник доручає та зобов`язується оплатити, а Підрядник зобов`язується надати по заявці Замовника в обумовлений термін послуги спеціальною технікою.

За умовами пункту 3.1. Договору Замовник зобов`язався оплачувати надання послуг та виконання робіт.

Пункти 5.1.-5.3. Договору регламентують порядок складання актів наданих послуг та їх легітимізацію.

Безпосередньо пункт 5.3.Договору передбачає, що «після закінчення робіт на об`єкті на підставі оформлених актів-нарядів Підрядник надає Замовнику Акт приймання-передачі викопаних послуг».

Пунктом 5.4. Договору передбачалося, що оплата виконаних робіт здійснюється Замовником у безготівковій формі шляхом перерахування коштів на банківський рахунок Підрядника протягом 5 (п`яти) банківських днів з дня підписання Сторонами без зауважень Акту приймання-передачі виконаних послуг. При цьому, підрядник не отримав заперечень Замовника щодо кількості і якості отриманих послуг.

Так, на виконання умов договору ТОВ «СКС КРС» тривалий час надавало послуги спецтехнікою у повному обсязі.

Проте, в порушення умов Договору та платіжної дисципліни, ТОВ «БУРОВА ЕНЕРГЕТИЧНА КОМПАНІЯ «ТЕХНІКС» недобросовісно поставилось до належного виконання умов договору та своїх зобов`язань, внаслідок чого виникла заборгованість по сплаті наданих Підрядником та отриманих Замовником послуг по узгоджених сторонами Договору їх обсягах та видах, про що свідчать погоджені Акти приймання-передачі виконаних робіт.

Сума заборгованості за надані, але не оплачені послуги склала 1 099 004,76 гривень, що підтверджується погодженими та підписаними представниками обох сторін актами приймання- передачі виконаних робіт, а саме:

Актом приймання-передачі виконаних робіт № 44 від 22.01.2019 р. на суму 85857,60 грн., Актом приймання-передачі виконаних робіт № 61 від 31.05.2019 р. на суму 110100,00 грн., Актом приймання-передачі виконаних робіт № 62 від 31.05.2019р. на суму 181 530,00 грн., Актом приймання-передачі виконаних робіт №115 від 31.01.2020 р. на суму 154559,40 грн., Актом приймання-передачі виконаних робіт № 117 від 31.01.2020р. на суму 122601,36 грн., Актом приймання-передачі виконаних робіт № 118 від 31.01.2020р. на суму 179773,20 грн., Актом приймання-передачі виконаних робіт № 128 від 31.05.2020р. на суму 252979,20 грн., Актом приймання-передачі виконаних робіт № 136 від 20.01.2021 р. на суму 11604,00 грн. та бухгалтерськими рахунками на їх оплату.

З метою досудового врегулювання спору на адресу боржника 01 грудня 2020 року було направлено лист за вих.№ 02-01/12 про необхідність погашення заборгованості, у тому числі за договором №01-08/2018 від 01.08.2018. Боржник 07.12.2020 р. надав відповідь за вих. № 569 на лист ТОВ «СКС КРС» за вих. № 02-01/12 від 01.02.2020. у якій ТОВ «БУРОВА ЕНЕРГЕТИЧНА КОМПАНІЯ «ТЕХНІКС» бере на себе зобов`язання по можливості сплачувати виниклий борг, в залежності від оплати робіт за виконані ним послуги замовникам.

Статтею 256 Цивільного кодексу України встановлено, що позовна давність - це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу. Відповідно до статті 257 Цивільного кодексу України загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.

Статті 264 ЦК України передбачено, що перебіг позовної давності переривається вчиненням особою дії, що свідчить про визнання нею свого боргу або іншого обов`язку.

Суд вважає, що у наслідок визнання Боржником у листі вих. № 569 від 07.12.2020. заборгованості перед ТОВ «СКС КРС» за договором №01-08/2018 від 01.08.2018., відбулося переривання позовної давності, а її перебіг почався заново і триває до 07.12.2023.

25.05.2021 р. вже досудовою вимогою за № 01-25/05 кредитор повторно звернувся до боржника про необхідність виконання зобов`язань та сплати заборгованості (докази надсилання та отримання - в додатку до заяви). Вказана досудова вимога залишилась без належного реагування.

Листом від 17.10.2022 року № 70 Боржник повідомив TOB «СКС КРС» про виконання зобов`язання боржника іншою особо в порядку ст. 528 ЦК України та просив врахувати, що отримання грошових коштів від ТОВ «ВБ «Левадник»» буде вважатися як належне виконання зобов`язань з оплати зі сторони Боржника. 18 жовтня 2022 року грошові кошти в сумі 30 000, грн. від ТОВ «ВБ «Левадник»» надійшли на розрахунковий рахунок Кредитора. Таким чином, сума кредиторської заборгованості Боржника перед ТОВ «СКС КРС» зменшилась та склала 1 069 004,76 гривень.

Згідно з статтею 11 Цивільного кодексу України, цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Відповідно до статті 626 Цивільного кодексу України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

За змістом статей 525, 526 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом; зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Зазначена норма кореспондується з приписами статті 193 Господарського кодексу України.

Відповідно до частини 1 статті 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Договір є обов`язковим для виконання сторонами (ст. 629 ЦК України).

Аналіз зазначених норм права та фактичних обставин справи свідчить про те, заявлені грошові вимоги за Договором про надання послуг спецтехнікою № 01-08/2018 від 01.08.2018. на суму 1 069 004,76 грн. є доведеними, обґрунтованими та підлягають задоволенню у повному обсязі.

Крім того, Товариством з обмеженою відповідальністю СКС КРС, боржнику на підставі ст. 625 ГПК України нараховані інфляційні втрати 496 768,09 грн. та 3 % річних 96 918,56 грн.

Частиною 2 статті 625 ЦК України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Нарахування інфляційних втрат на суму боргу та трьох процентів річних входять до складу грошового зобов`язання і є особливою мірою відповідальності боржника (спеціальний вид цивільно-правової відповідальності) за прострочення грошового зобов`язання, оскільки виступають способом захисту майнового права та інтересу, який полягає у відшкодуванні матеріальних втрат (збитків) кредитора від знецінення грошових коштів внаслідок інфляційних процесів та отримання компенсації (плати) від боржника за користування утримуваними ним грошовими коштами, належними до сплати кредиторові.

Порушення Боржником умов, укладених із Заявником договору, підтверджено матеріалами справи, а відтак грошові вимоги, що становлять 3 % річних та інфляційних втрат є правомірними та обґрунтованими.

Дослідивши розрахунок трьох відсотків річних, виконаний заявником, суд дійшов висновку про здійснення їх перерахунку у зв`язку з тим, що ним здійснений розрахунок в більшому розмірі. Тому визнанню підлягають 496 768,09 грн. інфляційних втрат та 96 494,96 грн. 3% річних.

Відповідно до пункту 6.3. Договору, у разі несвоєчасного проведення розрахунків за виконані роботи Замовник сплачує пеню у розмірі подвійної облікової ставки Національного Банку України від суми заборгованості за кожний день прострочення платежу.

За несвоєчасне виконання грошових зобов`язань Кредитором нараховано та заявлено пеню в розмірі 120 773,60 грн.

За ч. 1 ст. 230 ГК України штрафними санкціями у цьому Кодексі визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов`язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов`язання.

Відповідно до ч. 4 ст. 231 ГК України у разі якщо розмір штрафних санкцій законом не визначено, санкції застосовуються в розмірі, передбаченому договором. При цьому розмір санкцій може бути встановлено договором у відсотковому відношенні до суми невиконаної частини зобов`язання або у певній, визначеній грошовій сумі, або у відсотковому відношенні до суми зобов`язання незалежно від ступеня його виконання, або у кратному розмірі до вартості товарів (робіт, послуг).

Нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов`язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов`язання мало бути виконано (ч. 2 ст. 232 ГК України).

Пунктом 3 ч. 1 ст. 611 ЦК України передбачено, що у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.

Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання (ч. 1, 2 ст. 549 ЦК України).

Здійснивши перерахунок пені, суд установив, що її розмір становить 118 060,21 грн. (при заявленому 120 773,60 грн.), а відтак пеня підлягає частковому задоволенню.

Враховуючи, що всі грошові вимоги конкурсних кредиторів розглянуті господарським судом, суд вважає за необхідне зобов`язати розпорядника майна організувати та провести перші загальні збори кредиторів, встановити дату проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів, а також дату проведення підсумкового судового засідання у справі.

Керуючись ст. ст. 2, 45, 47, 48 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 81, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Визнати грошові вимоги Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку Південний, 65059, м. Одеса, вул. Краснова, 6/1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Бурова енергетична компанія Технікс, 69106, м. Запоріжжя, вул. Теплична, 5, на суму 5368,00 грн. 1 черга задоволення вимог кредиторів, на суму 2 291 878,80 грн. - 4 черга задоволення вимог кредиторів.

Визнати грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю Полтрансоіл, 36014, м. Полтава, вул. Шверська, 2, офіс 315-А до Товариства з обмеженою відповідальністю Бурова енергетична компанія Технікс, 69106, м. Запоріжжя, вул. Теплична, 5, на суму 5368,00 грн. 1 черга задоволення вимог кредиторів, на суму 7 057 094,87 грн. 4 черга задоволення вимог кредиторів, на суму 3 017 501,52 грн. 6 черга задоволення вимог кредиторів (без права вирішального голосу на зборах та комітету кредиторів).

Визнати грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю СКС КРС, 37500, м. Лубни, Полтавської області, вул. Старо-Троїцька, 1, офіс 8; адреса для листування: 36000, м. Полтава, а/с 61 до Товариства з обмеженою відповідальністю Бурова енергетична компанія Технікс, 69106, м. Запоріжжя, вул. Теплична, 5, на суму 5368,00 грн. 1 черга задоволення вимог кредиторів, на суму 1 662 267,81 грн. 4 черга задоволення вимог кредиторів, на суму 118 060,21 грн. 6 черга задоволення вимог кредиторів.

Зобов`язати розпорядника майна організувати проведення зборів кредиторів у відповідності до ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства, вирішити питання відносно подальшого руху справи та відповідні протоколи надати суду.

Встановити дату проведення перших загальних зборів кредиторів та засідання комітету кредиторів до 17.11.2023.

Встановити дату підсумкового засідання суду 28.11.2023. о/об 11-00 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, корп. 1, каб. 218.

Зобов`язати розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю Бурова енергетична компанія Технікс проаналізувати фінансову, господарську та інвестиційну діяльність боржника, його становище на товарних ринках; надати письмові докази про розмір активу та пасиву Товариства з обмеженою відповідальністю Бурова енергетична компанія Технікс, наявну дебіторську заборгованість.

Копію ухвали надіслати кредиторам, боржнику, розпоряднику майна.

Ухвала господарського суду набирає законної сили негайно після її оголошення, відповідно до ч.1 ст.235 ГПК України. Повний текст ухвали буде складено протягом 5-ти днів з дня оголошення вступної та резолютивної частин ухвали.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 10 днів з дня її проголошення за правилами, визначеними ст. ст. 256-259 ГПК України.

Повний текст ухвали, відповідно до ст. 233 ГПК України, складено 06.11.2023.

Суддя Л.М. Сушко