ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"31" жовтня 2023 р., м. Київ Справа № 911/723/23

Господарський суд Київської області у складі судді Черногуза А.Ф., розглянувши заяву позивача про виправлення описки в ухвалі від 08.06.2023 у справі

за позовом Комунальної організаціїї «Київмедспецтранс» (04119, місто Київ, вулиця Дегтярівська, будинок 25, )

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Автоспецпром» (08130, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, село Петропавлівська Борщагівка, вулиця Оксамитова, будинок 9, )

про стягнення штрафу та пені за договором закупівлі товарів за бюджетні кошти,

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Київської області 09.03.2023 надійшла позовна заява Комунальної організаціїї «Київмедспецтранс» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Автоспецпром» про стягнення штрафу та пені за договором закупівлі товарів за бюджетні кошти.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 30.05.2023 суд повернув позовну заяву Комунальної організаціїї «Київмедспецтранс» про стягнення штрафу та пені за договором закупівлі товарів за бюджетні кошти, у зв`язку з тим, що суд задовольнив заяву позивача про відкликання позовної заяви у справі № 911/723/23.

До Господарського суду Київської області 23.05.2023 надійшла заява від позивача про в повернення судового збору. Ухвалою від 08.06.2023 суд задовольнив заяву позивача про повернення судового збору та повернув комунальній Комунальній організації «Київмедспецтранс» (04119, місто Київ, вулиця Дегтярівська, будинок 25, ) з Державного бюджету України 83583,90 грн судового збору сплаченого згідно платіжного доручення №94.

Водночас, перевіривши вказану ухвалу, суд встановив, що в ній при ідентифікації платіжного документу згідно якого повертається судовий збір було вказано його номер, як 94, а дату, як 25.01.2023. Проте, суд констатує, що позивач здійснював сплату судового збору у розмірі 83583,90 грн саме згідно платіжного доручення № 94 від 24.01.2023.

Відповідно до ст. 243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

За таких обставин, суд вважає за необхідне виправити вказану технічну описку та вказати дату платіжного доручення як 24.01.2023, замість хибної 25.01.2023.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 234, 243, ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Виправити допущену у описовій частині ухвали Господарського суду Київської області від 08.06.2023 у справі № 911/723/23 про повернення судового збору технічну описку, а саме, запис:

«суд, розглянувши заяву позивача, про повернення судового збору вважає за необхідне задовольнити її та повернути заявнику 83583,90 судового збору сплаченого згідно платіжного доручення № 94 від 25.01.2023.»

читати як:

«суд, розглянувши заяву позивача, про повернення судового збору вважає за необхідне задовольнити її та повернути заявнику 83583,90 судового збору сплаченого згідно платіжного доручення № 94 від 24.01.2023.».

2. Виправити допущену у резолютивній частині ухвали Господарського суду Київської області від 08.06.2023 у справі № 911/723/23 про повернення судового збору технічну описку, а саме, запис:

«Повернути Комунальній організації «Київмедспецтранс» (04119, місто Київ, вулиця Дегтярівська, будинок 25, ) з Державного бюджету України 83583,90 грн судового збору сплаченого згідно платіжного доручення №94 від 25.01.2023»,

читати як:

«Повернути Комунальній організації «Київмедспецтранс» (04119, місто Київ, вулиця Дегтярівська, будинок 25, ) з Державного бюджету України 83583,90 грн судового збору сплаченого згідно платіжного доручення №94 від 24.01.2023.».

3. В решті ухвалу Господарського суду Київської області від 08.06.2023 у справі № 911/723/23 про повернення судового збору залишити без змін.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 ГПК України.

Ухвала суду підлягає оскарженню в порядку та строки, визначені ст. ст. 254-256 ГПК України.

Ухвала підписана та набрала законної сили 31.10.2023.

Суддя А.Ф. Черногуз