СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

06 листопада 2023 року м. Харків Справа № 917/1845/16

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Лакіза В.В., суддя Бородіна Л.І., суддя Здоровко Л.М.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Лозівський молочний завод", м. Гадяч (вх. №789)

на рішення Господарського суду Полтавської області від 22.02.2017 (суддя Гетя Н.Г., повний текст рішення складено 27.02.2017) у справі № 917/1845/16

за позовом Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лозівський молочний завод", м.Гадяч

про звернення стягнення,-

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Укрсоцбанк" звернулось до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лозівський молочний завод" з позовом про звернення стягнення в рахунок часткового погашення заборгованості відповідача за Генеральним договором про здійснення кредитування №805/6/18/8-048 від 18.04.2008, що станом на 27.10.2016 становила 82 194 140 ,58 за часткою в гривнях, яка складається з суми простроченої заборгованості за кредитом за часткою в гривні у розмірі 55936470 грн, заборгованості по процентам за користування часткою в гривнях у розмірі 9534057,41 грн, заборгованості по пені за процентам за користування часткою в гривнях у розмірі 1487140,26 грн та заборгованості по пені за кредитом за часткою в гривнях у розмірі 15236472,91 грн та 12 915 446,99 доларів США за часткою в доларах (що за курсом НБУ станом на 27 жовтня 2016 року дорівнює 330394802,45 грн), яка складається з суми простроченої заборгованості за кредитом за часткою в доларах в розмірі 9429999,84 доларів США, суми простроченої заборгованості за процентами за часткою $ доларах в розмірі 796628,71 доларів США, заборгованості по пені за процентам за користування часткою в доларах в розмірі 120191,26 доларів США та заборгованості по пені за кредитом часткою в доларах в розмірі 2568627,18 доларів США, на частину заставленого майна за Договором застави майна №805/13/18-5/8-364 від 18.04.2008 та належить ТОВ "Лозівський молочний завод", ринкова вартість якого становить 6931155,88 гривень без урахування ПДВ, шляхом проведення прилюдних торгів.

Рішенням господарського суду Полтавської області від 22.02.2017 у справі №917/1845/16 позов задоволено повністю. Звернено стягнення в рахунок часткового погашення заборгованості Товариства з обмеженою відповідальністю Лозівський молочний завод (Ідентифікаційний код 35294028, адреса: 37300, Полтавська обл., місто Гадяч, вул. Будька, 45А) перед Публічним акціонерним товариством Укрсоцбанк (Ідентифікаційний код 00039019, адреса: 03150, м. Київ, Ковпака, 29) за Генеральним договором про здійснення кредитування № 805/6/18/8-048 від 18.04.2008, що станом на 27.10.2016 становила 82 194 140,58 грн за часткою в гривнях, яка складається з суми простроченої заборгованості за кредитом за часткою в гривні у розмірі 55936470 грн, заборгованості по процентам за користування часткою в гривнях у розмірі 9534057,41 грн, заборгованості по пені за процентам за користування часткою в гривнях у розмірі 1487140,26 грн та заборгованості по пені за кредитом за часткою в гривнях у розмірі 15236472, 91 грн та 12915446 (дванадцять мільйонів дев`ятсот п`ятнадцять тисяч чотириста сорок шість) доларів США 99 центів за часткою в доларах (що за курсом НБУ станом на 27 жовтня 2016 року дорівнює 330394802,45 грн), яка складається з суми простроченої заборгованості за кредитом за часткою в доларах в розмірі 9429999,84 доларів США, суми простроченої заборгованості за процентами за часткою в доларах в розмірі 796628,71 доларів США, заборгованості по пені за процентам за користування часткою в доларах в розмірі 120191,26 доларів СІЛА та заборгованості по пені за кредитом часткою в доларах в розмірі 2568627,18 доларів США на частину заставленого майна, що є предметом застави за Договором застави майна №805/13/18-5/8-364 від 18.04.2008 та належить ТОВ Лозівський молочний завод, ринкова вартість якого становить 6931155,88 грн без урахування ПДВ, за переліком, наведеним в ч. 2 резолютивної частині рішення, шляхом проведення прилюдних торгів.

Встановлено початкову ціну вказаного заставленого майна для його подальшої реалізації на публічних торгах у порядку виконавчого провадження в розмірі 6 931 155,88 грн.

Стягнуто з ТОВ Лозівський молочний завод на користь Публічного акціонерного товариства Укрсоцбанк витрати на сплату судового збору в розмірі 206700,00 грн.

Відповідач з рішенням місцевого господарського суду не погодився та звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, просив рішення Господарського суду Полтавської області від 22.02.2017 у справі № 917/1845/16 скасувати повністю, розглянути справу по суті та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити повністю.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 20.03.2017 прийнято апеляційну скаргу до провадження та призначено її розгляд на 13.04.2017.

13.04.2017 апелянт звернувся до суду апеляційної інстанції з клопотанням про зупинення провадження у справі, посилаючись на те, що в провадженні Господарського суду Полтавської області знаходиться справа №917/1737/16 за позовом ПАТ «Укрсоцбанк» до ТОВ «Лозівський молочний завод» про стягнення 412 588 943,03 грн. Предметом розгляду вказаної справи №917/1737/16 є стягнення з відповідача на користь банка заборгованості за кредитним договором № 805/6/18/8-048 від 18.04.2008 у розмірі 82 194 140,58 за часткою в гривні, що складається з 55 936 470 грн неповернутого кредиту, 9534057,41 грн заборгованості за процентами, 1487140,26 грн пені за несвоєчасну сплату процентів, 15236472,91 грн за несвоєчасне повернення кредиту та 12915446,99 доларів США за часткою в доларах, що складається з 9429999,84 доларів США неповернутого кредиту, 796628,71 доларів США процентів за користування кредитом, 120191, 26 доларів США пені за несвоєчасну сплату процентів. 2568627,18 доларів США пені за неповернення кредиту. Повідомляв, що у справі №917/1737/16 призначено судову економічну експертизу з метою встановлення дійсного розміру заборгованості. В свою чергу позовні вимоги ПАТ «Укрсоцбанк» до ТОВ «Лозівський молочний завод» у справі №917/1845/16 ґрунтуються на договорі застави майна №805/13/18-5/8-364 від 18.04.2008, за умовами якого відповідач зобов`язався перед банком позивачем за виконання зобов`язань за кредитним договором №805/6/18/8-048 від 18.04.2008 належним йому на праві власності рухомим майном.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 13.04.2017 задоволено клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Лозівський молочний завод" та зупинено провадження у справі №917/1845/16 до вирішення справи №917/1737/16.

Суд апеляційної інстанції виходив з того, що предметом позову у даній справі (з урахуванням уточнень) є звернення стягнення в рахунок часткового погашення заборгованості ТОВ «Лозівський молочний завод» перед ПАТ «Укрсоцбанк» за генеральним договором про здійснення кредитування №805/6/18/8-048 від 18.04.2008 у розмірі 82194140, 58 грн за часткою в гривнях, яка складається з суми простроченої заборгованості за кредитом за часткою в гривні у розмірі 55936470 грн, заборгованості по процентам за користування часткою в гривнях у розмірі 9534057,41 грн, заборгованості по пені за процентам за користування часткою в гривнях у розмірі 1487140,26 грн. та заборгованості по пені за кредитом за часткою в гривнях у розмірі 15236 472, 91 грн та 12915 446, 99 доларів США за часткою в доларах, яка складається з суми простроченої заборгованості за кредитом за часткою в доларах в розмірі 9429999,84 доларів США, суми простроченої заборгованості за процентами за часткою в доларах в розмірі 796 628,71 доларів США, заборгованості по пені за процентам за користування часткою в доларах в розмірі 120191,26 доларів США та заборгованості по пені за кредитом часткою в доларах в розмірі 2568627,18 доларів США на частину заставленого майна, що є предметом застави за договором застави майна №805/13/18-5/8-364 від 18.04.2008 та належить ТОВ «Лозівський молочний завод», ринкова вартість якого становить 6 931 155, 88 грн без урахування ПДВ, шляхом проведення прилюдних торгів.

Задовольняючи клопотання, суд апеляційної інстанції виходив з обставин, якими встановив, що предметом розгляду у справі №917/1737/16 є стягнення з відповідача на користь позивача вищезазначеної суми заборгованості за той самий період за договором про здійснення кредитування №805/6/18/8-048 від 18.04.2008. Отже, звернення стягнення на частину заставного майна у справі №917/1845/16 за договором застави №805/13/18-5/8-364 від 18.04.2008 відбувається в рахунок часткового погашення заборгованості за договором кредиту №805/6/18/8-048 від 18.04.2008, розмір якої є спірним та є предметом дослідження у іншій справі.

Також суд встановив, що ухвалою Господарського суду Полтавської області від 12.01.2017 призначено судову економічну експертизу у справі, проведення якої доручено Харківському науково-дослідному інституту судових експертиз імені Заслуженого професора Бокаріуса.

За висновком суду, обставини, що будуть встановлені в ході розгляду справи №917/1737/16, матимуть преюдиційне значення для вирішення справи №917/1845/16 по суті, оскільки встановлення факту наявності чи відсутності боргу, його фактичний розмір, в разі наявності, матиме вирішальне значення для подальшого розгляду питання про звернення стягнення на предмет застави.

З огляду на викладене, колегія суддів дійшла висновку, що справа №917/1737/16 є пов`язаною зі справою №917/1845/16, розгляд її є неможливим до вирішення справи №917/1737/16; спір про стягнення суми боргу, яка є предметом розгляду в тому числі у справі №917/1737/16, не вирішено по суті, а тому наявні підстави для зупинення провадження у справі №917/1845/16 до вирішення справи №917/1737/16.

Також, вказаною ухвалою було зобов`язано сторони терміново з моменту вирішення по суті справи №917/1737/16 надати Харківському апеляційному господарському суду відповідну інформацію з підтверджуючими доказами.

Указом Президента України "Про ліквідацію апеляційних господарських судів та утворення апеляційних господарських судів в апеляційних округах" від 29.12.2017 №454/2017 постановлено ліквідувати Харківський апеляційний господарський суд та утворити Східний апеляційний господарський суд в апеляційному окрузі, що включає Донецьку, Луганську, Полтавську та Харківську області, з місцезнаходженням у місті Харкові.

Частиною шостою статті 147 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" визначено, що у разі ліквідації суду, що здійснює правосуддя на території відповідної адміністративно-територіальної одиниці (відповідних адміністративно-територіальних одиниць), та утворення нового суду, який забезпечує здійснення правосуддя на цій території, суд, що ліквідується, припиняє здійснення правосуддя з дня опублікування в газеті "Голос України" повідомлення голови новоутвореного суду про початок роботи новоутвореного суду.

У відповідності до ч. 6 ст. 147 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" в газеті "Голос України" (№ 185 (6940) від 03.10.2018) було розміщено повідомлення про початок роботи Східного апеляційного господарського суду з 03.10.2018.

Згідно з ч. 5 ст. 31 ГПК України у разі ліквідації або припинення роботи суду справи, що перебували у його провадженні, невідкладно передаються до суду, визначеного відповідним законом або рішенням про припинення роботи суду, а якщо такий суд не визначено - до суду, що найбільш територіально наближений до суду, який ліквідовано або роботу якого припинено.

На виконання розпорядження керівника апарату Харківського апеляційного господарського суду від 03.10.2018 "Про передачу судових справ до Східного та Північного апеляційного господарських судів" відділом документального забезпечення та контролю здійснено передачу судових справ, що перебували у провадженні Харківського апеляційного господарського суду, за відповідними актами до Східного апеляційного господарського суду.

Частиною сьомою статті 31 ГПК України визначено, що справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому цією статтею, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 31.10.2018 для здійснення розгляду справи №917/1845/16 визначено колегію суддів у складі: головуючого судді Лакізи В.В., судді Бородіної Л.І., судді Здоровко Л.М.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 05.11.2018 справу №917/1845/16 прийнято до провадження.

Зокрема, під час прийняття вказаної ухвали, судом відповідно до відомостей з офіційного веб-сайту Єдиного державного реєстру судових рішень www.reyestr.court.gov.ua було встановлено, що ухвалою Господарського суду Полтавської області від 11.09.2018 у справі №917/1737/16 закрито підготовче провадження у справі. Справу призначено до судового розгляду по суті на 09.10.2018. Отже, на момент прийняття до провадження судової справи визначеною колегією суддів Східного апеляційного господарського суду обставини, що викликали зупинення провадження у даній справі, не були усунуті.

У зв`язку з цим, вказаною ухвалою сторони повідомлено про необхідність надання суду інформації, визначеної ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 13.04.2018 у справі № 917/1845/16 до Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, пр.Незалежності, 13.

Наведена ухвала направлена сторонам у справі 07.11.2018 за вих. №001492, що вбачається зі штампу Східного апеляційного господарського суду на звороті вказаної ухвали, а також розміщена в Єдиному Державному реєстрі судових рішень за посиланням http://reyestr.court.gov.ua/Review/77590604.

24.01.2020 на адресу позивача та відповідача у справі Східним апеляційним судом направлено лист (вих №001433), яким запропоновано сторонам надати інформацію щодо вирішення по суті справи №917/1737/16 з підтверджуючими документами.

11.02.2020 (вх. №13.02.2020) до Східного апеляційного господарського суду надійшов лист ПАТ «Альфа-Банк», яким суд повідомлено, що ухвалою Господарського суду Полтавської області від 13.06.2019 зупинено провадження у справі №917/1737/16. Також вказаною ухвалою ПАТ «Укрсоцбанк» зобов`язано повідомити суд про реалізацію ним свого переважного права на звернення із заявою про визнання його грошових вимог до боржника у справі №917/1185/18 про банкрутство ТОВ «Лозівський молочний комбінат» та про результат розгляду цих грошових вимог.

Також ПАТ «Альфа-Банк» повідомляло, що станом на дату надання вказаної відповіді кредиторські вимоги у справі №917/1185/18 про банкрутство ТОВ «Лозівський молочний завод» розпорядником майна та судом не розглянуті. Крім того, вказаним листом повідомлено суд, що позивач у справі АТ «Укрсоцбанк» 03.12.2019 припинено шляхом приєднання до АТ «Альфа-Банк», про що до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців та громадських формувань внесено запис про припинення АТ «Укрсоцбанк» та зазначено юридичну особу-правонаступника АТ «Альфа-Банк».

До вказаного листа АТ «Альфа-Банк» надано копію ухвали Господарського суду Полтавської області від 13.06.2019 у справі №917/1737/16 відповідно до якої провадження у справі №917/1737/16 зупинено.

Також, 14.02.2020 (вх. №1464) до Східного апеляційного господарського суду ТОВ «Лозівський молочний завод» надано відповідь на лист суду від 24.01.2020 та повідомлено про зупинення провадження у справі №917/1737/16.

Дослідженням судом апеляційної інстанції ухвали Господарського суду Полтавської області від 13.06.2019 у справі №917/1737/16 встановлено, що у межах даної справи, ПАТ "Укрсоцбанк" звернулося до Господарського суду Полтавської області з позовною заявою (з урахуванням заяви про збільшення розміру позовних вимог від 11.01.2017р. вх.№335) про стягнення з ТОВ "Лозівський молочний завод" заборгованості за генеральним договором №805/6/18/8-048 про здійснення кредитування від 18.04.2008, що станом на 29.12.2016 становить 87462775,33 грн за часткою в гривнях, що складається з 55936470,00 грн неповернутого кредиту, 11540393,51 грн заборгованості за процентами, 2005444,29 грн пені за несвоєчасну сплату процентів, 17980467,52 грн пені за несвоєчасне повернення кредиту, та 13581903,77 дол. США за часткою в доларах США, що складається з 9429999,84 дол. США (повернутого кредиту, 957358,44 дол. США заборгованості за процентами, 163324,43 дол. США пені за несвоєчасну сплату процентів, 3031221,06 дол. США пені за несвоєчасне повернення кредиту.

13.06.2019 відповідач звернувся до Господарського суду Полтавської області з клопотанням про зупинення провадження у справі №917/1737/16. В ході розгляду клопотання суд встановив, що 19.03.2019 порушено провадження у справі № 917/1185/18 про банкрутство ТОВ "Лозівський молочний завод" та введено процедуру розпорядження майном боржника ТОВ "Лозівський молочний завод"; розпорядником майна ТОВ "Лозівський молочний завод" призначено арбітражного керуючого Польянова Євгена Олександровича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 815 від 17.04.2013).

З метою виявлення всіх кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника 20.03.2019 здійснено офіційне оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство ТОВ "Лозівський молочний завод".

Зважаючи на факт порушення провадження у справі про банкрутство відповідача, здійснення офіційного оприлюднення відповідного оголошення, суд першої інстанції дійшов висновку про наявність підстав, передбачених ч.2 ст.17 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» для зупинення провадження у справі №917/1737/16.

Також у вказаній ухвалі від 13.06.2019 суд роз`яснив позивачу - ПАТ "Укрсоцбанк", зміст частини четвертої статті 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", що особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі.

Вказаною ухвалою ПАТ "Укрсоцбанк" також зобов`язано повідомити суд про реалізацію ним свого права на звернення із заявою про визнання його грошових вимог до боржника у справі №917/1185/18 про банкрутство ТОВ "Лозівський молочний завод" та про результат розгляду цих грошових вимог.

Повідомлено ПАТ "Укрсоцбанк" про те, що неподання у 30-денний строк з дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство заяви про визнання грошових вимог до боржника у справі про банкрутство є підставою для відмови у задоволенні позову у даній справі №917/1737/16 (ч.3 ст.17 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»); у разі звернення із заявою про визнання грошових вимог до боржника у справі про банкрутство після винесення ухвали господарського суду за результатами розгляду цих вимог, провадження у даній справі 917/1737/16 підлягає закриттю (ч.4 ст.17 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»).

05.02.2021 Судом апеляційної інстанції на адресу позивача та відповідача повторно направлено лист (вих №002517), в якому пропонувалось надати інформацію щодо вирішення по суті справи №917/1737/16 із підтверджуючими доказами.

Відповіді на лист суду апеляційної інстанції від 05.02.2021 сторонами не надано. Вимоги ухвали суду апеляційної інстанції від 13.04.2018 сторонами не виконано.

За власною ініціативою судом апеляційної інстанції здійснено моніторинг Єдиного державного реєстру судових рішень та встановлено, що 17.05.2023 Господарським судом Полтавської області у справі №917/1737/16 постановлено ухвалу, якою провадження у справі №917/1737/16 за позовом ПАТ "Укрсоцбанк" до ТОВ "Лозівський молочний завод" про стягнення 87 462 775,33 грн та 13 581 903,77 дол. США закрито на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України за відсутністю предмета спору.

Приймаючи вказану ухвалу суд першої інстанції виходив з того, що ухвалою господарського суду від 13.06.2019 зупинено провадження у справі № 917/1737/16 та у п.3 резолютивної частини ухвали зобов`язано ПАТ "Укрсоцбанк" повідомити суд про реалізацію ним свого права на звернення із заявою про визнання його грошових вимог до боржника у справі № 917/1185/18 про банкрутство ТОВ "Лозівський молочний завод" та про результат розгляду його грошових вимог. Позивач вимоги ухвали суду не виконав.

З власної ініціативи судом першої інстанції досліджено, що в ході провадження у справі №917/1185/18, до суду, серед інших, звернулось АТ "Укрсоцбанк" (в подальшому було замінено на правонаступника АТ "Альфа-Банк") із заявою про визнання кредиторських вимог до ТОВ "Лозівський молочний завод" в сумі 127 923 993,00 грн як вимог, які забезпечені заставою, та у сумі 379 946 630,69 грн як вимог, які не забезпечені заставою.

Також суд встановив, що ухвалою суду від 30.09.2020 у справі №917/1185/18 за результатами попереднього засідання визнано, в тому числі грошові вимоги Акціонерного товариства "Альфа-банк"() до ТОВ "Лозівський молочний завод" в сумі 178 449 612,09 грн як вимоги, які забезпечені заставою та у сумі 199 110 346,12 грн як вимоги, які не забезпечені заставою, з яких: 140260845,09 грн - основний борг, 58849501,03 грн - пеня. Отже, як встановлено судом, визнані судом вимоги у справі №917/1185/18 включають в тому числі вимоги, які були предметом спору у справі № 917/1737/16.

З огляду на встановлені судом першої інстанції обставини, Господарський суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття провадження у справі №917/1737/16 за позовом Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лозівський молочний завод" про стягнення 87 462 775,33 грн та 13581903,77 дол. США в порядку п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України.

Про дані обставини закриття провадження у справі №917/1737/16 сторони суд апеляційної інстанції не повідомили.

Зважаючи на встановлені судом апеляційної інстанції обставини, приймаючи до уваги, що станом на час винесення даної ухвали вимоги ухвали Харківського апеляційного господарського суду від 13.04.2017 у справі №917/1845/16 щодо термінового надання з моменту вирішення по суті справи №917/1737/16 відповідної інформації з підтверджуючими доказами, сторонами не виконані, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для поновлення провадження у справі №917/1845/16 в порядку ст. 230 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 230, 234, 235 ГПК України, Східний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Лозівський молочний завод" на рішення Господарського суду Полтавської області від 22.02.2017 у справі № 917/1845/16.

2. Призначити справу №917/1845/16 до розгляду на "20" грудня 2023 р. о 12:30 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, зал засідань №105.

3. Сторонам викласти правову позицію з урахуванням встановлених судом обставин у справі.

4.Встановити учасникам справи п`ятнадцятиденний строк з моменту отримання ухвали про відкриття провадження у справі для подання заяв, клопотань тощо.

5. Східний апеляційний господарський суд звертає увагу учасників справи, що з 18 жовтня 2023 року введено в дію Закон України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами" від 29.06.2023 № 3200-IX. Зокрема, приписами частини шостої статті 6 Господарського процесуального кодексу України (у редакції Закону, з урахуванням змін) унормовано, що адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.

Процесуальні наслідки, передбачені цим Кодексом у разі звернення до суду з документом особи, яка відповідно до цієї частини зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються судом також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат.

6. Повідомити учасників справи про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, у тому числі поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в порядку статті 197 ГПК України.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою https://court.gov.ua/fair/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя В.В. Лакіза

Суддя Л.І. Бородіна

Суддя Л.М. Здоровко