ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"06" листопада 2023 р.м. ХарківСправа № 922/4454/23

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Прохорова С.А.

розглянувши матеріали

позовної заяви Акціонерне товариство "ТАСКОМБАНК"
до Фізична особа-підприємець Гулян Карен Карленович
про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

В Господарський суд Харківської області Акціонерним товариством "ТАСКОМБАНК" подано позов до фізичної особи-підприємець Гулян Карена Карленовича про стягнення заборгованості за заявою-договором № ID7712396 від 06.02.2020 про приєднання до Правил обслуговування корпоративних клієнтів в АТ "ТАСКОМБАНК" в сумі 195 190,97 грн, а саме: 127 638,04 грн - заборгованості по кредиту; 67 552,93 грн - заборгованості по відсоткам.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу від 19.10.2023 здійснено автоматичний розподіл зазначеної заяви між суддями, присвоєно їй єдиний унікальний номер судової справи 922/4454/23 та визначено її до розгляду судді Прохорову С.А.

При вирішенні питання щодо відкриття провадження у справі, судом було отримано витяг з ЄДРПОУ стосовно відповідача та встановлено, що ОСОБА_1 03.08.2020 припинив підприємницьку діяльність за власним рішенням.

Судом було встановлено, що позовна заява, не відповідає вимогам ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, а саме, звертаючись до суду з позовом, АТ "Таскомбанк" просить стягнути заборгованість з ФОП Гулян К.К. як з фізичної особи підприємця, тоді як з ЄДРПОУ вбачається, що останній припинив підприємницьку діяльність за власним рішенням.

Ухвалою від 23.10.2023 було залишено позовну заяву без руху та встановлено АТ "ТАСКОМБАНК" 5-денний строк з дня отримання ухвали від 23.10.2023 на усунення недоліків шляхом уточнення статусу відповідача та визначення змісту позовних вимог щодо стягнення заборгованості з відповідача як з фізичної особи - підприємця.

Вказаною ухвалою роз`яснено, що якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвалу суду від 23.10.2023 було доставлено позивачу в його електронний кабінет 23.10.2023 о 19-23.

Відповідно до ч. 6 ст. 242 ГПК України, днем вручення судового рішення є день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи.

Якщо судове рішення надіслано до електронного кабінету пізніше 17 години, судове рішення вважається врученим у робочий день, наступний за днем його відправлення, незалежно від надходження до суду повідомлення про його доставлення.

Повідомлення про доставлення копії ухвали від 23.10.2023 до електронного кабінету АТ "ТАСКОМБАНК" отримано судом 24.10.2023.

Таким чином, позивач мав усунути недоліки позовної заяви до 30.10.2023.

Відповідно до практики Європейського суду з прав людини, висловленій у рішенні "Каракуця проти України", заявник повинен виявляти належну зацікавленість у розгляді справи.

Позивач також не був позбавлений права та можливості ознайомитись з ухвалою Господарського суду Харківської області від 23.10.2023 року про залишення позовної заяви без руху у Єдиному державному реєстрі судових рішень.

Станом на 06.11.2023 позивачем не виконано вимог ухвали від 23.10.2023 та не усунуто недоліки позовної заяви.

Згідно з частинами четвертою та шостою статті 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою. Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

За таких обставин позовну заяву і додані до неї документи слід повернути позивачеві.

Відповідно до частини восьмої статті 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись 174, 232-235, 242 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву Акціонерне товариство "ТАСКОМБАНК" та додані до неї документи.

Ухвала суду набирає законної сили 06.11.2023.

Ухвалу може бути оскаржено. Апеляційна скарга може бути подана до Східного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня складання повного судового рішення.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Ухвалу складено та підписано 06.11.2023.

Суддя Прохоров С.А.

Примітка: Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків (ст.174 ГПК України).