overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
У Х В А Л А

31.10.2023Справа № 910/14727/23

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Технології енергетичної безпеки" Одеської області

до Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" м. Києва

про стягнення боргу, ціна позову 2263516,06 грн.,

Суддя Паламар П.І.

Представники:

від позивача: не з`явився,

від відповідача: Жабровець О.І.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

у вересні 2023 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Технології енергетичної безпеки" звернулося в суд з указаним позовом.

У підготовче засідання 31 жовтня 2023 р. позивач не з`явився, про час і місце його проведення повідомлений в установленому порядку.

Враховуючи, що судом здійснено усі необхідні та достатні дії для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, з огляду на відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання, суд відповідно до вимог ст.ст. 177-185 ГПК України вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

За таких обставин керуючись ст.ст. 185, 232-235 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Судовий розгляд по суті справи призначити на 21.11.23 об 11:40 год. у приміщенні господарського суду міста Києва у залі судових засідань № 23.

3. Повідомити учасників справи, що інформація по справі доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар
УХВАЛА

м. Київ

31.10.2023Справа № 910/13508/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінницька Птахофабрика" в особі Філії "Внутрішньогосподарський комплекс по виробництву кормів" Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінницька Птахофабрика"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "С-Профі"

про стягнення 1 351 459,58 грн

Суддя: Людмила ШКУРДОВА.

Без виклику представників сторін.

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом міста Києва розглядається справа №910/13508/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінницька Птахофабрика" в особі Філії "Внутрішньогосподарський комплекс по виробництву кормів" до Товариства з обмеженою відповідальністю "С-Профі" про стягнення 1 351 459,58 грн заборгованості за договором №0802/23/ЗТ від 08.02.2023.

У підготовчому засіданні представник позивача просив суд закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Представник відповідача у підготовче засідання 31.10.2023 не з`явився, через відділ діловодства суду подав клопотання про відкладення розгляду справи.

Разом з тим, судом встановлено, що відповідач у строк, встановлений в ухвалі суду від 30.08.2023, не подав до суду відзив на позов, а відтак дослідивши наявні в матеріалах справи документи, суд дійшов висновку закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі №910/13508/23.

2. Розгляд справи по суті призначити на 14.11.23 о 15:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 23 .

3. Звернути увагу учасників процесу, що 18.10.2023 набули чинності зміни до ГПК України, згідно яких ч. 6 ст. 6 ГПК України передбачено, що адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Людмила ШКУРДОВА
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

31.10.2023Справа № 910/9737/23
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Союз підрядників атомних станцій «Атомтехінтерсервіс»

до Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом»

про стягнення 2 578 381,70 грн,

Суддя Карабань Я.А.

Секретар судових засідань Севериненко К.Р.

Представники учасників справи:

від позивача: Ткаченко О.С. (в режимі відеоконференції);

від відповідача: Погосян С.Г.;

Керуючись статтями 20, 31, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Союз підрядників атомних станцій «Атомтехінтерсервіс» про передачу справи за підсудністю задовольнити.

2. Матеріали справи №910/9737/23 передати за підсудністю до Господарського суду Запорізької області (69001, місто Запоріжжя, вулиця Гетьманська, будинок 4) для розгляду в межах справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Союз підрядників атомних станцій «АТОМТЕХІНТЕРСЕРВІС» № 908/2868/23.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 253-259 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Я.А. Карабань
УХВАЛА

м. Київ

31.10.2023Справа № 910/4895/23

за позовом Керівника Бердичівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Житомирської обласної ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергія України"

про визнання недійсними додаткових угод до договору про закупівлю, стягнення 152 868,44 грн

Суддя: Людмила ШКУРДОВА.

Представники: без виклику сторін.

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом міста Києва розглядається справа №910/4895/23 за позовом Керівника Бердичівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Житомирської обласної ради до ТОВ "Енергія України" про визнання недійсними додаткових угод до договору про закупівлю №Г-1/21 від 26.01.2021 та стягнення 152 868,44 грн.

Дослідивши наявні в матеріалах справи документи, суд дійшов висновку закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі №910/4895/23.

2. Розгляд справи по суті призначити на 28.11.23 о 15:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 23 .

3. Звернути увагу учасників процесу, що 18.10.2023 набули чинності зміни до ГПК України, згідно яких ч. 6 ст. 6 ГПК України передбачено, що адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Людмила ШКУРДОВА
У Х В А Л А

31.10.2023Справа № 910/14545/23

За позовом ОСОБА_1 м. Києва

до Закритого акціонерного товариства "Інститут хлібопродуктів" м. Києва, Товариства з обмеженою відповідальністю "Фондова компанія "Даліз-фінанс" м. Києва

третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю "Емпаєр Стейт Україна" м. Києва

про визнання права власності, зобов`язання вчинити певні дії, ціна позову 2303932 грн.,

Суддя Паламар П.І.

Представники:

від позивача: ОСОБА_2,

від відповідачів: 1. не з`явився, 2. не з`явився,

від третьої особи: не з`явився

У Х В А Л И В :

1. Повідомити Закрите акціонерне товариство "Інститут хлібопродуктів" м. Києва, Товариство з обмеженою відповідальністю "Фондова компанія "Даліз-фінанс" м. Києва, Товариство з обмеженою відповідальністю "Емпаєр Стейт Україна" м. Києва про оголошення перерви у підготовчому засіданні до 05.12.23 о 12:00 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал №23.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар
УХВАЛА

м. Київ

31.10.2023Справа № 910/14441/23

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, по справі № 910/14441/23, -

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Енджі Енерджі"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Добродія Трейд" (відповідач 1),

Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Прогрес" (відповідач 2)

про стягнення 3 231 601,06 грн, -

ПОВІДОМЛЯЄ:

Відповідачів у справі про оголошену у підготовчому засіданні перерву до 21.11.23 о 12:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 2.

Роз`яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

3. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Суддя Олександр Мандриченко
УХВАЛА

м. Київ

31.10.2023Справа № 910/153/23

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, по справі № 910/153/23, -

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Овертранс"

до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Брокбізнес" (відповідач 1),

Товариства з обмеженою відповдальністю "Дженерал Транс Альянс Логістик" (відповідач 2),

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

Приватне акціонерне товариство "Абінбев Ефес Україна";

про відшкодування 120 125,65 грн

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Овертранс", Товариство з обмеженою відповдальністю "Дженерал Транс Альянс Логістик" та Приватне акціонерне товариство "Абінбев Ефес Україна" про оголошену у підготовчому засіданні перерву до 21.11.23 о 12:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 2.

Роз`яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

3. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Суддя Олександр Мандриченко
УХВАЛА

про повідомлення дати, часу та місця судового засідання

м. Київ

31.10.2023Справа №910/11561/23

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі №910/11561/23

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Дніпровська Рів`єра"
доКиївської міської ради
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів:
1. Департаменту земельних ресурсів виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації), 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Ук Стар Сервіс",
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача:
3. Державне підприємство "Генеральна дирекція з обслуговування іноземних представництв" 4. Приватне акціонерне товариство "Холдингова компанія "Київміськбуд"
пропро розірвання договору

ПОВІДОМЛЯЄ:

1. Товариство з обмеженою відповідальністю "Ук Стар Сервіс" (01014, м. Київ, вул. Бойчука Михайла, буд. 41 Б; ідентифікаційний код 44426308);

2. Державне підприємство "Генеральна дирекція з обслуговування іноземних представництв" (01054, м. Київ, вул. Гончара Олеся, буд. 84; ідентифікаційний код 04013583);

3. Приватне акціонерне товариство "Холдингова компанія "Київміськбуд" (01010, м. Київ, вул. Михайла Омеляновича-Павленка, буд. 4/6; ідентифікаційний код 23527052)

про закриття підготовчого провадження та призначення справи №910/11561/23 до розгляду по суті на 09.11.23 о 11:45 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, буд. 44-В, зал судових засідань №23 (корпус Б).

Протокольною ухвалою Господарського суду міста Києва від 31.10.2023 зобов`язано Оболонську районну в місті Києві державну адміністрацію виконати вимоги ухвали суду від 13.10.2023, а саме, надати належним чином засвідчені копії реєстраційної справи Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпровська Рів`єра" (ідентифікацій код 32671911).

Попередити Оболонську районну в місті Києві державну адміністрацію, що у відповідності до ч. 8 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд вправі застосувати заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Роз`яснити учасникам справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлення про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Р.В. Бойко
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

31.10.2023Справа №51/407

Господарський суд міста Києва у складі судді Маринченка Я.В., за участі секретаря судового засідання Коваленко М.О., розглянувши матеріали справи

За заявою Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго»

про поновлення пропущеного строку для пред`явлення наказу до виконання

За позовом Публічного акціонерного товариства «Київенерго»

до Державного підприємства «Агроспецсервіс»

про стягнення 85939,58 грн,

за участі представників:

від стягувача (заявника) - Братченко А.В. (уповноважений представник);

від боржника - не з`явився.

Керуючись ч. 2 ст. 232, 233, 234, 329 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» про поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання відмовити

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в установленому законом порядку.

Суддя Я.В. Маринченко
УХВАЛА

про повідомлення дати, часу та місця судового засідання

м. Київ

31.10.2023Справа №910/15127/23

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі №910/15127/23

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Автотранссервіс"
доДержавної служби України з безпеки на транспорті
простягнення безпідставно утриманих коштів у розмірі 34 000,00 грн.

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Автотранссервіс" (49005, Дніпропетровська обл., м. Дніпро, Лоцманський узвіз, буд. 8; ідентифікаційний код 30548889)

про відкладення судового засідання у справі №910/15127/23 на 16.11.23 о 15:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, буд. 44-В, зал судових засідань №23 (корпус Б).

Роз`яснити учасникам справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлення про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Р.В. Бойко
УХВАЛА

про повідомлення дати, часу та місця судового засідання

м. Київ

31.10.2023Справа №910/13634/23

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі №910/13634/23

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Укр Газ Ресурс"
доДержавного закладу професійної (професійно-технічної) освіти зі спеціальними умовами навчання "Академія патрульної поліції"
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача -
Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго"
простягнення 574 488,14 грн

ПОВІДОМЛЯЄ:

Державне підприємство зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго" (04080, м. Київ, вул. Кирилівська, буд. 85; ідентифікаційний код 19480600)

про відкладення судового засідання у справі №910/13634/23 на 16.11.23 о 15:15 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, буд. 44-В, зал судових засідань №23 (корпус Б).

Протокольною ухвалою Господарського суду міста Києва від 31.10.2023:

- витребувано у Приватного акціонерне товариство "ДТЕК Київські електромережі": все листування з Товариством з обмеженою відповідальністю "Укр Газ Ресурс" та Державним закладом професійної (професійно-технічної) освіти зі спеціальними умовами навчання "Академія патрульної поліції" у період з 01.02.2022 по 31.07.2023, яке стосується постачання електроенергії Державному закладу професійної (професійно-технічної) освіти зі спеціальними умовами навчання "Академія патрульної поліції"; щоденні покази лічильників, як обліковують поставлену Державному закладу професійної (професійно-технічної) освіти зі спеціальними умовами навчання "Академія патрульної поліції" електричну енергію (або щомісячні, в разі якщо лічильники не дають можливості зняття щоденних показників) за період з 01.02.2022 по 31.12.2022;

- запропоновано Приватному акціонерному товариству "ДТЕК Київські електромережі" надати пояснення, з документальним підтвердженням, щодо неприйняття заяви-приєднання Державного закладу професійної (професійно-технічної) освіти зі спеціальними умовами навчання "Академія патрульної поліції", яка надійшла в лютому 2022 року (дата надходження, підстави неприйняття).

Встановити Приватному акціонерному товариству "ДТЕК Київські електромережі" строк для надання доказів - до 13.11.2023.

Попередити Приватне акціонерне товариство "ДТЕК Київські електромережі", що у відповідності до ч. 8 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд вправі застосувати заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Роз`яснити учасникам справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлення про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Р.В. Бойко
У Х В А Л А

31.10.2023Справа № 910/15007/14

За заявою ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародний центр торгівлі" Демчана Олександра Івановича

до 1. ОСОБА_1 м. Києва, 2. ОСОБА_2 м. Києва, 3. ОСОБА_3 м. Києва, 4. ОСОБА_4 м. Києва, 5. ОСОБА_5 м. Києва, 6. Товариства з обмеженою відповідальністю "Підйомні машини" м. Києва, 7. Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес-Пром Інновейшн" м. Києва

про покладення субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями боржника,

Суддя Паламар П.І.

Представники:

від заявника: Демчан О.І.,

від відповідачів: 1. ОСОБА_6, ОСОБА_7, 2. ОСОБА_8, 3. не з`явився, 4. не з`явився, 5. не з`явився, 6. не з`явився, 7. не з`явився.

від ФОП Рачинський В.А.: не з`явився,

від ПАТ "Укргазбанк": Бабенко А.І.

У Х В А Л И В :

1. Повідомити ОСОБА_3 м. Києва, ОСОБА_4 м. Києва, ОСОБА_5 м. Києва, Товариство з обмеженою відповідальністю "Підйомні машини" м. Києва, Товариство з обмеженою відповідальністю "Бізнес-Пром Інновейшн" м. Києва, Фізичну особу-підприємця Рачинського В.А. про оголошення перерви у судовому засіданні до 05.12.23 об 11:00 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 23.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар
УХВАЛА

м. Київ

31.10.2023Справа № 910/14285/23

Господарський суд міста Києва у складі судді Ковтуна С.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1

до Міністерства юстиції України

про визнання незаконним наказу,

УСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва звернулася з позовом ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України, в якому просить:

- визнати незаконним та скасувати наказ Міністерства юстиції України № 4974/5 від 07.11.2022 задоволення скарги ОСОБА_2 від 12.04.2022 та скасування в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань реєстраційної дії від 13.01.2022 № 000000066 «Державна реєстрація включення відомостей про юридичну особу», проведену державним реєстратором виконавчого комітету Калузької міської ради Замай А.О. щодо садівницького товариства «Зелений гай» при об`єднанні «Прикарпатліс» Мінліспрому;

- судове рішення на платне усунення технічної помилки у заяві про державну реєстрацію юридичної особи від 13.01.2022.

Суд своєю ухвалою від 21.09.2023 залишив без руху позовну заяву позивача та встановив спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом зазначення способу (способів) захисту її прав або інтересів щодо вимоги «судове рішення на платне усунення технічної помилки у заяві про державну реєстрацію юридичної особи від 13.01.2022».

Позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, що, відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, є підставою для повернення позовної заяви.

За таких обставин суд повертає позивачеві позовну заяву і додані до неї документи.

Відповідно до ч. 8 ст. 174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись статтями 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Повернути ОСОБА_1 позовну заяву і додані до неї документи.

Ухвала набрала законної сили 31.10.2023.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Північного апеляційного господарського суду.

Суддя С. А. Ковтун