ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"30" жовтня 2023 р. Справа № 911/2789/23

Господарський суд Київської області у складі судді Яреми В.А., за участю секретаря судового засідання Рженецької М.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні спільну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Максігран» та Заготівельно-виробничого приватного підприємства «Регіон-2001» про затвердження мирової угоди

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Максігран»

до Заготівельно-виробничого приватного підприємства «Регіон-2001»

про стягнення 3 290 771,50 гривень

представники сторін не з`явилися

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Максігран» звернулось до Господарського суду Київської області з позовною заявою до Заготівельно-виробничого приватного підприємства «Регіон-2001» про стягнення 3 290 771,50 гривень з яких: 1 713 000,00 грн сума боргу, 477 462,33 грн інфляційні збитки, 1 020 760,27 грн пеня, 79 548,30 грн 3%.

Заявлені вимоги обґрунтовано неналежним виконанням Заготівельно-виробничим приватним підприємством грошового зобов`язання по оплаті отриманого товару згідно договору поставки №02/01-14 від 02.01.2019.

Господарський суд Київської області від 18.09.2023 у справі № 911/2789/23 прийняв позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Максігран» до розгляду та відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначив підготовче засідання на 16.10.2023.

11.10.2023 через канцелярію Господарського суду Київської області від сторін надійшла спільна заява про затвердження мирової угоди та мирова угода від 05.10.2023 у справі №911/2789/23.

Водночас у підготовчому засідання 16.10.2023 суд наголосив позивачу, що в мировій угоді має бути зазначений розмір витрат на професійну правову допомогу.

Господарський суд Київської області ухвалою від 16.10.2023, занесеною до протоколу підготовчого засідання 16.10.2023, у цій справі відклав підготовче засідання на 30.10.2023.

20.10.2023 через канцелярію Господарського суду Київської області від сторін надійшла спільна заява про затвердження мирової угоди та мирова угода в новій редакції від 17.10.2023 у справі №911/2789/23, яка підписана уповноваженими представниками сторін від імені позивача генеральним директором Товариства з обмеженою відповідальністю Кобилян В.В., від імені відповідача- директором Заготівельно-виробничого приватного підприємства «Регіон-2001» Гришко В.М.

Дослідивши матеріали справи та подані докази, суд дійшов висновку про затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі з огляду на таке.

Відповідно до частини 7 статті 46, частин 1, 3 статті 192 Господарського процесуального кодексу України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Так, відповідно до поданої сторонами мирової угоди предметом останньої є врегулювання спору по справі №911/2789/23, що знаходиться на розгляді в Господарському суді Київської області за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Максігран» до Заготівельно-виробничого приватного підприємства «Регіон-2001» про стягнення заборгованості за договором №02/01-14 від 02.01.2019 , а саме: 1 713 000,00 грн сума боргу, 477 462,33 грн інфляційні збитки, 1 020 760,27 грн пеня, 79 548,30 грн 3%.

Водночас пунктом 2 означеної мирової угоди зазначено, що відповідачем частково сплачено суму основного боргу у розмірі 1 093 000,00 грн. (один мільйон дев`яносто три тисячі гривень 00 копійок) до моменту підписання мирової угоди на підтвердження свого волевиявлення щодо реального виконання умов цієї угоди:

-12.09.2023 в розмірі 100 000,00 грн згідно платіжної інструкції № 1330 від 12.09.2023;

-18.09.2023 в розмірі 250 000,00 грн згідно платіжної інструкції № 1356 від 18.09.2023;

-18.09.2023 в розмірі 30 000,00 грн згідно платіжної інструкції № 1358 від 18.09.2023;

-17.10.2023 в розмірі 719 000,00 грн згідно платіжної інструкції № 1559 від 17.10.2023.

До того ж позивач відмовляється від частини позовних вимог щодо стягнення 477 462,33 грн інфляційних збитків, 1 020 760,27 грн пені, 79 548,90 грн 3% річних та 32 907,75 грн витрат за професійну правничу допомогу, а відповідач визнає позовні вимоги зі стягнення заборгованості за поставлений товар на суму 669 361, 57 грн, зобов`язується виплатити ТОВ «Максігран» кошти не пізніше 5 (п`яти) робочих днів з дня затвердження мирової угоди судом.

Згідно з частиною 5 статті 192 Господарського процесуального кодексу України господарський суд постановляє ухвалу про відмову у затвердженні мирової угоди і продовжує судовий розгляд, якщо умови мирової угоди суперечать закону або порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, є невиконуваними; або одну із сторін мирової угоди представляє її законний представник, дії якого суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Зі змісту мирової угоди від 17.10.2022 вбачається, що її умови не суперечать процесуальним приписам, а сторони мають належне уявлення про сутність цієї угоди і всіх її елементів, підтверджують, що вищевикладені умови відповідають їх волевиявленню і породжують настання бажаних наслідків, які відповідають їх дійсним інтересам.

Відповідно до частини 4 статті 192, пункту 7 частини 1, частини 3 статті 231 Господарського процесуального кодексу України, укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

За таких обставин, оскільки подана на затвердження сторонами даної справи мирова угода стосується прав і обов`язків сторін щодо предмета позову та за своїми умовами відповідає процесуальним приписам, суд дійшов висновку про затвердження мирової угоди від 17.10.2022 у справі №911/2789/23 в порядку частини 4 статті 192 Господарського процесуального кодексу України, а також закриття провадження у даній справі з підстав пункту 7 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України.

Суд звертає увагу, що повторне звернення до господарського суду зі спору між тими самими сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Керуючись статтями 46, 192, 231, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Задовольнити спільну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Максігран» та Заготівельно-виробничого приватного підприємства «Регіон-2001» про затвердження мирової угоди у цій справі.

2. Затвердити мирову угоду від 17.10.2023 у справі 911/2789/23, укладену між Товариством з обмежною відповідальністю «Максігран» та Заготівельно-виробничим приватним підприємством «Регіон-2001», такого змісту:

МИРОВА УГОДА У СПРАВІ №911/2789/23

місто Київ 17 жовтня 2023 року

Товариство з обмеженою відповідальністю «МАКСІГРАН» (вул.М. Максимовича, буд. 6, кім.22, м. Київ, 03022, ) (надалі- Позивач), в особі генерального директора Кобиляна Валерія Вікторовича, який діє на підставі Статуту, з однієї сторони, та

Заготівельно - виробниче приватне підприємство «РЕГІОН-2001» (вул. Промислова, буд. 19А, смт. Велика Димерка, Броварський р-н, Київська обл., 07442, (надалі- Відповідач), в особі директора Гришка Віктора Миколайовича, який діє на підставі Статуту, з другої сторони, в подальшому разом іменовані «Сторони», а кожне окремо «Сторона»,

що є сторонами у судовій справі №911/2789/23, яка розглядається Господарським судом Київської області, суддя Ярема В.А., керуючись ст.ст. 42, 46, 192-193 ГПК України, враховуючи майнові інтереси один одного та з метою примирення та вичерпання спору по стягненню заборгованості, збереження партнерських відносин украли цю мирову угоду на наступних умовах:

1.Відповідач підтверджує заборгованість за основною сумою 1 713 000,00 грн. за договором поставки № 02/01-14 від 02.01.2019.

2.Сторони підтверджують, що відповідач частково сплатив суму основного боргу у розмірі 1 093 000,00 грн. (один мільйон дев`яносто три тисячі гривень 00 копійок) до моменту підписання мирової угоди на підтвердження свого волевиявлення щодо реального виконання умов цієї угоди:

-12.09.2023 в розмірі 100 000,00 грн згідно платіжної інструкції № 1330 від 12.09.2023;

-18.09.2023 в розмірі 250 000,00 грн згідно платіжної інструкції № 1356 від 18.09.2023;

-18.09.2023 в розмірі 30 000,00 грн згідно платіжної інструкції № 1358 від 18.09.2023;

-17.10.2023 в розмірі 713 000,00 грн згідно платіжної інструкції № 1559 від 17.10.2023.

3. Сторони визнають та підтверджують, що між Сторонами відсутній предмет спору щодо позовної вимоги про стягнення частини основного боргу в розмірі 1 093 000,00 грн. (один мільйон дев`яносто три тисячі гривень 00 копійок), у зв`язку з його оплатою до моменту підписання мирової угоди.

4. Сторони домовились, що Відповідач сплачує на користь Позивача 669 361, 57 грн. (шістсот шістдесят дев`ять тисяч триста шістдесят одна гривня 57 копійок), що складається з :

- 620 000,00 грн. (шістсот двадцять тисяч гривен 00 копійок), залишку основного боргу за договором поставки №02/01-14 від 02.01.2019;

- 49 361, 57 грн. (сорок дев`ять тисяч триста шістдесят одна гривня 57 копійок) судового збору.

5. З метою врегулювання спору на підставі досягнутого в рамках переговорів компромісу та за умовами даної Мирової угоди Відповідач зобов`язується перерахувати в безготівковій формі Позивачу 669 361,57 грн. (шістсот шістдесят дев`ять тисяч триста шістдесят одна гривня 57 копійок) не пізніше 5 (п`яти) робочих днів з дати затвердження Мирової угоди судом.

6. Позивач запевняє, що отримання коштів, що зазначені в пункті 5 цієї Мирової угоди, вичерпує наявність спору між Сторонами в межах судової справи №911/2789/23 в повному обсязі, та свідчить, що за наслідками виконання Відповідачем умов Мирової угоди не має та не матиме в майбутньому жодних претензій та вимог до Відповідача.

7. Позивач відмовляється від стягнення на свою користь 477 462 33 грн. інфляційних збитків, 1 020 760, 27 грн. пені, 79 548, 90 грн. 3% річних та 32 907,75 грн. витрат за професійну правничу допомогу і не буде ініціювати у майбутньому стягнення цих сум.

8. У випадку невиконання (неналежного виконання) Відповідачем умов цієї Мирової угоди, вона підлягає виконанню в порядку, визначеному Господарським процесуальним кодексом України та Законом України «Про виконавче провадження».

9. Укладаючи цю Мирову угоду, Сторони підтверджують, що вона укладена в добровільному порядку, її умови є зрозумілими, відповідають волевиявленню Сторін та породжують правові наслідки, які відповідають інтересам Сторін, а також не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

10. Представники Сторін, що підписують Мирову угоду, підтверджують та гарантують, що вони мають усі необхідні передбачені чинним законодавством України та установчими документами повноваження на її підписання та не мають будь-яких застережень та/або обмежень таких повноважень.

11. Мирова угода набирає чинності з моменту її підписання та затвердження Господарським судом Київської області і діє до повного виконання Сторонами своїх обов`язків за цією Мировою Угодою.

12. Мирова угода складена у трьох автентичних примірниках, які мають однакову юридичну силу, по одному для кожної із Сторін та один- для Господарського суду Київської області.

РЕКВІЗИТИ ТА ПІДПИСИ СТОРІН

ПОЗИВАЧ

Товариство з обмеженою

відповідальністю

«МАКСІГРАН»

вул. М.Максимовича, буд.6, кім.22,

м.Київ, 03022

ІПН 04

IBAN НОМЕР_1

в АТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК»

Генеральний директор ___________________В.В. Кобилян

ВІДПОВІДАЧ

Заготівельно-виробниче

приватне підприємство «РЕГІОН-2001»

вул.Промислова, буд. 19А,

смт. Велика Димерка, Броварський р-н,

Київська обл., 07442

Код

ІПН 64

IBAN НОМЕР_2

в АТ «ПУМБ»

Директор _________________ В.М. Гришко

3. Провадження у справі №911/2789/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Максігран» до Заготівельно-виробничого приватного підприємства «Регіон-2001» про стягнення 3 290 771,50 гривень закрити.

Ухвала складена та підписана 08.11.2023, набирає законної сили з моменту її підписання суддею відповідно до частини 2 статті 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена у апеляційному порядку протягом десяти днів з моменту з дня складення повної ухвали у відповідності частини 1 статті 256 Господарського процесуального кодексу України.

У відповідності до Закону України «Про виконавче провадження» ухвала є виконавчим документом зі строком пред`явлення його до виконання протягом трьох років.

Стягувач Товариство з обмеженою відповідальністю «МАКСІГРАН» (03022, м.Київ, вул. М. Максимовича, буд.6, кім.22, ідентифікаційний код 38684795)

Боржник Заготівельно-виробниче приватне підприємство «РЕГІОН-2001» (07442, Київська обл., Броварський р-н, смт. Велика Димерка, вул. Промислова, буд. 19А)

Суддя В.А. Ярема