overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Господарський суд Київської області у складі судді Яреми В.А. перевіривши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр технічної безпеки"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "АМТТ"
про стягнення 14 069,34 гривень
Товариство з обмеженою відповідальністю "Центр технічної безпеки" звернулось до Господарського суду міста Києва із позовом (вих. №1/ПЗ від 29.08.2023) до Товариства з обмеженою відповідальністю "АМТТ" про стягнення заборгованості у розмірі 14 069,34 гривень, з яких: 11 022,00 грн основного боргу, 183,66 грн 3% річних, 1 363,20 грн інфляційних втрат та 1 500,48 грн пені.
Згідно ч.ч. 5, 6 ст. 242 Господарського процесуального кодексу України учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні, або якщо судове рішення було ухвалено поза межами судового засідання чи без повідомлення (виклику) учасників справи, копія судового рішення надсилається протягом двох днів з дня його складення у повному обсязі в електронній формі у порядку, визначеному законом, - у випадку наявності в особи офіційної електронної адреси, або рекомендованим листом з повідомленням про вручення, якщо така адреса відсутня.
Днем вручення судового рішення є, зокрема, день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про вручення судового рішення.
Однак заяв та/або клопотань, спрямованих на усунення недоліків позовної заяви, до закінчення встановленого строку 02.11.2023, позивачем не подано.
Відповідності з частинами 4, 6, 7 ст. 174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою. Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено.
За таких обставин, оскільки Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр технічної безпеки" не усунуто недоліки позовної заяви у встановлений строк, суд дійшов висновку про повернення відповідної позовної заяви з доданими до неї документами, в порядку ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.
Суд вважає за необхідне звернути увагу позивача на приписи ч. 8 ст. 174 ГПК України, відповідно до яких повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.
Керуючись ст. ст. 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
Повернути позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр технічної безпеки" до Товариства з обмеженою відповідальністю "АМТТ" про стягнення 14 069,34 гривень з доданими до неї документами.
Ухвала складена та підписана 03.11.2023, набирає законної сили з моменту її підписання суддею у відповідності до ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду у строки та порядок відповідно до ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя В.А. Ярема
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"31" жовтня 2023 р. м. Київ Справа № 911/2241/23

Суддя Д.Г.Заєць, розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Зернові Інноваційні Технології», Київська обл., Білоцерківський р-н., смт. Гребінки

до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Добробут Плюс», Київська обл., Богуславський р-н., с. Побережка

про розірвання договору

секретар судового засідання: Д.С. Бабяк

представники:

від позивача С.В.Приходько

від відповідача О.В.Чайка

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Зернові Інноваційні Технології» б/н від 18.07.2023 року (вх. №1930/23 від 24.07.2023) до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Добробут Плюс» про розірвання договору №20/2020 від 13.04.2020 року.

Ухвалою суду від 04.08.2023 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі №911/2241/23 за правилами загального позовного провадження.

До суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву б/н від 30.08.2023 року (вх. №16622/23 від 01.09.2023), в якому відповідач проти позову заперечує.

Відповідач у судове засідання 03.10.2023 року не з`явився.

Представник позивача у судовому засіданні 03.10.2023 року просив суд надати йому час на ознайомлення з відзивом та наданням відповіді на відзив.

Ухвалою суду від 03.10.2023 року продовжено строк підготовчого засідання у справі №911/2241/23 на тридцять днів та відкладено підготовче засідання на 31.10.2023 року.

До суду від позивача надійшла відповідь на відзив б/н від 21.10.2023 року (вх. №19649/23 від 16.10.2023).

Відповідно до ч. 2 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України, у судовому засіданні 31.10.2023 року суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 177, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу №911/2241/23 до судового розгляду по суті на 28.11.2023 о 10:00. (засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, зал судових засідань №3).

2. Інформацію у справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

3. Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Дата підписання 03.11.2023 року.

Суддя Д.Г. Заєць
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"03" листопада 2023 р. м. Київ

Справа № 911/329/23

За позовом ОСОБА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю

«Красилівський ливарний завод»,

Білоцерківської районної державної адміністрації

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог

на предмет Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області

про визнання трудових відносин припиненими та зобов`язання вчинити дії

Суддя Ейвазова А.Р.

ВСТАНОВИВ:

16.10.2023 судом постановлено ухвалу, яка занесена до протоколу засідання, якою оголошено перерву в підготовчому засіданні до 12:00 03.11.2023 .

03.11.2023 судом постановлено ухвали, що занесені до протоколу підготовчого засідання, якими:

-відмовлено у прийнятті визнання відповідачем позову;

-закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 20.11.2023 о 15:00.

В силу до чч.2,3 ст. 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою; повідомлення здійснюється шляхом вручення ухвали у порядку, передбаченому ГПК України для вручення судових рішень.

Оскільки відповідач Білоцерківська районна державна адміністрація не брав участі в судовому засіданні 03.11.2023, суд вважає за необхідне повідомити таку особу про дату, час і місце підготовчого засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 120, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ :

1. Повідомити про призначення справи до судового розгляду по суті на 20.11.2023 о 15:00.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108).

Участь учасників справи у судовому засіданні не є обов`язковою.

2. Ухвалу направити Білоцерківській районній державній адміністрації.

Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/)

Суддя А.Р. Ейвазова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"03" листопада 2023 р. м. Київ

Справа № 911/1305/23

За позовом ОСОБА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю «БСР-ГАС»,

Вишгородської районної державної адміністрації

про визнання трудових відносин припиненими та зобов`язання вчинити дії

Суддя Ейвазова А.Р.

ВСТАНОВИВ:

16.10.2023 судом постановлено ухвалу, що занесена до протоколу підготовчого засідання, якою відкладено підготовче засідання на 03.11.2023 о 11:30.

03.11.2023 судом постановлено ухвали, що занесені до протоколу підготовчого засідання, якими:

- прийнято уточнену позовну заяву та додаткові докази, встановлено строк відповідачам для подання заперечення щодо уточненої позовної заяви 5 днів з дня отримання копії такої заяви та ухвали про повідомлення;

- закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 22.11.2023 о 14:00.

В силу до чч.2,3 ст. 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою; повідомлення здійснюється шляхом вручення ухвали у порядку, передбаченому ГПК України для вручення судових рішень.

Оскільки відповідачі не брали участі в судовому засіданні 03.11.2023, суд вважає за необхідне повідомити таких особу про дату, час і місце судового засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 120, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ :

1. Повідомити про призначення справи до судового розгляду по суті на 22.11.2023 о 14:00.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108).

Участь учасників справи у судовому засіданні не є обов`язковою.

2. Ухвалу направити Товариству з обмеженою відповідальністю «БСР-ГАС», Вишгородській районній державній адміністрації.

Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Суддя А.Р. Ейвазова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"03" листопада 2023 р. м. Київ

Справа № 911/2557/23

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КИЇВЕНЕРГО-БОРГ»

до Публічного акціонерного товариства

«Шляхово-будівельне управління №41»

про стягнення 762814,15грн

Суддя Ейвазова А.Р.

Без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Київської області від 25.10.2023 у даній справі повністю задоволено позов та постановлено стягнути з Публічного акціонерного товариства «Шляхово-будівельне управління №41» (далі ПАТ «ШБУ №41») на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «КИЇВЕНЕРГО-БОРГ» (далі ТОВ «Київенерго-Борг») 762814,15грн основного боргу, а також 11442,21грн в рахунок відшкодування витрат по оплаті позову судовим збором.

02.11.2023 до суду надійшло клопотання ТОВ «Київенерго-Борг» про розподіл судових витрат у сумі 9 000грн.

Дослідивши відповідну заяву, суд вважає її такою, що підлягає залишенню без розгляду з наступних підстав.

Як визначено п.1 ч.1 ст.170 ГПК України, будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити, зокрема, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Поряд з цим, відповідно до ч.8 ст.6 ГПК України, якщо цим Кодексом встановлено вимогу зазначення у змісті процесуального документа відомостей про наявність або відсутність електронного кабінету, особа, яка подає до суду відповідний процесуальний документ в електронній формі через електронний кабінет, звільняється від обов`язку зазначення відповідних відомостей.

Однак, у даному випадку заява позивачем подана у письмовій формі, але не містить інформації щодо наявності або відсутності електронного кабінету.

Відповідно до ч.4 ст.170 ГПК України, суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

За таких обставин, подана заява підлягає поверненню без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170, 234-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути без розгляду клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «КИЇВЕНЕРГО-БОРГ» про долучення доказів понесення витрат на професійну правничу допомогу у справі №911/255/7/23.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її складання в порядку, визначеному ст.257 ГПК України.

Суддя А.Р. Ейвазова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02 листопада 2023 рокуСправа № 912/1815/23

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Коваленко Н.М.,

в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, повідомляє сторони

у справі №912/1815/23 від 03.10.2023

за позовом: Комунального некомерційного підприємства "Поліклінічне об`єднання" Кропивницької міської ради" (далі - КНП "ПОЛІКЛІНІЧНЕ ОБ`ЄДНАННЯ"), код ЄДР 36421504, вул. Габдрахманова, 5, м. Кропивницький, 25009

до відповідача: Комунального підприємства "Теплоенергетик" Кропивницької міської ради" (далі - КП "ТЕПЛОЕНЕРГЕТИК" КМР"), код ЄДР 24153576, вул. Сергія Гришина, 23/16, м. Кропивницький, 25030

про стягнення заборгованості з орендної плати за Договором оренди б/н від 26 лютого 2014 року, 3% річних, пені, інфляційних витрат

протокольною ухвалою від 02.11.2023, на підставі ч. 5 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, оголошено перерву в підготовчому засіданні

до 14.11.2023 о 14:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, в залі суд. засідань №206, тел. 0(522)32-05-11.

Копію ухвали направити сторонам через систему "Електронний суд".

Суддя Н.М. Коваленко

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості надавати інформацію про вебадресу судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, одночасно з врученням (надсиланням/видачі) копії повного або скороченого такого рішення до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його вебадресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5013.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02 листопада 2023 рокуСправа № 912/1608/23

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Коваленко Н.М.,

в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, повідомляє відповідача та третю особу у справі №912/1608/23 від 07.09.2023

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України" (далі - ТОВ "ГК "НАФТОГАЗ УКРАЇНИ"), код ЄДР 40121452, вул. Шолуденка, 1, м. Київ, 04116

до відповідача: Державної установи "Кіровоградська обласна фітосанітарна лабораторія" (далі - ДУ "Кіровоградська фітолабораторія"), код ЄДР 38436088, вул. Художника Ярошенка, 1, м. Кропивницький, Кіровоградська обл., 25019

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" (далі - ТОВ "ГК "Нафтогаз Трейдинг"), код ЄДР 42399676, вул. Шолуденка, будинок 1, м. Київ, 04116

про стягнення основного боргу, пені, інфляційних втрат та трьох відсотків річних в сумі 60 057,57 грн,

протокольною ухвалою від 02.11.2023, на підставі ст. 216 Господарського процесуального кодексу України, оголошено перерву в судовому засіданні

до 06.11.2023 об 11:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, в залі суд. засідань №206, тел. 0(522)32-05-11.

Копії ухвали направити відповідачу та третій особі через систему "Електронний суд".

Суддя Н.М. Коваленко

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості надавати інформацію про вебадресу судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, одночасно з врученням (надсиланням/видачі) копії повного або скороченого такого рішення до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його вебадресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5013.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02 листопада 2023 рокуСправа № 912/1456/23

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Коваленко Н.М.,

в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, повідомляє відповідача 1. у справі №912/1456/23 від 22.08.2023

за позовом: Керівника Кропивницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону, , вул. Шевченка, 3, м. Кропивницький, 25006, в інтересах держави в особі Міністерства оборони України, код ЄДР 00034022, проспект Повітрофлотський, 6, м. Київ, 03168

до відповідача 1.: Кропивницької міської ради, код ЄДР 26241020, вул. Велика Перспективна, 41, м. Кропивницький, Кіровоградська область, 25022

відповідача 2.: Фізичної особи-підприємця Непоменка Олексія Федоровича (далі - ФОП Непоменко О.Ф.), РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1

за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача:

- Квартирно-експлуатаційний відділ міста Кропивницький, код ЄДР 08541051, провулок Училищний, 8, м. Кропивницький, 25006;

- Державне підприємство Міністерства оборони України "Укрвійськбуд", код ЄДР 24308300, вул. Вінницька, 14/39, м. Київ, 03151.

про визнання незаконним та скасування рішення, визнання недійсним договору оренди, скасування рішення та реєстрації, витребування земельної ділянки,

протокольною ухвалою від 02.11.2023, на підставі ст. 216 Господарського процесуального кодексу України, оголошено перерву в судовому засіданні

до 17.11.2023 об 11:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, в залі суд. засідань №206, тел. 0(522)32-05-11.

Копії ухвали направити відповідачу 1. через систему "Електронний суд".

Суддя Н.М. Коваленко

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості надавати інформацію про вебадресу судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, одночасно з врученням (надсиланням/видачі) копії повного або скороченого такого рішення до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його вебадресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5013.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА
про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

03 листопада 2023 року м.Харків Справа № 913/192/23
Провадження №13/913/192/23
Господарський суд Луганської області у складі судді Яреська Б.В., розглянувши заяву №б/н від 09.10.2023 р. АТ КБ ПриватБанк про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі за заявою
боржника ОСОБА_1
про неплатоспроможність боржника.
без виклику представників сторін
Ухвалою суду від 27.06.2023 р. відкладено проведення судового засідання, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі на 06.11.2023 р.
03.11.2023 р. до Господарського суду Луганської області від АТ КБ ПриватБанк надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду (Документ сформований в системі «Електронний суд» 02.11.2023), за якою просить суд провести судове засідання, призначене на 06.11.2023 р., поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
За приписами частин 1-3 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Суд відмовляє в задоволенні зазначеної заяви, в зв`язку з тим, що заявником не додержано строку подачі заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Керуючись статтями 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
В задоволенні заяви АТ КБ ПриватБанк про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 03.11.2023 р. та оскарженню не підлягає.

Суддя Богдан ЯРЕСЬКО
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА-ПОВІДОМЛЕННЯ

01.11.2023 Справа № 914/1904/23

м.Львів

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє

Товариство з обмеженою відповідальністю «Бейкер Інвест», яке є відповідачем

у справі №914/1904/23

за позовом: Львівської міської ради, м.Львів

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Бейкер Інвест», м.Одеса

про стягнення заборгованості. Ціна позову: 2 314 175,68 грн.

про те, що розгляд справи відкладено на 22.11.2023 о 15:00 год

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх, зал судових засідань №9).

Скерувати ухвалу-повідомлення на адресу відповідача.

Інформація щодо руху справи розміщена в мережі Інтернет на інформаційному сайті за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua та на офіційному веб-порталі судової влади України за посиланням: http://court.gov.ua/fair/sud5015.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 ГПК України.

Суддя Кітаєва С.Б.