УХВАЛА

06.11.2023Справа № 916/975/23

За клопотанням представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Рента лізинг"

про повернення судового збору

у справі № 916/975/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Рента лізинг"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ростдорстрой"

акціонерного товариства "Банк Січ"

третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Фонд гарантування вкладів фізичних осіб

про визнання припиненими зобов`язань за договором застави, усунення перешкод у користуванні майном,

Суддя Літвінова М.Є.

Представники: без виклику учасників справи.

ВСТАНОВИВ:

До суду звернулося з позовом товариство з обмеженою відповідальністю "Рента лізинг" до товариства з обмеженою відповідальністю "Ростдорстрой" (відповідача-1) та акціонерного товариства "Банк Січ" (далі - Банк) (відповідача-2) в якому (після усунення недоліків позовної заяви) просить:

- визнати припиненими зобов`язання, які виникли у товариства з обмеженою відповідальністю "Рента лізинг", як майнового поручителя та заставодавця, перед товариством з обмеженою відповідальністю "Ростдорстрой", як позичальником, за договором застави обладнання від 20.12.2021, укладеним між акціонерним товариством "Банк січ" та товариством з обмеженою відповідальністю "Рента лізинг", посвідченим Сімоновою О.Ю., приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу за реєстровим № 3943;

- зобов`язати товариство з обмеженою відповідальністю "Ростдорстрой" надати акціонерному товариству "Банк Січ" письмові підтвердження факту повного виконання зобов`язань за кредитним договором № 534/21 від 20.12.2021, відповідно до якого товариство з обмеженою відповідальністю "Ростдорстрой" отримало кредитну лінію;

- визнати припиненими зобов`язання товариства з обмеженою відповідальністю "Рента лізинг" за договором застави обладнання від 20.12.2021, укладеним між акціонерним товариством "Банк січ" та товариством з обмеженою відповідальністю "Рента лізинг", посвідченим Сімоновою О.Ю., приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу за реєстровим № 3943;

- усунути товариству з обмеженою відповідальністю "Рента лізинг" перешкоди у користуванні власністю;

- припинити обтяження у вигляді застави рухомого майна і виключити запис з Державного реєстру обтяжень рухомого майна, а саме: зареєстрований 20.12.2021 17:40:39 №29583128 реєстратором: Біленька Євгенія Володимирівна, Регіональна філія міста Києва та Київської області державного підприємства "Національні інформаційні системи; тип обтяження: застава рухомого майна; контрольна сума 6ГВ36Г767Д, обтяжувач: акціонерне товариство "Банк Січ"; боржник: товариство з обмеженою відповідальністю "Рента лізинг".

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.09.2023 позов товариства з обмеженою відповідальністю «Рента лізинг» до товариства з обмеженою відповідальністю «Ростдорстрой» та акціонерного товариства «Банк Січ» залишено без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України.

24.10.2023 через електронну пошту суду від представника позивача надійшло клопотання про повернення судового збору.

Розпорядженням керівника апарату № 05-23/1190/23 від 24.10.2023 року призначено повторний автоматизований розподіл матеріалів судової справи у зв`язку з перебуванням судді Ковтуна С.А. на навчанні у Національній школі суддів України.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.10.2023 клопотання про повернення судового збору в справі №916/975/23 передано на розгляд судді Літвіновій М.Є.

Згідно із ст.ст.1, 2 Закону України "Про судовий збір" судовий збір - це збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат. Платниками судового збору є громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та фізичні особи - підприємці, які звертаються до суду.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: 1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; 2) повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); 5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Зважаючи на те, що ухвалою суду Господарського суду міста Києва від 25.09.2023 у справі №916/975/23 позов товариства з обмеженою відповідальністю «Рента лізинг» до товариства з обмеженою відповідальністю «Ростдорстрой» та акціонерного товариства «Банк Січ» залишено без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України, суд дійшов висновку про задоволення заяви про повернення судового збору в розмірі 10 736,00 грн. сплаченого платіжним доручення №1780 від 23.01.2023 та платіжним дорученням № Б2306 від 15.02.2023.

Керуючись Законом України «Про судовий збір», ст. 123, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Рента лізинг" задовольнити.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Рента лізинг" (вул. Генуезька, 1/2, прим. 4-1, м. Одеса, 65009; ідентифікаційний код 42635864) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 10 736 (десять тисяч сімсот тридцять шість) грн. 00 коп., сплаченого згідно платіжного доручення №1780 від 23.01.2023 та платіжного доручення № Б2306 від 15.02.2023.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

СуддяМ.Є. Літвінова