У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

06 листопада 2023 року м. Чернігівсправа № 927/1500/23
Господарський суд Чернігівської області у складі судді Ноувен М.П., перевіривши матеріали позовної заяви від 31.10.2023

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика»,

бульв. Лесі Українки, буд.26, оф.411, м. Київ, 01133;

до відповідача: Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 ,

АДРЕСА_1 ;

про стягнення 86040,04 грн;

В С Т А Н О В И В:

Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю Бізнес Позика через підсистему Електронний суд звернувся до суду з позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , у якому позивач просить суд стягнути з відповідача 86040,04 грн, з яких 48916,45 грн заборгованості по тілу кредиту, 37123,59 грн зі сплати процентів.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору №118656-КС-003 від 10.12.2022 про надання кредиту в частині повернення наданих коштів, сплати процентів за їх користування та комісії.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

Частиною 2 ст. 164 ГПК України визначено, що позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

В позовній заяві позивач посилається на укладення договору про надання кредиту від 10.12.2022, укладеного між позивачем та ФОП ОСОБА_1 , а також на надання грошових (кредитних) коштів в сумі 50000 грн і часткову оплату відповідачем 26989,69 грн.

У той же час, до позовної заяви в якості доказів надані матеріали: договір, анкету клієнта, платіжне доручення, відповідно до якого банком укладено договір та надано кошти Фізичній особі підприємцю ОСОБА_2 .

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене, позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення зазначених недоліків, шляхом надання наявних доказів на підтвердження обставин наведених позивачем у позовній заяві.

Керуючись ст. 162, 163, 164, 172, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Позовну заяву залишити без руху.

2. Позивачу протягом 10 календарних днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху усунути недоліки позовної заяви від 31.10.2023 зазначені в ухвалі суду наявних доказів на підтвердження обставин наведених позивачем у позовній заяві стосовно ФОП ОСОБА_1 .

3.Роз`яснити позивачу, що у відповідності до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, у разі не усунення ним недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

4.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/ або у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя М.П. Ноувен