ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"07" листопада 2023 р. Справа № 924/260/23

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Крейбух О.Г.

судді Коломис В.В.

судді Саврій В.А.

секретар судового засідання Кравчук О.В.

представники сторін в судове засідання не з`явилися

під час розгляду клопотання (вх. № 4789/23 від 25.10.2023) Товариства з обмеженою відповідальністю „Екопрофсистем" про стягнення витрат на правничу допомогу та заяви (вх. № 4807/23 від 26.10.2023) Товариства з обмеженою відповідальністю „Фітоліт" про розподіл судових витрат на професійну правничу допомогу у справі № 924/260/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Екопрофсистем", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю „Фітоліт", м. Кам`янець-Подільський

про стягнення 204 094,22 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Хмельницької області від 05.07.2023 у справі № 924/260/23 позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Екопрофсистем" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фітоліт" задоволено, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю „Фітоліт" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Екопрофсистем" 140 000,00 грн основного боргу, 11 399,46 грн пені, 7 513,97 грн 3% річних, 45 180,79 грн інфляційних втрат, 3 061,41 грн витрат по оплаті судового збору.

Постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 18.10.2023, апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю „Фітоліт" залишено без задоволення, рішення Господарського суду Хмельницької області від 05.07.2023 у справі № 924/260/23 залишено без змін.

25.10.2023 (вх. № 4789/23) на адресу суду від Товариства з обмеженою відповідальністю „Екопрофсистем" надійшло клопотання про стягнення витрат на правничу допомогу.

26.10.2023 (вх. № 4807/23) на адресу суду від Товариства з обмеженою відповідальністю „Фітоліт" надійшла заява про стягнення витрат на професійну правничу допомогу у суді апеляційної інстанції у розмірі 12 000 грн.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 30.10.2023 розгляд вказаних заяв призначено на 07.11.2023 о 14:10 год.

07.11.2023 позивач та відповідач участі уповноважених представників в судовому засіданні не забезпечили.

07.11.2023 до початку судового засідання від ТОВ "Фітоліт" через електронний суд надійшло клопотання про відкладення розгляду клопотання ТОВ „Екопрофсистем" на іншу дату, оскільки відповідач не отримував клопотання ТОВ „Екопрофсистем" про стягнення витрат на правничу допомогу, тому не мав можливості подати до суду заяву про зменшення таких витрат.

Разом з тим ТОВ „Екопрофсистем" до свого клопотання про стягнення витрат на правничу допомогу додало докази направлення останнього ТОВ "Фітоліт" на адресу: 32302, Хмельницька область, м. Кам`нець-Подільський, вул. Л.Українки, буд. 31, листом з описом вкладення, штриховий ідентифікатор 652.

Відповідно до даних вебсайту Укрпошти щодо відстеження поштового відправлення 652 останнє 24.10.2023 прийняте відділенням поштового зв`язку, з 28.10.2023 відправлення перебувало у точці видачі (32302, м. Кам`янець-Подільський), однак, 01.11.2023 не вручене адресату ТОВ "Фітоліт" під час доставки: інші причини.

Отже отримання поштового відправлення 652 з вкладенням - клопотанням про витрати на правничу допомогу, залежало виключно від волі отримувача ТОВ "Фітоліт".

Одночасно 07.11.2023 ТОВ „Екопрофсистем" подало через електронний суд докази направлення свого клопотання про стягнення витрат на правничу допомогу відповідачу ТОВ "Фітоліт" на електронну пошту та то його електронного кабінету.

За наведеного колегія суддів дійшла висновку про відкладення розгляду клопотань сторін про стягнення витрат на професійну правничу допомогу для надання можливості відповідачу ТОВ "Фітоліт" виконати вимоги ухвали Північно-західного апеляційного господарського суду від 30.10.2023 у цій справі та подати до суду свої заперечення на клопотання ТОВ „Екопрофсистем" про розподіл судових витрат на професійну правничу допомогу у разі їх наявності.

Керуючись ст. 234, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд клопотання (вх. № 4789/23) Товариства з обмеженою відповідальністю „Екопрофсистем" та заяви (вх. № 4807/23) Товариства з обмеженою відповідальністю „Фітоліт" відкласти на "22" листопада 2023 р. о 14:00 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59, у залі судових засідань №3.

2. Відповідачу Товариству з обмеженою відповідальністю „Фітоліт" за наявності надати суду свої заперечення на клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю „Екопрофсистем" про розподіл судових витрат на професійну правничу допомогу.

3. Визнати явку сторін на власний розсуд їх представників.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

5. Ухвалу направити до електронних кабінетів ТОВ "Фітоліт", адвоката Євгенії Музиченко, адвоката Вадима Фурмана, ТОВ "Екопрофсистем". e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1

Головуючий суддя Крейбух О.Г.

Суддя Коломис В.В.

Суддя Саврій В.А.