ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

06 листопада 2023 рокуСправа № 912/209/21(912/1967/23)

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Тимошевської В.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

до : Приватного підприємства "Вісмут", вул. Юрія Липи, 4, м. Кропивницький, 25005

про розірвання договору оренди земельної ділянки

в межах справи №912/209/21

про банкрутство Приватного підприємства "Вісмут" (вул. Юрія Липи, 4, м. Кропивницький, 25005)

ВСТАНОВИВ:

Постановою від 07.06.2022 визнано ПП "Вісмут" банкрутом. Відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців до 07.06.2023, ліквідатором ПП "Вісмут" призначено арбітражного керуючого Різника О.Ю.

Ухвалою від 23.01.2023 господарський суд відсторонив арбітражного керуючого Різника О.Ю. від виконання повноважень ліквідатора ПП "Вісмут" та призначив ліквідатором ПП "Вісмут" у справі №912/209/21 арбітражного керуючого Христенка В.В.

17.10.2023 до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 яка мітить вимоги до ПП "Вісмут" про розірвання договору оренди земельної ділянки, площею 6,6583 га, кадастровий номер :02:000:0134, укладеного між ОСОБА_2 та ПП "Вісмут", зареєстрованого у відділі Держкомзему у Компаніївському районі Кіровоградської області 25.10.2011 за № 00359, у зв`язку з його системним невиконанням.

В обґрунтування позовних вимог позивач послався на систематичне невиконання відповідачем умов договору оренди землі в частині сплати орендних платежів, що є підставою для дострокового розірвання такого договору.

Ухвалою від 20.10.2023 позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху та надано позивачеві строк - десять днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви.

В межах строку, визначеного судом, позивачем усунуто недоліки позовної заяви, про що 30.10.2023 суду подані відповідні докази.

За приписами ч. 2 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, заяви (позовні заяви) учасників провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) або інших осіб у спорах, стороною в яких є боржник, розглядаються в межах справи про банкрутство (неплатоспроможність) за правилами спрощеного позовного провадження.

Позивач має право в позовній заяві заявити мотивоване клопотання про розгляд справи за правилами загального позовного провадження. Якщо суд за результатами розгляду клопотання позивача дійде висновку про розгляд справи в порядку загального позовного провадження, він зазначає про це в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Позовна заява ОСОБА_1 не містить клопотання про розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Суд встановив, що підстави для залишення позовної заяви ОСОБА_1 без руху, повернення її чи відмови у відкритті провадження у справі наразі відсутні, форма і зміст позовної заяви відповідають вимогам статей 162, 164 Господарського процесуального кодексу України, а тому відповідно до ст. 176 Господарського процесуального кодексу України суд вважає за необхідне прийняти вказану позовну заяву позивача (заявника) до розгляду в межах справи № 912/209/21 про банкрутство ПП "Вісмут" та відкрити провадження у справі.

Розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , господарський суд дійшов висновку, що вказану заяву слід розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.

Разом з цим, суд враховує, що разом з заявою про усунення недоліків позовної заяви позивачем подано клопотання про витребування у Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області договору оренди земельної ділянки, площею 6,6583 га, кадастровий номер :02:000:0134, укладеного між ОСОБА_2 та ПП "Вісмут", зареєстрованого у відділі Держкомзему у Компаніївському районі Кіровоградської області 25.10.2011 за № 00359.

Клопотання обґрунтовано відсутністю оригіналу оспорюаного договору у позивача та у відповідача.

Розглянувши вказане клопотання про витребування доказів, суд враховує таке.

Статтею 74 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає клопотання позивача про витребування доказів обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Окрім того є необхідним витребувати додаткові письмові пояснення від позивача та докази від інших осіб за ініціативою суду, виходячи з такого.

Як слідує з наданої позивачем Інформації з Державного реєстру речових прав, запис про оренду внесено 09.06.2020 приватним нотаріусом на підставі договору оренди. Крім того, наявний запис про суборенду земельної ділянки за ТОВ "Стед Інвенст".

За вказаних обставин суд витребує від вказаних осіб докази щодо укладання та виконання договору оренди.

Керуючись статтями 12, 81, 120, 162, 164, 165-167, 176, 234, 235, 247, 249-252 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву ОСОБА_1 до розгляду в межах справи № 912/209/21 про банкрутство ПП "Вісмут".

2. Справу № 912/209/21(912/1967/23) розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.

3. Судовий розгляд призначити на 30.11.2023 о 12:00.

4. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, в залі суд. засідань № 324.

5. ПОЗИВАЧУ подати письмові пояснення з питання щодо надходження коштів за оренду земельної ділянки від суборендаря Товариства з обмеженою відповідальністю "Стед Інвест".

6. Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити.

7. Витребувати у Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області договір оренди земельної ділянки площею 6,6583 га кадастровий номер :02:000:0134, укладеного між ОСОБА_2 та ПП "Вісмут", зареєстрованого у відділі Держкомзему у Компаніївському районі Кіровоградської області 25.10.2011 за № 00359.

Витребувані докази подати суду не пізніше початку судового засідання.

8. Витребувати від приватного нотаріуса Цариченко Ніни Вікторівни:

- Копію договору оренди землі ділянки площею 6,6583 га кадастровий номер :02:000:0134, укладеного між ОСОБА_2 та Приватним підприємством "Вісмут", зареєстрованого у відділі Держкомзему у Компаніївському районі Кіровоградської області 25.10.2011 за №00359. Право оренди зареєстровано 09.06.2020.

- Копію договору суборенди вказаної вище земельної ділянки, укладеного між орендарем Приватним підприємством "Вісмут" і суборендарем ТОВ "Стед Інвест". Право суборенди зареєстровано 09.06.2020.

Витребувані докази подати суду не пізніше початку судового засідання.

9. Витребувати від Товариства з обмеженою відповідальністю "Стед Інвест":

- Копію договору оренди землі ділянки площею 6,6583 га кадастровий номер :02:000:0134, укладеного між ОСОБА_2 та Приватним підприємством "Вісмут", зареєстрованого у відділі Держкомзему у Компаніївському районі Кіровоградської області 25.10.2011 за №00359.

- Копію договору суборенди вказаної вище земельної ділянки, укладеного між орендарем Приватним підприємством "Вісмут" і суборендарем ТОВ "Стед Інвест".

Витребувані докази подати суду не пізніше початку судового засідання.

10. Відповідно до ст. ст. 165, 167 Господарського процесуального кодексу України ВІДПОВІДАЧ має право подати відзив на позовну заяву, з дотриманням правил, встановлених частинами третьою - шостою вказаної статті, та заперечення на відповідь позивача на відзив, з дотриманням наведених правил.

Встановити строк для подання відзиву на позов з усіма документами (доказами) до нього - протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Встановити строк для подання заперечення на відповідь позивача на відзив (якщо така буде подана) - протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив.

До відома відповідача - у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 9 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України).

11. Відповідно до ст. 166 Господарського процесуального кодексу України встановити ПОЗИВАЧУ строк для подання відповіді на відзив відповідача - протягом 5 днів з дня його отримання.

До відповіді на відзив застосовуються правила, встановлені частинами третьою - шостою статті 165 Господарського процесуального кодексу України.

12. На період воєнного стану та необхідності забезпечення безпеки відвідувачів, рекомендувати учасникам справи:

- максимально реалізувати своє право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, у тому числі, поза межами приміщення суду, передбачене ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, або подати клопотання про розгляд заяви за відсутності представників сторін;

13. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: http://court.gov.ua/fair/sud5013.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Копії ухвали надіслати ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 та електронною поштою: ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ліквідатору, арбітражному керуючому Христенку В.В. до електронного кабінету з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи; Головному управлінню Держгеокадастру у Кіровоградській області до електронного кабінету з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи; приватному нотаріусу Цариченко Ніні Вікторівні за адресою: м. Кропивницький, 25006, вул.Кавалерійська, 17/19; ТОВ "Стед Інвест" за адресою: 25006, м. Кропивницький, вул.Михайлівська, будинок 1, квартира 135 та електронною поштою .

Суддя В.В.Тимошевська