ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення заяви без розгляду

06 листопада 2023 року м. ХарківСправа №922/4372/23

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Добрелі Н.С.

розглянувши матеріали справи

за позовом Виробничо-комерційного підприємства "БЕТОНІКС" у формі товариства з обмеженою відповідальністю (61017, м. Харків, вул. Пащенківська, 17)
до Приватного акціонерного товариства "КУРЯЖСЬКИЙ ДОМОБУДІВЕЛЬНИЙ КОМПЛЕКС" (62418, Харківська обл., Харківський р-н, смт Пісочин, вул. Кільцева, 41)
про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

ВПК "БЕТОНІКС" ТОВ звернулося до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до АТ "КДБК", в якій просить суд стягнути з відповідача на користь позивача суму боргу в розмірі 60.051,00 грн, а також судові витрати.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 23.10.2023 відкрито спрощене позовне провадження у справі №922/4372/23.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 31.10.2023 у справі №922/4372/23 позовну заяву ВПК "БЕТОНІКС" ТОВ залишено без руху на підставі частини одинадцятої статті 176 ГПК України.

03.11.2023 через канцелярію суду від представника ВПК "БЕТОНІКС" ТОВ надійшла заява про усунення недоліків (вх. №30027).

Суд зазначає, що загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви визначені в статті 170 ГПК України.

Згідно з частиною першою статті 170 ГПК України будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити, зокрема, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Проте, будь-яких відомостей щодо наявності електронного кабінету у ВПК "БЕТОНІКС" ТОВ в матеріалах заяви відсутні.

Суд зазначає, що положеннями частини шостої статті 6 ГПК України передбачено, що адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку.

Процесуальні наслідки, передбачені цим Кодексом у разі звернення до суду з документом особи, яка відповідно до цієї частини зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються судом також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат.

Судом встановлено, що в комп`ютерній програмі "Діловодство спеціалізованого суду" відсутні відомості про реєстрацію позивачем ВПК "БЕТОНІКС" ТОВ електронного кабінету станом на 06.11.2023 року.

Згідно з частиною четвертою статті 170 ГПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду. Суд повертає письмову заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду також у разі, якщо її подано особою, яка відповідно до частини шостої статті 6 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його.

Враховуючи те, що вказана заява подана адвокатом, яка представляє інтереси ВПК "БЕТОНІКС" ТОВ, проте оскільки відповідна юридична особа відповідно до частини шостої статті 6 ГПК України зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, приймаючи до уваги процесуальні наслідки, передбачені цим Кодексом у разі звернення до суду з документом особи, яка відповідно до цієї частини зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються судом також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат, суд дійшов висновку про повернення заяви представника ВПК "БЕТОНІКС" ТОВ про усунення недоліків відповідно до частини четвертої статті 170 ГПК України без розгляду.

На виконання абзацу 3 частини сьомої статті 42 ГПК України суд повідомляє ВПК "БЕТОНІКС" ТОВ про передбачений частиною шостою статті 6 цього Кодексу обов`язок зареєструвати електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, та про можливість ознайомлення з матеріалами справи через вказану систему або її окрему підсистему (модуль).

Керуючись статтями 6, 42, 170, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути заяву представника ВПК "БЕТОНІКС" ТОВ про усунення недолків (вх. №30027 від 03.11.2023) без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня набрання нею законної сили.

Ухвалу підписано 06.11.2023.

Суддя Н.С. Добреля