ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"02" листопада 2023 р.м. Одеса Справа № 923/1649/21

Господарський суд Одеської області у складі судді Бездолі Д.О.

секретар судового засідання Христенко А.О.

при розгляді справи за позовом: фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

до відповідача: Садівничого товариства житлового типу Зелена Лагуна (с. Кардашинка, Голопристанський район, Херсонська обл., 75611)

про визнання недійсними рішень загальних зборів,

за участю представників учасників справи:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився.

УСТАНОВИВ:

Фізична особа ОСОБА_1 звернулась до Господарського суду Херсонської області з позовною заявою до відповідача, в якій, з урахуванням поданої суду 23.02.2022 заяви про зміну предмету позову, просить суд визнати недійсним рішення загальних зборів Садівничого товариства житлового типу Зелена Лагуна, оформлене протоколом від 29.08.2021 № 2, повністю, як таке, що прийнято всупереч та з чисельними грубими порушеннями Закону України Про кооперацію та статуту відповідача.

Ухвалою Господарського суду Херсонської області від 10.01.2022 у складі судді Сулімовської М.Б. позовну заяву фізичної особи ОСОБА_1 було прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 923/1649/21; ухвалено справу розглядати за правилами загального провадження; призначено підготовче засідання у справі на 08 лютого 2022 року о 10:00.

Ухвалою Господарського суду Херсонської області від 12.01.2022 судом було задоволено частково клопотання фізичної особи ОСОБА_1 про витребування доказів та витребувано у відповідача належним чином засвідчені копії наступних документів: статут Садівничого товариства житлового типу "Зелена лагуна"; рішення правління від 14.08.2021; протокол загальних зборів від 29.08.2021 з усіма наявними додатками, щодо встановлення розміру 25 грн. за 1 сотку землі; новий кошторис з наявним обґрунтуванням та розрахунками, щодо встановлення розміру 25 грн. за 1 сотку землі в тому числі на землях прибережної захисної смуги; документи, що підтверджують, що Садівниче товариство житлового типу "Зелена лагуна" є користувачем земельних ділянок, що примикають до узрізу води ріки "Чайка" та повноваження СТЖТ "Зелена лагуна" щодо розпорядження землями водного фонду державної власності.

У зв`язку з тимчасовою непрацездатністю головуючого у справі судді Сулімовської М.Б. у період з 31.01.2022 по 11.02.2022 судове засідання, призначене на 08.02.2022, не відбулося. Ухвалою Господарського суду Херсонської області від 16.02.2022 судом було призначено підготовче засідання у цій справі на 28 лютого 2022 року о 15:00.

Розпорядженням Голови Верховного Суду від 18.03.2022 № 11/0/9-22 Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану (окремі суди Донецької, Харківської та Херсонської областей) змінено територіальну підсудність судових справи Господарського суду Херсонської області з визначенням їх територіальної підсудності Господарському суду Одеської області.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи № 923/1649/21 між суддями Господарського суду Одеської області від 14.09.2023, справу розподілено для розгляду судді Бездолі Д.О.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 19.09.2023 суддею Бездолею Д.О. справу № 923/1649/21 було прийнято до свого провадження; постановлено здійснити розгляд справи спочатку; призначено у справі підготовче засідання на 12 жовтня 2023 року о 14:30, в яке викликано учасників справи.

У судове засідання представники сторін не з`явились, між цим, 29.09.2023 фізичною особою ОСОБА_1 було подано до суду заяву, в якій остання просить суд розглянути справу за її відсутності та задовольнити позовні вимоги позивача в повному обсязі. Відповідачем, у свою чергу, жодних заяв та доказів суду не було подано, в тому числі, відповідачем не виконано ухвали суду від 12.01.2022 про витребування доказів.

Ухвалою суду від 12.10.2023 судом було відкладено підготовче засідання у справі на 02 листопада 2023 року о 16:40; враховуючи заявлення позивачем клопотання про розгляд справи за його відсутності, запропоновано позивачу надати: письмові пояснення та докази щодо обставин яке саме речове право позивача було порушено спірним рішенням та на яку саме земельну ділянку (вказати кадастровий номер земельної ділянки, її адресу тощо); письмові пояснення щодо прийняття / не прийняття позивачем участі у спірних зборах; письмові пояснення та докази щодо загальної кількості членів Садівничого товариства житлового типу Зелена Лагуна станом на 29.08.2021; письмові пояснення та доказами щодо кількості членів Садівничого товариства житлового типу Зелена Лагуна, які приймали участь у спірних загальних зборах та опитуванні протягом 15 днів після проведення загальних зборів; роз`яснено позивачу, що відповідно до ч. 7 ст. 81 ГПК України будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду, а отже позивач не обмежений у праві заявляти клопотання про витребування доказів у будь-якої особи, в розпорядженні якої знаходиться той чи інший доказ, оформивши клопотання відповідно до вимог ч. 2 ст. 81 ГПК України; відповідачу постановлено виконати вимоги ухвали суду від 12.01.2022 та надати витребувані судом докази, встановивши строк для їх подання до 02.11.2023.

У судове засідання 02.11.2023 представники сторін не з`явились, відповідачем вимоги ухвали суду не виконані, позивачем письмові пояснення та докази згідно з ухвалою суду від 12.10.2023 також не подано.

Так, відповідно до ч. 2, 3 ст. 42 ГПК України учасники справи зобов`язані, зокрема: сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи; з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою; подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази; надавати суду повні і достовірні пояснення з питань, які ставляться судом, а також учасниками справи в судовому засіданні; виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки; виконувати інші процесуальні обов`язки, визначені законом або судом. У випадку невиконання учасником справи його обов`язків суд застосовує до такого учасника справи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Відповідно до ч. 4 ст. 74 ГПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів.

Відповідно до ч. 1 ст. 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Частиною 2 статті 182 ГПК України визначено, що у підготовчому засіданні суд, зокрема: може роз`яснювати учасникам справи, які обставини входять до предмета доказування, які докази мають бути подані тим чи іншим учасником справи; з`ясовує, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі; з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше; здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Частиною 1 статті 120 ГПК України визначено, що суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою.

Так, при розгляді справи у підготовчому засіданні суд, враховуючи, що позивач заявив суду клопотання про розгляд справи за його відсутності, запропонував позивачу надати пояснення у письмовому вигляді та докази, вказані в ухвалі суду від 12.10.2023. Разом з цим, ані пояснення, ані докази позивачем не подано, а отже у зв`язку з цим у суду виникла необхідність викликати позивача або його представника у засідання для з`ясування відповідних питань. Також суд вважає необхідним повторно викласти відповідачу вимоги ухвали суду в частині подання доказів.

З урахуванням вищевикладеного, суд дійшов висновку, що визначені частиною другою статті 182 ГПК України питання не можуть бути вирішені у цьому засіданні, у зв`язку з чим підготовче засідання слід відкласти на іншу дату.

Згідно з ч.3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Приймаючи до уваги, що визначені ГПК України строки розгляду підготовчого провадження спливають, суд вважає необхідним його продовжити за власною ініціативою на 30 днів.

Керуючись ст. 81, 177, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження у справі № 923/1649/21 на 30 днів.

2. Відкласти підготовче засідання у справі на "27" листопада 2023 р. о 11:30. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 10 (5-й поверх), тел: (0482) 307-951.

3. Викликати сторін у підготовче засідання. Явку визнати обов`язковою.

Повідомити, що явка може бути забезпечена сторонами шляхом направлення в засідання суду повноважного представника.

4. Відповідачу: виконати вимоги ухвали суду від 12.01.2022 та надати суду: статут Садівничого товариства житлового типу "Зелена лагуна"; рішення правління від 14.08.2021; протокол загальних зборів від 29.08.2021 з усіма наявними додатками, щодо встановлення розміру 25 грн. за 1 сотку землі; новий кошторис з наявним обґрунтуванням та розрахунками, щодо встановлення розміру 25 грн. за 1 сотку землі в тому числі на землях прибережної захисної смуги; документи, що підтверджують, що Садівниче товариство житлового типу "Зелена лагуна" є користувачем земельних ділянок, що примикають до узрізу води ріки "Чайка" та повноваження СТЖТ "Зелена лагуна" щодо розпорядження землями водного фонду державної власності.

Повну ухвалу складено 06.11.2023.

Ухвала набирає законної сили 06.11.2023 та оскарженню не підлягає.

Суддя Д.О. Бездоля