ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

07.11.2023м. ДніпроСправа № 904/4505/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Електротехнічний Альянс", м. Запоріжжя

до Акціонерного товариства "Нікопольський завод феросплавів", м. Нікополь Дніпропетровської області

про стягнення 345 308,16 грн, -

Суддя Бажанова Ю.А.

Представники:

від позивача Загрія Р.О., ордер серія АР №1136574 від 15.08.2023, адвокат у режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку "ЄСІТС"

від відповідача Якимець Я.К., довіреність від 25.08.22, адвокат

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Електротехнічний Альянс" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом, у якому просить стягнути з Акціонерного товариства "Нікопольський завод феросплавів" на свою користь заборгованість у розмірі 345 308,16 грн, з яких 172 799,95 грн - основний борг, 113 053,78 грн - пеня, 7754,69 грн - 3% річних та 51 699,74 грн - інфляційні втрати. Судові витрати позивач просить покласти на відповідача.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 22.08.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справ за правилами загального позовного провадження; призначено підготовче засідання на 13.09.2023.

Від представника Товариство з обмеженою відповідальністю "Електротехнічний Альянс" надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 08.09.2023 клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Електротехнічний Альянс" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задоволено.

07.09.2023 від Акціонерного товариства "Нікопольський завод феросплавів" надійшло клопотання в якому просить суд розгляд справи перенести на іншу дату у зв`язку з постійними обстрілами денним ворожими обстрілами, що призводять до зміни роботи персоналу та ускладнюють юрисконсультам акціонерного товариства належним чином виконувати свої трудові обов`язків.

У судове засідання, яке відбулося 13.09.2023 з`явився представник позивача, представник відповідача не з`явився.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 13.09.2023 відкладено судове засідання у справі на 10.10.2023.

03.10.2023 від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Електротехнічний Альянс" до Господарського суду Дніпропетровської області надійшла відповідь на відзив.

В судовому засіданні 10.10.2023 оголошено перерву до 07.11.2023.

02.11.2023 через систему "Елктронний суд" та 06.11.2023 засобами поштового зв`язку від Акціонерного товариства "Нікопольський завод феросплавів" надійшло заперечення на відповідь на відзив в яких просить суд зменшити загальний розмір трьох процентів річних та господарської санкції (пені) на 90%; проти задоволення позовних вимог в частині стягнення 172 799,95 грн основного боргу та 51 699,74 грн інфляційних втрат, нарахованих за нормою ч. 2 ст. 625 ЦК України не заперечує; позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Електротехнічний Альянс" в цій частині позову визнані; відмовити позивачу у покладенні на відповідача його витрат на професійну правничу допомогу в розмірі 25 000,00 грн.

У судове засідання 07.11.2023 з`явився представник позивача та представник відповідача.

Відповідно до частини 2 статті 2 Господарського процесуального кодексу України суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням господарського судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Відповідно до частини 1 статті 177 Господарського процесуального кодексу України, завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Згідно з пунктом 3 частини 2 статті 185 Господарського процесуального кодексу України суд за результатами підготовчого засідання постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до пункту 18 частини 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті.

Враховуючи відсутність клопотань сторін про відкладення підготовчого судового засідання, витребування додаткових доказів чи пояснень про подання нових доказів, господарський суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 177-185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити справу призначити до розгляду про суті в засіданні на 06.12.2023 о 14:30год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання №1-107 за адресою: 49027, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Призначити судове засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи "Підсистема відеоконференцзв`язку ЄСІТС" для представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Електротехнічний Альянс".

Додатково повідомити всіх учасників справи про день, час та місце судового засідання, а також про зміст даної ухвали суду, шляхом її направлення на відомі суду електронні адреси, передачі телефонограм.

Роз`яснити, що розгляд справи може бути здійснено господарським судом за наявності письмової згоди від усіх учасників судового провадження про розгляд справи без їх участі.

Повідомити учасників справи про те, що інформація у цій справі доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в Інтернет за посиланням: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Роз`яснити учасникам судового процесу, що до першого засідання по суті (до 06.12.2023) вони можуть подати додаткові пояснення та докази.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Ю.А. Бажанова