overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
07 листопада 2023 року № 903/880/15 (903/971/21)-2
На виконання рішення Господарського суду Волинської області від 24.07.2023 у справі № 903/880/15 (903/971/21)
Рішення набрало законної сили 25.10.2023

Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Будсервіс Дніпро" (69041, м. Запоріжжя, вул. Трегубова, 22/4, )

Боржник: Акціонерне товариство "Міжнародний Резервний Банк" (попереднє найменування Акціонерне товариство "Сбербанк") (01601, м. Київ, вул. Володимирська, 46, )

Стягнути з Акціонерного товариства "Міжнародний Резервний Банк" (попереднє найменування Акціонерне товариство "Сбербанк") (01601, м. Київ, вул. Володимирська, 46, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Будсервіс Дніпро" (69041, м. Запоріжжя, вул. Трегубова, 22/4, ) 3026,66 грн. витрат пов`язаних з оплатою судового збору.

Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 26.10.2026

Cуддя В. М. Дем`як
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
07 листопада 2023 року № 903/880/15 (903/971/21)-3
На виконання рішення Господарського суду Волинської області від 24.07.2023 у справі № 903/880/15 (903/971/21)
Рішення набрало законної сили 25.10.2023

Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Будсервіс Дніпро" (69041, м. Запоріжжя, вул. Трегубова, 22/4, )

Боржник: Товарна біржа "Центральна універсальна товарна біржа" (04112, м. Київ, вул. Дегтярівська, 52, )

Стягнути з Товарної біржи "Центральна універсальна товарна біржа" (04112, м. Київ, вул. Дегтярівська, 52, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Будсервіс Дніпро" (69041, м. Запоріжжя, вул. Трегубова, 22/4, ) 3026,66 грн. витрат пов`язаних з оплатою судового збору.

Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 26.10.2026

Cуддя В. М. Дем`як
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання додаткової постанови
07 листопада 2023 року № 903/1019/21-10
На виконання додаткової постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 18.09.2023 у справі № 903/1019/21
Додаткова постанова набрала законної сили 18.09.2023
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 19.09.2026
Cуддя В. М. Дем`як
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання додаткової постанови
07 листопада 2023 року № 903/1019/21-11
На виконання додаткової постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 18.09.2023 у справі № 903/1019/21
Додаткова постанова набрала законної сили 18.09.2023
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 19.09.2026
Cуддя В. М. Дем`як
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
08 листопада 2023 року № 903/428/23-1
На виконання рішення Господарського суду Волинської області від 25.07.2023 та ухвали Північно - західного апеляційного господарського суду від 30.10.2023 у справі № 903/428/23.
Рішення набрало законної сили 30.10.2023.

Стягувач: Волинська обласна військова адміністрація (43027, Київський майдан, 9 м. Луцьк, Волинська обл., ).

Боржник: Рівненська сільська рада Любомльського району (44332, вул. Шкільна, 2, с. Рівне, Ковельський район, Волинська область, ).

Зобов`язати Рівненську сільську раду Любомльського району (44332, вул. Шкільна, 2, с. Рівне, Ковельський район, Волинська область, ) повернути Волинській обласній військовій адміністрації (43027, Київський майдан, 9 м. Луцьк, Волинська обл., ) земельну ділянку з кадастровим номером :05:003:0992, площею 19,8737 га .

Наказ дійсний для пред'явлення до виконання до 31.10.2026.

Cуддя М. С. Шум
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08 листопада 2023 року Справа № 903/981/23

Господарський суд Волинської області у складі судді Дем`як В.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 , с. Княгининок

про грошові вимоги до боржника

по справі №903/981/23

за заявою фізичної особи ОСОБА_2 , м. Луцьк

про неплатоспроможність фізичної особи

визнав представлені документи достатніми для прийняття заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 45, 122 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

ухвалив:

1. Прийняти заяву ОСОБА_1 від 07.11.2023 про грошові вимоги до фізичної особи ОСОБА_2 до розгляду.

2. Розгляд заяви в судовому засіданні призначити на "04" грудня 2023 р. на 10:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Волинської області (м.Луцьк, пр. Волі, 54а) в залі судових засідань № 103.

3. Зобов`язати керуючого реструктуризацією боргів боржника фізичної особи ОСОБА_2 , арбітражного керуючого Самчука Антона Миколайовича повідомити заявника та суд про результати розгляду відповідної заяви з грошовими вимогами до боржника.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до ч.2 ст. 235 ГПК України та не підлягає оскарженню.

Ухвала суду підписана 08.11.2023.

Суддя В. М. Дем`як
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08 листопада 2023 року Справа № 903/966/23

Господарський суд Волинської області у складі судді Дем`як В.М., розглянувши заяву Акціонерного товариства "УНІВЕРСАЛ БАНК", м. Київ

про грошові вимоги до боржника

по справі №903/966/23

за заявою фізичної особи ОСОБА_1 , м. Рожище

про неплатоспроможність фізичної особи

визнав представлені документи достатніми для прийняття заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 45, 122 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

ухвалив:

1. Прийняти заяву Акціонерного товариства "УНІВЕРСАЛ БАНК" від 26.10.2023 №5664-ЮД про грошові вимоги до фізичної особи ОСОБА_1 до розгляду.

2. Розгляд заяви в судовому засіданні призначити на "04" грудня 2023 р. на 10:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Волинської області (м.Луцьк, пр. Волі, 54а) в залі судових засідань № 103.

3. Зобов`язати керуючого реструктуризацією боргів боржника фізичної особи ОСОБА_1 , арбітражного керуючого Ревункова Віталія Михайловича повідомити заявника та суд про результати розгляду відповідної заяви з грошовими вимогами до боржника.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до ч.2 ст. 235 ГПК України та не підлягає оскарженню.

Ухвала суду підписана 08.11.2023.

Суддя В. М. Дем`як
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07 листопада 2023 року Справа № 903/116/20

Суддя Господарського суду Волинської області Якушева І.О., розглянувши

заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс», м. Київ

про заміну стягувача у виконавчому провадженні

по справі №903/116/20

за позовом Акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль", м. Київ

до відповідача 1: Фізичної особи-підприємця Марчевського Сергія Володимировича, с. Рованці Луцького району

до відповідача 2: ОСОБА_1 , с. Буків Луцького району

про солідарне стягнення 331 797,63 грн.

в с т а н о в и л а:

06.11.2023 на адресу Господарського суду Волинської області надійшла заява №15433840 від 02.11.2023 Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс», в якій заявник просить замінити стягувача у виконавчому провадженні Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт капітал» на правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс».

Відповідно до ч. ч. 1,2 ст. 52 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу.

Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Згідно з ч. 1-3 ст. 334 Господарського процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Подані Товариством з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» матеріали є достатніми для прийняття та призначення заяви до розгляду.

Керуючись ст. 52, 234, 334 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

у х в а л и в:

1. Прийняти заяву до розгляду.

2. Розгляд заяви призначити на "16" листопада 2023 р. на 16:00 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Волинської області за адресою: м. Луцьк, пр-т Волі,54а, в залі суд. засідань № 104.

Попередити сторін, що неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 07.11.2023.

Суддя І. О. Якушева
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
08 листопада 2023 року № 903/160/22-2
На виконання ухвали Господарського суду Волинської області від 07 листопада 2023 року у справі № 903/160/22.
Ухвала набрала законної сили "07" листопада 2023 р.

Стягувач: арбітражний керуючий Самчук Антон Миколайович (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №1863 від 07.02.2018)

Боржник: Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» (, 01001, місто Київ, вул. Госпітальна, будинок 12-Г)

Стягнути з Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» (, 01001, місто Київ, вул. Госпітальна, будинок 12-Г) на користь арбітражного керуючого Самчука Антона Миколайовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №1863 від 07.02.2018 р.) (Iban: НОМЕР_1 , МФО: 305299, Назва банку: ПАТ КБ Приватбанк, код ЄДРПОУ: ) 58 243 грн. 00 коп. основної грошової винагороди за виконання повноважень керуючого реалізацією майна боржника у справі №903/160/22.

Наказ дійсний для пред'явлення до виконання до 09 листопада 2026 року.

Cуддя М. С. Шум
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06 листопада 2023 року Справа № 903/135/23

Господарський суд Волинської області у складі судді Дем`як В.М., розглянувши

клопотання ОСОБА_1

про відсторонення арбітражного керуючого від виконання повноважень розпорядника майна

по справі №903/135/23

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Вербена", м. Нововолинськ

до Фермерського господарства "Західний Буг" Юнака Сергія Петровича, м. Володимир

про банкрутство

Встановив: Ухвалою суду від 21.03.2023 відкрито провадження у справі №903/135/23 про банкрутство Фермерського господарства "Західний Буг" Юнака Сергія Петровича. Визнано грошові вимоги ініціюючого кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "Вербена" до боржника в розмірі 5 214 954,31 грн. Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів до Фермерського господарства Західний Буг Юнака Сергія Петровича. Введено процедуру розпорядження майном Фермерського господарства "Західний Буг" Юнака Сергія Петровича строком до 15 місяців. Призначено розпорядником майна Фермерського господарства "Західний Буг" Юнака Сергія Петровича арбітражного керуючого Григор`єва Валерія Васильовича.

06.11.2023 на адресу господарського суду від розпорядника майна Фермерського господарства "Західний Буг" Юнака Сергія Петровича арбітражного керуючого Григор`єва Валерія Васильовича надійшла заява від 03.11.2023 за вх.№01-74/1652/23 від 06.11.2023 про його відсторонення від виконання повноважень розпорядника майна.

Враховуючи вище викладене, суд дійшов висновку про призначення клопотання до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 12, 28 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання розпорядника майна Фермерського господарства "Західний Буг" Юнака Сергія Петровича арбітражного керуючого Григор`єва Валерія Васильовича про відсторонення арбітражного керуючого від виконання повноважень розпорядника майна призначити до розгляду в судовому засіданні на "20" листопада 2023 р. на 11:15 год.

2. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Волинської області за адресою: м. Луцьк, пр-т. Волі 54а, в залі судових засідань № 103.

3. Запропонувати ініціюючому кредитору - Товариству з обмеженою відповідальністю "Вербена" в строк до 17.11.2023 надати суду кандидатуру арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна, з врахуванням приписів п. 2-1 Прикінцевих та Перехідних Положень КУзПБ.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до ч.2 ст. 235 ГПК України та не підлягає оскарженню.

Ухвала суду підписана 08.11.2023.

Суддя В. М. Дем`як
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
08 листопада 2023 року № 903/428/23-2
На виконання рішення Господарського суду Волинської області від 25.07.2023 та ухвали Північно - західного апеляційного господарського суду від 30.10.2023 у справі № 903/428/23.
Рішення набрало законної сили 30.10.2023.

Стягувач: Волинська обласна прокуратура (вул. Винниченка, 15, м. Луцьк, 43025, ).

Боржник: Рівненська сільська рада (44332, вул. Шкільна, 2, с. Рівне, Ковельський район, Волинська область, ).

Стягнути з Рівненської сільської ради (44332, вул. Шкільна, 2, с. Рівне, Ковельський район, Волинська область, ) на користь Волинської обласної прокуратури (вул. Винниченка, 15, м. Луцьк, 43025, ) 4 592,24 грн. витрат, пов`язаних з оплатою судового збору.

Наказ дійсний для пред'явлення до виконання до 31.01.2024.

Cуддя М. С. Шум
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
08 листопада 2023 року № 903/428/23-3
На виконання рішення Господарського суду Волинської області від 25.07.2023 та ухвали Північно - західного апеляційного господарського суду від 30.10.2023 у справі № 903/428/23.
Рішення набрало законної сили 30.10.2023.

Стягувач: Волинська обласна прокуратура (вул. Винниченка, 15, м. Луцьк, 43025, ).

Боржник: Головне управління Держгеокадастру у Волинській області (43021, Волинська область, м. Луцьк, вул. Винниченка, 67, ) .

Стягнути з Головного управління Держгеокадастру у Волинській області (43021, Волинська область, м. Луцьк, вул. Винниченка, 67, ) на користь Волинської обласної прокуратури (вул. Винниченка, 15, м. Луцьк, 43025, ) 4 592,24 грн. витрат, пов`язаних з оплатою судового збору.

Наказ дійсний для пред'явлення до виконання до 31.01.2024.

Cуддя М. С. Шум
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання постанови
08 листопада 2023 року № 910/9204/22-1
На виконання постанови Північного апеляційного господарського суду від 25 жовтня 2023 року у справі №910/9204/22.
Постанова набрала законної сили "25" жовтня 2023 р.

Стягувач: Фермерське господарство «Західний Буг» Юнака Сергія Петровича (44700, Волинська обл., м. Володимир-Волинський, вул. Ганни Жежко, 9, ).

Боржник: Адвокатське бюро «Гапоненко Роман і партнери» (03150, м. Київ, вул. Предславинська, 30, оф. 15, )

Стягнути з Адвокатського бюро «Гапоненко Роман і партнери» (03150, м. Київ, вул. Предславинська, 30, оф. 15, ) на користь Фермерського господарства «Західний Буг» Юнака Сергія Петровича (44700, Волинська обл., м. Володимир-Волинський, вул. Ганни Жежко, 9, ) судовий збір за подання апеляційної скарги в розмірі 4 026 (чотири тисячі двадцять шість гривень) 00 коп.

Наказ дійсний для пред'явлення до виконання до 26 жовтня 2026 року.

Cуддя В. М. Дем`як
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
11 вересня 2023 року №903/956/23
Суддя Господарського суду Волинської області Кравчук А.М., розглянувши заяву Луцького спеціального комунального автотранспортного підприємства «Луцькспецкомунтранс» про видачу судового наказу про стягнення з підприємця Фтемової Вікторії Анатоліївни грошової заборгованості, яка не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, за договором про надання послуг з поводження з побутовими відходами №1905 від 04.06.2021, яка відповідає вимогам, встановленим ГПК України, підписана уповноваженою особою, подана в межах строків позовної давності на підставі договору у письмовій формі у відповідності ст.ст. 509-510, 525-526, 530, 610, 612, 626, 629 Цивільного кодексу України, ст.193 Господарського кодексу України та ст.ст. 4-5, 20, 24, 147-150, 155 Господарського процесуального кодексу України,
- 1 885 грн. 28 коп. основного боргу та 268 грн. 40 коп. витрат по сплаті судового збору, а всього: 2 153 грн. 68 коп. (дві тисячі сто п`ятдесят три грн. 68 коп.).
Під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті (п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України).
Відповідно до частин 1 та 2 статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Заява про скасування судового наказу має відповідати вимогам ст. 157 ГПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 ГПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Стягувач: Луцьке спеціальне комунальне автотранспортне підприємство «Луцькспецкомунтранс»
Боржник: Підприємець Фтемова Вікторія Анатоліївна
Судовий наказ набрав законної сили 05.11.2023.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання по 05.11.2026.
Дата видачі судового наказу стягувачу 08.11.2023.
Cуддя Кравчук А. М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
07.11.2023м. ДніпроСправа № 904/953/17
про примусове виконання
На виконання ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 07.11.2023р., яка набрала законної сили 07.11.2023р.
Боржник: ліквідатор ВАТ Південний радіозавод арбітражний керуючий Дерябкін Олександр Едуардович (свідоцтво № 292 від 25.02.2013р., адреса: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, пр-т Миру, б. 29В, прим. №12А; ідентифікаційний код НОМЕР_1 )
Наказ дійсний для пред`явлення до 08.02.2024р.
Суддя І.В. Владимиренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07.11.2023 м. ДніпроСправа № 904/4658/23

За позовом Акціонерне товариство "КРИВОРІЗЬКА ТЕПЛОЦЕНТРАЛЬ"

до Фізичної особи ОСОБА_1

про стягнення 268 261 грн. 14 коп.

Суддя Манько Г.В.

Представники:

Без участі представників сторін.

СУТЬ СПОРУ:

Акціонерне товариство "КРИВОРІЗЬКА ТЕПЛОЦЕНТРАЛЬ" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом про стягнення з фізичної особи ОСОБА_1 заборгованості за надану послугу з постачання теплової енергії у період з листопада 2021 по березень 2023р. у розмірі 221 190 грн. 47 коп., пені 7 374 грн., 3% річних 6060 грн. 83 коп., компенсацію за інфляційні втрати 33 505 грн. 34 коп., плати за абонентське обслуговування 130 грн. 50 коп.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 25.10.23р. закрито провадження у справі на підставі ч.1 п.1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, якою визначено, що господарський суд закриває провадження у справі, якщо спір не підлягає вирішенню в порядку господарського судочинства.

Згідно з ч. 2 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

З 01.11.2011 року правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення такого збору визначаються Законом України "Про судовий збір".

Згідно зі ст. 7 цього Закону сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях. Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

За вказаних обставин, суд вважає за необхідне задовольнити заяву акціонерного товариства "Криворізька теплоцентраль" та повернути судовий збір у розмірі 4023 грн. 92 коп. сплаченого згідно платіжної інструкції в національній валюті від 17.08.2023р. №3208.

Керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст. 123, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Повернути з державного бюджету України акціонерному товариству "Криворізька теплоцентраль" (50014, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Електрична, буд. 1, ідентифікаційний код 00130850) судовий збір у розмірі 4023 грн. 92 коп. сплаченого згідно платіжної інструкції в національній валюті від 17.08.2023р. №3208.

Ухвала набирає законної сили у відповідності до приписів ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачений ст. ст. 254 - 258 Господарського процесуального кодексу України .

Суддя Г.В. Манько
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

07.11.2023м. ДніпроСправа № 904/2138/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "Ювікс", Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг

до Avico Trade Limited , Hong Kong

про стягнення 79 729,00 доларів США

Суддя Мілєва І.В.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "Ювікс" звернулося до господарського суду з позовною заявою до Avico Trade Limited про стягнення 79 729,00 доларів США основного боргу.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем умов контракту № 03/05ATL від 03.05.2022.

Суд ухвалою від 28.04.2023 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "Ювікс" залишив без руху. Запропонував Товариству з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "Ювікс" усунути недоліки позовної заяви шляхом подання до суду чеку та опису вкладення у цінний лист (оригіналів або належним чином засвідчених копій), які підтверджують факт відправлення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів у строк до 12.05.2023 включно.

28.04.2023 до господарського суду від позивача надійшла заява про усунення недоліків на виконання вимог ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 28.04.2023 про залишення позовної заяви без руху. Разом із вказаною заявою позивач подав до суду докази направлення на адресу відповідача копії позовної заяви з додатками.

Суд ухвалою від 03.05.2023 прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі. Постановив розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження. Призначив підготовче засідання на 07.11.2023. Зупинив провадження у справі № 904/2138/23 до надходження відповіді від іноземного суду або іншого компетентного органу Китайської Народної Республіки на судове доручення Господарського суду Дніпропетровської області про вручення відповідачу нотаріально засвідченого перекладу на англійську мову позовної заяви та ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 03.05.2023 про відкриття провадження у справі № 904/2138/23.

З огляду на те, що підготовче засідання у справі № 904/2138/23 призначено на 07.11.2023, провадження у справі підлягає поновленню.

Керуючись ст. 230, 234-235 Господарського процесуального кодексу України господарський суд

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі № 904/2138/23.

Ухвала набирає законної сили 07.11.2023.

Оскарження цієї ухвали окремо від рішення суду не допускається.

Повний текст ухвали складено 08.11.2023

Суддя І.В. Мілєва