ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.10.2023 Справа № 922/468/22

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Байбака О.І.

при секретарі судового засідання Пугачові Д.І.

розглянувши в порядку загального позовного провадження справу

за первісним позовом Асоціації об`єднань співвласників багатоквартирного будинку "Перша Харківська Асоціація ОСББ" (адреса: 61105, м. Харків, вул. Киргизька, буд. 15; )
до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Агентство нерухомості "Рестріелт" (адреса: 61004, м. Харків, вул. Катерининська, буд. 46; ); , 2) Акціонерного товариства "Харківобленерго" (адреса: 61037, м. Харків, вул. Плеханівська, буд. 149; ); , 3) Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут" (адреса: 61037, м. Харків, вул. Плеханівська, буд. 126; ) Треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: 1) Фізична особа - підприємець Мігунов Володимир Іванович (адреса: АДРЕСА_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 ); 2) Приватне підприємство АН Рестріелт (61004, м. Харків, вул. Примакова, буд. 46; ); 3) Товариство з обмеженою відповідальністю Консалт-Буд 2011 (61103, м. Харків, вул. Дерев`янка, буд. 16-А); 4) Обслуговуючий кооператив ЖБК КИМ (адреса: 61004, м. Харків, вул. Катерининська, буд. 46; ); 5) Обслуговуючий кооператив "Дубки-Харків" (адреса: 61004, м. Харків, вул. Примакова, буд. 46; ); 6) Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (адреса: 03057, м. Київ, вул. Смоленська, буд. 19) 7) Державне підприємство зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго" (Україна, 04080, місто Київ, вулиця Кирилівська, будинок 85; )
про за зустрічним позовом до про та за позовом третіх осіб до про зобов`язання вчинити певні дії Товариства з обмеженою відповідальністю "Агентство нерухомості "Рестріелт" (адреса: 61004, м. Харків, вул. Катерининська, буд. 46; ) Асоціації об`єднань співвласників багатоквартирного будинку "Перша Харківська Асоціація ОСББ" (адреса: 61105, м. Харків, вул. Киргизька, буд. 15; ) зобов`язання здійснити оплату 1) Фізичної особи - підприємця Мігунова Володимира Івановича (адреса: АДРЕСА_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 ); 2) Приватного підприємства АН Рестріелт (61004, м. Харків, вул. Примакова, буд. 46; ); 3) Товариства з обмеженою відповідальністю Консалт-Буд 2011 (61103, м. Харків, вул. Дерев`янка, буд. 16-А); 4) Обслуговуючого кооперативу ЖБК КИМ (адреса: 61004, м. Харків, вул. Катерининська, буд. 46; ); 5) Обслуговуючого кооперативу "Дубки-Харків" (адреса: 61004, м. Харків, вул. Примакова, буд. 46; ) 1) Акціонерного товариства "Харківобленерго" (адреса: 61037, м. Харків, вул. Плеханівська, буд. 149; ); 2) Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут" (адреса: 61037, м. Харків, вул. Плеханівська, буд. 126; ) визнання договорів
за участю представників сторін:

ТОВ "АН"Рестріелт" - Квартенко О.Р.

ФОП Мігунова В.І., АН Рестріелт, ТОВ Консалт-Буд 2011, ОК ЖБК КИМ, ОК "Дубки-Харків", - Мица Ю.В.

АТ "Харківобленерго" Федорович Ю.С.;

ПрАТ "Харківенергозбут" - Шемаєв В.В.

НКРЕКП не з`явився;

ДПЗД "Укрінтеренерго" не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

Асоціація об`єднань співвласників багатоквартирного будинку "Перша Харківська Асоціація ОСББ" звернулась до Господарського суду Харківської області з позовною заявою, в якій просить суд зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Агентство нерухомості "Рестріелт" (Україна, 61004, Харківська обл., м. Харків, вул. Катерининська, буд. 46; ) здійснювати нарахування компенсації витрат на електричну енергію щодо будинку за адресою: м. Харків, вул. Дмитрівська, буд. 19, у розмірі тарифу постачання електричної енергії побутовим споживачам.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 07.02.2022 у справі №922/468/22 позовну заяву Асоціації об`єднань співвласників багатоквартирного будинку "Перша Харківська Асоціація ОСББ" залишено без руху; визначено спосіб усунення недоліків позовної заяви; надано останньому п`ятиденний строк для усунення зазначених недоліків.

Асоціація об`єднань співвласників багатоквартирного будинку "Перша Харківська Асоціація ОСББ" звернулось до суду з заявою (вх. № 3871 від 17.02.2022) про усунення недоліків позовної заяви, до якої додало також уточнену позовну заяву, в якій, з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог (вх. № 4158 від 21.02.2022) просить суд за наслідками розгляду справи зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Агентство нерухомості "Рестріелт" (Україна, 61004, Харківська обл., м. Харків, вул. Катерининська, буд. 46; ) з 01 лютого 2022 р. здійснювати нарахування компенсації витрат на електричну енергію щодо будинків:

- м. Харків, вул. Дмитрівська, буд. 19;

- м. Харків, пров. Титаренківський, буд. 10-А;

- м. Харків, вул. Дизельна, буд. 14;

- м. Харків, вул. Велика Кільцева, буд. 4;

- м. Харків, вул. Дерев`янко, буд. 16-А;

- м. Харків, вул. Букова, буд. 1-А;

- м. Харків, вул. Біблика, буд. 4 у розмірі тарифу постачання електричної енергії для побутових споживачів.

В обґрунтування своїх вимог Асоціація об`єднань співвласників багатоквартирного будинку "Перша Харківська Асоціація ОСББ" зокрема зазначає, що вона є асоціацією об`єднань співвласників багатоквартирного будинку, можливість створення якої передбачено Законом України «Про об`єднання співвласників багатоквартирного будинку» та діє з метою представлення спільних інтересів членів Асоціації та забезпечення належних умов та порядку діяльності членів Асоціації. Членами Асоціації об`єднань співвласників багатоквартирного будинку "Перша Харківська Асоціація ОСББ" є об`єднання співвласників багатоквартирного будинку за адресами: м. Харків, вул. Дмитрівська, буд. 19, м. Харків, пров. Титаренківський, 10-А, м. Харків, вул. Дизельна, буд. 14, м. Харків, вул. Велика Кільцева, буд. 4, м. Харків, вул. Дерев`янко, буд. 16-А, м. Харків, вул. Букова, буд 1-А, м. Харків, вул. Библика, буд. 4.

Обслуговування зазначених вище будинків здійснюється ФОП Мігуновим В.І., АН Рестріелт, ТОВ Консалт-Буд 2011, ОК ЖБК КИМ, ОК "Дубки-Харків", які з метою забезпечення мешканців будинків електроенергією уклали з АТ "Харківобленерго" договори на постачання електроенергії.

Разом з тим, між ТОВ "АН"Рестріелт", як замовником, та ФОП Мігуновим В.І., АН Рестріелт, ТОВ Консалт-Буд 2011, ОК ЖБК КИМ, ОК "Дубки-Харків", як виконавцями, також укладені договори відповідно до умов яких ТОВ "АН"Рестріелт" компенсує виконавцям витрати за спожиту електричну енергію житлових будинків за вказаними вище адресами. В подальшому, ТОВ "Агентство нерухомості "Рестріелт" здійснює нарахування вартості спожитої електричної енергії по кожному з будинків членам Асоціації об`єднань співвласників багатоквартирного будинку "Перша Харківська Асоціація ОСББ".

Асоціація об`єднань співвласників багатоквартирного будинку "Перша Харківська Асоціація ОСББ" вважає, що таке нарахування здійснюється ТОВ "Агентство нерухомості "Рестріелт" з порушенням вимог чинного законодавства України, а саме, за тарифом на постачання електричної енергії для не побутових споживачів, тоді як на підставі Закону України Про ринок електричної енергії, Закону України Про житлово-комунальні послуги таке нарахування має здійснюватися за тарифом на постачання електричної енергії для побутових споживачів.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 18.02.2022 позовну заяву прийнято до розгляду, та відкрито провадження у справі; справу постановлено розглядати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання на 21.03.2022; залучено до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: 1) Акціонерне товариство "Харківобленерго", м. Харків, 2) Фізичну особу - підприємця Мігунова Володимира Івановича, м. Харків, 3) Приватне підприємство АН Рестріелт, м. Харків, 4) Товариство з обмеженою відповідальністю Консалт-Буд 2011, м. Харків, 5) Обслуговуючий кооператив ЖБК КИМ, м. Харків та 6) Обслуговуючий кооператив "Дубки-Харків", м. Харків.

Асоціація об`єднань співвласників багатоквартирного будинку "Перша Харківська Асоціація ОСББ" звернувся до суду з заявою про уточнення позовних вимог (вх. № 4158 від 21.02.2022), в якій просить за наслідками розгляду справи суд:

Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Агентство нерухомості "Рестріелт" (Україна, 61004, Харківська обл., м. Харків, вул. Катерининська, буд. 46; ) з 01 лютого 2022 року здійснювати нарахування компенсації витрат на електричну енергію щодо будинків:

- м. Харків, вул. Дмитрівська, буд. 19;

- м. Харків, пров. Титаренківський, буд. 10-А;

- м. Харків, вул. Дизельна, буд. 14;

- м. Харків, вул. Велика Кільцева, буд. 4;

- м. Харків, вул. Дерев`янко, буд. 16-А;

- м. Харків, вул. Букова, буд. 1-А;

- м. Харків, вул. Библика, буд. 4 у розмірі тарифу постачання електричної енергії для побутових споживачів.

У даній заяві позивач зазначає, що звертаючись з нею він залишає позовні вимоги у справі №922/468/22 незмінними, а лише має на меті виправлення допущених технічних помилок при складенні прохальної частини позовної заяви.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 22.02.2022 заяву Асоціації об`єднань співвласників багатоквартирного будинку "Перша Харківська Асоціація ОСББ" (вх. № 4158 від 21.02.2022) про уточнення позовних вимог задоволено, та постановлено здійснювати подальший розгляд позовних вимог у даній справі з її урахуванням.

Крім того, в процесі розгляду справи, ухвалою Господарського суду Харківської області від 29.03.2023 клопотання Асоціації об`єднань співвласників багатоквартирного будинку "Перша Харківська Асоціація ОСББ" (вх. № 7566 від 28.03.2023) задоволено; залучено Акціонерне товариство "Харківобленерго" (адреса: 61037, м. Харків, вул. Плеханівська, буд. 149; ) до участі у справі як співвідповідача за первісним позовом Асоціації об`єднань співвласників багатоквартирного будинку "Перша Харківська Асоціація ОСББ", змінивши процесуальний статус Акціонерного товариства "Харківобленерго" з третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, на співвідповідача; залучено Приватне акціонерне товариство "Харківенергозбут" (адреса: 61037, м. Харків, вул. Плеханівська, буд. 126; ) до участі у справі як співвідповідача за позовом Асоціації об`єднань співвласників багатоквартирного будинку "Перша Харківська Асоціація ОСББ", змінивши процесуальний статус Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут" з третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, на співвідповідача.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Агентство нерухомості "Рестріелт" звернулось до Господарського суду Харківської області із зустрічною позовною заявою (вх. № 4239 від 22.02.2022), в якій просить суд зобов`язати АОСББ "Перша Харківська Асоціація ОСББ" здійснювати оплату за постачання електричної енергії для житлових будинків за адресами:

- м. Харків, вул. Дмитрівська, буд. 19;

- м. Харків, пров. Титаренківський, буд. 10-А;

- м. Харків, вул. Дизельна, буд. 14;

- м. Харків, вул. Велика Кільцева, буд. 4;

- м. Харків, вул. Дерев`янко, буд. 16-А;

- м. Харків, вул. Букова, буд. 1-А;

- м. Харків, вул. Біблика, буд. 4;

- м. Харків, пр. -т Тракторобудівників, буд. 2

за тарифами, що встановлені на послуги АТ "Харківобленерго" Національною комісією, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг.

В обґрунтування свої вимог Товариство з обмеженою відповідальністю "Агентство нерухомості "Рестріелт" зокрема вказує на те, що електропостачання зазначених вище будинків здійснюється за договорами, укладеними ФОП Мігуновим В.І., ПП АН Рестріелт, ТОВ Консалт-Буд 2011, ОК ЖБК КИМ, ОК "Дубки-Харків", як споживачами, та Акціонерним товариством "Харківобленерго", як електропостачальною організацією, а в подальшому, ТОВ "Агентство нерухомості "Рестріелт" відшкодовує на користь ФОП Мігунова В.І., ПП АН Рестріелт, ТОВ Консалт-Буд 2011, ОК ЖБК КИМ, ОК "Дубки-Харків", грошові кошти. ТОВ "Агентство нерухомості "Рестріелт" вказує, що його права та обов`язки визначаються договорами компенсації за використання електричної енергії. Так у відповідних договорах на вищевказаними адресами визначено, що ТОВ "Агентство нерухомості "Рестріелт" є Замовником до обов`язків якого входить компенсація Виконавцю витрат за використану електричну енергію. Вартість договору відповідає використаній електричній енергії відповідно з показниками електричних лічильників та існуючих тарифів. Так нарахування за листопад 2021 року відбувалися за тарифом, що встановлений суб`єктом владних повноважень, а саме: за адресою м. Харків, вул. Дмитрівська, буд. 19 за тарифом 5,6513376 грн/кВт*год за адресою м. Харків, пров. Титаренківський, 10-А за тарифом 5,6305752 грн/кВт*год за адресою м. Харків, вул. Дизельна, буд. 14 за тарифом 5,6305752 грн/кВт*год за адресою м. Харків, вул. Велика Кільцева, буд. 4 за тарифом 5,6305752 грн/кВт*год за адресою м. Харків, вул. Дерев`янко, буд. 16-А за тарифом 5,6305752 грн/кВт*год за адресою м. Харків, вул. Буковая, буд 1-А за тарифом 5,6305752 грн/кВт*год за адресою м. Харків, вул. Библика, буд. 4 за тарифом 5,352252 грн/кВт*год.

ТОВ "Агентство нерухомості "Рестріелт" зазначає, що воно не є суб`єктом, який визначає тарифи за якими відбувається сплата витрат за спожиту електричну енергію, а тому просить суд зобов`язати АОСББ "Перша Харківська Асоціація ОСББ" здійснювати оплату за постачання електричної енергії для житлових будинків за вказаними адресами за тарифами, що встановлені на послуги АТ "Харківобленерго" Національною комісією, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 22.02.2022 у справі № 922/468/22 зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Агентство нерухомості "Рестріелт" (вх. № 4239 від 22.02.2022) прийнято до провадження та вирішено здійснювати її розгляд в одному провадженні разом з первісною позовною заявою Асоціації об`єднань співвласників багатоквартирного будинку "Перша Харківська Асоціація ОСББ", м. Харків в межах справи № 922/468/22; підготовче засідання у справі призначено на 21.03.2022.

В подальшому, у межах даної справи, Фізична особа - підприємець Мігунов Володимир Іванович, ПП АН Рестріелт, Товариство з обмеженою відповідальністю Консалт-Буд 2011, Обслуговуючий кооператив ЖБК КИМ та Обслуговуючий кооператив "Дубки-Харків", як треті особи, які заявляють самостійні вимоги на предмет спору, подали на розгляд господарського суду Харківської області позовну заяву до Акціонерного товариства "Харківобленерго", Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут" в якій просять суд:

1. Визнати договір № 5-25к від 01.01.2019, укладений між Приватним підприємством "АН "Рестріелт" та Приватним акціонерним товариством "Харківенергозбут", відповідно до умов якого здійснюється постачання електричної енергії для об`єкта за адресою: місто Харків, вулиця Дмитрівська, будинок 19, таким, що укладений з метою постачання електроенергії побутовим споживачам з оплатою електричної енергії, що постачається з 01.01.2019 за договором № 5-25к від 01.01.2019, укладеним між Приватним підприємством "АН "Рестріелт" та Приватним акціонерним товариством "Харківенергозбут", за цінами, встановленими для побутових споживачів.

2. Визнати договір № 5-25к від 01.01.2019, укладений між Приватним підприємством "АН "Рестріелт" та Акціонерним товариством "Харківобленерго", відповідно до умов якого здійснюється розподіл електричної енергії для об`єкта за адресою: місто Харків, вулиця Дмитрівська, будинок 19, таким, що укладений з метою розподілу електроенергії, що постачається побутовим споживачам з оплатою такого розподілу електричної енергії, що постачається з 01.01.2019, за тарифами, встановленими для побутових споживачів.

3. Визнати договір № 734/050116 від 01.01.2019, укладений між Фізичною особою - підприємцем Мігуновим Володимиром Івановичем та Приватним акціонерним товариством "Харківенергозбут", відповідно до умов якого здійснюється постачання електричної енергії для об`єкта за адресою: місто Харків, провулок Титаренківський, будинок 10-А, таким, що укладений з метою постачання електроенергії побутовим споживачам з оплатою електричної енергії, що постачається з 01.01.2019 за договором № 734/050116 від 01.01.2019, укладеним між Фізичною особою підприємцем Мігуновим Володимиром Івановичем та Приватним акціонерним товариством "Харківенергозбут", за цінами, встановленими для побутових споживачів.

4. Визнати договір № 734/050116 від 01.01.2019, укладений між Фізичною особою - підприємцем Мігуновим Володимиром Івановичем та Акціонерним товариством "Харківобленерго", відповідно до умов якого здійснюється розподіл електричної енергії для об`єкта за адресою: місто Харків, провулок Титаренківський, будинок 10-А, таким, іцо укладений з метою розподілу електроенергії, що постачається побутовим споживачам з оплатою такого розподілу електричної енергії, що постачається з 01.01.2019, за тарифами, встановленими для побутових споживачів.

5. Визнати договір № 4-2692С від 01.01.2019, укладений між Фізичною особою - підприємцем Мігуновим Володимиром Івановичем та Приватним акціонерним товариством "Харківенергозбут", відповідно до умов якого здійснюється постачання електричної енергії для об`єкта за адресою: місто Харків, вулиця Дизельна, будинок 14, таким, що укладений з метою постачання електроенергії побутовим споживачам з оплатою електричної енергії, що постачається з 01.01.2019 за договором № 4-2692С від 01.01.2019, укладеним між Фізичною особою - підприємцем Мігуновим Володимиром Івановичем та Приватним акціонерним товариством "Харківенергозбут", за цінами, встановленими для побутових споживачів.

6. Визнати договір № 4-2692С від 01.01.2019, укладений між Фізичною особою - підприємцем Мігуновим Володимиром Івановичем та Акціонерним товариством "Харківобленерго", відповідно до умов якого здійснюється розподіл електричної енергії для об`єкта за адресою: місто Харків, вулиця Дизельна, будинок 14, таким, що укладений з метою розподілу електроенергії, що постачається побутовим споживачам з оплатою такого розподілу електричної енергії, що постачається з 01.01.2019, за тарифами, встановленими для побутових споживачів.

7. Визнані договір № 012522 від 01.01.2019, укладений між Фізичною особою підприємцем Мігуновим Володимиром Івановичем та Приватним акціонерним товариством "Харківенергозбут", відповідно до умов якого здійснюється постачання електричної енергії для об`єкта за адресою: місто Харків, вулиця Велика Кільцева, будинок 4, таким, що укладений з метою постачання електроенергії побутовим споживачам з оплатою електричної енергії, що постачається з 01.01.2019 за договором № 012522 від 01.01.2019, укладеним між Фізичною особою - підприємцем Мігуновим Володимиром Івановичем та Приватним акціонерним товариством "Харківенергозбут", за цінами, встановленими для побутових споживачів.

8. Визнати договір №012522 від 01.01.2019, укладений між Фізичною особою підприємцем Мігуновим Володимиром Івановичем та Акціонерним товариством "Харківобленерго", відповідно до умов якого здійснюється розподіл електричної енергії для об`єкта за адресою: місто Харків, вулиця Велика Кільцева, будинок 4, таким, що укладений з метою розподілу електроенергії, що постачається побутовим споживачам з оплатою такого розподілу електричної енергії, що постачається з 01.01.2019, за тарифами, встановленими для побутових споживачів.

9. Визнати договір № 026348 від 01.01.2019, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю "Консалт-Буд 2011" та Приватним акціонерним товариством "Харківенергозбут", відповідно до умов якого здійснюється постачання електричної енергії для об`єкта за адресою: місто Харків, вулиця Дерев`янка, будинок 16-А таким, що укладений з метою постачання електроенергії побутовим споживачам з оплатою електричної енергії, що постачається з 01.01.2019 за договором № 026348 від 01.01.2019, укладеним між Товариством з обмеженою відповідальністю "Консалт-Буд 2011" та Приватним акціонерним товариством "Харківенергозбут", за цінами, встановленими для побутових споживачів.

10. Визнати договір № 026348 від 01.01.2019, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю "Консалт-Буд 2011" та Акціонерним товариством "Харківобленерго", відповідно до умов якого здійснюється розподіл електричної енергії для об`єкта за адресою: місто Харків, вулиця Дерев`янка, будинок 16-А, таким, що укладений з метою розподілу електроенергії, що постачається побутовим споживачам з оплатою такого розподілу електричної енергії, що постачається з 01.01.2019, за тарифами, встановленими для побутових споживачів.

11. Визнати договір № 026670 від 01.01.2019, укладений між Обслуговуючим кооперативом "ЖБК КІМ" та Приватним акціонерним товариством "Харківенергозбут", відповідно до умов якого здійснюється постачання електричної енергії для об`єкта за адресою: місто Харків, вулиця Букова, будинок 1-А, таким, що укладений з метою постачання електроенергії побутовим споживачам з оплатою електричної енергії, що постачається з 01.01.2019 за договором № 026670 від 01.01.2019, укладеним між Обслуговуючим кооперативом "ЖБК КІМ" та Приватним акціонерним товариством "Харківенергозбут", за цінами, встановленими для побутових споживачів.

12. Визнати договір № 026670 від 01.01.2019, укладений між Обслуговуючим кооперативом "ЖБК КІМ" та Акціонерним товариством "Харківобленерго", відповідно до умов якого здійснюється розподіл електричної енергії для об`єкта за адресою: місто Харків, вулиця Букова, будинок 1-А, таким, що укладений з метою розподілу електроенергії, що постачається побутовим споживачам з оплатою такого розподілу електричної енергії, що постачається з 01.01.2019, за тарифами, встановленими для побутових споживачів.

13. Визнати договір № 012795 від 01.01.2019, укладений між Обслуговуючим кооперативом "ЖБК Дубки" та Приватним акціонерним товариством "Харківенергозбут", який був чинний до 30.09.2022 і відповідно до умов якого здійснювалося постачання електричної енергії для об`єкта за адресою: місто Харків, вулиця Біблика, будинок 4, таким, що був укладений з метою постачання електроенергії побутовим споживачам з оплатою електричної енергії, що постачалася з 01.01.2019 по 30.09.2022 за договором № 026670 від 01.01.2019, укладеним між Обслуговуючим кооперативом "ЖБК Дубки" та Приватним акціонерним товариством "Харківенергозбут", за цінами, встановленими для побутових споживачів.

14. Визнати договір № 012795 від 01.01.2019, укладений між Обслуговуючим кооперативом "ЖБК Дубки" та Акціонерним товариством "Харківобленерго", який був чинний до 30.09.2022 і відповідно до умов якого здійснювався розподіл електричної енергії для об`єкта за адресою: місто Харків, вулиця Біблика, будинок 4, таким, що був укладений з метою розподілу електроенергії, що постачається побутовим споживачам з оплатою такого розподілу електричної енергії, що постачалася з 01.01.2019 по 30.09.2022, за тарифами, встановленими для побутових споживачів.

В обґрунтування своїх вимог ФОП Мігунов Володимир Іванович, ПП АН Рестріелт, ТОВ «Консалт-Буд 2011», ОК «ЖБК КИМ» та ОК "Дубки-Харків", зокрема, вказують на те, що між ними та ПрАТ "Харківенергозбут" існують договори від 01.01.2019 про постачання електричної енергії, відповідно до умов яких ПрАТ "Харківенергозбут" здійснює постачання їм електричної енергії до житлових будинків за адресами: м. Харків, вул. Дмитрівська, буд. 19, м. Харків, пров. Титаренківський, буд. 10-А, м. Харків, вул. Дизельна, буд. 14, м. Харків, вул. Велика Кільцева, буд. 4, м. Харків, вул. Дерев`янко, буд. 16-А, м. Харків, вул. Букова, буд. 1-А, м. Харків, вул. Біблика, буд. 4, м. Харків, пр. -т Тракторобудівників, буд. 2 та розраховує її вартість виходячи з ціни, встановленої для непобутових споживачів. Однак, як зазначають ФОП Мігунов Володимир Іванович, ПП АН Рестріелт, ТОВ «Консалт-Буд 2011», ОК «ЖБК КИМ» та ОК "Дубки-Харків" вони здійснюють споживання електричної енергії для забезпечення потреб багатоквартирних житлових будинків і кінцевими споживачами цієї електричної енергії є мешканці цих будинків. На думку ФОП Мігунова Володимир Іванович, ПП АН Рестріелт, ТОВ «Консалт-Буд 2011», ОК «ЖБК КИМ» та ОК "Дубки-Харків" зазначене свідчить, що на підставі абз. 2 та 5 п. 13 розділу ХVII Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про ринок електричної енергії» вони є такими, що приєдналися до умов договору постачання універсальних послуг, а тому і мають сплачувати спожиту електричну енергію за тарифами встановленими для побутових споживачів.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 29.03.2023 прийнято позовну заяву (вх. № 7625 від 29.03.2023) Фізичної особи - підприємця Мігунова Володимира Івановича, Приватного підприємства АН «Рестріелт», Товариства з обмеженою відповідальністю «Консалт-Буд 2011», Обслуговуючого кооперативу «ЖБК КИМ» та Обслуговуючого кооператива "Дубки-Харків", в якості третіх осіб, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору для спільного розгляду з первісним та зустрічним позовом та відкладено підготовче засідання на 26.04.2023.

Асоціація об`єднань співвласників багатоквартирного будинку "Перша Харківська Асоціація ОСББ", Товариство з обмеженою відповідальністю "Агентство нерухомості "Рестріелт", фізична особа-підприємець Мігунов Володимир Іванович, Приватне підприємство АН Рестріелт, Товариство з обмеженою відповідальністю Консалт-Буд 2011, Обслуговуючий кооператив ЖБК КИМ та Обслуговуючий кооператив "Дубки-Харків" звернулись до суду зі спільним клопотанням (вх. № 18514 від 17.07.2023), в якому просять суд залучити до участі у справі № 922/468/22 Державне підприємство зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго" як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 17.07.2023 залучено до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - Державне підприємство зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго" та відкладено підготовче засідання на 16.08.2023.

В процесі розгляду справи на стадії підготовчого провадження сторонами та третіми особами надано наступні заяви по суті спору.

АТ "Харківобленерго" надало суду відзив на позовну заяву третіх осіб (вх. № 12646 від 12.05.2023) в якому просить суд відмовити в задоволенні зазначеного позову в повному обсязі. В обґрунтування своїх вимог АТ "Харківобленерго" зокрема зазначає, що ФОП Мігунов Володимир Іванович, ПП АН Рестріелт, ТОВ «Консалт-Буд 2011», Обслуговуючий кооператив «ЖБК КИМ» та Обслуговуючий кооператив "Дубки-Харків" були підписані заяви-приєднання о договорів споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії на умовах діючих договорів про постачання електричної енергії (з врахуванням індивідуальних характеристик об`єкта, потужності, класу надійності, особливостей обліку тощо). Приписами п. 2.1.9 Правил роздрібного ринку електричної енергії передбачено, що у разі нового будівництва або реконструкції об`єкта (електроустановки) договір споживача про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії укладається за умови завершення процедури приєднання до електричних мереж (підписання акта про надану послугу) та надання споживачем (у разі необхідності, за запитом оператора системи) копії декларації про готовність об`єкта до експлуатації або відповідного сертифіката. Однак, усі договори споживачів - ФОП Мігунова Володимир Іванович, ПП АН Рестріелт, ТОВ «Консалт-Буд 2011», ОК «ЖБК КИМ» та ОК "Дубки-Харків" укладені з метою надання послуг з розподілу електричної енергії укладені на об`єкти нежитлових приміщень. Тобто, за умовами зазначених договорів, AT «Харківобленерго» надає послуги з розподілу на об`єкти які не відносяться до житлового фонду та отримує плату за надані послуги через електропостачальника відповідно до обраної комерційної пропозиції.

АТ "Харківобленерго" зазначає, що отримання послуги з постачання електричної енергії від постачальника за побутовим тарифом необхідно надати відповідні документи, а саме копії декларації про готовність об`єкта до експлуатації або відповідний сертифікат про введення в експлуатацію як житлові будинки, чого ФОП Мігуновим В.І., ПП АН Рестріелт, ТОВ «Консалт-Буд 2011», ОК «ЖБК КИМ» та ОК "Дубки-Харків" не було зроблено.

Також АТ "Харківобленерго" вважає, що вимоги третіх осіб про застосування змін до договорів з 01.01.2019 суперечать вимогам чинного законодавства, оскільки зміни до договору вважаються внесеними з моменту набрання рішенням суду про внесення змін до договору законної сили.

ПрАТ "Харківенергозбут" надало суду відзив на позовну заяву (вх. № 12976 від 23.05.2023) в якому просить суд відмовити Асоціації об`єднань співвласників багатоквартирного будинку "Перша Харківська Асоціація ОСББ" в задоволенні первісного позову, посилаючись на те, що ПрАТ "Харківенергозбут" не є стороноюза договорами про компенсацію витрат на електричну енергію щодо будинків за адресами м. Харків, вул. Дмитрівська, буд. 19, м. Харків, пров. Титаренківський, буд. 10-А, м. Харків, вул. Дизельна, буд. 14, м. Харків, вул. Велика Кільцева, буд. 4, м. Харків, вул. Дерев`янко, буд. 16-А, м. Харків, вул. Букова, буд. 1-А, м. Харків, вул. Біблика, буд. 4 а тому не може відповідати за первісними позовними вимогами щодо зобов`язання вчинити певні дії, як про це помилково вважає Асоціація об`єднань співвласників багатоквартирного будинку "Перша Харківська Асоціація ОСББ".

ПрАТ "Харківенергозбут" надало суду відзив на позовну заяву (вх. № 17658 від 07.07.2023) в якому просить суд відмовити ФОП Мігунову В.І,, ПП АН «Рестріелт», ТОВ «Консалт-Буд 2011», ОК «ЖБК КИМ» та ОК "Дубки-Харків" в задоволенні їх позову. В обґрунтування своїх вимог ПрАТ "Харківенергозбут" зокрема зазначає, що усі договори щодо споживачів - ФОП Мігунова Володимир Іванович, ПП АН Рестріелт, ТОВ «Консалт-Буд 2011», ОК «ЖБК КИМ» та ОК "Дубки-Харків" укладені з метою надання послуг з постачання електричної енергії на об`єкти нежитлових приміщень. Разом з тим, договір про постачання електричної енергії споживачу має іншу природу ніж договір про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг, на умовах якого ФОП Мігунов Володимир Іванович, ПП АН Рестріелт, ТОВ «Консалт-Буд 2011», ОК «ЖБК КИМ» та ОК "Дубки-Харків" просять суд визнати наявність відповідних відносин. Однак, останні не звертались на адресу ПрАТ «Харківенергозбут» із заявами про укладення договорів про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг та застосуванням відповідного тарифу, внесення змін чи розірвання будь-якого із існуючих договорів. Отже, права Фізичної особи - підприємця Мігунова Володимира Івановича, Приватного підприємства АН Рестріелт, Товариства з обмеженою відповідальністю Консалт-Буд 2011, Обслуговуючий кооператив ЖБК КИМ, Обслуговуючого кооперативу "Дубки-Харків", на думку ПрАТ "Харківенергозбут", не можуть вважатися порушеними.

ФОП Мігунов Володимир Іванович, ПП АН Рестріелт, ТОВ «Консалт-Буд 2011», ОК «ЖБК КИМ» та ОК "Дубки-Харків" надали суду відповідь на відзив АТ "Харківобленерго" (вх. № 15616 від 19.06.2023) в якому спростовують доводи АТ "Харківобленерго" та наполягають на задоволені поданого ними позову, та зазначають, що вони здійснюють споживання електричної енергії для забезпечення потреб багатоквартирних житлових будинків, а тому на підставі абз. 2 та 5 п. 13 розділу ХVII Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про ринок електричної енергії» є такими, що приєдналися до умов договору постачання універсальних послуг, а тому і мають сплачувати спожиту електричну енергію за тарифами встановленими для побутових споживачів.

Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг надала суду письмові пояснення (від 08.08.2023) в яких, як постачальник «останньої надії», інформує суд, що станом на 08.08.2023 на постачанні перебувають Споживачі:

- ТОВ «АН «Рестріелт» у період з 01.03.2023 по 01.07.2023 перебувало на постачанні у Постачальника «останньої надії» та має заборгованість в розмірі 41 338,11 грн.;

- Суб`єкт господарювання ФОП Мігунов В.І. перебуває на постачанні у ДПЗД «Укрінтеренерго» Постачальника «останньої надії» з 01.07.2022 по теперішній час, та має заборгованість в розмірі 1 985 076,23грн.;

- ТОВ «Консалт-Буд 2011» перебуває на постачанні у ДПЗД «Укрінтеренерго» Постачальника «останньої надії» з 01.07.2022 по теперішній час, та має заборгованість в розмірі 1 198 002,72 грн.

- ОК «ЖБК КИМ» перебуває на постачанні у ДПЗД «Укрінтеренерго» Постачальника «останньої надії» з 01.07.2022 по теперішній час, та має заборгованість в розмірі 1 387 490,10грн.

Вказані Споживачі перебуваючи на постачанні у ДПЗД «Укрінтеренерго» Постачальника «останньої надії» мають діючі укладені Договори на постачання електричної енергії.

Від фізичної особи-підприємця Мігунова Володимира Івановича, Приватного підприємства «АН «Рестріелт», Товариства з обмеженою відповідальністю «Консалт-Буд 2011», Обслуговуючого кооперативу «КІМ» та Обслуговуючого кооперативу "Дубки-Харків" надійшла заява про виправлення технічної помилки (описки), в позовній заяві.

Суд задовольняє відповідну заяву та здійснює подальший розгляд з урахуванням таких змін, оскільки така заява не стосується зміни підстав або предмету позову, не змінює у позовних вимог та по суті є зверненням про виправлення описок в позовній заяві, заперечень з боку інших учасників справи також не було.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 16.08.2023 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 04.09.2023.

В процесі розгляду справи по суті в судових засіданнях неодноразово оголошувалася перерва за відповідними клопотаннями представників сторін та третіх осіб та з метою надання сторонам можливості реалізації власних процесуальних прав.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 18.09.2023 задоволено усне клопотання представника Акціонерного товариства "Харківобленерго" - адвоката Федорович Ю. С., про залишення первісної позовної заяви без розгляду; залишено без розгляду первісну позовну заяву у справі № 922/468/22, подану Асоціацією об`єднань співвласників багатоквартирного будинку "Перша Харківська Асоціація ОСББ" до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Агентство нерухомості "Рестріелт", 2) Акціонерного товариства "Харківобленерго", 3) Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут" за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: 1) Фізичної особи - підприємця Мігунова Володимира Івановича, 2) Приватного підприємства АН Рестріелт, 3) Товариства з обмеженою відповідальністю Консалт-Буд 2011, 4) Обслуговуючого кооперативу ЖБК КИМ, 5) Обслуговуючого кооперативу "Дубки-Харків", 6) Національнї комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, 7) Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго" про зобов`язання вчинити певні дії.

На судове засідання 23.10.2023 щодо розгляду справи по суті прибули представники ТОВ "АН "Рестріелт", ФОП Мігунова В.І., АН Рестріелт, ТОВ Консалт-Буд 2011, ОК ЖБК КИМ, ОК "Дубки-Харків", АТ "Харківобленерго", ПрАТ "Харківенергозбут"

Представник ТОВ "АН "Рестріелт" підтримує позицію, викладену в зустрічному позові ТОВ "АН "Рестріелт", просить суд його задовольнити. Також даний представник підтримує позицію ФОП Мігунова В.І., АН Рестріелт, ТОВ Консалт-Буд 2011, ОК ЖБК КИМ, ОК "Дубки-Харків", АТ "Харківобленерго", ПрАТ "Харківенергозбут" щодо їх позову.

Представник третіх осіб з самостійними вимогами на предмет спору - ФОП Мігунова В.І., АН Рестріелт, ТОВ Консалт-Буд 2011, ОК ЖБК КИМ, ОК "Дубки-Харків" просить суд задовольнити позов даних осіб. Щодо позову ТОВ "АН "Рестріелт" представник третіх осіб повідомив, що покладається на розсуд суду.

Представники АТ "Харківобленерго" та ПрАТ "Харківенергозбут" просять суд відмовить в задоволенні позову третіх осіб - ФОП Мігунова В.І., АН Рестріелт, ТОВ Консалт-Буд 2011, ОК ЖБК КИМ, ОК "Дубки-Харків". Щодо позову ТОВ "АН "Рестріелт" дані представники повідомили, що в його вирішенні покладаються на розсуд суду.

Треті особи - НКРЕКП та ДПЗД "Укрінтеренерго" на судове засідання своїх представників не направили, хоча належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, про причини неприбуття представників суд не повідомили.

Враховуючи викладене, а також те, що неявка представників НКРЕКП та ДПЗД "Укрінтеренерго" на судове засідання не перешкоджає розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне розглядати справу за їх відсутності, за наявними в матеріалах справи документами та матеріалами.

Перевіривши матеріали справи, оцінивши надані суду докази та доводи, суд встановив наступне.

Як свідчать матеріали справи, 02.06.2005 між АК «Харківобленерго» та ПП «АН «Рестріелт» було укладено Договір про постачання електричної енергії №5-25к. Предметом договору є продаж постачальником електричної енергії споживачу для забезпечення потреб електроустановок споживача. Точкою продажу електроенергії визначено об`єкт за адресою м. Харків, вул. Дмитрівська, буд. 19.

01.01.2017 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Агентство нерухомості «Рестріелт» та ПП «АН «Рестріелт» укладено Договір компенсації за користування електроенергією. Згідно умов договору Замовник («Агентство нерухомості «Рестріелт») компенсує Виконавцю (ПП «АН «Рестріелт») витрати за спожиту електричну енергію житлового будинку за адресою вул. Дмитрівська, буд. 19. Вартість договору відповідає спожитій електричній енергії у відповідності з показниками електричного лічильника та існуючим тарифам АК «Харківобленерго».

Крім того, у зв`язку із змінами в організації ринку електричної енергії, пов`язаними із набранням чинності Законом України «Про ринок електричної енергії, з 01.01.2019 шляхом приєднання до умов договору постачання універсальних послуг вважаються укладеними договори:

- № 5-25к від 01.01.2019 між ПП «АН «Рестріелт» та АТ «Харківобленерго», відповідно до умов якого здійснюється розподіл електричної енергії для об?єкта за адресою м. Харків, вул. Дмитрівська, буд. 19.

- № 5-25к від 01.01.2019 між ПП «АН «Рестріелт» та ПрАТ «Харківенергозбут», відповідно до умов якого здійснюється постачання електричної енергії для об`єкта за адресою м. Харків, вул. Дмитрівська, буд. 19.

27.06.2013 між АК «Харківобленерго» та ФОП Мігуновим Володимиром Івановичем було укладено Договір про постачання електричної енергії №012522. Предметом договору є продаж постачальником електричної енергії споживачу для забезпечення потреб електроустановок споживача. Точкою продажу електроенергії визначено об`єкт за адресою м. Харків, вул. Велика Кільцева, буд. 4.

01.11.2015 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Агентство нерухомості «Рестріелт» та ФОП Мігуновим ВІ., який діє на підставі Свідоцтва та договору з АТ «Харківобленерго» укладено Договір компенсації за користування електроенергією. Згідно умов договору Замовник («Агентство нерухомості «Рестріелт») компенсує Виконавцю (ФОП Мігунов В.I.) витрати за спожиту електричну енергію житлового будинку за адресою вул. Велика Кільцева, буд. 4. Вартість договору відповідає спожитій електричній енергії у відповідності з показниками електричного лічильника та існуючим тарифам АК «Харківобленерго».

Крім того, у зв`язку із змінами в організації ринку електричної енергії, пов`язаними із набранням чинності Законом України «Про ринок електричної енергії», з 01.01.2019 шляхом приєднання до умов договору постачання універсальних послуг вважаються укладеними договори:

- № 012522 від 01.01.2019 між ФОП Мігуновим Володимиром Івановичем та АТ «Харківобленерго», відповідно до умов якого здійснюється розподіл електричної енергії для об?єкта за адресою м.Харків, вул. Велика Кільцева, буд.4.

- № 012522 від 01.01.2019 між ФОП Мігуновим Володимиром Івановичем та ПрАт «Харківенергозбут», відповідно до умов якого здійснюється постачання електричної енергії для об?єкта за адресою м. Харків, вул. Велика Кільцева, буд.4.

01.12.2016 між АК «Харківобленерго» та ФОП Мігуновим Володимиром Івановичем було укладено Договір про постачання електричної енергії №734/050116. Предметом договору є продаж постачальником електричної енергії споживачу для забезпечення потреб електроустановок споживача. Точкою продажу електроенергії визначено об`єкт за адресою м.Харків, пров. Титаренківський, 10-А.

01.01.2017 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Агентство нерухомості «Рестріелт» та ФОПІ Мігуновим B.I., який діє на підставі Свідоцтва та договору з АТ «Харківобленерго» укладено Договір компенсації за користування електроенергією. Згідно умов договору Замовник («Агентство нерухомості «Рестріелт») компенсує Виконавцю (ФОП Мігунов В.І) витрати за спожиту електричну енергію житлового будинку за адресою пров. Титаренківський, 10-А. Вартість договору відповідає спожитій електричній енергії у відповідності з показниками електричного лічильника та існуючим тарифам AК «Харківобленерго».

Крім того, у зв?язку із змінами в організації ринку електричної енергії, пов`язаними із набранням чинності Законом України «Про ринок електричної енергії», з 01.01.2019 шляхом приєднання до умов договору постачання універсальних послуг вважаються укладеними договори:

- № 734/050116 від 01.01.2019 між ФОП Мігуновим Володимиром Івановичем та АТ «Харківобленерго», відповідно до умов якого здійснюється розподіл електричної енергії для об`єкта за адресою м. Харків, пров. Титаренківський, буд. 10-А.

- №734/050116 від 01.01.2019 між ФОП Мігуновим Володимиром Івановичем та ПрАТ «Харківенергозбут», відповідно до умов якого здійснюється постачання електричної енергії для об`єкта за адресою м. Харків, пров. Титаренківський, буд. 10-А.

07.10.2015 між АК «Харківобленерго» та ФОП Мігуновим Володимиром Івановичем було укладено Договір про постачання електричної енергії №4-2692С. Предметом договору є продаж постачальником електричної енергії споживачу для забезпечення потреб електроустановок споживача. Точкою продажу електроенергії визначено об`єкт за адресою м. Харків, вул. Дизельна, буд. 14.

01.11.2015 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Агентство нерухомості «Рестріелт» та ФОП Мігуновим В.І . укладено Договір компенсації за користування електроенергією. Згідно умов договору Замовник («Агентство нерухомості «Рестріелт») компенсує Виконавцю (ФОП Мігунов В.I.) витрати за спожиту електричну енергію житлового будинку за адресою вул. Дизельна, буд. 14. Вартість договору відповідає спожитій електричній енергії у відповідності з показниками електричного лічильника та існуючим тарифам AК «Харківобленерго».

Крім того, у зв`язку із змінами в організації ринку електричної енергії, пов`язаними із набранням чинності Законом України «Про ринок електричної енергії», з 01.01.2019 шляхом приєднання до умов договору постачання універсальних послуг вважаються укладеними договори:

- № 4-2692C від 01.01.2019 між ФОП Мігуновим Володимиром Івановичем та АТ «Харківобленерго», відповідно до умов якого здійснюється розподіл електричної енергії для об`єкта за адресою м. Харків, вул. Дизельна, буд. 14.

- № 4-2692С від 01.01.2019 між ФОП Мігуновим Володимиром Івановичем та ПрАт «Харківенергозбут», відповідно до умов якого здійснюється постачання електричної енергії для об`єкта за адресою м. Харків, вул. Дизельна, буд. 14.

20.05.2013 між АК «Харківобленерго» та ТОВ «Консалт-Буд 2011» було укладено Договір про постачання електричної енергії № 026348. Предметом договору є продаж постачальником електричної енергії споживачу для забезпечення потреб електроустановок споживача. Точкою продажу електроенергії визначено об`єкт за адресою м. Харків, вул. Дерев`янко, буд. 16-А.

01.08.2016 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Агентство нерухомості «Рестріелт» та ТОВ «Консалт-Буд 2011» укладено Договір компенсації за користування електроенергією. Згідно умов договору Замовник («Агентство нерухомості «Рестріелт») компенсує Виконавцю (ТОВ «Консалт-Буд 2011» витрати за спожиту електричну енергію житлового будинку за адресою вул. Дерев?янко, буд. 16-А. Вартість договору відповідає спожитій електричній енергії у відповідності з показниками електричного лічильника та існуючим тарифам АК «Харківобленерго».

Крім того, у зв`язку із змінами в організації ринку електричної енергії, пов`язаними із набранням чинності Законом України «Про ринок електричної енергії», з 01.01.2019 шляхом приєднання до умов договору постачання універсальних послуг вважаються укладеними договори:

- № 026348 від 01.01.2019 між ТОВ «Консалт-Буд 2011» та АТ «Харківобленерго», відповідно до умов якого здійснюється розподіл електричної енергії для об`єкта за адресою м. Харків, вул. Дерев`янко, буд. 16-А.

- № 026348 від 01.01.2019 між ТОВ «Консалт-Буд 2011» та ПрАТ «Харківенергозбут», відповідно до умов якого здійснюється постачання електричної енергії для об`єкта за адресою м. Харків, вул. Дерев`янко, буд. 16-А.

26.12.2014 року між АК «Харківобленерго» та ОК «ЖБК КІМ» (у подальшому назва юридичної особи змінена на ОК «КІМ») було укладено Договір про постачання електричної енергії №026670. Предметом договору є продаж постачальником електричної енергії споживачу для забезпечення потреб електроустановок споживача. Точкою продажу електроенергії визначено об`єкт за адресою м. Харків, вул. Букова, буд 1-A.

01.02.2019 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Агентство нерухомості «Рестріелт» та ОК «КІМ» укладено Договір компенсації за користування електроенергією. Згідно умов договору Замовник («Агентство нерухомості «Рестріелт») компенсує Виконавцю (ОК «КІМ») витрати за спожиту електричну енергію житлового будинку за адресою вул. Букова, буд 1-А. Вартість договору відповідає спожитій електричній енергії у відповідності з показниками електричного лічильника та існуючим тарифам АТ «Харківобленерго».

Крім того, у зв`язку із змінами в організації ринку електричної енергії, пов`язаними із набранням чинності Законом України «Про ринок електричної енергії», з 01.01.2019 шляхом приєднання до умов договору постачання універсальних послуг вважаються укладеними договори:

- № 026670 від 01.01.2019 між ОК «КІМ» та АТ «Харківобленерго», відповідно до умов якого здійснюється розподіл електричної енергії для об`єкта за адресою м. Харків, вул. Букова, буд 1-А.

- № 026670 від 01.01.2019 між ОК «КІМ» та ПрАТ «Харківенергозбут», відповідно до умов якого здійснюється постачання електричної енергії для об`єкта за адресою м. Харків, вул. Букова, буд 1-А.

29.07.2015 між АК «Харківобленерго» та ОК «ЖБК Дубки» було укладено Договір про постачання електричної енергії № 012795. Предметом договору є продаж постачальником електричної енергії споживачу для забезпечення потреб електроустановок споживача. Точкою продажу електроенергії визначено об`єкт за адресою м. Харків, вул. Біблика, буд. 4.

01.08.2016 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Агентство нерухомості «Рестріелт» та ОК «ЖБК Дубки» укладено Договір компенсації за користування електроенергією. Згідно умов договору Замовник («Агентство нерухомості «Рестріелт» компенсує Виконавцю (ОК «ЖБК Дубки») витрати за спожиту електричну енергію житлового будинку за адресою вул. Біблика, буд. 4. Вартість договору відповідає спожитій електричній енергії у відповідності з показниками електричного лічильника та існуючим тарифам АК «Харківобленерго».

У подальшому ОК «ЖБК Дубки» змінив назву на ОК «Дубки-Харків», що підтверджується відомостями з Єдиного державного реєстру юридичних осіб фізичних осіб підприємців та громадських формувань.

Крім того, у зв`язку із змінами в організації ринку електричної енергії, пов`язаними із набранням чинності Законом України «Про ринок електричної енергії», з 01.01.2019 шляхом приєднання до умов договору постачання універсальних послуг вважаються укладеними договори:

- № 012795 від 01.01.2019 між ОК «Дубки-Харків» та АК «Харківобленерго», відповідно до умов якого здійснюється розподіл електричної енергії для об?єкта за адресою м. Харків, вул. Букова, буд 1-А.

- № 012795 від 01.01.2019 між ОК «Дубки-Харків» та ПрАТ «Харківенергозбут», відповідно до умов якого здійснюється постачання електричної енергії для об`єкта за адресою м. Харків, вул. Букова, буд 1-А.

Також судом встановлено, що в жовтні 2022 року відповідні договори між ОК «Дубки-Харків» та АК «Харківобленерго», а також між ОК «Дубки-Харків» та ПрАТ «Харківенергозбут» були переукладені із зазначенням про здійснення постачання та розподілу електричної енергії для об`єкта по вулиці Біблика, 4 у місті Харкові на умовах, встановлених для побутових споживачів, що підтверджується заявою-приєднанням до договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг від 31.10.2022 року

Як свідчать матеріали справи, розрахунок вартості спожитої електроенергії та розподіл електроенергії за договорами укладеними ФОП Мігуновим В.І., АН Рестріелт, ТОВ Консалт-Буд 2011, ОК ЖБК КИМ, ОК "Дубки-Харків" та АТ "Харківобленерго", ПрАТ "Харківенергозбут" 01.01.2019 року здійснюється за тарифами на постачання електроенергії для непобутових споживачів (за викладенням ОК «Дубки-Харків» щодо будинку за адресою м. Харків, вул. Біблика, буд. 4 починаючи з листопада 2022 року)

Разом з тим, матеріали справи містять інформаційні довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно щодо об`єктів нерухомого майна щодо багатоквартирних будинків, а саме:

довідка №306787623 від 08.08.2022 щодо права власності на об?єкти нерухомості за адресою: Харківська обл., м. Харків, вул. Дерев`янко, буд. 16-А, згідно якої за вказаною адресою знаходиться багатоквартирний житловий будинок, у якому налічується 170 квартир.

довідка № 306789197 від 08.08.2022 щодо права власності на об?єкти нерухомості за адресою: Харківська обл., м. Харків, вулиця Велика Кільцева, будинок 4, згідно якої за вказаною адресою знаходиться багатоквартирний житловий будинок, у якому налічується 119 квартир.

довідка № 306790886 від 08.08.2022 щодо права власності на об?єкти нерухомості за адресою: Харківська обл., м. Харків, провулок Титаренківський, будинок 10-А, згідно якої за вказаною адресою знаходиться багатоквартирний житловий будинок, у якому налічується 111 квартир.

довідка № 306788658 від 08.08.2022 щодо права власності на об?єкти нерухомості за адресою: Харківська обл., м. Харків, вулиця Букова, будинок 1-А, згідно якої за вказаною адресою знаходиться багатоквартирний житловий будинок, у якому налічується 218 квартир.

довідка № 306791263 від 08.08.2022 щодо права власності на об?єкти нерухомості за адресою: Харківська обл., м. Харків, вулиця Дизельна, будинок 14, згідно якої за вказаною адресою знаходиться багатоквартирний житловий будинок, у якому налічується 85 квартир.

довідка № 306791606 від 08.08.2022 щодо права власності на об?єкти нерухомості за адресою: Харківська обл., м. Харків, вулиця Дмитрівська, будинок 19, згідно якої за вказаною адресою знаходиться багатоквартирний житловий будинок, у якому налічується 158 квартир.

довідка № 306792010 від 08.08.2022 щодо права власності на об?єкти нерухомості за адресою: Харківська обл., м. Харків, вулиця Біблика, будинок 4, згідно якої за вказаною адресою знаходиться багатоквартирний житловий будинок, у якому налічується 265 квартир.

При цьому суд також констатує, що матеріали справи не містять, та ПрАТ «Харківенергозбут» або АК «Харківобленерго» суду не надано будь-яких доказів того, що фактичне споживання електроенергії поставленої до зазначених будинків здійснюється непобутовим споживачем або з не з метою електропостачання мешканців будинків або обслуговування цих будинків.

З метою представлення спільних інтересів співвласників вищезгаданих багатоквартирних будинків діє Асоціація об`єднань співвласників багатоквартирного будинку "Перша Харківська Асоціація ОСББ".

Крім того, матеріали справи містить листи Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності «Укрінтеренерго» на адресу Фізичної особи-підприємця Мігунова Володимира Івановича, ПП «АН «Рестріелт», Товариство з обмеженою відповідальністю «Консалт-Буд 2011», Обслуговуючий кооператив «КІМ» та Товариство з обмеженою відповідальністю «АН «Рестріелт» щодо підписання Договору про постачання електричної енергії постачальником «останньої надії», актів купівлі продажу електричної енергії та рахунки.

Також Державне підприємство зовнішньоекономічної діяльності «Укрінтеренерго» у своїх поясненнях зазначає, що ТОВ «АН «Рестріелт» у період з 01.03.2023 по 01.07.2023, суб?єкт господарювання ФОП Мігунов В.І. з 01.07.2022 по теперішній час, TOB «Консалт-Буд 2011» з 01.07.2022 по теперішній час, ОК «КІМ» з 01.07.2022 по теперішній час, перебувають на постачанні у ДПЗД «Укрінтеренерго».

При зверненні до суду з зустрічним позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Агентство нерухомості "Рестріелт" просить суд зобов`язати Асоціацію об`єднань співвласників багатоквартирного будинку "Перша Харківська Асоціація ОСББ" здійснювати оплату за постачання електричної енергії для житлових будинків за названими вище адресами за тарифами, що встановлені на послуги АТ "Харківобленерго" Національною комісією, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг.

В обґрунтування свої вимог Товариство з обмеженою відповідальністю "Агентство нерухомості "Рестріелт" зокрема вказує на те, що електропостачання зазначених вище будинків здійснюється за договорами, укладеними ФОП Мігуновим В.І., ПП АН Рестріелт, ТОВ Консалт-Буд 2011, ОК ЖБК КИМ, ОК "Дубки-Харків", як споживачами, та Акціонерним товариством "Харківенергозбут", як електропостачальною організацією, а в подальшому, ТОВ "Агентство нерухомості "Рестріелт" відшкодовує на користь ФОП Мігунова В.І., ПП АН Рестріелт, ТОВ Консалт-Буд 2011, ОК ЖБК КИМ, ОК "Дубки-Харків", грошові кошти. ТОВ "Агентство нерухомості "Рестріелт" вказує, що його права та обов`язки визначаються договорами компенсації за використання електричної енергії. Так у відповідних договорах на вищевказаними адресами визначено, що ТОВ "Агентство нерухомості "Рестріелт" є Замовником до обов`язків якого входить компенсація Виконавцю витрат за використану електричну енергію. Вартість договору відповідає використаній електричній енергії відповідно з показниками електричних лічильників та існуючих тарифів. Так нарахування за листопад 2021 року відбувалися за тарифом, що встановлений суб`єктом владних повноважень, а саме: за адресою м. Харків, вул. Дмитрівська, буд. 19 за тарифом 5,6513376 грн/кВт*год за адресою м. Харків, пров. Титаренківський, 10-А за тарифом 5,6305752 грн/кВт*год за адресою м. Харків, вул. Дизельна, буд. 14 за тарифом 5,6305752 грн/кВт*год за адресою м. Харків, вул. Велика Кільцева, буд. 4 за тарифом 5,6305752 грн/кВт*год за адресою м. Харків, вул. Дерев`янко, буд. 16-А за тарифом 5,6305752 грн/кВт*год за адресою м. Харків, вул. Буковая, буд 1-А за тарифом 5,6305752 грн/кВт*год за адресою м. Харків, вул. Библика, буд. 4 за тарифом 5,352252 грн/кВт*год. ТОВ "Агентство нерухомості "Рестріелт" зазначає, що воно не є суб`єктом, який визначає тарифи за якими відбувається сплата витрат за спожиту електричну енергію, а тому просить суд зобов`язати АОСББ "Перша Харківська Асоціація ОСББ" здійснювати оплату за постачання електричної енергії для житлових будинків за вказаними адресами за тарифами, що встановлені на послуги АТ "Харківобленерго" Національною комісією, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг.

Крім того, при зверненні до суду з позовом третіх осіб Фізична особа - підприємець Мігунов Володимир Іванович, ПП АН Рестріелт, Товариство з обмеженою відповідальністю «Консалт-Буд 2011», Обслуговуючий кооператив «ЖБК КИМ» та Обслуговуючий кооператив "Дубки-Харків", просять суд визнати договори на постачання та розподіл електричної енергії укладені між ними та Приватним акціонерним товариством «Харківенергозбут» (на постачання електроенергії) та Акціонерним товариством "Харківобленерго" (на розподіл електроенергії) 01.01.2019 такими, що укладений з метою постачання електроенергії побутовим споживачам з оплатою електричної енергії та розподілу електричної енергії, що постачається з 01.01.2019 за цінами, встановленими для побутових споживачів.

В обґрунтування своїх вимог ФОП Мігунов Володимир Іванович, ПП АН Рестріелт, ТОВ «Консалт-Буд 2011», ОК «ЖБК КИМ» та ОК "Дубки-Харків", зокрема, вказують на те, що між ними та ПрАТ "Харківенергозбут" існують договори від 01.01.2019 про постачання електричної енергії, відповідно до умов яких ПрАТ "Харківенергозбут" здійснює постачання їм електричної енергії до житлових будинків за адресами: м. Харків, вул. Дмитрівська, буд. 19, м. Харків, пров. Титаренківський, буд. 10-А, м. Харків, вул. Дизельна, буд. 14, м. Харків, вул. Велика Кільцева, буд. 4, м. Харків, вул. Дерев`янко, буд. 16-А, м. Харків, вул. Букова, буд. 1-А, м. Харків, вул. Біблика, буд. 4, м. Харків, пр. -т Тракторобудівників, буд. 2 та розраховує її вартість виходячи з ціни, встановленої для непобутових споживачів. Однак, як зазначають ФОП Мігунов Володимир Іванович, ПП АН Рестріелт, ТОВ «Консалт-Буд 2011», ОК «ЖБК КИМ» та ОК "Дубки-Харків" вони здійснюють споживання електричної енергії для забезпечення потреб багатоквартирних житлових будинків і кінцевими споживачами цієї електричної енергії є мешканці цих будинків. ФОП Мігунова Володимир Іванович, ПП АН Рестріелт, ТОВ «Консалт-Буд 2011», ОК «ЖБК КИМ» та ОК "Дубки-Харків" вважають, що на підставі абз. 2 та 5 п. 13 розділу ХVII Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про ринок електричної енергії» вони є такими, що приєдналися до умов договору постачання універсальних послуг, а тому і мають сплачувати спожиту електричну енергію за тарифами встановленими для побутових споживачів.

Надаючи правову кваліфікацію відносинам, що стали предметом спору, суд виходить з наступного.

Надаючи правову кваліфікацію спірним правовідносинам, суд виходить з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Згідно з вимогами ст. 73 ГПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Згідно з ч. 1, 2 ст. 86 ГПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Закону України "Про ринок електричної енергії", правову основу функціонування ринку електричної енергії становлять Конституція України, цей Закон, Закони України "Про альтернативні джерела енергії", "Про комбіноване виробництво теплової та електричної енергії (когенерацію) тa використання скидного енергопотенціалу", "Про Національну комісію, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг", "Про природні монополії", "Про захист економічної конкуренції", "Про охорону навколишнього природного середовища", міжнародні договори України, згода на обов?язковість яких надана Верховною Радою України, та інші акти законодавства України.

Згідно з ч. 5 ст. 2 Закону України "Про ринок електричної енергії", правила роздрібного ринку передбачають, зокрема, загальні умови постачання електричної енергії споживачам, систему договірних відносин між учасниками роздрібного ринку, права та обов?язки учасників ринку, процедуру заміни споживачем постачальника електричної енергії, умови та порядок припинення та відновлення постачання електричної енергії споживачу, процедуру розгляду скарг споживачів, особливості постачання електричної енергії постачальником універсальної послуги, постачальником "останньої надїї".

Так, АТ «Харківобленерго» є оператором системи розподілу електричної енергії, а ПрАТ «Харківенергозбут» є постачальником електричної енергії щодо договорів які є предметом розгляду щодо позову третіх осіб.

Як вже зазначалося, до 01 січня 2019 року між Фізичною особою-підприємцем Мігуновим Володимиром Івановичем, ПП АН Рестріелт, Товариство з обмеженою відповідальністю «Консалт-Буд 2011», Обслуговуючим кооперативом «КІМ», Обслуговуючим кооперативом "Дубки-Харків", (споживачами за договорами) та Акціонерною компанією "Харківобленерго" (постачальником за договором) були чинними договори про постачання електричної енергії, за умовами яких постачальник продає електричну енергію споживачу для забезпечення потреб електроустановок споживача дозволеною потужністю, зазначеною у додатку № 3.1 Перелік місць встановлення розрахункових приладів обліку та тарифів, що застосовуються при проведенні розрахунків за спожиту електричну енергію до цього договору, а споживач оплачує постачальнику вартість і використаної (купленої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами цього договору та додатками до договору, що є його невід`ємними частинами.

На момент укладення договорів між АК «Харківобленерго» та ПП «АН «Рестріелт» (№5-25к від 02.06.2005), Фізичною особою-підприємцем Мігуновим Володимиром Івановичем (№734/050116 від 01.12.2016; №4-2692С від 07.10.2015; №012522 від 27.06.2013), Товариство з обмеженою відповідальністю «Консалт-Буд 2011» (№026348 від 20.05.2013), Обслуговуючим кооперативом «КІМ» (№026670 від 26.12.2014), Обслуговуючим кооперативом "Дубки-Харків" (№012795 від 29.07.2015) правовідносини, які виникають в процесі продажу і купівлі електричної енергії між виробниками або постачальниками електричної енергії та споживачами (на роздрібному ринку електричної енергії) були врегульовані Правилами користування електричною енергією затвердженими постановою НКРЕ від 31 липня 1996 року N 28 (ПКЕЕ).

19 квітня 2018 року набули чинності Правила роздрібного ринку електричної енергії, затверджені постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14 березня 2018 року № 312 (ПРРЕЕ), які встановили необхідність переукладення всіх договорів між споживачами та постачальниками електричної енергії.

Згідно з пунктом 2 Постанови Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (НКРЕКП) "Про затвердження Правил роздрібного ринку електричної енергії" від 14 березня 2018 року №312, укладення договорів між споживачами та іншими учасниками роздрібного ринку електричної енергії відповідно до вимог Правил здійснюється шляхом приєднання споживачів до публічних договорів приєднання (договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії, відповідних договорів про постачання електричної енергії) на умовах чинних договорів про постачання електричної енергії та про користування електричною енергією, укладених з відповідними постачальниками електричної енергії за регульованим тарифом, шляхом подання заяви-приєднання за Формою, наведеною у додатку до цієї постанови.

Пунктом 6 вищевказаної Постанови НКРЕКП передбачено, що до укладення договору про надання послуг з розподілу електричної енергії, який укладається зі споживачем, договірні відносини між споживачем та суб`єктом господарювання, що провадить діяльність з розподілу електричної енергії на підставі ліцензії з передачі електричної енергії місцевими (локальними) електричними мережами (або ОСР як правонаступником за договорами про користування електричною енергією та договорами про постачання електричної енергії), урегульовуються окремими положеннями діючих договорів про користування електричною енергією або договорів про постачання електричної енергії (у частині взаємовідносин споживача і електророзподільної організації), які не суперечать вимогам чинного законодавства у сфері електроенергетики. Зокрема сторони керуються вимогами діючих договорів про користування електричною енергією (про постачання електричної енергії) з питань потужності, якості електроенергії, окремих процедурних питань тощо. У разі виникнення суперечності між нормами діючих договорів про користування електричною енергією (про постачання електричної енергії) та нормами законодавства про електроенергетику сторони керуються вимогами чинного законодавства. Після укладення договору про надання послуг з розподілу електричної енергії договори про користування електричною енергією та договори про постачання електричної енергії продовжують свою дію в частині регулювання відносин щодо заборгованості/переплати за цими договорами з відповідними правами та обов`язками, пов`язаними з такою заборгованістю/переплатою, а також щодо нарахування пені, неустойки, обмеження та припинення постачання електричної енергії тощо. В іншій частині договори про користування електричною енергією та договори про постачання електричної енергії припиняють свою дію.

Згідно з вимогами п. 1.2.1. Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених постановою НКРЕКП від 14.03.2018 № 312, на роздрібному ринку електричної енергії споживання та використання електричної енергії для потреб електроустановки споживача здійснюється за умови забезпечення розподілу/передачі та продажу (постачання) електричної енергії на підставі договорів про розподіл/передачу, постачання електричної енергії, надання послуг комерційного обліку, які укладаються відповідно до цих Правил, Кодексу системи передачі, Кодексу систем розподілу та Кодексу комерційного обліку.

Згідно з п. 1.2.3. ПРРЕЕ оператор системи не має права відмовити в розподілі (передачі) електричної енергії електропостачальникам та споживачам до межі балансової належності їх електроустановок, у приєднанні до його мереж інших операторів системи, у тому числі оператора малої системи розподілу, або інших замовників послуги приєднання до електричних мереж за умови дотримання ними вимог законодавства України, зокрема законодавства у сфері енергетики.

Оператор системи в межах території здійснення ліцензованої діяльності забезпечує розподіл електричної енергії власними мережами та технологічними електричними мережами інших власників, які не виконують функції оператора системи (у тому числі електричними мережами виробників, резервне живлення яких забезпечується від мереж оператора системи, та споживачів (основних споживачів), електроустановки яких приєднані до електричних мереж таких виробників, та їх субспоживачів), шляхом укладення з цими власниками договорів про спільне використання технологічних електричних мереж на основі типового договору (додаток 1 до цих Правил).

Відповідно до п. 1.2.6. ПРРЕЕ оператор системи, який здійснює розподіл (передачу) електричної енергії безпосередньо до електроустановок споживача, отримує плату за послуги з розподілу (передачі) електричної енергії або від споживача, або від електропостачальника за вибором споживача (крім постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг). Вибір споживача зазначається в договорі про постачання електричної енергії споживачу (обраній споживачем комерційній пропозиції). У разі постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг послугу з розподілу (передачі) електричної енергії для потреб споживачів, електроустановки яких приєднані на території діяльності відповідного оператора системи, оплачує відповідний електропостачальник за усією сукупністю зазначених споживачів, постачання яким здійснює постачальник універсальних послуг. При цьому ціни на електричну енергію, що постачається споживачам постачальниками універсальних послуг, включають, у тому числі, ціни (тарифи) на послуги оператора системи передачі та оператора системи розподілу відповідно до укладених договорів про надання відповідних послуг.

Відповідно до п. 1.2.7. ПРРЕЕ постачання електричної енергії здійснюється електропостачальником на підставі договору про постачання електричної енергії споживачу, який розробляється електропостачальником на основі Примірного договору про постачання електричної енергії споживачу (додаток 5 до цих Правил) та укладається в установленому цими Правилами порядку.

Згідно п. 1.2.8. ПРРЕЕ постачальник універсальних послуг здійснює постачання електричної енергії на підставі договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг, який є публічним договором приєднання та зміст якого визначається постачальником універсальних послуг на основі Типового договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг (додаток 6 до цих Правил), та укладається в установленому цими Правилами порядку.

Постачальник універсальної послуги не може відмовити побутовому споживачу, малому непобутовому споживачу або іншому споживачу, який відповідно до законодавства має право на отримання універсальних послуг, електроустановки якого розташовані на території діяльності постачальника універсальної послуги, в укладенні такого договору за умови наявності у споживача чинного договору про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії.

Пункт 1.2.15. ПРРЕЕ наголошує, що укладення, внесення змін, продовження строку дії чи розірвання будь-якого із договорів, передбаченого цими Правилами, здійснюється відповідно до вимог законодавства та цих Правил.

Для договорів, які укладаються шляхом приєднання до умов договору, укладення договору можливе шляхом підписання заяв-приєднань, оплати виставленого рахунку, споживання будь-якого обсягу електричної енергії (за умови відсутності направлених заперечень щодо договірних умов в цілому чи частково) через особистий кабінет в електронній формі (в установлено законодавством порядку).

На роздрібному ринку не допускається споживання (використання) електричної енергії споживачем без укладення відповідно до цих Правил договору з електропостачальником та інших договорів, передбачених цими Правилами.

Відповідно до 3.1.9. ПРРЕЕ споживання електричної енергії без укладення відповідних договорів на роздрібному ринку не допускається.

Відповідно до пункту 2.1.5. ПРРЕЕ договір споживача про надання послуг з розподілу/передачі електричної енергії є публічним договором приєднання та укладається з урахуванням статей 633, 634, 641, 642 Цивільного кодексу України на основі типового договору, що є додатком 3 до цих Правил. Оператор системи розподілу зобов`язаний на головній сторінці свого веб-сайту, а також у друкованих виданнях, що публікуються на території його ліцензованої діяльності, та у власних центрах обслуговування споживачів розмістити редакцію договору про надання послуг з розподілу/передачі електричної енергії та роз`яснення щодо укладення та приєднання споживача до договору споживача про надання послуг з розподілу/передачі електричної енергії. Договір споживача про надання послуг з розподілу/передачі електричної енергії за ініціативою споживача або оператора системи відповідно до визначених цими Правилами випадків, як правило, укладається шляхом приєднання споживача за заявою-приєднанням до розробленого оператором системи розподілу договору на умовах складеного оператором системи розподілу паспорта точки розподілу/передачі.

Таким чином, у зв`язку втратою чинності ПКЕЕ та прийняттям Постанови НКРЕКП від 14 березня 2018 року N 312, якою затверджено ПРРЕЕ, укладені між АК «Харківобленерго» та ПП «АН «Рестріелт» договір №5-25к від 02.06.2005, та Фізичною особою-підприємцем Мігуновим Володимиром Івановичем договори №734/050116 від 01.12.2016; №4-2692С від 07.10.2015; №012522 від 27.06.2013, та Товариством з обмеженою відповідальністю «Консалт-Буд 2011» договір №026348 від 20.05.2013), та Обслуговуючим кооперативом «КІМ» договір №026670 від 26.12.2014, та Обслуговуючим кооперативом "Дубки-Харків" договір №012795 від 29.07.2015 припинили свою дію.

При цьому суд наголошує, що відповідно до положень абзаців 1, 2 та 5 пункту 13 розділу XVII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про ринок електричної енергії», під час здійснення заходів з відокремлення оператора системи розподілу вертикально інтегрований суб`єкт господарювання повинен до 1 січня 2019 року вжити заходів для відокремлення оператора системи розподілу від виробництва, передачі, постачання електричної енергії шляхом створення відповідних суб`єктів господарювання.

З метою забезпечення надійного та безперервного постачання електричної енергії побутовим та малим непобутовим споживачам відокремлення оператора системи розподілу, кількість приєднаних споживачів до системи розподілу якого перевищує 100 тисяч, здійснюється з урахуванням вимог цього пункту, а саме фактом приєднання споживача до умов договору постачання універсальних послуг (акцептування договору) є вчинення споживачем будь-яких дій, що засвідчують його бажання укласти договір, зокрема надання підписаної заяви про приєднання, оплата рахунка постачальника універсальної послуги та/або факт споживання електричної енергії.

На виконання вимог ПРРЕЕ та Закону України «Про ринок електричної енергії», між Акціонерним товариством "Харківобленерго" було укладено договори про надання послуг з розподілу електричної енергії з ПП «АН «Рестріелт» №5-25к від 01.01.2019, з Фізичною особою-підприємецем Мігуновим Володимиром Івановичем №734/050116 від 01.01.2019; №4-2692С від 01.01.2019; №012522 від 01.01.2019, з Товариством з обмеженою відповідальністю «Консалт-Буд 2011» №026348 від 01.01.2019, з Обслуговуючим кооперативом «КІМ» №026670 від 01.01.2019, з Обслуговуючим кооперативом "Дубки-Харків" №012795 від 01.01.2019.

Також між Приватними акціонерним товариством "Харківергозбут" було укладено договори про постачання електричної енергії з ПП «АН «Рестріелт» № 5-25к від 01.01.2019, з Фізичною особою-підприємецем Мігуновим Володимиром Івановичем №734/050116 від 01.01.2019; № 4-2692С від 01.01.2019; № 012522 від 01.01.2019, з Товариством з обмеженою відповідальністю «Консалт-Буд 2011» № 026348 від 01.01.2019, з Обслуговуючим кооперативом «КІМ» №026670 від 01.01.2019, з Обслуговуючим кооперативом "Дубки-Харків" № 012795 від 01.01.2019.

Таке приєднання до вищезазначених договорів було здійснено шляхом факту споживання та оплати електричної енергії з боку ПП «АН «Рестріелт», ФОП Мігунова В.І., ТОВ «Консалт-Буд 2011», ОК «КІМ» та ОК "Дубки-Харків".

Разом з тим, тарифи на електричну енергію були визначенні Акціонерним товариством "Харківобленерго" та Приватними акціонерним товариством "Харківергозбут" з врахуванням умов договорів які були дійсні до 01.01.2019 року та без врахування того, що ПП «АН «Рестріелт», ФОП Мігунов В.І., ТОВ «Консалт-Буд 2011», ОК «КІМ» та ОК "Дубки-Харків" здійснюють таке споживання електричної енергії для забезпечення потреб багатоквартирних житлових будинків.

Так, факт того, що ПП «АН «Рестріелт», ФОП Мігунов В.І., ТОВ «Консалт-Буд 2011», ОК «КІМ» та ОК "Дубки-Харків" здійснюють споживання електричної енергії для забезпечення потреб багатоквартирних житлових будинків підтверджується інформаційними довідками з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно щодо об`єктів нерухомого майна, а саме:

довідка №306787623 від 08.08.2022 щодо права власності на об?єкти нерухомості за адресою: Харківська обл., м. Харків, вул. Дерев' янко, буд. 16-А, згідно якої за вказаною адресою знаходиться багатоквартирний житловий будинок, у якому налічується 170 квартир.

довідка № 306789197 від 08.08.2022 щодо права власності на об?єкти нерухомості за адресою: Харківська обл., м. Харків, вулиця Велика Кільцева, будинок 4, згідно якої за вказаною адресою знаходиться багатоквартирний житловий будинок, у якому налічується 119 квартир.

довідка № 306790886 від 08.08.2022 щодо права власності на об?єкти нерухомості за адресою: Харківська обл., м. Харків, провулок Титаренківський, будинок 10-А, згідно якої за вказаною адресою знаходиться багатоквартирний житловий будинок, у якому налічується 111 квартир.

довідка № 306788658 від 08.08.2022 щодо права власності на об?єкти нерухомості за адресою: Харківська обл., м. Харків, вулиця Букова, будинок 1-А, згідно якої за вказаною адресою знаходиться багатоквартирний житловий будинок, у якому налічується 218 квартир.

довідка № 306791263 від 08.08.2022 щодо права власності на об?єкти нерухомості за адресою: Харківська обл., м. Харків, вулиця Дизельна, будинок 14, згідно якої за вказаною адресою знаходиться багатоквартирний житловий будинок, у якому налічується 85 квартир.

довідка № 306791606 від 08.08.2022 щодо права власності на об?єкти нерухомості за адресою: Харківська обл., м. Харків, вулиця Дмитрівська, будинок 19, згідно якої за вказаною адресою знаходиться багатоквартирний житловий будинок, у якому налічується 158 квартир.

довідка № 306792010 від 08.08.2022 щодо права власності на об?єкти нерухомості за адресою: Харківська обл., м. Харків, вулиця Біблика, будинок 4, згідно якої за вказаною адресою знаходиться багатоквартирний житловий будинок, у якому налічується 265 квартир.

Судом також враховується, що власниками і користувачами квартир у житлових будинках за вказаними адресами є фізичні особи, зокрема, діючи військовослужбовці та ветерани, а також визначені Конституцією України та Законами України збройні формування України, зокрема Національна гвардія України. Вказана обставина також доводиться інформаційними довідками з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від № 306792010 від 08.08.22, № 30678865 від 08.08.22, № 306789197 від 08.08.22, № 306791263 від 08.08.22, № 306791606 від 08.08.22, № 306787623 від 08.08.22, № 306790886 від 08.08.22, наявними і матеріалах справи. Зокрема, згідно вказаних інформаційних довідок військовослужбовці Національної гвардії України та члени їх сімей є користувачами: в житловому будинку по вулиці Біблика, 4 у місті Харкові 7 квартир, в житловому будинку по вулиці Буковій, 1-А у місті Харкові 14 квартир, в житловому будинку по вулиці Великій Кільцевій, 4 у місті Харкові 7 квартир, в житловому будинку по вулиці Дизельній, 14 у місті Харкові 7 квартир, в житловому будинку по вулиці Дмитрівській, 19 у місті Харкові 3 квартир, в житловому будинку по вулиці Дерев?янка, 16-А у місті Харкові 2 квартир.

При цьому, головну роль в обороні України відіграють Збройні Сили України, Національна гвардія України та інші військові формування, які своєю мужньою боротьбою здійснюють ефективний захист Української держави та Українського народу.

В умовах воєнного стану держава зобов`язана мобілізувати всі доступні їй ресурси для посилення своєї обороноздатності та відсічі збройної агресії російської федерації проти України. Відтак усебічна підтримка військовослужбовців Збройних Сил України та ветеранів війни, які брали участь у захисті Батьківщини та в бойових діях є найвищим державним інтересом і однією з найбільш захищених конституційних цінностей України.

Визначені конституційні принципи щодо захисту суверенітету і територіальної цілісності України, забезпечення її економічної та інформаційної безпеки є найважливішими функціями держави, справою всього Українського народу, основою конституційного ладу України, тож від їх захисту залежить їх втілення загалом, зокрема й гарантованих Конституцією України прав і свобод людини і громадянина.

Усвідомлюючи та високо цінуючи внесок військовослужбовців та ветеранів у безпеку й оборону України, захист розвитку й існування її громадянського суспільства, держава покладає на себе зобов`язання забезпечити гідну систему підтримки ветеранів, їхніх сімей та членів сімей загиблих (померлих) захисників України.

З урахуванням наведеного, суд зауважує, що намагання відповідачів АТ «Харківобленерго» та ПрАТ «Харківенергозбут» отримати з контрагентів за спірними договорами вартість спожитої у відповідних багатоквартирних житлових будинках електричної енергії за цінами, встановленими для непобутових споживачів, враховуючи подальше неминуче перекладення вартості цих платежів на власників квартир, не сприяє забезпеченню гарантій, що їх держава надає військовослужбовцям Збройних Сил України, інших військових формувань та членам сімей таких військовослужбовців.

Суд також оцінює критично та відхиляє посилання відповідачів АТ «Харківобленерго» та ПрАТ «Харківенергозбут» на те, що відповідно до приписів пункту 13-1 розділу XVII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про ринок електричної енергії» стороною договору з постачальником універсальних послуг має бути спеціальний суб`єкт колективний побутовий споживач, тобто житловий (житлово-будівельний кооператив) чи об`єднання співвласників багатоквартирного будинку. Суд зауважує, що розділ XVII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про ринок електричної енергії» був доповнений пунктом 13-1 Законом України від 29.07.2022 № 2486-IX, який набрав чинності 24.10.2022. Спірні ж правовідносини виникли раніше й питання щодо укладення відповідних договорів з постачальником універсальних послуг в силу факту споживання електричної енергії має вирішуватися у спірних правовідносинах за правилами саме пункту 13 розділу XVII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про ринок електричної енергії» (у редакції станом на 01.01.2019), адже відповідні норми є спеціальними розрахованими саме на випадок продовження після 01.01.2019 споживання електричної енергії та послуг з її розподілу, яке відбувалося і до 01.01.2019.

Також суд критично оцінює та відхиляє посилання АТ «Харківобленерго» та ПрАТ «Харківенергозбут» на неналежність обраного третіми особами, які заявляють самостійні вимоги на предмет спору, способу захисту та відсутність порушення їх прав. Суд зауважує, що розглядуваний спір виник з причин: (а) незгоди третіх осіб, що заявляють самостійні вимоги на предмет спору, з нарахуванням АТ «Харківобленерго» та ПрАТ «Харківенергозбут» вартості споживаної електричної енергії за цінами, встановленими для непобутових споживачів; (б) незгодою АТ «Харківобленерго» та ПрАТ «Харківенергозбут» здійснювати третім особам, які заявляють самостійні вимоги на предмет спору, нарахування вартості споживаної електричної енергії за цінами, встановленими для побутових споживачів; (в) неодноразовими спробами АТ «Харківобленерго» та ПрАТ «Харківенергозбут» припинити електропостачання за відповідними договорами з третіми особами, що заявляють самостійні вимоги на предмет спору, з посиланням на наявну заборгованість за поставлену електричну енергію, що доводиться наявними у матеріалах справи повідомленнями про припинення електропостачання. Таким чином, суд не може погодитися з тим, шо права третіх осіб, які заявляють самостійні вимоги на предмет спору, не були порушені, адже АТ «Харківобленерго» та ПрАТ «Харківенергозбут» не визнали їх право купувати електричну енергію за цінами, встановленими для побутових споживачів, що автоматично зумовлює істотні майнові втрати для третіх осіб, які заявляють самостійні вимоги на предмет спору, та вимагає відповідної реакції з боку останніх в межах правового поля.

Суд зауважує, що претендуючи на визнання певного договору укладеним на певних умовах, проти чого заперечує інша сторона цього договору, позивач (в конкретному випадку треті особи, які заявляють самостійні вимоги на предмет спору) тим самим домагається визнання свого права у певних договірних правовідносинах, що усуває будь-яку невизначеність у таких відносинах і забезпечує подальшу поведінку сторін договору відповідно до того змісту договору, який встановлено рішенням суду в порядку розв`язання спору між його сторонами.

Крім того, суд бере до уваги й тлумачення Європейським судом з прав людини положень статті 13 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, за яким відповідні положення Конвенції гарантують особі право на ефективний засіб правового захисту і тоді, коли саме ця особа стверджує, що її право було порушене (рішення ЄСПЛ у справі Klass and others vs. Germany (1978), App. No. 5029/71, § 64).

Таким чином, обраний третіми особами, які заявляють самостійні вимоги на предмет спору, спосіб захисту є належним та ефективним.

Стосовно того, чи існують договірні відносини з постачання електричної енергії за участі третіх осіб, які заявляють самостійні вимоги на предмет спору, за участю ПрАТ «Харківенергозбут» чи ДПЗД «Укрінтеренерго», суд зазначає, що учасниками справи не подано до суду доказів підписання договорів відповідних суб`єктів господарювання (Фізична особа - підприємець Мігунов Володимир Іванович, ПП АН Рестріелт, Товариство з обмеженою відповідальністю Консалт-Буд 2011, Обслуговуючий кооператив «КІМ» та Обслуговуючий кооператив "Дубки-Харків") з ДПЗД «Укрінтеренерго». Крім того, у матеріалах справи наявні листи ПрАТ «Харківенергозбут» щодо уточнення призначення платежу ПП «АН «Рестріелт», ТОВ «АН «Рестріелт», ФОП Мігунову В.І.,TOB «Консалт-Буд 2011», ОК «КІМ», які підтверджують сплату за постачання електричної енергії за відповідні періоди саме ПрАТ «Харківенергозбут», а не ДПЗД «Укрінтеренерго».

Крім того, суд зауважує, що протягом періоду з 22.02.2022 по 03.03.2023 була чинною ухвала господарського суду Харківської області від 22.02.2022 про вжиття заходів забезпечення позову, якою, зокрема, було заборонено ПрАТ «Харківенергозбут» в особі будь - яких їх органів, представників, працівників та/або контрагентів вчиняти (у тому числі, але не виключно за зверненням будь - яких третіх осіб) будь-які дії та/або бездіяльність, що можуть мати наслідком припинення чи обмеження електропостачання квартир та нежитлових приміщень у будинках за такими адресами: вул. Дмитрівська, буд. 19, м. Харків; пров. Титаренківський, буд. 10-А, м. Харків; вул. Дизельна, буд. 14, м. Харків; вул. Велика Кільцева, буд. 4, м. Харків; вул. Дерев`янко, буд. 16-А, м. Харків; вул. Букова, буд. 1-А, м. Харків; вул. Біблика, буд. 4, м. Харків; просп. Тракторобудівників, буд. 2, м. Харків.

Враховуючи ту обставину, що ДПЗД «Укрінтеренерго» є постачальником «останньої надії», період здійснення яким постачання електричної енергії обмежений 90 днями (абзац 6 пункту 3.4.4 Правил роздрібного ринку електричної енергії), дії ПрАТ «Харківенергозбут», вчинені з метою переведення відповідних суб`єктів господарювання (Фізична особа - підприємець Мігунов Володимир Іванович, ПП АН Рестріелт, Товариство з обмеженою відповідальністю Консалт-Буд 2011, Обслуговуючий кооператив «ЖБК КИМ» та Обслуговуючий кооператив "Дубки-Харків") суперечать забороні, яка була встановлена ухвалою від 22.02.2022 у справі № 922/468/22, а тому не створюють будь-яких правових наслідків, у тому числі в частині виникнення між ДПЗД «Укрінтеренерго» і Фізичною особою - підприємцем Мігуновим Володимиром Івановичем, ПП АН Рестріелт, Товариством з обмеженою відповідальністю «Консалт-Буд 2011», Обслуговуючим кооперативом «КІМ» та Обслуговуючим кооперативом "Дубки-Харків" будь-яких прав та обов`язків з договорів про постачання електричної енергії постачальником «останньої надії (ДПЗД «Укрінтеренерго»).

Зазначене відповідає правовій позиції, висловленій Великою Палатою Верховного Суду у постанові від 21.12.2022 у справі № 914/2350/18(914/608/20), за якою порушення процедури, результатом якої має бути настання певних юридичних наслідків, спричинює ненастання таких наслідків (пункт 64 постанови).

Таким чином, суд вважає встановленим та доведеним, що договори про постачання електричної енергії між ДПЗД «Укрінтеренерго» з однієї сторони та Фізичною особою - підприємцем Мігуновим Володимиром Івановичем, ПП «АН Рестріелт», Товариством з обмеженою відповідальністю «Консалт-Буд 2011», Обслуговуючим кооперативом «КІМ» та Обслуговуючим кооперативом «Дубки-Харків» з іншої сторони не були укладені, а відтак відсутні будь-які правовідносини між ДПЗД «Укрінтеренерго» з однієї сторони та Фізичною особою - підприємцем Мігуновим Володимиром Івановичем, ПП «АН Рестріелт», Товариством з обмеженою відповідальністю «Консалт-Буд 2011», Обслуговуючим кооперативом «КІМ» та Обслуговуючим кооперативом «Дубки-Харків» з іншої сторони.

Відповідно до статті 11 Цивільного кодексу України, цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки. Зокрема, підставами виникнення цивільних прав та обов`язків є договори та інші правочини.

Згідно частини 1 статті 174 Господарського кодексу України, господарські зобов`язання можуть виникати, зокрема, з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.

Частиною 1 статті 193 Господарського кодексу України встановлено, що суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідно до статті 626 Цивільного кодексу України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків; договір є відплатним, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає із суті договору.

Згідно статті 6 Цивільного кодексу України сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості (стаття 627 Цивільного кодексу України).

Відповідно до статті 629 Цивільного кодексу України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Згідно частини 1 статті 187 Господарського кодексу України спори, що виникають при укладанні господарських договорів за державним замовленням, або договорів, укладення яких є:обов`язковим на підставі закону та в інших випадках, встановлених законом, розглядаються судом. Інші переддоговірні спори можуть бути предметом розгляду суду у разі якщо це передбачено угодою сторін або якщо сторони зобов`язані укласти певний господарський договір на підставі укладеного між ними попереднього договору.

Відповідно до частини 2 статті 187 Господарського кодексу України день набрання чинності рішенням суду, яким вирішено питання щодо переддоговірного спору, вважається днем укладення відповідного господарського договору, якщо рішенням суду не визначено інше.

З огляду на викладене, позовні вимоги третіх осіб, які заявляють самостійні вимоги на предмет спору Фізичної особи-підприємця Мігунова Володимира Івановича, Приватного підприємства «АН «Рестріелт», Товариства з обмеженою відповідальністю «Консалт-Буд 2011», Обслуговуючого кооперативу «КІМ» та Обслуговуючого кооперативу "Дубки-Харків" суд визнає обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Надаючи правову оцінку зустрічному позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Агентство нерухомості "Рестріелт", суд виходить з наступного:

Як вже було зазначено, починаючи з 01.01.2019 розмежовано такі види господарської діяльності як постачання електричної енергії та надання послуг з розподілу електричної енергії.

Так, відповідно до ст. 1 Закону України «Про ринок електричної енергії» електрична енергія - енергія, що виробляється на об?єктах електроенергетики і є товаром, призначеним для купівлі-продажу; постачання електричної енергії - продаж, включаючи перепродаж, електричної енергії; розподіл електричної енергії - транспортування електричної енергії від електроустановок виробників електричної енергії або електроустановок оператора системи передачі мережами оператора системи розподілу, крім постачання електричної енергії

За приписами ст. 56 Закону постачання електричної енергії споживачам здійснюється електропостачальниками, які отримали відповідну ліцензію, за договором постачання електричної енергії споживачу. Договір постачання електричної енергії споживачу укладається між електропостачальником та споживачем та передбачає постачання всього обсягу фактичного споживання електричної енергії споживачем y певній період часу одним електропостачальником.

Розподіл електричної розподілу, енергії здійснюється діяльність оператором системи якого підлягає ліцензуванню відповідно до законодавства.

АТ «Харківобленерго» є оператором системи розподілу електричної енергії, ліцензійна діяльність якого розповсюджується на території м. Харкова та Харківської області.

ТОВ «АН «Рестріелт» не було подано до суду відповідних доказів на підтвердження наявності у нього ліцензії на постачання електричної енергії, що виключає можливість отримувати оплату за постачання електричної енергії.

Крім того, як було встановлено раніше на виконання вимог ПРРЕЕ та ЗУ «Про ринок електричної енергії» шляхом факту споживання та оплати електричної енергії було укладено договори про надання послуг з розподілу електричної енергії між Акціонерним товариством "Харківобленерго" та ПП «АН «Рестріелт» №5-25к від 01.01.2019, Фізичною особою-підприємцем Мігуновим Володимиром Івановичем №734/050116 від 01.01.2019; №4-2692С від 01.01.2019; №012522 від 01.01.2019, Товариством з обмеженою відповідальністю «Консалт-Буд 2011» №026348 від 01.01.2019, Обслуговуючим кооперативом «КІМ» №026670 від 01.01.2019, Обслуговуючим кооперативом "Дубки-Харків" №012795 від 01.01.2019, а також було укладено договори про постачання електричної енергії між Приватними акціонерним товариством "Харківергозбуд" та ПП «АН «РЕСТРІЕЛТ» №5-25к від 01.01.2019, Фізичною особою-підприємцем Мігуновим Володимиром Івановичем №734/050116 від 01.01.2019; №4-2692С від 01.01.2019; №012522 від 01.01.2019, Товариством з обмеженою відповідальністю «Консалт-Буд 2011» №026348 від 01.01.2019, Обслуговуючим кооперативом «КІМ» №026670 від 01.01.2019, Обслуговуючим кооперативом "Дубки-Харків" №012795 від 01.01.2019.

Отже, оплату за розподіл/постачання електричної енергії для житлових будинків за адресами:

м. Харків, вул. Дмитрівська, буд. 19

м. Харків, пров. Титаренківський, 10-А

м. Харків, вул. Дизельна, буд. 14

м. Харків, вул. Велика Кільцева, буд. 4

м. Харків, вул. Дерев' янко, буд. 16-А

м. Харків, вул. Буковая, буд 1-А

м. Харків, вул. Библика, буд. 4.

повинні здійснювати відповідні споживачі за вищезазначеними договорами.

З огляду на викладене, позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Агентство нерухомості "Рестріелт" не підлягає задоволенню.

Вирішуючи питання розподілу судових витрат суд керується статтею 129 Господарського процесуального кодексу України. Відповідно до вимог зазначеної статті, у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: у разі задоволення позову - на відповідача; у разі відмови в позові - на позивача; у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Таким чином, судовий збір, сплачений ТОВ «Агентство нерухомості «Рестріелт» за подання зустрічного позову, має бути віднесений на позивача за зустрічним позовом, а судовий збір, сплачений третіми особами, які заявляють самостійні вимоги на предмет спору, підлягає покладенню на відповідачів АТ «Харківобленерго» та ПрАТ «Харківенергозбут».

Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Як відзначив ЄСПЛ у справі Pretto v. Italy (1983) розумність тривалості судового розгляду необхідно оцінювати в кожному випадку відповідно до конкретних обставин даної справи та з урахуванням критеріїв, що склалися в практиці Суду.

Так, відповідно до статті 195 Господарського процесуального кодексу України суд, має розпочати розгляд справи по суті не пізніше ніж через шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі, а у випадку продовження строку підготовчого провадження - не пізніше наступного дня з дня закінчення такого строку. Суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

Проте, 24 лютого 2022 року Указом Президента України Про введення воєнного стану в Україні №64/2022 введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, який було продовжено і який діє і по теперішній час.

Згідно статті 26 Закону України «Про правовий режим воєнного стану» скорочення чи прискорення будь-яких форм судочинства в умовах воєнного стану забороняється.

При цьому, згідно Рекомендацій прийнятих Радою суддів України щодо роботи судів в умовах воєнного стану, при визначенні умов роботи суду у воєнний час, рекомендовано керуватися реальною поточною обстановкою, що склалася в регіоні. У випадку загрози життю, здоров`ю та безпеці відвідувачів суду, працівників апарату суду, суддів оперативно приймати рішення про тимчасове зупинення здійснення судочинства певним судом до усунення обставин, які зумовили припинення розгляду справ.

На підставі вищевикладеного, у зв`язку із введенням в Україні воєнного стану, враховуючи поточну обстановку, що склалася в місті Харкові, суд був вимушений вийти за межі строку встановленого статтею 195 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 73-74, 76-80, 123, 126, 129, 232-233, 237-238, 240-241 ГПК України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

1. В задоволенні зустрічного позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Агентство нерухомості "Рестріелт" відмовити.

2. Позов третіх осіб, які заявляють самостійні вимоги на предмет спору - Фізичної особи підприємця Мігунова Володимира Івановича, Приватного підприємства «АН «Рестріелт», Товариства з обмеженою відповідальністю «Консалт-Буд 2011», Обслуговуючого кооперативу «КІМ», Обслуговуючого кооперативу «Дубки-Харків» задовольнити.

3. Визнати договір № 5-25к від 01.01.2019, укладений між Приватним підприємством "АН "Рестріелт" та Приватним акціонерним товариством "Харківенергозбут", відповідно до умов якого здійснюється постачання електричної енергії для об`єкта за адресою: місто Харків, вулиця Дмитрівська, будинок 19, таким, що укладений з метою постачання електроенергії побутовим споживачам з оплатою електричної енергії, що постачається з 01.01.2019 за договором № 5-25к від 01.01.2019, укладеним між Приватним підприємством "АН "Рестріелт" та Приватним акціонерним товариством "Харківенергозбут", за цінами, встановленими для побутових споживачів.

4. Визнати договір № 5-25к від 01.01.2019, укладений між Приватним підприємством "АН "Рестріелт" та Акціонерним товариством "Харківобленерго", відповідно до умов якого здійснюється розподіл електричної енергії для об`єкта за адресою: місто Харків, вулиця Дмитрівська, будинок 19, таким, що укладений з метою розподілу електроенергії, що постачається побутовим споживачам з оплатою такого розподілу електричної енергії, що постачається з 01.01.2019, за тарифами, встановленими для побутових споживачів.

5. Визнати договір № 734/050116 від 01.01.2019, укладений між Фізичною особою підприємцем Мігуновим Володимиром Івановичем та Приватним акціонерним товариством "Харківенергозбут", відповідно до умов якого здійснюється постачання електричної енергії для об`єкта за адресою: місто Харків, провулок Титаренківський, будинок 10-А, таким, що укладений з метою постачання електроенергії побутовим споживачам з оплатою електричної енергії, що постачається з 01.01.2019 за договором № 734/050116 від 01.01.2019, укладеним між Фізичною особою підприємцем Мігуновим Володимиром Івановичем та Приватним акціонерним товариством "Харківенергозбут", за цінами, встановленими для побутових споживачів.

6. Визнати договір № 734/050116 від 01.01.2019, укладений між Фізичною особою - підприємцем Мігуновим Володимиром Івановичем та Акціонерним товариством "Харківобленерго", відповідно до умов якого здійснюється розподіл електричної енергії для об`єкта за адресою: місто Харків, провулок Титаренківський, будинок 10-А, таким, що укладений з метою розподілу електроенергії, що постачається побутовим споживачам з оплатою такого розподілу електричної енергії, що постачається з 01.01.2019, за тарифами, встановленими для побутових споживачів.

7. Визнати договір № 4-2692С від 01.01.2019, укладений між Фізичною особою підприємцем Мігуновим Володимиром Івановичем та Приватним акціонерним товариством " Харківенергозбут", відповідно до умов якого здійснюється постачання електричної енергії для об`єкта за адресою: місто Харків, вулиця Дизельна, будинок 14, таким, що укладений з метою постачання електроенергії побутовим споживачам з оплатою електричної енергії, що постачається з 01.01.2019 за договором № 4-2692С від 01.01.2019, укладеним між Фізичною особою підприємцем Мігуновим Володимиром Івановичем та Приватним акціонерним товариством "Харківенергозбут", за цінами, встановленими для побутових споживачів.

8. Визнати договір № 4-2692С від 01.01.2019, укладений між Фізичною особою підприємцем Мігуновим Володимиром Івановичем та Акціонерним товариством "Харківобленерго", відповідно до умов якого здійснюється розподіл електричної енергії для об`єкта за адресою: місто Харків, вулиця Дизельна, будинок 14, таким, що укладений з метою розподілу електроенергії, що постачається побутовим споживачам з оплатою такого розподілу електричної енергії, що постачається з 01.01.2019, за тарифами, встановленими для побутових споживачів.

9. Визнати договір № 012522 від 01.01.2019, укладений між Фізичною особою підприємцем Мігуновим Володимиром Івановичем та Приватним акціонерним товариством "Харківенергозбут", відповідно до умов якого здійснюється постачання електричної енергії для об`єкта за адресою: місто Харків, вулиця Велика Кільцева, будинок 4, таким, що укладений з метою постачання електроенергії побутовим споживачам з оплатою електричної енергії, що постачається з 01.01.2019 за договором № 012522 від 01.01.2019, укладеним між Фізичною особою підприємцем Мігуновим Володимиром Івановичем та Приватним акціонерним товариством "Харківенергозбут", за цінами, встановленими для побутових споживачів.

10. Визнати договір № 012522 від 01.01.2019, укладений між Фізичною особою підприємцем Мігуновим Володимиром Івановичем та Акціонерним товариством "Харківобленерго", відповідно до умов якого здійснюється розподіл електричної енергії для об`єкта за адресою: місто Харків, вулиця Велика Кільцева, будинок 4, таким, що укладений з метою розподілу електроенергії, що постачається побутовим споживачам з оплатою такого розподілу електричної енергії, що постачається з 01.01.2019, за тарифами, встановленими для побутових споживачів.

11. Визнати договір № 026348 від 01.01.2019, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю "Консалт-Буд 2011" та Приватним акціонерним товариством "Харківенергозбут", відповідно до умов якого здійснюється постачання електричної енергії для об`єкта за адресою: місто Харків, вулиця Дерев`янка, будинок 16-А таким, що укладений з метою постачання електроенергії побутовим споживачам з оплатою електричної енергії, що постачається з 01.01.2019 за договором № 026348 від 01.01.2019, укладеним між Товариством з обмеженою відповідальністю " Консалт-Буд 2011" та Приватним акціонерним товариством "Харківенергозбут", за цінами, встановленими для побутових споживачів.

12. Визнати договір № 026348 від 01.01.2019, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю " Консалт-Буд 2011" та Акціонерним товариством "Харківобленерго", відповідно до умов якого здійснюється розподіл електричної енергії для об`єкта за адресою: місто Харків, вулиця Дерев`янка, будинок 16-А, таким, що укладений з метою розподілу електроенергії, що постачається побутовим споживачам з оплатою такого розподілу електричної енергії, що постачається з 01.01.2019, за тарифами, встановленими для побутових споживачів.

13. Визнати договір № 026670 від 01.01.2019, укладений між Обслуговуючим кооперативом "ЖБК КІМ" та Приватним акціонерним товариством "Харківенергозбут", відповідно до умов якого здійснюється постачання електричної енергії для об`єкта за адресою: місто Харків, вулиця Букова, будинок 1-А, таким, що укладений з метою постачання електроенергії побутовим споживачам з оплатою електричної енергії, що постачається з 01.01.2019 за договором № 026670 від 01.01.2019, укладеним між Обслуговуючим кооперативом "ЖБК КІМ" та Приватним акціонерним товариством "Харківенергозбут", за цінами, встановленими для побутових споживачів.

14. Визнати договір № 026670 від 01.01.2019, укладений між Обслуговуючим кооперативом "ЖБК КІМ" та Акціонерним товариством "Харківобленерго", відповідно до умов якого здійснюється розподіл електричної енергії для об`єкта за адресою: місто Харків, вулиця Букова, будинок 1-А, таким, що укладений з метою розподілу електроенергії, що постачається побутовим споживачам з оплатою такого розподілу електричної енергії, що постачається з 01.01.2019, за тарифами, встановленими для побутових споживачів.

15. Визнати договір № 012795 від 01.01.2019, укладений між Обслуговуючим кооперативом "ЖБК Дубки" та Приватним акціонерним товариством "Харківенергозбут", який був чинний до 30.09.2022 і відповідно до умов якого здійснювалося постачання електричної енергії для об`єкта за адресою: місто Харків, вулиця Біблика, будинок 4, таким, що був укладений з метою постачання електроенергії побутовим споживачам з оплатою електричної енергії, що постачалася з 01.01.2019 по 30.09.2022 за договором № 012795 від 01.01.2019, укладеним між Обслуговуючим кооперативом "ЖБК ДУБКИ" та Приватним акціонерним товариством "Харківенергозбут", за цінами, встановленими для побутових споживачів.

16. Визнати договір № 012795 від 01.01.2019, укладений між Обслуговуючим кооперативом "ЖБК ДУБКИ" та Акціонерним товариством "Харківобленерго", який був чинний до 30.09.2022 і відповідно до умов якого здійснювався розподіл електричної енергії для об`єкта за адресою: місто Харків, вулиця Біблика, будинок 4, таким, що був укладений з метою розподілу електроенергії, що постачається побутовим споживачам з оплатою такого розподілу електричної енергії, що постачалася з 01.01.2019 по 30.09.2022, за тарифами, встановленими для побутових споживачів.

17. Стягнути з Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут" (61037, м. Харків, вул. Плеханівська, буд. 126; код ЄДРПРОУ 42206328) на користь Фізичної особи підприємця Мігунова Володимира Івановича ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) 3757,60 грн. судового збору.

18. Стягнути з Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут " (61037, м. Харків, вул. Плеханівська, буд. 126; код ЄДРПРОУ 42206328) на користь Приватного підприємства «АН «Рестріелт» (61004, м. Харків, вул. Катерининська, буд. 46; ) 3757,60 грн. судового збору.

19. Стягнути з Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут" (61037, м. Харків, вул. Плеханівська, буд. 126; код ЄДРПРОУ: 42206328) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Консалт-Буд 2011» (61103, м. Харків, вул. Дерев`янка, буд. 16-А; ) 3757,60 грн. судового збору.

20. Стягнути з Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут" (61037, м. Харків, вул. Плеханівська, буд. 126; код ЄДРПРОУ: 42206328) на користь Обслуговуючого кооперативу «КІМ» (61004, м. Харків, вул. Катерининська, буд. 46; ) 3757,60 грн. судового збору.

21. Стягнути з Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут" (61037, м. Харків, вул. Плеханівська, буд. 126; код ЄДРПРОУ: 42206328) на користь Обслуговуючого кооперативу «Дубки-Харків» (61004, м. Харків, вул. Катерининська, буд. 46; ) 3757,60 грн. судового збору.

22. Стягнути з Акціонерного товариства «Харківобленерго» (61037, м. Харків, вул. Плеханівська, буд. 149; ) на користь Фізичної особи підприємця Мігунова Володимира Івановича ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 ) 3757,60 грн. судового збору.

23. Стягнути з Акціонерного товариства «Харківобленерго» (61037, м. Харків, вул. Плеханівська, буд. 149; ) на користь Приватного підприємства «АН «Рестріелт» (61004, м. Харків, вул. Катерининська, буд. 46; ) 3757,60 грн. судового збору.

24. Стягнути з Акціонерного товариства «Харківобленерго» (61037, м. Харків, вул. Плеханівська, буд. 149; ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Консалт-Буд 2011» (61103, м. Харків, вул. Дерев`янка, буд. 16-А; ) 3757,60 грн. судового збору.

25. Стягнути з Акціонерного товариства «Харківобленерго» (61037, м. Харків, вул. Плеханівська, буд. 149; код ЄДРПРОУ: 00131954) на користь Обслуговуючого кооперативу «КІМ» (61004, м. Харків, вул. Катерининська, буд. 46; ) 3757,60 грн. судового збору.

26. Стягнути з Акціонерного товариства «Харківобленерго» (61037, м. Харків, вул. Плеханівська, буд. 149; код ЄДРПРОУ: 00131954) на користь Обслуговуючого кооперативу «Дубки-Харків» (61004, м. Харків, вул. Катерининська, буд. 46; ) 3757,60 грн. судового збору.

Видати накази після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано в строки та в порядку визначеному ст. 256, 257 ГПК України з урахуванням п. 17.5 Перехідних положень ГПК України.

Повне рішення складено "02" листопада 2023 р.

Суддя О.І. Байбак