ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________
УХВАЛА

03 листопада 2023 року м. ХарківСправа № 922/3926/23

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Лавренюк Т.А.

без виклику представників сторін

розглянувши заяву представника позивача про проведення підготовчого засідання в режимі відеоконференції у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТКД Україна" (49041, м. Дніпро, вул. Стартова, 20, офіс 405, )
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківський завод підйомно-транспортного устаткування" (61019, м. Харків, пр-т Ново-Баварський, 118, )
про стягнення 616 552,63грн

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить суд стягнути з відповідача суму основного боргу в розмірі 465 726,41грн, збитки від інфляції в розмірі 129 811,22грн та 3% річних в розмірі 21 015,00грн. Судові витрати зі сплати судового збору позивач просить покласти на відповідача.

Позовні вимоги позивач обґрунтовує неналежним виконанням відповідачем умов договору № 2508-21 від 25.08.2021 в частині здійснення своєчасної оплати поставленого позивачем товару з посиланням на норми Цивільного та Господарського кодексів України.

Ухвалою суду від 08.09.2023 позовну заяву прийнято до розгляду, справу № 922/3926/23 у зв`язку з її незначною складністю визнано малозначною та призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Ухвалою суду від 17.10.2023 клопотання відповідача про перехід до розгляду справи в порядку загального позовного провадження задоволено, у зв`язку з чим подальший розгляд справи ухвалено здійснювати за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі. У справі почато підготовче провадження та призначено підготовче засідання на 09.11.2023 об 11:00год.

01.11.2023 до Електронного суду від позивача надійшла заява, в якій останній просить суд підготовче засідання по справі № 922/3926/23, призначене на 09.11.2023 об 11:00год. провести в режимі відеоконференції за допомогою системи EasyCon, допустити участь представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ТКД Україна" Воронова Юрія Вікторовича в судовому засіданні Господарського суду Харківської області, призначеному на 09.11.2023 об 11:00год та в подальших засіданнях за допомогою системи EasyCon.

Розглянувши заяву позивача про участь його представника в судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд дійшов висновку про повернення її заявнику без розгляду, виходячи з наступного.

З 18.10.2023 введено в дію Закон України № 3200-IX від 29.06.2023 "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами", яким запроваджується обов`язкова для визначеного кола учасників судового процесу в господарських справах реєстрація та використання електронних кабінетів у ЄСІТС.

Так, відповідно до ч.6 ст.6 Господарського процесуального кодексу України адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку.

За приписами абз.2 ч.4 ст.170 Господарського процесуального кодексу України суд повертає письмову заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду у разі, якщо її подано особою, яка відповідно до частини шостої статті 6 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його.

Судом установлено, що позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "ТКД Україна" відповідно до вимог ч.6 ст.6 Господарського процесуального кодексу України в обов`язковому порядку повинен зареєструвати електронний кабінет, але не зареєстрував його.

При цьому суд звертає увагу позивача, що відповідно до абзацу 2 ч.6 ст.6 Господарського процесуального кодексу України процесуальні наслідки, передбачені цим Кодексом у разі звернення до суду з документом особи, яка відповідно до цієї частини зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються судом також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для повернення позивачу заяви про участь його представника в судовому засіданні в режимі відеоконференції без розгляду.

Керуючись ст.ст.170, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Повернути заяву позивача про участь його представника в судовому засіданні в режимі відеоконференції без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку, відповідно до ст.ст.256-257 Господарського процесуального кодексу України, протягом десяти днів з дня складення повного судового рішення.

Ухвалу складено та підписано 03.11.2023.

Суддя Т.А. Лавренюк

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі - http://reyestr.court.gov.ua.