ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01.11.2023 Справа № 914/2693/23

Господарський суд Львівської області у складі судді Чорній Л.З., за участю секретаря судового засідання Демчук А.П., розглянувши матеріали

за заявою: ОСОБА_1 , м.Харків

про грошові вимоги до боржника: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )

на суму 7 508 478,00 грн

у справі за заявою: ОСОБА_2 , м.Львів

про неплатоспроможність ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )

Представники сторін:

ТОВ «Луцька аграрна компанія»: ОСОБА_3

ОСОБА_4 : ОСОБА_3

ОСОБА_5 : Бородін Т.В.

боржник: ОСОБА_6

керуючий реструктуризацією: Коваль В.В.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області 05.09.2023 надійшла заява ОСОБА_2 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).

Відповідно до ч. 1 ст. 117 Кодексу України з процедур банкрутства у разі відсутності підстав для відмови у прийнятті заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність або для повернення такої заяви господарський суд не пізніше п`яти днів з дня надходження заяви постановляє ухвалу про прийняття заяви до розгляду, в якій зазначаються: 1) дата підготовчого засідання, яке має відбутися не пізніше 15 робочих днів з дня постановлення ухвали; 2) прізвище, ім`я та по батькові арбітражних керуючих, визначених шляхом автоматизованого відбору із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України, для призначення керуючим реструктуризацією.

Дослідивши подані матеріали суд визнав їх достатніми для прийняття заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність до розгляду.

Відповідно до ст. 113 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи-підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

У заяві про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність заявник просить у даній справі керуючим реструктуризацією призначити арбітражного керуючого Коваля Віталія Валерійовича.

Арбітражним керуючим Ковалем Віталієм Валерійовичем подано заяву-згоду з додатками на призначення її керуючим реструктуризацією у справі про неплатоспроможність ОСОБА_2 .

Ухвалою суду від 07.09.2023 заяву ОСОБА_2 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність прийнято до розгляду. Підготовче засідання суду призначити на 20.09.2023.

В судове засідання від 20.09.2023 з`явився представник боржника.

Ухвалою суду від 20.09.2023 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність боржника ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ). Введено процедуру реструктуризації боргів ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ). Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Призначенно керуючою реструктуризацією ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) арбітражного керуючого Коваля Віталія Валерійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №122 від 07.02.2013; адреса: АДРЕСА_3 . Оприлюднено на офіційному веб-сайті оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ). Попереднє засідання суду призначити на 01.11.2023.

Офіційно оприлюднено повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) у встановленому законодавством порядку.

16 жовтня 2023 канцелярією суду зареєстровано заяву ОСОБА_1 за вх. №4107/23 про кредиторські вимоги до боржника на суму 7 508 478,00 грн.

Ухвалою суду від 16.10.2023 прийнято заяву ОСОБА_1 від 16.10.2023 за вх.№4107/23 з вимогами до боржника до розгляду. Призначено розгляд заяви у попередньому засіданні на 01.11.2023.

У судове засідання 01.11.2023 ОСОБА_1 не з`явилася.

26.10.2023 через систему «Електронний суд» надійшло заперечення ТОВ «Луцька аграрна компанія» щодо визнання грошових вимог ОСОБА_1 .

31.10.2023 керуючий реструктуризацією направив до суду повідомлення про результати розгляду заяви, в якому зазначив, що ОСОБА_1 є конкурсним із правом вирішального голосу на зборах кредиторів. Щодо самої суми грошових вимог ОСОБА_1 до боржника ОСОБА_2 , заперечень у керуючого реструктуризацією немає, грошові вимоги підтверджені наданими кредитором документами. Керуючим реструктуризацією визнано кредиторські вимоги ОСОБА_1 у загальному розмірі 7 503 110,00 грн., які будуть погашені у відповідності до ч. 4 ст. 133 Кодексу України з процедур банкрутства у другу чергу.

З метою повного та всестороннього вирішення заяви з грошовими вимогами до боржника, надання сторонами додаткових доказів, розгляд заяви слід відкласти.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 1, 45, 46, 122 Кодексу України з питань банкрутства, ст.ст. 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Розгляд заяви відкласти на 13.12.2023 о 14:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду (м. Львів, вул. Личаківська, 128).

2. Боржнику: надати пояснення щодо доцільності отримання грошових коштів від ОСОБА_1 та їх подальшого використання.

3. ОСОБА_1 : надати належні та достовірні докази про наявність фінансових можливостей та джерел походження коштів, наданих відповідно до розписок у позику.

4. Участь повноважного представника заявника, боржника та керуючого реструктуризацією у судовому засіданні.

5. Копію ухвали надіслати заявнику, боржнику та керуючому реструктуризацією.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію у справі, що розглядається - http://lv.arbitr.gov.ua /sud5015/.

Ухвала суду набирає законної сили в строк та в порядку, передбачених ст. 235 ГПК України.

Суд звертає увагу учасників справи, що відповідно до ч. 6 ст. 6 ГПК України адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.

Процесуальні наслідки, передбачені цим Кодексом у разі звернення до суду з документом особи, яка відповідно до цієї частини зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються судом також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат.

Якщо реєстрація електронного кабінету в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, суперечить релігійним переконанням особи, яка зобов`язана його зареєструвати відповідно до цієї частини, передбачені цим Кодексом процесуальні наслідки звернення до суду такою особою без реєстрації електронного кабінету у вигляді залишення її документа без руху, його повернення або залишення без розгляду не застосовуються за умови, що особа заявила про такі обставини одночасно із поданням відповідного документа шляхом подання окремої обґрунтованої письмової заяви.

Суддя Чорній Л.З.