УХВАЛА

м. Київ

06.11.2023Справа № 910/12428/23
Господарський суд міста Києва у складі судді Курдельчука І.Д., дослідивши в нарадчій кімнаті заяву позивача про закриття провадження у справі у зв`язку з відмовою від позову у справі №910/12428/23 за позовом фізичної особи-підприємця Гончаренка Олександра Ігоровича (код НОМЕР_1 ) до товариства з обмеженою відповідальністю «МЕДИЧНИЙ ЦЕНТР «ВЕРІТАС» (код 36862589) про стягнення 610 375,34 грн,

ВСТАНОВИВ:

у провадженні Господарського суду міста Києва перебуває справа 910/12428/23 за вказаним позовом про стягнення 610 375,34 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем зобов`язань зі сплати орендної плати за договором оренди обладнання з можливістю покупки обладнання №07062021/КО від 07.06.2021, а саме Системи ультразвукової діагностичної Versana Balance в комплекті згідно з специфікацією, виробництва фірми GE Medical Systems у зв`язку з чим позивач просить суд стягнути 610 375, 34 грн. заборгованості.

25.09.2023 через підсистему «Електронний суд» представником позивача подано Заяву від 25.09.2023 б/н про відмову від позову у справі з підстав статті 191 ГПК України, в якій заявник просить прийняти відмову від позову та провадження у справі закрити у зв`язку із відмовою від позову.

В заяві представник позивача повідомляє про досягнення примирення сторін та врегулювання претензії шляхом досягнення окремих домовленостей щодо погашення заборгованості в інший спосіб, ніж стягнення за судовим рішенням.

Заяву подано представником позивача Харчуком Василем Івановичем, що діє на підставі ордеру на надання правничої(правової) допомоги серії ВК №1058052 від 02.08.2023.

В заяві представник вказує, що наслідки відмови від позову та винесення судом ухвали про закриття провадження у справі позивачу відомі та він бажає їх настання.

26.09.2023 Ухвалою суду роз`яснено сторонам положення п. 4 ч. 1, ч.3 ст. 231, ч. 1 ст. 130 ГПК України. Зобов`язано адвоката Харчука Василя Івановича виконати вимогу ухвали суду про відкриття провадження у справі - оригінали всіх документів, доданих до позовної заяви, що стосуються предмету спору (для огляду).

Суд не приймає відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем у справі, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Зобов`язати сторони повідомити суду всі відомі їм претензії третіх осіб щодо сторін та обладнання.

26.10.2023 через підсистему «Електронний суд» позивачем особисто подано Заяву б/н від 26.10.23 про відмову від позову у справі з підстав статті 191 ГПК України, в якій позивач заявляє про відмову від позову та клопоче провадження у справі закрити у зв`язку із відмовою від позову. Заявляє про відсутність претензій третіх осіб щодо учасників справи та обладнання

За таких обставин, суд вважає за можливе здійснити розгляд заяви позивача про відмову від позову.

Суд зазначає, що відповідно до ч. 2 ст. 14 ГПК України учасники справи розпоряджаються своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Відмова позивача від позову - це одностороннє вільне волевиявлення позивача, спрямоване на відмову від судового захисту своєї вимоги й на закриття порушеного позивачем процесу.

Відповідно до пункту 1 частини другої статті 46 Господарського процесуального кодексу України позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) - на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно з частиною першою статті 191 Господарського процесуального кодексу України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Частиною другою статті 191 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення.

Судом встановлено, що подана суду заява свідчить про розуміння процесуальних дій та про відмову позивача від позову у справі № 910/12428/23, підписана позивачем Гончаренком О.І. і подана через підсистему ЄСІТС «Електронний суд».

Наслідки відмови від позову позивачу згідно до заяви відомі.

Зі змісту заяви позивача про відмову від позову вбачається, що вказана заява про відмову від позову не суперечать законодавству та не порушує прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб.

Враховуючи викладене, оскільки відмова позивача від позову не порушує прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб, підписана уповноваженою особою, Господарський суд міста Києва дійшов висновку про прийняття відмови від позову та закриття провадження у справі на підставі пункту 4 частини першої статті 231 Господарського процесуального кодексу України.

Оскільки Господарським судом міста Києва прийнято відмову позивача від позову та провадження у справі на підставі пункту 4 частини першої статті 231 Господарського процесуального кодексу України підлягає закриттю.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Вирішення питання про повернення судового збору вирішується у разі подання клопотання.

Керуючись статтями 191, 185, 231, 234, 235 та 240 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Прийняти відмову фізичної особи-підприємця Гончаренка Олександра Ігоровича (код НОМЕР_1 ) від позову до товариства з обмеженою відповідальністю «МЕДИЧНИЙ ЦЕНТР «ВЕРІТАС» (код 36862589) про стягнення 610 375,34 грн.

2. Закрити провадження у справі № 910/12428/23 за позовом фізичної особи-підприємця Гончаренка Олександра Ігоровича (код НОМЕР_1 ) до товариства з обмеженою відповідальністю «МЕДИЧНИЙ ЦЕНТР «ВЕРІТАС» (код 36862589) про стягнення 610 375,34 грн.

Ухвала набрала законної сили 06.11.2023 та може бути оскаржена протягом десяти днів з моменту її підписання до Північного апеляційного господарського суду.

Суддя Ігор Курдельчук