ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01.11.2023 Справа № 917/160/22

За позовом: Заступника керівника Диканської окружної прокуратури Полтавської області в інтересах держави в особі

позивача-1: Котелевської селищної ради, смт. Котельва Полтавської області

позивача-2: Комунального некомерційного підприємства Котелевська лікарня планового лікування Котелевської селищної ради, смт. Котельва Полтавської області

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Кастум, м. Львів

про визнання недійсним додаткових угод до договору про постачання природного газу, повернення безпідставно сплачених коштів

Суддя Галамай О.З.

Секретар судового засідання Бараняк Н.Я.

За участю представників:

від прокуратури: Панькевич Р.В. представник;

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Заступник керівника Диканської окружної прокуратури Полтавської області в інтересах держави в особі позивача-1: Котелевської селищної ради, позивача-2: Комунального некомерційного підприємства Котелевська лікарня планового лікування Котелевської селищної ради звернувся до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Кастум про визнання недійсним додаткових угод до договору про постачання природного газу, повернення безпідставно сплачених коштів.

Рішенням Господарського суду Львівської області від 29.09.2022 позовні вимоги заступника керівника Диканської окружної прокуратури Полтавської області в інтересах держави в особі Комунального некомерційного підприємства Котелевська лікарня планового лікування Котелевської селищної ради про визнання недійсними додаткових угод №1 від 13.01.2021, №2 від 14.01.2021, №3 від 15.01.2021, №4 від 19.01.2021 , №6 від 27.01.2021, №7 від 28.01.2021, № 8 від 29.01.2021, №9 від 23.02.2021, №10 від 26.02.2021 до договору на постачання природного газу від 06.01.2021, укладеного комунальним некомерційним підприємством Котелевська лікарня планового лікування Котелевської селищної ради та Товариством з обмеженою відповідальністю Кастум за результатами проведення відкритих торгів щодо закупівлі товару за кодом ДК 021:2015:09120000-6: газове паливо в обсягах 120 000 куб.м. залишено без розгляду на підставі пункту 2 частини першої статті 226 Господарського процесуального кодексу України.

У задоволенні позовних вимог прокурора в інтересах держави в особі Котелевської селищної ради про стягнення з ТОВ Кастум на розрахункові рахунки Котелевської селищної ради коштів в сумі 188 051, 00 грн, як зайво (надлишково) сплачені відмовлено.

Постановою Західного апеляційного господарського суду від 11.01.2023 частково задоволено апеляційну скаргу Львівської обласної прокуратури; рішення суду першої інстанції скасовано в частині відмови у задоволенні позову, в зазначеній частині ухвалено нове рішення, яким позов заступника керівника Диканської окружної прокуратури Полтавської області в інтересах держави в особі Котелевської селищної ради Полтавської області (позивач 1) залишено без розгляду; в іншій частині рішення суду першої інстанції залишено без змін.

Постановою Верховного Суду від 20.07.2023 рішення Господарського суду Львівської області від 29.09.2022 та постанову Західного апеляційного господарського суду від 11.01.2023 у справі № 917/160/22 в частині вирішення справи за позовом заступника керівника Диканської окружної прокуратури Полтавської області, поданого в інтересах держави в особі Котелевської селищної ради до Товариства з обмеженою відповідальністю Кастум про визнання недійсними додаткових угод до договору про постачання природного газу та повернення безпідставно сплачених коштів скасовано, а справу №917/160/22 в зазначеній частині передано на новий розгляд до Господарського суду Львівської області.

У решті рішення Господарського суду Львівської області від 29.09.2022 та постанову Західного апеляційного господарського суду від 11.01.2023 у справі № 917/160/22 залишено без змін.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 14.08.2023 прийнято справу до розгляду, підготовче засідання призначено на 13.09.2023.

Протокольними ухвалами суду від 13.09.2023 підготовче засідання відкладено на 27.09.2023.

Протокольними ухвалами суду від 27.09.2023 підготовче засідання відкладено на 01.11.2023.

У судовому засіданні 01.11.2023 прокурор ствердив про наявність підстав для закриття підготовчого засідання та призначення справи до розгляду справи по суті.

Позивач явку повноважного представника не забезпечив, подав клопотання про розгляд справи без його відсутності. Зазначив, що позовні вимоги підтримує.

Відповідач явку повноважного представника у судове засідання не забезпечив, хоча про час, дату та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Слід зазначити, що поштова кореспонденція, яка надсилалась відповідачу на юридичну адресу, зазначену в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, повертається суду із зазначенням причин: за закінченням терміну зберігання.

Крім того, суд скеровував ухвалу суду на адресу засновника товариства ОСОБА_1 , проте така поштова кореспонденція також не вручена.

У разі якщо копію прийнятого судового рішення (ухвали, постанови, рішення) направлено судом листом за належною поштовою адресою, тобто повідомленою суду учасником справи, і повернуто підприємством зв`язку з посиланням на відсутність (вибуття) адресата, відмову від одержання чи закінчення строку зберігання поштового відправлення, то вважається, що адресат повідомлений про прийняте судове рішення.

Таким чином, відповідач є належним чином повідомлений про розгляд цієї справи.

За приписами статті 185 Господарського процесуального кодексу України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

У зв`язку з вирішенням усіх питань, зазначених у частині другій статті 182 Господарського процесуального кодексу України, закінченням строку підготовчого засідання, суд оголошує про закриття підготовчого провадження та призначає розгляд справи по суті.

Керуючись статтями 177, 183, 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті в судовому засіданні 22.11.2023 о 09:40 год. Засідання відбудеться за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань № 10.

2. Учасникам справи забезпечити явку представників.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України та оскаржується в порядку, визначеному розділом IV Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Галамай О.З.