УХВАЛА

м. Київ

02.11.2023Справа № 910/10704/23
Господарський суд міста Києва у складі судді Павленка Є.В., за участю секретаря судового засідання Атаманенко А.В., розглянувши матеріали справи за позовом Фізичної особи - підприємця Понькіної Оксани Володимирівни до Приватного акціонерного товариства "Завод Супутник", за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, - Товариства з обмеженою відповідальністю "Ювелірний Завод "Діамант-13", про витребування майна,

за участю представників:

позивача: Короля Д.В.;

відповідача: Гераська М.Г.;

третьої особи: не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

У липні 2023 року Фізична особа - підприємець Понькіна Оксана Володимирівна (далі - Підприємець) звернулася до Господарського суду міста Києва з позовом до Приватного акціонерного товариства "Завод Супутник" (далі - Товариство) про зобов`язання останнього надати Товариству з обмеженою відповідальністю "Ювелірний завод "Діамант-13" (04080, місто Київ, вулиця Межигірська, будинок 82-А; ідентифікаційний код: 21651747) (далі - Завод) доступ до приміщень, площею 203 м2, офіс виробництво корпус № 3, літера "Г", що знаходяться за адресою: 04080, місто Київ, вулиця Межигірська, будинок 82-А.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10 липня 2023 року позовну заяву залишено без руху та надано позивачеві строк для усунення її недоліків.

13 липня 2023 року на адресу суду від Товариства надійшов відзив на позовну заяву від 7 липня 2023 року разом із клопотанням про відмову у відкритті провадження у даній справі.

19 липня 2023 року через загальний відділ діловодства суду позивач на виконання вимог вказаної ухвали від 10 липня 2023 року подав заяву від 12 липня 2023 року з доданими до неї документами для усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20 липня 2022 року відкрито провадження в справі № 910/10704/23, вирішено здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 14 вересня 2023 року.

4 вересня 2023 року на електронну адресу суду від ОСОБА_1 надійшла заява від цієї ж дати № 139/23-Р про її участь у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції, як представника позивача. Ухвалою Господарського суду міста Києва від 6 вересня 2023 року вищевказану заяву повернуто заявнику без розгляду.

У судовому засіданні 14 вересня 2023 року суд без виходу до нарадчої кімнати постановив протокольні ухвали: про продовження з власної ініціативи строку підготовчого провадження на 30 днів та про відкладення підготовчого засідання на 12 жовтня 2023 року.

4 жовтня 2023 року через загальний відділ канцелярії суду від Підприємця надійшла заява про забезпечення позову від цієї ж дати № 380/23-К. Ухвалою Господарського суду міста Києва від 5 жовтня 2023 року у задоволенні вказаної заяви Підприємця відмовлено.

5 жовтня 2023 року через систему "Електронний суд" від представника Підприємця надійшла заява від 4 жовтня 2023 року про розгляд справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через систему відеоконференцзв`язку "EasyCon". Ухвалою Господарського суду міста Києва від 9 вересня 2023 року вказану заяву Підприємця задоволено частково.

9 жовтня 2023 року через загальний відділ канцелярії суду від Підприємця надійшла відповідь на відзив від цієї ж дати № 388/23-К.

11 жовтня 2023 року через загальний відділ канцелярії суду від Підприємця надійшла заява про зміну предмета позову від цієї ж дати № 391/23-К, у якій позивач просив суд витребувати на його користь у відповідача брухт дорогоцінного металу на загальну вартість 3 356 806,76 грн. Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16 жовтня 2023 року вказану заяву Підприємця прийнято до розгляду.

12 жовтня 2023 року на електронну адресу суду від Товариства надійшло клопотання від 11 жовтня 2023 року про залишення позову Підприємця без розгляду.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12 жовтня 2023 року залучено до участі у справі Товариство з обмеженою відповідальністю "Ювелірний Завод "Діамант-13", як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, та відкладено підготовче засідання на 2 листопада 2023 року.

16 жовтня 2023 року через систему "Електронний суд" від представника Підприємця надійшла заява від 14 жовтня 2023 року про розгляд справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через систему відеоконференцзв`язку "EasyCon". Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17 жовтня 2023 року вищевказану заяву Підприємця задоволено частково.

30 жовтня 2023 року на адресу суду від третьої особи надійшли письмові пояснення щодо позову від 27 жовтня 2023 року.

У підготовчому засіданні 2 листопада 2023 року суд без виходу до нарадчої кімнати постановив протокольну ухвалу про відмову в задоволенні клопотань відповідача про залишення позовної заяви без розгляду.

Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи те, що судом під час підготовчого провадження, та зокрема, у підготовчому засіданні, було вчинено всі дії, які необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 185, 233-234 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 30.11.23 об 11:00 год. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01054, місто Київ, вулиця Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 5.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Дата складання повного тексту ухвали: 6 листопада 2023 року.

Суддя Є.В. Павленко