номер провадження справи 5/254/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

31.10.2023 Справа № 908/3115/23

м. Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі: судді Проскурякова К.В., при секретарі судового засідання Соколові А.А., розглянувши матеріали справи

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАКТ" (електронна пошта: ; вул. Героїв Крут, буд. 16-А, м. Дніпро, 49005; )

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ГІДРОАГРЕГАТ-М" (електронна пошта: ; вул. Мініна, буд. 38, м. Мелітополь, Запорізька область, 72304; )

про стягнення 398 279,85 грн.,

За участю представників сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 11.10.2023 (суддя Проскуряков К.В.) прийнято позовну заяву до розгляду та відкрите провадження у справі № 908/3115/23 в порядку загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 31.10.2023 об 11 год. 00 хв. з повідомленням (викликом) сторін. Явку представників сторін визнано обов`язковою та запропоновано сторонам здійснити відповідні процесуальні дії. Повідомлено позивача та відповідача про призначення підготовчого засідання шляхом направлення на електронні пошти сторін та розміщення цієї ухвали на офіційному веб-сайті судової влади України. Запропоновано сторонам здійснити відповідні процесуальні дії.

Ухвалою суду від 18.10.2023 № 908/3115/23 відмовлено у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАКТ" про участь в судовому засіданні 31.10.2023 об 11 год. 00 хв. в режимі відеоконференції.

24.10.2023 від Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАКТ" через систему «Електронний суд» надійшло клопотання № б/н від 23.10.2023 (вх. № 22591/08-08/23 від 24.10.2023) про проведення підготовчого засідання та розгляду справи за відсутності представника позивача у приміщенні суду та долучення до матеріалів справи акту приймання-передачі адвокатських послуг від 23.10.2023.

Крім цього, 25.10.2023 від ТОВ "ТАКТ" через систему «Електронний суд» надійшло клопотання № б/н від 24.10.2023 (вх. № 22749/08-08/23 від 25.10.2023) про об`єднання в одне провадження справ № 908/3115/23 та № 908/3109/23.

Також, 25.10.2023 від ТОВ "ТАКТ" через систему «Електронний суд» надійшло клопотання № б/н від 25.10.2023 (вх. № 22757/08-08/23 від 25.10.2023) про проведення підготовчого засідання, закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті за відсутності представника позивача - адвоката Бичкова В.В.

Ухвалою суду від 27.10.2023 № 908/3115/23 відмовлено у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ГІДРОАГРЕГАТ-М" про участь в судовому засіданні 31.10.2023 об 11 год. 00 хв. в режимі відеоконференції.

30.10.2023 від Товариства з обмеженою відповідальністю "ГІДРОАГРЕГАТ-М" через систему «Електронний суд» надійшло клопотання про відкладення підготовчого засідання призначеного на 31.10.2023 об 11 год. 00 хв. та проведення наступного судового засідання по справі № 908/3115/23 та подальших судових засідань по справі в режимі відеоконференції.

Також, 30.10.2023 від ТОВ "ГІДРОАГРЕГАТ-М" до суду надійшов відзив на позовну заяву № б/н від 27.10.2023 (вх. № 23041/08-08/23 від 30.10.2023), згідно якого відповідач заперечив проти позову та просить суд у задоволенні позовних вимог та заявлених витрат на професійну правничу допомогу відмовити у повному обсязі.

31.10.2023 від ТОВ "ТАКТ" через систему «Електронний суд» надійшло клопотання № б/н від 30.10.2023 (вх. № 23154/08-08/23 від 31.10.2023) про відкладення підготовчого засідання, зобов`язання відповідача провести звірку стану розрахунків за спірним договором на підставі акту звірки та долучення до матеріалів справи додаткових доказів.

Крім цього, 31.10.2023 від ТОВ "ГІДРОАГРЕГАТ-М" до суду надійшло клопотання № б/н від 31.10.2023 (вх. № 23166/08-08/23 від 31.10.2023) про відкладення підготовчого засідання призначеного на 31.10.2023 об 11 год. 00 хв.

Вищевказані документи та пояснення долучені судом до матеріалів справи.

Представники позивача та відповідача у судове засідання 31.10.2023 не з`явились.

Відповідно до ч. 3 ст. 222 ГПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснюється.

Судом досліджуються наявні в матеріалах справи документи.

Як вбачається з матеріалів справи, в обґрунтування клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАКТ" № б/н від 24.10.2023 (вх. № 22749/08-08/23 від 25.10.2023) про об`єднання в одне провадження справ № 908/3115/23 та № 908/3109/23 позивач посилається на те, що в провадженні господарського суду Запорізької області перебуває справа № 908/3109/23 за позовом ТОВ "ТАКТ" до ТОВ "ГІДРОАГРЕГАТ-М" про стягнення грошової заборгованості за видатковою накладною № РН-001059 від 14.02.2022 на суму 136 330,07 грн., за видатковою накладною № РН-001062 від 14.02.2022 на суму 210 000,24 грн. та штрафу за несвоєчасну сплату боргу за договором поставки № 3728-Т від 20.07.2020.

Також, в провадженні господарського суду Запорізької області перебуває інша справа № 908/3115/23 за позовом ТОВ "ТАКТ" до ТОВ "ГІДРОАГРЕГАТ-М" про стягнення грошової заборгованості за видатковою накладною № РН-001059 від 14.02.2022 на суму 136 330,07 грн., за видатковою накладною № РН-001062 від 14.02.2022 на суму 210 000,24 грн. та штрафу за несвоєчасну сплату боргу за тим самим договором поставки.

Враховуючи положення ст. 173 Господарського процесуального кодексу України, позивач просить суд об`єднати в одне провадження справу № 908/3115/23 та справу № 908/3109/23 за позовами ТОВ "ТАКТ" до ТОВ "ГІДРОАГРЕГАТ-М" про стягнення грошової заборгованості за договором поставки № 3728-Т від 20.07.2020 року.

Статтею 173 ГПК України передбачено, що в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги. Похідною позовною вимогою є вимога, задоволення якої залежить від задоволення іншої позовної вимоги (основної вимоги).

Частиною 2 ст. 173 ГПК України визначено, що суд з урахуванням положень ч. 1 цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами:

1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача;

2) одного й того самого позивача до різних відповідачів;

3) різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Об`єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ (ч.3 ст. 173 ГП України).

Із змісту наведених вище положень ч. 2 ст. 173 ГПК України вбачається, що об`єднання в одне провадження декількох справ за клопотанням учасника справи є правом суду, і останнє здійснюється судом з урахуванням ч. 1 ст. 173 ГПК України та за наявності відповідного суб`єктного складу визначеного ч. 2 ст. 173 ГПК України.

Розглянувши зміст позовних вимог, зокрема, підстави виникнення та подані докази у зазначених справах суд вважає, що об`єднання в одне провадження справ № 908/3115/23 та № 908/3109/23 не є доцільним, оскільки суттєво ускладнить розгляд справи.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання ТОВ "ТАКТ" № б/н від 24.10.2023 (вх. № 22749/08-08/23 від 25.10.2023) про об`єднання справ № 908/3115/23 та № 908/3109/23 в одне провадження.

Згідно з ч. 7 ст. 173 ГПК України, про об`єднання справ в одне провадження, роз`єднання позовних вимог, про відмову в об`єднанні справ в одне провадження, роз`єднанні позовних вимог суд постановляє ухвалу.

Розглянувши матеріали справи суд зазначає наступне.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи, що питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи у підготовчому провадженні на 11.12.2023 о 10 год. 30 хв.

Стосовно клопотань позивача та відповідача про проведення судових засідань по справі в режимі відеоконференцзв`язку суд зазначає наступне.

Відповідно до ч.ч. 2, 3, 4 ст. 197 ГПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Також суд зазначає, що під час розгляду справи по суті судом буде досліджуватись оригінали документів, доданих до позовної заяви, у зв`язку з чим суд вважає за можливе клопотання про проведення судових засідань в режимі відеоконференції задовольнити частково, а саме під час підготовчого провадження.

Суд відклав до наступного судового засідання розгляд клопотання ТОВ "ТАКТ" № б/н від 30.10.2023 (вх. № 23154/08-08/23 від 31.10.2023) про зобов`язання відповідача провести звірку стану розрахунків за спірним договором.

Керуючись ст.ст. 119, 173, 181-184, 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАКТ" № б/н від 24.10.2023 (вх. № 22749/08-08/23 від 25.10.2023) про справ № 908/3115/23 та № 908/3109/23 об`єднання в одне провадження.

2. Розгляд справи у підготовчому засіданні відкласти на 11.12.2023 о 10 год. 30 хв. з повідомленням (викликом) сторін. Явка представників сторін у судове засідання визнана обов`язковою. Судове засідання, призначене на 11.12.2023 о 10 год. 30 хв. проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду використанням підсистеми "Електронний суд".

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, кабінет № 209 (корпус 2).

3. Запропонувати відповідачу до наступного судового засідання: надіслати на адреси суду та позивачу письмові пояснення стосовно клопотання ТОВ "ТАКТ" № б/н від 30.10.2023 про зобов`язання провести звірку стану розрахунків за спірним договором (докази направлення на адресу іншої сторони) надати суду у визначений строк.

4. Запропонувати позивачу у строк до 13.11.2023: відповідно до ст. 166 ГПК України направити на адреси суду та відповідачу письмову відповідь (пояснення, заперечення) щодо відзиву на позовну заяву, докази направлення (докази направлення на адресу іншої сторони) надати суду у визначений строк.

5. Запропонувати відповідачу у строк до призначеного судового засідання: у випадку отримання від позивача відповіді на відзив, направити на адреси суду та позивачу письмові заперечення щодо відповіді на відзив на позовну заяву, (докази направлення на адресу іншої сторони) надати суду у визначений строк.

6. Запропонувати сторонам до наступного судового засідання: подати письмові пояснення та усі наявні докази, які стосуються предмету спору.

Суддя К.В. Проскуряков