ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"24" жовтня 2023 р.Справа № 5017/651/2012

Господарський суд Одеської області у складі судді Найфлейша В.Д.,

При секретарі судового засідання Білинській І.І.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи №5017/651/2012

За заявою: ОСОБА_1 та ОСОБА_2

До боржника: Кредитної спілки Альянс-Інвест (м. Одеса, вул. Катериненська, буд.14, )

про визнання банкрутом.

Представники сторін:

Кредитор - ОСОБА_3 (в залі суду) - паспорт

Кредитор - ОСОБА_4 (в залі суду) - паспорт

Представник кредитора - ОСОБА_5 (в залі суду) - від Неварко Р.Ф., довіреність

Слухач - Поплавський А.В. (в залі суду) - паспорт

Арбітражний керуючий - Вудуд Г.І. (в залі суду) - посвідчення

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 03.03.2012р. порушено провадження у справі про банкрутство Кредитної спілки „Альянс-Інвест, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Постановою господарського суду Одеської області від 03.10.2013 року визнано Кредитну спілку „Альянс-Інвест банкрутом, відкрито відносно Кредитної спілки „Альянс-Інвест ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором Кредитної спілки „Альянс-Інвест арбітражного керуючого Погребняк Олену Геннадіївну.

Ухвалою суду від 10.11.2022р., призначено ліквідатором КС Альянс-Інвест арбітражного керуючого Вудуда Гаррі Ігоровича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1462 від 15.07.2013р. Міністерства юстиції України).

Ліквідатор КС Альянс-Інвест арбітражний керуючий Вудуд Г.І. звернувся до господарського суду з заявою (вх..№29677/22 від 26.12.2022р.) про встановлення факту невиконання припису ч. 6 ст. 34 Кодексу України з процедур банкрутства.

В обґрунтування своєї заяви ліквідатор посилається на те, що керівником встановлений факт загрози неплатоспроможності боржника, однак керівник у належний спосіб у місячний строк з дати встановлення загрози неплатоспроможності у законний спосіб не звернувся до суду з заявою про порушення справи про банкрутство.

16.03.2023р. до суду надійшла інформація від Департаменту надання адміністративних послуг Одеської міської ради (65017, м. Одеса, вул. Косовська, 2Д) стосовно місця реєстрації фізичної особи ОСОБА_6 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), згідно якої ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 значиться зареєстрованою з 31.03.2006р. за адресою АДРЕСА_2 .

Представники сторін повідомлені про час та дату судового засідання належним чином, що підтверджується поштовими повідомленнями, які були повернуті до суду з відміткою «адресат відстуній за вказаною адресою».

Розглянувши матеріали справи та вислухавши представників сторін, суд встановив:

Відповідно до витягу з протоколу №1 від 15.12.2009 року на сумісному засіданні правління Кредитної спілки "Альянс-Інвест" та спостережної ради Кредитної спілки "Альянс-Інвест" було прийнято рішення звернутись до господарського суду з заявою про порушення справи про банкрутство.

Керівник КС Альянс-Інвест Мустачко І.В. звернулась до господарського суду з заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство з метою проведення керівником процедури санації до подання кредиторами заяви про порушення справи про банкрутсво.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 24 грудня 2009 року за заявою Кредитної спілки "Альянс-Інвест"(далі КС "Альянс-Інвест") було порушено провадження у справі про банкрутство останньої в порядку ст. 53 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"(в подальшому Закон про банкрутство), введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, заборонено боржнику та іншим особам вчиняти будь-які дії по відчуженню майна боржника та здійснення дій по його реорганізації, відкрито процедуру санації КС "Альянс-Інвест" і керуючим санацією призначено голову правління Мустачко І.В; розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Телитченка А.О.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 29.11.2011р. апеляційну скаргу гр. ОСОБА_8 залишено без задоволення, а ухвалу господарського суду Одеської області від 18.01.2011 р. по справі № 31-7/568-09-6409 без змін.

Постановою Вищого господарського суду від 01.02.2012 р. по справі №31-7/568-09-6409 касаційну скаргу ОСОБА_8 , м. Одеса у справі №31-7/568-09-6409 задоволено частково, постанову Одеського апеляційного господарського суду від 29.11.2011 року та ухвалу Господарського суду Одеської області від 18.01.2011 року у справі №31-7/568-09-6409 скасовано. Провадження у справі №31-7/568-09-6409 про банкрутство Кредитної спілки "Альянс-Інвест", м. Одеса припинено.

Зазначеною постановою встановлено наступне:

Відповідно до КС "Альянс - Інвест" Вищим органом управління кредитної спілки є загальні збори її членів. Загальні збори членів кредитної спілки можуть приймати рішення з будь-яких питань діяльності кредитної спілки.

П. 8.3. Статуту передбачено перелік повноважень, що входить виключної компетенції загальних зборів кредитної спілки, в тому числі рішення про припинення діяльності кредитної спілки.

Відповідно до ст. 9 Закону України "Про кредитні спілки" Кредитна спілка припиняє діяльність шляхом її реорганізації (злиття, приєднання, поділу) або ліквідації.

Згідно п. 9.1. Статуту спостережна рада представляє інтереси членів кредитної спілки в період між загальними зборами.

До компетенції спостережної ради кредитної спілки належить вирішення питань, передбачених статутом (п. 9.2. Статуту) за винятком тих, що належать до виключної компетенції загальних зборів членів кредитної спілки.

Отже, рішення про припинення діяльності підприємства належить до виключної компетенції загальних зборів засновників, в той час як про звернення з заявою про банкрутство до суду було прийнято на сумісному засіданні правління та спостережної ради.

Відповідно до ч.6 ст. 14 ЗУ «Про кредитні спілки», загальні збори членів кредитної спілки скликаються спостережною радою у строки, передбачені статутом кредитної спілки, але не рідше ніж один раз на рік. Позачергові загальні збори членів кредитної спілки скликаються спостережною радою кредитної спілки з власної ініціативи у будь-якому випадку, якщо цього потребують інтереси кредитної спілки, а також на вимогу не менш як 20 відсотків членів кредитної спілки. Якщо протягом 20 днів з дня отримання такої письмової вимоги спостережна рада кредитної спілки не виконає зазначену вимогу та не повідомить членів про скликання позачергових загальних зборів, члени кредитної спілки мають право скликати позачергові загальні збори самостійно. Повідомлення про позачергові загальні збори має бути зроблене в строк, встановлений у частині третій цієї статті. У разі скликання позачергових загальних зборів разом із повідомленням членам надсилаються матеріали, які мають відношення до причин скликання таких зборів.

Відповідно до ч.4 ст. 15 ЗУ «Про кредитні спілки», організаційною формою роботи спостережної ради є засідання, що скликаються не рідше одного разу на квартал. Позачергові засідання можуть скликатися за наполяганням половини членів спостережної ради, а також за зверненням правління кредитної спілки. Спостережна рада правомочна приймати рішення, якщо на її засіданні присутні більш як половина її членів.Рішення спостережної ради вважається прийнятим, якщо за нього проголосувало не менш як половина членів спостережної ради, які беруть участь у засіданні. Рішення спостережної ради кредитної спілки оформляється протоколом, який підписується головою спостережної ради. Протоколи є обов`язковими для зберігання відповідно до законодавства України. На вимогу членів кредитної спілки їм видаються для ознайомлення протоколи, а також засвідчені головою правління кредитної спілки витяги з протоколів.

Відповідно до ч.2 ст. 16 ЗУ «Про кредитні спілки», правління вирішує всі питання діяльності кредитної спілки, крім тих, що належать до компетенції загальних зборів, спостережної ради та кредитного комітету. Спостережна рада може прийняти рішення про делегування частини належних їй повноважень до компетенції правління, крім тих, що віднесені статутом кредитної спілки до її виключної компетенції. Правління підзвітне загальним зборам і спостережній раді кредитної спілки та організує виконання їх рішень. Правління діє від імені кредитної спілки в межах, передбачених цим Законом і статутом спілки.

Відповідно до ч.6 ст. 34 Кодексу України з процедур банкрутства, боржник зобов`язаний у місячний строк звернутися до господарського суду із заявою про відкриття провадження у справі у разі, якщо задоволення вимог одного або кількох кредиторів призведе до неможливості виконання грошових зобов`язань боржника в повному обсязі перед іншими кредиторами (загроза неплатоспроможності), та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Якщо органи управління боржника допустили порушення цих вимог, вони несуть солідарну відповідальність за незадоволення вимог кредиторів. Питання порушення органами управління боржника зазначених вимог підлягає розгляду господарським судом під час здійснення провадження у справі. У разі виявлення такого порушення про це зазначається в ухвалі господарського суду, що є підставою для подальшого звернення кредиторів своїх вимог до зазначених осіб.

Враховуючи, що на сумісному засіданні правління та спостережної ради було встановлено факт доведення до банкрутства КС "Альянс - Інвест", а також те, що у встановленому законом порядку керівник КС Альянс-Інвест Мустачко І.В. не звернулась до господарського суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство, що підтверджується постановою ВГС, чим порушила вимоги ч.6 ст. 34 Кодексу України з процедур банкрутства, суд задовольняє заяву арбітражного керуючого Вудуда Г.І. та встановлює факт невиконання керівника боржника ОСОБА_6 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ) обов`язку звернення із заявою про порушення справи про банкрутство КС "Альянс - Інвест", у зв`язку з чим, вона несе солідарну відповідальність за незадоволення вимог кредиторів.

Також, в матеріалах справи міститься заява (вх.№3-340/23 від 21.06.2023р.) ОСОБА_9 , в якій просить суд замінити кредитора по справі №5017/651/2012 ОСОБА_10 на правонаступника ОСОБА_9 .

Згідно Свідоцтва про право на спадщину за Законом, спадкоємцем ОСОБА_10 , є її син ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Відповідно до ст. 52 ГПК України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

Враховуючи те, що заява про заміну кредитора правомірна, обґрунтована, суд дійшов висновку про заміну кредитора по справі №5017/651/2012 ОСОБА_10 на правонаступника ОСОБА_9 ( АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_2 ).

Враховуючи необіхдність надання додаткових доказів, суд відкладає розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 52, 202, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, ст. 34 Кодексу України з процедур банкрутства, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву (вх.№29677/22 від 26.12.22р.) арбітражного керуючого Вудуда Г.І. про всановлення факту невиконання керівником боржника припису ч.6 ст. 34 Кодексу України з процедур банкрутства - задовольнити.

2. Встановити факт невиконання керівником божника ОСОБА_6 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ) обов`язку, встановленого приписом ч.6 ст. 34 Кодексу України з процедур банкрутства щодо подання заяви про порушення справи про банкрутство КС "Альянс - Інвест" та покладення солідарної відповідальністі за незадоволення вимог кредиторів.

3. Прийняти заяву арбітражного керуючого Вудуда Г.І. про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документу до виконання.

4. Розгляд справи відкласти на "05" грудня 2023р. о 16:30.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду (м. Одеса, проспект Шевченка, 29), зал судового засідання № 2, тел. /0482/ 307-990).

5. Зобов`язати ТОВ "Альянс - Жилстрой" (вул. Академіка Вільямса, буд. 84Б, м. Одеса, 65089, ) надати відзив на заяву арбітражного керуючого.

6. Клопотання (вх. №3-340/23 від 21.06.2023р.) ОСОБА_9 про заміну сторони правонаступником задовольнити.

7. Замінити кредитора ОСОБА_11 на правонаступника ОСОБА_9 ( АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_2 ).

Копію ухвали надіслати: ТОВ "Альянс - Жилстрой" (вул. Академіка Вільямса, буд. 84Б, м. Одеса, 65089, ).

Повний текст ухвали складено та підписано 31.10.2023р.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала законної сили з моменту проголошення та підлягає оскарженню шляхом подання апеляційної скарги до Південно-західного апеляційного господарського суду протягом 10 днів.

Суддя В.Д. Найфлейш