ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

про передачу заяви про видачу судового наказу за підсудністю

03 листопада 2023 року Справа № 915/1691/23

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Адаховської В.С., розглянувши заяву Фізичної особи-підприємця Бєглова Олега Юрійовича ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ; фактична адреса: АДРЕСА_2 ) про видачу судового наказу за вимогою

до боржника Фізичної особи-підприємця Перетятка Романа Олександровича ( АДРЕСА_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ) про стягнення заборгованості за дистрибуційним договором № 16/92 від 26.09.2016 в сумі 18210,00 грн.

У С Т А Н О В И В:

До Господарського суду Миколаївської області звернулася Фізична особа-підприємець Бєглов Олег Юрійович із заявою про видачу судового наказу б/н від 31.10.2023 (вх. №14481/23 від 01.11.2023), в якій заявник просить суд стягнути з Фізичної особи-підприємця Перетятка Романа Олександровича на користь Фізичної особи-підприємця Бєглова Олега Юрійовича заборгованість за дистрибуційним договором № 16/92 від 26.09.2016 в сумі 18210,00 грн, а також витрати зі сплати судового збору в сумі 268,40 грн.

Розглянувши вказану заяву та додані до неї документи, суд дійшов висновку про передачу заяви про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами за підсудністю з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 147 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 148 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 149 ГПК України заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом для подання позовної заяви.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 27 ГПК України позов пред`являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

Для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу місцезнаходження юридичної особи та фізичної особи - підприємця визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Відповідно до ч. 4 ст. 152 ГПК України суддя з метою визначення підсудності, крім випадків подання заяви про видачу судового наказу в електронній формі до боржника, який має офіційну електронну адресу, не пізніше наступного дня з дня отримання заяви про видачу судового наказу перевіряє зазначене у заяві місцезнаходження боржника за відомостями, внесеними до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

В заяві про видачу судового наказу заявником вказано місцезнаходження боржника Фізичної особи-підприємця Перетятка Романа Олександровича ( АДРЕСА_4 , адреса доставки: АДРЕСА_5 ).

При цьому, із даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань вбачається, що місцезнаходженням боржника Фізичної особи-підприємця Перетятка Романа Олександровича є: АДРЕСА_3 .

Виходячи із вищевикладеного, суд дійшов висновку про те, що заявник Фізична особа-підприємець Бєглов Олег Юрійович, скориставшись своїм правом на звернення до господарського суду із заявою про видачу судового наказу, не дотримався правил визначення підсудності, передбачених ГПК України.

Відповідно до ч. 5 ст. 152 ГПК України якщо за результатами розгляду отриманих судом відомостей про місцезнаходження боржника буде встановлено, що заява про видачу судового наказу не підсудна цьому суду, суд не пізніше десяти днів з дня надходження заяви постановляє ухвалу про передачу заяви про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами за підсудністю.

Отже, враховуючи що місцезнаходженням боржника Фізичної особи-підприємця Перетятка Романа Олександровича є: АДРЕСА_3 , суд дійшов висновку про наявність підстав для передачі матеріалів заяви про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами за підсудністю до Господарського суду Запорізької області.

Відповідно п. 1 ч. 1 ст. 31 ГПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ч. 3 ст. 31 ГПК України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Керуючись ст. 27, 31, 147, 148, 152, 233-235, 254-259 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Передати заяву Фізичної особи-підприємця Бєглова Олега Юрійовича б/н від 31.10.2023 (вх. № 14481/23 від 01.11.2023) про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами про стягнення з боржника Фізичної особи-підприємця Перетятка Романа Олександровича заборгованості в сумі 18210,00 грн за підсудністю до Господарського суду Запорізької області (69001, Запорізька обл., м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена у порядку та строки, визначені статтями 255-259 ГПК України.

Суддя В.С. Адаховська