ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі про банкрутство

31 жовтня 2023 рокуСправа № 912/1915/23

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Тимошевської В.В. за участі секретаря судового засідання Проскурні О.О., розглянувши в підготовчому засіданні матеріали за заявою кредитора Головного управління ДПС у Кіровоградській області, вул. Велика перспективна, 55, м. Кропивницький, 25006

про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з додатковою відповідальністю "Кіровоградський завод будівельних матеріалів № 2-Синтез", вул. Олінського Івана (Соціалістична), 76, м. Кропивницький, 25013, і.к. 13753178

Представники:

від кредитора - Змеул Є.О., самопредставнитство, виписка з ЄДР;

від боржника - участі не брали.

ВСТАНОВИВ:

Головне управління ДПС у Кіровоградській області звернулось до Господарського суду Кіровоградської області з заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з додатковою відповідальністю "Кіровоградський завод будівельних матеріалів № 2-Синтез" (далі - ТДВ "КЗМБ №2 - Синтез"), посилаючись на те, що боржник має податковий борг на загальну суму 1 180 992,47 грн, з яких: (758 547,87 грн основного боргу зі сплату податків, 65 906,79 грн нарахованих штрафних санкцій та 356 537,81 грн пені), а також заборгованість по єдиному соціальному внеску в розмірі - 488 213,51 грн, з яких: (основний платіж - 116 512,81 грн, штрафні санкції - 133 926,03 грн, пеня - 237 774,67 грн).

Ухвалою господарського суду від 16.10.2023 прийнято заяву кредитора про відкриття провадження у справі про банкрутство до розгляду. Підготовче засідання призначено на 31.10.2023.

31.10.2023 від Фортечного відділу державної виконавчої служби у місті Кропивницькому Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) надійшла довідка № 86297(30.19-29) від 31.10.2023, в якому повідомлено про наявність виконавчих проваджень; повідомлено про те, що згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна на все майно, що належить боржникові на праві власності, накладено арешт - номер запису про обтяження 7775590 від 21.11.2017. Також відділом ДВС повідомлено, що в зв`язку з тим, що у боржника відсутнє майно на як можливо звернути стягнення в рахунок погашення заборгованості та відсутні кошти на карткових рахунках відкритих у банківських установах для стягнення - грошові суми з ТДВ "Кіровоградський завод будівельних матеріалів № 2-Синтез" не було стягнуто.

31.10.2023 судом розпочато підготовче засідання.

У підготовчому засіданні представником Головного управління ДПС у Кіровоградській області підтримано заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство ТДВ "Кіровоградський завод будівельних матеріалів № 2-Синтез".

Представник боржника у підготовче засідання не прибув, відзиву на заяву не подав.

Зазначена вище ухвала суду від 16.10.2023 про прийняття заяви кредитора, направлена на адресу боржника, зазначену кредитором та відповідно до відомостей з ЄДР: вул. Олінського Івана (Соціалістична), 76, м. Кропивницький, 25013, повернута до господарського суду з довідкою відділення поштового зв`язку: "Адресат відсутній за вказаною адресою".

Згідно з п. 5 ч. 6 ст. 242 Господарського процесуального кодексу України днем вручення судового рішення є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, яка зареєстрована у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

Відтак, день проставлення у поштовому повідомленні відмітки "адресат відсутній" за зареєстрованою адресою боржника вважається днем вручення останньому відповідної ухвали суду.

Також судом направлялась вказана ухвала від 16.10.2023 на електронну адресу боржника. Окрім того, суд намагався зв`язатись з боржником засобами телефонного зв`язку, однак за наявним номерами телефону зв`язатись з відповідачем не вдалось.

Таким чином, судом вжито всіх належних заходів для повідомлення боржника про розгляд справи.

При цьому судом враховано, що за ч. 2 ст. 35 Кодексу України з процедур банкрутства - підготовче засідання суду проводиться не пізніше 14 днів з дня постановлення ухвали про прийняття заяви про відкриття провадження у справі, а за наявності поважних причин (здійснення сплати грошових зобов`язань кредиторам тощо) - не пізніше 20 днів.

Згідно з абз. 2 ч. 1 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства неявка у підготовче засідання сторін та представника державного органу з питань банкрутства, а також відсутність відзиву боржника не перешкоджають проведенню засідання.

Станом на даний час боржником жодним чином не доведено та документально не підтверджено, що вимоги кредитора свідчать про наявність спору про право, який підлягає вирішенню у порядку позовного провадження чи вимоги кредитора задоволені боржником у повному обсязі до підготовчого засідання суду.

За ч. 1-2 ст. 39 КУзПБ перевірка обґрунтованості вимог заявника, а також з`ясування наявності підстав для відкриття провадження у справі про банкрутство здійснюються господарським судом у підготовчому засіданні, яке проводиться в порядку, передбаченому цим Кодексом.

У підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, заслуховує пояснення сторін, оцінює обґрунтованість заперечень боржника, вирішує інші питання, пов`язані з розглядом справи.

Господарський суд вважає за можливе розглянути справу у підготовчому засіданні за відсутності повноважного представника боржника, який вважається таким, що належним чином повідомлений про дату, час та місце такого засідання суду та за відсутності відзиву боржника.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення присутнього представника, розглянувши подані документи, господарський суд прийшов до висновку про наявність підстав для відкриття провадження у справі про банкрутство ТДВ "Кіровоградський завод будівельних матеріалів № 2-Синтез", з огляду на таке.

Товариство з додатковою відповідальністю "Кіровоградський завод будівельних матеріалів № 2-Синтез" зареєстроване в якості юридичної особи, про що у Єдиний державний реєстр юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань внесено відомості.

Частиною 2 статті 8 Кодексу передбачено, що право на звернення до господарського суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство мають боржник, кредитор.

Відповідно до ч. 1 ст. 39 Кодексу, перевірка обґрунтованості вимог заявника, а також з`ясування наявності підстав для відкриття провадження у справі про банкрутство здійснюються господарським судом у підготовчому засіданні, яке проводиться в порядку, передбаченому цим Кодексом.

З матеріалів справи вбачається, що за ТДВ "Кіровоградський завод будівельних матеріалів № 2-Синтез" рахується податковий борг в розмірі 1 180 992,47 грн, в тому числі: основний платіж - 758 547,87 грн, штрафні санкції - 65 906,79 грн, пеня - 356 537,81 грн.

1. По податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг)

(код платежу 14060100):

- основний платіж - 220 127,64 грн;

- штрафні санкції - 65 736,79 грн;

- пеня - 215 131,17 грн.

Податковий борг по податку на додану вартість (основний платіж) в сумі 220 127,64 грн, сформувався у зв`язку з несплатою податкових зобов`язань:

30.08.2017 - в сумі 2075,00 грн згідно декларації з податку на додану вартість № від 10.08.2017; 30.09.2017 - в сумі 2239,00 грн згідно декларації з податку на додану вартість № від 19.09.2017; 30.10.2017 - в сумі 2715,00 грн згідно декларації з податку на додану вартість № від 18.10.2017; 30.11.2017 - в сумі 8205,00 грн згідно декларації з податку на додану вартість № від 16.11.2017; 30.12.2017 - в сумі 1852,00 грн згідно декларації з податку на додану вартість № від 17.12.2017; 30.01.2018 - в сумі 1396,00 грн згідно декларації з податку на додану вартість № від 19.01.2018; 02.03.2018 - в сумі 1026,00 грн. згідно декларації з податку на додану вартість № від 15.02.2018; 30.03.2018 - в сумі 1784,00 грн згідно декларації з податку на додану вартість № від 13.03.2018; 30.04.2018 - в сумі 38131,00 грн згідно декларації з податку на додану вартість № від 19.04.2018; 30.05.2018 - в сумі 2233,00 грн згідно декларації з податку на додану вартість № від 18.05.2018; 30.06.2018 - в сумі 1973,00 грн. згідно декларації з податку на додану вартість № від 18.06.2018; 30.08.2018 - в сумі 4153,00 грн згідно декларації з податку на додану вартість № від 16.08.2018; 30.12.2018 - в сумі 2367,00 грн згідно декларації з податку на додану вартість № від 04.12.2018; 30.03.2019 - в сумі 467,00 грн згідно декларації з податку на додану вартість № від 18.03.2019; 30.04.2019 - в сумі 85628,00 грн згідно декларації з податку на додану вартість № від 31.03.2019.

Згідно графіку погашення розстрочених (відстрочених) на підставі рішення суду сум заборгованості від 25.08.2015 №11 на підставі рішення суду від 30.07.2015 №811/3805/13-а нараховано 63 883,64 грн (щомісячне нарахування розстрочених платежів у сумі 5323,64 грн за термінами нарахування: 25.09.2017, 25.10.2017, 24.11.2017, 25.12.2017, 25.01.2018, 23.02.2018, 23.03.2018, 25.04.2018, 25.05.2018, 25.06.2018, 25.07.2018 та 5323,60 грн за терміном нарахування 24.08.2018).

Податковий борг по сплаті штрафних санкцій з податку на додану вартість в сумі 65 736,79 грн. виник: 15.10.2017 - в сумі 51 131,99 грн згідно податкового повідомлення-рішення (форма ТІГ) № від 23.08.2017; 15.06.2019 - в сумі 14604,80 грн згідно податкового повідомлення-рішення (форма "Ш") № від 15.04.2019.

Податковий борг по сплаті нарахованої в інтегрованій картці платника пені з податку на додану вартість в сумі 215 131, 17 грн виник у періоді з 25.09.2017 по 12.03.2019.

2. По орендній платі з юридичних осіб (код платежу 18010600):

- основний платіж - 538 200,25 грн;

- пеня - 141 184,05 грн.

Податковий борг по орендній платі з юридичних осіб (основний платіж) в сумі 538 200,25 грн . сформувався: у зв`язку з несплатою податкових зобов`язань по декларації № від 08.02.2018 за 2018 рік по термінам сплати 30.03.2018, 30.04.2018, 30.05.2018, 30.06.2018, 30.07.2018, 30.08.2018, 30.09.2018, 30.10.2018, 30.11.2018, 30.12.2018 щомісячних сум в розмірі 43 808,19 грн. та 30.01.2019 - в сумі 43 808,24 грн; у зв`язку з несплатою податкових зобов`язань на підставі податкового повідомлення-рішення (форма 'Р') № від 06.04.2018 в сумі 31540,00 грн; згідно графіку погашення розстрочених (відстрочених) на підставі рішення суду сум заборгованості від 25.08.2015 №11 до рішення суду від 30.07.2015 №811/3805/13-а нараховано 24 770,11 грн (щомісячне нарахування розстрочених платежів у сумі 4128,35 грн за термінами нарахування: 23.03.2018, 25.04.2018, 25.05.2018, 25.06.2018, 25.07.2018 та 4128,36 грн за терміном нарахування 24.08.2018).

Також, в інтегрованій картці платника податків нарахована пеня по орендній платі з юридичних осіб в сумі 141 184,05 грн. у періоді з 23.03.2018 по 31.03.2021 роки.

3. По податку на прибуток підприємств (код платежу 11021000):

- основний платіж - 200,00 грн;

- пеня - 222,59 грн.

Податковий борг по основному платежу з податку на прибуток підприємств у сумі 200,00 грн. сформувався у зв`язку з несплатою податкового боргу згідно графіку погашення розстрочених (відстрочених) на підставі рішення суду сум заборгованості від 25.08.2015 № 11 до рішення суду від 30.07.2015 № 811/3805/13-а в сумі 200,00 грн (щомісячне нарахування розстрочених платежів у сумі 6,69 грн за термінами нарахування: 25.03.2016 (частково погашено в сумі 0,86 грн; залишок заборгованості - 5,83 грн)), 25.04.2016, 25.05.2016, 24.06.2016, 25.07.2016, 25.08.2016, 23.09.2016, 25.10.2016,25.11.2016, 23.12.2016,25.01.2017, 24.02.2017, 24.03.2017, 25.04.2016, 25.05.2017, 23.06.2017, 25.07.2017, 25.08.2017,25.09.2017, 24.11.2017,25,12.2017, 25.01.2016, 23.02.2018, 23.03.2018, 25.04.2018, 25.05.2018, 25.06.2018 25.07.2018 та 6,85 грн за терміном нарахування 24.08.2018).

Податковий борг по сплаті нарахованої в інтегрованій картці платника пені з податку на прибуток в сумі 222,59 грн виник у періоді з 25.09.2017 по 24.08.2018.

4. По адміністративним штрафам та інші санкції (код платежу 21081100): штрафні санкції - 170,00 грн.

Податковий борг по сплаті адміністративних штрафів та інших санкцій в сумі 170,00 грн. виник: 01.04.2019 - в сумі 170,00 грн, згідно податкового повідомлення-рішення (форма 'ПС) № від 18.03.2019.

5. Рентна плата за спеціальне використання води (код платежу 13020100): основний платіж - 19,98 грн.

Податковий борг з основного платежу по рентній платі за спеціальне використання води в сумі 19,98 грн. сформувався: у зв`язку з несплатою податкових зобов`язань у відповідно до самостійно поданих розрахунків з рентної плати за спеціальне використання води № від 01.11.2017 по терміну сплати 19.11.2017 в сумі 3,31 грн., № 298173356 від 07.02.2018 по терміну сплати 19.02.2018 в сумі 6,16 грн, № від 18.04.2018 по терміну сплати 20.05.2018 в сумі 3,87 грн, № від 31.07.2018 по терміну сплати 19.08.2018 в сумі 2,77 грн, № від 06.10.2018 по терміну сплати 19.11.2018 в сумі 3,32 грн, № від 19.01.2019 по терміну сплати 21.02.2019 в сумі 0,55 грн.

Крім того, за ТДВ "КЗБМ №2 - Синтез" рахується заборгованість по єдиному соціальному внеску, нарахованому роботодавцями на суми: заробітної плати, винагороди за договорами ЦПХ, допомоги по тимчасовій непрацездатності, допомоги у зв`язку з вагітністю та пологами (код платежу 71010000):

основний платіж - 116 512,81 грн; штрафні санкції - 133 926,03 грн; пеня - 237 774,67 грн.

Борг (недоїмка) з основного платежу по єдиному внеску, нарахованому роботодавцями на суми: заробітної плати, винагороди за договорами ЦПХ, допомоги по тимчасовій непрацездатності, допомоги у зв`язку з вагітністю та пологами в сумі 116 512,81грн. сформувався:

22.08.2016 - в сумі 3742,01 грн. згідно самостійного нарахування платником основного

платежу єдиного внеску. Звіт № від 03.08.2016. Частково погашено в сумі

3726,60. Залишок боргу - 15,41 грн;

20.09.2016 - в сумі 3758,53 грн згідно самостійного нарахування платником основного

платежу єдиного внеску. Звіт № від 05.09.2016;

20.10.2016 - в сумі 3863,59 грн згідно самостійного нарахування платником основного

платежу єдиного внеску. Звіт № від 07.10.2016;

21.11.2016 - в сумі 3765,81 грн згідно самостійного нарахування платником основного

платежу єдиного внеску. Звіт № від 03.11.2016;

20.12.2016 - в сумі 3866,11 грн згідно самостійного нарахування платником основного

платежу єдиного внеску. Звіт № від 07.12.2016;

20.01.2017 - в сумі 3763,60 грн згідно самостійного нарахування платником основного

платежу єдиного внеску. Звіт № від 12.01.2017;

20.02.2017 - в сумі 4060,06 грн згідно самостійного нарахування платником основного

платежу єдиного внеску. Звіт № від 06.02.2017;

20.03.2017 - в сумі 3044,81 грн згідно самостійного нарахування платником основного

платежу єдиного внеску. Звіт № від 06.03.2017;

20.04.2017 - в сумі 3033,61 грн згідно самостійного нарахування платником основного

платежу єдиного внеску. Звіт № від 04.04.2017;

20.05.2017 - в сумі 3209,34 грн згідно самостійного нарахування платником основного

платежу єдиного внеску. Звіт № від 12.05.2017;

20.06.2017 - в сумі 3396,81 грн згідно самостійного нарахування платником основного

платежу єдиного внеску. Звіт № від 07.06.2017;

20.07.2017 - в сумі 3396,81 грн згідно самостійного нарахування платником основного

платежу єдиного внеску. Звіт № від 04.07.2017;

21.08.2017 - в сумі 3268,57 грн згідно самостійного нарахування платником основного

платежу єдиного внеску. Звіт № від 02.08.2017;

20.09.2017 - в сумі 3348,34 грн згідно самостійного нарахування платником основного

платежу єдиного внеску. Звіт № від 01.09.2017;

20.10.2017 - в сумі 3394,60 грн згідно самостійного нарахування платником основного

платежу єдиного внеску. Звіт № від 18.10.2017;

20.11.2017 - в сумі 3394,60 грн згідно самостійного нарахування платником основного

платежу єдиного внеску. Звіт № від 03.11.2017;

20.12.2017 - в сумі 3394,60 грн згідно самостійного нарахування платником основного платежу єдиного внеску. Звіт № від 13.12.2017;

22.01.2017- в сумі 3394,60 грн згідно самостійного нарахування платником основного платежу єдиного внеску. Звіт № від 02.01.2018;

20.02.2018 - в сумі 3763,10 грн згідно самостійного нарахування платником основного

платежу єдиного внеску. Звіт № від 07.02.2018;

20.03.2018 - в сумі 3763,10 грн згідно самостійного нарахування платником основного

платежу єдиного внеску. Звіт № від 13.03.2018;

20.04.2018 - в сумі 3763,10 грн згідно самостійного нарахування платником основного

платежу єдиного внеску. Звіт № від 04.04.2018;

21.05.2018 - в сумі 3763,10 грн згідно самостійного нарахування платником основного

платежу єдиного внеску. Звіт № від 08.05.2018;

20.06.2018 - в сумі 3763,10 грн згідно самостійного нарахування платником основного

платежу єдиного внеску. Звіт № від 07.06.2018;

20.07.2018 - в сумі 3763,10 грн згідно самостійного нарахування платником основного

платежу єдиного внеску. Звіт№ від 11.07.2018;

20.08.2018 - в сумі 3763,10 грн згідно самостійного нарахування платником основного

платежу єдиного внеску. Звіт № від 08.08.2018;

20.09.2018 - в сумі 3735,60 грн згідно самостійного нарахування платником основного

платежу єдиного внеску. Звіт № від 13.09.2018;

22.10.2018 - в сумі 3735,60 грн згідно самостійного нарахування платником основного

платежу єдиного внеску. Звіт № від 06.10.2018;

20.11.2018 - в сумі 4145,90 грн згідно самостійного нарахування платником основного

платежу єдиного внеску. Звіт № від 03.11.2018;

20.12.2018 - в сумі 4145,90 грн згідно самостійного нарахування платником основного платежу єдиного внеску. Звіт № від 04.12.2018;

21.01.2018 - в сумі 4145,90 грн згідно самостійного нарахування платником основного платежу єдиного внеску. Звіт № від 18.01.2019;

20.02.2019 - в сумі 4500,65грн. згідно самостійного нарахування платником основного

платежу єдиного внеску. Звіт № від 12.02.2019;

20.03.2019 - в сумі 4500,65 грн згідно самостійного нарахування платником основного

платежу єдиного внеску. Звіт № від 06.03.2019;

22.04.2019 - в сумі 1891,11 грн згідно самостійного нарахування платником основного

платежу єдиного внеску. Звіт № від 01.04.2019;

Заборгованість по сплаті штрафних санкцій по єдиному внеску в сумі 133 926,03 грн виникла:

12.04.2021 - в сумі 133 926,03 грн, у зв`язку з нарахуванням штрафних санкцій згідно рішення про застосування штрафних санкцій та нарахування пені за несплату або несвоєчасну сплату єдиного внеску № 0000/414/2404 від 19.02.2021.

Заборгованість по сплаті нарахованої в інтегрованій картці платника пені по єдиному внеску в сумі 237 774,67 грн виникла 12.04.2021 - в сумі 237 774,67 грн згідно нарахування штрафних санкцій за рішенням про застосування штрафних санкцій та пені за несплату/неперерахування/несвоєчасну сплату єдиного внеску. Рішення про застосування штрафних санкцій та нарахування пені за несплату або несвоєчасну сплату єдиного внеску № 0000/414/2404 від 19.02.2021.

Вимогу про сплату боргу (недоїмки) єдиного внеску від 22.05.2019 №4375-17 на суму 116512,81 грн вручено 30.05.2019 року.

Порядок стягнення податкового боргу платників податків регулюється статтями 95 - 99 Податкового кодексу України.

Відповідно до пункту 95.1 статті 95 Податкового кодексу України контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Згідно з абзацом першим пункту 95.3 статті 95 Податкового кодексу України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Механізм виконання судових рішень про стягнення грошових коштів у рахунок погашення податкового боргу передбачений розділу IV Інструкції про безготівкові розрахунки в національній валюті користувачів платіжних послуг, затвердженої постановою Правління Національного банку України від 29.07.2022 N163, який передбачає оформлення інкасового доручення для примусового стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу (до 01.08.2022 року Інструкція про безготівкові розрахунки в Україні в національній валюті, затвердженої постановою Правління Національного банку України від 21.01.2004 N22).

На виконання постанов Кіровоградського окружного адміністративного суду від 11.09.2017р. у справі №811/1301/17 про стягнення коштів з банківських рахунків ТДВ "КЗБМ № 2 - Синтез" у сумі 504 655,54 грн та від 07.08.2018 у справі № 811/1733/18 про стягнення рахунків у сумі 612817,33 грн до банківських установ направлялись інкасові доручення (розпорядження) на відкриті рахунки.

Заходи стягнення коштів з банківських рахунків не призвело до погашення податкового боргу.

Також контролюючим органом вживалися наступні заходи для погашення податкового боргу ТДВ "КЗБМ № 2 - Синтез" шляхом продажу майна, яке перебуває у податковій заставі.

Так, постановою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 13.09.2017 та ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 29.11.2017 у справі №11/811/1331/17 надано дозвіл ГУ ДФС у Кіровоградській області щодо погашення боргу за рахунок майна, що перебувало в податковій заставі згідно акту опису від 02.11.2016 №23 (прохідна, адміністративна будівля, побутовий корпус),

За рахунок часткової реалізації майна на аукціоні, який відбувся 04.03.2019, в інтегрованій картці платника податку на додану вартість 12.03.2019 частково погашений податковий борг з ПДВ в сумі 439 388,61 грн.

Будівля побутового корпусу не реалізована за відсутністю заяв на участь в призначених трьох аукціонах.

Постановою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 12.04.2018. у справі №П/811/392/18 надано дозвіл ГУ ДФС у Кіровоградській області щодо погашення боргу за рахунок майна, що перебуває в податковій заставі згідно акта опису від 02.11.2016 №23 (будівля душової кузні, будівля пресового відділення, столярна майстерня).

У вересні 2018 майно було передано на реалізацію. Не реалізовано за результатами трьох призначених аукціонів у зв`язку з відсутністю заяв на участь в аукціонах.

Згідно звіту ТОВ "Виробнича лабораторія Будстандарт" від 23.04.2019 про проведення технічного обстеження будівель за адресою м. Кропивницький, вул. Олінського Івана (Соціалістична), 76, фактичний технічний стан будівель та споруд в цілому класифікується як аварійний (категорія «4»), виконувати ремонт даних будівель та споруд не доцільно та рекомендовано виконати їх демонтаж.

У зв`язку з тим, що будівлі побутового корпусу, душової кузні, пресового відділення та столярної майстерні не реалізовані в рахунок погашення податкового боргу на аукціонах, складений акт опису майна №8 (щодо заміни предмета податкової застави) від 16.05.2019, до складу якого увійшли не продані на попередніх аукціонах нерухомі об`єкти, а також майно, що залишилось у власності підприємства.

Рішенням Кіровоградського окружного адміністративного суду від 25.07.2019 у справі №340/1552/19 надано дозвіл ГУ ДФС у Кіровоградській області щодо погашення боргу за рахунок майна, що перебуває в податковій заставі згідно акту опису від 16.05.2019. №8.

За результатами проведеного 29.03.2021 аукціону все майно підприємства продано та частково погашений податковий борг по орендній платі з юридичних осіб в сумі 342 998,77 грн.

Згідно актуальної інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, ТДВ "КЗБМ № 2 - Синтез" не має зареєстрованого у власності майна. За юридичною адресою підприємства (м. Кропивницький, вулиця Олінського Івана, 76) нерухоме майно перебуває у власності ПП "АСТАРТА ГРУП" ().

Стаття 69 Податкового кодексу України визначені вимоги до відкриття та закриття рахунків платників податків у банках, інших фінансових установах, небанківських надавачах платіжних послуг та електронних гаманців в емітентах електронних грошей, електронними гаманцями.

Зокрема пунктом 69.1 статті 69 Податкового кодексу України, визначено, що банки, інші фінансові установи, небанківські надавачі платіжних послуг, емітенти електронних грошей відкривають відповідні рахунки / електронні гаманці, передбачені законодавством України, платникам податків - юридичним особам (резидентам і нерезидентам) незалежно від організаційно-правової форми, відокремленим підрозділам та представництвам юридичних осіб, для яких законом установлені особливості їх державної реєстрації та які не включаються до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб -підприємців та громадських формувань, фізичним особам, які провадять незалежну професійну діяльність за наявності документів, виданих контролюючими органами, що підтверджують взяття їх на облік у таких органах, або виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань (для осіб, взяття на облік яких у контролюючих органах здійснюється на підставі відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, наданих державним реєстратором згідно із Законом України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань") чи інформації з цього реєстру, отриманої банком, іншою фінансовою установою, небанківським надавачем платіжних послуг, емітентом електронних грошей відповідно до закону, із зазначенням даних про взяття на облік у контролюючих органах як платника податків.

Відповідно до пункту 69.2 цієї ж статті банки, інші фінансові установи, небанківські надавачі платіжних послуг, емітенти електронних грошей зобов`язані надіслати повідомлення про відкриття або закриття рахунку / електронного гаманця платника податків - юридичної особи (резидента і нерезидента), у тому числі відкритого через його відокремлені підрозділи, чи самозайнятої фізичної особи до контролюючого органу, в якому обліковується платник податків, у день відкриття/закриття рахунку / електронного гаманця.

Слід зазначити, що повідомлення про відкриття або закриття електронного гаманця платника податків - юридичної особи ТДВ "КЗБМ № 2 - Синтез" (ЄДРПОУ І3753178) до Головного управління ДПС у Кіровоградській області не надходили, тому така інформація в ІС "Податковий блок" відсутня.

Враховуючи викладене, заходи щодо погашення податкового боргу ТДВ "Кіровоградський завод будівельних матеріалів №2 - Синтез" () є вичерпаними, у зв`язку з відсутністю майна у боржника, на яке може бути звернено стягнення, що підтверджується: інформацією з державного реєстру речових прав власності на нерухоме майно; інформації з державного реєстру речових прав власності на рухоме майно; інформацією наданою Головним управлінням держпродспоживслужби та РСЦ ГСЦ МВС у Кіровоградській області в частині зареєстрованої техніки, а також відсутністю згідно ІКС "Податковий блок" інформації про банківські рахунки у цінних паперах, електронного гаманця платника податків - юридичної особи чи електронних грошей та іншого роду активів на які може бути звернено стягнення.

Таким чином, за результатами проведених заходів по стягненню податкового боргу, податковий борг в розмірі - 1 180 992,47 грн (основний платіж - 758 547,87 грн, штрафні санкції - 65 906,79 грн, пеня - 356 537,81 грн), а також заборгованість по єдиному соціальному внеску в розмірі - 488 213,51 грн (основний платіж - 116 512,81 грн; штрафні санкції - 133 926,03 грн; пеня - 237 774,67 грн), не погашений.

З огляду на викладене, господарський суд приходить до висновку про наявність ознак неплатоспроможності ТДВ "Кіровоградський завод будівельних матеріалів № 2-Синтез" та наявність підстав для відкриття провадження у справі про банкрутство, введення мораторію на задоволення вимог кредитора.

Відповідно до ч. 8 ст. 39 Кодексу в ухвалі про відкриття провадження у справі про банкрутство зазначається про: відкриття провадження у справі про банкрутство; визнання вимог кредитора та їх розмір; введення мораторію на задоволення вимог кредиторів; введення процедури розпорядження майном; призначення розпорядника майна, встановлення розміру його винагороди та джерела її сплати; вжиття заходів щодо забезпечення вимог кредиторів шляхом заборони боржнику та власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави; строк подання розпорядником майна до господарського суду відомостей про результати розгляду вимог кредиторів, який не може перевищувати одного місяця та 20 днів після дати проведення підготовчого засідання суду; дату попереднього засідання суду, яке має відбутися не пізніше 70 календарних днів, а в разі великої кількості кредиторів - не пізніше трьох місяців після дати проведення підготовчого засідання суду; строк проведення розпорядником майна інвентаризації майна боржника, який не може перевищувати двох місяців, а в разі значного обсягу майна - трьох місяців після дати проведення підготовчого засідання суду.

З метою виявлення кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника, у відповідності до ч. 9 ст. 39 Кодексу, оприлюднити повідомлення про відкриття провадження у справі боржника на офіційному веб - порталі судової влади України.

Таке повідомлення має містити ім`я або найменування боржника, його місцезнаходження або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи, найменування та адресу господарського суду, номер справи, дату офіційного оприлюднення повідомлення, відомості про розпорядника майна (ім`я, місцезнаходження), строк подання заяв кредиторів з вимогами до боржника.

Зважаючи на вищезазначені положення Кодексу, у справі необхідно ввести процедуру розпорядження майном на 170 календарних днів.

Що стосується призначення розпорядника майна по даній справі, то господарським судом встановлено наступне.

Законом України від 05.06.2020 № 686-ІХ "Про внесення змін до Кодексу України з процедур банкрутства" доповнено Прикінцеві та перехідні положення Кодексу України з процедур банкрутства пунктом 2-1, відповідно до якого встановлено, що до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи призначення арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією у разі відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) здійснюється з урахуванням особливостей, визначених цим пунктом.

Заява ініціюючого кредитора або боржника - фізичної особи про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), крім відомостей, передбачених частиною першою статті 34, частиною другою статті 116 цього Кодексу, повинна містити пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією.

Ініціюючий кредитор або боржник - фізична особа додає до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) заяву арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, про участь у справі, яка повинна відповідати вимогам, встановленим частиною третьою статті 28 цього Кодексу.

Господарський суд, відкриваючи провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), призначає арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, розпорядником майна або керуючим реструктуризацією.

У разі якщо заява ініціюючого кредитора або боржника - фізичної особи про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) не містить пропозиції щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією або до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) не додано заяви цього арбітражного керуючого про участь у справі, або з підстав, визначених частиною третьою статті 28 цього Кодексу, цього арбітражного керуючого не може бути призначено розпорядником майна або керуючим реструктуризацією, або заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство подано боржником - юридичною особою, призначення арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією здійснюється господарським судом самостійно з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України, у порядку, що діяв до дня введення цього Кодексу в дію, шляхом застосування автоматизованої системи.

В своїй заяві ініціюючий кредитор посилаючись на ч. 2-1 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, пропонує суду кандидатуру арбітражного керуючого Пашковського Андрія Анатолійовича (свідоцтво на право здійснення діяльності арбітражного керуючого №1149 від 02.07.2013), заяву № 01-20/46 від 29.09.2023 якого на участь у справі додано до матеріалів заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (а.с. 16).

У заяві № 01-20/46 від 29.09.2023 арбітражним керуючим Пашковським А.А. повідомлено про неналежність такого арбітражного керуючого до осіб, зазначених у ч. 3 ст. 28 КУзПБ. До вказаної заяви додано копію свідоцтва про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №1149 від 02.07.2013 (а.с. 17).

Враховуючи вищевикладене, проаналізувавши норми діючого законодавства (з врахуванням змін) та дослідивши подані документи, господарський суд дійшов висновку про відповідність кандидатури арбітражного Пашковського А.А. (яка запропонована ініціюючим кредитором) вимогам КУзПБ для призначення його розпорядником майна боржника у даній справі.

У зв`язку з викладеним, господарський суд задовольняє клопотання Головного управління ДПС у Кіровоградській області, про призначення арбітражного керуючого та призначає розпорядником майна боржника ТДВ "Кіровоградський завод будівельних матеріалів № 2-Синтез" арбітражного керуючого Пашковського Андрія Анатолійовича (свідоцтво на право здійснення діяльності арбітражного керуючого №1149 від 02.07.2013, адреса: вул. Козацька, 122, м. Олександрія, Кіровоградська область, 28008).

Що стосується встановлення розміру основної грошової винагороди, то відповідно до ч. 2 ст. 30 Кодексу розмір грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Довідка про середньомісячну заробітну плату керівника боржника у справі відсутня.

На підставі викладеного та враховуючи, що кредитором було долучено до матеріалів справи квитанцію про сплату авансового внеску арбітражному керуючому у розмірі 60 300,00 грн, господарський суд встановлює основну грошову винагороду розпоряднику майна в розмірі трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень за рахунок коштів, авансованих кредитором на депозитний рахунок господарського суду. У разі якщо процедура триватиме після закінчення авансованих заявником коштів, основна винагорода арбітражного керуючого сплачується за рахунок коштів, одержаних боржником - юридичною особою у результаті господарської діяльності, або коштів, одержаних від продажу майна боржника, яке не перебуває в заставі, або коштів фонду, створеного кредиторами для виплати грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого (у разі його створення).

На підставі ч. 8 ст. 39 Кодексу, суд вважає за необхідне вжити заходів щодо забезпечення вимог кредиторів шляхом заборони боржнику та власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави.

Керуючись ст. ст. 1, 2, 6, 8, 9, 11, 12, 28, 30, 39, 40, 41, 44, п. 2-1 Прикінцевих та Перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 3, 12, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі № 912/1915/23 про банкрутство Товариства з додатковою відповідальністю "Кіровоградський завод будівельних матеріалів № 2-Синтез" (вул. Олінського Івана (Соціалістична), 76, м. Кропивницький, 25013, і.к. 13753178).

2. Визнати грошові вимоги Головного управління ДПС у Кіровоградській області (вул. Велика перспективна, 55, м. Кропивницький, 25006, і.к. 43995486) до Товариства з додатковою відповідальністю "Кіровоградський завод будівельних матеріалів № 2-Синтез" (вул. Олінського Івана (Соціалістична), 76, м. Кропивницький, 25013, і.к. 13753178) в розмірі податкового боргу - 1 180 992,47 грн, з яких: 758 547,87 грн основного боргу зі сплату податків, 65 906,79 грн нарахованих штрафних санкцій та 356 537,81 грн пені; а також заборгованість по єдиному соціальному внеску в розмірі - 488 213,51 грн, з яких: основний платіж - 116 512,81 грн, штрафні санкції - 133 926,03 грн, пеня - 237 774,67 грн та 26 840,00 грн судового збору за подання заяви і 60 300,00 грн авансування винагороди арбітражному керуючому.

3. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника - Товариства з додатковою відповідальністю "Кіровоградський завод будівельних матеріалів № 2-Синтез" (вул. Олінського Івана (Соціалістична), 76, м. Кропивницький, 25013, і.к. 13753178).

4. Ввести процедуру розпорядження майном боржника на строк до 170 календарних днів.

5. Призначити розпорядником майна боржника Товариства з додатковою відповідальністю "Кіровоградський завод будівельних матеріалів № 2-Синтез" (вул. Олінського Івана (Соціалістична), 76, м. Кропивницький, 25013, і.к. 13753178) арбітражного керуючого Пашковського Андрія Анатолійовича (свідоцтво на право здійснення діяльності арбітражного керуючого №1149 від 02.07.2013).

6. Встановити розпоряднику майна боржника арбітражному керуючому Товариства з додатковою відповідальністю "Кіровоградський завод будівельних матеріалів № 2-Синтез" (вул. Олінського Івана (Соціалістична), 76, м. Кропивницький, 25013, і.к. 13753178) Пашковському Андрію Анатолійовичу розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна боржника в розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень.

7. Вжити заходів щодо забезпечення вимог кредиторів шляхом заборони боржнику - Товариству з додатковою відповідальністю "Кіровоградський завод будівельних матеріалів № 2-Синтез" (і.к. 13753178) та власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави.

8. Зобов`язати розпорядника майна - арбітражного керуючого Пашковського Андрія Анатолійовича:

- не пізніше двох місяців з дня відкриття провадження у справі про банкрутство провести інвентаризацію майна боржника та надати інвентаризаційні відомості господарському суду в 10-ти денний строк після закінчення інвентаризації;

- не пізніше одного місяця та 20 днів після дати проведення підготовчого засідання подати до господарського суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів.

9. З метою виявлення кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника, на офіційному вебпорталі судової влади України оприлюднити повідомлення про відкриття провадження у справі боржника (офіційне оприлюднення).

10. Попереднє засідання суду призначити на "21" грудня 2023 р. об 11:00 год.

11. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, в залі суд. засідань №102.

Ухвала про відкриття провадження у справі про банкрутство набирає законної сили з моменту її постановлення.

Ухвала про відкриття провадження у справі про банкрутство може бути оскаржена до Центрального апеляційного господарського суду в порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, передбачених Кодексом України з процедур банкрутства.

Копії ухвали надіслати:

кредитору - Головному управлінню ДПС у Кіровоградській області до електронного кабінету з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи;

боржнику Товариству з додатковою відповідальністю "Кіровоградський завод будівельних матеріалів № 2-Синтез" за адресою: вул. Олінського Івана (Соціалістична), 76, м. Кропивницький, 25013 та електронною поштою: .

розпоряднику майна арбітражному керуючому Пашковському Андрію Анатолійовичу до електронного кабінету з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи;

Кіровському районному суду м. Кіровограда (25000, м. Кропивницький, вул. Габдрахманова, 7);

Ленінському районному суду м. Кіровограда (25006, м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 40);

Подільському відділу державної виконавчої служби у місті Кропивницькому Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) до електронного кабінету з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи;

Фортечному відділу державної виконавчої служби у місті Кропивницькому Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) (для виконання 25006, м. Кропивницький, вул. Преображенська, буд. 47).

Департаменту надання адміністративних послуг Кропивницької міської ради (25006, м. Кропивницький, вул. Архітектора Паученка, 41/26);

Управлінню державної автомобільної інспекції УМВС України в Кіровоградській області за адресою: 25030, м. Кропивницький, вул. Панфіловців, буд. 22 Б;

Відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно управління у сфері державної реєстрації Департаменту надання адміністративних послуг міської ради міста Кропивницького за адресою: 25030, м. Кропивницький, вул. Архітектора Паученка, 41/26.

Повний текст ухвали складено та підписано 06.11.2023.

Суддя В.В.Тимошевська