ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про затвердження мирової угоди

"25" жовтня 2023 р. Справа№ 910/16784/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Ходаківської І.П.

суддів: Владимиренко С.В.

Демидової А.М.

за участю секретаря судового засідання: Зозулі Н.М.

за участю представників:

від позивача: Швець Н.О.

від відповідача: Лапій А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні письмові заяви

Приватного підприємства "Атланта-Агро" та Акціонерного товариства "Українська залізниця" про затвердження мирової угоди

апеляційне провадження за апеляційною скаргою

Акціонерного товариства "Українська залізниця"

на рішення господарського суду міста Києва від 16.12.2022 (повний текст рішення складено 09.01.2023)

у справі № 910/16784/20 (суддя Бойко Р.В.)

за позовом Приватного підприємства "Атланта-Агро"

до Акціонерного товариства "Українська залізниця"

про розірвання додаткової угоди

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Північного апеляційного господарського суду у складі колегії суддів: Ходаківська І.П. - головуючий, Владимиренко С.В., Демидова А.М. перебуває апеляційна скарга Акціонерного товариства "Українська залізниця" на рішення господарського суду міста Києва від 16.12.2022 у справі № 910/16784/20, у розгляді якої ухвалою суду від 20.09.2023 оголошено перерву до 25.10.2023.

06.10.2023 до Північного апеляційного господарського суду від Приватного підприємства "Атланта-Агро" надійшла заява про затвердження мирової угоди від 05.01.2023 та закриття провадження у справі №910/16784/20.

Також в матеріалах справи міститься заява Акціонерного товариства "Українська залізниця" про затвердження мирової угоди від 05.01.2023 та закриття провадження у справі №910/16784/20 від 05.01.2023 (т.7, а.с.48-49).

24.10.2023 на виконання вимог суду Акціонерним товариством "Українська залізниця" надані письмові пояснення щодо мирової угоди від 05.01.2023 у цій справі. В поясненнях зазначено, що в березні 2023 року Приватне підприємство "Атланта-Агро" та Акціонерне товариство "Українська залізниця" звернулися до Північного апеляційного господарського суду із заявою про затвердження мирової угоди, умови якої були схвалені правлінням Акціонерного товариства "Українська залізниця", що підтверджується витягом з протоколу № Ц-54/105 Ком.т. засідання правління АТ "Укрзалізниця" від 26.12.2022. Станом на дату подання цих пояснень рішення правління АТ "Укрзалізниця", оформлене вказаним протоколом не визнано таким, що втратило чинність.

Присутні у судовому засіданні 25.10.2023 представники сторін підтримали заяви про затвердження мирової угоди від 05.01.2023 у цій справі, просили їх задовольнити, затвердити мирову угоду на стадії апеляційного провадження у справі №910/16784/20 на умовах, зазначених в мировій угоді від 05.01.2023.

За змістом частини 7 статті 46 Господарського процесуального кодексу України (далі з текстом - ГПК України) сторони можуть примиритися, у тому числі шляхом медіації, на будь-якій стадії судового процесу. Результат домовленості сторін може бути оформлений мировою угодою.

Згідно з частинами 1 - 4 статті 192 цього Кодексу мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Колегією встановлено, що мирова угода підписана уповноваженими особами: від Акціонерного товариства "Українська залізниця" (відповідача у справі) виконуючим обов`язки директора філії "Центр транспортної логістики" акціонерного товариства "Українська залізниця" Пушкашем О.А. та заступником директора філії з організації перевезень філії "Центр транспортної логістики" акціонерного товариства "Українська залізниця" Кібкалом О.В., які діють на підставі довіреності від 07.12.2022 № 5033, посвідченої приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Ісаєнко О.В. та рішення правління (протокол № Ц-54/105 Ком.т. засідання правління акціонерного товариства "Українська залізниця" від 26.12.2022); від Приватного підприємства "Атланта-Агро" (позивача у справі) його директором - Івахом О.І., повноваження якого підтверджуються відомостями із Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань. Підписи скріплені печатками.

Отже, колегія не виявила обмежень представників сторін на вчинення відповідних дій.

Правові наслідки затвердження мирової угоди сторонам відомі та зрозумілі, що випливає зі змісту поданих ними заяв.

Статтею 274 ГПК України передбачено, що у суді апеляційної інстанції позивач має право відмовитися від позову, а сторони - укласти мирову угоду відповідно до загальних правил про ці процесуальні дії незалежно від того, хто подав апеляційну скаргу. Якщо заява про відмову від позову чи мирова угода сторін відповідають вимогам статей 191, 192 цього Кодексу, суд постановляє ухвалу про прийняття відмови позивача від позову або про затвердження мирової угоди сторін, якою одночасно визнає нечинним судове рішення першої інстанції, яким закінчено розгляд справи, та закриває провадження у справі.

Згідно з статтею 275 ГПК України, суд апеляційної інстанції за результатами розгляду апеляційної скарги має право, зокрема, визнати нечинним судове рішення суду першої інстанції повністю або частково у передбачених цим Кодексом випадках і закрити провадження у справі у відповідній частині.

Господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом (п. 7 ч. 1 ст. 231 ГПК України).

У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається (ч. 3 ст. 231 ГПК України).

Колегією встановлено, що умови мирової угоди стосуються лише прав та обов`язків учасників справи, не суперечать чинному законодавству та не порушують прав і охоронюваних інтересів третіх осіб і є виконуваними, тобто відповідають положенням ст. 192 ГПК України.

Колегія суддів дійшла висновку про наявність правових підстав для задоволення письмових заяв учасників справи про затвердження мирової угоди у цій справі.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 3 Закону України "Про виконавче провадження" відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню рішення на підставі таких виконавчих документів: ухвал, постанов судів у цивільних, господарських, адміністративних справах, справах про адміністративні правопорушення, кримінальних провадженнях у випадках, передбачених законом.

Відповідно до ч.ч. 2, 3 ст. 193 ГПК України ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

У зв`язку із затвердженням мирової угоди, провадження у справі № 910/16784/20 підлягає закриттю на підставі ст. 274 ГПК України, а рішення господарського суду міста Києва від 16.12.2022 у цій справі - визнанню нечинним.

Відповідно до ч. 4 ст. 231 ГПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Відповідно до частини другої статті 123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Частиною четвертою статті 7 Закону України "Про судовий збір" унормовано, що у разі укладення мирової угоди, відмови від позову, визнання позову відповідачем на стадії перегляду рішення в апеляційному чи касаційному порядку суд у відповідній ухвалі у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення скаржнику (заявнику) з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого ним при поданні відповідної апеляційної чи касаційної скарги, а в разі якщо домовленості про укладення мирової угоди, відмову позивача від позову або визнання позову відповідачем досягнуто сторонами за результатами проведення медіації - 60 відсотків судового збору, сплаченого при поданні відповідної апеляційної чи касаційної скарги.

Аналогічні положення закріплені у частині другій статті 130 ГПК України.

При зверненні з апеляційною скаргою Акціонерне товариство "Українська залізниця" сплатило 13 440 грн судового збору, що підтверджується платіжним дорученням № 33374 від 26.01.2023, тому суд повертає скаржнику 50 відсотків судового збору в сумі 6 720 грн.

Керуючись статтями 192, 231, 234, 274-275 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Письмові заяви Приватного підприємства "Атланта-Агро" та Акціонерного товариства "Українська залізниця" про затвердження мирової угоди від 05.01.2023 задовольнити.

2. Затвердити мирову угоду, укладену між Приватним підприємством "Атланта-Агро" та Акціонерним товариством "Українська залізниця" справі №910/16784/20, у такій редакції:

МИРОВА УГОДА

у справі № 910/16784/20

м. Київ « 05» січня 2023 року

Акціонерне товариство «Українська залізниця» (далі - «Відповілач» або «АТ «Укрзалізниця»»), в особі в.о. директора філії «Центр транспортної логістики» акціонерного товариства «Українська залізниця» Пушкаша Олександра Андрійовича та заступника директора філії з організації перевезень філії «Центр транспортної логістики» акціонерного товариства «Українська залізниця» Кібкало Олексія Вікторовича, які діють на підставі Довіреності від 07.12.2022 № 5033, посвідченої приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Ісаєнко О.В. та рішення правління (протокол № Ц-54/105 Ком.т. засідання правління акціонерного товариства «Українська залізниця» від 26.12.2022), з однієї сторони та

Приватне підприємство «АТЛАНТА-АГРО» (далі - «Позивач» або «ПП «Атланта-Агро»»), в особі директора Іваха Олега Івановича, який діє на підставі Статуту, з іншої сторони, які спільно надалі іменовані - Сторони,

керуючись частиною 7 статті 46 та статтею 192 Господарського процесуального кодексу України, з метою врегулювання спору у справі № 910/16784/20 про розірвання додатку 1-8 до Договору про надання послуг з організації перевезення вантажів залізничним транспортом № 8203375 від 16.03.2020 (далі - Договір), домовились укласти цю Мирову угоду (далі - Мирова угода) на наступних умовах:

1. Позивач відмовляється від своїх вимог, в тому числі, від позовних вимог, в частині: 1) про розірвання додатку 1-8 «Умов надання послуги перевезення з узгодженими строками та обсягами у власних вагонах Перевізника» до договору про надання послуг з організації перевезення вантажів залізничним транспортом № 8203375 від 16.03.2020 року, укладений між Приватним підприємством «Атланта-Агро» та Акціонерним товариством «Українська залізниця», без застосування до Приватного підприємства «Атланта-Агро» будь-яких штрафних санкцій та неустойки, передбачених положеннями пунктів 4.1.3. та 7.2. Додатку 1-8 до Договору про надання послуг з організації перевезення вантажів залізничним транспортом № 8203375 від 16.03.2020 року; 2) про зобов?язання Акціонерного товариства «Українська залізниця» (03680, м. Київ, вул. Єжи Гедройця, 5, ) внести зміни до особового рахунку Приватного підприємства «Атланта-Агро» (49000, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, вул. Воскресенська, будинок 36, ) № 8203375 шляхом відображення (відновлення, збільшення) на ньому грошової суми в розмірі 3 401 216,00 грн.

2. Сторони дійшли згоди, що Договір про надання послуг з організації перевезення вантажів залізничним транспортом № 8203375 від 16.03.2020 року з урахуванням внесених до нього змін та доповнень є чинним.

3. Позивач не має та не матиме у подальшому жодних претензій та вимог до Відповідача щодо нарахованої та списаної з його особового рахунку № 8203375 неустойки у розмірі 3 401 216,00 грн, на виконання пунктів 4.1.3. та 7.2. Додатку 1-8 до Договору. Грошові кошти у розмірі 3 401 216,00 грн не підлягають поверненню Позивачу, в тому числі, не підлягають поверненню шляхом відображення (відновлення, збільшення) вказаної суми на особовому рахунку Позивача.

4. ПП «Атланта-Агро» частково визнає позовні вимоги АТ «Укрзалізниця» у судовій справі № 910/8921/21 - у розмірі 1 200 000,00 грн неустойки, нарахованої за невиконання ПП «Атланта-Агро» у листопаді 2020 погодженого Замовлення на отримання послуги з перевезення вантажу з узгодженими строками та обсягами від 25.06.2020 року № 32150080/2020-00011 (Повідомлення про погодження від 02.07.2020 року за № УЗ-32150080/2020-00013) та Замовлення від 31.07.2020 року № 32150080/2020-00018 (Повідомлення про погодження від 03.08.2020 року за № У3-32150080/2020-00020).

Відповідно, впродовж 5-ти банківських днів з дати затвердження цієї Мирової угоди судом, ПІП «Атланта-Агро» зобов?язується сплатити АТ «Укрзалізниця» кошти у розмірі 1 200 000,00 грн, шляхом перерахування на банківський рахунок АТ «Укрзалізниця» вказаний у п. 22 цієї Мирової угоди, або шляхом звернення до АТ «Укрзалізниця» із листом про списання вказаних коштів з особового рахунку ПП «Атланта-Агро».

5. Сторони дійшли згоди, що АТ «Укрзалізниця», після виконання ПП «Атланта-Агро» п. 4 цієї Мирової угоди, зобов?язується відмовитися від позовних вимог про стягнення з ПП «Атланта-Агро» 34 576 864,00 грн у судовій справі № 910/8921/21 за наступних умов та у наступному порядку:

5.1. АТ «Укрзалізниця» подає до суду заяву про зменшення позовних вимог до 150 000,00 грн та повернення сплаченого судового збору. Про прийняття такої заяви та повернення судового збору, судом у відповідності до норм Господарського процесуального кодексу України має бути постановлено ухвалу.

5.2. Впродовж 5-ти банківських днів з дня постановлення судом ухвали про прийняття заяви про зменшення позовних вимог та повернення судового збору АТ «Укрзалізниця», ПП «Атланта-Агро» зобов?язується перерахувати на банківський рахунок АТ «Укрзалізниця», вказаний у п. 22 цієї Мирової угоди, грошові кошти у розмірі 2 270,00 гри, що дорівнює розміру сплаченого судового збору за стягнення грошових коштів у сумі 150 000,00 грн.

5.3. У випадку якщо заява АТ «Укрзалізниця» про зменшення позовних вимог не буде прийнята судом та не буде постановлена ухвала про повернення судового збору, ПП «Атланта-Агро» зобов?язується протягом 5 банківських днів з дати постановлення судом відповідної ухвали про відмову в поверненні судового збору перерахувати на вказаний у п. 22 цієї Мирової угоди банківський рахунок АТ «Укрзалізниця» понесені по справі № 910/8921/21 судові витрати у розмірі 518 652,96 грн.

5.4. Після відшкодування ПП «Атланта-Агро» понесених АТ «Укрзалізниця» судових витрат, АТ «Укрзалізниця» зобов?язується відмовитися від позовних вимог до ПП «Атланта-Агро» у справі № 910/8921/21 та скасувати операції з нарахування ПП «Атланта-Агро» неустойки у розмірі 48 105 931,00 грн, за невиконання ПП «Атланта-Агро» в період листопад 2020 - липень 2021 погодженого Замовлення на отримання послуги з перевезення вантажу з узгодженими строками та обсягами від 25.06.2020 року № 32150080/2020-00011 (Повідомлення про погодження від 02.07.2020 року за № УЗ-32150080/2020-00013) та Замовлення від 31.07.2020 року № 32150080/2020-00018 (Повідомлення про погодження від 03.08.2020 року за № У3-32150080/2020-00020).

6. Сторони дійшли згоди, що всі зобов?язання Сторін за Додатком 1-8 до Договору та Замовленням на отримання послуги з перевезення вантажу з узгодженими строками та обсягами від 25.06.2020 року № 32150080/2020-00011 (Повідомлення про погодження від 02.07.2020 року за № У3-32150080/2020-00013) та Замовленням на отримання послуги з перевезення вантажу з узгодженими строками та обсягами від 31.07.2020 року № 32150080/2020-00018 (Повідомлення про погодження від 03.08.2020 року за № УЗ-32150080/2020-00020) - є припиненими з моменту затвердження судом цієї Мирової угоди, з урахуванням п. 5 цієї Мирової угоди.

7. АТ «Укрзалізниця» заявляє, що не матиме жодних претензій до ПП «Атланта-Агро» щодо виконання зобов`язань за Замовленням на отримання послуги з перевезення вантажу з узгодженими строками та обсягами від 25.06.2020 року № 32150080/2020-00011 (Повідомлення про погодження від 02.07.2020 року за № У3-32150080/2020-00013) та Замовленням від 31.07.2020 року № 32150080/2020-00018 (Повідомлення про погодження від 03.08.2020 року за № У3-32150080/2020-00020).

8. ПП «Атланта-Агро» відмовляється від будь-яких вимог до АТ «Укрзалізниця», які пов?язані з наданням/отриманням/оплатою послуги «Подача й забирання вагонів та контейнерів для навантаження або вивантаження на малодіяльні станції, для виконання комерційних операцій, а також роботи пов?язані з прийманням, видачею, навантаженням і вивантаженням» (надалі - «Послуга»), в тому числі, вимог про відшкодування шкоди та збитків (реальних збитків, упущеної вигоди, тощо) на підставі статті 55 Закону України «Про захист економічної конкуренції» і Рішення Антимонопольного комітету України № 470-р від 06.08.2020, а також, будь-яких вимог, які можуть виникнути внаслідок визнання будь-яких документів, які були підставою для надання/отримання/оплати Послуги, недійсними/нікчемними.

9. У випадку звернення до суду споживачів експедиторських послуг ПП «Атланта- Агро» (інших посередницьких послуг ПП «Атланта-Агро» в сфері перевезень залізничним транспортом в інтересах третіх осіб) (далі - «Кліенти»), та/або інших осіб, які відшкодовували Клієнтам вартість Послуги (далі - «Інші особи») з вимогами, пов`язаними з наданням/отриманням/оплатою Послуги, а саме вимогами про відшкодування шкоди та збитків (реальних збитків, упущеної вигоди, тощо) та іншими вимогами на підставі статті 55 Закону України «Про захист економічної конкуренції» і Рішення Антимонопольного комітету України № 470-р від 06.08.2020, ПП «Атланта-Агро» зобов`язується відшкодувати AT «Укрзалізниця» суму фактично задоволених судом вимог Клієнтів та інших осіб, а також, всі судові витрати, покладені на АТ «Укрзалізниця» у таких спорах, шляхом перерахування таких коштів на банківський рахунок АТ «Укрзалізниця» впродовж десяти робочих днів з дати набрання судовим рішенням законної сили та отримання ПП «Атланта-Агро» письмового повідомлення Ат «Укрзалізниця» та копії відповідного рішення

10. Сторони дійшли згоди, що не матимуть в подальшому жодних майнових/грошових претензій та/або вимог будь-якого характеру одна до одної з приводу зобов`язань, строк, спосіб та порядок врегулювання яких є предметом цієї Мирової угоди.

11. Сторони дійшли згоди про те, що судовий збір за подання позовної заяви у справі № 910/16784/20 покладається на Позивача.

12. ПП «Атланта-Агро» зобов`язується впродовж 5-ти банківських днів з дати постановлення судом ухвали про затвердження цієї Мирової угоди перерахувати на банківський рахунок АТ «Укрзалізниця», вказаний в п. 22 цієї Мирової угоди, грошові кошти у розмірі 44 704,00 грн (сума понесених АТ «Укрзалізниця» судових витрат у розмірі 26 880,00 грн за подання апеляційних скарг у справі № 910/16784/20 та 17 824,00 грн - за подання касаційної скарги у справі № 910/16784/20).

13. Сторони дійшли згоди, що повідомлення (листи, вимоги, тощо) за цією мировою угодою можуть направлятися засобами електронного зв`язку (електронна пошта, мессенджер, тощо). Направлений документ вважається одержаним іншою Стороною в день відправлення.

14. Сторони заявляють, що ні в процесі укладання цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були і не можуть бути порушені їх права та права будь-яких третіх осіб, а також, що ця Мирова угода стосується лише прав і обов`язків учасників справи № 910/16784/20.

15. У разі невиконання та/або неналежного виконання Сторонами своїх зобов`язань, визначених умовами цієї Мирової угоди, ухвала суду про затвердження цієї Мирової угоди, яка є виконавчим документом, може бути направлена до виконавчої служби для примусового виконання за виключенням виконаних Сторонами за цією Мировою угодою зобов?язань, про що має бути вказано у заяві про відкриття виконавчого провадження.

16. Сторони цієї Мирової угоди повністю усвідомлюють умови, мету та суть цієї Мирової угоди. Сторони підтверджують, що всі викладені. умови цієї Мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї Мирової угоди. Наслідки затвердження Мирової угоди Сторонам відомі. Сторони підтверджують, що ця Мирова угода не створює жодних зобов?язань та наслідків для третіх осіб, в тому числі держави.

17. Сторони підтверджують, що особи, які підписали від імені Сторін цю Мирову угоду, мають всі необхідні повноваження на її підписання та не мають будь-яких застережень та/або обмежень таких повноважень та/або своєї правоздатності, та/або дієздатності, діють добровільно, за вільним волевиявленням.

18. Одностороння відмова від виконання зобов?язань за цією Мировою угодою або одностороння зміна її умов не допускаються.

19. Ця Мирова угода набирає чинності з моменту її підписання обома Сторонами, скріплення печатками Сторін, затвердження ухвалою суду y справі № 910/16784/20 і діє до повного виконання Сторонами своїх зобов?язань за Мировою угодою.

20. Уся інформація, викладена в цій Мировій угоді, сприймається Сторонами як більшою мірою достовірна. Кожна Сторона окремо несе повну відповідальність за недостовірність інформації, яка зазначена в цій Мировій угоді.

21. Ця Мирова угода укладена у 3 (трьох) оригінальних автентичних примірниках, які мають однакову юридичну силу, по одному примірнику для кожної із Сторін та один примірник для суду.

22. Реквізити та підписи Сторін:

Позивач: Приватне підприємство «Атланта-Агро» Ідентифікаційний код 32150080 ІПН 18 Місцезнаходження: Україна, 49000, Дніпропетровська обл., м.Дніпро, Вул.Воскресенська, буд. 36 e-mail: тел: +38 Банківські реквізити: BAN: НОМЕР_1 В ПАТ «БАНК ВОСТОК» м. Дніпро, МФО 307123 Директор ПП «Атлант-Агро» ________________Олег ІВАХ Відповідач: Акціонерне товариство «Українська залізниця» Ідентифікаційний код 40075815 ІПН 55 Місцезнаходження: 03150, Україна, м. Київ-150, вул. Єжи Гедройця, 5. Факс: +38 . Філія «Центр транспортної логістики» Акціонерного товариства «Українська залізниця» Ідентифікаційний код 40123465 Місцезнаходження: 03038, м. Київ, вул. Федорова, 32 тел.: +38 , +38 факс: +38 , 38 e-mail: info , Банківські реквізити: Для судового збору: IBAN НОМЕР_2 в АТ «Ощадбанк» Отримувач: філія «Центр транспортної логістики» акціонерного товариства «Українська залізниця» (скорочено Філія «ЦТЛ» AT «Укрзалізниця»); Для неустойки: IBAN НОМЕР_3. Отримувач: Філія «Єдиний розрахунковий центр залізничних перевезень» акціонерного товариства «Українська залізниця» (скорочено Філія «ЄРЦ» АТ «Укрзалізниця»). Ідентифікаційний код 40081279. Місцезнаходження: Україна, 03049, м. Київ, вул. Уманська, 5. В.о. директора філії «Центр транспортної логістики» акціонерного товариства «Українська залізниця» ____________________Олександр ПУШКАШ Заступник директора філії з організації пернастенр`фіні «Центр транспортної логістики» акціонерного Товариства Українська залізниця» ______________________/Олексій КІБКАЛО

3. Рішення господарського суду міста Києва від 16.12.2022 у справі №910/16784/20 визнати нечинним.

4. Провадження у справі № 910/16784/20 закрити.

5. Повернути з Державного бюджету України на користь Акціонерного товариства "Українська залізниця" (; 03150, місто Київ, вулиця Єжи Ґедройця, будинок 5) 6 720 (шість тисяч сімсот двадцять) грн 00 коп. судового збору, сплаченого за подання апеляційної скарги.

6. Матеріали справи № 910/16784/20 повернути до місцевого господарського суду.

Ухвала є виконавчим документом і може бути пред`явлена до виконання відповідно до частини першої статті 12 Закону України «Про виконавче провадження» протягом трьох років до 25.10.2026.

СТЯГУВАЧ: Приватне підприємство "Атланта-Агро" (; 49000, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, ВУЛИЦЯ ВОСКРЕСЕНСЬКА, будинок 36).

БОРЖНИК: Акціонерне товариство "Українська залізниця" (; 03150, місто Київ, вулиця Єжи Ґедройця, будинок 5).

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення і може бути оскаржена до Верховного Суду у порядку та строк, передбачений ст.ст. 287-289 ГПК України.

Повний текст ухвали підписано 30.10.2023.

Головуючий суддя І.П. Ходаківська

Судді С.В. Владимиренко

А.М. Демидова