УХВАЛА

про прийняття заяви до розгляду

06.11.2023Справа № 910/10239/23

Суддя Господарського суду міста Києва Головіна К.І., розглянувши

заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Централ Буд"

про розподіл судових витрат

у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Централ Буд"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Стиль строй"

про стягнення 500 366, 00 грн.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду м. Києва звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "Централ Буд" (далі - ТОВ "Централ Буд", заявник) із заявою про розподіл судових витрат на правничу допомогу після ухвалення рішення у даній справі.

У своїй заяві ТОВ "Централ Буд" заявило клопотання про поновлення процесуального строку для надання доказів понесення судових витрат, оскільки його попередню заяву від 25.10.2023 судом було повернуто без розгляду як неналежно оформлену, а тому причини подання цієї заяви (від 31.10.2023) з порушенням строку є поважними.

Згідно з частинами 1, 3, 6 ст. 119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку, встановленого законом, розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк.

Розглянувши доводи заявника та надані в цій частині докази, суд вважає, що причини пропуску визначеного законом строку є поважними, а тому клопотання про поновлення процесуального строку на подання доказів ТОВ "Централ Буд" підлягає задоволенню.

За змістом ч. 1 ст. 221 ГПК України якщо сторона з поважних причин не може подати докази, що підтверджують розмір понесених нею судових витрат до ухвалення рішення по справі, суд за заявою такої сторони може вирішити питання про судові витрати після ухвалення рішення по суті позовних вимог.

Згідно з ч. 2, 3 ст. 221 ГПК України для вирішення питання про судові витрати суд призначає судове засідання, яке проводиться не пізніше п`ятнадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог. У випадку, визначеному частиною другою цієї статті, суд ухвалює додаткове рішення в порядку, передбаченому статтею 244 цього Кодексу.

За таких обставин, враховуючи, що розгляд справи відбувся у спрощеному позовному провадженні без виклику сторін, керуючись ст. 221, 234, 244 ГПК України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Централ Буд" строк на подання доказів понесення судових витрат на професійну правничу допомогу

2. Прийняти до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Централ Буд" про розподіл судових витрат на професійну правничу допомогу.

3. Розгляд заяви здійснювати без повідомлення (виклику) сторін.

4. Відповідно до ч. 7 ст. 42 ГПК України повідомити учасників справи про їх обов`язок зареєструвати свій електронний кабінет в Єдиній інформаційно-телекомунікаційній системі (ЄСІТС) та можливість ознайомлення з матеріалами справи через ЄСІТС або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.

5. Повідомити учасників справи, що інформація по справі, яка розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/.

Суддя Головіна К.І.