ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"06" листопада 2023 р. Справа№ 927/1041/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Агрикової О.В.

суддів: Козир Т.П.

Мальченко А.О.

розглянувши матеріали апеляційної скарги

Заступника керівника Чернігівської обласної прокуратури

на рішення Господарського суду Чернігівської області 09.10.2023

у справі № 927/1041/23 (суддя Шморгун В.В.)

За позовом Керівника Корюківської окружної прокуратури в інтересах держави

в особі Сосницької селищної ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Банадр Логістікс»

про стягнення 544 164,48 грн, -

В С Т А Н О В И В :

У 2023 році Керівник Корюківської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Сосницької селищної ради звернувся до Господарського суду Чернігівської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Банадр Логістікс» про стягнення 544 164,48 грн.

Рішенням Господарського суду Чернігівської області 09.10.2023 позовні вимоги задоволено частково. Присуджено до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Банадр Логістікс» на користь Сосницької селищної ради Корюківського району Чернігівської області 263 688,55 грн безпідставно збережених коштів у вигляді орендної плати, а також, з Товариства з обмеженою відповідальністю «Банадр Логістікс» на користь Чернігівської обласної прокуратури 3955,32 грн витрат зі сплати судового збору.

Не погодившись із прийнятим рішенням, Заступник керівника Чернігівської обласної прокуратури звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Чернігівської області 09.10.2023 в частині відмовлених позовних вимог та прийняти нове рішення в цій частині, яким позовні вимоги задовольнити повністю.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.10.2023 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Агрикова О.В., судді Козир Т.П., Мальченко А.О.

Відповідно до частини 2 статті 281 Господарського процесуального кодексу України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також і інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Поряд з цим, враховуючи, що відсутність матеріалів справи №927/1041/23, на підставі яких винесено рішення Господарського суду Чернігівської області 09.10.2023р., унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги Заступника керівника Чернігівської обласної прокуратури, колегія суддів вважає за необхідне витребувати матеріали справи №927/1041/23 та відкласти вирішення питання щодо подальшого руху апеляційної скарги Заступника керівника Чернігівської обласної прокуратури на рішення Господарського суду Чернігівської області 09.10.2023р. у справі №927/1041/23.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 232, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти вирішення питання щодо подальшого руху апеляційної скарги Заступника керівника Чернігівської обласної прокуратури на рішення Господарського суду р. у справі №927/1041/23.

2. Витребувати з Господарського суду Чернігівської області матеріали справи №927/1041/23 за позовом Керівника Корюківської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Сосницької селищної ради до Товариства з обмеженою відповідальністю «Банадр Логістікс» про стягнення 544 164,48 грн.

Головуючий суддя О.В. Агрикова

Судді Т.П. Козир

А.О. Мальченко