overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

м. Київ

02.11.2023Справа № 910/1441/22

Господарський суд міста Києва у складі судді Полякової К.В., розглянувши заяву Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" про відстрочення виконання рішення суду в справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Концепт Інжиніринг"

до Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"

про стягнення 5040955,74 грн.

без виклику (повідомлення) учасників справи

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Концепт Інжиніринг" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" про стягнення за договором поставки від 12.05.2021 № 53-121-01-21-10266 основного боргу в розмірі 4813240 грн., трьох процентів річних у розмірі 55070,72 грн., інфляційних втрат у розмірі 172645,02 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.04.2023 провадження у справі № 910/1441/22 у частині позовних вимог про стягнення 464620 грн. основного боргу закрито на підставі пункту 2 частини 1 статті 231 ГПК України.

Рішенням Господарського суду м. Києва від 27.04.2023 у справі № 910/1441/22 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Концепт Інжиніринг" задоволено частково, а саме: стягнуто з Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Концепт Інжиніринг" 4 348 620 грн. основного боргу, 172414,14 грн. інфляційних втрат, 54671 грн. трьох процентів річних, а також 68635,57 грн. витрат зі сплати судового збору. У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 03.08.2023 рішення Господарського суду м. Києва від 27.04.2023 у справі № 910/1441/22 залишено без змін.

01.11.2023 через відділ діловодства та документообігу суду від Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" надійшла заява про відстрочення виконання рішення суду.

Згідно з частиною 2 статті 331 Господарського процесуального кодексу України заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Ураховуючи викладене, суд дійшов висновку призначити судове засідання для розгляду заяви про відстрочення виконання рішення суду.

Керуючись статтями 234, 235, 331 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду заяву Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" про відстрочення виконання рішення суду у справі № 910/1441/22.

Судове засідання призначити на 09.11.23 об 11:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 4.

Повідомити учасників справи про призначене судове засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Дата підписання: 02.11.2023 року.

Суддя К.В. Полякова
УХВАЛА

м. Київ

02.11.2023Справа № 910/12318/23
Господарський суд міста Києва у складі судді Полякової К.В. в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі № 910/12318/23

за позовом Міського комунального підприємства "Хмельницьктеплокомуненерго"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Металоцентри Стілмен"

про розірвання договору та стягнення 359582,01 грн.

ПОВІДОМЛЯЄ:

Міське комунальне підприємство "Хмельницьктеплокомуненерго" (29009, м. Хмельницький, вул. Чорнобрового, 5; ідентифікаційний код 03356571), як позивача та Товариство з обмеженою відповідальністю "Металоцентри Стілмен" (03189, м. Київ, вул. Академіка Вільямса, 6-Д, офіс 43; ідентифікаційний код 43922411), як відповідача, про закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті на 16.11.23 о 11:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 4 .

Явка представників сторін у судове засідання не є обов`язковою.

Роз`яснити учасникам, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суд також зауважує, що в разі неможливості направити уповноваженого представника в судове засідання, представники учасників справи не позбавлені права приймати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу "Система захищеного відеоконференцзв`язку з судом".

Суддя К.В. Полякова
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

03.11.2023 Справа № 910/15282/23

Суддя Господарського суду міста Києва Головіна К. І., розглянувши матеріали

позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Джейн ен мінерал"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Барселона"

про визнання незаконним та скасування рішення нотаріуса

ВСТАНОВИВ:

28.09.2023 Товариство з обмеженою відповідальністю "Джейн ен мінерал" (далі - ТОВ "Джейн ен мінерал", позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Барселона" (далі - ТОВ "ФК "Барселона", відповідач) про визнання незаконним та скасування рішення нотаріуса.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.10.2023 вказану позовну заяву було залишено без руху, заявнику надано строк у 10 днів на усунення вказаних в ній недоліків з дня вручення цієї ухвали.

Судом встановлено, що вищевказану ухвалу позивач - ТОВ "Джейн ен мінерал" отримав 23.10.2023, що підтверджується інформацією із пошукового сервісу відстежень поштових відправлень на сайті АТ "Укрпошта" за трекінг-номером 485, однак, після закінчення визначеного судом строку, недоліки позову не усунув.

Згідно з частиною 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

За таких обставин, керуючись ст. 162-164, 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю ТОВ "Джейн ен мінерал" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Барселона" про визнання незаконним та скасування рішення нотаріуса повернути заявнику без розгляду.

Роз`яснити заявнику, що повернення вказаної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її підписання до суду апеляційної інстанції.

Суддя Головіна К. І.
УХВАЛА

м. Київ

02.11.2023Справа № 910/12691/23

Господарський суд міста Києва у складі судді Турчин С.О., в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом Акціонерного товариства "БАНК СІЧ"

до 1.Товариства з обмеженою відповідальністю "ВКП ТРІАДА"

2. ОСОБА_1

3. ОСОБА_2

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів - Товариство з обмеженою відповідальністю "ОНТАРИС"

про солідарне стягнення 200000,00 грн

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ВКП ТРІАДА" (01103, місто Київ, вулиця Кіквідзе, будинок 5) як відповідача 1 у справі №910/12691/23 про підготовче судове засідання 23.11.23 о 14:00 год.

ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) як відповідача 2 у справі №910/12691/23 про підготовче судове засідання 23.11.23 о 14:00 год.

Товариство з обмеженою відповідальністю «ОНТАРИС» (01103, місто Київ, вулиця Кіквідзе, будинок 5, код 30928372) як третю особу у справі №910/12691/23 про підготовче судове засідання 23.11.23 о 14:00 год.

Відповідачу 2 ОСОБА_1 надати до суду:

1. належні докази наявності повноважень ОСОБА_3 з представництва його інтересів у суді (наданий до суду ордер 1479873 не містисть посилань на договір про надання правової допомоги);

2. пояснення та докази, щодо переведення військової частини НОМЕР_1 на воєнний стан;

3. копію паспорту ОСОБА_1 .

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 8.

Суддя С.О. Турчин
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

02.11.2023Справа № 910/7120/23
Господарський суд міста Києва у складі судді Павленка Є.В., за участю секретаря судового засідання Атаманенко А.В., розглянувши за правилами загального позовного провадження матеріали справи за позовом ІНФОРМАЦІЯ_1 до ІНФОРМАЦІЯ_2 про стягнення 752 616 300,66 грн, за зустрічним позовом ІНФОРМАЦІЯ_2 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання зобов`язання припиненим, розірвання договору та стягнення 18 470 254,64 грн,

за участю представників:

ІНФОРМАЦІЯ_1: ОСОБА_1;

Компанії: ОСОБА_2;

Керуючись статтями 86, 129, 233, 236-238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ІНФОРМАЦІЯ_1 до ІНФОРМАЦІЯ_2 про стягнення 752 616 300,66 грн задовольнити частково.

Стягнути з ІНФОРМАЦІЯ_2 (АДРЕСА_1; ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь ІНФОРМАЦІЯ_1 (АДРЕСА_2; ідентифікаційний код НОМЕР_2) 80 044 326 (вісімдесят мільйонів сорок чотири тисячі триста двадцять шість) грн 00 коп. попередньої оплати, 6 896 568 (шість мільйонів вісімсот дев`яносто шість тисяч п`ятсот шістдесят вісім) грн 56 коп. штрафу, 17 933 043 (сімнадцять мільйонів дев`ятсот тридцять три тисячі сорок три) грн 49 коп. пені та 130 901 (сто тридцять тисяч дев`ятсот одну) грн 47 коп. судового збору.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

У задоволенні решти позовних вимог ІНФОРМАЦІЯ_1 відмовити.

У задоволенні зустрічного позову ІНФОРМАЦІЯ_2 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання зобов`язання припиненим, розірвання договору та стягнення 18 470 254,64 грн відмовити.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Північного апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

СуддяЄ.В. Павленко
УХВАЛА

м. Київ

02.11.2023Справа № 910/11345/23

Господарський суд міста Києва у складі судді Турчин С.О., в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за первісним позовом Фізичної особи-підприємця Ликової Олександри Михайлівни

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАЛАН СИСТЕМС"

про стягнення 355828,99 грн

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАЛАН СИСТЕМС"

до Фізичної особи-підприємця Ликової Олександри Михайлівни

про визнання недійсним договору

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ТАЛАН СИСТЕМС" (04050, місто Київ, вулиця Мельникова, будинок 12) як відповідача у справі №910/11345/23 про підготовче судове засідання 16.11.23 о 15:30 год.

Запропонувати Товариству з обмеженою відповідальністю "ТАЛАН СИСТЕМС" подати до суду пояснення щодо укладених договорів згідно переліку у таблиці, що додана Ликовою О.М. до клопотання від 27.10.2023, а також інших документів щодо таких правовідносин (за наявності).

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 8.

Суддя С.О. Турчин
УХВАЛА

м. Київ

02.11.2023Справа № 910/11149/23

Господарський суд міста Києва у складі судді Турчин С.О., в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом Служби безпеки України

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО "КОМПАНІЯ ДІ СІ"

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "ВИРОБНИЧЕ ОБ`ЄДНАННЯ "ВОЄНТОРГ ДІ СІ"

3) Товариства з обмеженою відповідальністю "НАДІЯ-3000"

про заміну сторони у виконавчому провадженні та стягнення 220562,25 грн

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО "КОМПАНІЯ ДІ СІ" (12160, місто Київ, проспект Возз`єднання, будинок 1) як відповідача-1 у справі № 910/11149/23 про судове засідання з розгляду справи по суті 23.11.23 о 14.30 год.

Товариство з обмеженою відповідальністю "ВИРОБНИЧЕ ОБ`ЄДНАННЯ "ВОЄНТОРГ ДІ СІ" (02090, місто Київ, вулиця Двінська, будинок 1-А) як відповідача-2 у справі № 910/11149/23 про судове засідання з розгляду справи по суті 23.11.23 о 14:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 8.

На виконання вимог частини 7 статті 42 Господарського процесуального кодексу України, суд повідомляє Товариство з обмеженою відповідальністю "ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО "КОМПАНІЯ ДІ СІ", Товариство з обмеженою відповідальністю "ВИРОБНИЧЕ ОБ`ЄДНАННЯ "ВОЄНТОРГ ДІ СІ", Товариство з обмеженою відповідальністю "НАДІЯ-3000" про обов`язок встановлений частиною 6 статті 6 Господарського процесуального кодексу України зареєструвати свій електронний кабінет через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему, що забезпечує обмін документами.

Суддя С.О. Турчин
УХВАЛА

м. Київ

02.11.2023Справа № 910/13624/23
Господарський суд міста Києва у складі судді Полякової К.В. в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі № 910/13624/23

за позовом Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські регіональні електромережі»

до Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго»

за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: 1) Акціонерне товариство «ДТЕК Донецькі Електромережі»; 2) Товариство з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Високовольтні мережі»; 3) Комунальне підприємство «Компанія «Вода Донбасу»

про відновлення становища, яке існувало до порушення

ПОВІДОМЛЯЄ:

Акціонерне товариство «ДТЕК Донецькі Електромережі» (85302, Донецька обл., Покровський р-н, м. Покровськ, вул. Шосейна, 32; ідентифікаційний код 00131268), Товариство з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Високовольтні мережі» (49107, м. Дніпро, Запорізьке шосе, 22; ідентифікаційний код 31018149) та Комунальне підприємство «Компанія «Вода Донбасу» (87547, Донецька обл., м. Маріуполь, вул. К. Лібкнехта, 177А; ідентифікаційний код 00191678), як третіх осіб, про відкладення підготовчого судового засідання на 16.11.23 о 13:45 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 4.

Явка представників третіх осіб у судове засідання не є обов`язковою.

Роз`яснити учасникам, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суд також зауважує, що в разі неможливості направити уповноваженого представника в судове засідання, представники учасників справи не позбавлені права приймати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу "Система захищеного відеоконференцзв`язку з судом".

Суддя К.В. Полякова
УХВАЛА

м. Київ

02.11.2023Справа № 910/13045/23

Господарський суд міста Києва, в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовомОСОБА_1
до 1.Товариства з обмеженою відповідальністю "Консалтинг П" 2.Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації
провизнання припиненими трудових відносин та зобов`язання вчинити дії

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Консалтинг П"

Голосіївську районну в місті Києві державну адміністрацію

про оголошення перерви у підготовчому засіданні

у справі № 910/13045/23 на 29.11.23 о 14:20 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 5 (корпус «Б»).

Суддя Ю.М Смирнова
УХВАЛА

м. Київ

02.11.2023Справа № 910/11385/23

Господарський суд міста Києва у складі судді Турчин С.О., в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом заступника керівника Київської міської прокуратури в інтересах держави в особі Київська міська рада

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНТУРІОН ЛТД"

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "ХОЛІДЕЙ СЕРВІС ЛТД"

третя особа 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів - державний реєстратор Комунального підприємства "Реєстраційний центр реєстрації нерухомості та бізнесу" Прошкін Олександр Васильовича

третя особа 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Данчук Катерина Миколаївна

про усунення перешкод у розпорядженні земельною ділянкою

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ІНТУРІОН ЛТД" (03680, місто Київ, вулиця Боженка, будинок 86 Л) як відповідача 1 у справі №910/11385/23 про судове засідання з розгляду справи по суті 16.11.23 о 15:45 год.

Державного реєстратора Комунального підприємства "Реєстраційний центр реєстрації нерухомості та бізнесу" Прошкіна Олександра Васильовича (04071, місто Київ, вулиця Електриків, будинок 16-Г) як третю особу 1 у справі №910/11385/23 про судове засідання з розгляду справи по суті 16.11.23 о 15:45 год.

Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Данчук Катерину Миколаївну ( АДРЕСА_1 ) як третю особу 2 у справі №910/11385/23 про судове засідання з розгляду справи по суті 16.11.23 о 15:45 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 8.

На виконання вимог частини 7 статті 42 ГПК України, суд повідомляє Товариство з обмеженою відповідальністю "ІНТУРІОН ЛТД", Товариство з обмеженою відповідальністю "ХОЛІДЕЙ СЕРВІС ЛТД", приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Данчук Катерину Миколаївну, державного реєстратора Комунального підприємства "Реєстраційний центр реєстрації нерухомості та бізнесу" Прошкіна Олександра Васильовича про обов`язок встановлений частиною 6 статті 6 ГПК України зареєструвати свій електронний кабінет через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему, що забезпечує обмін документами.

Суддя С.О. Турчин
УХВАЛА

про повідомлення дати, часу та місця підготовчого засідання

м. Київ

02.11.2023Справа №910/13808/23

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі №910/13808/23

за позовомВінницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону в інтересах держави в особі Міністерства внутрішніх справ України та Військової частини НОМЕР_1
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Авіаційна виробнича компанія "Скаетон"
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивачів:
Військової частини НОМЕР_2
простягнення штрафу у розмірі 7 199 400,00 грн

ПОВІДОМЛЯЄ:

Військову частину НОМЕР_2 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний код НОМЕР_3 )

про відкладення підготовчого засідання в справі №910/13808/23 до 23.11.23 о 15:15 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, буд. 44-В, зал судових засідань №23 (корпус Б).

Звернути увагу Військової частини НОМЕР_2 , що протокольною ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.10.2023 було запропоновано надати суду належним чином засвідчену копію Договору про закупівлю товару за державні кошти №5-2022/ІАС від 20.07.2022 з додатками, які містять характеристики щодо дальності товару, в разі якщо такі додатки містять державну таємницю, надати їх суду через режимно-секретний відділ з дотриманням відповідного законодавства для збереження державної таємниці.

Роз`яснити учасникам справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлення про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Р.В. Бойко
УХВАЛА

про повідомлення та виклики

м. Київ

01.11.2023Справа № 910/21280/21

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом Фонду гарантування вкладів фізичних осіб

(вулиця Січових Стрільців, будинок 17, м. Київ, 04053)

до 1. ОСОБА_1

( АДРЕСА_1 )

2. ОСОБА_2

( АДРЕСА_2 )

3. ОСОБА_3

( АДРЕСА_3 )

4. ОСОБА_4

( АДРЕСА_4 )

5. ОСОБА_5

( АДРЕСА_5 )

6. ОСОБА_6

( АДРЕСА_6 )

7. ОСОБА_7

( АДРЕСА_7 )

8. ОСОБА_8

( АДРЕСА_8 )

про стягнення 22 861 522 608 грн 37 коп.

ПОВІДОМЛЯЄ:

ОСОБА_1

( АДРЕСА_1 )

ОСОБА_2

( АДРЕСА_2 )

ОСОБА_3

( АДРЕСА_3 )

ОСОБА_4

( АДРЕСА_4 )

ОСОБА_5

( АДРЕСА_5 )

ОСОБА_6

( АДРЕСА_6 )

ОСОБА_7

( АДРЕСА_7 )

як відповідачів по справі про відкладення підготовчого засідання на 29.11.23 о 10:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 4.

Роз`яснити учасникам справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя М.О. Лиськов
УХВАЛА

м. Київ

02.11.2023Справа № 910/13087/23

Господарський суд міста Києва, в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовомОСОБА_1
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Альталюс-Україна"
третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачаОСОБА_2
третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача.ОСОБА_3
провизнання припиненими трудових відносин та виключення з реєстру

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Альталюс-Україна"

про оголошення перерви у підготовчому засіданні

у справі № 910/13087/23 до 29.11.23 о 15:40 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 5 (корпус «Б»).

Суддя Ю.М Смирнова
УХВАЛА

про повідомлення дати, часу та місця підготовчого засідання

м. Київ

02.11.2023Справа №910/14431/23

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі №910/14431/23

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Богарт Буд"
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Фермет Україна"
простягнення заборгованості у розмірі 565 021,56 грн

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Богарт Буд" (49033, Дніпропетровська обл., пр. Богдана Хмельницького, буд. 122; ідентифікаційний код 35987296)

про відкладення підготовчого засідання у справі №910/14431/23 на 16.11.23 о 16:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, буд. 44-В, зал судових засідань №23 (корпус Б).

Роз`яснити учасникам справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлення про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Р.В. Бойко