ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08.11.2023 Справа № 908/3313/23

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Сушко Л.М., розглянувши заяву за позовом ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Константа" (69035, м.Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 200, кв. 29, , в особі ліквідатора - Кучака Юрія Федоровича, поштова адреса: а/с 9, Київ, 03035, електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1 )

про визнання майнових прав на об`єкт незавершеного будівництва

УСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Запорізької області (суддя Черкаський В.І.) на стадії ліквідаційної процедури перебуває справа №908/6167/15 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Константа", 69035, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 200, кв. 29, .

Так, постановою Господарського суду Запорізької області від 02.05.2018 у справі № 908/6167/15 Товариство з обмеженою відповідальністю "Константа" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначити арбітражного керуючого Комарову Анжеліку Вячеславівну.

Ухвалою суду від 10.07.2023 року ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Константа" призначено арбітражного керуючого Кучака Юрія Федоровича.

30.10.2023 до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Константа" про визнання майнових прав на об`єкт незавершеного будівництва.

Згідно з протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду, відповідно до Положення про автоматизовану систему документообігу суду, частини 2 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства позовну заяву передано на розгляд судді Черкаського В.І. у провадженні якого перебуває справа № 908/6167/15 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Константа" для розгляду позову в межах цієї справи.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.11.2023, у зв`язку з перебуванням судді Черкаського В.І. в провадження якого перебуває справа № 908/6167/15 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Константа" у відпустці з 01.11.2023 по 08.11.2023, наведену вище позовну заяву передано для розгляду судді Сушко Л.М.

Стаття 7 Кодексу України з процедур банкрутства встановлює порядок розгляду спорів, стороною в яких є боржник, а саме.

Спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею.

Господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника.

Склад учасників розгляду спору визначається відповідно до Господарського процесуального кодексу України.

Господарський суд розглядає спори, стороною в яких є боржник, за правилами, визначеними Господарським процесуальним кодексом України. За результатами розгляду спору суд ухвалює рішення.

Матеріали справи, в якій стороною є боржник, щодо спорів, зазначених у частині другій цієї статті, провадження в якій відкрито до або після відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), за ініціативою учасника справи або суду невідкладно, але не пізніше п`яти робочих днів, надсилаються до господарського суду, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство (неплатоспроможність), який розглядає спір по суті в межах цієї справи.

Системний аналіз вказаних положень законодавства дає підстави для висновку, що з моменту порушення стосовно боржника справи про банкрутство він перебуває в особливому правовому режимі, який змінює весь комплекс юридичних правовідносин боржника, і спеціальні норми Кодексу України з процедур банкрутства мають пріоритет у застосуванні при розгляді справ про банкрутство щодо інших законодавчих актів України.

Отже, норми Кодексу України з процедур банкрутства передбачають концентрацію всіх спорів у межах справи про банкрутство задля судового контролю у межах цього провадження за діяльністю боржника, залучення всього майна боржника до ліквідаційної маси, у тому числі і облік майна, яке є предметом забезпечення грошових зобов`язань боржника та проведення інших заходів процедур банкрутства.

При цьому, Кодекс України з процедур банкрутства не містить особливостей або виключень для тих справ, провадження у яких відкрито безпосередньо до дня введення в дію Кодексу.

Оскільки справа №908/6167/15 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Константа", 69035, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 200, кв. 29, перебуває в провадженні судді Черкаського В.І., відпустка якого закінчується 08.11.2023, позовна заява №908/3313/23 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Константа" про визнання майнових прав на об`єкт незавершеного будівництва, підлягає передачі за підсудністю до Господарського суду Запорізької області для розгляду в межах провадження у справі №908/6167/15 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Константа", 69035, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 200, кв. 29, .

Керуючись ст. ст. 1, 7 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 20, 27, 30, 31, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Матеріали позовної заяви №908/3313/23 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Константа" про визнання майнових прав на об`єкт незавершеного будівництва, передати до Господарського суду Запорізької області для розгляду в межах провадження у справі №908/6167/15 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Константа", 69035, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 200, кв. 29, , яка перебуває в провадженні судді Черкаського В.І.

Ухвала господарського суду, відповідно до ч.2 ст.235 ГПК України, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала господарського суду може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 10 днів з дня її складення за правилами, визначеними ст.ст. 254-259 ГПК України.

Ухвалу складено та підписано 08.11.2023.

Суддя Л.М. Сушко