ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08.11.2023 Справа № 914/2211/23

За заявою:Товариства з обмеженою відповідальністю «Кам`янка-Бузький комбікормовий завод», Львівська обл., м. Кам`янка-Бузька
про:забезпечення позову
у справі:№914/2211/23
за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю «Кам`янка-Бузький комбікормовий завод», Львівська обл., м. Кам`янка-Бузька
до відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю «Еконива», Львівська обл., с. Банюнин
про:стягнення заборгованості, пені, штрафу, інфляційних втрат та 3% річних
Суддя Крупник Р.В.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Львівської області перебуває справа №914/2211/23 за позовом ТОВ «Кам`янка-Бузький комбікормовий завод» до ТОВ «Еконива» про стягнення заборгованості, пені, штрафу, інфляційних втрат та 3% річних.

Ухвалою від 20.07.2023 суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі, розгляд справи ухвалив здійснювати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання у справі призначив на 21.08.2023.

Процесуальний хід розгляду справи відображений в ухвалах суду.

Ухвалою від 26.10.2023 підготовче засідання у справі відкладено на 13.11.2023.

31.10.2023 на електронну пошту суду від ТОВ «Кам`янка-Бузький комбікормовий завод» надійшла заява про забезпечення позову в котрій позивач просив накласти арешт на нерухоме та рухоме майно ТОВ «Еконива» та заборонити реєстраторам проводити державну реєстрацію припинення речових прав на усі земельні ділянки, право оренди (суборенди) на які зареєстровані за ТОВ «Еконива» станом на 20.07.2023.

Ухвалою від 01.11.2023 суд вказану заяву задовольнив частково та забезпечив позов у справі №914/2211/23 у межах 1`181`868,42 грн., що становить заявлену до стягнення суму заборгованості, пеню, штраф, інфляційні втрати та 3% річних, а також сплачений судовий збір, шляхом накладення арешту на об`єкт нерухомого майна із реєстраційним номером 21, тип об`єкта: адмінбудинок, опис об`єкта: загальна площа (кв.м): 448,2, матеріали стін: цегла, опис: згідно технічного паспорта, адреса: АДРЕСА_1 , до набрання законної сили рішенням суду у справі №914/2211/23. В решті заяви позивача суд відмовив.

Як вбачається з ухвали від 01.11.2023, суд вжив відповідні заходи забезпечення позову, оскільки для цього існували всі передбачені процесуальним законодавством підстави, а також з урахуванням того, що ТОВ «Еконива» є власником нерухомого майна загальною площе 448,2 кв.м., що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 .

Належність відповідачу вказаного нерухомого майна підтверджувалося наявною у справі Інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно №345092234 від 03.09.2023 (Т.2; а.с. 157), котру позивач долучив до матеріалів справи, а також відповіддю №292339 від 26.10.2023 з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, отриманої судом на його запит (Т. 3; а.с.160).

Разом з тим, 07.11.2023 на електронну пошту суду від ТОВ «Кам`янка-Бузький комбікормовий завод» повторно надійшла заява про забезпечення позову в котрій позивач просить:

- накласти арешт на грошові кошти на рахунках ТОВ «Еконива», відкритих у банківських установах на суму позову, а також на все рухоме майно ТОВ «Еконива» (транспортні засоби, с/г техніка тощо);

- заборонити реєстраторам проводити державну реєстрацію припинення речових прав на усі земельні ділянки, право оренди (суборенди) на які зареєстровані за ТОВ «Еконива» станом на 20.07.2023.

Заяву від 07.11.2023 позивач мотивує тим, що ухвала суду від 01.11.2023 про забезпечення позову не може бути виконана, оскільки ТОВ «Еконива» 30.10.2023 відчужило нерухоме майно загальною площею 448,2 кв.м. за адресою АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 .

На підтвердження цього, позивачем надано Інформаційну довідку з Єдиного державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 03.11.2023, а також відповідний договір купівлі-продажу нерухомості.

Суд зазначає, що інформація про відчуження ТОВ «Еконива» нерухомого майна підтверджується також Інформаційною довідкою з Єдиного державного реєстру речових прав від 08.11.2023, отриманою судом на його запит, з якої вбачається, що у ТОВ «Еконива» відсутнє будь-яке нерухоме майно, щодо якого відповідач виступав би власником, землевласником та іпотекодавцем.

Таким чином, з моменту отримання заяви позивача про забезпечення позову (вх. №4436/23 від 07.11.2023) суду стало відомо, що ним накладено арешт на нерухоме майно, котре на момент вжиття заходів не перебувало у власності відповідача, що суперечить вимогам п. 1 ч. 1 ст. 137 ГПК України. Зокрема, згідно з цим пунктом арешт може бути накладено на майно, що належить або підлягає передачі відповідачу і знаходиться в нього чи в інших осіб.

Суд також зазначає, що ТОВ «Кам`янка-Бузький комбікормовий завод» пред`явило до виконання ухвалу від 01.11.2023 у справі №914/2211/23. Відповідно до постанови приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Голойди А.В. про закінчення виконавчого провадження №73228925 від 03.11.2023 ухвала від 01.11.2023 у справі №914/2211/23 була виконана у повному обсязі.

Згідно із ч. 1 ст. 145 ГПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

З огляду на виявлення факту накладення судом арешту на нерухоме майно, яке належить третій особі ( ОСОБА_1 ), а не відповідачу на праві власності, суд вважає за необхідне з власної ініціативи скасувати заходи забезпечення позову, вжиті згідно ухвали від 01.11.2023 у справі №914/2211/23.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 137, 145, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Скасувати заходи забезпечення позову про накладення арешту на об`єкт нерухомого майна із реєстраційним номером 21, тип об`єкта: адмінбудинок, опис об`єкта: загальна площа (кв.м): 448,2, матеріали стін: цегла, опис: згідно технічного паспорта, адреса: АДРЕСА_1 , вжиті згідно ухвали Господарського суду Львівської області від 01.11.2023 у справі №914/2211/23.

2. Ухвала набирає законної сили з в порядку ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду в порядку та строки, встановлені ст. ст. 254-259 ГПК України.

Веб-адреса сторінка суду http://lv.arbitr.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Суддя Крупник Р.В.