overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про повідомлення

01 листопада 2023 року м. ХарківСправа № 922/4356/23

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Шарко Л.В.

Без участі представників,

розглянувши матеріали справи

за позовом Керівник Київської окружної прокуратури м. Харкова в інтересах держави, в особі Харківської міської ради, м. Харків, Департаменту будівництва та шляхового господарства Харківської міської ради, м. Харків
до Комунального підприємства «Комплекс з експлуатації об`єктів водозниження і зливової каналізації», м. Харків 3-я особа , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_1 , м. Харків
про стягнення 1 447 657,54 грн.

ВСТАНОВИВ:

Підготовче засідання у справі №922/4356/23 було відкладено протокольною ухвалою суду, яка занесена до протоколу підготовчого засідання від 01.11.2023.

Керуючись ст.ст. 120, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Повідомити позивача (Департамент будівництва та шляхового господарства Харківської міської ради) про те, що підготовче засідання відкладено на "29" листопада 2023 р. об 11:30 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Харківської області (61022, м. Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал №113).

3. Повідомляємо, що учасники судових засідань та інші громадяни мають право:

- надсилати документи, що стосуються розгляду судових справ, без особистого прибуття в приміщення суду: через особистий кабінет в системі Електронний суд https://id.court.gov.ua/;

- у разі неможливості надсилання через систему Електронний суд - електронною поштою на е-mail: (з обов`язковим підписанням всіх документів кваліфікованим електронним підписом);

- у разі неможливості надсилання документів в електронному вигляді звичайною поштою на офіційну адресу суду. Звертаємо увагу, що відправка судом судової кореспонденції та її отримання судом може відбуватися із затримкою. Інформацію щодо роботи суду та щодо розгляду конкретних судових справ можна отримати на сайті суду, а також за допомогою Телеграм-бота Господарського суду Харківської області https://t.me/GospSud_kh_bot.

4. Дана ухвала не входить до переліку ухвал які оскаржуються окремо від рішення суду, в порядку ст. 255 ГПК України. Заперечення на дану ухвалу можуть бути викладені в апеляційній скарзі на відповідне рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвалу складено та підписано 01.11.2023.

Суддя Л.В. Шарко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

31.10.2023 м. ХарківСправа № 910/11041/23

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Союз Регіон"

(61001, м. Харків, пров. Поштовий, буд. 5)

як позивача у справі № 910/11041/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Союз Регіон" (61001, м. Харків, пров. Поштовий, буд. 5)
до Акціонерного товариства "Українська залізниця" (03150, м. Київ, вул. Єжи Гедройця, буд. 5) в особі філії "Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд" акціонерного товариства "Українська залізниця" (03035, м. Київ, вул. Льва Толстого, буд. 61)
про розірвання договору.

про наступне: судове засідання у справі відбудеться 07 листопада 2023 року о(б) 11:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 113.

Суддя Г.І. Сальнікова

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

31.10.2023 м. ХарківСправа № 922/2060/23

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Міністерство освіти і науки України

(01135, м. Київ, проспект Перемоги, буд. 10)

як позивача-1 у справі № 922/2060/23

за позовом Керівника Київської окружної прокуратури м. Харкова (61002, м. Харків, вул. Сумська, буд. 76) в інтересах держави, в особі: 1. Міністерства освіти і науки України (01135, м. Київ, проспект Перемоги, буд. 10) 2. Національного технічного університету "Харківський політехнічний інститут" (61002, м. Харків, вул. Кирпичова, буд. 2)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вєк Технолоджі" (61125, м. Харків, в`їзд Ващенківський, буд. 16-А)
про визнання недійсними додаткових угод до договору та стягнення 3770747,81 грн.

про наступне: судове засідання у справі відбудеться 09 листопада 2023 року о(б) 13:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 113.

Суддя Г.І. Сальнікова

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"01" листопада 2023 р.м. ХарківСправа № 922/3257/21 (640/14593/20)

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Міньковського С.В.

Розглянувши справу

за заявою Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро Маркетинг Груп"

до Головне управління ДПС у м. Києві

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Харківської області перебуває справа №922/3257/21 (640/14593/20) про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 17.10.2023 було призначено справу до розгляду у судовому засіданні на "02" листопада 2023 р. о 15:00.

На адресу господарського суду надійшла заява від представника ГУ ДПС у м. Києві, в якому останній просить суд забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 02.11.2023 о 15:00 в режимі відеоконференції із забезпеченням його проведення в Касаційному господарському суді у складі Верховного суду.

Розглянувши заяву та матеріали справи, суд дійшов висновку про наступне.

Частиною 7 статті 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" передбачено, що учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Статтею 197 Господарського процесуального кодексу України в редакції від 15.12.2017 передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Відповідно до ч. 7 ст. 197 ГПК України у клопотанні про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

Як встановлено судом, відповідно до інформації з сайту бронювання систем відеоконференцзв`язку в зазнченому суді, визначеному заявником у своїй заяві, не має вільного (не заброньованого) часу для забезпечення проведення судового засідання у призначений судом час.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 197, 234 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання представник ГУ ДПС у м. Києві про його участь у судовому засіданні 02.11.2023 о 15:00 годині в режимі відеоконференції - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та не підлягає оскарженню.

Суддя Міньковський С.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

01 листопада 2023 року м. ХарківСправа № 922/1134/17 (922/722/22)

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Новікової Н. А.

за участю секретаря судового засідання Желтухіна А. М.

розглянувши клопотання ОСОБА_1 (вх. № 29058/23 від 24.10.2023) про зупинення провадження у справі та клопотання ОСОБА_2 (вх. № 29059/23 від 24.10.2023) про зупинення провадження у справі

за позовом арбітражного керуючого - ліквідатора ДП «Енвіжн-Холдинг» Нагорнєвої Тетяни Володимирівни (вул. Соборна, 29-Д, м. Суми, 40000, тел. НОМЕР_1 , E-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 )

до відповідачів: 1 - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ),

2 - ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 ),

3 - Товариства з обмеженою відповідальністю «Оптимум-Фактор» (вул. Городецького, буд. 11, офіс 27, м. Київ, 01001, ),

треті особи:

1) Публічне акціонерне товариство «Українська інноваційна компанія» (ПАТ «Укрінком») (, адреса: 93404, Луганська обл., місто Сєвєродонецьк, вул. Сметаніна, буд. 3-А);

2) Публічне акціонерне товариство «Український інноваційний банк» (, адреса: 04053, м. Київ, вул. Смирнова-Ласточкіна, буд.10-А) в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Український інноваційний банк» (ПАТ «Укрінбанк») (місцезнаходження уповноваженої особи та адреса для листування: вул. Січових Стрільців, 17, м. Київ, 04053, тел. 0(800)308-108, )

3) ТОВ "ІНВЕСТИЦІЙНО-БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ ОБРІЙ" (код 39556547, адреса: місто Київ, вул. Митрополита Василя Липківського, будинок 18, офіс 6/4),

про визнання недійсними договорів купівлі-продажу нерухомого майна та припинення права власності

в межах справи про банкрутство боржника Дочірнього підприємства «Енвіжн-Холдинг» (вул. Космічна, буд. 21-А, м. Харків, 61145, ),

за участю представників учасників справи:

ліквідатора - не з`явився,

боржника - не з`явився,

відповідача 1 - Богушка О. В.,

відповідача 2 - Богушка О. В.,

відповідача 3 - не з`явився,

третьої особи 1 - не з`явився,

третьої особи 2 - не з`явився,

третьої особи 3 - не з`явився, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання відповідача 1 (вх. № 29058/23 від 24.10.2023) про зупинення провадження у справі та клопотання відповідача 2 (вх. № 29059/23 від 24.10.2023) про зупинення провадження у справі задовольнити.

2. Зупинити провадження у справі № 922/1134/17 (922/722/22) до розгляду і оприлюднення судовою палатою для розгляду справ про банкрутство Касаційного господарського суду у складі Верховного суду судового рішення по справі № 913/266/20.

3. Зобов`язати учасників справи повідомити Господарський суд Харківської області про усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Східного апеляційного господарського суду протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя Н.А. Новікова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

01.11.2023 м. ХарківСправа № 922/2855/23

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Дочірнє підприємство "Житлово-комунальна контора" АТ "Трест Житлобуд-1" (вул. Цілиноградська 42,м.Харків,61202, код ЄДРПОУ 30655966)

як відповідача у справі № 922/2855/23

за позовом Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут", м.Харків 3-я особа,яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача -Акціонерне товариство "Харківобленерго", м.Харків
до Дочірнього підприємства "Житлово-комунальна контора" АТ "Трест Житлобуд-1", м.Харків
про стягнення коштів

про наступне: відкладення судового засідання на 08 листопада 2023 року о(б) 14:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 102.

Суддя С.Ч. Жельне

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"31" жовтня 2023 р.Справа № 924/627/23

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Смаровоза М.В., розглянувши матеріали

заяви приватного підприємства "Універсал Поділля" від 02.06.2023р. про забезпечення позову,

ВСТАНОВИВ:

12.06.2023р. приватним підприємством "Універсал Поділля" подано заяву від 02.06.2023р. про забезпечення позову, в якій просив суд: зупинити стягнення у межах зведеного виконавчого провадження №71682495 (а саме виконавчих проваджень: 71801267,71712844,71682453,71682392,71682342,71682270,71682190,71681804,71679425,71679366,71679305,71679232,71679180,71679139,71679062,71678968) до прийняття судового рішення та набрання ним законної сили. При цьому, у заяві позивачем зазначено приватне підприємство "Універсал Поділля", а відповідачем - товариство з обмеженою відповідальністю "Подільський край-2012".

Ухвалою суду від 12.06.2023р. заяву приватного підприємства "Універсал Поділля" від 02.06.2023р. про забезпечення позову (з додатками) повернуто приватному підприємству "Універсал Поділля".

Приватним підприємством "Універсал Поділля" подано заяву про повернення судового збору, відповідно до якої, посилаючись на положення ст. 7 Закону України "Про судовий збір", просить повернути судовий збір у розмірі 2684 грн. у зв"язку із поверненням заяви без розгляду ухвалою суду від 13.06.2023р.

Як вбачається із наявного в матеріалах справи платіжної інструкції № від 02.06.2023р. 0.0..1 було сплачено 2684 грн. судового збору.

Судом відзначається, що згідно із п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України „Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Враховуючи вищевикладені обставини, зміст заяви позивача, суд вважає за необхідне задовольнити заяву позивача та повернути сплачену при поданні позову суму судового збору у розмірі 2684 грн.

Керуючись ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України „Про судовий збір, суд

УХВАЛИВ:

Повернути приватному підприємству "Універсал Поділля" (місто Хмельницький, вулиця Героїв Майдану, 48 квартира 15, ідентифікаційний код 35305359) з Державного бюджету України 2684 грн. сплаченого судового збору, перерахованого згідно з платіжною інструкцією № від 02.06.2023р. 0.0..1.

Ухвала набирає законної сили 31.10.2022р. та оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Смаровоз

Віддруков. 3 прим.: 1 - до справи; 2 - позивачу (29000, м. Хмельницький, вул. Героїв Майдану, 18, кв. 15); 3 - відповідачу (32225, Хмельницька обл., Деражнянський район, с. Коричинці, вул. незалежності 1А).

Ел. адреси:

позивачу

відповідачу
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"31" жовтня 2023 р. Справа № 924/638/18

за позовом Хмельницької міської ради

до акціонерного товариства "Хмельницькобленерго"

про стягнення 185069,84 грн. збитків Суддя Смаровоз М.В.

Представники сторін: не викликались.

Ухвалою господарського суду Хмельницької області від 19.09.2019р. було постановлено зупинити провадження у справі № 924/638/18 до завершення розгляду палатою для розгляду справ щодо земельних відносин та права власності Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду справи № 917/1739/17 (з опублікуванням повного тексту постанови в означеній справі).

З огляду на усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі, суд вважає, що провадження у справі № 924/638/18 підлягає поновленню.

Враховуючи вищевикладене, слід призначити справу № 924/638/18 до розгляду у засіданні суду .

Керуючись ст.ст. 230, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі № 924/638/18.

Призначити до розгляду у засіданні суду справу № 924/638/18 на 14 год. 00 хв. 14 листопада 2023 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Визнати явку повноважних представників учасників процесу у засідання необов`язковою.

Ухвала набирає законної сили 31.10.2023р., строки та порядок оскарження встановлені ст. ст. 256, 257 ГПК України.

Суддя М.В. Смаровоз

Віддруков. 3 прим.: 1 - до справи; 2 - позивачу (29000, м. Хмельницький, вул. Гагаріна, 3); 3 - відповідачу (29018, м. Хмельницький, вул. Храновського, 11А).
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"31" жовтня 2023 р. Справа № 924/1050/23

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Заярнюка І.В. за участю секретаря судового засідання Виноградова Б.С., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СВІТ ХОУМ ТЕКСТИЛЬ", смт. Коротич, Харківської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОП-МОНТАЖ" м. Хмельницький

про стягнення 326 266,95 грн.

За участю представників сторін:

позивача - Максимов М.І. згідно ордера №1253627 від 02.10.2023р. в режимі ВКЗ

відповідача - не приймав участі

встановив: До Господарського суду Хмельницької області 03.10.2023р. надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "СВІТ ХОУМ ТЕКСТИЛЬ", смт. Коротич, Харківської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОП-МОНТАЖ" м. Хмельницький про стягнення 326 266,95 грн.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.10.2023р., вказану позовну заяву передано для розгляду судді Заярнюк І.В.

Ухвалою суду від 16.10.2023р. позовну заяву прийнято до розгляду, призначено підготовче засідання по справі на 12:00 год. "31" жовтня 2023 р.

У підготовчому засіданні 31.10.2023р. постановлено ухвалу, занесену до протоколу судового засідання, про оголошення перерви до 12:00 год. 23.11.2023р.

Відтак, суд вважає за необхідне повідомити представників сторін про дату підготовчого засідання.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повідомити представників сторін по справі №924/1050/23 про дату та час підготовчого засідання, що відбудеться об 12 год. 00 хв. „23" листопада 2023 року в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Підготовче засідання у справі №924/1050/23, яке відбудеться „23" листопада 2023р. о 12 год. 00 хв., провести в режимі відеоконференції з використанням системи "EasyCon" для надання можливості брати участь в судовому засіданні в режимі відеконференції поза межами приміщення суду.

Роз`яснити учасникам процесу, що будь-які звернення (заяви по суті справи, клопотання з процесуальних питань, тощо) можуть бути подані суду у письмовій формі засобами поштового зв`язку: 29005, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 або за допомогою електронної пошти: . Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: htth://km.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили 31.10.2023р. та оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Заярнюк

Віддруковано 3 прим.

1- до матеріалів справи

2 - представнику позивача адвокату Максимов М.Г. - ІНФОРМАЦІЯ_1

3 - відповідачу - 29009, м. Хмельницький, вул. Яремчука Назарія, 29 рекомендованим з повідомленням про вручення

4 - відповідачу - АДРЕСА_1 рекомендованим з повідомленням про вручення
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"31" жовтня 2023 р. Справа № 924/1013/23

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Димбовського В.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Егрін", м. Рівне

до фізичної особи-підприємця Царьової Олени Миколаївни, м. Шепетівка

про стягнення 295000,00 грн.

Представники сторін: не з`явилися

Представники сторін у підготовче засідання не з`явилися.

Відповідно до ч.3 ст.177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття підготовчого провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжено не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Згідно ст. 194 ГПК України, завданням розгляду справи по суті є розгляд та вирішення спору на підставі зібраних у підготовчому провадженні матеріалів.

З врахуванням викладеного, з огляду на обмеженість строків підготовчого провадження, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження по справі №924/1013/23 та призначити справу до розгляду по суті.

Керуючись ч. 1 ст. 185, ст. ст. 177, 194, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.

Закрити підготовче провадження по справі №924/1013/23 та призначити справу до розгляду по суті в судовому засіданні на 12:00 год. "07" грудня 2023 року.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Явка в судове засідання на розсуд сторін.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Дана ухвала набирає законної сили 31.10.2023р. та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Димбовський

Віддрук. 4 прим.:

1- в справу,

2, 3- позивачу (33014 місто Рівне, вулиця Скрипника, будинок 14; адвокат Ганчук Григорій Володимирович - АДРЕСА_1 ; ІНФОРМАЦІЯ_1 ) - простим,

4- відповідачу ( АДРЕСА_2 ) - рек. з пов.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"31" жовтня 2023 р.Справа № 924/627/23

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Смаровоза М.В., розглянувши матеріали заяви приватного підприємства "Універсал Поділля" від 02.06.2023р. про забезпечення позову,

В С Т А Н О В И В:

У резолютивній частині ухвали у даній справі від 31.10.2023р. допущено описку: замість "Ухвала набирає законної сили 31.10.2023р." зазначено "Ухвала набирає законної сили 31.10.2022р.". Допущена описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Виправити допущену у резолютивній частині ухвали у даній справі від 31.10.2023р. описку: замість "Ухвала набирає законної сили "31.10.2022р." зазначити "Ухвала набирає законної сили 31.10.2023р.".

Ухвала набирає законної сили 31.10.2023р. і оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Смаровоз