ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

про залишення заяви без розгляду

24 жовтня 2023 року Справа № 915/1760/21

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Олейняш Е.М. при секретарі судового засідання Артьомові І.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Приватного підприємства "МІРСБАКС", вул. Дружби народів, 27, м. Южноукраїнськ, Миколаївська область, 55000 ()

електрона пошта:

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "АТОМРЕМОНТ", пр. Незалежності, 22, офіс 12/2, м. Южноукраїнськ, Миколаївська область, 55002 ()

електронна пошта:

про стягнення заборгованості в сумі 7 554 213, 81 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: Нестеренко О.І., керівник,

від відповідача : не з`явився

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Миколаївської області звернулось Приватне підприємство "МІРСБАКС" з позовною заявою до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "АТОМРЕМОНТ", в якій просить суд стягнути з відповідача 7 554 213, 81 грн. - основного боргу, а також 113 313, 21 грн. - судового збору та 35 000 грн. - витрат на правову допомогу.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 07.12.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання по справі на 28.12.2021.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 28.12.2021 відкладено підготовче засідання по справі на 25.01.2022.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 25.01.2022 продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів та відкладено підготовче засідання по справі на 15.02.2022.

В період з 10.02.2022 по 25.02.2022 (включно) суддя Олейняш Е. М. перебувала у додатковій відпустці.

Підготовче засідання 15.02.2022 не відбулось.

У зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України "Про правовий режим воєнного стану" Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженого Законом України "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24.02.2022 № 2102-IX, введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб.

Відповідно до Указів Президента України "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні" від 14.03.2022 № 133/2022, від 18.04.2022 № 259/2022, від 17.05.2022 № 341/2022, від 12.08.2022 № 573/2022, від 07.11.2022 № 757/2022, від 06.02.2023 № 58/2023, від 01.05.2023 № 254/2023, від 26.07.2023 № 451/2023 у зв`язку з триваючою широкомасштабною збройною агресією Російської Федерації проти України продовжувався строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 26 березня 2022 року строком на 30 діб, з 05 години 30 хвилин 25 квітня 2022 року строком на 30 діб, з 05 години 30 хвилин 25 травня 2022 року строком на 90 діб, з 05 години 30 хвилин 23 серпня 2022 року строком на 90 діб, з 05 години 30 хвилин 21 листопада 2022 року строком на 90 діб, з 05 години 30 хвилин 19 лютого 2023 року строком на 90 діб, з 05 години 30 хвилин 20 травня 2023 року строком на 90 діб, з 05 години 30 хвилин 18 серпня 2023 року строком на 90 діб.

Розпорядженням Голови Верховного Суду "Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану (господарські суди Миколаївської, Сумської та Чернігівської областей) від 22.03.2022 № 12/0/9-22 відповідно до частини сьомої статті 147 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", враховуючи неможливість судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану, змінено територіальну підсудність судових справ Господарського суду Миколаївської області.

Справи Господарського суду Миколаївської області на розгляд Господарського суду Одеської області не передавались.

Розпорядженням Голови Верховного Суду "Про відновлення територіальної підсудності судових справ Господарського суду Миколаївської області" від 25.07.2022 № 41 відновлено територіальну підсудність судових справ Господарського суду Миколаївської області, змінену розпорядженням Голови Верховного Суду від 22 березня 2022 року № 12/0/9-22, із 26 липня 2022 року.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 14.12.2022 призначено підготовче засідання на 26.12.2022.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області віл 26.12.2022 витребувано у відповідача та Головного управління ДФС у Миколаївській докази та відкладено підготовче засідання на 30.01.2023.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 30.01.2023 повторно витребувано у відповідача та Головного управління ДПС у Миколаївській докази та відкладено підготовче засідання на 17.02.2023.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 17.02.2023 витребувано у позивача, відповідача та Головного управління ДПС у Миколаївській докази та відкладено підготовче засідання на 27.02.2023.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 27.02.2023 призначено почеркознавчу експертизу, проведення якої доручено Миколаївському відділенню Одеського науково-дослідного інституту, та зупинено провадження у справі.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 17.04.2023 поновлено провадження у справі № 915/1760/21. Призначено підготовче засідання для визначення експертної установи для проведення почеркознавчої експертизи по даній справі на 01.05.2023.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 01.05.2023 зупинено провадження у справі до проведення Миколаївським науково-дослідним експертно-криміналістичним центром МВС України судової експертизи.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 07.06.2023 поновлено провадження у справі для розгляду клопотання судового експерта без повідомлення (виклику) учасників.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 07.06.2023 зупинено провадження у справі до проведення Миколаївським науково-дослідним експертно-криміналістичним центром МВС України судової експертизи.

15.08.2023 на адресу Господарського суду Миколаївської області від експертної установи надійшов супровідний лист "Про направлення висновку експерта" № 19/115/05, а також Висновок експерта № СЕ 19/115-23/7757-ПЧ від 11.08.2023 (вх. № 10708/23 від 15.08.2023).

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 28.08.2023 поновлено провадження у справі та призначено підготовче засідання на 11.09.2023.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 11.09.2023 закрито підготовче провадження у справі № 915/1760/21. Розгляд справи по суті призначено в судовому засіданні на 22.09.2023.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 22.09.2023 оголошено перерву в судовому засіданні до 16.10.2023.

В судовому засіданні 16.10.2023 оголошено ухвалу із занесенням до протоколу судового засідання про оголошення перерви в судовому засіданні до 18.10.2023.

Рішенням Господарського суду Миколаївської області від 18.10.2023 позов задоволено частково.

Стягнуто з відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "АТОМРЕМОНТ", пр. Незалежності, 22, офіс 12/2, м. Южноукраїнськ, Миколаївська область, 55002 () на користь позивача Приватного підприємства "МІРСБАКС", вул. Дружби народів, 27, м. Южноукраїнськ, Миколаївська область, 55000 ():

- 7 493 606, 09 грн. (сім мільйонів чотириста дев`яносто три тисячі шістсот шість грн. 09 коп.) - заборгованості;

- 112 404, 09 грн. (сто дванадцять тисяч чотириста чотири грн. 09 коп.) - витрат по сплаті судового збору.

В решті позову відмовлено.

Призначено судове засідання для вирішення питання про судові витрати (витрати на професійну правничу допомогу адвоката) відповідно до п. 5 ч. 6 ст. 238 ГПК України на 24.10.2023 о 15:00 год. Повідомлено учасників справи про призначення судового засідання по справі.

Встановлено сторонам строк на подання доказів щодо розміру понесених ними судових витрат до 23.10.2023 (включно).

Відповідач явку повноважного представника в судове засідання 24.10.2023 не забезпечив, про розгляд справи представник відповідача повідомлений в судовому засіданні 18.10.2023.

Явка учасників справи не визнавалась судом обов`язковою.

Відповідно до ч. 4 ст. 244 ГПК України у разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Судом встановлено, що у відзиві на позовну заяву відповідач на виконання вимог ч. 8 ст. 129 ГПК України зазначив, що попередній орієнтовний розрахунок судових витрат включатиме розмір гонорару за надання відповідачеві правової (правничої) допомоги в сумі 120 000, 00 грн., а також витрати на проведення судової почеркознавчої експертизи.

До відзиву на позовну заяву додано ордер серії АІ № 1202973 від 24.01.2022, виданий адвокату Філевському Р.М.

В судовому засіданні 18.10.2023 представник відповідача усно зробив заяву до судових дебатів у справі відповідно до ч. 8 ст. 129 ГПК України про надання доказів понесення витрат на професійну правничу допомогу у даній справі протягом 5 днів з дня ухвалення судового рішення.

Як зазначено судом вище, рішенням Господарського суду Миколаївської області від 18.10.2023 призначено судове засідання для вирішення питання про судові витрати (витрати на професійну правничу допомогу адвоката) відповідно до п. 5 ч. 6 ст. 238 ГПК України на 24.10.2023 о 15:00 год. Повідомлено учасників справи про призначення судового засідання по справі. Встановлено сторонам строк на подання доказів щодо розміру понесених ними судових витрат до 23.10.2023 (включно).

Станом на 24.10.2023 від відповідача жодних документів на підтвердження понесення витрат на професійну правничу допомогу на адресу суду не надходило, як і не надходило жодних заяв, клопотань тощо.

Відповідно до ч. 8 ст. 129 ГПК України розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо).

Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву.

У разі неподання відповідних доказів протягом встановленого строку така заява залишається без розгляду.

Враховуючи, що відповідачем не подано суду докази на підтвердження понесення витрат на професійну правничу допомогу у строк, встановлений судом, суд дійшов висновку про залишення усної заяви відповідача, зробленої в судовому засіданні 18.10.2023, без розгляду на підставі абз. 3 ч. 8 ст. 129 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 125, 129, 233, 236-238, 240, 241, 254, 256 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

Залишити без розгляду заяву відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "АТОМРЕМОНТ" про розподіл витрат на професійну правничу допомогу.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена відповідно до ст. 254-257 ГПК України.

Повний текст ухвали складено 06.11.2023

Суддя Е.М. Олейняш