ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

після відкриття провадження у справі

"31" жовтня 2023 р.м. ХарківСправа № 922/4372/23

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Добрелі Н.С.

розглянувши матеріали справи

за позовомВиробничо-комерційного підприємства "БЕТОНІКС" у формі товариства з обмеженою відповідальністю (61017, м. Харків, вул. Пащенківська, 17)
доПриватного акціонерного товариства "КУРЯЖСЬКИЙ ДОМОБУДІВЕЛЬНИЙ КОМПЛЕКС" (62418, Харківська обл., Харківський р-н, смт Пісочин, вул. Кільцева, 41)
простягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

ВПК "БЕТОНІКС" ТОВ звернулося до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до АТ "КДБК", в якій просить суд стягнути з відповідача на користь позивача суму боргу в розмірі 60.051,00 грн, а також судові витрати.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 23.10.2023 відкрито спрощене позовне провадження у справі №922/4372/23.

Під час дослідження матеріалів справи судом встановлено, що позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164 ГПК України, з огляду на наступне.

Згідно з пунктом 3 частини третьої статті 162 ГПК України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Позивачем у позовній заяві зазначено ціну позову 60.051,00 грн, також у прохальній частині позовної заяви позивач просить стягнути з відповідача суму боргу в розмірі 60.051,00 грн. Разом із тим, обґрунтованого розрахуноку суми, що стягується позивачем у позовній заяві не наведено.

Крім цього, всупереч положень пункту 1 частини першої статті 164 ГПК України (в редакції до 17.10.2023) позивачем не додано документів, які підтверджують відправлення відповідачеві всіх доданих до позовної заяви документів.

З наданого позивачем опису вкладення від 13.10.2023 №050 вбачається, що на адресу відповідача не були надіслані наступні документи: копія витягу з ЄРАУ, копія посвідчення та свідоцтва адвоката, копія договору про надання правничої допомоги, звіт про надання правової допомоги; акт приймання наданих послуг, ордер (додатки №№17-22 до позовної заяви).

Також суд зазначає, що ухвалою Господарського суду Харківської області від 23.10.2023 про відкриття спрощеного провадження у справі №922/4372/23 було повідомлено учасників справи про обов`язковість реєстрації електронного кабінету в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами.

Станом на 31.10.2023 в комп`ютерній програмі "Діловодство спеціалізованого суду" відсутні відомості про реєстрацію позивачем свого електронного кабінету. У зв`язку з чим суд повідомляє ВПК "БЕТОНІКС" ТОВ про його обов`язок зареєструвати електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами.

Суд зазначає, що процесуальні наслідки, передбачені цим Кодексом у разі звернення до суду з документом особи, яка відповідно до цієї частини зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються судом також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат.

Відповідно до частини одинадцятої статті 176 ГПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

З огляду на викладене вище, суд залишає позову заяву без руху з метою усунення встановлених недоліків.

На підставі викладеного, керуючись статтями 162, 164, 176, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву ВПК "БЕТОНІКС" ТОВ залишити без руху.

2. Надати позивачеві строк п`ять днів з дня вручення копії даної ухвали для усунення недоліків позовної заяви.

3. Визначити позивачеві наступний спосіб усунення недоліків, а саме:

- надати обґрунтований розрахунок суми, що стягується (60.051,00 грн);

- надати докази надсилання відповідачеві листом з описом вкладення наступних документів: копії витягу з ЄРАУ, копії посвідчення та свідоцтва адвоката, копії договору про надання правничої допомоги, звіту про надання правової допомоги; акту приймання наданих послуг, ордер (додатки №№17-22 до позовної заяви).

4. Попередити позивача про те, що не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, згідно з частиною тринадцятою статті 176 ГПК України, має наслідком залишення позовної заяви без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 31.10.2023.

Суддя Добреля Н.С.