ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"07" листопада 2023 р. м. Житомир Справа № 906/979/17

Господарський суд Житомирської області у складі судді Кравець С.Г.,

розглянувши заяву №01-34/332 від 01.11.2023 Товариства з обмеженою відповідальністю

"Седна-Агро" в особі ліквідатора арбітражного керуючого Левченка В.М. про видачу

дублікату судового наказу від 29.12.2017 у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Седна-Агро" (м.Монастирище,

Черкаська область)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Зернова комора" (с.Дворище, Хорошівський

район, Житомирська область)

про стягнення 362499,18грн (з урахуванням заяви №28/А/Б/С від 22.11.2017р про збільшення розміру позовних вимог ),

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Седна-Агро" звернулося до господарського суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Зернова комора" про стягнення 296987,28грн неустойки за невиконання умов договору купівлі-продажу №2017/30-ПФ/ВР від 26.05.2017р., 15000,00грн витрат за оплату послуг адвоката та судовий збір.

Рішенням Господарського суду Житомирської області від 12.12.2017 позов задоволено та стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Зернова комора" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Седна-Агро": 362499,18грн неустойки, 15000,00грн витрат на оплату послуг адвоката, 5437,49грн витрат по сплаті судового збору.

На виконання зазначеного рішення 29.12.2017 Господарським судом Житомирської області видано наказ №906/979/17 від 29.12.2017.

02.11.2023 на адресу Господарського суду Житомирської області від Товариства з обмеженою відповідальністю "Седна-Агро" в особі ліквідатора арбітражного керуючого Левченка В.М. надійшла заява №01-34/332 від 01.11.2023 про видачу дублікату судового наказу від 29.12.2017 у справі №906/979/17 у зв`язку із втратою його оригіналу.

Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Седна-Агро" в особі ліквідатора арбітражного керуючого Левченка В.М. №01-34/332 від 01.11.2023 про видачу дублікату судового наказу, господарський суд дійшов до висновку про її задоволення, враховуючи таке.

Відповідно до абз.1 ч.1 ст.327 Господарського процесуального кодексу України, виконання судового рішення здійснюється на підставі наказу, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Підпунктом 19.4 пункту 19 розділу XI "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу визначено, що у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Господарський процесуальний кодекс України не надає права відмовити в задоволенні заяви про видачу дубліката наказу з мотивів її необґрунтованості та не зобов`язує стягувача наводити причини втрати наказу. За встановлення факту невиконання судового рішення видача дубліката наказу не порушує прав боржника та не покладає на нього додаткових зобов`язань, оскільки дублікат наказу має повністю відтворювати втрачений наказ, у тому числі містити й дату його видачі. Натомість відсутність наказу у стягувача унеможливлює виконання рішення суду та порушує його права.

Водночас, обов`язковою умовою видачі дубліката наказу є звернення до суду із такою заявою до закінчення строку, встановленого для пред`явлення наказу до виконання, разом з поданням відповідних доказів сплати судового збору.

Судом враховується, що приватним виконавцем Варавою Р.С. було винесено постанову від 15.01.2021 про повернення виконавчого документу стягувачу з правом повторного пред`явлення до 15.01.2024 року, про що зазначено у постанові про повернення виконавчого документа стягувачу №ВП 55540008 від 15.01.2021.

На підставі вказаних положень та наданих документів судом встановлено, що заявник звернувся до суду із заявою про видачу дубліката наказу до закінчення строку, встановленого для пред`явлення наказу до виконання, а також заявником сплачено судовий збір у встановленому розмірі, що підтверджується платіжною інструкцією №0.0..1 від 02.11.2023.

Враховуючи, що наказ Господарського суду Житомирської області №906/979/17 від 29.12.2017 втрачений, із заявою про видачу дубліката наказу стягувач звернувся до суду в межах строку пред`явлення виконавчого документа до виконання, суд дійшов висновку, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Седна-Агро" в особі ліквідатора арбітражного керуючого Левченка В.М. №01-34/332 від 01.11.2023 про видачу дублікату судового наказу від 29.12.2017 підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 234, 235 та п.п.19.4 п.19 розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Седна-Агро" в особі ліквідатора арбітражного керуючого Левченка В.М. №01-34/332 від 01.11.2023 про видачу дублікату судового Господарського суду Житомирської області №906/979/17 від 29.12.2017.

2. Видати дублікат наказу Господарського суду Житомирської області №906/979/17 від 29.12.2017.

Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строки, визначені ст.ст. 256, 257 ГПК України.

Ухвалу підписано: 07.11.2023.

Суддя Кравець С.Г.

Друк. :

1 - в справу,

2 - позивачу- Ліквідатору Левченку В.М. () (19604, вул.Чигиринський Шлях 9Є, с.Червона Слобода, Черкаська область) (рек.),

3,4 - відповідачу () за двома адресами:

- (12140, Житомирська область, Хорошівський район, село Дворище, вулиця Лесі Українки, 10) (рек.),

- (21021, м. Вінниця, вул. 600-річчя, буд.15 оф. 3)(рек..).