ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

"31" жовтня 2023 р. м. Житомир Справа № 906/1038/23

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Лозинської І.В., розглядаючи справу

за позовом Акціонерного товариства " Укртрансгаз"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"

до Комунальне підприємство "Бердичівтеплоенерго"

про стягнення 3718253,79 грн

за участю представників учасників справи:

від позивача: Мотлях О.О., довіреність від 13.03.2023, вих. №1-3509 (в режимі відеоконференції)

від відповідача: Приймак С. В. - директор згідно з даними з ЄДР; Чайковська О. С., дов. №337 від 27.04.2023

- від третьої особи: Коваль Н.Т., довіреність №14-129 від 08.05.2023 (в режимі відеоконференції)

ВСТАНОВИВ:

АТ "Укртрансгаз" звернулось до Господарського суду Житомирської області із позовом до КП "Бердичівтеплоенерго" про стягнення 3718253,79 грн, з яких 3222699,27 грн компенсація вартості відібраних без номінацій обсягів природного газу за березень 2017 року, 80636,85 грн 3% річних та 414917,66 грн інфляційних втрат.

Вимоги позивача із посиланням на ч. 2 ст. 8 Закону України "Про заходи, спрямовані на врегулювання заборгованості теплопостачальних та теплогенеруючих організацій та підприємств централізованого водопостачання і водовідведення" обґрунтовані тим, що відповідач здійснив відбір природного газу із газотранспортної системи обсягом 1863,155 тис. куб. м. у березні 2017 року без поданих номінацій будь-яким замовником послуг транспортування, які повинен компенсувати позивачу.

Ухвалою від 03.08.2023 господарський суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження; призначив підготовче засідання суду на 28.08.2023 о 10:30 (а. с. 236 у т. 1).

15.08.2023 до суду від відповідача надійшло клопотання про зупинення розгляду цієї справи до розгляду ВС справи №826/16697/17 за позовом АТ "НАК "Нафтогаз України" до Державної фіскальної служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 12.09.2017 № (а. с. 1-30 у т. 2).

18.08.2023 до суду від позивача надійшли заперечення на клопотання про зупинення провадження від 18.08.2023, вих. №1001ВИХ-23-6623 (а. с. 34-47 у т. 2).

Відповідними ухвалами від 28.08.2023 господарський суд постановив:

- відкласти підготовче засідання на 29.09.2023 10:30, залучити третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача АТ "НАК "Нафтогаз України" (а. с. 59 у т. 2); відмовити у задоволенні клопотання відповідача про зупинення провадження у справі з підстав, у ній викладених (а. с. 61, 62 у т. 2).

04.09.2023 до суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву із запереченнями проти позовних вимог (а. с. 64 - 95 у т. 2).

08.09.2023 до суду від позивача надійшла відповідь на відзив (а. с. 96 - 103).

19.09.2023 до від АТ "НАК "Нафтогаз України" надійшли письмові пояснення по справі з підтриманням позовних вимог (а. с. 104 - 140 у т. 2).

Ухвалою від 29.09.2023 господарський суд продовжив підготовче провадження у справі по 31.10.2023, відклав підготовче засідання на 31.10.2023 о 10:30; витребував у відповідача та третьої особи додаткові письмові пояснення (а. с. 150).

23.10.2023 до суду від відповідача на вимогу господарського суду надійшло додаткове пояснення від 19.10.2023, вих. №834 (а. с. 153 - 167).

Разом з тим третьою особою вимоги ухвали господарського суду не виконано.

Враховуючи наведене, слід відкласти підготовче засідання та зазначити, що за ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Однак, якщо міжнародним договором України встановлено інші правила судочинства, ніж ті, що передбачені цим Кодексом, іншими законами України, то застосовуються правила міжнародного договору (ч. 2 ст. 3 ГПК України) .

Так, за ст. 17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини" від 23.02.2006 №3477-ІV суди застосовують при розгляді справ Конвенцію та практику Європейського суду як джерело права.

Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04.11.1950, ратифікованої Україною Законом №475/97-ВР від 17.07.1997, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи у продовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру.

Керуючись ст. 233 - 235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи в підготовчому провадженні відкласти.

2. Призначити підготовче засідання на "17" листопада 2023 р. о 10:30 в приміщенні господарського суду, в залі судових засідань № 108.

3. Третій особі виконати вимоги ухвали господарського суду від 29.09.2023.

4. Задовольнити заяви представників позивача та третьої особи про участь в засіданні суду в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 31.10.2023

Суддя Лозинська І.В.

Друк. :

1 - в справу

2 - позивачу на ел. пошту:

3 - відповідачу на ел. пошту:

4 - НАК "Нафтогаз України" на ел. пошту: