ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.11.2023 м. ДніпроСправа № 904/4272/23

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерджі Маркетс Ассістант", м. Київ

до Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), м. Дніпро

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Акціонерне товариство "Херсонобленерго", м. Херсон,

про стягнення 9 123,45грн

Суддя Євстигнеєва Н.М.

Представники:

Від позивача: Якубовський Я.Р., адвокат, довіреність №5 від 20.02.2023

Від відповідача: Шаповал Ю.Є., представник, витяг з ЄДР

Від третьої особи: не з`явився

С У Т Ь С П О Р У:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Енерджі Маркетс Ассістант" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області із позовом, яким просить стягнути з Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) заборгованість у розмірі 9 123,45грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору №47 про постачання електричної енергії споживачу від 29 березня 2022 року в частині повної та своєчасної оплати за спожиту електричну енергію.

Відповідач позовні вимоги не визнає та зазначає, що:

- заборгованість за спожиту електричну енергію за листопад-грудень 2022 року виникла по особовим рахункам №200185 та №200189 (споживачі - Великоолександрівський відділ державної виконавчої служби у Бериславському районі Херсонської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), (далі - відділ ДВС) та Великоолександрівська державна нотаріальна контора Херсонської області). Ситуації, яка склалася, передувала розпочата широкомасштабна збройна агресія росії проти України. Так, відповідно до Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією, затвердженого наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 22.12.2022 № 309, Великоолександрівська селищна територіальна громада Херсонської області перебувала в тимчасовій окупації з 10.03.2022 по 09.11.2022, а з 09.11.2022 і до цього часу визнана як територія можливих бойових дій;

- у період з 03.05.2022 до 20.02.2023 працівники структурних підрозділів Управління, структурних підрозділів міжрегіонального управління, в т.ч. відділу ДВС та нотаріальної контори не працювали (наказ Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) від 02.05.2022№ 1605-к "Про встановлення простою"). 20.02.2023 виведено з простою відділи ДВС Херсонської області, а з 08.05.2023 виведено з простою Карастан О.І., завідувача Великоолександрівської державної нотаріальної контори Херсонської області виведено з простою Карастан О.І., завідувача Великоолександрівської державної нотаріальної контори Херсонської області;

- у травні 2022 року в ході бойових дій в приміщення відділу ДВС було влучання ворожого снаряду. Це спричинило пожежу та значні руйнування приміщення, яке стало не придатним для виконання службових обов`язків працівниками відділу, що підтверджується витягом з єдиного реєстру досудових розслідувань (кримінальне провадження № 0001995), Актом комісійного обстеження об`єкта, пошкодженого внаслідок збройної агресії Російської Федерації від 13.04.2023 та фотофіксацією. Наведені факти свідчать про те, що працівниками вищезгаданих структурних підрозділів міжрегіонального управління протягом листопада - грудня 2022 року електрична енергія не споживалася;

- реєстрація фінансових зобов`язань в органах казначейської служби України на підставі наданих рахунків на оплату № 9 від 12.12.2022 за листопад 2022, № 9 від 11.01.2023 за грудень 2022 та Актів прийому передачі електричної енергії № від 30.11.2022 та № від 31.12.2022 не здійснювалися.

Згідно Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.08.2023 справу №904/4272/23 передано на розгляд судді Євстигнеєвої Н.М.

Ухвалою суду від 11.08.2023 відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) учасників за наявними в матеріалах справи документами.

03 жовтня 2023 року від позивача до господарського суду надійшла відповідь на відзив. Так, заперечення відповідача фактично зводяться до заперечення споживання електричної енергії за певними об`єктами споживання: Херсонська область, Бериславський район, смт. Велика Олександрівн вул. Свободи, 161 (особовий рахунок № 200185) та Херсонська область, Бертславський район, смт. Велика Олександрівн, вул. Свободи, 243 (особовий рахунок № НОМЕР_1 ). Відтак, на думну позивача, існує необхідність отримання пояснень АТ "Херсонобленерго" як оператора системи розподілу щодо порядку та підстав визначення обсягу спожитої відповідачем електричної енергії за період листопад-грудень 2022 року.

Позивач просить постановити ухвалу про розгляд справи №904/4272/23 за правилами загального позовного провадження; залучити АТ "Херсонобленерго" до участі у справі у якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача.

Ухвалою суду від 05.10.2023 постановлено перейти до розгляду справи №904/4272/23 за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 06 листопада 2023 року; залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Акціонерне товариство "Херсонобленерго"; заяву представника позивача, адвоката Якубовського Ярослава Романовича, про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задоволено.

09 жовтня 2023 року від відповідача до господарського суду надійшли заперечення на відповідь на відзив. Так позивач стверджує, що відповідно до наказу №1606-к від 02.05.2023 "Про встановлення простою" простій для працівників міжрегіонального управління встановлено з 03.05.2023. Проте, наведений наказ датований 02.05.2022 та простій встановлено з 02.05.2022. Зазначеним наказом працівникам міжрегіонального управління встановлюється простій з 03.05.2022 та дозволено бути відсутнім за місцем роботи до припинення обставин, що викликали простій. Оскільки простій передбачає, що державний службовець не виконує свої посадові обов`язки взагалі та не перебуває на робочому місці, тому працівниками Великоолександрівського відділу державної виконавчої служби у Бериславському районі Херсонської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), розташованого за адресою: Херсонська область, Бериславський район, смт. Велика Олександрівка, вул. Свободи, 161 та Великоолександрівської державної нотаріальної контори Херсонської області, розташованої за адресою: Херсонська область, Бериславський район, смт. Велика Олександрівка, вул. Свободи, 143 протягом листопада - грудня 2022 року електрична енергія не споживалася.

Відповідач вважає, що позивачем навмисно зазначається невірна дата наказу та дата встановлення простою, а також перекручуються факти, що може свідчити про введення суду в оману.

Третя особа у підготовче засідання не з`явилася, явку повноважного представника не забезпечила.

Відповідно до частини 5 статті 183 Господарського процесуального кодексу України суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності, зокрема у випадках: 1) заміни відведеного експерта, перекладача, спеціаліста; 2) невиконання учасником справи вимог ухвали про відкриття провадження у справі у встановлений судом строк, якщо таке невиконання перешкоджає завершенню підготовчого провадження; 3) неподання витребуваних доказів особою, яка не є учасником судового процесу; 4) витребування нових (додаткових) доказів.

У разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва (ч. 7 ст. 183 ГПК України).

Ухвали, які оформлюються окремим документом, постановляються в нарадчій кімнаті, інші ухвали суд може постановити, не виходячи до нарадчої кімнати. Ухвали, постановлені судом, не виходячи до нарадчої кімнати, заносяться до протоколу судового засідання (ч.4, 5 ст. 233 ГПК України).

У підготовчому засіданні 06.11.2023 судом оголошено перерву до 27.11.2023.

Згідно частини 3 статті 216 Господарського процесуального кодексу України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Враховуючи, що право на участь в розгляді справи гарантоване Конвенцією, Конституцією України та ГПК України, з огляду на необхідність забезпечення своєчасного розгляду господарської справи, суд вважає за можливе здійснити участь представника позивача у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, з використанням системи відеоконференцзв`язку за посиланням на офіційний вебпортал судової влади України vkz.court.gov.ua.

Відповідно до частини 2 статті 232 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Керуючись статями 177-185, 197, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

У Х В А Л И В:

Повідомити третю особу - Акціонерне товариство "Херсонобленерго" про те, що наступне підготовче засідання у справі відбудеться 27 листопада 2023 року о 09:20год, в приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті №1-107 за адресою: вул. Володимира Винниченка, 1, м. Дніпро, 49027, режимі відеоконференції поза межами приміщення суду відповідно до Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів) з використанням власних технічних засобів в системі відеоконференцзв`язку (https://vkz.court.gov.ua/).

Роз`яснити учаснику відеоконференції, адвокату Якубовському Ярославу Романовичу, що для участі в судовому засіданні йому необхідно:

зайти та авторизуватись в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до початку судового засідання;

активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку;

очікувати запрошення секретаря до участі у судовому засіданні.

Попередити сторін, що відповідно до частини 5 статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили 06.11.2023 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повний текст ухвали складено - 08.11.2023.

Суддя Н.М. Євстигнеєва