УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

м. Київ

06.11.2023Справа № 910/9947/23

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Тектон-Строй" (03058, місто Київ, вул.Гарматна, будинок 51)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрдонінвест" (01030,місто Київ, вул. Богдана Хмельницкого, будинок 26, офіс 310)

За участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

1. Акціонерне товариство "МЕГАБАНК" (04053, місто Київ, вул.Січових Стрільців, будинок 17).

2. Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Русанюк Золтана Золтановича (01014, м.Київ, вул. Михайла Драгомирова, 20, прим. 320).

3. Фонд гарантування вкладів фізичних осіб (04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, буд. 17)

про витребування майна з чужого незаконного володіння.

Суддя Літвінова М.Є.

Представники учасників справи:

Від позивача: Черкасов І.Р.;

Від відповідача: Салазський О.С.;

Від третьої особи 1: Вериндя О.О.;

Від третьої особи 2: не з`явився;

Від третьої особи 3: не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Тектон-Строй" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрдонінвест", відповідно до якого просить суд витребувати із чужого незаконного володіння у Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрдонінвест" нежилий будинок літ. "А" загальною площею 690,80 кв.м., реєстраційний номер об`єкта: 00, що розташований за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 64 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Тектон-Строй".

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.07.2023 відкрито провадження у справі, вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження; в порядку статті 50 Господарського процесуального кодексу України залучено до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Акціонерне товариство "МЕГАБАНК", приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Русанюк Золтана Золтановича; в порядку статті 81 витребувано у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Русанюк Золтана Золтановича належним чином засвідчену копію реєстраційної справи. Підготовче засідання призначено на 21.08.2023.

31.07.2023 через відділ діловодства суду від представника позивача надійшло клопотання про участь у справі в режимі відеоконференції.

17.08.2023 через відділ діловодства суду від представника третьої особи-1 надійшли письмові пояснення.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.08.2023 задоволено клопотання представника позивача про участь в підготовчому засіданні в режимі відео конференції.

21.08.2023 в підготовче засідання представник відповідача та представник третьої особи-2 не з`явились, про причини неявки суд не повідомили.

21.08.2023 суд у підготовчому засіданні без виходу до нарадчої кімнати постановив ухвалу, яка занесена до протоколу судового засідання, про відкладення підготовчого засідання на 20.09.2023.

22.08.2023 через відділ діловодства суду від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

28.08.2023 через відділ діловодства суду від представника третьої особи-2 надійшла заява про розгляд справи за відсутністю третьої особи, в якій останній просив суд відмовити у задоволенні в позову.

18.09.2023 через відділ діловодства суду від представника третьої особи-1 надійшла заява про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Фонд гарантування вкладів фізичних осіб.

20.09.2023 в підготовче засідання представник третьої особи-2 не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Представник третьої особи-1 20.09.2023 у підготовчому засіданні підтримував заяву про залучення третьої особи.

Представники позивача та відповідача 20.09.2023 у підготовчому засіданні поклались на розсуд суду щодо розгляду заяви про залучення третьої особи.

Суд 20.09.2023 у підготовчому засіданні без виходу до нарадчої кімнати постановив протокольну ухвалу, яка занесена до протоколу судового засіданні, про залучення в порядку статті 50 ГПК України третьої особи - Фонд гарантування вкладів фізичних осіб. Крім того, судом зобов`язано позивача надати відповіді на запитання, які зазначені у відзиві на позовну заяву та продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів. Підготовче засідання відкладено на 16.10.2023.

10.10.2023 через відділ діловодства суду від представника третьої особи-1 надійшла заява про долучення документів до матеріалів справи.

12.10.2023 через відділ діловодства суду від представника позивача надійшла відповідь на відзив.

16.10.2023 через відділ діловодства суду від представника третьої особи-3 надійшло клопотання про відкладення судового засідання, в якому представник просив повторно зобов`язати сторін направити копії позовної заяви та відзив на позовну заяву.

16.10.2023 в підготовче засідання представники третіх осіб 2,3 не з`явились, про причини неявки суд не повідомили.

Представник позивача 16.10.2023 у підготовчому засіданні заперечував проти відкладення підготовчого засідання.

Представник відповідача 16.10.2023 у підготовчому засіданні поклався на розсуд суду щодо розгляду клопотання про відкладення підготовчого засідання.

Представник третьої особи-1 16.10.2023 у підготовчому засіданні не заперечував проти відкладення підготовчого засідання.

16.10.2023 суд у підготовчому засіданні без виходу до нарадчої кімнати постановив ухвалу, яка занесена до протоколу судового засідання, про часткове задоволення клопотання представника третьої особи-3. Підготовче засідання відкладено на 06.11.2023.

18.10.2023 через відділ діловодства суду від представника третьої особи-3 надійшли письмові пояснення.

06.11.2023 в підготовче засідання представники третіх осіб 2,3 не з`явились, про причини неявки суд не повідомили.

Відповідно до частини 1 статті 177 Господарського процесуального кодексу України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Згідно з частиною 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України у підготовчому засіданні суд: 1) оголошує склад суду, а також прізвища секретаря судового засідання, перекладача, спеціаліста, з`ясовує наявність підстав для відводів; 2) з`ясовує, чи бажають сторони укласти мирову угоду, передати справу на розгляд третейського суду, міжнародного комерційного арбітражу або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді; 3) у разі необхідності заслуховує уточнення позовних вимог та заперечень проти них та розглядає відповідні заяви; 4) вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше; 5) може роз`яснювати учасникам справи, які обставини входять до предмета доказування, які докази мають бути подані тим чи іншим учасником справи; 6) з`ясовує, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі; 7) з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше; 8) вирішує питання про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста; 9) за клопотанням учасників справи вирішує питання про забезпечення позову, про зустрічне забезпечення; 10) вирішує заяви та клопотання учасників справи; 11) направляє судові доручення; 12) встановлює строки для подання відповіді на відзив та заперечення; 13) встановлює строк для подання пояснень третіми особами та відповіді учасників справи на такі пояснення; 14) встановлює строки та порядок врегулювання спору за участю судді за наявності згоди сторін на його проведення; 15) встановлює порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, про що зазначається в протоколі судового засідання; 16) з`ясовує розмір заявлених сторонами судових витрат; 17) вирішує питання про колегіальний розгляд справи; 18) призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті; 19) здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Під час підготовчого судового засідання 06.11.2023 судом проведено відповідні дії, які передбачені частиною 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України та з`ясована думка представників учасників справи щодо початку розгляду справи по суті.

Згідно з частиною 2 статті 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи те, що судом остаточно з`ясований предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників справи; з`ясовані заперечення проти позовних вимог; визначені обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрані відповідні докази; вчинені усі дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження у справі та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 120, 121, 177, 181, 182, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу №910/9947/23 до судового розгляду по суті на 27.11.23 о 11:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-в, корпус Б, зал судових засідань № 2 .

2. Викликати у судове засідання представників учасників справи, яким необхідно при собі мати документи, що підтверджують їх повноваження відповідно до статті 60 Господарського процесуального кодексу України.

3 Ухвала набирає законної сили 06.11.2023 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://ki.arbitr.gov.ua.

Повний текст ухвали складено та підписано 07.11.2023

Суддя М.Є. Літвінова

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:/

1 Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/.