ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
06.11.2023 Справа №905/1439/23
Господарський суд Донецької області у складі судді Лейби М.О., розглянувши матеріали
позовної заяви Комунального підприємства "Дирекція з капітального будівництва адміністративних і житлових будівель", м.Слов"янськ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтех-Буд Союз", м.Дружківка
про застосування наслідків недійсності правочину
Через систему "Електронний суд" до Господарського суду Донецької області Комунальним підприємством "Дирекція з капітального будівництва адміністративних і житлових будівель" подано позов до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтех-Буд Союз" про застосування наслідків недійсності правовичну, у якому заявник просить суд стягнути на його користь 18221777,20грн.
Превіривши матеріали позовної заяви на предмет відповідності їх нормам ГПК України, які регулюють порядок дотримання заявником вимог щодо подачі та форми позовної заяви, суд дійшов висновку залишення позовної заяви без руху з огляду на наступне.
Згідно з приписами частини 1 статті 14 ГПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у господарських справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Згідно з частиною 1 статті 163 ГПК України ціна позову визначається: 1) у позовах про стягнення грошових коштів - сумою, яка стягується, або сумою, оспорюваною за виконавчим чи іншим документом, за яким стягнення провадиться у безспірному (безакцептному) порядку; 2) у позовах про визнання права власності на майно або його витребування - вартістю майна; 3) у позовах, які складаються з кількох самостійних вимог, - загальною сумою всіх вимог.
Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують, серед іншого, сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Як встановлено судом, предметом позовних вимог є застосування наслідків недійсності правочину, щляхом стягнення з відповідача на користь позивача грошових коштів в сумі 18221777,20грн.
Оскільки заявник заявив вимогу майнового характеру - застосування наслідків недійсності правочину щляхом стягнення грошових коштів, то за дану позовну вимогу заявнику необхідно сплатити судовий збір як за майновий спір - у відповідності до пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір».
Із матеріалів справи вбачається, що при зверненні з даним позовом до суду заявником сплачено судовий збір у розмірі 2 684 грн. 00 коп. (як за 1 вимогу немайнового характеру з розрахунку 2 684 грн 00 коп.).
Водночас як зазначено судом за позовну вимогу про застосування наслідків недійсності правочину шляхом стягнення грошових коштів заявник повинен був сплатити судовий збір, як за майновий спір.
Згідно з частиною 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" розмір судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру складає 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
При поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору (частина 3 статті 4 Закону України "Про судовий збір").
Таким чином, з урахуванням розміру заявлених позовних вимог (стягнення 18221777,20грн.) розмір судового збору, що підлягає сплаті складає 218661,32грн (18221777,20грн. х 1,5% х 0,8).
Отже позовну заяву подано до суду без додержання статті 164 ГПК України.
Окрім того, відповідно до пунктів 8, 9 частини 3 статті 162 ГПК України позовна заява повинна містити зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи.
Проте, як встановлено судом, позовна заява не містить зазначення вказаних відомостей.
Також, у позовній заяві заявником зазначено третю особу Донецьку обласну прокуратуру, проте не вказано та не висловлено клопотання про її залучення до участі у справі та процесуального статусу цієї особи, на стороні кого вона виступає як третя особа, не зазначено на яких підставах третю особу належить залучити до участі у справі.
У відповідності до частин 1, 2 статті 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом 5-ти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху та встановлює спосіб і строк усунення недоліків, який не може перевищувати 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, якщо ж позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Додатково господарський суд роз`яснює, що згідно з пунктом 8 статті 174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.
На підставі викладеного, керуючись статтями 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
Позовну заяву залишити без руху.
Заявнику в строк протягом 10 днів з дня вручення копії цієї ухвали усунути недоліки, а саме:
- надати доказів сплати судового збору в сумі 215977,32грн.;
- зазначити відомості щодо наявності у позивача, відповідача або іншої особи усіх оригіналів письмових доказів, копії яких додано до позовної заяви; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи;
- визначити процесуальний статус особи, яку зазначено як третя особа, підстави залучення такої особи до участі у справі.
Ухвала набрала законної сили 06.11.2023 та оскарженню не підлягає.

Суддя М.О. Лейба