ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

07.11.2023 р. Справа № 914/3135/23

За позовом:Приватного підприємства «Дністерське», Тернопільська обл., м. Бережани
до відповідача:Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України», м Київ, в особі філії «Дрогобицьке лісове господарство» Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України», Львівська обл., м. Дрогобич
про:розірвання договорів оренди
Суддя Крупник Р.В.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява ПП «Дністерське» до ДСГП «Ліси України» в особі філії «Дрогобицьке лісове господарство» ДСГП «Ліси України» про розірвання договорів оренди.

Позов обґрунтовано тим, що між позивачем (орендар) та ДП «Дрогобицьке лісове господарство» (орендодавець, балансоутримувач) укладено ряд Договорів оренди нерухомого або іншого окремого індивідуально визначеного майна, що належить до державної власності, а саме:

- №01/ОР від 25.02.2021, предметом якого виступає автомобіль ЗІЛ-131 з гідроманіпулятором «Ваймер-6700», д.н.з. НОМЕР_1 ;

- №02/ОР від 23.02.2021, предметом якого виступає автомобіль ЗІЛ-131 з маніпулятором Palms-7.72, д.н.з. НОМЕР_2 ;

- №05/ОР від 23.02.2021, предметом якого виступає автомобіль ЗІЛ-131 з гідроманіпулятором ОНІАР, д.н.з. НОМЕР_3 ;

- №08/ОР від 17.03.2021, предметом якого виступає автомобіль ЗІЛ-131 з гідроманіпулятором, д.н.з. НОМЕР_4 ;

- №11/ОР від 17.03.2021, предметом якого виступає автомобіль ЗІЛ-131, д.н.з. НОМЕР_5 ;

- №12/ОР від 06.04.2021, предметом якого виступає трактор колісний Беларус 892.2, д.н.з. НОМЕР_6 ;

- №13/ОР від 17.03.2021, предметом якого виступає трактор колісний Беларус 82.1, д.н.з. НОМЕР_7 ;

- №15/ОР від 17.03.2021, предметом якого виступає трактор колісний Беларус 82.1.26, д.н.з. НОМЕР_8 ;

- №23/ОР від 23.02.2021, предметом якого виступає трактор колісний ТАФ-658, д.н.з. НОМЕР_9 ;

- №25/ОР від 23.02.2021, предметом якого виступає трактор колісний Беларус 1025.25, д.н.з. НОМЕР_10 ;

- №27/ОР від 23.02.2021, предметом якого виступає трактор колісний МТЗ-82.1, д.н.з. НОМЕР_11 ;

- №29/ОР від 23.02.2021, предметом якого виступає трактор колісний Беларус 82.1, д.н.з. НОМЕР_12 ;

- №30/ОР від 23.02.2021, предметом якого виступає трактор колісний Беларус 82.1, д.н.з. НОМЕР_13 .

Державним агентством лісових ресурсів України прийнято накази №696 від 04.11.2022 та №165 від 19.01.2023, згідно із якими ДСГП «Ліси України» є правонаступником прав та обов`язків ДП «Дрогобицьке лісове господарство». У зв`язку із цим, між позивачем та ДСГП «Ліси України» укладено додаткові угоди до вказаних вище договорів оренди, відповідно до яких змінено найменування орендодавця та балансоутримувача, а саме на філію «Дрогобицьке лісове господарство» ДСГП «Ліси України».

Позивач вказує, що на підставі актів приймання-передачі йому було передано в оренду перелічене вище рухоме майно.

Як на підставу заявлених позовних вимог ПП «Дністерське» посилається на те, що на момент подання позову потреба у користуванні орендованим рухомим майном відпала. Крім цього, договорами встановлено, що майно може бути використане за цільовим призначенням для виконання саме договорів на лісозаготівлю та перевезення лісу для орендодавця в межах Дрогобицького району Львівської області, що обмежує права орендаря.

Позивач направляв на адресу відповідача пропозицію про розірвання договорів, однак у встановлений законом строк відповіді отримано не було.

Зважаючи на це, позивач просить суд розірвати укладені із ним договори оренди у судовому порядку.

Ухвалою від 24.10.2023 суд залишив позовну заяву без руху та встановив заявникові строк для усунення недоліків позову.

Представником позивача подано за допомогою підсистеми «Електронний суд» заяву, якою усунуто недоліки позову, визначені ухвалою від 24.10.2023.

Ознайомившись зі змістом позовної заяви та долучених до неї матеріалів, суд встановив, що подані матеріали відповідають вимогам, встановленим ст.ст. 162, 164, 174 ГПК України, підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Враховуючи те, що предметом позову є матеріально-правові вимоги немайнового характеру про розірвання договорів оренди, суд, керуючись ст. 12 ГПК України, дійшов висновку, що справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 12, 162, 164, 176, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання у справі призначити на: 04.12.23 на 10:30 год.

4. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань № 4, ІІ поверх, каб. 204.

5. Встановити відповідачу:

- строк не пізніше ніж протягом 15 днів з дня вручення цієї ухвали подати суду відзив на позов з документальним і нормативним обґрунтуванням своїх доводів, який відповідатиме приписам ст. 165 ГПК України. Відзив на позов з долученими до нього документами завчасно направити позивачу, докази відправки надати суду;

- строк не пізніше ніж протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив подати суду заперечення на відповідь на відзив. Заперечення завчасно направити позивачу, докази відправки надати суду.

6. Встановити позивачу:

- строк не пізніше ніж протягом 5 днів з дня отримання відзиву на позов подати відповідь на відзив. Відповідь на відзив завчасно направити відповідачу, докази відправки надати суду.

7. Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України.

Суд повідомляє учасників спору про особливості розгляду справ в умовах воєнного стану. Зокрема, після надходження сигналу «Повітряна тривога» розгляд справ, призначених до розгляду у судовому засіданні, не здійснюється. Розгляд справ відбувається через 30 хвилин після відбою тривоги у порядку черговості відповідно до переліку справ, призначених до розгляду у судовому засіданні. У разі, якщо повітряна тривога триватиме після 15:00 год., судові справи будуть зняті з розгляду. Про дату, час і місце наступного судового засідання учасники справи будуть повідомлені ухвалою.

Суд звертає увагу учасників справи на те, що 18.10.2023 введено в дію положення Закону України №3200-IX від 29.06.2023, яким внесено зміни до Господарського процесуального кодексу України. Так, оновленою редакцією частини 6 статті 6 згаданого Кодексу передбачено, що адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку.

Суд наголошує, що у разі невиконання учасником справи вимог Господарського процесуального кодексу України щодо обов`язкової реєстрації електронного кабінету, судом застосовуватимуться відповідні процесуальні наслідки, зокрема залишення позовної заяви без руху (абз. 2 ч. 1 ст. 174 ГПК України), повернення письмової заяви (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду (абз. 2 ч. 4 ст. 170 ГПК України), повернення заяви про забезпечення позову (абз. 2 ч. 7 ст. 140 ГПК України), вирішення справи за наявними матеріалами (ч. 10 ст. 165 ГПК України; ч. 3 ст. 168 ГПК України).

Зареєструвати електронний кабінет в ЄСІТС можна за посиланням: https://id.court.gov.ua/.

Особі, яка зареєструвала електронний кабінет в ЄСІТС, суд вручає будь-які документи у справах, в яких така особа бере участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення до електронного кабінету такої особи, що не позбавляє її права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Суддя Крупник Р.В.