УХВАЛА

м. Київ

08.11.2023Справа № 910/21995/21

Господарський суд міста Києва у складі судді Курдельчука І.Д., дослідивши у нарадчій кімнаті заяву Приватного акціонерного товариства «АК-Транс» про розстрочення виконання рішення суду

у справі № 910/21995/21

за позовом Першого заступника керівника Київської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Київської міської ради

до Приватного акціонерного товариства «АК-Транс»

про стягнення 12 632 041,20 грн.,

без виклику учасників справи,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва № 910/21995/21 від 15.06.2022, залишеним без змін Постановою Північного апеляційного господарського суду від 16.02.2023, позовні вимоги Першого заступника керівника Київської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Київської міської ради задоволено повністю.

12.07.2022 судом видано наказ на примусове виконання вказаного рішення.

23.02.2023 через відділ діловодства Господарського суду міста Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "АК-Транс" про відстрочку виконання рішення.

Ухвалою Господарського суду міста Києва № 910/21995/21 від 02.06.2023 відстрочено виконання рішення до 01.12.2023.

02.11.2023 через відділ діловодства Господарського суду міста Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю АК-Транс» про відстрочку виконання рішення.

Розпорядженням керівника апарату Господарського суду міста Києва № 05-23/1222/23 від 02.11.2023, у зв`язку з відпусткою судді Босого В.П. призначено повторний автоматизований розподіл матеріалів справи № 910/21995/21, за результатами якого заява передана на розгляд судді Курдельчуку І.Д

Згідно з частинами 1, 2 статті 331 Господарського процесуального кодексу України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання.

Заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

З огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне призначити заяву розгляду в судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Керуючись статтями 120, 121, 234, 235, 331 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ

1. Прийняти заяву боржника про розстрочення виконання рішення до свого провадження.

2. Призначити розгляд заяви у судовому засіданні 21.11.23 о 15:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 1 .

3. Повідомити учасників провадження про дату, час і місце засідання.

4. Пропонувати стягувачу надати письмові пояснення щодо поданої заяви з документальним підтвердженням викладених обставин.

5. Звернути увагу учасників справи на те, що: - неявка сторін не перешкоджає розгляду заяви; - заяви по суті справи та з процесуальних питань необхідно подавати у Електронній чи письмовій формі з доказами надсилання/вручення іншим учасникам справи у визначені даною ухвалою та ГПК України строки; - документи, а також додаткові докази, які подаються учасниками справи самостійно чи витребовуються ухвалою суду для залучення до матеріалів справи, мають бути подані Електронній формі скріплені КЕП ЕЦП через систему Електронний суд чи у письмовій формі прошитому вигляді з обов`язковим описом додатків не пізніше ніж за два дня до засідання , до відділу діловодства (канцелярії) Господарського суду міста Києва за адресою: 01054, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44, корпус А.

6. Пропонувати учасникам здійснювати розгляд заяви в режимі відео конференції із з використанням власних технічних засобів через сервіс «Система захищеного відеокнференцзв`язку з судом» (посилання https://vkz.court.gov.ua/) шляхом попередньої реєстрації та входу до нього через підсистему «Електронний суд».

7. Роз`яснити представникам, що адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.

Процесуальні наслідки, передбачені Кодексом у разі звернення до суду з документом особи, яка відповідно до цієї частини зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються судом також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат.

Якщо учасник справи має електронний кабінет, суд надсилає всі судові рішення такому учаснику в електронній формі виключно за допомогою Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи чи її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами. У разі відсутності в учасника справи електронного кабінету суд надсилає всі судові рішення такому учаснику в паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

8. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://court.gov.ua/fair/

Копію даної ухвали надіслати учасникам справи .

Ухвала набрала законної сили 08.11.2023 та скарженню не підлягає.

Судове рішення є врученим з дня отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення на офіційну електронну адресу особи в модулі "Електронний суд" ЄСІТС (п.2ч.6ст.242 ГПК України), вказану такою особою під час подання документів до суду.

Суддя Ігор Курдельчук