ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

31.10.2023м. ДніпроСправа № 904/5719/23

Суддя Манько Г.В. , розглянувши матеріали

за позовом Фізичної особи - підприємця Широкова Романа Юрійовича

до Державного публічного акціонерного товариства "Будівельна компанія "Укрбуд"

про визнання зобов`язання за договором оренди № ДЯ/20-0041 від 01.12.2019р. зі змінами та доповненнями виконаним та зобов`язання укласти договір оренди

СУТЬ СПОРУ:

Фізична особа - підприємець Широков Роман Юрійович звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом та просить:

- Визнати відсутнім право вимоги Державного публічного акціонерного товариства "Будівельна компанія УКРБУД" (код ЄДРПОУ 33298371) до Фізичної особи-підприємця Широкова Романа Юрійовича (РНОКПП: НОМЕР_1 ) про стягнення заборгованості за договором оренди № ДЯ/20-0041 від 01.12.2019 року зі змінами та доповненнями.

- Визнати зобов`язання за договором оренди № ДЯ/20-0041 від 01.12.2019 року зі змінами та доповненнями, який укладений між Фізичного особою-підприємцем Широковим Романом Юрійовичем (РНОКПП: НОМЕР_1 ) та Державним публічним акціонерним товариством "Будівельна компанія УКРБУД" () виконаними Фізичною особою- підприсмцем Широковнм Романом Юрійовичем (РНОКПП: НОМЕР_1 ).

- Зобов`язати Державне публічне акціонерне товариство "Будівельна компанія УКРБУД"

() укласти з Фізичною особою-підприємцем Широковим Романом

Юрійовичем (РНОКПП НОМЕР_1 ) договір оренди на 16 нежитлових приміщень загальною

площею 214, 6 квадратних метрів, що розташовані за адресою: м. Дніпро, проспект Дмитра

Яворницького, 57.

Статтею 164 Господарського процесуального кодексу України, зокрема, п. 1 ч. 1 якої передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують направлення іншим учасникам справи копій позовної заяви і доданих до неї документів з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу;

За змістом ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть бути підтверджені іншими засобами доказування.

Положеннями ч. 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України визначено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копію та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення. Таке надсилання може здійснюватися в електронній формі через електронний кабінет з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

До позовної заяви доданий поштовий опис вкладень від 26.10.23 року про направлення позовної заяви про визнання зобов`язання за договором оренди №ДЯ/20-0041 від 01.12.2019 року зі змінами та доповненням виконаним та зобов`язання укласти договір, тоді як до суду подано позовну заяву від 26.10.23р.

Згідно приписів ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку та розмірі.

До позовної заяви долучено платіжну інструкцію на переказ готівки №ПН3539732 від 11.08.2023р. в сумі 2684 грн. та платіжну інструкцію на переказ готівки №ПН3539726 від 11.08.23р. в сумі 2684 грн.

Відповідно до ст. 4 Закону України "Про судовий збір" розмір ставки судового збору із позовної заяви немайнового характеру складає 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Подана позовна заява містить три немайнові вимоги.

Згідно ст. 6 Закону України "Про судовий збір" у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Судовий збір справляться у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Таким чином позивачем сплачено судовий збір в сумі 5368 грн., тобто за дві вимоги немайнового характеру, а необхідно було сплатити 8052 грн.

Таким чином позивачем не надано доказів сплати судового збору у встановленому розмірі.

Встановлено, що позивачем не додержано вимог ст. 164 Господарського процесуального кодексу України

Відповідно до частини першої статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 174, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Позивачу протягом 10 днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви, а саме надати:

- докази направлення позовної заяви з додатками на адресу відповідача;

- документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку та розмірі.

3. Роз`яснити позивачу, що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась з позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили у відповідності до приписів ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачений ст. ст. 254 - 258 Господарського процесуального кодексу України .

Суддя Г.В. Манько