ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

31.10.2023 м. ДніпроСправа № 904/5279/23

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича фірма "Елетех", м.Харків

до Приватного акціонерного товариства "ЮЖКОКС", м. Кам`янське, Дніпропетровська область

про стягнення заборгованості за договором поставки в розмірі 1 320 000,00 грн.

та за зустрічним позовом Приватного акціонерного товариства "Южкокс", м. Кам`янське, Дніпропетровська область

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича фірма "Елетех", м. Харків

про стягнення штрафних санкцій за договором поставки в розмірі 1 091 260,27 грн.

Суддя Назаренко Н.Г.

за участю секретаря судового засідання Брагінець В.П.

Представники:

Від позивача за первісним позовом: не з`явились

Від відповідача за первісним позовом: Короба Ю.А., довіреність № 99-58/ЮР/Д від 08.09.2022 р., адвокат

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича фірма "Елетех" за допомогою системи "Електронний суд" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою, в якій просить стягнути з Приватного акціонерного товариства "ЮЖКОКС" на свою користь заборгованість за договором поставки № 09-09/21 від 14.09.2021 в розмірі 1 320 000,00 грн..

Ухвалою від 06.10.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи здійснюється за правилами загального позовного провадження. Призначено судове засідання на 31.10.2023.

19.10.2023 від відповідача надійшли два відзиви на позов ,в яких відповідач проти позову заперечив.

Крім того, від відповідача 19.10.2023 надійшла заява, в якій він просить не розглядати направлений першочерговий відзив, що підписаний генеральним директором ПрАТ "Южкокс" Литовкою В.А., оскільки він направлений помилково (час підпису - 19.10.2023 13:56:11).

20.10.2023 від Приватного акціонерного товариства "Южкокс" надійшла зустрічна позовна заява до Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича фірма "Елетех" про стягнення штрафних санкцій за договором поставки № 09-09/21 від 14.09.2021 в розмірі 1 091 260,27 грн.

23.10.2023 від представника позивача надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвалою від 30.10.2023 прийнято зустрічний позов Приватного акціонерного товариства "Южкокс" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича фірма "Елетех" про стягнення штрафних санкцій за договором поставки № 09-09/21 від 14.09.2021 в розмірі 1 091 260,27 грн. до розгляду. Розгляд зустрічного позову призначено разом з первісним у підготовчому засіданні на 31.10.2023.

Ухвалою від 30.10.2023 у задоволенні клопотання позивача за первісним позовом про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів відмовлено.

31.10.2023 позивач за первісним позовом в підготовче засідання не з`явився, направив клопотання про відкладення підготовчого засідання та про проведення наступного засідання в режимі відеоконференції.

Відповідач за первісним позовом проти первісного позову заперечив, надав уточнену зустрічну позовну заяву.

Одним з елементів справедливого судового розгляду є принцип правової визначеності прав і обов`язків сторін спору та неможливість безпідставного поновлення пропущеного процесуального строку для оскарження рішення суду, що набрало законної сили, лише з метою його скасування на шкоду інтересам іншого учасника процесу.

Із практики Європейського Суду з прав людини випливає, що судовий розгляд визнається справедливим за умови забезпечення рівного процесуального становища сторін, що беруть участь у спорі. Вимагається, щоб кожній із сторін була надана розумна можливість представляти свою справу у такий спосіб, що не ставить її в суттєво менш сприятливе становище.

З метою дотримання принципу рівності сторін та надання розумного (достатнього) строку для вчинення певних процесуальних дій, суд відкладає підготовче засідання.

Щодо клопотання позивача за первісним позовом про участь в наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції суд зазначає наступне.

Відповідно до положень статті 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Таким чином, суд задовольняє клопотання позивача за первісним позовом про участь в наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 177-185, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича фірма "Елетех" про участь в наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

2. Відкласти підготовче засідання на 04.12.2023 об 11:30 год. Засідання відбудеться в режимі відеоконференції в кабінеті № 3-409 за адресою: м. Дніпро, вул. В. Винниченка, 1.

3. У зв`язку із обмеженим фінансуванням на відправку поштової кореспонденції суду, дану ухвалу надіслати на електронні пошти сторін, з відомостями щодо отримання електронного листа.

Рекомендувати учасникам справи у зв`язку з обмеженим фінансуванням суду вихідну кореспонденцію отримувати особисто в суді або через систему Електронний суд та зазначати електронну адресу для отримання поштової кореспонденції.

Рекомендувати утриматися від безпосередньої участі у судовому засіданні в приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області та роз`яснити учасникам справи можливість подання пояснень, заяв чи клопотань не пізніше ніж за три дні до судового засідання на адресу суду:

- за допомогою електронної пошти: підписаних електронним підписом

- за допомогою сервісу "Електронний суд";

- засобами поштового зв`язку: 49027, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

4. Роз`яснити, що розгляд справи може бути здійснено господарським судом за наявності письмової згоди від усіх учасників судового провадження про розгляд справи без їх участі.

5. Повідомити учасників справи про те, що інформація у цій справі доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

6. Рекомендувати учасникам справи надати суду інформацію щодо всіх наявних засобів зв`язку для оперативного повідомлення про дату, час та місце підготовчого/судового засідання у справі (електронна пошта, номер телефону тощо).

6. Суд звертає увагу сторін, що ознайомлення з матеріалами справи можливе в системі "Електронний суд" шляхом подання відповідної заяви.

Господарський суд зазначає про те, що відповідно до Рекомендацій Ради суддів України, викладених у листі № 9рс-186/20 від 16.03.2020, сторони та інші учасники справи мають право подати до суду заяви про розгляд справ за їх відсутності. За умови надходження таких заяв від усіх учасників справи справа може бути розглянута судом за наявними матеріалами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення- 31.10.2023 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повний текст ухвали складено - 06.11.2023.

Суддя Н.Г. Назаренко