У Х В А Л А

06 листопада 2023 року м. Чернігівсправа № 927/1035/23
Господарський суд Чернігівської області у складі судді Ноувен М.П.,

при розгляді справи № 927/1035/23,

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю МД РЕСУРС,

вул. Першотравнева,20А, оф.211А, м. Кременчук. Полтавська обл., 39600;

до відповідача: Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 ,

АДРЕСА_1 ;

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача

Товариство з обмеженою відповідальністю Полігран -Трейд,

вул.Метрологічна,буд.42, м. Київ, 03143;

про стягнення 893172,61 грн;

встановив:

У провадженні Господарського суду Чернігівської області перебуває справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю МД РЕСУРС до Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Полігран - Трейд» про стягнення 893172,61 грн збитків, а саме: 810372,61 грн вартості вантажу, 35000 грн штрафу за прострочення доставки вантажу, 47800 грн збитків за неотриману оплату за доставку вантажу.

Свої вимоги позивач обґрунтовує неналежним виконанням відповідачем умов договору перевезення вантажів № 09/03-ІТ від 09.03.2023.

У підготовчому засіданні 04.10.2023 судом постановлено протокольну ухвалу про продовження підготовчого провадження на 30 днів, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на 06.11.2023, явку відповідача визнано обов`язковою.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 05.12.2023, постановленої в порядку ст. 120,121 ГПК України викликано відповідача Фізичну особу підприємця « ОСОБА_1 » у судове засідання з розгляду справи по суті, призначене на 06.11.2023 о 12:00, явку відповідача визнано обов`язковою, зазначено про наслідки невиконання вимог суду.

Ухвалу суду від 05.10.2023 відповідач отримав 11.10.2023, що підтверджується повідомленням про вручення рекомендованої кореспонденції № 7610.

Крім того, у судовому засіданні 04.10.2023 був присутній представник відповідача адвокат Борода А.В., який був обізнаний про виклик ФОП « ОСОБА_1 » та визнання його явки обов`язковою.

Згідно з положеннями ст. 18 ГПК України судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Статтею 131 ГПК України передбачено, що заходами процесуального примусу є процесуальні дії, що вчиняються судом у визначених цим Кодексом випадках з метою спонукання відповідних осіб до виконання встановлених в суді правил, добросовісного виконання процесуальних обов`язків, припинення зловживання правами та запобігання створенню протиправних перешкод у здійсненні судочинства. Заходи процесуального примусу застосовуються судом шляхом постановлення ухвали.

Згідно з вимогами ст. 132 ГПК України, одним з видів процесуального примусу є, зокрема, штраф.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 135 ГПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

З урахуванням того, що ОСОБА_1 ухилився від вчинення дій, покладених на нього судом як на учасника судового процесу, а також те, що ні відповідач, ні його представник не повідомили суду причини невиконання процесуальних обов`язків з боку ОСОБА_2 , суд дійшов висновку про наявність правових підстав для застосування до Фізичної особи підприємця « ОСОБА_1 » заходів процесуального примусу у вигляді стягнення штрафу.

Відповідно до ч. 7 ст. 12 ГПК України, для цілей цього Кодексу розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб вираховується станом на 1 січня календарного року, в якому подається відповідна заява або скарга, вчиняється процесуальна дія чи ухвалюється судове рішення.

Згідно з ст. 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2023 рік" з 01 січня 2023 року прожитковий мінімум для працездатних осіб складає 2684,00 грн.

Відповідно до ч. 5 ст. 135 ГПК України ухвала про стягнення штрафу є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом. Стягувачем за таким виконавчим документом є Державна судова адміністрація України.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 3 Закону України "Про виконавче провадження" підлягають примусовому виконанню державною виконавчою службою рішення на підставі ухвал, постанов судів у цивільних, господарських, адміністративних справах, справах про адміністративні правопорушення, кримінальних провадженнях у випадках, передбачених законом.

Враховуючи ступінь допущеного порушення, особу порушника, можливі правові наслідки допущеного порушення для подальшого розгляду даної справи, суд вважає за необхідне накласти на Фізичну особу підприємця « ОСОБА_1 » штраф в розмірі трьох прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що складає 8052,00 грн, шляхом його стягнення в дохід Державного бюджету України.

Відповідно до п. 4, 6 ст. 233 ГПК України вступна та резолютивна частини ухвали була підписана судом 06.11.2023 у нарадчій кімнаті без їх проголошення.

Відповідно до статей 132, 135, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Застосувати до Фізичної особи підприємця « ОСОБА_1 » заходи процесуального примусу.

2. Стягнути з Фізичної особи підприємця « ОСОБА_1 », АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 в дохід Державного бюджету в особі Державної судової адміністрації України (01601, м. Київ, вул. Липська, 18/5, код 26255795; Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/Печерс.р-н/21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA0026007, код класифікації доходів бюджету 21081100) 8052,00 грн штрафу.

Стягувач - Державна судова адміністрація України, 01601, м. Київ, вул. Липська, 18/5, код 26255795.

Боржник Фізична особа підприємець « ОСОБА_1 », АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 .

3. Дана ухвала відповідно до Закону України "Про виконавче провадження" є виконавчим документом, яка набирає чинності з моменту її прийняття, тобто з 18.01.2023, та може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена в порядку, та строк, передбачені ст. 254-257 ГПК України.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі у Єдиному державному реєстрі судових рішень - http://reyestr.court.gov.ua/.

Повний текст ухвали складено 08.11.2023.

Суддя М.П. Ноувен