ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

"02" листопада 2023 р. м. Житомир Справа № 906/1098/23

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді Шніт А.В.

розглядаючи справу за позовом

Акціонерного товариство "Укртелеком" в особі Житомирської філії АТ "Укртелеком"

до ОСОБА_1

про стягнення 384 274,15грн

за участю представників сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: Примак В.М. - ордер серія АМ № 1066749 від 01.11.2023;

Васильчук С.В.;

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Укртелеком" в особі Житомирської філії АТ "Укртелеком" звернулося з позовом про стягнення з ОСОБА_1 253 790,93грн заборгованості за договором оренди нерухомого майна №27/615/20 від 08.09.2020, 9 532,81грн 3% річних, 58 371,82грн інфляційних, 62 578,59грн пені.

В обґрунтування позовних вимог зазначено про неналежне виконання умов договору оренди в частині сплати орендної плати і платежів з утримання майна з посиланням на ст.526, 625 ЦК України.

Ухвалою суду від 21.08.2023 постановлено позовну заяву залишити без руху; надати Акціонерному товариству "Укртелеком" в особі Житомирської філії АТ "Укртелеком" для усунення недоліків позовної заяви 10 (десять) днів з дня вручення копії ухвали суду.

11.09.2023 до суду від Акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Житомирської філії АТ "Укртелеком" надійшла заява №228/20 від 06.09.2023 про усунення недоліків позовної заяви з доданими до неї документами.

Ухвалою суду від 14.09.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на "02" листопада 2023 р. об 11:00.

16.10.2023 до суду від відповідача надійшли:

- за вх. №16697/23 відзив на позовну заяву, в якому останній просить відмовити в задоволенні позову в повному обсязі, з посиланням на форс-мажорні обставини;

- за вх. №01-44/3416/23 надійшла заява про застосування позовної давності та витребування доказів. В даній заяві, відповідач просить витребувати у позивача належним чином завірену копію іпотечного договору від 15.01.2016, укладеного між ПАТ "Укртелеком" та АТ "Сбербанк" (іпотекодержатель), посвідченого Морозовою С.В. приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу щодо нерухомого майна - розташованого за адресою: м. Новоград - Волинський (Звягель) на 1-4 поверсі 4-х поверхового будинку №12, по вул. Шевченка, загальною площею 956,2 кв. м.;

- за вх.№16698/23 заява про зменшення нарахованої пені.

01.11.2023 на електронну адресу суду від представника позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, оскільки не має можливості прибути в засідання.

Заслухавши представника відповідача, суд вважає за необхідне задовольнити його заяву, в частині витребування доказів.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ГПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу.

Згідно з п. 7 ч.2 ст. 182 ГПК України, у підготовчому засіданні суд вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання.

Розглянувши клопотання представника відповідача про витребування доказів, суд, враховуючи положення ч. 2 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України, прийшов до висновку про його задоволення.

Вказаний доказ надати до суду у 5-тиденний строк з дня вручення ухвали суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, з о б о в ` я з а н і повідомити про це суд із зазначенням причин п р о т я г о м п ` я т и днів з дня вручення ухвали (ч. 8 ст. 81 ГПК України).

Відповідно до ч. 3 ст. 177 ГПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до п.3 ч.2 ст. 182 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З метою забезпечення принципів рівності сторін і змагальності процесу, враховуючи неявку представника позивача, а також з необхідність витребування доказів, суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження та відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. 177, 182, 183, 234, 235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження.

2. Відкласти підготовче засідання на "07" грудня 2023 р. об 11:00 Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Житомирської області за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський, 3/65 в залі судових засідань № 101

3. Позивачу надати:

- для огляду оригінали документів, на яких ґрунтуються позовні вимоги;

- у 5-тиденний строк з дня вручення ухвали суду належним чином засвідчену копію іпотечного договору від 15.01.2016, укладеного між ПАТ "Укртелеком" та АТ "Сбербанк" (іпотекодержатель), посвідченого Морозовою С.В. приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу щодо нерухомого майна розташованого за адресою: м. Новоград - Волинський (Звягель) на 1-4 поверсі 4-х поверхового будинку №12, по вул. Шевченка, загальною площею 956,2 кв. м.;

- надати обґрунтований розрахунок заявленої до стягнення суми з зазначенням періодів нарахування основного боргу та сум, на які нараховується пеня, 3% річних та інфляційні;

- надати інші докази, які підтверджують викладені у позовній заяві обставини (за наявності).

4. Сторонам подання доказів по справі здійснювати відповідно до ст.80 Господарського процесуального кодексу України.

5. При направленні у судове засідання уповноважених представників, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

6. Рекомендувати учасникам судового процесу:

- брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку ст.197 ГПК України (за умови наявності у суді відповідної технічної можливості на дату їх проведення);

- надавати процесуальні документи до суду через підсистему "Електронний суд": https://id.court.gov.ua/; офіційну електронну адресу суду: ;

- вказувати у процесуальних документах актуальні електронні адреси, в тому числі своїх представників, а також актуальні мобільні номери телефонів та найбільш зручний месенджер;

- подавати окремо оформленими документами заяви (клопотання) з кожного процесуального питання (ст.169, 170 ГПК України).

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та не підлягає оскарженню.

Суддя Шніт А.В.

Друк:

1 - у справу;

2 - позивачу (01601, м. Київ, бульвар Шевченка, буд. 18, ідентифікаційний код 21560766) (рек. з пов.)

3 - філії АТ "Укртелеком" (10014, м. Житомир, вул. Київська, 20; ідентифікаційний код 0118414) (рек. з пов.)

та на електронну пошту:

4 - відповідачу на електронну пошту: ІНФОРМАЦІЯ_1