СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

02 листопада 2023 року м. Харків Справа № 905/721/23

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Лакіза В.В., суддя Бородіна Л.І., суддя Здоровко Л.М.

розглянувши у приміщенні Східного апеляційного господарського суду матеріали апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства "Авдіївський коксохімічний завод", м. Авдіївка, Донецька область (вх.№2114 Д/2)

на рішення Господарського суду Донецької області від 21.09.2023 у справі №905/721/23 (суддя Говорун О.В.)

за позовом Державного підприємства "Донецький експертно-технічний центр Держпраці", м.Мирноград, Донецька область

до Приватного акціонерного товариства "Авдіївський коксохімічний завод", м.Авдіївка, Донецька область

про стягнення 344 462,90 грн,-

ВСТАНОВИВ:

У червні 2023 року Державне підприємство "Донецький експертно-технічний центр Держпраці" звернулось до Господарського суду Донецької області з позовною заявою до Приватного акціонерного товариства "Авдіївський коксохімічний завод" про стягнення 344462,90 грн з яких, сума основного боргу - 263 266,20 грн, пеня - 19 130,76 грн, інфляційні втрати - 55 249,92 грн, 3% річних - 6 816,02 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилався на неналежне виконання відповідачем умов договору №645/21Тн/1704 від 16.08.2021 в частині оплати виконаних позивачем робіт.

Рішенням Господарського суду Донецької області від 21.09.2023 у справі №905/721/23 позов задоволено частково.

Стягнуто з ПрАТ "Авдіївський коксохімічний завод" на користь ДП "Донецький експертно-технічний центр Держпраці" заборгованість у розмірі 263 266,20 грн, пеню у розмірі 19 130,74 грн, 3 % річних у розмірі 6 816,02 грн, інфляційні втрати у розмірі 55249,92 грн та витрати з оплати судового збору у розмірі 5166,94 грн.

ПрАТ "Авдіївський коксохімічний завод" з вищезазначеним рішенням суду першої інстанції не погодилось, 11.10.2023 звернулось до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, просить рішення Господарського суду Донецької області від 21.09.2023 у справі №905/721/23 скасувати у повному обсязі та прийняти нове, яким у задоволенні позову Державного підприємства "Донецький експертно-технічний центр Держпраці" до Приватного акціонерного товариства "Авдіївський коксохімічний завод" про стягнення суми основного боргу за договором №645/21Тн/1704 від 16.08.2021 у сумі 263266,20 грн, пені у сумі 19 130,76 грн, інфляційних збитків у розмірі 55249,92 грн та 6 816,02 грн 3% річних відмовити у повному обсязі.

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Східного апеляційного господарського суду без матеріалів справи, що унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 12.10.2023, відповідно до п. 17.5 Перехідних положень ГПК України, витребувано у Господарського суду Донецької області матеріали справи №905/721/23; відкладено вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження матеріалів справи; копію ухвали надіслано апелянту та Господарському суду Донецької області.

18.10.2023 матеріали справи надійшли до суду апеляційної інстанції.

Одночасно апелянт просить, у разі якщо суд прийде до висновку, що заявлена до стягнення сума процентів річних та пеня підлягають стягненню, зменшити розмір процентів річних до 10 % від суми, що підлягає стягненню та зменшити суму пені до 5 %.

Також скаржником до апеляційної скарги було надано клопотання про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги до дати розгляду апеляційної скарги.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 23.10.223 у задоволенні клопотання Приватного акціонерного товариства "Авдіївський коксохімічний завод" про відстрочення сплати судового збору відмовлено. Апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Авдіївський коксохімічний завод" на рішення Господарського суду Донецької області від 21.09.2023 у справі №905/721/23 залишено без руху. Встановлено апелянту 10-денний строк, з дня вручення цієї ухвали, для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом сплати судового збору у розмірі 6 200,34 грн. Роз`яснено апелянту, що не усунення недоліків, визначених цією ухвалою, має наслідки передбачені статтями 174, 260, 261 Господарського процесуального кодексу України.

31.10.2023 через підсистему «Електронний суд» апелянтом надано заяву про усунення недоліків апеляційної скарги, до якої надано платіжну інструкцію № про сплату судового збору у розмірі 7750,41 грн.

Перевіркою матеріалів апеляційної скарги, з урахуванням заяви про усунення недоліків від 31.10.2023, встановлено її відповідність вимогам ст. 258 ГПК України.

На час постановлення даної ухвали заперечень проти відкриття апеляційного провадження від інших учасників справи не надійшло.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України колегія суддів визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №922/877/23.

Оскільки судом відповідно до приписів ст. 268 ГПК України проведено усі необхідні підготовчі дії по апеляційній скарзі Приватного акціонерного товариства "Авдіївський коксохімічний завод", колегія суддів апеляційної інстанції також вирішила призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 234, 254, 256, 258, 262, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Авдіївський коксохімічний завод" на рішення Господарського суду Донецької області від 21.09.2023 у справі №905/721/23.

2. Призначити справу до розгляду на "06" грудня 2023 р. о 12:30 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань №105.

3. Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу, заяв і клопотань по суті справи та з процесуальних питань - 15 днів з дня вручення даної ухвали.

Відзив має бути оформлено відповідно до вимог ст.263 ГПК України, якою, зокрема, передбачено, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

У випадку надіслання відзиву засобами поштового зв`язку, в цей же день направити його на офіційну адресу електронної пошти суду () з засвідченням електронним цифровим підписом уповноваженої особи.

4. Повідомити, що участь сторін у судовому засіданні не є обов`язковою. Неявка сторін, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

5. Східний апеляційний господарський суд звертає увагу учасників справи, що з 18 жовтня 2023 року введено в дію Закон України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами" від 29.06.2023 № 3200-IX. Зокрема, приписами частини шостої статті 6 Господарського процесуального кодексу України (у редакції Закону, з урахуванням змін) унормовано, що адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.

Процесуальні наслідки, передбачені цим Кодексом у разі звернення до суду з документом особи, яка відповідно до цієї частини зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються судом також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат.

6. Повідомити учасників справи про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, у тому числі поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в порядку статті 197 ГПК України.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою https://court.gov.ua/fair/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя В.В. Лакіза

Суддя Л.І. Бородіна

Суддя Л.М. Здоровко