СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

31 жовтня 2023 року м. Харків Справа № 917/364/23

Східний апеляційний господарський суд у складі:

головуючий, суддя-доповідач Попков Д.О.

судді Стойка О.В, Лакіза В.В.

розглянувши

апеляційну скаргу Приватного сільськогосподарського підприємства

агрофірма «Урожай», с. Мідянівка, Полтавська область

на ухвалу

господарського суду Полтавської області

постановлену 09.10.2023 (повний текст підписано 09.10.2023)

у справі №917/364/23 (суддя Сірош Д.М.)

за позовом Приватного сільськогосподарського підприємства

агрофірма «Урожай», с. Мідянівка, Полтавська область

до 1.Кобеляцької міської ради, м. Кобеляки, Полтавська область

2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Ювента-Т»,

м. Полтава,

3. Головне управління Держгеокадастру у Полтавській

області, м. Полтава,

про визнання протиправним та скасування рішення органу

місцевого самоврядування, скасування державної реєстрації

права оренди, поновлення договорів оренди земельних ділянок

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 09.10.2023 у справі №917/364/23 відмовлено у задоволенні заяви Приватного сільськогосподарського підприємства «Урожай» про забезпечення позову.

Приватне сільськогосподарське підприємство агрофірма «Урожай», с. Мідянівка, Полтавська область, не погодившись з постановленою ухвалою суду, звернулось до Східного апеляційного господарського суду на ухвалу Господарського суду Полтавської області від 09.10.2023 у справі №917/364/23.Апеляційна скарга подана безпосередньої до Східного апеляційного господарського суду.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.10.2023 в порядку ст.32 Господарського процесуального кодексу України головуючим (суддею-доповідачем) з розгляду цієї апеляційної скарги визначено суддю Попкова Д.О., тоді як іншими членами судової колегії є Стойка О.В., Лакіза В.В.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 23.10.2023 апеляційну скаргу Приватного сільськогосподарського підприємства агрофірма «Урожай», с. Мідянівка, Полтавської області на ухвалу Господарського суду Полтавської області від 09.10.2023 у справі №917/364/23 залишено без руху та запропоновано Скаржнику усунути впродовж 10 днів з моменту отримання цієї ухвали встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, а саме: надати до Східного апеляційного господарського суду належні докази надсилання копії апеляційної скарги і доданих до неї документів (надсилається листом з описом вкладення) Кобеляцькій міській раді, м. Кобеляки, Полтавська область, Товариству з обмеженою відповідальністю «Ювента-Т», м. Полтава, та Головному управлінню Держгеокадастру у Полтавській області, м. Полтава.

25.10.2023 на адресу Східного апеляційного господарського суду від Приватного сільськогосподарського підприємства агрофірма «Урожай», с. Мідянівка, Полтавської області надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги разом з доказами надсилання копії апеляційної скарги з додатками Кобеляцькій міській раді, м. Кобеляки, Полтавська область, Товариству з обмеженою відповідальністю «Ювента-Т», м. Полтава, та Головному управлінню Держгеокадастру у Полтавській області, м. Полтава.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження в порядку ч.2 ст.262 Господарського процесуального кодексу України від учасників справи не надходило, так само, як і будь-яких інших заяв, клопотань від Скаржника, які б мали розглядатися в порядку ч.4 цієї статті.

Відтак, судова колегія вважає за можливе відкрити апеляційне провадження у справі №917/364/23 з розгляду апеляційної скарги Приватного сільськогосподарського підприємства агрофірма «Урожай», с. Мідянівка, Полтавської області на ухвалу Господарського суду Полтавської області від 09.10.2023 та, керуючись міркуваннями дотримання процесуальних строків розгляду такої скарги, відразу у порядку ст.268 Господарського процесуального кодексу України призначити її до розгляду з повідомленням учасників справи. Втім, так призначення не обмежує учасників справи у реалізації процесуальних прав з подання відзиву, клопотань та пояснень по суті апеляційного провадження у межах встановленого судовою колегією процесуального строку - по 15.11.2023 включно.

Своєю чергою, враховуючи, що апеляційна скарга Приватного сільськогосподарського підприємства агрофірма «Урожай», с. Мідянівка, Полтавської області надійшла безпосередньо до Східного апеляційного господарського суду без матеріалів справи, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне відповідно до п.п.17.5, 17.10 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України в порядку підготовки справи до апеляційного розгляду витребувати копії матеріали означеної справи, необхідні для розгляду апеляційної скарги, у суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст.234, 235, 262, 267, 268, 287, п.п.17.5., 17.10 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити апеляційне провадження у справі №917/364/23 з перегляду ухвали Господарського суду Полтавської області від 09.10.2023 про відмову у вжитті забезпечувальних заходів

2. Встановити учасникам справи строк до 15.11.2023 (включно) для подання відзиву на апеляційну скаргу разом з доказами його (доданих до нього документів) надсилання іншим учасникам справи в порядку ч.2 ст.263 Господарського процесуального кодексу України.

3. Запропонувати учасникам справи в строк до 15.11.2023 (включно) надати до суду заяви, клопотання та заперечення (у разі наявності), з доказами надсилання їх копії та доданих до них документів іншим учасникам справи в порядку ч.4 ст.262 Господарського процесуального кодексу України.

4. Призначити розгляд апеляційної скарги Приватного сільськогосподарського підприємства агрофірма «Урожай», с. Мідянівка, Полтавської області на ухвалу Господарського суду Полтавської області від 09.10.2023 у справі №917/364/23 на "21" листопада 2023 р. о 9:00 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань № 131 .

5. Роз`яснити учасникам справи, що в разі оголошення повітряної тривоги на території м. Харкова, розгляд справи буде продовжено судом одразу після закінчення повітряної тривоги.

6. Запропонувати учасникам справи заздалегідь письмово повідомити суд про намір та можливість взяти участь у судовому засіданні.

7. Явку представників учасників справи визнати необов`язковою.

8. Запропонувати учасникам справи для прискорення документообігу в межах цієї справи, надсилати їх з використанням програми «Електронний суд» (за умов відповідної реєстрації) або скеровувати документи з засвідченням електронним цифровим підписом уповноваженої особи на електронну адресу Східного апеляційного господарського суду: .

9. Витребувати у Господарського суду Полтавської області копії матеріалів справи №917/364/23, необхідні для розгляду апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Полтавської області від 09.10.2023 у справі №917/364/23.

10. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та касаційному оскарженню не підлягає.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/

Головуючий, суддя-доповідач Д.О. Попков

Суддя О.В. Стойка

Суддя В.В. Лакіза