номер провадження справи 16/8/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.11.2023 Справа № 908/2043/23

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Ніколаєнка Романа Анатолійовича, розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Азовтехгаз" (вих.б/н від 18.10.2023) про витребування доказів, матеріали справи №908/2043/23

Кредитор - Товариство з обмеженою відповідальністю «Центр екології та розвитку нових технологій» (вул.Льва Толстого, 33, офіс 75, м.Київ, 01032, ), скорочене найменування - ТОВ «ЦЕРН»

Боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю «Метінвест Інжиніринг» (вул.Південне шосе, 74, каб.23, м.Запоріжжя, 69008, )

про банкрутство

банківські установи, що здійснюють обслуговування боржника: АТ «ПУМБ», АТ «Сенс Банк», АТ «ОТП Банк», АТ «Райффайзен Банк Аваль», АТ «Альянс», АБ «Укргазбанк»

Розпорядник майна - арбітражний керуючий Дробот Денис Миколайович (49038, м.Дніпро, пл.Вокзальна, 2, літ.Н, поверх 4)

Без виклику представників учасників

УСТАНОВИВ:

Ухвалою від 04.07.2023 Господарський суд Запорізької області відкрив провадження у справі №908/2043/23 про банкрутство Боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «Метінвест Інжиніринг» (вул.Південне шосе, 74, каб.23, м.Запоріжжя, 69008, ); ввів мораторій на задоволення вимог кредиторів; ввів процедуру розпорядження майном Боржника; розпорядником майна Боржника призначив арбітражного керуючого Дробота Дениса Миколайовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 2070 від 12.12.2022). Попереднє засідання суд призначив на 11.09.2023, 14.30.

Офіційне оприлюднення повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Метінвест Інжиніринг» суд здійснив 04.07.2023 (номер публікації 70922).

Ч.1 ст.45 Кодексу України з процедур банкрутства (КУзПБ) встановлено, що конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Положеннями ч.3 ст.45 КУзПБ унормовано, що господарський суд зобов`язаний прийняти заяву кредитора, подану з дотриманням вимог цього Кодексу та Господарського процесуального кодексу України, про що постановляється ухвала, в якій зазначається дата попереднього засідання суду.

Згідно з ч.6 ст.45 КУзПБ заяви з вимогами конкурсних кредиторів або забезпечених кредиторів, подані в межах строку, визначеного частиною першою цієї статті, розглядаються господарським судом у попередньому засіданні суду.

Ухвалою від 07.08.2023 у справі про банкрутство ТОВ «Метінвест Інжиніринг» суд прийняв та призначив до розгляду у попередньому засіданні на 11.09.2023, 14.30 заяви низки кредиторів, які звернулися до суду з дотриманням положень ч.1 ст.45 КУзПБ, в тому числі - заяву про грошові вимоги кредитора до боржника (вих.б/н від 02.08.2023) Товариства з обмеженою відповідальністю "Азовтехгаз" (вул. Чорновола В`ячеслава, буд.4, офіс 8, м.Одеса, 65031; ; представник - адвокат Сінькова Ю.К.).

Ухвалою від 07.09.2023 у справі №908/2043/23 суд, окрім іншого, продовжив розпоряднику майна ТОВ «Метінвест Інжиніринг» арбітражному керуючому Дроботу Д.М. строк для надання до суду відомостей про результати розгляду вимог кредиторів та подання до суду реєстру вимог кредиторів на один місяць; попереднє засідання суду у справі, призначене на 11.09.2023, 14.30, переніс на 17.10.2023 на 10.00, 18.10.2023 на 10.00 та 19.10.2023 на 10.00, ухваливши проводити розгляд в режимі відеоконференції.

З урахуванням ухвали від 07.09.2023, розгляд заяви про грошові вимоги кредитора до боржника (вих.б/н від 02.08.2023) Товариства з обмеженою відповідальністю "Азовтехгаз" суд переніс на 19.10.2023 о 10.00.

За підсумками засідання 19.10.2023 суд, окрім визнання грошових вимог низки кредиторів, у попередньому засіданні оголосив перерву до 08.02.2024, 10.00, відклавши розгляд заяв частини заявників-кредиторів, у т.ч. і розгляд заяви ТОВ "Азовтехгаз".

Кредитором-заявником ТОВ "Азовтехгаз" до суду за допомогою підсистеми "Електронний суд" ЄСІТС подано клопотання (вих.б/н від 18.10.2023), в якому заявник просить суд витребувати у боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Метінвест-Інжиніринг" (Україна, 69008, Запорізька обл., місто Запоріжжя, Південне шосе, будинок 74, каб. 23, код ЄДРПОУ - 37732376) інформацію про робітників ТОВ "Метінвест-Інжиніринг", прізвища та підписи яких стоять на Актах проміжної здачі-приймання виконаних робіт за січень та лютий 2022 за укладеними договорами субпідряду № 2942/21 від 08.02.2021, № 3250/21 від 16.11.2021: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , в.о. начальника ІО та УСП Сідоров В.Г., а саме: чи працювали такі робітники в ТОВ "Метінвест-Інжиніринг", на якій посаді, з якого часу, чи працюють на сьогодні?

В обґрунтування клопотання заявник вказує, що заявлені до боржника грошові вимоги у розмірі 17 557 436,78 грн (13 718 218,99 грн (сума боргу) + 3 839 217,79 грн (інфляційне збільшення) та 5 368,00 грн судового збору), які виникли через неналежне виконання боржником оплати виконаних робіт за договорами субпідряду № 2843/20 від 23.11.2020, № 2942/21 від 08.02.2021, № 3250/21 від 16.11.2021, № 3313/21 від 04.02.2022, розпорядником майна не визнані. У Повідомленні № 01-32/23-10 від 04.10.2023 розпорядник майна визнає грошові вимоги лише за договором субпідряду № 3313/21 від 04.02.2022 у сумі 4 262 639,57 грн та інфляційні витрати за ним у сумі 1 104 618, 73 грн, також судовий збір у розмірі 5 368, 00 грн. Інші грошові вимоги відхилені з підстав ненадання первинних документів, що підтверджують факт виконання робіт (зокрема підписані представником Боржника Акти проміжного приймання). На виконання умов договорів заявником складено акти виконаних робіт у січні та лютому 2022, що були передані для підписання Боржнику у відповідності до розділу 12 договорів. Акти за вказаний період не були повернуті на адресу заявника з підписом Генпідрядника /за договорами/ - Боржника, - в.о. начальника ІО та УСП Сидорова В.Г. Однак, дані акти містять підписи відповідальних осіб Генпідрядника, які підтверджують обсяг виконаних робіт.

Частиною 1 статті 81 ГПК України передбачено, що учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу.

За вимогами ч.2 ст.81 ГПК України у клопотанні про витребування судом доказів повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; 5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.

У відповідності до ч.4 ст.81 ГПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Суд дійшов висновку, що клопотання ТОВ "Азовтехгаз" про витребування доказів узгоджується з наведеними правовими положеннями ГПК України.

Керуючись ст. 2, 45, 47 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 3, 12, 20, 81, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Азовтехгаз" про витребування доказів (вих.б/н від 18.10.2023) - задовольнити.

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю "Метінвест-Інжиніринг" (Україна, 69008, Запорізька обл., місто Запоріжжя, Південне шосе, будинок 74, каб. 23, код ЄДРПОУ - 37732376) інформацію про робітників ТОВ "Метінвест-Інжиніринг", прізвища та підписи яких стоять на Актах проміжної здачі-приймання виконаних робіт за січень та лютий 2022 за укладеними договорами субпідряду № 2942/21 від 08.02.2021, № 3250/21 від 16.11.2021: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , в.о. начальника ІО та УСП Сідоров В.Г., а саме: чи працювали такі робітники в ТОВ "Метінвест-Інжиніринг", на якій посаді, з якого часу, чи працюють на сьогодні?

Зобов`язати боржника - ТОВ "Метінвест - Інжиніринг" представити витребувані докази суду та направити заявнику клопотання - ТОВ "Азовтехгаз" (на електронну пошту: , ел.пошта представника - адвоката Сінькової Ю.К. - ІНФОРМАЦІЯ_1 ) у строк до 11.12.2023.

Пропонується надіслати необхідні заяви та документи на електронну адресу суду: E-mail: із скріпленням електронним цифровим підписом.

Контактні дані Господарського суду Запорізької області: вебсайт https://zp.arbitr.gov.ua; е-mail: ; номер Єдиного контакт-центру судової влади України .

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі "Судова влада України" в мережі Інтернет за вебадресою: http://court.gov.ua/fair/sud5009. Номер телефону гарячої лінії суду: .

Копії даної ухвали надіслати боржнику, розпоряднику майна, ТОВ "Азовтехгаз", адвокату Сіньковій Ю.К. на адреси електронної пошти з КЕП судді, до електронних кабінетів підсистеми "Електронний суд" ЄСІТС.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, відповідно до ст.235 ГПК України. Не підлягає оскарженню окремо від судового рішення.

Ухвалу складено та підписано 06.11.2023.

Суддя Р.А.Ніколаєнко