ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"27" вересня 2023 р. Справа № Б8/184-11

за заявою Бориспільського міжрайонного прокурора Київської області, в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду у м. Борисполі та в інтересах громадян: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26

до Товариства з обмеженою відповідальністю Завод Озон-5, м. Бориспіль

про банкрутство

Суддя Лопатін А.В.

за участю секретаря судового засідання Єрьоміч О.А.

за участю представників згідно з протоколом судового засідання.

Обставини справи:

У провадженні господарського суду Київської області перебуває справа № Б8/184-11 за заявою Бориспільського міжрайонного прокурора Київської області, в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду у м. Борисполі та в інтересах громадян: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Завод Озон-5, провадження в якій порушено ухвалою господарського суду Київської області від 28.11.2011 р.

Постановою господарського суду Київської області від 13.08.2012 р. визнано банкрутом ТОВ Завод Озон-5, відкрито його ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Дорошенка Я.В.

Ухвалою господарського суду Київської області від 24.12.2012 р. усунуто арбітражного керуючого Дорошенка Я.В. від виконання ним обов`язків ліквідатора у справі про банкрутство № Б8/184-11 та призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Климова О.Ю.

Ухвалою господарського суду Київської області від 03.03.2014 р. усунуто Климова О.Ю. від виконання ним обов`язків ліквідатора банкрута ТОВ Завод Озон-5 та припинено його повноваження ліквідатора банкрута у справі Б8/184-11; призначено ліквідатором ТОВ Завод Озон-5 арбітражного керуючого Кіцула Сергія Богдановича.

Ухвалою господарського суду Київської області від 02.03.2015 р. клопотання ліквідатора банкрута залишено без розгляду, заяви Бориспільської міжрайонної прокуратури Київської області задоволено, визнано вимоги ОСОБА_27 до банкрута у сумі 10054,57 грн.; визнано вимоги ОСОБА_28 до банкрута у сумі 4208,92 грн.; визнано вимоги ОСОБА_29 до банкрута у сумі 13411,00 грн.; визнано вимоги ОСОБА_30 до банкрута у сумі 7034,00 грн.; визнано вимоги ОСОБА_31 до банкрута у сумі 5880,94 грн.; визнано вимоги ОСОБА_32 до банкрута у сумі 9322,72 грн.; визнано вимоги ОСОБА_33 до банкрута у сумі 4177,00 грн., визнано вимоги ОСОБА_34 до банкрута у сумі 5707,17 грн., визнано вимоги ОСОБА_35 до банкрута у сумі 4193,00 грн.; визнано вимоги ОСОБА_36 до банкрута у сумі 6453,94 грн.; визнано вимоги ОСОБА_37 до банкрута у сумі 3016,00 грн., визнано вимоги ОСОБА_38 до банкрута у сумі 11758,10 грн.; визнано вимоги ОСОБА_39 до банкрута у сумі 5518,89 грн.; визнано вимоги ОСОБА_40 до банкрута у сумі 15591,92 грн.; визнано вимоги ОСОБА_41 до банкрута у сумі 5820,19 грн.; визнано вимоги ОСОБА_42 до банкрута у сумі 5295,02 грн.; клопотання ліквідатора банкрута про включення до реєстру вимог кредиторів оплати послуг ліквідатора задоволено.

На підставі Розпорядження № 127-АР від 08.06.2015 р. керівника апарату господарського суду Київської області Кармазіна А.І., у зв`язку з непрацездатністю судді Скутельника П.Ф., справу № Б8/184-11 передано, у порядку статті 2-1 Господарського процесуального кодексу України, до відділу діловодства для визначення судді, для подальшого розгляду даної справи, за допомогою автоматизованої системи документообігу.

Ухвалою господарського суду Київської області від 12.06.2015 р. прийнято справу № Б8/184-11 до свого провадження, розгляд справи призначено на 12.08.2015 р.

12.08.2015 р. через канцелярію господарського суду Київської області ліквідатор банкрута подав клопотання про розгляд справи за відсутності останнього, письмові пояснення по справі, проміжний звіт про результати роботи ліквідатора від 11.08.2015 р. № 02-11/76 та клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури ТОВ Завод Озон-5.

Ухвалою господарського суду Київської області від 12.08.2015 р. продовжено строк ліквідаційної процедури ТОВ Завод Озон-5 на шість місяців, розгляд справи відкладено на 15.10.2015 р., повторно зобов`язано ліквідатора банкрута подати до суду на затвердження за результатами роботи, звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, який відповідає фактичному фінансовому та майновому стану останнього з пояснювальними записками до них, викликано повноважних представників учасників провадження в судове засідання.

24.09.2015 р. через канцелярію господарського суду Київської області ліквідатором банкрута подано проміжний звіт про виконану роботу та клопотання про звільнення від виконання повноважень ліквідатора ТОВ Завод Озон-5.

Крім того, 24.09.2015 р. через канцелярію господарського суду Київської області представниками кредиторів подано клопотання про звільнення арбітражного керуючого Кіцула Сергія Богдановича від виконання повноважень ліквідатора банкрута та визначення кандидатури арбітражного керуючого на посаду ліквідатора ТОВ Завод Озон-5 за допомогою автоматизованої системи.

Ухвалою господарського суду Київської області від 25.09.2015 р. розгляд клопотання ліквідатора банкрута про звільнення останнього від виконання своїх повноважень, розгляд клопотання кредиторів про звільнення арбітражного керуючого Кіцула С.Б. від виконання повноважень ліквідатора банкрута призначено на 15.10.2015 р.

13.10.2015 р. через канцелярію господарського суду Київської області ліквідатором ТОВ Завод Озон-5 Кіцулом С.Б. подано письмові пояснення по справі та клопотання про включення до реєстру вимог кредиторів оплати послуг ліквідатора.

15.10.2015 р. через канцелярію господарського суду Київської області арбітражним керуючим Титаренком М.О. подано заяву про участь у справі про банкрутство.

Ухвалою господарського суду Київської області від 15.10.2015 р. розгляд клопотання ліквідатора банкрута про звільнення останнього від виконання своїх повноважень, розгляд клопотання кредиторів про звільнення арбітражного керуючого Кіцула Сергія Богдановича від виконання повноважень ліквідатора банкрута відкладено на 29.10.2015 р., зобов`язано комітет кредиторів ТОВ Завод Озон-5 організувати збори, на яких визначитись з кандидатурою арбітражного керуючого на посаду ліквідатора ТОВ Завод Озон-5, за результатами зборів комітету кредиторів подати до суду відповідний протокол та докази повідомлення всіх членів комітету кредиторів про місце, дату та час засідання.

28.10.2015 р. через канцелярію господарського суду Київської області ліквідатором банкрута подано проміжний звіт про результати виконання останнім повноважень, письмові пояснення по справі.

29.10.2015 р. через канцелярію господарського суду Київської області кредиторами подано протокол зборів кредиторів ТОВ Завод Озон-5 від 17.10.2015 р.

29.10.2015 р. через канцелярію господарського суду Київської області УПФУ в м. Борисполі та Бориспільському районі подано клопотання про розгляд справи без участі представника останнього.

Ухвалою господарського суду Київської області від 29.10.2015 р. клопотання арбітражного керуючого Кіцула С.Б. від 13.10.2015 р. № 02-11/87 про включення до реєстру вимог кредиторів ТОВ Завод Озон-5 оплату послуг арбітражного керуючого задоволено частково, затверджено встановлений комітетом кредиторів розмір оплати послуг арбітражного керуючого, а саме, у розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання арбітражним керуючим Кіцулом С.Б. повноважень ліквідатора ТОВ Завод Озон-5 та включити до реєстру вимог кредиторів оплату послуг нараховану арбітражним керуючим Кіцулом С.Б. за період виконання останнім повноважень з 03.03.2014 р. по 17.09.2015 р. у розмірі 45071,24 грн., які підлягають задоволенню в першу чергу; клопотання арбітражного керуючого Кіцула С.Б. від 17.09.2015 р. № 02-11/82 про звільнення останнього від виконання повноважень ліквідатора ТОВ Завод Озон-5 задоволено, повноваження арбітражного керуючого Кіцула С.Б., як ліквідатора ТОВ Завод Озон-5 припинено, провадження з розгляду клопотання кредиторів ТОВ Завод Озон-5 від 17.09.2015 р. № ОЗОН/2, в частині звільнення арбітражного керуючого Кіцула С.Б. від виконання повноважень ліквідатора ТОВ Завод Озон-5 припинено, прийнято відмову кредиторів ТОВ Завод Озон-5 від клопотання від 17.09.2015 р. № ОЗОН/2, в частині здійснення запиту на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого на посаду ліквідатора ТОВ Завод Озон-5 та від усного клопотання на виконання рішення кредиторів оформленого протоколом зборів кредиторів ТОВ Завод Озон-5 від 17.10.2015 р. про здійснення запиту на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого на посаду ліквідатора ТОВ Завод Озон-5, у вказаній частині провадження припинено, задоволено усне клопотання кредиторів ТОВ Завод Озон-5 про призначення ліквідатором банкрута у даній справі арбітражного керуючого Титаренка Миколу Олександровича, задоволено заяву арбітражного керуючого Титаренка Миколу Олександровича про участь у справі про банкрутство ТОВ Завод Озон-5, призначено ліквідатором у справі про банкрутство ТОВ Завод Озон-5 арбітражного керуючого Титаренка Миколу Олександровича (свідоцтво № 823 від 18.04.2013 р.; 04071, м. Київ, а/с № 57; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), зобов`язано арбітражного керуючого Кіцула С.Б. передати ліквідатору ТОВ Завод Озон-5 арбітражному керуючому Титаренку М.О. усі наявні у нього документи, які стосуються ліквідаційної процедури банкрута, зобов`язано ліквідатора ТОВ Завод Озон-5 арбітражного керуючого Титаренка Миколу Олександровича до закінчення строку ліквідаційної процедури банкрута подати до суду на затвердження звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс банкрута та пояснювальні записки до них, розгляд справи та розгляд клопотання кредиторів ТОВ Завод Озон-5 про продовження строку ліквідаційної процедури банкрута на шість місяців відкладено на 02.12.2015 р.

02.11.2015 р. через канцелярію господарського суду Київської області арбітражним керуючим Кіцулом С.Б. подано клопотання в якому останній просить суд зазначити в ухвалі господарського суду Київської області від 29.10.2015 р. результат розгляду клопотання ліквідатора про встановлення оплати послуг арбітражного керуючого Кіцула С.Б. в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання повноважень ліквідатора та включення до реєстру вимог кредиторів ТОВ Завод Озон-5 оплати послуг арбітражного керуючого Кіцула С.Б. (з урахуванням клопотання від 13.10.2015 р.) за виконання обов`язків ліквідатора ТОВ Завод Озон-5 з 03.03.2014 р. по 15.10.2015 р., що складає 47780,39 грн. із мінімального передбаченого законодавством розміру, а саме двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень.

02.12.2015 р. через канцелярію господарського суду Київської області кредиторами ТОВ Завод Озон-5 подано протокол зборів кредиторів ТОВ Завод Озон-5 від 22.11.2015 р., який прийнято судом до уваги.

Ухвалою господарського суду Київської області від 02.12.2016 р. продовжено строк ліквідаційної процедури ТОВ Завод Озон-5 на шість місяців, розгляд справи відкладено на 11.05.2016 р., зобов`язано ліквідатора ТОВ Завод Озон-5 подати на затвердження до суду до наступного судового засідання звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута з пояснювальними записками до них.

Броварському МВ ГУ МВС України в Київській області було направлено повідомлення від 02.12.2015 р. у порядку ст. 90 ГПК України про проведення перевірки щодо наявності чи відсутності порушення законності, що містять ознаки дії, переслідуваної у кримінальному порядку у діях ОСОБА_43 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ; місце проживання: АДРЕСА_1 ) за час виконання повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю Завод Озон-5 (08300, Київська область, м. Бориспіль, вул. Шевченка, 100-А; код ЄДРПО України 36312016) за рішенням загальних зборів боржника.

Крім того, Броварському МВ ГУ МВС України в Київській області було направлено повідомлення від 29.01.2016 р. у порядку ст. 90 ГПК України про проведення перевірки щодо наявності чи відсутності порушення законності, що містять ознаки дії, переслідуваної у кримінальному порядку у діях ОСОБА_43 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ; місце проживання: АДРЕСА_1 ) за час виконання повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю Завод Озон-5 (08300, Київська область, м. Бориспіль, вул. Шевченка, 100-А; код ЄДРПО України 36312016) за рішенням загальних зборів боржника, з урахуванням виправленої описки.

11.04.2016 р. через канцелярію господарського суду Київської області ліквідатором банкрута подано на затвердження звіт та ліквідаційний баланс.

Ухвалою господарського суду Київської області від 11.05.2016 р. розгляд звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута відкладено на 22.06.2016 р. та направлено судовий запит Бориспільському МВ ГУ МВС України в Київській області щодо надання інформації про стан розгляду повідомлень від 02.12.2015 р. та від 29.01.2016 р. у справі № Б8/184-11, направлених Бориспільському МВ ГУ МВС України в Київській області в порядку ст. 90 ГПК України.

22.06.2016 р. через канцелярію господарського суду Київської області ліквідатором банкрута подано документи на виконання вимог ухвали суду.

Ухвалою господарського суду Київської області від 22.06.2016 р. розгляд звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута відкладено на 20.07.2016 р.

19.07.2016 р. через канцелярію господарського суду Київської області ліквідатором банкрута подано письмові пояснення щодо виконання вимог ухвали суду.

Ухвалою господарського суду Київської області від 20.07.2016 р. розгляд звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута відкладено на 21.09.2016 р., направлено повторне повідомлення (в порядку ст. 90 ГПК України) Бориспільському МВ ГУ МВС України в Київській області.

Ухвалою господарського суду Київської області від 21.09.2016 р. розгляд звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута відкладено на 07.12.2016 р., повторно зобов`язано ліквідатора банкрута подати до суду докази передання документів довгострокового терміну зберігання ТОВ Завод Озон-5 на зберігання до архівної установи; повторно зобов`язано ліквідатора банкрута подати до суду відомості щодо стану зареєстрованих за банкрутом транспортних засобів станом на 24.04.2012 р. (лист начальника ВРЕВ ДАІ з обслуговування м. Бориспіль та Бориспільського району від 24.04.2012 р. № 277 та додаток на 1 арк. перелік автотранспортних засобів; том справи № 10, а.с. 20).

Як вбачається з матеріалів, в ході розгляду даної справи судом було встановлено, що протоколом загальних зборів учасників ТОВ Завод Озон-5 від 01.09.2011 р. прийнято рішення про припинення ТОВ Завод Озон-5 шляхом проведення наступних етапів: прийняття рішення про ліквідацію юридичної особи; створення ліквідаційної комісії; задоволення вимог кредиторів, складання та затвердження ліквідаційного балансу; здійснення заходів щодо внесення інформації про дане рішення до Єдиного державного реєстру, ліквідатором ТОВ Завод Озон-5 призначено Оверченко Юлію Леонідівну (ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ; місце проживання: АДРЕСА_1 ), якій доручено здійснення заходів з ліквідації боржника.

На підставі внесеного до Єдиного державного реєстру запису про припинення ТОВ Завод Озон-5 з підстав рішення загальних зборів учасників ТОВ Завод Озон-5 закінчено виконавчі провадження зі стягнення з ТОВ Завод Озон-5 на користь фізичних осіб (працівників ТОВ Завод Озон-5) заборгованості по заробітній платі та знято арешт з майна ТОВ Завод Озон-5.

Проте, як вбачається з матеріалів справи та встановлено ліквідатором ТОВ Завод Озон-5 арбітражним керуючим Титаренком Миколою Олександровичем в ході виконання своїх повноважень, головою ліквідаційної комісії ТОВ Завод Озон-5 Оверченко Юлією Леонідівною (призначеною загальними зборами учасників боржника) було реалізовано майно ТОВ Завод Озон-5, проте кошти від продажу вказаного майна не використано на погашення кредиторської заборгованості по заробітній платі працівникам ТОВ Завод Озон-5, у зв`язку з чим останні були змушені звернутись до суду задля захисту свого порушеного права, що і було підставою для порушення провадження у справі про банкрутство ТОВ Завод Озон-5.

Виходячи з наведеного, судом, керуючись приписами статті 90 ГПК України, було направлено Бориспільському МВ ГУ МВС України Київській області т.в.о. начальника Бориспільського МВ ГУ МВС України в Київській області Гудимі А.М. повідомлення про проведення перевірки щодо наявності чи відсутності порушення законності, що містять ознаки дії, переслідуваної у кримінальному порядку у діях ОСОБА_43 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ; місце проживання: АДРЕСА_1 ) за час виконання повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю Завод Озон-5 (08300, Київська область, м. Бориспіль, вул. Шевченка, 100-А; код ЄДРПО України 36312016) за рішенням загальних зборів боржника.

Наразі слідчим відділом Бориспільського ВП ГУ НП в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000278 від 02.02.2016 р., за фактом невиплати заробітної плати службовими особами ТОВ Завод Озон-5 працівникам ТОВ, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 175 КК України.

17.11.2016 р. через канцелярію суду Старшим слідчим Бориспільського відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області П`янило В.А. подано лист-клопотання від 16.11.2016 р. № 21712/109/1002/03, яким на підставі частини другої статті 237 КПК України, з метою збирання доказів у кримінальному провадженні, старший слідчий просить суд направити на адресу Бориспільського відділу поліції матеріали справи № Б8/184-11 за заявою Бориспільського міжрайонного прокурора в інтересах громадян України до ТОВ Завод Озон-5.

Ухвалою господарського суду від 17.11.2016 р. вирішено матеріали господарської справи № Б8/184-11 направити до Бориспільського відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області (08302, м. Бориспіль, вул. Сергія Камінського, 4); провадження у справі № Б8/184-11 зупинено до повернення матеріалів справи до господарського суду Київської області; зобов`язано Бориспільський відділ поліції ГУ Національної поліції в Київській області після перевірки повернути матеріали справи № Б8/184-11 до господарського суду Київської області та повідомити господарський суд Київської області про результати перевірки, зокрема, в частині встановлення в рамках кримінального провадження № 0000278 наявності чи відсутності факту вчинення посадовими особами ТОВ Завод Озон-5 дій, які мають ознаки, переслідуваних у кримінальному порядку.

02.02.2023 р., у відповідь на судові листи від 12.10.2022 р. та від 12.01.2023 р., матеріали справи № Б8/184-11 повернено до господарського суду Київської області на виконання ухвали суду від 17.11.2016 р.

За період перебування матеріалів справи поза межами суду, за час зупинення провадження в цій справі, до господарського суду надійшли наступні документи:

22.03.2018 р. від Управління виконавчої дирекції ФСС України у Київській області надійшла заява про заміну кредитора у цій справі на правонаступника Управління виконавчої дирекції ФСС України у Київській області в особі відокремленого підрозділу Бориспільського відділення управління виконавчої дирекції ФСС України у Київській області.

19.08.2019 р. від АТ "Київоблгаз" надійшла заява про заміну кредитора на правонаступника, а саме: ПАТ по газопостачанню та газифікації "Київоблгаз" на АТ "Оператор газорозподільної системи "Київоблгаз".

03.09.2019 р. через канцелярію суду від Головного управління ПФУ у Київській області надійшла заява про заміну кредитора на правонаступника.

04.10.2022 р. від Головного управління ПФУ у Київській області надійшло клопотання про заміну кредитора УПФУ у Бориспільському районі Київської області на його правонаступника Головне управління ПФУ у Київській області; витребування матеріалів справи у Бориспільського відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області та поновлення провадження у справі.

30.01.2023 р. від Головного управління ПФУ у Київській області надійшов запит про надання інформації щодо розгляду клопотання.

Ухвалою господарського суду від 13.02.2023 р. поновлено провадження у справі № Б8/184-11; розгляд заяви Управління виконавчої дирекції ФСС України у Київській області в особі відокремленого підрозділу Бориспільського відділення управління виконавчої дирекції ФСС України у Київській області про заміну кредитора на правонаступника; розгляд заяви АТ "Оператор газорозподільної системи "Київоблгаз" про заміну кредитора на правонаступника; розгляд заяви та клопотання Головного управління ПФУ у Київській області про заміну кредитора на правонаступника; розгляд звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута призначено на 19.04.2023 р.

21.02.2023 р. через канцелярію суду ліквідатором банкрута Титаренком М.О. подано заяву про дострокове припинення його повноважень.

Ухвалою господарського суду від 27.02.2023 р. розгляд заяви ліквідатора банкрута про дострокове припинення повноважень призначено на 19.04.2023 р.

Ухвалою господарського суду від 19.04.2023 р. задоволено заяву Управління виконавчої дирекції фонду соціального страхування у Київській області в особі відокремленого підрозділу Бориспільського відділення управління виконавчої дирекції ФСС України у Київській області від 22.03.2018 р. № 06/656 про заміну кредиторів на правонаступника, заяву АТ "Оператор газорозподільної системи "Київоблгаз" від 12.08.2019 р. б/н (вх. № 15763/19, 19.08.2019 р.) про заміну кредитора на правонаступника залишено без задоволення, заяву Головного управління Пенсійного Фонду України у Київській області від 29.08.2019 р. № 1143/108-05 (вх. № 16696/22, 03.09.2019 р.) про заміну кредитора на правонаступника задоволено частково, розгляд заяви ліквідатора банкрута б/д, б/н (вх. № 3374/23, 21.02.2023 р.) про дострокове припинення його повноважень та розгляд звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута відкладено на 27.09.2023 р., направлено запит на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого на посаду ліквідатора.

21.04.2023 р. на поштову адресу суду від Київського обласного центру зайнятості надійшла заява про заміну кредитора на правонаступника.

Ухвалою господарського суду від 26.04.2023 р. розгляд заяви Київського обласного центру зайнятості про заміну кредитора на правонаступника призначено на 27.09.2023 р.

У відповідь на вказаний судовий запит 23.05.2022 р. через комп`ютерну програму "Діловодство спеціалізованого суду" до господарського суду Київської області надійшла довідка за результатами застосування автоматизованої системи з кандидатурою арбітражного керуючого Козія Володимира Юрійовича.

Ухвалою господарського суду від 01.06.2023 р. повідомлено арбітражного керуючого Козія Володимира Юрійовича про місце, дату та час наступного судового засідання в цій справі, а також про строк подачі заяви про участь в цій справі.

08.06.2023 р. до суду від арбітражного керуючого Козія Володимира Юрійовича надійшла заява про відмову від участі у цій справі.

09.06.2023 р. до суду від Головного управління пенсійного фонду України у Київській області надійшло клопотання про заміну сторони кредитора банкрута Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України на його правонаступника Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області.

З урахуванням відмови арбітражного керуючого Козія Володимира Юрійовича від участі в цій справі, судом направлено запит на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого на посаду ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю Завод Озон-5.

У відповідь на вказаний судовий запит 12.06.2023 р. через комп`ютерну програму "Діловодство спеціалізованого суду" до господарського суду Київської області надійшла довідка за результатами застосування автоматизованої системи з кандидатурою арбітражного керуючого Грущенка Костянтина Олександровича.

Ухвалою господарського суду від 14.06.2023 р. повідомлено арбітражного керуючого Грущенка К.О., що судове засідання з розгляду заяви ліквідатора ТОВ Завод Озон-5 про припинення його повноважень відбудеться 27.09.2023 р.

09.08.2023 р. на поштову адресу суду від Національної поліції України надійшов лист.

13.09.2023 р. через канцелярію суду від Київської обласної прокуратури надійшов супровідний лист з додатками.

У судовому засіданні, заслухавши присутніх представників учасників у справі, судом встановлено таке:

З матеріалів справи вбачається, що одним із кредиторів ТОВ Завод Озон-5 є Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Київській області, вимоги якого визнанні постановою суду від 13.08.2011 р.

Постановою Кабінету Міністрів України № 1442 від 27.12.2022 Питання припинення Фонду соціального страхування України та управлінь виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України припинено з 01.01.2023, реорганізувавши шляхом приєднання до Пенсійного фонду України.

Пунктом 2 розділу VII Прикінцеві та перехідні положення Закону України Про внесення змін до Закону України Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування та Закону України Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування № 2620-IX від 21.09.2022, який набрав чинності з 01.01.2023, встановлено, що припинення Фонду соціального страхування України та управління виконавчої дирекції Фонду, здійснюється реорганізувавши їх шляхом приєднання до Пенсійного фонду України з 01.01.2023. Пенсійний фонд України та його територіальні органи є правонаступниками Фонду соціального страхування України, його виконавчої дирекції, управлінь виконавчої дирекції Фонду та їх відділень.

Відповідно до п. 5 розділу VII Прикінцеві та перехідні положення Закону України № 2620-IX від 21.09.2022 Фонду соціального страхування України необхідно забезпечити передачу Пенсійному фонду України особових справ потерпілих (членів їхніх сімей), баз даних, носіїв інформації та програмного забезпечення щодо ведення обліку та здійснення страхових виплат у порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.

Згідно з п. 6 розділу VII Прикінцеві та перехідні положення Закону України № 2620-IX від 21.09.2022 з дня набрання чинності цим Законом платники страхових внесків на загальнообов`язкове державне соціальне страхування у зв`язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими похованням, загальнообов`язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності, платники єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування та отримувачі виплат (матеріального забезпечення) є такими, що зареєстровані (взяті на облік) Пенсійним фондом України. Їх перереєстрація не здійснюється.

Пунктом 7 розділу VII Прикінцеві та перехідні положення Закону України № 2620-IX від 21.09.2022 передбачено, що стягнення та погашення заборгованості із страхових внесків на загальнообов`язкове державне соціальне страхування у зв`язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими похованням, від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності, пенсійне страхування, єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування, у тому числі в судовому порядку, у справах про банкрутство, за виконавчими документами, провадження за якими відкрито до дня набрання чинності цим Законом, здійснюють територіальні органи Пенсійного фонду України.

Також, п. 2 постанови Кабінету Міністрів України № 95 від 04.02.2023 Деякі питання капіталізації платежів у випадках ліквідації страхувальників, яка набула чинності з 07.02.2023, встановлено, що капіталізація платежів у випадках ліквідації (зокрема у зв`язку з банкрутством) страхувальника для задоволення вимог, що виникли із його зобов`язань внаслідок заподіяння шкоди життю та здоров`ю застрахованих осіб, здійснюється до Пенсійного фонду України у порядку, встановленому постановою Кабінету Міністрів України № 986 від 04.12.2019.

Крім того, доходні рахунки робочих органів виконавчої дирекції Фондом соціального страхування України (їх відділень), на які страхувальники мали б перераховувати заборгованість зі сплати страхових коштів, в тому числі з капіталізованих платежів, з 01.01.2023 закриті.

Згідно з ст. 52 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ст. 43 Кодексу України з процедур банкрутства у разі вибуття чи заміни кредитора у справі про банкрутство господарський суд за заявою правонаступника або іншого учасника (учасників) справи здійснює заміну такої сторони її правонаступником на будь-якій стадії провадження у справі. Усі дії, вчинені у справі про банкрутство до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив.

З огляду на вищевикладене, суд вважає за можливе задовольнити заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Київській області б/н б/д (вх. № 11312/23 від 09.06.2023) про заміну кредитора на правонаступника та замінити Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Київській області (ідентифікаційний код - 41316012) на його правонаступника Головне управління Пенсійного фонду України в Київській області (ідентифікаційний код - 22933548). Усі дії, вчинені у справі про банкрутство Управлінням виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Київській області до вступу у справу Головного управління Пенсійного фонду України в Київській області, обов`язкові для останнього так само, як вони були обов`язкові для Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Київській області.

Крім того, матеріали справи містять заяву Київського обласного центру зайнятості про процесуальне правонаступництво.

Вказана заява вмотивована тим, що Державною службою зайнятості (Центральним апаратом) прийнято рішення реорганізувати базові центри зайнятості шляхом приєднання їх до Київського обласного центру зайнятості та видано наказ "Про реорганізацію базових центрів зайнятості Київської області" від 27.10.2016р. № 196.

Цим же наказом передбачено, що Київський обласний центр зайнятості є правонаступником майна, прав та обов`язків базових центрів зайнятості, в тому числі і Бориспільського міськрайонного центру зайнятості.

Згідно з ст. 52 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ст. 43 Кодексу України з процедур банкрутства у разі вибуття чи заміни кредитора у справі про банкрутство господарський суд за заявою правонаступника або іншого учасника (учасників) справи здійснює заміну такої сторони її правонаступником на будь-якій стадії провадження у справі. Усі дії, вчинені у справі про банкрутство до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив.

З огляду на вищевикладене, суд вважає за можливе задовольнити заяву Київського обласного центру зайнятості від 14.04.2023 р. № 1227/06/01-36 (вх. № 7757/23 від 21.04.2023) про заміну кредитора на правонаступника та замінити Бориспільський міськрайонний центр зайнятості (ідентифікаційний код - 19422652) на його правонаступника Київський обласний центр зайнятості (ідентифікаційний код - 034910855). Усі дії, вчинені у справі про банкрутство Бориспільським міськрайонним центром зайнятості до вступу у справу Київського обласного центру зайнятості, обов`язкові для останнього так само, як вони були обов`язкові для Бориспільського міськрайонного центру зайнятості.

Разом з тим, враховуючи відсутність заяв арбітражних керуючих щодо участі у даній справі, суд відкладає розгляд заяви ліквідатора банкрута б/д, б/н (вх. № 3374/23, 21.02.2023 р.) про дострокове припинення його повноважень та розгляд звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута на 29.11.2023 р., та направляє електронний запит на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого на посаду ліквідатора ТОВ Завод Озон-5.

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства та ст. 52, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Клопотання Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області від б/н б/д (вх. № 11312/23 від 09.06.2023) про заміну кредитора на правонаступника задовольнити.

2. Замінити кредитора Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Київській області (ідентифікаційний код - 41316012) на його правонаступника Головне управління Пенсійного фонду України в Київській області (ідентифікаційний код - 22933548).

3. Заяву Київського обласного центру зайнятості від 14.04.2023 р. № 1227/06/01-36 (вх. № 7757/23 від 21.04.2023) про заміну кредитора на правонаступника задовольнити.

4. Замінити кредитора Бориспільський міськрайонний центр зайнятості (ідентифікаційний код - 19422652) на його правонаступника Київський обласний центр зайнятості (ідентифікаційний код - 034910855).

5. Розгляд заяви ліквідатора банкрута б/д, б/н (вх. № 3374/23, 21.02.2023 р.) про дострокове припинення його повноважень та розгляд звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута відкласти на 29 листопада 2023 року о 15 год. 00 хв.

6. Направити електронний запит на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого на посаду ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю Завод Озон-5.

7. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108.

8. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 91 ГПК України, а заяви та клопотання в письмовій формі відповідно до частини другої ст. 169 та ст. 170 ГПК України, вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування в заявах по суті відповідно до статті 161 ГПК України.

9. Повноваження представників учасників судового процесу мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника та завірена печаткою цієї організації); у разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом або засновниками - відповідним документом, що підтверджує його призначення або обрання (або засвідчені належним чином витяги з них).

10. Повідомити учасників справи, що інформацію по справі, що розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012.

Копію ухвали надіслати учасникам у справі про банкрутство, в тому числі Київський обласний центр зайнятості, Головне управління Пенсійного фонду України в Київській області

Дата підписання 31.10.2023 р.

Суддя А.В. Лопатін