УХВАЛА

24 жовтня 2023 року

м. Київ

cправа № 915/741/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Погребняка В.Я. - головуючого, Васьковського О.В., Білоуса В.В.,

за участі секретаря судового засідання Громак В.О.

учасники справи:

боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю "Миколаївський Бізнес-центр "Олександрівський",

представник боржника - Українець С.В., адвокат,

розпорядник майна боржника арбітражний керуючий Шульга Д.Л. - не з`явився,

кредитор - Товариство з обмеженою відповідальністю "База відпочинку "Нептун",

представник кредитора - не з`явився,

кредитор - Публічне акціонерне товариство "Українська інноваційна компанія",

представник кредитора - Пилип В.М., адвокат,

розглянувши матеріали касаційної скарги

Публічного акціонерного товариство "Українська інноваційна компанія"

на ухвалу Господарського суду Миколаївської області

від 14.12.2021

у складі судді: Давченко Т.В.,

та постанову Південно-західного апеляційного господарського суду

від 08.09.2022

у складі колегії суддів: Богатиря К.В. (головуючий), Таран С.В., Філінюк І.Г.,

у справі за заявою

Товариства з обмеженою відповідальністю "База відпочинку "Нептун"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Миколаївський Бізнес-цент "Олександрівський"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

1. Публічне акціонерне товариство "Українська інноваційна компанія" (далі - ПАТ "УКР/ІН/КОМ", заявник), 05.10.2022 засобами поштового зв`язку, звернулось до Верховного Суду з касаційною скаргою на ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 14.12.2021 та постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 08.09.2022 у справі № 915/741/21, подавши при цьому клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження.

2. Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 915/741/21 було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Погребняк В.Я., суддя - Білоус В.В., суддя - Васьковський О.В., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.10.2022.

3. Ухвалою Верховного Суду від 26.10.2022 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ПАТ "УКР/ІН/КОМ" на ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 14.12.2021 та постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 08.09.2022.

4. Касаційне провадження у цій справі зупинялося і поновлювалося ухвалами Верховного Суду від 07.02.2023 та 18.09.2023 відповідно.

5. 23.10.2023 до Верховного Суду від ПАТ "УКР/ІН/КОМ" надійшло клопотання про зупинення касаційного провадження у справі № 915/741/21 до розгляду і оприлюднення судовою палатою для розгляду справ про банкрутство Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду удового рішення у справі № 913/266/20.

6. В обґрунтування заявленого клопотання про зупинення касаційного провадження ПАТ "УКР/ІН/КОМ" зазначає, що ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 05.10.2023 у справі № 913/266/20 передано справу на розгляд судової палати для розгляду справ про банкрутство.

7. Враховуючи, що в межах касаційного провадження судовою палатою для розгляду справ про банкрутство Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду буде розглядатися питання визначення правового статусу ПАТ "Українська інноваційна компанія" та, відповідно, який саме суб`єкт/орган наділений повноваженнями на управління такою юридичною особою, заявник вважає, що розгляд справи № 915/741/21 об`єктивно неможливий до ухвалення та оприлюднення Касаційним господарським судом у складі Верховного Суду судового рішення по касаційній скарзі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ухвалу Господарського суду Луганської області від 15.05.2020 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 10.11.2022 у справі № 913/266/20.

8. Так, ухвала Верховного Суду від 05.10.2023 про передачу справи № 913/266/20 вмотивована необхідністю вирішити питання щодо наявності/відсутності підстав для відступу від правової позиції Верховного Суду, викладеної у постанові від 29.06.2022 у цій справі, щодо права уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на продовження виведення з ринку ПАТ «Український інноваційний банк» на оскарження судових рішень у цій справі.

9. Відповідно до пункту 7 частини першої статті 228 ГПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, об`єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду.

10. У такому випадку, згідно з приписами пункту 11 частини 1 статті 229 ГПК України провадження у справі зупиняється до закінчення перегляду в касаційному порядку.

11. В судовому засіданні 24.10.2023, колегія суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду, вислухавши думки присутніх уповноважених представників кредитора і боржника, дійшла висновку про можливість задоволення клопотання ПАТ "УКР/ІН/КОМ" про зупинення провадження з підстав викладених в ньому та зупинення касаційного провадження у справі № 915/741/21 за касаційною скаргою ПАТ "УКР/ІН/КОМ" на ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 14.12.2021 та постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 08.09.2022 до розгляду судовою палатою для розгляду справ про банкрутство Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду справи № 913/266/20 за касаційною скаргою ПАТ "УКР/ІН/КОМ" та Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ухвалу Господарського суду Луганської області від 15.05.2020 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 10.11.2022.

Керуючись п.7 ч.1 ст. 228, п.11 ч.1 ст. 229, ст.ст.234, 235, 302, 303 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду,-

У Х В А Л И В:

1. Клопотання Публічного акціонерного товариство "Українська інноваційна компанія" про зупинення касаційного провадження у справі № 915/741/21 - задовольнити.

2. Зупинити касаційне провадження у справі № 915/741/21 за касаційною скаргою Публічного акціонерного товариство "Українська інноваційна компанія" на ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 14.12.2021 та постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 08.09.2022 до розгляду судовою палатою для розгляду справ про банкрутство Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду справи № 913/266/20 за касаційною скаргою ПАТ "УКР/ІН/КОМ" та Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ухвалу Господарського суду Луганської області від 15.05.2020 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 10.11.2022.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий В.Я. Погребняк

Судді В.В. Білоус

О.В. Васьковський