ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07 листопада 2023 року Черкаси справа №925/1115/23

Господарський суд Черкаської області у складі судді Кучеренко О.І.,

без виклику учасників справи, розглянув справу

за позовом Приватного підприємства «А. А. Т.» (вул.Гагаріна, 56, с.Вергуни, Черкаський район, Черкаська область, 19641, ідентифікаційний код 36493260)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «КВМ «АГРОЛОГІСТИКА» (вул.Калашника, 78, с.Хрущівка, Золотоніський район, Черкаська область, 19781, ідентифікаційний код 44641838)

про стягнення 218 652,20 грн,

ВСТАНОВИВ:

17.08.2023 Приватне підприємство «А. А. Т.» звернулось у Господарський суд Черкаської області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «КВМ «АГРОЛОГІСТИКА», у якому просить суд стягнути з відповідача заборгованість за договором транспортного перевезення №0615/2022-1 від 15.06.2022 у розмірі 218 652,20 грн. У позовній заяві позивач також просить суд стягнути з відповідача на свою користь судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 3279,79 грн. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що позивач виконав свої зобов`язання за договором з перевезення вантажу відповідача, проте відповідач за надані послуги не розрахувався з позивачем, внаслідок чого у відповідача наявна заборгованість у сумі 218 652,20 грн, за стягненням якої позивач і звернувся з цим позовом до суду.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 21.08.2023 позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків та надання суду доказів надіслання відповідачу копії позовної заяви та копії доданих до неї документів на адресу відповідача листом з описом вкладення з поіменним переліком документів, який повинен містити номер поштового відправлення на ім`я відповідача та оригінали поштової квитанції чи фінансового чеку.

22.08.2023 представник позивача направив до суду заяву про усунення недоліків, до якого долучив докази, зазначені в ухвалі від 21.08.2023.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 24.08.2023 відкрито провадження у справі, справу ухвалено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи. Встановлено відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву і всіх письмових та електронних доказів, що підтверджують заперечення проти позову у строк 15 днів з дня вручення цієї ухвали та заперечень на відповідь на відзив (у разі їх наявності) не пізніше 02.10.2023, а позивачу строк для подання відповіді на відзив відповідача на позов не пізніше 22.09.2023.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 30.10.2023 зобов`язано Приватне підприємство «А.А.Т» надати суду до 10.11.2023 товарно-транспортні накладні на підтвердження надання останнім послуг з перевезення вантажу за актами: №93 від 12.10.2022 на суму 23825,85 грн, №96 від 14.11.2022 на суму 13804,00 грн, №97 від 23.11.2022 на суму 12400,00 грн, №98 від 25.11.2022 на суму 13932,80 грн, №99 від 12.12.2022 на суму 13832,00 грн, №103 від 21.12.2022 на суму 13557,50 грн, №106 від 23.11.2022 на суму 13508,00 грн, №107 від 24.12.2022 на суму 17192,00 грн, №1 від 12.01.2023 на суму 13634,50 грн, №2 від 13.01.2023 на суму 13596,00 грн, №5 від 27.01.2023 на суму 16822,20 грн, №9 від 03.02.2022 на суму 7739,55 грн, №11 від 07.02.2023 на суму 17063,70 грн, №12 від 08.02.2023 на суму 13165,20 грн та №13 від 11.02.2023 на суму 14578,90 грн.

03.10.2023 позивач надіслав суду клопотання про долучення доказів, у якому просив суд долучити до матеріалів справи товарно-транспортні накладні за актами виконаних робіт: №93 від 12.10.2022 на суму 23825,25 грн, №96 від 14.11.2022 на суму 13804,00 грн, №1 від 12.01.2023 на суму 13634,50 грн, №2 від 13.01.2023 на суму 13596,00 грн та №5 від 27.01.2023 на суму 16822,20 грн. У цьому клопотанні позивач зазначив, що інші товарно-транспортні накладні не можуть бути надані у зв`язку з їх фактичною втратою.

У цей же день 03.10.2023 позивач надіслав суду заяву про закриття провадження у справі, у якій позивач просив суд закрити провадження у справі №925/1115/23 у зв`язку із відсутністю предмету спору та на підставі пункту 5 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» повернути позивачу судовий збір у сумі 3279,79 грн, який був сплачений ним при подачі позовної заяви.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши заяву представника позивача, письмові докази та оцінивши їх у сукупності, суд зазначає, що відповідно до пункту 2 частин 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору. У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається (частина 3 цієї статті).

Як слідує зі змісту позовної заяви, предметом спору у цій справі є вимога позивача про стягнення з відповідача заборгованості за договором транспортного перевезення №0615/2022-1 від 15.06.2022 у розмірі 218 652,20 грн.

Судом встановлено, що на час прийняття ухвали суду, відповідач повністю погасив заборгованість за спірним договором у сумі 218 652,20 грн, що підтверджується платіжною інструкцією №738 від 06.10.2023.

Отже, враховуючи те, що за час перебування цієї справи у провадженні Господарського суду Черкаської області, відповідач повністю розрахувався з позивачем за надані послуги з перевезення, перерахувавши на користь позивача 218652,20 грн, суд дійшов висновку про закриття провадження у справі, у зв`язку із відсутністю предмету спору.

Відповідно до частини 4 статті 231 Господарського процесуального кодексу України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

При зверненні до суду з вказаним позовом позивачем було сплачено 3279,79 грн судового збору згідно з платіжною інструкцією №4290 від 14.08.2023.

Відповідно до приписів пункту 5 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом).

Враховуючи наведені положення законодавства та клопотання представника позивача про повернення судового збору, судовий збір у сумі 3279,79 грн (який сплачений за подання позовної заяви) підлягає поверненню позивачу з Державного бюджету України.

Керуючись статтями 231, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Закрити провадження у справі №925/1115/23.

2.Повернути Приватному підприємству «А.А.Т.» (вул.Гагаріна, 56, с.Вергуни, Черкаський район, Черкаська область, 19641, ідентифікаційний код 36493260) з Державного бюджету України судовий збір у сумі 3279,79 грн, який сплачений згідно з платіжною інструкцією №4290 від 14.08.2023.

Ухвала набирає чинності з моменту її підписання та може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її проголошення.

Суддя О.І.Кучеренко