ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"01" листопада 2023 р. Справа№ 910/13300/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Скрипки І.М.

суддів: Михальської Ю.Б.

Тищенко А.І.

розглянувши клопотання Фізичної особи-підприємця Гебеша Віталія Антонійовича про повернення судового збору за апеляційною скаргою Гебеша Віталія Антонійовича (вх.№09.1-04.1/4340/23 від 12.06.2023 Північного апеляційного господарського суду)

на рішення Господарського суду міста Києва від 22.03.2023

у справі № 910/13300/22 (суддя Сташків Р.Б.)

за позовом Приватного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал"

до Фізичної особи-підприємця Гебеша Віталія Антонійовича

про стягнення 36 065,52 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 22.03.2023 у справі №910/13300/22 позов задоволено повністю; вирішено стягнути з Фізичної особи-підприємця Гебеша Віталія Антонійовича на користь Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» 36 065, 52 грн. плати за безоблікове водокористування, а також 2481 грн. судового збору.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 28.08.2023 у справі №910/13300/22 апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Гебеша Віталія Антонійовича на рішення Господарського суду міста Києва від 22.03.2023 у справі №910/13300/22 задоволено; рішення Господарського суду міста Києва від 22.03.2023 у справі №910/13300/22 скасовано; провадження у справі № 910/13300/22 закрито на підставі п.1 ч.1 ст.231 ГПК України.

Згідно з п.5 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

01.09.2023 від представника Фізичної особи-підприємця Гебеша Віталія Антонійовича надійшла заява №АБВГ23-04/20-014 від 01.09.2023, за змістом якої просить, зокрема, повернути судовий збір в сумі 3721,50 грн.

Оскільки провадження у справі № 910/13300/22 закрито на підставі п.1 ч.1 ст.231 ГПК України, відповідно підлягає поверненню і сплачений судовий збір за подання апеляційної скарги.

Враховуючи вищезазначене, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що заява Фізичної особи-підприємця Гебеша Віталія Антонійовича про повернення судового збору у справі №910/13300/22 підлягає задоволенню, а сплачений судовий збір - поверненню.

Керуючись п.5 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст.234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Фізичної особи-підприємця Гебеша Віталія Антонійовича про повернення судового збору задовольнити.

2. Повернути Фізичній особі-підприємцю Гебешу Віталію Антонійовичу ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) з Державного бюджету України 3721,50 грн. судового збору за подачу апеляційної скарги, сплаченого на підставі квитанції №25АВ-НС67-8ММ0-96СЕ від 16.05.2023, копія якого міститься в матеріалах справи.

3.Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття - 01.11.2023 та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя І.М. Скрипка

Судді Ю.Б. Михальська

А.І. Тищенко