номер провадження справи 4/104/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.11.2023 Справа № 908/1556/22

м.Запоріжжя Запорізької області

за позовом Фізичної особи-підприємця Іздебського Ігоря Євстаховича, ( АДРЕСА_1 )

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІВАТ ІНВЕСТ», (юридична адреса: 69063, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 21, фактична адреса: 69118, м. Запоріжжя, вул. Чубанова, буд. 3)

про стягнення 1 557 437, 84грн.

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІВАТ ІНВЕСТ», (юридична адреса: 69063, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 21, фактична адреса: 69118, м. Запоріжжя, вул. Чубанова, буд. 3)

до відповідача за зустрічним позовом Фізичної особи-підприємця Іздебського Ігоря Євстаховича, ( АДРЕСА_1 )

про стягнення 100 500,00 грн.

Суддя Зінченко Н.Г.

За участю представників сторін:

від позивача за первісним позовом (відповідача за зустрічним позовом) не з`явився;

від відповідача за первісним позовом (позивача за зустрічним позовом) не з`явився

УСТАНОВИВ

30.08.2022 до господарського суду Запорізької області звернувся Фізична особа-підприємець Іздебський Ігорь Євстахович, м. Львів з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІВАТ ІНВЕСТ», м. Запоріжжя про стягнення 1 413 023,18 грн. заборгованості за договором доручення № 21-09 від 21.09.2021, в тому числі 1 131 000,00 грн. основного боргу, 156 790,68 грн. пені, 112 311,21 грн. інфляційних втрат та 12 921,29 грн. 3 % річних.

Згідно Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.08.2022 справу № 908/1556/22 за вищевказаною позовною заявою розподілено судді Зінченко Н.Г.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 05.09.2022 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/1556/22, справі присвоєно номер провадження справи 4/104/22, ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 03.10.2022.

23.09.2022 до служби діловодства господарського суду Запорізької області надійшла зустрічна позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІВАТ ІНВЕСТ», м. Запоріжжя до Фізичної особи-підприємця Іздебського Ігоря Євстаховича, м. Львів про стягнення 100 500,00 грн. заборгованості за оплачені, але не надані послуги по договору доручення № 21-09 від 21.09.2021.

Згідно Протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 23.09.2022 вище зазначену зустрічну позовну заяву передано для розгляду судді Зінченко Н.Г.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 28.09.2022 зустрічну позовну заяву прийнято судом до розгляду, вимоги за зустрічним позовом об`єднані в одне провадження з первісним позовом у справі № 908/1556/22, розгляд зустрічної позовної заяви призначено разом із первісним позовом у підготовчому засіданні 03.10.2022.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 03.10.2022 продовжено строк підготовчого провадження у справі № 908/1556/22 до 05.12.2022, підготовче засідання відкладено на 07.11.2022.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 10.10.2022 судом повідомлено сторін, що у зв`язку з погіршенням безпекової ситуації в місті Запоріжжі, постійними ракетними обстрілами обласного центру і, відповідно, наявністю обставин, що загрожують життю, здоров`ю та безпеці працівників апарата суду та відвідувачів суду в умовах збройної агресії проти України, підготовче засідання у справі № 908/1556/22, призначене на 07.11.2022, не відбудеться, підготовче засідання у справі перенесено на іншу дату, про яку сторони будуть повідомлені додатково відповідною ухвалою суду.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 04.11.2022 у справі № 908/1556/22 призначено підготовче засідання на 24.11.2022.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 24.11.2020 відкладено підготовче засідання на 01.12.2022.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 01.12.2022 у справі № 908/1556/22 призначено комплексну судову почеркознавчу і технічну експертизу та зупинено провадження у справі № 908/1556/22.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 19.01.2023 провадження у справі № 908/1556/22 поновлено та призначено судове засідання з розгляду клопотання експерта на 08.02.2023.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 08.02.2023 відкладено судове засідання з розгляду клопотання експерта на 21.02.2023.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 21.08.2023 відкладено судове засідання з розгляду клопотання експерта на 02.03.2023

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 02.03.2023 призначено комплексну судову почеркознавчу і технічну експертизу та зупинено провадження у справі № 908/1556/22.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 13.04.2023 провадження у справі № 908/1556/22 поновлено для розгляду і вирішення клопотання експертів, судове засідання з розгляду клопотання експерта призначено на 03.05.2023.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 03.05.2023 клопотання експертів Запорізького відділення Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз щодо уточнення поставлених експертові питань та вчинення інших процесуальних дій по ухвалі господарського суду Запорізької області від 02.03.2023 у справі № 908/1556/22 задоволено, провадження у справі № 908/1556/22 зупинено на час проведення комплексної судової почеркознавчої і технічної експертизи.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 25.09.2023 провадження у справі № 908/1556/22 поновлено, призначено підготовче засідання на 18.10.2023.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 18.10.2023 відкладено підготовче засідання до 06.11.2023.

У підготовче засідання 06.11.2023 з`явився представник позивача (за первісним позовом) здійснювалася фіксація судового процесу програмно-апаратним комплексом «Акорд».

Представник відповідача (за первісним позовом) до суду не з`явився, про причини своєї неявки суд завчасно не повідомив.

06.11.2023 на адресу господарського суду Запорізької області від представника позивача надійшла заява вих. № б/н від 06.11.2023 ( вх. № 23582/08-08/23 від 06.11.2023) про збільшення позовних вимог, якою позивач просить суд стягнути з відповідача на його користь суму основного боргу в розмірі 1 557 437, 84 грн.

Подана заява мотивована тим, що позивач у позовній заяві звертався із вимогою про стягнення інфляційних втрат та 3% річних, на підставі цього вважає за необхідне збільшити заявлені позовні вимоги.

Розглянувши Заяву представника позивача за первісним позовом про збільшення розміру позовних вимог за вих. № б/н від 06.11.2023 (вх. № 23582/08-08/23 від 06.11.2023), суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Згідно приписів п. 2 ч. 2 ст. 46 ГПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Частиною 3 ст. 46 ГПК України передбачено, що до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.

Під збільшенням або зменшенням розміру позовних вимог слід розуміти відповідно збільшення або зменшення кількісних показників за тією ж самою вимогою, яку було заявлено у позовній заяві. Згідно зі ст. 163 ГПК України ціну позову вказує позивач. Отже, у разі прийняття судом зміни (в бік збільшення або зменшення) кількісних показників, у яких виражається позовна вимога, має місце нова ціна позову, виходячи з якої вирішується спір.

З урахуванням вказаних приписів чинного законодавства, дослідивши в підготовчому засіданні 06.11.2023 зміст позовної заяви та заяви позивача про збільшення позовних вимог, суд приймає до розгляду Заяву Фізичної особи-підприємця Іздебського Ігоря Євстаховича про збільшення розміру позовних вимог за вих. № б/н від 06.11.2023 ( вх. № 23582/08-08/23 від 06.11.2023) та розглядає позовні вимоги про стягнення основного боргу в розмірі 1 557 437, 84 грн.

Станом на 06.11.2023 в матеріалах справи знаходяться Відзив на позовну заяву за вх. № 44567/08-08/22 від 23.09.2022, Відповідь на відзив за вх. № 12408/08-08/22 від 10.10.2022 та Відзив на зустрічну позовну заяві за вх. № 12763/08-08/22 від 18.10.2022.

Отже суд вважає що всі процесуальні заяви по суті спору вже подані.

Суд з`ясував питання, передбачені ст. 182 ГПК України.

Представники позивача пояснив суду що всі процесуальні заяви по суті спору ним вже подані та інші подаватися не будуть, а також висловиd свою думку про можливість закінчення підготовчого провадження у справі № 908/1556/22.

Суд вважає за необхідне повідомити відповідачу про те, що він може надати свій контррозрахунок на заяву про збільшення розміру позовних вимог до початку розгляду справи по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Суд дійшов висновку про наявність підстав для закінчення підготовчого провадження у цій справі.

Враховуючи викладене, керуючись ст., ст. 182, 183, 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ

1. Закрити підготовче провадження у справі № 908/1556/22.

2. Призначити справу № 908/1556/22 до розгляду по суті в судовому засіданні на 29.11.2023 о/об 11 год. 30 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, (корпус 1).

Електронна адреса господарського суду Запорізької області: inbох@zp.arbitr.gov.ua.

Телефон контакт-центру 0-800-501-492.

3. Запропонувати відповідачу за первісним позовом у строк не пізніше ніж за 5 днів до судового розгляду справи по суті подати до суду свій контррозрахунок на заяву про збільшення розміру позовних вимог.

4. Про дату, час та місце судового засідання повідомити учасників справи та викликати їх в судове засідання. Явку представників сторін визнати обов`язковою.

5. Запропонувати учасникам справи подати оригінали доказів, поданих ними суду в обґрунтування своїх вимог та заперечень.

6. Роз`яснити учасникам справи, що заяви і клопотання по справі необхідно оформлювати згідно вимог ст. 170 ГПКУ і надавати їх суду лише у письмовій формі та завчасно до засідань (в строки встановлені судом).

7. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.

8. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та не підлягає оскарженню.

9. Ухвала підписана 06.11.2023.

10. Отримати інформацію про стан розгляду справи можливо на офіційному веб-порталі Судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/sud5009/. Ознайомитись з процесуальними документами у справі в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua/.

11. Копію даної ухвали направити сторонам у справі.

Суддя Н.Г. Зінченко