ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"02" листопада 2023 р. Справа№ 911/934/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тищенко А.І.

суддів: Скрипки І.М.

Іоннікової І.А.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного підприємства «Соснова»

на рішення Господарського суду Київської області

від 12.09.2023 (повний текст складено 10.10.2023)

у справі № 911/934/23 (суддя В.М. Антонова)

за позовом Заступника керівника Броварської окружної прокуратури Київської області

в інтересах Фонду державного майна України

до 1. Державного підприємства «Племінний завод «Плосківський»

2. Приватного підприємства «Соснова»

про визнання недійсними договору, додаткової угоди та стягнення в дохід

держави 12 723 471, 60 грн. одержаних сторонами за договором,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Київської області від 12.09.2023 у справі №911/934/23 позов Заступника керівника Броварської окружної прокуратури Київської області в інтересах Фонду державного майна України до Державного підприємства «Племінний завод «Плосківський», Приватного підприємства «Соснова» задоволено.

Визнано недійсним договір про виконання сільськогосподарських робіт №26/03-2020 від 26.03.2020, укладений між Державним підприємством «Племінний завод «Плосківський» та Приватним підприємством «Соснова».

Визнано недійсною додаткову угоду №1 від 17.04.2020 про внесення змін та доповнень до договору № 26/03-2020 від 26.03.2020 про виконання сільськогосподарських робіт, укладену між Державним підприємством «Племінний завод «Плосківський» та Приватним підприємством «Соснова».

У дохід держави присуджено до стягнення з Державного підприємства «Племінний завод «Плосківський» 569 725, 50 грн. 10 % вартості кукурудзи з-під комбайну із урожаю 2020 року та 702 674, 64 грн. 10% вартості соняшника з-під комбайну із урожаю 2020 року.

У дохід держави присуджено до стягнення з Приватного підприємства «Соснова» 5 126 999, 70 грн. 90 % вартості кукурудзи з-під комбайну із урожаю 2020 року та 6 324 071, 76 грн. 90% вартості соняшника з-під комбайну із урожаю 2020 року.

Присуджено до стягнення з Державного підприємства «Племінний завод «Плосківський» на користь Київської обласної прокуратури 98 110, 05 грн. судового збору.

Присуджено до стягнення з Приватного підприємства «Соснова» на користь Київської обласної прокуратури 98 110, 05 грн. судового збору.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, відповідач-2 звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, просить скасувати оскаржуване рішення та прийняти нове, яким відмовити в задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

Відповідно до Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 31.10.2023 апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді Тищенко А.І., суддів: Скрипки І.М., Іонніоковї І.А.

Колегією суддів встановлено, що апеляційна скарга була подана скаржником безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до частини 2 статті 281 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також і інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Враховуючи, що відсутність матеріалів справи №911/934/23 унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, колегія суддів вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питання щодо подальшого руху апеляційної скарги на рішення Господарського суду Київської області від 12.09.2023 у справі №911/934/23.

Керуючись статтями 232, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України,-

УХВАЛИВ:

Витребувати з Господарського суду Київської області матеріали справи №911/934/23.

Відкласти вирішення питання щодо подальшого руху апеляційної скарги Приватного підприємства «Соснова» на рішення Господарського суду Київської області від 12.09.2023 у справі №911/934/23 до надходження матеріалів справи з Господарського суду Київської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та не підлягає касаційному оскарженню.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб - адресою сторінки на офіційному веб - порталі судової влади України - https://anec.court.gov.ua/sud4873/gromadyanam/csz/m.

Головуючий суддя А.І. Тищенко

Судді І.М. Скрипка

І.А. Іоннікова