УХВАЛА

02 листопада 2023 року

м. Київ

Справа № 907/763/22

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Багай Н. О. - головуючого, Дроботової Т. Б., Чумака Ю. Я.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Королівської селищної ради Берегівського району Закарпатської області

на постанову Західного апеляційного господарського суду від 09.08.2023 і рішення Господарського суду Закарпатської області від 11.04.2023 у справі

за позовом "Агропромислова група "Закарпатський сад" (попередня назва - Відкрите акціонерне товариство "Агропромислова група "Закарпатський сад")

до: 1) Королівської селищної ради Берегівського району Закарпатської області, 2) фізичної особи - підприємця Гаріпова Івана Юрійовича,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "СЕВЛЮШФУДЗ",

про визнання недійсними рішень, договору, державної реєстрації прав на землю та поновлення права постійного права користування землею,

ВСТАНОВИВ:

08.09.2023 до Верховного Суду надійшла касаційна скарга Королівської селищної ради Берегівського району Закарпатської області на постанову Західного апеляційного господарського суду від 09.08.2023 (повний текст складено 11.08.2023) і рішення Господарського суду Закарпатської області від 11.04.2023 у справі № 907/763/22, надіслана 04.09.2023 до Верховного Суду засобами поштового зв`язку.

Ухвалою Верховного Суду від 25.09.2023 касаційну скаргу Королівської селищної ради Берегівського району Закарпатської області на постанову Західного апеляційного господарського суду від 09.08.2023 і рішення Господарського суду Закарпатської області від 11.04.2023 у справі № 907/763/22 залишено без руху на підставі частин 2, 3 статті 292 Господарського процесуального кодексу України у зв`язку з неналежним обґрунтуванням передбачених статтею 287 Господарського процесуального кодексу України підстав подання касаційної скарги та визнанням судом неповажними причин пропуску строку на касаційне оскарження, оскільки скаржником не додано належних доказів на підтвердження наведених у поданому клопотанні обставин, надано скаржнику строк для усунення недоліків касаційної скарги до 20.10.2023, який не може перевищувати 10 днів із дня вручення зазначеної ухвали скаржникові.

Верховним Судом установлено, що копію ухвали Верховного Суду від 25.09.2023 скаржник отримав 30.09.2023, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення та відомостями із сайту Укрпошти за ідентифікатором поштового відправлення № 676.

Оскільки ухвалою Верховного Суду від 25.09.2023 для усунення недоліків поданої касаційної скарги встановлено десятиденний строк з дня вручення копії зазначеної ухвали (тобто з 30.09.2023), останнім днем цього строку є 10.10.2023.

Проте Королівська селищна рада Берегівського району Закарпатської області у строк, визначений в ухвалі Верховного Суду від 25.09.2023, не усунула недоліки касаційної скарги.

Пунктом 4 частини 1 статті 293 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на касаційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на касаційне оскарження визнані судом неповажними.

З урахуванням наведеного, колегія суддів Верховного Суду дійшла висновку про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Королівської селищної ради Берегівського району Закарпатської області на постанову Західного апеляційного господарського суду від 09.08.2023 і рішення Господарського суду Закарпатської області від 11.04.2023 у справі № 907/763/22 на підставі пункту 4 частини 1 статті 293 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 234, 292, 293 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Королівської селищної ради Берегівського району Закарпатської області на постанову Західного апеляційного господарського суду від 09.08.2023 і рішення Господарського суду Закарпатської області від 11.04.2023 у справі № 907/763/22.

2. Матеріали касаційної скарги, у тому числі платіжну інструкцію від 04.09.2023 № 236 про сплату судового збору на суму 24 812,00 грн, повернути Королівській селищній раді Берегівського району Закарпатської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Н. О. Багай

Судді Т. Б. Дроботова

Ю. Я. Чумак