ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

07 листопада 2023 року м. ХарківСправа № 922/4066/23

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Ємельянової О.О.

без участі представників сторін

розглянувши матеріали заяви (вх. № 30057/23 від 03.11.2023 року) в частині пункту 4 проведення судового засідання у даній справі у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду

за позовом Акціонерного товариства "Райффайзен банк Аваль", 01011, м. Київ, вул. Алмазова Генерала, 4А
до відповідача 1 Товариства з обмеженою відповідальністю "Полесадсервіс", 63722, Харківська обл., Куп`янський район, с. Петропавлівка, вул. Студентська, 65 А відповідача 2 фізичної особи ОСОБА_1
простягнення 7 733 647,26 грн.

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Райффайзен банк Аваль" звернулось до Господарського суду Харківської області із позовом до відповідача 1 Товариства з обмеженою відповідальністю "Полесадсервіс" та відповідача 2 фізичної особи ОСОБА_1 про солідарне стягнення заборгованості за договором овердрафту №015/3-КБ/2974 від 21.05.2019 року яка становить загальну суму у розмірі 7 733 647,26 грн., у тому числі 6 830 279,09 грн. заборгованість за кредитом, 903 368,17 грн. заборгованість за процентами. Також до стягнення заявлені судові витрати.

Ухвалою суду від 02.10.2023 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи призначено за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 25.10.2023 року продовжено строк підготовчого засідання на 30 днів. Підготовче засідання у справі відкладено на "22" листопада 2023 р. о(б) 11:20 год. Явку представників учасників справи визнано обов`язковою.

03.11.2023 року від позивача через канцелярію суду надійшла заява (вх. № 30057/23 від 03.11.2023 року) про залишення позову без розгляду в частині позовних вимог, у якій позивач, просить суд: 1. Залишити без розгляду позовні вимоги АТ «Райффайзен Банк» до ТОВ «ПОЛЕСАДСЕРВІС» про стягнення заборгованості за договором овердрафту №015/3- КБ/2974 від 21.05.2019 у розмірі 7 733 647,26 грн.; 2. Стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ «Райффайзен Банк» заборгованість за договором овердрафту №015/3-КБ/2974 від 21.05.2019 у розмірі 7 733 647,26 грн., в тому числі 6 830 279,09 грн. заборгованість за кредитом,903 368,17 грн. заборгованість за процентами; 3. Стягнути з відповідача на користь Позивача судові витрати; 4. Провести судові засідання у даній справі у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи EasyCon. Надати можливість представнику АТ «Райффайзен Банк» - адвокату Гіндрюку Т.С., який зареєстрований з використанням електронного підпису в системі EasyCon за e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 , взяти участь у судових засіданнях у даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи EasyCon; 5. В разі неявки представника в судове засідання, провести підготовче засідання та розгляд справи без участі представника АТ «Райффайзен Банк».

Суд розглянувши матеріали заяви (вх. № 30057/23 від 03.11.2023 року) в частині клопотання позивача викладеного у пункті 4 прохальної частини заяви про проведення судового засідання у даній справі у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи EasyCon, зазначає наступне.

Відповідно до вимог частин 1-5 статті 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). При цьому, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

За приписами до п.п.1-4 Розділу ІІІ Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом ДСА України від 23.04.2020 року № 196 (далі - Порядок) для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції Системою. У разі, якщо учасник не має електронного підпису (або Система не дозволяє реєстрацію з використанням електронного підпису), то він повинен попередньо зареєструватись в Системі з використанням логіну та паролю чи за допомогою інших передбачених обраною Системою засобів реєстрації. При цьому, в своїй заяві про участь у судовому засіданні, поданій відповідно до пункту 3 цього розділу, учасник справи повинен вказати про наявність або відсутність у нього електронного підпису.

Відповідно до пункту 2 Розділу ІІІ Порядку рішення про можливість підтвердити особу учасника справи, що не має електронного підпису, а також рішення про обрання Системи, що буде використана для проведення судового засідання в режимі відеоконференції, приймається Головуючим суддею, у провадженні якого знаходиться справа.

Враховуючи вищевикладене, у Господарського суду Харківської області наявна можливість забезпечення проведення судового засідання у даній справі дистанційно, виключно за допомогою спеціального програмного забезпечення - Підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС (ВКЗ).

При цьому суд зазначає, що суди повинні забезпечувати безпеку учасників судового провадження, запобігти створенню перешкод для реалізації ними права на судовий захист та визначених законом процесуальних прав в умовах воєнного стану, коли реалізація учасниками справи своїх прав і обов`язків є суттєво ускладненою.

У зв`язку із чим, та з метою всебічного, повного, об`єктивного розгляду справи, задля забезпечення принципу змагальності, з огляду на запровадження на території України воєнного стану, з метою недопущення випадків загрози життю, здоров`ю та безпеці учасників справи, суд вважає за доцільне частково задовольнити викладене у пункті 4 прохальної частини заяви (вх. № 30057/23 від 03.11.2023 року) клопотання позивача про про проведення судового засідання у даній справі у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, та забезпечити участь позивача у підготовчому засіданні у справі № 922/4066/23 призначеному на 22 листопада 2023 року о(б) 11 годині 20 хвилин, в режимі відеоконференції поза межами приміщення Господарського суду Харківської області з використанням власних технічних засобів за допомогою Підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС (ВКЗ).

Керуючись статтями 12, 197, 232, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Частково задовольнити викладене у пункті 4 прохальної частини заяви (вх. № 30057/23 від 03.11.2023 року) клопотання позивача про проведення судового засідання у даній справі у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

2. Підготовче засідання у справі, призначене на "22" листопада 2023 р. о(б) 11:20 год., за наявності технічної можливості, провести в режимі відеоконференції шляхом використання Підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС (vkz.court.gov.ua).

2.1. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 113.

3. Попередити представника позивача про те, що відповідно до вимог частин 5, 11 статті 197 Господарського процесуального кодексу України: - ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву; - використовувані учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку; - участь у відеоконференції забезпечується з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді; - для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду представник зобов`язаний зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; - очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

4. Суд звертає увагу представника позивача, що задля прийняття участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно завчасно:

- зареєструватися в Підсистемі відеоконференцзв`язку ЄСІТС, розміщеній за посиланням vkz.court.gov.ua, та повідомити суду електронну адресу, яка використана ним для реєстрації в Системі;

- надати до суду докази у підтвердження повноважень особи, яка братиме участь у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції.

5. В частині клопотання позивача викладеного у пункті 4 прохальної частини заяви (вх. № 30057/23 від 03.11.2023 року) про проведення судового засідання у даній справі у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.за допомогою системи EasyCon - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Інформацію щодо роботи суду та щодо розгляду конкретних судових справ можна отримати на сайті суду, а також за допомогою Телеграм-бота Господарського суду Харківської області https://t.me/GospSud_kh_bot.

Ухвалу підписано 07 листопада 2023 року

Суддя О.О. Ємельянова