ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

31 жовтня 2023 року м. ХарківСправа № 922/3462/23

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Жиляєва Є.М.

при секретарі судового засідання Деркач П.О.

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес-центр "Кобзар" (61166, м. Харків, просп. Науки, 36)
до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Залізничавтоматика" (61166, м. Харків, просп. Науки, 36, оф. 414), 2. ОСОБА_1 АДРЕСА_1 )
про за участю представників: стягнення 247081,04 грн.
позивача - Яровенко О.Ю., ордер серії ВІ №1157592 від 25.07.2023,

відповідача 1 - Венгер В.Л., ордер серії АХ №1147191 від 05.09.2023,

відповідача 2 - Венгер В.Л., ордер серії АХ №1150295 від 25.09.2023,

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "Бізнес-центр "Кобзар" звернулось до Господарського суду Харківської області з позовом до відповідачів: 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Залізничавтоматика", м. Харків 2. ОСОБА_1 , м. Харків, якому просить суд стягнути солідарно з першого та другого відповідачів на свою користь 247081,04 грн. компенсації за послуги за договором № 01/10 про надання послуг, пов`язаних з експлуатацією будівлі та компенсації частини вартості комунальних послуг від 01.10.2011. Позов обґрунтовано неналежним виконанням з боку відповідачів своїх зобов`язань за договором №01/10 про надання послуг, пов`язаних з експлуатацією будівлі та компенсації частини вартості комунальних послуг від 01.10.2011.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 07.08.2023 у справі № 922/3462/23 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та підготовче засідання призначено на 05.09.2023 о 10:30.

05.09.2023 через загальний відділ діловодства суду від першого та другого відповідачів надійшла заява про ознайомлення з матеріалами справи (вх. №23774).

Протокольною ухвалою господарського суду Харківської області від 05.09.2023 у справі № 922/3462/23 задоволено клопотання позивача про заміну неналежного відповідача (вх. №23774 від 05.09.23) та замінено відповідача 2 - ФОП Полянську Віту Олександрівну на належного відповідача-2 - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), клопотання першого та другого відповідачів про відкладення підготовчого засідання (вх. №23779 від 05.09.23) задоволено та відкладено підготовче засідання на 26.09.2023 о 10:00.

20.09.2023 через загальний відділ діловодства суду від відповідачів надійшла заява про ознайомлення з матеріалами справи в електронному вигляді та надання доступу до електронної справи (вх. №25535), яку досліджено та приєднано до матеріалів справи.

Протокольною ухвалою господарського суду Харківської області від 26.09.2023 у справі № 922/3462/23 продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів до 05.11.2023, задоволено усне клопотання представника відповідачів про відкладення підготовчого засідання та відкладено підготовче засідання на 17.10.2023 об 11:30.

26.09.2023 через загальний відділ діловодства суду від відповідача-1 надійшов відзив на позовну заяву (вх. №25981) з додатковими документами, які досліджено та приєднано до матеріалів справи.

26.09.2023 через загальний відділ діловодства суду від відповідача-2 надійшов відзив на позовну заяву (вх. №26001) з додатковими документами, які досліджено та приєднано до матеріалів справи.

03.10.2023 через загальний відділ діловодства суду від позивача надійшла відповідь на відзив (вх. №26728) з додатковими документами, які досліджено та приєднано до матеріалів справи.

03.10.2023 через загальний відділ діловодства суду від позивача надійшла відповідь на відзив (вх. №26732) з додатковими документами, які досліджено та приєднано до матеріалів справи.

10.10.2023 через загальний відділ діловодства суду від відповідача 1 надійшли заперечення на відповідь на відзив (вх. №27452) з додатковими документами, які досліджено та приєднано до матеріалів справи.

10.10.2023 через загальний відділ діловодства суду від відповідача-2 надійшли заперечення на відповідь на відзив (вх. №27456) з додатковими документами, які досліджено та приєднано до матеріалів справи.

17.10.2023 через загальний відділ діловодства суду від позивача надійшло клопотання про долучення документів до матеріалів справи (вх. №28281) з додатковими документами, які досліджено та приєднано до матеріалів справи.

Протокольною ухвалою господарського суду Харківської області від 17.10.2023 у справі № 922/3462/23 клопотання відповідача-1 про відкладення підготовчого засідання та продовження строку проведення підготовчого провадження (вх. №28203) задоволено частково та відкладено підготовче засідання на 31.10.2023 о 13:30.

17.10.2023 через загальний відділ діловодства суду від відповідача-2 надійшло клопотання про встановлення додаткового строку для подання доказів та приєднання доказів до матеріалів справи (вх. №28262) з додатковими документами, які досліджено та приєднано до матеріалів справи.

31.10.2023 через загальний відділ діловодства суду від відповідача-1 надійшло клопотання про встановлення додаткового строку для подання доказів та приєднання доказів до матеріалів справи (вх. №29644) з додатковими документами, які досліджено та приєднано до матеріалів справи.

31.10.2023 через загальний відділ діловодства суду від відповідача-2 надійшло клопотання про встановлення додаткового строку для подання доказів та приєднання доказів до матеріалів справи (вх. №29670) з додатковими документами, які досліджено та приєднано до матеріалів справи.

Позивач заявлений позов підтримує. У підготовчому засіданні 31.10.2023 повідомляє суд про предмет позову, правові та фактичні підстави позову. Стверджує, що позивачем повідомлено про всі обставини справи, які йому відомі. Зазначає, що позивачем надано всі докази, на які він посилається у позовній заяві.

Відповідач-1 позов не визнає та повністю заперечує проти його задоволення. У підготовчому засіданні 31.10.2023 відповідач-1 вказує фактичні та правові підстави своїх заперечень проти заявлених позовних вимог. Стверджує, що ним повідомлено про всі обставини справи, які йому відомі. Зазначає, що відповідачем-1 подано всі докази, на які відповідач посилається у відзиві на позовну заяву.

Відповідач-2 позов не визнає та повністю заперечує проти його задоволення. У підготовчому засіданні 31.10.2023 відповідач-2 вказує фактичні та правові підстави своїх заперечень проти заявлених позовних вимог. Стверджує, що ним повідомлено про всі обставини справи, які йому відомі. Зазначає, що відповідачем-2 подано всі докази, на які відповідач посилається у відзиві на позовну заяву.

Відповідно до частини 1, 2 ст. 2 ГПК України завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Суд констатує, що всім учасникам справи надано можливість для висловлення своєї правової позиції та судом дотримано, під час підготовчого провадження, обумовлені чинним ГПК України процесуальні строки для звернення із заявами по суті справи та іншими заявами з процесуальних питань.

Таким чином, за результатами дослідження матеріалів справи № 922/3462/23, а також заслуховування присутніх у підготовчому засіданні представників позивача та відповідачів, суд приходить до висновку про те, що у відповідності до приписів частини першої статті 177 ГПК України у справі здійснені всі дії, що необхідні для реалізації завдань підготовчого засідання (остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті).

Згідно з частиною другою статті 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи вищенаведене, а також те, що судом здійснено усі необхідні та достатні дії для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, з огляду на відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання, керуючись ст. 177-185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу № 922/3462/23 до судового розгляду по суті.

2. Розгляд справи по суті призначити на "07" листопада 2023 р. о 09:30

3. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Харківської області за адресою: 61022, м. Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал судових засідань № 102.

4. Повідомити учасників справи про дату, час і місце розгляду справи по суті.

5. Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://court.gov.ua/.

6. Довести до відома учасників справи, що явка їх представників в судове засідання не є обов`язковою.

З огляду на запровадження на території України воєнного стану, з метою недопущення випадків загрози життю, здоров`ю та безпеці учасників справи, суд вважає за необхідне рекомендувати учасникам процесу у випадку загрози життю, здоров`ю та безпеці представників учасників справи подавати до суду заяви по суті справи за допомогою поштового/електронного зв`язку та із клопотаннями про проведення стадії підготовчого провадження та розгляду справи по суті за їх відсутності за наявними матеріалами.

7. Повідомити учасників справи, що заяви по суті справи, заяви з процесуальних питань, клопотання, пояснення, додаткові письмові докази можуть бути ними подані в електронному вигляді на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою або дистанційними засобами зв`язку.

Суд звертає увагу учасників справи на те, що документи, отримані судом електронною поштою без електронного цифрового підпису або каналами факсимільного зв`язку, не належать до офіційних. Враховуючи зазначене, такі документи є неналежно оформленими, відтак не належить до офіційних і судом залишаються без розгляду.

8. Учасникам справи необхідно письмово повідомити суд про оптимальний для них спосіб отримання інформації щодо розгляду справи.

Суд звертає увагу учасників справи на наступне:

- для отримання процесуальних документів в електронному вигляді, доцільно зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (створити поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua та подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді по конкретній справі, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України.

- учасники справи (їх представники) мають право доступу до матеріалів даної справи в електронному вигляді в системі Електронний суд після реєстрації своїх офіційних електронних адрес в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі.

- інформацію щодо роботи суду та щодо розгляду конкретних судових справ можна отримати на сайті суду, а також за допомогою Телеграм-бота Господарського суду Харківської області https://t.me/GospSud_kh_bot.

9. Роз`яснити учасникам справи положення ст. 202 ГПК України, відповідно до якої неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи (заяви) по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 31.10.2023 р.

Суддя Є.М. Жиляєв