ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"07" листопада 2023 р. м. Одеса № 916/4796/23

Господарський суд Одеської області у складі судді Невінгловської Ю.М., розглянувши матеріали позовної заяви за вх. № 5365/23 від 02.11.2023

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРДЖИГАЗТРЕЙД» (18001, Черкаська обл., місто Черкаси, вул. Байди Вишневецького, буд. 37; );

до відповідача: Тягинської сільської ради (74330, Херсонська обл., Бериславський р-н, село Тягинка, вул. Вишнева, буд. 1 Д; );

про стягнення 68 946,84 грн,-

ВСТАНОВИВ:

Суть спору: 02.11.2023 до Господарського суду Одеської області надійшла позовна заява (вх.№5365/23) Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРДЖИГАЗТРЕЙД» до відповідача Тягинської сільської ради, в якій позивач просить суд стягнути із відповідача суму основного боргу за поставлену електричну енергію у розмірі 56 418,76 грн, 3 % річних у розмірі 2 592,17 грн, інфляційні втрати у розмірі 9 935,76 грн.

В обґрунтування заявлених вимог ТОВ «ЕНЕРДЖИГАЗТРЕЙД» посилається на неналежне виконання відповідачем зобов`язань за договором № 066-ЕГТ-22/Е про постачання електричної енергії споживачу від 06.01.2022 в частині своєчасної оплати вартості поставленої електричної енергії.

Розглянувши матеріали позовної заяви, суд зазначає таке:

Згідно п 4 ч. 3 ст.162 ГПК України, позовна заява повинна містити, зокрема, зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.

Згідно відомостей, викладених у позовній заяві позивачем у березні 2022 ТОВ «ЕНЕРДЖИГАЗТРЕЙД» було поставлено на об`єкти відповідача електричної енергії в загальному обсязі 10 625 кВт-год, з огляду на що позивачем 12.04.2022р. було складено акт № 485 приймання-передачі електричної енергії за березень 2022р., в обсязі 10,625 МВт-год, на загальну вартість 56 418,76 грн, в тому числі ПДВ 9 403,13 грн.

Однак позивачем у прохальній частині позовної заяви, заявлено до стягнення з відповідача, серед іншого, 56 418,76 грн суму основного боргу за поставлену електричну енергію у березні, квітні 2022 р.

За таких обставин, на думку суду, позивачем в супереч п 4 ч. 3 ст.162 ГПК України, не чітко сформовано зміст позовних вимог в частині зазначення періоду, за який позивачем заявлено до стягнення суму основного боргу у розмірі 56 418,76 грн.

Згідно з ч. 1 ст. 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З урахуванням встановлених недоліків, на підставі ч.1 ст.174 ГПК України, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення даної позовної заяви без руху із встановленням позивачу 10-ти денного строку для усунення виявлених недоліків, шляхом надання до суду доказів, які підтверджують відправлення відповідачу копію позовної заяви і доданих до неї документів; зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав, відповідно до вимог ст. ст. 162, 164 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 162, 164, 174, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Позовну заяву (вх.№ 5365/23 від 02.11.2023) ТОВ «ЕНЕРДЖИГАЗТРЕЙД» залишити без руху.

2.Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом 10-ти днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3.Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені ч. 4 ст. 174 ГПК України.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.М. Невінгловська