ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відмову у видачі судового наказу

"07" листопада 2023 р. Справа № 916/4806/23

Господарський суд Одеської області у складі судді Бездолі Д.О., розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства «ВФ Україна» (вул. Лейпцизька, 15, м. Київ, 01601) за вх. ГСОО № 5376/23 від 02.11.2023 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості з Товариства з обмеженою відповідальністю «Алвона Пленет» (вул. Пушкінська, 8, м. Одеса, 65026) у розмірі 1952,07 грн,

УСТАНОВИВ:

01.11.2023 на електронну адресу Господарського суду Одеської області від Приватного акціонерного товариства «ВФ Україна» надійшла заява про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Алвона Пленет» заборгованості за надані телекомунікаційні послуги в сумі 1952,07 грн на підставі договорів про надання послуг мобільного зв`язку від 04.03.1998 № 6636438/1.12623677 та від 17.04.2013 № 6636444/1.12623677.

Дослідивши матеріали заяви Приватного акціонерного товариства «ВФ Україна» про видачу судового наказу, суд зазначає про таке.

Відповідно до ч. 2 ст.12 ГПК України наказне провадження призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо.

Згідно ст. 147 ГПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 148 цього Кодексу. Із заявою про видачу судового наказу може звернутися особа, якій належить право вимоги. Заявником та боржником в наказному провадженні можуть бути юридичні особи та фізичні особи - підприємці. Судовий наказ підлягає виконанню за правилами, встановленими законом для виконання судових рішень.

Відповідно до статті 148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Особа має право звернутися до суду з вимогами, визначеними у частині першій цієї статті, в наказному або спрощеному позовному провадженні на свій вибір.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 150 ГПК України у заяві повинно бути зазначено, зокрема, відомості про наявність або відсутність у заявника електронного кабінету.

Водночас, дослідивши зміст матеріалів заяви Приватного акціонерного товариства «ВФ Україна», суд встановив, що заявником в порушення вимог п. 2 ч. 1 ст. 150 ГПК України не зазначено відомостей про наявність або відсутність у нього електронного кабінету.

Крім цього, частиною 8 статті 6 ГПК України передбачено, що реєстрація в ЄСІТС не позбавляє особу права на подання документів до суду в паперовій формі, проте саме в електронній формі особа, яка зареєструвала електронний кабінет в ЄСІТС, може подавати процесуальні, інші документи, вчиняти інші процесуальні дії виключно за допомогою ЄСІТС, з використанням власного електронного підпису, якщо інше не передбачено ГПК України.

В цей же час, заявником в порушення вищевказаних вимог чинного законодавства заява про видачу судового наказу була подана в електронній формі шляхом направлення на електронну адресу суду, а не за допомогою ЄСІТС.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 152 ГПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу якщо заяву подано з порушеннями вимог ст. 150 цього Кодексу.

За вищевикладених обставин, у задоволенні заяви Приватного акціонерного товариства «ВФ Україна» про видачу судового наказу слід відмовити.

Між цим суд роз`яснює заявнику, що відповідно до ч. 1 ст. 153 ГПК України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 2-1, 8, 9 частини першої статті 152 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

Керуючись ст. 150, 152, 153, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні заяви Приватного акціонерного товариства «ВФ Україна» за вх. ГСОО № 5376/23 від 02.11.2023 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості з Товариства з обмеженою відповідальністю «Алвона Пленет» у розмірі 1952,07 грн відмовити.

Ухвала набирає законної сили 07.11.2023 та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Південно-західного апеляційного господарського суду у строки, визначені ст. 256 ГПК України.

Суддя Д.О. Бездоля