ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

03 листопада 2023 року м. Харків Справа № 4/5014/2444/2012

За позовом Державного підприємства «Придніпровська залізниця», м. Дніпро
до Публічного акціонерного товариства «Центральна збагачувальна фабрика «Нагольчанська», смт. Дубівський м. Антрацит Луганської області
про стягнення 31 310 грн 00 коп.
Суддя Смола С.В.
Без повідомлення (виклику) учасників справи
Державне підприємство «Придніпровська залізниця» звернулося до Господарського суду Луганської області з позовом до Публічного акціонерного товариства «Центральна збагачувальна фабрика «Нагольчанська» про стягнення 31 310 грн 00 коп. штрафу за невірно зазначену в залізничній накладній №51967404 масу вантажу у вагонах №65981948, №62557509.
Позов мотивований фактом неправильного зазначення відповідачем маси вантажу у залізничній накладній №51967404 під час здійснення перевезення вантажу у вагонах №65981948, №62557509, відправником яких є відповідач у справі. За вказане порушення позивачем нараховано штраф у розмірі п`ятикратної вартості провізної плати за всю відстань перевезення в сумі 31 310 грн 00 коп.
Рішенням Господарського суду Луганської області від 18.10.2012 у справі №4/5014/2444/2012 позов задоволено частково; стягнуто з Публічного акціонерного товариства «Центральна збагачувальна фабрика «Нагольчанська» на користь Державного підприємства «Придніпровська залізниця» штраф в розмірі 18 786 грн 00 коп., витрати зі сплати судового збору в сумі 1 609 грн 50 коп. У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

На виконання вказаного рішення позивачу у справі Державному підприємству «Придніпровська залізниця» видано наказ від 02.11.2012 № 4/5014/2444/2012.

Ухвалою суду від 27.09.2017 відновлено втрачену справу №4/5014/2444/2012 в частині: ухвали від 27.09.2012 про порушення провадження у справі, рішення від 18.10.2012, ухвали від 18.10.2012 про виправлення помилки в ухвалі від 27.09.2012 та супровідного листа від 07.11.2012 про направлення наказу.

Також вказаною ухвалою задоволено заяву Державного підприємства «Придніпровська залізниця» від 25.09.2017 №13-11/57 про видачу дубліката наказу та видано Державному підприємству «Придніпровська залізниця» дублікат наказу Господарського суду Луганської області від 02.11.2012 № 4/5014/2444/2012.

Ухвалою суду від 17.12.2020 задоволено заяву Акціонерного товариства «Українська залізниця» (далі АТ «Українська залізниця») в особі Регіональної філії «Придніпровська залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця» від 04.12.2020 №13-04/478 про заміну стягувача у наказі та замінено стягувача Державне підприємство «Придніпровська залізниця» у наказі (дублікаті) Господарського суду Луганської області від 02.11.2012 №4/5014/2444/2012 на його правонаступника АТ «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Придніпровська залізниця» АТ «Українська залізниця».

23.10.2023 на адресу суду від АТ «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Придніпровська залізниця» АТ «Українська залізниця» надійшла заява від 04.10.2023 №НЮв-4/1242 про заміну боржника Публічного акціонерного товариства «Центральна збагачувальна фабрика «Нагольчанська» у наказі від 02.11.2012 у справі №4/5014/2444/2012 на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Центральна збагачувальна фабрика «Нагольчанська».

Заява обґрунтована тим, що Публічне акціонерне товариство «Центральна збагачувальна фабрика «Нагольчанська» припинено в результаті реорганізації за рішенням засновників, про що вчинено запис від 25.12.2012 № 3000011. Товариство з обмеженою відповідальністю «Центральна збагачувальна фабрика «Нагольчанська» є правонаступником всіх прав та обов`язків Публічного акціонерного товариства «Центральна збагачувальна фабрика «Нагольчанська».

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.10.2023 заява передана на розгляд судді Секірському А.В.

Ухвалою від 25.10.2023 заяву АТ «Українська залізниця» від 04.10.2023 №НЮв-4/1242 про заміну боржника у наказі прийнято до провадження; розгляд заяви призначено на 02.11.2023.

Розпорядженням керівника апарату суду від 02.11.2023 №57-р відповідно до ч.9 ст.32 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) призначено повторний автоматизований розподіл заяви АТ «Українська залізниця» від 04.10.2023 №НЮв-4/1242 про заміну боржника у наказі у справі №4/5014/2444/2012, у зв`язку із перебуванням судді Секірського А.В. у відпустці.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.11.2023 заяву передано для розгляду судді Смолі С.В.

Відповідно до абз.2 ч.14 ст.32 ГПК України у разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

З огляду на викладене суд вважає за необхідне призначити заяву АТ «Українська залізниця» від 04.10.2023 №НЮв-4/1242 про заміну боржника у наказі до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст.32, 52, 120, 121, 232 234, 334 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Прийняти заяву АТ «Українська залізниця» від 04.10.2023 №НЮв-4/1242 про заміну боржника у наказі до розгляду у новому складі суду.

2. Розгляд заяви призначити у судовому засіданні на 14 листопада 2023 року о 12 год. 30 хв.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: просп. Науки, буд. 5, м. Харків, у залі судових засідань №109.

4. Явку представників сторін визнати необов`язковою.

5. Запропонувати ТОВ «Центральна збагачувальна фабрика «Нагольчанська» невідкладно подати суду заперечення на заяву АТ «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Придніпровська залізниця» про заміну сторони у наказі.

6. Повідомити учасників справи про наявність у суду технічної можливості забезпечення їх права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду відповідно до ст.197 ГПК України та п.п.45-50 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 №1845/0/15-21.

7. Звернути увагу учасників судового процесу, що відповідно п.5.26 Національного стандарту України «Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів» (ДСТУ 4163-2020) відмітка про засвідчення копії документа складається з таких елементів: слів «Згідно з оригіналом» (без лапок), найменування посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її власного імені та прізвища, дати засвідчення копії.

8. Звернути увагу учасників справи, що при визначенні строків отримання ними процесуальних документів від суду та від інших учасників справи, з метою недопущення зловживанням процесуальними правами, судом враховуються Нормативи і нормативні строки пересилання поштових відправлень, затверджені наказом Міністерства інфраструктури України від 28.11.2013 №958.

Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання 03.11.2023 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суд доводить до відома учасників судового процесу, що вони можуть отримувати інформацію у справі, що розглядається за офіційною вебадресою сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України https://court.gov.ua/fair/.

Суддя Сергій СМОЛА