ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"02" листопада 2023 р. Справа № 924/784/23

Суддя (суддя-доповідач у справі) Північно-західного апеляційного господарського суду Розізнана І.В., перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "СП Дизель Трейд" на ухвалу Господарського суду Хмельницької області від 26.09.2023 у справі №924/784/23 (суддя Гладюк Ю.В.)

за заявою кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "Будтрейд 14", м. Хмельницький,

боржник Товариство з обмеженою відповідальністю "СП Дизель Трейд", м. Хмельницький

про відкриття провадження в справі про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Хмельницької області від 26.09.2023 у справі №924/784/23, зокрема, відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "СП Дизель Трейд". Визнано вимоги кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю "Будтрейд 14" до Товариства з обмеженою відповідальністю "СП Дизель Трейд" у сумі 3 207 431, 52 грн. з яких: 2 324 457, 44 грн. основний борг, 116 648, 97 грн. інфляційні, 260 609, 94 грн. проценти за користування коштами, 158 095, 73 грн. пеня, 347 619, 44 грн. 25% штрафних санкцій, а також 26 840,00 грн. судовий збір, 60 300,00 грн. авансування винагороди арбітражному керуючому. Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "СП Дизель Трейд". Введено процедуру розпорядження майном боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "СП Дизель Трейд" на строк визначений ч. 2 ст. 44 КУзПБ. Призначено розпорядником майна боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "СП Дизель Трейд" арбітражного керуючого Ведмедєва Сергія Сергійовича (свідоцтво на право здійснення діяльності арбітражного керуючого №1795 видане Мінюстом 19.06.17). Вжито заходів щодо забезпечення вимог кредиторів шляхом заборони боржнику та власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави. Зобов`язано боржника надати розпоряднику майна необхідні документи на його вимогу для підготовки аналізу фінансово-господарської діяльності, інвестиційного становища боржника та його становища на ринку Зобов`язано боржника надати розпоряднику майна всі необхідні документи та надати майно для проведення інвентаризації на вимогу розпорядника майна.

Не погоджуючись із постановленою ухвалою від 26.09.2023 у справі №924/784/23 Товариство з обмеженою відповідальністю "СП Дизель Трейд" звернулося до Північно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить суд апеляційної інстанції скасувати ухвалу Господарського суду Хмельницької області від 26.09.2023 у справі № 924/784/23; відмовити у відкритті провадження про банкрутство за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Будтрейд 14" про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "СП Дизель Трейд".

Листом Північно-західного апеляційного господарського суду №924/784/23/6647/23 від 13.10.2023 витребувано матеріали справи №924/784/23 з Господарського суду Хмельницької області. 27.10.2023 матеріали справи №924/784/23 надійшли на адресу Північно-західного апеляційного господарського суду.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги, апеляційний господарський суд вважає за необхідне залишити її без руху з огляду на наступне.

Відповідно до пункту 2 частини 3 статті 258 ГПК України до апеляційної скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору.

Частиною 2 статті 260 ГПК України передбачено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "СП Дизель Трейд" на ухвалу Господарського суду Хмельницької області від 26.09.2023 у справі №924/784/23, апеляційний господарський суд зазначає, що до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Законом України "Про судовий збір" визначено правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Згідно частини 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до пп. 4 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду апеляційних скарг у справі про банкрутство ставка судового збору становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні заяви.

Згідно з пп. 9 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду заяви кредитора про відкриття провадження у справі про банкрутство ставка судового збору становить 10 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Станом на 01.01.2023 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб встановлено в сумі 2 684, 00 грн.

Розмір судового збору за подання заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство становить 26 840, 00 грн.

Відтак, судовий збір за подання апеляційної скарги на ухвалу про відкриття/відмову у відкритті справи про банкрутство становить 40 260, 00 грн.

Окрім того, суд звертає увагу, що пунктом 3 частиною 3 статті 258 ГПК України передбачено, що до апеляційної скарги додаються, серед іншого, докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Відповідно до ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутство учасники у справі про банкрутство - сторони (конкурсні кредитори, забезпечені кредитори, боржник), арбітражний керуючий тощо.

Згідно з ст. 259 ГПК України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення.

З матеріалів апеляційної скарги колегією суддів встановлено, що скаржником не додано доказів направлення копії апеляційної скарги з додатками листом з описом вкладення на адресу арбітражного керуючого Ведмедєва Сергія Сергійовича.

Враховуючи викладене, подана апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "СП Дизель Трейд" на ухвалу Господарського суду Хмельницької області від 26.09.2023 у справі №924/784/23 не відповідає вимогам статті 258 ГПК України, оскільки скаржником не додано до апеляційної скарги доказів сплати судового збору та належних доказів направлення апеляційної скарги арбітражному керуючому.

Частиною 1 статті 174 ГПК України визначено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Згідно частини 6 статті 260 ГПК України питання про залишення апеляційної скарги без руху суддя-доповідач вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги.

З урахуванням наведеного, суд апеляційної інстанції залишає апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "СП Дизель Трейд" на ухвалу Господарського суду Хмельницької області від 26.09.2023 у справі №924/784/23 без руху на підставі статей 174, 260 ГПК України, з наданням скаржнику можливості усунути вищенаведені недоліки.

Керуючись ст.ст. 174, 234, 235, 258, 260 ГПК України, Північно-західний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "СП Дизель Трейд" на ухвалу Господарського суду Хмельницької області від 26.09.2023 у справі №924/784/23 - залишити без руху.

2. Скаржнику протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, а саме:

- подати оригінал платіжного документа (квитанції, платіжного доручення, тощо) про сплату судового збору в розмірі 40 260, 00 грн.;

- подати докази направлення апеляційної скарги арбітражному керуючому листом з описом вкладення (такі докази надати суду в оригіналі).

3. У разі невиконання вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

4. Копію ухвали направити апелянту - Товариству з обмеженою відповідальністю "СП Дизель Трейд".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею-доповідачем та не підлягає оскарженню.

Суддя Розізнана І.В.