ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"02" листопада 2023 р.м. ХарківСправа № 922/1302/22

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Усатого В.О.

при секретарі судового засідання Мазуренко А.О.

розглянувши клопотання керуючого реструктуризацією про виплату основної грошової винагороди (вх. № 27719 від 11.10.2023) у справі

за заявою ОСОБА_1

до ОСОБА_1

про неплатоспроможність

учасники у справі про неплатоспроможність в судове засідання не з`явилися.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 09.09.2022 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , введено процедуру реструктуризації боргів боржника та мораторій на задоволення вимог кредиторів, керуючим реструктуризацією боржника призначено арбітражного керуючого Артюха Ю.В., призначено попереднє засідання суду.

09.09.2022 здійснено офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника № 69236.

Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні" (із змінами) у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України "Про правовий режим воєнного стану" введено в Україні воєнний стан.

Проте, господарський суд Харківської області продовжує здійснювати правосуддя.

11.10.2023 до суду від керуючого реструктуризацією надійшло клопотання (вх.№27719) про виплату основної грошової винагороди, в якому арбітражний керуючий Артюх Ю.В. просить суд здійснити йому виплату основної грошової винагороди за виконання повноважень керуючого реструктуризацією у справі №922/1302/2 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 у розмірі 39000,00 грн з депозитного рахунку господарського суду Харківської області за вказаними реквізитами.

Ухвалою суду від 16.10.2023 призначено клопотання керуючого реструктуризацією про виплату основної грошової винагороди (вх.№27719 від 11.10.2023) до розгляду на 24.10.2023. Ухвалено керуючому реструктуризацією надати суду: докази виконання вимог ухвали суду від 09.09.2022; докази виконання вимог ч. 6 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства. Запропоновано кредитору та боржнику до дати проведення судового засідання надати суду: відзив на клопотання керуючого реструктуризацією Артюха Ю.В. (вх.№27719 від 11.10.2023) про здійснення виплати основної грошової винагороди з його правовим та документальним обґрунтуванням; докази надсилання відзиву на адресу керуючого реструктуризацією.

Ухвалою суду від 24.10.2023 повідомлено учасників у справі про неплатоспроможність про відкладення розгляду клопотання керуючого реструктуризацією про виплату основної грошової винагороди (вх.№27719 від 11.10.2023) на 02.11.2023. Ухвалено керуючому реструктуризацією надати суду: докази виконання вимог ухвали суду від 09.09.2022; докази виконання вимог ч. 6 ст.30 Кодексу України з процедур банкрутства. Запропоновано кредитору та боржнику до дати проведення судового засідання надати суду: відзив на клопотання керуючого реструктуризацією Артюха Ю.В (вх.№27719 від 11.10.2023) про здійснення виплати основної грошової винагороди з його правовим та документальним обґрунтуванням; докази надсилання відзиву на адресу керуючого реструктуризацією.

31.10.2023 від керуючого реструктуризацією на виконання вимог попередніх ухвал суду надійшли пояснення (вх.№ 29681) до клопотання про виплату винагороди.

Присутній у судовому засідання 02.11.2023 керуючий реструктуризацією підтримав клопотання про виплату основної грошової винагороди (вх.№27719 від 11.10.2023), з урахуванням пояснень (вх.№29681 від 31.10.2023), в повному обсязі.

Представниця боржника адвокатка Агєєва Елла Олегівна не заперечувала проти задоволення клопотання керуючого реструктуризацією про виплату основної грошової винагороди (вх.№27719 від 11.10.2023).

У судовому засіданні 02.11.2023 оголошувалась перерва на 02.11.2023 о 16:30.

Після перерви учасники у справі про неплатоспроможність в судове засідання не з`явились, про причини неявки суд не повідомили.

Розглянувши заяву керуючого реструктуризацією Артюха Ю.В. про виплату основної грошової винагороди (вх.№27719 від 11.10.2023), суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород.

Статтею 43 Конституції України передбачено, що кожен має право на працю, що включає можливість заробляти собі на життя працею, яку він вільно обирає або на яку вільно погоджується. Кожен має право на належні, безпечні і здорові умови праці, на заробітну плату, не нижчу від визначеної законом.

Згідно з абз. 3 ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень керуючого реструктуризацією становить п`ять розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 09.09.2022 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , введено процедуру реструктуризації боргів боржника та мораторій на задоволення вимог кредиторів, керуючим реструктуризацією боржника призначено арбітражного керуючого Артюха Ю.В., якому встановлено основну грошову винагороду у розмірі п`яти прожиткових мінімумів для працездатних осіб за кожен місяць виконання повноважень керуючого реструктуризацією.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 у даній справі здійснено авансування винагороди арбітражному керуючому трьох розмірів мінімальної заробітної плати за три місяці виконання повноважень на суму 39000,00 грн, що підтверджується квитанцією № 106898709 від 08.08.2022.

Відповідно до матеріалів справи, з моменту призначення арбітражного керуючого Артюха Ю.В. керуючим реструктуризацією у даній справі ним подано до суду повідомлення про розгляд вимог кредиторів та складено реєстр вимог кредиторів.

Згідно з абз. абз. 1, 2 ч. 6 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий не менше одного разу на два місяці звітує про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат на засіданнях зборів кредиторів (у справі про неплатоспроможність фізичної особи) чи комітету кредиторів (у справі про банкрутство юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - перед забезпеченим кредитором. Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат має бути схвалений зборами кредиторів (у справі про неплатоспроможність фізичної особи) чи комітетом кредиторів (у справі про банкрутство юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - забезпеченим кредитором.

Посилаючись на те, що станом на дату звернення з клопотанням про виплату основної грошової винагороди, вимоги кредиторів у справі про неплатоспроможність судом в повному обсязі не розглянуті, арбітражний керуючий Артюх Ю.В. зазначив про неможливість наразі виконати вимоги ч. 6 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства.

Враховуючи вищевикладене, у тому числі положення ст. 43 Конституції України та ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства, приймаючи до уваги, що боржником було здійснено авансування на депозитний рахунок суду винагороди арбітражному керуючому за три місяці виконання повноважень в розмірі 39000,00 грн, суд доходить висновку про задоволення клопотання керуючого реструктуризацією про виплату основної грошової винагороди (вх.№27719 від 11.10.2023) та здійснення виплати основної грошової винагороди арбітражному керуючому Артюху Ю.В. за виконання повноважень керуючого реструктуризацією у справі №922/1302/22 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 у розмірі 39000,00 грн з депозитного рахунку господарського суду Харківської області за рахунок коштів, авансованих боржником - ОСОБА_1 згідно з квитанцією від 08.08.2022.

Керуючись ст. ст. 30, 113, 122, 133 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст.232-235 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання арбітражного керуючого Артюха Ю.В. про виплату основної грошової винагороди (вх. № 27719 від 11.10.2023)

Здійснити виплату основної грошової винагороди арбітражному керуючому Артюху Юрію Володимировичу (РНОКПП НОМЕР_1 , свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 444 від 21.03.2013) за виконання повноважень керуючого реструктуризацією у справі № 922/1302/22 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 у розмірі 39000,00 грн з депозитного рахунку господарського суду Харківської області за рахунок коштів, авансованих боржником - ОСОБА_1 згідно з квитанцією від 08.08.2022.

Сплату здійснювати за наступними реквізитами:

одержувач: арбітражний керуючий Артюх Юрій Володимирович;

код отримувача: НОМЕР_1 ;

рахунок отримувача: НОМЕР_2 в АТ КБ "ПриватБанк", МФО 305299.

Ухвалу направити керуючому реструктуризацією, боржнику, кредитору.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги в строки, передбачені ст. 256 ГПК України.

Повний текс ухвали складено та підписано 06.11.2023.

Суддя Усатий В.О.