ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"31" жовтня 2023 р. Справа№ 910/1164/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Коротун О.М.

суддів: Гаврилюка О.М.

Суліма В.В.

за участю секретаря судового засідання Безрука Д.Д.;

за участю представників згідно з протоколом судового засідання від 31.10.2023;

від позивача: Ковальов С.В., адвокат, посвідчення № 4243;

від відповідача: Кондрашова А.О., головний спеціаліст, посвідчення № 1249;

від третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: не з`явились;

у закритому судовому засіданні;

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Втормаг"

на рішення Господарського суду міста Києва від 17.04.2023 (повний текст рішення підписано 19.04.2023)

у справі №910/1164/23 (суддя Марченко О.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Втормаг"

до Антимонопольного комітету України

третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю "РЕИ Бровари"

про скасування рішення від 03.11.2022 №237-р,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 17.04.2023 у справі №910/1164/23 в задоволенні позову відмовлено повністю.

Не погодившись з прийнятим рішенням, ТОВ "Втормаг" звернулося 09.05.2023 (згідно відмітки УДППЗ "Укрпошта" на конверті, в якому надійшла апеляційна скарга) до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 17.04.2023 у справі №910/1164/23 повністю та прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Втормаг" у повному обсязі.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 07.06.2023 відкрито апеляційне провадження. Призначено до розгляду апеляційну скаргу у судовому засіданні на 25.07.2023.

25.07.2023 Північний апеляційний господарський суд постановив ухвалу про відкладення розгляду справи на 05.09.2023, залучено третю особу, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю "РЕИ Бровари". Також, вирішено проводити розгляд справи в закритому судовому засіданні.

31.08.2023 (через канцелярію суду) від відповідача надійшли пояснення.

05.09.2023 Північний апеляційний господарський суд постановив ухвалу про прийняття до провадження апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Втормаг" на рішення Господарського суду міста Києва від 17.04.2023 у справі №910/1164/23, у складі колегії суддів: головуючий суддя - Коротун О.М., судді: Гаврилюк О.М., Сулім В.В.

05.09.2023 Північний апеляційний господарський суд постановив ухвалу про відкладення розгляду справи на 03.10.2023.

06.09.2023 (через електронну пошту) до суду апеляційної інстанції від відповідача надійшов лист, до якого відповідач долучає копію рішення Господарського суду міста Києва від 15.06.2023 у справі № 910/1006/23.

02.10.2023 (через канцелярію суду) до суду апеляційної інстанції позивачем було подано пояснення, щодо обраного способу захисту.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 05.10.2023 призначено до розгляду в судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Втормаг" на рішення Господарського суду міста Києва від 17.04.2023 у справі №910/1164/23 на 31.10.2023.

У судове засідання 31.10.2023 з`явилися представник позивача та відповідача. Представник третьої особи у судове засідання не з`явився. Станом на дату судового засідання у суду відсутня інформація щодо вручення чи не вручення поштового відправлення Товариству з обмеженою відповідальністю "РЕИ Бровари", що і стало підставою для відкладення розгляду справи.

До основних засад господарського судочинства, зокрема, віднесено здійснення змагальність сторін та рівність всіх учасників (ст. 2, 7, 13 Господарського процесуального кодексу України).

Відповідно до ч. 11 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час і місце судового засідання, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними.

Поштова кореспонденція, надіслана на адресу ТОВ «РЕИ Бровари», згідно з даними із сайту Укрпошти: «Відправлення не вручене під час доставки». Водночас, поштове повідомлення з конвертом станом на дату судового засідання до суду так і не повернулося.

До основних засад господарського судочинства, зокрема, віднесено здійснення змагальність сторін та рівність всіх учасників (ст. 2, 7, 13 Господарського процесуального кодексу України).

Відповідно до ч. 1 ст. 15 Закону України "Про поштовий зв`язок" національний оператор забезпечує надання на всій території України універсальних послуг поштового зв`язку за переліком, який затверджується Кабінетом Міністрів України.

УДППЗ "Укрпошта" здійснює доставку (вручення) поштових відправлень у відповідності до нормативних строків, визначених Правилами надання послуг поштового зв`язку, затвердженими Постановою Кабінету Міністрів від 05.03.2009 № 270, відповідно до редакції постанови Кабінету Міністрів України від 10 жовтня 2023 р. № 1071.

Згідно з п. 11 Правил оператори поштового зв`язку зобов`язані забезпечувати, зокрема, надання послуг поштового зв`язку встановленого рівня якості відповідно до нормативно-правових актів, що регламентують діяльність операторів поштового зв`язку, умов договору; пересилання поштових відправлень, що належать до універсальних послуг поштового зв`язку, у нормативні строки, встановлені Мінінфраструктури; пересилання поштових відправлень, що не належать до універсальних послуг поштового зв`язку, поштових переказів у нормативні строки, встановлені ними самостійно згідно із законодавством.

Судочинство в господарських судах здійснюється, зокрема, відповідно до Конституції України, ГПК України, а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Відповідно до ГПК України суд зобов`язаний повідомляти учасників справи, зокрема, про необхідність у встановлені строки виконати відповідну дію. Про належне повідомлення особи може свідчити лише розписка та належна фіксація її вручення. Необхідність дотримання розумних строків встановлена Конституцією України, п. 10 ч. 3 ст. 2, ст. 114 ГПК України, ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

З урахуванням вищевикладеного, з метою недопущення судом порушень розумних строків тривалості судового провадження в цілому, Північний апеляційний господарський суд дійшов висновку про необхідність зобов`язати невідкладно УДППЗ «Укрпошта» (Київську міську дирекцію та Львівську міську дирекцію), вручити дану ухвалу та надати докази вручення даної ухвали суду протягом п`яти днів.

Також слід зобов`язати невідкладно УДППЗ «Укрпошта» (Київську міську дирекцію та Львівську міську дирекцію) надати суду інформацію щодо обставин невручення (чи вручення) поштового відправлення на ім`я Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕИ Бровари" за адресою: 07400, Київська обл, м. Бровари, бульвар Незалежності 26а, за трек-номером 601 та поштового відправлення на ім`я Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕИ Бровари" за адресою: 79000, м. Львів, вул. Петлюри С., буд. 2Б, офіс 11, за трек-номером 330 з підтверджуючими її висновки доказами (невідкладно), про що повідомити суд у п`ятиденний строк.

Враховуючи вищевикладене, з метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження фактичних обставин справи, беручи до уваги відсутність відомостей про повідомлення ТОВ «РЕИ Бровари» про дату судового засідання, необхідність забезпечити права та інтереси усіх учасників справи, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що апеляційна скарга не може бути розглянута в даному судовому засіданні, а її розгляд підлягає відкладенню.

Керуючись ст. 7, 13, 234, ч. 11 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Зобов`язати невідкладно УДППЗ «Укрпошта» (Київську міську дирекцію та Львівську міську дирекцію), вручити дану ухвалу та надати докази вручення даної ухвали суду протягом п`яти днів.

2. Зобов`язати невідкладно УДППЗ «Укрпошта» (Київську міську дирекцію та Львівську міську дирекцію) надати суду інформацію щодо обставин невручення (чи вручення) поштового відправлення на ім`я Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕИ Бровари" за адресою: 07400, Київська обл, м. Бровари, бульвар Незалежності 26а, за трек-номером 601 та поштового відправлення на ім`я Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕИ Бровари" за адресою: 79000, м. Львів, вул. Петлюри С., буд. 2Б, офіс 11, за трек-номером 330 з підтверджуючими її висновки доказами (невідкладно), про що повідомити суд у п`ятиденний строк.

3. Відкласти розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Втормаг" на рішення Господарського суду міста Києва від 17.04.2023 у справі №910/1164/23 на 28.11.2023 о 14:40 (засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1А, зал судових засідань №7).

4. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників в судове засідання, які повідомленні належним чином, не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

5. Роз`яснити учасникам справи обов`язок реєструвати офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі відповідно до частини шостої статті 6 ГПК України.

6. Всі документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо) подаються через систему "Електронний суд" із застосуванням кваліфікованого електронного підпису після реєстрації своїх офіційних електронних адрес в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі. Для осіб, які зареєстровані в системі "Електронний суд", повідомлення, повістки, судові рішення та інші процесуальні документи надсилаються в електронному вигляді автоматично.

Ухвала набирає законної сили негайно та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.М. Коротун

Судді О.М. Гаврилюк

В.В. Сулім