ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"31" жовтня 2023 р. Справа№ 916/2432/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Буравльова С.І.

суддів: Шапрана В.В.

Корсака В.А.

секретар судового засідання Рибчич А.В.

за участю представників:

позивача - Бурда Т.С.

відповідача-1 - Швець О.В.

відповідача-2 - не з`явилися

розглядаючи апеляційну скаргу Громадської організації "Водно-моторне, спортивно-оздоровче товариство рибалок-любителів"

на рішення Господарського суду м. Києва від 15.06.2023 р. (повний текст складено 03.07.2023 р.)

у справі № 916/2432/21 (суддя - Демидов В.О.)

за позовом Громадської організації "Водно-моторне, спортивно-оздоровче товариство рибалок-любителів"

до 1. Громадської організації "Одеські водно-моторні причали"

2. Міністерства юстиції України

про визнання незаконним та скасування наказу, скасування рішень, визнання права власності

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду знаходиться справа № 916/2432/21 за апеляційною скаргою Громадської організації "Водно-моторне, спортивно-оздоровче товариство рибалок-любителів" на рішення Господарського суду м. Києва від 15.06.2023 р.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 20.07.2023 р. апеляційну скаргу у справі № 916/2432/21 передано на розгляд колегії суддів у складі: Буравльов С.І. (головуючий суддя (суддя-доповідач)), Шапран В.В., Корсак В.А.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 25.07.2023 р. відкладено розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду апеляційної скарги або залишення апеляційної скарги без руху за апеляційною скаргою Громадської організації "Водно-моторне, спортивно-оздоровче товариство рибалок-любителів" на рішення Господарського суду м. Києва від 15.06.2023 р. до надходження до Північного апеляційного господарського суду матеріалів справи № 916/2432/21.

До суду 07.08.2023 р. надійшли матеріали справи № 916/2432/21.

До суду 08.08.2023 р. від Громадської організації "Одеські водно-моторні причали" надійшло клопотання, у якому відповідач-1 просить суд залучити Компанію Statford Ventures Ltd в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 18.09.2023 р. апеляційну скаргу у справі № 916/2432/21 залишено без руху на підставі ч. 2 ст. 260 ГПК України та надано заявнику строк на усунення недоліків апеляційної скарги не більше десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Через систему "Електронний суд" 26.09.2023 р. від Громадської організації "Водно-моторне, спортивно-оздоровче товариство рибалок-любителів" надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги, до якої додано платіжну інструкцію № 747 від 22.09.2023 р. про сплату судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 13620,00 грн.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 09.10.2023 р. відкрито апеляційне провадження у справі № 916/2432/21 та призначено до розгляду на 31.10.2023 р.

Через систему "Електронний суд" 18.10.2023 р. від Громадської організації "Водно-моторне, спортивно-оздоровче товариство рибалок-любителів" надійшла заява про участь представника Бурди Т.С. за обліковим записом ІНФОРМАЦІЯ_1 у судових засіданнях у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та програмного забезпечення "EasyCon".

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 25.10.2023 р. задоволено заяву Громадської організації "Водно-моторне, спортивно-оздоровче товариство рибалок-любителів" про участь у судових засіданнях у справі № 916/2432/21 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

На електронну адресу суду 23.10.2023 р. від адвоката Скіндера В.Б. надійшло клопотання про участь його як представника Громадської організації "Одеські водно-моторні причали" у судовому засіданні 30.10.2023 р. у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та програмного забезпечення "EasyCon".

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 30.10.2023 р. відмовлено у задоволенні клопотання адвоката Скіндера Владислава Броніславовича як представника Громадської організації "Одеські водно-моторні причали" про участь у судовому засіданні 31.10.2023 р. у справі № 916/2432/21 у режимі відеоконференції.

У судове засідання 31.10.2023 р. з`явились представники позивача, відповідача-1 та надали пояснення і заперечення стосовно вищенаведеного клопотання про залучення третьої особи. Відповідач-2 у судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Апеляційний суд, заслухавши позиції сторін та проаналізувавши приписи чинного процесуального законодавства, приходить до висновку про відмову у задоволенні клопотання Громадської організації "Одеські водно-моторні причали" про залучення Компанії Statford Ventures Ltd в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, з огляду на таке.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 216 ГПК України суддя-доповідач у порядку підготовки справи до апеляційного розгляду з`ясовує питання про склад учасників судового процесу. У разі встановлення, що рішення господарського суду першої інстанції може вплинути на права та обов`язки особи, яка не брала участі у справі, залучає таку особу до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Убачається, що підставою для звернення з відповідним клопотанням Громадської організації "Одеські водно-моторні причали" є те, що Компанія Statford Ventures Ltd орендує частину спірного об`єкту нерухомості, а також має право на отримання її у власність, що підтверджується листом Громадської організації "Одеські водно-моторні причали" № 21 від 17.02.2023 р.

Разом з цим, до поданого клопотання відповідачем-1 не додано зазначеного ним листа Громадської організації "Одеські водно-моторні причали" № 21 від 17.02.2023 р.

Дана обставина також підтверджується актом Північного апеляційного господарського суду № 916/2432/21/09.1-26/608/23 від 08.08.2023 р.

При цьому, колегія суддів звертає увагу, що рішення у даній справі не впливає на права та обов`язки Компанії Statford Ventures Ltd, оскільки останній не є учасником спірних правовідносин.

Також у призначеному судовому засіданні 31.10.2022 р. після розгляду вищенаведого клопотання учасниками справи надано пояснення по суті апеляційної скарги.

Згідно з ч. ч. 2, 3 ст. 216 ГПК України у чинній редакції, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Відповідно до ч. 2 ст. 281 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Оскільки у засіданні суду 31.10.2023 р. розпочато розгляд апеляційної скарги по суті, відповідно до ст. 270 ГПК України, враховуючи необхідність додаткового з`ясування обставин справи та з метою сприяння відповідачу-2 у реалізації його процесуальних прав і надання можливості взяти участь у судовому засіданні, колегія суддів вважає можливим оголосити у справі перерву.

Керуючись статтями 216, 232, 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у задоволенні клопотання Компанії Statford Ventures Ltd про залучення Компанії Statford Ventures Ltd в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

2. Оголосити перерву у судовому засіданні у справі № 916/2432/21 до 21.11.2023 р. до 14:20 год. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 15 (ІІ поверх).

3. Судове засідання 21.11.2023 р. о 14:20 год. відбудеться у режимі відеоконференції у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судових засідань № 15, ІІ поверх).

4. Особа, яка братиме участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - Бурда Тетяна Сергіївна .

5. Попередити Бурду Тетяну Сергіївну , що відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання за участі сторін поза межами приміщення суду, вона зобов`язана зайти та авторизуватися в Системі "EasyCon" за 10 хвилин до початку судового засідання.

6. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Головуючий суддя С.І. Буравльов

Судді В.В. Шапран

В.А. Корсак