СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

03 листопада 2023 року м. Харків Справа №905/1856/21

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Гетьман Р.А., суддя Сгара Е.В., суддя Склярук О.І.

розглянувши заяву Донецької обласної прокуратури (вх.№12573 від 17.10.2023) про ухвалення додаткового рішення у справі №905/1856/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрдонінвест», м. Київ,

до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій та Луганській областях, м. Харків,

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

1. Державної казначейської служби України, м. Київ,

2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Смарттендер», м. Київ,

про визнання незаконними дій, скасування наказу та стягнення 6706355,58 грн, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Донецької області від 16.02.2022 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрдонінвест», м. Київ до відповідача: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій та Луганській областях, м. Харків, за участю третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Державної казначейської служби України, м. Київ, за участю третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Смарттендер», м. Київ про визнання незаконними дій, скасування наказу та стягнення 6706355,58 грн - задоволено. Визнано незаконними дії Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій та Луганській областях та скасовано наказ від 02.09.2021 №01810 «Про відмову в укладенні договору купівлі-продажу майна об`єкта малої приватизації за результатами електронного аукціону №UA-PS-2021-07-23-000005-2». Стягнуто з Державного бюджету України через Державну казначейську службу України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрдонінвест» грошові кошти у розмірі 6706355,58 грн, сплачені за участь в електронному аукціоні UA-PS-2021-07-23-000005-2, як гарантійний внесок. Стягнуто з Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій та Луганській областях на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрдонінвест» судовий збір у розмірі 102865,33 грн. Ухвалено видати накази після набрання рішенням законної сили.

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 17.11.2022 апеляційну скаргу Заступника керівника Донецької обласної прокуратури залишено без задоволення, рішення Господарського суду Донецької області від 16.02.2022 у справі №905/1856/21 без змін.

Ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 15.02.2023 закрито касаційне провадження за касаційною скаргою Заступника керівника Донецької обласної прокуратури на постанову Східного апеляційного господарського суду від 17.11.2022 та Господарського суду Донецької області від 16.02.2022 у справі №905/1856/21. Поновлено виконання рішення Господарського суду Донецької області від 16.02.2022 у справі №905/1856/21 в частині стягнення з Державного бюджету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрдонінвест» грошових коштів у розмірі 6 706 355,58 грн і судових витрат.

Ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 20.04.2023 відмовлено у задоволенні клопотання Заступника керівника Донецької обласної прокуратури про передачу заяви про поновлення строку на подання касаційної скарги у справі №905/1856/21 на розгляд об`єднаної палати Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду. Відмовлено у відкритті касаційного провадження у справі №905/1856/21 за касаційною скаргою Заступника керівника Донецької обласної прокуратури на постанову Східного апеляційного господарського суду від 17.11.2022 та рішення Господарського суду Донецької області від 16.02.2022.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Рейлроуд Сервіс» з рішенням Господарського суду Донецької області від 16.02.2022 не погодилося та звернулося до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою.

Від Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрдонінвест» надійшла заява про відмову від позову (вх.№10046 від 24.08.2023).

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 24.08.2023 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрдонінвест» про відмову від позову задоволено. Прийнято відмову Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрдонінвест» від позову у справі №905/1856/21. Визнано нечинним рішення Господарського суду Донецької області від 16.02.2022 у справі №905/1856/21. Провадження у справі №905/1856/21 закрито.

Від Донецької обласної прокуратури надійшла заява (вх.№12573 від 17.10.2023), в якій просить розподілити судові витрати у зв`язку із закриттям провадження у справі №905/1856/21 через відмову позивача від позову; стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрдонінвест» на користь Донецької обласної прокуратури судові витрати у вигляді судового збору у розмірі 360028,66 грн за подачу апеляційної та касаційної скарги у даній справі; спрямувати копію ухвали за адресою тимчасового місця дислокації Донецької обласної прокуратури (вуд. Майдан Озерний, 32, м. Дніпро, 49003).

20.10.2023 до Східного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №905/1856/21 (вх.№12763).

Відповідно до ч. 3 ст. 130 Господарського процесуального кодексу України у разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються з відповідача.

Відповідно до ч.1 ст.244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, зокрема, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Згідно з ч.4 ст.244 Господарського процесуального кодексу України у разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

У зв`язку з наведеним, колегія суддів вважає за необхідне призначити розгляд заяви Донецької обласної прокуратури в судовому засіданні на 23.11.2023, поряд з тим, не вбачає підстав для виклику в судове засідання учасників справи.

Керуючись ст.ст.234, 244 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти заяву Донецької обласної прокуратури (вх.№12573 від 17.10.2023) до провадження.

2.Розгляд заяви призначити на "23" листопада 2023 р. о 12:25 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань №132 без виклику учасників справи.

3.Донецькій обласній прокуратурі - до 20.11.2023 подати суду докази надіслання заяви учасникам справи.

4.Копії ухвали суду надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Р.А. Гетьман

Суддя Е.В. Сгара

Суддя О.І. Склярук