ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07.11.2023м. СумиСправа № 920/24/23

Господарський суд Сумської області у складі головуючого судді Яковенка В.В., за участю секретаря судового засідання Балицького В.В., розглянувши матеріали справи № 920/24/23 про банкрутство Державного підприємства Шосткинський завод Зірка (41100, Сумська область, м. Шостка, вул. Садовий бульвар, 36, ),

представники учасників:

кредиторів: ГУ ДПС у Сумській області Іванченко Т.С.; ГУ ПФУ в Сумській області Молодцова Ю.С.; АТ Українська оборонна промисловість (в режимі відеоконференції) Божков Т.І.; АТ Сумиобленерго Шосткинський РЕМ (в режимі відеоконференції) Кашира Л.О.;

боржника (в режимі відеоконференції): Гетта Т.М.;

розпорядник майна: Чупрун Є.В.;

Східне МРУ Міністерства юстиції Чубур І.Д.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 14.02.2023 суд постановив відкрити провадження у справі про банкрутство Державного підприємства Шосткинський завод Зірка, ввести процедуру розпорядження майном Державного підприємства Шосткинський завод Зірка; призначити розпорядником майна Державного підприємства Шосткинський завод Зірка арбітражного керуючого Чупруна Євгена Вікторовича.

Ухвалою від 16.08.2023 суд постановив відкласти підсумкове засідання суду, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство, чи ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду на 17.10.2023.

08.09.2023 до суду надійшло клопотання № 02-01/920/24/23/639 від 08.09.2023 розпорядника майна Чупруна Є.В. про припинення повноважень керівника ДП Шосткинський завод Зірка, в якому просить суд припинити повноваження виконуючого обов`язки директора ДП Шосткинський завод Зірка Лімонова Сергія Геннадійовича, покласти виконання обов`язків керівника ДП Шосткинський завод Зірка на розпорядника майна арбітражного керуючого Чупруна Євгена Вікторовича та зобов`язати виконуючого обов`язки директора ДП Шосткинський завод Зірка Лімонова Сергія Геннадійовича, протягом трьох днів з дня постановлення господарським судом ухвали про припинення повноважень керівника боржника, передати розпоряднику майна бухгалтерську та іншу документацію боржника, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності.

27.09.2023 до суду надійшли заперечення представника боржника щодо клопотання розпорядника майна про припинення повноважень керівника ДП Шосткинський завод Зірка, в яких просить суд відмовити у задоволенні клопотання розпорядника майна, оскільки керівник боржника вживає всіх заходів з метою виконання вимог Кодексу України з процедур банкрутства та з метою забезпечення виконання функцій розпорядника майна.

Ухвалою від 28.09.2023 суд постановив відкласти розгляд клопотання в судове засідання на 17.10.2023.

Ухвалою від 17.10.2023 суд постановив відкласти розгляд клопотання в судове засідання на 07.11.2023.

22.09.2023 до суду надійшло клопотання ОСОБА_1 про заміну кредитора, в якому просить суд замінити кредитора ОСОБА_2 на її правонаступника ОСОБА_1 .

Ухвалою від 25.09.2023 суд постановив призначити розгляд клопотань в судове засідання на 28.09.2023.

Ухвалою від 28.09.2023 суд постановив відкласти розгляд клопотання в судове засідання на 17.10.2023.

25.09.2023 до суду надійшло клопотання ОСОБА_3 про заміну первісного кредитора ОСОБА_4 на його правонаступника ОСОБА_3 .

25.09.2023 до суду надійшло клопотання ОСОБА_5 про заміну первісного кредитора ОСОБА_6 на його правонаступника ОСОБА_5 .

25.09.2023 до суду надійшло клопотання ОСОБА_7 про заміну первісного кредитора ОСОБА_8 на його правонаступника ОСОБА_7 .

Ухвалою від 27.09.2023 суд постановив призначити розгляд клопотань в судове засідання на 17.10.2023.

28.09.2023 до суду надійшло клопотання ОСОБА_9 про заміну кредитора ОСОБА_10 на його правонаступника ОСОБА_9 .

Ухвалою від 29.09.2023 суд постановив призначити розгляд клопотання в судове засідання на 17.10.2023.

16.10.2023 до суду надійшло клопотання АТ "Українська оборонна промисловість, в якому просить суд приєднати до матеріалів справи докази щодо проведення конкурсу для обрання нового керівника ДП "Шосткинський завод "Зірка", відкласти розгляд розпорядника майна про припинення повноважень керівника боржника, продовжити строк процедури розпорядження майном до припиненнячи скасування дії воєнного стану.

17 жовтня 2023 року суд із занесенням до протоколу судового засідання постановив долучити до матеріалів справи документи надані АТ "Українська оборонна промисловість" щодо конкурсу на посаду керівника боржника, а в частині продовження строку процедури клопотання залишив без розгляду за усним клопотанням заявника.

16.10.2023 до суду надійшло клопотання в.о. директора Лімонова С.Г. та АТ Українська оборонна промисловість про відкладення розгляду клопотання розпорядника майна про припинення повноважень керівника боржника.

16.10.2023 до суду надійшли пояснення представника боржника на клопотання ОСОБА_5 про заміну кредитора, в яких просить суд відкласти розгляд клопотання та запропонувати ОСОБА_5 надати довідку про склад сім на момент смерті ОСОБА_6 .

17.10.2023 до суду надійшов відзив розпорядника майна на клопотання ОСОБА_9 про заміну кредитора, в якому просить суд задовольнити заяву.

17.10.2023 до суду надійшов відзив розпорядника майна на клопотання ОСОБА_7 про заміну кредитора, в якому просить суд задовольнити заяву.

17.10.2023 до суду надійшов відзив розпорядника майна на клопотання ОСОБА_3 про заміну кредитора, в якому просить суд відкласти розгляд заяви та запропонувати ОСОБА_3 надати додаткові пояснення та документи на підтвердження того, що вона є спадкоємцем ОСОБА_4 із заборгованістю по заробітній платі у розмірі 54377,47 грн, хоча загальний борг з виплати заробітку складала 163132,41 грн, а на теперішній час - 108754,94 грн.

17.10.2023 до суду надійшов відзив розпорядника майна на клопотання ОСОБА_5 про заміну кредитора, в якому просить суд відкласти розгляд клопотання та запропонувати ОСОБА_5 надати довідку про склад сім`ї на день смерті ОСОБА_6 .

09.10.2023 до суду надійшло клопотання ОСОБА_11 про заміну кредитора, в якому просить суд замінити кредитора ОСОБА_12 на його правонаступника ОСОБА_11 .

09.10.2023 до суду надійшло клопотання ОСОБА_13 про заміну кредитора, в якому просить суд замінити кредитора ОСОБА_14 на його правонаступника ОСОБА_13 .

13.10.2023 до суду надійшло клопотання ОСОБА_15 про заміну кредитора, в якому просить суд замінити кредитора ОСОБА_16 на його правонаступника ОСОБА_15 .

Ухвалою від 17.10.2023 суд постановив відкласти розгляд клопотання розпорядника майна Чупруна Є.В. про припинення повноважень керівника ДП Шосткинський завод Зірка; клопотань ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_9 про заміну кредиторів правонаступниками в судове засідання на 07.11.2023 та призначено до розгляду клопотання ОСОБА_15 , ОСОБА_13 , ОСОБА_11 про заміну кредиторів правонаступниками в судове засідання на 07.11.2023.

20.10.2023 до суду надійшло клопотання ОСОБА_17 про заміну кредитора ОСОБА_18 на його правонаступника ОСОБА_17 .

Ухвалою від 23.10.2023 суд постановив призначити розгляд заяви в судове засідання на 07.11.2023.

Щодо клопотання ОСОБА_1 про заміну кредитора.

22.09.2023 до суду надійшло клопотання ОСОБА_1 про заміну кредитора, в якому просить суд замінити кредитора ОСОБА_2 на її правонаступника ОСОБА_1 .

06.11.2023 до суду надійшли письмові пояснення представника боржника щодо заяви ОСОБА_1 , в яких зазначено, що боржник погоджується з вказаною заявою про заміну кредитора із заробітної плати ОСОБА_2 в сумі 11152,54 грн.

07.11.2023 до суду надійшли письмові пояснення розпорядника майна на клопотання ОСОБА_1 про заміну кредитора, в яких просить суд частково задовольнити заяву про заміну кредитора та замінити кредитора ОСОБА_2 на її правонаступника ОСОБА_1 з кредиторськими вимогами у розмірі 5576,27 грн.

Статтею 1227 ЦК України передбачено, що суми заробітної плати, пенсії стипендії, аліментів, допомога у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв`язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я, інших соціальних виплат, які належали спадкоємцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім`ї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини.

Відповідно довідки ДП «Шосткинський завод «Зірка» від 18.09.2023 № 19-ВГБ невиплачена заборгованість по заробітній платі перед ОСОБА_2 становить 11152,54 грн.

За відомостями спадкової справи № 93/2018 спадкоємцем, що прийняв спадщину ОСОБА_2 , за заповітом є її син ОСОБА_1 , що підтверджується довідкою приватного нотаріуса Шосткинського районного нотаріального округу Сумської області від 17.10.2023 № 650/02-14.

Згідно зі ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Частиною 1 статті 43 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що у разі вибуття чи заміни кредитора у справі про банкрутство господарський суд за заявою правонаступника або іншого учасника (учасників) справи здійснює заміну такої сторони її правонаступником на будь - якій стадії провадження у справі.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про задоволення заяви ОСОБА_1 про заміну кредитора у справі, замінивши кредитора боржника ДП «Шосткинський завод «Зірка» у справі № 920/24/23 ОСОБА_2 на її правонаступника ОСОБА_1 .

Щодо клопотання ОСОБА_3 про заміну кредитора.

25.09.2023 до суду надійшло клопотання ОСОБА_3 про заміну первісного кредитора ОСОБА_4 на його правонаступника ОСОБА_3 .

27.10.2023 ОСОБА_3 подала до суду відповідь на відзив, в якій просить суд замінити первісного кредитора боржника у справі № 920/24/23 ОСОБА_4 на його правонаступника ОСОБА_3 на загальну суму 54377,47 грн.

06.11.2023 до суду надійшли письмові пояснення представника боржника щодо заяви ОСОБА_3 , в яких зазначено, що 31.07.2023 боржник здійснив погашення заборгованості спадкоємцям, у т.ч. ОСОБА_19 , донці ОСОБА_4 у розмірі 54377,47 грн, тому залишок непогашеної заборгованості перед ОСОБА_4 станом на теперішній час становить 108754,94 грн. Крім того оскільки до заяви про заміну кредитора не додано відмови ОСОБА_20 від отримання своєї частки заробітної плати ОСОБА_4 , боржник вважає за можливе задовольнити заяву ОСОБА_3 про заміну кредитора із заробітної плати в 1/3 частині заборгованості в сумі 54377,47 грн.

07.11.2023 до суду надійшли письмові пояснення розпорядника майна на клопотання ОСОБА_3 про заміну кредитора, в яких просить суд задовольнити заяву про заміну кредитора та замінити кредитора ОСОБА_4 на його правонаступника ОСОБА_3 на загальну суму 54377,47 грн.

Згідно з ч.2 ст. 3 Сімейного кодексу України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки.

Статтею 1227 ЦК України передбачено, що суми заробітної плати, пенсії стипендії, аліментів, допомога у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв`язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я, інших соціальних виплат, які належали спадкоємцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім`ї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини.

Як вбачається з матеріалів справи, до кредиторів ДП «Шосткинський завод «Зірка» із виплати заробітної плати відноситься ОСОБА_4 з вимогами у розмірі 163132,41 грн за період з 2018-2022 роки.

Відповідно до інформації, що міститься у довідці приватного нотаріуса Никонової Г.І. від 22.11.2022 № 580/01-16 від 22.11.2022, у спадковій справі № 26/2022 спадкоємцями ОСОБА_4 в рівних частках є члени сім`ї спадкодавця: 1) донька ОСОБА_19 ; 2) син ОСОБА_20 ; 3) дружина ОСОБА_3 .

31.07.2023 боржник здійснив погашення заборгованості ОСОБА_19 , донці ОСОБА_4 , у розмірі 54377,47 грн. Отже залишок непогашеної заборгованості перед ОСОБА_4 становить 108754,94 грн.

Згідно зі ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Частиною 1 статті 43 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що у разі вибуття чи заміни кредитора у справі про банкрутство господарський суд за заявою правонаступника або іншого учасника (учасників) справи здійснює заміну такої сторони її правонаступником на будь - якій стадії провадження у справі.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність задоволення заяви ОСОБА_3 про заміну кредитора у справі, замінивши кредитора боржника ДП «Шосткинський завод «Зірка» у справі № 920/24/23 ОСОБА_4 на його правонаступника ОСОБА_3 в 1/3 частині заборгованості, в сумі 54377,47 грн.

Щодо клопотання ОСОБА_5 про заміну кредитора.

25.09.2023 до суду надійшло клопотання ОСОБА_5 про заміну первісного кредитора ОСОБА_6 на його правонаступника ОСОБА_5 .

06.11.2023 до суду надійшли письмові пояснення представника боржника щодо заяви ОСОБА_5 , в яких зазначено, що боржник погоджується з вказаною заявою про заміну кредитора із заробітної плати ОСОБА_6 в сумі 41949,83 грн.

07.11.2023 до суду надійшли письмові пояснення розпорядника майна на клопотання ОСОБА_5 про заміну кредитора, в яких просить суд задовольнити заяву про заміну кредитора та замінити кредитора ОСОБА_6 на його правонаступника ОСОБА_5 .

Згідно з ч.2 ст. 3 Сімейного кодексу України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки.

Статтею 1227 ЦК України передбачено, що суми заробітної плати, пенсії стипендії, аліментів, допомога у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв`язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я, інших соціальних виплат, які належали спадкоємцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім`ї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини.

Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

До складу кредиторів із заробітної плати входить ОСОБА_6 з вимогами у розмірі 41949,83 грн за період 2017-2019 роки.

Відповідно до свідоцтва про одруження від 08.02.1986 № НОМЕР_1 ОСОБА_5 була дружиною ОСОБА_6 .

Як вбачається з довідки ТОВ «Жилкомсервіс» про склад сім`ї, за адресою: АДРЕСА_1 , разом з ОСОБА_6 зареєстровані ОСОБА_5 та ОСОБА_21 .

Відповідно до акта ТОВ «Жилкомсервіс» від 24.10.2023, ОСОБА_21 на час смерті та похорону ОСОБА_6 за місцем реєстрації не проживала з 2012 року.

Згідно зі ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Частиною 1 статті 43 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що у разі вибуття чи заміни кредитора у справі про банкрутство господарський суд за заявою правонаступника або іншого учасника (учасників) справи здійснює заміну такої сторони її правонаступником на будь - якій стадії провадження у справі.

Ураховуючи викладене, суд дійшов висновку про задоволення заяви ОСОБА_5 про заміну кредитора у справі, замінивши кредитора боржника ДП «Шосткинський завод «Зірка» у справі № 920/24/23 ОСОБА_6 на його правонаступника ОСОБА_5 .

Щодо клопотання ОСОБА_7 про заміну кредитора.

25.09.2023 до суду надійшло клопотання ОСОБА_7 про заміну первісного кредитора ОСОБА_8 на його правонаступника ОСОБА_7 .

17.10.2023 до суду надійшов відзив розпорядника майна на клопотання ОСОБА_7 про заміну кредитора, в якому просить суд задовольнити заяву.

06.11.2023 до суду надійшли письмові пояснення представника боржника щодо заяви ОСОБА_7 , в яких зазначено, що боржник погоджується з вказаною заявою про заміну кредитора із заробітної плати ОСОБА_8 в сумі 48727,33 грн.

Згідно з ч.2 ст. 3 Сімейного кодексу України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки.

Статтею 1227 ЦК України передбачено, що суми заробітної плати, пенсії стипендії, аліментів, допомога у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв`язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я, інших соціальних виплат, які належали спадкоємцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім`ї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини.

Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

До кредиторів із виплати із заробітної плати ДП «Шосткинський завод «Зірка» входить ОСОБА_8 з вимогами у розмірі 48 727,33 грн за період 2017-2018 роки.

Відповідно до свідоцтва про смерть від 29.03.2019 № НОМЕР_2 ОСОБА_8 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У відповідності до свідоцтва про шлюб від 19.03.2013 № НОМЕР_3 ОСОБА_8 був чоловіком ОСОБА_7 .

Заочним рішенням Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 17.09.2020 до справі №589/2784/20 (провадження №2/589/1208/20) стягнуто з казенного підприємства Шосткинський казенний завод «Зірка» (, адреса: вул. Садовий бульвар, буд. 36, м. Шостка, Сумська область/ на користь ОСОБА_7 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_4 , / АДРЕСА_2 ) заборгованість по заробітній платі, що невиплачена за життя ОСОБА_8 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , в сумі 48 727 грн. 33 коп. Зазначене рішення набрало законної сили 20.10.2020, що підтверджується відміткою діловоду Шосткинського міськрайонного суду Сумської області.

Згідно зі ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Частиною 1 статті 43 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що у разі вибуття чи заміни кредитора у справі про банкрутство господарський суд за заявою правонаступника або іншого учасника (учасників) справи здійснює заміну такої сторони її правонаступником на будь - якій стадії провадження у справі.

Ураховуючи викладене, суд дійшов висновку про задоволення заяви ОСОБА_7 про заміну кредитора у справі, замінивши кредитора боржника ДП «Шосткинський завод «Зірка» у справі № 920/24/23 ОСОБА_8 на його правонаступника ОСОБА_7 .

Щодо клопотання ОСОБА_9 про заміну кредитора.

28.09.2023 до суду надійшло клопотання ОСОБА_9 про заміну кредитора ОСОБА_10 на його правонаступника ОСОБА_9 .

17.10.2023 до суду надійшов відзив розпорядника майна на клопотання ОСОБА_9 про заміну кредитора, в якому просить суд задовольнити заяву.

06.11.2023 до суду надійшли письмові пояснення представника боржника щодо заяви ОСОБА_9 , в яких зазначено, що боржник погоджується з вказаною заявою про заміну кредитора із заробітної плати ОСОБА_9 в сумі 40873,45 грн.

Згідно з ч.2 ст. 3 Сімейного кодексу України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки.

Статтею 1227 ЦК України передбачено, що суми заробітної плати, пенсії стипендії, аліментів, допомога у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв`язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я, інших соціальних виплат, які належали спадкоємцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім`ї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини.

До кредиторів із виплати із заробітної плати ДП «Шосткинський завод «Зірка» входить ОСОБА_10 з вимогами у розмірі 40873,45 грн за період 2018-2020 роки.

Відповідно до свідоцтва про шлюб від 03.03.2073 № НОМЕР_5 ОСОБА_10 була дружиною ОСОБА_9 .

Заочним рішенням Шоеткинського міськрайонного суду Сумської області від 20.09.2021 по справі №589/413/21 (провадження №2/589/733/21) стягнуто з казенного підприємства Шосткинський казенний завод «Зірка» (, адреса: вул. Садовий бульвар, буд. 36, м. Шостка, Сумська область/ на користь ОСОБА_9 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПГЇ НОМЕР_6 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 ) заборгованість по заробітній платі, що невиплачена за життя ОСОБА_10 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_4 , в розмірі 40873 гри 45 коп., з наступним відрахуванням всіх необхідних платежів та податків. Зазначене рішення набрало законної сили 21.10.2021, що підтверджується відміткою судового розпорядника Шосткинського міськрайонного суду Сумської області.

Згідно зі ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Частиною 1 статті 43 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що у разі вибуття чи заміни кредитора у справі про банкрутство господарський суд за заявою правонаступника або іншого учасника (учасників) справи здійснює заміну такої сторони її правонаступником на будь - якій стадії провадження у справі.

Ураховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність задоволення заяви ОСОБА_9 про заміну кредитора у справі, замінивши кредитора боржника ДП «Шосткинський завод «Зірка» у справі № 920/24/23 ОСОБА_10 на її правонаступника ОСОБА_9 .

Щодо клопотання ОСОБА_13 про заміну кредитора.

09.10.2023 до суду надійшло клопотання ОСОБА_13 про заміну кредитора, в якому просить суд замінити кредитора ОСОБА_14 на його правонаступника ОСОБА_13 .

06.11.2023 до суду надійшли письмові пояснення представника боржника щодо заяви ОСОБА_13 , в яких зазначено, що боржник погоджується з вказаною заявою про заміну кредитора із заробітної плати ОСОБА_14 в сумі 50037,82 грн.

Згідно з ч.2 ст. 3 Сімейного кодексу України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки.

Статтею 1227 ЦК України передбачено, що суми заробітної плати, пенсії стипендії, аліментів, допомога у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв`язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я, інших соціальних виплат, які належали спадкоємцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім`ї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини.

До кредиторів із виплати із заробітної плати ДП «Шосткинський завод «Зірка» входить ОСОБА_14 з вимогами у розмірі 50037,82 грн.

Відповідно до свідоцтва про шлюб від 22.04.1972 № НОМЕР_7 ОСОБА_14 був чоловіком ОСОБА_13 .

Рішенням Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 05.12.2022 по справі № 589/4360/21 стягнуто з боржника на користь ОСОБА_13 заборгованість із заробітної плати, що не виплачена за життя ОСОБА_14 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_5 , у розмірі 50 037,82 грн з наступним відрахуванням всіх необхідних платежів та податків. Рішення набрало законної сили 05.01.2023.

Згідно зі ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Частиною 1 статті 43 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що у разі вибуття чи заміни кредитора у справі про банкрутство господарський суд за заявою правонаступника або іншого учасника (учасників) справи здійснює заміну такої сторони її правонаступником на будь - якій стадії провадження у справі.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про задоволення заяви ОСОБА_13 про заміну кредитора у справі, замінивши кредитора боржника ДП «Шосткинський завод «Зірка» у справі № 920/24/23 ОСОБА_14 на його правонаступника ОСОБА_13 .

Щодо клопотання ОСОБА_11 про заміну кредитора.

09.10.2023 до суду надійшло клопотання ОСОБА_11 про заміну кредитора, в якому просить суд замінити кредитора ОСОБА_12 на його правонаступника ОСОБА_11 .

06.11.2023 до суду надійшли письмові пояснення представника боржника щодо заяви ОСОБА_11 , в яких зазначено, що боржник погоджується з вказаною заявою про заміну кредитора із заробітної плати ОСОБА_12 в сумі 29423,53 грн.

Згідно з ч.2 ст. 3 Сімейного кодексу України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки.

Статтею 1227 ЦК України передбачено, що суми заробітної плати, пенсії стипендії, аліментів, допомога у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв`язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я, інших соціальних виплат, які належали спадкоємцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім`ї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини.

На підприємстві рахується заборгованість із заробітної плати перед ОСОБА_12 в сумі 29 423,53 грн.

ОСОБА_12 був чоловіком заявниці, що підтверджується свідоцтвом про шлюб від 06.05.1978 серії НОМЕР_8 .

Рішенням Шосткинського міськрайонного суду сумської області від 08.04.2021 у справі № 589/515/21, яке набрало законної сили 12.05.2021, було задоволено позов ОСОБА_11 про стягнення з ДП «ШЗ «Зірка» заборгованості із заробітної плати, невиплаченої за життя померлому ОСОБА_12 в сумі 29 423,53 грн.

Згідно зі ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Частиною 1 статті 43 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що у разі вибуття чи заміни кредитора у справі про банкрутство господарський суд за заявою правонаступника або іншого учасника (учасників) справи здійснює заміну такої сторони її правонаступником на будь - якій стадії провадження у справі.

Ураховуючи викладене, суд дійшов висновку про задоволення заяви ОСОБА_11 про заміну кредитора у справі, замінивши кредитора боржника ДП «Шосткинський завод «Зірка» у справі № 920/24/23 ОСОБА_12 на його правонаступника ОСОБА_11 .

Щодо клопотання ОСОБА_17 про заміну кредитора.

20.10.2023 до суду надійшло клопотання ОСОБА_17 про заміну кредитора ОСОБА_18 на його правонаступника ОСОБА_17 .

06.11.2023 до суду надійшли письмові пояснення представника боржника щодо заяви ОСОБА_17 , в яких зазначено, що заявником не додано доказів, що він є спадкоємцем ОСОБА_18 із невиплаченої за життя спадкодавця заборгованості із заробітної плати.

Статтею 1227 ЦК України передбачено, що суми заробітної плати, пенсії стипендії, аліментів, допомога у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв`язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я, інших соціальних виплат, які належали спадкоємцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім`ї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини.

На підприємстві рахується заборгованість із заробітної плати перед ОСОБА_18 в сумі 12200,72 грн.

Як вбачається з матеріалів справи, згідно свідоцтва про право власності від 22.11.1999 № 4395 квартира, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 належить на праві спільної часткової власності ОСОБА_18 та членам його сім`ї ОСОБА_17 .

На підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 03.11.18, спадкоємцем, що прийняв спадщину ОСОБА_18 , є його син ОСОБА_17 .

Згідно зі ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Частиною 1 статті 43 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що у разі вибуття чи заміни кредитора у справі про банкрутство господарський суд за заявою правонаступника або іншого учасника (учасників) справи здійснює заміну такої сторони її правонаступником на будь - якій стадії провадження у справі.

Ураховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність задоволення заяви ОСОБА_17 про заміну кредитора у справі, замінивши кредитора боржника ДП «Шосткинський завод «Зірка» у справі № 920/24/23 ОСОБА_18 на його правонаступника ОСОБА_17 .

Щодо клопотання ОСОБА_15 про заміну кредитора.

13.10.2023 до суду надійшло клопотання ОСОБА_15 про заміну кредитора, в якому просить суд замінити кредитора ОСОБА_16 на його правонаступника ОСОБА_15 .

06.11.2023 до суду надійшли письмові пояснення представника боржника щодо заяви ОСОБА_15 , в яких зазначено, що заявницею не доведено належними та допустимими доказами, що вона є єдиною спадкоємицею ОСОБА_16 , у зв`язку з чим просить суд відкласти розгляд заяви та запропонувати заявниці надати додаткові документи і пояснення на підтвердження того, що вона є єдиною спадкоємицею ОСОБА_16 .

У зв`язку з необхідністю отримання додаткових документів щодо заміни кредитора правонаступником, приймаючи до уваги клопотання боржника про відкладення, суд вирішив відкласти розгляд заяви ОСОБА_15 .

Щодо клопотання розпорядника майна про припинення повноважень керівника боржника.

08.09.2023 до суду надійшло клопотання № 02-01/920/24/23/639 від 08.09.2023 розпорядника майна Чупруна Є.В. про припинення повноважень керівника ДП Шосткинський завод Зірка, в якому просить суд припинити повноваження виконуючого обов`язки директора ДП Шосткинський завод Зірка Лімонова Сергія Геннадійовича, покласти виконання обов`язків керівника ДП Шосткинський завод Зірка на розпорядника майна арбітражного керуючого Чупруна Євгена Вікторовича та зобов`язати виконуючого обов`язки директора ДП Шосткинський завод Зірка ОСОБА_22 , протягом трьох днів з дня постановлення господарським судом ухвали про припинення повноважень керівника боржника, передати розпоряднику майна бухгалтерську та іншу документацію боржника, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності.

27.09.2023 до суду надійшли заперечення представника боржника щодо клопотання розпорядника майна про припинення повноважень керівника ДП Шосткинський завод Зірка, в яких просить суд відмовити у задоволенні клопотання розпорядника майна, оскільки керівник боржника вживає всіх заходів з метою виконання вимог Кодексу України з процедур банкрутства та з метою забезпечення виконання функцій розпорядника майна.

16.10.2023 до суду надійшло клопотання АТ "Українська оборонна промисловість, в якому просить суд приєднати до матеріалів справи докази щодо проведення конкурсу для обрання нового керівника ДП "Шосткинський завод "Зірка".

17 жовтня 2023 року суд із занесенням до протоколу судового засідання постановив долучити до матеріалів справи документи надані АТ "Українська оборонна промисловість" щодо конкурсу на посаду керівника боржника.

У судовому засіданні представник АТ «Українська оборонна промисловість» заявив усне клопотання про закриття провадження з розгляду клопотання розпорядника майна про припинення повноважень керівника боржника, оскільки АТ «УОП» вжито заходи, спрямовані на підбір та призначення нового керівника ДП «ШЗ «Зірка».

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників учасників, з метою надання учасникам справи можливості для повної реалізації своїх процесуальних прав, суд дійшов висновку відкласти розгляд клопотання.

Керуючись ст. 43 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву ОСОБА_1 про заміну кредитора.

2. Замінити кредитора боржника ДП «Шосткинський завод «Зірка» ОСОБА_2 на її правонаступника ОСОБА_1 .

3. Задовольнити заяву ОСОБА_3 про заміну кредитора.

4. Замінити кредитора боржника ДП «Шосткинський завод «Зірка» ОСОБА_4 на його правонаступника ОСОБА_3 на загальну суму 54377,47 грн заробітної плати.

5. Задовольнити заяву ОСОБА_5 про заміну кредитора.

6. Замінити кредитора боржника ДП «Шосткинський завод «Зірка» ОСОБА_6 на його правонаступника ОСОБА_5 .

7. Задовольнити заяву ОСОБА_7 про заміну кредитора.

8. Замінити кредитора боржника ДП «Шосткинський завод «Зірка» ОСОБА_8 на його правонаступника ОСОБА_7 .

9. Задовольнити заяву ОСОБА_9 про заміну кредитора.

10. Замінити кредитора боржника ДП «Шосткинський завод «Зірка» ОСОБА_10 на його правонаступника ОСОБА_9 .

11. Задовольнити заяву ОСОБА_13 про заміну кредитора.

12. Замінити кредитора боржника ДП «Шосткинський завод «Зірка» ОСОБА_14 на його правонаступника ОСОБА_13 .

13. Задовольнити заяву ОСОБА_11 про заміну кредитора.

14. Замінити кредитора боржника ДП «Шосткинський завод «Зірка» ОСОБА_12 на його правонаступника ОСОБА_11 .

15. Задовольнити заяву ОСОБА_17 про заміну кредитора.

16. Замінити кредитора боржника ДП «Шосткинський завод «Зірка» ОСОБА_18 на його правонаступника ОСОБА_17 .

17. Задовольнити клопотання боржника про відкладення розгляду заяви ОСОБА_15 .

18. Запропонувати ОСОБА_15 надати додаткові пояснення та документи на підтвердження того, що вона є єдиною спадкоємицею ОСОБА_16 .

19. Відкласти розгляд клопотання № 02-01/920/24/23/639 від 08.09.2023 розпорядника майна Чупруна Є.В. про припинення повноважень керівника ДП Шосткинський завод Зірка в судове засідання на 30.11.2023, 11:20. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, зал судового засідання № 3.

20. Проведення судового засідання в режимі відеоконференції здійснити за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку.

21. Забезпечити участь представниці ДП Шосткинський завод Зірка Гетти Тетяни Миколаївни, представника АТ Українська оборонна промисловість Божкова Тимура Івановича в судовому засіданні у справі № 920/24/23, призначеному на 30.11.2023, 11:20 в режимі відеоконференції відповідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

22. Роз`яснити представниці ДП Шосткинський завод Зірка Гетті Тетяні Миколаївні, представнику АТ Українська оборонна промисловість Божкова Тимура Івановича, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції уповноважений представник зобов`язаний зайти та авторизуватися в підсистемі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

23. Попередити учасника справи, що відповідно до частини четвертої статті 197 ГПК України, частини 5 розділу І Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несуть учасники справи.

24. Запропонувати боржнику, АТ «Українська оборонна промисловість» надати належні докази про призначення нового керівника ДП «Шосткинський завод «Зірка» до 23.11.2023.

25. Копію ухвали направити кредиторам, боржнику, розпоряднику майна, Сумській спеціалізованій прокуратурі у військовій та оборонній сфері, Фонду державного майна України, Східному міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції, ОСОБА_23 , ОСОБА_1 , ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_3 , ОСОБА_13 , ОСОБА_11 , ОСОБА_15 , Леоненку Ю.М.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та підлягає оскарженню в частині розгляду заяв про заміну кредитора в порядку та строки, що визначені статтями 256, 257 ГПК України.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: htps://court.gov.ua/sud5021/.

Суддя В.В. Яковенко