УХВАЛА

м. Київ

02.11.2023Справа № 910/16630/23

Господарський суд міста Києва у складі судді Борисенко І.І., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Шериф-Пульт021» про повернення заяви про видачу судового наказу у справі №910/16630/23 без розгляду

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Шериф-Пульт021»

до Фізичної особи-підприємця Гриценко Олексія Анатолійовича

про видачу судового наказу

Суддя Борисенко І.І.

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Господарського суду міста Києва перебуває заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Шериф-Пульт021» про стягнення з Фізичної особи-підприємця Гриценко Олексія Анатолійовича заборгованості в розмірі 4 900, 00 грн. за Договором №7670222 від 25 лютого 2020 про надання послуг за допомогою технічних засобів охорони.

30.10.2023 до підсистеми "Електронний суд" надійшла заява від представника заявника про повернення заяви про видачу судового наказу без розгляду.

Відповідно до положень ст. 154 Господарського процесуального кодексу України, суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника. За результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу.

Згідно з ч. 5 ст. 150 ГПК України заявник має право відкликати заяву про видачу судового наказу до її розгляду судом.

Враховуючи вищенаведене та з урахуванням того, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Шериф-Пульт021» про повернення судового наказу без розгляду була подана до її розгляду судом, враховуючи положення ч. 5 ст. 150 ГПК суд дійшов висновку залишити заяву про видачу судового наказу без розгляду.

Додатково суд зазначає наступне, відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

З огляду на те, що клопотання про повернення судового збору станом на час винесення даної ухвали до суду від заявника не надходило, питання повернення судового збору судом не вирішується.

Керуючись статтями ч. 5 ст. 150, cт.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Шериф-Пульт021» про повернення заяви про видачу судового наказу у справі №910/16630/23 з вимогою про стягнення з Фізичної особи-підприємця Гриценко Олексія Анатолійовича заборгованості в розмірі 4 900, 00 грн. за Договором №7670222 від 25 лютого 2020 про надання послуг за допомогою технічних засобів охорони - задовольнити.

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Шериф-Пульт021» про видачу судового наказу з вимогою про стягнення з Фізичної особи-підприємця Гриценко Олексія Анатолійовича заборгованості в розмірі 4 900, 00 грн. за Договором №7670222 від 25 лютого 2020 про надання послуг за допомогою технічних засобів охорони - залишити без розгляду та повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та підлягає оскарженню в передбаченому законом порядку.

Суддя Борисенко І.І.