ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення зустрічної позовної заяви без руху

01.11.2023м. ДніпроСправа № 904/5188/23

Суддя Загинайко Т.В., розглянувши матеріали

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Адверс" (49083, м. Дніпро, просп. Слобожанський, буд. 40А; ідентифікаційний код 40387906)

до Фізичної особи-підприємця Британ Ірини Ірковни ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

про стягнення 172 373 грн. 63 коп.

Суддя Загинайко Т.В.

Без участі представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Фізична особа-підприємець Британ Ірина Ірковна звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою (вх.№4893/23 від 27.09.2023) до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Адверс" про стягнення 160 479 грн. 80 коп., що складає 138 599 грн. 99 коп. - заборгованості за товар, поставлений за договором від 25.01.2022 №25/01/6 ВАР-ПС поставки та 21 879 грн. 81 коп. - пені.

Також просить стягнути з відповідача 2 684 грн. 00 коп. - суми понесених витрат по сплаті судового збору.

Позовну заяву було подано без додержання вимог, встановлених статтями 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, у зв`язку з чим ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 02.10.2023 про залишення позовної заяви без руху позовну заяву залишено без руху, встановлено позивачу строк для усунення недоліків - 7 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У подальшому, позивачем подано супровідний лист (вх.№51255/23 від 09.10.2023), відповідно до якого позивачем було виправлено недоліки позовної заяви та виконано вимоги суду, зазначені в ухвалі суду від 02.10.2023.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 13.10.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, постановлено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами.

Відповідач у відзиві (вх.№54817/23 від 27.10.2023) на позовну заяву просить повністю відмовити ФОП Британ І.І. у позові до товариства з обмеженою відповідальністю ФІРМА "АДВЕРС" про стягнення заборгованості та зазначає наступне: - 25.01.2022 між ФОП Британ І.І., як постачальником та Товариством з обмеженою відповідальністю Фірма "Адверс", як покупцем було укладено договір поставки №25/01/в ВАР-ПС; - покупець виконав зобов`язання за договором та сплатив 86% від загальної вартості товару; - водночас 14% вартості товару сплачено покупцем не було, оскільки така оплата здійснюється протягом 10 банківських днів, після реєстрації постачальником податкової накладної; - у період з 25.01.2022 по 07.05.2023 постачальник не виконав вказану вище умову договору та не усунув протягом 4 місяців вчинені порушення щодо розблокування та реєстрації податкових накладних у ЄРПН, у зв`язку з чим відповідач не мав змоги реалізувати контрагентам переданий за договором товар; - також, у період з 25.01.2022 по сьогоднішній день відповідач вимушений здійснювати зберігання, сушіння, очищення, доробку товару переданого позивачем за договором, що призвело до системних витрат на енергоносії та збитків; - показники якості товару, який переданий за договором, за період з 25.01.2021 по сьогоднішній день стали нижчими, вага зменшилась, що унеможливлює його реалізацію за такими стандартами та цінами на міжнародному ринку, які були у 2022; - в результаті вказаного, у відповідача виникли збитки (прямі втрати) щодо отриманого товару за договором поставки, які загалом складають 172 373 грн. 63 коп.; - відповідач звертає увагу суду, що податкова накладна №33 від 25.01.2022 по договору була зареєстрована позивачем тільки у травні 2023, при цьому, про реєстрацію цієї податкової накладної, позивач повідомив відповідача лише у серпні 2023, саме коли направив лист-вимогу.

Як вбачається, відповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю Фірма "Адверс" звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з зустрічною позовною заявою (вх.№5389/23 від 27.10.2023).

Зустрічна позовна заява обґрунтована тим, що за період з 25.01.2022 по сьогоднішній день збитки (прямі та непрямі втрати) Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "Адверс" щодо отриманого товару за договором поставки від 25.01.2022 №25/01/6 ВАР-ПС вже складають 172 373 грн. 63 коп.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 01.11.2023 постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розпочати розгляд справи зі стадії відкриття провадження у справі та призначено справу до розгляду у підготовче засідання на 28.11.2023 о 16:00 год.

Відповідно до частин 1 та 2 статті 180 Господарського процесуального кодексу України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву; зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 162, 164, 172, 173 цього Кодексу (частина 4 статті 180 Господарського процесуального кодексу України).

Пунктом 8 частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України визначено, що позовна заява повинна містити перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

В порушення вимог наведених норм процесуального закону, позивач за зустрічним позовом не зазначив у зустрічному позові про наявність у нього або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додані до позову.

Також частиною 2 статті 164 Господарського процесуального кодексу встановлено, що позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Відповідно до статті 91 Господарського процесуального кодексу України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Позивачем за зустрічним позовом до зустрічного позову додано у непридатному для читання стані (неякісну) копію проекту тарифів елеватора на 2021/2022.

Частиною 5 статті 180 Господарського процесуального кодексу України визначено, що до зустрічної позовної заяви, поданої з порушенням вимог, встановлених частиною четвертою цієї статті, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Відповідно до частин 1 та 2 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху; в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Вказані обставини є підставою для залишення зустрічної позовної заяви без руху з наданням позивачу за зустрічним позовом строку - 3 (три) дні з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення зазначених недоліків, а саме: - зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додані до зустрічного позову; - надати в придатному для читання стані (неякісну) копію проекту тарифів елеватора на 2021/2022.

На підставі викладеного, керуючись статтями 74, 77, 162, 174, 180, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Адверс" (49083, м. Дніпро, просп. Слобожанський, буд. 40А; ідентифікаційний код 40387906) до Фізичної особи-підприємця Британ Ірини Ірковни ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) про стягнення 172 373 грн. 63 коп. - залишити без руху.

Встановити позивачу за зустрічним позовом строк для усунення недоліків - 3 дні з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, а саме:

- зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додані до зустрічного позову (з доказами направлення відповідачу за зустрічним позовом).

- надати в придатному для читання стані (неякісну) копію проекту тарифів елеватора на 2021/2022 (з доказами направлення відповідачу за зустрічним позовом).

Роз`яснити позивачу за зустрічним позовом, що відповідно до частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, у разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважається неподаною і буде повернута позивачу за зустрічним позовом.

Ухвала набирає законної сили - 01.11.2023.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В. Загинайко