ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.11.2023 Справа № 917/1565/23

Господарський суд Полтавської області у складі судді Безрук Т. М., розглянувши

заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Баварія Агро"

про поновлення пропущеного строку та про скасування судового наказу у справі

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Нова Пошта"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Баварія Агро"

про видачу судового наказу про стягнення 11 593,69 грн

встановив:

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Нова Пошта" Господарський суд Полтавської області видав судовий наказ від 04.09.2023 у справі № 917/1565/23 (а.с.37) про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Баварія Агро" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Нова Пошта" 11 593 грн 69 коп. заборгованості за надані послуги за договором про надання послуг з організації перевезення відправлень (редакція від 03.12.2019) та заявою про приєднання до договору про надання послуг з організації перевезення відправлень № 4917636 від 20.07.2020; а також 268 грн 40 коп. витрат на сплату судового збору.

Копія вказаного судового наказу була надіслана боржникові 04.09.2023.

Боржник подав до суду заяву від 31.10.2023 (вхід. № 13973 від 31.10.2023) про скасування судового наказу на підставі ст.157 ГПК України та про поновлення процесуального строку для подання цієї заяви, а також прохає повернути кошти, стягнуті за вказаним судовим наказом, оскільки борг він сплатив до його видачі.

Згідно із ст. 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі. Заява про скасування судового наказу має містити: 1) найменування суду, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника (для фізичних осіб - громадян України), відомості про наявність або відсутність електронного кабінету; 3) ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) представника боржника, якщо заява подається представником, його місце проживання або місцезнаходження; 4) наказ, що оспорюється; 5) зазначення про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача. Заява підписується боржником або його представником. До заяви про скасування судового наказу додаються: 1) документ, що підтверджує сплату судового збору; 2) документ, що підтверджує повноваження представника боржника, якщо заява подається таким представником; 3) клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті. У разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.

Відповідно до ст. 158 ГПК України заява про скасування судового наказу не пізніше наступного дня передається судді, визначеному у порядку, встановленому статтею 32 цього Кодексу. Заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 157 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви. Суд повертає заяву про скасування судового наказу боржнику також встановивши, що заяву подано особою, яка відповідно до частини шостої статті 6 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його. У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до вимог ч.1 ст.119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Як свідчать матеріали справи, копія судового наказу від 04.09.2023 у справі № 917/1565/23 з копією заяви були надіслані боржнику (а.с.37). Проте, вказана копія судового наказу не була отримана божником та повернута до суду з довідкою поштового відділення про відсутність адресата за вказаною адресою (а.с.38-70).

Боржник у заяві про поновлення строку подачі заяви вказує, що копію судового наказу він не отримав, а дізнався про його існування лише 20.10.2023 після списання коштів з банківського рахунку в межах виконавчого провадження.

Вказані докази свідчать, що боржник не отримав копію судового наказу та не знав про видачу судом вказаного наказу і не міг в установлений строк подати заяву про його скасування.

Боржник подав до суду заяву від 26.10.2023 (вхід. № 13693 від 26.10.2023) про скасування судового наказу на підставі ст. 157 ГПК України та про поновлення процесуального строку для подання цієї заяви

Проте, цю заяву суд повернув ухвалою від 27.10.2023, оскільки боржник не зареєстрував електронний кабінет у підсистемі «Електронний суд» в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі.

Боржник через систему «Електронний суд» подав до суду заяву від 31.10.2023 (вхід. № 13973 від 31.10.2023) про скасування судового наказу на підставі ст.157 ГПК України та про поновлення процесуального строку для подання цієї заяви.

Суд враховує, що заява про скасування судового наказу подана до суду первісно через шість днів після того, як боржник дізнався про його існування. Також, боржник невідкладно виправив процесуальні недоліки, які були підставою для повернення первісної заяви. Тобто, боржник звернувся до суду з вказаною заявою без зволікань.

Враховуючи викладене, суд визнає, що строк подачі заяви про скасування судового наказу у справі № 917/1565/23 пропущений боржником з поважних причин та поновлює цей строк.

У заяві про скасування судового наказу боржник посилається на те, що вимоги стягувача є необґрунтованими, оскільки 18.08.2023 Товариство з обмеженою відповідальністю "Баварія Агро" сплатило на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Нова Пошта" 11 593 грн 69 коп. заборгованості за надані послуги, про що того ж дня повідомила стягувача шляхом надсилання платіжного доручення на електронний адрес, з якого був отриманий від стягувача акт звірки.

Вказані обставини підтверджуються матеріалами справи.

Так, до заяви про видачу судового наказу стягувач надав:

- договір про надання послуг з організації перевезення відправлень (редакція від 03.12.2019) та заяву про приєднання до договору про надання послуг з організації перевезення відправлень № 4917636 від 20.07.2020 (а.с.6-13);

- рахунок-фактуру № НП-006638398 від 31.12.2021 на суму 13219,80 грн та рахунок-фактуру № НП-006674352 від 05.01.2022 на суму 46,00 грн (а.с.14, 16);

- акт здачі-прийняття робіт (надання послуг) № НП-006638398 від 31.12.2021 на суму 13219,80 грн та акт здачі-прийняття робіт (надання послуг) № НП-006674352 від 05.01.2022 на суму 46,00 грн (а.с.15, 17);

- загальна вартість послуг за цими рахунками та актами становить 13265,80 грн

- акт звірки взаєморозрахунків станом на 20.06.2023, в якому заборгованість боржника за вказані послуги визначена в сумі 11 593,69 грн (а.с.20).

Боржник надав до суду платіжну інструкцію № 77 від 18.08.2023, за якою Товариство з обмеженою відповідальністю "Баварія Агро" сплатило на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Нова Пошта" 11 593 грн 69 коп.

Боржник надав до суду платіжну інструкцію № 20/10/2022593 від 20.10.2023, згідно з якою із рахунку Товариства з обмеженою відповідальністю "Баварія Агро" були списані грошові кошти в сумі 13200,07 грн як стягнення за ВП № 73047641 з виконання виконавчого документу судового наказу № 917/1565/23, виданого 28.09.2023 Господарським судом Полтавської області.

Згідно даних з Автоматизованої системи виконавчого провадження, виконавче провадження № 73047641 (зі сторонами: боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю "Баварія Агро", ідентифікаційний код 39875256, та стягувач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Нова Пошта", ідентифікаційний код 31316718) на цей час завершено.

Вказані докази свідчать про те, що боржник сплатив визначену у судовому наказі суму на користь стягувача до дати видачі судового наказу. В зв`язку з цим боржник у заяві зазначив про повну необґрунтованість вимог стягувача.

Частиною 3 статті 158 ГПК України встановлено, що у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Дослідивши подану заяву про скасування судового наказу, суд дійшов висновку про відсутність підстав для її повернення. З огляду на викладене, судовий наказ необхідно скасувати.

При цьому суд роз`яснює, що стягувач має право звернутися до суду із тими ж самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Боржник у заяві від 31.10.2023 (вхід. № 13973 від 31.10.2023) прохає повернути йому кошти, стягнуті в межах виконавчого провадження № 73047641 за вказаним судовим наказом, оскільки борг він сплатив до видачі цього наказу.

У ч.3 статті 158 ГПК України вказано, що в ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 333 цього Кодексу.

У ч. 10 с. 333 ГПК України вказано, що заява про поворот виконання може бути подана протягом одного року з дня ухвалення відповідного рішення суду апеляційної чи касаційної інстанції або з дня ухвалення рішення при новому розгляді справи. Така заява розглядається у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника у двадцятиденний строк з дня надходження заяви, проте їх неявка не перешкоджає її розгляду.

З огляду на порядок розгляду заяви про поворот виконання, встановлений ст. 333 ГПК України, заяву в частині проведення повороту виконання судового наказу необхідно призначити до розгляду у судове засідання.

Керуючись ст. 158, 234, 235, 236, 333 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ухвалив:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Баварія Агро" про поновлення строку для подання зави про скасування судового наказу задовольнити.

2. Поновити строк для подання зави про скасування судового наказу.

3. Скасувати судовий наказ Господарського суду Полтавської області від 04.09.2023 у справі № 917/1565/23 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Баварія Агро" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Нова Пошта" 11 593 грн 69 коп. заборгованості за надані послуги, 268 грн 40 коп. витрат на сплату судового збору.

4. Призначити судове засідання щодо вирішення питання про поворот виконання судового наказу на 21.11.2023 на 11:45 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Полтавської області (м. Полтава, вулиця Капітана Володимира Кісельова, буд. 1, зал № 59).

Роз`яснити учасникам справи право подати заяву про розгляд заяви за їх відсутності.

5. Письмові пояснення по справі сторони мають право направити суду через систему Електронний суд.

Встановити сторонам строк для подання пояснень, доказів чи відзиву на заяву 7 днів з дати доставки цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з дня її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Дата підписання ухвали: 02.11.2023.

Суддя Т. М. Безрук