ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.11.2023 Справа № 914/719/22

місто Львів

Господарський суд Львівської області у складі судді Сухович Ю.О., розглянувши матеріали

скарги представника Приватного акціонерного товариства «Стебницьке гірничо-хімічне підприємство «Полімінерал», місто Стебник, місто Дрогобич, Львівська область

на дії приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Голойди Андрія Володимировича, місто Львів

у справі 914/719/22

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівенергозбут», місто Львів

до відповідача Приватного акціонерного товариства «Стебницьке гірничо-хімічне підприємство «Полімінерал», місто Стебник, місто Дрогобич, Львівська область

про стягнення 716 804, 39 грн.

ВСТАНОВИВ

У провадженні Господарського суду Львівської області перебуває скарга подана представником Приватного акціонерного товариства «Стебницьке гірничо-хімічне підприємство «Полімінерал» б/н від 19.10.2023 (вх.№4216/23 від 20.10.2023) з вимогами: 1) Визнати неправомірними дії приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Голойди Андрія Володимировича щодо оцінки нежитлової будівлі складу обладнання та матеріалів літ. «Ф-1"» загальною площею 1066,6 кв. м, місцезнаходження: Львівська область, Дрогобицький район, сільська рада Болехівська, Дрогобицьке урочище, будинок 127/18 що належить на праві власності приватному акціонерному товариству «Стебницьке гірничо-хімічне підприємство «Полімінерал»; 2) Визнати недійсним звіт від 26.09.2023 про незалежну оцінку майна, а саме: нежитлової будівлі складу обладнання та матеріалів літ. «Ф-1"» загальною площею 1066,6 кв. м, місцезнаходження: Львівська область, Дрогобицький район, сільська рада Болехівська, Дрогобицьке урочище, будинок 127/18, що належить на праві власності приватному акціонерному товариству «Стебницьке гірничо-хімічне підприємство «Полімінерал», складений суб`єктом оціночної діяльності фізичною особою-підприємцем Машталіром Андрієм Ігоровичем (сертифікат суб`єкта оціночної діяльності № 888/21 від 03.12.2021 року); 3) Зупинити передачу на реалізацію майна, саме: нежитлової будівлі складу обладнання та матеріалів літера «Ф-1"» загальною площею 1066,6 кв. м, місцезнаходження: Львівська область, Дрогобицький район, сільська рада Болехівська, Дрогобицьке урочище, будинок 127/18 що належить на праві власності приватному акціонерному товариству «Стебницьке гірничо-хімічне підприємство «Полімінерал».

Ухвалою суду від 25.10.2023 суд прийняв скаргу на дії приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Голойди Андрія Володимировича (б/н від 19.10.2023 (вх.№4216/23 від 20.10.2023)) до розгляду та призначив розгляд скарги в судовому засіданні на 09.11.23 об 11:30 год.

Однак, 01.11.2023 на електронну адресу суду надійшла ухвала Західного апеляційний господарського суду від 27.10.2023, в п.3 резолютивної частини якої зазначено: «Господарському суду Львівської області невідкладно надіслати матеріали справи №914/719/22».

Відповідно до пункту 17.5. Розділу XI «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України, апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

За приписами пункту 17.12 Перехідних положень Кодексу, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі до перегляду ухвали у справі в порядку апеляційного чи касаційного провадження, якщо відповідно до підпункту 17.10 цього підпункту до суду апеляційної чи касаційної інстанції направляються всі матеріали справи.

Оскільки до суду апеляційної інстанції слід надіслати всі матеріали справи для здійснення апеляційного провадження, суд дійшов висновку зупинити провадження у справі, матеріали справи надіслати до Західного апеляційного господарського суду, а скаргу (вх.№4216/23 від 20.10.2023) на дії приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Голойди Андрія Володимировича у справі №914/719/23 розглянути після повернення матеріалів справи на адресу Господарського суду Львівської області.

Керуючись статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, пунктами 17.5, 17.10, 17.12 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України суд

УХВАЛИВ

1. Зупинити провадження у справі.

2. Матеріали справи №914/719/23 надіслати до Західного апеляційного господарського суду.

3. Скаргу (вх.№4216/23 від 20.10.2023) на дії приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Голойди Андрія Володимировича у справі №914/719/23 розглянути після повернення матеріалів справи на адресу Господарського суду Львівської області (про дату та час розгляду скарги сторони будуть повідомлені додатково).

Ухвала набирає законної сили у порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України (з моменту її підписання) та може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду в порядку і строки встановлені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала підписана 03.11.2023

Суддя Сухович Ю.О.