ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"07" листопада 2023 р.Справа № 924/835/23

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Заверухи С.В., розглянувши матеріали

за позовом першого заступника керівника Шепетівської окружної прокуратури в інтересах держави

до Нетішинської міської ради

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Китайська стіна 2016», комунальне підприємство Нетішинської міської ради «Житлово-комунальне об`єднання»

про зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

02.08.2023 року на адресу Господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява першого заступника керівника Шепетівської окружної прокуратури в інтересах держави до Нетішинської міської ради про зобов"язання вчинити дії.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.08.2023 року вказану позовну заяву передано для розгляду судді Смаровозу М.В.

07.09.23р. ухвалою суду прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі для її розгляду в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 10 год. 50 хв. 05.09.2023 р.

Розпорядження №54/23 від 03.11.23р. в.о. керівника апарату господарського суду О.Ю. Чемеринської у зв`язку із звільненням з посади судді господарського суду Хмельницької області Смаровоза М.В. призначено повторний автоматичний розподіл судової справи №924/835/23.

Відповідно до повторного протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.11.2023р. справу №924/835/23 передано для розгляду судді Заверусі С.В.

У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження ч.14 ст.32 ГПК України.

Згідно ч.4 ст. 183 ГПК України якщо розгляд справи у випадках, передбачених цим Кодексом, починається спочатку, суд призначає та проводить підготовче засідання спочатку в загальному порядку, крім випадку ухвалення рішення про колегіальний розгляд справи, коли підготовче засідання проводиться спочатку лише у разі, якщо суд дійшов висновку про необхідність його проведення.

Враховуючи вказані норми закону та зміст розпорядження, справу №924/835/23 слід прийняти до провадження у іншому складі суду, при цьому суд, зважаючи на предмет та підстави позову, ухвалює рішення про повторне проведення підготовчого провадження, та призначення до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.32, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Справу №924/835/23 прийняти до провадження у іншому складі суду та призначити позовну заяву в порядку розгляду за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого провадження.

Призначити підготовче засідання на 12:00 год. 21 листопада 2023 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст. 165 ГПК України до 22 листопада 2023 року, копії такого відзиву та доданих документів надіслати прокурору та третім особам відповідно до ст. 178 ГПК України.

Встановити прокурору строк для подання відповіді на відзив з урахуванням вимог ст. 166 ГПК України до 30 листопада 2023 року.

Викликати/повідомити учасників справи в судове засідання або/та їх представників з документами, що підтверджують їх повноваження.

Роз`яснити учасникам справи, що у підготовчому засіданні суд:

з`ясовує наявність підстав для відводів;

з`ясовує, чи бажають сторони укласти мирову угоду, передати справу на розгляд третейського суду, міжнародного комерційного арбітражу або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді;

у разі необхідності заслуховує уточнення позовних вимог та заперечень проти них та розглядає відповідні заяви;

вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше;

може роз`яснювати учасникам справи, які обставини входять до предмета доказування, які докази мають бути подані тим чи іншим учасником справи;

з`ясовує, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі;

з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше;

вирішує питання про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста;

за клопотанням учасників справи вирішує питання про забезпечення позову, про зустрічне забезпечення;

вирішує заяви та клопотання учасників справи;

направляє судові доручення;

встановлює строки для подання відповіді на відзив та заперечення;

встановлює строк для подання пояснень третіми особами та відповіді учасників справи на такі пояснення;

встановлює строки та порядок врегулювання спору за участю судді за наявності згоди сторін на його проведення;

встановлює порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті;

з`ясовує розмір заявлених сторонами судових витрат.

відповідно до п. 1 ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили після її підписання. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Заверуха

Віддруков. 2 прим.:

1 - до справи;

2 - третій особі (об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Китайська стіна 2016», 30100, Хмельницька обл., м. Нетішин, просп. Незалежності, 3,ЄДРПОУ - 40547677).

Всім рек. з повід.

Направити прокуратурі, відповідачу та третій особі 2 до електронного кабінету Електронного суду.