ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30.10.2023м. СумиСправа № 920/693/23

Господарський суд Сумської області у складі судді Котельницької В.Л., при секретарі судового засідання Виходцевій О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду матеріали справи №920/693/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Шосткинське підприємство «Харківенергоремонт» (вул. Леоніда Каденюка, буд. 1, м. Шостка, Сумська обл., 41100; код за )

до відповідача фізичної особи-підприємця Зубриної Наталії Степанівни ( АДРЕСА_1 ; рнокпп НОМЕР_1 ),

про стягнення 155842,61 грн,

за участю представників сторін:

від позивача: Спиридонов А.А. (довіреність від 05.01.2023 №18),

від відповідача: не прибув,

справа розглядається у порядку спрощеного позовного провадження

установив:

26.06.2023 позивач звернувся з позовом, відповідно до якого просить стягнути з відповідача 155842,61 грн (сто п`ятдесят п`ять тисяч вісімсот сорок дві грн 61 коп.) заборгованості за послугу з постачання теплової енергії за період з 01.11.2021 по 31.03.2023, а також стягнути з відповідача судовий збір в сумі 2684,00 грн (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири грн 00 коп.).

27.06.2023 за електронним запитом суду сформований витяг з ЄДРПОУ, за яким ОСОБА_1 з 24.10.2017 повторно зареєстрована як фізична особа-підприємець з місцезнаходженням: АДРЕСА_2 .

Ухвалою від 30.06.2023.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №920/693/23 в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін за наявними у справі матеріалами; установлено учасникам справи строки для надання заяв по суті справи.

30.06.2023 копія ухвали від 30.06.2023 у справі №920/693/23 надіслана сторонам відповідно до вимог ч. 6-7 ст. 6 ГПК України за списком розсилки №3842.

20.07.2023 відповідач надіслав відзив на позовну заяву (вх №4533), відповідно до якого відповідач зазначає, що позивачем не надано доказів, які б підтверджували розмір заборгованості за послуги теплопостачання, а тому відповідач просить відмовити в задоволенні позовних вимог за їх необґрунтованістю.

27.07.2023 позивач подав відповідь на відзив (вх № 4742), згідно з якою позивач позовні вимоги підтримав та просив позов задовольнити.

11.08.2023 відповідач надав заперечення (вх №5082/23), в якому просить відмовити задоволенні позову, наголошуючи, що позивачем не надано доказів, які б підтверджували законність і обґрунтованість щомісячного нарахування заборгованості та, відповідно, підтверджували загальний розмір заборгованості за послуги теплопостачання, визначені у позовній заяві.

17.08.2023 позивач надіслав письмові пояснення (вх №5208/23), відповідно до яких твердження відповідача позивач уважає безпідставними та просить позов задовольнити.

Ухвалою від 30.08.2023 у справі №920/693/23 постановлено справу №920/693/23 розглядати у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін; розгляд справи по суті призначити у судове засідання на 25.09.2023, 10:30; зобов`язано позивача подати докази на підтвердження технічних характеристик будинку, які використані позивачем при проведенні розрахунків заборгованості відповідача.

18.09.2023 позивач на виконання вимог ухвали надіслав заяву про долучення доказів (вх №5867), відповідно до якої надав для долучення до матеріалів справи зведені відомості характеристик об`єкта опалювання (звіт 208) станом на 30.11.2021 та станом на 28.02.2022 по вул. Свободи №24.

18.09.2023 представник позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Шосткинське підприємство «Харківенергоремонт», надіслав клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції (вх №3597), відповідно до якого просив забезпечити проведення судового засідання у справі №920/693/23 у режимі відеоконференції визначивши Шосткинський міськрайонний суд Сумської області (41100, Сумська обл., м. Шостка, вул. Свободи, 63, ) як суд, відповідальний за проведення відеоконференції.

Ухвалою від 18.09.2023 у справі №920/693/23 відмовлено у задоволенні клопотання представника позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі № 920/693/23(вх. № 3597 від 18.09.2023).

20.09.2023 представник позивача подав клопотання про відкладення розгляду справи (вх №5919/23 від 20.09.2023 - електронною поштою, вх №6002 від 22.09.2023 засобами поштового зв`язку).

25.09.2023 у зв`язку із оголошенням на території Сумської області повітряної тривоги розгляд справи, призначений на 10:30, не відбувся, що підтверджено актом Господарського суду Сумської області від 25.09.2023 у справі №920/693/23.

Ухвалою від 26.09.2023 у справі №920/693/23 призначено судове засідання у справі №920/693/23 до розгляду по суті на 30.10.2023, 14:00; доручено Шосткинському міськрайонному суду Сумської області забезпечити участь представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Шосткинське підприємство «Харківенергоремонт» у судовому засіданні, призначеному на 30.10.2023, 14:00 у справі №920/693/23, в режимі відеоконференції в приміщенні зазначеного суду.

29.09.2023 представник позивача надіслав клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції (вх №3743), відповідно до якого просив забезпечити проведення судового засідання у справі №920/693/23 у режимі відеоконференції визначивши Шосткинський міськрайонний суд Сумської області як суд, відповідальний за проведення відеоконференції.

У судовому засіданні 30.10.2023 встановлено.

Представник позивача у судове засідання в режимі відеоконференції прибув.

Представник відповідача у судове засідання не прибув, про причини неявки не повідомив, будь-яких заяв та/або клопотань не подав, відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення про місце, дату та час розгляду справи був повідомлений належним чином 02.10.2023.

У судовому засіданні 30.10.2023 в порядку ч. 5 ст. 233 ГПК України постановлено протокольну ухвалу, якою залишено без розгляду клопотання позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції (вх №3743 від 29.09.2023).

У судовому засіданні представником позивача заявлене клопотання про передачу матеріалів справи №920/693/23 для розгляду в межах справа №920/1061/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Шосткинське підприємство «Харківенергоремонт». Розглянувши зазначене клопотання, судом встановлено:

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 05.10.2023 у справі №920/1061/23 відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Шосткинське підприємство «Харківенергоремонт» (41100, Сумська область, м. Шостка, вул. Леоніда Каденюка, 1, ).

Отже, станом на 30.10.2023 в Господарському суді Сумської області розглядається справа №920/1061/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Шосткинське підприємство «Харківенергоремонт», що є позивачем у справі №920/693/23.

Відповідно до положень п. 8 ч. 1 ст. 20 ГПК України, господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у зв`язку із здійсненням господарської діяльності (крім справ, передбачених частиною другою цієї статті), та інші справи у визначених законом випадках, зокрема справи про банкрутство та справи у спорах з майновими вимогами до боржника, стосовно якого відкрито провадження у справі про банкрутство, у тому числі справи у спорах про визнання недійсними будь-яких правочинів (договорів), укладених боржником; стягнення заробітної плати; поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника, за винятком спорів про визначення та сплату (стягнення) грошових зобов`язань (податкового боргу), визначених відповідно до Податкового кодексу України, а також спорів про визнання недійсними правочинів за позовом контролюючого органу на виконання його повноважень, визначених Податковим кодексом України.

Згідно з п. 9 ст. 30 ГПК України, справи, передбачені пунктами 8 та 9 частини першої статті 20 цього Кодексу, розглядаються господарським судом за місцезнаходженням боржника.

Відповідно до частин 1, абзацу 1 частини 2 та частини 3 статті 7 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею. Господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство (неплатоспроможність), в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про відшкодування шкоди та/або збитків, завданих боржнику; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника. Матеріали справи, в якій стороною є боржник, щодо спорів, зазначених у частині другій цієї статті, провадження в якій відкрито до або після відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), за ініціативою учасника справи або суду невідкладно, але не пізніше п`яти робочих днів, надсилаються до господарського суду, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство (неплатоспроможність), який розглядає спір по суті в межах цієї справи.

У Постанові Великої Палати Верховного Суду від 31.08.2023 №640/26320/20 (11-97апп23) зазначено, що розгляд усіх майнових спорів, стороною в яких є боржник, з дня введення в дію 21 жовтня 2019 року КУзПБ повинен відбуватися саме і виключно господарським судом, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи.

Таким чином, суд дійшов висновку про задоволення усного клопотання представника позивача про передачу матеріалів справи №920/693/23 для розгляду в межах справи №920/1061/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Шосткинське підприємство «Харківенергоремонт», що розглядається Господарським судом Сумської області,

Керуючись статтею 7 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 20, 30, 233-235 ГПК України, суд

ухвалив:

1. Задовольнити усне клопотання представника позивача про передачу матеріалів справи на розгляд в межах справи про банкрутство.

2. Передати матеріали справи №920/693/23 для розгляду в межах справи №920/1061/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Шосткинське підприємство «Харківенергоремонт».

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи відповідно до вимог частин 6-7 статті 6 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з негайно з моменту її оголошення та може бути оскаржена.

Суд звертає увагу учасників справи, що відповідно до частин 6-7 статті 6 ГПК України Адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку. Процесуальні наслідки, передбачені цим Кодексом у разі звернення до суду з документом особи, яка відповідно до цієї частини зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються судом також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат. Якщо реєстрація електронного кабінету в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, суперечить релігійним переконанням особи, яка зобов`язана його зареєструвати відповідно до цієї частини, передбачені цим Кодексом процесуальні наслідки звернення до суду такою особою без реєстрації електронного кабінету у вигляді залишення її документа без руху, його повернення або залишення без розгляду не застосовуються за умови, що особа заявила про такі обставини одночасно із поданням відповідного документа шляхом подання окремої обґрунтованої письмової заяви. Особі, яка зареєструвала електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, суд вручає будь-які документи у справах, в яких така особа бере участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення до електронного кабінету такої особи, що не позбавляє її права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Інформацію у справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/.

До уваги учасників справи, копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 91 ГПК України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", затвердженого Наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003.

Повний текст ухвали складено та підписано 03.11.2023.

Суддя В.Л. Котельницька