УХВАЛА

08.11.2023Справа № 910/14074/22
За заявою представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «Технокомплекс»

про ухвалення додаткового рішення

у справі за позовом Приватного підприємства «Релакс»

до 1) Державної установи «Науково-практичний медичний центр дитячої кардіології та кардіохірургії Міністерства охорони здоров`я України»;

2) Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «Технокомплекс»

про визнання протиправними дій, скасування протоколу, визнання недійсним договору,

Суддя Трофименко Т.Ю.

Представники сторін: без повідомлення (виклику)

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У провадженні Господарського суду міста Києва перебуває справа № 910/14074/22 за позовом Приватного підприємства «Релакс» до Державної установи «Науково-практичний медичний центр дитячої кардіології та кардіохірургії Міністерства охорони здоров`я України» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «Технокомплекс» про визнання протиправними дій, скасування протоколу, визнання недійсним договору.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 10.05.2023 у задоволенні позову відмовлено повністю.

18.05.2023 до суду від представника відповідача-2 (Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «Технокомплекс») надійшла заява про ухвалення додаткового рішення.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.05.2023 призначено судове засідання для розгляду заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «Технокомплекс» про ухвалення додаткового рішення у справі № 910/14074/22 на 28.06.2023.

23.05.2023 до суду від позивача через систему "Електронний суд" надійшли заперечення на заяву відповідача-2 про ухвалення додаткового рішення.

05.06.2023 до суду від відповідача-2 надійшли письмові пояснення на заперечення.

Водночас, 06.06.2023 від Північного апеляційного господарського суду до Господарського суду міста Києва надійшла ухвала у справі № 910/14074/22 щодо витребування матеріалів вказаної справи, у зв`язку із надходженням апеляційної скарги Приватного підприємства «Релакс» на рішення Господарського суду міста Києва від 10.05.2023.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.06.2023 зупинено розгляд заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «Технокомплекс» про ухвалення додаткового рішення у справі № 910/14074/22 до повернення матеріалів зазначеної справи до Господарського суду міста Києва, вирішено матеріали справи № 910/14074/22 направити до суду апеляційної інстанції.

02.11.2023 до Господарського суду міста Києва надійшли матеріали справи № 910/14074/22 з Північного апеляційного господарського суду.

Відповідно до ст. 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

У зв`язку з поверненням матеріалів даної справи до Господарського суду міста Києва, суд вважає необхідним поновити провадження із розгляду заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «Технокомплекс» про ухвалення додаткового рішення у справі № 910/14074/22 та призначити судове засідання.

Враховуючи наведене та керуючись статтями 230, 233-235, 244 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження із розгляду заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «Технокомплекс» про ухвалення додаткового рішення у справі № 910/14074/22.

2. Призначити судове засідання для розгляду заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «Технокомплекс» про ухвалення додаткового рішення у справі № 910/14074/22 на 22.11.23 о 10:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 8 .

3. Повідомити учасників справи про судове засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Т. Ю. Трофименко