overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"02" листопада 2023 р. Справа№ 910/10388/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тарасенко К.В.

суддів: Тищенко О.В.

Шаптали Є.Ю.

розглядаючи апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Подол КМ"

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 24.07.2023

у справі №910/10388/23 (суддя - Стасюк С.В.)

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Подол КМ" про забезпечення позову у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Подол КМ"

до 1) Міністерства юстиції України

2) Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Лобановського 4-В"

про скасування наказу

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває справа №910/10388/23 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Подол КМ" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 24.07.2023 у справі №910/10388/23.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 26.09.2023 відкрито апеляційне провадження у справі №910/10388/23 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Подол КМ" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 24.07.2023 у справі №910/10388/23 та призначено апеляційну скаргу до розгляду.

Відповідно до статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

При виготовленні ухвали Північного апеляційного господарського суду від 26.09.2023 була допущена описка у даті та часі судового засідання по справі, внаслідок чого у п.2 резолютивної частини ухвали замість «Розгляд апеляційної скарги призначити на 14.11.2023 о 15 год. 45 хв.» зазначено: «Розгляд апеляційної скарги призначити на 07.11.2023 о 16 год. 45 хв.».

Враховуючи вищенаведене, керуючись статтями 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку у п. 2 резолютивної частини ухвали Північного апеляційного господарського суду про відкриття апеляційного провадження у справі №910/10388/23 від 26.09.2023 та:

замість «Розгляд апеляційної скарги призначити на 07.11.2023 о 16 год. 45 хв.»

читати «Розгляд апеляційної скарги призначити на 14.11.2023 о 15 год. 45 хв.».

Головуючий суддя К.В. Тарасенко

Судді О.В. Тищенко

Є.Ю. Шаптала
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"02" листопада 2023 р. Справа№ 910/12441/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тарасенко К.В.

суддів: Тищенко О.В.

Шаптали Є.Ю.

розглядаючи апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Азовконтракт"

на рішення Господарського суду міста Києва від 20.07.2023 (повний текст рішення складено 27.07.2023)

у справі №910/12441/22 (суддя - Маринченко Я.В.)

за позовом Фермерського господарства "Кайман А"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Азовконтракт"

про стягнення 1607338,78 грн

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває справа №910/12441/22 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Азовконтракт" на рішення Господарського суду міста Києва від 20.07.2023 у справі №910/12441/22.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 02.10.2023 відкрито апеляційне провадження у справі №910/12441/22 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Азовконтракт" на рішення Господарського суду міста Києва від 20.07.2023 у справі №910/12441/22 та призначено апеляційну скаргу до розгляду.

Відповідно до статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

При виготовленні ухвали Північного апеляційного господарського суду від 02.10.2023 була допущена описка у даті та часі судового засідання по справі, внаслідок чого у п.2 резолютивної частини ухвали замість «Розгляд апеляційної скарги призначити на 14.11.2023 о 16 год. 00 хв.» зазначено: «Розгляд апеляційної скарги призначити на 07.11.2023 о 17 год. 00 хв.».

Враховуючи вищенаведене, керуючись статтями 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку у п. 2 резолютивної частини ухвали Північного апеляційного господарського суду про відкриття апеляційного провадження у справі №910/12441/22 від 02.10.2023 та:

замість «Розгляд апеляційної скарги призначити на 07.11.2023 о 17 год. 00 хв.»

читати «Розгляд апеляційної скарги призначити на 14.11.2023 о 16 год. 00 хв.».

Головуючий суддя К.В. Тарасенко

Судді О.В. Тищенко

Є.Ю. Шаптала
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"02" листопада 2023 р. Справа№ 910/14968/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Копитової О.С.

суддів: Тищенко О.В.

Сотнікова С.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю «К`Ю.С.М. ГРУП»

на ухвалу господарського суду міста Києва від 08.02.2023 року

у справі № 910/14968/22 (суддя Чеберяк П.П.)

за заявою ОСОБА_1

до товариства з обмеженою відповідальністю "УКРБУД ДЕВЕЛОПМЕНТ"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

В провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді: Копитової О.С., суддів: Сотнікова С.В., Тищенко О.В. знаходиться справа №910/14968/22 за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «К`Ю.С.М. ГРУП» на ухвалу господарського суду міста Києва від 08.02.2023 року у справі №910/14968/22, розгляд якої призначено на 18.10.2023 року.

18.10.2023 року судове засідання не відбулося у зв`язку з перебуванням судді Тищенко О.В. у відрядженні та у відпустці.

Після виходу судді Тищенко О.В. з відрядження та відпустки необхідно призначити розгляд апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю «К`Ю.С.М. ГРУП» в судовому засіданні.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В :

1.Розгляд апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю «К`Ю.С.М. ГРУП» призначити на 15.11.2023 року о 13 год. 50 хв., який відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1А, (зал судових засідань №3).

2.Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.

Головуючий суддя О.С. Копитова

Судді О.В. Тищенко

С.В. Сотніков
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описок

"02" листопада 2023 р. Справа№ 910/14432/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Суліма В.В.

суддів: Гаврилюка О.М.

Майданевича А.Г.

розглядаючи апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Арсенал Страхування"

на рішення Господарського суду міста Києва від 18.05.2023

у справі №910/14432/22 (суддя А.М. Селівон)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Лайт"

до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Арсенал Страхування"

про стягнення 2 324 074,29 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 23.10.2023 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Арсенал Страхування" на рішення Господарського суду міста Києва від 18.05.2023 у справі № 910/14432/22.

Водночас, при виготовленні тексту вказаної ухвали апеляційного суду допущено описку в резолютивній частині помилково не зазначено п.13 а саме: «Запропонувати Товариству з обмеженою відповідальністю "Агро Лайт" надати письмові пояснення та/або заперечення стосовно поданого клопотання Приватним акціонерним товариством "Страхова компанія "Арсенал Страхування" про призначення судової експертизи».

Відповідно до ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте, їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Наведена описка не зачіпає суті судового рішення і підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку в ухвалі Північного апеляційного господарського суду від 23.10.2023 у справі № 910/14432/22 та доповнити її резолютивну частину п. 13 наступного змісту:

« 13. Запропонувати Товариству з обмеженою відповідальністю "Агро Лайт" надати письмові пояснення та/або заперечення стосовно поданого клопотання Приватним акціонерним товариством "Страхова компанія "Арсенал Страхування" про призначення судової експертизи.».

Головуючий суддя В.В. Сулім

Судді О.М. Гаврилюк

А.Г. Майданевич
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описок

"02" листопада 2023 р. Справа№ 910/9124/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Суліма В.В.

суддів: Майданевича А.Г.

Гаврилюка О.М.

розглядаючи апеляційну скаргу Комунального підприємства з експлуатації і ремонту житлового фонду "Житло-Сервіс"

на рішення Господарського суду міста Києва від 26.09.2023

у справі №910/9124/23 (суддя - Мудрий С.М.)

за позовом Комунального підприємства з експлуатації і ремонту житлового фонду "Житло-Сервіс"

до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "КБ 2"

про стягнення 100 749,15 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 30.10.2023 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Комунального підприємства з експлуатації і ремонту житлового фонду "Житло-Сервіс" на рішення Господарського суду міста Києва від 26.09.2023 у справі № 910/9124/23

Водночас, при виготовленні тексту вказаної ухвали апеляційного суду допущено описку в резолютивній частині помилково не зазначено п.9 а саме: «Запропонувати Об`єднанню співвласників багатоквартирного будинку "КБ 2" надати письмові пояснення та/або заперечення стосовно поданого клопотання Комунальним підприємством з експлуатації і ремонту житлового фонду "Житло-Сервіс" про прийняття нових доказів.».

Відповідно до ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте, їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Наведена описка не зачіпає суті судового рішення і підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку в ухвалі Північного апеляційного господарського суду від 30.10.2023 у справі №910/9124/23 та доповнити її резолютивну частину п. 9 наступного змісту:

« 9. Запропонувати Об`єднанню співвласників багатоквартирного будинку "КБ 2" надати письмові пояснення та/або заперечення стосовно поданого клопотання Комунальним підприємством з експлуатації і ремонту житлового фонду "Житло-Сервіс" про прийняття нових доказів.».

Головуючий суддя В.В. Сулім

Судді А.Г. Майданевич

О.М. Гаврилюк
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"02" листопада 2023 р. Справа№ 910/6048/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Євсікова О.О.

суддів: Алданової С.О.

Корсака В.А.

розглянувши матеріали апеляційної скарги

Товариства з обмеженою відповідальністю «Мартін»

на рішення Господарського суду міста Києва від 20.09.2023 (повний текст складено 02.10.2023)

у справі № 910/6048/23 (суддя Карабань Я.А.)

за позовом фізичної особи-підприємця Трусової Ольги Вікторівни

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Мартін»

про розірвання договору та стягнення 906 578,00 грн, -

в с т а н о в и в :

Рішенням Господарського суду міста Києва від 20.09.2023 позов задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Мартін» (01030, місто Київ, вулиця Богдана Хмельницького, будинок 12А, ідентифікаційний код 19257144) на користь фізичної особи-підприємця Трусової Ольги Вікторівни 798 437 (сімсот дев`яносто вісім тисяч чотириста тридцять сім) грн 95 коп гарантійного платежу, 108 121 (сто вісім тисяч сто двадцять одну) грн 58 коп надмірно сплачених грошових коштів та 13 598 (тринадцять тисяч п`ятсот дев`яносто вісім) грн 39 коп судового збору. У задоволені іншої частини позову відмовлено.

Не погодившись із прийнятим судовим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю «Мартін» звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою. У поданій апеляційній скарзі заявник клопоче про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 31.10.2023 сформовано колегію у складі: головуючий суддя Євсіков О.О., судді Алданова С.О., Корсак В.А.

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Північного апеляційного господарського суду без матеріалів справи № 910/6048/23, що унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, колегія суддів вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Мартін» на рішення Господарського суду міста Києва від 20.09.2023 до надходження матеріалів справи №910/6048/23.

Керуючись ст. 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Витребувати у Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/6048/23 та невідкладно надіслати їх до Північного апеляційного господарського суду.

2. Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Мартін» на рішення Господарського суду міста Києва від 20.09.2023 до надходження матеріалів справи №910/6048/23.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи та Господарському суду міста Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.О. Євсіков

Судді С.О. Алданова

В.А. Корсак
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"02" листопада 2023 р. Справа№ 873/509/23

Північний апеляційний господарський суд під головуванням судді: Козир Т.П.

при секретарі Вага В.В.

за участю представників сторін:

від заявника: не з`явився;

від боржника: не з`явився;

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в м.Києві заяву Акціонерного товариства "Райффайзен Банк" про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Інформаційно-фінансового бізнесу" від 17 липня 2023 року

у третейській справі №384/23 (третейський суддя Мамченко Ю.В.)

за позовом Акціонерного товариства "Райффайзен Банк"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "КАВ СВІТ ТРЕЙД"

про стягнення заборгованості

УСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває заява Акціонерного товариства "Райффайзен Банк" про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Інформаційно-фінансового бізнесу" від 17 липня 2023 року, розгляд якої було призначено на 19 жовтня 2023 року.

28.09.2023 від Третейського суду надійшли матеріали третейської справи №384/23.

30.10.2023 від заявника надійшла заява про розгляд справи без участі представника банку.

Згідно ч.1 ст. 354 ГПК України неявка сторін чи однієї із сторін, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду заяви.

При перевірці належності повідомлення боржника судом встановлено, що ухвала суду направлена на адресу його державної реєстрації "02132, м.Київ, вул. Зарічна, буд.1-Б." на сайті відстеження поштових відправлень має статус "Відправлення у точці видачі/доставки - 25.10.2023", тобто наразі не вручена.

У зв`язку із відсутністю доказів належності повідомлення боржника про дату судового засідання, розгляд заяви підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви відкласти на 21 листопада 2023 року на 16год. 15 хв.

2. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1- А, зал судових засідань № 8.

3. Роз`яснити учасникам справи можливість участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

4. Довести до відома учасників справи, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду заяви.

5. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від судового рішення.

Суддя Т.П. Козир
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

"02" листопада 2023 р. Справа № 906/1261/20

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Крейбух О.Г.

судді Юрчук М.І.

судді Тимошенко О.М.

розглянувши заяву (вх.№4833/23) Акціонерного товариства "Оператор газорозподільних систем "Житомиргаз" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду

у справі № 906/1261/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України"

до Акціонерного товариства "Оператор газорозподільних систем "Житомиргаз"

третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні позивача: Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг,

про стягнення 17 793 043,22 грн

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 26.10.2023 розгляд апеляційної скарги призначено на "15" листопада 2023 року о 10:00 год.

30.10.2023 (вх.№ 4833/23) до суду від АТ "Оператор газорозподільних систем "Житомиргаз" надійшла заява про участь в судовому засіданні 15.11.2023 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи "EаsyCon", яка судом задовільняється.

Керуючись ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву (вх.№4833/23) АТ "Оператор газорозподільних систем "Житомиргаз" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №906/1261/20 - задовольнити.

2. Розгляд справи відбудеться "15" листопада 2023 р. о 10:00 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення "EаsyCon" (https://vkz.court.gov.ua), з використанням власних технічних засобів, за участю представника АТ "Оператор газорозподільних систем "Житомиргаз" - Кучерук Марина Геннадіївна ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ). Залі судових засідань № 3 (ВКЗ).

3. Попередити заявника, що відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

5. Копію ухвали направити:

- АТ "Оператор газорозподільних систем "Житомиргаз" - ЕК

- представнику Кучерук М.Г. - ЕК

Головуючий суддя Крейбух О.Г.

Суддя Юрчук М.І.

Суддя Тимошенко О.М.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"02" листопада 2023 р. Справа № 924/1277/20

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючий суддя Грязнов В.В.

суддя Миханюк М.В.

суддя Крейбух О.Г.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротек" на ухвалу господарського суду Хмельницької області від 27.09.2023, повний текст якої складено 05.10.2023, у справі №924/1277/20 (суддя Грамчук І.В.)

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротек" м.Дніпро

про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Серединецьке",

с.Мокіївці Шепетівського району Хмельницької обл.,

ВСТАНОВИВ:

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів Північно-західного апеляцій-ного господарського суду встановила, що апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 ГПК України, підстав для залишення без руху, повернення чи відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Разом з тим, через систему "Електронний суд" 19.10.2023 від ОСОБА_1 та 23.10.2023 від ТзОВ "Серединецьке" та ТзОВ "АТЗТ Мирне" надійшли заяви про залишення апеляційної скарги ТзОВ "Агротек" без руху, через відсутність доказів надсилання учасникам справи додатків до апеляційної скарги та відсутності електронного кабінету у Скаржника.

Поруч з тим, 23.10.2023 від Апелянта надійшло клопотання з доказами надсилання додатків до апеляційної скарги учасникам справи

Як встановлено апеляційним судом, після надходження 27.10.2023 до Північно-західного апеляційного господарського суду справи №924/1277/20, станом на дату відкриття апеляційного провадження, Скаржник - ТзОВ "Агротек" має електронний кабінет згідно сформованої відповіді №227909 від 31.10.2023 про наявність зареєстрованого електронного кабінету ЄСІТС.

Розглянувши подані клопотання про залишення апеляційної скарги без руху, колегія суддів відхиляє їх як необгрунтовані та вважає, що справу належить призначити до розгляду. Крім того, колегія суддів

Керуючись ст.234, 262, 268 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження у справі №924/1277/20.

2. Встановити іншим учасникам справи строк для подання суду відзиву на апеляційну скаргу та доказів надсилання (надання) іншим сторонам копії відзиву протягом 5 днів з дня отримання даної ухвали.

3. Призначити справу до розгляду на "06" грудня 2023 р. о 10:00 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м.Рівне, вул.Яворниць-кого, 59 у залі судових засідань №1.

4. Копію ухвали направити учасникам справи засобами електронного зв`язку за адресами, вказаними в матеріалах справи.

Головуючий суддя Грязнов В.В.

Суддя Миханюк М.В.

Суддя Крейбух О.Г.