номер провадження справи 17/188/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07.11.2023 Справа № 908/3098/23

м. Запоріжжя

Суддя господарського суду Запорізької області Корсун Віталій Леонідович розглянувши заяву ФОП Лудчак Г.Д. за вих. від 30.10.23 про скасування судового наказу по справі № 908/3098/23

від заявника (стягувача): акціонерного товариства комерційного банку ПРИВАТБАНК, 01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д

до боржника: фізичної особи-підприємця Лудчак Геннадія Дмитровича, АДРЕСА_1

про стягнення заборгованості за кредитним договором від 16.11.21 № -КД-1 у розмірі 193 664,33 грн. та 268,40 грн. судового збору.

ВСТАНОВИВ:

04.10.23 до Господарського суду Запорізької області звернулось акціонерне товариство комерційний банк ПРИВАТБАНК (далі АТ КБ ПРИВАТБАНК) з заявою за вих. від 03.10.23 про видачу судового наказу про стягнення з боржника - фізичної особи-підприємця Лудчак Геннадія Дмитровича (надалі ФОП Лудчак Г.Д.) заборгованості за кредитним договором від 16.11.21 № -КД-1 у розмірі 193 664,33 грн., а саме: 171 283,72 грн. заборгованість за кредитом та 22 380,61 грн. заборгованість за відсотками за користування кредитом. Крім того, заявник просить стягнути з боржника 268,40 грн. судового збору.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи № 908/3098/23 між суддями від 04.10.23 вказану заяву передано для розгляду судді Корсуну В.Л.

За результатом розгляду вказаної заяви, Господарським судом Запорізької області 10.10.23 видано відповідний судовий наказ, копію якого разом із копією заяви стягувача надіслано ФОП Лудчак Г.Д. (боржнику) за юридичною адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно із рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення від 12.10.23, копія судового наказу від 10.10.23 по справі № 908/3098/23 та копії заяви АТ КБ ПРИВАТБАНК за вих. від 03.10.23 про видачу судового наказу з додатками отримані боржником 18.10.23.

01.11.23 на адресу суду від ФОП Лудчак Г.Д. надійшла заява за вих. від 30.10.23 про скасування судового наказу у справі № 908/3098/23 (надіслана засобами поштового зв`язку 30.10.23). Заяву вмотивовано тим, що боржник вважає, що сума заборгованості нарахована боржнику є необґрунтованою, заборгованість є неправильно розрахованою заявником, сума стягнення не відповідає фактичній заборгованості через те, що заявником не враховані всі здійсненні боржником оплати за договором.

Розглянувши заяву за вих. від 30.10.23 про скасування судового наказу у справі № 908/3098/23 суд дійшов висновку про наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України (ГПК України), боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

Вимоги до форму і змісту заяви про скасування судового наказу визначені частинами 2, 3 ст. 157 ГПК України.

Згідно з наявним в матеріалах справи № 908/3098/23 повідомлення про вручення поштового відправлення, копія судового наказу від 10.10.23 по даній справі та копія заяви стягувача за вих. від 03.10.23 про видачу судового наказу з додатками вручені боржнику 18.10.23.

Як свідчить конверт поштового відділення АТ «Укрпошти», боржник подав до суду зазначену заяву в межах строку передбаченого ч. 1 ст. 157 ГПК України. Заява оформлена з дотриманням вимог ч. ч. 2, 3 ст. 157 ГПК України, підстави для її повернення боржнику відсутні.

Приписами ч. 3 ст. 158 ГПК України закріплено, що у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

За таких обставин, судовий наказ господарського суду Запорізької області від 10.10.23 у справі № 908/3098/23 підлягає скасуванню.

Керуючись ст.ст. 157, 158, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Скасувати судовий наказ господарського суду Запорізької області від 10.10.23 у справі № 908/3098/23 про стягнення з боржника фізичної особи-підприємця Лудчак Геннадія Дмитровича ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) на користь стягувача акціонерного товариства комерційного банку ПРИВАТБАНК (01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д, ) 171 283 (сто сімдесят одну тисячу двісті вісімдесят три) грн. 72 коп. заборгованості за кредитом, 22 380 (двадцять дві тисячі триста вісімдесят) грн. 61 коп. заборгованості за відсотками за користування кредитом та 268 (двісті шістдесят вісім) грн. 40 коп. судового збору.

2. Роз`яснити АТ КБ ПРИВАТБАНК про наявність у нього права на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

3. Копію ухвали направити на адресу стягувача та боржника.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 07.11.23 та не підлягає оскарженню.

Суддя В.Л. Корсун