УХВАЛА

06 листопада 2023 року

м. Київ

cправа № 916/2266/22

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Колос І.Б. - (головуючий), Бенедисюка І.М., Малашенкової Т.М.,

розглянувши матеріали касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Луї Дрейфус Компані Україна"

на ухвалу Південно-західного апеляційного господарського суду від 27.09.2023

за результатом розгляду заяви товариства з обмеженою відповідальністю "Луї Дрейфус Компані Україна"

про ухвалення додаткового рішення щодо розподілу судових витрат на професійну правничу допомогу при апеляційному перегляді справи № 916/2266/22

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Луї Дрейфус Компані Україна"

до приватного агропромислового підприємства "Дзвін"

про стягнення штрафних санкцій у розмірі 4 967 706,00 грн,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Луї Дрейфус Компані Україна" (далі - ТОВ "Луї Дрейфус Компані Україна") 16.10.2023 (згідно з відміткою на поштовому конверті) звернулося до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою, у якій просить скасувати ухвалу Південно-західного апеляційного господарського суду від 27.09.2023 (повний текст ухвали складено - 27.09.2023) у справі № 916/2266/22 та ухвалити нове судове рішення у цій справі, яким стягнути з приватного агропромислового підприємства "Дзвін" (далі - ПАП "Дзвін") на користь ТОВ "Луї Дрейфус Компані Україна" судові витрати, понесені ним у зв`язку з розглядом справи № 916/2266/22 у суді апеляційної інстанції у повному обсязі.

Відповідно до пункту 5 частини другої статті 290 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) у касаційній скарзі повинно бути зазначено підставу (підстави), на якій (яких) подається касаційна скарга з визначенням передбаченої (передбачених) статтею 287 цього Кодексу підстави (підстав).

У своїй касаційній скарзі ТОВ "Луї Дрейфус Компані Україна" посилається на порушення судом апеляційної інстанції при вирішенні питання про відмову у задоволенні заяви позивача про ухвалення додаткового рішення у справі № 916/2266/22 норм процесуального права, а саме суд безпідставно послався на норми підпункту "б" пункту 4 частини першої статті 282 ГПК України, не застосував частину четверту статті 129 ГПК України, порушив вимоги статей 244, 281 ГПК України та всупереч висновкам, викладеним у постановах Верховного Суду від 24.01.2023 у справі № 912/2620/21, від 27.09.2023 у справі № 903/657/22, постановив за результатами розгляду заяви позивача про ухвалення додаткового рішення у цій справі оскаржувану ухвалу, а не постанову;

також звертає увагу Верховного Суду, що ТОВ "Луї Дрейфус Компані Україна" оскаржує у касаційному порядку рішення господарського суду Одеської області від 10.05.2023 та постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 14.09.2023 у справі № 916/2266/22, вважає, що його позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі, тому у разі задоволення касаційної скарги позивача на ці судові рішення відповідно до частини чотирнадцятої статті 129 ГПК України оскаржувана ухвала має бути скасована з одночасним прийняттям нового судового рішення, яким має бути стягнуто понесені ТОВ "Луї Дрейфус Компані Україна" витрати на правничу допомогу під час розгляду справи в суді апеляційної інстанції у повному обсязі у сумі 43 882,32 грн.

Колегія суддів Касаційного господарського суду дійшла висновку, що матеріали касаційної скарги ТОВ "Луї Дрейфус Компані Україна" відповідають вимогам статті 290 ГПК України щодо її форми і змісту та на стадії прийняття не є очевидно неприйнятними і є достатніми для відкриття касаційного провадження.

Ухвалами Верховного Суду від 18.10.2023 та від 06.11.2023, зокрема, відкрито касаційне провадження за касаційними скаргами ТОВ "Луї Дрейфус Компані Україна" і ПАП "Дзвін" на рішення господарського суду Одеської області від 10.05.2023, додаткове рішення господарського суду Одеської області від 18.05.2023 та постанови Південно-західного апеляційного господарського суду від 14.09.2023 у справі № 916/2266/22; призначено їх розгляд на 23.11.2023 о 12:00.

Враховуючи те, що розгляд справи призначено на 23.11.2023 о 12:00, касаційну скаргу ТОВ "Луї Дрейфус Компані Україна" на ухвалу Південно-західного апеляційного господарського суду від 27.09.2023 у справі № 916/2266/22, Суд вирішив розглядати спільно.

Верховний Суд звертає увагу учасників справи, що з 18.10.2023 введено в дію Закон України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами" від 29.06.2023 № 3200-IX. Зокрема, приписами частини шостої статті 6 Господарського процесуального кодексу України (у редакції Закону, з урахуванням змін) унормовано, що адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.

Процесуальні наслідки, передбачені цим Кодексом у разі звернення до суду з документом особи, яка відповідно до цієї частини зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються судом також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат.

Керуючись статтями 234, 287, 290, 294 ГПК України, Верховний Суд

У Х В А Л И В:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Луї Дрейфус Компані Україна" на ухвалу Південно-західного апеляційного господарського суду від 27.09.2023 у справі № 916/2266/22.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у відкритому судовому засіданні Касаційного господарського суду на 23 листопада 2023 року о 12:00 у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 302.

3. Розглядати спільно касаційні скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Луї Дрейфус Компані Україна" та приватного агропромислового підприємства "Дзвін" у справі № 916/2266/22.

4. Учасники справи мають право подати відзив на касаційну скаргу до 16 листопада 2023 року. Відсутність відзиву на касаційну скаргу не перешкоджає перегляду судових рішень.

5. Представники учасників судового процесу повинні при собі мати оригінал та належним чином посвідчені копії документів, які підтверджують їх повноваження на представництво/самопредставництво з урахуванням приписів частини четвертої статті 1312, підпункту 11 пункту 161 розділу XV Перехідних положень Конституції України та статті 56 Господарського процесуального кодексу України.

6. Явку представників сторін у судове засідання визнати необов`язковою.

7. Довести до відома учасників справи, що з введенням в дію Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами" від 29.06.2023 № 3200-IX встановлено процесуальні наслідки передбачені Господарським процесуальним кодексом України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя І. Колос

Суддя І. Бенедисюк

Суддя Т. Малашенкова