УХВАЛА

м. Київ

31.10.2023Справа № 910/1267/21

Господарський суд міста Києва у складі судді Ягічевої Н.І., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "СЕРВКОМ"

до Міністерства юстиції України

про визнання протиправним та скасування наказу

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "СЕРВКОМ" (далі - позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Міністерства юстиції України (далі - відповідач) про визнання протиправним та скасування наказу.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідачем був складений наказ №289/5, яким частково задоволено скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Ринок сільськогосподарської продукції "Столичний" та яким, зокрема, скасовано рішення від 13.01.2021 №56136616 щодо внесення запису про право оренди у ТОВ "БЕСТ МАКЕТ КОМПАНІ", у зв`язку з чим у компанії "СЕРВКОМ" було автоматично припинено право суборенди приміщення. Позивач, вважаючи наказ Міністерства юстиції України від 22.01.2021 №289/5 протиправним та незаконним, звернувся до суду позовом про визнання протиправним та скасування зазначеного наказу.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.02.2021 вказану позовну заяву залишено без руху, надано позивачу строк для усунення недоліків протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали та встановлено позивачу спосіб усунення недоліків позовної заяви.

Однак, у встановлений судом строк позивачем не усунуто недоліки позовної заяви, вказані в ухвалі Господарського суду міста Києва від 01.02.2021 у справі 910/1267/21, а саме не подано належних доказів направлення відповідачу копії позовної заяви від 29.01.2021 з доданими до неї документами (опис вкладення з зазначенням номеру поштового відправлення на ньому); оригіналу платіжного документа про сплату судового збору у встановленому законом порядку та розмірі; всіх документів (доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги) в оригіналах або в належним чином засвідчених копіях, згідно з п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (Вимоги до оформлювання документів ДСТУ 4163-2003).

Відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Пунктом 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод гарантовано, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру.

Європейський суд з прав людини в своїх рішеннях від 20.05.2010 у справі "Пелевін проти України" та від 15.05.2019 у справі "Молдавська проти України" зазначив, що право на доступ до суду не є абсолютним та може підлягати обмеженням, зокрема щодо умов прийнятності скарг; оскільки право на доступ до суду за своєю природою потребує регулювання державою, регулювання може змінюватися у часі та місці відповідно до потреб та ресурсів суспільства та окремих осіб. Отже, кожна держава встановлює правила судової процедури, зокрема й процесуальні заборони та обмеження, зміст яких - не допустити судовий процес у безладний рух. Доступ до правосуддя здійснюється шляхом точного, послідовного і неухильного дотримання процесуального алгоритму, що передбачений Господарським процесуальним кодексом України.

Відтак, враховуючи, що у встановлений строк позивачем не були усунуті недоліки, вказані в ухвалі Господарського суду міста Києва від 01.02.2021 у справі №910/1267/21, суд дійшов висновку про повернення позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "СЕРВКОМ" до Міністерства юстиції України про визнання протиправним та скасування наказу.

При цьому, суд звертає увагу заявника, що відповідно до ч. 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись статями 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "СЕРВКОМ" позовну заяву

до Міністерства юстиції України про визнання протиправним та скасування наказу.

2. Ухвала набирає законної сили 31.10.2023 та може бути оскаржена у встановленому законом порядку.

Суддя Наталія ЯГІЧЕВА