номер провадження справи 17/123/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01.11.2023 Справа № 908/1876/23

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Корсуна В.Л., при секретарі судового засідання Сиротенко В.К., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 908/1876/23

за позовною заявою: концерну Міські теплові мережі, 69091, м. Запоріжжя, бул. Гвардійський, буд. 137

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю Аріал, 69054, м. Запоріжжя, вул. Героїв Сталінграду, буд. 13

про стягнення 40 911,29 грн

В судовому засіданні присутні представники:

від позивача: не з`явився

від відповідача: не з`явився

СУТЬ СПОРУ:

06.06.23 до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява за вих. від 31.05.23 № 06/117 з вимогами концерну Міські теплові мережі (далі концерн МТМ) до товариства з обмеженою відповідальністю Аріал (надалі ТОВ Аріал) про стягнення заборгованості згідно типового індивідуального договору про надання послуг з постачання теплової енергії від 02.10.21 № 72215601 у розмірі 40 911,29 грн. за період з листопада 2021 року по квітень 2023 року.

06.06.23 автоматизованою системою документообігу Господарського суду Запорізької області здійснено автоматичний розподіл судової справи між суддями, справу № 908/1876/23 передано на розгляд судді Корсуну В.Л.

Ухвалою від 12.06.23 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у господарській справі № 908/1876/23 у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (без виклику) учасників справи. Крім того, вказаною ухвалою судом визначено учасникам справи строк для подання до суду заяв по суті справи, зокрема, відповідачу встановлено строк для подання до суду: клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін та відзиву на позов, із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача та документами, що підтверджують надіслання відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи (листом з описом вкладення) - протягом 15 днів з дня вручення цієї ухвали.

24.07.23 на адресу суду від відповідача надійшов відзив за вих. №25/07 від 19.07.23, в якому відповідач просить відмовити в задоволенні позовних вимог.

31.07.23 на адресу суду від позивача надійшла відповідь на відзив за вих. №06/117-1 від 26.07.23.

04.08.23 від відповідача надійшли письмові пояснення за вих. №28/07 від 02.08.23 по суті спору.

Ухвалою від 23.08.23 суд вирішив перейти до розгляду справи № 908/1876/23 за правилами загального позовного провадження, починаючи зі стадії підготовчого провадження та призначено підготовче засідання на 06.09.23 о 12 год. 30 хв.

06.09.23 до суду надійшла заява за вих. від 05.09.23 № 39/07, в якій представник відповідача на виконання п. 5 резолютивної ухвали суду від 12.06.23 повідомляє щодо листування по справі № 908/1876/23.

В судовому засіданні 06.09.23 судом оголошено перерву в підготовчому засіданні, без винесення ухвали до 19.09.23 об 11 год. 30 хв.

19.09.23 до суду в системі Електронний суд надійшло клопотання за вих. від 19.09.23, в якому представник позивача просить суд відкласти розгляд справи на іншу дату, у зв`язку із зайнятістю уповноваженого представника концерну МТМ в іншій судовій справі.

Ухвалою від 19.09.23 продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів по 22.11.23 включно та відкладено підготовче засідання на 11.10.23 о 12 год. 10 хв.

11.10.23 від позивача надійшло клопотання про приєднання до матеріалів справи додаткових пояснень та доказів.

Представник відповідача не заперечив проти задоволення клопотання.

В судовому засіданні 11.10.23 судом клопотання позивача про приєднання додаткових пояснень та доказів задоволено.

Ухвалою від 11.10.23 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 01.11.23 о 12 год. 00 хв.

В судове засідання 01.11.23 представники сторін не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили. Про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлені належним чином.

Частиною 2 ст. 216 ГПК України передбачено, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

З метою забезпечення прав учасників справи на належний судовий захист та прийняття законного та обґрунтованого рішення у справі по суті спору, суд дійшов висновку про необхідність оголошення перерви під час розгляду справи № 908/1876/23 до 22.11.23 о 12 год. 00 хв.

Керуючись ст. ст. 42, 46, 53, ч. 2 ст. 216, ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву в судовому засіданні до 22.11.23 о 12 год. 00 хв.

2. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4, корпус № 1 (про відповідний зал судового засідання буде повідомлено в кабінетах № 214 та № 219 корпус 1).

Контактні дані господарського суду Запорізької області:

- Веб-сайт https://zp.arbitr.gov.ua;

- E-mail: ;

- телефон контакт-центру: .

3. Екземпляр ухвали надіслати представникам сторін, в т.ч. на електронні адреси.

4. Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя В.Л. Корсун