ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

07 листопада 2023 року м. ХарківСправа № 922/4362/23

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Калініченко Н.В.

розглянувши заяву позивача про зменшення позовних вимог (вх. № 30396 від 07 листопада 2023 року), у справі

за позовом Комунального підприємства «Харківводоканал», місто Харків,
до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Перспектива 31», місто Харків,
простягнення коштів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Комунальне підприємство «Харківводоканал», звернувся до Господарського суду Харківської області із позовною заявою до відповідача, Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Перспектива 31», про стягнення заборгованості за спожиті послуги з водопостачання та водовідведення за договором № 12380/05-Н-1 від 28.10.2019 року у загальному розмірі 257 294,80 грн.

01 листопада 2023 року, ухвалою Господарського суду Харківської області, повернуто заяву позивача про зменшення позовних вимог (вх. № 29371 від 27 жовтня 2023 року).

07 листопада 2023 року до суду від позивача надійшла заява про зменшення позовних вимог (вх. № 30396) разом із доказами направлення цієї заяви відповідачу.

Проаналізувавши означену заяву, суд прийшов до наступного висновку.

Розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі (ч. 1 ст. 251 ГПК України). Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 46 ГПК України, крім прав та обов`язків, визначених у статті 42 цього Кодексу: позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження. Згідно із ч. 2 ст. 252 ГПК України розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться.

Як вбачається із заяви позивача, поданої в порядку ст. 46 ГПК України та яка представлена суду 07 листопада 2023 року, внаслідок часткової оплати відповідачем коштів (заборгованості) 22 000,00 грн., позивач прохає про стягнення із відповідача 235 294,80 грн. заборгованості (257 294,80 грн. - 22 000,00 грн.) та розподілити судові витрати. Оскільки ухвалою суду від 20 жовтня 2023 року відкрито провадження у даній справі, то, відповідно, 30-ти денний строк, в порядку приписів ст. 252 Кодексу, спливає 19 листопада 2023 року.

З урахуванням вищевикладеного, суд констатує про те, що позивачем дотримано всі вимоги, що ставляться до реалізації права на зменшення позовних вимог, що є наслідком прийняття до розгляду, із долученням до матеріалів справи, заяви позивача про зменшення позовних вимог (вх. № 30396 від 07 листопада 2023 року).

Керуючись ст. ст. 6, 8, 42, 46, 232-236, 251, 252 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду, із залученням до матеріалів справи, заяву позивача про зменшення позовних вимог (вх. № 30396 від 07 листопада 2023 року).

Подальший розгляд справи № 922/4362/23 здійснюється з урахуванням зменшених позовних вимог, до розміру 235 294,80 грн.

Суд повідомляє ВІДПОВІДАЧА, що відповідно до ч. 6 ст. 6 ГПК України адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Процесуальні наслідки, передбачені цим Кодексом у разі звернення до суду з документом особи, яка зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються судом також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 07 листопада 2023 року.

Суддя Н.В. Калініченко