overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

"01" листопада 2023 р. Справа № 910/7088/23

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючий суддя Грязнов В.В.

суддя Тимошенко О.М.

суддя Розізнана І.В.

розглянувши клопотання Позивача - Окремої комендатури охорони і забезпечення Державної прикордонної служби України про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі 910/7088/23

за позовом Окремої комендатури охорони і забезпечення Державної прикордонної

служби України (Військова частина НОМЕР_1 )

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Стартпром"

про стягнення 379 438,36 грн штрафних санкцій,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північно-західного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Окремої комендатури охорони і забезпечення Державної прикордонної служби України на рішення господарського суду Житомирської області від 16.08.2023 у справі №910/7088/23.

Розгляд справи призначено на 23.11.2023 о 10:30 год.

31.10.2023 на адресу суду надійшло клопотання Позивача - Окремої комендатури охорони і забезпечення Державної прикордонної служби України про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції із Господарським судом м.Києва.

Відповідно до ст.197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`яз-ковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за 5 днів до судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надси-лається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Із бази даних "Бронювання систем відеоконференцзв`язку" колегія суддів встановила, що технічна можливість забезпечити проведення відеоконференції в зазначені дату та час наявна у Господарському суді м.Києва, який знаходиться за адресою: вул. Богдана Хмельницького, 44В, м. Київ, 01054.

Відтак, колегія суддів вважає, що існують підстави для задоволення клопотання Позивача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у Господарському суді м.Києва.

Керуючись ст.ст.197,234 ГПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Судове засідання у справі №910/7088/23, призначене на "23" листопада 2023 о 10:30 год. провести в режимі відеоконференції із Господарським судом м.Києва.

2. Копію ухвали направити заявнику та Господарському суду м.Києва.

Головуючий суддя Грязнов В.В.

Суддя Тимошенко О.М.

Суддя Розізнана І.В.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"02" листопада 2023 р. Справа № 918/517/23

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючий суддя Грязнов В.В.

суддя Юрчук М.І.

суддя Розізнана І.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Відповідача - Товариства з обмеженою відповідаль-ністю "Управляюча компанія "Чистота і порядок" на рішення господарського суду Рівненської області від 18.09.2023, повний текст якого складено 18.09.2023, у справі №918/517/23 (суддя Андрійчук О.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Асоціація

управителів Рівненщини" м.Рівне

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Управляюча

компанія "Чистота і порядок" м.Рівне

про зобов`язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів Північно-західного апеляційного господарського суду встановила, що апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 ГПК Украї-ни, підстав для залишення без руху, повернення чи відмови у відкритті апеляційного провад-ження не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 ГПК України заперечень проти відкриття апеляційного про-вадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Водночас, колегія суддів звертає увагу, що Скаржником на виконання вимог ухвали від 24.10.2023 надано суду докази надсилання Позивачу заяви про усунення недоліків апеляційної скарги з описом вкладення, натомість, Відповідач мав подати докази направлення Позивачу копії апеляційної скарги і доданих до неї документів з описом вкладення, що передбачено ст.259 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 234, 262, 268 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження у справі №918/517/23.

2. Встановити Позивачу строк для подання суду відзиву на апеляційну скаргу та доказів надсилання (надання) скаржнику копії відзиву протягом 5 днів з дня отримання даної ухвали.

3. Встановити Скаржнику строк для подання суду доказів надсилання копії апеляційної скарги Позивачу, а саме - опис вкладення у цінний лист, протягом 5 днів з дня вручення даної ухвали.

4. Призначити справу до розгляду на "29" листопада 2023 р. о 12:00 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м.Рівне, вул. Яворниць-кого, 59 у залі судових засідань №1.

5. Копію ухвали направити учасникам справи засобами електронного зв`язку за адресами, вказаними в матеріалах справи.

Головуючий суддя Грязнов В.В.

Суддя Юрчук М.І.

Суддя Розізнана І.В.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

"02" листопада 2023 р. Справа № 903/1041/21

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Крейбух О.Г.

судді Коломис В.В.

судді Олексюк Г.Є.

розглянувши заяву (вх.№4883/23) Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Профкапітал" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі № 903/1041/21

за заявою ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 )

про неплатоспроможність

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 24.10.2023 розгляд апеляційної скарги відкладено на "06" листопада 2023 року о 12:00 год.

01.11.2023 (вх.№4883/23) до суду від представника ТОВ "Фінансова компанія "Профкапітал" надійшла заява про участь в судовому засіданні 06.11.2023 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи "EаsyCon", яка судом задовільняється.

Керуючись ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву (вх.№4883/23) Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Профкапітал" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №903/1041/22 - задовольнити.

2. Розгляд справи відбудеться "06" листопада 2023 р. о 12:00 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення "EаsyCon" (https://vkz.court.gov.ua), з використанням власних технічних засобів, за участю представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Профкапітал" - Бєлкін Леонід Михайлович ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ). Зал судових засідань № 3 (ВКЗ).

3. Попередити заявників, що відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

5. Копію ухвали направити:

- Товариству з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Профкапітал" - ЕК

- адвокат Бєлкін Л.М. - ЕК

Головуючий суддя Крейбух О.Г.

Суддя Коломис В.В.

Суддя Олексюк Г.Є.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"01" листопада 2023 р. Справа № 906/525/23

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Олексюк Г.Є.

судді Мельник О.В.

судді Гудак А.В.

секретар судового засідання Ткач Ю.В.

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Тріумф-УкрАгро" на рішення Господарського суду Житомирської області від 18.07.2023 у справі № 906/525/23 (суддя Тимошенко О.М, повний текст рішення складено 25.07.2023)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Лізинг"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Тріумф-УкрАгро"

про стягнення 1 315 288, 80 грн

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Тріумф-УкрАгро"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Лізинг"

про визнання договору недійсним

за участю представників сторін:

позивача (за первісним позовом) - Рівний Є.О.;

відповідача (за первісним позовом) - не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Північно-західного апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Тріумф-УкрАгро" на рішення Господарського суду Житомирської області від 18.07.2023 у справі № 906/525/23.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 18.09.2023 відкрито провадження у справі № 906/525/23. Розгляд апеляційної скарги призначено на 01.11.2023 о 15:30 год.

Представник ТОВ "Тріумф-УкрАгро" надіслав до суду заяву, в якій повідомляє суд про те, що він є єдиним представником товариства у цій справі та не зможе бути присутнім у судовому засіданні через триваючу хворобу, а відтак просить відкласти розгляд справи.

Представник ТОВ "ОТП Лізинг" в судовому засіданні заперечив щодо відкладення розгляду справи.

З урахуванням поданої представником ТОВ "Тріумф-УкрАгро" заяви, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про наявність підстав для відкладення розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 216, 234, 235, 270, 273, 281 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на "08" листопада 2023 р. о 16:15 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 6 (ВКЗ).

2. Явка уповноважених представників сторін в судове засідання не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Олексюк Г.Є.

Суддя Мельник О.В.

Суддя Гудак А.В.
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

31 жовтня 2023 року м. Харків Справа № 922/2677/22

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Склярук О.І., суддя Гетьман Р.А., суддя Сгара Е.В. ,

розглянувши апеляційну скаргу фізичної особи ОСОБА_1 , за вх. № 2285 Х , на рішення Господарського суду Харківської області від 29.03.2023 (повний текст складений 10.04.2023, суддя Калантай М.В.) у справі №922/2677/22

за позовом ТОВ "Харківгаз Збут", м.Харків,

до ТОВ "Агентство нерухомості "Гагарінець", м.Харків,

про стянення 2 500 868,40 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Харківської області від 29.03.2023 у справі №922/2677/22 позов задоволено. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Агенство нерухомості "Гагарінець" (61109, м.Харків, вул.Драгомирівська, буд.4, код 40800257) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківгаз Збут" (61093, м.Харків, вул.Болбочана Петра, буд.54, код 39590621) 1 769 918,55грн. заборгованості за спожитий природний газ, 245 841,75грн. пені, 437 034,48грн. інфляційних втрат, 48 073,62грн. 3% річних.

До Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою звернувся апелянт фізична особа ОСОБА_1 , який не приймав участі у розгляді справи.

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Східного апеляційного господарського суду без матеріалів справи, що унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, апеляційний господарський суд відповідно до п. 17.5 Перехідних положень ГПК України вважає за необхідне витребувати матеріали справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою І розділу IV ГПК України, до надходження матеріалів справи.

Керуючись ст. 234, п. 17.5 Перехідних положень ГПК України, апеляційний суд

УХВАЛИВ:

1.Витребувати у Господарського суду Харківської області матеріали оскарження у справі №922/2677/22.

2.Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження матеріалів справи.

3.Копію ухвали надіслати апелянту та Господарському суду Харківської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою https://eag.court.gov.ua/sud4875/.

Головуючий суддя О.І. Склярук

Суддя Р.А. Гетьман

Суддя Е.В. Сгара
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

02 листопада 2023 року м. Харків Справа № 917/560/23

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Шутенко І.А., суддя Гребенюк Н.В., суддя Слободін М.М.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги (вх. № 2296 П/1) Товариства з обмеженою відповідальністю "ОІЛ - ТРЕЙД 2018" на рішення, ухвалене Господарським судом Полтавської області у складі судді Безрук Т.М. 10.10.2023 (повний текст складено 11.10.2023) у справі №917/560/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРНАФТА - ПОСТАЧ"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ОІЛ - ТРЕЙД 2018"

про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

31.10.2023 до Східного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "ОІЛ - ТРЕЙД 2018", в якій просить суд скасувати рішення Господарського суду Полтавської області від 10.10.2023 у справі №917/560/23 та ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог в повному обсязі. Разом з апеляційною скаргою апелянтом заявлено клопотання, в якому з посиланням на скрутне матеріальне становище просить відстрочити сплачу судового збору до закінчення розгляду апеляційної скарги.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 31.10.2023 справа №917/560/23 передана для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя Шутенко І.А., суддя Гребенюк Н.В., суддя Слободін М.М.

Згідно з п.17.5. Перехідних положень ГПК України апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Східного апеляційного господарського суду без матеріалів справи №917/560/23, апеляційний господарський суд, відповідно до п. 17.5 Перехідних положень ГПК України, вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції.

Керуючись статтею 234, п. 17.5 Перехідних положень ГПК України, Східний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

Витребувати у Господарського суду Полтавської області матеріали справи №917/560/23.

Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ОІЛ - ТРЕЙД 2018" вх. 2296П на рішення Господарського суду Полтавської області від 10.10.2023 у справі №917/560/23 до надходження матеріалів справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати за веб-адресою https://eag.court.gov.ua/sud4875/.

Головуючий суддя І.А. Шутенко

Суддя Н.В. Гребенюк

Суддя М.М. Слободін
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

02 листопада 2023 року м. Харків Справа № 917/2/23

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Плахов О.В., суддя Терещенко О.І., суддя Тихий П.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Сільськогосподарського багатопрофільного кооперативу "ЛАН", Полтавська область, Диканський район, с.Жадани, (вх. №2281 П/2) на рішення господарського суду Полтавської області від 02.10.2023р. у справі №917/2/23 (суддя Тимощенко О.М., ухвалене в м. Полтава, дата складення повного тексту 10.10.2023р.)

за позовом: ОСОБА_1 , Полтавська область, Полтавський район, с. Макухівка,

до відповідача: Сільськогосподарського багатопрофільного кооперативу "ЛАН", Полтавська область, Диканський район, с.Жадани,

про визнання недійсними рішень загальних зборів, оформлених протоколами від 26.12.2019 року № 4, від 13.03.2020 року №5, від 07.07.2020 року № 6, від 10.07.2020 року №7, від 13.07.2020 року № 8, від 14.07.2020 року №9, а також про скасування реєстраційних дій від 08.07.2020 року №8000236, від 10.07.2020 року №9000236, від 13.07.2020 року № 0000236, від 14.07.2020 року № 1000236,

ВСТАНОВИВ:

Сільськогосподарським багатопрофільним кооперативом "ЛАН" безпосередньо до Східного апеляційного господарського суду направлено апеляційну скаргу на рішення господарського суду Полтавської області від 02.10.2023р. у справі №917/2/23.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Східного апеляційного господарського суду від 30.10.2023р. апеляційна скарга передана на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді Плахова О.В., судді Терещенко О.М., судді Тихого П.В.

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Східного апеляційного господарського суду без матеріалів справи, що унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги та перевірку обставин викладених апелянтом в заяві про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення місцевого господарського суду, апеляційний господарський суд відповідно до п. 17.5 перехідних положень ГПК України вважає за необхідне витребувати матеріали справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою І розділу IV ГПК України, до надходження матеріалів справи.

Керуючись ст. 234, п. 17.5 Перехідних положень ГПК України, Східний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Витребувати у господарського суду Полтавської області матеріали справи №917/23.

Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження матеріалів справи.

Копію ухвали надіслати апелянту та господарському суду Полтавської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.В. Плахов

Суддя О.І. Терещенко

Суддя П.В. Тихий
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна )

02 листопада 2023 року м. Харків Справа № 910/4006/23

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Склярук О.І., суддя Гетьман Р.А. , суддя Гребенюк Н.В. ,

при секретарі судового засідання Ярош В.В.,

за участі представників сторін: не прибули,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу позивача, за вх. №1663 П/1 на рішення господарського суду Полтавської області від 13.07.23 (повний текст складено 21.07.23, суддя Киричук О.А.) у справі № 910/4006/23

за позовом ТОВ «ПЛАТІНУМ УКРАЇНА», м.Київ,

до ФО-П Сердюк С.В., с.Копила, Полтавська обл.,

про визнання договору недійсним

Керуючись статтями 269, 270, 275, 276, 277, 281-284 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний суд

ПОСТАНОВИВ:

1.Апеляційну скаргу ТОВ «ПЛАТІНУМ УКРАЇНА», м.Київ, на рішення Господарського суду Полтавської області від 13.07.23 у справі № 910/4006/23 залишити без задоволення.

2.Рішення Господарського суду Господарського суду Полтавської області від 13.07.23 у справі № 910/4006/23 залишити без змін.

Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття. Порядок і строки оскарження передбачено ст. 286 -289 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя О.І. Склярук

Суддя Р.А. Гетьман

Суддя Н.В. Гребенюк
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

02.11.2023 м. Дніпро Справа № 904/688/19

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Паруснікова Ю.Б. (доповідач),

суддів Коваль Л.А., Чередка А.Є.,

розглянувши в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 29.08.2023 (суддя Камша Н.М.; повне судове рішення складено 31.08.2023) у справі № 904/688/19

про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Вентер», м. Дніпро, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 18.10.2023 апеляційна скарга Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 29.08.2023 у справі № 904/688/19 залишена без руху.

Скаржнику надано строк для усунення недоліків апеляційної скарги.

Скаржник в межах встановленого апеляційним господарським судом строку усунув зазначені в ухвалі недоліки апеляційної скарги.

Скаржник заявив клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Клопотання мотивоване тим, що з повним судовим рішенням скаржник ознайомився в Єдиному державному реєстрі судових рішень 04.09.2023, внаслідок чого пропустив строк на апеляційне оскарження.

Розглянувши клопотання про поновлення строків на апеляційне оскарження, апеляційний господарський суд дійшов висновку про його задоволення.

Враховуючи те, що апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд відкриває апеляційне провадження.

Керуючись статтями 119, 234, 235, 262, 268 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Поновити строк на апеляційне оскарження.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 29.08.2023 у справі № 904/688/19.

Розгляд апеляційної скарги призначити в судове засідання на 17.01.2024 о 10:30.

Відзив на апеляційну скаргу надається до апеляційного господарського суду з наданням доказів надсилання (надання) його копії та доданих до нього документів іншим учасникам у справі протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження, а заперечення на відзив протягом п`яти днів з дня його отримання.

Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: 49000, м. Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, 65, в залі судових засідань № 415-а.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя Ю. ПАРУСНІКОВ

Суддя Л. КОВАЛЬ

Суддя А. ЧЕРЕДКО
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
02.11.2023 року м. Дніпро Справа № 904/1232/23
На виконання постанови Центрального апеляційного господарського суду від 01.11.2023р., що набрала законної сили 01.11.2023р.
Стягнути з Приватного акціонерного товариства "Дніпровський тепловозоремонтний завод" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Адельгейт Груп" витрати на професійну правничу (правову) допомогу в розмірі 14 815, 33 грн. (чотирнадцять тисяч вісімот п`ятнадцять гривень 33 копійки).
Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 01.11.2026р.
Головуючийсуддя І.М. Кощеєв
Суддя О.В. Чус
Суддя М.О. Дармін