ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відмову у відкритті провадження у справі

02.11.2023м. СумиСправа № 920/1244/23

Господарський суд Сумської області у складі

судді Резніченко О.Ю.,

розглянув матеріали позовної заяви б/н від 27.10.2023 (вх №4172 від 30.10.2023)

за позовом Міністерства юстиції України

до відповідача Комуністичної партії України,

про визнання недійсним договору дарування, скасування державної реєстрації прав на нерухоме майно

Суть питання, що вирішується ухвалою суду.

Позивач просить суд: 1) визнати недійсним договір дарування квартири загальною площею 52,8 кв. м, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна - 07, укладений 15.09.2014 між Комуністичною партією України () та ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ), посвідчений приватним нотаріусом Роменського міського нотаріального округу Проскурня Л.І. та зареєстрований за № 1664; 2) скасувати державну реєстрацію прав ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) на нерухоме майно, розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна-07.

Разом з позовною заявою подано клопотання про витребування доказів (вх №4173 від 30.10.2023)

Суд дійшов висновку, що вказана позовна заява не підлягає розгляду за правилами господарського судочинства, виходячи з наступного.

Мотиви, з яких суд дійшов вищезазначеного висновку. Законодавство, що підлягає застосуванню.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 20 ГПК України до юрисдикції господарських судів, у тому числі відносяться справи у спорах, що виникають при укладанні, зміні, розірванні і виконанні правочинів у господарській діяльності, крім правочинів, стороною яких є фізична особа, яка не є підприємцем, а також у спорах щодо правочинів, укладених для забезпечення виконання зобов`язання, сторонами якого є юридичні особи та (або) фізичні особи підприємці.

Зазначену норму слід тлумачити як таку, що відносить до юрисдикції господарського суду справи: 1) у спорах, що виникають при укладанні, зміні, розірванні й виконанні правочинів у господарській діяльності; 2) у спорах щодо правочинів, укладених для забезпечення виконання зобов`язань, сторонами яких є юридичні та (або) фізичні особи підприємці.

Відповідно до ч. 1 ст. 3 ГК України під господарською діяльністю у цьому Кодексі розуміється діяльність суб`єктів господарювання у сфері суспільного виробництва, спрямована на виготовлення та реалізацію продукції, виконання робіт чи надання послуг вартісного характеру, що мають цінову визначеність.

Визначення суб`єкта господарювання надано у ч.ч. 1-2 ст. 55 ГК України, згідно з якими суб`єктами господарювання визнаються учасники господарських відносин, які здійснюють господарську діяльність, реалізуючи господарську компетенцію (сукупність господарських прав та обов`язків), мають відокремлене майно і несуть відповідальність за своїми зобов`язаннями в межах цього майна, крім випадків, передбачених законодавством.

Суб`єктами господарювання є: 1) господарські організації - юридичні особи, створені відповідно до Цивільного кодексу України, державні, комунальні та інші підприємства, створені відповідно до цього Кодексу, а також інші юридичні особи, які здійснюють господарську діяльність та зареєстровані в установленому законом порядку; 2) громадяни України, іноземці та особи без громадянства, які здійснюють господарську діяльність та зареєстровані відповідно до закону як підприємці.

Також згідно з ч. 1 ст. 128 ГК України громадянин визнається суб`єктом господарювання у разі здійснення ним підприємницької діяльності за умови державної реєстрації його як підприємця без статусу юридичної особи відповідно до статті 58 цього Кодексу.

Позивачем заявлено вимогу про визнання недійсним договору дарування квартири, укладеного 15.09.2014 між Комуністичною партією України та ОСОБА_1 .

Зазначений договір не може бути визначений як господарський договір. Однією зі сторін договору є фізична особа. Як зазначалося вище, ст. 20 ГПК України встановлені виключення щодо юрисдикції справ, які розглядаються господарським судом, а саме: участь у господарських правочинах фізичних осіб як сторін таких правочинів.

Тому спір щодо визнання недійсним договору дарування, укладеного між юридичною особою та фізичною особою не підлягає розгляду у господарських судах.

У позові позивачем зазначено про смерть сторони спірного правочину фізичної особи ОСОБА_1 . Однак факт смерті однієї із сторін правочину не змінює правила щодо визначення юрисдикції спору, встановлені ГПК України. При цьому, позивач не позбавлений можливості з`ясувати питання щодо наявності правонаступників (спадкоємців) померлої фізичної особи.

Розгляд справи з порушенням правил суб`єктної юрисдикції буде порушувати право особи на розгляд її справи судом, встановленим законом, передбачене ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

При цьому позивач не позбавлений права на суд в порядку цивільного судочинства.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 175 ГПК України суд відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду за правилами господарського судочинства.

Таким чином, вказана позовна заява не підлягає розгляду за правилами господарського судочинства, що в силу вимог п. 1 ч. 1 ст. 175 ГПК України є підставою для відмови у відкритті провадження у справі.

Господарський суд на виконання вимог ч. 6 ст. 175 ГПК України вважає за необхідне роз`яснити позивачу, що вказаний позов має бути поданий до суду за правилами цивільного судочинства.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у відкритті провадження у справі за позовом б/н від 27.10.2023 (вх №4172 від 30.10.2023) Міністерства юстиції України до Комуністичної партії України про визнання недійсним договору дарування, скасування державної реєстрації прав на нерухоме майно.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Дана ухвала може бути оскаржена в порядку, встановленому ст. ст. 255-257 ГПК України.

Ухвала підписана суддею 02.11.2023.

Суддя О.Ю. Резніченко