УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

м. Київ

06.11.2023справа № 910/15785/23

Господарський суд міста Києва у складі судді Марченко О.В., розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Київоблгаз збут» (проспект Свободи, буд. 2Г, літ. А, м. Київ, 08150; ідентифікаційний код 39592941)

до товариства з обмеженою відповідальністю «Вап-Буд» (вул. Слави, буд. 28, с. Княжичі, Броварський р-н, Київська обл., 07455; ідентифікаційний код 30356126)

про стягнення 57 130,07 грн,

без виклику представників сторін,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Вап-Буд» (далі - ТОВ «Вап-Буд») звернулося до господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю «Київоблгаз збут» (далі - ТОВ «Київоблгаз збут»): 148 974,16 грн передплати за укладеним сторонами договором постачання природного газу для потреб побутових споживачів від 31.12.2020 №41ВР417-1208-20 (далі - Договір) та 1 187,71 грн 3 % річних, а всього 150 161,87 грн.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 13.10.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження.

ТОВ «Київоблгаз збут» 30.10.2023 подало суду відзив на позовну заяву, в якому заперечило проти задоволення позову у повному обсязі, оскільки:

- позивачем здійснено оплати в сумі 66 605,08 грн за договором від 01.01.2016 №11410U9W31BP016, а не за Договором, що підтверджується платіжними дорученнями: від 04.01.2021 №1 на суму 26 549,68 грн; від 15.01.2021 №67 на суму 10 355,40 грн та від 01.02.2021 № 200 на суму 29 700 грн;

- сума передплати за Договором складає 89 427,92 грн;

- відповідач виконав свій обов`язок щодо надання в розпорядження позивачу товар в узгодженій кількості, проте ТОВ «Вап-Буд» не дотрималося своїх зобов`язань за Договором прийняти природний газ в обсягах, передбачених Договором.

Разом з тим, 30.10.2023 ТОВ «Київоблгаз збут» подало суду зустрічний позов до ТОВ «Вап-Буд» про стягнення 57 130,07 грн штрафу за порушення зобов`язання (недотримання дисципліни споживання газу) за укладеним сторонами Договором.

Частинами першою, другою, четвертою і п`ятою статті 180 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) передбачено, що відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 162, 164, 172, 173 цього Кодексу.

До зустрічної позовної заяви, поданої з порушенням вимог, встановлених частиною четвертою цієї статті, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Відповідно до частини першої статті 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Пунктом 2 частини першої статті 164 ГПК України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Судом встановлено, що матеріали позовної заяви від 27.10.2023 №б/н не містять підтвердження сплати судового збору.

Згідно з абзацом четвертим статті 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2023 рік» з 1 січня 2023 року встановлено прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць у розмірі 2 684 грн.

Так, позивачем заявлено одну вимогу майнового характеру (стягнення 57 130,07 грн штрафу).

Отже, за подання даної позовної заяви необхідно сплатити судовий збір у сумі 2 684 грн.

Враховуючи викладене, зустрічну позовну заяву слід залишити без руху в порядку статті 174 ГПК України та встановити ТОВ «Київоблгаз збут» строк для усунення недоліків шляхом подання суду документа, який підтверджує сплату судового збору у сумі 2 684 грн.

Керуючись статтями 162, 164, 174, 234 та 235 ГПК України, господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Зустрічну позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Київоблгаз збут» (проспект Свободи, буд. 2Г, літ. А, м. Київ, 08150; ідентифікаційний код 39592941) до товариства з обмеженою відповідальністю «Вап-Буд» (вул. Слави, буд. 28, с. Княжичі, Броварський р-н, Київська обл., 07455; ідентифікаційний код 30356126) про стягнення 57 130,07 грн залишити без руху.

2. Встановити позивачу за зустрічним позовом п`ятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків зустрічної позовної заяви.

3. Попередити позивача за зустрічним позовом, що відповідно до частини четвертої статті 174 ГПК України у разі якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набрала законної сили 06.11.2023 та оскарженню не підлягає.

Суддя Оксана Марченко