ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

31 жовтня 2023 року м. ОдесаСправа № 916/509/22
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Богатиря К.В.

суддів: Поліщук Л.В., Таран С.В.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1

на рішення Господарського суду Одеської області від 25.07.2023

по справі №916/509/22

за позовом: ОСОБА_1

до відповідача: Об`єднання співвласників «СІМЕКС» багатоквартирних будинків АДРЕСА_1 , АДРЕСА_1 , АДРЕСА_1

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача державний реєстратор Васильківської сільської ради Болградського району Одеської області Каменську О.А.

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_2

про визнання незаконними та скасування рішення загальних зборів співвласників, рішень правління, скасування реєстраційної дії про внесення змін до відомостей про юридичну особу

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Господарського суду Одеської області із позовною заявою до Об`єднання співвласників «СІМЕКС» багатоквартирних будинків №№ 3, АДРЕСА_1 , АДРЕСА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 з позовом, в якому просила Господарський суд Одеської області визнати незаконними і скасувати:

- рішення загальних зборів ОСББ «СІМЕКС» від 15.01.2022, оформлене Протоколом Загальних зборів ОБ`ЄДНАННЯ СПІВВЛАСНИКІВ «СІМЕКС» БАГАТОКВАРТИРНИХ БУДИНКІВ №№3. ЗА, З Б ПО ПРОВУЛКУ ДУНАЄВА , від 15.01.2022;

- рішення правління ОСББ «СІМЕКС» від 28.01.2022, оформлене Протоколом №28/1 Засідання Правління ОБ`ЄДНАННЯ СПІВВЛАСНИКІВ «СІМЕКС» БАГАТОКВАРТИРНИХ БУДИНКІВ №№3, ЗА, ЗБ ПО ПРОВУЛКУ ДУНАЄВА від 28.01.2022;

- скасувати державну реєстрацію змін до відомостей про юридичну особу -ОБ`ЄДНАННЯ СПІВВЛАСНИКІВ «СІМЕКС» БАГАТОКВАРТИРНИХ БУДИНКІВ №№3. ЗА. ЗБ ПО ПРОВУЛКУ ДУНАЄВА (ідентифікаційний код юридичної особи - 25831535), яка проведена 17.02.2022 14:27:38 за номером 009037174. державним реєстратором Василівської сільської ради Белградського району Одеської області Каменською О.А., та якою змінена інформація для здійснення зв`язку з юридичною особою, змінено відомості про керівника юридичної особи, змінено відомості про фізичних осіб - платників податків, які мають право вчиняти дії від імені юридичної особи без довіреності, у тому числі підписувати договори, подавати документи для державної реєстрації тощо.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 17.08.2022 задоволено клопотання ОСОБА_1 та залишено без розгляду позов ОСОБА_1 до відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Рішенням Господарського суду Одеської області від 25.07.2023 позов ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників «СІМЕКС» багатоквартирних будинків АДРЕСА_1 , АДРЕСА_1 , АДРЕСА_1 (ОСББ «СІМЕКС» №№ 3, 3А, АДРЕСА_1 ), за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача державного реєстратора Васильківської сільської ради Болградського району Одеської області Каменської О.А. та ОСОБА_2 про визнання незаконними та скасування рішення загальних зборів співвласників, рішень правління та скасування реєстраційної дії про внесення змін до відомостей про юридичну особу у справі №916/509/22 задоволено частково; визнано незаконним і скасувати рішення загальних зборів ОСББ «СІМЕКС» від 15.01.2022, оформлене Протоколом Загальних зборів Об`єднання співвласників «СІМЕКС» багатоквартирних будинків АДРЕСА_1 від 15.01.2022, в частині оголошення недовіри всьому складу правління ОСББ «СІМЕКС»; стягнуто з Об`єднання співвласників «СІМЕКС» багатоквартирних будинків АДРЕСА_1 , АДРЕСА_1 , АДРЕСА_1 (ОСББ «СІМЕКС» №№ 3, АДРЕСА_1 , АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 витрати по сплаті судового збору у розмірі 1 240,50 грн.; в задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

До Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Одеської області від 25.07.2023 по справі №916/509/22.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи №916/509/22 було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Богатир К.В., судді Поліщук Л.В., Таран С.В.. що підтверджується витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.08.2023.

На момент надходження апеляційної скарги, матеріали справи №916/509/22 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду не надходили.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 28.08.2023 відкладено вирішення питання про можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Одеської області від 25.07.2023 по справі №916/509/22 до надходження матеріалів справи на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду; доручено Господарському суду Одеської області невідкладно надіслати матеріали справи №916/509/22 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.

До Південно-західного апеляційного господарського суд надійшли матеріали справи №916/509/22.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 07.09.2023 апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Одеської області від 25.07.2023 по справі №916/509/22 - залишено без руху; встановлено ОСОБА_1 строк для усунення недоліків при поданні апеляційної скарги шляхом надання Південно-західному апеляційному господарському суду 1) довіреності або іншого документу, що посвідчує повноваження адвоката Доніної Л.А. на представництво інтересів ОСОБА_1 у Південно-західному апеляційної господарському суді 2) докази сплати судового за подачу апеляційної скарги у сумі 11 164,50 грн. 3) докази надсилання копії апеляційної скарги та доданих до неї документів листом з описом вкладення на адресу Об`єднання співвласників «СІМЕКС» багатоквартирних будинків АДРЕСА_1 , АДРЕСА_1 , АДРЕСА_1 , державного реєстратора Васильківської сільської ради Болградського району Одеської області Каменської О.А. та ОСОБА_2 протягом 10 днів з дня вручення цієї ухвали; роз`яснено ОСОБА_1 , що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

До Південно-західного апеляційного господарського суду від ОСОБА_1 надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги. До даної заяви було додано докази надсилання копії апеляційної скарги та доданих до неї документів листом з описом вкладення на адресу Об`єднання співвласників «СІМЕКС» багатоквартирних будинків АДРЕСА_1 , АДРЕСА_1 , АДРЕСА_1 , державного реєстратора Васильківської сільської ради Болградського району Одеської області Каменської О.А. та ОСОБА_2 та ордер адвоката Доніної Л.А. серія ВН №1157938 на представництво інтересів ОСОБА_1 у Південно-західному апеляційному господарському суді. Недоліки апеляційної скарги в цій частині були усунуті.

Крім того, апелянт надала клопотання про звільнення від сплати судового збору, яке обґрунтовано тим, що апелянта є пенсіонером та судовий збір перевищує 5 відсотків розміру річного доходу. На підтвердження даних обставин було надано копію пенсійного посвідчення та Довідку про доходи №950510, видану ОСОБА_1 Головний Управлінням Пенсійного фонду України в Одеській області. Відповідно до даної довідки ОСОБА_1 перебуває на обліку в Центральному об`єднаному управлінні ПФУ в м Одесі в Одеській області і отримує пенсію за віком. Сума отриманої нею пенсії за період з 01.01.2022 до 31.08.2023 складає 117 783,92 грн.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 22.09.2023 відмовлено у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору за подачу апеляційної скарги на рішення Господарського суду Одеської області від 25.07.2023 по справі №916/509/22; продовжено ОСОБА_1 строк для усунення недоліків апеляційної скарги в частині надання доказів сплати судового збору у сумі 11 164,50 грн. до 09.10.2023.

Відповідно до наявного в матеріалах справи рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, копія ухвали Південно-західного апеляційного господарського суду від 22.09.2023, якою відмовлено у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору та продовжено строк для усунення недоліків апеляційної скарги в частині надання доказів сплати судового збору у сумі 11 164,50 грн. до 09.10.2023, була отримана представником ОСОБА_1 , адвокатом Доніною Людмилою Анатоліївною 29.09.2023.

Відповідно до ч. 7 ст. 242 ГПК України, якщо копію судового рішення вручено представникові, вважається, що його вручено й особі, яку він представляє.

Таким чином, апелянт була належним чином повідомлена про відмову у задоволенні її клопотання про звільнення від сплати судового збору та продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги в частині надання доказів сплати судового збору у сумі 11 164,50 грн. до 09.10.2023.

Разом з цим, станом на теперішній час недоліки встановлені судом апеляційної інстанції при поданні апеляційної скарги в частині надання доказів сплати судового збору у сумі 11 164,50 грн., ОСОБА_1 не усунуті.

Відповідно до п. 2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Згідно з п. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Про вказані наслідки ОСОБА_1 було повідомленого в ухвалі Південно-західного апеляційного господарського суду від 07.09.2023. Разом з цим, скаржником станом на дату винесення даної ухвали не усунуто недоліки апеляційної скарги, зазначені в ухвалах суду від 07.09.2023 та 22.09.2023, а саме не було надано докази сплати судового збору у сумі 11 164,50 грн.

За таких обставин апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Одеської області від 25.07.2023 по справі №916/509/22 підлягає поверненню скаржнику.

Відповідно до ч. 8 ст. 260 ГПК України копія ухвали про повернення апеляційної скарги надсилається учасникам справи у порядку, визначеному статтею 242 цього Кодексу. Скаржнику надсилається копія ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами. Копія апеляційної скарги залишається в суді апеляційної інстанції.

Керуючись ст.ст. 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Повернути апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Одеської області від 25.07.2023 по справі №916/509/22.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями і може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду.

Додаток: апеляційна скарга з додатками на 25 аркушах - на адресу апелянта.

Головуючий К.В. Богатир

Судді: Л.В. Поліщук

С.В. Таран