ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

31.10.2023м. СумиСправа № 920/410/23

Господарський суд Сумської області у складі судді Заєць С.В., розглянувши матеріали справи № 920/410/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ДЖІ ЕС Сервіс

(провулок Привокзальний , буд. 6, м. Корюківка, Корюківський район,

Чернігівська область, 15300, )

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Нафтогаз Біоенергія-Т

(вул. Транспортна, буд. 2Б, м. Охтирка, Охтирський район,

Сумська область, 42700, ),

про визнання укладеною додаткової угоди,

УСТАНОВИВ:

Протокольною ухвалою суду від 18.10.2023 оголошено перерву з розгляду справи по суті до 31.10.2023, 11:30.

Враховуючи, що судові засідання у попередніх справах (сім справ) з урахуванням численних повітряних тривог у Сумській області з 09:43 по 09:49, з 10:47 по 11:24 було завершено 11:40, розгляд даної справи № 920/410/23 повинен бути розпочатий 31.10.2023, 11:41.

Проте через загрозу безпеці учасників справи, у зв`язку з тим, що з 11 год. 42 хв. до 12 год. 06 хв. 31.10.2023 у Сумській області була оголошена повітряна тривога (повідомлення Telegram - каналу, що інформує про повітряну тривогу "Тривога. Сумська область"), судове засідання у справі 31.10.2023 не відбулось.

В умовах воєнного стану, введеного в Україні з 24 лютого 2022 року Указом Президента № 64/2022 від 24.02.2022, суд повинен забезпечити безпеку учасників судового провадження та запобігти створенню перешкод для реалізації ними права на судовий захист і визначених законом процесуальних прав.

З огляду на зазначене, суд визначає іншу дату судового засідання.

Керуючись ст. ст. 120, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд справи по суті на 08.11.2023, 10:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, зал судового засідання № 5.

2.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суд звертає увагу учасників справи, що відповідно до ч. 7 ст. 42 ГПК України (в редакції Закону № 3200-IX від 29.06.2023), суд, направляючи такому учаснику справи судові виклики і повідомлення, ухвали у випадках, передбачених цим Кодексом, зазначає у цих документах про обов`язок такої особи зареєструвати свій електронний кабінет та про можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.

Згідно ч. 4 ст. 170 ГПК України (в редакції Закону № 3200-IX від 29.06.2023), суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду. Суд повертає письмову заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду також у разі, якщо її подано особою, яка відповідно до частини шостої статті 6 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його.

Згідно ч. 6 ст. 6 ГПК України (в редакції Закону № 3200-IX від 29.06.2023), процесуальні наслідки, передбачені цим Кодексом у разі звернення до суду з документом особи, яка відповідно до цієї частини зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються судом також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат.

Суддя С.В. Заєць