overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

31.10.2023 Справа № 914/2577/23

Господарський суд Львівської області у порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає

Боринську селищну раду Самбірського району Львівської області, як позивача та

Товариства з обмеженою відповідальністю « Вест Енергоресурс +», як відповідача

у справі

за позовом: Керівника Самбірської окружної прокуратури Львівської області, м. Турка, Львівська обл., в інтересах Позивача: Боринської селищної ради Самбірського району Львівської області, смт. Бориня,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю « Вест Енергоресурс +», с. Орів, Львівська обл.,

про: розірвання договору оренди землі, зобов`язання повернути земельні ділянки та стягнення в розмірі 769 844,91 грн

у підготовче засідання, яке відбудеться 14.11.2023 о 15:30 год у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вул.Личаківська, 128 (2-й поверх). Інформацію про номер залу судового засідання буде розміщено на дошці оголошень.

Участь представників сторін у підготовче засідання визнати обов`язковою.

У випадку неявки в судове засідання, зобов`язати відповідачів повідомити суд про причини неявки. Наслідки неявки в судове засідання передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України

Суд звертає увагу учасників справи, що згідно пункту 1 частини 1 статті 135 Господарського процесуального кодексу України, за невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, зловживання процесуальними правами - суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

У випадку повторного чи систематичного невиконання процесуальних обов`язків, повторного чи неодноразового зловживання процесуальними правами, повторного чи систематичного неподання витребуваних судом доказів без поважних причин або без їх повідомлення, триваючого невиконання ухвали про забезпечення позову або доказів суд, з урахуванням конкретних обставин, стягує в дохід державного бюджету з відповідного учасника судового процесу або відповідної іншої особи штраф у сумі від п`яти до п`ятдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (ч.2 ст.135 ГПК України).

Відповідно до ч.3 ст.135 ГПК України у випадку невиконання процесуальних обов`язків, зловживання процесуальними правами представником учасника справи суд, з урахуванням конкретних обставин справи може стягнути штраф як з учасника справи, так і з його представника.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/

Суддя Запотічняк О.Д.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

31.10.2023 р. Справа№ 914/2902/23

Господарський суд Львівської області у складі судді Іванчук С.В., розглянувши матеріали позовної заяви: Дочірнього підприємства «Львівський облавтодор» ВАТ «ДАК «Автомобільні дороги України», м. Львів;

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Славська дорслужба», смт Славське, Стрийського району, Львівської області;

про стягнення заборгованості в сумі 305 347,20грн.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області поступив позов Дочірнього підприємства «Львівський облавтодор» ВАТ «ДАК «Автомобільні дороги України» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Славська дорслужба» про стягнення заборгованості в сумі 305 347,20грн.

Ухвалою суду від 03.10.2023р. позовну заяву Дочірнього підприємства «Львівський облавтодор» ВАТ «ДАК «Автомобільні дороги України» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Славська дорслужба» про стягнення заборгованості залишено без руху, надано позивачу 10-денний строк з дня вручення ухвали суду про залишення позовної заяви без руху для усунення таких недоліків: подати докази сплати судового збору у встановленому розмірі та порядку; зазначити про наявність у заявника або інших осіб оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; підтвердити те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Ухвалу суду від 03.10.2023р. надіслано позивачу 04.10.2023р. на адресу, зазначену в позовній заяві, та вручено позивачу 09.10.2023р., що підтверджується відстеженням поштового відправлення за №226 на офіційному вебсайті АТ Укрпошта. Враховуючи дату отримання ухвали суду від 03.10.2023р., положення ст. 174 ГПК України, станом на 31.10.2023р. недоліки зазначені в ухвалі суду від 03.10.2023р. у встановлений строк, позивачем не усунуто. Жодних заяв та/або клопотань від позивача станом на 31.10.2023р. не надходило.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Згідно із ч. 6 ст. 174 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Cуд також інформує позивача, що згідно із ч. 8 ст. 174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ч. 4 ст.174, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути Дочірньому підприємству «Львівський облавтодор» ВАТ «ДАК «Автомобільні дороги України» позовну заяву та додані до неї документи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена протягом десяти днів з дня складання повного судового рішення.

Суддя Іванчук С.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

31.10.2023 Справа № 914/2574/23

Господарський суд Львівської області у порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає

Боринську селищну раду Самбірського району Львівської області, як позивача та

Товариства з обмеженою відповідальністю « Вест Енергоресурс +», як відповідача

у справі

за позовом: Керівника Самбірської окружної прокуратури Львівської області, м. Турка, Львівська обл., в інтересах Позивача: Боринської селищної ради Самбірського району Львівської області, смт. Бориня,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю « Вест Енергоресурс +», с. Орів, Львівська обл.,

про: розірвання договору оренди землі та стягнення в розмірі 530 439,40 грн

у підготовче засідання, яке відбудеться 14.11.2023 о 15:00 год у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вул.Личаківська, 128 (2-й поверх). Інформацію про номер залу судового засідання буде розміщено на дошці оголошень.

Участь представників сторін у підготовче засідання визнати обов`язковою.

У випадку неявки в судове засідання, зобов`язати відповідачів повідомити суд про причини неявки. Наслідки неявки в судове засідання передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України

Суд звертає увагу учасників справи, що згідно пункту 1 частини 1 статті 135 Господарського процесуального кодексу України, за невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, зловживання процесуальними правами - суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

У випадку повторного чи систематичного невиконання процесуальних обов`язків, повторного чи неодноразового зловживання процесуальними правами, повторного чи систематичного неподання витребуваних судом доказів без поважних причин або без їх повідомлення, триваючого невиконання ухвали про забезпечення позову або доказів суд, з урахуванням конкретних обставин, стягує в дохід державного бюджету з відповідного учасника судового процесу або відповідної іншої особи штраф у сумі від п`яти до п`ятдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (ч.2 ст.135 ГПК України).

Відповідно до ч.3 ст.135 ГПК України у випадку невиконання процесуальних обов`язків, зловживання процесуальними правами представником учасника справи суд, з урахуванням конкретних обставин справи може стягнути штраф як з учасника справи, так і з його представника.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/

Суддя Запотічняк О.Д.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

30 жовтня 2023 року Справа № 915/1328/23

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Алексєєва А.П. розглядає справу за позовною заявою акціонерного товариства «Українська залізниця», код 40075815 (03680, м. Київ, вул. Єжи Гедройця, 5), пред`явленої до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарське підприємство «Нібулон», код 14291113 (54020, м. Миколаїв, Каботажний спуск, 1) про стягнення коштів у сумі 831606,00 грн.,

13.10.2023 року суд протокольною ухвалою відклав підготовче засідання для надання можливості надати позивачу відповідь на відзив, а відповідачу заперечення; повідомлено позивача - акціонерне товариство «Українська залізниця» про наступне підготовче засідання 27.10.2023 року о 14:30 год.

27.10.2023 року з 14:25 год. по 15:40 год. у Миколаївській області була оголошена повітряна тривога, у зв`язку із чим підготовче засідання у призначений час не відбулося.

З метою забезпечення процесуальних прав учасників судового процесу, суд вважає за необхідне повідомити учасників про дату, час та місце проведення наступного підготовчого засідання.

Керуючись ч. 2 ст. 120, ч. 2 ст. 121, ст. 232, 233, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Повідомити позивача - акціонерне товариство «Українська залізниця» та відповідача - товариство з обмеженою відповідальністю сільськогосподарське підприємство «Нібулон» про призначене підготовче засідання на 27 листопада 2023 року о 15:00 год. у приміщенні суду, яке розташоване у м. Миколаєві, вул. Фалєєвська, 14, 54005.

2. Роз`яснити учасникам справи про те, що з 18 жовтня 2023 року набув чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами» № 3200-IX від 29.06.2023 року. Згідно з вимогами розділу XI Положення про автоматизовану систему документообігу суду, приймання та реєстрація надісланих до суду учасниками судового процесу процесуальних документів повинні здійснюватись з офіційних електронних адрес (Електронних кабінетів), які вони мають створити в Електронному суді.

3. Ухвалу направити позивачу та відповідачу на офіційні електронні адреси за допомогою підсистем ЄСІТС (електронний кабінет), а у разі відсутності такої можливості - рекомендованим листом із поміткою "судова повістка".

Ухвала набирає законної сили із дати її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя А.П. Алексєєв
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

30 жовтня 2023 року Справа № 915/695/23

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Алексєєва А.П. розглядає справу за позовною заявою Управління освіти Южноукраїнської міської ради імені Бориса Грінченка, (55002, м. Южноукраїнськ, Миколаївська область, пр. Незалежності, 16), яка пред`явлена до відповідача: приватного підприємства Менада, (56500, Миколаївська обл., м. Вознесенськ, Миколаївська область, вул. Київська, буд. 190/1) про визнання договору про закупівлю товарів за процедурою закупівлі - відкриті торги від 28.06.2022 року № 178 недійсним та стягнення збитків у розмірі 149260,40 грн.

Ухвалою суду від 18.09.2023 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Повідомлено сторін про призначення підготовчого засідання на 30.10.2023 року об 11:00 год.

30.10.2023 року з 11:00 год. по 12:53 год. у Миколаївській області була оголошена повітряна тривога, у зв`язку із чим підготовче засідання у призначений час не відбулося.

З метою забезпечення процесуальних прав учасників судового процесу, суд вважає за необхідне повідомити учасників про дату, час та місце проведення наступного підготовчого засідання.

Керуючись ч. 2 ст. 120, ч. 2 ст. 121, ст. 232, 233, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Повідомити позивача - Управління освіти Южноукраїнської міської ради імені Бориса Грінченка та відповідача - приватне підприємство Менада про призначене підготовче засідання на 01 грудня 2023 року о 11:00 у приміщенні суду, яке розташоване у м. Миколаєві, вул. Фалєєвська, 14, 54005.

2. Ухвалу направити позивачу та відповідачу на офіційні електронні адреси за допомогою підсистем ЄСІТС (електронний кабінет), а у разі відсутності такої можливості - рекомендованим листом із поміткою "судова повістка".

3. Роз`яснити учасникам справи про те, що з 18 жовтня 2023 року набув чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами» № 3200-IX від 29.06.2023 року. Згідно з вимогами розділу XI Положення про автоматизовану систему документообігу суду, приймання та реєстрація надісланих до суду учасниками судового процесу процесуальних документів повинні здійснюватись з офіційних електронних адрес (Електронних кабінетів), які вони мають створити в Електронному суді. (реєстрація електронного кабінету за посиланням: https://id.court.gov.ua/ ).

Ухвала набирає законної сили із дати її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя А.П. Алексєєв
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

30 жовтня 2023 року Справа № 915/42/21

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Семенчук Н.О., розглянувши матеріали

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського підприємства "Нібулон", , юридична адреса: 54002, м. Миколаїв, Каботажний спуск, 1, поштова адреса: 54030, м. Миколаїв, вул. Фалєєвська, 9-Б,

представник позивача, адвокат Сорокопуд Ірина Валеріївна

електронна адреса, зазначена в системі «Електронний суд»: ІНФОРМАЦІЯ_1

до відповідача: Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" (01135, м. Київ, пр-т Перемоги, 14, )

електронна адреса, зазначена в системі «Електронний суд»:

в особі філії "Дельта-лоцман" Державного підприємства "Адміністрація морських портів України", 54001, м. Миколаїв, вул. Лягіна, 27

електронні адреси: ,

про: стягнення 2 904,27 грн.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 12.10.2023, яку занесено до протоколу судового засідання у судовому засіданні оголошено перерву до 30 жовтня 2023 року о 15 год. 00 хв.

При цьому, підготовче засідання у справі № 915/860/18, яка також перебуває у провадженні судді Семенчук Н.О., яке було призначено на 30 жовтня 2023 року о 14 год. 00 хв., відповідно до протоколу судового засідання завершилося о 15 год. 30 хв.

Відповідно до повідомлення Telegram каналу, що інформує про повітряну тривогу "Тривога. Миколаїв" у місті Миколаєві з 15:30 по 15:54 було оголошено повітряну тривогу.

З урахуванням вищевикладених обставин, оскільки людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканність і безпека є найвищою соціальною цінністю в Україні, врахувавши загрози для життя і здоров`я представників учасників судового процесу та працівників суду, Господарський суд Миколаївської області дійшов висновку про неможливість проведення судового засідання під час повітряної тривоги, у зв`язку з чим судове засідання у справі № 915/42/21, призначене на 30.10.2023, не відбулось з об`єктивних причин, що не залежать від суду.

З огляду на викладене, суд визначає іншу дату судового засідання.

Керуючись ст. ст. 120, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити судове засідання з повідомленням учасників справи на 02 листопада 2023 року о 14 год. 30 хв.

Звернути увагу учасників справи на обов`язок осіб, зазначених у ч. 6 ст. 6 ГПК України, зареєструвати свої електронні кабінети та про можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.

Ухвала суду, у відповідності до ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, набирає законної сили 30.10.2023.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.О.Семенчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

31 жовтня 2023 року Справа № 915/899/23

м.Миколаїв

Суддя Господарського суду Миколаївської області Мавродієва М.В., у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ФАРМАКО" (08132, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, м.Вишневе, вул.Балукова, буд.21; ідент.код 20037376; адреса ел.пошти: ),

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "АВІС-ФАРМА" (54001, м.Миколаїв, вул.Адміральська, буд.32/7; ідент.код 38199357; адреса ел.пошти: ),

про: стягнення 865243,70 грн.

Згідно заяви №12/07-юр від 12.07.2023 про збільшення розміру позовних вимог - про стягнення 1100775,55 грн,-

в с т а н о в и в:

Господарським судом Миколаївської області розглядається справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ФАРМАКО" до Товариства з обмеженою відповідальністю "АВІС-ФАРМА", з урахуванням заяви №12/07-юр від 12.07.2023 про збільшення розміру позовних вимог, про стягнення 1100775,55 грн заборгованості за поставлений по договору №ПК/334 від 04.08.2014 товар.

Судовий розгляд справи призначити на 31 жовтня 2023 року о 12:00

Від відповідача до суду надійшло клопотання про участь його представника у судових засіданнях по даній справі в режимі відеоконференції. В такому клопотанні заявник також просив про покладення обов`язку забезпечення проведення відеоконференцій, зокрема, у приміщені Ленінського районного суду м.Запоріжжя.

За приписами ч.1 ст.197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

З метою дотримання принципу процесуальної економії, суд вважає за можливе задовольнити клопотання відповідача та постановити ухвалу про участь його представника в режимі відеоконференції в судовому засіданні по даній справі, призначеному на 31.10.2023 о 12:00, організацію якого доручити Ленінському районному суду м.Запоріжжя.

Керуючись ст.ст.197, 234, 235 ГПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

1. Доручити Ленінському районному суду м.Запоріжжя організувати в приміщенні цього суду участь представника Товариства з обмеженою відповідальністю "АВІС-ФАРМА" - адвоката Синько Анни Володимирівни в режимі відеоконференції в судовому засіданні у справі №915/899/23, призначеному на 31 жовтня 2023 року о 12:00.

2. Роз`яснити відповідачу, що у разі його явки в призначений час безпосередньо до зали судового засідання у приміщення Господарського суду Миколаївської області за адресою: м.Миколаїв, вул.Фалєєвська, буд.14; він прийме участь у судовому засіданні в загальному порядку.

3. Копію ухвали надіслати відповідачу на адресу ел.пошти: ; та до Господарського суду Запорізької області (адреса ел.пошти: ).

Ухвала суду, у відповідності до ч.2 ст.235 ГПК України, набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В.Мавродієва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"30" жовтня 2023 р.м. Одеса Справа № 916/2708/23
Господарський суд Одеської області у складі судді Бездолі Д.О. при розгляді справи

за позовом: Одеської міської ради (пл. Думська, 1, м. Одеса, 65023)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Одеса-Сіті» (вул. Єврейська, 2, оф. 1, м. Одеса, 65014)

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача: Департаменту земельних ресурсів Одеської міської ради (вул. Успенська, 83/85, м. Одеса, 65011)

про стягнення 847694,00 грн,

УСТАНОВИВ:

При розгляді справи 30.10.2023 суд протокольною ухвалою оголосив перерву у судовому засіданні до 16.11.2023 о 15:00.

Згідно з ст.120 ГПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою. Суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень. Суд викликає або повідомляє експерта, перекладача, спеціаліста, а у випадках термінової необхідності, передбачених цим Кодексом, - також учасників справи телефонограмою, телеграмою, засобами факсимільного зв`язку, електронною поштою або повідомленням через інші засоби зв`язку (зокрема мобільного), які забезпечують фіксацію повідомлення або виклику.

З огляду на викладене, суд вважає необхідним викликати/повідомити учасників справи у/про судове засідання шляхом направлення на їх адреси відповідної ухвали суду.

Керуючись ст. 120, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Викликати відповідача у судове засідання, яке призначене на "16" листопада 2023 р. о 15:00.

2.Повідомити третю особу про судове засідання, яке призначене на "16" листопада 2023 р. о 15:00.

3.Повідомити учасників справи, що судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі суд. засідань № 10 (5 поверх), тел. (0482)307-951.

Ухвала набрала законної сили 30.10.2023 та оскарженню не підлягає.

Суддя Д.О. Бездоля
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
про примусове виконання рішення
"17" жовтня 2023 р.№ 916/1635/23
На виконання рішення Господарського суду Одеської області від 12.09.2023 по справі №916/1635/23
Боржником за наказом є ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ).
Рішення набрало законної сили 03.10.2023.

Наказ дійсний для пред`явлення до виконання, згідно ст. 12 Закону України Про виконавче провадження.

Суддя Невінгловська Юлія Михайлівна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
про примусове виконання рішення
"24" жовтня 2023 р.№ 916/3279/22
На виконання рішення Господарського суду Одеської області від 06.09.2023 (повний текст рішення складено 28.09.2023)
Рішення набрало законної сили 19.10.2023.

Наказ дійсний для пред`явлення до виконання в строк, встановлений Законом України Про виконавче провадження.

Суддя Бездоля Юлія Сергіївна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
про примусове виконання рішення
"30" жовтня 2023 р.№ 923/28/22
На виконання рішення Господарського суду Одеської області від 04 жовтня 2023 року у справі № 923/28/22, яке набрало законної сили 26 жовтня 2023 року
Наказ може бути пред`явлений до виконання відповідно до ст. 12 Закону України „Про виконавче провадження протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя Литвинова Вікторія Володимирівна