ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"07" листопада 2023 р.м. ХарківСправа № Б-39/13-10

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Усатого В.О.

розглянувши клопотання представниці ТОВ "Спектрум Ессетс" Васюти Крістіни Сергіївни (вх.№30053 від 03.11.2023) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі

за заявою ФОП Потапова Ігоря Івановича

до ФОП Потапова Ігоря Івановича

про неплатоспроможність

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 26.07.2010 ФОП Потапова І.І. визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатора

Ухвалою суду від 12.10.2017 ліквідатором ФОП Потапова І.І. призначено арбітражного керуючого Бондаренка В.А.

21.10.2019 введено в дію Кодекс України з процедур банкрутства, частиною 4 Прикінцевих та перехідних положень якого встановлено, що з дня введення в дію цього Кодексу подальший розгляд справ про банкрутство здійснюється відповідно до положень цього Кодексу незалежно від дати відкриття провадження у справі про банкрутство, крім справ про банкрутство, які на день введення в дію цього Кодексу перебувають на стадії санації, провадження в яких продовжується відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Перехід до наступної судової процедури та подальше провадження у таких справах здійснюється відповідно до цього Кодексу.

Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні" (із змінами) у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України "Про правовий режим воєнного стану" введено в Україні воєнний стан.

Проте, господарський суд Харківської області продовжує здійснювати правосуддя.

У межах даної справи розглядається звіт керуючого реалізацією про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедури погашення боргів ФОП Потапова І.І. (вх. № 13479 від 29.05.2023), з урахуванням уточнень (вх. № 16603 від 27.06.2023), та заява керуючого реалізацією про виплату грошової винагороди та відшкодування витрат (вх. № 14213 від 05.06.2023), з урахуванням уточнень (вх. № 16602 від 27.06.2023), розгляд яких ухвалою суду від 05.09.2023 відкладено на 28.11.2023 об 11:20.

Також ухвалою суду від 05.09.2023 учасників у справі про банкрутство повідомлено про відкладення розгляду звіту керуючого реалізацією на 28.11.2023 об 11:40.

24.07.2023 до суду від ТОВ "Спектрум Ессетс" разом із супровідним листом надійшла низка документів, у тому числі скарга на бездіяльність арбітражного керуючого Бондаренка В.А., в якій кредитор просить суд:

1) прийняти до розгляду скаргу на бездіяльність ліквідатора;

2) визнати бездіяльність арбітражного керуючого Бондаренка Василя Анатолійовича такою що порушує права ТОВ "Спектрум Ессетс" і вчинена на шкоду ТОВ "Спектрум Ессетс";

3) зобов`язати арбітражного керуючого Бондаренка Василя Анатолійовича вчинити дії по:

- покладенню субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями боржника;

- провести дії по встановленню родинних зав`язків боржника і третіх осіб, які могли сприяти банкрутству боржника;

- перевірити майновий стан родини боржника та запросити у боржника декларацію про родині відносини;

- здійснити аналіз договорів та інших правочинів, які укладались боржником до

порушення справи про банкрутство з метою визначення їх законності;

- зробити звіт фінансово-господарського стану суб`єкта господарювання щодо наявності ознак фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неспроможності, незаконних дій у разі банкрутства, який має містити не тільки твердження про відсутність таких ознак, але й змістовне обґрунтування висновків та повноти проведеного аналізу за критеріями, визначеними у Методичних рекомендаціях від 19.01.2006 №14;

- обновити всі запити до всіх державних і приватних установ для встановлення

дійсного майнового стану боржника станом на 2023 рік;

- поновити у ліквідаційній масі транспортні засоби - ВАЗ 21011, 1977 року випуску, синього кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 , свідоцтво № НОМЕР_2 , видане 09.04.1999р.; JEEP WRANGLER, 1993 року випуску, білого кольору, державний номерний знак НОМЕР_3 , свідоцтво № НОМЕР_4 , видане 30.01.2004 і вчинити (поновити) дії про становленню їх місцезнаходження;

- додати до ліквідаційної маси заставне майно ТОВ "Спектрум Ессетс".

Ухвалою суду від 12.10.2023 відкладено розгляд скарги ТОВ "Спектрум Ессетс" (вх.№19329 від 24.07.2023) на бездіяльність арбітражного керуючого Бондаренка В.А. на 14.11.2023 об 11:40.

03.11.2023 до суду від представниці ТОВ "Спектрум Ессетс" адвокатки Васюти К.С. надійшла заява (вх. № 30053) про участь у судовому засіданні у справі Б-39/13-10, призначеному на 09.11.2023 о 12:50 та 14.11.2023 о 12:40, в режимі відеоконференції у приміщенні суду з дорученням її проведення Центральному апеляційному господарському суду.

Розглянувши вищезазначену заяву, суд дійшов висновку про наступне.

Відповідно до ч. ч. 1-3 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Як зазначено вище, судові засідання у справі № Б-39/13-10 призначені на 14.11.2023 об 11:40, 28.11.2023 об 11:20 та 11:40, натомість представниця ТОВ "Спектрум Ессетс" Васюта Крістіна Сергіївна, посилаючись саме на номер справи Б-39/13-10 (про неплатоспроможність ФОП Потапова І.І.) просить провести судові засідання в режимі відеоконференції, вказуючи невірні дату та час, а саме -09.11.2023 о (б) 12:50 та 12:40.

Враховуючи вищевикладене, суд доходить висновку про відмову в задоволенні клопотання представниці ТОВ "Спектрум Ессетс" - Васюти Крістіни Сергіївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх. № 30053 від 03.11.2023).

Керуючись ст. ст. 197, 232-235 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання представниці ТОВ "Спектрум Ессетс" Васюти Крістіни Сергіївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх. № 30053 від 03.11.2023).

Ухвалу направити ТОВ "Спектурм Ессетс".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Усатий В.О.