ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення позову без руху

"06" листопада 2023 р. м. Одеса № 916/4817/23

Господарський суд Одеської області у складі судді Степанової Л.В., розглянувши позовну заяву за вх.суду№5387/23 від 03.11.2023р

за позовом Акціонерного товариства «УКРСИББАНК» (04070, м. Київ, вул. Андріївська, 2/12, );

до відповідача Територіальної громади міста Одеси в особі Одеської міської ради (65026, м. Одеса, Думська площа, 1, );

про зобов`язання вчинити певні дії та звернення стягнення на предмет іпотеки

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство «УКРСИББАНК» звернулося до Господарського суду Одеської області з позовом до відповідача Територіальної громади міста Одеси в особі Одеської міської ради в якому просить:

- зобов`язати Одеську міську раду здійснити дії щодо державної реєстрації права власності на нерухомість, що знаходиться за адресою: житловий будинок з надвірними спорудами за адресою: АДРЕСА_1 , який на підставі рішення Малиновського районного суду міста Одеси від 16 травня 2023 року по справі №521/5082/22 визнаний відумерлою спадщиною та переданий у власність територіальної громади міста Одеси, та відповідно до положень ч.3 ст.1277 ЦК України перейшов у власність територіальної громади міста Одеси;

- звернути стягнення на предмет іпотеки, а саме на нерухомість, що знаходиться за адресою: житловий будинок з надвірними спорудами за адресою: АДРЕСА_1 , який на підставі рішення Малиновського районного суду міста Одеси від 16 травня 2023 року по справі №521/5082/22 визнаний відумерлою спадщиною після смерті ОСОБА_1 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , та переданий у власність територіальної громади міста Одеси в рахунок погашення на користь Акціонерного товариства «УКРСИББАНК» заборгованості за кредитним договором №0 у розмірі 50931,56дол.США, що станом на 13.10.2023 року за курсом НБУ 36,3931грн за 1дол.США еквівалентно 1853557,36 грн.), з яких: 43885,98дол.США - заборгованість за кредитом, 6952,90дол.США - заборгованість за процентами, нарахованими до 17.03.2021року, 93,49дол.США - заборгованість за процентами за користування грошовими коштами понад встановлений договором термін, шляхом проведення електронного аукціону у межах процедури виконавчого провадження з дотриманням вимог Закону України «Про іпотеку» за початковою ціною на рівні, не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна, на підставі оцінки майна, здійсненої суб`єктом оціночної діяльності/незалежним експертом на стадії оцінки майна під час проведення виконавчих дій.

В обґрунтування позову Акціонерне товариство «УКРСИББАНК» посилається на наявність кредитного договору №0.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У зв`язку із введенням в дію з 18.10.2023р Закону України №3200-ІХ від 29.06.2023р, для участі зокрема у господарських справах адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування інші юридичні особи мають зареєструвати свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети у добровільному порядку.

Згідно п.2 ч.3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта (для фізичних осіб - громадян України), якщо такі відомості відомі позивачу, вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців), відомі номери засобів зв`язку та адресу електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Однак позовна заява Акціонерного товариства «УКРСИББАНК» не містить відомостей про наявність або відсутність електронного кабінету.

Також, суд звертає увагу на те, що позовна заява підписана адвокатом Валентиною Останковою, однак згідно відомостей з системи «Електронний Суд» у адвоката Останкової В.О. відсутній електронний кабінет на виконання вимог Закону України №3200-ІХ від 29.06.2023р.

Відповідно до ч.1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копію та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення. Таке надсилання може здійснюватися в електронній формі через електронний кабінет з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

В якості доказів направлення Територіальній громаді міста Одеси в особі Одеської міської ради копії позовної заяви та доданих до неї документів Акціонерного товариства «УКРСИББАНК» надані копії опису вкладення, поштової накладної та фіскального чеку від 31.10.2023р.

Однак, суд зазначає, що якщо копію позовної заяви з доданими до неї документами було направлено відповідачу засобами поштового зв`язку, то такі докази направлення подаються до суду в оригіналі.

Відповідно до ст.174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, у суду наявні підстави для залишення без руху позову Акціонерного товариства «УКРСИББАНК» до відповідача Територіальної громади міста Одеси в особі Одеської міської ради про зобов`язання вчинити певні дії та звернення стягнення на предмет іпотеки.

Керуючись п.2 ч.3 ст. 162, ч.1 ст. 172, ст.ст. 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Акціонерного товариства «УКРСИББАНК» до відповідача Територіальної громади міста Одеси в особі Одеської міської ради про зобов`язання вчинити певні дії та звернення стягнення на предмет іпотеки - залишити без руху.

2. Встановити Акціонерному товариству «УКРСИББАНК» 10-денний строк для усунення виявлених недоліків при поданні позовної заяви з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Роз`яснити Акціонерному товариству «УКРСИББАНК», що при невиконанні вимог даної ухвали, позовна заява вважається неподаною та повертається заявнику.

Ухвала набирає законної сили 06.11.2023р та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Степанова