ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

31.10.2023 м. ДніпроСправа № 904/2972/23

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Агроальянс", м. Дніпро

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Зодчий-2000", смт Васильківка, Дніпропетровська область

відповідача-2: ОСОБА_1 , смт Васильківка, Дніпропетровська область

про стягнення заборгованості в сумі 6 342 992,83 грн.

Суддя Мельниченко І.Ф.

Представники:

від позивача не з`явився

від відповідача -1 Трясорук О.В.

від відповідача - 2 Дубовик А.О.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Агроальянс" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом про стягнення 2 196 981,99 грн., що складають суму заборгованості за договором фінансового лізингу № 66АА-20 від 09.07.2020; 4 146 010,84 грн. - річних.

Судові витрати позивач просить покласти на відповідача.

Ухвалою від 01.08.2023 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Агроальянс" залишено без руху у зв`язку з тим, що остання подана без додержання вимог, викладених у статтях 164, 172 Господарського процесуального кодексу України.

14.08.2023 від позивача надійшла заява про усунення недоліків, у зв`язку з чим ухвалою від 21.08.2023 господарським судом відкрито провадження у справі № 904/2972/23, її розгляд вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 19.09.2023.

Ухвалою від 19.09.2023 за клопотанням позивача господарським судом відкладено підготовче засідання до 11.10.2023.

09.10.2023 до суду через систему "Електронний суд" від другого відповідача надійшло клопотання про відкладення підготовчого засідання, у зв`язку з чим судом продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів до 20.11.2023 та відкладено підготовче засідання до 31.10.2023, про що постановлено ухвалу від 11.10.2023.

Відповідачі відзиви на позов не надали.

Представником другого відповідача у підготовчому засіданні 31.10.2023 подано клопотання про долучення до матеріалів справи платіжних інструкцій та акту звірки взаємних розрахунків за період з 01.01.2023 по 13.09.2023, підписаний зі сторони ТОВ "Зодчий-2000".

Представником другого відповідача в підготовчому засіданні 31.10.2023 заявлено усне клопотання про витребування від позивача доказів, а саме, акту звірки взаємних розрахунків.

Розглянувши заявлене клопотання господарський суд зазначає наступне.

Статтею 81 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

У клопотанні про витребування судом доказів повинно бути зазначено:

1) який доказ витребовується (крім клопотання про витребування судом групи однотипних документів як доказів);

2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати;

3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа;

4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу;

5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.

Так представником другого відповідача не зазначено заходи, які особа, яка заявляє клопотання, вжила для отримання такого доказу самостійно.

Не зазначеноостаннім і причин неможливості отримати цей доказ самостійно.

З огляду на викладене, та зважаючи на невідповідність заявленого представником другого відповідача усного клопотання зазначеним вимогам Господарського процесуального кодексу України, у суду відсутні підстави для його задоволення.

З огляду на викладене, з метою повного, об`єктивного встановлення всіх обставин справи, господарський суд вважає необхідним відкласти підготовче засідання.

Керуючись статтями 120, 121, 182, 183, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у задоволенні усного клопотання представника другого відповідача про витребування доказів.

2. Відкласти підготовче засідання до 14.11.2023 о 16 год. 00 хв.

3. Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-204 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

4. Суд повідомляє про те, що учасники справи можуть подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо), письмові та електронні докази на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою, факсом або дистанційні засоби зв`язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронний цифровий підпис" та Закону України "Про електронні довірчі послуги".

5. Учасники справи мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

- зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщену на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

- подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі.

Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в заявці.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Відповідно до ч. 2 ст. 254 та ст. 255 Господарського процесуального кодексу України оскарження цієї ухвали окремо від рішення суду не допускається.

Суддя І.Ф. Мельниченко