ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"06" листопада 2023 р. м. Київ Справа № 911/1917/23

за заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )

про неплатоспроможність

Суддя Наріжний С.Ю.

Без виклику представників учасників у справі.

ВСТАНОВИВ:

у провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа № 911/1917/23 за заявою ОСОБА_1 про неплатоспроможність.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 11.07.2023 відкрито провадження у справі № 911/1917/23 про неплатоспроможність Боржника; введено процедуру реструктуризації боргів Боржника; керуючим реструктуризацією Боржника призначено арбітражного керуючого Солов`я Ю.А.; встановлено основну грошову винагороду керуючого реструктуризацією Боржника в розмірі п`яти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень відповідно до ст. 30 КУзПБ.

17.10.2023 до суду в підсистемі «Електронний суд» надійшло клопотання керуючого реструктуризацією Боржника від 17.10.2023 б/№ (вх. № 1487) про виплату основної грошової винагороди арбітражного керуючого.

Крім того, 31.10.2023 до суду в підсистемі «Електронний суд» надійшло клопотання керуючого реструктуризацією Боржника від 31.10.2023 б/№ (вх. № 1549) про виплату основної грошової винагороди арбітражного керуючого.

Розглянувши вказані клопотання судом встановлено, що керуючий реструктуризацією Боржника просить суд здійснити виплату основної винагороди арбітражному керуючому Солов`ю Ю.А. за виконання ним повноважень керуючого реструктуризацією у справі № 911/1917/23 про неплатоспроможність ОСОБА_1 за період з 01.09.2023 по 31.10.2023 в розмірі 17749,03 грн з депозитного рахунку Господарського суду Київської області за рахунок коштів, авансованих ОСОБА_1 .

Пунктом 3 ч. 1 ст. 12 КУзПБ передбачено, що арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом.

Згідно ч. 1, 2 ст. 30 КУзПБ, арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород. Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень керуючого реструктуризацією становить п`ять розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за кожен місяць виконання арбітражним керуючим повноважень. Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень. Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відновлення відкриття провадження у справі.

Відповідно до матеріалів справи, ОСОБА_1 внесено на депозитний рахунок Господарського суду Київської області кошти у розмірі 40260,00 грн для авансування винагороди арбітражного керуючого у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 , що підтверджується відповідними копіями платіжних інструкцій.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 11.09.2023 здійснено виплату основної винагороди арбітражному керуючому Солов`ю Ю.А. за виконання ним повноважень керуючого реструктуризацією Боржника у справі № 911/1917/23 про неплатоспроможність ОСОБА_1 за період з 11.07.2023 по 31.08.2023 в розмірі 22510,97 грн.

Отже залишок авансованих Боржником коштів на депозитному рахунку суду становить 17749,03 грн.

Протягом заявленого періоду з 01.09.2023 по 31.10.2023 року арбітражний керуючий Соловей Ю.А. виконував повноваження керуючого реструктуризацією у справі № 911/1917/23 про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

Згідно поданих клопотань, розмір основної грошової винагороди, який належить сплатити керуючому реструктуризацією за вказаний період, складає 17749,03 грн. Судом встановлено, що заявлений розмір є обґрунтованим з огляду на положення ст. 30 КУзПБ.

Таким чином, враховуючи положення ст. 30 КУзПБ щодо порядку виплати грошової винагороди керуючого реструктуризацією, суд дійшов висновку про задоволення клопотань арбітражного керуючого Солов`я Ю.А. від 17.10.2023 б/№ (вх. № 1487) та від 31.10.2023 б/№ (вх. № 1549) про виплату грошової винагороди.

Керуючись статтями 12, 30 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 232-235, 255 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання арбітражного керуючого Солов`я Ю.А. від 17.10.2023 б/№ (вх. № 1487) та від 31.10.2023 б/№ (вх. № 1549) про виплату грошової винагороди задовольнити.

2. Здійснити виплату основної винагороди арбітражному керуючому Солов`ю Юрію Анатолійовичу (свідоцтво № 1895 від 29.12.2018, адреса: АДРЕСА_2 ) на його рахунок: НОМЕР_2 в АТ «Універсал Банк», РНОКПП отримувача: НОМЕР_3 ; за виконання ним повноважень керуючого реструктуризацією Боржника у справі № 911/1917/23 про неплатоспроможність ОСОБА_1 за період з 01.09.2023 по 31.10.2023 в розмірі 17749 (сімнадцять тисяч сімсот сорок дев`ять) грн 03 коп. з депозитного рахунку Господарського суду Київської області за рахунок коштів, авансованих ОСОБА_1 .

3. Копію ухвали надіслати учасникам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена протягом десяти днів з дати підписання ухвали шляхом подання апеляційної скарги до Північного апеляційного господарського суду.

Дата підписання ухвали 06.11.2023.

Суддя С.Ю. Наріжний