УХВАЛА

02 листопада 2023 року

м. Київ

cправа № 870/24/23

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Білоуса В.В. - головуючого, Огородніка К. М., Погребняка В.Я.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного підприємства "ХЛІБОПРОДУКТ"

на ухвалу Західного апеляційного господарського суду

від 20.09.2023

у справі № 870/24/23

за заявою Приватного підприємства "ХЛІБОПРОДУКТ" про скасування рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації «Правова Ліга» від 06.06.2023

у третейській справі № 4/2023

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Полетехніка"

до Приватного підприємства "ХЛІБОПРОДУКТ"

про стягнення 4 171 704,28 грн,-

ВСТАНОВИВ:

06.10.2023 Приватне підприємства "ХЛІБОПРОДУКТ" звернулось до Верховного Суду із апеляційною скаргою на ухвалу Західного апеляційного господарського суду від 20.09.2023 у справі № 870/24/23, підтвердженням чого є накладна відділення поштового зв`язку на конверті, в якому надійшла апеляційна скарга.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду апеляційної скарги Приватного підприємства "ХЛІБОПРОДУКТ" у справі № 870/24/23 визначено колегію суддів у складі: головуючого судді - Білоуса В.В., судді - Погребняка В.Я., судді - Васьковського О.В., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.10.2023.

Ухвалою Верховного Суду від 11.10.2023 апеляційну скаргу Приватного підприємства "ХЛІБОПРОДУКТ" у справі № 870/24/23 залишено без руху на підставі ч. 2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України.

23.10.2023 Приватне підприємство "ХЛІБОПРОДУКТ" направило до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду заяву про усунення недоліків апеляційної скарги, до якої долучено оригінал документу (квитанція від 23.10.2023), що підтверджує доплату судового збору в розмірі 2 013,00 грн за подання апеляційної скарги на ухвалу Західного апеляційного господарського суду від 20.09.2023 у справі № 870/24/23.

Розпорядженням заступника керівника апарату - керівника секретаріату Касаційного господарського суду від 01.11.2023 № 29.2-02/3144, у зв`язку з відпусткою суддів Васьковського О. В. призначено повторний автоматизований розподіл судової справи № 870/24/23.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду апеляційної скарги Приватного підприємства "ХЛІБОПРОДУКТ" у справі № 870/24/23 визначено колегію суддів у складі: головуючого судді - Білоуса В.В., судді - Погребняка В.Я., судді - Огородніка К. М., що підтверджується протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.11.2023.

Згідно вимог ч. 2 ст. 253 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд переглядає в апеляційному порядку судові рішення апеляційних господарських судів, ухвалені ними як судами першої інстанції.

Частиною 3 статті 262 Господарського процесуального кодексу України визначено, що питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 260 цього Кодексу.

Відповідно до вимог частин першої, другої та четвертої статті 262 Господарського процесуального кодексу України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу. В ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи.

До відкриття апеляційного провадження учасники справи мають право подати заперечення проти відкриття апеляційного провадження.

До вирішення питання про відкриття апеляційного провадження у даній справі за апеляційною скаргою Приватного підприємства "ХЛІБОПРОДУКТ" від інших учасників справи заперечень проти відкриття апеляційного провадження не надійшло.

Враховуючи, що Приватним підприємством "ХЛІБОПРОДУКТ" усунено недоліки апеляційної скарги у встановлений ухвалою Верховного Суду термін, колегія суддів дійшла висновку про відкриття апеляційного провадження у справі № 870/24/23 за апеляційною скаргою Приватного підприємства "ХЛІБОПРОДУКТ" на ухвалу Західного апеляційного господарського суду від 20.09.2023 у справі № 870/24/23.

На підставі викладеного та керуючись статтями 234, 235, 253, 262, 263 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити апеляційне провадження у справі № 870/24/23 за апеляційною скаргою Приватного підприємства "ХЛІБОПРОДУКТ" на ухвалу Західного апеляційного господарського суду від 20.09.2023 у справі № 870/24/23.

2. Призначити розгляд апеляційної скарги Приватного підприємства "ХЛІБОПРОДУКТ" на 21 листопада 2023 року о 10:15 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань № 330.

3. Витребувати з Постійно діючого Третейського суду при Асоціації «Правова Ліга», Західного апеляційного господарського суду оригінали матеріалів третейської справи № 4/2023 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Полетехніка" до Приватного підприємства "ХЛІБОПРОДУКТ" про стягнення 4 171 704,28 грн, яку надіслати до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду у термін до 16 листопада 2023 року.

4. Витребувати з Західного апеляційного господарського суду оригінали матеріалів господарської справи № 870/24/23 за заявою Приватного підприємства "ХЛІБОПРОДУКТ" про скасування рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації «Правова Ліга» від 06.06.2023 у третейській справі № 4/2023 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Полетехніка" до Приватного підприємства "ХЛІБОПРОДУКТ" про стягнення 4 171 704,28 грн, яку надіслати до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду у термін до 16 листопада 2023 року.

5. Учасники справи мають право подати до суду відзив на апеляційну скаргу у строк до 17.11.2023.

6. Довести до відома учасників справи, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий В.В. Білоус

Судді К. М. Огороднік

В.Я. Погребняк