ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01.11.2023м. ДніпроСправа № 904/2682/23
За позовом Акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК"

до Фізичної особи-підприємця Сікори Дмитра Миколайовича

про стягнення 1 241 592,37 грн. заборгованості

Суддя Юзіков С.Г.

При секретарі судових засідань: Морозі А.О.

Представники:

Позивача - не прибув

Відповідача - не прибув

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просив стягнути з Відповідача борг за кредитним Договором № -КД-1 від 16.10.2020, зокрема: 1 141 342,73 грн. - борг за тілом кредиту, 100 249,64 грн. - за процентами.

12.10.2023 засобами електронного зв`язку від Позивача надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду, мотивована тим, що Відповідачем погашена заборгованість у повному обсязі. Заява підписана електронним підписом.

Суд перевірив повноваження особи (представника Бистрова С.А.), яка підписала заяву про залишення позову без розгляду.

01.11.2023 сторони у судове засідання не прибули.

Згідно зі ст. 181 ГПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій. Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідно до ч.2 ст.226 ГПК України про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, в якій вирішуються питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету.

Згідно з п.4 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

За таких обставин, судові витрати у справі № 904/2682/23, понесені Позивачем, слід покласти на Позивача.

Частиною 4 ст. 226 ГПК України встановлено, що особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення обставин, що були підставою для залишення позову без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

З урахуванням викладеного, суд вважає, що позовна заява Акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК" до Фізичної особи-підприємця Сікори Д.М. про стягнення 1 241 592,37 грн. заборгованості підлягає залишенню без розгляду.

З урахуванням викладеного, керуючись п. 5 ч. 1 ст. 226, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК" № 1 від 12.10.2023 про залишення позову без розгляду задовольнити.

Залишити без розгляду позовну заяву Акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК" (01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1Д, код 14360570) до Фізичної соби-підприємця Сікори Дмитра Миколайовича ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) про стягнення 1 241 592,37 грн. заборгованості.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена в строки та порядку, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.Г. Юзіков