ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

30.10.2023 Справа №905/1131/23

Господарський суд Донецької області у складі судді Шилової О.М.,

розглянувши матеріали судової справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Крам Постачання», м.Львів

до Приватного підприємства «Укрспєцтєх», м.Дружківка Краматорського району Донецької області

про: стягнення 205200,00грн основного боргу, 1741862,17грн пені, 20263,60грн 3% річних, 48727,99грн інфляційних,

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Крам Постачання», м.Львів, звернулось до Господарського суду Донецької області з позовом до Приватного підприємства «Укрспєцтєх», м.Дружківка Краматорського району Донецької області, про стягнення 205200,00грн основного боргу, 1741862,17грн пені, 20263,60грн 3% річних, 48727,99грн інфляційних.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на порушення відповідачем зобов`язань за договором №0407-01 від 04.07.2022 про надання поворотної фінансової допомоги щодо повного та своєчасного повернення грошових коштів у загальному розмірі 1540000,00грн, отриманих від позивача 07.07.2022 за платіжними дорученнями №1643 та №115, внаслідок чого існує заборгованість та наявні підстави для стягнення пені, 3% річних та інфляційних.

Розглянувши матеріали позовної заяви б/н від 17.08.2023 та лист б/н від 26.09.2023 про долучення доказів надіслання копії позову відповідачу, суд визнав їх достатніми для прийняття позову до розгляду та відкриття провадження у справі; враховуючи ціну позову, розгляд справи має здійснюватись за правилами загального позовного провадження.

Суд зауважує таке.

1. На виконання вимог ч.1 ст.172 ГПК України до позову доданий лише опис б/н від 17.08.2023 вкладення у цінний лист на ім`я відповідача (складений у м.Черкаси). На додаток до опису з листом б/н від 26.09.2023 позивач надіслав на електронну пошту суду копію поштової накладної №563 від 17.08.2023 (лист скріплений кваліфікованим електронним підписом, копія поштової накладної ні).

26.09.2023 на сайті Акціонерного товариства «Укрпошта» містилась така інформація про відправлення зі штрих-кодовим ідентифікатором 563: 24.08.2023 та 30.08.2023 відправлення не вручене під час доставки у м.Дружківка: інші причини; 09.09.2023 повернення за зворотною адресою: за закінченням встановленого терміну зберігання; 11.09.2023 відправлення перенаправлено з м.Черкаси до іншого відділення: за заявою відправника; 15.09.2023 відправлення вручене відправнику у м.Львів (суд долучив до матеріалів справи роздруківку трекінгу відправлення).

Враховуючи факти віднесення з 24.02.2022 по теперішній час м.Дружківка до територій можливих бойових дій та повернення направленої відповідачеві позовної заяви відправнику, суд вважає за необхідне зобов`язати позивача надати докази надсилання копії позову з додатками на зазначену в позові адресу електронної пошти відповідача.

2. Через звільнення з посад помічника судді Шилової О.М. і закріпленої за суддею секретаря судового засідання, критичну нестачу кадрів в суді та відсутність бажаючих зайняти вакантні посади, з огляду на що суддя тривалий час працювала без секретаря і помічника, виконуючи в тому числі і їхню роботу, виникла об`єктивна неможливість дотримуватись процесуальних строків розгляду позовних та інших заяв, що надійшли на розгляд судді, та водночас були відсутні передбачені ч.9 ст.32 ГПК України підстави для проведення повторного автоматизованого розподілу справ, що перебували в провадженні судді.

Керуючись ст.ст.165, 166, 176, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №905/1131/23.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначити на 30.11.2023 об 11:00год у приміщенні суду за адресою: м.Харків, пр-т Науки, 5, кім.№104а, перший поверх, про що повідомити сторони.

3. Враховуючи викладене в п.1 мотивувальної частини цієї ухвали, з метою процесуальної економії ухвалу направити відповідачу на зазначену в позові адресу електронної пошти.

Суд також враховує, що позивач зареєстрований (має кабінет) у системі «Електронний суд».

4. Зобов`язати відповідача невідкладно повідомити суд (шляхом надсилання засвідченого електронним цифровим підписом уповноваженої особи відповідного повідомлення на електронну адресу суду або через систему «Електронний суд»):

- про отримання цієї ухвали;

- про актуальні засоби зв`язку (номери телефонів та електронні адреси уповноважених осіб, поштову адресу).

5. Зобов`язати позивача протягом 2-х днів з дня отримання цієї ухвали надати належні докази надсилання копії позову з додатками на вказану в позові адресу електронної пошти відповідача (в тому числі інформацію про автоматичне підтвердження доставки відправленого відповідачу позову з додатками або про те, що електронний лист не доставлений з певних причин).

6. Явка в судове засідання не є обов`язковою.

Роз`яснити сторонам у справі, що відповідно до ч.ч.3, 4 ст.197 ГПК України вони можуть взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та повідомити, що доступ до підсистеми відеоконференцзв`язку здійснюється через Електронний кабінет у системі «Електронний суд».

У разі явки в судове засідання повноваження представників сторін слід оформити та підтвердити відповідно до вимог, викладених у ст.ст.56 (ч.ч.3, 4), 60, 197 (ч.4) ГПК України.

7. Запропонувати позивачу протягом 15-ти днів з дня отримання відзиву відповідно до ст.166 ГПК України надати суду відповідь на відзив та докази її направлення відповідачу засобами електронного зв`язку.

8. Запропонувати відповідачу протягом 15-ти днів з дня отримання цієї ухвали електронною поштою надати суду:

- документи на підтвердження свого правового статусу;

- відповідно до ст.165 ГПК України відзив на позов (в т.ч. контррозрахунок позовних вимог) і всі письмові докази на підтвердження своєї позиції у справі;

- одночасно надіслати позивачу (зокрема, на зазначені в позові електроннуі адреси) копію відзиву та доданих до нього документів, докази надіслання представити суду.

Звернути увагу відповідача на те, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами; суд має право вирішити справу за наявними матеріалами також у разі, якщо відзив подано особою, яка відповідно до ч.6 ст.6 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його і не навела поважних причин невиконання такого обов`язку (ч.ч.9, 10 ст.165 ГПК України).

9. В умовах дії режиму воєнного стану, враховуючи приписи ст.3 Конституції України (людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканість і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю), а також розташування Господарського суду Донецької області у місті Харків (з 24.02.2022 перебуває під обстрілами):

9.1. рекомендувати сторонам:

- утримуватись від особистого прибуття представників до приміщення суду;

- брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції (завчасно подавши відповідну заяву в порядку ст.197 ГПК України);

- у разі визнання судом явки в судове засідання не обов`язковою подавати до суду заяви про розгляд справи за відсутності свого представника за наявними матеріалами;

9.2. попередити сторін про те, що за відсутності безпечних умов для проведення підготовчого засідання розгляд справи може бути перенесений на іншу дату.

Відомості про рух справи можна отримати на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua, веб-порталі Судова влада України (dn.arbitr.gov.ua).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Особі, яка зареєструвала електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, суд вручає будь-які документи у справах, в яких така особа бере участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення до електронного кабінету такої особи, що не позбавляє її права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою (ч.7 ст.6 ГПК України).

Суддя О.М. Шилова

надр. 1прим. у справу