ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про визнання чи відхилення (повністю або частково) вимог кредиторів

"07" листопада 2023 р. Справа № 907/613/23

Суддя Господарського суду Закарпатської області Андрейчук Л.В., розглянувши матеріали заяви про визнання кредиторських вимог, яка надійшла на адресу суду 02.10.2023 від Головного управління ДПС у Закарпатській області та заяву, яка надійшла від Головного управління ДПС у Закарпатській області на адресу суду 16.10.2023 року,

кредитора: Головне управління ДПС у Закарпатській області, код ЄДРПОУ - 44106694, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Волошина, 52,

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю «Амон Бізнесгруп», код ЄДРПОУ - 41055517, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Митрака, 6а,

про відкриття провадження у справі про банкрутство

Секретар судового засідання - Райніш М.І.

Сторони, що з`явились в судове засідання:

від кредитора - Буря О.О. в залі судового засідання

ВСТАНОВИВ:

Головне управління ДПС у Закарпатській області звернулось до суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Амон Бізнесгруп»; визнання його кредиторських вимог у розмірі у розмірі 21 778 913,33 грн., зокрема з платежу 30 14010100 «Податок на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг)» у розмірі 21 691 773,33 грн., (16 637 676,00 грн. сума основного грошового зобов`язання, 4 152 980,99 грн. штрафна санкція, 901 116,34 грн. - пеня), 26 840,00 грн. судового збору, 60 300,00 грн. - авансування винагороди арбітражному керуючому.

Ухвалою суду від 12.07.2023 заяву Головного управління ДПС у Закарпатській області про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ "Амон Бізнесгруп" прийнято до розгляду. Призначено підготовче засідання на 09.08.2023, викликано для участі у судовому засіданні представників заявника та боржника.

За підсумками підготовчого засідання ухвалою суду від 09.08.2023 відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Амон Бізнесгруп», 88000, Закарпатська область, місто Ужгород, вулиця Митрака, будинок 6-А, . Визнано грошові вимоги Головного управління ДПС у Закарпатській області на суму 21 691 773.33 грн., а саме 30 14010100 "Податок на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг), з яких 16 637 676.00 грн. - сума основного зобов`язання, 4 152 980.99 грн. - штрафні санкції, 901 116.34 грн. - пені; 24 810,00 грн. судового збору, 60 300,00 грн. авансування винагороди арбітражному керуючому. Введено мораторій на задоволення вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Амон Бізнесгруп», 88000, Закарпатська область, місто Ужгород, вулиця Митрака, будинок 6-А, . Введено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю «Амон Бізнесгруп», 88000, Закарпатська область, місто Ужгород, вулиця Митрака, будинок 6-А, , який не може перевищувати 170 календарних днів з моменту постановлення даної ухвали. Призначено розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Амон Бізнесгруп», 88000, Закарпатська область, місто Ужгород, вулиця Митрака, будинок 6-А, , арбітражного керуючого Сашина Дмитра Олександровича, РНОКПП - НОМЕР_1 , свідоцтво на право здійснення діяльності арбітражного керуючого №2000 від 23.12.2020, 07853, Київська область, смт. Немішаєве, вул. Богдана Хмельницького, 22.

10.08.2023 опубліковано повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Амон Бізнесгруп», код ЄДРПОУ - 41055517, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Митрака, 6а.

02.10.2023 на адресу суду надійшла заява про визнання кредиторських вимог від Головного управління ДПС у Закарпатській області, в якій заявник просить його визнати кредиторські вимоги у справі №907/613/23 про неплатоспроможність ТОВ "Амон бізнес груп" з майновими вимогами на загальну суму 9 226 714.93 грн., а саме: 5368.00 грн. - сплачений судовий збір за подання заяви; 9 221 346.93 грн. - зобов`язання зі сплати ПДВ (пеня). Також, кредитор просить внести грошові вимоги до реєстру вимог кредиторів.

Дана заява мотивована тим, що відповідно до облікових карток за ТОВ "Амон бізнес груп" рахується заборгованість до бюджету у розмірі 9 221 346.93 грн. (яка не заявлена при поданні заяви про неплатоспроможність), а саме: 30 14010100 "Податок на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг)" - 9 221 346.93 грн. - пеня.

Судом встановлено, що кредитором направлено боржнику та призначеному розпоряднику майна копію заяви про грошові вимоги до боржника разом з додатками до неї.

Разом з тим, заявником не було сплачено судовий збір, внаслідок чого ухвалою суду від 09.10.2023 залишено заяву про грошові вимоги кредитора Головного управління управління ДПС у Закарпатській області, яка надійшла на адресу суду 02.10.2023, без руху. Постановлено кредитору Головному управлінню ДПС у Закарпатській області протягом протягом 5 - ти днів з моменту вручення такої ухвали усунути недоліки такої заяви шляхом сплати судового збору у розмірі 5368.00 грн.

16.10.2023 на адресу суду надійшла заява від Головного управління ДПС у Закарпатській області, якою вони додатком до такої заяви долучили платіжну інструкцію №2329 від 28.09.2023 на загальну суму 5368.00 грн. Відтак, заявником сплачено судовий збір за подання заяви з кредиторськими вимогами до боржника.

Ухвалою суду від 17.10.2023 відкладено проведення попереднього судового засідання на 29.11.2023 року.

Також ухвалою суду від 17.10.2023 прийнято заяву кредитора Головного управління ДПС у Закарпатській області до ТОВ "Амон Бізнесгруп" з грошовими вимогами у розмірі 9 226 714.93 грн. до розгляду у судовому засіданні, яке відбудеться 07.11.2023 року. Запропоновано боржнику ТОВ "Амон Бізнесгруп" до дня судового засідання подати відзив на прийняту заяву кредитора. Запропоновано розпоряднику майна арбітражному керуючому Сашину Дмитру Олександровичу подати до суду письмовий звіт про надіслане кредитору боржника повідомлення про результати розгляду грошових вимог та їх отримання кредитором разом з копіями повідомлень про вручення поштового відправлення та описів вкладення у поштове відправлення або інших документів, що підтверджують надсилання повідомлення кредитору.

06.11.2023 на адресу суду надійшов звіт про результати розгляду кредиторських вимог Головного управління ДПС у Закарпатській області до ТОВ "Амон Бізнесгруп" від арбітражного керуючого Сашина Дмитра Олександровича. В такому звіті арбітражний керуючий зазначає, що відповідно до облікових карток за ТОВ "Амон Бізнесгруп" рахується заборгованість до бюджету у розмірі 9 221 346.93 грн., а саме: 30 14010100 "Податок на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг)" - 9 221 346.93 грн. - пеня. Дана заборгованість не була заявлена при поданні заяви про неплатоспроможність. Згідно доданої до заяви про визнання кредиторських вимог ІКП ТОВ "Амон Бізнесгруп" (), за кодом платежу 30 140101100 "Податок на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг)" нарахована пеня на борг минулих років у відповідності до ст. 129 ПКУ у сумі 9 221 346.93 грн.

Розпорядник майна зазначає, що з огляду на вищевикладене, розмір заборгованості ТОВ "Амон Бінесгруп" перед кредитором - Головним управлінням ДПС у Закарпатській області, згідно поданої заяви про визнання кредиторських вимог, складає загальну суму 9 226 714.93 грн., а саме: 5368.00 грн. - сплачений судовий збір за подання заяви; 9 221 346.93 грн. - зобов`язання зі сплати ПДВ (пеня), які він - арбітражний керуючий Сашин Д.О. визнає у повному обсязі. За твердженням розпорядника майна, вимоги кредитора до боржника, відповідно до ч. 4 ст. 45 і ст. 64 КУзПБ, мають бути внесені до реєстру вимог кредиторів в такій черговості: 1) 5368.00 грн. - витрати на оплату судового збору мають бути віднесені до першої черги реєстру вимог кредиторів відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 64 КУзПБ як витрати, пов`язані з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді; 2) 9 221 346.93 грн. - зобов`язання зі сплати ПДВ (пеня) мають бути віднесені до шостої черги реєстру вимог кредиторів відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 64 КУзПБ, як інші вимоги.

Розпорядник майна зазначає, що оскільки заяву кредитором подано після завершення строку, визначеного ч. 1 ст. 45 КУзПБ, відносно визнаних розпорядником майна вимог, Головне управління ДПС у Закарпатській області є конкурсним кредитором, однак без права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.

До дня попереднього судового засідання від боржника не надійшов відзив на заяву кредитора з додатковими вимогами до боржника чи інші заяви по суті справи. Представник боржника в судове засідання не з`явився.

В судове засідання від кредитора з`явився представник, заслухавши його пояснення, розглянувши матеріали заяви, суд дійшов висновку про необхідність визнання додаткових кредиторських вимог з огляду на наступне.

Відповідно до облікових карток за ТОВ "Амон Бізнесгруп" рахується заборгованість до бюджету у розмірі 9 221 346.93 грн. (яка не заявлена при поданні заяви про неплатоспроможність), а саме: - 30 14010100 "ПДВ із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг)" - 9 221 346.93 грн. - пеня. По ІКП платника за кодом платежу 30 14010100 "ПДВ із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг)" нарахована пеня на борг минулих років стаття 129 ПКУ при проведенні по обліку Ухвали про порушення процедури банкрутства від 09.08.2023 по справі №907/613/23 у сумі 9 221 346.93 грн.

Кредитор підкреслює, що відповідно до п. п. 129 .3.3. п. 129.3 ст. 129 ПКУ нарахування пені закінчується (крім пені, передбаченої підпунктами 129.1.2, 129.1.4 пункту 129.1 цієї статті) у день запровадження мораторію на задоволення вимог кредиторів (при винесенні відповідної ухвали суду у справі про банкрутство або прийнятті відповідного рішення НБУ).

Частиною 1 ст. 2 КУзПБ передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 45 КУзПБ передбачено, що конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Частиною 2 ст. 45 КУзПБ встановлено, що кредитор, за заявою якого відкрито провадження у справі, має право заявити додаткові грошові вимоги до боржника у межах строку, встановленого частиною першою статті 45 КУзПБ.

Відповідно до ч. 6 ст. 45 КУзПБ, заяви з вимогами конкурсних кредиторів або забезпечених кредиторів, подані в межах строку, визначеного частиною першою цієї статті, розглядаються господарським судом у попередньому засіданні суду.

За результатами розгляду зазначених заяв господарський суд постановляє ухвалу про визнання чи відхилення (повністю або частково) вимог таких кредиторів.

Ухвала господарського суду набирає законної сили негайно після її оголошення, може бути оскаржена у встановленому цим Кодексом порядку та є підставою для внесення відомостей про таких кредиторів до реєстру вимог кредиторів.

Суд, розглянувши заяву з додатковими вимогами до боржника кредитора ГУ ДПС у Закарпатській області погоджується з висновками розпорядника майна щодо необхідності визнання таких додаткових кредиторських вимог ініціюючого кредитора, вважає їх обґрунтованими та підтвердженими належними доказами.

Суд зазначає, що визнані грошові вимоги ініціюючого кредитора належить віднести до певних черг задоволення та включити до реєстру вимог кредиторів.

Статтею 64 КУзПБ передбачена черговість задоволення вимог кредиторів. Зокрема, кошти, одержані від продажу майна банкрута, спрямовуються на задоволення вимог кредиторів у порядку, встановленому кодексом. При цьому: 1) у першу чергу задовольняються: витрати, пов`язані з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді; 2) у шосту чергу задовольняються інші вимоги.

Частиною 2 ст. 64 КУзПБ передбачено, що вимоги кожної наступної черги задовольняються у міру надходження на рахунок коштів від продажу майна банкрута після повного задоволення вимог попередньої черги, крім випадків, установлених цим Кодексом.

Отже, додаткові грошові вимоги ініціюючого кредитора Головного управління ДПС у Закарпатській області на загальну суму 9 226 714.93 грн. належить розподілити по чергам задоволення, а саме: 5368,00 грн. - сплачений судовий збір за подання заяви кредитора у першу чергу; 9 221 346.93 грн. - зобов`язання зі сплати ПДВ (пеня) - у шосту чергу.

Однак, суд підкреслює, що оскільки заяву про визнання кредиторських вимог кредитором - Головним управлінням ДПС у Закарпатській області подано після завершення строку, визначеного ч. 1 ст. 45 КУзПБ, то відповідно до ч. 4 ст. 45 КУзПБ, відносно даних кредиторських вимог у розмірі 9 226 714.93 грн., Головне управління ДПС у Закарпатській області виступає конкурсним кредитором, однак без права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.

Керуючись ст. 45 КУзПБ, ст. 234 ГПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Визнати додаткові вимоги кредитора Головного управління ДПС у Закарпатській області, код ЄДРПОУ - 44106694, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Волошина, 52, до Товариства з обмеженою відповідальністю «Амон Бізнесгруп», код ЄДРПОУ - 41055517, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Митрака, 6а, на загальну суму 9 226 714.93 грн., які належить розподілити по чергам задоволення, а саме: 5368,00 грн. - сплачений судовий збір за подання заяви кредитора у першу чергу; 9 221 346.93 грн. - пеня за порушення грошового зобов`язання - у шосту чергу.

2. Зобов`язати розпорядника внести вимоги кредитора Головного управління ДПС у Закарпатській області, код ЄДРПОУ - 44106694, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Волошина, 52, до реєстру вимог кредиторів та примірник реєстру надати до справи.

Копію ухвали направити кредитору, боржнику і розпоряднику майна боржника.

Відповідно до ч. 1 ст. 235, ст. 255 ГПК України, ухвала набрала законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена. Згідно з ч. 1 ст. 256 ГПК України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня складення її повного тексту. Апеляційна скарга подається до Західного апеляційного господарського суду в установленому порядку.

Суддя Л.В. Андрейчук