overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"01" листопада 2023 р. Справа № 911/1423/19

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Центрбудгруп»

до боржника Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Любарці»

про банкрутство

Суддя Лутак Т.В.

Представники: не викликалися

Обставини справи:

У провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа № 911/1423/19 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Центрбудгруп» до боржника Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Любарці» про банкрутство.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 30.10.2023 достроково припинено повноваження арбітражного керуючого Фуголя Євгена Івановича у якості ліквідатора Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Любарці» у справі № 911/1423/19; вирішено визначити кандидатуру арбітражного керуючого для виконання повноважень ліквідатора Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Любарці» шляхом автоматизованого відбору із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи з числа арбітражних керуючих, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України, за принципом випадкового вибору; судове засідання для вирішення питання про призначення нового ліквідатора у даній справі призначено на 27.11.2023.

На запит суду від 31.10.2023 автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство визначено кандидатуру арбітражного керуючого Прийми Надії Андріївни (свідоцтво № 2084 від 02.02.2023, адреса: 79067, м. Львів, вул. Тракт Глинянський, буд. 161-Б) для виконання повноважень ліквідатора Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Любарці».

За таких обставин, суд вважає за необхідне запропонувати арбітражному керуючому Приймі Надії Андріївні до 20.11.2023 подати заяву на участі у справі про банкрутство Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Любарці» у відповідності до вимог Кодексу України з процедур банкрутства.

Керуючись статями 28, 60 Кодексу України з процедур банкрутства та ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Запропонувати арбітражному керуючому Приймі Надії Андріївні до 20.11.2023 подати заяву на участі у справі про банкрутство Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Любарці» у відповідності до вимог Кодексу України з процедур банкрутства.

2. Повідомити арбітражного керуючого Прийму Надію Андріївну, що розгляд даної справи призначено на 27 листопада 2023 року о 15:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108, в залі судових засідань № 1.

3. Копію ухвали надіслати учасникам провадження у даній справі та арбітражному керуючому Приймі Надії Андріївні.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України за вебадресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012 та у Єдиному державному реєстрі судових рішень

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 01.11.2023.

Суддя Т.В. Лутак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"31" жовтня 2023 р. м. Київ Справа № 910/5666/23

Господарський суд Київської області у складі судді Антонової В.М., у справі

за позовом Публічного акціонерного товариства «Центренерго» в особі відокремленого підрозділу Трипільської теплової електростанції Публічного акціонерного товариства «Центренерго»

до Приватного підприємства «Флемос»

за участю представників сторін:

від позивача: Грибець В.А.

від відповідача: не прибув

ПОВІДОМЛЯЄ:

ПП «Флемос» (03150, м. Київ, вул. Фізкультури, 30В), як відповідача у справі про відкладення розгляду справи на 21.11.2023 о 14:00.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108. Явка представників сторін у судове засідання не є обов`язковою.

Роз`яснити учаснику справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя В.М. Антонова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"01" листопада 2023 р. Справа № 911/1785/22

Господарський суд Київської області у складі судді Яреми В.А.,

за позовом ОСОБА_1

до Садівницького товариства «Рябина»

про визнання недійсним рішення загальних зборів членів товариства, скасування запису

встановив:

У загальному позовному провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа № 911/1785/22 за позовом ОСОБА_1 до Садівницького товариства «Рябина» про визнання недійсним рішення загальних зборів членів товариства, скасування запису.

У судовому засіданні від 30.10.2023 у справі № 911/1785/22 суд оголосив перерву у судовому засіданні до 20.11.2023 на 12:00.

Однак при виготовленні вказаної ухвали, оформленої протоколом судового засідання від 30.10.2023 в справі № 911/1785/22, судом було допущено технічну описку, а саме зазначено: « 92. Головуючий суддя Ярема Валерій Анатолійович.: оголосив перерву у судовому засіданні до 20.11.2023 на 15:00».

Відповідно до статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Враховуючи приписи процесуального законодавства, суд дійшов висновку про виправлення з власної ініціативи допущеної технічної описки в ухвалі Господарського суду Київської області від 30.10.2023 у справі № 911/1785/22, оформленої протоколом судового засідання від 30.10.2023 у цій справі, шляхом викладення пункту № 92 указаного протоколу в такій редакції: « 92. Головуючий суддя: Ярема Валерій Анатолійович.: оголосив перерву у судовому засіданні до 20.11.2023 на 12:00».

Керуючись статтями 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

Виправити описку в ухвалі Господарського суду Київської області від 30.10.2023 у справі №911/1785/22, оформленої протоколом судового засідання від 30.10.2023 у цій справі, шляхом викладення пункту № 92 указаного протоколу в такій редакції: « 92. Головуючий суддя: Ярема Валерій Анатолійович: оголосив перерву у судовому засіданні до 20.11.2023 на 12:00».

Ухвала підписана 01.11.2023 , набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду у відповідності до ч. 2 ст. 235, ч. 2 ст. 254, ч. 1 ст. 255, ч. 1 ст. 256, ст. 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя В.А. Ярема
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"30" жовтня 2023 р. Справа № 911/2793/23

Господарський суд Київської області у складі судді Яреми В.А.,

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Дует Пауер»

до російської федерації в особі уряду російської федерації

про стягнення 3 063 764,80 гривень

за участю представника позивача: Проценко О.В. (ордер серії АІ №1453633 від 05.09.2023)

встановив:

До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Дует Пауер» до російської федерації в особі уряду російської федерації про стягнення 3 063 764,80 гривень, з яких: 339 122,89 грн реальних збитків та 2 724 641,91 грн упущеної вигоди.

Господарський суд Київської області ухвалою від 27.09.2023 у справі №911/2793/23, зокрема, прийняв позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дует Пауер» до розгляду та відкрив провадженя у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначив на 30.10.2023.

У підготовче засідання 30.10.2023 представник відповідача не з`явився.

Приписами статті 183 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що господарський суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З огляду зазначеного, враховуючи неможливість вирішення в цьому підготовчому засіданні питань, визначених частиною 2 статті 182 ГПК України, а також неявку представника відповідача, суд дійшов висновку про відкладення підготовчого засідання.

Суд пропонує учасникам справи подавати письмові пояснення та всі наявні документи на підтвердження їх правової позиції з метою розгляду справи в електронному вигляді на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі «Електронний суд», поштою або дистанційними засобами зв`язку.

Керуючись статтями 120, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Відкласти підготовче засідання на 20.11.2023 о 10:30, що відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108.

2. Повідомити учасників справи про відкладення підготовчого засідання.

3. Повідомити учасників справи про можливість:

- надавати суду всі необхідні документи (заяви, пояснення, клопотання тощо) в електронному вигляді на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі «Електронний суд», поштою або дистанційними засобами зв`язку;

-отримати інформацію в справі, що розглядається за вебадресою ko.arbitr.gov.ua/sud5012/ на офіційному вебпорталі Судової влади України.

Ухвала підписана 01.11.2023, набирає законної сили негайно після її проголошення суддею відповідно до частини 1 статті 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню окремо від рішення суду згідно статті 255 Господарського процесуального кодексу України не підлягає.

Суддя В.А. Ярема
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"30" жовтня 2023 р. Справа № 911/2210/23

Господарський суд Київської області у складі судді Яреми В.А.,

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Девелопмент бізнес інвест групп»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Тиса-ДДК»

про визнання недійсним одностороннього правочину

за участю представника позивача: Захарчук І.А. (ордер серії АА № 1291729 від 14.08.2023)

встановив:

У загальному позовному провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа № 911/2210/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Девелопмент бізнес інвест групп» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Тиса-ДДК» про визнання недійсним одностороннього правочину, що вчинений ТОВ «Тиса-ДДК» про дострокове припинення договору оренди №1405/2023, оформленого листом вих. №315 від 26.06.2023.

Господарський суд Київської області ухвалою від 02.10.2023 у справі №911/2210/23, занесеною до протоколу підготовчого засідання від 02.10.2023, відклав підготовче засідання на 30.10.2023.

У підготовче засідання 30.10.2023 представник відповідача не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Приписами статті 183 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що господарський суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З огляду зазначеного, враховуючи неможливість вирішення в цьому підготовчому засіданні питань, визначених частиною 2 статті 182 ГПК України, а також неявку представника відповідача, суд дійшов висновку про відладення підготовчого засідання.

Суд пропонує учасникам справи подавати письмові пояснення та всі наявні документи на підтвердження їх правової позиції з метою розгляду справи в електронному вигляді на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі «Електронний суд», поштою або дистанційними засобами зв`язку.

Керуючись статтями 120, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Відкласти підготовче засідання на 20.11.2023 об 11:00, що відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108.

2. Повідомити учасників справи про відкладення підготовчого засідання.

3. Повідомити учасників справи про можливість:

- надавати суду всі необхідні документи (заяви, пояснення, клопотання тощо) в електронному вигляді на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі «Електронний суд», поштою або дистанційними засобами зв`язку;

-отримати інформацію в справі, що розглядається за вебадресою ko.arbitr.gov.ua/sud5012/ на офіційному вебпорталі Судової влади України.

Ухвала підписана 01.11.2023, набирає законної сили негайно після її проголошення суддею відповідно до частини 1 статті 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню окремо від рішення суду згідно статті 255 Господарського процесуального кодексу України не підлягає.

Суддя В.А. Ярема
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"30" жовтня 2023 р. Справа № 910/8658/20

Господарський суд Київської області у складі судді Яреми В.А., за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Біт-Оіл» про звернення стягнення на грошові кошти, що належать особі яка має заборгованість перед боржником

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Біт-Оіл»

до Публічного акціонерного товариства «Центренерго»

про стягнення 8 220 373,54 гривень

за участю представників:

від відповідача: Гаврись Я.Б. (довіреність № 136/22 від 14.09.2023)

від особи, яка має заборгованість перед боржником: Вовк С.С. (ордер серії АІ № 1472143 від 04.10.2023)

встановив:

У Господарському суді Київської області на розгляді перебуває заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Біт-Оіл» про звернення стягнення на грошові кошти, що належать особі яка має заборгованість перед боржником.

Господарський суд Київської області ухвалою від 09.10.2023 у справі № 910/8658/20, занесеною до протоколу судового засідання 09.10.2023, відклав розгляд зазначеної заяви на 30.10.2023.

У судове засідання 30.10.2023 представник позивача не з`явився.

Відповідно до частини 2 статті 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

З огляду на неможливість вирішення спору в судовому засіданні 02.10.2023, а також враховуючи неявку представника позивача, суд дійшов висновку оголосити перерву в судовому засіданні.

До того ж суд пропонує учасникам справи подавати письмові пояснення та всі наявні документи на підтвердження їх правової позиції з метою розгляду справи в електронному вигляді, із застосуванням електронного цифрового підпису, на електронну адресу суду, зокрема через особистий кабінет в системі «Електронний суд», поштою або дистанційними засобами зв`язку.

Керуючись статтями 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Біт-Оіл» відкласти на 20.11.2023 об 11:45, що відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108.

2. Повідомити учасників справи про відкладення судового засідання.

3. Повідомити учасників справи про можливість:

- надавати суду всі необхідні документи (заяви, пояснення, клопотання тощо) в електронному вигляді на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі «Електронний суд», поштою або дистанційними засобами зв`язку;

-отримати інформацію в справі, що розглядається за вебадресою ko.arbitr.gov.ua/sud5012/ на офіційному вебпорталі Судової влади України.

Ухвала підписана 01.11.2023, набирає законної сили негайно після її проголошення суддею відповідно до частини 1 статті 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню окремо від рішення суду згідно статті 255 Господарського процесуального кодексу України не підлягає.

Суддя В.А. Ярема
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"30" жовтня 2023 р. Справа № 911/1593/23

Господарський суд Київської області у складі судді Яреми В.А.,

за позовом ОСОБА_1

до Садівницького товариства «Рябина»

про визнання недійсним рішення загальних зборів

за участю представника відповідача: Новосьол Ю.В. (самопредставництво )

встановив:

У загальному позовному провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа № 911/1593/23 за позовом ОСОБА_1 до Садівницького товариства «Рябина» про визнання недійсним рішення загальних зборів членів Садівницького товариства «Рябина», які були прийняті на загальних зборах членів 10.07.2021 та оформлені протоколом № 2.

Господарський суд Київської області ухвалою від 02.10.2023 у справі № 911/1593/23, занесеною до протоколу підготовчого засідання 02.10.2023, відклав підготовче засідання на 30.10.2023.

У підготовче засідання 30.10.2023 представник відповідача не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Приписами статті 183 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що господарський суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З огляду зазначеного, враховуючи неможливість вирішення в даному підготовчому засіданні питань, визначених частиною 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України, а також неявку представника відповідача, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

Суд пропонує учасникам справи подавати письмові пояснення та всі наявні документи на підтвердження їх правової позиції з метою розгляду справи в електронному вигляді на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі «Електронний суд», поштою або дистанційними засобами зв`язку.

Керуючись статтями 120, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Відкласти підготовче засідання на 21.11.2023 о 14:45, що відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108.

2. Повідомити учасників справи про відкладення підготовчого засідання.

3. Повідомити учасників справи про можливість:

- надавати суду всі необхідні документи (заяви, пояснення, клопотання тощо) в електронному вигляді на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі «Електронний суд», поштою або дистанційними засобами зв`язку;

- отримати інформацію в справі, що розглядається за вебадресою ko.arbitr.gov.ua/sud5012/ на офіційному вебпорталі Судової влади України.

Ухвала підписана 01.11.2023, набирає законної сили негайно після її проголошення відповідно до частини 1 статті 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню окремо від рішення суду згідно статті 255 Господарського процесуального кодексу України не підлягає.

Суддя В.А. Ярема
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"01" листопада 2023 р. м. Київ Справа № 911/1410/23

за позовом Виконувача обов`язків керівника Бориспільської окружної

прокуратури Київської областів інтересах держави в особі Золочівської сільської ради, с. Гнідин Бориспільського району Київської області

до відповідача 1. Громадської організації садівницьке товариство Гатне-1, с. Гнідин Бориспільського району Київської області

2. Головного управління Дергеокадастру у місті Києві та Київській області, м. Київ

про усунення перешкод у здійсненні права користування земельними ділянками

Суддя Христенко О.О.

за участю представників:

прокурор: Філіпенко О.І., посвідчення № 069063 від 01.03.2023;

від позивача: не з`явився;

від відповідача: 1. Хасін І.Б., адвокат, ордер серії АА № 1315637 від 15.06.2023;

Гук А.М.,наказ № 02-к від 19.06.2023, довіреність;

2. не з`явився .

обставини справи:

В провадженні Господарського суду Київської області знаходиться справа №911/1410/23 за позовом виконувача обов`язків керівника Бориспільської окружної прокуратури Київської області в інтересах держави в особі Золочівської сільської ради до 1. Громадської організації садівницьке товариство Гатне-1; 2. Головного управління Держгеокадастру у місті Києві та Київській області про усунення перешкод у здійсненні права користування земельними ділянками.

В судове засідання 01.11.2023 представники позивача та відповідача 2 не з`явились.

Згідно з ч. 2 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Якщо в судовому засіданні було оголошено перерву, провадження у справі після її закінчення продовжується зі стадії, на якій було оголошено перерву.

Дослідивши обставини справи, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи в судовому засіданні оголошується перерва.

Керуючись статтями 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

постановив:

1. Оголосити перерву з розгляду справи № 911/1410/23 по суті на "22" листопада 2023р об 11 год. 20 хв. Засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108. Повідомити учасників процесу про судове засідання.

2. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано - 01.11.2023.

Суддя О.О. Христенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"01" листопада 2023 р. м. Київ Справа № 911/3271/23

Суддя Рябцева О.О., розглянувши матеріали

за позовом Підприємства з іноземними інвестиціями у формі приватного акціонерного товариства «Запорізький залізорудний комбінат», м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Праймгрупп Плюс», Київська обл., Києво-Святошинський р-н., с. Петропавлівська Борщагівка

про стягнення 411911,33 грн.

встановив:

Позовна заява не відповідає вимогам розділу III Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта (для фізичних осіб - громадян України), якщо такі відомості відомі позивачу, вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців), відомі номери засобів зв`язку та адресу електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Позивачем не дотримано вказаних вимог. Позивачем не зазначено інформації щодо наявності у нього та відповідача електронного кабінету.

Згідно з ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 162, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суддя

постановив:

1. Залишити позовну заяву без руху.

2. Встановити строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків протягом 10 днів з дня отримання позивачем даної ухвали.

3. Запропонувати позивачу надати до суду пояснення чи доповнення до позовної заяви із зазначенням інформації щодо наявності у позивача та відповідача електронного кабінету.

4. Попередити позивача про те, що у разі неусунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала набирає законної сили після її підписання відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню.

Суддя О.О. Рябцева