ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.11.2023 м. ДніпроСправа № 904/4312/23

За позовом Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону, Донецька область, м. Краматорськ в інтересах держави в особі Військової частини НОМЕР_1 , АДРЕСА_1

до Приватного підприємства "Нафтатранссервіс", Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг

про визнання недійсним договорів в частині, стягнення 13 079,87 грн

Суддя Мілєва І.В.

Представники:

прокурор: Ковальчук О.І.;

позивач: ОСОБА_1 ;

від відповідача: Матвєєва М.О.;

від третьої особи: не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

Спеціалізована прокуратура у сфері оборони Східного регіону в інтересах держави в особі Військової частини НОМЕР_1 звернулась до господарського суду з позовною заявою до Приватного підприємства "Нафтатранссервіс", в якій просить суд:

- визнати недійсним п. 3.1. договору № 07/07 від 07.07.2022 в частині включення до ціни договору суми ПДВ у розмірі 5395,36 грн, що укладений між Військовою частиною НОМЕР_1 Державної спеціальної служби транспорту та Приватним підприємством Нафтатранссервіс;

- визнати недійсним п. 3.1. договору № 07/07/1 від 07.07.2022 в частині включення до ціни договору суми ПДВ у розмірі 5881,31 грн, що укладений між Військовою частиною НОМЕР_1 Державної спеціальної служби транспорту та Приватним підприємством Нафтатранссервіс;

- стягнути з Приватного підприємства Нафтатранссервіс на користь Військової частини НОМЕР_1 Державної спеціальної служби транспорту грошові кошти у розмірі 13 079,87 грн, з яких: 11 276,67 грн - сплачений ПДВ (основний борг), 363,33 грн - 3% річних, 1439,87 грн - інфляційні втрати.

Ухвалою від 16.08.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Постановлено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження та призначити підготовче засідання на 06.09.2023.

Суд ухвалою від 06.09.2023 відклав підготовче засідання на 04.10.2023.

02.10.2023 відповідач подав до суду відзив на позовну заяву.

02.10.2023 відповідач подав до суду клопотання про залучення третьої особи.

В підготовче засідання 04.10.2023 з`явився прокурор та представник позивача. Представник відповідача в підготовче засідання не з`явився.

Суд ухвалою від 04.10.2023 продовжив строк підготовчого провадження на тридцять днів до 15.11.2023 включно. Відклав підготовче засідання на 23.10.2023. Клопотання Приватного підприємства "Нафтатранссервіс" про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Державної податкової служби - задовольнив. Залучив до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Державну податкову службу.

11.10.2023 позивач подав клопотання про зупинення провадження.

В підготовче засідання 23.10.2023 з`явився прокурор, представники позивача та відповідача. Представник третьої особи в підготовче засідання не з`явився.

Суд ухвалою від 23.10.2023 відклав підготовче засідання на 06.11.2023.

24.10.2023 прокурор подав до суду заперечення на клопотання про зупинення провадження у справі.

В підготовче засідання 06.11.2023 з`явився прокурор, представники позивача та відповідача. Представник третьої особи в підготовче засідання не з`явився.

Як вказано вище, 11.10.2023 позивач подав клопотання про зупинення провадження, в якому просить суд зупинити провадження по справі № 904/4312/23 до набрання законної сили судовим рішенням по справі № 320/20717/23 за позовом Міністерства оборони України до Державної аудиторської служби України.

Суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у випадках об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду (п. 5 ч. 1 ст. 227 Господарського процесуального кодексу України).

В даному випадку, господарський суд не вбачає об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення справи № 320/20717/23. Заявником, в свою чергу, належним чином не обґрунтовано в чому полягає об`єктивна неможливість розгляду цієї справи без отримання рішення у справі № 320/20717/23.

У зв`язку із викладеним клопотання позивача про зупинення провадження у справі задоволенню не підлягає.

Суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання, оскільки питання, визначені ч.2 ст.182 Господарського процесуального кодексу України, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Керуючись ст.182, п. 3 ч. 2 ст.183, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 08.11.2023 на 15:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання (кабінеті) № 1-201 за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

2. У задоволенні клопотання Військової частини НОМЕР_1 про зупинення провадження у справі - відмовити.

3. Повідомити сторін про час та місце розгляду справи у встановлений законом спосіб.

4. Звернути увагу учасників справи, що заяви, клопотання і заперечення при розгляді справи судом подаються за правилами, встановленими статями 169, 170 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили 06.11.2023 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя І.В. Мілєва