ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

"30" жовтня 2023 р. м. Житомир Справа № 906/510/20

Господарський суд Житомирської області у складі судді Шніт А.В.,

перевіривши матеріали заяви Фізичної особи-підприємця Свінціцького В.П. про перегляд рішення Господарського суду Житомирської області від 06.10.2020 за нововиявленими обставинами (вх. №1415/23 від 28.09.2023) у справі

за позовом Приватного підприємства "Інвестиційна компанія "Плутос"

до Фізичної особи-підприємця Свінціцького Віктора Павловича

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача:

1) Приватного акціонерного товариства "Укрсервісбудматеріали";

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Ларвік"

про стягнення 104 370,00грн,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Житомирської області від 06.10.2020, залишеним без змін постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 15.02.2021, у справі №906/510/20 позов задоволено; стягнуто з Фізичної особи-підприємця Свінціцького Віктора Павловича на користь Приватного підприємства "Інвестиційна компанія "Плутос" 1 470,00грн орендної плати за грудень 2019 року, 144 060,00грн неустойки з січня 2020 року по липень 2020 року, 2 182,95грн судового збору, 1 051,00грн судового збору за подання заяви про забезпечення позову, 18 000,00грн витрат на правову допомогу.

28.09.2023 до суду від ФОП Свінціцького В.П. надійшла заява про перегляд рішення Господарського суду Житомирської області від 06.10.2020 у справі №906/510/20 за нововиявленими обставинами (вх. №1415/23 від 28.09.2023).

Ухвалою суду від 10.10.2023 залишено без руху дану заяву через наявність недоліків та встановлено заявнику строк для їх усунення.

25.10.2022 до суду засобами електронного зв`язку від представника ФОП Свінціцького В.П. надійшла заява про усунення недоліків з відповідним матеріалами.

Згідно ч.1 ст.320 Господарського процесуального кодексу України рішення, постанови та ухвали господарського суду, Вищого суду з питань інтелектуальної власності, якими закінчено розгляд справи, а також ухвали у справах про банкрутство (неплатоспроможність), які підлягають оскарженню у випадках, передбачених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", що набрали законної сили, можуть бути переглянуті за нововиявленими або виключними обставинами.

Відповідно до ч.1-3 ст.323 Господарського процесуального кодексу України заява про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, що надійшла до суду, передається судді, колегії суддів, які визначаються у порядку, встановленому статтею 32 цього Кодексу. Протягом п`яти днів після надходження заяви до суду суддя (суддя-доповідач) перевіряє її відповідність вимогам статті 322 цього Кодексу і вирішує питання про відкриття провадження за нововиявленими чи виключними обставинами, про що постановляє відповідну ухвалу. До заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими чи виключними обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог статті 322 цього Кодексу, а також подана особою, яка відповідно до частини шостої статті 6 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

За приписами ч.1 ст.322 Господарського процесуального кодексу України, заяви про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами за формою і змістом повинні відповідати вимогам цього Кодексу щодо оформлення позовних заяв до суду першої інстанції.

Приписами ч.12 ст.176 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що якщо позивач усунув недоліки позовної заяви, вказані в ухвалі суду про залишення позовної заяви без руху в строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу.

Положеннями ч.1 ст.325 Господарського процесуального кодексу України визначено, що заява про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами розглядається судом у судовому засіданні протягом тридцяти днів з дня відкриття провадження за нововиявленими або виключними обставинами.

Відповідно до ч.2. ст.325 Господарського процесуального кодексу України, справа розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом для провадження у суді тієї інстанції, яка здійснює перегляд. У суді першої інстанції справа розглядається у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.

Подана заява ФОП Свінціцького В.П. про перегляд рішення Господарського суду Житомирської області від 06.10.2020 у справі №906/510/20 за нововиявленими обставинами (вх. №1415/23 від 28.09.2023) відповідає вимогам ст.321-322 Господарського процесуального кодексу України, а тому суд вважає за необхідне відкрити провадження з розгляду заяви за нововиявленими обставинами та призначити розгляд зазначеної заяви в судовому засіданні з викликом сторін.

Керуючись ст. 234, 320-325 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження за нововиявленими обставинами за заявою ФОП Свінціцького В.П. про перегляд рішення Господарського суду Житомирської області від 06.10.2020 у справі №906/510/20 за нововиявленими обставинами (вх. №1415/23 від 28.09.2023).

2. Розгляд заяви призначити у судовому засіданні на "05" грудня 2023 р. о 10:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, за адресою: м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, зал судового засідання № 101

3. Повідомити учасників справи, що письмові пояснення, докази, клопотання, заяви, необхідно подати у строк до 22.11.2023 з дотриманням вимог до форми та змісту заяв з процесуальних питань, встановлених статтею 170 Господарського процесуального кодексу України з доказами направлення іншій стороні.

4. Заяви, клопотання та заперечення (з процесуальних питань) подавати тільки в письмовій формі (ч.2 ст.169 Господарського процесуального кодексу України).

5. Роз`яснити учасникам справи, що їх представники мають можливість взяти участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції на підставі ст.197 ГПК України

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Шніт А.В.

Друк:

1 - у справу;

2 - ФОП Свінціцький В.П. (РНОКПП НОМЕР_1 ) (рек.з пов.) та на електронну пошту представника: ІНФОРМАЦІЯ_1

3 - ПП "Інвестиційна компанія "Плутос" (03164, м. Київ, вул. Булаховського, 30А; ) (рек. з пов.) та на електронну пошту:

4 - ПАТ "Укрсервісбудматеріали" (01001, м.Київ, вул.Хрещатик,50В; ) (рек. з пов.)

5 - ТОВ "Торговий дім "Ларвік" (01103, с.Київ, вул.Кіквідзе, 26, офіс 65Г; ) (рек. з пов.)