ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"07" листопада 2023 р. м. Житомир Справа № 906/1353/23

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Кравець С.Г.,

секретаря судового засідання: Круглецької А.І.,

розглядаючи справу за позовом:

Керівника Коростишівської окружної прокуратури Житомирської області в інтересах

держави в особі Хорошівської селищної ради Житомирського району Житомирської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Партнер"

про стягнення 429 729,75грн, розірвання договору оренди та повернення земельної ділянки,

за участю представників сторін:

від позивача: не з`явився,

від відповідача: не з`явився,

прокурор: Цеміна Н.Ю. - службове посвідчення №071195 від 01.03.2023,

ВСТАНОВИВ:

Керівник Коростишівської окружної прокуратури Житомирської області в інтересах держави в особі Хорошівської селищної ради Житомирського району Житомирської області звернувся до Господарського суду Житомирської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Партнер" в якому просить:

- стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Партнер" на користь Хорошівської селищної ради заборгованість по орендній платі за землю в розмірі 429 729,75 грн;

- розірвати договір оренди землі від 06.05.2014, укладений між Житомирською обласною державною адміністрацією та Товариством з обмеженою відповідальністю "Партнер";

- зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Партнер" повернути Хорошівській селищній раді земельну ділянку із кадастровим номером :07:001:0655, площею 8,9470 га, розташовану за межами населених пунктів на території колишньої Радицької сільської ради (Хорошівська об`єднана територіальна громада), яка була передана в оренду згідно договору оренди землі від 06.05.2014, укладеного між Житомирською обласною державною адміністрацією та відповідачем.

Ухвалою суду від 12.10.2023 вказану позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 07.11.2023.

24.10.2023 на поштову адресу суду повернулося поштове відправлення, яким відповідачу - Товариству з обмеженою відповідальністю "Партнер" направлялася ухвала суду від 12.10.2023 про відкриття провадження у справі, з відміткою пошти "повертається, адресат відсутній за вказаною адресою".

Сторони повноважних представників у судове засідання 07.11.2023 не направили, хоча про час та місце розгляду даної справи повідомлялися своєчасно та належним чином.

У судовому засіданні 07.11.2023 прокурор вважала за можливе відкласти розгляд справи у підготовчому провадженні, у зв`язку з неявкою представників сторін.

Оглянувши документи, які надійшли на адресу суду та заслухавши пояснення прокурора, господарський суд зазначає таке.

Відповідно до ч.3 ст.177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Згідно з п.3 ч.2 ст.183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, у випадку, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Зважаючи на першу неявку представників сторін у судове засідання, а також враховуючи те, що питання, визначені ч.2 ст.182 ГПК України, станом на 07.11.2023 не можуть бути розглянуті, з метою забезпечення належних умов для повного, всебічного і об`єктивного розгляду справи, господарський суд відкладає підготовче засідання на іншу дату.

Керуючись ст. 120, 121, 177, 182, 183, 185, 234 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на "27" листопада 2023 р. о 11:30 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 731 , про що повідомити учасників справи.

2. Роз`яснити відповідачу, що:

- відзив на позовну заяву може бути прийнятий судом у разі обґрунтування неможливості його подання у встановлений судом строк з поважних причин;

- за приписами ч.4 ст.119 ГПК України одночасно із поданням заяви про поновлення процесуального строку має бути вчинена процесуальна дія (подані заява, скарга, документи тощо), стосовно якої пропущено строк;

- у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами, згідно ч.9 ст.165 ГПК України та ч.2 ст.178 ГПК України.

3. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі, відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала суду набирає законної сили 07.11.2023 та оскарженню не підлягає

Суддя Кравець С.Г.

Друк:

1 - в справу,

2 - позивачу () (рек.) та на електронну пошту: ,

3 - відповідачу () (рек.) на електронну пошту: , та на сайт суду,

4 - Коростишівській окружній прокуратурі через систему "Електронний суд",

5 - Житомирській обласній прокуратурі на електронну пошту: .