ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"01" листопада 2023 р. Справа№ 917/993/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Іоннікової І.А.

суддів: Тарасенко К.В.

Шаптали Є.Ю.

розглянувши заяву Акціонерного товариства "Кременчуцький сталеливарний завод" про прийняття додаткового рішення щодо розподілу судових витрат на професійну правничу допомогу, пов`язаних з розглядом апеляційної скарги Полтавської обласної військової адміністрації

на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 30.05.2023 (дата складення тексту судового рішення - 08.06.2023)

у справі № 917/993/22 (суддя Шкурдова Л.М.)

за позовом Акціонерного товариства "Кременчуцький сталеливарний завод"

до відповідачів:

1. Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру

2. Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області

3. Полтавської обласної військової адміністрації

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів:

1) Державне підприємство "Кременчуцьке лісове господарство"

2) Товариство з обмеженою відповідальністю "Кременчуцька металургійна компанія"

3) Кам`янопотоківська сільська територіальна громада в особі Кам`янопотоківської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області

про визнання недійсним розпорядження, скасування державної реєстрації земельної ділянки, визнання незаконною бездіяльність,

ВСТАНОВИВ:

Додатковим рішення Господарського суду міста Києва від 30.05.2023 частково задоволено заяву про ухвалення додаткового рішення у справі № 917/993/22. Стягнуто з Полтавської обласної військової адміністрації на користь Акціонерного товариства "Кременчуцький сталеливарний завод" 49 000,00 грн витрат на правову допомогу. В задоволенні іншої частини заяви відмовлено.

Не погодившись із прийнятим додатковим рішенням, Полтавська обласна військова адміністрація звернулася до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просила суд скасувати додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 30.05.2023 у справі № 917/993/22 повністю. Ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні заяви про розподіл судових витрат в повному обсязі.

За результатами розгляду вищевказаної апеляційної скарги, постановою Північного апеляційного господарського суду від 25.10.2023 апеляційну скаргу Полтавської обласної військової адміністрації залишено без задоволення, додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 30.05.2023 у справі № 917/993/22 залишено без змін.

Як вбачається з матеріалів справи, представником позивача 24.10.2023 було подано заяву про прийняття додаткового рішення про розподіл судових витрат на професійну правничу допомогу в суді апеляційної інстанції.

Крім цього, представник позивача в судовому засіданні, яке відбулося 25.10.2023 підтримав подану ним 24.10.2023 заяву щодо прийняття додаткового рішення про розподіл судових витрат на професійну правничу допомогу в суді апеляційної інстанції, та заявив усне клопотання про намір подати докази понесення таких витрат після ухвалення постанови по даній справі.

31.10.2023 до Північного апеляційного господарського суду від позивача надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи доказів про понесення останнім витрат на правову допомогу у даній справі.

Розглянувши вищезгадану заяву позивача та клопотання про долучення доказів щодо витрат на правову допомогу, судова колегія дійшла висновку прийняти їх до розгляду та призначити в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 129, 234, 244 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду заяву про прийняття додаткового рішення щодо розподілу судових витрат на професійну правничу допомогу та клопотання про долучення доказів.

Призначити розгляд справи на 06.12.2023 о 15:20 год. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судових засідань № 2, І поверх).

Зобов`язати відповідачів по справі надати до суду апеляційної інстанції заперечення щодо вищевказаної заяви та клопотання позивача у письмовій формі.

Довести до відома учасників справи, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду вказаної вище заяви.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб - адресою сторінки на офіційному веб - порталі судової влади України - htзtps://anec.court.gov.ua/sud4873/gromadyanam/csz/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя І.А. Іоннікова

Судді К.В. Тарасенко

Є.Ю. Шаптала