ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

01.11.2023м. ДніпроСправа № 904/4164/23

за позовом Південно-східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Стожари ЛТД", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська обл.

про стягнення штрафу та пені у сумі 45 276,00 грн.

Представники:

від позивача Солодухін М.В.

від відповідача не з`явився

СУТЬ СПОРУ:

Південно-східне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області із позовом про стягнення 22 638,00 грн. - штрафу та 22 638,00 грн. - пені.

Судові витрати позивач просить покласти на відповідача.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що відповідач ухиляється від виконання рішення адміністративної колегії Південного-східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 15.11.2022 № 54/32-р/к у справі № 54/39-21 в частині сплати штрафу за вчинення порушення законодавства про захист економічної конкуренції, передбаченого пунктом 1 статті 50 та пунктом 4 частини 2 статті 6 Закону України "Про захист економічної конкуренції", у вигляді антиконкурентних узгоджених дій, які стосуються спотворення результатів торгів.

Ухвалою від 04.08.2023 господарським судом відкрито провадження у справі № 904/4164/23, розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 05.09.2023.

05.09.2023 відкладено підготовче засідання до 03.10.2023, про що господарським судом постановлено відповідну ухвалу.

03.10.2023 до суду через систему "Електронний суд" від позивача надійшла заява про розгляд справи без участі представника останнього.

Під час підготовчого провадження господарським судом вирішені питання, визначені частиною 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України, у зв`язку з чим господарський суд завершив підготовче провадження та призначив справу до розгляду по суті на 01.11.2023, про що постановив ухвалу від 03.10.2023.

04.10.2023 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Стожари ЛТД" надійшли до суду платіжні інструкції № 3295 та № 3294 від 04.10.2023, в призначеннях платежу яких вказано: "витрати зі сплати судового збору № 904/4164/23 від 04.08.2023, без ПДВ" та "перерахування адміністративного штрафу в сумі 22 638,00 грн. та пені в сумі 22 638,00 грн. по справі № 54/39-21 від 15.11.2022".

23.10.2023 від позивача через систему "Електронний суд" надійшла заява, в якій останній просить закрити провадження у справі на підставі статті 231 Господарського процесуального кодексу України у зв`язку з оплатою відповідачем штрафу в сумі 22 638,00 грн., пені в сумі 22 638,00 грн. та сплаченого за подання позовної заяви судового збору в сумі 2 684,00 грн.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про закриття провадження у справі з наступних підстав.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Як вбачається з матеріалів справи, після звернення позивача з позовом до суду відповідачем було сплачено суму штрафу за рішенням адміністративної колегії Південного-східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 15.11.2022 № 54/32-р/к у справі № 54/39-21, пені та судового збору, що підтверджується залученими відповідачем до матеріалів справи копіями платіжних інструкцій № 3295 від 04.10.2023 на суму 2 684,00 грн. та № 3294 від 04.10.2023на суму 45 276,00 грн.

Сплата основної суми заборгованості під час розгляду справи є підставою для закриття провадження у справі в цій частині у зв`язку з відсутністю предмета спору.

Господарський суд звертає увагу на те, що частинами 3, 4 статті 231 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Враховуючи, що відповідачем сплачено заявлену до стягнення суму заборгованості у розмірі 45 276,00 грн. та судовий збір у розмірі 2 684,00 грн., суд закриває провадження у справі № 904/4164/23.

Керуючись статтями 231, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у справі № 904/4164/23 за позовом Південно-східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України до Товариства з обмеженою відповідальністю "Стожари ЛТД" про стягнення штрафу та пені у сумі 45 276,00 грн.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена до Центрального апеляційного господарського суду в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 ГПК України, з урахуванням підпункту 17.5 підпункту 17 пункту 1 розділу XI "Перехідні положення цього Кодексу.

Повний текст ухвали складено та підписано - 06.11.2023.

Суддя І.Ф. Мельниченко