ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

31.10.2023 р. Справа № 914/3202/23

Суддя Господарського суду Львівської області З.П. Гоменюк, розглянувши матеріали

за позовом Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго», м. Львів

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівський завод «РЕМА», м. Львів

про стягнення заборгованості за договором про переведення боргу у розмірі 408000,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівський завод «РЕМА» про стягнення заборгованості за договором про передачу боргу у розмірі 408000,00 грн.

Згідно з ч. 1 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України, за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

У поданій позивачем до господарського суду позовній заяві вказана інформація про третю особу, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Приватне акціонерне товариство «Львівський електроламповий завод «Іскра» (79066, м. Львів, вул. Вулецька, 14, ідентифікаційний код 00214244).

У позовній заяві позивач зазначає, що 24.10.2002 року між позивачем та Відкритим акціонерним товариством «Іскра» був укладений договір №241/Г про постачання теплової енергії в гарячій воді. У подальшому, 09.08.2023 року між ЛМКП «Львівтеплоенерго», ПАТ «Львівський електроламповий завод «іскра» (первісний боржник) та ТзОВ «Львівський завод «РЕМА» (новий боржник) було укладено договір про переведення боргу.

Враховуючи наведене, для повного з`ясування усіх обставин, враховуючи положення ст. ст. 50, 51 Господарського процесуального кодексу України, позивач вважає про наявність підстав для залучення третьої особи - Приватного акціонерного товариства «Львівський електроламповий завод «Іскра» (79066, м. Львів, вул. Вулецька, буд. 14, ідентифікаційний код 00214244) у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд вважає за доцільне залучити до участі у розгляді справи третю особу, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Приватне акціонерне товариство «Львівський електроламповий завод «Іскра».

Враховуючи усі наведені обставини, суд приходить до висновку про відсутність підстав для залишення позову без руху та необхідність призначення справи до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 4, 12, 20, 50, 51, 162, 164, 172, 174, 176, 178, 181, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу до розгляду та відкрити провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

2. Підготовче засідання у справі призначити на 29.11.23 о 10:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань №13.

3. Залучити до участі у розгляді справи третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Приватне акціонерне товариство «Львівський електроламповий завод «Іскра» (79066, місто Львів, вулиця Вулецька, будинок 14, ідентифікаційний код 00214244).

4. Визнати явку представників учасників справи в судове засідання необов`язковою.

5. Встановити відповідачеві для подання відзиву на позов строк у 15 календарних днів з дня отримання цієї ухвали. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. Роз`яснити, що в разі ненадання відповідачем у встановлений судом строк без поважних причин відзиву, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

6. Встановити позивачу для подання відповіді на відзив строк у 5 календарних днів з дня отримання відзиву на позов. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.

7. Встановити відповідачеві для подання заперечення строк у 5 календарних днів з дня отримання відповіді на відзив. Копія заперечення та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) заперечення до суду.

8. Зобов`язати третю особу надати письмові пояснення по суті спору, надіслати копію пояснень та доданих до неї документів іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) пояснень до суду.

9. Зобов`язати учасників справи:

зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (створити поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: https://e-court.mail.gov.ua, та подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді у конкретній справі, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України. Детальнішу інформацію про переваги «Електронного суду», а також інформацію у справі, що розглядається, можна отримати на сторінці Господарського суду Львівської області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: https://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

10. Запропонувати учасникам справи:

надавати суду всі необхідні документи в електронному вигляді на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі «Електронний суд», поштою, факсом або іншими дистанційними засобами зв`язку.

Роз`яснити учасникам процесу, що згідно ст. 80 ГПК України докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

У випадку явки в судове засідання представника, останньому при собі слід мати документ, що підтверджує повноваження представника у відповідності до статті 60 Господарського процесуального кодексу України (якщо в матеріалах справи такий документ відсутній), а також документ, що посвідчує особу представника.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Гоменюк З.П.