ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про виправлення помилки в судовому наказі

03.11.2023м. ДніпроСправа № 904/3940/23

Суддя Красота О.І., розглянувши заяву Державної установи "Дніпропетровський обласний центр контролю та профілактики хвороб Міністерства охорони здоров`я України" про виправлення помилки в судовому наказі

у провадженні

за заявою Державної установи "Дніпропетровський обласний центр контролю та профілактики хвороб Міністерства охорони здоров`я України", м. Дніпро

до боржника Українського державного університету науки і технологій, м. Дніпро

про стягнення заборгованості за Договором про надання послуг (юридичним особам, фінансування яких здійснюється за рахунок державного чи місцевого бюджету) № 206/4,6,11 від 11.08.2020 у загальному розмірі 17 328,40 грн.

Представники:

від Заявника (Стягувача): не з`явився;

від Боржника: не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

Державна установа "Дніпропетровський обласний центр контролю та профілактики хвороб Міністерства охорони здоров`я України" звернулась до Господарського суду Дніпропетровської області із заявою про видачу судового наказу про стягнення з боржника Українського державного університету науки і технологій про заборгованості за Договором про надання послуг (юридичним особам, фінансування яких здійснюється за рахунок державного чи місцевого бюджету) № 206/4,6,11 від 11.08.2020 у загальному розмірі 17 328,40 грн.

Розглянувши заяву, господарський суд 24.07.2023 видав судовий наказ.

23.08.2023 судовий наказ набрав законної сили та 07.09.2023 був виданий Заявнику (Стягувачу).

23.10.2023 від Заявника (Стягувача) надійшла заява про виправлення помилки в судовому наказі, в якій він просив суд виправити помилку, допущену при оформленні судового наказу від 24.07.2023, зазначивши правильний строк пред`явлення судового наказу до виконання.

Ухвалою суду від 25.10.2023 прийнято до розгляду заяву Державної установи "Дніпропетровський обласний центр контролю та профілактики хвороб Міністерства охорони здоров`я України" про виправлення помилки в судовому наказі, призначивши її розгляд у судовому засіданні 03.11.2023 о 12:00 год.

Представники Заявника (Стягувача), Боржника у судове засідання 03.11.2023 не з`явились, про дату, час і місце судового засідання повідомлені належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення заяви Державної установи "Дніпропетровський обласний центр контролю та профілактики хвороб Міністерства охорони здоров`я України" про виправлення помилки в судовому наказі на підставі нижченаведеного.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 4 Закону України "Про виконавче провадження" у виконавчому документі зазначається строк пред`явлення рішення до виконання.

Згідно з ч. 1 ст. 12 Закону України "Про виконавче провадження" виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Як вбачається з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, організаційно-правова форма Стягувача - Державної установи "Дніпропетровський обласний центр контролю та профілактики хвороб Міністерства охорони здоров`я України" - державна організація (установа, заклад).

Однак, під час виготовлення тексту судового наказу суд допустив помилку, зазначивши неправильний строк його пред`явлення до виконання, а саме "24" серпня 2026, у той час, як правильним строком пред`явлення судового наказу до виконання є "24" листопада 2023.

Відповідно до ст. 160 Господарського процесуального кодексу України суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню або відстрочити чи розстрочити або змінити спосіб чи порядок його виконання в порядку, встановленому статтями 328, 331 цього Кодексу.

Згідно зі ст. 328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання. Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом. Ухвала суду за результатами розгляду заяви може бути оскаржена у порядку, встановленому цим Кодексом.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити помилку в судовому наказі від 24.07.2023, зазначивши правильний строк його пред`явлення до виконання - "24" листопада 2023.

Керуючись ст.ст. 160, 232-235, 240, 328 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Заяву Державної установи "Дніпропетровський обласний центр контролю та профілактики хвороб Міністерства охорони здоров`я України" про виправлення помилки в судовому наказі - задовольнити.

Виправити помилку в судовому наказі Господарського суду Дніпропетровської області від 24.07.2023 у справі № 904/3940/23 та вважати правильним строк його пред`явлення до виконання - "24" листопада 2023.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 03.11.2023 та може бути оскаржена в порядку і строки, передбачені ст.ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.І. Красота