ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

07 листопада 2023 року м. ОдесаСправа № 923/613/19
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Разюк Г.П.,

суддів: Принцевської Н.М., Савицького Я.Ф.

перевірив апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Херсонська теплоелектроцентраль"

на ухвалу Господарського суду Одеської області від 05.10.2023 про залишення без розгляду скарги Акціонерного товариства "Херсонська теплоелектроцентраль" на бездіяльність державного виконавця, ухвалену суддею Рогою Н.В. у м. Одесі, повний текст якої ухвалено 10.10.2023

у справі № 923/613/19

за позовом Акціонерного товариства "Укртрансгаз"

до Акціонерного товариства "Херсонська теплоелектроцентраль"

орган ДВС: Приватний виконавець Щербаков Ігор Миколайович

про стягнення та

ВСТАНОВИВ:

19.10.2023 року до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Акціонерного товариства "Херсонська теплоелектроцентраль" на ухвалу Господарського суду Одеської області від 05.10.2023 про залишення без розгляду скарги Акціонерного товариства "Херсонська теплоелектроцентраль" на бездіяльність державного виконавця у справі №923/613/19.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи №923/613/19 було визначено колегію суддів у складі: головуючого судді - Разюк Г.П., суддів: Принцевської Н.М., Савицького Я.Ф., що підтверджується витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.10.2023.

23.10.2023 до суду апеляційної інстанції від скаржника надійшли докази сплати судового збору.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду 24.10.2023 доручено Господарському суду Одеської області невідкладно надіслати на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду матеріали справи №923/613/19 та відкладено вирішення питання щодо відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Херсонська теплоелектроцентраль" на ухвалу Господарського суду Одеської області від 05.10.2023 про залишення без розгляду скарги Акціонерного товариства "Херсонська теплоелектроцентраль" на бездіяльність державного виконавця у справі №923/613/19 до надходження матеріалів справи №923/613/19 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.

27.10.2023 до суду апеляційної інстанції надійшли матеріали справі №923/613/19.

Між тим, відповідно до наказу голови Південно-західного апеляційного господарського суду від 24.10.2023 № 217-в суддя-учасник колегії Принцевська Н.М. з 31.10.2023 до 07.11.2023 перебувала у відпустці. Наказом голови Південно-західного апеляційного господарського суду від 06.11.2023 № 223-в суддю-учасника колегії Принцевську Н.М. відкликано з відпустки.

Ознайомившись з апеляційною скаргою, судова колегія дійшла висновку, що остання відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

За таких обставин, відповідно до вимог ст. ст. 256, 262 Господарського процесуального кодексу судова колегія вважає за необхідне відкрити апеляційне провадження у справі № 923/613/19 за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Херсонська теплоелектроцентраль" на ухвалу Господарського суду Одеської області від 05.10.2023 про залишення без розгляду скарги Акціонерного товариства "Херсонська теплоелектроцентраль" на бездіяльність державного виконавця.

При цьому, з метою реалізації всіма учасниками процесу своїх процесуальних прав і обов`язків, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне роз`яснити учасникам справи про їх право у визначений судом строк подати всі необхідні заяви чи клопотання, відзиви на апеляційну скаргу з доказами їх направлення іншим учасникам процесу та встановити строк для їх подання відповідно до приписів ст. ст. 42, 207, 267 ГПК України.

Відповідно до вимог статей 268 Господарського процесуального кодексу, судова колегія визначилась про можливість призначення справи № 923/613/19 до розгляду.

Крім того, в апеляційній скарзі представником Акціонерного товариства "Херсонська теплоелектроцентраль" - Єрашовим Іллею Євгеновичем сформовано клопотання, в якому заявник просить надати йому (електронна адреса ІНФОРМАЦІЯ_1, телефон НОМЕР_1 ) можливість участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - через систему відеоконференцзв`язку "EasyCon".

Відповідно до ч.ч.1-4 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Керуючись ст.197 Господарського процесуального кодексу України, судова колегія вважає за необхідне провести судове засідання, призначене на 07.12.2023 року о 12:30 год. у справі №923/613/19, в режимі відеоконференції, з урахуванням технічних можливостей у суді та з використанням системи відеоконференцзв`язку "EаsyCon", забезпечивши участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду представника Акціонерного товариства "Херсонська теплоелектроцентраль" - Єрашова Іллі Євгеновича.

На підставі ст. ст. 169, 197, 207, 234, 256, 258, 262, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Південно-західного апеляційного господарського суду

У Х В А Л И Л А:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Херсонська теплоелектроцентраль" на ухвалу Господарського суду Одеської області від 05.10.2023 про залишення без розгляду скарги Акціонерного товариства "Херсонська теплоелектроцентраль" на бездіяльність державного виконавця у справі №923/613/19.

2. Встановити учасникам справи згідно з нормами ст.263 ГПК України строк для подання відзиву (з доказами його направлення скаржнику) на апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

3. Роз`яснити учасникам справи про їх право подати до суду заяви чи клопотання стосовно призначення експертизи, витребування доказів, судових доручень щодо збирання доказів, залучення у справі спеціаліста, перекладача, вжиття заходів забезпечення позову, відводів, затвердження мирових угод тощо, із доказами направлення копій таких заяв іншим учасникам справи.

4. Призначити розгляд справи №923/613/19 на 07 грудня 2023 року о 12:30 год.

5. Клопотання представника Акціонерного товариства "Херсонська теплоелектроцентраль" про проведення судового засідання у справі №923/613/19 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

6. Провести судове засідання у справі №923/613/19, призначене на 07.12.2023 року о 12:30 год. за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення "EasyCon" в приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду в залі судових засідань №6.

7. Надати можливість представнику Акціонерного товариства "Херсонська теплоелектроцентраль" - Єрашову Іллі Євгеновичу взяти участь у судовому засіданні, призначеному на 07.12.2023 о 12:30 год. у справі №923/613/19, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за зареєстрованою на офіційному веб-порталі судової влади України (https//vkz.court.gov.ua) електронною адресою - ІНФОРМАЦІЯ_1

8. Роз`яснити представнику Акціонерного товариства "Херсонська теплоелектроцентраль" - Єрашову Іллі Євгеновичу, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо, несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

9. Адвокатам, законним представникам сторін при з`явленні у судове засідання обов`язково мати належним чином засвідчені копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи, посвідчення, ордер.

10. Неявка сторін або інших учасників справи, належних чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

11. Повідомити учасників судового процесу, що у зв`язку з набранням чинності з 18.10.2023 змін до Господарського процесуального кодексу України, учасники судових проваджень, визначених у статті 6 Господарського процесуального кодексу України, зобов`язані зареєструвати свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, та про можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.

Іншим учасникам судових проваджень, у тому числі юридичним особам приватної форми власності, фізичним особам-підприємцям, фізичним особам, які є учасниками господарських правовідносин, суд рекомендує зареєструвати - свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, та зазначає про можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Разюк Г.П.

Суддя Принцевська Н.М.

Суддя Савицький Я.Ф.