ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03 листопада 2023 року Черкаси справа № 925/1056/23

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Спаських Н.М., із секретарем судового засідання Лисенко Р.М., за участі представників сторін:

від позивача: Міняйло О. - голова правління; Савоста С.В. - адвокат за ордером;

від відповідача: не з`явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Жужоми 3" (м. Черкаси) до товариства з обмеженою відповідальністю "Апартамент 1. Вілла Ріпаріо" (м. Київ) про витребування майна з незаконного володіння

ВСТАНОВИВ:

За результатами виконання позивачем вимог ухвали суду від 03.08.23 про залишення позову без розгляду, ухвалою від 10.08.2023 суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі за вимогою про витребування з незаконного володіння товариства з обмеженою відповідальністю «АПАРТАМЕНТ 1. ВІЛЛА РІПАРІО» (ідентифікаційний код 37614905, 01001, місто Київ, провулок Михайлівський, будинок 10/2 літ А) нежитлового (допоміжного) приміщення (підвал) загальною площею 286,2 кв. м., яке знаходиться за адресою вул. Жужоми сержанта, будинок 3, м. Черкаси, приміщення 123, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 101, дата держаної реєстрації 29.10.2019, у спільну сумісну власність співвласників багатоквартирного будинку по вул. Жужоми сержанта, будинок 3, м. Черкаси.

Справа розглядається за правилами загального позовного провадження за місцем знаходження спірного майна. Триває підготовче провадження з продовженим строком до 11 листопада 2023.

В засідання повторно не з`явився представник відповідача, явка обов`язковою не визнавалася. Відповідач подав суду відзив на позов з додатками, який подано суду 24.10.2023.

На підставі прикладеного до відзиву на позов Договору купівлі-продажу майнових прав № 04/03-6 (інвестиційний договір) від 04.03.2019 із ціною договору, позивач 02.11.2023 подав суду заяву щодо визначення ціни позову із доказами доплати судового збору.

Представник позивача просить не приймати до уваги відзив на позов відповідача з додатками, оскільки його було подано з порушенням строку і без клопотання про його поновлення.

З даного приводу суд зауважує, що ухвалою від 19.10.2023 суд в порядку ч.2 ст. 119 ГПК України продовжив обом сторонам строк до наступного засідання (03.11.23) на подання суду відзиву на позов, відповіді на відзив та заперечення.

Відзив на позов надійшов 24.10.2023, тобто, із дотриманням строку.

Крім того, згідно ч. 5 ст. 119 ГПК України пропуск строку, встановленого законом або судом учаснику справи для подання доказів, інших матеріалів чи вчинення певних дій, не звільняє такого учасника від обов`язку вчинити відповідну процесуальну дію.

Суд приєднав до справи всі подані сторонами станом на час проведення засідання 03.11.23 документи з процесуальних питань та докази.

В ході обговорення обставин справи представник позивача вказав на потребу подати суду відповідь на відзив із спростуваннями позиції відповідача, а тому просить засідання відкласти.

У відповідності до п3) ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Керуючись ст. 183 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкласти підготовче засідання у справі на 12:00 год. 13 листопада 2023 року. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, тел. канцелярії суду: 31-21-49.

В порядку ч.2 ст. 119 ГПК України продовжити обом сторонам строк до наступного засідання на подання суду відповіді на відзив та заперечення, якими сторонам слід завчасно обмінятися.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

Повідомити сторони про призначення підготовчого засідання у справі. Явку в судове засідання повноважних представників сторін визнати не обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.

Суддя Спаських Н.М.