ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08 листопада 2023 рокуСправа № 912/1600/23

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Бестаченко О.Л., за участю секретаря судового засідання Колісник Т.В., розглянувши у підготовчому засіданні матеріали справи № 912/1600/23

за позовом Кропивницької міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРСФЕРА"

за участю Виконувача обов`язків керівника Кропивницької окружної прокуратури Кіровоградської області

про стягнення 1 818 012,89 грн,

представники:

від позивача - Сніцар О.П., виписка з ЄДР;

від відповідача - Шаповал Д.В., ордер від 23.10.2023 серія АІ № 1481639;

від прокуратури - Лагода О.В., посвідчення від 01.03.2023 № 075371;

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Кропивницької міської ради, яка містить вимоги до Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРСФЕРА" про стягнення заборгованості з орендної плати за користування земельною ділянкою для розміщення комплексу "Сквер "Центральний", яка знаходиться по вул. Преображенській (Центральний сквер) в місті Кропивницькому згідно Договору оренди земельної ділянки від 16.05.2006 № 199 у розмірі 1 818 012,89 грн, з покладенням на відповідача судового збору.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає про неналежне виконання відповідачем зобов`язань за Договором оренди земельної ділянки від 16.05.2006 № 199, який зареєстрований у Кіровоградській регіональній філії Державного підприємства Центру державного земельного кадастру при Держкомземі України по земельним ресурсам, про що у Державному реєстрі земель вчинено запис від 23.05.2006 за № 79, в частині сплати за користування земельною ділянкою.

Ухвалою від 06.09.2023 господарський суд позовну заяву Кропивницької міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРСФЕРА" про стягнення 1 818 012,89 грн залишив без руху.

Ухвалою від 11.09.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 912/1600/23 за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

11.10.2023 до господарського суду надійшла заява Виконувача обов`язків керівника Кропивницької окружної прокуратури Кіровоградської області від 10.10.2023 № 51-78-10971ВИХ-23, в якій прокурор просить допустити вступ у справу № 912/1600/23 Кропивницької окружної прокуратури в інтересах держави на стороні Кропивницької міської ради.

11.10.2023 суд відкрив підготовче засідання.

Протокольною ухвалою від 11.10.2023 на підставі ст. 183 Господарського процесуального кодексу України оголошено перерву в підготовчому засіданні з розгляду справи № 912/1600/23 до 23.10.2023 на 12:00 год.

20.10.2023 до господарського суду надійшла спільна заява Кропивницької міської ради та Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРСФЕРА" про затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі № 9125/1600/23.

20.10.2023 Виконувачем обов`язків керівника Кропивницької окружної прокуратури подано до суду заяву від 20.10.2023 № 51-78-11369ВИХ-23 (вх. № 1992/2023 від 20.10.2023) про забезпечення позову у справі № 912/1600/23.

23.10.2023 суд продовжив підготовче засідання.

Протокольною ухвалою від 23.10.2023 на підставі ст. 183 Господарського процесуального кодексу України оголошено перерву в підготовчому засіданні по розгляду справи № 912/1600/23 до 08.11.2023 на 11:00 год.

Ухвалою від 23.10.2023 господарський суд заяву Виконувача обов`язків керівника Кропивницької окружної прокуратури від 20.10.2023 № 51-78-11369ВИХ-23 (вх. № 1992/2023 від 20.10.2023) про забезпечення позову у справі № 912/1600/23 задовольнив частково. Наклав арешт на грошові кошти Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрсфера" () в розмірі 1 818 012,89 грн, які знаходяться в банківських установах на всіх його рахунках, інформація про які буде виявлена в процесі виконання ухвали суду про забезпечення позову. У задоволенні заяви про забезпечення позову в інші частині відмовив.

08.11.2023 до господарського суду від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрсфера" надійшло клопотання від 08.11.2023 № б/н про закриття провадження у справі та вирішення питання про повернення позивачу судового збору.

В обґрунтування зазначеного клопотання відповідач зазначає, що з 23.10.2023 по 07.11.2023, тобто після відкриття провадження у справі, Товариством з обмеженою відповідальністю "Укрсфера" декількома платежами у повному обсязі погашено заборгованість, яка була предметом спору, а тому наявні підстави для закриття провадження на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України.

До поданого клопотання додано платіжні інструкції від 23.10.2023 № 51 на суму 98 874,41 грн, від 24.10.2023 № 53 на суму 100 000,00 грн, від 26.10.2023 № 56 на суму 300 000,00 грн, від 27.10.2023 № 57 на суму 300 000,00 грн, від 01.11.2023 № 58 на суму 150 000,00 грн, від 06.11.2023 № 59 на суму 167 838,28 грн та від 07.11.2023 № 61 на суму 701 300,20 грн.

08.11.2023 до господарського суду від представника Кропивницької міської ради надійшла заява про закриття провадження у справі та повернення судового збору (в порядку ст. 123, 231 Господарського процесуального кодексу України).

В обґрунтування поданої заяви позивач зазначає, що після подачі позовної заяви до суду Товариством з обмеженою відповідальністю "Укрсфера" було сплачено наявну заборгованість у повному обсязі, а тому наявні підстави для закриття провадження на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України.

08.11.2023 суд продовжив підготовче засідання.

У підготовчому засіданні брали участь прокурор та уповноважені представники сторін, які підтримали подані заяви/клопотання про закриття провадження на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України.

Крім того, представниками позивача та відповідача не підтримано спільну заяву від 13.10.2023 про затвердження мирової угоди у зв`язку із втратою нею актуальності.

Положеннями ст. 42 Господарського процесуального кодексу України встановлено право учасників судового процесу в рамках господарського судочинства подавати докази, заяви та клопотання.

Враховуючи не підтримання сторонами спільної заяви від 13.10.2023 про затвердження мирової угоди у даній справі, суд залишає її без розгляду.

Разом з тим, з повідомлених позивачем та відповідачем обставин та доданих до матеріалів справи платіжних інструкцій від 23.10.2023 № 51 на суму 98 874,41 грн, від 24.10.2023 № 53 на суму 100 000,00 грн, від 26.10.2023 № 56 на суму 300 000,00 грн, від 27.10.2023 № 57 на суму 300 000,00 грн, від 01.11.2023 № 58 на суму 150 000,00 грн, від 06.11.2023 № 59 на суму 167 838,28 грн та від 07.11.2023 № 61 на суму 701 300,20 грн вбачається, що відповідачем здійснено сплату на користь Кропивницької міської ради заборгованості з орендної плати в повному обсязі.

Відповідно до приписів п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Відсутність предмета спору означає припинення існування предмета спору (наприклад, сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акта державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами у зв`язку з цим не залишилося неврегульованих питань.

Враховуючи погашення відповідачем суми боргу в добровільному порядку, господарський суд дійшов висновку, що предмет спору у даній справі про стягнення 1 818 012,89 грн існував до відкриття провадження у ній та припинив своє існування у процесі розгляду цієї справи і між сторонами у зв`язку з цим не залишилося неврегульованих питань.

Дані обставини є підставою для закриття провадження у справі № 912/1600/23 відповідно до приписів п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, так як відсутній предмет спору.

При цьому суд роз`яснює, що відповідно до ч. 3 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Згідно з ч. 4 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету (ч. 4 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України).

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Отже, закриття провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору є підставою для повернення з Державного бюджету сплаченого судового збору.

З урахуванням викладеного, враховуючи наявність відповідної заяви та в силу приписів п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", господарський суд вважає необхідним повернути Кропивницькій міській раді судовий збір у розмірі 27 270,19 грн, що сплачений згідно платіжної інструкції від 01.09.2023 № 945.

Разом з тим, відповідно до норм ст. 145 Господарського процесуального кодексу України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. У випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову, суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову.

Таким чином підлягають скасуванню заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Господарського суду Кіровоградської області від 23.10.2023.

Керуючись статтями 182, 185, 231, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Залишити без розгляду спільну заяву Кропивницької міської ради та Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРСФЕРА" від 13.10.2023 про затвердження мирової угоди.

2. Закрити провадження у справі № 912/1600/23 на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України за відсутністю предмета спору.

3. Повернути із спеціального фонду Державного бюджету (отримувач коштів - ГУК у Кіров.обл./тг м.Кропивн/22030101, банк отримувача - Казначейство України (ел. адм. подат.), МФО 899998, ідентифікаційний код 37918230, р/р UA3011567) на користь Кропивницької міської ради (25022, м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 41; ) 27 270,19 грн судового збору, сплаченого згідно платіжної інструкції від 01.09.2023 № 945, оригінал якої залишається в матеріалах справи № 912/1600/23.

4. Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Господарського суду Кіровоградської області від 23.10.2023.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена у порядку, передбаченому Господарським процесуальним кодексом України.

Оригінал ухвали направити Кропивницькій міській раді (25022, м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 41).

Копії ухвали надіслати Кропивницькій міській раді (до електронного кабінету в системі "Електронний суд"); представнику Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрсфера", адвокату Шаповалу Д.В. (до електронного кабінету в системі "Електронний суд"); Кропивницькій окружній прокуратурі Кіровоградської області (до електронного кабінету в системі "Електронний суд"); Кіровоградській обласній прокуратурі (на електронну пошту: ).

Повний текст ухвали складено 08.11.2023.

Суддя О.Л. Бестаченко