ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"02" листопада 2023 р. Справа№ 910/11569/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Коротун О.М.

суддів: Суліма В.В.

Майданевича А.Г.

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Є-Коммерс»

на рішення Господарського суду міста Києва від 20.09.2023 (повний текст - 16.10.2023)

у справі № 910/11569/23 (суддя - Босий В.П.)

за позовом Фізичної особи-підприємця Кукурузи Дмитра Володимировича

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Є-Коммерс»

про стягнення 245 692,08 грн.

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Є-Коммерс»

до Фізичної особи-підприємця Кукурузи Дмитра Володимировича

про стягнення 606 363,00 грн.

УСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 20.09.2023 позовні вимоги Фізичної особи-підприємця Кукурузи Дмитра Володимировича задоволено повністю. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Є-Коммерс» на користь Фізичної особи-підприємця Кукурузи Дмитра Володимировича заборгованість у розмірі 204 868 грн. 74 коп., пеню у розмірі 34 238 грн. 34 коп., 3% річних у розмірі 2 054 грн. 30 коп., інфляційні у розмірі 4 530 грн. 70 коп. та судовий збір у розмірі 3 685 грн. 38 коп. У задоволенні позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Є-Коммерс» відмовлено повністю.

Не погодившись з ухваленим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю «Є-Коммерс» 30.08.2023 (через канцелярію суду) звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить прийняти дану апеляційну скаргу до розгляду. Скасувати рішення Господарського суду м. Києва від 20.09.2023 року по справі №910/11569/23 повністю та прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволення позовних вимог Фізичної особи-підприємця Кукурузи Дмитра Володимировича до Товариства з обмеженою відповідальністю «Є-КОММЕРС» про стягнення 204 868,74 грн. заборгованості за договором про надання послуг № 04/09.22 від 05.09.2022 року, пені у розмірі 34 238,34 грн, 3% річних у розмірі 2 054,30 грн та інфляційних у розмірі 4 530,70 грн в повному обсязі. Вимоги за зустрічним позовом задовольнити. Стягнути з Фізичної особи- підприємця Кукурузи Дмитра Володимировича на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Є-КОММЕРС» 606 363 грн 00 коп

Північний апеляційний господарський суд встановив, що строк на апеляційне оскарження не пропущено.

Відповідно до ч. 1, 4 ст. 262 Господарського процесуального кодексу України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

Північний апеляційний господарський суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

З урахуванням запроваджених у країні обмежень та з метою збереження безпечних умов для учасників справи слід запропонувати останнім повідомити суд про можливість розгляду справи без участі їх представників або участі у режимі відеоконференції, в тому числі поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Також, ураховуючи те, що апеляційну скаргу було подано безпосередньо до суду апеляційної інстанції, слід витребувати матеріали справи у суду першої інстанції.

Керуючись ст. 234, 262, 263, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Є-Коммерс» на рішення Господарського суду міста Києва від 20.09.2023 у справі № 910/11569/23.

2. Роз`яснити позивачу за первісним позовом право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу, заяви, клопотання в письмовій формі протягом п`ятнадцяти днів з отримання (обізнаності) ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Звернути увагу учасників справи, що згідно вимог ст. 263 ГПК України, до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

3. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду у відповідності до ч. 2 ст. 207 ГПК України. Згідно з ч. 2 ст. 169 ГПК України заяви, клопотання і заперечення подаються в тільки в письмовій формі.

Всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1а (І поверх) або електронною поштою.

4. Роз`яснити учасникам справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо) в електронній формі на електронну адресу суду з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг» та Закону України «Про електронні довірчі послуги».

5. Призначити до розгляду в судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Є-Коммерс» на рішення Господарського суду міста Києва від 20.09.2023 у справі № 910/11569/23.

Судове засідання відбудеться 28.11.2023 о 13 год. 45 хв. у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 літера А, в залі судових засідань № 7.

Також, в разі якщо судове засідання призначене на 28.11.2023 не буде проведено. Визначити резервну дату наступного судового засідання - 29.11.2023 о 14 год. 00 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка, 1а, зал судового засідання №7).

6. Запропонувати учасникам справи повідомити суд про можливість розгляду справи без участі їх представників або участю у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

7. Витребувати невідкладно матеріали справи № 910/11569/23 з суду першої інстанції.

8. Роз`яснити учасникам справи обов`язок реєструвати офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі відповідно до частини шостої статті 6 ГПК України.

9. Всі документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо) подаються через систему "Електронний суд" із застосуванням кваліфікованого електронного підпису після реєстрації своїх офіційних електронних адрес в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі. Для осіб, які зареєстровані в системі "Електронний суд", повідомлення, повістки, судові рішення та інші процесуальні документи надсилаються в електронному вигляді автоматично.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.М. Коротун

Судді В.В. Сулім

А.Г. Майданевич