ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"06" листопада 2023 р. м. Київ Справа № 911/1985/23

Суддя Господарського суду Київської області Янюк О.С. розглянувши

заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «СП Юкойл» Борисенкова Віталія Сергійовича

про участь у судовому засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі

за позовною заявою Офісу Генерального прокурора

в інтересах держави в особі Міністерства оборони України

до Товариства з обмеженою відповідальністю «СП Юкойл»

про визнання правочинів недійсними у частині та стягнення грошових коштів

Без виклику учасників справи

УСТАНОВИВ:

29.06.2023 до Господарського суду Київської області (далі суд) звернувся Офіс Генерального прокурора в інтересах держави в особі Міністерства оборони України із позовною заявою №11/3/1-110вих-23 від 29.06.2023 (вх. №1725/23 від 29.06.2023) до Товариства з обмеженою відповідальністю «СП Юкойл» (далі ТОВ «СП Юкойл», відповідач) про визнання правочинів недійсними у частині та стягнення грошових коштів.

Ухвалою суду від 05.07.2023, зокрема: вищевказану позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі; постановлено здійснювати розгляд справи у порядку загального позовного провадження; призначено підготовче засідання на 07.08.2023, яке на підставі ст. 183 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) відкладалось до 04.09.2023 та в якому оголошено перерву до 16.10.2023.

Водночас, у період з 09.10.2023 по 18.10.2023 суддя Янюк О.С. перебувала на лікарняному, у зв`язку із чим засідання призначене на 16.10.2023 не відбулось, а відтак, після відновлення працездатності головуючого судді, ухвалою від 20.10.2023 призначено у даній справі підготовче засідання на 09.11.2023.

03.11.2023 на електронну пошту суду від представника відповідача Борисенкова В.С. надійшла заява від 03.11.2023 (вх. №20821/23) про проведення відповідного засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ч. 1 ст. 197 ГПК України, зокрема, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

Водночас, ч. 3 ст. 197 ГПК України передбачено, що учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Ураховуючи зазначене, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви Борисенкова В.С.

Керуючись ст.ст. 12, 42, 197, 234-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «СП Юкойл» Борисенкова Віталія Сергійовича від 03.11.2023 (вх. №20821/23 від 03.11.2023) про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

2. Провести у режимі відеоконференції підготовче засідання у справі №911/1985/23, призначене на 09.11.2023 о 09:15 год. у приміщенні Господарського суду Київської області за допомогою програмного забезпечення, розміщеному в мережі Інтернет за посиланням: https://vkz.court.gov.ua.

Відповідно до ч. 2 ст.235 ГПК України ухвала набрала законної сили 06.11.2023 та окремо від рішення оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду, яка подається у порядку, визначеному ст. 257 ГПК України.

Суддя О.С. Янюк

Ухвалу підписано 06.11.2023.