УХВАЛА

м. Київ

31.10.2023Справа № 910/9742/22

За заявою ОСОБА_1

про зупинення дії наказу та визнання наказу таким, що не підлягає виконанню

у справі № 910/9742/22

За позовом Акціонерного товариства «Райффайзен Банк»

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Дніпро-Торг»

2. ОСОБА_1

про солідарне стягнення 12 856 109,58 грн.,

Суддя Ломака В.С.

Без виклику (повідомлення) представників сторін.

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство «Райффайзен Банк» (далі - позивач) звернулося до господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Дніпро-Торг» (далі - відповідач-1) та ОСОБА_1 (далі - відповідач-2) про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором № 010/150-2/1667 «Кредитування траншами для корпоративних клієнтів» до Генерального договору на здійснення кредитних операцій від 09.12.2014 № 01/01-00-3-0/322 у загальному розмірі 12 856 109,58 грн., з яких: 12 000 000,00 грн. основного боргу та 856 109,58 грн. відсотків.

Рішенням господарського суду міста Києва (суддя Андреїшина І.О.) від 22.03.2023 у справі № 910/9742/22 позов задоволено частково, стягнуто солідарно з відповідачів на користь позивача заборгованість за кредитом у розмірі 12 000 000,00 грн. та заборгованість за відсотками у розмірі 481 315,06 грн.; у решті позовних вимог відмовлено; стягнуто з відповідача-1 на користь позивача витрати по сплаті судового збору в розмірі 93 609,86 грн.; стягнуто з відповідача-2 на користь позивача витрати по сплаті судового збору в розмірі 93 609,86 грн.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 04.07.2023 апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення господарського суду міста Києва від 22.03.2023 у справі №910/9742/22 задоволено частково; рішення господарського суду міста Києва від 22.03.2023 у справі № 910/9742/22 змінено в частині стягнення з відповідача-2 на користь позивача витрат по сплаті судового збору в розмірі 93 609,86 грн., шляхом виключення з резолютивної частини рішення абзацу 5; доповнено резолютивну частину рішення абзацом 5 наступного змісту: «Стягнути з Державного бюджету України на користь Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» (01011, м. Київ, вул. Лєскова, буд. 9, ) витрати по сплаті судового збору в розмірі 93 609 грн. 86 коп.», в решті рішення господарського суду міста Києва від 22.03.2023 у справі № 910/9742/22 залишено без змін.

Як вбачається з автоматизованої системи діловодства господарського суду міста Києва, 18.09.2023 року на електронну пошту господарського суду міста Києва надійшла ухвала Верховного Суду від 15.09.2023 у справі № 910/9742/22, відповідно до якої матеріали вказаної справи витребовуються для здійснення касаційного оскарження.

19.09.2023 року матеріали справи № 910/9742/22 були скеровані до Верховного Суду та станом на 31.10.2023 року до господарського суду міста Києва не повернулись.

26.10.2023 року на електронну пошту господарського суду міста Києва надійшла заява ОСОБА_1 , відповідно до якої останній просив суд зупинити дію наказу господарського суду міста Києва від 28.07.2023 № 910/9742/22 та визнати означений наказ таким, що не підлягає виконанню.

Розпорядженням керівника апарату господарського суду міста Києва від 26.10.2023 № 05-23/1198/23 призначено повторний розподіл вказаної заяви, у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю судді Андреїшиної І.О.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу матеріалів заяви між суддями заяву передано для розгляду судді Ломаці В.С.

Дослідивши подану заяву та відомості, наявні у автоматизованій системі діловодства суду, суд встановив, що матеріали справи № 910/9742/22 були скеровані до Верховного Суду та станом на дату постановлення цієї ухвали до господарського суду міста Києва не повернулись.

За таких обставин, вирішення питання про прийняття до розгляду заяви ОСОБА_1 , відповідно до якої останній просив суд зупинити дію наказу господарського суду міста Києва від 28.07.2023 № 910/9742/22 та визнати вказаний наказ таким, що не підлягає виконанню, підлягає відкладенню до повернення матеріалів справи до господарського суду міста Києва.

Керуючись ст. ст. 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти вирішення питання про прийняття до розгляду заяви ОСОБА_1 про зупинення дії наказу господарського суду міста Києва від 28.07.2023 № 910/9742/22 та визнання вказаного наказу таким, що не підлягає виконанню до повернення матеріалів означеної справи до господарського суду міста Києва.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання (31.10.2023 року) та оскарженню не підлягає.

Суддя В.С. Ломака