overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

м. Київ

26.10.2023Справа № 910/5184/22

За заявою ГУ ДПС у м. Києві

до дочірнього підприємства "ЛК-МЕТАЛУРГІЯ" акціонерного товариства "ЗАВОД "ЛЕНІНСЬКА КУЗНЯ" (ідентифікаційний код 24371818)

про банкрутство

Суддя Пасько М.В.

Представники:

від заявника не з`явились,

від боржника не з`явились.

В судовому засіданні приймали участь: Будова Н.М. - представник ліквідатора боржника.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до суду з заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство боржника, оскільки останній неспроможний сплатити борг.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.10.2022 відкрито провадження у справі № 910/5184/22 та призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Стоян Марину Миколаївну.

Ухвалою попереднього засідання Господарського суду міста Києва від 24.11.2022 затверджено реєстр вимог кредиторів на загальну суму 12.449.939,42 грн.

Постановою Господарського суду міста Києва від 07.02.2023 визнано боржника банкрутом та призначено ліквідатором боржника арбітражного керуючого Стоян Марину Миколаївну

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.07.2023 визнано ГУ ДПС у м. Києві кредитором боржника на загальну суму 17.213.256,93 грн.

16.08.2023 від ГУ ПФУ в м. Києві надійшла заява з грошовими вимогами до боржника на суму 9.456, 64 грн.

16.08.2023 від ГУ ПФУ в м. Києві надійшла заява з грошовими вимогами до боржника на суму 175.935,92 грн.

22.09.2023 від ліквідатора боржника надійшов звіт та ліквідаційний баланс.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.09.2023 визнано ГУ ПФУ в м. Києві кредитором до боржника на суму 191.300,56 грн. та відкладено розгляд справи на 26.10.2023.

У судовому засіданні, дослідивши матеріали справи, суд визнав за необхідне відкласти розгляд справи, у зв`язку з необхідністю витребування додаткових документів у справі.

Керуючись ст. ст. 216, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на 07.11.23 о 11:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва в залі судових засідань № 7 (корпус Б).

2.Зобов`язати ліквідатора боржника надати суду уточнення до звіту, а саме:

- довідку з Державної інспекції України з безпеки на морському та річковому транспорті (Укртрансбезпека);

- витяг з реєстру обтяжень рухомого майна;

- витяг з реєстру заборон відчуження обтяжень нерухомого майна;

- довідку з Відділення патентно-інформаційних послуг, консультацій та сприяння інноваційній діяльності (Філії Управління центру інноватики та патентно-інформаційних послуг ДП "Український інститут промислової власності" про відсутність об`єктів промислової власності, що належать боржнику);

- довідку з Головного управління Держгеокадастру у Київській області (Головного Управління Держкомзему у Київській області).

3.Ухвала набрала чинності з моменту її підписання судом та не підлягає оскарженню.

Суддя Пасько М.В.
УХВАЛА

м. Київ

26.10.2023Справа № 910/15385/23

За заявою ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

Суддя Пасько М.В.

Представники: не з`явились.

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з заявою про відкриття провадження у справі відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, оскільки він неспроможний сплатити борг.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.10.2023 прийнято заяву до розгляду та призначено підготовче засідання суду на 26.10.2023

У судовому засіданні, дослідивши матеріали справи, суд визнав за необхідне відкласти підготовче засідання, у зв`язку з неявкою боржника.

Керуючись ст. ст. 216, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Відкласти підготовче засідання на 09.11.23 о 09:50 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 7.

2.Зобов`язати ОСОБА_1 явкою в наступне судове засідання.

3.Ухвала набрала чинності з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Пасько

Інформацію по справі можна отримати за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/.
УХВАЛА

м. Київ

30.10.2023Справа № 910/16554/23

За позовомПолітичної партії «Європейська Солідарність»
доТовариства з обмеженою відповідальністю «Підприємство «Київ»
провизнання одностороннього правочину недійсним
Суддя Босий В.П.

Представники сторін:
не викликались.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Політична партія «Європейська Солідарність» звернулась до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Підприємство «Київ» про визнання одностороннього правочину недійсним.

В той же час, 27.10.2023 та 30.10.2023 до Господарського суду міста Києва від Політичної партії «Європейська Солідарність» надійшли аналогічні за змістом заяви про відкликання позовної заяви.

Відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи також у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Оскільки заяви про відкликання позовної заяви надійшли до вирішення питання про відкриття провадження у справі та одна з них підписана керівником секретаріату Політичної партії «Європейська Солідарність», що діє на підставі Статуту із достатнім обсягом повноважень, то позовна заява Політичної партії «Європейська Солідарність» підлягає поверненню заявнику.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву Політичної партії «Європейська Солідарність» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Підприємство «Київ» про визнання одностороннього правочину недійсним і додані до неї документи повернути заявнику.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та підлягає оскарженню.

Суддя В.П. Босий
УХВАЛА

м. Київ

30.10.2023Справа № 910/6441/23

За клопотанням Товариства з обмеженою відповідальністю "АМАТЕКС-УКРАЇНА"

про стягнення витрат на професійну правничу допомогу

у справі №910/6441/23

за позовом Приватного підприємства "АСТАРТА АГРО" (69063, Запорізька обл., місто Запоріжжя, вулиця Троїцька, будинок 27)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "АМАТЕКС-УКРАЇНА" (04123, місто Київ, вул. Світлицького, будинок 35, офіс 108/4)

про стягнення 3 211 507,71 грн.

Суддя Літвінова М.Є.

Без повідомлення (виклику) сторін.

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "АСТАРТА АГРО" звернулося до Господарського суду міста Києва із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "АМАТЕКС-УКРАЇНА" про стягнення 3 211 507,71 грн, з яких: 2 833 140,00 грн - сума попередньої оплати, товар на яку за договором № 2022/AM/AN-05 від 04.02.2022 поставлено не було, 64 037,00 грн - 3% річних, 314 330,71 грн - інфляційні втрати.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 20.09.2023 в задоволенні позовних вимог відмовлено повністю.

26.09.2023 через відділ діловодства суду від представника відповідача клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "АМАТЕКС-УКРАЇНА" про стягнення з позивача витрат на професійну правничу допомогу.

Положеннями ст. 244 ГПК України передбачено, що суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо, зокрема, судом не вирішено питання про судові витрати. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Відтак, вказана клопотання відповідача підлягає призначенню до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 126, 170, 221, 244, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "АМАТЕКС-УКРАЇНА" про стягнення витрат на професійну правничу допомогу призначити до розгляду в судовому засіданні на 08.11.23 о 12:15 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-в, корпус Б, зал судових засідань № 2 .

2. Запропонувати учасникам справи подати свої пояснення та заперечення щодо означеної заяви до дати призначеного судового засідання.

3. Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя М.Є. Літвінова
УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

м. Київ

26.10.2023Справа № 910/9242/23

Господарський суд міста Києва у складі судді Селівона А.М., при секретарі судового засідання Гаврищук К.М., розглянувши в порядку загального позовного провадження матеріали господарської справи

за позовом Приватного підприємства "Онікс" вул. Ст. Бандери, буд. 26, смт. Велика Березовиця, Тернопільський район, Тернопільська область,47724

до Міністерства юстиції України вул.Городецького 13, м. Київ, 01001

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача - Державний реєстратор Скориківської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області Гринду Ольгу Ярославівну АДРЕСА_1

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні на стороні відповідача - Великоберезовицька селищна рада 47724, Тернопільська обл., Тернопільський р-н, селище міського типу Велика Березовиця, ВУЛ.СТ.БАНДЕРИ, будинок 26

про визнання протиправним та скасування наказу

ПОВІДОМЛЯЄ:

1. Державного реєстратора Скориківської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області Гринду Ольгу Ярославівну (АДРЕСА_1) як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача у справі, Великоберезовицьку селищну раду (47724, Тернопільська обл., Тернопільський р-н, селище міського типу Велика Березовиця, ВУЛ.СТ.БАНДЕРИ, будинок 26), як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні на стороні відповідача про оголошення перерви у судовому засіданні по розгляду справи по суті на 08.11.23 о 14:15 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 3 .

3. Запропонувати позивачу надати в наступне судове засідання письмові пояснення щодо підстав реєстрації права власності на земельні ділянки в частині реорганізації.

4. Запропонувати відповідачу надати в наступне судове засідання пояснення щодо причин неврахуання або відхилення наявності судових рішень при прийнятті рішення останніми.

5. Повідомити про судове засідання учасників справи. У відповідності до ст. 60 ГПК України сторонам надати документи, що підтверджують повноваження представників учасників справи.

Суддя А.М.Селівон
УХВАЛА

31.10.2023Справа № 910/7699/23

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ФАКТОР ПЛЮС"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лтава Град" (ідентифікаційний код 42825781)

про банкрутство

Суддя Пасько М.В.

Представники: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до суду з заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство боржника, оскільки останній неспроможний сплатити борг.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.06.2023 відкрито провадження у справі № 910/7699/23 та призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Каратуна Євгена Євгеновича.

14.07.2023 від Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ХМЕЛЬНИЦЬКЕ УПРАВЛІННЯ №13 "ЕЛЕКТРО" надійшла заява з грошовими вимогами до боржника на суму 126.821.443, 00 грн.

01.08.2023 від розпорядника майна боржника надійшли повідомлення про розгляд грошових вимог до боржника.

Керуючись ст. ст. 121, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1.Призначити розгляд справи на 05.12.23 о 10:10 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва в залі судових засідань № 7 (корпус Б).

2.Запропонувати учасникам у справі подати до суду заяви про розгляд справи без участі їх представників.

3.Ухвала набрала чинності з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Пасько М.В
УХВАЛА

31.10.2023Справа № 15/265-б

За заявою Державного підприємства "Оріон-Телеком" (ідентифікаційний код 25386093)

про банкрутство

Суддя Пасько М.В.

Представники: не викликались.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до суду з заявою про порушення справи про визнання боржника банкрутом, оскільки останній неспроможний сплатити борг.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.04.2006 порушено провадження у справі.

Постановою Господарського суду міста Києва від 09.07.2013 визнано боржника банкрутом та призначено ліквідатором боржника арбітражного керуючого Крахмалова О.М.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.07.2014 замінено ліквідатора боржника на арбітражного керуючого Кирика В.К.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.01.2020 продовжено ліквідатору боржника строк для подання суду на затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута на шість місяців, тобто до 28.07.2020.

10.10.2023 від Міністерства економіки України надійшло клопотання про заміну учасника у справі.

Керуючись ст. ст. 121, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1.Призначити розгляд справи на 05.12.23 о 10:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва в залі судових засідань № 7 (корпус Б).

2.Запропонувати учасникам у справі подати до суду заяви про розгляд справи без участі їх представників.

3.Ухвала набрала чинності з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Пасько М.В
УХВАЛА

31.10.2023Справа № 46/436-б

За заявою Державного агентства резерву України

до Державної акціонерної компанії "Укрресурси"

(ідентифікаційний код 00036044)

про банкрутство

Суддя Пасько М.В.

Представники: не викликались.

Обставини справи:

Заявник звернувся до суду з заявою про порушення справи про визнання боржника банкрутом, оскільки останній неспроможний сплатити борг.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.09.2010 порушено провадження у справі.

Ухвалою попереднього засідання Господарського суду міста Києва від 12.09.2011 затверджено реєстр вимог кредиторів.

Постановою Господарського суду міста Києва від 16.11.2010 визнано боржника банкрутом та призначено ліквідатором боржника арбітражного керуючого Карелкіна І.О.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.10.2015 затверджено реєстр вимог кредиторів станом на 20.10.2015 на загальну суму 76.341.807, 66 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.07.2023 замінено ліквідатора боржника на арбітражного керуючого Плесюка Олексія Степановича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1971 від 06.10.2020; 18000, м. Черкаси, вул. Хрещатик, 195, оф.219).

27.10.2023 від ОСОБА_1 надійшла скарга на бездіяльність ліквідатора боржника.

Керуючись ст. ст. 121, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1.Призначити розгляд справи на 30.11.23 о 10:10 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва в залі судових засідань № 7 (корпус Б).

2.Зобов`язати ліквідатора боржника надати суду пояснення або заперечення на скаргу ОСОБА_1 .

3.Запропонувати учасникам у справі подати до суду заяви про розгляд справи без участі їх представників.

4.Ухвала набрала чинності з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Пасько М.В
УХВАЛА

про повідомлення та виклики

м. Київ

30.10.2023Справа № 910/9898/23

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом Міністерства оборони України

просп. Повітрофлотський, 6, м. Київ, 03168

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Новий елемент"

просп. Повітрофлотський 8, кв. 69, м. Київ, 02000

про стягнення 68 305,38 грн.

За зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Новий

елемент"

просп. Повітрофлотський 8, кв. 69, м. Київ, 02000

до Міністерства оборони України

просп. Повітрофлотський, 6, м. Київ, 03168

про стягнення 68 305,38 грн.

ПОВІДОМЛЯЄ:

Міністерство оборони України

(просп. Повітрофлотський, 6, м. Київ, 03168),

Товариство з обмеженою відповідальністю "Новий елемент"

(просп. Повітрофлотський 8, кв. 69, м. Київ, 02000),

як позивача та відповідача по справі про відкладення підготовчого судового засідання на 15.11.23 о 11:40 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 4.

Роз`яснити учасникам справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя М.О. Лиськов

інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА

про повідомлення та виклики

м. Київ

30.10.2023Справа № 910/14890/23

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом ОСОБА_1

АДРЕСА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю "НЕТМАСТЕР"

м. Київ, вул. Стрийська 3, оф. 16, 03062

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні

позивача Товариство з обмеженою відповідальністю "Податкова звітність та

бухгалтерський облік"

м. Київ, пров. Магнітогорський, буд. 1, 02094

про зобов`язання вчинити дії

ПОВІДОМЛЯЄ:

ОСОБА_1

( АДРЕСА_1 ),

Товариство з обмеженою відповідальністю "НЕТМАСТЕР"

(м. Київ, вул. Стрийська 3, оф. 16, 03062),

Товариство з обмеженою відповідальністю "Податкова звітність та бухгалтерський облік"

(м. Київ, пров. Магнітогорський, буд. 1, 02094),

як позивача, відповідача та третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача про відкладення підготовчого судового засідання 15.11.23 о 11:50 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 4.

Роз`яснити учасникам справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя М.О. Лиськов

інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА

про повідомлення та виклики

м. Київ

30.10.2023Справа № 910/13794/23

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Олешківська СЕС"

вул. Антенна 8, м. Запоріжжя, Запорізька область, 69057

до Державного підприємства "Гарантований покупець"

вул. Симона Петрлюри 27, м. Київ,01032

про стягнення 38 555 813,41 грн.

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Олешківська СЕС"

(вул. Антенна 8, м. Запоріжжя, Запорізька область, 69057),

Державного підприємства "Гарантований покупець"

(вул. Симона Петрлюри 27, м. Київ,01032),

як позивача та відповідача по справі про відкладення підготовчого судового засідання на 15.11.23 о 11:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 4.

Роз`яснити учасникам справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя М.О. Лиськов

інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

30.10.2023Справа № 910/16616/23

Суддя Господарського суду міста Києва Босий В.П., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Івенрайс» (м. Київ, вул. Жилянська, буд. 106-Б)

до Акціонерного товариства «Банк Альянс» (м. Київ, вул. Січових Стрільців, буд. 50)

про визнання недійсним договору,

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Івенрайс» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Акціонерного товариства «Банк Альянс» про визнання недійсним договору.

Позовні вимоги обґрунтовані наявністю підстав для визнання договору застави обладнання №21-001-85/О від 04.10.2021, укладеного між Акціонерним товариством «Банк Альянс» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Івенрайс», недійсним.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.

Дана справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження з огляду на характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі.

Керуючись ч. 3 ст. 12, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 22.11.23 о 10:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 6 (корпус Б).

4. Зобов`язати позивача надати суду оригінали всіх документів по суті спору, доданих до позовної заяви (для огляду).

5. Запропонувати відповідачу надати суду: відповідно до ст. 165 Господарського процесуального кодексу України відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; одночасно надіслати позивачу - копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання.

6. Визначити строк для подання відзиву на позов - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали та для подання заперечень на відповідь на відзив (якщо такі будуть подані) - протягом 5 днів з дня їх отримання.

7. Визначити строк для подання відповіді на відзив протягом 5 днів з дня його отримання.

8. Запропонувати учасникам справи направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити відповідно до вимог, викладених у статті 60 Господарського процесуального кодексу України, та надати суду документи, що підтверджують повноваження представників.

9. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя В.П. Босий