ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06 листопада 2023 року Справа № 903/573/22

Суддя Господарського суду Волинської області Вороняк А. С., розглянувши матеріали за заявою Комунального підприємства Міськзелентрест про ухвалення додаткового рішення

по справі № 903/573/22

за позовом Комунального підприємства Міськзелентрест

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Вест Кард

про зобов`язання виконати умови договору в натурі,

встановив:

рішенням Господарського суду Волинської області від 16.08.2023 позов Комунального підприємства Міськзелентрест до Товариства з обмеженою відповідальністю Вест Кард про зобов`язання виконати умови договору в натурі задоволено повністю.

04.09.2023 на адресу Господарського суду Волинської області від Комунального підприємства Міськзелентрест надійшла заява про ухвалення додаткового рішення щодо судових витрат понесених позивачем під час розгляду справи на першому колі, оскільки при прийнятті рішення 16.08.2023 не було вирішено питання щодо сплаченого позивачем судового збору в сумі 25612,10 грн за подання апеляційної скарги та 34149,42 грн судового збору за подання касаційної скарги.

Ухвалою суду від 07.09.2023 прийнято заяву до розгляду; розгляд заяви призначено на 14.09.2023; запропоновано відповідачу подати суду пояснення по суті поданої заяви та наявні докази.

11.09.2022 на електронну адресу Господарського суду Волинської області надійшов лист Північно-західного апеляційного господарського суду від 08.09.2023 про надіслання належним чином оформлених матеріалів справи №903/573/22 у зв`язку з надходженням апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Вест Кард на рішення Господарського суду Волинської області від 16.08.2023 до Північно-західного апеляційного господарського суду.

13.09.2023 матеріали справи № 903/573/22 направлено до Північно-західного апеляційного господарського суду.

Ухвалою суду від 14.09.2023 зупинено розгляд заяви Комунального підприємства Міськзелентрест про ухвалення додаткового рішення про розподіл судових витрат по справі № 903/573/22 по справі № 903/573/22 до повернення матеріалів справи Господарському суду Волинської області.

Постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 18.10.2023 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Вест Кард на рішення Господарського суду Волинської області від 16.08.2023 у справі № 903/573/22 залишено без задоволення, а рішення суду першої інстанції без змін.

30.10.2023 позивач через систему «Електронний суд» подав заяву про поновлення розгляду заяви про ухвалення додаткового рішення. Дана заява з додатками приєднана до матеріалів справи.

02.11.2023 матеріали справи № 903/573/22 повернуто на адресу Господарського суду Волинської області з апеляційної інстанції.

Відповідно до ч. 1 ст. 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

У зв`язку з поверненням на адресу Господарського суду Волинської області матеріалів справи № 903/573/22 з апеляційної інстанції, провадження у справі в частині розгляду заяви Комунального підприємства Міськзелентрест про ухвалення додаткового рішення слід поновити для подальшого розгляду.

Керуючись ст. 120, 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

ухвалив:

1. Розгляд заяви Комунального підприємства Міськзелентрест про ухвалення додаткового рішення по справі № 903/573/22 поновити.

2. Розгляд заяви призначити "15" листопада 2023 р. на 10:00 год.

Повідомити учасників справи, що засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Волинської області за адресою: м. Луцьк, пр-т Волі,54а, в залі суд. засідань № 208.

3. Звернути увагу учасників справи, що з 18.10.2023 введено в дію Закон України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами" від 29.06.2023 № 3200-IX. Зокрема, приписами частини шостої статті 6 ГПК України (у редакції Закону, з урахуванням змін) унормовано, що адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.

Зміни до процесуального закону передбачають наслідки для осіб, які зобов`язані зареєструвати електронний кабінет, але не зробили цього. Зареєструвати електронні кабінети можливо зробити за посиланням: https://id.court.gov.ua/.

Особі, яка зареєструвала електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, суд вручає будь-які документи у справах, в яких така особа бере участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення до електронного кабінету такої особи, що не позбавляє її права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою (ч. 7 ст. 6 ГПК України).

Суд повертає письмову заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду також у разі, якщо її подано особою, яка відповідно до частини 6 статті 6 ГПК України зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його (ч. 4 ст. 170 ГПК України).

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана 06.11.2023 року.

Суддя А. С. Вороняк