ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________
УХВАЛА

30 жовтня 2023 року м. ХарківСправа № 5023/296/12

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Яризька В.О.

при секретарі судового засідання Трофименко С.В.

розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Дебт Форс" про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі

за позовом ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" в особі Харківської Обласної Дирекції, м. Харків
до фізичної особи-підприємця Скидана Сергія Анатолійовича
про стягнення 1294859,56 грн.

за участю :

учасники справи не з`явились

ВСТАНОВИВ:

18.10.2023 на адресу суду надійшла заява ТОВ "Дебт Форс" про заміну сторони у справі, в якій заявник просить суд замінити вибулого стягувача ТОВ "Вердикт Капітал" на правонаступника - товариство з обмеженою відповідальністю "Дебт Форс" у виконавчому провадженні по примусовому виконанню судового наказу справі № 5023/296/12 за позовом Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" до фізичної особи-підприємця Скидан Сергія Анатолійовича.

Ухвалою суду від 23.10.2023 прийнято заяву ТОВ "Дебт Форс" про заміну сторони до розгляду в судовому засіданні; призначено розгляд заяви ТОВ "Дебт Форс" на 30.10.2023; залучено до участі у справі в межах розгляду заяви про заміну сторони ТОВ "Кампсіс Фінанс" (код 43495721, адреса : 03056, м. Київ, вул. Борщагівська, буд.117/18); запропоновано учасникам справи надати до судового засідання письмові пояснення відносно поданої заяви ТОВ "Дебт Форс" про заміну стягувача у виконавчому провадженні.

Заявник -ТОВ "Дебт Форс" в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, в поданій до суду заяві про заміну сторони просив суд здійснити розгляд заяви без його участі.

Інші учасники судового процесу не з`явились, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлені у встановленому законом порядку, а також на електронні адреси зазначені в заяві

Суд вважає, що нез`явлення учасників судового процесу, які належним чином повідомлені про розгляд заяви в суді, не перешкоджає розгляду заяви ТОВ "Дебт Форс" у судовому засіданні 30.10.2023.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Рішенням господарського суду Харківської області від 22.02.2012 року у даній справі позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль", м. Київ, в особі Харківської Обласної Дирекції задоволені частково, стягнуто з фізичної особи - підприємця Скидан Сергія Анатолійовича на користь Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Харківської обласної дирекції "Райффайзен Банк Аваль" заборгованість за кредитом відповідно до Кредитного договору № 010-2/07-01-0596-08 від 09.07.2008р. у сумі 65000,00 доларів США (що за курсом НБУ складає 518654,50 грн.); заборгованість по нарахованих відсотках станом на 04.11.2011р. у сумі 23930,21 доларів США (що за курсом НБУ складає 190946,32 грн.); пеню за порушення строку погашення тіла кредиту за період з 04.11.2010р. по 03.11.2011р. в сумі 1876,86 доларів США (що за курсом НБУ складає 14976,27 грн.); пеню за порушення строку погашення відсотків за користування кредитними коштами за період з 04.11.2010р. по 03.11.2011р. в сумі 2922,21 доларів США (що за курсом НБУ складає 23317,19 грн.), а також стягнуто судовий збір у сумі 14957,89 грн.

13.03.2012 на виконання рішення суду видані відповідні накази.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 22.10.2019 року замінено вибулого стягувача - Публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль" на правонаступника - товариство з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал" (код 36799749, місцезнаходження : вул. Кудрявський Узвіз, буд. 5-Б, м. Київ, 04053) у справі № 5023/296/12 за позовом Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" до відповідача, яким є ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором № 010-2/07-01-0596. Вищезазначена ухвала не оскаржувалась та набрала законної сили .

19.01.2023 між ТОВ "Вердикт Капітал" та ТОВ "Кампсіс Фінанс" було укладено договір відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги № 19-01/23, відповідно до умов якого ТОВ "Вердикт Капітал" відступило ТОВ "Кампсіс Фінанс", а ТОВ "Кампсіс Фінанс" набуло право вимоги заборгованості за договором Кредиту, у тому числі за Кредитним договором № 010-2/07-01-0596.

У відповідності до п.2.1 договору № 19-01/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги від 19.01.2023 за цим договором в порядку та на умовах, визначених цим договором Первісний кредитор (ТОВ "Вердикт Капітал") відступає шляхом продажу Новому кредитору (ТОВ "Кампсіс Фінанс") належні попередньому кредитору, а Новий кредитор набуває у обсязі та на умовах, визначених цим Договором, права вимоги Первісного кредитора до боржників, надалі за текстом - Боржники, зазначених у Додатках №1 та №3 до цього Договору (надалі також - Реєстр боржників), включаючи права вимоги до правонаступників Боржників, спадкоємців Боржників, страховиків або інших осіб, до яких перейшли обов`язки Боржників або які зобов`язані виконати обов`язки Боржників, за Договорами позики (Кредитними договорами), з урахуванням усіх змін, доповнень і додатків до них.

Відповідно до п.5.2 вищезазначеного договору права вимоги вважаються відступленими (переданими) Попереднім (первісним) кредитором та набутими (прийнятими) Новим кредитором в день належного підписання сторонами акту приймання-передачі Реєстру Боржників в друкованому (підписаному) вигляді (додаток №4)

19.01.2023 року між сторонами був підписаний акт прийому-передачі Реєстру Боржників.

Згідно реєстру боржників до договору відступлення прав вимоги № 19-01/23 від 19.01.2023, який підписано сторонами договору, в тому числі відступлено право вимоги за Кредитним договором № 010-2/07-01-0596-08 від 09.07.2008, який було укладено між АТ "Райффайзен Банк Аваль" та ФО П Скидан С.А.

17.05.2023 між ТОВ "Кампсіс Фінанс" та ТОВ "Дебт Форс" було укладено договір відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги № 17-05/23, відповідно до умов якого ТОВ "Кампсіс Фінанс" відступило ТОВ "Дебт Форс", а ТОВ "Дебт Форс" набуло право вимоги заборгованості за договором Кредиту, у тому числі за Кредитним договором № 010-2/07-01-0596.

У відповідності до п.2.1 договору № 17-05/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги від 17.05.2023, з урахуванням додаткової угоди від 27.06.2023, за цим договором в порядку та на умовах, визначених цим договором Первісний кредитор (ТОВ "Кампсіс Фінанс") відступає шляхом продажу Новому кредитору (ТОВ "Дебт Форс") належні попередньому кредитору, а Новий кредитор набуває у обсязі та на умовах, визначених цим Договором, права вимоги Первісного кредитора до боржників, надалі за текстом - Боржники, зазначених у Додатках №1 та №3 до цього Договору (надалі також - Реєстр боржників), включаючи права вимоги до правонаступників Боржників, спадкоємців Боржників, страховиків або інших осіб, до яких перейшли обов`язки Боржників або які зобов`язані виконати обов`язки Боржників, за Договорами позики (Кредитними договорами), з урахуванням усіх змін, доповнень і додатків до них.

Відповідно до п.5.2 вищезазначеного договору права вимоги вважаються відступленими (переданими) Попереднім (первісним) кредитором та набутими (прийнятими) Новим кредитором в день належного підписання сторонами акту приймання-передачі Реєстру Боржників в друкованому (підписаному) вигляді (додаток №4)/

Відповідно до п.11.6 цей договір набуває чинності з дати його підписання сторонами і скріплення відтисками печаток сторін.

17.05.2023 року між сторонами був підписаний акт прийому-передачі Реєстру Боржників за договором № 17-05/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги від 17.05.2023

Згідно реєстру боржників до договору відступлення прав вимоги № 17-05/23 від 17.05.2023, який підписано сторонами договору, в тому числі відступлено право вимоги за Кредитним договором № 010-2/07-01-0596-08 від 09.07.2008, який було укладено між АТ "Райффайзен Банк Аваль" та ФО П Скидан С.А.

Згідно положень ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 52 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу.

Суд зазначає, що ТОВ "Кампсіс Фінанс" є правонаступником ТОВ "Вердикт капітал" щодо набуття права вимоги за Кредитним договором № 010-2/07-01-0596-08 від 09.07.2008, який було укладено між АТ "Райффайзен Банк Аваль" та ФО П Скидан С.А.

ТОВ "Дебт Форс" є правонаступником ТОВ "Кампсіс Фінанс" щодо набуття права вимоги за Кредитним договором № 010-2/07-01-0596-08 від 09.07.2008, який було укладено між АТ "Райффайзен Банк Аваль" та ФО П Скидан С.А.

Таким чином, ТОВ "Дебт Форс" є правонаступником і прав та обов`язків АТ "Райффайзен Банк Аваль" за вказаним кредитним договором.

Суд зазначає, що заміна кредитора у зобов`язанні не впливає на права та обов`язки боржника і не потребує його згоди, якщо така згода не передбачена договором або законом.

Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження" у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

У Постанові Верховного суду від 03.11.2020 у справі №916/617/17 Велика Палата Верховного суду, розглядаючи питання заміни сторони виконавчого провадження зазначила, що на стадії виконавчого провадження, як на завершальній стадії судового провадження можлива заміна сторони виконавчого провадження правонаступником за наявності відкритого виконавчого провадження.

Заявником додано до заяви інформацію про виконавче провадження №65270496 щодо примусового виконання судового наказу від 13.03.2012 року у справі №5023/296/12, яке на даний час є відкритим.

Згідно ч. 1 ст. 334 ГПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

На підставі вищенаведеного, суд вважає за можливе задовольнити заяву ТОВ "Дебт Форс" та здійснити заміну вибулого стягувача в даній справі.

Керуючись статтями 512-514, 516, 517 Цивільного кодексу України, статтями 52, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву ТОВ "Дебт Форс" про заміну сторони у виконавчому провадженні ( вх. №28473 від 18.10.2023)

Замінити вибулого стягувача - товариство з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал" на правонаступника - товариство з обмеженою відповідальністю "Дебт Форс" (код 43577608, адреса : 02121, м. Київ, Харківське шосе, будинок 201/203, літера 2А, офіс 602) у виконавчому провадженні по примусовому виконанню судового наказу у справі № 5023/296/12 за позовом Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" до фізичної особи-підприємця Скидан Сергія Анатолійовича.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 ГПК України.

Ухвалу підписано 06.11.2023.

Суддя В.О. Яризько

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі - http://reyestr.court.gov.ua.