номер провадження справи 15/205/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.10.2023 Справа № 908/2520/23

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Горохова І.С., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрлан", 70544, Запорізька область, Пологівський район, с. Новопавлівка, вул. Суворова, 7

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрхімпром", 09000, Київська область, Сквирський район, м. Сквира, вул. Самгородоцька, 7

про зобов`язання виконати умови договору

за участю секретаря судового засідання Кабак І.Ю.

за участю представників сторін та учасників процесу:

від позивача: Вишняков Н.В., адвокат, ордер АР 1135231 від 01.08.2023;

від відповідача: Кисельова Б.В., адвокат, ордер АЕ1223942 від 06.09.2023;

установив

07.08.2023 до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрлан", Запорізька область, Пологівський район, с. Новопавлівка до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрхімпром", Київська область, Сквирський район, м. Сквира про зобов`язання Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрхімпром" виконати умови договору поставки від 14.01.2022 № 02КДОВ/22, доповнення № 2/п від 14.01.2022 до договору № 02КДОВ/22 від 14.01.2022, доповнення № 3/п від 14.01.2022 до договору № 02КДОВ/22 від 14.01.2022 та поставити на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрлан", місце поставки - Запорізька область, Пологівський район, с. Микільське, вул. 40 років Перемоги, 68 наступний товар (мікродобрива): квантум-бор актив (20л) -5580 літрів; квантум-голд (20л) - 4560 літрів; квантум-фітофос (20л) - 4020 літрів; квантум-АміноМакс 200 (20л) 1580 літрів; квантум-сіамін (20л) - 500 літрів.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.08.2023, справу № 908/2520/23 передано на розгляд судді Горохову І.С.

Ухвалою суду від 21.08.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 908/2520/23. Присвоєно справі номер провадження 15/205/23. Постановлено розглядати справу за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 07.09.2023.

07.09.2023 від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрхімпром", надійшла заява про відкладення розгляду справи.

Ухвалою суду 07.09.2023 продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів. Підготовче засідання відкладено на 11.10.2023.

12.09.2023 від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

18.09.2023 від представника позивача надійшла відповідь на відзив.

11.10.2023 від представник за довіреністю Кисельов Б.В. Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрхімпром" надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Ухвалою суду 11.10.2023 відкладено підготовче засідання на 25.10.2023.

23.10.2023 від представника відповідача надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Ухвалою суду 24.10.2023 призначено судове засідання по справі № 908/2520/23 на 25.10.2023 в режимі відео конференції.

25.10.2023 від представника відповідача надійшли заперечення, клопотання про залучення третіх осіб та клопотання про відкладення розгляду справи.

Судове засідання 25.10.2023 проводилось в режимі відео конференції Підсистемі "Електронний суд" Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (ЄСІТС).

Судом перевірені повноваження присутніх у судовому засіданні представників сторін. Відповідно до ст. ст. 42, 46 Господарського процесуального кодексу України уповноваженим представникам сторін оголошено права та обов`язки учасників судового процесу. Відводів складу суду не заявлено.

Представник позивача заперечив з приводу заявлених клопотань відповідачем.

З приводу клопотань суд зазначає наступне.

Відповідач просить залучити до участі у справі в якості третьої особи Товариство з обмеженою відповідальністю «Діяр-Агро» з метою встановлення фактичних обставин справи та встановлення належного позивача.

Відповідно до ч. 1 ст. 50 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Відповідачем не зазначено на боці якої сторони у справі необхідно залучити ТОВ «Діяр-Агро» в якості третьої особи. Рішення у справі № 908/1314/23 про стягнення з ТОВ «Діяр-Агро» на користь ТОВ «Укрхімпром» за договором поставки № 02КДОВ/22 від 14.01.2022 у розмірі 1 665 571,20 грн основного боргу, 499 671,36 грн штрафу, 1265 834,11 грн процентів, 51 467,00 грн судового збору не пов`язано із спором у даній справі, оскільки заборгованість та штрафні санкції стягувалися за поставлений товар. 26.06.2023 ТОВ «Укрлан» надіслало на адресу ТОВ «Укрхімпром» повідомлення № 01-12/45 про відступлення права вимоги, яке вручено 30.06.2023. Договір про відступлення права вимоги недійсним не визнано, та до матеріалів справи надано документи на підтвердження відступлення пава вимоги.

Таким чином, суд не вбачає підстав для задоволення даного клопотання відповідача.

Також відповідач просив залучити до участі у справі в якості третьої особи Селянське (фермерського) господарства «Ниваріс», оскільки ТОВ «Діяр-Агро» також уклало договір про відступлення прав від 01.02.2023 за договором поставки № 02КДОВ/22 від 14.01.2022 з СФГ «Ниваріс».

Відповідно до ч. 1 ст. 50 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Господарським судом Київської області відкрито провадження у справі № 911/2642/23 за позовом СФГ «Ниваріс» до відповідача ТОВ «Укрхімпром» про стягнення 504 974,08 грн по договору поставки від 14.01.2022 № 02КДОВ/22, права по якому відступлені.

У даній справі розглядаються позовні вимоги про зобов`язання ТОВ «Укрхімпром» виконати умови договору поставки від 14.01.2022 № 02КДОВ/22, доповнення № 2/п від 14.01.2022 до договору № 02КДОВ/22 від 14.01.2022, доповнення № 3/П від 14.01.2022 до договору № 02КДОВ/22 від 14.01.2022 та поставити на користь ТОВ «Укрлан» товар (мікродобрива) квантум-бор актив (20 л) - 5580 літрів; квантум-голд (20л) - 4560 літрів: квантум-фітофос (20л) - 4020 літрів; квантум-Аміномакс 200 (20л) - 1580 літрів; квантум-сіамін (20л) - 500 літрів. Предметом спору у справі № 911/2642/23 виступає стягнення коштів з ТОВ «Укрхімпром». Таким чином, відсутні підстави для залучення вказаної третьої особи, оскільки відповідачем не доведено, що рішення у даній справі може вплинути на права та обов`язки сторін у справі.

Відповідач заявив клопотання про витребування оригіналів документів, які додані до позову.

Враховуючи те, що під час вирішення спору по суті існує необхідність у дослідженні оригіналів доказів, які надані сторонами у справі, суд вважає за можливе дане клопотання задовольнити.

Також відповідачем заявлено клопотання про відкладення підготовчого засідання для можливості надання сторонам строку для врегулювання спору мирним шляхом.

Позивач заперечив щодо даного клопотання оскільки до цього часу відповідач до позивача не звертався з відповідною пропозицією.

Суд роз`яснив сторонам у справі, що сторони вправі врегулювати спір шляхом укладення мирової угоди на будь-якій стадії судового процесу.

Заперечення відповідача залучені до матеріалів справи.

З`ясувавши позицію представників щодо надання доказів, заяв по суті, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Частиною 3 ст. 177 ГПК України визначено, що підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

У підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті (п. 18 ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України).

За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті (п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України).

Відповідно до положень ст. 194 Господарського процесуального кодексу України, завданням розгляду справи по суті є розгляд та вирішення спору на підставі зібраних у підготовчому провадженні матеріалів, а також розподіл судових витрат.

За правилами ст. 195 Господарського процесуального кодексу України, суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

З урахуванням вищевикладених положень, дослідивши матеріали справи, з урахуванням надання усіх заяв по суті справи та доказів в обґрунтування доводів викладених в них, суд постановив ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення до судового розгляду справи по суті.

Відповідно до ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Розглянувши клопотання представника відповідача Кисельова Б.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, суд дійшов висновку про можливість її задоволення.

Керуючись ст. ст. 185, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу № 908/2520/23 до судового розгляду по суті на 14.11.2023 о 11:00 год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4 корпус 2, кабінет № 218.

2. Призначити проведення судового засідання в режимі відео конференції.

Забезпечити участь представника ОСОБА_1 у судовому засіданні в режимі відеоконференцуії поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів.

3. Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю «Укрхімпром» у задоволенні клопотань про залучення до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору Товариства з обмеженою відповідальністю «Діяр-Агро» та Селянського (фермерського) господарства «Ниваріс».

4. Зобов`язати сторін у справі надати у судове засідання оригінали документів, копії яких надавались до позовної заяви, відзиву на позов та інших заяв по суті спору.

5. Копію ухвали надіслати сторонам у справі у т.ч. на електрону адресу представнику позивача: , ІНФОРМАЦІЯ_1, представнику відповідача: , .

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 01.11.2023.

Суддя І. С. Горохов