ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про затвердження мирової угоди та закриття провадження

"31" жовтня 2023 р. Справа № 916/4027/23
Господарський суд Одеської області у складі судді Нікітенка С.В., за участю секретаря судових засідань Склезь Ю.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу,

за позовом: Фермерського господарства „ВЕСТА-ЛЮКС (28400, Кіровоградська обл., Кропивницький р-н, смт. Компаніївка, вул. Космонавтів, буд. 3, кв. 1; ),

до: Товариства з обмеженою відповідальністю „ЕГСКОМ (65009, м. Одеса, вул. Говорова Маршала, буд. 18; ),

про стягнення 184423,73 грн.

За участю представників сторін:

від позивача адвокат Боруш А.О.;

від відповідача не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

Фермерське господарство „ВЕСТА-ЛЮКС звернулось до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю „ЕГСКОМ, в якій позивач просить стягнути заборгованість за договором поставки №2 від 02.04.2018 у розмірі 184423,73 грн, з якої: 86089,60 грн сума основного боргу, 95317,44 грн сума пені, 1449,85 грн - сума інфляційних втрат та 1566,84 грн сума 3 % річних.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.09.2023 справу № 916/4027/23 передано на розгляд судді Господарського суду Одеської області Нікітенку С.В.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 07.07.2023 відкрито провадження у справі № 916/4027/23, прийнято справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження. Розгляд справи постановлено здійснювати без повідомлення учасників справи у порядку письмового провадження.

25 вересня 2023 року до суду від позивача надійшла заява, в якій заявник просить суд призначити розгляд справи № 916/4027/23 у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Ухвалою суду від 26.09.2023 постановлено здійснити розгляд справи № 916/4027/23 за правилами спрощеного позовного провадження у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. Призначено судове засідання з розгляду справи по суті на 31.10.2023 о 10:30 год. Викликано учасників справи у судове засідання, призначене на 31.10.2023 о 10:30 год.

26 жовтня 2023 року до суду від сторін у справі надійшла спільна заява про затвердження мирової угоди та мирова угода.

Розглянувши спільну заяву сторін про затвердження мирової угоди, суд зазначає наступне.

Відповідно до частин 1, 2 ст. 192 ГПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ч. 4 ст. 192 ГПК України, укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 231 ГПК України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Як встановлено судом, мирова угода викладена сторонами у письмовій формі, підписана головою Фермерського господарства „ВЕСТА-ЛЮКС та керівником Товариства з обмеженою відповідальністю „ЕГСКОМ.

Судом встановлено, що умови мирової угоди не суперечать закону, не порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, не є не виконуваними.

Розглянувши матеріали справи та Мирову угоду, яка укладена 23.10.2023 між Фермерським господарством „ВЕСТА-ЛЮКС і Товариством з обмеженою відповідальністю „ЕГСКОМ, суд вважає, що ця мирова угода стосується лише прав і обов`язків сторін щодо предмета позову, не порушує права та охоронювані інтереси інших осіб, укладена відповідно з вимогами приписів Господарського процесуального кодексу України, а умови, що в ній викладені, не суперечать чинному законодавству, повноваження сторін судом перевірені, у зв`язку з чим подана мирова угода підлягає затвердженню.

Отже, суд дійшов висновку про задоволення спільної заяви та затвердження мирової угоди, що в свою чергу, відповідно до вимог п. 7 ч. 1 ст. 231 ГПК України є підставою для закриття провадження у справі № 916/4027/23.

Керуючись ст. 192, п. 7 ч. 1 ст. 231, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Задовольнити спільну заяву Фермерського господарства „ВЕСТА-ЛЮКС і Товариства з обмеженою відповідальністю „ЕГСКОМ про затвердження мирової угоди у справі № 916/4027/23.

2. Затвердити мирову угоду, укладену 23 жовтня 2023 року між сторонами у справі № 916/4027/23, в наступній редакції:

"МИРОВА УГОДА

23 жовтня 2023 рік смт Компаніївка

Фермерське господарство Веста-Люкс (далі - Позивач) (, вул. Космонавтів, 3, кв. 1, смт Компаніївка, Кіровоградська область, 28400) в особі Голови Фермерського господарства Медведєва Анатолія Анатолійовича, який діє на підставі Статуту, з однієї сторони.

Товариство з обмеженою відповідальністю Егском (далі - Відповідач) (, вул. Говорова Маршала, 18, м. Одеса, Одеської області, 65009), в особі Керівника Берлізової Надії Василівни, яка діє на підставі Статуту, з іншої сторони,

які є учасниками справи № 916/4027/23, яка перебуває в провадженні Господарського суду Одеської області (суддя Нікітенко С.В.) за позовом ФГ Веста-Люкс до ТОВ Егском про стягнення заборгованості за договором поставки,

враховуючи те, що ТОВ Егском з метою врегулювання спору про стягнення заборгованості за договором поставки звернулось до ФГ Веста-Люкс із пропозицією про врегулювання спору шляхом підписання Мирової угоди.

Відповідно до умов цієї угоди. Сторони домовились про наступне:

Відповідач визнає заборгованість перед Позивачем за Договором поставки № 2 від 02.04.2018 в загальному розмірі 86089,60 грн.

Відповідач зобов`язується виплатити Позивачу основну суму заборгованості в розмірі 86089,60 грн на протязі чотирьох місяців рівними частинами (з жовтня 2023 року по січень 2024 року).

Відповідач зобов`язується сплачувати на офіційний банківський рахунок Позивача не пізніше 25 числа щомісяця 1/4 частини від основної суми заборгованості, що становить 21522,40 грн (86089,60 грн / 4).

Відповідач зобов`язується виплатити першу частину коштів у строк не пізніше 25.10.2023, про що повідомити Позивача шляхом надсилання відповідної банківської квитанції про перерахування частини заборгованості.

Позивач зобов`язується з моменту підписання цієї Мирової угоди та у випадку належного її виконання не пред`являти жодних претензій до Відповідача, в тому числі і щодо відшкодування суми судових витрат по справі № 916/4027/23, за умови належного виконання Відповідачем умов цієї Мирової угоди.

Позивач відмовляється стягувати з Відповідача заявлену до стягнення суму коштів, яка складається із пені в розмірі 95317,44 грн, інфляційних витрат в розмірі 1449,85 грн та 3 % річних в розмірі 1566,84 грн.

Оплата заборгованості Позивачу проводиться окремими частинами в межах строків та у розмірі, встановлених даною Мировою угодою, за такими реквізитами:

Одержувач - Фермерське господарство Веста-Люкс, , IBAN НОМЕР_1 в Філії - Кіровоградське облуправління АТ Ощадбанк, МФО банку 323475.

Сторони підтверджують, що умови цієї Мирової угоди відповідають їх волевиявленню і породжують настання бажаних наслідків, які відповідають їх дійсним інтересам, не суперечать закону і не порушують права, свободи чи інтереси сторін чи інших осіб, ця Мирова угода не є фіктивним чи удаваним правочином.

Позивач і Відповідач заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її у мов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

Зобов`язання по цій мировій угоді повинні виконуватись належним чином і в установлений нею строк, одностороння відмова від виконання у мови цієї мирової угоди, а також одностороння зміна її положень не допускається.

Сторони ознайомлені зі ст. 192 Господарського процесуального кодексу України.

Сторони з даною Мировою угодою ознайомлені, заперечень не мають.

Підписуючи цю мирову угоду сторони стверджують, що вони повністю розуміють значення своїх дій та наслідки цієї Мирової угоди, українською мовою володіють в достатньому обсязі: текст мирової угоди їм повністю зрозумілий, ними особисто прочитаний і підписаний.

Якщо умови цієї Мирової угоди не будуть виконані з боку Відповідача, Позивач має право звернутись до компетентного органу виконавчої служби щодо примусового виконання даної Мирової угоди в частині невиконаного зобов`язання, у відповідності до Закону України Про виконавче провадження, а також нарахувати та стягнути із Відповідача штрафні санкції, інфляційні та процент за користування чужими грошовими коштами за весь період прострочення грошових зобов`язань.

Сторони з даною Мировою угодою ознайомлені, заперечень не мають та повністю усвідомлюють значення своїх дій і наслідки укладення цієї угоди, а також затвердження її судом. Зазначені дії повністю відповідають волевиявленню сторін.

Наслідки закриття провадження у справі сторонам відомі та зрозумілі.

Позивач (підпис/печатка) Голова Фермерського господарство „ВЕСТА-ЛЮКС Медведєв А.А.

Відповідач (підпис/печатка) Керівник Товариства з обмеженою відповідальністю „ЕГСКОМ Берлізова Н.В..

3. Закрити провадження у справі № 916/4027/23.

4. Ухвала на підставі ч. 2 ст. 193, ч. 3 ст. 327 ГПК України та п. 2 ч. 1 ст. 3 Закону України "Про виконавче провадження", в частині затвердження мирової угоди, є виконавчим документом.

Стягувачем за цією ухвалою є Фермерське господарство „ВЕСТА-ЛЮКС (28400, Кіровоградська обл., Кропивницький р-н, смт. Компаніївка, вул. Космонавтів, буд. 3, кв. 1; ).

Боржником за цією ухвалою є - Товариство з обмеженою відповідальністю „ЕГСКОМ (65009, м. Одеса, вул. Говорова Маршала, буд. 18; ).

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та у відповідності до ст. 12 Закону України "Про виконавче провадження" може бути пред`явлена до виконання протягом трьох років з наступного дня після набрання законної сили.

6. Ухвала набрала законної сили 31.10.2023.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга у відповідності до частини 1 статті 256 ГПК України.

Повну ухвалу складено 31.10.2023.

Суддя Нікітенко Сергій Валерійович