ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"31" жовтня 2023 р. м. Ужгород Справа № 907/491/17

Суддя Господарського суду Закарпатської області Ремецькі О.Ф.

За участю секретаря судового засідання Мешко Р.В.

розглянувши клопотання керуючого реалізацією майна Минда Юрія Васильовича (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) арбітражного керуючого Беляновського Р.Ю. №01-20/907/491/17/59 від 27.10.2023 (за вх. №02.3.1-02/7552/23) про надання згоди на продаж майна Минда Юрій Васильович (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) та визначення умов продажу майна банкрута та затвердження звіту №01-20/907/491/17/36 від 14.07.2023 року про здійснення та відшкодування витрат, що стосуються заставного майна за період з 28.04.2023 р. по 30.06.2023 р. а також затвердження розміру витрат, що стосуються заставного майна Минди Ю.В. за період з 28.04.2023 року по 30.06.2023 року у розмірі 100 000 грн.

у справі №907/491/17

за заявою Минда Юрій Васильович (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 )

про неплатоспроможність боржника фізичної особи

За участю представників:

керуючий реалізацією майна боржника - Беляновський Роман Юрійович, арбітражний керуючий - в режимі відеоконференції

від кредитора (Чинадієвської селищної ради) - Носова Ганна Володимирівна, ордер серія АО № 1079165 від 24 січня 2023 року

від кредитора ГУ ДПС у Закарпатській області - Буря Олександр Олександрович, витяг з ЄДР

від кредитора ПАТ Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" - Гутник Андрій Жоржович, довіреність №09/12/85 від 01 травня 2023 року - в режимі відеоконференції

ВСТАНОВИВ:

Постановою Господарського суду Закарпатської області від 13.08.2019 у порядку вимог ст.ст. 1, 16, 90, 91 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" визнано фізичну особу - підприємця Минда Юрія Васильовича (місце проживання: АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) банкрутом; відкрито ліквідаційну процедуру; призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Чорній Мар`ян Володимирович (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 509 від 15.03.2013); оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення про визнання фізичної особи - підприємця Минда Юрія Васильовича (місце проживання: АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) банкрутом.

Постановою Західного апеляційного господарського суду від 09.12.2019 апеляційну скаргу арбітражного керуючого Бабенка Е.В. задоволено частково, скасовано постанову Господарського суду Закарпатської області від 14.08.2019 по справі №907/491/17 в частині призначення ліквідатором боржника арбітражного керуючого Чорнія М.В. Зобов`язано господарський суд призначити ліквідатора боржника із застосуванням автоматизованої системи з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих. Зобов`язано арбітражного керуючого Чорнія М.В. виконувати обов`язки ліквідатора боржника до призначення ліквідатора в порядку передбаченому законом. Змінено п. 6 резолютивної частини постанови з вказанням строку настання виконання усіх грошових зобов`язань з 14.08.2019. В іншій частині постанову залишено без змін.

Постановою Верховного Суду у складі Касаційного господарського суду від 13.02.2020 касаційну скаргу арбітражного керуючого Бабенка Едуарда Вадимовича залишено без задоволення, постанову Західного апеляційного господарського суду від 09.12.2019 та постанову Господарського суду Закарпатської області від 14.08.2019 щодо визнання боржника банкрутом у справі № 907/491/17 залишено без змін.

Ухвалою суду від 19.11.2020 року призначено керуючим реалізацією майна боржника арбітражного керуючого Чорній Мар`яна Володимировича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 509 від 15.03.2013.

Ухвалою суду від 04.11.2021 задоволено клопотання арбітражного керуючого Чорнія М.В. про дострокове припинення його повноважень керуючого реалізацією майна Минди Ю.В. Відсторонено арбітражного керуючого Чорнія М.В. від обов`язків керуючого реалізацією майна боржника у справі № 907/491/17.

Ухвалою суду від 09.11.2022 року призначено керуючим реалізацією майна боржника Минда Юрій Васильович (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) арбітражного керуючого Беляновського Романа Юрійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №1874 від 09.01.2019 року.

Ухвалою суду від 03.10.2023 року відкладено розгляд справи на 31.10.2023 року.

27.10.2023 до Господарського суду Закарпатської області надійшло клопотання керуючого реалізацією майна Минда Юрія Васильовича (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) арбітражного керуючого Беляновського Р.Ю. №01-20/907/491/17/59 від 27.10.2023 (за вх. №02.3.1-02/7552/23) про надання згоди на продаж майна та визначення умов продажу майна банкрута та затвердження звіту №01-20/907/491/17/36 від 14.07.2023 року про здійснення та відшкодування витрат, що стосуються заставного майна за період з 28.04.2023 р. по 30.06.2023 р. а також затвердження розміру витрат, що стосуються заставного майна Минди Ю.В. за період з 28.04.2023 року по 30.06.2023 року у розмірі 100 000 грн.

Керуючим реалізацією майна у поданому клопотанні вказує на те, що у липні 2023 року на адресу забезпеченого кредитора було надіслано лист №01- 20/907/491/17/35 щодо надання згоди на продаж майна боржника на запропонованих умовах. Відповідей на вказаний лист не надходило.

Разом з тим, в подальшому, керуючим реалізацією майна боржника було встановлено наявність на території комплексу за адресою: смт. Чинадійово, вул. Перемоги, вул. Перемоги, №1, майна, а саме благоустрою території, яке не є предметом забезпечення за іпотечним договором. ПП «Експертно-консалтингова фірма «Приватна справа» проведено окрему експертну оцінку вартості благоустрою території комплексу за адресою: смт. Чинадійово, вул. Перемоги, №1.

Арбітражний керуючий вважає за доцільне здійснити продаж заставного майна та благоустрою території одним лотом, у зв`язку із чим було змінено склад Лоту №3 та запропоновано наступні умови його продажу кредиторам.

Представник кредитора у засіданні суду просить відкласти розгляд клопотання арбітражного керуючого для надання можливості подання суду письмово викладеної позиції та висновку про оцінку майна, проведену на замовлення кредитора.

Відповідно до ч. 7 ст. 75 Кодексу України з процедур банкрутства, у разі якщо комітет кредиторів або забезпечений кредитор прийняв рішення про відмову в наданні згоди на продаж майна або не прийняв жодного рішення на засіданні комітету кредиторів чи протягом 20 днів з дня, коли забезпечений кредитор одержав чи мав одержати умови продажу, або якщо арбітражний керуючий не згоден з прийнятим комітетом кредиторів або забезпеченим кредитором рішенням, арбітражний керуючий зобов`язаний звернутися до суду. У такому разі умови аукціону визначаються судом.

05.10.2023 року керуючим реалізацією майна для отримання згоди зборів кредиторів та забезпеченого кредитора, було ініційовано проведення зборів кредиторів шляхом опитування, а також надіслано заставному кредитору окремий лист про надання згоди на продаж майна Минди Ю.В., яке є предметом забезпечення грошових вимог.

27 жовтня 2023 року арбітражним керуючим складено Акт про неможливість формування протоколу засідання зборів кредиторів ФОП Минди Ю.В. у зв`язку із відсутністю кворуму.

25 жовтня 2023 року сплив 20-денний строк з дня отримання умов продажу на надання відповіді забезпеченим кредитором. Отже, у встановлені строки, ані комітет кредиторів, ані забезпечений кредитор не прийняли рішення щодо умов продажу Лоту №3, що включає в себе земельну ділянку, комплекс будівель та благоустрій території, що розташовані за адресою: Закарпатська обл., Мукачівський район, смт. Чинадійово, вул. Перемоги, 1.

Відповідно до ч. 2 ч. 3 ст. 133 Кодексу України з процедур банкрутства кошти, отримані від продажу майна банкрута, що є предметом забезпечення, після покриття витрат, пов`язаних з утриманням, збереженням та продажем цього майна, та сплати додаткової винагороди арбітражного керуючого відповідно до положень статті 30 цього Кодексу використовуються виключно для задоволення вимог кредитора за зобов`язаннями, які таке майно забезпечує. Таким чином, витрати пов`язані із утриманням, збереженням та продажем майна, що є предметом забезпечення покриваються за рахунок коштів, отриманих від продажу такого майна.

Відповідно до ч. 6 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий не менше одного разу на два місяці звітує про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат на засіданнях зборів кредиторів (у справі про неплатоспроможність фізичної особи) чи комітету кредиторів (у справі про банкрутство юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - перед забезпеченим кредитором.

Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат має бути схвалений зборами кредиторів (у справі про неплатоспроможність фізичної особи) чи комітетом кредиторів (у справі про банкрутство юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - забезпеченим кредитором.

14 липня 2023 року на адресу забезпеченого кредитора ПАТ «Промінвестбанк» було надіслано звіт про здійснення та відшкодування витрат, що стосуються заставного майна за період з 28.04.2023 р. по 30.06.2023 р. Згідно із вказаним звітом, витрати, що стосуються заставного майна, становлять 100 000 грн. та являють собою витрати з проведення незалежної оцінки заставного майна. У інші періоди витрат, пов`язаних із таким майном не було понесено, тож відповідні звіти не складалися.

Проте, жодної відповіді щодо схвалення/відмови у схваленні вказаного звіту від забезпеченого кредитора не надходило.

Арбітражний керуючий зазначає, що розмір витрат, пов`язаних із утриманням, збереженням та продажем майна, що є предметом забезпечення вимог кредитора, є складовою частиною умов продажу такого майна, та вважає за необхідне також затвердження розміру таких витрат судом разом із визначенням умов продажу майна.

З огляду на наведене, суд вважає за необхідне відкласти розгляд клопотання ліквідатора.

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства та ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Законом України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд клопотання керуючого реалізацією майна Минда Юрія Васильовича (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) арбітражного керуючого Беляновського Р.Ю. №01-20/907/491/17/59 від 27.10.2023 (за вх. №02.3.1-02/7552/23) про надання згоди на продаж майна Минда Юрій Васильович (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) та визначення умов продажу майна банкрута та затвердження звіту №01-20/907/491/17/36 від 14.07.2023 року про здійснення та відшкодування витрат, що стосуються заставного майна за період з 28.04.2023 р. по 30.06.2023 р., а також затвердження розміру витрат, що стосуються заставного майна Минди Ю.В. за період з 28.04.2023 року по 30.06.2023 року у розмірі 100 000 грн. призначити на 13 листопада 2023 р. на 14:00 год. в режимі відеоконференції. Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, в залі судових засідань №5.

Учасникам справи до дня судового засідання подати відповідні письмові пояснення по суті клопотання ліквідатора.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб адресою: https://court.gov.ua/fair/sud5008/

Згідно ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Ухвала суду підписана 02.11.2023 та оскарженню не підлягає.

Суддя О.Ф. Ремецькі