ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01 листопада 2023 року Черкаси справа №925/1295/23

Господарський суд Черкаської області у складі судді Кучеренко О.І.,

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Корм» (вул.Слобідська, 100, м.Сквира, 09000, ідентифікаційний код 43)

до Приватного сільськогосподарського підприємства «Канюківське» (вул.Свободи, 54, с.Бузівка, Жашківський район, Черкаська область, 19243, ідентифікаційний код 31396044)

про стягнення 427 720,00 грн,

ВСТАНОВИВ:

26.09.2023 Товариство з обмеженою відповідальністю «Глобал Корм» звернулося у Господарський суд Черкаської області із позовом, у якому просить суд стягнути з Приватного сільськогосподарського підприємства «Канюківське» суму боргу у розмірі 427 720,00 грн, за отриманий товар згідно з договорами №СК 04/04 від 04.04.2023 та №М 04/04 від 04.04.2023. У позовній заяві позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 6430,00 грн.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 29.09.2023 відкрито провадження у справі, справу ухвалено розглядати за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання у справі об 11 год 00 хв 24.10.2023.

У зв`язку з проходженням навчання у національній школі суддів ухвалою Господарського суду Черкаської області від 18.10.2023 судове засідання у справі призначене об 11 год 30 хв 01.11.2023.

У судове засідання сторони (їх представники) не з`явилися, хоча були належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи.

16.10.2023 до суду надійшла заява позивача, у якій зазначено, що відповідачем було здійснено погашення основної заборгованості у сумі 427 720,00 грн.

31.10.2023 від відповідача до суду надійшла заява, у якій зазначено, що станом на 06.10.2023 заборгованість відповідача перед позивачем відсутня, що підтверджене актом звірки взаємних розрахунків від 20.10.2023.

Відповідно до частини 2 статті 202 Господарського процесуального кодексу України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Суд, розглянувши матеріали справи, письмові докази та оцінивши їх у сукупності, дійшов висновку, що провадження у справі підлягає закриттю з наступних підстав.

Відповідно до пункту 2 частин 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається (частина 3 цієї статті).

Закриття провадження у справі - це форма закінчення розгляду господарської справи без прийняття рішення у зв`язку з виявленням після відкриття провадження у справі обставин, з якими закон пов`язує неможливість судового розгляду справи.

Господарський суд закриває провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору, зокрема, у випадку припинення існування предмета спору (наприклад, сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акта державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами у зв`язку з цим не залишилося неврегульованих питань. Закриття провадження у справі на підставі зазначеної норми Господарського процесуального кодексу України можливе в разі, коли предмет спору існував на момент виникнення останнього та припинив існування в процесі розгляду справи.

При цьому предмет спору - це об`єкт спірних правовідносин щодо якого виник спір між позивачем і відповідачем. Під предметом позову розуміється певна матеріально-правова вимога позивача до відповідача, стосовно якої позивач просить прийняти судове рішення.

Як слідує зі змісту позовної заяви, предметом спору у справі є вимога про стягнення з відповідача заборгованості за отриманий товар згідно з договорами №СК 04/04 від 04.04.2023 та №М 04/04 від 04.04.2023 у розмірі 427 720,00 грн. За доводами позивача та відповідача, останній повністю погасив заборгованість за спірними договорами, що підтверджується наданим відповідачем актом звірки взаємних розрахунків за період 01.01.2023-20.10.2023, який підписаний уповноваженими представниками позивача та відповідача, тому суд дійшов висновку про закриття провадження у справі, у зв`язку із відсутністю предмету спору.

Керуючись статтями 231, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Закрити провадження у справі №925/1295/23.

Ухвала набирає чинності з моменту її підписання та може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її підписання.

Суддя О.І. Кучеренко