ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення судового збору

06.11.2023 Справа № 917/1832/23

Суддя Погрібна С.В., після виходу з лікарняного, розглянувши матеріали

за позовною заявою Керівника Красноградської окружної прокуратури Харківської області, вул. Бєльовська, 73-А, м. Красноград, Харківська область, 63300

в інтересах держави, в особі

1) Зачепилівської селищної ради Харківської області, вул. Центральна, 56, смт. Зачепилівка, Красноградський район, Харківська область, 64401

2) Північно-східного офісу Держаудитслужби, пл. Свободи, Держпром, 5, м. Харків, 61022

3) Відділу освіти, молоді та спорту Зачепилівської селищної ради Харківської області, вул. Паркова, 21, смт. Зачепилівка, Красноградський район, Харківська область, 64401

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Татнєфть-АЗС-Україна", вул. Чумацький шлях, 62, м. Полтава, Полтавська область, 36010

про визнання недійсними додаткових угод до договору, стягнення надмірно сплачених коштів,

УСТАНОВИВ:

Керівник Красноградської окружної прокуратури Харківської області звернулось до суду з позовом в інтересах держави, в особі Зачепилівської селищної ради Харківської області, Північно-східного офісу Держаудитслужби, Відділу освіти, молоді та спорту Зачепилівської селищної ради Харківської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Татнєфть-АЗС-Україна", в якому просить:

1) визнати недійсною Додаткову угоду № 1 зі специфікацією від 26.03.2021 до Договору №16кр/т від 05.03.2021;

2) визнати недійсною Додаткову угоду № 2 зі специфікацією від 18.05.2021 до Договору №16кр/т від 05.03.2021;

3) визнати недійсною Додаткову угоду № 3 зі специфікацією від 15.06.2021 до Договору №16кр/т від 05.03.2021;

4) визнати недійсною Додаткову угоду № 4 зі специфікацією від 09.08.2021 до Договору №16кр/т від 05.03.2021;

5) визнати недійсною Додаткову угоду № 5 зі специфікацією від 24.09.2021 до Договору №16кр/т від 05.03.2021;

6) визнати недійсною Додаткову угоду № 6 зі специфікацією від 13.12.2021 до Договору №16кр/т від 05.03.2021;

7) стягнути з ТОВ «Татнєфть-АЗС-Україна» () на користь держави в особі Зачепилівської селищної ради Харківської області (Код ) надмірно сплачені за Договором № 16кр/т від 05.03.2021 кошти в розмірі 210 415,80 грн.

Ухвалою суду від 13.10.2023 позовну заяву залишено без розгляду. Для усунення недоліків у позовній заяві позивачу необхідно було надати окремо наведений розрахунок заявленої до стягнення суми, по кожній Додатковій угоді окремо, з урахуванням специфікацій, ціни та об`єму отриманого палива.

30.10.2023 прокуратурою подано заяву про усунення недоліків та заяву про зменшення позовних вимог.

Так, прокурор просить стягнути з ТОВ «Татнєфть-АЗС-Україна» () на користь держави в особі Зачепилівської селищної ради Харківської області (Код ) надмірно сплачені за Договором № 16кр/т від 05.03.2021 кошти у розмірі 210 415,80 грн та повернути надмірно сплачений судовий збір.

Ухвалою суду від 06.11.2023 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі з урахуванням заяви про зменшення позовних вимог.

Так, прокурор просить повернути надмірно сплачений судовий збір.

За подачу первісної позовної заяви прокуратурою було сплачено судовий збір в розмірі 19 357,44 грн, тоді як з урахуванням заяви про зменшення до сплати підлягає судовий збір в сумі 19 260,23 грн.

Відтак надмірно сплачений судовий збір підлягає поверненню з Державного бюджету України.

Пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву прокуратури про повернення судового збору.

2. Повернути Харківській обласній прокуратурі (вулиця Богдана Хмельницького, 4, Харків, Харківська область, 61000, ) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 97,21 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 07.11.2023.

Суддя Погрібна С.В.