УХВАЛА

про повернення заяви про скасування судового наказу

03.11.2023Справа № 910/181/23

Суддя Господарського суду міста Києва Нечай О.В., розглянувши

заяву Фізичної особи - підприємця Хрисанфова Богдана Юрійовича

про скасування судового наказу від 06.01.2023

у справі № 910/181/23

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Позика"

до Фізичної особи - підприємця Хрисанфова Богдана Юрійовича

про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за Договором № 159000-КС-006 про надання кредиту від 03.05.2021 в розмірі 90 737,69 грн

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Бізнес Позика" (далі - заявник, стягувач) звернулось до Господарського суду міста Києва із заявою про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Фізичної особи - підприємця Хрисанфова Богдана Юрійовича (далі - боржник) заборгованості за Договором № 159000-КС-006 про надання кредиту від 03.05.2021 в розмірі 90 737,69 грн, з яких 61 101,37 грн прострочених платежів по тілу кредиту та 29 636,32 грн прострочених платежів по процентах.

06.01.2023 Господарським судом міста Києва було видано судовий наказ про стягнення з Фізичної особи - підприємця Хрисанфова Богдана Юрійовича на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Позика" 61 101,37 грн прострочених платежів по тілу кредиту, 29 636,32 грн прострочених платежів по процентах та 248,10 грн судового збору.

28.02.2023 судовий наказ набрав законної сили та був виданий стягувачу.

25.09.2023 на електронну адресу Господарського суду міста Києва від боржника надійшло клопотання про ознайомлення з матеріалами справи.

04.10.2023 до загального відділу діловодства Господарського суду міста Києва від приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Русецького П.С. надійшла постанова про закінчення виконавчого провадження № 72850390 від 26.09.2023 з виконання судового наказу у справі № 910/118/23, виданого Господарським судом міста Києва 28.02.2023.

21.10.2023 представником боржника сформовано в системі "Електронний суд" клопотання про надіслання матеріалів справи, яке 23.10.2023 зареєстроване в автоматизованій системі "Діловодство спеціалізованого суду".

30.10.2023 представником боржника сформовано в системі "Електронний суд" заяву про скасування судового наказу від 06.01.2023 у справі № 910/118/23 разом із клопотанням про поновлення строку на її подання, які 31.10.2023 зареєстровані в автоматизованій системі "Діловодство спеціалізованого суду".

Розглянувши заяву боржника про скасування судового наказу та додані до неї документи суд зазначає наступне.

Частинами 1 - 5 статті 157 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі. Заява про скасування судового наказу має містити: 1) найменування суду, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника (для фізичних осіб - громадян України), відомості про наявність або відсутність електронного кабінету; 3) ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) представника боржника, якщо заява подається представником, його місце проживання або місцезнаходження; 4) наказ, що оспорюється; 5) зазначення про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача. Заява підписується боржником або його представником. До заяви про скасування судового наказу додаються: 1) документ, що підтверджує сплату судового збору; 2) документ, що підтверджує повноваження представника боржника, якщо заява подається таким представником; 3) клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті.

Відповідно до частин 2, 3 статті 158 Господарського процесуального кодексу України заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 157 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви. У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Частина 1 статті 159 Господарського процесуального кодексу України визначає, що у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.

Згідно з частинами 1, 4 статті 156 Господарського процесуального кодексу України (в редакції, чинній на момент видачі судового наказу в цій справі), після видачі судового наказу суд не пізніше наступного дня надсилає його копію (текст), що містить інформацію про веб-адресу такого рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, боржникові на його офіційну електронну адресу, або рекомендованим листом із повідомленням про вручення чи цінним листом з описом вкладеного, якщо офіційної електронної адреси боржник не має.

Днем отримання боржником копії судового наказу є день його вручення боржнику, визначений відповідно до статті 242 цього Кодексу.

За приписами частини шостої статті 242 Господарського процесуального кодексу України (в редакції, чинній на момент видачі судового наказу в цій справі) днем вручення судового рішення є: 1) день вручення судового рішення під розписку; 2) день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення на офіційну електронну адресу особи; 3) день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про вручення судового рішення; 4) день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, повідомленою цією особою суду; 5) день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, яка зареєстрована у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

Як вбачається з матеріалів справи, на виконання вимог статті 156 Господарського процесуального кодексу України, копію судового наказу від 06.01.2023 та копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами було направлено 11.01.2022 на адресу боржника, зазначену в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, поштовим відправленням № 312.

Згідно з інформацією з офіційного сайту АТ "Укрпошта" поштове відправлення № 312 було вручено боржнику 06.02.2023.

За приписами частини першої статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Статтею 113 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.

Відповідно до частини 1 статті 116 Господарського процесуального кодексу України перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок.

В силу вищенаведених положень, останнім днем на подання заяви про скасування судового наказу від 06.01.2023 у цій справі було 21.02.2023, тоді як із заявою про скасування судового наказу боржник звернувся 31.10.2023, тобто з порушенням встановленого законом строку.

Згідно з п. 3 ч. 5 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України до заяви про скасування судового наказу додається клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті.

За приписами ч. 1 ст. 119 Господарського процесуального кодексу України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Разом із заявою про скасування судового наказу боржником подано клопотання про поновлення пропущеного строку на подання вказаної заяви.

Клопотання боржника обґрунтоване тим, що копія судового наказу від 06.01.2023 разом із копією заяви стягувача про видачу судового наказу з додатками не була отримана боржником. Як зазначає боржник, з матеріалами цієї справи він був ознайомлений тільки 30.10.2023, з огляду на викладене, оскільки копію судового наказу від 06.01.2023 отримано не було, боржник просить суд поновити пропущений строк на подання заяви про скасування судового наказу.

Проте матеріали справи містять докази вручення боржнику 06.02.2023 копії судового наказу від 06.01.2023 разом із копією заяви стягувача про видачу судового наказу з додатками.

Суд вважає безпідставним посилання боржника у вищезазначеному клопотанні на неотримання ним копій судового наказу від 06.01.2023 та заяви стягувача про видачу судового наказу з додатками, оскільки, як встановлено судом, поштове відправлення № 312 було надіслано на вірну адресу та вручено боржнику. Відтак боржником не доведено поважності причин пропуску процесуального строку на подання заяви про скасування судового наказу.

З огляду на вищенаведене, суд дійшов висновку про необхідність відмови у задоволенні клопотання боржника про поновлення строку на подання заяви про скасування судового наказу.

Відповідно до частини 2 статті 158 Господарського процесуального кодексу України заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 157 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

З огляду на вищевикладене, оскільки заяву про скасування судового наказу подано боржником після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 157 Господарського процесуального кодексу України, враховуючи відсутність правових підстав для поновлення строку на подання цієї заяви, суд дійшов висновку про необхідність повернення заяви Фізичної особи - підприємця Хрисанфова Богдана Юрійовича про скасування судового наказу від 06.01.2023 у справі № 910/181/23 боржнику.

Керуючись статтями 119, 157, 158, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні клопотання Фізичної особи - підприємця Хрисанфова Богдана Юрійовича про поновлення пропущеного строку на подання заяви про скасування судового наказу відмовити.

2. Заяву Фізичної особи - підприємця Хрисанфова Богдана Юрійовича про скасування судового наказу від 06.01.2023 у справі № 910/181/23 повернути боржнику.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачені статтями 254 - 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.В. Нечай