УХВАЛА

м. Київ

02.11.2023Справа № 910/16707/23

Господарський суд міста Києва у складі судді Ващенко Т.М., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Бест Лізинг" (01054, місто Київ, вулиця Ярославів Вал, будинок 13/2, літера Б; ідентифікаційний код 33880354) до: 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Оазіс Парк" (03039, м. Київ, вул. Ізюмська, буд. 5-Б; ідентифікаційний код 44369067)

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Оксі Рент" (03110, м. Київ, вул. Пироговського, буд. 19, корпус 4; ідентифікаційний код 43400158)

3. Товариства з обмеженою відповідальністю "Оксі Таксі" (03110, м. Київ, вул. Пироговського, буд. 19, корпус 4; ідентифікаційний код 40300986)

4. Фізичної особи-підприємця Вовка Олександра Михайловича ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )

про солідарне стягнення 649 905,97 грн,

ВСТАНОВИВ:

Товариства з обмеженою відповідальністю "Бест Лізинг" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до: 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Оазіс Парк", 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Оксі Рент", 3. Товариства з обмеженою відповідальністю "Оксі Таксі", 4. Фізичної особи-підприємця Вовка Олександра Михайловича, про солідарне стягнення 649 905,97 грн.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на наступне.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Частиною 1 ст. 172 ГПК України передбачено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

До позовної заяви у якості доказів відправлення на адресу відповідача-4 копії позовної заяви та доданих до неї документів листом з описом вкладення додано опис вкладення до цінного листа від 25.10.2023, чек та накладну від 25.10.2023.

В описі вкладення зазначено про відправлення на адресу відповідача позовної заяви вих. №3554 від 24.10.2023.

Водночас до суду надійшла позовна заява, сформована в системі "Електронний суд" 26.10.2023, яка не містить будь-яких інших дат її складення та не містить вихідного номера. Таким чином, засобами поштового зв`язку на адресу відповідача-4 була направлена інша позовна заява, ніж подана до суду.

При цьому позовна заява та опис вкладення не містять ідентифікуючих ознак (вихідний номер, сума позову, сканкопія тексту позову, який направлявся відповідачу), які б надали можливість встановити, що відповідачу-4 була направлена та ж позовна заява, що і до суду.

Крім того, позивачем на направлялись копії позовної заяви і доданих до неї документів відповідачам -1 - 3, що обґрунтовано положеннями ч. ч. 6, 7 ст. 42 ГПК України та відсутністю зареєстрованих електронних кабінетів таких юридичних осіб.

Суд з цього приводу звертає увагу позивача на те, що положення п. 1 ч. 1 ст. 164 та ч. 1 ст. 172 ГПК України є спеціальними та підлягають застосуванню при направленні учасникам справи копій позовної заяви та доданих до неї документів, і позовна заява, в разі відсутності у відповідачів зареєстрованого електронного кабінету, має направлятися їм листом з описом вкладення.

Згідно з ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Внаслідок вказаного позовна заява підлягає залишенню без руху.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 164, 172, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Залишити без руху позовну заяву.

2. Встановити строк на усунення недоліків позовної заяви: 10 днів з дня вручення цієї ухвали, встановити спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом подання належних доказів направлення на адресу відповідачів копій поданої до суду позовної заяви і доданих до неї документів.

Ухвала набрала законної сили 02.11.2023 та оскарженню не підлягає.

Суддя Т.М. Ващенко