ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"01" листопада 2023 р.м. ХарківСправа № 922/3432/23

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Яризька В.О.

Розглянувши заяву адвоката Іванченко А.В. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі

за заявою ОСОБА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дойче Штіль Еко"

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 07.09.2023 відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Дойче Штіль Еко", ; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном боржника; призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Саутенко Сергія Олеговича (свідоцтво №216 від 20.02.2013), попереднє засідання призначено на 02.11.2023 на 10:30.

17.10.2023 до суду від представника ОСОБА_2 (код НОМЕР_1 ) надійшла заява з грошовими вимогами до боржника на загальну суму 8203670,00 грн.

17.10.2023 до суду від представника ОСОБА_3 (код НОМЕР_2 ) надійшла заява з грошовими вимогами до боржника на загальну суму 1408433,95 грн.

17.10.2023 до суду від представника ОСОБА_4 (код НОМЕР_3 ) надійшла заява з грошовими вимогами до боржника на загальну суму 1562154,00 грн.

17.10.2023 до суду від представника ОСОБА_5 (код НОМЕР_4 ) надійшла заява з грошовими вимогами до боржника на загальну суму 1902300,40 грн.

17.10.2023 до суду від представника ОСОБА_6 (код НОМЕР_5 ) надійшла заява з грошовими вимогами до боржника на загальну суму 731654,00 грн.

17.10.2023 до суду від представника ОСОБА_7 (код НОМЕР_6 ) надійшла заява з грошовими вимогами до боржника на загальну суму 757261,89 грн.

Ухвалами господарського суду Харківської області від 20.10.2023 вищезазначені заяви залишено без руху. Повідомлено заявників про недоліки заяви з грошовими вимогами до боржника.

30.10.2023 через кабінет системи "Електронний суд" від представника вищезазначених кредиторів адвоката Іванченко А.В. надійшла заява, в якій заявник просить суд провести судове засідання, призначене на 02.11.2023 о 10:30 за її участю в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши вищезазначену заяву адвоката Іванченко А.В. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд зазначає, що на даний час недоліки вищевказаних заяв з грошовими вимогами не усунуто, зазначені заяви залишені без руху та в попереднє судове засідання не призначені.

З огляду на вищевикладене, суд не вбачає правових підстав для задоволення заяви адвоката Іванченко А.В. про проведення судового засідання в режимі відеконференції та відмовляє в його задоволенні.

Керуючись статтями 197, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні заяви адвоката Іванченко А.В. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу складено та підписано 01.11.2023.

Суддя Яризько В.О.