ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"07" листопада 2023 р. Справа№ 910/15938/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Руденко М.А.

суддів: Пономаренка Є.Ю.

Кропивної Л.В.

при секретарі Реуцькій Т.О.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_2; Бойко Н.В., ордер серія АІ №1216434 від 09.02.2022;

від відповідача: Цурка Н.О., дов. від 10.10.2023 №1755;

від третьої особи: Воротиленко О.С., ордер серія АН №1040748 від 22.07.2021;

від державного реєстратора ДП "Київоблреклама" Кашнікова Р.Е.: не з`явився;

від ліквідатора ТОВ "Перша будівельна корпорація" Єрешка М.О.: не з`явився,

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 та за заявою ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю "Перша будівельна корпорація" Єрешка Максима Олександровича про приєднання до апеляційної скарги ОСОБА_1 , а також за апеляційною скаргою Державного реєстратора державного підприємства "Київоблреклама" Кашнікова Руслана Едуардовича та за заявою ліквідатора ТОВ "Перша будівельна корпорація" Єрешка Максима Олександровича про приєднання до апеляційної скарги державного реєстратора державного підприємста "Київоблреклама" Кашнікова Руслана Едуардовича

на рішення господарського суду міста Києва від 16.11.2022

у справі №910/15938/18 (суддя О.В. Нечай)

за позовом ОСОБА_2

до товариства з обмеженою відповідальністю "Перша будівельна корпорація"

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача ОСОБА_1

про визнання недійсними рішень, скасування реєстраційних дій,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває справа №910/15938/18.

07.11.2023 до початку судового засідання через систему «Електронний суд» Північного апеляційного господарського суду від представника товариства з обмеженою відповідальністю "Перша будівельна корпорація" надійшли письмові судові дебати.

Також, 07.11.2023 до початку судового засідання через канцелярію суду від представника товариства з обмеженою відповідальністю "Перша будівельна корпорація" надійшло клопотання про поновлення процесуального строку та долучення до матеріалів апеляційної скарги на рішення господарського суду міста Києва від 16.11.2022 №910/15938/18 додаткових доказів.

В судове засідання 07.11.2023 з`явилися представники позивача, відповідача та третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача, представники державного реєстратора ДП "Київоблреклама" Кашнікова Р.Е. та ліквідатора ТОВ "Перша будівельна корпорація" Єрешка М.О. в судове засідання не з`явилися.

Представники позивача в судовому засіданні заперечували стосовно клопотання представника відповідача про долучення додаткових доказів, представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача не заперечував стосовно даного клопотання та просив суд його задовольнити.

Колегія суддів Північного апеляційного господарського суду заслухавши думку представників сторін ухвалила відмовити у задоволенні клопотання представника відповідача про долучення додаткових доказів.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача в судовому засіданні підтримав заяву про забезпечення доказів шляхом допиту свідків. Представник відповідача покладався на розсуд суду стосовно даної заяви.

Колегія суддів Північного апеляційного господарського суду заслухавши думку представників сторін ухвалила відмовити у задоволенні заяви представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача про забезпечення доказів шляхом допиту свідків.

Представники відповідача та третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача надавали пояснення по суті спору.

Згідно з частиною 1 статті 216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Згідно з ч. 3 ст. 216 ГПК України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

За положенням ч. 2 ст. 281 ГПК України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Колегія суддів Північного апеляційного господарського суду, враховуючи неявку в судове засідання представників державного реєстратора ДП "Київоблреклама" Кашнікова Р.Е. та ліквідатора ТОВ "Перша будівельна корпорація" Єрешка М.О., а також з метою всебічного, повного та об`єктивного розгляду справи, вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 202, 216, 234, ч. 2 ст. 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи №910/15938/18 відкласти на 04.12.2023 о 14 год. 30 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судових засідань №14 (ІІ поверх). Довести до відома учасників апеляційного провадження, що не з`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті. Явка уповноважених представників сторін у судове засідання не є обов`язковою.

2. У день судового засідання сторонам надати до суду документи, що підтверджують повноваження представників, з урахуванням приписів ч.ч. 3, 4 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України (у разі самопредставництва) та пп. 11 п. 16-1 розділу ХV Перехідних положень Конституції України, ч. 4 ст. 60 Господарського процесуального кодексу України, Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" (у разі участі представника).

3. Повідомити учасників справи, що з 05.10.2021 офіційно розпочали функціонування три підсистеми (модулі) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи: "Електронний кабінет", "Електронний суд" підсистема відеоконференцзв`язку, у зв`язку з чим відповідно до частини шостої статті 6 ГПК України адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, державні органи, органи місцевого самоврядування та суб`єкти господарювання державного та комунального секторів економіки реєструють офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в добровільному порядку.

4. Всі документи та письмові докази подаються виключно через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А (І поверх).

Головуючий суддя М.А. Руденко

Судді Є.Ю. Пономаренко

Л.В. Кропивна