ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

м. Київ

"01" листопада 2023 р. Справа № 911/2375/23

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Київська обласна енергопостачальна компанія

до Державного підприємства Зал офіційних делегацій

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Київське квартирно-експлуатаційне управління, Приватного акціонерного товариства ДТЕК Київські регіональні електромережі

про стягнення 1 856 137,56 грн

Суддя Карпечкін Т.П.

За участю представників:

від позивача: Тронь І.В (довіреність № 132 від 30.03.2023 року));

від відповідача: Сільченко С.О (ордер серія АХ № 1148051 від 09.09.2023 року).

від третьої особи 1: Руссов В.І (виписка з Єдиного державного реєстру);

від третьої особи 2: не з`явився.

Встановив:

Господарським судом Київської області розглядається справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Київська обласна енергопостачальна компанія до Державного підприємства Зал офіційних делегацій за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Київського квартирно-експлуатаційного управління про стягнення 1 856 137,56 грн.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 13.09.2023 року підготовче засідання відкладено на 04.10.2023 року.

01.11.2023 року через канцелярію Господарського суду Київської області від представника відповідача надійшли пояснення по справі.

В підготовче засідання 01.11.2023 року третя особа 2 не з`явилась, вимог ухвали Господарського суду Київської області від 04.10.2023 року не виконала.

В підготовчому засіданні 01.11.2023 року позивач зазначив, що позовні вимоги, з підстав викладених у позовній заяві підтримує. Також зазначив і про те, що ним повідомлено про всі обставини справи, які йому відомі, та надані суду всі наявні в нього докази.

Відповідач в підготовчому засіданні 01.11.2023 року проти позову заперечував з підстав викладених у відзиві, поданому 11.09.2023 року. Також зазначив, що докази на які він посилається у відзиві додані до нього, а також, що ним повідомлено про всі обставини справи, які йому відомі.

Третя особа 1 в підготовчуму засіданні 01.11.2023 року проти позову заперечувала з підстав викладених в письмових поясненнях.

Відповідно до ч. 1 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196-205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою.

Частиною 1 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України передбачено те, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату,час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

За приписами ст. 177 Господарського процесуального кодексу України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи те, що судом під час підготовчого судового засідання вирішено питання, зазначені в ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України та вчинено усі необхідні дії, передбачені ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, з метою забезпечення правильного, своєчасного та безперешкодного розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження у справі та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 177, 182, 185, 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі та призначити до судового розгляду по суті на 29.11.2023 року о 14:00 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16, в залі судових засідань № 5).

3. Викликати в судове засідання повноважних представників учасників справи. Повноваження представників мають бути оформлені відповідно до вимог, викладених у статті 60 Господарського процесуального кодексу України з наданням суду документів, що підтверджують повноваження представників.

4. Інформацію по справі учасникиможуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

5. Копію ухвали Господарського суду Київської області надіслати учасникам.

6. Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України.

7. Відповідно до приписів ст. 255 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду

Суддя Т.П. Карпечкін