ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

02.11.2023 Справа №905/1365/23

Господарський суд Донецької області у складі судді Чернової О.В., за участю секретаря судового засідання (помічника судді за дорученням) Юрлагіної В.В., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні справу

за позовом: Акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі електромережі», м. Покровськ Донецької області

до відповідача: Підприємства електричних мереж зовнішнього освітлення «Міськсвітло» м. Маріуполя, м. Маріуполь Донецької області

про стягнення заборгованості у розмірі 4796142,81грн,

за участю уповноважених представників сторін: не з`явилися;

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство «ДТЕК Донецькі електромережі», м. Покровськ Донецької області звернулося до Господарського суду Донецької області з позовом до Підприємства електричних мереж зовнішнього освітлення «Міськсвітло» м. Маріуполя, м. Маріуполь Донецької області про стягнення заборгованості у розмірі 4796142,81грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем зобов`язань за договорами №115 від 22.02.2022, №293Н від 22.02.2022, №557 від 25.02.2022 про закупівлю послуг з розподілу електричної енергії з оплати послуг з розподілу електричної енергії та перетікань реактивної електричної енергії за період січень-лютий 2022 року, внаслідок чого у відповідача виникла заборгованість у загальному розмірі 4796142,81грн.

З дотриманням приписів ст.6 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до Положення про автоматизовану систему документообігу суду, для розгляду справи №905/1365/23 визначено суддю Чернову О.В.

У період з 16.10.2023 по 18.10.2023 суддя Чернова О.В. знаходилась на лікарняному.

Ухвалою господарського суду від 19.10.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №905/1365/23. Справу №905/1365/23 вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 02.11.2023 о 14:45 год.

02.11.2023 через канцелярію суду надійшла спільна заява сторін про затвердження мирової угоди, за змістом якої сторони просять затвердити мирову угоду по справі №905/1365/23, укладену між Акціонерним Товариством «ДТЕК Донецькі електромережі» та Підприємством електричних мереж зовнішнього освітлення «Міськсвітло» м.Маріуполя; вирішити питання про повернення 50% судового збору на підставі ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір».

У підготовче засідання представники сторін не з`явились, про дату, час та місце повідомлені належним чином.

Розглянувши спільну заяву Акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі електромережі» та Підприємства електричних мереж зовнішнього освітлення «Міськсвітло» м. Маріуполя про затвердження мирової угоди, суд зазначає про таке.

Відповідно до ч.7 ст.46 Господарського процесуального кодексу України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ч.1 ст. 192 Господарського процесуального кодексу України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу (ч.2 ст. 192 Господарського процесуального кодексу України).

Проаналізувавши зміст мирової угоди від 27.10.2023, укладеної між сторонами у справі №905/1365/23, судом встановлено, що зазначена мирова угода стосується лише прав і обов`язків сторін щодо предмету позову, не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб, за своїми умовами відповідає вимогам чинного законодавства; особи, які підписали текст мирової угоди, мають необхідний обсяг повноважень, оскільки зазначена мирова угода з боку позивача підписана генеральним директором Дегтярьовим О.П., що діє на підставі статуту, з боку відповідача мирову угоду підписав директор Чуйко О.В., що діє на підставі статуту, інформація щодо вказаних осіб як керівників підприємств внесена до відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

За таких обставин, суд дійшов висновку про відповідність мирової угоди, укладеної між сторонами по справі №905/1365/23 вимогам, встановленим ст. 192 Господарського процесуального кодексу України, відтак, вона підлягає затвердженню судом.

За приписами п.7 ч.1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Суд роз`яснює сторонам, що згідно з ч.3 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

З огляду на викладене, провадження у справі №905/1365/23 підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 192, п.7 ч.1 ст. 231, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити спільну заяву сторін та затвердити мирову угоду б/н від 27.10.2023, укладену між Акціонерним товариством «ДТЕК Донецькі електромережі» та Підприємством електричних мереж зовнішнього освітлення «Міськсвітло» м. Маріуполя у такій редакції:

«МИРОВА УГОДА

по справі № 905/1365/23

м. Дніпро 27.10.2023 р.

Акціонерне товариство «ДТЕК ДОНЕЦЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ»» (), далі - Позивач, в особі генерального директора Дегтярьова О.П., який діє на підставі Статуту, з однієї сторони, та Підприємство електричних мереж зовнішнього освітлення «Міськсвітло» м. Маріуполя (), далі - Відповідач, в особі директора Чуйко Олексія Володимировича, який діє на підставі Статуту, з другої сторони, що є сторонами по справі №905/1365/23, яка розглядається Господарським судом Донецької області, за позовом Акціонерного товариства «ДТЕК ДОНЕЦЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ»» () до Підприємства електричних мереж зовнішнього освітлення «Міськсвітло» м. Маріуполя () про стягнення заборгованості за період січень-лютий 2022 р. на загальну суму 4796142,81грн (чотири мільйони сімсот дев`яносто шість тисяч сто сорок дві грн 81 коп.), керуючись ст. ст. 46, 192, 193 Господарського процесуального кодексу України, домовились про укладення мирової угоди на зазначених нижче умовах:

1. Мирова угода укладається Сторонами з метою врегулювання спору, що виник у зв`язку з невиконанням зобов`язань Відповідачем перед Позивачем за Договорами про закупівлю послуг з розподілу електричної енергії за державні кошти/власні кошти: №115 від 22.02.2022; №293Н від 22.02.2022; № 557 від 25.02.2022.

2. На час підписання Мирової угоди сума заборгованості по справі 905/1365/23 складає 4796142,81грн (чотири мільйони сімсот дев`яносто шість тисяч сто сорок дві грн 81 коп.) та складається з заборгованостей:

2.1. За договором №115 від 22.02.2022, заборгованість за яким складає 4652458,78 (чотири мільйони шістсот п`ятдесят дві тисячі чотириста п`ятдесят вісім грн 78 коп), з яких:

- за послуги з розподілу електричної енергії 4647014,26 (чотири мільйони шістсот сорок сім тисяч чотирнадцять грн 26 коп);

- за послуги з перетікань реактивної електричної енергії 5444,52 (п`ять тисяч чотириста сорок чотири грн 52 коп);

2.2. За договором №293Н від 22.02.2022, заборгованість за яким складає 120149,74 (сто двадцять тисяч сто сорок дев`ять грн 74 коп), з яких:

- за послуги з розподілу електричної енергії 109907,49грн (сто дев`ять тисяч дев`ятсот сім грн 49 коп);

- за послуги з перетікань реактивної електричної енергії 10242,25 (десять тисяч двісті сорок дві грн 25 коп);

2.3. За договором №557 від 25.02.2022, заборгованість за послуги з розподілу електричної енергії складає 23534,29 (двадцять три тисячі п`ятсот тридцять чотири грн 29 коп).

3. Відповідач шляхом перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок, зазначений в п.6 цієї мирової угоди, зобов`язується сплатити Позивачеві суму основної заборгованості в розмірі 4796142,81грн (чотири мільйони сімсот дев`яносто шість тисяч сто сорок дві грн 81 коп.) та частину судового збору у розмірі 17985,53грн (сімнадцять тисяч дев`ятсот вісімдесят п`ять грн 53 коп), протягом 30 календарних днів з дня постановлення ухвали про затвердження мирової угоди.

4. Частина судового збору в розмірі 17985,53грн (сімнадцять тисяч дев`ятсот вісімдесят п`ять грн 53 коп), залишається за Позивачем.

5. У разі затвердження Мирової угоди Господарським судом Донецької області закривається провадження по справі 905/1365/23.

6. Перерахування грошових коштів на розрахункові рахунки Позивача здійснюється за наступними платіжними реквізитами отримувача:

розрахунковий рахунок НОМЕР_1

банк: АТ «ПУМБ» м. Київ

МФО банку 334851

ЄДРПОУ банку 14282829

отримувач АТ «ДТЕК ДОНЕЦЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ», .

7. Після оплати, скан-копію документу, що підтверджує оплату необхідно направити на електрону адресу Позивача: .

8. Сторони погодили, що Відповідач має право достроково погашати заборгованість, встановлену у п. 2, 3 цієї мирової угоди.

9. Сторони підтверджують, що особи, які підписали від імені Сторін цю Мирову угоду, мають всі необхідні повноваження на підписання цієї Мирової угоди та не мають будь-яких застережень та/або обмежень таких повноважень, та/або своєї правоздатності та/або дієздатності.

10. Сторони дійшли згоди, що у випадку несплати або несвоєчасної оплати платежу, передбаченого п.4 цієї Мирової угоди або оплати його не в повному обсязі, Позивач має право звернутися до органів та осіб, що здійснюють виконавче провадження, із заявою про примусове виконання ухвали Господарського суду Донецької області, якою затверджено дану Мирову угоду.

11. Ухвала Господарського суду Донецької області, якою затверджено дану мирову угоду, є виконавчим документом в розумінні Закону України «Про виконавче провадження».

12. Умови цієї угоди мають рівну юридичну силу для Сторін та можуть бути змінені за взаємною згодою таких Сторін.

13. Сторони не мають права передавати свої права та обов`язки за цією угодою іншій особі без письмового погодження іншої Сторони.

14. Мирова угода складена у трьох оригінальних примірниках, що мають однакову юридичну силу, по одному примірнику для кожної із Сторін та господарського суду.

15. Мирова угода вступає в дію з моменту її затвердження господарським судом Донецької області та діє до повного виконання Сторонами її умов.

16. Реквізити та підписи сторін:

ПОЗИВАЧ ВІДПОВІДАЧ
Акціонерне товариство «ДТЕК Донецькі електромережі» Місцезнаходження юридичної особи: 85302, Україна, Донецька область, Покровський р-н, м. Покровськ, вул. Шосейна, буд. 22 Адреса для листування: 49107, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, вул. Запорізьке шосе, будинок 22 Ідентифікаційний код юридичної особи: 00131268 Телефон: ; Email: Генеральний директор _____________________О.П. Дегтярьов М.П.Підприємство електричних мереж зовнішнього освітлення «Міськсвітло» м. Маріуполя 87528, Донецька обл., місто Маріуполь, вул. Спаська, будинок 18 Адреса для листування: 25006, м. Кропивницький, вул. Гоголя, 72 Тел. НОМЕР_2 Електронна пошта: Директор ______________________О.В. Чуйко М.П.

Стягувач: Акціонерне товариство «ДТЕК Донецькі електромережі» (85302, Донецька обл., Покровський р-н, місто Покровськ, вул. Шосейна, будинок 32, ідентифікаційний код 00131268).

Боржник: Підприємство електричних мереж зовнішнього освітлення «Міськсвітло» м. Маріуполя (87528, Донецька обл., місто Маріуполь, вулиця Спаська, будинок 18, ідентифікаційний код 03342638).

Закрити провадження у справі №905/1365/23 за позовом Акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі електромережі», м. Покровськ Донецької області до Підприємства електричних мереж зовнішнього освітлення «Міськсвітло» м. Маріуполя, м. Маріуполь Донецької області про стягнення заборгованості у розмірі 4796142,81грн.

Ухвала є виконавчим документом та може бути пред`явлена до виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження» протягом трьох років з наступного дня після набрання ухвалою законної сили.

Ухвала складена та підписана 02.11.2023.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Східного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги у строк, встановлений ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Оксана Володимирівна Чернова

(О.В. Чернова)