ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

07 листопада 2023 року м.Харків Справа № 913/368/23

Суддя господарського суду Луганської області Злепко Н.І., розглянувши позовну заяву Державного підприємства "УКРВУГІЛЛЯ", м. Київ,

до відповідача - Державного підприємства "ПЕРВОМАЙСЬКВУГІЛЛЯ", м. Гірське, Попаснянський район Луганської області,

про стягнення 48 319 753 грн 75 коп.

ВСТАНОВИВ:

20.10.2023 Державне підприємство "УКРВУГІЛЛЯ" (далі ДП "УКРВУГІЛЛЯ") звернулося до Господарського суду Луганської області з позовом до відповідача - Державного підприємства "ПЕРВОМАЙСЬКВУГІЛЛЯ" (далі - ДП "ПЕРВОМАЙСЬКВУГІЛЛЯ"), про стягнення заборгованості за договором про поворотну фінансову допомогу №06-2022/ФД від 30.12.201 (далі Договір) 48 319 753 грн 75 коп., з яких основна заборгованість 33 200 000 грн 00 коп., пеня - 12 948 909 грн 59 коп. інфляційні втрати у розмірі 829 200 грн 32 коп., 5% річних - 1 341 643 грн 84 коп.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням ДП "ПЕРВОМАЙСЬКВУГІЛЛЯ" зобов`язань за Договором. Позивач зазначає, що позивачем, відповідно до умов договору, передано відповідачу кошти у розмірі 35 000 000 грн 00 коп. Відповідно до графіку повернення граничним строком повернення останнім строком для повернення фінансової допомоги є 15.12.2022. Відповідач повернув позивачу частину отриманої фінансової допомоги в розмірі 1 800 000 грн 00 коп. Відповідно основна заборгованість на день подачі позовної заяви становить 33 200 000 грн 00 коп. Отже позивач звернувся до суду з позовом до відповідача за захистом своїх порушених прав з вимогою про стягнення 48 319 753 грн 75 коп., з яких основна заборгованість 33 200 000 грн 00 коп., пеня - 12 948 909 грн 59 коп. інфляційні втрати у розмірі 829 200 грн 32 коп., 5% річних - 1 341 643 грн 84 коп.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.10.2023 справа передана на розгляд судді Злепко Н.І.

Ухвалою суду від 25.10.2023 позовну заяву Державного підприємства "УКРВУГІЛЛЯ" залишено без руху. Довідкою про доставку електронного листа підтверджується отримання відповідачем зазначеної ухвали 25.10.2023.

03.11.2023 до суду через електронний суд надійшло клопотання про усунення недоліків, тобто в межах встановленого судом строку на усунення недоліків, позивач звернувся до суду з відповідним клопотанням.

До заяви позивачем додано доказ сплати судового збору та виконано вимоги ухвали про усунення недоліків.

Одночасно суд зазначає про необхідність надіслання заяви про усунення недоліків та копії позовної заяви з додатками на електронні адреси відповідача та ре, оскільки до заяви про усунення недоліків не додано доказів надіслання їх відповідачу.

Відповідно до ч.3 ст.174 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Розглянувши матеріали позовної заяви у сукупності із заявою про усунення недоліків, господарський суд приходить до висновку, що вони відповідають вимогам ст.ст.162-164 ГПК України; підстав для їх повернення чи відмови у відкритті провадження не встановлено.

Статтею 12 ГПК України передбачено, що господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного).

Частиною 1 ст.247 ГПК України передбачено, що у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

Згідно з ч.5 ст.12 ГПК України малозначними справами є: справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

У даному випадку позивачем до стягнення заявлено суму 48 319 753 грн 75 коп., що перевищує сто розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до п.8 ч.2 ст.176 ГПК України про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначається строк для подання відповідачем відзиву на позов.

Частиною 8 ст.165 ГПК України встановлено, що відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дозволить відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив не пізніше першого підготовчого засідання у справі.

Враховуючи викладене, провадження у справі №913/368/23 має бути відкрито у порядку загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст.12, 120, 165, 176, 232 - 234, 247 ГПК України, господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче судове засідання на 28.11.2023 о 16 год. 15 хв., яке відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, пр-т Науки, 5, 1-й поверх, зала судового засідання № 109.

4. Рекомендувати позивачу надіслати заяву про усунення недоліків та копії позовної заяви з додатками на електронні адреси відповідача та ре.

5. Довести до відома відповідача, що у відповідності до ч.1 ст.251 ГПК України відзив подається протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. У випадку подання відзиву відповідачу слід подати до суду докази його надіслання позивачу з усіма додатками.

6. Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив - протягом п`яти днів з дня отримання відзиву. У випадку подання позивачем відповіді на відзив подати суду докази надіслання (надання) її іншим учасникам справи.

7. Встановити відповідачу строк для подання заперечень - протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив. У випадку подання відповідачем заперечень подати суду докази надіслання (надання) їх іншим учасникам справи.

Інформацію щодо справи, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://lg.arbitr.gov.ua/sud5014/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 07.11.2023 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Назар ЗЛЕПКО