ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"31" жовтня 2023 р. Справа№ 910/10419/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Корсака В.А.

суддів: Алданової С.О.

Євсікова О.О.

без повідомлення (виклику) представників сторін,

розглянувши заяву колегії суддів у складі: Корсак В.А. - головуючий суддя, судді Алданова С.О., Євсіков О.О. про самовідвід від розгляду справи №910/10419/23

за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду міста Києва від 07.09.2023

про передачу справи для розгляду в межах справи про банкрутство

у справі № 910/10419/23 (суддя Котков О.В.)

за позовом ОСОБА_1

до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Товариство співвласників багатоквартирного будинку «Комфорт»

про визнання недійсним рішень загальних зборів,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні колегії суддів у складі: Корсак В.А., судді: Євсіков О.О., Алданова С.О. (відповідно до Витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.10.2023) перебуває апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду міста Києва від 07.09.2023 про передачу цієї справи №910/10419/23 за підсудністю до Господарського суду міста Києва для розгляду в межах справи №910/10468/23 про банкрутство Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Товариство співвласників багатоквартирного будинку «Комфорт».

30.10.2023 суддями Північного апеляційного господарського суду Корсак В.А. - головуючий суддя, судді - Євсіков О.О., Алданова С.О. заявлено самовідвід від розгляду справи №910/10419/23, який мотивований помилковим визначенням спеціалізації при автоматичному розподілі даної справи.

Розглянувши заявлену заяву про самовідвід, колегія суддів у складі: Корсака В.А. - головуючий суддя, судді: Євсікова О.О., Алданова С.О. вважає що він підлягає задоволенню з наступних підстав.

27.07.2023, ухвалою Господарського суду міста Києва, відкрито провадження у справі №910/10468/23 про банкрутство Товариства співвласників багатоквартирного будинку "КОМФОРТ" (ідентифікаційний код 26008186); введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника; призначено розпорядника майна боржника арбітражного керуючого; призначено попереднє засідання суду та вирішено інші процедурні питання.

Таким чином, колегія суддів приходить до висновку, що спір у даній справі безпосередньо пов`язаний з процедурою банкрутства відповідача - Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Товариство співвласників багатоквартирного будинку «Комфорт».

Враховуючи ці обставини колегія суддів зазначає наступне.

Відповідно до ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею.

За приписами частини першої статті 32 Господарського процесуального кодексу України визначення судді, а в разі колегіального розгляду - судді-доповідача для розгляду конкретної справи здійснюється з урахуванням спеціалізації та рівномірного навантаження для кожного судді, за принципом випадковості та в хронологічному порядку надходження справ.

Частиною четвертою статті 26 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» передбачено, що у складі апеляційного суду можуть утворюватися судові палати з розгляду окремих категорій справ.

Рішенням зборів суддів Північного апеляційного господарського суду від 21.01.2020, затверджено персональну спеціалізацію суддів судових палат Північного апеляційного господарського суду.

Згідно з персональною спеціалізацією суддів судових палат Північного апеляційного господарського суду, затвердженої рішенням зборів суддів Північного апеляційного господарського суду, справи зі спорів, які пов`язані з процедурою банкрутства, належать до спеціалізації суддів Третьої судової палати Північного апеляційного господарського суду.

Вищезазначену апеляційну скаргу згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.10.2023 передано на розгляд колегії суддів у складі: Корсак В.А. - головуючий суддя, судді: Алданова С.О., Євсіков О.О., які входять до складу Другої судової палати, спеціалізація якої не передбачає розгляд спорів пов`язаних з процедурою банкрутства.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 35 Господарського процесуального кодексу України суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу), якщо було порушено порядок визначення судді для розгляду справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 38 Господарського процесуального кодексу України з підстав, зазначених у статтях 35, 36 і 37 цього Кодексу, суддя, секретар судового засідання, експерт, спеціаліст, перекладач зобов`язані заявити самовідвід.

При цьому, у розгляді питання про самовідвід, колегією враховано правову позицію, викладену у постановах Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду №910/17560/18 від 27.02.2020, №910/8902/19 від 15.10.2020.

У цих справах, постанови апеляційної інстанції було скасовано з тих підстав, що справи були розглянуті без врахування спеціалізації суддів. Суд касаційної інстанції застосував положення п. 1 ч. 1 ст. 310 ГПК України, та зазначив, що судові рішення підлягають обов`язковому скасуванню з направленням справи на новий розгляд, якщо справу розглянуто і вирішено неповноважним складом суду.

Відповідно до ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.

Частинами 1 та 9 ст. 39 ГПК України визначено, що питання про відвід (самовідвід) судді може бути вирішено як до, так і після відкриття провадження у справі. Питання про самовідвід судді вирішується в нарадчій кімнаті ухвалою суду, що розглядає справу.

Враховуючи викладене, подана колегією суддів заява про самовідвід підлягає задоволенню, а справа - передачі для здійснення повторного автоматизованого розподілу та визначення іншого складу судової колегії відповідно до ст. 32 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 32, 35, 38-40 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву колегії суддів у складі: Корсак В.А. - головуючий суддя, судді: Алданова С.О., Євсіков О.О., про самовідвід від розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду міста Києва від 07.09.2023 у справі № 910/10419/23.

Матеріали справи №910/10419/23 передати для здійснення визначення складу судової колегії автоматизованою системою у відповідності до положень ст. 32 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя В.А. Корсак

Судді С.О. Алданова

О.О. Євсіков