ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07 листопада 2023 року м. ТернопільСправа № 921/140/23

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Шумського І.П.

розглянувши матеріали справи

за позовом Підволочиського районного споживчого товариства (РайСТ) (вул. Зелена, 1, смт. Підволочиськ, Тернопільська область, 47800)

до відповідача Скалатської об`єднаної територіальної громади в особі Скалатської міської ради (вул. Грушевського, 2, Скалат, Тернопільська область, 47851)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Публічного акціонерного товариства Укртелеком (бульв. Т.Шевченка, 18, м. Київ, 01601)

про:

- визнання недійсним рішення Виконавчого комітету Подільської сільської ради від 26.11.2003 № 39 "Про надання права власності на приміщення магазину, що знаходиться в с. Поділля по вул. Центральна, 54";

- визнання за Підволочиським районним споживчим товариством права власності за набувальною давністю на нежитлову будівлю "Будинок торгівлі" по вул. Центральна, 54 с. Поділля Скалатської ОТГ площею 575,6 кв.м.

ВСТАНОВИВ:

В Господарському суді Тернопільської області перебуває справа № 921/140/23 за позовом Підволочиського районного споживчого товариства (РайСТ) (вул. Зелена, 1, смт. Підволочиськ, Тернопільська область, 47800) до відповідача Скалатської об`єднаної територіальної громади в особі Скалатської міської ради (вул. Грушевського, 2, Скалат, Тернопільська область, 47851) за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Публічного акціонерного товариства Укртелеком (бульв. Т.Шевченка, 18, м. Київ, 01601) про визнання недійсним рішення Виконавчого комітету Подільської сільської ради від 26.11.2003 № 39 "Про надання права власності на приміщення магазину, що знаходиться в с. Поділля по вул. Центральна, 54" та визнання за Підволочиським районним споживчим товариством права власності за набувальною давністю на нежитлову будівлю "Будинок торгівлі" по вул. Центральна, 54 с. Поділля Скалатської ОТГ площею 575,6 кв.м.

Ухвалою від 14.09.2023 прийнято до розгляду: відзив Скалатської міської ради б/н б/д (вх. № 6670 від 15.08.2023); пояснення третьої особи у справі щодо позову за № 10-08/49 від 16.08.2023 (вх. № 6723 від 16.08.2023), з додатками; відповідь Підволочиського районного споживчого товариства (РайСТ) на відзив № 121 від 06.09.2023 (вх. № 7676 від 12.09.2023), з додатками. Підготовче засідання у справі № 921/140/23 відкладено на 10:20 год. 09.10.2023. Відповідачу до 06.10.2023 запропоновано надати письмові заперечення (в порядку ст. 167 ГПК України) та докази їх надіслання на адресу інших учасників справи. Третій особі до 06.10.2023 запропоновано надати суду письмові пояснення щодо відзиву на позов та докази їх надіслання на адресу інших учасників справи.

Ухвалою від 03.10.2023 підготовче засідання у справі №921/140/23 призначено 02.11.2023 о 11:40 год.

06.10.2023 (згідно відтиску поштового штемпеля на конверті) представник відповідача надіслав на адресу суду заперечення проти відповіді на відзив б/н від 06.10.2023 (вх. № 8104 від 10.10.2023).

06.10.2023 (згідно відтиску поштового штемпеля на конверті) третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача надіслала на адресу суду письмові пояснення за № 10-08/56 від 06.10.2023 (вх. № 8103 від 10.10.2023).

23.10.2023 (згідно відтиску поштового штемпеля на конверті) позивач надіслав на адресу суду письмові пояснення за № 138 від 23.10.2023 (вх. № 8623 від 26.10.2023). Разом з тим, суд зазначає, що до даних письмових пояснень не долучено додатків про які зазначається, а саме: копії договору оренди укладеного з СПД Васьком П.З. на 2023 рік та доказів сплати орендної плати, про що відповідальними працівниками Господарського суду Тернопільської області складено Акт від 26.10.2023.

02.11.2023 через систему «Електронний суд» відповідач надіслав клопотання б/н від 02.11.2023 (вх. № 8805 від 02.11.2023) про витребування доказів. Відповідно до даного клопотання просить суд:

- витребувати у Підволочиського районного споживчого товариства вул. Зелена, 1, смт. Підволочиськ, Тернопільська область, 47800, документи на підставі яких в 1974 році будівля по вул. Центральна, 54 в с. Поділля поставлена на баланс;

- витребувати у Підволочиського районного споживчого товариства вул. Зелена, 1, смт. Підволочиськ, Тернопільська область, 47800, баланс основних засобів за період з 1976 року по 06 жовтня 2023 року.

02.11.2023 через систему «Електронний суд» відповідач надіслав клопотання б/н від 02.11.2023 (вх. № 8807 від 02.11.2023) про приєднання доказів до матеріалів справи. Просить суд приєднати до матеріалів справи копію листа від 11 жовтня 2023 вих. №471/04-15 з Державного архіву Тернопільської області та копію листа від 23 жовтня 2023 року № 139 з Підволочиського районного споживчого товариства.

02.11.2023 через систему «Електронний суд» відповідач надіслав клопотання б/н від 02.11.2023 (вх. № 8809 від 02.11.2023) про відкладення розгляду справи.

Однак, з огляду на тимчасову непрацездатність судді Господарського суду Тернопільської області Шумського І. П., підготовче засідання 02.11.2023 у справі №921/140/23 не відбулось.

З урахуванням викладеного та керуючись ст. 232 - 235 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Підготовче засідання у справі № 921/140/23 призначити на 11:20 год. 23.11.2023.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14а (зал судових засідань № 2, 5 й поверх).

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання (07.11.2023) та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

3. Копію ухвали направити: Підволочиському районному споживчому товариству (вул. Зелена, 1, смт. Підволочиськ, Тернопільська область, 47800), Скалатській об`єднаній територіальній громаді в особі Скалатської міської ради (вул. Грушевського, 2, Скалат, Тернопільська область, 47851) та Публічному акціонерному товариству Укртелеком (бульв. Т.Шевченка, 18, м. Київ, 01601) рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

До уваги учасників судового процесу!

Згідно з новою редакцією частин п`ятої - дев`ятої статті 6 ГПК України, яка вводиться в дію 18.10.2023 відповідно до Закону України № 3200-IX «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами» суд направляє судові рішення та інші процесуальні документи учасникам судового процесу до їхніх електронних кабінетів, вчиняє інші процесуальні дії в електронній формі із застосуванням ЄСІТС, в порядку, визначеному цим Кодексом, Положенням про ЄСІТС.

Адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в ЄСІТС в обов`язковому порядку.

Інші особи (це, зокрема, фізичні особи, у тому числі фізичні особи - підприємці) реєструють такі кабінети в добровільному порядку.

Встановивши, що позовну заяву подано особою, яка зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху (ч. 1 ст. 174 ГПК України).

Суд повертає письмову заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду у разі, якщо її подано особою, яка зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його (ч. 4 ст. 170 ГПК України).

Звертаємо увагу, що процесуальні наслідки, передбаченні вище, у разі звернення до суду з документом особи, яка зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовується судом також у випадках, якщо інтереси такої особи у справах представляє адвокат (2 абз. ч. 6 ст. 6 ГПК України).

Разом з цим, суд вручає будь-які документи особі, яка зареєструвала електронний кабінет в ЄСІТС, у справах, в яких така особа бере участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення до електронного кабінету такої особи, що не позбавляє її права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Такі учасники справи також мають можливість ознайомитись з матеріалами справи через ЄСІТС.

Суддя І.П. Шумський