overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
С У Д О В И Й Н А К А З
02.10.2023м. ДніпроСправа № 904/5154/23
Наказ набирає законної сили протягом п`яти днів після закінчення строку на подання боржником заяви про його скасування.
Заява про скасування судового наказу може бути подана боржником до суду, який його видав, протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення боржнику копії судового наказу та доданих до неї документів.
Судовий наказ може бути пред`явлено до виконання протягом 3 років від дня набрання ним законної сили.
Заявлені вимоги задоволено на підставі ст. ст. 147, 148, 154, 155 ГПК України та ст. 712 ЦК України.
Під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу судом не розглядалась обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Дата набрання судовим наказом законної сили 07.11.2023.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання до 07.11.2026.
Дата видачі судового наказу стягувачу 08.11.2023.
Суддя М.О. Ніколенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

07.11.2023 Справа № 904/5793/23

Суддя Васильєв О.Ю. , розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "ДНІПРОПЕТРОВСЬКГАЗ", м. Дніпро

до Акціонерного товариства "ДніпроАЗОТ", м. Кам`янське, Дніпропетровська область

про стягнення 45 543,26грн.

ВСТАНОВИВ:

АТ ОГС «Дніпропетровськгаз» (позивач) звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Акціонерного товариства "ДніпроАЗОТ" (відповідач) про стягнення 45 543,26грн. (в т.ч.: 42 336,00грн. - основна заборгованість; 233,14грн. - 3% річних; 52,92грн. інфляційні втрати та 2 921,20грн. пеня ) заборгованості за договором розподілу природного газу, укладеного шляхом підписання заяви - приєднання №094205L5H8AP016 від 01.01.16р.

Враховуючи, що ціна позову у даній справі не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб та приписи ст. 12, ч. 1 ст. 247, ч. 7 ст. 250 ГПК України, даний спір підлягає розгляду тільки в порядку спрощеного позовного провадження

Керуючись ст.ст. 12, 176, 234, 247, 250 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2.Справа розглядатиметься за правилами спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) учасників за наявними в матеріалах справи документами.

3.Відповідачу надати відзив на позовну заяву, який має відповідати вимогам ст. 165 ГПК України протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

4.Позивачу надати відповідь на відзив, яка має відповідати вимогам ст. 166 ГПК України протягом 10 днів з дня одержання відзиву на позовну заяву.

5.Відповідачу надати заперечення, які мають відповідати вимогам ст. 167 ГПК України протягом 10 днів з дня одержання відповіді на відзив.

6.Роз`яснити учасникам, що відповідні заяви по суті справи повинні відповідати вимогам ст. 161-168 ГПК України та мають бути подані у строк, визначений в ухвалі. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя Васильєв О.Ю.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
07.11.2023р.м. ДніпроСправа № 904/3642/23
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області
від 03.10.2023р., яке набрало законної сили 01.11.2023р. та ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 19.10.2023р.
Наказ дійсний для пред`явлення до 02.11.2026р.
Суддя Васильєв О.Ю.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07.11.2023м. ДніпроСправа № 904/1587/23

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Альянс Еволюшн" (місто Дніпро)

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Ревіталь" (50038, Дніпропетровська область, місто Кривий Ріг, вулиця Водоп`янова, будинок 11; ідентифікаційний код 37065084)

про визнання банкрутом

Суддя Примак С.А.

Без участі представників сторін.

ВСТАНОВИВ.

До господарського суду 07.11.2023 від ліквідатора за допомогою засобів електронного зв`язку надійшло клопотання про виправлення описки.

Суд, розглянувши вказане клопотання ліквідатора про виправлення описки встановив.

При виготовленні повного тексту Постанови господарського суду Дніпропетровської області від 06.07.2023 у справі №904/1587/23 було допущено описку стосовно зазначення вірного ім`я та прізвища ліквідатора у справі.

Відповідно до статті 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи викладене, господарський суд вважає за необхідне виправити допущені описки в тексті рішення.

На підставі викладеного, керуючись статтями 232-235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити допущені описки по тексту постанови Господарського суду Дніпропетровської області від 06.07.2023 у справі №904/1587/23.

Вважати вірним: "Ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Ревіталь" (50038, Дніпропетровська область, місто Кривий Ріг, вулиця Водоп`янова, будинок 11; ідентифікаційний код 37065084) призначити арбітражну керуючу Сєдову Наталю Іванівну (свідоцтво №496 від 09.04.2013; 69005, м. Запоріжжя, вул. Гагаріна, буд. 8, офіс 69).".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.А. Примак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

08.11.2023 Справа № 904/5829/23

Суддя Васильєв О.Ю. , розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Пусконалагоджувальна організація "СПЕЦЕНЕРГОМОНТАЖ", м. Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Металургійний завод "ДНІПРОСТАЛЬ", м. Дніпро

про стягнення 333 786,40грн.

ВСТАНОВИВ:

ТОВ ПО "СПЕЦЕНЕРГОМОНТАЖ" (позивач) звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до ТОВ "Металургійний завод "ДНІПРОСТАЛЬ" (відповідач) про стягнення 333 786,40грн. (в т.ч.: 246 132,40грн. - основна заборгованість, 6 779,20грн. - 3% річних та 80 874,80грн. пеня ) заборгованості за договором №22/0922 від 22.09.22 (укладеним між сторонами).

Враховуючи, що ціна позову у даній справі не перевищує п`ятисот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб та приписи ст. 12, ч. 1 ст. 247, ч. 7 ст. 250 ГПК України, даний спір підлягає розгляду тільки в порядку спрощеного позовного провадження

Керуючись ст.ст. 12, 176, 234, 247, 250 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2.Справа розглядатиметься за правилами спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) учасників за наявними в матеріалах справи документами.

3.Відповідачу надати відзив на позовну заяву, який має відповідати вимогам ст. 165 ГПК України протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

4.Позивачу надати відповідь на відзив, яка має відповідати вимогам ст. 166 ГПК України протягом 10 днів з дня одержання відзиву на позовну заяву.

5.Відповідачу надати заперечення, які мають відповідати вимогам ст. 167 ГПК України протягом 10 днів з дня одержання відповіді на відзив.

6.Роз`яснити учасникам, що відповідні заяви по суті справи повинні відповідати вимогам ст. 161-168 ГПК України та мають бути подані у строк, визначений в ухвалі. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя Васильєв О.Ю.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

08.11.2023м. ДніпроСправа № 904/5835/23

Суддя Мілєва І.В., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом Приватного підприємства "Франксервіс", м. Київ

до Фізичної особи-підприємця Моргуля Олексія Миколайовича, Дніпропетровська область, м. Дніпро

про стягнення 78 091,67 грн

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "Франксервіс" звернулося до господарського суду з позовною заявою до Фізичної особи-підприємця Моргуля Олексія Миколайовича про стягнення 78 091,67 грн, з яких: 32 760,00 грн основний борг, 45 331,67 грн пеня.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем умов договору від 16.07.2021.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, що є достатнім для прийняття її до розгляду і відкриття провадження у справі.

Враховуючи малозначність справи, вбачаються підстави для її розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст. 12, 176, 234, 247, 250 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

3. Роз`яснити відповідачу, що відповідно до ч. 1 ст. 251 Господарського процесуального кодексу України відзив подається протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

4. Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень не пізніше тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі.

5. Учасники процесу, подаючи заяви по суті справи, повинні надати до суду докази направлення на адресу інших учасників заяв та доказів, що подаються до суду, а також докази в підтвердження дати отримання таких заяв від інших учасників, для перевірки судом дотримання строку при поданні відповідних заяв.

6. При розгляді справи у порядку спрощеного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http//dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz.

Суддя І.В. Мілєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 08.11.2023м. ДніпроСправа № 904/4270/23 про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 13.10.2023, яке набрало законної сили 03.11.2023.
Наказ дійсний для пред`явлення до 04.11.2026.
Суддя І.В. Мілєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
08.11.2023м. ДніпроСправа № 904/8586/21
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 10.10.2023, яке набрало законної сили 03.11.2023.
Боржник: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний код НОМЕР_1 )
Наказ дійсний для пред`явлення до 04.11.2026.
Суддя В.І. Ярошенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08.11.2023 Справа № 904/5532/23

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БІЗНЕС ПОЗИКА", м.Київ

до ОСОБА_1 , село Грушівка Апостолівський район Дніпропетровська область

про стягнення 57603,43 грн

Суддя Кеся Н.Б.

СУТЬ СПОРУ:

Справа розглядається додатково з ініціативи суду без виклику сторін для виправлення описки в ухвалі Господарського суду Дніпропетровської області від 23.10.2023 у справі №904/5532/23.

Так, при виготовленні тексту ухвали суду від 23.10.2023 у справі №904/5532/23, судом було допущено описку в найменуванні Відповідача, а саме зазначено - Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , в той час як потрібно було вказати - ОСОБА_1 .

Відповідно до ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи, що зазначена описка не зачіпає суті спору, відповідно до вимог ст. 243 ГПК України, ця описка підлягає виправленню господарським судом.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 243 ГПК України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі Господарського суду Дніпропетровської області від 23.10.2023 у справі №904/5532/23 в найменуванні Відповідача, зазначивши - ОСОБА_1 .

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена до Центрального апеляційного господарського суду в десятиденний строк у порядку, встановленому статтями 254-259 ГПК України.

Суддя Н.Б. Кеся
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08.11.2023м. ДніпроСправа № 910/8064/16

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Владимиренко І.В. розглянувши матеріали справи

за заявою Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк", м.Київ

до боржника Спільного українсько-німецького підприємства "Марком" у формі Товариства з обмеженою відповідальністю (49008, м. Дніпро, Красногвардійський район, вул. Робоча, буд.152, )

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду від 07.11.2023р. відкладено судове засідання з розгляду заяви арбітражного керуючого Тущенко С.В. № 01-21/389 від 19.10.23р. про відсторонення від виконання повноважень ліквідатора по справі № 910/8064/16 про банкрутство Спільного українсько-німецького підприємства "Марком" у формі Товариства з обмеженою відповідальністю на 21.11.2023р. о 12:40год. Здійснено запит на автоматичне визначення кандидатур арбітражних керуючих для призначення ліквідатора Спільного українсько-німецького підприємства "Марком" у формі Товариства з обмеженою відповідальністю.

Для виконання повноважень ліквідатора для участі у справі про банкрутство Спільного українсько-німецького підприємства "Марком" у формі Товариства з обмеженою відповідальністю автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення ліквідатором господарським судом у справах про банкрутство 05.12.2018 року визначено кандидатуру арбітражного керуючого Захарчук Ксенію Олегівну (свідоцтво № 1982 від 13.01.2021р.).

Виходячи з вищенаведеного, суд вирішив, зобов`язати арбітражного керуючого Захарчук Ксенію Олегівну - надати суду заяву на участь у даній справі відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства разом з копією договору страхування ризиків діяльності арбітражного керуючого та копію свідоцтва (оригінал для огляду в судове засідання) в судове засідання, яке відкладено на 21.11.2023р. о 12:40 год.

Керуючись ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Зобов`язати арбітражного керуючого Захарчук Ксенію Олегівну - надати суду заяву на участь у даній справі відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства разом з копією договору страхування ризиків діяльності арбітражного керуючого та копію свідоцтва (оригінал для огляду в судове засідання) в судове засідання, яке відкладено на 21.11.2023р. о 12:40год.

Явку у наступне судове засідання арбітражного керуючого Захарчук К.О. визнати обов`язковою.

Копію ухвали направити арбітражному керуючому Захпрчук К.О. (49069, м. Дніпро, вул. Сергія Подолинського, 31Ж, оф. 317/1).

Ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями) та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана - 08.11.2023р.

Суддя І.В. Владимиренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07.11.2023 м. ДніпроСправа № 904/8083/21

Суддя Ніколенко М.О., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову

у справі

За позовом ОСОБА_1 , м. Дніпро

до Відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Скорпіон Агрос", с. Новогніде, Дніпропетровська область

Відповідача-2: ОСОБА_2 , смт. Славгород, Дніпропетровська область

про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників ТОВ "Скорпіон Агрос", оформленого протоколом № 15/09-21від 15.09.2021

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Скорпіон Агрос", Відповідача-2: ОСОБА_2 про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників ТОВ "Скорпіон Агрос", оформленого протоколом від 16.09.2021.

Ухвалою суду від 06.10.2021 задоволено заяву ОСОБА_1 про вжиття заходів забезпечення позову. Заборонено суб`єктам державної реєстрації, визначеним Законом України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань", до набрання законної сили рішенням суду у справі № 904/8083/21 вчиняти реєстраційні дії щодо Товариства з обмеженою відповідальністю "Скорпіон Агрос" (ідентифікаційний код: 42578822; місце реєстрації: 52524, Дніпропетровська обл., Синельниківський р-н, село Новогніде, вул. Тітова, будинок 1-Б), зокрема, щодо змініи керівника юридичної особи, зміни підписанта (уповноваженої особи), зміни юридичної адреси, змін до установчих документів, зміни складу учасників, кінцевих бенефіціарних власників, розміру статутного капіталу.

Ухвалою суду від 22.06.2022 провадження у справі № 904/8083/21 закрито.

На адресу суду, 02.11.2023 від ОСОБА_1 надійшло клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 06.10.2021 у справі № 904/8083/21.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 145 Господарського процесуального кодексу України, клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду.

Подане клопотання відповідає вимогам чинного законодавства України та підсудне господарському суду. За таких обставин, клопотання ОСОБА_1 слід прийняти до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 234, 235, 328 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Прийняти клопотання ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 06.10.2021 у справі № 904/8083/21, та призначено його до розгляду у судовому засіданні на 13.11.2023 о 15:10год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання (кабінеті) № 1-301 (корпус №1) за адресою: 49600, м.Дніпро, вул.Володимира Винниченка, 1.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 07.11.2023 та не може бути оскаржена.

Суддя М.О. Ніколенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
07.11.2023м. ДніпроСправа № 904/4436/22
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 12.10.2023, яке набрало законної сили 02.11.2023.
Наказ дійсний для пред`явлення до 02.11.2026 включно.
Суддя М.О. Ніколенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
08.11.2023м. ДніпроСправа № 904/4473/23
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 04.10.2023, яке набрало законної сили 03.11.2023.
Наказ дійсний для пред`явлення до 03.11.2026 включно.
Суддя М.О. Ніколенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
08.11.2023м. ДніпроСправа № 904/4942/22
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 03.10.2023, яке набрало законної сили 03.11.2023.
Наказ дійсний для пред`явлення до 03.11.2026 включно.
Суддя М.О. Ніколенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
08.11.2023м. ДніпроСправа № 904/3694/23
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 03.10.2023, яке набрало законної сили 03.11.2023.
Наказ дійсний для пред`явлення до 03.11.2026 включно.
Суддя М.О. Ніколенко