номер провадження справи 15/163/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

31.10.2023 Справа № 908/1817/23

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Горохова І.С., розглянувши клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю Корт Інвест адвоката Гриценко Ю.В. про скасування заходів забезпечення позову у справі № 908/1817/23

за позовом Заступника керівника Запорізької обласної прокуратури, 690005, м. Запоріжжя, вул. Матросова, 29а в інтересах держави

до відповідачів: 1. Запорізької міської ради, 69105, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 206

2. Товариства з обмеженою відповідальністю Корт Інвест, 69041, м. Запоріжжя, вул. Дніпровські зорі, 10

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Державний реєстратор Виконавчого комітету Комишуваської селищної ради Оріхівського району Запорізької області Христенко Євген Васильович, вул. Богдана Хмельницького, смт Комишуваха Оріхівський район, Запорізька область, 70530

про визнання незаконним та скасування рішення, визнання недійсним договору, повернення земельної ділянки, скасування права власності та знесення об`єкту

без виклику представників сторін

установив

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 06.06.2023 у справі № 908/1817/23 вжито заходи забезпечення позову шляхом:

- накладання арешту на нерухоме майно - будівлю КПП загальною площею 7 кв.м. (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 101), яка розташована по пр. Маяковського, 19 Б у м. Запоріжжя та право власності на яке належить ТОВ Корт Інвест ();

- накладання арешту на земельну ділянку площею 4,0653 га з кадастровим номером :05:019:0090 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 101), яка розташована по пр. Маяковського, 19Б у м. Запоріжжя та право власності на яку належить Запорізькій міській раді ();

- заборони Товариству з обмеженою відповідальністю Корт Інвест (, юридична адреса: 69041, м. Запоріжжя, вул. Дніпровські зорі, 10) чи будь-яким іншим фізичним або юридичним особам проводити будь-які будівельні роботи (у т.ч. реконструкцію будівлі КПП) на земельній ділянці площею 4,0653 га з кадастровим номером :05:019:0090, яка розташована по пр. Маяковського, 19Б у м. Запоріжжя.

Відмовлено у задоволенні заяви заступника керівника Запорізької обласної прокуратури про вжиття заходів забезпечення позову щодо:

- заборони Державній інспекції архітектури та містобудування України (ідентифікаційний код юридичної особи 44245840, бул. Лесі Українки, 26, м. Київ, 01123) вчиняти дії щодо реєстрації дозвільних документів щодо будівництва об`єктів нерухомості та прийняття їх в експлуатацію на земельній ділянці площею 4.0653 га з кадастровим номером :05:019:0090, яка розташована по пр. Маяковського 19Б, м. Запоріжжя;

- заборони Департаменту архітектури та містобудування Запорізької міської ради (ідентифікаційний код юридичної особи 37612054, вул. Зелінська 3, м. Запоріжжя, 69001) вчиняти дії щодо надання містобудівних умов та обмежень забудови земельної ділянки площею 4.0653 га з кадастровим номером :05:019:0090, яка розташована по пр.. Маяковського, 19Б, у м. Запоріжжя.

27.10.2023 на адресу суду надійшло клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю Корт Інвест адвоката Гриценко Ю.В. про скасування заходів забезпечення позову у справі № 908/1817/23.

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 27.10.2023 справу № 908/1817/23 для розгляду заяви передано судді Горохову І.С.

Суд зазначає, що з 18.10.2023 набрав чинності Закон України від 29.06.2023 № 3200-ІХ «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами».

Таким чином, положення цього Закону розповсюджуються на подану заяву у справі 908/1817/23.

Статтею 170 Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закон України від 29.06.2023 № 3200-IX) встановлено загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення. Так, будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити:

1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву, клопотання або заперечення, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для такої фізичної особи), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету;

2) найменування суду, до якого вона подається;

3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі;

4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника;

5) підстави заяви (клопотання, заперечення);

6) перелік документів та інших доказів (за наявності), що додаються до заяви (клопотання, заперечення);

7) інші відомості, які вимагаються цим Кодексом.

Подана заява не містить відомостей про наявність або відсутність електронного кабінету, що є порушенням п. 1 ч. 1 ст. 170 ГГІК України.

Відповідно до ч. 6 ст. 6 Господарського процесуального кодексу України адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.

Згідно із відповіді № 225850 від 31.10.2023 про відсутність зареєстрованого електронного кабінету ЄСІТС юридична особа - Товариство з обмеженою відповідальністю Корт Інвест (ідентифікаційний код юридичної особи 33210784) не має зареєстрованого Електронного кабінету в підсистемі Електронний суд ЄСІТС. Також, відсутня інформація щодо наявності або відсутності електронного кабінету представника Товариства з обмеженою відповідальністю Корт Інвест адвоката Гриценко Ю.В.

Відповідно до ч. 4 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України суд повертає письмову заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду також у разі, якщо її подано особою, яка відповідно до ч. 6 ст. 6 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його.

На підставі вищевикладеного суд приходить до висновку про повернення Товариству з обмеженою відповідальністю Корт Інвест заяви про скасування заходів забезпечення позову у справі № 908/1817/23 без розгляду.

Керуючись ст. ст. 6, 170, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив

Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю Корт Інвест адвоката Гриценко Ю.В. про скасування заходів забезпечення позову у справі № 908/1817/23, повернути без розгляду.

Додаток: заява з додатками на 13 аркушах.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали складено та підписано 31.10.2023.

Суддя І.С. Горохов