ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.11.2023р. Справа№ 914/2693/23(914/1464/23)

Суддя Господарського суду Львівської області Чорній Л.З., розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю Луцька аграрна компанія про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції

у справі за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Луцька аграрна компанія,

до відповідача 1: ОСОБА_1 ,

відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю Вест-Естейт,

третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Октант,

про визнання недійсним договору

в межах провадження у справі №914/2693/23

за заявою: ОСОБА_1

про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

Представники сторін не викликалися

Суть спору: 08.05.2023 на розгляд Господарського суду Львівської області надійшов позов Товариства з обмеженою відповідальністю Луцька аграрна компанія до ОСОБА_1 та Товариства з обмеженою відповідальністю Вест-Естейт про визнання недійсним договору поруки.

Ухвалою суду від 12.05.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 914/1464/23, постановлено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання, залучено до участі у справі Товариство з обмеженою відповідальністю Октант третьою особою без самостійних вимог на стороні відповідачів, витребувано у Товариства з обмеженою відповідальністю Вест-Естейт та Постійно діючого третейського суду при Асоціації Всеукраїнська інвестиційна асоціація належним чином засвідчену копію договору поруки, укладеного між ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю Вест-Естейт для забезпечення виконання зобов`язання Товариства з обмеженою відповідальністю Октант перед Товариством з обмеженою відповідальністю Вест-Естейт за договором поворотного фінансового займу № 562 від 18.11.2021.

Ухвалою суду від 03.10.2023 справу №914/1464/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Луцька аграрна компанія до ОСОБА_1 та Товариства з обмеженою відповідальністю Вест-Естейт про визнання договору недійсним прийнято до розгляду в межах провадження у справі №914/2693/23 про неплатоспроможність ОСОБА_1 . Присвоїно справі номер провадження 914/2693/23(914/1464/23). Справу призначено до розгляду на 08.11.2023.

01.11.2023 представник Товариства з обмеженою відповідальністю Луцька аграрна компанія адвокат Бородін Т.В. подав заяву про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, яке призначене на 08.11.2023 о 11:00 год. та у всіх наступних судових засіданнях у справі.

Суд, розглянувши заяву, дійшов висновку про її задоволення, з огляду на наступне.

Статтею 197 ГПК України встановлено можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за заявою учасників справи. Частиною третьою вказаної статті передбачено участь учасників справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 року №1845/0/15-21 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, які набули чинності 05.10.2021 (далі - Положення).

Положення визначає порядок функціонування в судах та органах системи правосуддя окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - ЄСІТС), зокрема підсистем "Електронний кабінет", "Електронний суд" та підсистеми відеоконференцзв`язку; порядок вчинення процесуальних дій в електронній формі з використанням таких підсистем; особливості використання в судах та органах системи правосуддя іншого програмного забезпечення в перехідний період до початку функціонування ЄСІТС у складі всіх підсистем (модулів).

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися з використанням власного електронного підпису в системі відеоконференцзв`язку (далі - Система) та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції Системою. У разі якщо учасник не має електронного підпису (або Система не дозволяє реєстрацію з використанням електронного підпису), то він повинен попередньо зареєструватися в Системі з використанням логіна та паролю чи за допомогою інших передбачених обраною Системою засобів реєстрації.

Враховуючи викладене, суд зазначає, що заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю Луцька аграрна компанія адвоката Бородіна Т.В. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №914/2693/23(914/1464/23) слід задовольнити. Проведення судового засідання здійснити за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку vkz.court.gov.ua.

Керуючись ст.ст. 197, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Луцька аграрна компанія адвоката Бородіна Т.В. про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції у справі № 914/2693/23(914/1464/23) задовольнити.

2. Проведення судових засідань здійснити за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку vkz.court.gov.ua.

3. Забезпечити участь представника Товариства з обмеженою відповідальністю Луцька аграрна компанія Бородіна Тараса Володимировича в судовому засіданні у справі №914/2693/23(914/1464/23), призначеному на 08.11.2023 о 11:00 год. та всіх інших судових засіданнях у справі в режимі відеоконференції відповідно до Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів) затвердженого Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 року № 1845/0/15-21.

4. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представнику Товариства з обмеженою відповідальністю Луцька аграрна компанія Бородіну Тарасу Володимировичу необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

5. Роз`яснити представнику, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції уповноважений представник зобов`язаний зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

6. Попередити учасників справи, що відповідно до частини п`ятої статті 197 ГПК України, пункту 46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема підсистеми відеоконференцзв`язку, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Чорній Л.З.