УХВАЛА

м. Київ

31.10.2023Справа № 910/9737/23
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Союз підрядників атомних станцій «Атомтехінтерсервіс»

до Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом»

про стягнення 2 578 381,70 грн,

Суддя Карабань Я.А.

Секретар судових засідань Севериненко К.Р.

Представники учасників справи:

від позивача: Ткаченко О.С. (в режимі відеоконференції);

від відповідача: Погосян С.Г.;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Союз підрядників атомних станцій «Атомтехінтерсервіс» (надалі - позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» (надалі-відповідач) про стягнення суми грошових коштів у розмірі 2 578 381,70 грн, з яких : 1 284 774,49 грн основний борг, 122 669,20 грн, 3% річних та 1 170 938,01 грн інфляційні витрати .

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем свого грошового зобов`язання за договором № 23021-УКБ ( 20-121-01-21-10801 від 22.10.2021 ) від 29.09.2021, в частині повної та своєчасної оплати виконаних робіт.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.06.2023 позовну заяву залишено без руху, встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом п`яти днів з дня вручення даної ухвали.

06.07.2023 через відділ діловодства суду від представника позивача надійшла заява про усунення недоліків.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.07.2023 відкрито провадження в справі № 910/9737/23, вирішено розглядати справу за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 02.08.2023.

17.07.2023 від представника позивача надійшла заява про участь в судовому засіданні призначеному на 02.08.2023 та наступних судових засіданнях в режимі відеоконференції.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.07.2023 задоволено заяву представника позивача про участь в судовому засіданні призначеному на 02.08.2023 року та наступних судових засіданнях в режимі відеоконференції поза приміщенням суду з використанням власних технічних засобів.

24.07.2023 від представника позивача на виконання вимог ухвали суду надійшло клопотання про долучення виписки банку про рух коштів між позивачем та відповідачем за період з 29.09.2021 по 21.07.2023.

31.07.2023 від представника позивача надійшла відповідь на відзив.

Засідання призначене на 02.08.2023 не відбулося, в зв`язку з перебуванням судді Карабань Я.А. у відпустці.

Ухвалою Господарського суду в міста Києва від 21.08.2023 строк підготовчого провадження було продовжено на 30 днів та призначено підготовче засідання на 06.09.2023.

У підготовче засідання 06.09.2023 з`явились представники сторін.

Ухвалою Господарського суду в міста Києва від 06.09.2023 відкладено підготовче засідання на 03.10.2023 та в порядку ст. 74 ГПК України витребувано в позивача докази.

07.09.2023 від представника відповідача надійшов відзив разом із клопотанням про поновлення строку на його подання.

11.09.2023 від представника позивача надійшли письмові пояснення.

У підготовче засідання 03.10.2023 з`явились представники сторін. Суд протокольною ухвалою поновив відповідачу строк на подання відзиву та долучив поданий 07.09.2023 відзив до матеріалів справи.

Ухвалою Господарського суду в міста Києва від 03.10.2023 закрито підготовче провадження та призначено справу № 910/9737/23 до судового розгляду по суті на 31.10.2023

09.10.2023 від позивача надійшла заява про передачу справи № 910/9773/23 на розгляд Господарського суду Запорізької області в межах справи № 908/2868/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Союз підрядників атомних станцій «АТОМТЕХІНТЕРСЕРВІС».

У судове засідання 31.10.2023 з`явилися представники сторін. Представник позивача підтримала подану раніше заяву про передачу справи за підсудністю в межах справи про банкрутство позивача, представник відповідача не заперечувала проти задоволення вказаної заяви.

Суд, розглянувши заяву позивача про передачу справи за підсудністю, заслухавши пояснення представників сторін, дійшов висновку про таке.

Так, в обґрунтування заяви про передачу справи № 910/9736/23 на розгляд Господарського суду Запорізької області позивач зазначає, що ухвалою Господарського суду Запорізької області від 04.10.2023 у справі № 908/2868/23 відкрито провадження в справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Союз підрядників атомних станцій «АТОМТЕХІНТЕРСЕРВІС» (позивача в даній справі) та введено мораторій на задоволення вимог кредиторів і процедуру розпорядженням майном боржника.

В силу пункту 8 частини 1 статті 20 Господарського процесуального кодексу України, господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у зв`язку із здійсненням господарської діяльності (крім справ, передбачених частиною другою цієї статті), та інші справи у визначених законом випадках, зокрема, справи про банкрутство та справи у спорах з майновими вимогами до боржника, стосовно якого відкрито провадження у справі про банкрутство, у тому числі справи у спорах про визнання недійсними будь-яких правочинів (договорів), укладених боржником; стягнення заробітної плати; поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника, за винятком спорів про визначення та сплату (стягнення) грошових зобов`язань (податкового боргу), визначених відповідно до Податкового кодексу України, а також спорів про визнання недійсними правочинів за позовом контролюючого органу на виконання його повноважень, визначених Податковим кодексом України.

Згідно частини 1, 2 статті 7 Кодексу України з процедури банкрутства, спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальними кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею. Господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство (неплатоспроможність), в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про відшкодування шкоди та/або збитків, завданих боржнику; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника.

Норми Кодексу України з процедур банкрутства передбачають концентрацію всіх спорів у межах справи про банкрутство задля судового контролю у межах цього провадження за діяльністю боржника, залучення всього майна боржника до ліквідаційної маси та проведення інших заходів, метою яких є повне або часткове задоволення вимог кредиторів.

Отже, статтею 7 Кодексу України з процедур банкрутства як процесуальним законом змінено юрисдикцію розгляду ряду спорів, що стосується боржника (підприємства банкрута).

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 31 Господарського процесуального кодексу України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо, справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Отже, підсумовуючи наведене вище, враховуючи, що ухвалою Господарського суду Запорізької області від 04.10.2023 у справі № 908/2868/23 відкрито провадження в справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Союз підрядників атомних станцій «АТОМТЕХІНТЕРСЕРВІС», суд дійшов до висновку про передачу справу № 910/9773/23 до Господарського суду Запорізької області для розгляду в межах справи № 908/2868/23 на підставі статті 7 Кодексу України з процедури банкрутства та пункту 1 частини 1 статті 31 Господарського процесуального кодексу України про банкрутство позивача в даній справі.

Керуючись статтями 20, 31, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Союз підрядників атомних станцій «Атомтехінтерсервіс» про передачу справи за підсудністю задовольнити.

2. Матеріали справи №910/9737/23 передати за підсудністю до Господарського суду Запорізької області (69001, місто Запоріжжя, вулиця Гетьманська, будинок 4) для розгляду в межах справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Союз підрядників атомних станцій «АТОМТЕХІНТЕРСЕРВІС» № 908/2868/23.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 253-259 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст складено та підписано 01.11.2023.

Суддя Я.А. Карабань