ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

06 листопада 2023 року м.Харків Справа № 913/567/19(913/322/23)
Провадження №13/913/322/23
Господарський суд Луганської області у складі судді Яреська Б.В., розглянувши у судовому засіданні матеріали позовної заяви від 06.09.2022 р. №б/н
про стягнення податкового боргу.
Головного управління ДПС у Вінницькій області (далі - позивач) звернулося до Господарського суду Луганської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об`єднання" (далі - відповідач) про стягнення податкового боргу.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідачем не сплачено самостійно задекларованих сум грошового зобов`язання. Відповідачем не сплачено податок на додану вартість 14049773,69 грн.
В зв`язку з чим, позивач просить суд стягнути з відповідача податковий борг в сумі 14049773,69 грн.
Згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 14.09.2022 р. позовну заяву в межах справи про банкрутство передано на розгляд судді Яресько Б.В., в провадженні якого перебуває справа №913/567/19 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об`єднання".
Ухвалою суду від 18.09.2023 р. суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження, повідомив учасників справи про призначення справи до судового розгляду в підготовчому засіданні на 17.10.2023 р.
11.10.2023 р. на електронну адресу суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву №01-10/11-326 від 11.10.2023 р.
17.10.2023 р. в судовому засіданні в режимі відеоконференції були присутні представник позивача та представник відповідача.
Ухвалою суду від 17.10.2023 р. суд оголосив перерву у підготовчому засіданні на 06.11.2023 р.
03.11.2023 р. до Господарського суду Луганської області надійшла відповідь на відзив (Документ сформований в системі «Електронний суд» 03.11.2023).
06.11.2023 р. в судовому засіданні в режимі відеоконференції були присутні представник позивача та представник відповідача.
Частиною 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України визначено, що підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Враховуючи наведені норми законодавства, з метою належної підготовки справи для розгляду по суті та надання сторонам строку для подачі пояснень щодо позову, суд вбачає за доцільне продовжити строк проведення підготовчого провадження на 30 днів.
Відповідно до ч. 5, 7 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності, зокрема у випадках: заміни відведеного експерта, перекладача, спеціаліста; невиконання учасником справи вимог ухвали про відкриття провадження у справі у встановлений судом строк, якщо таке невиконання перешкоджає завершенню підготовчого провадження; неподання витребуваних доказів особою, яка не є учасником судового процесу; витребування нових (додаткових) доказів; якщо сторони домовилися провести позасудове врегулювання спору шляхом медіації. У разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва.
На підставі викладеного, керуючись ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 120, 176, 183, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд,
1. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.
2. Оголосити перерву у підготовчому засіданні на 27.11.2023 року о 14 год. 00 хв.
3. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Науки, буд. 5, зал судових засідань №108.
Ухвала набрала законної сили 07.11.2023 р. та оскарженню не підлягає.

Суддя Богдан ЯРЕСЬКО