ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

"18" жовтня 2023 р. Справа№ 910/9063/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Кропивної Л.В.

суддів: Барсук М.А.

Пономаренка Є.Ю.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго"

на рішення Господарського суду міста Києва від 18.07.2023 (повний текст складено 01.09.2023)

у справі № 910/9063/22 (суддя Сівакова В.В.)

за позовом Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго", (офіційна електронна адреса: ),

до Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго", (офіційна електронна адреса: ; електронна адреса представника: ІНФОРМАЦІЯ_1),

про стягнення 1 294 237 380, 37 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 18.07.2023 у справі № 910/9063/22 позов задоволено частково. Стягнуто з Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності «Укрінтеренерго» на користь Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» 482 024 394,77 грн основного боргу та 330 397, 35 грн витрат по сплаті судового збору. В іншій частині в позові відмовлено повністю. Повне рішення складено 01.09.2023.

02.10.2023 Державне підприємство зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго", через підсистему «Електронний суд» звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою № б/н від 02.10.2023, в якій просить "Рішення Господарського суду м. Києва від 18.07.2023 у справі № 910/9063/22 скасувати в частині стягнення з ДПЗД "Укрінтеренерго" на користь НЕК "Укренерго" основного боргу в сумі 57 533 543,67 грн".

Одночасно в тексті апеляційної скарги скаржником також заявлено заяву в якій просить "Поновити ДПЗД "Укрінтеренерго" (відповідачу) процесуальний строк на подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду м. Києва від 18.07.2023 у справі № 910/9063/22».

Протоколом передачі судової справи (апеляційної скарги, заяви, картки додаткових матеріалів) раніше визначеному головуючому судді (судді-доповідачу)(складу суду) від 02.10.2023, матеріали апеляційної скарги Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго" на рішення Господарського суду міста Києва від 18.07.2023 у судовій справі № 910/9063/22 передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Кропивна Л.В., судді - Барсук М.А., Пономаренко Є.Ю.

Розглянувши заяву про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, судова колегія зазначає наступне.

Частиною 2 статті 256 Господарського процесуального кодексу України визначено, що "Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку для подання апеляційної скарги: рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

В обґрунтування підстав пропуску строку скаржник зазначив, що "Відповідно до штампу вхідної кореспонденції ДПЗД «Укрінтеренерго» оскаржуване рішення господарського суду м. Києва від 18.07.2023 надійшло на адресу підприємства 18.09.2023 на адресу ДПЗД «Укрінтеренерго»".

Враховуючи те, що копію оскаржуваного рішення скаржник отримав 18.09.2023 та 02.10.2023 звернувся з апеляційною скаргою тобто в межах двадцятиденного строку з дня отримання копії оскаржуваного судового рішення, колегія суддів, з метою забезпечення гарантованого ст. 129 Конституції України, ст. ст. 42, 254 ГПК України права на оскарження судового рішення, визнає, що причини пропуску строку на подання апеляційної скарги, зазначені в апеляційній скарзі є поважними і строк на подання апеляційної скарги належить поновити.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів визнає подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Зважаючи на те, що ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 29.09.2023 вже відкрито апеляційне провадження у справі № 910/9063/22 за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» на рішення Господарського суду міста Києва від 18.07.2023, в зв`язку з чим, колегія суддів вважає за необхідне, апеляційну скаргу Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго" № б/н від 02.10.2023 на рішення Господарського суду міста Києва від 18.07.2023 об`єднати в одне апеляційне провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 8, 42, 118, 254, 262, 263, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити Державному підприємству зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго" строк на подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 18.07.2023 у справі № 910/9063/22.

2. Відкрити апеляційне провадження у справі № 910/9063/22 за апеляційною скаргою Державному підприємству зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго" № б/н від 02.10.2023 на рішення Господарського суду міста Києва від 18.07.2023.

3. Апеляційні скарги Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» та Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго" на рішення Господарського суду міста Києва від 18.07.2023 у справі № 910/9063/22 об`єднати в одне апеляційне провадження.

4. Повідомити учасників, що розгляд справи № 910/9063/22 за апеляційними скаргами Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» та Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго" на рішення Господарського суду міста Києва від 18.07.2023 відбудеться 15 листопада 2023 р. о 12 год. 30 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судових засідань № 14 (ІІ поверх).

5. Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції, в письмовій формі заяви, клопотання, заперечення і відзив на апеляційну скаргу Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго" до 10 листопада 2023 року.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

6. Дану ухвалу надіслати учасникам апеляційного провадження до відома на офіційні електронні адреси. Явка учасників справи не є обов`язковою.

7. Докази, які не були подані до суду першої інстанції, приймаються судом лише у виняткових випадках, якщо учасник справи надав докази неможливості їх подання до суду першої інстанції з причин, що об`єктивно не залежали від нього ( ч.3 ст. 263 ГПК України).

8. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій. Заяви, клопотання і заперечення, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду.

Заяви, клопотання і заперечення подаються до Північного апеляційного господарського суду виключно в електронній формі з застосуванням електронного цифрового підпису на електрону адресу суду або за допомогою підсистеми "Електронний суд" або у письмовій формі через канцелярію суду.

Відповідно до частин 6 та 7 статті 6 ГПК України:

"Адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, державні органи, органи місцевого самоврядування, суб`єкти господарювання державного та комунального секторів економіки та особи, які провадять клірингову діяльність у значенні, наведеному в Законі України "Про ринки капіталу та організовані товарні ринки", реєструють офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в добровільному порядку.

Особам, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, суд вручає будь-які документи у справах, в яких такі особи беруть участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення на офіційні електронні адреси таких осіб, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Л.В. Кропивна

Судді М.А. Барсук

Є.Ю. Пономаренко