УХВАЛА

м. Київ

30.10.2023Справа № 910/9651/21

За клопотанням Товариства з обмеженою відповідальністю "Сталкер Корпорейшн" (м. Запоріжжя)

про відізвання наказу, зняття арешту та закриття виконавчого провадження

у справі № 910/9651/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сталкер Корпорейшн" (м. Запоріжжя)

до Концерну "Військторгсервіс" (м. Київ)

про стягнення 403.683,58 грн,

Суддя Ващенко Т.М.

Представники сторін: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 19.10.2021 у справі № 910/9651/21 позов задоволено частково, стягнуто з Концерну "Військторгсервіс" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Сталкер Корпорейшн" 380.621,38 грн основного боргу, 13.614,65 грн пені, 9.059,05 грн інфляційних втрат, 6.049,43 грн судового збору та 6.500,00 грн витрат на професійну правничу допомогу. В іншій частині в позові відмовлено. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Сталкер Корпорейшн" в доход Державного бюджету України 345,93 грн судового збору, не доплаченого при зверненні з позовом до суду.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 21.07.2022 рішення Господарського суду міста Києва від 19.10.2021 у справі №910/9651/21 залишено без змін.

26.10.2022 на виконання вказаного рішення Господарським судом міста Києва видано накази.

24.10.2023 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Сталкер Корпорейшн" надійшло клопотання про відізвання наказу, зняття арешту та закриття виконавчого провадження.

Згідно зі ст. 169 ГПК України заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій або усній формі. Заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом.

Пунктом 1 частини 1 статті 170 ГПК України встановлено, що будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву, клопотання або заперечення, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для такої фізичної особи), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету;

Частиною 2 ст. 170 ГПК України встановлено, що до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, що подається на стадії виконання судового рішення, у тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надсилання (надання) іншим учасникам справи (провадження) з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

Проте заявником не надано суду доказів направлення клопотання на адресу місцезнаходження Концерну "Військторгсервіс", що є порушенням ч. 2 ст. 170 ГПК України.

Частиною 4 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України унормовано, що суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду. Суд повертає письмову заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду також у разі, якщо її подано особою, яка відповідно до частини шостої статті 6 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його.

За таких обставин, подане клопотання слід повернути без розгляду.

Поряд з цим суд звертає увагу заявника на те, що перелік та види процесуальних заяв, які можуть подаватись на стадії виконання судового рішення, визначено Господарським процесуальним кодексом України, який не передбачає такого виду заяви як про "відізвання наказу", тож заявнику слід визначитися з правовою природою поданої заяви та передбачених ГПК України підстав для її подання.

Керуючись ст. ст. 170, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Сталкер Корпорейшн" про відізвання наказу, зняття арешту та закриття виконавчого провадження у справі №910/9651/21, - повернути заявнику без розгляду.

Ухвала набрала законної сили 30.10.2023 та її може бути оскаржено в порядку та строк, встановлені ст. ст. 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Т.М. Ващенко