overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

м. Київ

01.11.2023Справа № 910/11352/23

Господарський суд міста Києва у складі судді Селівона А.М., при секретарі судового засідання Гаврищук К.М., розглянувши в порядку загального позовного провадження матеріали господарської справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АРДІС" вул. Берковецька,1, м. Київ, 04128

до Російської Федерації (russian federation код ISO ru/rus 643) в особі Міністерства юстиції Російської Федерації вул.Житня 14 буд.1, м. Москва,119991

про стягнення 32 789 442,49 Євро, що еквівалентно 1 087 648 759,78 грн.

ПОВІДОМЛЯЄ:

1. Російську Федерацію (russian federation код ISO ru/rus 643) в особі Міністерства юстиції Російської Федерації вул.Житня 14 буд.1, м. Москва,119991) як відповідача у справі про оголошення перерви у судовому засіданні по розгляду справи по суті на 30.11.23 о 15:00 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 10 .

3. Повідомити про судове засідання учасників справи. У відповідності до ст. 60 ГПК України сторонам надати документи, що підтверджують повноваження представників учасників справи.

4. Зобов`язати позивача в строк до 23.11.2023 року включно:

- направити на електронну пошту відповідача Міністерства юстиції Російської Федерації - ухвалу суду від 01.11.2023 року про оголошення перерви в судовому засіданні з її перекладом на російську мову (скан-копії), надавши суду відповідні докази.

Суддя А.М.Селівон
УХВАЛА

м. Київ

03.11.2023Справа № 910/5519/23

За заявоюАкціонерного товариства "Акцент-Банк"
провідшкодування витрат на професійну правничу допомогу
у справі 910/5519/23
за позовомАкціонерного товариства "Акцент-Банк"
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Еліт Фінанс"
проусунення позивачу перешкод у користуванні власністю шляхом зняття обтяження

Суддя Смирнова Ю.М.

Без виклику учасників справи

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 27.09.2023 у справі №910/5519/23 позов Акціонерного товариства "Акцент-Банк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Еліт Фінанс" усунення позивачу перешкод у користуванні власністю шляхом зняття обтяження , задоволено повністю.

25.10.2023 від Акціонерного товариства "Акцент-Банк" надійшла заява про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Еліт Фінанс" судових витрат на правничу допомогу у розмірі 6000, 00 грн.

За змістом ст. 244 Господарського процесуального кодексу України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 234, 235, 244 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Призначити судове засідання для вирішення питання про судові витрати на 09.11.23 о 10:45 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 16 (корпус «Б»).

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Ю.М. Смирнова
УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

м. Київ

01.11.2023Справа № 910/6314/23

Суддя Господарського суду міста Києва Селівон А.М., при секретарі судового засідання Гаврищук К.М., розглянувши матеріали господарської справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "МОРСЬКИЙ ПОРТ ДУНАЙ-КІЛІЯ" вул. Портова, буд. 4, м. Кілія, Кілійський район, Одеська область, 68300

до Фонду державного майна України вул.Генерала Алмазова 18/9, м. Київ, 01133

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача - Державне підприємство «Адміністрація морських портів України" 01135, місто Київ, проспект Перемоги, будинок 14

третя особа 1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Еліксир України" 21029, Вінницька область, Вінницький район, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, будинок 114-В, офіс 203-6

третя особа 2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Державне підприємство "Морський торговельний порт Усть-Дунайськ" 68355, Одеська область, Кілійський район, місто Вилкове, вул. Придунайська, будинок 2

третя особа 3, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Регіональне відділення Фонду державного майна України по Одеській та Миколаївській областях 65048, Одеська область, місто Одеса, вулиця Велика Арнаутська, будинок 15

про визнання незаконними та скасування наказів

ПОВІДОМЛЯЄ:

1. Державне підприємство «Адміністрація морських портів України" (01135, місто Київ, проспект Перемоги, будинок 14), як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача у справі та Державне підприємство "Морський торговельний порт Усть-Дунайськ" (68355, Одеська область, Кілійський район, місто Вилкове, вул. Придунайська, будинок 2), як третю особу 2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача у справі про оголошення перерви у судовому засіданні по розгляду справи по суті на 20.12.23 о 14:00 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 3 .

3. Повідомити про судове засідання учасників справи. У відповідності до ст. 60 ГПК України сторонам надати документи, що підтверджують повноваження представників учасників справи.

Суддя А.М.Селівон
УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

м. Київ

02.11.2023Справа № 910/10080/23

Господарський суд міста Києва у складі судді Селівона А.М., при секретарі судового засідання Гаврищук К.М., розглянувши матеріали господарської справи

за позовом Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" пл. Івана Франка, буд.5, м. Київ, 01001 (адреса для листування: 01032, м. Київ, вул. Жилянська, 83/53)

до Державного підприємства "Готель "Україна" вул.Інститутська, 4, м. Київ, 01001

про стягнення 10 200 750,14 грн.

ПОВІДОМЛЯЄ:

1. Комунальне підприємство виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" (пл. Івана Франка, буд.5, м. Київ, 01001 (адреса для листування: 01032, м. Київ, вул. Жилянська, 83/53), як відповідача у справі про оголошення перерви у підготовчому засіданні на 20.12.23 о 15:30 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 3 .

3. Повідомити про судове засідання учасників справи. У відповідності до ст. 60 ГПК України сторонам надати документи, що підтверджують повноваження представників учасників справи.

4. Повтороно встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив протягом 5 днів з дня отримання відзиву на позов, надавши суду докази направлення відповіді на відзив на адресу відповідача.

Суддя А.М.Селівон
УХВАЛА

м. Київ

03.11.2023Справа №910/4707/21

Господарський суд міста Києва у складі судді Васильченко Т.В., в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом Публічного акціонерного товариства «Науково-виробничий центр «Борщагівський хіміко-фармацевтичний завод» в особі акціонера Приватного акціонерного товариства «Фармацевтична фірма «Дарниця»

до відповідача-1 ОСОБА_1

відповідача-2 ОСОБА_2

відповідача-3 ОСОБА_3

відповідача-4 ОСОБА_4

відповідача-5 ОСОБА_5

відповідача-6 ОСОБА_6

відповідача-7 ОСОБА_7

відповідача-8 ОСОБА_8

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів Компанія "Метабей Імпорт/Експорт Лімітед" (Metabay Import/Export Limited)

про стягнення збитків

ПОВІДОМЛЯЄ:

Компанію "Метабей Імпорт/Експорт Лімітед" (Metabay Import/Export Limited)

(14th floor, 33 Cavendish Square, London, United Kingdom, W1G 0PW)

як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів, про оголошення перерви в судовому засіданні до 09.11.23 о 14:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал №9.

Роз`яснити учаснику справи, що його неявка у судове засідання за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

За змінами в проведенні судових засідань слідкувати на сайті Господарського суду міста Києва http://ki.arbitr.gov.ua.

Згідно ч.1 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення. Дана ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду першої інстанції.

Повний текст ухвали складено та підписано 03.11.2023.

Суддя Т.В. Васильченко
УХВАЛА

м. Київ

03.11.2023Справа № 910/12915/23

Господарський суд міста Києва у складі судді Пукаса А.Ю., в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України у справі

за позовом Комунального підприємства «Шляхово-експлуатаційне управління по ремонту та утриманню автомобільних шляхів та споруд на них Шевченківського району» м. Києва (вул. Загорівська, 30, м. Київ, 04107; ідентифікаційний код 31868786)

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю «Джі Ес Груп Будівництво» (вул. Сирецька, буд. 35, пов. 3, м. Київ, 04073; ідентифікаційний код 38234930)

2) Товариства з обмеженою відповідальністю «СВР Технологія» (вул. Євгена Коновальця, буд. 29, м. Київ, 01133; ідентифікаційний код 33545105)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

про зобов`язання виконати солідарно роботи,

ПОВІДОМЛЯЄ:

відповідача:1 у справі - Товариство з обмеженою відповідальністю «Джі Ес Груп Будівництво»

відповідача:2 у справі - Товариство з обмеженою відповідальністю «СВР Технологія» та третю особу - ОСОБА_1

про відкладення підготовчого засідання на 20.11.23 о 12:15 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 13.

Роз`яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

3. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Суддя Антон ПУКАС

Запропонувати учасникам справи подати до суду заяву/клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програми захищеного відеоконференцзв`язку з судом «ВКЗ» (vkz.court.gov.ua) у порядку статті 197 ГПК України або заяву/клопотання про розгляд справи без участі сторін у випадку неможливості прибуття у засідання з огляду на воєнні дії на території України.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"02" листопада 2023 р. Справа № 911/568/21

Господарський суд Київської області у складі судді Щоткіна О.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Миколаївська електропостачальна компанія» від 26.10.2023 № 03/13-18 про заміну боржника його правонаступником у справі

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Миколаївська електропостачальна компанія»

до Сектору освіти Сквирської районної державної адміністрації

про видачу судового наказу про стягнення 42852,70 грн

встановив:

У лютому 2021 року до Господарського суду Київської області звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «Миколаївська електропостачальна компанія» (далі ТОВ «Миколаївська ЕК») із заявою про видачу судового наказу за вимогою про стягнення із Сектору освіти Сквирської районної державної адміністрації (далі Сектор освіти Сквирської РДА) 42852,70 грн заборгованості за договором про постачання електричної енергії споживачу № 21 від 21.02.2020.

Господарським судом Київської області 01.03.2021 видано судовий наказ про стягнення із Сектору освіти Сквирської РДА на користь ТОВ «Миколаївська ЕК» 42852,70 грн заборгованості за договором про постачання електричної енергії споживачу № 21 від 21.02.2020 та 227,00 грн судового збору.

Судовий наказ, виданий Господарським судом Київської області 01.03.2021 у справі № 911/568/21, набрав законної сили 26.03.2021 та направлений на адресу стягувача рекомендованим листом.

Через канцелярію Господарського суду Київської області 01.11.2023 від ТОВ «Миколаївська ЕК» надійшла заява від 26.10.2023 № 03/13-18 про заміну боржника його правонаступником, у якій стягувач просить суд замінити Сектор освіти Сквирської РДА на його правонаступника Відділ освіти Сквирської міської ради у судовому наказі Господарського суду Київської області від 01.03.2021 у справі № 911/568/21.

Відповідно до вимог статті 334 Господарського процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

Керуючись статтями 234, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Миколаївська електропостачальна компанія» від 26.10.2023 № 03/13-18 про заміну боржника його правонаступником призначити до розгляду на 13.11.2023 о 12:05. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108).

Інформацію по справі, що розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Щоткін
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"02" листопада 2023 р. м. Київ Справа № 911/529/22

Господарський суд Київської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

Товариство з обмеженою відповідальністю "МП БІОПРОДУКТ" (Київська область, Рокитнянський район, смт. Рокитне, )

СТОВ "Таращанська Рибоводно-Меоліоративна Станція" (95000, Київська обл., Таращанський р-н, місто Тараща, вул. Б. Хмельницького, )

як учасників у справі

про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "МП БІОПРОДУКТ" (Київська область, Рокитнянський район, смт. Рокитне, )

про наступне: судове засідання у справі відбудеться 23.11.2023 о 12:30 год. у приміщенні господарського суду за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108, зал №7.

Суддя Т.Д. Гребенюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"31" жовтня 2023 р. Справа № 911/1719/23

Господарський суд Київської області у складі судді Яреми В.А.,

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Біоальянс-Енергія»

до Гребінківської селищної ради

про стягнення 23 190,00 гривень

за участю представника відповідача : Борисенко А.М.. (ордер серії АІ № 1395651 від 10.08.2023)

встановив:

У спрощеному провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа №911/1719/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Біоальянс-Енергія» до Гребінківської селищної ради про стягнення 23 190,00 гривень за послуги, надані за договором № 21/2021 від 19.08.2021.

Господарський суд Київської області ухвалою від 03.10.2023, занесеною до протоколу судового засідання 03.10.2023, у цій справі відклав судове засідання на 31.10.2023.

У судове засідання 31.10.2023 представник позивача не з`явився.

Згідно частини 1 статті 252 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.

З огляду зазначеного, враховуючи неможливість вирішення спору в цьому судовому засіданні, а також неявку представника позивача, суд дійшов до висновку про відкладення судового засідання.

Суд пропонує учасникам справи подавати письмові пояснення та всі наявні документи на підтвердження їх правової позиції з метою розгляду справи в електронному вигляді на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі «Електронний суд», поштою або дистанційними засобами зв`язку.

Керуючись статтями 234, 235, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Відкласти судове засідання на 14.11.2023 о 16:50, що відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108.

2. Повідомити сторін у справі про відкладення судового засідання.

3. Повідомити учасників справи про можливість:

- надавати суду всі необхідні документи (заяви, пояснення, клопотання тощо) в електронному вигляді на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі Електронний суд, поштою або дистанційними засобами зв`язку;

- отримати інформацію в справі, що розглядається за вебадресою ko.arbitr.gov.ua/sud5012/ на офіційному вебпорталі Судової влади України.

Ухвала підписана 03.11.2023, набирає законної сили негайно після її проголошення суддею відповідно до частини 1 статті 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню окремо від рішення суду згідно статті 255 Господарського процесуального кодексу України не підлягає.

Суддя В.А. Ярема
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"03" листопада 2023 р., м. Київ Справа № 911/3278/23

Господарський суд Київської області у складі судді Черногуза А.Ф., перевіривши позовну заяву ТОВ «Будівельна Компанія „Адамант Груп» (04060, місто Київ, вулиця Максима Берлінського, будинок 20, офіс 4) про стягнення з ПП «Ліліт-Ка» заборгованості за договором про надання поворотної фінансової допомоги,

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява ТОВ «Будівельна Компанія „Адамант Груп» (04060, місто Київ, вулиця Максима Берлінського, будинок 20, офіс 4) про стягнення заборгованості за договором про надання поворотної фінансової допомоги з ПП «Ліліт-Ка»,

Суд, перевіривши вказану позовну заяву встановив, що вона не відповідає вимогам ГПК України, враховуючи те, що є не підписаною представником позивача. Позовна заява також не містить дати, оскільки відведене для цього місце є незаповненим.

Разом з тим відділом канцелярії суду складено відповідний акт № 7-13/212/2023 від 27.10.2023, що засвідчує відсутність підпису на поданому до суду примірнику позовної заяви під час розкриття конверту, що надійшов до суду.

Згідно з приписами п. 1 ч. 5 ст. 174 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи також у разі, якщо заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне повернути вказану позовну заяву позивачу.

Згідно ч. 7 ст. 174 ГПК України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

Поряд з цим, суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч. 8 ст. 174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

З урахуванням наведеного, керуючись ст.ст. 174, 234 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Повернути ТОВ «Будівельна Компанія „Адамант Груп» (04060, місто Київ, вулиця Максима Берлінського, будинок 20, офіс 4) позовну заяву про стягнення з ПП «Ліліт-Ка» заборгованості за договором про надання поворотної фінансової допомоги.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 ГПК України.

Ухвала суду підлягає оскарженню в порядку та строки, визначені ст. ст. 254-256 ГПК України.

Ухвалу підписано 03.11.2023.

Суддя А.Ф. Черногуз
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"18" жовтня 2023 р. м. Київ Справа № 911/2393/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Альянс Енерго Трейд», м. Київ

до Приватного підприємства «Контраст», м. Бориспіль

про стягнення 3 566 831,52 грн

Суддя Христенко О.О.

за участю представників:

від позивача: Белінгіо В.О., наказ № 0-К/080720 від 08.07.2020;

від відповідача: Полинь А.С., ордер серії КС № 678691 від 04.09.2023

обставини справи:

В провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа №911/2393/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Альянс Енерго Трейд» до Приватного підприємства «Контраст» про стягнення 3 566 831,52 грн.

На підставі платіжної інструкції № 4802 від 01.08.2023 позивачем було сплачено судовий збір в розмірі 53 502,48 грн.

18.09.2023 та 04.10.2023 через канцелярію господарського суду Товариством з обмеженою відповідальністю "Альянс Енерго Трейд" були надані заяви (вх. № суду 17754/23 та 18800/23) про зменшення розміру позовних вимог та клопотання (вх. № суду 18799/23) про повернення судового збору, у зв`язку із зменшенням розміру позовних вимог.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про повернення Товариству з обмеженою відповідальністю «Альянс Енерго Трейд» з державного бюджету судового збору у розмірі 15 554,00 грн, сплаченого за платіжною інструкцією № 4802 від 01.08.2023, оригінал якої міститься в матеріалах справи № 911/2393/23.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

постановив:

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Альянс Енерго Трейд» (01015, м. Київ, вул. Старонаводницька, 13, корп. Б, оф. 33, ) з державного бюджету України судовий збір у розмірі 15 554 (п`ятнадцять тисяч п`ятсот п`ятдесят чотири) грн 00 коп, сплачений за платіжною інструкцією № 4802 від 01.08.2023, оригінал якої міститься в матеріалах справи № 911/2393/23.

Ухвалу підписано - 02.11.2023.

Суддя О.О. Христенко