ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

31 жовтня 2023 року Справа № 903/960/23

Господарський суд Волинської області у складі:

головуючого судді Гарбара Ігоря Олексійовича

секретар судового засідання Гандзілевська Яна Вікторівна

за відсутністю представників сторін

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Луцьку у приміщенні Господарського суду Волинської області справу №903/960/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дельта-7" до фізичної особи підприємця Мельничук Ірини Генадіївни про стягнення 79202,33 грн,

ВСТАНОВИВ:

08.09.2023 Товариство з обмеженою відповідальністю "Дельта-7" подало до суду позовну заяву до фізичної особи підприємця Мельничук Ірини Генадіївни про стягнення 79202,33 грн, в т.ч.: 70331,38 грн основний борг, 7076,89 грн штраф, 1794,06 грн 3% річних.

На обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов договору оренди торгового місця №382 від 16.06.2020.

Позивач просить суд розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Ухвалою Господарського суду Волинської області від 11.09.2023 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Ухвалу суду надіслано відповідачу поштовим зв`язком 11.09.2023, однак згідно витягу щодо відстеження пересилання поштових відправлень з офіційного сайту АТ "Укрпошта" №323, поштове відправлення 12.09.2023 повернуто за зворотньою адресою з відміткою адресат відсутній. Станом на 13.10.2023 відправлення у точці видачі/доставки.

29.09.2023 відповідачка ознайомилась з матеріалами справи, що підтверджено підписом на заяві про ознайомлення з матеріалами справи за вх.№01-54/215/23.

13.10.2023 ФОП Мельничук І.Г.

24.07.2023 представник відповідача подала до суду наступні документи:

1.Заяву про розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

2. Відзив на позовну заяву, в якому просить суд відмовити в задоволенні позову повністю. Витребувати у Позивача підтвердження існування такого об`єкту як Торговий комплекс Новий ринок. Витребувати у Позивача письмові обгрунтування механізму нарахування: щомісячної орендної плати; нарахувань штрафу за прострочення сплати орендної плати; нарахувань 3% річних від простроченої суми. Витребувати у Позивача докази направлення претензії про порушення умов договору оренди №382 від 16.06.2020.

Ухвалою суду від 13.10.2023 заяву ФОП Мельничук І.Г. про розгляд справи в порядку загального позовного провадження та про витребування доказів - задоволено. Суд перейшов від спрощеного позовного провадження до розгляду справи № 903/960/23 за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначив на 31.10.2023 о 11:15 год. Зобов`язав ТОВ "Дельта-7" подати до суду в протягом 5 днів з дня вручення даної ухвали наступні документи:

-підтвердження існування такого об`єкту, як Торговий комплекс Новий ринок;

-письмові обгрунтування механізму нарахування: щомісячної орендної плати; нарахувань штрафу за прострочення сплати орендної плати; нарахувань 3% річних від простроченої суми;

- докази направлення претензії про порушення умов договору оренди №382 від 16.06.2020.

18.10.2023 ТОВ "Дельта-7" подало до суду супровідний лист, яким долучило наступні документи:

- копію свідоцтва №03000392 про відповідність збудованого об`єкта проектній документації, вимогам державних стандартів, будівельних норм і правил від 15.09.2009 року;

- письмові обґрунтування механізму нарахування орендної плати, штрафу та 3% річних;

- письмові пояснення щодо не направлення Мельничук І.Г. претензії про порушенні умов договору №382 оренди торгового місця від 16.06.2020;

- опис вкладень у лист, фіскальний чек, накладну з Укрпошти.

31.10.2023 позивача подав клопотання про відкладення розгляду справи, оскільки відзив Мельничук І.Г., товариство отримало лише 28.10.2023 року (хоча на сайті АТ Укрпошта ця інформація ще не відображена ), а ухвалою господарського суду Волинської області про відкриття провадження у справі №903/960/23 від 11.09.2023 у, товариству надано строк для подачі відповіді на відзив - не пізніше 3-х днів з дня отримання відзиву, який спливає 31.10.2023, тому для належної підготовки відповіді на відзив у строк визначений судом (на час підготовчого засідання товариство не встигне продати відповідь на відзив).

У визначений судом день та час сторони своїх представників в засідання суду не направили.

Відповідно до ч.2 ст.183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи першу неявку в судове засідання уповноважених представників, клопотання позивача про відкладення розгляду підготовчого провадження, з метою всебічного та об`єктивного вирішення даного спору, господарський суд, приходить до висновку про відкладення підготовчого засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 183, 202, 232-235 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Розгляд підготовчого засідання відкласти на "21" листопада 2023 р. о 11:30 год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Волинської області (пр. Волі, 54а, м. Луцьк,43010) в залі судових засідань №103.

Ухвала суду підписана 31.10.2023.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до ч.2 ст. 235 ГПК України. Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя І. О. Гарбар