номер провадження справи 34/273/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

06.11.2023 Справа № 908/3242/23

м. Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі судді Науменка А.О., розглянувши матеріали

за позовом: Підприємства споживчої кооперації «Виробничо-торгівельне підприємство «Універсал» Запорізької обласної спілки Споживчих товариств, ідентифікаційний код юридичної особи 01751688 (вул. Базова, буд. 1, м. Запоріжжя, 69014)

до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю «РДД», ідентифікаційний код юридичної особи 41532436 (вул. Кольорова, 3, м. Запоріжжя, 69014)

до відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю «Апельмон Прайм», ідентифікаційний код юридичної особи 41696968 (вул. Червона, 34, м. Запоріжжя, 69010)

третя особа, яка не заявляє самосійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 1: Товариство з обмеженою відповідальністю «Універсал МПК», ідентифікаційний код юридичної особи 44787020 (вул. Кольорова, 3, м. Запоріжжя, 69014)

про стягнення 1 695 790 грн 39 коп.ОУ В41127371, Місцезнаходження: Україна, 69057, Запорізька обл., місто Запоріжжя, ВУЛИЦЯ ВП:41127371ісцезнаходження: Україна, 69057, Запорізька обл., місто Запоріжжя, ВУЛИЦЯ ПЕРЕМОГИ, б ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Запорізької області звернулось Підприємство споживчої кооперації «Виробничо-торгівельне підприємство «Універсал» Запорізької обласної спілки Споживчих товариств з позовом до відповідачів: Товариства з обмеженою відповідальністю «РДД» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Апельмон Прайм» про солідарне стягнення 1 695 790 грн 39 коп., з яких: 1 650 000 грн 00 коп. основного боргу, 23 758 грн 88 коп. - інфляційні втрати та 22 031 грн 51 коп. - 3% річних.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.10.2023 справу № 908/3242/23 передано на розгляд судді Науменку А.О.

Розглянувши матеріали вищезазначеної позовної заяви, господарський суд ухвалою від 30.10.2023 позовну заяву залишив без руху.

Ухвалою суд роз`яснив заявникові, що в разі не усунення недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається позивачу на підставі п. 4 ст. 174 ГПК України.

01.11.2023 позивачем подана до суду заява про усунення недоліків, якою позивач усунув недоліки позовної заяви.

Суд визнав достатніми надані позивачем документи для прийняття позовної заяви до розгляду.

Відповідно до ч. 3 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу (ч. 1 ст. 176 ГПК України).

Згідно з ч. 1 ст. 12 ГПК України господарське судочинство здійснюється за правилами загального або спрощеного позовного провадження.

З урахуванням предмету спору суд розглядає справу в порядку загального позовного провадження.

Завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті (ст. 177 ГПК України).

Відповідно до ст. 181 ГПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. За таких обставин, суд призначає підготовче засідання. Згідно з ч. 1 ст. 120 ГПК України суд вважає за необхідне повідомити сторони про час та місце судового засідання.

До того ж, суд залучає до участі у справі третю особу.

Відповідно до ст. 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права та обов`язки, встановлені статтею 42 цього Кодексу.

Згідно змісту позову позивач вказує, що до кола сторін, що беруть участь у справі, відповідно до ст. 50 ГПК України, заявляє третю особу без самостійних вимог на стороні відповідача 1 - Товариство з обмеженою відповідальністю «Універсал МПК», ідентифікаційний код юридичної особи 44787020 (вул. Кольорова, 3, м. Запоріжжя, 69014), оскільки рішення у справі може вплинути на їх права та обов`язки щодо сторони у справі.

Суд задовольняє заяву позивача та залучає до участі у справі третю особу без самостійних вимог на стороні відповідача 1 - Товариство з обмеженою відповідальністю «Універсал МПК», ідентифікаційний код юридичної особи 44787020 (вул. Кольорова, 3, м. Запоріжжя, 69014).

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 50, 120, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 908/3242/23. Присвоїти справі номер провадження 34/273/23.

2. Залучати до участі у справі третю особу без самостійних вимог на стороні відповідача 1 - Товариство з обмеженою відповідальністю «Універсал МПК», ідентифікаційний код юридичної особи 44787020 (вул. Кольорова, 3, м. Запоріжжя, 69014). Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Універсал МПК» чи його адвоката зареєструвати електронний кабінет відповідно до статті 6 цього

Кодексу та надати суду відповідний документ в підтвердження реєстрації протягом трьох днів з дня отрмиання даної ухвали суду.

4. Підготовче засідання призначити на 29.11.2023 о 12 год. 00 хв., яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4 (про залу судового засідання буде повідомлено додатково на відповідному стенді суду «Справи призначені до розгляду»).

5. У порядку підготовки справи до розгляду запропонувати сторонам:

Відповідачам - відповідно до ст. 165 ГПК України, подати до суду у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання даної ухвали суду відзиви на позовну заяву та докази на їх обгрунтування (нормативне та документальне обґрунтування своєї правової позиції щодо заявлених позовних вимог) з доказами отримання відзивів з додатками іншими учасниками справи; всі наявні документи, що спростовують позицію позивача; правовстановлюючі документи; судову практику зі спірного питання, зокрема, Верховного Суду. Суд зазначає, що відповідно до ч. 9 ст. 165, ч. 2 ст. 178 ГПК України в разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Позивачу - всі докази, які підтверджують викладені у позові обставини; протягом п`яти днів з дня отримання відзивів надати суду відповіді на відзиви та докази отрмиання відповіді з додатками іншими учасниками справи; останню судову практику зі спірного питання, зокрема, Великої Палати Верховного Суду. Суд роз`яснює позивачу, що відповідно до ч.3 ст. 46 ГПК позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання у справі.

Третій особі письмові пояснення до суті спору з доказами їх отримання іншими учасниками справи.

Суд наголошує, що в Господарському суді Запорізької області впроваджено експлуатацію підсистеми Електронний суд, що забезпечує обмін процесуальними документами (надсилання та отримання документів) в електронній формі між судами, органами та установами системи правосуддя, між судом та учасниками судового процесу, між учасниками судового процесу. За допомогою сервісу «Електронний суд», розміщеному за посиланням: https://cabinet.court.gov.ua, учасники судового процесу можуть подавати до суду процесуальні документи (заяви по суті про справи, заяви з процесуальних питань, клопотання тощо) в електронному форматі.Для можливості користування сервісом Електронного суду необхідно пройти передбачений порядок реєстрації офіційної електронної адреси («Електронного кабінету») з обов`язковим використанням власного електронного підпису.Відповідно до ч. 6 ст. 6 ГПК України адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, державні органи, органи місцевого самоврядування, суб`єкти господарювання державного та комунального секторів економіки та особи, які провадять клірингову діяльність у значенні, наведеному в Законі України "Про ринки капіталу та організовані товарні ринки", реєструють офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в добровільному порядку.Реєстрація в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі не позбавляє права на подання документів до суду в паперовій формі (ч. 8 ст. 6 ГПК України) .

При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання 06.11.2023 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя А.О. Науменко