ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

02 листопада 2023 року м. Харків Справа № 913/350/23

Провадження №17/913/350/23

Господарський суд Луганської області у складі судді Фонової О.С., розглянувши матеріали клопотання представника Державного підприємства «УКРВУГІЛЛЯ» - адвоката Царенка Євгена Петровича від 24.10.2023 № 350/4 про участь в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу «EasyCon» у судових засіданнях у справі №913/350/23

за позовом Державного підприємства «УКРВУГІЛЛЯ», м. Київ,

до відповідача Акціонерного товариства «Лисичанськвугілля», м. Лисичанськ Луганської області,

про стягнення 41444169,69 грн,

без виклику представників сторін.

Обставини справи: Державне підприємство «УКРВУГІЛЛЯ» (далі - позивач) звернулося 09.10.2023 через підсистему «Електронний суд» до Господарського суду Луганської області з позовною заявою від 06.10.2023 №0655/06 до Акціонерного товариства «Лисичанськвугілля» (далі - відповідача) з вимогою стягнути з останнього на його користь 41444169,69 грн, з яких: 28500000,00 грн - заборгованість за Договором про поворотну фінансову допомогу №07-2022/ФД від 30.12.2021, 11084547,94 грн - пеня за порушення строків повернення поворотної безвідсоткової фінансової допомоги, 1147808,22 грн - 5% річних, 711813,53 грн - інфляційні втрати.

Ухвалою від 19.10.2023 суд відкрив провадження у справі №913/350/23, розгляд справи вирішив здійснювати за правилами загального позовного провадження; підготовче судове засідання призначив на 14.11.2023 о 12 год 00 хв, яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Науки, буд. 5, зал судових засідань № 205.

01.11.2023 на адресу електронної пошти суду від представника Державного підприємства «УКРВУГІЛЛЯ» - адвоката Царенка Євгена Петровича надійшло клопотання від 24.10.2023 № 350/4 про участь в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу «EasyCon» у судових засіданнях у справі №913/350/23 поза межами приміщення суду (електронна пошта: , номер телефону: ).

В матеріалах справи наявні копії свідоцтва про право на зайняття адвокатською діяльністю серія КС №7964/10 від 18.07.2019 на ім`я Царенка Євгена Петровича, довіреності № 18-22/18-Д від 21.12.2022, згідно з якою Державне підприємство «УКРВУГІЛЛЯ» уповноважує адвоката Царенка Євгена Петровича представляти його інтереси, та ордера від 05.10.2023 серія АІ №1386579 на надання правничої (правової) допомоги Державному підприємству «УКРВУГІЛЛЯ» на підставі договору про надання правової допомоги/ доручення органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги №009/21 від 11.01.2021 адвокатом Царенком Євгеном Петровичем в Господарському суді Луганської області.

Розглянувши клопотання представника Державного підприємства «УКРВУГІЛЛЯ» - адвоката Царенка Євгена Петровича про участь у судових засіданнях у справі №913/350/23 в режимі відеоконференції, суд зазначає таке.

Відповідно до частини 7 статті 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Як зазначено у п. 50 Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 №1845/0/15-21, суд ухвалює рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначені день і час).

Згідно з ч. 2 ст. 197 ГПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до інформації з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань вбачається, що зареєстрованим місцезнаходженням відповідача - Акціонерного товариства «Лисичанськвугілля» є: вул. Малиновського, 1, м. Лисичанськ Луганської області, 93100.

Згідно з Переліком територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією, затвердженого наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України №309 від 22.12.2022 м. Лисичанськ Лисичанської міської територіальної громади Луганської області з 03.07.2022 та на даний час належить до тимчасово окупованих Російською Федерацією територій України.

За інформацією Акціонерного товариства «Укрпошта», розміщеній на офіційному веб-сайті (https://offices.ukrposhta.ua) відділення в м. Лисичанськ Луганської області тимчасово не функціонують, а тому пересилання поштової кореспонденції до м. Лисичанськ Луганської області наразі є неможливим.

Суд враховує викладену вище інформацію.

Згідно з ч. 3 ст. 197 ГПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Суд звертає увагу, що забезпечення права учасників судового процесу брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення відбувається відповідно до ст.197 ГПК України та Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 №1845/0/15-21 (далі - Положення).

Так, згідно з пунктом 3 Положення, єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система (ЄСІТС) - сукупність інформаційних та телекомунікаційних підсистем (модулів), які забезпечують автоматизацію визначених законодавством та цим Положенням процесів діяльності судів, органів та установ в системі правосуддя, включаючи документообіг, автоматизований розподіл справ, обмін документами між судом та учасниками судового процесу, фіксування судового процесу та участь учасників судового процесу у судовому засіданні в режимі відеоконференції, складання оперативної та аналітичної звітності, надання інформаційної допомоги суддям, а також автоматизацію процесів, які забезпечують фінансові, майнові, організаційні, кадрові, інформаційно-телекомунікаційні та інші потреби користувачів ЄСІТС.

Відповідно до підпункту 5.1 пункту 5 Положення відеоконференція - це телекомунікаційна технологія інтерактивної взаємодії двох або більше віддалених учасників судового провадження з можливістю обміну аудіо- та відеоінформацією в реальному часі.

Згідно з підпунктом 6.19 пункту 6 Положення ЄСІТС забезпечує можливість учасникам справи брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, відповідно до Закону України «Про судоустрій і статус суддів», процесуального законодавства України.

Пунктом 45 Положення встановлено, що підсистема відеоконференцзв`язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів; у приміщенні іншого суду - за допомогою технічних засобів суду; в установі попереднього ув`язнення, установі виконання покарань або медичному закладі - за допомогою технічних засобів, наявних у відповідній установі.

Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розробляється адміністратором ЄСІТС та розміщується на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

Як вказано у пункті 46 Положення, за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку (пункт 49 Положення).

Згідно з п. 50 Положення суд ухвалює рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначені день і час).

Разом з тим, представником позивача адвокатом Царенком Є.П. подано клопотання від 24.10.2023 №350/4 про участь у судових засіданнях у справі №913/350/23 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи «EasyCon», яка вже не використовується судами для проведення судових засідань в режимі відеоконференції. З огляду на що, технічна можливість такого проведення в суді відсутня.

Також суд звертає увагу, що заявником не визначено дату судового засідання, брати участь у якому він хоче в режимі відеоконференції.

Враховуючи все вищевикладене, суд дійшов висновку про відмову в задоволенні клопотання представника ДП «УКРВУГІЛЛЯ» - адвоката Царенка Євгена Петровича від 24.10.2023 № 350/4 про участь в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу «EasyCon» у судових засіданнях у справі №913/350/23 поза межами приміщення суду.

Керуючись ст.ст.197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1. У задоволенні клопотання представника Державного підприємства «УКРВУГІЛЛЯ» - адвоката Царенка Євгена Петровича від 24.10.2023 № 350/4 про участь в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу «EasyCon» у судових засіданнях у справі №913/350/23 поза межами приміщення суду - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 02.11.2023 та не підлягає оскарженню.

Суддя Олена ФОНОВА

вих. №

02.11.2023

Надруковано 1 примірник:

1- до справи;

2- позивачу - ДП «УКРВУГІЛЛЯ» (01001, м. Київ, вул. Трьохсвятительська,11 оф. 19, а/с 78) - до електронного кабінету

3- представнику позивача - адвокату Царенку Євгену Петровичу - до електронного кабінету

Внесено до ЄДРСР

02.11.2023

__________ Світлана АВІЛОВА