ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

31.10.2023 м. ДніпроСправа № 904/2852/22

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Авто-Люкс Драйв" про розстрочення виконання рішення суду від 16.10.2023 № б/н у справі:

за позовом Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі філії "Центр транспортної логістики" Акціонерного товариства "Українська залізниця", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Авто-Люкс Драйв", м. Нікополь Дніпропетровської області

про стягнення штрафу в сумі 888 004 грн 70 коп.

Суддя Рудь І.А.

Секретар судового засідання Курінова О.А.

Представники:

від позивача (стягувача): не з`явився;

від відповідача (боржника): не з`явився.

СУТЬ СПОРУ:

Рішенням господарського суду від 30.03.2023, залишеним без змін постановою Центрального апеляційного господарського суду від 28.09.2023, позов задоволено частково; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Авто-Люкс Драйв" на користь Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі філії "Центр транспортної логістики" Акціонерного товариства "Українська залізниця" 444 002 грн 35 коп. штрафу, 13 320 грн 07 коп. витрат зі сплати судового збору; у решті позову відмовлено.

08.05.2023 на виконання вказаного рішення господарським судом видано наказ.

17.10.2023 через систему "Електронний суд" відповідачем подано заяву про розстрочення виконання рішення господарського суду від 30.03.2023 строком на 11 місяців, згідно з запропонованим заявником графіком. У поданій заяві боржником викладене клопотання про участь у судових засіданнях у режимі відеоконференції.

Ухвалою господарського суду від 18.10.2023 прийнято заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Авто-Люкс Драйв" до розгляду та призначено її розгляд у судовому засіданні на 31.10.2023.

27.10.2023 на адресу суду надійшли письмові пояснення позивача, в яких зазначає, що відповідачем не зазначено обставин, які істотно ускладнюють виконання судового рішення, а надання відповідачу розстрочки виконання рішення на тривалий період порушить баланс інтересів позивача та позбавить можливості захистити свої права, оскільки протягом року не виключається можливість фактичного невиконання рішення відповідачем; заяву ТОВ "Авто-Люкс Драйв" про розстрочення виконання рішення суду просить залишити без задоволення.

30.10.2023 через систему "Електронний суд" відповідачем подані додаткові пояснення від 30.10.2023 № б/н, в яких зазначає, що позивач не надав доказів того, що розстрочення виконання рішення суду з боку відповідача негативно вплине на позивача. Відсутність коштів на рахунку відповідача позбавить можливості закупівель, і як наслідок - можливості отримати прибуток; станом на 30.10.2023 на рахунку відповідача знаходиться сума у розмірі - 92 431,81 грн., що говорить про те, що відповідач не намагався "вивести кошти" до примусового стягнення, але дана сума коштів на сьогодні заблокована позивачем у зв`язку з відкриттям виконавчого провадження №73152079. Отже, існують обставини, що ускладнюють виконання рішення чи роблять його неможливим.Тому відповідач просить розстрочити виконання судового рішення суду на рік за наведеним у заяві графіком, або надати можливість розстрочки за іншим графіком.

25.10.2023 через систему "Електронний суд" представником позивача адвокатом Никипорець І.Ф. подано клопотання від 25.10.2023 № б/н про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвалою господарського суду від 30.10.2023 у задоволенні клопотання позивача відмовлено, у зв`язку із відсутністю технічної можливості проведення судового засідання, призначеного на 31.10.2023 о 10:30 год. у режимі відеоконференції.

30.10.2023 через систему "Електронний суд" позивачем подано клопотання від 30.10.2023 № б/н про відкладення розгляду справи та про участь в наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У призначене підготовче засідання сторони явку повноважних представників не забезпечили; про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином; про причини неявки суд повідомили.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 331 Господарського процесуального кодексу України заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Відповідно до п. 10 ч. 3 ст. 2 Господарського процесуального кодексу України одним з основних засад господарського судочинства є розумність строків розгляду справи судом.

У зв`язку з необхідністю повного та всебічного розгляду заяви, враховуючи заяви сторін про участь у засіданнях у режимі відеоконференції, з метою забезпечення реалізації права сторін на участь у призначеному судовому засіданні, господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд заяви на іншу дату Товариства з обмеженою відповідальністю "Авто-Люкс Драйв", застосувавши розумні строки.

Розглянувши заяви сторін про участь у засіданні в режимі відеоконференції, господарський суд зазначає таке.

Порядок участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції регулює ст. 197 Господарського процесуального кодексу України.

Частинами 1, 2 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 № 1845/0/15-21 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Положення визначає порядок функціонування в судах та органах системи правосуддя окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - ЄСІТС), зокрема підсистем "Електронний кабінет", "Електронний суд" та підсистеми відеоконференцзв`язку; порядок вчинення процесуальних дій в електронній формі з використанням таких підсистем; особливості використання в судах та органах системи правосуддя іншого програмного забезпечення в перехідний період до початку функціонування ЄСІТС у складі всіх підсистем (модулів).

Підсистема відеоконференцзв`язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, зокрема поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів.

Відповідно до п. 49 розділу 3 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку.

Згідно з вимогами ч. 6 ст. 8 Господарського процесуального кодексу України трансляція судового засідання здійснюється з дозволу суду. Якщо всі учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, здійснюється транслювання перебігу судового засідання в мережі Інтернет в обов`язковому порядку.

Враховуючи вказані норми процесуального права, подачу сторонами відповідних заяв з дотриманням вимог ст. 197 Господарського процесуального кодексу України та наявність у суду технічної можливості для цього, господарський суд вважає за можливе провести наступне засідання у режимі відеоконференції за участю представників сторін із транслюванням перебігу судового засідання в мережі Інтернет з усіма учасниками справи.

Керуючись ст. ст. 8, 197, 234, 331 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви про розстрочення виконання рішення суду відкласти на 16.11.2023 о 14:00 год. та провести у режимі відеоконференції за участю представників сторін поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в підсистемі відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 1-104 за адресою: 49027, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1, в режимі відеоконференції.

Участь у засіданні в режимі відеоконференції можлива за умови використання комп`ютерної техніки або смартфону, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення (з доступом в мережу Інтернет).

2. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розміщена на веб-сторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за веб-адресою https://wiki.court.gov.ua.

3. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представникам необхідно за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення, а також авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність та очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

На початку судового засідання учасник, що бере участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, за потреби, на вимогу судді повинен показати оригінал паспорту або іншого документу, що посвідчує його особу, на сторінці з фотографією в камеру та оригінали документів, які підтверджують його повноваження на представництво.

4. Попередити, що відповідно до ч. 5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, п. 46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема, підсистеми відеоконференцзв`язку, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несуть учасники справи.

5. Явку у засідання повноважних представників учасників судового процесу визнати не обов`язковою.

6. Роз`яснити учасникам справи можливість подання пояснень, заяв чи клопотань на адресу суду:

- за допомогою електронної пошти: ;

- за допомогою сервісу "Електронний суд";

- засобами поштового зв`язку: 49027, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

7. Запропонувати учасникам справи надати суду інформацію щодо всіх наявних засобів зв`язку для оперативного повідомлення про дату, час та місце підготовчого/судового засідання у справі (електронна пошта, номер телефону тощо).

8. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі з сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 06.11.2023 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя І.А. Рудь