ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"06" листопада 2023 р. Справа №909/282/23
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючий суддя О.В. Зварич
судді Н.М. Кравчук
Б.Д. Плотніцький,
секретар судового засідання Р.А. Пишна,
розглянув у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Приватного підприємства "Пріма МЕД" за № 01-02/62 від 14.09.2023 року (вх. № 01-05/2937/23 від 18.09.2023 року)
на рішення господарського суду Івано-Франківської області від 15.08.2023 року
у справі № 909/282/23
за позовом: Приватного підприємства "Пріма МЕД" (надалі ПП "Пріма МЕД")
до відповідача-1: Івано-Франківської міської ради Івано-Франківської області (надалі Івано-Франківська міська рада)
до відповідача-2: Комунального некомерційного підприємства "Центральна міська клінічна лікарня Івано-Франківської міської ради" (надалі КНП "Центральна міська клінічна лікарня Івано-Франківської міської ради")
про визнання відсутнім права власності на нежитлове приміщення, скасування рішення державного реєстратора, визнання права власності на нежитлове приміщення,
від позивача: Поронюк І.Б. адвокат (ордер серії ВС № 1239706 від 06.11.2023 року);
від відповідача-1 (в режимі відеоконференції): Тарновська І.Я. (самопредставництво юридичної особи);
від відповідача-2 (в режимі відеоконференції): Яців Ю.М. (самопредставництво юридичної особи),
27.03.2023 року ПП "Пріма МЕД" звернулось до господарського суду Івано-Франківської області з позовом до Івано-Франківської міської ради, КНП "Центральна міська клінічна лікарня Івано-Франківської міської ради" про:
- скасування рішення державного реєстратора речових прав на нерухоме майно Лисецької селищної ради Івано-Франківської області Шнайдер Б.Д. №64043371 від 29.06.2022 й відповідних йому записів у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно про зміни до розділу від 01.07.2022 та про виправлення розділу від 04.07.2022;
- визнання за ПП "Пріма МЕД" права власності на нежитлове приміщення "кабінет" №148а, площею 68,9 кв.м на 1-му поверсі корпусу №2, літера А2 за адресою: вул. Гетьмана Мазепи, буд. 114, м. Івано-Франківськ.
Рішенням господарського суду Івано-Франківської області від 15.08.2023 року у справі №909/282/23 (суддя О.В. Малєєва) відмовлено в позові ПП "Пріма МЕД". Судові витрати покладено на позивача.

Позивач подав апеляційну скаргу на вказане рішення суду.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 21.09.2023 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ПП "Пріма МЕД" на рішення господарського суду Івано-Франківської області від 15.08.2023 року у справі №909/282/23.

Відповідно до ухвали Західного апеляційного господарського суду від 03.10.2023 року призначено розгляд справи № 909/282/23 на 06.11.2023 року о 10 год. 00 хв.

З підстав, зазначених в ухвалі Західного апеляційного господарського суду від 16.10.2023 року задоволено клопотання відповідача-1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, проведення якої доручено господарському суду Івано-Франківської області.

Відповідачі у відзивах на апеляційну скаргу (вх. №№ 01-04/6639/23, 01-04/6675/23) заперечують проти доводів скаржника, просять залишити без змін рішення господарського суду Івано-Франківської області від 15.08.2023 року у справі №909/282/23, апеляційну скаргу ПП "Пріма МЕД" без задоволення.

05.11.2023 року представник позивача Шамов О.А., який діє на підставі ордеру серії СА № 1068782 від 05.11.2023 року, подав через систему «Електронний суд» клопотання (вх. № 01-04/7214/23 від 06.11.2023 року) про відкладення розгляду справи у зв`язку з хворобою з ознаками Ковід-19.

Присутній в судовому засіданні представник позивача Поронюк І.Б., який діє на підставі ордеру серії ВС № 1239706 від 06.11.2023 року, підтримав вказане клопотання та пояснив, що інтереси позивача в суді першої інстанції представляв адвокат Шамов О.А.

Представники відповідачів залишили на розсуд суду клопотання позивача.

При винесенні даної ухвали суд виходить з таких мотивів.

Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.

Розумність строків є одним із основоположних засад (принципів) господарського судочинства відповідно до п. 10 ч. 3 ст. 2 Господарського процесуального кодексу України.

Суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій. Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню господарського судочинства (ст. 114 Господарського процесуального кодексу України).

З метою забезпечення процесуальних прав сторін у справі та об`єктивного з`ясування обставин, що мають значення для справи, суд вважає необхідним оголосити перерву у розгляді справи поза межами процесуального строку, визначеного ч. 1 ст. 273 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись п. 10 ч. 3 ст. 2, ст.ст. 114, 197, 202, 216, 232, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Оголосити перерву у розгляді справи № 909/282/23 до 04.12.2023 року о 10 год. 00 хв.

Судове засідання провести в режимі відеоконференції у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судових засідань № 5.

Доручити господарському суду Івано-Франківської області забезпечити проведення судового засідання у справі № 909/282/23 в режимі відеоконференції.

Відповідачу-1 Івано-Франківській міській раді Івано-Франківської області: направити уповноваженого представника до господарського суду Івано-Франківської області для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Роз`яснити сторонам у справі, як альтернативу, право взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, шляхом звернення до суду з відповідним клопотанням (ст. 197 ГПК України). Процесуальні документи (заяви, клопотання тощо) можуть бути подані в електронній формі на електронну адресу суду з використанням електронного підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Закону України "Про електронні довірчі послуги".

Неявка уповноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду справи відповідно до положень ч. 12 ст. 270 ГПК України.

Веб-адреса судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http//reyestr.court.gov.ua.

Головуючий суддя О.В. Зварич

Суддя Н.М. Кравчук

Суддя Б.Д. Плотніцький