ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

30.10.2023 Справа № 905/1414/23

Господарський суд Донецької області у складі судді Лейби М.О. розглянувши матеріали

позовної заяви: Публічного акціонерного товариства «Донбасенерго», м.Краматорськ, Донецька область

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельний дім «Армада ЛТД», м.Підгородне, Дніпропетровська область

про внесення змін до договору фінансового лізингу

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Публічне акціонерне товариство «Донбасенерго», звернувся до Господарського суду Донецької області з позовною заявою до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельний дім «Армада ЛТД» про внесення змін до договору фінансового лізингу №6АР-20 від 15.12.2020, виклавши Графік внесення лізингових платежів (Додаток №2 до Договору) у редакції, викладеній у додатку №18 до позовної заяви.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що місцем експлуатації предмету лізингу є Структурна одиниця ПАТ «Донбасенерго» «Слов`янська теплова електрична станція», Донецька обл., м.Миколаївка. З початком збройної агресії рф проти України 24.02.2022 істотно змінилися обставини, якими керувалися сторони при укладанні договору. В період з початку збройної агресії рф проти України 24.02.2022 економічно корисне використання ПАТ «Донбасенерго» предмету лізингу за його призначенням переміщення вугілля на паливному складі Слов`янської ТЕС, стало неможливим і не відбувається.

Звертаючись із позовом до Господарського суду Донецької області позивач посилається на положення частини 5 статті 29 Господарського процесуального кодексу України та приписи пункту 4.3. договору фінансового лізингу №6АР-20 від 15.12.2020, яким сторони узгодили, що місцем експлуатації предмету лізингу є Структурна одиниця ПАТ «Донбасенерго» «Слов`янська теплова електрична станція», Донецька обл., м.Миколаївка.

Відповідно до частини 1 статті 29 Господарського процесуального кодексу України право вибору між господарськими судами, яким відповідно до цієї статті підсудна справа, належить позивачу, за винятком виключної підсудності, встановленої статтею 30 цього Кодексу.

Частиною 3 статті 29 Господарського процесуального кодексу України визначено, що позови у спорах, що виникають з діяльності філії або представництва юридичної особи, а також відокремленого підрозділу органу державної влади без статусу юридичної особи, можуть предявлятися також за їх місцезнаходженням.

Позови у спорах, що виникають з договорів, в яких визначено місце виконання або виконувати які через їх особливість можна тільки в певному місці, можуть пред`являтися також за місцем виконання цих договорів (частина 5 статті 29 Господарського процесуального кодексу України).

Договір фінансового лізингу є змішаним договором, який поєднує в собі елементи договорів оренди та купівлі-продажу.

Пунктом 4.2. договору лізингу визначено, що передача лізингодавцем і прийом лізингоодержувачем майна в лізинг здійснюється на підставі Акту приймання-передачі майна за адресою: Структурна одиниця ПАТ «Донбасенерго» «Слов`янська теплова електрична станція», Донецька обл., м.Миколаївка.

Згідно з пунктом 4.3. договору предмет лізингу повинен знаходитися в місці експлуатації за адресою: Структурна одиниця ПАТ «Донбасенерго» «Слов`янська теплова електрична станція», Донецька обл., м.Миколаївка.

Отже договором визначено конкретну територію та межі (як то межі певного міста, області, території України чи інших країни), на якій здійснюється виконання договору лізингу щодо передачі предмету лізингу та виконання договору лізингу щодо місця перебування та експлуатації лізингоодержувачем предмету лізингу.

Оскільки договором фінансового лізингу визначено конкретне місце його виконання - передача та експлуатація предмету лізингу суд приходить до висновку, що позивач правомірно визначив підсудність даного спору Господарському суду Донецької області.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, підстави для залишення її без руху, повернення або відмови у відкритті провадження у справі, передбачені статтями 174-175 ГПК України, відсутні.

Згідно з частинами 1, 3, 5 статті 12 ГПК України, господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: наказного провадження та позовного провадження (загального або спрощеного). Спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Враховуючи категорію справи, характер спірних правовідносин, дану справу слід розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись статтями 2, 12, 176, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1.Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №905/1414/23 за правилами загального позовного провадження.

2.Підготовче засідання призначити на 21.11.2023 об 12:00год., яке відбудеться у приміщенні суду за адресою: м.Харків, проспект Науки, 5, каб. (зал судового засідання) №106.

3.Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов із урахуванням вимог статті 178 ГПК України протягом 15 днів з дня отримання цієї ухвали. Докази надіслання копії відзиву та доданих до нього документів позивачу надати до суду.

4.Запропонувати сторонам за наявності додаткових доказів у справі - надати їх суду до дати підготовчого засідання разом з доказами направлення копій вказаних доказів іншій стороні.

5.Роз`яснити відповідачу, що в разі ненадання у встановлений судом строк без поважних причин відзиву, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

6.Повідомити сторін про місце, час та дату підготовчого засідання. Явка представників сторін у підготовче засідання не є обов`язковою. Неявка представників сторін не перешкоджає розгляду справи.

7. З урахуванням введення в Україні воєнного стану повідомити про право учасників справи подати заяву про розгляд справи за їх відсутності за наявними матеріалами в порядку частини третьої статті 196 ГПК України.

8.Повідомити учасників справи, що заяви з процесуальних питань, клопотання, пояснення, додаткові письмові докази, можуть бути ними подані в електронному вигляді на електронну пошту суду () або через особистий кабінет в системі Електронний суд.

9.Повідомити, що участь у підготовчому засіданні можлива для учасників справи виключно в режимі відеоконференції та відбудеться лише за умови наявності об`єктивних обставин, які забезпечать безпеку проведення попереднього засідання у приміщенні Господарського суду Донецької області.

10.Направлення даної ухвали учасникам справи здійснювати шляхом електронного листування, іншими наявними альтернативними засобами зв`язку, в тому числі шляхом розміщення відповідного оголошення на веб-порталі судової влади України на офіційному веб-сайті Господарського суду Донецької області у рубриці "Повідомлення для учасників процесу" розділу "Інше".

Ухвала набрала законної сили 30.10.2023 та оскарженню непідлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Суддя М.О. Лейба