ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"02" листопада 2023 р. Справа№ 920/688/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Іоннікової І.А.

суддів: Тарасенко К.В.

Михальської Ю.Б.

перевіривши матеріали апеляційної скарги керівника Роменської окружної прокуратури Сумської області

на ухвалу Господарського суду Сумської області від 27.09.2023

у справі № 920/688/23 (суддя Яковенко В.В.)

за позовом Виконувача обов`язків керівника Роменської окружної прокуратури Сумської області в інтересах держави в особі позивача: Синівської сільської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю «СК-АГРО»

про дострокове розірвання договору оренди землі, повернення земельних ділянок,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор в інтересах держави в особі позивача подав позовну заяву до відповідача, в якій просив Господарський суд Сумської області розірвати договір оренди землі від 03.11.2008, укладений між Липоводолинською районною державною адміністрацією та ТОВ «СК-АГРО», який зареєстрований в Державному реєстрі земель Липоводолинським районним відділом Сумської регіональної філії ДП Центр ДЗК 12.12.2008 за № 12; зобов`язати відповідача повернути Синівській сільській раді земельні ділянки з кадастровими номерами: :02:002:0109, :01:001:0178, :01:001:0180, :02:010:0085, :02:005:0053, :02:010:0086, :02:009:0071, :02:004:0169, :02:004:0166, :01:004:0203, :01:005:0100, :02:005:0055, :02:005:0054, :02:004:0168, :02:004:0167 та стягнути з відповідача 5368,00 грн судового збору, сплаченого за пред`явлення позову.

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 27.09.2023 вирішено:

- призначити у справі № 920/688/23 судову земельно-технічну експертизу, проведення якої доручити Національному науковому центру «Інститут судових експертиз імені Засл. Проф. М.С. Бокаріуса» (вул. Золочівська, 8А, м. Харків, 61177).

- На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1) Чи відповідає фактичне користування Товариством з обмеженою відповідальністю «СК-АГРО» правовстановлювальним документам, документації із землеустрою на земельні ділянки та нормативно-правовим актам?

2) Яке фактичне цільове призначення та використання земельних ділянок ТОВ «СК-АГРО», які є предметом позову?

3) Чи відносяться спірні земельні ділянки, орендарем яких є ТОВ «СК-АГРО», до ерозійно- та зсувонебезпечних земельних ділянок?

4) Чи відносяться спірні земельні ділянки до тих, які потребують захисту від ерозій та інших деградуючих факторів?

- Провадження у справі № 920/688/23 зупинити на час проведення експертизи.

Не погоджуючись із прийнятою ухвалою, керівник Роменської окружної прокуратури Сумської області звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Сумської області від 27.09.2023 у справі № 920/688/23, якою призначено судову земельно-технічну експертизу та зупиненне провадження.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.10.2023, апеляційну скаргу керівника Роменської окружної прокуратури Сумської області на ухвалу Господарського суду Сумської області від 27.09.2023 у справі № 920/688/23 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Іоннікова І.А., судді: Тарасенко К.В., Михальська Ю.Б.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 17.10.2023 витребувано з Господарського суду Сумської області матеріали справи № 920/688/23. Відкладено розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду апеляційної скарги або залишення апеляційної скарги без руху за апеляційною скаргою керівника Роменської окружної прокуратури Сумської області на ухвалу Господарського суду Сумської області від 27.09.2023 до надходження до Північного апеляційного господарського суду матеріалів справи № 920/688/23.

До Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи № 920/688/23.

Північний апеляційний господарський суд, за результатами розгляду питання про відповідність апеляційної скарги керівника Роменської окружної прокуратури Сумської області на ухвалу Господарського суду Сумської області від 27.09.2023 у справі № 920/688/23, вимогам, які зазначені у ст. 258 Господарського процесуального кодексу України, дійшов висновку про відповідність апеляційної скарги вищезазначеній статті, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі № 920/688/23.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Суддя-доповідач доповів колегії суддів про закінчення проведення підготовчих дій та про необхідність призначення справи до розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 234, 262, 263, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою керівника Роменської окружної прокуратури Сумської області на ухвалу Господарського суду Сумської області від 27.09.2023 у справі № 920/688/23.

Учасники справи вправі подати оформлений відповідно до ст. 263 Господарського процесуального кодексу України відзив на апеляційну скаргу в строк протягом 5 днів з дня отримання даної ухвали. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення в апеляційному порядку.

Скаржник може подати відповідь на відзив на апеляційну скаргу в строк протягом 5 днів з дня його отримання від відповідного учасника справи.

Копія відзиву (відповіді на відзив) та доданих до них документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана одночасно з надсиланням відзиву (відповіді на відзив) до суду.

Будь-які заяви, пояснення, клопотання, заперечення мають бути оформлені відповідно до ст. 170 Господарського процесуального кодексу України і подаватись згідно ст. 169 Господарського процесуального кодексу України тільки в письмовій формі через канцелярію Північного апеляційного господарського суду, за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А (І поверх), але не пізніше 20.11.2023.

Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду відповідно до ч. 2 ст. 207 Господарського процесуального кодексу України.

Призначити до розгляду апеляційну скаргу керівника Роменської окружної прокуратури Сумської області на ухвалу Господарського суду Сумської області від 27.09.2023 у справі № 920/688/23.

Повідомити учасників справи, що апеляційна скарга розглядатиметься у судовому засіданні 29.11.2023 о 15 год. 40 хв., в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судових засідань №2.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://anec.court.gov.ua/sud4873/gromadyanam/csz/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.А. Іоннікова

Судді К.В. Тарасенко

Ю.Б. Михальська