ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01 листопада 2023 року Справа № 903/1000/23

Господарський суд Волинської області у складі судді Якушевої І.О., за участю секретаря судового засідання Ведмедюка М.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження справу №903/1000/23

за позовом Акціонерного товариства Оснастка, м. Нововолинськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю Модулехаус, м. Київ

про стягнення 81504 грн.,

за участю представників:

від позивача: Волочай Л.В. (дов. №10/15 від 10.04.2023),

від відповідача: н/з,

в с т а н о в и в:

21.09.2023 через систему Електронний суд до Господарського суду Волинської області надійшла позовна заява Акціонерного товариства Оснастка до Товариства з обмеженою відповідальністю Модулехаус про стягнення 81504 грн.

Ухвалою суду від 26.09.2023 позовну заяву Акціонерного товариства Оснастка залишено без руху; встановлено Акціонерному товариству Оснастка строк для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання Господарському суду Волинської області впродовж 5-ти днів з дня одержання цієї ухвали: доказів доплати судового збору у розмірі 751 грн. 52 коп.; інформації про повну адресу відповідача (область, район, населений пункт знаходження), поштового індексу, відомі номери засобів зв`язку відповідача, його офіційної електронної адреси чи адреси електронної пошти.

29.09.2023 через систему Електронний суд до Господарського суду Волинської області надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви (на виконання ухвали про залишення позовної заяви без руху), до якої додано копію платіжної інструкції №1269 від 05.09.2023 та уточнену позовну заяву №10/63 від 19.09.2023 на 2-ох арк.

Уточнену позовну заяву №10/63 від 19.09.2023 на 2-ох арк. суд розцінює як інформацію про повну адресу відповідача (область, район, населений пункт знаходження), поштового індексу, відомі номери засобів зв`язку відповідача, його офіційної електронної адреси чи адреси електронної пошти, а не як позовну заяву у розумінні ст.162 ГПК України.

Ухвалою від 04.10.2023 було прийнято до розгляду позовну заяву від 21.09.2023 Акціонерного товариства Оснастка, яка надійшла до суду через систему Електронний суд 21.09.2023, в порядку спрощеного позовного провадження та відкрити провадження у справі; розгляд справи призначено на 01.11.2023; постановлено запропонувати сторонам подати суду: позивачу: будь-які додаткові докази в обґрунтування позовних вимог (у разі їх наявності); відповідачу: в порядку статей 165, 178 Господарського процесуального кодексу України не пізніше п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали відзив на позов і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову при їх наявності, одночасно копію відзиву надіслати позивачу, докази чого подати суду; позивачу (на власний розсуд): відповідно до ст. 166 ГПК України подати відповідь на відзив у 5-денний строк з дня отримання відзиву.

26.10.2023 через систему «Електронний суд» до Господарського суду Волинської області надійшла заява адвоката Ляліна В.Ю. - представника Товариства з обмеженою відповідальністю Модулехаус про участь в судовому засіданні 01.11.2023 о 12:00 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвалою суду від 30.10.2023 заяву адвоката Ляліна В.Ю. - представника Товариства з обмеженою відповідальністю Модулехаус про участь у судовому засіданні 01.11.2023 о 12:00 год. по справі №903/1000/23 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.

31.10.2023 через систему «Електронний суд» до Господарського суду Волинської області надійшла заява Акціонерного товариства Оснастка про участь представника товариства в судовому засіданні 01.11.2023 о 12:00 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвалою суду від 31.10.2023 задоволено заяву Акціонерного товариства Оснастка про участь представника товариства у судовому засіданні 01.11.2023 о 12:00 год. по справі №903/1000/23 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

01.11.2023 в судове засідання представник відповідача не з`явився, в режимі відеоконференції участі не взяв, відповідач відзиву на позов не подав, поважних причин неподачі відзиву у строк, встановлений судом, відповідач не подав.

01.11.2023 через систему «Електронний суд» та на електронну адресу суду від представника відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з зайнятістю в іншому судовому засіданні.

Неявка в судове засідання представника відповідача не є перешкодою для розгляду справи, оскільки ухвалою від 04.10.2023 явка представників сторін визнана на власний розсуд.

Разом з цим, зважаючи на обставини, викладені представником відповідача у клопотанні, з метою забезпечення відповідачу права на захист, дотримання принципу змагальності сторін, слід задовольнити клопотання та відкласти судове засідання.

Керуючись ст.ст. 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

у х в а л и в :

1. Відкласти розгляд справи на "15" листопада 2023 р. на 15:00 год.

2. Звернути увагу учасників справи, що явка їх представників в судове засідання не є обов`язковою. Відповідно до ст. 196 Господарського процесуального кодексу України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню.

Суддя І. О. Якушева