ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02 листопада 2023 року м. ТернопільСправа № 921/737/21
Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Стадник М.С.

розглянув заяву Приватного аграрного підприємства "Верховина" б/н від 17.10.2023 (вх. № 8517 від 24.10.2023) про відстрочку виконання рішення у справі №921/737/21

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Агролан-3", вул. Мазепи, буд. 15, с. Плотича, Тернопільський р-н, Тернопільська обл., 47704

до відповідача: Приватного аграрного підприємства "Верховина", с. Мшанець, Тернопільський р-н, Тернопільська обл., 47235

про: зобов`язання ПАП "Верховина" усунути перешкоди у користуванні нерухомим майном Товариству з обмеженою відповідальністю "Агролан-3" шляхом виселення відповідача із нежитлових будівель:- майстерні тракторної бригади в с. Мшанець, вул. Загребля, буд. №21г, Тернопільського р-н, Тернопільської обл.; - складу тракторної бригади в с. Мшанець, вул. Загребля, буд. №21б, Тернопільського р., Тернопільської обл. та автогаражів в с. Мшанець, вул. Загребля, буд. №21а, Тернопільського р-н, Тернопільської обл.

Встановив:

Рішенням Господарського суду Тернопільської області від 09.12.2022, яке залишено без змін Постановою Західного апеляційного господарського суду від 10.05.2023, позов задоволено; зобов`язано Приватне аграрне підприємство "Верховина" (с. Мшанець, Тернопільський р-н, Тернопільська обл., 47235, ідентифікаційний код 30812114) усунути перешкоди у користуванні нерухомим майном належному на праві власності Товариству з обмеженою відповідальністю "Агролан-3" (вул. Мазепи, буд. 15, с. Плотича, Тернопільський р-н, Тернопільська обл., 47704, ідентифікаційний код 36143978); виселено Приватне аграрне підприємство "Верховина" (с. Мшанець, Тернопільський р-н, Тернопільська обл., 47235, ідентифікаційний код 30812114) із належних на праві власності Товариству з обмеженою відповідальністю "Агролан-3" (вул. Мазепи, буд. 15, с. Плотича, Тернопільський р-н, Тернопільська обл., 47704, ідентифікаційний код 36143978) нежитлових будівель: будівлі майстерні тракторної бригади в с. Мшанець, вул. Загребля, буд. 21г, Тернопільського р-н, Тернопільської обл.; нежитлової будівлі складу тракторної бригади в с. Мшанець, вул. Загребля, буд. 21б, Тернопільського р-н, Тернопільської обл.; нежитлової будівлі автогаражів в с. Мшанець, вул. Загребля, буд.21а, Тернопільського р-н, Тернопільської обл. та стягнуто з Приватного аграрного підприємства "Верховина" (с. Мшанець, Тернопільський р-н, Тернопільська обл., 47235, ідентифікаційний код 30812114) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Агролан-3"(вул. Мазепи, буд. 15, с. Плотича, Тернопільський р-н, Тернопільська обл., 47704, ідентифікаційний код 36143978) 2 270 (дві тисячі двісті сімдесят) грн 00коп. витрат по сплаті судового збору.

На виконання рішення Господарським судом Тернопільської області 28.06.2023 видано відповідні накази.

Приватне аграрне підприємство "Верховина" звернулось до Господарського суду Тернопільської області із заявою б/н від 17.10.2023 (вх. № 8517 від 24.10.2023) про відстрочку виконання рішення.

Розпорядженням заступника керівника апарату Господарського суду Тернопільської області від 24.10.2023, у зв`язку із перебуванням судді Статник М. С. у відпустці, відповідно до п. 2.3.47 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, для розгляду заяви Приватного аграрного підприємства "Верховина" б/н від 17.10.2023 (вх. № 8517 від 24.10.2023) про відстрочку виконання рішення призначено повторний автоматизований розподіл справи №921/737/21, за результатами якого визначено суддю Шумського І. П.

Ухвалою суду від 26.10.2023 відкладено вирішення питання про прийняття заяви Приватного аграрного підприємства "Верховина" про відстрочку виконання рішення б/н від 17.10.2023 (вх. № 8517 від 24.10.2023) до повернення матеріалів справи № 921/737/21 Верховним Судом на адресу Господарського суду Тернопільської області.

Розпорядженням заступника керівника апарату Господарського суду Тернопільської області від 24.10.2023, відповідно до пункту 2.3.47. Положення про автоматизовану систему документообігу суду та п. 2 р. ІV Засад використання автоматизованої системи документообігу Господарського суду Тернопільської області, призначено повторний автоматизований розподіл у справі № 921/737/21 для передачі заяви про відстрочку виконання рішення по справі (вх. №8517 від 24.10.2023) раніше визначеному головуючому судді.

Розглянувши подану заяву, суд дійшов висновку про наявність підстав для повернення її без розгляду, з огляду на наступне.

З 18.10.2023 набрав чинності Закон України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами", яким були внесені зміни, зокрема до ГПК України.

Згідно Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами", справи у судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цим Законом, розглядаються за правилами, що діють після введення в дію цього Закону.

Відповідно до ч. 6 ст. 6 ГПК України, адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку.

Згідно інформації з підсистеми Електронного суду ЄСІТС, а саме відповіді №236112 від 02.11.2023, Приватне аграрне підприємство «Верховина» () не має зареєстрованого Електронного кабінету в підсистемі Електронного суду ЄСІТС.

Відповідно до ч. 4 ст. 170 ГПК України суд встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано особою, яка відповідно до частини шостої статті 6 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, повертає таку письмову заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

Приватне аграрне підприємство «Верховина» є юридичною особою, а відтак на нього поширюються вимоги ч. 6 ст. 6 ГПК України. Враховуючи вищенаведене, заява підлягає поверненню заявнику без розгляду.

Керуючись ст. 170, 234, 235, 328 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Повернути Приватному аграрному підприємству "Верховина" заяву б/н від 17.10.2023 про відстрочку виконання рішення у справі №921/737/21 - без розгляду.

2. Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ч. 6 статті 6 Господарського процесуального кодексу України юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку.

3. Копію ухвали та заяву б/н від 17.10.2023 (вх. № 8517 від 24.10.2023) про відстрочку виконання рішення у справі №921/737/21 з доданими документами (всього на 11арк. в т.ч. поштовий конверт) направити Приватному аграрному підприємству "Верховина" (с. Мшанець, Тернопільський р-н, Тернопільська обл., 47235

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена, в порядку ст.ст. 255 - 257 ГПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя М.С. Стадник