ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
У Х В А Л А

06 листопада 2023 р. Справа № 902/1302/22(902/387/23)

Господарський суд Вінницької області у складі

головуючого судді Лабунської Т.І.,

за участю: секретаря судового засідання - Марчук А.П.

представника АТ "ПУМБ" - Награбовського О.В. (в режимі ВКЗ)

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрії Україна" (вул. Васильківська, 14, кв. офіс 513, м. Київ, 03040)

до: Акціонерного товариства "Перший Український міжнародний банк" (вул. Андріївська, буд. 4, м. Київ, 04070)

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Сат-Агро" (вул. Дмитра Майбороди, буд. 6, каб. 508, м. Вінниця, 21036)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-2, розпорядника майна ТОВ "Сат-Агро" - арбітражний керуючий Бурцева Ірина Юріївна (Свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 353 від 28.02.2013, вул. Незалежної України, 39А, м. Запоріжжя, 69019; адреса для листування: а/с 83, м. Запоріжжя, 69019)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - Товариство з обмеженою відповідальністю "Діва-Агролан" (вул. Ярослава Мудрого, буд. 56, м. Кам`янка-Бузька, Львівський район, Львівська область, 80400)

про визнання недійсним договору застави урожаю № КІЕ-МУ-10395/1 від 24.09.2021

в межах справи № 902/1302/22

за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "Агріі Україна" (вул. Васильківська, 14, кв. офіс 513, м. Київ, 03040, код 38948033)

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Сат-Агро" (вул. Дмитра Майбороди, буд. 6, каб. 508, м. Вінниця, 21036, код 37565654)

про банкрутство

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Господарського суду Вінницької області знаходиться справа № 902/1302/22(902/387/23) за позовом ТОВ "Агріі Україна" до АТ "ПУМБ", ТОВ "Сат-Агро" про визнання недійсним договору застави урожаю № КІЕ-МУ-10395/1 від 24.09.2021, укладеного між ТОВ "Сат-Агро" та АТ "ПУМБ".

Ухвалою суду від 12.06.2023 закрито підготовче провадження та призначено справу № 902/1302/22(902/387/23) для судового розгляду по суті.

Ухвалою суду від 20.10.2023 розгляд справи по суті відкладено на 06.11.2023.

06.11.2023 проведення судового засідання передбачалося в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за допомогою системи відеоконференцзв`язку ЄСІТС за участю представника ТОВ "Агріі Україна"- адвоката Заматова Р.В. та представника АТ "ПУМБ" , адвоката Награбовського О.В.

Представник АТ "ПУМБ" прийняв участь в судовому засіданні в режимі відеокоеференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Разом з тим, відповідно до службової записки секретаря судового засідання 06.11.2023 не було можливості здійснити фіксування судового засідання по справі № 902/1302/22(902/387/23) в режимі відеоконференції за допомогою звукозаписуючої техніки з представником ТОВ "Агріі Україна" Заматовим Р.В., так як останній не вийшов на відеоконференцзв"язок.

В судовому засіданні 06.11.2023 представник АТ "ПУМБ" заявив усне клопотання про залишення позову без розгляду, у зв"язку з повторною неявкою позивача.

Відповідно до ч. 2 ст. 169 Господарського процесуального кодексу України заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій або усній формі. У випадках, визначених цим Кодексом, або на вимогу суду заяви і клопотання подаються тільки в письмовій формі.

Враховуючи наведене, суд запропонував представнику відповідача подати належним чином письмово оформлене клопотання, що було заявлено в усній формі.

Згідно ст. 194 ГПК України завданням розгляду справи по суті є розгляд та вирішення спору на підставі зібраних у підготовчому провадженні матеріалів, а також розподіл судових витрат.

За приписами ст. 216 ГПК України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу. Якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Якщо розгляд справи було відкладено, суд продовжує провадження у справі зі стадії, на якій розгляд справи було відкладено. У випадку відкладення розгляду справи під час її розгляду по суті суд може почати розгляд справи по суті спочатку.

За наслідками проведення судового засідання суд дійшов висновку, що вирішити спір по суті в даному судовому засіданні не вбачається за можливе, а відтак дійшов висновку про оголошення перерви з розгляду справи по суті до 17.11.2023.

Крім того, з метою оперативності судового провадження, суд дійшов висновку про проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

Керуючись ст.ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 2, 3, 11, 12, 18, 194, 197, 216, 232, 234, ч.1 ст. 235, 236, 326 ГПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

1. Оголосити перерву в судовому засіданні з розгляду справи № 902/1302/22(902/387/23) по суті на 17 листопада 2023 р. о 10:30 год., в приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: м. Вінниця, вул. Пирогова, 29, 3-й поверх, зал № 4.

2. Явку в судове засідання представників сторін визнати обов"язковою.

3. Проведення судового засідання 17.11.2023 о 10:00 год. у справі № 902/1302/22(902/387/23) здійснити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС (https://vkz.court.gov.ua) за участю представника ТОВ "Агріі Україна" та представника АТ "ПУМБ", адвоката Награбовського О.В.

4. Відповідно до ч. 1 ст. 235 ГПК України ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення - 06.11.2023.

5. Ухвала суду оскарженню не підлягає.

6. Повний текст ухвали суду складено та підписано - 07.11.2023.

7. Копію ухвали суду надіслати сторонам до електронних кабінетів у системі ЄСІТС та на електронні адреси: арбітражному керуючому - Бурцевій І.Ю. - ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ТОВ "Агріі Україна" - ; представнику ТОВ "Агріі Україна", адвокату Заматову Р.В. - ІНФОРМАЦІЯ_3; ТОВ "Сат-Агро" - , ТОВ "Діва-Агролан" - , АТ "ПУМБ" - , представнику АТ "ПУМБ", адвокату Награбовському О.В. - ІНФОРМАЦІЯ_2.

Суддя Лабунська Т.І.

віддрук. прим.:

1 - до справи