ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

"01" листопада 2023 р. м. Одеса Справа № 916/4061/23

Господарський суд Одеської області у складі судді Шаратова Ю.А.

при секретарі судового засідання Кастровій М.С.

розглянувши справу за позовом Акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" (01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д, ) до Фізичної особи-підприємця Зарубіна Валерія Сергійовича ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

про стягнення заборгованості за Кредитним договором від 30.09.2021 в розмірі 190 299,08 грн., з якої 161 501,55 грн. - сума основного боргу, 28 797,53 грн. - заборгованість за відсотками у вигляді щомісячної комісії

Представники:

Від позивача - не з`явився;

Від відповідача - не з`явився.

Суть спору:

Акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» (далі - Позивач) звернулось до Господарського суду Одеської області із позовом до Фізичної особи-підприємця Зарубіна Валерія Сергійовича (далі - Відповідач) про стягнення заборгованості за Кредитним договором від 30.09.2021 в розмірі 190 299,08 грн., з якої 161 501,55 грн. - сума основного боргу, 28 797,53 грн. - заборгованість за відсотками у вигляді щомісячної комісії.

Відповідно до частин першої, другої статті 27 Господарського процесуального кодексу України позов пред`являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом. Для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу місцезнаходження юридичної особи та фізичної особи - підприємця визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Згідно із частиною першою статті 29 Господарського процесуального кодексу України право вибору між господарськими судами, яким відповідно до цієї статті підсудна справа, належить позивачу, за винятком виключної підсудності, встановленої статтею 30 цього Кодексу.

Відповідно до частини сьомої статті 147 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" від 02.06.2016 № 1402-VIII у разі неможливості здійснення правосуддя судом з об`єктивних причин під час воєнного або надзвичайного стану, у зв`язку зі стихійним лихом, військовими діями, заходами щодо боротьби з тероризмом або іншими надзвичайними обставинами може бути змінено територіальну підсудність судових справ, що розглядаються в такому суді, за рішенням Вищої ради правосуддя, що ухвалюється за поданням Голови Верховного Суду, шляхом її передачі до суду, який найбільш територіальне наближений до суду, який не може здійснювати правосуддя, або іншого визначеного суду. У разі неможливості здійснення Вищою радою правосуддя такого повноваження воно здійснюється за розпорядженням Голови Верховного Суду. Відповідне рішення є також підставою для передачі усіх справ, які перебували на розгляді суду, територіальна підсудність якого змінюється.

Верховний Суд розпорядженням від 18.03.2022 № 11/0/9-22 змінив територіальну підсудність судових справ Господарського суду Херсонської області на Господарський суд Одеської області.

Ухвалою суду від 28.09.2023 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, постановлено розглядати її за правилами спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання для розгляду справи по суті на 27.10.2023.

Позивач не забезпечив явку свого повноважного представника до судового засідання, про місце, дату та час повідомлений належним чином, про що свідчить довідка про доставку електронного листа на його електронну адресу: .

Разом із позовною заявою позивачем подано клопотання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження від 25.08.2023 (вх. № 32103/23) в якому просив суд розглянути позов до Фізичної особи-підприємця Зарубіна Валерія Сергійовича про стягнення заборгованості у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Позовні вимоги із посиланням на статті 51, 52, 509, 530, 549, 559, 598, 599, 600, 601, 602, 603, 604, 605, 606, 607, 608, 609, 610, 611, 634, 639, 1048, 1049, 1054, Цивільного кодексу України, статті 128, 173, 174, 193, 216, 230, 231, 232, Господарського кодексу України, обґрунтовані порушенням відповідачем умов Кредитного договору від 30.09.2021 щодо повернення кредиту.

Відповідач не забезпечив явку свого повноважного представника до судового засідання. На адресу суду повернувся конверт разом із ухвалою суду від 28.09.2023, якою повідомлено Фізичну особу-підприємця Зарубіна Валерія Сергійовича про судове засідання, яке відбудеться 27.10.2023, з відміткою пошти "адресат відсутній за вказаною адресою". Правильність адреси підтверджується витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на 28.09.2023 місцезнаходженням ФОП Зарубіна В.С. є: АДРЕСА_2 .

Відзив на позовну заяву до суду не надходив.

Згідно із частиною дев`ятою статті 165 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Згідно із приписами статей 233, 240 Господарського процесуального кодексу України в судовому засіданні 27.10.2023 підписано вступну та резолютивну частини рішення без їх проголошення.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши представлені докази, суд

в с т а н о в и в:

30.09.2021 Фізичною особою-підприємцем Зарубіним Валерієм Сергійовичем (Відповідачем) через систему інтернет-клієнт-банкінгу було підписано із використанням електронного цифрового підпису (а.с. 18) Заяву про приєднання до Умов та правил надання послуги ,,КУБ" (а.с. 14-16). Відповідно до вказаної заяви позичальник (Відповідач) приєднався до розділу "1.1 Загальні положення" та підрозділу 3.2.2 Умови та правила надання послуги "КУБ" Умов та правил надання банківських послуг, що розміщені на сайті АТ КБ "ПРИВАТБАНК" http://pb.ua.

Відповідно до пунктів 1.1, 1.2, 1.3, 1.4, 1.5 Заяви від 30.09.2021 банк за наявності вільних грошових коштів зобов`язався надати клієнту строковий кредит для фінансування поточної діяльності клієнта та/або для придбання основних засобів в обмін на зобов`язання клієнта з повернення кредиту, сплати процентів та ін. винагород в обумовлені цим Договором терміни. Розмір кредиту: 300 000,00 грн. Строк кредиту: 12 місяців з дати видачі кредитних коштів. У період з дати підписання заяви процентна ставка за користування кредитом перші 6 місяців дії кредиту становить 1,6 % в місяць від початкового розміру кредиту, починаючи з 7-го місяця користування кредитом - 1,4 % в місяць від початкового розміру кредиту (в т.ч. при достроковому погашенні кредиту). Проценти за користування кредитом у разі виникнення прострочених зобов`язань за кредитним договором: 4 % від суми простроченої заборгованості.

Пунктом 3.2.2.1 Умов визначено, що банк за наявності вільних грошових коштів зобов`язується надати клієнту строковий «Кредит КУБ» для фінансування поточної діяльності клієнта та/або для придбання основних засобів в обмін на зобов`язання Клієнта з повернення кредиту, сплати процентів в обумовлені цим договором терміни. Істотні умови кредиту (сума кредиту, проценти за користування кредитом, розмір щомісячного платежу, порядок їх сплати) вказуються в Заяві про приєднання до Умов та правил надання послуги "КУБ", а також в системі Приват24. Клієнт приєднується до Послуги шляхом підписання кваліфікованим електронним підписом заяви в системі Приват24 або у сервісі "Paperless" або іншим шляхом, що прирівнюється до належного способу укладення сторонами кредитного договору. Кредит також може надаватись шляхом видачі кредитних коштів з наступним їх перерахуванням на рахунок підприємства-продавця за товари та послуги. Якість послуг має відповідати законодавству України, нормативним актам Національного Банку України, які регулюють кредитні відносини.

Відповідно до пункту 3.2.2.2 Умов розмір кредиту, який може бути наданий в рамках послуги, складає від 50 000,00 до 1 000 000,00 грн.

Згідно із підпунктами 3.2.2.3.1, 3.2.2.3.2, 3.2.2.3.3 пункту 3.2.2.3 Умов надання кредитів у рамках послуги здійснюється на умовах: повернення кредиту здійснюється щомісяця шляхом забезпечення клієнтом позитивного сальдо на його поточному рахунку в сумах і в дати щомісячних внесків, зазначених в заяві. За користування послугою клієнт сплачує щомісячно на протязі всього терміну кредиту проценти за користування кредитом в розмірі та згідно Графіку, визначених в Заяві та Тарифах. При несплаті процентів у строк, визначений Графіком, вони вважаються простроченими (крім випадків розірвання договору згідно з п. 3.2.2.6.2). У разі виникнення прострочених зобов`язань за кредитним договором клієнт сплачує банку проценти за користування кредитом у розмірі, встановленому тарифами.

Частинами першою та другою статті 11 Цивільного кодексу України встановлено, що цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є: 1) договори та інші правочини; 2) створення літературних, художніх творів, винаходів та інших результатів інтелектуальної, творчої діяльності; 3) завдання майнової (матеріальної) та моральної шкоди іншій особі; 4) інші юридичні факти.

За приписами частини першої статті 193 Господарського кодексу України, суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Аналогічні положення містяться у статтях 525, 526 Цивільного кодексу України.

Відповідно до статті 536 Цивільного кодексу України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов`язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

Статтею 610 Цивільного кодексу України передбачено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Згідно із частиною першою статті 612 Цивільного кодексу України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до статті 629 Цивільного кодексу України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Статтею 1046 Цивільного кодексу України встановлено, що за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Згідно із частинами першою, другою статті 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Відповідно до частини першої статті 1048 Цивільного кодексу України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Відповідно до частини першої статті 1049 Цивільного кодексу України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

На виконання умов договору Позивачем перераховано на рахунок Відповідача кредитні кошти в розмірі 300 000,00 грн., що підтверджується банківською випискою за особовим рахунком ФОП Зарубіна В.С. (а.с. 20).

Відповідачем частково погашено заборгованість за кредитом в розмірі 138 498,45 грн., що підтверджується банківськими виписками за особовим рахунком ФОП Зарубіна В.С. (а.с. 20, 21) а саме:

25 000,00 грн. - 01.11.2021;

25 000,00 грн. - 01.12.2021;

25 000,00 грн. - 05.01.2022;

25 000,00 грн. - 01.02.2022;

25 000,00 грн. - 01.03.2022;

5 361,01 грн. - 03.10.2022;

7 275,00 грн. - 14.03.2023;

361,60 грн. - 15.03.2023;

500,00 грн. - 24.04.2023;

0,84 грн. - 04.05.2023.

Отже сума заборгованості Відповідача за кредитом складає 161 501,55 грн. (300 000,00 - 138 498,45 = 161 501,55).

Докази повернення Відповідачем кредитних коштів у зазначеному розмірі в матеріалах справи відсутні.

Відповідно до підпункту 3.2.2.9.1 пункту 3.2.2.9 Умов за користування кредитом у період з дати списання коштів з позикового рахунку по дат погашення кредиту згідно з підпунктами 3.2.2.1, 3.2.2.3 цього договору клієнт сплачує проценти в розмірі, зазначеному в підпункті 3.2.2.3.2.

Заборгованість Відповідача за відсотками у вигляді щомісячної комісії за періоди з 01.04.2022 по 18.08.2023 складає суму в розмірі 28 797,53 грн. Судом перевірено правильність розрахунку виконаного Позивачем (а.с. 19).

На підставі викладеного суд вважає такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі позовні вимоги про стягнення з Відповідача заборгованості за Кредитним договором від 30.09.2021 у розмірі 190 299,08 грн., з якої 161 501,55 грн. - заборгованість за кредитом, 28 797,53 грн. - заборгованість за відсотками у вигляді щомісячної комісії.

При розподілі господарських витрат суд виходить з положень пункту 2 частини першої статті 129 Господарського процесуального кодексу України, згідно із якими судовий збір покладається, зокрема, у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, - на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись частинами першою, другою статті 11, статтями 525, 526, 536, 610, частиною першою статті 612, статтею 629, статтею 1046, частиною першою статті 1048, частиною першою статті 1049, частинами першою, другою статті 1054 Цивільного кодексу України, частиною першою статті 193 Господарського кодексу України, статтями 129, 231, 232, 233, 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Фізичної особи-підприємця Зарубіна Валерія Сергійовича ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" (01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д, ) 161 501,55 грн. (сто шістдесят одна тисяча п`ятсот одна гривня 55 коп.) - суму основного боргу, 28 797,53 грн. (двадцять вісім тисяч сімсот дев`яносто сім гривень 53 коп.) - заборгованості за відсотками у вигляді щомісячної комісії та витрати на сплату судового збору в розмірі 2 854,49 грн. (дві тисячі вісімсот п`ятдесят чотири гривні 49 коп.).

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення господарського суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Південно-західного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги в строк встановлений частиною першою статті 256 Господарського процесуального кодексу України.

Повне рішення складено 01 листопада 2023 р.

Суддя Ю.А. Шаратов