ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

"30" жовтня 2023 р. Справа№ 911/1660/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Кропивної Л.В.

суддів: Пономаренка Є.Ю.

Руденко М.А.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Державного підприємства "Міжнародний аеропорт "Бориспіль"

на рішення Господарського суду Київської області від 07.09.2023

у справі № 911/1660/23 (суддя Бабкіна В.М.)

за позовом Державного підприємства "Міжнародний аеропорт "Бориспіль", (офіційна електронна адреса: ),

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Одісей Тріп Супорт Європа", (офіційна електронна адреса: ),

про стягнення 243753,57 грн. заборгованості згідно з угодою № 02.1-14/4-01 від 01.02.2020 р., у тому числі - 22680,00 грн. основного боргу, 3421,97 грн. пені, 205,31 грн. 3% річних, 646,29 грн. інфляційних втрат, 216800,00 грн. неустойки, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Київської області від 07.09.2023 у справі № 911/1660/23 позовні вимоги задоволено частково. Стягнуто з ТОВ "Одісей Тріп Супорт Європа" на користь ДП "МА "Бориспіль" 22 680,00 грн основного боргу, 3 421,97 грн пені, 205,31 грн 3% річних, 646,29 грн інфляційних втрат, 108 400,00 грн неустойки та 2 030,30 грн судового збору. У задоволенні решти позовних вимог відмовлено. Повне рішення складене 15.09.2023 р.

29.09.2023 Державне підприємство "Міжнародний аеропорт "Бориспіль" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою № 35-22/1-495 від 25.09.2023, в якій просить "Скасувати рішення Господарського суду Київської області від 07.09.2023 у справі № 911/1660/23 в частині відмови у стягненні з ТОВ "Одісей Тріп Супорт Європа" на користь ДП "Міжнародний аеропорт "Бориспіль" 108 400, грн. неустойки, 1 626,00 грн витрат по сплаті судового збору, сплаченого за подачу позовної заяви. Ухвалити нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги Державного підприємства "Міжнародний аеропорт "Бориспіль" в частині стягненні з ТОВ "Одісей Тріп Супорт Європа" на користь ДП "Міжнародний аеропорт "Бориспіль" 108 400, грн. штрафу; 1 626,00 грн витрат по сплаті судового збору, сплаченого за подачу позовної заяви".

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.10.2023, матеріали апеляційної скарги Державного підприємства "Міжнародний аеропорт "Бориспіль" у судовій справі № 911/1660/23 передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Кропивна Л.В., судді - Руденко М.А., Пономаренко Є.Ю.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 13.10.2023 зобов`язано Господарський суд Київської області направити до Північного апеляційного господарського суду матеріали справи № 911/1660/23.

26.10.2023 до Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи № 911/1660/23.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів Північного апеляційного господарського суду, визнає подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 8, 42, 118, 254, 262, 263, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження у справі № 911/1660/23 за апеляційною скаргою Державного підприємства "Міжнародний аеропорт "Бориспіль" № 35-22/1-495 від 25.09.2023 на рішення Господарського суду Київської області від 07.09.2023.

2. Повідомити учасників, що розгляд справи № 911/1660/23 за апеляційною скаргою Державного підприємства "Міжнародний аеропорт "Бориспіль" № 35-22/1-495 від 25.09.2023 на рішення Господарського суду Київської області від 07.09.2023 відбудеться 20 грудня 2023 р. о 12 год. 00 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судових засідань № 14 (ІІ поверх).

3. Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції, в письмовій формі заяви, клопотання, заперечення і відзив на апеляційну скаргу до 23 листопада 2023 року.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

4. Дану ухвалу надіслати учасникам апеляційного провадження до відома на офіційні електронні адреси. Явка учасників справи не є обов`язковою.

5. Докази, які не були подані до суду першої інстанції, приймаються судом лише у виняткових випадках, якщо учасник справи надав докази неможливості їх подання до суду першої інстанції з причин, що об`єктивно не залежали від нього ( ч.3 ст. 263 ГПК України).

6. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій. Заяви, клопотання і заперечення, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду.

Заяви, клопотання і заперечення подаються до Північного апеляційного господарського суду виключно в електронній формі з застосуванням електронного цифрового підпису на електрону адресу суду або за допомогою підсистеми "Електронний суд" або у письмовій формі через канцелярію суду.

Відповідно до частин 6 та 7 статті 6 ГПК України:

"Адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, державні органи, органи місцевого самоврядування, суб`єкти господарювання державного та комунального секторів економіки та особи, які провадять клірингову діяльність у значенні, наведеному в Законі України "Про ринки капіталу та організовані товарні ринки", реєструють офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в добровільному порядку.

Особам, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, суд вручає будь-які документи у справах, в яких такі особи беруть участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення на офіційні електронні адреси таких осіб, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Л.В. Кропивна

Судді Є.Ю. Пономаренко

М.А. Руденко