ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"31" жовтня 2023 р. Справа№ 927/1124/16(927/316/22)

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Доманської М.Л.

суддів: Отрюха Б.В.

Пантелієнка В.О.

розглянувши заяву ліквідатора Комунального підприємства "Ніжинське муніципальне підприємство з благоустрою" Карлової І.В.

про повернення судового збору

при розгляді апеляційної скарги ліквідатора Комунального підприємства "Ніжинське муніципальне підприємство з благоустрою" Карлової І.В.

на рішення Господарського суду Чернігівської області від 18.10.2022

у справі №927/1124/16 (927/316/22)

за заявою Фермерського господарства "Липоворізьке"

до 1)ліквідатора Комунального підприємства "Ніжинське муніципальне підприємство з благоустрою" Карлової І.В.

2) Ніжинської міської ради

про стягнення солідарно 786 451, 40 грн шкоди

в межах справи №927/1124/16

за заявою Голови ліквідаційної комісії боржника - Комунального підприємства "Ніжинське муніципальне підприємство з благоустрою"

про порушення справи про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 16.01.2023 апеляційну скаргу ліквідатора Комунального підприємства "Ніжинське муніципальне підприємство з благоустрою" Карлової І.В. на рішення Господарського суду Чернігівської області від 18.10.2022 у справі №927/1124/16 (927/316/22) з доданими до неї документами повернуто скаржнику.

Супровідним листом від 01.03.2023 №927/1124/16(927/316/22) матеріали справи №927/1124/16 (927/316/22) повернуто до Господарського суду Чернігівської області.

25.09.2023 через відділ забезпечення документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від ліквідатора Комунального підприємства "Ніжинське муніципальне підприємство з благоустрою" Карлової І.В. надійшла заява про повернення судового збору.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 02.10.2023 витребувано у Господарського суду Чернігівської області матеріали справи №927/1124/16 (927/316/22), які необхідні для вирішення питання щодо розгляду заяви ліквідатора Комунального підприємства "Ніжинське муніципальне підприємство з благоустрою" Карлової І.В. про повернення судового збору за подання апеляційної скарги ліквідатора Комунального підприємства "Ніжинське муніципальне підприємство з благоустрою" Карлової І.В. на рішення Господарського суду Чернігівської області від 18.10.2022 у справі №927/1124/16 (927/316/22), яка повернута Північним апеляційним господарським судом відповідно до ухвали Північного апеляційного господарського суду від 16.01.2023 у даній справі; відкладено розгляд заяви ліквідатора Комунального підприємства "Ніжинське муніципальне підприємство з благоустрою" Карлової І.В. про повернення судового збору до надходження до Північного апеляційного господарського суду матеріалів справи № №927/1124/16 (927/316/22), які необхідні для вирішення питання щодо повернення судового збору; витребувано у ліквідатора Комунального підприємства "Ніжинське муніципальне підприємство з благоустрою" Карлової І.В. оригінал платіжної квитанції, який був повернутий заявнику за ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 16.01.2023 у даній справі.

16.10.2023 до Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №927/1124/16 (927/316/22) у 2-х томах.

24.10.2023 на адресу Північного апеляційного господарського суду надійшов лист від ліквідатора Комунального підприємства "Ніжинське муніципальне підприємство з благоустрою" Карлової І.В.? до якого долучено квитанцію до платіжної інструкції від 16.11.2022 №39462970 на суму 8769,51 грн.

За результатами розгляду заяви про повернення судового збору, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для його задоволення, з огляду на таке.

Відповідно до частини 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Закон України "Про судовий збір" визначає правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 16.01.2023 апеляційну скаргу ліквідатора Комунального підприємства "Ніжинське муніципальне підприємство з благоустрою" Карлової І.В. на рішення Господарського суду Чернігівської області від 18.10.2022 у справі №927/1124/16 (927/316/22) з доданими до неї документами повернуто скаржнику.

Відтак, зважаючи на висновки суду про наявність підстав для повернення апеляційної скарги, сума судового збору, що сплачена ліквідатором Комунального підприємства "Ніжинське муніципальне підприємство з благоустрою" Карловою І.В. за подання даної апеляційної скарги, підлягає поверненню з державного бюджету.

Керуючись статтями 123, 260, 234 Господарського процесуального кодексу України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", суд

У Х В А Л И В :

1. Заяву ліквідатора Комунального підприємства "Ніжинське муніципальне підприємство з благоустрою" Карлової І.В. про повернення судового збору задовольнити.

2. Повернути ліквідатору Комунального підприємства "Ніжинське муніципальне підприємство з благоустрою" Карловій Ірині Вікторівні ( АДРЕСА_1 , код РНОКПП НОМЕР_1 ) з державного бюджету судовий збір у розмірі 8796,51 грн (вісім тисяч сімсот дев`яносто шість гривень п`ятдесят одна копійка), сплачених за квитанцією до платіжної інструкції від 16.11.2022 №39462970 на суму 8769,51 грн.

3. Дана ухвала є виконавчим документом у розумінні Закону України "Про виконавче провадження".

4. Стягувачем за ухвалою є ліквідатор Комунального підприємства "Ніжинське муніципальне підприємство з благоустрою" Карловій Ірині Вікторівні ( АДРЕСА_1 , код РНОКПП НОМЕР_1 ).

5. Боржником за ухвалою є органи Державної казначейської служби України.

6. Строк пред`явлення виконавчого документу до виконання - до 31 жовтня 2026 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя М.Л. Доманська

Судді Б.В. Отрюх

В.О. Пантелієнко