УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

06.11.2023 м. Івано-ФранківськСправа № 909/988/23

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Малєєвої О. В., розглянувши матеріали справи, у якій

позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю "ДОРОЖНІЙ ВЕКТОР", вул. Лесі Українки, буд. 31, кв. 48, м. Яворів, Яворівський район, Львівська обл.,81000,

відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю "ПБС", вул. Тичини, буд. 8 А, м. Івано-Франківськ, Івано-Франківська обл., 76018,

про стягнення 2 346 304, 90 грн, з яких 1 753 330 грн - заборгованість за договором купівлі продажу від 05.01.2021 №05-1/01/2021, 503 915, 35 грн - інфляційні втрати, 89 059, 55 грн - 3 % річних, установив таке.

ТОВ "Дорожній вектор" звернулося з позовом до ТОВ "ПБС" про стягнення 2 346 304, 90 грн, з яких 1 753 330 грн - заборгованість за договором купівлі продажу від 05.01.2021 №05-1/01/2021, 503 915, 35 грн - інфляційні втрати, 89 059, 55 грн - 3 % річних.

При вирішенні питання про відкриття провадження у справі суд встановив таке.

Відповідно до ч. 6 ст. 6 ГПК України адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.

Процесуальні наслідки, передбачені цим Кодексом у разі звернення до суду з документом особи, яка відповідно до цієї частини зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються судом також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат.

Для визначення наявності у позивача електронного кабінету в підсистемі Електронний суд ЄСІТС за запитом суду була сформована відповідь № 233417 від 02.11.2023, в якій вказано, що в юридичної особи за ідентифікаційним кодом 31951879 немає зареєстрованого електронного кабінету в підсистемі Електронний суд ЄСІТС .

Як передбачено абз. 2 ч.1 ст. 174 ГПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху також у разі, якщо позовну заяву подано особою, яка відповідно до ч. 6 ст. 6 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його.

Враховуючи вказані недоліки, суд доходить висновку про необхідність залишення позовної заяви без руху.

Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави, визначеної абз. 2 ч. 1 ст. 174 ГПК України, суд у такій ухвалі зазначає про обов`язок такої особи зареєструвати електронний кабінет відповідно до ст. 6 цього Кодексу (абз. 2 ч. 2 ст. 174 ГПК України).

Керуючись ст. 6, 162, 164, 174, 234, 235, 254 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом п`яти днів з дня вручення ухвали суду.

3. Позивачу зареєструвати електронний кабінету в підсистемі Електронний суд ЄСІТС.

4. Роз`яснити, що в разі не усунення недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що з нею звернулась.

Учасники справи можуть отримувати інформацію по справі на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою http://court.gov.ua/fair/sud5010/ та на вебсторінці Єдиного державного реєстру судових рішень за вебадресою http://reyestr.court.gov.ua/, а також ознайомитись з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Ухвалу підписано 06.11.2023.

Суддя О. В. Малєєва