ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"07" листопада 2023 р. Справа№ 873/52/23

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Євсіков О.О.

розглядаючи заяву Комунального підприємства виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) по охороні, утриманню та експлуатації земель водного фонду м. Києва «Плесо»

про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення Постійно діючого Незалежного Третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Ліга юридичного захисту інтересів споживачів» від 23.01.2020 у третейській справі №32/19

за позовом Комунального підприємства виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) по охороні, утриманню та експлуатації земель водного фонду м. Києва «Плесо»

до Фізичної особи-підприємця Слушної Ірини Сергіївни

про стягнення заборгованості за договором про участь у витратах з вивозу сміття №113/2014 від 27.05.2014, -

в с т а н о в и в :

Рішенням Постійно діючого Незалежного Третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Ліга юридичного захисту інтересів споживачів» від 23.01.2020 у справі №32/19 позовну заяву Комунального підприємства виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) по охороні, утриманню та експлуатації земель водного фонду м. Києва «Плесо» (далі - КП «Плесо») задоволено. Стягнуто з Фізичної особи-підприємця Слушної Ірини Сергіївни на користь КП «Плесо» 4 981 грн 93 коп. Стягнуто з Фізичної особи-підприємця Смірнова Ігоря Васильовича на користь КП «Плесо» витрати по оплаті третейського збору у розмірі 150 грн 00 коп.

КП «Плесо» звернулось до Північного апеляційного господарського суду із заявою, у якій просить поновити процесуальний строк на звернення до суду із заявою про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду. Також заявник просить: видати наказ на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Ліга юридичного захисту інтересів споживачів» від 23.01.2020 у справі №32/19 для стягнення з Фізичної особи-підприємця Слушної Ірини Сергіївни на користь КП «Плесо» коштів на суму 4 981,93 грн боргу та 150,00 грн витрат по оплаті третейського збору; стягнути з Фізичної особи-підприємця Слушної Ірини Сергіївни на користь КП «Плесо» судовий збір на видачу судового наказу в розмірі 1 342,00 грн.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.01.2023 вищевказану заяву передано на розгляд судді Євсікову О.О.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 27.01.2023 заяву КП «Плесо» про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Ліга юридичного захисту інтересів споживачів» від 23.01.2020 у третейській справі №32/19 залишено без руху.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 08.02.2023 поновлено процесуальний строк на звернення до суду із заявою про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду. Прийнято до розгляду заяву КП «Плесо» про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Ліга юридичного захисту інтересів споживачів» від 23.01.2020 у третейській справі №32/19. Розгляд заяви призначено на 22.02.2023 на 10:00.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 22.02.2023 відкладено судове засідання на 01.03.2023 на 10 год 30 хв.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 01.03.2023 зупинено провадження у господарській справі №873/52/23 до вирішення питання про виправлення описки в резолютивній частині рішення Постійно діючого Незалежного Третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Ліга юридичного захисту інтересів споживачів» від 23.01.2020 у третейській справі №32/19.

03.11.2023 до апеляційної інстанції надійшло клопотання від представника КП «Плесо» Проказіної С.В. про поновлення провадження у справі №873/52/23.

В обґрунтування цього клопотання представник КП «Плесо» зазначає, що ухвалою Постійно діючого Незалежного Третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Ліга юридичного захисту інтересів споживачів» від 11.05.2023 виправлено описку в рішенні Постійно діючого Незалежного Третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Ліга юридичного захисту інтересів споживачів» від 23.01.2020 у третейській справі №32/19, у зв`язку з чим обставини, що зумовлювали зупинення провадження у справі № 873/52/23, наразі відсутні.

З огляду на викладене, а також на те, що провадження у даній справі №873/52/23 було зупинено до набрання законної сили ухвалою суду, якою було виправлено описку допущену у рішенні Постійно діючого Незалежного Третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Ліга юридичного захисту інтересів споживачів» від 23.01.2020 у третейській справі №32/19, підстави, що зумовили зупинення провадження у справі № 873/52/23, відпали.

Відповідно до ч. 1 ст. 230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Суд дійшов висновку про задоволення клопотання представника КП «Плесо» Проказіної С.В. та поновлення провадження у справі № 873/52/23.

Враховуючи викладене, колегія суддів дійшла до висновку, що заява представника КП «Плесо» Проказіної С.В. про поновлення провадження у справі №873/52/23 підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 197, 230, 234, 235, 354 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Задовольнити клопотання представника КП «Плесо» Проказіної С.В. про поновлення провадження у справі №873/52/23.

2. Поновити провадження у справі № 873/52/23 за заявою КП «Плесо» про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення Постійно діючого Незалежного Третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Ліга юридичного захисту інтересів споживачів» від 23.01.2020 у третейській справі №32/19.

3. Розгляд заяви призначити на 21.11.2023 о 15 год 20 хв в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судових засідань № 9.

4. Витребувати у Постійно діючого Незалежного Третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Ліга юридичного захисту інтересів споживачів» третейську справу №32/19 за позовом КП «Плесо» до Фізичної особи-підприємця Слушної Ірини Сергіївни про стягнення заборгованості за договором про участь у витратах з вивозу сміття №113/2014 від 27.05.2014.

5. Зобов`язати сторін у день судового засідання надати суду документи, що підтверджують повноваження представників, з урахуванням приписів чч. 3, 4 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України (у разі самопредставництва) та пп.11 п.16-1 розділу ХV Перехідних положень Конституції України, ч. 4 ст. 60 ГПК України, Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» (у разі участі представника).

6. Явка учасників справи не є обов`язковою. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.

У зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України Північний апеляційний господарський суд роз`яснює про право сторін подати заяви про розгляд справи за їх відсутності, а також учасники справи (у разі неможливості явки їх представників у судове засідання) не позбавлені можливості звернутися до суду з клопотанням про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку «EasyCon» або інших доступних суду та учасникам судового процесу засобів, що забезпечують проведення судових засідань у режимі відеоконференцзв`язку та відповідають вимогам законодавства.

7. Відповідно до ч. 2 ст. 169 ГПК України заяви, клопотання і заперечення подаються тільки в письмовій формі.

Північний апеляційний господарський суд повідомляє учасникам справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо), письмові та електронні докази на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі «Електронний суд», поштою, факсом або дистанційні засоби зв`язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису.

Всі документи та письмові докази подаються виключно через Відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літ. А (І поверх).

Північний апеляційний господарський суд рекомендує учасникам процесу надати свої електронні адреси та мобільні номери телефонів представників сторін.

8. Копію ухвали надіслати учасникам справи та Постійно діючому Незалежному Третейському суду при Всеукраїнській громадській організації «Ліга юридичного захисту інтересів споживачів» (01021, м. Київ, Кловський узвіз, 9/2, оф.69).

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає касаційному оскарженню.

Суддя О.О. Євсіков