ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
06.11.2023 Справа № 905/627/23
Господарський суд Донецької області у складі судді Макарова Ю.В., розглянувши клопотання представника відповідача №б/н від 02.11.2023 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі
за позовом: Обласного комунального підприємства Донецьктеплокомуненерго, м.Краматорськ, Донецька область
до відповідача: Приватного акціонерного товариства По газопостачанню та газифікації Донецькоблгаз, м. Краматорськ, Донецька область
про визнання недійсним та скасування рішення.
Обласне комунальне підприємство "Донецьктеплокомуненерго" звернулось до Господарського суду Донецької області з позовною заявою до Приватного акціонерного товариства "По газопостачанню та газифікації "Донецькоблгаз" про визнання недійсним та скасування рішення Приватного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Донецькоблгаз оформлене Протоколом №276 засідання комісії з розглядання актів про порушення від 29.04.2021 (враховуючи зміну предмета позову).
Ухвалою Господарського суду Донецької області від 27.09.2023 призначено розгляд справи по суті на 09.11.2023 року о 14:30 год, каб. №309.
02.11.2023 на електронну пошту суду від представника відповідача надійшло клопотання №б/н від 02.11.2023 в якому останній просить суд провести судове засідання 09.11.2023 о 14:30 год в режимі відеоконференції поза межами приміщення за участю представника Виноградова В.О..
Розглянувши клопотання представника відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції та матеріали справи, суд зазначає наступне.
Відповідно до ст.129 Конституції України основними засадами судочинства, зокрема є: рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, гласність судового процесу та його повне фіксування технічними засобами.
Відповідно до ч.5 ст.11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.
Статтею 197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) встановлено можливість за заявою учасників справи проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
За приписами ч.2 ст. 197 ГПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Враховуючи положення чинного законодавства, винесення ухвали про розгляд справи в режимі відеоконференції є правом суду, яке реалізується за наявності технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі, в якій дана сторона бере участь.
При перевірці господарським судом зали для проведення судового засідання в режимі відеоконференції встановлено, що у господарського суду Донецької області відсутній вільний зал для проведення судового засідання в режимі відеоконференції на 09.11.2023 о 14:30 год.
З огляду на зазначене, клопотання представника відповідача №б/н від 02.11.2023 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду підлягає залишенню без задоволення.
Водночас суд звертає увагу на те, що сторони не позбавлені можливості подавати в електронному вигляді, на електронну пошту суду (з накладання електронного цифрового підпису) або через особистий кабінет в системі Електронний суд заяви по суті справи, заяви з процесуальних питань, тощо.
Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
1. Відмовити у задоволенні клопотання №б/н від 02.11.2023 представника Приватного акціонерного товариства По газопостачанню та газифікації Донецькоблгаз, м.Краматорськ, Донецька область, Виноградова В.О., про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.В. Макарова