РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.11.2023Справа № 910/10501/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Яртек"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛТЛ Сервіс Україна"

про стягнення 120 345,00 грн

Суддя Картавцева Ю.В.

Без повідомлення (виклику) учасників справи.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Яртек" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛТЛ Сервіс Україна" про стягнення 120 345,00 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов Договору № ЛТЛВ00517 перевезення вантажів у міжнародному автомобільному сполученні та по території України від 02.09.2022 щодо оплати вартості наданих послуг, з огляду на що позивач просить суд стягнути з відповідача 120 345,00 грн основного боргу.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.07.2023 позовну заяву залишено без руху.

23.08.2023 через відділ діловодства суду від позивача надійшла заява про усунення недоліків.

За змістом ст. 176 ГПК України, за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.09.2023 суд ухвалив: прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі; справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін; запропонувати відповідачу подати відзив на позовну заяву протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали; встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив - протягом п`яти днів з дня отримання відзиву; встановити відповідачу строк для подання заперечень - протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив; подати суду докази надіслання (надання) їх іншим учасникам справи.

У встановлений судом строк відповідачем не подано до суду відзиву на позовну заяву позивача.

Відповідно до ч. 4 ст. 13 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

У частині 8 статті 252 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що при розгляді справи у порядку спрощеного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи, а у випадку розгляду справи з повідомленням (викликом) учасників справи - також заслуховує їх усні пояснення. Судові дебати не проводяться.

Згідно з частиною 4 статті 240 Господарського процесуального кодексу України у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи суд підписує рішення без його проголошення.

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази та письмові пояснення, викладені позивачем у позовній заяві, суд

ВСТАНОВИВ:

Між Товариство з обмеженою відповідальністю "Яртек" (Перевізник, позивач) та Товариством з обмеженою відповідальністю "ЛТЛ Сервіс Україна" (Експедитор, відповідач) укладено Договір № ЛТЛВ00517 перевезення вантажів у міжнародному автомобільному сполученні та по території України від 02.09.2019 (Договір) відповідно до п.1.1. якого даний Договір регулює відносини сторін, що виникають в процесі надання транспортно-експедиторських послуг, які полягають у плануванні, організації, здійсненні та забезпеченні перевезень експортних, імпортних, транзитних або інших вантажів клієнтів Експедитора автомобільним транспортом по території України, та/або на території іноземних держав. Даний Договір також регулює умови та порядок розрахунків між Сторонами за належно надані, відповідно до умов даного Договору, послуги.

Згідно з п.2.5 Договору, на кожне перевезення оформлюється транспортне замовлення (заявка), що складається в письмовій формі, підписується уповноваженою особою відповідача і передається позивачу в тому числі за допомогою факсимільного зв`язку або по електронній пошті. Замовлення (заявка) є невід`ємною частиною даного Договору. Замовлення (заявка) передані по факсу чи електронній пошті мають силу оригіналу, без обов`язкового передання їх оригіналів у майбутньому.

Пунктом 2.7. Договору передбачено, що після одержання Замовлення (заявки) позивач акцептує або відхиляє заявку в письмовій формі протягом 2-х годин з моменту її одержання за допомогою факсимільного зв`язку або електронної пошти з відбитком печатки позивача, підпису уповноваженої особи і вказівкою номера транспортного засобу та іншої необхідної інформації. У випадку відсутності письмового акцепту протягом зазначеного часу, заявка вважається неприйнятою до виконання (анульованою).

Відповідно до п.2.8 Договору, товарно-транспортна накладна, подорожній лист, міжнародна товарно-транспортна накладна (далі - CMR) встановленого зразка є основним документом відповідно до якого здійснюється перевезення та за яким відбувається здача-приймання вантажу. Підтвердженням факту надання послуг є оригінал товарно-транспортної накладної встановленого зразка (CMR) з відмітками відправника вантажу, перевізника (експедитора), одержувача вантажу та митних органів. В CMR має стояти штамп (печатка) або запис, що перевізником є особа, яка є таким за даним Договором, за умови, що вона не виступає, як фактичний експедитор.

Пунктом 4.2 Договору передбачено, що сторона, що порушила свої зобов`язання за цим Договором, повинна відшкодувати іншій стороні спричинені таким порушенням збитки та усунути ці порушення та наслідки, спричинені таким порушенням.

Згідно з п.5.1 Договору, розмір плати за перевезення визначається за згодою сторін та вказується в транспортному Замовлені (заявці) і може змінюватись за взаємною письмовою згодою сторін в залежності від зміни умов перевезення вантажу.

Розрахунки між сторонами за даним Договором відбуваються в безготівковому порядку, шляхом оплати відповідачем, за рахунок коштів свого клієнта, однак не залежно від їх одержання, виставлених позивачем рахунків протягом 15-ти банківських днів з моменту отримання оригіналів наступних, оформлених належним чином, документів: рахунок за виконанні послуги; оригінал CMR з підписом і печаткою вантажоодержувача та датою розвантаження (зазначенням браку/недостачі якщо вони мали місце) та митних органів (при міжнародних перевезеннях); акт виконаних робіт; податкова накладна (якщо перевізник платник ПДВ). У випадку, якщо в CMR вантажоодержувачем зазначено про виявлення браку/недостачі і, у випадку його складання, складений акт виявлення браку/недостачі, позивач зобов`язаний надати даний акт відповідачу. В цьому випадку, навіть за умови надання усіх необхідних для оплати документів, відповідач має право відкласти оплату до з`ясування всіх обставин, що спричинили брак/недостачу та пред`явлення претензій зацікавленими сторонами. (п.5.2 Договору).

Відповідно до п.5.12 Договору датою платежу вважається дата списання коштів з рахунку.

Згідно з п.8.1, даний Договір набуває чинності з моменту підписання і діє до 31.12.2021 р, а у частині грошових зобов`язань - до повного виконання. Якщо за місяць до закінчення терміну дії даного договору жодна зі сторін не виявить письмового бажання його розірвати, то даний договір уважається продовженим ще на один календарний рік, на тих самих умовах. Кожна зі сторін може розірвати даний Договір, проінформувавши в письмовій формі іншу Сторону за 30 днів до фактичної дати розірвання. При цьому Договір вважається розірваним після завершення всіх зобов`язань позивача, прийнятих до повідомлення про розірвання Договору і розрахунків за здійснення перевезень.

Відповідно до ч.1 ст. 929 ЦК України за договором транспортного експедирування одна сторона (експедитор) зобов`язується за плату і за рахунок другої сторони (клієнта) виконати або організувати виконання визначених договором послуг, пов`язаних з перевезенням вантажу. Договором транспортного експедирування може бути встановлено обов`язок експедитора організувати перевезення вантажу транспортом і за маршрутом, вибраним експедитором або клієнтом, зобов`язання експедитора укласти від свого імені або від імені клієнта договір перевезення вантажу, забезпечити відправку і одержання вантажу, а також інші зобов`язання, пов`язані з перевезенням. Договором транспортного експедирування може бути передбачено надання додаткових послуг, необхідних для доставки вантажу (перевірка кількості та стану вантажу, його завантаження та вивантаження, сплата мита, зборів і витрат, покладених на клієнта, зберігання вантажу до його одержання у пункті призначення, одержання необхідних для експорту та імпорту документів, виконання митних формальностей тощо).

Відповідно до ст. 1 Закону України "Про транспортно-експедиторську діяльність", транспортно-експедиторська послуга - робота, що безпосередньо пов`язана з організацією та забезпеченням перевезень експортного, імпортного, транзитного або іншого вантажу за договором транспортного експедирування. Експедитор (транспортний експедитор) - суб`єкт господарювання, який за дорученням клієнта та за його рахунок виконує або організовує виконання транспортно-експедиторських послуг, визначених договором транспортного експедирування. Клієнт - це споживач послуг експедитора (юридична або фізична особа), який за договором транспортного експедирування самостійно або через представника, що діє від його імені, доручає експедитору виконати чи організувати або забезпечити виконання визначених договором транспортного експедирування послуг та оплачує їх, включаючи плату експедитору. Перевізник - юридична або фізична особа, яка взяла на себе зобов`язання і відповідальність за договором перевезення вантажу за доставку до місця призначення довіреного їй вантажу, перевезення вантажів та їх видачу (передачу) вантажоодержувачу або іншій особі, зазначеній у документі, що регулює відносини між експедитором та перевізником.

Відповідно до ч. ч. 11-13 ст. 9 Закону України "Про транспортно-експедиторську діяльність" перевезення вантажів супроводжується товарно-транспортними документами, складеними мовою міжнародного спілкування залежно від обраного виду транспорту або державною мовою, якщо вантажі перевозяться в Україні. Такими документами можуть бути: авіаційна вантажна накладна (Air Waybill); міжнародна автомобільна накладна (CMR); накладна СМГС (накладна УМВС); коносамент (Bill of Lading); накладна ЦІМ (CIM); вантажна відомість (Cargo Manifest); інші документи, визначені законами України. Факт надання послуги експедитора при перевезенні підтверджується єдиним транспортним документом або комплектом документів (залізничних, автомобільних, авіаційних накладних, коносаментів тощо), які відображають шлях прямування вантажу від пункту його відправлення до пункту його призначення.

Судом встановлено, що відповідно до заявки № 98808 від 19.01.2022 до Договору № ЛТЛВ00517 від 02.09.2019 сторони погодили, зокрема, наступні умови: перевезення палетного вантажу за маршрутом Польща - Україна вагою 20т, дата і час навантаження 26/27.01.2022, термін доставки 31.01.2022 на перший термінал, номер автомобіля НОМЕР_1 / НОМЕР_2 . Оплата здійснюється за фактом вивантаження впродовж 14 банківських днів по отриманню оригіналів документів.

03 лютого 2022 року та 04 лютого 2022 року згідно актів надання послуг № 37 та № 36 відповідачу були надані послуги з міжнародного перевезення вантажів по маршруту Польща п/п «Ягодин» та п/п «Ягодин» м. Київ Україна на суму 18 461,00 грн та 45 379,00 грн відповідно.

Міжнародні перевезення вантажу здійснювалися транспортним засобом за маршрутом, що визначений у заявці № 98808 від 19.01.2022.

Факт перевезення підтверджується наявними в матеріалах справи копіями міжнародних товарно-транспортних накладних CMR № 97803, CMR № 97808, CMR № 97804, CMR № 98317, CMR № 97922, CMR А № 575896, які містять відтиски печаток співробітників митниці на території Польщі та на території України, а також відтиски печаток перевізника, вантажовідправника та вантажоодержувача.

Відповідно до заявки № 98875 від 08.02.2022 до Договору № ЛТЛВ00517 від 02.09.2019 сторони погодили, зокрема, наступні умови: перевезення палетного вантажу за маршрутом Польща - Україна вагою 20т, дата і час навантаження 16.02.2022, термін доставки 17/18.02.2022 на перший термінал, номер автомобіля НОМЕР_1 / НОМЕР_2 . Оплата здійснюється за фактом вивантаження впродовж 14 банківських днів по отриманню оригіналів документів.

21 лютого 2022 року та 22 лютого 2022 року згідно актів надання послуг № 59 та № 56 відповідачу були надані послуги з міжнародного перевезення вантажів по маршруту Польща п/п «Ягодин» та п/п «Ягодин» м. Київ Україна на суму 48 498,00 грн та 8 007,00 грн відповідно.

Міжнародні перевезення вантажу здійснювалися транспортним засобом за маршрутом, що визначений у заявці № 98875 від 08.02.2022.

Факт перевезення підтверджується наявними в матеріалах справи копіями міжнародних товарно-транспортних накладних CMR № 98874, CMR № 98982, CMR № 98875, CMR № 99072, CMR № 98628, які містять відтиски печаток співробітників митниці на території Польщі та на території України, а також відтиски печаток перевізника, вантажовідправника та вантажоодержувача.

Позивач зазначає, що ним було направлено оригінали CMR накладних, рахунки на оплату та акти надання послуг на адресу відповідача засобами поштового та електронного зв`язку (докази додано до позовної заяви), однак, відповідач всупереч умовам Договору не виконав зобов`язань з оплати вартості наданих послуг, з огляду на що позивач просить суд стягнути з відповідача 120 345,00 грн основного боргу.

Оцінюючи подані докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, та враховуючи, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено судом між ТОВ "Яртек" ТОВ "ЛТЛ Сервіс Україна" укладено Договір № ЛТЛВ00517 перевезення вантажів у міжнародному автомобільному сполученні та по території України від 02.09.2019, який регулює відносини сторін, що виникають в процесі надання транспортно-експедиторських послуг автомобільним транспортом по території України та/або на території іноземних держав.

Судом було встановлено, що на виконання умов заявок № 98808 від 19.01.2022 та № 98875 від 08.02.2022 до Договору № ЛТЛВ00517 від 02.09.2019 позивач надав відповідачу послуги з перевезення вантажу на загальну суму 120 345,00 грн, що підтверджується наявними в матеріалах справи копіями CMR накладних, рахунків на оплату та актів надання послуг.

Жодних доказів наявності претензій та зауважень зі сторони відповідача щодо наданих позивачем послуг матеріали справи № 910/10501/23 не містять.

Згідно з п.5.1 Договору, розмір плати за перевезення визначається за згодою сторін та вказується в транспортному Замовлені (заявці) і може змінюватись за взаємною письмовою згодою сторін в залежності від зміни умов перевезення вантажу.

Відповідно до заявки № 98808 від 19.01.2022 до Договору № ЛТЛВ00517 від 02.09.2019 оплата здійснюється за фактом вивантаження впродовж 14 банківських днів по отриманню оригіналів документів. Аналогічні умови щодо строку оплати містяться, також, у заявці № 98875 від 08.02.2022 до Договору № ЛТЛВ00517 від 02.09.2019.

За змістом ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов`язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події. Якщо строк (термін) виконання боржником обов`язку не встановлений або визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов`язок у семиденний строк від дня пред`явлення вимоги, якщо обов`язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Відповідно до статті 193 Господарського кодексу України суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Зазначене також кореспондується з нормами ст. ст. 525, 526 ЦК України.

Стаття 629 Цивільного кодексу України передбачає, що договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до статті 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Відтак, суд, враховуючи умови Договору та заявок, дійшов висновку, що строк оплати наданих позивачем послуг на суму 120 345,00 грн є таким, що настав.

Суд зазначає, що відповідачем не надано доказів сплати позивачу грошових коштів у розмірі 120 345,00 грн, не надано будь-яких інших доказів у підтвердження відсутності його обов`язку зі сплати заявленої в позові заборгованості, у зв`язку з чим суд доходить висновку про наявність підстав для стягнення заборгованості у розмірі 120 345,00 грн, а відтак, задоволення позовних вимог.

Відповідно до ст. 74 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

За приписами ст. 76, 77, 78, 79 Господарського процесуального кодексу України належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування. Докази, одержані з порушенням закону, судом не приймаються. Достовірними є докази, створені (отримані) за відсутності впливу, спрямованого на формування хибного уявлення про обставини справи, які мають значення для справи. Наявність обставини, на яку сторона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, вважається доведеною, якщо докази, надані на підтвердження такої обставини, є більш вірогідними, ніж докази, надані на її спростування. Питання про вірогідність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

Так, відповідно до вимог ст. 129 Господарського процесуального кодексу України судові витрати позивача по сплаті судового збору покладаються на відповідача з огляду на задоволення позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 74, 76-80, 129, 236, 237, 238, 240-242 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛТЛ Сервіс Україна" (02152, місто Київ, Дніпровська набережна, будинок 1; ідентифікаційний код: 40694399) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Яртек" (45008, Волинська обл., місто Ковель, вулиця Княгині Ольги, будинок 4; ідентифікаційний код: 41916736) 120 345 (сто двадцять тисяч триста сорок п`ять) грн 00 коп. основного боргу та 2 684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) грн 00 коп. судового збору.

3. Після набрання рішенням законної сили видати наказ.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Ю.В. Картавцева