ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описок

"17" жовтня 2023 р. Справа№ 910/13048/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Кропивної Л.В.

суддів: Євсікова О.О.

Пономаренка Є.Ю.

Розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Навігатор Майницьке" про виправлення описки, допущеної у постанові Північного апеляційного господарського суду від 07.09.2023 у справі № 910/13048/22 за результатами розгляду апеляційних скарг Товариства з обмеженою відповідальністю "Навігатор Майницьке" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Села Енерджи" на рішення Господарського суду міста Києва від 22.05.2023 (повний текст складено 05.06.2023)

у справі № 910/13048/22 (суддя - Усатенко І.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Села Енерджи"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Навігатор комплект"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Навігатор Майницьке"

про визнання недійсними положення договору

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Села Енерджи" звернулось до Господарського суду міста Києва із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Навігатор комплект" про визнання недійсними умов Договору купівлі-продажу частки у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "Навігатор Майницьке" , укладеного між ними від 05.01.2021.

Рішенням Господарського суду міста Києва 22.05.2023 р. у справі № 910/13048/22 у задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Навігатор Майницьке" та Товариство з обмеженою відповідальністю «Села Енерджи» звернулися до Північного апеляційного господарського суду з апеляційними скаргами, в яких просили скасувати оскаржуване рішення та прийняти нове, яким позов задовольнити повністю.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 07.09.2023 у справі № 910/13048/22 апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Навігатор Майницьке" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Села Енерджи" на рішення Господарського суду міста Києва від 22.05.2023 у справі № 910/13048/22 - задоволено; рішення Господарського суду міста Києва від 22.05.2023 у справі № 910/13048/22 - скасовано та прийнято у справі № 910/13048/22 нове рішення про задоволення позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Села Енерджи"; визнано недійсними пункт 6.10 договору купівлі-продажу частки у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "Навігатор Майницьке" від 05.10.2021, пункт 3 додатку № 1 до договору купівлі-продажу частки у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "Навігатор Майницьке" від 05.10.2021, п. 3.4 додатку № 1 до договору купівлі-продажу частки у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "Навігатор Майницьке" від 05.10.2021, пункт 3.5 додатку № 1 до договору купівлі-продажу частки у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "Навігатор Майницьке" від 05.10.2021, підпункти 3.5.1 - 3.5.4 пункту 3.5 додатку № 1 до договору купівлі-продажу частки у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "Навігатор Майницьке"від 05.10.2021, пункт 3.9 додатку № 1 до договору купівлі-продажу частки у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "Навігатор Майницьке" від 05.10.2021; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Навігатор комплект" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Села Енерджи" 2481, 00 грн судового збору за розгляд справи у суді першої інстанції; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Навігатор комплект" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Села Енерджи" 3721,50 грн судового збору за розгляд справи у суді апеляційної інстанції; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Навігатор комплект" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Навігатор Майницьке" 3721,50 грн судового збору за розгляд справи у суді апеляційної інстанції; доручено місцевому господарському суду видати відповідні накази; матеріали справи № 910/13048/22 вирішено повернути до суду першої інстанції.

До Північного апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Навігатор Майницьке" надійшла заява про виправлення описки, допущеної в постанові Північного апеляційного господарського суду від 07.09.2023 у справі № 910/13048/22, в якій заявник вказує, що у пункті 6 резолютивної частини постанови Північного апеляційного господарського суду від 07.09.2023 у справі № 910/13048/22 пропущено оголошену у судовому засіданні 07.09.2023 суму судового збору, яка підлягає стягненню з ТОВ "Навігатор комплект" на користь ТОВ "Навігатор Майницьке"за розгляд справи у суді апеляційної інстанції та складає 3721,50 грн.

Відповідно до частини 1 статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Судом апеляційної інстанції встановлено, що при виготовлені тексту постанови Північного апеляційного господарського суду від 07.09.2023 у справі № 910/13048/22, у пункті 6 її резолютивної частини судом допущено описку, а саме не вказано оголошену у судовому засіданні 07.09.2023 під час проголошення вступної та резолютивної частини постанови суму судового збору, яка підлягає стягненню з Товариства з обмеженою відповідальністю "Навігатор комплект" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Навігатор Майницьке" за розгляд справи у суді апеляційної інстарції та складає 3721,50 грн.

Враховуючи викладене, Північний апеляційний господарський суд вважає за необхідне виправити описку, допущену у пункті 6 резолютивної частини постанови Північного апеляційного господарського суду від 07.09.2023 у справі № 910/13048/22, а саме пункт 6 резолютивної частини постанови Північного апеляційного господарського суду від 07.09.2023 у справі № 910/13048/22 слід після: «Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Навігатор комплект" (03142, місто Київ, вулиця Малинська, будинок 2-А, код 34644874) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Навігатор Майницьке" (04074, місто Київ, вулиця Новозабарська, будинок 2/6, код 44072781)» доповнити словами та цифрами: « 3721,50 (три тисячі сімсот двадцять одну гривню п`ятдесят коп.) грн судового збору за розгляд справи у суді апеляційної інстанції».

Керуючись ст. ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Виправити описку у пункті 6 резолютивної частини постанови Північного апеляційного господарського суду від 07.09.2023 у справі № 910/13048/22.

2. Пункт 6 резолютивної частини постанови Північного апеляційного господарського суду від 07.09.2023 у справі № 910/13048/22 після слів: «Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Навігатор комплект" (03142, місто Київ, вулиця Малинська, будинок 2-А, код 34644874) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Навігатор Майницьке" (04074, місто Київ, вулиця Новозабарська, будинок 2/6, код 44072781)» доповнити словами та цифрами: « 3721,50 (три тисячі сімсот двадцять одну гривню п`ятдесят коп.) грн судового збору за розгляд справи у суді апеляційної інстанції».

3. Дану ухвалу вважати невід`ємною частиною постанови Північного апеляційного господарського суду від 07.09.2023 у справі № 910/13048/22.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена у порядку, визначеному ст. 286 - 291 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Л.В. Кропивна

Судді О.О. Євсіков

Є.Ю. Пономаренко