ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

31 жовтня 2023 року м. Житомир Справа № 906/1195/22 (906/776/23)

Господарський суд Житомирської області у складі судді Костриці О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Сем 3", Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитна компанія "Хлібний край інвест" про визнання недійсними біржового контракту Київської агропромислової біржі від 04.11.2019 за № 3/041119, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю "Агро-Сем 3" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Кредитна компанія "Хлібний край інвест", та біржового контракту Київської агропромислової біржі від 15.01.2020 за № 5/150120, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю "Агро-Сем 3" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Кредитна компанія "Хлібний край інвест", за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідачів - фізичної особи - підприємця Ребеко Світлани Юріївни, фізичної особи ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю "Київська агропромислова біржа", Товариства з обмеженою відповідальністю "Скраглівське хлібозаготівельне підприємство", Товариства з обмеженою відповідальністю "Привільнянське хлібозаготівельне підприємство", у межах справи № 906/1195/22 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Сем 3"-,

за участю представників сторін:

- від позивача: не з`явився;

- від відповідача 1 - не з`явилися;

- від відповідача 2 - не з`явилися;

- від третіх осіб - не з`явилися,-

ВСТАНОВИВ:

у провадженні Господарського суду Житомирської області (суддя Костриця О.О.) перебуває справа №906/1195/22 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Сем-3" (далі - боржник, ТОВ "Агро-Сем 3", відповідач 1).

07.06.2023 до господарського суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна" (далі - позивач, ТОВ "Суффле Агро Україна") до ТОВ "Агро-Сем 3", Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитна компанія "Хлібний край інвест" (далі - ТОВ "Кредитна компанія "Хлібний край інвест", відповідач 2) про визнання недійсними біржового контракту Київської агропромислової біржі від 04.11.2019 за № 3/041119, укладеного між ТОВ "Агро-Сем 3" та ТОВ "Кредитна компанія "Хлібний край інвест", та біржового контракту Київської агропромислової біржі від 15.01.2020 за № 5/150120, укладеного між ТОВ "Агро-Сем 3" та ТОВ "Кредитна компанія "Хлібний край інвест".

Ухвалою господарського суду від 12.06.2023 прийнято дану позовну заяву до розгляду та відкрито провадження щодо її розгляду у межах справи №906/1195/22 про банкрутство ТОВ "Агро-Сем 3" за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін; залучено до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідачів - фізичну особу - підприємця Ребеко Світлану Юріївну (далі - фізичну особу - підприємця Ребеко С.Ю., третя особа 1), фізичну особу - підприємця Середу Дениса Володимировича (далі - фізичну особу - підприємця Середу Д.В., третя особа 2), Товариство з обмеженою відповідальністю "Київська агропромислова біржа" (далі - ТОВ "Київська агропромислова біржа", третя особа 3), Товариство з обмеженою відповідальністю "Скраглівське хлібозаготівельне підприємство" (далі - ТОВ "Скраглівське хлібозаготівельне підприємство", третя особа 4), Товариства з обмеженою відповідальністю "Привільнянське хлібозаготівельне підприємство" (далі - ТОВ "Привільнянське хлібозаготівельне підприємство", третя особа 5); призначено судове засідання для розгляду справи по суті.

Ухвалою господарського суду від 14.09.2023 постановлено здійснювати розгляд справи № 906/1195/22 (906/776/23) за правилами загального позовного провадження; призначено підготовче засідання на 10.10.2023 о 12:00 год.

Ухвалою господарського суду від 10.10.2023, зокрема замінено третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідачів фізичну особу - підприємця Середу Дениса Володимировича на фізичну особу Середу Дениса Володимировича; продовжено строк підготовчого провадження; відкладено підготовче засідання на 31.10.2023 о 12:30 год.

Представник позивача у судове засідання 31.10.2023 не з`явився. 27.10.2023 до господарського суду надійшло клопотання представника ТОВ "Суффле Агро Україна" адвоката Стельмаха Ю.М. про проведення судового засідання без участі представника позивача.

Представник відповідача 1 у судове засідання не з`явився, про причини неявки не повідомив, хоча про час та місце судового засідання був повідомлений своєчасно та відповідно до вимог Господарського процесуального кодексу України.

Представник відповідача 2 у судове засідання не з`явився. 23.10.2023 до господарського суду повернулась копія ухвали господарського суду від 10.10.2023, яку 11.10.2023 рекомендованою з повідомленням кореспонденцією було надіслано на адресу ТОВ "Кредитна компанія "Хлібний край інвест", з відміткою відділення поштового зв`язку "адресат відсутній за вказаною адресою".

Представник третьої особи 1 у судове засідання не з`явився. До господарського суду повернулися копії ухвал господарського суду від 14.09.2023 та 10.10.2023, які рекомендованою з повідомленням кореспонденцією було надіслано на адресу фізичної особи - підприємця Ребеко С.Ю., з відміткою відділення поштового зв`язку "адресат відсутній за вказаною адресою".

Представник третьої особи 2 у судове засідання не з`явився. 03.10.2023 до господарського суду повернулась копія ухвали господарського суду від 14.09.2023, яку 18.09.2023 рекомендованою з повідомленням кореспонденцією було надіслано на адресу фізичної особи Середи Д.В., з відміткою відділення поштового зв`язку "адресат відсутній за вказаною адресою".

Представник третьої особи 3 у судове засідання не з`явився. 24.10.2023 до господарського суду повернулась копія ухвали господарського суду від 10.10.2023, яку 11.10.2023 рекомендованою з повідомленням кореспонденцією було надіслано на адресу ТОВ "Київська агропромислова біржа", з відміткою відділення поштового зв`язку "адресат відсутній за вказаною адресою".

Представник третьої особи 4 у судове засідання не з`явився, хоча про час та місце судового засідання повідомлений своєчасно та відповідно до вимог Господарського процесуального кодексу України.

Представник третьої особи 5 у судове засідання не з`явився, хоча про час та місце судового засідання повідомлений своєчасно та відповідно до вимог Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши клопотання представника ТОВ "Суффле Агро Україна" адвоката Стельмаха Ю.М. в частині проведення судового засідання без участі представника позивача, господарський суд дійшов висновку задовольнити вказане клопотання, провести судове засідання за відсутності представника позивача.

Оглянувши матеріали справи, господарський суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Станом на момент проведення підготовчого судового засідання заяв як по суті справи, так і з процесуальних питань від учасників справи до суду не надходило.

Відповідно до ч. 1 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196-202 ГПК України, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених главою 3 ГПК України.

За змістом статті 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Як убачається з матеріалів справи, станом на день розгляду заяви закінчується строк на проведення підготовчого провадження, встановлений ст.177 ГПК України.

Крім того, за результатами підготовчого засідання судом остаточно визначено предмет спору, характер спірних правовідносин, заявлених вимог та склад учасників судового процесу.

Під час підготовчого провадження сторони не висловили бажання укласти мирову угоду, передати справу на розгляд третейського суду, міжнародного комерційного арбітражу.

Підстав для відкладення підготовчого засідання чи оголошення у ньому перерви, які визначені ст. 183 ГПК України, судом не встановлено.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Ураховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення заяви до судового розгляду по суті у межах справи про банкрутство №906/1195/22.

Керуючись статтями 177, 182, 183, 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України,-

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу № 906/776/23 за позовом ТОВ "Суффле Агро Україна" до ТОВ "Агро-Сем 3", ТОВ "Агро-Сем 3", ТОВ "Кредитна компанія "Хлібний край інвест" про визнання недійсними біржового контракту Київської агропромислової біржі від 04.11.2019 за № 3/041119, укладеного між ТОВ "Агро-Сем 3" та ТОВ "Кредитна компанія "Хлібний край інвест", та біржового контракту Київської агропромислової біржі від 15.01.2020 за № 5/150120, укладеного між ТОВ "Агро-Сем 3" та ТОВ "Кредитна компанія "Хлібний край інвест", за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідачів - ФОП Ребеко С.Ю., ФО Середи Д.В, ТОВ "Київська агропромислова біржа", ТОВ "Скраглівське хлібозаготівельне підприємство", ТОВ "Привільнянське хлібозаготівельне підприємство" до судового розгляду по суті у межах справи №906/1195/22 про банкрутство ТОВ "Агро-Сем 3".

2. Призначити розгляд справи по суті в судовому засіданні на "05" грудня 2023 р. об 11:30 в приміщенні господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 509.

Ухвала господарського суду набирає законної сили 31.10.2023 та не підлягає оскарженню.

Суддя Костриця О.О.