ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01.11.2023 Справа № 917/548/23

Суддя Погрібна С.В., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Прайм Партнер плюс" про участь у судовому засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду по справі

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Перша Українська монтажна компанія", вул. Велика Васильківська, буд. 131, м. Київ, 03150

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційне підприємство "Котлогаз", вул. Леонова, 5, м. Кременчук, Полтавська область, 39601

третя особа, якя не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРАЙМ ПАРТНЕР ПЛЮС", вул. Любарського, буд.98, м.Дніпро, 49034

про стягнення 607 953,57 грн,

УСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Перша Українська монтажна компанія" звернулася до Господарського суду Полтавської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційне підприємство "Котлогаз" про стягнення 607 953, 57 грн, з яких: 431 860, 30 грн основна заборгованість за Договором підряду № 242 від 21 серпня 2020 року, 80 563,40 грн інфляційне збільшення, 83 177, 48 грн пеня та 12 352,39 грн 3 % річних.

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 27.09.2023 прийнято до розгляду справу за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 09.11.2023, 10:00.

30.10.2023 до суду надійшла заява представника третьої особи про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду (вх. № 13839).

Суд, розглянувши вищевказане клопотання зазначає наступне.

Відповідно до частини 7 статті 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до статті 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції подано представником третьої особи в межах визначеного господарським Кодексом строку, однак не надано доказів направлення копії даної заяви іншим сторонам у справі.

Враховуючи вищевикладене суд відмовляє у задоволенні заяви представника третьої оосби про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

На підставі викладеного, керуючись статтями 42, 197, 234 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити в задоволенні клопотання представника третьої особи Товариства з обмеженою відповідальністю "Прайм Партнер Плюс" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

2. Копію ухвали надіслати представнику третьої особи на електронну адресу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (статті 235, 255 Господарського процесуального кодексу України).

Ухвалу підписано 01.11.2023.

Суддя Погрібна С.В.