ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"02" листопада 2023 р. Справа№ 910/9577/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Копитової О.С.

суддів: Полякова Б.М.

Сотнікова С.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "МТІ"

на рішення господарського суду міста Києва від 19.09.2023 року та додаткове рішення від 05.10.2023 року

у справі № 910/9577/23 (суддя Котков О.В.)

за позовом громадської спілки "Український музичний альянс"

до товариства з обмеженою відповідальністю "МТІ"

про стягнення грошових коштів

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста Києва від 19.09.2023 року у справі №910/9577/23 позов задоволено частково, стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю «МТІ» на користь громадської спілки «Український музичний альянс» грошові кошти: 3% річних - 158 006,08 грн., втрат від інфляції - 856 262,71 грн. та судовий збір - 15 214,03 грн., в іншій частині позову відмовлено.

Додатковим рішенням господарського суду міста Києва від 05.10.2023 року у справі № 910/9577/23 заяву б/н від 20.09.2023 року "Про ухвалення додаткового рішення" громадської спілки "Український музичний альянс" у справі № 910/9577/23 - задоволено, стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "МТІ" на користь громадської спілки "Український музичний альянс" витрати на професійну правову допомогу у розмірі 42 900,00 грн. та видано наказ після набрання додатковим рішенням законної сили.

Не погоджуючись із зазначеними рішеннями суду першої інстанції, товариство з обмеженою відповідальністю "МТІ" звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить суд апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "МТІ" у справі № 910/9577/23 задовольнити, рішення господарського суду міста Києва від 19.09.2023 року та додаткове рішення від 05.10.2023 року у справі №910/9577/23 - скасувати, позовну заяву громадської спілки "Український музичний альянс" до товариства з обмеженою відповідальністю "МТІ" про стягнення 1 297 121,85 грн - залишити без розгляду, судові витрати покласти на відповідача.

Також апелянт в апеляційній скарзі клопоче про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.10.2023 року апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "МТІ" передано для розгляду колегії суддів у складі головуючого судді: Копитової О.С., суддів: Сотнікова С.В., Полякова Б.М.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 24.10.2023 року витребувано з господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/9577/23 за позовом громадської спілки "Український музичний альянс" до товариства з обмеженою відповідальністю "МТІ" про стягнення грошових коштів.

30.10.2023 року від господарського суду міста Києва на виконання ухвали Північного апеляційного господарського суду від 24.10.2023 року надійшли матеріали справи № 910/9577/23 за позовом громадської спілки "Український музичний альянс" до товариства з обмеженою відповідальністю "МТІ" про стягнення грошових коштів.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "МТІ", Північний апеляційний господарський суд встановив наступне.

Згідно ст.3 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється, зокрема, за подання до суду апеляційних та касаційних скарг на судові рішення.

Розміри ставок судового збору встановлено ст.4 Закону України «Про судовий збір».

Відповідно до приписів Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 4 наведеного закону за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Скаржником в апеляційному порядку оскаржується рішення суду першої інстанції, прийняте за наслідками розгляду позовної заяви майнового характеру про стягнення 1 297 121,85 грн., за подання якої позивач повинен був сплатити 19 456,83 грн. судового збору (1 297 121,85 грн. * 1,5%).

В силу п. 2.4 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання апеляційної скарги на рішення суду справляється судовий збір у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Таким чином, за подання даної апеляційної скарги апелянтом мало бути сплачено судовий збір у розмірі 29 185,24 грн. (19 456,83 * 150%).

Проте, з додатків до апеляційної скарги, а саме платіжної інструкції №2 від 19.10.2023 року, вбачається, що апелянтом за подання даної апеляційної скарги сплачено судовий збір у розмірі 22 821,05 грн., тобто у меншому розмірі, ніж передбачено чинним законодавством України, у зв`язку з чим скаржнику необхідно доплатити 6 364,19 грн. (29 185,24 грн. - 22 821,05 грн.).

Згідно ч.2 ст.260 ГПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст.258 цього Кодексу, застосовуються положення ст.174 цього Кодексу.

Відповідно до приписів ч.1 ст.174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно ч.2 ст.174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

За вказаних обставин, апеляційна скарга товариства з обмеженою відповідальністю "МТІ" підлягає залишенню без руху, на підставі ст.ст.174, 260 ГПК України, з метою надання стороні можливості виправити вищенаведені недоліки шляхом подання в строк, визначений цією ухвалою, доказів сплати судового збору у встановленому чинним законодавством розмірі.

Відповідно до приписів ч.4 ст.174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи викладене, керуючись ст.174, ст.258, ч.2 ст.260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "МТІ" на рішення господарського суду міста Києва від 19.09.2023 року та додаткове рішення від 05.10.2023 року у справі № 910/9577/23 залишити без руху.

2.Надати скаржнику строк не більше десяти днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги, зазначених у мотивувальній частині ухвали.

3.Попередити скаржника, що у разі невиконання вимог зазначеної ухвали суду у встановлений пунктом 2 її резолютивної частини строк, апеляційна скарга вважатиметься неподаною і буде повернута заявнику апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.С. Копитова

Судді Б.М. Поляков

С.В. Сотніков