УХВАЛА

м. Київ

07.11.2023Справа № 920/761/23

Суддя Підченко Ю.О., розглянувши заяви представників ОСОБА_1 та Сумської обласної ради про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів у справі № 920/761/23

За позовомОСОБА_1
доСумської обласної ради
провизнання рішень протиправними та їх скасування
Суддя Підченко Ю.О.
ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду міста Києва перебуває справа № 920/761/23 за позовом ОСОБА_1 (далі також - позивач) до Сумської обласної ради (далі також - відповідач) про:

- визнання протиправним і скасування рішення від 17.02.2023 п`ятнадцятої сесії Сумської обласної ради восьмого скликання "Про ліквідацію Управління майном Сумської обласної ради";

- визнання протиправним і скасування рішення від 17.02.2023 п`ятнадцятої сесії Сумської обласної ради восьмого скликання "Про заходи щодо управління об`єктами спільної власності територіальних громад сіл, селищ, міст Сумської області".

Підготовче засідання у справі призначене на 09.11.2023.

22.09.2023 до суд звернувся відповідач, а 06.11.2023 до суду звернувся позивач із клопотаннями про проведення наступних судових засідань у справі в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши вказані заяви, Господарський суд міста Києва встановив.

Відповідно до ч. 4 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Як вбачається з Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 № 1845/0/15-21, за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку.

Суд ухвалює рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначені день і час).

Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду господарської справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представників позивача й відповідача та провести судове засідання, призначене на 09.11.2023 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, з урахуванням технічних можливостей у суді.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяви представників ОСОБА_1 та Сумської обласної ради про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів у справі № 920/761/23 задовольнити.

2. Забезпечити участь представника ОСОБА_1 адвоката Касьяненка Дениса Сергійовича ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) в судовому засіданні у справі № 920/761/23, яке відбудеться на 09.11.23 о 11:50 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів з використанням програмного забезпечення, розміщеного за посиланням https://vkz.court.gov.ua.

3. Забезпечити участь представника Сумської обласної ради Мезенцевої Оксани Петрівни ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) в судовому засіданні у справі № 920/761/23, яке відбудеться 09.11.2023 о 11:50 год, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів з використанням програмного забезпечення, розміщеного за посиланням https://vkz.court.gov.ua.

4. Повідомити представникам сторін обліковий запис у програмі секретаря судового засідання Лемішка Д.А. - ІНФОРМАЦІЯ_3.

5. Попередити представників сторін, що вони зобов`язані: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв`язку за допомогою програмного забезпечення за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні. Підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в Системі із застосуванням електронного підпису.

6. Попередити представників сторін, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

7. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції представникам сторін необхідно використовувати комп`ютерну техніку з доступом в мережу Інтернет, яка дозволяє передавати аудіосигнал та відеозображення.

8. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Ю.О.Підченко