ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24 жовтня 2023 року м. Рівне Справа № 918/863/23

Господарський суд Рівненської області у складі судді Романюк Ю.Г., при секретарі судового засідання Рижій А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження справу

за первісним позовом Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" (01032, м. Київ, вул. Назарівська, буд. 3, ) від імені якого діє Відокремлений підрозділ "Рівненська атомна електрична станція" Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "ЕНЕРГОАТОМ" (34400, Рівненська обл., м. Вараш, код ЄДРПОУ ВП 05425046)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Технології для бізнесу" (вул. Угорська, буд. 12, офіс 21, м. Львів, 79034, )

про стягнення 108 576,27 грн

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Технології для бізнесу" (вул. Угорська, буд. 12, офіс 21, м. Львів, 79034, )

до Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" (01032, м. Київ, вул. Назарівська, буд. 3, ) від імені якого діє Відокремлений підрозділ "Рівненська атомна електрична станція" Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "ЕНЕРГОАТОМ" (34400, Рівненська обл., м. Вараш, код ЄДРПОУ ВП 05425046)

про стягнення 27 399,85 грн

у підготовче засідання з`явились:

- від ДП "НАЕК "ЕНЕРГОАТОМ" від імені якого діє ВП "РАЕС" ДП "НАЕК "ЕНЕРГОАТОМ": Шолом Сергій Вікторович (у режимі ВКЗ);

- від ТОВ "Технології для бізнесу": Хомик Галина Михайлівна (у режимі ВКЗ);

ВСТАНОВИВ:

18.08.2023 до Господарського суду Рівненської області надійшов позов ДП "НАЕК "ЕНЕРГОАТОМ" від імені якого діє ВП "РАЕС" ДП "НАЕК "ЕНЕРГОАТОМ" до ТОВ "Технології для бізнесу", в якому позивач просить стягнути з відповідача 108 576,27 грн (з яких: 77 805,67 грн - пені та 30 770,60 грн - штрафу).

Обґрунтовуючи позовну заяву, ДП "НАЕК "ЕНЕРГОАТОМ" від імені якого діє ВП "РАЕС" ДП "НАЕК "ЕНЕРГОАТОМ" посилається на порушення ТОВ "Технології для бізнесу" строку поставки товару за Договором №53-122-11989 від 05.05.2022, що призвело до нарахування штрафних санкцій, передбачених п.9.1 спірної угоди.

Ухвалою від 22.08.2023 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі № 918/863/23, постановлено здійснювати її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження, судове засідання призначено на 12.09.2023.

Ухвалою від 12.09.2023 розгляд справи відкладено на 28.09.2023.

20.09.2023 на поштову адресу Господарського суду Рівненської області надійшов зустрічний позов ТОВ "Технології для бізнесу" до ДП "НАЕК "ЕНЕРГОАТОМ" від імені якого діє ВП "РАЕС" ДП "НАЕК "ЕНЕРГОАТОМ" про стягнення 27 399,85 грн.

Обґрунтовуючи зустрічну позовну заяву, ТОВ "Технології для бізнесу" посилається на порушення ДП "НАЕК "ЕНЕРГОАТОМ" від імені якого діє ВП "РАЕС" ДП "НАЕК "ЕНЕРГОАТОМ" строку оплати поставленого за Договором №53-122-11989 від 05.05.2022 товару.

Ухвалою від 25.09.2023 зустрічну позовну заяву прийнято до розгляду, вимоги за зустрічним позовом об`єднано в одне провадження з первісним позовом, здійснено перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження, замінено судове засідання з розгляду справи по суті, призначене на 28.09.2023, підготовчим.

Ухвалою від 28.09.2023 (з урахуванням ухвали від 10.10.2023) розгляд справи відкладено на 12.10.2023 на 14:00 год. Постановлено провести судове засідання із представником ДП "НАЕК "ЕНЕРГОАТОМ" від імені якого діє ВП "РАЕС" ДП "НАЕК "ЕНЕРГОАТОМ": Шолом С.В. та/або Деркач В.В. в режимі відеоконференції.

05.10.2023 через систему "Електронний суд" від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Технології для бізнесу" надійшла заява про проведення судового засідання 12.10.2023 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Ухвалою від 09.10.2023 заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Технології для бізнесу" про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі № 918/863/23 задоволено.

10.10.2023 на офіційну електронну адресу суду від представника відповідача за зустрічним позовом надійшов відзив на зустрічну позовну заяву.

12.10.2023 ухвалою суду підготовче засідання було відкладено на 24.10.2023.

16.10.2023 до суду надійшло клопотання від представника позивача за зустрічним позовом про зменшення розміру інфляційних втрат та 3% річних.

24.10.2023 через підсистему Електронний суд надійшла заява представника позивача за зустрічним позовом про зменшення позовних вимог.

24.10.2023 судом встановлено, що у судове засідання в режимі відеоконференції з`явилися представники учасників справи.

Господарський суд, розглянувши усне клопотання представника позивача за первісним позовом про відкладення розгляду справи, дійшов висновку про його задоволення з метою надання можливості скористатися правами та обов`язками, передбаченими ГПК України.

Крім того, враховуючи, надходження безпосередньо перед судом засідання вказаних документів, з метою перевірки позицій сторін на відповідність ГПК України та матеріалам справи, суд дійшов висновку про необхідність відкладення підготовчого засідання виходячи з основних засад (принципів) господарського судочинства, зокрема, принципу змагальності сторін та рівності усіх учасників судового процесу перед законом і судом.

Суд враховує, що одним із елементів права на суд (окрім права на доступ) є принцип процесуальної рівноправності сторін, або так званий принцип "рівної зброї" ("equality of arms"), згідно з яким кожній стороні має бути надано розумну можливість подати обґрунтування своєї позиції за умов, які б не ставили цю сторону у становище істотно невигідне по відношенню до опонента.

Цей принцип вимагає насамперед рівності сторін спору в їхніх процесуальних можливостях щодо подання доказів і пояснень у судовому провадженні (рішення Європейського суду з прав людини у справах "Dombo Beheer B.V. v. The Netherlands" від 27.10.1993 та "Ankerl v. Switzerland" від 23.10.1996).

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, коли питання, визначені ч. 2 ст. 182 цього Кодексу не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Водночас, суд вважає за необхідне провести наступне судове засідання із представниками по справі в режимі відеоконференції.

Також, суд звертає увагу учасників справи, що відповідно до змін у законодавстві, які набрали чинності 18.10.2023, а саме ч.6 ст. 6 ГПК України адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.

Процесуальні наслідки, передбачені цим Кодексом у разі звернення до суду з документом особи, яка відповідно до цієї частини зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються судом також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат.

Якщо реєстрація електронного кабінету в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, суперечить релігійним переконанням особи, яка зобов`язана його зареєструвати відповідно до цієї частини, передбачені цим Кодексом процесуальні наслідки звернення до суду такою особою без реєстрації електронного кабінету у вигляді залишення її документа без руху, його повернення або залишення без розгляду не застосовуються за умови, що особа заявила про такі обставини одночасно із поданням відповідного документа шляхом подання окремої обґрунтованої письмової заяви.

Керуючись ст. ст. 182, 183, 197, 202, 234, 235 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на "07" листопада 2023 р. о 14:30 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна, 26-А, в залі судових засідань №15.

3. Провести судове засідання "07" листопада 2023 р. о 14:30 год. із представником ДП "НАЕК "ЕНЕРГОАТОМ" від імені якого діє ВП "РАЕС" ДП "НАЕК "ЕНЕРГОАТОМ": Шолом С.В. (електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) та/або Деркач В.В. (електронна адреса ІНФОРМАЦІЯ_2 ) в режимі відеоконференції.

4. Провести судове засідання "07" листопада 2023 р. о 14:30 год. у Господарському суді Рівненської області із представником позивача Хомик Галиною Михайлівною (електронна адреса ІНФОРМАЦІЯ_3 ) в режимі відеоконференції.

5.Учасникам справи подати до суду інформацію щодо реєстрації в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами; у разі відсутності електронного кабінету повідомити суд про обставини які унеможливили здійснення реєстрації у ЄСІТС.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ч. 1 ст. 235 ГПК України негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя Ю.Г. РОМАНЮК