ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття заяви до розгляду

"03" листопада 2023 р.м. Одеса Справа № 916/1526/20
Господарський суд Одеської області у складі судді Райчевої Світлани Іванівни, дослідивши матеріали заяви (вх. ГСОО №3-251/22) арбітражного керуючого Дарієнко В.Д. та Сільськогосподарського виробничого кооперативу Родина про відміну державної реєстрації припинення юридичної особи боржника Товариства з обмеженою відповідальністю „Мрія-Катранка (68141, Одеська обл., Татарбунарський р-н, с. Лиман (Лиманська с/р), вул. Радужна, 6, ).

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю „Агрофірма „Дністровська звернулось до суду з заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю „Мрія-Катранка.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 16.06.2020 р. (суддя Лепеха Г.А.) відкрито провадження у справі про банкрутство ТОВ Мрія-Катранка, визнано грошові вимоги ТОВ Агрофірма Дністровська до боржника на суму 2 470 329,09 грн., введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Дарієнка В.Д.,

Постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 19.11.2020 р. ухвалу Господарського суду Одеської області від 16.06.2020 р. в частині призначення розпорядника майна ТОВ Мрія-Катранка скасовано, в іншій частині залишено без змін, справу №916/1526/20 в частині призначення розпорядника майна ТОВ Мрія-Катранка направлено для розгляду до суду першої інстанції, ухвалено арбітражному керуючому Дарієнко В.Д. виконувати повноваження розпорядника майна ТОВ Мрія-Катранка до призначення судом першої інстанції розпорядника майна боржника у законодавчо визначеному порядку.

18.01.2021 до суду надійшла заява ТОВ Мрія-Катранка про перегляд ухвали Господарського суду Одеської області від 16.06.2020 р. по справі № 916/1526/20 за нововиявленими обставинами, згідно якої просить скасувати зазначену ухвалу суду та відмовити у відкритті провадження у справі про банкрутство ТОВ Мрія-Катранка.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 09.02.2021 р. (суддя Лепеха Г.А.) з урахуванням постанови Південно-Західного апеляційного господарського суду від 12.04.2021 в задоволенні заяви ТОВ Мрія-Катранка відмовлено, ухвалу Господарського суду Одеської області від 16.06.2020 р. залишено в силі.

Постановою Верховного Суду від 27.10.2021 ухвалу Господарського суду Одеської області від 09.02.2021 р. та постанову Південно-Західного апеляційного господарського суду від 12.04.2021 скасовано, справу в скасованій частині передано на новий розгляд до Господарського суду Одеської області.

За результатом нового розгляду заяви, ухвалою Господарського суду Одеської області від 21.06.2022 р. (суддя Найфлейш В.Д.) заяву ТОВ Мрія-Катранка від 18.01.2021 про перегляд ухвали Господарського суду Одеської області від 16.06.2020 р. у справі № 916/1526/20 за нововиявленими обставинами задоволено частково. Відмовлено у відкритті провадження у справі про банкрутство ТОВ Мрія Катранка. Закрито провадження в частині заяви ТОВ Мрія-Катранка від 18.01.2021 р. про перегляд п. 4 ухвали Господарського суду Одеської області від 16.06.2020 р. про призначення розпорядника майна.

Не погодившись із вказаною ухвалою, розпорядник майном Боржника арбітражний керуючий Дарієнко В.Д. звернувся до Південно-західного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права просить скасувати повністю ухвалу Господарського суду Одеської області від 21.06.2022 р. по справі № 916/1526/20, винести нове рішення, яким відмовити в задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Мрія-Катранка про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали господарського суду Одеської області від 16.06.2020 року про відкриття провадження у справі № 916/1526/20 про банкрутство ТОВ Мрія-Катранка.

Постановою Південно-Західного від 18.10.2022 р. апеляційну скаргу арбітражного керуючого Дарієнка Віктора Дмитровича залишено без задоволення; ухвалу Господарського суду Одеської області від 21.06.2022 р. (суддя Найфлейш В.Д.) у справі № 916/1526/20 залишено без змін.

29.07.2022 р. до Господарського суду Одеської області надійшла заява (вх. ГСОО №3-251/22) арбітражного керуючого Дарієнко В.Д. та СВК Родина про відміну державної реєстрації припинення юридичної особи боржника ТОВ Мрія Катранка.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 08.06.2023 р. у задоволенні заяви арбітражного керуючого Дарієнко В.Д. та СВК Родина про відміну державної реєстрації припинення юридичної особи боржника ТОВ Мрія Катранка відмовлено.

Постановою Південно-Західного від 17.10.2023 р. апеляційну скаргу арбітражного керуючого Дарієнка в.Д. та Сільськогосподарського виробничого кооперативу Родина задоволено частково. Ухвалу Господарського суду Одеської області від 08.06.23 (суддя Найфлейш В.Д.) у справі № 916/1526/20 скасовано. Заяви арбітражного керуючого Дарієнко В.Д. та Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Родина» про відміну державної реєстрації припинення юридичної особи боржника ТОВ «Мрія Катранка» направлено до Господарського суду Одеської області для продовження розгляду.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 31.10.2023 р. суддею Найфлейш В.Д. заявлено самовідвід від розгляду справи №916/1526/20 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „Мрія-Катранка (68141, Одеська обл., Татарбунарський р-н, с. Лиман (Лиманська с/р), вул. Радужна, 6, ).

У зв`язку із вказаними обставинами, 31.10.2023 р. Господарським судом Одеської області на підставі наявного у матеріалах справи розпорядження було здійснено повторний автоматизований розподіл справи №916/1526/20.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу №916/1526/20 передано на розгляд судді Господарського суду Одеської області Райчевій С.І.

Частиною 1 ст. 3 Господарського процесуального кодексу України закріплено, що судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Частиною 6 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що Господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

21.10.2019 р. набрав чинності Кодекс України з процедур банкрутства.

Відповідно до ч. 2 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства з дня введення в дію цього Кодексу визнано такими, що втратили чинність: Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (Відомості Верховної Ради України, 1992 р., N 31, ст. 440 із наступними змінами); Постанову Верховної Ради України "Про введення в дію Закону України "Про банкрутство" (Відомості Верховної Ради України, 1992 р., N 31, ст. 441).

Згідно ч. 4 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства установлено, що з дня введення в дію цього Кодексу подальший розгляд справ про банкрутство здійснюється відповідно до положень цього Кодексу незалежно від дати відкриття провадження у справі про банкрутство, крім справ про банкрутство, які на день введення в дію цього Кодексу перебувають на стадії санації, провадження в яких продовжується відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Перехід до наступної судової процедури та подальше провадження у таких справах здійснюється відповідно до цього Кодексу.

Частиною 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Частинами 2, 3 ст. 120 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Повідомити Товариство з обмеженою відповідальністю „Мрія-Катранка; Товариство з обмеженою відповідальністю „Агрофірма „Дністровська та Сільськогосподарський виробничий кооператив «Родина» про введення в дію Закону №3200-IX щодо запровадження обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів (ЕК) у Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі.

Положеннями ч.ч. 5-6 ст. 6 Господарського процесуального кодексу України (із змінами, внесеними згідно із Законом № 1416-IX від 27.04.2021; в редакції Закону № 3200-IX від 29.06.2023) визначено, що Суд направляє судові рішення та інші процесуальні документи учасникам судового процесу до їхніх електронних кабінетів, вчиняє інші процесуальні дії в електронній формі із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, в порядку, визначеному цим Кодексом, Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Електронний кабінет - це персональний кабінет (веб-сервіс чи інший користувацький інтерфейс) у підсистемі (модулі) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, за допомогою якого особі, яка пройшла електронну ідентифікацію, надається доступ до інформації та сервісів Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи або її окремих підсистем (модулів), у тому числі можливість обміну (надсилання та отримання) документами (в тому числі процесуальними документами, письмовими та електронними доказами тощо) між судом та учасниками судового процесу, а також між учасниками судового процесу. Електронна ідентифікація особи здійснюється з використанням кваліфікованого електронного підпису чи інших засобів електронної ідентифікації, які дають змогу однозначно встановити особу.

Адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.

Частиною 7 ст. 42 Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону № 3200-IX від 29.06.2023) визначено, що Суд направляючи учаснику справи судові виклики і повідомлення, ухвали у випадках, передбачених цим Кодексом, зазначає у цих документах про обов`язок такої особи зареєструвати свій електронний кабінет та про можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.

Керуючись ст. ст. 32, 120, 234 Господарського процесуального кодексу України, ст. 15 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву (вх. ГСОО №3-251/22) арбітражного керуючого Дарієнко В.Д. та СВК Родина про відміну державної реєстрації припинення юридичної особи боржника Товариства з обмеженою відповідальністю „Мрія-Катранка (68141, Одеська обл., Татарбунарський р-н, с. Лиман (Лиманська с/р), вул. Радужна, 6, ).

2. Судове засідання призначити на "22" листопада 2023 р. о 12:00 год., про що повідомити учасників справи.

Засідання суду відбудеться у приміщенні Господарського суду (м. Одеса, просп. Шевченка, 29), зал судових засідань № 9 (4-й поверх) тел. /0482/ 307-997.

3. Явку учасників справи у судове засідання визнати необов`язковою.

4. Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю „Мрія-Катранка; Товариство з обмеженою відповідальністю „Агрофірма „Дністровська та Сільськогосподарський виробничий кооператив «Родина» надати Суду докази реєстрації електронного кабінету в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, що забезпечує ефективний обмін документами.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала законної сили 03 листопада 2023 року та оскарженню не підлягає.

Копію ухвали надіслати до електронного кабінету користувача підсистеми "Електронний суд": арбітражному керуючому Дарієнку В.Д.

Копію ухвали надіслати: ТОВ „Мрія-Катранка (68141, Одеська обл., Татарбунарський р-н, с. Лиман (Лиманська с/р), вул. Радужна, 6); ТОВ „Агрофірма „Дністровська (68421, Одеська обл., Арцизький р-н, с. Теплиця, вул. Центральна, 87); СВК «Родина» (68200, Одеська область, Саратський р-н, м. Плахтіївка, вул.Сонячна,126).

Суддя С.І. Райчева