УХВАЛА

30 жовтня 2023 року

м. Київ

cправа № 925/1545/20

Верховний Суд у складі суддів об`єднаної палати Касаційного господарського суду: Дроботової Т. Б. - головуючого, Баранця О. М., Булгакової І. В., Кібенко О. Р., Рогач Л. І, Чумака Ю. Я.

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фрезеніус Медикал Кер Україна"

про виправлення описки в додатковій постанові Верховного Суду у складі об`єднаної палати Касаційного господарського суду від 18.02.2022

у справі № 925/1545/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фрезеніус Медикал Кер Україна"

до Комунального некомерційного підприємства "Третій Черкаський міський центр первинної медико-санітарної допомоги"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Черкаська міська рада

про стягнення 1 519 182,60 грн,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Верховного Суду у складі об`єднаної палати Касаційного господарського суду від 12.01.2022 у справі № 925/1545/20 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Фрезеніус Медикал Кер Україна" задоволено. Постанову Північного апеляційного господарського суду від 15.06.2021 скасовано. Рішення Господарського суду Черкаської області від 23.02.2021 залишено в силі.

Додатковою постановою Верховного Суду у складі об`єднаної палати Касаційного господарського суду від 18.02.2022 у справі № 925/1545/20 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фрезеніус Медикал Кер Україна" про прийняття додаткового судового рішення щодо розподілу судових витрат на професійну правничу допомогу задоволено частково.

Стягнуто з Комунального некомерційного підприємства "Перший Черкаський міський центр первинної медико-санітарної допомоги" (18009, м. Черкаси, вул. Дахнівська, 34, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фрезеніус Медикал Кер Україна" (02099, м. Київ, вул. Бориспільська, 9, ) витрати на професійну правничу допомогу, понесені у суді апеляційної інстанції, у розмірі 25 000,00 грн та витрати на професійну правничу допомогу, понесені у суді касаційної інстанції, у розмірі 20 000,00 грн, а всього 45 000,00 грн.

В іншій частині заяву про розподіл судових витрат на професійну правничу допомогу залишено без задоволення.

Стягнуто з Комунального некомерційного підприємства "Перший Черкаський міський центр первинної медико-санітарної допомоги" (18009, м. Черкаси, вул. Дахнівська, 34, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фрезеніус Медикал Кер Україна" (02099, м. Київ, вул. Бориспільська, 9, ) витрати по сплаті судового збору за подання касаційної скарги у розмірі 45 576,00 грн.

08.09.2023 через підсистему «Електронний суд» до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Фрезеніус Медикал Кер Україна" про виправлення описки в пунктах 2, 4 резолютивної частини додаткової постанови Верховного Суду у складі об`єднаної палати Касаційного господарського суду від 18.02.2022 у справі № 925/1545/20.

Відповідно до протоколу автоматичного розподілу судової справи між суддями від 08.09.2023 для розгляду заяви про виправлення описки у справі № 925/1545/20 визначено колегію суддів у складі: Дроботова Т. Б. - головуючий, Рогач Л. І, Малашенкової Т. М., Булгакової І. В., Кібенко О. Р., Пєскова В. Г., Васьковського О. В., Баранця О. М., Чумака Ю. Я.

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 14.09.2023 витребувано з Господарського суду Черкаської області матеріали справи № 925/1545/20.

До Верховного Суду надійшли матеріали справи № 925/1545/20.

У зв`язку з відпусткою суддів: Васьковського О.В., Малашенкової Т.М., Пєскова В.Г., розпорядженням заступника керівника апарату - керівника секретаріату Касаційного господарського суду від 30.10.2023 № 29.2-02/3121 призначено проведення повторного автоматизованого розподілу судової справи № 925/1545/20.

Протоколом повторного автоматичного розподілу судової справи між суддями від 30.10.2023 у справі № 925/1545/20 визначено колегію суддів у складі: Дроботова Т.Б. - головуючий, Баранець О.М., Булгакова І.В., Кібенко О.Р., Рогач Л.І, Чумак Ю.Я.

Під час виготовлення тексту додаткової постанови Верховного Суду у складі об`єднаної палати Касаційного господарського суду від 18.02.2022 в пунктах 2, 4 резолютивної частини були допущені описки, а саме замість вірного найменування відповідача, його місцезнаходження (індексу, вулиці та ідентифікаційного коду юридичної особи) - Комунальне некомерційне підприємство "Третій Черкаський міський центр первинної медико санітарної допомоги" (18028, м. Черкаси, вул. Самійла Кішки, буд. 210, ) помилково зазначено не вірне найменування відповідача, його місцезнаходження (індекс, вулиця та ідентифікаційний код юридичної особи) - Комунальне некомерційне підприємство "Перший Черкаський міський центр первинної медико-санітарної допомоги" (18009, м. Черкаси, вул. Дахнівська, 34, ).

Згідно з частинами 1, 2 статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд касаційної інстанції зазначає, що описка в розумінні зазначеної статті Господарського процесуального кодексу України - це випадкова помилка в рішенні, допущена при його викладенні.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні, постанові або ухвалі), суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номеру і дати документа, найменування сторін, прізвища, імені, по батькові особи тощо), або мають технічний характер (тобто виникли у виготовленні тексту рішення).

Таким чином, виправлення допущених у рішенні, ухвалі, описок, арифметичних помилок допускається, якщо при цьому не зачіпається суть рішення, ухвали.

Розглянувши матеріали поданої заяви, колегія суддів дійшла висновку про її задоволення та необхідність виправити допущені описки, не зачіпаючи суті змісту додаткової постанови в порядку статті 243 ГПК України, а саме у пунктах 2, 4 резолютивної частини додаткової постанови Верховного Суду у складі об`єднаної палати Касаційного господарського суду від 18.02.2022 замість "Стягнути з Комунального некомерційного підприємства "Перший Черкаський міський центр первинної медико-санітарної допомоги" (18009, м. Черкаси, вул. Дахнівська, 34, )" слід читати "Стягнути з Комунального некомерційного підприємства Третій Черкаський міський центр первинної медико санітарної допомоги" (18028, м. Черкаси, вул. Самійла Кішки, буд. 210, )".

Керуючись статтями 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фрезеніус Медикал Кер Україна" про виправлення описки в додатковій постанові Верховного Суду у складі об`єднаної палати Касаційного господарського суду від 18.02.2022 у справі № 925/1545/20 задовольнити.

2. Виправити в пункті 2 резолютивної частини додаткової постанови Верховного Суду у складі об`єднаної палати Касаційного господарського суду від 18.02.2022 у справі № 925/1545/20 описку, а саме:

замість "Стягнути з Комунального некомерційного підприємства "Перший Черкаський міський центр первинної медико-санітарної допомоги" (18009, м. Черкаси, вул. Дахнівська, 34, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фрезеніус Медикал Кер Україна" (02099, м. Київ, вул. Бориспільська, 9, ) витрати на професійну правничу допомогу, понесені у суді апеляційної інстанції, у розмірі 25 000 (двадцять п`ять тисяч) грн 00 коп. та витрати на професійну правничу допомогу, понесені у суді касаційної інстанції, у розмірі 20 000 (двадцять тисяч) грн 00 коп., а всього 45 000 (сорок п`ять тисяч) грн 00 коп."

зазначити "Стягнути з Комунального некомерційного підприємства "Третій Черкаський міський центр первинної медико санітарної допомоги" (18028, м. Черкаси, вул. Самійла Кішки, буд. 210, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фрезеніус Медикал Кер Україна" (02099, м. Київ, вул. Бориспільська, 9, ) витрати на професійну правничу допомогу, понесені у суді апеляційної інстанції, у розмірі 25 000 (двадцять п`ять тисяч) грн 00 коп. та витрати на професійну правничу допомогу, понесені у суді касаційної інстанції, у розмірі 20 000 (двадцять тисяч) грн 00 коп., а всього 45 000 (сорок п`ять тисяч) грн 00 коп."

3. Виправити в пункті 4 резолютивної частини додаткової постанови Верховного Суду у складі об`єднаної палати Касаційного господарського суду від 18.02.2022 у справі № 925/1545/20 описку, а саме:

замість "Стягнути з Комунального некомерційного підприємства "Перший Черкаський міський центр первинної медико-санітарної допомоги" (18009, м. Черкаси, вул. Дахнівська, 34, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фрезеніус Медикал Кер Україна" (02099, м. Київ, вул. Бориспільська, 9, ) витрати по сплаті судового збору за подання касаційної скарги у розмірі 45 576 (сорок п`ять тисяч п`ятсот сімдесят шість) грн 00 коп."

зазначити "Стягнути з Комунального некомерційного підприємства "Третій Черкаський міський центр первинної медико санітарної допомоги" (18028, м. Черкаси, вул. Самійла Кішки, буд. 210, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фрезеніус Медикал Кер Україна" (02099, м. Київ, вул. Бориспільська, 9, ) витрати по сплаті судового збору за подання касаційної скарги у розмірі 45 576 (сорок п`ять тисяч п`ятсот сімдесят шість) грн 00 коп."

4. Дану ухвалу вважати невід`ємною частиною додаткової постанови Верховного Суду у складі об`єднаної палати Касаційного господарського суду від 18.02.2022 у справі № 925/1545/20.

Головуючий суддя Т. Б. Дроботова

Судді О. М. Баранєць

І. В. Булгакова

О. Р. Кібенко

Л. І. Рогач

Ю. Я. Чумак