номер провадження справи 4/80/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01.11.2023 Справа № 908/1174/23

м.Запоріжжя Запорізької області

за позовом Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго», (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 25)

до відповідача Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго», (69035, м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, буд. 14)

про стягнення 82 614 035,63 грн.

Суддя Зінченко Н.Г.

За участю представників сторін:

від позивача Батовська Т.І., на підставі довіреності № 03/01-11 від 03.01.2023;

від відповідача не з`явився;

УСТАНОВИВ

12.04.2023 до господарського суду Запорізької області надійшла позовна вих. № 01/17270 від 07.04.2023 (вх. № 1285/08-07/23 від 12.04.2023) Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго», м. Київ до Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго», м. Запоріжжя про стягнення 82 614 035,63 грн. заборгованості за договором про надання послуг з передачі електричної енергії № 0503-02041 від 27.05.2019, в тому числі 79 547 695,80 грн. основного боргу, 2 133 326,00 грн. інфляційних втрат та 933 013,83 грн. 3 % річних.

Згідно Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.05.2023 справу № 908/1174/23 за вищевказаною позовною заявою розподілено судді Зінченко Н.Г.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 17.04.2023 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі № 908/1174/23, присвоєно справі номер провадження 4/80/23, ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 15.05.2023.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 15.05.2023 продовжено строк підготовчого провадження у справі № 908/1174/23 до 17.07.2023 та відкладено підготовче засідання до 29.06.2023.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 29.06.2023 відкладено підготовче засідання до 12.07.2023.

В підготовчому засіданні 12.07.2023 відмовлено в задоволенні клопотання відповідача про передачу справи № 908/1174/23 на колегіальний розгляд, в підготовчому засіданні оголошувалася перерва до 17.07.2023, про що зазначено в протоколі судового засіданні від 12.07.2023.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 17.07.2023 відмовлено в задоволені про призначення у справі № 908/1174/23 судової економічної експертизи, закрито підготовче провадження та призначено розгляд справи по суті на 01.08.2023.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 01.08.2023 відкладено судове засідання на 31.08.2023.

31.08.2023 в судовому засіданні оголошено перерву до 11.09.2023, що підтверджується протоколом судового засідання від 31.08.2023.

11.09.2023 в судовому засіданні оголошено перерву до 18.09.2023, що підтверджується протоколом судового засідання від 11.09.2023.

18.09.2023 в судовому засіданні оголошено перерву до 05.10.2023, що підтверджується протоколом судового засідання від 18.09.2023.

05.10.2023 в судовому засіданні оголошено перерву до 01.11.2023, що підтверджується протоколом судового засідання від 05.10.2023.

В судове засідання 01.11.2023 з`явився представник позивача, здійснювалася фіксація судового процесу програмно-апаратним комплексом «Акорд».

Представник відповідача до суду не з`явився, про причини своєї неявки суд завчасно не повідомив, жодних заяв та клопотань на адресу суду не надав.

Дата, час та місце розгляду справи сторонам було повідомлено в судовому засіданні 05.10.2023, про що свідчать їх підписи в розписці про оголошення перерви від 05.10.2023.

Головуючий ставить питання щодо оголошення перерви в судовому засіданні у зв`язку із неявкою відповідача.

Згідно з ч. 2 ст. 216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Враховуючи вище викладене, суд вважає за необхідне оголосити перерву в судовому засіданні перед стадією дослідження доказів у зв`язку із неявкою відповідача, в наступне судове засідання викликати учасників справи.

На підставі викладеного, керуючись ст., ст. 202, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ

1. Оголосити перерву в судовому засіданні на 15.11.2023 о/об 12 год. 00 хвил.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, корпус 1

Електронна адреса господарського суду Запорізької області: inbох@zp.arbitr.gov.ua.

Телефон контакт-центру 0-800-501-492.

2. Про дату, час та місце судового засідання повідомити учасників справи та викликати їх в судове засідання. Явку представників сторін визнати обов`язковою.

3. Запропонувати учасникам справи подати оригінали доказів, поданих ними суду в обґрунтування своїх вимог та заперечень.

4. Роз`яснити учасникам справи, що заяви і клопотання по справі необхідно оформлювати згідно вимог ст. 170 ГПК України і надавати їх суду лише у письмовій формі та завчасно до засідань (в строки встановлені судом).

5. Направити копію ухвали учасникам справи.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

7. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.

Отримати інформацію про стан розгляду справи можливо на офіційному веб-порталі Судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/sud5009/. Ознайомитись з процесуальними документами у справі в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua/.

Попередити сторони про відповідальність передбачену ст. 135 ГПК України.

Відповідно до ст. 135 ГПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Суддя Н.Г. Зінченко