overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

01.11.2023Справа № 910/5985/23
За заявою ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

про неплатоспроможність

Суддя Івченко А.М.

Представники:

керуючий реструктуризацією: Ведмедєв С.С.

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, ст. 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 06.12.23 о 11:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 16.

2. Задовольнити клопотання керуючого реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_2 арбітражного керуючого Ведмедева Сергія Сергійовича про сплату основної грошової винагороди, що становить 40 260,00 грн.

3. Сплатити з депозитного рахунку Господарського суду міста Києва (платіжна інструкція від 31.03.2023 № 0.0..1 на суму 40260,00 грн) основну грошову винагороду керуючого реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_2 арбітражному керуючому Ведмедеву Сергію Сергійовичу в розмірі 40 260,00 грн, а саме шляхом переказу грошових коштів на банківський рахунок ОСОБА_3 , відкритий в АТ КБ "ПРИВАТБАНК", що має такі реквізити: МФО 305299, АТ КБ "ПРИВАТБАНК", номер рахунку - НОМЕР_2 , ІВAN - НОМЕР_3 , поповнення рахунку ОСОБА_3 , код РНОКПП НОМЕР_4 .

4. Копію ухвали направити учасникам провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено Господарським процесуальним кодексом України, Кодексом України з процедур банкрутства та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя А.М.Івченко
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

01.11.2023Справа № 910/2437/21
За заявою Компанії Ново Нордіск А/С

Товариства з обмеженою відповідальністю "Ново Нордіск Україна"

до Приватного акціонерного товариства "Медфарком-Центр"

про банкрутство

Суддя Івченко А.М.

Представники:

від заявника: Галич І.Л.;

ліквідатор: Карасюк О.В.

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд м. Києва -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання ліквідатора банкрута про продовження строку ліквідаційної процедури на шість місяців задовольнити та продовжити строк на шість місяців, тобто до 22.03.2024.

2. Затвердити звіти арбітражного керуючого Карасюка О.В. про нарахування і виплату грошової винагороди під час виконання повноважень ліквідатора банкрута у справі № 910/2437/21 за період з 23.09.2021 по 11.09.2023 у розмірі 464 269,44 грн.

3. Затвердити звіти арбітражного керуючого Карасюка О.В. про витрати, понесені під час виконання повноважень ліквідатора банкрута у справі № 910/2437/21 за період з 23.09.2021 по 11.09.2023 у розмірі 85 523,37 грн.

4. Копію ухвали направити учасникам провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено Господарським процесуальним кодексом України, Кодексом України з процедур банкрутства та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя А.М.Івченко
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

01.11.2023Справа № 910/2437/21
За заявою Компанії Ново Нордіск А/С

Товариства з обмеженою відповідальністю "Ново Нордіск Україна"

до Приватного акціонерного товариства "Медфарком-Центр"

про банкрутство

Суддя Івченко А.М.

Представники:

від заявника: Галич І.Л.;

ліквідатор: Карасюк О.В.

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд м. Києва -

У Х В А Л И В:

1. Затвердити звіт ліквідатора Приватного акціонерного товариства "Медфарком-Центр" (код за , місцезнаходження: 01032, м. Київ, бул. Т. Шевченка, 60).

2. Затвердити ліквідаційний баланс Приватного акціонерного товариства "Медфарком-Центр" (код за , місцезнаходження: 01032, м. Київ, бул. Т. Шевченка, 60).

3. Ліквідувати Приватне акціонерне товариство "Медфарком-Центр" (код за , місцезнаходження: 01032, м. Київ, бул. Т. Шевченка, 60).

4. Провадження у справі № 910/2437/21 про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Медфарком-Центр" (код за , місцезнаходження: 01032, м. Київ, бул. Т. Шевченка, 60) - закрити.

5. Зобов`язати ліквідатора, орган державної реєстрації і орган статистики провести відповідні дії по виключенню юридичної особи банкрута з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

6. Дію мораторію припинити.

7. Копію ухвали направити учасникам провадження у справі, державному реєстратору.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено Господарським процесуальним кодексом України, Кодексом України з процедур банкрутства та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя А.М.Івченко
УХВАЛА

м. Київ

07.11.2023Справа № 910/8202/22

За скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Ніко-Тайс" на бездіяльність державного виконавця у справі

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс"

до Аграрного фонду

про стягнення 176754,82 грн

Суддя Усатенко І.В.

Представники сторін: не викликались

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Аграрного Фонду про стягнення 176754,82 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 17.11.2022 у справі №910/8202/22 позов задоволено повністю. Вирішено стягнути з Аграрного Фонду (01001, м. Київ, вулиця Грінченка, буд. 1, ідентифікаційний код 33642855) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс" (03187, м. Київ, проспект Академіка Глушкова, буд. 40, офіс 315, ідентифікаційний код 38039872) суму 3% річних у розмірі 176754 (сто сімдесят шість сімсот п`ятдесят чотири) грн 82 коп., судовий збір у розмірі 2651 (дві тисячі шістсот п`ятдесят одну) грн. 32 коп.

Додатковим рішення Господарського суду міста Києва від 12.12.2022 у справі № 910/8202/22 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс" про покладення на відповідача судових витрат на професійну правничу допомогу задоволено частково. Вирішено стягнути з Аграрного Фонду (01001, м. Київ, вулиця Грінченка, буд. 1, ідентифікаційний код 33642855) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс" (03187, м. Київ, проспект Академіка Глушкова, буд. 40, офіс 315, ідентифікаційний код 38039872) витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 8910 (вісім тисяч дев`ятсот десять) грн 00 коп. В іншій частині заяви відмовлено.

12.12.2022 видано наказ на виконання рішення суду від 17.11.2022.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 22.12.2022 витребувано з Господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/8202/22.

06.11.2023 через канцелярію суду від позивача надійшла скарга на бездіяльність державного виконавця.

Наразі матеріали господарської справи № 910/8202/22 знаходяться в Північному апеляційному господарському суді і до Господарського суду міста Києва не надходили.

В зв`язку з зазначеним питання про прийняття до розгляду скарги на бездіяльність державного виконавця, необхідно відкласти до повернення означеної справи з апеляційної інстанції.

Керуючись статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Відкласти вирішення питання про прийняття до розгляду скарги на бездіяльність державного виконавця у справі № 910/8202/22 до надходження справи на адресу Господарського суду міста Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя І.В.Усатенко
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

06.11.2023Справа № 910/16926/23
Суддя Господарського суду міста Києва Смирнова Ю.М., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Адмітад" (04112, місто Київ, вул.Теліги Олени, будинок 6, корпус 6, офіс 2)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Н.А.Груп" (04211, місто Київ, Оболонська набережна, будинок 7, корпус 2)

про стягнення 98699,30 грн,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Адмітад" звернулося до суду з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Н.А.Груп" 98699,30 грн, з яких 66516,00 грн основного боргу, 11079,93 грн пені, 17768,46 грн інфляційних втрат та 3% річних на суму 3334,91 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов укладеного між сторонами договору про надання послуг з розміщення реклами №UKR/1-03604 від 06.05.2020 в частині оплати наданих позивачем послуг у встановлений цим правочином строк.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.ст.162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, підстави для залишення її без руху, повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.

На підставі ч.1 ст.247 Господарського процесуального кодексу України справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись п.1 ч.5 ст.12, ст.ст. 74, 176, 234, 247, 251 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

3. Встановити строк для подання відзиву на позов - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали та для подання заперечень на відповідь на відзив (якщо така буде подана) - протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив.

Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (ч.2 ст.178 Господарського процесуального кодексу України).

4. Встановити строк для подання позивачем відповіді на відзив - протягом 5 днів з дня отримання відзиву на позов.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5011/.

Суддя Ю.М.Смирнова
УХВАЛА

м. Київ

02.11.2023Справа № 910/9310/23

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго"

до Державного підприємства "Укркомунобслуговування"

про стягнення 4 634 643,12 грн.

ПОВІДОМЛЯЄ:

Комунальне підприємство виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго", як позивача, Державне підприємство "Укркомунобслуговування", як відповідача про те, що судове засідання для розгляду справи по суті відбудеться 30.11.23 об 11:40 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 1.

Повідомити сторін, що явка їх представників у судове засідання не є обов`язковою.

Роз`яснити сторонам наслідки неявки в судове засідання, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1.Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2.Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Суддя С.В. Стасюк
УХВАЛА

м. Київ

07.11.2023Справа № 910/12749/22

За заявою Державного підприємства "Гарантований покупець" (місто Київ)

про відстрочку виконання рішення у справі №910/12749/22

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерго-промислова група "Югенергопромтранс" (Київська обл., місто Переяслав)

до Державного підприємства "Гарантований покупець" (місто Київ)

про стягнення 212.722,15 грн,

Суддя Ващенко Т.М.

Секретар судового засідання Шаповалов А.М.

Представники сторін: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Енерго-промислова група "Югенергопромтранс" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Державного підприємства "Гарантований покупець" про стягнення 3.841.302,04 грн, з яких: 3.285.983,41 грн інфляційних втрат та 555.318,63 грн 3 % річних, нарахованих у зв`язку з порушенням відповідачем строків розрахунків за відпущену електричну енергію за "зеленим" тарифом за Договором №14814/01 від 06.02.2018.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 28.09.2023 позов задоволено частково, стягнуто з Державного підприємства "Гарантований покупець" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерго-промислова група "Югенергопромтранс" 85.255 (вісімдесят п`ять тисяч двісті п`ятдесят п`ять) грн 14 коп. інфляційних втрат, 30.227 (тридцять тисяч двісті двадцять сім) грн 16 коп. 3% річних та 1.732 (одну тисячу сімсот тридцять дві) грн 23 коп. судового збору. В іншій частині в позові відмовлено.

06.11.2023 до суду надійшла заява відповідача про відстрочку виконання рішення.

Судом встановлено, що 02.11.2023 матеріали справи № 910/12749/22 передано до Північного апеляційного господарського суду у зв`язку із надходженням апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 28.09.2023.

Оскільки матеріали справи №910/12749/22 на даний час перебувають у Північному апеляційному господарському суді, вирішення питання про прийняття до розгляду заяви відповідача слід відкласти до повернення матеріалів справи до Господарського суду міста Києва.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 234, 235, 244 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

Відкласти вирішення питання про прийняття заяви Державного підприємства "Гарантований покупець" про відстрочку виконання рішення у справі №910/12749/22, до повернення матеріалів справи №910/12749/22 до Господарського суду міста Києва.

Ухвала набрала законної сили 07.11.2023 та оскарженню не підлягає.

Суддя Т.М. Ващенко
УХВАЛА

м. Київ

07.11.2023Справа № 910/7324/23
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Світ Інструменту України"

до Chong Qing Kema Industrial & Traiding Co., LTD

про стягнення 35108,70 доларів США

Суддя Васильченко Т.В.

Без повідомлення (виклику) учасників справи

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Світ Інструменту Україна" (далі - позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовними вимогами до Chong Qing Kema Industrial & Traiding Co., LTD (далі - відповідач) про стягнення 35108,70 доларів США.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач не виконав взятих на себе зобов`язань в частині поставки товару за контрактом №CHN-MIU/347/010320 від 01.03.2020, у зв`язку з чим позивачем заявлена вимога про стягнення з відповідача суми попередньої оплати у розмірі 35108,70 доларів США.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.05.2023 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі №910/7324/23, постановлено здійснювати розгляд справи в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 07.11.2023 та, оскільки, відповідач є резидентом Китайської Народної Республіки постановлено звернутися до компетентного органу Китайської Народної Республіки через Центральне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Київ) для направлення судового доручення про вручення позовної заяви з додатками та ухвали про відкриття провадження у справі, у зв`язку з чим зупинено провадження у справі до надходження відповіді від компетентного органу Китайської Народної Республіки.

Відповідно до пункту 8 частини 1 статті 229 Господарський процесуальний кодекс України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 4 частини першої статті 228 цього Кодексу - до надходження відповіді від іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави на судове доручення про надання правової допомоги, вручення виклику до суду чи інших документів.

Згідно із ч. 1 ст. 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

З огляду на те, що сплив термін, який визначений як достатній для повідомлення відповідача про розгляд даної справи, провадження у даній справі підлягає поновленню.

Керуючись статтями 230, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження по справі №910/7324/23.

2. Згідно частиною 2 статті 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Дана ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Т.В. Васильченко
СУДОВИЙ НАКАЗ
Керуючись статтями 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, статтями 525, 526, 629 Цивільного кодексу України, Господарський суд міста Києва,-
Повідомити, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб (частина перша статті 157 Господарського процесуального кодексу України). Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі та має відповідати встановленим частинами другою-п`ятою статті 157 Господарського процесуального кодексу України вимогам.
Суддя Кирилюк Т.Ю.
Дата набрання судовим наказом законної сили _______________________________
Дата видачі судового наказу ______________________________________________
Строк пред`явлення судового наказу до виконання до___________________(включно)
Суддя Кирилюк Т.Ю.
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

01.11.2023Справа № 910/17294/21
За заявою ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

про неплатоспроможність

Суддя Івченко А.М.

Представники:

від АТ "Сенс Банк": Олейнік Н.О.;

від заявника: ОСОБА_2;

присутній: ОСОБА_3

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд м. Києва -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд клопотання боржника про зняття арештів з майна та рахунків боржника на 06.12.23 о 12:55 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 16.

2. Запропонувати учасникам провадження у справі надати пояснення щодо клопотання.

3. Копію ухвали направити усім учасникам провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено Господарським процесуальним кодексом України, Кодексом України з процедур банкрутства та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя А.М.Івченко
УХВАЛА

м. Київ

07.11.2023Справа № 910/13491/23

Господарський суд міста Києва у складі судді Маринченка Я.В., розглянувши матеріали справи

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «БУД-МАШ-ПОСТАЧ»

до Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Філії «Пасажирська компанія» Акціонерного товариства «Українська залізниця»

про стягнення процентів та інфляційних втрат,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «БУД-МАШ-ПОСТАЧ» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Філії «Пасажирська компанія» Акціонерного товариства «Українська залізниця» про стягнення інфляційних втрат у розмірі 1397439,41 грн та 0,1% річних у розмірі 5607,84 грн. Призначено підготовче судове засідання на 07.11.2023.

07.11.2023 суд протокольно ухвалив відкласти підготовче судове засідання на 28.11.2023 о 10:20.

Згідно з ч. 2, 3 ст. 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись ч. 2, 3 ст. 120, ч. 2 ст. 232, 233, 234, ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Повідомити Товариство з обмеженою відповідальністю «БУД-МАШ-ПОСТАЧ» про відкладення підготовчого судового засідання на 28.11.23 о 10:20 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал № 25.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Дата підписання: 07.11.2023.

Суддя Я.В. Маринченко
УХВАЛА

м. Київ

07.11.2023Справа № 910/13970/23

Господарський суд міста Києва у складі судді Маринченка Я.В., розглянувши матеріали справи

За позовом ОСОБА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ліга оптимального розвитку бізнесу «Галактика» та Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації

про припинення трудових відносин та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ліга оптимального розвитку бізнесу «Галактика» та Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації про припинення трудових відносин та зобов`язання вчинити дії. Призначено підготовче судове засідання на 07.11.2023.

07.11.2023 суд протокольно ухвалив відкласти підготовче судове засідання на 28.11.2023 о 10:40.

Згідно з ч. 2, 3 ст. 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись ч. 2, 3 ст. 120, ч. 2 ст. 232, 233, 234, ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Повідомити Товариство з обмеженою відповідальністю «Ліга оптимального розвитку бізнесу «Галактика» та Шевченківську районну в місті Києві державну адміністрацію про відкладення підготовчого судового засідання на 28.11.23 о 10:40 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал № 25.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Дата підписання: 07.11.2023.

Суддя Я.В. Маринченко