ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції

01 листопада 2023 року м. ХарківСправа № 922/3776/23

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Жигалкіна І.П.

розглянувши клопотання (вх. № 29690 від 31.10.2023) представника Фізичної особи - підприємця Іоффе Георгія Лазаревича адвоката Бронової Ю.Г. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

по матеріалам справи

за позовом Харківської міської ради, м. Харків
до 1. Фізичної особи - підприємця Іоффе Георгія Лазаревича, м.Харків , 2. Фізичної особи - підприємця Іоффе Олександра Лазаревича, м.Харків
про стягнення 969 471,30 грн

ВСТАНОВИВ:

Харківська міська рада (надалі - Позивач) звернувся до Господарського суду Харківської області 25 серпня 2023 року із позовною заявою про:

- стягнення з Фізичної особи-підприємця Іоффе Георгія Лазаревича (надалі - 1й Відповідач) безпідставно збережені кошти у розмірі орендної плати у сумі 483 587,18 грн за використання земельної ділянки загальною площею 0,1080 га по вул. Новгородській, 3 у м. Харкові з кадастровим номером :09:001:0111 за період з 01.01.2020 по 28.02.2022, а також витрати зі сплати судового збору у розмірі 7 253,81 грн;

- стягнення з Фізичної особи-підприємця Іоффе Олександра Лазаревича (надалі - 2й Відповідач) безпідставно збережені кошти у розмірі орендної плати у сумі 485 884,12 грн за використання земельної ділянки загальною площею 0,1080 га по вул. Новгородській, 3 у м. Харкові з кадастровим номером :09:001:0111 за період з 01.01.2020 по 28.02.2022, а також суму судового збору у розмірі 7288,26грн.

Ухвалою від 26.10.2023 продовжено строку проведення підготовчого засідання та відкладено підготовче засіданні на "09" листопада 2023 р. о 12:30.

Від представника Фізичної особи - підприємця Іоффе Георгія Лазаревича адвоката Бронової Ю.Г. надійшло клопотання (вх. № 29690 від 31.10.2023) про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Дослідивши зазначені клопотання суд дійшов висновку про відмову в його задоволенні, виходячи з наступного.

Згідно з частинами 1 та 2 статті 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

З вищезазначених норм права вбачається, що винесення ухвали про розгляд справи в режимі відеоконференції є правом суду, яке реалізується за наявності технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі, в якій дана сторона бере участь.

Крім того, ухвалою суду від 26.10.2023 судом визнано обов`язковою явку учасників провадження (уповноважених представників) в засідання.

Отже враховуючи наведене, суд не вбачає підстав для задоволення клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Разом з тим, суд ЗВЕРТАЄ УВАГУ та вважає за необхідне зазначити, що сторона не позбавлена права надіслати суду письмові пояснення, в яких може викласти свою правову позицію разом з клопотанням про розгляд справи у відсутності свого представника.

Керуючись ст. ст. 197 232, 234 ГПК України суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання (вх. № 29690 від 31.10.2023) представника Фізичної особи - підприємця Іоффе Георгія Лазаревича адвоката Бронової Ю.Г. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - відмовити.

Повідомити учасників справи, що заяви по суті справи, заяви з процесуальних питань, клопотання, пояснення, додаткові письмові докази, висновки експертів, можуть бути ними подані в електронному вигляді на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі «Електронний суд», поштою або дистанційними засобами зв`язку.

З урахуванням положень статті 3 Конституції України про те, що людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканість і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю - рекомендувати у випадку загрози життю, здоров`ю та безпеці представників учасників справи подавати до суду заяви про розгляд справи в їхній відсутності за наявними матеріалами в порядку ч. 3 ст. 196 ГПК України.

Інформацію щодо роботи суду та щодо розгляду конкретних судових справ можна отримати на сайті суду, а також за допомогою Телеграм-бота Господарського суду Харківської області https://t.me/GospSud_kh_bot.

Ця ухвала набрала законної сили з моменту її підписання суддею і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя І.П. Жигалкін