УХВАЛА

м. Київ

01.11.2023Справа № 50/155 (910/12122/19)
За заявою Державного концерну "Укроборонпром" (04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, 36)

до Державного підприємства Завод "Генератор" (04080, м. Київ, вул. Новокостянтинівська, 18)

про стягнення 7 909 000,00 грн.

в межах справи №50/155

За заявою Відкритого акціонерного товариства "Державний Ощадний банк України"

до Державного підприємства "Завод "Генератор" (ідентифікаційний номер 14312453)

про банкрутство

Судді: Мандичев Д.В. (головуючий)

Івченко А.М.

Ягічева Н.І.

Представники сторін: не з`явилися.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

В провадженні Господарського суду міста Києва знаходиться справа №50/155 за заявою Відкритого акціонерного товариства "Державний Ощадний банк України" до Державного підприємства завод "Генератор" (ідентифікаційний номер 14312453) про банкрутство.

Державний концерн "Укроборонпром" звернувся до господарського суду з позовом до Державного підприємства Завод "Генератор" про стягнення 7 909 000,00 грн. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що 29.04.2014 між Державним концерном "Укроборонпром" (надалі - відповідач) та Державним підприємством Завод "Генератор" укладено договір № UOP-2.011-70-д-14, відповідно до умов якого позивач зобов`язався передати відповідачу у якості поворотної фінансової допомоги кошти, а відповідач зобов`язався повернути позивачу таку ж суму грошових коштів у строк та в порядку, визначеними цим договором. За доводами позивача, в порушення умов договору відповідач не повернув позивачу надану суму позики у розмірі 7 909 000,00 грн., у зв`язку з чим, позивач звернувся до суду з позовною вимогою про стягнення 7 909 000,00 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.02.2020 прийнято позовну заяву Державного концерну "Укроборонпром" (04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, 36) до Державного підприємства Завод "Генератор" (04080, м. Київ, вул. Новокостянтинівська, 18) про стягнення 7 909 000,00 грн. в межах справи 50/155 про банкрутство Державного підприємства Завод "Генератор" (04080, м. Київ, вул. Новокостянтинівська, 18). Відкрито провадження у справі №910/12122/19. Підготовче засідання суду призначено на 26.02.20.

26.02.2020 до Господарського суду міста Києва надійшла заява відповідача про укладення мирової угоди.

У судовому засіданні, що відбулось 26.02.2020 оголошено перерву до 25.03.2020.

Судове засідання, призначене на 25.03.2020, не відбулось у зв`язку з перебуванням суддів Ягічевої Н.І та Івченка А.М. у відпустці.

Після виходу суддів Ягічевої Н.І. Івченка А.М. з відпустки, колегія суддів призначила розгляд справи у судовому засіданні 20.05.2020.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.05.2020 відкладено підготовче засідання на 24.06.2020.

19.06.2020 до Господарського суду міста Києва надійшла заява Державного концерну "Укроборонпром" про затвердження мирової угоди.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.06.2020 задоволено заяву Державного концерну "Укроборонпром" про затвердження мирової угоди по справі. Затверджено мирову угоду від 17.06.2020 року, укладену між Державним концерном "Укроборонпром" та Державним підприємством Завод "Генератор", в редакції, викладеній у вказаній ухвалі.

До Господарського суду міста Києва надійшла заява Акціонерного товариства "Українська оборонна промисловість" про заміну стягувача на його правонаступника у виконавчому документі, в якій останній просить суд замінити стягувача - Державний концерн "Укроборонпром", на його правонаступника - Акціонерне товариство "Українська оборонна промисловість".

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 22.09.2023 призначено розгляд заяви Акціонерного товариства "Українська оборонна промисловість" про заміну стягувача в справі №50/155 (910/12122/19) на 01.11.2023.

У судове засідання, призначене на 01.11.2023, представники сторін не з`явилися, хоча про дату, час і місце його проведення були повідомлені належним чином.

Згідно з ч. 3 ст. 334 Господарського процесуального кодексу України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши заяву Акціонерного товариства «Українська оборонна промисловість» про заміну стягувача на його правонаступника у виконавчому документі, судом встановлено наступне.

Вказана заява мотивована тим, що ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.06.2020 задоволено заяву Державного концерну "Укроборонпром" про затвердження мирової угоди по справі. Затверджено мирову угоду від 17.06.2020 року, укладену між Державним концерном "Укроборонпром" та Державним підприємством Завод "Генератор", в редакції, викладеній у вказаній ухвалі.

Як зазначає заявник, Державний концерн «Укроборонпром» не звертався до органів примусового виконання рішень із заявою про примусове виконання ухвали Господарського суду міста Києва від 24.06.2020 у справі № 50/155 (910/12122/19), однак станом на 23.08.2023 Державним підприємством «Завод «Генератор» умови мирової угоди, затверджені ухвалою суду від 24.06.2020, виконані не були.

При цьому, відбулися зміни, що зумовлюють необхідність заміни стягувача Державного концерну «Укроборонпром» на Акціонерне товариство «Українська оборонна промисловість» з огляду на таке.

21.03.2023 Кабінет Міністрів України прийняв постанову № 441 «Про утворення акціонерного товариства «Українська оборонна промисловість» (далі - Постанова № 441).

Відповідно до пунктів 1,2 Постанови № 441 утворено Акціонерне товариство «Українська оборонна промисловість», 100 відсотків акцій якого належать державі, шляхом перетворення Державного концерну «Укроборонпром», код згідно з ; затверджено зокрема статут Акціонерного товариства «Українська оборонна промисловість».

Абзацом 2 статуту АТ «Українська оборонна промисловість» встановлено, що з дня його державної реєстрації товариство є правонаступником усіх прав і обов`язків Державного концерну «Укроборонпром».

28.06.2023 відбулася державна реєстрація Акціонерного товариства «Українська оборонна промисловість», що підтверджується відомостями з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, де також зазначено, що товариство є правонаступником Державного концерну «Укроборонпром».

За змістом статті 52 Господарського процесуального кодексу України у разі заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

Відповідно до приписів статті 334 Господарського процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Ураховуючи викладене, оскільки Акціонерне товариство «Українська оборонна промисловість» () є правонаступником майна, прав та обов`язків Державного концерну «Укроборонпром» (), суд дійшов висновку про задоволення поданої заяви та здійснення заміни стягувача в ухвалі Господарського суду міста Києва від 24.06.2020 по справі № 50/155 (910/12122/19).

Керуючись ст.ст. 232, 234, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Акціонерного товариства «Українська оборонна промисловість» від 23.08.2023 № UOP 2.2-7512 задовольнити.

2. Замінити стягувача в ухвалі Господарського суду м. Києва від 24.06.2020 по справі № 50/155 (910/12122/19) Державний концерн «Укроборонпром» (04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, 36, ) правонаступником - Акціонерним товариством «Українська оборонна промисловість» (04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, 36, ).

3. Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена.

Повний текст ухвали складено 02.11.2023

Головуючий суддя Мандичев Д.В.

Суддя Івченко А.М.

Суддя Ягічева Н.І.