ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" жовтня 2023 р. м. Житомир Справа № 906/1163/23

Господарський суд Житомирської області у складі: судді Сікорської Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська Універсальна Біржа"

до Приватного підприємства "Алгоритм 2013"

про стягнення 60270,48 грн.

Процесуальні дії по справі.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Українська Універсальна Біржа" звернулося до суду з позовом про стягнення з Приватного підприємства "Алгоритм 2013" 60270,48 грн. біржового збору за послуги біржі з організації та проведення електронного аукціону з купівлі-продажу пиломатеріалів.

Ухвалою суду від 31.08.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

Вказаною ухвалою встановлено відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву.

У встановлений судом строк відповідачем відзив на позовну заяву не подано.

Ухвала суду від 31.08.2023, яка направлялася на адресу відповідача, вказану в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, повернена відділенням поштового зв`язку з відміткою про відсутність адресата.

Відповідно до п.5 ч.6 ст.242 ГПК України днем вручення судового рішення є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, яка зареєстрована у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

За приписами ч.1 ст.9 ГПК України ніхто не може бути позбавлений права на інформацію про дату, час та місце розгляду своєї справи або обмежений у праві отримання в суді усної або письмової інформації про результати розгляду його судової справи.

Відповідно до ч.2 ст.2 Закону України "Про доступ до судових рішень" усі судові рішення є відкритими та підлягають оприлюдненню в електронній формі не пізніше наступного дня після їх виготовлення та підписання.

Судові рішення, внесені до Єдиного державного реєстру судових рішень, є відкритими для безоплатного цілодобового доступу на офіційному веб-порталі судової влади України (частина 1 статті 4 Закону України "Про доступ до судових рішень").

Статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод передбачено право кожного на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.

У рішенні від 03.04.2008 у справі "Пономарьов проти України" Європейський суд з прав людини зробив, зокрема, висновок про те, що сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження.

Враховуючи наведе, господарський суд зазначає, що відповідач не був позбавлений права та можливості ознайомитись з ухвалами суду у Єдиному державному реєстрі судових рішень (www.reyestr.court.gov.ua).

З огляду на вищевикладене, беручи до уваги, що відповідач не повідомляв суд про іншу адресу, відмінну від адреси місцезнаходження, яка вказана у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, суд констатує, що ним вчинено всі необхідні та можливі заходи з метою встановлення місцезнаходження відповідача та повідомлення його про розгляд справи судом.

Враховуючи відсутність клопотання будь-якої із сторін про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін, суд розглянув справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Виклад позицій учасників судового процесу, заяви, клопотання.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач не сплатив позивачу біржовий збір за організацію та проведення електронного аукціону №6829 від 31.07.2023 у розмірі 60270,48 грн.

Судом було надано учасниками справи можливість для висловлення своєї правової позиції по суті позовних вимог, а також достатньо часу для звернення із заявами по суті справи та з іншими заявами з процесуальних питань.

Однак, відповідач, в порядку ст.ст. 165, 251 ГПК України, не скористався правом подачі письмового відзиву на позовну заяву, доводи позивача не спростував.

Згідно ч.9 ст.165 ГПК України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин.

Рішенням наглядової ради ТОВ "Українська універсальна біржа" (протокол №139 від 14.07.2023), затверджено Регламент з організації та проведення біржових торгів з купівлі-продажу необробленої деревини та пиломатеріалів на товарній біржі - Товариство з обмеженою відповідальністю "Українська універсальна біржа" (а.с.6-55)

Відповідно до п.1.7 у Регламенті терміни застосовуються у такому значенні, зокрема:

- біржовий збір - плата за послуги біржі з організації та проведення аукціону, що сплачується переможцем аукціону (покупцем) в аукціонах з продажу необробленої деревини/деревини дров`яної/пиломатеріалів або ініціатором аукціону (покупцем) в аукціонах з купівлі необробленої деревини/деревини дров`яної/пиломатеріалів;

- переможець аукціону - учасник аукціону (покупець або продавець), який запропонував найвищу ціну в аукціоні з продажу/найнижчу ціну в аукціоні з купівлі за результатами його проведення; якщо ініціатором аукціону у заявці на проведення аукціону визначені інші (додаткові) критерії, то учасник аукціону (покупець/продавець) визнається переможцем з урахуванням таких критеріїв;

- член біржі - юридична або фізична особа-підприємець, яка одержала членство на біржі шляхом оренди біржового місця.

Згідно з п. 2.1 Регламенту учасниками аукціону з продажу необробленої деревини/деревини дров`яної/пиломатеріалів є продавець (у тому числі у випадках, передбачених цим регламентом представництва продавцем інтересів клієнта (-ів)) та покупці, аукціону з купівлі необробленої деревини/деревини дров`яної/пиломатеріалів є покупець та продавці, які набули статусу члена біржі відповідно до вимог цього регламенту шляхом укладення договору оренди біржового місця, отримали доступ до ЕІС, а також виявили намір прийняти участь в аукціоні.

13.07.2023 Приватне підприємство "Алгоритм 2013" приєдналося до Регламенту з організації та проведення біржових торгів з купівлі-продажу необробленої деревини та пиломатеріалів на товарній біржі - Товариство з обмеженою відповідальністю "Українська універсальна біржа" шляхом підписання заяви про приєднання (а.с.60), відповідно до якої прийняв всі права та обов`язки, встановлені в Регламенті для учасника аукціону, та зобов`язався їх належним чином виконувати.

17.07.2023 між Товариством з обмеженою відповідальністю "Українська універсальна біржа" (позивач, товарна біржа) та Приватним підприємством "Алгоритм 2013" (відповідач, орендар) був укладений договір оренди біржового місця № УУБ-НД-170723-4/ОБМ (а.с.56-59).

Відповідно до п.1.1 договору товарна біржа надає, а орендар приймає у тимчасове платне користування біржове місце на ТОВ "Українська універсальна біржа" та права члена ТОВ "Українська універсальна біржа".

Пунктом 1.2 договору визначено, що товарна біржа надає, а орендар використовує можливості здійснювати біржові операції на товарній біржі, а у випадках, визначених законодавством, позабіржові операції на товарній біржі, протягом строку дії даного договору.

До обов`язків товарної біржі належить забезпечення організації та належних умов для проведення біржових торгів (пп. 2.2.1 п. 2.2 договору).

Згідно з пп.2.3.1 п.2.3 договору орендар має право брати участь у біржових торгах на товарній біржі.

За умовами пп.2.4.2 п.2.4 договору орендар зобов`язаний своєчасно сплатити товарній біржі орендну плату за користування біржовим місцем, а також своєчасно та в повному обсязі сплачувати інші платежі за послуги, надані товарною біржею.

Відповідно до п.3.1 договору строк оренди біржового місця становить з 17.07.2023 і діє до 17.07.2024.

31.07.2023 Товариство з обмеженою відповідальністю "Українська універсальна біржа" провело додатковий аукціон з продажу пиломатеріалів та продукції переробки деревини лісовими господарствами Житомирської області № 6829.

Згідно п.9.1 Регламенту за підсумками проведення аукціону та укладених біржових угод біржа формує на їх підставі біржові (аукціонні) свідоцтва, що підписуються біржею.

За результатами участі в додатковому аукціоні № 6829 від 31.07.2023 відповідач став переможцем по лотам №1, №4, №5 що підтверджується аукціонним свідоцтвом № 6829/310723/38741863/1 від 31.07.2023 (а.с.68).

Відповідно до п. 10.1 Регламенту для відшкодування біржі витрат, пов`язаних з організацією та проведенням аукціону, з учасника торгів - покупця (переможця аукціону в аукціоні з продажу/з ініціатора аукціону в аукціоні з купівлі), справляється біржовий збір за організацію та проведення електронного аукціону.

За умовами п.7.2 Регламенту учасниками-покупцями аукціонів з продажу пиломатеріалів не перераховується гарантійний внесок, як засіб забезпечення виконання біржових угод.

Згідно з пп.11.1.1 п.11.1 Регламенту біржовий збір сплачується учасником торгів - покупцем (переможцем аукціону в аукціоні з продажу/ініціатором аукціону в аукціоні з купівлі) протягом 3 (трьох) робочих днів з дня проведення відповідного аукціону з продажу/купівлі пиломатеріалів/деревини дров`яної.

Відповідно до п.11.2 Регламенту сума біржового збору сплачується учасником торгів - покупцем (переможцем аукціону в аукціоні з продажу/ініціатором аукціону в аукціоні з купівлі) з урахуванням податку на додану вартість.

Рішенням наглядової ради Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська універсальна біржа" (протоколом №48 від 09.03.2023) затверджено Тарифи Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська універсальна біржа" (а.с.61-64), згідно з п.1 розділу 2 Секція "Пиломатеріали" яких біржовий збір за послуги біржі з організації та проведення електронного аукціону з купівлі-продажу пиломатеріалів, що сплачується переможцем аукціону з продажу становить 2,4% від вартості придбаних на аукціоні лотів, у разі залучення біржею до аукціону агента.

За результатами проведеного додаткового аукціону, позивачем в день проведення аукціону в особистому кабінеті в ЕТС члена біржі - учасника біржових торгів, сформовано рахунок-фактуру на оплату біржового збору №1-6829-31072023 від 31.07.2023 на суму 60270,48 грн., у т.ч. ПДВ - 10045,08 грн. (а.с.65).

09.08.2023 позивач електронною поштою направив на адресу відповідача претензію вих. № В-221/5 про сплату 60270,48 грн. згідно рахунку-фактури на сплату біржового збору №1-6829-31072023 від 31.07.2023 протягом 5 (п`яти) днів з дня отримання даної претензії (а.с.66-67).

Відповідач відповіді на претензію не надав, біржовий збір не сплатив.

За таких обставин, у зв`язку із неналежним виконанням відповідачем зобов`язань щодо своєчасної оплати біржового збору, позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з Приватного підприємства "Алгоритм 2013" заборгованості у розмірі 60270,48 грн. біржового збору за послуги біржі з організації та проведення електронного аукціону з купівлі-продажу пиломатеріалів.

Норми права, застосовані судом, оцінка доказів, аргументів, наведених учасниками справи, та висновки щодо порушення, не визнання або оспорення прав чи інтересів, за захистом яких мало місце звернення до суду.

Правові умови створення та функціонування товарних бірж на території України як організованих товарних ринків визначені Законом України "Про товарну біржу".

Товариство з обмеженою відповідальністю "Українська універсальна біржа" має статус товарної біржі згідно Закону України "Про товарні біржі" на підставі ліцензії на провадження професійної діяльності на організованих товарних ринках - діяльності з організації торгівлі продукцією на товарних біржах, виданої Національною комісією з цінних паперів та фондового ринку (рішення № 842 від 30.09.2021).

Відповідно до пп. 1, 3, 5, 6 ст. 10 Закону "Про товарну біржу" товарна біржа має право, зокрема: розробляти та затверджувати правила товарної біржі відповідно до цього Закону; розробляти стандартні (типові) умови біржових угод (біржових договорів) відповідно до вимог, встановлених цим Законом; установлювати і стягувати внески та плату за отримання членами біржі права здійснювати торгівлю на товарній біржі як учасника біржових торгів, за укладання та/або реєстрацію біржових угод (біржових договорів) та за надання інших послуг згідно з цим Законом, статутом та/або правилами товарної біржі.

Відповідно до пп. 5 п. 2 розділу IV Положення про провадження діяльності з організації торгівлі продукцією на товарних біржах, затвердженого рішенням Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку від 10.06.2021 №380 товарна біржа має право установлювати і стягувати внески та плату за отримання членами біржі права здійснювати торгівлю на товарній біржі як учасників торгів, за укладання та/або реєстрацію біржових угод (біржових договорів) та за надання інших послуг згідно з законом, статутом та/або правилами товарної біржі.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 ГК України господарські зобов`язання можуть виникати безпосередньо із закону або іншого нормативно-правового акта, що регулює господарську діяльність; з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.

За договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов`язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов`язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором (ч. 1 ст. 901 Цивільного кодексу України).

Договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору (ч. 1 ст. 634 ЦК України).

Таким чином, між сторонами був укладений договір про надання послуг шляхом укладення договору приєднання, що обумовило виникнення у відповідача обов`язку сплатити біржовий збір як плату за послуги позивача з організації та проведення аукціону.

Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 525 ЦК України).

Відповідно до ч.1 ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом (ч.1 ст. 612 ЦК України).

Суд встановив, що відповідач відповідно до заяви від 13.07.2023 приєднався до Регламенту в редакції, чинній на дату підписання цієї заяви, та всіма подальшими змінами, затвердженими у встановленому порядку, прийняв всі права та обов`язки, встановлені в Регламенті для учасника аукціону - покупця, та зобов`язався їх належним чином виконувати.

Надалі, відповідач взяв участь та став переможцем електронного додаткового аукціону з продажу пиломатеріалів та продукції переробки деревини 31.07.2023 №6829.

За умовами п.7.2 Регламенту учасниками-покупцями аукціонів з продажу пиломатеріалів не перераховується гарантійний внесок як засіб забезпечення виконання біржових угод, тому слід керуватися абз.2 пп.11.1.1 п.11.1 Регламенту, відповідно до якого біржовий збір сплачується учасником торгів - покупцем (переможцем аукціону в аукціоні з продажу/ініціатором аукціону в аукціоні з купівлі) протягом 3 (трьох) робочих днів з дня проведення відповідного аукціону з продажу/купівлі пиломатеріалів/деревини дров`яної.

Таким чином, у даному випадку останнім днем сплати біржового збору було 03.08.2023, однак у зазначений період відповідач зобов`язання зі сплати біржового збору не виконав.

Доказів сплати відповідачем заборгованості в сумі 60270,48 грн. матеріали справи не містять.

Згідно з ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Враховуючи, що тягар доказування виконання зобов`язання в частині сплати біржового збору в даному випадку покладено на відповідача, і останній не скористався правом подачі відзиву на спростування доводів позивача, не надав суду доказів погашення боргу, суд дійшов висновку про законність та обґрунтованість вимог позивача про стягнення з відповідача 60270,48 грн. біржового збору та задовольняє їх в повному обсязі.

Судові витрати за результатами розгляду справи.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.129 ГПК України судовий збір покладається у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, - на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Враховуючи задоволення позовних вимог, у відповідності до п.2 ч.1 ст.129 ГПК України, судовий збір в сумі 2684,00 грн. покладається на відповідача.

Керуючись статтями 123, 129, 233, 236 - 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Приватного підприємства "Алгоритм 2013" (10024, м. Житомир, вул. Шевченка, буд. 105, кв. 226, )

на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська Універсальна Біржа" (36039, м. Полтава, вул. Шевченка, 52, ):

- 60270,48 грн. біржового збору;

- 2684,00 грн. витрат зі сплати судового збору.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня складення рішення.

Повне рішення складено: 30.10.23

Суддя Сікорська Н.А.

Віддрук.:

1 - до справи

2 - позивачу (рек. з пов.)

3 - відповідачу (рек. з пов.)