overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08.11.23 Справа № 917/2004/23

Господарський суд Полтавської області у складі судді Безрук Т. М., розглянувши матеріали

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Росвен Інвест Україна", м. Київ

до Фізичної особи - підприємця Вірченко Романа Миколайовича, м. Полтава

про видачу судового наказу

встановив:

До господарського суду Полтавської області звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю "Росвен Інвест Україна" з заявою про видачу судового наказу про стягнення з Фізичної особи - підприємця Вірченко Романа Миколайовича 7267,59 грн боргу по тілу кредиту за кредитним договором, укладеним з АТ "Райффайзен Банк Аваль" шляхом підписання Заяви про надання кредиту "Кредитна картка для підприємців" № 011/41941/745873 від 16.12.2019, на підставі договору відступлення права вимоги № 29-09/21-F від 29.09.2021.

Відповідно до ч. 3 ст. 147 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) заявником та боржником в наказному провадженні можуть бути юридичні особи та фізичні особи - підприємці.

Відповідно до даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо Вірченко Романа Миколайовича (РНОКПП НОМЕР_1 ) внесено запис 30.03.2021 про припинення його підприємницької діяльності як ФОП.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 152 ГПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо наявні обставини, зазначені у частині першій статті 175 цього Кодексу.

Згідно з п.1 ч.1 ст.175 ГПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі якщо заява не підлягає розгляду за правилами господарського судочинства.

Оскільки, ОСОБА_1 на дату подачі заяви про видачу судового наказу не є фізичною особою - підприємцем, то згідно з ч. 3 ст. 147 ГПК України він не може бути боржником за вимогою про видачу судового наказу.

Отже, вказана заява про видачу судового наказу не підлягає розгляду в господарських судах.

На підставі п. 4 ч .1 ст. 152 ГПК України суд відмовляє у видачі судового наказу.

При цьому суд роз`яснює, що згідно з ч. 2 ст. 153 ГПК України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 3-6 частини першої статті 152 цього Кодексу, унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку до боржника.

Відповідно до ч. 2 ст. 151 ГПК України у разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу (платіжна інструкція № 42 від 02.10.2023), зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Керуючись ст. 152, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

Відмовити у видачі судового наказу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала може бути оскаржена протягом десяти днів шляхом подання апеляційної скарги до Східного апеляційного господарського суду.

Дата підписання ухвали: 08.11.2023.

Суддя Т. М. Безрук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08.11.23 Справа № 917/2006/23

Господарський суд Полтавської області у складі судді Безрук Т. М., розглянувши матеріали

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Росвен Інвест Україна", м. Київ

до Фізичної особи - підприємця Вірченко Романа Миколайовича, м. Полтава

про видачу судового наказу

встановив:

До господарського суду Полтавської області звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю "Росвен Інвест Україна" з заявою про видачу судового наказу про стягнення з Фізичної особи - підприємця Вірченко Романа Миколайовича 141840,72 грн (у тому числі 127 023,81 грн боргу по тілу кредиту та 14 816,91 грн заборгованості по відсотках) за кредитним договором № 011/41941/00584527 від 24.06.2019, укладеним з АТ "Райффайзен Банк Аваль", та на підставі договору відступлення права вимоги № 30-07/21-F від 30.07.2021.

Відповідно до ч. 3 ст. 147 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) заявником та боржником в наказному провадженні можуть бути юридичні особи та фізичні особи - підприємці.

Відповідно до даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо Вірченко Романа Миколайовича (РНОКПП НОМЕР_1 ) внесено запис 30.03.2021 про припинення його підприємницької діяльності як ФОП.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 152 ГПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо наявні обставини, зазначені у частині першій статті 175 цього Кодексу.

Згідно з п.1 ч.1 ст.175 ГПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі якщо заява не підлягає розгляду за правилами господарського судочинства.

Оскільки, ОСОБА_1 на дату подачі заяви про видачу судового наказу не є фізичною особою - підприємцем, то згідно з ч. 3 ст. 147 ГПК України він не може бути боржником за вимогою про видачу судового наказу.

Отже, вказана заява про видачу судового наказу не підлягає розгляду в господарських судах.

На підставі п. 4 ч .1 ст. 152 ГПК України суд відмовляє у видачі судового наказу.

При цьому суд роз`яснює, що згідно з ч. 2 ст. 153 ГПК України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 3-6 частини першої статті 152 цього Кодексу, унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку до боржника.

Відповідно до ч. 2 ст. 151 ГПК України у разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу (платіжна інструкція № 36 від 02.10.2023), зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Керуючись ст. 152, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

Відмовити у видачі судового наказу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала може бути оскаржена протягом десяти днів шляхом подання апеляційної скарги до Східного апеляційного господарського суду.

Дата підписання ухвали: 08.11.2023.

Суддя Т. М. Безрук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"07" листопада 2023 р. м. Рівне Справа № 918/941/23
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Рівненської області від "10" жовтня 2023 року, яке набрало законної сили "07" листопада 2023 року.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до "08" листопада 2026 року.
М.П. Суддя І.О. Пашкевич
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
"08" листопада 2023 р. м. Рівне Справа №918/1129/23
Під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до частин 1 та 2 статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Боржник: Фізична особа-підприємець Ткачук Петро Дмитрович ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )
Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Згідно з ч. 1 ст. 159 Господарського процесуального кодексу України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набрав законної сили ___ _____________________ 20 ____ року
Строк пред`явлення судового наказу до виконання ________________20____року
Судовий наказ видано стягувачу ____ ___________________ 20____ року
Суддя Н.Церковна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

"06" листопада 2023 р. Справа № 918/791/23

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Войтюка В.Р., при секретарі судового засідання Мамчур А.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Семидубської сільської ради Дубенського району Рівненської області

за участю керівника Дубенської окружної прокуратури

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Мисливське господарство "Любомирське"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Громадська організація "Рівненська обласна організація Українського товариства мисливців і рибалок"

про скасування рішень державних реєстраторів, визнання права власності на гідротехнічні споруди.

В засіданні приймали участь:

Від позивача: Стах Руслан Геннадійович (в залі суду);

Від відповідача: Тарновецький Ярослав Мирославович (в залі суду);

Від третьої особи: Бренич Ігор Михайлович (в залі суду);

Від прокуратури: Котяй Ірина Вікторівна (в залі суду).

Керуючись ст. 2, 48, 177, 182, 183, 234, 235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Повернутись до розгляду справи № 918/791/23 на стадію підготовчого провадження.

2. Залучити до участі у справі № 918/791/23 як співвідповідача Громадську організацію "Рівненська обласна організація Українського товариства мисливців і рибалок" (, адреса: вул. Басівкутська, 5-А, м. Рівне, 33025).

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та може бути оскаржена в порядку і строки, передбачені ст.254- 257 ГПК України.

Суддя Войтюк В.Р.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"08" листопада 2023 р. м. Рівне Справа № 918/550/23
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Рівненської області від 15 серпня 2023 р., яке набрало законної сили 01 листопада 2023 р.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 09 листопада 2026 року
М.П. Суддя Горплюк А.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"08" листопада 2023 р. м. Рівне Справа № 918/550/23
Про примусове виконання рішення
На виконання постанови Північно - західного апеляційного господарського суду від 01 листопада 2023 р., яка набрала законної сили 01 листопада 2023 р.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 09 листопада 2026 року
М.П. Суддя Горплюк А.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"08" листопада 2023 р. м. Рівне Справа №5019/2076/12

Господарський суд Рівненської області у складі судді Н.Церковної, розглянувши матеріали справи за заявою Управління Пенсійного фонду України в Сарненському районі до Відкритого акціонерного товариства "Сарненський комбінат хлібопродуктів" про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

На розгляді у судді Церковної Н.Ф., на стадії ліквідації перебуває справа №5019/2076/12 за заявою Управління Пенсійного фонду України в Сарненському районі до Відкритого акціонерного товариства "Сарненський комбінат хлібопродуктів" про визнання банкрутом.

Ухвалою суду від 21.03.2023 року продовжено строк ліквідаційної процедури Відкритого акціонерного товариства "Сарненський комбінат хлібопродуктів" та строк повноважень ліквідатора Ушача Юрія Володимировича до 28.08.2023 року.

07 листопада 2023 року від арбітражного керуючого Ушача Юрія Володимировича надійшов проміжний звіт ліквідатора ВАТ "Сарненський комбінат хлібопродуктів".

З огляду на викладене, поданий звіт необхідно призначити до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. 60, 61 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 234, 235 ГПК України суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи призначити на "29" листопада 2023 р. на 10:30 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області в залі судових засідань №10.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Ухвала згідно частини 2 статті 235 ГПК України підписана та набрала законної сили з моменту підписання 08.11.2023 року та оскарженню не підлягає.

Суддя Н. Церковна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08.11.2023м. СумиСправа № 920/1176/21

Господарський суд Сумської області у складі судді Котельницької В.Л., розглянувши матеріали справи № 920/1176/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Оператор газотранспортної системи України (03065, м. Київ, пр. Любомира Гузара, 44, ),

до відповідача Акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи Сумигаз (40021, м. Суми, вул. Лебединська, 13, )

про стягнення 7 947 575,68 грн

ВСТАНОВИВ:

Справа № 920/1176/23 перебуває в провадженні судді Котельницької В.Л.

У судовому засіданні 08.11.2023 судом постановлено протокольну ухвалу, якою оголошено перерву з розгляду справи по суті до 30.11.2023, 11:30, із занесенням зазначеної ухвали до протоколу судового засідання від 08.11.2023 згідно із ч. 5 ст. 233 ГПК України.

Таким чином, у зв`язку із оголошенням перерви в судовому засіданні від 08.11.2023, Господарський суд Сумської області відповідно до ст.ст. 120-121 ГПК України повідомляє відповідача Акціонерне товариство Оператор газорозподільної системи Сумигаз про оголошену судом 08.11.2023 в судовому засіданні перерву з розгляду справи по суті до 30.11.2023 о 11:30.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Повідомити відповідача Акціонерне товариство Оператор газорозподільної системи Сумигаз про оголошену судом 08.11.2023 в судовому засіданні перерву з розгляду справи по суті на 30.11.2023, 11:30. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, зал судового засідання № 4

2. Копію ухвали надіслати відповідачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Ухвала оскарженню окремо від судового рішення не підлягає.

Інформацію у справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/.

Суддя В.Л. Котельницька
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08.11.2023м. СумиСправа № 920/249/23

Господарський суд Сумської області у складі судді Жерьобкіної Є.А., розглянувши матеріали справи № 920/249/23:

за позовом Приватного акціонерного товариства «Сумбуд» (40000, м. Суми, вул. Петропавлівська, буд. 86), в інтересах якого діє акціонер - фізична особа ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

до відповідача Фізичної особи ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 )

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача 1) Комунальне підприємство «Міськводоканал» Сумської міської ради

(40009, м. Суми, вул. Білопільський шлях, буд. 9),

2) Сумська міська рада (40030, м. Суми, майдан Незалежності, буд. 2)

про стягнення 795551 грн 42 коп.

УСТАНОВИВ:

У судовому засіданні 11.10.2023 Господарський суд Сумської області, за участю представників учасників справи, керуючись ст. 42, 177, 181, п. 3 ч. 2 ст. 185, ст.. 195, 232 Господарського процесуального кодексу України, постановив протокольну ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на 08.11.2023, 11:00.

У судовому засіданні 08.11.2023 Господарський суд Сумської області, за участю відповідача та третіх осіб, постановив протокольну ухвалу про оголошення перерви в судовому засіданні до 04.12.2023, 12:00; повідомлення позивача про дату, час та місце розгляду справи в порядку ст. 120 ГПК України; визнання обов`язковою явку всіх учасників справи в наступне судове засідання.

Згідно зі ст. 120 Господарського процесуального кодексу України, суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись ст. 120, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Повідомити позивача про дату, час і місце розгляду справи по суті на 04.12.2023, 12:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, зал судового засідання № 3.

2. Явку учасників справи визнати обов`язковою.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана суддею 08.11.2023.

Суддя Є.А. Жерьобкіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08.11.2023м. СумиСправа № 920/742/23

Господарський суд Сумської області у складі судді Жерьобкіної Є.А., розглянувши матеріали справі № 920/742/23 за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до відповідача Громадської організації «Шосткинський Актив Громадян» (41100, Сумська область, м. Шостка, вул. Ватутіна, 32, ) в особі ліквідатора Павленка В`ячеслава Анатолійовича ( АДРЕСА_2 ), про визнання протиправними та недійсними рішень Загальних Зборів Громадської організації «Шосткинський Актив Громади», які оформлені протоколом від 30.05.202,

УСТАНОВИВ:

У судовому засіданні 04.10.2023 Господарський суд Сумської області, за участю представника відповідача, постановив протокольну ухвалу про прийняття до розгляду клопотання позивача (вх. № 5750 від 12.09.2023) з поданими документами, заяви відповідача (вх. № 6033 від 25.09.2023) з поданими документами; керуючись ст. 42, 177, 181, п. 3 ч. 2 ст. 185, 195, 232 ГПК України, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на 30.10.2023, 11:30; повідомлення позивача про дату та час судового засідання в порядку ст. 120 Господарського процесуального кодексу України.

Через загрозу безпеці учасників справи, у зв`язку з тим, що з 11:30 до 11:51 у Сумській області була оголошена повітряна тривога (повідомлення Telegram каналу, що інформує про повітряну тривогу Тривога. Сумська область), судове засідання у справі 30.10.2023 не відбулось.

Ухвалою від 30.10.2023 Господарський суд Сумської області призначив справу до судового розгляду по суті з повідомленням учасників справи на 08.11.2023, 12:30.

У судовому засіданні 08.11.2023 Господарський суд Сумської області, за участю відповідача, постановив протокольну ухвалу про оголошення перерви в судовому засіданні до 20.11.2023, 11:00; повідомлення позивача про дату, час та місце розгляду справи в порядку ст. 120 ГПК України.

Згідно зі ст. 120 Господарського процесуального кодексу України, суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись ст. 120, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Повідомити позивача про дату, час і місце розгляду справи по суті на 20.11.2023, 11:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, зал судового засідання № 3.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана суддею 08.11.2023.

Суддя Є.А. Жерьобкіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08.11.2023м. СумиСправа № 920/478/23

Господарський суд Сумської області у складі судді Котельницької В.Л., розглянувши матеріали справи № 920/478/23

за первісним позовом фізичної особи-підприємця Бондаренка Олега Вікторовича ( АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 )

до відповідача: Комунального некомерційного підприємства «Тростянецька міська лікарня» Тростянецької міської ради (вул. Нескучанська, буд. 7, м. Тростянець, Сумська обл., 42600, код за ) третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

Тростянецька міська рада (вул. Миру, буд. 6, м. Тростянець, Сумська обл., 42600; код за )

про визнання договору та додаткової угоди подовженими

та

за зустрічним позовом Комунального некомерційного підприємства «Тростянецька міська лікарня» Тростянецької міської ради (вул. Нескучанська, буд. 7, м. Тростянець, Сумська обл., 42600, код за )

до відповідача: фізичної особи-підприємця Бондаренка Олега Вікторовича ( АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 )

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

Тростянецька міська рада (вул. Миру, буд. 6, м. Тростянець, Сумська обл., 42600; код за )

про зобов`язання звільнити нежитлове приміщення

ВСТАНОВИВ:

Справа № 920/478/23 перебуває в провадженні судді Котельницької В.Л.

У судовому засіданні 08.11.2023 судом постановлено протокольну ухвалу про оголошення перерви з розгляду справи по суті до 20.11.2023, 11:30, із занесенням зазначеної ухвали до протоколу судового засідання від 08.11.2023 згідно із ч. 5 ст. 233 ГПК України.

Таким чином, у зв`язку із оголошенням перерви в судовому засіданні від 08.11.2023, Господарський суд Сумської області відповідно до ст.ст. 120-121 ГПК України повідомляє позивача за первісним позовом - фізичну особу-підприємця Бондаренка Олега Вікторовича ( АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 ) про оголошену судом 08.11.2023 в судовому засіданні перерву з розгляду справи по суті до 20.11.2023 о 11:30.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Повідомити позивача за первісним позовом фізичну особу-підприємця Бондаренка Олега Вікторовича ( АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 ) про оголошену судом 08.11.2023 в судовому засіданні перерву з розгляду справи по суті на 20.11.2023, 11:30. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, зал судового засідання № 4

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Ухвала оскарженню окремо від судового рішення не підлягає.

Інформацію у справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/.

Суддя В.Л. Котельницька