ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"30" жовтня 2023 р. м. Київ Справа № 911/1342/23

м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16/108

Господарський суд Київської області

без виклику (повідомлення) сторін

Господарський суд Київської області, одноособово, у складі судді Саванчук С.О., розглянув матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Порше Мобіліті"

02152, місто Київ, проспект Павла Тичини, будинок 1-В,

адреса для листування: 04116, місто Київ, вулиця Старокиївська, будинок 10-Г, БЦ Вектор, корпус В, офіс 210

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Редоксс Карр"

08292, Київська область, місто Буча, вулиця Сім`ї Забарило, будинок 3, офіс 1,

про стягнення заборгованості та звернення стягнення на предмет застави

встановив:

До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява (вх. №1157/23 від 03.05.2023) Товариства з обмеженою відповідальністю "Порше Мобіліті" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Редоксс Карр" про стягнення заборгованості та звернення стягнення на предмет застави.

Позовні вимоги обґрунтовані наявністю заборгованості у відповідача за кредитним договором №50018588 від 12.10.2020.

Судом встановлено, що позовна заява і додані до неї документи відповідають вимогам статей 162, 164, 172, частині 5 статті 174, статті 175 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 15.05.2023 позовну заяву (вх. №1157/23 від 03.05.2023) прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, проведення підготовчого засідання суду призначено на 13.06.2023.

Через канцелярію Господарського суду Київської області від позивача надійшла заява (вх. №1862/23 від 13.06.2023) про розгляд справи без участі представника позивача.

У судове засідання 13.06.2023 представники сторін не з`явились, про дату, час та місце судового засідання повідомлялись шляхом направлення ухвали на юридичну адресу місцезнаходження відповідача, а позивача - через систему Електронний суд, станом на час судового засідання, повідомлення суду на адресу відповідача ще знаходиться у точці видачі відправлення у поштовому відділенні.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 13.06.2023 підготовче засідання відкладено на 11.07.2023.

Через канцелярію Господарського суду Київської області від позивача надійшло клопотання (вх. №2176/23 від 10.07.2023) про долучення доказів до матеріалів справи.

У судове засідання 11.07.2023 представники сторін не з`явились, про дату, час та місце судового засідання відповідач не повідомлений, а позивач повідомлений через систему Електронний суд.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 11.07.2023 закрито підготовче провадження у справі №911/1342/23 та призначено справу до розгляду по суті на 08.08.2023.

У судове засідання 08.08.2023 представники сторін не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи відповідач не повідомлений, а позивач повідомлений через систему Електронний суд.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 21.08.2023 повідомлено учасників справи №911/1342/23, що судове засідання відбудеться 05.09.2023.

У судове засідання 05.09.2023 з`явився представник відповідача, представник позивача не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений через систему Електронний суд.

Через канцелярію Господарського суду Київської області від позивача надійшов лист (вх. №18143/23 від 22.09.2023) на виконання ухвали Господарського суду Київської області від 05.09.2023 про витребування у позивача доказів.

Через канцелярію Господарського суду Київської області від відповідача надійшла заява (вх. №15289/23 від 23.09.2023).

У судове засідання 28.09.2023 з`явився представник відповідача, представник позивача не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений через систему Електронний суд.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 28.09.2023 сторонам надано дозвіл подати додаткові письмові пояснення з питання доказів, що витребувані судом та відкладено судове засідання з розгляду справи по суті до 24.10.2023.

Через систему «Електронний суд» Господарського суду Київської області від позивача надійшло клопотання (вх. №3797/23 від 23.10.2023).

У судове засідання 24.10.2023 з`явились представники сторін.

У судовому засіданні оголошено перерву до 14.11.2023, відповідно до частини 2 статті 216 Господарського процесуального кодексу України.

Через систему «Електронний суд» Господарського суду Київської області від позивача надійшло клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції (вх. №3884/23 від 25.10.2023).

За результатом розгляду клопотання позивача (вх. №3884/23 від 25.10.2023) про розгляд справи в режимі відеоконференції, суд дійшов таких висновків.

Відповідно до частин 1-5 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

У зв`язку із наявністю у Господарського суду Київської області технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд дійшов висновку про задоволення вказаного клопотання в частині участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до частин 2, 3 статті 120 Господарського процесуального кодексу України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою; повідомлення здійснюється шляхом вручення ухвали у порядку, передбаченому Господарського процесуального кодексу України для вручення судових рішень.

Керуючись статями 120, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Клопотання позивача про розгляд справи в режимі відеоконференції (вх. №3884/23 від 25.10.2023) задовольнити.

2. Провести судове засідання у справі №911/1342/23, що призначене на 14.11.2023 о 15:20, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

3. У судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів братиме участь представник позивача у справі №911/1342/23 Товариства з обмеженою відповідальністю "Порше Мобіліті" (02152, місто Київ, проспект Павла Тичини, будинок 1-В, , адреса для листування: 04116, місто Київ, вулиця Старокиївська, будинок 10-Г, БЦ Вектор, корпус В, офіс 210) Чередніченко Максим Миколайович @gmail.gov.ua).

4. Попередити учасників справи, що відповідно до частини п`ятої статті 197 Господарського процесуального кодексу України, пункту 5 розділу І Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку, під час судового засідання в господарському процесі за участі сторін поза межами приміщення суду ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

5. Роз`яснити особі щодо якої вирішено питання про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, що у разі її явки в призначений час безпосередньо до зали судового засідання у приміщення Господарського суду Київської області, така особа братиме участь у судовому засіданні в загальному порядку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 30.10.2023 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя С.О. Саванчук