ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01.11.2023 Справа № 914/2046/21

Суддя господарського суду Львівської області Чорній Л.З. за участю секретаря судового засідання Демчук А.П., розглянувши у судовому засіданні матеріали за заявою: Головного управління Державної податкової служби у Львівській області, м.Львів

про банкрутство: Товариства з обмеженою відповідальність Фудмережа (79019, м.Львів, вул.Куліша, 12, )

та заяву про покладення субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями боржника на керівника та засновника

учасники:

- Ашрафов Мурад Вагіф Огли,

- Товариство з обмеженою відповідальність «АКТАН 1»

у справі за заявою: Головного управління Державної податкової служби у Львівській області, м.Львів

про банкрутство: Товариства з обмеженою відповідальність Фудмережа (79019, м.Львів, вул.Куліша, 12, )

Представники сторін:

Ініціюючий кредитор: Несторович Б.В.

ТОВ Маркет-Сервіс: не з`явився

ГУ ДПС у м.Києві: не з`явився

ліквідатор: Ведмедєв С.С.

арбітражна керуюча Білоусова Т.Д.: не з`явилася

ВСТАНОВИВ:

07 липня 2021 на розгляд Господарського суду Львівської області надійшла заява Головного управління Державної податкової служби у Львівській області про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариство з обмеженою відповідальність Фудмережа (79019, м.Львів, вул.Куліша,12, ).

Ухвалою суду від 09.07.2021 залишено без руху заяву Головного управління Державної податкової служби у Львівській області про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариство з обмеженою відповідальність Фудмережа, встановлено заявнику строк десять днів з дня вручення копії ухвали про залишення заяви без руху для усунення недоліків заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Ухвалою суду від 23.07.2021 заяву Головного управління Державної податкової служби у Львівській області про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариство з обмеженою відповідальність Фудмережа прийнято до розгляду. Підготовче засідання суду призначено на 31.08.2021.

Ухвалою суду від 31.08.2021 відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальність Фудмережа (79019, м.Львів, вул.Куліша,12, ); визнано грошові вимоги Головного управління Державної податкової служби у Львівській області до Товариства з обмеженою відповідальність Фудмережа (79019, м.Львів, вул.Куліша,12, ) у розмірі 10 847 020,87 грн, з яких: 26 826,67 грн основного боргу, 9 054 126,50 грн штрафних санкцій та 1 766 067,70 грн пені за порушення термінів розрахунків у сфері ЗЕД, а також, 22 700,00 грн судового збору; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальність Фудмережа (79019, м.Львів, вул.Куліша,12, ); введено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальність Фудмережа (79019, м.Львів, вул.Куліша, 12, ) строком на сто сімдесят календарних днів; призначено розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальність Фудмережа (79019, м.Львів, вул.Куліша,12, ) арбітражного керуючого Білоусову Тамілу Дмитрівну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1284 від 05.07.2013, адреса: вул. Городоцька, 359, м.Львів, 79040; попереднє засідання суду призначено на 29.09.2021.

В судове засідання від 29.09.2021 сторони та розпорядник майна не з`явилися. Через канцелярію суду розпорядником майна подала звіт про виконану роботу.

В судове засідання 27.10.2021 з`явилась розпорядник майна та в режимі відеоконференції адвокат ТОВ Маркет-Сервіс.

Через канцелярію суду розпорядник майна подала звіт про виконану роботу. 27.10.2021 розпорядником майна подано повідомлення про результати розгляду заяв з кредиторськими вимогами.

Також, розпорядник майна подала клопотання від 27.10.2021 за вх.№25240/21 про зобов`язання вчинити дії, в якому зазначає, що, у розпорядника майна відсутні документи необхідні для проведення аналізу фінансово-господарського стану ТОВ Фудмережа та просить задовольнити клопотання розпорядника майна про зобов`язання вчинити дії та зобов`язати керівника ТОВ Фудмережа Ашрафова Мурада Вагіфа Огли (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) передати розпоряднику майна належним чином завірені копії документів.

В судове засідання в режимі відеоконференції з`явився адвокат ТОВ Маркет-Сервіс, який просив розглянути та задовольнити заяву з кредиторськими вимогами до боржника.

В свою чергу розпорядник майна зазначила, що нею буде розглянута заява ТОВ Маркет-Сервіс про грошові вимоги до боржника після отримання відповідей від ТОВ Маркет-Сервіс, Печерського ВДВС у м.Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) та Відділу примусового виконання рішень Департаменту ДВС Міністерства Юстиції України.

В судове засідання від 24.11.2021 сторони та розпорядник майна з`явилися.

Через канцелярію суду розпорядник майна подала звіт про виконану роботу, яким повідомила суд, щодо результатів розгляду заяв з кредиторськими вимогами до боржника. Через канцелярію суду розпорядник майна подала заяву про відкликання клопотання про зобов`язання до вчинення дій від 23.11.2021 та просила залишити його без розгляду, та розглянути аналогічне клопотання про зобов`язання про вчинення дій від 27.10.2021 року. В клопотання про зобов`язання до вчинення дій просить суд зобов`язати керівника ТОВ Фудмережа Ашрафова Мурада Вагіфа Огли передати розпорядку майна фінансово-господарську документацію боржника.

Суд вважає за необхідне зобов`язати Відділ обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання Головного управління державної міграційної служби України у Львівській області (79000, м. Львів, вул. Окуневського, 1) надати дані про реєстрацію місця проживання керівника ТОВ Фудмережа Ашрафова Мурада Вагіф Огли ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).

Заслухавши пояснення сторін, суд дійшов висновку відкласти розгляд кредиторські заяви про грошові вимоги до боржника та клопотання а/к Білоусової Т.Д. від 27.10.2021 за вх. №25240/21 про зобов`язання вчинити дії. Дані клопотання та заяви будуть розглядатись в наступному судовому засіданні.

15 грудня 2021 року судове засідання не відбулося у зв`язку з аварійним відключенням постачання електричної енергії у будівлі Господарського суду Львівської області.

В судове засідання від 02.02.2022 сторони та розпорядник майна не зявилися.

Розпорядником майна через канцелярію суду подала звіт про виконану роботу, пояснення до повідомлення від 10.01.2022 №03 про результати розгляду заяви ТОВ Маркет-Сервіс з кредиторськими вимогами до боржника. Також, розпорядником майна подала клопотання про витребування доказів просить витребувати у Державної прикордонної служби України інформацію щодо перетину державного кордону України протягом 2018-2021 років громадянином Азербайджану Ашрафов Мурад Вагіф Огли (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Представником ТОВ Маркет-Сервіс через канцелярію суду подано клопотання про розгляд заяви з кредиторськими вимогами до боржника за відсутності уповноваженого представника, оскільки представник захворів на COVID-19.

Ухвалою суду від 02.02.2022 клопотання розпорядника майна арбітражної керуючої Білоусової Т.Д. від 01.02.2022 за вх.№2662/22 про витребування доказів задоволено. Зобов`язано головний центр обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України (іден. код: 37996391, м.Київ, вул. Володимирська, 26) надати відомості щодо перетину державного кордону України протягом 2018-2021 років громадянином Азербайджану - Ашрафова Мурада Вагіф Огли ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ). Попереднє засідання суду відкладено на 09.03.2022.

У судове засідання 09.03.2022 сторони та розпорядник майна у судове засідання не з`явились. Розпорядник майна направила на електронну адресу суду клопотання про відкладення розгляду справи.

У судове засідання 04.05.2022 сторони та розпорядник майна у судове засідання не з`явились. Розпорядник майна подала звіт про виконану роботу.

В судове засідання від 01.06.2022 сторони та розпорядник майна не зявилися.

Через канцелярію суду розпорядником майна подано звіт про виконану роботу та повідомлення про результати розгляду заяви з кредиторськими вимогами ГУ ДПС у м.Києві до боржника.

Підстави відкладення розгляду справи викладено в ухвалі суду від 04.05.2022, попереднє засідання суду відкладено на 22.06.2022.

У судове засідання 22.06.2022 сторони та розпорядник майна не з`явились. Розпорядник майна направила на електронну адресу суду звіт про виконану роботу.

У попередньому засіданні судом розглянуто наступні заяви з грошовими вимогами до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю Маркет-Сервіс на суму 163 340 224,08 грн; Головного управління Державної податкової служби у Львівській області на суму 147 937,11 грн; Головного управління Державної податкової служби у м.Києві з вимогами до боржника на суму 7 561 329,00 грн. За результатами розгляду заяв постановлено відповідні ухвали суду про визнання вимог.

Інших заяв з грошовими вимогами до боржника на адресу суду не надходило.

Ухвалою суду від 22.06.2022 затверджено реєстр кредиторів Товариства з обмеженою відповідальність Фудмережа (79019, м.Львів, вул.Куліша, 12, ), а саме: Товариство з обмеженою відповідальністю Маркет-Сервіс (04209, м.Київ, вул. Героїв Дніпра, буд. 31; ) на суму 163 340 224,08 грн; Головне управління Державної податкової служби у Львівській області (79026, м.Львів, вул.Стрийська, буд. 35; код ЄДРПОУ ВП 43968090) на суму 147 937,11 грн. Головне управління Державної податкової служби у м.Києві (04116, м.Київ, вул.Шолуденка, 33/19; код ЄДРПОУ ВП 44116011) з вимогами до боржника на суму 7 565 869,00 грн. Призначено судове засідання на 20.07.2022.

В судове засідання від 20.07.2022 сторони та розпорядник майна не з`явилися. Через канцелярію суду розпорядником майна подано звіт про виконану роботу.

Ухвалою суду від 20.07.2022 розгляд справи відкладено на 07.09.2022.

У судове засідання 07.09.2022 сторони та розпорядник майна не з`явились.

05.09.2022 на адресу суду надійшла заява арбітражного керуючого Ведмедєва С.С. про згоду на участь у справі про банкрутство та призначення його ліквідатором у даній справі з додатками.

06.09.2022 на електронну адресу суду надійшло клопотання ТОВ «Маркет-Сервіс» про визнання боржника банкрутом та призначення ліквідатором арбітражного керуючого Ведмедєва С.С.

Постановою Господарського суду Львівської області від 07.09.2022 припинено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальність Фудмережа (79019, м.Львів, вул.Куліша, 12, ); припинено повноваження розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальність Фудмережа арбітражної керуючої Білоусової Таміли Дмитрівни (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1284 від 05.07.2013; визнано банкрутом Товариство з обмеженою відповідальність Фудмережа (79019, м.Львів, вул.Куліша, 12, ); відкрито ліквідаційну процедуру Товариства з обмеженою відповідальність Фудмережа; призначено ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальність Фудмережа арбітражного керуючого Ведмедєва Сергія Сергійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1795 від 19.06.2017, поштова адреса: 01001, м. Київ, а/с 116; скасовано арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, та інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається; припинено повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном; клопотання арбітражної керуючої Білоусової Т.Д. від 07.09.2022 про стягнення грошової винагороди та відшкодування витрат за виконання повноважень розпорядника майна задоволено частково, затверджено звіт арбітражної керуючої Білоусової Т.Д. про нарахування і виплату грошової винагороди під час процедури розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальність Фудмережа за період з 31.08.2021 до 31.08.2022 на суму 210 000,00 грн та відшкодування витрат на суму 837,50 грн. та стягнуто з Головного управління Державної податкової служби у Львівській області (код ЄДРПОУ ВП 43968090; адреса: 79003, м.Львів, вул.Стрийська, буд. 35) на користь арбітражної керуючої Білоусової Таміли Дмитрівни (ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , АТ «Комінвестбанк», код банку 312248, ІВАN № НОМЕР_3 ) грошову винагороду та витрати за виконання повноважень розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальність Фудмережа (79019, м.Львів, вул.Куліша, 12, ) у розмірі 54 000,00 грн.

Оприлюднено на офіційному веб-сайті Касаційного господарського суду у складі Верховного суду повідомлення про визнання Товариства з обмеженою відповідальність Фудмережа (79019, м.Львів, вул.Куліша, 12, ) банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

В судове засідання 12.10.2022 сторони та ліквідатор не з`явилися. На електронну адресу суду ліквідатором подано звіт про проведену роботу.

В судове засідання 02.11.2022 сторони та ліквідатор не з`явилися. На адресу суду ліквідатором подано клопотання про відкладення судово засідання у зв`язку із неможливістю взяти участь в судовому засіданні.

Крім того, ГУ ДПС у Львівській області через канцелярію суду подано заяву про грошові вимоги до боржника на 8 274 315,11 грн.

В судове засідання від 07.12.2022 сторони та ліквідатор не з`явилися. На електронну адресу суду ліквідатором подано звіт про виконану роботу, яким повідомив суд, що на виконання вимог постанови Господарського суду Львівської області від 07.09.2022 року у справі №914/2046/21 ліквідатор звернувся до керівника ТОВ «Фудмережа» Ашрафова Мурада Вагіфа Огли та до засновника ТОВ «Фудмережа» Товариства з обмеженою відповідальністю «АКТАН 1».

Також, ліквідатор повідомив засновника ТОВ «Фудмережа» Товариства з обмеженою відповідальністю «АКТАН 1» про те, що повноваження органів управління ТОВ «Фудмережа» щодо управління ТОВ «Фудмережа» та розпорядження його майном припинені, якщо цього не було зроблено раніше, члени виконавчого органу (керівник) банкрута звільняються з роботи у зв`язку з банкрутством підприємства, а також припинені повноваження власника (органу, уповноваженого управляти майном) майна ТОВ «Фудмережа».

На виконання положень ч.1 ст. 59 Кодексу України з процедур банкрутства, ліквідатором винесено відповідний Наказ про звільнення з займаної посади керівника ТОВ «Фудмережа» Ашрафова Мурада Вагіфа Огли.

Відповідно до витягу Єдиного реєстру боржників міститься 11 записів про виконавчі провадження, за якими ТОВ «Фудмережа» є боржником.

Використання коштів банкрута станом на 07.11.2022 року не здійснювалось.

В судове засідання 18.01.2023 в режимі відеоконференцзв`язку з`явився ліквідатор.

На електронну адресу суду ліквідатором подано звіт, в якому зазначає, що заявлені ГУ ДПС у Львівській області кредиторські вимоги до боржника на суму 8 274 315,11 грн, а саме в розмірі 717 948,11 грн., з яких: 4 962,00 судовий збір, 1 020,00 грн. штрафні санкції та 177 966,11 грн. пеня не можуть визнаватися, оскільки вже визнані за ГУ ДПС у м.Києві.

Також ліквідатор зазначає у звіті, що ним проводиться робота щодо аналізу наданих документів з метою врахування їх у проведенні ліквідаційної процедури ТОВ «Фудмережа».

В судовому засіданні ліквідатор усно клопотав про проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку EasyCon (https:/easycon.com.ua/), яке судом в порядку ст. 197 ГПК України задоволено.

В судове засідання від 01.03.2023 сторони та ліквідатор з`явилися. Через канцелярію суду ліквідатором подано звіт про виконану роботу, яким повідомив, що 24.02.2023 відбулося засідання комітету кредиторів ТОВ «Фудмережа» на яких прийнято рішення не звертатися до суду із заявою про покладення субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями ТОВ «Фудмережа» на керівників та засновників.

В судовому засіданні представник ГУ ДПС у Львівській області усно заперечив проти рішення комітету кредиторів, просив відкласти розгляд справи з метою подання письмових заперечень.

Також, ГУ ДПС у Львівській області подав заяву від 01.03.2023 за вх.№819/23 про зменшення суми кредиторських вимог, а саме: просить визнати кредиторські вимоги ГУ ДПС у Львівській області на суму 712 986,11грн.

В судове засідання від 05.04.2023 сторони та ліквідатор з`явилися. На електронну адресу суду ліквідатором подано копію звернення від 28.03.2023 надісланого до ГУ ДПС у Львівській області з метою з`ясування позиції податкової щодо рішення комітету кредиторів від 24.02.2023 в частині не звернення до суду із заявою про покладення субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями ТОВ «Фудмережа» на керівників та засновників.

Представник ГУ ДПС у Львівській області усно просив відкласти розгляд справи з метою надання письмової позиції щодо рішення комітету кредиторів від 24.02.2023 в частині не звернення до суду із заявою про покладення субсидіарної відповідальності.

ГУ ДПС у Львівській області подано заяву від 02.11.2022 за вх.№ 3583/22 з кредиторськими вимогами до банкрута на суму 8 274 315,11 грн. Мотивує вимоги тим, що згідно карток особових рахунків та довідки про заборгованість №7417/5/13-01-13-02 від 27.09.2022 року податковий борг ТОВ «Фудмережа» (ЄДРПОУ 36387249. 79014. Львів, вул. Куліша, 12) станом на 27.09.2022 становить 19 264 733,09 грн.

ГУ ДПС у Львівській області зазначає, що заборгованість підприємства перед бюджетом збільшилась на 8 274 315,11 грн та виникла в результаті нарахування основного платежу, штрафної санкції та пені:

По податку на додану вартість - 8 274 315,11 грн.

- податкове повідомлення рішення №19458/13-01-18-08/36387249 від 13.08.2021 на суму 1 020,00 грн.;

- податкове повідомлення-рішення №0 від 17.12.2015 на суму 7 561 329 грн,

- пеня- 711 966,11 грн. згідно з ІКП.

Дане податкове повідомлення-рішення №0 від 17.12.2015 оскаржувалося судовому порядку.

Постановою Верховного Суду від 11.06.2019 року № 826/7428/16 задоволено частково касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління ДФС у м. Києві, скасовано постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 29 листопада 2016 року та постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 19 вересня 2016 року у справі № 826/7428/16 за позовом Товариства зобмеженою відповідальністю «Фудмережа» () до ГУ ДПС у м. Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення №0 від 17.12.2015, справу № 826/7428/16 направлено на новий розгляд до Окружного адміністративного суду міста Києва.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва віл 21.12.2021 року № 826/7428/16 закрито провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фудмережа» () до ГУ ДПС у м. Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення №0 від 17.12.2015.

Через канцелярію суду ГУ ДПС у Львівській області подано заяву від 01.03.2023 за вх.№819/23 про зменшення суми кредиторських вимог, а саме просить визнати кредиторські вимоги ГУ ДПС у Львівській області на суму 712 986,11 грн, з яких: 711 966,11 грн. - пеня, 1 020 грн. - штрафні санкції, 4 962 грн - судового збору.

Ліквідатором подано повідомлення про результати розгляду вимог кредиторів 21.12.2022 за вх.№26447/22, яким повідомлено суд, що кредиторські вимоги ГУ ДПС у Львівській області до боржника ліквідатор визнає частково в сумі 717 948,11 грн (711 966,11грн. - пеня, 1 020 грн. - штрафні санкції, 4 962 грн - судового збору), в решті просить відмовити, оскільки виникли на підставі податкового повідомлення-рішення від 17.02.2015 №0 на суму 7 561 329грн вже визнані судом за ГУ ДПС у м.Києві (ухвала суду від 22.06.2022 у справі №914/2046/21).

Ухвалою суду від 05.04.2023 задовольно заяву ГУ ДПС у Львівській області (79026 м. Львів, вул. Стрийська, буд. 35; код ЄДРПОУ ВП 43968090) про визнання кредиторських вимог; Визнано грошові вимоги ГУ ДПС у Львівській області (79026 м. Львів, вул. Стрийська, буд. 35; код ЄДРПОУ ВП 43968090) в розмірі 717 948,11 грн до Товариства з обмеженою відповідальністю Фудмережа (79019, м.Львів, вул.Куліша, 12, ); зобов`язно ліквідатора Ведмедєва С.С. внести зміни до реєстру вимог кредиторів ТОВ Фудмережа. Розгляд справи відкладено на 03.05.2023.

В судове засідання від 03.05.2023 сторони та ліквідатор не з`явилися. На електронну адресу суду ліквідатором подано звіт про виконану роботу, яким повідомив суд, що на даний час вирішується питання щодо покладення субсидіарної відповідальності на засновників та керівників банкрута.

ГУ ДПС у Львівській області 10.04.2023 подано письмову позицію щодо необхідності покладення субсидіарної відповідальності на засновників та керівників банкрута.

В процесі виготовлення ухвали на електронну адресу суду ліквідатором подано актуальний реєстр вимог кредиторів ТОВ «Фудмережа».

В судове засідання від 14.06.2023 сторони та ліквідатор не з`явилися.

На електронну адресу суду ліквідатором подано письмові пояснення щодо заяви ГУ ДПС у Львівській області про покладення субсидіарної відповідальності на засновників та керівників банкрута та зазначає, що ним направлено до суду заяву від 12.06.2023 року за позовом ліквідатора ТОВ «Фудмережа» Ведмедєва С.С. до Ашрафова Мурада Вагіфа Огли ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , Ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , Азербайджан, місто Баку, Проспект Бабека, буд. 14) та Товариства з обмеженою відповідальністю «АКТАН 1» (, 79019, м. Львів, вул. Куліша, буд. 12) про покладення субсидіарної відповідальності на засновників та керівників банкрута.

В судове засідання від 26.07.2023 сторони та ліквідатор не з`явилися. На електронну адресу суду надійшло клопотання ліквідатора за вх.№18502/23 про зобов`язання Державної прикордонної служби України та Державної міграційної служби України надати суду та ліквідатору інформацію про перетинання Ашрафовим Мурадом Вагіфом Огли ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) державного кордону, а також, за наявності, останню адресу реєстрації/перебування на території України. Мотивує дане клопотання тим, що Ашрафов Мурад Вагіф Огли є громадянином іншої держави, а його місцезнаходження на даний час не відоме.

17.07.2023 року на адресу суду надійшла заява арбітражної керуючої Білоусової Таміли Дмитрівни про видачу наказу на примусове стягнення коштів- грошової винагороди та витрат за виконання повноважень розпорядника майна ТОВ «Фудмережа» пропорційно з кредиторів, а саме: стягнути з ГУ ДПС у Львівській області 9 504,35грн; стягнути з ТОВ «Маркет-Сервіс» 140 808,71 грн; стягнути з ГУ ДПС у м.Києві 6 524,44 грн.

Ухвалою суду від 26.07.2023 клопотання ліквідатора арбітражного керуючого Ведмедєва С.С від 26.07.2023 за вх.№18502/23 про витребування доказів задоволено. Зобов`язано Державну прикордонну службу України надати ліквідатору арбітражному керуючому Ведмедєву Сергію Сергійовичу (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №1795 від 19.06.2017, адреса: 01001, м.Київ, а/с 116) та суду інформацію про перетинання Ашрафовим Мурадом Вагіфом Огли ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) державного кордону. Зобов`язано Державну міграційну службу України надати ліквідатору арбітражному керуючому Ведмедєву Сергію Сергійовичу (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №1795 від 19.06.2017, адреса: 01001, м.Київ, а/с 116) та суду інформацію, за наявності, останної адреси реєстрації/перебування на території України, Ашрафова Мурада Вагіфа Огли ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ). Розгляд справи відкладено на 23.08.2023.

Листом від 10.08.2023 державна міграційна служба України повідомила, що за наявними ДМС даними, відомостей стосовно ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , не встановлено.

Листом від 08.08.2023 Головний центр обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України надав інформацію, що відповідно до п. 12 Положення ідентифікація осіб (пошук інформації в Базі даних) здійснюється за наявності, зокрема, такого обов`язкового реквізиту як громадянство особи. З метою забезпечення виконання ухвали суду від 26.07.2023 просять повідомити про громадянство вказаної особи.

Листом Господарського суду Львівської області від 23.08.2023 повідомлено Головний центр обробки інформації Державної прикордонної служби України про громадянство ОСОБА_1 .

У судове засідання 23.08.2023 сторони та ліквідатор не з`явилися. На адресу суду заяв, клопотань чи пояснень не надходило.

В судове засідання від 20.09.2023 сторони та ліквідатор не з`явилися. Через канцелярію суду Головним центром спеціальної інформації Державної прикордонної служби України на виконання вимог ухвали суду від 26.07.2023 надано інформацію щодо перетинання державного кордону України, лінії розмежування з тимчасово окупованою територією України у період з 08.11.2017 по 30.08.2023 ОСОБА_1 . Згідно наданої інформації громадянин Азербайджану ОСОБА_1

ТОВ «Маркет-Сервіс» на адресу суду направлено заперечення на заяву арбітражної керуючої Білоусової Таміли Дмитрівни про видачу наказу на примусове стягнення коштів- грошової винагороди та витрат за виконання нею повноважень розпорядника майна ТОВ «Фудмережа» пропорційно з кредиторів, а саме: ГУ ДПС у Львівській області -9 504,35грн, ТОВ «Маркет-Сервіс» -140 808,71грн, ГУ ДПС у м.Києві- 6 524,44грн.

В судове засідання від 01.11.2023 з`явився представник ініціюючого кредитора та ліквідатор.

Ліквідатором усно повідомлено суд, що на даний проводиться ліквідаційна робота.

Арбітражною керуючою Білоусовою Т.Д. подано заяву про видачу наказу на примусове стягнення коштів- грошової винагороди та витрат за виконання повноважень розпорядника майна ТОВ «Фудмережа» за період з 31.08.2021 до 31.08.2022 на суму 210 000грн (210 000грн - 54 000 = 156 000грн) грошової винагороди та 837,50грн. витрат. Просить стягнути пропорційно з кредиторів, а саме: з ГУ ДПС у Львівській області в розмірі 9 504,35грн; з ТОВ «Маркет-Сервіс» в розмірі 140 808,71 грн; з ГУ ДПС у м.Києві в розмірі 6 524,44 грн.

Мотивує заяву тим, що постановою суду від 07.09.2022 затверджено звіт арбітражної керуючої Білоусової Т.Д. про нарахування і виплату грошової винагороди під час процедури розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальність Фудмережа (79019, м.Львів, вул.Куліша, 12, ) за період з 31.08.2021 до 31.08.2022 на суму 210 000,00 грн та відшкодування витрат на суму 837,50 грн. Стягнуто з Головного управління Державної податкової служби у Львівській області (код ЄДРПОУ ВП 43968090; адреса: 79003, м. Львів, вул. Стрийська, буд. 35) на користь арбітражної керуючої Білоусової Таміли Дмитрівни грошову винагороду за виконання повноважень розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальність «Фудмережа» (79019, м. Львів, вул. Куліша, 12, ) у розмірі 54 000,00 грн. Відтак, залишок неоплаченої грошової винагороди становить 156 000,00 грн. (210 000,00 - 54 000,00 = 156 000,00 грн) та витрат 837,50 грн.

В процесі виконання повноважень розпорядника майна у справі №914/2046/21, як стверджує ОСОБА_2 проведено інвентаризацію грошових коштів, які обліковуються на рахунках боржника, кредиторської заборгованості, дебіторської заборгованості, бланків суворої звітності, цінних паперів, готової продукції, товарів, основних засобів, внесених до статутного фонду, нематеріальних активів, основних засобів, фінансових інвестицій, про що складено відповідні інвентаризаційні описи №1-10 від 26.10.2021, за результатами якої встановлено відсутність будь-яких майнових активів ТОВ «Фудмережа». В період виконання повноважень розпорядника майна у справі арбітражним керуючим складено реєстр вимог кредиторів до якого внесені наступні кредитори: Головне управління ДПС у Львівській області на загальну суму 11 017 657,98 грн.; ТОВ «Маркет-Сервіс» на загальну суму 163 340 224,08 грн.; ГУ ДПС у м. Києві (відокремлений підрозділ) на загальну суму 7 565 869,00 грн. У відповідності до вказаного реєстру арбітражною керуючою проведено розрахунок зобов`язань зі сплати кредиторами оплати послуг та витрат арбітражному керуючому. Загальна сума визнаних вимог кредиторів (у відповідності до реєстру вимог кредиторів складеного в період виконання повноважень розпорядника майна) -181 923 751,06 грн., з яких: Головне управління ДПС у Львівській області - загальна сума вимог 11 017 657,98 грн., що дорівнює 2,66% (11 017 657,98 грн. х 100% : 181 923 751,06 грн. = 6,06%); ТОВ «Маркет-Сервіс» - загальна сума вимог 163 340 224,08 грн., що дорівнює 0,24 % (163 340 224,08 грн. х 100% : 181 923 751,06 грн. = 89,78%); ГУ ДПС у м. Києві (відокремлений підрозділ) - загальна сума вимог 7 565 869,00 грн., що дорівнює 2,50% (7 565 869,00 грн. х 100% : 181 923 751,06 грн. = 4,16%). Загальний розмір не виплаченої грошової винагороди та не відшкодованих витрат арбітражного керуючого складає 156 837,50 грн. (без врахування суми авансування винагороди арбітражному керуючому). Відтак, зазначена сума підлягає до сплати наступним чином: Головне управління ДПС у Львівській області: 156 837,50 грн. х 6,06% = 9 504,35 грн; ТОВ «Маркет-Сервіс»: 156 837,50 грн. х 89,78% = 140 808,71 грн; ГУ ДПС у м. Києві (відокремлений підрозділ): 156 837,50 грн. х 4,16% = 6 524,44 грн.

ТОВ «Маркет-Сервіс» у запереченнях від 28.08.2023 за вх.№20752/23 зазначає, що джерелами сплати грошової винагороди та витрат арбітражного керуючого у даній справі є наступні - за рахунок боржника (банкрута); за рахунок майна боржника (банкрута); за рахунок фонду для виплати грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого, створеного кредиторами. На сьогодні, ліквідаційна процедура триває, а відповідно існує можливість сплати грошової винагороди арбітражного керуючого за рахунок боржника (банкрута), за рахунок майна боржника (банкрута), за рахунок фонду для виплати грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого, створеного кредиторами. Інших джерел сплати грошової винагороди та витрат арбітражного керуючого у даній справі судом чи Кодексом не встановлено. Просить у задоволенні заяви арбітражної керуючої Білоусової Т.Д. відмовити.

Розглянувши подану арбітражною керуючою Білоусовою Т.Д. заяву про видачу наказу на примусове стягнення коштів та заперечення ТОВ «Маркет-Сервіс», суд дійшов висновку про задоволення заяви з наступних підстав.

Відповідно до п. 2-3 ст. 30 Кодексу, арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород.

Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень. Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень.

Надання послуг арбітражного керуючого відбувається виключно на платній основі. Законодавством не передбачено випадків здійснення своїх повноважень арбітражним керуючим безоплатно. (Аналогічна правова позиція викладена в постановах Верховного Суду від 16 липня 2020 року по справі №918/454/18).

У відповідності до ст. 43 Конституції України, кожен має право на працю, що включає можливість заробляти собі на життя працею, яку він вільно обирає або на яку вільно погоджується. Держава створює умови для повного здійснення громадянами права на працю, гарантує рівні можливості у виборі професії та роду трудової діяльності, реалізовує програми професійно-технічного навчання, підготовки і перепідготовки кадрів відповідно до суспільних потреб. Кожен має право на заробітну плату, не нижчу від визначеної законом.

Згідно із ст. 1 Конвенції Міжнародної організації праці «Про захист заробітної плати» № 95, ратифікованої Україною 30 червня 1961 року, термін «заробітна плата» означає, незалежно від назви й методу обчислення, будь-яку винагороду або заробіток, які можуть бути обчислені в грошах, і встановлені угодою або національним законодавством, які працівник має отримувати за працю, яку виконано чи має бути виконано, або за послуги, котрі надано чи має бути надано.

Відмову від авансування, відсутність майна у боржника або ж відсутність інших джерел для покриття витрат на виплату винагороди арбітражному керуючому можна розцінювати як примушування до безоплатної праці, що забороняється та прирівнюється до рабства в контексті ст. 4 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та інших міжнародних актів (зокрема, Конвенції 1926 року про заборону рабства, Конвенції Міжнародної організації праці про примусову чи обов`язкову працю 1930 року ратифіковану Україною 10.08.1956 року, Конвенції Міжнародної організації праці №105 про скасування примусової праці 1957 року ратифіковану Україною 05.10.2000 року), резолюції Економічної і Соціальної Ради ООН (ЕКОСОС) 1996 року тощо) та суперечить статті 43 Конституції України.

Верховний Суд зазначив, що законодавець не ставить порядок розподілу витрат на оплату послуг арбітражного керуючого розпорядника майна/керуючого санацією/ліквідатора в залежність від обсягу його діяльності (за умови достатності та відповідності цих дій вимогам Закону про банкрутство), від розміру задоволених вимог кредиторів у справі, майнового стану кредитора у справі про банкрутство, правового статусу кредитора (особа, заснована на приватній чи державній формі власності, державний орган, громадська організація тощо), від джерел фінансування того чи іншого кредитора, а також від майнових результатів роботи арбітражного керуючого у справі про банкрутство (Постанова Верховного Суду від 20.03.2019 у справі №5024/980/2011).

Також, суд касаційної інстанції відзначає, що ініціюючи провадження у справі про банкрутство кредитори, як споживачі послуг арбітражного керуючого, котрі очікують на результат його діяльності, мають усвідомлювати, що надавши на свій ризик згоду на участь у справі про банкрутство, однак не знайшовши майна, як джерела своїх доходів і покриття видатків, арбітражний керуючий правомірно очікує покриття забезпечення процедури, яке у такому випадку лягає тягарем на кредиторів (кредитора) неплатоспроможного боржника (постанова Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 30.01.2019 у справі №910/32824/15).

Як вбачається з матеріалів справи, у даній справі фонд для авансування грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого кредиторами не створювався; майно та кошти банкрута, які могли б бути спрямовані для сплати винагороди арбітражного керуючого також відсутні.

Скарги чи заперечення щодо дій (бездіяльності) арбітражної керуючої Білоусової Т.Д. або інших обставин, які б свідчили про неналежне виконання нею повноважень до суду від учасників справи не надходило; питання про відсторонення арбітражного керуючого від виконання повноважень перед судом не порушувалось.

У зв`язку з відсутністю у банкрута будь-яких майнових активів, станом на час подання арбітражним керуючим клопотання стягнення сум грошової винагороди та здійснення витрат розпорядника майна, покладення оплати грошової винагороди арбітражного керуючого за період виконання повноважень розпорядника майна у справі на кредиторів у справі, є правомірним.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку заяву арбітражної керуючої Білоусової Таміли Дмитрівни від 26.06.2023 за вх. №15802/23 про видачу наказів та стягнення коштів задовольнити. Стягнути грошову винагороду та витрати за виконання повноважень розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальність «Фудмережа» з Головного управління ДПС у Львівській області у розмірі 9 504,35 грн; з ТОВ «Маркет-Сервіс» у розмірі 140 808,71 грн; з Головного управління ДПС у м. Києві у розмірі 6 524,44 грн.

ОСОБА_3 направлено ухвалу суду щодо розгляду заяви про покладення субсидіарної відповідальності на керівників та засновників ТОВ «Фудмережа» за адресою: Азербайджан, м.Баку, прос.Бабека, буд.14). Як вбачається з інформації з сайту АТ «Укрпошта», 14.10.2023 отримувач відмовився від відправлення, проте станом на дату розгляду справи поштове повернення на адресу суду не повернулося.

З метою розгляду заяви ліквідатора про покладення субсидіарної відповідальності на керівників та засновників ТОВ «Фудмережа», розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 1, 2, 12, 30, 58-61 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву арбітражної керуючої Білоусової Таміли Дмитрівни від 26.06.2023 за вх. №15802/23 про видачу наказів та стягнення коштів задовольнити.

2. Стягнути з Головного управління ДПС у Львівській області (79026, м.Львів, вул. Стрийська, 35; код ЄДРПОУ ВП 43968090) на користь арбітражної керуючої Білоусової Таміли Дмитрівни (ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , адреса: вул. Городоцька, 359, м.Львів, 79040, свідоцтво Міністерства юстиції України №1284 від 05.07.2013) грошову винагороду та витрати за виконання повноважень розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальність «Фудмережа» у розмірі 9 504,35 грн.

3. Стягнути з ТОВ «Маркет-Сервіс» (04209, м. Київ, вул. Героїв Дніпра, буд. 31, ) на користь арбітражної керуючої Білоусової Таміли Дмитрівни (ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , адреса: вул. Городоцька, 359, м.Львів, 79040, свідоцтво Міністерства юстиції України № 1284 від 05.07.2013) грошову винагороду та витрати за виконання повноважень розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальність «Фудмережа» у розмірі 140 808,71 грн.

4. Стягнути з Головного управління ДПС у м. Києві (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 33/19, ) на користь арбітражної керуючої Білоусової Таміли Дмитрівни (ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , адреса: вул. Городоцька, 359, м.Львів, 79040, свідоцтво Міністерства юстиції України № 1284 від 05.07.2013) грошову винагороду та витрати за виконання повноважень розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальність «Фудмережа» у розмірі 6 524,44 грн.

5. Накази видати відповідно до ст. 327 ГПК України.

6. Розгляд справи відкласти на 03.01.2024 до 13:20 год. Засідання суду відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області (м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-ий поверх).

7. Ліквідатору звіт про виконану роботу.

8. Участь в судовому засіданні повноважних представників визнати обов`язковою.

9. Участь ОСОБА_1 та Товариства з обмеженою відповідальність «АКТАН 1» у судовому засіданні визнати обов`язковою.

10. Зобов`язати ОСОБА_1 та Товариство з обмеженою відповідальність «АКТАН 1» надати суду: письмово викладену позицію, обґрунтовану належними доказами, щодо заяви ліквідатора банкрута про покладення субсидіарної відповідальності на керівника та засновника боржника у зв`язку із доведенням підприємства до банкрутства.

11. Копію ухвали направити сторонам, ліквідатору, арбітражній керуючій Білоусовій Т.Д.

Інформацію у справі, яка розглядається можна отримати за веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015.

Ухвала набирає законної сили в порядку ч. 4 ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 235 ГПК України.

Суд звертає увагу учасників справи, що відповідно до частин 6-7 статті 6 ГПК України адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, державні органи, органи місцевого самоврядування, суб`єкти господарювання державного та комунального секторів економіки та особи, які провадять клірингову діяльність у значенні, наведеному в Законі України "Про ринки капіталу та організовані товарні ринки", реєструють офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в добровільному порядку. Особам, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, суд вручає будь-які документи у справах, в яких такі особи беруть участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення на офіційні електронні адреси таких осіб, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Суддя Чорній Л.З.