УХВАЛА

м. Київ

30.10.2023Справа № 910/21682/15 (910/12002/23)

За позовом Державного підприємства "Конярство України" (01001, м. Київ, вул. Грінченка, буд. 1)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "СТ Капітал Трейд" (49083, м. Дніпро, вул. Богдана Хмельницького, 14А)

про стягнення заборгованості в розмірі 32 334,32 грн.

В межах справи № 910/21682/15

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Астарта-Київ"

до Державного підприємства "Конярство України" ()

про банкрутство

суддя Чеберяк П.П.

Представники сторін: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У провадженні Господарського суду м. Києва перебуває справа № 910/21682/15 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Астарта-Київ" про банкрутство Державного підприємства "Конярство України" на стадії процедури розпорядження майном, введеної ухвалою Господарського суду м. Києва від 15.10.2015.

28.07.2023 Державне підприємство "Конярство України" звернулось до Господарського суду м. Києва з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "СТ Капітал Трейд" про стягнення 32 334,32 грн.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 04.08.2023 прийнято позовну заяву Державного підприємства "Конярство України" до Товариства з обмеженою відповідальністю "СТ Капітал Трейд" про стягнення заборгованості в розмірі 32 334, 32 грн. до розгляду в межах справи № 910/21682/15 про банкрутство Державного підприємства "Конярство України" та постановлено розглядати позовну заяву за правилами спрощеного позовного провадження.

31.08.2023 до Господарського суду м. Києва надійшла заява позивача про долучення доказів.

12.09.2023 до Господарського суду м. Києва надійшов відзив відповідача.

29.09.2023 до Господарського суду м. Києва надійшла відповідь позивача на відзив відповідача.

18.10.2023 до Господарського суду м. Києва надійшла спільна заява сторін про затвердження мирової угоди.

Розглянувши заяву про затвердження мирової угоди, суд зазначає наступне.

Згідно із ч. 7 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

За приписами ч. 1, 2 ст. 192 Господарського процесуального кодексу України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Як встановлено судом, мирова угода стосується лише прав та обов`язків сторін щодо предмету спору, права та інтереси будь-яких інших осіб мировою угодою не порушені.

Відповідно до ч. 3 ст. 192 Господарського процесуального кодексу України до ухвалення судового рішення, у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Судом встановлено, що мирова угода укладена та підписана від імені позивача директором Бровком В.А. та від імені відповідача - директором Танасюком О.О., повноваження яких, як керівників, підтверджуються відомостями з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Частиною 4 ст. 192 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Згідно з ч. 3 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Зі змісту поданої сторонами заяви про затвердження мирової угоди вбачається, що наслідки закриття провадження у справі, у зв`язку з затвердженням судом мирової угоди, сторонам відомі та зрозумілі.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

З огляду на вищевикладене та враховуючи, що зміст укладеної сторонами мирової угоди від 16.10.2023 не суперечить чинному законодавству та не порушує права та охоронювані законом інтереси інших осіб, суд вважає за необхідне затвердити укладену сторонами мирову угоду та закрити провадження у справі на підставі п. 7 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з ч. 4 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Разом з тим, положеннями ч. 3 ст. 7 Закону «Про судовий збір» визначено, що у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. Вказані норми законодавства кореспондуються з приписами статті 130 ГПК України.

Зі змісту мирової угоди від 16.10.2023 вбачається, що сторони передбачили порядок розподілу судових витрат у справі № 910/21682/15 (910/12002/23), а саме, згідно п. 1.5 мирової угоди 50 % суми судового збору у розмірі 1342 грн. 00 коп. сплачується позивачем, 50% судового збору у розмірі 1342 грн. 00 коп. повертається позивачу з Державного бюджету України в силу положень ч. 1 ст. 130 Господарського процесуального кодексу України.

Таким чином, з огляду на викладені обставині, суд вважає за доцільне повернути позивачу з Державного бюджету України 50 % суми судового збору у розмірі 1 342,00 грн.

Керуючись ст. 130, 192, 231 - 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Спільну заяву Державного підприємства "Конярство України" та Товариства з обмеженою відповідальністю "СТ Капітал Трейд" про затвердження мирової угоди у справі № 910/21682/15 (910/12002/23) задовольнити.

2. Затвердити Мирову угоду у справі № 910/21682/15 (910/12002/23), укладену 16.10.2023 Державним підприємством "Конярство України" та Товариством з обмеженою відповідальністю "СТ Капітал Трейд" в наступній редакції:

МИРОВА УГОДА

у справі № 910/21682/15 (910/12002/23)

про стягнення заборгованості у розмірі 32 334,32 грн.

з Товариства з обмеженою відповідальністю «СТ КАПІТАЛ ТРЕЙД»

м. Київ « 16» жовтня 2023 року

Державне підприємство "КОНЯРСТВО УКРАЇНИ", в особі директора Бровко Віталія Анатолійовича, який діє на підставі статуту (далі - ДП "Конярство України", Позивач), з однієї сторони, та

Товариство з обмеженою відповідальністю "СТ КАПІТАЛ ТРЕЙД", в особі директора Танасюк Олександра Олександровича, який діє на підставі Статуту, (далі - ТОВ "СТ КАПІТАЛ ТРЕЙД", Відповідач) з іншої сторони, (надалі разом - Сторони, а кожен окремо - Сторона),

що є відповідно Позивачем та Відповідачем у справі № 910/21682/15 (910/12002/23) про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "СТ КАПІТАЛ ТРЕЙД" за договором поставки №00000202 від 21.10.2022 року 22 784,22 грн. основної заборгованості, 7 709,18 грн. пені, 3% річних - 462,55 грн., інфляційних втрат - 1 378,37 грн., сплаченого судового збору 2 684,00 грн., що знаходиться на розгляді Господарського суду м. Києва, домовились з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок та керуючись ст. 192 ГПК України про укладення мирової угоди у справі №910/21682/15 (910/12002/23), на наступних умовах:

1. ЗАГАЛЬНІ ПОЛОЖЕННЯ

1.1. Предметом цієї Мирової угоди є домовленість Сторін щодо врегулювання на підставі взаємних поступок та порозумінь спору, що вирішується Господарським судом м. Києва у справі №910/21682/15 (910/12002/23) за позовом ДП "КОНЯРСТВО УКРАЇНИ" до ТОВ "СТ КАПІТАЛ ТРЕЙД" про стягнення заборгованості за Договором №00000202 від 21.10.2022 року.

1.2. Сторони підтверджують, що між ДП "КОНЯРСТВО УКРАЇНИ" в особі філії «ЗАПОРІЗЬКИЙ КІННИЙ ЗАВОД №86» та ТОВ "СТ КАПІТАЛ ТРЕЙД" дійсно було укладено Договір поставки №00000202 від 21.10.2022 року.

1.3. Відповідач підтверджує, що спір виник в результаті порушення ним своїх зобов`язань щодо своєчасного та повного проведення розрахунку за цим Договором поставки.

1.4. Відповідач визнає, а Позивач підтверджує, що сума заборгованості перед Позивачем, за період, що є предметом позову, на момент укладення цієї Мирової угоди становить 32 334,32 грн., а саме: основної заборгованості в сумі 22 784,22 грн. основної заборгованості, 7 709,18 грн. пені, 3% річних - 462,55 грн., інфляційних втрат - 1 378,37 грн.

1.5. Сторони домовились про наступний розподіл судових витрат:

- 50 % суми судового збору у розмірі 1342 грн. 00 коп. сплачується Позивачем;

- 50% судового збору у розмірі 1342 грн. 00 коп. повертається Позивачу з Державного бюджету України в силу положень частини 1 статті 130 Господарського процесуального кодексу України.

1.6. В свою чергу Позивач визнає, а Відповідач підтверджує, наявність заборгованості Позивача перед Відповідачем в розмірі 110 540,60 (сто десять тисяч п`ятсот сорок) гривень 60 копійок згідно договору про надання транспортно-експедиційних послуг № 211 від 08.11.2022 року, укладеного між ДП «КОНЯРСТВО УКРАЇНИ» в особі філії «ЗАПОРІЗЬКИЙ КІННИЙ ЗАВОД №86» та ТОВ «СТ КАПІТАЛ ТРЕЙД».

1.7. Сторони домовились припинити взаємні грошові зобов`язання зі сплати заборгованості одна одній в розмірі 32 334 (тридцять дві тисячі триста тридцять чотири) гривні 32 коп. за Договором поставки №00000202 від 21.10.2022 року та Договором про надання транспортно-експедиційних послуг № 211 від 08.11.2022 року.

1.8. З урахування домовленості Сторін про припинення взаємних грошових зобов?язань що вказані у п. 1.7. цієї Мирової угоди, заборгованість ТОВ «СТ КАПІТАЛ ТРЕЙД» перед ДП «КОНЯРСТВО УКРАЇНИ» в особі філії «ЗАПОРІЗЬКИЙ КІННИЙ ЗАВОД №86» за поставлений товар за Договором №00000202 від 21.10.2022 року після затвердження судом цієї Мирової угоди складатиме 0 (нуль) гривень 00 копійок.

2. ВИКОНАННЯ ЗОБОВ`ЯЗАНЬ

2.1. Зобов`язання Сторін на суму 32 334 (тридцять дві тисячі триста тридцять чотири) гривні 32 коп., що вказані у п. 1.7. цієї Мирової угоди, вважаються припиненими з моменту затвердження (визнання) судом цієї Мирової угоди.

2.2. Одностороння відмова від виконання зобов`язань за цією Мировою угодою не допускається.

2.3. Позивач та Відповідач домовились, що після підписання даної Мирової угоди вони відмовляються від усіх претензій, майнових вимог, а також всіх спорів, що можуть виникнути щодо виконання умов Договору поставки №00000202 від 21.10.2022 року та Договору про надання транспортно-експедиційних послуг № 211 від 08.11.2022 року (в частині припиненої суми).

2.4. Позивач та Відповідач гарантують, що після підписання цієї Мирової угоди вони у межах прав, наданих їм як Позивачу та Відповідачу, вживатимуть всіх заходів, спрямованих на закриття провадження у справі №910/21682/15 (910/12002/23).

3. НАСЛІДКИ НЕВИКОНАННЯ МИРОВОЇ УГОДИ

3.1. У разі невиконання умов даної Мирової угоди Сторони несуть відповідальність відповідно до чинного законодавства України.

4. ІНШІ УМОВИ

4.1. Сторони однаково розуміють значення і умови цієї мирової угоди та її правові наслідки, волевиявлення сторін є вільним і відповідає їх внутрішній волі.

4.2. Сторони підтверджують, що особи, які підписали від імені сторін цю Мирову угоду, мають всі необхідні повноваження на її підписання та не мають будь-яких застережень та/або обмежень таких повноважень та/або своєї правоздатності, та/або дієздатності стосовно укладення цієї мирової угоди.

4.3. Відповідач і Позивач заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

4.4. ТОВ «СТ КАПІТАЛ ТРЕЙД» та ДП «КОНЯРСТВО УКРАЇНИ» погоджуються, що всі питання які не врегульовані цією Мировою угодою, можуть бути врегульовані між ними шляхом досягнення Сторонами окремої письмової домовленості.

4.5. Дана Мирова угода підлягає затвердженню Господарським судом м. Києва після її підписання Позивачем і Відповідачем та, відповідно, подання до господарського суду.

4.6. Дана Мирова угода набирає чинності з дня її затвердження Господарським судом м. Києва і є обов`язковою для виконання Позивачем і Відповідачем та діє до повного виконання Сторонами своїх обов`язків за даною Мировою Угодою.

4.7. Одностороння відмова від даної Мирової угоди не допускається.

4.8. Затвердження Господарським судом м. Києва даної Мирової угоди є підставою для закриття провадження у справі №910/21682/15 (910/12002/23).

4.9. Ухвала Господарського суду міста Києва у справі №910/21682/15 (910/12002/23) про затвердження даної Мирової угоди є виконавчим документом.

4.10. Мирову угоду укладено українською мовою у 3 (трьох) примірниках: для Позивача, Відповідача та Господарського суду міста Києва.

5. РЕКВІЗИТИ СТОРІН

ПОЗИВАЧ: ДЕРЖАВНЕ ПІДПРИЄМСТВО «КОНЯРСТВО УКРАЇНИ» Місцезнаходження: Україна, 01001, місто Київ, вул. Бориса Грінченка, будинок 1 Ідентифікаційний код юридичної особи - 37404165 E-mail: Тел. 098-766-61-14 Директор ___________________ Бровко В. А.ВІДПОВІДАЧ: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "СТ КАПІТАЛ ТРЕЙД" Місцезнаходження юридичної особи: Україна, 49083, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, вул. Богдана Хмельницького, будинок 14а, Ідентифікаційний код юридичної особи - 43813997 конт. тел. 050-322-79-51 адреса електронної пошти: Директор _______________________ Танасюк О. О.

3. Провадження у справі № 910/21682/15 (910/12002/23) за позовом Державного підприємства "Конярство України" до Товариства з обмеженою відповідальністю "СТ Капітал Трейд" про стягнення заборгованості в 32 334, 32 грн. в межах справи № 910/21682/15 про банкрутство Державного підприємства "Конярство України" закрити.

4. Згідно ч. 1 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена у порядку, встановленому ст. 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

5. Стягувачем за даною ухвалою є: Державне підприємство "Конярство України" (01001, м. Київ, вул. Грінченка, буд. 1; ідентифікаційний код 37404165).

6. Боржником за даною ухвалою є: Товариство з обмеженою відповідальністю "СТ Капітал Трейд" (49083, м. Дніпро, вул. Богдана Хмельницького, 14А; ідентифікаційний код 43813997).

7. Ухвала набирає законної сили 30.10.2023 та відповідно до положень Закону України "Про виконавче провадження" є виконавчим документом зі строком пред`явлення до виконання до 30.10.2026.

8. Повернути Державному підприємству "Конярство України" (01001, м. Київ, вул. Грінченка, буд. 1; ідентифікаційний код 37404165) з Державного бюджету України судовий збір в розмірі 1 342 (одна тисяча триста сорок дві) грн. 00 коп., сплачений на підставі платіжної інструкції № 327 від 21.07.2023.

9. Копію ухвали направити сторонам, розпоряднику майна, Фонду державного майна України та Київській міській прокуратурі.

Суддя П.П. Чеберяк