ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26 жовтня 2023 року Справа № 903/454/23

Господарський суд Волинської області у складі судді Якушевої І.О., за участю секретаря судового засідання Малашевської І.Ю.,

за участю представників:

від заявника: н/з,

від кредиторів: н/з.

арбітражна керуюча: Белінська Н.О.,

розглянувши заяву кредитора Акціонерного товариства Сенс Банк

про визнання грошових вимог

у справі за заявою фізичної особи ОСОБА_1 , с. Тишковичі, Володимирського району, Волинської області

про неплатоспроможність,

встановив:

03.05.2023 року через систему Електронний суд надійшла заява від 02.05.2023 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

Ухвалою суду від 08.05.2023 заяву ОСОБА_1 від 02.05.2023 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність залишено без руху; постановлено ОСОБА_1 впродовж 5 днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху усунути встановлені при поданні заяви недоліки та надати суду: докази авансування на депозитний рахунок Господарського суду Волинської області винагороди керуючому реструктуризацією за три місяці виконання повноважень у розмірі 36234 грн.; конкретизований список кредиторів, в якому відповідно до вимог п.3 ч. 3 ст. 116 КУзПБ зазначити окремо заборгованість за основним зобов`язанням та окремо суми неустойки (штрафу, пені); обґрунтувати підстави звернення до суду із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, наведені у ч. 2 ст. 115 КУзПБ.

15.05.2023 через систему Електронний суд від боржника - ОСОБА_1 надійшла заява від 15.05.2023 на виконання вимог ухвали суду від 08.05.2023.

Ухвалою суду від 22.05.2023 заяву фізичної особи ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність прийнято до розгляду, підготовче засідання призначено на 01.06.2023; зобов`язано боржника ОСОБА_1 надати суду до 30.05.2023 оригінал договору про оплату праці, винагороду та відшкодування витрат арбітражного керуючого від 20.03.2023.

У зв`язку з невиконанням заявником вимог ухвали суду від 22.05.2023 щодо подачі оригіналу договору про оплату праці, винагороду та відшкодування витрат арбітражного керуючого від 20.03.2023; з метою уточнення розбіжностей між сумами заборгованості та забезпечення заявниці - ОСОБА_1 можливості подати новий проект плану реструктуризації боргів на уточнену суму заборгованості ухвалою суду від 01.06.2023 підготовче судове засідання було відкладено на 22.06.2023.

Ухвалою суду від 22.06.2023 було відкладено підготовче засідання на 27.07.2023; запропоновано заявнику до 24.07.2023 подати суду докази на підтвердження сум заборгованості ОСОБА_1 перед кредиторами, вказаними у конкретизованому списку кредиторів і боржників від 16.06.2023 (довідки про заборгованість, скриншоти з особистого кабінету додатку АТ Сенс Банк, виписку по рахунку АТ Сенс Банк).

Ухвалою суду від 27.07.2023 заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність було залишено без руху; постановлено заявнику не пізніше 5-ти календарних днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху усунути встановлені при поданні заяви недоліки, а саме: надати суду докази на підтвердження сум заборгованості ОСОБА_1 перед кредиторами, вказаних у конкретизованому списку кредиторів і боржників від 16.06.2023 - довідки про заборгованість, скріншоти з особистого кабінету додатку АТ Сенс Банк, виписку з рахунку АТ Сенс Банк.

Ухвалою від 23.08.2023 постановлено продовжити розгляд заяви ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність у підготовчому судовому засіданні 14.09.2023.

Ухвалою суду від 14.09.2023 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи ОСОБА_1 , введено процедуру реструктуризації боргів боржника та мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника. Керуючим реструктуризацією боргів боржника - фізичної особи ОСОБА_1 призначено арбітражного керуючого Белінську Наталію Олександрівну.

У відповідності до положень Кодексу України з процедур банкрутства 15.09.2023 за №71410 на офіційному веб-порталі судової влади України було здійснено оприлюднення оголошення (повідомлення) про відкриття Господарським судом Волинської області провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .

17.10.2023 через систему Електронний суд до господарського суду від АТ Сенс Банк надійшла заява від 16.10.2023, в якій заявник просить визнати грошові вимоги до боржника на загальну суму 348834,83 грн. основного боргу та 5368 грн. судових витрат, грошові вимоги включити до реєстру вимог кредиторів.

Ухвалою суду від 23.10.2023 заяву кредитора АТ Сенс Банк від 09.11.2022 про визнання грошових вимог до боржника прийнято до розгляду, розгляд заяви кредитора АТ Сенс Банк в судовому засіданні призначено на 26.10.2023 на 14:00 год.

25.10.2023 арбітражний керуючий через відділ документального забезпечення та контролю подав:

- повідомлення про результати розгляду вимог АТ "Сенс Банк" № 02-185/2366 від 24.10.2023 від керуючої реструктуризацією Белінської Н. О. з грошовими вимогами до боржника, в якому керуюча реструктуризацією грошову вимогу визнає частково: в розмірі 334 383,03 грн., не визнає вимоги комісії, нарахованої за період з 06.03.2022 по 06.09.2023, в розмірі 14 450,00грн., яка підлягає списанню;

- відомість про результати розгляду вимог кредиторів (вх. № 01-74/1558/23), в яких визнав грошові вимоги АТ "Сенс Банк" від 16.10.2023 на загальну суму 334 383,03 грн., а також зазначає, що інші вимоги до боржника станом на 24.10.2023 не надходили

Повідомлення та відомість приєднано до матеріалів справи.

Щодо заяви АТ "Сенс Банк" про визнання грошових вимог до боржника у розмірі 348834,83 грн. основного боргу та 5368 грн. судових витрат.

Частиною 1 статті 122 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що подання кредиторами грошових вимог до боржника та їх розгляд керуючим реструктуризацією здійснюються в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб.

Відповідно до ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відлік строку на з`явлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Майнові вимоги кредиторів до боржника мають бути виражені в грошових одиницях і заявлені до господарського суду в порядку, встановленому цією статтею.

Копії відповідних заяв та доданих до них документів кредитори надсилають боржнику та розпоряднику майна.

Заява кредитора має містити: найменування господарського суду, до якого подається заява; найменування боржника, його місцезнаходження, ідентифікаційний код юридичної особи або реєстраційний номер облікової картки платника податків, або серію та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання відмовляються від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку у паспорті); ім`я або найменування кредитора, його місцезнаходження або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи або реєстраційний номер облікової картки платника податків, або серію та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання відмовляються від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку у паспорті); розмір вимог кредитора до боржника з окремим зазначенням суми неустойки (штрафу, пені); виклад обставин, що підтверджують вимоги до боржника, та їх обґрунтування; відомості про наявність заставного майна боржника, яке є забезпеченням вимог; перелік документів, що додаються до заяви.

До заяви в обов`язковому порядку додаються докази сплати судового збору, докази надсилання копії заяви боржнику і розпоряднику майна/керуючому реструктуризацією боргів боржника, а також документи, що підтверджують грошові вимоги до боржника. Заява підписується кредитором або його уповноваженим представником.

Господарський суд зобов`язаний прийняти заяву кредитора, подану з дотриманням вимог цього Кодексу та Господарського процесуального кодексу України, про що постановляється ухвала, в якій зазначається дата попереднього засідання суду.

Для кредиторів, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, усі дії, вчинені у судовому процесі, є обов`язковими так само, як вони є обов`язковими для кредиторів, вимоги яких були заявлені протягом встановленого строку.

Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, задовольняються в порядку черговості, встановленої цим Кодексом.

Кредитори, вимоги яких заявлені після завершення строку, визначеного частиною першою цієї статті, є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.

Якщо кредитор заявив вимоги після здійснення розрахунків з іншими кредиторами, то сплачені таким кредиторам кошти поверненню не підлягають.

Розпорядник майна/керуючий реструктуризацією боргів боржника не пізніше ніж на 10 день з дня закінчення встановленого частиною першою цієї статті строку з урахуванням результатів розгляду вимог кредиторів боржником повністю або частково визнає їх або відхиляє з обґрунтуванням підстав визнання чи відхилення, про що письмово повідомляє заявників і господарський суд, а також подає до суду письмовий звіт про надіслані всім кредиторам боржника повідомлення про результати розгляду грошових вимог та їх отримання кредиторами разом з копіями повідомлень про вручення поштового відправлення та описів вкладення у поштове відправлення або інших документів, що підтверджують надсилання повідомлення кредиторам.

Заяви з вимогами конкурсних кредиторів або забезпечених кредиторів, подані в межах строку, визначеного частиною першою цієї статті, розглядаються господарським судом у попередньому засіданні суду.

За результатами розгляду зазначених заяв господарський суд постановляє ухвалу про визнання чи відхилення (повністю або частково) вимог таких кредиторів.

Ухвала господарського суду є підставою для внесення відомостей про таких кредиторів до реєстру вимог кредиторів.

Заява Акціонерного товариства "Сенс Банк" про визнання грошових вимог на загальну суму 348834,03 грн підлягає до задоволення частково із такою черговістю їх задоволення:

- 5368,00 грн встановити, що витрати пов`язані з провадженням у справі про неплатоспроможність (витрати на оплату судового збору) відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів;

- 334 383,03 грн - вимоги другої черги (заборгованість за кредитом).

Судом встановлено, що між ОСОБА_1 та АТ Альфа-Банк було укладено угоди про обслуговування кредитної карти та відкриття відновлювальної кредитної лінії:

- № 631099174, дата укладення договору 14.03.2019, максимальний ліміт кредиту 200 000 грн.;

- № 501268301, дата укладення договору 06.10.2020, сума кредиту: 50 000,00 грн.;

- № 631757645, дата укладення договору 12.08.2021, максимальний ліміт кредиту 200 000 грн.;

- № 501387702, дата укладення договору 09.11.2021, сума кредиту: 5000 грн.

12.08.2022 року на позачергових загальних зборах акціонерів АТ Альфа-Банк було прийнято рішення про зміну найменування юридичної особи. Згідно з протоколом позачергових загальних зборів акціонерів АТ Альфа-Банк за № 2/2022, складеним 18.08.2022 року, було змінено найменування банку з «Акціонерне товариство Альфа-Банк на найменування « Акціонерне товариство Сенс Банк.

Зазначені вище угоди є невід`ємною частиною договору про банківське обслуговування фізичних осіб АТ Альфа-Банк, повний текст якого розміщено на офіційному сайті кредитора за посиланням: https://sensebank.com.ua/tarifi-ta-umovi.

АТ "Сенс Банк" свої зобов`язання за договором виконав в повному обсязі, а саме надав боржнику кредит (перерахував на кредитну картку) у розмірі, відповідно до умов договорів, що підтверджується випискою з особових рахунків клієнта.

Відповідно до умов договору про банківське обслуговування фізичних осіб АТ Альфа-Банк ОСОБА_1 зобов`язалась повертати кредит, виплачувати проценти за користування кредитом, сплачувати неустойки та інші передбачені платежі в сумі, строки та на умовах, передбачених цим договором.

У зв`язку із порушенням ОСОБА_1 взятих зобов`язань у неї перед кредитором АТ Сенс Банк виникла заборгованість, що станом на день відкриття провадження у справі становить 334383,03 грн. і складається з простроченого тіла кредиту, заборгованості за відсотками за користування кредитом, із заборгованості за кредитом, овердрафту, заборгованості за комісією.

Боржник не перераховував своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, комісією, що підтверджується розрахунками заборгованості за договорами, приєднаними до заяви. Таким чином, в порушення умов кредитного договору. а також ст.ст. 509, 526, 1054 Цивільного кодексу України (надалі - ЦК України) позичальник свої зобов`язання за вказаним договором не виконав.

Частиною першою статті 634 ЦК України встановлено, що договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

Згідно з частиною другою статті 639 ЦК України, якщо сторони домовилися укласти договір у певній формі, він вважається укладеним з моменту надання йому цієї форми, навіть якщо законом ця форма для даного виду договорів не вимагалася.

Відповідно до положень статей 6, 627 ЦК України сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства (частина 1 статті 628 ЦК України).

Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Згідно зі ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов`язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором кредитодавець зобов`язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити відсотки.

Згідно із ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.

Позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором (ч. 1 ст. 1049 ЦК України).

З огляду на викладене, загальний розмір заборгованості ОСОБА_1 перед AT "Сенс Банк" за угодами про обслуговування кредитної карти та відкриття відновлювальної кредитної лінії станом на 24.10.2023 становить 334 383,03 грн (прострочене тіло кредиту, відсотки за користування кредитом, тіло кредиту, овердрафт), що підтверджується приєднаними кредитором до матеріалів заяви документами, розрахунком заборгованості.

Кредиторські вимоги АТ "Сенс Банк" були розглянуті арбітражним керуючим Белінською Н. О. та визнані частково останнім, що підтверджується повідомленням № 02-185/2366 від 24.10.2023.

Згідно ст. 113 Кодексу України з процедур банкрутства, провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 120 Кодексу України з процедур банкрутства, з моменту відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника строк виконання всіх грошових зобов`язань боржника вважається таким, що настав.

Враховуючи умови договору, вимоги АТ "Сенс Банк" є обґрунтованими та підлягають внесенню до реєстру вимог кредиторів в розмірі: 5368,00 грн - витрати пов`язані з провадженням у справі про неплатоспроможність (витрати на оплату судового збору) відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів; 334 383,03 грн., заборгованість за кредитом - вимоги другої черги.

Разом з цим, розглядаючи заборгованість з комісії за період з 06.03.2022 по 06.09.2023 за угодою про обслуговування кредитної карти та відкриття відновлювальної кредитної лінії № 501268301 від 06.10.2020 у розмірі 14 450,00 грн. судом враховано, що розділ "Прикінцеві та перехідні положення" ЦК України було доповнено пунктом 18.

Відповідно до Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 № 64/2022, в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб.

Указом Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 01.05.2023 № 254/2023, строк дії воєнного стану в Україні продовжено з 05 години 30 хвилин 20 травня 2023 року строком на 90 діб.

Указом Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 26.07.2023 № 451/2023, строк дії воєнного стану в Україні продовжено з 05 години 30 хвилин 18 серпня 2023 року строком на 90 діб.

Відповідно до пункту 18 розділу "Прикінцеві та перехідні положення" ЦК України у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування, у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної статтею 625 Цивільного кодексу України, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем).

Комісія за період з 06.03.2022 по 06.09.2023 за угодою про обслуговування кредитної карти та відкриття відновлювальної кредитної лінії № 501268301 від 06.10.2020 у сумі 14 450,00 грн. нарахована за період дії в Україні воєнного стану.

Частиною першою ст. 598 ЦК України передбачено, що зобов`язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом.

Враховуючи те, що комісія за період 06.03.2022 по 06.09.2023 нарахована на підставі угоди про обслуговування кредитної карти та відкриття відновлювальної кредитної лінії № 501268301 від 06.10.2020 у період дії воєнного стану, який на час прийняття рішення не скасований, у визнанні 14 450,00 грн. комісії слід відмовити.

В цій частині вимоги кредитора безпідставні та підлягають списанню, оскільки боржник звільняється від відповідальності в силу прямої норми закону - п. 18 розділу "Прикінцеві та перехідні положення" ЦК України.

Згідно зі ст. 122 Кодексу України з процедур банкрутства, в ухвалі за результатами попереднього засідання суду, зокрема, зазначаються: 1) обов`язок керуючого реструктуризацією провести збори кредиторів, які мають відбутися не пізніше 14 днів з дня постановлення такої ухвали; 2) дата засідання господарського суду, яке має відбутися не пізніше 60 днів з дня постановлення такої ухвали, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі.

Відповідно до ст. 123 Кодексу України з процедур банкрутства протягом трьох робочих днів після постановлення ухвали за результатами попереднього засідання господарського суду арбітражний керуючий згідно з цією ухвалою письмово повідомляє кредиторів про місце і час проведення зборів кредиторів та організовує їх проведення.

Участь кредиторів у зборах кредиторів, визначення кількості голосів кредиторів з правом вирішального голосу та учасників зборів кредиторів з правом дорадчого голосу здійснюються в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб.

Основними завданнями зборів кредиторів у процедурі реструктуризації боргів боржника є: 1) розгляд звіту керуючого реструктуризацією про результати перевірки декларації про майновий стан боржника; 2) розгляд проекту плану реструктуризації боргів боржника; 3) прийняття рішення про схвалення плану реструктуризації боргів боржника або про звернення з клопотанням до господарського суду про перехід до процедури погашення боргів боржника або про закриття провадження у справі про неплатоспроможність. Проведення зборів кредиторів та голосування на них здійснюються в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб.

Керуючись ст.ст. 1, 2, 45, 122, 123, 133 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ухвалив:

1. Заяву Акціонерного Товариства Сенс Банк про визнання грошових вимог до боржника задовольнити частково.

2. Визнати у встановленому порядку доведені грошові вимоги Акціонерного Товариства Сенс Банк (03150, вул. Велика Васильківська, 100, ) до фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на загальну суму 339 751 грн. 03 коп. та зобов`язати керуючу реструктуризацією Белінську Наталію Олександрівну включити вимоги до реєстру вимог кредиторів у наступній черговості:

- 5 368,00 грн. - витрати пов`язані з провадженням у справі про неплатоспроможність (витрати на оплату судового збору) відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів;

- 334 383,03 грн. - вимоги другої черги.

3. У задоволенні заяви Акціонерного Товариства Сенс Банк про визнання грошових вимог до фізичної особи ОСОБА_1 на суму комісії у розмірі 14450 грн. 00 коп., відмовити.

4. Зобов`язати керуючу реструктуризацією боргів боржника ОСОБА_2 включити визнані судом вимоги до ОСОБА_1 до реєстру вимог кредиторів у відповідності до вимог Кодексу України з процедур банкрутства.

У відповідності до ч. 4 ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства ухвали прийняті господарським судом у справі про банкрутство, набирають законної сили з моменту їх прийняття, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду в порядку і строки встановлені ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали виготовлено та ухвалу підписано 31.10.2023

Суддя І. О. Якушева