overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
номер провадження справи 19/67/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.11.2023 Справа № 908/2510/23

м.Запоріжжя Запорізької області

Суддя Давиденко І.В., розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю ТИТАНІУМ-П про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі № 908/2510/23

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю УЛЬМА ОПАЛУБКА УКРАЇНА, (01013, м. Київ, Набережно Печерська дорога, буд. 7, ідентифікаційний код 31563803)

до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю ТИТАНІУМ-П, (69001, м. Запоріжжя, вул. 12-го Квітня, буд. 2, ідентифікаційний код 44219323)

до відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю СОЛОМОН-БУД, (30200, Хмельницька область, Білогірський район, смт. Білогір`я, вул. Шевченко, буд. 72, ідентифікаційний код 41773764)

про стягнення 800 324,51 грн.

ВСТАНОВИВ:

01.11.2023 представником Товариства з обмеженою відповідальністю ТИТАНІУМ-П в системі «Електронний суд» ЄСІТС сформовано заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Ризик технічної неможливості участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції з застосуванням програмного забезпечення, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Враховуючи наявність у суду технічної можливості забезпечити розгляд справи в режимі відеоконференції, суд ухвалив здійснювати розгляд справи № 908/2510/23 у підсистемі Електронний суд Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (ЄСІТС).

Керуючись ст.ст. 197, 232-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю ТИТАНІУМ-П про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі № 908/2510/23 задовольнити.

2. Розгляд справи № 908/2510/23 здійснювати у Підсистемі Електронний суд Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (ЄСІТС).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 02.11.2023 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя І.В. Давиденко
Справа № 909/761/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

повідомлення про судове засідання

01.11.2023 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області, в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

відповідача - Державне підприємство "Калуська теплоелектроцентраль-нова" (вул. Промислова, буд. 1, м. Калуш, Івано-Франківська область, 77304), у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр Коал Енерджи"

до відповідача: Державного підприємства "Калуська теплоелектроцентраль-нова"

про стягнення заборгованості у розмірі 3564277,58 грн, а саме: 2864816,92 грн - основного боргу, 64752,71 грн - 3 % річних, 634707,95 грн - інфляційних втрат,

про те, що 01.11.2023, судом оголошено перерву у підготовчому засіданні до 13.11.2023 о 12:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Грушевського, 32, зал судових засідань № 5.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://if.arbitr.gov.ua/sud5010/

Суддя Неверовська Л. М.
Справа № 909/554/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

повідомлення про судове засідання

01.11.2023 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області, в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє відповідача за первісним позовом:

Комунальне некомерційне підприємство Кутська міська лікарня Кутської селищної ради

вул. Павлика, будинок 3, селище міського типу Кути, Івано-Франківська область, 78665

ел. пошта:

про те, що підготовче засідання у справі

за первісним позовом: фізичної особи-підприємця Андрейчук Любові Ярославівни

до відповідача: Кутської селищної ради Івано-Франківської області

до відповідача: Комунального некомерційного підприємства Кутська міська лікарня Кутської селищної ради

про усунення перешкод в праві користування орендованими нею на підставі договору оренди нежитлового приміщення (аптеки) від 01.07.2020 нежитловими приміщеннями

за зустрічним позовом: Кутської селищної ради Косівського району Івано-Франківської області

до відповідача: Андрейчук Любові Ярославівни

про: визнання недійсним договору оренди нежитлового приміщення (аптеки) від 01.07.2020 та зобов`язання звільнити орендоване приміщення

відбудеться 15.11.2023 о 10:30 год. в приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Грушевського, 32, м. Івано-Франківськ, 76018, зал судових засідань № 4.

Для можливості забезпечення мінімальних стандартів безпеки сторін судового процесу, учасники справи та їх представники мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду відповідно до статті 197 ГПК України, про що учасники справи мають завчасно повідомити суд.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя О. В. Рочняк
Справа № 909/924/23
УХВАЛА

повідомлення про судове засідання

02.11.2023 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області, в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, повідомляє

Колективне підприємство " ІНФОРМАЦІЯ_1 "

як відповідача у справі

за позовом Державного міського підприємства " ІНФОРМАЦІЯ_2 "

до відповідача Колективного підприємства " ІНФОРМАЦІЯ_1 "

про стягнення заборгованості в сумі 124167 грн 15 к, з яких: 58678 грн 10 к. - основний борг, 5225 грн 88 к. - інфляційні збитки, 1718 грн 81 к. - 3 % річних, 58544 грн 36 к. - пеня,

про те, що розгляд справи по суті відбудеться 30.11.2023 об 11:00 год. в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_1 , зал ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Участь в судовому засіданні представника відповідача не є обов`язковою.

Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення ВКЗ.

Суд звертає увагу сторін, що з 18.10.2023 введені в дію зміни до Господарського процесуального кодексу України щодо використання електронних кабінетів. Зокрема, ч. 6 ст. 6 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку.

Учасники справи можуть отримувати інформацію у справі зі сторінки на офіційному вебпорталі "Судова влада України" в мережі Інтернет за вебадресою: ІНФОРМАЦІЯ_5 або з офіційної сторінки ІНФОРМАЦІЯ_3 в мережі Інтернет за вебадресою: ІНФОРМАЦІЯ_6 чи у Єдиному державному реєстрі судових рішень: ІНФОРМАЦІЯ_7

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана 02.11.2023.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 909/590/23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

02.11.2023 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі:

судді Стефанів Т. В.,

секретар судового засідання Максимів Н. Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження справу

за позовом Приватного акціонерного товариства "Прикарпаттяобленерго"

до відповідача Комунального підприємства "Житловик"

про стягнення заборгованості за послуги з розподілу електричної енергії в сумі 815764 грн 15 к.,

за участю:

представника позивача Мороз О. М.,

у х в а л и в :

Позов Приватного акціонерного товариства "Прикарпаттяобленерго" до відповідача Комунального підприємства "Житловик" про стягнення заборгованості за послуги з розподілу електричної енергії в сумі 815764 грн 15 к. - задоволити частково.

Стягнути з Комунального підприємства "Житловик" (вул. В. Стуса, буд. 2, м. Бурштин, Івано-Франківська обл., 77111; ідентифікаційний код 03346035) на користь Приватного акціонерного товариства "Прикарпаттяобленерго" (вул. Індустріальна, 34, м. Івано-Франківськ, 76014, ідентифікаційний код 00131564) 815764 (вісімсот п`ятнадцять тисяч сімсот шістдесят чотири) грн 15 к. заборгованості за послуги з розподілу електричної енергії, 12236 (дванадцять тисяч двісті тридцять шість) грн 46 к. судового збору та 20000 (двадцять тисяч) грн 00 к. витрат на правову допомогу.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

У частині стягнення заявлених позивачем витрат на правову допомогу в сумі 29000 (двадцять дев`ять тисяч) грн 00 к. - відмовити.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Західного апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя Т. В. Стефанів
Справа № 909/451/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

повідомлення про судове засідання

02.11.2023 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області, в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє Товариство з обмеженою відповідальністю "Стемакс", як позивача та Фізичну особу-підприємця Єрмоленка Юрія Григоровича, як відповідача у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Стемакс"

вул. Б. Хмельницького, 55, м. Київ, 01054

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Єрмоленка Юрія Григоровича

АДРЕСА_1

про стягнення 18 450,00 грн,

про те, що розгляд справи відбудеться 23.11.2023 о 12:00 год. в приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Грушевського, 32, зал судових засідань № 6.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою вебадресою: http://if.arbitr.gov.ua/sud5010/

Суддя С. М. Кобецька
Справа № 909/916/23
УХВАЛА

повідомлення про судове засідання

02.11.2023 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області, в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, повідомляє

Головне управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області

як відповідача у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Карпатська нафтова компанія"

до відповідачів:

- Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області

- Калуської міської ради

про скасування державної реєстрації земельної ділянки та зобов`язання вчинити дії,

про те, що розгляд справи у підготовчому засіданні відбудеться 30.11.2023 о 12:00 год. в приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Грушевського, 32, зал судових засідань № 3 .

Участь в судовому засіданні представника відповідача не є обов`язковою.

Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення ВКЗ.

Учасники справи можуть отримувати інформацію у справі зі сторінки на офіційному вебпорталі "Судова влада України" в мережі Інтернет за вебадресою: http://court.gov.ua/fair/sud5010/ або з офіційної сторінки Господарського суду Івано-Франківської області в мережі Інтернет за вебадресою: http://if.arbitr.gov.ua/sud5010/, чи у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана 02.11.2023.

Суддя Т. В. Стефанів
УХВАЛА

01.11.2023Справа № 910/7627/23
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Дейвест";

до Акціонерного товариства "Банк Альянс";

про визнання припиненим зобов`язання за кредитним договором

Представники: без виклику сторін.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Дейвест» звернулось з позовом до Акціонерного товариства «Банк Альянс» про визнання припиненим зобов`язання за договором про відкриття невідновлювальної кредитної лінії №21-214/ЮК від 04.10.2021.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.05.2023 вказану позовну заяву залишено без руху на підставі п. 2 ч. 1 ст. 164, ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України та встановлено заявнику строк на усунення недоліків позовної заяви - 7 (сім) днів з дня вручення даної ухвали.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.06.2023, вказану вище позовну заяву повернуто заявнику в порядку, передбаченому ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують, зокрема, сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Позивачем при зверненні до господарського суду міста Києва сплачено судовий збір за подання до господарського суду позовної заяви в сумі 2.684,00 грн., що підтверджується платіжною інструкцією від 12.05.2023 № 18.

19.09.2023 до суду надійшла заява позивача про повернення судового збору.

Положеннями частини 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України визначено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Приписами пункту 2 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Частиною 2 статті 7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Враховуючи викладене вище, сплачена сума судового збору сумі 2.684,00 грн. підлягає поверненню платнику у зв`язку із поверненням позовної заяви останнього.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 7, ч. 2 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ч. 2 ст. 123, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

Повернути з державного бюджету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Дейвест" (01032, місто Київ, вулиця Жилянська, будинок 106б, ідентифікаційний код 39430951) суму сплаченого судового збору відповідно до платіжного доручення від 12.05.2023 № 18 в розмірі 2.684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) грн. 00 коп.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Cуддя О. М. Ярмак
УХВАЛА

м. Київ

02.11.2023Справа № 910/511/22

Господарський суд міста Києва у складі судді Маринченка Я.В., розглянувши матеріали справи

За позовом Державного підприємства «Український центр «Безпека»

до Державного підприємства «Виробниче об`єднання Південний машинобудівний завод ім. О.М. Макарова»

про стягнення 231243364,13 грн,

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство «Український центр «Безпека» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Державного підприємства «Виробниче об`єднання Південний машинобудівний завод ім. О.М. Макарова» про стягнення 231243364,13 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.01.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

В підготовчому судовому засіданні 14.09.2023 суд протокольно ухвалив відкласти підготовче засідання на 19.10.2023 о 14:00 год.

Згідно з ч. 2, 3 ст. 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись ч. 2, 3 ст. 120, ч. 2 ст. 232, 233, 234, ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Повідомити Державне підприємство «Виробниче об`єднання Південний машинобудівний завод ім. О.М. Макарова» про закриття підготовчого та призначення розгляду справи по суті на 23.11.23 о 14:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал № 37 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Дата підписання: 02.11.2023.

Суддя Я.В. Маринченко
СУДОВИЙ НАКАЗ
Господарський суд міста Києва у складі судді Паламаря П.І., розглянувши заяву Комунального підприємства "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Печерського району м. Києва" м. Києва про видачу судового наказу про стягнення з Асоціації ділового співробітництва з обслуговування міністерств, відомств, Президентського Апарату України "Координаційний центр" м. Києва 1861,51 грн. боргу за спожиті послуги з експлуатації будинку за період квітня 2021-вересня 2023 років за невиконання договору про надання послуг по утриманню будинку та прибудинкової території № 1155.2 Хексп від 21 березня 2017 р., дійшов висновку про наявність підстав для видачі судового наказу.
Керуючись ст.ст. 530, 625, 629, 655, 692 ЦК України, ст.ст. 173, 193, 230-232 ГК України, ст.ст. 154-155, 232-235 ГПК України, суд
Повідомити сторін, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Згідно зі ст.ст. 157, 159 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. У разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Дата набрання судовим наказом законної сили 27 жовтня 2023 р.;
Строк пред`явлення судового наказу до виконання 27 жовтня 2026 р.;
Дата видачі судового наказу стягувачу 1 листопада 2023 р.
Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар
УХВАЛА

м. Київ

31.10.2023Справа № 910/15287/23

Суддя Пасько М.В., розглянувши

заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ПЕГАС-СК"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДІЄСА" (ідентифікаційний код 36483471)

про відкриття провадження у справі про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство боржника, у зв`язку з неможливістю останнього погасити заборгованість.

Відповідно до ч. 1 ст. 3 ГПК України, судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.10.2023 заяву залишено без руху та встановлено заявнику строк на усунення недоліків заяви 10 (десять) днів з дня вручення цієї ухвали та спосіб усунення вказаних недоліків. Заявник мав надати суду докази авансування винагороди арбітражному керуючому трьох розмірів мінімальної заробітної плати за три місяці виконання повноважень на суму 60.300, 00 грн. (Депозитний рахунок: UA0015332).

У встановлений судом строк заявник не виконав вимоги ст. 34 Кодексу України з процедур банкрутства та ст. 162 ГПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Відповідно до ч. 6 ст. 174 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

З урахуванням викладеного та з огляду на те, що станом 31.10.2023 заявником не усунуто недоліків на виконання вимог ухвали суду від 02.10.2023, суд дійшов висновку повернути заяву з додатками заявнику на підставі ч. 4 ст. 174 ГПК України.

Також, суд зазначає, що в силу ч. 8 ст.174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ч. 4 ст. 174, ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Повернути заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ПЕГАС-СК" про відкриття провадження у справі про банкрутство до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДІЄСА" (ідентифікаційний код 36483471).

2.Дана ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та може бути оскаржена в порядку та строки встановлені ст. ст. 255, 256 Господарського процесуального кодексу України.

3.Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з такою заявою до господарського суду у встановленому порядку.

Суддя М.В. Пасько
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

31.10.2023Справа № 910/9760/23
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛІЩАНИ»

до Акціонерного товариства «УКРГАЗВИДОБУВАННЯ»

про визнання незаконним рішення та стягнення 211 809, 00 грн,

Суддя Карабань Я.А.

Секретар судових засідань Севериненко К.Р.

Представники учасників справи:

від позивача: Овсяніченко О.В. (в режимі відеоконференції);

від відповідача: Ашмінець І.В.;

Керуючись ст. 73, 74, 76-79, 86, 129, 232, 233, 237, 238, 240 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. У задоволенні позову відмовити повністю.

2. Рішення набирає законної сили відповідно до ст. 241 ГПК України та може бути оскаржено у порядку і строк, встановлені ст. 254, 256, 257 ГПК України.

Суддя Я.А.Карабань
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

31.10.2023Справа № 910/14486/23
За позовом Акціонерного товариства «Українські енергетичні машини»

до Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом»

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Кабінет Міністрів України

про стягнення 1 754 400, 00 грн,

Суддя Карабань Я.А.

Секретар судових засідань Севериненко К.Р.

Представники учасників справи:

від позивача: Жовнір М.П. (в режимі відеоконференції);

від відповідача: Максимчук О.О. (в режимі відеоконференції);

від третьої особи: не з`явився;

Керуючись ст. 231, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» про закриття провадження в справі задовольнити.

2. Провадження в справі № 910/14486/23 закрити.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення і може бути оскаржена в порядку та строк встановлені статтями 254-257 ГПК України.

Суддя Я.А.Карабань