ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"01" листопада 2023 р. м. Київ Справа № 911/3281/23

Господарський суд Київської області у складі судді Бабкіної В.М., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю БІЗНЕС ПОЗИКА (01133, м. Київ, б. Лесі Українки, буд. 26, офіс 411)

до Фізичної особи-підприємця Лашкова Ігоря Альфредовича ( АДРЕСА_1 )

про стягнення 88926,08 грн. заборгованості за кредитним договором № 055137-КС-004 від 28.12.2021 р., у тому числі 44932,92 грн. суми прострочених платежів по тілу кредиту, 43993,16 грн. суми прострочених платежів по процентах,

встановив:

До Господарського суду Київської області через систему «Електронний суд» надійшла позовна заява б/н від 27.10.2023 р. (вх. № 1532 від 27.10.2023 р.) Товариства з обмеженою відповідальністю БІЗНЕС ПОЗИКА до Фізичної особи-підприємця Лашкова Ігоря Альфредовича про стягнення 88926,08 грн. заборгованості за кредитним договором № 055137-КС-004 від 28.12.2021 р., у тому числі 44932,92 грн. суми прострочених платежів по тілу кредиту, 43993,16 грн. суми прострочених платежів по процентах.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 31.10.2023 р. було відкрито провадження у справі № 911/3281/23 за вказаним позовом у порядку спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання, встановлено сторонам строки для подання відзиву, відповіді на відзив та заперечень на відповідь на відзив.

Поряд з цим, у вказаному позові ТОВ БІЗНЕС ПОЗИКА в порядку статті 81 ГПК України заявляло клопотання про витребування в АТ КБ ПРИВАТБАНК (01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д, ідентифікаційний ) інформації, що містить банківську таємницю, а саме: чи випускалася банківська картка № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ); інформації про рух коштів (виписку) по банківській картці № НОМЕР_1 за період з 28.12.2021 р. по 27.03.2023 р. включно.

За приписами частини 1 статті 81 Господарського процесуального кодексу України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Відповідно до частини 4 цієї статті у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Як зазначає позивач, підставою для заявлення клопотання про витребування доказів, є те, що для належного встановлення та підтвердження всіх фактичних обставин справи існує необхідність в отриманні інформації, що містить банківську таємницю, яка, за положеннями ст. 62 Закону України "Про банки і банкіську діяльність", розкривається за рішенням суду.

Оскільки позивач позбавлений можливості самостійно отримати документи та інформацію, які містять банківську таємницю, а вказані докази входять до предмету доказування у даній справі, суд вважає за необхідне задовольнити вказане клопотання позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 81, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Задовольнити клопотання позивача про витребування доказів.

2. Витребувати в Акціонерного товариства Комерційного банку ПРИВАТБАНК (01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д, ідентифікаційний ) інформацію, що містить банківську таємницю, а саме:

- чи випускалася банківська картка № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 );

- інформацію про рух коштів (виписку) по банківській картці № НОМЕР_1 за період з 28.12.2021 р. по 27.03.2023 р. включно.

3. Встановити строк для виконання вимог ухвали суду протягом 15 днів з дня отримання цієї ухвали.

4. Ухвалу направити позивачу та АТ КБ «ПРИВАТБАНК» (01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д)

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала господарського суду оскаржується в порядку та строки, визначені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано 01.11.2023 р.

Суддя В.М. Бабкіна