ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про призначення до розгляду скарги на дії чи бездіяльності

01.11.2023м. ДніпроСправа № 14/331

За скаргою: ОСОБА_1 на дії (бездіяльність) старшого державного виконавця Саксаганського відділу державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) Бубернак Тетяну Володимирівну

у справі № 14/331

за позовом Суб`єкт підприємницької діяльності - фізична особа ОСОБА_2 , АДРЕСА_1

до Суб`єкта підприємницької діяльності - фізична особа ОСОБА_1 , АДРЕСА_2

про стягнення 30 539,25грн.

Суддя Панна С.П.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача на підставі договору від 18.07.2003року 28998,75 грн. - заборгованості з врахуванням індексу інфляції, 1540,50 грн. - 3% річних, судові витрати: 306 грн. - витрат на держмито, 118 грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 02.12.2005 по справі № 14/331 стягнуто з суб`єкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , ІПН НОМЕР_1 ) на користь суб`єкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_2 ) 23 750 (двадцять три тисячі сімсот п`ятдесят) грн. - основного боргу, 1540 (одна тисяча п`ятсот сорок) грн. 50 коп. - 3% річних, 5248 (п`ять тисяч двісті сорок вісім) грн. 75 коп. - інфляційних, 306 (триста шість) грн. - витрат на держмито, 118 (сто вісімнадцять) грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

03.01.2006р. на виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 02.12.05р., яке набрало законної сили 03.01.06р., був виданий наказ.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 18.04.2006р. апеляційну скаргу суб`єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 , м.Кривий Ріг залишено без задоволення. Рішення господарського суду Дніпропетровської області від 02.12.2005р. у справі № 14/331 - без змін.

06.07.2006р. Вищий господарський суд України касаційну скаргу залишено без задоволення. Постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 18.04.2006 року у справі № 14/331 залишено без змін.

Ухвалою Верховного суду України від 21.09.2006р. відмовлено в порушенні касаційного провадження з перегляду постанови Вищого господарського суду України від 6 липня 2006 року у справі № 14/331.

30.10.2023р. відділом документального забезпечення зареєстрована скарга ОСОБА_1 на дії (бездіяльність) старшого державного виконавця Саксаганського відділу державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) Бубернак Тетяну Володимирівну, в якій просить суд зобов`язати:

- ОСОБА_3 , начальника Саксаганського відділу державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), повернути ОСОБА_1 його заяву від 19.10.2023;

- Бубернак Тетяну Володимирівну, державного виконавця Саксаганського відділу державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), скасувати постанови про відкриття провадження від 06.02.2009, про звернення стягнення з пенсії боржника від 23.04.2013, про внесення змін до постанови про звернення стягнення з пенсії боржника від 23.04.2013 від 10.10.2018, про визначення розміру додаткових витрат виконавчого провадження від 08.09.2020, про стягнення виконавчого збору від 08.09.2020, про зміну (доповнення) реєстраційних даних від 23.10.2020, про зміну (доповнення) реєстраційних даних від 21.07.2021, про зміну (доповнення) реєстраційних даних від 16.10.2023, про арешт коштів боржника ОСОБА_1 від 16.10.2023;

- винести постанову про закриття виконавчого провадження ВП 11235033.

30.10.2023р. Господарським судом Дніпропетровської області здійснено запит до архіву для надання матеріалів справи № 14/331.

31.10.2023р. до суду від ОСОБА_1 надійшло клопотання про прискорення розгляду справи.

01.11.2023р. з архіву були надані матеріали справи № 14/331.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне прийняти скаргу до розгляду у судовому засіданні.

Статтею 339 Господарського процесуального кодексу України визначено, що сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.

Відповідно до статті 342 Господарського процесуального кодексу України скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються. Неявка стягувача, боржника, державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця, які належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду скарги, не перешкоджають її розгляду.

Керуючись статтями 234, 235, 339 - 342 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Прийняти скаргу ОСОБА_1 на дії (бездіяльність) старшого державного виконавця Саксаганського відділу державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) Бубернак Тетяну Володимирівну у справі № 14/331 до розгляду.

Призначити скаргу до розгляду у судовому засіданні на 09.11.23 о 14:00год. у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області за адресою: 49027, м. Дніпро, вулиця Володимира Винниченка, будинок 1, кабінет № 3-403.

До судового засідання подати:

старшому державному виконавцю Саксаганського відділу державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) Бубернак Тетяні Володимирівні - письмові пояснення та заперечення на скаргу з поданням відповідних доказів;

стягувачу - письмові пояснення на скаргу боржника;

учасникам - належним чином засвідчені копії документів на підтвердження процесуальних повноважень.

Роз`яснити учасникам, що відповідні заяви по суті справи повинні відповідати вимогам статей 161-168 Господарського процесуального кодексу України та мають бути подані у строк, визначений в ухвалі.

Звернути увагу учасників справи, що заяви, клопотання і заперечення при розгляді справи судом подаються за правилами, встановленими статями 169, 170, 251 Господарського процесуального кодексу України.

Повідомити учасників процесу про обов`язок зареєструвати електронний кабінет відповідно до статті 6 цього Кодексу, подати до суду відомості про таку реєстрацію.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі з сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz.

Попередити учасників справи про те, що відповідно до статті 135 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 01.11.2023р. та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя С.П. Панна