overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"02" листопада 2023 р. м. Черкаси справа № 925/62/23

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Костянтина ДОВГАНЯ, у справі

за первісним позовом Приватного акціонерного товариства Дніпропетровський тепловозоремонтний завод до Товариства з обмеженою відповідальністю Тепловозоремонтний завод Укртрансдизель про зобов`язання вчинити дії та стягнення 509 325,60 грн,

третя особа яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю Смілянський електромеханічний завод

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Тепловозоремонтний завод Укртрансдизель до Приватного акціонерного товариства Дніпропетровський тепловозоремонтний завод про стягнення 5 870 057, 64 грн.

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача за первісним позовом:

Акціонерне товариство Міжнародний резервний банк;

Акціонерне товариство Науково-виробниче підприємство Смілянський електромеханічний завод,

ВСТАНОВИВ:

При виготовленні ухвали суду від 17.10.2023 допущена описка в резолютивній її частині та вказано, що: «….судом продовжено перерву в підготовчому засіданні у справі до 12 год. 30 хв. 02 листопада 2023 року».

Описка підлягає негайному виправленню, оскільки згідно протоколу судового засідання від 17.10.2023, в судовому засіданні суд оголосив про закриття підготовчого провадження та призначення розгляду справи по суті на вище вказаний час.

Відповідно до положень ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Керуючись ст. 234, 243 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі суду від 17.10.2023 та вказати в резолютивній її частині про те, що: «..підготовче провадження закрити і призначити розгляд справи по суті на 12 год. 30 хв. 02 листопада 2023 року».

Ухвала набрала законної сили 02 листопада 2023 року.

СУДДЯ Костянтин ДОВГАНЬ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"06" листопада 2023 р. м. Черкаси справа № 925/883/23

Суддя Господарського суду Черкаської області Боровик С.С., розглянувши матеріали справи за заявою

ініціюючого кредитора, Приватного акціонерного товариства Інвестиційна компанія Інвестсервіс,

до боржника, Приватного акціонерного товариства Звенигородкаагрохім,

про банкрутство юридичної особи,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 17.10.2023 затверджено реєстр вимог кредиторів.

26.10.2023 від представника боржника надійшла заява про виправлення допущеної в ухвалі суду від 17.10.2023 описки в частині черговості задоволення грошових вимог Головного управління ДПС у Черкаській області, мотивуючи тим, що відповідно до розрахунку суми податкового боргу, доданого до заяви про визнання кредиторських вимог, вказані суми заборгованості включають заборгованість з податків (земельний податок, орендна плата, податок на нерухоме майно відмінне від земельної ділянки, ПДВ), а також штрафні санкції та пеню.

З заяви Головного управління ДПС у Черкаській області та доданих до неї документів вбачається, що заборгованість складається з наступного: земельний податок, орендна плата, податок на нерухоме майно відмінне від земельної ділянки, ПДВ, штрафні санкції та пеня.

Відповідно до п. 3, 6 ч.1 ст.64 Кодексу України з процедур банкрутства у третю чергу задовольняються, зокрема, вимоги щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів); у шосту чергу задовольняються інші вимоги.

Відповідно до частин 1, 2, 4 статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи зазначене, суд вважає за необхідне виправити допущену в п.2 ч.І резолютивної частини ухвали Господарського суду Черкаської області від 17.10.2023 описку.

Керуючись статтями 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити допущену в п.2 ч.І резолютивної частини ухвали Господарського суду Черкаської області від 17.10.2023 описку, виклавши в наступній редакції:

« 2) Головного управління ДПС у Черкаській області:

- 5 368,00 грн. судового збору за подання заяви (перша черга);

- 1 010 122,63 грн. заборгованості по податкам (третя черга);

- 230 818,40 грн. пені та штрафних санкцій (шоста черга);».

Ухвала суду набрала законної сили.

Суддя С.С.Боровик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06 листопада 2023 року справа №925/1081/19

м. Черкаси

Суддя Господарського суду Черкаської області Дорошенко М.В., розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Бєлкіна Л.М. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції за заявою ОСОБА_1 від 19.10.2023 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Господарського суду Черкаської області від 04.09.2020 у справі №925/1081/19 за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю "Уманський "Сортнасіннєовоч" про стягнення 58934,39 грн.,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою від 25.10.2023 Господарський суд Черкаської області у складі судді Дорошенка М.В. відкрив провадження за нововиявленими обставинами у справі №925/1081/19, призначив судове засідання з розгляду заяви ОСОБА_1 від 19.10.2023 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Господарського суду Черкаської області від 04.09.2020 на 10 год. 00 хв. 24 листопада 2023 року в приміщенні Господарського суду Черкаської області і повідомив ОСОБА_1 та товариство з обмеженою відповідальністю "Уманський "Сортнасіннєовоч" про дату, час і місце судового засідання з розгляду вказаної заяви.

06 листопада 2023 року до Господарського суду Черкаської області надійшло клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Бєлкіна Л.М. про участь в судовому засіданні у справі №925/1081/19 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Статтею 197 Господарського процесуального кодексу України передбачено право учасника справи брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщенні суду з використанням власних технічних засобів.

Таким чином, подане представником ОСОБА_1 адвокатом Бєлкіним Л.М. клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів відповідає наданому учаснику справи статтею 197 Господарського процесуального кодексу України праву, тому підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Бєлкіна Л.М. про участь в судовому засіданні у справі №925/1081/19 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.

2. Забезпечити проведення судового засідання у справі №925/1081/19, призначеного на 10 год. 00 хв. 24.11.2023 для представника ОСОБА_1 адвоката Бєлкіна Л.М. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

3. Копію цієї ухвали надіслати усім учасникам справи.

Ця ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя М.В. Дорошенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06 листопада 2023 року Черкаси Справа №925/1349/23

Господарський суд Черкаської області у складі судді Зарічанської З.В.,

в порядку статей 120, 121 Господарського процесуального кодексу України

повідомляє третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - ОСОБА_1

у справі № 925/1349/23

за позовом ОСОБА_2 ,

до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Черкаси-Дніпро Агро",

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - ОСОБА_1 ,

про визнання недійсним рішення загальних зборів акціонерів,

протокольною ухвалою від 06.11.2023, на підставі п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відклав підготовче засідання

до 20.11.2023 об 11:45 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: 18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, в залі суд. засідань 315.

Копію ухвали надіслати третій особі за допомогою системи "Електронний суд".

Суддя Зоя ЗАРІЧАНСЬКА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06 листопада 2023 року Черкаси Справа №925/1280/23

Господарський суд Черкаської області у складі судді Зарічанської З.В.,

в порядку статей 120, 121 Господарського процесуального кодексу України

повідомляє Уманську міську раду,

відповідача 1 - Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛНЗ Енерго",

відповідача 2 - Комунальне некомерційне підприємство "Уманська психіатрична лікарня" Уманської міської ради

у справі № 925/1280/23

за позовом заступника керівника Уманської окружної прокуратури,

в інтересах держави, уповноваженим органом якої виступає Уманська міська рада,

до відповідача 1 - Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛНЗ Енерго",

до відповідача 2 - Комунального некомерційного підприємства "Уманська психіатрична лікарня" Уманської міської ради,

про визнання недійсними додаткових угод та стягнення 14 150,35 грн,

протокольною ухвалою від 06.11.2023, на підставі п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відклав підготовче засідання

до 23.11.2023 о 15:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: 18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, в залі суд. засідань 315.

Копії ухвали надіслати Уманській міські раді та відповідачам на електронні адреси та поштою.

Суддя Зоя ЗАРІЧАНСЬКА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
03 листопада 2023 року № 926/3813/23
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Чернівецької області від 12 жовтня 2023 року, яке набрало законної сили 03 листопада 2023 року,
Суддя М.В. Швець
На підставі ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» накази можуть бути пред`явленні до виконання протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили, накази за якими стягувачем є держава або державний орган можуть бути пред`явленні до виконання протягом трьох місяців з дня набрання рішенням законної сили.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
06 листопада 2023 року м. Чернівці Справа № 926/3574/23
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Чернівецької області від 05 жовтня 2023 року, яке набрало законної сили 06 листопада 2023 року
У відповідності до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя Микола ГУРИН
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"01" листопада 2023 р. Справа № 926/4711-б/22

За заявою Головного управління ДПС у Чернівецькій області

до товариства з обмеженою відповідальністю Вижницька біопаливна компанія (), с. Мілієво, Вижницького району, Чернівецької області

про банкрутство

Суддя Бутирський А.А.

при секретарі Вівчарюк І.Б.

Представники:

від кредитора Чумак Т.В. у порядку самопредставництва

від банкрута Унгуряну Д.В. ліквідатор

У засіданні приймали участь

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Чернівецької області надійшла заява Головного управління ДПС у Чернівецькій області про банкрутство ТОВ Вижницька біопаливна компанія (), с. Мілієво, Вижницького району, Чернівецької області.

Ухвалою від 15.12.2022 р. прийнято заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство до розгляду, справу до розгляду у підготовчому засіданні призначено на 26.12.2022 р.

Ухвалою від 11.01.2023 р.:

- відкрито провадження у справі про банкрутство ТОВ Вижницька біопаливна компанія (), вул. Українська, 2, с. Мілієво, Вижницького району, Чернівецької області;

- визнано грошові вимоги Головного управління ДПС у Чернівецькій області до ТОВ Вижницька біопаливна компанія у розмірі 1 967 690,07 грн.;

- введено процедуру розпорядження майном ТОВ Вижницька біопаливна компанія;

- призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Унгуряну Доріна Віореловича (свідоцтво № 1402 від 25.07.2013 р., вул. Нагірна, 1, м. Чернівці);

- попереднє засідання суду призначено на 27.02.2023 р.

Постановою від 03.05.2023 р. ТОВ Вижницька біопаливна компанія визнано банкрутом, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Унгуряну Д.В.

08.09.2023 р. від ліквідатора надійшов звіт про проведену роботу у ліквідаційній процедурі, який він просить затвердити.

Ухвалою від 11.09.2023 р. поданий звіт призначено до розгляду у судовому засіданні на 04.10.2023 р.

02.10.2023 р. до суду надійшов звіт арбітражного керуючого Унгуряну Д.В. про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат у справі, який він також просить затвердити.

Ухвалою від 04.10.2023 р. розгляд справи відкладено на 01.11.2023 р.

У судовому засіданні 01.11.2023 р. ліквідатор звернувся до суду з клопотанням про відкладення розгляду справи для надання часу для отримання інформації щодо дебіторської заборгованості банкрута. Подане клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 27.11.2023 р. на 11 годин 30 хвилин.

2. Судове засідання відбудеться за адресою: м. Чернівці, вул. Кобилянської, 14, зал судових засідань № 3.

3. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Повний текст ухвали складено 03.11.2023 р.

Суддя А.А. Бутирський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"01" листопада 2023 р. Справа № 926/3135-б/23

Суддя Господарського суду Чернівецької області Бутирський А.А.,

при секретарі Вівчарюк І.Б.,

розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність,

за участі представників:

від заявниці не з`явилася

В С Т А Н О В И В :

Фізична особа ОСОБА_1 (заявниця) через особистий кабінет в системі «Електронний суд» звернулася до Господарського суду Чернівецької області із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника фізичної особи.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.07.2023 р. заяву передано на розгляд судді Бутирському А.А.

Ухвалою від 17.07.2023 р. згадану заяву прийнято до розгляду, підготовче засідання призначено на 26.07.2023 р., участь боржника визнано обов`язковою.

Ухвалою від 26.07.2023 р. підготовче засідання відкладено на 07.08.2023 р.

У судовому засіданні 07.08.2023 р. оголошено перерву до 14.08.2023 р. з подальшим оголошенням перерви до 16.08.2023 р.

Ухвалою від 16.08.2023 р.:

- відкрито провадження у справі № 926/3135-б/23 про неплатоспроможність ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 );

- введено мораторій на задоволення вимог кредиторів відповідно до ст. 121 Кодексу України з процедур банкрутства, введено процедуру реструктуризації боргів боржника;

- призначено керуючим реструктуризацією боржника ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) арбітражного керуючого Белінську Наталію Олександрівну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 190 від 12.02.2013, адреса: м. Вінниця, вул. Миколи Оводова, буд. 38, кім. 304);

- попереднє засідання призначено на 02.10.2023 р.

Ухвалою від 02.10.2023 р. розгляд справи відкладено на 01.11.2023 р.

У судове засідання 01.11.2023 р. заявниця та керуюча реструктуризацією Белінська Н.О. не з`явилися, проте остання подала клопотання про перенесення розгляду справи у зв`язку із перебуванням у відпустці. Подане клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Попереднє засідання відкласти на 22.11.2023 р. на 11 годин 30 хвилин.

2. Судове засідання відбудеться за адресою: м. Чернівці, вул. Кобилянської, 14, зал судових засідань № 3.

3. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Повний текст ухвали складено 03.11.2023 р.

Суддя А.А. Бутирський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

03 листопада 2023 року м. ЧернівціСправа № 926/684/23

За позовом Приватного акціонерного товариства «Термінал-М» м. Київ

до відповідача фізичної особи-підприємця Боднарюка Станіслава Дмитровича м. Чернівці

про стягнення 1 505 586,32 грн.

Суддя Бутирський А.А.

при секретарі Вівчарюк І.Б.

Представники сторін:

Від позивача не з`явився

Від відповідача не з`явився

У судовому засіданні приймали участь

СУТЬ СПОРУ: Приватне акціонерне товариство «Термінал-М» м. Київ звернулося до Господарського суду Чернівецької області з позовом до фізичної особи-підприємця Боднарюка Станіслава Дмитровича м. Чернівці про стягнення 1 505 586,32 грн. заборгованості, з них: 929405,20 грн. основного боргу, 282612,38 грн. пені, 207939,40 грн. збитків, заподіяних інфляцією, та 85629,34 10% річних, що виникли у результаті неналежного виконання відповідачем умов договору поставки № СД 2021/02/050 від 11.02.2021 р.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що позивачем у вересні-грудні 2021 р. поставлено відповідачеві за накладними товар, який не був останнім оплачений.

Ухвалою від 20.02.2023 р. відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 10.03.2023 р.

Ухвалою від 23.08.2023 р. закрито підготовче провадження у справі, її розгляд призначено на 11.09.2023 р.

Ухвалою від 11.09.2023 р. розгляд справи відкладено на 04.10.2023 р., а ухвалою від 04.10.2023 р. на 01.11.2023 р.

У судовому засіданні 01.11.2023 р. оголошено перерву до 03.11.2023 р.

03.11.2023 р. сторони у судове засідання не з`явилися, проте від відповідача надійшло клопотання про перенесення розгляду справи у зв`язку із відрядженням. Подане клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 20.11.2023 р. на 11 годин 00 хвилин.

2. Судове засідання відбудеться за адресою: м. Чернівці, вул. Кобилянської, 14, зал судових засідань № 3.

3. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Суддя Бутирський А.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

06 листопада 2023 року Справа № 926/3427/23

Господарський суд Чернівецької області у складі судді Ніколаєва Михайла Ілліча

секретар судового засідання Голіней Я.І.

представники сторін:

позивача: Іванов С.В

відповідача: Фуркал С.О.

розглянув матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛК Машинері»

до Департаменту інфраструктури та благоустрою Чернівецької міської ради

про стягнення боргу в сумі 506336,69 грн.

Керуючись статтями 2, 12, 129, 237, 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Департаменту інфраструктури та благоустрою Чернівецької міської ради (58029, м. Чернівці, вул. Героїв Майдану, 176, код 44327100) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛК Машинері» (58029, м. Чернівці, проспект Незалежності 106, оф. 217-Б, код 39172006) 387110,22 грн інфляційних втрат, 65999,59 грн 3% річних та 46194,86 грн пені та 7489,61 грн судового збору.

3. В решті позову відмовити.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів до Західного апеляційного господарського суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/

Суддя М.І. Ніколаєв
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
31 жовтня 2023 року справа № 927/1106/23
На виконання рішення Господарського суду Чернігівської області від 09 жовтня 2023 року.
Дата набрання рішенням законної сили 31 жовтня 2023 року.
Строк пред`явлення наказу до виконання протягом трьох років.
Суддя Василь Володимирович Моцьор
Господарський суд Чернігівської області
СУДОВИЙ НАКАЗ
06 листопада 2023 року справа № 927/1487/23
Суддею Господарського суду Чернігівської області Ноувен М.П., розглянуто в порядку наказного провадження матеріали заяви № б/н від 27.10.2023
Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРО АКВА», код 36800559
до: Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛІТОН ОІЛ", код 44886207
про видачу судового наказу за вимогою про стягнення 2358,72 грн заборгованості з несплати за поставлений товар, яка виникла у зв`язку з неналежним виконанням умов договору поставки № 3469 від 19.06.2023 року.
Розглянувши заяву про видачу судового наказу, судом не виявлено підстав передбачених статтею 152 Господарського процесуального кодексу України для відмови у видачі судового наказу в частині вимоги про стягнення заборгованості виходячи з такого.
Відповідно до ст. 173, 174, 175, 193,275,276 Господарського кодексу України, ст.ст. 11, 202, 205, 525, 526, 530 Цивільного кодексу України, ч.1 ст.148 Господарського процесуального кодексу України, заявлені вимоги про видачу судового наказу підлягають задоволенню.
Керуючись статтями. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України,
3. Суд повідомляє, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
4. Відповідно до ч.1, 2 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
5. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
6. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя М.П. Ноувен
7. Дата набрання судовим наказом законної сили ___________________20__ року.
8. Строк пред`явлення судового наказу до виконання ___________________20__року.
9. Дата видачі судового наказу ___________________20__ року
Суддя М.П. Ноувен
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
03 листопада 2023 року справа № 927/1122/23
На виконання рішення Господарського суду Чернігівської області від 13 жовтня 2023 року.
Стягнути з Фізичної особи-підприємця Єфименка Станіслава Юрійовича (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) в дохід Державного бюджету України 13 935,20 грн плати за проїзд.
Дата набрання рішенням законної сили 03 листопада 2023 року.
Строк пред`явлення наказу до виконання протягом трьох місяців.
Суддя Василь Володимирович Моцьор
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
03 листопада 2023 року справа № 927/1122/23
На виконання рішення Господарського суду Чернігівської області від 13 жовтня 2023 року.
Дата набрання рішенням законної сили 03 листопада 2023 року.
Строк пред`явлення наказу до виконання протягом трьох місяців.
Суддя Василь Володимирович Моцьор