overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"07" листопада 2023 р. Справа № 924/768/19

Господарський суд Хмельницької області у складі головуючого судді Грамчука І.В., розглянувши клопотання арбітражного керуючого Мензаренка Ю.М. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі

за заявою Головного управління ДПС у Хмельницькій області

про банкрутство публічного акціонерного товариства "Хмельницький цукровий завод" м. Хмельницький Хмельницької області

ВСТАНОВИВ:

ухвалою Господарського суду Хмельницької області від "12" жовтня 2023 р. судове засідання по справі №924/768/19 призначено на 09:30 год. "16" листопада 2023 р.

07.11.2023р. на адресу суду від арбітражного керуючого Мензаренка Ю. М. надійшло клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеконференції з використанням власних технічних засобів в системі Easycon.

Відповідно до ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

З огляду на зазначене та враховуючи, що вказаний арбітражний керуючий не являється учасником справи №924/768/19, суд відмовляє у задоволенні відповідного клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

у клопотанні арбітражного керуючого Мензаренка Ю. М. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі №924/768/19 призначеній на 09:30 год. "16" листопада 2023 р., відмовити.

Ухвала набрала законної сили 07.11.2023 року та оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Грамчук

Віддруковано 2 примірн.:

1- до справи;

2- представнику Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРФІНАНС АКТИВ» Мензаренко Ю.М. (ІНФОРМАЦІЯ_1 )
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"07" листопада 2023 р. Справа № 924/891/23

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Виноградової В.В., розглянувши матеріали справи

за позовом ОСОБА_1 , с. Волиця Хмельницького району Хмельницької області

до товариства з обмеженою відповідальністю Продагротрейд, смт Теофіполь Хмельницького району Хмельницької області

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Теофіпольської селищної ради в особі відділу надання адміністративних послуг виконавчого комітету Теофіпольської селищної ради, смт Теофіполь Хмельницького району Хмельницької області

про визнання трудових відносин припиненими, зобов`язання вчинити дії

встановив: у провадженні Господарського суду Хмельницької області перебуває справа №924/891/23 за позовом ОСОБА_1 , с. Волиця Хмельницького району Хмельницької області до товариства з обмеженою відповідальністю Продагротрейд, смт Теофіполь Хмельницького району Хмельницької області, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Теофіпольської селищної ради в особі відділу надання адміністративних послуг виконавчого комітету Теофіпольської селищної ради про визнання трудових відносин припиненими, зобов`язання вчинити дії, підготовче засідання в якій призначено на 07.11.2023.

У засідання 07.11.2023 представники відповідача та третьої особи не з`явилися. У судовому засіданні постановлено ухвалу про задоволення заяви позивача про зміну предмету позову з огляду на її відповідність положенням ГПК України, зокрема, ст. ст. 14, 42, 46 ГПК України. Також постановлено ухвалу про відкладення підготовчого засідання на 11:00 год 13.11.2023.

У зв`язку з неявкою в засідання представника товариства з обмеженою відповідальністю Продагротрейд" та представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Теофіпольської селищної ради в особі відділу надання адміністративних послуг виконавчого комітету Теофіпольської селищної ради, суд вважає за належне відповідно до ч. 1 ст. 120 ГПК України повідомити останніх про час, дату та місце підготовчого засідання.

Керуючись ст. ст. 120, 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повідомити відповідача - товариство з обмеженою відповідальністю Продагротрейд та третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Теофіпольську селищну раду в особі відділу надання адміністративних послуг виконавчого комітету Теофіпольської селищної ради про те, що засідання у справі №924/891/23 відбудеться об 11:00 год 13 листопада 2023 року, в приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан незалежності, 1.

Ухвала набирає законної сили 07.11.2023, оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Виноградова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"07" листопада 2023 р. Справа № 924/736/23

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Димбовського В.В., розглянувши матеріали справи

за позовом виконувача обов`язків керівника Хмельницької окружної прокуратури в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах: Лісовогринівецької сільської ради Хмельницького району Хмельницької області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Продцентр", с. Гнатівці Хмельницького району

про внесення змін до договору оренди земельних ділянок від 09.08.2007 №286, укладеного між Хмельницькою районною державною адміністрацією та ТОВ "Продцентр", який 05.11.2007 зареєстровано у Хмельницькому районному відділі Хмельницької регіональної філії Державного підприємства "Центр державного земельного кадастру при Держкомземі України" за №32, виклавши абзаци 1 та 2 пункту п. 3.3 "Орендна плата" Договору у наступній редакції:

"Орендна плата вноситься орендарем у грошовому вигляді у розмірі 6% нормативної грошової оцінки земельних" ділянок, і становить 44069,70 грн (сорок чотири тисячі шістдесят дев`ять гривень сімдесят копійок) на рік, шляхом внесення на поточний рахунок Лісовогринівецької сільської ради. Періодичність внесення орендної плати - щомісячно, протягом 30 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного місяця, в сумі 3672,47 грн.

ВСТАНОВИВ:

Судом постановлено ухвалу, яку занесено до протоколу судового засідання, про оголошення перерви в судовому засіданні по суті на 12 год. 00 хв. 14 листопада 2023 року.

У зв`язку із неявкою у засідання позивача та відповідача суд вважає за належне повідомити позивача та відповідача про дату наступного засідання.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Повідомити позивача та відповідача про дату, час та місце судового засідання у справі №924/736/23, яке відбудеться о 12 год. 00 хв. 14 листопада 2023 року, в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили 07.11.2023р. та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Димбовський

Віддрук. 5 прим.:

1- в справу,

2- Хмельницькій окружній прокуратурі (. gov.ua),

3- Хмельницькій обласній прокуратурі (),

4- позивачу (вул. Центральна, 4, с. Лісові Гринівці, Хмельницький район, 31340 ; Lisovi_rada@ukr. net) - рек.,

5- відповідачу (с. Гнатівці, Хмельницький район, 31324) - рек.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"30" жовтня 2023 р.
м. Черкаси Справа № 925/1132/22
На виконання рішення господарського суду Черкаської області від 14.03.2023:
Рішення набрало законної сили: 25.09.2023

Дата видачі наказу: 30.10.2023

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 26.09.2026

Суддя Довгань К.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"30" жовтня 2023 р.
м. Черкаси Справа № 925/1132/22
На виконання додаткового рішення господарського суду Черкаської області від 13.04.2023:
Додаткове рішення набрало законної сили: 16.10.2023
Дата видачі наказу: 30.10.2023
Строк пред`явлення наказу до виконання по: 17.10.2026
Суддя Довгань К.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06 листопада 2023 року Черкаси справа №925/465/21(925/1537/21)

Господарський суд Черкаської області у складі судді Грачова В.М., розглянувши клопотання Фізичної особи-підприємця Пентели Володимира Івановича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №925/465/21(925/1537/21) за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства "Чорнобаївський завод продтоварів", Фізичної особи-підприємця Пентела Володимира Івановича, за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів - розпорядника майном боржника арбітражного керуючого Левкович Олени Кононівни про визнання недійсними правочинів у межах справи № 925/465/21 про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Чорнобаївський завод продтоварів"

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 07.09.2023 року закрито підготовче провадження у справі № 925/465/21(925/1537/21) та призначено справу до судового розгляду по суті на 14 год. 00 хв. 09 листопада 2023 року.

06.11.2023 року до суду надійшло клопотання від Фізичної особи-підприємця Пентели Володимира Івановича про участь у судовому засіданні адвоката Трохимця О.П. у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів (вх. № 18324/23).

Враховуючи наявність технічної можливості організувати 09.11.2023 о 14 год. 00 хв. участь адвоката Трохимця О.П. в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів, суд дійшов до висновку про задоволення клопотання Фізичної особи-підприємця Пентели Володимира Івановича.

Керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Фізичної особи-підприємця Пентели Володимира Івановича (вх. № 18324/23 від 06.11.2023 року) про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.

2. Забезпечити проведення судового засідання у справі № 925/465/21(925/1537/21), призначеного на 14 год.00 хв. 09 листопада 2023 року для представника Фізичної особи-підприємця Пентели Володимира Івановича Трохимця О.П ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; тел. НОМЕР_1 ) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням його власних технічних засобів.

3. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ця ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя Грачов В.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06 листопада 2023 року Черкаси Справа №925/1346/23

Господарський суд Черкаської області у складі судді Зарічанської З.В.,

в порядку статей 120, 121 Господарського процесуального кодексу України

повідомляє третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - ОСОБА_1

у справі № 925/1346/23

за позовом ОСОБА_2 ,

до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Черкаси-Дніпро Агро",

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - ОСОБА_1 ,

про визнання недійсним рішення загальних зборів,

протокольною ухвалою від 06.11.2023, на підставі п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відклав підготовче засідання

до 20.11.2023 об 11:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: 18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, в залі суд. засідань 315.

Копію ухвали направити третій особі за допомогою системи "Електронний суд".

Суддя Зоя ЗАРІЧАНСЬКА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06 листопада 2023 року Черкаси Справа №925/1058/23

Господарський суд Черкаської області у складі судді Зарічанської З.В., розглянувши справу за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Благодатне",

до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Дізарт Плюс",

про стягнення 1 108 645,34 грн,

УСТАНОВИВ:

02.08.2023 до Господарського суду Черкаської області надійшла позовна заява Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Благодатне" з вимогою стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Дізарт Плюс" 975 975 грн попередньої оплати (авансу) вартості невідвантаженої (непоставленої) партії Товару за Договором поставки, 27 594,69 грн 3 % річних за користування коштами у зв`язку з простроченням виконання грошового зобов`язання з поставки товару за який було внесено попередню оплату (аванс), 105 075,65 грн інфляційного збільшення, у зв`язку з простроченням виконання грошового зобов`язання з поставки товару за який було внесено попередню оплату (аванс).

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов Договору від 11.03.2013 поставки нафтопродуктів № ДП-210, в частині непоставки оплаченого товару.

Ухвалою від 22.08.2023 господарський суд відкрив провадження у справі №925/1058/23 за правилами загального позовного провадження.

Протокольною ухвалою від 19.10.2023 господарський суд оголосив перерву у підготовчому засіданні до 06.11.2023 о 15:30.

У зв`язку із оголошенням повітряної тривоги, зокрема на території Черкаської області, підготовче засідання 06.11.2023 не відбулося.

На підставі вказаного, господарський суд вважає за необхідне визначити іншу дату підготовчого засідання по справі № 925/1058/23 в межах строків підготовчого провадження, визначених положеннями ст. 177 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 177, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче засідання по справі № 925/1058/23 на 09.11.2023 о 12:00.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: 18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, в залі суд. засідань № 315.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Копії ухвали направити представнику позивача та відповідачу за допомогою системи "Електронний суд".

Суддя Зоя ЗАРІЧАНСЬКА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06 листопада 2023 року Черкаси Справа №925/931/23

Господарський суд Черкаської області у складі судді Зарічанської З.В.,

в порядку статей 120, 121 Господарського процесуального кодексу України

повідомляє відповідача - Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Черкасигаз" та третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Національну комісію, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг

у справі № 925/931/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України",

до відповідача - Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Черкасигаз",

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг,

про стягнення 893 030 792,06 грн,

протокольною ухвалою від 06.11.2023, на підставі ч. 2 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд оголосив перерву в судовому засіданні

до 27.11.2023 о 15:00 год.

Засідання відбудуться у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: 18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, в залі суд. засідань 315.

Копію ухвали направити відповідачу та третій особі за допомогою системи "Електронний суд".

Суддя Зоя ЗАРІЧАНСЬКА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07 листопада 2023 року Справа № 925/1356/23

Суддя Господарського суду Черкаської області Васянович А.В., розглянувши матеріали

за позовом Управління освіти і науки Ірпінської міської ради Бучанського

району Київської області, м. Ірпінь, Бучанського району,

Київської області

до товариства з обмеженою відповідальністю Енергогазрезерв,

м. Черкаси,

про визнання недійсними додаткових угод та стягнення 370 305 грн.

41 коп.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Черкаської області з позовом звернулось Управління освіти і науки Ірпінської міської ради Бучанського району Київської області до товариства з обмеженою відповідальністю Енергогазрезерв про визнання недійсними додаткових угод №2 від 30 квітня 2020 року, №3 від 24 липня 2020 року, №4 від 21 вересня 2020 року, №5 від 23 вересня 2020 року, №6 від 23 грудня 2020 року та №8 від 15 січня 2021 року до договору про закупівлю електричної енергії №Е/294-20 від 13 лютого 2020 року та стягнення 370 305 грн. 41 коп. надмірно сплачених коштів.

Ухвалою суду від 11 жовтня 2023 року позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків, а саме: позивачу протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху сплатити судовий збір в розмірі 16 104 грн. 00 коп. до Державного бюджету України та надати суду докази сплати судового збору.

Вищевказану ухвалу суду було вручено позивачу 17 жовтня 2023 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

Станом на 07 листопада 2023 року, у строк встановлений судом, з урахуванням Нормативів і нормативних строків пересилання поштових відправлень, затверджених наказом Міністерства інфраструктури України 28 листопада 2013 року №958, позивач не усунув недоліки позовної заяви.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків (ч. 6 ст. 174 ГПК України).

Згідно ч. 7 ст. 174 ГПК України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

Таким чином, позовна заява і додані до неї документи підлягають поверненню позивачу.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків (ч. 8 ст. 174 ГПК України).

На підставі викладеного, керуючись ч. 4 ст. 174, ст. 234 ГПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву з доданими до неї документами повернути позивачу.

Ухвала набирає законної сили в порядку визначеному ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду в порядку та строки визначені ст.ст. 255-257 ГПК України.

Суддя А.В.Васянович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07 листопада 2023 року м. Черкаси Справа №925/1286/23

Господарський суд Черкаської області у складі судді Гладуна А.І., розглянувши справу

за позовом Приватного акціонерного товариства "ХАРКІВПРОДМАШ"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕПЛОЕКОНЕРГО"

про стягнення 707592,27 грн,

керуючись статтями 120-121 Господарського процесуального кодексу України,

ПОВІДОМЛЯЄ:

Приватне акціонерне товариство "ХАРКІВПРОДМАШ" (позивача);

Товариство з обмеженою відповідальністю "ТЕПЛОЕКОНЕРГО" (відповідача)

про відкладення розгляду справи у підготовчому судовому засіданні на 16 листопада 2023 року на 12 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: 18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, в залі судових засідань.

З огляду на пріоритетність уникнення небезпеки для життя і здоров`я представників учасників справи під час війни, суд не визнає їх участь у судовому засіданні обов`язковою.

Роз`яснити учасникам справи право укласти мирову угоду, проведення позасудового врегулювання спору шляхом медіації, передати справу на розгляд третейського суду, звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді.

Направити ухвалу суду ПрАТ "ХАРКІВПРОДМАШ" (на офіційну електронну адресу в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі); представнику ТОВ "ТЕПЛОЕКОНЕРГО" адвокату Кирману О.Д. (на офіційну електронну адресу в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі: ІНФОРМАЦІЯ_1)

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя А.І. Гладун

До уваги учасників судового процесу!

Суди продовжують працювати. Проте в умовах воєнного стану проведення відкритих судових засідань з викликом сторін має певні особливості щодо належного повідомлення учасників процесу про час та місце судових засідань, явки до суду та забезпечення безпеки відвідувачів. Неявка представників будь-якої із сторін з невідомих причин може завадити своєчасному розгляду справи навіть за умови явки представників інших сторін.

Просимо дотримуватися процесуальних норм та ставитися при цьому з повагою до інших учасників справи:

- користуватись правом на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, передбаченим частинами 3, 4 статті 197 Господарського процесуального кодексу України;

- за відсутності нагальної потреби в участі в судовому засіданні в приміщенні Господарського суду Черкаської області подати клопотання про розгляд справи без участі учасника справи;

- за наявності потреби в участі в судовому засіданні в приміщенні Господарського суду Черкаської області повідомляти про це суд.

Про свій вибір просимо завчасно повідомляти суд поштою чи в електронному вигляді із застосуванням електронного цифрового підпису на електронну адресу суду () або використати для цього підсистему Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи "Електронний суд". Документи, подані до суду без електронного цифрового підпису, не розглядаються і не реєструються.