overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"06" листопада 2023 р. Справа№ 910/1917/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Шаптали Є.Ю.

суддів: Станіка С.Р.

Тищенко О.В.

розглянувши клопотання експерта Київського науково-дослідного інституту судових експертиз про надання додаткових матеріалів та відомостей у справі

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Комплекс Агромарс» на рішення Господарського суду міста Києва від 07.06.2021 у справі № 910/1917/21 (суддя - Бондарчук В.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтер Вей Капітал»

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю «Комплекс Агромарс»,

2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Курганський бройлер»,

3. Товариства з обмеженою відповідальністю «Бориспільський комбікормовий завод»,

4. ОСОБА_1

5. ОСОБА_2

про стягнення 42 441 654,49 грн, -

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Північного апеляційного господарського суду перебуває клопотання експерта Київського науково-дослідного інституту судових експертиз про надання додаткових матеріалів та відомостей у справі №910/1917/21 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Комплекс Агромарс» на рішення Господарського суду міста Києва від 07.06.2021, розгляд якого призначено на 08.11.2023.

Розпорядженням керівника апарату Північного апеляційного господарського суду № 09.1-08/4452/23 від 06.11.2023, у зв`язку з перебуванням судді Яковлєва М.Л. у відпустці та судді Тищенко А.І. на лікарняному призначено повторний автоматизований розподіл справи.

Відповідно до Витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 06.11.2023 матеріали справи, разом з апеляційною скаргою передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Шаптала Є. Ю., судді: Тищенко О.В., Станік С.Р.

Враховуючи вищевикладене, Північний апеляційний господарський суд приходить до висновку про прийняття апеляційної скарги до провадження колегією суддів.

На підставі викладеного та керуючись статтями 32, 234, 235, 270 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Справу №910/1917/21 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Комплекс Агромарс» на рішення Господарського суду міста Києва від 07.06.2021 для розгляду клопотання експерта Київського науково-дослідного інституту судових експертиз про надання додаткових матеріалів та відомостей у справі прийняти до свого провадження колегією суддів у складі: головуючий суддя - Шаптала Є. Ю., судді: Тищенко О.В., Станік С.Р.

Розгляд справи здійснювати за раніше визначеною датою та часом.

Головуючий суддя Є.Ю. Шаптала

Судді С.Р. Станік

О.В. Тищенко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"06" листопада 2023 р. Справа№ 910/5827/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Шаптали Є.Ю.

суддів: Тищенко О.В.

Станіка С.Р.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Софіятрансплюс» на рішення Господарського суду міста Києва від 08.08.2023 у справі 910/5827/23 (суддя Сівакова В.В., повний текст рішення складено та підписано 21.08.2023)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Софіятрансплюс»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Акліт»

про стягнення 4 477 367,92 грн, -

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Північного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна Товариства з обмеженою відповідальністю «Софіятрансплюс» на рішення Господарського суду міста Києва від 08.08.2023 у справі 910/5827/23, розгляд якої призначено на 08.11.2023.

Розпорядженням керівника апарату Північного апеляційного господарського суду № 09.1-08/4453/23 від 06.11.2023, у зв`язку з перебуванням судді Яковлєва М.Л.. у відпустці, призначено повторний автоматизований розподіл справи.

Відповідно до Витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 01.11.2023 матеріали справи, разом з апеляційною скаргою передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Шаптала Є. Ю., судді: Тишенко О.В. Станік С.Р.

Враховуючи вищевикладене, Північний апеляційний господарський суд приходить до висновку про прийняття апеляційної скарги до провадження колегією суддів.

На підставі викладеного та керуючись статтями 32, 234, 235, 270 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Софіятрансплюс» на рішення Господарського суду міста Києва від 08.08.2023 у справі 910/5827/23 прийняти до свого провадження колегією суддів у складі: головуючий суддя - Шаптала Є. Ю., судді: Тищенко О.В.., Станік С.Р.

Розгляд справи здійснювати за раніше визначеною датою та часом.

Головуючий суддя Є.Ю. Шаптала

Судді О.В. Тищенко

С.Р. Станік
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"06" листопада 2023 р. Справа№ 910/5698/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Шаптали Є.Ю.

суддів: Тищенко О.В.

Станіка С.Р.

розглянувши матеріали заяви Обслуговуючого кооперативу «Автокооператив по будівництву та експлуатації гаражів, автостоянок для зберігання транспортних засобів громадян Деснянського району міста Києва «МІКЛ» про ухвалення додаткового судового рішення у справі

за апеляційною скаргою Київської міської прокуратури на ухвалу Господарського суду міста Києва від 12.06.2023 у справі №910/5698/23 (суддя Алєєва І.В)

за позовом Першого заступника керівника Київської обласної прокуратури в інтересах держави

до

1. Київської міської ради

2. Обслуговуючого кооперативу «Автокооператив по будівництву та експлуатації гаражів, автостоянок для зберігання транспортних засобів громадян Деснянського району міста Києва «МІКЛ»

про визнання незаконним та скасування рішення, визнання недійсним договору, зобов`язання повернути земельну ділянку, -

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Північного апеляційного господарського суду перебуває заява Обслуговуючого кооперативу «Автокооператив по будівництву та експлуатації гаражів, автостоянок для зберігання транспортних засобів громадян Деснянського району міста Києва «МІКЛ» про ухвалення додаткового судового рішення у справі №910/5698/23, розгляд якої призначено на 08.11.2023.

Розпорядженням керівника апарату Північного апеляційного господарського суду № 09.1-08/4456/23 від 06.11.2023, у зв`язку з перебуванням судді Яковлєва М.Л. у відпустці та судді Тищенко А.І. на лікарняному, призначено повторний автоматизований розподіл справи.

Відповідно до Витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 01.11.2023 матеріали справи, разом з апеляційною скаргою передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Шаптала Є. Ю., судді: Станік С.Р.., Тищенко О.В.

Враховуючи вищевикладене, Північний апеляційний господарський суд приходить до висновку про прийняття апеляційної скарги до провадження колегією суддів.

На підставі викладеного та керуючись статтями 32, 234, 235, 270 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Обслуговуючого кооперативу «Автокооператив по будівництву та експлуатації гаражів, автостоянок для зберігання транспортних засобів громадян Деснянського району міста Києва «МІКЛ» про ухвалення додаткового судового рішення у справі у справі №910/5698/23 прийняти до свого провадження колегією суддів у складі: головуючий суддя - Шаптала Є. Ю., судді: Станік С.Р.., Тищенко О.В.

Розгляд справи здійснювати за раніше визначеною датою та часом.

Головуючий суддя Є.Ю. Шаптала

Судді О.В. Тищенко

С.Р. Станік
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"06" листопада 2023 р. Справа№ 910/1849/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Шаптали Є.Ю.

суддів: Станіка С.Р.

Тищенко О.В.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 15.06.2023 у справі №910/1849/23 (суддя Н.Б. Плотницька, повний текст складено та підписано 10.07.2023)

за позовом ОСОБА_1

до Державного агентства України з питань кіно

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Державне підприємство "Національний центр Олександра Довженка"

про визнання незаконним і скасування наказу,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 15.06.2023 у справі №910/1849/23, розгляд якої призначено на 08.11.2023.

Розпорядженням керівника апарату Північного апеляційного господарського суду № 09.1-08/4454/23 від 06.11.2023, у зв`язку з перебуванням судді Яковлєва М.Л. у відпустці та судді Тищенко А.І. на лікарняному, призначено повторний автоматизований розподіл справи.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 06.11.2023 матеріали справи, разом з апеляційною скаргою передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Шаптала Є. Ю., судді: Станік С.Р., Тищенко О.В.

Враховуючи вищевикладене, Північний апеляційний господарський суд приходить до висновку про прийняття апеляційної скарги до провадження колегією суддів.

На підставі викладеного та керуючись статтями 32, 234, 235, 270 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 15.06.2023 у справі №910/1849/23 прийняти до свого провадження колегією суддів у складі: головуючий суддя - Шаптала Є. Ю., судді: Станік С.Р., Тищенко О.В.

Розгляд справи здійснювати за раніше визначеною датою та часом.

Головуючий суддя Є.Ю. Шаптала

Судді С.Р. Станік

О.В. Тищенко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"06" листопада 2023 р. Справа№ 911/2067/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Шаптали Є.Ю.

суддів: Тищенко О.В.

Станіка С.Р.

розглянувши апеляційну скаргу заступника керівника Києво-Святошинської окружної прокуратури Київської області на ухвалу Господарського суду Київської області від 24.07.2023 у справі №911/2067/23 (суддя Лутак Т.В., повний текст рішення складено та підписано 24.07.2023)

за заявою заступника керівника Києво-Святошинської окружної прокуратури Київської області про забезпечення позову у справі № 911/2067/23

за позовом Заступника керівника Києво-Святошинської окружної прокуратури Київської області в інтересах держави в особі Вишневої міської ради Бучанського району Київської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Злата Прайм»

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - ОСОБА_1 та ОСОБА_2

про витребування земельних ділянок із чужого незаконного володіння, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга заступника керівника Києво-Святошинської окружної прокуратури Київської області на ухвалу Господарського суду Київської області від 24.07.2023 у справі №911/2067/23, розгляд якої призначено на 08.11.2023.

Розпорядженням керівника апарату Північного апеляційного господарського суду № 09.1-08/4460/23 від 06.11.2023, у зв`язку з перебуванням судді Яковлєва М.Л. у відпустці та судді Тищенко А.І. на лікарняному, призначено повторний автоматизований розподіл справи.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 06.11.2023 матеріали справи, разом з апеляційною скаргою передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Шаптала Є. Ю., судді: Станік С.Р., Тищенко О.В.

Враховуючи вищевикладене, Північний апеляційний господарський суд приходить до висновку про прийняття апеляційної скарги до провадження колегією суддів.

На підставі викладеного та керуючись статтями 32, 234, 235, 270 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Апеляційну скаргу заступника керівника Києво-Святошинської окружної прокуратури Київської області на ухвалу Господарського суду Київської області від 24.07.2023 у справі №911/2067/23 прийняти до свого провадження колегією суддів у складі: головуючий суддя - Шаптала Є. Ю., судді: Станік С.Р., Тищенко О.В.

Розгляд справи здійснювати за раніше визначеною датою та часом.

Головуючий суддя Є.Ю. Шаптала

Судді О.В. Тищенко

С.Р. Станік
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"06" листопада 2023 р. Справа№ 910/14429/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Шаптали Є.Ю.

суддів: Станіка С.Р.

Тищенко О.В.

розглянувши апеляційну скаргу Антимонопольного комітету України на ухвалу Господарського суду міста Києва від 01.08.2023 у справі №910/14429/21 (суддя Картавцева Ю.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Хозхімсервіс"

до Антимонопольного комітету України

про визнання протиправним та скасування рішення,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Антимонопольного комітету України на ухвалу Господарського суду міста Києва від 01.08.2023 у справі №910/14429/21, розгляд якої призначено на 08.11.2023.

Розпорядженням керівника апарату Північного апеляційного господарського суду № 09.1-08/4455/23 від 06.11.2023, у зв`язку з перебуванням судді Яковлєва М.Л. у відпустці та судді Тищенко А.І. на лікарняному, призначено повторний автоматизований розподіл справи.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 06.11.2023 матеріали справи, разом з апеляційною скаргою передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Шаптала Є. Ю., судді: Станік С.Р., Тищенко О.В.

Враховуючи вищевикладене, Північний апеляційний господарський суд приходить до висновку про прийняття апеляційної скарги до провадження колегією суддів.

На підставі викладеного та керуючись статтями 32, 234, 235, 270 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Апеляційну скаргу Антимонопольного комітету України на ухвалу Господарського суду міста Києва від 01.08.2023 у справі №910/14429/21 прийняти до свого провадження колегією суддів у складі: головуючий суддя - Шаптала Є. Ю., судді: Станік С.Р., Тищенко О.В.

Розгляд справи здійснювати за раніше визначеною датою та часом

Головуючий суддя Є.Ю. Шаптала

Судді С.Р. Станік

О.В. Тищенко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"06" листопада 2023 р. Справа№ 910/13616/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Руденко М.А.

суддів: Кропивної Л.В.

Пономаренка Є.Ю.

розглянувши апеляційні скарги Міністерства аграрної політики та продовольства України та державного підприємства "СПЕЦАГРО"

на рішення господарського суду міста Києва від 22.05.2023

у справі №910/13616/22 (суддя Підченко Ю.О.)

за позовом державного підприємства "СПЕЦАГРО"

до Міністерства аграрної політики та продовольства України

про стягнення 302 786, 17 грн,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває справа №910/13616/22.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 17.07.2023 поновлено Міністерству аграрної політики та продовольства України пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення господарського суду міста Києва від 22.05.2023 у справі №910/13616/22, відкрито апеляційне провадження у справі та призначено до розгляду на 26.09.2023.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 11.09.2023 поновлено державному підприємству "СПЕЦАГРО" пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження додаткового рішення господарського суду міста Києва від 22.05.2023 у справі №910/13616/22, об`єднано апеляційні скарги Міністерства аграрної політики та продовольства України та державного підприємства "СПЕЦАГРО" на рішення господарського суду міста Києва від 22.05.2023 в одне апеляційне провадження у справі №910/13616/22 та призначено до розгляду 26.09.2023.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 26.09.2023 оголошено перерву в судовому засіданні до 07.11.2023.

Розпорядженням Північного апеляційного господарського суду від 06.11.2023 враховуючи перебування судді Барсук М.А., у відпустці, яка входить до складу колегії суддів і не є суддею-доповідачем, справу №910/13616/22 передано на повторний автоматизований розподіл.

Згідно витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.11.2023, справу №910/13616/22 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Руденко М.А., судді Кропивна Л.В., Пономаренко Є.Ю.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 32, 232, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти апеляційні скарги Міністерства аграрної політики та продовольства України та державного підприємства "СПЕЦАГРО" на рішення господарського суду міста Києва від 22.05.2023 у справі №910/13616/22 у складі колегії суддів: Руденко М.А. (головуючий суддя), судді Кропивна Л.В., Пономаренко Є.Ю. до свого провадження.

Головуючий суддя М.А. Руденко

Судді Л.В. Кропивна

Є.Ю. Пономаренко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"06" листопада 2023 р. Справа№ 910/1701/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Руденко М.А.

суддів: Пономаренка Є.Ю.

Кропивної Л.В.

розглянувши апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця Проценко Тетяни Володимирівни

на рішення господарського суду міста Києва від 10.04.2023

у справі №910/1701/23 (суддя Щербаков С.О.)

за позовом акціонерного товариства "Банк інвестицій та заощаджень"

до фізичної особи-підприємця Проценко Тетяни Володимирівни

про стягнення 454 584, 59 грн.,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває справа №910/1701/23.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 17.07.2023 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою фізичної особи-підприємця Проценко Тетяни Володимирівни на рішення господарського суду міста Києва від 10.04.2023 у справі №910/1701/23 та призначено до розгляду на 26.09.2023.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 26.09.2023 відкладено розгляд справи на 07.11.2023.

Розпорядженням Північного апеляційного господарського суду від 06.11.2023 враховуючи перебування судді Барсук М.А., у відпустці, яка входить до складу колегії суддів і не є суддею-доповідачем, справу №910/1701/23 передано на повторний автоматизований розподіл.

Згідно витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.11.2023, справу №910/1701/23 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Руденко М.А., судді Кропивна Л.В., Пономаренко Є.Ю.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 32, 232, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця Проценко Тетяни Володимирівни на рішення господарського суду міста Києва від 10.04.2023 у справі №910/1701/23 у складі колегії суддів: Руденко М.А. (головуючий суддя), судді Кропивна Л.В., Пономаренко Є.Ю. до свого провадження.

Головуючий суддя М.А. Руденко

Судді Є.Ю. Пономаренко

Л.В. Кропивна
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
"06" листопада 2023 р. Справа№ 873/475/23
ПРО ПРИМУСОВЕ ВИКОНАННЯ
На виконання ухвали Північного апеляційного господарського суду від 04.10.2023 у справі № 873/475/23, яка набрала законної сили 29.10.2023.
Боржник: фізична особа-підприємець Ніколаєв Володимир Миколайович ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 )
Наказ дійсний до пред`явлення до виконання до 29.10.2026.
Суддя Б.В. Отрюх
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"06" листопада 2023 р. Справа№ 911/1504/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Андрієнка В.В.

суддів: Буравльова С.І.

Шапрана В.В.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства «Чернігівобленерго»

на рішення Господарського суду Київської області від 27.09.2023 (повний текст підписано 25.10.2023)

у справі №911/1504/23 (суддя Христенко О.О.)

за позовом Акціонерного товариства «Чернігівобленерго»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Хобза»

про стягнення 145 024,11 грн

УСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Київської області від 27.09.2023 у справі №911/1504/23 у задоволенні позову відмовлено повністю.

Не погодившись з прийнятим рішенням, Акціонерне товариство «Чернігівобленерго» подало апеляційну скаргу, в якій просить рішення Господарського суду Київської області від 27.09.2023 у справі №911/1504/23 - скасувати; апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Чернігівобленерго» задовольнити та ухвалити нове рішення, яким позовні вимоги Акціонерного товариства «Чернігівобленерго» задовольнити повністю; стягнення судових витрат визначити відповідно до чинного законодавства.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.11.2023 апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Чернігівобленерго» у справі №911/1504/23 передано на розгляд колегії суддів у складі: Андрієнко В.В. (головуючий суддя), судді Буравльов С.І., Шапран В.В.

Апеляційна скарга Акціонерного товариства «Чернігівобленерго» подана безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду.

Ураховуючи вищезазначене, суд позбавлений можливості вирішити питання щодо подальшого руху апеляційної скарги.

Відповідно до частини 2 статті 281 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також і інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

За таких обставин, ураховуючи наведене, колегія суддів вважає за необхідне витребувати матеріали справи №911/1504/23, а вирішення питання щодо подальшого руху апеляційної скарги відкласти до надходження матеріалів справи до Північного апеляційного господарського суду.

Керуючись ст.ст. 233, 234, 235, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Витребувати з Господарського суду Київської області матеріали справи №911/1504/23.

2.Відкласти вирішення питання щодо подальшого руху апеляційної скарги Акціонерного товариства «Чернігівобленерго» на рішення Господарського суду Київської області від 27.09.2023 до надходження до Північного апеляційного господарського суду матеріалів справи №911/1504/23.

Ухвала у справі №911/1504/23 набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду.

Головуючий суддя В.В. Андрієнко

Судді С.І. Буравльов

В.В. Шапран