overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"01" листопада 2023 р. Справа № 911/1898/23

за позовом Заступника керівника Білоцерківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони

Центрального регіону, в інтересах держави в особі адміністрації Державної

прикордонної служби України та Військової частини НОМЕР_1 Державної прикордонної

служби України

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервісно-технологічний центр "Укравтозапчастина Біла Церква", м. Біла Церква

про визнання недійсним договору та стягнення 59511,72 грн.

Суддя Лопатін А.В.

за участю секретаря судового засідання Єрьоміч О.А.

за участю представників згідно з протоколом судового засідання.

Керуючись частиною другою статті 120, статтями 121, 202, 216 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Повідомити Військову частину НОМЕР_1 Державної прикордонної служби України та відповідача, що у судовому засіданні оголошено перерву до "24" січня 2024 року о 10 год. 30 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: місто Київ, вулиця Симона Петлюри, 16/108.

2. Довести до відома, що Військова частина НОМЕР_1 Державної прикордонної служби України та відповідач не позбавлені права подати до суду заяву про розгляд справи за їх відсутності.

3. Роз`яснити Військовій частині НОМЕР_1 Державної прикордонної служби України та відповідачу, що відповідно до ч. 4 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України суд повертає без розгляду письмові заяви (клопотання, заперечення), які подаються без додержання частин 1 та 2 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України.

4. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 91 Господарського процесуального кодексу України, а заяви та клопотання в письмовій формі відповідно до ч. 2 ст. 169 та ст. 170 Господарського процесуального кодексу України.

5. Повідомити Військову частину НОМЕР_1 Державної прикордонної служби України та відповідача, що інформацію по справі, що розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012.

Копію ухвали направити Військовій частині НОМЕР_1 Державної прикордонної служби України та відповідачу.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Дата підписання 02.11.2023 р.

Суддя А.В. Лопатін
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"01" листопада 2023 р. м. Київ Справа № 911/3034/23

за позовом Богуславської міської ради Обухівського району Київської області,

м.Богуслав Обухівського району

до Приватного акціонерного товариства "Завод "Кузня на Рибальському",

м. Київ

про розірвання договору оренди та повернення земельної ділянки

Суддя Христенко О.О.

за участю представників:

від позивача: Будянська Ю.В. розпорядження № 190-ОС від 17.06.2023, положення

№ 766-10-VIII від 27.04.2021;

від відповідача: не з`явився.

Обставини справи:

В провадженні Господарського суду Київської області знаходиться справа №911/3034/23 за позовом Богуславської міської ради Обухівського району Київської області до Приватного акціонерного товариства "Завод "Кузня на Рибальському" про розірвання договору оренди та повернення земельної ділянки.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 09.10.2023 відкрито провадження у справі № 911/3034/23 та призначено підготовче засідання на 01.11.2023.

В підготовче засідання 01.11.2023 представник відповідача не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, відзив на позовну заяву не надав.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Враховуючи поведене вище, керуючись ст. ст. 183, 202, 324 Господарського процесуального кодексу України, суд

Постановив:

1. Відкласти підготовче засідання на «22» листпада 2023 о 10 год. 40 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри 16/108).

2. Зобов`язати відповідача надати відзив на позовну заяву до 16.11.2023.

3. Повідомити учасників процесу про судове засідання.

4 Повідомити учасників справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, відзиви тощо) на електронну адресу суду (), поштою або дистанційні засоби зв`язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг» та Закону України «Про електронні довірчі послуги».

5. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012.

6. Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала Господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано - 01.11.2023.

Суддя О.О. Христенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
"02" листопада 2023 р. м. Київ Справа № 911/3259/23
Керуючись ст. 147, 148, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, суд -
2. Повідомити Боржника, що він має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.
4. Копію судового наказу та копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
5. Дата набрання судовим наказом законної сили __________.
6. Строк пред`явлення судового наказу до виконання __________.
7. Дата видачі судового наказу стягувачу ___________.
Суддя Ю.В. Подоляк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"01" листопада 2023 р. м. Київ Справа № 911/2389/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Екотеплорозвиток»,

смт Калинівка Васильківського району Київської області

до Відділу освіти Гребінківської селищної ради, смт

Гребінки Білоцерківського району Київської області

про визнання договору про постачання теплової енергії укладеним

та стягнення 310 594,49 грн

Суддя Христенко О.О.

за участю представників:

від позивача: Дзенік С.І., адвокат, довіреність б/н від 01.03.2023;

від відповідача: Борисенко А.М., адвокат, ордер серії АІ № 1395650 від 04.09.2023;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

В провадженні Господарського суду Київської області пербуває справа № 911/2389/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Екотеплорозвиток» до Відділу освіти Гребінківської селищної ради про визнання договору по постачання теплової енергії укладеним та стягнення 310 594,49 грн.

Ухвалою Господарського суду від 11.10.2023 підготовче засідання у справі № 911/2389/23 було відкладено на 01.11.2023.

27.10.2023 через канцелярію Господарського суду Київської області від відповідача надійшло заперечення б/н (вх. № 20372/23).

30.10.2023 на електронну пошту Господарського суду Київської області від позивача надійшла заява про надання витребуваних ухвалою суду доказів б/н від 30.10.2023 (вх. № 20483/23).

01.11.2023 в підготовчому засіданні представник відповідача усно клопотав про відкладення підготовчого засідання з метою належного ознайомлення з наданими документами.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Враховуючи поведене вище, керуючись ст. ст. 183, 202, 324 Господарського процесуального кодексу України, суд

Постановив:

1. Відкласти підготовче засідання на «22» листопада 2023 об 11 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри 16/108). Повідомити учасників процесу про судове засідання.

2. Повідомити учасників справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, відзиви тощо) на електронну адресу суду (), поштою або дистанційні засоби зв`язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України Про електронні документи та електронний документообіг та Закону України Про електронні довірчі послуги.

3. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012.

4. Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала Господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано - 01.11.2023.

Суддя О.О. Христенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
"02" листопада 2023 р. Справа № 911/1699/22
Суддя господарського суду Київської області Ярема Валерій Анатолійович
На виконання рішення Господарського суду Київської області від 16.05.2023 у справі №911/1699/22, що набрало законної сили 31.10.2023
- 990 469 (дев`ятсот дев`яносто тисяч чотириста шістдесят дев`ять) грн 04 коп. боргу;
- 14 857 (чотирнадцять тисяч вісімсот п`ятдесят сім) грн 04 коп. судового збору.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя В.А. Ярема
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"01" листопада 2023 р. Справа № 911/2362/16 (911/2421/23)

за заявою 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Фіоліс Трейд ЛТД", в особі ліквідатора арбітражного керуючого Різника Олександра Юрійовича, м. Київ

до 1) Громадянки України ОСОБА_1 , Черкаська область,

Уманський район, с. Копіювата

2) Громадянина України ОСОБА_2 , м. Київ

3) Громадянина України ОСОБА_3 , м. Донецьк

4) Громадянки України ОСОБА_4 , Полтавська область, Миргородський район, с. Піски

5) Громадянки України ОСОБА_5 , м. Київ

6) Громадянки України ОСОБА_6 , м. Київ

7) Громадянки України ОСОБА_7 , м. Київ

8) Громадянки України ОСОБА_8 , м. Миколаїв

9) Громадянки України ОСОБА_9 , м. Київ

10) Громадянки України ОСОБА_10 , м. Київ

11) Громадянина України ОСОБА_11 , м. Київ

12) Громадянина України ОСОБА_12 , м. Київ

13) Громадянки України ОСОБА_13 , м. Київ

14) Громадянки України ОСОБА_14 , м. Київ

15) Громадянина України ОСОБА_15 , м. Київ

16) Громадянина України ОСОБА_16 , м. Київ

17) Громадянки України ОСОБА_17 , м. Київ

18) Громадянки України ОСОБА_18 , м. Київ

про покладення субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями Товариства з обмеженою відповідальністю "Фіоліс Трейд ЛТД".

Суддя Лопатін А.В.

за участю секретаря судового засідання Єрьоміч О.А.

за участю представників згідно з протоколом судового засідання.

Керуючись частиною другою статті 120, статтями 121, 202, 216 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Повідомити відповідачів-1, 3, 4, 6, 11, 14, що у судовому засіданні оголошено перерву до "24" січня 2024 року о 15 год. 15 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: місто Київ, вулиця Симона Петлюри, 16/108.

2. Довести до відома, що відповідачі-1, 3, 4, 6, 11, 14 не позбавлені права подати до суду заяву про розгляд справи за їх відсутності.

3. Роз`яснити відповідачам-1, 3, 4, 6, 11, 14, що відповідно до ч. 4 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України суд повертає без розгляду письмові заяви (клопотання, заперечення), які подаються без додержання частин 1 та 2 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України.

4. Встановити строк до 10.01.2024 р. для подання учасниками у справі пояснень, аргументів, міркувань та, у разі наявності, заперечень відносно предмету розгляду в судовому засіданні, що відбудеться 24.01.2024 р.

5. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 91 Господарського процесуального кодексу України, а заяви та клопотання в письмовій формі відповідно до ч. 2 ст. 169 та ст. 170 Господарського процесуального кодексу України.

6. Повідомити відповідачів-1, 3, 4, 6, 11, 14, що інформацію по справі, що розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012.

Копію ухвали направити відповідачам-1, 3, 4, 6, 11, 14.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Дата підписання 02.11.2023 р.

Суддя А.В. Лопатін
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"01" листопада 2023 р. м. Київ Справа № 911/2580/23

за позовом Державного підприємства "Міжнародний аеропорт "Бориспіль",

с. Гора Бориспільського району Київської області

до Товариство з обмеженою відповідальністю «ТР Лоджистік",

м. Одесса

про стягнення 165 236,08 грн

Суддя Христенко О.О.

за участю представників:

від позивача: Демченко С.В., посадова інструкція, наказ;

від відповідача: не з`явився.

обставини справи:

В провадженні Господарського суду Київської області пербуває справа № 911/2389/23 за позовом Державного підприємства "Міжнародний аеропорт "Бориспіль" до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТР Лоджистік" про стягнення 165 236,08 грн.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 11.10.2023 відкладено підготовче засідання на 01.11.2023.

В підготовче засідання 01.11.2023 представник відповідача не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, відзив на позовну заяву не надав.

В підготовчому засіданні 01.11.2023 представник позивача усно заявив клопотання про відкладення підготовчого засідання.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Враховуючи поведене вище, керуючись ст. ст. 183, 202, 324 Господарського процесуального кодексу України, суд

Постановив:

1. Відкласти підготовче засідання на 22 листпада 2023 о 10 год. 50 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри 16/108).

2. Зобов`язати відповідача надати відзив на позов з документальним обґрунтуванням його висновків. Встановити строк для подання відповідачем відзиву на позов - до 16.11.2023.

3. Повідомити учасників процесу про судове засідання.

4 Повідомити учасників справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, відзиви тощо) на електронну адресу суду (), поштою або дистанційні засоби зв`язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України Про електронні документи та електронний документообіг та Закону України Про електронні довірчі послуги.

5. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012.

6. Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала Господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано - 01.11.2023.

Суддя О.О. Христенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"02" листопада 2023 р. м. Київ Справа № 911/2897/23

У справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Твій Газзбуд»

до Баришівської центральної районної аптеки № 6

про стягнення 118 799,72 грн.

Суддя А.Ю. Кошик

За участю представників:

позивача: Єфременко В.М.

відповідача: не з`явився

Обставини справи:

Господарським судом Київської області розглядається справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Твій Газзбуд» (надалі позивач) до Баришівської центральної районної аптеки № 6 (надалі відповідач) про стягнення 118 799,72 грн.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 10.10.2023 року відкрито провадження у справі № 911/2897/23 за правилами спрощеного позовного провадження, судове засідання призначено на 02.11.2023 року.

У судовому засіданні 02.11.2023 року представник позивача позовні вимоги підтримав. Відповідач у судове засідання не з`явився.

Згідно з ч. 2 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: 1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання; 2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними; 3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; 4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

Керуючись ч. 2 ст. 202, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

Ухвалив:

1. Відкласти розгляд справи на 30.11.2023 року на 10:20. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С.Петлюри, 16, зал судових засідань № 4).

2. Повідомити учасників справи в порядку ч. 2 ст. 120 Господарського процесуального кодексу України про судове засідання.

3. Зобов`язати учасників справи всі заяви, пояснення, клопотання, заперечення у справі викладати виключно в письмовій формі (ч. 2 ст. 169 Господарського процесуального кодексу України).

4. Сторонам подання доказів по справі здійснювати відповідно до ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

5. Інформацію у справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

6. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України. Оскарження даної ухвали окремо від рішення суду не передбачено.

Суддя А.Ю. Кошик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"02" листопада 2023 р. м. Київ Справа № 911/3043/23

У справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Барвінок Інвест»

до Державного підприємства «Чайка»

прo стягнення 204 762,34 грн.

Суддя А.Ю. Кошик

За участю представників:

позивача: Негода Є.В.

відповідача: не з`явився

Обставини справи:

Господарським судом Київської області розглядається справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Барвінок Інвест» (надалі позивач) до Державного підприємства «Чайка» (надалі відповідач) прo стягнення 204 762,34 грн.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 10.10.2023 року відкрито провадження у справі № 911/3043/23 за правилами спрощеного позовного провадження, судове засідання призначено на 02.11.2023 року.

У судовому засіданні 02.11.2023 року представник позивача позовні вимоги підтримав. Відповідач у судове засідання не з`явився.

Згідно з ч. 2 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: 1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання; 2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними; 3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; 4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

Керуючись ч. 2 ст. 202, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

Ухвалив:

1. Відкласти розгляд справи на 30.11.2023 року на 10:30. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С.Петлюри, 16, зал судових засідань № 4).

2. Повідомити учасників справи в порядку ч. 2 ст. 120 Господарського процесуального кодексу України про судове засідання.

3. Зобов`язати учасників справи всі заяви, пояснення, клопотання, заперечення у справі викладати виключно в письмовій формі (ч. 2 ст. 169 Господарського процесуального кодексу України).

4. Сторонам подання доказів по справі здійснювати відповідно до ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

5. Інформацію у справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

6. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України. Оскарження даної ухвали окремо від рішення суду не передбачено.

Суддя А.Ю. Кошик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"02" листопада 2023 р. м. Київ Справа № 911/3004/23

У справі за позовом Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські регіональні електромережі»

до Державного податкового університету

прo стягнення 65 131,44 грн.

Суддя А.Ю. Кошик

За участю представників:

позивача: Гурін Л.В.

відповідача: не з`явився

Обставини справи:

Господарським судом Київської області розглядається справа за позовом Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські регіональні електромережі» (надалі позивач) до Державного податкового університету (надалі відповідач) прo стягнення 65 131,44 грн.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 10.10.2023 року відкрито провадження у справі № 911/3004/23 за правилами спрощеного позовного провадження, судове засідання призначено на 02.11.2023 року.

До канцелярії Господарського суду Київської області 30.10.2023 року відповідачем подано клопотання № 2325/01-23 від 30.10.2023 року про відкладення розгляду справи.

У судовому засіданні 02.11.2023 року представник позивача позовні вимоги підтримав. Відповідач у судове засідання не з`явився.

Згідно з ч. 2 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: 1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання; 2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними; 3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; 4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

Керуючись ч. 2 ст. 202, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

Ухвалив:

1. Відкласти розгляд справи на 30.11.2023 року на 10:40. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С.Петлюри, 16, зал судових засідань № 4).

2. Повідомити учасників справи в порядку ч. 2 ст. 120 Господарського процесуального кодексу України про судове засідання.

3. Зобов`язати учасників справи всі заяви, пояснення, клопотання, заперечення у справі викладати виключно в письмовій формі (ч. 2 ст. 169 Господарського процесуального кодексу України).

4. Сторонам подання доказів по справі здійснювати відповідно до ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

5. Інформацію у справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

6. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України. Оскарження даної ухвали окремо від рішення суду не передбачено.

Суддя А.Ю. Кошик