ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

"01" листопада 2023 р. Справа № 906/939/23.

За заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України"

До боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю "Поліссягаз"

про банкрутство

Суддя Гнисюк С.Д.

В провадженні Господарського суду Житомирської області перебуває справа №906/939/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Поліссягаз".

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 26.09.2023, зокрема, відкрито провадження у справі №906/939/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Поліссягаз" (12501, Житомирська область, Коростишівський район, м. Коростишів, вул. Київська, буд. 55; ); призначено розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Поліссягаз" арбітражного керуючого Віскунова Олександра Віталійовича (свідоцтво арбітражного керуючого № 115 від 07.02.2013; 03022, м. Київ, а/с 64; ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) за його згодою; оприлюднено повідомлення про відкриття Господарським судом Житомирської області провадження у справі №906/939/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Поліссягаз".

10.10.2023 на адресу Господарського суду Житомирської області, через загальний відділ, від Головного управління Державної податкової служби у Житомирській області надійшла заява №3682/06-30-13-04 від 06.10.2023 про грошові вимоги, з додатками.

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 12.10.2023 заяву Головного управління Державної податкової служби у Житомирській області №3682/06-30-13-04 від 06.10.2023 про грошові вимоги до Товариства з обмеженою відповідальністю "Поліссягаз" - залишено без руху; встановлено заявнику спосіб усунення недоліків заяви шляхом падання до суду: доказів сплати судового збору на рахунок Господарського суду Житомирської області у сумі 5368,00грн.; доказів направлення на адресу боржника і розпорядника майна копії заяви та додатків до неї (розрахунковий документ (оригінал поштової квитанції чи фінансового чека) та опис вкладення у цінний лист з поіменним переліком документів).

12.10.2023 зазначену ухвалу було направлено на адресу Головного управління Державної податкової служби у Житомирській області.

19.10.2023 на виконання вимог ухвали від 12.10.2023 від Головного управління Державної податкової служби у Житомирській області надійшло клопотання №3833/06-30-13-04 від 19.10.2023 про долучення до матеріалів заяви докази сплати судового збору.

Доказів направлення на адресу боржника і розпорядника майна копії заяви та додатків до неї (розрахунковий документ (оригінал поштової квитанції чи фінансового чека) та опис вкладення у цінний лист з поіменним переліком документів) суду не надано.

Відповідно до ч.3 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, до заяви в обов`язковому порядку додаються докази надсилання копії заяви боржнику і розпоряднику майна.

Отже, вимоги ухвали Господарського суду Житомирської області від 12.10.2023 не виконано в повному обсязі.

Дослідивши матеріали заяви суд встановив наступне.

Як вбачається з доданих до заяви документів заявником, в якості доказів направлення боржнику та розпоряднику майна копії заяви, додано ксерокопію списку згрупованих відправлень листів рекомендованих 09.09.2023, з якого суд не вбачає, що саме було відправлено і не вбачає факту відправлення.

Також суд зазначає, що список згрупованих відправлень листів рекомендованих складено 09.09.2023, у той час коли заява про грошові вимоги від 06.10.2023.

24.10.2023 на адресу Господарського суду Житомирської області надійшло поштове повідомлення, згідно якого ухвалу від 12.10.2023 представнику Головного управління Державної податкової служби у Житомирській області було вручено 16.10.2023.

Тобто, останнім днем усунення недоліків є - 26.10.2023.

Станом на 01.11.2023 належних доказів надіслання боржнику і розпоряднику майна копії заяви Головного управління Державної податкової служби у Житомирській області №3682/06-30-13-04 від 06.10.2023 про грошові вимоги та додатків до неї до суду не надійшло.

Згідно з ч. 2 ст. 46 Кодексу України з процедур банкрутства, якщо конкурсний кредитор усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду. В іншому разі господарський суд постановляє ухвалу про повернення заяви.

Повернення заяви з підстав, передбачених цією статтею, не перешкоджає повторному зверненню до суду у цій же справі, якщо порушення усунуто (ч.3 ст. 46 Кодексу України з процедур банкрутства).

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 2, 9, 45, 46 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 232-235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Житомирської області, -

УХВАЛИВ:

1. Повернути заяву Головного управління Державної податкової служби у Житомирській області №3682/06-30-13-04 від 06.10.2023 про грошові вимоги, з додатками на: 12 арк.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та підлягає оскарженню.

Порядок та строки апеляційного оскарження визначені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Гнисюк С.Д.