ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"01" листопада 2023 р. Справа№ 911/1902/17

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Отрюха Б.В.

суддів: Козир Т.П.

Агрикової О.В.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Гроувей» на ухвалу Господарського суду Київської області від 21.08.2023 у справі №911/1902/17 (суддя Лопатін А.В.)

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «АЙС ТЕРМІНАЛ»

про банкрутство

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Господарського суду Київської області від 21.08.2023 у справі №911/1902/17, поміж іншого, заяву ТОВ «ФК «Гроувей» про заміну кредитора на правонаступника залишено без задоволення.

Не погоджуючись із вищезазначеною ухвалою, Товариство з обмеженою відповідальністю «Гроувей» звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Київської області від 21.08.2023 у справі №911/1902/17 в частині пункту 1 резолютивної частини та прийняти у вказаній частині нове рішення за яким заяву ТОВ « ФК «Гроувей» про заміну кредитора задовольнити та замінити кредитора у справі №911/1902/17 - Флагман Юнайтед ЛТД на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Гроувей».

В апеляційній скарзі скаржник просить поновити строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Київської області від 21.08.2023 у справі №911/1902/17. Дану вимогу суд апеляційної інстанції приймає за клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

В обґрунтування вищевказаного клопотання скаржник зазначає, що повний текст ухвали Господарського суду Київської області від 21.08.2023 у справі №911/1902/17 станом на подання апеляційної скарги не отримував та ознайомився з повним текстом даної ухвали на веб-сайті ЄДРСР - 01.09.2023.

Відповідно до протоколу передачі судової справи (апеляційної скарги, заяви, картки додаткових матеріалів) раніше визначеному головуючому судді (судді-доповідачу)(складу суду) від 05.09.2023 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Гроувей» передано для розгляду колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Отрюх Б.В., судді: Козир Т.П., Агрикова О.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 06.09.2023 витребувано з Господарського суду Київської області матеріали справи №911/1902/17 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «АЙС ТЕРМІНАЛ» про банкрутство. Відкладено розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду апеляційної скарги або залишення апеляційної скарги без руху за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Гроувей» на ухвалу Господарського суду Київської області від 21.08.2023 у справі №911/1902/17 до надходження до Північного апеляційного господарського суду матеріалів справи №911/1902/17.

05.09.2023 від Господарського суду Київської області надійшли матеріали справи №911/1902/17.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 02.10.2023 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Гроувей» на ухвалу Господарського суду Київської області від 21.08.2023 у справі №911/1902/17 залишено без руху. Зазначено, що протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали Товариство з обмеженою відповідальністю «Гроувей» має право усунути недоліки, а саме надати докази сплати судового збору у розмірі 2 684,00 грн та належних доказів на підтвердження надсилання копії апеляційної скарги та доданих до неї документів усім учасникам справи листом з описом вкладення. Роз`яснено скаржнику Товариству з обмеженою відповідальністю «Гроувей», що в разі невиконання зазначеної ухвали суду в строк, визначений п.2 її резолютивної частини, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянтам.

Як вбачається із відстеження поштового відправлення на офіційному сайті Укрпошти за трек-номером № 460 про вручення копії ухвали Північного апеляційного господарського суду від 02.10.2023 у справі №911/1902/17 була отримана апелянтом 12.10.2023.

Беручи до уваги, що у встановлений судом термін скаржником (до 23.10.2023 включно) недоліки апеляційної скарги не були усунені, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що апеляційна скарга підлягає поверненню.

Відповідно до частини 2 статті 260 та частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу апеляційна скарга не приймається та повертається судом апеляційної інстанції, якщо особа не усунула недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, в установлений судом строк.

Керуючись статтями 174, 234, 258, 260, Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Повернути апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Гроувей» на ухвалу Господарського суду Київської області від 21.08.2023 у справі №911/1902/17 та додані до неї документи без розгляду.

2. Копію ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження.

Ухвала апеляційної інстанції може бути оскаржена в порядку встановленому ст. 288 ГПК України.

Головуючий суддя Б.В. Отрюх

Судді Т.П. Козир

О.В. Агрикова