overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описки

01 листопада 2023 року м. Харків Справа № 629/6198/21

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Здоровко Л.М., суддя Бородіна Л.І., суддя Лакіза В.В.,

розглянувши у приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу ОСОБА_1 (вх.№2218Х/2) на рішення Господарського суду Харківської області від 20.09.2023, ухвалене у приміщенні Господарського суду Харківської області суддею Пономаренко Т.О., дата складання повного тексту рішення - 03.10.2023, у справі №629/6198/21

за позовом Керівника Лозівської окружної прокуратури Харківської області, м. Лозова, Харківська обл., в інтересах держави в особі Лозівської міської ради Харківської області, м. Лозова, Харківська обл.,

до 1-го відповідача Головного управління Держгеокадастру у Харківській області, м. Харків, 2-го відповідача ОСОБА_1 , с. Петропілля, Лозівський район, Харківська обл.,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Фермерське господарство "Агроленд-2015", с. Литовщина, Лозівський район, Харківська обл.,

про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 31.10.2023, зокрема відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Харківської області від 20.09.2023 у справі №629/6198/21 та призначено справу до розгляду на "06" грудня 2023 р. об 11:30год.

Однак, при виготовленні ухвали судом допущено описку, помилково зазначивши час проведення судового засідання - об 11:30год., замість вірного часу - 11:00год.

Керуючись ст.ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку щодо часу проведення судового засідання шляхом викладення абзацу 4 резолютивної частини ухвали Східного апеляційного господарського суду від 31.10.2023 в такій редакції:

"4. Призначити справу до розгляду на "06" грудня 2023 р. об 11:00год.; засідання відбудеться у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань №105".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями; порядок і строки оскарження ухвали передбачені статтями 287-289 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Л.М. Здоровко

Суддя Л.І. Бородіна

Суддя В.В. Лакіза
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описки

01 листопада 2023 року м. Харків Справа № 922/1001/23

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Склярук О.І., суддя Гетьман Р.А., суддя Шутенко І.А. ,

розглянувши а/с позивача, за вх. №1552 Х/1 на рішення господарського суду Харківської області від 04.07.23 (повний текст складено 10.07.23, суддя Н.С. Добреля) у справі №922/1001/23

за позовом ФОП Голубенко А.В.,

до ТОВ "Делівері",

про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Виправляється описка допущена у першому пункті резолютивній частині ухвали Східного апеляційного господарського суду від 16.10.2023 у справі № 922/1001/23 , а саме вірно вказати дату та час наступного судового засідання.

Керуючись статтями 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний суд

УХВАЛИВ:

1.Виправити допущену описку у першому пункті резолютивній частині ухвали Східного апеляційного господарського суду від 16.10.2023 у справі № 922/1001/23 , а саме вірно вказати дату та час наступного судового засідання ""21" листопада 2023 р. о 09:45 годині".

2.Дана ухвала є невід`ємною частиною ухвали Східного апеляційного господарського суду від 16.10.2023 у справі № 922/1001/23 та підлягає доведенню до відома сторін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.І. Склярук

Суддя Р.А. Гетьман

Суддя І.А. Шутенко
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

01 листопада 2023 року м. Харків Справа № 917/1250/23

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Шутенко І.А., суддя Терещенко О.І., суддя Тихий П.В.

за участю секретаря судового засідання Ламанової А.В.

за участю:

від позивача - Демченко М.М. (ордер серія АІ №1430178 від 24.07.2023) поза межами приміщення суду в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів на підставі ухвали суду;

від відповідача - не направив представника,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ПАУЕР ФУД" (вх. № 1492П) на ухвалу Господарського суду Полтавської області від 14.07.2023, постановлену у складі судді Пушко І.І. у справі № 917/1250/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ПАУЕР ФУД"

до Компанії "PODEMAR PROMOCIONES SL"

про стягнення заборгованості за договором поставки,

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ПАУЕР ФУД" залишити без задоволення.

Ухвалу Господарського суду Полтавської області від 14.07.2023 у справі №917/1250/23 залишити без змін.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття. Порядок та строки оскарження постанови апеляційного господарського суду передбачені статтями 287-289 ГПК України.

Повний текст постанови буде складено протягом 10 днів.

Головуючий суддя І.А. Шутенко

Суддя О.І. Терещенко

Суддя П.В. Тихий
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

01 листопада 2023 року м. Харків Справа № 922/856/23

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Тихий П.В., суддя Терещенко О.І. , суддя Шутенко І.А.

за участю секретаря судового засідання Березки О.М.

АТ "Укрексімбанк" Головіна О.І. (в режимі відеоконференції);

БП "Солідарність" у формі ТОВ Богомазов П.С. (в режимі відеоконференції);

Арбітражний керуючий Різник О.Ю. (в режимі відеоконференції);

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Багатопрофільного підприємства "Солідарність" у формі товариства з обмеженою відповідальністю (вх.№1895Х/1-43) на ухвалу господарського суду Харківської області від 29.08.2023 (суддя С.В.Міньковський, ухвала підписана 29.08.2023) у справі №922/856/23,

за заявою Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України", м.Київ,

до Багатопрофільного підприємства "Солідарність" у формі товариства з обмеженою відповідальністю, м.Харків,

про визнання банкрутом,

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу Багатопрофільного підприємства "Солідарність" у формі товариства з обмеженою відповідальністю залишити без задоволення.

Ухвалу господарського суду Харківської області від 29.08.2023 у справі №922/856/23 залишити без змін.

Дана постанова набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена до Верховного Суду в порядку, передбаченому статтями 286-289 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя П.В. Тихий

Суддя О.І. Терещенко

Суддя І.А. Шутенко
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

01 листопада 2023 року м. Харків Справа № 922/1244/23

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Тихий П.В., суддя Гребенюк Н.В. , суддя Слободін М.М.

за участю секретаря судового засідання Березки О.М.

позивача Кокорев Е.О.;

відповідача не з`явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Українські енергетичні машини" (вх.№1743Х/1-43) на рішення господарського суду Харківської області від 24.07.2023 (суддя В.І. Ольшанченко, повний текст рішення складено 04.08.2023) у справі №922/1244/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інженерно-системні технології", м. Харків;

до Акціонерного товариства "Українські енергетичні машини", м. Харків;

про стягнення 192897,26 грн., -

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Українські енергетичні машини" залишити без задоволення.

Рішення господарського суду Харківської області від 24.07.2023 року у справі №922/1244/23 в частині стягнення з Акціонерного товариства "Українські енергетичні машини" на користь Приватного акціонерного товариства "Енергетична компанія "Барвінок" 3% річних у розмірі 6091,65 грн. та втрат від інфляції в розмірі 48097,61 грн. залишити без змін.

Дана постанова набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня складення повного тексту до Верховного суду у порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України.

Головуючий суддя П.В. Тихий

Суддя Н.В. Гребенюк

Суддя М.М. Слободін
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

01 листопада 2023 року м. Харків Справа № 922/494/23

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Тихий П.В., суддя Терещенко О.І. , суддя Шутенко І.А.

за участю секретаря судового засідання Березки О.М.,

та представників сторін:

позивача Сосунов Е.В.;

відповідача Сивак А.Ю.;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Східного апеляційного господарського суду матеріали апеляційної скарги Комунального підприємства "Харківський метрополітен" (вх.№1569Х/1-43) на рішення господарського суду Харківської області від 07.07.2023 (суддя С.Ч.Жельне, повний текст рішення складено 14.07.2023) у справі №922/494/23

за позовом Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго",м.Київ;

до Комунального підприємства "Харківський метрополітен", м.Харків;

про стягнення 2 039 527,52 грн., -

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу Комунального підприємства "Харківський метрополітен" залишити без задоволення.

Рішення господарського суду Харківської області від 07.07.2023 у справі №922/494/23 в частині стягнення з Комунального підприємства Харківський метрополітен на користь Приватного акціонерного товариства Національна енергетична компанія Укренерго 776479,75 грн. (93671,90 грн. процентів річних та 682807,85 інфляційних втрат) залишити без змін.

Дана постанова набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня складення повного тексту до Верховного суду у порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України.

Головуючий суддя П.В. Тихий

Суддя О.І. Терещенко

Суддя І.А. Шутенко
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

01 листопада 2023 року м. Харків Справа № 905/754/23

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Крестьянінов О.О., суддя Фоміна В.О., суддя Шевель О.В.,

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Еліта" (вх. №2266) на рішення Господарського суду Донецької області від 28.09.2023 у справі №905/754/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України"

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Еліта"

про стягнення заборгованості в розмірі 317254,70 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Донецької області від 28.09.2023 у справі №905/754/23 (суддя Говорун О.В.) позов задоволено частково; стягнуто з ТОВ "Еліта" на користь ТОВ "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України" заборгованість у розмірі 219468,71 грн, пеню у розмірі 40735,70 грн., 3% річних у розмірі 6859,49 грн., інфляційні втрати у розмірі 50190, 79 грн. та витрати з оплати судового збору в розмірі 4758,82 грн; в задоволенні інших вимог відмовлено.

ТОВ "Еліта" з рішенням суду не погодилось та звернулось до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Донецької області від 28.09.2023 у справі №905/754/23 та прийняти нове рішення з урахуванням правової позиції підприємства.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали не надійшло.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги на відповідність їх вимогам Господарського процесуального кодексу України та провівши підготовчі дії, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду.

Керуючись ст. 234, 254, 262, 268 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Еліта" (вх. №2266) на рішення Господарського суду Донецької області від 28.09.2023 у справі №905/754/23.

2. Встановити учасникам справи строк по 20.11.2023 для подання відзиву на апеляційну скаргу, заяв, клопотань та письмових пояснень з доказами їх надсилання іншим учасникам провадження.

Відзив має бути оформлено відповідно до вимог ст.263 ГПК України, якою, зокрема, передбачено, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

3. Повідомити учасників справи, що розгляд апеляційної скарги відбудеться "05" грудня 2023 р. о 11:30 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань №104.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою eag.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.О. Крестьянінов

Суддя В.О. Фоміна

Суддя О.В. Шевель
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

01 листопада 2023 року м. Харків Справа № 905/754/23

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Крестьянінов О.О., суддя Фоміна В.О., суддя Шевель О.В.,

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Еліта" (вх. №2266) на рішення Господарського суду Донецької області від 28.09.2023 у справі №905/754/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України"

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Еліта"

про стягнення заборгованості в розмірі 317254,70 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 01.11.2023 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Еліта" на рішення Господарського суду Донецької області від 28.09.2023 у справі №905/754/23 та повідомлено учасників справи, що розгляд апеляційної скарги відбудеться 05.12.2023.

З огляду на те, що апеляційна скарга ТОВ "Еліта" надійшла до апеляційного господарського суду без матеріалів справи, суд вважає за необхідне витребувати матеріали справи у суду першої інстанції.

Керуючись ст. 234, п.17.5 Перехідних положень ГПК України,

УХВАЛИВ:

Витребувати у Господарського суду Донецької області матеріали справи №905/754/23.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.О. Крестьянінов

Суддя В.О. Фоміна

Суддя О.В. Шевель
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 листопада 2023 року м. Харків Справа № 922/2353/23

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Тихий П.В., суддя Гребенюк Н.В. , суддя Терещенко О.І.

за участю секретаря судового засідання Березки О.М.,

представників сторін:

позивача Агєєва Е.О.;

першого відповідача Квіцинська А.І.;

другого відповідача Шемаєв В.В.;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційні скарги Акціонерного товариства Харківобленерго (вх.№1904Х/1-43) та Приватного акціонерного товариства Харківенергозбут (вх.№1920Х/1-43) на ухвалу господарського суду Харківської області від 28.08.2023 (суддя Н.А.Новікова, повний текст ухвали складено 29.08.2023) у справі №922/2353/23

за позовом Комунального підприємства Харківський метрополітен, м. Харків,

до 1. Акціонерного товариства Харківобленерго, м. Харків,

2. Приватного акціонерного товариства Харківенергозбут, м. Харків,

про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити певні дії, -

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу Акціонерного товариства Харківобленерго залишити без задоволення.

Апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства Харківенергозбут залишити без задоволення.

Ухвалу господарського суду Харківської області від 28.08.2023 у справі №922/2353/23 залишити без змін.

Дана постанова набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена до Верховного Суду в порядку, передбаченому статтями 286-289 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя П.В. Тихий

Суддя Н.В. Гребенюк

Суддя О.І. Терещенко
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

31.10.2023 м.Дніпро

Справа № 904/1779/23

Центральний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого судді Коваль Л.А. (доповідач)

розглянувши апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Укртрансгаз" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 20.09.2023 у справі № 904/1779/23

за первісним позовом Акціонерного товариства "Укртрансгаз"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпроавтозапчастини"

про стягнення штрафних санкцій у сумі 188 145,12 грн

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпроавтозапчастини"

до Акціонерного товариства "Укртрансгаз"

про стягнення заборгованості в сумі 524 688,58 грн

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Укртрансгаз" подало апеляційну скаргу на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 20.09.2023 у справі № 904/1779/23, в якій просить оскаржуване рішення скасувати в частині не задоволених позовних вимог за первісним позовом, прийняти в цій частині нове рішення по даній справі, яким первісні вимоги задовольнити повністю; скасувати оскаржуване рішення в частині задоволення зустрічного позову, прийняти в цій частині нове рішення по даній справі, яким у задоволенні зустрічних позовних вимог відмовити повністю.

Статтею 257 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до п.17.1, 17.3 "Перехідних положень" ГПК України, п.61 Положення про порядок функціонування окремих підсистем ЄСІТС, до забезпечення початку функціонування всіх підсистем (модулів) ЄСІТС справи розглядаються (формуються та зберігаються) в паперовій формі.

Враховуючи, що станом на день надходження апеляційної скарги в Центральному апеляційному господарському суді відсутня справа № 904/1779/23, апеляційний суд вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, визначених главою 1 розділу IV ГПК України, до надходження матеріалів справи.

Відповідно до п.8 ч.1 ст.267 Господарського процесуального кодексу України, суддя-доповідач у порядку підготовки справи до апеляційного розгляду вчиняє інші дії, пов`язані із забезпеченням апеляційного розгляду справи.

Керуючись ст. 234, п.17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Витребувати з Господарського суду Дніпропетровської області справу № 904/1779/23.

2. Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження до Центрального апеляційного господарського суду справи № 904/1779/23.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя Л.А. Коваль
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

01.11.2023 м.Дніпро Справа № 904/2888/23

Суддя Центрального апеляційного господарського суду Чус О.В., розглянувши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства "АКЦЕНТ-БАНК" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 11.10.2023 (повний текст рішення скадено 20.10.2023, суддя Юзіков С.Г.) у справі № 904/2888/23

за позовом Акціонерного товариства "АКЦЕНТ-БАНК"

до Фізичної особи-підприємця Аскерзаде Рафата

про стягнення заборгованості за кредитним Договором № N20.09. від 22.06.2021 у розмірі 154 977,07 грн,

ВСТАНОВИВ:

На адресу Центрального апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Акціонерного товариства "АКЦЕНТ-БАНК" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 11.10.2023 у справі № 904/2888/23.

Згідно до протоколу автоматичногорозподілу судової справи між суддямивід 31.10.2023 у даній справі визначена колегія суддів у складі: головуючий, доповідач суддя Чус О.В., судді: Дармін М.О., Кощеєв І.М.

Статтею 257 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до п.17.1, 17.3 "Перехідних положень" ГПК України, п.61 Положення про порядок функціонування окремих підсистем ЄСІТС, до забезпечення початку функціонування всіх підсистем (модулів) ЄСІТС справи розглядаються (формуються та зберігаються) в паперовій формі.

Матеріали справи до суду апеляційної інстанції не надходили.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.267 Господарського процесуального кодексу України, суддя-доповідач у порядку підготовки справи до апеляційного розгляду вчиняє інші дії, пов`язані із забезпеченням апеляційного розгляду справи.

Враховуючи, що відсутність матеріалів справи унеможливлює прийняття апеляційним господарським судом певного процесуального рішення з розгляду поданої апеляційної скарги, вважаю за необхідне відкласти вирішення відповідного питання до надходження матеріалів справи до Центрального апеляційного господарського суду.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 281 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження до Центрального апеляційного господарського суду матеріалів справи № 904/2888/23.

Доручити Господарському суду Дніпропетровської області надіслати до Центрального апеляційного господарського суду матеріали справи № 904/2888/23.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає скарженню в касаційному порядку.

Суддя О.В. Чус