ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01.11.2023 м. ДніпроСправа № 904/4379/18

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АВАНТІТРАНС ГРУП"

до Індивідуального підприємця Мухамметгулиєва Мердана Аннагурбановича

про стягнення 147 000,00 дол. США за невиконання договірних зобов`язань

Суддя Юзіков С.Г.

Без участі представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

Позивач, з урахуванням доповнень до позову, просив стягнути з Відповідача 123 474,45 дол. США та 2 205,00 дол. США (62 335,20 грн.) судового збору, мотивуючи порушенням Відповідачем договірних зобов`язань в частині оплати.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 22.06.2022 позов задоволено.

01.08.2022 на виконання рішення суду видано наказ.

Ухвалою суду від 26.09.2023 заяву ТОВ "АВАНТІТРАНС ГРУП" про заміну сторони за наказом Господарського суду Дніпропетровської області від 01.08.2022 задоволено. Замінено за наказом від 01.08.2022 первісного стягувача у справі № 904/4379/18 - ТОВ "АВАНТІТРАНС ГРУП" на нового стягувача - ТОВ НВКФ "СЕЛЕКТА".

Від ТОВ НВКФ "СЕЛЕКТА" надійшла заява про сприяння в оформленні пакету документів, передбаченого ст. 53 Конвенції про правову допомогу та правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах, шляхом надання документів оформлених, відповідно до ст. 17 Конвенції.

Порядок звернення з клопотанням про виконання рішення суду за кордоном визначений Інструкцією про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень, затвердженою Наказом Міністерства юстиції України, Державної судової адміністрації України № 1092/5/54 від 27.06.2008 (далі Інструкція).

Відповідно до п. 1.12.4 Інструкції суди України видають документи, необхідні для складання клопотання заінтересованої особи, відповідно до міжнародного договору України або цієї Інструкції, а також надсилають у порядку, установленому міжнародним договором України, клопотання разом з пакетом документів для розгляду іноземними судами.

Пунктом 4.7 Інструкції встановлено, що з метою звернення з клопотанням про визнання та виконання рішення суду України до компетентного органу запитуваної держави заінтересована особа звертається до суду України, який ухвалив рішення, для отримання документів, передбачених міжнародним договором України.

Згідно з п. 4.8 Інструкції якщо заінтересована особа подає клопотання до суду України, який постановив рішення, відповідний суд додає до клопотання документи, передбачені відповідним міжнародним договором України або пунктом 4.7 цієї Інструкції.

Відповідно до ст. 53 Конвенції про правову допомогу та правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах (далі Конвенція) клопотання про дозвіл примусового виконання рішення подається в компетентний суд Договірної Сторони, де рішення підлягає виконанню. Воно може бути подано й у суд, що виніс рішення в справі в першій інстанції. Цей суд направляє клопотання судові, компетентному винести рішення по клопотанню. До клопотання додаються: а) рішення або його засвідчена копія, а також офіційний документ про те, що рішення набуло законної сили і підлягає виконанню або про те, що воно підлягає виконанню до набуття законної сили, якщо це не випливає із самого рішення; б) документ, з якого випливає, що сторона, проти якої було винесене рішення, що не прийняла участі в процесі, була в належному порядку і вчасно викликана в суд, а у випадку її процесуальної недієздатності була належним чином представлена; в) документ, що підтверджує часткове виконання рішення на момент його пересилання; г) документ, що підтверджує угоду сторін, по справах договірної підсудності. Клопотання про дозвіл примусового виконання рішення і прикладені до нього документи забезпечуються завіреним перекладом на мову запитуваної Договірної Сторони або на російську мову.

Згідно з ст. 17 Конвенції у відношеннях один з одним при виконанні цієї Конвенції

установи юстиції Договірних Сторін користуються державними мовами Договірних Сторін або російською мовою.

З урахуванням викладеного, беручи до уваги, що до заяви Заявником надано засвідчені копії рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 22.06.2022 у справі 904/4379/18, ухвали суду від 26.09.2023, Договору купівлі-продажу № 10/17 від 27.10.2017, оригінал наказу від 01.08.2022, з нотаріально посвідченим перекладом на російську мову, суд вважає, за необхідне видати: документ, з якого випливає, що сторона, проти якої було винесене рішення, що не прийняла участі в процесі, була в належному порядку і вчасно викликана в суд (додаток № 9 до Інструкції) та документ, що підтверджує часткове виконання рішення на момент його пересилання (додаток № 8 до Інструкції), та зобов`язати заінтересовану особу здійснити їх переклад на російську мову, для подальшого направлення.

Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Видати Довідку, що сторона, проти якої було винесене рішення, яка не прийняла участі в процесі, була в належному порядку і вчасно викликана в суд (додаток № 9 до Інструкції) та Довідку, що підтверджує часткове виконання рішення на момент його пересилання (додаток № 8 до Інструкції).

Зобов`язати Позивача протягом 5 днів з дня одержання ухвали від 01.11.2023, отримати в Господарському суді примірники Довідок суду від 01.11.2023 (додаток № 8, 9 до Інструкції), здійснити їх переклад російською мовою, який нотаріально посвідчити.

Нотаріально посвідчені документи, надати господарському суду, протягом 10 днів з дня отримання пакету документів на переклад від 01.11.2023.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя С.Г. Юзіков