ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"06" листопада 2023 р. Справа № 903/714/23

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Розізнана І.В.

судді Павлюк І.Ю.

судді Грязнов В.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Лінк Пром" на рішення Господарського суду Волинської області від 31.08.2023 у справі №903/714/23 (суддя Гарбар І.О.)

за позовом Публічного акціонерного товариства "Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія "Укртатнафта"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лінк Пром"

про стягнення 505 992, 90 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Волинської області від 31.08.2023 у справі №903/714/23 позов задоволено. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Лінк Пром" (вулиця Лісова,2, село Старі Кошари, Ковельський район, Волинська область, 45033, ) на користь Публічного акціонерного товариства "Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія "Укртатнафта" (вулиця Свіштовська,3, місто Кременчук, Полтавська область, 39610, ) 505 992, 90 грн. (п`ятсот п`ять тисяч дев`ятсот дев`яносто дві гривні 90 копійок) заборгованості та 7 589, 90 грн. (сім тисяч п`ятсот вісімдесят дев`ять гривень 90 копійок) витрат по сплаті судового збору.

Не погоджуючись з ухваленим судом першої інстанції рішенням від 31.08.2023 у справі №903/714/23 Товариство з обмеженою відповідальністю "Лінк Пром" звернулося до Північно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить суд апеляційної інстанції рішення Господарського суду Волинської області від 31.08.2023 у справі №903/714/23 скасувати та ухвалити нове, яким в задоволенні позову відмовити в повному обсязі.

Листом Північно-західного апеляційного господарського суду №903/714/23/6189/23 від 25.09.2023 витребувано матеріали справи №903/714/23 з Господарського суду Волинської області. 29.09.2023 матеріали справи №903/714/23 надійшли на адресу Північно-західного апеляційного господарського суду.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 05.10.2023 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Лінк Пром" на рішення Господарського суду Волинської області від 31.08.2023 у справі №903/714/23 - залишено без руху. Запропоновано скаржнику протягом 10-ти днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, а саме - подати оригінал платіжного документа (квитанції, платіжного доручення, тощо) про сплату судового збору в розмірі 11 384, 85 грн.

Попереджено, що у разі невиконання вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

18.10.2023 на адресу Північно-західного апеляційного господарського суду повернулось без вручення повідомлення від Товариства з обмеженою відповідальністю "Лінк Пром" (45033, Волинська обл., Ковельський р-н, с. Старі Кошари, вул. Лісова, 2) із позначкою не проживає.

19.10.2023 Північно-західним апеляційним господарським судом було повторно надіслано ухвалу від 05.10.2023 у справі № 903/714/23 на електронну адресу вказану Товариством з обмеженою відповідальністю "Лінк Пром" (Е - mail: ) в апеляційній скарзі.

01.11.2023 на адресу Північно-західного апеляційного господарського суду на виконання вимог ухвали надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Лінк Пром" про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги.

Колегія суддів звертає увагу, що скаржник при зверненні із заявою на виконання вимог ухвали суду від 05.10.2023 докази сплати судового збору не надав, проте, подав до суду клопотання про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги. В обґрунтування заявленого клопотання зазначає, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Лінк Пром" являється неплатоспроможним, жодного доходу не отримує, що унеможливлює сплату судового збору в необхідному розмірі, на рахунках товариства відсутні кошти для сплати судового збору у визначеному розмірі.

Так, порядок відстрочення та розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати визначається статтею 8 Закону України "Про судовий збір". Зокрема, частиною 2 статті 8 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: 1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або 2) позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або 3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Даний перелік умов відстрочення, розстрочення сплати судового збору або звільнення від його сплати є вичерпним.

Із системного аналізу змісту норм зазначеної статті вбачається, що положення підпунктів 1 та 2 частини 1 статті 8 Закону "Про судовий збір" не поширюються на юридичних осіб, незалежно від наявності майнового критерію (майнового стану учасника справи - юридичної особи), а положення підпункту 3 частини першої статті 8 Закону "Про судовий збір" можуть бути застосовані до юридичної особи за наявності майнового критерію, але тільки у справах, визначених цим пунктом, тобто предметом позову у яких є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю (постанова Великої Палати Верховного Суду від 14.01.2021 у справі №0940/2276/18).

З огляду на вищевикладене, приймаючи до уваги, що відстрочення або звільнення від сплати судового збору є правом господарського суду, яким суд користується за наявності виключних обставин та яких у даному випадку апелянтом не доведено, апеляційний господарський суд дійшов висновку про відсутність правових підстав для задоволення клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Лінк Пром" про звільнення від сплати судового збору.

Відповідно до ч. 2 ст. 260 та ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається та повертається судом апеляційної інстанції, якщо особа не усунула недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, в установлений судом строк.

Частинами 6 - 8 ст. 260 ГПК України визначено, що питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення апеляційної скарги постановляється ухвала, яка може бути оскаржена в касаційному порядку.

Копія ухвали про повернення апеляційної скарги надсилається скаржнику разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами. Копія апеляційної скарги залишається в суді апеляційної інстанції.

Беручи до уваги, що у встановлений судом термін скаржником недоліки апеляційної скарги не були усунені, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що апеляційна скарга підлягає поверненню на підставі ч. 2 ст. 260 та ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

Крім того, колегія суддів звертає увагу апелянта, що повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню з нею до апеляційного господарського суду у загальному порядку після усунення вказаних недоліків та з клопотанням про поновлення процесуального строку.

Керуючись ст.ст. 174, 234, 260 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Лінк Пром" про звільнення від сплати судового збору - відмовити.

2. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Лінк Пром" на рішення Господарського суду Волинської області від 31.08.2023 у справі №903/714/23 - повернути скаржнику.

3. Копію ухвали Північно-західного апеляційного господарського суду разом з оригіналом апеляційної скарги з додатками надіслати скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена до Верховного Суду в порядку та у строк відповідно до статей 287-291 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Розізнана І.В.

Суддя Павлюк І.Ю.

Суддя Грязнов В.В.