ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.11.2023м. ДніпроСправа № 904/4395/23

Суддя Господарського суду Дніпропетровської області Новікова Р.Г., розглянувши матеріали

за позовом Комунального підприємства «Кривбасводоканал» м. Кривий Ріг

до Житлово-будівельного кооперативу «Восток - 37» м. Кривий Ріг

про стягнення суми боргу у розмірі 75444грн50коп

Без участі представників сторін.

СУТЬ СПОРУ: Комунальне підприємство «Кривбасводоканал» звернулось до Житлово-будівельного кооперативу «Восток - 37» з позовом про стягнення суми боргу в розмірі 83833грн.88коп.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилався на порушення відповідачем зобов`язань з оплати послуг централізованого постачання холодної води і водовідведення за договором №208 від 25.01.2006 про надання послуг з централізованого постачання холодної води і водовідведення.

Позивач зазначив, що на виконання договору №208 від 25.01.2006 за період з 01.06.2022 по 31.05.2023 надав відповідачу послуги з постачання холодної питної води (6353,00м3) і водовідведення (6353,00м3) на загальну суму 199280грн89коп та склав рахунки №25330/06/119н від 30.06.2022 на суму 17221грн03коп; №29830/06/119н від 28.07.2022 на суму 18099грн33коп; №36839/06/119н від 31.08.2022 на суму 21173грн40коп; №41998/06/119н від 30.09.2022 на суму 21738грн03коп; №47087/06/119н від 31.10.2022 на суму 19981грн41коп; №51429/06/119н від 30.11.2022 на суму 9786грн81коп; №56422/06/119н від 27.12.2022 на суму 7528грн32коп; №2464/06/119н від 31.01.2023 на суму 5175грн72коп; №7567/06/119н від 27.02.2023 на суму 14742грн96коп; №12603/06/119н від 29.03.2023 на суму 8155грн68коп; №17860/06/119н від 28.04.2023 на суму 27227грн43коп; №23123/06/119н від 30.05.2023 на суму 28450грн77коп.

Позивач вказав, що за спірний період з 01.06.2022 по 31.05.2023 відповідач частково сплатив суму боргу у розмірі 115447грн01коп. Станом на 12.07.2023 наявна сума боргу в розмірі 83833грн88коп.

Позивач просив розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 21.08.2023 позовну заяву залишено без руху та запропоновано позивачу усунути недоліки позовної заяви.

На адресу суду 31.08.2023 надійшли докази усунення позивачем недоліків позовної заяви.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 05.09.2023 суд прийняв позовну заяву до розгляду, задовольнив клопотання позивача та відкрив провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) сторін за наявними матеріалами справи.

Запропонував відповідачу у строк протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати суду відзив на позов відповідно до вимог статті 165 Господарського процесуального кодексу України, а також всі докази, що підтверджують заперечення проти позову; одночасно надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду.

Попередив відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи відповідно до частини 2 статті 178 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала Господарського суду Дніпропетровської області від 05.09.2023 двічі надсилалась судом на адресу місцезнаходження відповідача, зазначену у витязі з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань - 50093, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Лісового, буд. 30.

Поштова кореспонденція з ухвалою суду повернена підприємством поштового зв`язку із застереженням про закінчення терміну зберігання та про відсутність адресата за вказаною адресою.

Відповідач є юридичною особою, на яку відповідно до статті 4, ч.1, п.10 ч.2 статті 9 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань» покладений обов`язок зазначати достовірні дані щодо власного місцезнаходження. Відповідно до статті 10 зазначеного Закону такі відомості вважаються достовірними і можуть бути використані у спорі з третьою особою.

Згідно з пунктом 94 Правил надання послуг поштового зв`язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України №270 від 05.03.2009 (в редакції до 14.10.2023) для отримання поштових відправлень юридична особа повинна забезпечити створення умов доставки та вручення поштових відправлень відповідно до вимог Закону України «Про поштовий зв`язок», цих Правил.

Відповідно до частини 4 статті 13 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій. Тому у випадку, якщо фактичне місцезнаходження особи - учасника судового процесу не відповідає її місцезнаходженню, визначеному згідно з законом, і дана особа своєчасно не довела про це до відома господарського суду, інших учасників процесу, то всі процесуальні наслідки такої невідповідності покладаються на цю особу.

Положеннями частини 7 статті 120 Господарського процесуального кодексу України визначено, що у разі відсутності заяви про зміну місця проживання ухвала про повідомлення чи виклик надсилається учасникам судового процесу, за останньою відомою суду адресою і вважається врученою, навіть якщо відповідний учасник судового процесу за цією адресою більше не знаходиться або не проживає.

До повноважень господарських судів не віднесено установлення фактичного місцезнаходження юридичних осіб або місця проживання фізичних осіб - учасників судового процесу на час вчинення тих чи інших процесуальних дій. Тому відповідні процесуальні документи надсилаються господарським судом згідно з поштовими реквізитами учасників судового процесу, наявними в матеріалах справи.

В даній справі господарським судом здійснені всі можливі заходи задля повідомлення відповідача про розгляд даної справи судом.

На адресу суду 15.09.2023 надійшла заява позивача №02-02/12404 від 12.09.2023 про зменшення розміру позовних вимог.

Позивач повідомив про часткову оплату відповідачем суми боргу в розмірі 8389грн38коп після подання позову, тому зменшив розмір позовних вимог з 83833грн88коп до 75444грн50коп.

Відповідно до частини 2 статті 46 Господарського процесуального кодексу України до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог.

Частиною 3 статті 252 Господарського процесуального кодексу України встановлено, якщо для розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження відповідно до цього Кодексу судове засідання не проводиться, процесуальні дії, строк вчинення яких відповідно до цього Кодексу обмежений першим судовим засіданням у справі, можуть вчинятися протягом тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Позивач подав заяву від 12.09.2023 про зменшення розміру позовних вимог в межах встановленого строку. Суд прийняв до розгляду заяву позивача № 02-02/12404 від 12.09.2023 про зменшення розміру позовних вимог. Предметом розгляду є позовні вимоги про стягнення суми боргу в розмірі 75444грн50коп.

Згідно з частиною 2 статті 178 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відповідач відзив на позовну заяву до суду не надав, тому суд розглядає справу за наявними матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, сукупно оцінивши докази, які мають значення для справи, господарський суд встановив таке.

Між Комунальним підприємством «Кривбасводоканал» (далі - виконавець) та Житлово-будівельним кооперативом «Восток - 37» (далі - споживач) укладений договір про надання послуг з централізованого постачання холодної води і водовідведення №208 від 25.01.2006 (далі - договір).

Відповідно до пункту 1.1 договору виконавець зобов`язується надавати споживачеві вчасно та відповідної якості послуги з централізованого постачання холодної води (водопостачання) і водовідведення, а споживач зобов`язується своєчасно оплачувати надані послуги за встановленими тарифами у строки і на умовах, передбачених договором. Орієнтовний об`єм послуг, згідно до заявки - розрахунку споживача:

- централізоване постачання холодної води - 17546,0м3рік, в тому числі по групам:

- населення: 17321,0 м3/рік;

- власні потреби: 225.0 м3/рік.

Водовідведення - 17463,0 м3/рік, в тому числі по групам:

- населення: 17321,0 м3/рік;

- власні потреби: 142,0 м3/рік.

Згідно з пунктами 1.4, 1.7, 1.8 договору холодна вода подається виконавцем споживачу згідно показників засобів обліку. У разі відсутності таких технічних засобів, облік холодної води тимчасово здійснюється розрахунковим шляхом згідно з установленими нормами. Показання будинкових засобів обліку знімаються представником виконавця один раз па місяць у присутності представника споживача.

Кількість стічних вод (водовідведення), що надходять до каналізації, визначається за кількістю води, що надходить з комунального водопроводу та інших джерел водопостачання, згідно з показаннями засобу обліку, а при їх відсутності - по нормам споживання.

Споживач, для узгодження акта про кількість отриманих послуг направляє свого представника для складання та підписання акту, у відділ Водозбуту КП Кривбасводоканал не пізніше 25 числа кожного місяця (у лютому 23 числа). Якщо представник не прибув в зазначений час або необґрунтовано відмовився від підписання акту, виконавець на підставі даних приладів обліку води або норм споживання складає акт в односторонньому порядку, який є підставою для оплати, та один примірник акта в триденний термін направляє споживачу.

Відповідно до пунктів 2.1, 2.2 договору тарифи на момент укладення договору, затверджені рішенням виконавчого комітету Криворізької міської ради №370 від 13.07.2005 та №532 від 14.09.2005 і становлять за групами споживачів ( за 1м3 з ПДВ):

- населення: холодна вода - 0,46грн, водовідведення - 0,32грн;

- бюджет: холодна вода - 0,54грн, водовідведення - 0,54грн;

- інші: холодна вода - 1,62грн, водовідведення - 1,54грн.

У випадку зміни тарифів на послуги виконавець повідомляє про це споживача, відповідно до чинного законодавства України, через засоби масової інформації, без додаткового узгодження розмірів і строків введення нових тарифів. Споживач здійснює оплату за надані послуги по новим тарифам без додаткового узгодження.

Пунктами 3.1 - 3.4 договору встановлено, що розрахунки за надані послуги здійснюються споживачем у грошовій формі протягом п`яти банківських днів після пред`явлення платіжної вимоги, рахунку або квитанції. Можливі інші форми сплати отриманих послуг, які не суперечать діючому законодавству України.

У разі надання послуг не в повному обсязі, відхилення їх кількісних і якісних показників від нормативних виконавець здійснює перерахунок розміру плати згідно з додатком до Правил № 630.

При оформленні платіжного доручення або протоколу на проведення взаємозаліку, у графі "призначення платежу" споживач повинен вказати період за який проводиться оплата, номер, дату рахунку та договору. У разі відсутності у платіжному дорученні або протоколі цих даних, перерахована оплата зараховується виконавцем в рахунок попередньої оплати.

Акт звіряння взаємних розрахунків проводиться щомісяця (не пізніше 15 числа останнього квартального місяця) і є письмовою формою визнання боргу. Акт звірки взаємних розрахунків підписується повноваженими на це особами - із сторони виконавця - начальник Водозбуту або заступник начальника Водозбуту з бухгалтерського обліку, із сторони споживача - голова або бухгалтер.

Згідно з пунктом 9.1 договору цей договір набирає чинності з 01.01.2006 і діє до 31.12.2006. Договір вважається щороку продовженим, якщо за місяць до закінчення його строку однією зі сторін не буде письмово заявлено про розірвання або необхідність перегляду.

Пунктом 3 розділу VI Прикінцеві та перехідні положення Закону України Про житлово-комунальні послуги №2189-VIII від 09.11.2017 (зі змінами та доповненнями) визначено, що договори про надання комунальних послуг, укладені до введення в дію цього Закону, зберігають чинність на умовах, визначених такими договорами, до дати набрання чинності договорами про надання відповідних комунальних послуг, укладеними за правилами, визначеними цим Законом.

Докази подання однією із сторін іншій заяви про розірвання або зміну договору суду не надані.

Таким чином договір про надання послуг з централізованого постачання холодної води і водовідведення №208 від 25.01.2006 діяв протягом спірного періоду.

Відповідно до підписаного сторонами акту №892 від 15.04.2020 облік спожитої послуги централізованого водопостачання визначається приладом обліку Меtrоn, зав.№8301210, встановлений в точці підключення (на трубопроводі подачі води в підвальному приміщенні) та опломбований пломбами С55853285 (лічильник) та С55854001 (обвідна лінія).

На підтвердження надання послуг за договором позивач долучив до матеріалів справи підписані сторонами акти приймання-передачі послуг з централізованого постачання холодної води і водовідведення від 30.06.2022, від 28.07.2022, від 31.08.2022, від 30.09.2022, від 30.10.2022, від 30.11.2022, від 27.12.2022, від 31.01.2023, від 27.02.2023, від 29.03.2023, від 28.04.2023, від 30.05.2023, в яких зафіксовані щомісячні обсяги води та стоків.

Для оплати наданих послуг за період з 01.06.2022 по 31.05.2023 позивач сформував та надав відповідачу рахунки №25330/06/119н від 30.06.2022 на суму 17221грн03коп; №29830/06/119н від 28.07.2022 на суму 18099грн33коп; №36839/06/119н від 31.08.2022 на суму 21173грн40коп; №41998/06/119н від 30.09.2022 на суму 21738грн03коп; №47087/06/119н від 31.10.2022 на суму 19981грн41коп; №51429/06/119н від 30.11.2022 на суму 9786грн81коп; №56422/06/119н від 27.12.2022 на суму 7528грн32коп; №2464/06/119н від 31.01.2023 на суму 5175грн72коп; №7567/06/119н від 27.02.2023 на суму 14742грн96коп; №12603/06/119н від 29.03.2023 на суму 8155грн68коп; №17860/06/119н від 28.04.2023 на суму 27227грн43коп; №23123/06/119н від 30.05.2023 на суму 28450грн77коп.

Згідно з матеріалами справи перелічені вище рахунки отримані представником відповідача №25330/06/119н від 30.06.2022 на суму 17221грн03коп - 26.07.2022; №29830/06/119н від 28.07.2022 на суму 18099грн33коп, №36839/06/119н від 31.08.2022 на суму 21173грн40коп та №41998/06/119н від 30.09.2022 на суму 21738грн03коп - 17.10.2022; №47087/06/119н від 31.10.2022 на суму 19981грн41коп - 18.11.2022; №51429/06/119н від 30.11.2022 на суму 9786грн81коп та №56422/06/119н від 27.12.2022 на суму 7528грн32коп - 17.01.2023; №2464/06/119н від 31.01.2023 на суму 5175грн72коп, №7567/06/119н від 27.02.2023 на суму 14742грн96коп, №12603/06/119н від 29.03.2023 на суму 8155грн68коп та №17860/06/119н від 28.04.2023 на суму 27227грн43коп - 04.07.2023; №23123/06/119н від 30.05.2023 на суму 28450грн77коп - 06.06.2023.

Відповідно до пункту 3.1 договору розрахунки за надані послуги здійснюються споживачем у грошовій формі протягом п`яти банківських днів після пред`явлення платіжної вимоги, рахунку або квитанції.

З огляду на викладене, послуги мали бути сплачені за рахунком №25330/06/119н від 30.06.2022 на суму 17221грн03коп - до 02.08.2022 включно; №29830/06/119н від 28.07.2022 на суму 18099грн33коп, №36839/06/119н від 31.08.2022 на суму 21173грн40коп та №41998/06/119н від 30.09.2022 на суму 21738грн03коп - до 24.10.2022 включно; №47087/06/119н від 31.10.2022 на суму 19981грн41коп - до 25.11.2022 включно; №51429/06/119н від 30.11.2022 на суму 9786грн81коп та №56422/06/119н від 27.12.2022 на суму 7528грн32коп - до 24.01.2023 включно; №2464/06/119н від 31.01.2023 на суму 5175грн72коп, №7567/06/119н від 27.02.2023 на суму 14742грн96коп, №12603/06/119н від 29.03.2023 на суму 8155грн68коп та №17860/06/119н від 28.04.2023 на суму 27227грн43коп - до 11.07.2023 включно; №23123/06/119н від 30.05.2023 на суму 28450грн77коп - до 13.06.2023 включно.

На адресу відповідача направлялась вимога позивача №31-27/8827 від 11.07.2023 про сплату суми боргу в розмірі 115107грн77коп, що утворилась за період 01.06.2022 01.07.2023.

Позивач вказував на часткову оплату відповідачем вартості послуг та існування суми боргу в розмірі 83833грн88коп на момент звернення до суду з позовом. У заяві №02-02/12404 від 12.09.2023 позивач зменшив розмір позовних вимог з 83833грн88коп до 75444грн50коп у зв`язку з частковою оплатою.

Відповідно до частини 1 статті 193 Господарського кодексу України та статті 526 Цивільного кодексу України зобов`язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов закону, інших правових актів, договору, а за відсутністю таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

За приписами статті 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Статтею 530 Цивільного кодексу України визначено, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Приписи частини 7 статті 193 Господарського кодексу України та статті 525 Цивільного кодексу України встановлюють загальне правило щодо заборони односторонньої відмови від зобов`язання або односторонньої зміни його умов, що кореспондується із вимогами статті 629 Цивільного кодексу України щодо обов`язковості договору для виконання сторонами.

Згідно статті 202 Господарського кодексу України та статті 598 Цивільного кодексу України зобов`язання припиняються виконанням, проведеним належним чином.

Обставини, на які посилається позивач в обґрунтування заявлених вимог про стягнення з відповідача суми боргу у загальному розмірі 75444грн50коп, підтверджені матеріалами справи та не спростовані відповідачем. Тому, суд дійшов висновку про правомірність вимог позивача в цій частині.

Відповідно до статті 129 Господарського процесуального кодексу України, витрати позивача зі сплати судового збору покладаються на відповідача.

Керуючись нормами Цивільного кодексу України, Господарського кодексу України, статтями 2, 3, 4, 13, 20, 41, 42, 74, 76, 77, 78, 79, 86, 91, 123, 128, 129, 237, 238, 240, 241, 250-252 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Комунального підприємства «Кривбасводоканал» до Житлово-будівельного кооперативу «Восток - 37» про стягнення суми боргу в розмірі 75444грн50коп - задовольнити.

Стягнути з Житлово-будівельного кооперативу «Восток - 37» (ідентифікаційний код: 23025505; місцезнаходження: 50093, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Лісового, 30) на користь Комунального підприємства «Кривбасводоканал» (ідентифікаційний код: 03341316; місцезнаходження: 50027, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Дудаєва Джохара, 6а) суму боргу в розмірі 75444грн50коп та витрати зі сплати судового збору в розмірі 2684грн.

Видати наказ після набрання чинності рішенням.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Центрального апеляційного господарського суду в строки, передбачені статтею 256 Господарського процесуального кодексу України.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Р.Г. Новікова