ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про поновлення провадження

31.10.2023м. СумиСправа № 920/843/23

Господарський суд Сумської області у складі судді Заєць С.В., розглянувши матеріали справи № 920/843/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфакоста Юкрейн"

(вул. Канатна, 4, кв. 5, м. Одеса, 65014, )

до відповідача: Приватного акціонерного товариства "Сумський завод

продовольчих товарів" (вул. Зарічна, 1, с. Бездрик, Сумський район,

Сумська область, 42350, )

про стягнення 2 814 982 грн 95 коп.

УСТАНОВИВ:

24.07.2023 позивач звернувся до суду з позовною заявою, відповідно до вимог якої просить суд стягнути з відповідача на свою користь 2 814 982 грн 95 коп., з яких: 1 684 357 грн 50 коп основна заборгованість, 695 489 грн 38 коп. пеня, 193 841 грн 90 коп втрати від інфляції, 72 858 грн 42 коп. 5% річних, 168 435 грн 75 коп. штрафу за неналежне виконання зобов`язань за Договором транспортного експедирування від 09.07.2019 № 2019-072; а також просить стягнути судові витрати.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.07.2023 справу розподілено судді Заєць С.В.

Ухвалою суду від 27.07.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 920/843/23, призначено підготовче засідання на 24.08.2023,10:40, сторонам встановлені строки для надання процесуальних документів (відзиву, відповіді на відзив, заперечення на відповідь на відзив).

11.08.2023 Приватним акціонерним товариством "Сумський завод продовольчих товарів" надано до суду через систему "Електронний суд" Зустрічний позов від 11.08.2023 (вх. № 3064 від 11.08.2023) про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфакоста Юкрейн" 9002340,92 грн збитків.

15.08.2023 Позивачем через систему "Електронний суд" надано до суду Клопотання, відповідно до змісту якого останній заперечує проти прийняття зустрічного позову до розгляду.

15.08.2023 відповідачем надано до суду Відзив на позовну заяву, відповідно до якого відповідач просить відмовити у задоволенні позовних вимог у повному обсязі.

18.08.2023 через систему "Електронний суд" представником відповідача Приватного акціонерного товариства "Сумський завод продовольчих товарів" Жуковою Надією Дамірівною надіслано до суду заяву б/н від 18.08.2023 (вх.№3162 від 18.08.2023) про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі №920/843/23, відповідно до якої зазначений представник просить провести судове засідання призначене на 24.08.2023, 10:40 за участю представників позивача в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи ВКЗ; в судовому засіданні як представники позивача братимуть участь Жукова Надія Дамірівна (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Ухвалою суду від 22.08.2023 задоволено заяву представника відповідача Приватного акціонерного товариства "Сумський завод продовольчих товарів" Жукової Надії Дамірівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду від 18.08.2023 (вх.№3162 від 18.08.2023) у справі №920/843/23.

Ухвалою суду від 23.08.2023 зустрічний позов від 11.08.2023 (11.08.2023) і додані до нього документи повернуті позивачу за зустрічним позовом - Приватного акціонерного товариства "Сумський завод продовольчих товарів".

24.08.2023 відповідачем надано Клопотання про відкладення (перенесення) розгляду справи.

24.08.2023 позивачем надано відповідь на відзив.

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 31.08.2023 продовжено розгляд справи №920/843/23, призначено підготовче засідання у справі на 19.09.2023, 11:00.

08.09 на адресу Господарського суду Сумської області надійшла Ухвала Північного апеляційного господарського суду від 05.09.2023 (ел. п.) з витребуванням з Господарського суду Сумської області матеріалів оскарження ухвали від 23.08.2023 по справі № 920/843/23 в зв`язку з надходженням на їх адресу апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства "Сумський завод продовольчих товарів на ухвалу Господарського суду Сумської області від 23.08.2023.

Ухвалою суду від 11.09.2023 зупинено провадження у справі № 920/843/23 до закінчення апеляційного провадження.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 09.10.2023 апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Сумський завод продовольчих товарів» на ухвалу Господарського суду Сумської області від 23.08.2023 про повернення зустрічної позовної заяви Приватного акціонерного товариства «Сумський завод продовольчих товарів» у справі № 920/843/23 залишено без задоволення. Ухвалу Господарського суду Сумської області від 23.08.2023 у справі № 920/843/23 залишено без змін. Постановлено матеріали справи № 920/843/23 повернути до Господарського суду Сумської області.

20.10.2023 матеріали справи № 920/843/23 повернуті на адресу Господарського суду Сумської області.

У відповідності до ст. 230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

В зв`язку з зазначеним суд вважає за доцільне поновити провадження у справі.

Вирішення питання про поновлення провадження у справі не потребує виклику сторін.

Керуючись ст. ст. 230, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі № 920/843/23.

2. Призначити підготовче засідання з повідомленням сторін на 21.11.2023, 11:20. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, зал судового засідання № 5.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 31/10/2023 та оскарженню не підлягає.

Суд звертає увагу учасників справи, що відповідно до ч. 7 ст. 42 ГПК України (в редакції Закону № 3200-IX від 29.06.2023), суд, направляючи такому учаснику справи судові виклики і повідомлення, ухвали у випадках, передбачених цим Кодексом, зазначає у цих документах про обов`язок такої особи зареєструвати свій електронний кабінет та про можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.

Згідно ч. 4 ст. 170 ГПК України (в редакції Закону № 3200-IX від 29.06.2023), суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду. Суд повертає письмову заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду також у разі, якщо її подано особою, яка відповідно до частини шостої статті 6 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його.

Згідно ч. 6 ст. 6 ГПК України (в редакції Закону № 3200-IX від 29.06.2023), процесуальні наслідки, передбачені цим Кодексом у разі звернення до суду з документом особи, яка відповідно до цієї частини зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються судом також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат.

Суддя С.В. Заєць