ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07.11.2023м. ДніпроСправа № 904/953/17

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Владимиренко І.В. розглянувши матеріали справи

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю підприємства "ПРОМТЕХКОМП", м. Дніпро

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю підприємства "ПРОМТЕХКОМП" (49081, м. Дніпро, Індустріальний район, вул. Разіна, буд.71, )

про визнання банкрутом

Представники:

від кредиторів представники не з`явились

від боржника ліквідатор не з`явився

від АТ "ДТЕК Дніпровські електромережі" представник Яцишин О.Й. дов. № 184/2023 від 22.03.23р.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду від 19.09.23р. усне клопотання представника АТ "ДТЕК Дніпровські електромережі" про відкладення розгляду справи - задоволено. Відкладено судове засідання на 11.10.2023р. о 10:30год. Продовжено строк ліквідаційної процедури ТОВ "ПРОМТЕХКОМП" та повноваження ліквідатора ТОВ "ПРОМТЕХКОМП" арбітражного керуючого Дерябкіна О.Е. до дати судового засідання до 11.10.2023р. Зобов`язано ліквідатора - надати суду звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс, реєстр вимог кредиторів, всі документи, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства, повідомити всіх виявлених кредиторів про час і місце судового засідання, докази повідомлення надати суду. Визнано обов`язкову явку в судове засідання ліквідатора - арбітражного керуючого Дерябкіна О.Е. Господарський суд зазначає, що сторони мають право направляти всі звернення до господарського суду засобами електронного зв`язку.

Ухвалою господарського суду від 11.10.23р. клопотання ліквідатора № б/н від 10.10.23р. про продовження строку ліквідаційної процедури ТОВ "ПРОМТЕХКОМП" та повноважень ліквідатора ТОВ "ПРОМТЕХКОМП" арбітражного керуючого Дерябкіна О.Е. на 1 місяць - задоволено. Продовжено строк ліквідаційної процедури ТОВ "ПРОМТЕХКОМП" та повноваження ліквідатора ТОВ "ПРОМТЕХКОМП" арбітражного керуючого Дерябкіна О.Е. на 1 місяць. Відкладено судове засідання на 07.11.2023р. о 10:50год. Зобов`язано ліквідатора - надати суду звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс, реєстр вимог кредиторів, всі документи, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства, повідомити всіх виявлених кредиторів про час і місце судового засідання, докази повідомлення надати суду. Визнано обов`язкову явку в судове засідання ліквідатора - арбітражного керуючого Дерябкіна О.Е. Господарський суд зазначає, що сторони мають право направляти всі звернення до господарського суду засобами електронного зв`язку.

07.11.23р. до суду від ліквідатора надійшло клопотання № б/н від 07.11.23р. про продовження строку ліквідаційної процедури ТОВ "ПРОМТЕХКОМП" та повноважень ліквідатора ТОВ "ПРОМТЕХКОМП" арбітражного керуючого Дерябкіна О.Е. на 2 місяці. До зазначеного клопотання ліквідатором додано поточний звіт про хід ліквідаційної процедури ТОВ "ПРОМТЕХКОМП". Судом клопотання прийнято до розгляду, поточний звіт прийнятий до відома.

В судовому оголошено вступну та резолютивну частину ухвали.

Розглянувши в судовому засіданні 07.11.2023р. клопотання ліквідатора № б/н від 07.11.23р. про продовження строку ліквідаційної процедури ТОВ "ПРОМТЕХКОМП" та повноважень ліквідатора ТОВ "ПРОМТЕХКОМП" арбітражного керуючого Дерябкіна О.Е. на 2 місяці, заслухавши присутнього представника АТ "ДТЕК Дніпровські електромережі", господарським судом встановлено наступне.

В обґрунтування поданого клопотання ліквідатора зазначив, що ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 11.10.2023 по справі № 904/953/17 відкладено судове засідання на 07.11.2023. Продовжено строк ліквідаційної процедури ТОВ «ПРОМТЕХКОМП» та повноваження ліквідатора ТОВ «ПРОМТЕХКОМП» арбітражного керуючого Дерябкіна О.Е. на 1 місяць.

Але, ліквідатор ТОВ «ПРОМТЕХКОМП» не має змоги бути присутнім у зазначеному судовому засіданні у зв`язку з тим, що перебуває у відрядженні, натомість, господарський суд зауважує, що арбітражним керуючим Дерябкіним О.Е. не надано належних документальних доказів щодо відрядження.

Також, ліквідатор зазначив, що у справі про банкрутство № 904/953/17 на даний час ліквідатором ТОВ «ПРОМТЕХКОМП» вживаються заходи щодо встановлення майна та майнових прав банкрута, у зв`язку з чим надіслано відповідні запити та отримано інформаційні довідки з відкритих державних реєстрів.

На запит ліквідатора ТОВ «ПРОМТЕХКОМП» на електронну адресу від АТ «КБ «Приватбанк» отримано копію звіту про незалежну оцінку вартості нерухомого майна, що належить боржнику та фото-копії технічного паспорту. На даний час планується проведення (оновлення) оцінки вартості нерухомого майна з метою погодження з забезпеченим кредитором вартості об`єкту, що є предметом забезпечення та порядок реалізації відповідного майна.

Отже, на даний час заходи ліквідаційної процедури, що передбачені Кодексом України з процедур банкрутства ліквідатором не завершено, зокрема не проведено реалізацію майна банкрута та розрахунку з кредиторами, у зв`язку з чим є неможливим ліквідатором подати на затвердження господарського суду витребувані документи, зокрема звіт ліквідатора, ліквідаційними баланс, а тому ліквідатор просить суд продовжити строк ліквідаційної процедури ТОВ "ПРОМТЕХКОМП" на 2 місяці.

Згідно ч. 2 ст.119 ГПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Представник АТ "ДТЕК Дніпровські електромережі" не заперечував проти продовження строку ліквідаційної процедури ТОВ "ПРОМТЕХКОМП", оскільки наразі ліквідатором не здійснено всіх дій передбачених в ліквідаційній процедурі.

Враховуючи вищенаведене, для повного та всебічного розгляду справи, господарський суд вважає за доцільне клопотання ліквідатора № б/н від 07.11.23р. про продовження строку ліквідаційної процедури ТОВ "ПРОМТЕХКОМП" та повноважень ліквідатора ТОВ "ПРОМТЕХКОМП" арбітражного керуючого Дерябкіна О.Е. на 2 місяці - задовольнити.

Продовжити строк ліквідаційної процедури ТОВ "ПРОМТЕХКОМП" та повноваження ліквідатора ТОВ "ПРОМТЕХКОМП" арбітражного керуючого Дерябкіна О.Е. на 2 місяці.

Також господарським судом встановлено, що ліквідатор систематично не виконує вимоги попередніх ухвал господарського суду, якими ліквідатора було зобов`язано надати суду звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс, реєстр вимог кредиторів, всі документи, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури.

Господарським судом також встановлено, що ліквідатором не надаються суду детальні звіти щодо проведених дій в ліквідаційній процедурі, ліквідатор - арбітражний керуючий Дерябкін О.Е. також без поважних причин не з`являється в судові засідання для надання пояснень щодо неможливості закінчення ліквідаційної процедури, але лише обмежується надсиланням клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури.

Ухвалами господарського суду від 08.11.22р., 22.11.22р., 13.12.22р., 18.01.23р., 07.02.23р., 27.02.23р., 21.03.23р., 18.04.23р., 17.05.23р., 11.09.23р., 19.09.23р., 11.10.23р. ліквідатора було попереджено про те, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом, з ліквідатора буде стягнуто штраф в дохід державного бюджету України відповідно до ст. 135 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ст. 135 Господарського процесуального кодексу України Суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках: 1) невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу; 2) зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству; 3) неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин; 4) невиконання ухвали про забезпечення позову або доказів, ненадання копії відзиву на позов, апеляційну чи касаційну скаргу, відповіді на відзив, заперечення іншому учаснику справи у встановлений судом строк; 5) порушення заборон, встановлених частиною десятою статті 188 цього Кодексу. У випадку повторного чи систематичного невиконання процесуальних обов`язків, повторного чи неодноразового зловживання процесуальними правами, повторного чи систематичного неподання витребуваних судом доказів без поважних причин або без їх повідомлення, триваючого невиконання ухвали про забезпечення позову або доказів суд, з урахуванням конкретних обставин, стягує в дохід державного бюджету з відповідного учасника судового процесу або відповідної іншої особи штраф у сумі від п`яти до п`ятдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. У випадку невиконання процесуальних обов`язків, зловживання процесуальними правами представником учасника справи суд, з урахуванням конкретних обставин справи може стягнути штраф як з учасника справи, так і з його представника. Ухвалу про стягнення штрафу може бути оскаржено в апеляційному порядку до суду вищої інстанції. Оскарження такої ухвали не перешкоджає розгляду справи. Постанова суду апеляційної інстанції за результатами перегляду ухвали про накладення штрафу є остаточною і оскарженню не підлягає. Ухвала Верховного Суду про стягнення штрафу оскарженню не підлягає. Ухвала про стягнення штрафу є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом. Стягувачем за таким виконавчим документом є Державна судова адміністрація України. Суд може скасувати постановлену ним ухвалу про стягнення штрафу, якщо особа, щодо якої її постановлено, виправила допущене порушення та (або) надала докази поважності причин невиконання відповідних вимог суду чи своїх процесуальних обов`язків.

Оскільки, ліквідатором не виконані вимоги попередніх ухвал, господарський суд вирішив стягнути з ліквідатора ВАТ Південний радіозавод арбітражного керуючого Дерябкіна Олександра Едуардовича (свідоцтво № 292 від 25.02.2013р., адреса: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, пр-т Миру, б. 29В, прим. №12А; ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) в дохід Державного бюджету України (одержувач - ГУК у Дн-кiй обл/Собор.р/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37988155, банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.), рахунок отримувача: UA3004629, КБКД 22030101, судовий збір, господарського суду Дніпропетровської області) штрафу відповідно до ст. 135 Господарсько процесуального кодексу України у сумі 5 368 грн. 00 коп. Видати наказ.

Керуючись ст.ст. 60, 61 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 119, 135, 234, 235 Господарсько процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ліквідатора від 07.11.2023р. про продовження строку ліквідаційної процедури ВАТ "Південний радіозавод" та повноваження ліквідатора ВАТ "Південний радіозавод" Дерябкіна О.Е. на 2 місяці - задовольнити.

Продовжити строк ліквідаційної процедури ВАТ "Південний радіозавод" та повноваження ліквідатора ВАТ "Південний радіозавод" Дерябкіна О.Е. на 2 місяці.

Стягнути з ліквідатора ВАТ Південний радіозавод арбітражного керуючого Дерябкіна Олександра Едуардовича (свідоцтво № 292 від 25.02.2013р., адреса: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, пр-т Миру, б. 29В, прим. №12А; ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) в дохід Державного бюджету України (одержувач - ГУК у Дн-кiй обл/Собор.р/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37988155, банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.), рахунок отримувача: UA3004629, КБКД 22030101, судовий збір, господарського суду Дніпропетровської області) штрафу відповідно до ст. 135 Господарсько процесуального кодексу України у сумі 5 368 грн. 00 коп. Видати наказ.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена у 10-ти денний строк з дня її підписання до Центрального апеляційного господарського суду через господарський суд Дніпропетровської області.

Ухвала підписана - 08.11.2023р.

Копію ухвали надіслати: кредиторам, ліквідатору.

Суддя І.В. Владимиренко