УХВАЛА

01 листопада 2023 року

м. Київ

cправа № 917/1891/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Студенець В.І. - головуючий, судді: Баранець О.М., Кролевець О.А.

за участю секретаря судового засідання: Натаріної О.О.

розглянувши матеріали касаційної скарги ОСОБА_1

на рішення Господарського суду Полтавської області

(головуючий суддя - Ківшик О.В., судді: Ореховська О.О., Пушко І.І.)

від 21.09.2022

та постанову Східного апеляційного господарського суду

(головуючий суддя - Тихий П.В., судді: Гребенюк Н.В., Терещенко О.І.)

від 22.03.2023

у справі № 917/1891/21

за позовом ОСОБА_1

до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Ватутинець-1"

про визнання недійсними рішень загальних зборів ОСББ "Ватутинець-1", оформлених протоколом від 06.12.2020 року №3/2020,

за участю представників учасників справи:

позивача - Мирошниченко Є.О., Бойченко В.П.,

відповідача - Сергієнко Т.Г.,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 07.09.2023 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Полтавської області від 21.09.2022 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 22.03.2023 у справі №917/1891/21 та призначено її до розгляду на 01.11.2023.

Ухвалою Верховного Суду від 30.10.2023 заяви ОСОБА_1 та Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Ватутинець-1" про участь у судовому засіданні у справі №917/1891/21 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задоволено. Ухвалено проведення судового засідання 01.11.2023 о 10:45 здійснити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням представниками ОСОБА_1 та Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Ватутинець-1" власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку за посиланням на офіційний вебпортал судової влади України vkz.court.gov.ua. Ухвалено здійснювати 01.11.2023 транслювання перебігу судового засідання Верховного Суду у справі № 917/1891/21 в мережі Інтернет.

У судовому засіданні 01.11.2023 представники ОСОБА_1 та Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Ватутинець-1" приймали участь в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку за посиланням на офіційний вебпортал судової влади України vkz.court.gov.ua.

Відповідно до частини 2 статті 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

З метою забезпечення дотримання принципу пропорційності, враховуючи завдання господарського судочинства, особливості предмета спору; складність справи; значення розгляду справи для сторін, колегія суддів дійшла висновку, що наявні підстави для оголошення перерви.

Крім того, відповідно до частин першої, другої статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Враховуючи викладене та те, що у судовому засіданні оголошується перерва, суд вважає за необхідне провести наступне судове засідання в режимі відеоконференції за участю представників ОСОБА_1 та Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Ватутинець-1", з урахуванням технічних можливостей у суді з використанням системи відеоконференцзв`язку за посиланням на офіційний вебпортал судової влади України vkz.court.gov.ua.

При цьому частиною 6 статті 8 Господарського процесуального кодексу України визначено, що трансляція судового засідання здійснюється з дозволу суду. Якщо всі учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, здійснюється транслювання перебігу судового засідання в мережі Інтернет в обов`язковому порядку.

Проведення в залі судового засідання фотозйомки, відеозапису, а також трансляція судового засідання повинні здійснюватися без створення перешкод у веденні засідання і здійсненні учасниками судового процесу їхніх процесуальних прав (ч. 7 ст. 8 ГПК України).

З огляду на викладене, оскільки у наступному судовому засіданні всі учасники справи беруть участь в режимі відеоконференції, колегія суддів дійшла висновку про здійснення транслювання перебігу судового засідання 15.11.2023 у справі №917/1891/21 в мережі Інтернет.

Керуючись статтями 7, 8, 121, 216, 234, 197, 301 Господарського процесуального кодексу України, Суд, -

У Х В А Л И В:

1. Оголосити перерву у розгляді справи №917/1891/21 за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Полтавської області від 21.09.2022 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 22.03.2023 до 15 листопада 2023 року о 10:30 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул.О.Копиленка, 6, в залі судових засідань № 328.

2. Проведення судового засідання здійснити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням представниками ОСОБА_1 та Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Ватутинець-1" власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку за посиланням на офіційний вебпортал судової влади України vkz.court.gov.ua.

3. Для участі у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представникам ОСОБА_1 та Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Ватутинець-1" необхідно за допомогою свого електронного кабінету використовувати власні технічні засоби (комп`ютерну техніку або смартфони) з доступом до мережі Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

4. Довести до відома учасників справи, що їх представники мають право з`явитися до зали судового засідання суду касаційної інстанції та брати участь у судовому засіданні у загальному порядку.

5. Попередити заявників, що відповідно до частини п`ятої статті 197 Господарського процесуального кодексу України, пункту 46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженої рішенням Вищої ради правосуддя № 1845/0/15-21 від 17.08.2021, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи.

6. Здійснювати 15.11.2023 транслювання перебігу судового засідання Верховного Суду у справі № 917/1891/21 в мережі Інтернет.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий В. Студенець

Судді О. Баранець

О. Кролевець