ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01 листопада 2023 року Справа № 903/803/23

Господарський суд Волинської області у складі судді Якушевої І.О., за участю секретаря судового засідання Ведмедюка М.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження справу №903/803/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Дельта-7, с. Рованці, Луцького району, Волинської області

до ОСОБА_1 , с. Рованці, Луцького району, Волинської області

про стягнення 188985,40 грн.,

за участю представників:

від позивача: н/з,

від відповідача: Книш С.В. адвокат (ордер серії АС №1074869 від 25.10.2023), Мартинюк С.І. адвокат (ордер серії АС №1072751 від 01.11.2023),

в с т а н о в и л а:

01.08.2023 до Господарського суду Волинської області надійшла позовна заява№ 553 від 01.08.2023 Товариства з обмеженою відповідальністю Дельта-7, в якій товариство просить стягнути з ОСОБА_1 188985,40 грн., з них: 164182,24 грн. заборгованості за оренду, нарахованої на підставі договору №345 оренди торгового місця від 03.10.2019, 20634,71 грн. штрафу, 4168,45 грн. процентів річних.

Ухвалою суду від 07.08.2023 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Дельта-7 залишено без руху; встановлено Товариству з обмеженою відповідальністю Дельта-7 строк для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання Господарському суду Волинської області впродовж 5-ти днів з дня одержання цієї ухвали: розрахунку штрафу в розмірі 20634,71 грн., заявленого до стягнення з відповідача,; письмових пояснень, в яких обгрунтувати нарахування ОСОБА_1 орендної плати за період жовтень 2019 року липень 2023 року; пояснень, чи продовжує діяти договір оренди торгового місця №345 від 03.10.2019, чи продовжує ОСОБА_1 користуватися торговим місцем після державної реєстрації припинення підприємницької діяльності.

Від позивача надійшов лист №560 від 18.08.2023 на виконання ухвали суду від 07.08.2023, в якому позивач повідомляє про усунення недоліків позовної заяви та надає розрахунок суми штрафу та письмові пояснення.

Ухвалою суду від 23.08.2023 поставлено прийняти позовну заяву до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження та відкрити провадження у справі; розгляд справи призначити на 27.09.2023; запропоновано сторонам подати суду: позивачу: будь-які додаткові докази в обґрунтування позовних вимог (у разі їх наявності); відповідачу: в порядку статей 165, 178 Господарського процесуального кодексу України не пізніше п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали відзив на позов і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову при їх наявності, одночасно копію відзиву надіслати позивачу, докази чого подати суду; позивачу (на власний розсуд): відповідно до ст. 166 ГПК України подати відповідь на відзив у 5-денний строк з дня отримання відзиву.

В судове засідання 27.09.2023 представники сторін не з`явилися.

Відповідач своїм правом на подачу відзиву не скористався, відзиву на позов не подав.

Ухвалу суду від 23.08.2023 про відкриття провадження у справі було надіслано відповідачу рекомендованим листом з повідомленням про вручення за адресою, вказаною позивачем у позовній заяві: АДРЕСА_1 .

Проте, ухвала суду від 23.08.2023, надіслана відповідачу за вказаною адресою, повернулась з поштовою відміткою За закінченням терміну зберігання.

Згідно з відповіддю з Єдиного державного демографічного реєстру адреса реєстрації відповідача є: Волинська область, Луцький район, с. Рованці, вул. Ясна, буд. 15.

Ухвалою суду від 27.09.2023 було відкладено розгляд справи на 25.10.2023.

25.10.2023 від позивача надійшло клопотання №586 від 25.10.2023 про розгляд справи без участі представника позивача.

25.10.2023 представник відповідача у судовому засіданні заявив клопотання про відкладення судового засідання та надання можливості ознайомитись з матеріалами справи, посилаючись на те, що відповідач не отримував ні ухвали суд, ні матеріалів позову, а договір на представництво інтересів адвокатом було укладено лише 24.10.2023.

У судовому засіданні 25.10.2023 було оголошено перерву до 01.11.2023 для ознайомлення представника відповідача з матеріалами справи.

31.10.2023 на електронну адресу суду від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву від 31.10.2023, у відзиві представник відповідача просить відмовити у задоволенні позову.

01.11.2023 від позивача надійшла відповідь на відзив №591 від 01.11.2023, в якій позивач зазначає, що відповідачем не доведено достовірними та достатніми доказами обставини, на які він посилається при запереченні позову, а тому, на думку позивача, позов є підставний та підлягає до задоволення.

01.11.2023 від позивача надійшло клопотання №592 від 01.11.2023 про розгляд справи без участі представника позивача за наявними у матеріалах справи документами.

01.11.2023 в судове засідання представник позивача не з`явився.

01.11.2023 в судовому засіданні представники відповідача просили відмовити у задоволенні позовних вимог та заявили клопотання про приєднання до матеріалів справи контррозрахунку.

Враховуючи відсутність у матеріалах справи доказів отримання відповідачем ухвали суду про відкриття провадження у справі від 23.08.2023, про відкладення розгляду справи від 27.09.2023 з метою забезпечення відповідачу права на захист, дотримання принципу змагальності сторін, об`єктивного з`ясування фактичних обставин справи судом прийнято до розгляду відзив на позов відповідача, відповідь на відзив позивача, контррозрахунок.

Враховуючи заперечення відповідачем позовних вимог, виникла необхідність у виклику в судове засідання представника позивача.

Керуючись ст.ст. 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

у х в а л и в :

1. Відкласти розгляд справи на "15" листопада 2023 р. на 16:00 год.

2. Визнати явку представника позивача в судове засідання 15.11.2023 обов`язковою.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню.

Суддя І. О. Якушева