ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

30 жовтня 2023 року Справа № 915/1846/21

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Семенчук Н.О. розглянувши заяву № б/н від 19.10.2023 (вх.№13893/23 від 19.10.2023) Херсонського обласного центру зайнятості (73027, Херсонська область, м.Херсон, вул.Стрітенська 7-а електронна адреса: ), про заміну сторони у виконавчому провадженні, у справі

за позовом: Херсонського міського центру зайнятості (73027, вул. Стрітенська, 7-А, м. Херсон; , електронна пошта: )

до відповідача: Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (54020, вул. 8 Березня, 107, м. Миколаїв; ; електронна пошта: )

про: стягнення 16554,78 грн.

19.10.2023 Херсонський обласний центр зайнятості звернувся до Господарського суду Миколаївської області з заявою №б/н від 19.10.2023 (вх.№13893/23 від 19.10.2023) в якій просить суд:

- змінити стягувача у виконавчому провадженні з виконання наказу Господарського суду Миколаївської області від 06 липня 2023 року №915/1846/21 про стягнення з Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) (54020, вул. 8 Березня, 107, м.Миколаїв; ; електронна пошта: ) на користь Херсонського міського центру зайнятості (73027, вул. Стрітенська, 7-А, м.Херсон; , електронна пошта: ) суму допомоги по безробіттю у розмірі 16 554,78 грн. та 2270,00 грн. судового збору на правонаступника Херсонський обласний центр зайнятості (73027, вул.Стрітенська, 7-А, м.Херсон, ).

Враховуючи, що суддя Семенчук Н.О. у період з 23.10.2023 по 27.10.2023 перебувала у відрядженні, тому розгляд заяву №б/н від 19.10.2023 (вх.№13893/23 від 19.10.2023) Херсонського обласного центру зайнятості, про заміну сторони у виконавчому провадженні здійснюється 30.10.2023.

Дослідивши заяву №б/н від 19.10.2023 (вх.№13893/23 від 19.10.2023) Херсонського обласного центру зайнятості, про заміну сторони у виконавчому провадженні, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення заяви без руху, виходячи з наступного.

У відповідності до ч.ч.1-3 ст.334 ГПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

Необхідною умовою забезпечення таких принципів господарського судочинства як рівності усіх учасників судового процесу перед законом і судом, змагальності сторін, пропорційності, розумності строків є відправлення іншим учасникам справи копії відзивів, заяв, скарг, клопотань і доданих до них документів.

Відповідно до ч. 10 ст. 11 Господарського процесуального кодексу України, якщо спірні відносини не врегульовані законом і відсутній звичай ділового обороту, який може бути до них застосований, суд застосовує закон, що регулює подібні відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - виходить із загальних засад і змісту законодавства (аналогія права).

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне при вирішенні питання щодо Відповідно до ст.174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Статтею 162 Господарського процесуального кодексу України встановлено вимоги до позовної заяви, а саме позовна заява повинна містити:

1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи підприємця (для фізичних осіб підприємців); відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти;

3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються;

4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів зміст позовних вимог щодо кожного з них;

5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову;

6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору у випадку, якщо законом встановлений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору;

7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;

8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи;

10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Відповідно до ч.2 ст.164 Господарського процесуального кодексу України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Заявником у заяві не вказано та не надано доказів в підтвердження обставин, що:

- Херсонський міський центр зайнятості на теперішній час не здійснює свою

діяльність;

- Херсонський міський центр зайнятості позбавлений повноважень щодо реалізацій та

завдань визначених Положенням про Державну службу зайнятості.

Заявником у заяві не вказано та не надано доказів що Херсонський обласний центр зайнятості набув прав та обов`язків у матеріальних правовідносинах стосовно стягнення коштів у даній справі.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що заявником не виконано вимоги ст. 162, 164 Господарського процесуального кодексу України, що відповідно до вимог ч.1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України є підставою для залишення заяви без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись статтями 162, 164, 174, 234, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву №б/н від 19.10.2023 (вх.№13893/23 від 19.10.2023) Херсонського обласного центру зайнятості про заміну сторони у виконавчому провадженні залишити без руху.

2. Херсонському обласному центру зайнятості усунути встановлені при поданні заяви недоліки в строк який не перевищує 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Роз`яснити Херсонському обласному центру зайнятості , що при невиконанні вимог даної ухвали, заява вважається неподаною та повертається заявнику.

Ухвала суду, у відповідності до ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.О. Семенчук