ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"01" листопада 2023 р. Справа № 903/6/21 (903/307/23)

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Юрчук М.І.

суддя Павлюк І.Ю.

суддя Крейбух О.Г.

секретар судового засідання КушнірукР.В.

за участю представників сторін:

позивача: Мірчук В.В. - адвокат

відповідача-3: Ульчак Б.І. - адвокат

розглядаючи у відкритому судовому засіданні у режимі відеоконференції апеляційну скаргу позивача Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" на рішення Господарського суду Волинської областi від 25.07.2023 у № 903/6/21 (903/307/23)

за позовом Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України"

до відповідачів:

1. ОСОБА_1

2. ОСОБА_2

3. Товариства з обмеженою відповідальністю "Старий Замок"

4. ОСОБА_3

5. ОСОБА_4

про визначення розміру часток в статутному капіталі товариства

у межах справи № 903/6/21

за заявою фізичної особи ОСОБА_1

про неплатоспроможність

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 15.09.2023 у справі №903/6/21 (903/307/23) відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" на рішення Господарського суду Волинської областi від 25.07.2023, у межах справи №903/6/21 про неплатоспроможність за заявою Фізичної особи ОСОБА_1 . Розгляд апеляційної скарги призначено на 01 листопада 2023 о 15:15 год.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 10.10.2023 задоволено заяву представника відповідача 3 Товариства з обмеженою відповідальністю "Старий Замок" - адвоката Ульчака Б.І. про участь у судовому засіданні 01.11.2023 о 15:15 год у справі № 903/6/21 (903/307/23) в режимі відеоконференції, поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів.

Позивач та відповідачі 1, 2, 4, 5 у судове засідання 01.11.2023 не з`явилися, причини не явки суду не повідомили.

В судовому засіданні 01.11.2023 представник позивача та представник відповідача 3 (в режимі відеоконференції) надали пояснення в обґрунтування своїх доводів та заперечень по суті розгляду апеляційної скарги у даній справі.

За результатами судового засідання, з урахуванням обсягу наданих суду апеляційної інстанції обґрунтувань та заперечень учасниками провадження у справі, необхідністю здійснення детального аналізу з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду апеляційної скарги, колегія суддів вважає за доцільне оголосити перерву в розгляді апеляційної скарги у даній справі.

За змістом частини 2 статті 216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Судом апеляційної інстанції у судовому засіданні оголошена перерва на 06.11.2023 о 11:00 год. Зазначена дата судового засідання не перевищує строк, встановлений статтею 273 ГПК України.

Враховуюче наведене, представник відповідач 3 ОСОБА_5 підтримав раніше подану заяву про проведення наступного судового засідання за його участі також в режимі відеоконференції.

За змістом частин 1, 3 статті 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Керуючись статтями 197, 202, 216, 234, 235, 273 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву у судовому засіданні у справі №903/6/21 (903/307/23) на "06" листопада 2023 р. об 11:00 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №3(ВКЗ).

2. Забезпечити представнику Товариства з обмеженою відповідальністю "Старий Замок" - адвокату Ульчаку Богдану Івановичу проведення судового засідання 06.11.2023 о б 11:00 год. в режимі відеоконференції.

3. Відеоконференція буде проведена Північно-західним апеляційним господарським судом (33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59) у залі судових засідань № 3(ВКЗ) за допомогою додатку EASYCON, який може бути встановлений за веб-посиланням vkz.court.gov.ua.

4. Роз`яснити іншим учасникам справи про їх право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку статті 197 ГПК України.

5. Явка повноважних представників учасників провадження у справі у судове засідання - на їх власний розсуд. Попередити, що неявка учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями.

7. Копію ухвали надіслати всім учасникам провадження у справі.

Головуючий суддя Юрчук М.І.

Суддя Павлюк І.Ю.

Суддя Крейбух О.Г.