ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

02.11.2023 Справа № 23/74(917/1148/22)

Справа № 23/74(917/1148/22)

Суддя Господарського суду Полтавської області Ореховська О.О., при секретарі судового засідання Кобець Н.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу №23/74(917/1148/22)

за позовною заявою Публічного акціонерного товариства "Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія "Укртатнафта" , вул.Свіштовська, 3, м.Кременчук, Полтавська область, 39609;

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кребо ЛТД", вул. Генерала Жадова 4, м.Кременчук, Полтавська область, 39614;

про визнання правочину недійсним ( в частині),

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія "Укртатнафта" (далі - ПАТ "Укртатнафта" , позивач) звернулось до Господарського суду Полтавської області з позовною заявою (вх. № 1248/22 від 20.09.2022) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кребо ЛТД" (далі - ТОВ "Кребо ЛТД", відповідач) про:

- визнання недійсним з моменту вчинення підпункт 3.1.9 Договору оперативної оренди від 01.12.2021 № 784/8/2107, укладений між ТОВ "Кребо ЛТД" та ПАТ "Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія "Укртатнафта";

- визнання недійсним з моменту вчинення підпункт 5.1 Договору оперативної оренди від 01.12.2021 № 784/8/2107, укладений між ТОВ "Кребо ЛТД" та ПАТ "Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія "Укртатнафта".

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.09.2022 зазначений позов передано на розгляд судді Ореховській О.О.

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 26.09.2022 позовну заяву залишено без руху та встановлено строк для усунення недоліків позовної заяви.

Позивач у встановлений судом строк виправив вказані недоліки.

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 10.10.2022 позовну заяву ПАТ "Укртатнафта" прийнято до розгляду і відкрито провадження у справі № 23/74(917/1148/22). Справу постановлено розглядати в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання у справі на 10.11.2022, встановлено строки подання сторонами заяв по суті справи.

07.11.2022 від відповідача надійшов відзив на позовну заяву (вх. № 8320 від 07.11.2022), відповідно до якого відповідач вважає позовні вимоги необґрунтованими та такими, що не підлягають задоволенню з підстав, викладених у відзиві.

Під час розгляду справи у підготовчому засіданні 10.11.2022 судом було оголошено протокольну ухвалу про продовження строку підготовчого провадження на 30 днів та перерву у підготовчому засіданні до 13.12.2022.

У підготовчому засіданні 13.12.2022 судом було оголошено перерву до 10.01.2023.

21.12.2022 від позивача через систему "Електронний суд" надійшла відповідь на відзив (вх. № 10150). У відповіді на відзив позивачем заявлено до суду клопотання про поновлення процесуального строку на подання відповіді на відзив.

29.12.2022 від відповідача надійшло Заперечення на відповідь на відзив (вх. № 10385).

30.12.2022 від відповідача через систему "Електронний суд" надійшло клопотання про витребування доказів у справі (вх. № 10419).

06.01.2023 від відповідача через систему "Електронний суд" надійшло клопотання (вх. № 198) про відмову позивачу у поновлені процесуального строку, залишення відповіді на відзив без розгляду та витребування доказів у справі.

10.01.2023 від позивача через систему "Електронний суд" надійшло Заперечення на клопотання (заяву) відповідача про витребування доказів (вх. № 277).

10.01.2023 від відповідача через систему "Електронний суд" надійшло клопотання/заява (вх. № 257) про призначення у справі судової будівельно-технічної експертизи.

Під час розгляду справи у підготовчому засіданні 10.01.2023 судом було оголошено протокольну ухвалу про перерву в судовому засіданні до 26.01.2023.

19.01.2023 від відповідача надійшло Клопотання/заява про направлення клопотання про призначення судової будівельно-технічної експертизи позивачу по справі (вх. № 680).

25.01.2023 позивачем було подано до суду Заперечення на клопотання (заяву) про призначення будівельно-технічної експертизи (вх. № 932).

26.01.2023 від відповідача надійшли Заперечення проти заперечень представника позивача на клопотання (заяву) про призначення будівельно-технічної експертизи (вх. № 976).

Через загрозу безпеці учасників справи та працівників суду, у зв`язку з тим, що 26.01.2023 по всій території України , в т.ч. у Полтавській області була оголошена повітряна тривога, судове засідання у справі № 23/74(917/1148/22), яке призначене на 26.01.2023 на 11:30год, не відбулось.

В умовах воєнного стану, введеного в Україні 24 лютого 2022 року Указом Президента № 64/2022 від 24.02.2022, суд повинен забезпечити безпеку учасників судового провадження та запобігти створенню перешкод для реалізації ними права на судовий захист і визначених законом процесуальних прав.

З огляду на зазначене, ухвалою суду від 26.01.2023 було визначено нові дата та час проведення підготовчого засідання у справі - 02.02.2023.

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 02.02.2023 клопотання відповідача - ТОВ "Кребо ЛТД" за вх. № 257 від 10.01.2023 про призначення судової будівельно-технічної експертизи задоволено частково, призначено у справі №23/74(917/1148/22) судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручено, проведення якої доручено Полтавському відділенню Харківського науково - дослідного інституту судових експертиз імені заслуженого професора М.С. Бокаріуса; на вирішення експерта поставлені ряд запитань, зупинено провадження у даній справі до закінчення проведення експертизи та надання експертною установою висновку.

До Господарського суду Полтавської області від Полтавського відділення Національного наукового центру "Інститут судових експертиз імені заслуженого професора М.С. Бокаріуса" Міністерства юстиції України із супровідним листом (вх. № 8205 від 03.07.2023) надійшло повідомлення про неможливість надання висновку експертів № 1292/1293 судової будівельно-технічної експертизи від 22.06.2023 у справі № 23/74(917/1148/22).

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 21.07.2023 поновлено провадження у справі №23/74(917/1148/22) та призначено справу до розгляду у підготовчому засіданні на 26.09.2023.

Від представника позивача через систему "Електронний суд" надійшло клопотання (вх. № 11801 від 20.09.2023) про відкладення розгляду справи. Від представника відповідача через систему "Електронний суд" надійшло клопотання (вх. № 11708 від 19.09.2023) про відкладення розгляду справи . Клопотання судом задоволені, розгляд справи відкладено на 02.11.2023 о 10:30.

31.10.2023 від представника відповідача та представника позивача через систему "Електронний суд" надійшло спільне клопотання (вх. №13947 від 31.10.2023) про відкладення розгляду справи в зв`язку з проведенням перемовин щодо мирного врегулювання спору.

З метою забезпечення належних умов для повного, всебічного і об`єктивного розгляду справи, з огляду на наявність спільного клопотання сторін, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 182, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 18.01.2024 10:00 Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул.Зигіна,1, зал судових засідань № 25.

3. Явка представників сторін судом визнається не обов`язковою.

Роз`яснити учасникам справи право подати заяву про розгляд справи за відсутності їх представника.

4. Роз`яснити учасникам справи передбачене ст. 197 ГПК України право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. Суд також може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

5. Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку, встановленому ст.242 Господарського процесуального кодексу України.

6. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення (у разі неявки всіх учасників справи з моменту її підписання суддею (суддями)) та не підлягає оскарженню (ст.ст. 235, 255 Господарського процесуального кодексу України).

Ухвалу підписано 06.11.2023.

Суддя О.О. Ореховська