СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

06 листопада 2023 року м. Харків Справа № 922/3751/23

Східний апеляційний господарський суд у складі:

головуючий, суддя-доповідач Попков Д.О.

судді Стойка О.В., Хачатрян В.С.

розглянувши

апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Харківобленерго, м. Харків

на ухвалу

господарського суду Харківської області

постановлену 04.10.2023 (повний текст підписано 06.10.2023)

у справі №922/3751/23 (суддя Трофімов І.В.)

за позовом Комунального підприємства "Харківводоканал",

м. Харків,

до Акціонерного товариства "Харківобленерго, м. Харків

про зобов`язання вчинити певні дії

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою від 04.10.2023 (повний текст підписано 06.10.2023) у справі №922/3751/23 Господарський суд Харківської області:

1. Прийняв до розгляду заяву позивача про зміну предмета позову.

2. Клопотання Комунального підприємства "Харківводоканал" про призначення у справі комплексної електротехнічної та економічної судової експертизи (вх. 25433) задовольнив частково.

3. Призначив у справі № 922/3751/23 судову комплексну електротехнічну та економічну експертизу та поставити на вирішення експертів наступні питання

1) Чи враховані AT "Харківобленерго" при формуванні рахунків на оплату за період листопад, грудень 2019 року, березень, квітень, травень, червень, липень, серпень, жовтень, листопад, грудень 2020 року, грудень 2021 року, січень, лютий, березень, грудень 2022 року, січень, лютий, березень, квітень. травень, червень 2023 року у відповідності до Договору споживача про надання послуг з розподілу електроенергії №1,01 від 01.01.2019 та у періоди жовтень, листопад, грудень 2020 року, грудень 2021, січень, лютий, березень, грудень 2022 року, січень, лютий, березень, квітень. травень, червень 2023 року по Договору споживача про надання послуг з розподілу електроенергії № 4 від 01.01.2019 обсяги та вартість технологічних втрат електричної енергії, які відповідно до вимог п 5.9 1 5.9.2. 5.9.9 Кодексу комерційного обліку не належать до віднесення та сплати КП "Харківводоканал"?

2) Чи враховані та чи вірно застосовані АТ "Харківобленерго" (Відповідачем) вихідні дані, зокрема, дані трансформаторів, довжини кабельних, повітряних ліній та інші електротехнічні параметри, які підлягають застосуванню відповідно до чинної методики визначення технологічних втрат при розрахунку обсягів втрат електричної енергії за листопад, грудень 2019 року, березень, квітень, травень, червень, липень, серпень, жовтень, листопад, грудень 2020 року, грудень 2021 року, січень, лютий, березень, грудень 2022 року, січень, лютий, березень, квітень, травень, червень 2023 року у відповідності до Договору споживача про надання послуг з розподілу електроенергії №1,01 під 01.01.2019 та у періоди жовтень, листопад, грудень 2020 року, грудень 2021 року, січень, лютий, березень, грудень 2022 року, січень, лютий, березень, квітень, травень, червень 2023 року по Договору споживача про надання послуг з розподілу електроенергії № 4 від 01.01.2019?

3) 3 урахуванням відповідей на вищезазначене питання чи арифметично вірно визначено загальну вартість послуг у рахунках за період листопад, грудень 2019 року, березень, квітень, травень, червень, липень, серпень, жовтень, листопад, грудень 2020 року, грудень 2021 року, січень, лютий, березень, грудень 2022 року, січень, лютий, березень, квітень, травень, червень 2023 року у відповідності до Договору споживача про надання послуг з розподілу електроенергії №1,01 від 01.01.2019 та у періоди жовтень, листопад, грудень 2020 року, грудень 2021 року, січень, лютий, березень, грудень 2022 року, січень, лютий, березень, квітень, травень, червень 2023 року по Договору споживача про надання послуг з розподілу електроенергії № 4 від 01.01.2019.

4. Проведення експертизи доручив експертам Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. проф. М.С.Бокаріуса (вул. Залютинська. 8. м. Харків).

5. Попередив експерта про передбачену кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 Кримінального кодексу України.

6. Для проведення експертизи направив експертній установі матеріали справи № 922/3751/23.

7. Рахунок на оплату витрат за проведення експертизи експертній установі зобов`язав направити позивачу у справі - Комунальному підприємству "Харківводоканал" (61013, м. Харків, вул. Шевченка, 2).

8. Зобов`язав експертну установу повідомити суд про закінчення експертизи, а експертний висновок направити на адресу Господарського суду Харківської області разом із матеріалами справи.

9. Запропонував судовому експерту реалізувати, надане йому статтею 13 Закону України Про судову експертизу" право, щодо зазначення в експертному висновку фактів, які мають значення для справи і з приводу яких йому не були поставлені питання.

10. Провадження по справі № 922/3751/23 зупинив.

Акціонерне товариство "Харківобленерго, м.Харків, не погодившись з означеною ухвалою місцевого суду щодо призначення комплексної судової експертизи, звернулось з апеляційної скаргою на означену ухвалу суду у відповідній частини, вимагаючи її скасування та передання справу для подальшого розгляду до суду першої інстанції.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.10.2023 в порядку ст.32 Господарського процесуального кодексу України головуючим (суддею-доповідачем) з розгляду цієї апеляційної скарги визначено суддю Попкова Д.О., тоді як іншими членами судової колегії є Стойка О.В., Хачатрян В.С.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду 19.10.2023 у справі №922/3751/23 апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Харківобленерго, м. Харків залишено без руху та запропоновано останньому усунути впродовж 10 днів з моменту отримання цієї ухвали встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, а саме: сплатити судовий збір в розмірі 4294,40грн.

30.10.2023 від Акціонерного товариства "Харківобленерго, м. Харків надійшла заява про усунення недоліків разом із платіжною інструкцією №17136 від 19.10.2023 про сплату судового збору в сумі 2684,00грн. та платіжною інструкцією №17730 від 25.10.2023 про сплату судового збору в сумі 1610,40грн.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження в порядку ч.2 ст.262 Господарського процесуального кодексу України від учасників справи не надходило, так само, як і будь-яких інших заяв, клопотань від Скаржника, які б мали розглядатися в порядку ч.4 цієї статті.

Східний апеляційний господарський суд, зважаючи на процесуальні строки апеляційного перегляду та необхідність забезпечення належного повідомлення всіх учасників справи також вважає за можливе цією ж ухвалою призначити апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Харківобленерго, м. Харків на ухвалу Господарського суду Харківської області від 04.10.2023 до розгляду у судовому засіданні на 23.11.2023 о 09.30 з повідомленням усіх учасників справи у порядку ст.268 Господарського процесуального кодексу України та зазначає про можливість останніх реалізувати свої процесуальні права з формулювання та скерування апеляційному суду відзиву на апеляційну скаргу до 15.11.2023 включно.

Враховуючи, що апеляційна скарга Акціонерного товариства "Харківобленерго, м. Харків надійшла безпосередньо до Східного апеляційного господарського суду без матеріалів справи, тоді як за змістом супровідного листа Господарського суду Харківської області від 16.10.2023 матеріали справи наразі надіслані до Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім.Засл. проф.М.С.Бокаріуса», з метою економії часу на зайві поштові пересилання, колегія апеляційного суду, керуючись п.17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України щодо витребування матеріалів справи в порядку її підготовки справи до апеляційного розгляду, вважає за необхідне запропонувати Господарському суду Харківської області негайно повідомити Національний науковий центр «Інститут судових експертиз ім.Засл. проф.М.С.Бокаріуса» про необхідність термінового безпосереднього надсилання матеріалів справи №922/3751/23 до Східного апеляційного господарського суду.

Керуючись ст.ст.234, 235, 255, 260, 262, 267, 268, 270, 271, 287 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити апеляційне провадження у справі №922/3751/23 з перегляду ухвали Господарського суду Харківської області від 04.10.2023 (повний текст підписано 06.10.2023) у частині призначення комплексної судової експертизи та зупинення провадження у справі.

2. Встановити учасникам справи строкдо 17.11.2023 (включно) для подання відзиву на апеляційну скаргу разом з доказами його (доданих до нього документів) надсилання іншим учасникам справи в порядку ч.2 ст.263 Господарського процесуального кодексу України.

3. Запропонувати учасникам справи в строкдо 17.11.2023 (включно) надати до суду заяви, клопотання та заперечення (у разі наявності), з доказами надсилання їх копії та доданих до них документів іншим учасникам справи в порядку ч.4 ст.262 Господарського процесуального кодексу України.

4. Приначити розгляд апеляційної скарги Акціонерного товариства "Харківобленерго, м. Харків на ухвалу Господарського суду Харківської області від 04.10.2023 у справі №922/3751/23 на "23" листопада 2023 р. о 09:30 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань № 131 .

5. Роз`яснити учасникам справи, що в разі оголошення повітряної тривоги на території м. Харкова, розгляд справи буде продовжено судом одразу після закінчення повітряної тривоги.

6. Запропонувати учасникам справи заздалегідь письмово повідомити суд про намір та можливість взяти участь у судовому засіданні.

7. Явку представників учасників справи визнати необов`язковою.

8. Запропонувати учасникам справи для прискорення документообігу в межах цієї справи, надсилати їх з використанням програми «Електронний суд» (за умов відповідної реєстрації).

9. Витребувати у Господарського суду Харківської області матеріали справи №922/3751/23, необхідні для розгляду апеляційної скарги, запропонувавши Господарському суду Харківської області негайно повідомити Національний науковий центр «Інститут судових експертиз ім.Засл. проф.М.С.Бокаріуса» про необхідність термінового безпосереднього надсилання матеріалів справи №922/3751/23 до Східного апеляційного господарського суду (якщо матеріали справи досі перебувають у експертній установі).

10. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та касаційному оскарженню не підлягає.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/

Головуючий, суддя-доповідач Д.О. Попков

Суддя О.В. Стойка

Суддя В.С. Хачатрян