ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

24 жовтня 2023 року м. Рівне Справа № 918/658/23

Господарський суд Рівненської області у складі судді Романюк Ю.Г., при секретарі судового засідання Рижій А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Біоенерджітранс" (вул. І. Проскури, 86, Іванків, Київська область, 07200, ), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Приватне акціонерне товариство "Рівнеобленерго" (вул. Кн. Володимира, 71, м. Рівне, 33013, ), до Товариства з обмеженою відповідальністю "Селищанський гранітний кар`єр" (вул. Заводська, буд.1, Селище, Сарненський район, Рівненська область, 34552, ) про стягнення 1 000 000 грн 00 коп.

у судове засідання представники учасників справи не з`явились;

ВСТАНОВИВ:

03.07.2023 до Господарського суду Рівненської області звернулось ТОВ "Біоенерджітранс" з позовом до ТОВ "Селищанський гранітний кар`єр", за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ПрАТ "Рівнеобленерго", про стягнення 1 827 892,63 грн.

03.07.2023 на поштову адресу Господарського суду Рівненської області надійшов позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Біоенерджітранс" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Селищанський гранітний кар`єр", третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору Приватне акціонерне товариство "Рівнеобленерго", про стягнення 1 827 892 грн 63 коп.

Ухвалою від 24.07.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, постановлено здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 15.08.2023.

08.08.2023 від ПрАТ "Рівнеобленерго" надійшли письмові пояснення щодо позовної заяви.

14.08.2023 від ТОВ "Селищанський гранітний кар`єр" надійшов відзив на позовну заяву.

14.08.2023 від ТОВ "Біоенерджітранс" надійшла відповідь на відзив.

Ухвалою від 15.08.2023 підготовче засіданні відкладено на 07.09.2023.

Ухвалами від 24.08.2023 і 04.09.2023 було задоволено заяви сторін і забезпечено можливість брати участь у судовому засіданні їх представникам в режимі відеоконференції.

Ухвалою від 07.09.2023 задоволено заяву ТОВ "Селищанський гранітний кар`єр" і закрито провадження у справі в частині стягнення 827 982,63 грн - боргу, повернуто товариству 12 417,79 - судового збору, строк підготовчого провадження продовжено на 30 днів - до 23.10.2023 включно, відкладено підготовче засідання на 21.09.2023.

Ухвалою від 21.09.2023 підготовче засіданні відкладено на 10.10.2023 з метою надання сторонам часу для мирного врегулювання спору.

10.10.2023 від ТОВ "Селищанський гранітний кар`єр" надійшло клопотання, в якому товариство повідомило про сплату 100 000,00 грн - боргу, додавши до матеріалів справи платіжну інструкцію № 8921 від 22.09.2023 , та просило повторно продовжити строк підготовчого засідання з метою його відкладення на іншу дату.

Ухвалою від 10.10.2023 відмовлено у задоволенні клопотання відповідача про продовження строку підготовчого провадження, закрито підготовче провадження у справі і призначено її до розгляду по суті на 24.10.2023.

23.10.2023 від ТОВ "Селищанський гранітний кар`єр" надійшло клопотання, в якому товариство повідомило про сплату 100 000,00 грн - боргу, додавши до матеріалів справи платіжну інструкцію № 9030 від 16.10.2023, та просило відкласти розгляд справи по суті на іншу дату.

24.10.2023 від представника третьої особи надійшло клопотання про проведення судового засідання 24.10.2023 без його участі.

24.10.2023 учасники справи у судове засідання не з`явились, будучи належним чином повідомленим про час дату та місце проведення даного судового засідання, отримання відповідачем і третьою особою ухвали від 10.10.2023 підтверджується довідкою про доставку електронного листа на електричну пошту, позивачем - довідкою про доставку електронного листа в електронний кабінет, зареєстрований у підсистемі "Електронний суд".

Згідно з ч.1 ст. 202 ГПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Зважаючи на те, що явка представників учасників справи у судове засідання не визнавалася обов`язковою, суд дійшов висновку про можливість проведення судового засідання без їх участі.

Предметом спору є стягнення 1 000 000,00 грн.

Частиною 1 ст. 216 ГПК України передбачено право суду відкладати розгляд справи.

Як вбачається, у клопотанні про відкладення розгляду справи на іншу дату представник відповідача зазначає, що між сторонам тривають переговори щодо мирного врегулювання спору та добровільного виконання своїх зобов`язань боржником щодо боргу, який визнається.

Згідно з ч. 5 ст. 196 ГПК України під час розгляду справи по суті суд сприяє примиренню сторін.

Враховуючи наявність доказів часткового погашення спірної заборгованості в ході розгляду справи, суд дійшов висновку про відкладення її розгляду по суті, зважаючи на конституційне право на участь відповідача у судовому розгляді, з метою дотримання принципів господарського судочинства, а саме: змагальності та рівності усіх учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення надання можливості учасникам провадження у справі скористатися правами та обов`язками, передбаченими ГПК України.

Також, суд звертає увагу учасників справи, що відповідно до змін у законодавстві, які набрали чинності 18.10.2023, а саме ч.6 ст. 6 ГПК України адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.

Процесуальні наслідки, передбачені цим Кодексом у разі звернення до суду з документом особи, яка відповідно до цієї частини зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються судом також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат.

Якщо реєстрація електронного кабінету в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, суперечить релігійним переконанням особи, яка зобов`язана його зареєструвати відповідно до цієї частини, передбачені цим Кодексом процесуальні наслідки звернення до суду такою особою без реєстрації електронного кабінету у вигляді залишення її документа без руху, його повернення або залишення без розгляду не застосовуються за умови, що особа заявила про такі обставини одночасно із поданням відповідного документа шляхом подання окремої обґрунтованої письмової заяви.

Керуючись ст. ст. 196, 197, 202, 216, 234, 235 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "21" листопада 2023 р. на 12:00 год.

2. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна, 26-А, в залі судових засідань №15.

3. Провести судове засідання із представником ТОВ "Біоенерджітранс" - адвокатом Сергієм Богуславцем (електронна пошта ІНФОРМАЦІЯ_2), а також із представником ТОВ "Селищанський гранітний кар`єр" - адвокатом Цибаком Орестом Володимировичем (електронна пошта ІНФОРМАЦІЯ_1 ) в режимі відеоконференції.

4. Учасникам справи подати до суду інформацію щодо реєстрації в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами; у разі відсутності електронного кабінету повідомити суд про обставини які унеможливили здійснення реєстрації у ЄСІТС.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ч. 2 ст. 235 ГПК України з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя Ю.Г.РОМАНЮК