ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"02" листопада 2023 р. м. Київ Справа № 911/3071/23

У справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Філіп Морріс Україна»

до Дочірнього підприємства «Кюне і Нагель»

прo стягнення 4 301 673,61 грн.

Суддя А.Ю. Кошик

За участю представників:

позивача: не з`явився

відповідача: не з`явився

Обставини справи:

Господарським судом Київської області розглядається справа за позовом Приватного акціонерного товариства «Філіп Морріс Україна» (надалі позивач) до Дочірнього підприємства «Кюне і Нагель» (надалі відповідач) прo стягнення 4 301 673,61 грн.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 10.10.2023 року відкрито провадження у справі № 911/3071/23 за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 02.11.2023 року.

До канцелярії Господарського суду Київської області 19.10.2023 року представниками сторін подано спільне клопотання б/н від 18.10.2023 року про відкладення підготовчого засідання.

До канцелярії Господарського суду Київської області 19.10.2023 року представником відповідача подано заяву б/н від 18.10.2023 року про продовження строку для подання відзиву.

У підготовче засідання 02.11.2023 року представники сторін не з`явилися.

Крім того, судом розглянуто заяву відповідача б/н від 18.10.2023 року про продовження строку для подання відзиву на позовну заяву, у якій відповідач просить суд продовжити йому строк для подачі відзиву у зв`язку з тим, що йому необхідний додатковий час для підготовки вмотивованого відзиву на позовну заяву.

Відповідно до ч. 2 ст. 119 Господарського процесуального кодексу України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Згідно з ч. 6 ст. 119 Господарського процесуального кодексу України про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.

Розглянувши заяву відповідача про продовження строку для подачі відзиву на позовну заяву, суд дійшов висновку про її задоволення та продовження відповідачу Дочірньому підприємству «Кюне і Нагель» процесуального строку встановленого судом для подачі відзиву на позовну заяву до наступного судового засідання.

Відповідно до ч. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Згідно з ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи, що у даному підготовчому засіданні не можуть бути розглянуті всі питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, суд дійшов висновку про продовження строку підготовчого провадження та відкладення підготовчого засідання.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 177, ч. 2 ст. 183, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

Ухвалив:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.

2. Відкласти підготовче засідання на 14.12.2023 року на 10:00. Підготовче засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16, зал судових засідань № 4).

3. Продовжити Дочірньому підприємству «Кюне і Нагель» процесуальний строк встановлений судом для подачі відзиву на позовну заяву до судового засідання 14.12.2023 року.

4. Повідомити учасників справи в порядку ч. 2 ст. 120 Господарського процесуального кодексу України про судове засідання.

5. Зобов`язати учасників справи всі заяви, пояснення, клопотання, заперечення у справі викладати виключно в письмовій формі (ч. 2 ст. 169 Господарського процесуального кодексу України).

6. Сторонам подання доказів по справі здійснювати відповідно до ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

7. Інформацію у справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

8. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України. Оскарження даної ухвали окремо від рішення суду не передбачено.

Суддя А.Ю. Кошик