ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
07 листопада 2023 рокуСправа № 921/24/21
УХВАЛА

у складі судді Хоми С.О.

Розглянувши: Клопотання № 011123/1 від 01.11.2023 (вх. №8882 від 06.11.2023) представника кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ГЕЛІОС» - адвоката Колосюка Володимира Анатолійовича

Про проведення засідання в режимі відеоконфренції

у справі № 921/24/21

Боржника: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ;

Без виклику представників.

Суть справи.

Ухвалою від 19.10.2023 повідомлено учасників справи, що засідання суду, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі відбудеться 08 листопада 2023 року на 15 год. 00 хв.

06.11.2023 на поштову адресу суду надійшло Клопотання № 011123/1 від 01.11.2023 (вх. №8882 від 06.11.2023) представника кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ГЕЛІОС» - адвоката Колосюка Володимира Анатолійовича про проведення засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у якій посилаючись на ст.197 ГПК України просить суд провести судове засідання 08.11.2023 року об 15 год. 00 хв., а також подальший розгляд справи №921/24/21 здійснювати поза межами приміщення суду за допомогою Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (ЄСІТС): e-mail:ІНФОРМАЦІЯ_1, тел. НОМЕР_2.

Суд, розглянувши Клопотання № 011123/1 від 01.11.2023 (вх. №8882 від 06.11.2023) представника кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ГЕЛІОС» - адвоката Колосюка Володимира Анатолійовича про проведення засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, вважає за необхідне зазначити наступне.

Відповідно до ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Положеннями частини 5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, передбачено, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 № 1845/0/15-21.

Відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи, Підсистема відеоконференцзв`язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів; у приміщенні іншого суду - за допомогою технічних засобів суду.

Щодо забезпечення проведення усіх подальших судових засідань у справі № 921/24/21 в режимі відеоконференції, суд зазначає наступне.

Верховний Суд у постанові від 23 березня 2023 року у справі № 905/2371/21 врахував, що процесуальне законодавство не містить приписів, які б унеможливлювали звернення до суду з єдиним (одним) клопотанням (заявою) щодо участі у всіх судових засіданнях по справі в режимі відеоконференції або передбачали звернення виключно з окремим клопотанням (заявою) щодо кожного судового засідання.

Згідно з гарантіями, які надає стаття 6 Конвенції, сторона провадження повинна мати можливість ефективно брати участь у судовому засіданні суду, який розглядає її справу. Згідно з практикою Європейського суду з прав людини при застосуванні процедурних правил варто уникати як надмірного формалізму, який буде впливати на справедливість процедури, так і зайвої гнучкості, яка призведе до нівелювання процедурних вимог, встановлених законом, та порушення принципу правової визначеності (рішення ЄСПЛ у справах "Волчлі проти Франції", ТОВ "Фріда" проти України").

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що Клопотання № 011123/1 від 01.11.2023 (вх. №8882 від 06.11.2023) представника кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ГЕЛІОС» - адвоката Колосюка Володимира Анатолійовича участь в режимі відеоконференції у всіх судових засіданнях, призначених у справі № 921/24/21 підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 169, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд-

У Х В А Л И В:

1. Клопотання № 011123/1 від 01.11.2023 (вх. №8882 від 06.11.2023) представника кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ГЕЛІОС» - адвоката Колосюка Володимира Анатолійовича про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задовольнити.

2.Судове засідання призначене на 08 листопада 2023 року на 15 год. 00 хв.,та всі подальші судові засідання по справі №921/24/21 провести в режимі відеоконференції за допомогою Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (ЄСІТС): (за вебпосиланням:vkz.court.gov.ua).

3.Учасником судового процесу, який братиме участь в судовому засіданні в режимі відеоконфернеції поза межами приміщення суду є представник кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ГЕЛІОС» - адвокат Колосюк Володимир Анатолійович.

4.Роз`яснити представнику, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов`язаний зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні. Підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в Системі із застосуванням електронного підпису. Система не дає можливості участі в судовому засіданні у режимі відеоконференції неавторизованим учасникам. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи.який подав відповідну заяву.

5.Копію ухвали направити:

- Колосюку Володимиру Анатолійовичу (в електронний кабінет підсистеми «Електронний суд»).

Ухвалу підписано: 07 листопада 2023 року.

Суддя С.О. Хома