ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

"30" жовтня 2023 р. Справа№ 910/3526/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Коротун О.М.

суддів: Демидової А.М.

Ткаченка Б.О.

без виклику представників сторін;

за апеляційною скаргою Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго"

на рішення Господарського суду міста Києва від 06.04.2023 (повний текст - 20.04.2023)

у справі № 910/3526/22 (суддя - Бойко Р.В.)

за позовом Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго"

до Комунального підприємства "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Шевченківського району м. Києва"

про стягнення 6 220,14 грн, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 06.04.2023 у справі № 910/3526/22 у задоволенні позову відмовлено повністю.

11.05.2023 Комунальне підприємство виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою № б/н від 10.05.2023, в якій просить скасувати рішення Господарського суду м. Києва від 06.04.2023 у справі № 910/3526/22. Ухвалити нове рішення, яким задовольнити вимог позивача в повному обсязі.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.05.2023, матеріали апеляційної скарги Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" у судовій справі № 910/3526/22 передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Чорногуз М.Г., судді - Агрикова О.В., Мальченко А.О.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 22.05.2023 зобов`язано Господарський суд міста Києва направити до Північного апеляційного господарського суду матеріали справи № 910/3526/22.

31.05.2023 до Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи № 910/3526/22.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 05.06.2023 поновлено Комунальному підприємству виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" строк на апеляційне оскарження на рішення Господарського суду міста Києва від 06 квітня 2023 року у справі № 910/3526/22. Апеляційну скаргу Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" № б/н від 10.05.2023 на рішення Господарського суду міста Києва від 06 квітня 2023 року у справі № 910/3526/22 залишено без руху та зазначено, що протягом десяти днів з дня доставлення даної ухвали, Комунальне підприємство виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" має право усунути недоліки, а саме надати до Північного апеляційного господарського суду докази сплати судового збору. Скаржник усунув недоліки у визначений судом строк.

07.07.2023 Північний апеляційний господарський суд постановив ухвалу про відкриття апеляційного провадження у справі № 910/3526/22 за апеляційною скаргою Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" № б/н від 10.05.2023 на рішення Господарського суду міста Києва від 06 квітня 2023 року. Справу № 910/3526/22 за апеляційною скаргою Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" № б/н від 10.05.2023 на рішення Господарського суду міста Києва від 06 квітня 2023 року розглядати без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження. Встановлено строк для подання відзиву на апеляційну скаргу, пояснень, клопотань, заперечень - до 04.08.2023.

Справа перебувала у провадженні різних складів суду.

25.07.2023 від позивача надійшло клопотання про долучення судової практики до матеріалів справи.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.07.2023, у зв`язку з тим, що головуючий суддя Чорногуз М.Г. рішенням Вищої ради правосуддя від 13.07.2023 звільнений з посади судді Північного апеляційного господарського суду у відставку, справу передано для розгляду апеляційної скарги у даній справі визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Коротун О.М., судді: Ткаченко Б.О., Демидова А.М.

Вказана судова колегія ухвалою від 21.08.2023 прийняла справу № 910/3526/22 до свого провадження за апеляційною скаргою Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" на рішення Господарського суду міста Києва від 06.04.2023.

Судом апеляційної інстанції було вчинено підготовчі, прийнято подані пояснення та долучено судову практику, яка на переконання позивача є релевантною у даній справі.

Водночас, при вивченні актуальної судової практики в аналогічних спорах, судом апеляційної інстанції шляхом моніторингу правових позиція Верховного Суду було встановлено, що на розгляді у Верховному Суду перебуває справа № 910/103/22 за позовом за позовом Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" до Комунального підприємства "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Шевченківського району м. Києва" про стягнення 175 593,86 грн.

В обґрунтування поданої касаційної скарги, скаржник стверджував, що касаційна скарга стосується питання права, яке має фундаментальне значення для формування єдиної правозастосовчої практики (підпункт "а" пункту 2 частини третьої статті 287 ГПК). Вказує, що: в провадженні господарського суду міста Києва та Північного апеляційного господарського суду перебуває 89 справ за позовом КП "Київтеплоенерго" до КП "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Шевченківського району м. Києва" про стягнення заборгованості за теплопостачання; кількість таких позовів постійно збільшується; аналогічні спори виникають і в інших районах міста Києва; неврегульованість суспільних відносин призводить до того, що відсутня єдність судової практики і, як наслідок, суди ухвалюють протилежні рішення в аналогічних правовідносинах (справи, вирішені на користь відповідача: №910/21702/21, 910/3612/22, 910/21852/21, 910/21858/21, 910/21720/21, №910/3878/22, №910/4163/22, №910/2317/22, №910/9072/20, 910/10312/22, №910/3614/22, №910/3890/22, №910/10312/22, №910/98/22, №910/4162/22, №910/22055/21, №910/4447/22, №910/4422/22, №910/5615/22; справи, вирішені на користь позивача: №910/21570/21, №910/1678/22, №910/2827/22, №910/1554/22, №910/2828/22, №910/3619/22, №910/3827/22, №910/3672/22, №910/22035/21, №910/3535/22, №910/6255/22, №910/4450/22, №910/7272/22, №910/103/22, №910/4159/22, №910/5844/22, №910/103/22, №910/21860/21, №910/21847/21, №910/5524/22, №910/22017/21).

Суд касаційної інстанції в ухвалі від 29.09.2023 зазначив, що перевіривши касаційну скаргу КП "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Шевченківського району м. Києва" на відповідність вимогам параграфу 1 глави 2 Розділу IV ГПК, Верховний Суд дійшов висновку про відкриття касаційного провадження у справі №910/103/22 з підстав, передбачених пунктами 3 та 4 частини другої статті 287 ГПК.

В цій частині суд апеляційної інстанції зазначає, що предмет позову у даній справі є вимоги про стягнення 6 220,14 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що у відповідача наявна заборгованість з оплати поставленої Комунальним підприємством виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" з жовтня 2018 року по грудень 2021 року та спожитої Комунальним підприємством "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Шевченківського району м. Києва" теплової енергії вартістю 5 101,91 грн. На вказану суму основного боргу було нараховано річні та інфляційні втрати на підставі ст. 625 ЦК України.

Таким чином, предмети та підстави спору у даній справі та у справі № 910/103/22 є аналогічними. Більше того, сторони вказаних справ є однаковими.

Таким чином, суд апеляційної інстанції з урахуванням існування суперечливої (протилежної) практики судів в аналогічних спорах, дійшов висновку про необхідність зупинення провадження у даній справі.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 228 Господарського процесуального кодексу України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, об`єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду.

За таких обставин, Північний апеляційний господарський суд, з метою дотримання принципу єдності судової практики (забезпечення якої покладено на Верховний Суд нормою ст. 36 Закону України "Про судоустрій та статус суддів") дійшов висновку, що розгляд справи в суді апеляційної інстанції слід зупинити до закінчення розгляду Верховним Судом справи № 910/103/22 на підставі п. 7 ч. 1 ст. 228 ГПК України.

Керуючись п. 7 ч. 1 ст. 228, 229 ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

Зупинити апеляційне провадження за Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" на рішення Господарського суду міста Києва від 06.04.2023 у справі № 910/3526/22 до закінчення розгляду Верховним Судом справи № 910/103/22.

Головуючий суддя О.М. Коротун

Судді А.М. Демидова

Б.О. Ткаченко