ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

31 жовтня 2023 року м. ТернопільСправа № 921/405/22

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Гирили І.М.

розглянув клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Львівгаз збут" б/н від 30.10.2023 (вх. № 8677) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Львівгаз збут", вул. Шевченка, буд. 111А, м. Львів, 79039

до відповідача Відділу освіти Кременецької міської ради, вул. Шевченка, буд. 67, м. Кременець, Кременецький район, Тернопільська область, 47003

про стягнення 366 095, 41 грн заборгованості

Без виклику представників сторін

Встановив:

В провадженні Господарського суду Тернопільської області (суддя Чопко Ю. О.) знаходиться справа № 921/405/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Львівгаз збут" до відповідача - Відділу освіти Кременецької міської ради, про стягнення 366 095, 41 грн заборгованості, з яких: 276 330, 14 грн - основний борг, 42 814, 56 грн - інфляційні втрати, 4 624, 54 грн - 3% річних, 42 326, 17 грн - пеня.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 11.10.2023 закрито підготовче провадження по справі №921/405/22 та призначено її до судового розгляду по суті на 14:30 год. 06.11.2023.

30.10.2023 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Львівгаз збут" надійшло клопотання б/н від 30.10.2023 (вх. № 8677) про участь у судовому засіданні о 14:30 год. 06.11.2023 та в усіх наступних судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду головуючим суддею для розгляду даного клопотання визначено суддю Чопка Ю. О. Поряд із цим, розпорядженням заступника керівника апарату Господарського суду Тернопільської області від 30.10.2023, зважаючи на те, що суддя Чопко Ю.О. з 30.10.2023 перебуває у відпустці, для розгляду вказаного вище клопотання призначено повторний автоматизований розподіл судової справи №921/405/22, за результатами проведення якого визначено суддю Гирилу І. М. (протокол повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.10.2023 - у матеріалах справи).

Розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Львівгаз збут" б/н від 30.10.2023 (вх. № 8677) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщень суду, суд відзначає таке.

Згідно з ч. 1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч. 4 ст. 197 ГПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання (ч. 2 ст. 197 ГПК України).

Ч. 3 ст. 197 ГПК України визначено, що учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Згідно з ч. 5. ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

З огляду на наведене вище, беручи до уваги, що клопотання позивача б/н від 30.10.2023 (вх. № 8677) про участь у судовому засіданні о 14:30 год. 06.11.2023 та усіх наступних судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду відповідає вимогам чинного процесуального законодавства, суд останнє задовольняє.

На підставі наведеного, керуючись ст. 197, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Львівгаз збут" б/н від 30.10.2023 (вх. № 8677) про участь повноважного представника у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення vkz.court.gov.ua.

2. Проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі № 921/405/22 06.11.2023 о 14:30 год. та у наступних судових засіданнях здійснити за допомогою програмного забезпечення vkz.court.gov.ua.

3. Забезпечити участь представнику Товариства з обмеженою відповідальністю "Львівгаз збут" - Шевчику Олегу Івановичу в судовому засіданні 06.11.2023 о 14:30 год. та наступних судових засіданнях у справі № 921/405/22 в режимі відеоконференції відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого Рішенням Вищої ради правосуддя №1845/0/15-21 від 17.08.2021.

4. Попередити учасника справи, що відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України, п. 46 р. 3 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання (31.10.2023) та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

6. Копію ухвали направити: Товариству з обмеженою відповідальністю "Львівгаз збут" до його електронного кабінету в електронній формі із застосуванням ЄСІТС в порядку, визначеному цим Кодексом, Положенням про ЄСІТС; Відділу освіти Кременецької міської ради, вул. Шевченка, буд. 67, м. Кременець, Кременецький район, Тернопільська область, 47003 рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Суд звертає увагу Відділу освіти Кременецької міської ради, що згідно ч. 6 ст. 6 ГПК України (в редакції Закону України від 29.06.2023 № 3200-IX «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами») адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.

Процесуальні наслідки, передбачені цим Кодексом у разі звернення до суду з документом особи, яка відповідно до цієї частини зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються судом також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат.

З метою усунення негативних наслідків у вигляді повернення письмової заяви (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду у разі, якщо її подано особою, яка відповідно до ч. 6 статті 6 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, суд роз`яснює стороні щодо необхідності здійснити реєстрацію електронного кабінету в ЄСІТС (реєстрація електронного кабінету за посиланням: https://id.court.gov.ua/).

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя І.М. Гирила