ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

01 листопада 2023 року м. ХарківСправа № 922/3453/23

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Пономаренко Т.О.

розглянувши матеріали справи

за позовом Харківської міської ради (61003, м. Харків, майдан Конституції, 7; )
до Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Великих і К" (61017, м. Харків, вул. Університетська, 16; ) 3-тя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Конопацька Оксана Борисівна ( АДРЕСА_1 )
про зобов`язання вчинити певні дії
за участю представників:

позивача не з`явився;

відповідача не з`явився;

3-ї особи не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

02.08.2023 Харківська міська рада звернулась до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Великих і К", в якій просить суд:

- скасувати рішення державного реєстратора - приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Конопацької Оксани Борисівни про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу) індексний номер 62567624 від 24.12.2021, яким проведено державну реєстрацію права власності за ТОВ фірма "Великих і К" на нежитлову будівлю літ. "Е1-2", загальною площею 456,3 кв.м по вул. Університетській, 16 у м. Харкові (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 120), опис об`єкта: до складу будівлі внесені навіси літ. «е» площею 22,4 кв.м, літ. «е1» площею 19,1 кв.м., літ. «е2» площею 212,3 кв.м., що є тимчасовими спорудами, прибудованими до нежитлової будівлі літ. «E1-2» та припинити ТОВ фірма «ВЕЛИКИХ І К» право власності на нежитлову будівлю літ. "Е1-2", загальною площею 456,3 кв.м по вул. Університетській, 16 у м. Харкові (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 120) з закриттям розділу у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно на об`єкт нерухомого майна №120.

- зобов`язати ТОВ фірма "Великих і К" звільнити земельну ділянку комунальної форми власності з кадастровим номером :01:003:0014, площею 0,0692 га за адресою м. Харків, вул. Університетська, 16 від тимчасових споруд розташованих біля нежитлової будівлі «літ. Е1-2», які в технічній інвентаризації виконаної «Харківським міським бюро нерухомості» 23.06.2021 відображені як навіси літ. «е» площею 22,4 кв.м, літ. «е1» площею 19,1 кв.м., літ. «е2» площею 212,3 кв.м.

- стягнути з відповідача судовий збір.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 16.08.2023 прийнято позовну заяву Харківської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Великих і К" про зобов`язання вчинити певні дії до розгляду та відкрито провадження у справі №922/3453/23. Призначено підготовче засідання на 13 вересня 2023 року о 10:15.

Протокольною ухвалою від 13.09.2023 відкладено підготовче засідання на 11.10.2023.

Протокольною ухвалою від 11.10.2023 закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду у судовому засіданні на 01.11.2023.

У судове засідання 01.11.2023 представник позивача не з`явився. Про дату та час судового засідання був повідомлений належним чином.

Представник відповідача у судове засідання 01.11.2023 не з`явився, ухвала повідомлення про судове засідання призначене на 01.11.2023 об 11:40, направлена на адресу відповідача повернулась до суду 23.10.2023 з відміткою про не вручення "адресат відсутній за вказаною адресою".

Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Конопацька Оксана Борисівна у судове засідання 01.11.2023 не з`явилась, ухвала повідомлення про судове засідання призначене на 01.11.2023 об 11:40, направлена на адресу приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Конопацької Оксани Борисівни повернулась до суду 23.10.2023 з відміткою про не вручення "адресат відсутній за вказаною адресою".

01.11.2023 до суду надійшла спільна заява про затвердження мирової угоди (вх. №29786). Суд приймає до розгляду заяву про затвердження мирової угоди та відкладає її вирішення до наступного судового засідання.

Розглянувши матеріали справи 922/3858/23, суд виходить з наступного.

Суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу (ч.1 ст.216 ГПК України).

Згідно пункту 2 частини 2 статті 202 ГПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у зв`язку з першою неявкою в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Згідно з частиною 3 статті 216 ГПК України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

З огляду на зазначене, з метою всебічного, повного, об`єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи №922/3453/23.

На підставі викладеного та керуючись статтями 202, 216, 232, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи по суті відкласти на 15 листопада 2023 року о 11:20.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал №111.

3. Повідомити учасників справи про те, що відповідно до частини 6 статті 6 ГПК України адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.

Процесуальні наслідки, передбачені цим Кодексом у разі звернення до суду з документом особи, яка відповідно до цієї частини зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються судом також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат.

Якщо реєстрація електронного кабінету в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, суперечить релігійним переконанням особи, яка зобов`язана його зареєструвати відповідно до цієї частини, передбачені цим Кодексом процесуальні наслідки звернення до суду такою особою без реєстрації електронного кабінету у вигляді залишення її документа без руху, його повернення або залишення без розгляду не застосовуються за умови, що особа заявила про такі обставини одночасно із поданням відповідного документа шляхом подання окремої обґрунтованої письмової заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвалу підписано 01.11.2023.

Суддя Т.О. Пономаренко