ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

"06" листопада 2023 р. Справа № 910/7692/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Шапрана В.В.

суддів: Буравльова С.І.

Андрієнка В.В.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Тівац»

на рішення Господарського суду міста Києва від 04.10.2023 (повне рішення складене 12.10.2023)

у справі №910/7692/23 (суддя - Спичак О.М.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Тівац»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Перший український експертний центр»

про визнання дій незаконними та скасування тарифів.

ВСТАНОВИВ:

У травні 2023 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Тівац» звернулося з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Перший український експертний центр» про:

- визнання незаконними дій Товариства з обмеженою відповідальністю «Перший український експертний центр» по встановленню тарифів і структури тарифів на послуги утримання (управління) будинків і споруд та прибудинкових територій для житлово-офісно-торговельно-розважального комплексу по вул. Саперне поле, 14/55, ІІІ черги будівництва;

- визнання односторонніми правочинами Товариства з обмеженою відповідальністю «Перший український експертний центр» наступних наказів: наказ №10/1 "Про внесення змін до тарифів і структури тарифів на послуги утримання будинків і споруд та прибудинкових територій" від 21.02.2019; наказ №13/2 "Про нарахування плати за послуги з утримання будинку та прибудинкової території" від 01.04.2019, наказ №1 "Про внесення змін до тарифів і структури тарифів на послуги утримання будинків і споруд та прибудинкових територій" від 15.01.2020; наказ №2 "Про внесення змін до тарифів і структури тарифів на послуги утримання будинків і споруд та прибудинкових територій" від 05.01.2021; наказ №3 "Про внесення змін до тарифів і структури тарифів на послуги утримання будинків і споруд та прибудинкових територій" від 14.01.2022; наказ №4 від 29.01.2021 "Про нарахування плати за послуги з утримання будинку та прибудинкової території";

- застосування наслідків недійсності правочинів, складених у формі наказів.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилався на те, що відповідачем затверджено тарифи на послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій, без перевірки їх економічної обґрунтованості, та за відсутності визначеної чинним законодавством документації та згоди всіх співвласників житлового будинку, тобто без дотримання вимог Закону України «Про житлово-комунальні послуги», Закону України «Про особливості здійснення права власності у багатоквартирному будинку», чим, за твердженнями позивача порушено його права та інтереси, як споживача житлово-комунальних послуг, передбачених ст. ст. 4, 10, 18, 25 Закону України «Про житлово-комунальні послуги».

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.05.2023 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Тівац» залишено без руху.

У встановлений судом строк позивачем були усунуті недоліки позовної заяви. У заяві про усунення недоліків позивачем було уточнено зміст позовних вимог та позивач просив суд:

- визнати незаконними дії Товариства з обмеженою відповідальністю «Перший український експертний центр» по призначенню тарифів і структури тарифів на послуги з утримання (управління) будинків і споруд та прибудинкових територій для житлово-офісно-торговельно-розважального комплексу по вул. Саперне поле, 14/55, III черги будівництва;

- скасувати тарифи, призначені з 01.04.2019 та по день винесення судового рішення, за утримання будинку і споруд та прибудинкової території: в розмірі 20,87 грн за 1 м2 загальної площі за 01.04.2019 по 30.04.2019; в розмірі 23,73 грн за 1 м2 загальної площі з 19.08.2019 по 31.10.2019; в розмірі 24,84 грн за 1 м2 загальної площі з 15.02.2020 по 31.12.2020; в розмірі 26,86 грн за 1 м2 загальної площі з 01.01.2021 по 31.12.2021; 28,29 грн за 1 м2 загальної площі з 01.01.2022 по 15.05.2023, до складової (структури) тарифу яких входять послуги з: прибирання прибудинкової території; прибирання сходових клітин; вивезення побутових, великогабаритних, рідких відходів (збирання, зберігання, перевезення, перероблення, утилізація, знешкодження та захоронення; технічне обслуговування ліфтів; обслуговування систем диспетчеризації; технічне обслуговування внутрішньо будинкових систем гарячого, холодного, водовідведення, теплопостачання, зливної каналізації; технічне обслуговування систем протипожежної автоматики та димовидалення, а також інших внутрішньобудинкових інженерних систем у разі їх наявності; поточний ремонт конструктивних елементів, внутрішньобудинкових систем гарячого і холодного водопостачання, водовідведення, теплопостачання та зливної каналізації і технічних пристроїв будинку та елементів зовнішнього упорядження; поливання дворів, клумб і газонів; прибирання і вивезення снігу, посипання частин прибудинкової території, призначеної для проходу та проїзду, протиожеледними сумішами; експлуатація номерних знаків на будинку; освітлення місць загального користування, підвальних приміщень та підкачування води; енергопостачання для ліфтів; прибуток, охорона, для житлово-офісно-торговельно-розважального комплексу по вул. Саперне поле, 14/55, III черги будівництва.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 31.05.2023 відкрито провадження у справі №910/7692/23, вирішено здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 04.10.2023 (повне рішення складене 12.10.2023) у справі №910/7692/23 у задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Тівац» відмовлено.

Не погоджуючись із вказаним рішенням, позивач 31.10.2023 у встановлений процесуальний строк засобами поштового зв`язку подав апеляційну скаргу, у якій просить скасувати оскаржуване рішення та ухвалити нове, яким позов задовольнити у повному обсязі.

Ідентична за змістом апеляційна скарга надійшла на електронну скриньку суду 01.11.2023.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 01.11.2023 апеляційну скаргу у справі №910/7692/23 передано на розгляд колегії суддів у складі: Шапран В.В. (головуючий суддя (суддя-доповідач)), Андрієнко В.В., Буравльов С.І.

Оскільки апеляційна скарга подана з дотриманням вимог ст. ст. 256, 258 та 259 ГПК України, суд визнає подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження у справі згідно зі ст. 262 ГПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 262 ГПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи.

Відзив на апеляційну скаргу повинен відповідати вимогам, передбаченим ст. 263 ГПК України.

Відповідно до ст. 268 ГПК України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій в разі необхідності та призначення справи до розгляду.

Згідно з ч. ч. 1 та 3 ст. 270 ГПК України у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі. Розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється у судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених ч. 10 цієї статті та ч. 2 ст. 271 цього кодексу.

Керуючись статтями 234, 262, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Тівац» на рішення Господарського суду міста Києва від 04.10.2023 у справі №910/7692/23.

2. Розгляд справи здійснювати у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

3. Справу №910/7692/23 призначити до розгляду на 05.12.2023 об 11:20 год. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судових засідань №15, ІІ поверх).

4. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю «Перший український експертний центр» строк на подання відзиву на апеляційну скаргу 15 днів з дня отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

5. Витребувати з Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/7692/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Тівац» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Перший український експертний центр» про визнання дій незаконними та скасування тарифів.

6. Довести до відома учасників справи, що відповідно до ч. 6 ст. 6 Господарського процесуального кодексу України адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя В.В. Шапран

Судді С.І. Буравльов

В.В. Андрієнко