ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Закарпатської області
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХвала

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

"31" жовтня 2023 р. м. Ужгород Справа №907/524/23

За позовом Керівника Хустської окружної прокуратури Закарпатської області, м. Хуст Закарпатської області в інтересах держави в особі Вишківської селищної ради, смт. Вишково Хустського району Закарпатської області

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю ПОАО Прикордонник, смт. Вишково Хустського району Закарпатської област

про стягнення 361 565,05 грн заборгованості по сплаті орендної плати,

Суддя господарського суду Пригара Л.І.

представники:

Прокуратури Романюк Д.В., прокурор відділу Закарпатської обласної прокуратури

Позивача не з`явився

Відповідача не з`явився

СУТЬ СПОРУ: Керівником Хустської окружної прокуратури Закарпатської області, м. Хуст Закарпатської області заявлено позов в інтересах держави в особі Вишківської селищної ради, смт. Вишково Хустського району Закарпатської області до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю ПОАО Прикордонник, смт. Вишково Хустського району Закарпатської області про стягнення 361 565,05 грн заборгованості по сплаті орендної плати.

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 14.07.2023 відкрито провадження у справі №907/524/23 в порядку загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 19.09.2023. Явку уповноважених представників сторін у підготовче засідання визнано обов`язковою. Встановлено відповідачу строк на подання суду відзиву на позовну заяву в порядку ст. 165 ГПК України з одночасним надісланням копії такого прокурору та позивачу, а доказів надіслання суду, протягом 15-ти днів із дня одержання даної ухвали. Встановлено позивачу строк для надання суду письмово висловленої позиції щодо заявленого позову протягом 15-ти днів із дня одержання даної ухвали. Встановлено прокурору та позивачу строк для надання суду та відповідачу відповіді на відзив у порядку ст. 166 ГПК України, протягом 5-ти днів із дня одержання копії відзиву.

Ухвалами суду від 19.09.2023 та 12.10.2023 підготовчі засідання у справі відкладалися з підстав, наведених в ухвалах суду.

Присутня в підготовчому засіданні прокурор підтримала подану через канцелярію суду заяву №07.54-6336ВИХ-23 07.54-113-372-23 від 26.10.2023 (вх. №02.3.1-02/7622/23 від 31.10.2023) про зменшення позовних вимог у порядку ст. 46 ГПК України, якою просить стягнути з відповідача суму 359 565,11 грн заборгованості по сплаті орендної плати.

Заява прокурора про зменшення позовних вимог №07.54-6336ВИХ-23 07.54-113-372-23 від 26.10.2023 (вх. №02.3.1-02/7622/23 від 31.10.2023) судом прийнята до розгляду та підлягає задоволенню, оскільки судом встановлено, що вказана заява подана прокурором до закінчення підготовчого провадження з додержанням правил вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених Господарським процесуальним кодексом України.

Поданим через підсистему Електронний суд клопотанням б/н від 30.10.2023 (вх. №02.3.1-02/7583/23 від 30.10.2023) позивач Вишківська селищна рада просить провести підготовче засідання, призначене на 31.10.2023, за відсутності її уповноваженого представника.

Відповідач явку уповноваженого представника у підготовче засідання не забезпечив, відзиву на позовну заяву в порядку ст. 165 ГПК України суду не подав, причин неявки суду не повідомив. Із заявами та клопотаннями до суду не звертався.

У даному підготовчому засіданні прокурор наголосила на тому, що повідомила суд про всі обставини справи, які їй відомі; зазначила про подання нею всіх доказів, якими обґрунтовано позов у даній справі, та які необхідні для розгляду справи по суті.

Згідно із п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи, що на стадії підготовчого провадження у справі остаточно з`ясований предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу; визначені обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрані відповідні докази; здійснені дії, передбачені ст. 182 Господарського процесуального кодексу України, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті; забезпечені сторонам права, надані ст. 42 Господарського процесуального кодексу України з метою всебічного, повного й об`єктивного вирішення спору, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. 182, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України

СУД ПОСТАНОВИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі №907/524/23.

2. Призначити справу №907/524/23 до судового розгляду по суті.

3. Судове засідання призначити на 30 листопада 2023 р. на 12:20 год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а в залі судових засідань №1.

4. Явка уповноважених представників учасників процесу у судове засідання на власний розсуд.

5. Копію ухвали надіслати учасникам спору.

6. Ухвала набирає законної сили у відповідності до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду на підставі ст. 255 Господарського процесуального кодексу України. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

7. Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя Пригара Л.І.