ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01 листопада 2023 року м. Черкаси Справа № 925/1380/23

Суддя Господарського суду Черкаської області Зарічанська З.В., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Тепловозоремонтний завод "Укртрансдизель", ідентифікаційний код 33819678, вул. Пушкіна, 2а, м. Христинівка, Черкаська обл., 20001,

до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім вагонобудівної компанії", ідентифікаційний код 400315690, вул. Самгеретіс, № 76а, Надзаладевський р-н, м. Тбілісі, Грузія, 0144,

про стягнення 200 000 доларів США,

УСТАНОВИЛА:

10.10.2023 до Господарського суду Черкаської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Тепловозоремонтний завод "Укртрансдизель" з вимогою стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім вагонобудівної компанії" 200 000 доларів США, що є еквівалентом 7 324 320 грн за курсом НБУ заборгованості. Позовна заява підписана адвокатом Вікторією Марченко.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов Договору від 12.10.2021 № 12-10/2021 в частині нездійснення сплати авансу.

Ухвалою від 16.10.2023 суддя позовну заяву залишила без руху. Встановила для позивача строк - протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви.

30.10.2023 від позивача електронною поштою з накладенням кваліфікованого електронного підпису надійшла заява про відкликання позовної заяви, підписана представником - адвокатом Вікторією Марченко, на підтвердження повноважень якої до позовної заяви додано ордер серія АА № 1275933 від 06.02.2023, у якому зазначено, що договором про надання правової (правничої) допомоги повноваження адвоката не обмежуються.

01.11.2023 ідентична заява про відкликання позовної заяви надійшла від представника позивача - адвоката Марченко Вікторії Анатоліївни за допомогою системи "Електронний суд".

Розглядаючи подану заяву, суддя зазначає таке.

Відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи також у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Враховуючи, що провадження у справі № 925/1380/23 не відкрито та від повноважного представника позивача надійшла досліджувана заява, суддя дійшла висновку про необхідність повернення позовної заяви з доданими документами Товариству з обмеженою відповідальністю "Тепловозоремонтний завод "Укртрансдизель" згідно з п. 3 ч. 5 ст. 174 ГПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

За п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Судовий збір буде повернуто позивачу у разі звернення з відповідним клопотанням.

Керуючись ст. 174, 234-235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИЛА:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Тепловозоремонтний завод "Укртрансдизель" про відкликання позовної заяви задовольнити.

Повернути позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Тепловозоремонтний завод "Укртрансдизель" і додані до неї документи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її підписання.

Копію ухвали, подану позовну заяву з додатками повернути позивачу.

Суддя Зоя ЗАРІЧАНСЬКА