overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07 листопада 2023 рокуСправа № 912/1548/23

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Коваленко Н.М.,

в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, повідомляє відповідача 2. та третю особу

у справі №912/1548/23 від 18.09.2023

за позовом: Міністерства юстиції України, код ЄДР 00015622, вул. Городецького, 13, м. Київ, 01001

до відповідача 1.: Громадської організації "Громадянська перспектива" (далі - ГО "Громадянська перспектива"), код ЄДР 39336747, вул. Яновського, 90, м. Кропивницький, Кіровоградська обл., 25009

відповідача 2.: Світловодської міської організації Комуністичної партії України (далі - Світловодська міська організація КПУ), код ЄДР 20641869, вул. Приморська, 38А, кімн. 6, м. Світловодськ, Кіровоградська обл., 27500

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Комуністичної партії України, код ЄДР 00049147, вул. Борисоглібська, 7, м. Київ, 04070

про визнання недійсним договору,

протокольною ухвалою від 07.11.2023, на підставі ч. 5 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, оголошено перерву в підготовчому засіданні

до 16.11.2023 о 12:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, в залі суд. засідань №206, тел. 0(522)32-05-11.

Копію ухвали направити відповідачу 2. та третій особі засобами поштового зв`язку, а також третій особі на e-mail: .

Суддя Н.М. Коваленко

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості надавати інформацію про вебадресу судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, одночасно з врученням (надсиланням/видачі) копії повного або скороченого такого рішення до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його вебадресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5013.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07 листопада 2023 рокуСправа № 912/1330/23

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Тимошевської В.В., в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Гідрофлекс", як відповідача 1 у справі №912/1330/23

ОСОБА_1 , як відповідача 2 у справі №912/1330/23

про наступне:

протокольною ухвалою від 07.11.2023 на підставі ст. 216 ГПК України, оголошено перерву в судовому засіданні у справі №912/1330/23

до 22.11.2023 о 14:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, в залі суд. засідань №324, тел. 0(522) 32-05-11.

Копію ухвали направити Товариству з обмеженою відповідальністю "Гідрофлекс" за адресою: с. Гурівка, Долинський район, Кіровоградська область, 28540; ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 та електронною поштою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Суддя В.В.Тимошевська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07 листопада 2023 рокуСправа № 912/1443/23

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Тимошевської В.В., в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

Фізичну особу-підприємця Дирину Сергія Павловича, як відповідача у справі №912/1443/23

про наступне:

протокольною ухвалою від 07.11.2023 на підставі ст. 183 ГПК України, оголошено перерву в підготовчому засіданні у справі №912/1443/23

до 14.11.2023 о 12:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, в залі суд. засідань №324, тел. 0(522) 32-05-11.

Копію ухвали направити Фізичній особі-підприємцю Фізичній особі - підприємцю Дирині Сергію Павловичу електронною поштою: ІНФОРМАЦІЯ_1

Суддя В.В.Тимошевська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07 листопада 2023 рокуСправа № 912/1695/23

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Кабакової В.Г. в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

позивача: Публічне акціонерне товариство акціонерний банк "Укргазбанк", вул. Єреванська, 1, м. Київ, 03087, в особі Кіровоградської обласної дирекції АБ "Укргазбанк", вул. Соборна, 17, м. Кропивницький, 25009

про наступне: протокольною ухвалою від 07.11.2023, на підставі ст. 183 ГПК України, суд оголосив перерву в підготовчому засіданні у справі №912/1695/23 за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк"в особі Кіровоградської обласної дирекції АБ "Укргазбанк" до відповідача ОСОБА_1 про стягнення 86 211,61 грн

до 30.11.2023 о 14:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, в залі суд. засідань № 204.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України та оскарженню не підлягає.

Копії ухвали надіслати позивачу через систему "Електронний суд".

Суддя В.Г. Кабакова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
06 жовтня 2023 року Справа № 913/343/23
Провадження № 3/913/343/23
Господарський суд Луганської області у складі судді Секірського А.В., розглянувши в порядку наказного провадження заяву від 25.09.2023 № 04-03/3046
Державного підприємства "Інфоресурс", м. Київ
до боржника Акціонерного товариства "Лисичанськвугілля", м. Лисичанськ Луганської області
про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за договором про надання технічних послуг від 14.05.2021 № 4273
Керуючись ст.ст. 123, 147-151, 154, 155, 156, 159 ГПК України, ст.ст. 526, 530, 610, 629 ЦК України,
2.Копію судового наказу, заяву стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
3.Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя А.В. Секірський
Під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Згідно зі ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили та суд надсилає його стягувачу для пред`явлення до виконання.
Судовий наказ набрав законної сили "31" жовтня 2023 року.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання до "01" листопада 2026 року.
Судовий наказ видано стягувачу "06" листопада 2023 року.

Суддя А.В. Секірський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
09 жовтня 2023 року Справа № 913/339/23
Провадження №1/913/339/23
Суддя господарського суду Луганської області Зюбанова Н.М. розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю НАШ ПРОДУКТ ПЛЮС, м. Київ
до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю ГВЕДЕОН, м. Сєвєродонецьк Луганської області
На підставі статей 173-175, 193, 265 Господарського кодексу України, статей 526, 527, 530, 610, 612, 625, 629, 655, 712 Цивільного кодексу України, керуючись ст.ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, -
Н А К А З У Ю:
Копію судового наказу та копію заяви стягувача разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
Після набрання судовим наказом законної сили видати наказ стягувачу.
Суддя Н.М. Зюбанова
Під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу, суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до статті 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який видав наказ. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч. 1 ст. 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набрав законної сили 02 листопада 2023 року.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання 03 листопада 2026 року.
Судовий наказ видано стягувачу 07 листопада 2023 року.

Суддя Н.М. Зюбанова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

06 листопада 2023 року м.Харків Справа № 913/272/23
Провадження №13/913/272/23
Господарський суд Луганської області у складі судді Яреська Б.В., розглянувши у судовому засіданні матеріали позовної заяви від 26.07.2023 р. №611
до Фізичної особи-підприємця Стрільця Олександра Григоровича (юридична адреса: АДРЕСА_1 ; адреса для листування: АДРЕСА_2 )
про стягнення 841 053 грн 22 коп.
Представники сторін не прибули
31.07.2023 р. на адресу Господарського суду Луганської області звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю Альбакор до Фізичної особи-підприємця Стрільця Олександра Григоровича з позовною заявою від 26.07.2023 р. №611, за якою просить суд стягнути з ФОП Стрільця О.Г. на користь ТОВ Альбакор грошові кошти у розмірі 841 053 грн 22 коп.
Ухвалою суду від 17.08.2023 р. суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за правилами загального позовного провадження, розгляд справи призначив на 19.09.2023 р.
19.09.2023 р. в судове засідання представники сторін не прибули.
Ухвалою суду від 19.09.2023 р. повідомлено учасників справи про відкладення справи до судового розгляду в підготовчому засіданні на 16.10.2023 р.
16.10.2023 р. в судове засідання представники не прибули.
Ухвалою суду від 11.09.2023 р. задоволено заяву позивача від 06.09.2023 р. №728 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Однак, 19.09.2023 р. та 16.10.2023 р. при встановленні відеоконференцзв`язку із представником позивача Блонською А.А. було виявлено відсутність останньої в мережі підсистеми відеоконференцз`язку, представник перебувала у режимі "офф-лайн". У зв`язку із зазначеним проведення судового засідання в режимі відеоконференції виявилось неможливим.
Ухвалою суду від 16.10.2023 р. продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів, повідомлено учасників справи про відкладення справи до судового розгляду в підготовчому засіданні на 06.11.2023 р.
06.11.2023 р. на електронну пошту суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, за яким не погоджується з позовною заявою та просить суд відмовити у задоволенні позовної заяви.
06.11.2023 р. в судове засідання представники сторін не прибули.
Суд, розглянувши матеріали справи, дійшов висновку про відкладення підготовчого засідання.
Відповідно ст. 120 Господарського процесуального кодексу України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою.
На підставі викладеного ст.ст. 12, 164, 174, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд,
1. Повідомити учасників справи про відкладення справи до судового розгляду в підготовчому засіданні на 27.11.2023 р. о 10 год. 40 хв.
2. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Науки, буд. 5, зал судових засідань №108.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 07.11.2023 р. та оскарженню не підлягає.

Суддя Богдан ЯРЕСЬКО
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.11.2023 Справа № 914/3266/23

Суддя господарського суду Львівської області Козак І.Б., розглянувши матеріали позовної заяви: Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради, м.Львів,

до відповідача: Приватного виробничо-комерційного підприємства «Львів-Струм», м.Львів,

про: стягнення 22 315,05 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 162,164, 172 ГПК України і підсудна господарському суду Львівської області. Підстав для залишення позовної заяви без руху, для відмови в прийняті позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі немає. З огляду на викладене, суд визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Відповідно до п. 2 ч. 1 та ч. 3 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Частиною 1 статті 247 Господарського процесуального кодексу України визначено, що у порядку спрощеного провадження розглядаються малозначні справи. Згідно з частиною 5 статті 12 Господарського процесуального кодексу України для цілей цього кодексу малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Зважаючи на ту обставину, що ціна позову складає 22315,05 грн, що не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, суд керуючись ст. 12 ГПК України, дійшов висновку, що справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 176, 234 та п. 2 ч. 3 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ

1. Відкрити провадження у справі № 914/3266/23 за правилами спрощеного позовного провадження.

2. Здійснити розгляд справи №914/3266/23 в порядку письмового провадження без проведення судового засідання та виклику сторін справи

3. Позивачу - в строк до 5 днів з моменту отримання відзиву подати суду відповідь на відзив та докази надіслання цієї відповіді відповідачу;

4. Відповідачу в строк до 15 днів з моменту отримання цієї ухвали суду подати суду відзив та докази його надіслання з додатками позивачу.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суд звертає увагу сторін на те, що в Господарському суді Львівської області працює система "Електронний суд", за допомогою якої учасники судового процесу можуть подавати до суду процесуальні документи в електронному форматі, відслідковувати рух та стан розгляду справи в суді, подавати до суду заявки про отримання процесуальних документів в електронному вигляді по конкретній справі тощо.

Суддя Козак І.Б.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
06.11.2023 справа № 914/3270/23
Господарський суд Львівської області у складі судді Козак І.Б. розглянув
заяву: Товариства з обмеженою відповідальністю «Нова Пошта», м.Київ,
до боржника: Фізичної особи-підприємця Грищенка Євгена Володимировича, м.Львів,
про: видачу судового наказу
за вимогою: про стягнення заборгованості за договором про надання послуг з організації перевезення відправлень у розмірі 17 249,82 грн
відсутність підстав для відмови у видачі судового наказу, передбачених статтею 152 Господарського процесуального кодексу України.
Згідно з пунктом 7 частини 1 статті 155 Господарського процесуального кодексу України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає по суті обґрунтованість заявлених стягувачом вимог.
Керуючись ст. ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, суд
3. Боржник: Фізична особа-підприємець Грищенко Євген Володимирович (адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).
4. Боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
5. У разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
7. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
8. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя І.Б. Козак
9. Дата набрання судовим наказом законної сили ___ ______________ 2023.
10. Строк пред`явлення судового наказу до виконання з ___ ____________ 2023 протягом трьох років.
11. Дата видачі судового наказу стягувачу ______________2023.
Суддя Козак І.Б.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
07.11.2023 справа № 914/3113/23
Господарський суд Львівської області у складі судді Б. Яворського,
Згідно з ч. 1 ст. 148 Господарського процесуального кодексу України, судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 154 ГПК України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
У зв`язку з тимчасовою непрацездатністю суддя Б. Яворський у період з 19.10.2023 по 06.11.2023 перебував на лікарняному.
Керуючись статтями 12, 147-150, 152, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, суд
3. Суд повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
4. Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до нього документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
7. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.
8. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
9. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Б. Яворський.
10. Судовий наказ набрав законної сили « » _________ 2023 р.
11. Судовий наказ дійсний для пред`явлення до виконання з « » _______ 2023 року протягом трьох років.
12. Судовий наказ видано стягувачу « » __________ 2023 р.
Суддя ___________________
Відповідно до ч. 1 ст. 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому ст. 333 ГПК України (ч. 3 ст. 158 ГПК України).
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07.11.2023 Справа № 914/2806/23

За позовом: Приватного підприємства «Глорія-В», м.Вінниця,

до відповідача: Обслуговуючого кооперативу ЖБК «Злагода», м.Львів, м.Винники,

про стягнення 95'820,72 грн заборгованості,

Суддя Б. Яворський.

Без повідомлення сторін.

СУД ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Приватного підприємства «Глорія-В» до Обслуговуючого кооперативу ЖБК «Злагода» про стягнення 95'820,72 грн заборгованості за договором підряду б/н від 24.04.2019.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями 19.09.2023 року справу № 914/2806/23 передано на розгляд судді Б. Яворському.

Ухвалою суду від 25.09.2023 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, вирішено розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання та без виклику представників сторін, надано відповідачу строк на подання відзиву - протягом 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі та встановлено позивачу строк для подання відповіді на відзив - протягом п`яти днів з дня отримання відзиву; встановлено відповідачу строк для подання заперечень - протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив. Повідомлено сторін, що клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

24.10.2023 відповідач подав суду відзив на позовну заяву (вх.№8182/23), у якому вимоги позивача заперечив повністю. Зазначив, що копії позовної заяви з додатками не отримував; жодної заборгованості перед позивачем у відповідача не існує; документів, які б свідчили про таку заборгованість немає. Просив закрити провадження у справі за відсутності предмета спору.

У зв`язку з тимчасовою непрацездатністю суддя Б. Яворський у період з 19.10.2023 по 06.11.2023 перебував на лікарняному.

Враховуючи обставини справи, предмет позову та з метою необхідності дотримання основних засад господарського судочинства і з`ясування наявності/відсутності заборгованості, зважаючи на характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі, та з метою недопущення порушення, передбачених ст.42 ГПК України процесуальних прав учасників справи, суд дійшов висновку про необхідність призначити судове засідання у даній справі, у яке викликати сторін.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 2, 12, 20, 50, 234, 235, 247, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити судове засідання на 28.11.2023 о 10:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду (м.Львів, вул.Личаківська, 128). Інформацію про номер залу судового засідання буде розміщено на дошці оголошень.

2. Явка сторін у судовому засіданні обов`язкова.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Б. Яворський.