СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

06 листопада 2023 року м. Харків Справа № 922/3523/23

Колегія суддів Східного апеляційного господарського суду у складі:

головуючий суддя Россолов В.В., суддя Гетьман Р.А., суддя Склярук О.І.,

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробнича фірма "ТЕХНОЛОГІЯ-2000" (вх. №1984 Х/1) на рішення Господарського суду Харківської області від 06.09.2023 у справі № 922/3523/23,

за позовом Публічного акціонерного товариства "Укрнафта"(04053, м. Київ, пров. Несторівський 3-5),

до Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробнича фірма "ТЕХНОЛОГІЯ-2000"(61120, Харківська область, м. Харків, проспект Тракторобудівників, 65, кв.154),

про стягнення коштів,-

ВСТАНОВИЛА:

Публічне акціонерне товариство "Укрнафта" звернулось до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробнича фірма "ТЕХНОЛОГІЯ-2000", в якій просить суд: стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю НАУКОВО-ВИРОБНИЧА ФІРМА "ТЕХНОЛОГІЯ - 2000" (ідентифікаційний код 30656158, місцезнаходження: Харківська область, місто Харків, проспект Тракторобудівників, буд. 65, кв. 154, 61060) на користь Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" (ідентифікаційний , м. Київ, провулок Несторівський, 3-5, 04053) частину попередньої оплати, сплачену Покупцем за умовами Договору від 24.05.2021 року № 09/03/683-МТР, у розмірі 29 970 (двадцять дев`ять тисяч дев`ятсот сімдесят) грн 01 коп., стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю НАУКОВО-ВИРОБНИЧА ФІРМА "ТЕХНОЛОГІЯ - 2000" (ідентифікаційний код 30656158, місцезнаходження: Харківська область, місто Харків, проспект Тракторобудівників, буд. 65, кв. 154, 61060) на користь Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" (ідентифікаційний , м. Київ, провулок Несторівський, 3-5, 04053) штраф в розмірі 10% від вартості невчасно поставленого товару за умовами Договору від 24.05.2021 року № 09/03/683-МТР у розмірі 764 293, 38 грн х 10% = 76 429 (сімдесят шість тисяч чотириста двадцять дев`ять) грн 34 коп, покласти на Відповідача всі судові витрати, понесені ПАТ "Укрнафта".

Рішенням Господарського суду Харківської області від 06.09.2023 у справі № 922/3523/23 позовні вимоги задоволено повністю, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю НАУКОВО-ВИРОБНИЧА ФІРМА "ТЕХНОЛОГІЯ - 2000" (ідентифікаційний код 30656158, місцезнаходження: Харківська область, місто Харків, проспект Тракторобудівників, буд. 65, кв. 154, 61060) на користь Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" (ідентифікаційний , м. Київ, провулок Несторівський, 3-5, 04053) частину попередньої оплати, сплачену Покупцем за умовами Договору від 24.05.2021 року № 09/03/683-МТР, у розмірі 29 970 (двадцять дев`ять тисяч дев`ятсот сімдесят) грн 01 коп., стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю НАУКОВО-ВИРОБНИЧА ФІРМА "ТЕХНОЛОГІЯ - 2000" (ідентифікаційний код 30656158, місцезнаходження: Харківська область, місто Харків, проспект Тракторобудівників, буд. 65, кв. 154, 61060) на користь Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" (ідентифікаційний , м. Київ, провулок Несторівський, 3-5, 04053) штраф в розмірі 10% від вартості невчасно поставленого товару за умовами Договору від 24.05.2021 року № 09/03/683-МТР у розмірі 764 293, 38 грн. х 10% = 76 429 (сімдесят шість тисяч чотириста двадцять дев`ять) грн 34 коп., витрати по сплаті судового збору в сумі 2684,00 грн.

Товариство з обмеженою відповідальністю Науково-виробнича фірма "ТЕХНОЛОГІЯ-2000" звернулось до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій зазначає про незаконність рішення Господарського суду Харківської області від 06.09.2023 у справі № 922/3523/23.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 02.10.2023 у справі № 922/3523/23 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробнича фірма "ТЕХНОЛОГІЯ-2000" на рішення Господарського суду Харківської області від 06.09.2023 у справі № 922/3523/23 залишено без руху, встановлено Товариству з обмеженою відповідальністю Науково-виробнича фірма "ТЕХНОЛОГІЯ-2000" строк для усунення вказаних у даній ухвалі недоліків - десять днів з дня вручення заявникові копії даної ухвали, для надання прохальної частини апеляційної скарги, в якій зазначити вимоги щодо процесуальних дій стосовно рішення Господарського суду Харківської області від 06.09.2023 у справі № 922/3523/23, (наприклад вимога щодо скасування, зміни судового рішення, тощо); зазначити яку частину рішення скаржник просить скасувати, змінити, тощо, та яке рішення в оскаржуваній частині прийняти, та доказів сплати судового збору за подання апеляційної скарги, роз`яснено заявникові, що у разі не усунення ним недоліків у строк, встановлений судом, апеляційна скарга вважається неподаною і повертається скаржникові.

19.10.2023 від Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробнича фірма "ТЕХНОЛОГІЯ-2000" надійшли частково докази усунення недоліків апеляційної скарги, а саме уточнення прохальної частини апеляційної скарги, в якій зазначено вимоги щодо процесуальних дій стосовно рішення Господарського суду Харківської області від 06.09.2023 у справі № 922/3523/23, які фактично зводяться до скасування в повному обсязі рішення Господарського суду Харківської області від 06.09.2023 у справі № 922/3523/23, прийняття нового рішення про відмову в задоволенні позовних вимог.

У період з 23.10.2023 по 27.10.2023 головуючий суддя Россолов В.В. перебував на лікарняному, з 30.10.2023 по 03.11.2023 головуючий суддя Россолов В.В. перебував у відпустці.

Станом на 06.11.2023 до Східного апеляційного господарського суду від апелянта не надійшло доказів усунення недоліків апеляційної скарги, а саме доказів сплати судового збору за подання апеляційної скарги виходячи з обсягу апеляційного оскарження в розмірі 4026,00 грн.

При цьому, судом враховано Нормативи і нормативні строки пересилання поштових відправлень, затверджених Міністерством інфраструктури України від 28.11.2013 № 958.

Відповідно до частини 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Згідно з частиною 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

З урахуванням викладеного колегія суддів дійшла висновку, що апелянтом не було своєчасно виконано вимоги, які зазначались в ухвалі Східного апеляційного господарського суду від 02.10.2023, а тому апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробнича фірма "ТЕХНОЛОГІЯ-2000" підлягає поверненню заявникові.

Відповідно до частини 8 статті 260 Господарського процесуального кодексу України, копія ухвали про повернення апеляційної скарги надсилається учасникам справи у порядку, визначеному статтею 242 цього Кодексу. Скаржнику надсилається копія ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами. Копія апеляційної скарги залишається в суді апеляційної інстанції

Ураховуючи викладене та керуючись ст. 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробнича фірма "ТЕХНОЛОГІЯ-2000" (вх. №1984 Х/1) на рішення Господарського суду Харківської області від 06.09.2023 у справі № 922/3523/23 повернути заявникові.

Головуючий суддя В.В. Россолов

Суддя Р.А. Гетьман

Суддя О.І. Склярук