ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

01 листопада 2023 року м.Харків Справа № 913/330/23
Провадження №18/913/330/23
За позовом заступника керівника Лисичанської окружної прокуратури Луганської області, м. Лисичанськ Луганської області
в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати функції держави у відповідних правовідносинах
першого позивача Лисичанської міської військової адміністрації Сєвєродонецького району Луганської області, м. Лисичанськ Луганської області
другого позивача Північно-східного офісу Державної аудиторської служби України, м. Харків
до першого відповідача Концерна «СоюзЕнерго», м. Новомосковськ Дніпропетровської області
другого відповідача Комунального підприємства «Лисичанськтепломережа», м. Лисичанськ Луганської області
про визнання недійсними рішень тендерного комітету, договорів про закупівлю як таких, що суперечать інтересам держави та суспільства з умислу однієї сторони, застосувавши наслідки відповідної недійсності
Суддя Корнієнко В.В.
Секретар судового засідання Пришва О.О.
У засіданні брали участь:
від заявника: Хряк О.О. прокурор;
від 1-го позивача: представник не прибув;
від 2-го позивача: представник не прибув;
від 1-го відповідача: Новікова Л.О. адвокат (в режимі відеоконференції);
від 2-го відповідача: представник не прибув.
Прокурором в інтересах держави в особі позивачів Лисичанської окружної прокуратури Луганської області, Півнично-східного офісу Державної аудиторської служби України заявлені вимоги до відповідачів Концерна «СоюзЕнерго», КП «Лисичанськтепломережа» про:
- визнання недійсним рішення тендерного комітету КП «Лисичанськтепломережа», оформлене протоколом його засідання від 24.03.2020 № 62 про визначення Концерна «СоюзЕнерго» (ідентифікаційний код 31965106) переможцем відкритих торгів на закупівлю товару за кодом ДК021:2015:44620000-2 Радіатори і котли для систем центрального опалення та їх деталі;
- визнання недійсним договорів про закупівлю товару від 06.04.2020 №77, укладений між КП «Лисичанськтепломережа» та Концерном «СоюзЕнерго»;
- визнання недійсним рішення тендерного комітету КП «Лисичанськтепломережа», оформленого протоколом його засідання від 24.03.2020 № 64 про визначення Концерна «СоюзЕнерго» (ідентифікаційний код 31965106) переможцем відкритих торгів на закупівлю товару за кодом ДК021:2015:44620000-2 Радіатори і котли для систем центрального опалення та їх деталі;
- визнання недійсним договору про закупівлю товару від 06.04.2020 № 78, укладений між КП «Лисичанськтепломережа» та Концерном «СоюзЕнерго»;
- стягнення з Концерном «СоюзЕнерго» на користь КП «Лисичанськтепломережа» грошові кошти в сумі 2.765.000 грн, а з КП «Лисичанськтепломережа» одержані ним за рішенням суду грошові кошти в сумі 2.765.000 грн стягнути в дохід держави.
Заявлені позовні вимоги прокурор обґрунтовує порушенням відповідачами вимог Закону України «Про публічні закупівлі».
Ухвалою від 18.10.2023 господарський суд відклав підготовче засідання на 01.11.2023 (11-30).
В судовому засіданні 01.11.2023 брали участь прокурор та представник 1-го відповідача.
Представники позивачів та 2-го відповідача у судове засідання не прибули.
У зв`язку з тим, що останньою відомою адресою 2-го відповідача є місто Лисичанськ Луганської області, на виконання вимог Закону України Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», з урахуванням наказу Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 22.12.2022 № 309, яким затверджено Перелік територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією, та у зв`язку з відсутністю у 2-го відповідача офіційної адреси електронної пошти, 2-го відповідача було повідомлено про дату, час та місце розгляду справи шляхом оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.
Додатково 2-му відповідачу було надіслано примірник ухвали від 18.10.2023.
Перший позивач поясненнями без дати та номера (одержано судом 04.10.2023) підтримує позовні вимоги прокурора.
Перший відповідач відзивом на позовну заяву від 10.10.2023 проти позову заперечує з підстав його необґрунтованості та безпідставності.
Прокурор відповіддю на відзив 1-го відповідача від 12.10.2023 № 50-2404вих-23 не погодився з доводами останнього з підстав їх необґрунтованості.

Другий відповідач відзивом на позовну заяву без номера та дати (одержано судом 18.10.2023) не погоджується з вимогами позовної заяви з підстав її необґрунтованості.

Прокурор відповіддю на відзив 2-го відповідача від 26.10.2023 № 50-2511вих-23 проти доводів 2-го відповідача заперечує з підстав їх необґрунтованості.
Перший відповідач заперечує проти доводів прокурора з підстав їх необґрунтованості, про що виклав у запереченнях від 30.10.2023.
Відповідно до приписів ст. 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.
Розглянувши матеріали справи, приймаючи позиції відповідачів, доводи прокурора, пояснення позивачів, суд вважає зібрані матеріали достатніми для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Згідно з ч. 2 ст. 207 ГПК України суд залишає без розгляду заяви та клопотання, які без поважних причин не були заявлені в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом.
Керуючись ст. 120, 177, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Закрити підготовче провадження у справі № 913/330/23 та призначити справу до судового розгляду по суті.
2. Розгляд справи по суті призначити на 22 листопада 2023 року, 12-30.
3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Науки, 5, 2-й поверх, зал судових засідань № 205.
Ухвала набрала законної сили та оскарженню не підлягає.

Суддя Владислав КОРНІЄНКО