overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

1 листопада 2023 року

м. Київ

Справа № 908/129/22 (908/1333/22)

Провадження№ 12-46гс23

Велика Палата Верховного Суду у складі:

головуючого судді Уркевича В. Ю.,

судді-доповідача Пількова К. М.,

суддів Власова Ю. Л., Воробйової І. А., Григор`євої І. В., Гриціва М. І., Єленіної Ж. М., Желєзного І. В., Кишакевича Л. Ю., Кравченка С. І., Крет Г. Р., Мартєва С. Ю., Прокопенка О. Б., Ситнік О. М., Ткача І. В., Ткачука О. С., Шевцової Н. В.,

за участю секретаря судового засідання Жураховської Т. О.,

учасники справи:

позивач не з`явився ,

відповідач Карпюк І. С. (самопредставництво), Бубновець В. В. (самопредставництво)

розглянула в судовому засіданні касаційну скаргу Головного управління ДПС у Запорізькій області (далі - Скаржник, Управління)

на рішення Господарського суду Запорізької області від 30.11.2022 (суддя Ніколаєнко Р. А.)

та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 27.04.2023 (головуючий суддя Мороз В. Ф., судді Кузнецов В. О., Чередко А. Є.)

за позовом Приватного акціонерного товариства «Запорізька кондитерська фабрика» (далі - Товариство)

до Державної податкової служби України (м. Київ) в особі Управління

про визнання незаконними та скасування податкових повідомлень-рішень

в межах справи № 908/129/22

про банкрутство Товариства.

Керуючись статтями 308, 313, 314, 315, 317 Господарського процесуального кодексу України, Велика Палата Верховного Суду

ПОСТАНОВИЛА:

Касаційну скаргу Головного управління ДПС у Запорізькій області задовольнити частково.

Рішення Господарського суду Запорізької області від 30.11.2022 та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 27.04.2023 у справі № 908/129/22 (908/1333/22) скасувати, провадження у справі закрити.

Постанова суду набирає законної сили з моменту її прийняття, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В. Ю. Уркевич
Суддя-доповідач К. М. Пільков
Судді:Ю. Л. ВласовГ. Р. Крет
І. А. ВоробйоваС. Ю. Мартєв
І. В. Григор`єваО. Б. Прокопенко
М. І. ГрицівО. М. Ситнік
Ж. М. ЄленінаІ. В. Ткач
І. В. ЖелєзнийО. С. Ткачук
Л. Ю. КишакевичН. В. Шевцова
С. І. Кравченко
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

1 листопада 2023 року

м. Київ

Справа № 910/3208/22

Провадження № 12-47гс23

Велика Палата Верховного Суду у складі:

головуючого судді Уркевича В. Ю.,

судді-доповідача Пількова К. М.,

суддів Власова Ю. Л., Воробйової І. А., Григор`євої І. В., Гриціва М. І., Єленіної Ж. М., Желєзного І. В., Кишакевича Л. Ю., Кравченка С. І., Крет Г. Р., Мартєва С. Ю., Прокопенка О. Б., Ситнік О. М., Ткача І. В., Ткачука О. С., Шевцової Н. В.,

за участю секретаря судового засідання Жураховської Т. О.,

учасники справи:

позивач - Овсієнко Р. М.,

відповідач - Бичек В. А.,

розглянула в судовому засіданні касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Грейн Пауер»

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 09.05.2023 (головуючий суддя Руденко М. А., судді Пономаренко Є. Ю., Кропивна Л. В.) у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Березанський переробний завод»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Грейн Пауер»

про стягнення грошових коштів.

Керуючись статтями 308, 312, 314, 315, 317 Господарського процесуального кодексу України, Велика Палата Верховного Суду

П О С Т А Н О В И Л А:

1. Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Грейн Пауер» задовольнити.

2. Постанову Північного апеляційного господарського суду від 09.05.2023 у справі № 910/3208/22 скасувати, ухвалу Господарського суду міста Києва від 27.09.2022 залишити в силі.

3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Березанський переробний завод» (07541, Київська область, м. Березань, вул. Маяковського, 12; ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Грейн Пауер» (01010, м. Київ, вул. Острозьких Князів, 32/2; ) 2481 грн (дві тисячі чотириста вісімдесят одну гривню) судового збору, сплаченого за розгляд касаційної скарги.

Постанова набирає законної сили з моменту її прийняття, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В. Ю. Уркевич
Суддя-доповідач К. М. Пільков
Судді:Ю. Л. ВласовГ. Р. Крет
І. А. ВоробйоваС. Ю. Мартєв
І. В. Григор`єваО. Б. Прокопенко
М. І. ГрицівО. М. Ситнік
Ж. М. ЄленінаІ. В. Ткач
І. В. ЖелєзнийО. С. Ткачук
Л. Ю. КишакевичН. В. Шевцова
С. І. Кравченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
03.11.2023м. ДніпроСправа № 904/3193/22
про примусове виконання
На виконання додаткової постанови Центрального апеляційного господарського суду від 26.10.2023, яка набрала законної сили 26.10.2023.
Наказ дійсний для пред`явлення до 27.10.2026.
Суддя В.Г. Бєлік
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
У Х В А Л А
03.11.2023 Справа №905/757/23
Суддя Господарського суду Донецької області Кротінова О.В.
за заявою б/н від 02.11.2023 про повернення судового збору, яка надійшла від Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт», м.Київ,
у справі за заявою кредитора (ініціюючого кредитора) Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт», м.Київ,
про відкриття провадження у справі про банкрутство,
без виклику представників сторін,-
ВСТАНОВИВ:
Постановою Східного апеляційного господарського суду від 21.09.2023 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Форінт" залишено без задоволення; ухвалу Господарського суду Донецької області від 02.08.2023 у справі №905/757/23 залишено без змін.
За приписами пункту 3 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» відмова у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі є підставою для повернення суми сплаченого судового збору за клопотанням сторони, яка його сплатила, за ухвалою суду.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт» про повернення судового збору задовольнити.
Керуючись статтею 7 Закону України «Про судовий збір», 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,
УХВАЛИВ:
3.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
4.Дата підписання ухвали 03.11.2023.
Ухвала є виконавчим документом та може бути пред`явлена до виконання у відповідності до Закону України «Про виконавче провадження» протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання нею законної сили.

Суддя О.В. Кротінова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
У Х В А Л А
03.11.2023 Справа №905/757/23
Суддя Господарського суду Донецької області Кротінова О.В.,
за заявою б/н від 02.11.2023 про повернення судового збору, яка надійшла від Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт», м.Київ,
у справі за заявою кредитора (ініціюючого кредитора) Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт», м.Київ,
про відкриття провадження у справі про банкрутство,
без виклику представників сторін,-
ВСТАНОВИВ:
Постановою Східного апеляційного господарського суду від 21.09.2023 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Форінт" залишено без задоволення; ухвалу Господарського суду Донецької області від 02.08.2023 у справі №905/757/23 залишено без змін.
02.11.2023 від Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт», м.Київ, через підсистему «Електронний суд» надійшла заява б/н від 02.11.2023 про повернення судового збору, з додатками згідно переліку.
Судом встановлено, що заявником на депозитний рахунок Господарського суду Донецької області внесено грошові кошти в сумі 60 300,00 грн. для авансування винагороди арбітражного керуючого у справі про банкрутство Концерна «Група компаній «Капітель» за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт».
Враховуючи, що ухвалою від 02.08.2023, яку залишено без змін постановою Східного апеляційного господарського суду від 21.09.2023, відмовлено у відкритті провадження у справі про банкрутство Концерна «Група компаній «Капітель», сума, що сплачена як авансування грошової винагороди арбітражного керуючого у справі, не буде використана, а тому підлягає поверненню платнику.
Приймаючи до уваги дане, керуючись ст.ст.2, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,
УХВАЛИВ:
3.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
4.Дата підписання ухвали 03.11.2023.
Ухвала є виконавчим документом та може бути пред`явлена до виконання у відповідності до Закону України «Про виконавче провадження» протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання нею законної сили.

Суддя О.В. Кротінова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 909/182/23
повідомлення про судове засідання
02.11.2023 м. Івано-Франківськ
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Валєєвої Т.Е.,
в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, повідомляє учасників справи:
- Долинську міську раду як позивача
- Калуську району раду як відповідача
- Товариство з обмеженою відповідальністю "Планета Здоров`я-Т" як третю особу
про те, що 02.11.2023 відкладено розгляду справи по суті
у справі
за позовом Долинської міської ради
до Калуської районної ради
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Планета Здоров`я-Т"
про скасування рішення та державної реєстрації права власності.
Наступне судове засідання з розгляду справи по суті відбудеться 30.11.2023 о 14:00 в приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Грушевського, 32, зал судових засідань №5.
Учасники справи можуть подавати до суду процесуальні, інші документи, вчиняти інші процесуальні дії (подавати письмові чи електронні докази):
- в електронній формі через свій Електронний кабінет в ЄСІТС;
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Вебадреса, за якою можна знайти текст ухвали у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя Т.Е. Валєєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 909/699/23
УХВАЛА

повідомлення про судове засідання

02.11.2023 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Валєєвої Т.Е.,

в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, повідомляє учасника справи:

Приватне підприємство "Сіош" як відповідача

про те, що 02.11.2023 відкладено розгляд справи по суті

у справі

за позовом Івано-Франківської міської ради

(вул. Грушевського, 21, м. Івано-Франківськ, 76004)

до Приватного підприємства «Сіош»

(вул. Грушевського, 9-Б, кв. 1, м. Івано-Франківськ, 76018)

про стягнення 77 820,46 грн безпідставно збережених коштів.

Наступне судове засідання з розгляду справи по суті відбудеться 20.11.2023 о 14:30 в приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Грушевського, 32, зал судових засідань №5.

Учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду (тобто дистанційно (з дому, офісу, іншого власного приміщення), не прибуваючи до суду) за допомогою власних технічних засобів (комп`ютеру, телефону, що має камеру тощо), через підсистему (модуль) відеоконференцзв`язку (ВКЗ) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (ЄСІТС), за допомогою свого Електронного кабінету в ЄСІТС (https://id.court.gov.ua.).

Учасники справи можуть подавати до суду процесуальні, інші документи, вчиняти інші процесуальні дії (подавати письмові чи електронні докази):

- в електронній формі через свій Електронний кабінет в ЄСІТС;

- в паперовій формі через канцелярію суду або на поштову адресу суду: вул. Грушевського, 32, м. Івано-Франківськ, 76018.

Учасники справи перед відправкою документів до суду можуть їх надсилати іншим учасникам справи до їх Електронних кабінетів в ЄСІТС з отриманням підтвердження (квитанції) про доставку таких документів (https://wiki-ccs.court.gov.ua/w/Send_doc_to_participants).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Вебадреса, за якою можна знайти текст ухвали у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя Т.Е. Валєєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"03" листопада 2023 р. Справа № 916/4724/23
Акціонерне товариство "ОДЕСАГАЗ" звернулось до Господарського суду Одеської області з заявою про видачу судового наказу на стягнення з Громадської організації "Центр сприяння інвалідам "НАДІЯ" заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу за договором № 009290 у загальному розмірі 6283,44 грн.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.10.2023 заяву про видачу судового наказу у справі № 916/4724/23 передано на розгляд судді Нікітенку С.В.
Згідно ст. 147 ГПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 148 цього Кодексу. Із заявою про видачу судового наказу може звернутися особа, якій належить право вимоги. Заявником та боржником в наказному провадженні можуть бути юридичні особи та фізичні особи - підприємці. Судовий наказ підлягає виконанню за правилами, встановленими законом для виконання судових рішень.
Відповідно до ч. 1 ст. 148 ГПК України, судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в т.ч. електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує 100 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України, під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Приймаючи до уваги вищенаведене, заява Акціонерного товариства "ОДЕСАГАЗ" про видачу судового наказу підлягає задоволенню, з покладанням на боржника витрат по сплаті судового збору у розмірі 214,72 грн.
Керуючись ст.ст. 148, 154, 155 Господарського процесуального кодексу України, суд
3. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
5. Повідомити боржника, що:
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 157 ГПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч. 1 ст. 159 ГПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Дата набрання судовим наказом законної сили: ______________________________.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання три роки.
Дата видачі судового наказу стягувачу: _____________________________________.
Суддя Нікітенко Сергій Валерійович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"03" листопада 2023 р. Справа № 916/4711/23
Акціонерне товариство "ОДЕСАГАЗ" звернулось до Господарського суду Одеської області з заявою про видачу судового наказу на стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "ОДЕСА-ХЛІБ" заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу за договором № 007018 у загальному розмірі 121125,00 грн.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.10.2023 заяву про видачу судового наказу у справі № 916/4711/23 передано на розгляд судді Нікітенку С.В.
Згідно ст. 147 ГПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 148 цього Кодексу. Із заявою про видачу судового наказу може звернутися особа, якій належить право вимоги. Заявником та боржником в наказному провадженні можуть бути юридичні особи та фізичні особи - підприємці. Судовий наказ підлягає виконанню за правилами, встановленими законом для виконання судових рішень.
Відповідно до ч. 1 ст. 148 ГПК України, судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в т.ч. електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує 100 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України, під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Приймаючи до уваги вищенаведене, заява Акціонерного товариства "ОДЕСАГАЗ" про видачу судового наказу підлягає задоволенню, з покладанням на боржника витрат по сплаті судового збору у розмірі 214,72 грн.
Керуючись ст.ст. 148, 154, 155 Господарського процесуального кодексу України, суд
2. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
4. Повідомити боржника, що:
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 157 ГПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч. 1 ст. 159 ГПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Дата набрання судовим наказом законної сили: ______________________________.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання три роки.
Дата видачі судового наказу стягувачу: _____________________________________.
Суддя Нікітенко Сергій Валерійович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"29" вересня 2023 р.м. Одеса Справа № 916/4052/23
Господарський суд Одеської області у складі судді Сулімовської М.Б., розглянувши
про видачу судового наказу про стягнення 165092,31 грн.
Як на підставу своїх вимог заявник посилається на неналежне виконання боржником умов договору, в результаті чого утворилась заборгованість в загальній сумі 165092,31 грн.
Враховуючи вище викладене та у зв`язку із порушенням боржником умов договору, заявник просить видати судовий наказ про стягнення з боржника грошової заборгованості в загальній сумі 165092,31 грн.
Згідно з ч.1 ст.148 ГПК України, судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч.1 ст.154 ГПК України, суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п.7 ч.1 ст.155 Господарського процесуального кодексу України, суд повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Таким чином, враховуючи зміст ст.193 Господарського кодексу України, ст. ст. 525, 526, 530 Цивільного кодексу України, ст.ст. 148, 152 Господарського процесуального кодексу України, заявлені вимоги про видачу судового наказу підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст.147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, -
2. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
4. Повідомити боржника про те, що:
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст.157 ГПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч.1 ст.159 Господарського процесуального кодексу України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Дата набрання судовим наказом законної сили "27" жовтня 2023 року.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання "28" жовтня 2026 року.
Дата видачі судового наказу стягувачу "02" листопада 2023 року.
Суддя Сулімовська Марина Богданівна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"02" листопада 2023 р.м. Одеса Справа № 916/4082/23

Господарський суд Одеської області у складі судді Бездолі Д.О. при розгляі справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Органік Грейн» (пр. Степана Бандери, 9, корп. 1В, офіс 1-210, м. Київ, 04073)

до відповідача: Селянського (фермерського) господарства «Колос» (Комплекс будівель і споруд № 1, сільрада Маразліївська, Білгород-Дністровський р-н, Одеська обл., 67760)

про стягнення 3713459,93 грн,

УСТАНОВИВ:

При розгляді справи 02.11.2023 суд протокольною ухвалою відклав підготовче засідання на 20.11.2023 о 12:00.

Згідно з ст.120 ГПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою. Суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень. Суд викликає або повідомляє експерта, перекладача, спеціаліста, а у випадках термінової необхідності, передбачених цим Кодексом, - також учасників справи телефонограмою, телеграмою, засобами факсимільного зв`язку, електронною поштою або повідомленням через інші засоби зв`язку (зокрема мобільного), які забезпечують фіксацію повідомлення або виклику.

З огляду на викладене, суд вважає необхідним викликати позивача у засідання суду шляхом направлення на його адресу відповідної ухвали суду.

Керуючись ст. 120, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Викликати позивача у підготовче засідання, яке відбудеться "20" листопада 2023 р. о 12:00.

2. Повідомити позивача, що підготовче засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі суд. засідань №10 (5 поверх), тел. (0482)307-951.

Ухвала набирає законної сили 02.11.2023 та оскарженню не підлягає.

Суддя Д.О. Бездоля