ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07.11.2023м. ДніпроСправа № 904/8159/21

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Владимиренко І.В. розглянувши заяву Головного управління ДПС у Житомирській області до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма СЕРПНЕВА" (49044, м. Дніпро, вул. Шевченко, 53, ) про визнання грошових вимог у розмірі 3 920 890,60 грн. та 4 962,00 грн. судовий збір

Представники:

від ГУ ДПС у Житомирській області представник не з`явився

від боржника ліквідатор Величко В.Ю. посв. № 450 від 27.02.13р.

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду від 11.01.22р. визнання Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрофірма СЕРПНЕВА" (49044, м. Дніпро, вул. Шевченко, 53, ) - банкрутом. Відкрито ліквідаційну процедуру строком на 5 місяців. Ліквідатором ТОВ "Агрофірма СЕРПНЕВА" призначено арбітражного керуючого Величко Віктора Юрійовича (свідоцтво № 450 від 27.02.2013р., адреса: 49045, м. Дніпро, вул. Телевізійна, 3, прим. 9; ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 ).

09.08.2022р. через систему електронний суд до господарського суду від Головного управління ДПС у Житомирській області надійшла заява до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма СЕРПНЕВА" (49044, м. Дніпро, вул. Шевченко, 53, ) про визнання грошових вимог у розмірі 3 920 890,60 грн. та 4 962,00 грн. судовий збір.

Ухвалою господарського суду від 10.08.2022р. заяву Головного управління ДПС у Житомирській області до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма СЕРПНЕВА" (49044, м. Дніпро, вул. Шевченко, 53, ) про визнання грошових вимог у розмірі 3 920 890,60 грн. та 4 962,00 грн. судовий збір - прийнято до розгляду. Призначено судове засідання для розгляду заяви Головного управління ДПС у Житомирській області до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма СЕРПНЕВА" (49044, м. Дніпро, вул. Шевченко, 53, ) про визнання грошових вимог у розмірі 3 920 890,60 грн. та 4 962,00 грн. судовий збір на 13.09.2022р. о 10:20год. Зобов`язано: ГУ ДПС у Житомирській області - надати суду всі документи підтверджуючи заявлені кредиторські вимоги до боржника (оригінали для огляду, засвідчені належним чином копії до матеріалів справи). Ліквідатора - надати суду повідомлення щодо розгляду заяви ГУ ДПС у Житомирській області з грошовими вимогами до боржника. В разі неможливості забезпечити участь в судовому засіданні повноважних представників сторін повідомити господарський суд Дніпропетровської області відповідним зверненням.

Ухвалою господарського суду від 22.08.2022р. клопотання представника відповідача №2056/06-30-20-03 від 18.08.2022 про надання представнику відповідача - Бучинській І.В. можливості приймати участь у розгляді справи в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення EasyCon - задоволено. Судове засідання призначене на 13.09.2022р. о 10:20год. відбудеться в приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань № 1-107 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1 в режимі відеоконференції за допомогою системи "EasyCon" (https://vkz.court.gov.ua).

13.09.22р. до суду від ліквідатора надійшло повідомлення про розгляд кредиторських вимог Головного управління ДПС у Житомирській області та часткове визнання. Судом повідомлення прийнято до відома.

Ухвалою господарського суду від 13.09.2022р. відкладено судове засідання з розгляду заяви Головного управління ДПС у Житомирській області до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма СЕРПНЕВА" (49044, м. Дніпро, вул. Шевченко, 53, ) про визнання грошових вимог у розмірі 3 920 890,60 грн. та 4 962,00 грн. судовий збір на 25.10.2022р. о 11:40год. Зобов`язано ГУ ДПС у Житомирській області - надати суду всі документи підтверджуючи заявлені кредиторські вимоги до боржника (оригінали для огляду, засвідчені належним чином копії до матеріалів справи), заперечення (пояснення) на повідомлення ліквідатора про часткове визнання заявлених ГУ ДПС у Житомирській області грошових вимог до боржника. В разі неможливості забезпечити участь в судовому засіданні повноважних представників сторін повідомити господарський суд Дніпропетровської області відповідним зверненням. Господарський суд зазначає, що сторони мають право направляти всі звернення до господарського суду засобами електронного зв`язку.

Ухвалою господарського суду від 24.10.2022р. клопотання представника Головного управління Державної податкової служби у Житомирській області № 1561/06-30-13-04 від 20.10.22р. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, проведення якої останній просить доручити Господарському суду Житомирської області (майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 110002); Житомирському окружному адміністративному суду (вул. Мала Бердичівська, 23, м. Житомир, 10002); Богунському районному суду м. Житомира (Соборна площа, 1, м. Житомир, 10002); Корольовському районному суду м. Житомира (Соборна площа, 1, м. Житомир, 10002); Житомирському районному суду Житомирської області (вул. Покровська, 90, м. Житомир, 10031) - задоволено. Доручено Богунському районному суду м. Житомира (10002, м. Житомир, Соборна площа, 1; електронна пошта: ) забезпечити проведення відеокоференції. Визначено, що у судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме участь представник Головного управління Державної податкової служби у Житомирській області. Дата і час проведення судового засідання 25.10.2022р. о 11:40год. за адресою: 49027, м. Дніпро, вул. В.Винниченка, 1, зал судових засідань № 1-104.

Ухвалою господарського суду від 25.10.2022р. уточнення представника ГУ ДПС у Житомирській області до заяви про грошові вимоги до боржника - прийнято до розгляду. Клопотання представника ГУ ДПС у Житомирській області № /06-30-13-04 від 25.10.2022р. про відкладення розгляду справи на іншу дату - задоволено. Відкладено судове засідання з розгляду заяви Головного управління ДПС у Житомирській області до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма СЕРПНЕВА" (49044, м. Дніпро, вул. Шевченко, 53, ) про визнання грошових вимог у розмірі 3 920 890,60 грн. та 4 962,00 грн. судовий збір з урахуванням уточнення на 09.11.2022р. о 11:20год.

Ухвалою господарського суду від 09.11.2022р. відкладено судове засідання з розгляду заяви Головного управління ДПС у Житомирській області до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма СЕРПНЕВА" (49044, м. Дніпро, вул. Шевченко, 53, ) про визнання грошових вимог у розмірі 3 920 890,60 грн. та 4 962,00 грн. судовий збір з урахуванням уточнення на 07.12.2022р. о 10:40год. Зобов`язано: ГУ ДПС у Житомирській області - надати суду обґрунтовані пояснення щодо різниці боргу зазначених у первісній заяві та уточненій заяві, надати суду докази надсилання на адресу ліквідатора уточненої заяви. Ліквідатора - надати суду заперечення (пояснення) на подане представником ГУ ДПС у Житомирській області уточнення до заяви про грошові вимоги до боржника. В разі неможливості забезпечити участь в судовому засіданні повноважних представників сторін повідомити господарський суд Дніпропетровської області відповідним зверненням. Господарський суд зазначає, що сторони мають право направляти всі звернення до господарського суду засобами електронного зв`язку.

Ухвалою господарського суду від 07.12.2022р. відкладено судове засідання з розгляду заяви Головного управління ДПС у Житомирській області до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма СЕРПНЕВА" (49044, м. Дніпро, вул. Шевченко, 53, ) про визнання грошових вимог у розмірі 3 920 890,60 грн. та 4 962,00 грн. судовий збір на 17.01.2023р. о 11:00год. Зобов`язано: ГУ ДПС у Житомирській області - надати суду обґрунтовані пояснення щодо різниці боргу зазначених у первісній заяві та уточненій заяві, надати суду докази надсилання на адресу ліквідатора уточненої заяви. Ліквідатора - надати суду заперечення (пояснення) на подане представником ГУ ДПС у Житомирській області уточнення до заяви про грошові вимоги до боржника. В разі неможливості забезпечити участь в судовому засіданні повноважних представників сторін повідомити господарський суд Дніпропетровської області відповідним зверненням. Господарський суд зазначає, що сторони мають право направляти всі звернення до господарського суду засобами електронного зв`язку.

Ухвалою господарського суду від 09.01.2023р. клопотання представника ГУ ДПС у Житомирській області №80/06-30-13-04 від 09.01.2023 про надання представнику - Котвицькій Т.В. можливості приймати участь у розгляді справи в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення EasyCon - задоволено. Судове засідання призначене на 17.01.2023р. о 11:00год., відбудеться в приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань № 3-409 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1 в режимі відеоконференції за допомогою системи "EasyCon" (https://vkz.court.gov.ua).

Ухвалою господарського суду від 17.01.2023р. клопотання представника ГУ ДПС у Житомирській області №176/06-30-13-04 від 16.01.23р. про відкладення судового засідання на іншу дату - задоволено. Відкладено судове засідання з розгляду заяви Головного управління ДПС у Житомирській області до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма СЕРПНЕВА" (49044, м. Дніпро, вул. Шевченко, 53, ) про визнання грошових вимог у розмірі 3 920 890,60 грн. та 4 962,00 грн. судовий збір з урахуванням уточнення на 07.02.2023р. о 10:00год.

Ухвалою господарського суду від 07.02.2023р. клопотання ліквідатора №02-19/1198 від 06.02.23р. про відкладення судового засідання на іншу дату - задоволено. Відкладено судове засідання з розгляду заяви Головного управління ДПС у Житомирській області до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма СЕРПНЕВА" (49044, м. Дніпро, вул. Шевченко, 53, ) про визнання грошових вимог у розмірі 3 920 890,60 грн. та 4 962,00 грн. судовий збір на 28.02.2023р. о 10:00год. Зобов`язано учасників провадження у справі виконати в повному обсязі вимоги попередніх ухвал суду. В разі неможливості забезпечити участь в судовому засіданні повноважних представників сторін повідомити господарський суд Дніпропетровської області відповідним зверненням. Господарський суд зазначає, що сторони мають право направляти всі звернення до господарського суду засобами електронного зв`язку.

Ухвалою господарського суду від 28.02.2023 відкладено судове засідання з розгляду заяви Головного управління ДПС у Житомирській області до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма СЕРПНЕВА" (49044, м. Дніпро, вул. Шевченко, 53, ) про визнання грошових вимог у розмірі 3 920 890,60 грн. та 4 962,00 грн. судовий збір на 04.04.2023р. о 11:00год. Зобов`язано учасників провадження у справі виконати в повному обсязі вимоги попередніх ухвал суду, повідомити суд про результати розгляду Центральним апеляційним господарським судом справи № 904/8159/21 (240/10209/19). В разі неможливості забезпечити участь в судовому засіданні повноважних представників сторін повідомити господарський суд Дніпропетровської області відповідним зверненням. Господарський суд зазначає, що сторони мають право направляти всі звернення до господарського суду засобами електронного зв`язку.

Ухвалою господарського суду від 04.04.2023 відкладено судове засідання з розгляду заяви Головного управління ДПС у Житомирській області до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма СЕРПНЕВА" (49044, м. Дніпро, вул. Шевченко, 53, ) про визнання грошових вимог у розмірі 3 920 890,60 грн. та 4 962,00 грн. судовий збір на 19.04.2023р. о 11:20год. Зобов`язано учасників провадження у справі виконати в повному обсязі вимоги попередніх ухвал суду, повідомити суд про результати розгляду Центральним апеляційним господарським судом справи № 904/8159/21 (240/10209/19). В разі неможливості забезпечити участь в судовому засіданні повноважних представників сторін повідомити господарський суд Дніпропетровської області відповідним зверненням. Господарський суд зазначає, що сторони мають право направляти всі звернення до господарського суду засобами електронного зв`язку.

Ухвалою господарського суду від 19.04.23р. клопотання представника ГУ ДПС у Житомирській області №1566/06-30-13-04 від 14.04.23р. про відкладення розгляду справи на іншу дату - задоволено. Відкладено судове засідання з розгляду заяви Головного управління ДПС у Житомирській області до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма СЕРПНЕВА" (49044, м. Дніпро, вул. Шевченко, 53, ) про визнання грошових вимог у розмірі 3 920 890,60 грн. та 4 962,00 грн. судовий збір на 17.05.2023р. о 12:00год. Зобов`язано учасників провадження у справі виконати в повному обсязі вимоги попередніх ухвал суду. В разі неможливості забезпечити участь в судовому засіданні повноважних представників сторін повідомити господарський суд Дніпропетровської області відповідним зверненням. Господарський суд зазначає, що сторони мають право направляти всі звернення до господарського суду засобами електронного зв`язку.

Ухвалою господарського суду від 17.05.23р. відкладено судове засідання з розгляду заяви Головного управління ДПС у Житомирській області до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма СЕРПНЕВА" (49044, м. Дніпро, вул. Шевченко, 53, ) про визнання грошових вимог у розмірі 3 920 890,60 грн. та 4 962,00 грн. судовий збір на 14.06.2023р. о 12:00год. Зобов`язано учасників провадження у справі виконати в повному обсязі вимоги попередніх ухвал суду, повідомити суд про результати розгляду Центральним апеляційним господарським судом справи № 904/8159/21 (240/10209/19). В разі неможливості забезпечити участь в судовому засіданні повноважних представників сторін повідомити господарський суд Дніпропетровської області відповідним зверненням. Господарський суд зазначає, що сторони мають право направляти всі звернення до господарського суду засобами електронного зв`язку.

Ухвалою господарського суду від 14.06.23р. відкладено судове засідання з розгляду заяви Головного управління ДПС у Житомирській області до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма СЕРПНЕВА" (49044, м. Дніпро, вул. Шевченко, 53, ) про визнання грошових вимог у розмірі 3 920 890,60 грн. та 4 962,00 грн. судовий збір на 18.07.2023р. о 10:30год. Зобов`язано учасників провадження у справі виконати в повному обсязі вимоги попередніх ухвал суду, повідомити суд про результати розгляду Центральним апеляційним господарським судом справи № 904/8159/21 (240/10209/19). В разі неможливості забезпечити участь в судовому засіданні повноважних представників сторін повідомити господарський суд Дніпропетровської області відповідним зверненням. Господарський суд зазначає, що сторони мають право направляти всі звернення до господарського суду засобами електронного зв`язку.

Ухвалою господарського суду від 18.07.23р. відкладено судове засідання з розгляду заяви Головного управління ДПС у Житомирській області до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма СЕРПНЕВА" (49044, м. Дніпро, вул. Шевченко, 53, ) про визнання грошових вимог у розмірі 3 920 890,60 грн. та 4 962,00 грн. судовий збір на 15.08.2023р. о 10:40год. Зобов`язано учасників провадження у справі виконати в повному обсязі вимоги попередніх ухвал суду, повідомити суд про результати розгляду Центральним апеляційним господарським судом справи № 904/8159/21 (240/10209/19). В разі неможливості забезпечити участь в судовому засіданні повноважних представників сторін повідомити господарський суд Дніпропетровської області відповідним зверненням. Господарський суд зазначає, що сторони мають право направляти всі звернення до господарського суду засобами електронного зв`язку.

Ухвалою господарського суду від 15.08.23р. клопотання ліквідатора №02-19/1231 від 14.08.23р. про відкладення судового засідання на іншу дату - задоволено. Відкладено судове засідання з розгляду заяви Головного управління ДПС у Житомирській області до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма СЕРПНЕВА" (49044, м. Дніпро, вул. Шевченко, 53, ) про визнання грошових вимог у розмірі 3 920 890,60 грн. та 4 962,00 грн. судовий збір на 20.09.2023р. о 10:00год. Зобов`язано учасників провадження у справі виконати в повному обсязі вимоги попередніх ухвал суду, повідомити суд про результати розгляду Центральним апеляційним господарським судом справи № 904/8159/21 (240/10209/19). В разі неможливості забезпечити участь в судовому засіданні повноважних представників сторін повідомити господарський суд Дніпропетровської області відповідним зверненням. Господарський суд зазначає, що сторони мають право направляти всі звернення до господарського суду засобами електронного зв`язку.

Ухвалою господарського суду від 20.09.23р. клопотання ліквідатора №02-19/1235 від 19.09.23р. про відкладення судового засідання на іншу дату - задоволено. Відкладено судове засідання з розгляду заяви Головного управління ДПС у Житомирській області до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма СЕРПНЕВА" (49044, м. Дніпро, вул. Шевченко, 53, ) про визнання грошових вимог у розмірі 3 920 890,60 грн. та 4 962,00 грн. судовий збір на 11.10.2023р. о 11:10год. Зобов`язано: ГУ ДПС у Житомирській області та ліквідатора - надати повний текст постанови Центрального апеляційного господарського суду від 19.09.2023р. по справі № 904/8159/21 (240/10209/19). Ліквідатора - надати суду повідомлення про розгляд кредиторських вимог Головного управління ДПС у Житомирській області з урахуванням постанови Центрального апеляційного господарського суду від 19.09.2023р. по справі № 904/8159/21 (240/10209/19). В разі неможливості забезпечити участь в судовому засіданні повноважних представників сторін повідомити господарський суд Дніпропетровської області відповідним зверненням. Господарський суд зазначає, що сторони мають право направляти всі звернення до господарського суду засобами електронного зв`язку.

Ухвалою господарського суду від 11.10.23р. відкладено судове засідання з розгляду заяви Головного управління ДПС у Житомирській області до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма СЕРПНЕВА" (49044, м. Дніпро, вул. Шевченко, 53, ) про визнання грошових вимог у розмірі 3 920 890,60 грн. та 4 962,00 грн. судовий збір на 07.11.2023р. о 12:00год. Зобов`язано ліквідатора - надати суду повідомлення щодо розгляду кредиторських вимог ГУ ДПС у Житомирській області з урахуванням постанови Центрального апеляційного господарського суду від 19.09.2023р. по справі № 904/8159/21 (240/10209/19). Явку в судове засідання учасників провадження у справі про банкрутство визнано обов`язковою. Господарський суд зазначає, що сторони мають право направляти всі звернення до господарського суду засобами електронного зв`язку.

06.11.2023р. до суду від ліквідатора надійшло повідомлення щодо розгляду та часткового визнання кредиторських вимог Головного управління ДПС у Житомирській області. Судом повідомлення прийнято до відома.

Представник ГУ ДПС у Житомирській області в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив.

В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частину ухвали.

Розглянувши в судовому засіданні 07.11.2023р. наявні матеріали справи, заяву Головного управління ДПС у Житомирській області до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма СЕРПНЕВА" про визнання грошових вимог у розмірі 3 920 890,60 грн. та 4 962,00 грн. судовий збір , заслухавши присутнього ліквідатора, господарський суд встановив.

В обґрунтування поданої заяви ГУ ДПС у Житомирській області зазначив, що ТОВ "Агрофірма СЕРПНЕВА", як платник податків за неосновним місцем обліку, має зобов`язання із сплати податків і зборів на загальну суму 3 920 890,60 грн.

Згідно ст. 16 Податкового кодексу України платники податків зобов`язані сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених Податковим кодексом.

Підпунктом 14.1.39 пункту 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України встановлено, що грошове зобов`язання платника податків - це сума коштів, яку платник податків повинен сплатити до відповідного бюджету як Податкове зобов`язання та/або штрафну (фінансову) санкцію, а також санкції за порушення законодавства у сфері зовнішньоекономічної діяльності.

Відповідно до пп. 14.1.175 пункту 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України встановлено, що податковий борг - це сума узгодженого грошового зобов`язання, не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, та непогашеної пені, нарахованої у порядку, визначеному цим Кодексом.

Статтею 19-1 Податкового кодексу України визначено функції органу виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізує державну фінансову політику, в частині забезпечення формування та реалізації податкової та митної політики, зокрема, здійснення погашення податкового боргу, стягнення своєчасно не нарахованих та/або несплачених сум єдиного внеску та інших платежів (пп.19-1.1.22, -.19-1.1 ст. 19-1 ПК України), функції звернення до суду у випадках, передбачених законодавством.

Відповідно до пп. 20.1.39 п. 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України, контролюючі органи мають право звертатися до суду із заявами щодо порушення справ про банкрутство.

Згідно п. 41.1 ст. 41 Податкового кодексу України контролюючими органами є центральний орган виконавчої влади, що реалізує державну податкову, державну митну політику, державну політику з адміністрування єдиного внеску, державну політику у сфері боротьби з правопорушеннями під час застосування податкового та митного законодавства, законодавства з питань сплати єдиного внеску та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючий орган (далі - центральний орган виконавчої влади, що реалізує державну податкову та митну політику), його територіальні органи.

У відповідності до п.41.2 ст. 41 Податкового кодексу України органами стягнення є виключно контролюючі органи, уповноважені здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску у межах повноважень, а також державні виконавці у межах своїх повноважень. Стягнення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску за виконавчими написами нотаріусів не дозволяється Головне управління ДПС у Житомирській області є територіальним органом Державної податкової служби, яке підпорядковується ДПС України та забезпечує реалізацію повноважень ДПС на території Житомирської області. Відповідно до покладених на нього завдань здійснює, в тому числі, погашення податкового боргу, стягнення своєчасно не нарахованих та/або несплачених сум єдиного внеску та інших платежів, звертаються до суду у випадках, передбачених законодавством.

За боржником ТОВ "Агрофірма СЕРПНЕВА" рахується податковий борг: зі сплати єдиного податку на загальну суму 126 919,44 грн., з них 126919,44 грн. - основний платіж, що підтверджується: податкова декларація платника єдиного податку № від 18.02.2021 (заборгованість за третій квартал) на загальну суму - 79 328,80 грн., зобов`язання, що мають статус податкового боргу - 79324,98 грн.; податкова декларація платника єдиного податку № від 18.02.2021 (заборгованість за четвертий квартал) на загальну суму - 47594,46 грн., зобов`язання, що мають статус податкового боргу - 47594,46 грн.; зі сплати податку на доходи фізичних осіб на загальну суму 111251,68 грн., з них 50474,57 грн. - основний платіж, 43174,22 грн. - штрафна санкція, 17602,89 грн. -пеня, що підтверджується: податкове повідомлення-рішення (форма Д) № від 19.08.2019 на загальну суму 110741,68 грн., з них: 50474,57 гри - основний платіж; 42664,22 грн. - штрафна санкція, 17602,89 грн. - пеня. Зобов`язання, що мають статус податкового боргу - на загальну суму 110741,68 грн., з них: 50474,57 грн. - основний платіж; 42664,22 грн. - штрафна санкція; 17602,89 грн. - пеня; податкове повідомлення-рішення (форма ПС) № від 19.08.2019 на загальну суму 510,00 грн., з них: 510,00 гри - штрафна санкція. Зобов`язання що мають статус податкового боргу - на загальну суму 510,00 грн., з них: 510,00 грн. - штрафна санкція; зі сплати військового збору на загальну суму 6,48 грн., з них 4,50 грн. - основний платіж, 43174,22 грн. - штрафна санкція, 17602,89 грн. - пеня, що підтверджується: податкове повідомлення-рішення (форма Д) № від 19.08.2019 на загальну суму 110741,68 грн., з них: 50474,57 грн. - основний платіж; 42664,22 грн. - штрафна санкція; 17602,89 грн. - пеня. Зобов`язання що мають статус податкового боргу - на загальну суму 110741,68 грн., з них: 50474,57 грн. - основний платіж; 42664,22 грн. - штрафна санкція; 17602,89 грн. - пеня; зі сплати податку на додану вартість на загальну суму 3682713,00 грн., з них: 2946170,00 грн. - основний платіж, 736543,00 грн. - штрафна санкція, що підтверджується: податкове повідомлення-рішення (форма Р) № від 19.08.2019; 3682713,00 грн., з них: 2946170,00 грн. - основний платіж; 736543,00 грн. - штрафна санкція. Зобов`язання що мають статус податкового боргу - на загальну суму 3682713,00 грн., з них: - 2946170 грн. - основний платіж; 736543,00 грн. - штрафна санкція.

А тому, представник Головного управління ДПС у Житомирській області просить суд визнати грошові вимоги ГУ ДПС у Житомирській області до ТОВ "Агрофірма СЕРПНЕВА" у загальному розмірі 3 920 890,60грн.

Ліквідатор в судовому засіданні зазначив, що ним були розглянуті кредиторськи вимоги ГУ ДПС у Житомирській області та частково визнані грошові вимоги Головного управління ДПС у Житомирській області у розмірі 4 962,00 грн. (1 черга задоволення); 126 919,44 грн. (3 черга задоволення) та грошові вимоги Головного управління ДПС у Житомирській області у розмірі 3 793 971,16 грн. відхилені, оскільки у банкрута відсутня заборгованість зі сплати податку на додану вартість.

Господарський суд дослідивши наявні документальні докази, заслухавши ліквідатора, встановив наступне.

Стосовно вимог зі сплати єдиного податку на загальну суму, господарським судом встановлено, що відповідно до вимог пп. 295.9.1 п. 295.9 ст. 295 Податкового кодексу України Платники єдиного податку четвертої групи самостійно обчислюють суму податку щороку станом на 1 січня і не пізніше 20 лютого поточного року подають відповідному контролюючому органу за місцезнаходженням платника податку та місцем розташування земельної ділянки податкову декларацію на поточний рік за формою, встановленою у порядку, передбаченому статтею 46 цього Кодексу та згідно пп. 295.9.2 п. 295.9 ст. 295 Податкового кодексу України сплачують податок щоквартально протягом 30 календарних днів, що настають за останнім календарним днем податкового (звітного) кварталу, у таких розмірах: у І кварталі - 10 відсотків; у II кварталі - 10 відсотків; у III кварталі - 50 відсотків; у IV кварталі - 30 відсотків.

Підставою виникнення податкового боргу зі сплати єдиного податку є податкова декларація платника єдиного податку № від 18.02.2021 року, а саме Боржником на здійснено сплату єдиного податку за III квартал в розмірі 79 324,98 грн. та за IV квартал в розмірі 47594,46грн. Загальний розмір заборгованості зі сплати єдиного податку становить 126 919,44 грн.

Вказані вимоги підтверджені належними та допустимими доказами, а також даними обліку ТОВ Агрофірма Серпнева про що зазначив ліквідатор, а отже підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів.

Дані вимоги Головного управління ДПС у Житомирській області зі сплати єдиного податку у розмірі 126 919,44 грн. також визнані ліквідатором.

Щодо вимог Головного управління ДПС у Житомирській області зі сплати податку на доходи фізичних осіб, господарським судом встановлено, що як вбачається зі змісту заяви про грошові вимоги податкового повідомлення-рішення (форма Д) № від 19.08.2019 року на загальну суму 110 471,68 грн. та податкового повідомлення-рішення (форма ПС) № від 19.08.2019 року.

Однак вказана заборгованість була самостійно сплачена Боржником, що підтверджуються Платіжною інструкцією № 520 від 02.03.2021 року.

Таким чином, оскільки ТОВ Агрофірма Серпнева було в повному обсязі сплачено заборгованість, яка виникла на підставі податкового повідомлення-рішення № (форма Д), то вимоги в розмірі 110 471,68 грн. ліквідатором не визнаються та до реєстру вимог кредиторів не підлягають включенню.

Вимоги, які виникли на підставі податкового повідомлення-рішення (форма ПС) № від 19.08.2019 року на загальну суму 510,00 грн. ліквідатором також не визнаються оскільки вказані вимоги сплачено, що підтверджується відомостями з особистого кабінету платника податків Боржника.

Господарський суд погоджується з ліквідатором щодо відхилення кредиторських вимог Головного управління ДПС у Житомирській області зі сплати податку на доходи фізичних осіб на загальну суму 110 471,68 грн. та 510,00 грн. які виникли на підставі податкового повідомлення-рішення (форма ПС) № від 19.08.2019 року, оскільки наразі є погашеними.

Стосовно вимог Головного управління ДПС у Житомирській області зі сплати військового збору, господарським судом встановлено, що порядком обліку платників податків і зборів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 09.12.2011 року № 1588 (далі за текстом - Порядок 1588) визначено порядок переведення платника податків на обслуговування з одного контролюючого органу до іншого. Так, зняття з обліку платника податку в одному контролюючому органі та взяття на облік в іншому відповідному контролюючому органі, проводиться згідно з пунктом 10.23 Порядку № 1588.

З 01.01.2022 року ТОВ Агрофірма Серпнева перейшло на облік до ГУ ДПС у Дніпропетровській області, Шевченківська ДПІ (адміністративний код 0462).

З метою забезпечення обліку податків і зборів за платниками, які змінили місцезнаходження, а також упередження втрат бюджету, передача та відповідно прийняття інтегрованих карток таких платників здійснюється за податками, зборами державного бюджету та податками місцевого бюджету (єдиний податок з фізичних осіб та юридичних осіб). При цьому за неосновним місцем обліку таких платників стан 0 - платник за основним місцем обліку змінено на 17 - платник за неосновним місцем обліку.

Так, 11.01.2022 року до території 0462, де платник обліковується зі станом 0 -основний платник передано інтегровані картки платника, зокрема, щодо сплати за кодом 11011000 - військовий збір.

Оскільки в ТОВ Агрофірма Серпнева відсутня заборгованість зі сплати заборгованості з військового збору перед ГУ ДПС у Житомирській області, то зазначені вимоги ліквідатором не визнаються та до реєстру вимог кредиторів

Господарський суд погоджується з ліквідатором щодо відхилення кредиторських вимог Головного управління ДПС у Житомирській області зі сплати військового збору у розмірі 6,48 грн., оскільки дані вимоги погашені.

Щодо вимог зі сплати податку на додану вартість, господарський суд встановив наступне, що кредитором пред`явлено вимоги зі сплати податку на додану вартість відповідно до податкового повідомлення-рішення (форма Р) № від 19.08.2019 року.

Підставою для винесення податкового повідомлення-рішення від 19.08.2019 року № про збільшення суми грошового зобов`язання за платежем податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) на загальну суму 3 682 713,00 грн., в т.ч. за податковим зобов`язанням 2 946 170,00 грн. і штрафні санкції 736 543,00 грн., а саме щодо господарських операцій ТОВ Агрофірма Серпнева з контрагентами.

Гсподарський суд дослідивши надані ліквідатором документи стосовно сплати податку на додану вартість, встановив наступне.

27.03.2018 року між ТОВ Агрофірма Серпнева та ТОВ Минерал Ойл було укладено договір поставки нафтопродуктів.

На виконання умов вказаного договору ТОВ Минерал Ойл було здійснено поставку нафтопродукти, а саме фракції газойлево-гудронові широкі ТУ У 19.2-1:2015, загальною кількістю 56,667 тон на загальну суму 1 700 010,00 грн, з яких сума ПДВ склала 283 335,00 грн.

Вказані операції повністю підтверджуються належними та допустимими доказами, які містяться в матеріалах справи, зокрема: Товаро-транспортна накладна на відпуск нафтопродуктів (форма № 1 ТТН) від 27.03.2018 №032718/1; Товаро-транспортна накладна на відпуск нафтопродуктів (форма № 1 ТТН) від 27.03.2018 №032718/2ю

В зв`язку зі здійсненням постачання товару, ТОВ Минерал Ойл було зареєстровано відповідну податкову накладну № 27033 від 27.03.2018 на загальну суму 1 700 010,00, в т.ч ПДВ 283 335,00, номенклатура товару фракції газойлево-гудронні широкі (ТУ У 19.2-1:2015) в кількості 55,667 тон.

В зв`язку з відсутністю в ТОВ Агрофірма Серпнева власних ємкостей для зберігання нафтопродуктів, 11.01.2017 року між ТОВ Агрофірма Серпнева та Сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю Озадівське було укладено Договір зберігання дизельного палива.

В подальшому процесі господарської діяльності нафтопродукти, які були предметом Договору поставки нафтопродуктів від 27.03.2018 року було використано для заправлення сільськогосподарської техніки з метою проведення сільськогосподарських польових робіт.

Факт використання вказаного пального (фракції газойлево-гудронові широкі ТУ У 19.2-1:2015) підтверджується належними та допустимими доказами, які містяться в матеріалах справи, а саме: Звіти про рух товарно-матеріальних цінностей за серпень-вересень 2018 року; Акти за якими комісія підтверджує факт використання фракції газойлево-гудронові широкі ТУ У 19.2-1:2015 на сушіння зерна протягом серпня 2018 року у кількості 34170 кг, протягом вересня 2018 року у кількості 22497 кг; Лімітно-забірна карта на отримання матеріальних цінностей за серпень 2018 року згідно з якою здійснено використання фракції газойлево-гудронові широкі у кількості 34170 кг; Лімітно-забірна карта на отримання матеріальних цінностей за вересень 2018 року згідно з якою здійснено використання фракції газойлево-гудронові широкі у кількості 22497 кг.

Таким чином наявними в матеріалах справи належними та допустимими доказами підтверджується не тільки факт придбання відповідних нафтопродуктів, а й їх подальше використання в господарській діяльності ТОВ Агрофірма Серпнева.

Зазначені обставини повністю спростовують твердження ГУ ДПС у Житомирській області щодо нереальності операцій по взаємовідносинах між ТОВ Агрофірма Серпнева та ТОВ Минерал Ойл.

Посилання ГУ ДПС у Житомирській області на інформацію, яка міститься в інформаційно-аналітичних базах даних ГУ ДФС, як на підставу вважати Договір поставки нафтопродуктів від 27.03.2018 № МО-27033 нереальним не є належним та допустимим доказом.

Верховними Судом неодноразово здійснено висновок, що будь-яка податкова інформація, що наявна в інформаційно-аналітичних базах відносно контрагентів суб`єкта господарювання по ланцюгах постачання, а також податкова інформація надана іншими контролюючими органами, в тому числі і складена з причин неможливості проведення документальних перевірок, носить виключно інформативний характер не є належним доказом в розумінні процесуального закону.

Зокрема вказані висновки підтверджуються Постановою Верховного Суду від 19.03.2021 року по справі № 460/143/16.

Отже, господарський суд вважає, що правовідносини між ТОВ Агрофірма Серпнева та ТОВ Минерал Ойл, які базуються на договорі поставки нафтопродуктів від 27.03.2018 року № МО-27033 було оформлені з повним дотримання вимог діючого законодавства України, мали реальний характер (що підтверджується фактом не тільки придбання відповідного товару, а й його реального використання для здійснення господарської діяльності), а отже висновки ГУ ДПС у Житомирській області є безпідставними та спростовуються наявними матеріалами справи та фактичними обставинами.

26.07.2018 року між ТОВ Агрофірма Серпнева та ТОВ Вінпек було укладено договір поставки нафтопродуктів № 2018/07/2602.

На виконання умов вказаного договору ТОВ Вінпек було здійснено поставку нафтопродукти, а саме дизельне паливо ДТ-Л-К5, сорт С, загальною кількістю 82 220 літрів на загальну суму 1 919 014,80 грн, з яких сума ПДВ склала 319 835,08 грн.

Вказані операції повністю підтверджуються належними та допустимими доказами, які містяться в матеріалах справи, зокрема: Видаткова накладна № 1164 від 30.07.2018 року; Товаро-транспортна накладна на відпуск нафтопродуктів (форма № 1 ТТН) від 30.07.2018 №1164/1; Товаро-транспортна накладна на відпуск нафтопродуктів (форма № 1 ТТН) від 30.07.2018 №1164/2; Товаро-транспортна накладна на відпуск нафтопродуктів (форма № 1 ТТН) від 30.07.2018 №1164/3.

В зв`язку зі здійсненням постачання товару, ТОВ Вінпек було зареєстровано відповідну податкову накладну № 6 від 30.07.2018 на загальну суму 1 919 014,40 грн., в т.ч ПДВ 319 835,80, номенклатура товару дизпаливо ДТ-Л-К5 ), сорт С в кількості 82 220 літрів.

В зв`язку з відсутністю в ТОВ Агрофірма Серпнева власних ємкостей для зберігання нафтопродуктів, 11.01.2017 року між ТОВ Агрофірма Серпнева та Сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю Озадівське було укладено Договір зберігання дизельного палива.

В подальшому процесі господарської діяльності нафтопродукти, які були предметом Договору поставки нафтопродуктів від 27.03.2018 року було використано для заправлення сільськогосподарської техніки з метою проведення сільськогосподарських польових робіт.

Факт використання вказаного пального (дизпаливо ДТ-Л-К5) підтверджується належними та допустимими доказами, які містяться в матеріалах справи, а саме: Звіти про рух товарно-матеріальних цінностей за серпень-вересень 2018 року; Облікові листа тракториста-машиніста; Відомості розходу палива.

Таким чином наявними в матеріалах справи належними та допустимими доказами підтверджується не тільки факт придбання відповідних нафтопродуктів, а й їх подальше використання в господарській діяльності ТОВ Агрофірма Серпнева.

Зазначені обставини повністю спростовують твердження ГУ ДПС у Житомирській області щодо нереальності операцій по взаємовідносинах між ТОВ Агрофірма Серпнева та ТОВ Вінпек.

Посилання ГУ ДПС у Житомирській області на інформацію, яка міститься в інформаційно-аналітичних базах даних ГУ ДФС, як на підставу вважати Договір поставки нафтопродуктів від 26.07.2018 № 2018/07/2602 нереальним не є належним та допустимим доказом.

Верховними Судом неодноразово здійснено висновок, що будь-яка податкова інформація, що наявна в інформаційно-аналітичних базах відносно контрагентів суб`єкта господарювання по ланцюгах постачання, а також податкова інформація надана іншими контролюючими органами, в тому числі і складена з причин неможливості проведення документальних перевірок, носить виключно інформативний характер не є належним доказом в розумінні процесуального закону.

Зокрема вказані висновки підтверджуються Постановою Верховного Суду від 19.03.2021 року по справі № 460/143/16.

Отже, господарський суд вважає, що правовідносини між ТОВ Агрофірма Серпнева та ТОВ Вінпек, які базуються на договорі поставки нафтопродуктів від 26.07.2018 року № 2018/07/2602 було оформлені з повним дотримання вимог діючого законодавства України, мали реальний характер (що підтверджується фактом не тільки придбання відповідного товару, а й його реального використання для здійснення господарської діяльності), а отже висновки ГУ ДПС у Житомирській області є безпідставними та спростовуються наявними матеріалами справи та фактичними обставинами.

17.09.2019 року між ТОВ Агрофірма Серпнева та ТОВ Зернопродукт-2015 було укладено договір поставки № 08/2018.

На виконання умов вказаного договору Постачальник (ТОВ ЗЕРНОПРОДУКТ-2015) поставив ТОВ Агрофірма Серпнева обумовлений Товар, а саме: ПДТ-210 Пила торцювальна ПРОТОН електрична у кількості 11 шт., ПРОТОН Дриль ударний ДЄУ-1100 у кількості 21 шт., ПРОТОН Дриль ударний ДЄУ-800 у кількості 51 шт., ПЦ-1900 Пила ланцюгова ПРОТОН у кількості 49 шт., ПЦ-1950 Пила ланцюгова ПРОТОН у кількості 32 шт., ПЦ-2500 Пила ланцюгова ПРОТОН у кількості 22 шт. на загальну суму 71 124,00 грн., з яких сума ПДВ склала 11 854,00 грн.

Вказані операції повністю підтверджуються належними та допустимими доказами, які містяться в матеріалах справи, зокрема: Видаткова накладна № 22 від 18.09.2018 року; Рахунок на оплату № 30 від 18.09.2018 року.

В зв`язку зі здійсненням постачання товару, ТОВ Зернопродукт-2015 було зареєстровано відповідну податкову накладну на загальну суму 71 124,00 грн., з яких сума ПДВ склала 11 854,00 грн.

Крім того, слід зазначити, що наявність правовідносин між ТОВ Зернопродукт-2015 та ТОВ Агрофірма Серпнева, а також факт виконання ТОВ Зернопродукт-2015 своїх зобов`язань в частині постачання відповідного Товару та невиконання ТОВ Агрофірма Серпнева своїх зобов`язань в частині проведення розрахунку було перевірено господарським судом Дніпропетровської області в межах справи № 904/8159/21 та за результатом аналізу, в тому числі, цього договору винесено ухвалу від 20.10.2021 року про порушення провадження по справі про банкрутство ТОВ Агрофірма Серпнева.

Зазначені обставини повністю спростовують твердження ГУ ДПС у Житомирській області щодо нереальності операцій по взаємовідносинах між ТОВ Агрофірма Серпнева та ТОВ Зернопродукт-2015.

Посилання ГУ ДПС у Житомирській області на інформацію, яка міститься в інформаційно-аналітичних базах даних ГУ ДФС, як на підставу вважати Договір поставки від 17.09.2018 № 08/2018 нереальним не є належним та допустимим доказом.

Верховними Судом неодноразово здійснено висновок, що будь-яка податкова інформація, що наявна в інформаційно-аналітичних базах відносно контрагентів суб`єкта господарювання по ланцюгах постачання, а також податкова інформація надана іншими контролюючими органами, в тому числі і складена з причин неможливості проведення документальних перевірок, носить виключно інформативний характер не є належним доказом в розумінні процесуального закону.

Зокрема вказані висновки підтверджуються Постановою Верховного Суду від 19.03.2021 року по справі № 460/143/16.

Отже, господарський суд вважає, що правовідносини між ТОВ Агрофірма Серпнева та ТОВ Зернопродукт-2015, які базуються на договорі поставки нафтопродуктів від 17.09.2018 року № 08/2018 було оформлені з повним дотримання вимог діючого законодавства України, мали реальний характер, а отже висновки ГУ ДПС у Житомирській області є безпідставними та спростовуються наявними матеріалами справи та фактичними обставинами, що має наслідком повну обґрунтованість вимог в цій частині позовних вимог.

19.10.2017 року між ТОВ Агрофірма Серпнева та ТОВ Тарвос Оіл було укладено договір поставки № ТО-54/17.

На виконання умов вказаного договору ТОВ Тарвос Оіл було здійснено поставку нафтопродукти, а саме дизельне паливо ЄВРО СОРТ С клас К5 в кількості 38 7960 л на загальну суму 874 262,40 грн., з яких сума ПДВ склала 145 710,40 грн.

Вказані операції повністю підтверджуються належними та допустимими доказами, які містяться в матеріалах справи, зокрема: Видаткова накладна № Т-00000019 від 25.10.2017 року; Рахунок на оплату № Т-00000010 від 20.10.2017 року; Товаро-транспортна накладна на відпуск нафтопродуктів (форма № 1 ТТН) від 25.10.2017 № Т-.

В зв`язку зі здійсненням постачання товару, ТОВ Тарвос Оіл було зареєстровано відповідну податкову накладну на загальну суму 874 262,40 грн., з яких сума ПДВ склала 145 710,40 грн.

В зв`язку з відсутністю в ТОВ Агрофірма Серпнева власних ємкостей для зберігання нафтопродуктів, 11.01.2017 року між ТОВ Агрофірма Серпнева та Сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю Озадівське було укладено Договір зберігання дизельного палива.

В подальшому процесі господарської діяльності нафтопродукти, які були предметом Договору поставки нафтопродуктів від 19.10.2017 року було використано для заправлення сільськогосподарської техніки з метою проведення сільськогосподарських польових робіт.

Факт використання вказаного пального підтверджується належними та допустимими доказами, які містяться в матеріалах справи, а саме: Звіт про рух товарно - матеріальних цінностей за квітень - липень 2018 року; облікові листи тракториста машиніста і відомості розходу палива; Узагальнення з 30 пунктів по кожному обліковому листу тракториста-машиніста з зазначенням, які поля оброблялися та з якою культурою, якою технікою, вид робіт та кількістю витраченого палива.

Таким чином наявними в матеріалах справи належними та допустимими доказами підтверджується не тільки факт придбання відповідних нафтопродуктів, а й їх подальше використання в господарській діяльності ТОВ Агрофірма Серпнева.

Зазначені обставини повністю спростовують твердження ГУ ДПС у Житомирській області щодо нереальності операцій по взаємовідносинах між ТОВ Агрофірма Серпнева та ТОВ Тарвос Оіл.

Посилання ГУ ДПС у Житомирській області на інформацію, яка міститься в інформаційно-аналітичних базах даних ГУ ДФС, як на підставу вважати Договір поставки нафтопродуктів від 19.10.2017 року № ТО-54/17 нереальним не є належним та допустимим доказом.

Верховними Судом неодноразово здійснено висновок, що будь-яка податкова інформація, що наявна в інформаційно-аналітичних базах відносно контрагентів суб`єкта господарювання по ланцюгах постачання, а також податкова інформація надана іншими контролюючими органами, в тому числі і складена з причин неможливості проведення документальних перевірок, носить виключно інформативний характер не є належним доказом в розумінні процесуального закону.

Зокрема вказані висновки підтверджуються Постановою Верховного Суду від 19.03.2021 року по справі № 460/143/16.

Отже, господарський суд вважає, що правовідносини між ТОВ Агрофірма Серпнева та ТОВ Тарвос Оіл, які базуються на договорі поставки нафтопродуктів від 19.10.2017 року № ТО-54/17 було оформлені з повним дотримання вимог діючого законодавства України, мали реальний характер (що підтверджується фактом не тільки придбання відповідного товару, а й його реального використання для здійснення господарської діяльності), а отже висновки ГУ ДПС у Житомирській області є безпідставними та спростовуються наявними матеріалами справи та фактичними обставинами, що має наслідком повну обґрунтованість вимог в цій частині позовних вимог.

19.09.2019 року між ТОВ Агрофірма Серпнева та ТОВ Енергобудмаш було укладено договір купівлі-продажу № 19/09.

На виконання умов вказаного договору ТОВ Енергобудмаш було здійснено передпоставку нафтопродуктів, а саме Паливо дизельне ДП-Л-Євро5-ВО в кількості 409637 л на загальну суму 13 110 022,55 грн, з яких сума ПДВ склала 2 185 003,76 грн.

В зв`язку з відсутністю в ТОВ Агрофірма Серпнева обігових коштів та місця зберігання зазначених нафтопродуктів умовами договору було передбачено безкоштовне зберігання нафтопродуктів на складі продавця до моменту надання відповідної заявки та фактичного вивезення його покупцем.

Вказані обставини повністю підтверджуються належними та допустимими доказами, які містяться в матеріалах справи, зокрема: Договір купівлі-продажу від 19.09.2018 року № 19/09; Видаткова накладна № 44 від 19.09.2018 року; Видаткова накладна № 45 від 19.09.2018 року; Видаткова накладна № 46 від 19.09.2018 року; Видаткова накладна № 47 від 19.09.2018 року; Видаткова накладна № 48 від 19.09.2018 року; Видаткова накладна № 49 від 19.09.2018 року; Видаткова накладна № 50 від 19.09.2018 року; Видаткова накладна № 51 від 19.09.2018 року; Видаткова накладна № 52 від 19.09.2018 року; Видаткова накладна № 54 від 20.09.2018 року; Видаткова накладна № 55 від 20.09.2018 року; Видаткова накладна № 56 від 20.09.2018 року; Видаткова накладна № 57 від 20.09.2018 року; Видаткова накладна № 58 від 20.09.2018 року; Видаткова накладна № 59 від 20.09.2018 року; Видаткова накладна № 60 від 20.09.2018 року; Рахунок на оплату № 53 від 19.09.2018 року; Рахунок на оплату № 54 від 19.09.2018 року; Рахунок на оплату № 55 від 19.09.2018 року; Рахунок на оплату № 56 від 19.09.2018 року; Рахунок на оплату № 57 від 19.09.2018 року; Рахунок на оплату № 58 від 19.09.2018 року; Рахунок на оплату № 59 від 19.09.2018 року; Рахунок на оплату № 60 від 19.09.2018 року; Рахунок на оплату № 61 від 19.09.2018 року; Рахунок на оплату № 62 від 20.09.2018 року; Рахунок на оплату № 63 від 20.09.2018 року; Рахунок на оплату № 64 від 20.09.2018 року; Рахунок на оплату № 65 від 20.09.2018 року; Рахунок на оплату № 66 від 20.09.2018 року; Рахунок на оплату № 67 від 20.09.2018 року; Рахунок на оплату № 68 від 20.09.2018 року.

Умовами Договору купівлі-продажу від 19.09.2018 року № 19/09 було передбачено, що право власності на нафтопродукти переходить до ТОВ Агрофірма Серпнева з моменту підписання відповідної видаткової накладної, однак фактичне отримання нафтопродуктів відбувається на підставі відповідної заявки та здійснення оплати.

На момент проведення перевірки дизельне паливо, яке було предметом Договору купівлі-продажу від 19.09.2018 року № 19/09 перебувало на безоплатному зберіганні в ТОВ Енергобудмаш на підставі умов договору.

Таким чином наявними в матеріалах справи належними та допустимими доказами підтверджується факт придбання відповідних нафтопродуктів.

Зазначені обставини повністю спростовують твердження ГУ ДПС у Житомирській області щодо нереальності операцій по взаємовідносинах між ТОВ Агрофірма Серпнева та ТОВ Енергобудмаш.

Посилання ГУ ДПС у Житомирській області на інформацію, яка міститься в інформаційно-аналітичних базах даних ГУ ДФС, як на підставу вважати Договір поставки нафтопродуктів від 19.09.2018 року № 19/09 нереальним не є належним та допустимим доказом.

Верховними Судом неодноразово здійснено висновок, що будь-яка податкова інформація, що наявна в інформаційно-аналітичних базах відносно контрагентів суб`єкта господарювання по ланцюгах постачання, а також податкова інформація надана іншими контролюючими органами, в тому числі і складена з причин неможливості проведення документальних перевірок, носить виключно інформативний характер не є належним доказом в розумінні процесуального закону.

Зокрема вказані висновки підтверджуються Постановою Верховного Суду від 19.03.2021 року по справі № 460/143/16.

Також ліквідатор зазначив, що після укладання Договору купівлі-продажу від 19.09.2018 року № 19/09 між ТОВ Агрофірма Серпнева та ТОВ Енергобудмаш постійно підтримувався зв`язок, пов`язаний з врегулюванням виконання зобов`язань за зазначеним договором.

Зокрема, зазначене підтверджується листом ТОВ Енергобудмаш від 26.02.2020 року та Додатковою угодою до Договору купівлі-продажу від 19.09.2018 року № 19/09 від 12.03.2020 року.

Так, відповідно до змісту листа ТОВ Енергобудмаш від 26.02.2020 року можливо встановити, що весь предпоставлений обсяг дизельного палива зберігається на потужностях ПАТ "УКРТАТНАФТА" за місцем розташування Кременчуцького нафтопереробного заводу, розташованого за адресою: Полтавська область, м. Кременчук, вул. Свіштовська, 3. Відвантаження пального буде здійснюватися за відповідними заявками, передбаченими Договором купівлі-продажу від 19.09.2018 року № 19/09, за умови здійснення оплати того обсягу пального, який має бути відвантажений.

Крім того, 12.03.2020 року між ТОВ Агрофірма Серпнева та ТОВ Енергобудмаш було укладено Додаткову угоду до Договору купівлі-продажу від 19.09.2018 року № 19/09.

Відповідно до умов зазначеної додаткової угоди ТОВ Агрофірма Серпнева взялось виконати всі умови Договору купівлі-продажу від 19.09.2018 року № 19/09, які стосуються здійснення повного розрахунку за предпоставлене пальне, в строк до 12.03.2022 року.

Цією ж Додатковою угодою передбачено, що у випадку не виконання ТОВ Агрофірма Серпнева своїх фінансових зобов`язань в строк до 12.03.2022, Договір купівлі-продажу від 19.09.2022 року № 19/09 є припиненим з 13.03.2022 року, а право власності ТОВ Агрофірма Серпнева на паливо дизельне ДП-Л-Євро5-ВО припиняється з одночасним виникненням права власності в ТОВ Енергобудмаш.

ТОВ Агрофірма Серпнева в строк до 11.03.2022 року не виконало свої зобов`язання за Договором купівлі-продажу від 19.09.2018 року № 19/09, що мало наслідком припинення зазначеного договору та перехід права власності на дизельне пальне до ТОВ Енергобудмаш.

Отже, господарський суд вважає, що вищевказані обставини повністю спростовують твердження ГУ ДПС у Житомирській області щодо нереальності операцій по взаємовідносинах між ТОВ Агрофірма Серпнева та ТОВ Енергобудмаш.

Господарський суд дослідивши всі документальні докази вважає, що зазначені вище обставини повністю підтверджують правомірність віднесення відповідних сум до податкового кредиту та повністю спростовують твердження ГУ ДПС у Житомирський області щодо наявності будь-якої заборгованості ТОВ Агрофірма Серпнева зі сплати податку на додану вартість.

Відповідно до статті 1 Кодексу України з процедур банкрутства "конкурсні кредитори" - кредитори за вимогами до боржника, що виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника; "поточні кредитори" - кредитори за вимогами до боржника, що виникли після відкриття провадження у справі про банкрутство; забезпечені кредитори - кредитори, вимоги яких до боржника або іншої особи забезпечені заставою майна боржника.

Згідно ч. 4 ст. 60 Кодексу України з процедур банкрутства у ліквідаційній процедурі господарський суд розглядає заяви з вимогами поточних кредиторів, які надійшли до господарського суду після офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом. Заяви з вимогами поточних кредиторів розглядаються господарським судом у порядку черговості їх надходження. За результатами розгляду зазначених заяв господарський суд своєю ухвалою визнає чи відхиляє (повністю або частково) вимоги таких кредиторів.

Господарський суд погоджується з ліквідатором щодо часткового визнання грошових вимог Головного управління ДПС у Житомирській області у розмірі 4 962,00 грн. (1 черга задоволення); 126 919,44 грн. (3 черга задоволення) та відхилення грошових вимог Головного управління ДПС у Житомирській області у розмірі 3 793 971,16 грн.

Враховуючи викладене, господарський суд вирішив визнати грошові вимоги Головного управління ДПС у Житомирській області у розмірі 4 962,00 грн. (1 черга задоволення); 126 919,44 грн. (3 черга задоволення).

Грошові вимоги Головного управління ДПС у Житомирській області у розмірі 3 793 971,16 грн. відхилити.

Зобов`язати ліквідатора включити грошові вимоги Головного управління ДПС у Житомирській до реєстру вимог кредиторів ТОВ Агрофірма Серпнева згідно вимог Кодексу України з процедур банкрутства у розмірі 4 962,00 грн. (1 черга задоволення); 126 919,44 грн. (3 черга задоволення).

Керуючись ст. ст. 45, 46, 59, 60, 61 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Визнати грошові вимоги Головного управління ДПС у Житомирській області у розмірі 4 962,00 грн. (1 черга задоволення); 126 919,44 грн. (3 черга задоволення).

Грошові вимоги Головного управління ДПС у Житомирській області у розмірі 3 793 971,16 грн. відхилити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена у 10-ти денний строк до Центрального апеляційного господарського суду через господарський суд Дніпропетровської області.

Ухвала підписана - 08.11.2023р.

Копію ухвали направити ліквідатору, ГУ ДПС у Житомирській області.

Суддя І.В. Владимиренко