ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03 листопада 2023 року Черкаси справа №925/1484/23

Суддя Господарського суду Черкаської області Грачов В.М., розглянувши матеріали за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Богодухівка» про стягнення 411608 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка Фізична особа- ОСОБА_2 звернулась в Господарський суд Черкаської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Богодухівка» (далі-відповідач) про стягнення, на підставі договору суборенди транспортних засобів та самохідних машин чи механізмів з екіпажем №5 від 02.08.2022 року, 367360 грн. боргу, 31446 грн. інфляційних втрат, 12802 грн. 3% річних, що разом становить 411608 грн. та відшкодування судових витрат.

Дослідивши подану позовну заяву та додані до неї матеріали, суддя приходить до висновку, що її слід залишити без руху, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують направлення іншим учасникам справи копій позовної заяви і доданих до неї документів з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

У ч. 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копію та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення. Таке надсилання може здійснюватися в електронній формі через електронний кабінет з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

Позивачем до позовної заяви не надано доказів надіслання відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів натомість додано примірних позовної заяви від 23.10.2023 року з додатками, що з огляду на положення Господарського процесуального кодексу України є неналежним доказом направлення відповідачу копії позовної заяви з доданими до неї документами.

Тобто, в порушення вимог ч. 1 ст. 172 ГПК України, позивач не надав суду доказів, які підтверджують належне відправлення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 ГПК суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. ст. 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Отже, враховуючи, що позовна заява Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 була подана без додержання вимог ст. 172 Господарського процесуального кодексу України, то її слід за правилами частини 1 статті 174 цього ж Кодексу залишити без руху для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 164, 172, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Богодухівка» про стягнення 411608 грн. за вх. № 17871/23 від 30.10.2023 року без руху.

2. Установити Фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 строк для усунення недоліків позовної заяви, а саме, надати суду докази надіслання відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів (лист з описом вкладення) протягом десяти днів з дня одержання цієї ухвали.

Ця ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя В.М. Грачов