ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"08" листопада 2023 р. Справа№ 910/9512/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Андрієнка В.В.

суддів: Шапрана В.В.

Буравльова С.І.

перевіривши матеріали апеляційної скарги ІНФОРМАЦІЯ_1

на рішення Господарського суду міста Києва від 19.09.2023 (дата складання тексту рішення 09.10.2023)

у справі №910/9512/23 (суддя Людмила Шкурдова)

за позовом ІНФОРМАЦІЯ_1

до ІНФОРМАЦІЯ_2»

про стягнення ІНФОРМАЦІЯ_3

УСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 19.09.2023 у справі №910/9512/23 закрито провадження у справі в частині вимоги про стягнення ІНФОРМАЦІЯ_4. боргу. Позовні вимоги про стягнення пені та штрафу задоволено частково. Стягнуто з ІНФОРМАЦІЯ_2» (АДРЕСА_2, код НОМЕР_2) на користь ІНФОРМАЦІЯ_1 (АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) ІНФОРМАЦІЯ_5. витрат зі сплати судового збору. В задоволенні іншої частини позову відмовлено.

Не погодившись з прийнятим рішенням, ІНФОРМАЦІЯ_1 подало апеляційну скаргу, в якій просить поновити пропущений строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 19.09.2023 №910/9512/23 та відкрити апеляційне провадження; рішення Господарського суду міста Києва від 19.09.2023 №910/9512/23 в частині відмови у стягненні з ІНФОРМАЦІЯ_2» ІНФОРМАЦІЯ_6 неустойки за контрактом від ІНФОРМАЦІЯ_7 скасувати та викласти резолютивну частину рішення у наступній редакції; закрити провадження у справі №910/9512/23 за позовом ІНФОРМАЦІЯ_1 до ІНФОРМАЦІЯ_2» в частині стягнення попередньої оплати за державним контрактом НОМЕР_3 у розмірі ІНФОРМАЦІЯ_8 боргу, у зв`язку з відсутністю предмету спору; позов задовольнити повнісю; стягнути з ІНФОРМАЦІЯ_2» (АДРЕСА_2 код ЄДРПОУ НОМЕР_2) на користь ІНФОРМАЦІЯ_1 (АДРЕСА_1 код ЄДРПОУ НОМЕР_1) пеню у розмірі ІНФОРМАЦІЯ_9; судові витрати покласти на відповідача.

Згідно протоколу передачі судової справи (апеляційної скарги, заяви, картки додаткових матеріалів) раніше визначеному головуючому судді (судді-доповідачу)(складу суду) від 07.11.2023 апеляційну скаргу ІНФОРМАЦІЯ_1 у справі №910/9512/23 передано на розгляд колегії суддів у складі: Андрієнко В.В. (головуючий суддя), судді Буравльов С.І., Шапран В.В.

Апеляційна скарга ІНФОРМАЦІЯ_1 подана безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду (через електронний суд).

Крім того, ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 06.11.2023 витребувано матеріали справи за апеляційною скаргою ІНФОРМАЦІЯ_2» з Господарського суду міста Києва.

Ураховуючи вищезазначене, суд позбавлений можливості вирішити питання щодо подальшого руху апеляційної скарги.

Відповідно до частини 2 статті 281 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також і інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

За таких обставин, ураховуючи наведене, колегія суддів вважає за необхідне відкласти вирішення питання щодо подальшого руху апеляційної скарги ІНФОРМАЦІЯ_1 у справі №910/9512/23 до надходження матеріалів справи до Північного апеляційного господарського суду.

Керуючись ст.ст. 233, 234, 235, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Відкласти вирішення питання щодо подальшого руху апеляційної скарги ІНФОРМАЦІЯ_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 19.09.2023 до надходження до Північного апеляційного господарського суду матеріалів справи №910/9512/23.

Ухвала у справі №910/9512/23 набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду.

Головуючий суддя В.В. Андрієнко

Судді В.В. Шапран

С.І. Буравльов