УХВАЛА

02 листопада 2023 року

м. Київ

cправа № 916/3391/22

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Погребняка В.Я. - головуючого, Білоуса В.В., Картере В.І.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Юридична компанія "Авторитет"

на ухвалу Господарського суду Одеської області

від 04.04.2023

у складі судді: Найфлейш В.Д.,

та постанову Південно-західного апеляційного господарського суду

від 25.07.2023

у складі колегії суддів: Філінюка І.Г., (головуючий), Аленіна О.Ю., Богатиря К.В.,

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Юридична компанія "Авторитет"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Комплекс"

про відкриття провадження у справі про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Юридична компанія "Авторитет" (далі - ТОВ "ЮК"Авторитет", заявник) 21.08.2023, звернулось до Верховного Суду з касаційною скаргою на ухвалу Господарського суду Одеської області від 04.04.2023 та постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 25.07.2023 у справі № 916/3391/22.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 916/3391/22 було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Погребняк В.Я., суддя - Васьковського О.В., суддя - Пєсков В.Г., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.08.2023.

Ухвалою Верховного Суду від 18.09.2023 касаційну скаргу залишено без руху у відповідності з положенням статті 292 Господарського процесуального кодексу України, надано строк на усунення недоліків протягом десяти днів з дня вручення ухвали.

09.10.2023 засобами електронного зв`язку від ТОВ "ЮК"Авторитет" надійшла заява про усунення недоліків касаційної скарги в якій в обґрунтування вимог касаційної скарги заявник зазначає, що судом апеляційної інстанції застосовано норму права без урахування висновку щодо застосування норми права у подібних правовідносинах викладених у постанові Верховного Суду від 02.11.2022 у справі № 904/5749/19, постанові від 01.08.2023 у справі № 904/1938/22, постанові від 22.09.2021 у справі № 911/2043/20.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 916/3391/22 було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Погребняк В.Я., суддя - Білоус В.В., суддя - Картере В.І., що підтверджується протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 31.10.2023.

Розглянувши матеріали касаційної скарги ТОВ "ЮК"Авторитет", колегія суддів дійшла висновку, що касаційна скарга відповідає вимогам щодо її форми та змісту згідно зі статтею 290, 291 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі викладеного та керуючись статтями 234, 290, 294 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити касаційне провадження у справі № 916/3391/22 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Юридична компанія "Авторитет" на ухвалу Господарського суду Одеської області від 04.04.2023 та постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 25.07.2023.

2. Повідомити учасників справи, що розгляд касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Юридична компанія "Авторитет" на ухвалу Господарського суду Одеської області від 04.04.2023 та постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 25.07.2023 відбудеться 05 грудня 2023 року о 11:00 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань №330.

3. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 23.11.2023.

4. Витребувати з Господарського суду Одеської області та Південно-західного апеляційного господарського суду матеріали справи № 916/3391/22 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Юридична компанія "Авторитет" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Комплекс" про відкриття провадження у справі про банкрутство.

5. Довести до відома учасників справи, що явка їх представників в судове засідання не є обов`язковою.

6. Повідомити учасників справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо), письмові та електронні докази на електронну адресу суду, поштою, факсом або дистанційні засоби зв`язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису.

Головуючий В.Я. Погребняк

Судді В.В. Білоус

В.І. Картере