overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

07.11.2023 м. ХарківСправа № 922/4327/23

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Регіональне відділення Фонду державного майна України по Харківській області, м. Харків, як позивача;

-Товариство з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційна фірма "Арсам", м. Харків, як відповідача;

- Харківський національний університет мистецтв імені І.П. Котляревського, м. Харків, як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача

у справі № 922/4327/23

за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області, м. Харків 3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача - Харківський національний університет мистецтв ім. Котляревського І.П., м. Харків
до Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційна фірма "Арсам", м. Харків
про стягнення коштів та зобов`язання повернути майно

про відкладення підготовчого засідання на 28 листопада 2023 року о(б) 09:30 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 110.

Суддя О.В. Погорелова

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про повідомлення

07 листопада 2023 року м. ХарківСправа №922/3457/23

Господарський суд Харківської області у складі судді Добрелі Н.С.

розглянувши матеріали справи

за позовом Керівника Шевченківської окружної прокуратури міста Харкова в інтересах держави, в особі 1. Харківської міської ради, 2. Північно-Східного офісу Держаудитслужби третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивачів Східне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України
до1. Спеціалізованого комунального підприємства "ХАРКІВЗЕЛЕНБУД" Харківської міської ради , 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "ГУД-ВІЛ"
провизнання недійсним рішення тендерного комітету, визнання недійсним договору, стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні 07.11.2023 у справі №922/3457/23 судом була оголошена перерва ухвалою суду, яка занесена до протоколу судового засідання від 07.11.2023.

Керуючись ст.ст. 120, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Повідомити Харківську міську раду (61003, майдан Конституції, 7); Північно-східний офіс Держаудитслужби (61022, м. Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 4 під`їзд, 10 поверх); Східне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України (61022, м. Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 6 під`їзд, 1 поверх) та ТОВ "ГУД-ВІЛ" (4004, м. Суми, вул. Леваневського, 10/1) про те, що в судовому засіданні 07.11.2023 у справі №922/3457/23 оголошена перерва на "21" листопада 2023 р. о 15:00 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Харківської області за адресою: м. Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, зал №105.

3. Зобов`язати Харківську міську раду надати до суду докази перебування представника у щорічній відпустці.

Суддя Н.С. Добреля
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

07.11.2023 м. ХарківСправа № 922/3837/23

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- ОСОБА_1

(адреса: АДРЕСА_1 )

як відповідача у справі № 922/3837/23

за позовом Акціонерного товариства "Креді Агріколь Банк", м.Київ
до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма "Прогрес", м.Вовчанськ, Харківська обл., 2. ОСОБА_1 , м.Харків
про стягнення 5006848,78 грн

про наступне: - продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів;

- підготовче засідання у справі відбудеться 28 листопада 2023 року о(б) 12:30 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 104.

Повідомити учасників справи про можливість отримання інформації про роботу суду та щодо розгляду конкретних судових справ на сайті суду, а також за допомогою Телеграм-бота Господарського суду Харківської області https://t.me/GospSud_kh_bot.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Ухвалу підписано 07.11.2023

Суддя К.В. Аріт

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про виправлення описки

"06" листопада 2023 р. м. ХарківСправа № 922/4468/23

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Жигалкіна І.П.

розглянувши матеріали

позовної заяви Ізюмського комунального підприємства теплових мереж, м. Ізюм
до Державна установа Центр пробації в особі державної установи "Центр Пробації у Харківській області"
про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Ізюмське комунальне підприємство теплових мереж (надалі - Позивач) звернувся до Господарського суду Харківської області 20 жовтня 2023 року з позовом про стягнення з Державного установи Центр пробації в особі державної установи "Центр Пробації у Харківській області" (надалі - Відповідач) заборгованості за поставлену теплову енергію в розмірі 14 620,75 грн, а також покласти на Відповідача судові витрати.

Суд своєю ухвалою від 25.10.2023 позовну заяву Ізюмського комунального підприємства теплових мереж залишив без руху та надав позивачу строк 10 днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків, шляхом надання до суду доказів сплати, зменшення, звільнення, відстрочення судового збору у встановленому законом порядку.

Також в зазначеній ухвалі було зазначено, що Позивачем заявлено одну вимогу майнову характеру, що зобов`язує останнього, з урахуванням відсоткового співвідношенні до ціни позову, передбаченого Законом України "Про судовий збір", представити до позовної зави документ, який підтверджує сплату судового збору у сумі 2864,00 грн.

Дослідивши матеріали справи, суд встанови, що під час виготовлення ухвали суду від 25.10.2023 було допущено описку в мотивувальній частині судового рішення. Враховуючи ті обставини, що виправлення не зачіпає суті, суд вважає за доцільне виправити допущену описку.

Суд зазначає, що відповідно до ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Керуючись ст. ст.234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку в ухвалі Господарського суду Харківської області від 25 жовтня 2023 року по справі №922/4468/23 та зазначити, що вірна сума яка підтверджує сплату судового збору становить 2684,00 грн, а не помилкова зазначена 2864,00грн.

Дана ухвала є невід`ємною частиною ухвали Господарського суду Харківської області від 25 жовтня 2023 року по справі №922/4468/23.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду через Господарський суд Харківської області протягом 10 днів з дня складання повного судового рішення.

Повний текст ухвали складено та підписано 06.11.2023 р.

Суддя Жигалкін І.П.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

07 листопада 2023 року м. ХарківСправа № 922/4155/23

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Калініченко Н.В.

розглянувши питання прийняття до розгляду заперечень (вх. № 30342 від 07 листопада 2023 року) відповідача, у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОРГОВО-БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ СМП-17», місто Харків,
до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕЛІТТРЕЙДИНГ», Харківська область, місто Куп`янськ,
простягнення коштів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю «ТОРГОВО-БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ СМП-17», звернувся до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕЛІТТРЕЙДИНГ», про стягнення заборгованості за договором підряду № 2206-01/20 від 22.06.2020 року у загальному розмірі 549 981,87 грн.

07 листопада 2023 року до суду від відповідача надійшли заперечення на відповідь на відзив (вх. № 30342).

Розглянувши питання прийняття до розгляду означеної заяви по суті справи, суд прийшов до наступного висновку.

Розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у главі 10 (ч. 1 ст. 252 ГПК України). Відповідач має право подати до суду заперечення протягом строків, встановлених судом в ухвалі про відкриття провадження у справі (ч. 2 ст. 251 ГПК України). Відповідно до ч. 1-4 ст. 167 ГПК України у запереченні відповідач викладає свої пояснення, міркування та аргументи щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань та аргументів і мотиви їх визнання або відхилення. Заперечення підписується відповідачем або його представником. До заперечення застосовуються правила, встановлені частинами третьою - шостою статті 165 цього Кодексу.

Дослідивши подані відповідачем заперечення, судом встановлено, що дана заява по суті справи подана в строк, підписана уповноваженою особою та містить докази її направлення іншим учасникам справи, з огляду на наведене, суд приймає до розгляду подані заперечення та долучає їх до матеріалів справи.

Керуючись статтями 6, 42, 161, 167, 233-236, 251-252 ГПК України, господарський суд Харківської області, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду із залученням до матеріалів справи заперечення на відповідь на відзив (вх. № 30342 від 07 листопада 2023 року) відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕЛІТТРЕЙДИНГ».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвалу підписано 07 листопада 2023 року.

Суддя Н.В. Калініченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про повідомлення

07 листопада 2023 року м. ХарківСправа №922/4026/23

Господарський суд Харківської області у складі судді Добрелі Н.С.

розглянувши матеріали справи

за позовомВійськової частини НОМЕР_1 Національної Гвардії України ( АДРЕСА_1 )
до Фізичної особи-підприємця Кравцова Євгена Олександровича ( АДРЕСА_2 )
простягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні 07.11.2023 у справі №922/4026/23 була постановлена ухвала суду, яка занесена до протоколу судового засідання від 07.11.2023 про перерву.

Згідно з частиною другою статті 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою.

Керуючись ст.ст. 120, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Повідомити Військову частину НОМЕР_1 Національної Гвардії України ( АДРЕСА_1 ) та ФОП Кравцова Євгена Олександровича ( АДРЕСА_2 ) про те, що в судовому засіданні від 07.11.2023 у справі №922/4026/23 оголошена перерва на "14" листопада 2023 р. о 12:30 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Харківської області за адресою: м. Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, зал №105.

3. Інформація по справі може бути одержана на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://hr.arbitr.gov.ua/sud5023/.

Суддя Н.С. Добреля
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

07.11.2023 м. ХарківСправа № 922/2657/23

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Садівниче Товариство «Центр» (, 62433, Харківська область, м. Люботин, сел. Гиївка, вул. Садова)

- третю особу, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, - ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 )

як учасників у справі № 922/2657/23

за позовом ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 )

до Садівничого Товариства «Центр» (, 62433, Харківська область , м. Люботин, сел. Гиївка, вул. Садова)

третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 )

про визнання недійсним рішення загальних зборів, оформлене протоколом № 1 від 16 квітня 2022 року

про наступне: протокольною ухвалою суду від 06.11.2023 оголошено перерву в судовому засіданні до 15 листопада 2023 року о(б) 12:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 105.

Водночас суд зазначає, що відповідно до частини 6 статті 6 ГПК України адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.

Проте Садівниче Товариство «Центр» (, 62433, Харківська область, м. Люботин, сел. Гиївка, вул. Садова) на даний час не зареєстроване у в Електронному кабінеті Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційній системі, відтак Садівничому Товариству «Центр» необхідно зареєструватися у Електронному кабінеті Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Крім того суд зауважує, що учасники справи мають можливість ознайомитись з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Суддя Н.А. Новікова

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"01" листопада 2023 р.Справа № 924/980/23

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Вибодовського О.Д., розглянувши матеріали справи

За позовом Летичівської селищної ради, смт.Летичів, Хмельницької області

до Приватного підприємства агофірма "Троя", с.Калинівка, Хмельницького району, Хмельницької області

до ПАТ "Летичівське", смт.Летичів, Хмельницької області

про розірвання договору оренди від 22.01.2019р. про передачу в оренду земельної ділянки з кадастровим номером :10:001:0025

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 19.09.2023р. позовні матеріали повернуто позивачу без розгляду.

На адресу суду 31.10.2023р. від позивача надійшло клопотання про повернення позивачу судового збору сплаченого при поданні позовної заяви згідно платіжної інструкції №257 від 13.09.2023р. в сумі 2 684,00 грн.

Пунктом 2 ч.1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики. (ч.5 ст.7 Закону).

Судовий збір в розмірі 2 684,00 грн. підлягає поверненню позивачу, з Державного бюджету України, на підставі п.2 ч.1 ст.7 Закону України „Про судовий збір.

Керуючись п.2 ч.1 ст.7 Закону України „Про судовий збір, ст.234 Господарського процесуального кодексу України СУД,-

УХВАЛИВ:

Повернути Летичівській селищній раді, (31500, смт.Летичів, Хмельницької області, вул.Героїв Крут, 2/1, код: 04404548) з Державного бюджету України судовий збір в розмірі 2 684,00 грн. (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири гривні 00коп.), сплачений згідно платіжної інструкції №257 від 13.09.2023р., відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України „Про судовий збір.

Ухвала набирає законної сили 01.11.2023р.

Суддя О.Д. Вибодовський

Віддрук. 2 прим.:

1 - до справи;

2 - позивачу, 31500, смт.Летичів, вул.Героїв Крут, 2/1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

"06" листопада 2023 р.Справа № 924/940/23

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Вибодовського О.Д., розглянувши матеріали

за позовом Хмельницького комунального підприємства "Спецкомунтранс"

до Фізичної особи-підприємця Савельєвої Ніни Андріївни

про стягнення 5969,57 грн. заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява Хмельницького комунального підприємства "Спецкомунтранс" до Фізичної особи-підприємця Савельєвої Ніни Андріївни, відповідно до якої просить суд стягнути з відповідача 5969,57 грн. заборгованості на підставі договору про надання послуг з поводження з побутовими відходами № 6127 від 26.02.2020р.

Згідно розпорядження в.о керівника апарату суду №60/23 від 03.11.2023р. справу №924/940/23 передано на розгляд судді Вибодовському О.Д.

З огляду на викладене, керуючись ст. ст. 121, 176, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду в порядку загального позовного провадження та призначити підготовче засідання 10:30 год. "21" листопада 2023 р..

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст. 165 ГПК України до 21.11.2023 року.

Явка представників учасників справи у підготовче засідання на розсуд сторін.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили 06.11.2023р. і оскарженню не підлягає.

Суддя О.Д. Вибодовський

Віддруков. 3 прим.:

1 - до справи;

2 - позивачу - ;

3 - відповідачу ( АДРЕСА_1 ).
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

"06" листопада 2023 р.Справа № 924/1094/23

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Вибодовського О.Д., розглянувши матеріали

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Хмельницька універсальна компанія», м. Хмельницький

до Хмельницької міської ради, м. Хмельницький

про визнання укладеним договору оренди землі

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Хмельницька універсальна компанія», м. Хмельницький до Хмельницької міської ради, м. Хмельницький про визнання укладеним договору оренди землі.

Згідно розпорядження в.о керівника апарату суду №46/23 від 03.11.2023р. справу №924/1094/23 передано на розгляд судді Вибодовському О.Д.

З огляду на викладене, керуючись ст. ст. 121, 176, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду в порядку загального позовного провадження та призначити підготовче засідання 10:00 год. "22" листопада 2023 р.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст. 165 ГПК України до 22.11.2023 року.

Явка представників учасників справи у підготовче засідання на розсуд сторін.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили 06.11.2023р. і оскарженню не підлягає.

Суддя О.Д. Вибодовський

Віддруков. 3 прим.:

1 - до справи;

2 - позивачу - ;

3 - відповідачу - .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"07" листопада 2023 р. Справа № 924/327/20

Господарський суд Хмельницької області у складі головуючого судді Грамчука І.В. розглянув клопотання представника АТ"Банк Кредит Дніпро" Борейко Н.О. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

за заявою ОСОБА_1 м.Хмельницький про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .

ВСТАНОВИВ:

ухвалою Господарського суду Хмельницької області від 24.10.2023р. судове засідання у справі №924/327/20 призначено на 10:30 год. "30" листопада 2023 р.,

На адресу суду 07.11.2023р. від представника АТ "Банк Кредит Дніпро" адвоката Борейко Н.О. надійшло клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів в системі Easycon.

Розглянувши клопотання представника АТ "Банк Кредит Дніпро" адвоката Борейко Н.О. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, судом враховується, що відповідно до ч.1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

З огляду на вищенаведене, зміст ст. 197 ГПК України, суд вважає за необхідне клопотання АТ "Банк Кредит Дніпро" про участь у судовому засіданні по справі №924/327/20, призначеної на 10:30 год. "30" листопада 2023 р., задовольнити.

УХВАЛИВ:

клопотання представника Акціонерного товариства "Банк Кредит Дніпро" про участь у засіданні в режимі відеоконференції по справі №924/327/20 призначеній на 10:30 год. "30" листопада 2023 р., задовольнити.

Провести засідання по справі №924/327/20, призначене на 10:30 год. "30" листопада 2023 р. (для участі представника АТ "Банк Кредит Дніпро" адвоката Борейко Н.О. в системі Easycon).

Ухвала набрала законної сили 07.11.2023р. та оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Грамчук

Віддрук. 3 прим.:

1- до справи;

2 - адвокату Борейко Н.О. (ІНФОРМАЦІЯ_1)

3 - Акціонерному товариству "Банк Кредит Дніпро" ()