ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

07.11.2023 Справа № 917/1385/23

Суддя Господарського суду Полтавської області Дмитро Сірош, розглянувши матеріали позовної заяви

Керівника Миргородської окружної прокуратури Полтавської області, вул. Кашинського, 1, м. Миргород, Полтавська обл., 37600 в інтересах держави в особі

Заводської міської ради, вул. Полтавська 4/16, м. Заводське, Миргородський р-н, Полтавська обл., 37240

до Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, вул. Уютна, 23, м. Полтава, 36038

ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 та

Фермерського господарства «МТС «Агропростір», вул. Тесленка 39 А, с. Харківці, 37264

про визнання недійсним договору оренди землі, скасування його державної реєстрації та повернення земельних ділянок

УСТАНОВИВ:

Керівник Миргородської окружної прокуратури Полтавської області в інтересах держави в особі Заводської міської ради звернувся з позовом до Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, ОСОБА_1 та Фермерського господарства «МТС «Агропростір» у якому просить:

- визнати недійсним договір оренди земельної ділянки, укладений 13.06.2017 між Головним управлінням Держгеокадастру у Полтавській області та ОСОБА_1 , загальною площею 65,0000 га, кадастровий номер :00:007:0957 та :00:007:0958, які розташовані за межами населеного пункту на території Бодаквянської сільської ради Лохвицького району Полтавської області;

- скасувати державну реєстрацію права оренди ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ) на нерухоме майно - земельну ділянку загальною площею 30 га, кадастровий номер :00:007:0957, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна №226, зареєстрованого у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно на підставі рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень №21140023 від 22.06.2017;

- скасувати державну реєстрацію права оренди ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ) на нерухоме майно - земельну ділянку загальною площею 35 га, кадастровий номер :00:007:0958, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна №226, зареєстрованого у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно на підставі рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень №21140503 від 22.06.2017;

- зобов`язати ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , паспорт громадянина України, серія та номер: НОМЕР_2 , виданий 15.12.1999, видавник: Лохвицький РВ УМВС України в Полтавській області, адреса: Полтавська обл., Миргородський район, м. Заводське, вулиця Яблунева, будинок 13) та Фермерського господарства «МТС «Агропростір» () повернути у комунальну власність Заводської міської ради земельні ділянки кадастровий номер :00:007:0957 площею 30 га та кадастровий номер :00:007:0958 площею 35 га.

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 08.08.2023 суд залишив позовну заяву Керівника Миргородської окружної прокуратури Полтавської області без руху.

Прокурор усунув недоліки позовної заяви.

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 22.08.2023 суд прийняв позовну заяву до розгляду й відкрити провадження у справі № 917/1385/23; постановив справу розглядати у порядку загального позовного провадження та призначив підготовче засідання у справі на 15:10 07.11.2023.

15.09.2023 від відповідача 1 надійшов відзив на позов (вх. № 1567).

25.09.2023 від відповідача 2 надійшов відзив на позов (вх. № 11951).

25.009.2023 від прокуратури надійшла відповідь на відзив Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області (вх. № 12005).

28.09.2023 від відповідача 3 надійшов відзив на позов (вх. № 12270)

06.10.2023 від прокуратури надійшла відповідь на відзив Фермерського господарства «МТС «Агропростір» (вх. № 12701)

06.10.2023 від прокуратури надійшла відповідь на відзив ОСОБА_1 (вх. № 12700).

30.10.2023 від ОСОБА_1 надійшли заперечення на відповідь на відзив (вх № 13818).

20.10.2023 від представника відповідача 3 - адвоката Тихонова Дмитра Ігоровича надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду (вх. № 13370).

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 01.11.2023 суд задовольнив заяву представника відповідача 3 - адвоката Тихонова Дмитра Ігоровича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду (вх. № 13370 від 20.10.2023). Забезпечив проведення судового засідання у справі № 917/1385/23, призначеної на 15:10 07.11.2023 та всі наступні судові засідання для представника відповідача 3 - адвоката Тихонова Дмитра Ігоровича в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання (частина 2 статті 177 Господарського процесуального кодексу України).

Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Ураховуючи вчинення усіх необхідних процесуальних дій у цій справі для виконання завдань підготовчого провадження, встановлених частиною 1 статті 177 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 177, 185 234 та 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у справі № 917/1385/23.

Призначити справу до судового розгляду по суті в засіданні суду на 20.12.2023 09:00 зал № 50

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал судових засідань № 50.

Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 Господарського процесуального кодексу України.

Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію у справі, що розглядається, на вебсторінці офіційного вебпорталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає (стаття 235 Господарського процесуального кодексу України).

Повний текст ухвали складено 08.11.2023.

Суддя Дмитро СІРОШ