ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"31" жовтня 2023 р. Справа № 918/592/23

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Тимошенко О.М.

судді Юрчук М.І.

судді Крейбух О.Г.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства "Укрсиббанк" на ухвалу Господарського суду Рівненської області, постановлену 26.09.2023 суддею Романюком Р.В. у м. Рівне (повний текст ухвали складено 04.10.2023) у справі № 918/592/23

за заявою ОСОБА_1

про неплатоспроможність

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 26.09.2023 у справі № 918/592/23, серед іншого, визнано вимоги кредитора АТ "Універсал Банк" до боржника з включенням їх до реєстру вимог кредиторів у розмірі 66407, 81 грн. - друга черга реєстру вимог кредиторів; 5368 грн. судового збору - витрати, пов`язані з провадженням у справі про неплатоспроможність, які відшкодовуються до задоволення вимог кредиторів. Визнано вимоги кредитора ОСОБА_2 до боржника з включенням їх до реєстру вимог кредиторів у розмірі 1663871, 30 грн. - друга черга реєстру вимог кредиторів; 5368 грн. судового збору - витрати, пов`язані з провадженням у справі про неплатоспроможність, які відшкодовуються до задоволення вимог кредиторів. Визнано вимоги кредитора АТ "Укрсиббанк" до боржника з включенням їх до реєстру вимог кредиторів у розмірі 267494, 08 грн. - друга черга реєстру вимог кредиторів; 5368 грн. судового збору - витрати, пов`язані з провадженням у справі про неплатоспроможність, які відшкодовуються до задоволення вимог кредиторів. Визнано вимоги кредитора АТ "Сенс Банк" до боржника з включенням їх до реєстру вимог кредиторів у розмірі 459515, 66 грн. - друга черга реєстру вимог кредиторів; 5368 грн. судового збору - витрати, пов`язані з провадженням у справі про неплатоспроможність, які відшкодовуються до задоволення вимог кредиторів. Визнано вимоги кредитора АТ КБ "ПриватБанк" до боржника з включенням їх до реєстру вимог кредиторів у розмірі 486132, 01 грн. - друга черга реєстру вимог кредиторів; 5368 грн. судового збору - витрати, пов`язані з провадженням у справі про неплатоспроможність, які відшкодовуються до задоволення вимог кредиторів.

Частково не погодившись із вказаною ухвалою суду першої інстанції, АТ "Укрсиббанк" звернулось з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу Господарського суду Рівненської області від 26.09.2023 у даній справі скасувати в частині визнання вимог кредитора ОСОБА_2 та винести нову ухвалу якою відмовити ОСОБА_2 у визнанні вимог до боржника ОСОБА_1 .

Скарга надіслана засобами поштового зв`язку 11.10.2023 (згідно дати оформлення поштового відправлення) та отримана судом апеляційної інстанції 16.10.2023 (згідно відмітки канцелярії суду).

Ухвалою апеляційного господарського суду від 17.10.2023 справу № 918/592/23 витребувано із Господарського суду Рівненської області.

24.10.2023 матеріали справи № 918/592/23 надійшли до Північно-західного апеляційного господарського суду.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги АТ "Укрсиббанк", судовою колегією встановлено, що остання відповідає вимогам статті 258 ГПК України, підстав для її повернення або відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 ГПК України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі № 918/592/23. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись ст.ст. 234, 262, 263, 268 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Укрсиббанк" на ухвалу Господарського суду Рівненської області від 26.09.2023 у справі № 918/592/23.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на "07" грудня 2023 р. об 14:30год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 3.

3. Запропонувати учасникам провадження подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в порядку ст. 263 ГПК України протягом 10 днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Роз`яснити учасникам провадження, що відзив на апеляційну скаргу оформляється відповідно до вимог ст. 263 ГПК України та подається до суду з доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

4. Копію ухвали надіслати учасникам провадження по справі.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Інформуємо, що відповідно до положень ГПК (в редакції, що набрала чинності 18 жовтня 2023 року), в обов`язковому порядку свої електронні кабінети в ЄСІТС реєструють: адвокати; нотаріуси; державні та приватні виконавці; арбітражні керуючі; судові експерти; органи державної влади та інші державні органи; органи місцевого самоврядування; інші юридичні особи. При поданні процесуальних документів до суду необхідно зазначати відомості про наявність електронного кабінету. У разі звернення до суду з документом особи, яка зобов`язана зареєструвати електронний кабінет в ЄСІТС, але не зареєструвала його, передбачається настання відповідних процесуальних наслідків.

Головуючий суддя Тимошенко О.М.

Суддя Юрчук М.І.

Суддя Крейбух О.Г.