ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"30" жовтня 2023 р. Справа№ 910/13476/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Майданевича А.Г.

суддів: Суліма В.В.

Коротун О.М.

за участю секретаря судових засідань : Новосельцева О.Р.

за участю представників сторін :

від позивача : Москвічов А.С. (в режимі відеоконференції поза межами суду)

від відповідача : Лисяний В.В.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції

матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "КС-Мехатронікс"

на рішення Господарського суду міста Києва від 03.03.2023

у справі №910/13476/22 (суддя - Підченко Ю.О.)

за позовом Приватного підприємства "Торгівельний центр "Київ"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "КС-Мехатронікс"

про стягнення 164 086,60 грн,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуюча суддя - Майданевич А.Г. (суддя-доповідач), суддів: Коротун О.М., Суліма В.В., перебуває справа №910/13476/22 за апеляційною Товариства з обмеженою відповідальністю "КС-Мехатронікс" на рішення Господарського суду міста Києва від 03.03.2023, розгляд якої було призначено на 30.10.2023 о 11 год. 30 хв.

У судове засідання 30.10.2023 з`явились представник позивача та відповідача.

Заслухавши у судовому засіданні пояснення учасників судового процесу по суті спору, колегія суддів вважає за необхідне оголосити перерву в судовому засіданні та вважає за необхідне зобов`язати представника позивача надати оригінал договору поставки №26/11/2021-1 від 26.11.2021р., або пояснення, щодо існування оригіналу договору поставки №26/11/2021-1 від 26.11.2021р.

Враховуючи вищевикладене, з метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження фактичних обставин справи, необхідністю забезпечити права та інтереси усіх учасників справи, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що апеляційна скарга не може бути розглянута в даному судовому засіданні, а при розгляді справи слід оголосити перерву на підставі ч. 2 ст. 281 Господарського процесуального кодексу України.

Північний апеляційний господарський суд, керуючись ст.ст. 202, 216, 234, 252, 281 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Оголосити перерву у розгляді апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "КС-Мехатронікс" на рішення Господарського суду міста Києва від 03.03.2023 у справі №910/13476/22 до 06.11.2023 о 10 год. 15 хв. (зал судового засідання №7), за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1а.

2.Зобов`язати представника позивача надати оригінал договору поставки №26/11/2021-1 від 26.11.2021р., або пояснення, щодо існування оригіналу договору поставки №26/11/2021-1 від 26.11.2021

3.Довести до відома, що всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1А (І поверх) або електронною поштою.

4.Довести до відома учасників судового процесу, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Роз`яснити учасникам справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо) через систему "Електронний суд" із застосуванням кваліфікованого електронного підпису після реєстрації своїх офіційних електронних адрес в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі. Для осіб, які зареєстровані в системі "Електронний суд", повідомлення, повістки, судові рішення та інші процесуальні документи надсилаються в електронному вигляді автоматично.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду.

Головуючий суддя А.Г. Майданевич

Судді В.В. Сулім

О.М. Коротун