ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

18.10.2023 Справа № 905/722/23

Господарський суд Донецької області у складі судді Сковородіної О.М.,

секретар судового засідання (помічник судді) Лукашенко В.Є.,

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю ДТЕК Курахівська теплова електрична станція

про стягнення витрат на професійну правничу допомогу в розмірі 224 000,00 грн.

в межах справи №905/722/23 за первісним позовом: Приватного акціонерного товариства Національна енергетична компанія Укренерго (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 25; )

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю ДТЕК Курахівська теплова електрична станція (85612, Донецька область, м. Курахове, вул. Енергетиків, 34; )

про стягнення 3 371 337,71 грн.

у справі за зустрічною позовною заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю ДТЕК Курахівська теплова електрична станція (85612, Донецька область, м. Курахове, вул. Енергетиків, 34; )

до відповідача: Приватного акціонерного товариства Національна енергетична компанія Укренерго (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 25; )

про стягнення 95 779 942, 07 грн.

у судове засідання учасники справи (їх представники) не з`явились.

В С Т А Н О В И В:

05.10.2023 справа № 905/722/23 була розглянута по суті з прийняттям судового рішення.

10.10.2023 через підсистему "Електронний суд" від відповідача (позивача за зустрічним позовом) надійшла заява з додатками про стягнення витрат на професійну правничу допомогу в розмірі 224 000,00 грн.

17.10.2023 через підсистему "Електронний суд" позивачем (відповідачем за зустрічним позовом) надано клопотання про відкладення розгляду заяви про стягнення витрат на професійну правничу допомогу, в якому повідомив про те, що станом на 17.10.2023 від Товариства з обмеженою відповідальністю ДТЕК Курахівська теплова електрична станція на адресу останнього, у тому числі на офіційну електронну адресу підприємства, та в особистий кабінет уповноваженого представника (Тищенко А.І.) підсистеми "Електронний суд" зазначена заява не надходила.

Дослідивши матеріали справи у судовому засіданні, суд встановив наступне.

До заяви відповідача (позивача за зустрічним позовом) про стягнення витрат на професійну правничу допомогу додано доказ на підтвердження факту надсилання копій даної заяви та доданих до неї документів Приватному акціонерному товариству Національна енергетична компанія Укренерго, а саме квитанцію № 256999 про доставку документів до зареєстрованого Електронного кабінету користувача Єдиної судової інформаційно-телекомукаційної системи (ECITC). Дата та час доставки 10.10.2023 о 09:13 год.

Господарьским судом за допомою КПСС "Діловодство" було сформовано довідку про доставку електронного листа 10.10.2023, а саме документа, що надійшов з кабінету Електронного суду, від 10.10.2023 у справі №905/722/23 одержувачу, Приватному акціонерному товариству Національна енергетична компанія Укренерго, в його електронний кабінет.

Разом з цим, судом здійснено запит засобами підситеми "Електронний суд" щодо наявності зарєстрованого Електронного кабінету у позивача (відповідача за зустрічним позовом).

На запит судді Сковородіної О.М. надійшла відповідь № 198017, що Приватне акціонерне товариство Національна енергетична компанія Укренерго має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі "Електронний суд". Дата реєстрації: 05.08.2022 о 12:00 год.

В підтвердження (або спростування) факту неотримання копій заяви про стягнення витрат на професійну правничу допомогу та доданих до неї документів позивачем (відповідачем за зустрічним позовом) доказів не надано.

Виходячи з викладеного, суд вважає, що доводи позивача (відповідача за зустрічним позовом) є необґрунтованими, а дії останнього мають ознаки зловживання процесуальними правами.

18.10.2023 позивач (відповідач за зустрічною позовною заявою) повідомив суд про те, що у останнього відсутня технічна можливість для прийняття участі у даному судовому засіданні з використанням підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомукаційної системи.

Відповідач (позивач за зустрічним позовом) 18.10.2023 не з`явився, під час направлення телефонограми останньому встановити зв`язок не вдалось.

Слід звернути увагу, що статтею 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод визначено право кожного на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

За приписами ст. 114 Господарського процесуального кодексу України, суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій; строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню господарського судочинства.

Враховуючи викладені вище обставини, у зв`язку із необхідністю забезпечення можливості сторонам реалізувати свої права, передбачені господарським процесуальним законом, та з метою повного, всебічного та справедливого розгляду заяви, недопущення порушень прав учасників процесу, керуючись ст.ст.114, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю ДТЕК Курахівська теплова електрична станція про стягнення витрат на професійну правничу допомогу в розмірі 224 000,00 грн. на 25.10.2023 о 12:15 год.

Надсилання ухвали здійснювати шляхом електронного листування на електронні адреси учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Суддя О.М. Сковородіна