ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"31" жовтня 2023 р. Справа№ 910/2608/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Буравльова С.І.

суддів: Шапрана В.В.

Алданової С.О.

секретар судового засідання Рибчич А.В.

за участю представників:

позивача - не з`явилися

відповідача - Скаржинський М.В.

третьої особи відповідача - Гетта Т.М.

розглядаючи апеляційну скаргу Відкритого акціонерного товариства "Меридіан" ім. С.П.Корольова

на рішення Господарського суду м. Києва від 29.09.2021 р. (повний текст рішення складено 06.12.2021 р.)

у справі № 910/2608/21 (суддя Селівон А.М.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Меридіан Союз"

до Відкритого акціонерного товариства "Меридіан" ім. С.П.Корольова

третя особа, яка не заявляє самостійний вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - Акціонерне товариство "Українська оборонна промисловість"

про визнання недійсним рішення наглядової ради

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду знаходиться справа № 910/2608/21 за апеляційною скаргою Відкритого акціонерного товариства "Меридіан" ім. С.П.Корольова на рішення Господарського суду м. Києва від 29.09.2021 р.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.03.2023 р. апеляційну скаргу у справі № 910/2608/21 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя Майданевич А.Г., судді Сулім В.В., Коротун О.М.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 13.03.2023 р. справу № 910/2608/21 за апеляційною скаргою Відкритого акціонерного товариства "Меридіан" ім. С.П.Корольова на рішення Господарського суду м. Києва від 29.09.2021 р. прийнято до провадження та призначено до розгляду на 24.04.2023 р.

До суду 17.03.2023 р. від Товариства з обмеженою відповідальністю "Меридіан Союз" надійшла заява, у якій позивач просить направити справу № 910/2608/21 до Господарського суду м. Києва для прийняття додаткового рішення про розподіл судових витрат.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 20.03.2023 р. справу № 910/26085/21 направлено до Господарського суду м. Києва для вирішення питання про ухвалення додаткового рішення.

Додатковим рішення Господарського суду м. Києва від 20.04.2023 р. (повний текст рішення складено 25.04.2023 р.) у справі № 910/260821 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Меридіан Союз" задоволено частково. Стягнуто з Відкритого акціонерного товариства "Меридіан" ім. С.П.Корольова витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 7500,00 грн, в іншій частині в задоволенні заяви відмовлено.

До суду 01.05.2023 р. надійшли матеріали справи № 910/2608/21.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 19.05.2023 р. справу № 910/2608/21 за апеляційною скаргою Відкритого акціонерного товариства "Меридіан" ім. С.П.Корольова на рішення Господарського суду м. Києва від 29.09.2021 р. прийнято до провадження та призначено до розгляду на 29.05.2023 р.

У призначеному судовому засіданні 29.05.2023 р. оголошено перерву у справі № 910/2608/21 до 03.07.2023 р.

До суду 29.06.2023 р. від Товариства з обмеженою відповідальністю "Меридіан Союз" надійшла заява про заміну сторони правонаступником, у якій заявник просить залучити до участі у справі правонаступника Державного концерну "Укроборонпром" - Акціонерне товариство "Українська оборонна промисловість".

03.07.2023 р. у судовому засіданні Акціонерне товариство "Українська оборонна промисловість" звернулось із заявою про процесуальне правонаступництво та просило, у зв`язку зі змінами, які зумовлюють необхідність заміни третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, залучити до участі у справі Акціонерне товариство "Українська оборонна промисловість", код згідно з , як правонаступника Державного концерну "Укроборонпром".

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 03.07.2023 р. заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Меридіан Союз" та Акціонерного товариства "Українська оборонна промисловість" про заміну сторони її правонаступником задоволено. Замінено третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Державний концерн "Укроборонпром" на її правонаступника Акціонерне товариство "Українська оборонна промисловість".

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 03.07.2023 р. оголошено перерву у справі № 910/2608/21 до 28.08.2023 р.

На підставі службової записки та розпорядження Північного апеляційного господарського суду № 09.1-07/792/23 від 11.09.2023 р. у зв`язку з перебуванням головуючого судді Майданевича А.Г. на довготривалому лікарняному з 28.08.2023 р., призначено повторний автоматизований розподіл справи № 910/2608/21.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 11.09.2023 р. апеляційну скаргу у справі № 910/2608/21 передано на розгляд колегії суддів у складі: Буравльов С.І. (головуючий суддя (суддя-доповідач)), Алданова С.О., Шапран В.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 03.10.2023 р. справу № 910/2608/21 прийнято до провадження у визначеному автоматизованою системою складі суду та призначено до розгляду на 31.10.2023 р.

Через систему «Електронний суд» 05.10.2023 р. від Товариства з обмеженою відповідальністю "Меридіан Союз" надійшла заява, у якій останній зазначає про те, що повністю підтримує вимоги апеляційної скарги та просить здійснювати розгляд справи у відсутності позивача та його представника

У призначене засідання суду 31.10.2023 р. з`явилися представники відповідача, третьої особи на стороні відповідача та надали пояснення по суті спору.

Згідно з ч. ч. 2, 3 ст. 216 ГПК України у чинній редакції, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Враховуючи необхідність додаткового з`ясування обставин справи та перевірки доказів колегія суддів вважає можливим оголосити у справі перерву.

Відповідно до ч. 2 ст. 281 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Керуючись статтями 216, 232, 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву у судовому засіданні у справі № 910/2608/21 до 21.11.2023 р. до 12:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 15 (ІІ поверх).

2. Копію ухвали надіслати Товариству з обмеженою відповідальністю "Меридіан Союз".

Головуючий суддя С.І. Буравльов

Судді В.В. Шапран

С.О. Алданова