overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"06" листопада 2023 р. Справа№ 910/12122/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Шаптали Є.Ю.

суддів: Станіка С.Р.

Тищенко О.В.

розглянувши апеляційну скаргу Міністерства соціальної політики України на ухвалу Господарського суду міста Києва від 07.08.2023 у справі №910/12122/23 (суддя К.В. Полякова, повний текст рішення складено та підписано 07.08.2023)

за позовом Міністерства соціальної політики України

до Консорціуму в складі Belintech Ltd, Приватного акціонерного товариства «Центр комп`ютерних технологій «Інфоплюс», Товариства з обмеженою відповідальністю «Лайм Системс», Товариства з обмеженою відповідальністю «Лайм Системс Карт Сервіс»

про визнання недійсною арбітражної угоди,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Міністерства соціальної політики України на ухвалу Господарського суду міста Києва від 07.08.2023 у справі №910/12122/23, розгляд якої призначено на 07.11.2023

Розпорядженням керівника апарату Північного апеляційного господарського суду № 09.1-08/4450/23 від 06.11.2023, у зв`язку з перебуванням судді Яковлєва М.Л. у відпустці, призначено повторний автоматизований розподіл справи.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 10.10.2023 матеріали справи, разом з апеляційною скаргою передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Шаптала Є. Ю., судді: Станік С.Р., Тищенко О.В.

Враховуючи вищевикладене, Північний апеляційний господарський суд приходить до висновку про прийняття апеляційної скарги до провадження колегією суддів.

На підставі викладеного та керуючись статтями 32, 234, 235, 270 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Справу №910/12122/23 за апеляційною скаргою Міністерства соціальної політики України на ухвалу Господарського суду міста Києва від 07.08.2023 прийняти до свого провадження колегією суддів у складі: головуючий суддя - Шаптала Є. Ю., судді: Тищенко О.В., Станік С.Р.

Розгляд справи здійснювати за раніше визначеною датою та часом.

Головуючий суддя Є.Ю. Шаптала

Судді С.Р. Станік

О.В. Тищенко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"06" листопада 2023 р. Справа№ 910/1226/23

івнічний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сітайло Л.Г.

суддів: Буравльова С.І.

Шапрана В.В.

за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Доброханської Анни Ярославівни

на рішення Господарського суду міста Києва від 20.07.2023 (повний текст складено 03.08.2023)

у справі №910/1226/23 (суддя Удалова О.Г.)

за позовом Акціонерного товариства "Український науково-дослідний інститут авіаційної технології"

до Фізичної особи-підприємця Доброханської Анни Ярославівни

про стягнення 156 907,21 грн,

та за зустрічним позовом Фізичної особи-підприємця Доброханської Анни Ярославівни

до Акціонерного товариства "Український науково-дослідний інститут авіаційної технології"

про витребування майна.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Сітайло Л.Г., судді: Демидова А.М., Ходаківська І.П. перебуває справа №910/1226/23, розгляд якої призначено на 08.11. 2023.

Розпорядженням Північного апеляційного господарського суду від 06.11.2023, у зв`язку із перебуванням суддів Демидової А.М. та Ходаківської І.П., у відпустці з 06.11.2023 по 10.11.2023, призначено повторний автоматизований розподіл судової справи між суддями.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.11.2023 справу №910/1226/23 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Сітайло Л.Г., судді: Шапран В.В., Буравльов С.І.

Суд апеляційної інстанції зазначає, що розгляд справи буде здійснюватися в порядку ст. 32, 270 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. 32, 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -,

УХВАЛИВ:

Прийняти до свого провадження апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Доброханської Анни Ярославівни на рішення Господарського суду міста Києва від 20.07.2023 у справі №910/1226/23 у складі колегії суддів: головуючий суддя - Сітайло Л.Г., судді: Буравльов С.І., Шапран В.В.

Головуючий суддя Л.Г. Сітайло

Судді С.І. Буравльов

В.В. Шапран
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"06" листопада 2023 р. Справа№ 910/11252/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сітайло Л.Г.

суддів: Буравльова С.І.

Шапрана В.В.

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ФК Інвест"

на рішення Господарського суду міста Києва від 12.06.2023 (повний текст складено: 25.07.2023)

у справі №910/11252/22 (суддя Ковтун С.А.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ФК Інвест"

до 1) Приватного виконавця Фесик Марії Олексіївни

2) Державного підприємства "Сетам"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, - Товариство з обмеженою відповідальністю "ХДМ Сервіс"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фоксленд",

про визнання недійсними електронних торгів.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Сітайло Л.Г., судді: Демидова А.М., Ходаківська І.П. перебуває справа №910/11252/22, розгляд якої призначено на 08.11. 2023.

Розпорядженням Північного апеляційного господарського суду від 06.11.2023, у зв`язку із перебуванням суддів Демидової А.М. та Ходаківської І.П., у відпустці з 06.11.2023 по 10.11.2023, призначено повторний автоматизований розподіл судової справи між суддями.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.11.2023 справу №910/11252/22 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Сітайло Л.Г., судді: Шапран В.В., Буравльов С.І.

Суд апеляційної інстанції зазначає, що розгляд справи буде здійснюватися в порядку ст. 32, 270 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. 32, 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -,

УХВАЛИВ:

Прийняти до свого провадження апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ФК Інвест" на рішення Господарського суду міста Києва від 12.06.2023 у справі №910/11252/22 у складі колегії суддів: головуючий суддя - Сітайло Л.Г., судді: Буравльов С.І., Шапран В.В.

Головуючий суддя Л.Г. Сітайло

Судді С.І. Буравльов

В.В. Шапран
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"06" листопада 2023 р. Справа№ 910/11252/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сітайло Л.Г.

суддів: Буравльова С.І.

Шапрана В.В.

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ФК Інвест"

на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 31.07.2023 (повний текст складено: 01.08.2023)

у справі №910/11252/22 (суддя Ковтун С.А.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ФК Інвест"

до 1) Приватного виконавця Фесик Марії Олексіївни

2) Державного підприємства "Сетам"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, - Товариство з обмеженою відповідальністю "ХДМ Сервіс"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фоксленд",

про визнання недійсними електронних торгів.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Сітайло Л.Г., судді: Демидова А.М., Ходаківська І.П. перебуває справа №910/11252/22, розгляд якої призначено на 08.11. 2023.

Розпорядженням Північного апеляційного господарського суду від 06.11.2023, у зв`язку із перебуванням суддів Демидової А.М. та Ходаківської І.П., у відпустці з 06.11.2023 по 10.11.2023, призначено повторний автоматизований розподіл судової справи між суддями.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.11.2023 справу №910/11252/22 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Сітайло Л.Г., судді: Шапран В.В., Буравльов С.І.

Суд апеляційної інстанції зазначає, що розгляд справи буде здійснюватися в порядку ст. 32, 270 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. 32, 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -,

УХВАЛИВ:

Прийняти до свого провадження апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ФК Інвест" на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 31.07.2023 у справі №910/11252/22 у складі колегії суддів: головуючий суддя - Сітайло Л.Г., судді: Буравльов С.І., Шапран В.В.

Головуючий суддя Л.Г. Сітайло

Судді С.І. Буравльов

В.В. Шапран
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"06" листопада 2023 р. Справа№ 910/20487/13 (910/283/23)

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Копитової О.С.

суддів: Остапенка О.М.

Доманської М.Л.

розглянувши матеріали апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "АВС Логістік Групп"

на рішення господарського суду міста Києва від 20.06.2023 року

у справі № 910/20487/13 (910/283/23) (суддя Пасько М.В.)

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "АВС Логістік Групп"

до товариства з обмеженою відповідальністю "АВС Логістік Парк", акціонерного товариства "КРКА, фармацевтичний завод, д.д., Ново місце"

про визнання недійсним правочину

в межах справи №910/20487/13

за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Стиролоптфармторг"

до товариства з обмеженою відповідальністю "АВС Логістік Парк"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

В провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді: Копитової О.С., суддів: Ходаківської І.П., Остапенка О.М. знаходиться апеляційна скарга товариства з обмеженою відповідальністю "АВС Логістік Групп" на рішення господарського суду міста Києва від 20.06.2023 року у справі № 910/20487/13(910/283/23), розгляд якої відкладено на 07.11.2023 року.

Розпорядженням керівника апарату Північного апеляційного господарського суду від 06.11.2023 року, у зв`язку з перебуванням судді Ходаківської І.П., яка не є головуючим суддею (суддею-доповідачем), у відпустці призначено повторний автоматизований розподіл справи.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.11.2023 року, для розгляду справи сформовано колегію у складі головуючого судді: Копитової О.С. суддів: Доманської М.Л., Остапенка О.М.

Колегія суддів вважає за необхідне прийняти до провадження справу №910/20487/13(910/283/23) у визначеному складі суду та призначити справу до розгляду.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1.Справу №910/20487/13(910/283/23) за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "АВС Логістік Групп" на рішення господарського суду міста Києва від 20.06.2023 року прийняти до провадження у визначеному складі.

2.Розгляд справи №910/20487/13(910/283/23) призначити на 14.11.2023 року. Судове засідання відбудеться о 12 год. 45 хв. за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судових засідань № 3.

3.Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників учасників провадження у справі.

Головуючий суддя О.С. Копитова

Судді О.М. Остапенко

М.Л. Доманська
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

"06" листопада 2023 р. Справа № 906/1261/20

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Крейбух О.Г.

судді Юрчук М.І.

судді Тимошенко О.М.

розглянувши клопотання/заяву (вх.№4945/23) Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі № 906/1261/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України"

до Акціонерного товариства "Оператор газорозподільних систем "Житомиргаз"

третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні позивача: Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг,

про стягнення 17 793 043,22 грн

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 26.10.2023 розгляд апеляційної скарги призначено на "15" листопада 2023 року о 10:00 год.

03.11.2023 (вх.№4945/23) до суду від ТОВ "Оператор газотранспортної системи України" надійшло клопотання/заява про участь в судовому засіданні 15.11.2023 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи "EаsyCon", яка судом задовільняється.

Керуючись ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання/заяву (вх.№4945/23) Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №902/1261/20 - задовольнити.

2. Розгляд справи відбудеться "15" листопада 2023 р. о 10:00 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення "EаsyCon" (https://vkz.court.gov.ua), з використанням власних технічних засобів, за участю представника ТОВ "Оператор газотранспортної системи України" - Кисіль Тетяна Василівна ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ). Залі судових засідань № 3 (ВКЗ).

3. Попередити заявника, що відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

5. Копію ухвали направити:

- ТОВ "Оператор газотранспортної системи України"- ЕК

- представнику Кисіль Т.В. - ЕК

Головуючий суддя Крейбух О.Г.

Суддя Юрчук М.І.

Суддя Тимошенко О.М.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"06" листопада 2023 р. Справа № 906/304/23

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Петухов М.Г.

суддя Мельник О.В.

суддя Олексюк Г.Є.

секретар судового засідання Приступлюк Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу ОСОБА_1

на рішення Господарського суду Житомирської області від 07.08.2023

(ухвалене о 13:27 год. у м. Житомирі, повний текст складено 16.08.2023)

у справі № 906/304/23 (суддя Тимошенко О.М.)

за позовом ОСОБА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Українські авіаційні системи"

про визнання недійсним рішення загальних зборів

за участю представників сторін:

від позивача - не з`явився;

від відповідача - Ляшенко Р.В.

ВСТАНОВИВ:

В судове засідання Північно-західного апеляційного господарського суду 06.11.2023 з`явилась представник відповідача.

Від представника позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, яке мотивоване зайнятістю в кримінальному провадженні, в якості захисника.

Представник відповідача, при вирішенні питання щодо відкладення розгляду справи, вказала, що покладається на розсуд суду.

За таких обставин, оскільки представник з`явилася до суду, колегією суддів було заслухано представника відповідача, яка заперечила проти доводів апеляційної скарги.

Відповідно до частини 8 статті 202 ГПК України про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

Частиною 3 статті 216 ГПК України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

За результатами судового засідання, з метою повного та всебічного розгляду справи, з огляду на клопотання представника позивача, колегія суддів вважає за необхідне відкласти розгляд справи на іншу дату в межах строків, встановлених ст. 273 ГПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 202, 216, 234, 235, 273 Господарського процесуального кодексу України, Північно-західний апеляційний господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "21" листопада 2023 р. об 10:00 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №6.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Головуючий суддя Петухов М.Г.

Суддя Мельник О.В.

Суддя Олексюк Г.Є.
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

06 листопада 2023 року м. Харків Справа № 922/1160/23

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Склярук О.І., суддя Гетьман Р.А., суддя Россолов В.В. ,

розглянувши апеляційну скаргу Харківська міська рада, за вх. №1855 Х/1 на рішення господарського суду Харківської області від 15.08.23 (повний текст складено 21.08.23, суддя І.П. Жигалкін ) у справі № 922/1160/23

за позовом Харківська міська рада

до ТОВ "Род-Ник Інвест", м.Київ ,

про стягнення коштів та розірвання договору

та за зустрічним позовом

за позовом ТОВ "Род-Ник Інвест", м.Київ ,

до Харківська міська рада,

про визнання укладеної додаткової угоди

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Харківської області від 15.08.23 у справі №922/1160/23 в задоволенні первісного позову відмовлено, в задоволенні зустрічного позову відмовлено .

Не погодившись частково з ухваленим судовим рішенням, апелянт звернувся до Східного апеляційного господарського суду зі скаргою.

Розглянувши матеріали справи та апеляційної скарги, відповідно до статті 262 Господарського процесуального кодексу України, судова колегія ухвалою відкрила апеляційне провадження у справі.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали від учасників справи не надійшло.

Також, колегія суддів зауважує, що на час винесення даної ухвали, в Україні введено дію воєнного стану, а також особливий режим роботи Східного апеляційного господарського суду, що може привести до подовження процесуальних строків розгляду справи.

Після проведення та повідомлення суддею-доповідачем про закінчення проведення підготовчих дій, колегія суддів апеляційної інстанції дійшла висновку щодо призначення справи до розгляду.

Керуючись статтями 120, 234, 268 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний суд

УХВАЛИВ:

1.Призначити справу № 922/1160/23 до розгляду на "30" листопада 2023 р. о 10:45 у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань. № 132.

2.Повідомити, що участь сторін та третіх осіб у судовому засіданні не є обов`язковою.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.І. Склярук

Суддя Р.А. Гетьман

Суддя В.В. Россолов
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

06 листопада 2023 року м. Харків Справа № 922/3784/23

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Бородіна Л.І., суддя Здоровко Л.М., суддя Лакіза В.В.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Фізичної особи - підприємця Манузіна Олександра Олексійовича, м. Харків,

на рішення Господарського суду Харківської області від 27.10.2023, ухвалене в приміщенні Господарського суду Харківської області у м.Харкові, повний текст якого складений 27.10.2023 (суддя Хотенець П.В.),

у справі №922/3784/23

за позовом: Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі Відокремленого підрозділу "Атоменергомаш", м. Київ

до відповідача: Фізичної особи - підприємця Манузіна Олександра Олексійовича, м. Харків,

про стягнення 62519,00грн,

ВСТАНОВИВ:

До Східного апеляційного господарського суду від ФОП Манузіна Олександра Олексійовича надійшла апеляційна скарга, в якій скаржник просить скасувати рішення Господарського суду Харківської області від 27.10.2023 у справі №922/3784/23 і ухвалити нове рішення, яким зменшити розмір нарахованих позивачем штрафних санкцій на 90 %; розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження.

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Східного апеляційного господарського суду без матеріалів справи, що унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, апеляційний господарський суд відповідно до п. 17.5 Перехідних положень ГПК України вважає за необхідне витребувати матеріали справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою І розділу IV ГПК України, до надходження матеріалів справи.

Керуючись ст. 234, п. 17.5 Перехідних положень ГПК України, Східний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Витребувати у Господарського суду Харківської області справу №922/3784/23.

Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження матеріалів справи.

Копію ухвали надіслати апелянту та Господарському суду Харківської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою https://eag.court.gov.ua/sud4875/.

Головуючий суддя Л.І. Бородіна

Суддя Л.М. Здоровко

Суддя В.В. Лакіза
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

06 листопада 2023 року м. Харків Справа № 922/847/23

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Крестьянінов О.О., суддя Фоміна В.О., суддя Шевель О.В.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківгаз Збут" (вх.№2283) на рішення Господарського суду Харківської області від 03.10.2023 у справі №922/847/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківгаз Збут" (61093, м. Харків, вул. Болбочана Петра, буд. 54)

до Дочірнього підприємства Харківський облавтодор Відкритого акціонерного товариства Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України (61202, м. Харків, вул. Асхарова, буд.2, код 31941174)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - філія "Пісочинське ДЕП" Дочірнього підприємства "Харківський облавтодор" ВАТ ДАК "Автомобільні дороги України" (62418, Харківська область, с. Пісочин, вул. Технологічна, буд.5 ),

про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 06.11.2023 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківгаз Збут" залишено без руху; встановлено Товариству з обмеженою відповідальністю "Харківгаз Збут" десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення її недоліків шляхом надання йому можливості звернутися до суду апеляційної інстанції із заявою про поновлення строків на апеляційне оскарження, вказавши інші підстави для поновлення строку.

Враховуючи те, що апеляційна скарга надійшла до Східного апеляційного господарського суду без матеріалів справи, відповідно до п.17.5 Перехідних положень ГПК України, апеляційний господарський суд вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у господарського суду першої інстанції.

На підставі викладеного та керуючись ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Витребувати у Господарського суду Харківської області матеріали справи №922/847/23.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.О. Крестьянінов

Суддя В.О. Фоміна

Суддя О.В. Шевель