ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"31" жовтня 2023 р. Справа№ 873/227/23

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Коротун О.М.

за заявою Приватного акціонерного товариства "Лебединський Насіннєвий Завод"

про видачу документа на примусове виконання рішення Черкаського обласного Постійно діючого третейського суду при корпорації "Радник" від 31.05.2023

у справі № 04/05-2023 (суддя - Стадник П.В.)

за позовом Приватного акціонерного товариства "Лебединський Насіннєвий Завод"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Жолудськ-Агро"

про стягнення боргу,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Постійно діючого третейського суду при корпорації "Радник" від 31.05.2023 у справі № 04/05-2023 позов приватного акціонерного товариства "Лебединський насіннєвий завод" до товариства з обмеженою відповідальністю "Жолудськ-Агро" про стягнення заборгованості задоволено. Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "Жолудськ-Агро" на користь приватного акціонерного товариства "Лебединський насіннєвий завод" грошові кошти у розмірі 13 250 205,42 грн., з яких 8 864 232,00 грн. заборгованість за товар, отриманий по договору поставки; 2 549 984,55 грн. пеня за порушення строків виконання грошових зобов`язань по договору поставки; 1 835 988,87 грн. проценти річних. Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "Жолудськ-Агро" на користь приватного акціонерного товариства "Лебединський насіннєвий завод" третейський збір у розмірі 132 502,05 грн.

06.06.2023 (згідно з відомостями відділення поштового зв`язку) ПАТ "Лебединський Насіннєвий Завод" звернулося до Північного апеляційного господарського суду із заявою про видачу документа на примусове виконання рішення Черкаського обласного Постійно діючого третейського суду при корпорації "Радник" від 31.05.2023 у справі № 04/05-2023. А також про стягнення третейського збору у розмірі 132 502,05 грн. Витрати щодо судового розгляду просив покласти на боржника. Також заявник просив розгляд справи здійснювати без його участі за наявними в справі матеріалами.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 15.06.2023 заяву Приватного акціонерного товариства "Лебединський Насіннєвий Завод" про видачу документа на примусове виконання рішення Черкаського обласного Постійно діючого третейського суду при корпорації "Радник" від 31.05.2023 у справі № 04/05-2023 прийнято до розгляду, призначено на 05.07.2023.

22.06.2023 на адресу суду від Черкаського обласного Постійно діючого третейського суду при корпорації "Радник" на виконання вимог ухвали від 15.06.2023 надійшли оригінали матеріалів третейської справи Черкаського обласного Постійно діючого третейського суду при корпорації "Радник".

Розгляд заяви відкладався.

22.08.2023 Північний апеляційний господарський суд постановив ухвалу, якою задовольнив клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Жолудськ-Агро" про зупинення провадження у даній справі. Провадження у справі № 873/227/23 за заявою Приватного акціонерного товариства "Лебединський Насіннєвий Завод" про видачу документа на примусове виконання рішення Черкаського обласного Постійно діючого третейського суду при корпорації "Радник" від 31.05.2023 у справі № 04/05-2023 зупинено до закінчення перегляду рішення Черкаського обласного Постійно діючого третейського суду при корпорації "Радник" від 31.05.2023 у справі № 04/05-2023. Зобов`язано учасників провадження надати суду інформацію про усунення обставин, що викликали його зупинення.

03.10.2023 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду ухвалив постанову, якою апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Жолудськ-Агро" залишено без задоволення. Ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 28.08.2023 у справі № 873/336/23 залишено без змін.

27.10.2023 (через електронний суд) до Північного апеляційного господарського суду від Приватного акціонерного товариства "Лебединський Насіннєвий Завод" надійшло клопотання про поновлення провадження.

31.10.2023 від Верховного Суду до Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали третейської справи №04/05-2023.

Відповідно до ч. 1 ст. 230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Водночас, Північний апеляційний господарський суд, встановивши, що обставини, що викликали зупинення провадження у справі усунено, дійшов висновку про поновлення провадження за заявою і призначення її до розгляду.

Керуючись ст. 230, 234, 354 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження за заявою Приватного акціонерного товариства "Лебединський Насіннєвий Завод" про видачу документа на примусове виконання рішення від 31.05.2023 у справі № 04/05-2023.

2. Повідомити учасників справи, що заява Приватного акціонерного товариства "Лебединський Насіннєвий Завод", про видачу документа на примусове виконання рішення Черкаського обласного Постійно діючого третейського суду при корпорації "Радник" від 31.05.2023, у справі № 04/05-2023 розглядатиметься у судовому засіданні 09.11.2023 о 15 год. 00 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка, 1а, зал судового засідання № 7, другий поверх).

3. Всі документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо) подаються через систему "Електронний суд" із застосуванням кваліфікованого електронного підпису після реєстрації своїх офіційних електронних адрес в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі. Для осіб, які зареєстровані в системі "Електронний суд", повідомлення, повістки, судові рішення та інші процесуальні документи надсилаються в електронному вигляді автоматично.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Суддя О.М. Коротун