overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

31 жовтня 2023 року м. Рівне Справа № 918/1018/23

Господарський суд Рівненської області у складі головуючої судді Бережнюк В.В., розглянувши матеріали справи

за позовом ОСОБА_1

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю творчо-виробнича фірма "Архсервіс"

про зобов`язання вчинити дії

Секретар судового засідання Сідлецька Ю.Р.

Представники:

від позивача Голуб В.А.

від відповідача не з`явився

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Рівненської області з позовом до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю творчо-виробнича фірма "Архсервіс" про зобов`язання відповідача повідомити колишньому учаснику ОСОБА_1 вартість його частки розміром 24,75 відсотків у статутному капіталі Творчо-виробничої фірми "Архсервіс" станом на 17 вересня 2020 року шляхом надання обгрунтованого розрахунку та копії документів, необхідних для такого розрахунку.

Ухвалою від 02.10.2023 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання на 31 жовтня 2023 р. на 10:00 год.

У судове засідання представник відповідача не з`явився. Ухвала про відкриття провадження у справі надсилалася відповідачу на вказану у позовній заяві адресу: АДРЕСА_1 . Проте, конверт з ухвалою повернувся до суду з відміткою органу поштового зв`язку "за закінченням терміну зберігання".

Згідно Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань зареєстроване місцезнаходження відповідача: 33028, м.Рівне, вул.В.Чорновола, 66. Адреса керівника товариства Дем`янова Валентина Олександровича: АДРЕСА_2 .

Тому суд вважає за необхідне повторно повідомити відповідача про розгляд справи, та надіслати ухвалу на зареєстровану адресу місцезнаходження та на адресу керівника.

Відповідно до ст.ст. 183, 202 Господарського процесуального кодексу України (від 06.11.1991 р. №1798-XII у редакції Закону України №2147-VIII від 03.10.2017 р., що набрала чинності з 15.12.2017 р.), з метою дотримання принципів господарського судочинства, а саме рівності усіх учасників перед законом і судом та змагальності, підготовче засідання слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 183, 202, 234 та 235 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Підготовче засідання відкласти на "21" листопада 2023 р. на 09:40 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна 26 а, в залі судового засідання (кабінеті) № 09.

2. Ухвалу надіслати Товариству з обмеженою відповідальністю творчо-виробнича фірма "Архсервіс" на адресу:

- 33028, м.Рівне, вул.В.Чорновола, 66.

- керівник товариства Дем`янов Валентин Олександрович: АДРЕСА_2 .

3. Суд звертає увагу сторін що подання доказів у справі здійснюється відповідно до ст.80 ГПК України.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/ .

Суддя Бережнюк В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

31 жовтня 2023 року м. Рівне Справа № 918/833/23

Господарський суд Рівненської області у складі судді А.Качура,

розглянув матеріали справи

за позовом: Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Рівнегаз"

до відповідача: фізичної особи - підприємця Ничипорук Валентини Костянтинівни

про: стягнення в сумі 323 249,81 грн

секретар судового засідання: С.Коваль

представники:

від позивача: Л.Янкевич

від відповідача: не з`явився

Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Рівнегаз" звернулось до Господарського суду Рівненської області з позовом до відповідача фізичної особи - підприємця Ничипорук Валентини Костянтинівни про стягнення 323 249,81 грн вартості необлікованого (донарахованого) об`єму природного газу.

Ухвалою суду від 21 серпня 2023 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 19 вересня 2023 року.

У підготовчому засіданні 19 вересня 2023 року оголошено перерву до 13:30 год. 03 жовтня 2023 року.

Ухвалою суду від 03 жовтня 2023 року підготовче засідання відкладено на 17 жовтня 2023 року.

В судовому засіданні 17 жовтня 2023 року оголошено перерву до 31 жовтня 12:00 год.

Згідно з положеннями частини 2 статті 185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи положення статтей 177, 185 ГПК України, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити розгляд справи по суті.

Керуючись статтями 177, 185, 234, 235 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження.

2. Призначити справу до розгляду по суті на "14" листопада 2023 р. на 11:00 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна 26 а, в залі судового засідання (кабінеті) №11.

Ухвала набирає законної сили у відповідності до статті 235 ГПК України, та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/

Суддя Андрій КАЧУР
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

"30" жовтня 2023 р. Справа № 918/947/23

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Войтюка В.Р., при секретарі судового засідання Мамчур А.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Фізичної особи-підприємця Петренко Ярослава Валерійовича

до відповідача Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" від імені якого діє відокремлений підрозділ "Рівненська атомна електрична станція"

про стягнення коштів в сумі 297 305 грн. 40 коп.

та зустрічної позовної заяви Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" від імені якого діє відокремлений підрозділ "Рівненська атомна електрична станція"

до відповідача Фізичної особи-підприємця Петренко Ярослава Валерійовича

про стягнення в сумі 5 843 грн. 66 коп.

В засіданні приймали участь:

Від позивача (відповідач за зустрічним позовом): Калачик Наталія Михайлівна (поза межами приміщення суду);

Від відповідача (позивач за зустрічним позовом): Тарасюта Наталія Володимирівна (поза межами приміщення суду).

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 226, п. 1, 3 ч. 1 ст. 231, ст. ст. 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Фізичної особи-підприємця Петренко Ярослава Валерійовича про зміну предмету позову - повернути без розгляду.

2. Закрити провадження у справі № 918/947/23 за позовом Фізичної особи-підприємця Петренко Ярослава Валерійовича до відповідача Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" від імені якого діє відокремлений підрозділ "Рівненська атомна електрична станція" про стягнення коштів в сумі 297 305 грн. 40 коп. та зустрічної позовної заяви Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" від імені якого діє відокремлений підрозділ "Рівненська атомна електрична станція" до відповідача Фізичної особи-підприємця Петренко Ярослава Валерійовича про стягнення в сумі 5 843 грн. 66 коп.

3. Повернути Фізичній особі-підприємцю Петренко Ярославу Валерійовичу ( АДРЕСА_1 , код. НОМЕР_1 ) з Державного бюджету України 4 459 (чотири тисячі чотириста п`ятдесят дев`ять) грн. 58 коп. судового збору, сплаченого згідно платіжної інструкції № 253 від 31 серпня 2023 року.

4. Повернути Державному підприємству "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" від імені якого діє відокремлений підрозділ "Рівненська атомна електрична станція" (34400, м. Вараш, код. 05425046) з Державного бюджету України 2 684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) грн. 00 коп. судового збору, сплаченого згідно платіжної інструкції № 10824 від 15 вересня 2023 року.

5. Оригінал платіжного доручення платіжної інструкції № 10824 від 15 вересня 2023 року на суму 2 684 грн. 00 коп. знаходиться в матеріалах справи № 918/947/23.

Суддя Войтюк В.Р.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"31" жовтня 2023 р. Справа № 918/948/23

Господарський суд Рівненської області у складі судді А.Качура,

з метою виправлення описки

у справі за позовом: Рівненської міської ради

до відповідача: фізичної особи - підприємця Скринник Любові Миколаївни

про: розірвання договору

без повідомлення учасників справи

Рівненська міська рада звернулась до Господарського суду Рівненської області з позовом до відповідача фізичної особи - підприємця Скринник Любові Миколаївни про розірвання договору оренди земельної ділянки від 26 травня 2005 року.

Ухвалою суду від 13 вересня 2023 року відкрито провадження у справі, підготовче засідання призначено на 03 жовтня 2023 року.

Ухвалою суду від 03 жовтня 2023 року закрито підготовче провадження, розгляд справи по суті призначено на 24 жовтня 2023 року.

Рішенням Господарського суду Рівненської області від 24 жовтня 2023 року позов задоволено, вирішено розірвати договір оренди земельної ділянки від 26 травня 2005 року укладений між Рівненською міською радою та фізичною особою - підприємцем Скринник Любов`ю Миколаївною, стягнути з фізичної особи - підприємця Скринник Любові Миколаївни на користь Рівненської міської ради 2 684,00 грн. судового збору.

Разом з тим, при оформленні ухвал суду від 13 вересня 2023 року від 03 жовтня 2023 року та рішення суду від 24 жовтня 2023 року допущено описку стосовно найменуванням відповідача, та помилково вказано прізвище відповідача " ОСОБА_1 ", тоді як вірним прізвищем відповідача є: " ОСОБА_2 " .

Відповідно до статті 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.

Таким чином суд робить висновок про необхідність виправлення допущених в ухвалах суду від 13 вересня 2023 року, від 03 жовтня 2023 року та рішенні суду від 24 жовтня 2023 року у справі №918/948/23 описки.

На підставі статей 234, 235, 243 ГПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Виправити допущені в ухвалах суду від 13 вересня 2023 року, від 03 жовтня 2023 року та рішенні від 24 жовтня 2023 року у справі №918/948/23 описки, та замість прізвища відповідача " ОСОБА_1 " вважати вірним: "Скринник".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 256, 257 ГПК України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя Андрій КАЧУР
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"31" жовтня 2023 р. м. Рівне Справа № 918/757/23
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Рівненської області від 05 жовтня 2023 р., яке набрало законної сили 31 жовтня 2023 р.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 01 листопада 2026 року
М.П. Суддя Романюк Ю.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"31" жовтня 2023 р. м. Рівне Справа № 918/757/23
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Рівненської області від 05 жовтня 2023 р., яке набрало законної сили 31 жовтня 2023 р.
СТЯГНУТИ: з Фізичної особи-підприємця Лубишева Андрія Валерійовича ( АДРЕСА_1 , ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) в дохід Державного бюджету України судовий збір у розмірі 04 (чотири) грн 00 коп.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 01 листопада 2026 року
М.П. Суддя Романюк Ю.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"31" жовтня 2023 р. м. Рівне Справа № 918/913/23
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Рівненської області від 10 жовтня 2023 р., яке набрало законної сили 31 жовтня 2023 р.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 01 листопада 2026 року
М.П. Суддя Романюк Ю.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30.10.2023м. СумиСправа № 920/1016/23

Господарський суд Сумської області у складі судді Жерьобкіної Є.А., розглянувши матеріали справи № 920/1016/23 за позовом Акціонерного товариства Комерційного банку ПриватБанк (01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д) до відповідача Адвокатського об`єднання Легал Суппорт Груп (04071, м. Київ, вул. Спаська, буд. 5 офіс 52) про стягнення 50705 грн 06 коп.

УСТАНОВИВ:

Ухвалою від 23.10.2023 Господарський суд Сумської області, за ініціативою суду, призначив судове засідання для розгляду справи із повідомленням сторін на 30.10.2023, 11:00.

В судовому засіданні 30.10.2023 Господарський суд Сумської області, за участю представника позивача, постановив протокольну ухвалу про оголошення перерви в судовому засіданні до 15.11.2023, 10:30, повідомлення відповідача про дату, час і місце судового засідання в порядку ст. 120 ГПК України.

Згідно зі ст. 120 Господарського процесуального кодексу України, суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись ст. 120, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Повідомити відповідача про дату, час і місце судового засідання для розгляду справи по суті на 15.11.2023, 10:30. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, зал судового засідання № 3.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 31.10.2023 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суд звертає увагу учасників справи, що відповідно до ч. 7 ст. 42 ГПК України (в редакції Закону № 3200-IX від 29.06.2023), суд, направляючи такому учаснику справи судові виклики і повідомлення, ухвали у випадках, передбачених цим Кодексом, зазначає у цих документах про обов`язок такої особи зареєструвати свій електронний кабінет та про можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.

Згідно ч. 4 ст. 170 ГПК України (в редакції Закону № 3200-IX від 29.06.2023), суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду. Суд повертає письмову заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду також у разі, якщо її подано особою, яка відповідно до частини шостої статті 6 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його.

Згідно ч. 6 ст. 6 ГПК України (в редакції Закону № 3200-IX від 29.06.2023), процесуальні наслідки, передбачені цим Кодексом у разі звернення до суду з документом особи, яка відповідно до цієї частини зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються судом також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат.

Суддя Є.А. Жерьобкіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

31.10.2023м. СумиСправа № 920/973/23

Господарський суд Сумської області у складі судді Вдовенко Д.В., розглянувши матеріали справи № 920/973/23 за позовом Державного спеціалізованого господарського підприємства Ліси України (вул. Шота Руставелі, буд. 9А, м. Київ, 01601) в особі Філії Радомишльське лісомисливське господарство Державного спеціалізованого господарського підприємства Ліси України (вул. Київська, буд. 6, м. Радомишль, Житомирська область, 12201) до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Амбервуд Груп (вул. 20 років Перемоги, буд. 1, м. Суми, 40021), про стягнення 273 968 грн 08 коп.,

УСТАНОВИВ:

У судовому засіданні 25.10.2023, за участю представника позивача, суд постановив протокольну ухвалу про прийняття до розгляду уточнення позовної заяви (вх. № 6665 від 20.10.2023); протокольну ухвалу про закриття підготовчого провадження у справі та призначення справи до судового розгляду по суті з повідомленням сторін на 20.11.2023, 14-00; протокольну ухвалу про забезпечення участі представника позивача у судовому засіданні 20.11.2023 о 14 год. 00 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

Разом з цим, в ухвалі від 26.10.2023 (повідомлення відповідача про дату, час та місце розгляду справи), допущено описку, зокрема невірно вказано дату судового засідання з розгляду справи по суті, замість 20.11.2023 зазначено 15.11.2023.

Відповідно до ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

З урахуванням викладеного, суд виправляє допущену в ухвалі описку.

Керуючись ст. 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку в ухвалі Господарського суду Сумської області від 26.10.2023 у справі № 920/973/23, вірно зазначивши дату судового засідання з розгляду справи по суті - 20.11.2023, 14:00.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана суддею 31.10.2023.

Суддя Д. В. Вдовенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

31.10.2023м. СумиСправа № 920/214/23(920/1028/23)

Господарський суд Сумської області у складі судді Соп`яненко О.Ю., розглянувши матеріали справи № 920/214/23 (920/1028/23)

за позовом: Підприємства Дойче Аграртехнік (01042, м. Київ, бульв. Марії Приймаченко, буд. 1/27, )

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Світ Агротехніки (41400, Сумська область, Шосткинський район, м. Глухів, вул. Терещенків, буд. 44, )

про розірвання договору оренди та витребування майна,

УСТАНОВИВ:

Позивач у позовній заяві просить суд розірвати договір оренди сільськогосподарської техніки № 1902-1/А від 15.03.2021, укладений між Підприємством Дойче Аграртехнік та Товариством з обмеженою відповідальністю Світ Агротехніки; витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю Світ Агротехніки або у будь-якої іншої третьої особи, яка на підставі будь-якого правочину користується Причіпною комбінованою пневматичною сівалкою Amazone Cirrus 6003-2C Twin Tec+, серійний номер CR 30000908, рік випуску 2018, на користь позивача зазначену сільськогосподарську техніку.

В судовому засіданні 23.10.2023 судом було постановлено ухвалою, якою вирішено закрити підготовче провадження у справі №920/214/23(920/1028/23); призначити розгляд справи по суті на 20.11.2023, 12:00.

Під час виготовлення тексту ухвали від 23.10.2023 з технічних причин було допущено описку в п. 2 резолютивної частини ухвали, зокрема помилково зазначено час розгляду справи: « 20.11.2023, 11:00», в той час як необхідно було зазначити: « 20.11.2023, 12:00».

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Виходячи з викладеного, суд вважає за необхідне виправити описку в п. 2 резолютивної частини ухвали від 23.10.2023 у справі № 920/214/23(920/1028/23).

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку в п. 2 резолютивної частини ухвали Господарського суду Сумської області від 23.10.2023 у справі № 920/214/23(920/1028/23) виклавши його в такій редакції:

« 2.Призначити розгляд справи по суті на 20.11.2023, 12:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, зал судового засідання № 6».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку, встановленому статтями 255-257 ГПК України.

Суддя О.Ю. Соп`яненко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13 жовтня 2023 року м. ТернопільСправа № 921/488/23
Господарський суд Тернопільської області у складі судді Сидорук А.М.

розглянув матеріали справи

за позовом: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Західхімпостач", вул. Лук`яновича, 8, м. Тернопіль, 46000

до відповідача 2: Тернопільської міської ради, вул. Листопадова, 5, м. Тернопіль, 46001

про визнання трудових відносин припиненими та зобов`язання вчинити дії.

За участі представників:

Позивача: Веприк Т.М.; Відповідача 1: не з`явився; Відповідача 2: не з`явився.

Суть справи: ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Тернопільської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Західхімпостач" та Тернопільської міської ради про визнання трудових відносин припиненими та зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 24.07.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 921/488/23 за правилами загального позовного провадження; призначено у справі підготовче засідання на 22 серпня 2023 року об 14 год. 30 хв.. Ухвалами суду підготовче засідання неодноразово відкладалося.

Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 19.10.2023 закрито підготовче провадження та призначити справу № 921/488/23 до судового розгляду по суті на 13 жовтня 2023 о 15 год. 00 хв..

Представник позивача в судове засідання 13.10.2023 року прибув. Позовні вимоги підтримав в повному обсязі із підстав зазначених у позовній заяві.

Представники відповідачів в судове засідання 13.10.2023 не прибули, причин неприбуття не повідомили.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає за необхідне з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб та надання сторонам, передбаченого ст. ст. 7, 13 ГПК України, рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, відкласти розгляд справи по суті з повідомленням відповідачів у справі.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 3,12,20,182,183,234,235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд справи №921/488/23 по суті на 03 листопада 2023 року об 12 год. 00 хв.. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 2, 5 поверх.

2. Копію ухвали направити рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення:

- ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ;

- Товариству з обмеженою відповідальністю "Західхімпостач", вул. Лук`яновича, 8, м. Тернопіль, 46000;

- Тернопільській міській раді, вул. Листопадова, 5, м. Тернопіль, 46001.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя А.М. Сидорук