УХВАЛА

м. Київ

24.10.2023Справа № 906/684/21

За заявою Квартирно-експлуатаційного відділу міста Житомир (м. Житомир)

про заміну боржника правонаступником у справі №906/684/21

за первісним позовом Державного підприємства "Зарічанське лісове господарство" (с. Зарічани Житомирського району Житомирської області)

до: 1. Квартирно-експлуатаційного відділу міста Житомир (м. Житомир)

2. Військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 )

3. Макарівської квартирно-експлуатаційної частини району (смт. Городок Радомишльського р-ну Житомирської обл.)

4. ІНФОРМАЦІЯ_1 (м. Київ)

5. Державного підприємства "Шепетівський військовий лісгосп" (м. Шепетівка Хмельницької обл.)

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів:

1. Новоград-Волинська квартирно-експлуатаційна частина району (м. Новоград-Волинський Житомирської обл.)

2. 643 Управління начальника робіт (місто Житомир)

3. Військова частина НОМЕР_2 ( АДРЕСА_2 )

про визнання прав володіння, користування та розпорядження лісовими насадженнями та усунення перешкод у здійсненні даних прав

за зустрічним позовом Квартирно-експлуатаційного відділу міста Житомир (м. Житомир)

до Державного підприємства "Зарічанське лісове господарство" (с. Зарічани Житомирського р-ну Житомирської обл.)

про визнання протиправними та незаконними дій щодо ведення лісового господарства та зобов`язання припинити такі дії,

Суддя Ващенко Т.М.

Секретар судового засідання Шаповалов А.М.

Представники учасників судового процесу: згідно з протоколом судового засідання

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляді Господарського суду міста Києва перебувала справа №906/684/21 за первісним позовом Державного підприємства "Зарічанське лісове господарство" до: 1. Квартирно-експлуатаційного відділу міста Житомир, 2. Військової частини НОМЕР_1 , 3. Макарівської квартирно-експлуатаційної частини району, 4. ІНФОРМАЦІЯ_1, 5. Державного підприємства "Шепетівський військовий лісгосп", треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів: 1. Новоград-Волинська квартирно-експлуатаційна частина району, 2. 643 Управління начальника робіт, 3. Військова частина НОМЕР_2 про визнання прав володіння, користування та розпорядження лісовими насадженнями та усунення перешкод у здійсненні даних прав; за зустрічним позовом Квартирно-експлуатаційного відділу міста Житомир, до Державного підприємства "Зарічанське лісове господарство", про визнання протиправними та незаконними дій щодо ведення лісового господарства та зобов`язання припинити такі дії.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 04.10.2022 в задоволенні первісного позову відмовлено повністю, зустрічний позов задоволено частково.

23.11.2022 на виконання вказаного рішення Господарським судом міста Києва видано відповідний наказ.

11.10.2023 до Господарського суду міста Києва від Квартирно-експлуатаційного відділу міста Житомир надійшла заява про заміну боржника правонаступником.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.10.2023 розгляд заяви призначено в судовому засіданні на 24.10.2023.

Представники Квартирно-експлуатаційного відділу міста Житомир та ІНФОРМАЦІЯ_1 в судовому засіданні підтримали вимоги і доводи означеної заяви. Представники інших учасників судового процесу своїх повноважних представників у судове засідання не направили, та їх неявка не перешкоджає розгляду заяви згідно з ч. 3 ст. 334 ГПК України.

Розглянувши заяву, суд дійшов висновку про її задоволення, з огляду на наступне.

Як вбачається з матеріалів справи, підприємство-боржника за рішенням та наказом Господарського суду міста Києва від 23.11.2022 №906/684/21 - ДП "Зарічанське лісове господарство", було припинено шляхом реорганізації та приєднання останнього до ДП "Бердичівське лісове господарство" (ідентифікаційний код 00991806).

Наказом Державного агентства лісових ресурсів України №61 від 18.01.2022 затверджено передавальний акт, за яким до ДП "Бердичівське лісове господарство" перейшли активи, пасиви, права та обов`язки ДП "Зарічанське лісове господарство".

Відповідно до наказу Державного агентства лісових ресурсів України № 977 від 04.11.2022 припинено Державне підприємство "Бердичівське лісове господарство" шляхом реорганізації, а саме - приєднання до Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" (ідентифікаційний код 44768034).

Наказом №44 Державного агентства лісових ресурсів України від 16.12.2022 затверджено положення про філію "Бердичівське лісове господарство" Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України".

Наказом Державного агентства лісових ресурсів України №126 від 12.01.2023 затверджено передавальний акт ДП "Бердичівське лісове господарство".

Наказом Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" №299 від 12.01.2023 закріплено за філією "Бердичівське лісове господарство" майно, права та обов`язки, які передані за передавальним актом, затвердженим наказом Державного агентства лісових ресурсів України №126 від 12.01.2023.

Конституція України визначає, що судове рішення є обов`язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд (стаття 129-1).

Згідно з положеннями статей 18, 326 Господарського процесуального кодексу України судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Відповідно до ст. 52 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

Частиною 1 ст. 334 ГПК України передбачено, що в разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець (ч. 2 цієї статті).

Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження" сторонами виконавчого провадження є стягувач і боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа чи держава, на користь чи в інтересах яких видано виконавчий документ. Боржником є визначена виконавчим документом фізична або юридична особа, держава, на яких покладається обов`язок щодо виконання рішення.

Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження" у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Частиною 1 ст. 104 ЦК України передбачено, що юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов`язки переходять до правонаступників.

Таким чином, суд встановив, що права та обов`язки боржника - ДП "Зарічанське лісове господарство", перейшли до його правонаступника - ДП "Бердичівське лісове господарство", а в подальшому - від ДП "Бердичівське лісове господарство" до Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" в особі філії "Бердичівське лісове господарство".

За наведених обставин, суд дійшов висновку про задоволення поданої заяви Квартирно-експлуатаційного відділу міста Житомир та заміну боржника - Державне підприємство "Зарічанське лісове господарство" у справі № 906/684/21 та виконавчих документах з виконання рішення Господарського суду міста Києва від 04.10.2022, його правонаступником - Державним спеціалізованим господарським підприємством "Ліси України" в особі філії "Бердичівське лісове господарство" Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України".

Керуючись ст. ст. 234, 235, 334 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Квартирно-експлуатаційного відділу міста Житомир про заміну боржника правонаступником задовольнити.

2. Замінити боржника - Державне підприємство "Зарічанське лісове господарство" (12440, Житомирська обл., Житомирський р-н, с. Зарічани, пров. Довженка, 9; ідентифікаційний код 36548884) у справі № 906/684/21 та виконавчих документах з виконання рішення Господарського суду міста Києва від 04.10.2022, його правонаступником - Державним спеціалізованим господарським підприємством "Ліси України" (01601, м. Київ, вул. Шота Руставелі, 9А; ідентифікаційний код 44768034) в особі філії "Бердичівське лісове господарство" Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" (13327, Житомирська обл., Бердичівський р-н, село Хмелище; ідентифікаційний код 45125509).

Ухвала набирає законної сили 24.10.2023 та її може бути оскаржено в порядку та строк, встановлені ст. ст. 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складно 06.11.2023.

Суддя Т.М. Ващенко