ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

31 жовтня 2023 року м. ТернопільСправа № 921/618/23

Господарський суд Тернопільської області у складі судді Охотницької Н.В.

розглянув матеріали справи

за позовом Вишнівецької селищної ради, 47313, Тернопільська область, Кременецький район, смт. Вишнівець, вул. Грушевського, буд. 6

до відповідача Приватного агропромислового підприємства "Добрий Самарянин", 47313, Тернопільська область, Кременецький район, с. Бутин, вул. Бригадна, 1

третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача Головного сервісного центру МВС, 04085, м. Київ, вул. Лук`яновича, 62

про визнання недійсним договору купівлі продажу.

Без повідомлення учасників справи.

встановив:

Вишнівецька селищна рада звернулася до Господарського суду Тернопільської області із позовною заявою до відповідача Приватного агропромислового підприємства "Добрий Самарянин" про визнання недійсним договору купівлі-продажу № 6414/2023/4008785 від 22.08.2023.

В обґрунтуваннях позовних вимог позивач посилається на те, що ПАП "Добрий Самарянин" мав намір подарувати транспортний засіб Вишнівецькій територіальній громаді в якості благодійної допомоги, однак під час процедури перереєстрації транспортного засобу, реєстратор у ГСЦ МВС у Тернопільській області оформив договір купівлі продажу. Вказаний договір купівлі-продажу № 6414/2023/4008785 від 22.08.2023 Вишнівецька селищна рада вважає таким, що укладений під впливом помилки та порушує права та обов`язки сторін, оскільки внутрішня воля сторін правочину не відповідає її зовнішньому прояву, тобто даний правочин не відповідає загальним підставам дійсності правочинів, зокрема ч. 3 ст. 203 ЦК України та має бути визнаний недійсним в судовому порядку.

Ухвалою суду від 04 жовтня 2023 року прийнято позовну заяву № б/н від 08.09.2023 (вх. № 665 від 11.09.2023) Вишнівецької селищної ради до розгляду, відкрито провадження у справі № 921/618/23 за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 30 жовтня 2023 року.

До того ж, вказаною ухвалою залучено до участі у цю справу Регіональний сервісний центр ГСЦ МВС у Тернопільській області (47715, Тернопільська область, Тернопільський район, с. Підгороднє, вул. Стрийська, 5), як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 30.10.2023 задоволено клопотання позивача Вишнівецької селищної ради № 1176/1-1-12 від 27.10.2023 (вх. № 8676 від 30.10.2023) про заміну третьої особи та замінено третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача Регіональний сервісний центр ГСЦ МВС у Тернопільській області (47715, Тернопільська область, Тернопільський район, с. Підгороднє, вул. Стрийська, 5) на Головний сервісний центр МВС України (04085, м. Київ, вул. Лук`яновича, 62, ), а також відкладено підготовче засідання у справі № 921/618/23 на 20 листопада 2023 року о 11:15 год.

Однак, при виготовленні вступної та резолютивної частини ухвали Господарського суду Тернопільської області у справі № 921/618/23 від 30.11.2023 судом допущено описку в пунктах 2, 4, 5 резолютивної частини останньої, зокрема, щодо найменування третьої особи, а саме: замість "Головний сервісний центр МВС", помилково зазначено "Головний сервісний центр МВС України".

Відповідно до ч. 1 ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

При таких обставинах, суд вважає за необхідне з власної ініціативи внести виправлення в пункти 2, 4, 5 вступної та резолютивної частини ухвали Господарського суду Тернопільської області від 30.10.2023 у справі № 921/618/23 та резолютивної частини ухвали Господарського суду Тернопільської області від 30.10.2023 у справі № 921/618/23 щодо найменування третьої особи, а саме: замість "Головний сервісний центр МВС України", вважати вірним "Головний сервісний центр МВС".

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку, допущену в пунктах 2, 4, 5 вступної та резолютивної частини ухвали Господарського суду Тернопільської області від 30.10.2023 у справі № 921/618/23 та в резолютивній частині ухвали Господарського суду Тернопільської області від 30.10.2023 у справі № 921/618/23 щодо найменування третьої особи, а саме: замість "Головний сервісний центр МВС України", вважати вірним "Головний сервісний центр МВС".

2. Копію ухвали направити учасникам справи відповідно до положень ч. 5 ст. 6 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили відповідно до приписів ст. 235 ГПК України та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя Н.В. Охотницька