ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА
про скасування судового наказу

07 листопада 2023 року Справа № 913/361/23
Провадження №33/913/361/23
Господарський суд Луганської області у складі судді Драгнєвіч О.В., розглянувши заяви Комунального некомерційного підприємства Луганської обласної ради «Центр психічного здоров`я» від 03.11.2023 №1053/01-12 та б/н від 06.11.2023 про скасування судового наказу від 23.10.2023 у справі
про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію у сумі 34 117 грн 18 коп. за договором про постачання електричної енергії споживачу №30.12.2021-2Е від 05.01.2022.
Без повідомлення (виклику) представників сторін.
Товариство з обмеженою відповідальністю «Газенергоальянс» 18.10.2023 звернулося до Господарського суду Луганської області з заявою про видачу судового наказу про стягнення з боржника Комунального некомерційного підприємства Луганської обласної ради «Центр психічного здоров`я» заборгованості за спожиту електричну енергію у сумі 34 117 грн 18 коп. за договором про постачання електричної енергії споживачу №30.12.2021-2Е від 05.01.2022 та витрат по сплаті судового збору в сумі 268 грн 40 коп.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.10.2023 заява передана на розгляд судді Драгнєвіч О.В.
23.10.2023 Господарським судом Луганської області видано судовий наказ про стягнення з Комунального некомерційного підприємства Луганської обласної ради Центр психічного здоров`я на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Газенергоальянс на банківський рахунок НОМЕР_1 , МФО 322669 заборгованості за спожиту електричну енергію у сумі 34 117 грн 18 коп. за договором про постачання електричної енергії споживачу №30.12.2021-2Е від 05.01.2022 та про стягнення з Комунального некомерційного підприємства Луганської обласної ради Центр психічного здоров`я на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Газенергоальянс на банківський рахунок НОМЕР_2 в АТ Банк Кредит Дніпро витрат по сплаті судового збору в сумі 268 грн 40 коп.
Згідно з ст.157 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Копія судового наказу та заяви про видачу судового наказу з доданими документами була надіслана судом 24.10.2023 боржнику на відомі адреси електронної пошти та до електронного кабінету в системі «Електронний суд», а також направлена на відому поштову адресу боржника.
06.11.2023 на електронну пошту суду, а також через систему «Електронний суд» від Комунального некомерційного підприємства Луганської обласної ради «Центр психічного здоров`я» надійшли заяви від 03.11.2023 №1053/01-12 та б/н від 06.11.2023 про скасування судового наказу від 23.10.2023 у справі №913/361/23.
Відповідно до витягів з протоколів передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 06.11.2023 зазначені заяви передані на розгляд судді Драгнєвіч О.В.
З приводу поданої боржником через систему «Електронний суд» заяви б/н від 06.11.2023 про скасування судового наказу від 23.10.2023 у справі №913/361/23 суд зазначає наступне.
Як вбачається, відповідна заява Комунальним некомерційним підприємством Луганської обласної ради «Центр психічного здоров`я» подана через систему «Електронний суд» у межах строку, передбаченого ст.157 ГПК України.
У заяві про скасування судового наказу боржник зазначає про те, що не згоден з наявністю заборгованості за спожиту електричну енергію за березень 2022 року у сумі 34 117 грн 18 коп. за договором про постачання електричної енергії споживачу №30.12.2021-2Е від 05.01.2022.
Боржник звертає увагу на те, що у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України та введенням воєнного стану згідно Указу Президента України від 24.02.2022 №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» наказом генерального директора КНП «ЦПЗ» від 28.02.2022 №13 всі структурні підрозділи підприємства, у тому числі розташовані у м. Рубіжне, призупинили свою діяльність з 01.03.2022 та відповідно до наказу від 28.02.2022 № 14 працівники підприємства були відправлені у простій. Споживання електричної енергії за об`єктом за адресо: АДРЕСА_1 не відбувалось; в березні місяці відбувались активні бойові дії, місто піддавалось постійним обстрілам;, показники приладу обліку електричної енергії станом на 20.03.2022 до ТОВ «ЛЕО» споживачем не надавались; рахунок від 31.03.2022 №291/1 та акт №0000-000348/1 приймання-передачі електричної енергії від 31.03.2022 (з обсягом споживання за березень 2022 року- 6400 кВт/год, на суму 34 117 грн 18 коп.), на які посилається постачальник, на електронну пошту боржника не надходили; зазначений обсяг не відповідає дійсним обставинам.
КНП Луганської обласної ради «Центр психічного здоров`я» посилається на безпідставність виставлення ТОВ «Газенергоальянс» вказаних документів та вимог про сплату, адже підприємство в березні 2022 року не працювало, постачання та споживання електричної енергії взагалі не відбувалося.
Відповідно до ч.3 ст.158 ГПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 333 цього Кодексу.
Підстав для повернення заяви про скасування судового наказу б/н від 06.11.2023, поданої через систему «Електронний суд», судом не встановлено.
З огляду на викладене, суд дійшов висновку про необхідність задоволення заяви КНП Луганської обласної ради «Центр психічного здоров`я» б/н від 06.11.2023 про скасування судового наказу від 23.10.2023 у справі №913/361/23.
Суд звертає увагу стягувача, що згідно ч.2 ст.151 ГПК України у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.
Як зазначалося вище, Комунальне некомерційне підприємство Луганської обласної ради «Центр психічного здоров`я» заяву про скасування судового наказу з доданими документами від 03.11.2023 №1053/01-12 також подало 06.11.2023, направивши її на електронну пошту суду.
Відповідно до абз.1.ч.6, абз.2 ч.8 ст.6 ГПК України в редакції Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами» від 29.06.2023 №3200-IX, який введено в дію 18 жовтня 2023 року: адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку. Особа, яка зареєструвала електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, може подавати процесуальні, інші документи, вчиняти інші процесуальні дії в електронній формі виключно за допомогою Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, з використанням власного електронного підпису, прирівняного до власноручного підпису відповідно до Закону України «Про електронні довірчі послуги», якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Відповідно до абз.2 та 3 п.10 Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України, затвердженої наказом Державної судової адміністрації України 20.08.2019 №814 (у редакції наказу Державної судової адміністрації України від 17.10.2023 №485) документи (в тому числі процесуальні документи, письмові та електронні докази тощо), пов`язані з розглядом справ у суді, можуть подаватися до суду в електронній формі виключно з використанням підсистеми «Електронний суд», якщо інше не визначено процесуальним законодавством чи Положенням про порядок функціонування окремих підсистем ЄСІТС. Особам, які зареєстрували Електронний кабінет в ЄСІТС, суд вручає будь-які документи у справах, в яких такі особи беруть участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення до Електронного кабінету таких осіб.
Згідно з абз.1 п.111 Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя 17 серпня 2021 року № 1845/0/15-2 (зі змінами) до початку функціонування всіх підсистем (модулів) ЄСІТС особи, крім осіб, які зобов`язані зареєструвати свої електронні кабінети в ЄСІТС або мають зареєстровані Електронні кабінети в ЄСІТС, можуть подавати до суду документи в електронній формі з використанням адреси електронної пошти, з якої надійшли документи, засвідчені кваліфікованим електронним підписом. До початку функціонування всіх підсистем (модулів) ЄСІТС суд надсилає особам, окрім осіб, які зобов`язані зареєструвати свої Електронні кабінети в ЄСІТС або мають зареєстровані Електронні кабінети в ЄСІТС, документи у справах на адресу електронної пошти, з якої до суду надійшли документи, засвідчені кваліфікованим електронним підписом.
Відповідно до положень ст.157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Відповідно до інформації з автоматизованої системи документообігу суду Комунальне некомерційне підприємство Луганської обласної ради «Центр психічного здоров`я», як юридична особа, має зареєстрований електронний кабінет в ЄСІТС, а отже в силу вищенаведених положень законодавства має подавати до суду документи в електронній формі, пов`язані з розглядом справ у суді (в тому числі процесуальні документи, письмові та електронні докази тощо), виключно з використанням підсистеми «Електронний суд», що як вже зазначалося вище, і було зроблено боржником.
Проте разом із належним чином оформленою заявою про скасування судового наказу та поданою через систему «Електронний суд», зазначена заява від 03.11.2023 №1053/01-12 про скасування судового наказу з доданими документами була подана також до суду шляхом їх надсилання на адресу електронної пошти суду, що є порушенням вищенаведених приписів законодавства.
Відповідно до ч.4 ст.157 ГПК України заява підписується боржником або його представником. Такі ж вимоги містяться в ч.2 ст.170 ГПК України.
Як зазначено вище, особа, яка зареєструвала електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, може подавати процесуальні, інші документи, вчиняти інші процесуальні дії в електронній формі виключно за допомогою Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, з використанням власного електронного підпису, прирівняного до власноручного підпису відповідно до Закону України «Про електронні довірчі послуги», якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Тобто електронний підпис на адресованих суду процесуальних документах в електронній формі має накладатись саме у межах фунціоналу Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами.
За таких обставин суд дійшов висновку, що подана КНП Луганської обласної ради «Центр психічного здоров`я» заява від 03.11.2023 №1053/01-12 про скасування судового наказу від 23.10.2023 у справі №913/361/23 з доданими документами, які надійшли до суду на електронну пошту, не містять підпису в розумінні зазначених положень законодавства, та є порушенням вимог ч.4 ст.157, ч.2 ст.170 ГПК України.
Відповідно до ч.6 ст.157 ГПК України у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.
Враховуючи те, що подана КНП Луганської обласної ради «Центр психічного здоров`я» заява від 03.11.2023 №1053/01-12 про скасування судового наказу від 23.10.2023 у справі №913/361/23 з доданими документами, яка направлена на електронну пошту суду, подана із порушенням зазначених вище вимог щодо її оформлення та є дубляжем поданої боржником заяви б/н від 06.11.2023 через систему «Електронний суд» про скасування судового наказу від 23.10.2023 у справі №913/361/23, суд дійшов висновку про необхідність її повернення заявнику без розгляду.
Керуючись ст.ст.157-158, 170, 232 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
1. Заяву Комунального некомерційного підприємства Луганської обласної ради «Центр психічного здоров`я» б/н від 06.11.2023 про скасування судового наказу від 23.10.2023 у справі №913/361/23 задовольнити.
3. Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю Газенергоальянс, що воно має право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
4. Заяву Комунального некомерційного підприємства Луганської обласної ради «Центр психічного здоров`я» від 03.11.2023 №1053/01-12 про скасування судового наказу від 23.10.2023 у справі №913/361/23, подану на електронну адресу суду, повернути заявнику без розгляду.
Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання 07.11.2023 та не підлягає оскарженню.

Суддя Олена ДРАГНЄВІЧ