ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення позову без розгляду

"01" листопада 2023 р. Справа № 916/1998/22
Господарський суд Одеської області у складі судді Д`яченко Т.Г.

При секретарі судового засідання Лінник І.А.

Розглянувши матеріали скарги Товариства з обмеженою відповідальністю „Механічний завод від 01.08.2023р. вх. № ГСОО 2-1145/23 на дії приватного виконавця по справі №916/1998/22

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „Центренергозбут (18001, м.Черкаси, бул. Шевченка, буд. 208; )

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Механічний завод (73034, м.Херсон, Миколаївське шосе, 5 км; )

Про стягнення 109511,12 грн.

Суб`єкт оскарження: Державний виконавець Корабельного відділу державної виконавчої служби у місті Херсоні Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) Рябоконь Ю.О.

За участю:

Від позивача: не з`явився

Від відповідача (скаржника): не з`явився

Від Корабельного відділу державної виконавчої служби у місті Херсоні Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса): не з`явився

Встановив: Рішенням господарського суду Одеської області від 01.02.2023р. по справі №916/1998/22 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю „Центренергозбут задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю „Механічний завод на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Центренергозбут неустойку за надмірне споживання природного газу у розмірі 81065 грн. 01 коп., 3% річних у розмірі 1325 грн. 91 коп., інфляційні втрати у розмірі 13570 грн. 06 коп. та витрати по сплаті судового збору у розмірі 2173 грн. 57 коп. В іншій частині позову відмовлено.

01.08.2023р. до суду від Товариства з обмеженою відповідальністю „Механічний завод надійшла скарга на дії (бездіяльність) державного виконавця.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 01.08.2023р. скаргу передано на розгляд судді Д`яченко Т.Г.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 02.08.2023р. прийнято скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю „Механічний завод від 01.08.2023р. вх. № ГСОО 2-1145/23 на дії приватного виконавця по справі №916/1998/22 до розгляду та призначити розгляд скарги на "14" серпня 2023 р. о 13:30. Запропоновано Державному виконавцю Корабельного відділу державної виконавчої служби у місті Херсоні Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) Рябоконь Ю.О. надати письмові пояснення щодо поданої скарги. Викликано учасників справи та Державного виконавця Корабельного відділу державної виконавчої служби у місті Херсоні Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Рябоконь Ю.О. у судове засідання на 14.08.2023р. о 13:30.

02.03.2023р. до суду надійшов запит згідно ухвали Південно-західного апеляційного господарського суду від 31.07.2023р. про невідкладне скерування матеріалів справи №916/1998/22 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 03.08.2023р. провадження по розгляду скарги Товариства з обмеженою відповідальністю „Механічний завод від 01.08.2023р. вх. № ГСОО 2-1145/23 на дії приватного виконавця по справі №916/1998/22 зупинено.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 19.10.2023р. провадження у справі №916/1998/22 по розгляду скарги Товариства з обмеженою відповідальністю „Механічний завод від 01.08.2023р. вх. № ГСОО 2-1145/23 на дії приватного виконавця поновлено. Призначено розгляд скарги Товариства з обмеженою відповідальністю „Механічний завод на "01" листопада 2023р. о 11:00. Викликано учасників справи та Державного виконавця Корабельного відділу державної виконавчої служби у місті Херсоні Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Рябоконь Ю.О. у судове засідання на 01.11.2023р. о 11:00.

В засіданні суду 01.11.2023р. представником скаржника усно було повідомлено суд про наявність клопотання про залишення скарги без розгляду у зв`язку з відсутністю предмету спору. У зв`язку з чим, судом було оголошено перерву по розгляду скарги до 12год.40хв. для надання можливості представнику скаржника письмово оформити заявлене суду клопотання.

01.11.2023р. до суду від Товариства з обмеженою відповідальністю „Механічний завод надійшла письмова заява про залишення скарги без розгляду.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України, суд залишає позов без розгляду, якщо: позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

З огляду на вищевикладене, приймаючи до уваги подання представником Товариства з обмеженою відповідальністю „Механічний завод заяви від 01.11.2023р., господарський суд дійшов висновку про залишення без розгляду скарги Товариства з обмеженою відповідальністю „Механічний завод від 01.08.2023р. вх. № ГСОО 2-1145/23 на дії приватного виконавця по справі №916/1998/22.

Керуючись ст.ст. 234, 226 Господарського процесуального кодексу України, , суд

У Х В А Л И В:

1.Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю „Механічний завод від 01.11.2023р. задовольнити.

2.Скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю „Механічний завод від 01.08.2023р. вх. № ГСОО 2-1145/23 на дії приватного виконавця по справі №916/1998/22 залишити без розгляду.

Повний текст ухвали складено та підписано 01 листопада 2023р.

Ухвала набирає законної сили 01 листопада 2023р. та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Південно-західного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня складення повного тексту ухвали.

Суддя Т.Г. Д`яченко