ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"02" листопада 2023 р. м. Київ Справа № 911/2949/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю НФ Агро, м. Київ

до відповідача Державного підприємства Дослідне господарство Озерна інституту біоенергетичних культур і цукрових буряків Національної академії аграрних наук України, с. Озерна Київської області

про стягнення 31 736,81 грн.

Суддя Конюх О.В.,

без виклику представників;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Ухвалою Господарського суду Київської області від 27.09.2023 відкрито провадження у справі №911/2949/23 у порядку спрощеного позовного провадження. Зобов`язано відповідача подати у строк п`ятнадцять днів з дати отримання цієї ухвали докази оплати за поставлений товар відповідно до договору поставки товару №АГР-020523/4 від 02.05.2023 за видатковою накладною №5240003 від 24.05.2023.

23.10.2023 через систему «Електронний суд» представник відповідач подав відзив на позовну заяву, в якому просить суд:

повернути позовну заяву позивачу на підставі п.1 ч.5 ст. 174 ГПК України, оскільки позов підписаний неуповноваженою особою;

застосувати ч. 1 ст. 233 Господарського кодексу України та ч. 3 ст. 551 Цивільного кодексу України до вимог про стягнення пені та штрафу в даній справі шляхом зменшення сукупного розміру пені та штрафу в даній справі до розміру 5% від суми основного боргу у випадку задоволення позову;

у випадку продовження розгляду позову - відмовити позивачу у задоволенні позову повністю.

Доказів направлення відзиву іншій стороні представником відповідача не подано, натомість подано роздруківку відповіді №203120 від 22.10.2023 про відсутність зареєстрованого кабінету у юридичної особи за кодом .

Відповідно до частини 7 ст. 42 ГПК України в редакції, що набрала чинності 18.10.2023, якщо інший учасник справи відповідно до частини шостої статті 6 цього Кодексу зобов`язаний зареєструвати електронний кабінет, але не зареєстрував його, учасник справи, який подає документи до суду в електронній формі з використанням електронного кабінету, звільняється від обов`язку надсилання копій документів такому учаснику справи. Разом із тим, позовна заява ТОВ "НФ Агро" подана до суду (надіслана поштою) 21.09.2023, надійшла 25.09.2023, провадження відкрито 27.09.2023.

Згідно з ч. 5 ст. 252 ГПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

З поданих матеріалів вбачається необхідність призначення судового засідання для надання пояснень представниками сторін для об`єктивного та повного розгляду спору у справі. Відтак, суд з власної ініціативи призначає розгляд справи №911/2949/23 у судовому засіданні з повідомленням сторін.

Крім того, суд звертає увагу на таке.

Відповідно до ч.1, 2 ст. 17 ЗУ «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» Рада адвокатів України забезпечує ведення Єдиного реєстру адвокатів України з метою збирання, зберігання, обліку та надання достовірної інформації про чисельність і персональний склад адвокатів України, адвокатів іноземних держав, які відповідно до цього Закону набули права на заняття адвокатською діяльністю в Україні, про обрані адвокатами організаційні форми адвокатської діяльності.

До Єдиного реєстру адвокатів України вносяться такі відомості:

1) прізвище, ім`я та по батькові адвоката;

2) номер і дата видачі свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю, номер і дата прийняття рішення про видачу свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю (номер і дата прийняття рішення про включення адвоката іноземної держави до Єдиного реєстру адвокатів України);

3) найменування і місцезнаходження організаційної форми адвокатської діяльності, номери засобів зв`язку;

4) адреса робочого місця адвоката, номери засобів зв`язку;

5) інформація про зупинення або припинення права на заняття адвокатською діяльністю;

6) інші відомості, передбачені цим Законом.

Крім того, за змістом ч. 1 ст. 26 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» адвокатська діяльність здійснюється на підставі договору про надання правової допомоги. Документами, що посвідчують повноваження адвоката на надання правової допомоги, можуть бути: 1) договір про надання правової допомоги; 2) довіреність; 3) ордер; 4) доручення органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги.

Ордер письмовий документ, що у випадках, встановлених цим Законом та іншими законами України, посвідчує повноваження адвоката на надання правової допомоги. Ордер видається адвокатом, адвокатським бюро або адвокатським об`єднанням та повинен містити підпис адвоката. Рада адвокатів України затверджує типову форму ордера (ч. 2 ст. 26 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність»).

Рішенням Національної асоціації адвокатів України Ради адвокатів України №41 від 12.04.2019 затверджено положення про ордер на надання правничої (правової) допомоги (Положення № 41).

Відповідно до пп. 2, 3 Положення №41 ордер на надання правової допомоги - письмовий документ, що посвідчує повноваження адвоката на надання правової допомоги у випадках і порядку, встановлених Законом України від 05 липня 2012 року №5076-VI«Про адвокатуру та адвокатську діяльність» та іншими законами України.

В Україні встановлюється єдина, обов`язкова для всіх адвокатів, типова форма ордера, яку затверджує Рада адвокатів України.

Згідно з п. п. 6, 7 Положення № 41 бланки ордерів, згідно затвердженої типової форми, генеруються у відповідному розділі «Особистого кабінету адвоката» на офіційному веб-сайті Національної асоціації адвокатів України www.unba.org.ua слідуючи командам системи.

Облік згенерованих ордерів здійснюється автоматично системою управління електронної бази даних Єдиного реєстру адвокатів України. Історія генерування ордерів відображається у відповідному розділі «Особистого кабінету адвоката» на офіційному веб-сайті НААУ та у адміністративній частині електронної бази даних ЄРАУ.

За змістом п. 12 Положення № 41 ордер містить реквізити, серед яких, серія, порядковий номер ордера, двовимірний штрих-код QR-код) з посиланням на профайл адвоката в ЄРАУ.

Профайл адвоката Ольги Мусієнко розміщені на іншому сайті ramk.com.ua.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 234, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд справи №911/2949/23 на 21.11.2023 о 10:40. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108). Рекомендувати учасникам справи ознайомитися з режимом роботи суду та правилами допуску у приміщення суду, розміщеними на офіційному сайті Господарського суду Київської області.

2. Зобов`язати позивача надати суду

оригінали документів, доданих до позовної заяви для огляду в судовому засіданні;

засвідчений витяг з Єдиного реєстру адвокатів України, що підтверджує внесення відомостей передбачених ч.2 ст. 17 ЗУ «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» щодо адвоката Мусієнко Ольги Вікторівни; документально підтверджені письмові пояснення щодо ордеру серія АА №0033434 надання правничої (правової) допомоги;

відомості про здійснення чи не здійснення реєстрації електронного кабінету юридичної особи ТОВ «НФ Агро» в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами.

3. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому частиною другою ст. 235 Господарського процесуального кодексу України з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню в апеляційному порядку

Суддя О.В. Конюх