ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ

01.11.2023 Справа № 905/1125/23

Господарський суд Донецької області у складі:

судді Фурсової С.М.

за участю помічника (за дорученням судді) Степанян К.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій та Луганській областях (61057, м. Харків, майдан Театральний, будинок №1; )

до фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ІПН НОМЕР_1 )

про розірвання договору купівлі-продажу та зобов`язання повернути майно до державної власності,

за участю представників сторін:

від позивача: Ковальова Д.А.

від відповідача: Усенко А.І.

В С Т А Н О В И В

Регіональне відділення Фонду державного майна України по Донецькій та Луганській областях звернулось до Господарського суду Донецької області з позовом до фізичної особи ОСОБА_1 з вимогами про:

- розірвання договору купівлі-продажу об`єкта державної власності групи А гараж літ. И, загальною площею 32,0кв.м. (інв.№10330003), за адресою: АДРЕСА_2 , посвідчений 12 листопада 2015 року приватним нотаріусом Краматорського міського нотаріального округу Басенко К.М. та зареєстрованого в реєстрі за №2718;

- зобов`язання ОСОБА_1 повернути державне майно об`єкт приватизації, а саме: гараж літ. И, загальною площею 32,0кв.м. (інв.№10330003), за адресою: АДРЕСА_2 , що обліковується на балансі Управління Державної казначейської служби України у місті Краматорську Донецької області, до державної власності шляхом підписання акту прийому-передачі майна.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 11.09.2023 відкрито провадження у справі, вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 04.10.2023 об 11:00 год.

02.10.2023 через підсистему "Електронний суд" від представника фізичної особи ОСОБА_1 надійшла заява про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції, яке ухвалою суду від 03.10.2023 задоволено.

26.09.2023 через підсистему «Електронний суд» від відповідача надійшло клопотання про відкладення підготовчого засідання до вирішення клопотання про об`єднання справ в одне провадження, поданого відповідачем у справі №905/1123/23.

Ухвалою суду від 04.10.2023 відкладено підготовче засідання на 26.10.2023.

Через підсистему "Електронний суд" 20.10.2023 надійшов відзив на позовну заяву за змістом якого відповідач заперечує проти позову, просить поновити строк на його подачу та прийняти. Також, у відзиві на позовну заяву викладено запитання до позивача в порядку ст. 90 ГПК України.

Від позивача 25.10.2023 через підсистему "Електронний суд" отримано відповідь на відзив. У вказаній заяві по суті спору позивачем надано відповіді на запитання відповідача.

Листом від 25.10.2023 учасників справи повідомлено, що підготовче засідання, призначене на 26.10.2023 о 12:30 год., відбудеться 01.11.2023 о 12:30 год.

Через підсистему "Електронний суд" 30.10.2023 відповідачем подано заперечення на відповідь на відзив.

Судом прийнято заяви по суті спору та долучено до матеріалів справи.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

За приписами частини третьої статті 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи неможливість розгляду питань, визначених частиною другою статті 182 Господарського процесуального кодексу України, у даному підготовчому засіданні, з метою забезпечення процесуальних прав сторін, суд вважає за доцільне продовжити строк підготовчого провадження, відкласти підготовче засідання та продовжити строк сторонам для надання суду заяв по суті справи, доказів.

Керуючись ст.ст. 177, 182, 183, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В

1. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів до 10.12.2023.

2. Відкласти підготовче засідання на 16.11.2023 року об 11:30 год., зал судового засідання № 419.

Відповідачу надати суду копію рішення Краматорського міського суду Донецької області від 18.05.2020 у справі №234/19105/19.

Звернути увагу позивача, що відповіді на запитання в порядку ст.90 ГПК України подаються до суду учасником справи - фізичною особою, керівником або іншою посадовою особою юридичної особи у формі заяви свідка.

Присутність учасників справи у судовому засіданні є не обов`язковою (ч. 2 ст. 120 Господарського процесуального кодексу України).

Повідомити учасників справи про дату та час засідання шляхом направлення ухвали на зазначені у відповідних заявах (або інші відомі суду) адреси електронної пошти, телефонограмою (за відсутності про адреси електронної пошти).

Попередити учасників справи, що у разі виникнення обставин зумовлених військовою агресією проти України та які об`єктивно унеможливлюють проведення судового засідання у призначений час, судове засідання може бути відкладено.

Рекомендувати учасникам справи з метою якісного та своєчасного розгляду справи:

- відстежувати дату призначення розгляду справи в Єдиному державному реєстрі судових рішень, на офіційному сайті суду за посиланням: https://reyestr.court.gov.ua/

- отримувати процесуальні документи електронною поштою (попередньо подавши заяву через офіційну електронну адресу , через систему «Електронний суд» або поштою, в якій зазначити адресу своєї електронної скриньки);

- для оперативного отримання інформації про дату, час і місце слухання справи та прийняті судом процесуальні рішення здійснити реєстрацію в системі «Електронний суд»://cabinet.court.gov.ua.

Ухвала набрала чинності з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Фурсова