ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"01" листопада 2023 р. Cправа № 902/957/23

Суддя Господарського суду Вінницької області Лабунська Т.І., розглянувши заяву Головного управління ДПС у м. Києві, як відокремленого підрозділу ДПС про визнання грошових вимог до боржника у справі

за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЬФА ГРУП ЦЕНТР", м. Київ

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "БАЛАНС - АКТИВ", м. Вінниця

про банкрутство

В С Т А Н О В И В :

17.07.2023 до Господарського суду Вінницької області надійшла заява ТОВ "АЛЬФА ГРУП ЦЕНТР" б/н та дати (вх.№ 961/23 від 17.07.2023) про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ "БАЛАНС - АКТИВ".

Ухвалою суду від 27.09.2023 відкрито провадження у справі про банкрутство ТОВ "БАЛАНС - АКТИВ", введено процедуру розпорядження майном боржника, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Потупало Н.І.

28.09.2023 здійснено офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ "БАЛАНС - АКТИВ".

27.10.2023 до суду від Головного управління ДПС у м. Києві, як відокремленого підрозділу ДПС надійшла заява про визнання грошових вимог до боржника в розмірі 340 грн.

Дослідивши матеріали заяви, суд дійшов наступного висновку, з огляду на таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства, провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Згідно з ч. 3 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, до заяви в обов`язковому порядку додаються докази сплати судового збору, докази надсилання копії заяви боржнику і розпоряднику майна, а також документи, які підтверджують грошові вимоги до боржника.

Перевіривши заяву з грошовими вимогами до боржника на відповідність вимогам ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, суд встановив, що матеріали даної заяви не містять доказів сплати судового збору.

Відповідно до ст. 1 Закону України "Про судовий збір", судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.

Ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до підпункту 10 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", за подання до господарського суду заяви кредиторів, які звертаються з грошовими вимогами до боржника після оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство встановлено ставку судового збору, а саме: 2 розміри прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

За змістом ст. 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2022 рік", установлено у 2023 році прожитковий мінімум для працездатних осіб в розрахунку на місяць у розмірі з 1 січня 2023 - 2 684,00 грн..

З урахуванням наведених приписів законодавства, за подання вказаної вище заяви, кредитору слід було надати докази сплати судового збору у сумі 5 368,00 грн.

Однак, при огляді зазначеної заяви, судом встановлено, що заявником не надано суду доказів в підтвердження сплати судового збору за подання кредиторської заяви у розмірі встановленого Законом.

Суд звертає увагу Головного управління ДПС у м. Києві, як відокремленого підрозділу ДПС на висновки Верховного Суду у складі судової палати для розгляду справ про банкрутство Касаційного господарського суду зроблені у постанові від 04.10.2023 по справі № 910/8316/20, в яких зазначено, що оскільки положення ст. 4 Закону України "Про судовий збір" розділяють ставки судового збору за подання позовної заяви та заяви кредитора із грошовими вимогами до боржника, то такі заяви не можуть вважатися тотожними, а п. 27 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір" не застосовується до заяви податкового органу із грошовими вимогами до боржника.

Отже, заява податкового органу із грошовими вимогами до боржника оплачується судовим збором на підставі пп. 10 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір".

Ст. 46 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що господарський суд не пізніше п`яти днів з дня надходження заяви конкурсного кредитора здійснює перевірку її відповідності вимогам цього Кодексу. У разі якщо заяву конкурсного кредитора подано без дотримання вимог цього Кодексу, господарський суд постановляє ухвалу про залишення заяви без руху. В ухвалі про залишення заяви без руху суд повідомляє заявнику про недоліки заяви та строк, протягом якого він зобов`язаний їх усунути, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху. Якщо конкурсний кредитор усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду. В іншому разі господарський суд постановляє ухвалу про повернення заяви.

Враховуючи невідповідність заяви Головного управління ДПС у м. Києві про визнання грошових вимог до боржника вимогам ч. 3 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства суд дійшов висновку залишення вказаної заяви без руху, з наданням заявнику 5-денного строку, з дня вручення вказаної ухвали для усунення зазначеного недоліку.

Керуючись ст. 2, 9, 45, 46 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 3, 11, 18, 232, 234, ч.2 ст. 235, 236, 326 ГПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

1. Заяву Головного управління ДПС у м. Києві, як відокремленого підрозділу ДПС № 33973/5/26-15-13-08-05 від 24.10.2023 про визнання грошових вимог до боржника залишити без руху.

2. Повідомити Головне управління ДПС у м. Києві, як відокремлений підрозділ ДПС про недоліки, виявлені судом при огляді заяви № 33973/5/26-15-13-08-05 від 24.10.2023 про визнання грошових вимог до боржника у справі № 902/957/23, зокрема, щодо відсутності доказів сплати судового збору за подання до суду кредиторської заяви в розмірі 5 368,00 грн.

3. Встановити Головному управлінню ДПС у м. Києві, як відокремленому підрозділу ДПС строк для усунення недоліків заяви про визнання грошових вимог до боржника - протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали про залишення заяви без руху.

4. Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 01.11.2023.

5. Ухвала суду оскарженню не підлягає.

6. Повний текст ухвали суду складено та підписано - 1.11.2023.

7. Копію ухвали суду надіслати до електронного кабінету у системі ЄСІТС та на електронну адресу Головному управлінню ДПС у м. Києві, як відокремленому підрозділу ДПС - ; .

Суддя Лабунська Т.І.

віддрук.прим.:

1 - до справи