УХВАЛА

м. Київ

16.10.2023Справа № 910/10854/23

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «АБС ТЕХ»

(ідентифікаційний код: 43054709)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Академбудсервіс»

(ідентифікаційний код: 42013298)

про відкриття провадження у справі про банкрутство

Суддя Омельченко Л.В.

За участю секретаря Олійника Б.М.

Учасники судового процесу:

заявник - не з`явився;

боржник - не з`явився ;

арбітражний керуючий Іванченко А.В. (особисто)

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «АБС ТЕХ» (ідентифікаційний код: 43054709) звернулося до Господарського суду м. Києва із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Академбудсервіс» (ідентифікаційний код: 42013298) у зв`язку з наявністю у нього непогашеної заборгованості у розмірі 977 169,22 грн.

Ухвалою суду від 12.07.2023 прийнято до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «АБС ТЕХ» (ідентифікаційний код: 43054709) про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Академбудсервіс» (ідентифікаційний код: 42013298); підготовче засідання суду призначено на 21.08.23 о 14:00 год.; здійснено виклик для участі у судовому засіданні представників заявника, боржника; зобов`язано заявника надати у засідання суду оригінали документів, копії яких приєднано до поданої ним заяви, а також додаткові відомості (за їх наявності), необхідні для вирішення питання про відкриття провадження у справі про банкрутство; встановлено строк до 14.08.2023 Товариству з обмеженою відповідальністю «Академбудсервіс» (ідентифікаційний код: 42013298) для подачі суду відзиву на заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство з додатками, складеного відповідно до ст. 36 Кодексу України з процедур банкрутства; копію ухвали направлено заявнику, боржнику, органу державної виконавчої служби, державному реєстратору за місцезнаходженням боржника.

У судове засідання 21.08.2023 заявник та боржник не з`яились, про час та місце розгляду заяви повідомлялись належним чином.

Ухвалою суду від 21.08.2023 відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Академбудсервіс» (ідентифікаційний код: 42013298) з відповідними правовими наслідками; визначено дату проведення попереднього судового засідання у справі на 16.10.2023 о 12:45. Засідання суду відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 7.

25.09.2023 від Головного управління Державної податкової служби у м. Києві, як відокремленого підрозділу ДПС надійшла заява з грошовими вимогами до боржника у розмірі 35 061,00 грн.

Ухвалою суду від 28.09.2023 прийнято заяву Головного управління Державної податкової служби у м. Києві, як відокремленого підрозділу ДПС (ідентифікаційний код 44116011), про визнання грошових вимог до Товариства з обмеженою відповідальністю «Академбудсервіс» (ідентифікаційний код: 42013298) на суму 35 061,00 грн, розгляд якої призначено у судовому засіданні 16.10.23 о 12:45; зобов`язано боржника та розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Академбудсервіс» (ідентифікаційний код: 42013298) арбітражного керуючого Іванченко А.В. розглянути заяву Головного управління Державної податкової служби у м. Києві, як відокремленого підрозділу ДПС (ідентифікаційний код 44116011), з грошовими вимогами до боржника, надати суду докази їх визнання або ж відхилення у встановленому порядку та повідомити кредитора про наслідки розгляду заяви, докази чого надати суду.

25.09.2023 від ТОВ «АБС ТЕХ» надійшла заява, у якій представник просить суд зазначити в резолютивній частині ухвали суду від 21.08.2023 щодо грошових вимог до Товариства з обмеженою відповідальністю «Академбудсервіс» (ідентифікаційний код: 42013298) у загальному розмірі 9 161 866,58 грн, які були визнані судом.

Ухвалою суду від 28.09.2023 виправлено описку, допущену в Ухвалі Господарського суду міста Києва від 21.08.2023 у справі № 910/10854/23, постановлено доповнити п. 1 резолютивної частини вказаної ухвали наступним змістом: «Визнати грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «АБС ТЕХ» (ідентифікаційний код: 43054709) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Академбудсервіс» (ідентифікаційний код: 42013298) у загальному розмірі 9 249 006,58 грн, з яких: 9 161 866,58 грн - основний борг; 87 140,00 грн - судові витрати.».

04.10.2023 від ТОВ «Будпрокат-Україна» (ідентифікаційний код 41668417) надійшли додаткові документи до заяви з грошовими вимогами до боржника.

Ухвалою суду від 05.10.2023 прийнято заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Будпрокат-Україна» (ідентифікаційний код 41668417) про визнання грошових вимог до Товариства з обмеженою відповідальністю «Академбудсервіс» (ідентифікаційний код: 42013298) на суму 131 873,00 грн, розгляд якої призначено у судовому засіданні 16.10.23 о 12:45; зобов`язано боржника та розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Академбудсервіс» (ідентифікаційний код: 42013298) арбітражного керуючого Іванченко А.В. розглянути заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Будпрокат-Україна» (ідентифікаційний код 41668417) з грошовими вимогами до боржника, надати суду докази їх визнання або ж відхилення у встановленому порядку та повідомити кредитора про наслідки розгляду заяви, докази чого надати суду.

12.10.2023 від арбітражної керуючої Іванченко А.В. надійшла заява про долучення документів та клопотання про припинення повноважень керівника ТОВ «АКАДЕМБУДСЕРВІС».

У судове засідання 16.10.2034 з`явилась арбітражна керуюча Іванченко А.В., яка просила суд витребувати з Печерської районної в місті Києві державної адміністрації копії всіх документів, що містяться у матеріалах реєстраційної справи Товариства з обмеженою відповідальністю «АКАДЕМБУДСЕРВІС». В обгрунтування клопотання арбітражна керуюча зазначила, що отримання зазначених доказів матиме суттєве значення для вирішення справи про банкрутство ТОВ «Академбудсервіс», стверджувала, що отримати запитувані документи самостійно не вбачається можливим.

Відповідно до вимог ст. 80 ГПК України учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Згідно ч. 4 ст. 80 ГПК України якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

Статтею 81 ГПК України передбачено, що учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Згідно до положень ч. 2 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України у клопотанні про витребування судом доказів повинно бути зазначено:

1) який доказ витребовується (крім клопотання про витребування судом групи однотипних документів як доказів);

2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати;

3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа;

4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу;

5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.

Суд, заслухавши пояснення арбітражної керуючої, вважає за доцільне витребувати з Печерської районної в місті Києві державної адміністрації копії всіх документів, що містяться у матеріалах реєстраційної справи Товариства з обмеженою відповідальністю «АКАДЕМБУДСЕРВІС», оскільки клопотання розпорядника майна боржника відповідає вищезазначеним вимогам Закону та є достатньо обґрунтованим.

Крім того, судом встановлено, що кредиторська заяву ГУ ДПС у м. Києві з грошовими вимогами до боржника не містить доказів сплати судового збору.

Відповідно до ч. 3 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства до заяви в обов`язковому порядку додаються докази сплати судового збору, докази надсилання копії заяви боржнику і розпоряднику майна боржника, а також документи, що підтверджують грошові вимоги до боржника.

Посилання заявника на п. 27 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» суд вважає безпідставним, оскільки вказаними нормами Закону передбачено, що центральний орган виконавчої влади, що реалізує державну податкову політику, його територіальні органи звільняються від сплати судового збору тільки в частині стягнення сум податкового боргу, заборгованості зі сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування.

Крім того, суд звертає увагу заявника, що провадження у справах про банкрутство за правовою природою не є позовним провадженням щодо стягненням заборгованості, а здійснюється у відповідності із принципами та завданням Кодексу України з процедур банкрутств, а саме: встановлює умови та порядок відновлення платоспроможності боржника - юридичної особи або визнання його банкрутом з метою задоволення вимог кредиторів.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до господарського суду заяви кредиторів, які звертаються з грошовими вимогами до боржника після оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), судовий збір справляється у розмірі двох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Зазначене узгоджується з висновками Касаційного господарського суду Верховного Суду, викладеними у постанові у справі № 910/8316/20 від 04.10.2023.

Отже, судом встановлено, що заявником було допущено недоліки при поданні кредиторської заяви до суду, які потребують усунення у розумний строк шляхом зазначення відомостей та надання суду документів, визначених у ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства.

У зв`язку з наведеним вище, а також враховуючи неявку у судове засідання інших учасників справи, суд на місці ухвалив відкласти розгляд справи та встановити Головному управлінню ДПС у м. Києві, як відокремленому підрозділу ДПС, строк до 13.11.2023 для подачі до суду доказів сплати судового збору у розмірі 5368,00 грн за звернення до суду із заявою з грошовими вимогами до боржника.

На підставі викладеного, керуючись Кодексом України з процедур банкрутства та ст. ст. 3, 12, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи у попередньому судовому засіданні на 20.11.23 о 14:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 7 .

2. Встановити строк до 13.11.2023 ГУ ДПС у м. Києві для подачі доказів сплати судового збору у розмірі 5368,00 грн за звернення до суду з кредиторською заявою про визнання грошових вимог до боржника.

3. Клопотання арбітражної керуючої Іванченко Анастасії Валеріївни про витребування доказів - задовольнити.

4. Витребувати з Печерської районної в місті Києві державної адміністрації (, місцезнаходження: місто Київ, вулиця Михайла Омеляновича-Павленка, будинок 15) копії всіх документів, що містяться у матеріалах реєстраційної справи Товариства з обмеженою відповідальністю «АКАДЕМБУДСЕРВІС» (місцезнаходження: 01601, м. Київ, вул. Печерський узвіз 3, офіс 403, ).

5. Викликати у судове засідання учасників справи.

Ухвала набрала законної сили 16.10.2023, оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Омельченко