ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"02" листопада 2023 р. м. Київ Справа № 911/3110/23

Суддя Господарського суду Київської області Подоляк Ю.В. розглянувши матеріали

за позовом Головного управління житлово-комунального господарства виконавчого комітету Бориспільської міської ради, Київська обл., м. Бориспіль
доТовариства з обмеженою відповідальністю «С Т А Р Т Б У Д», Київська обл., Києво-Святошинський р-н, с. Софіївська Борщагівка
простягнення 762684,07 грн.
встановив:

До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява Головного управління житлово-комунального господарства виконавчого комітету Бориспільської міської ради (далі - позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю «С Т А Р Т Б У Д» (далі - відповідач) про стягнення 762684,07 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на безпідставне врахування до актів приймання виконаних робіт за договором на закупівлю робіт з Капітального ремонту пішохідних доріжок в Соцмістечку в м. Бориспіль, Київської області ДСТУ Б.Д.1.1 -1:2013, ГБН Г.1-218-182:2011 (ДК 021:2015 - 45233000-9 Будівництво, влаштування фундаменту та покриття шосе, доріг) від 14.07.2020 № 271 коштів на покриття ризиків, інфляції, технічний та авторський нагляд та додаткові витрати при виконанні будівельних робіт у літній період, що призвело до завищення вартості робіт на загальну суму 762684,07 грн. (з ПДВ), чим порушено п.п.6.4.4, 6.4.7. ДСТУ Б Д.1.1-1:2013, що встановлено за результатами ревізій Північним офісом Держаудитслужби, у зв`язку з чим позивач зазнав збитків в заявленому до стягненні розмірі.

Враховуючи відсутність підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження, суд відкриває провадження у справі та з огляду на те, що ціна позову перевищує сто розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а суд не вважає заявлені вимоги в розумінні статті 12 ГПК України малозначними, розгляд даної справи здійснюється в порядку загального позовного провадження.

Відповідно до положень ст. 181 Господарського процесуального кодексу України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій.

Керуючись ст.ст. 12, 176, 181, 232-234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Розгляд справи здійснювати у порядку загального позовного провадження.

3. Призначити у даній справі підготовче судове засідання, яке відбудеться 28.11.2023 о 10:30 в приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108, зал судових засідань № 4).

4. Подати відповідачу відзив на позовну заяву та інші документи, що підтверджують заперечення проти позову упродовж п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі але не пізніше 24.11.2023. В разі подання відповідачем відзиву на позовну заяву надати суду документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим сторонам у справі.

5. Повідомити сторін про їх обов`язок відповідно до вимог ч. 6 ст. 6 ГПК України зареєструвати свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами.

6. Зобов`язати сторін надати суду відомості про наявність або відсутність електронного кабінету в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами.

7. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/), а також за номером телефону .

Дана ухвала набирає законної сили у строк та в порядку передбачених ч. 2 ст. 235 ГПК України та у відповідності до ст. 255 ГПК України оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Подоляк