ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення заяви без розгляду

"08" листопада 2023 р.м. Одеса Справа № 916/3365/23

Господарський суд Одеської області у складі судді Д`яченко Т.Г., розглянувши заяву представника Ізмаїльського товариства ім. Кирила та Мефодія від 02.11.2023р. вх. № ГСОО 39472/23 по справі №916/3365/23

За позовом: Ізмаїльського товариства ім. Кирила та Мефодія (68600, Одеська обл., Ізмаїльський район, м. Ізмаїл, вул. Садова, 6; )

До відповідача: Ізмаїльської міської ради Ізмаїльського району Одеської області (68600, Одеська обл., Ізмаїльський район, м. Ізмаїл, пр. Незалежності №62; )

Про зобов`язання вчинити певні дії

Встановив: В провадженні господарського суду Одеської області перебуває справа за позовом Ізмаїльського товариства ім. Кирила та Мефодія до Ізмаїльської міської ради Ізмаїльського району Одеської області про зобов`язання відповідача завершити підготовку до приватизації способом викупу об`єкта нежитлового приміщення, загальною площею 48,9 кв.м., розташованого за адресою: Одеська обл., Ізмаїльський район, м. Ізмаїл, проспект Незалежності №33-а на підставі рішення Ізмаїльської міської Ради №2999-VII Про перелік об`єктів комунальної власності Ізмаїльської міської громади, належних приватизації в 2018р..

02.11.2023р. до суду від представника Ізмаїльського товариства ім. Кирила та Мефодія надійшла заява.

Відповідно до ч. 6 ст. 6 ГПК України, адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.

Процесуальні наслідки, передбачені цим Кодексом у разі звернення до суду з документом особи, яка відповідно до цієї частини зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються судом також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 170 ГПК України, будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву, клопотання або заперечення, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для такої фізичної особи), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Суд зазначає, що у поданій заяві від 02.11.2023р. не зазначено відомостей про наявність або відсутність електронного кабінету як у позивача так і у представника позивача.

Також за відсутності відомостей щодо адвоката, суд не може самостійно здійснити у підсистемі ЄСІТС "Єлектронний суд" перевірку наявності у адвоката, як представника позивача, електронного кабінету.

Здійснивши у підсистемі ЄСІТС "Єлектронний суд" перевірку наявності у позивача електронного кабінету, суд встановив, що у Ізмаїльського товариства ім. Кирила та Мефодія, як у особи, яка зобов`язана зареєструвати електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, в порушення положень ст.6 ГПК України, відповідний кабінет відсутній.

Відповідно до ч. 4 ст. 170 ГПК України, суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду. Суд повертає письмову заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду також у разі, якщо її подано особою, яка відповідно до частини шостої статті 6 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його.

Враховуючи наведене, суд дійшов до висновку про повернення представнику позивача заяви від 02.11.2023р. вх. № ГСОО 39472/23.

Керуючись ст. 6, ч. 4 ст. 170, ст. 234, ст. 255 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Заяву від 02.11.2023р. вх. № ГСОО 39472/23 по справі №916/3365/23 повернути Ізмаїльському товариству ім. Кирила та Мефодія без розгляду.

Додаток: заява від 02.11.2023р. вх. № ГСОО 39472/23 на 1-му арк.

Ухвала набрала законної сили 08.11.2023р. та може бути оскаржена в встановленому законом порядку.

Суддя Т.Г. Д`яченко