ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

"03" листопада 2023 р. м. Житомир Справа № 906/1435/23

Господарський суд Житомирської області у складі судді Лозинської І.В.,

розглядаючи клопотання позивача про витребування доказів у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Позика"

до Фізичної особи-підприємця Ходаківської Лідії Степанівни

про стягнення 85495,99 грн,

ВСТАНОВИВ:

ТОВ "Бізнес Позика" звернулось до Господарського суду Житомирської області з позовом до ФОП Ходаківської Л. С. про стягнення 85495,99 грн, з яких 27000,00 грн боргу за кредитом, 54445,99 грн боргу по відсотках за користування кредитом, 4050,00 грн боргу за комісією за користування кредитом на підставі договору про надання кредиту №451152-КС-002 від 01.10.2022.

Ухвалою від 01.11.2023 господарський суд постановив відкрити провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

Разом з позовною заявою позивач заявив клопотання про витребування у АТ "Райффайзен Банк" інформації, що містить банківську таємницю, а саме, чи випускалася банківська картка № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_1 (ідентифікаційний № НОМЕР_2 ), а також щодо руху коштів (виписку) по банківській картці № НОМЕР_1 за період з 01.10.2022 по 16.05.2023 включно.

Позивач зазначає, що витребувана інформація підтвердить факт отримання відповідачем від позивача суми кредиту за договором, а також неповернення відповідачем кредитних коштів у встановлений договором строк.

Також довідками №527543982 та №527544101 від 01.10.2022 позивач підтверджує, що платежі на суму 27000,00 грн за платіжними методами: VISA проведено 01.10.2022 відповідачу із зазначеними призначеннями платежів: перерах. коштів ОСОБА_1 ІПН НОМЕР_2 зг. до кредитного дог. №451152-КС-002 від 01.10.2022.

Клопотання обґрунтоване тим, що у відповідності до ст. 60, 62 Закону України "Про банки і банківську діяльність" інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку у процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним або стала відомою третім особам при наданні послуг банку або виконанні функцій, визначених законом, є банківською таємницею; інформація щодо юридичних та фізичних осіб, що становить банківську таємницю, розкривається банками, виключно у зазначених випадках та зазначеним особам: 1) на письмовий запит або з письмового дозволу відповідної юридичної чи фізичної особи 2) за рішенням суду; 3) на вимогу органів та осіб, зазначених в п. 3-12 ч. 1 ст. 62 Закону України "Про банки і банківську діяльність", серед яких позивач відсутній.

З огляду на те, що позивач відповідно до положень законодавства позбавлений можливості самостійно витребувати і надати суду виписку по банківській карті відповідача на підтвердження отримання останнім суми кредиту за кредитним договором, він звернувся до суду із відповідним клопотанням.

За ч. 1, 2 ст. 81 ГПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні повинно бути зазначено, який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.

Відповідно до ч. 4, 5, 6, 7, 8, 9 ст. 81 ГПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Зважаючи на викладене, а також враховуючи, що у ТОВ "Бізнес Позика" відсутній дозвіл відповідача на розкриття вищевказаної інформації, що відноситься до банківської таємниці, а також те, що така інформація може бути надана АТ "Райффайзен Банк" лише на вимогу суду, суд задовольняє клопотання ТОВ "Бізнес Позика" про витребування доказів, викладене у позовній заяві.

Керуючись ст. 81, 234, 235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Позика" про витребування доказів, викладене у позовній заяві від 30.10.2023, задовольнити.

2. Акціонерному товариству "Райффайзен Банк" (01011, м. Київ, вул. Алмазова Генерала, буд. 4А, ) надіслати Господарському суду Житомирської області до дати судового засідання:

- документ із підтвердження чи спростування, що держателем карти № НОМЕР_1 є фізична особа-підприємець Ходаківська Лідія Степанівна (ідентифікаційний номер НОМЕР_2 );

- виписку про рух коштів (виписку) по банківській картці № НОМЕР_1 за період з 01.10.2022 по 16.05.2023 включно;

- повідомити Господарський суд Житомирської області у 5-денний строк від дати отримання цієї ухвали про відсутність можливості подати витребувану інформацію взагалі або у встановлений судом строк.

2. Судове засідання призначено на "01" грудня 2023 р. о 10:30 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 107.

Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана 03.11.2023.

Суддя Лозинська І.В.

Друк:

1 - в справу

2 - позивачу на електронну пошту: та ІНФОРМАЦІЯ_1

3 - АТ "Райффайзен Банк" () на адресу:01011, м. Київ, вул. Алмазова Генерала, буд. 4А (реком.)