УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду по суті

м. Київ

02.11.2023Справа № 910/11236/23

За позовом ОСОБА_1
до третя особа,1) Товариства з додатковою відповідальністю "Київміськсантехмонтаж" 2) Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Івченко Анастасії Володимирівни яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідачів: ОСОБА_2
про визнання протиправними дій та визнання недійсними рішень загальних зборів
Суддя Підченко Ю.О.
Секретар судового засідання Лемішко Д.А.

Представники сторін:
не з`явилися.
ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду міста Києва перебуває справа № 910/11236/23 за позовом ОСОБА_1 (далі також - позивач) до Товариства з додатковою відповідальністю "Київміськсантехмонтаж" (далі також - відповідач-1) та Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Івченко Анастасії Володимирівни (далі також - відповідач-2) про:

- визнання протиправними дій приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Івченко А.В. щодо вчинення 14.12.2021 нотаріальної дії із засвідченням справжності підпису ОСОБА_2 на протоколі загальних зборів учасників ТДВ "Київміськсантехмонтаж" від 13.12.2021;

- визнання недійсним рішення загальних зборів учасників ТДВ "Київміськсантехмонтаж", оформлені протоколом від 13.12.2021, підпис ОСОБА_2 на якому засвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Івченко А.В.

28.09.2023 через загальний відділ діловодства суду позивачем заявлено клопотання про доручення доказів.

Відповідно до ухвали суду від 28.09.2023 відкладено підготовче засідання на 02.11.2023 та вирішено залучити до участі в справі третьою особою без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів ОСОБА_2 .

01.11.2023 відповідачем-2 заявлено про відкладення слухання справи.

Позивач, у свою чергу, 02.11.2023 звернувся до суду із клопотанням про розгляд справи в підготовчому засіданні 02.11.2023 без участі його уповноваженого представника.

Крім того, 02.11.2023 до суду від відповідача-1 надійшла заява про визнання позову.

Сторони та третя особа явку уповноважених представників у підготовче засідання 02.11.2023 не забезпечили, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Суд розглянув клопотання позивача від 28.09.2023 про долучення доказів та зробив наступні висновки.

Положеннями ст. 80 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Згідно з ч. 8 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Як вбачається із доводів позивача, викладених у клопотанні про долучення доказів, на момент подання позовної заяви представник позивача не мав у своєму розпорядженні такі докази та не міг їх подати до суду раніше.

З огляду на те, що позивачем подано заяву про приєднання до справи доказів та надано пояснення щодо пропуску строку для подання таких доказів, суд дійшов висновку про поважність причин пропуску строків позивачем та про задоволення клопотання про долучення доказів (поданих 28.09.2023) до матеріалів справи.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись п. 15 ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України, судом встановлено порядок дослідження доказів під час вирішення спору по суті.

З огляду на те, що в підготовчому провадженні здійснено дії передбачені ст. 182 Господарського процесуального кодексу України, суд не вбачає підстав для відкладення судового засідання, відмовляє відповідачу-2 у задоволенні клопотання про відкладення та вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті.

Заява відповідача-1 про визнання позову буде вирішена під час судового процесу.

Керуючись ст. ст. 12, 80, 177, 178, 185, 195, 196, 226, 234, Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Судове засідання у справі № 910/11236/23 призначити на 30.11.23 о 12:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 21.

3. Повідомити учасників процесу про розгляд справи по суті.

4. Попередити учасників судового процесу про наслідки неявки в судове засідання відповідно до ст. ст. 202-203 Господарського процесуального кодексу України.

5. Учасникам процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження, яких повинні бути оформлені у відповідності з вимогами ст. 58 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

Суддя Ю.О.Підченко