номер провадження справи 5/222/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

31.10.2023 справа № 908/2488/23

м. Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі: судді Проскурякова К.В., при секретарі Соколові А.А. розглянувши матеріали справи

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Запоріжгаз Збут" (електронна пошта: ; вул. Волгоградська, буд. 26-А, м. Запоріжжя, 69035; )

До відповідача: Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Запоріжгаз" (електронна пошта: ; вул. Заводська, буд. 7, м. Запоріжжя, 69035; )

про зобов`язання вчинити певні дії,

За участю представників сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Запорізької області (суддя Проскуряков К.В.) перебуває справа № 908/2488/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Запоріжгаз Збут" до Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Запоріжгаз" про зобов`язання вчинити певні дії, а саме:

- скасувати безпідставно нараховані обсяги природного газу за період з 01.10.2021 по 30.04.2022 по особовим рахункам споживачів, у яких буде виявлено розбіжності між нарахованим та фактично спожитим природним газом у період з 01.10.2021 по 30.04.2022;

- здійснити перерахунок обсягів спожитого природного газу за період з 01.10.2021 по 30.04.2022 за фактичними даними обліку спожитого природного газу населенням.

Ухвалою суду від 04.08.2023 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі №908/2488/23 в порядку загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 31.08.2023 об 12 год. 00 хв. з повідомленням (викликом) сторін. Явку представників сторін визнано обов`язковою.

Ухвалою суду від 31.08.2023 продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів, розгляд справи у підготовчому провадженні відкладено на 12.10.2023 на 11 год. 30 хв. з повідомленням (викликом) сторін.

12.09.2023 від Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Запоріжгаз" до суду надійшов відзив на позовну заяву № б/н, б/д (вх. № 19460/08-08/23 від 12.09.2023), згідно якого відповідач заперечив проти позовних вимог та просить суд у задоволенні позову відмовити.

Вказаний відзив долучений до матеріалів справи.

Ухвалою суду від 12.10.2023 № 908/2488/23 закрите підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті. Перше судове засідання з розгляду справи по суті призначено на 31.10.2023 о 11 год. 30 хв. з повідомленням (викликом) сторін.

30.10.2023 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Запоріжгаз Збут" до суду надійшла заява № 697-Ск-3117-1023 від 30.10.2023 (вх. № 23027/08-08/23 від 30.10.2023) про відмову від позову по справі № 908/2488/23 та закриття провадження по справі.

Представники сторін у судове засідання 31.10.2023 не з`явились. Про причини неявки суд не повідомили. Про дату, час та місце призначеного судового засідання повідомлені належним чином під розписку та шляхом направлення на їх електроні адреси відповідної ухвали суду. Клопотань про розгляд справи без участі уповноважених представників сторін або про відкладення розгляду справи на адресу суду не надходило.

Частиною 1 ст. 202 ГПК України передбачено, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Відповідно до ч. 3 ст. 222 ГПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши матеріали справи та заяву позивача № 697-Ск-3117-1023 від 30.10.2023 (вх. № 23027/08-08/23 від 30.10.2023), судом встановлено наступне.

Як вбачається з матеріалів справи, предметом розгляду справи є зобов`язання Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Запоріжгаз" вчинити певні дії, а саме:

- скасувати безпідставно нараховані обсяги природного газу за період з 01.10.2021 по 30.04.2022 по особовим рахункам споживачів, у яких буде виявлено розбіжності між нарахованим та фактично спожитим природним газом у період з 01.10.2021 по 30.04.2022;

- здійснити перерахунок обсягів спожитого природного газу за період з 01.10.2021 по 30.04.2022 за фактичними даними обліку спожитого природного газу населенням.

Підчас розгляду справи - 30.10.2023 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Запоріжгаз Збут" до суду надійшла заява № 697-Ск-3117-1023 від 30.10.2023 (вх. № 23027/08-08/23 від 30.10.2023) про відмову від позову та закриття провадження по справі № 908/2488/23.

У заяві № 697-Ск-3117-1023 від 30.10.2023 позивач зазначив, що ТОВ "Запоріжгаз Збут" керуючись п. 1 ч. 2 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України вважає за необхідне відмовитись від позовних вимог по справі № 908/2488/23.

Пунктом 1 ч. 2 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що крім прав та обов`язків, визначених у статті 42 цього Кодексу, позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) - на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно з ч.ч. 1 та 2 ст. 191 Господарського процесуального кодексу України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві (ч. 1). До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення (ч. 2).

Відповідно до ч. 3 ст. 191 ГПК України, у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 231 ГПК України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Суд роз`яснює сторонам, що згідно з ч. 3 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Закриття провадження у справі - це форма закінчення розгляду господарської справи без прийняття судового рішення у зв`язку з виявленням після порушення провадження у справі обставин, з якими закон пов`язує неможливість судового розгляду справи.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе заяву позивача № 697-Ск-3117-1023 від 30.10.2023 (вх. № 23027/08-08/23 від 30.10.2023) задовольнити та закрити провадження у справі № 908/2488/23 на підставі п. 4 ч. 1 ст. 231 ГПК України у зв`язку з відмовою позивача від позову.

Відповідно до ч. 4 ст. 231 ГПК України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Згідно ч. 1 ст. 130 ГПК України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору врегульовано Законом України «Про судовий збір».

Частиною 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» визначено, що у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

З матеріалів справи вбачається, що за пред`явлення позову до суду Товариства з обмеженою відповідальністю"Запоріжгаз Збут" сплачено судовий збір на загальну суму 5 368,00 грн., що підтверджується наявною в матеріалах справи копією платіжної інструкції № 1635 від 28.07.2023 на суму 5 368,00 грн.

Враховуючи викладене та на підставі ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд вважає за можливе повернути з Державного бюджету України 50% судового збору у розмірі 2 684,00 грн., сплаченого Товариством з обмеженою відповідальністю "Запоріжгаз Збут" при поданні позову платіжної інструкції № 1635 від 28.07.2023 на суму 5 368,00 грн.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 231, ч. 1 ст. 130, ст. ст. 191, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд

ухвалив:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Запоріжгаз Збут" № 697-Ск-3117-1023 від 30.10.2023 (вх. № 23027/08-08/23 від 30.10.2023) задовольнити.

2. Провадження у справі № 908/2488/23 закрити у зв`язку з відмовою позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Запоріжгаз Збут" від позову.

3. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Запоріжгаз Збут" (вул. Волгоградська, буд. 26-А, м. Запоріжжя, 69035; ) з Державного бюджету України 50% сплаченого судового збору за подання позову у розмірі 2 684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) грн. 00 коп. згідно платіжної інструкції № 1635 від 28.07.2023 на суму 5 368 (п`ять тисяч триста шістдесят вісім) грн. 00 коп.

4. Оригінал платіжної інструкції № 1635 від 28.07.2023 на суму 5 368 (п`ять тисяч триста шістдесят вісім) грн. 00 коп. знаходиться у позивача (Товариства з обмеженою відповідальністю "Запоріжгаз Збут").

5. Примірник даної ухвали направити на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю "Запоріжгаз Збут" та її копію відповідачу у справі.

Ухвала господарського суду набирає законної сили негайно після її оголошення та відповідно до ч. 5 ст. 231, ч. 1 ст. 256 ГПК України може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти дні з дня її проголошення.

Ухвала дійсна для пред`явлення до виконання державному виконавцю до 31.10.2026.

Суддя Кирило Валеріанович Проскуряков