ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" жовтня 2023 р.м. ХарківСправа № 922/4346/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Усатого В.О.

при секретарі судового засідання Мазуренко А.О.

розглянувши матеріали справи

за заявою ТОВ "Алавія Груп", м. Київ; ТОВ "НВП "Енерго монтаж", м. Київ

до ПП "Карго Тренд", м. Харків

про визнання банкрутом

учасники у справі про банкрутство не з`явилися

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 27.05.2020 ПП "Карго Тренд" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором арбітражного керуючого Рудого А.М.

Ухвалою суду від 15.04.2021 задоволено клопотання арбітражного керуючого Рудого А.М. (вх. № 772 від 11.02.2021) про дострокове припинення повноважень ліквідатора; відсторонено арбітражного керуючого Рудого А.М. від виконання повноважень ліквідатора ПП "Карго Тренд"; задоволено заяву арбітражного керуючого Рябчуна Р.М. (вх.№ 6781 від 25.03.2021) про призначення його ліквідатором у справі; призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Рябчуна Р.М.

Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні" (із змінами) у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України "Про правовий режим воєнного стану" введено в Україні воєнний стан.

Проте, господарський суд Харківської області продовжує здійснювати правосуддя.

Судові засідання з розгляду звіту ліквідатора неодноразово відкладалися з підстав необхідності витребування додаткових доказів у справі та завершення ліквідаційної процедури. В судових засіданнях неодноразово оголошувалися перерви. Справа направлялася до суду апеляційної інстанції.

Ухвалою суду від 03.08.2023 учасників у справі про банкрутство повідомлено про відкладення розгляду звіту ліквідатора на 12.09.2023.

11.09.2023 від ліквідатора надійшла низка документів, а саме: клопотання про затвердження звіту ліквідатора про завершення ліквідаційної процедури ПП "Карго Тренд"; звіт ліквідатора про завершення ліквідаційної процедури ПП "Карго Тренд"; ліквідаційний баланс ПП "Карго Тренд"; звіт про результати інвентаризації майна ПП "Карго Тренд" (з додатками); акт №2 від 04.09.2023 про знищення круглої печатки ПП "Карго Тренд"; рахунок на оплату послуг КП "Міський архів"; докази направлення на адресу кредиторів запиту про проведення засіданні комітету кредиторів ПП "Карго Тренд" шляхом опитування; реєстр вимог кредиторів ПП "Карго Тренд"; клопотання про відшкодування основної грошової винагороди.

У клопотанні про затвердження звіту ліквідатора про завершення ліквідаційної процедури ПП "Карго Тренд" ліквідатор просить: затвердити звіт ліквідатора про завершення ліквідаційної процедури та ліквідаційний баланс ПП "Карго Тренд"; ліквідувати приватне підприємство "Карго Тренд" (61166, м. Харків, вул. Бакуліна, 11, кім.4-48А, ); припинити ліквідаційну процедуру ПП "Карго Тренд" та повноваження ліквідатора - арбітражного керуючого Рябчуна Р.М.; провадження у справі закрити; ухвалу господарського суду направити реєстратору для вчинення дій, передбачених Законом України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань" щодо припинення приватного підприємства "Карго Тренд" (61166, м. Харків, вул. Бакуліна, буд. 11, кім. 4-48А, ) та виключення його з реєстру; зобов`язати акціонерне товариство "Райффайзен Банк" () закрити банківські рахунки ПП "Карго Тренд" (код ЄДПРОУ 38136797), а саме № НОМЕР_1 , валюта: 980-українська гривня, № НОМЕР_2 , валюта: 980-українська гривня, № НОМЕР_3 , валюта: 978-євро, № НОМЕР_4 , валюта: 840-долар США; зобов`язати комунальне підприємство "Міський архів" (61052, м. Харків, вул. Гончарівська, 7, ) прийняти на зберігання документи ПП "Карго Тренд" (код ЄДПРОУ 38136797), а саме - рішення засновника ПП "Карго Тренд" від 21.11.2013 (з додатком, всього на 2 арк.), рішення засновника ПП "Карго Тренд" від 22.08.2017 (всього на 1 арк.), наказ директора ПП "Карго Тренд" Лютова О.В. №1/к-0010 від 23.08.2017 про вступ на посаду директора (всього на 1 арк.), статут ПП "Карго Тренд" (нова редакція, затверджена рішенням засновника від 21.11.2013, всього на 11 арк.) - всього 5 предметів на 15 аркушах; розглянути та задовольнити клопотання про відшкодування основної грошової винагороди ліквідатора ПП "Карго Тренд" арбітражного керуючого Рябчуна Р.М.

Ухвалою суду від 12.09.2023 відкладено розгляд звіту ліквідатора на 26.10.2023.

Ліквідатор, присутній у судовому засіданні в режимі відеоконференції, просив суд затвердити звіт ліквідатора та припинити провадження у справі.

26.10.2023 у судовому засіданні оголошено перерву на 26.10.2023 о 14:30.

Після перерви учасники у справі про банкрутство в судове засідання не з`явилися.

Як вказано у Рішенні Конституційного суду України від 02.11.2004 №15-рп/2004 верховенство права - це панування права в суспільстві. Одним з проявів верховенства права є те, що право не обмежується лише законодавством як однією з його форм, а включає й інші соціальні регулятори, зокрема норми моралі, традиції, звичаї тощо, які легітимовані суспільством і зумовлені історично досягнутим культурним рівнем суспільства. Всі ці елементи права об`єднуються якістю, що відповідає ідеології справедливості, ідеї права, яка значною мірою дістала відображення в Конституції України.

В частині 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, суд вказує на те, що право особи на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку кореспондується з обов`язком добросовісно користуватися наданими законом процесуальними правами, утримуватись від дій, що зумовлюють затягування судового процесу, та вживати надані процесуальним законом заходи для скорочення періоду судового провадження (п. 35 рішення Європейського суду з прав людини від 07.07.1989 у справі "Юніон Еліментарія Сандерс проти Іспанії" (Alimentaria Sanders S.A. v. Spain).

Обов`язок швидкого здійснення правосуддя покладається, в першу чергу, на відповідні державні судові органи. Розумність тривалості судового провадження оцінюється в залежності від обставин справи та з огляду на складність справи, поведінки сторін, предмету спору. Нездатність суду ефективно протидіяти недобросовісно створюваним учасниками справи перепонам для руху справи є порушенням ч. 1 ст. 6 даної Конвенції (рішення Європейського суду з прав людини від 08.11.2005 у справі "Смірнова проти України").

Суд зазначає, що питання про те, що певні обставини перешкоджають розгляду справи, вирішуються судом залежно від конкретних обставин справи.

Критерії оцінювання "розумності" строку розгляду справи є спільними для всіх категорій справ (цивільних, господарських, адміністративних чи кримінальних). Це - складність справи, поведінка заявника та поведінка органів державної влади (насамперед, суду). Відповідальність держави за затягування провадження у справі, як правило, настає у випадку нерегулярного призначення судових засідань, призначення судових засідань з великими інтервалами, затягування при передачі або пересиланні справи з одного суду в інший, невжиття судом заходів до дисциплінування сторін у справі, свідків, експертів, повторне направлення справи на додаткове розслідування чи новий судовий розгляд.

Всі ці обставини судам слід враховувати при розгляді кожної справи, оскільки перевищення розумних строків розгляду справ становить порушення прав, гарантованих пунктом 1 статті 6 Конвенції про захист прав і основних свобод людини, а збільшення кількості звернень до Європейського суду з прав людини не лише погіршує імідж нашої держави на міжнародному рівні, але й призводить до значних втрат державного бюджету.

З урахуванням вищенаведеного, приймаючи до уваги, що явка учасників у справі про банкрутство не була визнана обов`язковою, суд вважає, що зібраних доказів достатньо для розгляду справи за наявними у ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив наступне.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 30.01.2020 відкрито провадження у справі про банкрутство ПП "Карго Тренд", визнано грошові вимоги ТОВ "НВП "Енерго Монтаж" у розмірі 840839,19 грн та ТОВ "Алавія Груп" у розмірі 191110,41 грн, введено мораторій на задоволенні вимог кредиторів та процедуру розпорядження майном ПП "Карго Тренд", розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Рудого А.М., призначено попереднє засідання суду на 02.04.2020.

03.02.2020 здійснено офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі №64521.

Ухвалою суду від 02.04.2020, з урахуванням ухвали суду від 01.06.2020 про виправлення описки, в попередньому засіданні суду визначено визнані судом вимоги, які підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів ПП "Карго Тренд", а саме вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Енерго Монтаж" (код ЄДРПОУ 39534853) у розмірі 840839,19 грн основного боргу (4 черга) та 19210,00 грн витрат зі сплати судового збору (1 черга), Товариства з обмеженою відповідальністю "Алавія Груп" () у розмірі 191110,41 грн основного боргу (4 черга); призначено підсумкове засідання суду на 27.05.2020.

Постановою господарського суду Харківської області від 27.05.2020 ПП "Карго Тренд" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором арбітражного керуючого Рудого А.М.

28.05.2020 здійснено офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури № 64859.

Ухвалою суду від 26.08.2020 задоволено заяву Головного управління ДПС у Харківській області (вх. №14408 від 24.06.2020). Визнано поточні грошові вимоги Головного управління ДПС у Харківській області до боржника у розмірі 7717,00 грн, які включено до реєстру вимог кредиторів у визначеній законом черговості.

Ухвалою суду від 15.04.2021 задоволено клопотання арбітражного керуючого Рудого А.М. (вх. № 772 від 11.02.2021) про дострокове припинення повноважень ліквідатора; відсторонено арбітражного керуючого Рудого А.М. від виконання повноважень ліквідатора ПП "Карго Тренд"; задоволено заяву арбітражного керуючого Рябчуна Р.М. (вх.№ 6781 від 25.03.2021) про призначення його ліквідатором у справі; призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Рябчуна Р.М.

Ухвалою суду від 10.06.2021 задоволено клопотання (вх.№12443 від 28.05.2021) Головного управління ДПС у Харківській області про заміну кредитора його правонаступником. Замінено Головне управління ДПС у Харківській області () його правонаступником - Головним управлінням ДПС у Харківській області (код ЄДРПОУ ВП 43983495) та ухвалено внести відповідні зміни до реєстру вимог кредиторів боржника.

У ході виконання ліквідаційної процедури ліквідатором здійснено наступні дії: складено реєстр вимог кредиторів ПП "Карго Тренд"; на підставі наказу № 5 від 25.07.2023 проведено інвентаризацію майна боржника, про що складено інвентаризаційні акти; з метою виявлення майна, яке підлягає державній реєстрації, та іншої інформації про боржника, арбітражним керуючим надіслано запити до відповідних державних установ; подано до суду заяву про покладення субсидіарної відповідальності на керівника боржника, у задоволенні якої ухвалою суду від 05.08.2021, залишеною без змін постановою Східного апеляційного господарського суду від 24.11.2021, відмовлено; подано до суду заяву про покладення солідарної відповідальності на керівника, у задоволенні якої ухвалою суду від 21.03.2023 відмовлено; знищено печатку ПП "Карго Тренд", про що складено акт від 04.09.2023.

Відсутність майна та активів, які б належали банкруту, підтверджується довідками Головного управління Держпродспоживслужби в Харківській області, Головного управління Держпраці в Харківській області, Департаменту дозвільних процедур Державної архітектурно-будівельної інспекції України, Державної служби морського та річкового транспорту України, Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку, філії "Головний інформаційно-обчислювальний центр" АТ "Укрзалізниця", Головного управління Держгеокадастру в Харківській області, Слобожанської митниці Держмитслужби; інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстр іпотек, Єдиного реєстр заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта; витягом з Державного реєстру обтяжень рухомого майна.

Згідно з довідкою Управління забезпечення примусового виконання рішень у Харківській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) за перевіркою даних Автоматизованої системи виконавчого провадження, які обліковуються по місту Харкову та Харківській області, встановлено, що на примусовому виконанні у відділах ДВС Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) виконавчі документи, стягувачами у яких виступає ПП "Карго Тренд", не перебувають.

У зв`язку з відсутністю у банкрута активів, ліквідатором складено ліквідаційний баланс з непогашеною кредиторською заборгованістю.

Відповідно до ч. 7 ст. 64 Кодексу України з процедур банкрутства вимоги, не погашені у зв`язку з недостатністю майна, вважаються погашеними.

Ліквідатором на адреси кредиторів направлено запит про проведення засідання комітету кредиторів ПП "Карго Тренд" шляхом опитування.

Доказів, які б свідчили про надання кредиторами відповідей із прийнятими рішеннями щодо питань, винесених ліквідатором на порядок денний, матеріали справи не містять.

Розглянувши клопотання ліквідатора про зобов`язання акціонерне товариство "Райффайзен Банк" закрити банківські рахунки ПП "Карго Тренд", суд зазначає наступне.

В обґрунтування зазначеного клопотання ліквідатор посилається на наявність арештів на рахунках банкрута, що унеможливлює їхнє закриття ліквідатором.

З листа АТ "Райффайзен Банк" від 16.01.2023 вбачається, що на рахунки ПП "Карго Тренд" накладено арешт у виконавчому провадженні 58560499 (постанова приватного виконавця виконавчого округу Харківської області Родіна Геннадія Вікторовича від 06.03.2019).

Як зазначено вище, постановою господарського суду Харківської області від 27.05.2020 ПП "Карго Тренд" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатора.

Частиною першою статті 59 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що з дня ухвали господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, зокрема, скасовуються арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, та інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

З метою зняття арештів та обмежень з майна банкрута, вжитих приватним виконавцем Родіним Г.В. у межах виконавчого провадження ВП №58560499, ліквідатор звернуся до суду з відповідною заявою (вх.№ 30517 від 28.12.2021).

Ухвалою суду від 21.03.2023 задоволено заяву ліквідатора про зняття арештів з майна банкрута (вх.№30517 від 28.12.2021). Скасовано арешти та обмеження, вжиті щодо ПП "Карго Тренд" (61166, м. Харків, вул. Бакуліна, буд. 11, кімн. 4-48а, ) приватним виконавцем Родіним Г.В. у межах виконавчого провадження ВП №58560499. Зобов`язано приватного виконавця виконавчого округу Харківської області Родіна Геннадія Вікторовича вчинити необхідні дії з метою скасування арештів і обтяжень, вжитих щодо приватного підприємства "Карго Тренд" (61166, м. Харків, вул. Бакуліна, буд. 11, кімн. 4-48а, ) у межах виконавчого провадження ВП №58560499.

Відповідно до відомостей з Автоматизованої системи виконавчих проваджень від 08.08.2023 виконавче провадження № 58560499 завершено.

З огляду на вищевикладене, суд доходить висновку про наявність підстав для задоволення клопотання ліквідатора про зобов`язання АТ "Райффайзен Банк" закрити банківські рахунки ПП "Карго Тренд".

Розглянувши клопотання ліквідатора про зобов`язання КП "Міський архів" прийняти на зберігання документи ПП "Карго Тренд" (код ЄДПРОУ 38136797), суд зазначає наступне.

Частиною 1 статті 65 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що після завершення всіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс, до якого додається, крім іншого, довідка архівної установи про прийняття документів, які відповідно до закону підлягають довгостроковому зберіганню.

Згідно з ч. 3 ст. 67 Кодексу України з процедур банкрутства архівна установа, визначена для подальшого зберігання архівних документів банкрута, зобов`язана прийняти їх на зберігання безоплатно.

В обґрунтування поданого клопотання ліквідатор посилається на виставлений архівною установою рахунок у розмірі 2175,71 грн за прийняття на зберігання документів, на підтвердження чого надає рахунок КП "Міський архів" № 101 від 31.08.2023, а також посилається на відсутність у ПП "Карго Тренд" коштів для оплати послуг архівної установи.

Як зазначено вище, активів банкрута в межах процедури ліквідації не виявлено.

З огляду на вищевикладене, суд доходить висновку про наявність підстав для задоволення клопотання ліквідатора про зобов`язання КП "Міський архів" безоплатно прийняти на зберігання документи ПП "Карго Тренд" (код ЄДПРОУ 38136797).

Відповідно до ч. 1 ст. 65 Кодексу України з процедур банкрутства після завершення всіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс, до якого додаються: відомості за результатами інвентаризації майна боржника та перелік ліквідаційної маси; відомості про реалізацію об`єктів ліквідаційної маси з посиланням на укладені договори купівлі-продажу; копії документів, що підтверджують відчуження активів боржника під час ліквідаційної процедури (у тому числі протоколи про проведення аукціону, договори купівлі-продажу, акти приймання-передачі майна, акти про придбання майна на аукціоні тощо); реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів; документи, що підтверджують погашення вимог кредиторів; довідка архівної установи про прийняття документів, які відповідно до закону підлягають довгостроковому зберіганню; для акціонерних товариств - розпорядження про скасування реєстрації випуску акцій, видане Національною комісією з цінних паперів та фондового ринку; для емітентів боргових цінних паперів - звіт про результати погашення цінних паперів.

Згідно з ч. 2 ст. 65 Кодексу України з процедур банкрутства якщо за результатами ліквідаційної процедури після задоволення вимог кредиторів не залишилося майна або майно не виявлено чи відсутнє, господарський суд постановляє ухвалу про ліквідацію юридичної особи - банкрута. Копія цієї ухвали надсилається державному реєстратору для проведення державної реєстрації припинення юридичної особи - банкрута, а також власнику майна.

Враховуючи виконання ліквідатором усіх дій з ліквідації банкрута, надання суду відповідних документів, які підтверджують виконання ліквідаційної процедури, відсутність у банкрута будь-яких активів, які можна було б направити на погашення кредиторської заборгованості, суд доходить висновку про наявність підстав для задоволення клопотання ліквідатора про затвердження звіту ліквідатора, вважає за необхідне затвердити звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс, ліквідувати юридичну особу - ПП "Карго Тренд", зобов`язати АТ "Райффайзен Банк" закрити рахунки ПП "Карго Тренд", зобов`язати КП "Міський архів" безоплатно прийняти на зберігання документи ПП "Карго Тренд" та закрити провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 58-67, п. 7 ч. 1 ст. 90 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 232-235 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання ліквідатора про затвердження звіту ліквідатора.

Затвердити наданий суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс.

Ліквідувати юридичну особу - приватне підприємство "Карго Тренд" (61166, м.Харків, вул. Бакуліна, буд. 11, кімн. 4-48А, ).

Вимоги, не погашені у зв`язку з недостатністю майна, вважати погашеними.

Вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений строк або були відхилені господарським судом, вважати погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнати такими, що не підлягають виконанню.

Зобов`язати Акціонерне товариство "Райффайзен Банк" (01011, м. Київ, вул.Генерала Алмазова, буд. 4а, ) протягом п`яти днів з дня вручення даної ухвали закрити рахунки:

- № НОМЕР_1 , валюта: 980-українська гривня,

- № НОМЕР_2 , валюта: 980-українська гривня,

- № НОМЕР_3 , валюта: 978-євро,

- № НОМЕР_4 , валюта: 840-долар США,

які обліковуються за приватним підприємством "Карго Тренд" (61166, м. Харків, вул.Бакуліна, буд. 11, кімн. 4-48А, ), надати суду докази.

Зобов`язати Комунальне підприємство "Міський архів" (61052, м. Харків, вул.Гончарівська, 7, ) протягом п`яти днів з дня вручення даної ухвали безоплатно прийняти на зберігання документи приватного підприємства "Карго Тренд" (61166, м. Харків, вул. Бакуліна, буд. 11, кімн. 4-48А, ), а саме:

- рішення засновника ПП "Карго Тренд" від 21.11.2013 (з додатком, всього на 2 арк.);

- рішення засновника ПП "Карго Тренд" від 22.08.2017 (всього на 1 арк.);

- наказ директора ПП "Карго Тренд" Лютова О.В. №1/к-0010 від 23.08.2017 про вступ на посаду директора (всього на 1 арк.);

- статут ПП "Карго Тренд" (нова редакція, затверджена рішенням засновника від 21.11.2013, всього на 11 арк.), всього 5 предметів на 15 аркушах, надати суду докази.

Провадження у справі закрити.

Зобов`язати державного реєстратора внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань запис про проведення державної реєстрації припинення юридичної особи та передати органам, які здійснювали облік, відповідне повідомлення про зняття юридичної особи з обліку.

Ухвалу направити ліквідатору, кредиторам, Східному міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції, державному реєстратору, Головному управлінню статистики у Харківській області, Шевченківському ВДВС у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Головному управлінню ДПС у Харківській області, АТ "Райффайзен Банк", КП "Міський архів".

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги в строки, передбачені ст. 256 ГПК України.

Повний текст ухвали суду складено та підписано 31 жовтня 2023 року.

Суддя Усатий В.О.