ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

31 жовтня 2023 рокуСправа № 912/1692/23

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Глушкова М.С., розглянувши у підготовчому засіданні матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агросем" (просп. Степана Бандери, б. 9В, м. Київ, 04073)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрогрупа Деметра" (вул. Велика Пермська, б. 8 Ж, м. Кропивницький, 25006)

про стягнення 711 849,47 грн,

секретар судового засідання Безчасна Н.Г.

представники сторін участі у судовому засіданні не брали;

УСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Агросем" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрогрупа Деметра" про стягнення 711 849,47 грн, з яких: 631 885,42 грн основного боргу, 53 655,18 грн пені, 22 887,48 процентів за користування чужими грошовими коштами, 3 421,39 грн 3 % річних, з покладенням на відповідача судового збору.

Ухвалою від 18.09.2023 господарський суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначив підготовче засідання на 17.10.2023 о 10:00 год.

17.10.2023 оголошено перерву в підготовчому засіданні до 31.10.2023.

18.10.2023 до суду від позивача надійшла заява про розгляд справи без участі представника позивача.

26.10.2023 до суду надійшла заява про зменшення позовних вимог та стягнення з відповідача 654 772,90 грн, що складається з: 631 885,42 грн основного боргу та 22 887,48 грн процентів за користування чужими грошовими коштами.

Враховуючи відповідність поданої позивачем заяви про зменшення позовних вимог ст. 42 Господарського процесуального кодексу України, суд приймає дану заяву до розгляду та здійснює подальший розгляд справи з її урахуванням.

Також, 26.10.2023 до суду надійшла заява про закриття провадження у справі у зв`язку із відсутністю предмета спору та повернення судового збору, що підтверджується випискою з рахунку

Господарський суд враховує, що положеннями ст. 42 Господарського процесуального кодексу України встановлено право учасників судового процесу в рамках господарського судочинства подавати докази, заяви та клопотання.

Відповідно до приписів п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Відсутність предмета спору означає припинення існування предмета спору (наприклад, сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акта державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами у зв`язку з цим не залишилося неврегульованих питань.

Враховуючи заяву позивача, господарський суд дійшов висновку, що предмет спору у даній справі про стягнення 631 885,42 грн основного боргу та 22 887,48 грн процентів за користування чужими грошовими коштами існував до відкриття провадження у ній та припинив своє існування у процесі розгляду цієї справи та між сторонами у зв`язку з цим не залишилося неврегульованих питань, що підтверджується випискою з рахунку з 20.12.2022 по 11.10.2023.

Дані обставини є підставою для закриття провадження у справі № 912/1692/23, відповідно до приписів п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України так як відсутній предмет спору.

При цьому суд роз`яснює, що відповідно до ч. 3 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Згідно з ч. 4 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету (ч. 4 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України).

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Отже, закриття провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору та зменшення позивачем позовних вимог є підставою для повернення позивачу з державного бюджету сплаченого судового збору в сумі 10 745,00 грн.

Керуючись статтями 231, 233, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Агросем" про зменшення позовних вимог до розгляду та здійснювати подальший розгляд справи з її урахуванням.

Провадження у справі №912/1692/23 закрити на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України за відсутністю предмета спору.

Повернути зі спеціального фонду Державного бюджету України (отримувач коштів - ГУК у Кіров.обл./тг м.Кропивн/22030101, банк отримувача - Казначейство України (ел. адм. подат.), МФО 899998, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37918230, р/р UA3011567, код класифікації доходів бюджету 22030101) Товариству з обмеженою відповідальністю "Агросем" (просп. Степана Бандери, б. 9В, м. Київ, 04073, ідентифікаційний код 30967207) судовий збір у розмірі 10 745,00 грн, сплачений згідно з платіжною інструкцією № 16963А від 01.09.2023, оригінал якої залишається в матеріалах справи № 912/1692/23.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена у порядку, передбаченому Господарським процесуальним кодексом України.

Оригінал ухвали надіслати позивачу Товариству з обмеженою відповідальністю "Агросем" (просп. Степана Бандери, б. 9В, м. Київ, 04073).

Суд звертає увагу учасників справи про обов`язок зареєструвати свій електронний кабінет та про можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами відповідно до ч. 6 ст. 6 ГПК України.

Копії ухвали надіслати позивачу () та відповідачу (вул. Велика Пермська, б. 8 Ж, м. Кропивницький, 25006).

Суддя М.С. Глушков