overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"08" листопада 2023 р.м. Одеса Справа № 916/3260/23

Господарський суд Одеської області у складі судді Невінгловської Ю.М., розглянувши заяву ТОВ «ЕНЕРГУМ» (вх.№2-1675/23 від 06.11.2023) про виправлення помилок у судовому наказі

по справі №916/3260/23

за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРГУМ» (03186, м. Київ, вул. Авіаконструктора Антонова, буд. 5, літера А, офіс 320, );

до боржника: Фізичної особи-підприємця Урсуленко Олексія Анатолійовича ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 );

про видачу судового наказу,-

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «ЕНЕРГУМ» звернулося до Господарського суду Одеської області із заявою (вх.№ 3763/23 від 26.07.2023) про видачу судового наказу щодо стягнення з ФОП Урсуленко Олексія Анатолійовича заборгованості у розмірі 130 569,92 грн та 268,40 грн. судового збору

Заяву мотивовано неналежним виконанням боржником своїх зобов`язань згідно договору про постачання електричної №БН від 29.07.2022 щодо повної та своєчасної оплати спожитої електричної енергії.

31.07.2023 Господарським судом Одеської області було видано судовий наказ про стягнення з Фізичної особи-підприємця Урсуленко Олексія Анатолійовича на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРГУМ» заборгованість за одержану електричну енергію за Договором №БН 29.07.2022 про постачання електричної енергії споживачу від 29 липня 2022 року у розмірі 130 5693,92 грн.

06.09.2023 вказаний судовий наказ набрав законної сили.

06.01.2023 до суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРГУМ» надійшла заява про виправлення помилок у судовому наказі (вх.№2-1675/23), у якій заявник просить суд виправити дані стягувача у судовому наказі №916/3260/23.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 328 ГПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне призначити до розгляду в засіданні суду з повідомленням учасників справи питання щодо виправлення помилок у судовому наказі №916/3260/23.

Керуючись ст. ст. 234, 235, 328 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву ТОВ «ЕНЕРГУМ» (вх.№2-1675/23 від 06.11.2023) про виправлення помилок у судовому наказі по справі №916/3260/23 до провадження.

2. Розгляд заяви призначити в засіданні суду на "16" листопада 2023 р. о 14:00. Засідання відбуватиметься у залі судових засідань №13 у приміщенні Господарського суду Одеської області, за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка,29, тел. (0482) 307-969.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України, та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.М. Невінгловська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"08" листопада 2023 р. м. Одеса Справа № 916/2852/23
Господарський суд Одеської області у складі судді Лічмана Л.В.,

розглядаючи справу № 916/2852/23

за позовом Фізичної особи-підприємця Крутія Артура Миколайовича ( АДРЕСА_1 )

до відповідача: Центру ,,Катюша у формі товариства з обмеженою відповідальністю (65091, Одеська обл., місто Одеса, вулиця Розкидайлівська, будинок 56)

про визнання недійсним одностороннього правочину,

встановив:

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 02.11.2023 р. призначено судове засідання на 07.11.2023 р. о 10:00.

Судове засідання 07.11.2023 р. о 10:00 не відбулось у зв`язку з оголошенням тривалої повітряної тривоги.

Відповідно до ч.ч.1,2,3,6 ст.120 ГПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою. Суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень. Суд викликає або повідомляє експерта, перекладача, спеціаліста, а у випадках термінової необхідності, передбачених цим Кодексом, - також учасників справи телефонограмою, телеграмою, засобами факсимільного зв`язку, електронною поштою або повідомленням через інші засоби зв`язку (зокрема мобільного), які забезпечують фіксацію повідомлення або виклику.

Враховуючи викладене, суд повідомляє сторін про дату, час і місце проведення судового засідання.

Керуючись ст.ст.120,121,233,234,235 ГПК України, суд постановив:

1. Повідомити Фізичну особу-підприємця Крутія Артура Миколайовича, Центр ,,Катюша у формі товариства з обмеженою відповідальністю про судове засідання, яке відбудеться "09" листопада 2023 р. о 10:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, просп. Шевченка, 29, в залі суд. засідання №9 (4-й поверх), тел. (0482)307-988.

2. Неявка представників сторін, належним чином повідомлених про дату, час і місце проведення судового засідання, не перешкоджає його проведенню.

3. Повідомити сторін про наявну в суду можливість забезпечити їм участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням онлайн сервісу відеозв`язку ,,EASYCON.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua.

Ухвала набрала законної сили 08.11.2023 р. та оскарженню не підлягає.

Про зміст ухвали представники сторін повідомлені під розписку.

Суддя Л.В. Лічман
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
НАКАЗ
"08" листопада 2023 р.№ 916/1283/23
На виконання рішення Господарського суду Одеської області від 24.07.2023 по справі №916/1283/23
Рішення набрало законної сили 30.10.2023.

Наказ дійсний для пред`явлення до виконання, згідно ст. 12 Закону України Про виконавче провадження.

Суддя Невінгловська Юлія Михайлівна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті
12.10.2023 Справа № 917/1159/23
м.Полтава
до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , АДРЕСА_1
про стягнення грошових коштів, зобов`язання звільнити самовільно зайняту земельну ділянку,
Суддя Солодюк О.В.
Учасники справи згідно протоколу судового засідання
Розглядається позовна заява Першого заступника керівника Решетилівської окружної прокуратури Полтавської області в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати відповідні функції у спірних відносинах - Новосанжарської селищної ради Полтавського району Полтавської області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів, зобов`язання звільнити самовільно зайняту земельну ділянку.
Інших заяв та клопотань від учасників справи до суду не надходило.
Враховуючи викладене, суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись ст.ст.182-183, п.3 ч.2 ст.185, 234 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Закрити підготовче провадження.
2. Призначити справу № 917/1159/23 до судового розгляду по суті на 14.12.2023 на 11:55 год. Розгляд справи по суті відбудеться в приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Капітана Володимира Кісельова,1, зал. № 10.
3. Ухвалу направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню (ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Солодюк О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті
12.10.2023 Справа № 917/1163/23
до Фізичної особи-підприємця Безносика Віталія Володимировича, АДРЕСА_1
про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки,
Суддя Солодюк О.В.
Учасники справи згідно протоколу судового засідання
Розглядається позовна заява Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Полтавській області до Фізичної особи-підприємця Безносика Віталія Володимировича про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки.
Заяв та клопотань від учасників справи до суду не надходило.
Враховуючи викладене, суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись ст.ст.182-183, п.3 ч.2 ст.185, 234 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Закрити підготовче провадження.
2. Призначити справу №917/1163/23 до судового розгляду по суті на 14.12.2023 на 12:00 год.
Розгляд справи по суті відбудеться в приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Капітана Володимира Кісельова,1, зал. № 10.
3. Ухвалу направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню (ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Солодюк О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про відкладення підготовчого засідання
12.10.2023 Справа № 917/1161/23
про стягнення грошових коштів, розірвання договору оренди, скасування реєстрації договору оренди та зобов`язання повернути земельні ділянки
Суддя Солодюк О.В.
Учасники справи згідно протоколу судового засідання
Розглядається позовна заява Першого заступника керівника Решетилівської окружної прокуратури Полтавської області в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати відповідні функції у спірних відносинах - Новосанжарської селищної ради Полтавського району Полтавської області до Приватного підприємства "Санжарцегла" про стягнення грошових коштів, розірвання договору оренди, скасування реєстрації договору оренди та зобов`язання повернути земельні ділянки.
З метою надання можливості учасникам справи скористатись своїми процесуальними правами, дотримання принципу пропорційності, реалізації засад змагальності, враховуючи завдання господарського судочинства, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст. 169, 234 ГПК України, суд, -
1. Відкласти розгляд справи на 14.12.2023 на 11:50 год.
Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Капітана Володимира Кісельова,1, зал № 10.
2. Запропонувати прокурору надати суду міркування чи заперечення щодо клопотання відповідача про залишення позову прокурора без розгляду (вх.№9886 від 11.08.2023).
3.Ухвалу направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню (ст. 235,255 ГПК України).

Суддя Солодюк О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про відкладення підготовчого засідання
(продовження строку)
12.10.2023 Справа № 917/1651/23
до Фізичної особи-підприємця Чіп Нелі Альбінівни, АДРЕСА_1
про визнання укладеною додаткової угоди до договору оренди землі
Суддя Солодюк О.В.
Учасники справи згідно протоколу судового засідання
Розглядається позовна заява про внесення змін до Договору оренди землі від 01.11.2010, укладеного між Козельщинською селищною радою Кременчуцького району Полтавської області та ФОП Чіп Н.А., шляхом визнання укладеною додаткової угоди до договору оренди землі.
Згідно ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Відповідно до матеріалів справи, процесуальний строк підготовчого провадження закінчується.
Для надання можливості позивачу надати суду відповідь на відзив, а відповідачу заперечення на відповідь на відзив, розгляд справи підлягає відкладенню, а строк підготовчого провадження підлягає продовженню на 30 днів згідно ч.3 ст. 177 ГПК України.
Керуючись п.12 ч.2 ст.182, п. 3 ч. 2 ст. 183, ч.3 ст.177, ст.234 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.
2. Відкласти розгляд справи на 14.12.2023 на 11:45 год.
Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул.Зигіна,1, зал № 10.
3. Запропонувати позивачу до 20.11.2023 надіслати суду відповідь на відзив, копію відповіді надіслати відповідачу, докази надсилання надати суду.
4. Запропонувати відповідачу до 10.12.2023 надіслати суду заперечення на відповідь на відзив, копію заперечень на відповідь на відзив надіслати позивачу, докази надсилання надати суду.
5. Копію ухвали направити сторонам.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню (ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Солодюк О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про відкладення підготовчого засідання
12.10.2023 Справа № 917/1026/23
м.Полтава
про зобов`язання вчинити дії
Суддя Солодюк О.В.
Учасники справи згідно протоколу судового засідання
З метою надання можливості учасникам справи скористатись своїми процесуальними правами, дотримання принципу пропорційності, реалізації засад змагальності, враховуючи завдання господарського судочинства, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст. 202, 234 ГПК України, суд, -
1. Відкласти підготовче засідання на 14.12.2023 на 11:30 год.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал №10.
2. Запропонувати позивачу до 10.12.2023 надати суду свої міркування з приводу клопотання відповідача про зупинення провадження у справі.
3. Копію ухвали направити сторонам.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню (ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Солодюк О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про відкладення підготовчого засідання
(продовження строку)
12.10.2023 Справа № 917/1643/23
м.Полтава
до ОСОБА_1 , АДРЕСА_1
про визнання недійсними договорів оренди землі та скасування державної реєстрації права оренди
Суддя Солодюк О.В.
Представники сторін згідно протоколу судового засідання
Розглядається позовна заява про визнання недійсними договорів оренди землі та скасування державної реєстрації права оренди.
Ухвала суду від 11.09.2023р., яка направлялась відповідачу за адресою, вказаною у позовній заяві, повернулась до суду з відміткою пошти "адресат відсутній за вказаною адресою".

Згідно ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до матеріалів справи, процесуальний строк підготовчого провадження закінчується.

Оскільки відповідач не повідомлений про дату, час та місце судового засідання, розгляд справи підлягає відкладенню, а строк підготовчого провадження підлягає продовженню на 30 днів.

Керуючись ч. 3 ст.177, п. 3 ч. 2 ст. 183, ст.234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

2. Відкласти розгляд справи на 14.12.2023 на 11:00 р.

Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул.Зигіна,1,зал № 10

3. Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню (ст.ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Солодюк О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

02.11.2023 Справа № 18/257

Суддя Киричук О.А., розглянувши клопотання арбітражного керуючого Терещенка О.В. про затвердження грошової винагороди

у справі

за заявою Головного управління Державної податкової служби у Полтавській області

до публічного акціонерного товариства "Бурова компанія "Букрос", м.Полтава

про визнання банкрутом

Представники:

Терещенко О.В. арбітражний керуючий, Лазурович С.С. від Головного управління Державної податкової служби у Полтавській області, Кулій В.М.

Керуючись ст. ст. 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, ст. 3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання арбітражного керуючого Терещенка О.В. задовольнити частково.

Затвердити оплату послуг арбітражному керуючому Терещенку О.В. за виконання ним повноважень розпорядника майна ПАТ "Бурова компанія "Букрос" за період з 29.07.13 року по 07.10.14 року в розмірі 74522,53 грн.

В іншій частині вимог відмовити.

Ухвала набирає законної сили після її оголошення та може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Киричук О.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.11.2023 Справа № 917/1329/23

Суддя Погрібна С.В., після виходу з лікарняного, розглянувши матеріали справи

за позовною заявою Акціонерного товариства "Українська залізниця", вул. Єжи Гедройця, 5, м. Київ, 03150

до Публічного акціонерного товариства "Крюківський вагонобудівний завод", вул. І.Приходька, 139, м. Кременчук, Полтавська область, 39621

про стягнення коштів,

УСТАНОВИВ:

До Господарського суду Полтавської області надійшов позов Акціонерного товариства "Українська залізниця" до Публічного акціонерного товариства "Крюківський вагонобудівний завод" про стягнення 83 901 467,66 грн неустойки 0,05 % від вартості недопоставленого Товару, за кожен день прострочення до дати фактичної поставки; 78 363 822,30 грн додаткового штрафу 5% від вартості Товару, непоставленого в строк, що перевищує тридцять днів за Договором поставки № 431/2021-ЦЮ від 25.06.2021.

Ухвалою суду від 16.08.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та призначено підготовче засідання на 26.10.2023,10:00.

07.09.2023 від відповідача надійшов відзив на позовну заяву (вх. № 11002), який долучений судом до матеріалів справи.

Позивачем подано відповідь на відзив (вх. № 11813 від 21.09.2023), який прийнято судом та долучено до матеріалів справи.

Судове засідання, призначене на 26.10.2023 не відбулося у зв`язку з перебуванням судді на лікарняному.

В зв`язку з виходом судді з лікарняного, необхідно призначити дату та час наступного судового засідання та повідомити про це сторони.

Учасниками справи було подано клопотання про проведення всіх судових засідань в режимі відеоконференції, які задоволені судом.

На підставі вищенаведеного та керуючись статтями 120, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк проведення підготовчого провадження на 30 днів.

2. Призначити дату наступного підготовчого засідання на 05.12.2023, 10:30. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, зал № 61.

3. Забезпечити участь представника Акціонерного товариства "Українська залізниця" (адвокат Дорогова Г.В.), представника Публічного акціонерного товариства "Крюківський вагонобудівний завод" (адвокат Шмельов М.М.) в судовому засіданні у справі № 917/1329/23, яке відбудеться 05.12.2023, 10:30, зал № 30, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, з електронною адресою, використаною для реєстрації в EasyCon - ІНФОРМАЦІЯ_1, .

4. Запропонувати учасникам справи надати суду за наявності заяви (клопотання, докази), для вирішення в підготовчому засіданні питань, зазначених у частині 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України.

5. Ухвалу надіслати учасникам справи (на електронні адреси).

6. Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію у справі, - pl.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею та не підлягає оскарженню (статті 235, 255 Господарського процесуального кодексу України).

Ухвала підписана 06.11.2023.

Суддя Погрібна С.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

06.11.2023 Справа № 910/12463/23

Суддя Погрібна С.В., після виходу з лікарняного, розглянувши матеріали

за позовною заявою Лубенської міської ради Лубенського району Полтавської області, вул. Ярослава Мудрого, 33, м. Лубни, Лубенський район, Полтавська область, 37500

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Техносертифік", вул. Харківське Шосе, 182, м. Київ, 02121

про стягнення 21 488,62 грн,

УСТАНОВИВ:

До Господарського суду Полтавської області надійшов позов ТЛубенської міської ради Лубенського району Полтавської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Техносертифік" про стягнення безпідставно збережених коштів в розмірі 21 488,62 грн.

Дослідивши дану позовну заяву із додатками, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви без руху, виходячи з наступного.

Згідно статті 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

До позовної заяви додано фіскальний чек про направлення відповідачу поштової кореспонденції та опис вкладення, відповідно до якого відповідачу направлено позовну заяву з додатками, перелік доданих документів відсутній.

Відповідно до пункту 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Для усунення зазначених судом недоліків у позовній заяві позивачу необхідно виконати вимоги визначені в пункті 1 частини 1 статті 164 ГПК України.

Керуючись статтями 164, 174, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву без руху.

2. Надати позивачу строк 7 дні з дня вручення даної ухвали для усунення вказаних судом недоліків позовної заяви.

3. Попередити позивача про те, що у разі усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду; інакше вважається неподаною та повертається особі, що звернулася з позовною заявою.

4. Ухвалу надіслати позивачу засобами поштового зв`язку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду (статті 235, 255 ГПК України).

Ухвала підписана 07.11.2023.

Суддя Погрібна С.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

про примусове виконання рішення
08.11.2023 № 917/1698/22
Наказ виданий суддею Безрук Тетяною Михайлівною на виконання постанови Східного апеляційного господарського суду від 13.09.2023, яка набрала законної сили 13.09.2023.
Строк пред`явлення виконавчого документа (наказу) до виконання до 13.09.2026.
Суддя Т. М. Безрук