СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

06 листопада 2023 року м. Харків Справа № 922/2200/23

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Тарасова І.В., суддя Білоусова Я.О., суддя Пуль О.А.

дослідивши матеріали апеляційної скарги відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Юкрейніен Кепітел Білдинг" (вх. № 2297 Х/2-5) на додаткове рішення господарського суду Харківської області від 09.10.23 (ухвалене у приміщенні господарського суду Харківської області суддею Присяжнюком О.О., повний текст складено 10.10.23 ) у справі № 922/2200/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ріал Кепітал Груп", м. Харків, Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфа Сіті", Харківська обл., Харківський р-н, с.м.т. Бабаї, Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНБІКО",м. Харків,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Юкрейніен Кепітел Білдинг", м. Харків

про визнання права власності

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Ріал Кепітал Груп", Товариство з обмеженою відповідальністю "Альфа Сіті", Товариство з обмеженою відповідальністю "ІНБІКО" звернулось до господарського суду Харківської області із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Юкрейніен Кепітел Білдинг", в якій просить суд визнати об`єкт незавершеного будівництва шестиповерхову нежитлову будівлю з підвалом за адресою: м. Харків, вул. Серпова, 4, що будувалась як блок громадського призначення у складі комплексу житлових будинків та об`єктів торгово-адміністративного та соціально-культурного призначення з підземною парковкою (II, III черги будівництва) по вулиці Серповій, 4 в місті Харкові (II черга) на земельних ділянках кадастровий номер: :07:006:0050 та :07:006:0051, об`єктом права спільної часткової власності Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфа Сіті", Товариства з обмеженою відповідальністю "Ріал Кепітал Груп" та Товариства з обмеженою відповідальністю ІНБІКО.

Рішенням господарського суду Харківської області від 27.09.23 у справі № 922/2200/23 в позові відмовлено.

02.10.23 відповідач -Товариство з обмеженою відповідальністю "Юкрейніен Кепітел Білдинг" подало через систему Електронний суд до господарського суду Харківської області заяву про розподіл понесених ним судових витрат на професійну правничу допомогу в розмірі 920 862 грн.

Додатковим рішенням господарського суду Харківської області від 09.10.23 у справі № 922/2200/23 зазначену заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Юкрейніен Кепітел Білдинг" від 02.10.23 про розподіл судових витрат задоволено частково. Стягнуто солідарно з позивачів: Товариства з обмеженою відповідальністю "Ріал Кепітал Груп", Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфа Сіті", Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНБІКО", м. Харків на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Юкрейніен Кепітел Білдинг" витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 58 375,0 грн. В іншій частині заяви відмовлено.

30.10.23 відповідачем - Товариством з обмеженою відповідальністю "Юкрейніен Кепітел Білдинг" подано на додаткове рішення господарського суду Харківської області від 27.09.23 у справі № 922/2200/23 до Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на порушення норм процесуального права, просить це рішення скасувати та ухвалити рішення, яким задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Юкрейніен Кепітел Білдинг" від 02.10.23 про розподіл судових витрат в повному обсязі.

Перевіркою матеріалів апеляційної скарги встановлено, що скаржником дотримано вимоги ст. 258 Господарського процесуального кодексу України у чинній редакції. Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження, залишення апеляційної скарги без руху або повернення апеляційної скарги судом не встановлено.

На час постановлення даної ухвали заперечень проти відкриття апеляційного провадження від інших учасників справи не надійшло.

Відповідно до ч. 3 статті 260 Господарського процесуального кодексу України, питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 260 цього Кодексу.

Отже колегія суддів дійшла висновку про відкриття апеляційного провадження.

Також колегією суддів встановлено, що ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 30.10.23 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою позивача-Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфа Сіті", Харківська обл., Харківський р-н, с.м.т. Бабаї, (вх. № 2252 Х/2-5) на додаткове рішення господарського суду Харківської області від 09.10.23 у справі № 922/2200/23 та призначено її до розгляду в судове засідання з повідомленням сторін на 13.12.23 р. о 12:30 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань № 104 .

Оскільки апеляційні скарги позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфа Сіті" та відповідача -Товариства з обмеженою відповідальністю "Юкрейніен Кепітел Білдинг" подано на одне й те саме судове рішення, колегія суддів вважає за необхідне об`єднати їх в одне апеляційне провадження для сумісного розгляду.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 234, 255, 258, 262, 263 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Юкрейніен Кепітел Білдинг" (вх. № 2297 Х/2-5) на додаткове рішення господарського суду Харківської області від 09.10.23 у справі № 922/2200/23.

2. Об`єднати в одне апеляційне провадження для сумісного розгляду апеляційні скарги позивача -Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфа Сіті" (вх. № 2252 Х/2-5) та відповідача -Товариства з обмеженою відповідальністю "Юкрейніен Кепітел Білдинг" (вх. № 2297 Х/2-5) на додаткове рішення господарського суду Харківської області від 09.10.23 у справі № 922/2200/23.

3. Розгляд апеляційної скарги відповідача призначити на "13" грудня 2023 р. о 12:30 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань № 104 .

4. Встановити позивачам:Товариству з обмеженою відповідальністю "Ріал Кепітал Груп", Товариству з обмеженою відповідальністю "Альфа Сіті", Товариству з обмеженою відповідальністю "ІНБІКО", строк до 20.11.23 для подання відзиву на апеляційну скаргу відповідача з доказами надсилання його копії скаржникові.

5. Встановити учасникам справи строк до 20.11.23 для подання заяв, клопотань, тощо.

Відзив, заяви та клопотання можуть бути надіслані на офіційну адресу електронної пошти суду () із засвідченням електронним цифровим підписом уповноваженої особи.

6. Учасникам справи - невідкладно повідомити суд про отримання цієї ухвали, зокрема шляхом надсилання засвідченого електронним цифровим підписом уповноваженої особи відповідного повідомлення на електронну адресу Східного апеляційного господарського суду.

7. Попередити учасників справи, що в умовах дії режиму воєнного стану, задля забезпечення безпеки життю та здоров`ю учасників судового процесу, враховуючи приписи ст.3 Конституції України, розгляд апеляційної скарги може бути перенесений на іншу дату.

8. Запропонувати учасникам справи заздалегідь письмово визначитися із бажанням та можливістю взяти участь безпосередньо у судовому засіданні (або проведення його за відсутності представника), про що письмово повідомити Східний апеляційний господарський суд. Попередити, що неявка учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

Повідомити учасників справи про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

9. Запропонувати учасникам справи для прискорення документообігу в межах цієї справи використовувати програму "Електронний суд" або надсилати документи з засвідченням електронним цифровим підписом уповноваженої особи на електронну адресу Східного апеляційного господарського суду: .Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Ухвала набирає законної сили сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя І.В. Тарасова

Суддя Я.О. Білоусова

Суддя О.А. Пуль