ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

"01" листопада 2023 р.м. Одеса Справа № 909/296/23

Господарський суд Одеської області у складі судді Невінгловської Ю.М.

при секретарі судового засідання: Курко Ю.О.

за участю представників сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю НОВІ БІЗНЕС ПОГЛЯДИ (Одеська обл., Лиманський р-н, село Фонтанка, багатофункціональний торгівельно-виставковий-офісний комплекс РІВ`ЄРА; );

до відповідача: фізичної особи-підприємця Себро Андрія Геннадійовича ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 );

про стягнення 113703,17 грн,-

ВСТАНОВИВ:

Суть спору: 29.03.2023 до Господарського суду Івано-Франківської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю НОВІ БІЗНЕС ПОГЛЯДИ до відповідача фізичної особи-підприємця Себро Андрія Геннадійовича, в якій позивач просить суд стягнути з відповідача суму основного боргу узгодженого Додатковою угодою від 12.05.2021 за Договором оренди від 05.03.2019 у розмірі 106 626,70 грн, пені- 2 358,51 грн, інфляційних втрат - 4 336,10 грн, 3% - 381,86 грн та судових витрат.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що відповідачем не виконано у повному обсязі зобов`язання за Договором оренди від 05.03.2019 та допущено прострочення виконання зобов`язань зі сплати боргу, визначеного та узгодженого Додатковою угодою від 12.05.2021.

Ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 04.04.2023 справу №909/296/23 за позовом ТОВ "Нові Бізнес Погляди" до ФОП Себро Андрія Геннадійовича про стягнення суми основного боргу узгодженого Додатковою угодою від 12.05.2021 за Договором оренди від 05.03.2019 у розмірі 106 626,70 грн, пені- 2 358,51 грн, інфляційних втрат - 4 336,10 грн, 3% - 381,86 грн та судових витрат постановлено передати за підсудністю до Господарського суду Одеської області.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.05.2023 для розгляду справи №909/296/23 призначено суддю Невінгловську Ю.М.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 16.05.2023 було відкрито провадження у справі №909/296/23 за правилами спрощеного позовного провадження із призначенням судового засідання на 12.06.2023.

У судовому засіданні 12.06.2023 судом, за результатом задоволення усного клопотання представника позивача про відкладення розгляду справу, було оголошено ухвалу у протокольній формі про відкладення розгляду справи на 31.07.2023.

31.07.2023 до суду від ТОВ НОВІ БІЗНЕС ПОГЛЯДИ надійшла заява про відкладення розгляду справи (вх. № 25981/23).

У судовому засіданні 31.07.2023 судом, за результатом задоволення клопотання позивача про відкладення розгляду справу, було оголошено ухвалу у протокольній формі про відкладення розгляду справи на 28.08.2023.

28.08.2023 до суду від ТОВ НОВІ БІЗНЕС ПОГЛЯДИ надійшла заява про відкладення розгляду справи (вх. № 29287/23).

У судовому засіданні 28.08.2023 судом, за результатом задоволення клопотання позивача про відкладення розгляду справу, було оголошено ухвалу у протокольній формі про відкладення розгляду справи на 27.09.2023.

27.09.2023 до суду від ТОВ НОВІ БІЗНЕС ПОГЛЯДИ надійшла заява про відкладення розгляду справи (вх. № 33807/23).

У судовому засіданні 27.09.2023 судом, за результатом задоволення клопотання позивача про відкладення розгляду справу, було оголошено ухвалу у протокольній формі про відкладення розгляду справи на 01.11.2023.

31.10.2023 до суду від ТОВ НОВІ БІЗНЕС ПОГЛЯДИ надійшла заява про закриття провадження у справі (вх. № 38930/23), у якій позивач просить суд закрити провадження у справі у зв`язку із відсутністю предмету спору. В обґрунтування поданої заяви позивач зазначає, що станом на 31.10.2023 відповідачем у добровільному порядку сплачено суму боргу та штрафних санкцій у повному обсязі.

У судове засідання 01.11.2023 представники сторін не з`явились, при цьому судом підписано вступну і резолютивну частини ухвали про закриття провадження та відкладено складення повного тексту ухвали на строк, визначений ч.6 ст. 233 ГПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про закриття провадження у справі №909/296/23, виходячи з такого:

Згідно п.2 ч.1 ст.231 ГПК України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Закриття провадження у справі - це форма закінчення розгляду господарської справи без прийняття судового рішення у зв`язку з виявленням після порушення провадження у справі обставин, з якими закон пов`язує неможливість судового розгляду справи.

Під предметом спору розуміється певна матеріально-правова вимога позивача до відповідача, стосовно якої позивач просить прийняти судове рішення. Підставу позову становлять обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги щодо захисту права та охоронюваного законом інтересу.

Господарський суд закриває провадження у справі з підстав відсутності предмета спору, якщо наявними в матеріалах справи доказами підтверджується відсутність предмета спору, зокрема, у випадку припинення його існування (наприклад, сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акта державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами у зв`язку з цим не залишилося неврегульованих питань.

Аналогічна правова позиція викладена у постанові Великої Палати Верховного Суду від 26.06.2019 у справі № 13/51-04 та постановах Касаційного господарського суду від 25.07.2019 у справі № 916/144/18, від 15.01.2020 у справі №911/3197/17, від 14.05.2020 у справі №907/737/18, від 14 січня 2021 року у справі № 916/3547/19.

Частиною 3 ст.231 ГПК України передбачено, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Згідно ч.4 ст.231 ГПК України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Приймаючи до уваги викладене та те, що відповідачем, згідно тверджень позивача, сплачено у добровільному порядку заборгованість у повному обсязі, суд доходить висновку про відсутність предмету спору між ТОВ НОВІ БІЗНЕС ПОГЛЯДИ та ФОП Себро А.Г. та закриває провадження у справі на підставі п.2 ч.1 ст.231 ГПК України.

Керуючись п.2 ч.1 ст.231, ст. ст. 234, 235 ГПК України, п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України

Про судовий збір, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити провадження у справі №909/296/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю НОВІ БІЗНЕС ПОГЛЯДИ до фізичної особи-підприємця Себро Андрія Геннадійовича про стягнення 113703,17 грн, у зв`язку із відсутністю предмета спору.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 ГПК України та підлягає оскарженню до Південно-західного апеляційного господарського суду в порядку ст.256 ГПК України.

Повний текст ухвали складено 06 листопада 2023 року.

Суддя Ю.М. Невінгловська