ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

"31" жовтня 2023 р.м. Одеса Справа № 916/3041/23

Господарський суд Одеської області у складі судді Демешина О. А., за участю секретаря судового засідання Ващенко О. В. розглянувши матеріали справи № 916/3041/23

за позовом: Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (01601, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 6; код - 20077720)

до відповідача: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Довженка 2" (65058, м. Одеса, вул. Довженка, буд. 2; код - 38976140)

третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" (код 42795490; 03065, м. Київ, пр. Любомира Гузара, 44).

про стягнення 1 205 489,68 грн. вартості безпідставно набутого майна - природного газу.

з підстав відбору газу без правової підстави

Представники:

від позивача: Будник Б.А.

від відповідача: Карташов А.Г.

від третьої особи: не з`явився

СУТЬ СПОРУ: 17.07.2023 року Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (далі Позивач) звернулось до Господарського суду Одеської області з позовом до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Довженка 2" (далі Відповідач) про зобов`язання повернути в натурі безпідставно набуте майно - природний газ в обсязі - 36 442,00 куб. м.

19.07.2023 року суд відкрив провадження по справі, ухвалив справу розглядати за правилами загального позовного провадження, залучив до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України", призначив дату та час підготовчого засідання та встановив відповідачу строк для подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст.165 ГПК України протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

21.08.2023 року суд отримав пояснення третьої особи.

28.08.2023 року Позивач надав суду заяву про зміну предмета позову: Стягнути з Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Довженка 2» на користь Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» 1 205 489,68 грн. вартості безпідставно набутого майна - природного газу.

03.10.2023 року від Позивача суд отримав пояснення на підтвердження зміненого предмету позову.

Відповідач вчасно отримував ухали суду, про що свідчать відповідні поштові повідомлення, представник відповідача брав участь у підготовчому засіданні та знайомився із матеріалами справи. На підставі ч. 9 ст. 165 ГПК України у зв`язку із ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

10.10.2023 року суд закрив підготовче провадження та призначив справу до розгляду по суті у судовому засіданні.

Під час розгляду справи представник позивача позов підтримав, представник відповідача частково погодився, заперечуючи проти розрахунку вартості безпідставно спожитого газу.

В С Т А Н О В И В :

26.11.2020 року між НАК «Нафтогаз України» та Об`єднанням співвласників багатоквартирного будинку «Довженка 2» (Відповідач) було укладено Договір постачання природного газу №20/21-3097-ТЕ-23 (Т. 1 а.с. 17-24).

Згідно преамбули Договору сторони укладали їх керуючись Положенням №867.

Відповідно до пунктів 2.1. Договору, сторони погодили, що природний газ передається у лютому 2021 обсязі 20 тис. куб. м. та у березні 2021 в обсязі 17 тис. куб. м.

Відповідно до пункту 3.2. Договору, постачання газу здійснюється НАК «Нафтогаз України» виключно за умови включення ОСББ «Довженка 2» до Реєстру споживачів постачальника розміщеного на Інформаційній платформі Оператора газотранспортної системи.

Відповідно до пункту 3.3. Договору, постачання природного газу здійснюється НАК «Нафтогаз України» виключно за умови дотримання ОСББ «Довженка 2» вимог пункту 11 Положення № 867.

Відповідно до пункту 3.4. Договору ПСО, якщо ОСББ «Довженка 2» порушено умови пункту 11 Положення № 867, НАК «Нафтогаз України» припиняє постачання природного газу шляхом виключення ОСББ «Довженка 2» з Реєстру.

Відповідно до пункту 3.5. Договору відповідальність за будь-які наслідки, що виникають в результаті порушення ОСББ «Довженка 2» умов пункту 11 Положення № 867, покладаються виключно на ОСББ «Довженка 2».

Відповідно до змісту пункту 6.2. Договору, ОСББ «Довженка 2» зобов`язалося самостійно контролювати використання газу, припиняти використання природного газу в разі порушення строків оплати за договором, а також у інших випадках передбачених договором та законодавством.

Відповідно до пункту 10.6. Договору сторони зафіксували, що договори з усіма додатками і доповненнями, складені за повного розуміння предмета та умов.

Позов ґрунтується на тому, що Відповідач - ОСББ «Довженка 2» порушило вимоги пункту 11 Положення № 867, у зв`язку з чим у НАК «Нафтогаз України» не було правових підстав постачати ОСББ «Довженка 2» природний газ у лютому та березні 2021, а у ОСББ «Довженка 2» виник обов`язок самостійно припинити використання природного у зазначеному періоді.

Заслухавши пояснення сторін надані під час розгляду справи та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити частково з огляду на наступне.

Статтею 11 Закону України «Про ринок природного газу» передбачено, що з метою забезпечення загальносуспільних інтересів у процесі функціонування ринку природного газу на суб`єктів ринку природного газу у виключних випадках та на визначений строк можуть покладатися спеціальні обов`язки в обсязі та на умовах, визначених Кабінетом Міністрів України після консультацій із Секретаріатом Енергетичного Співтовариства, такі обов`язки мають бути чітко визначеними, прозорими, недискримінаційними.

Положенням про покладення спеціальних обов`язків на суб`єктів ринку природного газу для забезпечення загальносуспільних інтересів у процесі функціонування ринку природного газу, яке затверджено постановою Кабінету Міністрів України від 19.10.2018 № 867 (далі - Положення № 867) на Акціонерне товариство «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» було покладено спеціальні обов`язки постачати природний газ виробникам теплової енергії на умовах та у порядку визначених у Положенні № 867.

Пунктом 11 Положення № 867 було визначено умови щодо належного рівня розрахунків з НАК «Нафтогаз України» та погашення існуючої заборгованості, у разі виконання яких виробник теплової енергії отримував право з 01.11.2018 по 20.05.2021 придбавати природний газ у НАК «Нафтогаз України».

Зокрема, пунктом 11 Положення № 867 передбачено, що виробник теплової енергії має право з 01.11.2018 по 01.05.2021 придбавати природний газ для всіх категорій використання природного газу у НАК «Нафтогаз України» у разі укладення договору постачання природного газу з НАК «Нафтогаз України» та виконання певних умов, зокрема: досягнення станом на 23 число місяця, що передує місяцю постачання природного газу, рівня розрахунків виробника теплової енергії (без урахування штрафних санкцій), за усіма укладеними з НАК «Нафтогаз України» договорами про постачання природного газу (купівлі- продажу, про закупівлю, відступлення права вимоги тощо) не нижче 90 відсотків (у період з 01.12.2018 року до 01.04.2019 - не нижче 78 відсотків, а для виробника теплової енергії, управління майном якого здійснює Фонд державного майна і який використовує природний газ для виробництва теплової та електричної енергії, у період з 16.11.2018 до 01.04.2019 та у період з 01.10.2019 року до 01.05.2021 - не нижче 60 відсотків); або укладення з НАК «Нафтогаз України» договору про реструктуризацію заборгованості за спожитий природний газ згідно з типовим договором у рамках реалізації Закону України «Про заходи, спрямовані на врегулювання заборгованості теплопостачальних та теплогенеруючих організацій та підприємств централізованого водопостачання і водовідведення за спожиті енергоносії» (за наявності відповідної заборгованості) та виконання зазначеного договору; або подання виробником теплової енергії до НАК «Нафтогаз України» погодженого НАК «Нафтогаз України» та виконавчим органом відповідної місцевої ради графіка погашення заборгованості (рівними частинами до 01.01.2021 щодо всіх Договорів з НАК «Нафтогаз України»), складеного на підставі довідки щодо заборгованості, виданої НАК «Нафтогаз України», та виконання такого графіка, а також здійснення поточних розрахунків за використаний природний газ.

Відтак, згідно пункту 11 Положення № 867 ОСББ «Довженка 2» мало право придбавати газ у НАК «Нафтогаз України» у разі виконання хоча б однієї із зазначених вище умов, проте ОСББ «Довженка 2» такі умови не виконало.

Згідно пункту 3 глави 5 розділу IV Кодексу газотранспортної системи, що затверджено постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 30.09.2015 № 2493, якщо для споживача відповідно до рішення Кабінету Міністрів України визначений постачальник із спеціальними обов`язками, на якого в установленому порядку покладені обов`язки постачати природний газ такому споживачу (який не має права відмовити такому споживачу в укладанні договору постачання природного газу), оператор газотранспортної системи реєструє такого постачальника за споживачем на інформаційній платформі (на випадок відсутності у такого споживача постачальника). Оператор газотранспортної системи надсилає через інформаційну платформу всім постачальникам із спеціальними обов`язками Реєстр закріплених за ними споживачів.

У разі якщо споживач, який додатково включений до Реєстру постачальника із спеціальними обов`язками, буде виключений з Реєстру інших постачальників у певний період постачання, вважається, що діючим постачальником такого споживача у цьому періоді буде визначений закріплений за ним постачальник із спеціальними обов`язками.

Зазначені норми Кодексу ГТС наділили оператора газотранспортної системи правом самостійно реєструвати на інформаційній платформі постачальника із спеціальними обов`язками за споживачем, у визначених випадках.

Так, у лютому та березні 2021 оператор газотранспортної системи самостійно зареєстрував постачальника НАК «Нафтогаз України» за споживачем ОСББ «Довженка 2» на інформаційній платформі, що підтверджується відомостями з такої платформи.

Відповідно до пункту 2 глави 5 розділу IV Кодексу ГТС, з моменту реєстрації споживача за постачальником на інформаційній платформі постачальник стає відповідальним за обсяги споживання природного газу цим споживачем.

Загальний зміст положень глави 6 розділу XIV Кодексу ГТС свідчить, що подача замовником послуг транспортування обсягів природного газу в газотранспортну систему протягом кожної газової доби повинна дорівнювати сукупності відборів таким замовником (його споживачами) природного газу з газотранспортної системи протягом цієї газової доби.

Коли сукупна добова подача замовником природного газу в газотранспортну систему менша за сукупний відбір цим замовником (його споживачами) природного газу з газотранспортної системи виникає негативний небаланс.

Відповідно до пунктів 4, 5 глави 1 розділу І Кодексу ГТС:

небаланс - різниця між обсягами природного газу, поданими замовником послуг транспортування для транспортування на точці входу, та відібраними замовником послуг транспортування з газотранспортної системи на точці виходу, що визначається відповідно до алокації;

алокація - обсяг природного газу, віднесений оператором газотранспортної системи в точках входу/виходу до/з газотранспортної системи по замовниках послуг транспортування (у тому числі в розрізі їх контрагентів (споживачів)) з метою визначення за певний період обсягів небалансу таких замовників;

добовий небаланс - це сума коштів, яку замовник послуг транспортування сплачує або отримує відповідно до розміру добового небалансу.

Відповідно до пункту 7 глави 6 розділу XII Кодексу ГТС алокація відборів природного газу споживача можлива тільки на замовника послуг транспортування природного газу, що є діючим постачальником такого споживача згідно з даними Реєстру споживачів постачальника.

Згідно відомостей з інформаційної платформи у спірний період ОСББ «Довженка 2» спожило природний газ загальним обсягом 36442,00 куб. м., а саме: у лютому 2021 в обсязі 19350,00 куб. м.; у березні 2021 в обсязі 17092,00 куб. м.

Таким чином, оскільки НАК «Нафтогаз України» не подавало обсягів природного газу для відбору ОСББ «Довженка 2», проте у зазначений період ОСББ «Довженка 2» відібрало 36442,00 куб. м. природного газу, то наслідком є виникнення негативного небалансу HAK «Нафтогаз України» в розмірі різниці між поданими НАК «Нафтогаз України» в газотранспортну систему та відібраними ОСББ «Довженка 2» обсягами природного газу, що, в свою чергу, призвело до виникнення у НАК «Нафтогаз України» обов`язку здійснити плату за такий небаланс.

При цьому, суд враховує, що відповідно до пункту 5 глави 1 розділу І Кодексу ГТС, небаланс - різниця між обсягами природного газу, поданими замовником послуг транспортування для транспортування на точці входу, та відібраними замовником послуг транспортування з газотранспортної системи на точці виходу, що визначається відповідно до алокації.

Згідно пункту 2 глави 1 розділу ХІV Кодексу ГТС при розрахунку небалансу замовників послуг транспортування оператор газотранспортної системи враховує всі обсяги природного газу у розрізі кожного замовника послуг транспортування, переданого до газотранспортної системи та відібраного з газотранспортної системи. Отже, можливість стверджувати, що небаланс замовника послуг транспортування утворився та був врегульований по якомусь окремому споживачу, а також відокремити подачі на точках входу для такого споживача у Оператора ГТС відсутня.

Як свідчать матеріали справи (Т.1 а.с. 191-195), замовником послуг транспортування - НАК «Нафтогаз України» (ЕІС код 56X502) врегульовано обсяги добових небалансів за березень та квітень 2021 року. Обсяги природного газу, використані споживачем з ЕІС-кодом 56XQ00012R43W00I за періоди з 01.02.2021 по 28.02.2021 та з 01.03.2021 по 31.03.2021 внесені в алокації постачальника НАК «Нафтогаз України» (ЕІС код 56X502) та становлять: з 01.02.2021 по 28.02.2021 19350,00 куб.м.; з 01.03.2021 по 31.03.2021 17092,00 куб.м.

Сукупність викладеного вище свідчить про невиконання ОСББ «Довженка 2» умов пункту 11 Положення № 867 та підтверджує відсутність у НАК «Нафтогаз України» правових підстав постачати природний газ ОСББ «Довженка 2» на підставі Договору.

Крім того, згідно з пунктом 4 глави 1 розділу ХІІ Кодексу ГТС, відповідальність за своєчасність, повноту і достовірність інформації, що надається відповідно до цього розділу, несе той суб`єкт, на якого покладається обов`язок щодо надання інформації оператору газотранспортної системи відповідно до цього розділу.

23.12.2019 року між НАК «Нафтогаз України» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України» укладено договір на транспортування природного газу № (Т. 1 а.с. 160-190), за пунктами 8.4., 9.3., 9.6. якого НАК «Нафтогаз України» має сплати ТОВ «Оператор ГТС» вартість добових небаланс і в на підставі надісланого рахунку, навіть за умови незгоди з вартістю добових небалансів, а також ще до врегулювання розбіжностей у судовому порядку.

Відповідно до положень пунктів 9.1., 9.2. Договору № у разі виникнення у НАК «Нафтогаз України» добового небалансу ТОВ «Оператор ГТС» здійснює купівлю/продаж природного газу НАК «Нафтогаз України» в обсягах добового небалансу.

Відповідно до висновків Великої Палати Верховного Суду від 02.11.2022, що викладені у справі № 910/11273/20 добовий небаланс замовника може бути позитивним (замовник надав оператору більше газу, ніж отримав) або негативним (навпаки). У випадку позитивного небалансу вважається, що замовник продав оператору газотранспортної системи природний газ в обсязі добового небалансу і має право на отримання грошових коштів від оператора. У випадку негативного небалансу вважається, що замовник придбав природний газ в оператора газотранспортної системи в обсязі добового небалансу та повинен сплатити оператору газотранспортної системи плату за добовий небаланс (пункти 6, 11 глави 6 розділу XIV Кодексу ГТС).

Таким чином, в момент отримання природного газу на точці виходу ГТС для врегулювання негативного небалансу, такий газ подається вже як придбаний замовником в ТОВ «Оператор ГТС», а тому НАК «Нафтогаз України», як власник придбаного таким чином газу, має за нього розрахуватися з ТОВ «Оператор ГТС» навіть за наявності заперечень.

28.02.2021 року ТОВ «Оператор ГТС» складено односторонній Акт № 02-2021- врегулювання щодобових небалансів за газовий місяць лютий 2021 року. У відповідності до змісту Акту №02-2021, ТОВ «Оператор ГТС» на підставі Договору № здійснено врегулювання щодобових небалансів НАК «Нафтогаз України» обсягом 31 942 646,81 куб. м. на загальну суму 183 579 043,52 грн. (із них 19350,00 куб. м. відібраних ОСББ «Довженка 2» у лютому 2021), тому 19.03.2021 року НАК «Нафтогаз України» здійснено оплату ТОВ «Оператор ГТС» 183 579 043,52 грн за врегулювання щодобових небалансів за газовий місяць лютий 2021 згідно Акту №02-2021, що підтверджується банківською випискою від 19.03.2021.

20.04.2021 року ТОВ «Оператор ГТС» складено односторонній Акт №03-2021- врегулювання щодобових небалансів за газовий місяць березень 2021 року.У відповідності до змісту Акту №03-2021, ТОВ «Оператор ГТС» на підставі Договору № здійснено врегулювання щодобових небалансів НАК «Нафтогаз України» обсягом 49 144 179,14 куб. м. на загальну суму 457 324 576,13 грн. (із них 17092,00 куб. м. відібраних ОСББ «Довженка 2» у березні 2021), тому 20.04.2021 року НАК «Нафтогаз України» здійснено оплату ТОВ «Оператор ГТС» 457 324 576,13 грн за врегулювання щодобових небалансів за газовий місяць березень 2021 згідно Акта №03-2021, що підтверджується банківською випискою від 20.04.2021.

Відповідно до положень ст. 1212 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов`язана повернути потерпілому це майно.

Відповідно до положень ст. 1213 ЦК України набувач зобов`язаний повернути потерпілому безпідставно набуте майно в натурі. У разі неможливості повернути в натурі потерпілому безпідставно набуте майно відшкодовується його вартість, яка визначається на момент розгляду судом справи про повернення майна.

Відповідно до висновків Касаційного господарського суду Верховного Суду, що викладені у постанові від 01.02.2023 у справі № 916/47/22: «Під відсутністю правової підстави розуміється такий перехід майна від однієї особи до іншої, який або не ґрунтується на прямій вказівці закону, або суперечить меті правовідносин і їх юридичному змісту. Тобто відсутність правової підстави означає, що набувач збагатився за рахунок потерпілого поза підставою, передбаченою законом, іншими правовими актами чи правочином. Набуття однією зі сторін зобов`язання майна за рахунок іншої сторони в порядку виконання договірного зобов`язання не вважається безпідставним. Водночас, сама лише наявність укладеного між сторонами договору не є достатньою підставою для віднесення до договірних будь-яких правовідносин, що виникають між цими особами. Для визнання відповідних зобов`язань між сторонами договірними необхідним є встановлення факту їх виникнення саме на підставі умов та на виконання відповідного договору».

Відтак, у зв`язку з невиконанням ОСББ «Довженка 2» умов пункту 11 Положення № 867, у лютому та березні 2021 отримання ОСББ «Довженка 2» природного газу на підставі Договорів ПСО не здійснювалося, то набутий у такий період природний газ є набутим ОСББ «Довженка 2» без достатньої правової підстави.

Натомість суд враховує, що згідно висновків Верховного Суду, що викладені у постанові від 29.05.2019 у справі № 906/567/18 природній газ є речовиною, яка споживається в момент її отримання, а тому не може бути повернута.

Відтак, Верховний Суд визнав обґрунтованим саме відшкодовування вартості безпідставно набутого майна - природного газу на підставі ч.2 ст. 1213 ЦК України, оскільки природний газ не може бути повернутий в натурі.

За таких обставин, враховуючи, що у спірний період Відповідач безпідставно набув природний раз з ресурсу НАК «Нафтогаз України», та спожив його в момент отримання, то такий природний газ не може бути повернений НАК «Нафтогаз України» в натурі, а Відповідач має відшкодувати його вартість, яка визначається на момент розгляду судом справи про повернення майна.

Згідно висновків Верховного Суду, що викладені у постанові від 13.10.2021 у справі №914/2489/20 під ефективним способом захисту слід розуміти такий, застосування якого приводить до реального поновлення порушеного права (забезпечує припинення його невизнання чи оспорювання) або припиняє неможливість задоволення інтересу, а у випадку неможливості вказаного - забезпечує отримання відповідного відшкодування.

Суд приймає до уваги, що сторони погодились з тим, що поза межами дії договору Відповідачем безпідставно було спожито природного газу у кількості 36442,00 куб. м., а саме: у лютому 2021р. в обсязі 19350,00 куб. м. та у березні 2021р. в обсязі 17092,00 куб. м.

Між тим, розрахунок вартості відшкодування за безпідставно спожитий природний газ в розмірі 1 295 489,68грн. Позивачем здійснено, виходячи із середнього рівня цін на природний газ відповідно до публікацій інформаційних видань (звіт „Argus European Natural Gas, звіт „ICIS European Spot Gas Market, звіт „ExPro Gas&Oil, сайт Товарної біржі „Українська енергетична біржа) та ціни придбання ТОВ „Нафтопостачальна компанія „Нафтогаз Трейдінг природного газу на торгівельній платформі ТОВ „СааС платформа ЮАйСіі в періоди з 01.11.2022р. по 29.11.2022р.

Суд звертає увагу, що вказані ціни не можуть бути застосовані при вирішенні спору, оскільки не є такими, що підтверджують вартість природного газу на момент розгляду судом цієї справи, у відповідності до вимог ч.2 ст.1213 ЦК України.

Також, судом не приймається до уваги заперечення Відповідача, викладені у відзиві на позов із здійсненим розрахунком вартості безпідставно спожитого ним природного газу, як виробником теплової енергії, на суму 276 230,36грн., виходячи з вимог, затвердженого Постановою КМ України №812, Положення про покладення спеціальних обов`язків на суб`єктів ринку природного газу для забезпечення загальносуспільних інтересів у процесі функціонування ринку природного газу щодо особливостей постачання природного газу виробникам теплової енергії та бюджетним установам, станом на опалюваний період з 01.09.2023р. по 15.04.2024р., встановленого на рівні, що діяв станом на 24.02.2022р. за договором постачання природного газу з ТОВ „Газопостачальна компанія „Нафтогаз Трейдінг в розмірі 7,58 грн. за 1 куб.м.

Суд вважає, що вказані вимоги щодо вартості природного газу для виробників теплової енергії можуть і повинні застосовуватись виключно за умов споживання природного газу із зазначенням саме в договорі цільового призначення природного газу, як це було вказано в пункті 1.2., укладеного між сторонами Договору №20/21-3097-ТЕ-23 від 26.11.2020р., - виключно для виробництва теплової енергії для надання послуг з опалення та постачання гарячої води населенню.

Використання ж природного газу поза межами договору не надає підстав вважати, що споживання природного газу Відповідачем здійснювалось виключно на виробництво теплової енергії.

З вказаних підстав судом не приймаються до уваги посилання Відповідача на вартість природного газу, зазначену в запереченні на відповідь на відзив, з посиланням на інформацію офіційному веб-сайті ТОв „ГК „Нафтогаз Трейдінг щодо ціни для Обсягу ІІ на жовтень 2023р. в розмірі 16802,5 грн. без ПДВ за 1000куб.м. природного газу для виробників теплової енергії.

Також не свідчить про вартість природного газу на момент розгляду справи відомості про ціну реалізації природного газу у вересні 2023р. згідно відомостей Міністерства економіки України, на які Відповідач, також, посилається в своїх запереченнях на відповідь на відзив.

Єдиним доказом вартості природного газу на момент розгляду справи є надані відповідачем відомості з веб-сайту Товарної біржі „Українська енергетична біржа, в яких значиться, що за результатами торгів стандартизованими продуктам за напрямом „Природний газ станом на 05.10.2023р. біржовий курс природного газу з ПДВ становив 18 120грн. за 1000 м.куб., а станом на 09.10.2023р. 18 000 грн. за 1000 куб.м.

За відсутності в матеріалах справи інших доказів вартості природного газу на момент вирішення спору, суд вважає, що розрахунок відшкодування вартості безпідставно спожитого Відповідачем природного газу слід здійснити, виходячи із середньозваженої ціни газу у вищевказані дати: (18 120 + 18 000) : 2 = 18 060 грн. за 1000 куб.м.

Таким чином, до стягнення з Відповідача підлягає вартість безпідставно спожитого газу в розмірі 658 142 грн. 50 коп. (36 442 куб.м. х 18,06 грн. = 658 142,52)

На підставі викладеного позов підлягає частковому задоволенню, з покладенням на відповідача витрат по сплаті судового збору пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 129, 233, 238, 240 ГПК України, суд

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Довженка 2" (65058, м. Одеса, вул. Довженка, буд. 2; код - 38976140) на користь Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (01601, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 6; код - 20077720): 658 142 гривні 50 коп. вартості безпідставно набутого майна - природного газу та 9 872 гривні 14 коп. судового збору.

3. В решті позову відмовити

Рішення суду набирає законної сили в порядку ст.241 ГПК України

та може бути оскаржено в порядку ст..ст.253-259 ГПК України.

Повний текст рішення складено 03.11.2023р.

Суддя О.А. Демешин

03 листопада 2023 р.