overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
03.11.2023 Справа № 908/1798/23
Суддя Господарського суду Запорізької області Мірошниченко Михайло Володимирович
На виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 25.09.2023 у справі №908/1798/23
Рішення набрало законної сили 26 жовтня 2023 року.

Відповідно до статті 12 Закону України Про виконавче провадження наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України Про виконавче провадження протягом 3 (трьох) місяців з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Наказ розміщується в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою у мережі Інтернет за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя М.В. Мірошниченко
номер провадження справи 19/101/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.11.2023 Справа № 908/2832/23

м.Запоріжжя Запорізької області

Суддя Давиденко І.В., розглянувши заяву представника Товариства з додатковою відповідальністю Агронива про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі № 908/2832/23

за позовом: Товариства з додатковою відповідальністю Агронива (70220, Запорізька область, Пологівський район, с. Воздвижівка, вул. Центральна, буд. 34, ідентифікаційний код 03749276)

до відповідача: Воздвижівської сільської ради (70220, Запорізька область, Пологівський район, с. Воздвижівка, вул. Центральна, буд. 32, ідентифікаційний код 04353089)

про визнання права власності на земельні ділянки

ВСТАНОВИВ:

03.11.2023 представником Товариства з додатковою відповідальністю Агронива на електронну пошту суду з КЕП направлено заяву (вх. № 23447/08-08/23) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Ризик технічної неможливості участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції з застосуванням програмного забезпечення, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Враховуючи наявність у суду технічної можливості забезпечити розгляд справи в режимі відеоконференції, суд ухвалив здійснювати розгляд справи № 908/2832/23 у підсистемі Електронний суд Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (ЄСІТС).

Керуючись ст.ст. 197, 232-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника Товариства з додатковою відповідальністю Агронива про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі № 908/2832/23 задовольнити.

2. Розгляд справи № 908/2832/23 здійснювати у Підсистемі Електронний суд Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (ЄСІТС).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 03.11.2023 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя І.В. Давиденко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
03.11.2023 Справа №908/2284/23
м. Запоріжжя Запорізької області
Видано суддею Господарського суду Запорізької області Гороховим Ігорем Сергійовичем на виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 09.10.2023 №908/2284/23, яке набрало законної сили 31.10.2023.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 31.10.2026.
Суддя Ігор Сергійович Горохов
номер провадження справи 27/263/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.11.2023 Справа № 908/2555/23

м. Запоріжжя Запорізької області

Суддя Дроздова С.С., розглянувши матеріали заяви першого заступника керівника Василівської окружної прокуратури Запорізької області про ухвалення додаткового рішення у справі № 908/2555/23

за позовом: Першого заступника керівника Василівської окружної прокуратури Запорізької області (вул. Соборна, 10, м. Василівка Запорізька область, 71600; адреса фактичного місцезнаходження: вул. Космічна, 118-а, м. Запоріжжя, 69050, ) в інтересах держави в особі Василівської міської ради Запорізької області (бул. Центральний, 1, м. Василівка, Запорізька область, 71600; адреса фактичного місцезнаходження: вул. Парамонова, 6, м. Запоріжжя, 69059, )

до відповідача: Приватного підприємства РУБІКОН 2020 (вул. Карпенка-Карого, 47, м. Запоріжжя, 69084, )

про стягнення 568 440 грн 78 коп.

ВСТАНОВИВ:

01.11.2023 прокурор звернувся до суду із заявою про ухвалення додаткового рішення про стягнення з Приватного підприємства РУБІКОН 2020на користь Запорізької обласної прокуратури в особі Василівської окружної прокуратури кошти, витрачені у 2023 році на сплату судового збору при поданні апеляційної скарги на ухвалу про забезпечення позову в сумі 2 684 грн 00 коп.

Згідно з протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 01.11.2023, заяву визначено для розгляду судді Дроздовій С.С.

Суд вважає за необхідне прийняти заяву про ухвалення додаткового рішення до розгляду та призначити судове засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 234, 244 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву про ухвалення додаткового рішення суду у справі № 908/2555/23 до розгляду.

2. Призначити розгляд заяви на 13.11.2023 об 11 год. 00 хв. в судовому засіданні, яке відбудеться в приміщенні Господарського суду за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вулиця Гетьманська, 4, корпус 2, зал судового засідання буде повідомлений у день засідання.

Контактні дані Господарського суду Запорізької області: веб-сайт https://zp.arbitr.gov.ua; е-mail: ; телефони: контакт-центр: 0-800-501-492 (безкоштовно по всій території України).

3. Запропонувати позивачу та відповідачу завчасно до судового засідання направити на електронну адресу суду або сформувати в системі «Електронний суд» свої доводи/заперечення (з цифровим підписом) у разі наявності.

4. Копію ухвали направити учасникам справи.

5. Присутність у судовому засіданні представників сторін визнати необов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 03.11.2023.

Суддя С.С. Дроздова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
03.11.2023 Справа № 908/2493/23
Суддя Господарського суду Запорізької області Давиденко Ірина Вікторівна
На виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 04.10.2023 у справі № 908/2493/23 (номер провадження справи 19/44/23)
Рішення набрало законної сили 25 жовтня 2023 року.

Відповідно до статті 12 Закону України Про виконавче провадження наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України Про виконавче провадження протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя Давиденко Ірина Вікторівна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
03.11.2023 Справа № 908/2493/23

Суддя Господарського суду Запорізької області Давиденко Ірина Вікторівна
На виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 04.10.2023 у справі № 908/2493/23 (номер провадження справи 19/44/23)
Рішення набрало законної сили 25 жовтня 2023 року.

Відповідно до статті 12 Закону України Про виконавче провадження наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України Про виконавче провадження протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя Давиденко Ірина Вікторівна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
03.11.2023 Справа № 908/2481/23
Суддя Господарського суду Запорізької області Давиденко Ірина Вікторівна
На виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 04.10.2023 у справі № 908/2481/23 (номер провадження справи 19/36/23)
Рішення набрало законної сили 25 жовтня 2023 року.

Відповідно до статті 12 Закону України Про виконавче провадження наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України Про виконавче провадження протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя Давиденко Ірина Вікторівна
Справа № 5010/1023/2012-Б-24/38
УХВАЛА

повідомлення про судове засідання

02.11.2023 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області, в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє учасників у справі про банкрутство ТОВ "Укрінтехбуд":

Головне Управління ПФУ в Івано-Франківській області

ел.пошта:

Івано-Франківський обласний центр зайнятості

ел.пошта:

Виконавчий комітет Івано-Франківської міської ради

ел.пошта:

ТОВ "Купер Прайс"

ел.пошта:

ТОВ " Фінансова компанія "Профкапітал "

ел.пошта:

ТОВ "Станіславська теплоенергетична компанія"

ел.пошта:

ел.пошта:

Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Івано-Франківській області

ел.пошта:

про те, що розгляд справи про банкрутство ТОВ "Укрінтехбуд" відбудеться 20.12.2023 об 11:00 год в приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: м.Івано-Франківськ, вул.Грушевського 32, зал судових засідань №4.

Для можливості забезпечення мінімальних стандартів безпеки сторін судового процесу, учасники справи та їх представники мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду відповідно до статті 197 ГПК України, про що учасники справи мають завчасно повідомити суд.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя О.В. Рочняк
УХВАЛА

03.11.2023 м. Івано-ФранківськСправа № 909/686/23

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Малєєвої О. В., в якій,

позивач: Товариство з додатковою відповідальністю "РІВНЕХОЛОД",

відповідач: Фермерське господарство "ЕКО БЕРРІ",

про стягнення 23 203 106, 74 грн, з яких 19 000 000 грн - заборгованість за договором поворотної фінансової допомоги від 26.04.2021 №1/04/21, 3 506 613, 59 грн - інфляційні втрати, 696 493, 15 грн - 3% річних, установив таке.

В підготовчому засіданні 01.11.2023 суд протокольною ухвалою відклав підготовче засідання на 21.11.2023 о 14:00 год.

Представниця позивача 01.11.2023 подала клопотання (вх.№15809/23 від 01.11.2023) про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку. В цьому клопотанні просить визначити суд, що відповідатиме за проведення відеоконференцзв`язку - Господарський суд Харківської області.

При вирішенні клопотання суд враховує, що відповідно до ч. 7 ст. 11 ЗУ "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом (ч. 5 ст. 197 ГПК України).

Враховуючи технічну можливість, підготовче засідання , яке призначене на 21.11.2023 о 14:00 год, належить провести з використанням системи відеоконференцзв`язку.

Керуючись ст. 197, 234, 235, 254 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Провести підготовче засідання, яке призначене на 21.11.2023 о 14:00 год, з використанням системи відеоконференцзв`язку.

2. Доручити Господарському суду Харківської області забезпечити 21.11.2023 о 14:00 год проведення судового засідання у справі в режимі відеоконференції.

Участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме представник позивача Товариства з додатковою відповідальністю "РІВНЕХОЛОД" .

Копію ухвали надіслати:

позивачу через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль);

Господарському суду Харківської області на ел. пошту суду: .

Учасники справи можуть отримувати інформацію по справі на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою http://court.gov.ua/fair/sud5010/ та на вебсторінці Єдиного державного реєстру судових рішень за вебадресою http://reyestr.court.gov.ua/ та ознайомитись з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвалу підписано 03.11.2023.

Суддя О. В. Малєєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
03.11.2023 м. Івано-ФранківськСправа № 909/989/23
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Валєєвої Т.Е.,
розглянувши заяву Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" в особі Філії "Делятинське лісове господарство" до боржника Фізичної особи-підприємця Філяк Ганни Михайлівни про видачу судового наказу за вимогою про стягнення 82 048,37 грн заборгованості за поставлену лісопродукцію за договором купівлі-продажу необробленої деревини №316/935 від 27.06.2022, а також 268,40 грн судового збору, встановив наявність підстав для видачі судового наказу.
Керуючись ст. 173, 193 Господарського кодексу України, ст. 526, 530, 610, 611, 691, 692, 712 Цивільного кодексу України, ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, суд
Стягувач: Державне спеціалізоване господарське підприємство "Ліси України"
в особі Філії "Делятинське лісове господарство"
Боржник: Фізична особа-підприємець Філяк Ганна Михайлівна
( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 )
Суд повідомляє, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті (ст. 155 ГПК України).
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про скасування судового наказу до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі. Вимоги до форми і змісту заяви про скасування судового наказу та доказів, які до неї додаються, визначені ст. 157 ГПК України.
Згідно з ч. 1 ст. 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Дата набрання судовим наказом законної сили ___________.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання __________.
Дата видачі судового наказу __________.
Суддя Талія Емірівна Валєєва
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

03.11.2023 м. Івано-ФранківськСправа № 909/820/22

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Малєєвої О. В., секретар судового засідання Поп`юк Я. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ІВАНО-ФРАНКІВСЬКГАЗ ЗБУТ",

до відповідачів: Акціонерного товариства "ОПЕРАТОР ГАЗОРОЗПОДІЛЬНОЇ СИСТЕМИ "ІВАНО-ФРАНКІВСЬКГАЗ", Товариства з обмеженою відповідальністю "ОПЕРАТОР ГАЗОТРАНСПОРТНОЇ СИСТЕМИ УКРАЇНИ", Товариства з обмеженою відповідальністю "ГАЗОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ "НАФТОГАЗ ТРЕЙДИНГ"

про зобов`язання безоплатно усунути недоліки товару (природного газу) шляхом коригування в бік зменшення обсягів переданого позивачу природного газу за період з жовтня 2021 р. до квітня 2022 р.,

за участю:

представниці позивача Демидюк Т.В.,

представників відповідачів: АТ "Оператор газорозподільної системи "Івано-Франківськгаз" Данилюк Г.Й., ТОВ "Оператор ГТС України" Радченко Р.О., ТОВ "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" Коваль Н.Т.,

В И Р І Ш И В:

Відмовити в позові Товариства з обмеженою відповідальністю "ІВАНО-ФРАНКІВСЬКГАЗ ЗБУТ" (вул. Бельведерська, 32 А, м. Івано-Франківськ, 76010, ідентифікаційний код 39595350) до відповідачів Акціонерного товариства "ОПЕРАТОР ГАЗОРОЗПОДІЛЬНОЇ СИСТЕМИ "ІВАНО-ФРАНКІВСЬКГАЗ" (вул. Ленкавського, 20, м. Івано-Франківськ, 76010, ідентифікаційний код 03361046), Товариства з обмеженою відповідальністю "ОПЕРАТОР ГАЗОТРАНСПОРТНОЇ СИСТЕМИ УКРАЇНИ" (пров. Гузара Любомира, буд. 44, м. Київ, 03065, ідентифікаційний код 42795490), Товариства з обмеженою відповідальністю "ГАЗОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ "НАФТОГАЗ ТРЕЙДИНГ" (вул. Шолуденка, 1 м. Київ, 04116, ідентифікаційний код 42399676) про зобов`язання безоплатно усунути недоліки товару (природного газу) шляхом коригування в бік зменшення обсягів переданого позивачу природного газу за рамковим договором купівлі-продажу природного газу №2рд_БГр-ІФГЗ від 30.09.2021 та індивідуальним договором №БГр-21/22-ІФГЗ від 30.09.2021, зазначених в комерційних актах приймання-передачі природного газу за період з жовтня 2021 р. до квітня 2022 р.

Судові витрати покласти на позивача.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Західного апеляційного господарського суду шляхом подання апеляційної скарги протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя О. В. Малєєва
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

11.10.2023Справа № 910/17743/18
За заявою Ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Аврора-У" арбітражного керуючого Демчана Олександра Івановича

до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

про покладення субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями товариства

в межах справи № 910/17743/18

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Стар інвестмент ван" (правонаступник Публічного акціонерного товариства "Авант-банк")

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Аврора-У"

про банкрутство

Суддя Мандичев Д.В.

помічник (за дорученням судді) Судак С.С.

Представники сторін:

позивач - Демчан О.І. ,

від відповідача - не з`явилися.

Керуючись ст.ст. 59, 61 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 74, 76-80, 129, 236 - 240 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва -

ВИРІШИВ:

1. Задовольнити заяву ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Аврора-У" арбітражного керуючого Демчана Олександра Івановича в частині покладення субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями боржника на ОСОБА_1 .

2. Покласти на ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) субсидіарну відповідальність за зобов`язаннями Товариства з обмеженою відповідальністю «Аврора-У» (04073, м. Київ, вул. Куренівська, 21, ).

3. Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Аврора-У» (04073, м. Київ, вул. Куренівська, 21, ) грошові кошти у розмірі 111 016 728 (сто одинадцять мільйонів шістнадцять тисяч сімсот двадцять вісім) грн., 27 коп.

4. Видати наказ.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Д.В. Мандичев
УХВАЛА

м. Київ

31.10.2023Справа № 910/6102/23

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом ІНФОРМАЦІЯ_1

до ІНФОРМАЦІЯ_2

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача 1. Військова частина НОМЕР_1

2. Військова частина НОМЕР_2

3. Товариство з обмеженою відповідальністю "Полімер-продукт"

про стягнення 27.086.063,15 грн

ВИКЛИКАЄ:

Третіх особ -1, -2 та -3, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача у справі № 910/6102/23 - Військову частину НОМЕР_1 , Військову частину НОМЕР_2 та Товариство з обмеженою відповідальністю "Полімер-продукт", у судове засідання для розгляду справи по суті, що відбудеться 14.11.23 о 14:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 8 .

Роз`яснити учасникам справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Суддя В.В. Сівакова