ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Закарпатської області
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХвала

"06" листопада 2023 р. м. Ужгород Справа №907/381/22

Суддя Господарського суду Закарпатської області Пригара Л.І.,

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Командор Фінанс Груп, м. Львів про видачу дублікату наказу у справі №907/381/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Перфект Пак, м. Умань Черкаської області до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Вуд Палеттен Експрес Сервіс, м. Свалява Мукачівського району Закарпатської області про стягнення коштів у розмірі 596 414,79 грн,

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Господарського суду Закарпатської області (суддя Пригуза П.Д.) від 07.02.2023 у справі №907/381/22, залишеним без змін постановою Західного апеляційного господарського суду від 09.05.2023, позов задоволено частково. Присуджено до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Вуд Палеттен Експрес Сервіс, , Закарпатська область, Свалявський район, м. Свалява, вул. Першотравнева, буд. 64, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Перфект Пак, , Черкаська область, м. Умань, вул. Крамаренка, буд. 16, суму заборгованості в загальному розмірі 520 585,89 грн. (п`ятсот двадцять тисяч п`ятсот вісімдесят п`ять гривень 89 копійок), з яких 461 962,72 грн. (чотириста шістдесят одна тисяча дев`ятсот шістдесят дві гривень 72 копійок) заборгованість за договором поставки; 20 000,00 грн. (двадцять тисяч гривень 00 копійок) пеня за кожен день прострочення платежу у розмірі подвійної облікової ставки НБУ; 8623.17 грн. (вісім тисяч шістсот двадцять три гривень 17 копійок) 3% річних від простроченої суми за несвоєчасне виконання грошового зобов`язання (заборгованості) за поставлений товар; 30 000,00 грн. (тридцять тисяч гривень 00 копійок) штраф у розмірі 15% від суми заборгованості за поставлений товар. Судові витрати зі сплати судового збору покладено на відповідача повністю, присуджено до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Вуд Палеттен Експрес Сервіс, , Закарпатська область, Свалявський район, м. Свалява, вул. Першотравнева, буд. 64, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Перфект Пак, , Черкаська область, м. Умань, вул. Крамаренка, буд. 16, сплачений судовий збір у розмірі 8 946.21 грн. (вісім тисяч дев`ятсот сорок шість гривень 21 копійок). В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

На виконання вищевказаного рішення суду Господарським судом Закарпатської області видано відповідний наказ від 23.06.2023.

Ухвалами Господарського суду Закарпатської області (суддя Пригуза П.Д.) від 26.06.2023 та від 11.07.2023 відмовлено в задоволенні заяв Товариства з обмеженою відповідальністю Командор Фінанс Груп про заміну його правонаступником первісного позивача у справі №907/381/22.

Постановою Західного апеляційного господарського суду від 26.09.2023 задоволено апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Командор Фінанс Груп на ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 11.07.2023 у справі №907/381/22; скасовано ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 11.07.2023 у справі №907/381/22; здійснено заміну стягувача у наказі Господарського суду Закарпатської області від 23.06.2023, виданого на виконання рішення Господарського суду Закарпатської області від 07.02.2023 у справі №907/381/22 Товариства з обмеженою відповідальністю Перфект Пак (20300, Черкаська область, м. Умань, вулиця Крамаренка,16, ) на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю Командор Фінанс Груп (79000, м. Львів, вул. Дорошенка, 75, ).

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю Командор Фінанс Груп, м. Львів через канцелярію суду подала заяву б/н від 27.10.2023 (вх. №02.3.1-02/7522/23 від 27.10.2023) про видачу дублікату наказу Господарського суду Закарпатської області від 23.06.2023 у даній справі, яка за своїм змістом обґрунтована покликанням на те, що вищевказаний виконавчий документ судом було надіслано на юридичну адресу Товариства з обмеженою відповідальністю Перфект Пак, котрим, у свою чергу, оригінал наказу втрачено та, відповідно, не передано його правонаступнику ТОВ Командор Фінанс Груп.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.10.2023 означену заяву розподілено для розгляду судді Пригарі Л.І.

Відповідно до пункту 19.4. Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

За наведених обставин, заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю Командор Фінанс Груп, м. Львів про видачу дублікату наказу Господарського суду Закарпатської області від 23.06.2023 у справі №907/381/22 належить призначити до розгляду у судовому засіданні без виклику учасників справи з урахуванням ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод. При визначенні дати судового засідання, призначеного для розгляду заяви про видачу дублікату наказу, суд враховує графік розгляду призначених до слухань інших справ, які перебувають у провадженні судді Пригари Л.І.

Керуючись ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ст. 234, підпунктом 19.4. пункту 19 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України

суд ПОСТАНОВИВ:

1. Розгляд заяви призначити на 29 листопада 2023 р. на 16:40 год., який відбудеться за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, зал судових засідань №1.

2. Копію ухвали надіслати учасникам спору.

3. Ухвала набирає законної сили у відповідності до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду на підставі ст. 255 Господарського процесуального кодексу України. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

4. Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі, http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя Пригара Л.І.