ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"06" листопада 2023 р. м. Житомир Справа № 906/310/23

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді: Кравець С.Г.

розглядаючи справу за позовом: Фізичної особи-підприємця Цюпки Володимира Тарасовича

до: Приватного акціонерного товариства "Українська пожежно-страхова компанія"

про стягнення 142 010,68грн,

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець Цюпка Володимир Тарасович звернувся до Господарського суду Житомирської області з позовом до Приватного акціонерного товариство "Українська пожежно-страхова компанія" про стягнення 128 487,45грн, з яких: 103 479,84грн відшкодування шкоди, 23 351,53грн пені та 1 656,08грн 3% річних, а також до Приватного підприємства "Васильківтрансавто" про стягнення 82 301,20грн відшкодування шкоди та судових витрат.

Ухвалою суду від 22.05.2023, зокрема, прийнято до розгляду заяву позивача від 16.05.2023 про зміну розміру позовних вимог та вирішено здійснювати розгляд справи в межах поданих змін, а саме про стягнення з Приватного акціонерного товариства "Українська пожежно-страхова компанія": 103 479,84грн шкоди, 36 109,31грн пені та 2 421,53грн 3% річних, 3 657,00грн витрат на проведення експертизи, 44 271,00грн витрат на професійну правничу допомогу та 2 684,00грн судового збору; закрито провадження у справі щодо відповідача-2 - Приватного підприємства "Васильківтрансавто" про стягнення з нього 2 342,40грн витрат на проведення експертизи, 729,00грн витрат на професійну правничу допомогу; призначено у справі №906/310/23 судову транспортно-товарознавчу експертизу, проведення якої доручено Житомирському науково-дослiдному експертно-кримiналiстичному центру МВС України, на вирішення якої поставлено наступні питання: Які пошкодження отримав напівпричіп платформа тентована SCHMITZ S01 реєстраційний номер НОМЕР_1 на момент пошкодження у ДТП 09.08.2022? Яка вартість відновлювального ремонту напівпричепа платформи тентованої SCHMITZ S01 реєстраційний номер НОМЕР_1 , пошкодженого внаслідок ДТП, яке сталося 09.08.2022? Яка вартість матеріального збитку, з урахуванням зносу транспортного засобу завданого власнику напівпричепа платформи тентованої SCHMITZ S01 реєстраційний номер НОМЕР_1 пошкодженого внаслідок ДТП, яке сталося 09.08.2022?

28.07.2023 на поштову адресу Господарського суду Житомирської області від Житомирського науково-дослiдного експертно-кримiналiстичного центру МВС України надійшов супровідний лист №19/106/12/2-10849-2023 від 18.07.2023, до якого додано клопотання судового експерта від 17.07.2023 та матеріали справи №906/310/23.

Ухвалою суду від 22.08.2023 провадження у справі №906/310/23 поновлено та призначено судове засідання для розгляду клопотання експерта Житомирського науково-дослiдного експертно-кримiналiстичного центру МВС України №СЕ-19/106-23/8754-АВ від 17.07.2023 на 07.09.2023.

Ухвалою суду від 07.09.2023 клопотання експерта Житомирського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України №СЕ-19/106-23/8754-АВ від 17.07.2023 задоволено. З урахуванням призначеної ухвалою суду від 22.05.2023 судової транспортно-товарознавчої експертизи, проведення якої доручено Житомирському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України (10008 м. Житомир, вул. Старий бульвар, 18), та клопотання експерта Житомирського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України від 17.07.2023, на вирішення судової транспортно-товарознавчої експертизи, вирішено поставити такі питання: Яка вартість матеріального збитку заподіяно власнику напівпричепа SCHMITZ S01, реєстраційний номер НОМЕР_1 на 09.08.2022 року? Яка вартість відновлюваного ремонту напівпричепа SCHMITZ S01, реєстраційний номер НОМЕР_1 на 09.08.2022 року? Які пошкодження отримав напівпричіп SCHMITZ S01, реєстраційний номер НОМЕР_1 на дату проведення огляду?

Цією ж ухвалою зобов`язано:

- ПАТ "Українська пожежно-страхова компанія" організувати виїзд експерта Житомирського науково-дослiдного експертно-кримiналiстичного центру МВС України до місця огляду транспортного засобу за місцем його зберігання у дату та час визначений експертом (експертною установою);

- ФОП Цюпку В.Т.: невідкладно повідомити суд про місце знаходження транспортного засобу для можливості його огляду експертом; забезпечити експерту належні умови праці на місці огляду транспортного засобу і безперешкодний доступ до досліджуваного об`єкту у дату та час визначені експертом/експертною установою.

Зупинено провадження у справі №906/310/23 до повернення до Господарського суду Житомирської області матеріалів у справі №906/310/23 з висновком судової транспортно-товарознавчої експертизи.

03.11.2023 на поштову адресу Господарського суду Житомирської області від Житомирського науково-дослiдного експертно-кримiналiстичного центру МВС України надійшов супровідний лист №19/106/12/2-16879-2023 від 30.10.2023, до якого додано клопотання судового експерта від 30.10.2023 та матеріали справи №906/310/23.

У клопотанні експерта №СЕ-19/106-23/8754-АВ від 30.10.2023 зазначено, що судовий експерт просить надати транспортний засіб, у світлий час доби, для огляду на 20.11.2023 який відбудеться за адресою м. Житомир, вул. Параджанова 133, або якщо огляд КТЗ буде проводитись за місцем його зберігання просить: організувати виїзд експерта до місця огляду транспортного засобу 20.11.2023р.; забезпечити належні умови праці на місці огляду транспортного засобу і безперешкодний доступ до досліджуваного об`єкту. Вказує, що у разі незадоволення даного клопотання протягом 30 календарних днів ухвала буде повернута без виконання.

Як зазначено в абз.5 п.11 Постанови Вищого господарського суду України від 23.03.2012 №4 "Про деякі питання практики призначення судової експертизи" (далі - Постанова ВГСУ №4) клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів розглядається господарським судом після поновлення провадження у справі; за необхідності для розгляду такого клопотання суд може витребувати матеріали справи з експертної установи, а також повідомити учасників судового процесу про час і місце проведення відповідного судового засідання. Після розгляду клопотання провадження у справі знову зупиняється, а матеріали справи, якщо вони витребувалися судом, надсилаються до експертної установи.

З огляду на викладене, враховуючи необхідність вирішення клопотання експерта Житомирського науково-дослiдного експертно-кримiналiстичного центру МВС України №СЕ-19/106-23/8754-АВ від 30.10.2023, господарський суд дійшов висновку про поновлення провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 120, 230, 234 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі №906/310/23 поновити.

Ухвала суду набирає законної сили 06.11.2023 та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/

Суддя Кравець С.Г.

Друк:

1 - до справи,

2-3 - сторонам (рек.),

та на електронну пошту відповідача: ,

4 - Житомирському науково-дослiдному експертно-кримiналiстичному центру МВС України (10008 м. Житомир, вул. Старий бульвар, 18) рек.