Господарський суд Харківської області
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"02" листопада 2023 р.м. ХарківСправа № 922/5228/21
Господарський суд Харківської області у складі:

судді Усатого В.О.

розглянувши клопотання Головного управління ДПС у Харківській області (вх.№29725 від 31.10.2023) про продовження процесуального строку на усунення недоліків заяви з грошовими вимогами до боржника у справі

за заявою Головного управління ДПС у Харківській області
про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю "Аудіоконтракт" ,

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 27.10.2022 ТОВ "Аудіоконтракт" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором арбітражного керуючого Мухітдінова Р.Д.

27.10.2022 здійснено офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури № 69442.

06.04.2023 до суду від Головного управління ДПС у Харківській області надійшла заява з грошовими вимогами до боржника (вх. № 8407), в якій заявник просить суд розглянути подану заяву, визнати його кредиторські вимоги до ТОВ "Аудіоконтракт" на загальну суму 560041,45 грн, з яких: 315800,00 грн - основний борг, 244241,45 грн - штрафні санкції.

Ухвалою суду від 07.04.2023 призначено заяву Головного управління ДПС у Харківській області з грошовими вимогами до боржника (вх. № 8407 від 06.04.2023) до розгляду.

Ухвалою суду від 24.10.2023 заяву Головного управління ДПС у Харківській області з грошовими вимогами до боржника (вх. № 8407 від 06.04.2023) залишено без руху. Повідомлено Головне управління ДПС у Харківській області про недоліки заяви з грошовими вимогами до боржника (вх. № 8407 від 06.04.2023). Ухвалено заявнику - Головному управлінню ДПС у Харківській області у п`ятиденний строк з дня вручення цієї ухвали усунути недоліки, надати суду докази сплати судового збору за подання заяви з грошовими вимогами до боржника в розмірі 5368,00 грн. Попереджено Головне управління ДПС у Харківській області про те, що відповідно до ч. 2 ст. 46 Кодексу України з процедур банкрутства, якщо конкурсний кредитор усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду, в іншому разі господарський суд постановляє ухвалу про повернення заяви.

Згідно з даними КП "Діловодство спеціалізованого суду" вищевказану ухвалу суду направлено до Електронного кабінету Головного управління ДПС у Харківській області 30.10.2023 о 14:20.

31.10.2023, тобто в межах строку, встановленого судом, до суду від Головного управління ДПС у Харківській області надійшло клопотання (вх. № 29725) про продовження процесуального строку на усунення недоліків заяви з грошовими вимогами до боржника, в якому заявник просить суд продовжити йому процесуальний строк на усунення недоліків заяви у частині необхідності надання документу про сплату судового збору на 10 робочих днів.

В обґрунтування клопотання про продовження процесуального строку на усунення недоліків заяви з грошовими вимогами Головне управління ДПС у Харківській області посилається на те, що ним було вжито відповідні заходи, а саме: підготовлено та надано службову записку до управління фінансового забезпечення та бухгалтерського обліку для забезпечення сплати судового збору за подання заяви з кредиторськими вимогами, однак до теперішнього часу органом казначейства не забезпечено сплату судового збору у даній справі, окрім іншого зазначив, що на рахунках Головного управління ДПС припинено виконання платіжних доручень у зв`язку з недостатністю бюджетних асигнувань, виділених на сплату судового збору.

Розглянувши клопотання Головного управління ДПС у Харківській області (вх.№29725 від 31.10.2023) про продовження процесуального строку на усунення недоліків заяви з грошовими вимогами до боржника, суд дійшов висновку про відмову у його задоволенні з огляду на наступне.

Згідно з ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Згідно з абз. 2 ч. 1 ст. 46 Кодексу України з процедур банкрутства у разі якщо заяву конкурсного кредитора подано без дотримання вимог цього Кодексу, господарський суд постановляє ухвалу про залишення заяви без руху. В ухвалі про залишення заяви без руху суд повідомляє заявнику про недоліки заяви та строк, протягом якого він зобов`язаний їх усунути, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

Отже, суд доходить висновку про те, що законодавцем чітко визначено строк на усунення недоліків заяви, який НЕ МОЖЕ перевищувати п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

Відповідно до ч. 2 ст. 119 ГПК України процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Зі змісту наведеної норми випливає, що за заявою учасника може бути продовжений тільки строк, який встановлений СУДОМ і який не сплив на час звернення учасника справи із заявою.

При цьому, оскільки у тих випадках, коли суду процесуальним законом надано право встановити строк в межах певного строку, встановленого ГПК України, суд також не може продовжити строк понад встановлений ГПК України.

Відповідний правовий висновок викладено у постанові Верховного Суду у складі суддів об`єднаної палати Касаційного господарського суду від 03.12.2018 у справі № 904/5995/16.

Згідно з ч. 4 ст. 236 ГПК України при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування норм права, викладені в постановах Верховного Суду.

Враховуючи висновки Верховного Суду, викладені в постанові від 03.12.2018 у справі № 904/5995/16, а також те, що судом було встановлено заявнику - Головному управлінню ДПС у Харківській області максимальний строк на усунення недоліків заяви (вх. № 8407 від 06.04.2023), передбачений абз. 2 ч. 1 ст. 46 Кодексу України з процедур банкрутства, суд не може його продовжити, а тому відмовляє в задоволені клопотання Головного управління ДПС у Харківській області (вх. № 29725 від 31.10.2023).

Керуючись ст. ст. 45, 46, 58-67 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст.119, 232-235 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволені клопотання Головного управління ДПС у Харківській області (вх. № 29725 від 31.10.2023) про продовження процесуального строку на усунення недоліків заяви з грошовими вимогами до боржника.

Ухвалу направити Головному управлінню ДПС у Харківській області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги в строки, передбачені ст. 256 ГПК України.

Суддя Усатий В.О.