ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

Від "02" листопада 2023 р. м. Житомир Справа № 906/1373/23

За заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "КОАЛТРЕЙДІНДАСТРІ"

До боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю "ГРАНОЙЛ"

про відкриття провадження у справі про банкрутство

Суддя Гнисюк С.Д.

Представники:

- від ініц. кредитора - Муравський В.В., представник Товариства з обмеженою відповідальністю "КОАЛТРЕЙДІНДАСТРІ", ордер серії АЕ № 1211131 від 13.10.2023 (в режимі відеоконференції);

- від боржника - Фуголь Є.І., представник Товариства з обмеженою відповідальністю "ГРАНОЙЛ", ордер серії АЕ № 1172642 від 25.10.2023 (в режимі відеоконференції).

В провадженні Господарського суду Житомирської області перебуває справа № 906/1373/23 про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ГРАНОЙЛ".

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 19.10.2023, зокрема, прийнято до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "КОАЛТРЕЙДІНДАСТРІ" №13/10/23-1 від 13.10.2023 про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ГРАНОЙЛ"; прийнято до розгляду заяву арбітражного керуючого Шевченка В.Є. №02-01/1 від 04.09.2023 про згоду на участь у справі; підготовче засідання суду призначено на 02.11.2023; постановлено Товариству з обмеженою відповідальністю "КОАЛТРЕЙДІНДАСТРІ" та Товариству з обмеженою відповідальністю "ГРАНОЙЛ" надати суду докази у справі.

До Господарського суду Житомирської області через загальний відділ надійшли наступні документи:

- 24.10.2023 від арбітражного керуючого Шевченко В.Є. надійшла заява № 02-01/2 від 20.10.2023 про згоду на участь у справі про банкрутство, яка ухвалою Господарського суду Житомирської області від 25.10.2023 була прийнята та призначена до розгляду на 02.11.2023 о 12:00 год.;

- 31.10.2023 від директора Товариства з обмеженою відповідальністю "КОАЛТРЕЙДІНДАСТРІ" Шуршикова В.П. надійшов відзив №01/30.10.23 від 30.10.2023 на заяву про відкриття провадження у справі з додатками.

В підготовчому засіданні 02.11.2023 судом з`ясовувалось питання щодо розміру заборгованості та підтвердження її доказами.

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю "КОАЛТРЕЙДІНДАСТРІ" зазначив, що належні докази заборгованості будуть надані в наступне засідання.

Оскільки у суду виникла необхідність у витребовуванні додаткових доказів від Товариства з обмеженою відповідальністю "КОАЛТРЕЙДІНДАСТРІ" та Товариства з обмеженою відповідальністю "ГРАНОЙЛ", то суд дійшов висновку про необхідність відкладення підготовчого засідання з витребовуванням необхідної інформації.

Керуючись статтею 35 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Житомирської області, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи в підготовчому засіданні відкласти.

2. Відкласти розгляд заяви арбітражного керуючого Шевченка В.Є. №02-01/1 від 04.09.2023 про згоду на участь у справі.

3. Підготовче засідання суду призначити на "28" листопада 2023 р. об 11:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, зала судових засідань №731.

4. Товариству з обмеженою відповідальністю "КОАЛТРЕЙДІНДАСТРІ" та Товариству з обмеженою відповідальністю "ГРАНОЙЛ", до дати наступного засідання, надати належні докази на підтвердження заборгованості.

5. Повідомити учасникам справи та їх представникам наступне:

- адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи зобов`язані реєструвати свої електронні кабінети в ЄСІТС. Інші - реєструють свої електронні кабінети в добровільному порядку;

- особа, яка зареєструвала електронний кабінет, може подавати документи до суду в електронній формі виключно в ЄСІТС, однак це не позбавляє її права на подання документів до суду в паперовій формі;

- Кодексом встановлені процесуальні наслідки звернення до суду особи без реєстрації електронного кабінету у вигляді залишення її документа без руху, його повернення або залишення без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя Гнисюк С.Д.