ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"06" листопада 2023 р. Справа№ 910/7641/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Кропивної Л.В.

суддів: Пономаренка Є.Ю.

Руденко М.А.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"

на рішення Господарського суду міста Києва від 13.09.2023

у справі № 910/7641/23 (суддя Сташків Р.Б.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Діаконт", (офіційна електронна адреса: ),

до Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом", (офіційна електронна адреса: , ),

про стягнення 10 200 954,77 грн, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 13.09.2023 у справі № 910/7641/23 позов задоволено повністю. Стягнути з ДП "НАЕК "Енергоатом" на користь ТОВ "Діаконт" 7 685 638,94 грн боргу, 284 895,05 грн 3 % річних, 2 230 420,78 грн інфляційних втрат, а також 153 014,33 грн судового збору. Повний текст рішення підписано 14.09.2023.

02.10.2023 Державне підприємство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом", через підсистему "Електронний суд", звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою № б/н від 02.10.2023, в якій просить "Скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 13.09.2023 про задоволення позову ТОВ "Діаконт" до ДП "НАЕК "Енергоатом" в особі ВП "Запорізька АЕС" у справі № 910/7641/23 в частині стягнення 2 230 420,78 грн інфляційних втрат та 284 895,05 грн 3 % річних. Ухвалити нове рішення, яким відмовити ТОВ "Діаконт" в задоволенні позовних вимог щодо стягнення заборгованості з ДП "НАЕК "Енергоатом" в особі ВП "Запорізька АЕС" за договором в частині стягнення інфляційних втрат та 3 % річних. Вирішити питання про розподіл судових витрат у встановленому порядку".

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.10.2023, матеріали апеляційної скарги Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" у судовій справі № 910/7641/23 передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Кропивна Л.В., судді - Руденко М.А., Пономаренко Є.Ю.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 13.10.2023 зобов`язано Господарський суд міста Києва направити до Північного апеляційного господарського суду матеріали справи № 910/7641/23.

02.11.2023 до Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи № 910/7641/23.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги колегія суддів зазначає наступне.

Частиною 3 статті 258 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до апеляційної скарги додаються, зокрема докази сплати судового збору.

Згідно частини 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу (залишення без руху).

Відповідно до частини 1 статті 4 Закону України від 08.07.2011 року №3674-VI "Про судовий збір" - судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

В пп.4 п.2 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" зазначено, що за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду ставки судового збору встановлюються у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Частиною 4 статті 6 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що "Якщо скаргу (заяву) подано про перегляд судового рішення в частині позовних вимог (сум, що підлягають стягненню за судовим рішенням), судовий збір за подання скарги (заяви) вираховується та сплачується лише щодо перегляду судового рішення в частині таких позовних вимог (оспорюваних сум)."

Водночас, пп.1 п.2 ч.2 ст.4 Закону України № 3674-VІ від 08.07.2011 "Про судовий збір" зазначено, що за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставки судового збору встановлюються у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Зокрема, ставка судового збору, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви в частині оскаржуваної апелянтом суми становила - 37 729,74 гривні.

Отже, за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 13.09.2023 у справі № 910/7641/23 Державне підприємство «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» повинно було сплатити судовий збір у розмірі 56 594,61 грн. = (150% від 37 729,74 грн.), де 37 729,74 грн. - сума що підлягали сплаті при поданні позовної заяви, в частині оскаржуваної апелянтом суми).

Звертаючись з апеляційною скаргою, скаржником не додано доказів про сплату судового збору.

За таких обставин, колегія суддів Північного апеляційного господарського суду дійшла висновку про залишення апеляційної скарги без руху з підстав, передбачених п. 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу України та зазначає, що Державне підприємство «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» має право усунути недоліки, а саме надати до Північного апеляційного господарського суду докази сплати судового збору у розмірі: 56 594,61 грн. (сума судового збору яку необхідно сплатити за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 13.09.2023 р. у справі № 910/7641/23).

Платіжні реквізити Північного апеляційного господарського суду для сплати судового збору: Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО): 899998, Рахунок отримувача: UA2026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030101, Призначення платежу: *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб) Судовий збір, за позовом ___________(ПІБ чи назва установи, організації позивача), Північний апеляційний господарський суд (назва суду, де розглядається справа)).

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 31 147, 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» № б/н від 02.10.2023 на рішення Господарського суду міста Києва від 13.09.2023 у справі № 910/7641/23 - залишити без руху.

2. Протягом десяти днів з дня вручення/доставлення даної ухвали, Державне підприємство «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» має право усунути недоліки, а саме надати до Північного апеляційного господарського суду докази сплати судового збору у розмірі: 56 594,61 грн. (сума судового збору яку необхідно сплатити за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 13.09.2023 р. у справі № 910/7641/23).

3. Якщо заявник не усуне недоліки апеляційної скарги протягом десяти днів з дня вручення/доставлення даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною і повертається заявнику.

4. Дану ухвалу направити офіційні електронні адреси учасників.

Заяви, клопотання і заперечення подаються до Північного апеляційного господарського суду виключно в електронній формі з застосуванням електронного цифрового підпису на електрону адресу суду або за допомогою підсистеми "Електронний суд" або у письмовій формі через канцелярію суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Л.В. Кропивна

Судді Є.Ю. Пономаренко

М.А. Руденко