ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" жовтня 2023 р. м. Одеса Справа № 916/1602/22(472/281/23)
Господарський суд Одеської області у складі судді Райчевої Світлани Іванівни,

при секретарі судового засідання Скогутовському І.П.

дослідивши матеріали справи

За позовом: Акціонерного товариства Таскомбанк (01032, м. Київ, вул. С. Петлюри, 30, );

до відповідача: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ),

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: керуючого реструктуризацією боргів Іванова Дмитра Миколайовича.

про стягнення заборгованості,

За участю:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: адвокат Войтович Л.В.;

від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: керуючий реструктуризацією боргів Іванова Д.М. арбітражний керуючий Соловей Ю.А.

СУТЬ СПОРУ:

Акціонерне товариство Таскомбанк звернулося до Веселинівського районного суду Миколаївської області із позовною заявою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за заявою-договором №018/5636620-СК від 22.11.2018р., яка станом на 22.03.2023р. складає 96 446, 71 грн., з яких 64 729, 57 грн. заборгованість по тілу кредиту, 31 717, 14 грн. заборгованість по відсоткам.

Ухвалою Веселинівського районного суду Миколаївської області від 24.03.2023р. прийнято до розгляду цивільний позов Акціонерне товариство Таскомбанк до ОСОБА_1 стягнення заборгованості за кредитним договором та відкрито провадження у справі №472/281/23

Ухвалою Веселинівського районного суду Миколаївської області від 24.03.2023р. прийнято до розгляду цивільний позов Акціонерне товариство Таскомбанк до ОСОБА_1 про накладення стягнення заборгованості за кредитним договором та відкрито провадження у справі №472/281/23.

Ухвалою Веселинівського районного суду Миколаївської області від 13.04.2023 р. справу № 472/281/23 передано до Господарського суду Одеської області для розгляду у межах справи №916/1602/22 про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 29.06.2023р. справу №472/281/23 прийнято до свого провадження суддею Господарського суду Одеської області Райчевою С.І. Справу постановлено розглядати у межах справи №916/1602/22 про неплатоспроможність ОСОБА_1 за правилами спрощеного позовного провадження із присвоєнням справі №916/1602/22(472/281/23). До участі у справі якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача залучено керуючого реструктуризацією боргів ОСОБА_1 .

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 12.10.2023р. справу призначено до розгляду у засіданні суду на 23.10.2023р.

Про дату, час та місце проведення судового засідання учасників справи було повідомлено належним чином, шляхом направлення ухвали суду до їх електронного кабінету, що підтверджується відповідними довідками суду.

20.10.2023р. представник позивача звернувся до суду із клопотанням про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції.

23.10.2023р. господарським судом розпочато відеоконференцію (протокол №2051513), секретар судового засідання доповів суду, що на початку відеоконференції представнику Акціонерне товариство Таскомбанк було надіслано запрошення про підключення до відеоконференції, однак, представник Позивача до відеоконференції не підключився, про що зазначено у протоколі судового засідання.

Частиною 5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Пунктом 3 ч. 2 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у зв`язку із виникненням технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи.

Боржник відзив на позовну заяву не надав. Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача пояснень щодо позову також не надала.

З огляду на зазначені обставини, господарський суд вважає за можливе провести розгляд справи без участі представника Позивача, за наявними у справі матеріалами.

23.10.2023р. господарським судом постановлено ухвалу, якою закрито провадження у справі у частині позовних вимог Акціонерного товариства "ТАСКОМБАНК" до фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №018/5636620-СК від 22.11.2018р. у сумі 79 754, 42 грн., з яких 64 729, 57 грн. заборгованість по тілу кредиту та 15 015, 85 грн. заборгованість по відсотках.

Таким чином, невирішеними залишаються вимоги Акціонерного товариства "ТАСКОМБАНК" до фізичної особи ОСОБА_1 у частині стягнення заборгованості за кредитним договором №018/5636620-СК від 22.11.2018р. у сумі 19 692, 29 грн. заборгованість по відсотках, нарахованих за період з 17.08.2022р. по 22.03.2023р.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши представлені докази, суд

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 17.08.2022р. відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру реструктуризації боргів боржника; керуючим реструктуризацією боргів Боржника призначено арбітражного керуючого Солов`я Юрія Анатолійовича.

Статтею 1 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що реструктуризація боргів боржника - судова процедура у справі про неплатоспроможність фізичної особи, що застосовується з метою відновлення платоспроможності боржника шляхом зміни способу та порядку виконання його зобов`язань згідно з планом реструктуризації боргів боржника.

Частиною 6 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що з метою виявлення всіх кредиторів здійснюється офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника у порядку, визначеному цим Кодексом.

17.08.2022р. на офіційному сайті Вищого господарського суду України опубліковано оголошення про відкриття провадження у справі №916/1602/22 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 (публікація №69136 від 17.08.2022р.).

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 120 Кодексу України з процедур банкрутства з моменту відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника пред`явлення кредиторами вимог до боржника та задоволення таких вимог може відбуватися лише в межах провадження у справі про неплатоспроможність та у порядку, передбаченому цим Кодексом

Пунктом 3 ч. 1 ст. 120 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що з моменту відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника припиняється нарахування штрафів та інших фінансових санкцій, а також відсотків за зобов`язаннями боржника.

Як вбачається з матеріалів справи відсотки за користування кредитом за кредитним договором №018/5636620-СК від 22.11.2018р. у сумі 19 692, 29 грн. нараховано після відкриття провадження у справі, що суперечить положенням п. 3 ч. 1 ст. 120 Кодексу України з процедур банкрутства.

У письмових поясненнях Акціонерного товариства "ТАСКОМБАНК", що надійшли до господарського суду 20.10.2023р. кредитором зазначено, станом на дату звернення до суду із позовною заявою Позивач не був обізнаний стосовно відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 . У зв`язку із чим, Позивач просив взяти до уваги розрахунок заборгованості Відповідача перед Банком, складений станом на 16.08.2022р., який було долучено до заяви з кредиторськими вимогами АТ «ТАСКОМБАНК», заявленими у справі №916/1602/22 про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

Разом з тим, господарський суд зазначає, що Позивачем у даній справі не було заявлено клопотання про уточнення суми позовних вимог, або заяви про залишення без розгляду позовних вимог у частині нарахованих відсотків за користування кредитом за договором №018/5636620-СК від 22.11.2018р. у період після відкриття провадження у справі №916/1602/22.

Враховуючи викладі обставини, господарський суд відмовляє у задоволенні позовних вимог Акціонерного товариства Таскомбанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за заявою-договором №018/5636620-СК від 22.11.2018р. у сумі 19 692, 29 грн. заборгованість по відсотках, нарахованих за період з 17.08.2022р. по 22.03.2023р.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 129 Господарського процесуального кодексу України у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

З огляду на відмову у позові судові витрати покласти на позивача.

Керуючись ст.ст. 129, 232, 236-238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, суд

ВИРІШИВ :

1. У задоволенні позовних вимог відмовити.

Рішення господарського суду набирає законної сили відповідно до ст. 242 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржено у порядку ст.ст. 254, 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст рішення складено 30.10.2023р.

Копію ухвали надіслати до електронного кабінету користувача підсистеми "Електронний суд": ОСОБА_1 ; арбітражному керуючому Солов`ю Ю.А.; представнику ОСОБА_1 адвокату Войтович Л.В.; представнику АТ Таскомбанк адвокату Подановському Т.Р.

Суддя С.І. Райчева