ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

31.10.2023м. СумиСправа № 920/692/23

Господарський суд Сумської області у складі головуючого судді Яковенка В.В., за участю секретаря судового засідання Балицького В.В., розглянувши матеріали справи № 920/692/23,

за заявою кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "Стемв-Груп" (58000, м. Чернігів, вул. Ярослава Мудрого, 76, ) до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Комершал ЛТД" (40001, м. Суми, вул. Холодноярської Бригади, 24, ), про банкрутство

за участі представників:

кредитора (в режимі відеоконференції) - АТ КБ «Приватбанк» - Труфанова О.С.;

боржника: Яковенко Є.М.;

розпорядник майна - Жмакін С.А.

ВСТАНОВИВ:

Кредитор подав до суду заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Комершал ЛТД", посилаючись на положення Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою від 11.07.2023 суд постановив відкрити провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Комершал ЛТД" та призначити попереднє засідання суду.

Ухвалою від 05.09.2023 суд постановив, серед іншого оголосити перерву в попередньому засіданні на 26.09.2023.

У судовому засіданні 26.09.2023 оголошено перерву до 19.10.2023.

Через загрозу безпеці учасників справи, у зв`язку з тим, що з 12:05 у Сумській області була оголошена повітряна тривога (повідомлення Telegram каналу, що інформує про повітряну тривогу "Тривога. Сумська область"), судове засідання у справі 920/692/23 не відбулось, про що складено акт суду від 19.10.2023.

Ухвалою від 19.10.2023 суд постановив призначити попереднє засідання на 31.10.2023.

30.10.2023 до суду надійшло клопотання представника боржника про залучення (вступ) до справи уповноваженої особи учасника ТОВ «Комершал ЛТД» ОСОБА_1 - адвоката Цуканова Валерія Валерійовича.

У судовому засіданні 31.10.2023 суд протокольною ухвалою задовольнив клопотання представника боржника та залучив до участі у справі представника учасника ТОВ «Комершал ЛТД» адвоката Цуканова В.В.

Згідно з ч. 1 ст. 47 Кодексу України з процедур банкрутства попереднє засідання господарського суду проводиться не пізніше 70 календарних днів, а в разі великої кількості кредиторів - не пізніше трьох місяців з дня проведення підготовчого засідання суду. Про попереднє засідання суду повідомляються сторони, а також інші учасники провадження у справі про банкрутство, визнані такими відповідно до цього Кодексу.

Пунктом 1-6 Розділу «Прикінцеві та перехідні положення» КУзПБ установлено, що тимчасово, під час дії воєнного стану, введеного Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженим Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-ІХ, а також протягом шести місяців після його припинення чи скасування господарський суд за клопотанням комітету кредиторів, кредитора, арбітражного керуючого чи з власної ініціативи може продовжити строки проведення попереднього засідання суду у справі про банкрутство (неплатоспроможність) звернення у межах провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) про визнання недійсними правочинів, вчинених боржником, дії мораторію на задоволення вимог кредиторів, оголошення про проведення першого, повторного та/або другого повторного аукціону, виконання плану санації (у тому числі якщо провадження у справі про банкрутство продовжується відповідно до Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом») чи реструктуризації боргів боржника, процедури розпорядження майном, ліквідації, реструктуризації боргів боржника та погашення боргів боржника.

Враховуючи обставини даної справи, на підставі п. 1-6 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, суд вважає необхідним, з власної ініціативи, продовжити строки проведення попереднього засідання.

Відповідно до абзацу 3 ч. 2 ст. 47 Кодексу України з процедур банкрутства у разі необхідності господарський суд може оголосити перерву в попередньому засіданні.

Враховуючи оголошення перерви, суд вважає за необхідне повідомити учасників, які не були присутні у судовому засіданні 31.10.2023, шляхом постановлення та направлення відповідної ухвали.

Керуючись ст. 47, п. 1-6 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк проведення попереднього засідання до 01.12.2023.

2. Оголосити перерву в попередньому засіданні на 21.11.2023, 11:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, зал судового засідання № 3.

3. Запропонувати уповноваженій особі учасника ТОВ «Комершал ЛТД» адвокату Цуканову Валерію Валерійовичу з`явитися в попереднє засідання для участі в справі.

4. Проведення судового засідання в режимі відеоконференції здійснити за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку.

5. Забезпечити участь представниці АТ КБ "Приватбанк" Труфанової Олени Сергіївни в судовому засіданні у справі № 920/692/23, призначеному на 21.11.2023, 11:00 в режимі відеоконференції відповідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

6. Роз`яснити представниці АТ КБ "Приватбанк" Труфановій Олені Сергіївні, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції уповноважений представник зобов`язаний зайти та авторизуватися в підсистемі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

7. Попередити учасника справи, що відповідно до частини четвертої статті 197 ГПК України, частини 5 розділу І Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи.

8. Ухвалу направити Цуканову В.В., ініціюючому кредитору, ПАТ «Нафтопереробний комплекс - Галичина».

9. Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та не може бути оскаржена окремо від ухвали господарського суду, постановленої за результатами попереднього засідання.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: htps://court.gov.ua/sud5021/.

Ухвала підписана 01.11.2023.

Суд звертає увагу, що відповідно до ч. 6 ст. 6 ГПК України адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Процесуальні наслідки, передбачені цим Кодексом у разі звернення до суду з документом особи, яка відповідно до цієї частини зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються судом також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат.

Суддя В.В. Яковенко