ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

07 листопада 2023 року м. ХарківСправа № 922/3340/23

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Суслової В.В.

при секретарі Саєнко А.А.

розглянувши матеріали справи

за позовом Акціонерного товариства КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК (01004, м. Київ, вул. Пушкінська, 42/4)
до 1.Товариства з обмеженою відповідальністю Маковій (64107, Харківська область, м. Первомайський, вул. Залізнична, 76) , 2. ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )
про стягнення коштів
за участю представників:

позивача не з`явився;

відповідача 1 не з`явився;

відповідача 2 не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК звернулось до Господарського суду Харківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Маковій та ОСОБА_1 , в якому просить:

1. Стягнути з ТОВ Маковій (, Харківська область, м. Первомайський, вул. Залізнична, 76) на користь АТКРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК (; м. Київ, вул. Пушкінська, 42/4) заборгованість за Договором про надання банківських послуг № 10/2020 від 30.03.2020 яка станом на 19.07.2023 складає 167 907,68 гривень, з яких:

- 144 640,00 гривень прострочена заборгованість;

- 22 741,39 гривень прострочені проценти;

- 526,29 гривень нараховані проценти за період з 01.07.2023 по 19.07.2023.

2. Стягнути солідарно з ТОВ Маковій (, Харківська область, м. Первомайський, вул. Залізнична, 76), ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 ), на користь АТКРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК (; м. Київ, вул. Пушкінська, 42/4) заборгованість за Договором про надання банківських послуг № 35/2020 від 02.07.2020 яка станом на 19.07.2023 складає 4 906 265,26 гривень, з яких:

- 3 740 000,00 гривень прострочена заборгованість;

- 26 379,81 гривень нараховані проценти за період з 01.07.2023 по 19.07.2023;

- 1 139 885,42 гривень прострочені проценти.

3. Судові витрати, пов`язані з розглядом справи покласти на відповідачів.

Згідно з вимогами частини 6 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України, у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, що не є підприємцем, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

На виконання вищевказаних вимог процесуального закону, господарським судом 26.07.2023 через систему Електронний суд сформовано запит до Єдиного державного демографічного реєстру щодо зареєстрованого місця проживання (перебування) ОСОБА_1 та отримано відповідь за № 159488, згідно якої адресою реєстрації ОСОБА_1 є: АДРЕСА_3 .

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 31.08.2023 позовну заяву Акціонерного товариства КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК (вх. № 3340/23) - залишено без руху. Встановлено позивачу на усунення недоліків позовної заяви десятиденний строк з дня вручення ухвали шляхом подання до суду: доказів направлення позовної заяви разом із доданими до неї документами на належну адресу ОСОБА_1 : АДРЕСА_3 ; доказів оплати судового збору у встановленому порядку та розмірі, а саме доказів доплати судового збору у розмірі 20 296,70 грн.; відомостей щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

08.08.2023 представником позивача через систему Електронний суд подано заяву про усунення недоліків за вх. № 21054 разом з доказами доплати судового збору, доказами направлення на адресу відповідача-2 позовної заяви з додатком та відомостями щодо наявності у позивача доказів.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 09.08.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 922/3340/23. Постановлено справу розглядати за правилами загального позовного провадження з повідомленням сторін. Призначено підготовче засідання на 05 вересня 2023 року о 11:00 год.

18.08.2023 представником Акціонерного товариства КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК через систему Електронний суд подано заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції за вх. № 22110,

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 21.08.2023 в задоволенні заяви представника Акціонерного товариства КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх. № 22110 від 18.08.2023) - відмовлено.

30.08.2023 від другого відповідача до суду надійшов відзив на позов за вх. № 23231, який долучено судом до матеріалів справи.

30.08.2023 від першого відповідача до суду надійшов відзив на позов за вх. № 23234, який долучено до матеріалів справи.

05.09.2023 від представника першого відповідача електронною поштою до суду надійшло клопотання про перенесення судового засідання за вх. № 23720.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 05.09.2023 клопотання першого відповідача про перенесення судового засідання (вх. № 23720 від 05.09.2023) задоволено. Відкладено підготовче засідання на "05" жовтня 2023 р. о 11:00 год.

07.09.2023 представником Акціонерного товариства КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК через систему Електронний суд подано відповідь на відзив за вх. № 24141 та заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції за вх. № 24143, в якій заявник просить: забезпечити участь представника позивача у справі № 922/3340/23 адвоката Купенка Максима Сергійовича, у судовому засіданні 05.10.2023 о 11:00 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів; подальші судові засідання у справі проводити за участю представника позивача у справі № 922/3340/23 адвоката Купенка Максима Сергійовича, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 12.09.2023 заяву представника Акціонерного товариства КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх. № 24143 від 07.09.2023) задоволено частково.

05.10.2023 електронною поштою до суду від представника відповідача-1 надійшло клопотання про перенесення судового засідання за вх. № 27014.

В судовому засіданні 05.10.2023 на підставі ч.3 ст.177 ГПК України постановлено протокольну про продовження строку підготовчого провадження на 30 днів з ініціативи суду та на підставі п.3 ч.2 ст.183 ГПК України постановлено протокольну ухвалу про відкладення підготовчого засідання на 23.10.2023 о 12:00 год.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 06.10.2023 задоволено заяву представника Акціонерного товариства КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх. № 27098 від 05.10.2023).

23.10.2023 підготовче засідання не відбулося у зв`язку з перебуванням судді у відрядженні.

25.10.2023 представником відповідача 2 через систему "Електронний суд" подано письмові пояснення за вх.№29071.

01.11.2023 представником позивача через систему "Електронний суд" подано додаткові пояснення у справі за вх.№29765.

В порядку ст.ст. 120-121 ГПК України ухвалою суду від 01.11.2023 учасників справи повідомлено, що підготовче засідання відбудеться 06 листопада 2023 року о(б) 13:00 год.

03.11.2023 представником Акціонерного товариства КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК через систему Електронний суд подано заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції за вх. № 30046, в якій представник позивача просить забезпечити участь представника позивача у справі № 922/3340/23 адвоката Купенка Максима Сергійовича, у судовому засіданні 06.11.2023 о 13:00 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 03.11.2023 заяву представника Акціонерного товариства КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх. № 30046 від 03.11.2023) задоволено.

В судовому засіданні 06.11.2023 на підставі п.3 ч.2 ст.185 ГПК України постановлено протокольну ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на 07.11.2023р.о 12:30 год.

В призначене судове засідання 07.11.2023 учасники справи своїх представників не направили.

Відповідно до норм ст. 194 Господарського процесуального кодексу, завданням розгляду справи по суті є розгляд та вирішення спору на підставі зібраних у підготовчому провадженні матеріалів, а також розподіл судових витрат.

Відповідно до ч.1 ст. 216 ГПК України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

З метою дотримання принципу всебічного, повного, об`єктивного дослідження в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи по суті.

За змістом ч. 2 ст. 232 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Керуючись статтями ст. ст. 194-196, 216, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи по суті на "27" листопада 2023 р. о 12:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Харківської області (61022, м. Харків, м. Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал №104).

Роз`яснити учасникам справи, що 18 жовтня 2023 року введено в дію Закон України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами" від 29 червня 2023 року № 3200-IX".

У статті 6 ГПК України із змінами, внесеними згідно із Законом № 1416-IX від 27.04.2021; в редакції Закону № 3200-IX від 29.06.2023 передбачено, що адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.

Процесуальні наслідки, передбачені цим Кодексом у разі звернення до суду з документом особи, яка відповідно до цієї частини зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються судом також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат.

Повідомити ТОВ Маковій про обов`язок зареєструвати свій Електронний кабінет в підсистемі Електронний суд Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду. Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею.

Ухвалу підписано 07.11.2023.

Суддя В.В. Суслова
справа № 922/3340/23