ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"03" листопада 2023 р. Справа№ 927/586/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Гаврилюка О.М.

суддів: Ткаченка Б.О.

Майданевича А.Г.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРА"

на рішення Господарського суду Чернігівської області від 10.10.2023, повний текст рішення складено 13.10.2023

у справі № 927/586/23 (суддя Моцьор В.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРА"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Грін Форест Індастрі"

про стягнення 94 926,14 грн,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Чернігівської області від 10.10.2023 у справі № 927/586/23 у позові відмовлено повністю. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРА" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Грін Форест Індастрі" 21 000,00 грн витрат на професійну правничу допомогу.

Не погоджуючись із рішенням Господарського суду Чернігівської області від 10.10.2023 у справі № 927/586/23, Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРА" звернулось до Північного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Чернігівської області від 10.10.2023 у справі № 927/586/23 у частині стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРА" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Грін Форест Індастрі" 21 000,00 грн витрат на професійну правничу допомогу та ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог у частині стягнення вказаних витрат; стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Грін Форест Індастрі" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРА" суму сплачного судового збору.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу № 927/586/23 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Гаврилюк О.М., судді: Ткаченко Б.О., Майданевич А.Г.

Згідно з ч. 1 ст. 270 ГПК України у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі (Глава 1. Апеляційне провадження).

За правилами п. 1 ч. 5 ст. 12 ГПК України, для цілей цього Кодексу малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Виходячи із зазначених правових норм, перегляд оскаржуваного рішення підлягає здійсненню без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження.

Північний апеляційний господарський суд, визнав подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Суддя-доповідач доповів колегії суддів про закінчення проведення підготовчих дій та про необхідність призначення справи до розгляду.

Враховуючи те, що скаржником апеляційну скаргу подано безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду, колегія суддів апеляційного господарського суду відповідно до ч. 4 ст. 262 Господарського процесуального кодексу України вважає за необхідне витребувати у Господарського суду Чернігівської області матеріали справи № 927/586/23 у зв`язку з відкриттям апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 8, 119, 207, 234, 251, 252, 256, 262, 263, 267, 270 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРА" на рішення Господарського суду Чернігівської області від 10.10.2023 у справі № 927/586/23.

2. Призначити до розгляду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРА" на рішення Господарського суду Чернігівської області від 10.10.2023 у справі № 927/586/23 у порядку письмового провадження без повідомлення учасників.

3. Роз`яснити право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом 10 (десяти) днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Звернути увагу, що згідно вимог ст. 263 ГПК України, до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

4. Роз`яснити право подати до суду апеляційної інстанції відповідь на відзив (в разі його надання) в письмовій формі протягом 5 (п`яти) днів з дня його отримання (в разі надання - надати суду докази надсилання (надання) його іншим учасникам справи).

5. Встановити учасникам справи (крім скаржника) строк для подачі всіх заяв та клопотань в письмовій формі протягом 10 (десяти) днів з дня вручення даної ухвали.

6. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

7. Витребувати у Господарського суду Чернігівської області матеріали справи № 927/586/23.

Всі документи та письмові докази подаються через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1а (І поверх).

Роз`яснити учасникам справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо) через систему "Електронний суд" із застосуванням кваліфікованого електронного підпису після реєстрації своїх офіційних електронних адрес в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі. Для осіб, які зареєстровані в системі "Електронний суд", повідомлення, повістки, судові рішення та інші процесуальні документи надсилаються в електронному вигляді автоматично.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.М. Гаврилюк

Судді Б.О. Ткаченко

А.Г. Майданевич