overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"07" листопада 2023 р. Справа№ 910/4914/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Козир Т.П.

суддів: Кравчука Г.А.

Коробенка Г.П.

розглядаючи апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста»

на рішення Господарського суду міста Києва від 30.05.2023

у справі №910/4914/23 (суддя Котков О.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста»

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська факторингова компанія»

та 2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Морган кепітал»

про визнання правочину недійсним,

УСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» на рішення Господарського суду міста Києва від 30.05.2023, розгляд якої було призначено у судовому засіданні на 07 листопада 2023 року.

Розпорядженням керівника апарату Північного апеляційного господарського суду від 06.11.2023 призначено повторний автоматизований розподіл даної справи у зв`язку із перебуванням судді Хрипуна О.О. на лікарняному.

Згідно Витягу з повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.11.2023 для розгляду справи сформовано колегію суддів у складі головуючого судді Козир Т.П., суддів Коробенка Г.П., Кравчука Г.А.

У зв`язку зі зміною складу суду розгляд справи у призначений час не відбувся.

Вивчивши матеріали справи, апеляційний господарський суд вважає за необхідне призначити справу до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 32, 33, 234, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Призначити розгляд справи на 14 грудня 2023 року о 15 год. 00 хв.

2. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1- А, зал судових засідань №8.

3. Роз`яснити учасникам справи про можливість участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів, згідно їх клопотання.

4. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження до відома, на відомі суду електронні адреси/телефони сторін, що наявні в матеріалах справи, та публікації інформації про призначення апеляційної скарги до розгляду на сайті Північного апеляційного господарського суду.

5. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

6. Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади: https://nag.court.gov.ua/sud4873/.

7. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від судового рішення.

Головуючий суддя Т.П. Козир

Судді Г.А. Кравчук

Г.П. Коробенко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описок

"07" листопада 2023 р. Справа№ 910/16079/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Коротун О.М.

суддів: Суліма В.В.

Майданевича А.Г.

без виклику учасників справи

за апеляційною скаргою Заступника керівника Донецької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 23.10.2023

у справі № 910/16079/23 (суддя - Гумега О.В.)

за позовом Заступника керівника Донецької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони в інтересах держави в особі Військової частини НОМЕР_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗАВОД ГІДРОАРМАТУРИ"

про визнання недійсними договорів в частині включення до ціни товару податку на додану вартість та стягнення цих коштів, 3% річних та інфляційних втрат

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 02.11.2023 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Заступника керівника Донецької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону на ухвалу Господарського суду міста Києва від 23.10.2023.

Судом апеляційної інстанції встановлено, що при виготовлені ухвали від 02.11.2023 у її вступній частині допущено технічну описку в назві учасника справи, а саме невірно вказано назву позивача, тоді як вірно - «Заступника керівника Донецької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони в інтересах держави в особі Військової частини НОМЕР_1 ».

Відповідно до ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно з ч. 4 ст. 243 ГПК України ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи вищевикладене, Північний апеляційний господарський суд вважає за необхідне виправити технічну помилку в ухвалі від 02.11.2023.

Керуючись ст. 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку у вступній частині ухвали Північного апеляційного господарського суду від 02.11.2023 у справі № 910/16079/23.

Вважати вірним назву позивача «Заступника керівника Донецької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони в інтересах держави в особі Військової частини НОМЕР_1 », замість помилково вказаної - «Заступника керівника Донецької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони в інтересах держави в особі Військової частини НОМЕР_2 ».

2. Копію ухвали направити учасникам апеляційного провадження по справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена у порядку, визначеному ст. 286 - 291 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя О.М. Коротун

Судді В.В. Сулім

А.Г. Майданевич
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
"08" листопада 2023 р. Справа№ 873/522/23
ПРО ПРИМУСОВЕ ВИКОНАННЯ
ухвали Північного апеляційного господарського суду від 17.10.2023 у справі № 873/522/23, яка набрала законної сили 08.11.2023.
Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання до 08.11.2026.
Суддя С.В. Сотніков
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
"08" листопада 2023 р. Справа№ 873/513/23
ПРО ПРИМУСОВЕ ВИКОНАННЯ
ухвали Північного апеляційного господарського суду від 17.10.2023 у справі № 873/513/23, яка набрала законної сили 08.11.2023.
Боржник: Фізична особа-підприємець Римарчук Андрій Іванович (ІПН НОМЕР_1 ; адреса реєстрації: АДРЕСА_1 )
Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання до 08.11.2026.
Суддя С.В. Сотніков
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
"08" листопада 2023 р. Справа№ 873/500/23
ПРО ПРИМУСОВЕ ВИКОНАННЯ
ухвали Північного апеляційного господарського суду від 17.10.2023 у справі № 873/500/23, яка набрала законної сили 08.11.2023.
Боржник: Фізична особа-підприємець Бубнова Тетяна Вікторівна (ІПН НОМЕР_1 ; адреса реєстрації: АДРЕСА_1 )
Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання до 08.11.2026.
Суддя С.В. Сотніков
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"08" листопада 2023 р. Справа№ 910/13836/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пантелієнка В.О.

суддів: Доманської М.Л.

Сотнікова С.В.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) "Айтиком"

на додаткове рішення господарського суду м.Києва від 17.10.2023р.

(повний текст складено 20.10.2023р.)

у справі №910/13836/22 (суддя Мандриченко О.В.)

за позовом Громадської спілки (далі - ГС) "Коаліція аудіовізуальних і музичних прав"

до ТОВ "Айтиком"

про зобов`язання виконати умови договору

ВСТАНОВИВ:

Додатковим рішенням господарського суду м.Києва від 17.10.2023р. у справі №910/13836/22 у задоволенні заяви ТОВ "Айтиком" про ухвалення додаткового судового рішення відмовлено повністю.

Не погоджуючись із винесеним додатковим рішенням, ТОВ "Айтиком" подало апеляційну скаргу на додаткове рішення господарського суду м.Києва від 17.10.2023р., в якій просить скасувати оскаржуване додаткове рішення повністю та прийняти нове рішення, яким заяву ТОВ «Айтиком» про ухвалення додаткового рішення задовольнити; ухвалити у справі №910/13836/22 додаткове судове рішення щодо розподілу судових витрат на правову допомогу; стягнути з ГС «Коаліція аудіовізуальних і музичних прав» на користь ТОВ Айтиком» витрати на правову допомогу у загальному розмірі 32250,00 грн.

Подані матеріали є достатніми для відкриття апеляційного провадження у даній справі.

Враховуючи, що на території України указами Президента України №64/2022 від 24.02.2022р. та №133/2022 від 14.03.2022р. введено воєнний стан, задля захисту життя та здоров`я учасників судового процесу, судова колегія Північного апеляційного господарського суду доводить до відома сторін, що відповідно до ч. 12 ст. 270 ГПК України справа може розглядатися без участі сторін.

Учасники апеляційного провадження, з метою реалізації принципів змагальності та диспозитивності (ст. ст. 13, 14 ГПК України) не позбавлені можливості подати свої вмотивовані письмові пояснення, клопотання, відзиви, заперечення по справі відповідно до процесуального закону.

Керуючись статтями 234, 262, 263, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТОВ "Айтиком" на додаткове рішення господарського суду м.Києва від 17.10.2023р. у справі №910/13836/22.

2.Розгляд апеляційної скарги ТОВ "Айтиком" призначити на 27.11.2023р. о 14 год. 45 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка 1А, зал судових засідань №1.

3.Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу, клопотань, заперечень та пояснень протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі №910/13836/22, але не пізніше 24.11.2023р.

4.Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.

Головуючий суддя В.О. Пантелієнко

Судді М.Л. Доманська

С.В. Сотніков
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"08" листопада 2023 р. Справа№ 910/8136/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Андрієнка В.В.

суддів: Шапрана В.В.

Буравльова С.І.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Кременчуцька ТЕЦ»

на рішення Господарського суду міста Києва від 28.09.2023 (повне рішення складено 12.10.2023)

у справі №910/8136/23 (суддя Котков О.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кременчуцька ТЕЦ»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг»

про визнання недійсним договору

УСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 28.09.2023 у справі №910/8136/23 в позові відмовлено повністю.

Не погодившись з прийнятим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю «Кременчуцька ТЕЦ» подало апеляційну скаргу, в якій просить прийняти дану апеляційну скаргу та відкрити провадження по ній; рішення Господарського суду міста Києва від 28.09.2023 у справі №910/8136/23 скасувати повністю та ухвалити нове рішення, яким позов ТОВ «Кременчуцька ТЕЦ» задовольнити у повному обсязі; судові витрати по справі покласти на відповідача.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.11.2023 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Кременчуцька ТЕЦ» у справі №910/8136/23 передано на розгляд колегії суддів у складі: Андрієнко В.В. (головуючий суддя), судді Буравльов С.І., Шапран В.В.

Апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Кременчуцька ТЕЦ» подана безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду.

Ураховуючи вищезазначене, суд позбавлений можливості вирішити питання щодо подальшого руху апеляційної скарги.

Відповідно до частини 2 статті 281 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також і інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

За таких обставин, ураховуючи наведене, колегія суддів вважає за необхідне витребувати матеріали справи №910/8136/23, а вирішення питання щодо подальшого руху апеляційної скарги відкласти до надходження матеріалів справи до Північного апеляційного господарського суду.

Керуючись ст.ст. 233, 234, 235, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Витребувати з Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/8136/23.

2.Відкласти вирішення питання щодо подальшого руху апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Кременчуцька ТЕЦ» на рішення Господарського суду міста Києва від 28.09.2023 до надходження до Північного апеляційного господарського суду матеріалів справи №910/8136/23.

Ухвала у справі №910/8136/23 набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду.

Головуючий суддя В.В. Андрієнко

Судді В.В. Шапран

С.І. Буравльов
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"08" листопада 2023 р. Справа№ 910/7196/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сітайло Л.Г.

суддів: Буравльова С.І.

Шапрана В.В.

Розглядаючи апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Київський склотарний завод"

на рішення Господарського суду міста Києва від 13.12.2022 (повний текст складено 16.12.2022)

у справі № 910/7196/22 (суддя Кирилюк Т.Ю.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Київський склотарний завод"

до Приватного акціонерного товариства "Домобудівний комбінат № 4"

про стягнення 4 430 788, 01 грн.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Київський склотарний завод" на рішення Господарського суду міста Києва від 13.12.2022 у справі № 910/7196/22, розгляд якої призначено на 08.11.2023 о 14:40 год.

8 листопада 2023 з 14:26 год. до 15:05 год. по всій Україні була повітряна тривога.

Відповідно до статті 3 Конституції України, людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю.

З метою забезпечення права учасників повного, всебічного та об`єктивного дослідження фактичних обставин справи та, у зв`язку із повітряною тривогою у місті Києві розгляд слухання апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Київський склотарний завод" в Північному апеляційному господарському суді знімається з розгляду справ та призначається на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 216, 234, 271, ч. 2 ст. 281 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Київський склотарний завод" на рішення Господарського суду міста Києва від 13.12.2022 у справі № 910/7196/22 призначити на 29.11.2023 о 14 год. 20 хв.

2. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера-А, зал судових засідань № 15, поверх ІІ.

3. Роз`яснити учасникам справи, що юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника (ч. 3 ст. 56 ГПК України). Представником у суді може бути адвокат або законний представник (ч.1 ст. 58 ГПК України).

4. Довести до відома учасників справи, що явка їх представників в судове засідання не є обов`язковою. З урахуванням того, що в Україні введено воєнний стан, сторони можуть подати до суду заяви про розгляд справи за їхньої відсутності.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від судового рішення.

Головуючий суддя Л.Г. Сітайло

Судді С.І. Буравльов

В.В. Шапран
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
"07" листопада 2023 р. Справа№ 873/449/23
ПРО ПРИМУСОВЕ ВИКОНАННЯ
На виконання ухвали Північного апеляційного господарського суду від 02.10.2023 у справі № 873/449/23, яка набрала законної сили 23.10.2023.
Наказ дійсний до пред`явлення до виконання до 09.11.2026.
Суддя Б.М. Поляков
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду в суді апеляційної інстанції

"08" листопада 2023 р. Справа № 903/65/22

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Філіпова Т.Л.

судді Бучинська Г.Б.

судді Василишин А.Р.

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Вей Дистрибюшн» на рішення Господарського суду Волинської області від 19.09.2023 р. у справі №903/65/22, ухвалене суддею Шум М.С., повний текст рішення складено 22.09.2023 р.

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Вей Дистрибюшн», м. Рівне

до відповідача Фізичної особи-підприємця Дєєвої Валентини Володимирівни, м.Володимир-Волинський

про стягнення 664 277 грн. 65 коп.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Вей Дистрибюшн» звернулося до апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою на рішення Господарського суду Волинської області від 19.09.2023 р. у справі №903/65/22.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 08.11.2023 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Вей Дистрибюшн» на рішення Господарського суду Волинської області від 19.09.2023 р. у справі №903/65/22.

Відповідно до вимог статей 268 Господарського процесуального кодексу судова колегія визначилась про можливість призначення справи №903/65/22 до розгляду.

Керуючись статтями 121, 234, 268 Господарського процесуального кодексу України,

ПОСТАНОВИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги призначити на "07" грудня 2023 р. об 11:00год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №2.

2. Повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтвердженні належним чином.

3. Нез`явлення представників сторін у судове засідання апеляційної інстанції не перешкоджає розгляду апеляційної скарги по суті.

4. В порядку статті 197 ГПК України учасники справи можуть взяти участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

5. Копію ухвали надіслати учасникам судового процесу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Філіпова Т.Л.

Суддя Бучинська Г.Б.

Суддя Василишин А.Р.
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
на примусове виконання рішення
06 листопада 2023 року Справа № 922/1731/23
На виконання постанови Східного апеляційного господарського суду від 16 жовтня 2023 року у справі № 922/1731/23, яка набрала законної сили 16 жовтня 2023 року:
Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 07 листопада 2026 року.
Головуючий суддя Вячеслав Володимирович Россолов
Суддя Вікторія Сергіївна Хачатрян
Суддя Руслан Анатолійович Гетьман
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

06 листопада 2023 року м. Харків Справа №922/479/22

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Гетьман Р.А., суддя Склярук О.І., суддя Хачатрян В.С.

за участю секретаря судового засідання Міракова Г.А.,

за участю представників:

від позивача Скрипка А.А.,

від відповідача Жаворонкова Г.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Іноземного підприємства «Малахіт» (вх.№1841Х від 05.09.2023) на рішення Господарського суду Харківської області від 09.08.2023 у справі №922/479/22 (м. Харків, суддя Калантай М.В., повний тест рішення складено 18.08.2023),

за позовом Іноземного підприємства «Малахіт», м. Полтава,

до Комунального підприємства «Харківводоканал», м. Харків,

про визнання недійсною односторонньої відмови та визнання дійсним договору, -

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу Іноземного підприємства «Малахіт» задовольнити.

Рішення Господарського суду Харківської області від 09.08.2023 у справі №922/479/22 скасувати.

Позов задовольнити.

Визнати недійсною односторонню відмову КП «Харківводоканал» від Договору №195/05-ІО-А з індивідуальним споживачем у будівлі, приміщення якої є самостійними об`єктами нерухомого майна, про надання послуг з централізованого водопостачання та водовідведення від 05.02.2020, укладеним між КП «Харківводоканал» та ІП «Малахіт».

Визнати дійсним (продовженим) Договір №195/05-ІО-А з індивідуальним споживачем у будівлі, приміщення якої є самостійними об`єктами нерухомого майна, про надання послуг з централізованого водопостачання та водовідведення від 05.02.2020, укладеним між КП «Харківводоканал» та ІП «Малахіт».

Стягнути з Комунального підприємства «Харківводоканал» (61052, Харківська обл., місто Харків, вул. Конторська, будинок 90, ) на користь Іноземного підприємства «Малахіт» (61054, Харківська обл., місто Харків, вул. Академіка Павлова, будинок 120, ) витрати зі сплати судового збору за подання позовної заяви у розмірі 2481,00 грн та за подання апеляційної скарги у розмірі 3721,50 грн.

Стягнути з Комунального підприємства «Харківводоканал» (61052, Харківська обл., місто Харків, вул. Конторська, будинок 90, ) в дохід Державного бюджету України (отримувач коштів ГУК Харків обл/мХар Шевченк/22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37874947; банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.); Код банку отримувача (МФО) 899998; рахунок отримувача UA 2020653; код класифікації доходів бюджету 22030101) 3721,50 грн судового збору за подання апеляційної скарги.

Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття. Порядок і строки оскарження передбачено ст. 286 - 289 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Р.А. Гетьман

Суддя О.І. Склярук

Суддя В.С. Хачатрян
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частина)

06 листопада 2023 року м. Харків Справа №922/888/22

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Гетьман Р.А., суддя Склярук О.І., суддя Хачатрян В.С.

за участю секретаря судового засідання Міракова Г.А.,

за участю представників сторін:

від позивача Сосунов Є.В.,

від відповідача Матофій Р.М.,

розглянувши клопотання судових експертів Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім. Заслуженого професора М.С. Бокаріуса» про надання додаткових матеріалів для проведення експертизи №22820/23058 (вх.№11546 від 25.09.2023) в межах розгляду апеляційної скарги Комунального підприємства «Харківводоканал» (вх.№770Х від 21.04.2023) на рішення Господарського суду Харківської області від 24.03.2023 (м. Харків, суддя Жельне С.Ч., повний текст рішення складено 03.04.2023) у справі №922/888/22,

за позовом Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго», м. Київ,

до Комунального підприємства «Харківводоканал», м. Харків,

про стягнення 46164368,03 грн, -

УХВАЛИВ:

1.Задовольнити клопотання судових експертів Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім. Заслуженого професора М.С. Бокаріуса» Міністерства юстиції України про надання додаткових матеріалів, необхідних для складання висновку судової економічної експертизи №22820/23058 за матеріалами господарської справи №922/888/22.

2.Матеріали справи №922/888/22 надіслати на адресу Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім Заслуженого професора М.С. Бокаріуса» Міністерства юстиції України.

3.Провадження у справі №922/888/22 зупинити до закінчення проведення експертизи та повернення матеріалів справи до Східного апеляційного господарського суду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення.

Порядок та строки оскарження ухвали передбачені статтями 287-289 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Р.А. Гетьман

Суддя О.І. Склярук

Суддя В.С. Хачатрян