ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

02.11.2023 м.Дніпро Справа № 904/5221/23

Центральний апеляційний господарський суд в особі

судді-доповідача: Дарміна М.О.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Дніпровської міської ради на ухвалу про відмову у забезпеченні позову Господарського суду Дніпропетровської області від 29.09.2023 (повний текст складено та підписано 29.09.2023 суддя Колісник І.І.) у справі №904/5221/23

за позовом Дніпровської міської ради, м. Дніпро

до Житлово-будівельного кооперативу № 295, м. Дніпро

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Міський комунальний заклад культури "Дніпровська дитяча музична школа № 14", м. Дніпро

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Департамент гуманітарної політики Дніпровської міської ради, м. Дніпро

третя особа-3, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради, м. Дніпро

про визнання права власності на нерухоме майно.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 29.09.2023 у справі №904/5221/23 відмовлено Дніпровській міській раді у задоволенні заяви про забезпечення позову.

Не погодившись з вказаною ухвалою, Дніпровська міська рада подала апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 29.09.2023 у справі № 904/5221/23, задовольнити заяву Дніпровської міської ради про забезпечення позову та накласти арешт на нерухоме майно, а саме:

- нежитлове приміщення № 594 в будинку № 40 по вулиці Велика Діївська в місті Дніпро за територіальною громадою міста Дніпра в особі Дніпровської міської ради реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 020;

- нежитлове приміщення № 595 в будинку № 40 по вулиці Велика Діївська в місті Дніпро за територіальною громадою міста Дніпра в особі Дніпровської міської ради реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 020;

- нежитлове приміщення № 596 в будинку № 40 по вулиці Велика Діївська в місті Дніпро за територіальною громадою міста Дніпра в особі Дніпровської міської ради реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 020;

- нежитлове приміщення № 597 в будинку № 40 по вулиці Велика Діївська в місті Дніпро за територіальною громадою міста Дніпра в особі Дніпровської міської ради реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 020.

Заборонити державним реєстраторам, Житлово-будівельному кооперативу № 295 та будь-яким особам вчиняти будь-які дії (купівля-продаж, міна, найм, виділ часток та інше) по відчуженню, реалізації, передачі іншим особам, та переоформленню документів на нерухоме майно, а саме:

- нежитлове приміщення № 594 в будинку № 40 по вулиці Велика Діївська в місті Дніпро за територіальною громадою міста Дніпра в особі Дніпровської міської ради реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 020;

- нежитлове приміщення № 595 в будинку № 40 по вулиці Велика Діївська в місті Дніпро за територіальною громадою міста Дніпра в особі Дніпровської міської ради реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 020;

- нежитлове приміщення № 596 в будинку № 40 по вулиці Велика Діївська в місті Дніпро за територіальною громадою міста Дніпра в особі Дніпровської міської ради реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 020;

- нежитлове приміщення № 597 в будинку № 40 по вулиці Велика Діївська в місті Дніпро за територіальною громадою міста Дніпра в особі Дніпровської міської ради реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 020.

Заборонити державному реєстратору прав на нерухоме майно вносити зміни до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно вчиняти будь-які дії (в тому числі реєстрацію та перереєстрацію права власності, внесення записів про накладення арештів, заборон на відчуження, записів про іпотеку інші дії передбачені чинним законодавством), окрім дій по виконанню ухвали суду про забезпечення даного позову по цій справі щодо нерухомого майна, а саме:

- нежитлове приміщення № 594 в будинку № 40 по вулиці Велика Діївська в місті Дніпро за територіальною громадою міста Дніпра в особі Дніпровської міської ради реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 020;

- нежитлове приміщення № 595 в будинку № 40 по вулиці Велика Діївська в місті Дніпро за територіальною громадою міста Дніпра в особі Дніпровської міської ради реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 020;

- нежитлове приміщення № 596 в будинку № 40 по вулиці Велика Діївська в місті Дніпро за територіальною громадою міста Дніпра в особі Дніпровської міської ради реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 020;

- нежитлове приміщення № 597 в будинку № 40 по вулиці Велика Діївська в місті Дніпро за територіальною громадою міста Дніпра в особі Дніпровської міської ради реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 020.

Заборонити державним виконавцям/приватним виконацям, Житлово будівельному кооперативу № 295 та будь-яким особам вчиняти будь-які дії спрямовані на виселення (звільнення) об`єктів нерухомого майна, а саме:

- нежитлового приміщення № 594 в будинку № 40 по вулиці Велика Діївська в місті Дніпро за територіальною громадою міста Дніпра в особі Дніпровської міської ради реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 020;

- нежитлового приміщення № 595 в будинку № 40 по вулиці Велика Діївська в місті Дніпро за територіальною громадою міста Дніпра в особі Дніпровської міської ради реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 020;

- нежитлового приміщення № 596 в будинку № 40 по вулиці Велика Діївська в місті Дніпро за територіальною громадою міста Дніпра в особі Дніпровської міської ради реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 020;

- нежитлового приміщення № 597 в будинку № 40 по вулиці Велика Діївська в місті Дніпро за територіальною громадою міста Дніпра в особі Дніпровської міської ради реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 020.

Згідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.10.2023 у даній справі визначена колегія суддів у складі: головуючий, доповідач суддя Дармін М.О., судді Чус О.В., Мороз В.Ф.

Ухвалою суду від 16.10.2023 відкладено вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження до Центрального апеляційного господарського суду матеріалів справи №904/5221/23. Доручено Господарському суду Дніпропетровської області надіслати до Центрального апеляційного господарського суду матеріали справи №904/5221/23.

25.10.2023 до Центрального апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи № 904/5221/23.

Статтею 258 Господарського процесуального кодексу України встановлено вимоги до форми і змісту апеляційної скарги.

Згідно п. 2 ч. 3 ст. 258 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Порядок та розмір справляння судового збору встановлений Законом України "Про судовий збір" № 3674-VІ від 08.07.2011р. (зі змінами та доповненнями).

За ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Підпунктом 4 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України Про судовий збір встановлено розмір ставки за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду, що складає 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви, скарги.

Таким чином, за подання апеляційної скарги позивач повинен був сплатити судовий збір у сумі 2 684,00 грн.

Дніпровською міською радою до апеляційної скарги не надало доказів сплати судового збору у встановлених Законом порядку та розмірі.

Апеляційна скарга залишається без руху у випадку оформлення її з порушенням вимог, встановлених статтею 258 Кодексу. Відповідно до ч. 2 ст. 260 ГПК України в цьому випадку застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

З огляду на вищезазначені приписи апеляційна скарга Дніпровської міської ради підлягає залишенню без руху з наданням скаржнику строку на усунення недоліків апеляційної скарги.

Центральний апеляційний господарський суд доводить до відома Дніпровської міської ради, що за приписами ч.4 ст.174 ГПК України, якщо скаржник не усуне недоліки апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається особі, що звернулася з апеляційною скаргою.

Керуючись ст.ст. 174, 234, 235, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Дніпровської міської ради на ухвалу про відмову у забезпеченні позову Господарського суду Дніпропетровської області від 29.09.2023 у справі №904/5221/23 - залишити без руху.

Надати Дніпровській міській раді строк для усунення зазначених у цій ухвалі недоліків, який становить 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху. Надати докази, що підтверджують дату отримання цієї ухвали.

Усунути недоліки, встановлені в ухвалі суду шляхом подання

- оригіналу платіжного документа про сплату судового збору у сумі 2 684,00 грн. за подання апеляційної скарги на ухвалу про відмову у забезпеченні позову Господарського суду Дніпропетровської області від 29.09.2023 у справі №904/5221/23;

Копію ухвали надіслати Дніпровській міській раді.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя М.О. Дармін