ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"06" листопада 2023 р.м. ХарківСправа № 922/4571/14

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Усатого В.О.

розглянувши клопотання уповноваженої особи засновників акціонерів ВАТ "Лозівське АТП-16309" Сидори С.І. (вх. № 29735 від 31.10.2023) про відсторонення арбітражного керуючого Черкасова С.А. від виконання повноважень ліквідатора у справі

за заявою ВАТ "Лозівське АТП - 16309"
про визнання банкрутом ВАТ "Лозівське АТП - 16309" код ЄДРПОУ 14082622

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 27.11.2014 ВАТ "Лозівське АТП 16309" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором арбітражного керуючого Мішина М.І.

Ухвалою суду від 26.04.2018 усунено арбітражного керуючого Мішина М.І. від виконання повноважень ліквідатора ВАТ "Лозівське АТП 16309", призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Черкасова С.А.

Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні" (із змінами) у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України "Про правовий режим воєнного стану" введено в Україні воєнний стан.

Проте, господарський суд Харківської області продовжує здійснювати правосуддя.

31.10.2023 від уповноваженої особи акціонерів ВАТ "Лозівське АТП-16309" Сидори С.І. надійшло клопотання (вх.№29735) про відсторонення арбітражного керуючого Черкасова С.А. (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №979 від 23.05.2013р.) від виконання повноважень ліквідатора у справі про банкрутство ВАТ "Лозівське АТП-16309" та призначення нового ліквідатора ВАТ "Лозівське АТП 16309".

Розглянувши клопотання уповноваженої особи акціонерів ВАТ "Лозівське АТП-16309" Сидори С.І про відсторонення арбітражного керуючого Черкасова С.А. від виконання повноважень ліквідатора ВАТ"Лозівське АТП 16309", суд зазначає наступне.

Відповідно до ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією, у разі відсторонення розпорядника майна або керуючого реструктуризацією, визначеного Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою, від виконання повноважень, керуючий санацією, керуючий реалізацією та ліквідатор призначаються господарським судом за клопотанням комітету кредиторів.

Відсторонення арбітражного керуючого від виконання повноважень здійснюється господарським судом за клопотанням учасника провадження у справі або за власною ініціативою у разі:

1) невиконання або неналежного виконання обов`язків, покладених на арбітражного керуючого;

2) зловживання правами арбітражного керуючого;

3) подання до суду неправдивих відомостей;

4) відмови арбітражному керуючому в наданні допуску до державної таємниці або скасування раніше наданого допуску;

5) припинення діяльності арбітражного керуючого;

6) наявності конфлікту інтересів.

З урахуванням вищевикладеного, суд доходить висновку про призначення до розгляду клопотання уповноваженої особи засновників акціонерів ВАТ "Лозівське АТП-16309" Сидри С.І. (вх.№29735 від 31.10.2023) про відсторонення арбітражного керуючого Черкасова С.А. від виконання повноважень ліквідатора ВАТ "Лозівське АТП-16309" .

Керуючись ст. ст. 28, 58-67 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 232-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити клопотання уповноваженої особи засновників акціонерів ВАТ "Лозівське АТП-16309" Сидори С.І (вх.№29735 від 31.10.2023) про відсторонення арбітражного керуючого Черкасова С.А від виконання повноважень ліквідатора у справі до розгляду на "21" листопада 2023 р. о 14:50.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 3-й поверх, зал № 327.

Роз`яснити учасникам справи, що вони мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, у тому числі з використанням власних технічних засобів відповідно до ст. 197 ГПК України.

Запропонувати учасникам справи подати заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відповідно до ст. 197 ГПК України.

Заявнику - уповноваженій особі засновників акціонерів ВАТ "Лозівське АТП-16309" Сидорі С.А. до дати проведення судового засідання надати суду докази надсилання копії клопотання на адресу ліквідатора та кредиторів (листами з описом вкладення або через систему "Електронний суд").

Звернути увагу ОСОБА_1 на те, що відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 226 ГПК України залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору.

Ліквідатору до дати судового засідання надати суду:

- відзив на клопотання уповноваженої особи засновників акціонерів ВАТ "Лозівське АТП-16309" Сидори С.І. (вх. № 29735 від 31.10.2023) про відсторонення арбітражного керуючого Черкасова С.А. від виконання повноважень ліквідатора у справі;

- докази надсилання відзиву на адресу ОСОБА_2 та інших учасників у справі про банкрутство.

Повідомити учасників справи про можливість надсилання документів, що стосуються розгляду справи, без особистого прибуття до приміщення суду:

- через особистий кабінет в системі "Електронний суд";

- у разі неможливості надсилання через систему "Електронний суд" - електронною поштою на е-mail: (з обов`язковим підписанням усіх документів кваліфікованим електронним підписом);

- у разі неможливості надсилання документів в електронному вигляді - звичайною поштою на офіційну адресу суду.

Повідомити учасників справи про можливість отримання інформації про роботу суду та щодо розгляду конкретних судових справ на сайті суду, а також за допомогою Телеграм-бота Господарського суду Харківської області https://t.me/GospSud_kh_bot.

Ухвалу направити ліквідатору, кредиторам, Сидорі С.І.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя В.О. Усатий