ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

30 жовтня 2023 року м. ТернопільСправа № 921/599/23
Господарський суд Тернопільської області у складі судді Охотницької Н.В.

за участі секретаря судового засідання Гуменної І.В.

розглянув матеріали справи

за позовом ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Європа", вул. Гетьмана Сагайдачного, буд. 4, м. Тернопіль, 46001

третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача Відділ державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Управління державної реєстрації Тернопільської міської ради, бульвар Т. Шевченка, буд. 13, м. Тернопіль, 46001

про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників товариства, визнання недійсними статутів товариства, скасування реєстраційних дій

Представники сторін та третьої особи в судове засідання не прибули.

Згідно ч.3 ст. 222 ГПК України, фіксація судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснюється.

Встановив:

ОСОБА_1 звернулася в Господарський суд Тернопільської області із позовом до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Європа" про

- визнання недійсним рішення № 1 учасника Товариства з обмеженою відповідальністю "Європа" () від 26.06.2019 "Привести статут Товариства з обмеженою відповідальністю "Європа" у відповідність до норм Закону України "Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю", викласти статут Товариства з обмеженою відповідальністю "Європа" у новій редакції та затвердити нову редакцію Статуту Товариства";

- визнання недійсним Статуту Товариства з обмеженою відповідальністю "Європа" (), затвердженого рішенням № 1 учасника Товариства з обмеженою відповідальністю "Європа" () від 26.06.2019;

- скасування реєстраційної дії № 7004788 - державна реєстрація змін до установчих документів юридичної особи від 27.06.2019 14:43:03, вчиненої державним реєстратором Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців Управління державної реєстрації Тернопільської міської ради Чупрун Р. І. на підставі рішення № 1 учасника Товариства з обмеженою відповідальністю "Європа" () від 26.06.2019;

- визнання недійсним рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Європа" () "Привести у відповідність Статут Товариства з обмеженою відповідальністю "Європа" до відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, у зв`язку з цим викласти Статут у новій редакції та затвердити нову редакцію Статуту Товариства", оформленого протоколом № 1 від 27.08.2019;

- визнання недійсним Статуту Товариства з обмеженою відповідальністю "Європа" (), затвердженого Загальними зборами учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Європа", протокол № 1 від 27.08.2019;

- скасування реєстраційної дії № 9004788 - державна реєстрація змін до установчих документів юридичної особи від 28.08.2019 13:45:18, вчиненої державним реєстратором Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців Управління державної реєстрації Тернопільської міської ради Береш Є. М. на підставі рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Європа", оформленого протоколом № 1 від 27.08.2019.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що рішення № 1 учасника Товариства з обмеженою відповідальністю "Європа" від 26.06.2019, а також рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Європа" від 27.08.2019, оформлене протоколом №1 прийняті всупереч вимог чинного законодавства України, зокрема ст. 30, 34 Закону України "Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю" та порушують корпоративні права позивача, та як наслідок від оспорюваних рішень просить визнати недійсними статути та скасувати відповідні реєстраційні дії, які здійснені на їх підставі, оскільки такі вимоги є похідними від прийнятих рішень.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 15 вересня 2023 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі № 921/599/23 за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 09 жовтня 2023 року.

22 вересня 2023 року від представниці позивачки надійшла заява б/н від 22.09.2023 (вх. № 7680 від 22.09.2023) про залишення позову без розгляду, яка в підготовчому засіданні 09.10.2023 представницею позивачки за усним клопотанням була відкликана та відповідно судом не розглядалася.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 09 жовтня 2023 року відкладено підготовче засідання на 30 жовтня 2023 року о 10:15 год.

09 жовтня 2023 року на адресу суду від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача надійшли письмові пояснення б/н від 25.09.2023 (вх. № 8071 від 09.10.2023) в яких Відділ державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Управління державної реєстрації Тернопільської міської ради просить виключити його з переліку третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача у цій справі, оскільки Відділ державної реєстрації юридичних та фізичних осіб-підприємців управління державної реєстрації Тернопільської міської ради, хоча і входить в структуру Тернопільської міської ради проте, не має статуту юридичної особи та не розпоряджається бюджетними коштами, тому не може бути стороною у справі.

В призначене на 30 жовтня 2023 року підготовче засідання представники сторін не прибули.

Разом з тим, 30 жовтня 2023 року на електронну адресу суду від представниці позивачки надійшла заява б/н від 30.10.2023 (вх. №8678 від 30.10.2023) про відмову від позову, згідно якої позивачка просить суд прийняти відмову від позову та повернути їй 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Окрім того, згідно вказаної вище заяви, ОСОБА_1 просить суд розглядати справу за її відсутності та відсутності її представниці.

Розглянувши заяву представниці позивачки про відмову від позову та повернення судового збору суд вважає, що остання підлягає до задоволення з огляду на наступне.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 46 ГПК України, позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

За приписами ч. ч. 1, 2 ст. 191 ГПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення.

Положеннями ч. 5 ст. 191 ГПК України передбачено, що суд не приймає відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем у справі, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє.

За приписами п. 4 ч. 1 ст. 231 ГПК України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

При цьому, суд відзначає, що ч. 3 ст. 231 ГПК України встановлено, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Враховуючи те, що заява ОСОБА_1 (вх. № 8678 від 30.10.2023) про відмову від позову, підписана електронним підписом представниці позивачки адвокаткою Мар`яною Вербіцькою, яка відповідно до ордера серія ВО № 1057982 від 01.09.2023 наділена відповідними повноваженнями (повноваження адвоката не обмежуються), така відмова від заявленого позову не суперечить інтересам сторін та третьої особи, а тому господарський суд, з урахуванням вищезазначених норм чинного законодавства, вважає за необхідне прийняти відмову ОСОБА_1 від позову.

Згідно до ч. 4 ст. 231 ГПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Згідно частини 1 статті 130 ГПК України та частини 3 статті 7 Закону України "Про судовий збір" у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а в разі якщо домовленості про укладення мирової угоди, відмову позивача від позову або визнання позову відповідачем досягнуто сторонами за результатами проведення медіації - 60 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Як свідчать матеріали справи, позивачем при поданні даного позову було сплачено 16 104, 00 грн судового збору, що підтверджується платіжною інструкцією № 0.0..1 від 01 вересня 2023 року.

Враховуючи наведені вище норми закону, ОСОБА_1 , у зв`язку з її відмовою від позову та заявлення відповідного клопотання, підлягає поверненню з Державного бюджету України 50 відсотків сплаченого судового збору, що становить 8 052,00 грн.

За таких обставин, керуючись ст. ст. 42, 46, 129, 130, 231, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти відмову ОСОБА_1 від позову до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Європа", за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Управління державної реєстрації Тернопільської міської ради, про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників товариства, визнання недійсними статутів товариства, скасування реєстраційних дій, згідно заяви б/н від 30.10.2023 (вх.№8678 від 30.10.2023).

2. Закрити провадження у справі № 921/599/23 за позовом ОСОБА_1 до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Європа", за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Управління державної реєстрації Тернопільської міської ради, про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників товариства, визнання недійсними статутів товариства, скасування реєстраційних дій.

3. Повернути ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) з Державного бюджету України судовий збір в сумі 8 052 (вісім тисяч п`ятдесят дві) грн 00 коп. сплачений згідно платіжної інструкції № 0.0..1 від 01 вересня 2023 року, яка знаходиться в матеріалах справи № 921/599/23.

4. Копію ухвали направити рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення:

- ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ;

- Товариству з обмеженою відповідальністю "Європа", вул. Гетьмана Сагайдачного, буд. 4, м. Тернопіль, 46001.

5. Копію ухвали направити Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Управління державної реєстрації Тернопільської міської ради, бульвар Т. Шевченка, буд. 13, м. Тернопіль, 46001, відповідно до положень ч. 5 ст. 6 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили відповідно до приписів ст.235 Господарського процесуального кодексу України та підлягає оскарженню в загальному порядку.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Ухвалу підписано 31.10.2023.

Суддя Н.В. Охотницька