ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

м. Київ

"06" листопада 2023 р. Справа № 911/2140/23

У справі за позовом Гірської сільської ради Бориспільського району Київської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Праймдорбуд»

про стягнення 837 473,10 грн.

Суддя Карпечкін Т.П.

За участю представників:

від позивача: Степаненко Є.М (розпорядження № 02-05-9 від 31.12.2020 року);

від відповідача: не з`явився.

Обставини справи:

В провадженні Господарського суду Київської області знаходиться справа за позовом сільської ради Бориспільського району Київської області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Праймдорбуд» про стягнення 837 473,10 грн.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 18.10.2023 року підготовче засідання відкладено на 06.11.2023 року.

06.11.2023 року відповідач в підготовче засідання не з`явився, вимог ухвали Господарського суду Київської області від 18.10.2023 року не виконав.

Окрім того, ухвалою Господарського суду Київської області від 18.10.2023 року судом витребувано у Товариства з обмеженою відповідальністю «Праймдорбуд» оригінали для огляду та належним чином засвідченні копії довідки форми КБ-2В (акт приймання виконаних будівельних робіт), довідки КБ-3 (довідка про вартість виконаних будівельних робіт та витрати), довідки М-15 (акт про прийняття устаткування) по спірному договору № 2 від 23.03.2020 року, у разі відсутності надати письмові пояснення; оригінали для огляду та належним чином засвідченні копії проекту, проектно - кошторисної документації, виконавчої документації, акти прихованих робіт тощо, по спірному договору № 2 від 23.03.2020 року, однак Товариство з обмеженою відповідальністю «Праймдорбуд» вимог ухвали суду не виконало.

Згідно п. 1-3 ч. 1 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України завданням підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановлення, та зібрання відповідних доказів.

Як передбачено п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені ч. 2 ст. 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні, зокрема питання чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше.

У зв`язку з необхідністю повторного витребування доказів, що не дає можливості з`ясувати усі обставини, передбачені ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України, і перешкоджає завершенню підготовчого провадження, суд дійшов висновку про відкладення підготовчого засідання.

Керуючись ст. ст. 177, 182, 183, 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Підготовче засідання відкласти на 29.11.2023 року о 14:30.

2. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, в залі судових засідань № 5).

3. Зобов`язати відповідача виконати вимоги ухвали суду від 18.10.2023 року, а саме надати:

- оригінали для огляду та належним чином засвідченні копії довідки форми КБ-2В (акт приймання виконаних будівельних робіт), довідки КБ-3 (довідка про вартість виконаних будівельних робіт та витрати), довідки М-15 (акт про прийняття устаткування) по спірному договору № 2 від 23.03.2020 року, у разі відсутності надати письмові пояснення;

- оригінали для огляду та належним чином засвідченні копії проекту , проектно - кошторисної документації, виконавчої документації, акти прихованих робіт тощо, по спірному договору № 2 від 23.03.2020 року.

4. Викликати в судове засідання повноважних представників сторін. Повноваження представників мають бути оформлені відповідно до вимог, викладених у статті 60 Господарського процесуального кодексу України з наданням суду документів, що підтверджують повноваження представників.

5. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

6. Копію ухвали Господарського суду Київської області надіслати сторонам.

7. Згідно ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

8. Відповідно до приписів ст. 255 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Т.П. Карпечкін