ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.11.2023 м. ДніпроСправа № 904/4899/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ОМЗ-Кривбас-Сервіс", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кривбастехногруп", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

про стягнення 848 016,09 грн.

Суддя Колісник І.І.

Представники:

від позивача: Ботвінко А.О. - адвокат;

від відповідача: не з`явився.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ОМЗ-Кривбас-Сервіс" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Кривбастехногруп" 848 016,09 грн, з яких: 624924,68 грн - основний борг, 192247,53 грн - інфляційні втрати, 30843,88 грн - 3% річних.

Судові витрати зі сплати судового збору в сумі 12720,24 грн позивач просить покласти на відповідача.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем як новим боржником умов договору про переведення боргу № КР564 від 24.06.2021 в частині погашення перед позивачем як кредитором заборгованості первісного боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Кривбасремонт" за виконані у період з жовтня 2020 року по квітень 2021 року на його користь роботи згідно з укладеним договором на виконання робіт з технічного обслуговування № КР 452 від 10.01.2019 (з подальшими змінами).

Ухвалою суду від 12.09.2023 позовна заява прийнята до розгляду за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання на 12.10.2023 об 11:40 год.

Ухвалою суду від 12.10.2023 продовжено підготовче провадження у справі до 11.12.2023 включно та відкладено підготовче засідання на 02.11.2023 о 12:20 год.

25.10.2023 від представника відповідача адвоката Колісниченка Є.Ю. засобом електронного зв`язку надійшла заява про забезпечення його участі у призначеному на 02.11.2023 о 12:20 год підготовчому засіданні та у всіх наступних судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвалою суду від 27.10.2023 відмовлено у задоволенні заяви представника відповідача адвоката Колісниченка Є.Ю. про забезпечення його участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у підготовчому засіданні 02.11.2023 о 12:20 год; задоволено заяву представника відповідача адвоката Колісниченка Є.Ю. про забезпечення його участі у всіх наступних засіданнях суду в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

27.10.2023 до суду надійшла відповідь на відзив з доказами надсилання 24.10.2023 її копії відповідачу.

За офіційною інформацією з веб-сайту оператора поштового зв`язку АТ "Укрпошта" відповідь на відзив отримана представником відповідача 31.10.2023, що з урахуванням встановленого ухвалою суду від 12.09.2023 строку на подання заперечення - протягом 5днів з дня отримання відповіді на відзив свідчить про наявність у відповідача права й процесуальної можливості на подання відповідного заперечення.

У підготовче засідання представник відповідача не з`явився.

За вказаних обставин на цей час сторони не використали у повному обсязі своїх прав на подання заяв по суті справи; з об`єктивних підстав судом не розглянуті всі питання підготовчого засідання, передбачені частиною другою статті 182 Господарського процесуального кодексу України.

Суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання підготовчого засідання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні (п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України).

Під час визначення дати наступного підготовчого засідання суд бере до уваги ухвалу суду від 27.10.2023 про забезпечення участі представника відповідача адвоката Колісниченка Є.Ю. у всіх засіданнях суду в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст.ст. 181 - 183, 197, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 23.11.2023 о 14:30 год, яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання № 1-104 за адресою: 49027, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

2. Викликати учасників справи у підготовче засідання.

3. Роз`яснити учасникам справи про необхідність повідомляти суд про причини можливої неявки представників у підготовчі/судові засідання.

Неявка представників сторін у засідання суду, в тому числі без поважних причин, має процесуальні наслідки, передбачені ст.ст. 202, 226 ГПК України, серед яких залишення позову без розгляду у разі неявки представника позивача у судове засідання без поважних причин або неповідомлення про причини неявки.

4. Провести з представником відповідача підготовче засідання, яке призначене на 23.11.2023 о 14:30 год, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (ЄСІТС), затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 № 1845/0/15-21.

5. Роз`яснити учаснику відеоконференції, що для участі у підготовчому засіданні йому необхідно: зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за допомогою програмного забезпечення, розміщеного за посиланням https//vkz.court.gov.ua, за 10 хвилин до початку підготовчого засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря до участі у підготовчому засіданні; підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в системі із застосуванням електронного підпису; ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (ч. 5 ст. 197 ГПК України).

6. Повідомити учасників справи про таке:

- інформація у цій справі доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/;

- за змістом частини шостої статті 6 Господарського процесуального кодексу України адвокати, державні органи, органи місцевого самоврядування, суб`єкти господарювання державного та комунального секторів економіки, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку; процесуальні наслідки, передбачені цим Кодексом у разі звернення до суду з документом особи, яка відповідно до цієї частини зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються судом також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат;

- учасники справи, які зареєстрували свої електронні кабінети, мають можливість знайомитися з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення 02.11.2023 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повний текст ухвали складено 03.11.2023.

Суддя І.І. Колісник