ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття та призначення до розгляду заяви

"07" листопада 2023 р.Справа № 916/1601/20(916/3785/19)
Господарський суд Одеської області у складі судді Грабован Л.І.,

дослідивши матеріали заяви Комунального підприємства Агрофірма радгосп "Білозерський" про ухвалення додаткового рішення

по справі №916/1601/20 (916/3785/19)

за позовом: Комунального підприємства Агрофірма радгосп "Білозерський" (75003, Херсонська область, Білозерський район, селище Дніпровське, вул. Центральна, буд. 3)

до відповідача: Колективного підприємства "Промжилбуд" (65045, м. Одеса, вул. Велика Арнаутська, буд. 76, офіс 4)

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: розпорядника майна Колективного підприємства Промжилбуд арбітражного керуючого Дудкіна Р.А.

про визнання недійсним одностороннього правочину та про визнання недійсним договору та додаткової угоди

Встановив:

Рішенням Господарського суду від 23.10.2023р. задоволено повністю позов Комунального підприємства Агрофірма радгосп "Білозерський" до Колективного підприємства "Промжилбуд" про визнання недійсним одностороннього правочину; визнано недійсним односторонній правочин заяву Колективного підприємства "Промжилбуд" про зарахування зустрічних однорідних вимог від 08.08.2019р.; задоволено повністю позов Комунального підприємства Агрофірма радгосп "Білозерський" до Колективного підприємства "Промжилбуд" про визнання недійсним договору та додаткової угоди; визнано недійсним договір поставки №1 від 01.05.2012р., укладений між Колективним підприємством Промжилбуд та Комунальним підприємством Агрофірма радгосп "Білозерський"; визнано недійсним додаткову угоду від 30.12.2012р. до договору поставки №1 від 01.05.2012р., укладену між Колективним підприємством Промжилбуд та Комунальним підприємством Агрофірма радгосп "Білозерський"; стягнуто з Колективного підприємства "Промжилбуд" на користь Комунального підприємства Агрофірма радгосп "Білозерський" витрати по сплаті судового збору в сумі 6125 грн.

Комунальне підприємство Агрофірма радгосп "Білозерський" звернулося із заявою від 30.10.2023р. (вх. №2-1678/23 від 07.11.2023р.) про ухвалення додаткового рішення, яким вирішити питання про стягнення судових витрат, пов`язаних із залученням експертів з Комунального підприємства «Промжилбуд» на користь Комунального підприємства Агрофірма радгосп "Білозерський" на суму 54 795, 72 грн. та відповідно стягнути з Колективного підприємства "Промжилбуд" на користь Комунального підприємства Агрофірма радгосп "Білозерський" витрати по оплаті експертизи в сумі 54 795, 72 грн.

Ч. 1 ст. 3 ГПК України передбачено, що судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Згідно ч. 1 ст. 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: 1) стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що потрібно виконати; 3) судом не вирішено питання про судові витрати.

Ч. 2 ст. 244 ГПК України передбачено, що заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Ч. 4 ст. 244 ГПК України передбачено, що у разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Враховуючи викладене, суд приймає та призначає до розгляду заяву Комунального підприємства Агрофірма радгосп "Білозерський" від 30.10.2023р. (вх. №2-1678/23 від 07.11.2023р.) про ухвалення додаткового рішення, яким вирішити питання про стягнення судових витрат, пов`язаних із залученням експертів з Комунального підприємства «Промжилбуд» на користь Комунального підприємства Агрофірма радгосп "Білозерський" на суму 54 795, 72 грн. та відповідно стягнути з Колективного підприємства "Промжилбуд" на користь Комунального підприємства Агрофірма радгосп "Білозерський" витрати по оплаті експертизи в сумі 54 795, 72 грн.

Згідно ч. 2 ст. 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою.

Приймаючи до уваги викладене, суд повідомляє позивача, відповідача та третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача про призначення судового засідання по розгляду заяви на 10.11.2023р. о 12 год. 20 хв.

Керуючись ст. ст. 120, 234, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Прийняти та призначити до розгляду заяву Комунального підприємства Агрофірма радгосп "Білозерський" від 30.10.2023р. (вх. №2-1678/23 від 07.11.2023р.) про ухвалення додаткового рішення, яким вирішити питання про стягнення судових витрат, пов`язаних із залученням експертів з Комунального підприємства «Промжилбуд» на користь Комунального підприємства Агрофірма радгосп "Білозерський" на суму 54 795, 72 грн. та відповідно стягнути з Колективного підприємства "Промжилбуд" на користь Комунального підприємства Агрофірма радгосп "Білозерський" витрати по оплаті експертизи в сумі 54 795, 72 грн. на "10" листопада 2023 р. о 12:20.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, зал судового засідання №9 (четвертий поверх), тел. 0(482)307-966.

2.Повідомити позивача, відповідача та третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача про призначення судового засідання по розгляду заяви на 10.11.2023р. о 12 год. 20 хв.

Копію ухвали надіслати на електронну адресу: КП Промжилбуд в особі ліквідатора арбітражного керуючого Дудкіна Р.А. ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), КП Агрофірма радгосп Білозерський ().

Суддя Л.І. Грабован