ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"02" листопада 2023 р. м. ХарківСправа № 922/3623/23

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Кухар Н.М.

при секретарі судового засідання Горішній Ю.В.

розглянувши спільну заяву сторін (вх. № 29194/23 від 25.10.2023) про затвердження мирової угоди у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Астарта Т" (юридична адреса: вул. Троїцька, буд. 240-А, м. Миколаїв, 54028; поштова адреса: вул. С.Будного, буд. 7-Г, м. Тернопіль, 46026; )
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Слобожанська промислова компанія" (провул. Зерновий, буд. 10, м. Харків, 61124; )
про стягнення 1036900,00 грн,
за участю представників:

позивача - не з`явився;

відповідача - не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Астарта Т" 15.08.2023 звернулось до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Слобожанська промислова компанія" про стягнення 1036900,00 грн. Позовні вимоги обґрунтовано тим, що відповідач, в порушення умов Договору поставки № 162 від 17.11.2021 та приписів чинного законодавства, не поставив товар - трактор ХТА-220-2 та не повернув позивачу у повному обсязі отриману за нього оплату.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 21.08.2023 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Астарта Т" прийнято до розгляду; відкрито провадження у справі № 922/3623/23 за правилами загального позовного провадження та призначено у справі підготовче засідання.

25.10.2023 до суду надійшла спільна заява сторін (вх. № 29194/23) про затвердження мирової угоди у справі, укладеної між Товариством з обмеженою відповідальністю "Астарта Т" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Слобожанська промислова компанія" 10.10.2023.

У підготовче судове засідання, яке відбулося 02.11.2023, представники сторін не з`явились; про причину неявки суд не повідомили.

Представник позивача був повідомлений про час та місце підготовчого засідання у попередньому засіданні суду, що зафіксовано у протоколі від 12.10.2023.

Відповідач про час та місце підготовчого засідання був повідомлений через підсистему "Електронний суд" ЄСІТС.

Розглянувши подану сторонами спільну заяву та текст мирової угоди від 10.10.2023, суд дійшов висновку про затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі, з огляду на наступне.

Підставою звернення з даним позовом стало те, що між Товариством з обмеженою відповідальністю "Астарта Т" (позивач) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Слобожанська промислова компанія" (відповідач) було укладено Договір поставки № 162 від 17.11.2021, відповідно до умов якого позивач здійснив 100% попередню оплату товару - трактор ХТА-220-2 в сумі 1236900,00 грн.

Як стверджує позивач в позовній заяві, поставка товару відповідачем здійснена не була, попередня оплата в повному розмірі позивачу не повернута, внаслідок чого заборгованість відповідача перед позивачем склала 1036900,00 грн (1236900,00 грн - 200000,00 грн), що і стало підставою для звернення до суду з відповідним позовом.

25.10.2023 сторони звернулись до суду із спільною заявою, в якій просять суд затвердити мирову угоду від 10.10.2023, якою урегульовані питання погашення заборгованості в розмірі 1036900,00 грн, яка виникла на підставі Договору поставки № 162 від 17.11.2021 та є предметом спору у справі № 922/3623/23.

Відповідно до ч. 7 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України, сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 192 Господарського процесуального кодексу України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Укладення мирової угоди, як способу реалізації процесуальних прав, є правом сторони, яке, відповідно до процесуального Закону, неможливо реалізувати тільки за наявності умов - якщо такі дії суперечать законодавству, або це призводить до порушення чиїх-небудь прав і охоронюваних законом інтересів.

Дослідивши текст поданої суду мирової угоди, судом встановлено, що її умови стосуються прав та обов`язків сторін щодо предмету позову. Мирова угода укладена в інтересах сторін, не зачіпає інтересів третіх осіб і не суперечить вимогам чинного законодавства.

Судом перевірено згідно з ч. 3 ст. 192 ГПК України наявність повноважень у сторін на підписання мирової угоди та встановлено, що з боку позивача мирову угоду підписано директором ТОВ "Астарта Т" Корнєй Сергієм Володимировичем та з боку відповідача - Генеральним директором ТОВ "Слобожанська промислова компанія" Макарчуком Андрієм Анатолійовичем, повноваження яких підтверджуються інформацією з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Відповідно до ч. 4 ст. 192 Господарського процесуального кодексу України, укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Згідно ч. 1, 2 ст. 193 Господарського процесуального кодексу України, виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження"

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

З урахуванням наведеного вище, оскільки зміст укладеної між сторонами мирової угоди не суперечить чинному законодавству та не порушує права та охоронювані законом інтереси інших осіб, суд вважає за необхідне затвердити укладену між сторонами мирову угоду та закрити провадження у справі на підставі п. 7 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з ч. 4 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Судом встановлено, що у мировій угоді сторони вирішили питання щодо судового збору.

На підставі викладеного, керуючись 12, 46, 191, 192, 193, 231, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити спільну заяву сторін (вх. № 229194/23 від 25.10.2023) про затвердження мирової угоди.

2. Затвердити мирову угоду у справі № 922/3623/23 укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю "Астарта Т" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Слобожанська промислова компанія" "10" жовтня 2023 р. такого змісту:

Мирова угода у справі № 922/3623/23

м. Харків "10" жовтня 2023 року

Товариство з обмеженою відповідальністю "АСТАРТА Т", ідентифікаційний код юридичної особи 39081033, місцезнаходження: вул. Троїцька, будинок 240А. місто Миколаїв, 54028 (в подальшому - Товариство з обмеженою відповідальністю "АСТАРТА Т" та/або ТОВ "АСТАРТА Т" та/або Позивач) в особі директора Корнєй Сергія Володимировича, якій діє на підставі Статуту, з однієї сторони, та

Товариство з обмеженою відповідальністю "Слобожанська промислова компанія", ідентифікаційний код юридичної особи 36456427, місцезнаходження: провулок Зерновий, будинок 10, місто Харків, 61124 (в подальшому - Товариство з обмеженою відповідальністю "Слобожанська промислова компанія" та/або ТОВ "Слобожанська промислова компанія" та/або Відповідач) в особі Генерального директора Макарчука Андрія Анатолійовича, з іншої сторони, разом іменовані Сторони, а кожна окремо - Сторона, з метою врегулювання спірних відносин між Сторонами у справі № 922/3623/23, уклали цю Мирову угоду у справі № 922/3623/23 (в подальшому - Мирова угода) про наступне:

В провадженні Господарського суду Харківської області знаходиться справа №922/3623/23 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "АСТАРТА Т" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Слобожанська промислова компанія" про стягнення 1 036 900,00 грн (один мільйон тридцять шість тисяч дев`ятсот гривень 00 копійок) основного боргу, 15 553,50 грн (п`ятнадцять тисяч п`ятсот п`ятдесят три гривні 50 копійок) судового збору та 35 000,00 грн (тридцять п`ять тисяч гривень) витрат на професійну правничу допомогу.

Керуючись статтею 192 Господарського процесуального кодексу України, сторони з метою врегулювання мирним шляхом спірних правовідносин, які є предметом розгляду судової справи (надалі по тексту - "Спір"), досягли домовленостей про укладення Мирової угоди по справі № 922/3623/23 на наступних умовах.

СТАТТЯ 1

ПРИПИНЕННЯ СПОРУ

1. Сторони домовились врегулювати спір по судовій справі № 922/3623/23 шляхом підписання та виконання Мирової угоди.

2. Сторони визнають та підтверджують, що ця Мирова угода укладена на вигідних умовах для кожної із Сторін, що укладення цієї Мирової угоди відповідає інтересам Сторін, не порушує чинного законодавства та інтересів будь-яких третіх осіб.

СТАТТЯ 2

УМОВИ МИРОВОГО ВРЕГУЛЮВАННЯ СПОРУ

1. Відповідач повністю визнає позовні вимоги Позивача у справі № 922/3623/23 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "АСТАРТА Т" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Слобожанська промислова компанія".

На виконання Мирової угоди по справі № 922/3623/23 Відповідач сплачує за Договором купівлі-продажу № 162 від 17 листопада 2021 року в розстрочку протягом 6 (шести) календарних місяців, починаючи з жовтня 2023 року, суму основного боргу (попередня оплата за товар), яка станом на 10 жовтня 2023 року становить 1036900 гривень 00 копійок (один мільйон тридцять шість тисяч дев`ятсот гривень 00 копійок), у тому числі ПДВ, а також сплачену Позивачем у справі № 922/3623/23 суму судового збору в розмірі 15553 гривень 50 копійок (п`ятнадцять тисяч п`ятсот п`ятдесят три гривні 50 копійок) та 35000,00 грн (тридцять п`ять тисяч гривень) витрат на професійну правничу допомогу, а всього здійснює оплату на загальну суму 1087453 гривні 50 копійок (один мільйон вісімдесят сім тисяч чотириста п`ятдесят три гривні 50 копійок).

2. Позивач зазначає, що окрім заборгованості, вказаної в п. 1 ст. 2 Мирової угоди, жодні позадоговірні або в межах Договору купівлі-продажу № 162 від 17 листопада 2021 року вимоги щодо Відповідача у нього відсутні. Інших вимог, окрім як вимога оплатити неоплачену заборгованість, Позивач до Відповідача не пред`являє.

3. Відповідач зобов`язується та гарантує сплатити Позивачу суму, зазначену в п. 1 ст. 2 даної Мирової угоди, шляхом розстрочення платежів за графіком сплати платежів у розмірах і в строки, встановлені в п. 4 ст. 2 цієї Мирової угоди, на банківський рахунок Позивача, а саме: р/р № НОМЕР_1 МФО 339500 в ПАТ "ТАСКОМБАНК", м.Київ, .

4. Відповідач сплачує борг, зазначений у п. 1 ст. 2 Мирової угоди, на умовах наступної розстрочки:

Платіж № п/п Сума, що підлягає оплаті Строк оплати, до (включно)

1. 200 000,00 грн 12.10.2023 р.

2. 200 000,00 грн 30.11.2023 р.

3. 200 000,00 грн 31.01.2024 р.

4. 200 000,00 грн 28.02.2024 р.

5. 200 000,00 грн 30.30.2024 р.

6. 87 453,50 грн 30.04.2024 р.

5. Сторони погодили, що датою виконання зобов`язання по сплаті коштів є дата перерахування банком грошових коштів з поточного рахунку Відповідача на поточний рахунок Позивача.

6. Після виконання Сторонами умов пунктів 1.4 ст. 2 даної Мирової угоди, всі зобов`язання Сторін за цією Мировою угодою будуть вважатися такими, що повністю виконані, і Сторони не матимуть одна до одної жодних претензій чи вимог стосовно Спору та/або цієї Мирової угоди.

7. Сторони погодили, що після виконання Сторонами умов пунктів 1, 4 ст. 2 даної Мирової угоди, Позивач втрачає будь-які права на звернення до суду або інших органів, які згідно чинного законодавства уповноважені вирішувати спір, з вимогою до Відповідача щодо стягнення з Відповідача суми основного боргу та штрафних/фінансових санкцій, передбачених Договором купівлі-продажу № 162 від 17 листопада 2023 року та/або чинним законодавством України у цьому спорі.

8. Сторони погодили, що після виконання Мирової угоди ТОВ "Слобожанська промислова компанія", TOB "АСТАРТА Т" відмовляється від стягнення з Відповідача за Договором купівлі-продажу № 162 від 17 листопада 2021 року сум основного боргу, штрафних та фінансових санкцій чи інших видів цивільно-правової відповідальності, пов`язаних з невиконанням Відповідачем умов Договору купівлі-продажу № 162 від 17 листопада 2023 року, а також передбачених вказаним Договором купівлі-продажу та чинним законодавством України. Ця умова діє в тому випадку, коли ТОВ "Слобожанська промислова компанія" не порушуватиме строків перерахування за п. 4 ст. 2 Мирової угоди та суми, які цим же пунктом передбачені. Якщо ТОВ "Слобожанська промислова компанія" у повній відповідності до п. 1 та 4 ст. 2 Мирової угоди виконує взяте на себе зобов`язання перед ГОВ "АСТАРТА Т", остання не може вимагати від ТОВ "Слобожанська промислова компанія" сплати інших сум (штрафні санкції, тощо).

9. Сторони погодили, що з моменту здійснення ТОВ "Слобожанська промислова компанія" оплати усієї суми заборгованості, передбаченої п. 1 ст. 2 Мирової угоди у строки, передбачені п. 4 ст. 2 Мирової угоди, Сторони не мають одна до одної будь-яких претензій щодо порядку, строків та умов виконання положень Договору купівлі-продажу № 162 від 17 листопада 2021 року.

10. Підписанням даної Мирової угоди Сторони підтверджують, що вони мають повний обсяг цивільної дієздатності та правоздатності (повноважень) для укладення та підписання цієї Мирової угоди. Дієздатність Сторін щодо укладання та підписання цієї Мирової угоди не обмежується установчими документами, рішенням керівних органів, довіреністю, контрактом тощо. Підписання та виконання даної Мирової угоди Стороною не є порушенням і не суперечить жодному законові, розпорядженню будь-якого органу державної влади або управління, а також жодному контрактному зобов`язанню або обмеженню, що обов`язкові для Сторін.

11. Відповідач не вважається таким, що прострочив строки виконання зобов`язання, встановленого п. 1 ст. 2 та п. 4 ст. 2 даної Мирової угоди, у разі якщо Позивач своєчасно у письмовому вигляді не повідомив Відповідача про зміну банківського рахунку, на який має бути проведено оплату. В такому разі Відповідач не вважається таким, що порушив зобов`язання з оплати.

12. Підписанням даної Мирової угоди Відповідач погоджується, що відповідно до ч. 3 ст. 193 ГПК України, у разі невиконання затвердженої судом Мирової угоди, в т.ч. будь-якого з платежів, передбачених п. 4 ст. 2 даної Мирової угоди, Позивач без попередження та будь-яких строків, подає Ухвалу суду про затвердження Мирової угоди для примусового її виконання.

13. Сторони засвідчують, що дана Мирова угода повністю відповідає їх інтересам. Наслідки ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами Мирової угоди та закриттям провадження у справі, передбачені ст. ст. 192, 193, 231 Господарського процесуального кодексу України, в тому числі й те, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається, сторонам відомі і зрозумілі.

СТАТТЯ З

ЗАТВЕРДЖЕННЯ МИРОВОЇ УГОДИ

1. Сторони ознайомлені та розуміють наслідки укладення Мирової угоди, передбачені статтею 192 Господарського процесуального кодексу України.

2. Відповідно до статті 192 Господарського процесуального кодексу України, ця Мирова угода підлягає затвердженню ухвалою Господарського суду Харківської області шляхом направлення її Сторонами до суду для затвердження.

3. З метою виконання вимог статті 192 Господарського процесуального кодексу України, Сторони звернуться до суду із заявою про визнання та затвердження цієї Мирової угоди (надалі - "Заява"). Підписаний Сторонами текст цієї Мирової угоди буде доданий до Заяви.

СТАТТЯ 4

НАБРАННЯ ЧИННОСТІ ТА ДІЙСНІСТЬ

1. Ця Мирова угода набирає чинності з моменту сплати в повному обсязі першого платежу, передбаченого п. 4 ст. 2 Мирової угоди, наслідком чого є її затвердження Господарським судом Харківської області у справі № 922/3623/23 та діє до повного виконання Сторонами своїх обов`язків, визначених умовами Мирової угоди.

2. Одностороння відмова від виконання цієї Мирової угоди не допускається, крім випадків, передбачених п. 8, 12 ст. 2 Мирової угоди.

3. Ця Мирова угода укладена у 3-х (трьох) оригінальних примірниках українською мовою, по 1-му (одному) примірнику для кожної із Сторін та Господарського суду Харківської області у справу № 922/3623/23. Всі оригінальні примірники Мирової угоди мають однакову юридичну силу.

СТАТТЯ 5

РЕКВІЗИТИ СТОРІН

Позивач Відповідач

Товариство з обмеженою Товариство з обмеженою

відповідальністю

відповідальністю "АСТАРТА Т" "Слобожанська промислова компанія"

Місцезнаходження: Україна, 54028, Місцезнаходження: Україна, 61124,

місто Миколаїв, місто Харків, провулок Зерновий,

вулиця Троїцька, будинок 240А будинок 10

Код , Код

ІПН 31 ІПН 27

Р/р № UA п/р

НОМЕР_2 МФО в Харківському ГРУ ПАТ КБ

339500 в ПАТ "ТАСКОМБАНК", м. Київ Приватбанк

Засоби зв`язку: НОМЕР_3 Засоби зв`язку: +38

Електронна поштова адреса: Адреса електронної пошти:

Директор __________ ОСОБА_1 Генеральний директор

/підпис/ __________ ОСОБА_2

/підпис/

3. Дана ухвала відповідно до норм Закону України "Про виконавче провадження" є виконавчим документом, який набирає чинності з моменту його підписання, з "06" листопада 2023 р., та може бути пред`явлена до виконання протягом трьох років, до "07" листопада 2026 р..

Стягувачем за цією ухвалою є Товариство з обмеженою відповідальністю "Астарта Т", юридична адреса: вул. Троїцька, буд. 240-А, м. Миколаїв, 54028; поштова адреса: вул. С.Будного, буд. 7-Г, м. Тернопіль, 46026, .

Боржником є Товариство з обмеженою відповідальністю "Слобожанська промислова компанія", провул. Зерновий, буд. 10, м. Харків, 61124, .

4. Закрити провадження у справі № 922/3623/23

Наслідки закриття провадження по справі, передбачені ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, сторонам відомі.

Ухвалу підписано 06.11.2023.

Суддя Н.М. Кухар