ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
01.11.2023 Справа № 905/495/23
Суддя - Говорун О.В.
Особа, якій законом надано право звертатись до суду в інтересах інших осіб - заступник керівника Бахмутської окружної прокуратури Донецької області в інтересах держави в особі Східного офісу Держаудитслужби, Управління розвитку міського господарства та капітального будівництва Бахмутської міської ради.
Відповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Донецькі енергетичні послуги".
Про визнання додаткових угод недійсними та повернення надмірно сплачених коштів у розмірі 960365,78 грн.
Заступник керівника Бахмутської окружної прокуратури Донецької області в інтересах держави в особі Східного офісу Держаудитслужби, Управління розвитку міського господарства та капітального будівництва Бахмутської міської ради звернувся до Господарського суду Донецької області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Донецькі енергетичні послуги" (далі - відповідач) про визнання додаткових угод недійсними та повернення надмірно сплачених коштів у розмірі 960365,78 грн.
Відповідно до рішення Господарського суду Донецької області від 13.09.2023, позов задоволено частково.
До суду надійшла заява від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Донецькі енергетичні послуги" про розстрочку виконання судового рішення від 13.09.2023 у справі № 905/495/23.
Відповідно до ухвали суду від 27.10.2023, заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Донецькі енергетичні послуги" про розстрочку виконання судового рішення від 13.09.2023 у справі №905/495/23 призначено до розгляду в судовому засіданні на 02.11.2023 об 11:00 год.
До Господарського суду Донецької області від Східного апеляційного господарського суду надійшла ухвала про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду від 30.10.2023, в якій зазначено про витребування у Господарського суду Донецької області матеріалів справи №905/495/23, з ув`язку з поданою до апеляційної інстанції скарги від Товариства з обмеженою відповідальністю "Донецькі енергетичні послуги" на рішення Господарського суду Донецької області від 13.09.2023.
Отже, враховуючи витребування апеляційною інстанцією справи №905/495/23 для розгляду апеляційної скарги відповідача на рішення суду в цій справі, розгляд клопотання відповідача про розстрочку виконання рішення у справі є неможливим.
Крім того, приймаючи до уваги, що за наслідками апеляційного перегляду рішення у справі може бути змінено або скасовано, вирішення питання про розстрочку виконання рішення є передчасним.
За змістом п.5 ч.1 ст. 227 ГПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у випадках об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.
За таких обставин, суд зупиняє провадження з розгляду заяви про розстрочку виконання рішення до повернення справи до Господарського суду Донецької області після завершення перегляду прийнятого у справі рішення.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.234, 237 ГПК України, господарський суд
Провадження щодо розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Донецькі енергетичні послуги" про розстрочку виконання судового рішення від 13.09.2023 у справі №905/495/23 зупинити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом десяти днів до Східного апеляційного господарського суду.

Суддя О.В. Говорун