ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"31" жовтня 2023 р. м. Київ Справа № 911/2852/23

Суддя Господарського суду Київської області Подоляк Ю.В., за участю секретаря судового засідання Руденко Н.В., розглянувши в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Нью Лайф Україна»
до Російської Федерації в особі Міністерства юстиції Російської Федерації
про стягнення 32158333,83 грн.
за участю представників

позивача: відповідача:Пазиняк Я.О. - наказ від 01.12.2022 № ІХ-145-к, посадова інструкція від 01.12.2022; не з`явився
встановив:

До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Нью Лайф Україна» (далі - позивач) до Російської Федерації в особі Міністерства юстиції Російської Федерації (далі - відповідач) про стягнення 32158333,83 грн., з яких 31449763,76 грн. реальні збитки та 708570,07 грн. упущена вигода.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 28.09.2023 відкрито провадження у справі та прийнято вказану позовну заяву до розгляду у порядку загального позовного провадження. Підготовче судове засідання у даній справі призначено на 31.10.2023 об 11:30.

Позивач подав до суду повідомлення від 12.10.2023 № 12/10 (вх. № суду 19666/23 від 16.10.2023) про виконання ухвали суду, яким на виконання вимог ухвали Господарського суду Київської області від 28.09.2023 у справі № 911/2852/23, надав суду докази направлення посольству Російської Федерації у Республіці Польща належним чином завіреної копії ухвали Господарського суду Київської області від 28.09.2023 у даній справі з її нотаріально завіреним перекладом на російську мову.

В судове засідання з`явився представник позивача.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання, у зв`язку з розірванням дипломатичних відносини з Російською Федерацією та припинення співробітництва АТ «Укрпошта» з Поштою Росії та Білорусі, був повідомлений шляхом розміщення на офіційному веб-сайті судової влади України оголошення про виклик до суду: https://ko.arbitr.gov.ua/sud5012/pres-centr/agressor/1484216/. Також позивачем було направлено відповідачу через посольство Російської Федерації в Республіці Польща належним чином завірену копію ухвали Господарського суду Київської області від 28.09.2023 у справі № 911/2852/23 та її нотаріально завірений переклад на російську мову.

З огляду на те, що відповідач в підготовче засідання не з`явився, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлений, шляхом зазначеним вище, відзиву на позовну заяву, у встановлений судом строк, не подав, а також те, що в підготовчому судовому засіданні вирішені питання передбачені ст. 177 ГПК України, вчинені дії та з`ясовані обставини, визначені ст. 182 ГПК України, суд за результатами підготовчого провадження відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України закриває підготовче провадження та призначає справу до судового розгляду по суті. Керуючись ст. 177, п. 3 ч. 2 ст. 185, ст. 232-234 ГПК України, суд -

постановив:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті. Повідомити сторін, що розгляд справи по суті відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108, зал судових засідань № 4) 28.11.2023 о 14:30.

2. Надіслати позивачу належним чином завірену копію ухвали Господарського суду Київської області від 31.10.2023 про закриття підготовчого провадження у справі та призначення справи № 911/2852/23 до судового розгляду по суті, для її надіслання відповідачу у справі через посольство Російської Федерації у Республіці Польща з наданням суду доказів надіслання вказаної кореспонденції відповідачу у справі.

3. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/), а також за номером телефону .

Дана ухвала набирає законної сили у строк та в порядку передбачених ч. 1 ст. 235 ГПК України та у відповідності до ст. 255 ГПК України оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Подоляк