ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

від "07" листопада 2023 р. м. Житомир Справа № 906/1318/19 (906/888/23)

Господарський суд Житомирської області у складі судді Макаревича В.А., за участю секретаря судового засідання Підгаєцької М.Ю., розглянувши матеріали позовної заяви Дочірнього підприємства "Житомирський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" (м. Житомир) до Приватного підприємства "Елітбуд-1" про стягнення заборгованості за договором оренди на суму 1 160 439,80 грн у межах справи №906/1318/19

за заявою Виробничо-комерційної фірми "Урарту" (м. Баранівка, Житомирська область)

до Дочірнього підприємства "Житомирський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" (м. Житомир)

про банкрутство,

За участі представників:

- від позивача: адвокат Чайківська Н.М. - представник ДП "Житомирський облавтодор" ВАТ "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", довіреність №83 від 08.06.2022 (дійсна до 07.06.2023), посвідчення адвоката України №001299 від 17.05.2022;

- від відповідача: не з`явився;

присутня: представник Міністерства юстиції України Гурковська А.В., посвідчення серії НОМЕР_1 від 10.04.2020;

Чайківська Ю.В. - вільний слухач;

ОСОБА_1 - вільний слухач

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Житомирської області перебуває справа про банкрутство Дочірнього підприємства "Житомирський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" (далі - ДП "Житомирський облавтодор" ВАТ "ДАК "Автомобільні дороги України", боржник).

28.06.2023 до суду від Дочірнього підприємства "Житомирський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" (м. Житомир) надійшла позовна заява до Приватного підприємства «Елітбуд-1» про стягнення заборгованості за договором оренди на суму 1 160 439,80 грн.

Розпорядженням керівника апарату Господарського суду Житомирської області Дєдух О.М. від 28.06.2023, у зв`язку з перебуванням судді Макаревича В.А. згідно табеля обліку робочого часу з 29.06.2023 по 27.07.2023 у відпустці, призначено повторний автоматизований розподіл справи № 906/1318/19(906/888/23).

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.06.2023 справу № 906/1318/19(906/888/23) розподілено судді Гнисюку С.Д.

Ухвалою суду від 03.07.2023 прийнято позовну заяву Дочірнього підприємства "Житомирський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" (м. Житомир) до Приватного підприємства "Елітбуд-1" про стягнення заборгованості за договором оренди на суму 1 160 439,80 грн в межах справи про банкрутство № 906/1318/19. Відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідно до розпорядження від 31.07.2023 В.о. керівника апарату суду, у зв`язку з виходом судді Макаревича В.А. з щорічної відпустки, позовну заяву Дочірнього підприємства "Житомирський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" про стягнення заборгованості за договором оренди на суму 1160439,8 грн до Приватного підприємства "Елітбуд-1", яка перебувала у провадженні судді Гнисюка С.Д., передано для подальшого розгляду судді Макаревичу В.А., у провадженні якого перебуває справа №906/1318/19 про визнання Дочірнього підприємства "Житомирський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" банкрутом.

Ухвалою суду від 31.07.2023 суддею Макаревичем В.А. прийнято до свого провадження справу №906/1318/19(906/888/23) та призначено до розгляду .

Ухвалою суду від 21.09.2023 відкладено розгляд справи на "07" листопада 2023 р. о 16:00 год.

07.11.2023 від відповідача Приватного підприємства "Елітбуд-1" до суду надійшло письмове клопотання, у якому відповідач просить відкласти судове засідання у справі, у зв`язку з перебуванням адвоката Круківської С.А. як представника по іншій справі у Богунському районному суді м. Житомира.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав у повному обсязі. Проти поданого клопотання відповідача Приватного підприємства "Елітбуд-1" про відкладення судового засідання у справі заперечував.

Відповідач письмового відзиву на позовну заяву не надав, у судове засідання не з`явився.

Враховуючи подане відповідачем клопотання, з метою повного та всебічного розгляду справи, дотримання балансу інтересів сторін при розгляді справи, суд задовольняє подане клопотання відповідача Приватного підприємства "Елітбуд-1" про відкладення судового засідання у справі та відкладає розгляд справи.

Крім того, суд звертає увагу, що 18.10.2023 набув чинності Закон України від 29.06.2023 № 3200-IX "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами", яким, зокрема, частину шосту статті 6 Господарського процесуального кодексу України викладено в такій редакції: "Адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.

Процесуальні наслідки, передбачені цим Кодексом у разі звернення до суду з документом особи, яка відповідно до цієї частини зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються судом також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат.

Якщо реєстрація електронного кабінету в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, суперечить релігійним переконанням особи, яка зобов`язана його зареєструвати відповідно до цієї частини, передбачені цим Кодексом процесуальні наслідки звернення до суду такою особою без реєстрації електронного кабінету у вигляді залишення її документа без руху, його повернення або залишення без розгляду не застосовуються за умови, що особа заявила про такі обставини одночасно із поданням відповідного документа шляхом подання окремої обґрунтованої письмової заяви."

Керуючись ст.ст. 202, 216, 234 ГПК України, ст. 2, ч. 4 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, Господарський суд Житомирської області

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи до наступного судового засідання.

2. Наступне судове засідання призначити на "20" листопада 2023 р. о 12:00 год. в приміщенні Господарського суду Житомирської області, зал судових засідань № 733.

3. Роз`яснити відповідачу, що частиною першою статті 251 Господарського процесуального кодексу України встановлений строк для подання відзиву протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

4. Відповідачу у строк до 20.11.2023:

надати (надіслати) до суду докази на представництво інтересів відповідача у даній справі адвокатом Круківською С.А. та перебування адвоката Круківської С.А. як представника в Богунському районному суді м. Житомира у справі 295/5323/22 після шістнадцятої години 07.11.2023.

5. Повідомити учасників провадження про дату, час та місце проведення судового засідання з розгляду справи по суті шляхом надіслання копії даної ухвали на їх адреси.

При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

Звернути увагу учасників справи на можливість участі в судових засідань за допомогою відеоконференцзв`язку шляхом проведення відеоконференцій , зокрема, з використанням власних технічних засобів але з дотриманням вимог ГПК України.

З метою своєчасної підготовки до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи пропоную всі передбачені законом процесуальні документи, що подаються до суду і можуть бути предметом судового розгляду, а також докази, надсилати в електронній формі (у форматі pdf) на E-mail суду: з офіційної електронної адреси учасника судового процесу.

З метою оперативного направлення Господарським судом Житомирської області судових актів у справі для швидкого отримання їх адресатами пропоную всім учасникам провадження у справі повідомити господарському суду за наявності (або у разі зміни) свої електронні адреси.

Ухвала набирає законної сили 07.11.2023 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: //court.gov.ua/fair/sud5007/.

Дата підписання ухвали: 08.11.2023

Суддя Макаревич В.А.

Список розсилки:

1 - в справу

2 - ДП "Житомирський облавтодор" ВАТ "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" -електронний кабінет;

3 - а/к Мельник М.А. - електронний кабінет.

4 - ПП "Елітбуд-1" - електронний кабінет.