СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

06 листопада 2023 року м. Харків Справа №922/1242/23

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Хачатрян В.С., суддя Россолов В.В., суддя Склярук О.І.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги відповідача за первісним позовом (позивача за зустрічним позовом) Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Авіатор-51» (вх.№2138Х/1) на рішення Господарського суду Харківської області від 14.09.2023 року у справі №922/1242/23,

за позовом Акціонерного товариства «Харківобленерго» (вул. Плеханівська, 149, м.Харків, 61037),

до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Авіатор-51» (м-н Авіатор, 51, м.Чугуїв, Харківська область, 63501),

про визнання договору укладеним,-

та за зустрічним позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Авіатор-51» (м-н Авіатор, 51, м.Чугуїв, Харківська область, 63501),

до Акціонерного товариства «Харківобленерго» (вул. Плеханівська, 149, м.Харків, 61037),

про визнання договору укладеним,-

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2023 року Акціонерне товариство «Харківобленерго» звернулось до Господарського суду Харківської області з позовом до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Авіатор-51», в якому просило суд визнати договір про надання послуг з розподілу від 01.01.2019 року №742/14994 укладеним, в редакції, запропонованій позивачем. Також просило суд покласти на відповідача понесені судові втрати.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 25.04.2023 року відкрито провадження у справі №922/1242/23 та призначено справу до розгляду в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 25.05.2023 року прийнято для сумісного розгляду з первісним позовом, зустрічний позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Авіатор-51» до Акціонерного товариства «Харківобленерго» про визнання договору про надання послуг з розподілу від 01.01.2019 року №742/14994 укладеним, в редакції, розміщеної на сайті АТ «Харківобленерго», з додатками, в редакції, запропонованій заявником.

Рішенням Господарського суду Харківської області від 14.09.2023 року у справі №922/1242/23 (повний текст складено 25.09.2023 року, суддя Аюпова Р.М.) первісний позов задоволено повністю. Визнано договір про надання послуг з розподілу електричної енергії від 01.01.2019 року №742/14994 укладеним, в редакції, запропонованій позивачем та яка викладена у резолютивній частині рішення.

Стягнуто з Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Авіатор-51» на користь Акціонерного товариства «Харківобленерго» судовий збір у розмірі 2684,00 грн.

У задоволенні зустрічного позову відмовлено повністю.

Відповідач за первісним позовом (позивач за зустрічним позовом) Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Авіатор-51» з вказаним рішенням суду першої інстанції не погодився та звернувся до суду апеляційної інстанції зі скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції при прийнятті рішення норм права, на неповне з`ясування обставин, що мають значення для справи, а також на невідповідність висновків суду обставинам справи, просить скасувати рішення Господарського суду Харківської області від 14.09.2023 року у справі №922/1242/23 та прийняти нове, яким позовні вимоги за зустрічним позовом задовольнити в повному обсязі. Також апелянт просить суд стягнути на свою користь судові витрати.

Ухвалою суду від 18.10.2023 року апеляційну скаргу Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Авіатор-51» на рішення Господарського суду Харківської області від 14.09.2023 року у справі №922/1242/23 залишено без руху з підстави невиконання скаржником п.2 та п.3 ч.3 ст. 258 Господарського процесуального кодексу України, а саме не додано до апеляційної скарги доказів сплати судового збору та доказів надсилання копії скарги іншій стороні у справі. Апелянту ухвалено усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху. При цьому, скаржнику повідомлено, що заява і докази у підтвердження факту усунення недоліків повинні надійти до суду не пізніше десятого дня з наступного дня після закінчення десятиденного строку на усунення недоліків.

Вказана ухвала була направлена апелянту засобами поштового зв`язку і отримана ним 26.10.2023 року, що підтверджується зворотним рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

До Східного апеляційного господарського суду 02.11.2023 року від апелянта надійшла заява про усунення недоліків (вх.№13464), з додатками, а саме: чеком про сплату судового збору та описом вкладення у цінний лист у підтвердження направлення копії скарги іншій стороні у справі.

Згідно ст. 260 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Частина 3 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України передбачає, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Перевіркою матеріалів апеляційної скарги встановлено, що заявником усунуто обставини, які зумовили залишення його апеляційної скарги без руху, у зв`язку з чим ним дотримано вимог ст. 258 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до вимог ст. 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №922/1242/23 за скаргою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Авіатор-51» на рішення Господарського суду Харківської області від 14.09.2023 року у справі та призначення її до розгляду в судове засідання згідно приписів ст. 270 Господарського процесуального кодексу України. Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження або повернення апеляційної скарги судом не встановлено. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 234, 258, 262, 263, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Авіатор-51» на рішення Господарського суду Харківської області від 14.09.2023 року у справі №922/1242/23.

2. Учасникам справи встановити строк до 21.11.2023 року на протязі якого він має право подати відзив на апеляційну скаргу, який повинен відповідати вимогам ч.2 ст.263 Господарського процесуального кодексу України, а також докази надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

3. Встановити, що учасники справи мають право до 23.11.2023 року подати до апеляційного господарського суду клопотання, заяви та документи в обґрунтування своїх вимог і заперечень по справі.

4. Роз`яснити учасникам справи про набрання чинності Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами» і внесення змін до Господарського процесуального кодексу України. Зокрема, необхідність реєстрації свого електронного кабінету в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі); надання відзиву, заяв, клопотань та документів через особистий кабінет в системі «Електронний суд», вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису.

5. У випадку надання відзиву, заяв, клопотань та документів через систему «Електронний суд» необхідності їх надсилання до суду у паперовому вигляді засобами поштового зв`язку немає.

6. Призначити справу №922/1242/23 за апеляційною скаргою Харківської обласної прокуратури на рішення Господарського суду Харківської області від 21.07.2022 року до розгляду на "27" листопада 2023 р. на 11:30 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань №132.

7. Повідомити учасників справи про дату, час та місце розгляду справи в судовому засіданні.

8. Запропонувати учасникам справи визначитися із своєю явкою у судове засідання (можливістю його проведення за відсутністю представника) шляхом своєчасного повідомлення суду.

9. Повідомити учасників справи про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

10. Довести до відома учасників справи, що нез`явлення у судове засідання апеляційної інстанції (особисто чи представників) належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, а також відсутність відповідного клопотання, не тягне за собою відкладення розгляду справи на іншу дату, а також не перешкоджає розгляду справи по суті.

11. Витребувати з Господарського суду Харківської області матеріали справи №922/1242/23.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою https://eag.court.gov.ua/sud4875/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя В.С. Хачатрян

Суддя В.В. Россолов

Суддя О.І. Склярук