ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

31.10.2023м. ДніпроСправа № 904/2881/23

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "КП "Теплотранссервіс", м. Дніпро

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні Відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг", м. Київ

про стягнення заборгованості за типовим договором постачання природного газу постачальником "останньої надії"

Суддя Красота О.І.

Представники:

від Позивача Верхацький І.В., дов. № 02/01-2023/15 від 02.01.2023

від Відповідача не з`явився

від Третьої особи не з`явився

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "КП "Теплотранссервіс" і просить суд стягнути основний борг у розмірі 1 612 871,91 грн., пеню у розмірі 132 688,62 грн., 3% річних у розмірі 7 961,32 грн., інфляційні втрати у розмірі 35 652,53 грн.

Позовні вимоги обгрунтовує неналежним виконанням Відповідачем умов Типового договору постачання природного газу постачальником "останньої надії" в частині повної та своєчасної оплати поставленого природного газу.

Ухвалою суду від 12.06.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження; призначено підготовче засідання на 11.07.2023 об 11:00 год.

29.06.2023 від Позивача надійшла заява про участь у підготовчому засіданні 11.07.2023 об 11:00 год., а також в усіх наступних судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів; у випадку неможливості провести судове засідання в режимі відеоконференції - розглядати справу без участі представника Позивача за наявними матеріалами.

Ухвалою суду від 07.07.2023 у задоволенні заяви Позивача в частині проведення підготовчого засідання 11.07.2023 об 11:00 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду відмовлено.

Представник Позивача у підготовче засідання 11.07.2023 не з`явився, як зазначалось вище, 29.06.2023 від нього надійшла заява про участь у підготовчому засіданні 11.07.2023 об 11:00 год., а також в усіх наступних судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів; у випадку неможливості провести судове засідання в режимі відеоконференції - розглядати справу без участі представника Позивача за наявними матеріалами.

Представник Відповідача у підготовче засідання 11.07.2023 не з`явився, клопотання про відкладення розгляду справи не заявляв, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення № 719.

Ухвалою суду від 11.07.2023 відкладено підготовче засідання на 10.08.2023 о 10:00 год.

18.07.2023 від Позивача надійшла заява про участь у підготовчому засіданні 10.08.2023 о 10:00 год., а також в усіх наступних судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів; у випадку неможливості провести судове засідання в режимі відеоконференції - розглядати справу без участі представника Позивача за наявними матеріалами.

Ухвалою суду від 01.08.2023 у задоволенні заяви Позивача в частині проведення підготовчого засідання 10.08.2023 о 10:00 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду відмовлено.

08.08.2023 від Відповідача надійшов відзив на позов, в якому він просив суд:

- поновити строк на подання відзиву на позов;

- у задоволенні позову відмовити у повному обсязі;

- залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні Відповідача - ТОВ "ГК "Нафтогаз Трейдінг".

В обгрунтування поважності причин пропуску строку на подання відзиву Відповідач посилається на відсутність в його штаті фахівця в області права, пошук адвоката, який здійснюватиме представництво інтересів у суді. Оскільки Відповідачем станом на дату подання відзиву вже забезпечено участь адвоката в судовому процесі, підготовлений відзив, то він вважає, що строк на подання відзиву підлягає поновленню.

Представник Позивача у підготовче засідання 10.08.2023 не з`явився, як вказувалось вище, 18.07.2023 від нього надійшла заява про участь у підготовчому засіданні 10.08.2023 о 10:00 год., а також в усіх наступних судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів; у випадку неможливості провести судове засідання в режимі відеоконференції - розглядати справу без участі представника Позивача за наявними матеріалами.

Представник Відповідача у підготовчому засіданні 10.08.2023 надав пояснення щодо позовних вимог.

Ухвалою суду від 10.08.2023 у задоволенні клопотання Відповідача про поновлення пропущеного строку для подання відзиву на позов відмовлено.

Ухвалою суду від 10.08.2023 продовжено строк розгляду справи у підготовчому провадженні на 30 днів; відкладено підготовче засідання на 03.10.2023 о 10:00 год. та вирішено провести його в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із забезпеченням її проведення для Позивача з використанням власних технічних засобів у підсистемі відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

Представник Позивача у підготовчому засіданні 03.10.2023 (в режимі відеоконференції) надав пояснення щодо позовних вимог.

Представник Відповідача у підготовче засідання 03.10.2023 не з`явився, клопотання про відкладення розгляду справи не заявляв, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином, що підтверджується протоколом судового засідання від 10.08.2023, розпискою від 10.08.2023 і рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення № 462.

Ухвалою суду від 03.10.2023 залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні Відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, ідентифікаційний код в ); відкладено підготовче засідання на 31.10.2023 об 11:10 год. та вирішено провести його в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із забезпеченням її проведення для Позивача з використанням власних технічних засобів у підсистемі відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

17.10.2023 від Позивача надійшов супровідний лист з доказами направлення Третій особі копії позовної заяви з додатками.

Представник Позивача у підготовчому засіданні 31.10.2023 (в режимі відеоконференції) надав пояснення щодо позовних вимог.

Представник Відповідача у підготовче засідання 31.10.2023 не з`явився, клопотання про відкладення розгляду справи не заявляв, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення № 881.

Представник Третьої особи у підготовче засідання 31.10.2023 не з`явився, 27.10.2023 від нього надійшли письмові пояснення щодо позову, в яких він просив, зокрема розглядати справу за відсутності представника Третьої особи.

Відповідно до ч. 2 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

З огляду на обставини справи, суд дійшов висновку закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті і, враховуючи положення ст. 197 ГПК України, провести його за участю Позивача в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст.ст. 177, 182, 183, 185, 197, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 30.11.2023 о 14:00 год. та провести його в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із забезпеченням її проведення для Позивача з використанням власних технічних засобів у підсистемі відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області за адресою: м. Дніпро, вул. В. Винниченка, 1, зал судових засідань № 3-409.

Роз`яснити учасникам справи, що їх явка в судове засідання не є обов`язковою, а також про їх право на участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, у тому числі поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за відповідною заявою.

Попередити сторін, що відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили 31.10.2023 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.І. Красота