ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"02" листопада 2023 р. Справа№ 910/6573/17

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Ходаківської І.П.

суддів: Владимиренко С.В.

Демидової А.М.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Львівський бронетанковий завод"

на ухвалу господарського суду міста Києва від 04.07.2023 (про відмову в задоволенні скарги на дії державного виконавця) (повна ухвала складена 11.07.2023)

за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Львівський бронетанковий завод" на дії державного виконавця Сихівського відділу державної виконавчої служби у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції та подання Сихівського відділу державної виконавчої служби у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про заміну сторони виконавчого провадження

у справі № 910/6573/17 (суддя О.М. Ярмак)

за позовом Міністерства оборони України

до Державного підприємства "Львівський бронетанковий завод"

третя особа Національне антикорупційне бюро України

про стягнення 5 440 000, 00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду міста Києва від 04.07.2023 у справі № 910/6573/17 у задоволенні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Львівський бронетанковий завод" на дії державного виконавця Сихівського відділу державної виконавчої служби у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, відмовлено повністю. Подання Сихівського відділу державної виконавчої служби у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 910/6573/17 задоволено. Замінено сторону виконавчого провадження (боржника) - Державне підприємство "Львівський бронетанковий завод" її правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю "Львівський бронетанковий завод" у виконавчому провадженні з примусового виконання наказу Господарського суду міста Києва від 12.04.2019 у справі № 910/6573/17.

Не погодившись з постановленою ухвалою, Товариство з обмеженою відповідальністю "Львівський бронетанковий завод" 21.07.2023 (відповідно до відмітки Укрпошти на конверті, в якому надсилалась апеляційна скарга) звернулось безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду міста Києва від 04.07.2023 у справі № 910/6573/17. Задовольнити скаргу ТОВ "Львівський бронетанковий завод" на дії державного виконавця Сихівського відділу державної виконавчої служби у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції при відкритті 09.02.2023 виконавчого провадження ВП № 70984167.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.07.2023 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Львівський бронетанковий завод" по справі № 910/6573/17 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Ходаківська І.П., судді: Владимиренко С.В., Демидова А.М.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 16.08.2023 витребувано з господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/6573/17. Відкладено вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Львівський бронетанковий завод" на ухвалу господарського суду міста Києва від 04.07.2023 у справі № 910/6573/17 до надходження даної справи з суду першої інстанції.

30.10.2023 матеріали справи № 910/6573/17 надійшли на запит до Північного апеляційного господарського суду.

Дослідивши матеріали поданої апеляційної скарги, колегія суддів дійшла висновку про залишення її без руху, з наступних підстав.

Вимоги щодо форми і змісту апеляційної скарги закріплено в статті 258 ГПК України.

Так, відповідно до вимог п. 2 ч. 3 ст. 258 ГПК України до апеляційної скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України «Про судовий збір».

Зокрема, Законом України «Про судовий збір» визначено, що за подання апеляційної скарги на ухвалу суду судовий збір справляється у розмірі 1 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що з 1 січня 2023 становить 2684,00 грн.

Положення зазначеної норми застосовуються при поданні апеляційних і касаційних скарг на всі без винятку рішення суду, які підлягають оскарженню, незалежно від того, чи передбачено Законом України «Про судовий збір» справляння судового збору за подання таких заяв, за результатами розгляду яких виносяться відповідні ухвали.

До такого висновку прийшла Велика Палата Верховного Суду у постанові від 29 травня 2018 року (справа № 915/955/15).

Тобто, за подання апеляційної скарги на ухвалу суду, ставка судового збору становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що станом на дату подання апеляційної скарги дорівнює 2684, 00 грн.

Однак, у відповідності до ст. 258 ГПК України, скаржником до апеляційної скарги на ухвалу господарського суду міста Києва від 04.07.2023 у справі № 910/6573/17 не додано документу про сплату судового збору у визначеному законом розмірі.

Отже, наявні підстави для застосування судом апеляційної інстанції ч. 2 ст. 260 ГПК України та залишення без руху поданої апеляційної скарги.

З урахуванням викладеного, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що для вирішення питання про відкриття апеляційного провадження, слід запропонувати скаржнику надати суду докази сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.

Керуючись статтями 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Львівський бронетанковий завод" на ухвалу господарського суду міста Києва від 04.07.2023 у справі № 910/6573/17 залишити без руху.

2. Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю "Львівський бронетанковий завод", що протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали особа має право усунути наведені недоліки, шляхом подання до суду доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.

3. Попередити Товариство з обмеженою відповідальністю "Львівський бронетанковий завод", що у разі якщо скаржник не виконає вимоги даної ухвали в зазначений строк, суд апеляційної інстанції не приймає таку апеляційну скаргу до розгляду та повертає скаржнику.

4. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.

5. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя І.П. Ходаківська

Судді С.В. Владимиренко

А.М. Демидова