номер провадження справи 26/72/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

31.10.2023 Справа № 908/3150/21

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Юлдашева Олексія Олексійовича, розглянувши матеріали господарської справи

кредитори 1/ Товариство з обмеженою відповідальністю Завод газоочисного обладнання, (69106, м. Запоріжжя, вул. Скворцова, 247)

2/ Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області

3/ Комунальне підприємство Управління капітального будівництва

4/ Головне управління ДПС у Запорізькій області

5/ Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Новокузнецька-57

6/ Товариство з обмеженою відповідальністю Компанія з управління активами СТАНДАРТ ІНВЕСТ

7/ Публічне акціонерне товариство Акціонерний комерційний банк Індустріалбанк

8/ Товариство з обмеженою відповідальністю Запорізька будівельна компанія РАССВЕТ

9/ ОСОБА_1

10/ Товариство з обмеженою відповідальністю Чернігівський ДБК

11/ Товариство з обмеженою відповідальністю Запорізький домобудівний комбінат

12/ Акціонерне товариство РАССВЕТ

13/ Товариство з обмеженою відповідальністю Інвестиційна будівельна компанія РАССВЕТ

14/ Публічне акціонерне товариство Запоріжжяобленерго

15/ Товариство з обмеженою відповідальністю Вільна енергетична компанія ПАЛІВЕНЕРГО

16/ Управління Служби безпеки України в Запорізькій області

17/ Державне підприємство Спеціалізована державна експертна організація - Центральна служба Української державної будівельної експертизи, в особі філії ДП Укрдержбудекспертиза у Запорізькій області

боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю Запорізький ДБК, (69019, м. Запоріжжя, вул. Олександра Пивоварова, 4)

Розпорядник майна боржника Бурцева І.Ю.

За участю (найменування сторін та інших осіб, що беруть участь у справі):

розпорядник майна Бурцева Ірина Юріївна, посвідчення арбітражного керуючого № 353 від 28.02.2013 року

Кредитор-4від ГУ ДПС у Запорізькій області - Скитиба Наталя Іванівна, службове посвідчення РЕ№000989 від 18.07.2022 року

Кредитор-2представник ГУ ПФУ в Запорізькій області - Нудьга Андрій Вікторович, посвідчення №0769 від 03.07.2015 року; довіреність № 0800-0901-7/44828 від 02.11.2022 року

Кредитор-16представник управління Служби безпеки України в Запорізькій області - Невесенко Ірина Михайлівна, наказ № 126/70 від 31.10.2023 року; службове посвідчення ТА001777 від б/д (М-135284)

Кредитор-14від ПАТ "Запоріжжяобленерго" - Краснокутська Дар`я Олександрівна, посвідчення адвоката України ЗП001472 від 29.11.2017 року; довіреність № 188 від 15.12.2022 року

Кредитор-13від ТОВ "Інвестиційна будівельна компанія "РАССВЕТ" - Нестеренко Вікторія Анатоліївна, довіреність № 1 від 14.04.2023 року

Інвесторвід ТОВ "ДБК "РОЗКВІТ" - адвокат Калініна-Заєць Юлія Михайлівна, ордер серія АР № 1147016 від 25.07.2023 року; посвідчення адвоката України ЗП002825 від 20.07.2021 року

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 30.11.2021р., зокрема, відкрито провадження у справі № 908/3150/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Запорізький ДБК, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, та процедуру розпорядження майном боржника. Розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Пархоменко Т.В. Попереднє засідання суду призначено на 25.01.2022 о 10-30.

На офіційному веб-порталі судової влади України здійснено публікацію повідомлення за № 67748 від 01.12.2021р.

Ухвалою суду від 25.01.2022 віднесено кредиторські вимоги ініціюючого кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю Завод газоочисного обладнання у розмірі 985 877,54 грн основного боргу до четвертої черги задоволення. Визнано кредиторські вимоги до боржника: 1/ Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Запорізькій області у розмірі 9 869,24 грн, з яких: 3 221,06 грн основного боргу з другою чергою задоволення, 2 108,18 грн штрафні санкції з шостою чергою задоволення та 4 540,00 грн - судового збору з першою чергою задоволення; 2/ Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області у розмірі 520 229,22 грн основного боргу з другою чергою задоволення та 4 540,00 грн судового збору з першою чергою задоволення; 3/ Комунального підприємства Управління капітального будівництва у розмірі 44 679,09 грн основного боргу з четвертою чергою задоволення та 4 540,00 грн судового збору з першою чергою задоволення; 4/ Головного управління ДПС у Запорізькій області у розмірі 5 796 777,95 грн, з яких: 5 754 487,77 грн основного боргу з третьою чергою задоволення, 42 290,18 грн штрафні санкції та пеня з шостою чергою задоволення, та 4 540,00 грн судового збору з першою чергою задоволення; 5/ Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Новокузнецька-57 у розмірі 98 676,66 грн основного боргу з четвертою чергою задоволення, та 4 540,00 грн судового збору з першою чергою задоволення; 6/ Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія з управління активами СТАНДАРТ ІНВЕСТ у розмірі 294 540,00 грн, з яких: 290 000,00 основного боргу з четвертою чергою задоволення, та 4 540,00 грн судового збору з першою чергою задоволення; 7/ Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний банк Індустріалбанк у розмірі 17 159 865,22 грн, з яких: 17 155 325,22 основного боргу з четвертою чергою задоволення, та 4 540,00 грн судового збору з першою чергою задоволення; 8/ Товариства з обмеженою відповідальністю Запорізька будівельна компанія РАССВЕТ у розмірі 1 534 799,46 грн, з яких: 1 530 259,46 грн основного боргу з четвертою чергою задоволення, та 4 540,00 грн судового збору з першою чергою задоволення; 9/ ОСОБА_1 у розмірі 7 322 140,00 грн, з яких: 7 317 600,00 грн основного боргу з четвертою чергою задоволення, та 4 540,00 грн судового збору з першою чергою задоволення; 10/ Товариства з обмеженою відповідальністю Чернігівський ДБК у розмірі 255 297,45 грн, з яких: 250 757,45 грн основного боргу з четвертою чергою задоволення, та 4 540, 00 грн судового збору з першою чергою задоволення; 11/ Товариства з обмеженою відповідальністю Запорізький домобудівний комбінат у розмірі 561 732,50 грн, з яких: 557 192,50 грн основного боргу з четвертою чергою задоволення, та 4 540, 00 грн судового збору з першою чергою задоволення; 12/ Акціонерного товариства РАССВЕТ у розмірі 136 006,89 грн, з яких: 131 466,89 грн основного боргу з четвертою чергою задоволення, та 4 540, 00 грн судового збору з першою чергою задоволення; 13/ Товариства з обмеженою відповідальністю Інвестиційна будівельна компанія РАССВЕТ у розмірі 108 465 145,59 грн, з яких: 108 460 605,59 грн основного боргу з четвертою чергою задоволення, та 4 540, 00 грн судового збору з першою чергою задоволення; 14/ Публічного акціонерного товариства Запоріжжяобленерго у розмірі 288 981,22 грн, з яких: 261 593,90 грн основного боргу з четвертою чергою задоволення, 22 847,32 грн штрафні санкції та пеня з шостою чергою задоволення, та 4 540,00 грн судового збору з першою чергою задоволення. Заяву ОСОБА_2 з грошовими вимогами до боржника на суму 246 924,00 грн залишено без розгляду. Зобов'язано розпорядника майна боржника провести збори кредиторів відповідно до статті 48 Кодексу України з процедур банкрутства. Дата проведення зборів кредиторів та комітету до 25.02.2022р. Підсумкове засідання суду, на якому буде постановлено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство, чи ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду, призначено на 10.03.2022р. о 10-00.

Ухвалою від 10.03.2022 визнано кредиторські вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю Вільна енергетична компанія ПАЛІВЕНЕРГО до боржника на суму 191 499,02 грн основного боргу з четвертою чергою задоволення, 3 % річних у розмірі 1 359, 59 грн з четвертою чергою задоволення, інфляційні втрати у розмірі 4 849,31 грн з четвертою чергою задоволення, 15% річних у розмірі 4 890,90 грн з четвертою чергою задоволення, пеню у розмірі 11 712,54 грн. з шостою чергою задоволення, судовий збір у розмірі 3 214,67 грн з четвертою чергою задоволення, та 4 962,00 грн. судового збору з першою чергою задоволення.

Ухвалою від 10.05.2022 визнано кредиторські вимоги Управління Служби безпеки України в Запорізькій області боржника на суму 25 625,05 грн основного боргу з четвертою чергою задоволення, 2 925 207,94 грн штраф, пеня з шостою чергою задоволення, та 4 962,00 грн. судового збору з першою чергою задоволення.

Ухвалою від 25.04.2023 визнано кредиторські вимоги Державного підприємства Спеціалізована державна експертна організація - Центральна служба Української державної будівельної експертизи, в особі філії ДП Укрдержбудекспертиза у Запорізькій області до боржника, без права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів, у розмірі 109 395, 14 грн основного боргу з четвертою чергою задоволення, та 5 368,00 грн. судового збору з першою чергою задоволення.

Ухвалами суду від 10.03.2022, 31.03.2022, 10.05.2022, 07.06.2022, 07.07.2022, 09.08.2022, 20.09.2022, 25.10.2022, 06.12.2022, 07.02.2023, 16.03.2023, 22.06.2023 підсумкові засідання відкладались.

Ухвалою від 30.05.2023 відсторонено арбітражного керуючого Пархоменко Т.В. від виконання нею повноважень розпорядника майна у справі № 908/3051/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Запорізький ДБК, ; розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Бурцеву Ірину Юріївну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 353 від 28.02.2013; адреса для листування: а/с 83, м. Запоріжжя, 69019); підсумкове засідання суду призначено на 22.06.2023 об 11-30; зобов'язано розпорядника майна боржника провести збори кредиторів відповідно до статті 48 Кодексу України з процедур банкрутства та надати суду протокольні рішення кредиторів та комітету кредиторів щодо подальшої процедури банкрутства Товариства з обмеженою відповідальністю Запорізький ДБК.

Ухвалою від 31.07.2023 відмовлено розпоряднику майна боржника Бурцевій І.Ю. у задоволенні клопотання про продовження строку процедури розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю Запорізький ДБК; відкладено підсумкове засідання на 28.09.2023р. о 10-00; зобов'язано розпорядника майна боржника провести збори кредиторів відповідно до статті 48 Кодексу України з процедур банкрутства та надати суду протокольні рішення кредиторів та комітету кредиторів.

До суду надійшли наступні документи:

- 26.09.23 клопотаня розпорядника майна боржника із долученям мирової угоди, звіту за результатами аналізу фінансово-господарського стану боржника; реєстр вимог кредиторів, протоколи зборів та комітету кредиторів;

- 28.09.23 заперечення кредитора ПАТ Запоріжжяобленерго щодо укладення мирової угоди;

- 28.0.23 заперечення кредитора Головного управління ДПС у Запорізькій області щодо укладення мирової угоди.

Ухвалою від 28.09.2023 відкладено підсумкове засідання на 31.10.2023 об 11-30.

До суду надійшли такі документи:

- 31.10.23 клопотаня розпорядника майна боржника із долученям мирової угоди, звіту за результатами аналізу фінансово-господарського стану боржника; реєстр вимог кредиторів, протоколи зборів та комітету кредиторів;

- 31.10.23 заперечення кредитора ПАТ Запоріжжяобленерго щодо укладення мирової угоди;

- 31.10.23 заперечення кредитора Головного управління ДПС у Запорізькій області щодо укладення мирової угоди;

- 31.10.23 письмові пояснення по справі директора Товариства з обмеженою відповідальністю Запорізький ДБК Сабашука П.

Присутні в судовому засіданні 31.10.2023 представники кредиторів-2, 4, 14, 16 заперечували проти затвердження мирової угоди, зокрема, посилаючись на те, що мирова угода не відповідає Кодексу України з процедур банкрутства та не підписана усіма сторонами. Від кредиторів мирова угода підписана головою комітету кредиторів.

Розпорядник майна Бурцева І.Ю. та представник кредитора-13 просили затвердити мирову угоду та закрити провадження по даній справі.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників кредиторів, інвестора та розпорядника майна, Господарським судом Запорізької області установлено наступне.

Частиною 1 статті 2 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Відповідно до частини 1 статті 3 Господарського процесуального кодексу України судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Частиною 7 статті 46 Господарського процесуального кодексу України закріплено право сторін у справі укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно із статтею 192 Господарського процесуального кодексу України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі. Суд постановляє ухвалу про відмову у затвердженні мирової угоди і продовжує судовий розгляд, якщо: 1) умови мирової угоди суперечать закону або порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, є невиконуваними; або 2) одну із сторін мирової угоди представляє її законний представник, дії якого суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і строки, передбачені цією угодою (ч.1 ст. 193 Господарського процесуального кодексу України).

Суд зазначає, що відповідно до ч. 6 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства, на час дії процедур банкрутства збори кредиторів обирають комітет кредиторів у складі не більше ніж сім осіб.

Вибори комітету кредиторів проводяться відкритим голосуванням більшістю голосів присутніх на зборах кредиторів, визначених відповідно до частини четвертої цієї статті.

Кредитор, який має 25 і більше відсотків голосів, автоматично включається до складу комітету кредиторів.

Якщо загальна кількість кредиторів не перевищує сім осіб, усі кредитори автоматично включаються до складу комітету кредиторів.

Під час проведення процедур банкрутства інтереси всіх кредиторів представляє комітет кредиторів, утворений відповідно до цього Кодексу.

Отже, заперечення представників кредиторів-2, 4, 14, 16 є необґрунтованими та безпідставними.

Господарський суд перевіривши наданий сторонами текст мирової угоди, перевіривши повноваження осіб, які її підписали, враховуючи, що положення мирової угоди відповідають приписам Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне затвердити мирову угоду.

При цьому, суд виходить з того, що умови мирової угоди не порушують вимог чинного законодавства України.

Враховуючи те, що мирова угода стосується лише прав і обов`язків сторін щодо предмету спору, не суперечить законодавству та не порушує прав і охоронюваних інтересів інших осіб, господарський суд вважає можливим її затвердити.

Враховуючи затвердження судом мирової угоди, провадження у справі №908/3150/21 підлягає закриттю на підставі пункту 7 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України та пункту 11 ч.1 ст. 90 Кодексу України з процедур банкрутства.

Керуючись статтями 42, 46, 231, 234, 235, 192 Господарського процесуального кодексу України, п.11 ч.1 ст. 90 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання розпорядника майна боржника Бурцевої І.Ю. про затвердження мирової угоди по даній справі, яка надійшла до Господарського суду Запорізької області 31.10.2023 - задовольнити.

Затвердити мирову угоду укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю Запорізький ДБК, кредиторами по справі та інвестором Товариством з обмеженою відповідальністю Домобудівний комбінат РОЗКВІТ у редакції від 26 жовтня 2023 у справі №908/3150/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Запорізький ДБК, (69019, м. Запоріжжя, вул. Олександра Пивоварова, 4) наступного змісту:

МИРОВА УГОДА

у справі №908/3150/21 про банкрутство

Товариства з обмеженою відповідальністю Запорізький ДБК

()

м. Запоріжжя 26 жовтня 2023 року

Ця Мирова угода укладена між:

Боржником - Товариством з обмеженою відповідальністю Запорізький ДБК (, 69019, м. Запоріжжя, вул. Олександра Пивоварова, 4, в особі керівника Сабашука Петра Павловича, який діє на підставі Статуту Товариства, з однієї сторони,

Кредиторами:

1. Товариство з обмеженою відповідальністю Завод газоочисного обладнання (, 69106, м. Запоріжжя, вул. Скворцова, буд. 247).

2. Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (, 69005, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 158Б).

3. Комунальне підприємство Управління капітального будівництва (, 69001, м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, буд. 60Б).

4. Головне управління ДПС у Запорізькій області (код ВП , 69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 166).

5. Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку НОВОКУЗНЕЦЬКА-57 (, 69118, м. Запоріжжя, вул. Новокузнецька, буд.57).

6. Товариство з обмеженою відповідальністю Компанія з управління активами Стандарт Інвест (, 69035, м. Запоріжжя, вул. Олександра Пивоварова, буд.4, офіс 5-8).

7. Публічне акціонерне товариство Акціонерний комерційний банк ІНДУСТРІАЛБАНК (, 01133 м. Київ, вул. Генерала Алмазова, буд.18/7).

8. Товариство з обмеженою відповідальністю Запорізька будівельна компанія РАССВЕТ (, 69019, м. Запоріжжя, вул. Олександра Пивоварова, буд.4).

9. ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ).

10. Товариство з обмеженою відповідальністю Чернігівський ДБК (, 69019, м. Запоріжжя, вул. Суворова, буд.4).

11. Товариство з обмеженою відповідальністю Запорізький домобудівний комбінат (, 69123, м. Запоріжжя, вул. Василя Стуса, буд.12).

12. Акціонерне товариство РАССВЕТ (, 69059, м. Запоріжжя, вул. Парамонова, буд.15А).

13. Товариство з обмеженою відповідальністю Інвестиційна будівельна компанія РАССВЕТ (, 69019, м. Запоріжжя, вул. Рекордна, буд.23).

14. Публічне акціонерне товариство Запоріжжяобленерго (, 69035, м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, буд.14).

15. Товариство з обмеженою відповідальністю Вільна енергетична компанія ПАЛІВЕНЕРГО (, 69065, м. Запоріжжя, вул. Щаслива, буд.9а).

16. Управління Служби безпеки України в Запорізькій області (, 69011, м. Запоріжжя, вул. Олександрівська, 62).

17. "Спеціалізована державна експертна організація - Центральна служба Української державної будівельної експертизи" в особі філії ДП "Укрдержбудекспертиза" в Запорізькій області (69001, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 42).

18. Головне управління Державної казначейської служби України у Запорізькій області (, 69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 168).

19. Комунальне підприємство Водоканал (69002, м. Запоріжжя, вул. Святого Миколая,61)

в особі Голови комітету кредиторів ТОВ Запорізький ДБК - Товариства з обмеженою відповідальністю Інвестиційна будівельна компанія РАССВЕТ, який діє на підставі протоколу засідання комітету кредиторів від 21.04.2023 року, з другої сторони,

Інвестором - Товариством з обмеженою відповідальністю Домобудівний комбінат РОЗКВІТ (, 69035, м. Запоріжжя, вул. Рекордна, 23, в особі керівника Сабашука Петра Павловича, який діє на підставі Статуту Товариства, із третьої сторони, разом іменовані - Сторони, про наступне:

1. ЗАГАЛЬНІ ПОЛОЖЕННЯ

1.1. Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 30.11.2021 року було відкрито провадження у справі № 908/3150/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Запорізький ДБК (, 69019, м. Запоріжжя, вул. Олександра Пивоварова, 4), введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, та процедуру розпорядження майном боржника.

1.2. Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 25.01.2022 року затверджено реєстр вимог кредиторів, до якого увійшли кредитори із загальними кредиторськими вимогами у розмірі 146 585 438 (сто сорок шість мільйонів п`ятсот вісімдесят п`ять тисяч чотириста тридцять вісім) гривень 09 копійок.

1.3. В рамках процедури банкрутства заявлено кредиторами вимоги із пропущенням строку на подання кредиторських вимог із загальними кредиторськими вимогами у розмірі 3 352 843 (три мільйона триста п`ятдесят дві тисячі вісімсот сорок три) гривень 34 копійок.

1.4. В рамках процедури банкрутства виявлено заборгованість із заробітної плати на загальну суму 3 292 855 (три мільйони двісті дев`яносто дві тисячі вісімсот п`ятдесят п`ять)гривень 20 копійок. При чому заборгованість із заробітної плати у загальному розмірі 802 217,10 грн. визнана місцевими судами міста Запоріжжя за позовними заявами (заявами про видачу судового наказу); інша заборгованість обліковується у бухгалтерському обліку Боржника по поділена на: заборгованість по договорам підряду 777 745,35 грн., заборгованість із заробітної плати 1 712 892,75 грн.

1.5. В рамках процедури банкрутства виявлено поточні кредитори із загальними кредиторськими вимогами у розмірі 29 032 (двадцять дев`ять тисяч тридцять дві) гривні 40 копійок.

1.6. Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 30.05.2023 року Розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Бурцеву І.Ю.

2. НОРМАТИВНЕ ОБҐРУНТУВАННЯ

2.1. Вказана Мирова угода укладається в порядку ст.ст. 192-193 Господарського процесуального кодексу України (ГПК України), інших норм цивільного та господарського законодавства, а також вимог КУзПБ.

2.2. Із моменту набрання чинності 21.10.2019 КУзПБ, його положення підлягають застосуванню до процедур банкрутства, зокрема тих, які здійснюються на стадії ліквідаційної процедури. КУзПБ не містить заборони щодо укладення Мирової угоди у справах про банкрутство, тому сторони вправі укласти Мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу в силу частини другої статті 192 ГПК України. (Постанова Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 09.07.2020 року у справі № 910/26972/14 та інші).

2.3. Нормою ч. 5 ст. 65 КУзПБ визначено, що "Якщо майна банкрута вистачило для задоволення вимог кредиторів у повному обсязі, він вважається таким, що не має боргів і може продовжувати свою підприємницьку діяльність".

Також норма ч. 4 ст. 64 КУзПБ передбачає можливість відмови кредитора від задоволення визнаної в установленому порядку вимоги.

2.4. Частиною 7 ст. 41 КУзПБ визначено, що "Боржник, власник майна (орган, уповноважений управляти майном) боржника, власник корпоративних прав боржника, а у випадках, передбачених законодавством, - третя особа протягом провадження у справі про банкрутство з метою погашення вимог кредиторів та закриття провадження у справі мають право задовольнити всі вимоги конкурсних кредиторів відповідно до реєстру вимог кредиторів, крім неустойки (штрафу, пені)

Для одночасного погашення всіх вимог кредиторів арбітражний керуючий зобов`язаний надати особі, яка виявила намір погасити вимоги кредиторів, реєстр вимог кредиторів.

У разі задоволення всіх вимог кредиторів, крім неустойки (штрафу, пені), господарський суд ухвалою закриває провадження у справі про банкрутство. Вимоги щодо неустойки (штрафу, пені) вважаються погашеними, про що господарський суд зазначає в ухвалі".

2.5. Частиною 1 статті 90 КУзПБ визначено, що Господарський суд закриває провадження у справі про банкрутство у разі: укладення мирової угоди між боржником та кредиторами відповідно до статті 192 Господарського процесуального кодексу України;

2.6. Ця Мирова угода підлягає затвердженню судом, у провадженні якого перебуває справа №908/3150/21 про банкрутство Боржника, на підставі спільної заяви сторін цієї Мирової угоди.

У випадку незатвердження судом, у провадженні якого перебуває справа №№908/3150/21 про банкрутство Боржника, ця Мирова угода припиняє свою чинність на загальних підставах цивільного та господарського законодавства.

3. ЗГОДА СТОРІН

ЩОДО ПОГАШЕННЯ ВИМОГ КРЕДИТОРІВ ДО БОРЖНИКА

3.1. Сторони за цією Мировою угодою дійшли згоди про повне погашення Інвестором, відстрочки та розстрочки заборгованості та часткове прощення Кредиторами (шляхом відмови) вимог Кредиторів до Боржника, наслідком чого стане повне відновлення платоспроможності Боржника з продовженням ним підприємницької діяльності.

3.2. Цією Угодою Сторони визначили порядок підписання, затвердження та виконання умов Мирової угоди.

3.3. Сторони визначили наступний порядок виконання Мирової угоди:

3.3.1. Інвестором здійснюється у повному обсязі погашення вимог першої черги у розмірі 3 371 707 (три мільйони триста сімдесят одна тисяча сімсот сім) гривень 20 копійок шляхом перерахування безпосередньо на поточні рахунки Кредиторів. Грошові кошти перераховуються у термін протягом 12 (дванадцяти) місяців та 90 днів з дня припинення чи скасування на всій території України воєнного стану. Погашення вимог першої черги відбувається одномоментно всім кредиторам на поточні рахунки, які Кредитор зобов`язуються надати Інвестору за першою вимогою. Вимоги першої черги зазначені у Додатку №1, що є невід`ємною частиною цієї Угоди.

3.3.2. Інвестором здійснюється у повному обсязі погашення вимог другої черги у розмірі 523 450 (п`ятсот двадцять три тисячі чотириста п`ятдесят) гривень 28 копійок шляхом перерахування на поточні рахунки Кредиторів цих грошових коштів у термін протягом 12 (дванадцяти) місяців та 90 днів з дня припинення чи скасування на всій території України воєнного стану. Інвестор має право вносити грошові кошти на поточні рахунки Кредиторів, які Кредитор зобов`язуються надати Інвестору за першою вимогою, одним платежем чи кількома, але у строк, визначений п.п. 3.3.2 Угоди, Вимоги другої черги зазначені у Додатку №1, що є невід`ємною частиною цієї Угоди.

3.3.3. Інвестором здійснюється у повному обсязі погашення вимог третьої черги у розмірі 8 847 146 (вісім мільйонів вісімсот сорок сім тисяч сто сорок шість) гривень 82 копійок шляхом перерахування на поточні рахунки Кредиторів цих грошових коштів у термін протягом 24 (двадцяти чотирьох) місяців та 90 днів з дня припинення чи скасування на всій території України воєнного стану. Інвестор має право вносити грошові кошти на поточній рахунку Кредиторів, які Кредитори зобов`язуються надати Інвестору за першою вимогою, одним платежем чи кількома, але у строк, визначений п.п. 3.3.3 Угоди. Вимоги третьої черги зазначені у Додатку №2, що є невід`ємною частиною цієї Угоди.

3.3.4. Інвестором здійснюється у повному обсязі погашення вимог четвертої черги у розмірі 137 513 697 (сто тридцять сім мільйонів п`ятсот тринадцять тисяч шістсот дев`яносто сім) гривень 57 копійок шляхом перерахування на поточні рахунки Кредиторів цих грошових коштів після погашення вимог кредиторів, зазначених у п.п.п 3.3.1.,3.3.2.,3.3.3 Угоди та після добудови та реалізації квартир у новобудові третім особам. Інвестор має право вносити грошові кошти на поточні рахунки Кредиторів, які Кредитори зобов`язуються надати Інвестору, за першою вимогою одним платежем чи кількома, але у строк не пізніше дев`яносто календарних днів після реалізації останньої квартири. Вимоги четвертої черги погашаються пропорційно всім кредиторам із грошових коштів, отриманих за реалізацію квартир. Вимоги четвертої черги зазначені у Додатку №3, що є невід`ємною частиною цієї Угоди.

3.3.5. З дня затвердження судом цієї Мирової угоди, Кредиторами здійснюється відмова від частини вимог до Боржника (прощення) в сумі 2 981 319 (два мільйони дев`ятсот вісімдесят одна тисяча триста дев`ятнадцять) гривень 84 копійок, що відповідає сумі шостої черги вимог кредиторів. Вимоги шостої черги зазначені у Додатку №4, що є невід`ємною частиною цієї Угоди.

Підписання Сторонами цієї Мирової угоди, затвердження такої господарським судом та підтверджений факт надходження грошових коштів Інвестора на поточний банківський рахунок Кредиторів/бенефіціарів і на його поточний рахунок, визначені відповідним Кредитором в порядку п.п. .3.3., 3.3.5. цієї Угоди є достатнім підтвердженням безумовної відмови Кредиторів від вищезазначеної частини вимог до Боржника (прощення).

3.3.6. Вимоги по оплаті грошової винагороди та відшкодування понесених витрат арбітражних керуючих за виконання повноважень розпорядника майна під час здійснення процедури розпорядження майна Боржника відсутні.

3.3.7. Інвестор має право дострокового погашення всіх вимог кредиторів, зазначених у п.п.п.3.2.1.-3.2.4 Угоди.

3.3.8. Кредитор має право надати Інвестору необхідні інструкції щодо напряму і строків перерахування вказаних коштів із відповідним підтвердженням, і Інвестор зобов`язаний виконати ці інструкції Кредитора.

4. ЗГОДА СТОРІН

ЩОДО РОЗПОДІЛЕННЯ МАЙНОВИХ АКТИВІВ БОРЖНИКА

4.1. Сторони визначили, що Інвестор перераховує грошові кошти на поточний рахунок Боржника у розмірі та строки, визначені в розділі 3 цієї Угоди.

4.2. З дня затвердження судом Мирової угоди до Інвестора - ТОВ Домобудівний комбінат РОЗКВІТ (, 69035, м. Запоріжжя, вул. Рекордна, 23) переходить право власності та майнові права на наступні об`єкти нерухомого майна:

- квартири №№1,2,6-24 в ж/б по вул. Онупрієнка, 11-б місто Шостка Сумська область;

об`єкти незавершеного будівництва, а саме:

· житловий будинок 24 по вулиці Нагнибіди місто Запоріжжя (будівельна адреса);

· житловий будинок 76 по вулиці Нагнибіди місто Запоріжжя (будівельна адреса);

· житловий будинок 77 по вулиці Нагнибіди місто Запоріжжя (будівельна адреса);

· житловий будинок 78 по вулиці Нагнибіди місто Запоріжжя (будівельна адреса);

· житловий будинок 79 по вулиці Нагнибіди місто Запоріжжя (будівельна адреса);

· житловий будинок 20 по вулиці Дорошенка місто Запоріжжя (будівельна адреса);

· житловий будинок 71 по вулиці Новокузнецькій місто Запоріжжя (будівельна адреса);

· підземні гаражі для обслуговування житлових будинків №№71-76 по вулиці Новокузнецька місто Запоріжжя (будівельна адреса);

· житловий будинок 76 по вулиці Новокузнецькій місто Запоріжжя (будівельна адреса);

- нежитлове приміщення, літ. А-10, загальна площа 343,4 кв.м., адреса м. Запоріжжя, вул. Новокузнецька, буд. 57, приміщення 355 (РНОНМ 101);

· нежитлове приміщення, літ. А-10 (секція №6), загальна площа 343,9 кв.м., адреса м. Запоріжжя, вул. Новокузнецька, буд. 57, приміщення 354 (РНОНМ 101);

· нежитлове приміщення, літ. А-10 (секція №5), загальна площа 351,8 кв.м., адреса м. Запоріжжя, вул. Новокузнецька, буд. 57, приміщення 353 (РНОНМ 101);

· приміщення №101 підвального поверху (секція 1), загальна площа 293,9 кв.м., адреса м. Запоріжжя, вул. Новокузнецька, буд. 57 (РНОНМ 101);

· приміщення №102 підвального поверху (секція 2), загальна площа 298,4 кв.м., адреса м. Запоріжжя, вул. Новокузнецька, буд. 57 (РНОНМ 101).

4.3. З дня затвердження судом Мирової угоди до Інвестора - ТОВ Домобудівний комбінат РОЗКВІТ (, 69035, м. Запоріжжя, вул. Рекордна, 23) переходять об`єкти незавершеного будівництва, а саме:

· житловий будинок 24 по вулиці Нагнибіди місто Запоріжжя (будівельна адреса);

· житловий будинок 76 по вулиці Нагнибіди місто Запоріжжя (будівельна адреса);

· житловий будинок 77 по вулиці Нагнибіди місто Запоріжжя (будівельна адреса);

· житловий будинок 78 по вулиці Нагнибіди місто Запоріжжя (будівельна адреса);

· житловий будинок 79 по вулиці Нагнибіди місто Запоріжжя (будівельна адреса);

· житловий будинок 20 по вулиці Дорошенка місто Запоріжжя (будівельна адреса);

· житловий будинок 71 по вулиці Новокузнецькій місто Запоріжжя (будівельна адреса);

· підземні гаражі для обслуговування житлових будинків №№71-76 по вулиці Новокузнецькій місто Запоріжжя (будівельна адреса) визнати об`єктами нерухомого майна;

· житловий будинок 76 по вулиці Новокузнецькій місто Запоріжжя (будівельна адреса).

4.4. Сторони визначили, що ухвала про затвердження Мирової угоди є підставою для державного реєстратора для проведення державної реєстрації права власності та реєстрації переходу права власності на все нерухоме майно, яке перелічене у п. 4.2. цієї Угоди, від ТОВ Запорізький ДБК (, 69019, м. Запоріжжя, вул. Олександра Пивоварова, 4, до Інвестора - ТОВ Домобудівний комбінат РОЗКВІТ (, 69035, м. Запоріжжя, вул. Рекордна, 23), в порядку ст. 27 Закону України Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень.

4.5. З дня затвердження судом Мирової угоди до Інвестора переходить право вимоги по дебіторській заборгованості Боржника, визначеної проведеною інвентаризацією від 17 січня 2022 року, яка є невід`ємним додатком до цієї Угоди. Заміна кредитора в зобов`язаннях проводиться в порядку та на умовах, визначених ст.ст. 512-518 Цивільного кодексу України.

4.6. З дня затвердження судом Мирової угоди Інвестор має право використовувати у своїй діяльності без додаткових умов та погоджень, всі товарно-матеріальні цінності Боржника; основні засоби; залишки на складах, основні засоби, які необхідні йому для виконання умов цієї Угоди, у тому числі будівельні матеріали; будівельну документацію, у тому числі проекти та плани; складські приміщення, у тому числі огорожі; будівельну техніку.

4.7. З дня затвердження судом Мирової угоди всі виконавчі провадження по яким ТОВ Запорізький ДБК є Боржником закінчуються в порядку ст. 39 Закону України Про виконавче провадження. Ухвала суду про затвердження цієї Мирової угоди є підставою для прийняття державним та (або) приватним виконавцем постанови про закінчення виконавчого провадження.

4.8. З дня затвердження судом Мирової угоди всі обтяження та арешти на все майно Боржника та грошових коштах на рахунках скасовуються в порядку ст.ст. 40, 39 Закону України Про виконавче провадження. Про зняття арешту з майна (коштів) виконавець зазначає у постанові про закінчення виконавчого провадження.

5. ПРАВА ТА ОБОВ`ЯЗКИ СТОРІН

5.1. Обов`язки Сторін:

5.1.1. З дня затвердження судом Мирової угоди Інвестор бере на себе зобов`язання у строки, визначені розділом 3 цієї Угоди погасити всі кредиторські вимоги Боржника, окрім вимог, зазначених у п.п.3.3.5 цієї Угоди.

5.1.2. Сторони погодили, що з дня затвердження судом Мирової угоди Інвестор бере на себе зобов`язання по погашенню вимог кредиторів наступним шляхом:

- за рахунок перерахування власних грошових коштів на поточний рахунок Боржника;

- за рахунок продажу майнових прав на недобудоване майно третім особам;

- за рахунок реалізованих добудованих житлових приміщень (квартир) в житловому будинку 11-б по вулиці Онупрієнка місто Шостка Сумська область; житловому будинку 76 по вулиці Нагнибіди місто Запоріжжя; житловому будинку 77 по вулиці Нагнибіди місто Запоріжжя; житловому будинку 78 по вулиці Нагнибіди місто Запоріжжя; житловому будинку 79 по вулиці Нагнибіди місто Запоріжжя; житловому будинку 71 по вулиці Новокузнецька місто Запоріжжя; житловому будинку 76 по вулиці Новокузнецька місто Запоріжжя; підземних гаражів для обслуговування житлових будинків №№71-76 по вулиці Новокузнецька місто Запоріжжя.

- за рахунок введених в експлуатацію запланованих об`єктів для будівництва, а саме: житловий будинок 24 по вулиці Нагнибіди місто Запоріжжя; житловий будинок 20 по вулиці Дорошенко місто Запоріжжя.

5.1.3. Інвестор бере на себе зобов`язання власними засобами добудувати житлові приміщення (квартири) в житловому будинку, зазначених у п.5.1.2. цієї Угоди, та здати їх в експлуатацію в порядку та на умовах чинного на той час законодавства України. Для цього має право залучати інші юридичні та/або фізичні особи за договорами підряду.

5.1.4. З дня затвердження судом Мирової угоди Кредитори беруть на себе зобов`язання на вимогу Боржника та/або Інвестора надати актуальні реквізити для зарахування погашення кредиторських вимог в рамках справи №908/3150/21 про банкрутство ТОВ Запорізький ДБК.

5.1.5. З дня затвердження судом Мирової угоди Боржник бере на себе зобов`язання своїми діями всіляко допомагати Інвестору у досягненні результатів, шляхом надання доступу до всіх активів.

5.1.6. Боржник та Інвестор погодились, що не пізніше ніж на 20 (двадцятий) календарний день після затвердження судом цієї Мирової угоди, проведуть спільну інвентаризацію активів Боржника та, в разі необхідності, переоцінку таких активів.

5.2. Права Сторін:

5.2.1. Інвестор має право не використовувати у своїй господарській діяльності ті активи Боржника, які вже застаріли та втратили свій первісний стан та функції.

5.2.2. Кредитори мають право у будь-який час, але не раніше строку, зазначеному у п. 3.3.2 цієї Угоди, звернутись до Інвестора із запитом про стан виконання умов цієї Угоди. Звернення оформлюється у письмовому вигляді та надсилається на відомі адреси Боржника та Інвестора.

5.2.3. В разі не погашення та/або не повного погашення кредиторських вимог у строки та в сумі, передбачених абз. 3.3.1-3.3.4 п. 3.3 цієї Угоди, Кредитори мають право звернення до господарського суду із позовною заявою про стягнення з Інвестора в судовому порядку не погашених кредиторських вимог.

6. ЗГОДА СТОРІН

ЩОДО ПОРЯДКУ ЗАТВЕРДЖЕННЯ УГОДИ

6.1. Після схвалення зборами кредиторів та комітетом кредиторів цієї Мирової угоди, її підпису Головою комітету кредиторів, розпорядник майна - арбітражний керуючий Бурцева І.Ю. спрямовує підписаний Сторонами примірник цієї Мирової угоди до Господарського суду Запорізької області із клопотанням про:

- затвердження цієї Мирової угоди,

- визнання Боржника таким, що не має боргів і може продовжувати свою підприємницьку діяльність (ч. 5 ст. 65 КУзПБ),

- закриття провадження у справі про банкрутство № 908/3150/21 на підставі норми абз. 3 ч. 7 ст. 41 КУзПБ.

6.2. Сторони визначили, що у разі, якщо Інвестор не здійснить в повному обсязі виконання умов цієї Угоди, а саме: у строки, передбачені розділом 3 Угоди та не погасить вимоги кредиторів, ця Мирова угода вважається розірваною.

6.3. Після того, як всі відповідні суми за цією Мировою угодою будуть отримані відповідною стороною, Сторони засвідчують, що ними врегульовано усі спірні моменти, що стосуються банкрутства Боржника, зокрема:

1) Кредитори засвідчують, що у них немає жодних претензій до Боржника (його колишніх та теперішніх посадових осіб, бенефіціарів тощо), його майна та зобов`язань в цивільному, господарському та кримінальному судочинстві,

2) Боржник засвідчує, що на дату підписання цієї Мирової Угоди у нього немає жодних претензій до Кредиторів (його колишніх та теперішніх посадових осіб, бенефіціарів тощо), його майна та зобов`язань в цивільному, господарському та кримінальному судочинстві та немає прав вимоги, які могли б бути реалізовані в майбутньому,

3) Інвестор засвідчує, що у нього немає жодних претензій до Кредиторів та Боржника (їх колишніх та теперішніх посадових осіб, бенефіціарів тощо), його майна та зобов`язань в цивільному, господарському та кримінальному судочинстві та немає прав вимоги, які могли б бути реалізовані в майбутньому.

7. ПРИКІНЦЕВІ ТА ІНШІ ПОЛОЖЕННЯ

7.1. Підписання цієї Мирової угоди Головою комітету кредиторів Боржника, як представника всіх кредиторів у справі про банкрутство №908/3150/21, Боржником в особі керівника та Інвестором є підтвердженням, що усі Сторони дійшли згоди щодо усіх умов укладення та виконання цієї Мирової угоди та розуміють усі правові наслідки її укладення та виконання. Після того, як всі відповідні суми за даної Мировою угодою будуть отримані відповідною стороною, усі сторони зобов`язані сприяти одна одній у реалізації умов цієї Мирової угоди шляхом надання документів, консультацій, відкликання раніше поданих позовів, скарг тощо.

7.2. Мирова угода набирає чинності з дня її підписання останньою із Сторін, окремі її положення реалізуються після її затвердження Господарським судом Запорізької області. Виконання умов цієї Мирової угоди є обов`язковим для Боржника, Кредиторів та Інвестора.

7.3. Одностороння відмова від виконання цієї Мирової угоди після її затвердження судом - не допускається.

7.4. Ця Мирова угода складена в письмовій формі у 4 (чотирьох) оригінальних примірниках по одному для Боржника, Кредиторів (в особі Голови комітету кредиторів), Інвестора та Господарського суду Запорізької області. Кожен з чотирьох примірників має однакову юридичну силу.

7.5. У разі невиконання затвердженої судом цієї Мирової угоди у строки, зазначені в Мировій угоді, затвердженій у процедурі банкрутства у справі №908/3150/21, Сторони можуть звернутися до відповідного суду з вимогами в позовному або наказному провадженні, встановленому процесуальним законодавством України.

7.6. Ця Мирова угода регулюється законами України, і будь-які спори щодо неї мають розглядатися у Господарському суді Запорізької області.

7.7. Кожна Сторона заявляє та гарантує, що у зв`язку з цією Мировою угодою вона обізнана та дотримуватиметься всіх законів, нормативних актів, правил і вимог щодо боротьби з хабарництвом і відмиванням грошей.

Боржник та Інвестор заявляють і гарантують Кредиторам, що його платежі Кредиторам не будуть доходами, одержаними злочинним шляхом, що суперечить законам про боротьбу з відмиванням грошей.

7.8. Кожний примірник Мирової угоди містить в собі саму Мирову угоду, додатки до неї у кількості 4 (чотирьох) штук, аналіз фінансово-господарського стану Боржника, проведеного ПП Центр антикризисних технологій від 17 липня 2023 року, інвентаризаційних описів проведеної загальної інвентаризації Боржника від 17 січня 2022 року. Кожний примірних Мирової угоди прошнурований та пронумерований, скріплений печаткою арбітражного керуючого (окрім примірника для Господарського суду Запорізької області). Примірник Мирової угоди для Господарського суду Запорізької області із всіма додатками підлягає нумерації, але в порядку Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України не підлягає шнуруванню. Арбітражний керуючий надає суду примірник скріплений скобою та/або біндером для зшивання документів разом із документами, зазначеними у п. 6.1. цієї Угоди.

8. РЕКВІЗИТИ ТА ПІДПИСИ СТОРІН:

БОРЖНИК:

Товариство з обмеженою відповідальністю Запорізький ДБК

,

69019, м. Запоріжжя, вул. Олександра Пивоварова, 4

IBAN НОМЕР_2 , АКБ Індустріал Банк

Керівник _____________/Петро САБАШУК

(підпис)

КРЕДИТОРИ:

В особі Голови комітету кредиторів

ТОВ Інвестиційна будівельна компанія РАССВЕТ

(відповідно до протоколу засідання комітету кредиторів

від 21.04.2023 року)

Представник за довіреністю ______/Вікторія НЕСТЕРЕНКО

(підпис)

ІНВЕСТОР:

Товариство з обмеженою відповідальністю Домобудівний комбінат РОЗКВІТ

,

69035, м. Запоріжжя, вул. Рекордна, 23

Представник за довіреністю ______/Юлія КАЛІНІНА-ЗАЄЦЬ

(підпис)

.

Додаток 1 до Мирової угоди

у справі №908/3150/21 про банкрутство

ТОВ Запорізький ДБК

від 26 жовтня 2023 року

Вимоги першої черги кредиторів

Найменування кредитораСума, грн.
Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області 9 080,00
Комунальне підприємство Управління капітального будівництва4 540,00
Головне управління ДПС у Запорізькій області 4 540,00
Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку НОВОКУЗНЕЦЬКА-57 4 540,00
Товариство з обмеженою відповідальністю Компанія з управління активами Стандарт Інвест4 540,00
Публічне акціонерне товариство Акціонерний комерційний банк ІНДУСТРІАЛБАНК 4 540,00
Товариство з обмеженою відповідальністю Запорізька будівельна компанія РАССВЕТ4 540,00
ОСОБА_1 4 540,00
Товариство з обмеженою відповідальністю Чернігівський ДБК4 540,00
Товариство з обмеженою відповідальністю Запорізький домобудівний комбінат4 540,00
Акціонерне товариство РАССВЕТ 4 540,00
Товариство з обмеженою відповідальністю Інвестиційна будівельна компанія РАССВЕТ4 540,00
Публічне акціонерне товариство Запоріжжяобленерго4 540,00
Товариство з обмеженою відповідальністю Вільна енергетична компанія ПАЛІВЕНЕРГО 4 962,00
Управління Служби безпеки України в Запорізькій області4 962,00
"Спеціалізована державна експертна організація - Центральна служба Української державної будівельної експертизи" в особі філії ДП "Укрдержбудекспертиза" в Запорізькій області5 368,00
ОСОБА_3 11 680,98
ОСОБА_4 12 083,85
ОСОБА_5 58 293,00
ОСОБА_6 77 567,54
ОСОБА_7 9 137,78
ОСОБА_8 21 554,62
ОСОБА_9 53 129,65
ОСОБА_10 75 461,26
ОСОБА_11 82 757,18
ОСОБА_12 46 052,67
ОСОБА_13 33 385,70
ОСОБА_14 21 879,00
ОСОБА_15 95 020,29
ОСОБА_16 14 914,38
ОСОБА_17 21 445,79
ОСОБА_18 10 487,05
ОСОБА_19 5 444,25
ОСОБА_20 25 556,18
ОСОБА_21 76 183,80
ОСОБА_22 7 666,85
ОСОБА_23 42 515,28
ОСОБА_24 (дог. подр.)1 716,59
ОСОБА_25 (дог. подр.)33 530,55
ОСОБА_26 (дог. подр.)5 253,10
ОСОБА_27 (дог. подр.)10 500,50
ОСОБА_28 (дог. подр.)9 415,96
ОСОБА_29 (дог. подр.)5 299,56
ОСОБА_30 (дог. подр.)1 716,59
ОСОБА_31 (дог. подр.)34 845,22
ОСОБА_32 (дог. подр.)34 790,94
ОСОБА_33 (дог. подр.)2 624,48
ОСОБА_34 (дог. подр.)22 797,24
ОСОБА_35 (дог. подр.)10 261,36
Грінь Тетяна Іванівна (дог. подр.)1 106,57
ОСОБА_36 (дог. подр.)1 716,59
ОСОБА_37 (дог. подр.)4 047,30
ОСОБА_38 (дог. подр.)127,19
ОСОБА_39 (дог. подр.)2 955,00
ОСОБА_40 (дог. подр.)24 689,07
ОСОБА_41 (дог. подр.)12 217,24
ОСОБА_42 (дог. подр.)3 867,88
ОСОБА_43 (дог. подр.)21 406,67
ОСОБА_44 (дог. подр.)3 632,01
ОСОБА_45 (дог. подр.)34 666,88
ОСОБА_46 (дог. подр.)523,48
ОСОБА_47 (дог. подр.)5 003,50
ОСОБА_48 (дог. подр.)7 658,81
ОСОБА_49 (дог. подр.)4 907,75
ОСОБА_50 (дог. подр.)15 346,56
ОСОБА_51 (дог. подр.)2 624,48
ОСОБА_52 (дог. подр.)2 985,89
ОСОБА_53 (дог. подр.)7 891,39
ОСОБА_54 (дог. подр.)3 233,71
ОСОБА_55 (дог. подр.)31 423,47
ОСОБА_56 (дог. подр.)11 165,43
ОСОБА_57 (дог. подр.)11 513,21
ОСОБА_58 (дог. подр.)13 392,60
ОСОБА_59 (дог. подр.)17 230,60
ОСОБА_60 (дог. подр.)16 004,48
ОСОБА_61 (дог. подр.)2 378,24
ОСОБА_62 (дог. подр.)38 268,14
ОСОБА_63 (дог. подр.)5 081,91
ОСОБА_64 (дог. подр.)16 444,12
ОСОБА_65 (дог. подр.)3 160,28
ОСОБА_66 (дог. подр.)15 411,71
ОСОБА_67 (дог. подр.)1 106,57
ОСОБА_68 (дог. подр.)2 416,61
ОСОБА_69 (дог. подр.)2 624,48
ОСОБА_70 (дог. подр.)1 106,57
ОСОБА_71 (дог. подр.)3 301,43
ОСОБА_72 (дог. подр.)8 408,38
ОСОБА_73 (дог. подр.)3 231,97
ОСОБА_74 (дог. подр.)35 871,86
ОСОБА_75 (дог. подр.)3 699,06
ОСОБА_76 (дог. подр.)10 412,46
ОСОБА_77 (дог. подр.)2 200,80
ОСОБА_78 (дог. подр.)7 339,57
ОСОБА_79 (дог. подр.)6 564,52
ОСОБА_80 (дог. подр.)21 650,98
ОСОБА_81 (дог. подр.)1 716,59
ОСОБА_82 (дог. подр.)1 631,51
ОСОБА_83 (дог. подр.)2 552,50
ОСОБА_84 (дог. подр.)15 759,03
ОСОБА_85 (дог. подр.)2 975,38
ОСОБА_86 (дог. подр.)46 381,85
ОСОБА_87 (дог. подр.)9 904,90
ОСОБА_88 (дог. подр.)36 767,81
ОСОБА_89 (дог. подр.)208,32
ОСОБА_90 (дог. подр.)11 417,35
ОСОБА_91 (дог. подр.)11 631,45
ОСОБА_92 (дог. подр.)4 894,60
ОСОБА_93 (дог. подр.)7 134,55
ОСОБА_94 16 498,16
ОСОБА_95 11 267,72
ОСОБА_96 13 475,48
ОСОБА_97 4 464,17
ОСОБА_98 15 220,00
ОСОБА_99 15 000,00
ОСОБА_100 45 151,04
ОСОБА_101 20 000,00
ОСОБА_31 7 886,26
ОСОБА_102 97 326,14
ОСОБА_32 6 808,81
ОСОБА_103 40 144,05
ОСОБА_104 46 324,32
ОСОБА_105 93 567,16
ОСОБА_106 12 394,80
ОСОБА_38 44 543,44
ОСОБА_107 106 515,20
ОСОБА_108 22 229,92
ОСОБА_109 12 608,62
ОСОБА_40 5 824,84
ОСОБА_110 7 673,88
ОСОБА_111 4 547,50
ОСОБА_112 8 412,90
ОСОБА_113 8 339,20
ОСОБА_48 15 105,37
ОСОБА_114 14 661,51
ОСОБА_115 11 105,40
ОСОБА_116 62 714,29
ОСОБА_117 44 355,88
ОСОБА_118 8 746,89
ОСОБА_119 31 453,02
ОСОБА_120 21 433,02
ОСОБА_121 21 161,60
ОСОБА_122 4 855,27
ОСОБА_123 6 981,19
ОСОБА_124 30 961,26
ОСОБА_125 36 848,98
ОСОБА_126 11 551,20
ОСОБА_127 2 218,16
ОСОБА_128 27 068,62
ОСОБА_129 31 927,74
ОСОБА_130 30 557,42
ОСОБА_131 17 189,34
ОСОБА_132 34 038,06
ОСОБА_70 942,73
ОСОБА_133 25 000,00
ОСОБА_134 47 238,34
ОСОБА_135 10 302,87
ОСОБА_136 1 915,87
ОСОБА_137 45 507,57
ОСОБА_138 (осн.)2 000,00
ОСОБА_139 14 512,67
ОСОБА_140 79 598,03
ОСОБА_141 (совм.)6 521,82
ОСОБА_142 20 382,01
ОСОБА_143 18 524,06
ОСОБА_144 37 705,00
ОСОБА_145 76 323,85
ОСОБА_146 23 842,86
ОСОБА_147 54 279,43
ОСОБА_148 53 275,34
ОСОБА_149 1 958,58
ОСОБА_150 3 900,78
ОСОБА_151 16 463,01
ОСОБА_152 30 504,38
ОСОБА_153 11 035,72
Всього:3 371 707,20

Вимоги другої черги кредиторів

Найменування кредитораСума, грн.
Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області 523 450,28
Всього:523 450,28

БОРЖНИК:

Товариство з обмеженою відповідальністю Запорізький ДБК

,

69019, м. Запоріжжя, вул. Олександра Пивоварова, 4

IBAN НОМЕР_2 , АКБ Індустріал Банк

Керівник _____________/Петро САБАШУК

(підпис)

КРЕДИТОРИ:

В особі Голови комітету кредиторів

ТОВ Інвестиційна будівельна компанія РАССВЕТ

(відповідно до протоколу засідання комітету кредиторів

від 21.04.2023 року)

Представник за довіреністю _/Вікторія НЕСТЕРЕНКО

(підпис)

ІНВЕСТОР:

Товариство з обмеженою відповідальністю Домобудівний комбінат РОЗКВІТ

,

69035, м. Запоріжжя, вул. Рекордна, 23

Представник за довіреністю /Юлія КАЛІНІНА-ЗАЄЦЬ

(підпис)

Додаток 2 до Мирової угоди

у справі №908/3150/21 про банкрутство

ТОВ Запорізький ДБК

від 26 жовтня 2023 року

Вимоги третьої черги кредиторів

Найменування кредитораСума, грн.
Головне управління ДПС у Запорізькій області 8 847 146,82
Всього:8 847 146,82

БОРЖНИК:

Товариство з обмеженою відповідальністю Запорізький ДБК

,

69019, м. Запоріжжя, вул. Олександра Пивоварова, 4

IBAN НОМЕР_2 , АКБ Індустріал Банк

Керівник _____________/Петро САБАШУК

(підпис)

КРЕДИТОРИ:

В особі Голови комітету кредиторів

ТОВ Інвестиційна будівельна компанія РАССВЕТ

(відповідно до протоколу засідання комітету кредиторів

від 21.04.2023 року)

Представник за довіреністю /Вікторія НЕСТЕРЕНКО

(підпис)

ІНВЕСТОР:

Товариство з обмеженою відповідальністю Домобудівний комбінат РОЗКВІТ

,

69035, м. Запоріжжя, вул. Рекордна, 23

Представник за довіреністю _____/Юлія КАЛІНІНА-ЗАЄЦЬ

(підпис)

Додаток 3 до Мирової угоди

у справі №908/3150/21 про банкрутство

ТОВ Запорізький ДБК

від 26 жовтня 2023 року

Вимоги четвертої черги кредиторів

Найменування кредитораСума, грн.
Товариство з обмеженою відповідальністю Завод газоочисного обладнання985 877,54
Комунальне підприємство Управління капітального будівництва44 679,09
Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку НОВОКУЗНЕЦЬКА-57 98 676,66
Товариство з обмеженою відповідальністю Компанія з управління активами Стандарт Інвест290 000,00
Публічне акціонерне товариство Акціонерний комерційний банк ІНДУСТРІАЛБАНК 1 786 878,79
Товариство з обмеженою відповідальністю Запорізька будівельна компанія РАССВЕТ1 530 259,46
ОСОБА_1 7 317 600,00
Товариство з обмеженою відповідальністю Чернігівський ДБК250 757,45
Товариство з обмеженою відповідальністю Запорізький домобудівний комбінат557 192,50
Акціонерне товариство РАССВЕТ 15 499 913,33
Товариство з обмеженою відповідальністю Інвестиційна будівельна компанія РАССВЕТ108 460 605,59
Публічне акціонерне товариство Запоріжжяобленерго261 593,90
Товариство з обмеженою відповідальністю Вільна енергетична компанія ПАЛІВЕНЕРГО 205 813,49
Управління Служби безпеки України в Запорізькій області25 625,05
"Спеціалізована державна експертна організація - Центральна служба Української державної будівельної експертизи" в особі філії ДП "Укрдержбудекспертиза" в Запорізькій області109 395,14
Головне управління Державної казначейської служби україни у Запорізькій області53 426,90
ОСОБА_5 908,00
ОСОБА_6 908,00
ОСОБА_9 908,00
ОСОБА_10 908,00
ОСОБА_11 908,00
ОСОБА_13 227,00
Власик Олексій Федорович840,80
Комунальне підприємство Водоканал29 032,40
Тімаков Юрій Олександрович762,48
Всього:137 513 697,57

БОРЖНИК:

Товариство з обмеженою відповідальністю Запорізький ДБК

,

69019, м. Запоріжжя, вул. Олександра Пивоварова, 4

IBAN НОМЕР_2 , АКБ Індустріал Банк

Керівник _____________/Петро САБАШУК

(підпис)

КРЕДИТОРИ:

В особі Голови комітету кредиторів

ТОВ Інвестиційна будівельна компанія РАССВЕТ

(відповідно до протоколу засідання комітету кредиторів

від 21.04.2023 року)

Представник за довіреністю ______/Вікторія НЕСТЕРЕНКО

(підпис)

ІНВЕСТОР:

Товариство з обмеженою відповідальністю Домобудівний комбінат РОЗКВІТ

,

69035, м. Запоріжжя, вул. Рекордна, 23

Представник за довіреністю ______/Юлія КАЛІНІНА-ЗАЄЦЬ

(підпис)

Додаток 4 до Мирової угоди

у справі №908/3150/21 про банкрутство

ТОВ Запорізький ДБК

від 26 жовтня 2023 року

Вимоги шостої черги кредиторів

Найменування кредитораСума, грн.
Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області 2 108,18
Головне управління ДПС у Запорізькій області 42 291,18
Управління Служби безпеки України в Запорізькій області2 925 207,94
Товариство з обмеженою відповідальністю Вільна енергетична компанія ПАЛІВЕНЕРГО 11 712,54
Всього2 981 319,84

БОРЖНИК:

Товариство з обмеженою відповідальністю Запорізький ДБК

,

69019, м. Запоріжжя, вул. Олександра Пивоварова, 4

IBAN НОМЕР_2 , АКБ Індустріал Банк

Керівник _____________/Петро САБАШУК

(підпис)

КРЕДИТОРИ:

В особі Голови комітету кредиторів

ТОВ Інвестиційна будівельна компанія РАССВЕТ

(відповідно до протоколу засідання комітету кредиторів

від 21.04.2023 року)

Представник за довіреністю ___________/Вікторія НЕСТЕРЕНКО

(підпис)

ІНВЕСТОР:

Товариство з обмеженою відповідальністю Домобудівний комбінат РОЗКВІТ

,

69035, м. Запоріжжя, вул. Рекордна, 23

Представник за довіреністю ________/Юлія КАЛІНІНА-ЗАЄЦЬ

(підпис)

Закрити провадження у справі №908/3150/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Запорізький ДБК, (69019, м. Запоріжжя, вул. Олександра Пивоварова, 4).

Припинити дію мораторію на задоволення вимог кредиторів, введеного ухвалою від 30.11.2021 року.

Припинити процедуру розпорядження майном та повноваження розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю Запорізький ДБК, (69019, м. Запоріжжя, вул. Олександра Пивоварова, 4) арбітражного керуючого

Бурцевої Ірини Юріївни (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 353 від 28.02.2013; адреса для листування: а/с 83, м. Запоріжжя, 69019).

Ухвала набирає законної сили з 31.10.2023 та може бути оскаржена в порядку та строки передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу складено та підписано 03.11.23.

Суддя О.О. Юлдашев