ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про затвердження мирової угоди

01.11.2023м. ДніпроСправа № 904/5547/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "НВІ Україна", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Овен", Дніпропетровська область, смт Магдалинівка

про стягнення 351 391,84 грн

Суддя Мілєва І.В.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "НВІ Україна" звернулося до господарського суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Овен" про стягнення 351 391,84 грн, з яких: 313 500,00 грн - основний борг, 37 891,84 грн - пеня.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем умов договору про надання послуг технікою № НВІ-2009-01 від 20.09.2021.

В прохальній частині позовної заяви позивач просить суд розглянути справу за правилами спрощеного позовного провадження.

Суд ухвалою від 23.10.2023 прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі. Задовольнив клопотання позивача та постановив розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

27.10.2023 до суду надійшла спільна заява позивача та відповідача про укладення мирової угоди, в якій сторони просять суд затвердити мирову угоду у справі та закрити провадження у справі.

Сторони можуть примиритися, у тому числі шляхом медіації, на будь-якій стадії судового процесу. Результат домовленості сторін може бути оформлений мировою угодою. (ч. 7 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України).

Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу (ч. 2 ст. 192 Господарського процесуального кодексу України).

Мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб (ч. 1 ст. 192 Господарського процесуального кодексу України).

До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії (ч. 3 ст. 192 Господарського процесуального кодексу України)

До затвердження мирової угоди господарським судом відповідно до ч. 3 статті 192 Господарського процесуального кодексу України перевірено повноваження осіб на вчинення таких дій.

Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі (ч. 4 ст. 192 Господарського процесуального кодексу України).

Господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом (п. 7 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України).

Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету (ч. 4 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України).

Як вбачається зі змісту поданої сторонами мирової угоди, позивач та відповідач у п. 1.1.2. мирової угоди дійшли згоди стосовно розподілу судових витрат і погодили, що відповідно до ст. 130 Господарського процесуального кодексу України сторони передбачили наступний порядок розподілу судових витрат: 2635,44 грн (50%) підлягають поверненню позивачу з державного бюджету як переплачена сума судового збору згідно з пунктом 1 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір»; 2635,44 грн (50%) підлягають сплаті позивачу відповідачем у строк передбачений п. п. 2.1.1., у розмірі 50 відсотків, як відшкодування витрат позивача на сплату судового збору за подання позовної заяви.

Виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і строки, передбачені цією угодою (ч. 1 ст. 193 Господарського процесуального кодексу України).

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження" (ч. 2 ст. 193 Господарського процесуального кодексу України).

У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень (ч. 3 ст. 193 Господарського процесуального кодексу України).

Розглянувши умови мирової угоди, суд вважає, що вказана угода підлягає затвердженню, а провадження у даній справі підлягає закриттю на підставі п. 7 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. 46, 192, 193, 233, 234, 235, п. 7 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Затвердити мирову угоду від 24.10.2023 у справі № 904/5547/23, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю "НВІ Україна" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Агро-Овен", в редакції, яка узгоджена сторонами:

"МИРОВА УГОДА

у справі № 904/5547/23

м. Дніпро 24.10.2023

Ми, Товариство з обмеженою відповідальністю «НВІ Україна» (03115, м. Київ, вул. Верховинна, буд. 36-А, оф. 401, ідентифікаційний код 42951923) в особі директора Дмитрука Андрія Петровича, який діє на підставі Статуту (надалі іменується - "позивач ") та

Товариство з обмеженою відповідальністю «Агро-Овен» (51100, Дніпропетровська область, Новомосковський район, смт. Магдалинівка, вул. Центральна, буд. 2, ідентифікаційний код 25522107) в особі генерального директора Александрової Олени Георгіївни, що діє на підставі Статуту (надалі іменується "відповідач"), з іншої сторони, в подальшому при спільному згадуванні іменовані як «сторони»,

уклали дану Мирову угоду у справі № 904/5547/23 за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю «НВІ УКРАЇНА» до Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРО-ОВЕН» про стягнення заборгованості (надалі - «Мирова угода») про наступне:

1. ПРЕДМЕТ МИРОВОЇ УГОДИ

1.1. Задля вирішення господарського спору між позивачем та відповідачем у справі №904/5547/23, в якій позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість за договором про надання послуг технікою № НВІ-2009-01 від 20.09.2021, а саме: 351 391,84 грн (триста п`ятдесят одна тисяча триста дев`яносто одна гривня 84 копійки), з яких: вартість наданий послуг у розмірі 313 500,00 грн (триста тринадцять тисяч п`ятсот гривень), 37 891,84 грн (тридцять сім тисяч вісімсот дев`яносто одна гривня 84 копійки) - пені. Також позивач просить суд стягнути з відповідача витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 15 000,00 грн (п`ятнадцять тисяч гривень) та судовий збір у розмірі 5270,88 грн (п`ять тисяч двісті сімдесят гривень 88 копійок). Сторони дійшли до наступної згоди:

1.1.1. Відповідач визнає позовні вимоги позивача, а саме: суму основного боргу 313 500,00 грн (триста тринадцять тисяч п`ятсот гривень), судовий збір у розмірі 2635,44 грн (50% від сплаченого позивачем) та витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 7500,00 грн.

Позивач відмовляється від стягнення з відповідача: 37 891,84 грн (тридцять сім тисяч вісімсот дев`яносто одна гривня 84 копійки) - пені, 2635,44 грн - судового збору та 7500,00 грн - витрат на професійну правничу допомогу.

Загальна сума заборгованості відповідача перед позивачем за даною мировою угодою становить 323 635,44 грн (триста двадцять три тисячі шістсот тридцять п`ять гривень 44 копійки).

1.1.2. Відповідно до ст. 130 Господарського процесуального кодексу України сторони передбачили наступний порядок розподілу судових витрат:

- 2635,44 грн (50%) підлягають поверненню позивачу з державного бюджету як переплачена сума судового збору згідно з пунктом 1 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір»;

- 2635,44 грн (50%) підлягають сплаті позивачу відповідачем у строк передбачений п. п. 2.1.1., у розмірі 50 відсотків, як відшкодування витрат позивача на сплату судового збору за подання позовної заяви.

2. ПОРЯДОК ВИКОНАННЯ МИРОВОЇ УГОДИ

2.1.1. Відповідач зобов`язується сплатити позивачу суму заборгованості у розмірі 323 635,44 грн (триста двадцять три тисячі шістсот тридцять п`ять гривень 44 копійки) протягом 3 (трьох) робочих днів з дати затвердження даної мирової угоди Господарським судом Дніпропетровської області в рамках справи № 904/5547/23.

В подальшому мирова угода підлягає затвердженню ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області у справі № 904/5547/23.

2.1.2. У разі порушення/невиконання умов даної мирової угоди, щодо оплати відповідачем заборгованості зазначеної в п.2.1.1. у повному обсязі на користь позивача в установлені терміни передбачені даною мировою угодою, відповідач зобов`язується сплатити на користь позивача штраф у розмірі 48 027,28 грн (сорок вісім тисяч двадцять сім гривень 28 копійок).

2.1.3. Оплата здійснюється шляхом перерахування грошових коштів позивачу у вказаному розмірі та вказані строки за наступними банківськими реквізитами: отримувач коштів: Товариство з обмеженою відповідальністю «НВІ УКРАЇНА» (); поточний рахунок: НОМЕР_1 ; банк отримувача: в ПАТ КБ «Приват Банк», МФО 305299.

3. ЗАПЕВНЕННЯ СТОРІН.

3.1. Сторони запевняють, що дана мирова угода не стосується прав і обов`язків інших юридичних чи фізичних осіб, які не беруть участі у справі № 904/5547/23. Сторони запевняють та гарантують, що не відступали права вимоги грошових коштів за договором про надання послуг технікою № НВІ-2009-01 від 20.09.2021 будь-якій іншій особі.

3.2. Позивач запевняє, що після сплати відповідачем заборгованості визначеної у п. 2.1.1, позивач не відмовиться від зобов`язань визначених цією мировою угодою.

Позивач запевняє, що після своєчасної сплати відповідачем на користь позивача заборгованості у розмірі 323 635,44 грн (триста двадцять три тисячі шістсот тридцять п`ять гривень 44 копійки) та затвердження Господарським судом Дніпропетровської області даної мирової угоди, позивач не матиме до відповідача будь-яких вимог, які були предметом позовної заяви позивача у справі № 904/5547/23, а також будь-яких вимог, які можуть бути пов`язані із предметом позову позивача у справі № 904/5547/23.

4. ЗАКЛЮЧНІ ПОЛОЖЕННЯ

4.1. Сторони погодили, що дана мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження Господарським судом Дніпропетровської області.

4.2. Дана мирова угода викладена українською мовою на одному аркуші в трьох примірниках: по одному примірнику для кожної із сторін та один примірник для Господарського суду Дніпропетровської області.

4.3. Сторони погодили, що ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та відповідає вимогам виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження».

4.4. Сторони погодили, що у разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень. Ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання протягом З (трьох) років з моменту набрання законної сили ухвали суду.

ПОЗИВАЧ:

Товариство з обмеженою відповідальністю

«НВІ Україна»

Код

Юридична адреса: 03115, м. Київ,

вул. Верховинна, буд.36-А, оф. 401.

e-mail:

Тел.: +380 (67) 636-33-23

Директор ______________ А.П. Дмитрук

ВІДПОВІДАЧ:

Товариство з обмеженою відповідальністю

«Агро-Овен»

Код

Юридична адреса: 51100, Дніпропетровська

область, смт. Магдалинівка,

вул. Центральна, буд. 2.

Фактична адреса: 49000, м. Дніпро, вул.

Камчатська, 63.

e-mail:

тел..: +38 0562 33 45 90

Генеральний директор ______________ О.Г. Александрова».

Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю "НВІ Україна" (03115, м. Київ, вул. Верховинна, буд. 36-А, оф. 401, ідентифікаційний код 42951923)

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро-Овен" (51100, Дніпропетровська область, Новомосковський район, смт. Магдалинівка, вул. Центральна, буд. 2, ідентифікаційний код 25522107)

4. Провадження у справі № 904/5547/23 - закрити.

5. Ухвала набирає законної сили - 01.11.2023

6. Ухвала є виконавчим документом відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 3 Закону України "Про виконавче провадження" та може бути пред`явлена до виконання у строк до 02.11.2026.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя І.В. Мілєва