ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"06" листопада 2023 р. Справа № 924/408/21

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Субботіної Л.О. за участю секретаря судового засідання Мізика М.А., розглянувши клопотання арбітражного керуючого про витребування документів у справі

за заявою MARUBENI CORPORATION Японія

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Підприємство матеріально - технічного забезпечення "Агропромтехніка" м. Хмельницький

про відкриття провадження у справі про банкрутство

Учасники справи: не з`явились

В судовому засіданні відповідно до ч. 6 ст. 233 ГПК України проголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Хмельницької області від 06.05.2021 відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Підприємство матеріально - технічного забезпечення "Агропромтехніка" (29009, м. Хмельницький, вул. Я.Мудрого, буд. 4, код 23832335), введено процедуру розпорядження майном боржника, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Захарко Івана Ігоровича, призначено попереднє засідання суду на 11:00 год. 13 липня 2021 року.

Цією ж ухвалою, зокрема визнано грошові вимоги MARUBENI CORPORATION (Корпорації "Марубені") в загальній сумі 52 168 979,16 грн, що за курсом НБУ станом на 14.04.2021 еквівалентно 1767651,08 доларів США та 79 744,07 євро, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, вжито заходи щодо забезпечення вимог кредиторів шляхом заборони ТОВ "ПМТЗ "Агропромтехніка" та власникам майна (органу, уповноваженому управляти майном) приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави ТОВ "ПМТЗ "Агропромтехніка".

Згідно з ухвалою від 13.07.2021 суд визнав кредиторські вимоги, а саме: ОСОБА_1 в розмірі 72 021 310,60 грн, з яких 8016770,60 грн - четверта черга задоволення вимог кредиторів, 64 000 000,00 грн - шоста черга задоволення вимог кредиторів та 4 540,00 грн - перша черга задоволення вимог кредиторів; ОСОБА_2 в розмірі 8 011 430,00 грн, з яких 8006890,00 грн - четверта черга задоволення вимог кредиторів та 4 540,00 грн - перша черга задоволення вимог кредиторів; MARUBENI CORPORATION (Корпорації "Марубені") в розмірі 13112138,06грн, з яких 13107598,06 грн, що за курсом НБУ станом на 01.06.2021 еквівалентно 439586,06 доларів США та 30 801,82 євро - четверта черга задоволення вимог кредиторів, 4540, 00 грн - перша черга задоволення вимог кредиторів. У визнанні вимог Корпорації "Марубені" в сумі 4 715 182,95 грн відмовлено. Визначено вимоги MARUBENI CORPORATION (Корпорація "Марубені"), визнані ухвалою суду від 06.05.2021, в загальній сумі 52 245 679,16 грн, з яких: 52 168 979,16 грн, що за курсом НБУ станом на 14.04.2021 еквівалентно 1767651,08 доларів США та 79 744,07 євро - четверта черга задоволення вимог кредиторів; 76700,00 грн - перша черга задоволення вимог кредиторів.

Постановою Господарського суду Хмельницької області від 07.12.2021 припинено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Підприємство матеріально - технічного забезпечення "Агропромтехніка", визнано банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю "Підприємство матеріально - технічного забезпечення "Агропромтехніка" та відкрито ліквідаційну процедуру на строк, що не може перевищувати 12 місяців. Ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Підприємство матеріально - технічного забезпечення "Агропромтехніка" призначено арбітражного керуючого Захарко Івана Ігоровича.

Ухвалою від 02.03.2022 суд задовольнив заяву Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Хмельницькій області про грошові вимоги та визнав кредиторські вимоги Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Хмельницькій області до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Підприємство матеріально - технічного забезпечення "Агропромтехніка" в розмірі 381724,90 грн, з яких 376762,90 грн - друга черга задоволення вимог кредиторів, 4962,00 грн - перша черга задоволення вимог кредиторів.

Відповідно до ухвали суду від 17.10.2022 відсторонено арбітражного керуючого Захарко Івана Ігоровича від виконання повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Підприємство матеріально - технічного забезпечення "Агропромтехніка" та призначено ліквідатором арбітражного керуючого Кучака Юрія Федоровича.

Ухвалою суду від 02.03.2023 продовжено строк ліквідаційної процедури Товариства з обмеженою відповідальністю "Підприємство матеріально - технічного забезпечення "Агропромтехніка" та повноваження ліквідатора Кучака Ю.Ф. у справі №924/408/21 на шість місяців з 07.12.2022 по 07.06.2023.

Згідно з ухвалою від 06.10.2023 суд продовжив строк ліквідаційної процедури Товариства з обмеженою відповідальністю "Підприємство матеріально - технічного забезпечення "Агропромтехніка" та повноваження ліквідатора арбітражного керуючого Кучака Юрія Федоровича до 07.12.2023.

До суду 19.10.2023 надійшло клопотання арбітражного керуючого Кучака Ю.Ф., згідно з яким останній просить зобов`язати Відділ державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Управління з питань реєстрації Хмельницької міської ради надати Господарському суду Хмельницької області копії матеріалів реєстраційної справи Товариства з обмеженою відповідальністю "Підприємство матеріально - технічного забезпечення "Агропромтехніка" з моменту державної реєстрації вказаної юридичної особи. В обґрунтування клопотання вказує, що для виконання дій та заходів, передбачених Кодексом України з процедур банкрутства, у ліквідатора банкрута виникла необхідність у доступі до реєстраційної справи ТОВ "Підприємство матеріально - технічного забезпечення "Агропромтехніка". За зверненням до Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців управління з питань реєстрації Хмельницької міської ради ліквідатору було відмовлено у наданні доступу до матеріалів справи. З огляду на викладене, у зв`язку з неможливістю ліквідатором подати самостійно документи, оскільки законом передбачено витребування документів реєстраційної справи виключно за рішенням суду, у ліквідатора виникла необхідність звернення з вказаним клопотанням до суду. Зазначає, що відсутність у ліквідатора вказаних документів призводить до неможливості ефективно виконувати покладені на арбітражного керуючого законодавством обов`язки.

При розгляді клопотання ліквідатора ТОВ "ПМТЗ "Агропромтехніка" арбітражного керуючого Кучака Ю.Ф. про витребування документів суд враховує наступне.

Відповідно до ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства (далі - КУзПБ) провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України (далі - ГПК України), іншими законодавчими актами України.

У преамбулі КУзПБ передбачено, що цей Кодекс встановлює умови та порядок відновлення платоспроможності боржника - юридичної особи або визнання його банкрутом з метою задоволення вимог кредиторів, а також відновлення платоспроможності фізичної особи.

Отже, основною метою провадження у справі про банкрутство є відновлення платоспроможності боржника та задоволення сукупного кола його кредиторів, яке передбачає послідовне виконання сторонами та учасниками процесу, арбітражним керуючим обов`язків, що визначені та передбачені положеннями Кодексу України з процедур банкрутства.

Відповідно до положень ст.61 КУзПБ, ліквідатор з дня свого призначення здійснює такі повноваження, зокрема приймає у своє відання майно боржника, забезпечує його збереження; виконує функції з управління та розпорядження майном банкрута; проводить інвентаризацію та визначає початкову вартість майна банкрута; аналізує фінансовий стан банкрута, складає висновок про наявність або відсутність ознак доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неспроможності, незаконних дій під час провадження у справі про банкрутство за результатом його проведення; виконує повноваження керівника (органів управління) банкрута; формує ліквідаційну масу; вживає заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб; продає майно банкрута для задоволення вимог, внесених до реєстру вимог кредиторів, у порядку, передбаченому цим Кодексом.

За умовами п. п. 1, 5 ч. 1 ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право: 1) звертатися до суду у випадках, передбачених цим Кодексом; звертатися із запитами арбітражного керуючого, у тому числі щодо отримання копій документів, до органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їх посадових і службових осіб, підприємств, установ, у тому числі банків, небанківських надавачів платіжних послуг, емітентів електронних грошей, депозитарних установ та інших професійних учасників ринків капіталу, організацій, громадських об`єднань, а також до фізичних осіб.

Частинами 1, 2 ст. 81 ГПК України встановлено, що учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

У клопотанні про витребування судом доказів повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується (крім клопотання про витребування судом групи однотипних документів як доказів); 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати;3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; 5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.

Обґрунтовуючи подане до суду клопотання про витребування доказів, арбітражний керуючий Кучак Ю.Ф. вказує, що для виконання дій та заходів, передбачених Кодексом України з процедур банкрутства, у ліквідатора банкрута виникла необхідність у доступі до реєстраційної справи ТОВ "ПМТЗ "Агропромтехніка". Однак за зверненням до Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Управління з питань реєстрації Хмельницької міської ради ліквідатору ТОВ "ПМТЗ "Агропромтехніка" Кучаку Ю.Ф. було відмовлено у надані доступу до матеріалів справи. На підтвердження вказаних обставин арбітражний керуючий Кучак Ю.Ф. надав листи Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців № 02-12-69/05 від 06.04.2023 та № 02-12-102/05 від 19.04.2023.

Проаналізувавши вказані докази, суд встановив, що арбітражний керуючий Кучак Ю.Ф. звертався до Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Управління з питань реєстрації Хмельницької міської ради із листами про надання копій документів реєстраційної справи ТОВ "ПМТЗ "Агропромтехніка".

У відповідь на вказані звернення Відділ державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців у листі № 02-12-69/05 від 06.04.2023 повідомив, що з метою отримання документів на паперових носіях арбітражний керуючий має можливість особисто або інша особа звернутись до відділу. При цьому у листі додатково було вказано про необхідність оформлення запиту за формою, встановленою відповідно до Порядку надання відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, затвердженого наказом Міністерства юстиції України № 1657/5 від 10.16.2016, та внесення плати за отримання відомостей з ЄДР (далі - Порядок).

Також листом № 02-12-102/05 від 19.04.2023 Відділ державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Управління з питань реєстрації Хмельницької міської ради повідомив арбітражного керуючого Кучака Ю.Ф., що вищевказаним Порядком не передбачено надсилання державним реєстратором документів у паперовій формі, що містяться в реєстраційній справі поштовим відправленням та електронною поштою, оскільки відповідно до п. 10 розділу ІІІ Порядку копії документів, що містяться в реєстраційній справі, надаються заявнику з обов`язковим встановленням особи такого заявника та перевіркою обсягу його повноважень. Тому для отримання документів в паперовому вигляді із матеріалів реєстраційної справи юридичної особи арбітражному керуючому необхідно особисто або через уповноваженого представника звернутись із запитом встановленої форми та документом, що підтверджує внесення плати за надання документів в паперовій формі до органу державної реєстрації, в якого знаходиться на зберіганні відповідна реєстраційна справа.

Із вищевказаних відповідей на звернення арбітражного керуючого Кучака Ю.Ф. вбачається, що Відділ державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Управління з питань реєстрації Хмельницької міської ради не відмовляв ліквідатору ТОВ "ПМТЗ "Агропромтехніка" у наданні матеріалів реєстраційної справи, а звертав увагу на необхідність вчинення арбітражним керуючим визначених Порядком дій для отримання таких документів (оформлення запиту встановленої форми, внесення плати, тощо).

За таких обставин суд дійшов висновку, що подане арбітражним керуючим Кучаком Ю.Ф. клопотання про витребування документів не містить обґрунтованих причин неможливості самостійного отримання ліквідатором зазначених останнім доказів.

Суд враховує, що ліквідатор ТОВ "ПМТЗ "Агропромтехніка" має можливість самостійно отримати необхідні копії матеріалів реєстраційної справи шляхом звернення до Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Управління з питань реєстрації Хмельницької міської ради з дотриманням Порядку надання відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України 05 травня 2023 року № 1692/5 та зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 08 травня 2023 за №750/39806, який набрав чинності з 02.06.2023. Доказів на спростування вказаного матеріали справи не містять.

З огляду на викладене, суд відмовляє у задоволенні клопотання ліквідатора ТОВ "ПМТЗ "Агропромтехніка" арбітражного керуючого Кучака Ю.Ф. про витребування документів вих. № 02-01/102-54 від 19.10.2023, оскільки при подані останнього порушені приписи ст. 81 ГПК України.

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, ст.ст. 81, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні клопотання ліквідатора ТОВ "ПМТЗ "Агропромтехніка" арбітражного керуючого Кучака Ю.Ф. про витребування документів вих. № 02-01/102-54 від 19.10.2023 відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення 06.11.2023. Порядок та строки оскарження ухвал суду визначений ст.ст. 254-259 ГПК України.

Повний текст ухвали складено 07.11.2023.

Суддя Субботіна Л.О.

Виготовлено в 8 примірниках:

1 - до справи,

2 - представнику Корпорації "Марубені" адвокату Янчик М.І. на електронну адресу: ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

3 - представнику Корпорації "Марубені" адвокату Дядюку Є.М. на електронну адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2

4 - представнику ТОВ "ПМТЗ "Агропромтехніка" адвокату Лозовському В.М. на ел. адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3

5 - арбітражному керуючому, ліквідатору Кучаку Ю.Ф. до електронного кабінету

6 - ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) рекомендованим,

7 - ОСОБА_2 - до електронного кабінету

8 - Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Хмельницькій області - до електронного кабінету